Медиа-манипулирование общественным политическим сознанием: Телевидение и Интернет

Примечания

1

См. список использованных работ, приложенный в конце книги.

2

Под эпохой модерна обычно понимают временной промежуток между XVI — сер. XX в. (период расцвета капитализма как основы модерна), особую логику институциональной организации и функционирования общества, а также связанные с этим мировоззрением проблемы и практические дилеммы. Отличительными чертами этой эпохи принято считать веру в человеческий разум и прогресс. Как правило, модерн противопоставляют традиционному обществу.

3

У. Бек считал, что новая современность связана с обществом риска (в ней отсутствует безопасность), главным в современном обществе становится минимизация риска. См.: Бек У. От индустриального общества к обществу риска // THESIS. 1994. № 5. С. 161-167. URL: http://igiti.hse.ru/data/421/313/1234/5_2_3Beck.pdf

4

Известный английский социолог Э. Гидденс под ростом рефлексивности понимает все более пристальное отслеживание отдельно взятым индивидом происходящего вокруг него (состоящее в сборе информации), которое позволяет ему накопить знание, необходимое для того, чтобы совершать выбор, как в отношении себя, так и общества, в котором мы живем. Гидденс убежден, что выбор возможен только в условиях, когда у нас есть информация о существующей и о потенциально возможных ситуациях, к которым данный выбор может привести, поэтому без мониторинга таких ситуаций обойтись нельзя. По тем же самым причинам вследствие роста рефлексивности, полагает он, требуется доступ к информации, он же приводит к развитию всех видов СМИ в современном мире. См. подробно: Giddens A. The Constitution of Society. Outline of the Theory of Structuration. Cambridge: Polity Press, 1984. P. 191.

5

Giddens A. The Consequences of Modernity. Stanford: Stanford Univ. Press, 1990. P. 56-58.

6

Следует учитывать, что не существует одной общей концепции постмодернизма, а есть целый ряд взаимодополняющих и зачастую разнящихся концепций. В то же время для постмодернистов характерна схожесть целого ряда принципов и методов исследования современности. Наступление эпохи постмодерна следует рассматривать как постепенный и незаметный процесс, который нельзя датировать четко обозначенным событием.

7

Почепцов Г.Г. Информационно-политические технологии. М.: Центр, 2003. С. 371.

8

Ирхин И.В. Социум и политика в постмодернистском зазеркалье: взгляды, подходы, анализ // Полития. 2006. № 4. С. 136.

9

Уэбстер Ф. Теории информационного общества. М.: Аспект Пресс, 2004. С. 331.

10

Кара-Мурза С.Г. Власть манипуляции. М.: Академический проект, 2009. С. 307.

11

Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования. М.: Академия, 1999. С. 155.

12

Белл Д. Социальные рамки информационного общества. В кн.: Новая технократическая волна на Западе. М.: Прогресс, 1986. С. 330-342. Режим доступа: http://lib.socio.msu.ru/l/library?e=d-000-00---0klass--00-0-0-0prompt-10---4------0-11--1-ru-50---20-help---00031-001-1-0windowsZz-1251-10&a=d&c=klass&cl=CL2.1&d=HASHc7c3d-c971e598b39e2c6ec

13

Там же. С. 330-342.

14

Бодрийяр Ж. Общество потребления. Его мифы и структуры. М.: Культурная революция: Республика, 2006. С. 71.

15

Бауман З. Спор о постмодернизме // Социологический журнал. М, 1994. № 4. С. 73-74.

16

Термин «информациональное» указывает на атрибут специфической формы социальной организации, в которой благодаря новым технологическим условиям, возникающим в данный исторический период, генерирование, обработка и передача информации стали фундаментальными источниками производительности и власти. Подробнее см.: Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура, 1996-1998. Режим доступа: http://business.polbu.ru/kastels_informepoch/ch05_ii.html

17

Там же.

18

Кастельс М. Галактика Интернет. Размышления об Интернете, бизнесе и обществе. Екатеринбург: У-Фактория, 2004. 328 с. Режим доступа: http://bwbooks.net/index.php?id1=4&category=comp-lit&author=kastel-m&book=2004

19

Там же.

20

Постмодернизм. Энциклопедия. Сост. А.А. Грицанов, М.А. Можайко. URL: http://www.infolioilib.info/postmod/simsim.html

21

Цит. по: Дебор Г. Общество спектакля. М.: Логос, 2000. С. 23.

22

Дебор Г. Общество спектакля. М.: Логос, 2000.

23

Там же. С. 124.

24

Бодрийяр Ж. Общество потребления. Его мифы и структуры. М.: Культурная революция: Республика, 2006. С. 15.

25

Уэбстер Ф. Теории информационного общества. М.: Аспект Пресс, 2004 С. 335.

26

Бодрийяр Ж. Указ. соч. С. 15.

27

Дебор Г. Общество спектакля. М.: Логос, 2000. С. 41.

28

Бодрийяр Ж. Указ. соч. С. 159.

29

Там же. С. 160.

30

Там же. С. 15.

31

Бодрийяр Ж. Реквием по масс-медиа. Режим доступа: http://politzone.in.ua/index.php?id=185

32

Бодрийяр Ж. Указ. соч. С. 132-133.

33

Бодрийяр Ж. Указ. соч. С. 164.

34

Дебор Г. Общество спектакля. С. 137.

35

Jameson F. Postmodernism, or, The Cultural Logic of Late Capitalism. Verso, 1991. URL: http://www.marxists.org/reference/subject/philosophy/works/us/jameson.htm

36

Бауман З. Индивидуализированное общество. М.: Логос, 2005. С. 59.

37

Там же. С. 46-48.

38

Там же. С. 50.

39

Грачев Г.В., Мельник И.К. Манипулирование личностью: организация, способы и технологии информационно-психологического воздействия. М., 1999. С. 293.

40

Фуко М. Надзирать и наказывать. Рождение тюрьмы. М.: Ad Marginem, 1999. С. 294.

41

Там же. С. 301.

42

Фуко М. Надзирать и наказывать. Рождение тюрьмы. М.: Ad Marginem, 1999. С. 301.

43

Оруэлл Дж. 1984. СПб.: Азбука, 2004. С. 6-7.

44

Бурдье выделял следующие типы капитала: экономический, культурный, символический и социальный. См.: Бурдье П. Социальное пространство и символическая власть // THESIS. 1993. Т. 1. № 2. С. 141.

45

Бурдье П. Социология политики. М.: Socio Logos, 1993. С. 19.

46

Бурдье П. О телевидении и журналистике. М.: Фонд научных исследований «Прагматика культуры» Института экспериментальной социологии, 2002. C. 96.

47

Там же. С. 154.

48

Бурдье П. Социология политики. С. 67.

49

Щютц А. Смысловая структура повседневного мира. М.: Институт Фонда «Общественное мнение», 2003. 336 с. Режим доступа: http://yanko.lib.ru/books/philosoph/shutz-smusl_str_povsed-a.htm#_Toc161214065

50

Бурдье П. О телевидении и журналистике. С. 153.

51

Алексеева Т.А. Современные политические теории: Курс лекций. М.: МГИМО (У) МИД РФ: РОССПЭН, 2007. C. 462.

52

Уэбстер Ф. Теории информационного общества. М.: Аспект Пресс, 2004. С. 209.

53

Curran J. Media and Power. London; New York: Taylor&Francis, 2003. P. 134.

54

Chomsky N. Necessary illusions, thought control international democratic societies. Boston: South End Press, 1990. 183 p. URL: http://c.reativity.com/books/Noam%20Chomsky%20Thought%20Control%20in%20Democratic%20Societies.pdf

55

MacDonald J.F. One nation under television: The rise and decline of network TV. New-York: Panteon Books, 1990. URL: http://jfredmacdonald.com/onutv/nationalculture.htm

56

Curran J. Media and Power. London; New York: Taylor&Francis, 2003. P. 34.

57

Почепцов Г.Г. Теории коммуникации. М.: СмартБук, 2009. С. 43.

58

Володенков С.В. Политическая коммуникация и современное политическое управление. 2011. С. 8. Режим доступа: http://www.slideshare.net/svvgold/ss-7394463

59

Володенков С.В. Новые коммуникационные технологии в современном политическом управлении: угрозы и вызовы. 2011. Режим доступа: http://www.slideshare.net/svvgold/ss-7394445?related=1

60

Под массовой коммуникацией принято понимать процесс производства информации и ее распространения при помощи СМИ. Толчком к возникновению именно «массовой коммуникации» стало стремительное развитие электронных СМИ.

61

Соловьев А.И., Грачев П.В. Введение в политологию. М.: Аспект-Пресс, 2000. Режим доступа: http://yanko.lib.ru/books/politologiya/politology-solovyev-2006-a.htm

62

Lasswell H.D. The structure and function of communication in Society // The communication of Ideas / New York: Harper and Brothers, 1948. URL: http://www.themedfoms-cu.org/media/elip/The%20structure%20and%20function%20of.pdf

63

Deutsch K. The Nerves of Government: Models of Political Communication and Control. New York: Free Press, 1966. 316 p.

64

Lazarsfeld P., Berelson B., Gaudet H. The People’s Choice: How the Voter makes up his Mind in a Presidential Campaign. Third Edition. New York: Columbia University Press, 1968. URL: http://www.nasonline.org/publications/biographical-memoirs/memoir-pdfs/lazarsfeld-paul-f.pdf

65

Шестопал Е.Б. Политическая психология: учебник для вузов. М.: ИНФРА-М, 2002. Режим доступа: http://www.alleng.ru/d/psy/psy072.htm

66

Косолапов Н.А. Политико-психологическая типология конфликта // Социологический журнал. — 1996. № 3, 4. С. 109-126. Режим доступа: http://www.politology.vuzlib.su/book_o236_page_41.html

67

Фрейд З. Психология масс и анализ человеческого «Я». М., 2013. Режим доступа: http://www.magister.msk.ru/library/philos/freud001.htm

68

Юнг К.Г. Психология бессознательного. М., 1994. Режим доступа: http://www.aquarun.ru/psih/soul/soul9.html

69

Юнг К.Г. Тэвистокские лекции. М.; Киев, 1998. С. 87.

70

Дилигенский Г.Г. Социально-политическая психология: Учеб. пособие для высш. учеб. заведений / Ин-т «Открытое общество». — М.: Наука, 1994. Режим доступа: http://pedlib.ru/Books/1/0237/1_0237-1.shtml

71

Дилигенский Г.Г. Социально-политическая психология: Учеб. пособие для высш. учеб. заведений / Ин-т «Открытое общество». — М.: Наука, 1994. Режим доступа: http:// pedlib.ru/Books/1/0237/1_0237-1.shtml

72

Ольшанский Д.В. Актуальные тенденции в исследовании массового сознания. М., 1989. Режим доступа: http://mirznanii.com/info/problemy-massovogo-povedeniya

73

Там же.

74

Ольшанский Д.В. Массовые настроения в политике. М., 1995. Режим доступа: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Psihol/olshansk/07.php

75

Маркузе Г. Одномерный человек. М.: АСТ, 2009. Режим доступа: http://royallib.com/read/markuze_gerbert/odnomemiy_chelovek.html#0

76

Ваславский Я.И. Конституционные основы для демократии: сравнительный анализ. М.: МГИМО (Университет), 2008. С. 7.

77

Политология: учебник / А.Ю. Мельвиль [и др.] М.: Московский государственный институт международных отношений (Университет) МИД России, 2004. С. 566.

78

Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М.: НАЧАЛА, 1997. С. 137.

79

Там же. С. 18.

80

Дж. Роулза считают одним из пионеров нового институционализма: ему принадлежит мысль о том, что именно справедливые политические институты могут способствовать построению справедливого общества, а не наоборот — справедливое общество создаст справедливые институты: «Общество, удовлетворяющее принципам справедливости как честности, приближается к идеалу общества, основанного на добровольной схеме на столько, на сколько это вообще возможно, потому что оно основано на принципах, которые свободные и равные личности должны принять при справедливых обстоятельствах», — писал он. См.: Роулз Дж. Теория справедливости // Антология мировой политической мысли: в 5 т. / отв. ред. Т.А. Алексеева М.: Мысль, 1997. Т. 2. С. 686.

81

Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М.: «НАЧАЛА», 1997. С. 40.

82

Goodin R. Institutions and their design // The Theory of Institutional design. Cambridge, 1996. P. 28.

83

Бьюкенен Дж. Расчет согласия. Логические основания конституционной демократии // Нобелевские лауреаты по экономике. М.: Таурус Альфа, 1997. С. 128. Режим доступа: http://gallery.economicus.ru/cgibm/frame_rightn_newlife.pl?type=m&links=./in/buchanan/works/buchanan_w2_0&img=works_small.gif&name=buchanan

84

Ваславский Я.И. Конституционные основы для демократии: сравнительный анализ. М.: МГИМО Университет, 2008. С. 8.

85

Olson D.M. Democratic Legislative Institutions: a comparative view / David M. Olson. Armonk; NY, London: Routledge, 1994. P. 183.

86

Начало борьбы за свободу печати положил Дж. Мильтон в «Ареопагитике», опубликованной в 1644 году. Он развил мысль о том, что в ходе справедливых публичных дебатов правдивые и положительные аргументы всегда одержат верх над ложными идеями. В своей знаменитой речи, обращенной к английскому парламенту, он высказался за свободу печати. Мильтон патетически провозгласил: «Правде не нужно лицензирование, чтобы добиться победы». В 1695 г. цензура в Англии была отменена.

87

Робеспьер М. О свободе печати // URL: http://www.sclj.ru/news/detaü.php?SECTION_ID=240&ELEMENT_ID=3551

88

Curran J. Media and Power. London; New York: Taylor&Francis, 2003. P. 56.

89

К теориям «массового общества» относится ряд социологических, философских и культурологических концепций, в рамках которых ключевым феноменом признавалось возрастание роли масс в истории. Идеи «массового общества» были в основном выдвинуты критиками «омассовления» общества (Ф. Ницше, Э. Берк, Х. Ортега-и-Гассет, О. Шпенглер), считавшими, что результатами его появления стала утрата «высокой» культуры и склонность к идеологическому фанатизму среди населения. Их идеи были развиты в первой половине XX в. в контексте тоталитаризма и его истоков (Х. Арендт, Э. Фромм), а во второй половине XX в. — в контексте появления феномена массового потребления и массовой культуры (Д. Белл, Э. Тоффлер). Практически все теории «массового общества» считали «массовой» такую социальную структуру, в которой человек становится элементом социальной машины и ощущает себя жертвой обезличенного социального процесса. К чертам «массового общества» при этом принято относить усиливающуюся атомизацию общества, резкое усиление роли государства в контроле за обществом, появление массовой культуры и неограниченных возможностей для манипулирования массами со стороны элит.

90

Арендт Х. Истоки тоталитаризма. М.: ЦентрКом, 1996. С. 420.

91

Лебон Г. Психология народов и масс. СПб.: Маркет, 1995. С. 157.

92

Там же. С. 145.

93

Дебор Г. Общество спектакля. М.: Логос, 2000. С. 41-42.

94

Бехтерев В.М. Внушение и его роль в общественной жизни. СПб.: Ленинградское издательство, 2009. С. 259.

95

Термин «массы» появился в контексте аристократической критики социальных перемен XVII-XIX вв. (Э. Берк, Ж. де Местр).

96

Ортега-и-Гассет Х. Восстание масс В кн.: Антология мировой политической мысли в 5 томах. / отв. ред. Алексеева Т.А. М., 1997. Т. 2. С. 255.

97

Там же. С. 256.

98

Бехтерев В.М. Внушение и его роль в общественной жизни. СПб.: Ленинградское издательство, 2009. С. 266.

99

Бехтерев В.М. Внушение и его роль в общественной жизни. СПб.: Ленинградское издательство, 2009.

100

Цит. по: Уши машут ослом. Современное социальное программирование // Гусев Д., Матвейчев О., Хазеев Р., Чернаков С. М., 2001. Режим доступа: http://lib.ru/DPEOPLE/matweichew.txt

101

Большой энциклопедический словарь. М.: Большая Российская энциклопедия. С. 688.

102

Там же. С. 688.

103

Oxford Advanced Learner’s Dictionary. 7th edition. Oxford: Oxford University Press, 2005. P. 934.

104

Кара-Мурза С.Г. Манипуляция сознанием. М.: Алгоритм, 2006. Режим доступа: http://www.kara-murza.ru/books/manipul/manipul_content.htm

105

Политология: учебник / А.Ю. Мельвиль [и др.]. М.: Московский государственный институт международных отношений (университет) МИД России, 2004. С. 68.

106

Соловьев В.Р. Манипуляции: Атакуй и защищайся. М.: Эксмо, 2011. С. 193.

107

Кара-Мурза С.Г. Указ. соч.

108

Тот факт, что в процессе внушения приглушается активность сознания индивида, и он становится пассивным объектом воздействия, является особенно важным в контексте данной работы, поскольку именно таким образом при помощи СМИ определенное сообщение, речь или новость может проникнуть в психику человека, и стать предметом его пассивного восприятия. Наиболее подробно этот феномен используется при манипулировании политическим сознанием граждан при помощи телевидения, о чем будет сказано несколько ниже.

109

Соловьев В.Р. Манипуляции: Атакуй и защищайся. М.: Эксмо, 2011. С. 9.

110

Брайант Дж., Томпсон С. Основы воздействия СМИ. М.: Издательский дом «Вильяме», 2004. С. 177.

111

Цит по: Брайант Дж., Томпсон С. Указ. соч. С. 177.

112

Там же. С. 401.

113

«You may deceive all the people part of the time, and part of the people all the time, but not all the people all the time». URL: http://www.quotationspage.com/quote/29299.html

114

Уэбстер Ф. Теории информационного общества. М.: Аспект Пресс, 2004. С. 256-257.

115

Там же. С. 268.

116

Лебон Г. Психология народов и масс. СПб.: Маркет, 1995. С. 11.

117

Дегтярев А.А. Принятие политических решений: учеб. пособие. М: КДУ, 2004. С. 26-27. Режим доступа: http://mgimo.ru/upload/iblock/2ce/2ce00f6ac5487e78aba5c9fc4dd1456b.pdf

118

Ольшанский Д.В. Массовые настроения в политике. М., 1995. Режим доступа: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Psihol/olshansk/07.php

119

Там же.

120

Примерами могут послужить штурм в России телецентра «Останкино» в 1993 г. (по официальным данным, тогда погибли 147 человек, по неподтвержденным цифрам, количество жертв превысило 1500 человек), штурм Вильнюсской телебашни и Телерадиокомитета в 1991 г. (15 человек погибли, сотни были ранены), штурм телецентра в Каире в 2011 г. с целью отставки правительства президента Хосни Мубарака и др.

121

MacDonald J.F. One nation under television: The rise and decline of network TV. New-York: Panteon Books, 1990. // URL: http://jfredmacdonald.com/onutv/nationalculture.htm

122

Документальный фильм «Зворыкин-Муромец» (Реж. Л.Г. Парфенов). М., 2010.

123

Сенаторы Р. Вагнер (R. Wagner) и Г. Хетфилд (D. Hatfield) выступили с поправкой к Закону «О средствах связи». Они требовали, чтобы минимум четверть передач, выходящих на телевидении, была посвящена образованию, религии, социальным проблемам. Данная поправка была отклонена, что во многом предопределило победу развлекательного и коммерческого телевидения. См.: MacDonald J.F. Op. cit.

124

MacDonald J.F. Op. cit.

125

За теледебатами 1960 г. наблюдали более 60 млн американцев. Р. Никсон недооценил роль телевидения, всецело сфокусировавшись на своей программной речи. Серый костюм, сливавшийся с задником, казавшееся небритым от сильного освещения лицо, глаза, которые не знали, в какую камеру смотреть, наконец, капли пота, выступившие на его лице от высокой температуры в студии — все это не сыграло в его пользу. На его фоне самоуверенный, раскованный, правильно загримированный Кеннеди был явным фаворитом публики. После четырех раундов неудачи в дебатах Никсон отказался от участия в заключительном раунде, признав тем самым свое поражение. Превосходство Кеннеди в телеэфире стало залогом его победы на выборах. Теледебаты оказались соревнованием не программ, а личностей участников. За состязаниями кандидатов в президенты наблюдали у экранов 66 миллионов зрителей из 179 миллионов жителей США (притом, что в 1960 г. телевизор был еще не во всех американских семьях). Очевидное превосходство Кеннеди в телеэфире вскоре во многом обусловило его победу на выборах над Никсоном.

126

Под рейтингом следует понимать постоянное измерение доли зрителей, смотрящих тот или иной канал, ту или иную телепередачу. Именно рейтинг помогает продюсерам понять, пользуется ли их продукт успехом.

127

Появление жанра ток-шоу обычно связывают с именем американского журналиста Фила Донахью, который во время одного из прямых телеэфиров, поняв, что вопросы к гостю в студии у него иссякли, подбежал к одному из сидевших в зале людей и обратился к нему за помощью, на что тот с радостью согласился и вступил в диалог.

128

Предполагалось, что кабельное телевидение будет более эффективно удовлетворять потребности разных групп населения в информации («Кабельное телевидение делается сообществами и для сообществ» см.: Киреев О. Поваренная книга медиаактивиста. М.: Ультра. Культура, 2006. Режим доступа: http://rusprop.org/knizhnaya-poLka/propaganda-informacionnaya-vojna/oleg-krreevpovarennaya-kniga-media-aktivista). Однако в итоге кабельное телевидение не оправдало всех, связанных с ним надежд: специализированные каналы, рассчитанные на узкий сегмент аудитории, не смогли по большей части экономически оправдать себя, в результате чего кабельное телевидение стало в большинстве своем развлекательным.

129

Бурдье П. О телевидении и журналистике. С. 26.

130

Телевидение — главное оружие избирательных кампаний // ВЦИОМ. Пресс-выпуск № 657, 2007. Режим доступа: http://wciom.ru/index.php?id=268&uid=4248

131

Gruenwedel E. Deloitte: 71% of Americans still prefer watching TV. 2001. February, 1. URL: http://www.homemediamagazme.com/research/deloitte-71-americans-still-prefer-watching-tv-21852

132

In US Confidence in Newspapers, TV News remains a rarity // GALLUP. 2010. URL: http://www.gallup.com/poll/142133/confidence-newspapers-news-remains-rarity.aspx

133

Маклюэн М. Понимание медиа: внешние расширения человека. М.: КАНОН-пресс-Ц: Кучково поле, 2003. С. 26.

134

Почепцов Г.Г. Информационно-политические технологии. М.: Центр, 2003. С. 125-126.

135

Маклюэн М. Понимание медиа: внешние расширения человека. С. 359.

136

Там же. С. 385.

137

Кара-Мурза С.Г. Власть манипуляции. М.: Академический проект, 2009. С. 357.

138

Azeem I. We shouldn’t Judge Leaders by Values of Hollywood // The Scotsman. 2009. October, 27. URL: http://belfercenter.ksg.harvard.edu/publication/19646/we_mustnt_judge_leaders_by_values_of_hollywood.html?breadcrumb=%2F

139

Там же.

140

Бурдье П. О телевидении и журналистике. С. 23.

141

Бурдье П. О телевидении и журналистике. С. 22.

142

Критикуя ограничения, существующие на современном телевидении, П. Бурдье предпринял критический анализ современного состояния телевидения в ходе записи двух телепередач, состоявшихся в 1996 г. Следует отметить, что Бурдье выступал в «исключительных условиях»: время его выступления не было ограничено, тему для выступления он выбрал сам, никто не мог делать ему замечания. В своем выступлении при помощи «связной речи» он хотел показать контраст с современным телевидением. Речь была им написана на основе собственного опыта выступлений на телевидении в различных передачах, теледебатах, которые оставили у него тяжелые впечатления и ощущение бессилия ученого перед лицом телеведущего. См.: Бурдье П. О телевидении и журналистике.

143

Бурдье П. О телевидении и журналистике.

144

Например, в популярной в России программе «Чрезвычайное происшествие» в год транслируется более 6 000 преступлений. См.: Дондурей Д. Элиты не протестуют против доходов от падения морали // Новая газета. 2010. № 141. 15 декабря. С. 20.

145

Бурдье П. О телевидении и журналистике. С. 30.

146

Там же. С. 158.

147

Международный союз электросвязи основан как Международный телеграфный союз в 1865 г., с 1947 г. является специализированным учреждением Организации Объединенных Наций в области информационно-коммуникационных технологий. МСЭ определяет рекомендации в области телекоммуникаций и радио, а также регулирует вопросы международного использования радиочастот.

148

Для запуска телевизионного канала в России необходимо получить регистрацию (лицензия от Министерства связи и массовых коммуникаций, которое проверяет, есть ли возможность вещания на данной частоте) и лицензию на вещание (выдается Федеральной конкурсной комиссией). Закон о телерадиовещании в России отсутствует. См.: Федеральный закон от 07.07.2003 № 126-ФЗ (ред. от 23.02.2011) «О связи» (принят ГД ФС РФ 18.06.2003) // Российская газета, № 135, 10.07.2003; Закон РФ от 27.12.1991 № 2124-1 (ред. от 09.02.2009) «О средствах массовой информации» // Российская газета, № 32, 08.02.1992, Ведомости СНД и ВС РФ, 13.02.1992, № 7. Ст. 300; Постановление Правительства РФ от 07.12.1994 № 1359 (ред. от 03.10.2002) «О лицензировании телевизионного вещания, радиовещания и деятельности по связи в области телевизионного и радиовещания в Российской Федерации» // СЗ РФ. 19.12.1994, № 34, Ст. 3604.

149

Соловьев В.Р. Манипуляции: Атакуй и защищайся. М.: Эксмо, 2011. С. 26.

150

Парфенов Л. Прайм-речь // Новая газета. 2010. 28 окт. № 134. С. 7.

151

Источник: Бородина А. Леонид Парфенов. Отражение в телеэфире // КоммерсантЪ. 2010. 1 декабря. Режим доступа: http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1548165

152

Бурдье П. О телевидении и журналистике. С. 61.

153

Почепцов Г.Г. Информационно-политические технологии. М.: Центр, 2003. С. 61.

154

Ермилов А. Сегодня в сводке происшествий // Литературная газета. 2011. № 15. 20-26 апреля 2011. С. 10.

155

Дондурей Д. Элиты не протестуют против доходов от падения морали. // Новая газета. 2010. № 141. 15 дек. С. 20.

156

Уэбстер Ф. Теории информационного общества. М.: Аспект Пресс, 2004. С. 197.

157

Дебор Г. Общество спектакля. М.: Логос, 2000. С. 93.

158

Фуко М. Надзирать и наказывать. Рождение тюрьмы. М.: Ad Marginem, 1999. С. 320.

159

Chomsky N. Necessary illusions, thought control international democratic societies. Boston: South End Press, 1990. P. 7.

160

Цит. по: Брайант Дж., Томпсон С. Основы воздействия СМИ. М.: Вильяме, 2004. С. 338-339.

161

Грачев Г.В., Мельник И.К. Манипулирование личностью: организация, способы и технологии информационно-психологического воздействия М., 1999. Режим доступа: http://evartist.narod.ru/text3/72.htm

162

Chomsky N. Op. cit. P. 8.

163

Соловьев В.Р. Манипуляции: Атакуй и защищайся. М.: Эксмо, 2011. С. 63.

164

Брайант Дж., Томпсон С. Указ. соч. С. 343.

165

Кара-Мурза С.Г. Власть манипуляции. М.: Академический проект, 2009. С. 327.

166

Рейтинг «Доступ к теле» составляет газета «КоммерсантЪ». В рейтинге указывается длительность сюжетов о Президенте РФ и Премьер-министре РФ на основных российских телеканалах. Так, за одни сутки на «Первом канале» 29 мин. 39 с. были посвящены Президенту Д. Медведеву, а 9 мин. 49 с. — премьеру В. Путину. Подобная пропорция сохранялась и на телеканале «России-1». См.: Доступ к теле // КоммерсантЪ. 2010, 23 дек. № 198.

167

Брайант Дж., Томпсон С. Указ. соч. С. 266.

168

Почепцов Г.Г. Как становятся президентами: избирательные технологии XX в. Киев: Знания, 1999. С. 259.

169

Кара-Мурза С.Г. Указ. соч. С. 98.

170

Родионова А.Е. Язык «Общества спектакля» // Восток. № 1, апрель, 2003. Режим доступа: http://www.situation.ru/app/j_artp_14.htm

171

Оруэлл Дж. 1984. СПб.: Азбука, 2004. С. 62.

172

Соловьев В.Р. Указ. соч. С. 127.

173

Грачев Г.В., Мельник И.К. Указ. соч.

174

Лебон Г. Психология народов и масс. СПб.: Маркет, 1995. С. 240.

175

Родионова А.Е. Язык «общества спектакля». // Восток. № 1, апрель, 2003. Режим доступа: http://www.situation.ru/app/j_artp_14.htm

176

Лакофф Дж. Метафора и война: система метафор для оправдания войны в заливе // Будаев Э.В., Чудинов А.П. Современная политическая лингвистика. Екатеринбург, 2006. С. 59-71.

177

Кара-Мурза С.Г. Власть манипуляции. М.: Академический проект, 2009. С. 157.

178

Оруэлл Дж. Указ. соч. С. 55.

179

Родионова А.Е. Указ. соч.

180

Там же.

181

Кара-Мурза С.Г. Указ. соч. С. 346.

182

Лебон Г. Психология народов и масс. Указ. соч. С. 9.

183

Соловьев В.Р. Манипуляции: Атакуй и защищайся. С. 139.

184

Chomsky N. Op. cit. P. 111-113.

185

Оруэлл Дж. Указ. соч. С. 37-38.

186

Цит. по: Кара-Мурза С.Г. Указ. соч. С. 241.

187

Международный союз электросвязи основан как Международный телеграфный союз в 1865 г., с 1947 г. является специализированным учреждением Организации Объединенных Наций в области информационно-коммуникационных технологий. МСЭ определяет рекомендации в области телекоммуникаций и радио, а также регулирует вопросы международного использования радиочастот.

188

Key ICT indicators for developed and developing countries and the world (totals and penetration rates) // ICT facts and figures 2001-2017. URL: http://www.itu.int/en/ITU-D/Statistics/Pages/stat/default.aspx

189

Chinn M.D., Fairlie R.W. The Determinants of the Global Digital Divide: a cross-country analysis of computer and Internet penetration, 2004. URL: http://ssrn.com/abstract=519082

190

Measuring the Information Society // International Telecommunication Union. Geneva, 2013. URL: http://www.itu.int/en/ITUD/Statistics/Documents/publications/mis2013/MIS2013_without_Annex_4.pdf

191

Measuring the Information Society // International Telecommunication Union. Geneva, 2013. URL: http://www.itu.int/en/ITUD/Statistics/Documents/publications/mis2013/MIS2013_without_Annex_4.pdf

192

Cable television subscription rates failing; but where are they going? // Brad Landers, 2012. August, 2. URL: http://www.bradlanders.com/2012/08/02/cable-television-subscription-rates-falling-but-where-are-they-going/

193

Op. cit. URL: http://fom.ru/SMI-i-internet/11427

194

Op. cit. URL: https://fom.ru/SMI-i-internet/14029

195

Barry M. Leiner Brief History of the Internet / Vinton G. Cerf, David D. Clark, Robert E. Kahn, Leonard Kleinrock, Daniel C. Lynch, Jon Postel, Larry G. Roberts, Stephen Wolff, // Internet Society. URL: http://www.internetsociety.org/internet/what-intemet/history-internet/brief-history-internet

196

Op. cit.

197

Агейчев А.С. iGovernance. Управление Интернетом: теория и история вопроса. М.: ИПО «У Никитских ворот», 2013. С. 5.

198

Путеводитель по социальным медиа-2013. Вена: Представитель ОБСЕ по вопросам СМИ, 2013. С. 5.

199

Конвергенция (от лат. convergere — сближаться) — термин, перешедший из области биологии и этнографии в общественно-политическую и информационную сферы. Говорить о «медийной конвергенции» начал Д. Белл, переосмысливший это понятие. С 1970-х гг. это понятие все чаще употребляется для обозначения интеграции информационных и коммуникационных технологических устройств — компьютеров, телефонов, телевизоров. Массовое распространение Интернета со второй половины 1990-х гг. придало дискуссиям о конвергенции широкий практический смысл.

200

Цит. по: Агейчев А.С. Указ. соч. С. 19.

201

Агейчев А.С. Указ. соч. С. 67.

202

Белл Д. Социальные рамки информационного общества // Новая технократическая волна на Западе. М.: Прогресс, 1986. С. 330-342. Режим доступа: http://lib.socio.msu.ru/l/library?e=d-000-00---0klass--00-0-0-0prompt-10---4------0-11--1-ru-50---20---help---00031-001-1--0windowsZz-125110&a=d&c=klass&cl=CL2.1&d=HASHc7c3dc97 1e598b39e2c6ec

203

O’Reilly T. What is Web 2.0 // 2005. 30 September. URL: http://oreilly.com/web2/archive/what-is-web-20.html

204

Поколение — группа людей, рожденных в определенный возрастной период и испытывающих влияние одних и тех же событий в обществе. Примерный промежуток, в который рождаются представители одного поколения — 20—25 лет.

205

Свое название поколение получило благодаря всплеску рождаемости.

206

Горяшко С. Москвичи не выключают телевизор 2014. 30 июня. Режим доступа: http://news.mail.ru/society/18713195/?frommail=1

207

Тулган Б. Не всем достанется приз: Как управлять поколением / пер. с англ. И.Е. Румянцева М.: Аквамариновая Книга, 2009. С. 18-21. Режим доступа: http://Vk.com/doc54482335_194953638?hash=c35240a517eb615de8&dl=28aabb49a7217e1962

208

Там же. С. 64-65. Режим доступа: http://vk.com/doc54482335_194953638?hash=c35240a517eb615de8&dl=28aabb49a7217e1962

209

Путеводитель по социальным медиа-2013. Вена: Представитель ОБСЕ по вопросам СМИ, 2013. С. 133.

210

Кравченко С. Что угрожает студентам в Интернете? 2013. 11 янв. Режим доступа: http://www.mgimo.ru/news/experts/document234651.phtml

211

Кравченко С. Указ. соч.

212

Gorny E. A Creative History of the Russian Internet. Goldsmiths College, University of London, 2006. URL: http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.132.1099&rep=rep1&type=pdf

213

Агейчев А.С. Указ. соч. С. 7.

214

Сапрыкин Ю. Статус больше, чем жизнь // The New Times, 2014. № 40. 1 дек. С. 9.

215

Путеводитель по социальным медиа — 2013. Вена: Представитель ОБСЕ по вопросам СМИ, 2013. С. 9.

216

The 2013 Digital Future Report. Surveying The Digital Future // Center for the Digital Future. 2013, University of Southern California. URL: http://www.digitalcenter.org/wp-content/uploads/2013/06/2013-Report.pdf

217

Starr P Goodbye to the Age of Newspapers. Hello to a new era of corruption. Why American Politics and Society are about to be changed for the worse // The New Republic, 2009. March, 4. URL: http://www.newrepublic.com/article/goodbye-the-age-newspapers-hello-new-era-corruption

218

BBC Editorial Guidelines. User Contributions in News Output. 2010. October. URL: http://www.bbc.co.uk/editorialguidelines/page/guidance-user-contributions-summary/

219

BBC Editorial Guidelines. On Air References to Social Media. 2013. October. URL: http://www.bbc.co.uk/editorialguidelines/page/onair-refs-to-socialmedia-full

220

Social Networking Popular Across Globe. Arab Publics Most Likely to Express Political Views Online // Pew Research Center, Global Attitudes Project. 2012. 12 December. URL: http://www.pewglobal.org/files/2012/12/Pew-Global-Attitudes-Project-Technology-Report-FINAL-December-12-2012.pdf

221

«Исламское государство» — международная исламистская террористическая организация, непризнанное квазигосударство с шариатской формой правления, официально провозглашенное в 2014 г. «Исламским халифатом». ИГ образовалось путем объединения радикальных исламистских группировок, включая «Аль-Каиду». Целью ИГ является создание ортодоксального суннитского государства на территории Ближнего Востока.

222

Зиновьева Е. «Онлайн-джихад 3.0»: как ИГИЛ использует современные медиа. 2015. 17 марта. Режим доступа: http://www.mgimo.ru/news/experts/document269383.phtml

223

Брайант Дж., Томпсон С. Основы воздействия СМИ. С. 397.

224

Goldsmith J, T Wu. Who controls the Internet? Illusions of a borderless world. New York: Oxford Press, 2006. P. 152.

225

Путеводитель по социальным медиа-2013. Вена: Представитель ОБСЕ по вопросам СМИ, 2013. С. 5.

226

Киреев О. Поваренная книга медиа-активиста. М.: Ультра. Культура, 2006. Режим доступа: http://rusprop.org/knizhnaya-poIka/propaganda-informacionnaya-vojna/oleg-kireev-povarennaya-kniga-media-aktivista

227

Сайт был создан китайскими диссидентами, журналистами, математиками и работниками молодых компьютерных компаний из США, Тайваня, Европы, Австралии и ЮАР, которым Дж. Ассанж предоставлял за работу по созданию сайта бесплатный ночлег. Результатом их работы стало создание в 2006 г. сайта, на котором любой желающий мог разместить документ, не опасаясь быть разоблаченным; работники WikiLeaks, в свою очередь, гарантировали, что опубликованную на сайте информацию невозможно уничтожить, а сам сайт — закрыть по решению суда или еще как-то. См.: Земляков К. Викиликий и ужасный // Коммерсантъ Власть. 2010. № 48(902). 6 декабря. Режим доступа: http://kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1548582

228

Leloup D. Qui contrôle Internet? // Le Monde. 2011. Septembre, 1. URL: http://www.lemonde.fr/technologies/article/2011/09/01/qui-controle-mtemet_1566544_651865.html

229

Liberté d’expression sur Internet: la France placée “sous surveillance” par RSF // Le Monde. 2011. Mars, 14. URL: http://www.lemonde.fr/technologies/article/2011/03/14/liberted-expression-sur-intemet-la-france-placee-sous-surveillance-par-rsf_1493020_651865.html

230

Journée mondiale contre la cyber-censure: nouvelle liste des “Ennemis d’Internet” // Reporteurs sans frontiers. 2001. Mars, 11. URL: http://fr.rsf.org/journee-mondiale-contre-la-cyber-11-03-2011,39774.html

231

Путеводитель по социальным медиа-2013. Вена: Представитель ОБСЕ по вопросам СМИ, 2013. С. 44-45.

232

Цит. по: Goldsmith J., T. Wu. Op. cit. С. 101.

233

Goldsmith J., T. Wu. Op. cit. P. 94.

234

Религиозное учение, которое официально запрещено в Китае (за исключением Гонконга).

235

Goldsmith J., T. Wu. Op. cit. P. 149.

236

Ognyanova K. Careful What You Say: Media Control In Putin’s Russia — Implications for Online Content. // University of Southern California Annenberg School for Communication, University of Southern California, 2010. Vol. 1, Issue 2. URL: http://www.igi-global.com/article/careful-you-say/43597

237

О средствах массовой информации // Фонд общественное мнение. 2014. 27 марта. Режим доступа: http://fom.ru/SMI-i-intemet/11427

238

Роскомнадзору разрешили проверять переписку россиян в соцсетях // Газета. ру. 2015. 15 апреля. Режим доступа: https://news.mail.ru/politics/21704085/?frommail=1

239

Kelly J. Mapping Russian Twitter / Kelly J., Barash V., Alexanyan K., Etling B., Faris R., Gasser U., Palfrey J.; Berkman Center Research Publication. Harvard, 2012. № 2012-3. URL: https://cyber.law.harvard.edu/sites/cyber.law.harvard.edu/files/Mapping_Russian_Twitter_2012.pdf

240

Социальные сети в России. Исследование Mail.Ru Group. 2014. Режим доступа: https://corp.imgsmail.ru/media/files/issledovanie-auditorij-sotcialnykh-setej.pdf

241

Goldsmith J., T. Wu. Op. cit. P. 184.

242

Брайант Дж., Томпсон С. Основы воздействия СМИ. С. 120.

243

Бурдье П. О телевидении и журналистике. С. 159.

244

Дилигенский Г.Г. Социально-политическая психология: учеб. пособие для высш. учеб. заведений / Ин-т «Открытое общество». М.: Наука, 1994. Режим доступа: http://pedlib.ru/Books/1/0237/1_0237-1.shtml

245

Кара-Мурза С.Г. Власть манипуляции. М.: Академический проект, 2009. С. 380.

246

Гусев Д. Уши машут ослом. Современное социальное программирование [Электронный ресурс] / Гусев Д., Матвейчев О., Хазеев Р., Чернаков. М., 2001. Режим доступа: http://lib.ru/DPEOPLE/matweichew.txt

247

Идея создания программы была заимствована из Франции, где на тот момент была и остается популярной аналогичная сатирическая программа под названием «Guignols de l’info» («Информационные куклы» — перевод В. Черкасова), которая содержит пародии на основных политических деятелей Франции.

248

По рейтингу развлекательных телепередач программа «Куклы» в середине июля вышла на второе место после «Поля чудес» // ФОМ. 1995. 28 июля. Режим доступа: http://bd.fom.ru/report/cat/smi/smi_tv/of19952905

249

Парфенов Л. Прайм-речь // Новая газета. 2010. 28 окт. № 134. С. 7.

250

Передача выходит на «Первом канале» в 23.30 и является также аналогом американского шоу в формате «Light Night Show» («Ночное шоу»).

251

Бородина А. Ургант и Гюльчитай // КоммерсантЪ. 2012. 25 апреля. Режим доступа: http://kommersant.ru/doc/1916727

252

О порядке освещения деятельности органов государственной власти в государственных СМИ: Федеральный закон от 13.01.1995. № 7 ФЗ. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://base.garant.ru/103529/

253

Под органами государственной власти в законе понимаются федеральные органы государственной власти (Президент РФ, Федеральное Собрание в составе Совета Федерации и Государственной Думы, Правительство РФ, Конституционный Суд РФ, Верховный Суд РФ, Высший Арбитражный Суд РФ) и органы государственной власти субъектов Федерации. Подробнее: О порядке освещения деятельности органов государственной власти в государственных СМИ: Федеральный закон от 13.01.1995. № 7 -ФЗ ст. 3. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://base.garant.ru/103529/

254

Под государственным федеральным средством массовой информации в законе понимается средство массовой информации, учредителем котором выступает федеральный орган государственной власти, под государственным региональным средством массовой информации — средств массовой информации, учредителями которого выступают федеральные органы государственной власти совместно с органами государственной власти субъектов Федерации либо только органы государственной власти субъектов Федерации. Подробнее: О порядке освещения деятельности органов государственной власти в государственных СМИ: Федеральный закон от 13.01.1995. № 7-ФЗ ст. 3. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://base.garant.ru/103529/

255

К этим программам относятся обращения и заявления Президента РФ, Совета Федерации и Государственной Думы, Правительства РФ, торжественная церемония вступления в должность Президента РФ, открытие первого заседания Совета Федерации, информирование телезрителей и радиослушателей об официальных визитах глав иностранных государств или правительств в Российскую Федерацию, а также об официальных визитах за рубеж Президента РФ, информационно-просветительские программы продолжительностью не менее 45 минут об итогах работы Совета Федерации и Государственной Думы, их комитетов и комиссий, депутатских объединений в Государственной Думе (ст. 6). Подробнее: О порядке освещения деятельности органов государственной власти в государственных СМИ: Федеральный закон от 13 января 1995. № 7-ФЗ Режим доступа: http://base.garant.ru/103529/

256

Типовой Закон об общественном вещании с вступительной частью и пояснительными примечаниями. Рабочий Документ Международного Союза Электросвязи и ЮНЕСКО, март 1998. Режим доступа: https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=3&ved=0CDUQFjAC&url=http%3A%2F%2Fpresident-sovet.ru%2Fstructure%2Fgroup_16%2Fmaterials%2Ftv.doc&ei=66bfUoqhA4PNygPP1IKwCA&usg=AFQjCNEQjDuYHJRTLViLGLtTL_ZFGx9eKA&sig2=mV6Lag1uy6HWAm8zbrEv0Q&bvm=bv.59568121,d.bGQ&cad=rjt

257

Уэбстер Ф. Указ. соч. C. 227.

258

Энциклопедия общественного вещания. М., 2005. С. 5.

259

«Консерваторам нравился порядок, а лейбористам не нравилось частное предпринимательство, и поэтому обе стороны сошлись на мнении, что вещательная служба должна осуществляться публичной корпорацией, которая на началах доверительной собственности будет обеспечивать национальные интересы, ее статус и обязанности должны соответствовать статусу и обязанностям общественной службы», — пишет о возникновении BBC Ф. Уэбстер. См.: Уэбстер Ф. Указ. соч. С. 228.

260

Более 70% финансирования «Би-Би-Си» составляет абонентская плата, которая составляет около 104 фунтов стерлингов в год, прибыль также приносят продажа и распространение собственных программ, издательская деятельность; корпорация получает незначительное государственное финансирование на осуществление международного вещания.

261

Главным документом, устанавливающим обязанности компании, является Королевская Хартия. Помимо Хартии, правовую основу деятельности компании составляют лицензия и Договор, который был заключен между «Би-Би-Си» и Секретарем Национального наследия. Данный договор (Agreement accompanying the BBC Charter) содержит основное положение, которому должна следовать корпорация: «Би-Би-Си» запрещается выражать свое отношение к текущим политическим и социальным событиям. Помимо Королевской Хартии, лицензии и Договора, «Би-Би-Си» выработала многостраничный документ, содержащий Руководство или Регламент (Guidance) для редакторов, содержащий как основные принципы работы корпорации, так и конкретные требования, предъявляемые к ним при освещении самых разных событий политической, экономической и общественной жизни.

262

The BBC’s Editorial Guidelines. Section 4. Impartiality. URL: http://www.bbc.co.uk/editorialguidelines/page/guidelines-impartiality-introduction/

263

House of Commons Broadcasting Committee. The Rules of Coverage. First Report of Session 2002-2003. URL: http://www.publications.parliament.uk/pa/cm200203/cmselect/cmbroad/786/786.pdf

264

Parliamentary Broadcasting. Annex 1. Rules of Coverage. URL: http://www.bbc.co.uk/guidelines/editorialguidelines/page/guidance-parliamentary-broadcasting-rules

265

Ibid.

266

House of Commons Broadcasting Committee. The Rules of Coverage. First Report of Session 2002-2003. URL: http://www.publications.parliament.uk/pa/cm200203/cmselect/cmbroad/786/786.pdf

267

An Agreement Between Her Majesty’s Secretary of State for Culture, Media and Sport and the British Broadcasting Corporation Presented to Parliament by the Secretary of State for Culture, Media and Sport by Command of Her Majesty2006. July. URL: http://www.bbc.co.uk/bbctrust/governance/regulatory_framework/charter_agreement.html

268

Раньше эта должность называлась «заместитель генерального директора БиБи-Си».

269

BBC Editorial Guidelines. Section 10. Politics, Public Policy and Polls. Mandatory Referrals [Electronic resource]. — Mode of access: http://www.bbc.co.uk/guidelines/editori-alguidelines/page/guidelines-politics-mandatory-referrals/

270

Ibid.

271

Ibid.

272

Jay A. Confessions of a BBC Liberal // Sunday Times. 2007. 12 August. URL: http://www.timesonline.co.uk/tol/news/uk/article2240427.ece

273

Aitken R. What is the Loneliest Job in Britain? Being a Tory at the BBC // London Evening Standard. 2007. 17 February. URL: http://www.thisislondon.co.uk/news/article-23385944-what-is-the-loneliest-job-in-britain-being-a-tory-at-the-bbc.do

274

Aylett G. BBC Under Fire — 80-s style. 2005. 1 April. URL: http://www.transdiflusion.org/emc/aspidistra/bbcthatcher.php

275

Edge G. George Galloway Attacks “Blair’s Bloody Legacy”. 2006. 12 April. URL: http://info.edgehill.ac.uk/ehu_news/storyarch.asp?storyid=633

276

How the Queen clip drama unfolded // BBC News. 2007. 5 October. URL: http://news.bbc.co.uk/2/hi/entertainment/7030158.stm

277

BBC statement: Trailer for A Year With The Queen. 2007. 12 July. URL: http://www.bbc.co.uk/pressoffice/pressreleases/stories/2007/07_iuly/12/apology.shtml

278

Энциклопедия общественного вещания. М., 2005. С. 5.

279

Об общественном телерадиовещании: проект Федерального закона от 15.02.2002. №374212-3 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.lawmix.ru/law_prqject/14264/

280

Основу государственной вещательной политики корпорации «Российское общественное телерадиовещание» должны были составить «беспристрастность и уважение к правде». Ей предписывалось «представлять противоположные точки зрения, избегая тенденциозности». Послание Президента Федеральному Собранию. 2011. 22 декабря. С. 24. Режим доступа: http://www.kremlin.ru/transcripts/14088

281

Социальное положение и уровень жизни населения России — 2013. Международные сравнения // Федеральная служба государственной статистики. 2013. Режим доступа: http://www.gks.ru/bgd/regl/b13_44/Main.htm

282

Общественное телевидение: ожидания россиян // ФОМ. 2013. 4 июня. Режим доступа: http://soc.fom.ru/SMI-i-internet/10939

283

Послание Президента Федеральному Собранию. 2011. 22 декабря. Режим доступа: http://www.kremlin.ru/transcripts/14088

284

Указ Президента Российской Федерации об общественном телевидении в Российской Федерации № 455. 17 апреля. 2012. Режим доступа: http://news.kremlin.ru/media/events/files/41d3e35ae26895f2608c.pdf

285

Общественное телевидение России. О телеканале. Режим доступа: http://www.otr-online.ru/o-telekanale/

286

Лысенко А. Вещание ОТР пойдет везде с первого же дня. 18 мая. 2013. Режим доступа: http://www.interfax.ru/txt.asp?id=307368

287

Общественное телевидение: ожидания россиян // ФОМ. 4 июня. 2013. Режим доступа: http://soc.fom.ru/SMI-i-intemet/10939

288

Общественное телевидение России. Новости. Режим доступа: http://www.otr-online.ru/news/

289

Смерть общественного телевидения никто не заметит // РИА Новости. 2013. 24-июля. Режим доступа: http://news.mail.ru/society/14035366/

290

ОТР готовят к травматической экономии // РИА Новости. 2013. 15 нояб. Режим доступа: http://www.interfax.ru/russia/txt/341056

291

Бурдье П. О телевидении и журналистике. М.: Фонд научных исследований «Прагматика культуры» Института экспериментальной социологии, 2002. С. 193.