Тексты основных международно-правовых актов содержатся в следующих изданиях: Действующее международное право / Ю. М. Колосов, Э. С. Кривчикова и др.: В Зт. М., 1996–1999; Международное право в документах / Сост. Н. Т. Блатова и др. М., 1997. Ко всем темам курса рекомендуется: Библиография международного права / Под ред. Д.И.Фельдмана. М., 1976: 1917–1972 гг.; М., 1987: 197З—1985 гг.; СПб., 1992: 1986–1990 гг.
См.: Нерсесянц В. С. История политических и правовых учений. М., 2005.
См.: Конфуций. Уроки мудрости. М., 1998.
См.: Сыма Цянь. Исторические записки (Ши цзи). М., 1981–1987. Т. 1–4; Го юй (Речи царств). М., 1987.
См.: Законы Ману: Мнавадхармашастра. М., 2002.
См.: Вигасин А.А., Самозванцев А. М. «Артхашастра»: Проблемы социальной структуры и права. М., 1984.
См.: Махабхарата. М., 1987, 1990. – Т. III–VIII; Махабхарата: Дронапарва, или Книга о Дроне. СПб., 199З. Кн. VII.
См.: Аннамбхатта: Тарка-санграха («Свод умозрений») и Таркадипика («Разъяснение к своду умозрений»). М., 1989.
См.: Древнеегипетская книга мертвых: Слово, устремленное к Свету / Сост. А. К. Шапошникова. М., 2002.
См.: Межгосударственные отношения и дипломатия на Древнем Востоке. М., 1987.
См.: ОстерманЛ. А. О, Солон! История афинской демократии. М., 2001.
См.: ПечатноваЛ. Г. История Спарты: Период архаики и классики. СПб., 2001.
См.: Королев К. Войны античного мира: Македонский гамбит. М.; СПб., 200З.
См.: Баскин Ю. 2., Фельдман Д. 4. История международного права. М., 1990. С.19—З0.
См.: Аристотель. Соч. М., 198З. Т. 4; Кулишова О. В. Дельфийский оракул в системе античных межгосударственных отношений (VII–V вв. до н. э.). СПб., 2001.
Цицерон. Диалоги. О государстве. О законах. М., 1966. С. З1.
Здесь и далее цит. по: Коран / Пер. и коммент. И. Ю. Крачковского. М., 1986.
См.: Ал-Хушани Мухаммад ибн Харис. Книга о судьях (Китаб ал-кудат). М., 1992; СюкияйненЛ. Р. Мусульманское право: Вопросы теории и практики. М., 1986.
См.: Грановский Т. Н. Лекции по истории средневековья. М., 1987.
См.: КомминФ. де. Мемуары!. М. 1987.
См.: Баскин Ю. Я., Фельдман Д. 4. История международного права.
Цит. по: КоровинЕ. А. История международного права. М., 1946. С. 32.
Карамзин Н. М. История Государства Российского. М., 1988. Т. 1. С. 83.
Карамзин Н. М. История Государства Российского. Т. 2. С. 96.
Цит. по: Памятники древнерусской литературы. Л., 19З2. Вып. 3. С. 73.
Здесь и далее цит. по: Крижаний Юрий. Политика. М., 1997.
Оснабрюкский (1648), Утрехтский (1712), Аахенский (1748) и др.
Например, по франко-триполитанскому (1685) и франко-турецкому (1740) договорам.
Упоминается в голландско-португальском договоре 1661 г. и турецких «капитуляциях».
Упоминается во франко-турецкой «капитуляции».
Цит. по: Беспятых Ю. Н. Петербург Анны Иоанновны в иностранных описаниях. СПб., 1997.
Макиавелли Н. Избранное. М., 1998. С. З94.
Там же.
См.: Гроций Гуго. О праве войны и мира: Три книги, в которыіх объясняются естественное право и право народов, а также принципы публичного права. М., 1994.
Гегель Г. Собр. соч. М.; Л., 19З4. Т. 7. С. З49.
Курс Блюнчли «Современное международное право цивилизованных государств, изложенное в виде кодекса» вышел в свет в 1868 г., пользовался исключительной популярностью и был переведен на греческий, испанский, китайский, русский (см.: Блюнчли И. – К. Современное международное право. М., 1876) и французский языки.
Его учебник выдержал 12 изданий, в том числе русское (под ред. В. Э. Грабаря, 1925).
См.: Левин Д. Б. Наука международного права в России в конце XIX и начале Жв. М., 1982.
Цит. по: Русские просветители (от Радищева до декабристов): В 2 т. М., 1966. Т. 2. С. ЗЗ7.
См.: Пустогаров В. В. «…С пальмовой ветвью мира»: Ф. Ф. Мартенс – юрист, дипломат, публицист. М., 199З.
Мартенс Ф. Ф. Современное международное право цивилизованных народов. СПб., 1882. Т. 1. С. 178.
См.: Международное право: Библиография 1917–1972 гг. М., 1976; Международное право: Библиография 197З—1985 гг. М., 1987; Международное право: Библиография 1986–1990 гг. М., 1992; Стародубцев Г. С. Международно-правовая наука российской эмиграции (1918—19З9). М., 2000.
См.: Движение неприсоединения в документах и материалах. М., 1989.
См.: Тункин Г. И. Теория международного права. М., 2000; Черниченко С. В. Теория международного права: В 2 т. М., 1999; Международное публичное право / Отв. ред. К. А. Бекяшев. М., 2005.
См.: Ушаков Н.А. Правовое регулирование использования силы в международных отношениях. М., 1997.
Концепция национальной безопасности Российской Федерации // СЗ. 1997. № 52. Ст. 5909; 2000. № 2. Ст. 170.
См.: Ануфриева Л. П. Соотношение международного публичного и международного частного права: Правовые категории. М., 2002.
Статут Комиссии международного права. Ст. 15.
См.: Резолюция ГА ООН № 1505 (XV) от 12 декабря 1960 г.
Курс международного права. М., 1989. Т. 1. С. 241.
Здесь и далее цит. по: Конституции зарубежных государств. М., 1997.
См.: БВС. 200З. № 12.
См.: СЗ. 1995. № 29. Ст. 2757.
См.: СЗ, БМД, БНА, «Российская газета».
Например, Единая конвенция о наркотических средствах (1961), Международная конвенция о борьбе с захватом заложников (1979), Конвенция о борьбе с незаконным захватом воздушных судов (1970) и др.
Ратифицирована Федеральным законом от З0 марта 1998 г. № 54-ФЗ. См.: СЗ. 1998. № 14. Ст. 1514.
См.: Курдюков Г. И. Государства в системе международно-правового регулирования. Казань, 1979.
В настоящее время существует 22 федеративных государства: 5 – в Европе (Австрия, Бельгия, Германия, Россия, Швейцария); 4 – в Азии (Индия, Малайзия, ОАЭ, Пакистан); 6 – в Америке (Аргентина, Бразилия, Венесуэла, Канада, Мексика, США); 4– в Африке (Коморские острова, Нигерия, Танзания, Эфиопия); 3 – в Океании (Австралия, Папуа – Новая Гвинея, Соединенные Штаты Микронезии).
Так, Конституция США устанавливает, что ни один штат не может без согласия Конгресса заключать договор с иностранны! ми государствами, а также вступать в войну (ст. 1, разд. 10), т. е. штаты в США лишены международной правосубъектности. В решении Верховного суда США от З мая 19З7 г. указывается: «Все международные сделки и наши внешние отношения не являются делом штатов. Для подобных целей штат Нью-Йорк вообще не существует» (Цит. по: ФердроссА. Международное право. М., 1959. С. 12З).
См.: Левин И. Д. Суверенитет. М., 200З.
См.: Блищенко И. П., Абашидзе А. X. Международные организации. М., 1994.
См.: Бобров Р. Л. Шаг, продиктованный историей. М., 1982.
В 80-х годах XX в. Генеральная Ассамблея ООН квалифицировала действия ЮАР по созданию бантустанов Транскей, Сискей, Венда и других как противоправные и призвала все государства не признавать подобные объединения в качестве субъектов международного права.
Подобный перечень критериев был изложен Мексиканским министром иностранных дел и по его имени получил название «доктрины Estrada» (19З0).
См.: Аваков М. М. Правопреемство освободившихся государств. М., 198З. Захарова Н.В. Правопреемство государств. М., 197З; О'Коннелл Д. Правопреемство государств. М., 1957.
См.: Ваттель Э. де. Право народов, или Принципы естественного права, применяемые к поведению и делам наций и суверенов. М., 1960. С. З15—З16.
ФердроссА. Международное право. М., 1959. С. 2З0—2З1.
Мартенс Ф. Современное международное право цивилизованных народов: В 2 т. СПб., 1904. Т. 1. С. 28З.
См. Кожевников Ф. 4. Советское государство и международное право. М., 1948. С. 4З.
См.: Обращение Советского правительства к правительствам и народам воюющих стран с предложением присоединиться к переговорам о перемирии от 15 (28) ноября 1917 г. // Документы внешней политики СССР: В 8 т. М., 1957. Т. 1. С. 29.
См.: Документы внешней политики СССР. Т. 1.
Здесь и далее цит. по.: Документы внешней политики СССР. Т. 1. С. 458–460; см. также: Сборник секретных документов из архива быівшего Министерства иностранных дел. СПб., 1917. № 1.
См.: Документы внешней политики СССР. М., 1961. Т. 5.
Там же. С. 240.
См.: БМД. 199З. № 4.
Согласно ноте МИД РФ от З января 1992 г.
См.: Декларация ГА ООН от 18 ноября 1987 г.
См.: Декларация ГА ООН от 24 октября 1970 г.
См.: Резолюция ГА ООН А/46/59 от 9 декабря 1991 г.
См.: Талалаев А. Н. Право международных договоров: Общие вопросы. М., 1980; Каламкарян Р. А. Фактор времени в праве международных договоров. М., 1989.
См.: Вед. ВС СССР. 1986. № 37. Ст. 696–725.
См.: Действующее международное право. Т. 1.
См.: СЗ. 1995. № 29. Ст. 2757.
См.: Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 31 октября 1995 г.
См.: БМД. 1994. № 1.
См.: Федеральный закон «О международные договорах Российской Федерации» // СЗ.1995. № 29. Ст. 2757.
См.: ШутакИ. Д. Правовые оговорки в доктрине международного права. СПб., 1999.
См.: СЗ.2004. № 12. Ст. 1037.
Так, 7 мая 1955 г. СССР аннулировал советско-английский договор от 26 мая 1942 г. и советско-французский договор от 10декабря 1944 г. (см.: Вед. ВС СССР. 1955. № 7. Ст. 195–197). Эти договоры были заключены для совместной борьбы против фашистской Германии и вскоре утратили свою силу.
См.: Дипломатический словарь. М., 1984. Т. 1. М., 1985. Т. 2. М., 1986. Т. 3; Левин Д. Б. Международное право, внешняя политика и дипломатия. М., 1981; Дипломатия и дипломат на пороге XXI века: Новые вызовы / Под ред. Ю. Б. Кашлева. М., 1999; Гриневский О. Тайны советской дипломатии. М., 2000; КвицискийЮ. А. Время и случай: Заметки профессионала. М., 1999; Практика дипломатических сношений государств. М., 1999.
См.: Концепция внешней политики Российской Федерации. М., 2000.
Ратифицирована СССР 11 февраля 1964 г. См.: Вед. ВС СССР. 1964. № 18. Ст. 221.
См.: СЗ.2004. № 28. Ст. 2880.
См.: СЗ. 1996. № 45. Ст. 5090.
См.: СЗ.2000. № 1. Ст. 101.
См.: СЗ. 1998. № 45. Ст. 5509.
См.: БорунковА. Ф. Дипломатический протокол в России. М., 2000.
Агреман – согласие одного государства принять лицо, предложенное другим государством в качестве главы его дипломатического представительства (посла, посланника).
См.: Дипломатический корпус в Москве: Справочник. М., 1999.
См.: ЛукашукИ. И. Глобализация, государство, право: XXI век. М., 2000.
Консенсус (от лат. consensus – общее согласие, согласованность) – метод принятия решения в международных организациях, на международных конференциях и совещаниях на основе общего согласия участников без проведения голосования. При консенсусе нет проголосовавших «против».
См.: Нешатаева Т. Н. Международные организации и право: Новые тенденции в международно-правовом регулировании. М., 1999.
См.: Крылова И. С. Европейский парламент (правовой статус). М., 1987; Шибаева Е.А. Право международных организаций: Вопросы теории. М., 1986; Правила процедуры в многосторонней дипломатии. М., 1986; Хабаров С. А. Международные парламентские организации (правовые аспекты). М., 1994.
См.: ООН: Краткий справочник. М., 2004.
См.: Сборник действующих договоров. М., 1955. Вып. 11.
Впоследствии к этой декларации присоединился Китай.
См.: Советский Союз на международных конференциях периода Великой Отечественной войны 1941–1945 гг. М., 1984. Т.1–5.
См.: Там же.
См.: Конференция Объединенных Наций в Сан-Франциско (25апреля – 26 июня 1945 г.). М., 1984.
Этот день отмечается всем человечеством как День Организации Объединенных Наций.
Содержание этих принципов изложено в главе «Принципы международного права».
На 1 декабря 2005 г. в составе ООН насчитывалось 191 государство.
Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН от 17 декабря 1963 г. установила следующий порядок распределения 10 мест непостоянных членов Совета Безопасности: от Африки и Азии – 5, от Восточной Европы – 1, от Латинской Америки и района Карибского моря – 2, от Западной Европы и других государств (Канада, Австралия и Новая Зеландия)– 2 места. При избрании непостоянных членов Совета Безопасности принимается во внимание степень участия членов ООН в поддержании международного мира и безопасности.
См.: Кривчикова Э. С. Вооруженные силы ООН. М., 1965; Семенов В. С. Вооруженные силы ООН. М., 1976; Александрова Э. С. ООН: Объединенные действия по поддержанию мира. М., 1978.
Однако процедура заключения соглашений, предусмотренная ст. 43 Устава ООН, пока не действует. До настоящего времени все соглашения с государствами о выделении контингентов войск заключал Генеральный секретарь ООН.
В том составе, который предусмотрен Уставом ООН, ВШК не собирался ни разу. Не выполнял он своих функций и при проведении операций Вооруженными силами ООН.
Куэльяр Х. – П. ООН: Сегодня и завтра. М., 1988. С. 130.
Выборы в ЭКОСОС производятся с учетом следующего распределения мест: 14– для государств Африки, 11– Азии, 10– Латинской Америки, 13 – Западной Европы и других государств, 6 – для Восточной Европы.
Концепция национальной безопасности Российской Федерации // СЗ.2000. № 2. Ст. 170.
См.: ТопорнинБ. Н. Европейское право. М., 1998.
В настоящее время существуют различные специализированные учреждения, например, Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ), занимающее особое положение в структуре ООН. Россия активно участвует в работе специализированных учреждений ООН, являясь членом МАГАТЭ, а также Международной организации труда (МОТ), Организации Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры (ЮНЕСКО), Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), Всемирного почтового союза (ВПС), Международной организации гражданской авиации (ИКАО), Международного союза электросвязи (МСЭ), Всемирной метеорологической организации (ВМО), Международной морской организации (ИМО), Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС), Организации Объединенных Наций по промышленному развитию (ЮНИДО). Специализированными учреждениями являются также Продовольственная и сельскохозяйственная организация (ФАО), Международный банк реконструкции и развития (МБРР), Международная финансовая корпорация (МФК), Международная ассоциация развития (MAP), Международным валютным фонд (МВФ), Международным фонд сельскохозяйственного развития (ИФАД) и др.
См.: Вед. ВС СССР. 1986. № 47. Ст. 986.
См.: ОвчинскийВ. С. Интерпол в вопросах и ответах. М., 2001; Самарин В. И. Интерпол: Международная организация уголовной полиции. СПб., 2004.
Участие России в деятельности Интерпола регламентировано Указом Президента Российской Федерации от 30 июля 1996 г. № 1113. См.: С3. 1996. № 32. Ст. 3895. Положение об НЦБ Интерпола утверждено Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 октября 1996 г. № 1190. См.: С3. 1996. № 33. Ст. 4916.
См: Антропов А. Г. Интерпол в России. М., 1998.
См.: АнтроповА. Г., Антропов Р. А. Европол. М., 2001.
См.: БМД. 2004. № 3.
См.: ЭнтинЛ. М. Европейское право. М., 2004; ТопорнинБ.Н. Европейское право. М., 1998.
См.: Конституция Европейского союза. М., 2005; Право Европейского союза: Документы и комментарии / Отв. ред. С. Ю. Кашкин. М., 1999; Шенгенские соглашения. М., 2000; Капустин А. 2. Европейский союз: интеграция и право. М., 2000; Хартия Европейского союза об основных правах: Комментарий. М., 2001.
См.: Гассер Г. П. Международное гуманитарное право: Введение. М., 1995; Котляров 4.4. Международное гуманитарное право. М., 1999; Тиунов 0.4. Международное гуманитарное право. М., 1999; Имплементация международного гуманитарного права. М., 1998; Пресечение нарушений международного гуманитарного права. М., 1998.
См.: БоярсЮ. Р. Вопросы гражданства в международном праве. М.,1986.
См.: СЗ.2002. № 22. Ст. 2031.
См.: Законодательные акты Российской Федерации по вопросам гражданства. М., 2004.
См.: Конституционное право: Энциклопедический словарь / Отв. ред. С. А. Авакьян. М., 2000.
См.: Конституции зарубежных государств / Сост. В. В. Маклаков. М., 2000; Конституции государств Европейского Союза. М., 1997; Чиркин В. Е. Конституционное право зарубежных стран. М., 1999; ШабайкинЮ. Н. Двойное гражданство. М., 2000.
См.: Федеральный закон «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» // Российская газета. 2002. 31 июля.
См.: БМД. 2000. № 2.
См.: БМД. 1998. № 7, 9, 10, 12; 2001. № 3.
Декларация прав человека и гражданина (1789) // Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран. М., 1984. С. 208.
См.: Вед. ВС СССР. 1976. № 17. Ст. 291. Факультативный протокол к Пакту, предусматривающий компетенцию Комитета по правам человека, вступил в силу для нашей страны в 1992 г. См.: Вед. ВС СССР. 1991. № 29. Ст. 843; БМД. 1993. № 1.
См.: БМД. 1993. № 9.
См.: Шенгенские соглашения. М., 2000.
См.: Право Европейского союза: Документы и комментарии / С. Ю. Кашкин и др. М., 1999.
См.: БМД. 1999. № 5.
См.: Сборник действующих договоров. М., 1957. Вып. 14. С. 153.
См.: Там же. М., 1960. Вып. 17–18. С. 76.
См.: Вед. РФ. 1992. № 46. Ст. 2623.
Утверждены Президентом Российской Федерации 5 октября 1996 г.
Утверждена Распоряжением Правительства Российской Федерации от 9 февраля 2001 г.
Утверждена Президентом Российской Федерации 1 сентября 2001 г.
См.: Постановления Правительства Российской Федерации № 1223 от 5 ноября 1999 г. и № 63 от 14 февраля 1997 г.
См.: Вед. ВС СССР. 1949. № 61.
См.: БМД. 1999. № 10. Ст. 3—18.
См.: Всеобъемлющее исследование по вопросу о зонах, свободных от ядерного оружия // Док. ООН. 1976. А/10027/Add. I.
См.: СЗ СССР. 1926. № 32. Ст. 203.
См.: Вед. ВС СССР. 1984. № 48. Ст. 856, 863; БМД. 1998. № 1.
См.: Голицыне. В. Антарктика: международно-правовой режим. М., 1983.
См.: БМД. 1998. № 11.; СЗ. 1997. № 21. Ст. 2384.
№ 1580 от 18 декабря 1997 г. // СЗ. 1997. № 51. Ст. 5821.
№ 1476 от 11 декабря 1998 г. // СЗ. 1998. № 51. Ст. 6300.
См.: Колбасов О. С. Международно-правовая охрана окружающей среды. М., 1982; Иванащенко Н. С. Природоохранительный аспект: Международно-правовые проблемы разоружения. Л., 1983; Тимошенко А. С. Формирование и развитие международного права окружающей среды. М., 1986; Защита окружающей среды в международном гуманитарном праве. М., 1995; Федоров А. В. Международные и иностранные организации по природопользованию и охране окружающей среды: Справочник. М., 2000; Экология и международное право. М., 1996.
См.: Перспективные направления совершенствования охраны морских биологических ресурсов. М., 2001.
См.: Тимошенко А. С. Международное сотрудничество по охране окружающей среды в системе ООН. М., 1981.
См.: СЗ. 1997. № 48. Ст. 5493; БМД. 1998. № 1.
См.: Горшков С. Г. Морская мощь государства. М., 1976; Тарханов И. Е. Конвенция ООН по морскому праву. СПб., 1997; Сидорченко В. Ф. Капитан морского судна. СПб., 2001.
См.: БМД. 2004. № 7.
См.: БМД. 2004. № 1.
См.: СЗ. 1998. № 31. Ст. 3833.
«Правила плавания и пребывания иностранных военных кораблей и других государственных судов, эксплуатируемых в некоммерческих целях, в территориальном море, во внутренних морских водах, на военно-морских базах, в пунктах базирования военных кораблей и морских портах Российской Федерации» утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации № 1102 от 2 октября 1999 г. См.: СЗ. 1999. № 42. Ст. 5030.
Утверждены Указом Президента Российской Федерации № 471 от 4 марта 2000 г.
Утверждена Президентом Российской Федерации 27 июля 2001 г.
См.: БМД. 2004. № 4.
См.: СЗ. 1998. № 51. Ст. 6273.
Архипелажные воды ограничиваются путем проведения прямых исходных линий, соединяющих наиболее выдающиеся в море точки самых отдаленных островов и обсыхающих рифов архипелага, в котором соотношение между площадью водной поверхности и площадью суши составляет от 1:1 до 9:1.
См.: Комментарий к Кодексу торгового мореплавания Российской Федерации. М., 2000.
Внешняя граница континентального шельфа прибрежного государства не может находиться далее 100 морских миль от 2500-метровой изобаты (линии одинаковых глубин) и в любом случае не должна проходить далее 350 морских миль от исходных линий, от которых отмеряется ширина территориальные вод. Конвенция ООН по морскому праву предусматривает создание Комиссии по границам континентального шельфа. Границы, установленные по рекомендации этой Комиссии, будут окончательными и обязательными для всех государств. Разграничение континентального шельфа между государствами с противолежащими или смежными побережьями осуществляется путем соглашения в соответствии с нормами международного права. О границах континентального шельфа см.: Свиридов Э. П. Границы континентального шельфа. Л., 1981; ШестопаловВ. Ю. Персидский залив: Проблема континентального шельфа. М., 1982.
См.: Старжина-Бисти Т. М. Кладовые дна Мирового океана. М., 1980.
См.: СЗ. 1995. № 49. Ст. 4694.
См.: СЗ. 1995. № 10. Ст. 823.
Понятие «Район», используемое в Конвенции, означает дно морей и океанов и его недра за пределами национальной юрисдикции государств, т. е. за пределами 200-мильных экономических зон и континентального шельфа прибрежных государств. При этом необходимо иметь в виду, что, согласно Договору о морском дне, государствам запрещается размещать на дне морей и океанов и в его недрах за пределами 12-мильной зоны ядерное оружие и другие виды оружия массового уничтожения, а также любые устройства и сооружения, предназначенные для хранения, испытания и применения такого оружия.
Под Органом в Конвенции понимается международная организация, через посредство которой государства-участники организуют и контролируют деятельность в Районе. Структура Органа: Ассамблея, Совет и Секретариат. В Совет должны входить 36 членов, избираемые Ассамблеей. Местом пребывания Органа является Ямайка.
См.: Международная конвенция по охране человеческой жизни на море (1974). СПб., 2000.
См.: Лопатин М.Л. Международные проливы и каналы: правовые вопросы. М., 1985. С. 8—132.
Пролив между южной оконечностью Пиренейского полуострова (Европа) и северо-западной частью Африки, соединяет Атлантический океан и Средиземное море. Длина 59 км, ширина 14–44 км, глубина на фарватере до 338 м (наибольшая глубина 1181 м).
Суэцкий канал проложен через Суэцкий перешеек, соединяет Средиземное и Красное моря, открыт для судоходства в 1869 г. Его протяженность составляет 161 км.
Договор предоставил США право строительства Панамского канала, судоходство по которому было открыто 15августа 1914 г. Длина канала 81,6 км. Он соединяет Атлантический и Тихий океаны.
См.: Международное воздушное право / Под ред. А. П. Мовчана. М., 1980. Кн. 1; М., 1981. Кн. 2; Серегин В. П. Международное воздушное право. М., 1978; Тарханов И. Е., Михалев В.Н. Международное водушное право. Л., 1978; Малеев Ю. Н. Международное воздушное право: Вопросы теории и практики. М., 1986.
См.: С3. 2000. № 9. Ст. 1034.
Утверждены Президентом Российской Федерации 3 февраля 2001 г.
См.: БМД. 2002. № 4.
См.: СЗ. 1997. № 12. Ст. 1382; 1999. № 28. Ст. 3483.
См.: СЗ. 1999. № 40. Ст. 4861.
Утверждены приказом Федеральной авиационной службы России от 30 декабря 1998 г. № 375 (с изм.) / Российская газета. 1999. 22 сентября.
См.: БМД. 1998. № 11.
См.: БМД. 1994. № 1; 2000. № 12.
См.: БМД. 2000. № 7.
См.: БМД. 1996. № 7.
См.: Международное космическое право. М., 1985; Правовые проблемы полетов человека в космос. М., 1986; Котляров И. И. «Звездный мир» против «звездных войн» (политико-правовые проблемы). М., 1988; Международное космическое право / Отв. ред. Г. П.Жуков, Ю. М. Колосов. М., 1999; ЯковенкоА. В. Современные космические проекты: Международно-правовые проблемы. М., 2000.
См.: Сборник действующих договоров. М., 1972. Вып. 25. С. 41–45.
См.: Там же. С. 45–48.
См.: Там же. Вып. 29. М., 1975. С. 95—101.
См.: Там же. Вып. 34. М., 1980. С. 442–446.
См.: Док. ООН A/Res./34/68.
См.: Док. ООН А/Res./41/65.
См.: Жуков Г. П. Космос и мир. М., 1985; Борьба СССР за мирное использование космоса. 1957–1984: Документы и материалы. М., 1985; Колосов 1. М., Сташевский С. Г. Борьба за мирный космос: Правовые вопросы. М., 1984.
См.: СЗ.2001. № 1 (часть 2). Ст. 16.
См.: БМД. 1997. № 5.
См.: БМД. 1993. № 5.
См.: Вед. ВС СССР.1977. № 30. Ст.457.
См.: Содружество. 1992. № 1. Ст. 19.
См.: БМД. 1994. № 4.
Концепция национальной безопасности Российской Федерации // СЗ. 2000. № 2. Ст. 170.
См.: 'ЖдановЮ. Н. Принудительные меры в международном праве. М., 1998.
Договор подписали: Армения, Казахстан, Киргизия, Россия, Таджикистан, Узбекистан; присоединились: Азербайджан, Грузия, Белоруссия. См.: БМД. 2000. № 12.
См.: Концепция национальной безопасности Российской Федерации.
См.: Ядерное нераспространение / Под ред. В. А. Орлова и Н. Н. Сокова. М., 2000.
См.: Заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе. Хельсинки. 30 июля – 1 августа 1975 г. М., 1985.
См.: БМД. 2000. № 12.
См.: БМД. 2004. № 3.
См.: Там же.
См.: БМД. 2002. № 5.
См.: Барсегов Ю. Г. Каспий в международном праве и мировой политике. М., 1998.
См.: Конвенция МОТ № 155 о безопасности и гигиене труда в производственной среде // БМД. 2002. № 2; Соглашение СНГ о сотрудничестве в области обеспечения промышленной безопасности на опасных производственных объектах // БМД. 2002. № 11.
На Делийской конференции (1983) Координационное бюро избрано в составе 74 представителей разных стран. См.: Движение неприсоединения: Проблемы и перспективы. М., 1986.
О формировании института разоружения см.: Богданов О. В. Запрещение оружия массового уничтожения: Международно-правовые проблемы. М., 1985; Петровский В. Ф. Разоружение: Концепция, проблемы, механизм. М., 1982.
См.: Вестник МИД СССР. 1991. № 19. С. 7—28.
См.: Российская газета. 1993. 5 января 1985 г.; С3. № 19. Ст. 2022.
См.: БМД. 1998. № 6.
См.: СЗ. 1997. № 18. Ст. 2105.
См.: СЗ. 1996. № 14. Ст. 1448.
См.: Док. ООН: № 1653 (XVI), № 33/71 В, № 34/83 G, № 35/152 D, № 36/92 I. и др.
См.: Док. ООН № 55/34 G.
См.: Вед. ВС СССР. 1963. № 42. Ст. 431.
См.: Сборник действующих договоров. Вып. 46. С. 41–42.
См.: Там же. С. 102–105.
См.: Дипломатический вестник. 1996. № 11. С. 46–62; БМД. 2000. № 8.
См.: Быков О. Н. Меры доверия: Реальный фактор упрочения мира. М., 1983.
Многие авторы отождествляют право вооруженных конфликтов с международным гуманитарным правом. (См.: Пикте Ж. Развитие и принципы международного гуманитарного права. М., 2001.) Однако наиболее обоснованной представляется противоположная точка зрения. (См.: Арцибасов И.Н., Егоров С. А. Вооруженный конфликт: Право, политика, дипломатия. М., 1989.)
См.: КальсховенФ. Ограничения методов и средств ведения войны. М., 1999.
См.: Международное гуманитарное право: Указатель / Под ред. А. Вальдемар Зольф и Дж. Эшли Роуч. М., 2000; Права человека и вооруженные конфликты. М., 2001.
См.: Аби-Сааб, Розмари. Гуманитарное право и внутренние конфликты: Истоки и эволюция международной регламентации. М., 2000.
См.: Вед. ВС СССР. 1984. № 3. Ст. 50.
См.: АрцибасовИ. Н. Международное право (законы и обычаи войны). М., 1975.
См.: Защита лиц и объектов в международном гуманитарном праве. М., 1999.
См.: СЗ. 1996. № 23. Ст. 2750; 2000. № 1. Ч. 1. Ст. 6.
Военная доктрина Российской Федерации // СЗ. 2000. № 17. Ст. 1852.
См.: БлищенкоИ. П. Обычное оружие и международное право. М., 1984.
См.: Вед. ВС СССР. 1983. № 3. Ст. 50.
См.: БМД. 1999. № 10.
См.: Глущенко П. П., Кулик А. В. Основы международно-правового регулирования военных действий на море. Л., 1983.
См.: Иванащенко 4. А. Морская блокада и современное международное право. М., 1985; Глущенко П. П., Капранов М. П. Международно-правовые основы морской блокады. Л., 1982.
См.: Ведение военных действий: Сборник Гаагских конвенций и иных соглашений. М., 1999.
См.: Васильева С. Н. Военнопленные Германии, Австро-Венгрии и России в годы Первой мировой войны. М., 1999.
См.: Трагедия войны – трагедия плена: Трагедия и героизм (Советские военнопленные. 1941–1945 гг.). М., 1999; СС в действии: Документы о преступлениях СС. М., 2000.
См.: Фуркало В. В. Международно-правовая защита гражданского населения в условиях вооруженных конфликтов. Киев, 1986.
Сборник действующих договоров. М., 1955. Вып. 11. С. 48.
Тегеран – Ялта – Потсдам: Сборник документов. М., 1967. С. 143.
Там же. С. 345.
См.: Нюрнбергский процесс над главными немецкими военными преступниками: В 7 т. / Под общ. ред. Р. Л. Руденко. М., 1957–1961; Нюрнбергский процесс: Суд над нацистскими судьями. М., 1970; ПолторакА.И. Нюрнбергский процесс: Основные правовые проблемы. М., 1966; Он же. Нюрнбергский эпилог. М., 1965; Судебный процесс по делу верховного главнокомандования гитлеровского вермахта. М., 1964; РагинскийМ.Ю. Нюрнберг перед судом истории. М., 1986; Нюрнбергский процесс и современность. М., 1986.
См.: Материалы судебного процесса по делу бывших военнослужащих японской армии, обвиняемых в подготовке и применении бактериологического оружия. М., 1950; Рагинский М.Ю., Розенблит С. Я. Международный процесс главных японских военных преступников. М.; Л., 1950; Смирнов Л.Н., Зайцев Е.Б. Суд в Токио. М., 1978; Рагинский М.Ю. Милитаристы на скамье подсудимых: По материалам Токийского и Хабаровского процессов. М., 1985.
См.: Судебный процесс о зверствах немецко-фашистских захватчиков на территории Харькова и Харьковской области в период их временной оккупации. М., 1943.
См.: Европейский суд по правам человека: Избранные решения: В 2 т. М., 2000.
См.: Независимая Африка в документах. М., 1965.
См.: Энтин М.Л. Международные судебные учреждения: Роль арбитражных и судебных органов в разрешении межгосударственных споров. М., 1984.
Россия участвует в Конвенции, а также в работе Постоянной палаты третейского суда.
После восстания в США южных штатов английская королева издала Декларацию о нейтралитете (1861), тем самым признав южан и северян воюющими сторонами. Агенты южан в Европе заказывали на английских верфях невооруженные суда, которые покидали территориальные водыі Великобритании без оружия. Затем они вооружались вне территориальных вод Великобритании и участвовали в войне против северных штатов. Так, крейсер «Алабама» в Атлантическом и Индийском океанах захватил 68 судов северян. После окончания гражданской войны! правительство США обвинило Англию в нарушении нейтралитета и потребовало возмещения убытков, причиненных действиями «Алабамы». В 1871 г. стороны решили передать спор в арбитраж, который присудил в пользу США 15,5 млн долларов (см.: КамаровскийЛ.С. В Международном суде. М., 1981).
См.: Ушаков Н.А. Основания международно-правовой ответственности государств. М., 1983; Решетов Ю.А. Борьба с международными преступлениями против мира и безопасности. М., 1983; Головин С.Н. Ответственность за преступления против мира и человечества. М., 1985.
См.: Док. ООН N A/AC.182/L. 114.
Размер ущерба, причиненного Германией странам антигитлеровской коалиции, составил более 200 млрд долларов, что превышало все достояние Германии.
См.: Международное уголовное право / И. П. Блищенко, Р. А. Каламкарян, И. И. Карпец и др. М., 1995; Блищенко И.П. Международный уголовный суд. М., 1998; КибальникА.Г. Современное международное уголовное право: Понятие, задачи и принципы. М., 2003.
См.: Муранов А.И. Исполнение иностранных судебных и арбитражных решений: Компетенция российских судов. М., 2002.
См.: Найер А. Военные преступления: Геноцид. Террор. Борьба за правосудие. М., 2000.
См.: Вед. ВС СССР. 1969. N 25. Ст. 219.
См.: ГубинВ.Ф. Расовая дискриминация: Реакционная сущность и международная противоправность. М., 1979.
См.: Сборник действующих договоров. М., 1979. Вып. 32. С. 58–63.
От гр. genos – род, племя; лат. caedere – убивать.
См.: Вед. ВС СССР. 1954. N 12. Ст. 244.
См.: Альхименко В.В.&Жданов Ю.Н. Организационно-правовые основы международного сотрудничества в борьбе с преступностью. М., 1998.
См.: Док. ООН 49/60 от 9 декабря 1994 г. Декларация о мерах по ликвидации международного терроризма.
См.: Ляхов Е.Г. Терроризм: Национальный, региональным и международным контроль. Ростов-на-Дону, 1999.
См.: БМД. 2003. N 3.
См.: БМД. 2002. N 1.
См.: Там же.
См.: БМД. 2001. N 11.
См.: БМД. 2003. N 5.
См.: Международный терроризм: Истоки и противодействие / Под ред. Е.С.Строева, Н.П.Патрушева. СПб., 2001; Пиджаков А.Ю. Международно-правовое регулирование борьбы с современным терроризмом. СПб., 2001; Сотрудничество государств в борьбе с международным терроризмом: Библиографический справочник. Уфа, 1998.
См.: БМД. 2004. N1.
См.: БМД. 1995. N2.
См.: Сборник действующих договоров. М., 1970. Вып. 23. С. 105–136; БМД. 2000. N 8.
См.: Там же. Вып. 35. М., 1981. С. 416–134.
См.: Там же. Вып. 47. М., 1994.
См.: Сборник действующих договоров. М., 1960. Вып. 17–18. С. 274–278.
См.: Вед. ВС СССР. 1957. N 8. Ст. 224.
См.: Сборник действующих договоров. М., 1957. Вып. 16. С. 280–289.
См.: Сборник действующих договоров. М., 1974. Вып. 27. С. 292–296.
См.: Сборник действующих договоров. М., 1975. Вып. 29. С. 90–95.
См.: Участие органов внутренних дел и внутренних войск МВД России в международном сотрудничестве: Сборник документов. М., 1999–2005. Вып. 1–5.
См.: БМД. 2000. N 3.
См.: Конвенции Совета Европы и Российская Федерация: Сборник документов. М., 2000; Европейские правовые стандарты в постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации: Сборник документов. М., 2003.
См.: ВолеводзА.Г. Международный розыск, арест и конфискация полученных преступным путем денежных средств и имущества. М., 2000.
См.: Международно-правовые аспекты экстрадиции: Сборник документов. М., 2000; Лукашук И.И. Выдача обвиняемых и осужденных в международном уголовном праве. М., 1998.
См.: Сборник стандартов и норм ООН в области предупреждения преступности и уголовного правосудия. М., 1995.
Среди таких документов – протоколы: против незаконного ввоза мигрантов по суше, морю и воздуху; о предупреждении и пресечении торговли людьми, особенно женщинами и детьми, и наказании за нее (Рез. ГА ООН N55/25 от 2000 г.); против незаконного изготовления и оборота огнестрельного оружия, его составных частей и компонентов, а также боеприпасов к нему (Рез. ГА ООН N 55/255 от 2001 г.).