Метод исследования экономического закона движения капитала в "Капитале" К. Маркса

Примечания

1

М а р к с К., Э н г е л ь с Ф. Соч. 2‑е изд., т. 23, с. 10.

2

См. там же, с. 160, 240, 306, 342.

3

Там же, с. 632.

4

Там же, т. 29, с. 212.

5

См. там же, т. 32, с. 456. — Б. М. Кедров ошибается, утверждая, что после 1858 г. «к вопросу о написании специальной работы о диалектическом методе Маркс не возвращался» (К е д р о в Б. М. О методе изложения диалектики. М., 1983, с. 45).

6

См.: М а р к с К., Э н г е л ь с Ф., Соч., т. 36, с. 3.

7

Н а р с к и й И. С. Вопросы диалектики познания в «Капитале» К- Маркса. М., 1959; И л ь е н к о в Э. В. Диалектика абстрактного и конкретного в «Капитале» К. Маркса. М, 1960; Т и п у х и н В. Н. Метод восхождения от абстрактного к конкретному в «Капитале» К. Маркса. Омск, 1960; В я к к е р е в Ф. Ф. Диалектическое противоречие и марксистская политическая экономия. М., 1963; Р о з е н т а л ь М. М. Диалектика «Капитала» К. Маркса. М., 1967; В а з ю л и н В. А. Логика «Капитала» К. Маркса. М., 1968; О р у д ж е в 3. М. Единство диалектики, логики и теории познания в «Капитале» К. Маркса. Баку, 1968; Ш к р е д о в В. П. Метод исследования собственности в «Капитале» К. Маркса. М., 1973; Ш е в ц о в И. С. Вопросы методологии в «Капитале» К. Маркса. Казань, 1977; Ф а й н б у р г 3. И., Козлова Г. П. Диалектическая логика политической экономии социализма. Саратов, 1982; К е д р о в Б. М. О методе изложения диалектики..

8

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т.29, с. 162

9

См.: Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 16, с. 215.

10

Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2‑е изд., т. 50, с. 34.

11

Там же, т. 32, с. 571 – 572.

12

Гегель Г. В. Ф. Наука логики. М., 1970, т. 1, с. 107.

13

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 1, с. 7 – 8.

14

Гегель Г. В. Ф. Энциклопедия философских наук. М., 1974, т. 1, с. 94.

15

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 4, с. 131.

16

Там же, т. 23, с. 21.

17

Гегель В. Ф. Г. Наука логики, т. 1, с. 128.

18

Там же, с. 127.

19

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 29, с. 208.

20

Г е г е л ь Г. В. Ф. Наука логики, т. 1, с. 132.

21

Г е г е л ь Г. В. Ф. Энциклопедия философских наук, т. 1, с. 103. — Последовательность этих частей относительна. Они скорее моменты или части умозаключения философского знания, которые содержатся друг в друге и переходят друг в друга, меняясь местами. Это умозаключение может иметь своим отправным пунктом логическое, серединой — природу и вторым крайним термином — дух; оно может начинаться с природы и смыкаться с логикой через дух как средний термин; система в качестве своей первой части может иметь дух, второй — логику и третьей — природу.

22

Там же, с. 100.

23

М а р к с К., Э н г е л ь с Ф. Соч., т. 1, с. 229.

24

См.: Маркс К., Энгельс Ф. Из ранних произведений. М., 1956, с. 570.

25

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 38, с. 177.

26

См. там же, т. 19, с. 377 – 378.

27

См. там же, т. 3, с. 1.

28

Маркс К., Энгельс Ф. Из ранних произведений, с. 627.

29

Там же, с. 627 – 628.

30

Г е г е л ь Г. В. Ф. Энциклопедия философских наук, т. 1, с. 213.

31

См.: М а р к с К., Э н г е л ь с Ф. Соч., т. 20, с. 537–538.

32

Там же, с. 538.

33

Г е г е л ь Г. В. Ф. Энциклопедия философских наук, т. 1, с. 203–204.

34

Г е г е л ь Г. В. Ф. Работы разных лет. М., 1973, т. 2, с. 146 – 147.

35

Г е г е л ь Г. В. Ф. Наука логики. М., 1972, _т. 3, _с. 299.

36

Там же, с. 296.

37

Гегель В. Ф. Г. Наука логики. М., 1971, т. 2., с. 66.

38

Там же, с. 67.

39

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 46, ч. I, с. 89.

40

См. там же, т.1, с. 324

41

См. там же, с. 321 – 322.

42

Там же, т. 2, с. 39.

43

Маркс К., Энгельс Ф. Из ранних произведений, с. 606.

44

См.: Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 4, с. 130 – 132.

45

См. там же, т. 20, с. 133 – 140; Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 1, с. 147; Плеханов Г. В. Избр. филос. произв. М., 1956, т.1, с. 694 – 700.

46

Гегель В. Ф. Г. Наука логики, т. 3., с 306 – 307.

47

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 12, с. 727.

48

Гегель В. Ф. Г. Работы разных лет, т. 2, с. 11

49

Гегель Г. В. Ф. Энциклопедия философских наук, т. 1, с. 210.

50

См.: М а р к с К., Э н г е л ь с Ф. Соч., т. 36, с. 180.

51

См. там же, т. 12, с. 711; т. 26, ч. II, с. 566; ч. III, с. 494; т. 46, ч. I, с. 264, 377, 436 – 437.

52

См. там же, т. 12, с. 727.

53

Там же.

54

Там же, т. 38, с. 176; см. также: Г е г е л ь Г. В. Ф. Энциклопедия философских наук, т. 1, с. 384.

55

Ш е в ц о в И. С. Вопросы методологии в «Капитале» К. Маркса. Казань, 1977, с. 37–38; На р с к и й И. С. Вопросы диалектики познания в «Капитале» К. Маркса. М., 1959, с. 342.

56

Г е г е л ь Г. В. Ф. Энциклопедия философских наук, т. 1, с. 342.

57

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 23, с. 6.

58

Гегель Г. В. Ф. Энциклопедия философских наук, т. 1. С. 343.

59

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т .23, с. 77

60

Розенталь М. М. Диалектика «Капитала» К. Маркса. М., 1967, с. 427.

61

Г е г е л ь Г. В. Ф. Наука логики, т. 3, с. 22.

62

Гегель В. Ф. Г. Энциклопедия философских наук, т. 1, с. 218.

63

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 29, с. 301.

64

См.: Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 4, с. 129 – 133.

65

Там же, т. 13, с. 497.

66

Там же, т. 12, с. 734.

67

С т о л я р о в В. И. Диалектика как логика и методология науки. М., 1975, с. 117–118.

68

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 12, с. 732.

69

Л е н ин В. И. Поли. собр. соч., т. 23, с. 40.

70

Г е г е л ь. Соч., т. IV, с. 3.

71

Ма р к с К., Э н г е л ь с Ф. Соч., т. 39, с. 354.

72

М а р к с К., Э н г е л ь с Ф. Соч. 2‑е изд., т. 25, ч. I. с. 16.

73

Там же, т. 20, с. 634 – 635.

74

Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 29, с. 135.

75

М а р к с К., Э н г е л ь с Ф. Соч., т. 1, с. 55.

76

Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 29, с. 229.

77

Там же, с. 233.

78

М а р к с К., Э н г е л ь с Ф. Соч., т. 25, ч. I, с. 16.

79

Вопросы философии, 1982, № 5, с. 34.

80

Г е г е л ь. Соч., т. IV, с. 85.

81

См.: Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 29, с. 136.

82

См. там же, с. 137.

83

См. там же, с. 138.

84

См.: М а р к с К., Э н г е л ь с Ф. Соч., т. 25, ч. I, с. 231–292

85

Гегель Г. В. Ф. Гегель. Энциклопедия философских наук. М., 1974, т. 1, с. 298.

86

См.: Маркс К., Энгельс Ф. Соч. т. 32, с. 460 – 461.

87

Там же, т. 21, с. 286.

88

Г е г е л ь Г. В. Ф. Наука логики. М., 1971, т. 2, с. 141 – 151.

89

См.: М а р к с К., Э н г е л ь с Ф. Соч., т. 25, ч. II, с. 394, 398

90

Там же, т. 39, с. 355.

91

Там же, т. 20, с. 540.

92

Г е г е л ь Г. В. Ф. Энциклопедия философских наук. М., 1975, т. 2, с. 98.

93

Вопросы философии, № 5, 1982, с. 32.

94

Т у г а р и н о в В. П. Соотношение категорий исторического материализма. Л., 1958, с. 25.

95

См.: М а р к с К., Э н г е л ь с Ф. Соч., т. 20, с. 384.

96

Г е г е л ь. Соч., т. IV, с. 82.

97

П о л и т и ч е с к а я экономия: Капиталистический способ производства. М., 1976, т. 1, с. 24.

98

М а р к с К., Э н г е л ь с Ф. Соч., т. 20, с. 565–566.

99

См.: Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 29, с. 167.

100

Гегель Г. В. Ф. Энциклопедия философских наук, т. 1, с. 305.

101

Г е г е л ь Г. В. Ф. Работы разных лет. М., 1973, т. 2. с. 168

102

Г е г е л ь Г. В. Ф. Энциклопедия философских наук, т. 1, с.397 – 398.

103

М а р к с К., Э н г е л ь с Ф. Соч., т. 21, с. 306.

104

Л е н и н В. И. Поли. собр. соч., т. 29, с. 169–170.

105

См.: М а р к с К., Э н г е л ь с Ф. Соч., т. 12, с. 717.

106

Там же, с. 719.

107

Там же, т. 23, с. 189.

108

Там же, т. 20, с. 540.

109

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 27, с. 315.

110

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 23, с. 10.

111

Там же, т. 16, с. 215.

112

О с и с т е м е категорий и законов политической экономии. М, 1973. с. 34–35.

113

С е р г е е в А. А. Структура производственных отношений социализма. М., 1973, с. 135–136.

114

Там же, с. 17 – 18.

115

О системе категорий и законов политической экономии, с. 34.

116

М а р к с К., Э н г е л ь с Ф. Соч. 2‑е изд., т. 46, ч. I, с. 448–449.

117

«Интеллект начинает с внешнего мира как со своего условия, а не как со своего принципа; принципом для него является, собственно говоря, он сам» (Г е г е л ь Г. В. Ф. Работы разных лет. М., 1973, т. 2, с. 182).

118

М а р к с К., Э н г е л ь с Ф. Соч., т. 25, ч. II, с. 354.

119

См. там же, т. 24, с. 43–44.

120

См. там же, т. 16, с. 26.

121

Там же, т. 26, ч. III, с. 534.

122

Там же, т. 25, ч. II, с. 451–453.

123

Там же, т. 46, ч. I, с. 264.

124

Там же, т. 23, с. 43.

125

Там же, т. 46, ч. I, с. 42.

126

Там же, с. 45.

127

Там же, с. 207.

128

Там же, с. 38.

129

См. там же, ч. II, с. 393.

130

См. там же, т. 29, с. 304.

131

Там же, т. 13, с. 5.

132

См. там же, т. 30, с. 527.

133

См. там же, т. 49, с. 3–119.

134

Там же, с. 31.

135

Там же, т. 31, с. 448.

136

Гегель Г. В. Ф. Энциклопедия философских наук. М., 1974, т. 1, с. 421.

137

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 23, с. 57.

138

Там же, т. 13, с. 29.

139

Там же, с. 30.

140

См. там же, т. 23, с. 57.

141

Там же, с. 64.

142

Там же, т. 13, с. 32.

143

Там же, т. 23, с. 83. — Понятия «общественные отношения вещей» и «вещные отношения людей» более диалектичны, чем «овеществление» и «персонификация» производственных отношений. В первом случае акцент делается на процессе, во втором — на предмете, субъекте.

144

Там же, т. 46, ч. I, с. 184.

145

Там же, т. 23, с. 96- 97.

146

Там же, с. 112.

147

Этот закон в общем виде К. Маркс назвал «законом возмещения скорости массой и массы скоростью» (там же, т. 46, ч. II, с. 9).

148

Там же, т. 23, с. 124.

149

Там же, с. 149.

150

Там же, с. 85.

151

Там же, т. 26, ч. I, с. 63.

152

Там же, т. 25, ч. II, с. 469.

153

Там же, т. 31, с. 257.

154

Там же, с. 260.

155

Там же, т. 46, ч. II, с. 491.

156

Там же, т. 13, с. 497.

157

См. там же, т. 46, ч. I, с. 163.

158

Там же, т. 13, с. 499.

159

Там же, т. 46, ч. I, с. 449.

160

Там же, ч. I, с. 274.

161

Там же, с. 437.

162

Там же, т. 47, с. 30.

163

Там же, т. 46, ч. I, с. 436, 437.

164

Там же, с. 437.

165

См. там же, т. 49, с. 48, 81, 117, 118.

166

Там же, т. 49, с. 118.

167

Там же, т. 47, с. 53–54.

168

Там же, т. 23, с. 178.

169

Там же, т. 46, ч. I, с. 372..

170

Там же, т. 49, с. 112

171

См. там же, т. 23, с. 227; т. 24, с. 335–338; т. 26, ч. II, с. 42, 453; т. 32, с. 63.

172

Там же, т. 47, с. 271.

173

Там же, т. 26, ч. I, с. 67.

174

Там же, т. 23, с. 313–315.

175

Там же, с. 529–531.

176

См. там же, с. 316.

177

Там же, т. 19, с. 398.

178

П о л и т и ч е с к а я экономия: Капиталистический способ производства. М., 1976, с. 158.

179

М а р к с К., Э н г е л ь с Ф. Соч., т. 16, с. 128.

180

См. там же, т. 26, ч. III, с. 390; т. 47, с. 94.

181

См. там же, т. 13, с. 42.

182

Там же, т. 26, ч. II, с. 178.

183

Там же, с. 182.

184

Там же, т. 13, с. 43.

185

См. там же, т. 20, с. 324.

186

Там же.

187

Л а п и д у с И., О с т р о в и т я н о в К. Политическая экономия. М.. 1934, ч. 1, с. 77.

188

К о р н и е н к о В. Исходная и основная категория политической экономии социализма. — Экономические науки, 1976, № 9, с. 15.

189

М а р к с К., Э н г е л ь с Ф. Соч., т. 25, ч. II, с. 454.

190

П о л и т и ч е с к а я экономия. М., 1954, с 108.

191

Там же, с. 237.

192

М а р к с К., Э н г е л ь с Ф. Соч., т. 25, ч. II, с. 453.

193

Там же, т. 29, с. 259–260.

194

Там же, т. 23, с. 546.

195

Там же, с. 553.

196

Там же, т. 16, с. 151.

197

М а р к с К., Э н г е л ь с Ф. Соч. 2‑е изд., т. 46, ч. I, с. 218.

198

Там же, т. 25, ч. I, с. 273.

199

Там же, т. 46, ч. I, с. 459.

200

Там же, с. 461.

201

См. там же, ч. II, с. 443

202

См. там же, т. 49, с. 5.

203

Там же, т. 23, с. 596 – 597.

204

Там же, с. 659

205

Маркс К. Прибавочная стоимость и прибыль. — Коммунист, 1978, № 7, с. 6.

206

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 23, с. 166.

207

Там же, т. 50, с. 44.

208

Гегель Г. В. Ф. Наука логики. М., 1971, т. 2, с. 150 – 172.

209

См.: Маркс К., Энгельс Ф. Соч. т. 49, с. 279.

210

Там же, т. 24, с. 120.

211

Там же, т. 46, ч. II, с. 31.

212

Там же, с. 37.

213

Там же, с. 155.

214

Там же, с. 162.

215

Маркс К. Прибавочная стоимость и прибыль. — Коммунист, 1978, № 7, с. 6.

216

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 19, с. 228.

217

Там же, т. 25, ч. I, с. 274.

218

Там же, т. 46, ч. II, с. 263.

219

Там же, т. 12, с. 733 – 734.

220

См. там же, т. 26, ч. II, с. 288 – 289.

221

Там же, с. 291.

222

См. там, т. 25, ч. II, с. 390.

223

Там же, т. 26, ч. II, с. 279.

224

Козодоев И. И. Земельная рента при капитализме. М., 1958, с. 78; Курс политической экономии. М., 1963, т. I, с. 448.

225

Политическая экономия: Капиталистический способ производства. М., 1976, т. I, с. 309.

226

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 16, с. 280 – 281.

227

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 25, ч. II, с. 189.

228

Там же, т. 26, ч. III, с. 536.

229

Там же, т. 32. с. 64 – 65.

230

Там же, т. 25, ч. II, с. 457.

231

Там же, т. 23, с. 773.

232

Каутский К. Экономическое учение Карла Маркса. М., 1956, с. 95 – 96.

233

Маркс К., Энгельс Ф. Соч. т. 26, ч. III, с. 85.

234

Маркс К. Прибавочная стоимость и прибыль. — Коммунист, 1978, № 7, с. 8 – 9.

235

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 23, с. 760.

236

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 26, с. 73.