Ситуация начала меняться, когда я от мелких тактических целей типа получить пятёрку в году стал переходить к более крупным. Если тактическую цель можно как-то подвинуть, выкроить время из неё, то большая цель требует полной самоотдачи. Особенно это стало актуально в университете. Я занялся научными исследованиями, которые уже намеревались вылиться в диссертацию. Кроме этого, очень много сил занимала учёба. Те, кто закончил лечебный факультет, меня отлично поймут.
В этих условиях каждый час был на счету. Если ты тратил час из «рабочего» дня, то это означало одно — проспишь ты сегодня на час меньше. Если два — то на два. Больше времени взять было неоткуда.
Либо из сна — либо из Дела, коим тогда стала наука.
Именно в это время я понял, что когда я выполняю чужие мелочные просьбы, я отнимаю время и силы от своего Дела. Такая мотивация мигом оказала благотворное влияние на положение вещей. Вначале я начал избавляться от мелких и простых дел, которые без проблем может выполнить и сам просящий. Отказ — веж-
113
ливый, под предлогом отсутствия времени. В общем-то, я не врал — времени действительно не было.
Затем перешёл к более крупным просьбам. Дело в том, что у меня был один заскок, который мешал мне сразу отмести крупняк. Мне казалось, что если я откажу в мелочи (которая потребует от меня 30 минут), то ничего ужасного не будет. А вот если я откажусь от более трудного задания (часа так на 2), то я непременно подставлю просителя. Он на меня надеется, а я откажусь — подведу его по-крупному. Эта чепуха, которая в начале излечения никак себя не проявляла, теперь вылезла в полный рост. Я чувствовал сильный блок перед отказом от крупных просьб. Хотя они-то и были настоящими хронофагами.
Пришлось задуматься:
Что будет, если я откажусь?
просящий решит, что я плохой;
я его подставлю, так как он рассчитывал на меня перед тем, как попросить;
у меня в сутках появятся лишние часы, которые я могу потратить на Дело или на сон (что тоже в конце концов поможет Делу);
Что будет, если я не откажусь?
просящий согласится, что я хороший;
у меня будут отняты 1 -2-3 часа.
Получается, что я меняю своё время, и немалое, на субъективное мнение обо мне одного человека. От этого мнения мне ни жарко, ни холодно. Оно в любой момент может испортиться, в результате чего все мои предыдущие усилия пропадут втуне. А вот потерянные два-три часа — это прямой урон моим личным делам.
Насчёт «подведу-не подведу» я рассудил так. В общем и целом список людей, которым я «должен», приведён выше.
Если дело не экстренное, то, в принципе, просящий обязан понимать, что я могу сразу отказаться. То есть он должен предусмотреть такой вариант развития событий. Просто потому, что я имею
114
право на отказ. Следовательно, он должен бы предусмотреть другие источники помощи или быть готов действовать самостоятельно в случае отказа. Так что «подведу» я его только в случае его же собственной безответственности и непредусмотрительности.
Если дело экстренное, то тут нужно решать отдельно в каждом случае. Если помочь определённо не могу, то лучше сразу отказаться. Прямой отказ лучше, чем если я возьму на себя обязательства, которые не смогу выполнить, и продинамлю просящего. Вот тогда я его точно подставлю, и вина будет целиком на мне: пообещал и не выполнил. Если помощь возможна, то лучше попытаться, при этом оценив, не будут ли мои потери слишком серьёзными. При отрицательном ответе на этот вопрос определённо стоит помочь человеку. Но, в любом случае, никогда не давать каких-то твёрдых гарантий. Даже самое простое дело может стать очень непростым, у меня такое бывало тысячу раз. Берёшься помочь, думаешь всё сделать за полчаса, а там по пути появляется столько подводных камней, что дело сильно затягивается, а то и вовсе застопоряется. Поэтому никаких обещаний.
Ломаем зависимость от мнения других
Как я уже писал, зависимость от мнения других была тесно связана с низкой самооценкой, патологическим чувством долга, необходимостью всем нравиться. Мнение других до определённого возраста (13-14 лет) превалировало над всеми другими факторами. Ели какое-то действие вызывает недовольство хоть кого-то из окружающих, то этот шаг признавался мной неверным. А поскольку таковые всегда находились и реагировали они тем хуже, чем результативнее были мои действия, то я искусственно снижал свою результативность, дабы «не злить». А если всё-таки решался сделать что-то, то непременно с тысячей извинений, оправданиями и самоунижением. Мол, не подумайте плохого, я не для того, чтобы выпендриться, извините-простите великодушно.
Зависимость от мнения других преследовала меня гораздо дольше, чем многие другие установки, описанные выше. Можно
е- 115
сказать, что по-настоящему я нашёл в себе силы искоренить эту чепуху только годам к 25-26. Вернее, пытался и до этого, но только по мелочам и в не очень принципиальных делах. Например, моя активная научная работа в студенчестве вызывала у ряда людей (незначительное количество завистников) явное недовольство. Однако я всё равно продолжал ею заниматься.
Через год после окончания университета я начал предзащит- ные диссертационные дела — и они тоже некоторым людям были поперёк горла.
Но поскольку в обоих случаях я не делал ничего даже потенциально предосудительного, наоборот, только то, что обществом приветствуется, то сомнений — продолжать или бросать — не было.
Одна из первых ситуаций, которая заставила меня реально взяться за оглядку на чужое мнение — подготовка и выход книги «Как манипулировать мужчинами (по опыту самих мужчин)». Как видно из названия, она посвящена женским манипуляциям. Мне тогда было 25.
О женщинах в России — как о покойниках. Либо хорошо, либо ничего. Если ты начинаешь разбираться в женских манипуляшках, на тебя смотрят как на врага. Если же ты принимаешься передавать свой опыт другим, то на тебя тут же обрушивается цунами грязи, обвинений, оскорблений, претензий и насмешек. Причём не только (и даже не столько!) от женщин, сколько от мужчин-баборабов. Они, воспитанные в матриархальной традиции в качестве женской обслуги, мгновенно чуют опасность своим госпожам и реагируют молниеносно.
Так случилось и с «Как манипулировать...». На меня полилась грязь. Сначала меня это шокировало. Ведь ничего предосудительного я не делал. Не демонизировал всех женщин, а только разъяснял суть манипуляций. Да, я отзывался нелестно о динамщицах, но почему я должен отзываться о них хорошо? Или потребительское отношение к человеку вдруг стало поощряться нормами морали, а осуждение манипуляций — преследоваться? Вроде, нет, ничего такого не произошло. Но поток дерьма не иссякал. В чём только меня не обвиняли! Начиная от импотенции (если это можно назвать обвинением) и заканчивая призывами к насилию.
116
Между тем в реальности текст книги был настолько мягким, настолько изобиловал извинениями и оправданиями, что мало походил на публицистику, а напоминал жидкий творог или кисель. На каждой странице — по три предупреждения, что мы (авторы) не считаем динамщицами всех женщин. В общем, в реальности это была попытка усидеть на двух стульях. И манипуляшки раскрыть, и сделать это максимально либерально, толерантно и политкорректно. А по факту — беззубо, будто оправдываясь.
История с книжкой долгая, но нам сейчас важнее именно эта её часть. Поскольку именно она впервые поставила меня перед выбором: делать своё (полезное) дело или поддаться давлению недовольных. А недовольных, кстати, было много, и некоторые мне в порыве ненависти начали открыто вредить.
Я начал разбираться в ситуации.
Делаю ли я что-то предосудительное, грешу ли против морали? Нисколько, даже наоборот. Поскольку манипуляции — это ложь, то я фактически изобличаю ложь и учу, как выявлять её и бороться на практике. То есть по факту делаю благородное дело.
Наношу ли я вред женщинам? Нормальным, честным — нет. Наоборот, возвышаю на фоне динамщиц. А что касается манипу- ляторш, то они сами виноваты, что относятся к мужчинам потребительски и используют запрещённые, безнравственные приёмчики. Так что тут пусть, как в пословице, пеняют только на себя, а не на зеркало.
А если кому-то показалось, что я его книгой оскорбил, то горящие на ворах шапки я не тушу.
Таким образом, мне себя упрекнуть не в чем. Значит, и обращать внимание на лай ненавистников смысла нет.
Ну а кто откровенно вредит — с теми разговор отдельный.
Так я в первый раз преодолел в себе колебания, связанные с оглядкой на мнение окружающих.
Дальше всё пошло проще. К этому времени я освободился почти от всех вредоносных установок. А те, от которых отделаться не получилось, удалось ослабить. Поэтому и оглядка на чужое мнение сдавала позиции. А что касается криков со стороны завистников и прочих ненавистников, то есть две хорошие фразы, которые характеризуют суть дела.
117
Первая: «Никто никогда не бьёт мёртвую собаку». Если тебя громко осуждают, но при этом ты ничего плохого не сделал, стало быть, завистники беснуются от твоих успехов. И чем значительнее успехи, тем сильнее будет беснование. А вот если тебя, наоборот, все вдруг начинают хвалить, значит ты сдаёшь позиции или совершаешь ошибки.
Вторая: «Любое публичное упоминание о тебе, кроме некролога, это реклама». Автор — певица Мадонна. Заставляет задуматься.
Ломаем чувство вины
Родительская установка, будто во всех конфликтах виноват только я, заставляла меня вести себя тем услужливее и мягче, чем сильнее был конфликт. При этом причиной, понятное дело, был не страх, а именно чувство вины перед человеком. Я видел, что он злится на меня, и думал, что я чем-то ему не потрафил. В итоге я вёл себя, как низкоранговый, но при этом таковым не являлся. Если бы вдруг кто-то убрал чувство вины, я бы перешёл в наступление.
Чувство вины было сплетено с зависимостью от мнения окружающих и установкой «будь хорошим для всех». Когда я избавился от второй и ослабил первую, бороться с чувством вины стало куда проще.
Я осознал, что пока ты существуешь, конфликтовать с тобой будут. И не потому, что ты плохой, а потому что ты вообще есть. А если ты не просто есть, а есть результативно, то с тобой будут конфликтовать ещё сильнее и чаще.
Осталось преодолеть стремление угодить недоброжелателю. Когда ты понимаешь, что никому ничего не должен, быть няшкой не обязан, то любая агрессия воспринимается адекватно. Если ты ведёшь себя вполне нормально, а человек возбуждается и начинает конфликтовать, то включается механизм адекватной защиты от агрессии.
118
Ломаем нассамих
Секрета нет. Сейчас я зайду к себе на Садовую, а потом в десять часов вечера в МАССОЛИТе состоится заседание, и я буду на нем председательствовать.
Нет, этого быть никак не может, - твердо возразил иностранец.
Это почему?
Потому, - ответил иностранец и прищуренными глазами поглядел в небо, где, предчувствуя вечернюю прохладу, бесшумно чертили черные птицы, - что Аннушка уже купила подсолнечное масло, и не только купила, но даже разлила. Так что заседание не состоится.
Тут, как вполне понятно, под липами наступило молчание.
(Михаил Булгаков, «Мастер и Маргарита»)
Николай, разве ты не знаешь, что всё зависит от нас самих?
Слышал. Только вот где живут эти самые нассамихи?
(Народная мудрость в виде шутки)
Особенной проблемой стала моя гиперответственность и склонность упрекать себя абсолютно во всех неудачах.
То, о чём я здесь напишу, я понял не в школе и даже не в университете. Гораздо позже. Причём для понимания этих простых, в общем-то, вещей, мне пришлось пройти через события, которые с самом прямом смысле угрожали моей жизни.
119
Ежесекундно вокруг нас происходят миллионы событий, на которые мы никак не можем повлиять. Мы даже не догадываемся о том, что они происходят, а они, тем не менее, самым непосредственным и радикальным образом вторгаются в нашу жизнь и рушат наши планы.
Мы не можем на них повлиять. Мы не можем о них знать. Человек не всесильный, и он не способен знать всё, иметь исчерпывающую информацию о предмете или явлении. Даже у самого умного человека есть пробелы в понимании самых простых вещей. Пусть это будут мельчайшие микротрещинки, но они есть. И они-то как раз могут сломать на части любые теоретические построения.
Проигрывают все. И идиоты, и гении. Кстати, нельзя точно сказать, кто чаще, если учесть, что гении взваливают на себя задачки с куда большим количеством переменных и неизвестных величин, нежели идиоты. Избыток ума с лихвой компенсируется сложностью задачи.
Для адекватного восприятия действительности нужно уметь разделять наши собственные ошибки и негативный результат действия непреодолимых сил. Для этого предлагаю несколько примеров, где мы подробно разберём то, о чём говорим.
Итак, тест.
1. Анна — очень дисциплинированная сотрудница. Она выходит из дома ровно за час до начала рабочего дня. Пусть составляет 30 минут, и на работе она оказывается аж за полчаса до нужного времени. Но сегодня из-за снегопада на мосту столкнулись два троллейбуса и перегородили дорогу. Пока их растаскивали, собралась пробка на несколько километров: это была единственная дорога из микрорайона в центр города. Анна поймала такси, но оно точно так же встало в пробку, как и другие машины. В итоге Анна опоздала на работу на час и получила выговор.
Могла ли Анна предусмотреть это событие? Нет. Для этого нужно быть провидцем. Могла ли она повлиять на событие? Нет.
120
Растащить быстренько руками два троллейбуса и подтолкнуть пробку для скорости не получится даже у исполнительной и дисциплинированной Анны. У неё было два примерно равнозначных выхода: А) идти пешком по грязным сугробам, надеясь, что пешим шагом получится быстрее, чем стоять в пробке. Прийти на работу грязной и смертельно уставшей и при этом всё равно опоздать, потому что пройти четыре километра по сугробам за полчаса и даже час не получится. Б) поймать такси, встать в ту же пробку и приехать также с опозданием. Как видим, ни один из реальных выходов не давал возможности избежать опоздания. Вне зависимости от действий Анны.
У Елены завтра собеседование в 8.00. Но она решила посидеть в социальной сети и даже не заметила, как на часах оказалось 4.00. В результате она не выспалась, плохо себя чувствовала, смешалась на собеседовании и провалила его.
Могла ли Елена предусмотреть это событие? Да. Если тебе на сон остаётся полтора часа, то ты никак не сможешь выспаться. Могла ли она предотвратить событие? Да, ей надо было применить силу воли, закрыть социальную сеть и лечь спать в 22.00. Тогда бы она выспалась.
Сергей привык планировать свои дела до мелочей. Он держит всё под контролем. Сегодня он пришёл домой пораньше, чтобы выспаться перед завтрашним важным днём. Он профессиональный пианист, лауреат премий, и через неделю ему выступать в Большом Театре. Но при всём этом Сергей даже не подозревал, что от соседа снизу сегодня ушла жена. И этот самый сосед снизу с горя напился и заснул, забыв выключить газ. А когда проснулся и включил свет... Сергею повезло, его придавило гардеробом. У него ушиб головного мозга и полное поперечное повреждение спинного мозга на уровне шестого шейного сегмента. Он вторую неделю в коме, а когда (если) выйдет из неё, то останется парализованным инвалидом. К сожалению, это Сергей распланировать не смог.
121
Мог ли Сергей предусмотреть это событие? Никак. Мог ли его предотвратить? Ну разве что отстрелять или выгнать из дому всех соседей, дабы никто никогда не оставил газ включённым. Мог ли он реально повлиять на ситуацию, когда она уже начала развиваться? Нет.
Аркадий был уволен из-за сокращения штата и стал искать работу. Месяц ищет, два — не находит. В одном месте требуется немного иная специализация, в другом — низкая, по мнению Аркадия, зарплата. Третье слишком далеко от дома. В результате Аркадий уже год без работы, живёт на подачки от родителей и друзей. Ругает кризис и проклятых капиталистов.
Мог ли Аркадий предусмотреть, что так долго пробудет без работы? Да, ведь если отметать всё, что попадается, не соглашаться на дополнительное обучение или какие-либо другие условия, то работу так и не найдёшь. Мог ли он это предотвратить? Мог, причём сотней способов. Мог согласиться временно поработать за более низкую зарплату, а в это время искать что-то более подходящее. Мог бы пройти дополнительное обучение и расширить тем самым круг поиска. Мог бы ориентироваться на самозанятость, наконец. Но он этого не сделал, а предпочёл плыть по течению, отбрасывая все предложения.
Григорий хорошо работает в гос.учреэ!сдении. Даже отлично работает. Один из лучших сотрудников. Но он не догадывается, что прямо сейчас некто Иванов, которого Григорий видел пару раз на совещаниях, пишет на него донос руководителю. В доносе сообщает, что Григорий появляется на работе пьяным и уходит раньше положенного. И потом ещё один донос — о том, что Григорий гонит левак в рабочее время. А потом ещё один... На самом деле это враньё, просто Иванов затаил на Григория злобу, поскольку Григорий результативнее него. Когда начальник вызывает Григория, то, он, Григорий, конечно, пытается оправдаться. Но не получается, потому что Иванову, своему давнему приятелю, начальник верит больше. В результате Григорию приходится уво-
122
литься, иначе ему грозит увольнение по статье. А начальнику плевать, будет ли Григорий у него работать или нет. Потому что зарплату руководитель получает из бюджета, и она не зависит от того, будет ли у него в конторе трудиться умничка Григорий или дуралей Аркадий. Ставка директора от этого совершенно не изменится.
Мог ли Григорий предусмотреть то, что у него появится тайный и очень агрессивный враг, который, к тому же, друг директора? Нет. Пока доносы не были пущены в ход, он даже не догадывался о враге. Мог ли он предотвратить ситуацию? Разве что хуже работать, дабы никто не позавидовал. Но тогда Григория уволили бы уже за профессиональную непригодность. Я уже не говорю о повышении по службе. Мог ли он повлиять на ситуацию, когда она стала развиваться? Нет. Если между Ивановым и его другом-начальником всё было решено заранее, то любые оправдания Григория были обречены изначально. Разве только ввязываться в неравную борьбу с начальством, которая в 99,(9)% случаев заканчивается победой руководства. Ему ничего не стоит так или иначе подставить неудобного сотрудника.
б. Михаил в течение года работал ассистентом кафедры за копеечную зарплату ради того, чтобы на следующий год иметь приоритет при поступлении в докторантуру. Он не сидел без дела и собирал материал, дабы поскорее защититься. Сам. ректор обещал ему, что проблем не возникнет. В конце года выяснилось, что места в бесплатную докторантуру не пришли, а платная стоит в шесть раз больше, чем Михаил заработал за весь год. Десять месяцев оказались потрачены зря.
Мог ли Михаил предвидеть ситуацию? Разумеется, нет. Он же не знает, как сложатся дела в министерстве через год. Мог ли он повлиять на ситуацию? Нет, наличие мест от него никак не зависит. Может ли он теперь как-то изменить ситуацию? Разве что отправляться искать другое место и начинать всё с самого начала. Но нет никакой гарантии, что история не повторится, и Михаил не
123
потеряет ещё один год. Набранный за десять месяцев материал для полноценной диссертации, скорее всего, слабоват, да и научные консультанты не особо берут соискателей с «чужими» темами.
Мария два года писала диссертацию на тему, предложенную научным руководителем. Вдруг руководитель умирает. На фоне полного здоровья. Внезапная коронарная смерть. Кроме него этой темой никто не занимается и не хочет брать аспирантку. Два года и куча трудов потеряны.
Могла ли Мария предугадать смерть руководителя и не связываться с ним? Нет, он умер внезапно, а до этого был здоров. Могла ли она как-то повлиять на ситуацию? Нет, оживить профессора она не смогла бы. Может ли теперь повлиять? Скорее всего, нет. При таком раскладе ей придётся искать нового руководителя и брать новую тему. А с потерянными двумя годами и всеми ресурсами, вложенными в предыдущую диссертацию, попрощаться.
Вот такие простые, и в то же время сложные случаи. В них чистейшим образом видно, что далеко не всё зависит от нас, и далеко не на каждое событие мы можем повлиять. С другой стороны, мы видим, что в ряде случаев в собственных провалах виноваты как раз «потерпевшие».
Поэтому я составил для себя такую формулу поведения.
У тебя есть задача. Ты собрал всю доступную тебе на данный момент информацию. Ты хорошо обдумал её. Ты принял на основе этой информации и своих раздумий определённое решение, взвешенное и осмысленное. И если после этого твоё решение оказалось ошибочным или вмешались факторы, на которые ты не в силах повлиять, то твоей вины здесь нет никакой. Абсолютно. Тебе не за что себя винить.
Ты не мог знать абсолютно всё, собрать абсолютно всю информацию.
124
Ты не мог участь абсолютно всех факторов.
Ты не мог повлиять на все происходящие вокруг события.
Ты сделал всё, что мог. Больше, чем ты можешь, ты сделать не в состоянии. И в этом нет никакой твоей вины.
Важная поправка. Работая с этой формулой, нужно быть предельно честным перед самим собой и признаться себе, не сачковал ли ты, не филонил, не пустил ли дело на авось, не затянул ли ты его и не принял ли ты из-за этого решение в спешке. Если ответ «нет», то забудь эту неудачу. Просто вычеркни из своей жизни, чтобы она не омрачала твоего существования.
Существует такая опасная для психики штука, называется «иллюзия контроля». Это когда человеку кажется, что он способен и обязан контролировать все события. Даже те, на которые на самом деле он влиять не может. Иллюзия контроля опасна тем, что, если дело идёт не так, человек обвиняет во всём себя. Хотя он зачастую ни в чём не виноват. Вместо того, чтобы пройти расписанный выше тест и применить формулу, он занимается самообвинением и самоуничижением. В результате возникает депрессия и другие приятные последствия.
Нужно быть немного фаталистом. Это снимает часть твоей гиперответственности.
И. ШКОЛА САПЁРА
Предполагаю, что эта глава станет самой интересной для тех, кто знаком с моими предыдущими книгами. Тут мы поговорим о том, как я исправил родительские установки относительно противоположного пола.
Перед тем, как начать, я советую тебе ещё раз прочитать главу «Попляши на мине», а также раздел «Межполовое взаимодей-
125
ствие» в главе «Как я падал, или пересчитаем мои шишки». Это необходимо, чтобы вспомнить исходные данные.
Итак, во мне были (и мирно уживались) два паттерна поведения: нормального дворового парня и завоспитанного, правильного ботаника. Причём в отношениях с противоположенным полом чаще всего (но не всегда!) включалась вторая программа. Почему — объяснено в указанных выше главах.
Ситуация была комичной. Я даже во френдзоне не оказывался. Образ «гения чистой красоты», коим казалась мне почти любая девица, мешал мне даже пригласить её на свидание. Причём это не зависело ни от внешности девушки, ни от манеры себя вести или одеваться, ни от достатка. И даже не от любви, о чём мы поговорим ниже.
С другой стороны, я отлично взаимодействовал с другой (небольшой) частью девушек, которая тоже не была выборкой по какому-то определённому критерию. Абсолютно случайная выборка.
Если со второй группой всё было ОК, то с первой — полный трындец. Я окаменевал и не мог даже пригласить девушку на обычную свиданку, погулять вечером.
Можно подумать, что это от любви. Мол, парень без ума от барышни, и ведёт себя, как идиот. А вот фига вам. Дело в том, что я из-за своей очень низкой примативности избежал буйства в период полового созревания. Крышу у меня не сносило, безумных проделок я не совершал, из-за девчонок учёбу не спускал и вены не резал. Поэтому, когда мне навилась девушка, я отлично владел мозгами, не «впадал в любовь», как говорят англичане. Абсолютно рассудочное состояние.
Почему же не сносило башню, когда всем сносит? Да потому, что для меня уже с подросткового возраста на первом месте всегда стояла Цель. Она мне сносила башню. А не женщины, как у большинства парней в период гиперсексуальности и даже после него. Впрочем, этому будет посвящена отдельная глава.
Так что причина этого дурацкого поведения вовсе не любовь, а дебильные установки.
126
Я начал экспериментировать. Поскольку настоящим ботаником я не был (улица уберегла), то можно было смешивать стили поведения.
Потом, увлёкшись пикапом, я понял, что это целая стратегия и наука такая — смешивать и чередовать стиль поведения хулигана и ботана. Но лет в 18-20 я этого не знал, потому велосипед изобретал исключительно сам. И довольно успешно.
Я менял поведение от развязного, грубоватого парня до правильного домашнего мальчика. Комбинировал эти роли в разном порядке. Не с целью соблазнения даже. Разовый секс меня никогда не интересовал: было элементарно жалко времени. Только длительные отношения.
В период 17-20 лет эта стратегия работала неплохо. Конечно, были и обломы, причём много, что добавляло опыта. Вместе с этим, повторю ещё раз, приоритетом для меня была Цель. И она мне давала в отношениях очень серьёзные преимущества.
Во-первых, она не позволяла мне потерять рассудок от любви. Таким образом, я сохранял способность видеть недостатки женщины, а не только достоинства. Во-вторых, она давала возможность вообще видеть человека таким, какой он есть, а не превращать его в идеал ангельского чина, чтобы очень скоро разочароваться (когда любовный угар схлынет). В-третьих, сохранение здравого рассудка позволяло контролировать отношения и управлять ими.
Чтобы не было непоняток насчёт последующего материала, скажу, что в период 1999-2002 гг. (мне было 17-20 лет) эта стратегия приносила плоды на практически любом женском контингенте. Возраст — от 16 до 24.
Однако практически внезапно всё изменилось. Почему — не могу сказать до сих пор. Вряд ли это перемена во мне — за полгода я не мог так сильно поменяться. Вёл я себя абсолютно по- прежнему.
Буквально за один год та стратегия, которой я пользовался, стала давать сбои. Раньше выявлялась чёткая закономерность: вероятность твоего слива тем больше, чем ближе ты к экстремумам поведения. Если ты чрезмерно «ботаник», тебя отправляют во френдзону. Если ты слишком хулиган, тебя избегают, как неадеква-
127
та и быдло (совсем как хулиган я себя не вёл, но груб иногда был). Если всего в меру, то всё нормально.
Теперь же начала происходить какая-то ерунда. Как бы ты себя ни вёл, тобой почти сразу же начинают пытаться манипулировать. Причём достаточно одинаково, однообразно, вне зависимости от того, ведёшь ли ты себя развязно или как ботан. Или по очереди. Манипуляшки примерно одни. Вернее, один набор разнообразных манипуляшек. Правда, тогда я ещё не знал, что это манипуляции, и всё принимал за чистую монету. И, соответственно, набивал шишки по полной. Динамили меня, как аленя. И относительно долго.
Правда, осознать сам факт наличия какой-то фигни я смог довольно быстро. Даже ещё не осознав, что именно и по каким механизмам, я почувствовал, что такого быть не должно. Трудности были с тем, чтобы всю эту фигню расшифровать, сформулировать для себя и найти противоядие. Напомню, что никакой полезной литературы на эту тему тогда ещё не было и в помине. Вот, пока я расшифровывал манипуляшки, я и попадал под раздачи.
Впрочем, с этим столкнулся не только я. И даже не столько я. Оказалось, что раздачи, под которые я попадал раньше и теперь, сыграли положительную роль. Из удач я извлекал положительный опыт. Это понятно. Но из неудач я извлекал большой отрицательный опыт, который тренировал меня и укреплял мне мозги. От динамо к динамо я узнавал о манипулящках всё больше. Соответственно, накапливались знания, опыт. Всё чаще и чаще получалось расшифровывать, предугадывать ход манипуляции и успешно противостоять ей.
Получалась вот какая петрушка. У меня были пара-тройка знакомых ловеласов, которые, когда нам было по 17-20 лет, никогда не знали женских отказов. И вот однажды я встретил одного, когда нам было по 23-24. И — вот ведь неожиданность! — когда мы разговорились за пивком, он нехотя поделился мне, что внезапно начал попадать под аленьи раздачи! Динамят с первого слова, причём все старые стратегии не действуют. И что делать — неизвестно. Перепробовал множество всяких штучек, а всё одно — результата нет. Вернее, есть, но странный какой-то. С неприятным привкусом.
128
Я задумался и понял, в чём дело, почему я, не будучи ловеласом, оказался в лучшей ситуации, чем он.
У меня было много и положительного, и отрицательного опыта. При этом положительный опыт был одинаковым, а вот отрицательный был отрицательным совершенно по-разному. Из-за этого я постепенно тренировал не столько навыки соблазнения, сколько умения распознавать манипуляшки и сопротивляться им. То есть навык атаки у меня был прокачан средне, а навык обороны — очень хорошо. У ловеласов же наоборот. И даже хуже в отношении навыка обороны. Из-за высокого мнения о своих умениях бдительность теряется. У них было слишком мало негативного опыта, который позволил бы им сделать правильные выводы.
Одного ловеласа встретил года четыре назад. В разводе, детей отобрали, платит алименты, в квартире живёт бывшая жена.
Впрочем, это отступление от темы.
Наблюдая за поведением динамщиц, я видел, что они пользуются ограниченным набором манипуляшек. Штук тридцать на все случаи жизни, не больше. Я стал прослеживать некоторые закономерности в поведении манипуляторш, и эти закономерности складывались в определённые поведенческие схемы. Так начал набираться материал для моей первой книги о межполовых взаимоотношениях.
Впрочем, здесь важнее другое, а именно то, как я поборол устаревшие установки, которые вложили в меня родители.
Первым делом я определился, что женщина не может и не должна быть для нормального мужчины на первом месте.
Без неё вполне можно обойтись, о чём мы ещё не раз будем говорить ниже. Никакой трагедии в отсутствии рядом с тобой женщины нет. Часто это даже наоборот помогает: не распыляет твои силы на несколько объектов и задач. Как я говорил, сутки без Маши это целых двадцать четыре отличных часа, которые можно потратить на свою Цель. Это не значит, что нужно целенаправленно избегать женщин, хотя некоторые фанатики своего Дела так себя и ведут. Это значит, что не нужно ставить женщину и её хотелки во главу
129
угла. Не ты должен подстраивать свою жизнь под неё, а она под тебя и твоё Дело. Конечно, если оно у тебя есть. Если ты живёшь, как божья птичка, без цели и деятельных стремлений, то тут уж не обессудь.
Чтобы не «впасть в любовь», нужно с детства снижать примитивность, контролировать свои инстинкты. И, опять же, иметь Цель, которая будет занимать тебя больше всего на свете. Видишь, я снова и снова возвращаюсь к одному и тому — же. К Цели. И ещё не раз вернусь.
Я освободился от привычки смотреть на женщину снизу вверх. Этим пороком, к сожалению, страдают многие парни и даже взрослые мужчины.
Способ избавления комплексный. О том, как не впасть в любовь и о том, как не сделать из женщины кумира, я написал выше. Теперь важная вещь, свойственная практически всем мужчинам (кроме знающих и опытных) — снижение собственной самооценки и одновременное повышение значимости женщины в своих глазах. Выглядит это примерно так: «Она вся такая красивая и эффектная, умная и хорошая, добрая и замечательная, а я-то кто? Среднестатистический мужичок, которых пруд пруди».
Мужчина сам признаёт женщину неким эксклюзивом и богиней (хотя это совсем не так), а себя — ширпотребом и лохом (хотя это тоже не так).
Против этой ерунды отлично помогает высокая самооценка. Нет, если ты действительно затрапезный мужичок без каких-либо достоинств, живёшь, как овощ, и мыслишь, как амёба, то кто тебе доктор? Но если ты целеустремлённый, уверенный в себе мужчина, который может похвастаться победами (хотя бы над собой — многие и этого не могут), то с чего бы себя унижать?
Как только ты повысишь свою самооценку, избавишься от установки «женщина для мужчины на первом месте», найдёшь цель в жизни и научишься контролировать свои инстинкты, то принижать себя тебе даже не придёт в голову. Может быть, поначалу останется какая-то робость, но и она со временем пройдёт.
130
А что насчёт женщины — без розовых очков (которые утрачены в предыдущем абзаце) ты сможешь воспринимать её куда адекватнее.
Все добивательства и завоевательства женщины мужчиной — изначально дефектный путь. Не мужчина, а женщина нуждается в отношениях. У мужчины совсем другая задача — исследовать и преображать мир. Поэтому именно женщина подстраивается под характер, образ жизни и Дело мужчины. Если, конечно, она хочет с ним быть. Если нет, то дверь открыта, никто никого не держит.
Минимально реагировать, а лучше вообще не реагировать на оценочные суждения женщин о тебе и твоих действиях.
Если ты, конечно, не делаешь ничего противозаконного. Суждения женщины о тебе вообще никак не должны тебя волновать. Будет ли она считать тебя неудачником или лохом, или ещё кем, тебе должно быть всё равно. Кстати, а эта женщина всё ещё с тобой?
Судить о женщине только по делам. Слова вообще можно не слушать: женщина говорит их, не задумываясь над содержанием. У неё в голове бредогенератор, который меняет своё направление десять раз в день. Либо выдаёт на автопилоте инстинктивные или впитанные в детстве и юности манипуляшки. Либо, наоборот, говорит (тоже на автопилоте) то, что хочет слышать мужчина. Женщина быстро схватывает основные тезисы мировоззрения мужчины и его представления о нормальных отношениях.
Поэтому судить только по делам. Но если она тебе своим бре- догенератором постоянно выносит мозг, то такая дура точно не нужна. Не умеет держать себя в руках — зачем тебе неадекватная мадам?
Любые попытки манипулирования тобой строго пресе
кать. Чаще всего женщина включает манипуляшки инстинктивно, они прошиты в её подкорке. Она применяет их на автомате. Но 9* 131
это не оправдание: нельзя оправдывать отвратительное поведение инстинктами.
Если женщина хочет быть с тобой, она быстро сообразит, что можно делать, а что — нет. И быстро настроит своё поведение так, как надо. Сопротивляется пресечению манипуляшек — вон её. Не надо тратить время на ту, которая пытается тебя использовать.
И напоследок. Запомни. За психологический комфорт в паре, семье несёт ответственность женщина и только она. Для
этого природа наделила её сильнейшим эмоциональным интеллектом и несказанной приспособляемостью. Такой, которая мужчине и не снилась. Если женщине действительно надо, она подстроится практически под любого мужчину, сама убедит себя, что он лучший и — что исключительно характерно именно для женщин — искренне в это поверит. Ведь для женщины что приятно — то истинно. Ей приятно (и нужно) быть с этим мужчиной, значит, его исключительность истинна для женщины.
Если ты чувствуешь себя в паре некомфортно, значит, твоя женщина филонит и не хочет исполнять своих обязанностей. Скорее всего, это признак того, что она тебя на самом деле не ценит, ты ей не так-то уж и дорог. Она заставляет тебя самого подстраиваться под неё, то есть вести себя как низкоранговый мужчина. И очень велика вероятность, что это не твоя женщина.
О женской верности я не говорю. Тут всё само собой разумеется.
Всё. На этом закончим. О том, как я превратился из столбняка в нормального человека, я рассказал. Остальное найдёшь в тех моих книгах, которые непосредствоенно посвящены тому или иному вопросу.
О мужчине — «Ненастоящий мужчина».
О нормальных и ненормальных отношениях — «Анатомия любви и фальшивок».
О женских манипуляциях — в книге «Женские манипуляции» (выходит осенью 2015 года).
132
Осталась одна важная тема, связанная с женщинами. Я обещал рассказать о ней, и теперь самое время.
12. ЦЕЛЬ ИЛИ СЕКС?
Эта тема затрагивает сразу несколько вопросов. Главный из них — как должен вести себя ВРНП мужчина? Как он должен строить свою жизнь? И каково в ней место секса и женщин?
Показываю на себе. Кому не понравится — делайте лучше, я буду только рад, что у вас получилось то, что не вышло у меня!
Сколько я себя помню (подростковый возраст не берём) — у меня никогда не было недостатка в женском внимании. Не то чтобы я был каким-то чудесным альфа-самцом, перед которым женщины падали ниц. Нет. Всё гораздо скромнее. Отказов я получал не меньше, чем согласий (скорее всего, поровну). Но вот в чём я никогда не испытывал недостатка, так это в женском внимании. И мы попробуем разобраться, почему. И что вообще надо для этого делать.
Родители привили мне четыре качества: любознательность, высокую деятельную активность, амбиции и самодисциплину. Любознательность заставляла познавать новое и новое, в том числе исследовать ещё неизученное. Деятельная активность помогала применять эти знания на практике и избавляла от обломовщины, или, по-новомодному, прокрастинации. Амбиции требовали всё время расти, достигать новых вершин, повышать ранг, делать так, чтобы я-завтрашний был лучше, чем я-сегодняшний. Самодисциплина требовала работать с полной отдачей и без мухлежа.
Всё это вместе приводило к тому, что главным в моей жизни всегда была Цель. Или несколько Целей, реализуемых одновременно или последовательно.
Цель становилась доминирующей мотивацией. Она, как чёрная дыра, засасывала в себя любые очаги возбуждения в головном
133
мозге. Если бы Ухтомский был жив, он бы потребовал мой мозг на исследования своей доминанты. Но он мёртв, поэтому моему мозгу ничего не угрожает.
В школе целью было как можно лучше разобраться в дисциплинах, вплоть до мельчайших подробностей. Разобраться в практической применимости этих дисциплин. Понять, чем я хочу заниматься в своей жизни.
В университете важным было обретение профессионализма, а на первое место вышла тяга к научным исследованиям. Чем только я ни занимался! Начиная с математики и заканчивая травматологией. К четвёртому курсу я определился с направлением и вместо «поисковой», «пробной» работы основательно занялся нейроонкологией и головным мозгом вообще. Локальные цели — кандидатская, докторская, монографии. Они даже не сменяли друг друга, на накладывались одна на другую. Бывало, что на работе я собирал материал для докторской, а вечером дома готовил к защите кандидатскую. Или писал монографию.
Сюда же с 2002 года добавилась литература. Именно в это время я решил всерьёз изучать литературное мастерство, для чего наладил связи с Литературным институтом и стал планомерно изучать программу очного факультета и кафедры литературного мастерства в частности. Совмещая с основной учёбой, разумеется. Кто знает темп и содержание учёбы на 3 курсе медуниверситета, тот поймёт, о чём я говорю. Одновременно писал литературнохудожественные тексты. Поэтому бывало такое, что, написав 5 страниц кандидатской, я брался за учебник по литературному мастерству или принимался писать художественную книгу.
В принципе, так можно продолжать долго, потому что в любой момент времени у меня было по 6-7 локальных, среднесрочных целей и 2-3 общих, для долгосрочной перспективы. И, надо сказать, несмотря на все передряги, которые обычно сопровождают деятельных и амбициозных людей, мне удавалось когда бежать вверх со всех ног, а когда карабкаться — но тоже вверх. Были и тактические отступления, но все они заканчивались всё тем же движением вверх, к своей цели. Целеустремлённость всегда побеждала удары судьбы и препоны врагов.
134
«А где же женщины?» — спросишь ты. И абсолютно верно спросишь, потому что их нет. Не то чтобы совсем нет — их нет в числе моих доминирующих мотиваций. Никогда для меня женщины не стояли на первом месте. И на втором. И на третьем. Для них освобождалось место тогда, когда одна локальная цель была достигнута, а для другой ещё не подошло время. Или когда появлялось желание отдохнуть, собраться с силами. Или когда требовалась переоценка приоритетов. Много раз бывало такое, что я переносил свидание, когда вдруг рождалась идея, могущая развить дело. Но никогда я не забрасывал идею ради свидания.
Нас убеждают, что настоящий мужчина обязан добиваться женщин. Что за ними нужно ухаживать. Что их надо расположить к себе, показать, какой ты истинный джентльмен. Что женщина должна быть на первом месте у настоящего мужчины. Что он должен пожертвовать всем ради её любви.
Тому же самому учили и меня родители-шестидесятники. И я следовал этим советам. Лет так до 17. А последний раз добивался женщины в 2002 году, когда мне было 20. Добился. И понял, что ничего на самом деле не добился. После этого я никогда не добивался женщины. В лучшем случае делал первый шаг, приглашал на свидание. Я никогда не тратил на женщину времени больше, чем это нужно для двух приглашений. Если она отказывалась, то контакт разрывался. Я не видел смысла тратить на неё хотя бы лишнюю минуту.
Исходя из концепции обязательного добивательства женщины, я обречён был (и сейчас тоже) находиться в полной изоляции от них. Следуя подобной логике, я должен существовать с ними в параллельной реальности. Может, и так. Только вот сами женщины очень активно стучатся из своего измерения в моё. Говоря проще — я уже давно не представляю, что значит отсутствие женского внимания. Причём оно возрастает прямо пропорционально моей активности в совершенно иных областях.
Я не считаю себя дон-жуаном. Нет, я не соблазнитель. Знаю мужчин, которые годятся на эту роль гораздо лучше меня. Однако любые мои успехи в области карьеры, публичной деятельности,
135
книжных делах приводили к всплеску внимания со стороны женщин.
Например, когда я создал литературно-образовательный сайт «Графоманов на рею», мне в личку социальных сетей сразу же потёк ручей писем от молодых женщин, ищущих моего внимания. Я отличал их сообщения от других писем по «литературному» зачину. Причём по мере роста сайта ручеёк от пишущих дев, желающих пообщаться не только на литературные темы, тоже увеличивался. Похожим всплеском, только более мощным, ознаменовался выход «Анатомии любви и фальшивок». Как только женщины ни пытались привлечь к себе моё внимание! Чего только ни писали в личку! Начиная от приторной лести и заканчивая руганью, на которую я даже не отвечал. Причём после ругани — вот чудеса! — дамы переходили на нормальный язык, правда, в форме монологов, зачастую весьма долгих.
Я не прикладывал к этому никаких специальных усилий. Никогда не пытался преподнести себя как героя-любовника, крутого альфа-самца или обаятельного ухажёра. Потому что не был никем из них. Не фоткался на фоне крутой тачки. Потому что у меня её не было. Не выкладывал фото еды в дорогом ресторане. Потому что люблю готовить себе сам. Не позировал в обнимку с девицами модельной внешности. Потому что уже давно внешность для меня стоит на втором месте после характера. А его на фотке не запечатлеешь. Не раздавал женщинам авансы. Никогда не подстраивал свою деятельность под их интересы. Даже наоборот, в случае с «Анатомией любви и фальшивок». И всё равно любая продуктивная деятельность, любое достижение приводило к всплеску женского внимания.
Цели женщин обычно колебались и колеблются от предложений быстрого секса без обязательств до самых причудливых желаний, граничащих с шизофренией или наркотической интоксикацией. Львиная доля этого интереса была направлена на то, чтобы приятно провести время в сети. Заставить меня развлекать их содержательными беседами, интересными историями, льстить их самолюбию флиртом. Дамы готовы были часами печатать простыни текста или болтать чушь по скайпу. Вовсю флиртовать, чуть
136
ли не до виртуального секса. В общем, всячески пытались сделать из меня Карманного философа и сетевого ухажёра. Это женщины- хронофаги. Их цель — приятно убить время, доставить себе удовольствие за чужой счёт. Они свято верят в то, что пишут или звонят своей подружке, а не занятому мужчине. Вернее, просто не отдают отчёт в том, кому и что пишут. Им наплевать на твою занятость. Это наглые, навязчивые дамы, и если их быстро и надёжно не отсеивать, то они сожрут всё твое время.
Есть чудачки, которые требуют, чтобы я сочинил о них стихотворения. Есть такие, которые хотят, чтобы я был тамадой на их свадьбе или даже девичнике. Есть дамы, которые выдают себя за редакторов издательств, даже депутатов. Кто-то настойчиво требует моих детских фотографий (педофилки-фетишистки?).
Кто-то, вначале выказывая немалый интерес к реальному контакту, пытается динамить меня, как только я делаю шаг навстречу. Играет в «ближе-дальше». В ход идут манипуляшки из книги «Анатомия любви и фальшивок», чаще всего «Я всё время занята». Как только, получив отказ, я прекращаю с ними контакт, они снова объявляются всё с тем же настойчивым флиртом.
На вышеописанный контингент мне жаль тратить и минуты. К тому же он настолько велик, настойчив, даже нагл, что на индивидуальные объяснения не хватает ни времени, ни желания связываться. Чтобы быстро и просто отсёивать хронофагов, я подготовил единый ответ женщинам, ищущим моего внимания. Он приведён в разделе «Лучшее оружие мужчины». Порождён ответ не моим желанием похвастаться женским вниманием, а самой простой необходимостью оградить себя от настойчивых скучающих дамочек и сберечь своё время. В промышленном масштабе просеивать их через сито.
Однако, даже если отбросить всю эту дрянь, останется многочисленный контингент дам, который жаждет личного знакомства с различными целями. Более скромные хотят погулять, менее скромные без обиняков предлагают переспать. Если бы для меня секс стоял на первом месте в ряду потребностей, если бы я использовал каждое подобное предложение по назначению, то я даже теряюсь в догадках, сколько половых партнёрш я бы наколлекционировал.
137
Хотя, нет. Я не прав. Если бы секс для меня стоял на первом месте, то ничего этого не было бы. Потому что это результат исключительно того, что на первом месте для меня всегда была Цель.
Чем объяснить такое внимание со стороны женщин? Ответ очевиден: целеустремлённость, самостоятельность мышления и независимость от женщин есть признаки высокорангового мужчины. К тому же дам привлекает ещё и сам успех — каждой приятно встречаться с тем, кто в жизни достиг определённых высот.
В итоге я убиваю двух зайцев. Во-первых, моя деятельность приносит мне плоды, мои инвестиции времени и денег в себя дают мне ощутимый процент. А во-вторых, имею такой же, если не больший, успех, как если бы я тратил время на ухаживания за женщинами.
Чуть не пропустил третьего зайца: в моём случае я получаю женщин, которые заинтересованы во мне. Очень заинтересованы. Гораздо сильнее, чем если бы я просто ухаживал за ними.
Кто-то говорил мне, что якобы женщины, которые выбирают тебя, всегда хуже качеством, чем те, которых бы выбрал ты сам. Доля правды в этом есть. Если учитывать толпу хронофагов и динамщиц, фриков и идиоток, то среднее качество будет, пожалуй, ниже. Ведь сам я бы никогда не стал знакомиться ни с одной из них. Однако не надо забывать, что этот контингент легко отсеивается. В два клика мышки: «копировать» и «вставить». При личном общении — в два предложения.
Бывают и те, кто не подходит для длительных отношений. Разведённые дамы с детьми, ненавидящие мужчин и не умеющие быть с ними, но очень соскучившиеся по самцу. Страшные и старые, неухоженные тётки, внешний вид которых на неделю обеспечит тебя ночными кошмарами. Социально дезадаптированные, почти больные психически девицы. И так далее. Но — мужчины! — не забывайте, для чего Бог дал вам головной мозг и зрительный анализатор. Не только для того, чтобы открывать открытия и изобретать изобретения. Эти два прибора при совместной работе отлично справляются с задачей отделения зёрен от плевел.
После отсева остаются те, кто изначально в тебе заинтересован. Кому уже не надо демонстрировать свои достоинства, перед
138
кем уже не нужно распушать хвост, завлекая тачками и ресторанами. Не нужно владение НЛП и другими пикаперскими примочками. Эти женщины уже признали тебя достойным их внимания. Остаётся только выяснить, достойны ли они твоего.
Эти женщины часто готовы помогать тебе и следовать за тобой. Они знают о твоей занятости и увлечённости целью. Для них не станет неприятной новостью, если ты будешь большую часть времени проводить не с ними, а за своими делами.
Так что качество как раз выше.
Что же касается внешности, то по закону больших чисел попадаются разные, из всего спектра. Начиная от уродливых крокодилов и заканчивая милыми няшами. Конечно, вероятность того, что тебе напишет гламурная фотомодель, ничтожна, но нужна ли нам эта самая модель? Мы, вроде, не модельным бизнесом занимаемся.
13. ПОЧЕМУ ПОЛЕЗНО ИМЕТЬ ЦЕЛЬ В ЖИЗНИ?
Как я уже писал, наличие в жизни цели, целеустремлённость, настойчивость в достижении своих замыслов, собственно, и сделали меня таким, какой я есть. Они помогли избавиться от кучи вредоносных установок, не дали впасть в подростковую гиперсексуальность, позволили сохранять здравый рассудок тогда, когда у большинства людей срывает крышу (период полового созревания).
О цели и целеустремлённости много говорят. Этими словами пестрят любые бизнес-цитатники и книжки по личностному росту. Но почему-то цель и дело рассматриваются однобоко — с точки зрения бизнеса. Однако бизнес, богатство, власть — всегда вторичны. А что первично?
139
Та польза, которую приносит в жизнь Цель.
Как я уже писал, Цель, Дело — это как раз то, что создаёт полезную, созидательную доминанту в твоём мозге.
Физиологическое свойство любой доминанты — подпитываться «энергией» любых других очагов возбуждения. Да-
да!
Злость, зависть, досада, страх, ненависть — все эти и другие негативные эмоции создают в твоём мозге очаги возбуждения. Они жгут тебя изнутри до тех пор, пока «пожар» в мозге не погаснет. Всё это время ты будешь мучиться от деструктивной эмоции.
Это если нет созидательной доминанты. А если она есть, то она, как чёрная дыра, засасывает в себя всю «энергию» от очагов этих негативных эмоций. Она питает себя твоими негативными эмоциями! То, что тебя мучило, разъедало и угнетало, работает на тебя благодаря этой самой доминанте! Ничего волшебного — обычная физиология высшей нервной деятельности.
Как только в тебе рождается сильная эмоция, доминанта (читай — Цель) подключается к ней, словно к розетке — и мотор крутится! Он крутится тем сильнее, чем сильнее эмоция.
Практический вывод из этого простой. Цель направляет энергию сильных негативных эмоций в позитивное, созидательное русло.
То же самое доминанта делает с импульсивными, инстинктивными потребностями и мотивациями. Гиперсексуальность (зависимость от секса), девиантное поведение, тяга к алкоголю и наркоте, инстинкт «укради» и другие тёмные обезьяньи дела. В их основе тоже лежит очаг возбуждения, который — мы помним! — есть лакомый кусок для нашей созидательной доминанты. Как розетка.
Практический вывод: Цель замещает собой эгоистичное и разрушительное инстинктивное поведение. Цель снижает приматив- ность человека.
140
Я писал и о том, что доминанта (Цель), словно хороший сортировщик, раскладывает дела, задачи, намерения на те, которые приближают тебя к Цели, на те, которые не приближают и на те, которые отдаляют. Причём для этого даже не всегда нужно задумываться — многое делается на «автопилоте», а результат ты почувствуешь даже на эмоциональном уровне. Я уж не говорю об интеллектуальном. Как? Скажу позже.
Практический вывод: Цель упорядочивает твою жизнь, помогает разделять нужное от ненужного, срочное от несрочного, важное от пустяков. Цель тренирует тебя умению правильно расставлять приоритеты.
Цель также тренирует самодисциплину. Я не видел ни одного целеустремлённого разгильдяя.
Цель заставляет тебя развиваться. Чем более значимая цель, тем большему ты должен научиться, тем большее постичь. Двигаясь к цели, ты, даже не осознавая этого, приобретаешь массу навыков, практических суждений, становишься рассудочнее, мудрее. Я не знаю ни одного целеустремлённого человека, который делал бы своё Дело и при этом деградировал. Зато я знаю уйму людей, которые, пока шли к Цели, освоили кучу профессий, получили + 1 000 000 к опыту и обрели известность и уважение со стороны окружающих. Они стали признанными авторитетами в своём деле.
Да, ты идёшь к цели, а она в награду сама двигает тебя к деньгам, известности, влиянию и общественному признанию.
Ты можешь не замечать этого, но это так. Всегда. Исключений не бывает. То, что мы считаем исключениями, — это на самом деле неумение или нежелание человека воспользоваться плодами своего труда.
Цель на протяжении всего следования к ней обеспечивает тебя положительными эмоциями. Даже в том случае, если она далёкая и на пути к ней много преград.
141
Ты словно бы поднимаешься по ступенькам лестницы, где внизу ты, а наверху — твоя Цель. Преодолевая преграды, устраняя трудности, ты поднимаешься со ступеньки на ступеньку, и каждая ступенька — это победа. А победа всегда сопровождается сильными положительными эмоциями.
Чувство победы, ощущение себя победителем — это покруче секса с самой обворожительной красоткой. Это лучше любого коньяка. Это захватывает сильнее, чем мчаться по трассе на спортивном кабриолете, а сердце замирает слаще, чем во время затяжного прыжка из-под облаков.
Побочный эффект один — хочется почувствовать это снова и снова.
Можно слезть с иглы. Можно бросить пить. Завязать с куревом. Но однажды испытав счастье победы, ты никогда не соскочишь с этого чувства. Как наркоман ищет дозу, как голодный ищет кусок хлеба, так и ты днём и ночью будешь двигать своё Дело — чтобы как можно скорее переступить на следующую ступеньку. И снова окунуться в это чувство.
Ты не сопьёшься и не сколешься, потому что тебе не потребуются ножницы времени. Каждый кадр твоей жизни достоин Оскара. Тебе не нужны суррогаты, чтобы испытывать радость. Она у тебя и так есть. И будет.
Каждая победа повышает самооценку и добавляет тебе уверенности в своих силах. Я не знал бы, если бы сам через это не прошёл.
Попытаюсь объяснить непростую вещь. Представь, что как только ты выбираешь себе Дело, Цель, у тебя внутри появляется маленький магнитик. Когда ты делаешь первый шаг по лестнице, он увеличивается в два раза. Делаешь второй — вырастает вчетверо. Он растёт с каждым твоим шагом, с каждой победой.
Этот магнитик волшебный. Ты его не видишь и не замечаешь. Но зато все, кроме тебя, замечают его и притягиваются к нему.
142
Однажды ты получаешь сообщение от Ивана. Примерно такие слова: «Друг, я только что узнал о тебе, и мне нравится то, что ты делаешь! Ты молодчина!».
Тебе приятно, но ты не обращаешь на это особого внимания.
Но через некоторое время получаешь ещё одно письмо — от Артёма. «Здравствуйте! До того, как я узнал о вас, я думал, что моя мечта неосуществима. Но ваш пример вдохновил меня, и теперь у меня тоже есть Цель! Спасибо вам! Буду рад помочь вам, чем смогу!».
Чёрт возьми, это же как минимум улыбка до ушей до конца дня!
«Привет! Ты реально делаешь классное дело! Буду рад, если примешь в команду!».
«Поговорил с друзьями о тебе. Вот информационная поддержка. Люди должны знать о том, что ты делаешь».
«Скинулись деньгами. Поможет тебе преодолеть затруднения на этом этапе. Прими, друг».
«Здравствуйте! Давно слежу за вами и наконец набрался наглости обратиться. Хочу научиться тому, что умеете вы. Был бы счастлив, если бы вы поделились со мной своим мастерством».
Это всё твой магнит! Тот самый, который растёт с каждым твоим шагом. Ты его не замечаешь, а окружающих он притягивает всё сильнее и сильнее. Ты не знаешь о нём, а он из светодиода превращается в прожектор.
В итоге ты просто обречён на соратников, помощников, учеников и огромную группу поддержки.
Хм... Ладно. Не мужское дело заморачиваться об этом, но так и быть.
Однажды среди писем ты увидишь такое: «Здравствуйте. Узнала я о вас давно и заинтересовалась вашим делом. Слежу за вашими успехами и удивляюсь вашему упорству. Я знаю, что вы очень занятой человек. В общем... я прямо сейчас набираюсь смелости и пишу вот это. Приглашаю вас погулять. Если сейчас нет времени, я готова ждать, пока оно не появится».
143
Скажу по секрету, что количество таких писем прямопропорционально твоему стремлению к Цели. Так что не удивляйся, если оно будет не одно. Об этом мы уже говорили в главе «Цель или секс».
И не удивляйся, если однажды ты услышишь: «Пусть твоя цель станет и моей целью. Я хочу быть с тобой».
Ничего волшебного. Просто очевидное следствие из причины.
Неудачи будут — и много! Но вот в чём дело...
Ведь ты уже не та салага, которой ты начинал этот путь. У тебя в рюкзаке заботливо припасены некоторые эдакие штучки- дрючки:
Домината Цели съест досаду и закусит злостью.
Насытившись, она мигом отсеет чушь от важного и сообразит план действий.
Самодисциплина не даст залениться.
Ты не сопьёшься и не сколешься.
Уверенность в себе не позволит пасть духом.
Её поддержит высокая самооценка.
Друзья помогут советом и делом.
Твоя женщина будет с тобой в самые туманные и холодные дни.
А память о победной эйфории даст тебе свежую волну.
КАК Я БОРОЛСЯ С ЗАВИСТЬЮ?
Хотя мне и прививали зависть белую, а не чёрную, эгоистические животные инстинкты никуда не денешь.
Вообще говоря, зависть есть признак либо изначально низкого ранга, либо искусственно сниженного воспитанием или невзгодами. У меня был как раз второй вариант — мои ранговые амбиции были снижены родительским воспитанием.
144
Это одна из сильнейших эмоций. На что она только ни толкала людей: на убийства, предательства, вероломство, обман. Однажды из-за зависти погибла четверть населения Земли: Каин убил Авеля.
Она знакома всем без исключения. Чужой успех нередко вызывает у нас неприязнь к более умелому и удачливому. Кто-то на этом и останавливается, честно признавшись себе, что тот, другой, обошёл его. Неприятно, но ничего не поделаешь. Другой же, накручивая себя всё сильнее и сильнее, начинает делать вред тому, у кого что-то получается лучше, чем у него. Видит в нём конкурента (даже если на самом деле никакой конкуренции нет).
Вообще говоря, абсолютно любая зависть и ревность есть чёткое и недвусмысленное признание самому себе, что ты в чём-то уступаешь объекту зависти. Это аксиома. Если чужой успех вызвал в тебе даже самые незначительные отрицательные эмоции, знай — ты только что признался, что твой ранг ниже ранга другого мужчины. Если новость о чужом результате испортила тебе настроение, это значит, что ты только что признал чужое превосходство над собой.
Иногда зависть маскируется под другие эмоции, например, под обычную неприязнь, ненависть, как бы беспричинную. Или чаще с причинами, которые сознание притянуло для оправдания подсознания. Так называемая рационализация. Иван ненавидит Петра — просто ненавидит, сам не зная за что. Или ненавидит за то, что Пётр слишком надменный и мало улыбается. Так считает сам Иван. А на самом деле он завидует тому, что книги Петра имеют больший успех у читателей, чем книги Ивана. Или Пётр получает на соревнованиях более высокие места. Или бизнес Петра идёт лучше, чем бизнес Ивана.
Подобная рационализация происходит из-за того, что разуму слишком тяжело признать факт чужого превосходства над собой. Гораздо менее травматично для психики и чувства собственного достоинства придумать другую, более «праведную» причину ненависти. А если представить себе объект зависти как вредный для общества субъект, то тут мозг просто торжествует. Он сумел
145
борьбу на почве зависти (подленькое дельце) представить сознанию, а то и окружающим как справедливую, даже «священную» борьбу за высшую справедливость. Иван ненавидит Петра за его успех (на уровне подсознания), но на уровне сознания Иван верит, что на самом деле Пётр просто лизоблюд и вообще аморальный тип. Именно поэтому, а не из-за каких-то там Петькиных успехов Иван не может терпеть Петра. Часто стремление «вывести на чистую воду», «наказать гадкого типа» и прочие войны за «правду» и «справедливость» есть не что иное, как желание навредить более успешному человеку.
Итак, зависть (в любой форме, даже Замаскированной) есть признание самому себе, что тебя обошли, что твой ранг ниже, чем ранг того, кому завидуешь. Биологический смысл зависти прост — стимулировать конкуренцию, ранговую борьбу, заставить человека самосовершенствоваться и достигать всё более и более высоких результатов в выбранной сфере деятельности. Однако природа сыграла злую шутку и дала возможность направлять энергию зависти не только в созидательное, но и в разрушительное русло.
Как же бороться с завистью, если она вдруг возникнет? Известны три способа.
1. Не только самый подлый, но ещё и абсолютно контрпродуктивный. Сделать зло более успешному человеку. Если книги Петра вызывают у читателей больше интереса, чем мои, надо пустить слух, что Пётр — скрытый педофил. Или даже открытый. Убедить издателей, что его книги — античеловеческие. Завалить интернет «разоблачающими» статьями, где «доказать», что Пётр пишет книги не сам, а ворует идеи у молодых авторов, да и вообще его тексты — обычная графомания. Можно подключить пару «экспертов» — людей, также ненавидящих Петра и его творчество. А ещё можно просто встретить Петра вечером в тёмном переулке и стукнуть его палкой по голове.
Поступая так, человек признаётся себе не только в том, что уступает сопернику, но и в собственной никчёмности. Суммарно
146
это звучит примерно так: «Пётр гораздо успешнее меня. Мало того, я настолько глуп и ущербен, что никогда даже близко не подойду к уровню Петра в выбранной нами сфере деятельности. Поэтому всё, что я могу, это попытаться низвести его на мой плинтусный уровень, закидав его моим собственным дерьмом». Или так (как пишет Александр Лео): «Я дерьмо ем, и ты ешь».
Осознание того, что ты сумел насолить более успешному, немного успокоит нарыв зависти. Но лишь немного и ненадолго. Скоро ты поймёшь, что нанесённый тобой вред недостаточен, а Пётр, оправившись от удара, даёт новые результаты, от чего у тебя ещё сильнее жжёт внутри.
Поделюсь забавным способом заставить твоего завистника страдать самой ужасной мукой. Достигай новых вершин и делай так, чтобы об этих успехах узнавал твой завистник. При этом желательно быть вне зоны вражьей досягаемости. Гарантирую: каждый раз он будет захлёбываться злобой, не спать ночами, его станут мучить запор и язва. Он не сможет думать ни о чём, кроме тебя и твоих успехов. Причём самосжирающая злоба будет тем сильнее, чем меньше у завистника возможностей насолить тебе. Нет ничего мучительнее, чем хотеть навредить объекту зависти и не мочь этого сделать.
2. Не подлый, но и не очень продуктивный (в выбранной сфере деятельности). Поиск области, где ты успешнее объекта зависти.
Читатели любят книги Петра больше, чем твои? Зато тебя чаще Петра приглашают на телевидение. У Николая зарплата больше? Зато у меня дети лучше учатся. Такое противопоставление сфер деятельности не делает тебя более результативным в той области, где действуете ты и твой «конкурент». Зато подобный ход позволяет избавиться от зависти, а это уже само по себе очень неплохо. Ты спокоен, негативные эмоции не мешают работать, спать и не вызывают запор. Ты можешь поддерживать дружеские отношения с Петром, успокаивая себя тем, что он успешен там, а ты — здесь. Общий принцип звучит так: «Да, я признаю, что в этой сфере деятельности Пётр успешнее меня. Но вот здесь, в другой области, у меня результаты лучше, чем у него».
147
10’
Как раз тот способ, ради которого, по всей видимости, природа и создала зависть. Стать успешнее объекта зависти. Зарплата Николая выше моей? Я урежу вечерний отдых, в спешном порядке напишу и защищу диссертацию, после чего буду претендовать на должность начальника. Группа Дмитрия получает три патента в год? Я наберу лучших специалистов, сам пройду обучение по вот этим специальностям, и мы будем патентовать пять изобретений в год. Фактически только этот способ позволяет повысить свой ранг. «Я признаю, что сейчас Пётр успешнее меня. Но я приложу все усилия, чтобы я вырвался вперёд». Это и есть единственное правило честной конкуренции.
Это в теории. Теперь расскажу, как лично я избавился от зависти и научился её контролировать и направлять в правильное русло.
Родители тщательно блокировали у меня зависть в детстве. Но одно — когда тебе говорят «завидовать нехорошо», и совсем другое дело — когда ты до этого доходишь логически, основываясь на понимании мира, закономерностей в нём, то есть на своём опыте.
Удачный процесс поднятия ранговых амбиций и, следовательно, ранга, закономерно сопровождался повышением ревности к чужим успехам. Это абсолютно нормально. Я разделяю понятие ревности к чужим успехам и зависти. Ревность отличается от зависти тем, что чужой успех вселяет в тебя чувство дискомфорта, лёгкую досаду и определённое недовольство собой. Если вербали- зировать, сформулировать эту неосознанную эмоцию, то она будет звучать так: «Почему он, а не я, это сделал? Где я не доработал? Где моё упущение?».
То есть ревность к чужим успехам изначально настраивает тебя не на то, чтобы навредить более успешному, а на то, чтобы найти изъяны в себе, своих действиях и грамотно изменить их с учётом чужого успеха. Изучить опыт «соперника», чтобы использовать в будущем. Или разработать свою программу, дабы действовать совершенно по-новому. В общем, ревность к чужим успехам — это что-то вроде белой зависти, о которой я писал ранее.
148
Ревность к чужим успехам — это абсолютно естественная реакция высокорангового мужчины на чужие достижения. Ему будто косвенно бросили вызов этим успехом. Но, к сожалению, иногда прорывалась и обычная зависть. И это было очень тяжело переживать. Ни одно другое чувство не наносит столько вреда покою и рассудку, сколько зависть. Она выжигает тебя дочиста. Так, что руки опускаются и хочется биться головой об стенку в бессильной злобе. Никаких других эмоций не остаётся (доминанта ведь).
Отвлекусь немного и скажу, что я так издевался над завистливыми врагами. Они узнавали (обычно опосредованно) о каком- нибудь моём успехе, и у них срывало крышу. Или ещё что-нибудь. Разумеется, бомбить можно только настоящими достижениями, а не выдуманными, которые можно проверить и тебя изобличить.
В общем, я быстро понял, что зависть нужно из себя удалять, иначе она погубит меня — ведь вращаюсь я в среде успешных людей. Если я буду дёргаться из-за каждого чужого успеха, то я только дёргаться и буду. Мои дела встанут.
Я стал наблюдать, во-первых, за собой, а во-вторых, за объектами зависти. И вот что у меня получилось.
Наблюдения за собой сразу мне дали информацию, соответствующую пункту 2 в предыдущем списке. То есть то, что на каждый успех такого-то у меня есть свой. Так что и мне есть чем гордиться, не в поле обсевка. Это успокаивало, так как угрозы самооценке уже не было.
Наблюдения за другими выявили две вещи.
1. Большая часть людей добивались этих успехов и заслуг не сами, а по блату. Посмотришь: вот ведь какой молодец, каких высот достиг! А присмотришься — у него папа в министерстве немалым начальником работает! Глядишь: вот ведь, моложе тебя, а у него свой бизнес на кучу бабок. Приглядишься — а него мама областной судья. И сразу всё становится понятно. С такой крышей и обезьяна станет депутатом. Пока ты будешь собирать все препоны и пинки, ему родители откроют любые двери.
Это примерно так же, как если один спортсмен бежит стометровку со старта, а второго по блату поставили за два шага до фи-
149
ниша. Как с ним соревноваться? Да и есть ли смысл? Неприятно, конечно, что такое в жизни бывает. Но глупо винить себя в том, что у тебя папа не министр. Уж чьей-чьей, а твоей вины здесь точно нет. Зачем впустую рвать себе нервы?
2. Некоторые люди добиваются успехов сами. И как раз эти успехи бьют по глазам и вызывают зависть. Но мало кто задумывается, каким путём человек пришёл к этому результату. Читаешь биографию и видишь, что в его жизни было столько несчастий и тяжёлых поражений, что вряд ли захочешь себе такие. Даже если тебе пообещают за это самый крутой успех.
Ну и какой смысл завидовать такому человеку? Готов ради его успеха прожить его жизнь? Нет? Тогда прищеми хвост и будь рад, что тебя эта чаша миновала.
Или ты хочешь успехов без неудач, приобретений без потерь, встреч без расставаний? Если так, то ты дурак. И закрой книгу, я не хочу больше с тобой разговаривать.
Остаётся ещё очень-очень небольшая группа везунчиков, которые не имели ни блата, ни тяжёлого пути к победе. Но с таким же успехом можно завидовать людям, которые нашли в огороде горшок с золотом. Глупо? Абсолютно.
Это и были те логические доводы, которые убедили меня, что завидовать в принципе бессмысленно.
КАК ПОВЫСИТЬ СВОИ РАНГ?
Здесь я опишу не какую-то общую универсальную стратегию, а то, как это делал я. Не исключаю, что кому-то это не подойдёт. Например, потому, что у каждого свой набор проблем, и он может сильно отличаться от того, который имел я.
150
Я взял характеристики высокорангового мужчины из книги «Ненастоящий мужчина». Под каждой объясню, как я к ней пришёл.
Чувство собственного достоинства. Проще всего научиться ценить себя, если ты осведомлён о своих сильных сторонах и знаешь, в чём ты превосходишь других. Особенно ценно, если у тебя есть достижения, к которым ты пришёл сам, преодолев трудности. Поэтому любое Дело, любая Цель при должном трудолюбии непременно повышают самооценку. Если ты при этом знаешь за собой недостатки и умеешь их прикрывать, контролировать, не давать им овладевать тобой, то это ещё лучше. Во-первых, осознание себя как цельной личности невозможно без чёткого представления о своих недостатках. Лелеяние своих положительных, сильных черт и отрицание негативных, слабых приведёт только к эгоизму, самолюбованию. Во-вторых, незнание собственных слабых сторон послужит причиной того, что ты раз за разом будешь наступать на одни и те же грабли.
Эгоизм. Здесь лучше подходит слово «себялюбие», любовь к себе. Или разумный эгоизм, когда ты любишь и ценишь себя, не унижая при этом окружающих. Для этого необходимо избавиться от чувства вины и чётко представить себе свои интересы.
Уверенность в себе. Здесь первым делом важна уверенность в собственных силах. Когда ты хорошо знаешь, что у тебя получается, а что нет, то уверенность в себе приходит сама собой. Когда ты знаешь свои сильные стороны, ты, не колеблясь, берёшься за то, что тебе нужно. Любое дело, борьба с противником, ранговая борьба — да всё, что угодно. Слабые стороны ты прикрываешь сильными. Самоуверенности очень вредит излишнее чувство вины и стереотип «не высовывайся».
Самодостаточность и независимость мышления. Это то,
чего мне не хватало в детстве. Особенно второго. Самодостаточ-
151
ность появляется тогда, когда ты перестаёшь зависеть от других — психологически ли, в делах ли. Когда ты чувствуешь, что можешь обойтись без любого человека из своего окружения. Я не говорю «можешь с лёгкостью обойтись». Иногда это бывает тяжело. Но отсутствие того или иного твоего спутника не станет для тебя смертельным ударом.
Независимость мышления приходит тогда, когда ты перестаёшь оглядываться на мнение других. Пока я не избавился от необходимости всем нравиться, я не имел независимого мышления. Мне непременно требовалось одобрение других, которое и было мерилом правильности действий. Между тем, пока твоё мнение для тебя не будет превалировать над чужим, невозможно сделать мышление независимым. Важна своя система ценностей, свои задачи, своё твёрдое мировоззрение. Это не значит, что нужно быть вычурным, экстравагантным (хотя для определённых родов занятий это хорошо).
Независимость от общественных стереотипов. «После 20 лет у тебя должна быть машина», «ты должен завоёвывать женщину», «настоящий мужчина никогда не будет жить с родителями», «дешёвые часы — удар по репутации мужчины» и т.д. Человек с независимым мышлением всегда исходит из собственных целей и интересов. Для него важна функциональность и полезность, а не то, как к этому отнесутся окружающие. Он живёт для себя, а не для чужих людей и прохожих на улицах.
Но независимость — не только от других. Важна независимость от собственных комплексов, страхов, вредоносных установок. Если бы я следовал тому, чему меня научили родители, я бы никогда не пошёл тем путём, который описал в этой книге.
Владение информацией, умение и стремление получать, анализировать и синтезировать информацию. В первую очередь важно собрать информацию о самом себе. Во-первых, о себе как мужчине. О своей биологии, психофизиологии, месте в мире. Именно для этого я написал книгу «Ненастоящий мужчина». Во- вторых, и это важнее всего здесь, собрать информацию о своих
152
полезных и вредоносных установках. Примерно так, как это сделал я. Нужно разобраться в себе. Проанализировать свой характер и установить, что мешает тебе нормально жить и развиваться. У меня этот список представлен в предыдущих главах.
В-третьих, нужно понять, чего ты хочешь. После того, как ты собрал информацию о себе нынешнем, ты должен хорошо подумать о том, каким ты должен стать. На что ты хочешь заменить те неприятные черты характера, которые у тебя есть. Можно на противоположную: установку «не высовывайся» на активную жизненную позицию, например. Можно просто скорректировать свои слабые стороны. Повысить самооценку до адекватной, избавиться от ложной демократичности.
Не забывай, что общепринятые представления о чём-то не всегда соответствуют реалиям. Например, богатство — это не отдых в неге и не беззаботная жизнь, а постоянное чувство опасности и огромная работа над сохранением и преумножением капитала. Известность — это не рукоплескание поклонников, а жизнь в стеклянном доме, когда вся твоя личная жизнь, каждый твой поступок будет предметом обсуждения и осуждения.
В-четвёртых, это сбор информации на тему «как и что делать». Я говорю не столько о психологической литературе, сколько о собственном жизненном опыте. Понятно, что в 15-17-19 лет его ещё нет. Хотя, у кого как. Кто-то сталкивается со школой жизни рано. И я говорю не о беспризорниках, а о людях, которые уже в юности приступают ко взрослым делам: работе, серьёзному образованию, карьере. А главное — к движению к Цели. Жизненный опыт лучше любой психологической литературы подскажет тебе, какие способы работы над собой тебе предпочтительнее. Кто-то тренирует силу воли и дисциплину регулярными спортивными занятиями. Кто-то — аскезой, отказом от всего, что не является жизненно необходимым. Кто-то ставит перед собой цель и неуклонно движется к ней.
Эти четыре вида информации дают тебе несравненные преимущества перед теми, кто считает себя идеальным, смирился с собой или не способен здраво мыслить.
153
Целеустремлённость, твёрдость в намерениях. Моя формула целеустремлённости проста донельзя. Понял, к чему больше привержен и способен — поставил перед собой цель — разделил путь к ней на несколько шагов с конечным результатом в каждом — неуклонно идёшь по этим ступенькам.
Тебя будут одолевать сомнения. Какие-то ступеньки будут даваться не с первого раза. Нередко после двух шагов вперёд ты сделаешь три шага назад. Постоянно в голове будут вертеться мысли «я не смогу», «это слишком тяжело для меня». Неважно. Главное, что ты не сходишь с пути.
Ещё важный аспект целеустремлённости — выбирать столько направлений, сколько ты в состоянии вести одновременно или последовательно, не забрасывая ни одно из них. Метания, попытки усидеть на пяти стульях могут запороть любые начинания. Вернее, суета и метания — абсолютно нормальное явление для подростка, но совершенно вредоносное занятие для взрослого человека.
Гибкость — свойство, которое на первый взгляд входит в противоречие с упрямством, но, с другой стороны, именно гибкость подсказывает нам, что если стену не сломать, то её можно обойти. Или сделать лестницу и перелезть через препятствие. Гибкость вырабатывается после того, как ты получишь в жизни несколько поражений. Главное здесь — не пуститься в чернуху, депрессию, не разочароваться и не опустить руки. Гораздо лучше сделать выводы и одновременно сохранить оптимизм. Ведь ты получил урок, стало быть, на мякине тебя уже не проведёшь. К тому же ситуация постоянно меняется, и ты обязан изменять свои действия, адаптируя свою тактику к новым условиям.
Способность бросать вызов. Для этой книги важнее всего — вызов самому себе. Когда ты видишь в себе то, что мешает тебе быть счастливым, ты либо смиряешься с этим и добровольно соглашаешься на отсутствие счастья, либо борешься с этой чертой характера. Ворчливость, патологическое недоверие или мнительность, склонность к чернухе, навязчивость, излишняя суетливость,
154
нежелание мириться со слабостями других и много-много других черт характера, которые дают нам досаду. Если мы не избавимся от них, они так и будут огорчать нас постоянно. Вне зависимости от внешних обстоятельств. Чернушник всегда найдёт тему для депрессии, посели его хоть в раю. Малодушный «человек в футляре» непременно найдёт, чего испугаться. Ему всюду будет казаться угроза. Тот, кто подвержен влиянию инстинктов, станет вести себя асоциально даже в идеальном обществе. Такие примеры можно приводить до бесконечности. В 90% случаев наши несчастья находятся внутри нас.
Достаточная степень конфликтности. Этот пункт — противовес установкам «не высовывайся» и «будь хорошим парнем, который всем нравится». Важно найти баланс между излишней и недостаточной конфликтностью.
Слово «достаточная» означает, что излишняя конфликтность вредна для любого человека. Он рискует завязнуть в «разборках», нажить лишних врагов и потратить силы впустую. Война на несколько фронтов гораздо тяжелее, чем на один. О сварливости, когда человек постоянно лезет в перепалку и болезненно реагирует абсолютно на всё, я вообще не говорю.
Чтобы достичь именно достаточного уровня конфликтное! и, нужно хорошо уметь контролировать собственные инстинкты.
Умение правильно расставлять приоритеты, видеть тенденции и чётко связывать действие с целью. Об этом я говорил много раз. Во-первых, прежде чем взять курс на что-то, нужно |ы- яснить для себя твои собственные предпочтения и таланты. Е|ли тебе наступил на ухо медведь, глупо стремиться быть певцом §ди музыкантом (хотя современная эстрада опровергает этот тез|с). Если ты по характеру тревожный или вспыльчивый, лучше и®е- гать тех занятий, где нужно отстаивать своё мнение и преодолеить препятствия, расставленные другими людьми. Юристом, полии- ком, топ-менеджером тебе лучше не быть. Ненавидишь кропо'Яи-
155
вую работу — не стоит идти в кабинетную науку. Не выносишь жалобы людей и их страдания — лучше не ходи в медицину.
Во-вторых, когда выбрана цель, нужно наметить план действий. Понятно, что вряд ли он воплотится в том виде, в котором ты его задумал изначально — вокруг происходит слишком много того, что вмешивается в наши дела и не подчиняется нам. Подробно описано в разделе «Ломаем нассамих». Но и бездумно бросаться в дело нет никакого смысла.
Лучше всего иметь два-три плана, которые отличаются друг от друга не принципиально, а деталями. Вариантами действий. Чтобы при смене условий можно было в процессе дёргать эти детали то отсюда, то оттуда.
Чтобы чётко связывать действия с целью, её нужно делить на маленькие этапы, но с обязательным конечным результатом в конце каждого. Абстракции, туманность здесь совершенно вредны.
Почему необходим чёткий конечный результат в конце каждого шага, этапа? Очень просто. Общая, большая Цель — слишком отвлечённое, абстрактное понятие. Сложно определить, как тот или иной шаг приближает нас к ней. И приближает ли? С небольшой, но чёткой, определённой целью всё ясно, поскольку она конкретная. Мы чётко можем определить, приближает ли нас какое-то наше действие к ней. Если нет, то оно бесполезно, а значит, не более чем пустая трата сил и времени.
Способность «держать планку». Производное от чувства собственного достоинства, объективной самооценки. Общее правило социума таково, что окружающие люди в своём большинстве воспринимают тебя хуже, чем ты того заслуживаешь. Они, чаще неосознанно, стараются принизить тебя. Но при этом они верят, что эта сниженная оценка твоей личности вовсе не сниженная, а самая что ни на есть адекватная. Это обычное следствие того, что среднестатистический человек считает себя выше окружающих. И, соответственно, выше тебя. А раз ты ниже, то и оценка твоей личности будет занижена.
156
Между тем, если у тебя адекватно высокая самооценка, если ты честолюбив, амбициозен, то тебе совершенно необязательно воспринимать эту заниженную оценку как истинную. Я претерпел много неудач и страданий из-за того, что верил этой оценке.
Поскольку никто, кроме тебя самого, не знает твоего уровня, следует определить для себя какую-то планку в своей деятельности, ниже которой опускаться не только нет смысла, но и унизительно.
Например, человек, который руководил банком, вряд ли пойдёт работать кассиром (экстремальные ситуации типа голода или войны в расчёт не берём). Это ниже его квалификации, его уровня. Он либо будет продолжать претендовать на должность, соответствующую его квалификации, либо вообще уйдёт из этой сферы деятельности. Отстаивать уже имеющиеся позиции легче, чем подняться после того, как опустишься. Не следует противопоставлять умению «держать планку» такое явление, как «тактическое отступление» — когда человек отступает, чтобы собраться с силами и нанести более сильный удар. Так сказать, уходит на запасной аэродром.
Насколько адекватна твоя планка, покажет практика. Если ты её завысил, то уже скоро поймёшь это. Впрочем, не забывай, что большинство людей, даже не завистников, будут принижать тебя. Неосознанно. Я писал об этом. Завистники и враги будут считать тебя дерьмом. И чем их будет больше, тем больше будет мнений, что ты никто и падаль.
Немного (только немного!) снизить планку никогда не поздно. Только не увлекайся. То, о чём мечтают другие, может запросто быть ниже твоей реальной планки, если ты действительно спец, профи, лидер, эксперт. Генералу не пристало командовать батальоном, пусть даже это мечта любого лейтенанта.
Способность говорить «нет». Мой камень преткновения в детстве и юности. Приносить свои планы и интересы в жертву другим для меня было нормой. Эдакой благородной нормой исполнительного холопа. Который рад, что господин ему доверяет, раз на
157
него, а не на другого, вешает все задания. Только это поведение не вожака, а низкорангового мальчика на побегушках. Которого, кстати, никто не ценит, поскольку его привычное согласие уже считают не жестом доброй воли, а чем-то самим собой разумеющимся.
У вожака на первом месте свои интересы и интересы той группы людей, которой он руководит. Если он будет всё время говорить «да», то у него не останется ресурсов для выполнения своей функции лидера.
Умение поощрять и наказывать. Противоположность той фальшивой демократичности, которую мне прививали родители. Если ты управляешь коллективом, то ты не сможешь быть хорошеньким, не получится быть рубахой-парнем. Иначе в коллективе тебя перестанут уважать, каждый начнёт делать, что хочет, потому что ты для него не авторитет. Номинальное лидерство ничего не значит до тех пор, пока не станет фактическим.
Метод кнута и пряника — самый древний и оптимальный способ руководства. Пользуясь одним пряником, вожак рискует избаловать подчинённых так, что они перестанут признавать его власть. Постоянными наказаниями, террором он провоцирует бунт. Кстати, наказание обычно применяется не только к подчинённым, но и к конкурентам (и даже вышестоящим, которые посмеют «давить» ВР). ВР демонстрирует правило: каждый, кто выступит против него, будет наказан. На этом держится принцип сохранения позиций.
Отсутствие чувства вины. Полное отсутствие чувства вины — штука плохая. От тебя отвернутся даже самые преданные друзья, если ты будешь считать себя вправе делать всё, что тебе заблагорассудится. Речь как раз о патологическом, излишнем чувстве вины, ненужном самокопании, когда ты все неудачи и неприятные события принимаешь исключительно на свой счёт. Подробнее было описано в разделе «Ломаем нассамих».
Сила воли. Сюда же относится отношение к алкоголю, наркотикам и другим болезненным пристрастиям (игра и т.п.).
158
Ответственность за тех, кто находится под твоим руководством. Вожак несёт ответственность за тех, кому отдаёт приказы. То есть за свою команду, свой клан. Однако только в том случае, если подчинённые слушаются его и правильно выполняют распоряжения. Если они не подчиняются или действуют по своему усмотрению, то ответственность за них с вожака снимается. Эти люди выходят из-под управления лидера и действуют на свой страх и риск. Вожак (да и любой человек вообще) не несёт ответственность за тех, кто либо никогда не подчинялся, либо перестал слушаться. Даже если они ему близкие родственники.
Патологическая ответственность за всё происходящее вокруг, стремление всех прикрыть своими крыльями (как наседка цыплят), сделать всех счастливыми только вредят человеку. Это невротическое состояние разрушит его.
Обострённое чувство собственности и культура капитала. Вожак — всегда хозяин. А низкопримативный вожак всегда рачительный хозяин. У него выражено чувство собственности и чувство собственной территории. То, на что распространяется его власть, он будет преумножать и защищать. То, что у него отобрали, он перестаёт считать своим, слагает с себя ответственность за отнятое. Низкопримативный вожак умеет заставить свой капитал работать. Транжирство ему не свойственно. Он хорошо знает цену и не станет платить лишнего, если оно того не стоит и не является жизненно необходимым. Бесполезные и спонтанные траты — характеристика низкорангового.
Этот пункт, как я знаю из многочисленных случаев с другими людьми, очень важен. Дорогие (а по сути — дешёвые) понты, транжирство, неумение экономить, финансовая безграмотность — проблемы для многих. Но лично для меня это не актуально, потому что считать деньги и жить по доходам меня учили с самого раннего детства.
Впрочем, о личном финансовом плане есть масса книг.
159
КАК ВЕСТИ СЕБЯ С РОДИТЕЛЯМИ?
Когда ты начнёшь выкорчёвывать из себя родительские установки и менять характер, жди недовольства со стороны родителей. Они вкладывали в тебя те черты, которые удобны им, а не тебе самому. И тот характер, который будет комфортен тебе, их может не устраивать. Что делать?
Тут ситуация распадается на варианты, исходя из характеристик родителей, а также степени твоей психологической или финансовой зависимости от них. Разберём все варианты.
1. Родители вменяемые и способны вести диалог. Это мой
вариант с поправками.
Родители вменяемые, и ты от них финансово и психологически зависим. Первая стадия моих взаимодействий с родителями. Я от них был полностью финансово зависим до окончания школы и частично зависим до окончания университета.
Что касается психологической зависимости, то тут ситуация вот какая. У нас в целом нормальная, здоровая семья. Не без закидонов, но они локальные и длительных последствий не порождают. Бывают и скандалы, но они кратковременные и не ухудшают общих долговременных взаимоотношений. Конечно, лучше без них, но кто в жизни не ссорился?
Поэтому привязанность членов семьи друг к другу очень высока. Но я не называю это зависимостью. Это нормальная любовь сына к отцу и матери, а отца и матери — между собой и к сыну.
Зависимость же — вещь манипулятивная. Это психологически дефектная эмоция. Это значит, что тот, от кого ты зависим, держит тебя на коротком поводке и разными манипуляшками заставляет плясать вокруг него и пытается контролировать тебя. Указывает, как жить, лезет клещами тебе в душу. Когда родители контролируют малолетнего сына, дабы он по неопытности не вляпался в
160
неприятности, это нормально. Но когда они точно так же устанавливают свою навязчивую опеку над взрослым, зрелым человеком, это уже патология. И от этого надо избавляться.
Со стороны моих родителей агрессивной опеки, тотального контроля не было никогда. Впрочем, надо сказать, мама никогда не оставляла попыток скорректировать мой изменённый характер в свою пользу. Разумеется, самостоятельный высокоранговый сын не был ей удобен. Забитый и послушный пай-мальчик, который был до этого, гораздо удобнее.
Однако я объяснял (иногда на повышенных тонах), что с моим нынешним характером придётся смириться. Пай-мальчика нет и больше никогда не будет. Есть самостоятельный в жизни, уверенный в себе высокоранговый мужчина, который сам решает, как ему жить.
Объяснял и то, что установки, полученные мною от родителей же, давно устарели и не соответствуют реалиям. Они не только бесполезны, но и вредны.
Диалоги заканчивались признанием моей правоты.
Одного такого диалога хватало на какое-то (относительно продолжительное) время, потом тема поднималась снова, и снова следовал такой же диалог. Почти в тех же словах. Причина этого проста: диалоги действуют на сознание, а манипуляшки идут из подкорки. Они чаще всего инстинктивны и на уговоры не поддаются. Особенно у женщин. Любая попытка придавить их рассудком вначале относительно успешна, но затем манипуляции снова вырываются. Женщины в подавляющем большинстве неспособны подавить свои инстинкты самостоятельно, без внешней помощи: мужчины, общества, закона, морали, религии.
В общем и целом это не есть приятное дело, но не могу сказать, что это что-то критическое. Большую часть вопросов удавалось разруливать без скандалов.
Особенно полезно здесь знать женские манипуляции. Мать непременно будет применять их так часто и так агрессивно, как сможет. Будет играть на чувстве вины, ответственности за пожилых и больных родителей, чувством благодарности за «потраченные на
161
тебя лучшие годы», манипулировать «материнской любовью», которую ты жестоко растоптал. И так далее. Здесь очень важно разделять реальные проблемы родителей от вымышленных. О тяжёлой болезни можно справиться у врача (действительно ли она тяжела и требует ухода за больным).
Финансовые трудности у пенсионеров бывают часто, особенно у больных, которым приходится много денег тратить на лекарства. Но тут от тебя будет достаточно удалённой финансовой помощи. Однако бывают такие ситуации, когда люди просто не умеют контролировать расходы и склонны транжирить деньги. Дай им миллион — потратят миллион. Тут уж не попадись на удочку.
Сыновнюю любовь можно проявлять периодическими (не очень частыми) визитами. Главное, чтобы эти визиты не были тем каналом, по которому транслируется агрессивное родительское доминирование. Если это так, то лучше маме-папе всё объяснить и свести контакты к минимуму.
Лучший способ преодолеть психологическую зависимость от родителей — это крепкая дружба, любовь. То есть найти себе человека или людей, которые давали бы вам положительные эмоции. То есть вы как бы заменяете паразитический эмоциональный канал с родителями на здоровый канал с любимым человеком или друзьями. Именно друзьями, а не просто знакомыми, приятелями. Эмоциональная привязанность должна быть непременно крепкой и взаимной.
При этом лучше жить отдельно. Можно и вместе (именно в этом варианте, где родители вменяемые), но тогда избавиться от психологической зависимости будет сложнее.
Родители вменяемые, и ты от них финансово и/или психологически независим.
Вторая стадия моих отношений с родителями. Началась во время моей учёбы в университете и окончательно оформилась, когда я начал работать.
Финансовая и территориальная независимость появились одновременно. Родители в 2005 году вышли на пенсию и уехали в деревню в поисках покоя, как физического, так и морального.
162
Как ни странно, территориальная независимость не особо повлияла на ситуацию. При современных средствах связи вынести мозг запросто можно десятью способами, будь ты хоть на Чукотке. Скайп, телефон всегда к услугам доминирующих родителей. Но, поскольку у меня всё было относительно спокойно до разделения, то и после разделения не стало ни хуже, ни лучше.
Вменяемые родители и независимость от них — самая лучшая ситуация. Тут никакие советы не нужны.
2. Родители неменяемые и диалог вести неспособны. Встречал множество таких семей. Мои знакомые, читатели рассказывали, что в их семьях было именно так.
Родители невменяемы, ты от них финансово и/или психологически зависим. Это самый тяжёлый вариант. Обычно характерен для детей при доминирующих, скандальных родителях-самодурах. Поскольку возраст и невозможность заработка блокируют отделение от родителей, те имеют возможность калечить психику ребёнка, как им угодно. Даже если ты начнёшь сам себя вытаскивать из установок, вбитых мамой-истеричкой, то она это заметит по твоему поведению и сделает всё возможное, чтобы загнать тебя обратно под плинтус. Родительский каток будет давить тебя вновь и вновь.
Психологическая зависимость от таких родителей (обычно в сочетании с зависимостью финансовой) — ещё хуже.
Что делать? Пока ты ребёнок, то ничего. Лучше всего прикинуться шлангом, чтобы не съедали мозг. Тактика подторможенного, замкнутого человека — самая лучшая. Только смотри не вживись в роль окончательно и не стань таким навсегда.
Как только появится хоть какая-то возможность выйти из-под финансовой и территориальной зависимости — выходи сразу же. Поступай на заочку и работай (хотя тут угрожает рабоармия), снимай квартиру. Найди себе женщину, и снимайте квартиру вместе. Женщина избавит тебя от чувства одиночества и ненужности.
и- 163
Одновременно форсированными темпами выгребай из головы весь мамкин навоз и заменяй его поведенческими программами высокорангового мужчины. Обязательно снижай примативность, если она высокая. Будучи рабом инстинктов, ты никогда не сможешь воспитать самого себя.
В помощь книга «Ненастоящий мужчина». Первая и пока единственная в России книга о мужчинах, мужском мире и мужском мировоззрении, написанная специально для мужчин. Она поможет тебе найти мужской путь в жизни.
Нужно избавиться не только от финансовой и жилищной зависимости, но и от психологической. А это труднее всего. Невменяемая мамаша будет сто раз в день звонить тебе по телефону, скайпу, даже если она живёт в Калининграде, а ты в Якутске. Эти каналы связи позволят ей вываливать на тебя кучу негатива, давать навязчивые советы и требовать их незамедлительного исполнения. Неадекватная мамаша будет всеми силами пытаться разрушить любые твои связи и союзы. Она будет очернять твоих друзей и твою женщину, требовать, чтобы ты немедленно с ними порвал. Все твои неудачи (настоящие и вымышленные) будут повешены на них. Твоя спутница непременно окажется «шлюхой», а друзья — либо «никчёмными неудачниками», либо «неблагодарными потребителями» или даже «тиранами». Стервомама будет делать всё возможное и невозможное, чтобы не дать тебе освободиться от её паразитического влияния.
Мама будет инсценировать тяжёлую болезнь, суициды и т.п. Применять все самые жёсткие манипуляции, лишь бы ты был у неё на коротком поводке. Знаю случай, когда дна мамаша даже написала заявление в милицию, будто сын украл у неё деньги с карточки, подделав карту и пин-код. Ей было приятнее видеть сына в тюрьме, чем счастливым вне её агрессивного доминирования и удушающей опеки.
Мама будет внезапно приезжать в гости, привозя скандал уже лично и адресно. Некоторые мамаши не жалеют кучу денег ради этого. При этом ты будешь в очень непростом положении. Прини-
164
мать маму означает перенести все старые войны на новую территорию. То есть полностью провалить отделение от психологического паразита. С другой стороны, если она приехала, не оставлять же её на улице, мама как-никак.
История читателя (орфография и пунктуация сохранены). «Семья интеллигентная, матриархальная (матъ+сестра). Запрещалось абсолютно все: курение, питье. Вместо свободы была жестокая тотальная цензура со стороны матери. Где и с кем я общаюсь. Мой интерес к девочкам подавлялся. Секс - это грязно, плохо, развратно.
Гиперопека продолжалась вплоть до того, как мне исполнилось 18 лет. Причём, несмотря на то, что ей психологи говорили, чтобы она перестала так сильно контролировать сына, она продолжала делать это. Если ей не нравился кто-то, с кем я общаюсь или дружу, то она названивала этому человеку с угрозами, с требованиями, чтобы он прекратил общение со мной, давила, устраивала жесткий прессинг. Друзья мне фактически выбирались матерью. Мой выбор, мои желания и мое мнение не учитывалось вообще. В результате чего я тайком от матери созванивался со своими друзьями и также тайком с ними встречался, чтобы не дай бог маман не просекла с кем я сейчас. Я привык врать и обманывать. изворачиваться, как уж на сковородке.
Насчёт девочек, как я говорил, это тоже все подавлялось. Журналы «Плэйбой», которые нравились мне с определённого возраста, выкидывались на помойку. То есть даже если я их прятал, то квартира перерывалась вверх дном, она копалась в моих!!!!! вещах и потом эти журналы пропадали из мои «тайничков» аккурат прям....на помойку...Общение с девочками жестко контролировалось. Доходило все до абсурда....Когда были те времена, когда я был еще девственником, я пробовал узнавать как делается девочками. как все устроено, чего да как. Нормальный такой интерес. Узнал про пикап. Нашёл себе друзей-пикаперов, которых моя мать сразу же люто возненавидела. Нашёл себе тренера по пи
165
капу. Он мне там подогнал девочку, рассказал чего и как делать и отправил меня в добрый путь, так сказать. Свиданку я провёл, но понятно, что вел себя крайне неуверенно, мялся, стеснялся. Хотя мне нашли РЕАЛЬНУЮ ДАВАЛКУ. И конечно же, ничего не получилось. После чего моя маман, не знаю каким образом, но нарыла таки телефон этой девчоночки. И стала ей названивать. Дозвонилась до нее. Стала узнавать, а не занимались ли мы сексом, а не развращала ли она меня, такого хорошего и правильного мальчика. ТРЭШ.
А потом я о звонке своей мамаши узнал, когда мне позвонил один из моих друзей. И рассказал мне про это. И про то, как когда эта история дошла до моего пикап тренера (который мне эту дефку и подогнал), то последний, узнав о «страшном звонке» долго и долго ржал, упав со стула. А мне было очень очень грустно. И стыдно перед той девчонкой за звонок маман, перед друзьями. И обидно. За то что мне НЕ БЫЛО ДОЗВОЛЕНО то, чем занималось абсолютное большинство. Я был зажат в жесткие рамки».
Если мамаша абсолютно невменяема, то способ нормализации своей жизни один: полностью прервать все каналы связи. Не сообщать нового адреса проживания, телефона, скайпа. Дистанцироваться от всех тех, кто может ей эти данные сообщить. Если она вдруг приехала, дать ей денег на гостиницу, но ни в коем случае не вносить в свой новый дом старую войну с опытным психологическим противником.
Это очень сложно, особенно при психологической зависимости. Будет одолевать чувство вины, сыновняя любовь (всё дурное забудется, а хорошее станет рвать душу). Всякие родственники, бывшие соседи, общие знакомые будут то и дело виноватить тебя. Забросил, мол, мать-то. Неблагодарный сын.
Но надо быть твёрдым. Иначе агрессивная доминирующая дама окончательно разрушит и твою психику, и твою семью, и все твои связи. Она стремится к тому, чтобы у тебя не было никаких эмоционально-информационных каналов, кроме этого патологического канала с нею.
166
К сожалению, не все могут тут быть твёрдыми. И в этом случае маме удаётся внести разлад в новую жизнь сына. Его семья, дружеские связи распадаются, а мама добивается того, чего хотела — он снова одинок, а потому привязан к ней. Пусть даже самыми негативными эмоциями. Для паразита полярность связи не важна. Иногда негатив даже лучше — появляется возможность сыграть роль жертвы. «Я в него всю душу вложила, ночей не спала, лучшие годы на него потратила, а он — неблагодарный сын!!! За что он меня ненавидит???!!!». Слова «за что» произносятся с особым трагическим пафосом и сопровождаются заламыванием рук и крокодильими слезами.
Особенно подвержены такому сценарию женщины. Они конформны и легко поддаются материнскому давлению, тем более агрессивному. Стервомамы с лёгкостью доводят молодые семьи до развода.
Родители невменяемы, но ты от них финансово и/или психологически независим.
Тут всё проще. Достаточно будет отделиться от них и разорвать контакты. Не позволять родителям вмешиваться в твою личную и деловую жизнь. Любая протечка с их стороны будет губительна для тебя, твоей новой семьи и дружеских связей. А родители, особенно мама, будут пытаться продавить тебя и вернуть в зависимость снова и снова. Надо быть готовым к длительной позиционной войне с периодическими попытками атаки с той стороны.
Бывают случаи, когда полезно вообще забыть, что у тебя есть родители. Пункт 2.2, как и пункт 2.1, как раз из таких. Звучит цинично, но это единственное спасение для психики как твоей, так и твоих близких.
167
17. СОВЕТЫ ОТ БИРЮКОВА
Очисти прошлое от эмоций. Даже от положительных. Эмоции по поводу прошлого заставляют нас страдать. Отрицательные плохи сами по себе, а положительные зовут тоску, ностальгию, грусть, тянут в прошлое и не дают двигаться вперёд. Пусть все эмоции будут в настоящем и будущем.
Из ошибок, поражений извлеки уроки — и забудь эти ошибки и поражения.
Никогда не сравнивай себя с другими людьми. Единственный человек, с которым ты должен себя сравнить — это ты сам в прошлом.
Твоё хобби однажды может не только стать средством заработка, но и сделать тебе карьеру. Но лишь в том случае, если оно полезно другим людям. Хотя бы потенциально.
И если ты достиг в нём профессионализма. Поэтому отнесись к нему серьёзно.
Никогда не бросай все силы на одно направление. Оно может обмануть, и ты потеряешь все ресурсы. А самое главное — чувство опустошения, когда ты понимаешь, что, кроме этого, у тебя ничего не было, нет и не будет. Лучше три направления. Выгорание на одном можно исцелить работой над другим. Смена реакции.
Никогда не укоряй себя за результат событий, на которые ты не мог реально повлиять, и за результат действий людей, которые тебе не подчиняются.
Раз и навсегда забудь словосочетание «если бы» по отношению к прошлому. Как только подумаешь — стукни себя по голове. Если скажешь — по губам. У истории нет сослагательного наклонения. Что произошло — то произошло. Не надо пилить опилки.
Живи скромно. Трать деньги только на то, что реально необходимо.
Остальное заставляй работать на тебя.
Пока ты не купил квартиру, с тебя хватит телефона за 1000 рублей.
168
Качественные вещи всегда дорогие. И они дольше служат, поэтому дешевле дешёвых.
Никогда не жалей деньги на знания, которые тебе нужны. Самые лучшие инвестиции — это инвестиции в знания, умения, опыт, профессионализм.
Помогай только тем, кто готов действовать сам.
Никогда не навязывайся с помощью или советом.
Стучись — и тебе откроют. Люди не телепаты.
Возможность располагать собой и своим временем, не пребывая при этом в нужде, — главное богатство в жизни.
Никогда никому не завидуй. Я не знаю более разрушительной эмоции, чем зависть.
Спи вволю. Это единственное в жизни, в чём нельзя себе отказывать никогда.
Единственная уважительная причина кредита вне бизнеса
это сумма на экстренное лечение. Относительно уважительная
ипотека. Остальное — твоя блажь.
Путь в тысячу вёрст состоит из шагов по полметра каждый. И начинается с первого шага.
Ты несёшь ответственность только за тех, кто беспрекословно тебе подчиняется.
Достигнув дна, можно оттолкнуться вверх.
Твоё падение может быть результатом непреодолимых сил и действий незнакомых людей. Но встать ты можешь только по своей воле.
Чем больше у тебя получается, тем больше тебя ненавидят. Готовься к этому.
Если тебя все любят, значит, ты никто. Но если тебя ненавидят, то это не значит, что кто-то. Ты можешь быть просто обычным вонючим дерьмом.
В отчаянии заяц иногда убивает сову.
Держи в поле зрения конечный результат. Делай только следующий шаг. Никогда не планируй дальше него. Тот, кого сбила машина, шёл обсуждать сделку на десять миллионов долларов.
Иногда то, к чему мы стремимся, и делает нас несчастными.
169
Делай, что должен, и будь, что будет.
Если ты испробовал несколько разных способов, но всё равно не получается, бросай.
Самые лучшие события происходят случайно. Но только в том случае, если для них будет готова почва.
Самая лучшая разведка — это разведка боем. В любом деле. Берись и делай, процесс покажет.
Загад не бывает богат.
Бывает такое, что всё решает быстрота, а не качество.
Лучше пожалеть о содеянном, чем о несодеянном.
Суди о людях только по делам.
Самое лучшее оружие — правда. Это не наивно. Просто ложь однажды выдаёт сама себя. Всегда.
Говори прямо. Это самый быстрый путь к результату.
Отрицательный результат — тоже результат.
Никогда не общайся с людьми, которые тебе неприятны. Даже за деньги.
Лично от тебя не зависит даже биение твоего сердца. Зато только от тебя зависит то, зачем ему биться.
В большинстве ситуаций лучшая помощь — не мешать.
Талант, способности — это ценная руда. Но видели ли вы машины из руды?
Смерть — это нормально. Как бы цинично это ни звучало. Мало того, это единственное в жизни, что тебе гарантировано. Всё остальное, даже самое привычное — опционально.
Больше всего цени в людях верность.
Будь честен сам с собой. Это поможет избежать большей части мучений и терзаний.
Есть такое слово — «бывает».
Чем сложнее написано или сказано, тем меньше смысла. Осмысленное всегда просто.
Страх — это нормально. Это обычная штука. И ещё одна обычная штука — каждый раз преодолевать его.
170
ОГЛАВЛЕНИЕ
Делай лучше меня 3
Кузнецы моего счастья 6
Что у меня внутри? 13
Инструменты в руках 16
Гири на ноге 28
Мои уличные университеты 40
Не школа жизни 49
Попляши на мине 54
Характер в разрезе 64
Как я падал, или пересчитаем мои шишки 73
Взаимодействие с окружающими 73
Межполовое взаимодествие 77
Взаимодействие с родителями 83
Взаимоотношения со взрослыми и карьерные дела 84
Взаимодействие с самим собой 87
Где барон Мюнхгаузен не врал 88
Ломай меня полностью 90