Наука о войне (о социологическом изучении войны)

1

Клаузевиц. О войне / Перевод ген. Войде, I. с. 83 .

2

«Разбор Войны и Мира», с. 48.

3

Милль Д.С. Система логики силлогической и индуктивной; изложение принципов доказательства в связи с методами научного исследования. / Перевод под ред. В.Н. Ивановского. 1900, с. 707, 708.

4

«Германо-французская война 1870-71 гг.». Составлено военно-историческим отделением германского Генерального штаба. Перевод с немецкого под редакцией Н.Н. Сухотина. Прибавление ко второй половине последнего выпуска.

5

Маслов. Научные исследования по тактике. Выпуск I, с. 11, 12,13

6

Германо-французская война 1870-71 гг. Составлено военно-историческим отделением Герм. Ген. Штаба / Перевод под редакцией Сухотина. Прибавление ко 2-й половине последнего выпуска, с. 47.

7

Милль Д.С, Система логики силлогической и индуктивной. Изложение принципов доказательства в связи с методом научного исследования. — С. 708.

8

Наполеоновское: «На войне обстановка повелевает»; примечание Н.И.Г.

9

«Война есть акт человеческого общения». Клаузевиц. О войне. Т. I. M.: Гос. Воен. изд. 1932, с. 88.

10

Hachette et Dumaine. Paris, 1880.

11

George Stielke Verlag. Berlin, 1922–1927.

12

Ed. Etincelles. Paris, 1929.

13

Леер Г.А. Стратегия. Т. I, с. 200.

14

Милль Д.С. Логика, с. 767.

15

Пример — стратегическая система Бюлова. Бюлов за исходную точку своего исследования берет следующее обобщение: «Армии могут существовать только при помощи магазинов»; отсюда выводы:

1) Чувствительность сообщений.

2) Необходимость их тщательного обеспечения.

3) Важность действия на сообщения.

Эти выводы безусловно верны; но Бюлов придал своему исходному положению, а следовательно, и выводам, вытекающим из этого основного положения, большее значение, чем на самом деле сообщения имеют на войне (в данном случае упущено было, что человек есть главное орудие войны). Он не ограничился теми рамками, в которых его обобщение и выводы из него справедливы. И вот, выводы, сами по себе справедливые, пока они заключают в себе мысль о важном значении сообщений на войне, с той минуты, когда им придается значение исключительное, становятся абсурдом.

16

Военная история показывает, что вред систем обуславливается главным образом ложностью последних и рутинностью.

17

Сухотин Н.Н. Энциклопедия II, с. 228, 229.

18

Фуллье А. История философии, с. 144.

19

Милль Д.С. Логика, с. 8.

Вышеизложенное положение Д. Милля верно по отношение к логике каждой из отраслей знания.

20

Введенский. Логика, с. 3.

21

«Sociologie de la guerre et de la paix». Les annales de l'lnstitut International de Sociologie.Tome XVI. Ed. Marcel Giard. Paris, 1932.

22

«Sociologie de la guerre et de la paix». Les annales de l'lnstitut International de Sociologie.Tome XVI. Ed. Marcel Giard. Paris, 1932.

, с. 143.

23

Заглавие этой статьи: «Les structures sociales et la guerre. Memoire introductif».

24

«Contemporary Sociological Theories» by Pitirim Sorokin. Publisher Harpers and Brothers. New-York and London, 1928.

25

Логика, с. 708 и 709.

26

«The Mind and Society», перевод на английский язык с итальянского. Изд. Haricourt.Brace and Co. New-York, 1935.

27

Delbriick Hans. Geschichte der Kriegskunst in Rahmen der politischen Geschichte.

28

Сам доклад состоялся 26-го августа. Полностью этот доклад напечатан в периодическом военно-научном журнале «Осведомитель». № 4, с. 1–13. Издание «Русского военно-научного института» в Белграде. 1937 г.

29

Жан Нортон Крю — француз, бывший до Мировой войны профессором в одном из американских университетов (Виллиамс Колледж в Массачусетсе). С объявлением войны стал солдатом французской пехоты, в рядах которой сражался до начала 1917 года, после чего был назначен французским переводчиком в Британскую армию. Ему принадлежит замечательный труд под заглавием: «Temoins. — Essajs d'analyse et de critique des souvenirs de combattante edites en francais de 1915 a 1928». Ed. Etincelles. Париж, 1929 год, с. 1–3.

30

«Любопытно читать описания боевых столкновений… Трудно даже представить себе до какой степени и с какой самоуверенностью искажается истина — я не говорю уже о тех искажениях, которые производятся в целях поддержания дисциплины, духа и потребностей политики». Ардан дю Пик, с. 37.

31

Ciceron. De oratore, II, 15.

32

«Histoire d'une compagnie». Ed. Berger Levrault. 1918.

33

«Les derniers jours du fort Vatix». Editions Plon. Paris, 1936.

34

То есть своя, французская. — Примеч. Н.Н.Г.

35

Pericard.

36

См. прибавление к «Larous.se Mensuel» от мая 1915 г., № 99; полный текст повторен в книге Ж. Нортона Крю «Du Temoignage», 59, 60.

37

«Du Temoignage», pp. 61, 62.

38

Fervacque: «Nouveaux memoires d'tin decave». Paris. Dentin, 1876, p. 153–154.

39

«Debout les morts», Ed. Payot, Paria, 1918.

40

«Debout les morts», с 168, 172, 175.

41

La Tranchee des baionnettes.

42

«Du Temoigriage», с 63–65.

43

Cru J.N. Temoins. P. 36.

44

«Du Temoignage», p. 89.

45

т. 1, изд. 1933 г. «Societe des Belles Lettres». Paris. С. 44–84,

46

т. 1, изд. 1933 г. «Societe des Belles Lettres». Paris., с. 55.

47

т. 1, изд. 1933 г. «Societe des Belles Lettres». Paris., с. 91.

48

«Война и Мир», т. III, с. 292, в собрании сочинений гр. Л.Н. Толстого. Т. VII, изд. «Слово»,

1921.

49

Война и Мир», т. III, с. 347–350, в собрании сочинений гр. Л.Н. Толстого. Т. VII, изд. «Слово», 1921.

50

Курсив самого гр. Толстого.

51

Напечатано в книжке под общим заглавием «Четыре очерка».

52

Напечатано в книжке под общим заглавием «Четыре очерка»., с. 386–392.

53

Kimpflin. Le premier souffle; un fantassin des la trouee de Charme. Ed. Perrin, 1920.Автор: офицер военного времени; до объявления войны был профессором; по общей мобилизации в августе 1914 г. поступил лейтенантом во 2-й Зуавский полк, в рядах которого сражался 25 месяцев.

54

Kimpflin. Le premier souffle; un fantassin des la trouee de Charme. Ed. Perrin, 1920.Автор: офицер военного времени; до объявления войны был профессором; по общей мобилизации в августе 1914 г. поступил лейтенантом во 2-й Зуавский полк, в рядах которого сражался 25 месяцев.

55

Kimpflin. Le premier souffle; un fantassin des la trouee de Charme. Ed. Perrin, 1920.Автор: офицер военного времени; до объявления войны был профессором; по общей мобилизации в августе 1914 г. поступил лейтенантом во 2-й Зуавский полк, в рядах которого сражался 25 месяцев.

56

Kimpflin. Le premier souffle; un fantassin des la trouee de Charme. Ed. Perrin, 1920.Автор: офицер военного времени; до объявления войны был профессором; по общей мобилизации в августе 1914 г. поступил лейтенантом во 2-й Зуавский полк, в рядах которого сражался 25 месяцев.

57

Kimpflin. Le premier souffle; un fantassin des la trouee de Charme. Ed. Perrin, 1920.Автор: офицер военного времени; до объявления войны был профессором; по общей мобилизации в августе 1914 г. поступил лейтенантом во 2-й Зуавский полк, в рядах которого сражался 25 месяцев.

58

Kimpflin. Le premier souffle; un fantassin des la trouee de Charme. Ed. Perrin, 1920.Автор: офицер военного времени; до объявления войны был профессором; по общей мобилизации в августе 1914 г. поступил лейтенантом во 2-й Зуавский полк, в рядах которого сражался 25 месяцев.

59

Kimpflin. Le premier souffle; un fantassin des la trouee de Charme. Ed. Perrin, 1920.Автор: офицер военного времени; до объявления войны был профессором; по общей мобилизации в августе 1914 г. поступил лейтенантом во 2-й Зуавский полк, в рядах которого сражался 25 месяцев.

60

Kimpflin. Le premier souffle; un fantassin des la trouee de Charme. Ed. Perrin, 1920.Автор: офицер военного времени; до объявления войны был профессором; по общей мобилизации в августе 1914 г. поступил лейтенантом во 2-й Зуавский полк, в рядах которого сражался 25 месяцев.

61

Работа Н.Л. Юнакова «История Северной войны» была удостоена премии Академии наук.

(Юнаков Н.Л. Северная война. Компания 1708–1709 гг. Военные действие на левом берегу Днепра. (Труды Императорского Русского военно-историческогообщества, тома II и IV). СПб., 1909.)

62

Capitaine Rimbault: «Propos d'un marmite». Ed. L. Fournier. Paris, 1920. С. 111–117.Капитан Рембо пробыл на боевом фронте более 24 месяцев. См. более подробную справку, Ж. Н. Крю. «Temoins», с. 462–465.

63

Впервые эта запись появилась в печати в 1920 г., в октябрьской книжке американского журнала (Вашингтон) «The Cavalry Journal» в статье, озаглавленной «A cavalry charge».

64

64 «Энциклопедия военных и морских наук», составленная под главной редакцией генерал-лейтенанта Леера> заслуженного профессора Николаевской академии Генерального штаба. Том II, с. 200. СПб., 1885 г.

65

«Temoins», 13.

66

«Temoins».

67

Парадокс, приписываемый Стендалю. — Примеч. Н.Н.Г.

68

Delbruck Hans. Geschichte der Kriegskunst in Rahmen der politischen Geschichte. Verlag von Georg Stielke. Berlin, 1920.

69

Ardant du Pic. Etudes sur le combat. Попытка продолжать работу Ардана дю Пик была сделана автором настоящего труда; в 1907 г. был напечатан Императорской Николаевской военной академией его труд под заглавием: «Исследование боя; исследование Деятельности и свойств человека, как бойца».

70

Т.1, с.75.

71

Анжепо Моссо. Страх / Перевод А.К. Розалион-Сошальской, с. 222.

72

Beesieres. Le Chemin des Dames.

73

Исторический вестник 1895 г. Январь, с. 105. «Наброски из прошлого», кн. Д.Д. Оболенский

74

Дю Пик. Исследование боя в древние и новейшие времена / Перевод Пузыревскаго, с. 46.

75

Рибо. Психология чувств, с. 187.

76

Бэн. Психология, с. 250, 251.

77

Бэн. Психология, с. 252.

78

Анжепо Моссо. Страх. 1887; Бэн. Психология, II изд. 1887 г., с. 250–257; Джемс У. Психология / Перевод И.И. Лапшина, изд. 1905 г., с. 331–336, 352–358; Рибо. Психология чувств, изд. 1897 г., с. 187–196.

79

К юго-востоку от селенья Ополе на р. Ходеле (в Люблинской губернии).

(Ополе (Opole) — город на юге Польши. В 1532–1740 гг. (с перерывами) находился под властью Габсбургов, с 1740 г. — Пруссии, с 1871 г. — Германии.)

.

80

Впоследствии, в 1920 г., описание этой конной атаки было напечатано в американском журнале «The Cavalry Journal», в апрельской книжке.

(Golovin N. Articles on Modern Cavalry [Статьи о современной кавалерии]//The Cavalry Journal, April 1920.)

81

Ардан дю Пик. Исследование боя (русск. перевод, с. 47).

82

Леббок Дж. Доисторические времена / Перевод под ред. Анучина, с. 274.

83

Антропология, с. 221.

84

Гелльвальд. История культуры / Перевод под редакцией М. Филиппова, с. 293.

85

Летурно в своем сочинении «L'Evolution dans les diverses races humaines», на с. 492, называет войну австралийцев «простой охотой за человеком».

86

Дю Пик, с. 6.

87

Корф. О воспитании воли военноначальников / Общество ревнителей военных знаний. Кн. 1, с. 3.

88

Дю Пик, с. 81.

89

Commandant La Tour du Pin-Chambly: «LXrmee franchise a Metz». Цитировано у general Daudignac: «Les realite du combat», p. 65.

90

«Письма с театра войны 1877-78 гг.».

91

Тоже известный русский доктор. — Примеч. Н.Н.Г.

92

«Воспоминания Хр. Девета; борьба буров с Англией». Перевод Е.Н. Половцевой, с. 8.

93

«Воспоминания Хр. Девета», с. 68, 69.

94

«Воспоминания Хр. Девета», с. 70.

95

Баженов. Военный сборник № 4 — 1906 г.

96

/. Norton-Cm: «Temoins», p.p. 386–390.

97

Jean Pinguet: «Trois etapes de la Brigade des Marine. La Marne. Gand. Dixmude».

98

Jean Pinguet: «Trois etapes de la Brigade des Marine. La Marne. Gand. Dixmude».C. 106,107.

99

Jean Pinguet: «Trois etapes de la Brigade des Marine. La Marne. Gand. Dixmude». С 147.

100

Jean Pinguet: «Trois etapes de la Brigade des Marine. La Marne. Gand. Dixmude».С. 149–154.

101

Jean Pinguet: «Trois etapes de la Brigade des Marine. La Marne. Gand. Dixmude».С. 155–157.

102

Jean Pinguet: «Trois etapes de la Brigade des Marine. La Marne. Gand. Dixmude».С. 163–166.

103

Max Deauville. La Boue des Flandres. Ed. Maurice Lamartin. Braxeliee, 1922.

104

Max Deauville. La Boue des Flandres. Ed. Maurice Lamartin. Braxeliee, 1922.С 120–121.

105

Max Deauville. La Boue des Flandres. Ed. Maurice Lamartin. Braxeliee, 1922.С. 120–121.

106

Henri Barbusse. Le feu. (Journal d'une escouade). Roman. Ed. E. Flammarion. Paris,1917.

107

С. 557–565 его труда «Temoins».

108

С. 565. его труда «Temoins».

109

Это — вечная логическая ошибка, которая так затрудняет познание истины. Очень часто предполагают, что последнюю нужно искать в противоположности только что совершенной ошибки. В 99 случаях из 100 это приводит к новой ошибке. В основе такой тенденции лежит психическое настроение, обуславливаемое ассоциацией противоположностей.

110

С. 17–21. его труда «Temoins».

111

Драгомиров М.И. Разбор Войны и Мира, с. 6.

112

Спенсер. Психология. VII.

113

Yale University Press. New-Haven. Connecticut. USA. 1931.

114

На эту же тему, автор представил письменный доклад («La desintegration de l'ArmeeRusee en 1917» (Разложение русской армии в 1917 г. (фр.).) на XIII Международном социологическом конгрессе в Париже в сентябре 1937 г.

Примером того, насколько идеи социологического исследования войны все еще не интересуют подавляющее большинство представителей общей социологии, может служить следующий факт. В розданном участникам конгресса печатном сборнике резюме представленных на Конгресс письменных докладов, вышепоименованный доклад автора был напечатан в существенно извращенном виде.

115

Otto Berndt. Der Zahl im Kriege. Statistische Daten aus der neueren Kriegsgeschichte in graphischer Darstellung. Wien, 1897. Verlag von G. Freintag und Berndt.

116

Статья профессора ген. А.К. Байова во 2-м томе «Истории русской армии и флота», с. 31, изд. «Образование», Москва, 1911 г.

117

«Исследование боя», — русский перевод, с. 21.

118

В 1848 г.

119

Отто Берндт, с. 151, 152.

120

Dr. Gaston Bodart. Militaer-historisches Kriegs-Lexicon (1618–1905). Wien undLeipzig, 1908. Verlag С W. Stern.

121

To есть убитыми и ранеными, пропавшими без вести и пленными.

122

С. 33–44.

123

Сражение со спорным результатом. — Примеч. Н.Н.Г.

124

Сражение, проигранное французами. — Примеч. Н.Н.Г

125

Сражение, проигранное французами. — Примеч. Н.Н.Г

126

Сражение со спорным результатом. — Примеч. Н.Н.Г.

127

Сражение, проигранное французами. — Примеч. Н.Н.Г.

128

«Der Zahl im Kriege».

129

«Der Zahl im Kriege».

130

«Militaer Wochenblatl», № 15, 1937. Seiten 903–908. «Die Verluste unserer Infanterie inden Erst-Schlachten 1870 und 1914», von General-Leut, a. D. Marks.

131

Напечатана в «Русском инвалиде» № ПО (декабрь 1937 г.). Изд. Главн. Правл. Заруб. Союза Русских воен. инвалидов во Франции. Париж.

132

«Der Zahl im Kriege». S. 143, 144.

133

«Kriegs-Lexicon». S. 821,822.

134

Издание New-Hawen; Yale University Press. London: Humphrey Milford: Oxford diversity Press. For the Carnegie Endowment for International Peace: Division of Economics d History. 1931.

135

«Труды Комиссии по обследованию санитарных последствий войны 1914–1920 гг.». Выпуск 1-й, с. 136.

136

Статья «Потери России в войну 1914–1918 гг.», напечатанная в 1-м выпуске «Трудов Комиссии по обследованию санитарных последствий войны 1914–1920 гг.», с. 161.

137

Статья В.И. Бинштока — «Военные потери России в войну 1914–1919 гг.», напечатанная в 1-м выпуске «Трудов Комиссии по обследованию санитарных последствий войны 1914–1920 гг.», с. 142.

138

Отчетно-статистического отдела.

139

См., например, пар. 3, заключенной в 1892 году между Россией и Францией военной конвенции. Мой труд: «План войны». Изд. Гл. Правления Зарубежного Союза Русских военных инвалидов; 1936 г., с. 19.

140

См., например, пар. 3, заключенной в 1892 году между Россией и Францией военной конвенции.

(Представители русских и французских генеральных штабов 5(17) августа 1892 г. подписали военную конвенцию, предусматривавшую взаимную военную помощь в случае нападения Германии. Обменом письмами 15 (27) декабря 1893 г. — 23 декабря 1893 г. (4 января 1894 г.) оба правительства известили о ратификации ими военной конвенции. Этим был оформлен русско-французский военно-политический союз, просуществовавший до 1917 г. Он явился ответом на образование агрессивного военного блока во главе с Германией.)

Мой труд: «План войны». Изд. Гл. Правления Зарубежного Союза Русских военных инвалидов; 1936 г., с. 111–112

141

Medecin inspecteur general Toubert: «Etudes statistiques des pepertes supar les Francais pendant la guerre 1914–1918». Charles Lavauzelle et Co. Paris, 1925

142

Sanitaetsbericht uber das Deutsche Heer (Deutsches Feld- und Besaetzungsheer) im Weltkriege 1914–1918. Ill Band. Berlin. 1934.

143

Отравленные газами вошли в графу раненых другими видами оружия — Примеч. Н.Н.Г.

144

С. 14.

145

Тубер, с. 14 и 15.

146

Sanitaetsbericht uber das Deutsche Heer (Deutsches Feld und Besaetzungsheer) im Weltkriege 1914–1918. Ill Band. Berlin. 1934.