Негативная диалектика

[0-1]

См.: Кант И. Критика чистого разума. Третий раздел трансцендентального учения о методе // Сочинения. В 8 томах. Т. 3. М., 1994. С. 638-646.

[0-2]

См.: Trendelenburg P.A. Logische Untersuchungen. Bd. 1. Leipzig, 1870. S. 43-47, 167-169.

[0-3]

См.: Croce B. Lebendiges und Totes in Hegels Philosophie. Heidelberg 1909, S. 666-668, 72-82.

[0-4]

См.: Гегель Г.В.Ф. Наука логики. Том первый // Сочинения. Т. V. М., 1937. С. 58.

[0-5]

См.: Adorno T.W. Zur Metakritik der Erkenntnistheorie. Stuttgart, 1956.

[0-6]

См.: Hegel G.W.F. Heidelberger Enzyklopadie // Werke. Bd.6. Stuttgart, 1929. S. 28.

[0-7]

Кант И. Критика чистого разума. С. 14.

[0-8]

Benjamin W. Briefe. Bd. 2. Frankfurt am Main, 1966. S. 696.

[0-9]

См.: Маркс К. Капитал. Том первый, глава 23 // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. 2-е издание. Т. 23; Маркс К., Энгельс Ф. Манифест Коммунистической партии // Сочинения Т. 4. С. 419-459.

[0-10]

См.: Кант И. Критика чистого разума. С. 26, 278-281.

[0-11]

VgL: Ed. Zeller. Die Philosophie der Griechen. Bd.2.(l). Tubingen, 1859. S. 390.

[0-12]

Платон. Федр // Сочинения. В 4 томах. Т. 2. М., 1970. С. 205.

[0-13]

Гегель Г.В.Ф. Наука логики. С. 376; см.: там же. С. 270-271.

[0-14]

Гегель Г.В.Ф. Энциклопедия философских наук. Т. 1. М., 1974. С. 255.

[0-15]

Гегель Г.В.Ф. Наука логики. Том первый. С. 270.

[0-16]

Adorno T.W. Thesen uber Tradition; in: Inselalmanach fur 1956. S.168.

[1a-1]

Heidegger M. Aus der Erfahrung des Denkens. Pfullingen, 1954. S. 7.

[1a-2]

Heidegger M. Vom Wesen des Grundes. Frankfurt am Main, 1949. S. 14.

[1a-3]

Heidegger M. Platons Lehre von der Wahrheit. 2. Aufl. Bern, 1954. S. 76.

[1a-4]

Haag K.H. Kritik der neueren Ontologie. Stuttgart, 1960. S. 73.

[1a-5]

M. Heidegger. Was heißt Denken? Tübingen, 1954. S. 57.

[1a-6]

Ср.: a. a. O. S..72-74.

[1a-7]

Кант И. Критика чистого разума // Сочинения. В шести томах. Т. 3. М., 1964. С. 454-455.

[1a-8]

Heidegger M. Einfuhrung in die Metaphysik. Tubingen, 1958. S. 31.

[1a-9]

Ницше Ф. Веселая наука // Сочинения. В 2 томах. Tl. M., 1990. С. 611.

[1a-10]

Heidegger M. Holzwege. Frankfurt am Main, 1950. S. 121-122.

[1a-11]

Heidegger M. Sein und Zeit. 6. Aufl. Tubingen, 1949. S. 27.

[1a-12]

Кант И. Критика теоретического разума. С. 178.

[1a-13]

Adorno T.W., Zur Metakritik der Erkenntnistheorie. S. 168.

[1a-14]

Heidegger M. Platons Lehre von der Wahrheit. S. 119.

[1a-15]

Heidegger M. Sein und Zeit. S. 38.

[1a-16]

Adorno T.W. Zur Metakritik der Erkenntnistheorie. S. 13-14.

[1a-17]

Heidegger M. Einfuhrung in die Metaphysik. S. 155.

[1a-18]

См.: a.a.O.S. 154-155..

[1a-19]

Adorno T.W. Drei Studien zu Hegel. Frankfurt am Main, 1963. S. 127-128.

[1a-20]

Heidegger M. Identitat und Differenz. 2. Aufl. Pfullingen, 1957. S. 47.

[1a-21]

Heidegger M. Platons Lehre von der Wahrheit. S. 84.

[1a-22]

См.: a.a.O., S. 75.

[1a-23]

См.: a.a.O.,S.84.

[1a-24]

Heidegger M. Vom Wesen des Grundes. S. 42, 47.

[1a-25]

Кант И. Критика чистого разума. С. 84.

[1a-26]

Loos A. Samtliche Schriften. 1. Band. Wien-Munchen, 1962. S. 278.

[1b-1]

Benjamin W. Schriften I. Frankfurt am Main, 1955. S. 366-370, 426-440.

[1b-2]

Horkheimer M., Adorno T.W. Dialektik der Aufklarung, Amsterdam, 1947. S. 26.

[1b-3]

Holderlin F. Werke. Hrsg. von. Friedrich Beissner. Stuttgart, 1953. S. 190.

[1b-4]

Schweppenhauser H. Studies uber die Heideggersche Sprachtheorie, in: Archiv fur Philosophie. Bd. 7. 1957. S. 304.

[1b-5]

Heidegger M. Sein und Zeit. S. 11.

[1b-6]

См. текст части первой (с.76).

[1b-7]

Haag K. H. Kritik der neueren Ontologie. Stuttgart, 1960. S. 71. Примечания 365

[1b-8]

Heidegger M. Sein und Zeit. S. 42.

[1b-9]

Heidegger M. Platons Lehre von der Wahrheit. S. 68.

[1b-10]

См.: a.a.O., S.70-71.

[1b-11]

См.: a.a.O., S.68.

[1b-12]

a.a.O., 5.75.

[1b-13]

Гегель Г.В.Ф. Наука логики. Том первый. С. 124.

[1b-14]

Becker W. Die Dialektik von Grund und Begrundetem in Hegels // Frankfurter Dissertation. 1964. S. 73.

[1b-15]

Schmidt A. Der Begriff der Natur in der Lehre von Marx // Frankfurter Beitrage zur Soziologie. Bd. 11. Frankfurt, 1962. S. 22-56.

[1b-16]

Jaspers K. Philosophie. Bd. I. Berlin-Gottingen-Heidelberg, 1956. S. XX.

[1b-17]

См.: a.a.O., S. 4.

[1b-18]

См.: a.a.O., S. XXIII; см. также: Heidegger M. Uber den Humanismus. Frankfurt am Main, 1949. S. 17-19.

[1b-19]

Heidegger M. Sein und Zeit. S. 12

[1b-20]

a.a.O., S. 13.

[1b-21]

Jaspers K. Philosophie. S. 264.

[2-1]

Adorno T.W. Zur Metakritik der Erkenntnistheorie. Stuttgart, 1956. S. 97.

[2-2]

См. об этом в разделе "Мировой дух и естественная история".

[2-3]

Гегель Г.В.Ф. Наука логики. Том первый. С. 516-517.

[2-4]

См.: Там же. С. 97-98.

[2-5]

Там же. С. 517.

[2-6]

Benjamin W. Ursprung des deutschen Trauerspiels. Frankfurt, 1963. S. 15-18.

[2-7]

Вебер M. Протестантская этика и дух капитализма // Избранные произведения. М., 1990. С. 70.

[2-8]

Там же. С. 70-71

[2-9]

Вебер М. Предварительные замечания // Избранные произведения. С. 45-46.

[2-10]

Маркс К. Критика Готской программы // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т. 19. С. 9-23.

[2-11]

Schmidt A. Der Begriff der Natur in der Lehre von Marx. S. 21.

[2-12]

Кант И. Критика чистого разума // Собрание сочинений. В 8 томах. Т. 3. М., 1994. С. 63.

[2-13]

Benjamin W. Deutsche Menschen. Eine Folge von Briefen. Nachwort von T.W. Adorno. Frankfurt, 1962. S. 128.

[2-14]

Маркс К. Капитал. Том первый // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т. 32. С. 82-83; 100-103; 770-773.

[2-15]

Benjamin W. Passagenarbeit. Manuskript, Konvolut 6.

[3a-1]

Аристотель. Метафизика. Ростов-на-Дону. 1999. С.13.

[3a-2]

Кант И. Основоположения метафизики нравов // Собрание сочинений в 8 томах. Т.4. М., 1994. С.209.

[3a-3]

Horkheimer M., Adorno T.W. Dialektik der Aufklarung. Amsterdam, 1947. S. 106.

[3a-4]

Кант И. Основоположения метафизики нравов. С.235-236.

[3a-5]

Там же. С.237.

[3a-6]

Кант И. Критика практического разума // Собр. сочинений. В 8 томах. ТА М., 1994. С.408.

[3a-7]

Кант И. Критика практического разума. С.408.

[3a-8]

Там же. С.418.

[3a-9]

Кант И. Критика чистого разума. С. 154.

[3a-10]

Там же. С.441.

[3a-11]

Кант И. Основоположения метафизики нравов. С.202-203.

[3a-12]

Там же. С. 225.

[3a-13]

Кант И. Критика практического разума. С.444.

[3a-14]

Там же.

[3a-15]

Кант И. Основоположения метафизики нравов. С.227.

[3a-16]

Там же.

[3a-17]

Кант И. Критика практического разума. С.470.

[3a-18]

См.: Benjamin W. Schriften I. S. 36-39.

[3a-19]

Критика практического разума. С. 377.

[3a-20]

Кант И. Критика чистого разума. С.355.

[3a-21]

Там же.

[3a-22]

Там же. С. 350.

[3a-23]

Там же. С. 352.

[3a-24]

Там же. С. 353.

[3a-25]

Там же.

[3a-26]

Там же.

[3a-27]

Там же. С. 487-488.

[3a-28]

Кант И. Основоположения метафизики нравов. С. 231.

[3a-29]

См. с. 237.

[3a-30]

Критика практического разума. С. 377.

[3a-31]

Там же. С. 510.

[3a-32]

Там же. С. 492.

[3a-33]

Кант И. Критика чистого разума. С. 352.

[3a-34]

Кант И. Критика практического разума. С. 481.

[3a-35]

Там же. С. 400.

[3a-36]

Там же. С. 396.

[3a-37]

Кант И. Основоположения метафизики нравов. С. 205.

[3a-38]

Кант И. Идея всеобщей истории во всемирно-гражданском плане // Собрание сочинений в 8 томах. Т. 8. М., 1994. С. 16.

[3a-39]

Кант И. Основоположения метафизики нравов. С. 207.

[3a-40]

Там же. С. 225.

[3a-41]

Там же. С. 245.

[3a-42]

Кант И. Критика практического разума. С. 416.

[3a-43]

Там же. С. 446.

[3a-44]

Там же. С. 414-415.

[3a-45]

Там же. С. 484-485.

[3a-46]

Там же. С. 515. См. также: Horkheimer M., Adorno T.W. Dialektik der Aufklarung. S. 123-129.

[3a-47]

Кант И. Основоположения метафизики нравов. С. 241.

[3a-48]

См.: Кант И. Критика практического разума. С. 409-412. См. также: Horkheimer M., Adorno T.W. Dialektik der Aufklarung. S. 114.

[3a-49]

Ferenczi S. Bausteine zur Psychoanalyse. Bd. III. Bern, 1939. S. 394-396.

[3a-50]

a.a.O., S.398.

[3a-51]

a.a.O.

[3a-52]

a.a.O., S. 435.

[3a-53]

Кант И. Критика практического разума. С. 455.

[3a-54]

См.: Там же. С. 459..

[3a-55]

Там же.

[3a-56]

Там же. С. 460.

[3a-57]

Там же.

[3a-58]

Там же. С. 491.

[3a-59]

Там же. С. 493.

[3a-60]

Там же.

[3a-61]

Там же. С. 477-478.

[3a-62]

См.: Benjamin W. Schriften I. S. 36-39.

[3a-63]

Кант И. Критика практического разума. С. 465

[3b-1]

Маркс К., Энгельс Ф. Святое семейство // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т. 2. С. 102.

[3b-2]

Маркс К. Капитал. Том первый // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т. 23. С. 605-606.

[3b-3]

Там же. С. 605.

[3b-4]

Гегель Г.В.Ф. Философия права // Сочинения. Т. VII. М.-Л., 1934. С. 11.

[3b-5]

См.: Benjamin W., Schriften L Frankfurt am Main, 1955. S. 494-499.

[3b-6]

Hegel G.W.F., Die Vernunft in der Geschichte. 5. Auflage. Hamburg, 1955. S. 60.

[3b-7]

a.a.O.

[3b-8]

a.a.O., S.48.

[3b-9]

Гегель Г.В.Ф. Философия права. С. 184.

[3b-10]

Hegel G.W.F. Die Vernunft in der Geschichte. S. 77.

[3b-11]

Гегель Г.В.Ф. Философия истории // Сочинения. Т.VIII. М.-Л., 1935. С. 35.

[3b-12]

Там же. С. 38.

[3b-13]

Hegel G.W.F. Die Vernunft in der Geschichte. S. 60.

[3b-14]

a.a.O., S. 95.

[3b-15]

a.a.O., S. 60.

[3b-16]

Гегель Г.В.Ф. Наука логики. Том второй // Сочинения. Т. У1. М.,-Л.., 1937. С. 38.

[3b-17]

Hegel G.W.F. Die Vernunft in der Geschichte. S. 59-60.

[3b-18]

a.a.O., S. 105.

[3b-19]

См. текст раздела "Бытие и существование".

[3b-20]

Гегель Г.В.Ф. Философия права. С. 184-185.

[3b-21]

Там же. С. 14-15.

[3b-22]

Маркс К. Экономические рукописи 1857-1859 годов (первоначальный вариант "Капитала") // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т. 46. Часть 1. С. 99.

[3b-23]

Там же. С. 101.

[3b-24]

Гегель Г.В.Ф. Философия права. С. 268-269.

[3b-25]

Там же. С. 215-216.

[3b-26]

См.: Там же. С. 188..

[3b-27]

Там же. С. 263.

[3b-28]

Там же.

[3b-29]

Hegel G.W.F. Die Vernunft in der Geschichte. S. 111.

[3b-30]

См.: Negt O. Strukturbeziehungen zwischen den Gesellschaftslehren Comtes und Hegels // Frankfurter Beitrage zur Soziologie. Bd. 14. Frankfurt am Main, 1964. S. 49.

[3b-31]

Hegel G.W.F. Die Vernunft in der Geschichte. S. 72.

[3b-32]

a.a.O., S. 67.

[3b-33]

Гегель Г.В.Ф. Философия истории // Сочинения. E.8. С. 71.

[3b-34]

Там же.

[3b-38]

См.: Benjamin W. Schriften II. Frankfurt am Main, 1955. S. 197.

[3b-39]

Гегель Г.В.Ф. Философия права. С. 187.

[3b-40]

Гегель Г.В.Ф. Философия истории // Сочинения. Е.8. С. 78.

[3b-41]

См.: Adorno T.W. Versuch uber Wagner. Berlin-Frankfurt am Main, 1952. S. 195.

[3b-42]

См.: Дюркгейм Э. Метод социологии // О разделении общественного труда. Метод социологии. М., 1991. С. 399-400; 402-403. См. также: Adorno T.W. Notizuber sozialwissenschaftliche Objektivitat, in: Kolner Zeitschrift fur Soziologie und Sozialpsychologie, 17. Jahrg. 1965, Heft 3, S. 416-447.

[3b-43]

См.: Дюркгейм Э. Метод социологии. С. 492-493.

[3b-44]

См.: Marcuse H. Zur Kritik des Hedonismus, in: Zeitschrift fur Sozialforschung, Jg. VII, 1938. Paris, 1939. S. 55-94.

[3b-45]

Гегель ГВ.Ф. Философия истории. С. 26. См. также: Hegel G.W.F. Die Vernunft in der Geschichte. S. 92-93.

[3b-46]

См.: Adorno T.W. Drei Studien zu Hegel. Frankfurt am Main, 1963. S. 154-155.

[3b-47]

Маркс К. Капитал. Том первый. Предисловие к первому изданию // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т. 23. С. 10.

[3b-48]

См.: Schmidt A. Der Begriff der Natur in der Lehre von Marx. S. 15.

[3b-49]

Маркс К. Капитал. Том первый // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т. 23. С. 634-635.

[3b-50]

Маркс К. Экономические рукописи 1857-1859 годов (первоначальный вариант "Капитала") // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т. 46. Часть 1.С. 141.

[3b-51]

Гегель Г.В.Ф. Философия права. С. 298-299.

[3b-52]

Там же. С. 344.

[3b-53]

Там же. С. 31.

[3b-54]

См.: Lukacs G. Die Theorie des Romans. Berlin, 1920. S. 54-57.

[3b-55]

Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т. 3. С. 16.

[3b-56]

Adorno T.W. Die Idee der Naturgeschichte. Vortrag in der Frankfurter Ortsgruppe der Kantgesellschaft. Juli 1932.

[3b-57]

Benjamin W. Ursprung des deutschen Trauerspiels. Frankfurt am Main, 1963. S. 199.

[3b-58]

a.a.O., S. 197.

[3c-1]

См.: Regius H. Dammerung. Zurich, 1934. S. 69-70.

[3c-2]

Кант И. Критика чистого разума // Сочинения. В 6 томах Т. 3. М., 1964. С. 425.