Николай Вавилов. Ученый, который хотел накормить весь мир и умер от голода - читать бесплатно онлайн полную версию книги автора Питер Прингл (ч. notes)

Сноски

1

Цит. по: Солженицын А. И. Собрание сочинений в тридцати томах. Т. 5. Архипелаг ГУЛАГ. 1918–1956. Опыт художественного исследования. Т. 2. Ч. III–IV. – М.: Время, 2010. – С. 249.

2

В начале 1950-х годов американский и британский молекулярные биологи Джеймс Уотсон и Фрэнсис Крик открыли структуру молекулы ДНК. – Прим. ред.

3

Поль Робсон (1898–1976) – американский певец-бас, политический активист, симпатизировавший СССР и очень популярный в Советском Союзе. – Прим. ред.

4

L. Graham. Moscow Stories (Bloomington: Indiana University Press, 2006), p. 120.

5

Медведев Ж. А. Взлет и падение Лысенко. С. 92. (Оригинал: Вавилов Н. И. О состоянии научно-исследовательской работы и о повышении квалификации научных кадров. Доклад на выездном заседании Ленинградского областного бюро Секции научных работников профсоюза вузов и научно-исследовательских учреждений во Всесоюзном институте растениеводства 15 марта 1939 года. Публикация Г. А. Савиной // Сельскохозяйственная биология. – 1998. – № 5. – С. 87–113. – Прим. пер.)

6

Ю. Н. Вавилов скончался 18 апреля 2018 года в Москве в возрасте девяноста лет. – Здесь и далее, кроме особо оговоренных случаев, прим. пер.

7

Описание последней экспедиции и ареста Н. И. Вавилова по следующим источникам: Бахтеев Ф. Х. Николай Иванович Вавилов. – С. 216–218; Медведев Ж. А. Взлет и падение Лысенко. – С. 110–111; Поповский М. А. Дело академика Вавилова; Barry Mendel Cohen. Nikolai Ivanovich Vavilov, His Life and Work, pp. 227–230.

8

Податели петиции требовали народного представительства в форме Учредительного собрания и иных политических свобод, ограничивавших самодержавие, но не отменявших его. – Прим. ред.

9

Описание того, как Николай Вавилов попал под обстрел на Пресне, дано по следующим материалам: Вавилов С. И. Из воспоминаний о детских и юношеских годах // Николай Иванович Вавилов. Очерки, воспоминания, материалы. Составители Ю. Н. Вавилов (при участии Е. С. Левиной), В. Д. Есаков. – М.: Наука, 1987. – С. 90–91 (далее в книге при ссылке на это издание: «Очерки»); Ипатьев А. Н. Страницы воспоминаний // Очерки. – С. 91–107; Троцкий Л. Д. 1905. 2-е изд. – М.: Гос. изд-во, 1922. – С. 212–224.

10

Троцкий Л. Д. 1905. – С. 220.

11

Есаков В. Д. Путь, который выбираю // Человек. – 2005. – № 5. – С. 152–168. Иван Ильич был одним из директоров торговой фирмы по продаже изделий Трехгорной мануфактуры. «Торговый дом Бр. Н. и А. Удаловы и И. Вавилов» был основан 1 января 1890 года. http://vivovoco.astronet.ru/VV/PAPERS/MEN/VAVILOV.HTM.

12

Троцкий Л. Д. 1905. – С. 3.

13

Там же. – С. 10.

14

Яйцова Т. А. Деревни Ивашковского сельского округа // Провинциальные хлопоты. – 2002. – № 2. – С. 97.

15

Есаков В. Д. Путь, который выбираю // Человек. – 2005. – № 5. – С. 152–168; № 6. – С. 149–168.

16

Там же.

17

Barry Mendel Cohen. Nikolai Ivanovich Vavilov, His Life and Work.

18

Резник С. Е. Николай Вавилов. – М.: Молодая гвардия, 1968. – С. 9–10.

19

Келер В. Р. Сергей Вавилов. Биографическая повесть. – М.: Детская литература, 1984. – С. 18–20.

20

Там же. – С. 13.

21

Diane Koenker. Moscow Workers and the 1917 Revolution (Princeton: Princeton University Press, 1981), pp. 54–55.

22

ОАО Трехгорная мануфактура // Золотая книга московского предпринимательства. Год 2000-й: альманах. – М.: АСМО-пресс, 1999.

23

Московское коммерческое училище предлагало хорошую программу естествознания, физики и химии, но не биологии. Много лет спустя Сергей Вавилов назвал его «хорошей средней школой». Цит. по: Шайкин В. Г. Николай Вавилов. – С. 12.

24

Дунаева Н. В. Книги в жизни Н. И. Вавилова // Известия ТСХА. – 2012 (РГАУ-МСХА им. К. А. Тимирязева). – Вып. 4. – С. 99.

25

Вавилов С. И. Из воспоминаний о детских и юношеских годах // Очерки. – С. 90–91.

26

Келер В. Р. Указ. соч. – С. 30.; Резник С. Е. Указ. соч. – С. 6; Соколовский А. Н. Хочу быть биологом // Очерки. – С. 110.

27

Бреславец Л. П. Науку он ставил превыше всего // Очерки. – С. 85.

28

Nikolai Krementsov. Stalinist Science, p. 13–14.

29

Орфография и пунктуация оригиналов приведены к нормам современного русского языка. – Прим. ред.

30

Вавилов Н. И. Студенческий дневник // Человек. – 2005. – № 5. – С. 138–151. Полностью дневник опубликован в четырех номерах: 2005: № 5, 6; 2006: № 2, 3. Цит. по: http://uni-persona.srcc.msu.ru/site/authors/vavilovy/nic1907-1911.htm.

31

Резник С. Е. Николай Вавилов. – С. 78.

32

Бреславец Л. П. Указ. соч. – С. 88.

33

Там же. – С. 87.

34

Вавилов Н. И. Студенческий дневник. Записи от 24 августа 1907 года и 31 декабря 1907 года.

35

По данным Всероссийской переписи населения 1897 года, крестьяне составляли 81 % населения. – Прим. ред.

36

Nils Roll-Hansen. The Lysenko Effect, p. 32.

37

Вавилов Н. И. Студенческий дневник. Запись от 22 октября 1907 года.

38

Nikolai Krementsov, op. cit., pp. 20, 55. До революции 1917 года Н. К. Кольцов создал частный Институт экспериментальной биологии, значительно расширенный за счет государственных средств после 1917 года. Юрий Александрович Филипченко и Николай Константинович Кольцов включили материалы по генетике в свои курсы по экспериментальной зоологии в Петроградском и Московском университетах.

39

Исключением был либеральный профессор Климент Аркадьевич Тимирязев. Когда в 1859 году Дарвин опубликовал «Происхождение видов», Тимирязев был еще подростком. Он окажется в числе первых российских ботаников, выступивших в печати в поддержку теории Дарвина. Выдающийся популяризатор науки, он стал самым влиятельным биологом в России в конце XIX века, начав с публикаций Дарвина и Менделя. Он не был генетиком и никогда не изучал наследственность экспериментально. Его отношение к законам Менделя называли «поверхностным и субъективным». При всем уважении к Менделю он скептически относился к восторгу, с которым приверженцы генетики встречали закономерности явлений наследственности. Как и у Дарвина, у него не было твердого мнения насчет идеи Ламарка о наследовании приобретенных признаков. Он признавал, что приобретенные признаки могут быть унаследованы при размножении черенками. Тимирязев полагал, что положения Менделя и Ламарка не исключают друг друга. Его излишне либеральные взгляды были не по вкусу царским властям; он был уволен из «Петровки» еще до поступления туда Вавилова, и его пригласили на кафедру в Московский университет. Под конец жизни (он умер в 1920 году) либерал Тимирязев видел в оппозиции Дарвину попытку клерикальных кругов исказить эволюционное учение и предполагал, что сторонники Менделя «старались затмить сущность дарвинизма с помощью незаслуженно раздутой славы монаха-католика». Эти его заявления полюбятся большевикам: после его смерти они задействуют его имя в кампании против советских генетиков и переименуют Петровскую академию в его честь. Подробнее о Тимирязеве см.: Медведев Ж. Взлет и падение Лысенко; David Joravsky. The Lysenko Affair, p. 205.

40

Есаков В. Д. Путь, который выбираю // Человек. – 2005. – № 5. – С. 152–168; Пангало К. И. Рядом с Н. И. Вавиловым // Сборник воспоминаний. Изд. 2-е. / Сост. Ю. Н. Вавилов. – М.: Советская Россия, 1973. – С. 83–89; также M. Popovsky. The Vavilov Affair, p. 20.

41

Н. И. Вавилов. Студенческий дневник. Запись от 8 декабря 1910 года.

42

Ныне Российский государственный аграрный университет – МСХА имени К. А. Тимирязева.

43

Там же. Запись от 2 апреля 1911 года.

44

Российский государственный архив экономики (РГАЭ). Личное дело Е. Н. Сахаровой. 1904–1959. Свидетельство о присвоении Сахаровой Е. Н. звания домашней учительницы. Ф. 328. Оп. 1. Д. 37.

45

Письмо Н. И. Вавилова к Е. Н. Сахаровой. Цит. по: Поповский М. А. Надо спешить! Путешествия академика Н. И. Вавилова. – М.: Детская литература, 1968. – С. 24.

46

Цит. по: Поповский М. А. Указ. соч. – С. 25.

47

Zhores Medvedev. Soviet Agriculture (New York: W. W. Norton, 1987), pp. 7–18.

48

Письмо Н. И. Вавилова Р. Э. Регелю от 18 октября 1911 года. Архив ВИР. Оп. 1. Д. 4. Л. 4–4об; также опубликовано в: Вавилов Н. И. Из эпистолярного наследия. 1911–1928. – М.: Наука, 1980. (Научное наследство. Т. 5) – С. 18. (Далее в книге ссылка на указанный источник: Вавилов Н. И. Научное наследство. Т. 5.)

49

Письмо Р. Э. Регеля Н. И. Вавилову от 28 октября 1911 года. Архив ВИР. Оп. 1. Д. 4. Л. 5.

50

Цит. по: Поповский М. А. Указ. соч. – С. 25.

51

Цит. по: Поповский М. А. Указ. соч. – С. 26.

52

Тупикова А. Ю. // Рядом с Н. И. Вавиловым. – С. 33–39. На одном из семинаров студенты приготовили ему сюрприз: «…В день очередного семинара мы собрались пораньше и приготовили Николаю Ивановичу торжественную встречу: осыпали его со второго яруса дождем бумажек, а потом тепло поздравили. Он был очень смущен и тронут».

53

Вавилов Н. И. Учение о происхождении культурных растений после Дарвина (доклад на Дарвиновской сессии АН СССР. 28 ноября 1939 года) // Советская наука. – 1940. – № 2. – С. 55–75; собственные записи автора. Цит. по: Вавилов Н. И. Учение о происхождении культурных растений после Дарвина // Избранные произведения в двух томах. – Л.: Наука, 1967. – Т. 1. – С. 303–327.

54

Там же.

55

Считается, что термин «генетика» происходит от древнегреческого γενετικός (genetikos) – «порождающий», которое, в свою очередь, восходит к понятию γένεσις (genesis) – «происхождение». Первым этот термин еще в 1819 году употребил венгерский ученый Имре Фестерик; Бэтсон «перезапустил» его в научное обращение после «переоткрытия» законов Менделя. – Прим. пер. и ред.

56

См. R. Pistorius and J. van Wijk, The Exploitation of Plant Genetic Information: Political Strategies in Crop Development [ «Использование генной информации растений: Политические стратегии в развитии сельскохозяйственных культур»] (Wallingford, Oxon, UK: CABI Publishing, 1999), p. 36.