О пресловутом отставании элементной базы

ПОСЛЕДСТВИЯ

Навязанная и ежегодно подкрепляемая потребителями практика "воспроизводства" кроме задержки появления в нашей стране новых ИС имела еще два негативных последствия в самом Минэлектронпроме/

Во-первых, многие руководители Минэлектронпрома и его предприятий постепенно привыкли к этой практике, которая существенно облегчала им жизнь, т.к. в значительной степени избавляла их и от необходимости скрупулезной работы над формированием номенклатуры, и от ответственности за качество этой номенклатуры. Они долго сопротивлялись, например 7 марта 1978 г., на заседании ВПК с отчетом МЭП за 1977 г. А.И. Шокин заявил: "То, что нас заставляют разрабатывать аналоги зарубежных БИС, а не дают нам совершенные и перспективные системо- и схемотехнические отечественные решения для создания БИС, тормозит как развитие МЭП, так и МООП в целом". Но там же прозвучало заявление Л.И. Горшкова, зам. председателя ВПК: "МЭП должен разработать аналоги более 100 типов зарубежных БИС". Так оригинальные разработки ИЭТ, как правило, более высокого технического уровня, волей потребителей постепенно вымывались из планов Минэлектронпрома.

Во-вторых, в большинстве НИИ и КБ Минэлектронпрома разрабатывающих ИС так и не были созданы (а где изначально были – деградировали) коллективы, способные на самостоятельную архитектурную, структурную и схемотехническую разработку оригинальных ИС. Все силы были направлены на "срисовывание" топологий чужих ИС, восстановления из этих топологий электрических схем, переработку схем под возможности своей технологии (с неизбежной корректировкой схем), разработку своей топологии и т.п. Воспроизводство – это тоже своего рода профессия, наука и искусство. Таким образом, в результате навязанной и ежегодно подкрепляемой потребителями (подчеркнем это еще раз) практики "воспроизводства" ИС, большинство предприятий Минэлектронпрома (к счастью не все) оказалось неспособными выполнять, выражаясь современным языком, "Front-End" этап проектирования ИС (при "воспроизводстве" не нужный), т.е. этап созидания нового. Пока ИС были относительно несложными, процесс "воспроизводства" проходил за терпимые сроки. Но с появлением БИС и СБИС "срисовывать" топологии и восстанавливать из них электрические схемы становилось все проблематичнее, а далее и практически невозможно. Да и авторы оригиналов постоянно придумывали хитроумные способы защиты от воспроизводства. К этому рубежу отечественная микроэлектроника вплотную приблизилась в попытках воспроизведения микропроцессоров I386 и I486, завершить которые помешала безобразно неудачная реализация давно назревших в стране реформ. Но "после драки кулаками не машут".