О прозе и поэзии XIX-XX вв.: Л. Толстой, И.Бунин. Г. Иванов и др.

1

Русское богатство. — 1901. — № 11. — С. 60.

2

Полевой К. А.. О направлениях и партиях в литературе // Русская критика XVIII—XIX веков. — М., 1978. — С. 96.

3

Шелгунов Н. В. Очерки русской жизни // Шелгунов Н. В. Сочинения: в 3 т. – СПб. — Т. 3 — С. 392.

4

Овсянико-Куликовский Д. Н. Собрание сочинений, — СПб., 1911. — Т. 9 — С. 145.

5

Достоевский Ф. М. Полное собрание сочинений. — СПб., 1882.—Т. 11.—С. 388.

6

Проблемы человека в современной философии. — М., 1969, — С. 279.

7

Овсянико-Куликовский Д. Н. Собрание сочинений. — СПб., 1911. — Т. 9. С. 35— 36.

8

См.: Дергачев И. А.. Динамика повествовательных жанров русской прозы XIX в. // Проблемы типологии реализма — Свердловск, 1976. — С. 4-5.

9

Долгополов Л. На рубеже веков. – Л., 1977. – С. 24.

10

История русской литературы: в 4 т. – Л., 1983. – Т. 4. – С. 20.

11

Михайловский Н. К. Литературно-критические статьи. — М., 1957. – С. 319.

12

См.: Шубин Э. А. Современный русский рассказ: вопросы поэтики жанра. — Л., 1974 — С. 46.

13

Дергачев И. А. Указ соч. — С. 9.

14

«80-е годы были в своем роде эпохой «великих открытий», — Д. Н. Овсянико-Куликовский, — мы открыли тогда не только Достоевского и Толстого, но даже Пушкина… Произведения наших классиков получили новую литературную жизнь, и это не могло не отразиться на умственном складе и миросозерцании новых поколений. Молодая интеллигенция 80-х и 90-х годов, можно сказать, воспитывалась на Пушкине, Лермонтове, Гоголе и их преемниках» (Т. 9. С. 131).

15

Гончаров И. А. Собрание сочинений. — М., 1955. — Т. 8. — С. 77.

16

Чехов А. П. Полное собрание сочинений и писем: в 30 т. Т. 3: Письма. – М., 1976. — С. 17.

17

Булгаков Ф. И. Граф Л. Н. Толстой и критика его произведений, русская и иностранная. — СПб., 1899. — С. 86.

18

Лежнев А. Проза Пушкина: Опыт стилевого анализа. — М., 1937.— С. 298-299.

19

Бельчиков Н. Один из замыслов Ф. М. Достоевского // Красный архив. — 1926. — Т. 3/16. — С. 225.

20

Достоевский Ф. М. Полное собрание сочинений: в 30 т. Т. 16. — Л., 1976.— С. 47.

21

Чехов А. П. Полное собрание сочинений и писем: в 30 т. Т. 1: Письма.— 1974.— С.242

22

Виноградов В. В. Стиль Пушкина. — М., 1941. — С. 535.

23

Усманов Л. Д. Художественные искания в русской прозе конца XIX века. — Ташкент, 1975. — С. 28.

24

См.: Днепров В. Идеи, страсти, поступки: Из художественного опыта Достоевского. — Л., 1978. — С. 98.

25

См.: Бялый Г. А. Современники // Чехов и его время. — М., 1977. — С. 82.

26

См.: Крутикова Л. В. Реалистическая проза 1910-х годов И Судьба русского реализма начала XX века. — Л., 1972. — С. 218.

27

Катаев В. Б. Проза Чехова: проблемы интерпретации. — М, 1979. — С. 20.

28

См. Чупринин С. И. Чехов и Боборыкин // Чехов и его время — С. 155, 157.

29

Бочаров С. Г. Психологическое раскрытие характера в русской классической литературе и творчество Горького // Социалистический реализм и классическое наследие. — М., 1960. — С. 103.

30

Лихачев Д. С. Поэтика древнерусской литературы. – Л., 1967. – С. 40.

31

Аничков Е. Литературные образы и мнения. — СПб., 1903. – С. 36.

32

Весы. — 1905. — № 1. — С. 26,27.

33

На рубеже. К характеристике современных исканий. Критический сборник. — СПб., 1909. —С. 312.

34

Там же. — С. 308, 311.

35

Муратова К. Д. Возникновение социалистического реализма в русской литературе. — С. 105.

36

Эйхенбаум Б. Лев Толстой. Семидесятые годы. — Л., 1974. — С. 30,31.

37

Толстой Л. Н. Полное собрание сочинений (юбил. изд.). — М., 1952. — Т. 61. — С. 247. — Все последующие ссылки на это издание приводятся в тексте книги в такой форме: Т. 61, 247 (первая цифра обозначает том, вторая – страницу).

38

Эйхенбаум Б. Лев Толстой. Семидесятые годы. — С. 67.

39

Там же. — С. 72.

40

Там же. — С. 72-73.

41

Там же.— С. 158-159.

42

Леонтьев К. О романах гр. Л. Н. Толстого. — М., 1911. — С. 76-77.

43

. Достоевский Ф. М. Полное собрание сочинений. — СПб., 1882. — Т. 12. — С. 233.

44

Эйхенбаум Б. Лев Толстой. Семидесятые годы. — С. 181, 185.

45

Там же. — С. 185.

46

Русская литература конца XIX начала XX века. — М., 1968. — С. 99.

47

Шубин Э. А. Современный русский рассказ. Вопросы поэтики жанра. — Л., 1974. — С. 48-49, 51-52.

48

48. Шестов Л. На страшном суде (Последние произведения Л. Н. Толстого)// Шестов Л. Сочинения: в 2 т. — М.: Наука, 1993. — Т. 2. — С. 135,136, 138.

49

Катаев В. Б. Проза Чехова: проблемы интерпретации. — М., 1979. — С. 95.

50

50. Шестов Л.. Ясная Поляна и Астапово // Лев Толстой: pro et contra. — СПб., 2000. — С. 132, 136-137, 141.

51

Пушкин А. С. Собрание сочинений: в 10 т. Т. 5. — М., 1982. — С. 373.

52

Там же – С. 375.

53

Шопенгауэр А. Избранные произведения. – М., 1992. – С. 113.

54

Сборник воспоминаний о Л. Н. Толстом. – М., 1911. – С. 98.

55

Русская литература конца XIX – начала XX век. Девяностые годы. – С. 112, 113.

56

Переписка А. П. Чехова: в 2 т. Т. 2. – М., 1984. – С. 300.

57

Чехов А. П. Полное собрание сочинений: в 30 т. Т. 3: Письма. — М., 1976 — С. 47. Все последующие ссылки на это издание приводятся в тексте книги.

58

Вестник Европы. — 1915. — № 1. — С. 304.

59

Сергеенко П.. Толстой и его современники. — М., 1911. — С. 226, 228.

60

Эйхенбаум Б. О прозе. — С. 365.

61

Проблемы метода и стиля (Русская литература). — Днепропетровск, 1969.— С. 78.

62

Сев. вестн. — 1888. — № 2. — С. 86.

63

Чехов А. П. Полное собрание сочинений и писем: в 20 т. Т. 14. — М., 1949 — С. 231 — Все последующие ссылки на это издание приводятся в тексте книга в такой форме: Ч, 14, 231 (первая цифра обозначает том, вторая – страницу).

64

Чудаков А. П. Поэтика Чехова. — М., 1971. — С. 236, 264.

65

Бердников Г. А.. А. П. Чехов. Идейные и творческие искания. — Л., 1970. – С. 539.

66

Щедрин Н.(Салтыков М. Е. ). Полное собрание сочинений: в 20 т. Т. 2. — С. 263.

67

Толстой Л. Н. Полное собрание сочинений: в 90 т. Т. 43. — М. ; Л., 1929. – С. 7.

68

Михайловский Н. К. Литература и жизнь. — СПб., 1892. — С. 93, 94.

69

Овсянико-Куликовский Д. Н. Собрание сочинений: в 5 т. Т. 5. — СПб., 1912. – С. 116.

70

Катаев В. Б. Проза Чехова: Проблемы интерпретации. — М., 1979. — С. 24-25.

71

Соболевская Г. И. Особенности циклизации в прозе А. П. Чехова. Проблемы метода и жанра. Вып. 5. — Томск, 1977.

72

Чехов А. П. Хмурые люди: Рассказы. — СПб… Изд. А. С. Суворина, 1899. – С. 8. В дальнейшем при ссылках на это издание в тексте указываются страницы.

73

Скафтымов А. Нравственные искания русских писателей. – М., 1972. – С. 357.

74

Михайловский Н. К. Литература и жизнь. – С. 94.

75

Соловьев В. С. Собрание сочинений: в 8 т. Т. 7. – СПб., 1909. – С. 88-89.

76

Русское богатство. – 1890. – № 4. – С. 124.

77

Полоцкая Э. А. Взаимопроникновение поэзии и прозы у раннего Бунина // Изв. АН СССР. – 1970. – Т. 29, вып. 5. – С. 412.

78

Там же.

79

Там же. – С. 414.

80

Бунин И. А. Собрание сочинений: в 9 т. Т. 9. – М., 1967. – С. 374-375. – Все последующие ссылки на это издание приводятся в тексте книги.

81

. Иссова Л. И. Жанр стихотворений в прозе в русской литературе (И. С. Тургенев, В. М. Гаршин, В. Г. Короленко, И. А. Бунин): автореф. дис. … канд. филол. наук. — Воронеж, 1969. — С. 14-15.

82

Там же. — С. 15, 16.

83

Бабореко А. И. А. Бунин. Материалы для биографии. — М., 1967. – С. 170-171.

84

Полоцкая Э. А. Чехов в художественном развитии Бунина // Иван Бунин: в 2 кн. Кн. 1. — М.: Наука, 1971. — С. 66. — (Литературное наследство Т. 84).

85

Любопытно отметить, что одно из первых, юношеских впечатлений Бунина от произведений Чехова было прямо противоположно данному чеховскому высказыванию: Бунина «задевало» то, что Чехов «писал бегло, жидко» (Б, 9, 260).

86

Бабореко А.И. А. Бунин: материалы для биографии.— С. 171.

87

Там же. — С. 19.

88

Нельзя не согласиться с автором книги «Бунин-повествователь», когда он пишет: «На пороге вступления в большую литературу писатель, поэтичесски трансформируя достижения классиков, вырабатывал свой оригинальный стиль». Но далее, явно противореча себе, критик, можно сказать, отказывает раннему Бунину в этой оригинальности, замечая: «Бунин заимствует у своих учителей не частности, не «красоты стиля», не элементы внешней изобразительности, а то главное и решающее, что определяет духовно-эстетическую сущность художественного целого: структуру образа, его эмоционально-смысловую наполненность, характер отношения автора к изображаемому» (Вантенков И. П. Бунин-повествователь. Минск, 1974, с. 9,10).

89

Бабореко А. И. А. Бунин. Материалы для биографии. — С. 171.

90

Там же. - С.171-172.

91

Там же. - С.172.

92

Блок А. Собрание сочинений: в 8 т. Т. 5. — М.; Л., 1962. — С. 141.

93

Литературный архив. — М.; Л. — 1960. – Кн.5. – С. 132.

94

. Блок А. Записные книжки. 1901—1920. – М., 1965. – С. 84.

95

Вантенков И. П. Бунин-повествователь. – С. 25-26, 54.

96

Рус. мысль. — 1913. — №10. — С. 49.

97

Флобер Г. Письма (1831—1854). — М. ; Л., 1933. – С. 272.

98

Гюйо М. Происхождение идеи времени. – СПб., 1899. – С. 60.

99

. Крутикова Л. В. «На край света» – первый сборник рассказов И. Бунина // Вестн. Ленингр. гос. ун-та. — 1961. – № 20. – С. 80.

100

Русская литература XX века. Т. 2. Ч. 1 / под ред. С. А Венгерова. – М., 1915. – С. 348.

101

Иван Бунин: в 2 кн. Кн. 1. – М.: Наука, 1971. – С. 386 – (Литературное наследство. Т. 84).

102

Ср.: «Бессмертно только то, что не я, – писал Л. Толстой. – Разум – любовь – Бог – природа» (Т, 49, 129).

103

Восстановление в первозданном виде (лат.).

104

Известно, что Л. Толстому рассказ Бунина «Зари всю ночь» не понравился, но, разумеется, не потому, что в нем довольно подробно описывалось психологическое состояние впервые полюбившего (а вернее готового полюбить) человека. Толстой и сам до глубокой старости не чуждался размышлений на эту тему. И любопытно, что одно из его высказываний (оно было сделано в ноябре 1897 г., т. е. за несколько лет до публикации бунинского произведения) содержит мысль и настроение, очень близкие тем, что находим и в рассказе Бунина: «Еще думал нынче <…> совсем неожиданно о прелести — именно прелести — зарождающейся любви <…> Это вроде того, как пахнувший вдруг запах липы или начинающая падать тень от месяца. Еще нет полного цвета, нет ясной тени и света, но есть радость и страх нового, обаятельного. Хорошо это, но только тогда, когда в первый и последний раз» (Т, 53,163).

105

Чудаков А. П. Поэтика Чехова. — М., 1971. — С. 237-238.

106

Крутикова Л. В. Крестьянские рассказы И. А. Бунина 1911—1913 годов // Филол. науки. — 1968. — Вып. 72. — С. 193. — (Учен. зап. Ленингр. гос. ун-та. №339).

107

Там же. — С. 187.

108

Там же.

109

Волынская Н. И. Взгляды И. А. Бунина на художественное мастерство // Учен. зап. Владимир. гос. пед. ин-та. — 1966. — Вып. 1. — С. 58.

110

Там же. - с.59, 35.

111

Там же.

112

Крутикова Л. В. Крестьянские рассказы И. А. Бунина 1911—1913 гг. — С. 190.

113

Бунин И. А. А. А. Измайлову. 15.11.1914 // ИРЛИ. Архив А. Измайлова. Ф. 115, оп.3, ед. хр.47.

114

Дневник Н. А. Пушешникова // В большой семье. — Смоленск, 1960.

115

Русская литература. — 1979. — № 2. — С. 153.

116

Вехи: сборник статей о русской интеллигенции. — М., 1909. — С. 36.

117

Вопросы литературы. — 1969. — № 7. — С. 192.

118

Бунин И. А. Окаянные дни. Воспоминания. Статьи. — М., 1990. — С. 108.

119

В кн.: Свободы вечное преддверье. — Л., 1990. — С. 32, 34.

120

. Бердяев Н. А. Самопознание. Опыт философской автобиографии. — М., 1991. – С, 148.

121

Бердяев Н. А. Философия неравенства // Русское зарубежье. — 1991. — С. 219.

122

Ходасевич В. Колеблемый треножник. – М., 1991. – С. 393.

123

Шаляпин Ф. Маска и душа // Советская Россия. – 1989. – № 82.

124

Бунин И. А. Окаянные дни. Воспоминания. Статьи. — С. 77

125

Там же. — С. 143, 144, 247.

126

Седых А. Далекие, близкие. — М., 1995. — С. 205, 206

127

Бунин И. А. Собрание сочинений. — Т. 10. — С. 111.

128

Вопросы литературы. — 1969. — № 7. — С. 192.

129

Бунин И. А. Собрание сочинений. Т. 10: Окаянные дни. [рассказы] – [Berlin]: Петрополис, 1935. — С. 78.

130

Бунин И. А. Окаянные дни. Воспоминания. Статьи. — М., 1990. – С. 129.

131

Там же. — С. 117.

132

В кн.: Свободы вечное преддверье. — Л.: Худож. лит., 1990 — С. 237

133

Бунин И.Лишь слову жизнь дана. — М., 1990. — С. 130.

134

Мальцев Ю.Иван Бунин. 1870 — 1953. — М.. Посев, 1994. — С. 285-286.

135

Паскаль Б. Мысли. — М., 1974. — С. 138.

136

Русская литература. — 1961. — № 4. — С. 154.

137

Таганов А. Н. Иван Бунин и Марсель Пруст: потаенное сродство // Потаенная литература: исслед. и материалы. — Иваново: Иванов, гос. ун-т. 2000. — Вып. 2.

138

Там же. — С. 112-113.

139

Пруст М. Статьи и эссе. — М., 1999. — С. 25.

140

Бердяев Н. А. Философия свободного духа. — М., 1994. — С. 285,286.

141

Литературное наследство — Т. 84, кн.2. — С. 317.

142

Степун Ф. Встречи. — М., 1998. — С. 97-98.

143

Толстой Л. Н. Круг чтения. — М., 1912. — С. 6.

144

Бердяев Н. А. Эрос и личность. Философия пола и любви. — М., 1989. – С. 90-91, 123, 124.

145

Там же. — С. 37.

146

Мальцев Ю. Иван Бунин. — С. 337.

147

Бердяев Н. А. Указ. соч. — С. 136.

148

Соловьев В. С. Сочинения: в 2 т. — М., 1990. — Т. 2. — С. 511.

149

Там же. — С. 124.

150

Бердяев Н. А. Эрос и личность. Философия пола и любви. – М., 1989. — С. 123.

151

Там же.— С. 124.

152

Выготский Л. С. Психология искусства. — М., 1968. — С. 371.

153

Тургенев И. С. Полное собрание сочинений: в 30 т. – М., 1981. – Т.6. — С.82.

154

Русская литература конца XIX – начала XX в. 1901-1917. – М., 1971. – С. 129, 130.

155

Рус. богатство. – 1901. – № 11. – С. 73.

156

Ганжулевич Т. Русская жизнь и ее течения в творчестве Л. Андреева. – Спб.; М., 1910. – С. 6.

157

Там же. – С. 12.

158

Львов-Рогачевский В. Две правды. – СПб., 1914. – С. 24.

159

Во всяком случае, известны и совсем другие, правда, более поздние высказывания Андреева о Достоевском. В беседах с Л. П. Гроссманом он говорил: «Из ушедших русских писателей мне ближе всех Достоевский <…> Я считаю себя его прямым учеником и последователем. В душе его много темного, до сих пор не разгаданного, — но тем сильнее он влечет к себе» (Гросман Л. Борьба за стиль. Опыты по критике и поэтике. М., 1929. С. 271).

160

Учен. зап. Тартуского гос. ун-та, 1962. Вып. 119. — С. 386, 387.

161

Там же. — С. 382.

162

Гольденвейзер А. Б. Вблизи Толстого. — М.; Пг., 1923. —Т. 2.—С. 15.

163

Беззубов В. И. Леонид Андреев и традиции русского реализма. — Taллинн: Ээсти раамат, 1984. — 335 с.

164

Горький М. Леонид Андреев // Народная библиотека Максима Горького. – Электрон. дан. — Режим доступа: http://maximgorkiy.narod.m/pov/landreev.htlm

165

Книга о Леониде Андрееве. — [Пг.]; Берлин: Изд-во З. И. Гржебина, 1922. — С. 5.

166

Андреев л. Повести и рассказы: в 2-х т. Т. 1. – М., 1971. – С. 78. – Последующие ссылки на это издание приводятся в тексте в форме: А, 1.71 (первая цифра обозначает том, вторая — страницу). Характерно в этом отношении высказывание Андреева, сделанное в споре с В. В. Вересаевым, который однажды сказал: «Как, в сущности, бездарно это прославленное гоголевское описание Днепра: «Чуден Днепр при тихой и ясной погоде…». Ни одной черточки, которая давала бы лицо именно Днепра». Андреев, возражая на это, заметил: «В этом-то именно и достоинство художественного описания. Нужно именно описывать вообще реку, вообще город, вообще человека, вообще любовь. Какой интерес в конкретности?» (Реквием. Сборник памяти Леонида Андреева. М., 1930. С. 147).

167

Горький и Леонид Андреев: неизданная переписка. — М.: Наука, 1965. — С. 280. — (Литературное наследство. Т. 72).

168

Паскаль Б. Мысли. — М.: Худож. лит., 1974. — С. 122.

169

. Андреев Л. Собрание сочинений: в 16 т. Т. 12.— СПб., 1911-1916. – С. 257 (далее ссылки на это издание даются в тексте).

170

Шопенгауэр А. Избранные произведения. — М., 1992. — С. 64.

171

Розанов В. Сочинения. — Л., 1990. — С. 260.

172

Рус. богатство. — 1901. — № 11. – С. 72. Там же. — С. 73.

173

Там же.

174

Андреев Л. Собрание сочинений: в 16 т. Т. 2. — С. 198

175

Там же. – С. 209

176

Андреев Л.Собрание сочинений: в 6 т. Т. 2. — М., 1990. – С. 74 (далее ссылки на этот том даются в тексте).

Горький и Леонид Андреев: неизданная переписка. – С. 382

177

Горький и Леонид Андреев: неизданная переписка. – С. 382

178

Там же. — С. 523.

179

Там же. — С. 536,537.

180

Там же. — С. 218.

181

Там же. — С. 403.

182

Андреев Л. Драматические произведения: в 2 т. Т. 1. – М., 1989. – С. 67.

183

Горький и Леонид Андреев: неизданная переписка. – С. 196.

184

Реквием. Сборник памяти Леонида Андреева. – М., 1930. – С. 158.

185

Горький и Леонид Андреев: неизданная переписка. – С. 374.

186

Шопенгауэр А. Избранные произведения. – М., 1992. – С. 63.

187

Там же. – С. 191.

188

Там же. — С. 200.

189

Франк С. Л. Смысл жизни // Вопросы философии. — 1990. – № 6. – С.91.

190

. Шопенгауэр А. Избранные произведения. — С. 192-193.

191

Коган П. Очерки по истории новейшей русской литературы. — Т. 3, вып. 2. М., 1912. — С. 15.

192

Горький и Леонид Андреев: неизданная переписка. — С. 69.

193

Рус. богатство. — 1904. — № 8. — С. 135.

194

Русская литература конца XIX—начала XX века. 1901—1907. — С. 39.

195

Там же.

196

Реквием… – С. 195.

197

Письма Леонида Андреева. — Л., 1924. — С. 33.

198

Реквием… – С. 132.

199

Книга о Леониде Андрееве. — С. 8, 16, 18, 19.

200

Андреев Л. Собрание сочинений: в 16 т. Т. 3. — С. 89, 92.

201

Иванов-Разумник Р. В. О смысле жизни. — СПб., 1908. — С. 116, 117

202

Критический реализм XX века и модернизм. — М., 1967. — С. 256.

203

Реквием… – С. 149.

204

Андреев Л. Собрание сочинений: в 16 т. Т. 3. — С. 93.

205

Там же.— С. 97-99.

206

Там же.— С. 100.

207

Горький и Леонид Андреев: неизданная переписка. – С. 492.

208

Книга о Леониде Андрееве. — С. 17-18.

209

Там же. — С. 18.

210

Архив А. М. Горького. Т. 7: А. М. Горький. Письма к писателям и И. П. Ладыжникову. — М., 1959. — С. 34.

211

Горький и Леонид Андреев: неизданная переписка. — С. 113.

212

Андреев Л. Собрание сочинений: в 16 т. Т. 3. — С. 100.

213

Горький М. Полное собрание сочинений: худож. произведения, в 25 т. т 1-М., 1968. — С. 95, 96.

214

Андреев Л. Собрание сочинений: в 16 т. Т. 3. — С. 100.

215

Горький М. Полное собрание сочинений: в 25 т. Т. 1. — С. 96.

216

Горький и Леонид Андреев: неизданная переписка. — С. 83.

217

Там же – С.150.

218

Реквием… – С. 164.

219

Там же. – С. 145.

220

Рус. лит. — 1962. —№3. — С. 198.

221

Андреев Л. Собрание сочинений: в 16 т. Т. 3. — С. 134.

222

Там же. — С. 138.

223

Там же. — С. 140, 144.

224

Курьер. — 1902. 27 янв. — № 27.

225

Русская литература конца XIX – начала XX вв. 1901-1907. – С. 137.

226

«Зачем это писать, — недоумевал Чехов, — что кто-то сел на подводную лодку и поехал к Северному полюсу искать какого-то примирения с людьми, а в это время его возлюбленная с драматическим воплем бросается с колокольни? Все это неправда… Надо писать просто: о том, как Петр Семенович женился на Марье Ивановне. Вот и все» (.Куприн А. И. Собрание сочинений: в 6 т. Т. 6. М., 1958. С. 570).

227

Волжский. Из мира литературных исканий. — СПб., 1906. — С. 210-211.

228

Самарская газета. — 1903, 10 янв. — № 7.

229

Двинский листок. — 1903, 26 марта.— № 304.

230

Русская литература конца XIX – начала XX в. 1901-1907. – С. 137-138.

231

Горький и Леонид Андреев: неизданная переписка. — С. 159.

232

Рус. богатство.— 1901. — № 11. — С. 73.

233

Горький и Леонид Андреев: неизданная переписка. — С. 155.

234

Андреев Л. Собрание сочинений: в 16 т. Т. 1. — С. 254-255.

235

Горький М. Полное собрание сочинений: в 25 т. Т. 16. — С. 326-327.

236

Цит. по: Великовский С.. Грани «несчастного сознания». — М., 1973.— С. 48.

237

«Печатать эту вещь не надо, — писал М. Горький К. П. Пятницкому, — <…> рассказ плох <…> Но все же — какой это талант, Леонид! — есть места; большой силы, дьявольски глубокие по настроению» (Горький и Леонид Ан­дреев: неизданная переписка. С. 421).

238

«„Губернатор" мой вышел плох, — замечал Андреев в письме к тому же Пятницкому, — оставил его на время или совсем» (там же. С. 421).

239

Альманахи издательства «Шиповник». Кн. 22. — СПб., 1914. — С. 231, 232.

240

Там же. — С. 250, 251.

241

Горький и Леонид Андреев: неизданная переписка. — С. 307.

242

Критические статьи о произведениях Максима Горького. — СПб., 1901. – С. 181.

243

Там же. – С. 184.

244

Бялик Б. Судьба Максима Горького. — М., 1973. — С. 37.

245

Труды юбилейной научной сессии Ленинградского государственного университета. – Л., 1946. – С. 318, 320.

246

Луначарский А. В. Статьи о советской литературе. — М., 1958. — С. 384.

247

Горький М. Собрание сочинений: в 30 т. Т. 28. — М., 1954. — С. 378.

248

Горький М. Полное собрание сочинений. — М., 1968. — Т. 1. — С. 36. Все последующие ссылки на это издание приводятся в тексте книги в такой форме: Г, 1, 36 (первая цифра обозначает том, вторая — страницу).

249

История русской литературы. — Т. 10. М.; Л., 1954. — С. 229.

250

Горьковские чтения. 1958—1959. — М., 1961. —С. 167, 164.

251

Горьковские чтения. 1959—1960. — М., 1962. —С. 309.

252

М. Горький и советская печать: в 2 кн. Кн. 2 / Ин-т мир. лит. им. А. М. Горького, архив А. М. Горького. — М., 1965. — С. 351. — (Архив А. М. Горького. Т. 10).

253

В этой главе, как и в предшествующих, автор далек от мысли дать исчерпывающее представление о новеллистике рассматриваемого писателя. В данном же случае хотелось лишь обозначить эволюцию Горького-рассказчика 1910-1920-х голов. Критики и литературоведы уже не раз обращались к исследованию произведений Горького, написанных в 1920-х годах, но, как правило, изучали указанный период изолированно от предшествующих этапов творчества писателя, без очень важных здесь не столько широких, сколько конкретных и убедительных сопоставлений как с первым периодом его новеллистической деятельности, так и с циклом «По Руси», непосредственно предшествовавшим «Рассказам 1922—1924 годов». Только такие сопоставление, думается, могут углубить понимание единства творческого пути художника и помочь реально оценить тот вклад, который внес Горький в развитие советской литературы 1920-х годов.

254

Тагер Е. Б. Творчество Горького советской эпохи. — М., 1964. — С. 151.

255

Горький М. Собрание сочинений: в 30 т. Т. 24. — М., 1953. — С. 233.

256

А. М. Горький: переписка с зарубежными литераторами / Ин-т мир. лит. им. А. М. Горького, Архив А. М. Горького. — М., 1960. — С. 30. – (Архив А. М. Горького. Т. 8).

257

Луначарский А. В. Статьи о советской литературе. – С. 385.

258

Горький М. Собрание сочинений: в 30 т. Т. 24. — М., 1953. — С. 233.

259

Тагер Е. Б. Творчество Горького советской эпохи. – С. 171.

260

Цит. по: Гроссман Л. Борьба за стиль. Опыты по критике и поэтике. – М., 1929. — С. 219.

261

Горький и советские писатели: неизданная переписка. — М., 1963. – С. 502. — (Литературное наследство. Т. 70).

262

Ренар Ж. Дневник. — М., 1965. — С. 67.

263

Литературное наследство. — Т. 70. — С. 498, 172.

264

Горький М. Собрание сочинений: в 18 т. Т. 10. — М., 1962. — С. 287

265

Тагер Е. Б. Творчество Горького советской эпохи. — С. 208.

266

А. М. Горький: переписка с зарубежными литераторами. — С. 14, 176.

267

Тагер Е. Б. Творчество Горького советской эпохи. — С. 182.

268

Там же. – С. 185.

269

Горький и советские писатели: неизданная переписка. — С. 309.

270

А. М. Горький: переписка с зарубежными литераторами. — С. 337.

271

Горький М. Несвоевременные мысли. Заметки о революции и культуре.— Пг., 1918. — С. 8.

272

Там же. — С. 10.

273

Молодая гвардия. — 1925. — № 10-11. — С. 11.

274

М. Горький и советская печать: в 2 кн. Кн. 2. — С. 352, 184.

275

В. И. Ленин и А. М. Горький. Письма, воспоминания, документы — М., 1969.— С. 306.

276

Там же. — С. 321,322.

277

Горький и советские писатели: неизданная переписка. — С. 513.

278

Там же. – С. 182.

279

Там же. – С. 486.

280

А. М. Горький: переписка с зарубежными литераторами. — С. 339.

281

Прожектор. — 1924. — № 12 (34). — С. 24.

282

Красная новь. — 1926. — № 4. — С. 210, 211.

283

Тагер Е. Б. Творчество Горького советской эпохи. — С. 169.

284

Муратова К. Д. М. Горький в борьбе за развитие советской литературы — М. ; Л., 1958.— С. 249.

285

Красная новь. — 1925. — № 10. — С. 257, 260-261, 264.

286

М. Горький и советская печать: в 2 кн. Кн. 2. — С. 43.

287

Горький и советские писатели: неизданная переписка. — С. 329.

288

М. Горький. Пьесы и сценарии / Ин-т мир. лит. им. А. М. Горького, Архив А. М. Горького. – М., 1941. — С. 338. — (Архив А. М. Горького. Т. 2).

289

Горький и советские писатели: неизданная переписка. — С. 498.

290

Там же. – С. 328.

291

А. М. Горький; переписка с зарубежными литераторами — С. 341.

292

Аксаков И. С. Биография Федора Ивановича Тютчева. — М., 1886. – С. 44.

Тютчев Ф. И. Сочинения: в 2 т. Т. 2. — М., 1984. — С. 77. (В дальнейшем ссылки приводятся в тексте).

293

Там же. – С. 42.

294

Тютчев Ф. И. Сочинения: в 2 т. Т. 2. — М., 1984. — С. 77. (В дальнейшем ссылки приводятся в тексте).

295

Аксаков И. С. Биография Федора Ивановича Тютчева. — С. 53.

296

Толстой Л. Н. Полное собрание сочинений: в 90 т. Т. 61. — М., 1950. – С. 261.

297

Соловьев В. С. Философия искусства и литературная критика. – М., 1991. — С. 472.

298

См. Селезнев А. И. Лирика Ф. И. Тютчева в русской мысли второй половины xix – начала xx вв. — СПб, 2002. — С. 29.

299

Селезнев А. И. Лирика Ф. И. Тютчева… — С. 80.

300

Тургенев И. С. Полное собрание сочинений и писем, в 30 т. Т.4. – 1980. — С. 526-527.

301

Селезнев А. И. Лирика Ф. И. Тютчева… — С. 191.

302

Там же. – С. 83.

303

Бунин И. А. Собрание сочинений: в 9 т. Т. 9. — М., 1967. — С. 375 (далее ссылки на это издание приводятся в тексте).

304

Блок А. Собрание сочинений: в 8 т. Т. 5. — М.; Л., 1962. — С. 141, 143, 144.

305

Брюсов В. Собрание сочинений: в 7 т. Т. 6. — М., 1975. — С. 325.

306

Блок А. Указ. соч. — Т. 5. — С. 295, 296, 297.

307

Вейдле В. Умирание искусства. — М., 2001. — С. 184.

308

Горьковские чтения. 1958-1959. — С. 12.

309

А. М. Горький. Письма к П. П. Пятницкому / Ин-т мир. лит. им. А. М. Горького, Архив А. М. Горького. — М., 1954. — С. 92. — (Архив А. М. Горького. Т. 4).

310

Бабореко А. И. А. Бунин. Материалы для биографии. — М., 1983. — С. 85.

311

Степун Ф. Встречи. — М., 1998. — С. 96, 100, 109, 111.

312

Там же. – С. 94.

313

Бунин И. Лишь слову жизнь дана. — М., 1990. — С. 132.

314

. Кузнецова Г. Грасский дневник. — М., 1995. — С. 218.

315

Степун Ф. Встречи. — С. 94.

316

Вишняк М. В. Современные записки. Воспоминание редактора. — СПб., 1993. — С. 97.

317

Гулыга А. Шеллинг. — М., 1984. — С. 39.

318

Литературная теория немецкого романтизма. — Л., 1934. — С. 127.

319

Шеллинг Ф.-В.-Й. Сочинения: в 5 т. Т. 2. — М., 1989. — С. 53,74.

320

Иван Бунин: в 2 кн. Кн. 1. – М.: Наука, 1971. – С. 386. – (Литературное наследство. Т. 84).

321

Сафронова Э. И. И. А. Бунин и русский модернизм (10-е гг.). – Вильнюс, 2000. – С. 19.

322

Шопенгауэр А. Избранные произведения. – М., 1992. – С. 64.

323

Козырев Б. Н. Письма о Тютчеве // Ф. И. Тютчев. Исследования и материалы. Кн. 1. – М., 1988. – С. 99, 108 – (Литературное наследство. Т. 97).

324

Сливицкая О. В. Основы эстетики Бунина // И. А. Бунин. pro et contra. – СПб., 2001. – С. 473, 474.

325

Иванов Г. Собрание сочинений: в 3 т. Т. 3: Согласие. — М., 1994 С. 54 (в дальнейшем ссылки на это издание приводятся в тексте).

326

Одоевцева И. На берегах Сены. — М.: Худож. литература, 1989. – С. 188.

327

Там же. – С. 187-188.

328

Гуль Р. Одвуконь. Советская и эмигрантская литература. — Нью-Йорк: Мост, 1973.— С. 66.

329

Герцен А. Былое и думы. — М.: Худож. литература, 1969. — С. 583.

330

Померанцев К. Оправдание поражения // Литературное обозрение. — 1990.— №7. — С. 15, 16.

331

Адамович Г. Одиночество и свобода. — М.: Республика, 1996. — С. 229-230.

332

Франк С. Л. Сочинения. — М.: Правда, 1990. — С. 163, 164.

333

Набоков В. Стихотворения. — М.: Молодая гвардия, 1991. — С. 63.

334

Богомолов Н. Талант двойного зренья // Вопросы литературы. — 1989. — №2. — С. 130.

335

Бердяев Н. Философия свободного духа. — М.: Республика, 1994 — С. 285.

336

Леонтьев К.Н. pro et contra. Антология. Кн. 2. — СПб., 1995. С. 194.

337

Бунин И. Окаянные дни. Воспоминания. Статьи // Сов. писатель. — М., 1990. — С. 129.

338

Там же. – С. 118.

339

Там же. – С. 194-195.

340

Соловьев В. «Неподвижно лишь солнце любви…» Стихотворения. Проза. Письма. Воспоминания современников. — Московский рабочий. — М., 1990. — С. 53.

341

Блок А. Собрание сочинений: в 8 т. Т. 2: Худож. литература. — М.; Л., 1960. – С. 79.

342

Семенова С. Два полюса русского экзистенциального сознания // Новый мир. — 1999. — № 9. — С. 183.

343

Камю А. Миф о Сизифе. Эссе об абсурде // Сумерки богов. — М.: Изд-во полит, литературы, 1989. — С. 261.

344

Там же. — С. 262, 263, 264.

345

Сологуб Ф. Стихотворения. — Л.: Сов. писатель, 1975. — С. 217.

346

Там же. – С. 218.

347

Твардовский А. Т. Василий Теркин. Книга про бойца. — М.: Наука. — С. 266.

348

Твардовский А. Т. Собрание сочинений: в 6 т. Т. 6. — М.: Худ. лит., 1983. — С. 104. (В дальнейшем ссылки на это издание приводятся в тексте).

349

Гришунин М. Василий Теркин Твардовского. — М.: Наука, 1987. — С. 16.