Оборона крѣпости Осовецъ

ОБЩIЙ ОБЗОРЪ

Значеніе крѣпости Осовецъ и описаніе района борьбы

Для уясненія того военнаго значенія, какое представляло собой удержаніе въ нашихъ рукахъ крѣпости Осовецъ и съ цѣлью составленія правильнаго представленія о томъ, въ какихъ мѣстныхъ условіяхъ протекала борьба за Осовецъ, описанію дѣйствій предпосылается краткій очеркъ общаго положенія дѣлъ на сѣверо-западномъ фронтѣ театра войны ко времени начала операціи и во время хода ея и описаніе крѣпости съ прилежащей мѣстностью.

Значеніе Осовца (прил. № 1)

Общее значеніе Осовца опредѣлялось тѣмъ, что онъ лежитъ на болотистомъ, лишённомъ другихъ переправъ участкѣ р. Боб­ра, пересѣкаемомъ въ районѣ крѣпости желѣзной и разработанной грунтовой дорогой, ведущей изъ предѣловъ Восточной Пруссіи (отъ м. Просткенъ) къ важному Бѣлостокскому желѣзнодорожному узлу; имѣя же одинъ фортъ вынесеннымъ за рѣку Бобръ, вмѣстѣ съ тѣмъ Осовецъ, въ свою очередь, позволялъ оперировать на обоихъ берегахъ рѣки, являясь исходнымъ пунк­томъ для дебушированія изъ-за Бобра въ сторону противника.

Общее значеніе Осовца опредѣлялось тѣмъ, что онъ лежитъ на болотистомъ, лишённомъ другихъ переправъ участкѣ р. Боб­ра, пересѣкаемомъ въ районѣ крѣпости желѣзной и разработанной грунтовой дорогой, ведущей изъ предѣловъ Восточной Пруссіи (отъ м. Просткенъ) къ важному Бѣлостокскому желѣзнодорожному узлу; имѣя же одинъ фортъ вынесеннымъ за рѣку Бобръ, вмѣстѣ съ тѣмъ Осовецъ, въ свою очередь, позволялъ оперировать на обоихъ берегахъ рѣки, являясь исходнымъ пунк­томъ для дебушированія изъ-за Бобра въ сторону противника.

Къ 20-мъ числамъ января 1915 г. обстановка складывалась такъ: наша правофланговая армія занимала позицію по фронту Лансдененъ, Лётценъ, Арисъ, имѣя отдѣльный Щучинскій отрядъ въ составѣ 3-хъ полковъ пѣхоты съ бригадой артиллеріи и полкомъ казаковъ, расположенный въ районѣ Іоганисбургъ, Винцента, Кольно, Щучинъ, прикрывавшій флангъ арміи и пути на Ломжу; лѣвѣе мѣстность только наблюдалась конницей и ополченцами, а ближайшая армія къ западу отъ Осовца группировалась на Млавскомъ направленіи. Было извѣстно о производствѣ противникомъ въ Восточной Пруссіи сосредоточенія значительныхъ силъ, частью группировавшихся противъ сосѣдней правофланговой арміи, особенно на ея правомъ флангѣ въ районѣ Лансдененъ–Инстенбургъ, частью — въ районѣ противъ промежутка между нею и арміей, оперировавшей на Млавскомъ направленіи, причёмъ ближе къ первой; при такихъ условіяхъ явилась необходимость сформированія новой арміи въ промежуткѣ между вышеуказанными, т. к. прорывъ противника на Ломжу–Остроленку могъ бы поставить въ критическое положеніе войска, оперировавшія на Варшавскомъ фронтѣ. Такъ какъ малочисленный составъ правофланговой арміи, ведшей осаду сильно укрѣплённой позиціи Лансдененъ, Лётценъ, Николайкенъ, съ крѣпостью Лётценъ въ центрѣ, при поддержкѣ артиллеріи, взятой изъ крѣпости Ковна, Гродна и Осовецъ, не давалъ надежды удержаться на мѣстѣ, то тотчасъ съ обозначившимся переходомъ противника къ активнымъ дѣйствіямъ крѣпостная артиллерія начала сниматься, направляясь по своимъ крѣпостямъ для установки на крѣпостныхъ веркахъ.

Къ 24 января обнаружился нажимъ нѣмцевъ на правофланговую армію и на Щучинскій отрядъ, обезпечивавшій ея лѣвый флангъ. Щучинскому отряду пришлось выдержать кровопролитный бой съ значительно численно превосходящимъ противникомъ на линіи Іоганисбургъ–Лискенъ–Гензенъ–Винцента, въ коемъ 3 полка дивизіи потеряли до половины своего состава и вынуждены были къ отходу въ Осовецъ — большей частью силъ по кратчайшей дорогѣ на Щучинъ–Бѣлашево; остальными — кружными путями черезъ Ломжу и Визну.

Правофланговая армія съ боемъ стала отходить правымъ флангомъ и центромъ къ Нѣману; лѣвымъ — на Райгородъ и Штабинъ. Въ районѣ Ломжи къ концу мѣсяца началось сосредоточеніе передовыхъ частей вновь формируемой арміи.

Почти 50-вёрстный интервалъ между обѣими арміями, съ Осовцомъ въ центрѣ, былъ ввѣренъ оборонѣ частямъ, входившимъ въ составъ гарнизона крѣпости, насчитывавшаго къ этому времени въ своихъ рядахъ: 8 дружинъ ополченцевъ, 1 кавалерійскій полкъ, 1 запасный батальонъ, нѣсколько ротъ ратниковъ и сотень пограничной стражи, къ коимъ присоединялся Щучинскій отрядъ, доводившій составъ гарнизона до 16 батальоновъ, 24 орудій и 12 эскадроновъ и сотень.

При такой обстановкѣ роль Осовца пассивнаго свойства оставалась указанной выше, но сохраненіе свободы маневри­рованія на обоихъ берегахъ являлось чрезвычайно важнымъ, т. к. создавало угрозу наступленія вразрѣзъ тѣхъ группъ противника, коими онъ обрушился на сосѣднія арміи, что вынуждало его удѣлить значительныя силы для обезпеченія себя со стороны Осовца, обстоятельства особенно важнаго вначалѣ, когда ещё не кончилось развёртываніе сосѣдней арміи въ районѣ Ломжи.

Съ переходомъ въ 10-хъ числахъ февраля въ наступленіе обѣихъ нашихъ сосѣднихъ армій, а затѣмъ — къ позиціонной войнѣ, Осовецъ, съ примыкавшими къ нему съ фланговъ полевыми позиціями за р. Бобромъ, связывалъ фланги арміи и прикрывалъ важное направленіе на Бѣлостокъ, причёмъ въ случаѣ удержанія передовой позиціи, образовавшей плацдармъ, позволялъ дебушировать войсковымъ массамъ вразрѣзъ армій противника. При новомъ же, лѣтнемъ нажимѣ противника по всему нашему фронту, вынудившему Завислянскія арміи къ отходу на востокъ по сравнительно узкому коридору, къ коимъ постепенно примыкали и отходившія части армій, дѣйствовавшія на Наревѣ, далѣе загибавшія своимъ лѣвымъ флангомъ назадъ, роль Осовца до крайности возросла, т. к. прорывъ черезъ Бобръ не только грозилъ флангамъ отступавшей массы войскъ, но въ случаѣ успѣшнаго развитія противникомъ болѣе глубокаго наступленія на Бѣлостокъ приводилъ къ захвату путей отступленія значительныхъ силъ, часть коихъ могла бы оказаться даже вовсе отрѣзанной. Съ выходомъ же отходящихъ массъ нашихъ армій на линію г. Бѣлостока удержаніе Осовца утрачивало своё значеніе, такъ какъ, будучи крѣпостью односторонней, Осовецъ, обойдённый съ юга, не могъ бы продержаться долго и составилъ бы для противника дешёвый трофей съ богатыми артиллерійскими средствами, кои могли бы принести намъ огромную пользу въ будущемъ; если же противникъ отказался бы отъ штурма Осовца съ юга, то ничто не мѣшало ему, оставивъ противъ крѣпости слабый заслонъ, чему благопріятствовала командующая надъ Осовцомъ мѣстность къ югу отъ него, продолжать преслѣдованіе нашихъ отходящихъ армій, вынудивъ гарнизонъ сложить оружіе путёмъ простой длительной блокады.

Описаніе района боевыхъ дѣйствій и крѣпости Районъ боевыхъ дѣйствій (прил. № 2)

Мѣстность, гдѣ разыгрались первые бои за подступы къ Осовцу, включаетъ въ себя районъ, прилегающій къ желѣзной дорогѣ, идущей изъ предѣловъ Восточной Пруссіи черезъ Просткенъ и Граево къ Осовцу, сопровождаемой частью шоссейной, частью разработанной грунтовой дорогой. Другая большая дорога на Осовецъ идётъ отъ Щучина черезъ Бѣлашево, выходя на вышеуказанную въ 1½ верстахъ отъ выхода изъ крѣпости. Мѣстность къ западу отъ желѣзной дороги, въ общемъ сильно всхолмлённая и пересѣчённая благодаря обилію закрытыхъ пространствъ, не даётъ сильныхъ оборонительныхъ рубежей, допуская движеніе въ промежуткѣ между этой дорогой и дорогой изъ Щучина къ д. Бѣлашево по ряду грунтовыхъ путей. Мѣстность къ востоку ещё болѣе закрыта и изобилуетъ болотами, особенно значительными въ районахъ къ юго-востоку отъ п. Граево и къ сѣверо-востоку отъ Осовца, что лишаетъ её средствъ сообщенія, особенно въ періодъ распутицы; п. Граево представляетъ собой важную въ военное время погрузочную станцію жел. дороги, оборудованную всякаго рода временными складами. Черезъ мѣстечко пролегаетъ шоссе изъ Щучина на Райгородъ, къ коему подходитъ съ границы много дорогъ. Почти параллельно этому шоссе черезъ м. Просткенъ проходитъ шоссе на Райгородъ вдоль Государственной границы. На путяхъ къ Осовцу отъ границы, у п. Граево и южнѣе мало-мальски хорошихъ позицій нѣтъ, причёмъ главнѣйшими недостатками имѣющагося ряда естественныхъ рубежей являются: плохой обстрѣлъ, отсутствіе сносныхъ артиллерійскихъ позицій и необезпеченность лѣваго фланга.

Осовецъ лежитъ на р. Бобрѣ, имѣющей ширину отъ 10 до 25 саженъ, во многихъ мѣстахъ проходимой вбродъ, протекающей въ долинѣ мѣстами шириной въ нѣсколько вёрстъ, болотистой, большей частью открытой, нормально почти непроходимой вбродъ, но въ засушливое лѣто сильно пересыхающей и мѣстами доступной даже для движенія лёгкой артиллеріи, а въ сильные морозы сковываемой льдомъ и позволяющей передвигаться пѣхотѣ почти повсемѣстно. Въ періодъ осады большая часть февраля, сопровождаясь морозами, доходившими въ ночное время до 15 и болѣе градусовъ, протекла при состояніи болотъ, доступномъ для движенія, причёмъ и сама рѣка была покрыта толстымъ льдомъ.

Съ іюня же, благодаря крайней засушливости лѣта и сильной жарѣ, болота пересохли, Бобръ обмелѣлъ, обнаруживъ во многихъ мѣстахъ броды, и такое положеніе рѣки и болотъ сохранилось до самаго конца осады.

Впереди фронта крѣпости намѣчались два рубежа обороны: одинъ — по линіи дд. Пржеходы, Цемношіе, Волька-Бржозова, Бѣлашево и Климашевница, къ коему сходились дороги отъ Граева и Щучина, получавшій съ крѣпости артиллерійскую поддержку лишь огнёмъ на предѣльныя дистанціи, причёмъ съ слабо наблюдаемыми результатами и съ флангами, упиравшимися въ труднопроходимыя болота; другой рубежъ — по линіи дд. Бѣлогронды, Леонова, жел.-дор. переѣздъ, д. Сосня, такъ называемая Сосненская позиція съ флангами, также упирающимися въ болота, получавшую могучую поддержку крѣпостной артиллеріи.

Наконецъ, холмы и высокіе берега долины за Бобромъ вмѣстѣ съ крѣпостными верками составляли пассивный оборонительный рубежъ, прикрытый съ фронта препятствіями въ видѣ р. Бобра и ея болотистой долины, особенно сильными въ періоды сохраненія ими своихъ естественныхъ свойствъ.

Позиція Пржеходы–Бѣлашево–Климашевница протяже­ні­емъ до 14 вёрстъ, помимо своей растянутости, обладала отно­сительно неважнымъ обстрѣломъ, не давала удобныхъ артиллерійскихъ позицій, въ особенности на участкѣ Цемношіе–Бѣлашево, въ своёмъ внутреннемъ пространствѣ являлась не вездѣ удобной для сообщенія и не обладала хорошими закрытіями для резервовъ; кромѣ того, по конфигураціи фронта имѣя изломъ въ центрѣ, она могла подвергаться не только продольному, но и тыльному обстрѣливанію; недочётомъ ея являлось также и отсутствіе населённыхъ пунктовъ, удобныхъ для жизни и отдыха войскъ. Позиція эта въ инженерномъ отношеніи была подготовлена крайне слабо, т. к. только за д. Це­мношіе и у д. Бѣлашево имѣлись готовые окопы для стрѣльбы стоя, примѣрно на 1–2 батальона, прикрытые искусственными препятствіями, но безъ убѣжищъ; окопы же, разбросанные по всему остальному фронту, были доведены до профили для стрѣльбы съ колѣна, причёмъ оказались частью заплывшими, частью занесёнными прочно смёрзшимся снѣгомъ; искусственныя препятствія прикрывали ихъ лишь на нѣкоторыхъ участкахъ между дд. Волька-Бржозова и Бѣлашево, состоя изъ засѣкъ и лѣсныхъ заваловъ, удалённыхъ, однако, отъ окоповъ мѣстами почти на ½–¾ версты, что не могло сколько-нибудь значительно увеличивать обороноспособность позиціи. Совершенствованіе позиціи во время развившихся боёвъ встрѣчало почти непреодолимыя затрудненія ввиду сильной промёрзлости грунта. Правда, въ періодъ распутицы фронтъ этой позиціи могъ быть сокращёнъ до 4–5 вёрстъ, упирая правый флангъ въ долину Рудскаго канала и лѣвый въ болота у д. Бѣлашево, но это не исключало необходимости прочнаго удержанія позицій у дд. Пржеходы и Климашевница, черезъ которыя пролегали пути въ тылъ — черезъ д. Бѣлогронды и д. Сосню.

Ко времени отхода Щучинскаго отряда къ крѣпости въ послѣдней не была ещё окончена установка крѣпостной артиллеріи, привезённой изъ-подъ Лётцена; не были закончены и работы на соединительныхъ гласисахъ и кое-какія дополнительныя работы, обычно производящіяся непосредственно передъ осадой, причёмъ Бобръ и каналы, покрытые толстымъ слоемъ льда, требовали серьёзныхъ работъ по освобожденіи ихъ отъ него, что было особенно важно, т. к. болотистая долина то оттаивала, то вновь промерзала, особенно въ ночные заморозки, становясь почти повсюду доступной для движенія пѣхоты.

Сосненская позиція (прил. № 2 и прил. № 3-й) расположена на одномъ изъ выступовъ суши, который спускается къ долинѣ р. Бобра. Лѣвый флангъ, къ югу отъ д. Сосня, упирается въ болото, откуда позиція тянется къ сѣверо-востоку, проходя южнѣе дв. Леонова, далѣе сѣвернѣе д. Бѣлогронды и послѣдней деревней оканчивается, имѣя общее протяженіе около 4-хъ вёрстъ. Однако правый флангъ у д. Бѣлогронды являлся обезпеченнымъ лишь настолько, посколько по состоянію погоды являлись проходимыми болота, прилегавшія къ нему, почему во время морозовъ и засушливаго лѣта обезпеченіе съ этой стороны праваго фланга требовало удлиненія позиціи въ сторону дд. Осовецъ, Плохово, Волька-Пясечна (Будненская позиція), что доводило протяженіе фронта позиціи до 12 в.

Позиція прорѣзывается Граевской жел. дорогой и Рудскимъ каналомъ.

Къ сѣверо-западу отъ д. Сосня находится Бѣлашевскій лѣсъ, который составляетъ сѣверо-западную часть такъ называемаго Сосненскаго плацдарма.

Лежащая внѣ Бѣлашевскаго лѣса часть плацдарма сильно всхолмлена; почва песчаная.

Холмы, не достигая большой высоты, группируются:

1) у д. Сосня, охватывая её по дугѣ радіусомъ около 1000 шаговъ;

2) вблизи пересѣченія Бѣлашевской дороги съ желѣзнодорожнымъ полотномъ; сѣвернѣе д. Бѣлогранды, командуя этой послѣдней и прилежащей мѣстностью.

Общій скатъ направленъ въ сторону Бѣлашевскаго лѣса.

По положенію своему и характеру мѣстности Сосненскій плацдармъ представляетъ атакующему весьма удобный районъ для артиллерійскихъ позицій.

Обратные склоны гряда холмовъ, понижающіеся къ Бѣлашевскому лѣсу и изборождённые лощинами, обезпечиваютъ расположеніе батарей, укрытое отъ взоровъ со стороны крѣпости, при этомъ главная часть крѣпости на лѣвомъ берегу рѣки Бобра подвергается фронтальному огню, а Зарѣчная позиція фланговому огню.

Бѣлашевскій лѣсъ даётъ укрытыя позиціи для дальнобойныхъ орудій, а также матеріалъ для оборудованія тыла и артиллерійскихъ позицій.

Важное значеніе Сосненскаго плацдарма, какъ артиллерійской позиціи наступающаго, потребовало со стороны гарнизона крѣпости занять бугры у д. Сосня и у перекрёстка Бѣлашевской и жел. дороги, гдѣ предполагалось возможно дольше держаться, опираясь на огонь крѣпостной артиллеріи.

Сосненская позиція, представляя собой передовую позицію крѣпости, была къ описываемому времени довольно слабо оборудована. Укрѣпленія были исключительно полевого типа, расположенныя на небольшихъ холмикахъ, безъ убѣжищъ и укрытій для резервовъ; проволочныя загражденія находились въ зачаточномъ состояніи.

Во время первой осады крѣпости Сосненская позиція была очищена нашими войсками на второй же день осады, а потому не разсчитывали въ настоящую осаду на то, что гарнизонъ крѣпости, по своей малочисленности, будетъ въ состояніи удерживать эту позицію продолжительное время.

Сосненская позиція съ крѣпостью сообщалась по узкому дефиле, проходящему вдоль полотна жел. дороги и далѣе по жел.-дорожн. мосту черезъ Рудскій каналъ; кромѣ того имѣлось сообщеніе отъ деревни Бѣлогронды на Зарѣчный фортъ по очень плохой дорогѣ въ періодъ ростепели.

Крѣпость Осовецъ

(Прил. № 4)

Самая крѣпость Осовецъ представляетъ систему 4-хъ фортовъ, изъ которыхъ три, № I, III и IV, расположены на лѣвомъ берегу р. Бобра, на грядѣ песчаныхъ холмовъ. Совокупностью этихъ трёхъ фортовъ образуется крѣпостная позиція, общимъ протяженіемъ 6-ть вёрстъ по фронту, причёмъ фортъ № І-й (Центральный) лежитъ восточнѣе и непосредственно у полотна желѣзной дороги, фортъ № III (Шведскій) западнѣе — въ 2-хъ верстахъ, и далѣе къ западу, въ 2½ верстахъ, фортъ № IV (Новый фортъ), а ф. № II (Зарѣчный) вынесенъ на правый берегъ Бобра и вмѣстѣ съ прифортовыми сооруженіями образуетъ Зарѣчную позицію въ разстояніи 1½ вёрстъ впереди главной крѣпостной позиціи.

Такимъ образомъ, вмѣстѣ съ Сосненской имѣлось три позиціи линейнаго начертанія.

Зарѣчная позиція противъ штурма при нечаянномъ нападеніи обезпечена водянымъ рвомъ и наводненіемъ, устроеннымъ впереди Зарѣчнаго форта; фланги же ея упирались въ рѣку Бобръ.

Въ зимнее время положеніе ухудшалось.

Противъ ускоренной атаки позиція не обезпечена, такъ какъ давала возможность противнику, путёмъ соотвѣтственнаго расположенія своихъ батарей, взять Зарѣчную позицію подъ перекрёстный огонь, что, въ связи съ открытой установкой противоштурмового и капонирнаго вооруженія позицій и отсутствіемъ маскировки, дѣлало успѣхъ артиллерійской борьбы противника несомнѣннымъ.

Что же касается сохраненія живой силы гарнизона до момента штурма, то надёжныя убѣжища для укрытія гарнизона, предназначеннаго для обороны по боевому расписанію, имѣлись только для 50%; остальнымъ же приходилось пользоваться кирпичными постройками и блиндажами, что не обезпечивало ихъ отъ большихъ потерь, тѣмъ болѣе, что на самомъ дѣлѣ гарнизонъ превышалъ предположенный по боевому расписанію.

Вообще для овладѣнія Зарѣчной позиціей атакующему не было надобности прибѣгать къ постепенной атакѣ.

По положенію своему Зарѣчная позиція прикрывала собой мосты черезъ рѣку Бобръ и тѣмъ обезпечивала обороняющемуся владѣніе обоими берегами рѣки.

Позиція давала до нѣкоторой степени продольную оборону долинѣ рѣки Бобра по направленію къ м. Гоніондзъ; наконецъ, позиція, находясь въ 1½ верстахъ впереди главной крѣпостной позиціи, препятствовала атакующему подойти къ ней на разстояніе хорошей дѣйствительности артиллерійскаго огня.

Всё это дѣлало для атакующаго овладѣніе Зарѣчной позиціей необходимымъ въ томъ случаѣ, если атака на одинъ изъ фланговъ не обѣщала почему-либо успѣха и если противникъ рѣшился атаковать непосредственно центральную группу на лѣвомъ берегу рѣки Бобра.

Паденіе Зарѣчной позиціи, парализуя активныя дѣйствія крѣпости на правомъ берегу рѣки Бобра, не оказывало ещё существеннаго вліянія на успѣхъ пассивной обороны главной крѣпостной позиціи, т. е. не давало атакующему шансовъ на быстрое развитіе наступленія въ томъ же направленіи.

Главная крѣпостная позиція

Ядромъ крѣпости являлись форты І-й и ІІІ-й, объединённые сѣверо-восточнымъ, сѣверо-западнымъ и южнымъ соединительнымъ гласисами; площадь между ними представляла маленькій плацдармъ, имѣвшій по фронту протяженіе около 3½ вёрстъ и въ глубину всего отъ ¾ до 3 вёрстъ, почему послѣдній насквозь прострѣливался; несмотря на это, онъ былъ единственнымъ для артиллерійскихъ позицій крѣпости; на нёмъ, а также на фортахъ были сосредоточены боевые и продовольственные запасы крѣпости; отдѣльно стоящій Новый фортъ № IV удлинялъ линію обороны и связывался съ Шведскимъ фортомъ № ІІІ вновь возведёнными, постепенно совершенствовавшимися укрѣпленіями полевого типа, обращёнными фронтомъ къ Бобру. Съ юга образуемый между этими фортами плацдармъ прикрывался полевого типа Ломжинскимъ редутомъ и отдѣльно разбросанными укрѣпленіями.

Главная крѣпостная позиція, преграждая долину р. Бобра въ мѣстѣ, удобнѣйшемъ для переправы, запирая желѣзнодо­рожный путь, совпадающій съ наиболѣе вѣроятнымъ операціон­нымъ направленіемъ германцевъ, представляла собой главную часть крѣпости. На правомъ флангѣ Главной крѣпостной позиціи находятся Гоніондзскія высоты въ 4½ вер. къ востоку отъ крѣпости, на лѣвомъ берегу р. Бобра, командующія надъ холмами крѣпости. На этихъ высотахъ расположено м. Гоніондзъ.

Гоніондзскія высоты имѣютъ весьма важное значеніе какъ для атакующаго, такъ и для обороняющагося. Командованіе высотъ надъ наиболѣе сильной частью крѣпостной позиціи, въ связи съ положеніемъ ихъ на дистанціи весьма дѣйствительнаго огня отъ крѣпостныхъ верковъ, скрытые подступы къ центральному форту, свободный переходъ на сосѣднія высоты, охватывающія крѣпость съ юга, сопровождаемый и перерывомъ желѣзнодорожнаго сообщенія крѣпости съ тыломъ, всё это дѣлаетъ занятіе Гоніондзскихъ высотъ весьма выгоднымъ на пути къ овладѣнію крѣпостью.

Поэтому на этихъ высотахъ предположено было въ мирное время построить фортъ, но къ началу войны постройка его ещё не начиналась, и пришлось ограничиться только полевыми укрѣпленіями.

Къ югу отъ форта № IV, въ видѣ гряды холмовъ, шириной до 3-хъ вёрстъ, тянется лѣсистая Буды-Вильямовская возвышенность, протягивающаяся до кр. дв. Добаръ.

Эта возвышенность для атакующаго создаётъ укрытые подступы къ форту № IV, а для обороняющагося — усиливаетъ средства борьбы съ наступленіемъ противника съ фронта Окрасинъ–Климашевница, чѣмъ затрудняется переправа противника черезъ рѣку Бобръ и оттягивается блокада крѣпости съ юга.

На этихъ возвышенностяхъ тоже были только полевыя укрѣпленія.

Изъ краткаго описанія верковъ крѣпости и окружающей мѣстности видно, что Осовецкую крѣпость нельзя назватъ крѣ­постью въ полномъ смыслѣ этого слова.

Современная крѣпость, вообще, представляетъ собой одинъ или нѣсколько концентрическихъ поясовъ фортовъ, окружающихъ охраняемый городъ.

При устройствѣ крѣпости, принимая во вниманіе усовершенствованіе современныхъ осадныхъ орудій, удаленіе фортовъ отъ центра крѣпости преслѣдуетъ цѣль обезопасить отъ бомбардировки плацдармъ крѣпости, служащій обычно для жизни войскъ и населенія, для склада боевыхъ и жизненныхъ припасовъ.

Осовецкая же крѣпость, имѣя главную крѣпостную позицію протяженіемъ по фронту 6 вёрстъ и вообще крѣпостную позицію, съ Гоніондзской и Буды-Вильямовской, протяженіемъ въ 16–18 вёрстъ, можетъ быть названа долговременной укрѣплённой позиціей. Четвёртый же, Зарѣчный фортъ (№ 2), находящійся впереди этой позиціи на правомъ берегу рѣки Бобра и обезпечивающій переправу черезъ рѣку Бобръ (жел.-дор. и дер. мосты), даётъ основаніе назвать крѣпость большимъ тетъ-де-пономъ, или, наконецъ, её можно назвать крѣпостью-­заставой, какъ запирающей дорогу на Бѣлостокъ, но отнюдь не крѣпостью вообще, какъ намъ представляются всѣ современныя крѣпости. Въ Осовцѣ не было ни пояса фортовъ, ни плацдарма, безопаснаго отъ огня, а позиціи были вообще слабо развиты. По причинѣ незначительности гарнизона ея она считалась только третьеклассной крѣпостью.