Публикуемые чертежи, хранящиеся ныне в архиве Главного Представительства по вооружению в Шатёльро, дают полное представление о конструкции броненосца и его внутреннем расположении. Поэтому при его описании мы обратим внимание лишь на некоторые моменты.
Внутреннее расположение. "Жорегибери", как все предыдущие и последующие корабли, имел двойную шпацию. Корпус ниже броневой палубы набирался из 89 основных шпангоутов по поперечной системе. Эти шпангоуты имели нумерацию от 44 носового до 46 кормового. Вопреки традиции, миделевого основного шпангоута №0 как такового не было, он подразумевался посередине между шпангоутами №1 кормовой и № 1 носовой. Теоретическая шпация составляла 1,2 м, практическая же в силу требовавшейся максимальной компактности машинного отделения и дополнительных подкреплений шпирона была различной: от 700-900 в районе форштевня (шпангоуты 40-44 носовые) до 1251 на остальном протяжении. В машинных отделениях, занимавших протяжённость 14,375 м, шпация была переменная.
Броненосец "Жорегибери". 1893 г. (Конструктивный чертеж мидель шпангоута и детали конструкции корпуса)
Выше броневой палубы насчитывалось 139 верхних шпангоутов, поставленных с постоянной шпацией 750 мм. У них была своя нумерация: от № 68 носового до 71 кормового, включая нулевой, но к нижним они не имели никакой геометрической привязки. Однако спустимся ещё раз под броневую палубу. Непотопляемость корабля обеспечивалась двойным дном с высотой междудонного пространства 0,9 м и тринадцатью водонепроницаемыми переборками, которые делили броненосец на ! 4 главных отсеков. В первом отсеке (от кормы до шпангоута 40 кормовой) находится румпельное отделение. Во втором отсеке (шпангоуты 40-35 кормовые) кормовой снарядный погреб, третий отсек (шпангоуты 35-29 кормовые) был занят под гидравлическую опору 305-мм кормовой башни и её зарядное отделение, где хранятся 165 полузарядов. Четвёртый отсек (29-24 кормовые) это патронный погреб для кормовой ! 38,6-мм артиллерии. Отсеки пятый (шпангоуты 24-17 кормовые) и шестой (!7-1 1 кормовые) делились не поперёк, а вдоль, по диаметральной плоскости. В каждом отделении помещалась паровая машина.
Следующие три отсека занимали котельные отделения, они также разделялись водонепроницаемой переборкой по диаметральной плоскости. Между переборками на шпангоутах 7 кормовой и 3 носовой находилось заднее котельное отделение, между шпангоутами 3 и 12 носовые - среднее и между 12 и 21 носовые переднее котельное отделения. Диаметральная переборка разграничивала отделения левого и правого борта. В следующем отсеке, одиннадцатом, (21-26 носовые) располагается патронный погреб для 138,6-мм носовой артиллерии. В двенадцатом - снарядный и зарядный погреб носового 305-мм орудия (шпангоуты 26-34 носовые). Далее к носу шёл винный погреб (34-40 носовые). Таранное отделение оставалось пустым, в него не было доступа.
По вертикали броненосец делился на семь палуб. Считая от киля шли трюм, платформа, нижняя палуба, главная палуба, в русском флоте называемая броневая, батарейная, верхняя палуба, на которой находятся кормовая и обе бортовые башни и высшая палуба, которая для читателя будет понятнее под названием спардек.
Поворотливость и мореходность. Мореходные качества "Жорегибери" были великолепными, о чём не уставали повторять все, кто имел счастье командовать этим кораблём. Он легко всходил на волну, полубак даже в самую плохую погоду оставался почти сухим. Единственное, на что обращалось внимание, это затруднение стекания воды с бортовых спонсонов. Как бортовая, так и килевая качка были плавными. Корабль легко слушался руля и был устойчив на курсе, рыскание, правда, с ухудшением погоды увеличивалось. Такими превосходными качествами обладал броненосец, не имевший скуловых килей. Корабль оснащался только традиционными доковыми килями по диаметральной плоскости и по сторонам от неё против стрингера III.
Броненосец "Жорегибери ". 1893 г. (Продольный разрез) FORGES ЕТ CHANTIERS DE LA MEDITERRANEE
Бронирование. Введение никеля в состав стали значительно улучшало её сопротивляемость снарядам по сравнению со сталежелезной бронёй. Это наглядно продемонстрировали испытания, состоявшиеся в Аннаполисе (СШСА) 18 сентября 1890 года.
Три плиты: из специальной стали завода Шнейдер в Крёзо, сталеникелевая того же завода и из металла компаунд фирмы Кэмэл энд К° в Шеффилде подверглись расстрелу из американских орудий. Было сделано по периметру четыре выстрела 152-мм снарядами, после чего следовал пятый выстрел 203-мм снарядом в центр. Сталеникелевая плита Шнейдера испытательной комиссией признавалась лучшей. Плита компаунд была пробита всеми снарядами и её стальное покрытие разрушилось. Два снаряда пробили плиту и деревянную подкладку насквозь. Обе стальных плиты задержали все снаряды, плита стальная целиком, продемонстрировала слегка лучшее сопротивление, чем плита сталеникелевая, но первая оказалась серьёзно расколота 203-мм снарядом, тогда как вторая осталась без трещин. Причём, сталеникелевая плита была тоньше соперницы на 8 мм.
Путь решения, таким образом, окончательно направился в сторону стали. Добавление хрома должно было ещё улучшить её качество и придать таким плитам идеальную вязкость. Увеличение поверхностной прочности плиты методом цементации, внедрённым чуть позже американцем Гарвеем (Harvey), ещё увеличил её сопротивляемость. Первые испытания гарвеированной стали во Франции прошли в мае 1891 года. Была проведена сравнительная стрельба по пяти стальным плитам толщиной 76 мм, которая выполнялась из 47-мм орудия Гочкиса снарядами весом 2,72 кг со скоростью 550 м/с. Сталеникелевая плита, прошедшая обработку "Гарвей", выдержала 21 попадание, расколов все снаряды, и обнаружила только единственную трещину, тогда как плита из обычной углеродистой стали была выведена из строя уже на десятом выстреле.
Броненосец "Жорегибери ". 1893 г. (Планы палуб)
В июле в Гавре уже испытывались сталеникелевые плиты толщиной 250 и 265 мм, также изготовленные Крё- зо. Они подтвердили высокую сопротивляемость как снарядам Хольцера (Holtzer) из хромистой стали, так и снарядам калёного чугуна. Кстати, не стоит путать испытательный полигон Гавр с известным городом. Полигон, на котором производились отстрел и приёмка флотом новых образцов артиллерии и брони находится восточнее Лорьяна, подальше от любопытных глаз, он до сих пор является закрытой территорией.
Испытания, продолжавшиеся до конца 1891 года, как следствие, привели к решению защитить броненосцы программы 1890 года поясной бронёй этого типа. Это означало, что производство такой брони должно быть поставлено на поток в чрезвычайно короткий срок, так как для головного "Жорегибери" вопрос с её заказом уже назрел. Тем не менее, Шнейдер, несмотря на лучшее качество своей продукции, был не в состоянии обеспечить бронёй все строящиеся корабли и руководство флота приняло компромиссное решение ставить броню разных типов. Такая практика имела место и раньше. Вспомним, что "Мажента" получил броню, аналогичную "Ош", то есть смешанную, тогда как на его ровесник "Брэнюс" пошла закалённая сталь. Не лучшим образом обстояло дело на потенциальных противниках, в частности, английских броненосцах типа "Роял Соверен".
"Жорегибери" стал первым броненосцем, на котором наряду со стальной впервые была применена сталеникелевая броня Крёзо, получившая название "специальная сталь". Технология её изготовления не была ещё отработана - плиты получались неоднородными по качеству, так что не факт, какая защита оказалась в итоге надёжнее: экспериментальная или проверенная стальная, доставленная из Сэн-Шамон. Забегая вперёд отметим, что во время Дарданелльской операции в 1915 году "Жорегибери" продемонстрировал замечательную сопротивляемость попаданиям турецких снарядов.
Броненосец "Жорегибери". 1893 г. (Продольный разрез корпуса, детали конструкции руля и план трюма в районе ахтерштевня)
Броненосец "Жорегибери". 1893 г. (План трюма и поперечные сечения корпуса)
Его вертикальное бронирование было выполнено в соответствии с программой. По ватерлинии шёл полный пояс высотой два метра, причём на 0,5 м он возвышался над водой. Плиты уменьшающейся толщины укладывались на 300-мм тиковую подушку. В корме нижняя кромка пояса, подчиняясь общей кривизне борта, имела подъём, уменьшающий его общую высоту до 1,813 м. К носовой оконечности нижняя кромка понижалась до шпирона, составляя тем самым в месте прикрепления плит к форштевню общую высоту 3,676 м. Также полный верхний 100- мм пояс высотой на миделе 1,2 м к носу, напротив, повышался, так что он защищал форштевень по вертикали на 2,382 м.
Что же касается горизонтального бронирования, то 70-мм броневая палуба на двойной настилке суммарной толщиной 20 мм присутствовала в конструкции корабля. Она была изготовлена из экстрамягкой стали Обществом Шатийон э Комёнтри, которое располагало заводом в городе Сэн-Жак, почему в документах того времени палубная броня зачастую именовалась "металл Сэн- Жак". Палуба шла по верхнему краю главного пояса. Но дело в том, что Лагань не сумел создать машины, одновременно и мощные, и компактные настолько, чтобы они могли поместиться, не только под броневой, но и под идущей ниже противоосколочной палубой,как того требовала программа. Отсутствие второй палубы над машинами, к счастью, не сказалось на судьбе броненосца.
Броненосец "Жорегибери". 1893 г. (Продольный разрез, поперечные сечения и детали конструкции корпуса в районе форштевня)
Общий вес бронирования составил 3970 т или 33,6% от водоизмещения.
Толщина броневого пояса (по верхней/нижней кромке) равнялась: в носу 300/ 250 мм, на миделе 450/250 мм, в корме 300/ 150 мм. Броня на коффердаме имела высоту 1,2 м. толщину 100 мм. Броневая палуба имела толщину 70 мм, и располагалась на двойной настилке (по 10 мм).
305-мм башни защищались плитами: вращающаяся часть высотой 2,57 м, толщиной 370 мм, неподвижная часть высотой 7,775 м, толщиной 280-370 мм 274-мм башни защищались плитами: вращающаяся часть высотой 2,61 м толщиной 370 мм, неподвижная часть высотой 4,775 м, толщиной 280-370 мм. 138-мм башни защищались плитами: вращающаяся часть высотой 2,2 м толщиной 100 мм. неподвижная часть высотой 7 м, толщиной 80-120 мм.
Боевая рубка защищались плитами высотой 1,48 м, толщиной 250 мм, и имела крышу в три слоя (по 13 мм) листовой мягкой стали.
Вооружение. Два 305-мм орудия модели 1887 располагались в носовой и кормовой башнях, имели сектор огня 250° (125°+125°), вертикальное наведение + 10° -5°. Подача снаряда и двух полузарядов при помощи цепей Галля могла осуществляться как посредством электричества, так и вручную. Заряжание происходило при угле снижения 3° и любом угле поворота башни. Невысокая первоначальная скорострельность, выстрел за 5 минут, объяснялась задымлением башен после выстрела, после оборудования устройством Марбёк, скорость стрельбы повысилась до выстрела в 2 минуты. Досылание снарядов и зарядов было ручное.
Модель 1887 по многим параметрам опережала артиллерию того времени. Она стояла на вооружении "Жорегибери", "Карно" и "Шарль Мартэль". Кстати, а почему собственно "модель 1887" года, ведь первое упоминание об этом орудии состоялось только 12 июня 1890 г.? На эту загадку до сих пор нет документального ответа, хотя вся построечная переписка именует 30-см орудие моделью 1887. По программе планировалось 34-см орудие модели 1887, а поставили 30-см орудие. Невольно напрашивается предположение, что "четвёрку" заменили на "нолик" чисто автоматически.
Броненосец "Жорегибери". 1893 г. (План палубы, поперечные сечения корпуса в районе ахтерштевня и детали конструкции рулевого устройства)
Орудие имела длину 46,4 калибров (14150 мм), вес 44,3 т. 292-кг снаряд развивал дульную энергию 9889 тонно-метров и мог пробить у дула 906,78 мм железную плиту. На дистанции 10,8 кабельтов этот снаряд пробивал любую существующую броню и в частности, французскую, толщиной 45 см, для пробития которой 27- см снаряду модели 1887 требовалась вдвое меньшая дистанция. Сила 305-мм орудия была сопоставима с английским 30-калиберным 13,5- дюймовым орудием "Роял Соверена", дульная энергия которого, согласно справочникам Джена и Вейерса составляла 10,715-10,720 тонно-метров. Превосходство французских орудий достигалось за счёт наибольшей начальной скорости снаряда. Эта скорость, как известно, возводится в квадрат по формуле кинетической энергии E=mv2/2. Для нового 305-мм орудия скорость составляла 823 м/с при массе снаряда 292 кг, против 615 м/с и 567 кг для английского 13,5-дюймового орудия.
Следует, всё-таки, считать несколько относительным это сравнение, потому что при большей дальности полёта, более лёгкий снаряд подвергается большему торможению, спровоцированному трением воздуха, хотя в то время дистанции стрельбы были еще относительно не большими.
Два 274,4-мм орудия модели 1887 длиной 46,4 калибров находились в двух бортовых башнях, имели сектор огня 180° (90°+90°), вертикальное наведение +10° -5°, заряжание при угле снижения -3°. Подача была аналогична 305-мм орудиям. Этот калибр также был усовершенствован для броненосцев 1891 года, хотя и назывался по-прежнему "модель 1887". Вот почему 27-см снаряды весом 216 кг по живой силе 7,315 тм, приближались к 30-см калибру, чем к параметрам собственно модели 1887 — 3901,44 тм.
Для обоих главных калибров был создан новый затвор, получивший известность как "Система Манц (Manz)’’.
Слева: Броненосец "Жорегибери". 1893 г. (Расположение котлов и главных паровых машин)
Броненосец "Жорегибери ". 1893 г. (Продольный разрез и вид сверху главной паровой машины)
До этого французские орудия, начиная с 27-см и выше, снабжались затворами системы Фарко (Farcot). Эта система запирания, требовавшая довольно значительного усилия, долгое время заставляла прибегать к гидравлике. В новой системе простая рукоятка, вращающая бесконечный винт, позволяла повернуть винтовой затвор, затем при помощи зубчатой рейки его открыть, что очевидно упрощало манипуляции. К публикуемому чертёжу этого типа запирания добавим необходимые пояснения. Бесконечный винт приводил в действие зубчатый ряд, устроенный по окружности винтового затвора и в результате зацепления начинал его поворот. Во время этого действия коническая передача с противоположной от рукоятки стороны приводила во вращение зубчатое колесо "R". Это колесо не несло зубцов по всей своей окружности, но когда затвор начинал поворот, то его обнажающаяся винтовая нарезка входила в зацепление с зубцами колеса, что позволяло его открыть.
Станки и общая компоновка проектировались инженером Гюставом Канэ. Описание самих башен мы дадим в главе "Ремонты и модернизации", поскольку "Жорегибери" перенёс аварию, произошедшую с его 305-мм кормовой башней. Здесь же отметим, что все башни были уравновешенные и каждая оборудовалась приборами управления артиллерийским огнём системы Энга.
Восемь 138,6-мм скорострельных орудий модели 1891 с длиной ствола 45 калибров устанавливались в спаренных бортовых башнях, по две в носу и корме, имели сектор огня 135° (45°+90°), вертикальное наведение + 15° -7°, заряжание при угле возвышения 0°. Для угла возвышения 25° дальность стрельбы из таких орудий составляла 81 кабельтов, при 20° — 60 кабельтов, так что орудия "Жорегибери", учитывая их максимальное возвышение, имели наибольшую дальность около 50 кабельтов.
Броненосец "Жорегибери". 1893 г. (Чертеж устройства главного парового котла)
Орудийные затворы принятые во французском флоте в конце 19-века. Слева затвор системы Манц, справа затвор 138,6-мм скорострельного орудия
Орудие снабжалось винтовым затвором, который управлялся посредством рычага, шарнирно присоединённого к казённику. Открывание замка происходило после ряда последовательных операций. Следовало: I) повернуть замок на одну восьмую часть полного оборота, чтобы показались зубцы винтовой нарезки, 2) произвести его осевое выдвигание по направляющим, установленным на казённике и 3) открыть замок.
Теоретическая скорострельность была десять выстрелов в минуту, практическая четыре-шесть, по причине недостаточной скорости подачи. На два орудия имелась одна нория. Привод нории был электрический или ручной. Длина унитарного патрона равнялась 1215 мм, вес 48,6 кг, в том числе вес снаряда 31,75 кг. Выстреливаемый со скоростью 725 м/с он обладал живой силой порядка 1000 тм.
Четыре 65-мм скорострельных орудия модели 1891 распологались симметрично в спонсонах на среднем мостике, имели сектор огня 135° (носовые 45°+90°, кормовые 90°+45°).
По первоначальному проекту (1891 г.) предполагалось следующие состав и размещение противоминного вооружения: 12 47-мм Гочкиса модели 1885 (четыре на полуюте - по два с борта, 2 на верхнем кормовом мостике, 4 на нижнем носовом мостике, 2 на нижнем грот-марсе, 2 на нижнем фор-марсе, 8 37-мм Гочкиса (2 пятиствольных на верхнем носовом мостике, 2 одноствольных на верхнем грот-марсе, 2 одноствольных на верхнем фор-марсе).
Броненосец "Жорегибери". 1893 г. (Продольный разрез 305-мм орудийной башни)
Броненосец ".Жорегибери ". 1893 г. (Продольный разрез корпуса в районе 305-мм орудийной башни)
Броненосец "Жорегибери". 1893 г. (Поперечный разрез корпуса в районе 305-мм орудийной башни)
Броненосец "Жорегибери". 1893 г. (Продольный разрез корпуса в районе 274-мм орудийной башни)
Окончательное вооружение согласно фотографиям периода ходовых испытаний составило 14 одноствольных скорострельных 47-мм орудий Гочкиса с длиной ствола 50 калибров модели 1885 (4 на нижнем носовом мостике, 4 на верхнем кормовом мостике, 2 на нижнем грот- марсе, 2 на нижнем фор-марсе, 2 на нижнем носовом мостике (добавлены к 1898 году) и 12 37- мм скорострельных орудий Гочкиса (две пятиствольных на верхнем кормовом мостике, 2 пятиствольных на верхнем носовом мостике, 4 одноствольных на верхнем грот-марсе и 4 одноствольных на верхнем фор-марсе.
Минное вооружение. Корабль имел 6 450-мм торпедных аппаратов: 4 надводных в батарее на броневой палубе (2 побортно на шпангоуте 44 носовой с сектором наведения 74° от траверза на нос и 2 побортно на шпангоуте 2 носовой, сектор наведения 74° — по 37° по сторонам от траверза), 2 подводных на нижней палубе позади 27-см башен. Подводные торпедные аппараты не наводились, они были нацелены всегда по траверзу. Надводные торпедные аппараты сняли в 1906 году, но их крышки оставили.
По проекту "Жорегибери" имел сети заграждения, но вступил в строй без них. Опыт, накопленный за время его строительства, доказал преувеличенность торпедной угрозы для больших кораблей и именно в это время снимаются все состоявшие на вооружении сети. Французы сочли расточительным тратить значительный вес ради сомнительной пользы. Их короткий век во французском флоте закончился.
Броненосец ".Жорегибери ". 1893 г. (Продольный разрез корпуса и поперечное сечение 138,6-мм орудийной башни)
Прожекторы. На броненосце стояли 8 прожекторов Манжена диаметром 60 см. Изначально их предполагалось расположить: 2 на полуюте, 2 побортно на среднем мостике между передней и задней дымовыми трубами, 2 на крыльях верхнего носового мостика и 2 на марсах. В окончательном виде: по 1-му на крыше верхнего фор-марса и на крыше верхнего грот-марса, 4 побортно около 27-см башен, один выдвигался из люка в форштевне, один в ахтерштевне.
Главные механизмы. Две вертикальных паровых машины тройного расширения построили в Марселе в мастерских Манпанти F.C.M. Диаметр цилиндра высокого давления 1,1 м; среднего давления 1,630 м, низкого давления 2,465 м. Ход поршня 1,120 м. Проектная мощность машин 2x6600=13200 л.с., соответствующая скорости при естественной тяге 17 узлов.
Максимальная мощность при форсированной тяге 14411 л.с. достигнута 27 мая 1896 года, скорость хода при этом составила 17,67 узлов. Скорость вращения винта нормальная: 89 оборотов в минуту, максимальная 97.
24 паровых котла типа Ляграфель эд’Але с двойными корпусами также изготовлены в Марселе в мастерских F.C.M. Рабочее давление 15 кгс/см². Площадь нагревательной решётки одной пары котлов 8,4 м², общая нагревательная площадь 100,8 м².
Броненосец "Жорегибери". 1893 г. (Поперечный разрез корпуса в районе 138,6-мм орудийной башни и продольный разрез башни)
Запас угля нормальный 750 т, полный 1080 т. Дальность плавания с экономической скоростью хода I0 узлов 3920 миль.
Окраска. Многочисленные цветные почтовые открытки того времени, довольно точно передают цвета надводного борта, в которые окрашивались французские боевые корабли и могут послужить моделистам источником при выборе цвета. Подводная часть корпуса, как мы выяснили, имела зелёный цвет, но в то же время видимое на открытках красное днище не плод фантазии художников. В действительности это оставленная не закрашенной по ватерлинии полоса сурика шириной примерно метр, начинающаяся от верхнего края броневого пояса. Документального подтверждения этому пока не найдено, скажем больше, такая своеобразная отбивка ватерлинии присутствовала не на всех кораблях, например "Амираль Потью", восхищавший кронштадтцев своей ярко-зелёной ватерлинией, её не имел.
В зависимости от базирования окраска корпуса выше броневого пояса менялась. В составе Эскадры Средиземного моря броненосец ниже уровня полубака окрашивался чёрным, выше был грязно-жёлтым (светлая "мокрая парусина"). Козырьки труб чёрные. Перейдя на Север, корабль менял палевый цвет на светло-серый.
Интересные указания относительно окраски дымовых труб кораблей эскадры Средиземного моря можно найти в приказе командующего эскадрой адмирала Фурнье №1337 от 12 июня 1900 года. Следует уточнить, что этот документ особенно важен для датировки фотографий той эпохи:
"С целью унифицирования внешнего вида кораблей, составляющих Эскадру Средиземного моря, и в качестве эксперимента, подтверждающего, что дымовые трубы, покрашенные полностью тем же цветом, что и рангоут менее внушительны, чем трубы, чья верхняя часть чёрная, командирам кораблей предлагается сделать окраску своих дымовых труб однообразным цветом, которая не должна отличаться от используемой для рангоута и надстроек.
Крышки дымовой трубы, а также бортик жёсткости верхней кромки дымовой трубы могут оставаться чёрным. Несколько кораблей уже поставлены в эти условия, "Брэнюс" и "Шарль Мартэль" могут служить образцом...". Кстати, относительно "Жорегибери" следует сделать оговорку, так как большинство существующих фотографий периода, предшествующего этому решению, изображает корабль только с крышками дымовых труб, окрашенными в чёрный. Напротив, снимки "Жорегибери" с чёрной каймой по верху дымовых труб чрезвычайно редки.
Броненосец Жорегибери . 1893 г. (Продольный разрез 138,6-мм орудийной башни и чертеж станка для 2-х 138,6-мм орудий)
Главные размерения (согласно таблице разбивки на плазе, м) | |
Расстояние между перпендикулярами от оси руля до оконечности шпирона | 108,5 |
Расстояние от кормового перпендикуляра до кормовой плоскости ахтерштевня | 0,1 |
Длина по днищу от носового перпендикуляра до кормовой плоскости ахтерштевня | 108,4 |
Расстояние от носовой оконечности по ГВЛ до носового перпендикуляра | 1,3 |
Расстояние от кормовой оконечности по ГВЛ до кормового перпендикуляра | 2,5 |
Длина по ГВЛ | 109,7 |
Длина по фальш-килю | 91,3 |
Длина наибольшая корабля (длина габаритная) | 111,054 |
Ширина максимальная по ГВЛ | 22,15 |
Ширина корпуса на миделе по ГВЛ | 22,15 |
Осадка средняя (глубина трюма на миделе от линии 0 до ГВЛ) | 7,94 |
Глубина корпуса от днища: | |
на срезе кормы (верхняя палуба) | 13,053 |
до прямой линии бимсов спардека: на миделе (спардек) | 14,66 |
по форштевню (полубак) | 15,638 |
Осадка по ГВЛ с фальш-килём: кормой | 8,4505 |
носом | 7,7505 |
средняя | 8,1005 |
дифферент | 0,7 |
Высота оси орудий над ватерлинией 305-мм носовое | 9,75 |
305-мм кормовое | 7,051 |
274,4-мм | 5,792 |
Отстояние точки шпирона от ватерлинии | 3,176 |
Высота оси вала гребного винта над днищем, взятая по среднему сечению винта | 3,1088 |
Расстояние от среднего сечения винтов до кормового перпендикуляра | 2,0 |
Расстояние между вертикальными осевыми валов, взятое по срединному сечению винта | 3,5513 |
Высота кока винта над линией 0 | 2,84 |
Расстояние от кока винта до грузовой ватерлинии | 5,1 |
Диаметр гребного винта | 5.8 |
Водоизмещение | |
Объём подводной части корпуса без выступающих частей, куб.м | 11482,68 |
Объём подводной части корпуса с выступающими частями, куб.м | 11517,85 |
Водоизмещение корпуса без выступающих частей, т | 11751,23 |
Водоизмещение выступающих частей, т | 36,086 |
Водоизмещение общее, т | 11817,32 |
Погруженная площадь мидель-шпаногута, кв.м: | |
без выступающих частей | 162,601 |
с выступающими частями | 162,824 |
Площадь грузовой ватерлинии, кв.м | 1822,192 |
Объём параллелепипеда, описанного вокруг подводной части корпуса, куб.м | 19082,03 |
Объём цилиндра, описанного вокруг мидель-шпангоута, куб.м | 17642,20 |
Площадь прямоугольника, описанного вокруг ватерлинии, кв.м | 2429,855 |
Площадь прямоугольника, описанного вокруг мидель-шпангоута, кв.м | 175,871 |
Отношения в отвлечённых числах: | |
объёма корпуса ниже ватерлинии к объёму описанного параллелепипеда | 0,602 |
объёма корпуса ниже ватерлинии к объёму описанного цилиндра | 0,661 |
площади ватерлинии к площади описанного прямоугольника | 0,750 |
площади мидель-шпангоута к площади описанного прямоугольника 0,925 | |
Водоизмещение на 1 см углубления грузовой ватерлинии, т | 18,696 |
Остойчивость, м | |
Расстояние от центра величины, включая выступающие части, м: | |
до ватерлинии 0 | 4,495 |
до грузовой ватерлинии | 3,445 |
до среднего перпендикуляра (к корме) | 1,567 |
Расстояние центра тяжести от ватерлинии до среднего перпендикуляра (к корме) | 5,604 |
Расстояние центра тяжести корабля в грузу ниже центра величины (а) | 3,926 |
Метацентрическая высота поперечная, м: | |
выше центра величины (р) | 5,072 |
выше центра тяжести корабля (р-а) | 1,146 |
Метацентрическая высота продольная, м: | |
выше центра величины (R) | 104,805 |
выше центра тяжести корабля (R-a) | 100,879 |
Момент, необходимый для создания 1см дифферента осадки, т | 109,87 |
Момент, необходимый для придания крена 1е, т | 236,319 |
28 января 1908 года распоряжением Морского министра Гастона Томсона (Gaston Thomson) для надводного борта боевых кораблей вводится единый синевато-серый цвет. Министерская телеграмма предписывала,чтобы корпуса, мачты и надстройки всех кораблей отныне были покрашены в однообразный синевато-серый цвет "gris ЫеЩй". Этот оттенок был всё-таки довольно труден для определения, и существовали из порта в порт разногласия, настолько значительные, что адмирал Марки 13 марта вынужден был докладывать министру:
"Порт Тулон собирается незамедлительно приступить к созданию образцов, предписанных министерской телеграммой от 12 марта, по поводу, окраски надводного борта кораблей. Руководство Кораблестроения имеет ещё некоторую партию краски, которая была приготовлена с принятием настоящего оттенка.
Броненосец "Жорегибери ". 1893 г. (Чертеж торпедного аппарата, схема его расположения и размещения торпед в торпедном отделении)
Но следует заметить, что цвета, полученные потом в порту, в частности, охра и голубой, не дают в прежней пропорции идентичных результатов и что полученный серый цвет, вместо того, чтобы оставаться с синеватым оттенком, принимает фиолетовый оттенок, насыщенность которого является совершенно другой; будут вынуждены, в этих условиях, изменить пропорции. Желательно, чтобы тон, полученный до этого, сохранился, как следует из констатации изложенного в рапорте от 10 марта об атаке подводных лодок по крейсеру "Лятуш-Трэвий", он хорошо отвечает поставленной цели". Пройдёт ещё много неопытных шагов, прежде чем нормативный серый тон станет одинаковым везде.
К 1910 году исчезает белая отбивка по ватерлинии. Начиная с 1912 года появляются марки на дымовых трубах в виде белых полос. Они определяли принадлежность корабля к дивизиону и место в дивизионе. Марки на первой трубе означали 1-й дивизион, на 2-й - второй. Число полос указывало на место в строю. На фотографии, сделанной 2 декабря 1912 года на рейде Вильфранш, можно легко определить, что самый дальний, "Сэн-Луи", является флагманским кораблём l-ro дивизиона, за ним в кильватере будут следовать "Голуа" и "Жорегибери". Флагман 2-го дивизиона "Масэна" остался за кадром, за ним следуют "Карно" и "Бувэ".
С перемещением корабля менялись и марки. Их ширина была следующей: три марки шириной каждая 50 см и промежуток между ними по 50 см; две марки в период с 27 августа по 11 ноября 1913 г. аналогичны предыдущим; две марки в период с 23 марта по 8 июня 1914 г. шириной по 80 см с промежутками 60 см, одна марка имела ширину 1,2 м на расстоянии 30 см от верха дымовой трубы.
Сохранилось очень мало фотографий "Жорегибери" с марками на дымовых трубах. В ходе Дарданелльской операции, в числе других кораблей, он нёс на носу по ватерлинии белую волнистую полосу. Она имитировала изображение буруна у форштевня.
Броненосец "Жорегибери". 1893 г. (Продольный разрез корпуса и план носовой части с указанием расположения якорного устройства)
Шлюпочное вооружение. Корабль располагал тринадцатью шлюпками: 2 паровых катера длиной 10 м, I паровой катер Уайта длиной 7,5 м, I барказ длиной 11 м, I адмиральский катер длиной 10 м, 2 гребных катера длиной 10 м, 2 гребных катера длиной 9 м, 2 вельбота длиной 8,5 м, 2 яла длиной 5 м, 2 складных шлюпки Бертона.
Все они по-походному располагались на рострах. Между задней дымовой трубой и грот-мачтой стояли побортно два паровых катера, а между ними, по диаметральной плоскости барказ. Эти шлюпки спускались на воду поворотными кормовыми стрелами, по одной с каждого борта, почему устанавливались носом в сторону кормы. Следующий к носу ряд шлюпок состоял из 9-метрового гребного катера, со вставленным в него ялом по левому борту и катера Уайта по правому. С наружной стороны с обоих бортов находились 10-метровые гребные катера, в которые ставились вельботы и они спускались П-образной рамной шлюпбалкой. Наконец, между дымовыми трубами находился последний ряд шлюпок. По правому борту стояли адмиральский катер, по левому 9-метровый катер, в котором находился ял. Все они располагались носом в корму, так как опускались опять же поворотными стрелами.
Броненосец "Жорегибери". 1893 г. (Схема расположения якорей)
При стоянке на рейде часть мелких шлюпок перемещалась на бортовые выстрелы. Под носовыми 14-см башнями левого и правого борта висели оба яла. Выстрелы, находящиеся против передней дымовой трубы позволяли подвесить сверху 9-метровый катер, ниже вельбот, но обычно на этих выстрелах подвешивали катера, а для вельботов оставляли кормовые выстрелы. На рейде все стрелы развёртывались за борт и тяжёлые шлюпки и катера висели на них в готовом к спуску состоянии. На кормовой паре стрел с левого борта спускали либо барказ, либо паровой катер, с правого борта - паровой катер, на носовой паре стрел по левому борту висел катер Уайта, по правому - адмиральский катер. Рамные шлюпбалки обслуживали свои шлюпки.
Экипаж броненосца насчитывал 21-26 офицеров и 576-605 мэтров и нижних чинов.
"Жорегибери" оказался настолько удачным кораблём, что вопреки обыкновению тех лет сразу по вступлению в строй не стали облегчать на нем верхний вес — его не затронули модернизации такого рода.
Практически сразу был признан неудобным фальшборт, огораживающий башни среднего калибра. В самом узком месте его демонтировали, справедливо полагая, что в бою от него будет больше вреда, чем пользы. По итогам первой кампании была изменена конфигурация передней стороны нижнего носового мостика. Из полукруглой она стала прямоугольной, а по краям, перед боевой рубкой, поставили две 47-мм пушки.
В 1901 году были демонтированы все 37-мм пушки.
В связи с оборудованием корабля беспроволочным телеграфом в виде опыта в 1904 году на фок-мачту была поставлена стеньга для радиоантенны, позже, в 1906 года, нашли более практичным использовать рейковую растяжку между мачтами.
18 мая 1905 года "Жорегибери" постиг первый аварийный ремонт. В результате неудачного попадания учебной торпеды и взрыва её воздушного резервуара оказалось затоплено румпельное отделение. 20 мая корабль вошёл в док.
Дирекция Кораблестроения порта Брест 23 мая 1905 года составила обстоятельную записку, относящуюся к ущербу, спровоцированному взрывом и к мерам, необходимым для ремонта. Мы дадим из неё существенные выдержки:
"Аварии. Вследствие взрыва воздушного резервуара торпеды под кормовым подзором с правого борта броненосца, оказалась повреждённой часть обшивки, находящаяся на высоте верхней опоры заднего кронштейна, поддерживающего гребной вал правого борта, в районе от шпангоута 40 до шпангоута 43.
Прикрепление опоры к корпусу не пострадало из-за хорошего соединения, образованного набором корпуса в районе, где нога опирается на обшивку; перекрывающей пояс, на котором крепится верхний край заднего кронштейна вала, спереди от опоры сильно вогнулся внутрь и выявил многочисленные щели и изломы. Пояс обшивки, расположенный ниже прикрепления ноги слегка вогнулся внутрь, по её верхней кромке; он не имеет никаких трещин и сможет после выправления на месте служить дальше.
Пояс обшивки, находящийся выше прикрепления ноги, также сильно выгнулся внутрь, спереди стыка на шпации 42-43. Он дал трещины в нескольких местах к своей задней кромке, и должен быть частично заменён.
Набор корпуса (шпангоуты и стрингеры) в районе аварии пострадал мало и его восстановление на месте, после снятия обшивки, будет несложным. Усиленный лист, который идёт под перекрывающим поясом от шпангоута 41 до шпангоута 44, непосредственно получающий крепление опоры, цел.
Исправления, которые надо осуществить.
Пояс обшивки, расположенный выше опоры должны будут заменить начиная со стыка между шпангоутами 42-43, до нового стыка, который будет создан на шпации 40-41. Перекрывающий пояс, расположенный на уровне 4-го стрингера должен быть полностью заменён, начиная от стыка на шпации 39-40, до стыка, существующего между шпангоутами 43 и 44. Набор корпуса и пояс обшивки, расположенный выше опоры, будут выпрямлены на месте. Исправление всего вышеописанного включает снятие и повторную установку на место верхней ноги заднего кронштейна вала правого борта. Работы должны будут вестись с предосторожностью, чтобы задняя опора после повторной сборки верхней ноги не оказалась слегка сдвинутой.
Продолжительность этих работ приблизительно определена в полтора месяца. Можно было бы выиграть больше времени по сравнению с этими предположениями, если бы было возможно выполнить менее обширный ремонт, исключающий демонтаж и повторную сборку верхней ноги кронштейна. К несчастью, ни одно из решений, которые мы рассмотрели в этом направлении, не годится из-за трудности достижения герметичности обшивки непосредственно под ногой, в случае, когда повреждённый перекрывающий пояс был бы сохранён таким, какой он был в этом районе. Действительно, невозможно установить герметичную обшивку, чтобы заткнуть щель, принимая во внимание, что между краем фланца крепления ноги и нижней кромкой усиленного листа только сантиметр и что между этой кромкой и щелью, которую надо прикрыть, только 4 см.
Следовательно, имеется основание предсказать выход из строя "Жорегибери" до первых дней июля". В результате, аварийные ремонтные работы продолжались с 20 мая по 30 июня, день, когда броненосец покинул док.
В начале 1908 года на крылья верхнего носового мостика поставили по одному дальномеру.Бар & Струд с базой 1,8 м.
В сентябре 1911 года происходит серьёзная авария в кормовой 30-см башне, которая во время учебных стрельб перестала вращаться после одного из выстрелов. Хотя броненосец на тот момент был прикреплён к порту Шербур, Дирекция Кораблестроения Бреста занялось этим делом. Инженер, ответственный за ремонтные работы, 19 сентября составил обстоятельную 14-страничную записку, из которой мы дадим только основные моменты.
"Описание башни. Башня с единственным орудием - со штыревой колонной и рабочим цилиндром пресса представляет собой, помимо учебной стрельбы:
1. Направляемую горизонтально посредством сорока вертикальных катков, установленных без ощутимого зазора, и вращающихся между цилиндрическим погоном литой стали, объединённым с подвижной башней, и цилиндрическим погоном, образованным толстыми листами и объединённым с фундаментом.
2. Поддерживаемую вертикально рядом из двадцати четырёх конических катков с горизонтальными осями, вращающихся по коническим погонам, составленным каждый из четырёх секторов лигой стали, соединённых вместе.
Вершины погонов вращения, так же как вершина двадцати четырёх конусов, составляющих эти двадцать четыре вращающихся катка, совпадают в одинаковой точке направления башни.
Эти катки соединены между собой посредством двух круговых ведущих корон из листового материала, одна внешняя, другая внутренняя, которые пересекают оси катков, но совокупность короны и катков не соединена ни с подвижной башней, ни с неподвижной башней. Простой выступ на нижнем погоне, кажется, имеет целью пресекать отклонения катков от их нормального положения. Дальше мы увидим, насколько, по нашему мнению, этот выступ пагубен.
Наконец, во время учебной стрельбы, рабочий цилиндр пресса под давлением в 60 кг/см² облегчает 242-тонную башню; конические катки поддерживают тогда приблизительно 1/6 часть реального веса башни, то есть 50 тонн. Поднятие башни рабочим цилиндром пресса ограничивается скобами приблизительно 3 мм.
Авария. Во время нашего осмотра "Жорегибери" оказалось что при стрельбе по траверзу, катки оставили своё обычное положение на своей ходовой дороге, направляющие короны и катки сошли с колеи настолько, что одна половина катков сошла с кругового погона, в то время как другая половина напротив приближалась к оси башни. Последняя оказалась, таким образом, зажата и надо, чтобы вновь поставить корону катков на место, снять скобы, сдерживающие рабочий поршень пресса, значительно приподнять башню её поршнем пресса и передвигать всю систему короны и катков тяжёлыми ударами.
Броненосец "Жорегибери". 1893 г. (План спардека с указанием расположения катеров и шлюпок)
Эта система, таким образом, была возвращена на место в случайном положении, так, как не было возможным определить точное положение должным образом. Мы констатировали только в числе первоочередных мер:
1. Катки и их короны полностью сошли с оси вращения, никакой из катков больше не равняется по бортикам круговых погонов, как они были отрегулированы при первоначальном монтаже, некоторые катки удалены от оси на нескольких мм, а другие приближены в размере, меняющемся от нуля до 8 мм.
2. Короны деформированы, иначе два диаметрально противоположных катка должны были бы иметь равные ходы и противоположные знаки, по отношению к кромкам круговых погонов. Нисколько, впрочем, не удивительно, что эти короны деформируются, так как внешняя корона составлена из двенадцати отрезков простого листа, собранных на стычных планках, а нижняя корона - из четырёх аналогичных отрезков, и что эти две короны объединены просто несколькими листовыми распорками между некоторыми катками.
3. Катки очень неравномерно касаются кругового погона; в то время, как возвращение катка на место между обоими круговыми погонами усиливало прилегание к верхушке катка, сход катка либо вовсе уничтожал прилегание, либо, по крайней мере, его ограничивал большим основанием катка, мы констатировали, таким образом, неравномерности, которые послужили причиной полагать, что круговые погоны могли быть деформированными...
Вероятные причины аварии. Мы увидели, что при первоначальном монтаже, катки были смонтированы так, чтобы вершины всех конусов, которые их составляют, находились по оси башни. Когда это условие было осуществлено, оказалось, что все катки выровнены относительно краёв обоих круговых погонов. Предположим, что во время демонтажа, осуществленного на борту, эти катки не займут точно прежнее положение, вершина плохо установленного катка, не совпадающего больше с осью башни, будет стремиться к тому, чтобы поворачиваться не вокруг точки, расположенной по оси башни, но вокруг соседней точки; ось катка будет стремиться, таким образом, к тому, чтобы идти вкось, и создаст в короне усилия, которые смогут исказить нивелировку всех катков, особенно, если многие из них вновь установлены плохо.
Последствие этого дефекта очень простое: катки, которые, при первоначальном монтаже не имели, вследствие их 1/15 уклона ниже коэффициента трения, никакой тенденции быть отжатыми к внешней стороне, но получают эту тенденцию благодаря перемещению, сходному с катками dudgeon, одни стремятся приблизиться, другие - отдалиться.
Итак, если рассмотрим внимательно каток на нижнем круговом погоне, увидим, что этот каток не может возвратиться на погон, не перерезав ребро, предназначенное его удерживать; следовательно, он его неизбежно перережет при первом же нарушении регулировки, произведя плоские стружки, вид которых напоминает блёстки борной кислоты; это явление неминуемо произойдёт с удерживающим приливом кругового погона по всей системе конических катков при первом нарушении регулировки. Оно произошло на "Голуа" и на "Кондорсэ", где после нескольких поворотов башни смогли собрать примерно ведро стружек. Оно, впрочем, должно было произойти на "Жорегибери", потому что в настоящий момент каток может "гулять" по погону с амплитудой более чем 8 мм, в то время как первоначально круговой погон не позволял никакого "гуляния", из-за наличия внутреннего ребра.
Ремонтные работы. Мы думаем, что не следует выполнять никакого ремонта для круговых погонов, даже если они легко деформированы; нам кажется достаточным снова отрегулировать катки, чтобы башня функционировала нормально. Будет, впрочем, легко проверить, однажды осуществив нивелировку, что все катки идут согласно двум направляющим.
Если вопреки этому мнению, будет признано необходимым исправлять деформацию существующих круговых погонов, мы считаем, что имело бы смысл заменить их другими, более толстыми, так как у настоящих погонов средняя толщина 3 см, которая нам кажется недостаточной для катков среднего диаметра 21 см. Разумеется, эта операция потребовала бы демонтажа башни и работы по регулированию, очень важной для каждого кругового погона".
Ремонтные работы, в конечтом итоге, будут сделаны в соответствии с предложениями инженера и не задержат броненосец у стенки.
В 1914 году на крыше штурманской рубки дополнительно был установлен ещё один дальномер Бар & Струд. Тогда же с марсов сняли все 47-мм орудия. В 1915 году, в связи с появившейся воздушной угрозой, два 47-мм орудия заняли свои места на 305-мм башнях.
В октябре 1915 года решили установить противоминные були по бортам броненосца. Ввиду лёгкости, с которой 18 марта опрокинулся "Бувэ", была осознана, наконец, ужасная недостаточная боковая остойчивость всех этих кораблей, которые, впрочем, Эмиль Бертэн (Emile Bertin) уже тогда назвал "Опрокидываемые". Записка, датированная 30 сентября и подписанная начальником Технической Службы Кораблестроения инженером Дойер (Ооуиге), уточняла по этому поводу: "Противоминная наделка составлена из водонепроницаемого ящика из листовой обшивки, начинающегося от тонкой брони и простирающегося вдоль подводной части до района скулы.
Он разделён по длине на ячейки пятиметровой длины. Его цель состоит в том, чтобы улучшить плавучесть и остойчивость корабля и даёт, кроме того, относительную защиту против торпед. Чтобы усилить эту защиту, изначальная подводная часть судна покрыта внутри противоминной наделки, в районе машин, деревянной обшивкой толщиной 15-17 см. Возможно, что с подобным устройством взрыв торпеды напротив машинных отделений, даст повреждения, ограниченные наружной стороной этих отделений.
Изучение было сделано с использованием атласа корпуса "Жорегибери" и сметы вооружения 8 июня 1897 г. Этих документов до сегодняшнего дня нет и, следовательно, цифры, указанные далее, должны рассматриваться только как приблизительные.
Броненосец "Жорегибери". 1893 г. (Чертеж конструкции мачт и марсов)
Действительно, согласно смете вооружения, указанной выше, "Жорегибери" в нормальном грузу имеет осадку среднюю 8,14 м, что соответствует водоизмещению ! 1888 т. Добавление противоминной наделки даст дополнительную плавучесть приблизительно 744 т и осадка средняя окажется уменьшенной на 0,38 м. В то же время значение метацентра повысится с 1,084 м примерно до 1,69 м. В этих новых условиях, затопление машинного отделения и бортовых отсеков (пустые отсеки, первоначальный двойной борт, две ячейки противоминной наделки) произвело бы уравновешенный крен в 13,5°.
Этот крен сведётся к 7,5°, если повреждение не затронет машинное отделение. Можно, впрочем, использовать ячейки противоминной наделки как отсеки для спрямления, чтобы бороться с креном, так как из повреждения проистекает изменение дифферента. Эффективность этих отделений была бы тем большей, если бы они были снабжены клинкетами большого сечения и быстро открывающимися...".
Надо ли уточнять, что это важное новшество никогда не будет воплощено на "Жорегибери", с полным основанием сочтённым слишком ветхим для таких затрат. Напротив, эти работы успешно были выполнены на ‘Толуа" и "Шарлёмань", но на более примитивном уровне, так как их противоминная наделка состояла из деревянных балок.
Тем не менее, когда 27 декабря 1917 года "Голуа" будет торпедирован подводной лодкой UB47, понадобилось 15 минут для его затопления, и весь его экипаж будет спасен за исключением четырёх человек, убитых взрывом. Хотя по правде говоря, торпедное попадание в кормовую часть корабля имело намного менее серьезные значение для боковой остойчивости корабля.