Одним из вариантов проверки подозреваемого может быть следующий. Ему передается письмо, которое якобы нужно вручить в другом городе сотруднику спецслужбы. Комбинация строится на том, что в случае вскрытия письма во время его доставки спецслужба получает реальное подтверждение своих подозрений в отношении того, кому была поручена доставка письма.
Увеличение объема радиообмена между посольством и его страной указывает на то, что происходят или готовятся какие-то важные события, требующие детального анализа и инструктажа со стороны центра. Если эту информацию увязать с расследуемыми делами по шпионажу, то можно выйти на конкретных лиц, которые могут быть каналами утечки информации, «инициаторами» и лицами, завербованными разведкой.
В целях перекрытия каналов утечки информации и создания затруднений противнику в вопросах организации связи со своей агентурой можно предпринять следующие меры:
— населенный пункт не должен иметь официального статуса, не значиться на картах и в перечне почтовых индексов, а его жители не должны включаться в списки избирателей;
— вся корреспонденция, входящая в поселок и исходящая из него, должна подвергаться перлюстрации;
— все телефонные разговоры независимо от их статуса, содержания и состава абонентов, должны прослушиваться;
— водительские права выдаются проживающим там лицам на вымышленные адреса;
— известные ученые и другие личности, информация о которых может привести к расшифровке проводимых работ, значатся под псевдонимами. Ученые, которые подозреваются в компрометирующих их связях или могли быть каналом утечки информации, держатся под постоянным наблюдением, тайные агенты сопровождают их на работе и дома;
— вся жизнь ученых, без которых не может обойтись организация, осуществляющая секретные работы, но которые дают основание подозревать их в антиправительственной деятельности, протоколируется, фотографируется, с перехваченных писем делаются фотокопии, подслушиваются разговоры как на работе, так и дома. Записи подслушанных разговоров приобщаются к делам, заведенным на этих людей;
— на основании полученной информации и ее анализа делаются выводы о реальности возможной утечки информации через те или иные связи контролируемых. Результаты анализа ложатся в основу новых агентурно-оперативных и оперативно-технических мероприятий по выявлению, документированию и пресечению возможно проводимой враждебной деятельности или допускаемых высказываний, которые могут привести к утечке информации.
«Тайна в человеческой голове и в человеческой груди более недоступна и более сокровенна, чем на дне морском» (К.Маркс).
Каналами утечки секретов могут стать разглашение военной тайны в разговорах по телефону, в личной переписке, нарушение установленных правил радиосвязи, пользования и хранения секретных документов и т. п. Опасность утери, хищения, шпионского фотографирования секретных документов создаются там, где нарушаются правила обращения с ними, порядок выдачи их исполнителям, перевозки и пересылки их в другие места.
С целью предотвращения утечки информации лица, допускаемые к работе с секретными материалами, должны проходить проверку на предмет возможного наличия у них средств фотографирования или радиопередающих устройств, которые могут использоваться для передачи секретной информации.
На режимных объектах в лифтах может использоваться специальное устройство, которое открывает двери лифта перед посетителем только после того, как последний назовет себя в микрофон, встроенный в его кабине.
Утечке секретов способствует комплекс причин:
— необоснованное расширение круга лиц и организаций, которые допускаются к работе с секретными документами и сведениями;
— публикация секретных сведений в открытых служебных документах, материалах, предназначенных для печати, выступлениях на научных конференциях и симпозиумах;
— проведение работы с секретными документами в условиях, не обеспечивающих их надежную сохранность.
В ряде стран введены правила, обязывающие всех сотрудников независимо от их ранга в государственных учреждениях, имеющих доступ к секретным материалам, подписывать обязательства о неразглашении тайны, а также возможной судебной ответственности за такие нарушения.
Только некомпетентные люди и лица, выполняющие специальный социальный заказ разведки противника, могут утверждать, что действующая система защиты государственных секретов неимоверно раздута, развивается без продуманной стратегии. По этим вопросам выводы необходимо делать только после детального сравнения своей системы охраны секретов с системой, действующей в других странах. Результатом такого анализа, безусловно, могут быть выводы о том, что система защиты секретов в Украине не только не раздута, а требует значительных капитальных и интеллектуальных вложений для повышения своей эффективности и совершенствования до уровня, обеспечивающего безусловное сохранение государственной, экономической и военной тайн.