Партизанские отряды занимали города

Стратегия и тактика партизан

Для партизан существовала единая стратегическая задача — разгром колчаковцев в степном Алтае. Выполнение этой задачи партизаны связывали с общей борьбой советского народа и его Красной Армии против сил контрреволюции. Борьба партизан, следовательно, не носила изолированный характер, но осложнялась неблагоприятными условиями: в полном вражеском окружении, при плохой связи с городами и при отсутствии указаний и помощи от городского большевистского подполья.

Условия борьбы для партизан складывались так, что им почти все время приходилось обороняться. Сначала от отдельных карательных отрядов, а потом от целых войсковых соединений. В ходе обороны у партизан родился испытанный тактический прием — бить противника по частям. В сочетании с широким и гибким маневром этот прием всегда приносил партизанам победу. Так, в первом октябрьском походе партизаны порознь разбили три группировки колчаковцев: в селе Сидорки — 8-го, в Малышевом Логу — 11-го и в Волчихе — 13-го октября 1919 года. Расстояния между этими селами по 60 километров. Партизанская пехота при наличии необходимого количества подвод оказалась очень маневренной. Во всех трех боях участвовали 2-й Славгородский и 6-й Кулундинский полки.

В конце октября 1919 года партизанское командование решило перейти от обороны к наступлению, штаб корпуса разработал широкий стратегический план похода на Семипалатинск. Вначале план выполнялся успешно. Оставив заслон на случай наступления противника из Барнаула, главные силы партизан дошли с боями до станции Аул, но потом без боя отошли обратно. Поход окончился неудачей. Причинами явились некоторые организационные неполадки, а главное, — острый недостаток патронов.

Во время обоих походов колчаковцев в октябре и ноябре 1919 года инициатива находилась в их руках. Но в ходе боев партизаны переходили к активной обороне и часто перехватывали инициативу у противника. Так было во время Солоновского боя, когда 1, 6 и 7-й партизанские полки ударили в тыл 46-го полка, а 4-й партизанский полк: угрожал такими же действиями 43-му полку врага. Создалась реальная возможность полного окружения колчаковцев, и они позорно бежали на станцию Поспелиха.

Из истории Отечественной войны 1812 года мы имели только общее представление о партизанской тактике. Поэтому тактика вырабатывалась у партизан в ходе борьбы, на практике и являлась проявлением народной смекалки и военной хитрости. В зависимости от конкретных условий и обстановки партизаны применяли самые разнообразные военно-тактические приемы.

Наиболее часто и успешно партизаны прибегали к обману противника. В Сидорском бою, говорилось выше, психическая атака безоружной кавалерии «а-ро-ро» принесла победу партизанам.

И вот другой тактический прием. В бою в селе Волчиха ночью 13 октября партизаны, сидя в окопах, громко кричали «ура!», имитируя атаку. Противник открывал шквальный, но безвредный для партизан огонь. «Атака» повторялась несколько раз, пока колчаковцы не израсходовали понапрасну патроны и преследуемые партизанами бежали.

Эффективным приемом зарекомендовала себя атака пикарей (партизан, вооруженных пиками). Над цепями атакующих партизан вырастал лес пик. Между пикарями расставлялись партизаны с винтовками и пулеметами. Цепи безмолвно двигались вперед под орудийным и пулеметным огнем врага. Десятки партизан падали, а тысячи шли. Только с дистанции в 200 шагов партизанские цепи оживали — открывали огонь из винтовок, пулеметов и дробовиков, а пикари с криками «ура!» устремлялись в атаку. Создавалась потрясающая картина. Кажется, не было силы, которая могла бы противостоять этой лавине. Атаки пикарей сильно действовали на психику вражеских солдат, и они срывались с позиций и в панике бежали прочь. Так было в Рубцовском бою.

Много лет спустя я увидел «психическую» атаку белых офицеров в кинофильме «Чапаев» и вполне осознал сокрушающую силу атаки партизан- пикарей.

С успехом и много раз партизаны своей кавалерией совершали рейды по тылам врага, перерезали его коммуникации и захватывали обозы с боеприпасами.

Надо отметить, что в обороне партизаны были сильнее, чем в наступлении. Так, две наступательные операции — на Семипалатинск в октябре и в Мельникове 13 ноября — окончились неудачей. А в крупных оборонительных боях в Сидорках, Малышевом Логу, Волчихе и Солоновке колчаковцы неизменно терпели поражение.

Для обмана врага партизаны применяли трещотки, подражающие звуку пулемета.

Из приведенных примеров видно, как широка и умело партизаны применяли военный маневр и хитрость. Исключительная способность к быстрой переброске целых полков срывала планы противника и приносила партизанам победу.

Партизанское движение на Алтае имело значение в военном, экономическом и политическом отношениях.

Колчак был вынужден в ущерб его главному фронту бросать против партизан Западной Сибири целые войсковые соединения — до 15 тысяч штыков, что, несомненно, облегчало продвижение Красной Армии. Из хозяйственного баланса колчаковской диктатуры выпадал большой и богатый район, включавший части шести уездов: Славгородского, Каменского, Новониколаевского, Барнаульского, Змеиногорского и Семипалатинского. Отсюда Колчак не мог получить ни хлеба, ни солдат, ни лошадей.

Но наибольшее значение партизанское движение имело в политическом отношении, так как поднимало революционные настроения широких масс трудящихся, укрепляло их веру в победу над реакцией.

Под воздействием партизанского движения разлагались колчаковская армия и административный аппарат. Это подтверждает содержание следующей телеграммы Колчака Пепеляеву:

«Заместителю предсовмина.

Все возрастающее и уже организовавшееся восстание в Баранаульском районе является серьезной угрозой нашему флангу и тылу армий. При дальнейшем отступлении ту же роль в отношении левого фланга армий может сыграть Кузнецкий и Минусинский районы, уже захваченные красными. В глубоком тылу деятельность банд увеличивается, угрожая ж. д. магистрали… Сибирская армия подверглась влиянию пропаганды, и многие части находятся в состоянии полного разложения. Подтверждением служит сдача 43-го и 46-го полков в полном составе повстанческим бандам и задавленный в его начале бунт некоторых частей Новониколаевского гарнизона… Часть офицерства тоже затронута этой пропагандой и даже выступает активно… Добровольческое движение, несмотря на все усилия, слабо и дает незначительные результаты. Мобилизация же населения вследствие его нежелания вести борьбу невозможна, так как она дает только окончательно деморализующий армию элемент. 1 |ХII —1919 г. НР 222|II.

Верховный правитель адмирал Колчак»[33].

Телеграмма ясна, и комментарии излишни.