Первая Пуническая война (264-241 гг. до н.э.)

ОТДЕЛЬНЫЕ БИТВЫ

Рассказы о боях под Мессаной настолько противоречивы, что многие историки отказываются от попыток восстановить их ход. Флор и Орозий: Клавдий настолько быстро превзошел сиракузян и пунийцев, что царь, устрашенный мощью врага, признал себя побежденным прежде, чем вступил в сражение. Эта версия заставляет задуматься о том, было ли серьезное сражение с сиракузянами или нет.

Фабий Пиктор (через Полибия): Клавдий высадился перед Мессаной и безрезультатно предлагал сиракузянам и карфагенянам снять осаду. Он в долгой и упорной битве разбил сиракузское войско, которое укрылось в лагере, а ночью ушло. На следующий день потерпели поражение карфагеняне. Уцелевшие разбежались по ближайшим городам.

Версия Филина восстанавливается из полемических замечаний Полибия и из Диодора: римляне после переправы вошли в Мессану, выступили против сиракузян. После первых успешных стычек римляне проиграли сражение и вернулись в город. После этого Гиерон, по Полибию, потерял рассудок, а, по Диодору, решил, что предан карфагенянами. Он сжег лагерь и ночью бежал в Сиракузы, оставив также все укрепления, грозившие мессеской области. Затем римляне проиграли битву с карфагенянами и потеряли много пленных (Полибий). Карфагеняне сразу после сражения оставили лагерь, укрылись в городах и не осмеливались больше на сражение в поле.

Зонара и Дион: римляне высадились недалеко от сиракузского лагеря и атаковали Гиерона сразу после высадки, надеясь застать греков врасплох. Это не удалось. Сиракузяне выдержали первый натиск. В развернувшемся сражении римская конница была разбита, но пехота одержала победу. Гиерон отступил на ближайшие горы, а затем ушел в Сиракузы. После этого римлян направились против карфагенян. Карфагенский лагерь защищал с одной стороны берег моря, с другой – болото. Между морем и болотом карфагеняне выстроили стену. Римская атака на лагерь потерпела неудачу. Атакующие отступили под ливнем дротиков. Карфагеняне попытались преследовать. Римляне развернулись, разгромили врага и нанесли ему огромный урон. После этого карфагеняне уже не осмеливались покидать лагерь до отбытия Клавдия из Мессаны.

Последняя фраза породила у некоторых современных историков гипотезу, по которой осада Мессаны продолжалась до 263 года и была снята только консулом 263 года Манием Валерием Максимом. Прозвище последнего Мессала якобы было получено именно за этот успех. Поход на Сиракузы 264 года эта гипотеза считает выдумкой, хотя о нем рассказывают древние историки противоположной политической ориентации. Скорее всего, из-за краткости изложения у Зонары и в пересказах Диона просто оказались опущенными детали. Карфагеняне вскоре после сражения покинули лагерь и укрылись в городах или разбили другой лагерь за пределами мессенской области. Именно из этих укреплений они и не осмеливались выходить.

Римляне расположились в 8 стадиях от города. Было время урожая (июнь). Римские воины в беспорядке направились собирать хлеб. Карфагеняне внезапной атакой разбили фуражиров, потом одни атаковали сторожевые посты, другие – лагерь, но были отражены с большими потерями. Римляне стали двумя лагерями. Один располагался к западу от города у святилища Асклепия, другой – с восточной или южной стороны. Лагеря соединили двумя рвами, между которыми через определенные промежутки построили сторожевые укрепления. Пять месяцев римляне блокировали город, отражая мелкие карфагенские вылазки (Полибий). В Акраганте оказалось заперто не менее 50 тысяч солдат и гражданского населения. Начала ощущаться нехватка продовольствия. Акрагант находился в стороне от моря, как и большинство греческих городов. Это исключало возможность снабжения флотом.

В Лилибее высадилась армия Ганнона. Диодор со ссылкой на Филина пишет, что Ганнон имел 50 тыс. пехоты, 6 тыс. конницы и 60 слонов. Орозий дает пунийцам 30 тыс. пехоты и 1500 конницы, а Полибий – 50 слонов. Последовательность дальнейших событий различается у Полибия и Зонары. По Полибию, войска Ганнона передвинулись в Гераклею и с помощью измены овладели Эрбессом, в котором находились римские склады продовольствия. Затем Ганнон подошел к Акраганту, разбил римскую конницу и расположился лагерем на холме Тора, в 10 стадиях от противника. Два месяца прошло в мелких стычках. Положение римлян оказалось тяжелым из-за голода и болезней. По Зонаре, из Гераклеи Ганнон сразу прибыл к Акраганту. Происходят мелкие стычки. Карфагеняне пытались безрезультатно вызвать врага на бой. Затем у римлян возникли проблемы с продовольствием, то есть падение Эрбесса следует отнести к этому времени. Римляне стали стремиться к битве, но теперь карфагеняне тянули время. Оба автора согласны, что поставки из Сиракуз позволили римлянам продолжить осаду, а голод в Акраганте принудил Ганнона к активным действиям по деблокаде города.

По Полибию, римляне и войска Ганнона сошлись между лагерями. Карфагенская пехота образовывала две линии, между которыми располагались слоны. После долгой битвы первая линия карфагенян бежала и увлекла за собой остальных. Армия Ганнона была большей частью истреблена и потеряла почти всех слонов. По Орозию, погибло только 11 слонов. Диодор утверждает, что Ганнон дал две битвы, а его армия потеряла убитыми 3 тыс. пехотинцев и 200 всадников, пленными 4 тыс. человек, погибло 8 и ранено 33 слона. Таким образом, в этой версии армия Ганнона понесла тяжелые потери, но не была уничтожена. Под первой битвой могло подразумеваться конное сражение Полибия.

Другие источники отрицают факт правильного полевого сражения. По Зонаре, сначала карфагеняне пытались навязать противнику полевое сражение, а римляне его избегали. Потом у римлян возникли проблемы с продовольствием и роли поменялись. Римляне вызывали врага на бой, а Ганнон избегал его, надеясь, что сумеет снять осаду без этого. Мольбы из голодающего города принудили его к активным действиям. Ганнон и Ганнибал договорились ударить одновременно, но консул узнал об этом и расположил часть воинов в засаде. Ганнон атаковал римские укрепления, но в результате удара из засады и из-за палисада потерпел поражение. Атака Ганнибала также оказалась неудачной. Некоторые детали добавляет Фронтин (2.1.4): "Консул Постумий, когда его лагерь в Сицилии находился в трех милях от пунического и карфагенские командиры ежедневно выстраивались к бою под самой оградой лагеря, постоянно оборонялся малыми силами, вступая в легкие стычки перед валом. Когда пунийцы, привыкнув к его способу действий, перестали уже с ним считаться, он, подготовив всех остальных на отдыхе внутри лагеря, по-прежнему с небольшим отрядом сдерживал напор противника и задержал его дольше обычного; когда же к шести часам уставшие и изнывавшие к тому же от голода стали возвращаться к себе, он со своими свежими силами обратил в бегство неприятеля, измотанного вышеуказанными трудностями."

Остатки армии Ганнона укрылись в Гераклее. Войска Ганнибала ночью засыпали ров и смогли уйти из Акраганта. Римляне ограничились стычкой с его арьергардом, без боя ворвались в город и разграбили его (Полибий). Зонара раздувает масштабы поражения карфагенян и пишет, что спасся только сам Ганнибал, а остальные погибли от рук римлян или акрагантцев, что не помешало римлянам продать жителей города в рабство. В рабстве оказалось свыше 25 тысяч человек (Диодор). Диодор (возможно, преувеличивая) пишет, что со стороны римлян в осаде, копании рвов и сооружение палисадов участвовало 100 тыс. человек. Из них погибло 30 тыс. пехоты и 540 всадников (Диодор).

Консулы М. Атилий Регул и Л. Манлий Вульсон с флотом из 330 (Полибий, Орозий) или 350 (Аппиан) боевых кораблей и большим количеством грузовых судов обогнули Сицилию с востока и пристали к м. Экном на южном побережье. Здесь эскадру ждала сухопутная армия, 4 легиона и италийские контингенты. 350 карфагенских боевых кораблей собрались в Лилибее, перешли в Гераклею Миноа и направились к м. Экном. Их возглавляли адмирал Ганнон и Гамилькар, командующий сухопутными силами карфагенян в Сицилии. Ганнон в свое время сражался под Акрагантом. Довольно подробное описание битвы содержится у Полибия, хотя в нем есть некоторые неясные моменты. Римский флот был разделен на 4 эскадры по числу легионов. Двигался он тремя линиями. Впереди шли первый и второй флоты, возглавляемые двумя консульскими гексерами, во второй линии находился третий флот, буксировавший парусные грузовые суда. Четвертый флот образовывал третью линию. Перед сражением 1-я, 2-я и 3-я эскадры развернулись в одну линию, а 4-я стала у берега, прикрывая грузовые корабли. Гамилькар с кораблями центра первоначально отступил, увлекая за собой два консульских флота, затем развернулся и вступил в битву. Левый фланг карфагенян сковал силы 3-й римской эскадры, а правый фланг, возглавляемый Ганноном, обошел консульские корабли и атаковал 4-ю эскадру. Карфагеняне прижали половину военного флота и грузовые корабли к берегу, но упорное сопротивление римлян продолжалось. Консулы победили противостоящие им силы и один за другим поспешили назад. Им удалось окружить часть карфагенской эскадры у берега и захватить много кораблей. Остальные бежали. Римляне захватили 64 и потопили больше 30 карфагенских судов, а сами потеряли 24. По Орозию, карфагеняне потеряли 64 корабля, а римляне, по Евтропию, – 22. Цифры Евтропия и Орозия получились в результате небрежных выписок из Ливия, который просто переписал сведения Полибия.

Карфагенская армия составляла, по Полибию, 12 тыс. пехоты, 4 тыс. конницы и почти 100 слонов. По совету Ксантиппа, карфагеняне изменили тактику и стали искать сражения на равнине, чтобы эффективно использовать конницу и слонов. Регул двинулся навстречу карфагенянам вокруг озера, у которого находился римский лагерь. Это озеро обычно отождествляют с озером Тунис, у которого располагался город Тунет (Тунис). Римская армия подошла к месту расположения противника после изнурительного марша, во время которого она подвергалась обстрелу камнями и стрелами с окружающих холмов. Уставшие воины с ходу перешли реку, отделявшую их от карфагенян, надеясь быстрой атакой привести противника в замешательство (Аппиан). Карфагеняне немедленно построились. Впереди они разместили слонов, за ними – пехоту. Часть наемников расположилась на правом фланге, на флангах находилась конница и легковооруженные наемники. Римский строй был традиционный: впереди легкая пехота, за ней тяжелая, фланги занимала конница. Строй пехоты углубили для более эффективной борьбы со слонами. Римская конница была разбита. Левый фланг римской пехоты разбил наемников, не прикрытых слонами, и гнал их до лагеря. Слоны опрокинули переднюю часть пехоты (легковооруженных?), но были остановлены задними рядами. Часть римлян прорвалась через линию слонов, но была остановлены карфагенской тяжелой пехотой. Карфагенская конница ударила во фланги и тыл римлян. Римляне потерпели сокрушительное поражение. 2000 человек спаслось и бежало в Клупей, Регул и 500 воинов попали в плен, остальные погибли (Полибий). Из общей численности войск у Полибия следует, что погибло не более 13 тыс. римлян, но по Евтропию и Орозию – 30 тысяч. Аппиан пишет о гибели большей части римской армии, насчитывавшей 30 тысяч человек. Потери карфагенян, по Полибию, свелись к гибели 800 наемников на правом фланге.

По римской версии (Полибий, Фронтин, 2.5.4, 3.17.1), Цецилий спровоцировал противника на сражение. Первоначально консул сделал вид, что не уверен в себе. Он удерживал войска в Панорме и провел впереди своей стоянки ров огромных размеров. По Полибию, легковооруженные римлян тревожили противника до тех пор, пока Гасдрубал не выстроил все войско. По Фронтину, это сделали гастаты. После этого римляне отступили к стене и рву. Кроме того, Цецилий нарочно поставил на стенах мало защитников, чтобы внушить карфагенянам уверенность. Карфагеняне приблизились к городу. По Зонаре, одновременно к берегу приблизился карфагенский флот. Римляне обстреливали слонов, а при их атаке укрылись за рвом. Здесь слоны подверглись мощному обстрелу со стены и из-за рва. Цецилий стоял за воротами против левого фланга карфагенян и постоянно посылал подкрепления своим войскам за городом. Кузнецы регулярно выносили новое метательное оружие и клали его снаружи у основания стены. Слоны обратились в бегство и расстроили ряды карфагенской армии. Свежие силы римлян вышли из города, ударили во фланг и добились полной победы. По Зонаре, атака была предпринята из всех ворот города, карфагеняне были окружены, многие пытались добраться вплавь до кораблей и утонули. По Диодору, в сражении участвовала только часть карфагенской армии. Галльские наемники напились вина и оставались в лагере. Во время вылазки римляне застали их врасплох и перебили.

Римляне предложили свободу тем пленным, которые поймают разбежавшихся слонов. Это согласились сделать нумидийские пленные (Зонара, Орозий, Евтропий). По Полибию, за слонами гонялась римская конница. Карфагеняне потеряли 20 тыс. человек (Евтропий, Орозий). По Полибию, из 130 слонов римляне захватили на поле битвы 10, остальные разбежались, но после сражения были захвачены. По Евтропию и Орозию, в битве погибло 26 слонов, 104 разбежались и были захвачены. По Периохам и Зонаре, в общей сложности в руки римлян попало 120 слонов, по Диодору – 60, по Флору – около 100.

В Панорм прибыл римский флот из 200 кораблей (Орозий) или из 240 больших кораблей и 60 легких судов-керкур (Диодор). Оттуда консулы Г. Атилий Регул и Л. Манлий Вульсон двинулись на запад и осадили Лилибей (Полибий, Зонара, Диодор). Их армия состояла из 4 легионов (Орозий). По Диодору, у римлян было 110 тыс. человек. Вероятно, большую часть этого числа составляли гребцы, моряки и обозная прислуга, а на воинов приходилось 30-40 тысяч. Лилибей был укреплен крепкими стенами и рвом глубиной в 40 и шириной в 60 локтей. Путь к гаваням через лагуны требовал опытных лоцманов и моряков. Город защищал Гимилькон с ополченцами и 10 тыс. наемников (Полибий) или с 7 тыс. пехоты и 700 всадников (Диодор).

Римляне расположились двумя лагерями с двух сторон города. Лагеря соединили валом со стеной и рвом (Полибий, Зонара). Вход в гавань заблокировали 15 легкими кораблями с камнями (Диодор). Римляне засыпали часть рва с южной стороны у моря, чтобы пододвинуть машины. Они использовали катапульты, тараны, навесы. С их помощью была разрушена приморская башня, а за ней еще 6 башен. Карфагеняне выстроили второй вал в форме полумесяца. Римляне сделали подкоп, нейтрализованный карфагенским контрподкопом. Римские минеры погибли, заваленные горящим деревом. Постоянные вылазки карфагенян, днем и ночью, приводили к кровопролитным боям. Возник заговор среди наемников, собиравшихся сдать город. Их выдал ахеец Алексон, который когда-то спас Акрагант от измены сиракузских наемников. Командование, раздавая деньги офицерам и обещая их воинам, убедили наемников сохранить верность. Вожди заговора бежали к римлянам и получили землю в Сицилии (Полибий, Зонара).

В Дрепане находились основные силы карфагенской эскадры Атарбала (Ардепан Зонары). Триерарх Ганнибал, подчиненный Атарбала, при попутном ветре прорвался в осажденный Лилибей с 50 боевыми кораблями, подкреплениями, деньгами и зерном. Он доставил 10 тысяч воинов (Полибий) или 4 тысячи (Диодор). По Зонаре, прорыв произошел под прикрытием непогоды.

Римляне снова заперли гавань камнями, дамбами и деревьями с якорями, но шторм их разметал (Диодор). Полибий также рассказывает о римских мерах по восстановлению морской блокады, но не упоминает об их конечном провале и датирует их более поздним этапом осады. Он сообщает, что Ганнибал со своей эскадрой ночью сумел выскользнуть из Лилибея и вернулся в Дрепан. Многие карфагеняне пытались проникнуть в осажденный город. Одним сопутствовал успех, другим нет (Зонара). Особенно отличился Ганнибал Родосец, знатный карфагенянин, который много раз прорывался в Лилибей мимо римских патрульных судов. Римляне соорудили плотину и захватили один за другим два корабля, один из которых принадлежал Родосцу (Полибий).

По Диодору, после того, как карфагеняне выстроили вторую стену, римляне засыпали городской ров. Сражение с приморской стороны стены отвлекло силы защитников города. Этим воспользовались римляне, стоявшие в засаде, и с помощью лестниц захватили первую стену. Подоспевший с 10 тысячами воинов карфагенский генерал выбил их. Видимо, этой битве соответствует рассказ Полибия о попытке карфагенян уничтожить римские сооружения. В ней участвовало 20 тыс. человек и еще больше якобы находилось в городе. Карфагеняне атаковали во многих местах. Римляне ожидали атаки и подготовились к ней, поэтому овладеть осадными сооружениями карфагеняне не смогли и после тяжелого боя вернулись в город. О неудавшемся захвате городской стены Полибий не упоминает.

Борьба продолжалась. Римляне разрушали стену, а карфагеняне ее восстанавливали. Разыгралась буря, опрокинувшая часть римских навесов и осадных башен. Карфагеняне воспользовались ветром и стали метать зажигательные снаряды. Ветер быстро разнес огонь. Все сооружения погибли (Полибий, Диодор). По Полибию, после этого римляне окружили весь город рвом и валом. Видимо, имеется в виду та часть города, которую не охватили укреплениями в начале осады. Впереди своей стоянки римляне возвели стену. Карфагеняне восстановили разрушенные стены.

Флот Атарбала предпринимал набеги на контролируемую римлянами Сицилию и на побережье Италии (Зонара). Карфагеняне перебросили конницу в Дрепан, ее набеги блокировали римские фуражировки. По Диодору, от болезней и голода у римлян якобы умерло 10 тыс. человек. Снятие осады предотвратил Гиерон, приславший хлеб. Начало перебоев с продовольствием Зонара относит ко времени до гибели осадных сооружений. По его версии, карфагеняне смогли сжечь эти сооружения из-за того, что один из консулов ушел со своей армией из-за недостатка припасов.

Клавдий в полночь отплыл на север и на рассвете достиг Дрепана. Кораблей он имел 120 (Орозий), 123 (Полибий) или 210 (Диодор). Римляне вошли в гавань, надеясь застать противника врасплох, но это не удалось. Карфагенский адмирал Атарбал успел посадить на корабли наемников и выскользнул из гавани, следуя вдоль южной стороны города, расположенного на мысу. Он прошел через пролив между Дрепанским мысом и скалистыми островками и обогнул острова с запада. Часть римского флота находилась в бухте, другие были на подходе. При попытке выйти из гавани в море возникла неразбериха. Только часть римских кораблей успела выстроиться лицом на запад и спиной к берегу. Существовала популярная история о жертвоприношении перед битвой (Периохи, Флор). Жертвенные цыплята не хотели клевать зерно. Клавдий не проявил благочестия и выбросил птиц за борт со словами: "Пусть пьют, если не хотят есть". После этого он вступил в битву, пренебрегая, таким образом, волей богов (Светоний, Периохи).

Гневом высших сил римские авторы объясняли последующее поражение римлян. В реальной жизни консул просто не имел выбора. Карфагеняне, прижав противника к берегу, начали атаку. Атарбал возглавлял правый фланг, против которого находился Клавдий. Маневренность кораблей и выучка карфагенских гребцов позволила Атарбалу навязать римлянам свою тактику. Карфагеняне обходили и таранили вражеские суда, загоняли их на мели, а в случае попытки римлян взять их на абордаж быстро отходили в море. Клавдий с 30 кораблями левого фланга сумел прорваться вдоль берега на юг, 93 корабля были захвачены, хотя экипажи выброшенных на берег судов бежали (Полибий). По Евтропию и Орозию, спаслось 30 кораблей, потоплено и захвачено 90, погибло 8 тысяч человек, 20 тысяч оказалось в плену. Диодор оценивает римские потери в 117 кораблей и 20 тысяч человек. По Фронтину (2.13.9), спаслось не 30, а 20 римских судов. П. Клавдий приказал разукрасить эти корабли, как победоносные. Наведя таким образом страх на пунийцев, решивших, что римляне одержали победу, он умудрился уйти.

Эскадра отплыла к Сицилии и подошла к о. Гиере, самому западному из Эгатских островов. Ганнон собирался проскользнуть к Эриксу, выгрузить припасы, взять на борт опытных воинов Гамилькара и попытаться прорвать римскую блокаду. Лутаций предугадал действия противника, посадил на корабли отборных воинов и у о. Эгуса преградил путь врагу, плывшему на восток при попутном ветре. Гребцы карфагенян были плохо подготовлены, воины состояли из новобранцев, а суда были перегружены. Битва произошла за 6 дней до мартовских ид, т.е. 10 марта по римскому (но не по современному) календарю. Она закончилась римской победой. Изменившийся ветер позволил остаткам карфагенского флота отступить к о. Гиера (Полибий). Затем флот вернулся в Карфаген. Ганнон был распят (Зонара).

По Полибию, у карфагенян было потоплено 50 и захвачено 70 кораблей. В плен попало почти 10 тысяч человек. По Евтропию и Орозию, 300 римских кораблей сражались против 400 карфагенских. Карфагеняне потеряли 125 судов потопленными и 63 захваченными. 32 тысячи человек попало в плен, а 13 тысяч (у Орозия 14 тысяч) погибло. Римляне потеряли 12 кораблей потопленными. По Диодору, карфагеняне имели 250 военных и много грузовых кораблей. Потеряли они 117 кораблей, в том числе 20 захваченными. Он упоминает, что, по Филину, в плен попало 6 тысяч человек, а по другим известиям – 4040. Некоторые современные комментаторы предлагают исправление текста, позволяющее согласовать Диодора и Полибия: 6 тысяч карфагенян и 4040 других. Потери римлян составили 30 потопленных и 50 поврежденных кораблей. При оценке численных данных следует заметить, что общее число потерянных карфагенских кораблей практически совпадает у Диодора-Филина и Полибия-Фабия. При этом карфагенские источники не могли точно знать, сколько из потерянных судов реально было потоплено, а сколько захвачено. В силу этого Полибий, использовавший римские сведения, кажется предпочтительнее, хотя он и округляет цифры. Число захваченных судов у Полибия и Евтропия-Орозия близки. Большее число потопленных кораблей у Евтропия-Орозия можно объяснить двояко. Они могли учитывать не только военные, но и грузовые корабли. С другой стороны, их источники могли допустить ошибку и исказить первоначальную информацию, которая гласила, что карфагеняне потеряли 125 кораблей, в том числе 63 захваченными.