Плавленый сырок

Плавленый сырок: 17.12.2004

Здравствуйте! Это программа «Плавленый сырок» и я, Виктор Шендерович. Вот, стало быть, какая любопытная неделька выдалась — ничего особенного, слава те господи, не случилось, но если присмотреться, то сквозь магический кристалл стало гораздо виднее, что там, вдали… Впрочем, обо всем по порядку.

На минувшей неделе россияне окончательно поняли, зачем в далекий февральский день во главе правительства был поставлен Михаил Ефимович Фрадков. Прежний премьер-министр, Касьянов, будучи в первую очередь финансистом, был не в состоянии высоко нести знамя русской словесности, выпавшее из рук Виктора Степановича Черномырдина. Божий дар, позволяющий в краткой форме выразить случайными словами больше, чем хотел — дается не каждому, и если такой человек появляется на горизонте, хоть в Бельгии — его надо срочно депортировать в Белый дом. В России умение эдаким образом сказануть — гораздо ценнее макроэкономических знаний, вот ей-богу! Короче, вы послушайте, а потом разберем предложение по главным и второстепенным…

Выступая на Всероссийском сборе МЧС, премьер-министр России Фрадков заявил: «Ситуация с «ЮКОСом» такова, что если о ней не говорят, то думают, иногда пытаясь привлечь излишнее внимание к ряду вопросов, которые заслуживают, чтобы о них громче сказали, но это не должно уводить в сторону от насущных проблем». Конец цитаты.

Что-нибудь поняли? Ну ничего, не отчаивайтесь, я тоже сразу не понял. Тут надо усваивать частями. Итак: «Ситуация с «ЮКОСом» такова, что если о ней не говорят, то думают, иногда пытаясь привлечь излишнее внимание….» Понимаете: некоторые, пытаясь привлечь излишнее внимание к ситуации с «ЮКОСом», об этой ситуации — думают! К чему же пытается привлечь излишнее внимание эта стая безымянных гипнотезеров? — а вот: «…к ряду вопросов, которые заслуживают, чтобы о них громче сказали…» В этой части своего сложноподчиненного предложения глава правительства предлагает не думать о ситуации с ЮКОСом про себя, а высказываться о ней смелее, говорить громче! Отчаянной смелости человек Михаил Фрадков… в этой части предложения. Потому что в следующей он заканчивает мысль (если это была мысль) так: «но это не должно уводить в сторону от насущных проблем». Конец цитаты. Что же в сухом остатке? Боюсь, эти самые насущные проблемы, о которых, увы, уже приходится говорить вслух.

Глава правительства России Михаил Фрадков признал, что правительство не способно выполнить поставленную президентом задачу удвоения ВВП к 2010 году. По прогнозам Министерства Экономического развития при самых благоприятных обстоятельствах удвоение станет возможным лишь к 2015 году.

Здесь я как честный человек обязан проинформировать вас о том, что в документе Минэкономразвития имеется в виду под «благоприятными обстоятельствами». Вот что: развитие экономики по «инновационному сценарию», с максимальной открытостью для иностранных инвестиций. Чудесный проект! Вот только с какого бодуна иностранные миллиарды должны бросить Альбион с Калифорнией и со всех ног рвануть под «питерскую крышу» — с гарантией немедленного отъема при первой оказии членами кремлевской администрации, — этого в документе Германа Грефа объяснено не было, и эксперты-экономисты, почесав в головах, согласились на том, что скорее всего никаких благоприятных обстоятельств не будет, и вслед за десятым годом удвоение накроется медным тазом и к пятнадцатому. Но то экономисты! А настоящего политика реальностью с верной дороги не собьешь.

В минувший вторник, выступая на совещании премьер-министра России с руководителями партий и фракций, спикер Государственной Думы Борис Грызлов заявил: «В последние годы были достигнуты высокие темпы экономического роста, что позволяет говорить о реальности задачи удвоения ВВП за 10 лет».

Напомню, что это было сказано в ответ на официальное уведомление правительства о физической невозможности этого самого удвоения в означенные сроки. То есть, с одной стороны, цифры говорят, что этого не может быть, потому что не может быть никогда, но с другой стороны — задача-то была поставлена лично президентом! То есть (продолжая развитие мысли): либо надо признать, что президент Путин прожектер и переливает экономический оптимизм из пустого в порожнее, либо продолжать делать вид, что реальности не существует и в десятый раз предложить Шуре пилить гири, потому что они золотые… По моим наблюдениям, кроме спикера Грызлова, в стране остался только один человек, верящий в сие чудное чудо. Это мой друг, поэт-правдоруб Игорь Иртеньев. Он же описал и краткую историю вопроса…

От русской патриотической поэзии вернемся к русской патриотической прозе. Ее квинтэссенция отлита сформулирована ровно восемьдесят лет назад в бессмертной фразе «отнять и поделить». Причем с «отнять» всякий раз с тех пор получалось неукоснительно, а до последующей дележки с народом так ни разу почему-то и не дошло. Попробуем еще разик?

Лидер фракции «Родина» Дмитрий Рогозин, выступая в минувшее воскресенье на «Всероссийском конгрессе в защиту прав нации и гражданина», призвал к борьбе с олигархами, которые, по его мнению, сегодня являются главными врагами России.

Олигархи — люди, что и говорить, малопривлекательные. Эти главные враги России — они ведь что делают? Они покупают и содержат (причем хорошо содержат) российскую власть, а также оставляют или меняют ее по своему усмотрению. В последний раз, например, поменяли Бориса Николаевича на Владимира Владимировича. А Владимир Владимирович, уже для своих политических нужд, за те же олигархические денежки, прикупил год назад, под выборы, Дмитрия Олеговича Рогозина с его закавыченной «Родиной». Теперь Дмитрий Олегович помогает Владимиру Владимировичу в борьбе с олигархами… Священная борьба эта ширится и захватывает все более широкие круги честных патриотов, не понаслышке знающих, что такое жить на олигархические деньги. Один из них — бывший «семейный» премьер, а ныне муж миллионерши и глава Счетной палаты Сергей Степашин — тоже давно обуян гражданским гневом и еле сдерживается. Но все-таки — сдерживается почему-то… В прошлую среду Дума должна была заслушать его доклад об итогах проверки законности приватизационных сделок начала 90-х… Но выступление Степашина было вдруг перенесено на неопределенный срок. Как пелось в старину: странное дело, непонятное дело…

По информации «Еженедельного Журнала», доклад Счетной палаты в настоящее время проходит экспертизу в кремлевских кабинетах. «Дело, как всегда, в нюансах, — заявил «Журналу» анонимный чиновник в президентской администрации, — в том, какие фамилии называются чаще других, какие именно сделки приводятся в качестве примера коррупционных схем и так далее. Этот доклад — бомба. Вопрос только в том, следует ли ее взрывать? И если следует, то когда? А главное — под чьими задницами?» Конец цитаты.

Теперь причина торможения степашинского доклада вам более или менее понятна, правда? Пока что, по свидетельству немногих читателей этого труда, там через строчку упоминается фамилия «Абрамович» (Степашин неровно дышит к Роману Аркадьевичу уже давно)… Но, как выразился тот же неназванный источник в администрации, «решение о том, сдавать ли Абрамовича, может принять только один человек». Даже неловко переспрашивать фамилию этого человека. Скоро этот человек будет лично решать, когда переключать светофоры в Новокузнецке и сколько ложек сахара класть в чай жителям Бугульмы… — а тут такой важный вопрос: кого «сдавать», а кого нет. А поскольку речь идет о периоде ранней приватизации, и «сдать» можно весь Союз промышленников и предпринимателей в полном составе, то ежу понятно, что давать ход степашинскому трактату сейчас преждевременно. Вот ближе к выборам восьмого года, когда экономика принакроется ржавым тазом, а народ начнет наконец интересоваться: где же, собственно, благосостояние, ради которого тут восемь лет все курочили, — вот тогда будет самое время вписать нужную фамилию в готовый доклад о коррупции пятнадцатилетней давности. Кто-то же должен быть виноватым, правда?

Но давайте отойдем наконец подальше от скользких вопросов экономики — и воспарим в высокие правовые сферы. Там — вы будете смеяться — та же картина…

Во время встречи с судьями Конституционного суда президент Путин заявил, что власть не собирается менять Основной Закон или его подправлять. В то же время Путин сделал особый акцент на возможности интерпретаций отдельных статей: от толкования отдельных положений Основного закона, сказал президент, «многое зависит в практической работе органов исполнительной власти». Конец цитаты.

Примера правильного толкования долго ждать не пришлось. Через пять дней после встречи президента с судьями Дума приняла в первом чтении законопроект «О противодействии терроризму», предусматривающий существенное ограничение ряда конституционных прав и свобод граждан. Но за саму Конституцию не бойтесь — ни-ни: Конституция в полной сохранности!

Один из разработчиков нового законопроекта, зам. председателя комитета Госдумы по безопасности Анатолий Куликов признал, что законопроект предусматривает «временные и частичные ограничения прав и свобод граждан». Однако, напомнил он, Конституция допускает такую возможность, поскольку право на жизнь она ставит выше всех других прав.

М-да… Лиха беда начало. Похоже, наша Конституция пошла по рукам, по примеру степашинского доклада. Сейчас ее начнут изучать в кремлевских коридорах, ища, по царской отмашке, толкования отдельных положений… Толмачей набежит! Кто по службе, кто от энтузиазма… Будут заглядывать в любимые серые глаза и толковать Основной закон во все места. Мой друг, поэт-правдоруб Игорь Иртеньев заранее в восторге.

Пример качественного толкования показала президенту и его юная поросль. Впрочем, скорее наоборот: это президент, при помощи своей поросли, продемонстрировал всей стране образец правильного толкования Основного Закона.

Движение «Идущие вместе» провело демонстрацию в защиту Конституции России. По сообщению газеты «КоммерсантЪ», демонстранты бросали в грязь и топтали портреты лидеров российской оппозиции с надписью «предатель».

Правильно, Владимир Владимирович! В спецмероприятии мы с вами — как рыба в воде, правда? Свезти автобусами со всей Московской области, за казенный счет, двадцать тысяч балбесов и пенсионеров, раздать им казенные плакатики с мерзостью — вот тебе и народная поддержка, и работа с оппозицией. Впрочем, насчет оппозиции — это только самое начало работы…

Агентство «Регнум» распространило заявление более ста алтайских журналистов. Ряду журналистов Алтая, говорится в заявлении, были сделаны предложения, иногда в угрожающей форме, принять участие в кампании дискредитации оппозиционного депутата Государственной Думы Владимира Рыжкова. При этом открыто говорилось, что участие в этой кампании или молчание — тест на лояльность Кремлю. «Мы призываем барнаульцев и всех жителей края не верить лжи, а федеральную, краевую и городскую власти окоротить тех своих подчиненных, которые под видом укрепления государства решают личные задачи» — сказано в заявлении журналистов.

Да-а… Слабовато еще поставлена партийная работа на местах, товарищ Путин! Не понимают алтайские журналисты задачи сегодняшнего дня, срывают проведение генеральной линии! Ставят на грань провала бойцов невидимого фронта, приезжающих инкогнито из Москвы с немереными казенными бабками на покупку перьев погрязнее… Раньше было проще, да? Дал партийную установку СМИ — и вперед, а если кто разинул рот — в психушку! А сейчас, вишь, кочевряжатся, протестуют, заявления пишут, а агентство Регнум ставит их на ленту новостей… Ну ничего, доберемся и до Регнума, правда, Владимир Владимирович?

Теперь несколько слов о нашей удивительной партийной жизни.

Во время встречи с немецкими социал-демократами секретарь президиума генсовета партии «Единая Россия» Валерий Богомолов заявил, что в России в ближайшее время может быть создана новая мощная партия левоцентристского толка. Это, по словам Богомолова, предусмотрено планами Кремля. «Нам необходима социально ориентированная партия европейского типа». Конец цитаты. По мнению экспертов издания «Газета», партия может быть создана на основе таких фигур как Геннадий Семигин и Геннадий Селезнев.

Правящая центристская партия, озабоченная созданием оппозиционной левой — этого, боюсь, немцам не понять. А для нас нет ничего невозможного! А потом: если особист — гарант прав, а Грызлов — спикер, почему бы членам коммунистического ЦК не построить партию европейского типа? Или вот, давеча: собралось правительство и село обсуждать проблемы культуры… Навалили тезисов — на танке не проедешь. Одного Фрадкова хватило на две Сорбонны. «Негатив навязывают…» «Надо проанализировать причины этого — что это? Провокация? Недооценка положения нашего сегодняшнего и завтрашнего? Молодежь пытаются увести, это что же такое делается?» Простите, что цитирую обрывочно, если начну цитировать его связно, еще хуже будет. Притом примите во внимание, что Фрадков был не один: там целый кабинет сидел… министров. Сначала профильный дядька Соколов пообещал заняться гидрой Интернета, а потом в бой за культуру вступил министр обороны.

Сергей Иванов предложил правительству обратить внимание на содержание телепрограмм и печатных изданий, чтобы (цитирую) «прекратить дебилизацию населения». Это заявление прозвучало в четверг на заседании российского правительства. По словам министра обороны, в настоящее время он не знает ни одного современного российского писателя, которого стоило бы читать.

Насчет дебилизации населения посредством телепрограмм — трудно с генералом спорить. Бывало, включишь программу «Время», а там он с его главнокомандующим — коротенько, минут на сорок. Тут же у населения глазки в кучку и язык набок. А вот современные российские писатели, которых стоило бы почитать, существуют, и в этом можно убедиться, но не сразу. Поскольку случай, как я понимаю, запущенный, могу предложить товарищу министру обороны следующую терапию: во-первых, надо перестать выписывать «Красную звезду» и некоторое время ничего не говорить самому. Через год, маленькими порциями, по две-три странички в день, начать читать перед сном «Конька-горбунка». Он с картинками и шрифт крупный. Через полгода можно попробовать «Ваньку Жукова»… А там, глядишь, дойдет и до Улицкой, и до Саши Соколова… А правительство тем временем доработает вопросы культуры. О том, как все это будет выглядеть через десять лет, расскажут газеты 2014 года, предоставленные нам агентством «На голубом глазу».

Десятое юбилейное заседание правительства России, посвящённое борьбе с телепрограммой «Аншлаг», состоялось на этой неделе в Белом доме, — пишет газета «Экспресс-культура». Газета напоминает, что в предыдущие годы для решения этой проблемы уже предпринимались серьезные меры: «Аншлагу» были предъявлены налоговые претензии за 2001-й год в размере 5 миллиардов долларов, Регина Дубовицкая объявлялась в международный розыск по линии Интерпола, а полгода назад был закрыт телеканал «Россия». Однако, несмотря на все эти меры, «Аншлаг» продолжает выходить в эфир.

В преддверии парламентских выборов 2015 года до предела обострилась борьба между политическими партиями, пишет газета «Российские выдумости». Лидер партии «Единая левая Россия» Борис Грызлов выступил с резкими заявлениями в адрес лидера правящей партии «Единая Россия» Бориса Грызлова и пригрозил ему коалицией с лидером «Единой правой России» Борисом Грызловым. Положение осложняется тем, что все трое уже длительное время не разговаривают друг с другом.

«Зависимая газета» информирует своих читателей о вчерашнем заседании Госдумы, которое в очередной раз подтвердило незыблемость президентского курса на неизменность Конституции, допускающего лишь её толкование. В ходе заседания статьи 4-я и 5-я большинством голосов были полностью перетолкованы, а статьи 2-я и 3-я вытолкованы из Конституции за ненадобностью. Кроме этого, в Конституцию была втолкована шестая статья — «О руководящей и направляющей роли партии «Единая Россия».

Но вернемся в наши дни — и напоследок вспомним о Чечне, отмечающей в эти дни десятилетний юбилей нашей братской помощи (привет генералу Грачеву и Борису Николаевичу лично). Оценивая перспективы дальнейших усилий этого рода, режиссер и военный журналист Сергей Говорухин в интервью изданию «Газета» сказал: «Любой нормальный армейский человек после третьего стакана скажет, что делать в Чечне нечего и пора отсюда сваливать». Конец цитаты. Ну что же: если для того, чтобы начать говорить правду, надо непременно напиться, то я — за алкоголизм… Счастья вам!