Цит. по статье С. Смит «Марк Куинн: совершенствование художника и социального летописца» // The New York Times. 2015. 13 августа. URL: http://www.nytimes.com/2015/08/14/arts/marc-quinn-evolving-as-an-artist-and- social-chronicler.html (дата обращения: 09.09.2016).
Comprendre qu’être subversif, c’est passer de l’individuel au collectif. — См. Абд аль Малик. Цезарь (Brazzaville via Oujda). URL: https://genius.com/ abd-al-malik-cesaire-brazzaville-via-oujda-lyrics (дата обращения: 13.02.2018).
Цитата из статьи Э. Флуд «Нобелевский лауреат Светлана Алексиевич возглавляет лонг-лист претендентов на престижную британскую премию по научно-популярной литературе имени Бейли Гиффорда» // The Guardian. 2016. 21 сентября. URL: https://www.theguardian.com/books/2016/sep/21/nobel-laureate- longlist-for-uks-top-nonfiction-award-baillie-gifford (дата обращения: 13.02.2018).
Оруэлл Дж. У вас перед носом: сборник эссе, публицистики и писем Джорджа Оруэлла (1946) New York: Harcourt, Brace & World, 1968 [Orwell G. In Front of Your Nose. The collected essays, journalism and letters by George Orwell. New York: Harcourt, Brace & World, 1968].
Подробное обсуждение теории форм Платона см.: Дэнси Р. М. Введение в теорию форм Платона. Cambridge: Cambridge University Press, 2004 [Dancy R. M. Plato's introduction of Forms. Cambridge: Cambridge University Press, 2004]; Файн Г. Платон о знаниях и формах: избранные эссе. Oxford: Oxford University Press, 2003 [Fine G. Plato on Knowledge and Forms: Selected Essays. Oxford: Oxford University Press, 2003].
Этот абзац взят из моей статьи об «исчезновении любви»: «Трепет прошел: Почему мы разлюбили друг друга?» [The Thrill Is Gone: Why Do We Fall Out of Love?] // Haaretz, September 7, 2013, https://www.haaretz.com/. premium-why-do-we-fall-out-of-love-1.5329206 (дата обращения: 13.02.2018).
Дюркгейм Э. Самоубийство: социологическое исследование // пер. Джон А. Сполдинг и Джордж Симпсон. New York: Simon & Schuster, 1997 [Durkheim É. Suicide: A Study in Sociology, trans. John A. Spaulding and George Simpson. New York: Simon & Schuster, 1997].
Белл У. Аномия, социальная изоляция и классовая структура // Sociometry 20, № 2 (1957): 105–116 [Bell W. Anomie, Social Isolation, and the Class Structure // Sociometry 20, № 2 (1957): 105–116];
Дюркгейм Э. Самоубийство: социологическое исследование. New York: Simon & Schuster, 1997 [Durkheim É. Suicide: A Study in Sociology, trans. John A. Spaulding and George Simpson. New York: Simon & Schuster, 1997]; Фишер К. С. O городской отчужденности и аномии: Бессилие и социальная изоляция // American Sociological Review 38. № 3(1973). С. 311–326 [Fischer C. S. On Urban Alienations and Anomie: Powerlessness and Social Isolation // American Sociological Review 38, № 3(1973). P. 311–326]; Патнэм Р. Д. Боулинг в одиночку: Крах и возрождение американского сообщества». New York: Simon & Schuster, 2001 [Putnam R. D. Bowling Alone: The Collapse and Revival of American Community. New York: Simon & Schuster, 2001]; Русиано Ф. Л. «Интернет-путешествие в одиночку»: отношения между интернет-сообществами, общественное мнение, аномия и гражданское участие // Studies in Sociology of Science. 5. № 3(2014). С. 1–8 [Rusciano F. L. “Surfing Alone”: The Relationships among Internet Communities, Public Opinion, Anomie, and Civic Participation // Studies in Sociology of Science. 5. № 3(2014). P. 1–8; Симан М. О значении отчужденности // American Sociological Review 24. № 6(1959). С. 783–791 [Seeman M. On the Meaning of Alienation // American Sociological Review 24, № 6(1959). P. 783–791; Тернер Б. Социальный капитал, неравенство и здоровье: Возрождение Дюркгейма // Social Theory and Health 1. № 1(2003). С. 4–20 [Turner B. Social Capital, Inequality and Health: The Durkheimian Revival // Social Theory and Health 1, № 1(2003). P. 4–20].
Белл Л. Tрудно заполучить: Двадцатилетние и парадокс сексуальной свободы. Berkeley: University of California Press, 2013 [Bell L. Hard to Get: Twenty-Something and the Paradox of Sexual Freedom. Berkeley: University of California Press, 2013].
Бурдье П. Различие: социальная критика осуждения вкуса. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1984 [Bourdieu P. Distinction: A Social Critique of the Judgement of Taste, trans. Richard Nice. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1984; Дуглас М., Ишервуд Б. Мир товаров: Антропология потребления. London: Psychology Press, 2002 [Douglas M., Isherwood B. The World of Goods: Towards an Anthropology of Consumption. London: Psychology Press, 2002; Физерстоун М. Потребительская культура и постмодернизм. London: SAGE Publications, 2007. [Featherstone M. Consumer Culture and Postmodernism. London: SAGE Publications, 2007; Иллуз Е. Потребление романтической утопии: любовь и культурные противоречия капитализма. Berkeley: University of California Press, 1997 [Illouz E. Consuming the Romantic Utopia: Love and the Cultural Contradictions of Capitalism. Berkeley: University of California Press, 1997]; Иллуз Е. Охлажденная интимность: эмоциональный капитализм в действии: создание эмоционального капитализма. Cambridge: Polity Press, 2007 [Illouz E. Cold Intimacies: The Making of Emotional Capitalism. Cambridge: Polity Press, 2007]; Хохшильд А. Р. Управляемое сердце: коммерциализация человеческих чувств. Berkeley: University of California Press, 1992 [Hochschild A. R. The Managed Heart: Commercialization of Human Feeling. Berkeley: University of California Press, 1992]; Хохшильд А. Р. Коммерциализация интимной жизни: заметки из дома и с работы. Berkeley: University of California Press, 2003 [Hochschild A. R. The Commercialization of Intimate Life: Notes from Home and Work. Berkeley: University of California Press, 2003]; Хоннет А. Организованная самореализация некоторых парадоксов индивидуализации // European Journal of Social Theory 7. № 4 (2004). С. 463–478 [Honneth A. Organized Self-realization Some Paradoxes of Individualization // European Journal of Social Theory 7. № 4 (2004). P. 463–478]; Макги М. Самопомощь, Inc.: культура преображения в американской жизни. New York: Oxford University Press, 2005 [McGee M. Self-help, Inc.: Makeover Culture in American Life. New York: Oxford University Press, 2005]; Свидлер Э. Разговор о любви: значение культуры. Chicago: University of Chicago Press, 2003 [Swidler A. Talk of Love: How Culture Matters. Chicago: University of Chicago Press, 2003].
Фридман М. Капитализм и свобода. Chicago: University of Chicago Press, 2009 [Friedman M. Capitalism and Freedom. Chicago: University of Chicago Press, 2009]; Хайек Ф. А. Дорога к крепостному праву: текст и документы: окончательное издание. New York: Routledge, 2014 [Hayek F. A. The Road to Serfdom: Text and Documents: The Definitive Edition. New York: Routledge, 2014]; Поланьи К. Великая трансформация: политические и экономические истоки нашего времени. Boston: Beacon Press, 1944 [Polanyi K. The Great Transformation: The Political and Economic Origins of Our Time. Boston: Beacon Press, 1944].
Как отмечает Беатрис Смедли (в личном общении), не все любовные истории в Индии («Шакунтала» Калидасы, IV–V века, или Камасутра) и в Китае («Подстилка из плоти» Ли Юя, XVII век) были основаны на религиозных ценностях, равно как и «История Гэндзи» Мурасаки Сикибу (Япония XI века). Точно так же на Западе нерелигиозная романтическая традиция сосуществовала с традицией, сформированной христианством: Сафо, Катулл, Овидий, Ронсар и Петрарка нашли свои истоки в классической мифологии.
Блох Г. Р. Средневековое женоненавистничество и изобретение западной романтической любви. Chicago: University of Chicago Press, 1992 [Bloch H. R. Medieval Misogyny and the Invention of Western Romantic Love. Chicago: University of Chicago Press, 1992]; Листра К. В поисках сердца: женщины, мужчины и романтическая любовь в Америке девятнадцатого века. New York: Oxford University Press, 1989 [Lystra K. Searching the Heart: Women, Men, and Romantic Love in Nineteenth-century America. New York: Oxford University Press, 1989]; Сейдман С. Романтические стремления: Любовь в Америке. 1830–1980. New York: Routledge, 1991 [Seidman S. Romantic Longings: Love in America, 1830–1980. New York: Routledge, 1991]; Сингер И. О природе любви. Chicago: University of Chicago Press, 1989 [Singer I. The Nature of Love. Chicago: University of Chicago Press, 1989].
Это было странным образом пропущено Максом Вебером в его монументальном исследовании различных культурных путей, пройденных Западом и Востоком. См. Вебер М. Религия Китая: конфуцианство и даосизм. London: Mac-Millan Publishing Company, 1951 [Weber M. The Religion of China: Confucianism and Taoism. London: Mac-Millan Publishing Company, 1951].
Кунц С. Брак. История: от послушания к близости, или как любовь победила брак. New York: Viking Press, 2006 [Coontz S. Marriage. A History: From Obedience to Intimacy, or How Love Conquered Marriage. New York: Viking Press, 2006].
Бек У., Бек-Герншейм Э., Риттер М. и Вибель Дж. Нормальный хаос любви. Cambridge: Polity Press, 1995 [Beck U., Beck-Gernsheim E., Ritter M. and Wiebel J. The Normal Chaos of Love. Cambridge: Polity Press, 1995]; Бек У., Бек-Герншейм Э. Индивидуализация: институционализированный индивидуализм и его социальные и политические последствия. London: SAGE Publications, 2002 [Beck U., Beck-Gernsheim E. Individualization: Institutionalized Individualism and Its Social and Political Consequences. London: SAGE Publications, 2002]; Кунц С. Брак. История: от послушания к близости, или как любовь победила брак. New York: Viking Press, 2006 [Coontz S. Marriage. A History: From Obedience to Intimacy, or How Love Conquered Marriage. New York: Viking Press, 2006]; Дитмар Х. Потребительская культура, идентичность и благополучие: Поиски «хорошей жизни» и «совершенного тела». London: Psychology Press, 2007 [Dittmar H. Consumer Culture, Identity and Well-being: The Search for the “Good Life” and the “Body Perfect”. London: Psychology Press, 2007];
Гидденс Э. Модернизм и самосознание: личность и общество в эпоху позднего модернизма». Cambridge: Polity Press, 1991 [Giddens A. Modernity and Self Identity: Self and Society in Late-Modern Age. Cambridge: Polity Press, 1991]; Гидденс Э. Трансформация интимности: сексуальность, любовь и эротизм в современных обществах. Stanford, CA: Stanford University Press, 1992 [Giddens A. The Transformation of Intimacy: Sexuality, Love, and Eroticism in Modern Societies. Stanford, CA: Stanford University Press, 1992]; Хьюз Дж. Эмоциональный интеллект: Элиас, Фуко, и рефлексивно-эмоциональная личность // Foucault Studies 8 (2010). С. 28–52 [Hughes J. Emotional Intelligence: Elias, Foucault, and the Reflexive Emotional Self. Foucault Studies 8 (2010). P. 28–52]; Хант А. Процесс цивилизованного развития и эмоциональная жизнь: интенсификация и затухание современных эмоций. Toronto: University of Toronto Press, 2012 [Hunt A. The Civilizing Process and Emotional Life: The Intensification and Hollowing Out of Contemporary Emotions // in Emotions Matter: A Relational Approach to Emotions // ed. Hunt A., Walby K., Spencer D. Toronto: University of Toronto Press, 2012. P. 137–160]; Холмс М. Эмоционализация рефлексивности // Sociology 44, № 1 (2010). С. 139–154 [Holmes M. The Emotionalization of Reflexivity // Sociology 44, № 1 (2010). Р. 139–154; Сеннетт Р. Падение публичного человека. Cambridge: Cambridge University Press, 1977 [Sennett R. The Fall of Public Man. Cambridge: Cambridge University Press, 1977; Стоун Л. Д. Семья, секс и брак в Англии 1500–1800. London: Penguin Books, 1982 [Stone L. D. The Family, Sex and Marriage in England 1500–1800. London: Penguin Books, 1982.
Кунц С. Брак. История: от послушания к близости, или как любовь победила брак. New York: Viking Press, 2006. [Coontz S. Marriage, A History: From Obedience to Intimacy, or How Love Conquered Marriage. New York: Viking Press, 2006].
Коэн Дж. А. Самопринадлежность, Свобода и Равенство. Cambridge: Cambridge University Press, 1995 [Cohen G. A. Self-ownership, Freedom, and Equality. Cambridge: Cambridge University Press, 1995].
Гидденс Э. Модернизм и самосознание: личность и общество в эпоху позднего модернизма. Cambridge: Polity Press, 1991 [Giddens A. Modernity and Self Identity: Self and Society in Late-Modern Age. Cambridge: Polity Press, 1991]; Гидденс Э. Трансформация интимности: сексуальность, любовь и эротизм в современных обществах. Stanford, CA: Stanford University Press, 1992 [Giddens A. The Transformation of Intimacy: Sexuality, Love, and Eroticism in Modern Societies. Stanford, CA: Stanford University Press, 1992].
Хоннет А. Борьба за признание: нравственная грамматика социальных конфликтов. Cambridge: Polity Press, 1995 [Honneth A. The Struggle for Recognition: The Moral Grammar of Social Conflicts // trans. Joel Anderson. Cambridge: Polity Press, 1995].
Палья К. Секс, искусство и американская культура. New York: Vintage, 1992 [Paglia C. Sex, Art and American Culture. New York: Vintage, 1992].
Бренкерт Дж. Г. Свобода и частная собственность по Марксу // Philosophy and Public Affairs 2, № 8 (1979). С. 122–147 [Brenkert G. G. Freedom and Private Property in Marx // Philosophy and Public Affairs 2, № 8 (1979). P. 122–147]; Дюркгейм Э. Элементарные формы религиозной жизни. New York: Simon & Schuster, 1995 [Durkheim É. The Elementary Forms of the Religious Life // trans. Karen E. Fields. New York: Simon & Schuster, 1995]; Дюркгейм Э. Нравственное образование. New York: Free Press, 1961 [Durkheim É. Moral Education // trans. Everett K. Wilson and Herman Schnurer. New York: Free Press, 1961; Дюркгейм Э. Дюркгейм о политике и государстве. Stanford, CA: Stanford University Press, 1986 [Durkheim É. Durkheim on Politics and the State // ed. Anthony Giddens, trans. W. D. Halls. Stanford, CA: Stanford University Press, 1986; Дюркгейм Э. Самоубийство: социологическое исследование // пер. Джон А. Сполдинг и Джордж Симпсон. New York: Simon & Schuster, 1997 [Durkheim É. Suicide: A Study in Sociology // trans. John A. Spaulding and George Simpson. New York: Simon & Schuster, 1997]; Гидденс Э. Капитализм и современная социальная теория: анализ работ Маркса, Дюркгейма и Макса Вебера. Cambridge: Cambridge University Press, 1971 [Giddens A. Capitalism and Modern Social Theory: An Analysis of the Writings of Marx, Durkheim and Max Weber. Cambridge: Cambridge University Press, 1971]; Маркс К. Очерк критики политической экономии. New York: Harper & Row, 1970 [Marx K. The Grundrisse // ed. and trans. David McLellan. New York: Harper & Row, 1970; Маркс К. Власть денег // Karl Marx and Friedrich Engels: Collected Works, vol. 3. New York: International Publishers, 1975 [Marx K. The Power of Money // in Karl Marx and Friedrich Engels: Collected Works, vol. 3. New York: International Publishers, 1975]; Маркс К. Речь о свободе торговли // Karl Marx and Friedrich Engels: Collected Works, vol. 6. New York: International Publishers, 1976 [Marx K. Speech on the Question of Free Trade // in Karl Marx and Friedrich Engels: Collected Works, vol. 6. New York: International Publishers, 1976]; Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология // Karl Marx and Friedrich Engels: Collected Works, vol. 5. New York: International Publishers, 1975 [Marx K. Engels F. The German Ideology // in Karl Marx and Friedrich Engels: Collected Works, vol. 5. New York: International Publishers, 1975; Маркс К., Энгельс Ф. Манифест Коммунистической партии // Karl Marx and Friedrich Engels: Collected Works, vol. 6. New York: International Publishers, 1976 [Marx K., Engels F. Manifesto of the Communist Party // in Karl Marx and Friedrich Engels: Collected Works, vol. 6. New York: International Publishers, 1976; Зиммель Г. Свобода и личность. В кн.: Об индивидуальности и социальных формах. Chicago: University of Chicago Press, 1971. С. 217–226 [Simmel G. The Freedom and the Individual // in On Individuality and Social Forms: Selected Writings, ed. and with an introduction by Donald N. Levine. Chicago: University of Chicago Press, 1971. P. 217–226; Зиммель Г. Незнакомец. В кн.: Об индивидуальности и социальных формах. Chicago: University of Chicago Press, 1971. С. 143–149 [Simmel G. The Stranger // in On Individuality and Social Forms: Selected Writings, ed. and with an introduction by Donald N Levine. Chicago: University of Chicago Press, 1971. P. 143–149]; Вебер М. Положение сельскохозяйственных рабочих в Восточноэльбской Германии. Leipzig: Duncker & Humblot, 1892 [Weber M. Die Verhältnisse der Landarbeiter im ostelbischen Deutschland, vol. 55. Leipzig: Duncker & Humblot, 1892; Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма. London: Routledge, 1992 [Weber M. The Protestant Ethic and the Spirit of Capitalism // trans. T. Parsons, A. Giddens, with an introduction by A. Giddens. London: Routledge, 1992]; Вебер М. Макс Вебер: Теория социально-экономической организации. New York: The Free Press, 1964 [Weber M. Max Weber: The Theory of Social and Economic Organization // trans. A. M. Henderson and T. Parsons, ed. and with an introduction by T. Parsons. New York: The Free Press, 1964].
Хоннет А. Право свободы: социальные основы демократической жизни. New York: Columbia University Press, 2014 [Honneth A. Freedom’s Right: The Social Foundations of Democratic Life // trans. Joseph Ganahl. New York: Columbia University Press, 2014].
Браун В. Состояние травмы: власть и свобода позднего модернизма. Princeton, NJ: Princeton University Press, 1995 [Brown W. States of Injury: Power and Freedom in Late Modernity. Princeton, NJ: Princeton University Press, 1995].
Блур Д. Знание и социальное представление. London: Routledge & Kegan Paul, 1976 [Bloor D. Knowledge and Social Imagery. London: Routledge & Kegan Paul, 1976].
Познер Р. Секс и разум. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1994 [Posner R. Sex and Reason. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1994].
См. Уэст Р. Секс, разум и склонность к абсурду // Georgetown Public Law and Legal Theory Research Paper № 11–76, 1993 [West R. Sex, Reason, and a Taste for the Absurd // Georgetown Public Law and Legal Theory Research Paper № 11–76, 1993].
Абу-Лугод Л. Действительно ли мусульманские женщины нуждаются в спасении? Антропологические размышления о культурном релятивизме и других его проявлениях // American Anthropologist 104, № 3 (2002). С. 783–790 [Abu-Lughod L. Do Muslim Women Really Need Saving? Anthropological Reflections on Cultural Relativism and Its Others // American Anthropologist 104, № 3 (2002). P. 783–790, esp. 785]; Махмуд С. Политика благочестия: исламское возрождение и тема феминизма. Princeton, NJ: Princeton University Press, 2011 [Mahmood S. Politics of Piety: The Islamic Revival and the Feminist Subject. Princeton, NJ: Princeton University Press, 2011.
Фуко М. Надзирать и наказывать: рождение тюрьмы. New York: Pantheon Books, 1977 [Foucault M. Discipline and Punish: The Birth of the Prison, trans. Alan Sheridan. New York: Pantheon Books, 1977].
Фуко М. Безопасность, территория, население: лекции в Коллеж де Франс 1977–1978. New York: Palgrave Macmillan, 2007 [Foucault M. Security, Territory, Population: Lectures at the Collège de France 1977–1978 // ed. Arnold I. Davidson, trans. Graham Burchell. New York: Palgrave Macmillan, 2007; Фуко М. Управление собой и другими. New York: Palgrave Macmillan, 2010 [Foucault M. The Government of Self and Others: Lectures at the Collège de France 1982–1983 // ed. Arnold I. Davidson, trans. Graham Burchell. New York: Palgrave Macmillan, 2010.
Роуз Н. Изобретая себя: психология, власть и личность. Cambridge: Cambridge University Press, 1998 [Rose N. Inventing Our Selves: Psychology, Power, and Personhood. Cambridge: Cambridge University Press, 1998]; Роуз Н. Силы свободы: переосмысление политической мысли. Cambridge: Cambridge University Press, 1999 [Rose N. Powers of Freedom: Reframing Political Thought. Cambridge: Cambridge University Press, 1999].
Толман Д. Л. Дилеммы желания: девочки-подростки говорят о сексуальности. Cambridge, MA: Harvard University Press, 2002. С. 5–6. [Tolman D. L. Dilemmas of Desire: Teenage Girls Talk about Sexuality. Cambridge, MA: Harvard University Press, 2002. P. 5–6].
Цит. по кн. Браун В. Состояние травмы: власть и свобода позднего модернизма. Princeton, NJ: Princeton University Press, 1995. С. 20. Brown W. States of Injury: Power and Freedom in Late Modernity. Princeton, NJ: Princeton University Press, 1995. P. 20].
См., в частности, Дэвида М. Гальперина и Тревора Хоппа, которые документируют расширение сексуальных прав в Соединенных Штатах в своей работе «Война против секса» (Гальперин Д. М., Хопп Т. Война против секса. Durham, NC: Duke University Press, 2017 [Halperin D. M., Hoppe T., eds. The War on Sex. Durham, NC: Duke University Press, 2017]). Несмотря на достигнутый прогресс в области равенства браков, репродуктивных прав и доступа к контролю над рождаемостью, остается много областей, которые находятся под социальным контролем правительства, таких как реестры сексуальных преступников, криминализация ВИЧ и карательные меры против секс-индустрии.
Подробное обсуждение этого вопроса см. в кн. Каплан Д. Рекреационная сексуальность, еда и духовность нового века: культурная социология различий среднего класса // PhD diss., Hebrew University, 2014 [Kaplan D. Recreational Sexuality, Food, and New Age Spirituality: A Cultural Sociology of Middle-Class Distinctions // PhD diss., Hebrew University, 2014]; Каплан Д. Сексуальное освобождение и креативный класс в Израиле. London: Routledge, 2016. С. 363–370 [Kaplan D. Sexual Liberation and the Creative Class in Israel // Introducing the New Sexuality Studies, ed. S. Seidman, N. Fisher, and C. Meeks. London: Routledge, 2016. P. 363–370]; Вольтерсдорф Ф. Парадоксы случайной сексуальности: сексуальные субкультуры в условиях неолиберализма // Cultural Studies 25, № 2 (2011). С. 164–182 [Woltersdorff V. Paradoxes of Precarious Sexualities: Sexual Subcultures under Neo-liberalism // Cultural Studies 25, № 2 (2011). P. 164–182.
Современная гомосексуальность представляет собой историческое достижение сексуальной свободы, ее нравственное воплощение, поскольку, в отличие от греческой гомосексуальности, она не организует и не делает естественным неравенство (речь не идет о проявлении власти мужчины над рабом или юношей).
Палья К. Секс, искусство и американская культура: эссе. New York: Vintage, 2011. P. ii [Paglia C. Sex, Art, and American Culture: Essays. New York: Vintage, 2011. P. ii].
Там же.
Уикс Дж. Изобретенная мораль: сексуальные ценности в эпоху неопределенности. New York: Columbia University Press, 1995 [Weeks J. Invented Moralities: Sexual Values in an Age of Uncertainty. New York: Columbia University Press, 1995].
Там же, с. 29. Это утверждение, однако, имеет отношение к западному миру, в меньшей степени к обществам, подобным Китаю.
Это, кстати, не менее верно и для гомосексуальных свиданий, не только для гетеросексуальных.
Беккерт Й. Воображаемое будущее: фиктивные ожидания в экономике // Theory and Society 42(2), С. 219–240 [Beckert J. Imagined Futures: Fictional Expectations in the Economy. // Theory and Society 42(2). P. 219–240].
Дюсенберри Дж. Комментарий к «Экономическому анализу рождаемости. Princeton, NJ: Princeton University Press, 1985. С. 233 [Duesenberry J. Comment on “An Economic Analysis of Fertility” // Mark Granovetter, Demographic and Economic Change in Developed Countries, ed. Universities National Bureau Committee for Economic Research. Princeton, NJ: Princeton University Press, 1985. P. 233]; Грановеттер М. Экономическая деятельность и социальная структура: проблема погруженности // Journal of Sociology 91, № 3 (1985). С. 458-510 [Granovetter M. Economic Action and Social Structure: The Problem of Embeddedness // American Journal of Sociology 91, № 3 (1985). P. 458-510].
Хилленкэмп С. Конец любви: ощущения в эпоху бесконечной свободы. Stuttgart: Klett-Cotta, 2010 [Hillenkamp S. Das Ende der Liebe: Gefühle im Zeitalter unendlicher Freiheit. Stuttgart: Klett-Cotta, 2010]; Гидденс Э. Модернизм и самосознание: личность и общество в эпоху позднего модернизма. Stanford, CA: Stanford University Press, 2009 [Giddens A. Modernity and Self-identity: Self and Society in the Late Modern Age. Stanford, CA: Stanford University Press, 2009]; Гриннер Я. Относительно истории выбора в области здравоохранения Великобритании // Sociology of Health and Illness 31, № 3 (2009). С. 309–324 [Greener I. Towards a History of Choice in UK Health Policy // Sociology of Health and Illness 31, № 3 (2009). P. 309–324]; Салекл Р. Общество выбора // Differences 20, № 1 (2009). С. 157–180 [Salecl R. Society of Choice // Differences 20, № 1 (2009). P. 157–180]; Салекл Р. Личность во времена тирании выбора // FKW // Zeitschrift für Geschlechterforschung und visuelle Kultur 50 (2010). С. 10–23 [Salecl R. Self in Times of Tyranny of Choice // FKW // Zeitschrift für Geschlechterforschung und visuelle Kultur 50 (2010). P. 10–23]; Салекл Р. Тирания выбора. London: Profile Books, 2011 [Salecl R. The Tyranny of Choice. London: Profile Books, 2011].
Мейер C. Часто задаваемые вопросы: Рассвет [Meyer S. Frequently Asked Questions: Breaking Dawn]. URL: http://stepheniemeyer.com/the-books/breaking-dawn/frequently- asked-questions-breaking-dawn (дата обращения: 11 сентября 2016 года).
Салекл Р. Общество выбора // Differences 20, № 1 (2009). С. 157–180 [Salecl R. Society of Choice // Differences 20, № 1 (2009). P. 157–180]; Салекл Р. Личность во времена тирании выбора // FKW // Zeitschrift für Geschlechterforschung und visuelle Kultur 50 (2010). С. 10–23 [Salecl R. Self in Times of Tyranny of Choice // FKW // Zeitschrift für Geschlechterforschung und visuelle Kultur 50 (2010). P. 10–23]; Салекл Р. Тирания выбора. London: Profile Books, 2011 [Salecl R. The Tyranny of Choice. London: Profile Books, 2011].
Дюркгейм Э. Самоубийство: социологическое исследование // пер. Джон А. Сполдинг и Джордж Симпсон. New York: Simon & Schuster, 1997 [Durkheim É. Suicide: A Study in Sociology // trans. John A. Spaulding and George Simpson. New York: Simon & Schuster, 1997].
Андерс Г. Патология свободы: Очерк о не-идентификации // Deleuze Studies 3, № 2 (2009). С. 278–310. [Anders G. The Pathology of Freedom: An Essay on Non-identification, trans. Katharine Wolfe // Deleuze Studies 3, № 2 (2009). P. 278–310].
См. также Нельсон Э. С. Против свободы: Адорно, Левинас и патологии свободы // Theoria 59, № 131 (2012). С. 64–83. [Nelson E. S. Against Liberty: Adorno, Levinas and the Pathologies of Freedom // Theoria 59, № 131 (2012). P. 64-83].
См. по этому поводу: Кастельс М. Интернет и личность: рабочие заметки для критической теории информационного общества // Critique of Anthropology 16, № 1 (1996). С. 9–38 [Castells M. The Net and the Self: Working Notes for a critical Theory of the Informational Society // Critique of Anthropology 16, № 1 (1996). P. 9-38].
Eva Illouz. Why Love Hurts (Cambridge: Polity Press, 2012). // Иллуз Е. Почему любовь ранит? М.; Берлин: Директмедиа Паблишинг, 2020.
См. Стрик В. Как изучать современный капитализм? // European Journal of Sociology / Archives Européennes de Sociologie 53, № 1 (2012). С. 1–28 [Streeck W. How to Study Contemporary Capitalism? // European Journal of Sociology / Archives Européennes de Sociologie 53, № 1 (2012). P. 1–28].
См., например, Брукс П., Занк Х. Неприятие потерь // Journal of Risk and Uncertainty 31, № 3 (2005). С. 301–325 [Brooks P., Zank H. Loss Averse Behavior // Journal of Risk and Uncertainty 31, № 3 (2005). P. 301–325]; Рабин M. Психология и экономика // Journal of Economic Literature 36, № 1 (1998). C. 11–46 [Rabin M. Psychology and Economics // Journal of Economic Literature 36, № 1 (1998). P. 11–46]; Камерер К. Ф. Теория перспектив в естественных условиях: свидетельства с места событий». Cambridge: Cambridge University Press, 2000. С. 288–300 [Camerer C. F. Prospect Theory in the Wild: Evidence from the Field» // Choices, Values, and Frames, ed. Daniel Kahneman and Amos Tversky. Cambridge: Cambridge University Press, 2000. P. 288–300].
А я — нет» [I Don’t] // The Economist, September 1, 2016. URL: http://www.economist.com/news/ asia/21706321-most-japanese-want-be-married-are-finding-it-hard-i-dont.
Фрейзер Н. Противоречия капитализма и заботы // New Left Review. June–July 2016. C. 99–117 [Fraser, N. Contradictions of Capitalism and Care // New Left Review. June–July 2016. P. 99–117].
Как описывают Дэниел Бахман и Акрур Баруа, основываясь на отчетах Бюро переписи населения США: «В период с 1960 по 2014 год средний возраст первого брака вырос до 29,3 года для мужчин и 27,0 лет для женщин с 22,8 лет и 20,3 лет соответственно. За это время доля домохозяйств, состоящих из одного человека, в общем числе домохозяйств более чем удвоилась, до 27,7 процента, а среднее число людей в семье снизилось с 3,33 до 2,54». В период с 1999 по 2014 год число домохозяйств с одним человеком выросло примерно до 34,2 миллиона с 26,6 миллиона, что в среднем составляет 1,7 процента в год. Рост общего числа домашних хозяйств за тот же период был ниже (1,1 процента), что привело к увеличению доли домохозяйств с одним человеком в общем числе домашних хозяйств более чем на 2 процента. «Прогнозы показывают, что к 2030 году число домашних хозяйств, состоящих из одного человека, составит около 41,4 млн человек, т. е. в среднем будет расти на 1,1 % в год в период с 2015 до 2030 года» // US Census Bureau. Families and Living Arrangements: Marital Status. October 21, 2015. URL: https://www.census.gov/hhes/families/data/marital.html;
Там же. Дэниел Бахман и Акрур Баруа “Домохозяйства с одним человеком: еще один взгляд на меняющуюся американскую семью” - Daniel Bachman and Akrur Barua “Single-person Households: Another Look at the Changing American Family.” (n.p.: Deloitte University Press, 2015), http://dupress.deloitte.com/dup-us-en/economy/behind-the-numbers/single-person- households-and-changing-american-family.html, дата обращения 11 сентября 2016 года.
Уилкокс У. Б. Эволюция развода // National Affairs (Fall 2009) [Wilcox W. B. The Evolution of Divorce // National Affairs (Fall 2009)] URL: http://nationalaffairs.com/publications/detail/the-evolution-of-divorce (дата обращения: 11 сентября 2016 года).
Как показывает Клэр Кейн Миллер, основываясь на “Обзоре доходов и участия в программах.” Важно отметить, что Миллер также показывает, что с пика в 1970-х и начале 1980-х годов уровень разводов снижается для людей, вступивших в брак с 1990-х годов. Миллер К. К. Всплеск разводов закончился, но миф продолжает жить // New York Times, December 4, 2014 [Miller C. C. The Divorce Surge Is Over, but the Myth Lives On // New York Times, December 4, 2014]. URL: http://www. nytimes.com/2014/12/02/upshot/the-divorce-surge-is-over-but-the-myth-lives-on.html (дата обращения: 11 сентября 2016 г.).
Литтон Ш. Я замужем за собой: почему все больше женщин предпочитают выходить замуж за самих себя? // The Telegraph (London), September 28, 2017 [Lytton C. I Me Wed: Why Are More Women Choosing to Marry Themselves? // The Telegraph (London), September 28, 2017]. URL: http://www.telegraph.co.uk/ women/life/women-choosing-marry (дата обращения: 13 февраля 2018 г.).
Андерсон О. Одиночество среди пожилых людей: национальный опрос взрослых 45+ // Washington, DC: AARP Research, September 2010 [Anderson O. Loneliness among Older Adults: A National Survey of Adults 45+ // Washington, DC: AARP Research, September 2010] URL: https://doi.org/10.26419/res.00064.001
Холт-Лунстад Дж. Мне так одиноко, что я могу умереть // American Psychological Association, August 5, 2017 [Holt-Lunstad J. So Lonely I Could Die // American Psychological Association, August 5, 2017] URL: https://www.apa.org/news/press/releases/2017/08/lonelydie.aspx
Броуди Дж. Э. Удивительное влияние одиночества на здоровье // New York Times, December 11, 2017 [Brody J. E. The Surprising Effects of Loneliness on Health // New York Times, December 11, 2017] URL: https://www.nytimes.com/2017/12/11/ well/mind/how-loneliness-affects-our-health.html (дата обращения: 13 февраля 2018 г.).
Гольдфарб А. Как поддерживать дружеские отношения // New York Times, January 18, 2018 [Goldfarb A. How to Maintain Friendships // New York Times, January 18, 2018]. URL: https://www.nytimes.com/2018/01/18/smarter-living/how-to-maintain-friends. html (дата обращения: 13 февраля 2018 г.).
Джулиан К. Почему молодые люди так мало занимаются сексом // Atlantic 2018 December [Julian K. Why Are Young People Having So Little Sex? // Atlantic 2018 December]. URL: https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2018/12/the-sex-recession/ 573949/
Некоторые из них были опрошены в кафе и были найдены при помощи других участников. Некоторые были знакомыми, которые делились со мной своим опытом. Все имена изменены. Когда подробности о собеседнике потенциально раскрывали его или ее личность, я намеренно изменяла их, чтобы обеспечить максимальную анонимность (например, если кто-то занимал уникальную профессиональную позицию, я намеренно изменяла ее, сохраняя примерно схожий образовательный и экономический уровень). Больше всего я опрашивала гетеросексуальных мужчин и женщин, но иногда упоминала гомосексуалистов, когда считала, что они достаточно хорошо отражают процессы, происходящие в гетеросексуальных парах. Выборка включала двадцать четыре разведенных, тридцать четыре человека, состоящих в браке, и тридцать четыре человека, имевших случайные отношениях или вообще без отношений. В нее входили сорок семь женщин и сорок пять мужчин. Из-за деликатного характера интервью я сразу же отказалась использовать записывающее устройство и вести протокол интервью, а вместо этого проводила неформальные беседы, которые были записаны по памяти сразу же после моих встреч. Этот метод, безусловно, был менее навязчивым и соответствовал этнографическому способу анализа. Время от времени я записывала от руки основные моменты в процессе разговора. Эти беседы длились от тридцати минут до полутора часов.
Берлант Л. Медленная смерть // Critical Inquiry 33, № 4 (2007). С. 754–780 [Berlant L. Slow Death (Sovereignty, Obesity, Lateral Agency) // Critical Inquiry 33, № 4 (2007). P. 754–780].
Норман Кингсли Мейлер (англ. Norman Kingsley Mailer, 1923–2007) — американский писатель, журналист, драматург, сценарист, кинорежиссёр.
Троллоп Э. Любовь старика. Oxford: Oxford University Press, 1951. С. 33 [Trollope A. An Old Man’s Love. Oxford: Oxford University Press, 1951. P. 33].
См. Кули Ч. Х. Человеческая природа и социальный порядок. Pisataway, NJ: Transaction Publishers, 1992. С. 184. [Cooley C. H. Human Nature and the Social Order. Pisataway, NJ: Transaction Publishers, 1992. P. 184]; Фрэнкс Д. Д., Гека В. Независимость и конформизм в самовосприятия Кули: Зеркало себя и за его пределами // Symbolic Interaction 15, № 1 (1992). С. 49–68 [Franks D. D., Geca V. Autonomy and Conformity in Cooley’s Self-theory: The Looking-glass Self and Beyond // Symbolic Interaction 15, № 1 (1992). P. 49–68]; Мид Дж. Х. Вклад Кули в американскую социальную мысль // American Sociological Review 35, № 5 (1930). С. 693–706 [Mead G. H. Cooley’s Contribution to American Social Thought // American Sociological Review 35, № 5 (1930). P. 693–706]; Мид Дж. Х. Ум, личность и общество. Chicago: University of Chicago Press, 1934 [Mead G. H. Mind, Self and Society. Chicago: University of Chicago Press, 1934]; Шраугер С., Шенеман Т. Символический интеракционистский взгляд на Я-концепцию: сквозь темное зазеркалье // Psychological bulletin 86, № 3 (1979). С. 549–573 [Shrauger J. S., Schoeneman T. J. Symbolic Interactionist View of Self-concept: Through the Looking Glass Darkly // Psychological bulletin 86, № 3 (1979). P. 549–573]; Тайс Д. М. Изменение Я-концепции и самопрезентация: Зазеркальное Я — это также и увеличительное стекло // Journal of Personality and Social Psychology 63, № 3 (1992). С. 435–451 [Tice D. M. Self-concept Change and Self-presentation: The Looking Glass Self Is Also a Magnifying Glass // Journal of Personality and Social Psychology 63, № 3 (1992). C. 435–451].
Дюркгейм Э. Самоубийство: социологическое исследование // пер. Джон А. Сполдинг и Джордж Симпсон. New York: Simon & Schuster, 1997 [Durkheim É. Suicide: A Study in Sociology // trans. John A. Spaulding and George Simpson. New York: Simon & Schuster, 1997].
В конце XIX века появился новый социальный тип, гедонист-одиночка, о котором в изобилии писали в литературе Гюстав Флобер, Шарль Бодлер, Марсель Пруст, а позже Штефан Цвейг и Ирэн Немировская. Это был новый социальный и литературный персонаж, который характеризовался отсутствием желания вступать в брак, тем самым избегая того, что было тогда для многих привилегированным способом финансовой и социальной мобильности.
Дюркгейм Э. Самоубийство: социологическое исследование // пер. Джон А. Сполдинг и Джордж Симпсон. New York: Simon & Schuster, 1997 [Durkheim É. Suicide: A Study in Sociology // trans. John A. Spaulding and George Simpson. New York: Simon & Schuster, 1997].
Моттье В. Сексуальность: очень краткое введение. New York: Oxford University Press, 2008. С. 5 [Mottier V. Sexuality: A Very Short Introduction. New York: Oxford University Press, 2008. P. 5].
См. по этому поводу: Манн У. Э. Августин о зле и первородном грехе. Cambridge: Cambridge University Press, 2001 [Mann W. E. Augustine on Evil and Original Sin in The Cambridge Companion to Augustine, ed. Eleonore Stump and Norman Kretzmann. Cambridge: Cambridge University Press, 2001]. Р. 40–48; Хьюитт Сухоцки M. Падение к насилию: первородный грех в теологии отношений. New York: Continuum, 1994 [Hewitt Suchocki M. The Fall to Violence: Original Sin in Relational Theology. New York: Continuum, 1994].
См. Милхейвен Дж. Дж. Фома Аквинский о сексуальном удовольствии // The Journal of Religious Ethics 5, № 2 (1977). С. 157–181. [Milhaven J. G. Thomas Aquinas on Sexual Pleasure // The Journal of Religious Ethics 5, № 2 (1977). P. 157–181].
По мнению богослова Фомы Аквинского, сподвижника Святого Августина второй половины XIII века, сексом следует заниматься только ради размножения, а не ради удовольствия. Фома Аквинский разрешал женатым людям заниматься сексом и неохотно признавал, что приятную сексуальность можно терпеть только до тех пор, пока она имеет место в рамках брака.
См. по этому вопросу: Гуди Дж. Развитие семьи и брака в Европе. Cambridge: Cambridge University Press, 1983 [Goody J. The Development of the Family and Marriage in Europe. Cambridge: Cambridge University Press, 1983]; Рейнольдс Ф. Л. Брак в Западной церкви: Христианизация брака в святоотеческий период и в период раннего средневековья. Leiden: Brill, 1994 [Reynolds P. L. Marriage in the Western Church: The Christianization of Marriage during the Patristic and Early Medieval Periods, vol. 24. Leiden: Brill, 1994].
Дабхойвала Ф. Похоть и свобода // Past & Present 207, № 1 (2010). С. 89–179 [Dabhoiwala F. Lust and Liberty // Past & Present 207, № 1 (2010). P. 89–179, esp. 90].
Годбир Р. Сексуальная революция в Ранней Америке. Baltimore: Johns Hopkins University Press, 2002. С. 10–11 [Godbeer R. Sexual Revolution in Early America. Baltimore: Johns Hopkins University Press, 2002. P. 10–11].
Там же, с. 3.
Дабхойвала Ф. Похоть и свобода // Past & Present 207, № 1 (2010). С. 89–179 [Dabhoiwala F. Lust and Liberty // Past & Present 207, № 1 (2010). P. 89–179, esp. 90].
Обзор истории западных сексуальных нравов см. Познер Р. А. Секс и разум. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1994. С. 37–65 [Posner R. A. Sex and Reason. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1994. P. 37–65].
Кант И. Обязанности перед телом и преступления против природы. Boston: Jones and Bartlett, 1995. С. 110 [Kant I. Duties to the Body and Crimes against Nature in D. P. Verene. Sexual Love and Western Morality. Boston: Jones and Bartlett, 1995. P. 110].
Там же.
См. Хейлманн Э. Мона Кейрд (1854–1932): дикая женщина, новая женщина и ранние радикальные феминистки, критикующие брак и материнство // Women’s History Review 5, № 1 (1996). С. 67–95 [Heilmann A. Mona Caird (1854–1932): Wild Woman, New Woman, and Early Radical Feminist Critic of Marriage and Motherhood // Women’s History Review 5, № 1 (1996). P. 67–95]; Пассет Дж. Э. Секс-радикалы и стремление к равенству женщин. Urbana and Chicago: University of Illinois Press, 2003 [Passet J. E. Sex Radicals and the Quest for Women’s Equality, vol. 112. Urbana and Chicago: University of Illinois Press, 2003].
Подробнее о любви, ухаживании и сексе в средневековой Франции см. Бернс Э. Дж. Куртуазная любовь без одежды: чтение по одежде в средневековой французской культуре. Philadelphia: University of Pennsylvania Press, 2005 [Burns E. J. Courtly Love Undressed: Reading through Clothes in Medieval French Culture. Philadelphia: University of Pennsylvania Press, 2005]; Финке Л. А. Сексуальность в средневековой французской литературе: Séparés, on est ensemble. New York/London: Taylor & Francis, 1996. С. 345–368 [Finke L. A. Sexuality in Medieval French Literature: Séparés, on est ensemble in Handbook of Medieval Sexuality, ed. Vern L. Bullough and James A. Brundage. New York/London: Taylor & Francis, 1996. P. 345–368]; Гонт C. Любовь и смерть в средневековой французской и окситанской куртуазной литературе: мученики любви. Oxford University Press on Demand, 2006 [Gaunt S. Love and Death in Medieval French and Occitan Courtly Literature: Martyrs to Love. Oxford University Press on Demand, 2006]; Ханнинг Р. У. Любовь и власть в XII веке. Albany: SUNY Press, 1991. С. 87–103 [Hanning R. W. Love and Power in the Twelfth Century, with Special Reference to Chrétien de Troyes and Marie de France // in The Olde Daunce: Love, Friendship, Sex, and Marriage in the Medieval World, ed. Robert R. Edwards and Stephen Spector. Albany: SUNY Press, 1991. P. 87–103].
Известные примеры средневековой любви (например, описанные Данте и Петраркой), предполагают, что мужчина мог полюбить женщину и воспевать ее в своей поэзии через много лет после ее смерти, словно ухаживание было ритуалом для чистого солипсического выражения любви, а не для фактического взаимодействия с женщиной, проявляя псевдорелигиозное молитвенное чувство.
Как описывает Кэтрин Бейтс, «ухаживание» стало искусством создания любовных отношений, поскольку ухаживание за представителем противоположного пола рассматривалось как чрезвычайно сложная, тактическая и стратегическая риторическая процедура. Партнеры воспринимались как две отдаленные и дистанцированные личности, между которыми общение представлялось трудным и крайне напряженным. Норберт Элиас считает эту трансформацию эмоционального и любовного поведения прямым следствием массового «цивилизаторского процесса», который со Средних веков был продуктом централизованной власти, поскольку автократические правители поддерживали свою монополию, сводя к минимуму спонтанные проявления насилия или эмоций среди своих подданных. Индивидов поощряли сублимировать свои желания, превращая императивы «цивилизованного» социального поведения в самоограничении. См. Бейтс К. Риторика ухаживания в языке и литературе елизаветинской эпохи. Cambridge: Cambridge University Press, 1992. С. 11. [Bates С. The Rhetoric of Courtship in Elizabethan Language and Literature. Cambridge: Cambridge University Press, 1992. P. 11].
Подробнее об истории ухаживания см. там же; Бейтс К. Ухаживание и галантность. PhD diss., University of Oxford, 1989 [Bates C. Courtship and Courtliness. PhD diss., University of Oxford, 1989]; Белл И. Елизаветинские женщины и поэзия ухаживания. New York: Cambridge University Press, 1998 [Bell I. Elizabethan Women and the Poetry of Courtship. New York: Cambridge University Press, 1998]; Ротман Э. К. Руки и сердца: История ухаживания в Америке. New York: Basic Books, 1984 [E. K. Rothman Hands and Hearts: A History of Courtship in America. New York: Basic Books, 1984.
Луман Н. Любовь как страсть: Кодификация интимности. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1986. С. 77 [Luhmann N. Love as Passion: The Codification of Intimacy. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1986. P. 77].
Обзор этой тенденции в Америке см. в кн.: Д’Эмилио Дж., Фридман Э. Б. Интимные вопросы: история сексуальности в Америке. Chicago: University of Chicago Press, 1998 [D’Emilio J., Freedman E. B. Intimate Matters: A History of Sexuality in America. Chicago: University of Chicago Press, 1998].
Вот почему Дон Жуан, нарушитель религиозной морали XVII века и соблазнитель женщин, был достоин Божественного наказания — предательство нравственных правил ухаживания было равносильно предательству общества и нравственности в целом.
Стоун Л. Неопределенные союзы: брак в Англии, 1660–1753. Oxford: Oxford University Press, 1992. С. 8 [Stone L. Uncertain Unions: Marriage in England, 1660–1753. Oxford: Oxford University Press, 1992. P. 8].
Гидденс Э. Модернизм и самосознание: личность и общество в эпоху позднего модернизма. Stanford, CA: Stanford University Press, 1991 [Giddens A. Modernity and Self-identity: Self and Society in the Late Modern Age. Stanford, CA: Stanford University Press, 1991].
См. Луман Н. Любовь как страсть: Кодификация интимности. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1986. C. 147–148 [Luhmann N. Love as Passion: The Codification of Intimacy. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1986. P. 147–148]; Луман Н. Социальные системы. Stanford, CA: Stanford University Press, 1995 [Luhmann N. Social Systems. Stanford, CA: Stanford University Press, 1995].
Луман Н. Любовь: зарисовка. Cambridge: Polity Press, 2010. С. 10 [Luhmann N. Love: A Sketch. Cambridge: Polity Press, 2010. P. 10].
Хаунани Соломон Д. и Кноблох Л. К. Неопределенность отношений, противодействие партнера и близость в период ухаживания // Journal of Social and Personal Relationships 18, № 6 (2001). С. 804–820 [Haunani Solomon D., Knobloch L. H. Relationship Uncertainty, Partner Interference, and Intimacy within Dating Relationships // Journal of Social and Personal Relationships 18, № 6 (2001). P. 804–820, esp. 805].
Энциклопедия социологии Блэкуэлла. Hoboken, NJ: Blackwell, 2007 [The Blackwell Encyclopedia of Sociology, ed. George Ritzer, s.v. Uncertainty. Hoboken, NJ: Blackwell, 2007]. URL: http://www.blackwellreference.com/public/ tocnode?id=g9781405124331_chunk_g978140512433127_ss1-1#citation (дата обращения: 21 июня 2017 г.).
См. по этому вопросу: Флетчер Э. Мужественность, мужское тело, ухаживание и домашнее хозяйство в Англии начала Нового времени // History 84, № 275 (1999). С. 419–436 [Fletcher A. Manhood, the Male Body, Courtship and the Household in Early Modern England // History 84, № 275 (1999). P. 419–436; Лафлин М. Х. Гименевтика: истолкование девственности в начале Нового времени. Lewisburg, PA: Bucknell University Press, 1997 [Loughlin M. H. Hymeneutics: Interpreting Virginity on the Early Modern Stage. Lewisburg, PA: Bucknell University Press, 1997]; Филлипс К. М., Рей Б. Секс до сексуальности: досовременная история. Cambridge: Polity Press, 2011. [Phillips K. M., Reay B. Sex before Sexuality: A Premodern History. Cambridge: Polity Press, 2011]; Штрассер У. Состояние девственности: пол, религия и политика в католическом государстве в эпоху Нового времени. Ann Arbor: University of Michigan Press, 2004. [Strasser U. State of Virginity: Gender, Religion, and Politics in an Early Modern Catholic State. Ann Arbor: University of Michigan Press, 2004].
Шопенгауэр А. Цит. по кн.: Дите К. К эмансипации: Немецкие писательницы XIX века. New York/Oxford: Berghahn Books, 1998. С. 55 [Diethe C. Towards Emancipation: German Women Writers of the Nineteenth Century. New York/Oxford: Berghahn Books, 1998. P. 55]. Виктория Гейрин изображает этот эпизод в «Как становятся женоненавистниками» (Comment devient-on-misogyne in Le Point Hors-série 21 (2016): S. 23).
Годбир Р. Сексуальная революция в Ранней Америке. Baltimore: Johns Hopkins University Press, 2002. С. 3 [Godbeer R. Sexual Revolution in Early America. Baltimore: Johns Hopkins University Press, 2002. P. 3].
Бакли Т. Э. «Если вы любите эту леди, не женитесь на ней»: переписка Салли Макдауэлл и Джона Миллера в процессе ухаживания. Columbia: University of Missouri Press, 2000. С. 6. [Buckley T. E., ed. “If You Love That Lady Don't Marry Her”: The Courtship Letters of Sally McDowell and John Miller, 1854–1856. Columbia: University of Missouri Press, 2000. P. 6, emphasis added].
Джордж Герберт Палмер был американским ученым и автором и переводчиком многих классических произведений, таких как «Одиссея» (1884); Элис Фримен была американским педагогом, президентом колледжа Уэллсли и выступала за высшее образование для женщин.
Цитируется по ДеВольф Хоу М. А. Академическое ухаживание: письма Алисы Фримен Палмер и Джорджа Герберта Палмера // The New England Quarterly 14, № 1 (March 1941). С. 153–155 [DeWolfe Howe M. A. An Academic Courtship: Letters of Alice Freeman Palmer and George Herbert Palmer // The New England Quarterly 14, № 1 (March 1941). P. 153–155, emphasis added].
Цит. по кн.: Маллан Дж. Ухаживание, любовь и брак в романах Джейн Остин: Открытие литературы, романтики и викторианцы // British Library, May 15, 2017 [Mullan J. Courtship, Love and Marriage in Jane Austen’s Novels: Discovering Literature, Romantics and Victorians // British Library, May 15, 2017]. URL: http://www.bl.uk/romantics-and-victorians/articles/courtship-love-and-marriage- in-jane-austens-novels# (дата обращения: 21 июня 2017 г.).
Феррис Мотц М. «Ты — моя последняя любовь»: ухаживание и повторный брак сельской пары из Техаса в 1892 году // The Southwestern Historical Quarterly 93, № 4 (1990). С. 457–474 [Ferris Motz M. “Thou Art My Last Love”: The Courtship and Remarriage of a Rural Texas Couple in 1892 // The Southwestern Historical Quarterly 93, № 4 (1990). P. 457–474, esp. 457].
Гиллис Р. В радости и в горе: британские браки с 1600 года по настоящее время. New York: Oxford University Press, 1985. С. 33. [Gillis R. For Better, for Worse: British Marriages, 1600 to the Present. New York: Oxford University Press, 1985. P. 33].
Там же.
Там же.
Там же, с. 33–34.
Балкрофт Р., Балкрофт К., Брэдли К., Симпсон К. Управление риском и его создание в романтических отношениях: парадокс постмодернизма // Journal of Family History 25, № 1 (2000). С. 63–92 [Bulcroft R., Bulcroft K., Bradley K., Simpson C. The Management and Production of Risk in Romantic Relationships: A Postmodern Paradox // Journal of Family History 25, № 1 (2000). P. 63–92, esp. 69].
Боссард Дж. Х. С. Семейная близость как фактор брачного отбора // American Journal of Sociology 38, № 2 (1932). C. 219–224 [Bossard J. H. S. Residential Propinquity as a Factor in Marriage Selection // American Journal of Sociology 38, № 2 (1932). P. 219–224].
Флобер Г. Госпожа Бовари. Oxford: Oxford University Press, 2004. С. 23–24 [Flaubert G. Madame Bovary / trans. Margaret Mauldon. Oxford: Oxford University Press, 2004. P. 23–24].
Там же, с. 24.
Балкрофт Р., Балкрофт К., Брэдли К., Симпсон К. Управление риском и его создание в романтических отношениях: парадокс постмодернизма // Journal of Family History 25, № 1 (2000). С. 63–92 [Bulcroft R., Bulcroft K., Bradley K., Simpson C. The Management and Production of Risk in Romantic Relationships: A Postmodern Paradox // Journal of Family History 25, № 1 (2000). P. 63–92, esp. 69].
См. также по этому вопросу: Джиллис Р. В радости и в горе: британские браки с 1600 года по настоящее время. New York: Oxford University Press, 1985. [Gillis R. For Better, for Worse: British Marriages, 1600 to the Present. New York: Oxford University Press, 1985. P. 33].
Цит. по кн.: Беркин К. Жены гражданской войны. New York: Vintage, 2009. С. 58 [Berkin C. Civil War Wives. New York: Vintage, 2009. P. 58].
Цит. по кн.: Нельсона Р. К. Забвение секса: преданность и желание в ухаживающих письмах Анжелины Гримке и Теодора Дуайта Уэлда // Journal of Social History 37, № 3 (2004). С. 663–679 [Nelson R. K. The Forgetfulness of Sex: Devotion and Desire in the Courtship Letters of Angelina Grimke and Theodore Dwight Weld // Journal of Social History 37, № 3 (2004). P. 663–679, esp. 670].
Там же, с. 671 (курсив мой. — Е. И.).
Макдауэлл и Миллер. «Если вы любите эту даму, не женитесь на ней», курсив мой. — McDowell and Miller. “If You Love That Lady Don’t Marry Her,” 15, emphasis added.
Вопрос мужественности: сборник по истории мужественности чернокожих мужчин США. Том 2: 19-й век: от эмансипации к Джиму Кроу / ред. Хайн Д. К. Дженкинс Э. Л. Bloomington: Indiana University Press, 2001. С. 234. [Hine D. C., Jenkins E. L., eds. A Question of Manhood: A Reader in U.S. Black Men’s History and Masculinity, vol. 2: The 19th Century: From Emancipation to Jim Crow. Bloomington: Indiana University Press, 2001. P. 234].
Троллоп Э. Клеверинги [Trollope A. The Claverings] (1867; 2008), 120.
Дюркгейм Э. Элементарные формы религиозной жизни. New York: Free Press, 1995 [Durkheim É. Elementary Forms of the Religious Life. New York: Free Press, 1995].
Там же. См. также Маршалл Д. А. Поведение, верование и вера: Теория ритуальной практики // Sociological Theory 20, № 3 (November 2002). C. 360–380 [Marshall D. A. Behavior, Belonging and Belief: A Theory of Ritual Practice // Sociological Theory 20, № 3 (November 2002). P. 360–380.
Роббинс Дж. Ритуальное общение и лингвистическая идеология: чтение и переформулирование теории ритуала Раппапорта // Current Anthropology 42, № 5 (December 2001). С. 591–614 [Robbins J. Ritual Communication and Linguistic Ideology: A Reading and Partial Reformulation of Rappaport’s Theory of Ritual // Current Anthropology 42, № 5 (December 2001). P. 591–614, esp. 592].
Там же.
Беседы с историей: Гарри Крейслер с Михаэлем Вальцером [Conversations with History: Harry Kreisler with Michael Walzer] // Institute of International Studies at the University of California, Berkeley (November 12, 2013). URL: http://conversations.berkeley.edu/content/michael-walzer (дата обращения: 21 июня 2017 г.).
Луман Н. Социальные системы. Stanford, CA: Stanford University Press, 1995 [Luhmann N. Social Systems. Stanford, CA: Stanford University Press, 1995]; Луман Н. Общество общества. Frankfurt: Suhrkamp, 1997 [Luhmann N. Die Gesellschaft der Gesellschaft. Frankfurt: Suhrkamp, 1997].
Бохольм О. Культурная природа риска: Может ли существовать антропология Неопределенности // Ethnos 68, № 2 (2003). С. 159–178 [Boholm Å. The Cultural Nature of Risk: Can There Be an Anthropology of Uncertainty // Ethnos 68, № 2 (2003). P. 159–178]; Луман Н. Доверие и власть. New York: John Wiley & Sons, 1979 [Luhmann N. Trust and Power. New York: John Wiley & Sons, 1979].
Моттье В. Сексуальность: Очень короткое введение. New York: Oxford University Press, 2008. [Mottier V. Sexuality: A Very Short Introduction. New York: Oxford University Press, 2008].
Блестящий анализ отношений между различными политическими режимами и сексом см.: Герцог Д. Секс после фашизма: память и нравственность в XX веке в Германии. Princeton, NJ: Princeton University Press, 2007 [Herzog D. Sex after Fascism: Memory and Morality in Twentieth-cen- tury Germany. Princeton, NJ: Princeton University Press, 2007].
Фуко М. История сексуальности: Введение, том 1. New York: Vintage, 1990 [Foucault M. The History of Sexuality: An Introduction, vol. 1, trans. Robert Hurley. New York: Vintage, 1990]; О'Хиггинс Дж., Фуко М. II. Сексуальный выбор, сексуальный акт: интервью с Мишелем Фуко» // Salmagundi 58/59 (1982). C. 10–24 [O’Higgins J., Foucault M. II. Sexual Choice, Sexual Act: An Interview with Michel Foucault // Salmagundi 58/59 (1982). P. 10–24].
Дискуссию, посвященную взглядам Фуко на свободу (и правду), см.: Тейлор Ч. Фуко о свободе и правде // Political Theory 12, № 2 (1984). С. 152–183 [Taylor C. Foucault on Freedom and Truth // Political Theory 12, № 2 (1984). P. 152–183].
Дабхойвала Ф. Похоть и свобода // Past & Present, № 207 (May 2010). С. 89–179 [Dabhoiwala F. Lust and Liberty // Past & Present, № 207 (May 2010). P. 89–179, esp. 92].
Уоррен С. Д., Брандис Л. Д. Право на неприкосновенность частной жизни // Harvard Law Review 4, № 5 (December 1, 1890). С. 5; 193–220 [Warren S. D., Brandeis L. D. The Right to Privacy // Harvard Law Review 4, № 5 (December 1, 1890). P. 5; 193–220].
Оливер М. Б., и Шипли Хайд Дж. Гендерные различия в сексуальности // Psychological Bulletin 114, № 1 (1993). С. 29–51 [Oliver M. B.,Shibley Hyde J. Gender Differences in Sexuality: A Meta- analysis // Psychological Bulletin 114, № 1 (1993). P. 29–51]; Моттье В. Сексуальность: Очень короткое введение. New York: Oxford University Press, 2008). С. 187 [Mottier V. Sexuality: A Very Short Introduction. New York: Oxford University Press, 2008. P. 187].
Уэйд Л. Мимолетная любовная связь: новая культура секса в университетском городке. New York: W. W. Norton & Company, 2017. С. 57 [Wade L. American Hookup: The New Culture of Sex on Campus. New York: W. W. Norton & Company, 2017. P. 57].
См.: Буле М. Дж. Феминизм и его недовольство: век борьбы с психоанализом. Cambridge, MA: Harvard University Press, 2009 [Buhle M. J. Feminism and Its Discontents: A Century of Struggle with Psychoanalysis. Cambridge, MA: Harvard University Press, 2009].
Каччони Т. Медикализация сексуальной девиантности, воспроизводства и функционирования. New York: Springer International Publishing, 2015. С. 435–452 [Cacchioni T. The Medicalization of Sexual Deviance, Reproduction, and Functioning in Handbook of the Sociology of Sexualities, ed. John DeLamater and Rebecca F. Plante. New York: Springer International Publishing, 2015. P. 435–452];
Иллуз Е. Спасение современной души: терапия, эмоции и культура самопомощи. Berkeley: University of California Press, 2008 [Illouz E. Saving the Modern Soul: Therapy, Emotions, and the Culture of Self-help. Berkeley: University of California Press, 2008; Ирвин Дж. М. Нарушения желания: сексуальность и гендер в современной американской сексологии. Philadelphia: Temple University Press, 2005 [Irvine J. M. Disorders of Desire: Sexuality and Gender in Modern American Sexology. Philadelphia: Temple University Press, 2005]; Уикс Дж. Сексуальность и ее неудовлетворенность. New York: Routledge, 2002 [Weeks J. Sexuality and Its Discontents: Meanings, Myths, and Modern Sexualities. New York: Routledge, 2002].
Джексон Лирс Т. Дж. Нет места благодати: антимодернизм и трансформация американской культуры, 1880–1920. Chicago/London: University of Chicago Press, 1981. [Jackson Lears T. J. No Place of Grace: Antimodernism and the Transformation of American Culture, 1880–1920. Chicago/London: University of Chicago Press, 1981]; Биркен Л. Потребительское желание. Ithaca: Cornell University Press), 1988 [Birken L. Consuming Desire. Ithaca: Cornell University Press, 1988].
Эллин Д. Заниматься любовью, а не войной: сексуальная революция. London: Routledge, 2016 [Allyn D. Make Love, Not War: The Sexual Revolution: An Unfettered History. London: Routledge, 2016]; Аттвуд Ф., Смит К. Больше секса! Лучший секс! Секс чертовски великолепен! Секс, секс, секс, секс. London: Routledge, 2013. С. 325–336 [Attwood F. Smith C. More Sex! Better Sex! Sex Is Fucking Brilliant! Sex, Sex, Sex, SEX in Routledge Handbook of Leisure Studies, ed. Tony Blackshaw. London: Routledge, 2013. P. 325–336].
См. также: Манчини Дж. А., Ортнер Д. К. Рекреационные сексуальные предпочтения среди мужей и жен среднего класса // Journal of Sex Research 14, № 2 (1978). С. 96–106 [Mancini J. A., Orthner D. K. Recreational Sexuality Preferences among Middle-class Husbands and Wives // Journal of Sex Research 14, № 2 (1978). P. 96–106]; Лауманн Э. О., Ганьон Дж. Х., Майкл Р. Т., Майклз С. Социальная организация сексуальности: сексуальные практики в Соединенных Штатах Америки. Chicago: University of Chicago Press, 1994 [Laumann E. O. Gagnon G. H., Michael R. T., Michaels S. The Social Organization of Sexuality: Sexual Practices in the United States. Chicago: University of Chicago Press, 1994].
Гликсберг Ч. И. Сексуальная революция в современной американской литературе. The Hague: Martinus Nijhoff, 1971 [Glicksberg С. I. The Sexual Revolution in Modern American Literature. The Hague: Martinus Nijhoff, 1971]; Гликсберг Ч. И. Сексуальная революция и современная драма. В кн.: Сексуальная революции в современной английской литературе. The Hague: Springer Science+Business Media, 1973. С. 43–70 [Glicksberg C. I. The Sexual Revolution and the Modern Drama in The Sexual Revolution in Modern English Literature. The Hague: Springer Science+Business Media, 1973. P. 43–70].
Анализ сексуальной революции в Европе см. в работе «Удовольствие и восстание 1965–1980» в кн.: Херцог Д. Сексуальность в Европе: история двадцатого века». Cambridge: Cambridge University Press, 2011 [Pleasure and Rebellion 1965 to 1980 in Herzog D. Sexuality in Europe: A Twentieth-century History, vol. 45. Cambridge: Cambridge University Press, 2011].
Мартин Дж. Л. Структурирование сексуальной революции // Theory and Society 25, № 1 (February 1996). С. 105–151 [Martin J. L. Structuring the Sexual Revolution // Theory and Society 25, № 1 (February 1996). P. 105–151].
См.Дайер Р. Небесные тела: Кинозвезды и общество. London: Psychology Press, 2004 [Dyer R. Heavenly Bodies: Film Stars and Society. London: Psychology Press, 2004].
См. по этому вопросу: Горен Э. Американская любовная связь и технологии: Преобразование сексуальности и личности в XX веке // Psychoanalytic Psychology 20, № 3 (2003). С. 487–508 [Goren E. America’s Love Affair with Technology: The Transformation of Sexuality and the Self over the Twentieth Century // Psychoanalytic Psychology 20, № 3 (2003). P. 487–508]; Макнейр Б. Стриптиз-культура: секс, медиа и демократизация желания. London: Psychology Press, 2002 [McNair B. Striptease Culture: Sex, Media and the Democratization of Desire. London: Psychology Press, 2002].
См. в этой связи: Эддисон Х. Голливуд, Потребительская культура и рост «коррекции фигуры». Minneapolis: University of Minnesota Press, 2000. С. 3–33 [Addison H. Hollywood, Consumer Culture and the Rise of ‘Body Shaping in Hollywood Goes Shopping, ed. David Desser and Garth Jowett. Minneapolis: University of Minnesota Press, 2000. P. 3–33]; Фезерстоун М. Тело в культуре потребления // Theory, Culture & Society 1, № 2 (1982). С. 18–33 [Featherstone M. The Body in Consumer Culture // Theory, Culture & Society 1, № 2 (1982). P. 18–33]; Стил В. Мода и эротика: идеалы женской красоты от викторианской эпохи до эпохи джаза. New York: Oxford University Press, 1985 [Steele V. Fashion and Eroticism: Ideals of Feminine Beauty from the Victorian Era to the Jazz Age. New York: Oxford University Press, 1985]; Уилсон Э. Украшенная в мечтах: мода и модернизм. London: IB Tauris, 2003 [Wilson E. Adorned in Dreams: Fashion and Modernity. London: IB Tauris, 2003].
Цит. по: Эмоции как товар / ред. Е. Иллуз. London: Routledge, 2018 [Emotions as Commodities E. Illouz, ed. London: Routledge, 2018].
См.: Бискинд П. Беспечные Всадники Бешеных Быков: как поколение секс-наркотиков и рок-н-ролла спасло Голливуд. New York: Simon & Schuster, 1999 [Biskind P. Easy Riders Raging Bulls: How the Sex-Drugs-and Rock’n’Roll Generation Saved Hollywood. New York: Simon & Schuster, 1999]; Доэрти Т. Докодексный Голивуд: секс, безнравственность и восстание в американском кино, 1930–1934. New York: Columbia University Press, 1999 [Doherty T. Pre-Code Hollywood: Sex, Immorality, and Insurrection in American Cinema, 1930–1934. New York: Columbia University Press, 1999]; Сивулка Дж. Мыло, секс и сигареты: Культурная история американской рекламы. Boston: Cengage Learning, 2011 [Sivulka J. Soap, Sex, and Cigarettes: A Cultural History of American Advertising. Boston: Cengage Learning, 2011].
Цит. по: Буш Э. Музыка делает любовь: Обзор саундтрека о сексуальной жизни [Buch E. La musique fait l’amour: Une enquête sur la bande-son de la vie sexuelle (submitted for publication)].
Штрик В. Граждане как клиенты: Соображения о новой политике потребления // New Left Review 76 (2012). С. 27–47 [Streeck W. Citizens as Customers: Considerations on the New Politics of Consumption // New Left Review 76 (2012). P. 27–47, esp. 33].
См. Холл C. Трудная дорога к обновлению: тэтчеризм и кризис левых. London: Verso, 1988 [Hall S. The Hard Road to Renewal: Thatcherism and the Crisis of the Left. London: Verso, 1988].
См. также: Франк Т. Победа крутости: бизнес культура, контркультура и рост элитного потребительства. Chicago: University of Chicago Press, 1997 [Frank T. The Conquest of Cool: Business Culture, Counterculture, and the Rise of Hip Consumerism. Chicago: University of Chicago Press, 1997].
Брайт C. Полное освещение: открытие для сексуального творчества и эротического самовыражения. New York: HarperCollins, 2009. С. 52–53 [Bright S. Full Exposure: Opening Up to Sexual Creativity and Erotic Expression. New York: HarperCollins, 2009. P. 52–53].
Там же, c 6.
Моттье В. Сексуальность: Очень короткое введение. New York: Oxford University Press, 2008. С. 44 [Mottier V. Sexuality: A Very Short Introduction, vol. 187. New York: Oxford University Press, 2008. P. 44].
Гартон C. История сексуальности: от античности к сексуальной революции. New York: Routledge, 2004. C. 210 [Garton S. Histories of Sexuality: Antiquity to Sexual Revolution. New York: Routledge, 2004. P. 210].
Миллетт К. Сексуальная политика. New York: Doubleday Publishers, 1970 [Millett K. Sexual Politics. New York: Doubleday Publishers, 1970].
Цит. по: Ди Леонардо М., Ланкастер Р. Гендер, сексуальность, политическая экономия // New Politics 6, № 1 (1996). С. 29–43 [Di Leonardo M., Lancaster R. Gender, Sexuality, Political Economy // New Politics 6, № 1 (1996). P. 29–43, esp. 35].
Цит по: Герцог Д. Какие невероятные стремления испытывают люди // Contemporary European History 22, № 2 (May 2013). С. 303–317 [Herzog D. What Incredible Yearnings Human Beings Have // Contemporary European History 22, № 2 (May 2013). P. 303–317]. Originally located in Kurt Starke [in conversation with Uta Kolano], “…ein romantisches Ideal,” in Uta Kolano, Nackter Osten (Frankfurt and Oder: Frankfurter Oder Editionen, 1995), 103–104.
Шервин Р., Корбетт Ш. Сексуальные нормы студенческого городка и отношения на свиданиях: анализ тенденций // Journal of Sex Research 21, № 3 (1985). С. 258–274 [Sherwin R., Corbett S. Campus Sexual Norms and Dating Relationships: A Trend Analysis // Journal of Sex Research 21, № 3 (1985). P. 258–274, esp. 265].
Ингленд П., Фитцгиббонс Шафер Э., Фогарти Э. Мимолетные контакты и формирование романтических отношений в кампусах современного колледжа. New York: Oxford University Press, 2008. С. 531–593 [England P., Fitzgibbons Shafer E., Fogarty A. Hooking Up and Forming Romantic Relationships on Today’s College Campuses in The Gendered Society Reader, 3rd ed., ed. Michael S. Kimmel and Amy Aronson. New York: Oxford University Press, 2008. P. 531–593].
Фридман В. Фотографии красоток на стенах после ситуации с Вайнштейном // New York Times, November 27, 2017 [Friedman V. Pinups in the Post-Weinstein World // New York Times, November 27, 2017] // URL: https://www.nytimes.com/2017/11/27/style/victorias-secret-fashion- show-love-advent-weinstein.html?emc=eta1&_r=0
Там же.
См.: Джилл Р. Гендер и СМИ. Hoboken, NJ: Wiley, 2015 [Gill R. Gender and the Media. Hoboken, NJ: Wiley, 2015]; МакРобби А. Последствия феминизма: гендер, культура и социальные изменения. London: SAGE Publications, 2009 [McRobbie A. The Aftermath of Feminism: Gender, Culture and Social Change. London: SAGE Publications, 2009].
Об использовании такого рода логики на сайтах романтических знакомств см.: Ева Иллуз, «Романтические сайты» в книге «Охлажденная интимность»: создание эмоционального капитализма». Cambridge: Polity Press, 2007. С. 74–114 [llouz E. Romantic Webs in Cold Intimacies: The Making of Emotional Capitalism. Cambridge: Polity Press, 2007. P. 74–114].
Джилл Р. Гендер и СМИ. Hoboken, NJ: Wiley, 2015 [Gill R. Gender and the Media. Hoboken, NJ: Wiley, 2015]; МакКиннон К. А. Феминизм без изменений: дискуссии о жизни и праве. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1987 [MacKinnon C. A. Feminism Unmodified: Discourses on Life and Law. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1987]; Вульф Н. Миф о красоте: как представления о красоте используются против женщин. New York: Random House, 2013 [Wolf N. The Beauty Myth: How Images of Beauty Are Used against Women. New York: Random House, 2013].
См. Браун Б. А., Эмерсон Т. И., Фолк Г., Фридман Э. Е. Поправка о равных правах: конституционная основа для равных прав женщин // The Yale Law Journal 80, № 5 (1971). С. 871–985 [Brown B. A., Emerson T. I., Falk G., Freedman A. E. The Equal Rights Amendment: A Constitutional Basis for Equal Rights for Women // The Yale Law Journal 80, № 5 (1971). P. 871–985]; Лейси Н., Феминистские правовые теории и права женщин. Oxford University Press, 2004 [Lacey N. Feminist Legal Theories and the Rights of Women in Gender and Human Rights: Collected Courses of the Academy of European Law (XII/2), ed. Karen Knop. Oxford University Press, 2004. P. 13–56]; Ричардсон Д. Строительство сексуального гражданства: теоризация сексуальных прав // Critical Social Policy 20, № 1 (2000). С. 105–135 [Richardson D. Constructing Sexual Citizenship: Theorizing Sexual Rights // Critical Social Policy 20, № 1 (2000). P. 105–135].
См. Босеруп Э. Роль женщины в развитии экономики. Routledge: Abingdon-on-Thames, 2007 [Boserup E. Woman’s Role in Economic Development. Routledge: Abingdon-on-Thames, 2007]; Чен Д. Х. К. Гендерное равенство и экономическое развитие: роль информационно-коммуникационных технологий // World Bank Policy Research Working Paper 3285. Washington, DC, 2004 [Chen D. H. C. Gender Equality and Economic Development: The Role for Information and Communication Technologies // World Bank Policy Research Working Paper 3285. Washington, DC, 2004]; Депке М., Тертилт М., Воена А. Экономика и политика прав женщин // Annual Review of Economics 4, № 1 (2012). С. 339–372 [Doepke M., Tertilt M., Voena A. The Economics and Politics of Women’s Rights // Annual Review of Economics 4, № 1 (2012). P. 339–372]; Дюфло Э. Расширение прав и возможностей женщин и экономическое развитие // Journal of Economic Literature 50, № 4 (2012). С. 1051–1079 [Duflo E. Women Empowerment and Economic Development // Journal of Economic Literature 50, № 4 (2012) P. 1051–1079]; Инглехарт Р. Ф. Изменение ценностей среди западной общественности с 1970 по 2006 год // West European Politics 31, № 1–2 (2008). С. 130–146 [Inglehart R. F. Changing Values among Western Publics from 1970 to 2006 // West European Politics 31, № 1–2 (2008). P. 130–146].
См.: Данн Р. Г. Идентичность, товарная и потребительская культура» в работе «Идентичность и социальные перемены. New York: Routledge, 2000. С. 109–134 [Dunn R. G. Identity, Commodification, and Consumer Culture in Identity and Social Change, ed. Joseph E. Davis. New York: Routledge, 2000. P. 109–134]; Габриэль И., Ланг Т. Неуправляемый потребитель. London: SAGE Publications, 2015 [Gabriel Y., Lang T. The Unmanageable Consumer. London: SAGE Publications, 2015]; Хогг М. К., Майкл П. К. Н. Идентичность, личность и потребление: концептуальные основы // Journal of Marketing Management 12, № 7 (1996). C. 629–644 [Hogg M. K., Michell P. C. N. Identity, Self and Consumption: A Conceptual Framework // Journal of Marketing Management 12, № 7 (1996). Р. 629–644; Потребление, Идентичность и Стиль: маркетинг, значение и упаковка удовольствия / ред. А. Томлинсон. New York: Routledge, 2006. [Tomlinson A. ed. Consumption, Identity and Style: Marketing, Meanings, and the Packaging of Pleasure. New York: Routledge, 2006].
Хоннет А. Право свободы: социальные основы демократической жизни. New York: Columbia University Press, 2014 [Honneth A. Freedom’s Right: The Social Foundations of Democratic Life, trans. Joseph Ganahl. New York: Columbia University Press, 2014].
Браун П. Рим: Секс и свобода // обзор кн. Кайла Харпера «От стыда к греху: христианская трансформация сексуальной морали в поздней античности» [Brown P. Rome: Sex and Freedom, review of From Shame to Sin: The Christian Transformation of Sexual Morality in Late Antiquity, by Kyle Harper] // The New York Review of Books, December 9, 2013, http://www.nybooks.com/articles/2013/12/19/ rome-sex-freedom (дата обращения: 9 сентября 2016).
Камкхентанг Х. Пайюты: трансграничное племя Индии и Бирмы. New Delhi: Mittal Publications, 1988. С. 161 [Kamkhenthang H. The Paite: A Transborder Tribe of India and Burma. New Delhi: Mittal Publications, 1988. P. 161].
Салинз М. Что такое родство, а что — нет. Chicago: University of Chicago Press, 2013. С. 2 [Sahlins M. What Kinship Is — and Is Not. Chicago: University of Chicago Press, 2013. P. 2].
Поркерес Э., Вильго Ж. Инцест, эмбодирование, гены и родство. New York, Oxford: Berghahn, 2009. C. 112–127 [Enric Porqueres i Gené and Jérôme Wilgaux. Incest, Embodiment, Genes and Kinship, European Kinship in the Age of Biotechnology, ed. Jeanette Edwards and Carles Salazar. New York, Oxford: Berghahn, 2009. P. 112–127, esp. 122, emphasis added].
Там же. C. 123.
Кинг Уайт М. Свидания, знакомства и брак. Цит. по: Martin King Whyte, Dating, Mating, and Marriage (Berlin: Aldine de Gruyter, 1990), 22–24, quoted in Barry Reay, “Promiscuous Intimacies: Rethinking the History of American Casual Sex,” Journal of Historical Sociology 27, № 1 ( 2014): 1–24, esp. 5.
Мэннинг и др. утверждают, что, поскольку возраст вступления в брак в Соединенных Штатах находится на историческом максимуме (27,6 лет для мужчин и 25,9 лет для женщин), молодые взрослые люди имеют больше времени для того, чтобы пережить целый ряд добрачных отношений. В исследовании, проведенном в 1992 году, в котором приняли участие 8450 мужчин и женщин в возрасте 14–22 лет, было установлено, что молодой возраст при первом половом акте связан с увеличением вероятности того, что у женщин и мужчин было два или более партнера в течение предыдущих трех месяцев, а брак снижает эти шансы. Кроме того, было обнаружено, что 31,1 % двадцатиоднолетних женщин и 45 % двадцатиоднолетних мужчин уже имели шесть или более сексуальных партнеров в предыдущие годы (John S. Santelli, Nancy D. Brener, Rich- ard Lowry, Amita Bhatt, and Laurie S. Zabin, “Multiple Sexual Partners among US Adolescents and Young Adults // Family Planning Perspectives 30, № 6 (1998). P. 271–275, esp. 271).
В классическом исследовании Лауманна было установлено, что 20,9 % мужчин и 8,2 % женщин, родившихся в 1963–1974 годах, имели более пяти сексуальных партнеров до официального вступления в брак (Лауманн Э. О. Социальная организация сексуальности: Сексуальные практики в Соединенных Штатах. Chicago: University of Chicago Press, 1994. С. 208 [Laumann E. O. The Social Organization of Sexuality: Sexual Practices in the United States. Chicago: University of Chicago Press, 1994. P. 208]; Мэннинг В. Д., Коэн Дж. А., Смок П. Дж. Роль романтических партнеров, семьи и сверстников во взглядах пар на сожительство // Journal of Adolescent Research 26, № 1 (2011). С. 115–149 [Manning W. D., Cohen J. A., Smock P. J. The Role of Romantic Partners, Family, and Peer Networks in Dating Couples’ Views about Cohabitation // Journal of Adolescent Research 26, № 1 (2011). P. 115–149]).
Подробнее о процессах оправдания см.: Болтански Л.,Тевено Л. Об оправдании: экономика ценности. Princeton, NJ: Princeton University Press, 2006 [Boltanski L. Thévenot L. On Justification: Economies of Worth. Princeton, NJ: Princeton University Press, 2006].
Там же, 348.
Гейл Рубин. Отклонения. Durham, NC: Duke University Press, 2011), с. 154 [Gayle Rubin, Deviations: A Gayle Rubin Reader (Durham, NC: Duke University Press, 2011), p. 154].
Ирен Немировски. Недоразумение. London: Vintage Books, 2013, с. 17. [Irène Némirovsky. The Misunderstanding. London: Vintage Books, 2013, p. 17].
См. на эту тему: Корнелл Д. В сердце свободы: феминизм, секс и равенство. Princeton, NJ: Princeton University Press, 1998 [Cornell D. At the Heart of Freedom: Feminism, Sex, and Equality. Princeton, NJ: Princeton University Press, 1998]; МакКормик Н. Б. Сексуальное освобождение: утверждение сексуальных прав и удовольствий женщин. Santa Barbara: Greenwood Publishing Group, 1994 [McCormick N. B. Sexual Salvation: Affirming Women’s Sexual Rights and Pleasures. Santa Barbara: Greenwood Publishing Group, 1994]; Ричардсон Д. Образование сексуального гражданства: теоризация сексуальных прав // Critical Social Policy 20, № 1 (2000). С. 105–135 [Richardson D. Constructing Sexual Citizenship: Theorizing Sexual Rights // Critical Social Policy 20, № 1 (2000). P. 105–135]; Сейдман C. От грязнного гомосексуалиста до нормального гея: меняющиеся модели сексуального регулирования в Америке. В кн. Здравомыслие: власть, обещание и парадокс гетеросексуальности / ред. К. Ингрэм. London: Psychology Press, 2005. С. 39–61 [Seidman S. From the Polluted Homosexual to the Normal Gay: Changing Patterns of Sexual Regulation in America in Thinking Straight: The Power, the Promise, and the Paradox of Heterosexuality, ed. C. Ingraham. London: Psychology Press, 2005. P. 39–61].
Описательный обзор различных определений сексуального здоровья, в которых подчеркивается важность сексуальной жизни для физического и психического здоровья людей, см.: Эдвардс В. М., Коулман И. Определение сексуального здоровья // Archives of Sexual Behavior 33, № 3 (2004). С. 189–195 [Edwards W. M., Coleman E. Defining Sexual Health: A Descriptive Overview // Archives of Sexual Behavior 33, № 3 (2004). P. 189–195].
См., например, Колкер Р. Феминизм, сексуальность и аутентичность. В кн.: На границе закона (RLE Феминистская теория): феминизм и юридическая теория. New York: Routledge, 2013. C. 135–148 [Colker R. Feminism, Sexuality and Authenticity in At the Boundaries of Law (RLE Feminist Theory): Feminism and Legal Theory, ed. Martha Albertson Fineman and Nancy Sweet Thomadsen. New York: Routledge, 2013. P. 135–148; Хэндисайд Ф. Аутентичность, исповедь и женская сексуальность: от Бриджет к стерве // Psychology & Sexuality 3, № 1 (2012). С. 41–53 [Handyside F. Authenticity, Confession and Female Sexuality: From Bridget to Bitchy // Psychology & Sexuality 3, № 1 (2012). P. 41–53].
См. Энгельс Ф., Морган Л. Г. Происхождение семьи, частной собственности и государства. Moscow: Foreign Languages Publishing House, 1978 [Engels F., Morgan L. H. The Origin of the Family, Private Property and the State. Moscow: Foreign Languages Publishing House, 1978]; Фриман К., Соэт Л. Экономика промышленных нововведений. London: Psychology Press, 1997 [Freeman C., Soete L. The Economics of Industrial Innovation. London: Psychology Press, 1997].
Делез Ж. Дополнительные замечания об обществах контроля. [Gilles Deleuze, “Postscript on the Societies of Control,” October 59 (Winter 1992): 3–7, esp. 6].
Там же; см. также: Тоберн Н. Делез, Маркс и политика. London: Routledge, 2003. С. 96 [Thoburn N. Deleuze, Marx and Politics. London: Routledge, 2003. P. 96].
См. главу 4.
См. Годбир Р. Сексуальная революция в ранней Америке. Baltimore: John Hopkins University Press, 2002 [Godbeer R. Sexual Revolution in Early America. Baltimore: John Hopkins University Press, 2002].
Йонг Э. Я не боюсь летать. New York: Signet, 1973 [Jong E. Fear of Flying. New York: Signet, 1973].
См. на эту тему: Гарсия Дж. Р. и др. Культура сексуальных связей: обзор // Review of General Psychology 16, № 2 (2012). С. 161 [Garcia J. R. et al. Sexual Hookup Culture: A Review // Review of General Psychology 16, № 2 (2012). P. 161]; Уэйд Л. Мимолетная любовная связь в Америке: новая культура секса в университетском городке. New York: W.W. Norton & Company, 2017 [Wade L. American Hookup: The New Culture of Sex on Campus. New York: W.W. Norton & Company, 2017];
Вентланд Дж. Дж., Райсинг Э. Случайные сексуальные отношения: Определений значений для секса на одну ночь, связей для утоления зова плоти, секса по дружбе, или секса без обязательств // The Canadian Journal of Human Sexuality 23, № 3 (2014). С. 167–177 [Wentland J. J., Reissing E. Casual Sexual Relationships: Identifying Definitions for One Night Stands, Booty Calls, Fuck Buddies, and Friends with Benefits // The Canadian Journal of Human Sexuality 23, № 3 (2014). P. 167–177; Уивер А. Д., Маккейган Х. Л. Макдональд Х. А. Переживания и восприятие молодых взрослых людей в отношениях без обязательств: качественное исследование // The Canadian Journal of Human Sexuality 20, № 1/2 (2011). С. 41–53 [Weaver A. D., MacKeigan K. L., MacDonald H. A. Experiences and Perceptions of Young Adults in Friends with Benefits Relationships: A Qualitative Study // The Canadian Journal of Human Sexuality 20, № 1/2 (2011). P. 41–53].
Рэй Б. Беспорядочные половые связи: переосмысление истории американского случайного секса // Journal of Historical Sociology 27, № 1 (2014). С. 1–24 [Reay B. Promiscuous Intimacies: Rethinking the History of American Casual Sex // Journal of Historical Sociology 27, № 1 (2014). P. 1–24, esp. 13].
Сейлс Н. Дж. Тиндер и рассвет «Апокалипсиса свиданий» // Vanity Fair, September 2015 [Sales N. J. Tinder and the Dawn of the “Dating Apocalypse” // Vanity Fair, September 2015]. URL: http://www.vanityfair.com/culture/2015/08/tinder-hook-up- culture-end-of-dating (дата обращения: 27 апреля 2017).
См.: Богл К. А. Переход от ухаживаний к мимолетным связям в колледже: что упустили ученые // Sociology Compass 1, № 2 (2007). С. 775–778 [Bogle K. A. The Shift from Dating to Hooking Up in College: What Scholars Have Missed // Sociology Compass 1, № 2 (2007). P. 775–778; Богл К. А. Мимолетные связи: секс, ухаживания и отношения в университетском городке. New York: New York University Press, 2008 [Bogle K. A. Hooking Up: Sex, Dating, and Relationships on Campus. New York: New York University Press, 2008]; Браунинг К. Р., Олинджер-Уилбон М. Структура сообщества, социальная организация и количество краткосрочных сексуальных партнерств // Journal of Marriage and Family 65, № 3 (2003). С. 730–774 [Browning C. R., Olinger-Wilbon M. Neighborhood Structure, Social Organization, and Number of Short-Term Sexual Partnerships // Journal of Marriage and Family 65, № 3 (2003). P. 730–774]; Ингленд П., Беарак Дж. Сексуальные двойные стандарты и гендерные различия в отношении к случайному сексу среди студентов американских университетов // Demographic Research 30 (2014). С. 1327–1338 [England P., Bearak J. The Sexual Double Standard and Gender Differences in Attitudes toward Casual Sex Among US University Students // Demographic Research 30 (2014). P. 1327–1338]; Лауманн Э. О. Социальная организация сексуальности: сексуальные практики в Соединенных Штатах. Chicago: University of Chicago Press, 1994 [Laumann E. O. The Social Organization of Sexuality: Sexual Practices in the United States. Chicago: University of Chicago Press, 1994]; Лауманн Э. О., Пэк Э., Розен Р. К. Сексуальная дисфункция в Соединенных Штатах: Распространенность и прогнозы // Jama 281, № 6 (1999). С. 537–544 [Laumann E. O., Paik A., Rosen R. C. Sexual Dysfunction in the United States: Prevalence and Predictors // Jama 281, № 6 (1999). P. 537–544].
Белл Л. Tрудно заполучить: двадцатилетние и парадокс сексуальной свободы. Berkeley: University of California Press, 2013. С. 4 [Bell L. Hard to Get: Twenty-something Women and the Paradox of Sexual Freedom. Berkeley: University of California Press, 2013. P. 4].
Популярный сериал «Чокнутая бывшая» (Crazy Ex-girlfriend) даже представил пародийную песню об этой ситуации в 1 сезоне, эпизод 4 «Секс с незнакомцем» (Sex with a Stranger): https://www.youtube.com/ watch?v=iH3FPrI_Cuw (дата обращения: 27 апреля 2017).
Уэйд Л. Мимолетная любовная связь: новая культура секса в университетском городке. New York: W. W. Norton & Company, 2017. С. 33 [Wade L. American Hookup: The New Culture of Sex on Campus. New York: W. W. Norton & Company, 2017. P. 33].
Еще в 1903 году Георг Зиммель писал о том, как чрезмерные стимулы и отсутствие близкого знакомства с другими людьми характеризуют город и создают безразличие и отчуждение по отношению к социальной среде. См. Зиммель Г. Метрополис и психическая жизнь. London: Routledge, 1997 [Simmel G. The Metropolis and Mental Life. London: Routledge, 1997].
Мендельсон Д. Мимолетные объятия: желание и загадка идентичности. New York: Vintage, 2012. С. 87–88 [Mendelsohn D. Elusive Embrace: Desire and the Riddle of Identity. New York: Vintage, 2012. P. 87–88].
Китрофф Н. В мимолетных связях до сих пор царит неравенство // New York Times, November 11, 2013 [Kitroeff N. In Hookups, Inequality Still Reigns // New York Times, November 11, 2013]. URL: http://mobile.nytimes.com/blogs/well/2013/11/11/women-find-orgasms-elusive-in-hookups (дата обращения: 27 апреля 2017).
Уэйд Л. Мимолетная любовная связь: новая культура секса в университетском городке. New York: W. W. Norton & Company, 2017. С. 167 [Wade L. American Hookup: The New Culture of Sex on Campus. New York: W. W. Norton & Company, 2017. P. 167].
Рэй Б. Беспорядочные половые связи: переосмысление истории американского случайного секса // Journal of Historical Sociology 27, № 1 (2014). С. 1–24 [Reay B. Promiscuous Intimacies: Rethinking the History of American Casual Sex // Journal of Historical Sociology 27, № 1 (2014). P. 1–24, esp. 13].
У тебя когда-нибудь был секс с совершенно незнакомым человеком, и если да, то какова твоя история [Have You Ever Had Sex with a Complete Stranger, and If So, What’s Your Story] // Quora. URL: https://www.quora.com/Have-you-ever-had-sex-with-a-complete-stranger- Whats-your-story (дата обращения: 27 апреля 2017 года).
См. в этой связи: Олбери К. Порнографическое и сексуальное образование, порнография как сексуальное образование // Porn Studies 1, № 1–2 (2014). С. 172–181 [Albury K. Porn and Sex Education, Porn as Sex Education // Porn Studies 1, № 1–2 (2014). P. 172–181; Деринг Н. М. Влияние интернета на сексуальность: критический обзор 15 лет исследований // Computers in Human Behavior 25, № 5 (2009). С. 1089–1101 [Döring N. M. The Internet’s Impact on Sexuality: A Critical Review of 15 Years of Research // Computers in Human Behavior 25, № 5 (2009). P. 1089–1101]; Фарвид П., Браун В. Дерзкая женщина и исполняющий мужчина: советы по гетеросексуальному случайному сексу и (ре)конституция гендерных субъективностей // Feminist Media Studies 14, № 1 (2014). С. 118–134 [Farvid P., Braun V. The “Sassy Woman” and the “Performing Man”: Heterosexual Casual Sex Advice and the (Re)constitution of Gendered Subjectivities // Feminist Media Studies 14, № 1 (2014). P. 118–134]; Джами А., де Коломби П. Сексология как профессия во Франции // Archives of Sexual Behavior 32, № 4 (2003). С. 371–379 [Giami A., de Colomby P. Sexology as a Profession in France // Archives of Sexual Behavior 32, № 4 (2003). P. 371–379]; Херст Дж. Развитие сексуальной компетентности? Изучение стратегий обеспечения эффективного обучения сексуальности и отношениям // Sex Education 8, № 4 (2008). С. 399–413 [Hirst J. Developing Sexual Competence? Exploring Strategies for the Provision of Effective Sexualities and Relationships Education // Sex Education 8, № 4 (2008). P. 399– 413]; Макнейр Б. Стриптиз-культура: секс, медиа и демократизация желания. London: Psychology Press, 2002 [McNair B. Striptease Culture: Sex, Media and the Democratization of Desire. London: Psychology Press, 2002]; Морроу Р. Сексологическая конструкция сексуальной дисфункции // The Australian and New Zealand Journal of Sociology 30, № 1 (1994). С. 20–35 [Morrow R. The Sexological Construction of Sexual Dysfunction // The Australian and New Zealand Journal of Sociology 30, № 1 (1994). P. 20–35].
Малхолланд М. Когда порно встречается с гетеро: СЕКСПО, гетеронормативность и порнификация мейнстрима // Australian Feminist Studies 26, № 67 (2011). С. 119–135 [Mulholland M. When Porno Meets Hetero: SEXPO, Heteronormativity and the Pornification of the Mainstream // Australian Feminist Studies 26, № 67 (2011). P. 119–135]; Малхолланд М. Молодежь и порнография: обсуждение порнографии. New York: Springer, 2013 [Mulholland M. Young People and Pornography: Negotiating Pornification. New York: Springer, 2013]; Макнейр Б. Стриптиз-культура: секс, медиа и демократизация желания. London: Psychology Press, 2002 [McNair B. Striptease Culture: Sex, Media and the Democratization of Desire. London: Psychology Press, 2002].
Болтански Л. Состояние плода: социология рождения и аборта. Hoboken, NJ: Wiley, 2013. С. 28–29 [Boltanski L. The Foetal Condition: A Sociology of Engendering and Abortion. Hoboken, NJ: Wiley, 2013. P. 28–29].
См. в этой связи: Критчлоу Ли Б. Причины наличия секса и отказа от него: гендер, сексуальная ориентация и отношение к сексуальному поведению // Journal of Sex Research 26, № 2 (1989). С. 199–209 [Critchlow Leigh B. Reasons for Having and Avoiding Sex: Gender, Sexual Orientation, and Relationship to Sexual Behavior // Journal of Sex Research 26, № 2 (1989). P. 199–209]; Местон С. М., Басс Д. М. Почему люди занимаются сексом // Archives of Sexual Behavior 36, № 4 (2007) С. 477–507 [Meston C. M., Buss D. M. Why Humans Have Sex // Archives of Sexual Behavior 36, № 4 (2007). C. 477–507].
В гомосексуальном случайном сексе, с другой стороны, люди взаимодействуют в четких, не запутанных культурных рамках, имеют схожие ожидания, воспринимают друг друга обладателями симметричной силы и гендерной идентичности, и по этой причине гомосексуальный случайный секс скорее вызывает ликование, нежели тревогу.
Данэм Л. Совсем не такая девушка: молодая женщина рассказывает, чему она «научилась». New York: Random House, 2014 [Dunham L. Not That Kind of Girl: A Young Woman Tells You What She’s “Learned”. New York: Random House, 2014].
Цит. по кн.: Бернштейн Э. Временно твоя: интимность, аутентичность и торговля сексом. Chicago: University of Chicago Press, 2007. С. 11–12 [Bernstein E. Temporarily Yours: Intimacy, Authenticity, and the Commerce of Sex. Chicago: University of Chicago Press, 2007. P. 11–12].
См.: Депант В. Теория Кинг-Конга для позиции, которая недалеко от этой. Теория Кинг-Конга. Paris: Grasset, 2006 [Despentes V. King Kong Theory for a position that is not far from this one. King Kong Theory. Paris: Grasset, 2006].
Кларк Р. Д. Влияние СПИДа на гендерные различия в желании заниматься случайным сексом // Journal of Applied Social Psychology 20, № 9 (1990). С. 771–782 [Clark R. D. The Impact of AIDS on Gender Differences in Willingness to Engage in Casual Sex // Journal of Applied Social Psychology 20, № 9 (1990). P. 771–782]; Грелло К. М., Уэлш Д. П., Харпер М. С. Ничего не поделаешь: природа случайного секса у студентов колледжа // Journal of Sex Research 43, № 3 (2006). С. 255–267 [Grello C. M., Welsh D. P., Harper M. S. No Strings Attached: The Nature of Casual Sex in College Students // Journal of Sex Research 43, № 3 (2006). P. 255–267, esp. 255]; Херольд Э. С., Мевинни Д. Гендерные различия в случайном сексе и профилактике СПИДа: исследование баров знакомств // Journal of Sex Research 30, № 1 (1993). С. 36–42 [Herold E. S., Mewhinney D. Gender Differences in Casual Sex and AIDS Prevention: A Survey of Dating Bars // Journal of Sex Research 30, № 1 (1993). P. 36–42]; Матикка-Тиндейл Э., Херольд Э. С., Мевинни Д. Случайный секс на весенних каникулах: намерения и поведение канадских студентов // Journal of Sex Research 35, № 3 (1998). С. 254–264 [Maticka-Tyndale E., Herold E. S., Mewhinney D. Casual Sex on Spring Break: Intentions and Behaviors of Canadian Students // Journal of Sex Research 35, № 3 (1998). P. 254–264]; Петерсен Дж. Л., Шибли Хайд Дж. Метааналитический обзор исследований гендерных различий в половой жизни, 1993–2007 гг.» // Psychological Bulletin 136, № 1 (2010). С. 21–38 [Petersen J. L., Shibley Hyde J. A Meta-analytic Review of Research on Gender Differences in Sexuality, 1993–2007 // Psychological Bulletin 136, № 1 (2010). P. 21–38].
Коннелл Р. У. Мужчины и мальчики. Berkeley: University of California Press, 2000. С. 120 [Connell R. W. The Men and the Boys. Berkeley: University of California Press, 2000. P. 120].
О’Нил Р. Соблазнение мужчин, мужественность и опосредованная интимность. Cambridge: Polity Press, 2018. С. 3–45 [O’Neill R. Seduction Men, Masculinity, and Mediated Intimacy. Cambridge: Polity Press, 2018. P. 3–45].
См. исследование там же.
Реальные женщины о своих свиданиях на одну ночь [Real Women One Night Stands]. URL: http://www.refinery29.com/one-night-stand (дата обращения: 21 апреля 2017).
Гамильтон Л., Армстронг Э. А. Гендерная сексуальность у молодых взрослых: двойные связи и ошибочные варианты // Gender & Society 23, № 5 (2009). С. 589–616 [Hamilton L., Armstrong E. A. Gendered Sexuality in Young Adulthood: Double Binds and Flawed Options // Gender & Society 23, № 5 (2009). P. 589–616]. Как они проницательно заметили, «привилегированные молодые американцы, как мужчины, так и женщины, теперь, как ожидается, отложат создание семьи до двадцати пяти или даже тридцати с лишним лет, чтобы сосредоточиться на образовании и карьерном росте — то, что мы называем императивом саморазвития» (Arnett 2004; Rosenfeld 2007). Этот императив делает серьезные отношения менее выполнимыми в качестве единственного контекста добрачной половой жизни. Как и брак, отношения могут быть «ненасытными», отнимающими время и энергию от саморазвития (Gerstel and Sarkisian 2006; Glenn and Marquardt 2001). В отличие от этого, мимолетные сексуальные связи предлагают сексуальное удовольствие без ущерба для инвестиций в человеческий капитал и все чаще рассматриваются как элемент сексуальных экспериментов, соответствующих жизненному этапу. Самозащита — как физическая, так и эмоциональная — занимает центральное место в этой логике, что предполагает развитие стратегического подхода к сексу и отношениям (Brooks 2002; Illouz 2005). Этот подход отражается в развитии эротических рынков, предлагающих краткосрочных сексуальных партнеров, особенно в университетских городках» (Collins 2004).
Кальцо Дж. П., Эпштейн М., Смайлер Э. П., Уорд Л. М. Всё, что угодно от страстных поцелуев до секса: мужское обсуждение условий мимолетного секса и сценариев дружеского секса // Journal of Sex Research 46, № 5 (2009). С. 414–424 [Calzo J. P., Epstein M., Smiler A. P., Ward L. M. “Anything from Making Out to Having Sex”: Men’s Negotiations of Hooking Up and Friends with Benefits Scripts // Journal of Sex Research 46, № 5 (2009). P. 414–424].
См. по этому вопросу: Берес М. А., Фарвид П. Сексуальная этика и рассказы молодых женщин о гетеросексуальных половых связях // Sexualities 13, № 3 (2010). С. 377–393 [Beres M. A., Farvid P. Sexual Ethics and Young Women’s Accounts of Heterosexual Casual Sex // Sexualities 13, № 3 (2010). P. 377–393; Дугган Л., Хантер Н. Д. Сексуальные войны: сексуальное диссидентство и политическая культура. Abingdon-on-Thames: Taylor & Francis, 2006 [Duggan L., Hunter N. D. Sex Wars: Sexual Dissent and Political Culture. Abingdon-on-Thames: Taylor & Francis, 2006]; Глик Э. Секс-позитив: Феминизм, квир-теория и политика трансгрессии // Feminist Review 64, № 1 (2000). С. 19–45 [Glick E. Sex Positive: Feminism, Queer Theory, and the Politics of Transgression // Feminist Review 64, № 1 (2000). P. 19–45]; The BUST «Руководство для девушек» / ред. Карп М., Столлер Д. New York: Penguin Books, 1999 [Karp M. Stoller D., eds. The BUST Guide to the New Girl Order. New York: Penguin Books, 1999] (особенно часть 3: «Секс и думающая девушка» (Sex and the Thinking Girl)); МакРобби А. Лучшие девушки? Молодые женщины и постфеминистский сексуальный договор // Cultural Studies 21, № 4–5 (2007). С. 718–737 [McRobbie A. Top Girls? Young Women and the Post-Feminist Sexual Contract // Cultural Studies 21, №. 4–5 (2007). P. 718–737]; Сигал Л. Гетеросексуальный секс: переосмысление политики удовольствия. Berkeley: University of California Press, 1994 [Segal L. Straight Sex: Rethinking the Politics of Pleasure. Berkeley: University of California Press, 1994]; Тейлор К. Секс в университетском городке: она тоже может играть в эту игру [Taylor К. Sex on Campus: She Can Play That Game, Too] // New York Times, July 12, 2013. URL: http://www.nytimes.com/2013/07/14/fashion/ sex-on-campus-she-can-play-that-game-too.html?pagewanted=1&_r=1 (дата обращения: 27 апреля 2017).
Illouz E. Why Love Hurts. A Sociological Explanation. Malden: Polity Press, 2012. [Иллуз Е. Почему любовь ранит: социологическое исследование. М.; Берлин: Директ-Медиа, 2020.].
Бертоме Ф., Бономм Ж., Делаплас Г. Предисловие: развитие неопределенности // HAU: Journal of Ethnographic Theory 2, № 2 (2012). С. 129–137 [Berthomé F., Bonhomme J., Delaplace G. Preface: Cultivating Uncertainty // HAU: Journal of Ethnographic Theory 2, № 2 (2012). P. 129–137, esp. 129].
Этнографии неопределенности в Африке / ред. Купер Э., Праттен Д. New York: Springer, 2014. С. 1 [Cooper E., Pratten D., eds. Ethnographies of Uncertainty in Africa. New York: Springer, 2014. P. 1].
Гоффман Э. Анализ фреймов: очерк об организации опыта. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1974 [Goffman E. Frame Analysis: An Essay on the Organization of Experience. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1974].
Было ли это свиданием? [Was It a Date?] // New Yorker Videos. URL: http://video.newyorker.com/watch/shorts-murmurs-was-it-a-date (дата обращения: 27 апреля 2017).
Данн С. Большая любовь. Boston: Little, Brown and Company, 2004. С. 102–104 [Dunn S. The Big Love. Boston: Little, Brown and Company, 2004. P. 102–104].
Богл К. Случайная связь: Секс, свидания и отношения в кампусах New York: NYU Press, 2008. С. 39 [Bogle K. Hooking Up: Sex, Dating, and Relationships on Campus. New York: NYU Press, 2008. P. 39].
Холден М. Свидания с «Тиндером»: исчерпывающее руководство по получению всех подходящих вам кандидатов [Holden M. Dating with Tinder: Your Definitive Guide to Getting All the Tinder Matches]. URL: https://uk.askmen.com/dating/curtsmith/dating-with-tinder.html (дата обращения:21 апреля 2017), курсив мой. — Е. И.
Эшбо Э. М., Гут Г. Сексуальные связи и с сожаления из-за них среди студенток колледжа // The Journal of Social Psychology 148, № 1 (2008). С. 77–90 [Eshbaugh E. M.,Gute G. Hookups and Sexual Regret among College Women // The Journal of Social Psychology 148, № 1 (2008). P. 77–90].
Пол Э. Л., Макманус Б., Хейз Э. Мимолетные сексуальные связи: характеристики и соотношения спонтанного и анонимного сексуального опыта студентов колледжа // Journal of Sex Research 37, № 1 (2000). С. 76–88 [Paul E. L., McManus B., Hayes A. Hookups: Characteristics and Correlates of College Students’ Spontaneous and Anonymous Sexual Experiences // Journal of Sex Research 37, № 1 (2000). P. 76–88]; Пол Э. Л., Хейс К. А. Пострадавшие от «случайного» секса: качественное исследование феноменологии связей студентов колледжа // Journal of Social and Personal Relationships 19, № 5 (2002). С. 639–661 [Paul E. L., Hayes K. A. The Casualties of ‘Casual’ Sex: A Qualitative Exploration of the Phenomenology of College Students’ Hookups // Journal of Social and Personal Relationships 19, № 5 (2002). P. 639–661]; Роуз Н. Дж., Пеннингтон Г. Л., Коулман Дж., Яницки М., Ли Н. П., Кенрик Д. Половые различия в сожалении: все ради любви или что-то ради утоления похоти? // Personality and Social Psychology Bulletin 32 (2006). С. 770–780 [Roese N. J., Pennington G. L., Coleman J., Janicki M., Li N. P., Kenrick D. Sex Differences in Regret: All for Love or Some for Lust? // Personality and Social Psychology Bulletin 32 (2006). P. 770–780].
Эшбо Э. М., Гут Г. Сексуальные связи и с сожаления из-за них среди студенток колледжа // The Journal of Social Psychology 148, № 1 (2008). С. 77–90 [Eshbaugh E. M.,Gute G. Hookups and Sexual Regret among College Women // The Journal of Social Psychology 148, № 1 (2008). P. 77–90, esp. 78].
В обзоре разницы между сексуальностью мужчин и женщин Летиция Пеплау описывает: «Как и гетеросексуальные женщины, лесбиянки, как правило, менее терпимо относятся к случайному сексу и сексу вне рамок основных отношений, чем геи или гетеросексуальные мужчины». Подобно гетеросексуальным женщинам, лесбиянки имеют сексуальные фантазии, которые, скорее всего, являются личными и романтическими по сравнению с фантазиями геев или гетеросексуальных мужчин». <...> Геи-мужчины, состоящие в серьезных отношениях, чаще, чем лесбиянки или гетеросексуалы, вступают в половые отношения с партнерами вне рамок своих основных отношений». См. Пеплау Л. А. Человеческая сексуальность: как отличаются мужчины и женщины? // Current Directions in Psychological Science 12, № 2 (2003). С. 37–40 [Peplau L. A. Human Sexuality: How Do Men and Women Differ? // Current Directions in Psychological Science 12, № 2 (2003). P. 37–40, esp. 38].
Грелло С. М., Уэлш Д. П., Харпер М. С., Диксон Дж. У. Траектории свиданий и сексуальных отношений и подростковое функционирование // Adolescent & Family Health 3, № 3 (2003). С. 103–112 [Grello C. M., Welsh D. P., Harper M. S., Dickson J. W. Dating and Sexual Relationship Trajectories and Adolescent Functioning // Adolescent & Family Health 3, № 3 (2003). P. 103–112].
Уэлш Д. П., Грелло С. М., Харпер М. С. Когда любовь причиняет боль: депрессия и подростковые романтические отношения. В кн.: Подростковые романтические отношения и сексуальное поведение: теория, исследования и практические последствия / под. ред П. Флоршейм. Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates, 2003. С. 185–212 [Welsh D. P., Grello C. M., Harper M. S. When Love Hurts: Depression and Adolescent Romantic Relationships in Adolescent Romantic Relations and Sexual Behavior: Theory, Research, and Practical Implications, ed. P. Florsheim. Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates, 2003. P. 185–212, esp. 197].
Пол Э. Л., Макманус Б., Хейз Э. Мимолетные сексуальные связи: характеристики и соотношения спонтанного и анонимного сексуального опыта студентов колледжа // Journal of Sex Research 37, № 1 (2000). С. 76–88 [Paul E. L., McManus B., Hayes A. Hookups: Characteristics and Correlates of College Students’ Spontaneous and Anonymous Sexual Experiences // Journal of Sex Research 37, № 1 (2000). P. 76–88].
Там же. C. 85.
Например: Генцлер Э. Л., Кернс К. А. Ассоциации между ненадёжной привязанностью и сексуальным опытом // Personal Relationships 11, № 2 (2004). С. 249–265 [Gentzler A. L., Kerns K. A. Associations between Insecure Attachment and Sexual Experiences // Personal Relationships 11, № 2 (2004). P. 249–265]; Пол Э. Л., Макманус Б., Хейз Э. Мимолетные сексуальные связи: характеристики и соотношения спонтанного и анонимного сексуального опыта студентов колледжа // Journal of Sex Research 37, № 1 (2000). С. 76–88 [Paul E. L., McManus B., Hayes A. Hookups: Characteristics and Correlates of College Students’ Spontaneous and Anonymous Sexual Experiences // Journal of Sex Research 37, № 1 (2000). P. 76–88]; Уолш Э. Самоуважение и сексуальное поведение: исследование гендерных различий // Sex Roles 25, № 7 (1991). С. 441–450 [Walsh A. Self-esteem and Sexual Behavior: Exploring Gender Differences // Sex Roles 25, № 7 (1991). P. 441–450].
Гамильтон Л., Армстронг Э. А. Гендерная сексуальность у молодых взрослых: двойные связи и ошибочные варианты // Gender & Society 23, № 5 (2009). С. 593 [Hamilton L., Armstrong E. A. Gendered Sexuality in Young Adulthood: Double Binds and Flawed Options // Gender & Society 23, № 5 (2009). P. 593].
См. в этом отношении: Хоффнунг М. Желая всего: карьеры, брака и материнства двадцатилетних женщин с высшим образованием // Sex Roles 50, № 9–10 (2004). С. 711–723 [Hoffnung M. Wanting It All: Career, Marriage, and Motherhood during College-Educated Women’s 20s // Sex Roles 50, № 9–10 (2004). P. 711–723]; Иллуз Е. Охлажденная интимность: эмоциональный капитализм в действии: создание эмоционального капитализма. Cambridge: Polity Press, 2007 [Illouz E. Cold Intimacies: The Making of Emotional Capitalism. Cambridge: Polity Press, 2007]; Жак Х. А. К. и Радтке Х. Л. Ограниченные выбором: молодые женщины обсуждают вопросы брака и материнства // Feminism and Psychology 22, № 4 (2012). C. 443–461 [Jacques H. A. K., Radtke H. L. Constrained by Choice: Young Women Negotiate the Discourses of Marriage and Motherhood // Feminism and Psychology 22, № 4 (2012). P. 443–461]; Джонсон А. Г. Гендерный узел: разгадка нашего патриархального наследия. Philadelphia: Temple University Press, 2005 [Johnson A. G. The Gender Knot: Unraveling Our Patriarchal Legacy. Philadelphia: Temple University Press, 2005]; Мамби Д. К. Организация мужчин: власть, обсуждение и общественное устройство мужественности на рабочем месте // Communication Theory 8, № 2 (1998). С. 164–183 [Mumby D. K. Organizing Men: Power, Discourse, and the Social Construction of Masculinity(s) in the Workplace // Communication Theory 8, № 2 (1998). P. 164–183]; Орлофф A. Ш. Гендер и социальные права гражданственности: сравнительный анализ гендерных отношений и социального обеспечения в государствах // American Sociological Review (1993). С. 303–328 [Orloff A. S. Gender and the Social Rights of Citizenship: The Comparative Analysis of Gender Relations and Welfare States // American Sociological Review (1993). P. 303–328].
Феррант Г., Песандо Л. М., Новакка К. Неоплачиваемая работа по уходу: отсутствующая связь в анализе гендерных пробелов в результатах труда // Issues Paper, OECD Development Centre (December 2014) [Ferrant G., Pesando L. M., Nowacka K. Unpaid Care Work: The Missing Link in the Analysis of Gender Gaps in Labour Outcomes // Issues Paper, OECD Development Centre (December 2014)]; Фолбр Н. Измерение ухода: гендер, расширение прав и возможностей и экономика ухода // Journal of Human Development 7, № 2 (2006). С. 183–199 [Folbre N. Measuring Care: Gender, Empowerment, and the Care Economy // Journal of Human Development 7, № 2 (2006). P. 183–199]; Хоффнунг М. Желая всего: карьеры, брака и материнства двадцатилетних женщин с высшим образованием // Sex Roles 50, № 9–10 (2004). С. 711–723 [Hoffnung M. Wanting It All: Career, Marriage, and Motherhood during College-Educated Women’s 20s // Sex Roles 50, № 9–10 (2004). P. 711–723]; Жак Х. А. К. и Радтке Х. Л. Ограниченные выбором: молодые женщины обсуждают вопросы брака и материнства // Feminism and Psychology 22, № 4 (2012). C. 443–461 [Jacques H. A. K., Radtke H. L. Constrained by Choice: Young Women Negotiate the Discourses of Marriage and Motherhood // Feminism and Psychology 22, № 4 (2012). P. 443–461]; МакКиллан Дж. и др. Важность материнства среди женщин в современных Соединенных Штатах Америки // Gender & Society 22, № 4 (2008). С. 477–496 [McQuillan et al. The Importance of Motherhood among Women in the Contemporary United States // Gender & Society 22, № 4 (2008). P. 477–496]; Харрингтон Мейер М. Обеспечение ухода: гендерный фактор, труд и государство всеобщего благосостояния. London: Routledge, 2002 [Harrington Meyer M. Care Work: Gender, Labor, and the Welfare State. London: Routledge, 2002]; Робинсон Ф. За рамками трудовых прав: этика заботы и работа женщин в глобальной экономике // International Feminist Journal of Politics 8, № 3 (2006). С. 321–342 [Robinson F. Beyond Labour Rights: The Ethics of Care and Women’s Work in the Global Economy // International Feminist Journal of Politics 8, № 3 (2006). P. 321–342]; Сэйер Л. С. Гендер, время и неравенство: тенденции в сфере оплачиваемого труда женщин и мужчин, неоплачиваемого труда и свободного времени // Social Forces 84, № 1 (2005). С. 285–303 [Sayer L. C. Gender, Time and Inequality: Trends in Women’s and Men’s Paid Work, Unpaid Work and Free Time // Social Forces 84, № 1 (2005). P. 285–303]; Томпсон Л., Уолкер А. Дж. Гендер в семье: женщины и мужчины в браке, на работе и в семье // Journal of Marriage and the Family (1989). С. 845–871 [Thompson L., Walker A. J. Gender in Families: Women and Men in Marriage, Work, and Parenthood // Journal of Marriage and the Family (1989). P. 845–871].
Лиза Уэйд представляет аналогичный аргумент, основанный на ее исследовании культуры связей в колледжах: Уэйд Л. Мимолетная любовная связь: новая культура секса в университетском городке. New York: W. W. Norton & Company, 2017 [Wade L. American Hookup: The New Culture of Sex on Campus. New York: W. W. Norton & Company, 2017].
Сейлс Н. Дж. Тиндер и рассвет «Апокалипсиса свиданий» // Vanity Fair, September 2015 [Sales N. J. Tinder and the Dawn of the “Dating Apocalypse” // Vanity Fair, September 2015]. URL: http://www.vanityfair.com/culture/2015/08/tinder-hook-up- culture-end-of-dating (дата обращения: 27 апреля 2017).
Это резюме Целевой группы Американской психологической ассоциации (АПА) по сексуализации девочек [Report of the APA Task Force on the Sexualization of Girls” (2010)]. URL: http://www.apa.org/pi/women/programs/girls/report-full.pdf (дата обращения: 21 апреля 2017).
Определение АПД является основой для современной дискуссии о сексуализации. Например, см.: Хэтч Л. Целевая группа Американской психологической ассоциации по вопросам сексуализации девочек // Sexual Addiction & Compulsivity 18, № 4 (2011). С. 195–211 [Hatch L. The American Psychological Association Task Force on the Sexualization of Girls: A Review, Update and Commentary // Sexual Addiction & Compulsivity 18, № 4 (2011). P. 195–211]; Смолак Л., Мёрнен С. К., Майерс Т. А. Сексуализация себя: о чем думают и что делают женщины и мужчины в колледже, чтобы быть «сексуальными» // Psychology of Women Quarterly 38, № 3 (2014). С. 379–397 [Smolak L., Murnen S. K., Myers T. A. Sexualizing the Self: What College Women and Men Think About and Do to Be Sexy // Psychology of Women Quarterly 38, № 3 (2014). P. 379–397].
См. Дворкин Дж. Теория и практика автономии. Cambridge: Cambridge University Press, 1988 [Dworkin G. The Theory and Practice of Autonomy. Cambridge: Cambridge University Press, 1988];
Шневинд Дж. Б. Изобретение автономии: история современной нравственной философии. Cambridge: Cambridge University Press, 1998 [Schneewind J. B. The Invention of Autonomy: A History of Modern Moral Philosophy. Cambridge: Cambridge University Press, 1998]. См. также часть 2.
Мосс М., Холлс У. Д. Очерк о даре. Форма и основание обмена в архаических обществах. New York: W. W. Norton & Company, 2000 [Mauss M., Halls W. D. The Gift: The Form and Reason for Exchange in Archaic Societies. New York: W. W. Norton & Company, 2000].
Обзор теории даров Бурдье см.: Сильбер И. Ф. Дар Бурдье теории даров: непризнанная траектория // Sociological Theory 27, № 2 (2009). С. 173–190 [Silber I. F. Bourdieu’s Gift to Gift Theory: An Unacknowledged Trajectory // Sociological Theory 27, № 2 (2009). P. 173–190].
Энциклопедия социологии Блэкуэлла. Hoboken, NJ: Blackwell, 2007 [The Blackwell Encyclopedia of Sociology, ed. George Ritzer, s.v. Uncertainty. Hoboken, NJ: Blackwell, 2007]. См. также по этому вопросу: Луман Н. Риск: социологическая теория. New York: Aldine de Gruyter, 1993 [Luhmann N. Risk: A Sociological Theory. New York: Aldine de Gruyter, 1993].
. Феррант Г., Песандо Л. М., Новакка К. Неоплачиваемая работа по уходу: отсутствующая связь в анализе гендерных пробелов в результатах труда // Issues Paper, OECD Development Centre (December 2014) [Ferrant G., Pesando L. M., Nowacka K. Unpaid Care Work: The Missing Link in the Analysis of Gender Gaps in Labour Outcomes // Issues Paper, OECD Development Centre (December 2014)]; Фолбр Н. Измерение ухода: гендер, расширение прав и возможностей и экономика ухода // Journal of Human Development 7, № 2 (2006). С. 183–199 [Folbre N. Measuring Care: Gender, Empowerment, and the Care Economy // Journal of Human Development 7, № 2 (2006). P. 183–199]; Харрингтон Мейер М. Обеспечение ухода: гендерный фактор, труд и государство всеобщего благосостояния. London: Routledge, 2002 [Harrington Meyer M. Care Work: Gender, Labor, and the Welfare State. London: Routledge, 2002]
Робинсон Ф. За рамками трудовых прав: этика заботы и работа женщин в глобальной экономике // International Feminist Journal of Politics 8, № 3 (2006). С. 321–342 [Robinson F. Beyond Labour Rights: The Ethics of Care and Women’s Work in the Global Economy // International Feminist Journal of Politics 8, № 3 (2006). P. 321–342]; Сэйер Л. С. Гендер, время и неравенство: тенденции в сфере оплачиваемого труда женщин и мужчин, неоплачиваемого труда и свободного времени // Social Forces 84, № 1 (2005). С. 285–303 [Sayer L. C. Gender, Time and Inequality: Trends in Women’s and Men’s Paid Work, Unpaid Work and Free Time // Social Forces 84, № 1 (2005). P. 285–303].
См. главы 4 и 6.
SiaLv82. Сохраняя свои опции открытыми [SiaLv82. Keeping His Options Open. March 13, 2016]. URL: http://www.loveshack.org/ forums/breaking-up-reconciliation-coping/breaks-breaking-up/573363-keeping- his-options-open (дата обращения: 27 апреля 2017).
Бурдье П. Стратегии брака как стратегии социальной репродукции. Baltimore: Johns Hopkins University Press, 1976 [Bourdieu P. Marriage Strategies as Strategies of Social Reproduction. Baltimore: Johns Hopkins University Press, 1976]; Бурдье П. Набросок теории практики. Cambridge: Cambridge University Press, 1977 [Bourdieu P. Outline of a Theory of Practice. Cambridge: Cambridge University Press, 1977]; Ламезон П. От правил к стратегиям: интервью с Пьером Бурдье // Cultural Anthropology 1, № 1 (1986). С. 110–120 [Lamaison P. From Rules to Strategies: An Interview with Pierre Bourdieu // Cultural Anthropology 1, № 1 (1986). P. 110–120]; Свидлер Э. Культура в действии: символы и стратегии // American Sociological Review (1986). С. 273–286 [Swidler A. Culture in Action: Symbols and Strategies // American Sociological Review (1986). P. 273–286]; Свидлер Э. Разговор о любви: как важна культура. Chicago: University of Chicago Press, 2013 [Swidler A. Talk of Love: How Culture Matters. Chicago: University of Chicago Press, 2013].
Бауман З. Неустойчивый модернизм. Hoboken, NJ: Wiley, 2013 [Bauman Z. Liquid Modernity. Hoboken, NJ: Wiley, 2013]; Бауман З. Неустойчивая любовь: о слабости человеческих связей. Hoboken, NJ: Wiley, 2013 [Bauman Z. Liquid Love: On the Frailty of Human Bonds. Hoboken, NJ: Wiley, 2013]; Бауман З. Неустойчивая жизнь. Cambridge: Polity Press, 2005 [Bauman Z. Liquid Life. Cambridge: Polity Press, 2005].
Венн. На грани самоубийства [Venn. On the Verge of Killing Myself. February 26, 2016]. URL: http://www.loveshack. org/forums/breaking-up-reconciliation-coping/breaks-breaking-up/571318-verge- killing-myself (дата обращения: 27 апреля 2017).
Адорно Т. В. Негативная диалектика: том 1. London: A&C Black, 1973 [Adorno T. W. Negative Dialectics, vol. 1. London: A&C Black, 1973].
Гегель Г. Феноменология духа. Delhi: Motilal Banarsidass Publishers, 1998 [Hegel G. Phenomenology of Spirit. Delhi: Motilal Banarsidass Publishers, 1998].
Кожев А. Введение в чтение Гегеля. Ithaca, NY: Cornell University Press, 1980. С. 38 [Kojève A. Introduction to the Reading of Hegel. Ithaca, NY: Cornell University Press, 1980. P. 38].
. См. на этот счет: Лакан Ж. Ниспровержение субъекта и диалектика желания во фрейдистском бессознательном. Albany: SUNY Press, 2004. С. 205–235 [Lacan J. The Subversion of the Subject and the Dialectic of Desire in the Freudian Unconscious in Hegel and Contemporary Continental Philosophy, ed. Dennis King Keenan. Albany: SUNY Press, 2004. P. 205–235].
Бейквелл C. В кафе экзистенциалистов. London: Chatto and Windus, 2016. C. 153 [Bakewell S. At the Existentialist Café: Freedom, Being and Apricot Cocktails. London: Chatto and Windus, 2016. P. 153].
Хайдеггер М. Бытие и время. Albany: SUNY Press, 2010 [Heidegger M. Being and Time. Albany: SUNY Press, 2010].
Бейквелл C. В кафе экзистенциалистов. London: Chatto and Windus, 2016. C. 69 [Bakewell S. At the Existentialist Café: Freedom, Being and Apricot Cocktails. London: Chatto and Windus, 2016. P. 69]. Бейквелл также описывает, как Хайдеггер подводит итог: Das Nur-noch-vorhandensein eines Zuhandenen (The being-just-present-at-hand-and-no-more of something ready to hand). См. там же.
На самом деле, учитывая, что «позитивные отношения» были основаны на нравственных ограничениях и социальном неравенстве, они являются более негативными с моральной точки зрения, чем сами негативные отношения.
Бек У., Герншайм-Бек Э. Нормальный хаос любви. Cambridge: Polity Press, 1995 [Beck U., Gernsheim-Beck E. The Normal Chaos of Love. Cambridge: Polity Press, 1995].
В то время как Фуко настаивал на том, что такие предписания позволяют развернуть аппарат наблюдения через органы самоуправления, Энтони Гидденс и Ульрих Бек, а также Элизабет Герншайм-Бек рассматривали эти изменения как дополнение к демократизации отношений. См.: Бек У., Герншайм-Бек Э. Нормальный хаос любви. Cambridge: Polity Press, 1995 [Beck U., Gernsheim-Beck E. The Normal Chaos of Love. Cambridge: Polity Press, 1995]; Фуко М. Надзирать и наказывать: рождение тюрьмы. New York: Pantheon Books, 1977 [Foucault M. Discipline and Punish: The Birth of the Prison, trans. Alan Sheridan. New York: Pantheon Books, 1977].
См. также Оксала Дж. Фуко о свободе. Cambridge: Cambridge University Press, 2005 [Oksala J. Foucault on Freedom. Cambridge: Cambridge University Press, 2005; Гидденс Э. Преобразование интимности: сексуальность, любовь и эротика в современных обществах. Hoboken, NJ: Wiley, 2013. С. 77 [Giddens A. The Transformation of Intimacy: Sexuality, Love and Eroticism in Modern Societies. Hoboken, NJ: Wiley, 2013. P. 77].
См. Джилл Р. Гендер и СМИ. Cambridge: Polity Press, 2007 [Gill R. Gender and the Media. Cambridge: Polity Press, 2007].
Цит. по кн.: Крастев И. После Европы. Philadelphia: University of Pennsylvania Press, 2017. С. 24 [Krastev I. After Europe. Philadelphia: University of Pennsylvania Press, 2017. P. 24].
Крейслер Г. Индивидуальность, харизма и ленинистское вырождение; Крейслер Г. Беседы с историей. Цит. по кн.: Крацев И. Возвращение мажоритарной политики // Wiley: Hoboken, NJ, 2017. С. 69 [Kreisler H. The Individual, Charisma, and the Leninist Extinction, Conversations with History, quoted in Kratsev I. The Return of Majoritarian Politics in The Great Regression, ed. Heinrich Geiselberger. Wiley: Hoboken, NJ, 2017. P. 69].
Кафка Ф. Письма Милене, 1920–1923. New York: Schocken Books, 1990. С. 49 [Kafka F. Letters to Milena, 1920–1923. New York: Schocken Books, 1990. P. 49].
Стэнли Кэвелл, «Должны ли мы иметь в виду то, что говорим?» - Stanley Cavell, Must We Mean What We Say? (New York: Scribner, 1969), 201.
BBC. “Harvey Weinstein: Did everyone really know?” https://www.bbc.com/news/entertainment-arts-41593384
Существует слишком много исследований, подчеркивающих переплетение сексуальности и насилия, которые можно процитировать в связи с этим. Можно сослаться на классическое произведение Кэтрин Маккиннон «Только слова» [MacKinnon C. Only Words. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1993].
Грин А. И.. К социологии коллективной сексуальной жизни. Chicago: University of Chicago Press. С. 1–24 [Green A. I. Toward a Sociology of Collective Sexual Life, in Sexual Fields: Toward a Sociology of Collective Sexual Life, ed. Adam I. Green. Chicago: University of Chicago Press. P. 1–24, esp. 15.
Фуко М. История сексуальности. Paris: Editions Gallimard, 1976–1984 [Foucault M. Histoire de la Sexualite, vols. 1–3. Paris: Editions Gallimard, 1976–1984].
Лирс Дж. Нет места благодати: антимодернизм и трансформация американской культуры, 1880–1920. Chicago: University of Chicago Press, 1981 [T. J. Jackson Lears. No Place of Grace: Antimodernism and the Transformation of American Culture, 1880–1920. Chicago: University of Chicago Press, 1981; Wolf N. The Beauty Myth: How Images of Beauty Are Used against Women. New York: Random House, 2013.
Берлант Л., Уорнер М. Секс на публике // Critical Inquiry 24, № 2 (1998). С. 547–566 [Berlant L., Warner M. Sex in Public // Critical Inquiry 24, № 2 (1998). P. 547–566]; Lauren Gail Berlant, ed., Intimacy (Chicago: University of Chicago Press, 2000); Lauren Gail Berlant, Cruel Optimism (Durham, NC: Duke University Press, 2011).
Сандел М. Дж. Что нельзя купить за деньги: моральные границы рынков. New York: Macmillan, 2012 [Sandel M. J. What Money Can’t Buy: The Moral Limits of Markets. New York: Macmillan, 2012].
Маркс К. Часть 1: Товары и деньги; Глава 1: Товары; Раздел 3: Форма стоимости или меновая стоимость в труде «Капитал: критика политической экономии. Процесс капиталистического производства. New York: Cosimo Classics, 2007. C. 54–80. [Marx K. Part 1: Commodities and Money; Chapter 1: Commodities; Section 3: The Form of Value or Exchange-Value,” in Capital: A Critique of Political Economy. The Process of Capitalist Production. New York: Cosimo Classics, 2007. P. 54–80]. См. Также: Бозе А. Маркс о стоимости, капитале и эксплуатации // History of Political Economy 3, № 2 (1971). С. 298–334 [Bose A. Marx on Value, Capital, and Exploitation // History of Political Economy 3, № 2 (1971). P. 298–334].
Ламонт М. К сравнительной социологии формирования ценности и установления стоимости // Annual Review of Sociology 38 (2012). С. 201–221 [Lamont M. Toward a Comparative Sociology of Valuation and Evaluation // Annual Review of Sociology 38 (2012). P. 201–221]; Болтански Л., Чьяпелло Э. Новый дух капитализма // International Journal of Politics, Culture, and Society 18, № 3–4 (2005). С. 161–188 [Boltanski L., Chiapello E. The New Spirit of Capitalism // International Journal of Politics, Culture, and Society 18, № 3–4 (2005). P. 161–188].
Подумайте о том, как Джордж Сорос в сентябре 1992 года выразил недоверие к британскому фунту, что привело к его обесцениванию: см. Шефер С. Форбс Флэшбэк: как Джордж Сорос обрушил британский фунт и почему хедж-фонды, по всей вероятности, не смогут обрушить евро [Schaefer S. Forbes Flashback: How George Soros Broke the British Pound and Why Hedge Funds Probably Can’t Crack The Euro]. URL: https://www.forbes.com/sites/steveschaefer/2015/07/07/forbes-flash- back-george-soros-british-pound-euro-ecb/#668029186131 (дата обращения: 12декабря 2017).
См. понятие нормативных парадоксов Акселя Хоннета в кн.: Хартман М., Хоннет А. Парадоксы капитализма // Constellations 13, № 1 (2006). С. 41–58. [Hartmann M., Honneth A. Paradoxes of Capitalism // Constellations 13, № 1 (2006). P. 41–58]; Хоннет А. Организованная самореализация: Некоторые парадоксы индивидуализации // European Journal of Social Theory 7, № 4 (2004). С. 463–478 [Honneth A. Organized Self-realization: Some Paradoxes of Individualization // European Journal of Social Theory 7, № 4 (2004). P. 463–478]; Хоннет А. Работа и признание: переосмысление // The Philosophy of Recognition: Historical and Contemporary Perspectives (2010). С. 223–239 [Honneth A. Work and Recognition: A Redefinition // The Philosophy of Recognition: Historical and Contemporary Perspectives (2010). P. 223–239].
Баумейстер Р. Ф., Вос К. Д. Сексуальная экономика: секс как женский ресурс для социального обмена в гетеросексуальных взаимодействиях // Personality and Social Psychology Review 8, № 4 (2004). С. 339–363 [Baumeister R. F. Vohs K. D. Sexual Economics: Sex as Female Resource for Social Exchange in Heterosexual Interactions // Personality and Social Psychology Review 8, № 4 (2004). P 339–363]; Табет П. Женская сексуальность и экономико-сексуальный обмен. Paris: L’Harmattan [Bibliothèque du féminisme], 2004 [Tabet P. Sexualité des Femmes et échange économico-sexuel. Paris: L’Harmattan [Bibliothèque du féminisme], 2004]; Табет П. Через Зазеркалье: сексуально-экономический обмен. Geneva: Graduate Institute Publications, 2012. С. 39 [Tabet P. Through the Looking-glass: Sexual-Economic Exchange in Chic, chèque, choc: Transactions autour des corps et stratégies amoureuses contemporaines, ed. Françoise Omokaro and Fenneke Reysoo. Geneva: Graduate Institute Publications, 2012. P. 39].
Баумейстер Р. Ф., Вос К. Д. Сексуальная экономика: секс как женский ресурс для социального обмена в гетеросексуальных взаимодействиях // Personality and Social Psychology Review 8, № 4 (2004) [Baumeister R. F. Vohs K. D. Sexual Economics: Sex as Female Resource for Social Exchange in Heterosexual Interactions // Personality and Social Psychology Review 8, № 4 (2004)]; Бреннан Д. При чем тут любовь? Транснациональные желания и секс-туризм в Доминиканской Республике. Durham, NC: Duke University Press, 2004 [Brennan D. What’s Love Got to Do with It? Transnational Desires and Sex Tourism in the Dominican Republic. Durham, NC: Duke University Press, 2004]; Кауфман К. Э., Ставру С. Э. Заплати за проезд в автобусе, пожалуйста: экономика секса и подарков среди молодежи в городских районах Южной Африки // Culture, Health & Sexuality 6, № 5 (2004). С. 377–391 [Kaufman C. E., Stavrou S. E. Bus Fare Please: The Economics of Sex and Gifts among Young People in Urban South Africa // Culture, Health & Sexuality 6, № 5 (2004). P. 377–391].
См. Регнерус М. Дешевый секс: преображение мужчин, брак и моногамия. New York: Oxford University Press, 2017 [Regnerus M. Cheap Sex: The Transformation of Men, Marriage, and Monogamy. New York: Oxford University Press, 2017].
Пэйтмен К. Что плохого в проституции? // Women’s Studies Quarterly 27, № 1/2, Teaching about Violence against Women (Spring — Summer 1999). С. 53–64 [Pateman C. What’s Wrong with Prostitution? // Women’s Studies Quarterly 27, № 1/2, Teaching about Violence against Women (Spring — Summer 1999. P. 53–64, esp. 53].
Пеисс К. Надежда в банке: создание американской культуры красоты. Philadelphia: University of Pennsylvania Press, 2011 [Peiss K. Hope in a Jar: The Making of America’s Beauty Culture. Philadelphia: University of Pennsylvania Press, 2011]; Вульф Н. Миф о красоте: как образы красоты используются против женщин. New York: Random House, 2013 [Wolf N. The Beauty Myth: How Images of Beauty Are Used against Women. New York: Random House, 2013].
Мирс Э. Ценообразующая красота: создание модели моды. Berkeley: University of California Press, 2011 [Mears A. Pricing Beauty: The Making of a Fashion Model. Berkeley: University of California Press, 2011].
Хирн Э. Структурирование чувств: Web 2.0, онлайн-классификация и рейтинг, а также цифровая «репутационная» экономика // Ephemera: Theory and Politics in Organization 10, № 3/4 (2010). С. 421–438 [Hearn A. Structuring Feeling: Web 2.0, Online Ranking and Rating, and the Digital “Reputation” Economy // Ephemera: Theory and Politics in Organization 10, № 3/4 (2010). P. 421–438, esp. 424]. См. также: Сассман У. Культура как история: трансформация американского общества в XX веке. New York: Pantheon, 1984 [Sussman W. Culture as History: The Transformation of American Society in the 20th Century. New York: Pantheon, 1984].
Эттвуд Ф. Сексуальная привлекательность: теоретизирование сексуализации культуры // Sexualities 9, № 1 (February 2006). С. 77–94 [Attwood F. Sexed Up: Theorizing the Sexualization of Culture // Sexualities 9, № 1 (February 2006). P. 77–94, esp. 82].
Бенджамин В. Проект «Аркады». Cambridge, MA: Harvard University Press, 1999. С. 339 [Benjamin W. The Arcades Project, ed. Rolf Tiedemann, trans. Howard Eiland and Kevin McLaughlin. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1999. P. 339].
Кэмпбелл К. Романтическая этика и дух современного потребительства. New York: Blackwell, 1987 [Campbell C. The Romantic Ethic and the Spirit of Modern Consumerism. New York: Blackwell, 1987]; Иллуз Е. Эмоции, воображение и потребление: новая исследовательская программа // Journal of Consumer Culture 9, № 3 (2009). С. 377–413 [Illouz E. Emotions, Imagination and Consumption: A New Research Agenda // Journal of Consumer Culture 9, № 3 (2009). P. 377–413].
Джилл Р. Гендер и СМИ. Cambridge: Polity Press, 2007 [Gill R. Gender and the Media. Cambridge: Polity Press, 2007].
Бурдье П. Язык и символическая власть. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1991 [Bourdieu P. Language and Symbolic Power. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1991].
Дебор Г. Общество Зрелища. Berlin: Bread and Circuses Publishing, 2012 [Debord G. Society of the Spectacle. Berlin: Bread and Circuses Publishing, 2012].
Например: «[К]вир-идентичности и визуальность сами по себе становятся возможными благодаря реконфигурации идентичности как стилизованной, самодельной и податливой в потребительской культуре. Резонанс между квир-стилем жизни и потребительским капитализмом настолько силен, что Хеннесси утверждает, что квир-теорию следует понимать как участие в эстетизации повседневной жизни».
См. Адкинс Л. Сексуальность и экономика: историзация против деконструкции // Australian Feminist Studies 17, № 37 (2002). С. 33 [Adkins L. Sexuality and the Economy: Historicisation vs. Deconstruction // Australian Feminist Studies 17, № 37 (2002). P. 33]. См. также: Скеггс Б. Формирование класса и пола: становясь респектабельным. London: SAGE Publications, 1997 [Skeggs B. Formations of Class and Gender: Becoming Respectable. London: SAGE Publications, 1997].
Аттвуд Ф. Сиськи и задница и порно и драка: мужская гетеросексуальность в журналах для мужчин // International Journal of Cultural Studies 8, № 1 (2005). С. 83–100 [Attwood F. Tits and Ass and Porn and Fighting: Male Heterosexuality in Magazines for Men // International Journal of Cultural Studies 8, № 1 (2005). P. 83–100]; Холланд С., Эттвуд Ф. Поддержание формы на шестидюймовых каблуках: актуализация танца на шесте // London: IB Tauris, 2009 [Holland S., Attwood F. Keeping Fit in Six Inch Heels: The Mainstreaming of Pole Dancing. London: IB Tauris, 2009]; Актуализация секса: сексуализация западной культуры / под ред. Ф. Этвуд. London: IB Tauris, 2014[Attwood F., ed. Mainstreaming Sex: The Sexualization of Western Culture. London: IB Tauris, 2014].
Мирзоев Н. Введение в визуальную культуру. London: Psychology Press, 1999 [Mirzoeff N. An Introduction to Visual Culture. London: Psychology Press, 1999].
См. Уильямс Р. Р. Berkeley: University of California Press, 1997 [Williams R. R. Hegel’s Ethics of Recognition. Berkeley: University of California Press, 1997].
См. по этому вопросу: Холланд и Эттвуд, Холланд С., Эттвуд Ф. Поддержание формы на шестидюймовых каблуках: актуализация танца на шесте // London: IB Tauris, 2009 [Holland S., Attwood F. Keeping Fit in Six Inch Heels: The Mainstreaming of Pole Dancing. London: IB Tauris, 2009]; Муни А. Мальчики останутся мальчиками: мужские журналы и нормализация порнографии // Feminist Media Studies 8, № 3 (2008). С. 247–265 [Mooney A. Boys Will Be Boys: Men’s Magazines and the Normalisation of Pornography // Feminist Media Studies 8, № 3 (2008). P. 247–265]; Тейлор Л. Д. Все для него: статьи о сексе в американских женских журналах // Sex Roles 52, № 3 (2005). С. 153–163 [Taylor L. D. All for Him: Articles about Sex in American Lad Magazines // Sex Roles 52, № 3 (2005). P. 153–163].
Хочу быть сладкой крошкой [Wannabe Sugarbaby]. URL: http://spoilmedaddy.blogspot.co.il/search?updated-min= 2004-01-01T00:00:00–05:00&updated-max=2005-01-01T00:00:00–05:00&max- results=17 (дата обращения: 12 декабря 2017).
Адкинс Л. Сексуальность и экономика: историзация против деконструкции // Australian Feminist Studies 17, № 37 (2002). С. 31–41 [Adkins L. Sexuality and the Economy: Historicisation vs. Deconstruction // Australian Feminist Studies 17, № 37 (2002). P. 31–41].
Мендельсон Д. Неуловимые объятия: желание и загадка идентичности. New York: Vintage, 2012). С. 103 [Mendelsohn D. The Elusive Embrace: Desire and the Riddle of Identity. New York: Vintage, 2012. P. 103].
Баумейстер Р. Ф., Вос К. Д. Сексуальная экономика: секс как женский ресурс для социального обмена в гетеросексуальных взаимодействиях // Personality and Social Psychology Review 8, № 4 (2004) [Baumeister R. F. Vohs K. D. Sexual Economics: Sex as Female Resource for Social Exchange in Heterosexual Interactions // Personality and Social Psychology Review 8, № 4 (2004)].
Хаким К. Эротический капитал // European Sociological Review 26, № 5 (2010). С. 499–518 [Hakim C. Erotic Capital // European Sociological Review 26, № 5 (2010). P. 499–518].
Хардт М., Негри А. Множественность: война и демократия в эпоху империи. London: Hamish Hamilton, 2005 [Hardt M., Negri A. Multitude: War and Democracy in the Age of Empire. London: Hamish Hamilton, 2005]; Джилл Р., Пратт Э. На социальной фабрике? Нематериальный труд, точность и культурный труд // Theory, Culture & Society 25, № 7–8 (2008). С. 1–30 [Gill R., Pratt A. In the Social Factory? Immaterial Labour, Precariousness and Cultural Work // Theory, Culture & Society 25, № 7–8 (2008). P. 1–30].
Мирс Э. Ценообразующая красота: создание модели моды. Berkeley: University of California Press, 2011. [Mears A. Pricing Beauty: The Making of a Fashion Model. Berkeley: University of California Press, 2011].
Хирн Э. Структурирование чувств: Web 2.0, онлайн-классификация и рейтинг, а также цифровая «репутационная» экономика // Ephemera: Theory and Politics in Organization 10, № 3/4 (2010). С. 427 [Hearn A. Structuring Feeling: Web 2.0, Online Ranking and Rating, and the Digital “Reputation” Economy // Ephemera: Theory and Politics in Organization 10, № 3/4 (2010). P. 427].
Марш Л. «Быть Чарли», обзор порочных девяностых: триумф американского либидо [Marsh L. “Being Charlie”, review of The Naughty Nineties: The Triumph of the American Libido, by David Friend] // The New York Review of Books, April 5, 2018. URL: http://www.nybooks.com/articles/2018/04/05/naughty-nineties-being- charlie/?utm_medium=email&utm_campaign=NYR%20Hamlet%20slavery%20 1990s&utm_content=NYR%20Hamlet%20slavery%201990s+CID_721fe596a7310f 9afb4b7318b9d925f5&utm_source=Newsletter
Такова ситуация в медиакорпорациях (на конец 2017 года). Два исполнительных председателя, генеральный директор и президент американской многонациональной корпорации средств массовой информации 21st Century Fox, все мужчины; президент американской киностудии, продюсерской компании и дистрибьютора фильмов Columbia Pictures Industries, Inc. (принадлежащей сегодня корпорации Sony), также мужчина; председатель и генеральный директор американской медиакомпании Metro-Goldwyn-Mayer Studios Inc., американской киностудии Paramount Pictures Corporation и американского многонационального конгломерата средств массовой информации и развлечений Time Warner Inc. также являются мужчинами. Вице-президент и генеральный директор американского многонационального медиаконгломерата NBCUniversal тоже мужчины. Вот какая ситуация наблюдается в модных корпорациях (на конец 2017 года): генеральный директор и управляющий директор европейского многонационального конгломерата предметов роскоши LVMH — мужчины; председатель и генеральный директор международной группы роскоши Kering также является мужчиной; председатель холдинга предметов роскоши Compagnie Financière Richemont SA — тоже мужчина; генеральный директор компании, работающей в сфере моды и парфюмерии, Puig также является мужчиной; президент и генеральный директор компании-учредителя многонационального модного бренда OTB также являются мужчинами. То же положение вещей описала Джессика Ассаф в 2015 году: генеральные директора L’Oreal, Revlon, Estée Lauder, OPI Nail Polish и MAC Cosmetics — все были мужчинами. Эта тенденция характерна и для рекламной индустрии. Али Ханан описывает в статье, опубликованной в The Guardian: «В 2008 году всего 3,6 % креативных директоров в мире составляли женщины. С тех пор их число утроилось и достигло 11 %; в Лондоне, как показывают мои исследования, эта цифра составляет около 14 % — и она все еще шокирующе низкая». Неудивительно, что, согласно исследованию, 91 % потребителей-женщин чувствуют, что рекламодатели их не понимают.
Семь из 10 женщин берут на себя смелость утверждать, что они чувствуют себя «отвергнутыми» рекламой. Мужчины в подавляющем большинстве доминируют и в креативных отделах, и в ее производстве…Я знаю это не понаслышке, проработав креативным директором в отрасли 15 лет. За это время представительство женщин в креативных отделах практически не изменилось: я могу пересчитать по пальцам знакомых мне женщин — исполнительных креативных директоров. В том же духе написана статья Ави Дэна, опубликованная в Forbes в 2016 году, где упоминаются рекламные компании, расположенные на Мэдисон-авеню в Нью-Йорке: «нет ни одной женщины — генерального директора ни в одной из шести холдинговых компаний, тех рекламных конгломератов, которые контролируют 75 % рекламных расходов. И только одна женщина, Тамара Ингрэм из JWT, управляет одной из 15 глобальных сетей».
См. Ассаф Дж. Почему мужчины управляют индустрией красоты? Красота, ложь, правда [Assaf J. Why Do Men Run the Beauty Industry?] // Beauty Lies Truth, February 9, 2015. URL: http://www.beautyliestruth.com/blog/2015/2/why-do-men- run-the-beauty-industry (Дата обращения: 12 декабря 2017); Ali Hanan, “Five Facts That Show How the Advertising Industry Fails Women,” Guardian, February 3, 2016, https://www.theguardian.com/women-in-leadership/2016/feb/03/how-advertising- industry-fails-women, дата обращения: 12 декабря 2017;
Ави Дэн. Почему женщины не открывают свои рекламные агентства? [Avi Dan. Why Aren’t Women Starting Their Own Ad Agencies?] https://www.forbes.com/sites/avidan/2016/06/01/why-arent-women-starting-their-own-ad-agencies/ #17b684981b98 (дата обращения: 12 декабря 2017).
Дауд М. Свержение наших монстров [Dowd M. Bringing Down Our Monsters] // New York Times, December 16, 2017. URL: https://www.nytimes.com/2017/12/16/opinion/sunday/sexual-harassment-salma-hayek.html (дата обращения: 12 декабря 2017).
Что касается производства, то исполнительный директор и главный исполнительный директор компании MindGeek, которая владеет и управляет многими из самых популярных порнографических сайтов, оба являются мужчинами. На крупнейшем порнографическом сайте в интернете Pornhub (принадлежащем MindGeek) вице-президент по операциям, вице-президент по продукции, ведущий разработчик и координатор сообщества — все они мужского пола.
Рупп Х. А., Валлен К. Сексуальные различия в реакции на визуальные сексуальные стимулы: обзор // Archives of Sexual Behavior 37, № 2 (2008). С. 206–218 [Rupp H. A.,Wallen K. Sex Differences in Response to Visual Sexual Stimuli: A Review // Archives of Sexual Behavior 37, № 2 (2008). P. 206–218, esp. 206].
В подтверждение этого, по данным статистического портала Statista, мировой годовой доход от виагры, проданной американской фармацевтической корпорацией Pfizer, за последнее десятилетие составил более 1,5 миллиарда долларов, тогда как в 2012 году он превысил 2 миллиарда долларов. Бизнес-консалтинговая компания Grand View Research Inc. сообщает, что мировой рынок лекарственных средств для лечения эректильной дисфункции, по прогнозам, достигнет 3,2 млрд долл. к 2022 году.
Эмили Баджер написала статью в газете The Washington Post, в которой оценила экономические масштабы этой деятельности. Баджер сообщает, что «по оценкам городских исследований, в 2007 году вся нелегальная секс-экономика в Атланте, включая бордели, эскорт-услуги и сомнительные массажные салоны, оценивалась в 290 миллионов долларов США». В Майами она составляла 205 миллионов долларов (это более чем в два раза больше рынка нелегальных наркотиков). В Вашингтоне — 103 миллиона долларов».
Баджер Э. Теперь мы знаем больше об экономике проституции, чем когда-либо [Badger E. We Now Know More about the Economics of Prostitution Than Ever] // Washington Post, March 12, 2014. URL: https://www.washingtonpost.com/news/wonk/ wp/2014/03/12/we-now-know-more-about-the-economics-of-prostitution-than- ever/?utm_term=.22c20bb8e508 (дата обращения: 12 декабря 2017).
Шварц О. О дружбе, сиськах и логике каталога: онлайн-автопортреты как средство обмена капиталом // Convergence 16, № 2 (2010). С. 163–183 [Schwarz O. On Friendship, Boobs and the Logic of the Catalogue: Online Self-Portraits as a Means for the Exchange of Capital // Convergence 16, № 2 (2010). P. 163–183].
Рингроуз Дж., Харви Л., Джилл Р., Ливингстон С. Девушки-подростки, сексуальные двойные стандарты и секстинг // Feminist Theory 14, № 3 (2013). С. 305–323 [Ringrose J., Harvey L., Gill R., Livingstone S. Teen Girls, Sexual Double Standards and Sexting // Feminist Theory 14, № 3 (2013). P. 305–323].
См. Брайант К. YouTube и L’Oreal Paris запускают школу красоты для блоггеров [Bryant K. YouTube and L’Oreal Paris Are Launching a Beauty Vlogger School] // Instyle, April 21, 2016. URL: http://www.instyle.com/beauty/youtube-and-loreal- paris-are-launching-beauty-vlogger-school (дата обращения: 1 февраля 2018); Вайзман Е. Свет, камера, помада: бьюти-влогеры меняют лицо индустрии мейкапа [Wiseman E. Lights, Camera, Lipstick: Beauty Vloggers Are Changing the Face of the Make-up Industry] // The Guardian, July 20, 2014. URL: https://www.theguardian.com/ fashion/2014/jul/20/beauty-bloggers-changing-makeup-industry (дата обращения: 1 февраля 2018); Л’Ореаль находит новый способ работать с лучшими бьюти блоггерами [L’Oreal Finds a New Way of Working with Top Beauty Vloggers] // thinkwithgoogle, February 2015. URL: https://www.thinkwithgoogle.com/intl/en-gb/advertising- channels/video/loreal-finds-a-new-way-of-working-with-top-beauty-vloggers (дата обращения: 1 февраля 2018).
Компании будут платить сотни долларов за одну фотографию, на которой представлен их продукт, и тысячи долларов за рекламную кампанию бренда с несколькими постами в течение определенного периода времени. См., например, Логан Р. Instagram-модель: я зарабатываю больше денег, размещая одно сообщение, чем за четыре рабочих дня [Logan R. Instagram Model: I Make More Money from Posting a Single Selfie than Doing Four Days’ Work]. The Mirror (UK), October 4, 2015. URL: https://www.mirror.co.uk/news/world-news/instagram-model-make-more- money-6569672 (дата обращения: 26 февраля 2018).
Цит. по: http://www.sugardaddysite.org (дата обращения: 12 декабря 2017).
Действительно, некоторые сайты выставляют на аукцион «сахарных крошек», позволяя «сахарным папикам» соревноваться за самые привлекательные тела. Вот так, например, сайт WhatsYourPrice.com описан на одном сайте, характеризующем различные сайты «сахарных папиков»: «На WhatsYourPrice.com щедрые и успешные мужчины делают ставки для того, чтобы встречаться с привлекательными женщинами... Процедура проста. Женщина сама определяет свою цену и размещает ставку на сайте. Щедрые мужчины могут начать процесс торгов, и участник, предложивший наибольшую цену, получит возможность пригласить девушку на свидание. Только выигравшему участнику следует заплатить эту сумму». См.: WhatsYourPrice Review. URL.: http://www.sug- ardaddysite.org/whats-your-price.html (дата обращения: 26 февраля 2018).
Фергюсон Э., Хеннесси Р., Нагель М. Феминистские взгляды на класс и работу // Stanford Encyclopedia of Philosophy, 2004 [Ferguson A., Hennessy R., Nagel M. Feminist Perspectives on Class and Work // Stanford Encyclopedia of Philosophy, 2004]; Хоскинс К., Рай Ш. М. Восстановление глобальной политической экономии: подсчет неоплачиваемого женского труда // New Political Economy 12, № 3 (2007). С. 297–317 [Hoskyns C., Rai S. M. Recasting the Global Political Economy: Counting Women’s Unpaid Work // New Political Economy 12, № 3 (2007). P. 297–317]; Орлофф А. Ш. Гендер и социальные права гражданственности: сравнительный анализ гендерных отношений и благосостояния государств // American Sociological Review (1993). С. 303–328 [Orloff A. S. Gender and the Social Rights of Citizenship: The Comparative Analysis of Gender Relations and Welfare States // American Sociological Review (1993). P. 303–328]; Пэйтмен К. Сексуальный договор. Hoboken, NJ: Wiley, 2014 [Pateman C. The Sexual Contract. Hoboken, NJ: Wiley, 2014]; Уэринг М., Стайнем Г. Если принять во внимание женщин: новая феминистская экономика. San Francisco: Harper & Row, 1988 [Waring M., Steinem G. If Women Counted: A New Feminist Economics. San Francisco: Harper & Row, 1988]; Фогель Л. Марксизм и угнетение женщин: к унитарной теории. Leiden: Brill, 2013 [Vogel L. Marxism and the Oppression of Women: Toward a Unitary Theory. Leiden: Brill, 2013].
Пэйтмен К. Сексуальный договор. Hoboken, NJ: Wiley, 2014. С. 17 [Pateman C. The Sexual Contract. Hoboken, NJ: Wiley, 2014. P. 17].
См. Хоннет А. Невидимость: об эпистемологии «признания» // Supplements of the Aristotelian Society 75, № 1 (2001). C. 111–126 [Honneth A. Invisibility: On the Epistemology of ‘Recognition // Supplements of the Aristotelian Society 75, № 1 (2001). P. 111–126]; Axel Honneth, Unsichtbarkeit. Stationen einer Theorie der Intersubjektivität (Frankfurt: Suhrkamp Verlag, 2003).
См. также: Джардин Дж. Штейн и Хоннет об эмпатии и эмоциональном признании // Human Studies 38, № 4 (2015). С. 567–589 [Jardine J. Stein and Honneth on Empathy and Emotional Recognition // Human Studies 38, № 4 (2015). P. 567–589].
Болтански Л., Тевено Л. Найти свой путь в социальном пространстве: исследование, основанное на играх // Social Science Information 22, № 4–5 (1983). С. 631–680 [Boltanski L., Thévenot L. Finding One’s Way in Social Space: A Study Based on Games // Social Science Information 22, № 4–5 (1983). P. 631–680; Болтански Л., Тевено Л. Реальность нравственных ожиданий: социология ситуационного суждения // Philosophical Explorations 3, № 3 (2000). С. 208–231 [Boltanski L., Thévenot L. The Reality of Moral Expectations: A Sociology of Situated Judgement // Philosophical Explorations 3, № 3 (2000). P. 208–231; Бургиньон А., Шиапелло И. Роль критики в динамике систем оценки эффективности // Critical Perspectives on Accounting 16, № 6 (2005). С. 665–700 [Bourguignon A., Chiapello E. The Role of Criticism in the Dynamics of Performance Evaluation Systems // Critical Perspectives on Accounting 16, № 6 (2005). P. 665–700; Далер-Ларсен П. Общество оценки. Stanford, CA: Stanford University Press, 2011 [Dahler-Larsen P. The Evaluation Society. Stanford, CA: Stanford University Press, 2011]; Ламон М. К сравнительной социологии оценки // Annual Review of Sociology 38 (2012) [Lamont M. Toward a Comparative Sociology of Valuation and Evaluation // Annual Review of Sociology 38 (2012)]; Вагнер П. После подтверждения: репертуары оценки и социология модернизма // European Journal of Social Theory 2, № 3 (1999). С. 341–357 [Wagner P. After Justification: Repertoires of Evaluation and the Sociology of Modernity // European Journal of Social Theory 2, № 3 (1999) P. 341–357].
См., например: Торп С., Физе Д., Марло К. Скорость обработки в зрительной системе человека // Nature 381, № 6582 (1996). С. 520–522 [Thorpe S., Fize D., Marlot C. Speed of Processing in the Human Visual System // Nature 381, № 6582 (1996). P. 520–522]; Киршнер Х., Торп С. Дж. Сверхскоростное обнаружение объектов с саккадическим движением глаз: пересмотр скорости визуальной обработки // Vision Research 46, № 11 (2006). С. 1762–1776 [Kirchner H., Thorpe S. J Ultra-rapid Object Detection with Saccadic Eye Movements: Visual Processing Speed Revisited // Vision Research 46, № 11 (2006): 1762–1776].
КонлинДж. А. Ориентация в пространстве: принятие быстрых и правильных навигационных решений // Progress in Brain Research 174 (2009) С. 109–117 [Conlin J. A. Getting Around: Making Fast and Frugal Navigation Decisions // Progress in Brain Research 174 (2009). P. 109–117]; Жакоб П., Жаннерод М. Пути созерцания: сфера зрительного познания и его пределы. Oxford: Oxford University Press, 2003 [Jacob P., Jeannerod M. Ways of Seeing: The Scope and Limits of Visual Cognition. Oxford: Oxford University Press, 2003]; Канеман Д. Мыслить, быстро и медленно. New York: Macmillan, 2011 [Kahneman D. Thinking, Fast and Slow. New York: Macmillan, 2011].
Рингроуз Дж., Харви Л., Джилл Р., Ливингстон С. Девушки-подростки, сексуальные двойные стандарты и секстинг // Feminist Theory 14, № 3 (2013). С. 305–323 [Ringrose J., Harvey L., Gill R., Livingstone S. Teen Girls, Sexual Double Standards and Sexting // Feminist Theory 14, № 3 (2013). P. 305–323].
Хилл M., Манн Л., Вэринг А. Дж. Влияние точки зрения, субъективной нормы и самоэффективности на намерение достичь эталона: сравнение управляющих, имеющих опыт в бенчмаркинге с управляющими без подобного опыта // Journal of Organizational Behavior 17, № 4 (1996). С. 313–327 [Hill M., Mann L., Wearing A. J. The Effects of Attitude, Subjective Norm and Self-Efficacy on Intention to Benchmark: A Comparison between Managers with Experience and No Experience in Benchmarking // Journal of Organizational Behavior 17, № 4 (1996). P. 313–327, esp. 314].
Авторы ссылаются на книгу: Макнейр К. Дж., Лейбфрид К. Бенчмаркинг: инструмент непрерывного совершенствования. New York: John Wiley & Sons, 1992 [McNair C. J., Leibfried K. Benchmarking: A Tool for Continuous Improvement. New York: John Wiley & Sons, 1992].
Уильямс Р. Как Tinder оценивает своих пользователей с помощью секретной «оценки привлекательности [Williams R. How Tinder Ranks Its Users with a Secret “Desirability Score”]. Telegraph (UK), January 12, 2016. URL: http://www.telegraph.co.uk/technology/news/12094539/How-Tinder-ranks-its-users-with-a-secret-desirability-score.html (дата обращения: 12 декабря 2017).
Шварц А. Что видят в зеркале девушки-подростки [Schwartz A. What Teen-Age Girls See When They Look in the Mirror] // The New Yorker, May 7, 2017. URL: https://www.newyorker.com/culture/photo-booth/ what-teen-age-girls-see-when-they-look-in-the-mirror (дата обращения: 12 декабря 2017).
Бейли Б. Л. От парадного входа до заднего сиденья: ухаживание в Америке в ХХ веке. Baltimore: Johns Hopkins University Press, 1989 [Bailey B. L. From Front Porch to Back Seat: Courtship in Twentieth-century America. Baltimore: Johns Hopkins University Press, 1989]; Иллуз Е. Потребляя романтическую утопию: любовь и культурные противоречия капитализма. Berkeley: University of California Press, 1997 [Illouz E. Consuming the Romantic Utopia: Love and the Cultural Contradictions of Capitalism. Berkeley: University of California Press, 1997]; Минтц C., Келлогг C. Внутренние революции: социальная история американской семейной жизни. New York: Simon & Schuster, 1989 [Mintz S., Kellogg S. Domestic Revolutions: A Social History of American Family Life. New York: Simon & Schuster, 1989].
Бейли Б. Л. От парадного входа до заднего сиденья: ухаживание в Америке в ХХ веке. Baltimore: Johns Hopkins University Press, 1989 [Bailey B. L. From Front Porch to Back Seat: Courtship in Twentieth-century America. Baltimore: Johns Hopkins University Press, 1989]; Д’Эмилио Дж., Фридман Э. Б. Интимные вопросы: история сексуальности в Америке. Chicago: University of Chicago Press, 1988 [D’emilio J., Freedman E. B. Intimate Matters: A History of Sexuality in America. Chicago: University of Chicago Press, 1988]; Фасс П. С. Проклятые и прекрасные: американская молодежь в 1920-х годах. New York: Oxford University Press, 1979 [Fass P. S. The Damned and the Beautiful: American Youth in the 1920s, book 567. New York: Oxford University Press, 1979]; Иллуз Е. Потребляя романтическую утопию: любовь и культурные противоречия капитализма. Berkeley: University of California Press, 1997 [Illouz E. Consuming the Romantic Utopia: Love and the Cultural Contradictions of Capitalism. Berkeley: University of California Press, 1997].
Хейз Дж. «Шесть пицц твоих неудачных отношений [Hayes J. The Six Pizzas of Your Failed Relationship] // The New Yorker, March 7, 2017. URL: https://www.newyorker.com/humor/daily-shouts/the-six-pizzas-of-your-failed-relationship (дата обращения: 12 декабря 2017).
Фостер B. L. Когда ты понимаешь, что это любовь: образ твоей мечты [Foster B. L. When You Know It’s Love: A Vision Out of Your Dreams]. New York Times, May 9, 2017. URL: https://www.nytimes.com/2017/05/09/fashion/weddings/ when-you-know-its-love-paul-rust-lesley-arfin-dreams.html?emc=edit_tnt_20170 509&nlid=47676527&tntemail0=y&_r=0 (дата обращения: 12 декабря 2017), курсив мой. — Е. И.
Винникотт Д. В. Переходные объекты и переходные феномены // International Journal of Psycho-Analysis 34 (1953). С. 89–97 [Winnicott D. W. Transitional Objects and Transitional Phenomena: A Study of the First Not-Me // International Journal of Psycho-Analysis 34 (1953). P. 89–97].
Цитата пок кн.: Ди Леонардо М. Белые этносы, политика идентичности и стул медвежонка // Social Text 41 (1994). С. 165–191 [Di Leonardo M. White Ethnicities, Identity Politics, and Baby Bear’s Chair // Social Text 41 (1994). P. 165–191, esp. 178]; Alice Echols, Daring to Be Bad: Radical Feminism in America, 1967–1975 (Minneapolis: University of Minnesota Press, 1989), 6.
Illouz E. Why Love Hurts. A Sociological Explanation. Malden: Polity Press, 2012. [Иллуз Е. Почему любовь ранит: социологическое исследование. М.; Берлин: Директ-Медиа, 2020].
Регнерус М. Дешевый секс. New York: Oxford University Press, 2017 [Regnerus M. Cheap Sex. New York: Oxford University Press, 2017].
Там же. С. 11.
Гантер Р. Прекрати крутить колеса: вот как наконец обрести любовь всей твоей жизни [Gunther R. Stop Spinning Your Wheels: Here’s How to Finally Find the Love of Your Life] // Catch Him and Keep Him.com. October 28, 2017. URL: https://www.dont- payfull.com/at/catchhimandkeephim.com/newsletter/date-works-1299332 (дата обращения: 12 декабря 2017), курсив мой. — Е. И.
Смолак Л., Мёрнен С. К. Сексуализация девочек и женщин как первичная предпосылка самоотречения в работе Самоовеществление среди женщин: Причины, последствия и противодействие. Washington, DC: American Psychological Association, 2011. С. 53–75 [Smolak L., Murnen S. K. The Sexualization of Girls and Women as a Primary Antecedent of Self-Objectification, in Self-objectification in Women: Causes, Consequences, and Counteractions, ed. Rachel M. Calogero, Stacey Ed Tantleff-Dunn, and J. Thompson. Washington, DC: American Psychological Association, 2011. P. 53–75, esp. 54].
Полезное обсуждение и критика в диссертации о порнографии Клариссы Смит: Порнографикация: дискурс на все времена года // International Journal of Media & Cultural Politics 6, № 1 (2010). С. 103–108 [Smith C. Pornographication: A Discourse for All Seasons // International Journal of Media & Cultural Politics 6, № 1 (2010). P. 103–108]. Обвинение в порнографии см., например: Леви А. Женские шовинистические свиньи: женщины и расцвет похабной культуры. New York: Free Press, 2005 [Levy A. Female Chauvinist Pigs: Women and the Rise of Raunch Culture. New York: Free Press, 2005].
Муллайнатан С. Скрытые налоги на женщин // International New York Times, March 3–4, 2018. С. 15 [Mullainathan S. The Hidden Taxes on Women // International New York Times, March 3–4, 2018. P. 15].
Блау Ф. Д. Гендер, Неравенство и Заработная плата. New York: Oxford University Press, 2016 [Blau F. D. Gender, Inequality, and Wages, ed. Anne C. Gielen and Klaus F. Zimmermann. New York: Oxford University Press, 2016; Ибарра Х., Картер Н. М, Сильва К. Почему мужчин чаще повышают, чем женщин // Harvard Business Review 88, № 9 (2010). С. 80–85 [Ibarra H., Carter N. M., Silva C. Why Men Still Get More Promotions Than Women // Harvard Business Review 88, № 9 (2010). P. 80–85]; Риджвей С. Л. Руководствуясь гендером: как гендерное неравенство проявляется в современном мире. New York: Oxford University Press, 2011 [Ridgeway C. L. Framed by Gender: How Gender Inequality Persists in the Modern World. New York: Oxford University Press, 2011]. Для информации о the OECD: OECDGender Wage Gap (indicator), 2017, doi: 10.1787/7cee77aa-en https://data.oecd.org/earnwage/gen- der-wage-gap.htm, accessed November 23, 2017; on USA: International Labour Organization, Gender Inequality and Women in the US Labor Force, http://www. ilo.org/washington/areas/gender-equality-in-the-workplace/WCMS_159496/ lang--en/index.htm, дата последнего посещения 23 ноября 2017.
Мужчины, опрошенные Рейчел О’Нил в ее исследовании семинаров по обольщению, признают, что женщины придают меньше значения внешнему виду мужчин, чем мужчины, для которых внешность женщины необходима для привлечения. См. О’Нил Р. Соблазнение мужчин, мужественность и опосредованная интимность. Cambridge: Polity Press, 2018 [O’Neill R. Seduction Men, Masculinity, and Mediated Intimacy. Cambridge: Polity Press, 2018].
Illouz E. Why Love Hurts. A Sociological Explanation. Malden: Polity Press, 2012. [Иллуз Е. Почему любовь ранит: социологическое исследование. М.; Берлин: Директ-Медиа, 2020].
Самоовеществление среди женщин: Причины, последствия и противодействие // ред. Каложеро Р. М., Тантлеф-Данн С., Томпсон Дж. Washington, DC: American Psychological Association, 2011 [Self-objectification in Women: Causes, Consequences, and Counteractions, ed. Rachel M. Calogero, Stacey Ed Tantleff-Dunn, and J. Thompson. Washington, DC: American Psychological Association, 2011].
Маргалит А. Достойное общество. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1998. С. 100–112 [Margalit A. The Decent Society. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1998. P. 100–112; Нуссбаум М. С. Овеществление // Philosophy & Public Affairs 24, № 4 (1995). С. 249–291 [Nussbaum M. C. Objectification // Philosophy & Public Affairs 24, № 4 (1995). P. 249–291.
См. также по этому поводу: Моррис Л., Голденберг Дж. Женщины, предметы и животные: различие между объективизацией на основе секса и красоты // Revue Internationale de Psychologie (2015). С. 15–38 [Morris L., Goldenberg J. Objets et animaux: différencier l’objectivation basée sur le sexe et la beauté // Revue Internationale de Psychologie (2015). C. 15–38]; Лоугнан C., Пачилли М. Дж. Наблюдение за окружающими и обращение с ними как с сексуальными объектами: на пути к более полному отображению сексуальных объектов // TPM: Testing, Psychometrics, Methodology in Applied Psychology 21, № 3 (2014). С. 309–325 [Loughnan S., Pacilli M. G. Seeing (and Treating) Others as Sexual Objects: Toward a More Complete Mapping of Sexual Objectification // TPM: Testing, Psychometrics, Methodology in Applied Psychology 21, № 3 (2014). P. 309–325].
Фредриксон Б. Л., Робертс Т.-Э. Теория объективизации: к пониманию испытаний, перенесенных женщинами, и рисков для их психического здоровья // Psychology of Women Quarterly 21, № 2 (1997). С. 173–206 [Fredrickson B. L., Roberts T. A. Objectification Theory: Toward Understanding Women’s Lived Experiences and Mental Health Risks // Psychology of Women Quarterly 21, № 2 (1997). P. 173–206]; Моради Б., Ю. Пинхуан. Объектификационная теория и психология женщин: десятилетие достижений и дальнейшие перспективы // Psychology of Women Quarterly 32, № 4 (2008). С. 377–398 [Moradi B., Yu-Ping Huang. Objectification Theory and Psychology of Women: A Decade of Advances and Future Directions // Psychology of Women Quarterly 32, № 4 (2008). P. 377–398]; Шимански Д. М., Моффит Л. Б., Карр Э. Р. Сексуальная объективация женщин: достижения в теории и исследованиях 1ψ7 // The Counseling Psychologist 39, № 1 (2011). С. 6–38 [Szymanski D. M., Moffitt D. M., Carr E. R. Sexual Objectification of Women: Advances to Theory and Research 1ψ7 // The Counseling Psychologist 39, № 1 (2011). P. 6–38].
Исследования по этому вопросу см. Каложеро Р. М. Испытание теории объективизации: влияние мужского взгляда на проблемы внешности у женщин в колледжах // Psychology of Women Quarterly 28, № 1 (2004). С. 16–21 [Calogero R. M. A Test of Objectification Theory: The Effect of the Male Gaze on Appearance Concerns in College Women // Psychology of Women Quarterly 28, № 1 (2004). P. 16–21]; Жерве С. Дж., Вессио Т. К., Аллен Дж. Когда получаешь то, что видишь: последствия объективирующего взгляда для женщин и мужчин // Psychology of Women Quarterly 35, № 1 (2011). С. 5–17 [Gervais S. J., Vescio T. K., Allen J. When What You See Is What You Get: The Consequences of the Objectifying Gaze for Women and Men // Psychology of Women Quarterly 35, № 1 (2011). P. 5–17];
Харпер Б., Тиггеманн М. Влияние идеальных медиаобразов на самообъективацию женщин, их настроение и телесный образ // Sex Roles 58, № 9–10 (2008) С. 649–657 [Harper B., Tiggemann M. The Effect of Thin Ideal Media Images on Women’s Self-objectification, Mood, and Body Image // Sex Roles 58, № 9–10 (2008). P. 649–657]; Жерве С. Дж., Холланд А. М., Додд М. Д. Мои глаза здесь: природа объективирующего взгляда на женщин // Sex Roles 69, № 11–12 (2013). С. 557–570 [Gervais S. J., Holland A. M., Dodd M. D. My Eyes Are Up Here: The Nature of the Objectifying Gaze toward Women // Sex Roles 69, № 11–12 (2013). P. 557–570].
Анализ марксистского различия между производством и реализацией стоимости Дэвида Харви см. в кн.: Харви Д. Загадка капитала: и кризисы капитализма. New York: Oxford University Press, 2010 [Harvey D. The Enigma of Capital: And the Crises of Capitalism. New York: Oxford University Press, 2010].
Риттс В., Паттерсон М. Л., Таббс М. Э. Ожидания, впечатления и суждения физически привлекательных студентов: обзор // Review of Educational Research 62, № 4 (1992). С. 413–426. [Ritts V., Patterson M. L., Tubbs M. E. Expectations, Impressions, and Judgments of Physically Attractive Students: A Review // Review of Educational Research 62, № 4 (1992). P. 413–426].
Вальдман А. Любовные похождения Натаниэля П. London: Macmillan, 2014. С. 39 [Waldman A. The Love Affairs of Nathaniel P.: A Novel. London: Macmillan, 2014. P. 39], курсив мой. — Е. И.
Хенесси Р. Прибыль и удовольствие: сексуальная идентичность в позднем капитализме. Abingdon-on-Thames: Routledge, 2000 [Henessy R. Profit and Pleasure: Sexual Identities in Late Capitalism. Abingdon-on-Thames: Routledge, 2000].
Современную дискуссию о красоте и неолиберализме можно прочитать в работе Эстетический труд: переосмысление политики красоты в неолиберализме // под ред. Элиас А., Джилл Р., Шарф К. London: Palgrave Macmillan, 2017 [Elias A., Gill R., Scharff C., eds., Aesthetic Labour: Rethinking Beauty Politics in Neoliberalism. London: Palgrave Macmillan, 2017].
Два примера из бесконечного ряда им подобных — Дональд Трамп с Меланией Трамп или министр финансов США Стивен Мнучин с Луизой Линтон.
См. Мирс Э. Ценообразующая красота: создание модели моды. Berkeley: University of California Press, 2011. [Mears A. Pricing Beauty: The Making of a Fashion Model. Berkeley: University of California Press, 2011].
Несколько цифр, демонстрирующих размеры косметической и модной индустрии: по данным статистического портала Statista, американский рынок косметики и средств личной гигиены в 2016 г. получил доход около 84 млрд долларов. Кроме того, портал описывает, что в 2016 г. L’Oreal стала ведущим мировым производителем косметики с выручкой около 28,6 млрд долларов США». Лидия Рэмзи заявила в 2015 г., что косметические средства, такие как средства для умывания лица, помада, макияж и лаки для ногтей, составляют рынок США на 60 млрд долларов. Хлоя Сорвино заявила в 2017 году, что, «по оценкам Forbes, сегодня существует по крайней мере 40 известных косметических стартапов с 445 млрд долларов (продаж), основанных женщинами, делающих эту индустрию одной из самых распространенных сфер, где женщины могут самостоятельно начать свой путь к большому успеху».
В конце 2016 г. компания McKinsey заявила, что «мода — это одна из редких историй экономического успеха последнего десятилетия. За этот период индустрия росла на 5,5 % в год, согласно . McKinsey Global Fashion Index, и сейчас оценивается в 2,4 трлн долларов. На самом деле она не только касается всех, индустрия моды стала бы седьмой по величине экономикой в мире, если бы стояла в одном ряду с ВВП отдельных стран». Statista утверждает, что доходы «модного» сегмента в США, «по прогнозам, продемонстрируют ежегодный рост (CAGR 2017–2022) на 8,8 %, в результате чего объем рынка в 2022 году составит 123 403 млн долларов». См. раздел «Статистика и факты о косметической промышленности и косметике США [Statistics & Facts on the U.S. Cosmetics and Makeup Industry]. URL: https://www. statista.com/topics/1008/cosmetics-industry/ Statista (дата обращения: 12 декабря 2017); Revenue of the Leading 20 Beauty Manufacturers Worldwide in 2016 (in Billion U.S. dollars),” https://www.statista.com/statistics/243871/revenue-of-the-leading- 10-beauty-manufacturers-worldwide/ (дата обращения: 12 декабря 2017); Рэмси Л. Промышленность с оборотом в 60 миллиардов долларов шокирующе не регулируется [Ramsey L. A $60 Billion Industry Is Shockingly Unregulated. URL: http://www. businessinsider.com/cosmetic–industry–is–shockingly–unregulated–2015–10 (дата обращения:12 декабря 2017); Сорвино Х. Почему 45-миллиардная индустрия красоты является золотой жилой для самозанятых женщин [Sorvino C. Why the $445 Billion Beauty Industry Is a Gold Mine for Self-Made Women. URL: https://www.forbes.com/ sites/chloesorvino/2017/05/18/self-made-women-wealth-beauty-gold- mine/#1936d672a3a5 (дата обращения: 12 декабря 2017); McKinsey & Company. Состояние моды в 2017 году [McKinsey & Company. The State of Fashion 2017. URL: https://www.mckinsey.com/industries/retail/our-insights/the-state-of-fashion (дата обращения: 12 декабря 2017); Fashion. URL: https://www.statista. com/outlook/244/109/fashion/united-states# (дата бращения: 12 декабря 2017).
См., например: Каложеро Р. М., Томпсон Дж. К. Потенциальные последствия объективации женских тел для сексуального удовлетворения женщин // Body Image 6, № 2 (2009). С. 145–148 [Calogero R. M., Thompson J. K. Potential Implications of the Objectification of Women’s Bodies for Women’s Sexual Satisfaction // Body Image 6, № 2 (2009). P. 145–148]; Фитцсиммонс-Крафт Э. Э. и др. Объяснение связи между тонкой идеальной интернализацией и неудовлетворенностью телом среди студенток колледжа: роли социального сравнения и наблюдения за телом // Body Image 9, № 1 (2012). С. 43–49 [Fitzsimmons-Craft E. E. et al. Explaining the Relation between Thin Ideal Internalization and Body Dissatisfaction among College Women: The Roles of Social Comparison and Body Surveillance // Body Image 9, № 1 (2012). P. 43–49]; Харпер Б., Тиггеманн М. Влияние идеальных медиаобразов на самообъективацию женщин, их настроение и телесный образ // Sex Roles 58, № 9–10 (2008). С. 649–657 [Harper B., Tiggemann M. The Effect of Thin Ideal Media Images on Women’s Self-objectification, Mood, and Body Image // Sex Roles 58, № 9–10 (2008). P. 649–657]; Стрелан П., Мехаффи С. Дж., Тиггеманн М. Краткий отчет: самообъективация и чувство собственного достоинства у молодых женщин: посредническая роль причин для физических упражнений // Sex Roles 48, № 1 (2003).С. 89–95 [Strelan P., Mehaffey S. J., Tiggemann M. Brief Report: Self-objectification and Esteem in Young Women: The Mediating Role of Reasons for Exercise // Sex Roles 48, № 1 (2003). P. 89–95].
И наоборот, в метааналитическом обзоре исследования, связывающего самопровозглашенные феминистские убеждения и мнения о своем теле, Сара Мёрнен и Линда Смолак обнаружили, что в двадцати шести исследованиях наличие феминистских установок было связано с большей удовлетворенностью телом. См.: Мёрнен С. К., Смолак Л. Защищены ли женщины-феминистки от проблем с образом тела? Метааналитический обзор соответствующих исследований // Sex Roles 60, № 3–4 (2009). С. 186 [Murnen S. K., Smolak L. Are Feminist Women Protected from Body Image Problems? A Meta-analytic Review of Relevant Research // Sex Roles 60, № 3–4 (2009). P. 186].
Глоссвитч. Почему женщинам так трудно принять свое тело? [Glosswitch. Why Is It So Hard for Women to Accept Their Bodies?] // New Statesman America, December 3, 2015. URL: http://www.newstatesman.com/politics/feminism/ 2015/12/why-it-so-hard-women-accept-their-bodies (дата обращения: 12 декабря 2017).
Мак Робби А. Заметки о совершенстве: конкурентоспособная женственность в неолиберальные времена // Australian Feminist Studies 30, № 83 (2015). С. 3–20 [Mac Robbie A. Notes on the Perfect: Competitive Femininity in Neoliberal Times // Australian Feminist Studies 30, № 83 (2015). P. 3–20].
Бернар П., Жерве С., Аллен Дж., Кампомицци С., Кляйн О. Интеграция сексуальной объективации с объектом по сравнению с распознаванием личности: сексуализированная гипотеза об инверсии тела // Psychological Science 23, № 5 (2012). С. 469–471 [Bernard P., Gervais S., Allen J., Campomizzi S., Klein O. Integrating Sexual Objectification with Object versus Person Recognition: The Sexualized Bodyinversion Hypothesis // Psychological Science 23, № 5 (2012). P. 469–471].
Джилл Р. От сексуального овеществления к сексуальной субъективации: ресексуализация женских тел в средствах массовой информации // Feminist Media Studies 3, № 1 (2003). С. 100–106 [Gill R. From Sexual Objectification to Sexual Subjectification: The Resexalisation of Women’s Bodies in the Media // Feminist Media Studies 3, № 1 (2003). P. 100–106].
Мартинес-Пратер К., Вандивер Д. М. Секстинг среди подростков в США: ретроспективный анализ выявления движущих факторов, потенциальных целей и роли умелого опекуна // International Journal of Cyber Criminology 8, № 1 (2014). С. 21–35 [Martinez-Prather K., Vandiver D. M. Sexting among Teenagers in the United States: A Retrospective Analysis of Identifying Motivating Factors, Potential Targets, and the Role of a Capable Guardian // International Journal of Cyber Criminology 8, № 1 (2014). P. 21–35, esp. 21].
Мюррей Л., Крофтс Т., Макговерн Э., Миливоевич С. Секстинг и молодые люди, отчет для гранта Консультативного совета по исследованиям в области криминологии [Murray L., Crofts T., McGovern A., Milivojevici S. Sexting and Young People, Report to the Criminology Research Advisory Council Grant: CRG 53/11–12, November 2015, 5]. URL: http://www.criminologyresearchcouncil.gov.au/ reports/1516/53-1112-FinalReport.pdf (дата обращения: 27 февраля 2018).
Познер Р. Продажа частей тела — Познер. Блог Беккера-Познера [Posner R. Sale of Body Parts — Posner. The Becker — Posner Blog]. URL: http://www.becker-posner-blog.com/2012/10/sale-of-body-partsposner.html (дата обращения: 12 декабря 2017).
Пэйтмен К. Что плохого в проституции? // Women’s Studies Quarterly 27, № 1/2, Teaching about Violence against Women (Spring — Summer 1999). С. 53–64 [Pateman C. What’s Wrong with Prostitution? // Women’s Studies Quarterly 27, № 1/2, Teaching about Violence against Women (Spring — Summer 1999. P. 53–64, esp. 60].
Йонас Г. К философии технологии // Hastings Center Report 9, № 1 (1979). С. 34–43 [Jonas H. Toward a Philosophy of Technology // Hastings Center Report 9, № 1 (1979). P. 34–43].
Там же. С. 35.
Бенджамин Дж. Как субъекты, объекты любви: очерки о признании и сексуальных различиях. New Haven: Yale University Press, 1998 [Benjamin J. Like Subjects, Love Objects: Essays on Recognition and Sexual Difference. New Haven: Yale University Press, 1998]; Бенджамин Дж. Признание и разрушение // Relational Perspectives in Psychoanalysis (1992) [Benjamin J. Recognition and Destruction // Relational Perspectives in Psychoanalysis (1992)]; Фрейзер Н. Переосмысление признания // New Left Review 3 (2000). С. 107 [Fraser N. Rethinking Recognition // New Left Review 3 (2000). P. 107]; Фрейзер Н., Хоннет А. Переосмысление распознавания, перераспределение или признание? Политико-философский обмен. London and New York: Verso Books, 2003 [Fraser N., Honneth A. Redistribution or Recognition? A Political-philosophical Exchange. London and New York: Verso Books, 2003]; Фрейзер Н. Переосмысление общественной сферы: Вклад в критику существующей демократии // Social Text 25/26 (1990). С. 56–80 [Fraser N. Rethinking the Public Sphere: A Contribution to the Critique of Actually Existing Democracy // Social Text 25/26 (1990). P. 56–80]; Хоннет А. Борьба за признание: Нравственная грамматика социальных конфликтов. Cambridge: MIT Press, 1996 [Honneth A. The Struggle for Recognition: The Moral Grammar of Social Conflicts. Cambridge: MIT Press, 1996].
Хоннет А., Батлер Дж., Гусс Р., Лир Дж. Овеществление: новый взгляд на старую идею. New York: Oxford University Press, 2008 [Honneth A. with Butler J., Geuss R., Lear J. Reification: A New Look at an Old Idea, ed. Martin Jay, The Berkeley Tanner Lectures. New York: Oxford University Press, 2008].
Там же. C. 58.
Бурдье П. Различия: cоциальная критика оценки вкуса. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1984 [Bourdieu P. Distinction: A Social Critique of the Judgement of Taste. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1984]; Гронов Ю. Социология вкуса. Abingdon-on-Thames: Routledge, 2002 [Gronow J. The Sociology of Taste. Abingdon-on-Thames: Routledge, 2002]; Торнтон C. Клубные культуры: музыка, средства массовой информации и субкультурный капитал. Middletown, CT: Wesleyan University Press, 1996 [Thornton S. Club Cultures: Music, Media, and Subcultural Capital. Middletown, CT: Wesleyan University Press, 1996].
Бурдье П. Различия: cоциальная критика оценки вкуса. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1984. С. 91, 175 [Bourdieu P. Distinction: A Social Critique of the Judgement of Taste. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1984. P. 91, 175].
Иллуз Э. Эмоции, воображение и потребление: новая исследовательская программа // Journal of Consumer Culture 9, № 3 (2009). С. 377–413 [Illouz E. Emotions, Imagination and Consumption: A New Research Agenda // Journal of Consumer Culture 9, № 3 (2009). P. 377–413, esp. 401].
Берсани Л., Филлипс А. Интимные отношения. Chicago: University of Chicago Press, 2008. С. 94 [Bersani L., Phillips A. Intimacies. Chicago: University of Chicago Press, 2008. P. 94].
Стоимость товаров / ред. Бекерт Й., Асперс П. New York: Oxford University Press. С. 6 [Jens Beckert and Patrik Aspers, eds. The Worth of Goods. New York: Oxford University Press. P. 6].
Хзее К. К., Чжан Ц. Биологическая предвзятость: ошибочное предсказание и неправильный выбор в связи с совместной оценкой // Journal of Personality and Social Psychology 86, № 5 (2004). С. 680 [Hseepher C. K., Jiao Zhang. Distinction Bias: Misprediction and Mischoice Due to Joint Evaluation // Journal of Personality and Social Psychology 86, № 5 (2004). P. 680].
S.A.M. I Am, Правдивые жизненные истории свиданий [S.A.M. I Am, True Life Dating Stories]. URL: http://www.explode.com/rr/lifesucks- dating.shtml (дата обращения: 12 декабря 2017).
Мирс Э. Ценообразующая красота: создание модели моды. Berkeley: University of California Press, 2011. [Mears A. Pricing Beauty: The Making of a Fashion Model. Berkeley: University of California Press, 2011].
Айенгар С. Ш., Леппер М. Р. Когда выбор демотивирует: Можно ли желать слишком много хорошего? // Journal of Personality and Social Psychology 79, № 6 (2000). С. 995–1006 [Iyengar S. S., Lepper M. R. When Choice Is Demotivating: Can One Desire Too Much of a Good Thing? // Journal of Personality and Social Psychology 79, № 6 (2000). P. 995–1006].
Харви Д. Маркс, Капитал и безумие экономических оснований. New York: Oxford University Press, 2017 [Harvey D. Marx, Capital, and the Madness of Economic Reason. New York: Oxford University Press, 2017].
Маркс К. Часть 3: Закон тенденции падения нормы прибыли, в 3 томе «Капитал: Критика политической экономии». London: Penguin Books, 1993. С. 279–306, 317–376 [Marx K. Part 3: The Law of the Tendency of the Rate of Profit to Fall, in Capital: A Critique of Political Economy, vol. 3. London: Penguin Books, 1993. P. 279–306, 317–376].
См. также: Файн Б., Харрис Л. Закон тенденции падения нормы прибыли. Перечитывая «Капитал». London: Macmillan Education, 1979. С. 58–75 [Fine B., Harris L. The Law of the Tendency of the Rate of Profit to Fall. Rereading Capital. London: Macmillan Education, 1979. P. 58–75].
Харви Д. Семнадцать противоречий и конец капитализма. New York: Oxford University Press, 2014. С. 234 [Harvey D. Seventeen Contradictions and the End of Capitalism. New York: Oxford University Press, 2014. P. 234].
Арвидссон А. Потенциал потребителей // Ephemera 13, № 2 (2013). С. 367–391 [Arvidsson A. The Potential of Consumer Publics // Ephemera 13, № 2 (2013). P. 367–391]; Арвидссон А. Этическая экономика совместного производства потребителей // Journal of Macromarketing 28, № 4 (2008). С. 326–338; Arvidsson A. The Ethical Economy of Customer Coproduction // Journal of Macromarketing 28, № 4 (2008). P. 326–338].
Фридман М. Капитализм и свобода. Chicago: University of Chicago, 2009 [Friedman M. Capitalism and Freedom. Chicago: University of Chicago, 2009]; Хайек Ф. А. Применение знаний в обществе // The American Economic Review 35, № 4 (1945). С. 519–530 [Hayek F. A. The Use of Knowledge in Society // The American Economic Review 35, № 4 (1945). P. 519–530]. Обзор см.: Харви Д. Краткая история неолиберализма. Oxford: Oxford University Press, 2007 [Harvey D. A Brief History of Neoliberalism. Oxford: Oxford University Press, 2007]; Пэлли Т. И. От кейнсианства к неолиберализму: смещение парадигм в экономике, в кн.: «Неолиберализм». Chicago: University of Chicago Press, 2005. С. 20–29 [Palley T. I. From Keynesianism to Neoliberalism: Shifting Paradigms in Economics, in Neoliberalism: A Critical Reader, ed. Alfredo Saad-Filho and Deborah Johnston. Chicago: University of Chicago Press, 2005. P. 20–29].
См. в этой связи: Канеман Д. Внимание и усилия. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall, 1973 [Kahneman D. Attention and Effort. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall, 1973]; Торнгейт У. Экономика внимания и развитие психологии // Canadian Psychology / Psychologie Canadienne 31, № 3 (1990). С. 262–271 [Thorngate W. The Economy of Attention and the Development of Psychology // Canadian Psychology / Psychologie Canadienne 31, № 3 (1990). P. 262–271].
Американская психологическая ассоциация. Целевая группа по проблеме сексуализации девочек [American Psychological Association. Task Force on the Sexualization of Girls. Report of the APA Task Force on the Sexualization of Girls, 2007]. URL: http://www. apa.org/pi/women/programs/girls/report-full.pdf (дата обращения: 26 февраля 2018).
Ванвесенбек И. Риски и права сексуализации: одобрительный комментарий к «Правилу плохих девочек» Лерум и Дворкин // Journal of Sex Research 46, № 4 (2009). С. 268–270 [Vanwesenbeeck I. The Risks and Rights of Sexualization: An Appreciative Commentary on Lerum and Dworkin’s ‘Bad Girls Rule’ // Journal of Sex Research 46, № 4 (2009). P. 268–270, esp. 269].
Очень полезную и познавательную дискуссию см.: Джилл Р. От сексуального овеществления к сексуальной субъективации: ресексуализация женских тел в средствах массовой информации // Feminist Media Studies 3, № 1 (2003). С. 100–106 [Gill R. From Sexual Objectification to Sexual Subjectification: The Resexalisation of Women’s Bodies in the Media // Feminist Media Studies 3, № 1 (2003). P. 100–106].
Джилл Р. Расширение прав и возможностей / сексизм // Feminism & Psychology 18, № 1 (2008). С. 35–60 [Gill R. Empowerment/sexism: Figuring Female Sexual Agency in Contemporary Advertising // Feminism & Psychology 18, № 1 (2008). P. 35–60].
Джилл Р. От сексуального овеществления к сексуальной субъективации: ресексуализация женских тел в средствах массовой информации // Feminist Media Studies 3, № 1 (2003). С. 100–106 [Gill R. From Sexual Objectification to Sexual Subjectification: The Resexalisation of Women’s Bodies in the Media // Feminist Media Studies 3, № 1 (2003). P. 100–106].
Хоркхаймер М., Адорно Т. В. Диалектика Просвещения. Stanford, CA: Stanford University Press, 2002 [Horkheimer M., Adorno T. W. Dialectic of Enlightenment, ed. Noeri Gunzelin. Stanford, CA: Stanford University Press, 2002].
Свидлер Э. Культура в действии: символы и стратегии // American Sociological Review (1986). С. 273–286 [Swidler A. Culture in Action: Symbols and Strategies // American Sociological Review (1986). P. 273–286].
Хайдеггер М. Основные сочинения. New York: Harper & Row, 1977. С. 295–301 [Heidegger M. Basic Writings, ed. David Farrell Krell, trans. William Lovitt. New York: Harper & Row, 1977. P. 295–301].
См. Бейквелл C. В кафе экзистенциалистов. London: Chatto and Windus, 2016. C. 183 [Bakewell S. At the Existentialist Café: Freedom, Being and Apricot Cocktails. London: Chatto and Windus, 2016. P. 183].
Письмо от 19.12. 1922 года, цитируемое в статье Марии Поповой «Как влюбились Вирджиния Вульф и Вита Саквиль-Уэст» Maria Popova [How Virginia Woolf and Vita Sackville-West Fell in Love] // Brain Pickings. URL: https:// www.brainpickings.org/2016/07/28/virginia-woolf-vita-sackville-west (дата обращения: 12 декабря 2017).
Ma vision de l’amour n’a pas changé, mais ma vision du monde, oui. C’est super agréable d’être lesbienne. Je me sens moins concernée par la féminité, par l’approbation des hommes, par tous ces trucs qu’on s’impose pour eux. Et je me sens aussi moins préoccupée par mon âge: c’est plus dur de vieillir quand on est hétéro. La séduction existe entre filles, mais elle est plus cool, on n’est pas déchue à 40 ans. (Despentes V. Punk un jour, punk toujours // Elle Québec, January 2011).
«Угнетение женщин в западном мире», рассказы Шеннон Прусак [The Oppression of Women in the Western World, Shannon Prusak’s Stories Revealed]. URL: https://shannonprusak.wordpress.com/the-oppression-of-women-in-the- western-world
Троллоп Э. Клеверинги [Trollope A. The Claverings] (1867; 2008).
Из Генриха Гейне «Они любили друг друга…», пер. А. Фета. (Стихотворение не имеет названия; оно является частью цикла «Возвращение домой» из «Книги песен», стих. 33).
Sie liebten sich beide, doch keener
Wollt es dem anderen gestehn;
Sie sahen sich an so feindlich,
Und wollten vor Liebe vergehn.
Sie trennten sich endlich und sahn sich
Nur noch zuweilen im Traum;
Sie waren laengst gestorben,
Doch wussten es selber kaum.
Подробнее об их отношениях см.: Шуман Р., Шуман K., Наухауз Г. Брачные дневники Роберта и Клары Шуман: от дня их свадьбы до поездки в Россию. Boston: Northeastern University, 1993 [Schumann R., Schumann C., Nauhaus G. The Marriage Diaries of Robert and Clara Schumann: From Their Wedding Day through the Russia Trip. Boston: Northeastern University, 1993]; Уортен Дж. Роберт Шуман: жизнь и смерть музыканта. New Haven: Yale University Press, 2007 [Worthen J. Robert Schumann: Life and Death of a Musician. New Haven: Yale University Press, 2007].
Гегель Г. Философия права. Indianapolis: Hackett Publishing, 2015. С. 143 [Hegel G. The Philosophy of Right. Indianapolis: Hackett Publishing, 2015. P. 143].
Хоннет А. Право свободы: социальные основы демократической жизни. New York: Columbia University Press, 2014 [Honneth A. Freedom’s Right: The Social Foundations of Democratic Life. New York: Columbia University Press, 2014].
См. 2 главу
Хоннет А. Борьба за признание: моральная грамматика социальных конфликтов. Cambridge: MIT Press, 1996 [Honneth A. The Struggle for Recognition: The Moral Grammar of Social Conflicts. Cambridge: MIT Press, 1996]; Хоннет А. Право свободы: социальные основы демократической жизни. New York: Columbia University Press, 2014 [Honneth A. Freedom’s Right: The Social Foundations of Democratic Life. New York: Columbia University Press, 2014]; Зурн К., Хоннет А. Критическая теория социального. Hoboken, NJ: Wiley, 2015 [Zurn C., Honneth A. A Critical Theory of the Social. Hoboken, NJ: Wiley, 2015].
Парк Дж. Л. Любовь на свободе [Park J. L. Loving in Freedom]. URL: https://s3.amazonaws.com/aws-website-james- leonardpark---freelibrary-3puxk/CY-L-FRE.html (дата обращения: 31 декабря 2017).
Пэйтмен К. Сексуальный договор. Hoboken, NJ: Wiley, 2014. С. 39 [Pateman C. The Sexual Contract. Hoboken, NJ: Wiley, 2014. P. 39].
Там же. С. 15.
См. по этому вопросу: Абади А., Гей С. Влияние законодательства о предполагаемом согласии на посмертное донорство органов: межстрановое исследование // Journal of Health Economics 25, № 4 (2006). С. 599–620 [Abadie A., Gay S. The Impact of Presumed Consent Legislation on Cadaveric Organ Donation: A Cross-country Study // Journal of Health Economics 25, № 4 (2006). P. 599–620]; Коэн М. Р. Основа договора // Harvard Law Review 46, № 4 (1933). С. 553–592 [Cohen M. R. The Basis of Contract // Harvard Law Review 46, № 4 (1933). P. 553–592]; Фаден Р. Р., Бошамп Т. Л. История и теория информированного согласия. Oxford: Oxford University Press, 1986 [Faden R. R., Beauchamp T. L. A History and Theory of Informed Consent. Oxford: Oxford University Press, 1986]; Паунд Р. Роль воли в законе // Harvard Law Review 68, № 1 (1954). С. 1–19 [Pound R. The Role of the Will in Law // Harvard Law Review 68, № 1 (1954). P. 1–19].
Как описано в The Guardian, сэр Николас Уолл, самый старший судья по семейному праву в Англии и Уэльсе, заявил в 2012 году, что «разводы “без вины” должны стать стандартным средством для развода пар, а не доказательством того, что одна сторона несет ответственность за разрыв». См. Боукотт О. Разводы без вины должны быть стандартными [Bowcott O. No-fault Divorces Should Be Standard]. URL: https://www.theguardian.com/law/2012/mar/27/no-fault-divorces-standard-judge (дата обращения: 31 декабря 2017).
Гидденс Э. Преобразование интимности: сексуальность, любовь и эротика в современных обществах. Hoboken, NJ: Wiley, 2013. С. 58 [Giddens A. The Transformation of Intimacy: Sexuality, Love and Eroticism in Modern Societies. Hoboken, NJ: Wiley, 2013. P. 58].
Гросс Н., Симмонс С. Интимность как обоюдоострый феномен? Эмпирический тест Гидденса // Social Forces 81, № 2 (2002). С. 531–555 [Gross N., Simmons S. Intimacy as a Double-edged Phenomenon? An Empirical Test of Giddens // Social Forces 81, № 2 (2002). P. 531–555, esp. 536].
Пэйтмен К. Сексуальный договор. Hoboken, NJ: Wiley, 2014 [Pateman C. The Sexual Contract. Hoboken, NJ: Wiley, 2014].
Дилтс Э. От «самопредпринимательства» к «заботе о себе»: неолиберальная правительственность и этика Фуко [Dilts A. From ‘Entrepreneur of the Self’ to ‘Care of the Self’: Neoliberal Governmentality and Foucault’s Ethics] // Western Political Science Association 2010 Annual Meeting Paper. URL: https://ssrn.com/abstract=1580709 (дата обращения: 7 марта 2018 года); Фехер М. Самооценка, или устремления человеческого капитала // Public Culture 21, № 1 (2009). С. 21–41 [Feher M. Self-Appreciation; Or, the Aspirations of Human Capital // Public Culture 21, № 1 (2009). P. 21–41]; Маккафферти П. Формирование «неолиберальной педагогики» // Critical Social Policy 30, № 4 (2010). С. 541–563 [Mccafferty P. Forging a ‘Neoliberal Pedagogy’: The ‘Enterprising Education’ Agenda in Schools // Critical Social Policy 30, № 4 (2010). P. 541–563].
Кэтрон М. Л. Чтобы сохранить любовь, возмите на себя обязательство [Catron M. L. To Stay in Love, Sign on the Dotted Line] // New York Times, June 23, 2017. URL: https://www.nytimes.com/2017/06/23/style/modern-love-to-stay-in- love-sign-on-the-dotted-line-36-questions.html?emc=edit_tnt_20170623&eml_thmb= 1&nlid=47676527&tntemail0=y (дата обращения: 31 декабря 2017), курсив мой. — Е. И.
Пэйтмен К. Сексуальный договор. Hoboken, NJ: Wiley, 2014 [Pateman C. The Sexual Contract. Hoboken, NJ: Wiley, 2014].
См. Сьюэлл-младший У. Х. Гирц, культурные системы и история: от синхронности к трансформации. Berkeley: University of California Press, 1999. С. 47 [Sewell Jr. W. H. Geertz, Cultural Systems, and History: From Synchrony to Transformation, in The Fate of “Culture”: Geertz and Beyond, ed. Sherry B. Ortner. Berkeley: University of California Press, 1999. P. 47].
Степ Л. С. Новый вид изнасилования на свидании [Stepp L. S. A New Kind of Date Rape] // Cosmopolitan, October 12, 2007. URL: http://web.archive.org/web/20071012024801/http://www.cosmopolitan.com/sex- love/sex/new-kind-of-date-rape (дата обращения: 31 декабря 2017), курсив мой. — Е. И.
Я хотела бы выразить глубокую признательность Элизабет Армстронг за то, что она привлекла мое внимание к понятию «ситуационные отношения» в частном общении.
См.: Нил Э. Девять признаков того, что у вас ситуационные отношения [Neal A. 9 Signs You’re in a Situationship]. URL: http://aidanneal. com/2014/08/06/9-signs-youre-situationship (дата обращения: 31 декабря 2017 г.)
О’Нил Р. Соблазнение: мужчины, маскулинность и опосредованная интимность. Cambridge: Polity, 2018 [O’Neill R. Seduction: Men, Masculinity, and Mediated Intimacy. Cambridge: Polity, 2018].
См. также: Рейчел О’Нил. Соблазнение: интимность и субъективность в лондонском «Обществе соблазнения» // Sociological Research Online 20, № 4 (2015). С. 1–14 [O’Neill R. The Work of Seduction: Intimacy and Subjectivity in the London ‘Seduction Community’ // Sociological Research Online 20, № 4 (2015). P. 1–14, esp. 10].
eHarmony Staff. Решающие факторы: восемь серьезных причин распада [eHarmony Staff. Deciding Factors: Eight Solid Reasons to Break Up]. URL: https://www.eharmony.com/dating-advice/relationships/eight-solid-reasons-to-break-up (дата обращения: 31 декабря 2017), курсив мой. — Е. И.
Хаунани Соломон Д., Кноблох Л. К. Неопределенность в отношениях, вмешательство партнера и интимность при построении близких личных отношений // Journal of Social and Personal Relationships 18, № 6 (2001). С. 804–820 [Haunani Solomon D., Knobloch L. K. Relationship Uncertainty, Partner Interference, and Intimacy within Dating Relationships // Journal of Social and Personal Relationships 18, № 6 (2001). P. 804–820, esp. 805].
Бойз Э. 51 признак нездоровых отношений [Boyes A. 51 Signs of an Unhealthy Relationship]. URL: https:// www.psychologytoday.com/blog/in-practice/201502/51-signs-unhealthy-relationship (дата обращения: 31 декабря 2017), курсив мой. — Е. И.
Рэй Р. Хватит спрашивать себя, позвонит ли он... Поскольку он потребует вашего времени и внимания [Raye R. Stop Wondering if He’s Going to Call… Because He’ll Be Clamoring for Your Time and Attention]. URL: https://www.catchhimandkeephim.com/m/email/nl/ roriraye/did-he-pursue-you-and-then-get-distant.html?s=57508&e=1&cid=UZZZ CD&lid=1&sbid=SdYj (дата обращения: 31 декабря 2017), курсив мой. — Е. И.
Свидлер Э. Разговор о любви: как важна культура. Chicago: University of Chicago Press, 2013. С. 107 [Swidler A. Talk of Love: How Culture Matters. Chicago: University of Chicago Press, 2013. P. 107]. Свидлер Э. Культура в действии: символы и стратегии // American Sociological Review (1986). С. 273–286 [Swidler A. Culture in Action: Symbols and Strategies // American Sociological Review (1986). P. 273–286].
Кнорр Цетина К. Что такое финансовый рынок: глобальные рынки как микроинституциональные и посттрадиционные социальные формы. Oxford: Oxford University Press, 2012. С. 115–133 [Knorr Cetina K. What Is a Financial Market? Global Markets as Microinstitu- tional and Post-Traditional Social Forms, in The Oxford Handbook of the Sociology of Finance, ed. Karin Knorr Cetina and Alex Preda. Oxford: Oxford University Press, 2012. P. 115–133, esp. 122].
Авен Т. Оценка рисков и управление рисками: обзор последних достижений в их создании // European Journal of Operational Research 253, № 1 (2016). С. 1–13 [Aven T. Risk Assessment and Risk Management: Review of Recent Advances on Their Foundation // European Journal of Operational Research 253, № 1 (2016). P. 1–13]; Авен Т., Хириарт И. Надежная оптимизация по отношению к базовой модели инвестиций в безопасность с неточными вероятностями // Safety Science 55 (2013). С. 188–194 [Aven T., Hiriart Y. Robust Optimization in Relation to a Basic Safety Investment Model with Imprecise Probabilities // Safety Science 55 (2013). P. 188–194]; Лэм Дж. Управление рисками предприятия: от стимулов к контролю. Hoboken, NJ: Wiley, 2014 [Lam J. Enterprise Risk Management: From Incentives to Controls. Hoboken, NJ: Wiley, 2014]; Шайнкман Х. А. Спекуляция, торговля и дутые предприятия. New York: Columbia University, 2014 [Scheinkman J. A. Speculation, Trading, and Bubbles. New York: Columbia University, 2014].
Клейман Т., Хассин Р. Р. Бессознательные конфликты целей // Journal of Experimental Social Psychology 47, № 3 (2011). С. 521–532 [Kleiman T., Hassin R. R. Non-conscious Goal Conflicts // Journal of Experimental Social Psychology 47, № 3 (2011). P. 521–532, esp. 521].
Там же, 522.
Goal12. Я чувствую себя потерянным [Goal12. I Feel Lost]. URL: http://www.loveshack.org/ forums/breaking-up-reconciliation-coping/breaks-breaking-up/575980-i-feel-lost (дата обращения: 31 декабря 2017), курсив мой. — Е. И.
Цит. по кн.: Крастев И. После Европы. Philadelphia: University of Pennsylvania Press, 2017. С. 51 [Krastev I. After Europe. Philadelphia: University of Pennsylvania Press, 2017. P. 51].
Сафронова В. Бывшие объясняют «гостинг», окончательное молчание [Safronova V. Exes Explain Ghosting, the Ultimate Silent Treatment]. URL: http://www.nytimes.com/2015/06/26/fashion/exes-explain-ghosting-the-ulti- mate-silent-treatment.html?WT.mc_id=2015-JULY-OTB-INTL_AUD_DEV-0629– 0802&WT.mc_ev=click&ad-keywords=IntlAudDev&_r=0 (дата обращения: 31 декабря 2017). В оригинальной формулировке The Times упоминается Каспер вместо Коула, возможно, произошла путаница между Коулом и призраком Каспера в одноименной фэнтези-комедии 1995 года.
Болтански Л.,Тевено Л. Об оправдании: экономика ценности. Princeton, NJ: Princeton University Press, 2006 [Boltanski L. Thévenot L. On Justification: Economies of Worth. Princeton, NJ: Princeton University Press, 2006].
Зигуш Ф. Скупая сексуальность: О культурных преобразованиях сексуальности и гендера в последние десятилетия // Sexuality & Culture 5, № 2 (2001). С. 23–56 [Sigusch V. Lean Sexuality: On Cultural Transformations of Sexuality and Gender in Recent Decades // Sexuality & Culture 5, № 2 (2001). P. 23–56].
Чен Х. Семинар Любви Хеллен Чен: недостающее руководство, которое сделает ваши отношения длительными [Chen H. Hellen Chen’s Love Seminar: The Missing Manual that Will Make Your Relationship Last]. URL: https://youtu.be/ezEeaBs84w0. See also: Over 85 % of Dating Ends up in Breakups — Upcoming New Book on Relationships Sheds Light. October 28, 2013, http://www.prweb.com/releases/finding_right_date/lasting_ marriages/prweb11278931.htm (дата обращения: 31 декабря 2017).
Хиршман А. О. Выход, Голос и Верность: ответы на сокращения в фирмах, организациях и государствах. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1970 [Hirschman A. O. Exit, Voice, and Loyalty: Responses to Decline in Firms, Organizations, and States. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1970].
Дэвис Д., Шавер Ф. Р., Вернон М. Л. Физические, эмоциональные и поведенческие реакции на расставание: роли гендера, возраста, эмоциональной вовлеченности и привязанного стиля // Personality and Social Psychology Bulletin 29, № 7 (2003). С. 871–884 [Davis D., Shaver P. R., Vernon M. L. Physical, Emotional, and Behavioral Reactions to Breaking Up: The Roles of Gender, Age, Emotional Involvement, and Attachment Style // Personality and Social Psychology Bulletin 29, № 7 (2003). P. 871–884, esp. 871].
Кпосова А. Дж. Семейное положение и самоубийство в длительном национальном исследовании смертности // Journal of Epidemiology & Community Health 54, № 4 (2000). С. 254–261 [Kposowa A. J. Marital Status and Suicide in the National Longitudinal Mortality Study // Journal of Epidemiology & Community Health 54, № 4 (2000). P. 254–261, esp. 254].
Уайдер М., Уорд П., де Лео Д. Расставание как фактор риска самоубийства // Journal of Affective Disorders 116, № 3 (2009). С. 208–213 [Wyder M., Ward P., De Leo D. Separation as a Suicide Risk Factor // Journal of Affective Disorders 116, № 3 (2009). P. 208–213].
Слоттер Э. Б., Гарднер В. Л., Финкель И. Дж. Кто я без тебя? Влияние романтического разрыва на концепцию личности // Personality and Social Psychology Bulletin 36, № 2 (2010). С. 147–160 [Slotter E. B., Gardner W. L., Finkel E. J. Who Am I without You? The Influence of Romantic Breakup on the Self-concept // Personality and Social Psychology Bulletin 36, № 2 (2010). P.147–160].
Уэст Р. Вред от секса по обоюдному согласию [West R. The Harms of Consensual Sex]. URL: http://unityand- struggle.org/wp-content/uploads/2016/04/West_The-harms-of-consensual-sex. pdf (дата обращения: 31 декабря 20170.
Хардкасл М. Влюблен ли я? [Hardcastle M. Am I in Love?]. URL: http://teenadvice.about.com/u/sty/datinglove/ breakup_stories/He-d-Tell-Me-I-was-a-Horrible-Person.htm (дата обращения: июль 2015).
Маргалит А. О предательстве. Cambridge, MA: Harvard University Press, 2017. С. 7 [Margalit A. On Betrayal. Cambridge, MA: Harvard University Press, 2017. P. 7]. Учитывая распространенность веганства как новой формы морали, Маргалит, очевидно, выбрал неправильную аналогию, но его точка зрения остается верной.
Вертхаймер А. Согласие на сексуальные отношения. Cambridge: Cambridge University Press, 2010 [Wertheimer A. Consent to Sexual Relations. Cambridge: Cambridge University Press, 2010].
Хиршман А. О. Выход, Голос и Верность: ответы на сокращения в фирмах, организациях и государствах. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1970. С. 2 [Hirschman A. O. Exit, Voice, and Loyalty: Responses to Decline in Firms, Organizations, and States. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1970. P. 2].
Сеннетт Р. Культура нового капитализма. New Haven: Yale University Press, 2006. С. 4–5 [Sennett R. The Culture of the New Capitalism. New Haven: Yale University Press, 2006. P. 4–5].
Шумпетер Дж. А. Капитализм, социализм и демократия. London: Routledge, 2013. С. 81–86 [Schumpeter J. A. Capitalism, Socialism and Democracy. London: Routledge, 2013. P. 81–86].
Сеннетт Р. Культура нового капитализма. New Haven: Yale University Press, 2006. С. 48 [Sennett R. The Culture of the New Capitalism. New Haven: Yale University Press, 2006. P. 48].
Перель Э. Положение дел: переосмысление неверности. New York: HarperCollins, 2017 [Perel E. The State of Affairs: Rethinking Infidelity. New York: HarperCollins, 2017].
Сильва Дж. М. Вкратце: зрелость рабочего класса в эпоху неопределенности. Oxford: Oxford University Press, 2013. С. 6 [Silva J. M. Coming Up Short: Working Class Adulthood in an Age of Uncertainty. Oxford: Oxford University Press, 2013. P. 6].
Прокачча У. Российская культура, права собственности и рыночная экономика. Cambridge: Cambridge University Press, 2007 [Procaccia U. Russian Culture, Property Rights, and the Market Economy. Cambridge: Cambridge University Press, 2007].
Найт Ф. Х. Риск, неопределенность и прибыль. North Chelmsford: CourierCorporation, 2012 [Knight F. H. Risk, Uncertainty and Profit. North Chelmsford: CourierCorporation, 2012].
Там же. С. 19.
Сеннетт Р. Культура нового капитализма. New Haven: Yale University Press, 2006. С. 66 [Sennett R. The Culture of the New Capitalism. New Haven: Yale University Press, 2006. P. 66].
Хаас Д. Ф., Дезеран Ф. А. Доверие и символический обмен // Social Psychology Quarterly (1981). С. 3–13 [Haas D. F., Deseran F. A. Trust and Symbolic Exchange // Social Psychology Quarterly (1981). P. 3–13, esp. 4]; Блау П. М. Обмен и власть в общественной жизни. New York: John Wiley & Sons, 1964 [Blau P. M. Exchange and Power in Social Life. New York: John Wiley & Sons, 1964].
Хаас Д. Ф., Дезеран Ф. А. Доверие и символический обмен // Social Psychology Quarterly (1981). С. 3 [Haas D. F., Deseran F. A. Trust and Symbolic Exchange // Social Psychology Quarterly (1981). P. 3].
Берг Дж., Дихаут Дж., МакКейб К. Доверие, взаимность и социальная история // Games and Economic Behavior 10, № 1 (1995). С. 122–142 [Berg J., Dickhaut J., McCabe K. Trust, Reciprocity, and Social History // Games and Economic Behavior 10, № 1 (1995). P. 122–142]; Фер Э., Гахтер С. Насколько эффективны стимулы, основанные на доверии и взаимовыручке // Economics, Values and Organizations (1998). С. 337–363 [Fehr E., Gachter S. How Effective Are Trust and Reciprocity based Incentives? // Economics, Values and Organizations (1998). P. 337–363]; Остром Э. Поведенческий подход к теории рационального выбора коллективных действий: обращение президента // American Political Science Review 92, № 1 (1998). С. 1–22 [Ostrom E. A Behavioral Approach to the Rational Choice Theory of Collective Action: Presidential Address, American Political Science Association, 1997 // American Political Science Review 92, № 1 (1998). P. 1–22]; Доверие и взаимовыгодность: междисциплинарные уроки экспериментальных исследований / под ред. Остром Э., Уолкера Дж. New York: Russell Sage Foundation, 2003 [Ostrom E., Walker J., eds. Trust and Reciprocity: Interdisciplinary Lessons for Experimental Research. New York: Russell Sage Foundation, 2003].
Вебер Дж. М., Мальхотра Д., Мерниган Дж. К. Нормальные проявления иррационального доверия: мотивированные вклады и процесс развития доверия // Research in Organizational Behavior 26 (2004). С. 75–101 [Weber J. M., Malhotra D., Murnighan J. K. Normal Acts of Irrational Trust: Motivated Attributions and the Trust Development Process // Research in Organizational Behavior 26 (2004). P. 75–101, esp. 78].
Гоулднер Э. У. Нормы взаимности: предварительное заявление // American Sociological Review (1960). С. 161–178 [Gouldner A. W. The Norm of Reciprocity: A Preliminary Statement // American Sociological Review (1960). P. 161–178].
Даффи Дж., Окс Дж. обнаружили более высокий уровень сотрудничества в повторных играх «дилемма заключенного», по сравнению с теми методами лечения, в которых испытуемые случайным образом пересматриваются после каждого раунда. Даль Бо обнаружил, что «тень будущего» (угроза будущего возмездия) снижает оппортунистическое поведение в играх «дилемма заключенного». Джим Энгл-Варник и Роберт Слоним обнаружили, что в играх с неограниченным доверием стратегия игрока будет включать в себя построение равновесия повторной игры. См.: Даль Бо П. Сотрудничество в тени будущего: экспериментальные доказательства бесконечно повторяющихся игр // American Economic Review 95, № 5 (December 2005). С. 1591–1604 [Dal Bó P. Cooperation under the Shadow of the Future: Experimental Evidence from Infinitely Repeated Games // American Economic Review 95, № 5 (December 2005). P. 1591–1604]; Даффи Дж., Окс Дж. Кооперативное поведение и частота социального взаимодействия // Games and Economic Behavior 66, № 2 (2009). С. 785–812 [Duffy J., Ochs J. Cooperative Behavior and the Frequency of Social Interaction // Games and Economic Behavior 66, № 2 (2009). P. 785–812]; Энгл-Уорник Дж., Слоним Р. Л. Вывод стратегий повторной игры из действий: доказательства экспериментов с игрой в доверие // Economic Theory 28, № 3 (2006). С. 603–632 [Engle-Warnick J., Slonim R. L. Inferring Repeated- game Strategies from Actions: Evidence from Trust Game Experiments // Economic Theory 28, № 3 (2006). P. 603–632].
Как утверждают Дениз Руссо и др. в междисциплинарной статье, посвященной доверию, «риск создает возможность для доверия, что приводит к принятию риска». Более того, принятие риска укрепляет чувство доверия, когда ожидаемое поведение реализуется». См.: Руссо Д. М. и др. Не так уж и отличается, в конце концов: междисциплинарный взгляд на доверие // Academy of Management Review 23, № 3 (1998). С. 393–404 [Rousseau D. M. et al. Not So Different After All: A Cross-discipline View of Trust // Academy of Management Review 23, № 3 (1998). P. 393–404, esp. 395].
Майер Р. К., Дэвис Д. Х., Шурман Ф. Д. Интегративная модель организационного доверия // Academy of Management Review 20, № 3 (1995). С. 709–734 [Mayer R. C., Davis J. H., Schoorman F. D. An Integrative Model of Organizational Trust // Academy of Management Review 20, № 3 (1995). P. 709–734, esp. 726].
Вебер Дж. М., Мальхотра Д., Мерниган Дж. К. Нормальные проявления иррационального доверия: мотивированные вклады и процесс развития доверия // Research in Organizational Behavior 26 (2004). С. 75–101 [Weber J. M., Malhotra D., Murnighan J. K. Normal Acts of Irrational Trust: Motivated Attributions and the Trust Development Process // Research in Organizational Behavior 26 (2004). P. 75–101].
Гамбетта Д. Можем ли мы доверять доверию? // Trust: Making and Breaking Cooperative Relations 13 (2000). С. 213–237 [Gambetta D. Can We Trust Trust? // Trust: Making and Breaking Cooperative Relations 13 (2000). P. 213–237].
Вебер Дж. М., Мальхотра Д., Мерниган Дж. К. Нормальные проявления иррационального доверия: мотивированные вклады и процесс развития доверия // Research in Organizational Behavior 26 (2004). С. 75–101 [Weber J. M., Malhotra D., Murnighan J. K. Normal Acts of Irrational Trust: Motivated Attributions and the Trust Development Process // Research in Organizational Behavior 26 (2004). P. 75–101].
Луман Н. Доверие и власть. New York: John Wiley & Sons, 1979. С. 24–31 [Luhmann N. Trust and Power. New York: John Wiley & Sons, 1979. P. 24–31].
Там же. С. 5.
Сеннетт Р. Культура нового капитализма. New Haven: Yale University Press, 2006. С. 79 [Sennett R. The Culture of the New Capitalism. New Haven: Yale University Press, 2006. P. 79].
Иллуз Е., Кабанас Э. Счастье: как индустрия счастья взяла под контроль нашу жизнь. Paris: Premier Parallèle Editeur, 2018 [Illouz E., Cabanas E. Happycratie Comment l’industrie du bonheur a pris le contrôle de nos vies. Paris: Premier Parallèle Editeur, 2018].
Бори С. Погруженное время. Стратегии идентичности у молодых взрослых людей юга Италии. Naples: Liguori, 2008 [Bory S. Il Tempo Sommerso. Strategie Identitarie Nei Giovani Adulti Del Mez- zogiorno. Naples: Liguori, 2008].
В качестве литературного примера рассмотрим бестселлер «Любовные похождения Натаниэля П.», в котором описывается новое повествование о любви и о личности Натаниэля. У молодого человека есть отношения с умной, щедрой, доброй, талантливой женщиной. Но он бросает ее, и повествование позволяет понять, что он бросает ее именно потому, что все больше восхищается ее личностью, что заставляет его чувствовать себя недостаточно «хорошим» и «не соответствующим» требованиям. Затем он находит другую женщину, которая появляется в его жизни почти случайно, которую он поначалу считает не в своем вкусе. Однако со временем они, кажется, ладят, и она переезжает к нему. На самом деле это не акт эмоциональной воли, сформированной внутри ограничений и структур ухаживания и чувств, которые заставляют его оставаться с ней, а скорее результат эмоционального потока, который является зачаточным и не исходит из четкой структуры, направляющей эмоции и придающей им форму или цель. Оба решают жить вместе, потому что им «хорошо друг с другом», а не из-за того, что испытывают романтическое откровение или наполняют свои отношения далекоидущим смыслом. См.: Вальдман А. Любовные похождения Натаниэля П. London: Macmillan, 2014 [Waldman A. The Love Affairs of Nathaniel P.: A Novel. London: Macmillan, 2014].
Мюррей С. Л., Холмс Дж. Г., Гриффин Д. У. Самореализующаяся природа положительных иллюзий в романтических отношениях: любовь не слепа, а проницательна // Journal of Personality and Social Psychology 71, № 6 (1996). С. 1155–1180 [Murray S. L., Holmes J. G., Griffin D. W. The Self-fulfilling Nature of Positive Illusions in Romantic Relationships: Love Is Not Blind, But Prescient // Journal of Personality and Social Psychology 71, № 6 (1996). P. 1155–1180, esp. 1157].
Сеннетт Р. Культура нового капитализма. New Haven: Yale University Press, 2006. С. 77 [Sennett R. The Culture of the New Capitalism. New Haven: Yale University Press, 2006. P. 77].
Старк Д. Чувство несоответствия: учет ценности в экономической жизни. Princeton, NJ: Princeton University Press, 2011 [Stark D. The Sense of Dissonance: Accounts of Worth in Economic Life. Princeton, NJ: Princeton University Press, 2011].
Грей Э. Октавия Спенсер раскрывает роль, которую ей было «суждено сыграть» [Gray E. Octavia Spencer Reveals the Role She Was “Destined to Play”] // Huffington Post, July 2, 2017. URL: https://www.huffingtonpost.com/entry/octavia-spencer- reveals-the-role-she-was-destined-to-play_us_58996e44e4b0c1284f27ea2d (дата обращения: 8 мая 2018 .
Вернон Субутекс, Том 1. -Vernon Subutex, Tome 1 (Paris: Grasset,) 63.
Митчелл С. А. Реляционные концепции в психоанализе. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1988. С. 273 [Mitchell S. A. Relational Concepts in Psychoanalysis. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1988. P. 273].
Черлин Э. Брак стал трофеем [Cherlin A. Marriage Has Become a Trophy] // The Atlantic, March 20, 2018. URL: https://www.theatlantic.com/family/archive/2018/03/incredible-everlasting-insti- tution-marriage/555320/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_ campaign=atlantic-daily-newsletter&utm_content=20180320&silverid=MzY5Mz UwNzM2Njc2S0 (дата обращения: 8 мая 2018).
Гидденс Э. Преобразование интимности: сексуальность, любовь и эротика в современных обществах. Hoboken, NJ: Wiley, 2013 [Giddens A. The Transformation of Intimacy: Sexuality, Love and Eroticism in Modern Societies. Hoboken, NJ: Wiley, 2013].
Берлант Л. Желание/Любовь. Brooklyn, NY: Punctum Books, 2012. С. 44 [Berlant L. Desire/Love. Brooklyn, NY: Punctum Books, 2012. P. 44].
См., например: Амато П. Р. Последствия развода для взрослых и детей // Journal of Marriage and Family 62, № 4 (2000). С. 1269–1287 [Amato P. R. The Consequences of Divorce for Adults and Children // Journal of Marriage and Family 62, № 4 (2000). P. 1269–1287]; Амато П. Р., Превити Д. Причины развода: пол, социальный класс, жизненный путь и адаптация // Journal of Family Issues 24, № 5 (2003). С. 602–626 [Amato P. R., Previti D. People’s Reasons for Divorcing: Gender, Social Class, the Life Course, and Adjustment // Journal of Family Issues 24, № 5 (2003). P. 602– 626]; АматоП. Р., Битти Б. Влияет ли уровень безработицы на уровень разводов? Анализ государственных данных 1960–2005 гг. // Social Science Research 40, № 3 (2011). С. 705–715 [Amato P. R., Beattie B. Does the Unemployment Rate Affect the Divorce Rate? An Analysis of State Data 1960–2005 // Social Science Research 40, № 3 (2011). P. 705–715]; Амберт А.-М. Развод: факты, причины и последствия. Ottawa: Vanier Institute of the Family, 2005 [Ambert A.-M. Divorce: Facts, Causes, and Consequences. Ottawa: Vanier Institute of the Family, 2005; Принс Кук Л. «Действия» пола в контексте: ведение домашнего хозяйства и риск развода в Германии и Соединенных Штатах // American Journal of Sociology 112, № 2 (2006). С. 442–472 [Prince Cooke L. “Doing” Gender in Context: Household Bargaining and Risk of Divorce in Germany and the United States // American Journal of Sociology 112, № 2 (2006). P. 442–472]; Де Грааф П. М., Калмайн М. Изменения и стабильность в социальных предпосылках развода: сравнение брачных групп в Нидерландах // European Sociological Review 22, № 5 (2006). С. 561–572 [De Graaf P. M., Kalmijn M. Change and Stability in the Social Determinants of Divorce: A Comparison of Marriage Cohorts in the Netherlands // European Sociological Review 22, № 5 (2006). P. 561–572; Фишер Т. Развод родителей и социально-экономический успех детей: условное влияние родительских ресурсов до развода и пола ребенка // Sociology 41, № 3 (2007). С. 475–495 [Fischer T. Parental Divorce and Children’s Socio-economic Success: Conditional Effects of Parental Resources Prior to Divorce, and Gender of the Child // Sociology 41, № 3 (2007). P. 475–495]; Калмайн М., Портман Э.-Р. Его или ее развод? Гендерный характер развода и его предпосылки // European Sociological Review 22, № 2 (2006). С. 201–214 [Kalmijn M., Poortman A.-R. His or Her Divorce? The Gendered Nature of Divorce and Its Determinants // European Sociological Review 22, № 2 (2006). P. 201–214]; Левенштейн Л. Ф. Причины развода и связанные с ним особенности, по результаам недавних исследований // Journal of Divorce & Remarriage 42, № 3–4 (2005). С. 153–171 [Lowenstein L. F. Causes and Associated Features of Divorce as Seen by Recent Research // Journal of Divorce & Remarriage 42, № 3–4 (2005). P. 153–171]; Вагнер М., Вайс Б. О вариативности риска развода в Европе: выводы из метаанализа европейских долговременных исследований // European Sociological Review 22, № 5 (2006). С. 483–500 [Wagner M., Weiss B. On the Variation of Divorce Risks in Europe: Findings from a Metaanalysis of European Longitudinal Studies // European Sociological Review 22, № 5 (2006). P. 483–500]; Вайс Й. Формирование и распад семей. Зачем жениться? Кто на ком женится? И что происходит при разводе // Handbook of Population and Family Economics 1 (1997). С. 81–123 [Weiss Y. The Formation and Dissolution of Families: Why Marry? Who Marries Whom? And What Happens upon Divorce // Handbook of Population and Family Economics 1 (1997). P. 81–123].
Джиджи Л., Келли Дж. Б. Причины развода: перспективы развода мужчин и женщин // Journal of Divorce & Remarriage 18, № 1–2 (1993). С. 169–188 [Gigy L., Kelly J. B. Reasons for Divorce: Perspectives of Divorcing Men and Women // Journal of Divorce & Remarriage 18, № 1–2 (1993). P. 169–188, esp. 170].
Де Грааф П. М., Калмайн М. Мотивы развода в период роста разводов: данные голландского исследования истории жизни // Journal of Family Issues 27, № 4 (2006). С. 483–505 [De Graaf P. M., Kalmijn М. Divorce Motives in a Period of Rising Divorce: Evidence from a Dutch Life-history Survey // Journal of Family Issues 27, № 4 (2006). P. 483–505]; Джиджи Л., Келли Дж. Б. Причины развода: перспективы развода мужчин и женщин // Journal of Divorce & Remarriage 18, № 1–2 (1993). С. 169–188 [Gigy L., Kelly J. B. Reasons for Divorce: Perspectives of Divorcing Men and Women // Journal of Divorce & Remarriage 18, № 1–2 (1993). P. 169–188]; Готтман Дж. М. Что предсказывает развод? London: Psychology Press, 2014 [Gottman J. M. What Predicts Divorce: The Relationship between Marital Processes and Marital Outcomes. London: Psychology Press, 2014]; Уолкотт А., Хьюз Дж. К пониманию причин развода [Wolcott I., Hughes J. Towards Understanding the Reasons for Divorce] // working paper, Australian Institute of Family Studies, 1999.
Рагглз C. Рост разводов и раздельного проживания в Соединенных Штатах, 1880–1990 // Demography 34, № 4 (1997). С. 455–466 [Ruggles S. The Rise of Divorce and Separation in the United States, 1880–1990 // Demography 34, № 4 (1997). P. 455–466, esp. 455].
Джиджи Л., Келли Дж. Б. Причины развода: перспективы развода мужчин и женщин // Journal of Divorce & Remarriage 18, № 1–2 (1993). С. 173 [Gigy L., Kelly J. B. Reasons for Divorce: Perspectives of Divorcing Men and Women // Journal of Divorce & Remarriage 18, № 1–2 (1993). P. 173].
Уолкотт А., Хьюз Дж. К пониманию причин развода [Wolcott I., Hughes J. Towards Understanding the Reasons for Divorce] // working paper, Australian Institute of Family Studies, 1999.
Розенфельд М. Дж. Кто хочет разрыва? Гендер и распад гетеросексуальных пар. New York: Springer, 2017. С. 221–243 [Rosenfeld M. J. Who Wants the Breakup? Gender and Breakup in Heterosexual Couples, in Social Networks and the Life Course, ed. Duane Alwin, Diane Felmlee, and Derek Kreager. New York: Springer, 2017. P. 221–243, esp. 221].
Черлин Э. Дж. Брак, развод, повторный брак // Cambridge, MA: Harvard University Press, 1992. С. 51 [Cherlin A. J. Marriage, Divorce, Remarriage, rev. and enl. ed. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1992. P. 51].
Розенфельд М. Дж. Кто хочет разрыва? Гендер и распад гетеросексуальных пар. New York: Springer, 2017. С. 221–243 [Rosenfeld M. J. Who Wants the Breakup? Gender and Breakup in Heterosexual Couples, in Social Networks and the Life Course, ed. Duane Alwin, Diane Felmlee, and Derek Kreager. New York: Springer, 2017. P. 221–243].
Холден К. С., Смок П. Дж. Экономические издержки расторжения брака: почему женщины несут непропорциональные издержки? // Annual Review of Sociology 17, № 1 (1991). С. 51–78 [Holden K. C., Smock P. J. The Economic Costs of Marital Dissolution: Why Do Women Bear a Disproportionate Cost? // Annual Review of Sociology 17, № 1 (1991). P. 51–78].
См. главу 5.
См.: Гур Р. С., Гур Р. Э. Взаимодополняемость гендерных различий в мозге и поведении: от латеральности к мультимодальной нейровизуализации // Journal of Neuro-science Research 95 (2017). С. 189–199 [Gur R. C., Gur R. E. Complementarity of Sex Differences in Brain and Behavior: From Laterality to Multimodal Neuroimaging // Journal of Neuro-science Research 95 (2017). P. 189–199].
См.: Фокс Г. Л., Макбрайд Мурри В. Гендер и семьи: феминистские перспективы и исследования семьи // Journal of Marriage and Family 62, № 4 (2000). С. 1160–1172 [Fox G. L., McBride Murry W. Gender and Families: Feminist Perspectives and Family Research // Journal of Marriage and Family 62, № 4 (2000). P. 1160–1172]; Хохшильд А. Вторая смена: рабочие семьи и революция дома. New York: Penguin Books, 2012 [Hochschild A. The Second Shift: Working Families and the Revolution at Home. New York: Penguin Books, 2012]; Ландес Дж. Б. Публичная и частная сфера: феминистское переосмысление. London: Routledge, 2013 [Landes J. B. The Public and the Private Sphere: A Feminist Reconsideration, in Feminists Read Habermas: Gendering the Subject of Discourse., ed. Johanna Meehan. London: Routledge, 2013. P. 107–132]; Томпсон Л., Уокер А. Дж. Гендер в семьях: женщины и мужчины в браке, работе и родительстве // Journal of Marriage and the Family (1989). С. 845–871 [Thompson L., Walker A. J. Gender in Families: Women and Men in Marriage, Work, and Parenthood // Journal of Marriage and the Family (1989). P. 845–871].
Канчиан Ф. Любовь в Америке: гендер и саморазвитие. Cambridge: Cambridge University Press, 1990 [Cancian F. Love in America: Gender and Self-Development. Cambridge: Cambridge University Press, 1990].
См. по этому вопросу: Браннен Дж., Коллард Дж. Браки в беде: процесс обращения за помощью. London: Taylor & Francis, 1982 [Brannen J., Collard J. Marriages in Trouble: The Process of Seeking Help. London: Taylor & Francis, 1982]; Данкомб Дж., Марсден Д. Любовь и близость: гендерное разделение эмоций и работа с эмоциями: игнорируемый аспект социологического обсуждения гетеросексуальных отношений // Sociology 27, № 2 (1993). С. 221–241 [Duncombe J., Marsden D. Love and Intimacy: The Gender Division of Emotion and Emotion Work: A Neglected Aspect of Sociological Discussion of Heterosexual Relationships // Sociology 27, № 2 (1993). P. 221–241]; Эриксон Р. Дж. Почему эмоциональная работа имеет значение: пол, гендер и разделение домашнего труда // Journal of Marriage and Family 67, № 2 (2005). С. 337–351 [Erickson R. J. Why Emotion Work Matters: Sex, Gender, and the Division of Household Labor // Journal of Marriage and Family 67, № 2 (2005). P. 337–351];
Мэнсфилд П., Коллард Дж. Начало вашей оставшейся жизни? London: Macmillan, 1988 [Mansfield P., Collard J. The Beginning of the Rest of Your Life? London: Macmillan, 1988].
См.: Дефо Уайтхед Б., Попено Д. Кто хочет вступить в брак со второй половинкой? New Brunswick, NJ: Rutgers University, 2001. С. 6–16.[Dafoe Whitehead B., Popenoe D. Who Wants to Marry a Soul Mate? in The State of Our Unions: The Social Health of Marriage in America. New Brunswick, NJ: Rutgers University, 2001. P. 6–16].
Черлин Э. Дж. Деинституционализация американского брака // Journal of Marriage and Family 66, № 4 (2004). С. 848–861 [Cherlin A. J. The Deinstitutionalization of American Marriage // Journal of Marriage and Family 66, № 4 (2004). P. 848–861, esp. 853].
Болтански Л., Тевено Л. Об оправдании: Экономика ценности. Princeton: Princeton University Press, 2006 [Boltanski L., Thevenot L. On Justification: Economies of Worth. Princeton: Princeton University Press, 2006].
Маргалит А. О предательстве. Cambridge, MA: Harvard University Press, 2017. С. 109 [Margalit A. On Betrayal. Cambridge, MA: Harvard University Press, 2017. P. 109].
Там же. С. 97.
Блум К. Покидая кукольный дом. New York: Little, Brown and Company, 1996). С. 201 [Bloom C. Leaving a Doll’s House. New York: Little, Brown and Company, 1996. P. 201].
См.: Маргалит А. О предательстве. Cambridge, MA: Harvard University Press, 2017. С. 51 [Margalit A. On Betrayal. Cambridge, MA: Harvard University Press, 2017. P. 51].
Амато П. Р., Превити Д. Причины развода: пол, социальный класс, жизненный путь и адаптация // Journal of Family Issues 24, № 5 (2003). С. 602–626 [Amato P. R., Previti D. People’s Reasons for Divorcing: Gender, Social Class, the Life Course, and Adjustment // Journal of Family Issues 24, № 5 (2003). P. 602– 626]; Превити Д., Амато П. Р. Является ли неверность причиной или следствием неудавшегося брака? // Journal of Social and Personal Relationships 21, № 2 (2004). С. 217–223 [Previti D., Amato P. R. Is Infidelity a Cause or a Consequence of Poor Marital Quality? // Journal of Social and Personal Relationships 21, № 2 (2004). P. 217–223]; Скотт Ш. Б. и др. Причины развода и воспоминания о добрачном вмешательстве: значение для улучшения образования в области отношений // Couple and Family Psychology: Research and Practice 2, № 2 (2013). С. 131–145 [Scott S. B. et al. Reasons for Divorce and Recollections of Premarital Intervention: Implications for Improving Relationship Education // Couple and Family Psychology: Research and Practice 2, № 2 (2013). P. 131–145].
Стейси Дж. Прекрасные новые семьи: истории внутренних потрясений в Америке конца двадцатого века. Berkeley: University of California Press, 1990 [Stacey J. Brave New Families: Stories of Domestic Upheaval in Late-twentieth- century America. Berkeley: University of California Press, 1990].
Предположение о том, что сексуальность определяет ядро супружеской жизни, настолько широко распространено и глубоко, что научное исследование, финансируемое научным фондом, определяет свою цель следующим образом: «Это история, которая слишком хорошо знакома многим парам: они все еще могут любить друг друга, но их сексуальное желание со временем ослабевает. Однако, согласно новому исследованию, финансируемому BSF, есть надежда для пар, желающих разжечь пламя страсти». См.: Новое исследование, поддержанное BSF, приносит многообещающие новости для пар, которые хотят вернуть искру в свою сексуальную жизнь [A New BSF-Supported Study Brings Promising News for Couples Looking to Put the Spark Back in Their Sex Lives] // United States-Israel Binational Science Foundation. URL: http://www.bsf.org.il/bsfpublic/DefaultPage1.aspx?PageId=6144&inne rTextID=6144 (дата обращения: 27 апреля 2017).
Сафран Фоер Дж. Вот я. New York: Penguin Books, 2016. С. 46 [Safran Foer J. Here I Am. New York: Penguin Books, 2016. P. 46].
См., например: Кессель Ж. Дневная красавица(1928); Д. Х. Лоуренс «Любовника леди Чаттерлей» (1928); Теннесси Уильямс, «Трамвай “Желание”» (1947).
Симпсон Дж. А. Распад романтических отношений: факторы, влияющие на стабильность отношений и эмоциональное расстройство // Journal of Personality and Social Psychology 53, № 4 (1987). С. 683–692 [Simpson J. A. The Dissolution of Romantic Relationships: Factors Involved in Relationship Stability and Emotional Distress // Journal of Personality and Social Psychology 53, № 4 (1987). P. 683–692].
Филлипс А. Моногамия. London: Faber & Faber, 2017. С. 69 [Phillips A. Monogamy. London: Faber & Faber, 2017. P. 69].
Робертс С. Развод после 50 лет становится все более распространенным явлением [Roberts S. Divorce after 50 Grows More Comьon] // New York Times, September 20, 2013. URL: http://www.nytimes.com/2013/09/22/fashion/weddings/divorce- after-50-grows-more-common.html (дата обращения: 10 мая 2018).
Там же.
Мартино-Арб А., Жине М., Гросдемуж П., Бернад Р. Синдром истощения, профессиональное заболевание [Martineau-Arbes A., Giné M., Grosdemouge P., Bernad R. Le Syndrome d’epuisement, Une maladie professionnelle]. URL: http://www.rpbo. fr/wp-content/uploads/2017/04/Rapport-TechnologiaBurnOut.pdf (дата обращения: 10 мая 2018).
Гордон Д. и др. Насколько распространены сексуально неактивные браки? Исследование отношений в Америке 2014 года [Gordon D. et al. How Common Are Sexually “Inactive” Marriages?]. Relationships in America Survey 2014, The Austin Institute for the Study of Family and Culture. URL: http://relationshipsinamerica.com/relationships-and-sex/how-common-are-sexually-inactive-marriages (дата обращения: 10 мая 2018).
Гамильтон Л., Армстронг Э. А. Гендерная сексуальность у молодых взрослых: двойные связи и ошибочные варианты // Gender & Society 23, № 5 (2009). С. 589–616 [Hamilton L., Armstrong E. A. Gendered Sexuality in Young Adulthood: Double Binds and Flawed Options // Gender & Society 23, № 5 (2009). P. 589–616].
. См.: Пью Э. Дж. Общество перекати-поля: работа и забота в эпоху неопределенности. New York: Oxford University Press, 2015 [Pugh A. J. The Tumbleweed Society: Working and Caring in an Age of Insecurity. New York: Oxford University Press, 2015].
Сафран Фоер Дж. Вот я. New York: Penguin Books, 2016. С. 50 [Safran Foer J. Here I Am. New York: Penguin Books, 2016. P. 50].
Кауфман Ж.-К. Раздражение: маленькие семейные войны. Paris: Armand Colin, 2007 [Kaufmann J.-C. Agacements: Les petites guerres du couple. Paris: Armand Colin, 2007].
Там же. C. 26.
Как «Икеа» превращается в кошмар для пары [Comment Ikea se transforme en cauchemar pour les couples] // Le Monde, September 21, 2015. URL: http://bigbrowser.blog.lemonde.fr/2015/09/21/comment-ikea-se-trans- forme-en-cauchemar-pour-les-couples (дата обращения: 10 мая 2018).
См. главу 4.
Греймас А. Ж. Структурная семантика: попытка метода. Lincoln: University of Nebraska Press, 1983 [Greimas A. J. Structural Semantics: An Attempt at a Method. Lincoln: University of Nebraska Press, 1983].
Латур Б. Меняющееся общество. Пересмотр социологии. Paris: La Découverte, 2006 [Latour B. Changer de société. Refaire de la sociologie. Paris: La Découverte, 2006].
Слейтер Д. Миллион первых свиданий [Slater D.A. Million First Dates] // The Atlantic, January — February 2013. URL: https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2013/01/a-million-first-dates/309195/?utm_source=promotional-email&utm_medium=email&utm_campaign= familynewsletter-everyone&utm_content=20182004&silverID=MzY5MzUwNzM2Njc2S0 (дата обращения: 10 мая 2018).
Гиллиган К. Другим голосом: психологическая теория и развитие женщин. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1982 [Gilligan C. In a Different Voice: Psychological Theory and Women’s Development. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1982].
Пайпер М. Достижение независимости // Social Theory and Practice 42, № 4 (October 2016). С. 767–779 [Piper M. Achieving Autonomy // Social Theory and Practice 42, № 4 (October 2016). P. 767–779, esp. 768].
Андерсон Дж. Режимы автономии // Ethical Theory and Moral Practice 17, № 3 (June 2014). С. 355–368 [Anderson J. Regimes of Autonomy // Ethical Theory and Moral Practice 17, № 3 (June 2014). P. 355–368].
Эмоции как товар / ред. Е. Иллуз. London: Routledge, 2018 [Emotions as Commodities. E. Illouz, ed. London: Routledge, 2018].
Сафран Фоер Дж. Вот я. New York: Penguin Books, 2016. С. 50 [Safran Foer J. Here I Am. New York: Penguin Books, 2016. P. 50].
Там же. C. 60.
Канчиан Ф. М., Гордон С. Л. Изменение норм эмоций в браке: любовь и гнев в женских журналах США с 1900 года // Gender & Society 2, № 3 (1988). С. 308–342 [Cancian F. M., Gordon S. L. Changing Emotion Norms in Marriage: Love and Anger in US Women’s Magazines since 1900 // Gender & Society 2, № 3 (1988). P. 308–342].
Орли Б. Терапевтический дискурс, власть и перемены: эмоции и переговоры в супружеских беседах // Sociology 32, № 4 (1998). С. 771–793 [Orly B. Therapeutic Discourse, Power and Change: Emotion and Negotiation in Marital Conversations // Sociology 32, № 4 (1998). P. 771–793, esp. 772].
Хохшильд А. Управляемое сердце: коммерциализация человеческих чувств. Berkeley: University of California Press, 1983 [Hochschild A. The Managed Heart: Commercialization of Human Feeling. Berkeley: University of California Press, 1983].
Джиджи Л., Келли Дж. Б. Причины развода: перспективы развода мужчин и женщин // Journal of Divorce & Remarriage 18, № 1–2 (1993). С. 184 [Gigy L., Kelly J. B. Reasons for Divorce: Perspectives of Divorcing Men and Women // Journal of Divorce & Remarriage 18, № 1–2 (1993). P. 184].
Франкфурт Г. Г. О брехне. Princeton, NJ: Princeton University Press, 2009. С. 66–67 [Frankfurt H. G. On Bullshit. Princeton, NJ: Princeton University Press, 2009. P. 66–67].
Пейн К. В сознании или как? Взаимосвязь между косвенной предвзятостью и сознательным опытом [Payne K. Conscious or What? Relationship between Implicit Bias and Conscious Experiences] // (Un)Consciousness: A Functional Perspective (August 25–27, 2015), Israel Institute for Advanced Studies, The Hebrew University of Jerusalem.
Вейр К. Николь Краусс говорит о разводе, свободе и новых начинаниях [Weir K. Nicole Krauss Talks Divorce, Freedom, and New Beginnings] // Elle, October 2017. URL: https://www.elle.com/culture/books/a12119575/nicole-krauss-profile- october-2017
Интервью с Катрин Портевин и Жан-Филиппом Пизаниасом, «Пьер Бурдье — искатели приключений на зачарованном острове» [Entretien avec Catherine Portevin et Jean-Philippe Pisanias, “Pierre Bourdieu — Les aventuriers de l’île enchantée]. URL: http://www.homme-moderne.org/societe/socio/bourdieu/Btele985.html (дата обращения: 27 мая 2018).
Сенека. Письмо к Гельвии (около 49 года н. э.). О краткости жизни.
См. по этому вопросу: Лакофф Дж., Джонсон М. Философия во плоти: воплощенный разум и его вызов западной мысли. New York: Basic Books, 1999 [Lakoff G., Johnson M. Philosophy in the Flesh: The Embodied Mind and Its Challenge to Western Thought. New York: Basic Books, 1999]; Феминистская теория и тело: читатель / под ред. Прайс Дж., Шилдрик М. Abingdon-on-Thames: Routledge, 2017 [Price J., Shildrick M., eds. Feminist Theory and the Body: A Reader. Abingdon-on-Thames: Routledge, 2017]; Патнэм Х. Тройная нить: разум, тело и мир. New York: Columbia University Press, 2000 [Putnam H. The Threefold Cord: Mind, Body and World. New York: Columbia University Press, 2000]; Уэнделл С. Отвергнутое тело: феминистские философские размышления об инвалидности // Abingdon-on-Thames: Routledge, 2013 [Wendell S. The Rejected Body: Feminist Philosophical Reflections on Disability. Abingdon-on-Thames: Routledge, 2013]; Занер Р. М. Контекст индивидуальности: феноменологическое исследование с использованием медицины в качестве ключа. Athens: Ohio University Press, 1981 [Zaner R. M. The Context of Self: A Phenomenological Inquiry Using Medicine as a Clue. Athens: Ohio University Press, 1981].
Де Бовуар С. Феноменология восприятия Мориса Мерло-Понти // Paris: Les temps modernes 1, № 2. С. 363–367 [de Beauvoir S. La phénoménologie de la perception de Maurice Merleau-Ponty // Paris: Les temps modernes 1, № 2. P. 363–367].
Маккиннон К. А. Политика бабочки. Cambridge, MA: Harvard University Press, 2017 [MacKinnon C. A. Butterfly Politics. Cambridge, MA: Harvard University Press, 2017].
Фромм Э. Побег из свободы. New York: Henry Holt and Company, 1994 [Fromm E. Escape from Freedom. New York: Henry Holt and Company, 1994].
Чокши Н. Что такое инцел? [Chokshi N. What Is an Incel? A Term Used by the Toronto Van Attack Suspect, Explained] // New York Times, April 24, 2018. URL: https://www.nytimes.com/2018/04/24/ world/canada/incel-reddit-meaning-rebellion.html (дата обращения: 27 мая 2018).
Кассам А. Женщина, стоящая за «инцелом», обвиняет разгневанных мужчин в похищении ее слова «в качестве оружия войны» [Kassam A. Woman behind “Incel” Says Angry Men Hijacked Her Word “as a Weapon of War”]. The Guardian, April 26, 2018. URL: https://www.theguardian.com/world/2018/apr/25/woman-who-invented-incel-movement-interview-toronto-attack (дата обращения: 27 мая 2018).
Бурдье П. Разграничение: социальная критика суждения вкуса. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1984 [Bourdieu P. Distinction: A Social Critique of the Judgement of Taste. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1984].
Келли Э. Домохозяйки господствующей белой расы [Kelly A. The Housewives of White Supremacy] New York Times, June 1, 2018. URL: https://www.nytimes.com/2018/06/01/opinion/sunday/tradwives-women-alt-right. html?emc=edit_th_180602&nl=todaysheadlines&nlid=476765270602
Многие белые мужчины, которые голосовали за Трампа и поддерживают его по сей день, безусловно, реагируют на тип мужественности, который он воплощает.
Андерсон Дж. Положение Акселя Хоннета в традиции Франкфуртской школы / в кн.: Аксель Хоннет: критические эссе: с ответом Акселя Хоннета/ Leiden: Brill, 2011. С. 31–58 [Anderson J. Situating Axel Honneth in the Frankfurt School Tradition, in Axel Honneth: Critical Essays: With a reply by Axel Honneth, ed. Danielle Petherbridge. Leiden: Brill, 2011. P. 31–58, esp. 50].
См.: Пинкард Т. Феноменология Гегеля: социальность разума. Cambridge: Cambridge University Press, 1996. С. P. 66, 394 [Pinkard T. Hegel’s Phenomenology: The Sociality of Reason.Cambridge: Cambridge University Press, 1996. P. 66, 394]; Пиппин Р. Б. Гегель о самосознании. Princeton, NJ: Princeton University Press, 2011. С. 21–39 [Pippin R. B. Hegel on Self-Consciousness: Desire and Death in the Phenomenology of Spirit. Princeton, NJ: Princeton University Press, 2011. P 21–39].
Пиппин Р. Б. Гегель о самосознании. Princeton, NJ: Princeton University Press, 2011. С. 25–26 [Pippin R. B. Hegel on Self-Consciousness: Desire and Death in the Phenomenology of Spirit. Princeton, NJ: Princeton University Press, 2011. P 25–26].
Вульф Н. Миф о красоте: как образы красоты используются против женщин. London: Vintage: 2013. С. 144 [Wolf N. The Beauty Myth: How Images of Beauty Are Used against Women. London: Vintage: 2013. P. 144].
Джейсон Ш. Исследование: более трети новых браков начинаются онлайн [Jayson S. Study: More Than a Third of New Marriages Start Online] // USA Today, June 3, 2013. URL: https://www.usatoday.com/story/news/nation/2013/06/03/ online-dating-marriage/2377961 (дата обращения: 27 мая 2018).
См.: Фрейд З. Недовольство культурой. London: Hogarth Press, 1930 [Freud S. Civilization and Its Discontents, ed. J. Riviere. London: Hogarth Press, 1930]. URL: https://bradleymurray.ca/freud-civilization-and-its-discontents.pdf (дата обращения: 27 мая 2018).
Цит. по: Шулевиц Дж. Кейт Миллетт: «Сексуальная политика». Семейные ценности [Shulevitz J. Kate Millett: “Sexual Politics” Family Values] // The New York Review of Books, 29 сентября 2017 года.
Библиография охватывает научные, литературные и статистические работы. Интернет-источники, такие как блоги, форумы или статьи, а также работы, из которых взяты эпиграфы, указаны в примечаниях.