Часть четвертая
В поисках ответа на главный вопрос: как стать волшебником?
Глава первая
Мы возвращаемся к теме связи между нами и проводим несложный логический эксперимент, который поможет нам приблизиться к разгадке
Постановка задачи
Для начала четко поставим вопрос.
Мы, люди, желаем быть счастливыми (мы вовсе не прочь наслаждаться непрерывно и безгранично, — просто нам кажется, что это невозможно). Для этого у нас каждую секунду жизни должны быть и желания, и наслаждения, не уничтожающие друг друга, не исчезающие. Изобилие должно приходить к нам естественным образом, без удручающих усилий. Страдания, сопутствующие жизни, не должны нас огорчать.
Или, по-детски.
Мы хотим быть волшебниками!
Мы много говорили о том, что не все в нашей жизни получается так, как нам хочется. Одни желания исполняются, другие нет. Решая эту проблему, мы рассмотрели несколько способов достижения успеха, счастья и благополучия — с помощью окружающего общества.
Но сколько бы мы ни старались, все перечеркивает ограниченная человеческая природа — любое наслаждение, которое мы получаем, убивает желание. Мы рассмотрели семь препятствий, как будто бы непреодолимых, стоящих на пути любого человека, намерившегося быть неограниченно счастливым.
Во всех случаях мы были похожи на человека, хранящего заработанные деньги в карманах, которого постоянно ловят воры и отбирают все.
Как решать этот вопрос?
Есть ли еще какой-нибудь трюк, с помощью которого можно обмануть нашу природу?
Есть, очень простой.
Дело в том, что мы всегда старались удовлетворить свои собственные желания, — и потому оставались пустыми, рано или поздно. Кроме того, что это малопродуктивно, их мало. А что, если попытаться наполнить желания других людей? Ведь их — бесконечное множество, — и людей, и желаний!
Как самые смелые экспериментаторы, отбросим соображения о том, что это выглядит довольно странно. Как только мы не использовали окружающее нас общество! Усилитель. Зеркало. Игры и т. д. Не всем и не очень-то помогло… Почему бы не попытаться сделать это и таким, немного необычным, способом? Вдруг — получится?
Может быть, в этом случае наслаждение не исчезнет, ведь теперь мы развели его и желания в разные стороны — само удовольствие остается в нас, а потребности — в других людях?
Если мы храним честно заработанные деньги не при себе, а — в других, как в банке, — быть может, нам не страшны никакие грабители?
Что для этого нужно?
Сделать невероятную, на первый взгляд, вещь.
Наслаждаться, наполняя добрые и хорошие желания других людей.
И еще — наслаждать других, давая им наполнить свои желания, — тоже добрые и хорошие.
Какие желания «добрые и хорошие»? Может быть, направленные на благо других людей, приносящие радость и счастье всем?
Мыслимо ли такое?
А почему бы не попробовать?
Эксперимент первый: дарование
Назовем нашего героя Фил.
Он — примерный сорокалетний семьянин, отец мальчика 10 лет и девочки 8 лет. Его 35-летнюю жену зовут Джулия, она домохозяйка. Он работает системным администратором в известной IT корпорации, хорошо зарабатывает. Семья живет в большом доме, купленном в кредит. Фил — добрый и надежный малый. У него та же проблема, что и у нас всех — он привык наслаждаться, получая. Что с ним произойдет, если он попробует делать это, отдавая? Может быть, у этого действия существуют правила, зная которые, можно научиться совершать его легко и непринужденно, с немалым удовольствием для себя?
Итак. Утро. Фил садится в машину и едет на работу в город. Недалеко от офиса попадает в большую пробку. Неожиданно к машине подходит нищий попрошайка, неопределенного возраста, неумытый, в дурно пахнущей, засаленной одежде. В руках, покрытых болячками и коростами, он держит табличку: «ПОМОГИТЕ НЕЧЕГО ЕСТЬ». Вид его столь горестен, что Фил, недолго думая, опускает стекло машины и протягивает десятидолларовою банкноту. Попрошайка кланяется, бормочет что-то и торопится к следующей машине. Фила начинают одолевать разные мысли. Он думает: «Зря дал деньги этому обманщику. Несомненно, он их пропьет с такими же опустившимися дружками. Может быть, даже употребит наркотики. Потом начнет дебоширить, приставать к нормальным людям, портить им настроение. Вне всякого сомнения, я поступил неправильно». В результате этого действия отдачи Фил не получает никакого наслаждения. Более того, долгое время, до самого офиса, он мучается и страдает. Доходит до того, что он жалеет о потерянных деньгах: «Лучше бы я купил на них бутылку пива и гамбургер». Работа отвлекает его от дурных мыслей. Вот и вечер, пора домой. На выходе из офисного здания, на проходной, Фил замечает ящик для сбора пожертвований детям, больным раком, выставленный известным в городе благотворительным фондом. Он опускает туда пятьдесят долларов. Садясь в машину, он наслаждается от своего поступка, ощущая себя вполне достойным гражданином. По дороге домой заезжает в спортивный магазин, где покупает сыну — давно обещанные хоккейные коньки, шлем и клюшку, а дочке — теннисную ракетку и набор мячиков. На лужайке, около дома, кричит: «А ну-ка, выходите на улицу, маленькие сорванцы и разбойники! Посмотрите, что папа привез вам сегодня!» Сын и дочь выбегают навстречу, забывая обуться, — от нетерпения. Вот они стоят перед ним в сладостном ожидании, — самые любимые на свете. Он достает из машины подарки и торжественно вручает. Дети прыгают от радости, носятся наперегонки друг с другом, кувыркаются на траве. Фил переполнен счастьем, слезы катятся у него из глаз. Видя неописуемую радость детишек, он думает: «На следующей неделе обязательно куплю дочери котенка, а сыну — морской капитанский бинокль». Разве может он отказаться от такого наслаждения — дарить подарки тем, кого любит?
Итак, выводы.
Попрошайка.
Вынужденно отдавая тем, к кому испытываете неприязнь, вы причините себе неудобство и даже страдание.
Благотворительный фонд.
Отдавая тем, кого уважаете, вы наполните чувство собственного достоинства огромным удовлетворением.
Любимые дети.
Отдавая тем, кого любите, вы насладитесь сверх всяких границ, так, что захотите делать это снова и снова.
В результате, мы можем сформулировать правило.
Правило первое: чтобы наслаждаться, отдавая, нужно любить того человека, кому даешь.
Если вы замените желание получать на потребность давать и любить, то не почувствуете ограничений.
Если вы обязаны кому-нибудь что-то дать, то это давит на вас, ограничивает и обязывает. Если же вы любите кого-то, как своего собственного ребенка, то сделать для него что-то, — подарок, свобода, благо для вас.
Представьте себе, что вместо ощущения быть обязанным всем, вместо разделения на «я» и «другие», вам дается возможность почувствовать иное — себя в других. Тогда во всех своих действиях вы почувствуете себя комфортно и хорошо, потому что будете постоянно, бесконечно наслаждаться, занимаясь любимым делом.
Эксперимент второй: получение
Теперь представим, что Фил не дарит, а — получает. От тех же самых героев. Попрошайки. Благотворительного фонда. Детей. Что он испытает в этом случае?
Итак: перед нами снова Фил, и он привык наслаждаться, получая. Что с ним произойдет, если он попробует делать это, — в разных обстоятельствах? Может быть, у этого действия существуют правила, зная которые, можно научиться совершать его с большей, чем обычно, выгодой для себя и всех?
Утро. Фил садится в машину и едет на работу, в город. Недалеко от офиса попадает в большую пробку. К машине подходит нищий попрошайка, тот самый. В руках он держит табличку: «ПОМОГИТЕ НЕЧЕГО ЕСТЬ». Фил приоткрывает стекло машины и автоматически протягивает десятидолларовою банкноту. Но попрошайка кланяется, бормочет что-то и внезапно сам дает ему шоколадную конфету. Он говорит, довольно складно: «Вы были так добры ко мне на прошлой неделе, что я решил сегодня отблагодарить вас. Дело в том, что вчера я разгружал на железнодорожной станции цемент и заработал денег. Позвольте мне вернуть вам свой долг — с процентами». Фил в изумлении брезгливо берет конфету, тут же бросает ее под ноги. Его начинают одолевать разные мысли. Он думает: «Здесь что-то не так. Не мог такой человек честно заработать, чтобы раздавать всем, направо и налево, конфеты. Он совершил что-то противозаконное — в этом нет никаких сомнений. Мне не стоило брать его „грязные“ подарки. Вне всякого сомнения, я поступил неправильно». В результате этого действия получения Фил не получает никакого наслаждения. Более того, некоторое время он чувствует себя весьма некомфортно. Доходит до того, что он жалеет о том, что взял эту несчастную конфету. Работа отвлекает его от дурных мыслей. Вот и вечер, пора домой. На выходе из офисного здания, на проходной, Фил замечает ящик для сбора пожертвований, выставленный известным в городе благотворительным фондом. Рядом — много людей. Оркестр играет, завидев нашего героя. Ему вручают, на глазах у сослуживцев, спешащих домой, почетную грамоту щедрого благотворителя. Садясь в машину, он наслаждается, ощущая себя вполне достойным гражданином. Его оценили по достоинству! Наконец-то! Он едет домой. На лужайке, около коттеджа, кричит: «А ну-ка, выходите на улицу, маленькие искатели приключений!» Сын и дочь выбегают навстречу. Вот они стоят перед ним — самые любимые на свете. Неожиданно сын дарит ему парусник, который сам склеил, по своим чертежам. Он говорит: «Папа, запусти скорее — этот корабль доплывет до Атлантиды!» Дочь дарит ему галстук, вырезанный из картона и разукрашенный разными цветами. Она говорит: «Папа должен быть самым красивым, потому что он — самый добрый!» Дети прыгают от радости, носятся наперегонки друг с другом. Фил переполнен радостью и счастьем. Видя неописуемую радость детишек, он думает: «Я — самый счастливый папа на свете!» Разве может он отказаться от такого наслаждения — получать подарки от тех, кого любит?
Выводы.
Попрошайка.
Получая от тех, к кому испытываете неприязнь, вы будете чувствовать себя некомфортно.
Благотворительный фонд.
Получая от тех, кого вы уважаете, вы наполните чувство собственного достоинства огромным удовлетворением.
Любимые дети.
Получая от тех, кого вы любите или чувствуете членами своей семьи, вы насладитесь сверх всяких границ, так, что захотите делать это снова и снова.
В результате мы можем сформулировать правило.
Правило второе: чтобы наслаждаться больше обычного, получая, нужно любить того человека, кто тебе дает. Хотя бы — как члена своей семьи.
Если вы обязаны от кого-то получить подарок, то это давит на вас, ограничивает и обязывает. Вы что-то непременно будете должны ему — в ответ! Если же вы любите кого-то, как своего собственного ребенка, то принять от него что-то, — подарок, свобода, благо для вас.
Удивительные итоги
Если вы относитесь ко всем как к членам вашей семьи, горячо любимым вами, то получать от них и даровать им — огромное удовольствие для вас. Тогда получается так: чем больше вокруг членов вашей семьи, тем больше радости и наслаждения в течение дня вы получите и — дадите другим.
Действительно. Представьте, что и попрошайка, и директор благотворительного фонда — тоже ваши дети. Повзрослевшие, не всегда такие, какими бы вы их хотели видеть, но все же… Тогда ваша радость в течение дня выросла бы как минимум втрое.
А теперь представьте, что все семь миллиардов людей, населяющих Землю, — ваша семья! Это просто неисчерпаемый океан хороших и добрых желаний! Тогда, что бы вы ни делали, по отношению к любому из них, — отдавали бы или получали — вы бы наслаждались и радовались!
Какие выводы можно сделать из истории Фила?
Очень простые: чем больше людей вы любите и чем больше людей любит вас, тем больше вы наслаждаетесь. Почему?
Потому что разводите в разные стороны желания и удовольствия (несмотря на то что хочется по-быстрому соединить их вместе, по старой привычке), и они больше не аннулируют друг друга.
Если кто-то хочет чего-нибудь и ты даруешь ему это, то ты счастлив и он — тоже, если вы любите друг друга. Желание его, наслаждение — ваше общее.
Если хочешь ты и кто-то дает тебе это, то он счастлив и ты — тоже, если вы любите друг друга. Желание твое, наслаждение — ваше общее.
Если вы любите друг друга, то храните ваше обоюдное наслаждение в неком общем банке, вдали от грабителей и воров.
А если любишь всех — все семь миллиардов?
Вот это было бы наслаждение!
Возможно ли представить такое? Давайте попробуем: помечтаем, отбросив все ограничения. Ведь мы хотим наслаждаться беспредельно, волшебным образом!
Мы возвращаемся к теме связи между нами и проводим несложный логический эксперимент, который поможет нам приблизиться к разгадке
Постановка задачи
Для начала четко поставим вопрос.
Мы, люди, желаем быть счастливыми (мы вовсе не прочь наслаждаться непрерывно и безгранично, — просто нам кажется, что это невозможно). Для этого у нас каждую секунду жизни должны быть и желания, и наслаждения, не уничтожающие друг друга, не исчезающие. Изобилие должно приходить к нам естественным образом, без удручающих усилий. Страдания, сопутствующие жизни, не должны нас огорчать.
Или, по-детски.
Мы хотим быть волшебниками!
Мы много говорили о том, что не все в нашей жизни получается так, как нам хочется. Одни желания исполняются, другие нет. Решая эту проблему, мы рассмотрели несколько способов достижения успеха, счастья и благополучия — с помощью окружающего общества.
Но сколько бы мы ни старались, все перечеркивает ограниченная человеческая природа — любое наслаждение, которое мы получаем, убивает желание. Мы рассмотрели семь препятствий, как будто бы непреодолимых, стоящих на пути любого человека, намерившегося быть неограниченно счастливым.
Во всех случаях мы были похожи на человека, хранящего заработанные деньги в карманах, которого постоянно ловят воры и отбирают все.
Как решать этот вопрос?
Есть ли еще какой-нибудь трюк, с помощью которого можно обмануть нашу природу?
Есть, очень простой.
Дело в том, что мы всегда старались удовлетворить свои собственные желания, — и потому оставались пустыми, рано или поздно. Кроме того, что это малопродуктивно, их мало. А что, если попытаться наполнить желания других людей? Ведь их — бесконечное множество, — и людей, и желаний!
Как самые смелые экспериментаторы, отбросим соображения о том, что это выглядит довольно странно. Как только мы не использовали окружающее нас общество! Усилитель. Зеркало. Игры и т. д. Не всем и не очень-то помогло… Почему бы не попытаться сделать это и таким, немного необычным, способом? Вдруг — получится?
Может быть, в этом случае наслаждение не исчезнет, ведь теперь мы развели его и желания в разные стороны — само удовольствие остается в нас, а потребности — в других людях?
Если мы храним честно заработанные деньги не при себе, а — в других, как в банке, — быть может, нам не страшны никакие грабители?
Что для этого нужно?
Сделать невероятную, на первый взгляд, вещь.
Наслаждаться, наполняя добрые и хорошие желания других людей.
И еще — наслаждать других, давая им наполнить свои желания, — тоже добрые и хорошие.
Какие желания «добрые и хорошие»? Может быть, направленные на благо других людей, приносящие радость и счастье всем?
Мыслимо ли такое?
А почему бы не попробовать?
Эксперимент первый: дарование
Назовем нашего героя Фил.
Он — примерный сорокалетний семьянин, отец мальчика 10 лет и девочки 8 лет. Его 35-летнюю жену зовут Джулия, она домохозяйка. Он работает системным администратором в известной IT корпорации, хорошо зарабатывает. Семья живет в большом доме, купленном в кредит. Фил — добрый и надежный малый. У него та же проблема, что и у нас всех — он привык наслаждаться, получая. Что с ним произойдет, если он попробует делать это, отдавая? Может быть, у этого действия существуют правила, зная которые, можно научиться совершать его легко и непринужденно, с немалым удовольствием для себя?
Итак. Утро. Фил садится в машину и едет на работу в город. Недалеко от офиса попадает в большую пробку. Неожиданно к машине подходит нищий попрошайка, неопределенного возраста, неумытый, в дурно пахнущей, засаленной одежде. В руках, покрытых болячками и коростами, он держит табличку: «ПОМОГИТЕ НЕЧЕГО ЕСТЬ». Вид его столь горестен, что Фил, недолго думая, опускает стекло машины и протягивает десятидолларовою банкноту. Попрошайка кланяется, бормочет что-то и торопится к следующей машине. Фила начинают одолевать разные мысли. Он думает: «Зря дал деньги этому обманщику. Несомненно, он их пропьет с такими же опустившимися дружками. Может быть, даже употребит наркотики. Потом начнет дебоширить, приставать к нормальным людям, портить им настроение. Вне всякого сомнения, я поступил неправильно». В результате этого действия отдачи Фил не получает никакого наслаждения. Более того, долгое время, до самого офиса, он мучается и страдает. Доходит до того, что он жалеет о потерянных деньгах: «Лучше бы я купил на них бутылку пива и гамбургер». Работа отвлекает его от дурных мыслей. Вот и вечер, пора домой. На выходе из офисного здания, на проходной, Фил замечает ящик для сбора пожертвований детям, больным раком, выставленный известным в городе благотворительным фондом. Он опускает туда пятьдесят долларов. Садясь в машину, он наслаждается от своего поступка, ощущая себя вполне достойным гражданином. По дороге домой заезжает в спортивный магазин, где покупает сыну — давно обещанные хоккейные коньки, шлем и клюшку, а дочке — теннисную ракетку и набор мячиков. На лужайке, около дома, кричит: «А ну-ка, выходите на улицу, маленькие сорванцы и разбойники! Посмотрите, что папа привез вам сегодня!» Сын и дочь выбегают навстречу, забывая обуться, — от нетерпения. Вот они стоят перед ним в сладостном ожидании, — самые любимые на свете. Он достает из машины подарки и торжественно вручает. Дети прыгают от радости, носятся наперегонки друг с другом, кувыркаются на траве. Фил переполнен счастьем, слезы катятся у него из глаз. Видя неописуемую радость детишек, он думает: «На следующей неделе обязательно куплю дочери котенка, а сыну — морской капитанский бинокль». Разве может он отказаться от такого наслаждения — дарить подарки тем, кого любит?
Итак, выводы.
Попрошайка.
Вынужденно отдавая тем, к кому испытываете неприязнь, вы причините себе неудобство и даже страдание.
Благотворительный фонд.
Отдавая тем, кого уважаете, вы наполните чувство собственного достоинства огромным удовлетворением.
Любимые дети.
Отдавая тем, кого любите, вы насладитесь сверх всяких границ, так, что захотите делать это снова и снова.
В результате, мы можем сформулировать правило.
Правило первое: чтобы наслаждаться, отдавая, нужно любить того человека, кому даешь.
Если вы замените желание получать на потребность давать и любить, то не почувствуете ограничений.
Если вы обязаны кому-нибудь что-то дать, то это давит на вас, ограничивает и обязывает. Если же вы любите кого-то, как своего собственного ребенка, то сделать для него что-то, — подарок, свобода, благо для вас.
Представьте себе, что вместо ощущения быть обязанным всем, вместо разделения на «я» и «другие», вам дается возможность почувствовать иное — себя в других. Тогда во всех своих действиях вы почувствуете себя комфортно и хорошо, потому что будете постоянно, бесконечно наслаждаться, занимаясь любимым делом.
Эксперимент второй: получение
Теперь представим, что Фил не дарит, а — получает. От тех же самых героев. Попрошайки. Благотворительного фонда. Детей. Что он испытает в этом случае?
Итак: перед нами снова Фил, и он привык наслаждаться, получая. Что с ним произойдет, если он попробует делать это, — в разных обстоятельствах? Может быть, у этого действия существуют правила, зная которые, можно научиться совершать его с большей, чем обычно, выгодой для себя и всех?
Утро. Фил садится в машину и едет на работу, в город. Недалеко от офиса попадает в большую пробку. К машине подходит нищий попрошайка, тот самый. В руках он держит табличку: «ПОМОГИТЕ НЕЧЕГО ЕСТЬ». Фил приоткрывает стекло машины и автоматически протягивает десятидолларовою банкноту. Но попрошайка кланяется, бормочет что-то и внезапно сам дает ему шоколадную конфету. Он говорит, довольно складно: «Вы были так добры ко мне на прошлой неделе, что я решил сегодня отблагодарить вас. Дело в том, что вчера я разгружал на железнодорожной станции цемент и заработал денег. Позвольте мне вернуть вам свой долг — с процентами». Фил в изумлении брезгливо берет конфету, тут же бросает ее под ноги. Его начинают одолевать разные мысли. Он думает: «Здесь что-то не так. Не мог такой человек честно заработать, чтобы раздавать всем, направо и налево, конфеты. Он совершил что-то противозаконное — в этом нет никаких сомнений. Мне не стоило брать его „грязные“ подарки. Вне всякого сомнения, я поступил неправильно». В результате этого действия получения Фил не получает никакого наслаждения. Более того, некоторое время он чувствует себя весьма некомфортно. Доходит до того, что он жалеет о том, что взял эту несчастную конфету. Работа отвлекает его от дурных мыслей. Вот и вечер, пора домой. На выходе из офисного здания, на проходной, Фил замечает ящик для сбора пожертвований, выставленный известным в городе благотворительным фондом. Рядом — много людей. Оркестр играет, завидев нашего героя. Ему вручают, на глазах у сослуживцев, спешащих домой, почетную грамоту щедрого благотворителя. Садясь в машину, он наслаждается, ощущая себя вполне достойным гражданином. Его оценили по достоинству! Наконец-то! Он едет домой. На лужайке, около коттеджа, кричит: «А ну-ка, выходите на улицу, маленькие искатели приключений!» Сын и дочь выбегают навстречу. Вот они стоят перед ним — самые любимые на свете. Неожиданно сын дарит ему парусник, который сам склеил, по своим чертежам. Он говорит: «Папа, запусти скорее — этот корабль доплывет до Атлантиды!» Дочь дарит ему галстук, вырезанный из картона и разукрашенный разными цветами. Она говорит: «Папа должен быть самым красивым, потому что он — самый добрый!» Дети прыгают от радости, носятся наперегонки друг с другом. Фил переполнен радостью и счастьем. Видя неописуемую радость детишек, он думает: «Я — самый счастливый папа на свете!» Разве может он отказаться от такого наслаждения — получать подарки от тех, кого любит?
Выводы.
Попрошайка.
Получая от тех, к кому испытываете неприязнь, вы будете чувствовать себя некомфортно.
Благотворительный фонд.
Получая от тех, кого вы уважаете, вы наполните чувство собственного достоинства огромным удовлетворением.
Любимые дети.
Получая от тех, кого вы любите или чувствуете членами своей семьи, вы насладитесь сверх всяких границ, так, что захотите делать это снова и снова.
В результате мы можем сформулировать правило.
Правило второе: чтобы наслаждаться больше обычного, получая, нужно любить того человека, кто тебе дает. Хотя бы — как члена своей семьи.
Если вы обязаны от кого-то получить подарок, то это давит на вас, ограничивает и обязывает. Вы что-то непременно будете должны ему — в ответ! Если же вы любите кого-то, как своего собственного ребенка, то принять от него что-то, — подарок, свобода, благо для вас.
Удивительные итоги
Если вы относитесь ко всем как к членам вашей семьи, горячо любимым вами, то получать от них и даровать им — огромное удовольствие для вас. Тогда получается так: чем больше вокруг членов вашей семьи, тем больше радости и наслаждения в течение дня вы получите и — дадите другим.
Действительно. Представьте, что и попрошайка, и директор благотворительного фонда — тоже ваши дети. Повзрослевшие, не всегда такие, какими бы вы их хотели видеть, но все же… Тогда ваша радость в течение дня выросла бы как минимум втрое.
А теперь представьте, что все семь миллиардов людей, населяющих Землю, — ваша семья! Это просто неисчерпаемый океан хороших и добрых желаний! Тогда, что бы вы ни делали, по отношению к любому из них, — отдавали бы или получали — вы бы наслаждались и радовались!
Какие выводы можно сделать из истории Фила?
Очень простые: чем больше людей вы любите и чем больше людей любит вас, тем больше вы наслаждаетесь. Почему?
Потому что разводите в разные стороны желания и удовольствия (несмотря на то что хочется по-быстрому соединить их вместе, по старой привычке), и они больше не аннулируют друг друга.
Если кто-то хочет чего-нибудь и ты даруешь ему это, то ты счастлив и он — тоже, если вы любите друг друга. Желание его, наслаждение — ваше общее.
Если хочешь ты и кто-то дает тебе это, то он счастлив и ты — тоже, если вы любите друг друга. Желание твое, наслаждение — ваше общее.
Если вы любите друг друга, то храните ваше обоюдное наслаждение в неком общем банке, вдали от грабителей и воров.
А если любишь всех — все семь миллиардов?
Вот это было бы наслаждение!
Возможно ли представить такое? Давайте попробуем: помечтаем, отбросив все ограничения. Ведь мы хотим наслаждаться беспредельно, волшебным образом!
Глава вторая
Волшебный склад Фила, на котором есть все, что только можно себе представить — для всех жителей Земли
Волшебный склад Фила
Представим себе, что наш герой, Фил, ушел из своей скучной компании и устроился работать на огромный волшебный склад, на котором есть все, что только можно представить, для всех жителей Земли.
Кстати, запомним главное: он старается относиться ко всем как к членам своей семьи, как к своим детям и любить всех настолько, насколько сможет.
Целый день он стоит за прилавком и принимает посетителей. Вот подходит Джо, старый рыбак, ему нужна новая лодка и снасти. Пожалуйста! Джо счастлив, и Фил — тоже, потому что старается любить его как своего отца. Следом появляется маленькая Лиза, которая хочет, чтобы папа и мама помирились и снова жили вместе. Нет проблем! Лиза рада, и Фил — тоже, потому что старается любить ее как свою дочь. Секунды не проходит, а рядом уже стоит целая семья с острова Бали. Им не хватает земли, чтобы выращивать рис и жить безбедно. Берите! Крестьяне довольны, и Фил — тоже, потому что старается любить их как своих родных. Билл, из банды байкеров, хочет более мощный двигатель на свой мотоцикл. Рад стараться! Матерый рокер в восторге, и Фил — тоже, потому что старается любить его как своего брата. Маленький Франсуа желает стать сильным и смелым, чтобы одноклассники не смогли его обидеть. Разумеется, поможем! Малыш доволен, и Фил — тоже, потому что старается любить его как сына. Люди идут и идут. Рабочее время подходит к концу, но Фил не хочет отдыхать. Разве возможно добровольно отказаться от такого невероятного наслаждения, идущего через него — к людям, и от них — к нему, обратно? Он решает: «Буду работать, пока не кончатся силы и не упаду!»
Тем более вечером благодарные посетители возвращаются, чтобы отблагодарить Фила. Джо, старый рыбак, приносит свежую рыбу и самодельное вино — к ужину. Маленькая Лиза дарит ему любимую куклу. Семья с острова Бали — огромную картину океана, вышитую вручную. Байкер Билл ждет неподалеку, полный решимости обучить его быстрой езде на мотоцикле. Маленький Франсуа написал Филу стихотворение о мужестве и отваге и хочет зачитать его.
Фил полон радости оттого, что все намерены отблагодарить его.
Его можно понять. Но возникают вопросы.
Четыре вопроса, на которых нет ответа
Первый: о любви.
Фил, персонаж, которого мы придумали, старается любить всех, как членов своей семьи. Но кто знает: получилось у него по-настоящему или — нет? И кто знает на самом деле, что это такое — абсолютная, бескорыстная любовь? Кто может сказать со всей уверенностью, что умеет любить? Кто может заявить, что готов делать это не «время от времени», в зависимости от своего настроения, а — постоянно, каждую минуту своей жизни?
Как научиться любить?
Второй: о месте, где все связаны.
Процесс исполнения желаний других людей идет очень медленно. Предположим, что Фил успевает обслужить одного человека в минуту и будет отдыхать шесть часов в сутки, а остальное время — работать. Тогда он сделает счастливыми 60 посетителей в час, 1080 — в сутки, 394 200 — в год, 27 594 000 — за семьдесят лет. Всего двадцать семь с половиной миллионов! Остальные не успеют. А как быть с теми, кто пришел к нему снова — с ответной благодарностью?
Кстати, те, кто попадет к нему на прием, исполнят только одно свое желание. А ведь их возникает огромное множество у человека за всю его жизнь. Порой это случается каждую минуту — даже чаще!
Если все семь миллиардов подойдут к вам так близко, насколько позволит место встречи, и каждый громко скажет о том, что хочет, будет невообразимый шум. Можно ли научиться видеть сердце каждого человека на расстоянии, оставаясь всем — на своих местах, и знать то, к чему он стремится, без всяких слов?
Есть ли такое место в нашей Вселенной, в котором собраны все люди со всеми желаниями, — как один, — так, что каждый чувствует всех, их мысли и желания, а все — каждого? Такое, что любой может одновременно одаривать всех, и все — любого, непрерывно наслаждаясь от взаимного проявления любви и заботы? Такое, где мы явно можем ощутить связь между нами?
Так есть такое место или нет?
Третий: о счастье.
Исполняя желание человека, мы не всегда приносим пользу ему самому и другим людям. Например, примирение родителей маленькой Лизы, даже на некоторое время, может привести к ужасным последствиям: следующая ссора причинит всем невыносимую боль. Расставшись навсегда и найдя себе более подходящую пару, они избавят себя и детей от подобных мучений. Испытывая новый, более мощный двигатель, Билл разобьется, не справившись с управлением мотоцикла. Получив в дар силу и смелость, маленький Франсуа лишится возможности добиться этих качеств, столь необходимых мужчине, самостоятельно, и может потерять главное: способность к развитию и росту. Проще говоря: дадите ли вы иголку маленькому ребенку, если он хочет этой иголкой почесать себе в глазу?
Сам Фил, если примет предложение Билла, и начнет гонять, как он, упадет и сломает ногу.
Как знать наверняка: принесет ли людям счастье исполнение их желаний? Как понять в точности, добрые и хорошие эти желания, или — нет?
И, наконец, четвертый: об источнике.
Где взять столько денег и подарков, чтобы хватило всем? На примере Лизы и Франсуа: как научиться помогать людям, — например, помирить их или сделать смелее и сильнее?
Что является источником абсолютного блага и вечного, неисчерпаемого изобилия?
К чему мы пришли в этой главе? Мы сформулировали четыре вопроса.
Без всяких шуток.
Может быть, найдя на них ответы, мы приблизимся к разгадке тайны безграничного наслаждения?
Вы можете подумать, что вопросы философские. Вам может показаться, что найти ответы на них очень сложно, практически невозможно.
Вы уверены в этом?
Не будем терять времени. Начнем с первого вопроса, о любви.
Волшебный склад Фила, на котором есть все, что только можно себе представить — для всех жителей Земли
Волшебный склад Фила
Представим себе, что наш герой, Фил, ушел из своей скучной компании и устроился работать на огромный волшебный склад, на котором есть все, что только можно представить, для всех жителей Земли.
Кстати, запомним главное: он старается относиться ко всем как к членам своей семьи, как к своим детям и любить всех настолько, насколько сможет.
Целый день он стоит за прилавком и принимает посетителей. Вот подходит Джо, старый рыбак, ему нужна новая лодка и снасти. Пожалуйста! Джо счастлив, и Фил — тоже, потому что старается любить его как своего отца. Следом появляется маленькая Лиза, которая хочет, чтобы папа и мама помирились и снова жили вместе. Нет проблем! Лиза рада, и Фил — тоже, потому что старается любить ее как свою дочь. Секунды не проходит, а рядом уже стоит целая семья с острова Бали. Им не хватает земли, чтобы выращивать рис и жить безбедно. Берите! Крестьяне довольны, и Фил — тоже, потому что старается любить их как своих родных. Билл, из банды байкеров, хочет более мощный двигатель на свой мотоцикл. Рад стараться! Матерый рокер в восторге, и Фил — тоже, потому что старается любить его как своего брата. Маленький Франсуа желает стать сильным и смелым, чтобы одноклассники не смогли его обидеть. Разумеется, поможем! Малыш доволен, и Фил — тоже, потому что старается любить его как сына. Люди идут и идут. Рабочее время подходит к концу, но Фил не хочет отдыхать. Разве возможно добровольно отказаться от такого невероятного наслаждения, идущего через него — к людям, и от них — к нему, обратно? Он решает: «Буду работать, пока не кончатся силы и не упаду!»
Тем более вечером благодарные посетители возвращаются, чтобы отблагодарить Фила. Джо, старый рыбак, приносит свежую рыбу и самодельное вино — к ужину. Маленькая Лиза дарит ему любимую куклу. Семья с острова Бали — огромную картину океана, вышитую вручную. Байкер Билл ждет неподалеку, полный решимости обучить его быстрой езде на мотоцикле. Маленький Франсуа написал Филу стихотворение о мужестве и отваге и хочет зачитать его.
Фил полон радости оттого, что все намерены отблагодарить его.
Его можно понять. Но возникают вопросы.
Четыре вопроса, на которых нет ответа
Первый: о любви.
Фил, персонаж, которого мы придумали, старается любить всех, как членов своей семьи. Но кто знает: получилось у него по-настоящему или — нет? И кто знает на самом деле, что это такое — абсолютная, бескорыстная любовь? Кто может сказать со всей уверенностью, что умеет любить? Кто может заявить, что готов делать это не «время от времени», в зависимости от своего настроения, а — постоянно, каждую минуту своей жизни?
Как научиться любить?
Второй: о месте, где все связаны.
Процесс исполнения желаний других людей идет очень медленно. Предположим, что Фил успевает обслужить одного человека в минуту и будет отдыхать шесть часов в сутки, а остальное время — работать. Тогда он сделает счастливыми 60 посетителей в час, 1080 — в сутки, 394 200 — в год, 27 594 000 — за семьдесят лет. Всего двадцать семь с половиной миллионов! Остальные не успеют. А как быть с теми, кто пришел к нему снова — с ответной благодарностью?
Кстати, те, кто попадет к нему на прием, исполнят только одно свое желание. А ведь их возникает огромное множество у человека за всю его жизнь. Порой это случается каждую минуту — даже чаще!
Если все семь миллиардов подойдут к вам так близко, насколько позволит место встречи, и каждый громко скажет о том, что хочет, будет невообразимый шум. Можно ли научиться видеть сердце каждого человека на расстоянии, оставаясь всем — на своих местах, и знать то, к чему он стремится, без всяких слов?
Есть ли такое место в нашей Вселенной, в котором собраны все люди со всеми желаниями, — как один, — так, что каждый чувствует всех, их мысли и желания, а все — каждого? Такое, что любой может одновременно одаривать всех, и все — любого, непрерывно наслаждаясь от взаимного проявления любви и заботы? Такое, где мы явно можем ощутить связь между нами?
Так есть такое место или нет?
Третий: о счастье.
Исполняя желание человека, мы не всегда приносим пользу ему самому и другим людям. Например, примирение родителей маленькой Лизы, даже на некоторое время, может привести к ужасным последствиям: следующая ссора причинит всем невыносимую боль. Расставшись навсегда и найдя себе более подходящую пару, они избавят себя и детей от подобных мучений. Испытывая новый, более мощный двигатель, Билл разобьется, не справившись с управлением мотоцикла. Получив в дар силу и смелость, маленький Франсуа лишится возможности добиться этих качеств, столь необходимых мужчине, самостоятельно, и может потерять главное: способность к развитию и росту. Проще говоря: дадите ли вы иголку маленькому ребенку, если он хочет этой иголкой почесать себе в глазу?
Сам Фил, если примет предложение Билла, и начнет гонять, как он, упадет и сломает ногу.
Как знать наверняка: принесет ли людям счастье исполнение их желаний? Как понять в точности, добрые и хорошие эти желания, или — нет?
И, наконец, четвертый: об источнике.
Где взять столько денег и подарков, чтобы хватило всем? На примере Лизы и Франсуа: как научиться помогать людям, — например, помирить их или сделать смелее и сильнее?
Что является источником абсолютного блага и вечного, неисчерпаемого изобилия?
К чему мы пришли в этой главе? Мы сформулировали четыре вопроса.
Без всяких шуток.
Может быть, найдя на них ответы, мы приблизимся к разгадке тайны безграничного наслаждения?
Вы можете подумать, что вопросы философские. Вам может показаться, что найти ответы на них очень сложно, практически невозможно.
Вы уверены в этом?
Не будем терять времени. Начнем с первого вопроса, о любви.
Глава третья
О Любви. Мы пытаемся разобраться, может ли человек бескорыстно полюбить других людей, и приходим к выводу, что «Да, конечно», при одном условии
Маленькое рассуждение о любви
С чего начать эту главу?
Научиться любить — это великое дело.
Ведь любить — это значит вместо своих желаний и устремлений, вместо своих целей, принять и наполнить желания, устремления и цели человека, которого любишь.
Тогда это называется любовью, и человек ощущает радость от того, что дарует другому то, чего тот хочет, и чувствует невероятное наслаждение от того, что другой им наслаждается.
В такой любви не может быть страдания, ведь тот, кто любит, ничего не ждет в ответ.
Все зависит только от вас: вы знаете, чего человек хочет — так дайте ему это, не требуя никакой благодарности. И тогда вы будете только радоваться.
Это и называется любовью… А иначе это просто расчет: «ты мне, я тебе». Вы продаете что-то другому человеку и требуете за это заплатить. Это уже не любовь.
Любовь делает человека свободным! Он вдруг чувствует себя независимым от самого себя — и это дает ощущение вечной и совершенной жизни.
Вы, дорогой читатель, прочитав эти строки, можете сказать: «Ну, это авторы свой взгляд на любовь пытается сформулировать. А что же такое — любовь, и как научиться любить? Маленького рассуждения о любви явно не хватает, чтобы понять».
Продолжим выяснение. Потерпите немного.
Необычная рыбалка
Рассказывает Александр Марис:
«Мы с Георгием, моим старым товарищем и однокурсником, подростковым психологом, сидим на берегу реки, закинув удочки, и он уже минут пятнадцать слушает, как красиво я размышляю вслух о любви. Рыба не клюет, и мой приятель немного нервничает. Наконец, его терпение лопается, и он восклицает: „И ты знаешь хоть один пример этому, из реальной земной жизни?“ И продолжает: „То, что мы в нашем мире называем любовью — это всего лишь одна из возможностей использовать ближнего, — в такой форме, что нам кажется, будто мы его любим. Это все равно, что любовь к лакомству — когда я люблю что-то, приносящее мне наслаждение. В этом и состоит проблема! Мы воспринимаем любовь между людьми, как любовь к сластям. Нам нравится какая-то вкуснятина, и мы любим ее за то, что получаем от нее удовольствие. Мы путаемся в понятии любви, и если ты любишь кого-то именно так, так знай, что это не называется любовью. Просто тебе приятно то, что дает тебе наслаждение“.
Я возражаю: „Есть такой пример. Мать и маленький ребенок. Все ее мысли — о нем. Все ее действия — для него. Это разве не любовь?“ Георгий смеется: „Как ученый, скажу тебе по секрету, что это природные инстинкты. Звери тоже заботятся о своих детенышах, пока те не вырастут. Если бы природа не заложила это в гены, все бы вымерло на Земле. Есть научные исследования на эту тему. Тем более, это „ее ребенок“! Человеческая мать эгоистически заинтересована, чтобы ее дитя было здоровым и жизнеспособным, иначе будет мучиться и страдать. Это обусловленная, корыстная любовь“.
„Ого!“ Я продолжаю: „Есть люди, которые посвящают свою жизнь другим, помогают сирым и обездоленным. Путешествуют по Африке, жертвуют значительные средства на благотворительность, без всякой для себя выгоды“. Мой знакомый смотрит на меня удивленно: „И получают удовольствие от этого занятия гораздо большее, чем от секса и футбола!“
Я делаю еще одну попытку: „Юноша и девушка, влюбленные. Она думает только о нем. Он — только о ней. Круглые сутки. Жизнь без другого не представляет ни для кого из них совершенно никакого смысла. Это — любовь“.
Георгий возмущен: „Говорю же тебе: я — ученый! Это — гормоны и химические вещества. Все устроено так, чтобы человеческий род продолжался. Убери это из их крови, и они даже не посмотрят друг на друга. И разберись, пожалуйста, прежде чем делать громкие заявления: чего они ждут друг от друга? Что именно они любят друг в друге?“ — „Что?“ — „Они любят не друг друга. Они любят те удовольствия, которые получают один от другого. Мужчина любит не женщину. Он любит ее красоту и то, что это сокровище находится в его власти. Он привязан к наслаждению от секса. Он любит продолжение своего имени и рода в виде детей, которые от нее родятся. Он любит тепло, удобство и уют дома, который она создает и хранит. Женщина любит не мужчину. Она любит надежность и безопасность, которую тот дает ей и сможет дать ее будущим детям. Ей очень важна уверенность в будущем. Она любит его власть, деньги, его силу и покровительство, — за это она готова ему продаться. Она наслаждается его хорошим отношением к ней, его вниманием и заботой, — если это есть, она счастлива. Она наслаждается чувством принадлежности к нему. Есть много взаимных интересов и удовольствий. Убери их — и такой корыстной любви быстро наступает конец!“
„Ничего себе!“ Я не сдаюсь: „Йоги, аскеты и монахи, которые отказываются от всего Земного и молятся за весь мир“. Георгий внимательно на меня смотрит: „А что тут такого особенного есть, в нашей земной жизни? Удовольствий не так много, они кратковременны, в то время как сама жизнь полна горестей, тщетных усилий и непрерывных хлопот. Гарантируй мне райское наслаждение в будущей жизни, убеди меня в том, что оно действительно существует, и я тут же брошу всю эту бесполезную земную чехарду и уйду в монастырь, в пещеру или на гору. Где гарантия, что они любят именно мир, а не СВОЕ будущее существование в раю, полное удовольствий, лишенное всяких, сопутствующих земной жизни, страданий и проблем? Нисколько не умаляя величие их подвигов и возвышенность цели, это больше похоже на сделку, если присутствует корыстный расчет“.
Я делаю еще одну попытку: „Герой, который закрыл своим телом пулеметное гнездо вражеского блиндажа и спас жизни своих товарищей. Ты сам мне как-то приводил это в пример“. Георгий пожимает плечами: „А что тут такого? Многие из нас поступили бы так же. Бесполезная гибель множества людей порой невыносима гораздо больше, чем своя собственная смерть. Этот человек был героем и погиб героем. А это осознание, скажу тебе, многого стоит, даже в последнюю минуту жизни“.
Мы переходим на другое место, в поисках лучшего клева. По дороге я думаю о том, какой же на самом деле мой приятель циник. Но переспорить его не могу. Когда мы снова забрасываем в воду удочки, я спрашиваю: „Ты разбил все мои доводы. А сам-то ты можешь привести пример жизненной ситуации, в которой смог бы любить других людей бескорыстно, а не из какого-то скрытого расчета?“ Георгий испуганно на меня смотрит: „Я, что ли?“ Я торжествую: „Да, ты. Ты сам смог бы любить абсолютно, а не за какие-то выгоды и наслаждения?“
Приятель серьезно задумывается. Мы сидим и смотрим на воду. Начинается мелкий противный дождь. Мы передвигаемся под защиту развесистой кроны ближайшего дуба, накрываемся плащами. Дождь усиливается, переходит в ливень. Похоже, рыбалка не удалась. Мы выпиваем по сто грамм хорошего виски и быстро сворачиваем удочки. На обратном пути я украдкой поглядываю на своего спутника. Тот предельно собран и сосредоточен, как студент — на первом экзамене.
Вот и железнодорожная платформа. Неожиданно Георгий спрашивает меня: „Сказано: возлюби ближнего своего как самого себя, так ведь?“ С этим утверждением не поспоришь. Я согласно киваю головой: „Да, конечно“.
Он хитро на меня смотрит: „Есть один расклад во всей этой истории, при нем я мог бы любить всех других людей абсолютно и бескорыстно, вне всяких сомнений“. — „Какой?“ Георгий улыбается: „Если бы все люди, которые меня окружают, были мной самим, — Георгием!“ Сделав это заявление, он смотрит на меня взглядом победителя. Я стою, открыв рот, в бескрайнем изумлении. Переспрашиваю: „Что ты сказал?“ Он ничуть не смущается: „Если бы я был уверен, что все другие — мои собственные части, неотделимые, неотъемлемые, — как мои ноги, руки, уши и глаза, — я любил бы их как самого себя! Что тут непонятного? Это же очевидно!“
Подходит электричка. Я думаю: „И действительно… Это же очевидно!“»
Так и запишем.
Чтобы любить всех людей как себя самого, нужно ощутить их, как свои собственные части, неотделимые и неотъемлемые.
Парадокс любви и связи
Почему бы и нет? Вопрос только в том, как это сделать.
Кстати, помните часть первую? Там мы пришли к выводу, не менее интересному. Хорошая мать любит своих детей, и потому чувствует их, ощущает связь с ними, как с органами своего тела: как там они, хорошо им или плохо, даже не находясь рядом. А что если она захочет ощутить других людей? Нет проблем, но сначала она должна полюбить их, как своего ребенка.
А мы — любой из нас? Что ему делать, чтобы ощутить связь с другими? Ответ тот же: полюбить их, как своих детей. Как себя самого. Итак:
Чтобы ощутить всех людей, как своих собственных детей (себя самого), нужно полюбить их.
Возможно, это и есть решение второго вопроса, о связи. Что получается? Чтобы любить других, надо ощутить связь с ними. Чтобы почувствовать связь с ними, надо их полюбить. Первый вопрос соединился со вторым, — в одну головоломку.
Круг замкнулся?
Поиском ответа на этот вопрос мы и займемся — в следующей главе.
О Любви. Мы пытаемся разобраться, может ли человек бескорыстно полюбить других людей, и приходим к выводу, что «Да, конечно», при одном условии
Маленькое рассуждение о любви
С чего начать эту главу?
Научиться любить — это великое дело.
Ведь любить — это значит вместо своих желаний и устремлений, вместо своих целей, принять и наполнить желания, устремления и цели человека, которого любишь.
Тогда это называется любовью, и человек ощущает радость от того, что дарует другому то, чего тот хочет, и чувствует невероятное наслаждение от того, что другой им наслаждается.
В такой любви не может быть страдания, ведь тот, кто любит, ничего не ждет в ответ.
Все зависит только от вас: вы знаете, чего человек хочет — так дайте ему это, не требуя никакой благодарности. И тогда вы будете только радоваться.
Это и называется любовью… А иначе это просто расчет: «ты мне, я тебе». Вы продаете что-то другому человеку и требуете за это заплатить. Это уже не любовь.
Любовь делает человека свободным! Он вдруг чувствует себя независимым от самого себя — и это дает ощущение вечной и совершенной жизни.
Вы, дорогой читатель, прочитав эти строки, можете сказать: «Ну, это авторы свой взгляд на любовь пытается сформулировать. А что же такое — любовь, и как научиться любить? Маленького рассуждения о любви явно не хватает, чтобы понять».
Продолжим выяснение. Потерпите немного.
Необычная рыбалка
Рассказывает Александр Марис:
«Мы с Георгием, моим старым товарищем и однокурсником, подростковым психологом, сидим на берегу реки, закинув удочки, и он уже минут пятнадцать слушает, как красиво я размышляю вслух о любви. Рыба не клюет, и мой приятель немного нервничает. Наконец, его терпение лопается, и он восклицает: „И ты знаешь хоть один пример этому, из реальной земной жизни?“ И продолжает: „То, что мы в нашем мире называем любовью — это всего лишь одна из возможностей использовать ближнего, — в такой форме, что нам кажется, будто мы его любим. Это все равно, что любовь к лакомству — когда я люблю что-то, приносящее мне наслаждение. В этом и состоит проблема! Мы воспринимаем любовь между людьми, как любовь к сластям. Нам нравится какая-то вкуснятина, и мы любим ее за то, что получаем от нее удовольствие. Мы путаемся в понятии любви, и если ты любишь кого-то именно так, так знай, что это не называется любовью. Просто тебе приятно то, что дает тебе наслаждение“.
Я возражаю: „Есть такой пример. Мать и маленький ребенок. Все ее мысли — о нем. Все ее действия — для него. Это разве не любовь?“ Георгий смеется: „Как ученый, скажу тебе по секрету, что это природные инстинкты. Звери тоже заботятся о своих детенышах, пока те не вырастут. Если бы природа не заложила это в гены, все бы вымерло на Земле. Есть научные исследования на эту тему. Тем более, это „ее ребенок“! Человеческая мать эгоистически заинтересована, чтобы ее дитя было здоровым и жизнеспособным, иначе будет мучиться и страдать. Это обусловленная, корыстная любовь“.
„Ого!“ Я продолжаю: „Есть люди, которые посвящают свою жизнь другим, помогают сирым и обездоленным. Путешествуют по Африке, жертвуют значительные средства на благотворительность, без всякой для себя выгоды“. Мой знакомый смотрит на меня удивленно: „И получают удовольствие от этого занятия гораздо большее, чем от секса и футбола!“
Я делаю еще одну попытку: „Юноша и девушка, влюбленные. Она думает только о нем. Он — только о ней. Круглые сутки. Жизнь без другого не представляет ни для кого из них совершенно никакого смысла. Это — любовь“.
Георгий возмущен: „Говорю же тебе: я — ученый! Это — гормоны и химические вещества. Все устроено так, чтобы человеческий род продолжался. Убери это из их крови, и они даже не посмотрят друг на друга. И разберись, пожалуйста, прежде чем делать громкие заявления: чего они ждут друг от друга? Что именно они любят друг в друге?“ — „Что?“ — „Они любят не друг друга. Они любят те удовольствия, которые получают один от другого. Мужчина любит не женщину. Он любит ее красоту и то, что это сокровище находится в его власти. Он привязан к наслаждению от секса. Он любит продолжение своего имени и рода в виде детей, которые от нее родятся. Он любит тепло, удобство и уют дома, который она создает и хранит. Женщина любит не мужчину. Она любит надежность и безопасность, которую тот дает ей и сможет дать ее будущим детям. Ей очень важна уверенность в будущем. Она любит его власть, деньги, его силу и покровительство, — за это она готова ему продаться. Она наслаждается его хорошим отношением к ней, его вниманием и заботой, — если это есть, она счастлива. Она наслаждается чувством принадлежности к нему. Есть много взаимных интересов и удовольствий. Убери их — и такой корыстной любви быстро наступает конец!“
„Ничего себе!“ Я не сдаюсь: „Йоги, аскеты и монахи, которые отказываются от всего Земного и молятся за весь мир“. Георгий внимательно на меня смотрит: „А что тут такого особенного есть, в нашей земной жизни? Удовольствий не так много, они кратковременны, в то время как сама жизнь полна горестей, тщетных усилий и непрерывных хлопот. Гарантируй мне райское наслаждение в будущей жизни, убеди меня в том, что оно действительно существует, и я тут же брошу всю эту бесполезную земную чехарду и уйду в монастырь, в пещеру или на гору. Где гарантия, что они любят именно мир, а не СВОЕ будущее существование в раю, полное удовольствий, лишенное всяких, сопутствующих земной жизни, страданий и проблем? Нисколько не умаляя величие их подвигов и возвышенность цели, это больше похоже на сделку, если присутствует корыстный расчет“.
Я делаю еще одну попытку: „Герой, который закрыл своим телом пулеметное гнездо вражеского блиндажа и спас жизни своих товарищей. Ты сам мне как-то приводил это в пример“. Георгий пожимает плечами: „А что тут такого? Многие из нас поступили бы так же. Бесполезная гибель множества людей порой невыносима гораздо больше, чем своя собственная смерть. Этот человек был героем и погиб героем. А это осознание, скажу тебе, многого стоит, даже в последнюю минуту жизни“.
Мы переходим на другое место, в поисках лучшего клева. По дороге я думаю о том, какой же на самом деле мой приятель циник. Но переспорить его не могу. Когда мы снова забрасываем в воду удочки, я спрашиваю: „Ты разбил все мои доводы. А сам-то ты можешь привести пример жизненной ситуации, в которой смог бы любить других людей бескорыстно, а не из какого-то скрытого расчета?“ Георгий испуганно на меня смотрит: „Я, что ли?“ Я торжествую: „Да, ты. Ты сам смог бы любить абсолютно, а не за какие-то выгоды и наслаждения?“
Приятель серьезно задумывается. Мы сидим и смотрим на воду. Начинается мелкий противный дождь. Мы передвигаемся под защиту развесистой кроны ближайшего дуба, накрываемся плащами. Дождь усиливается, переходит в ливень. Похоже, рыбалка не удалась. Мы выпиваем по сто грамм хорошего виски и быстро сворачиваем удочки. На обратном пути я украдкой поглядываю на своего спутника. Тот предельно собран и сосредоточен, как студент — на первом экзамене.
Вот и железнодорожная платформа. Неожиданно Георгий спрашивает меня: „Сказано: возлюби ближнего своего как самого себя, так ведь?“ С этим утверждением не поспоришь. Я согласно киваю головой: „Да, конечно“.
Он хитро на меня смотрит: „Есть один расклад во всей этой истории, при нем я мог бы любить всех других людей абсолютно и бескорыстно, вне всяких сомнений“. — „Какой?“ Георгий улыбается: „Если бы все люди, которые меня окружают, были мной самим, — Георгием!“ Сделав это заявление, он смотрит на меня взглядом победителя. Я стою, открыв рот, в бескрайнем изумлении. Переспрашиваю: „Что ты сказал?“ Он ничуть не смущается: „Если бы я был уверен, что все другие — мои собственные части, неотделимые, неотъемлемые, — как мои ноги, руки, уши и глаза, — я любил бы их как самого себя! Что тут непонятного? Это же очевидно!“
Подходит электричка. Я думаю: „И действительно… Это же очевидно!“»
Так и запишем.
Чтобы любить всех людей как себя самого, нужно ощутить их, как свои собственные части, неотделимые и неотъемлемые.
Парадокс любви и связи
Почему бы и нет? Вопрос только в том, как это сделать.
Кстати, помните часть первую? Там мы пришли к выводу, не менее интересному. Хорошая мать любит своих детей, и потому чувствует их, ощущает связь с ними, как с органами своего тела: как там они, хорошо им или плохо, даже не находясь рядом. А что если она захочет ощутить других людей? Нет проблем, но сначала она должна полюбить их, как своего ребенка.
А мы — любой из нас? Что ему делать, чтобы ощутить связь с другими? Ответ тот же: полюбить их, как своих детей. Как себя самого. Итак:
Чтобы ощутить всех людей, как своих собственных детей (себя самого), нужно полюбить их.
Возможно, это и есть решение второго вопроса, о связи. Что получается? Чтобы любить других, надо ощутить связь с ними. Чтобы почувствовать связь с ними, надо их полюбить. Первый вопрос соединился со вторым, — в одну головоломку.
Круг замкнулся?
Поиском ответа на этот вопрос мы и займемся — в следующей главе.
Глава четвертая
О связи. Есть ли такое место, в котором собраны все люди со всеми желаниями, как один, — так, что каждый чувствует всех, как себя самого, а все — каждого?
Все, что вы видите, — энергия. Или — материя? Это зависит от вас
Начнем мы в лучших традициях, с науки. Причем сразу же с Эйнштейна. Помните его знаменитую формулу?
Энергия = масса × скорость света в квадрате.
Иногда мы недооцениваем ее значение. А ведь оно вполне бытовое, практическое. Предположим, сейчас вы сидите в комнате, на удобном диване, и читаете эту книгу. Посмотрите вокруг себя. Что вы видите? Телевизор с тумбочкой под ним. Стеллаж с книгами. Окно. Подоконник уставлен цветочными горшками. Кстати, их надо полить. Стены, оклеенные обоями. Дверь. На ваших коленях свернулся калачиком огромный пушистый кот и урчит во сне. Наверху — люстра. Некоторые лампочки не горят, надо заменить. Вокруг нее летает, круг за кругом, муха. Пахнет сигаретами — сосед на балконе курит. На улице звучит музыка, смеются дети, лает собака.
И все это — едино. Все это — одно.
Что именно?
Энергия!
В полном соответствии с формулой Эйнштейна. Или вы думаете, что ученые шутят с вами?
Не верите? Остались сомнения? Пойдем дальше. Макс Планк.[32] Принцип неопределенности Гейзенберга.[33] Ученые исследовали поведение субатомных частиц и пришли к выводу, что результаты подобных экспериментов зависят от наблюдателя. Дело в том, что эти объекты наблюдения иногда могут вести себя как частицы, иногда — как волны. Но то, что проявится в конечном итоге как результат — волна или частица, — находится во власти человека — его мыслей, желаний. Если ученый намеревается обнаружить волны — так и будет, и приборы зафиксируют этот результат. Если он сосредоточится на мысли, что результатом эксперимента будут частицы материи, — так и случится.
Известный физик Д. Бом[34] в своей книге «Квантовая теория» утверждает: «Вселенную… следует рассматривать как неделимую единицу». Майкл Талбот, автор книги «Голографическая Вселенная», созданной на основании работ Дэвида Бома и известного нейрофизиолога Карла Прибрама, пишет: «Каждое действие начинается из намерения в импликативном порядке. Воображение — это уже создание формы; оно уже обладает намерением и зародышем всех необходимых последующих воплощений. То есть творение берет начало из наиболее тонких слоев импликативного порядка, проходит сквозь них до тех пор, пока не воплощается в экспликативном порядке, — в том мире, который мы считаем реальностью, который доступен нашему восприятию».[35] Главным в новом мире становится наблюдатель. Поэтому все чаще и чаще ученые говорят о «Вселенной соучастия».[36]
Подведем итог.
Вы решаете, каким будет окружающий вас мир — материальным или волновым, пронизанным энергиями и светом
Энергия из формулы Эйнштейна — это энергия вашей мысли, вашего желания.
Вы влияете на окружающий вас мир. Я — тоже. Любой из нас делает это каждую секунду. Семь миллиардов мыслей, желаний и стремлений опутывают Землю невидимой сетью, складываясь и вычитаясь, умножаясь и делясь.
Помните математику? Вектор А направлен вверх, его размер — два сантиметра. Вектор В направлен вниз, его размер — четыре сантиметра. Их суперпозицией будет вектор С, устремленный вниз, двухсантиметровый. Миллиарды людей прямо сейчас думают «о хорошем», миллиарды — «о плохом». Все жители Земли уверены в том, что весь мир — материя, и только вы и несколько физиков подозреваете о том, что все это — совокупная энергия мысли и желания. Чья мысль сильнее? Кого больше? Кто победит? К чему устремится итоговый вектор всех мыслей и желаний людей в следующую секунду? Какой мир она выстроит? К каким изменениям во Вселенной произведет?
Вопросов много. Но похоже на то, что, если есть место, где мы все едины и собраны вместе, — то оно там, где собираются, пересекаются, складываются наши мысли и желания. Там, где мы связаны воедино и нас не разделяют материальные тела и гигантские земные расстояния.
Это логично.
Как любому желающему без мистических способностей попасть в то место, где встречаются все?
Как выглядит это место? Как туда попасть? Есть методы?
И что мы увидим там?
Вариант первый: физики говорят, что нужно изобрести космический корабль, способный преодолеть барьер скорости света. Вы знаете такого инженера? Мы — нет.
Второй вариант. Сломать привычку. Перестать думать о мире как о материи. Намеренно воспринимать его как энергию, мысль, волну. Попробуйте. Получилось у вас?
Нет? Почему?
Говорят, это смогли сделать отдельные люди — избранные. Йоги, мистики, святые. Вы не избранный?
Действительно, мы ищем способ, с помощью которого в высшем измерении смогут оказаться все желающие. Вы, конечно, в первую очередь. Ваши родные и дети — следом. Ваши друзья и знакомые, коллеги по работе. Даже ваша толстая добродушная соседка, если захочет.
Универсальный способ, доступный всем.
Кстати, ученые давно исследуют феномен Измененных Состояний Сознания, сокращенно — ИСС, к которым приводят некоторые психотехники. Ведущие трансперсональные психологи высказываются об этом опыте восторженно. Станислав Гроф, американский психолог и психиатр чешского происхождения, доктор философии по медицине, основатель трансперсональной психологии, один из пионеров в изучении измененных состояний сознания, внесший значительный вклад в развитие психологической науки, не устает говорить о возможности «индивидуальным монадам сознания преодолеть их отчуждение и освободиться от наваждения своей отдельности». [37]
А. Маслоу, видный американский психолог, основатель гуманистической психологии, так пишет о человеке, испытывающем подобные состояния: «…сам мир становится его Я, возвеличившим и расширившим границы… его Я уже нельзя идентифицировать только с телом, с его плотью и кровью. Его психологическое Я стало больше его телесного Я».[38]
У. Джеймс, американский философ и психолог,[39] обращает внимание на то, что человек в таких состояниях переходит «из замкнутого и тесного пространства к необъятно широкому кругозору», где «множественное теряет свою множественность, воспринимаясь как Единое».[40]
П. Вейль, представитель трансперсональной психологии, пишет: «„Я“ сливается с миром, возникает ощущение, что человек попадает в другое измерение, так как исчезают трехмерное пространство и время: исчезает также страх смерти, что вызывает значительное изменение системы ценностей». [41]
Но у психотехник есть минусы.
Во-первых, опыт человека, испытавшего такие состояния, практически непередаваем, его адекватное объяснение затруднено. Мы же хотели бы иметь не экзальтированные обрывки впечатлений, порой немного разнящиеся, а более научное, детальное и подробное упорядоченное описание устройства мира энергий, желаний и мыслей.
Во-вторых, подобный опыт кратковременен. Мы бы хотели не просто иногда «заглядывать» в этот мир, но — непрерывно жить, действовать и, самое главное, — наслаждаться в нем.
В-третьих, трансперсональные переживания спонтанно испытывают, по данным У. Джеймса и А. Маслоу, очень небольшое количество предрасположенных к этому, чувствительных к методике психотехник людей.
Мы же говорим обо всех.
Вселенная и другие ее обитатели вас не слышат
Вернемся к нашему вопросу: как раскрыть мир энергии, сил, желаний и мыслей — так, чтобы действовать и жить в нем так же точно, как и в нашем, материальном измерении?
Почему любой, наблюдающий за электроном, может влиять на то, как он себя проявит: в виде частицы или волны? Почему это не работает в случае со всем миром? Ответ вы знаете.
Частица мала. Мир — огромен, практически бесконечен.
Одной вашей мысли недостаточно. Ваш вектор мысли очень мал в сравнении с семи миллиардами векторов других людей. Вот вы стоите перед окном, в твердом и непреклонном намерении раскрыть мир энергий и волн. Вы напряжены, вы стараетесь проникнуть внутрь материи и расширить горизонты сознания уже целый час. Вы стойко отгоняете мешающие вам мысли, концентрируетесь на главной: «Хочу, как наблюдатель этого мира, чтобы он предстал передо мной в образе волн и энергий, мыслей и желаний, а не в материальном виде!» Бутерброд с колбасой? — Нет! Кино? — Не сейчас. Секс? — Потом, все потом. Фактически, вы совершаете подвиг. А вы знаете, о чем думают в это время другие? Впору улыбнуться… О чем только они не думают! Главное: подсознательно они все хотят видеть, слышать, обонять и ощущать стабильный и неизменный материальный мир. Они так привыкли! Они не знают и не верят, что можно по-другому! Своими мыслями они полностью заглушают вас. Ваш вектор направлен вверх. Семь миллиардов остальных векторов — в противоположную сторону. Сложите эти вектора. Результат очевиден. Вселенная почти не слышит вашего микроскопического желания. Оно тонет, растворяется, его практически нет.
Давайте поразмышляем еще. Предположим, вы бросили Вселенной и всем людям вызов: приняли твердое решение находиться в этой мысли… всю свою жизнь. Вдруг получится! Более того, вы подговорили на это еще десять человек. Нетрудно сосчитать, что у вас получится в сравнении с остальными. Решим так: десять часов вы отдыхаете и готовитесь, четырнадцать — транслируете во Вселенную свое намерение. И так — все оставшиеся сорок лет, например.
Более того, — вы со своими соратниками используете для достижения своей цели технику Закона притяжения.
Умножаем. 40 лет × 10 человек × 365 дней × 14 часов в день × 60 минут × 60 секунд = 7 миллиардов и 358 миллионов человеко-секунд направленной мысли. А остальные 7 миллиардов? Немногим больше одного мгновения, — их человеко-секунды легко превзойдут ваши. Они победят, побьют вас, без всякого труда.
Вы скажете: а если я привлеку сто человек? Попробуйте. Будет немного проще. Но — все равно ничего не выйдет. Похоже, Вселенная надежно защищена от тех, кто хочет подчинить ее своей воле, своему влиянию, своей мысли. И действительно: а вдруг они плохие? Мало ли кто и чего захочет? Земля знала много людей с нехорошими планами.
Так что вам делать? Оставить эту затею? А может быть, подговорить еще больше людей — и снова попробовать?
А если все люди на Земле захотят этого?
В идеале хорошо бы было для вас, если бы все люди на планете хотя бы одну секунду подумали о том же, о чем и вы, и захотели бы того же самого. И — еще одну секунду. А вдруг вы их уговорите и они удержатся минуту? Час? Целый день? Месяц? Год?
Желая только этого. Не думая ни о чем другом. Если все человечество соединится в одной мысли, в одном желании — это будет невероятная сила!
И тогда, в какой-то момент все мы, за материальными объектами и предметами этого мира, увидим энергии и силы, которые ими управляют, приводят их в движение?
Да — или нет?
Давайте попробуем, все вместе, — и посмотрим, что будет.
Мы скоро узнаем ответ на этот вопрос.
Кстати. Все-таки. А что увидим-то?
Об этом — тоже в следующей главе.
О связи. Есть ли такое место, в котором собраны все люди со всеми желаниями, как один, — так, что каждый чувствует всех, как себя самого, а все — каждого?
Все, что вы видите, — энергия. Или — материя? Это зависит от вас
Начнем мы в лучших традициях, с науки. Причем сразу же с Эйнштейна. Помните его знаменитую формулу?
Энергия = масса × скорость света в квадрате.
Иногда мы недооцениваем ее значение. А ведь оно вполне бытовое, практическое. Предположим, сейчас вы сидите в комнате, на удобном диване, и читаете эту книгу. Посмотрите вокруг себя. Что вы видите? Телевизор с тумбочкой под ним. Стеллаж с книгами. Окно. Подоконник уставлен цветочными горшками. Кстати, их надо полить. Стены, оклеенные обоями. Дверь. На ваших коленях свернулся калачиком огромный пушистый кот и урчит во сне. Наверху — люстра. Некоторые лампочки не горят, надо заменить. Вокруг нее летает, круг за кругом, муха. Пахнет сигаретами — сосед на балконе курит. На улице звучит музыка, смеются дети, лает собака.
И все это — едино. Все это — одно.
Что именно?
Энергия!
В полном соответствии с формулой Эйнштейна. Или вы думаете, что ученые шутят с вами?
Не верите? Остались сомнения? Пойдем дальше. Макс Планк.[32] Принцип неопределенности Гейзенберга.[33] Ученые исследовали поведение субатомных частиц и пришли к выводу, что результаты подобных экспериментов зависят от наблюдателя. Дело в том, что эти объекты наблюдения иногда могут вести себя как частицы, иногда — как волны. Но то, что проявится в конечном итоге как результат — волна или частица, — находится во власти человека — его мыслей, желаний. Если ученый намеревается обнаружить волны — так и будет, и приборы зафиксируют этот результат. Если он сосредоточится на мысли, что результатом эксперимента будут частицы материи, — так и случится.
Известный физик Д. Бом[34] в своей книге «Квантовая теория» утверждает: «Вселенную… следует рассматривать как неделимую единицу». Майкл Талбот, автор книги «Голографическая Вселенная», созданной на основании работ Дэвида Бома и известного нейрофизиолога Карла Прибрама, пишет: «Каждое действие начинается из намерения в импликативном порядке. Воображение — это уже создание формы; оно уже обладает намерением и зародышем всех необходимых последующих воплощений. То есть творение берет начало из наиболее тонких слоев импликативного порядка, проходит сквозь них до тех пор, пока не воплощается в экспликативном порядке, — в том мире, который мы считаем реальностью, который доступен нашему восприятию».[35] Главным в новом мире становится наблюдатель. Поэтому все чаще и чаще ученые говорят о «Вселенной соучастия».[36]
Подведем итог.
Вы решаете, каким будет окружающий вас мир — материальным или волновым, пронизанным энергиями и светом
Энергия из формулы Эйнштейна — это энергия вашей мысли, вашего желания.
Вы влияете на окружающий вас мир. Я — тоже. Любой из нас делает это каждую секунду. Семь миллиардов мыслей, желаний и стремлений опутывают Землю невидимой сетью, складываясь и вычитаясь, умножаясь и делясь.
Помните математику? Вектор А направлен вверх, его размер — два сантиметра. Вектор В направлен вниз, его размер — четыре сантиметра. Их суперпозицией будет вектор С, устремленный вниз, двухсантиметровый. Миллиарды людей прямо сейчас думают «о хорошем», миллиарды — «о плохом». Все жители Земли уверены в том, что весь мир — материя, и только вы и несколько физиков подозреваете о том, что все это — совокупная энергия мысли и желания. Чья мысль сильнее? Кого больше? Кто победит? К чему устремится итоговый вектор всех мыслей и желаний людей в следующую секунду? Какой мир она выстроит? К каким изменениям во Вселенной произведет?
Вопросов много. Но похоже на то, что, если есть место, где мы все едины и собраны вместе, — то оно там, где собираются, пересекаются, складываются наши мысли и желания. Там, где мы связаны воедино и нас не разделяют материальные тела и гигантские земные расстояния.
Это логично.
Как любому желающему без мистических способностей попасть в то место, где встречаются все?
Как выглядит это место? Как туда попасть? Есть методы?
И что мы увидим там?
Вариант первый: физики говорят, что нужно изобрести космический корабль, способный преодолеть барьер скорости света. Вы знаете такого инженера? Мы — нет.
Второй вариант. Сломать привычку. Перестать думать о мире как о материи. Намеренно воспринимать его как энергию, мысль, волну. Попробуйте. Получилось у вас?
Нет? Почему?
Говорят, это смогли сделать отдельные люди — избранные. Йоги, мистики, святые. Вы не избранный?
Действительно, мы ищем способ, с помощью которого в высшем измерении смогут оказаться все желающие. Вы, конечно, в первую очередь. Ваши родные и дети — следом. Ваши друзья и знакомые, коллеги по работе. Даже ваша толстая добродушная соседка, если захочет.
Универсальный способ, доступный всем.
Кстати, ученые давно исследуют феномен Измененных Состояний Сознания, сокращенно — ИСС, к которым приводят некоторые психотехники. Ведущие трансперсональные психологи высказываются об этом опыте восторженно. Станислав Гроф, американский психолог и психиатр чешского происхождения, доктор философии по медицине, основатель трансперсональной психологии, один из пионеров в изучении измененных состояний сознания, внесший значительный вклад в развитие психологической науки, не устает говорить о возможности «индивидуальным монадам сознания преодолеть их отчуждение и освободиться от наваждения своей отдельности». [37]
А. Маслоу, видный американский психолог, основатель гуманистической психологии, так пишет о человеке, испытывающем подобные состояния: «…сам мир становится его Я, возвеличившим и расширившим границы… его Я уже нельзя идентифицировать только с телом, с его плотью и кровью. Его психологическое Я стало больше его телесного Я».[38]
У. Джеймс, американский философ и психолог,[39] обращает внимание на то, что человек в таких состояниях переходит «из замкнутого и тесного пространства к необъятно широкому кругозору», где «множественное теряет свою множественность, воспринимаясь как Единое».[40]
П. Вейль, представитель трансперсональной психологии, пишет: «„Я“ сливается с миром, возникает ощущение, что человек попадает в другое измерение, так как исчезают трехмерное пространство и время: исчезает также страх смерти, что вызывает значительное изменение системы ценностей». [41]
Но у психотехник есть минусы.
Во-первых, опыт человека, испытавшего такие состояния, практически непередаваем, его адекватное объяснение затруднено. Мы же хотели бы иметь не экзальтированные обрывки впечатлений, порой немного разнящиеся, а более научное, детальное и подробное упорядоченное описание устройства мира энергий, желаний и мыслей.
Во-вторых, подобный опыт кратковременен. Мы бы хотели не просто иногда «заглядывать» в этот мир, но — непрерывно жить, действовать и, самое главное, — наслаждаться в нем.
В-третьих, трансперсональные переживания спонтанно испытывают, по данным У. Джеймса и А. Маслоу, очень небольшое количество предрасположенных к этому, чувствительных к методике психотехник людей.
Мы же говорим обо всех.
Вселенная и другие ее обитатели вас не слышат
Вернемся к нашему вопросу: как раскрыть мир энергии, сил, желаний и мыслей — так, чтобы действовать и жить в нем так же точно, как и в нашем, материальном измерении?
Почему любой, наблюдающий за электроном, может влиять на то, как он себя проявит: в виде частицы или волны? Почему это не работает в случае со всем миром? Ответ вы знаете.
Частица мала. Мир — огромен, практически бесконечен.
Одной вашей мысли недостаточно. Ваш вектор мысли очень мал в сравнении с семи миллиардами векторов других людей. Вот вы стоите перед окном, в твердом и непреклонном намерении раскрыть мир энергий и волн. Вы напряжены, вы стараетесь проникнуть внутрь материи и расширить горизонты сознания уже целый час. Вы стойко отгоняете мешающие вам мысли, концентрируетесь на главной: «Хочу, как наблюдатель этого мира, чтобы он предстал передо мной в образе волн и энергий, мыслей и желаний, а не в материальном виде!» Бутерброд с колбасой? — Нет! Кино? — Не сейчас. Секс? — Потом, все потом. Фактически, вы совершаете подвиг. А вы знаете, о чем думают в это время другие? Впору улыбнуться… О чем только они не думают! Главное: подсознательно они все хотят видеть, слышать, обонять и ощущать стабильный и неизменный материальный мир. Они так привыкли! Они не знают и не верят, что можно по-другому! Своими мыслями они полностью заглушают вас. Ваш вектор направлен вверх. Семь миллиардов остальных векторов — в противоположную сторону. Сложите эти вектора. Результат очевиден. Вселенная почти не слышит вашего микроскопического желания. Оно тонет, растворяется, его практически нет.
Давайте поразмышляем еще. Предположим, вы бросили Вселенной и всем людям вызов: приняли твердое решение находиться в этой мысли… всю свою жизнь. Вдруг получится! Более того, вы подговорили на это еще десять человек. Нетрудно сосчитать, что у вас получится в сравнении с остальными. Решим так: десять часов вы отдыхаете и готовитесь, четырнадцать — транслируете во Вселенную свое намерение. И так — все оставшиеся сорок лет, например.
Более того, — вы со своими соратниками используете для достижения своей цели технику Закона притяжения.
Умножаем. 40 лет × 10 человек × 365 дней × 14 часов в день × 60 минут × 60 секунд = 7 миллиардов и 358 миллионов человеко-секунд направленной мысли. А остальные 7 миллиардов? Немногим больше одного мгновения, — их человеко-секунды легко превзойдут ваши. Они победят, побьют вас, без всякого труда.
Вы скажете: а если я привлеку сто человек? Попробуйте. Будет немного проще. Но — все равно ничего не выйдет. Похоже, Вселенная надежно защищена от тех, кто хочет подчинить ее своей воле, своему влиянию, своей мысли. И действительно: а вдруг они плохие? Мало ли кто и чего захочет? Земля знала много людей с нехорошими планами.
Так что вам делать? Оставить эту затею? А может быть, подговорить еще больше людей — и снова попробовать?
А если все люди на Земле захотят этого?
В идеале хорошо бы было для вас, если бы все люди на планете хотя бы одну секунду подумали о том же, о чем и вы, и захотели бы того же самого. И — еще одну секунду. А вдруг вы их уговорите и они удержатся минуту? Час? Целый день? Месяц? Год?
Желая только этого. Не думая ни о чем другом. Если все человечество соединится в одной мысли, в одном желании — это будет невероятная сила!
И тогда, в какой-то момент все мы, за материальными объектами и предметами этого мира, увидим энергии и силы, которые ими управляют, приводят их в движение?
Да — или нет?
Давайте попробуем, все вместе, — и посмотрим, что будет.
Мы скоро узнаем ответ на этот вопрос.
Кстати. Все-таки. А что увидим-то?
Об этом — тоже в следующей главе.
Глава пятая
Размышлений много. А каков вывод? Когда логика не помогает, полезно вспомнить о том, что было в самом начале творения
Вопросы, вопросы…
К чему мы пришли? Вспомним цепочку наших размышлений и попытаемся подвести итог.
Если набраться наглости и захотеть вещей поистине невероятных, то это желание может быть сформулировано, например, так: «Мы желаем быть счастливыми. Мы хотим наслаждаться непрерывно и безгранично. Изобилие должно приходить к нам естественным образом, без удручающих усилий. Страдания, сопутствующие жизни, не должны нас огорчать».
Предположим, что для этого мы готовы участвовать в эксперименте: научиться любить и обрести вновь потерянную связь каждого — со всеми и всех — с каждым. Почему бы и нет? Ведь наслаждение — безгранично. Может, и стоит ради этого постараться? Если мы увидим, что это — вполне реально.
Но — как это сделать?
Возникли еще вопросы.
Изобилие и его источник. А что мы дарим другим? Чем наполним их желания? И что они дадут — нам? И где возьмем столько всего? Короче: что является источником абсолютного блага и вечного, неисчерпаемого изобилия?
И еще. Как знать наверняка: принесет ли людям счастье исполнение их желаний? И, в самом деле, кто точно определит, хорошие и добрые это желания или — нет? Вспомним о том, что не стоит давать малышу иголку, которую он просит, чтобы почесать в глазу.
Мы выяснили, что местом, где нам не помешают ни земные расстояния, ни физические оболочки, может быть мир энергий и волн, мыслей, желаний и сил, скрывающийся за материальными объектами, — приводящий их в движение, управляющий ими, — в полном соответствии с научными данными.
Какое место?
Те, кто внимательно читал начало нашей книги, уже догадались.
Единая душа?!
Вспомним. Единая душа. Разбилась. Люди разделены физическими оболочками тел, но по-прежнему связаны мыслями и желаниями и влияют друг на друга. Душа спит. Кто-то должен пробудить ее. Мы уже говорили об этом.
Для этого всем людям на Земле нужно произвести совместную работу. Во-первых, захотеть этого, кто как может, желательно — очень сильно. Во-вторых, следует держаться в этом желании на протяжении времени, достаточном для того, чтобы Вселенная «услышала» и раскрыла свои тайные вибрации.
Вопрос такой: а что мы там увидим, кроме энергий, мыслей, желаний и управляющих сил? Что ощутим?
А как вы думаете?
Очень просто.
Вспомните, что было до сотворения всего?
Свет!?
Правильно. Его-то мы ощутим. В Единой душе. С ним-то мы и будем иметь дело. И это — не свет из формулы Эйнштейна. Не свет из электрической лампочки. Это — изначальный Свет, несущий в себе бесконечное наслаждение и любовь.
Он-то и ответит на оставшиеся вопросы.
Изобилие. Что является источником абсолютного блага и вечного, неисчерпаемого изобилия?
Свет.
Действительно, наши наслаждения — это ощущения, а не материальные объекты.
Допустим, у вас в банке восьмизначный счет. Что вас наполняет радостью на самом деле: сами банкноты или ощущение того, что вы — богач? Конечно же, само это ощущение богатства, власти, славы, почета, уверенности в будущем и настоящем!
Похоже на то, что желания человека нельзя наполнить долларами, машинами, дачами, сексом. Это все — обертки ощущений, наслаждений.
А Свет — источник наслаждения.
Помните историю со стадиями распространения Света? В итоге мы сами от него отказались, потому что не умели любить. Потому что сгорали от стыда, даром получая бесконечное изобилие и счастье.
Сейчас мы учимся. Своим собственным выбором, делаем усилия, пробуем, ищем. Значит, у нас есть шанс вновь познать Его.
Каждому из нас, разумеется, нужен очень хороший уровень достатка, чтобы содержать себя и свою семью. Но это — не главное.
Все, что от нас требуется, — изменить свое отношение к происходящему. От любви к себе — на любовь ко всем. Это называется: выстроить правильное намерение. Только это требуется от нас.
Все остальное сделает Свет.
Счастье. Как знать наверняка: принесет ли людям счастье исполнение их желаний?
Если иметь дело со Светом — да! Ведь Он, по сути, и есть — счастье. Подключая к нему других, мы никогда не сделаем им плохо, по определению.
Любовь. Как научиться любить?
Свет и есть — любовь.
Связь. Кто свяжет нас воедино, как одного человека — с одним сердцем?
Свет.
Но как это произойдет?
Окончится ли удачей беспрецедентный эксперимент с участием всех жителей планеты?
Вернемся к вопросу о том, что будет, если все жители Земли выразят намерение раскрыть мир мыслей и желаний, мир энергии и управляющих сил, мир Света и Любви, и будут держать эту мысль, как один, столько времени, сколько нужно, чтобы это произошло.
Это случится?
НЕТ.
Почему же?
Размышлений много. А каков вывод? Когда логика не помогает, полезно вспомнить о том, что было в самом начале творения
Вопросы, вопросы…
К чему мы пришли? Вспомним цепочку наших размышлений и попытаемся подвести итог.
Если набраться наглости и захотеть вещей поистине невероятных, то это желание может быть сформулировано, например, так: «Мы желаем быть счастливыми. Мы хотим наслаждаться непрерывно и безгранично. Изобилие должно приходить к нам естественным образом, без удручающих усилий. Страдания, сопутствующие жизни, не должны нас огорчать».
Предположим, что для этого мы готовы участвовать в эксперименте: научиться любить и обрести вновь потерянную связь каждого — со всеми и всех — с каждым. Почему бы и нет? Ведь наслаждение — безгранично. Может, и стоит ради этого постараться? Если мы увидим, что это — вполне реально.
Но — как это сделать?
Возникли еще вопросы.
Изобилие и его источник. А что мы дарим другим? Чем наполним их желания? И что они дадут — нам? И где возьмем столько всего? Короче: что является источником абсолютного блага и вечного, неисчерпаемого изобилия?
И еще. Как знать наверняка: принесет ли людям счастье исполнение их желаний? И, в самом деле, кто точно определит, хорошие и добрые это желания или — нет? Вспомним о том, что не стоит давать малышу иголку, которую он просит, чтобы почесать в глазу.
Мы выяснили, что местом, где нам не помешают ни земные расстояния, ни физические оболочки, может быть мир энергий и волн, мыслей, желаний и сил, скрывающийся за материальными объектами, — приводящий их в движение, управляющий ими, — в полном соответствии с научными данными.
Какое место?
Те, кто внимательно читал начало нашей книги, уже догадались.
Единая душа?!
Вспомним. Единая душа. Разбилась. Люди разделены физическими оболочками тел, но по-прежнему связаны мыслями и желаниями и влияют друг на друга. Душа спит. Кто-то должен пробудить ее. Мы уже говорили об этом.
Для этого всем людям на Земле нужно произвести совместную работу. Во-первых, захотеть этого, кто как может, желательно — очень сильно. Во-вторых, следует держаться в этом желании на протяжении времени, достаточном для того, чтобы Вселенная «услышала» и раскрыла свои тайные вибрации.
Вопрос такой: а что мы там увидим, кроме энергий, мыслей, желаний и управляющих сил? Что ощутим?
А как вы думаете?
Очень просто.
Вспомните, что было до сотворения всего?
Свет!?
Правильно. Его-то мы ощутим. В Единой душе. С ним-то мы и будем иметь дело. И это — не свет из формулы Эйнштейна. Не свет из электрической лампочки. Это — изначальный Свет, несущий в себе бесконечное наслаждение и любовь.
Он-то и ответит на оставшиеся вопросы.
Изобилие. Что является источником абсолютного блага и вечного, неисчерпаемого изобилия?
Свет.
Действительно, наши наслаждения — это ощущения, а не материальные объекты.
Допустим, у вас в банке восьмизначный счет. Что вас наполняет радостью на самом деле: сами банкноты или ощущение того, что вы — богач? Конечно же, само это ощущение богатства, власти, славы, почета, уверенности в будущем и настоящем!
Похоже на то, что желания человека нельзя наполнить долларами, машинами, дачами, сексом. Это все — обертки ощущений, наслаждений.
А Свет — источник наслаждения.
Помните историю со стадиями распространения Света? В итоге мы сами от него отказались, потому что не умели любить. Потому что сгорали от стыда, даром получая бесконечное изобилие и счастье.
Сейчас мы учимся. Своим собственным выбором, делаем усилия, пробуем, ищем. Значит, у нас есть шанс вновь познать Его.
Каждому из нас, разумеется, нужен очень хороший уровень достатка, чтобы содержать себя и свою семью. Но это — не главное.
Все, что от нас требуется, — изменить свое отношение к происходящему. От любви к себе — на любовь ко всем. Это называется: выстроить правильное намерение. Только это требуется от нас.
Все остальное сделает Свет.
Счастье. Как знать наверняка: принесет ли людям счастье исполнение их желаний?
Если иметь дело со Светом — да! Ведь Он, по сути, и есть — счастье. Подключая к нему других, мы никогда не сделаем им плохо, по определению.
Любовь. Как научиться любить?
Свет и есть — любовь.
Связь. Кто свяжет нас воедино, как одного человека — с одним сердцем?
Свет.
Но как это произойдет?
Окончится ли удачей беспрецедентный эксперимент с участием всех жителей планеты?
Вернемся к вопросу о том, что будет, если все жители Земли выразят намерение раскрыть мир мыслей и желаний, мир энергии и управляющих сил, мир Света и Любви, и будут держать эту мысль, как один, столько времени, сколько нужно, чтобы это произошло.
Это случится?
НЕТ.
Почему же?
Глава шестая
Почему же «нет»?
Вселенная надежно защищена от тех, кто хочет подчинить Ее себе. Одного количества человеко-мыслей недостаточно. Требуется качество намерения. Оно должно быть хорошим.
Оно не должно быть плохим.
Но «что такое хорошо и что такое — плохо»?
Есть «Закон подобия свойств». Он очень простой: «Подобное притягивается к подобному». Чтобы проникнуть во Вселенную Света, нужно совпасть со Светом по свойствам — быть отдающим и любящим, как Он. В нашем случае это невозможно — человек, как мы знаем, по сути, желает получать наслаждение для себя.
Именно поэтому не всегда работает «закон притяжения» в том виде, в котором мы говорили с вами о нем.
Быть счастливым, радостным и благодарным, как Вселенная, — мало. Совпадение по свойствам будет лишь частичное. Скажем прямо — совсем небольшое.
Почему?
Вселенная отдает. Мы — получаем. В этом мы с ней бесконечно далеки друг от друга!
Что делать?
То, что мы можем.
Стремиться к этому
И тогда то, что не в силах человека, сделает сам Свет, — в ответ на наше общее желание закончит эту работу, произведет необходимое изменение, соединит нас вместе — как одного человека с одним сердцем.
Потому что не в силах человеческих понять, что такое абсолютная любовь, даже размышляя об этом, выстраивая логические умозаключения. Разум не в состоянии осознать, как может быть вообще такое чувство в мире, поскольку во всем, что в состоянии делать и желать человек, обязана быть его личная выгода, иначе он не сделает ни малейшего движения — не сможет. И поэтому абсолютная любовь дается человеку только свыше.
Каждый из нас и все человечество в целом находится в ситуации барона Мюнхгаузена. Но никто не может вытащить себя за волосы из болота. Это смешно. Ничего не выйдет.
Этого и не требуется.
Наша задача состоит в том, чтобы правильно сформулировать, что именно мы хотим и зачем нам это надо — выстроить намерение, отношение. Задача в том, чтобы появились среди нас люди с «горящими сердцами», — необязательно все, но много, — которые действительно, всем сердцем и всей душой, пожелают этого как чего-то самого важного, без чего невозможна их дальнейшая жизнь. Как утопающий — воздуха. Как смертельно больной — спасительного лекарства. Задача в том, чтобы остальные, в ком желание не так сильно, поддержали их своими мыслями — кто насколько способен.
С нашей стороны — желание, со стороны Света — изменение.
Пусть «горящие сердца» пожелают, примерно так:
Мы хотим выйти из сковывающих рамок собственного эгоизма, научиться любить друг друга абсолютно и бескорыстно, дарить всем людям радость и счастье без всяких ограничений. Мы хотим раскрыть единую душу и в этом действии слиться со свойством Любви, наслаждая Ее.
Их просьба должна быть чистой и искренней, идти от самого сердца. Пусть остальные их поддержат, как болельщики — спортсменов своей любимой футбольной команды. Например, так.
Сколько людей должно участвовать в этом эксперименте, чтобы просьба исполнилась?
Как можно больше.
Все.
Сколько времени нужно «горящим сердцам» быть в правильном намерении, в мысленном усилии, в искреннем желании, а остальным — поддерживать их, чтобы Свет произвел изменение?
Говорят о том, что у каждого человека — своя мера усилия. Ведь мы — из разных мест единой души. У каждого из нас «копеечка к копеечке сложатся в большой счет». Любой, наполняющий свою меру, раскрывает мир любви и безграничного наслаждения. И — неизбежно приближает к этому остальных, притягивая к ним Свет, усиливая Его воздействие.
Теперь представим себе Фила, осуществившего это.
Как будет действовать он и его волшебный склад, не в материальном мире, а — в пространстве энергии, мысли и… Света? Каково это: жить и наслаждаться в мире Любви? Он будет любить всех, потому что ощутит их как себя самого, как свои неотъемлемые части? Он будет проводить через себя Свет, — к ним, наслаждаясь Им сам и наполняя Светом их желания? Он будет счастлив безгранично и непрерывно?
Ответы на эти вопросы можно найти в древних каббалистических книгах. Например, в «Зоар».[42] Но тут есть проблема. Если вы будете самостоятельно читать эту книгу, то ничего не поймете — она написана особым языком. Какие-то диковинные истории, странные образы… Почему так сделали ее авторы? Потому что эта книга — ключ от дверей, ведущих в мир Любви. А Вселенная надежно защищена от тех, кто хочет подчинить Ее своему влиянию.
Что делать?
Можно оставить эту затею.
Можно довериться тем, кто понимает подобный язык, — каббалистам. Не совсем, конечно. Только на некоторое время.
А потом — найти какой-нибудь способ и проверить, правы они или нет.
Чтобы коротко рассказать о мире Любви, нужно время.
Для этого перейдем к пятой части.
А в шестой и седьмой частях мы расскажем вам о том, как раскрыть это удивительное место. Сделать это не так просто. Но и — не настолько сложно, чтобы не думать об этом.
САМОЕ МАЛОЕ ИЗ ТОГО, ЧТО НЕОХОДИМО ЗНАТЬ ПОСЛЕ ПРОЧТЕНИЯ ЧЕТВЕРТОЙ ЧАСТИ:
Чтобы наслаждаться, отдавая или получая, нужно любить того человека, кому даешь и от кого принимаешь подарок.
Чтобы любить всех людей как себя самого, нужно ощутить их, как свои собственные части, неотделимые и неотъемлемые.
Чтобы ощутить всех людей как свои собственные части, неотделимые и неотъемлемые, нужно полюбить их, как себя самого.
Любовь и связь достигаются одновременно.
Чтобы все вышесказанное исполнилось, нужно пожелать, попросить. Правильно. Лучше всего — всем. Каждому — насколько он способен, может, готов.
На нашу общую просьбу отвечает Свет, даруя нам все: изобилие и счастье. Связь и любовь.
Почему же «нет»?
Вселенная надежно защищена от тех, кто хочет подчинить Ее себе. Одного количества человеко-мыслей недостаточно. Требуется качество намерения. Оно должно быть хорошим.
Оно не должно быть плохим.
Но «что такое хорошо и что такое — плохо»?
Есть «Закон подобия свойств». Он очень простой: «Подобное притягивается к подобному». Чтобы проникнуть во Вселенную Света, нужно совпасть со Светом по свойствам — быть отдающим и любящим, как Он. В нашем случае это невозможно — человек, как мы знаем, по сути, желает получать наслаждение для себя.
Именно поэтому не всегда работает «закон притяжения» в том виде, в котором мы говорили с вами о нем.
Быть счастливым, радостным и благодарным, как Вселенная, — мало. Совпадение по свойствам будет лишь частичное. Скажем прямо — совсем небольшое.
Почему?
Вселенная отдает. Мы — получаем. В этом мы с ней бесконечно далеки друг от друга!
Что делать?
То, что мы можем.
Стремиться к этому
И тогда то, что не в силах человека, сделает сам Свет, — в ответ на наше общее желание закончит эту работу, произведет необходимое изменение, соединит нас вместе — как одного человека с одним сердцем.
Потому что не в силах человеческих понять, что такое абсолютная любовь, даже размышляя об этом, выстраивая логические умозаключения. Разум не в состоянии осознать, как может быть вообще такое чувство в мире, поскольку во всем, что в состоянии делать и желать человек, обязана быть его личная выгода, иначе он не сделает ни малейшего движения — не сможет. И поэтому абсолютная любовь дается человеку только свыше.
Каждый из нас и все человечество в целом находится в ситуации барона Мюнхгаузена. Но никто не может вытащить себя за волосы из болота. Это смешно. Ничего не выйдет.
Этого и не требуется.
Наша задача состоит в том, чтобы правильно сформулировать, что именно мы хотим и зачем нам это надо — выстроить намерение, отношение. Задача в том, чтобы появились среди нас люди с «горящими сердцами», — необязательно все, но много, — которые действительно, всем сердцем и всей душой, пожелают этого как чего-то самого важного, без чего невозможна их дальнейшая жизнь. Как утопающий — воздуха. Как смертельно больной — спасительного лекарства. Задача в том, чтобы остальные, в ком желание не так сильно, поддержали их своими мыслями — кто насколько способен.
С нашей стороны — желание, со стороны Света — изменение.
Пусть «горящие сердца» пожелают, примерно так:
Мы хотим выйти из сковывающих рамок собственного эгоизма, научиться любить друг друга абсолютно и бескорыстно, дарить всем людям радость и счастье без всяких ограничений. Мы хотим раскрыть единую душу и в этом действии слиться со свойством Любви, наслаждая Ее.
Их просьба должна быть чистой и искренней, идти от самого сердца. Пусть остальные их поддержат, как болельщики — спортсменов своей любимой футбольной команды. Например, так.
Сколько людей должно участвовать в этом эксперименте, чтобы просьба исполнилась?
Как можно больше.
Все.
Сколько времени нужно «горящим сердцам» быть в правильном намерении, в мысленном усилии, в искреннем желании, а остальным — поддерживать их, чтобы Свет произвел изменение?
Говорят о том, что у каждого человека — своя мера усилия. Ведь мы — из разных мест единой души. У каждого из нас «копеечка к копеечке сложатся в большой счет». Любой, наполняющий свою меру, раскрывает мир любви и безграничного наслаждения. И — неизбежно приближает к этому остальных, притягивая к ним Свет, усиливая Его воздействие.
Теперь представим себе Фила, осуществившего это.
Как будет действовать он и его волшебный склад, не в материальном мире, а — в пространстве энергии, мысли и… Света? Каково это: жить и наслаждаться в мире Любви? Он будет любить всех, потому что ощутит их как себя самого, как свои неотъемлемые части? Он будет проводить через себя Свет, — к ним, наслаждаясь Им сам и наполняя Светом их желания? Он будет счастлив безгранично и непрерывно?
Ответы на эти вопросы можно найти в древних каббалистических книгах. Например, в «Зоар».[42] Но тут есть проблема. Если вы будете самостоятельно читать эту книгу, то ничего не поймете — она написана особым языком. Какие-то диковинные истории, странные образы… Почему так сделали ее авторы? Потому что эта книга — ключ от дверей, ведущих в мир Любви. А Вселенная надежно защищена от тех, кто хочет подчинить Ее своему влиянию.
Что делать?
Можно оставить эту затею.
Можно довериться тем, кто понимает подобный язык, — каббалистам. Не совсем, конечно. Только на некоторое время.
А потом — найти какой-нибудь способ и проверить, правы они или нет.
Чтобы коротко рассказать о мире Любви, нужно время.
Для этого перейдем к пятой части.
А в шестой и седьмой частях мы расскажем вам о том, как раскрыть это удивительное место. Сделать это не так просто. Но и — не настолько сложно, чтобы не думать об этом.
САМОЕ МАЛОЕ ИЗ ТОГО, ЧТО НЕОХОДИМО ЗНАТЬ ПОСЛЕ ПРОЧТЕНИЯ ЧЕТВЕРТОЙ ЧАСТИ:
Чтобы наслаждаться, отдавая или получая, нужно любить того человека, кому даешь и от кого принимаешь подарок.
Чтобы любить всех людей как себя самого, нужно ощутить их, как свои собственные части, неотделимые и неотъемлемые.
Чтобы ощутить всех людей как свои собственные части, неотделимые и неотъемлемые, нужно полюбить их, как себя самого.
Любовь и связь достигаются одновременно.
Чтобы все вышесказанное исполнилось, нужно пожелать, попросить. Правильно. Лучше всего — всем. Каждому — насколько он способен, может, готов.
На нашу общую просьбу отвечает Свет, даруя нам все: изобилие и счастье. Связь и любовь.
ТЕЛЕГРАМКанал с обзорами, анонсами новинок и книжными подборками
Книжный Вестник
Бот для удобного поиска книг (если не нашлось на сайте)
Поиск книг
Свежие любовные романы в удобных форматах
Любовные романы
О психологии, саморазвитии и личностном росте
Саморазвитие
Детективы и триллеры, все новинки
Детективы
Фантастика и фэнтези, все новинки
Фантастика
Отборные классические книги
Классика
ВКОНТАКТЕБиблиотека с любовными романами, которая наверняка придётся по вкусу женской части аудитории
Любовные романы
Библиотека с фантастикой и фэнтези, а также смежных жанров
Фантастика
Самые популярные книги в формате фб2
Топ фб2
книги