Почему США умирают

Глава I. Нечестивая Коалиция

Причины, по которым Америка медленно умирает, аналогичны причинам, погубившим Российскую Империю. Система, выстроенная вокруг одного управляющего принципа и прекрасно работавшая несколько столетий, «взламывается» претендующими на политическое и культурное господство интеллигентами, которые, добиваясь всё новых и новых уступок, в итоге меняют систему до неузнаваемости. Затем всё рушится.

В случае Империи управляющими принципами были иерархия, лояльность и меритократия. Чем более высокое социальное положение вы занимали в Империи, тем больше у вас было прав, и ещё больше — обязанностей. Лояльность гарантировало попадание в наследственную аристократию на высших уровнях иерархии. Вам невыгодно было ломать Империю сиюминутными капризами — вы несли ответственность как перед своими предками, так и перед своими потомками. Наконец, меритократия давала шанс каждому талантливому и работоспособному русскому попасть в элиту Империи.

Участие «общества» (то есть просто каких–то людей, которые тут родились, живут и на этом основании чего–то требуют) в решении судеб России было исключено самим дизайном системы. Шанс попасть в государственную элиту был у каждого — но права управлять государством просто за то, что вы есть, не было ни у кого. Даже потомки старой аристократии не имели права на власть по умолчанию — у них были лишь чуть более выгодные стартовые позиции. «Захудалый род», «выродившаяся фамилия», «дурак–наследник, растративший экономические и социальные капиталы многих поколений предков» — обычная для Империи история. Хочешь во власть — много учись, ещё больше трудись, крути педали изо всех сил, иначе никакое, даже самое благородное происхождение, тебе не поможет. Эти нехитрые принципы обеспечили формирование исключительной национальной элиты, немыслимо компетентное государственное управление и, в конечном итоге, превратили русских в величайший народ Европы.

Затем настала пора промышленной революции, возникло массовое высшее образование, а с ним — и разночинцы. Достаточно умные, чтобы поступить в университет, но недостаточно умные, чтобы университет закончить (начав карьеру на госслужбе, открывавшую путь в элиту). Достаточно умные, чтобы читать прогрессивные книжки, но недостаточно умные, чтобы осознать, что в книжках может быть написана неправда. Достаточно амбициозные, чтобы претендовать на господство в обществе («по какому праву? мы книжку читали», буквально), но недостаточно ресурсные, чтобы реализовать свои амбиции через имевшиеся социальные лифты. Тем более, что на вершине иерархии талантливых выходцев из низов встречала потомственная аристократия, и стать элитой высшего уровня в первом поколении было невозможно. Что правильно — лишь после нескольких поколений беспорочной службы одного семейства можно быть уверенным, что перед нами семья с устойчивой культурой и традициями элитного качества (а не завихрение судьбы с одним особо удачливым деятелем, которому просто повезло).

Разночинцам хотелось всего и сразу — они книжку читали. Народившемуся классу капиталистов–промышленников хотелось править Россией — они деньги зарабатывают, деньги должны давать власть (в стране с официальным культом смерти среди государственной элиты). Нацменьшинствам хотелось прав, свобод и мест в элите — а больше всего их хотелось народившейся интеллигенции нерусских народов. Наконец, дворяне в первом–втором поколении хоть и формально входили в элиту, но всё равно тяготились господством потомков старой аристократии, говорившим про дворянскую культуру, традиции и ценности, которые надо за пару поколений впитать с молоком матери, а лишь потом уже править Россией.

Сложившаяся Нечестивая Коалиция интеллигентов, бизнесменов, нацменов и крестьянских детей с генеральскими погонами решила потребовать у русской элиты демократизации и широкого общественного участия в государственных делах. Решимость этого союза поддерживали 200 лет сверхуспеха Империи — казалось, что можно требовать чего угодно и творить что угодно, и ничего катастрофического не случится. Последний раз русская государственность рушилась ещё в Смутное время, о котором остались лишь смутные воспоминания.

В попытке оспорить власть русской элиты полуобразованные дети, коммерсы, чучмеки и крестьяне в мундирах дошли до убийства Государя пополам с требованиями продолжить либеральные реформы. Дескать, Александр II освободил крестьян, провел широкую либерализацию и демократизацию, ему благодарные соотечественники в итоге ноги бомбой оторвали. Почему? Потому что быстрее надо было либерализовываться и шире демократизироваться, кто будет слишком медленно демократиться — тот от бомб устанет уворачиваться. Мы здесь власть, мы взорвем еще!

Причем выступала в таком духе и часть высшего дворянства, надеявшаяся в процессе демократизации подвинуть старые элиты и усесться на их место (характерно, что выступавший за продолжение либерализации Лорис–Меликов после убийства Александра II был отправлен в отставку, тут же выехал в Ниццу и более в России не появлялся).

Александр III ситуацию понял правильно и два года жил на осадном положении, попутно развернув Святую Дружину (позднее переименованную в Священную) — по сути, параллельный госаппарат/спецслужбу из самых знатных и самых верных Престолу аристократов, которые демократизаторов быстро передушили. После чего Государь развернул контрреформы, разумно рассудив, что если общество кидает в Царя–Освободителя бомбы, то такое общество к руководству Россией нельзя и близко подпускать.

Встретив жестокий отпор, демократизаторы временно отступили. Вместо бомб Россию затопили агитационные листки, выступления адвокатов–активистов в судах, студенческие демонстрации во главе с либеральными профессорами, рвущиеся на вершину провинциальные дворяне с рассказами о тяжкой жизни народа; потекли рекой донаты на революцию от купцов–нуворишей, надеявшихся, что «товарищи» этих распоясавшихся графьёв и князьёв–то поприжмут. Интеллектуалы–будители нерусских самосознаний также требовали дать кусок власти и денег нацменам, каковых нацменов оные интеллектуалы и изволят представлять.

Параллельно шла подготовка к Мировой Войне — что требовало учитывать не только внутрироссийское общественное мнение, но и мнение публики в странах–союзниках. Поэтому когда в 1905 году де–факто началась Гражданская война, Государь принял решение пойти на уступки. Тактически решение отказаться от закатывания в асфальт нелояльного элемента могло казаться правильным — временное отступление, после Мировой Войны разберёмся. Стратегически Нечестивая Коалиция впервые добилась успеха, в ответ на бомбы и клевету получив не закручивание гаек и тайный террор высшей аристократии, а уступки. Даже ультрароялистские черносотенные боевики, всерьез воевавшие на улицах с революционерами, как прото–штурмовики НСДАП, не поняли такого маневра. Вроде как Чёрные Сотни беспрекословно поддерживают Государя. Но Государь повелел пойти на поводу у революционной сволочи, с которой Чёрные Сотни и воюют. Парадокс.

«Власть дрогнула!» — с ужасом и восторгом раздалось по всей России. «Система начала необратимо разрушаться», — добавим сегодня мы. В результате главный результат уступок — Госдума — сначала всячески мешала вести войну и занималась де–факто работой на врагов России, а затем в критический момент перехватила власть, воспользовавшись статусом «народных избранников».

Перехвату помогли вчерашние мужицкие дети с генеральскими погонами, ажитированные скубенты и интеллигенты, нацменские террористы, почувствовавшие русскую слабость, и спонсировавшие их нувориши–капиталисты, желавшие, чтобы деньги стали мерой всех вещей в Стране Долга и Смерти.

Довершила коллапс системы гибель старой аристократии на полях Первой мировой (вся гвардия, элита элиты, почти полностью была уничтожена в первый год войны) и массовый уход на фронт роялистов–черносотенцев. Мы не знаем всей логики принятия решений Николаем II, но мы точно знаем, что если бы второй состав Госдумы (распущенной, я напомню, по обвинению группы депутатов в подготовке свержения монархии) был перевешан на фонарях, как и полагается в таких случаях, то желающих потребовать у Николая II отречься «ради успокоения общества» не нашлось бы.

В феврале 1917 года «общество» наконец дорвалось до управления Россией. Через полгода Россией правил лысый сифилитик и целое сборище оживших антисемитских и антикавказских карикатур, а мужицкие дети в генеральских погонах вместе с побелевшими купцами–ухарями и изумленными скубентами (полковой цвет Алексеевцев — синий, в честь множества гимназистов и студентов, массово вступавших в полк добровольцами) героически–бессмысленно воевали за «свободную Россию» и «Учредительное Собрание, которое решит, как дальше жить Русской Земле».

Само собой, либеральные прото–ельцинисты (почему–то именуемые «белыми», хотя со времен Французской революции белый — цвет роялистов, а не либералистов) разгромно проиграли жестко–иерархической системе, требующей беспрекословного подчинения, карающей за нелояльность и объединённой вокруг одного лидера с почти божественным статусом. По иронии судьбы эта система называлась «партией большевиков», а её триумф считается «гибелью исторической России» (Россия тогда действительно погибла — а вот Табель о рангах была возрождена большевиками в новом, пусть и абсолютно дегенеративном, виде).

Почему белые проиграли? Потому что они плоть от плоти Нечестивой Коалиции, уничтожившей Имперскую Систему, а затем с «либерализацией» и «демократизацией» оказавшейся неспособной создать реально работающие управленческие структуры даже в ситуации смертельной опасности. Никакой иерархии — набор группировок без единого лидера и единого командования. Никакой лояльности (в первую очередь потому, что не очень понятно, кому из множества группировок должен быть лоялен честный русский человек). Никакой меритократии — десятки тысяч офицеров бездействовали в тылу, пока малочисленные «офицерские» полки героически превозмогали орды большевиков.

«Белые воевали за Россию»? — Простите, но любой из русских государей первым делом бы принудительно мобилизовал все имевшиеся офицерские кадры, затем провел бы образцово–показательные казни купцов, интеллигентов и казачьих атаманов, попытавшихся остаться в стороне, а затем железом и кровью сбил бы все антибольшевицкие силы в единую структуру. Белые же не могли этого сделать, поскольку под лозунгами демократизации предали Государя, погубили Империю, и теперь повторное выстраивание традиционной военно–иерархической структуры выглядело бы странно. Поэтому, чтобы не выглядеть странно, Нечестивцы до последнего тянули либеральную волынку с добровольчеством и высокими идеалами и в итоге подарили нам Советский Союз.

Гражданская была не между Россией и Антироссией. Гражданская была между леволибералами и леворадикалами. Как обычно случается в таких конфликтах, радикалы победили.

Почему большевики выиграли? Потому что в ситуации войны всех против всех перешли к управляющим принципам двухсотлетней системы, созданной для войны всех против всех. И нет, я не говорю, что большевики — наследники Империи, вовсе нет. После победы коммунисты создали параллельные иерархии (советская, партийная, армейская, чекистская, национально–республиканская), заменили лояльность данной присяге на лояльность текущему курсу партии (сегодня ты лояльный коммунист, а завтра ты правый троцкистский уклонист), а меритократию свели до очковтирательства, интриг, кумовства и расстрелов друг друга на скорость. Затем начали перестраиваться, рухнули, и посреди хаоса либерализации и демократизации власть вновь взяли силы, что–то понимающие про иерархию, лояльность и готовность привлекать кого угодно для решения поставленных задач. Чекисты.

Кажется, вы начинаете подозревать, какая примерно сила окажется на вершине после ухода Путина и начала демократизации–либерализации РФ и очередного повторения цикла… Коллективный Навальный станет в лучшем случае калифом на час — пока до Кремля не доедут люди, привыкшие расстреливать на месте за неисполнение приказа. А режим Путина рухнет после того, как пойдет на уступки «обществу», показав, что можно быть открыто нелояльным Путину и при этом получить от него уступки. Рейтинг Путина, состояние экономики, давление мировой общественности, войны и восстания — все это к смене власти в РФ никакого отношения не имеет. Система рухнет, когда отойдет от своей же логики «Лояльность Путину вознаграждается, нелояльность — карается, хочешь принимать решения — присягни полковнику советской тайной полиции». И этом смысле забавно, что антикоррупционные расследования Навального работают на укрепление режима: это же буквальная реклама, ЧТО получают преклонившие колено перед Путиным.