Политэкономия соцреализма

1

См.: Lahusen Thomas. How Life Writes the Book. Ithaca: Cornell University Press, 1997.

2

См.: McCloskey Donald N. The Rhetoric of Economics. Madison: University of Wisconsin Press, 1985.

3

Перцов В. Пятилетка и литература // Красная новь. 1935. № 4. С. 226.

4

Брагинский Б., Викентьев А. Расширенное социалистическое воспроизводство в послевоенный период // Вопросы экономики. 1948. № 3. С. 17.

5

Янов Александр. Рабочая тема (Социологические заметки о литературной критике) // Новый мир. 1971. № 3. С. 264.

6

Фуко М. История безумия в классическую эпоху. СПб.: Университетская книга, 1997. С. 424.

7

Baudrillard Jean. The Mirror of Production. St. Louis: Telos Press. 1975. P. 19–21; Kellner Douglas. Jean Baudrillard: From Marxism to Postmodernism and Beyond. Stanford: Stanford University Press, 1989. P. 61.

8

Baudrillard Jean. The Mirror of Production. P. 122.

9

Ibid. P. 128.

10

Kellner Douglas. Jean Baudrillard: From Marxism to Postmodernism and Beyond. P. 61.

11

Рыклин Михаил. Эманация иллегальности: бюрократия за пределами закона // Бюрократия и общество. М., 1991. С. 209.

12

Рыклин Михаил. Эманация иллегальности: бюрократия за пределами закона // Бюрократия и общество. М., 1991. С. 210.

13

Рыклин М. Сознание и власть: Советская модель // Бюрократия и общество. М., 1991. С. 33, 40.

14

Baudrillard Jean. Selected Writings. Stanford: Stanford University Press, 1988. P. 50.

15

Foucault Michael. Power/Knowledge. Selected Interviews and Other Writings: 1972–1977. New York: Pantheon Books, 1980. P. 159.

16

Платонов Андрей. Сокровенный человек // Платонов А. Собр. соч.: В 3 т. М.: Советская Россия, 1984. Т. 1. С. 363.

17

Шепилов Д. Т. Воспоминания // Вопросы истории. 1998. № 7. С. 10–11.

18

Политическая экономия: Учебник. 2–е изд. М.: Политиздат, 1955. С. 403.

19

Сталин И. В. Соревнование и трудовой подъем масс // Сталин И. В. Сочинения. М.: Политиздат, 1952. Т. 12. С. 110.

20

Политическая экономия: Учебник. С. 425.

21

Там же. С. 444.

22

См.: Туровская М. И. И. А. Пырьев и его музыкальные комедии. К проблеме жанра // Киноведческие записки. 1988. № 1.

23

Ignatieff Michael. Marxism and Classical Political Economy // Raphael Samuel (ed.). People's History and Socialist Theory. London, Boston & Henley: Routledge & Kegan Paul, 1981. P. 350.

24

Традиция отказа соцреализму в каких‑либо эстетических свойствах, восходящая к прежней советологии, не была отвергнута и в исследованиях, построенных на отказе от советологических клише, таких как книга Веры Данхам, выводящая из соцреализма прямое социологическое содержание, или у Катерины Кларк, которая начинает одну из последних своих работ о соцреализме с утверждения: «Соцреализм не несет никакой более или менее значительной эстетической функции» (Кларк Катерина. Положительный герой как вербальная икона // Соцреалистический канон. СПб.: Академический проект, 2000. С. 569).

25

Дунаевский И. Избранные письма. Л.: Музыка, 1971. С. 61.

26

Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. М.: Политиздат, 1970–1976. Т. 42. С. 100. В дальнейшем ссылки на это издание даются в тексте в скобках с указанием тома и страницы.

27

Mannheim Karl. Ideology and Utopia: An Introduction to the Sociology of Knowledge. New York: Harcourt, Brace and company, 1936. P. 255.

28

Рыклин Михаил. Эманация иллегальности: бюрократия за пределами закона // Бюрократия и общество. С. 206

29

См.: Nove Alex. The Soviet Economy. New York: Praeger, 1962; Keizer Willem. The Soviet Quest for Economic Rationality: The conflict of economic and political aims in the Soviet economy: 1953–1968. Rotterdam: Rotterdam University Press, 1971.

30

Леонтьев А. И. В. Сталин – создатель политической экономии социализма. М.: Знание, 1950. С. 3.

31

Там же. С. 6.

32

Леонтьев А. И. В. Сталин – создатель политической экономии социализма. М.: Знание, 1950. С. 39.

33

Власть и художественная интеллигенция.: Документы 1917–1953. М.: Международный фонд «Демократия», 1999. С. 660–661.

34

Голомшток И. Тоталитарное искусство. М.: Галарт, 1994. С. 181–182.

35

Там же. С. 182.

36

Гройс Борис. Стиль Сталин. М.: Знак, 1993. С. 23.

37

Камю Альбер. Бунтующий человек. М.: Прогресс, 1990. С. 369.

38

Кузница. 1920. № 1. С. 1.

39

Сталин И. В. Марксизм и вопросы языкознания. М.: Госполитиздат, 1950. С. 7.

40

Цит. по кн.: Максименков Леонид. Сумбур вместо музыки: Сталинская культурная революция. 1936–1938. М.: Юридическая книга, 1997. С. 13.

41

Цит. по кн.: Максименков Леонид. Сумбур вместо музыки: Сталинская культурная революция. 1936–1938. С. 13.

42

Мамардашвили Мераб. Как я понимаю философию. М.: Прогресс, 1992. С. 136. Далее ссылки на это издание в тексте с указанием страниц в скобках.

43

Фуко Мишель. Надзирать и наказывать. М.: Ad Marginem, 1999. С. 284.

44

Горький Максим. Собрание сочинений: В 30 т. М.: ГИХЛ, 1949–1955. Т. 27. С. 12. Далее ссылки на это издание в тексте с указанием томов и страниц в скобках.

45

Розенталь М., Усиевич Е. О социалистическом реализме // Литературный критик. 1933. № 3. С. 117.

46

Против ревизионизма в эстетике. М.: Изд–во АХ СССР, I960. С. 97.

47

Щукин Ю. М. Социалистический реализм и советская эстетическая мысль. Тула: Приокское книжное издательство, 1973. С. 414.

48

Парадоксальным образом, на этой методологической установке – читать «реальность» сквозь соцреализм – традиционная советология сходится со сторонниками социологического подхода к предмету (Вера Данам и др.).

49

Голомшток И. Тоталитарное искусство. С. 186.

50

Žižek Slavoj. The Sublime Object of Ideology. London: Verso, 1989. P. 21.

51

Ibid. P. 30, 33.

52

Fitzpatrick S. Stalin's Peasants: Resistance and Survival in the Russian Village after Collectivization. New York: Oxford University Press, 1994. P. 262.

53

Сталин И. Вопросы ленинизма. 11–е изд. М.: Политиздат, 1946. С. 507–513.

54

Иванов А. В. Лоскутов В. А. Сталинский тоталитаризм: сущность и источники развития // Тоталитаризм как исторический феномен. М.: Политиздат, 1989. С. 282.

55

Рыклин Михаил. Пространства ликования. Тоталитаризм и различие. М.: Логос, 2002. С. 22.

56

Brooks Jeffrey. Thank you, comrade Stalin: Soviet Public Culture From Revolution to Cold War. Princeton: New Jersey: Princeton University Press, 2000. P. 112.

57

Перцов В. Писатель на производстве. М.: Федерация, 1931. С. 65–66.

58

Недошивин Г. Об отношении искусства к действительности // Искусство. 1950. № 4. С. 86.

59

Сталин И. В. Сочинения. Т. 3 (XVI). Stanford: Hoover Institution, 1967. С. 252.

60

Писаревский Д. Сталинский принцип социалистического реализма – высшее достижение науки об искусстве // Искусство кино. 1952. № 10. С. 42.

61

Geertz Clifford. Negara: The Theatre State in Nineteenth‑Century Bali. Princeton: Princeton University Press, 1980. P. 104, 121.

62

Baudrillard Jean. Selected Writings. P. 175.

63

Ibid. P. 129.

64

Ibid. P. 171.

65

Ibid. P. 170.

66

Фантастический мир Абрама Терца. Париж: Международное литературное содружество, 1967. С. 444.

67

Barthes Roland. Writing Degree Zero. New York: Hill and Wang, 1991. P. 67.

68

Baudrillard Jean. Selected Writings. P. 145.

69

Гладков Федор. О самом заветном // Разговор перед съездом. М.: Советский писатель, 1954. С. 56.

70

Ankersmit F. R. Historiography and Postmodernism // Jenkins Keith. The Postmodern History Reader. London; New York: Routledge. 1997. P. 287.

71

Jameson Fredric. The Political Unconscious: Narrative as a Socially Symbolic Act. Ithaca: Cornell University Press, 1981. P. 35.

72

Habermas Jürgen. The Structural Transformation of the Public Sphere. Cambridge (Mass.): Harvard University Press, 1995. P. 102–117.

73

Вебер Макс. Избранные произведения. М.: Прогресс, 1990. С. 645.

74

Бурдье Пьер. Социология политики. М.: Socio‑Logos, 1993. С. 72.

75

Bourdieu Pierre. Language and Symbolic Power. Cambridge (Mass.): Harvard University Press, 1991. P. 166.

76

Эткинд Александр. Культура против природы: Психология русского модерна // Октябрь. 1993. № 7. С. 186.

77

Безансон А. Краткий трактат по советологии, предназначенный для гражданских, военных и церковных властей // Вестник русского христианского движения. 1976. № 3–4. С. 145.

78

Шагинян Мариэтта. Литература и план. М.: Федерация, 1934. С. 118.

79

Foucault Michel. Language, counter‑memory, practice. Ithaca: Cornell University Press, 1977. P. 230.

80

Žižek Slavoj. The Fetish of the Party // Apollon Willy and Feldstein Richard (eds.). Lacan, Politics, Aesthetics. Albany: SUNY Press, 1996. P. 26.

81

Ортега–и-Гассет Хосе. Дегуманизация искусства и другие работы. М.: Радуга, 1991. С. 166–167.

82

Там же. С. 166.

83

Мамардашвили Мераб. Необходимость себя. М.: Лабиринт, 1996. С. 172.

84

Мамардашвили Мераб. Необходимость себя. С. 164–165.

85

Nove Alec. Political Economy and Soviet Socialism. London: George Allen & Unwin, 1979. P 23.

86

Ленин В. И. Полное собрание сочинений. 5–е изд. М.: Политиздат, 1970–1978. Т. 34. С. 193.

87

Там же. Т. 36. С. 273.

88

Научный коммунизм / Под ред. А. Румянцева. М.: Политиздат, 1969. С. 51.

89

Ленин В. И. Полное собрание сочинений. 5–е изд. Т. 34. С. 192.

90

Nove Alec. Political Economy and Soviet Socialism. P. 211.

91

Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. М, 1955. Т. 3. С. 464.

92

Бердяев Н. Философская истина и интеллигентская правда // Вехи. М.: Правда, 1991. С. 35. В связи со сталинской культурой ту же мысль точно сформулировал В. Паперный: «Для понимания русской культуры любого ее периода важнее иметь в виду характер трансформации заимствуемой идеологии (организации, стиля), чем саму эту идеологию» (Паперный В. Культура Два. М.: Новое Литературное Обозрение, 1996. С. 16).

93

Вишневский А. Г. Серп и рубль. Консервативная модернизация в СССР. М.: ОГИ, 1998. С. 97. Здесь и далее мы опираемся на работу Вишневского, теория «консервативной модернизации» которого представляется в высшей степени продуктивной.

94

Там же. С. 32.

95

Вишневский A.Г. Серп и рубль. Консервативная модернизация в СССР. М.: ОГИ, 1998. С. 204–210.

96

Там же. С. 36.

97

Там же. С. 30.

98

Раньше предполагалось, что на этапе социализма оно еще не отомрет, теперь же выяснилось, что и при коммунизме его роль возрастает; по остроумному замечанию А Вишневского, «в «реальном социализме» в СССР повсеместно провиденциальное присутствие государства, пожалуй, только и было реальностью» (Вишневский A. T. Серп и рубль. Консервативная модернизация в СССР. М.: ОГИ, 1998. С. 76).

99

Debord Guy. Society of the Spectacle. Detroit: Black & Red, 1983. P. 4, 6.

100

Ibid. P. 7.

101

Ibid. P. 8.

102

Falasca‑Zamponi Simonetta. Fascist Spectacle: The Aesthetics of Power in Mussolini's Italy. Berkeley: University of California Press, 1997. P. 139.

103

Ibid. P. 129.

104

Ibid. P. 186.

105

Stollmann Rainer. Fascist Politics as a Total Work of Art: Tendencies of the Aesthetization of Political Life in National Socialism // New German Critique. Spring 1978. № 14.

106

Stollmann Rainer. Fascist Politics as a Total Work of Art: Tendencies of the Aesthetization of Political Life in National Socialism // New German Critique. Spring 1978. № 14. P. 59.

107

Ibid.

108

Stollmann Rainer. Fascist Politics as a Total Work of Art: Tendencies of the Aesthetization of Political Life in National Socialism P. 59–60.

109

Рыклин Михаил. Пространства ликования. Тоталитаризм и различие. М.: Логос, 2002. С. 57.

110

Там же. С. 23.

111

Там же. С. 88–89.

112

Горбов Д. Поиски Галатеи. М.: Федерация, 1929. С. 67.

113

Надточий Эдуард. О власти исчисления над жизнью и смертью // Тоталитаризм как исторический феномен. М.: Философское общество СССР, 1989. С. 344–345.

114

Robine Regine. Socialist Realism: An Impossible Aesthetic. Stanford: Stanford University Press, 1992.

115

Ленин B.И. Полное собрание сочинений. 5–е изд. Т. 45. С. 123.

116

По точному замечанию Эндрю Хьюита, эстетизация должна пониматься не столько в буквальном смысле, как некая стратегия олитературивания, театрализации и т. п., но шире – как «дискурсивная реальность» («discursive realm») (Hewitt Andrew. Fascist Modernism: Aesthetics, Politics, and the Avant‑Garde. Stanford: Stanford University Press, 1993. P 182).

117

ЧетуноваН. «Гимнастика слова» или жизненная правда? //Литературный критик 1939. № 8–9. С. 84.

118

Щукин Ю. М. Социалистический реализм и советская эстетическая мысль. С. 23.

119

Дмитриева Н. Эстетическая категория прекрасного // Искусство. 1952. № 1. С. 79.

120

Там же. С. 78.

121

Художник. 1961. № 1. С. 17. Цит по: Гольдентрихт С. С. О природе эстетического творчества. С. 198.

122

Ср. подходы к проблеме: Hillach Ansgar. The Aesthetics of Politics: Walter Benjamin's «Theories of German Fascism» // New German Critique. Spring 1979. № 17; Jay Maritn. «The Aesthetic Ideology» as Ideology; or, What Does It Mean to Aestheticize Politics? // Cultural Critique. 1992. №21.

123

См.: Rabinbach Anson G. The Aesthetics of Production in the Third Reich // Journal of Contemporary History. 1976. № 11.

124

См.: Mosse George. The nationalization of the masses: political symbolism and mass movements in Germany from the Napoleonic wars through the Third Reich. Ithaca: Cornell University Press, 1991.

125

Островитянов К. Ленин и Сталин об экономике и политике // Вопросы экономики. 1949. № 2. С. 23.

126

Тасалов В. Капитализм и культура // О современной буржуазной эстетике. Вып. 1. М.: Искусство, 1963. С. 59.

127

См. о связи «механического репродуцирования» Вальтера Беньямина и «гиперреальности» Жана Бодрийяра в кн.: Hewitt Andrew. Fascist Modernism: Aesthetics, Politics, and the Avant‑Garde (особ. гл. «Fascist Modernism and the Theater of Power». P. 166–182).

128

Арватов Б. Искусство и производство. М.: Пролеткульт, 1926. С. 106. Далее ссылки на это издание с указанием в тексте страниц в скобках.

129

По точному замечанию Бориса Гройса, лефовцы воспринимали в качестве «материала самой жизни» «результаты манипуляций и симуляций, осуществляемых средствами массовой информации, находящимися под тотальным контролем партийного пропагандистского аппарата» (все эти «кинодокументы», фотографии, выступления передовиков и т. п.) (Гройс Борис. Утопия и обмен. С. 32–33).

130

См., напр.: Арватов Б. Эстетический фетишизм // Арватов Б. Искусство и классы. М.; П.: Госиздат, 1923.

131

Эренбург Илья. А все‑таки она вертится. М.; Берлин: Геликон, 1922. С. 94.

132

Третьяков Сергей. Откуда и куда? // ЛЕФ. 1923. № 1. С. 200.

133

Луначарский А. В. Ленин и народное образование. М.: Изд–во АПН, 1960. С. 138.

134

См.: Gutkin Irina. The Cultural Origins of the Socialist Realist Aesthetic: 1890–1934. Evanston: Northwestern University Press, 1999.

135

Фантастический мир Абрама Терца. С. 406; см. также: Синявский А. Сталин – герой и художник сталинской эпохи // Осмыслить культ Сталина. М.: Прогресс, 1989.

136

Гройс Б. Утопия и обмен (Стиль Сталин). С. 38.

137

Там же. С. 11.

138

Там же. С. 26.

139

Там же. С. 30.

140

См.: Добренко Евгений. Формовка советского писателя: Социальные и эстетические истоки советской литературной культуры. СПб.: Академический проект, 1999.

141

Гройс Борис. Сталинизм как эстетический феномен // Синтаксис. 1987. № 17. С. 106–107.

142

Гройс Борис. Сталинизм как эстетический феномен // С. 108.

143

Кюстин Астольф де. Россия в 1839 году: В 2 т. М.: Издательство Сабашниковых, 1996. Т. 1. 343. Далее ссылки на это издание даны в тексте с указанием в скобках тома и страницы.

144

Панченко Александр. «Потемкинские деревни» как культурный миф // Панченко А. О русской истории и культуре. СПб.: Азбука, 2000. С. 416. Далее ссылки на это издание даны в тексте с указанием страниц в скобках.

145

Ключевский В. Исторические портреты. М.: Правда, 1990. С. 290.

146

Рыклин Михаил. Вечная Россия: две вариации на тему маркиза де Кюстина // Авто–био–графия. М.: Логос, 2001. С. 214.

147

Kennan George F. The Marquis de Custine and His «Russie en 1839». Princeton: Princeton University Press, 1971. P. 124.

148

Рыклин Михаил. Вечная Россия. С. 245.

149

Рыклин Михаил. Вечная Россия. Там же. С. 254.

150

См.: Павлов Тодор. Теория отражения. М.: Политиздат, 1936; Соболев А. И. Ленинская теория отражения и искусство. М.: Политиздат, 1947; Разумный В. А. Ленинская теория отражения и некоторые вопросы изобразительного искусства. М.: Политиздат, 1963. Следует отметить, что утилизация теории Чернышевского началась еще в раннем российском марксизме. См.: Плеханов Г. Эстетическая теория Н. Г. Чернышевского // Плеханов Г. В. Литература и эстетика. М.: Гослитиздат, 1958. Т. 1.

151

ПисаревД. И. Литературная критика: В 3 т. Л, 1981. Т. 2. С. 328–329.

152

См.: Clark Katerina. Soviet Novel. History as Ritual. Chicago: University of Chicago Press, 1981.

153

Троцкий Лев. Семья и общественность // Петроградская правда. 1923. № 156.

154

Жизнь искусства. (Пг.), 1923. № 38.

155

Арватов Б. Утопия или наука? //ЛЕФ. 1924. № 4. С. 21.

156

Чужак Н. Под знаком жизнестроения //ЛЕФ. 1923. № 1. С. 15.

157

Там же. С. 22.

158

Там же. С. 15.

159

Воронский А. Избранные статьи о литературе. М.: Художественная литература, 1982. С. 303.

160

Воронский Л. Избранные статьи о литературе. М.: Художественная литература, 1982. С. 304.

161

Горбов Д. Поиски Галатеи. М.: Федерация, 1929. С. 27.

162

Там же. С. 29–30.

163

Полонский В. Очерки современной литературы. М.: Госиздат, 1930. С. 85.

164

Асмус В. В защиту вымысла (Литература факта и факты литературы) // Печать и революция. 1929. № 11. С. 17.

165

Там же. С. 21.

166

Там же. С. 19.

167

Зонин А. Какая нам нужна школа // Творческие пути пролетарской литературы. М.; Л.: ГИЗ. 1928, С. 36–37.

168

Зивельчинская Л. О творческом методе в изо–искусстве // Литература и искусство. 1931. № 2–3. С. 86.

169

Безыменский А. О проблеме психологического углубления // Творческие пути пролетарской литературы. С. 71.

170

Сталин И. В. Собрание сочинений. Т. 12. С. 173–174.

171

Первый Всесоюзный съезд советских писателей. Стенографический отчет. М.: Советский писатель, 1934. С. 10. В этом Горький предвосхитил идеи антропологов Бронислава Малиновского, Клиффорда Гирца, Брюса Линкольна, показавших, что миф – это одновременно и модель реальности, и модель для реальности (Malinowski Bronislaw. Magic, Science and Religion and Other Essays. London: Souvenir Press, 1974; Lincoln Bruce. Discourse and the Construction of Society: Comparative Studies of Myth, Ritual, and Classification. Oxford: Oxford University Press, 1989; Geertz Clifford. The Interpretation of Cultures. London: Hutchinson, 1975).

172

Первый Всесоюзный съезд советских писателей. С. 254.

173

Луначарский А. Романтика на советской сцене // Советский театр. 1933. № 1. С. 14.

174

Киршон В. Пишите правду // Театр и драматургия. 1933. № 1. С. 26.

175

Киршон В. Пишите правду. С. 27–28.

176

Астахов И. О социалистическом реализме и революционном романтизме. Свердловск: Уральское книжное издательство, 1933. С. 26–27.

177

Кузнецов А. Хочу мечтать // Штурм (Самара). 1932. № 8–9. С. 99.

178

Советская литература на новом этапе: Стенограмма первого пленума Оргкомитета Союза советских писателей (29 октября – 3 ноября 1932). М.: Советский писатель, 1933. С. 10. В дальнейшем ссылки на это издание даются в тексте с указанием страниц в скобках.

179

См. работы А. Овчаренко, А. Эльяшевича, Д. Маркова, Ю. Андреева, Г. Ломидзе, К. Зелинского. Обзор проблемы: Лахусен Томас. Соцреализм в поисках своих берегов: Несколько исторических замечаний относительно «исторически открытой эстетической системы правдивого изображения жизни» // Соцреалистический канон. СПб.: Академический проект, 2000.

180

Первый Всесоюзный съезд советских писателей. С. 234.

181

Гапошкин В. К вопросу о социалистическом реализме // Искусство. 1934. № 2. С. 8.

182

Герценберг Вера. Весенняя выставка московских живописцев // Искусство. 1935. № 4. С. 81.

183

Витенсон М. К вопросу о социалистическом реализме // Литературный современник (Ленинград). 1933. № 1. С. 127–128.

184

Кузнецов А. Хочу мечтать // Штурм (Самара). 1932. № 8–9. С. 99.

185

Там же.

186

Серебрянский М. О социалистическом реализме // Молодая гвардия. 1933. № 6. С. 124.

187

Секерская Ядвига. О некоторых вопросах социалистического реализма // Фронт науки и техники. 1934. № 5–6. С. 12.

188

Цит. по: Балабанович Е. А. С. Макаренко. Очерк жизни и творчества. М.: Просвещение, 1951. С. 238.

189

Макаренко А. Литературные мечтания // Литературная газета. 1938. 31 декабря.

190

Гоффеншефер В. О счастье // Литературный критик. 1935. № 10. С. 84.

191

Селивановский И. Право на мечту // Литературный критик. 1933. № 5. С. 65.

192

Пикель Р. О путях советской драматургии // Театр и драматургия. 1934. № 6. С. 39.

193

Добин Е. Героика масс и оптимизм борьбы // В спорах о методе: Сборник статей о социалистическом реализме. Л.: Советский писатель, 1934. С. 37.

194

Там же. С. 39.

195

Добин Е. Героика масс и оптимизм борьбы. С. 47–48.

196

Там же. С. 49.

197

Там же. С. 50.

198

Литературный критик. 1934. № 10. С. 124.

199

Гоффеншефер В. Соревнование с действительностью // О советской литературе: Критические статьи. М.: Художественная литература, 1936. С. 12. В дальнейшем ссылки на это издание с указанием страниц в тексте.

200

Калинин М. И. Об овладении марксизмом–ленинизмом работниками искусств // Искусство. 1939. № 2. С. 14.

201

Юренев Р. Фильм о стахановском движении // Искусство кино. 1940. № 19. С. 13.

202

Гурштейн А. Проблемы социалистического реализма. М.: Советский писатель, 1941. С. 29.

203

Михайлов А. О художественном образе в изобразительном искусстве // Искусство. 1941. № 1. С. 3.

204

Михайлов А. О художественном образе в изобразительном искусстве // Искусство. 1941. № 1. С. 4.

205

Там же. С. 6.

206

Там же. С. 15–16.

207

Следует отметить, что одной из сторон десталинизации советской эстетики в конце 50–х – начале 60–х годов стал осторожный пересмотр наследия Чернышевского в кн.: Буров А. Л. Эстетическая сущность искусства. М.: Искусство, 1956; Ванслов В. В. Проблема прекрасного. М.: Искусство, 1957; Егоров А. Искусство и общественная жизнь. М.: Советский писатель, 1959; Гольдентрихт С. С. Об эстетическом освоении действительности. М.: Издательство МГУ, 1959; Борев Ю. Б. Категории эстетики. М.: Издательство МГУ, 1959; Столович Л. Н. Эстетическое в действительности и в искусстве. М.: Госполитиздат, 1959; Столович Л. Н. Предмет эстетики. М.: Искусство, 1961, и др. Даже самый ортодоксальный из советских эстетиков И. Астахов вынужден был в своем пересмотре Чернышевского отказаться от его формулы «Прекрасное – это жизнь». «Искусство есть прекрасное воспроизведение действительности в образах и картинах», – утверждал Астахов (Астахов И. Искусство и проблема прекрасного. М.: Советский писатель, 1963. С. 16).

Однако в целом пересмотр основ сталинской эстетики советскими шестидесятниками ни в коей мере не был последовательным. Когда сегодня, спустя полвека, перечитываешь статью В. Померанцева «Об искренности в литературе» (Новый мир. 1953. № 12), ознаменовавшую собой если не начало, то первый признак оттепели, отчетливо понимаешь, почему столь романтическими были призывы Померанцева к «искренности», к тому, чтобы «вернуть в литературу жизненные конфликты», к отказу от «заданности» и идеологического шаблона. Померанцев (и поколение шестидесятников в целом) понимал ситуацию примерно так же, как и традиционная советология: соцреализм – это литература лжи. Поэтому достаточно начать «писать правду» (прямо по совету Сталина), как вся эта миражная постройка рухнет. Соцреализм, однако, распался, но не от того, что кремовые розы советского романа начали таять при первом тепле оттепели и совсем растаяли под солнцем гласности в эпоху Горбачева. Напротив, призывы Померанцева – это призывы не к более искренней, честной, критической и т. д. литературе, но именно к принципиально другому роду деятельности. Советский роман не лгал и не лакировал (как утверждали его традиционные противники). Он не «воспитывал» и не «звал вперед». Он создавал иную реальность (лишь попутно лакируя и воспитывая). Советская литература создавала социализм, поэтому она была чем‑то большим, чем просто литература. То, чего требовали от этого искусства шестидесятники, основывалось на том, что это некое миметическое традиционное искусство, которое просто «завралось» (из‑за страха и цензуры), что, конечно, является сильным упрощением ситуации. Соцреализм закончился не от «правды», а оттого, что был завершен сам социалистический проект, в котором ему была отведена роль производителя социалистической реальности.

208

Красная новь. 1933. № 6.

209

Оружейников Н. Социалистический реализм в журнальной критике // Книга и пролетарская революция. 1933. № 8. С. 28.

210

Ермилов В. Поэтическая комедия // Литературная газета. 1950. 1 июня. С. 3.

211

О причинах и ходе этой борьбы см.: Добренко Евгений. Соцреалистический мимесис, или «Жизнь в ее революционном развитии» // Соцреалистический канон. СПб.: Академический проект, 2000.

212

Ермилов В. Некоторые вопросы теории социалистического реализма // Вопросы литературоведения в свете трудов И. В. Сталина по языкознанию. М.: Издательство АН СССР, 1951. С. 148.

213

Звезда. 1950. № 1. С. 187.

214

Ермилов В. Некоторые вопросы теории социалистического реализма. С. 149–150.

215

Грудцова Ольга. О романтизме и реализме // Октябрь. 1947. № 8. С. 182.

216

Бялик Борис. Надо мечтать! // Октябрь. 1947. № 11. С. 186.

217

Поспелов Г. Н. Теория литературы. М.: Учпедгиз, 1940. С. 248.

218

Щепилова Л. В. Введение в литературоведение. М.: Государственное учебно–педагогическое издательство, 1956. С. 313.

219

Тимофеев Л. И. Теория литературы. М.: Государственное научно–педагогическое издательство Наркомпроса РСФСР, 1945. С. 276.

220

Трифонова Т. Черты неодолимого движения // Звезда. 1950. №6. С. 167.

221

Фантастический мир Абрама Терца. С. 438.

222

Щукин Ю. М. Социалистический реализм и советская эстетическая мысль. С. 62.

223

Днепров В. Идеальный образ и образ типический // Новый мир. 1957. № 7. С. 233, 236.

224

Недошивин Г. Об отношении искусства к действительности // Искусство. 1950. № 4. С. 90.

225

Рюриков Борис. Литература и жизнь. М.: Советский писатель, 1953. С. 96.

226

Вопросы философии. 1948. № 1. С. 18.

227

Иванов П. Проблема прекрасного в марксистско–ленинской эстетике // Искусство кино. 1950. № 5. С. 12.

228

Кремнев Ю. Вопросы советской музыкальной эстетики // Звезда. 1949. № 2, С. 144.

229

Соболев Л. И. Ленинская теория отражения и искусство. С. 32.

230

Рюриков Борис. Литература и жизнь. С. 137.

231

Там же. С. 189.

232

Рыклин Михаил. Пространства ликования. С. 90.

233

Фантастический мир Абрама Терца. С. 420–421.

234

Трипольский Андрей. Труд в эстетике социалистического реализма // Дружба народов. 1950. № 6. С. 165.

235

Фурман Д. Сталин и мы с религоведческой точки зрения // Осмыслить культ Сталина. М.: Прогресс, 1989. С. 421.

236

Сталин И. В. Экономические проблемы социализма в СССР. М.: Политиздат, 1952. С. 66–67.

237

Цит. по кн.: Данилов А., Пыжиков А. Рождение сверхдержавы: СССР в первые послевоенные годы. М.: РОССПЭН, 2001. С. 288.

238

Степанян Ц. А. О некоторых закономерностях перехода от социализма к коммунизму // Вопросы философии. 1947. № 2. С. 30. Далее ссылки на это издание в тексте с указанием страниц в скобках.

239

Фадеев А. А. За тридцать лет. М.: Советский писатель, 1959. С.127.

240

Фадеев А. А. За тридцать лет. С. 344.

241

Статья Т. Лысенко в журнале «Пионер» (1938. № 6) (Цит. по: Есаулов Иван. Где же ты, золотое руно?: Идиллическое в детской поэзии // Детская литература. 1990. № 9. С. 30).

242

Богданов А. Социалистическое общество // Богданов А. Вопросы социализма: Работы разных лет. М.: Политиздат, 1990. С. 92.

243

Горький М. Собрание сочинений: В 30 т. М.: Художественная литература, 1949–1953. Т. 24. С. 26. В дальнейшем ссылки на это издание даются в тексте с указанием тома и страницы в скобках.

244

И в другом месте: «То, что делает человек, значительнее того, что делает природа, которой мы обязаны только тем, что она производит нас на свет, а все остальное от нас. […] Это – труд человека, это наше создание, это мы – творцы второй природы» (24, 396).

245

Чуковский К. Горький //Горький и наука. М.: Наука, 1964. С. 267–268.

246

Та же метафора (природа – классовый враг) была обращена и к детской аудитории: «Борьба с мелкими вредителями – сорняками и грызунами – научила ребят бороться и против крупных, двуногих. Здесь уместно напомнить подвиг пионера Павла Морозова…» (27, 115).

247

См.: Naiman Eric. Sex in Public: The Incarnation of Early Soviet Ideology. Princeton, New Jersey: Princeton University Press, 1997; Carleton Gregory. Sexual revolution in Bolshevik Russia. Pittsburgh: University of Pittsburgh Press. 2004.

248

См.: Пиксанов H. K. Горький и наука. М.; Л.: АН СССР, 1948; Янович М. А. М. Горький – пропагандист науки. М.: Знание, 1961; Горький и наука: Статьи, речи, письма, воспоминания. М.: Наука, 1964.

249

Горький М. Наука и демократия // Горький и наука. С. 15.

250

Там же.

251

Горький М. Что такое наука? // Горький и наука. С. 27.

252

Горький М. О науке // Горький и наука. С. 35.

253

Горький М. Свободная Ассоциация для развития и распространения положительных наук (Воззвание) // Горький и наука. С. 20.

254

См. биографию О. Лепешинской: Сафонов Вадим. Бесстрашие. М.: Правда, 1951.

255

Лепешинская О. Б. Путь в революцию: Воспоминания старой большевички. Пермь: Пермское книжное издательство, 1963. С. 27.

256

Там же. С. 105.

257

Впрочем, современный читатель найдет о ней лишь краткую заметку в «Советском энциклопедическом словаре», сообщающую, что «представление Л. о неклеточной структуре живого в–ва отвергнуто как не получившее подтверждения» (4–е изд. М., 1989. С. 712).

258

Лепешинская О. Б. Происхождение клеток из живого вещества в организме. М.; Л.: АН СССР, 1945. В дальнейшем ссылки на это издание даются в тексте с указанием страниц в скобках.

259

В кн. И. И. Презента, впоследствии одного из наиболее агрессивных адептов Лысенко, «Теория Дарвина в свете диалектического материализма» (М., 1932) пересмотр дарвинизма под углом зрения «материалистической диалектики» привел автора к созданию поистине фантастических картин не только управления дождями, потепления климата Сибири, но и получения ранее невиданных сортов и видов растений и животных на основе идей Мичурина и Лысенко. Теории Дарвина придавалось, таким образом, «диалектико–преобразующее» (т. е. собственно эстетическое) значение.

260

Дискуссия по докладу Е. Смирнова «Новые данные о наследственном влиянии среды и современный ламаркизм» (Вестник Коммунистической академии. 1928. Кн. 25 (1). С. 197). Стенограмма зафиксировала атмосферу и уровень дискуссии с непременным навешиванием политических ярлыков. Вот образец «обмена мнениями» между докладчиком и залом: «С места: Вы – дуалист, потому что вы берете организмы, которые имеют гены и которые не имеют генов. Смирнов: Я не знаю, кто больше дуалист, вы или я. Ведь именно вы резко разделяете организм на гено- и фенотип» и тд. (Там же. С. 212).

261

Bauer Raymond A. The New Man in Soviet Psychology. Cambridge (Mass.): Harvard University Press, 1959. P. 51.

262

См.: Гаспаров Борис. Развитие или реструктурирование: Взгляды академика Т. Д. Лысенко в контексте позднего авангарда (конец 1920–х – 1930–е годы) //Логос. 1999. № 11/12 (21).

263

См.: Huxley Julian. Heredity, East and West: Lysenko and world science. New York: Henry Schuman, 1949; Langdon‑Davies John. Russia Puts the Clock Back. London: Gollancz, 1949; Hudson P., Richens R. The New Genetics in the Soviet Union. Cambridge: School of Agriculture, 1946.

264

См.: Soifer Valerii. Lysenko and the tragedy of Soviet science. New Brunswick, New Jersey: Rutgers University Press, 1994; Regelmann Johann‑Peter. Die Geschichte des Lyssenkoismus. Frankfurt/M.: R. G. Fischer, 1980; Lecourt Dominique. Proletarian science?: The Case of Lysenko. London: NLB, 1977; Zirkle Conway. Death of Science in Russia: The Fate of Genetics as Described in Pravda and Elsewhere. Philadelphia: University of Pennsylvania Press, 1949.

265

См.: Joravsky David. The Lysenko affair. Cambridge (Mass.): Harvard University Press, 1970.

266

См.: Александров В. Трудные годы советской биологии. СПб.: Наука, 1992.

267

Лысенко Т. Д. Избранные сочинения. М.: Московский рабочий, 1953. С. 22. В дальнейшем ссылки на это издание в тексте с указанием страниц в скобках.

268

Не случайно феномен Лысенко обслуживала обширная полуфантастическая паралитература (В. Сафонов, Елагин, Г. Фиш, В. Лебедев, Михалевич, А Поповский и мн. др.). Характерны сами названия книг о нем: «Искусство творения» А Поповского (М.: Профиздат, 1948), «Наука изобилия» Г. Фиша (М.: Советский писатель, 1948) и «Советская быль» Г. Фиша (М.: Молодая гвардия, 1949), «Земля в цвету» В. Сафонова (М.: Молодая гвардия, 1949).

269

Стоит отметить, что на «методологическом» уровне подобная интерпретация рассматриваемой коллизии и не скрывалась. Отказ от генетики объяснялся тем, что она есть «теория предела для возможностей нашего изменения природы. Практически это предельческие теории, которые надо выкорчевать до конца» (Митин М. Б. За материалистическую биологическую науку. М.: АН СССР, 1949. С. 31).

270

Выступая против «последышей генетики», акад. М. Митин утверждал, что последние приводят к «отвратительным уродствам, вызывающим законное чувство негодования у советских людей» (Митин М. Б. За материалистическую биологическую науку. С. 68).

271

Foucault Michel. Truth and Power // Foucault M. Power/Knowledge: Selected Interviews and Other Writings 1972–1977. P. 129.

272

Мамардашвили Мераб. Необходимость себя. С. 200.

273

Bauer Raymond. The New Man in Soviet Psychology. P. 7.

274

Там же. С. 26–33.

275

Ruder Cynthia A. Making History for Stalin: The Story of the Belomor Canal. Gainesville: University of Florida Press, 1998. P. 153.

276

Cм.: Ruder Cynthia А. Указ. соч.; Carleton Gregory. Belomorsko‑Baltiiskii Kanal: Genre in Socialist Realism / Nina Kolesnikoff and Walter Smyrniw (eds.). Socialist Realism Revisited. Hamilton, Ont.: McMaster University, 1994; Клейн Иоахим. Беломорканал: Литература и пропаганда в сталинское время // Новое Литературное Обозрение. 2005. № 71.

277

См.: Carleton Gregory. Указ. соч.

278

Беломорско–Балтийский канал имени Сталина. История строительства / Под ред. М. Горького, Л. Авербаха, С. Фирина. М.: Государственное издательство «История фабрик и заводов», 1934. С. 407. В дальнейшем сноски на это издание в тексте в скобках.

279

Альтман И. Книга о большой победе // Литературный критик. 1934. № 6. С. 262.

280

Современная критика, впрочем, видела здесь «некоторую хаотичность в распределении материала, непреодоленную лоскутность», называя книгу «огромным художественно обработанным коллективным документом» (Альтман И. Книга о большой победе. С. 261).

281

См.: Clark Katerina. The Soviet Novel. History as Ritual. P. 36–45.

282

Критика так объясняла это обстоятельство: «В книге несмотря на обилие «душевных переломов», «перерождений», «перестроек» почти нет того надоедливого психологического «самоанализа», который почему‑то считался долгое время единственно возможным средством изображения внутреннего мира людей. […] Это способно разочаровать некоторых любителей психологических тонкостей, ищущих каких‑то особенных откровений от книги, рассказывающей о перевоспитании десятков тысяч преступников. Но простота, с которой даны все случаи перековки, вполне закономерна: простыми, очищенными от гнойных наслоений капиталистической морали и философии, просветленными, освобожденными от всевозможных фикций чувствами и взглядами воздействует окружение, и перековка означает усвоение этих же чувств и этого образа мышления» (Оружейников Н. Рапорт писателей // Книга и пролетарская революция. 1934. № 3. С. 16).

283

См.: Selunskaya Valeriya, Zezina Maria. Documentary film – a Soviet source for Soviet historians // Richard Taylor, Derek Spring (eds.). Stalinism and Soviet Cinema. London: Routledge, 1993. P. 181–182.

284

Вышинский А. Я. Вопросы теории государства и права. М.: Государственное издательство юридической литературы, 1949. С. 363.

285

Один из авторов «ББК» Евгений Габрилович так и заявил: «Портреты Френкеля и Бермана […] – это ведущие образы советской литературы» (Габрилович Е. Книга ввела в литературу образы людей, неведомых нашим писателям // Рост. 1934. № 5. С. 21).

286

Фирин С. Итоги Беломорстроя: Доклад на Президиуме Комакадемии. М.: Политиздат, 1934. С. 57.

287

Там же. С. 52.

288

Там же. С. 12.

289

Там же. С. 28.

290

Фирин С. Итоги Беломорстроя: Доклад на Президиуме Комакадемии. М.: Политиздат, 1934. С. 26, 28.

291

Рыклин М. Метродискурс // Соцреалистический канон. СПб.: Академический проект, 2000. С. 714.

292

Фирин С. Указ. соч. С. 60.

293

Дзержинский Феликс. Дневник. Письма родным. М.: Молодая гвардия, 1958. С. 73

294

Там же. С. 108–109.

295

Там же. С. 122.

296

Там же. С. 111.

297

Foucault Michel. Language, Counter‑memory, Practice: Selected Essays and Interviews. Ithaca: Cornell University Press, 1977. P. 217.

298

Foucault Michel. Power/Knowledge. P. 71.

299

Foucault Michel. Power/Knowledge. P. 102.

300

Foucault Michel. Discipline and Punish. NewYork: Vintage Books, 1979. P. 222.

301

Foucault Michel. Language, Counter‑memory, Practice. P. 200.

302

Макаренко А. С. Педагогическая поэма. М.: ГИХЛ, 1950. С. 82. Современная Макаренко критика резко разошлась во мнении относительно направленности его «поэмы». Одни писали о том, что она представляет собой «описание путешествия за «золотым руном» новой педагогики» (Колбановский В. Поэзия педагогики // Красная новь. 1935. № 10. С. 191). Другие утверждали, что книга Макаренко – продукт «левацкого вульгаризаторства» (Бочачер М. Антипедагогическая поэма // Книга и пролетарская революция. 1935. № 3. С. 186).

303

Макаренко А. С. Педагогические сочинения: В 4 кн. М.: Издательство Академии педагогических наук РСФСР, 1949. Кн. 4. С. 11.

304

Там же. С. 12.

305

Цит. по: Балабанович Е. А. С. Макаренко: Очерк жизни и творчества. С. 40.

306

Там же. С. 49.

307

Макаренко А. С. Педагогические сочинения. Т. 4. С. 12–13.

308

Там же. С. 341.

309

Горький A. M. Письмо к Макаренко от 17 августа 1926 г. // Балабанович Е. А. С. Макаренко. С. 3.

310

Канторович В. Поэма о подвиге педагога // Наши достижения. 1935. №9. С. 128.

311

Цит. по: Балабанович Е. А. С. Макаренко. С. 56.

312

Цит. по: Балабанович Е. А. С. Макаренко. С. 228.

313

Там же. С. 58.

314

Макаренко А. С. Педагогические сочинения. Т. 4. С. 10.

315

Там же. С. 32.

316

Там же. С. 250.

317

Макаренко А. С. Флаги на башнях. М.: Советский писатель, 1950. С. 466.

318

Макаренко А. С. Педагогические сочинения. Т. 4. С. 33.

319

Там же.

320

Там же. С. 150–151.

321

Макаренко А. С. Педагогические сочинения. Т. 4. С. 428.

322

Там же. С. 429.

323

Там же. С. 34.

324

Там же. С. 150.

325

Там же. С. 47.

326

Макаренко А. С. Педагогические сочинения. Т. 4. С. 50.

327

Там же. С. 36–37.

328

Макаренко А. С. Педагогические сочинения. Т. 4. С. 43.

329

Там же. С. 46.

330

Там же. С. 45–46.

331

Там же. С. 169.

332

Макаренко А. С. Педагогическая поэма. С. 184.

333

Макаренко А. С. Книга для родителей. М.: Учпедгиз, 1950. С. 237.

334

Там же. С. 263.

335

Там же. С. 265.

336

Макаренко А. С. Книга для родителей. С. 264.

337

Там же.

338

См.: Naiman Eric. Sex in Public: The Incarnation of Early Soviet Ideology.

339

По точному замечанию Ролана Барта, «репрессивный дискурс связан не с декларируемым насилием, но с законом» (Barthes Roland. The Rustle of Languages. Berkeley: University of California Press. 1989. P. 325).

340

Вышинский А. Я. Указ. соч. С. 169.

341

Макаренко А. С. Педагогические сочинения. Т. 4. С. 29–31

342

Там же. С. 244.

343

Там же. С. 16, 53.

344

Там же. С. 19.

345

Там же. С. 244.

346

Макаренко А. С. Педагогические сочинения. Т. 4. С. 130.

347

Макаренко А. С. Педагогическая поэма. Т. 4. С. 149.

348

См.: Lahusen Thomas. How Life Writes the Book. Ithaca: Cornell University Press, 1997.

349

Макаренко A. C. Педагогическая поэма. С. 198.

350

Там же. С. 137.

351

Макаренко А. С. Педагогическая поэма. С. 109–110.

352

Там же. С. 55.

353

Макаренко А. С. Педагогическая поэма. С. 12–13.

354

Там же. С. 44.

355

Там же. С. 99.

356

Макаренко А. С. Педагогические сочинения. С. 104.

357

Там же. С. 105.

358

Там же.

359

Bauer Raymond. The New Man in Soviet Psychology. P. 48.

360

Оригинальный и глубокий анализ социологических аспектов этого процесса см.: Kharkhordin Oleg. The Collective and the Individual in Russia: A Study of Practices. Berkeley: University of California Press, 1999. P. 75–122.

361

См.: Dreyfus Hubert, Rabinow Paul. Michel Foucault: Beyond Structuralism and Hermeneutics. Chicago: University of Chicago Press, 1983. P. 160–167, 178–183. По–новому и плодотворно применил эти оппозиции к анализу соответствующих практик в России Олег Хархордин (Kharkhordin Oleg. The Collective and the Individual in Russia).

362

Макаренко A. C. Педагогические сочинения. Т. 4. С. 121, 122.

363

Макаренко А. С. Книга для родителей. С. 165.

364

Макаренко А. С. Книга для родителей. С. 230.

365

Там же. С. 335.

366

Макаренко А. С. Книга для родителей. С. 240.

367

Там же. С. 246–247.

368

Макаренко А. С. Книга для родителей. С. 353.

369

Макаренко А. С. Педагогические сочинения. Т. 4. С. 109.

370

Там же. С. 111.

371

Там же. С. 159.

372

Там же. С. 286.

373

Макаренко А. С. Педагогическая поэма. С. 501.

374

Там же. С. 5.

375

Макаренко А. С. Педагогическая поэма. С. 500–501.

376

См.: Балабанович Е. Указ. соч. С. 48.

377

Горький М. По Союзу Советов // Наши достижения. 1929. № 2. С. 26.

378

Макаренко А. С. Педагогическая поэма. С. 514.

379

Там же. С. 517.

380

Макаренко А. С. Педагогические сочинения. Т. 4. С. 149.

381

Макаренко А. С. Флаги на башнях. С. 471.

382

Там же. С. 117.

383

Там же. С. 206.

384

Там же. С. 452.

385

Там же. С. 456.

386

Цит. по: Мазаев А. И. Концепция «производственного искусства» 20–х годов. М.: Наука, 1975. С. 49.

387

Львов–Рогачевский В. Л. Очерки пролетарской литературы. М.; Л.: ГИЗ, 1927. С. 16.

388

Лукашин С. Стихотворения. Орехово–Зуево [Б. и.], 1918. С. 6.

389

Цит. по: Фриче В. Пролетарская поэзия. М.: Пролеткульт, 1919. С. 86.

390

Розенфельд А. Машина // Правда. 1914. 1 апреля.

391

Фриче В. Пролетарская поэзия. С. 47.

392

Александровский В. Завод // Наши песни. Вып. первый. М., 1913. С. 17.

393

Александровский В. Циклонный год //Александровский В. Рабочий поселок М.: Пролеткульт, 1919.

394

Родов Семен. Пролетарские поэты // Кузница. 1920. № 1. С. 5.

395

Цит. по: Фриче В. Пролетарская поэзия. С. 93.

396

Кириллов Владимир. Грядущему // Грядущее. 1918. № 1. С. 3.

397

Коган П. Пролетарская литература. Иваново–Вознесенск, 1926. С. 33.

398

Полетаев Николай. О трудовой стихии в поэзии // Кузница. 1920. № 1. С. 19.

399

Коган П. Пролетарская литература. С. 32.

400

Бессалько П. Пролетарские поэты // Грядущее. 1919. № 1. С. 15.

401

Фриче В. Октябрь в поэзии // Современная русская критика: 1918–1924. Л: ГИЗ, 1925. С. 108.

402

Фриче В. Искусство трудовой коммуны // Вестник жизни. 1919. № 6–7. С. 70.

403

Цит. по: Герасимов Михаил. Завод весенний: Стихи. М.: Пролеткульт, 1919. С. 4–6.

404

Родов Семен. Мотивы творчества Михаила Герасимова // Кузница. 1920. № 1. С. 22.

405

Коган П. Пролетарская литература. С. 30.

406

Лежнев А., Горбов Д. Литература революционного десятилетия: 1917–1927. Харьков: Пролетарий, 1929. С. 35–36.

407

Мазаев A. M. Концепция «производственного искусства» 20–х годов. С. 52, 55.

408

Бессалько П., Калинин Ф. Проблемы пролетарской литературы. Пг.: Пролеткульт, 1919. С. 20.

409

См.: Clark Katerina. Soviet Novel: History as Ritual. P. 93–113.

410

Гладков Федор. О самом заветном. С. 57.

411

Луначарский А. Промышленность и искусство //Луначарский А. Собрание сочинений: В 7 т. М.: Художественная литература, 1969. Т. 7. С. 322–330.

412

Луначарский А. В. О народном образовании. М.: Издательство Академии педагогических наук РСФСР, 1958. С. 11–12.

413

Там же. С. 148.

414

Платонов Андрей. Чутье правды. М.: Современник, 1990. С. 61. Далее ссылки на это издание в тексте с указанием страниц в скобках.

415

Цит. по: Фриче В. Пролетарская поэзия. С. 88.

416

Гастев Алексей. Поэзия рабочего удара. М.: ГИЗ, 1927. С. 82.

417

Полянский Валерьян. Мотивы рабочей поэзии // Пролетарская культура. 1918. № 3. С. 9.

418

Как показала Мария Заламбани, само зарождение производственничества в Пролеткульте имело отчетливо выраженный оттенок «конструирования класса»: интеллигенция, т. е. собственно мелкая буржуазия, берет на себя функции «рабочего класса» за отсутствием последнего и занимается – через «пролетарскую культуру» – фактически созданием пролетариата: «Настоящая проблема пролетарской культуры заключалась в том, чтобы найти пролетариев, способных создавать пролетарскую культуру в условиях, когда в результате войны, закрытия фабрик, возвращения части рабочих в деревню рабочий класс значительно сократился», а «его уцелевший авангард […] растворился в политических кадрах» (См.: Заламбани Мария. Искусство в производстве: Авангард и революция в России 20–х годов. М.: Наследие, 2003. С. 23). «Образовавшуюся лакуну» и заполнила собой интеллигенция, создавшая через метафоры производственничества модель «социалистического», «дисциплинированного», «тейлоризированного» и т. д. пролетариата: «После революции интеллигенция пытается преодолеть дуализм искусства и труда и стремится к их синтезу, применяя к русской культуре модель западной материальной культуры. Данная модель предполагает «любовь» к производимому предмету только в том случае, если речь идет о произведении искусства. Только процесс художественного производства вызывает любовь и достоин ее. В этом случае художник неизбежно должен влюбиться в предмет собственного искусства. Таким образом, чтобы научить рабочих любить свой труд, необходимо превратить их в художников; труд облагораживается и становится искусством. Рабочий класс «охудожествляется» и, тем самым, исчезает как класс, слившись с интеллигенцией» (Там же. С. 27).

419

Калинин Федор. Путь пролетарской критики и «Поэзия рабочего удара» А Гастева // Пролетарская культура. 1918. № 4. С. 17–18.

420

См.: Hellebust Rolf. Flesh to Metal: Soviet Literature and the Alchemy of Revolution. Ithaca: Cornell University Press, 2003.

421

Гастев А. О тенденциях пролетарской культуры // Пролетарская культура. 1919. № 9–10. С. 44–45.

422

Богданов А. О тенденциях пролетарской культуры (Ответ А. Гастеву) // Пролетарская культура. 1919. № 9–10. С. 50.

423

Разрабатываемая Гастевым «Научная организация труда» (НОТ).

424

Ленин В. И. Полное собрание сочинений. Изд. 5–е. Т. 18. С. 556–557; Т. 20. С. 134, 136.

425

Гастев Алексей. Поэзия рабочего удара. С. 8, 10.

426

Перцов В. Современники (Гастев, Хлебников) // Новый Леф. 1927. № 8–9. С. 79.

427

См. подробно: Рудницкий К. Л., Зоркая Н. М., Шахназарова Н. Г. Искусство, рожденное Революцией // Страницы истории советской художественной культуры 1917–1932. М.: Наука, 1989. С. 43–47.

428

Советская музыка. 1984. № 11. С. 55.

429

Цит. по: Рудницкий К. Л., Зоркая Н. М., Шахназарова Н. Г. Искусство, рожденное Революцией. С. 43.

430

Дзига Вертов. Статьи. Дневники. Замыслы. М.: Искусство, 1966. С. 55.

431

Гладков Федор. О самом заветном. С. 57.

432

Зелинский Корнелий. Критические письма. Кн. вторая. М.: Советский писатель, 1934. С. 177.

433

См.: Силлов А. Расея или СССР //ЛЕФ. 1923. № 2.

434

Зелинский Корнелий. Конструктивизм и социализм // Бизнес. М.: Литературный Центр Конструктивистов, 1929. С. 39.

435

Там же. С. 40–42.

436

Арватов Борис. Искусство и организация быта // Печать и революция. 1926. № 4. С. 83. Далее ссылки на это издание в тексте с указанием страниц в скобках.

437

Арватов Б. Об агит- и прозискусстве: Сборник статей 1921 – 1926 гг. М.: Федерация, 1930. С. 25–27.

438

См.: Мазаев Л. И. Концепция «производственного искусства» 20–х годов. С. 101–105.

439

Там же. С. 195.

440

Третьяков С. Откуда и куда? // ЛЕФ. 1923. № 1. С. 200.

441

Чужак Николай. Под знаком жизнестроения //ЛЕФ. 1923. № 1. С. 36.

442

Чужак Н. От иллюзии к реальности // В. Перцов. За новое искусство. М, 1925. С. 123–125.

443

Лежнев А. Вопросы литературы и критики. М.; Л.: Круг. 1928. С. 100.

444

Аркин Д. «Эстетика вещи» и наша художественная культура: К проблеме производственного искусства // Печать и революция. 1929. № 4. С. 29–30.

445

Чужак Николай. Под знаком жизнестроения // ЛЕФ. 1923. № 1. С. 12.

446

Берковский Н. Борьба за прозу // На литературном посту. 1925. № 6. С. 32.

447

Первый Всесоюзный съезд советских писателей. Стенографический отчет. С. 10.

448

Горький М. Несобранные литературно–критические статьи. М.: Художественная литература, 1941. С. 487.

449

Шагинян Мариэтта. Литературный дневник: Статьи 1921–1923 гг. М.; Пг.: Парфенон, 1923. С. 69.

450

Там же. С. 70.

451

Штут С. Героика труда // Октябрь. 1947. № 11. С. 160.

452

См.: Добренко Е. Формовка советского читателя: Социальные и эстетические предпосылки рецепции советской литературы. СПб.: Академический проект, 1997; Лахусен Томас. Как жизнь читает книгу: Массовая культура и дискурс читателя в позднем соцреализме // Соцреалистический канон.

453

Геллер Леонид, Воден Антуан. Институциональный комплекс соцреализма // Соцреалистический канон. С. 293–294.

454

Гольдентрихт С. С. Об эстетическом освоении действительности. М.: Издательство МГУ, 1959. С. 15.

455

Там же. С. 46.

456

Там же. С. 62.

457

«Раз труд стал поэзией жизни, то ясно, что, какую бы сторону советской действительности ни отражал писатель, он не может обойти то, что является самым существенным в нашей действительности» (Трипольский Андрей. Труд в эстетике социалистического реализма // Дружба народов. 1950. № 6. С. 179).

458

Гольдентрихт С. С. О природе эстетического творчества. М.: Издательство МГУ, 1977. С. 32.

459

Гольдентрихт С. С. О природе эстетического творчества. С. 181.

460

Там же. С. 183–184.

461

Там же. С. 186.

462

Исаев Борис. Образ новатора // Звезда. 1950. № 10. С. 187.

463

Иванов П. Проблема прекрасного в марксистско–ленинской эстетике // Искусство кино. 1950. № 5. С. 28, 29; № 6. С. 7.

464

Иезуитов Н. Конец красоте // Пролетарская литература. 1931. № 4. С. 76.

465

Трипольский Андрей. Труд в эстетике социалистического реализма. С. 165.

466

Там же. С. 166.

467

Трипольский Андрей. Труд в эстетике социалистического реализма. С. 166.

468

Там же. С. 170.

469

Там же. С. 167.

470

Рыльский Максим. Стихотворения и поэмы. Л.: Советский писатель, 1969. С. 310.

471

Трипольский Андрей. Труд в эстетике социалистического реализма. С. 170.

472

Звезда. 1948. № 7. С. 165.

473

Рыклин Михаил. Пространства ликования. С. 51–52.

474

Там же. С. 93.

475

Янов Александр. Рабочая тема (Социологические заметки о литературной критике) // Новый мир. 1971. № 3. С. 254.

476

Важно отметить, что «культ труда» в нацистской Германии («Красота через Труд») имел – при сходстве внешних атрибутов – не только совершенно иные истоки, социальный контекст и импликации, но и иную природу и функции, что не входит в предмет нашего рассмотрения, но что бросается в глаза при анализе нацистской практики эстетизации производства. См.: Rabinbach Anson. The Aesthetics of Production in the Third Reich //Journal of Contemporary History. 1976. Vol. 11.

477

Научный коммунизм / Под ред. А. Румянцева. М.: Политиздат, 1969. С. 169.

478

Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Изд. 3–е. Т. 1. С. 558.

479

Там же. Т. 3. С. 206.

480

Там же. Т. 15. С. 269.

481

Бухарин Н.,Преображенский Е. Азбука коммунизма. М.: ГИЗ, 1920. С. 192, 193.

482

Переслегин В. Я. Режим экономии в социалистическом хозяйстве. М.: Госфиниздат, 1953. С. 9. Далее ссылки на это издание в тексте с указанием страниц в скобках.

483

См.: Clark К. Soviet Novel. P. 69–83.

484

Маслова Н. Рост производительности труда в СССР за годы послевоенной сталинской пятилетки // Вопросы экономики. 1951. № 8. С. 58.

485

Каганович Л.M. Стахановско–кривоносовское движение – залог нового мощного подъема социалистического хозяйства. М.: Партиздат, 1935. С. 17.

486

Каганович Л.M. Стахановско–кривоносовское движение – залог нового мощного подъема социалистического хозяйства. С. 16, 17.

487

Каганович Л. М. Стахановско–кривоносовское движение – залог нового мощного подъема социалистического хозяйства. С. 17.

488

Речь тов. Сталина на 1–м Всесоюзном совещании стахановцев. М.: Партиздат, 1935. С. 6. Далее ссылки на это издание в тексте с указанием страниц в скобках.

489

См.: Вайскопф М. Писатель Сталин. М.: Новое литературное обозрение, 2001.

490

Сталин И. В. Речь на приеме работников высшей школы // Правда. 17 мая 1938 года.

491

Рыклин М. Пространства ликования. С. 85.

492

Гастев А. Организация труда в стахановском движении. М., 1936.

493

См.: Гастев А. Как надо работать: Практическое введение в науку организации труда. М.: Экономика, 1966. С. 316–347.

494

Как показал Льюис Сигельбаум, стахановское движение было не только важным компонентом культурной мифологии 1930–х годов. «Мифологическое» измерение ударничества играло также стабилизирующую роль: «Идеализированный стахановец, целеустремленный, всесторонне развитый, был особенно ярким воплощением нового советского человека. Эта идеологическая конструкция, принципиально изменившая роль рабочего в советском обществе, была важным стабилизирующим фактором в период огромной политической и социальной нестабильности» (Siegelbaum Lewis. Stakhanovism and Politics of Productivity in the USSR. 1935–1941. Cambridge: Cambridge University Press, 1988. P. 213–214).

495

Платонов Андрей. Пушкин – наш товарищ. // Платонов Андрей. Собрание сочинений: В 3 т. М.: Советская Россия, 1985. Т. 2. С. 287.

496

Гак Г. Вопросы этики в марксистско–ленинском мировоззрении // О коммунистической морали. М.: Молодая гвардия, 1951. С. 82.

497

Молотов В. М. Тридцатилетие Великой Октябрьской социалистической революции. М.: Партиздат, 1947. С. 27.

498

Апресян Г. З. Эстетика и художественная культура социализма. М.: Издательство МГУ, 1984. С. 130.

499

Фуко Мишель. История безумия в классическую эпоху. С. 90. Далее ссылки на это издание в тексте с указанием страниц в скобках.

500

Foucault Michel. Power/Knowledge. P. 136.

501

Фуко Мишель. Надзирать и наказывать. С. 246–247.

502

Пашуканис Е., Волков Г. Предисловие // Фирин С. Итоги Беломорстроя. М.: Партиздат, 1934. С. 6. Далее ссылки на это издание в тексте с указанием страниц в скобках.

503

Калинин М. И. О коммунистическом воспитании. М.: Молодая гвардия, 1956. С. 185.

504

Шагинян Мариэтта. Литература и план. М.: Советский писатель, 1934. С. 24, 25.

505

Тарасенков Ан. О советской литературе: Сборник статей. М.: Советский писатель, 1952. С. 36.

506

Bourdieu Pierre. Practical Reason: On the Theory of Action. Stanford. Stanford University Press, 1998. P. 66.

507

Bourdieu Pierre. Language and Symbolic Power. Cambridge (Ma.): Harvard University Press, 1991. P. 105.

508

Ibid. P. 125. См. также: P. 220–228, гл. «Identity and Representation», и P. 248–251, гл. «Class as Will and Representation».

509

Ibid. P. 126.

510

См.: Фицпатрик Шейла. «Приписывание к классу» как система социальной идентификации // Американская русистика: Вехи историографии последних лет. Советский период. Самара: Издательство Самарского университета, 2001. Фицпатрик полагает, что сама социально–классовая структура советского общества была в определенной мере продуктом «приписывания к классу». В процессе «реклассирования» деклассированной послереволюционной России большевики фактически создавали социальную структуру «под себя». Более того, сам «класс» (в его советской форме) Фицпатрик называет «изобретением большевиков» (Там же. С. 175, 178, 197). Стоит однако иметь в виду, что этот процесс, прослеженный ею на уровне политической истории, имел дискурсивное и эстетическое измерения. И хотя репрезентационный аспект играл в этом процессе «приписывания к классу», как представляется, ключевую роль, он еще не стал предметом рассмотрения.

511

Бурдье Пьер. Социология политики. С. 90–93.

512

Там же. С. 251.

513

A. M. Горький и создание «Истории фабрик и заводов»: Сборник документов и материалов. М.: Издательство социально–экономической литературы, 1959. С. 29.

514

Kotkin Stephen. Magnetic Mountain. Stalinism as a Civilization. Berkeley: University of California Press, 1995. P. 221.

515

Рыклин Михаил. Эманация иллегальности: бюрократия за пределами закона // Бюрократия и общество. С. 215.

516

A. M. Горький и создание «Истории фабрик и заводов». С. 36.

517

Там же. С. 48.

518

Там же.

519

Цит по.: А. М. Горький и создание «Истории фабрик и заводов». С. 28.

520

A. M. Горький и создание «Истории фабрик и заводов». С. 29.

521

Там же. С. 205. Далеко не все, конечно, разделяли горьковский идеализм. Так, Леопольд Авербах, бывший правой рукой Горького в «ИФЗ», прямо говорил о том, что главное – сам процесс, а вовсе не результат: «Массовое писание отнюдь не означает массовое написание. Напишут книги далеко не все те, кто будет принимать участие» (Авербах Л. Может ли быть история заводов научной и художественной? // Сборник «Рабочие пишут историю заводов» / Под ред. М. Горького и Л. Авербаха. М.: ОГИЗ, 1933. С. 49).

522

Цит. по: Журавлев С. В. Феномен «Истории фабрик и заводов»: Горьковское начинание в контексте эпохи 1930–х годов. М.: Институт российской истории РАН, 1997. С. 70.

523

Рабочие пишут историю заводов. С. 113.

524

Шушканов Н. «История заводов» создается // Год восемнадцатый. Альманах 6. М.: Советская литература, 1935. С. 378.

525

Там же. С. 376.

526

Цит. по: Шушканов Н. «История заводов» создается. С. 378.

527

А. М. Горький и создание Истории фабрик и заводов. С. 98.

528

Цит. по: Журавлев С. В. Указ. соч. С. 104.

529

Там же. С. 108.

530

Там же.

531

Там же. С. 109.

532

Там же. С. 165–166.

533

Шушканов Н. Больше внимания «Истории заводов» // На литературном посту. 1932. № 4. С. 20.

534

Л–ин Ан. Как не надо писать историю завода // На подъеме (Ростов–на–Дону). 1931. № 12. С. 173.

535

Рабочие пишут историю заводов. С. 125.

536

A. M. Горький и создание «Истории фабрик и заводов». С. 222.

537

Рабочие пишут историю заводов. С. 17.

538

Симхович М. Художественные проблемы истории заводов // Рост. 1934. № 23–24. С. 55.

539

Рабочие пишут историю заводов. С. 44.

540

Рабочие пишут историю заводов. С. 45.

541

Македонов А. Покажем историю рабочего класса // Наступление (Смоленск). 1931. № 10. С. 61.

542

О показе героев пятилетки: Резолюция пленума правления РАПП по докладу Ив. Макарьева // Наступление (Смоленск), 1931. № 10. С. 5.

543

Макарьев И. О художественном показе героев труда. М. [Б. и.], 1932. С. 12.

544

Там же. С. 28.

545

Никитин Ник. Шестнадцать заводов // Книга и пролетарская революция. 1934. № 5. С. 120.

546

Котин Б. «Люди Сталинградского тракторного» // Сталинград, 1933. № 5–6. С. 40.

547

Рост. 1931. № 24. С. 16, 17.

548

Лапицкая С. М. Быт рабочих Трехгорной мануфактуры. М.: История заводов, 1935. С. 169–170.

549

Цит. по: Журавлев С. В. Указ. соч. С. 165.

550

Рыклин М. Пространства ликования. С. 84.

551

Рыклин М. Пространства ликования. С. 90.

552

A. M. Горький и создание «Истории фабрик и заводов». С. 125.

553

Второй пленум Правления Союза советских писателей СССР. Март 1935 г. Стенографический отчет. М.: Художественная литература, 1935. С. 453.

554

Авербах Л. Может ли быть история заводов научной и художественной? // Рабочие пишут историю заводов. С. 47.

555

Горький М. Рабочие пишут историю своих заводов // Рабочие пишут историю заводов. С. 108.

556

A. M. Горький и создание «Истории фабрик и заводов». С. 215.

557

См.: Кубланов И. «Были горы Высокой» // Рост. 1934. № 23–24; Дукор И. Были горы Высокой // Красная новь. 1935. № 5; Китаев Л. Были горы Высокой // На подъеме (Ростов–на–Дону). 1935. № 5–6; Злыгостев Ю. Как писались «Были горы Высокой» // Штурм (Свердловск). 1935. № 9; Грекулов Е. Были горы Высокой // Книга и пролетарская революция. 1935. № 4; Шушканов Н. «История заводов» создается. // Год восемнадцатый. Альманах 6.

558

Были горы Высокой: Рассказы рабочих Высокогорского железного рудника. О старой и новой жизни / Под ред. М. Горького и Д. Мирского. Изд. 2–е. М.: История заводов, 1935. С. 10. Далее ссылки на это издание в тексте с указанием страниц в скобках.

559

Злыгостев Ю. О «Былях горы Высокой». Из опыта работы над книгой //Литературная учеба. 1936. № 7. С. 9.

560

Рыклин М. Пространства ликования. С. 52.

561

Шкирятов М. Глубоко и серьезно изучать жизнь // Резец (Л–д). 1933. № 20. С. 26.

562

Рыклин М. Пространства ликования. С. 95.

563

Люди Сталинградского тракторного / Сост. Яков Ильин. М.: История заводов, 1933. С. 37. Далее ссылки на это издание в тексте с указанием страниц в скобках.

564

А. М. Горький и создание «Истории фабрик и заводов». С. 222.

565

См.: Clark Katerina. Soviet Novel: History as Ritual. P. 93–113.

566

См.: Mathewson Rufus. The Positive Hero in Russian literature. Stanford: Stanford University Press, 1975; Clark Katerina. The Soviet Novel: History as Ritual; Gunther Hans. Der sozialistische Obermensch: M. Gor'kij und der sowjetische Heldenmythos. Stuttgart: J. P. Metzler, 1993.

567

Грамши А. Воспитательное искусство // О литературе и искусстве. М.: Искусство, 1967. С. 54.

568

Белый О. Б. Тайны «подпольного» человека: Художественное слово – обыденное сознание – Семиотика власти. Киев: Наукова думка, 1991. С. 12.

569

Шестаков В. Л. Эстетические категории. М.: Искусство, 1983. С. 212.

570

Там же. С. 213.

571

Там же. С. 216.

572

Гройс Борис. Утопия и обмен. Стиль Сталин. С. 61.

573

Горький A. M. Собрание сочинений: В 30 т. М., 1952. Т. 25. С. 323. Мераб Мамардашвили дословно повторил эту формулу Горького: «Человек не существует – он становится» (Мамардашвили М. Как я понимаю философию. С. 313).

574

См.: Mathewson Rufus. The Positive Hero in Russian literature.

575

Шлегель Ганс–Йоахим. Конструкции и извращения: «Новый человек» в советском кино // Киноведческие записки. 2001. Вып. 50. С. 49.

576

Кирпотин В. Пафос социального воспитания // Октябрь. 1947. № 7. С. 178.

577

Гус М. Современные коллизии // Театр. 1940. № 12. С. 87–88.

578

Гyc M. Героический век и искусство // Театр. 1939. № 1. С. 15.

579

Гус М. Современные коллизии. С. 90.

580

Там же. С. 93.

581

Гус М. Героический век и искусство. С. 25.

582

Недошивин Г. А. О проблеме прекрасного в советском искусстве // Вопросы теории советского изобразительного искусства. М.: Академия художеств СССР, 1950. С. 96.

583

Brooks Peter. The Melodramatic Imagination: Balzac, Henry James, Melodrama, and the Mode of Excess. New Haven; London: Yale University Press, 1976. P. 15.

584

Пудовкин В. Собрание сочинений: В 3 т. М.: Искусство, 1975. Т. 2. С. 182.

585

Пикель Р. О путях советской драматургии // Театр и драматургия. 1934. № 6. С. 38.

586

Абрам Терц (Андрей Синявский). Что такое социалистический реализм // Фантастический мир Абрама Терца. С. 417.

587

См.: Clark Katerina. The Soviet Novel. P. 17, 57; Günther Hans. Education and Conversion: The Road to the New Man in the Totalitarian Bildungsroman // Hans Günther (ed.) The Culture of the Stalin Period. Basingstoke: Macmillan, 1990; Лахусен Томас. Соцреалистический роман воспитания, или Провал дисциплинарного общества // Соцреалистический канон.

588

Clark Katerina. The Soviet Novel. P. 17.

589

Günther Hans. Education and Conversion. P. 207–208.

590

Бахтин M. M. Роман воспитания и его значение в истории реализма // Бахтин М. М. Эстетика словесного творчества. М.: Искусство, 1979. С. 188. Далее ссылки на это издание в тексте с указанием страниц в скобках.

591

Robin Regine. Socialist Realism: An Impossible Aesthetic. Stanford: Stanford University Press, 1992. P. 292.

592

Туровская Майя. Кино тоталитарной эпохи // Кино: Политика и люди (30–е годы). М.: Материк, 1995. С. 39–41.

593

См.: Turovskaya Maya. The 1930s and 1940s: Cinema in Context // Richard Taylor, Derek Spring (Eds.). Stalinism and Soviet Cinema. P. 236.

594

См.: Turovskaya Maya. The 1930s and 1940s: Cinema in Context // Richard Taylor, Derek Spring (Eds.). Stalinism and Soviet Cinema. P. 246.

595

Апперс Б. А. Дневник кинокритика: 1928–1937. M.: Новое тысячелетие, 1995. С. 103.

596

Известия. 1931. 19 мая. См. также: Kenez P. Cinema & Soviet Society, 1917–1953. Cambridge: Cambridge University Press, 1992. P. 120–121. Характерно, что спустя четверть века советская критика почти дословно повторила рапповские инвективы в адрес фильма: «Из обширного комплекса методов, присущих советской воспитательной системе, в фильме показан, по существу, лишь один педагогический прием – оказание доверия. Трудовое воспитание составляет незначительное дополнение к нему. Трудности перевоспитания беспризорных сведены главным образом к борьбе с бандитом Жиганом, олицетворявшим собой «зло уголовщины». Не выявлены глубоко в фильме и причины беспризорности… авторы объясняют появление беспризорничества семейно–бытовыми неполадками… фильм перегружен излишне детализированным, а порой натуралистическим показом «блатного» мира…» (Дробашенко С. В. Фильмы о социалистической действительности // Очерки истории советского кино: В 3 т. Т. 1. М.: Искусство, 1956. С. 300).

597

Михайлов Н. «Путевка в жизнь» //Пролетарское кино. 1931. № 5–6. С. 25.

598

Там же. С. 28.

599

Михайлов Н. «Путевка в жизнь». С. 30–31.

600

Марголит Е. Я., Филимонов В. П. Происхождение героя («Путевка в жизнь» и язык народной культуры) // Киноведческие записки. 1991. Вып. 12. С. 95–96.

601

Стенограмма обсуждения фильма на радиостанции «Свобода». См.: http://www.svoboda.org/programs/cicles/cinema/russian/.

602

Стенограмма обсуждения фильма на радиостанции «Свобода». См.: http://www.svoboda.org/programs/cicles/cinema/russian/..

603

Там же.

604

См.: Великовский С. «К горизонту всех людей». М.: Художественная литература, 1968.

605

Михайлов Н. «Путевка в жизнь». С. 28.

606

Марголит Е. Я, Филимонов В. Л. Происхождение героя. С. 97.

607

Алперс Б. А Дневник кинокритика. С. 102–103.

608

Михайлов Н. «Путевка в жизнь». С. 28.

609

Brooks Peter. The Melodramatic Imagination. P. 16.

610

Стенограмма обсуждения фильма на радиостанции «Свобода».

611

Об истории «Аристократов» см.: Ruder Cynthia. Making History for Stalin. P. 155–185.

612

Гурвич A. Второе рождение (О пьесе Погодина «Аристократы») // О советской литературе. М.: Художественная литература, 1936. С. 375, 377.

613

Там же. С. 375.

614

Гурвич А. Второе рождение (О пьесе Погодина «Аристократы»). С. 360–361.

615

Там же. С. 346.

616

Гурвич А. Второе рождение (О пьесе Погодина «Аристократы»). С. 358, 363.

617

Оттен И. Превращение одного сценария // Искусство кино. 1936. №9. С. 11.

618

Там же.

619

Гурвич А. Второе рождение. С. 360.

620

См.: Маматова Л. Модель киномифов 30–х годов // Кино: Политика и люди (30–е годы). С. 66–68.

621

Гурвич А. Второе рождение. С. 358.

622

Критика подчеркивала эту связь: «Для писателей, для «инженеров душ» беломорско–балтийская эпопея является опытной станцией по изучению и улучшению человеческой «породы»» (Гурвич А. Второе рождение. С. 337).

623

Гурвич А. Второе рождение. С. 337.

624

Гурвич А. Второе рождение. С. 368.

625

Спасский Ю. О поэтическом герое наших дней // Театр. 1940. № 2. С. 90.

626

Спасский Ю. О поэтическом герое наших дней. С. 91.

627

Там же.

628

Гращенкова И. Абрам Роом. М.: Искусство, 1977. С. 147.

629

Белинков А. Юрий Олеша. Сдача и гибель советского интеллигента. Мадрид: Ediciones Castilla, 1976. С. 397.

630

Первый Всесоюзный съезд советских писателей. Стенографический отчет. С. 5.

631

Ман Я. Строгий юноша //Литературная газета. 1934. 6 июля.

632

Олеша Юрий. Комсомолке Черновой (Ответ на письмо, напечатанное в № 1 «Молодой гвардии») // Молодая гвардия. 1935. № 4. С. 160.

633

Первый Всесоюзный съезд советских писателей. С. 236.

634

Олеша Юрий. Беседа с читателями //Литературный критик. 1935. № 12. С. 160.

635

См.: Разговор перед съездом. М.: Советский писатель, 1954. С. 101–201.

636

Белинков А. Юрий Олеша. С. 402.

637

Олеша Юрий. Комсомолке Черновой. С. 160.

638

Олеша Юрий. Избранное. М.: Художественная литература, 1974. С. 323.

639

Чернова Вера. Письмо «старой комсомолки» Юрию Карловичу Олеше // Молодая гвардия. 1935. № 1. С. 159.

640

Олеша Юрий. Избранное. С. 330.

641

Гращенкова И. Абрам Роом. С. 140.

642

См.: Гращенкова И. Абрам Роом. С. 141.

643

Жданов Н. О героях //Литературный современник (Л–д). 1935. № 9. С. 159–160.

644

Гращенкова И. Абрам Роом. С. 155.

645

Оттен И. Превращение одного сценария. С. 7.

646

Постановление «Украинфильма» о запрещении фильма «Строгий юноша» от 10 июня 1936 года. Цит. по: Марголит Евгений, Шмыров Вяч. (изъятое кино): Каталог советских игровых картин, не выпущенных во всесоюзный прокат по завершении в производстве или изъятых из действующего фильмофонда в год выпуска на экран (1924–1953). М.: Дубль–Д, 1995. С. 54–55.

647

Белинков А. Юрий Олеша. С. 392.

648

Белинков А. Юрий Олеша. С. 403.

649

Олеша Юрий. Избранное. С. 311.

650

Литература и искусство. 1931№ 2–3. С. 30.

651

Литература и искусство. С. 31.

652

Там же. С. 35–36.

653

Рыклин М. Сознание и власть: Советская модель // Бюрократия и общество. С. 36–37.

654

Там же. С. 41–42.

655

Кочетов Всеволод. Журбины // Кочетов В. Собрание сочинений: В 6 т. М.: Художественная литература, 1973. Т. 1. С. 355. Далее ссылки на это издание с указанием страниц в скобках.

656

Рюриков Борис. Литература и жизнь. М.: Советский писатель, 1953. С. 146

657

Рюриков Борис. Литература и жизнь. С. 198.

658

Там же. С. 129, 132.

659

Там же. С. 148.

660

Там же. С. 177, 176.

661

См.: Clark Katerina. The Soviet Novel. P. 210–250.

662

Вартанов Ан. Образы литературы в графике и кино. М.: Издательство Академии наук СССР, 1961. С. 147.

663

Дунаевский И. Избранные письма. Л.: Музыка, 1971. С. 215.

664

Brooks Peter. The Melodramatic Imagination. P. 35.

665

Ibid. P. 55.

666

Гройс Б. Россия как подсознание Запада // Wiener Slawistischer Almanach. 1989. Bd. 23. S. 212.

667

Brooks Peter. The Melodramatic Imagination. P. 54.

668

Клейман Наум. Другая история советского кино // Киноведческие записки. 2001. Вып. 53. С. 46.

669

Тарасенков Ан. О советской литературе: Сборник статей. С. 321.

670

Там же. С. 323.

671

Пудовкин В. Собрание сочинений: В 3 т. М.: Искусство, 1975. Т. 2. С. 103, 106.

672

Там же. С. 105.

673

Там же. С. 89.

674

Там же. С. 107.

675

Там же. С. 110.

676

Там же. С. 107.

677

Пудовкин В. Собрание сочинений: В 3 т. М.: Искусство, 1975. Т. 2. С. 112.

678

Там же. С. 107.

679

См.: Габрилович Е. Роман и сценарий // Искусство кино. 1952. № 9; Марьямов А. Роман и сценарий «Жатва» // Искусство кино. 1952. № 12.

680

Вартанов Ан. Образы литературы в графике и кино. С. 146.

681

Параманова К. Социалистическая действительность в фильмах послевоенного времени // Очерки истории советского кино. М.: Искусство, 1961. Т. 3. С. 77.

682

Караганов А. В. Советское кино: Проблемы и поиски. М.: Политиздат, 1977. С. 85.

683

Искусство кино. 1953. № 12. С. 48.

684

См.: Пудовкин Вс. Собрание сочинений: В 3 т. М.: Искусство, 1976. Т. 3. С. 415.

685

Там же.

686

Караганов А. Всеволод Пудовкин. М.: Искусство, 1983. С. 252, 253.

687

См.: Dunham Vera. In Stalin's time: Middleclass values in Soviet fiction. Cambridge: Cambridge University Press, 1976.

688

Žižek Slavoj. The Sublime Object of Ideology. London: Verso, 1989. P. 175

689

Фуко M. Рождение клиники. M.: Смысл, 1998. С. 177.

690

См.: Jay Marin. Downcast Eyes: The Denigration of Vision in TwentiethCentury French Thought. Berkeley: University of California Press, 1994.

691

Žižek Slavoj. The Sublime Object of Ideology. P. 158.

692

Наши достижения. 1930. № 1. От редакции. С. 3.

693

Там же. С. 4.

694

Горький A. M. Собрание сочинений. Т. 24. С. 499. В дальнейшем ссылки на это издание даются в тексте с указанием в скобках тома и страницы.

695

В письме Горького Н. А. Семашко. Цит. по: Шумский А. М. Горький и советский очерк. М.: Советский писатель, 1975. С. 113.

696

Из письма Горького В. Т. Бобрышеву. Цит. по: Шумский А. Указ соч. С. 114.

697

Цит. по: Шумский А. Указ соч. С. 63

698

См.: White Hayden. The Modernist Event //Vivian Sobchack (ed.). The Persistence of History: Cinema, Television, and the Modernist Event. London: Routledge, 1996; White Hayden. Postmodenism and Textual Anxieties // Bo Streth and Nina Witoszek (eds.). The Postmodern Challenge: Perspectives East and West. Amsterdam: Rodopi, 1999.

699

См. обзор дискуссии: Канторович В. Вымысел в художественном очерке // Звезда. 1936. № 4.

700

Лузгин М. За боевой художественный очерк Доклад на конференции пролетарских писателей–очеркистов в январе 1931 г. //Лузгин М. О творческом лозунге. М. [Б. и.], 1932. С. 10.

701

Лузгин М. За боевой художественный очерк. С. 20, 29.

702

С. 31.

703

Чужак Н. Писательская памятка // Литература факта. М.: Федерация, 1929G. 20, 21, 23.

704

Третьяков С. Биография вещи // Литература факта. С. 70.

705

Историко–литературные аспекты проблемы рассмотрены в кн.: Guski Andreas. Literatur und Arbeit: Produktionsskizze und Produktionsroman im Russland des 1. Fiinfjahrplans (1928–1932). Wiesbaden: Harrassowitz, 1995.

706

Наши достижения. 1929. № 1. С. 68–69.

707

Наши достижения. 1930. № 10–11. С. 96.

708

Шефлер М. О достижениях в сельском хозяйстве // Наши достижения. 1929. № 5. С. 11.

709

Там же. С. 15.

710

Наши достижения. 1930. № 8.

711

Наши достижения. 1931№ 7–8. С. 77.

712

Паустовский К. Документ и вымысел // Наши достижения. 1933. № 1. С. 85.

713

Пакентрейгер С. Монтер или художник // Наши достижения. 1933. № 1. С. 83.

714

Третьяков С. Как я работал над «Страной А–Е» // Наши достижения. 1933. № 4. С. 94.

715

См.: Канторович В. Вымысел в художественном очерке. С. 289.

716

Там же. С. 295.

717

Габрилович Е. Писатель–журналист // Наши достижения. 1934. № 5. С. 150, 151.

718

Кушнер Борис. О большом очерковом стиле // Наши достижения. 1934. № 7–8. С. 167.

719

Катаев Ив. О единичном и общем // Наши достижения. 1934. № 5. С. 159.

720

Тарсис В. Воспоминания о будущем // Наши достижения. 1934. № 5. С. 160.

721

Наши достижения. 1934. № 5. С. 151.

722

Бобышев В. Очерк – большая литература // Наши достижения. 1934. №5. С. 115.

723

Кушнер Борис. Очерк о зарубежных странах // Наши достижения. 1934. №5. С. 141.

724

Лоскутов Михаил. Поиски утраченной действительности // Наши достижения. 1935. № 10. С. 153.

725

Никулин Лев. Типические черты и живые люди // Наши достижения. 1935. № 10. С. 157.

726

Лебедев Всеволод. Вымысел заставляет любить факты // Наши достижения. 1935. № 10. С. 159.

727

Канторович Владимир. О правде и субъективности // Наши достижения. 1935. № 12. С. 149.

728

Изгоев Н. Проникновение в сущность факта // Наши достижения. 1935. № 12 С. 155.

729

Зарудин Николай. Поэзия как человечность // Наши достижения. 1935. № 12. С. 146.

730

Лежнев А. Воображаемые разговоры // Наши достижения. 1936. № 2. С. 142.

731

К итогам анкеты о факте и вымысле в очерке // Наши достижения. 1936. № 2. С. 149.

732

Никулин Лев. О достоверном вымысле и воображаемом факте // Наши достижения. 1936. № 6. С. 146.

733

Лотман Ю. М. Место киноискусства в механизмах культуры // Лотман Ю. Об искусстве. СПб.: Искусство–СПб., 1998. С. 660.

734

См.: Tupitsyn Margarita. The Soviet Photograph, 1924–1937. New Haven: Yale University Press, 1996. P. 9. См. также: Стигнеев B. T. Век фотографии, 1894–1994: Очерки истории отечественной фотографии. М.: КомКнига, 2005. С. 96–111.

735

Горлов Н. О футуризмах и футуризме // ЛЕФ. 1924. № 4. С. 11.

736

Миндлин Эм. Правда в искусстве // Театр. 1941. № 1. С. 68.

737

Барт Ролан. Camera lucida. Комментарий к фотографии. М.: Ad Marginem, 1997. С. 12.

738

Там же. С. 12–13.

739

Там же. С. 14.

740

Родченко А. Предостережение // Новый ЛЕФ. 1928. № 11. С. 37.

741

Tupitsyn Margarita. The Soviet Photograph. P. 66–98.

742

Ibid. P. 128.

743

Рублев P. Об экспозиции Выставки // Искусство. 1940. № 2. С. 102–103.

744

Рублев Г. Об экспозиции Выставки // Искусство. 1940. № 2. С. 102.

745

СССР на стройке. 1930. № 1. С. 3.

746

Там же. С. 3.

747

Sontag Susan. On photography. New York: Farrar, Straus and Giroux, 1978. P. 23.

748

Ibid. P. 149.

749

Ibid. P. 156.

750

Спустя годы идея получила развитие в «Литературной газете» (5 октября 1957 года), «Известиях» (27 сентября 1960 года) и в кн. «День мира» (М., 1961). См.: Шумский А. М. Горький и советский очерк. С. 159–160.

751

См.: Tupitsyn Margarita. The Soviet Photograph. P. 85–98.

752

Пролетарское фото. 1932. № 7–8. С. 8.

753

Барт Ролан. Camera lucida. С. 50–51.

754

О дискуссии в связи с фотосерией А Альперта и А. Смоляна «Гигант и строитель» в журнале «Пролетарское фото» см.: Вартанов А. С. Документальное направление в советском искусстве // Страницы истории советской художественной культуры 1917–1932. М.: Наука, 1989. С. 185–190.

755

Пролетарское фото. 1932. № 7–8. С. 8.

756

Там же. С. 14.

757

Пролетарское фото. 1933. № 2. С. 34.

758

Советское фото. 1934. № 1. С. 3.

759

Советское фото. 1935. № 8. С. 7.

760

Советское фото. 1935. № 7. С. 8.

761

Sontag Susan. On photography. P. 178–179.

762

Цит. по: Пельт В. Д. М. Горький–журналист (1928–1936). М.: Издательство МГУ, 1968. С. 171.

763

«Архив A. M. Горького». Т. X. Кн. 1. М.: Наука, 1964. С. 294.

764

«Архив А. М. Горького». Т. X. Кн. 1. М.: Наука, 1964. С. 265.

765

Там же. С. 239.

766

Sontag Susan. On Photography. P. 86.

767

О связи советской живописи с визуальным языком политического искусства и плаката, в частности, см.: Bonnell Victoria. Iconography of Power: Soviet Political Posters under Lenin and Stalin. Berkeley: University of California Press, 1997. P. 11, 14, 19, 38.

768

Голомшток Игорь. Тоталитарное искусство. М.: Галарт, 1994. С. 229.

769

Там же. С. 230–231.

770

Голомшток Игорь. Соцреализм и изобразительное искусство // Соцреалистический канон. С. 137.

771

См.: Reid Susan. Socialist Realism in the Stalinist Terror: The Industry of Socialism Art Exhibition, 1935–1941 // Russian Review. № 60 (April 2001). P. 153–184; Brown Matthew. Socialist Realist Painting. New Haven: Yale University Press, 1998. P. 145–150.

772

Щекотов Н. Выставка «Индустрия социализма». Живопись // Искусство. 1939. № 4. С. 59.

773

Там же. С. 64, 66.

774

Сысоев П. Борьба за социалистический реализм в советском изобразительном искусстве // Искусство. 1949. № 1. С. 23

775

Там же. С. 23.

776

Яковлев Б. Какой нам нужен пейзаж? (Заметки художника) // Искусство. 1949. № 5. С. 31, 32.

777

Иогансон Борис. Заметки о мастерстве // Искусство. 1949. № 1. С. 43.

778

Зотов А. И., Сысоев П. М. Всесоюзная художественная выставка «Индустрия социализма» // Русская советская художественная критика: 1917–1941. М.: Изобразительное искусство, 1982. С. 659.

779

Sontag Susan. On Photography. P. 179.

780

Debord Guy. Society of the Spectacle. P. 15, 47.

781

Подробный анализ «массовой советской песни» в контексте архетипа матери см.: Гюнтер Ханс. Архетипы советской культуры // Соцреалистический канон. С. 764–779.

782

Знамя. 1949. № 2. С. 188.

783

Осокина Елена. За фасадом «сталинского изобилия»: Распределение и рынок в снабжении населения в годы индустриализации, 1927–1941. М.: РОССПЭН, 1998. С. 46. Подробнее о системе потребления в сталинской России см.: Hubbard Leonard Е. Soviet Trade and Distribution. London: Macmillan, 1938; Осокина E. Иерархия потребления: О жизни людей в условиях сталинского снабжения: 1928–1935 гг. М.:МГОУ, 1993.

784

Зощенко Михаил. Избранное: В 2 т. Л.: Художественная литература, 1978. Т. 2. С. 9.

785

Атлас З. О некоторых вопросах теории советских денег // Вопросы экономики. 1953. № 7. С. 19.

786

Там же. С. 19.

787

Там же. С. 21.

788

Там же. С. 22.

789

Маневич Е. Новые стимулы к труду и заработная плата при социализме // Вопросы экономики. 1948. № 10. С. 20–21.

790

Там же. С. 34.

791

Ленин В. И. Собрание сочинений. 5–е изд. Т. 26. С. 370.

792

Baudrillard Jean. For a Critique of the Political Economy of the Sign. St. Louis: Telos, 1981. P. 175.

793

Стариков E. От классового общества к сословному? (Редистрибутивная экономика и социальная структура) // Бюрократия и общество. С. 108.

794

Там же. С. 109.

795

Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т. 23. С. 88.

796

Вишневский А. Серп и рубль. С. 58.

797

Новиков Вл. Возвращение к здравому смыслу // Знамя. 1989. №7. С. 219.

798

Стариков Е. От классового общества к сословному. С. 109.

799

Осокина Елена. За фасадом «сталинского изобилия». С. 28.

800

Финк Виктор. Дар потребности // Наши достижения. 1933. № 10. С. 88.

801

Нилин Павел. О роскошной жизни //Наши достижения. 1934. № 6. С. 61.

802

За культуру обслуживания (Передовая) // Наши достижения. 1935. № 3. С. 3.

803

Там же. С. 4.

804

Финк Виктор. Форма и формула // Наши достижения. 1935. № 3. С. 102.

805

Как заметил Бодрийяр, «система потребностей является продуктом системы производства» (Baudrillard Jean. Selected Writings. P. 42).

806

Макаренко A. C. Книга для родителей. С. 52.

807

Там же. С. 52.

808

Макаренко А. С. Книга для родителей. С. 57.

809

Там же. С. 75.

810

Там же. С. 315.

811

Осокина Елена. За фасадом «сталинского изобилия». С. 7.

812

Bonnell Victoria E. Iconography of Power. P. 14.

813

Шостакович Д. Путевые заметки //За рубежом: Сб. статей советских композиторов и музыковедов. М.: Госмузиздат, 1953. С. 51.

814

Кабалевский Д. Заметки о музыкальной жизни современной Англии // За рубежом. С. 67.

815

Шостакович Д. Путевые заметки. С. 55.

816

Мартынов И. Австрийские впечатления // За рубежом. С. 108.

817

Левинсон Алексей. Заметки по социологии и антропологии рекламы // Новое литературное обозрение. 1996. № 22. С. 123. Из обширной литературы по теории и анализу рекламы на Западе выделим работы, так или иначе затрагивающие культурные аспекты института рекламы и его функции как производителя медиума потребления: Ewen Stuart. Captains of Consciousness: Advertising and the Social Roots of the Consumer Culture. New York: McGraw‑Hill, 1976; Ewen Stuart, Ewen Elizabeth. Channels of Desire: Mass Images and the Shaping of American Consciousness. New York: McGraw‑Hill, 1982; Ewen Stuart. All Consuming Images: The Politics of Style in Contemporary Culture. New York: Basic Books, 1988; Leiss William, Kline Stephen, Jhally Sut. Social Communication in Advertising: Persons, Products & Images of Weil‑Being. London: Methuen, 1997; Goldman Robert. Reading Ads Socially. London: Routledge, 1992; Hartley John. The Politics of Pictures: The Creation of the Public in the Age of Popular Media. London: Routledge, 1992; Cook Guy. The Discourse of Advertising. London: Routledge, 1992; Marchand Ronald. Advertising the American Dream: Making Way for Modernity, 1920–1940. Berkeley: University of California Press, 1985. McCracken Grant. Culture and Consumption: New Approaches to the Symbolic Character of Consumer Goods and Activities. Bloomington: University of Indiana Press), 1988; Williamson Judith. Decoding Advertisements: Ideology and Meaning in Advertising. London: Routledge, 1978; Jean‑Christophe. A new Worlds Apart: The Market and Theater in Anglo‑American Thought: 1550–1750. Cambridge: Cambridge University Press, 1986; Grazia Victoria de (Ed.). The Sex of Things: Gender and Consumption in Historical Perspective. Berkeley: University of California Press, 1996; Fox Richard Wightman, Lears T. J. Jackson (Eds.). The Culture of Consumption: Critical Essays in American History: 1880–1980. New York: Pantheon Books, 1983; Richards Thomas. The Commodity Culture of Victorian England: Advertising and Spectacle: 1851–1914. Stanford: Stanford University Press, 1990; Williams Rosalind. Dream Worlds: Mass Consumption in Late Nineteenth Century France. Berkeley: University of California Press, 1982. О роли рекламы в формировании советского потребителя и месте в советском медиуме см.: Cox Randi Barnes. The Creation of the Socialist Consumer: Advertising, Citizenship and NEP. Ph D. diss., Indiana University, 2000; Cox Randi. All This Can Be Yours!: Soviet Commercial Advertising and the Social Construction of Space, 1927–1956 // Dobrenko Evgeny and Naiman Eric (Eds.). The Stalinist Landscape: Art and Ideology of Soviet Space. Seattle: University of Washington Press, 2003.

818

Левинсон Алексей. Заметки по социологии и антропологии рекламы. С. 116.

819

Левинсон Алексей. Заметки по социологии и антропологии рекламы. С. 103. О том же ранее писали и западные исследователи советской экономики. См.: Hanson Philip. Advertising and Socialism. London: Macmillan, 1974; Hanson Philip. The Consumer in the Soviet Economy. London: Macmillan, 1968. P. 204.

820

О функциях рекламы в условиях тоталитарного государства см.: Туровская Майя. Легко на сердце, или «Kraft durch Freude» // Киноведческие записки. 2002. Вып. 59; Pinkus Karen. Bodily Regimes: Italian Advertising under Fascism. Minneapolis: University of Minnesota Press, 1995. Анализ показывает, что коммерческая традиция легко интегрируется в популистскую идеологию некоммунистического типа, что резко отличает западные и советский тоталитаризмы.

821

Barthes Rolland. The Semiotic Challenge. Berkeley: University of California Press, 1988. P. 178.

822

Barthes Rolland. The Semiotic Challenge. P. 176.

823

Ibid. P. 177.

824

Ibid. P. 177.

825

Первенец великих строек коммунизма [Передовая] // Искусство кино. 1936. № 8. С. 4.

826

См.: Anikst М. (Ed.). Soviet Commercial Design of the Twenties. London: Thames and Hudson, 1989. Как убедительно показала P. Барнз, эволюция советской рекламы стала результатом модернизации, а вовсе не изменений на потребительском рынке (Барнз Р. Общественная психология в США и СССР 1920–1930–х годов в свете теории потребления // Вопросы истории. 1995. № 2).

827

Моор Д. А., Кауфман Р. С. Советский политический плакат (1917–1933) // Русская советская художественная критика: 1917–1941. М.: Изобразительное искусство, 1982. С. 506.

828

Там же.

829

Моор Д. А., Кауфман Р. С. Советский политический плакат (1917–1933). С. 530.

830

Там же. С. 521.

831

Там же. С. 530.

832

Иванов B. C. Содоклад о политическом плакате // Материалы Первого Всесоюзного съезда советских художников. 28 февраля – 7 марта 1957 года. М.: Советский художник, 1958. С. 175.

833

Осокина Елена. За фасадом «сталинского изобилия». С. 99.

834

Важные аспекты советской женской журнальной рекламы рассмотрены в кн.: Attwood Lynne. Creating the New Soviet Woman: Women's Magazines as Engineers of Female Identity, 1922–1953. Basingstoke: Macmillan, 1999. P. 66–71, 130–135, 163–167.

835

Baudrillard Jean. Selected Writings. P. 50, 52.

836

Вихрев Ефим. Палех. Ярославль: Верхне–Волжское книжное изд–во, 1974. С. 174–176.

837

Федоров Николай. Сочинения. М.: Мысль, 1982. С. 466. Далее сноски в тексте на это издание даются с указанием в скобках страниц.

838

Гюнтер Ханс. Архетипы советской культуры // Соцреалистический канон. С. 776.

839

Там же. С. 777–778.

840

Гюнтер Ханс. Архетипы советской культуры. С. 778.

841

Козинцев Григорий. «Черное, лихое время…»: Из рабочих тетрадей. М.: Артист. Режиссер. Театр, 1994. С. 220.

842

См.: Clark Katerina. Socialist Realism and Sacralization of Space // Dobrenko Evgeny, Naiman Eric (eds). The Landscape of Stalinism: Art and Ideology of Soviet Space.

843

Паперный В. Культура Два. М.: Новое литературное обозрение, 1996. С. 205.

844

Там же. С. 273.

845

Там же. С. 294.

846

Ладынина М. Образ моей современницы // 30 лет советской кинематографии. М.: Госфильмиздат, 1950. С. 385.

847

См.: Bourdieu Pierre, Darbel Alain. The Love of Art: European Art Museums and their Public. Cambridge: Polity Press, 1991.

848

Bennett Топу. The Birth of the Museum: History, Theory, Politics. London: Routledge, 1995. P. 86.

849

Benjamin Walter. Charles Baudelaire: A Lyric Poet in the Era of High Capitalism. Cambridge: Cambridge University Press. P. 165.

850

Функционально–коммерческие и политико–символические аспекты Выставки глубоко рассмотрены в работах о коммерческой культуре на Западе: Benedict Burton. The Anthropology of World's Fairs. Berkeley: Lowie Museum of Anthropology, 1983; Trachtenberg Alan. The Incorporation of America: Culture and Society in the Gilded Age. New York: Hill and Wang, 1982; Harris Neil. Cultural Excursions: Marketing Appetites and Cultural Tastes in Modern America. Chicago: University of Chicago Press, 1990; Rydell Robert W. The Culture of Impreial Abundance: World's Fairs in the Marketing of American Culture // Simon Bronner (Ed.). Consuming Visions: Accumulation and Display of Goods in America: 1880–1920. New York; London: Norton, 1989; MacKenzie John M. Propaganda and Empire: The Manipulation of British Public Opinion: 1880–1960. Manchester: Manchester University Press, 1984; Williams Rosalind H. Dream Worlds: Mass Consumption in Late Nineteenth‑Century France. Berkeley: University of California Press, 1982; Eco Umberto. Travels in Hyper‑Reality: Essays. San Diego: Harcourt Brace & Co, 1986.

851

Рыклин М. Пространства ликования. С. 103.

852

Bennett Tony. The Birth of the Museum. P. 52, 67.

853

Bennett Tony. The Birth of the Museum. P. 69.

854

Рыклин M. Пространства ликования. С. 101, 102, 106.

855

Baudrillard Jean. Simulations. New York: Semiotext(e), 1983. P. 25

856

Рыклин Михаил. Искусство как препятствие. М.: Ad Marginem, 1997. С. 186.

857

См.: Bennett Tony. The Birth of the Museum. P. 209–228.

858

Бескин О. Монументальная живопись // Искусство. 1940. № 1. С. 103.

859

Сосфенов И. Выставка как художественное целое // Искусство. 1940. № 1. С. 85.

860

Сосфенов И. Выставка как художественное целое. С. 85.

861

Бассехес А. Художественный образ Всесоюзной сельскохозяйственной выставки // Театр. 1939. № 9. С. 12.

862

Толстой Вл. Ленинский план монументальной пропаганды в действии // Искусство. 1952. № 1. С. 60.

863

Жуков А. Архитектурно–планировочный ансамбль Всесоюзной сельскохозяйственной выставки //Архитектура СССР. 1954. № 7. С. 14.

864

Бассехес А. Художественный образ Всесоюзной сельскохозяйственной выставки. С. 7.

865

Бассехес А. Художественный образ Всесоюзной сельскохозяйственной выставки. С. 6.

866

Рублев Г. Об экспозиции выставки // Искусство. 1940. № 2. С. 98.

867

Клике Р., Овсянников К. Сооружения Всесоюзной сельскохозяйственной выставки // Архитектура и строительство Москвы. 1954. № 5. С. 14.

868

Цицин Н. Б. Всенародный смотр достижений социалистического сельского хозяйства (Всесоюзная сельскохозяйственная выставка). М.: Знание, 1954. С. 7.

869

Бассехес А. Художественный образ Всесоюзной сельскохозяйственной выставки. С. 5.

870

Суетин Н. М. Искусство на Выставке // Искусство. 1939. № 5. С. 103.

871

Бассехес А. Архитектурный ансамбль Выставки // Искусство. 1939. № 6. С. 59.

872

Яралов Ю. Национальные черты в архитектуре ВСХВ //Архитектура и искусство Москвы. 1954. № 8. С. 8.

873

См.: Рыклин М. Пространства ликования. С. 68–70.

874

Бассехес А. Архитектурный ансамбль Выставки. С. 68.

875

Жуков А. Архитектурно–планировочный ансамбль Всесоюзной сельскохозяйственной выставки. С. 14.

876

Петров И. Декоративное озеленение Всесоюзной сельскохозяйственной выставки // Архитектура и строительство Москвы. 1954. № 9. С. 29.

877

Цицин Н. В. Всенародный смотр достижений социалистического сельского хозяйства. С. 11.

878

В конце концов, сам советский монументализм был объявлен «синтетическим отражением социалистической действительности» (как утверждал журнал «Искусство» в связи с творчеством скульптора Георгия Мотовилова, автора многих работ на Выставке (включая арку главного входа) (Ромм А. Монументальные работы Г. И. Мотовилова // Искусство. 1939№ 5. С. 134).

879

Сосфенов И. Выставка как художественное целое. С. 86.

880

Там же. С. 87.

881

Там же. С. 102.

882

Сосфенов И. Выставка как художественное целое. С. 89.

883

Паперный В. Культура Два. С. 225, 228.

884

Сосфенов И. Выставка как художественное целое. С. 94.

885

Горький М. Собрание сочинений: В 30 т. М, 1953. Т. 23. С. 215.

886

См. анализ национальных экспозиций на ВСХВ–ВДНХ в ст.: Castillo Greg. Peoples at an Exhibition: Soviet Architecture and National Question // Lahusen Thomas, Dobrenko Evgeny (eds.) Socialist Realism Without Shores. Durham: Duke University Press, 1997.

887

Кликс P., Овсянников К. Сооружения Всесоюзной сельскохозяйственной выставки. С. 7–8.

888

Горький М. Указ. соч. Т. 23. С. 224.

889

Монастырский Андрей. ВДНХ – столица мира. Шизоанализ // Место печати. 2000. № 12. С. 45.

890

Слава народному труду! [Передовая] // Искусство. 1954. № 5. С. 3.

891

Котельникова Ирина. Представление человека в учебниках иностранного языка // Неприкосновенный запас. 2001. № 2 (16). С. 9

892

Potapova Nina. Russian. Elementary Course. Moscow: Foreign Languages Publishing House, 1959. Part 1. P. 149.

893

Astakhova Z., Vinogradova K., Kalmykova A., Pushkinskaya L., Sinyova G., Taranicheva Т., Fudel N. We Read Russian. Moscow: Foreign Languages Publishing House. P. 12–13.

894

Potapova Nina. Russian. Elementary Course. Part 1. C. 178.

895

Ibid. P. 163.

896

Ibid. P. 149.

897

Potapova Nina. Russian. Elementary Course. Part 1. P. 98.

898

Ibid. P. 136.

899

Хромец Я., Вейсман А. Учебник русского языка для нерусских. М.: Издательство ВПШ при ЦК КПСС, 1963 С. 79–80.

900

Котельникова Ирина. Представление человека в учебниках иностранного языка. С. 12

901

Хавронина С. А. Говорите по–русски. 4–е изд. М.: Прогресс [б/г]. Далее ссылки на это издание в тексте в скобках.

902

Astakhova L., Vinogradova К., Kalmykova A., Pushkinskaya L., Sinyova G., Taranicheva T., Fudel N. We Read Russian. P. 21–22.

903

Potapova Nina. Op. cit. P. 106–107.

904

Astakhova Z., Vinogradova K., Kalmykova A., Pushkinskaya L., Sinyova G., Taranicheva T., Fudel N. We Read Russian. P. 44–45.

905

Semenoff Anna. Brush Up Your Russian. Philadelphia: David McKay Co, 1933. Далее ссылки на это издание в тексте в скобках.

906

Dawson Clayton, Bidwell Charles, Humesky Assya. Modern Russian. Part One. New York: Harcourt, Brace & World, Inc., 1964. P. 416.

907

Gronicka A., Bates‑Yakobson H. Essentials of Russian. Reading – Conversation – Grammar. Englewood (NJ): Prentice‑Hall, Inc., 1956. Далее сноски на это издание в тексте в скобках.

908

Сто лет русской почтовой марки: 1858–1958. М.: Связьиздат, 1958. С. 6.

909

Сто лет русской почтовой марки: 1858–1958. С. 5.

910

Там же. С. 7–8.

911

Бродский Валентин. Искусство почтовой марки. М.: Художник РСФСР, 1967. С. 71.

912

См.: Каталог почтовых марок СССР: 1918–1980: В 2 т. М.: Министерство связи СССР, 1983–1984; Карачун Д., Карпинский В. Почтовые марки СССР (1918–1968). М.: Связь, 1969.

913

Бродский Валентин. Искусство почтовой марки. С. 74

914

Бродский Валентин. Искусство почтовой марки. С. 80.

915

Карлинский В. Почтовые марки РСФСР: 1917–1921 //Советский коллекционер. 1966. № 4. С. 24.

916

Бродский Валентин. Искусство почтовой марки. С. 81.

917

Бродский Валентин. Искусство почтовой марки. С. 83–84.

918

Там же. С. 107.

919

Anderson Benedict. Imagined Communities: Reflections on the Origin and Spread of Nationalism. London: Verso, 1991. P. 182–183.

920

См.: Bulgakowa Oksana. The Spatial Figures of Soviet Cinema in the 1930s // Evgeny Dobrenko, Eric Naiman (Eds.). The Landscape of Stalinism: The Art and Ideology of Soviet Space.

921

Кавтарадзе Сергей. «Хронотоп» культуры сталинизма // Архитектура и строительство Москвы (Зодчий). 1990. № 12. С. 8.

922

См.: Маматова Лилия. Модель киномифов 1930–х годов // Искусство кино. 1990. №11.

923

См.: Гюнтер Ханс. Герой в тоталитарной культуре // Искусство кино. 1994. № 6.

924

Писаревский Д., Фрейлих С. Современная жизнь советского общества в фильмах второй половины 30–х годов // Очерки истории советского кино. Т. 2: 1935–1945. М.: Искусство, 1959. С. 117.

925

Меняя литературный сценарий, который широко обсуждался в печати, Герасимов больше всего работал над поиском этих сюжетных мотивировок: в первоначальном варианте Наташа хотела покинуть стройку, а в фильме – Владимир, ее муж. Сюжет фильма, в основе которого лежала семейно–бытовая драма, изменился радикально, но мотивация не стала от этого более внятной.

926

Довженко А. Языком мыслей (1935) // Довженко А. Собрание сочинений: В 4 т. М.: Искусство, 1966. Т. 1. С. 286–287.

927

Довженко А. Как мы работали // Довженко А. «Я принадлежу к лагерю поэтическому…»: Статьи, выступления, заметки. М.: Советский писатель, 1967. С. 284.

928

Довженко А. Освоение Дальнего Востока (1935) // Довженко А. Собрание сочинений: В 4 т. Т. 1. С. 306.

929

Довженко А. Два выступления в Союзе писателей (1935) // Довженко А. Собрание сочинений: В 4 т. Т. 1. С. 293.

930

Довженко А. Освоение Дальнего Востока. С. 307.

931

См.: Советский туризм (Редакционная) // На суше и на море. 1938. № 6. С. 4.

932

Суходрев И. Туристский атлас // На суше и на море. 1939. № 3. С. 11.

933

Детский туризм беспризорен (Редакционная) // На суше и на море. 1939. № 5. С. 5. См. также: Внимание детскому туризму (Редакционная) // На суше и на море. 1938. № 5. С. 6; Беглецы (Редакционная) / / На суше и на море. 1938. № 12. С. 7.

934

Кузнецов Д. Стахановцы–туристы // На суше и на море. 1936. № 8. С. 15.

935

Советский туризм (Редакционная) // На суше и на море. 1938. № 6. С. 4.

936

Задачи советского туризма (Редакционная) // На суше и на море. 1939. № 5. С. 4.

937

Абегауз А. Когда… // На суше и на море. 1938. № 10. С. 9.

938

Ракитин И. Баку // На суше и на море. 1936. № 8. С. 14.

939

Черноморцев Лев. Родина // На суше и на море. 1935. № 2. С. 17.

940

Советский туризм (Редакционная) // На суше и на море. 1938. № 6. С. 4.

941

Советский туризм (Редакционная) // На суше и на море. 1938. № 6.

942

Там же.

943

Котельников Борис. Шпионы // На суше и на море. 1936. № 9. С. 4.

944

Там же.

945

Беньямин Вальтер. Московский дневник. М.: Ad Marginem, 1997. С. 75.

946

«О преподавании географии в начальной и средней школе СССР»: Постановление ЦК ВКП(б) // Комсомольская правда. 1934. 16 мая.

947

Михайлов Н. Над картой Родины. М.: Молодая гвардия, 1949. С. 3–4. Далее ссылки на это издание в тексте с указанием страниц в скобках.

948

Фуко М. Рождение клиники. М.: Смысл, 1998. С. 150.

949

Идеи «города–сада» были весьма популярны в дореволюционной России (См.: Cooke Caterine. Le Mouvement pour la cite‑jardin en Russie. – URSS, 1917–1978: la ville, l'architecture // URSS, 1917–1978: la cittá, l'architettura. Paris: L'Equerre; Roma: Officina Edizioni, 1979. P. 200–232). С. Хан–Магомедов утверждает, что «концепция города–сада Ховарда оказала огромное влияние на эксперименты в области городского планирования уже в ранние советские годы» (Khan‑Magomedov Selim О. Pioneers of Soviet Architecture: The Search for New Solutions in the 1920s and 1930s. New York: Rizzoli, 1983P 271–340). Однако как в конце XIX века, так и в ранние советские годы не было ни возможностей ни сил не только для осуществления подобных проектов, но даже для их сколько‑нибудь практической постановки. Они не выходили за пределы архитектурно–планировочных фантазий и были сориентированы прежде всего на «гигиену рабочего жилья». См. также: Cooke Caterine. Russian avant‑garde theories of art, architecture and city. London: Academy Editions, 1995 (особ. гл. «Garden City modernism». P. 95–96); Cohen Jean‑Louis. La Forme urbaine du «Realisme socialiste» – URSS, 1917–1978: la ville, l'architecture // URSS, 1917–1978: la cittá, l'architettura. P. 140–171). Характерны в этом смысле контридеи «Соцгороду» – проекты деурбанизации Охитовича: в его плане децентрализированного города Парк культуры и отдыха становится центром, объединяющим новое «раздвинутое пространство». В особенности эти идеи стали популярны в 1930–1931 годах. Так, подмосковный Зеленоград как раз и воплощал идею перемещения городского населения в пригород (о проектах деурбанизации см.: Kopp Anatole. Town and Revolution: Soviet Architecture and City Planning 1917–1935. New York: George Braziller, 1970. P. 163–186).

950

Симонов Евгений. Наша Москва // На суше и на море. 1940. № 7. С. 7.

951

Там же.

952

См.: Долганов В., Коршев М., Прохорова М. Зеленое строительство в Москве. М.: Московский рабочий, 1938. С. 14.

953

Горман Б. С., Скоробогатый А. Ф. Зеленое строительство города. Харьков; Киев: Государственное научно–техническое издательство Украины, 1935. С. 8.

954

Там же. С. 16.

955

Там же. С. 7.

956

Долганов В. И. Зеленые насаждения советского города // Проблемы садово–парковой архитектуры. М.: Издательство Всесоюзной Академии архитектуры, 1936. С. 16.

957

Там же. С. 18.

958

См.: Карра А. Я., Лунц Л. Б. Реконструкция московских парков // Проблемы садово–парковой архитектуры. С. 51.

959

Долганов В., Коршев М., Прохорова М. Зеленое строительство в Москве. С. 36.

960

Долганов В., Коршев М., Прохорова М. Зеленое строительство в Москве. С. 38.

961

Там же. С. 9.

962

Долганов В. И. Зеленые насаждения советского города. С. 1.

963

Там же. С. 2.

964

Долганов В., Коршев М., Прохорова М. Зеленое строительство в Москве. С. 4.

965

Долганов В., Коршев М., Прохорова М. Зеленое строительство в Москве. С. 26.

966

Долганов В., Коршев М., Прохорова М. Зеленое строительство в Москве. С. 18.

967

Цит. по: Проблемы садово–парковой архитектуры. С. V.

968

Цит. по: Лунц Л. Б. Парки культуры и отдыха. М.; Л.: Госстройиздат, 1934. С. 50–51.

969

Карра А. Я., Лунц Л. Б. Реконструкция московских парков. С. 74.

970

Долганов В., Коршев М., Прохорова М. Зеленое строительство в Москве. С. 20.

971

Там же.

972

Долганов В. И. Зеленые насаждения советского города. С. 9.

973

Карра А. Я., Лунц Л. Б. Реконструкция московских парков. С. 51.

974

Долганов В., Коршев М., Прохорова М. Зеленое строительство в Москве. С. 19.

975

Прохорова М. М. Архитектура парков и природные условия // Проблемы садово–парковой архитектуры. С. 128–129.

976

Там же. С. 147.

977

Там же. С. 132.

978

О судьбе парков и «рекреационных зон города» в постсталинскую и постсоветскую эпохи см.: Shaw Denis J.В. Recreation and the Soviet City // R. A. French and F. E. Ian Hamilton (eds.). The Socialist City: Spatial Structure and Urban Policy. Chichester: John Wiley & Sons, 1979; French R. Anthony. Plan Pragmatism & People: The legacy of Soviet planning for today's cities. Pittsburgh: University of Pittsburgh Press, 1995; Robin Rugine. The Past as a Dustbin, or the Phantoms of Socialist Realism // Thomas Lahusen and Evgeny Dobrenko (eds.). Socialist Realism without Shores. Durham Duce University Press. 1997.

979

Цит. по: Лунц Л. Б. Парки культуры и отдыха. С. 48.

980

Там же.

981

Горман Б. С., Скоробогатый А. Ф. Зеленое строительство города. С. 35.

982

Лунц Л. Б. Парки культуры и отдыха. С. 51.

983

Там же. С. 81–82.

984

Горман Б. С., Скоробогатый А. Ф. Зеленое строительство города. С. 45.

985

Карра Л. Я., Лунц Л. Б. Реконструкция московских парков. С. 70–71.

986

Цит. по: Лунц Л. Б. Парки культуры и отдыха. С. 51–52.

987

Карра А. Я.,Лунц Л. Б. Реконструкция московских парков. С. 72.

988

Долганов В., Коршев М., Прохорова М. Зеленое строительство в Москве. С. 19.

989

Горман B. C., Скоробогатый А. Ф. Зеленое строительство города. С. 57.

990

Карра А. Я.,Лунц Л. В. Реконструкция московских парков. С. 50.

991

Долганов В. И. Зеленые насаждения советского города. С. 6.

992

Борткевич В. М. Зимнее оформление парка // Проблемы садово–парковой архитектуры. С. 223, 233.

993

Кланг И. И. Цветочное оформление парков культуры и отдыха // Проблемы садово–парковой архитектуры. С. 273.

994

Горман Б. С., Скоробогатый А. Ф. Зеленое строительство города. С. 39.

995

Горман Б.C. Скоробогатый А. Ф. Зеленое строительство города. С. 48.

996

Долганов В., Коршев М., Прохорова М. Зеленое строительство в Москве. С. 28–29.

997

Основные аспекты жанрового кода пырьевских фильмов проанализированы в ст.: Туровская Майя. И. А. Пырьев и его музыкальные комедии. К проблеме жанра // Киноведческие записки. 1988. Вып. 1. С. 111–146.

998

Юренев Р. Развитие кинокомедии // Очерки истории советского кино: В 3 т. Т. 2: 1935–1945. М.: Искусство, 1959. С. 203.

999

Шкловский В. За 60 лет: Работы о кино. М.: Искусство, 1985. С. 191, 192.

1000

Шкловский В. За 60 лет: Работы о кино. М.: Искусство, 1985. С. 191.

1001

Шкловский В. За 60 лет: Работы о кино. М.: Искусство, 1985. С. 393.

1002

В том же 1940 году на экраны вышел фильм А. Зархи и И. Хейфица «Член правительства».

1003

Шкловский В. За 60 лет. С. 393

1004

Кулешов Лев. Знамя кинематографии // Кулешов Лев. Собрание сочинений: В 3 т. М.: Искусство, 1987. Т. 1. С. 72.

1005

Довженко А. За большое киноискусство. Выступление на Всесоюзном творческом совещании работников советской кинематографии в январе 1935 г. //Довженко А. «Я принадлежу к лагерю поэтическому…»: Статьи, выступления, заметки. М.: Советский писатель, 1967. С. 17.

1006

Там же. С. 19–20.

1007

Рутковский A.Г. [Выступление в дискуссии о фильме «Земля»] // Киноведческие записки. 1994. Вып. 23. С. 137.

1008

Довженко А. В ногу с временем (1930) // Довженко А. Собрание сочинений: В 4 т. М.: Искусство, 1966. Т. 1. С. 265–266.

1009

См.: Киноведческие записки. 1994. Вып. 23.

1010

Рутковский A.Г. [Выступление в дискуссии о фильме «Земля»]. С. 148.

1011

Михалкович В. Я. Натурфилософия «Земли» // Киноведческие записки. 1994. Вып. 23. С. 118.

1012

Скиц С. В. Мифологическая структура «Земли» // Киноведческие записки. 1994. Вып. 23. С. 13.

1013

Якимович А. К. Довженко и новая «первобытность» // Киноведческие записки. 1994. Вып. 23. С. 138.

1014

Алперс В. В. Дневник кинокритика: 1928–1937. С. 83.

1015

Марголит Е. Я. Построение социализма экранными средствами // Киноведческие записки. 1994. Вып. 23. С. 110.

1016

Сергеева Т. В. Композиция поэтической строки // Киноведческие записки. 1994. Вып. 23. С. 13.

1017

Довженко А. «Иван» // Довженко А «Я принадлежу к лагерю поэтическому…». С. 276.

1018

Довженко А. Почему я создал «Аэроград» // Довженко А. «Я принадлежу к лагерю поэтическому…». С. 286–287.

1019

Довженко А. Два выступления в Союзе писателей (1935) //Довженко А. Собрание сочинений: В 4 т. Т. 1. C. 300.

1020

Довженко А. Из выступления о фильме «Мичурин» // Довженко А. «Я принадлежу к лагерю поэтическому…». С. 313.

1021

Довженко А. О художественной кинематографии в дни Великой Отечественной войны // Довженко А. Собрание сочинений: В 4 т. Т. 1. С. 473–474.

1022

Довженко А. Открытие Антарктиды //Довженко А Собрание сочинений: В 4–х т. Т. 3. С. 137.

1023

Довженко А. Полет на Марс // Довженко А «Я принадлежу к лагерю поэтическому…». С. 334.

1024

Там же. С. 335.

1025

Там же. С. 335.

1026

Там же. С. 338.

1027

Там же. С. 339.

1028

Там же. С. 340.

1029

Там же. С. 339.

1030

Довженко А. Из беседы на семинаре молодых кинодраматургов 8 ноября 1954 г. // Довженко А. «Я принадлежу к лагерю поэтическому…». С. 328.

1031

Довженко А. Слово о сценарии художественного фильма //Довженко А. «Я принадлежу к лагерю поэтическому…». С. 59.

1032

Довженко А. Поэма о море // Довженко А. Собрание сочинений: В 4 т. Т. 3. С. 272.

1033

Там же. С. 272.

1034

Довженко А. Освоение Дальнего Востока (1935) //Довженко А. Собрание сочинений: В 4 т. Т. 1. С. 306.

1035

Довженко А. Главная тема – герой нашего времени //Довженко А. «Я принадлежу к лагерю поэтическому…». С. 122.

1036

Довженко А. Показать молодого человека нашей страны //Довженко А. «Я принадлежу к лагерю поэтическому…». С. 125.

1037

Довженко А. Слово о сценарии художественного фильма. С. 84.

1038

Довженко А. В несколько строк //Довженко А. «Я принадлежу к лагерю поэтическому…». С. 350.

1039

Марголит Евгений. «Земля», СССР (1930) // Искусство кино. 1990. № 12. С. 107.

1040

Довженко А. Главная тема – герой нашего времени. С. 122. См. также: Довженко А. В поисках образа нашего современника (Художник и современность) // Довженко А. «Я принадлежу к лагерю поэтическому…»; Довженко А. Думы у карты Родины. Л.: Лениздат, 1983.

1041

Довженко А. Нужны сегодня миру мы // Довженко А. «Я принадлежу к лагерю поэтическому…». С. 163.

1042

Там же. С. 165.

1043

Довженко А. Нужны сегодня миру мы // Довженко А. «Я принадлежу к лагерю поэтическому…». С. 166.

1044

Там же. С. 167.

1045

Там же. С. 168.

1046

Кузьменко Е. М. Социализм и религия природы в фильме Довженко «Земля» // Киноведческие записки. 1994. Вып. 23. С. 176.

1047

Якимович А. Х Довженко и новая «первобытность». С. 139.

1048

Каталог. Ann Arbor: Ardis, 1982. С. 220.

1049

Там же. С. 209.

1050

Довженко А. Поэма о море. С. 278–279.

1051

Довженко А. О сценарии «Поэма про море» //Довженко А. Собрание сочинений: В 4–х т. Т. 3. С. 752.

1052

Дерябин А. С. Потеря и обретение немоты // Киноведческие записки. 1994. Вып. 23. С. 13.

1053

См.: Панченко О. Н. Мир как «язык» в фильме Александра Довженко «Земля» // Киноведческие записки. 1994. Вып. 23.

1054

Алперс Б. В. Дневник кинокритика. С. 82–83.

1055

Довженко А. Поэма о море. С. 361.