Полное собрание сочинений. Том 1

ПОДГОТОВИТЕЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ

… …

[9][361]

По данным подворной переписи земства, наличное число дворов в отдельных группах крестьян и средний размер наделения землёю выражаются такими цифрами:

… …

[107]

?? почему?

…В настоящее время наша земско-статистическая литература обладает небольшим числом данных о крестьянских бюджетах, а по нескольким уездам Воронежской губернии они были даже собраны подворным опросом…

Нужно сказать, однако, что эти данные воронежской статистики, относящиеся к одному году переписи, не представляют собой средних данных по крестьянскому хозяйству, потому что бюджет крестьянской семьи заключает немало таких хозяйственных расходов (напр., на праздничную одежду, приданое, расход на обстановку хозяйства при выделе сыновей, расход на постройки и крупный инвентарь), которые весьма сильно колеблются по годам и, главным образом, в зависимости от урожая, дающего крестьянам средства на все такие экстренные расходы.

… …

[117]

У крестьян 3-х Таврических уездов

Если же перевести отношения рабочих сил на посевную площадь, то получим, что на 100 дес. посева приходится у различных групп:

Таким образом, с увеличением размера хозяйства и запашки у крестьян расход по содержанию рабочих сил, людей и скота, этот главнейший расход в сельском хозяйстве прогрессивно уменьшается и у многосеющих групп делается почти в два раза менее на десятину посева, чем у групп с малой распашкой.

… …

[134]

Таврическая земская перепись даёт следующие цифры по всем 3-м уездам вместе:

* В состав этих дворов включены и селения, бывшие в момент переписи не причисленными к волостям.

… …

[145][362]

… …

[150]

…По данным статистики, распределение аренды казённых пахотных земель в 1884–1886 годах между крестьянами происходило следующим образом[363][364]:

… …

[279]

1. Бюджет за три года (1886–1888) меннонита Якова Нейфельда из колонии Орлов, Бердянского уезда.

… …

[280–281]

Средний за три года доход и расход был следующий:

Средний годовой остаток 330 р. 4 к.

… …

[282–283]

Остановимся несколько на анализе этого характерного колонистского бюджета.

Годовая денежная выручка от хозяйства на 72 дес. равнялась 1459 р. 47 к. Из них получалось:

На десятину хозяйственной площади приходилось дохода 20 р. 27 к. Но это лишь денежный доход. Для получения цифры полного валового дохода к нему нужно присоединить всю стоимость продуктов, потреблённых внутри хозяйства. По показанию этого хозяина, годовое потребление продуктов собственного хозяйства происходит у него в следующем количестве:

Содержание продуктивного скота в хозяйстве служит потреблению животной пищи, и потому два предыдущие итога можно соединить вместе. Таким образом, всё продовольствие пищей из продуктов собственного хозяйства обходилось в 374 р. 50 к., что даёт расхода на душу в 46 р. 81 к., из которых 18 р. 56 к. приходится на растительную пищу и 28 р. 25 к. на животную[365].

Продовольствие одной лошади обходилось хозяйству в 65 р. 75 к.

Стоимость всех продуктов, расходуемых в хозяйстве, простирается на сумму 1107 р. 50 к., что даёт на десятину хозяйства – 15 р. 38 к.

Весь валовой доход хозяйства, продуктивный и денежный, составляет сумму 2566 р. 97 к., что даёт на десятину 35 р. 65 к.

Соединяя вместе продуктивный и денежный расход, мы получаем следующие издержки по отдельным статьям:

… …

[286]

3. Бюджет крестьянина Степана Маслова с. Весёлого, Мелитопольского уезда…

… …

[287]

^{Пометки и вычисления сделаны не ранее марта 1893 г.}

^{Печатается по подлиннику}

^{Впервые неполностью напечатано в 1940 г. в Ленинском сборнике XXXIII}