Ленин ПСС издание 5 том 48

В.И. Ленин. ПОЛНОЕ СОБРАНИЕ СОЧИНЕНИЙ

СОДЕРЖАНИЕ тома 48

Пролетарии всех стран, соединяйтесь

ЛЕНИН

ПОЛНОЕ

СОБРАНИЕ

СОЧИНЕНИЙ

48

ПЕЧАТАЕТСЯ

ПО ПОСТАНОВЛЕНИЮ

ЦЕНТРАЛЬНОГО КОМИТЕТА

КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ

СОВЕТСКОГО СОЮЗА

ИНСТИТУТ МАРКСИЗМА-ЛЕНИНИЗМА ПРИ ЦК КПСС

В. И. ЛЕНИН

ПОЛНОЕ СОБРАНИЕ СОЧИНЕНИЙ

ИЗДАНИЕ ПЯТОЕ

ИЗДАТЕЛЬСТВО

ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

МОСКВА • 1970

ИНСТИТУТ МАРКСИЗМА-ЛЕНИНИЗМА ПРИ ЦК КПСС

В. И. ЛЕНИН

ТОМ

48

Письма ноябрь 1910 ~ июль 1914

ИЗДАТЕЛЬСТВО

ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

МОСКВА • 1970

ЗК2

1-1-2 70

VII

ПРЕДИСЛОВИЕ

В сорок восьмой том Полного собрания сочинений В. И. Ленина входят письма, написанные в ноябре 1910 - июле 1914 года, в период нового революционного подъема; они примыкают к произведениям В. И. Ленина, включенным в 20-25 тома настоящего издания.

В переписке отражается огромная идейно-политическая и организационная работа В. И. Ленина по подготовке VI (Пражской) Всероссийской конференции РСДРП, сыгравшей выдающуюся роль в строительстве партии большевиков, партии нового типа, наметившей политическую линию и тактику партии в условиях нараставшего революционного подъема.

Группа писем, адресованных Н. Г. Полетаеву, Г. В. Плеханову, Г. Л. Шкловскому, А. И. Любимову и М. К. Владимирову, А. И. Рыкову посвящена вопросам борьбы с ликвидаторами и проведения линии блока большевиков с меньшевиками-партийцами, восстановления центральных учреждений партии, созыва пленума ЦК РСДРП за границей в целях подготовки общепартийной конференции. В. И. Ленин резко критикует Рыкова за примиренчество, за «краснобайство против ликвидаторов на словах и пленение ликвидаторами на деле» (настоящий том, стр. 16), показывает, насколько губительна, вредна для дела партии позиция примиренцев.

Предвидя большие трудности, которые предстояло преодолеть при подготовке конференции, В. И. Ленин

VIII

ПРЕДИСЛОВИЕ

еще в ноябре 1911 года в переписке с чешским социал-демократом А. Немецем договорился о созыве конференции в Праге и об оказании соответствующей помощи в ее организации. «Самым важным для нас, - писал В. И. Ленин, - является возможность организовать дело архиконспиративно» (стр. 40). Чешские социал-демократы оказали большую помощь в организации конференции, проявили пролетарскую интернациональную солидарность и братскую заботу об ее участниках.

В. И. Ленин руководил всей работой конференции, состоявшейся в январе 1912 года. Важнейшим из ее решений было исключение из рядов РСДРП меньшевиков-ликвидаторов. Оценивая значение конференции, В. И. Ленин писал Горькому сразу после ее окончания: «В скором времени пришлем Вам решения конференции. Наконец удалось - вопреки ликвидаторской сволочи - возродить партию и ее Центральный Комитет. Надеюсь, Вы порадуетесь этому вместе с нами» (стр. 44). По окончании работы конференции все внимание партии и ее ЦК было направлено на то, чтобы закрепить достигнутые результаты и на основе решений конференции оживить деятельность партии. В письмах Г. К. Орджоникидзе, С. С. Спандаряну, Е. Д. Стасовой от 28 марта и Бюро ЦК РСДРП в России от 16 апреля 1912 года В. И. Ленин требует информации о проведении резолюций конференции на местах, об осуждении ликвидаторов и разрыве с ними вообще, подчеркивает значение укрепления связей партийных организаций с ЦК.

В. И. Ленин резко осудил попытку Троцкого, впередовцев, бундовцев созвать совместно с ликвидаторами «свою» конференцию и сколотить антипартийный блок. «Пусть попробуют! - писал В. И. Ленин. - Дела, господа, а не слова нужны!! Бессильны вы были (+ Троцкий + впередовцы) с 26. XI. 1910, когда Троцкий провозгласил созыв конференции, бессильны вы и останетесь.

С ликвидаторами мы порвали, партия порвала. Пусть попробуют создать иную РСДРП с ликвидаторами! Смеху достойно» (стр. 50).

IX

ПРЕДИСЛОВИЕ

Непримиримая борьба В. И. Ленина, большевиков против антипартийных групп и течений, за единство рядов партии служит примером для коммунистических и рабочих партий в их борьбе с оппортунистами и ревизионистами всех мастей.

Ряд писем, включенных в том, характеризует огромную работу В. И. Ленина по руководству большевистскими легальными газетами - «Звезда», «Невская Звезда», «Наш Путь», журналами «Мысль» и «Просвещение». Исключительно много внимания уделял В. И. Ленин постановке «Правды» - легальной рабочей газеты нового типа. Статьи В. И. Ленина в «Правде», его многочисленные письма в редакцию определили направление и характер газеты, как боевого органа революционной партии рабочего класса. В письме Горькому 1 августа 1912 года В. И. Ленин писал: «А в России революционный подъем, не иной какой-либо, а именно революционный. И нам удалось-таки поставить ежедневную «Правду» - между прочим, благодаря именно той (январской) конференции, которую лают дураки» (стр. 81).

В. И. Ленин внимательно следил за деятельностью «Правды», радовался успехам газеты, помогал исправлять ошибки. В первое время редакция газеты неохотно шла на полемику с ликвидаторами. Это вызвало резкую критику В. И. Ленина. В период избирательной кампании в IV Государственную думу В. И. Ленин направил в редакцию несколько писем, в которых решительно требовал повысить боевой дух газеты, развернуть пропаганду большевистской платформы в борьбе против кадетов и ликвидаторов. Весной 1913 года была осуществлена реорганизация редакции «Правды», укреплено руководство газетой со стороны Центрального Комитета партии. Несмотря на то что в марте уже значительно повысился тираж, В. И. Ленин настаивает на усилении кампании за подписку на «Правду», требует, чтобы каждый завод был отвоеван у меньшевистского «Луча», чтобы велось соревнование между заводами из-за числа подписчиков на «Правду». Вскоре работа «Правды» значительно улучшилась: «... газета теперь встала на ноги, - писал В. И. Ленин. -

X

ПРЕДИСЛОВИЕ

Улучшение громадное и серьезное, - надо надеяться, прочное и окончательное» (стр. 182). Под руководством В. И. Ленина «Правда» стояла в центре борьбы за подлинное единство рабочего класса, за воссоздание массовой пролетарской партии.

Переписка показывает, с каким вниманием следил В. И. Ленин за деятельностью депутатов-большевиков IV Государственной думы, поправлял, воспитывал на их собственных ошибках и успехах. В период борьбы шести большевистских депутатов IV Думы, представлявших громадное большинство рабочих России, против семи меньшевиков-ликвидаторов В. И. Ленин давал указания по вопросам думской тактики, оказывал помощь в подготовке важнейших выступлений в Думе. По его инициативе рабочие-депутаты в ноябре 1913 года образовали самостоятельную большевистскую фракцию, принявшую название - «Российская социал-демократическая рабочая фракция».

Большое место в письмах 1913 года занимают вопросы подготовки и проведения Краковского и Поронинского совещаний ЦК с партийными работниками. Ряд документов о Краковском совещании печатается впервые. Приезд партийных деятелей из России был большим праздником для В. И. Ленина. «Краковская база, - писал он, - оказалась полезной: вполне «окупился» (с точки зрения дела) наш переезд в Краков» (стр. 140). Благодаря близости к России все теснее становились связи с партийными работниками-практиками. Передавая свое впечатление о Краковском совещании, В. И. Ленин писал Л. Б. Каменеву: «Идет чудесно. Значение будет не меньше январской конференции 1912 г. Резолюции будут по всем важным вопросам, об объединении в том числе... Все резолюции принимаются единогласно... Гигантский успех!» (стр. 144). Решения совещаний сыграли большую роль в упрочении партии и ее единства, в завоевании ею большинства рабочего класса.

Наряду с практической работой по руководству партией В. И. Ленин продолжал трудиться над всесторонним обоснованием теории и политики партии по на-

XI

ПРЕДИСЛОВИЕ

циональному вопросу. Развиваемые в переписке отдельные положения являются ценным дополнением к его классическим работам и статьям - «Критические заметки по национальному вопросу», «О праве наций на самоопределение», «О «культурно-национальной» автономии» и др. В письмах С. Г. Шаумяну 1913-1914 годов В. И. Ленин разъясняет программные требования большевизма о праве наций на самоопределение, т. е. на отделение и образование самостоятельного государства, об областной автономии для тех наций, которые захотят остаться в составе данного государства, о полном равноправии всех наций и языков. Он решительно выступает против буржуазно-националистического лозунга культурно-национальной автономии, который усиленно проповедовался оппортунистами в России и за границей. Главное в национальном вопросе, учил В. И. Ленин, - объединение рабочих всех наций под знаменем пролетарского интернационализма, единство их действий в классовой борьбе, слияние в единых пролетарских организациях.

В. И. Ленин боролся за единство рабочего класса, за подлинное единство его партии, поэтому в письмах, так же как и в своих статьях, он резко выступает против федерализма в партии - мы против федерации принципиально, писал В. И. Ленин, «мы за демократический централизм» (стр. 329).

Большое внимание В. И. Ленин уделял рабочему движению в Латвии. В томе публикуется 11 писем латышским социал-демократам - Я. А. Берзину, И. Э. Герману и И. Рудису-Гипслису. Эти письма показывают, как пристально следил он за развитием внутрипартийной борьбы в Социал-демократии Латышского края (СДЛК) и как помогал латышским большевикам. По их просьбе В. И. Ленин написал в мае 1913 года «Проект платформы к IV съезду Социал-демократии Латышского края». Переписка с латышскими большевиками отражает его деятельное участие в подготовке и проведении съезда СДЛК.

В период своего пребывания в Польше (с июня 1912 по август 1914 г.) В. И. Ленин установил еще более

XII

ПРЕДИСЛОВИЕ

прочные связи с польским рабочим движением, с польскими социал-демократами, оказывал им серьезную помощь. Социал-демократия Королевства Польского и Литвы (СДКПиЛ) в то время переживала период раскола. В борьбе против ошибок Главного правления СДКПиЛ, руководимого Р. Люксембург, Л. Тышкой и др., сложилась оппозиция, представлявшаяся «розламовцами», которые опирались на варшавскую организацию СДКПиЛ В ряде статей и писем этого периода В. И. Ленин характеризует положение дел в польской социал-демократии и вскрывает причины раскола.

Находясь в Кракове, В. И. Ленин продолжал заниматься аграрным вопросом. В письмах В. А. Карпинскому, в редакцию газеты «Правда», Н. Осинскому, И. А. Гурви-чу, Н. Н. Накорякову В. И. Ленин просит выслать книги по сельскохозяйственной статистике США, земско-статистические и т. п. издания по России. Эти материалы были использованы В. И. Лениным при написании книги об американском земледелии - «Новые данные о законах развития капитализма в земледелии. Выпуск I», к работе над которой он приступил вплотную в начале 1915 года. В. И. Ленин имел намерение написать и следующие выпуски книги, посвященные Германии и Австрии; подготовительные материалы к ним, как видно из переписки, он составлял в Кракове.

Значительная часть переписки посвящена вопросам борьбы В. И. Ленина за чистоту философских основ марксизма. Дав решительный отпор противникам марксистского мировоззрения в годы реакции, В. И. Ленин продолжал отбивать атаки ревизионистов на философию марксизма и в годы нового революционного подъема. В письмах А. М. Горькому, Л. Б. Каменеву, В. П. Милютину, в редакцию газеты «Правда» и журнала «Просвещение» В. И. Ленин критикует махизм и «богоискательство» Алексинского, Богданова, Луначарского, показывает, что распространение в партийных рядах, в рабочей среде философских взглядов, отрицающих материализм и диалектику, представляет собой большую опасность и может нанести непоправимый ущерб

ХIII

ПРЕДИСЛОВИЕ

политическому воспитанию членов партии. В. И. Ленин подчеркивал, что философия махизма, особенно «богостроительство», смыкалась с реакцией в политике, что взгляды философов-ревизионистов вели к примирению с существовавшими в России и Европе порядками, к отказу от борьбы, к «упованию на волю божию». «Идея бога, - писал он, - всегда усыпляла и притупляла «социальные чувства», подменяя живое мертвечиной, будучи всегда идеей рабства (худшего, безысходного рабства). Никогда идея бога не «связывала личность с обществом», а всегда связывала угнетенные классы верой в божественность угнетателей» (стр. 232).

Призывая к разоблачению врагов марксизма в области идеологии, В. И. Ленин в письме А. М. Горькому (февраль 1913 г.) подчеркивал, что писать и защищать учение о строении материи надо, что это будет хорошим средством борьбы с идеализмом и агностицизмом. Непримиримая борьба В. И. Ленина за чистоту революционной теории, за ее творческое развитие имела огромное значение для идейного воспитания рабочих в духе марксизма.

Группа писем И. Ф. Арманд и И. Ф. Попову, значительная часть которых публикуется впервые, связана с Брюссельским «объединительным» совещанием, созванным Исполнительным комитетом Международного социалистического бюро 16-18 июля 1914 года. Под видом восстановления единства в РСДРП лидеры II Интернационала, потворствовавшие оппортунистам в рядах рабочего движения России, пытались добиться объединения большевиков с ликвидаторами. Проповедуя такое «объединение», Каутский на декабрьской 1913 года сессии МСБ заявил, что в России «старая партия исчезла». В. И. Ленин был возмущен этим заявлением Каутского, назвал его «бесстыдным, наглым, чудовищным, игнорантским» (стр. 254).

В. И. Ленин отрицательно относился к Брюссельскому совещанию, иронически называя его «комедийным действом». Однако отказ от участия в нем мог быть неправильно истолкован теми рабочими, которые недостаточно разбирались в политической борьбе.

XIV

ПРЕДИСЛОВИЕ

Поэтому большевики решили использовать совещание в целях политического воспитания пролетариата. «Умнее бы вовсе отказаться идти, - писал В. И. Ленин. - Но русские рабочие не поняли бы этого, а теперь пусть учатся на примере живом» (стр. 323).

В. И. Ленин подготовил доклад ЦК РСДРП для оглашения его на совещании, написал для делегации инструктивные указания. В письмах к И. Ф. Арманд, дополняющих эти указания делегатам, В. И. Ленин до мелочей предусмотрел, с какими трудностями может встретиться делегация, как лучше использовать решения конференции РСДРП, совещаний ЦК с партийными работниками и другие материалы в полемике с ликвидаторами и особенно с лидерами МСБ на Брюссельском совещании. «Гвоздь, по-моему, - доказать, - писал В. И. Ленин накануне совещания, - что только мы партия (там блок-фикция или группки), только мы рабочая (там буржуазия, дающая деньги и одобряющая), только мы большинство, ⁴/₅» (стр. 308).

Вопреки протестам большевиков совещание приняло резолюцию Каутского об объединении РСДРП. Эта резолюция, в которой утверждалось, что в российской социал-демократии нет существенных разногласий, мешавших единству, была направлена к ликвидации революционной марксистской партии в России. Большевики отказались подчиниться решениям Брюссельского совещания. План оппортунистических лидеров II Интернационала ликвидировать самостоятельную большевистскую партию был разоблачен и потерпел крах.

Огромное значение придавал В. И. Ленин созыву очередного партийного съезда. В письмах в редакцию газеты «Путь Правды», И. И. Скворцову-Степанову, И. Ф. Арманд и др. В. И. Ленин предлагает утвердить состав делегации, пригласить на съезд представителей национальных организаций, изыскивать средства для проведения съезда. Несмотря на то что съезд не состоялся, подготовка к нему сыграла большую роль в укреплении партийных организаций.

Являясь представителем РСДРП в Международном социалистическом бюро, В. И. Ленин ведет обширную

XV

ПРЕДИСЛОВИЕ

переписку с секретарем бюро К. Гюисмансом по вопросам внутрипартийным, международного рабочего движения, практической деятельности МСБ. Письма И. Фриму, И. Штрассеру, в редакцию «Bremer Biirger-Zeitung», В. Пфаннкуху, М. Грунвальду, Г. Дитцу, Д. Вайнкопу, Янсону или Штиц свидетельствуют о широких связях В. И. Ленина с деятелями международного рабочего движения.

В. И. Ленин, большевики неутомимо боролись против угрозы империалистической войны. В октябре 1912 года, когда началась балканская война, В. И. Ленин написал воззвание «Ко всем гражданам России» - манифест ЦК РСДРП против войны. Посылая в МСБ немецкий перевод воззвания, он просил Гюисманса сообщить секретарям представленных в Бюро партий и социалистической прессе текст этого документа. Воззвание стало известно рабочим многих стран. В. И. Ленин тщательно готовил русскую делегацию на Базельский конгресс II Интернационала. Он предложил широко использовать на конгрессе обращение депутатов-большевиков IV Государственной думы с протестом против войны.

Материалы переписки характеризуют В. И. Ленина как человека, его отношение к семье, к товарищам. Письма отражают трогательную заботу В. И. Ленина о здоровье Н. К. Крупской. Во время ее пребывания в больнице в Берне он ежедневно посещал ее, советовался с врачами, перечитал целый ряд медицинских книг. Большой заботой о С. С. Спандаряне, находившемся в то время в тюрьме, и его больном отце проникнуто письмо В. И. Ленина В. А. Тер-Иоаннисян. Очень внимательно следил В. И. Ленин за больным Ф. Н. Самойловым, давал советы о помещении его в санаторий, рекомендовал врачей, просил Г. Л. Шкловского чаще информировать о состоянии его здоровья.

Примером чуткого, товарищеского отношения являются письма В. И. Ленина к А. М. Горькому. В. И. Ленин высоко ценил художественный талант Горького, приветствовал его участие в «Звезде», «Правде», «Просвещении». Критикуя Горького за серьезные

XVI

ПРЕДИСЛОВИЕ

ошибки в области философии, В. И. Ленин по-товарищески помогал преодолеть их. Беспокоясь о здоровье писателя, он давал советы, где и как лучше провести свой отдых, интересовался условиями его жизни.

* * *

В сорок восьмом томе печатается 173 письма, не включавшиеся в предыдущие издания Сочинений В. И. Ленина, из них 70 писем печатаются впервые и 14 писем - впервые на русском языке.

В «Приложениях» публикуется письмо в Заграничное бюро ЦК РСДРП, мандат И. Ф. Арманд на право представительства в Международном женском бюро и письмо К. Гюисмансу о назначении М. М. Литвинова представителем ЦК РСДРП в Международное социалистическое бюро.

Институт марксизма-ленинизма при ЦК КПСС

1

1910 г .

1

А. М. ГОРЬКОМУ

14. XI. 10.

Дорогой А. М.! Давным-давно от Вас и М. Ф. нет никаких вестей. Соскучился я без вестей с Капри. В чем дело? Не может же быть, чтобы Вы считались письмами, как некоторые люди, говорят, считаются визитами.

У нас здесь все по-старому. Куча мелких делишек и всяческих неприятностей, связанных с борьбой разных «уделов» внутри партии. Бррр!.. А хорошо, должно быть, на Капри...

В виде отдыха от склоки занялись мы давним планом издания «Рабочей Газеты».

Собрали 400 frs. с трудом. Вчера вышел наконец № 1 ¹. Посылаю его Вам вместе с листком и подписным листом. Сочувствующие такому предприятию (и «сближению» большевиков с Плехановым) члены каприйско-неаполитанской колонии приглашаются оказывать всяческое содействие. «Рабочая Газета» нужна, а с Троцким, который ин- тригует в пользу ликвидаторов и отзовистов-впередовцев, каши сварить нельзя. Мы с Плехановым уже в Копенгагене протестовали энергично против преподлой статьи Троцкого в «Vorwarts». А какую еще гнусность напечатал он в «Neue Zeit» про исторический смысл борьбы среди русских социал-демократов! ² А Луначарский в бельгийском «Le Peuple» ³ - не видали?

Устраиваем маленький легальный журнал для борьбы с «Нашей Зарей» и «Жизнью» ⁴, тоже при участии Плеханова. Надеемся вскоре выпустить № I ⁵.

2

В. И. ЛЕНИН

Таковы наши делишки. Понемногу, потихоньку, с трудом, а все же выпутываемся из склоки на дорогу.

Что у Вас нового? Писали ли Строеву и какой ответ получили? Мы написали ему первое письмо «для связи», он получил и ответил, что не понял, кто пишет. Написали еще. Молчит. Безлюдье дьявольское, а старики разбрелись.

Совсем было наладили в Питере еженедельную газету вместе с думской фракцией (тамошние меньшевики клонят, к счастью, не к ликвидаторам, а к Плеханову), да дело затормозилось опять черт знает из-за чего ⁶.

Пишите, как живете-можете. Хорошо ли работается? Выходит ли что с журналом, о котором говорили летом? Как со «Знанием»? ⁷ На М. Ф. я имею право быть сердит. Обещала писать. Ничего. Обещала разузнать насчет парижской библиотеки по истории русской революции. Ничего. Нехорошо.

Жму руку. Ваш Ленин

А доклад Триа все же, вероятно, напечатан будет. Редакция ЦО ⁸ это постановила.

Ну, и склока же в этой редакции, сил нет...

Послано из Парижа на о. Капри

(Италия)

Впервые напечатано в 1930 г.

в Ленинском сборнике XIII Печатается по рукописи

2

Г. В. ПЛЕХАНОВУ

22/XI. 10.

Дорогой Г. В.! Сейчас т. Григорий передал мне Ваше письмо. Из Международного социалистического бюро я имел всего одну бумажку исключительно о деньгах - т. е. о взносах нашей партии на содержание MC бюро. Передал ее кассиру Заграничного бюро ЦК и ответил Гюисмансу, что сообщил о взносе в ЦК. Всякую «неденежную» бумагу из MC бюро я, конечно, буду пересылать Вам.

3

А. М. ГОРЬКОМУ. 22 НОЯБРЯ 1910 г.

Как нашли «Рабочую Газету»?

Здесь говорят, что Мартов и К°, возобновляя «Голос» ⁹, приглашали партийцев- меньшевиков «выйти вон» из «их» группы.

Жму руку.

Ваш Н. Ленин

Послано из Парижа в Женеву

Впервые напечатано в 1930 г.

в Ленинском сборнике XIII Печатается по рукописи

3

А. М. ГОРЬКОМУ

22/XI. 10.

Дорогой А. М.! Писал Вам несколько дней тому назад, посылая «Рабочую Газету», и спрашивал, что вышло из журнала, о котором мы летом беседовали* и о котором Вы обещали мне написать**.

Сегодня читаю в «Речи» ¹⁰ объявление о «Современнике», издаваемом «при ближайшем и исключительном (так и напечатано! неграмотно, но тем более претенциозно и многозначительно) участии Амфитеатрова» и при Вашем постоянном сотрудничестве ¹¹.

Что это? Как это? «Большой ежемесячный» журнал, с отделами «политики, науки, истории, общественной жизни», - ведь это совсем, совсем не то, что сборники, стремившиеся концентрировать лучшие силы художественной литературы. Ведь такой журнал либо должен иметь вполне определенное, серьезное, выдержанное направление, либо он будет неизбежно срамиться и срамить своих участников. Есть направление у «Вестника Европы» ¹² - плохое, жидкое, бездарное, но направление, служащее определенному элементу, известным слоям буржуазии, объединяющее тоже определенные круги профессорской, чиновничьей и так называемой интеллигенции из «приличных» (желающих быть

* Летом 1910 года В. И. Ленин жил на о. Капри (Италия) у А. М. Горького. Ред.

** См. настоящий том, стр. 1-2. Ред.

4

В. И. ЛЕНИН

приличными, вернее) либералов. Есть направление у «Русской Мысли» ¹³ - поганое, но направление, служащее очень хорошую службу контрреволюционной либеральной буржуазии. Есть направление у «Русского Богатства» ¹⁴ - народническое, народнически-кадетское, но направление, десятки лет держащее свою линию, обслуживающее известные слои населения. Есть направление и у «Современного Мира» ¹⁵ - зачастую меньшевистски-кадетское (теперь с уклоном в сторону партийного меньшевизма), но направление. Журнал без направления - вещь нелепая, несуразная, скандальная и вредная. А какое же направление может быть при «исключительном участии» Амфитеатрова? ведь не Г. Лопатин способен дать направление, а если верны разговоры (говорят, попавшие и в газеты) об участии Качоровского, то это - «направление», но направление из тупоумных, эсеровское.

Когда мы беседовали с Вами летом и я рассказал Вам, что совсем было написал Вам огорченное письмо об «Исповеди», но не послал его из-за начавшегося тогда раскола с махистами, то Вы ответили: «напрасно не послали». Затем Вы же попрекали меня тем, что в каприйскую школу ¹⁶ я не поехал, и говорили, что откол махистов-отзовистов мог бы Вам стоить, при ином течении дел, меньше нервов, меньше растраты сил. Помня эти беседы, я решил теперь писать Вам, не откладывая и не дожидаясь никаких проверок, под свежим впечатлением новости.

Я думаю, что политический и экономический толстый журнал при исключительном участии Амфитеатрова - вещь еще во много раз худшая, чем особая фракция махистов-отзовистов. Плохого в этой фракции было и есть то, что идейное течение отходило и отходит от марксизма, от социал-демократии, не договариваясь однако до разрыва с марксизмом, а только путая.

Амфитеатровский журнал (хорошо сделало его «Красное Знамя» ¹⁷, что вовремя умерло!) есть политическое выступление, политическое предприятие, в котором даже и сознания нет о том, что общей «левизны» для политики мало, что после 1905 года всерьез говорить

5

ТОВАРИЩАМ - СЛУШАТЕЛЯМ ШКОЛЫ В БОЛОНЬЕ

о политике без выяснения отношений к марксизму и к социал-демократии нельзя, невозможно, немыслимо.

Выходит скверно. Настроение у меня грустное.

Ваш Ленин

М. Ф-не salut et fraternite*!

Послано из Парижа на о. Капри

(Италия)

Впервые напечатано в 1924 г.

в Ленинском сборнике I Печатается по рукописи

4

*ТОВАРИЩАМ - СЛУШАТЕЛЯМ ШКОЛЫ В БОЛОНЬЕ

¹⁸

Уважаемые товарищи!

На ваше предложение взять на себя чтение лекций в Болонье я не могу согласиться по причинам, во-первых, принципиальным, а во-вторых, по невозможности для меня ехать в Болонью.

И направление, и приемы деятельности той группы, которая устроила школу на Капри и в Болонье, я считаю вредными для партии и несоциал-демократическими.

«Платформа», которую выпустили устроители каприйской школы и часть (правда, меньшая часть) их учеников, состоит из защиты отступлений от марксизма как в философии, так и в политике, в определении тактических задач нашей партии. Кроме того, устройство школы в Болонье противоречит и этой «платформе» и требованиям партийности, ибо устроители действуют раскольнически, не только не помогая (ни деньгами, которые у них имеются, ни личным трудом) школьной комиссии, назначенной пленумом ЦК в январе 1910 г.**, но прямо срывая все начинания этой комиссии.

* Здесь и далее такой звездочкой отмечены заголовки, данные по источнику. Ред.

* - братский привет! Ред.

** См. резолюцию Январского пленума ЦК РСДРП 1910 года «О партийной школе» («КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК», ч. I, 1954, стр. 240). Ред.

6

В. И. ЛЕНИН

Понятно, поэтому, что никакого участия в предприятиях этой антипартийной и разрывающей с социал-демократизмом группы я принимать не могу.

Но, разумеется, слушателям школы в Болонье я с величайшим удовольствием, независимо от их взглядов и симпатий, готов прочесть ряд лекций и по вопросу о тактике, и о положении партии, и об аграрном вопросе. Для этого позволю себе пригласить товарищей слушателей на обратном пути в Париж, где было бы возможно организовать целый ряд лекций. Деньги на поездку можно найти таким образом: 1) Устроители каприйской школы взяли в долг у большевиков 500 франков. Теперь они имеют деньги и, вероятно, возвратят долг партии, т. е. Заграничному бюро ЦК. Я, с своей стороны, готов добиваться ассигнования этих денег на поездку из Болоньи в Париж, и думаю, что большевик, делегированный нами в Заграничное бюро ЦК, всячески будет содействовать этому. 2) Если 500 франков мало (я не знаю, сколько слушателей в Болонье и сколько могли бы ехать), то есть еще 1500 фр., ассигнованных пленумом ЦК для школьной комиссии, с которой порвали дело устроители школы в Болонье. Я думаю, что можно бы добиться ассигнования этой суммы на курс лекций в Париже для слушателей, которые пожелали бы приехать из Болоньи.

Париж достаточно велик, чтобы устроиться в нем вполне конспиративно (есть кварталы, где русских совсем нет), а кроме того можно устроиться в окрестностях Парижа.

Закончу выражением благодарности слушателям школы в Болонье за их товарищеское приглашение и выражением надежды на то, что будет принято мое предложение о поездке в Париж.

С товарищеским приветом Н. Ленин

Написано 3 декабря 1910 г. в Париже

Впервые напечатано в 1911 г.

в «Отчете второй высшей социал-

демократической пропагандистско-

агитаторской школы для рабочих».

Издание группы «Вперед» Печатается по тексту «Отчета»,

сверенному с копией, написанной

рукой Н. К. Крупской

7

В ЗАГРАНИЧНОЕ БЮРО ЦК РСДРП. 5 ДЕКАБРЯ 1910 г.

5

Н. Г. ПОЛЕТАЕВУ

Дорогой коллега! Послали сегодня ряд вещичек: 1) приписку к статье о Муромцеве (нельзя не откликнуться на это, даже и теперь нельзя), 2) о причинах и значении сближения большевиков и меньшевиков (можно изменить заглавие), 3) о политических разногласиях в рабочем движении*, 4) об октябристах, 5) ремесленный съезд и рабочие, 6) профессиональное течение.

Пожалуйста, постарайтесь поместить и ответьте поскорее.

Пожалуйста, передайте поскорее нашему редактору**, спешно. Черкните, все ли трения устранены.

Ваш Ленин

Написано 4 декабря 1910 г.

Послано из Парижа в Петербург

Впервые напечатано в 1933 г.

в Ленинском сборнике XXV Печатается по машинописной

копии (перлюстрация)

6

В ЗАГРАНИЧНОЕ БЮРО ЦК РСДРП

В ЗБЦК

5. XII. 10.

Уважаемые товарищи!

К нам обращается один член с.-д. думской фракции *** с категорическим заявлением, что без второй тысячи газеты начать нельзя ¹⁹. Мы самым настойчивым образом предлагаем поэтому немедленно выслать вторую тысячу.

Н. Ленин****

Написано в Париже

Впервые напечатано в 1933 г.

в Ленинском сборнике XXV Печатается по рукописи

* См. В. И. Ленин. «Разногласия в европейском рабочем движении» (Сочинения, 5 изд., том 20, стр. 62-69). Ред.

** - В. Д. Бонч-Бруевичу. Ред.

*** Речь идет о Н. Г. Полетаеве. Ред.

**** Письмо подписано также Г. Е. Зиновьевым. Ред.

8

В. И. ЛЕНИН

7

Н. Г. ПОЛЕТАЕВУ

Получил Ваши два письма и очень подивился им. Чего бы проще, казалось, как написать нам просто и ясно, в чем дело? Не можем до сих пор добиться толку. Нетрудно найти человека, чтобы хоть раз в неделю писал толково, ясно, прямо.

Ваша попытка отделить ликвидаторов от ликвидаторства до последней степени неудачна. Никогда мы не одобряли этого различения. Это софисты только его проводят.

Убедительно просим не верить софистам и не делать этого различия. Со всем другим можно примириться, но с ликвидаторами невозможно, и если не хотите разрушать дела, не пускайте их.

С великим трудом добились у одного здешнего издателя тысячи рублей еще и посылаем Вам завтра. Если этот издатель полезет к Вам опять с запросами, советами, условиями и проч., - не отвечайте вовсе или ответьте, как мы раз советовали.

Относительно журнальчика ничего не получали ни от кого.

Итак, повторяем еще раз сугубую просьбу: мы Вам раздобыли, что надо, не выдавайте и Вы, не пускайте ликвидаторов (ликвидаторства без ликвидаторов не бывает и быть не может. И кто это так зло подшутил над Вами, уверив в различии ликвидаторства от ликвидаторов?) и затем добейтесь, чтобы нам еженедельно писали толком, ясно, прямо, обстоятельно. Право же обе эти просьбы не тяжелы, не велики; без этого мы не можем. Ваш...

Написано 7 декабря 1910 г.

Послано из Парижа в Петербург

Впервые напечатано в 1933 г.

в Ленинском сборнике XXV Печатается по машинописной

копии (перлюстрация)

8

В. Д. БОНЧ-БРУЕВИЧУ

Дорогой В. Д.! Имел как-то от Вас письмо, но, к сожалению, не мог из него составить представления об

9

В РЕДАКЦИЮ ГАЗЕТЫ «СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТ». 17 ДЕКАБРЯ 1910 г.

интересующем нас переводном деле. Слыхал, что Вы чем-то очень недовольны. Чем?

Как? Почему? Удалось ли уладить? Ничего не знаю. Крайне, крайне это грустно. А спешить надо сугубо, ибо враждебные элементы обходят с тыла. Что можно, сделали здесь еще для добычи недостающего. Нашелся один благодетель. Посылаем. Устройте же, пожалуйста, так, чтобы мы не оставались без информации. Хоть раз в неделю надо же давать знать о поступающих переводах и пр. и т. д. А то какие-то слухи о недовольстве и больше ничего. Некоторые выдумывают, кажется, различие между ликвидаторством и ликвидаторами. Вот софистика-то! Ни того, ни другого не нужно. Ну, впрочем, вы-то сами дадите отпор. Привет В. М. Жена очень просит кланяться вам.

Старик

Написано 9 декабря 1910 г.

Послано из Парижа в Петербург

Впервые напечатано в 1933 г.

в Ленинском сборнике XXV Печатается по машинописной

копии (перлюстрация)

9

В РЕДАКЦИЮ ГАЗЕТЫ «СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТ»

²⁰

Я предлагаю:

1) напечатать сейчас же в ЦО перевод этого письма (может быть с небольшими сокращениями);

2) обратиться от нашего имени к профессиональным союзам (а также к бюро профессиональных союзов в разных городах) транспортных рабочих, судостроительных рабочих, рабочих на заводах оружейных, патронных, орудийных, военных принадлежностей и т. п. (а при отсутствии профессиональных союзов к группам рабочих), чтобы они присылали в ЦО свои материалы, сведения, описания бывших стачек и т. п.;

3) вкратце сразу же напечатать наше мнение, (α) что-де речь может идти не об изолированном акте «помешать войне» (предотвратить), а о революционном натиске масс пролетариата вообще и (β) что при теперешнем положении вещей в России мы придаем

10

В. И. ЛЕНИН

наибольшее значение выяснению хода и условий стачек в 1905 году.

Написано 17 декабря 1910 г.

в Париже

Впервые напечатано в 1933 г.

в Ленинском сборнике XXV Печатается по рукописи

10

В. А. КАРПИНСКОМУ

Дорогой товарищ! Имею к Вам просьбу насчет одной моей книги по американской статистике (точное название прилагаю). Мне эта книга как раз теперь понадобилась, и оказалось, что ее нет. Я вспомнил, что летом или осенью 1908 г. у меня брал ее (через Никитича) Алексинский. Не осталась ли она у него? Вы очень обяжете меня, если разузнаете это и поможете добыть книгу. Сам я писать Алексинскому не могу (да и не знаю, в Женеве он или на Капри). Возможно, что с тех пор ее еще кому-либо передали.

Возможно, что Вам через библиотеку, куда ходят все, удобно навести справки - может быть, повесить такое объявление в библиотеке и переслать копию его Алексинскому или его жене.

Крепко жму руку. Привет т. Ольге. Ваш Ленин

Ленин разыскивает оставшуюся у кого-то из женевских товарищей свою книгу:

Abstract of the twelfth Census of the United States. 1900.

Washington. 1902*

(переплетенный том американской статистики).

Очень просит доставить т. Карпинскому, 1. Rue Dizerens. 1. Bibliotheque russe.

Написано не ранее 1910 г.

Послано из Парижа в Женеву

Впервые напечатано в 1930 г.

в Ленинском сборнике XIII Печатается по рукописи

* - Выписки из двенадцатой переписи Соединенных Штатов. 1900. Вашингтон. 1902. Ред.

11

1911 г .

11

А. М. ГОРЬКОМУ

3/I. 11.

Дорогой А. М.! Давно собираюсь отвечать Вам на письмо, да обострение здешней склоки* (чтоб ее 100 000 чертей!) отвлекало.

А покалякать хочется.

Прежде всего, чтобы не забыть: Триа арестован вместе с Жордания и Рамишвили.

Передают за верное. Жаль хорошего парня. Революционер.

Насчет «Современника». Читаю сегодня в «Речи» содержание 1-ой книжки и ругаюсь, ругаюсь. Водовозов о Муромцеве... Колосов о Михайловском, Лопатин «Не наши» и т. д. Как тут не ругаться? А Вы еще точно дразните: «реализм, демократия, активность».

Вы думаете, это - хорошие слова? Слова скверные, всеми буржуазными ловкачами на свете используемые, от кадетов и эсеров у нас до Бриана или Мильерана здесь, Ллойда Джорджа в Англии и т. д. И слова скверные, надутые, и содержание обещается эсеровско-кадетское. Нехорошо.

Насчет Толстого вполне разделяю Ваше мнение, что лицемеры и жулики из него святого будут делать. Плеханов тоже взбесился враньем и холопством перед Толстым, и мы тут сошлись. Он ругает за это «Нашу Зарю» в ЦО (следующий номер) ²¹, я в «Мысли»**

* Шельмец Троцкий соединяет голосовцев и впередовцев против нас. Война!

** См. В. И. Ленин. «Герои «оговорочки»» (Сочинения, 5 изд., том 20, стр. 90-95). Ред.

12

В. И. ЛЕНИН

(сегодня получился № 1. Поздравьте - наш журнальчик в Москве, марксистский. То-то радости сегодня у нас было). В «Звезде» № 1 (вышла в С.-Петербурге 16. XII) есть тоже хороший фельетон Плеханова с пошлым примечанием, за которое мы уже обругали редакцию . Эта дура Иорданский, вероятно, с Бончем сочинили! Но где же «Современнику» бороться против «легенды о Толстом и религии его». Это - Водовозов с Лопатиным? Шутить изволите.

Что студентов начали бить, это, по-моему, утешительно, а Толстому ни «пассивизма», ни анархизма, ни народничества, ни религии спускать нельзя.

Насчет донкихотизма в международной политике с.-д., сдается мне, Вы неправы.

Ведь это ревизионисты давно твердят, что-де колониальная политика прогрессивна, насаждает капитализм, а потому «обличать его в жадности и жестокости» никчемно, ибо «без этих свойств» капитал как «без рук».

Донкихотизмом и воздыханиями было бы, если бы с.-д. говорили рабочим, что может быть где-либо спасение помимо развития капитализма, не через развитие капитализма. Но мы этого не говорим. Мы говорим: капитал жрет вас, сожрет персов, сожрет всех и будет жрать, пока вы его не свергнете. Это правда. И не забываем добавить: кроме как в росте капитализма нет залога победы над ним.

Ни одной реакционной меры вроде запрещения трестов, ограничения торговли и т. п. марксисты не защищают. Но каждому свое: Хомяковы и К° пусть строят железные дороги через Персию, пусть посылают Ляховых, а марксистов дело - перед рабочими обличать. Жрет-де и сожрет, душит и задушит, сопротивляйтесь.

Сопротивление колониальной политике и международному грабежу путем организации пролетариата, путем защиты свободы для пролетарской борьбы не задерживает развитие капитализма, а ускоряет его, заставляя прибегать к более культурным, более технически высоким приемам капитализма. Есть капитализм и капитализм. Есть черносотенно-октябристский капитализм и народнический («реалистический, демо-

13

А. М. ГОРЬКОМУ. 3 ЯНВАРЯ 1911 г.

кратический, активности» полный) капитализм. Чем больше мы будем обличать перед рабочими капитализм за «жадность и жестокость», тем труднее держаться капитализму первого сорта, тем обязательнее переход его в капитализм второго сорта. А это нам на руку, это пролетариату на руку.

Думаете, что я в противоречие впал? В начале письма находил слова «реализм, демократия, активность» скверными, а теперь нахожу хорошими? Нет тут противоречия: для пролетария скверно, для буржуа хорошо.

У немцев есть образцовый журнал оппортунистов «Социалистический Ежемесячник» («Sozialistische Monatshefte») ²². Там давно уже господа вроде Шиппеля и Бернштейна нападают на международную политику революционной социал-демократии посредством криков о том, что их-де политика сбивается на «ламентации сострадательных» людей. Это фокус оппортунистических жуликов, батенька. Попросите Вам достать из Неаполя этот журнал и перевести их статьи, ежели интересуетесь международной политикой. Наверное, и у Вас в Италии такие оппортунисты есть, - марксистов только нет в Италии, вот чем она мерзка.

Международный пролетариат теснит капитал двояко: тем, что из октябристского превращает его в демократический, и тем, что, выгоняя от себя капитал октябристский, переносит его к дикарям. А это расширяет базу капитала и приближает его смерть. В Западной Европе уже почти нет капитала октябристского; почти весь капитал демократический. Октябристский капитал из Англии, Франции ушел в Россию и в Азию. Русская революция и революции в Азии = борьба за вытеснение октябристского капитала и за замену его демократическим капиталом. А демократический капитал = последыш.

Дальше ему идти некуда. Дальше ему капут.

Как нашли «Звезду» и «Мысль»? Первая - тускла, по-моему. А вторая - вся наша и радует меня безмерно. Только хлопнут ее быстро.

А что, не устроите ли Вы мне книги об аграрном вопросе в «Знании»? Поговорите с Пятницким. Не нахожу издателя, да и баста. Хоть караул кричи ²³.

14

В. И. ЛЕНИН

Читаю Вашу приписку: «руки дрожат и мерзнут» и возмущаюсь. Вот поганые дома на Капри! Ведь это же безобразие! У нас и то паровое отопление, тепло вполне, а у Вас «руки мерзнут». Надо бунтовать.

Крепко жму руку. Ваш Ленин

Получил из Болоньи приглашение ехать в школу (20 рабочих). Ответил отказом*. Со впередовцами дел иметь не хочу. Перетаскиваем опять рабочих сюда.

Послано из Парижа на о. Капри

(Италия)

Впервые напечатано в 1924 г.

в Ленинском сборнике I Печатается по рукописи

12

Г. В. ПЛЕХАНОВУ

3. II. 11.

Дорогой товарищ! Получил сегодня Ваше письмо о Зингере и передал товарищу, который обещал послать телеграмму (сам я болен маленькой инфлюэнцей). Кстати. 18 декабря я послал Вам письмо Гюисманса и мой проект ответа ²⁴. Очень уже что-то долго нет от Вас ответа!! Пришлите хоть письмо Гюисманса.

Из фракции пишут, что ликвидаторы сделали новый натиск после заметки Иорданского в № 4 «Звезды». За ликвидаторов были Смирнов, брат Мартова, Череванин и др.

Против Веселовский, Чернышев, Лосицкий.

Полетаев (который мне писал об этом) говорит, что победа несомненна, т. е. натиск ликвидаторов отбит.

Жму руку. Ваш Ленин

Послано из Парижа в Сан-Ремо

(Италия)

Впервые напечатано в 1930 г.

в Ленинском сборнике XIII Печатается по рукописи

* См. настоящий том, стр. 5-6. Ред.

15

А. И. РЫКОВУ. ФЕВРАЛЬ 1911 г.

13

А. И. РЫКОВУ

Тов. Власову (а если он хочет, и полякам)

Дорогие друзья!

Вдумываясь в целое того соглашения (resp.* той формулировки общей для всех нас базы и линии действий), которое закончено в Бюро между P. S. D.** и обоими оттенками большевиков, я не могу не указать на слабость, на недостатки этой базы ²⁵.

Суть договора (a) в определении принципиальной линии, точном и ясном: антиголосовской и антивпередовской, т. е. в обязательно конкретном, исключающем перетолкования и увертки (от которых партия так пострадала), повторении и подтверждении борьбы и с ликвидаторством и с отзовизмом; (b) в практической «реформе», т. е. таком изменении личного (вернее: фракционного или «теченского») состава всех центров, которое бы гарантировало проведение этой принципиальной линии.

Что же выходит? И теоретическая «линия» и практическая деятельность определяются Центральным Комитетом. А его состав? В случае простого (и дешевого, архидешевого) «ультиматума» заведомых вертунов, вертихвостов, жуликов и беспринципных торгашей (вроде Бунда) и т. д. этот состав вы «готовы» определить в 8. А это 8 равняется (теперь это ясно) двум четверкам.

Итог: нейтрализация, т. е. полная импотентность ЦК!!

Это и есть то, чего надо ликвидаторам.

Никаких реформ в нашем (т. е. всеми нами договоренном) духе Вам не провести при такой восьмерке.

Получается абсурд: мы согласны отдать партии и деньги и «Рабочую Газету» и все свои силы условно. - В чем условие? В принципиальной линии и в реформе. - Кто проводит то и другое? ЦК. - А кто гарантирует проведение этого в ЦК? - Случайный ультиматум врагов социал-демократии (вроде ликвидаторов из бундовской интеллигенции)!!

* - respective - или, соответственно. Ред.

** - ПСД - польской социал-демократией. Ред.

16

В. И. ЛЕНИН

Договор о том, чтобы ЦК сделал то, чего он в составе восьмерки сделать не может.

Вот итог.

Этот итог повторяет ошибку пленума ²⁶: добрые пожелания, ласковые слова, хорошие мысли - и импотентность проведения их в жизнь. Краснобайство против ликвидаторов на словах и пленение ликвидаторами на деле.

Проводить «договор» придется вам, практикам, - вы же и внесли пункт о восьмерке. Мой долг - по внимательном рассмотрении договора вас предупредить : вас опять надуют ликвидаторы!

«Назваться» плехановцем очень легко (Адрианов или его присные наверное назовутся чертом и дьяволом, чтобы получить уступочку: названия - слова, а уступочка - дело).

На деле вы получите в лице восьмерки импотентное учреждение, плененное ликвидаторами. Вот в чем опасность, о которой я считаю своим долгом сугубо вас преду- предить.

Если вы, как практики, беретесь осуществить такой ЦК (или: такую восьмерку), которая способна будет осудить и голосовцев и впередовцев, а также провести реформы, - дело Ваше . От всей души желая соглашения и мира с Вами, я обязан помочь Вам в осуществлении Вашего плана.

Но помогать - не значит убаюкивать «чарованьем красных вымыслов». Помогать - значит указывать реальные опасности, коих надо суметь избегнуть.

Пленум I.10 на год застопорил практическую работу центров, пленив их, отдав их в плен ликвидаторам. Весной 1910 г. Иноку не удалось высвободиться из плена. В начале 1911 г. это не удастся и Вам, если Вы не примете экстренных мер для проведения в жизнь договора.

Рукопожатие и привет!

Н. Ленин

Написано позднее 11 февраля

1911 г.

Послано из Парижа в Берлин

Впервые напечатано в 1931 г.

в Ленинском сборнике XVIII Печатается по рукописи

17

А. И. РЫКОВУ. 17 ФЕВРАЛЯ 1911 г.

14

А. И. РЫКОВУ

Дорогой Ал.!

Посылаем новинки:

1) заявление (копию) Игоря, внесенное сегодня им в ЗБЦК* ²⁷.

2) резолюцию «группы» Сан-Ремо (сиречь Плеханов «с домочадцы»).

Сегодня Либер заявил в ЗБЦК, что Адрианов находится под Москвой и что, по его, Либера, сведениям, обсуждается вопрос, в России или за границей собирать ЦК.

По нашему мнению, надо послать к Самоварам** Михаила Мироныча (завтра мы постараемся послать его: т. е. чтобы он завтра же выехал к Вам. Я с ним говорил сегодня, и он согласен). У него есть неудобство ехать сейчас в Россию, но это неудобство неважное, он согласен ехать и в Россию. Сделайте так: пошлите его немедленно с двумя поручениями: (1) тотчас выслать за границу Любича; (2) увидать Самоваров, уломать их назначить за границей и выезжать.

Неразумно, нелепо, дико рисковать провалом, когда Игорь в пересылаемой Вам при сем официальной бумаге выражает согласие на заграницу и даже обещает доставить за границей не одного Адрианова, а «лондонских кандидатов» ²⁸ (т. е. Романа + Адрианова, вообще двоих: отсюда ясна необходимость безусловная Любича, ибо иначе тройка наших не дает большинства).

Завтра посылаем тезисы насчет декларации о ликвидаторах и отзовистах.

Жму руку. Ваш Ленин

Написано 17 февраля 1911 г.

Послано из Парижа в Берлин

Впервые напечатано в 1931 г.

в Ленинском сборнике XVIII Печатается по рукописи

* верните по прочтении (и по снятии копии) немедленно назад.

** «Самовары» - В. П. Ногин и Г. Д. Лейтейзен (Линдов), члены Бюро ЦК РСДРП в России, находившиеся в то время в Туле. Ред.

18

В. И. ЛЕНИН

15

А. И. РЫКОВУ

Суббота, 25/II. 11.

Дорогой Власов! Сейчас получил Ваше письмо и спешу ответить немедленно, не дожидаясь Григория, который сегодня переслал Вам письмо Самоварова.

Любичу Надя пишет сегодня. Ужасно досадно, что Вы поздно спохватились. Теперь надо уже писать ему не о подготовке к отъезду, а о немедленном отъезде. Пишите ему еще архинастойчиво о немедленном отъезде, иначе у врага будет 4 (бундовец + латыш + 2 меньшевика) и у нас не более того (3, из коих 1 под ?, + 1 поляк).

Ваше письмо по поводу декларации меня сильно огорчает, ибо я вижу из него, как мы еще недостаточно столковались и как «непрочен» поэтому (к моему крайнему сожалению) наш договор.

Из предлагаемых Вами изменений есть такие, против коих ничего иметь нельзя. Сюда относится - выделение вопроса о загранице в особую резолюцию; добавление в декларацию особого § о значении Думы и о том, что не помогающие выбирать в IV Думу изменники; - отделение вопроса о возобновлении ячеек (хотя мне непонятно, зачем его отделять и куда? Надо же о нем сказать! Где же?).

Но гораздо больше предлагаете Вы изменений неприемлемых и вредных. («Признать конференцию неотложной»?? К чему лукавить? Вы сами в нее не верите!

Плодить лицемерие и самообман - нет ничего вреднее этого в данный момент!)

«Выразить удовольствие, что отзовизм-ультиматизм по существу дела исчезли с политического горизонта»...

Это неправда. Я видел впередовских рабочих, и даже Евгений своими речами опровергает эту неправду.

«Приветствовать решение группы «Вперед» участвовать в выборах»...

Такого решения нет до сих пор. А если оно завтра будет, то «приветствовать» раскольников за выполне-

19

А. И. РЫКОВУ. 25 ФЕВРАЛЯ 1911 г.

ние ими долга и молчать об эксистских деньгах - это скандал ²⁹.

Вы пишете: «Я не знаю отзовистских или ультиматистских заявлений «Впереда» после пленума...» Напрасно не знаете. Смотри: 1) Листок группы «Вперед» после пленума: сплошь ругань центров - ни слова об отречении от отзовистско-ультиматистской платформы. -

2) Сборник № I ³⁰ - тоже. Ни одной руководящей статьи о Думе и думской работе. - 3) Луначарский в «Le Peuple» (цитируется в ЦО - Луначарский был официально делегирован группой «Вперед» на Копенгагенский конгресс). - 4) Листок женевской группы впередовцев (цитируется частью в «Голосе С.-Д.»), солидаризирующийся с Луначарским.

«Вперед» был обязан после пленума выпустить новую платформу, ибо старая (вышла 27. XII. 09, т. е. накануне plenum'а) есть отзовистско-ультиматистская платформа. «Вперед» этого не сделал!

Ваша основная ошибка - что Вы верите словам и закрываете глаза на дела. Вам наговорили «добрых слов» разные люди вроде Домова или Алексинского или еще не знаю кого, и Вы верите, Вы пишете: «Вперед» - «накануне распада или наш возможный союзник», он «освобождается от отзовистско-ультиматистской платформы».

Это неправда. Это лживые слова жуликов, готовых обещать, что угодно, лишь бы замазать то, чтo есть, их особую школу, их 85 000 р. от эксов.

Если Домов отходит от «Впереда», то ведь Домов - учитель гимназии, обыватель, баба, а не политик. Если Алексинский «ссорился» с Богдановым и К°, то теперь вот, вернувшись из Болоньи, он вполне опять помирился и читал вчера реферат от имени группы «Вперед»!!

Вы полагаетесь на слова и оставляете себя бессильным на деле - это значит повторять роковую ошибку пленума, обессилившую партию на год minimum. Если Вы теперь, через год после идиотских примиренческих ошибок пленума, повторите их, - вы погубите

20

В. И. ЛЕНИН

все «объединение» окончательно. Говорю это с полным убеждением, ибо знаю по опы- ту досконально. Предоставьте Самоварову кричать, что я срывал «объединение» (это словечки Троцкого и Ионова!!). Самоварову нужно кричать этот вздор (который он не смеет сказать печатно и который я публично разобрал и опроверг в № 2 «Дискуссионного Листка» ³¹), ибо ему стыдно признаться в ошибке примиренцев на пленуме. Их ошибка была в том, что они почти погубили дело объединения с партийными меньшевиками, поверив словам антипартийных - голосовцев и дав им укрепиться на деле .

Берегитесь, не повторите этой ошибки!

Впередовцы очень сильны. У них есть школа = конференция = агентура. У нас (и у ЦК) ее нет. У них есть деньги - до 80 000 руб. Что же, они отдадут их вам?? Неужели вы так наивны??

А если нет, то как можете вы считать «союзниками» фракционеров, держащих против вас фракционный фонд!?

Нет ничего наивнее, как писать: «не хочу затруднять осколкам «Впереда» возможность сближения».

Они сблизились с ликвидаторами, они против вас устроили школу, они втирают очки, говоря: мы ничего, мы не отзовисты, а вы верите словам и не боретесь с делами.

Ведь это же черт знает что!

«Я бы не хотел (пишете Вы) из заграничной, общепартийной (не фракционной) организации выкидывать впередовцев».

Одно из двух: или вы потакаете особой фракции и оставляете за ней ее деньги.

Тогда мы публикуем свое заявление в ЦК (о требовании следственной комиссии) и говорим: пусть впередовцы и помогают такому ЦК, мы не будем.

Или вы осуждаете фракционность впередовцев, но тогда надо быть последовательным. Осуждая только на словах, вы делаете себя смешным .

Тогда надо сказать: пока впередовцы не (1) выпустят новой платформы, не (2) сделают партийных заявлений, не (3) распустят своей фракционной школы,

21

А. И. РЫКОВУ. 25 ФЕВРАЛЯ 1911 г.

не (4) отдадут своих фракционных денег в партию, - до тех пор они = антипартийная фракция.

Если вы этого не скажете, вы теряете наше сотрудничество и не приобретаете впередовского. Разве это политика?

А насчет осколков (будущих!!) не заботьтесь. Будем мы сильны - все придут к нам. Будем слабы, будем верить в слова, - нас осмеют, и только. Форму-то ведь найти не трудно: напр., осудив фракцию «Вперед», сказать, что часть впередовских рабочих стоит за выборы, за легальные возможности, за партийность, что таких рабочих, таких впередовцев вы зовете от фракции к партии и т. д. и т. п.

В резолюции о сплочении заграницы надо точно и ясно назвать, кто дезорганизует; голосовцы и впередовцы должны быть названы, и объяснено, в чем их «дезорганизаторство и антипартийность»: не в идеях (об этом спорьте и пишите-де в «Дискуссионном Листке» и т. п.), а в особой школе, в особом школьном фонде, в особом органе («Голосе»), в особых сборах на «Голос», в особых фракционных (сносящихся с Россией против ЦК) группах.

Если не назвать точно и ясно голосовцев и впередовцев, тогда вся резолюция = 0.

Тогда вы заставите нас выступить против этой игры в объединение.

Если назвать их точно и рассказать ясно, в чем фракционность, Вы сразу и наверняка завоюете большинство за границей (беки + плехановцы + партийные рабочие + масса групп в «провинции» и в Америке, где нет вождей голосовства).

Если «борьба» ЦК с фракциями будет состоять в том, что он будет ухаживать за антипартийными фракциями «Голоса» и «Впереда», тормозя нашу работу (в партийном духе) многоэтажными формальностями (поляк, комиссия, коллегия не знающих дела людей, «приглашение» впередовцев, склока с Алексинским и т. п. и т. д.), то мы на это не идем.

Сейчас получили письмо из СПБ. Самоваров предложил думской с.-д. фракции выпустить избирательную платформу!!!

22

В. И. ЛЕНИН

Это - большинству меньшевиков!! (а нам ни слова). Если Самоваров хочет так вести дело, я вам обещаю начать серию листков прямо против Самоварова.

Если договор у нас возможен, тогда большевики должны сплотиться в течение и работать дружно (на почве договора), а не подсиживать, не перекидываться к меньшевикам.

Пишите Ваше мнение. Поскорей. Жму руку.

Ваш Ленин

P. S. Не видали ли Вы Никитича? Не втер ли он еще очки насчет миролюбия «Впереда»?? Это мастер посулы давать и очки втирать.

Послано из Парижа в Берлин

Впервые напечатано в 1931 г.

в Ленинском сборнике XVIII Печатается по рукописи

16

Н. Г. ПОЛЕТАЕВУ

Дорогой коллега!

Получил Ваше письмо от 10 февраля с рассказом о выдаче лица, названного Вами - Е. -.

Вы просите «объявить об этом» 58 меньшевикам ³². Извините, что должен отклонить эту просьбу. Ничего объявлять и ни в какие сношения входить с подобными субъектами я не намерен. Если Вы не понимаете, почему, то объявляю Вам еще раз.

Вы заканчиваете письмо словами: «Неужели в Париже не понимают, как отражается у нас ваша грызня?».

В Париже ликвидаторы прекрасно понимают, что они делают. Жаль, что у вас в С.-Петербурге попадаются люди, которые не понимают, что делают, что читают. Жаль!

Судьба таких людей быть вечно водимыми за нос. Здешние ликвидаторы, т. е. голосовцы, специально для того и выпускают листки, вроде листка 58-ми, чтобы вызывать склоку и запутывать принципиальную борьбу. Мы заявляли (каждым № ЦО и каждым № других, Вам известных и ближе к

23

Н. Г. ПОЛЕТАЕВУ. МАРТ 1911 г.

Вам - пространственно - находящихся изданий*), что с группой г. Потресова и К°, с идеями «Нашей Зари» и т. п. мы не миримся, не можем мириться, а ведем и будем вести беспощадную борьбу. Это компания ликвидаторов, враги социал-демократии, их идеи - идеи изменников.

Голосовцы не могут бороться против этого принципиально, и потому гг. Мартовы, Даны, Аксельроды, Мартыновы отвечают скандальчиком и шантажом. Разве листок 58-ми не есть шантаж? В листке 58-ми выдвигаются ложные обвинения (намеки)...**, например, хотя большевики абсолютно лояльно ликвидировали после пленума января 1910 ... все, связанное с ними. Зачем выдвигаются в форме темных намеков эти обвинения? Ответ следующий: листок, тоже печатный, тоже парижский, тоже голосовский, только подписанный не 58-ми, а «редакция «Голос Социал-Демократа»». Какое содержание этого листка? Сводится оно вот к чему: равенство в редакции ЦО, тогда мир ³³.

Один товарищ пишет: разве это не низость? - Сегодня выдвигать уголовные обвинения, а завтра писать: «Пусти еще одного в редакцию - и мир». Ведь это шантаж!

Неужели люди, капельку опытные в политике, не видят повсюду (особенно в III Думе) десятки таких примеров. Неужели история меньшевизма не показала таких же шантажных приемов в массе: сколько раз выдвигали «уголовщину» и забывали о ней, когда получали равенство или большинство.

Я же печатно назвал шантажистов шантажистами в мае 1910 г. и в «Дискуссионном Листке»***. Если кто не послушал предостережения, тем хуже для него. - Е. - назвал эту бумажку «гнусной». - Е. - прав. Я не знаю - Е. -. Не знаю, какого опровержения в прессе он добивается, не знаю его взглядов, его понимания, что он делает. Итог: пока Вы не научитесь

* Газета «Звезда» и журнал «Мысль». Ред.

** Здесь и ниже пропуск в тексте. Ред.

*** См. В. И. Ленин. «Заметки публициста» (Сочинения, 5 изд., том 19, стр. 239-304). Ред.

24

В. И. ЛЕНИН

бороться с шантажистами, они всегда будут срывать Вашу работу скандалами, будут плевать Вам в лицо. Ежели Вам это не нравится, учитесь бороться, а не плакаться.

Нечего и добавлять, что мы ответили шантажистам, как следует, и ни на какие равенства не пойдем. Потресовскую шайку мы разоблачили в их ликвидаторстве до конца. Мало того, эта шайка теперь кокетничает с группой, нарушившей после пленума января 1910 резолюцию об...* Голосовцы прикрывают..., которые «против» Ленина - Плеханова. И это мы разоблачим - могу вас уверить.

Сидеть между двух стульев нельзя - либо с ликвидаторами, либо против них. Я же сохраняю за собой право это свое письмо опубликовать. Как стоят дела с редакцией?** Вам надо позаботиться, чтобы мы были представлены, если некем, то Вами. Во всяком случае Вы обязаны нам найти представителя. Отчего не возвращаете непринятых статей? Раппопорт послал 2 статьи, и никакого ответа.

К Вам явится через некоторое время один парень: низкого роста, плотный (еврей), будет рекомендация от меня. Чем сможете, помогите ему.

Насчет газеты: по-моему, Вам следует временно вступить самому, чтобы наше течение не осталось без представителя, иначе скандал. Ведь, надеемся, дела не сдадут при первом притеснении и будут продолжать попытки, несмотря на закрытия. Тем более, надо Вам там быть. Пришлите немедленно текст выработанной фракцией для московских выборов платформы ³⁴. Не приедете ли сюда повидаться на пасху? Много есть о чем переговорить. Не знаете ли что с Ос. Петр.?

Написано 7 или 8 марта 1911 г.

Послано из Парижа в Петербург

Впервые напечатано в 1933 г.

в Ленинском сборнике XXV Печатается по машинописной

копии (перлюстрация)

* Речь идет, по-видимому, о резолюции пленума «О фракционных центрах» (см. «КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК», ч. I, 1954, стр. 241-243). Ред.

** - редакцией газеты «Звезда». Ред.

25

А. И. РЫКОВУ. 10 МАРТА 1911 г.

17

А. И. РЫКОВУ

10/III. 11.

Дорогой Власов! Посылаем Вам (вместе с Григорием посылаем) копию письма, сегодня писанного Семашкой (член ЗБЦК) Григорию.

Из этого письма Вы, конечно, поймете, что кризис к развязке уже подходит. Бундовцы раскрыли свои карты ³⁵ (или Макар заставил их раскрыть? или аресты в Питере тут виной? ³⁶ аллах ведает).

Совершенно ясно, что бундовцы вполне прекрасно поняли ту простую истину, что теперь все дело в голосах: будут ли поляки + бундовцы иметь единым голосом больше или нет.

Бундовцы ведут борьбу не на жизнь, а на смерть из-за того, чтобы иметь лишний голос в ЦК.

Это ясно. Бундовцы идут на все, на все жульничества, чтобы иметь лишний голос в ЦК.

Меньшевиков-голосовцев есть уже налицо двое лондонских, бесспорных: Костров и Петр , недавно выпущенный на волю (о чем мы имеем сведения).

Итак, враги сплотились вполне. Единственное спасение: во что бы то ни стало вызволить за границу Макара, Линдова, Любича (и, если можно, Вадима) и немедленно вызволить.

Для этого надо послать человека. Поймите, ради бога, что медля с этой посылкой вы каждый день рискуете провалом Макара, провалом всего. Во что бы то ни стало немедля пошлите Михаила Мироныча (если откажется, Часовникова из Льежа, или жену Пятницы - она легальная и раз ездила), - пошлите и к Любичу и к Макару.

Если Вы этого не сделаете, Вы рискуете погубить последний шанс на созыв пленума и восстановление ЦК вообще.

Если Юдин ссорится с Макаром, то возможно, что и Макар понял обходы и жульничество бундовцев; но мало это понять, надо суметь бороться.

26

В. И. ЛЕНИН

Если Линдов не может ехать за границу, пусть Макар приедет один (взяв сначала полномочия действовать от имени Бюро): тогда мы здесь найдем вместе с Макаром выход из положения.

Отвечайте немедленно.

Ваш Ленин

Послано из Парижа в Берлин

Впервые напечатано в 1931 г.

в Ленинском сборнике XVIII Печатается по рукописи

18

А. И. РЫКОВУ

Дорогой Власов! Странную вещь Вы предлагаете! Нельзя посылать такой телеграммы, не можем мы взять на себя этого риска. Пошлите Вы из Лейпцига, если хотите рисковать, чего мы не советуем.

Может ли быть, чтобы дело задерживалось из-за денег? Неужели они не могли бы занять на билет до Берлина??

Очевидно, не из-за денег затяжка.

Бундовец - прохвост и ликвидатор (Либер) болтает здесь, что ему известна какая-то оттяжка и какая-то поездка на Кавказ (!!?) ³⁷.

Еще весть: и Костров и Петр на свободе. Оба называют себя плехановцами.

Нам же точно известно из пленума, что оба ликвидаторы.

Вы сделали громадную ошибку, не взяв полномочий от Самоваров, а теперь усугубляете ее, не посылая никого к Самоварам. Что же выходит, смотрите! Время идет (правдовцы уже выбирают в Москве на конференцию ³⁸, - раскол на носу). Вы теряете терпение. Комедь одна.

Ясно, что надо было сделать то, чего мы требовали: тотчас послать человека к Самоварам. Сделайте это тотчас, иначе получается абсурд.

Не можем и мы после всего, чтo было, и после Ваших рассказов доверять Самоварам и ждать, ждать

27

А. И. РЫКОВУ. МАРТ 1911 г.

месяцы и месяцы. Нас вынудят этими проволочками - порвать все, заявить немцам, что ЦК нет и требовать денег немедленно.

Больше ничего не остается, и Ваша пассивность («авось Самовар двинется») всему виной.

Жму руку. Ленин

Написано в первой половине

марта 1911 г.

Послано из Парижа в Берлин

Впервые напечатано в 1931 г.

в Ленинском сборнике XVIII Печатается по рукописи

19

А. И. РЫКОВУ

Получил Ваше письмо с известием о вызове М. М.

Хорошо делаете, что посылаете. До сих пор посылали «4-х» (если не 6-х) не примиренцы. В этом существенная разница. Это раз. А во-2-х, пора поставить ультиматум, как Вы и сами убедились, говоря: «нужно потерять всякое уважение к партии, чтобы тянуть эту канитель до бесконечности». Правильно! Верно! Справедливо!

Только грозить надо не уходом из ЦК, как Вы хотите делать. Это неверно. Не делайте этого*. Грозите публичным протестом против Бюро и тем, что объявите его нулем и еще похуже, если они, доверяющие Вам и предлагавшие Вам полномочия, не выедут тотчас за границу.

Любича напрасно не вызываете. Это ошибка. Жалеть 200-300 лишних рублей, когда речь идет о финале всего ЦК, смешно. А нужен Любич именно для того, чтобы не зависеть от «обывателя и труса» ³⁹. Для меня только из Вашего письма выяснилось, насколько подл этот «обыватель и трус». Таких людей надо прижимать к стене и, если не подчиняются, втаптывать

* Если Вы выйдете из ЦК, это будет бегством с поля сражения, предательством большевизма в трудный момент. Надо не выходить, а послать ультиматум Макару и, если он не явится и не уступит, воевать, как члену ЦК, за возврат денег.

28

В. И. ЛЕНИН

в грязь. Я это сделаю публично, напечатав историю сношений с Бюро, когда иссякнет терпение.

Дело выяснилось вполне. Стена на стену. Либо ¹/₂ + один у нас с Р. S. D.* ⁴⁰, либо победа меньшевиков в ЦК, уход наш и развал с позором. А если привезти хотя бы только Макара и Любича, дело еще можно спасти: Плеханов и фракция будут за нами, и раскол меньшевиков мы подавим в зародыше. Не посмеют тогда эти мерзавцы.

Прилагаю копию с письма ко мне рабочего из Болоньи. Он понял «платформу» впередовцев!! А мерзавцы голосовцы каковы: Волонтер - агент «Голоса», член партийной школьной комиссии, идет против ее решения и агитирует против нее у эксистов!! ⁴¹ Ну, я теперь разоблачу их в печати.

В Болонью послали Семашко от школьной комиссии. Накрыли негодяев, не увернутся!

Копию письма верните.

Прилагаю письмо Финикова (немедленно верните по прочтении). Ну, скажите, не прав ли я, что такой большевик сильнее сотни «примиренцев», ибо он понял положение, а те не хотят понять?

И мы с такими единицами победим сотни «примиренцев».

Привет! Н. Ленин

Написано в марте 1911 г.

Послано из Парижа в Берлин

Впервые напечатано в 1931 г.

в Ленинском сборнике XVIII Печатается по рукописи

20

NN**

Дорогой товарищ!

Посылаю Вам два письма***. 1-ое от Полетаева, 2-ое от Негорева (Иорданского).

* В семерке победить нельзя. Значит, надо перейти к заграничному пленуму: вызвать Макара и Любича и разъяснить им дело.

** Письмо, по-видимому, было адресовано А. И. Рыкову. Ред.

*** Письма эти сохраните и обязательно верните мне тотчас по использовании.

29

С.-Д. ФРАКЦИИ III ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ. АПРЕЛЬ 1911 г.

Это - фактические редакторы «Звезды».

Помочь им необходимо.

Источник один - немцы. Обратитесь в Vorstand* через Pfannkuch'а. Просите 5000 марок (тогда дадут 3000). Тышка раз получил от них на «Трибуну» ⁴², теперь просит второй раз, - значит он, пожалуй, сочтет Вас за «конкурента». Примите это к сведению, постарайтесь найти себе вполне надежного переводчика (у нас есть знакомые, но очень уже «колониальные» люди) и непременно добейтесь денег у Vorstand'а на «Звезду».

Тышка делает так: просит у Vorstand'а через Карского. Vorstand запрашивает ЗБЦК и выдает, если нет протеста. Вам необходимо принять меры, если не хотите, чтобы ЗБЦК знал, что Вы в Берлине.

Прилагаю, на всякий случай, «удостоверение»**.

Жму руку. Ленин

Получили ли письмо со вложением письма Александрова о докладе Либера в ЗБЦК? ⁴³ Отвечайте поскорее. Надо выяснить дело наконец.

Написано в марте 1911 г.

Послано из Парижа в Берлин

Впервые напечатано в 1933 г.

в Ленинском сборнике XXV Печатается по рукописи

21

СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ ФРАКЦИИ

III ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ

Тов. Полетаев передал нам через Ленина план издания отчета с.-д. фракции, обсужденный фракцией перед отправкой Полетаева в Берлин.

* - Правление германской с.-д. партии. Ред.

** для немцев: удостоверяю, что Вы - член ЦК.

30

В. И. ЛЕНИН

Мы, с своей стороны, встретили план фракции вполне сочувственно и предлагаем ей сойтись на следующем окончательном условии.

Мы составляем здесь редакционную комиссию по изданию отчета из Стеклова + Семашко + Зиновьева (или Каменева).

Комиссия берет на себя (1) составление плана отчета и сношение с фракцией по утверждению этого плана; (2) хлопоты о получении денег от партии, причем фракция дает не меньше 500 руб.; (3) окончательное редактирование отчета (20 листов) к сроку (такому-то).

Ответ на это предложение должен исходить от фракции в целом. (подписи Покровского + Гегечкори) ⁴⁴.

Написано ранее 19 апреля 1911 г.

Послано из Парижа в Петербург

Впервые напечатано в 1933 г.

в Ленинском сборнике XXV Печатается по рукописи

22

В ЗАГРАНИЧНОЕ БЮРО ЦК РСДРП

Уважаемый товарищ!

Прилагаемое письмо* есть формальное завершение переговоров, начатых мной в Берлине, по поручению думской фракции, с Полетаевым.

Редакционная комиссия для издания отчета составлена мной, по соглашению с фракцией, в составе тт. Григория (канд. - Каменев), Стеклова и Александрова.

Так как фракция обязалась выдать на расходы не менее 500 руб., а все расходы по изданию отчета определены нами в 2100-2200 руб., то недостающую сумму, 1600 руб., предлагаем выдать из партийных

* См. предыдущее письмо. Ред.

31

А. М. ГОРЬКОМУ. АПРЕЛЬ 1911 г.

(«держательских») денег (в распоряжение Редакционной комиссии), на что согласны представители большевистского течения.

Ленин

30 апреля 1911.

Написано в Париже Печатается впервые,

по рукописной копии

23

А. М. ГОРЬКОМУ

Дорогой А. М.! Как здоровье? М. Ф. писала, что Вы вернулись с кашлем и проч. Надеюсь, поправились.

У нас несчастье с «Мыслью»*. Из «Речи» и др. газет Вы, верно, знаете, в чем дело.

Надо переносить дело в Питер и начинать сначала. А у нас нет легальных надежных людей.

Не смогли ли бы Вы помочь нам, ежели сочувствуете «Мысли»? Или, может быть, Пятницкий мог бы помочь? Дело стоит так, что мы пока имеем еще деньги на издание такого маленького журнальчика (конечно, при условии бесплатной работы всех нас и плате 20 руб. с листа сторонним! Не щедро, как видите). Значит, помощь теперь нужна исключительно техническая: найти издателя, который бы, не тратя ни копейки своей, издавал журнал (причем строжайшую легальность мы настолько признаeм, что даем право и издателю и секретарю редакции + юристу задерживать все мало- мальски опасное: четыре №№ мы выпустили без малейшей придирки суда. № 5 арестован за Каутского!! ⁴⁵ Ясно, что это - придирка. Ничего нелегального у Каутского нет).

Почему бы Пятницкому или другому кому не помочь нам в вещи столь безопасной?

Ежели невозможно найти

* Речь идет о закрытии журнала «Мысль» в апреле 1911 года. Ред.

32

В. И. ЛЕНИН

издателя, нельзя ли найти секретаря - легального человека, которому мы будем платить 50 руб. в месяц за возню с типографией и экспедицией. Нужен честный и заботливый человек, и только. У нас нет легальных людей - кроме рабочих (эти не подходят), вот наша беда.

Второе дело. У нас есть оплаченный уже перевод новейших статей Каутского против Маслова ⁴⁶. Легальная вещь. Нужная вещь, ибо Маслов наврал пропасть и налгал русским читателям. Листа 3-5 печатных. Нельзя ли издать - без гонораров (ибо перевод наш оплачен уже) по себестоимости? Годен на что-либо подобное Пятницкий (или другой кто) или нет?

Третье дело. Ю. М. Нахамкис, высланный сюда из Питера за сношение с социал-демократической фракцией (Невзоров, Стеклов он же, автор хорошей книги о Чернышевском), очень ищет работы и просит спросить, нельзя ли издать Пири: «Путешествие к Северному полюсу». Думает, что разойдется.

Какие у Вас новости с «планами»? Пишите.

А рабочим из нашей школы ответьте. Хорошие парни. Один поэт, бедняга, все стихи пишет и нет у него руководителя, помощника, наставника и советчика.

Жму руку. Ваш Ленин

Robert E. Peary:

«La decouverte du pole nord». Paris - великолепные иллюстрации. Клише можно дешево купить здесь. Около 15 печатных листов по 40 000 букв. (Сейчас был у Стеклова, который сообщил мне эти подробности.)

Написано в конце апреля 1911 г.

Послано из Парижа на о. Капри

(Италия)

Впервые напечатано в 1924 г.

в Ленинском сборнике I Печатается по рукописи

33

А. М. ГОРЬКОМУ. 27 МАЯ 1911 г.

24

А. М. ГОРЬКОМУ

27. V. 11.

Дорогой А. М.!

На днях я получил письмо от Полетаева. Он пишет, между прочим: «Получили письмо от Горького. Он делает предложение Н. И. приехать за границу для выработки плана объединения вокруг какого-нибудь органа, добавляет, что он на этот счет говорил с Вами и с меньшевиком М.» (Мартовым, я понимаю).

Полетаев добавляет, что Н. И. едва ли-де пригоден для этого плана и что ехать, если ехать, надо еще кому-нибудь. Покровский-де вряд ли поедет.

Прочитав сие в письме от Полетаева, я испугался - ей-богу испугался.

Объединение наше с меньшевиками вроде Мартова абсолютно безнадежно, как я Вам здесь и говорил. Ежели мы станем учинять «съезд» для столь безнадежного плана, - выйдет один срам (я лично даже на совещание с Мартовым не пойду).

Судя по письму Полетаева, предполагается участие думской фракции; нужно ли это? если идет речь о журнале, - тогда думская фракция не при чем. Если о газете, то надо иметь в виду, что со «Звездой» у нас порядочно неладов было и есть: у них нет линии, они боятся идти с нами, боятся идти с ликвидаторами, жмутся, пыжатся, колеблются.

Притом, если намечать объединение плехановцев + наше + думской фракции, то это грозит дать перевес Плеханову, ибо в думской фракции преобладают меньшевики. Желательно ли и разумно ли давать перевес Плеханову?

Я очень боюсь, что Иорданский непригоден для таких планов (ибо у него «с в о й» журнал и он будет либо тормозить, либо тянуть в «свой» журнал, оставляя его своим = полулиберальным).

Чтобы избежать разочарований и безнадежной склоки, надо, по-моему, быть очень осторожным насчет «объединения». Ей же ей, не объединяться теперь,

34

В. И. ЛЕНИН

а размежевываться надо! Если найдется издатель для журнала или газеты, надо заключать с ним договор Вам единолично (или брать с него деньги без договора, ежели мож- но), а при устройстве «съезда» выйдет каша. Право же, выйдет каша.

Пишу Вам, ибо всего меньше хотел бы допустить Вас терять время, нервы и пр. на кашу. Сам я по горькому опыту 1908-1911 годов знаю , что «объединять» теперь невозможно. Например, в «Мысли» у нас Плеханов капризничал не раз - недоволен, напр., моей статьей о стачках и о Потресове*, говоря, что я-де «его» ругал! Уладить мы уладили и пока с Плехановым работать можно и должно, но формальные объединения и съезды преждевременны и могут все испортить.

Не спешите со съездом!

У нас говорят положительно, что есть циркуляр Столыпина о закрытии всех с.-д. органов. Это похоже на правду. Перед IV Думой подтянут, вероятно, еще вдесятеро.

Легальные возможности в ближайшем будущем, видимо, уменьшатся. Надо налечь на нелегальную работу.

М. Ф. писала, что Вы совсем ушли из «Знания». Значит, полный разрыв с Пятницким и мое предыдущее письмо опоздало?**

Жму руку. Ваш Ленин

P. S. «Современную Жизнь» ⁴⁷ в Баку тоже арестовали и задушили!

Послано из Парижа на о. Капри

(Италия)

Впервые напечатано в 1924 г.

в Ленинском сборнике I Печатается по рукописи

* См. В. И. Ленин. «О статистике стачек в России» и «Наши упразднители (О г. Потресове и В. Базарове)» (Сочинения, 5 изд., том 19, стр. 377 - 406 и том 20, стр. 114-133). Ред.

** См. настоящий том, стр. 31-32. Ред.

35

А. И. ЛЮБИМОВУ и М. К. ВЛАДИМИРОВУ. 3 ИЮЛЯ 1911 г.

25

А. И. ЛЮБИМОВУ и М. К. ВЛАДИМИРОВУ

Уважаемые товарищи! Ваши выступления во II группе 1. VII. 11 с речами, которые мы назвали уже худшим повторением худших речей «экономистов» ⁴⁸, и Ваш «блок» с поляками (худшими из поляков) с целью новой «игры интриг» - и с голосовцами («выход» Ледера) ⁴⁹, и с Троцким («10 раз пригласить»), и с впередовцами, и с ликвидаторами (срыв соглашения, признававшегося даже Игоревым), - все это показало нам с полной ясностью и окончательно, что никакое политическое и моральное единство в наших действиях невозможно. Так как мы до последнего времени совещались с Вами о всех важнейших шагах, то считаем долгом известить Вас об этом.

Марку угодно было на последнем совещании заявлять: «мы, «примиренцы», уйдем из Технической комиссии и Организационной комиссии, если вы, беки, будете вести прежнюю «фракционную» политику».

Мы заявляем, что мы уйдем из ТК и ОК, если вы будете продолжать Вашу политику, которую мы считаем глубоко вредной для партии.

До среды, 5. VII. 11 - 11 часов утра у Каменева - мы ждем Вашего ответа - если бы он понадобился - а после этого срока подаем свое заявление в ТК и ОК и выступаем против вас перед партией.

С с.-д. приветом Н. Ленин*

Написано 3 июля 1911 г.

в Париже

Впервые напечатано в 1933 г.

в Ленинском сборнике XXV Печатается по рукописи

* Письмо подписано также Г. Е. Зиновьевым, Л. Б. Каменевым, Н. Александровым (Н. А. Семашко), Камским (М. Ф. Владимирским). Ред.

36

В. И. ЛЕНИН

26

Л. Б. КАМЕНЕВУ

Дорогой Л. Б.!

Посылаю корректуру ⁵⁰.

В § «Две партии» (особенно в конце его, с. 86 in fine* - см. особый листок) необходимо переделать. (1) Нельзя звать к расколу с примиренцами. Это совсем излишне и неверно. К ним надо взять «разъяснительный» тон, отнюдь не отбрасывая их. (2) О расколе надо говорить потоньше, всегда выбирая такие формулировки, что-де ликвидаторы порвали, создали и объявили «безоговорочный разрыв», а партия напрасно их терпит («а примиренцы напрасно путают») и т. п.

Так у Вас и есть большей частью. Но не всегда. Просмотрите паки § «Две партии».

Ответ немцам смягчим. Вы правы, что он вышел резок.

Присылайте непременно корректуры § о примиренцах.

Жму руку.

Ваш Ленин

Написано ранее 2 августа 1911 г. в Париже Печатается впервые, по рукописи

27

К. ГЮИСМАНСУ

⁵¹

5 сентября 1911.

Дорогой товарищ!

При этом прилагаю таблицу о составе Думы. Я сделал в ней исправления, пользуясь официальным ежегодником (справочником) Думы (1910, выпуск 2).

С братским приветом, дорогой товарищ.

В. Ульянов

* - в конце. Ред.

37

А. М. ГОРЬКОМУ. 15 СЕНТЯБРЯ 1911 г.

Состав Государственной думы (1910) Правые 51 Националисты99 *89 Октябристы 135 Группа поляков, литовцев и др. 7 Польская группа (Коло) 18 *11 Прогрессисты 39 Магометане 9 Конституционные демократы (так наз. кадеты) 52 Группа трудовиков (трудовики) 15 *14 Социал-демократы 14*15 Беспартийные 18 Всего 440 членов

Послано из Парижа в Брюссель

Впервые напечатано

на французском языке в 1962 г.

в журнале «Cahiers du Monde

Russe et Sovietique» N 4 На русском языке печатается

впервые, по рукописи

Перевод с французского

28

А. М. ГОРЬКОМУ

15/IX. 11.

Дорогой А. М.! Писал я Вам последний раз месяца, должно быть, два тому назад - в начале школы (которая теперь уже окончилась и слушатели разъехались) ⁵². Ответа не было, - я думал, не затянулись ли «переговоры» или не изменилось ли что-либо радикально. На днях был здесь Лещенко, рассказал про Капри, и я был очень рад узнать, что дело вышло все из-за отсрочки предполагавшихся Вами свиданий до «после ярмарки» ⁵³. Планы же - говорил Лещенко - на Капри прежние: и толстый журнал, и большая газета, и еще, кажись, газета-копейка.

* В рукописи цифра зачеркнута. Ред.

38

В. И. ЛЕНИН

Да, да, теперь бы как раз кстати. Ликвидаторы покупают (так говорят в Питере, от- куда мы сегодня получили письмо) «Киевскую Копейку» ⁵⁴ и переводят в Питер. Крайне важно было бы сорганизовать им отпор.

Пока мы смогли только раздобыть последние деньжонки на возобновление «Звезды». Рассчитываем очень на Вашу подмогу: пришлите статейку. Подмога особенно важна вначале, ибо налаживать прерванное издание будет нелегко.

Получили ли и читали ли брошюру Каменева? Я питаю надежду, что она должна рассеять некоторые предубеждения, имеющиеся у Вас, по-видимому, против ее автора.

В партийных делах у нас каша здоровая, но все же к развязке ближе. Плеханов виляет - это перед развязкой у него всегда, вроде болезни. Мартов послал Каутскому и Цеткиной перевод (на пишущей машине) своей брошюры, чем очень помог нам: и Каутский и Цеткина обругали брошюру жестоко, первый «отвратительной», вторая - «грязной» ⁵⁵.

Ну, всего лучшего. Пишите в «Звезду».

Черкните пару слов, коли не лень. Большой привет Марии Федоровне.

Ваш Ленин

Послано из Парижа на о. Капри

(Италия)

Впервые напечатано в 1925 г.

в Ленинском сборнике III Печатается по рукописи

29

Г. Л. ШКЛОВСКОМУ

Уважаемый товарищ! По дороге отсюда (здесь я читаю завтра реферат на тему «Столыпин и революция») в Женеву я буду в Берне и хотел бы повидать тамошних беков.

Черкните немедленно (адрес на обороте* - для NN), могу ли Вас застать в среду или в четверг и есть ли у Вас еще беки.

Жму руку. Ленин

* Имеется в виду адрес Г. И. Сафарова, сообщенный на обороте открытого письма как адрес отправителя. Ред.

39

Г. Л. ШКЛОВСКОМУ. СЕНТЯБРЬ 1911 г.

P. S. На Ваш адрес могут быть для меня письма. Если переменили квартиру, заявите на почте.

Написано 25 сентября 1911 г.

Послано из Цюриха в Берн

Впервые напечатано в 1930 г.

в Ленинском сборнике XIII Печатается по рукописи

30

Г. Л. ШКЛОВСКОМУ

Уважаемый товарищ! Получил Ваше письмо и ответил телеграммой.

Чтобы не вышло недоразумений, добавляю еще некоторые подробности. Речь идет об открытом реферате («Столыпин и революция») с платой в пользу «Рабочей Газе- ты» (конечно, в объявлениях писать, в чью пользу сбор, не к чему или во всяком случае не обязательно) ⁵⁶. Бюро собрания (или председатель) непременно должно быть от местных беков, отнюдь не «выборный» (во избежание склоки и скандалов, на которые охочи ликвидаторы).

На собеседование с партийцами (плехановцами) я согласен, но не с голосовцами.

Лучше всего ограничить собеседование беками.

Приехать надеюсь в четверг; если успею, дам телеграмму о времени приезда.

Пожалуйста, будьте добры, перешлите это письмо тотчас же Горину [M. Gorine.

Rue du Pont Neuf. 2. (Chez M-me Vire) Geneve], чтобы он мог принять меры к устройству подобного реферата в субботу в Женеве и ответить мне через Вас к четвергу.

Жму руку. Ленин Из литературы для реферата прошу подобрать мне (.) комплект ЦО, (.) Две партии, (.) Дневник, (.) Аркомед ⁵⁷.

Написано между 26 и 28 сентября

1911 г.

Послано из Цюриха в Берн

Впервые напечатано в 1930 г.

в Ленинском сборнике XIII Печатается по рукописи

40

В. И. ЛЕНИН

31

А. НЕМЕЦУ

Париж, 1 ноября 1911.

Уважаемый товарищ!

Вы меня очень обяжете, если сможете помочь мне советом и делом в следующем обстоятельстве. Ряд организаций нашей партии намерен собрать конференцию (за границей - конечно). Число членов конференции около 20-25. Не представляется ли возможным организовать эту конференцию в Праге (продолжительностью около одной недели)? ⁵⁸ Самым важным для нас является возможность организовать дело архиконспиративно. Никто, никакая организация не должны об этом знать. (Конференция социал- демократическая, значит по европейским законам легальная, но большинство делегатов не имеют паспортов и не могут назвать своего настоящего имени.) Я очень прошу Вас, уважаемый товарищ, если это только возможно, помочь нам и сообщить мне, по возможности скорее, адрес товарища в Праге, который (в случае положительного ответа) мог бы осуществить практически это дело. Лучше всего было бы, если бы этот товарищ понимал по-русски, - если же это невозможно, мы сговоримся с ним и по-немецки.

Я надеюсь, уважаемый товарищ, Вы простите мне, что я беспокою Вас этой прось- бой. Заранее приношу Вам благодарность.

С партийным приветом Н. Ленин Мой адрес: Vl. Oulianoff. 4. Rue Marie Rose. 4.

Paris XIV.

Послано в Прагу

Впервые напечатано в 1930 г.

в Ленинском сборнике XIII Печатается по рукописи

Перевод с немецкого

41

Л. Б. КАМЕНЕВУ. 10 НОЯБРЯ 1911 г.

32

И. ФРИМУ

Дорогой товарищ!

Два политических эмигранта, Никита Пашев и Иван Демидовский, работали у г.

Черкеза в Китиле на аэродроме. Г-н Черкез уволил своих рабочих, не уплатив причитающихся денег. Но с Никитой Пашевым дело усложнилось, так как последний был связан контрактом. Черкез пожелал избавиться от Н. Пашева, зная, что Никита и Иван, как политические эмигранты, принуждены будут оставаться безмолвными. Г-н Черкез затеял против Никиты Пашева ложное обвинение, утверждая, что последний снял гайки с одного аэроплана. Никиту задержали и, вероятно, Ивана также. Я знаю хорошо, что оба (Никита Пашев и Иван Демидовский) - политические эмигранты, не способны на подобное. Прошу Вас поэтому, дорогой товарищ, вмешаться в это дело, которое может иметь своим последствием выдачу наших товарищей. Прошу принять, дорогой товарищ, мои братские приветствия.

Н. Ленин (Вл. Ульянов) - представитель российской социал-демократии при Международном социалистическом бюро

Написано 4 ноября 1911 г.

Послано из Парижа в Бухарест

Впервые напечатано в 1924 г.

в журнале

«Коммунист» (Одесса) № 33 Печатается по машинописной

копии (перлюстрация)

33

Л. Б. КАМЕНЕВУ

Mr. Vl. Oulianoff. 6.

Oakley square. London. N. W.

Cher camarade*! Сижу в Британском музее и с увлечением читаю брошюры Швейцера 60-х годов: прелесть,

* - Дорогой товарищ! Ред.

42

В. И. ЛЕНИН

как подтверждается взгляд на него, как на оппортуниста в вопросе о путях к объединению!

Явно, что не успею сделать все необходимое для писания об этом. Посему прошу, немедля ни одного дня, сходить (или верного человека попросить сходить) в Bibliotheque Nationale и узнать, что там есть из литературы социалистов 60-х годов. Узнать это надо так: выписать все важнейшие вещи (точные даты и места издания важны) и получить ответ: того-то нет.

Пополните (по Бебелю и Мерингу и Gust. Mayer'у) прилагаемый список и ответьте мне поскорее.

Ваш Н. Ленин

J. В. von Schweitzer: «Der Zeitgeist und das Christentum».

Leipzig. 1861.

Он же: «Die osterreichische Spitze».

Leipzig. 1863.

Он же: «Der einzige Weg zur Einheit».

Frankfurt a/M. 1860.

Он же: «Zur deutschen Frage».

Frkf. a/M. 1862.

Написано 10 ноября 1911 г.

Послано в Париж Печатается впервые, по рукописи

34

Ф. А. РОТШТЕЙНУ

Werter Genosse*! Посылаю Вам книгу Гайндмана. Большое спасибо за нее. Привет Вашей жене и Вашим милым детям.

Жму руку. Ваш Ленин

Написано 30 ноября 1911 г.

Послано из Парижа в Лондон

Впервые напечатано в 1930 г.

в Ленинском сборнике XIII Печатается по рукописи

* - Дорогой товарищ! Ред.

43

К. ГЮИСМАНСУ. 7 ДЕКАБРЯ 1911 г.

35

К. ГЮИСМАНСУ

7/XII. 11.

Дорогой товарищ Гюисманс!

Прилагаю телеграмму, которую я получил сегодня ⁵⁹. Мы опубликуем это известие в нашем Центральном Органе. Надеюсь, что Вы сделаете все возможное, чтобы сообщить содержание этой телеграммы всем партиям, входящим в Интернационал.

Всегда Ваш Н. Ленин

Послано из Парижа в Брюссель

Впервые напечатано не полностью

в 1961 г. в журнале

«Вопросы Истории КПСС» № 5

Полностью напечатано

на французском языке в 1962 г.

в журнале «Cahiers du Monde

Russe et Sovietique» N 4 На русском языке печатается

полностью впервые,

по рукописи

Перевод с французского

44

1912 г .

36

А. С. ЕНУКИДЗЕ

25/II. 1912.

Дорогой друг Авель!

Очень и очень рад был получить от Вас весточку. Горячо жму Вам руку и надеюсь, что Вы недолго пробудете в теперешнем Вашем местожительстве*. Я живу по-прежнему, устал немного за последнее время, но в общем чувствую себя хорошо и очень доволен. Если есть еще общие знакомые, - горячий привет от меня и от моей жены. Желаю Вам и всем друзьям бодрости и здоровья.

Ваш Вл. Ильин

Послано из Парижа в Баку

Впервые напечатано 5 мая 1927 г.

в газете «Правда» № 99 Печатается по рукописи

37

А. М. ГОРЬКОМУ

Дорогой А. М.!

В скором времени пришлем Вам решения конференции ⁶⁰. Наконец удалось - вопреки ликвидаторской сволочи - возродить партию и ее Центральный Комитет. Надеюсь, Вы порадуетесь этому вместе с нами.

* А. С. Енукидзе находился в центральной тюрьме в Баку. Ред.

45

Первая страница письма В. И. Ленина А. М. Горькому. - Февраль 1912 г.

47

А. М. ГОРЬКОМУ. ФЕВРАЛЬ - МАРТ 1912 г.

Не напишете ли майский листок? Или листовочку в таком же майском духе? Коротенькую, «духоподъемную», а? Тряхните стариной - помните 1905 год - и черкните пару слов, ежели явится охота написать. В России есть 2-3 нелегальные типографии, и ЦК переиздаст, вероятно, в нескольких десятках тысяч. Хорошо бы иметь революционную прокламацию в типе «Сказок» «Звезды» ⁶¹. Очень и очень рад, что Вы помогаете «Звезде», Трудно нам с ней чертовски - и внутренние и внешние и финансовые трудности необъятны - а все же пока тянем.

Жму руку. Ленин P. S. A «Современник»-то догадался-таки умереть! Хороший это поступок с его стороны.

Написано в феврале 1912 г.

Послано из Парижа на о. Капри

(Италия)

Впервые напечатано в 1925 г.

в Ленинском сборнике III Печатается по рукописи

38

А. М. ГОРЬКОМУ

Дорогой А. М.!

Очень рад, что Вы согласились попробовать написать майский листок.

Решения конференции прилагаю.

«Живое Дело» ⁶² видел. Поганая ликвидаторская штучка с «подходцем». Проповедь либеральная; рады, что полиция мешает ставить открыто вопрос о партии.

«Звезда» будет продолжаться либо еженедельная, либо в виде копейки ежедневной.

Великолепными «Сказками» Вы очень и очень помогали «Звезде» и это меня радовало чрезвычайно, так что радость - ежели говорить прямо - перевешивала грусть от Вашего «романа»

48

В. И. ЛЕНИН

с Черновыми и Амфитеатровыми... Брр! Рад, каюсь, что у них «лопается».

А вот что Вам жить не на что и печататься негде, это скверно. Эх, давно бы Вам прогнать пиявку-Пятницкого да приставить честного приказчика, простого приказчика к

«Знанию» (может быть это уже поздно, не знаю)!!! Если бы да кабы... Было бы золотое дно...

Рожкова «Иркутское Слово» ⁶³ вижу очень редко. Стал человек ликвидатором. А Чужак - дура петая, махровая, с претензиями.

Ваш Ленин

М. Ф-не спасибо за письмо в Москву и тысяча приветов!

Написано в феврале - марте 1912 г.

Послано из Парижа на о. Капри

(Италия)

Впервые напечатано 21 января

1927 г. в газете

«Бакинский Рабочий» № 17 Печатается по рукописи

39

К. ГЮИСМАНСУ

Дорогой товарищ Гюисманс!

Прилагаю письмо о конференции Российской социал-демократической рабочей партии*.

Буду весьма признателен Вам, если Вы напечатаете это письмо в следующем вашем циркуляре, чтобы осведомить о нашей конференции все партии. Надеюсь, что Вам ни- что не помешает напечатать это письмо в вашем циркуляре, тем более, что уже давно в нем не было никаких официальных сообщений о России; буду очень благодарен, если Вы сообщите мне, когда должен выйти этот циркуляр.

* См. В. И. Ленин. «Доклад Международному социалистическому бюро о Всероссийской конференции РСДРП» (Сочинения, 5 изд., том 21, стр. 173- 175). Ред.

49

Г. Л. ШКЛОВСКОМУ. 12 МАРТА 1912 г.

Центральный Комитет Российской с.-д. рабочей партии выбрал меня представителем Российской с.-д. рабочей партии в Международном социалистическом бюро.

Ваш Н. Ленин

Прилагаю один экземпляр официального издания Центрального Комитета Российской соц.-демократической рабочей партии*.

Написано в марте, ранее 10,

1912 г.

Послано из Парижа в Брюссель

Впервые напечатано

на французском языке в 1963 г.

в журнале «Cahiers du Monde

Russe et Sovietique» N 1-2 На русском языке печатается

впервые, по машинописной копии

Перевод с французского

40

Г. Л. ШКЛОВСКОМУ

Дорогой тов.!

Спешу ответить Вам на некоторые Ваши вопросы. Реферат о конференции - вещь необходимая и важнейшая. Надеюсь, что, взявшись раз, Вы уже объедете всю Швейцарию, а не только два города ⁶⁴.

«Из извещения я не могу заключить о тех шагах, которые были приняты ею к при- влечению разных заграничных течений и национальных организаций». Так Вы пишете.

Но в извещении прямо и точно сказано, что были приглашены впередовцы + Троцкий + Плеханов, а националы трижды? Чего же еще?

Луначарский на реферате Зиновьева в Париже имел бесстыдство говорить, что тут был «Gaunerkniff»**, ибо-де звала не конференция, а съезжавшиеся делегаты. - Ну, не мерзавец ли сей Луначарский? 23 заседания = 12 дней: если бы не звать заранее, то приглашенные пропустили бы половину (письмо

* Брошюра «Всероссийская конференция Рос. Соц.-Дем. Раб. Партии 1912 года». Изд. ЦК. Paris. Ред.

** - «мошенническая уловка». Ред.

50

В. И. ЛЕНИН

отправить, явки дать, приехать - посчитайте!). А из письма Троцкого видно, что звало 7 человек = ¹/₂ всего числа 14.

Я был против приглашения, но делегаты пригласили и впередовцев и Троцкого и Плеханова.

Председателем мандатной комиссии был делегат Киева (меньшевик). Даже Троцкий признал (вынужденно!), что это организация бесспорная.

Кому же поверит рабочий? Киевской организации или заграничным крикунам?

Слухам не верьте. Ни плехановцы, ни впередовцы, никто не уходил с конференции.

Было всего два меньшевика-партийца: от Киева - держался архикорректно и шел в общем вместе. От Екатеринослава - держался архисклочно, но и он не ушел с конференции, а только вносил «протесты» в духе Плеханова.

Екатеринославский делегат внес свой проект резолюции о конституировании, где вполне признал, что все оповещены, протестовал против неявившихся, но хотел консти- туироваться, как конференция русских организаций. Он остался один с этим предложением.

Теперь 12 делегатов в России - везде делают доклады. Из Питера, Москвы, Киева, Самары, Николаева и Тифлиса есть уже письма об этом. Работа пошла и пойдет.

Бунд + латыши пробуют смастерить конференцию с ликвидаторами. Пусть попробуют! Дела, господа, а не слова нужны!! Бессильны вы были (+Троцкий + впередовцы) с 26. XI. 1910 ⁶⁵, когда Троцкий провозгласил созыв конференции, бессильны вы и останетесь.

С ликвидаторами мы порвали, партия порвала. Пусть попробуют создать иную РСДРП с ликвидаторами! Смеху достойно.

Фракция думская с.-д. прямо ни за нас, ни за тех. Но (1) на нашей конференции было 2 депутата ⁶⁶; (2) в «Звезде» в числе сотрудников напечатано 9 депутатов социал-демократов, в ликвидаторском «Живом Деле» 4. Вот Вам факты!

51

Г. Л. ШКЛОВСКОМУ. 13 МАРТА 1912 г.

У латышей большевики идут войной против своего ЦК.

Ну, желаю успеха! Привет всем друзьям.

Ваш Н. Ленин

Написано 12 марта 1912 г.

Послано из Парижа в Берн

Впервые напечатано в 1930 г.

в Ленинском сборнике XIII Печатается по рукописи

41

Г. Л. ШКЛОВСКОМУ

⁶⁷

Дорогой тов.! Надя послала Вам сегодня мою писульку*. Спешу известить, чтобы не было недоразумения и чтобы Вы не впали в ошибку на реферате, что вчера состоялось в Париже собрание «социал-демократов», врагов конференции. Все приняли резолюцию протеста против конференции (и плехановцы, и голосовцы, и впередовцы, и примиренцы, и tutti quanti**) и еще что-то вроде исключения меня из Межд. соц. бюро (пе- редаю по слухам, ибо беки и сторонники конференции на собрании, конечно, не бы- ли) ⁶⁸.

Разумеется, все это смеху достойно. Если эти господа не сумели удержать у себя да- же Заграничное бюро ЦК (посмейтесь в реферате над ним по поводу надгробного слова Плеханова в № 15 «Дневника», 2-ое приложение! ⁶⁹), то теперь им и подавно ничего не создать. Ну-ка, любезные, не слов, а дела: вы хвалитесь, что объединились. Пожалуйста, объединитесь в «Нашей Заре» и «Живом Деле», а главное в «Голосе Социал- Демократа».

Комики!

Жму руку и желаю успеха.

Ваш Ленин

Написано 13 марта 1912 г.

Послано из Парижа в Берн

Впервые напечатано в 1930 г.

в Ленинском сборнике XIII Печатается по рукописи

* См. предыдущее письмо. Ред.

** - им подобные. Ред.

52

В. И. ЛЕНИН

42

В РЕДАКЦИЮ ГАЗЕТЫ «ЗВЕЗДА»

⁷⁰

(1) Непременно пришлите поскорее книги об избирательном законе 3. VI. 07. Либо еще экземпляр справочника 1910 г. ⁷¹ A кроме того закон (избирательный) с комментариями юриста. Справьтесь у «ваших» и вышлите скорее. Без этого «Спутник избирателя» ⁷² невозможен. (2) Я опять неаккуратно получаю «Звезду». Повторите в экспедиции.

Дайте мой адрес (старый). Нельзя же так неаккуратно посылать. (3) Статью «Основы платформы» не надо проводить через коллегию; пустите ее за подписью и с подзаголовком (опыт комментария); коллегия не должна «утверждать» никакой платформы: имейте в виду, что тут один неловкий шаг и бучи не оберетесь. Пусть коллегия воздержится и промолчит. Утверждение платформы - дело совсем иной инстанции. (4) Посылайте газеты, журналы, книги. Без этого беда. (5) Пишите точно, когда же ежедневная газета, какой формат и пр. ⁷³ (6) С «Живым Делом» воюйте живее - тогда победа обеспечена. Иначе беда. Не бойтесь полемики. Обязательно 2-3 полемических статьи в неделю.

Написано 25 или 26 марта 1912 г.

Послано из Парижа в Петербург

Впервые напечатано в 1933 г.

в Ленинском сборнике XXV Печатается по рукописи

43

В РЕДАКЦИЮ ГАЗЕТЫ «ЗВЕЗДА»

(ПРИПИСКА К «ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ ПЛАТФОРМЕ РСДРП»*)

Сия платформа посылается только для осведомления всех, особенно сочинителей платформы. Пора бросить

* Настоящую приписку В. И. Ленин сделал на экземпляре листовки «Избирательная платформа РСДРП» (см. Сочинения, 5 изд., том 21, стр. 176- 182), посланной в редакцию газеты «Звезда». Ред.

53

Г. К. ОРДЖОНИКИДЗЕ, С. С. СПАНДАРЯНУ, Е. Д. СТАСОВОЙ

сочинения платформы, когда есть утвержденная и изданная Центральным Комитетом (в России уже вышел листок об этом, но у нас лишь один экземпляр и мы не можем его послать; поэтому переписываем и посылаем копию). Особенно глупо было бы со- чинять легальные платформы. Все и всякие статьи о платформе и об «основах плат- формы» надо печатать обязательно с подписью автора и с пометкой: опыт комментария.

В частности я очень и очень советовал бы известной вам коллегии не утверждать никакой платформы. Это ликвидаторская затея, чтобы платформу утверждал кто-либо кроме ЦК! Кроме того добра не будет и по существу дела от утверждения платформы коллегией. Пусть коллегия или одобрит эту или промолчит.

Написано 26 марта 1912 г.

Послано из Парижа в Петербург

Впервые напечатано в 1948 г.

в 4 издании Сочинений

В. И. Ленина, том 17 Печатается по рукописи

44

Г. К. ОРДЖОНИКИДЗЕ, С. С. СПАНДАРЯНУ,

Е. Д. СТАСОВОЙ

28/III. 1912.

Дорогие друзья! Меня страшно огорчает и волнует полная дезорганизация наших (и ваших) сношений и связей. Поистине, есть от чего в отчаяние прийти! Вместо писем вы пишете какие-то телеграфические краткие восклицания, из коих ничего понять нельзя.

1) От Ивановича ничего. Что он? Где он? Как он? Дьявольски необходим легальный человек в Питере или около Питера, ибо там дела плохи. Война бешеная

54

В. И. ЛЕНИН

и трудная. У нас ни информации, ни руководства, ни надзора за газетой.

2) Связей ни один из конферентов не доставляет. Ни один, ни одной. Ведь это же развал полный!

3) Резолюций толковых, ясных, с указанием, от какой организации, с присоединением к решениям, с подтверждением того, что делегат от них был, приехал, выслушан, нет ниоткуда!! Неужели не ясна разница таких формальных резолюций от писем интимного свойства: «прилично» - «здорово» - «победили» и т. п.? Нет резолюций из Киева, из города Савки ⁷⁴. Николай прислал письмо с рядом радостных возгласов, но совершенно бестолковое. Ни для печати, ни для официального использования оно совершенно не годится: были ли прочтены все резолюции? одобрено ли их содержание?

Каков текст резолюций о конференции? соединяются ли с местными ликвидаторами?

Ни на один (ни на один!) из этих основных элементарных вопросов нет никакого отве- та. Связей с этим городом (архиважен!) нам не передано ни одной. Разве это не развал?

Разве это не насмешка над работой?

4) Резолюций о требовании денег ниоткуда, ни одной! Просто позор.

5) Ни из Тифлиса, ни из Баку (центры страшно важные) ни звука толком, были ли доклады? где резолюции? Стыд и срам!

6) Ниоткуда ни единой перепечатки «Извещения» или хотя бы части его, ни печатной, ни гектографированной! Позор.

7) Точного письменного ответа нет и о платформе. Будет ли издана? Когда? Утверждена ли полностью? Нам надо печатать ее в ЦО, но точных вестей нет.

8) Необходимо еще раз объехать все организации и везде провести резолюции точные, формальные, подробные, толковые, ясные: а) и о представительстве на конференцию и по существу, б) и о присоединении к ЦК, в) и против ликвидаторов - конкретно против местных и вообще, и д) с требованием денег.

55

К. ГЮИСМАНСУ. МАРТ 1912 г.

9) С деньгами плохо, пришлите решение, дав нам право на судебный иск. От немцев отказ. Без суда крах полный через 3-4 месяца.

10) Если у вас нет денежных источников, надо тотчас радикально пересмотреть бюджет: мы вышли из всех норм и идем к банкротству.

11) В «Vorwarts'е» от 26 марта появилась бешеная и гнусная статья против конференции, от имени редакции ⁷⁵. Ясно, что это Троцкий. Бой великий из-за конференции, а Россия молчит. Нечего бравировать и хвастать: все знают о «Vorwarts'е» и протестах, а из России ничего.

Итог: это развал и дезорганизация. Объезд и связи. Переписка точная. Перепечатка извещения, хотя бы гектограф. Иначе все одно хвастовство.

Ленин

Передайте письмо С. для дальнейшей пересылки. Привет.

Послано из Парижа в Тифлис

Впервые напечатано в 1934 г.

в журнале

«Красный Архив» № 1 Печатается по копии,

написанной рукой Е. Д. Стасовой

45

К. ГЮИСМАНСУ

Дорогой товарищ Гюисманс!

Благодарю Вас за присылку парижской «резолюции» ⁷⁶.

Как я Вам уже писал, конференция РСДРП осудила ликвидаторов и различные за- граничные группы ⁷⁷, вносящие дезорганизацию в нашу партию и ничего не представляющие в России. С одной стороны, в Париже в настоящее время за упомянутую резолюцию голосовали как раз подобные группы. Согласно старому

56

В. И. ЛЕНИН

обычаю, все осужденные имеют право ругать своих судей в течение 24 часов. Лица, подписавшие резолюцию, чересчур широко воспользовались этим правом и может быть даже злоупотребили им.

С другой стороны, существуют группы, которые были приглашены на конференцию, но не захотели принять в ней участия. Теперь они «протестуют» и пытаются созвать другую конференцию, призывая богов в свидетели, что они стоят за единство.

Это очень оригинальный способ единства! Посмотрим, создадут ли они что-нибудь серьезное в России. Насколько легко голосовать за ругательные резолюции в Париже, настолько же трудно совершить что-нибудь реальное в России. И уже конечно не Парижу, Вене и т. д. принадлежит право говорить от имени России.

Во всяком случае лица, подписавшие парижскую резолюцию, немножко торопятся, начиная говорить о «расколе». Для того чтобы установить наличие раскола, надо установить существование двух - по меньшей мере! - Центральных Комитетов в России.

Пока этого нет.

Что касается гр. Плеханова, то ЦК уже больше месяца тому назад сообщил ему резолюции конференции. Он не удостоил ответом. Поэтому я в настоящий момент совершенно не знаю, имеет ли гр. Плеханов (и от какого ЦК) полномочия как член Между- народного социалистического бюро.

Если Вам, дорогой товарищ, повезет больше, чем мне, т. е. если Вы получите ответ от гр. Плеханова, то я надеюсь, что Вы будете добры сообщить мне об этом.

С братским приветом.

Весь Ваш Н. Ленин

Написано в марте, ранее 28,

1912 г.

Послано из Парижа в Брюссель

Впервые напечатано в 1930 г.

в Ленинском сборнике XIII Печатается по рукописи

Перевод с французского

57

К. ГЮИСМАНСУ. 5 АПРЕЛЯ 1912 г.

46

К. ГЮИСМАНСУ

5. 4. 12.

Дорогой гражданин!

Я получил Ваш циркуляр № 5. Прилагаю при этом письме официальное сообщение ⁷⁸, которое прошу Вас передать секретарям всех партий, вошедших в Международное объединение с соблюдением всех установленных правил.

Кроме того, дорогой гражданин, обращаюсь к Вам с просьбой по поводу Вашего предисловия к циркуляру № 5: будьте столь любезны и дайте мне некоторые разъяснения относительно одного пункта, который мне не совсем понятен. Дело в следующем.

Во второй фразе Вашего предисловия Вы провозглашаете прекрасный, с моей точки зрения, принцип: Вы заявляете, что секретариат обязан передавать (всем организациям) документы, исходящие от организаций, вошедших в Международное объединение с соблюдением всех установленных правил, и от членов Бюро... Это совершенно правильно.

Но, дорогой гражданин, не думаете ли Вы, что первая фраза Вашего предисловия, в которой Вы говорите, что Вы сообщаете вошедшим в Объединение партиям резолюцию протеста, посланную, как Вы столь любезно сообщили мне, гражданином Бабиным, яв- но противоречит этому принципу? Представляет ли Бабин организацию и какую организацию, вошедшую в Объединение с соблюдением всех установленных правил? Может быть, Бабин является членом Бюро? Если он член Бюро, то какую организацию он представляет? А также какая организация, входящая в Объединение, является ответственной перед Бюро за парижскую резолюцию? Буду бесконечно признателен Вам, дорогой гражданин, если Вы рассеете мои сомнения.

С братским приветом Н. Ленин

Послано из Парижа в Брюссель

Впервые напечатано

на французском языке в 1963 г.

в журнале «Cahiers du Monde

Russe et Sovietique» N 1-2 На русском языке печатается

впервые, по машинописной копии

Перевод с французского

58

В. И. ЛЕНИН

47

Г. К. ОРДЖОНИКИДЗЕ, С. С. СПАНДАРЯНУ,

Е. Д. СТАСОВОЙ*

Не относитесь легкомысленно к походу заграничных ликвидаторов. Большую ошибку делают те, кто отмахивается и «отругивается» от заграницы. Ликвидаторы многих собьют с толку, если созовут свою конференцию с Бундом + Кав. обл. ком. + латыши + интеллигенты-ликвидаторы. А они созовут ее! Надо бороться упорно, серьезно, систематически. Нужен объезд и разъяснение всюду обмана ликвидаторов. Переиздайте листком фельетон последнего № «Рабочей Газеты»**. Советую напечатать сейчас же ряд листков (все важные резолюции конференции обязательно). Листками вы завоюете все.

За «Известия»*** беритесь архиосторожно. Газета будет великой зацепой для полиции.

А удержаться до выборов важнее всего. Помните, что заместителей нет.

Написано в начале апреля 1912 г.

Послано из Парижа в Тифлис

Впервые напечатано в 1950 г.

в 4 издании Сочинений

В. И. Ленина, том 35 Печатается по копии,

написанной рукой Е. Д. Стасовой

48

БЮРО ЦК РСДРП В РОССИИ****

16/IV. 1912.

Дорогие друзья! ради бога, давайте нам побольше связей. Связей, связей, связей, вот чего у нас нет. Без этого все шатко. Помните, двое уже сошли со сцены, заместителей им нет, без связей все развалится от од-

* Данное письмо является припиской к письму Н. К. Крупской. Ред.

** Имеется в виду фельетон «Чему надо учить народ в избирательной кампании?», напечатанный в «Рабочей Газете» № 8, 17 (30) марта 1912 г. Ред.

*** Издание «Известий» не осуществилось. Ред.

**** Письмо было послано через Киевский комитет РСДРП. Ред.

59

К. ГЮИСМАНСУ. АПРЕЛЬ 1912 г.

ного-двух новых провалов. Надо непременно создать обл. ком-ты (или просто группы доверенных агентов), связанные с нами, для каждой области. Без этого все непрочно. В области издания надо усиленно перепечатывать резолюцию о выборах ⁷⁹ в с ю, чтобы везде она была полностью и в массах.

Насчет денег пора перестать наивничать с немцами. Там Троцкий теперь царит и ведет бешеную борьбу. Обязательно пришлите нам мандат вести дело судом, иначе ничего не получить. Майский листок послали уже всюду. Советую издать листком обращение к крестьянам насчет выборов (из «Рабочей Газеты»: крестьянство и выборы)*. Обязательно переиздайте фельетон «Рабочей Газеты», это необходимое дополнение к платформе, в которой опущен очень важный абзац о социализме. Пишите! Связей, связей. Привет.

P. S. В «Vorwarts'е» печатается самая наглая ложь, вроде того, что за бундовско-латышскую конференцию уже высказалась вся Россия. Пишет Троцкий и К°, немцы верят. Вообще в «Vorwarts'е» Троцкий хозяин. Иностранным отделом заведует Гильфердинг - приятель Троцкого.

Послано из Парижа

Впервые напечатано в 1950 г.

в 4 издании Сочинений

В. И. Ленина, том 35 Печатается по копии, написанной

рукой Н. К. Крупской

49

К. ГЮИСМАНСУ

Дорогой гражданин Гюисманс!

Я совершенно с Вами согласен и так же, как Вы, думаю, что Бюро не может служить посредником для

* См. В. И. Ленин. «Крестьянство и выборы в IV Думу» (Сочинения, 5 изд., том 21, стр. 198-200). Ред.

60

В. И. ЛЕНИН

передачи полемики. И я думаю также, что лучшее и единственное средство помешать этому - пересылать лишь те документы, которые Вы получаете от высших учреждений партий, представленных в Бюро, и которые касаются этих партий. Я не мог не сообщить Вам о постановлениях нашей партийной конференции, восстановившей Центральный Комитет партии, которого у нее в тот момент не было, и я, конечно, не протестовал бы против сообщения известий от другого Центрального Комитета Российской социал-демократической партии, но я считал своим долгом протестовать против передачи полемики заграничных групп.

Вы спрашиваете также мое мнение относительно Вашего проекта воззвания с требованием созыва общей конференции. Я думаю, что в данный момент это не было бы целесообразно, а так как я не претендую на беспристрастность, то позволю себе сослаться на мнение поляков (смотри «Vorwarts»). Поляки отказались принять участие в нашей конференции, но они отказались также принять участие в конференции, которую хочет созвать Бунд, заявив, что это - конференция ликвидаторов. Лучше подождать: посмотрим, состоится ли конференция ликвидаторов и что она сделает.

На днях я пошлю Вам несколько довольно интересных документов, которые лучше познакомят Вас с положением дел в Российской СДРП.

Ваш Н. Ленин

Написано в апреле, ранее 19,

1912 г.

Послано из Парижа в Брюссель

Впервые напечатано

на французском языке в 1963 г.

в журнале «Cahiers du Monde

Russe et Sovietique» N 1-2 На русском языке печатается

впервые, по машинописной копии

Перевод с французского

50

В РЕДАКЦИЮ ГАЗЕТЫ «ЗВЕЗДА»

Любезный коллега! Посылаю сегодня новый материал для «Спутника избирателя».

Тут почти все, еще

61

В РЕДАКЦИЮ ГАЗЕТЫ «ЗВЕЗДА». АПРЕЛЬ 1912 г.

будет через два дня статейка-две отсюда, и затем из Твери вы имеете получить статью о бюджете.

1) Очень советую еще перепечатать из «Звезды» № 34 (17. XII. 11) статью Фрея:

«Роль рабочих выборщиков в избирательной кампании» (хорошо бы также и статью его же из № 36 (31. XII. 11) о роли крестьянских выборщиков* тоже перепечатать). Не гонитесь уж очень за сокращением размера. Лучше издать полную большую вещь, которая принесет пользу, толком руководя выборами. Не гонитесь за дешевизной и краткостью - лучше издать солидную вещь.

Если в крайнем случае будет абсолютно невозможно издать все статьи, обязательно верните неизданные.

2) Здесь настоятельно необходимо позаботиться об аккуратной переписке. Пусть ваш секретарь пишет мне прямо сюда, а не через Аркашон, чтобы не было проволочки.

Дайте адрес получше для писем вам.