Ленин ПСС издание 5 том 48

А что, «купец» давать еще не начал? Пора. Самая пора.

Адрес: Herrn Wl. Ulianow. Poronin (Galizien). Autriche.

Написано не позднее 22 июня

1913 г. Послано на о. Капри

(Италия)

Впервые напечатано в 1924 г.

в Ленинском сборнике I Печатается по рукописи

165

В РЕДАКЦИЮ ГАЗЕТЫ «ПРАВДА»

Уважаемые коллеги! Очень прошу выслать мне сюда, в Берн, гонорар за май (и за июнь тоже) (100 р.) по адресу:

201

Л. Б. КАМЕНЕВУ. 29 ИЮНЯ 1913 г.

Herrn Ulianow. 4. Gesellschaftsstra.e. 4. Швейцария. B e r n. Schweiz.

Я должен пробыть здесь с месяц, ибо жене будут делать операцию. Деньги крайне нужны.

Надеюсь через несколько дней налажу и отсюда сотрудничество в «Правду».

Насчет статьи моей против Богданова я очень удивлен, что редакция обходит суть дела: Богданов ввел ее в обман, а через нее 40 000 читателей! Неужели с этим можно мириться?? Я согласен выкинуть слово «господин», оставив просто «Богданов» ²³⁴. Думаю, что этим Вы удовлетворитесь.

Привет! В. Ильин

Написано в июне, не ранее 25,

1913 г.

Послано в Петербург

Впервые напечатано в 1933 г.

в Ленинском сборнике XXV Печатается по рукописи

166

Л. Б. КАМЕНЕВУ

29/VI. 1913.

Дорогой Л. Б.!

Получил ЦО и письмо. Спасибо большое.

С Кохером возня большая: капризник. Все еще не принял, придется ждать.

На «Правду» поналягте, если можно. Мирон взят. Людей нет. Я писать теперь не могу.

Из Питера хорошие вести про ПК и Союз металлистов, а также про виды на школу: обещано шестеркой. Самойлов должен быть через 10 дней в Закопане. Плеханов, говорят, в Париже. Если можете, повидайте его, архиважно: я ему написал (архиконспиративно - только ему лично) про школу и звал приехать*.

* См. настоящий том, стр. 198-199. Ред.

202

В. И. ЛЕНИН

Молчит, жулябия, Игнатий Лойола, генерал от виляния. Ну, ему же хуже. Школа будет. Горький дал почти полное согласие.

Au revoir!

Ваш Ленин

P. S. Привет всем парижским друзьям большой.

P. S. На Тулякова серьезные надежды. На остальных (ненаших) меньше. Жаждут «науки» и требуют Плеханова. Дурак будет он, коли не поедет.

Здесь ходят слухи, что Плеханов поедет около 10-го числа июля в Beatenberg*. Что в Париже слышно?

Алексинскому не стоит пока говорить о школе. Успеем, к о л и надо будет. Дело будет в августе только.

Послано из Берна в Париж Печатается впервые, по рукописи

167

Г. И. САФАРОВУ

Дорогой Георгий!

Насчет конференции ничего не знаю ²³⁵. Решайте сами.

Лечение Н. К. затягивается, и я пробуду здесь еще две недели) а то и побольше. Точ- но не знаю.

Статья украинца очень хороша ²³⁶. Самое главное, что он централист. Это так редко и так ценно, по нашим поганым временам, что обязательно надо и Вам и Юрию ближе познакомиться с ним и сойтись толком, узнать человека.

В статье нужны не столько поправки слога (это мелочь), сколько объяснения автора.

Он должен написать еще одну статью. Пишу об этом на следующей стр.**;

* - Беатенберг (Швейцария). Ред.

** См. настоящий том, стр. 203-204. Ред.

203

О. Н. ЛОЛЕ. 20 ИЮЛЯ 1913 г.

прочтите Вы и Юрий и решите сами, давать ли украинцу или лучше Вы ему перескажете.

Beste Gru.e.

Н. Ленин

Написано 20 июля 1913 г.

Послано из Берна в Цюрих

Впервые напечатано в 1930 г.

в Ленинском сборнике XIII Печатается по рукописи

168

О. Н. ЛОЛЕ

Уважаемый товарищ!

Меня очень обрадовала Ваша статья, как статья централиста, борющегося с Донцовыми и К°. Крайне важно с националистами этого пошиба (и с украинскими социал- демократами), более тонкими, воевать!

Непременно буду настаивать перед редакцией «Правды» о помещении Вашей статьи. Но, по-моему, она непонятна читателям - 40 000 русским (и большей частью великорусским) рабочим.

Мой совет, если позволите его дать: напишите еще одну статью, которая пойдет сначала. Введение, краткий общий очерк вопроса о «централизме» и «сепаратизме» (термины Вы выбрали удачно и верно) среди социал-демократов Украины. Введите читателя в вопрос. Расскажите об общих течениях, что они такое, какова их история (кратко).

Затем еще вопрос: Басок ведь повернул к национализму и сепаратизму? Я так слышал; верно ли это? Не достанете ли мне его «знаменитой» статьи (1910 или 1911 или 1912 года) с поворотом?* Затем недавно, говорят, в Львове кто-то «объединился» на совещании: спилковцы с украинскими социал-демократами или с Донцовыми?? Мне обещали из Львова объединенные резолюции, но еще не прислали.

* О какой статье Басока идет речь, не установлено. Ред.

204

В. И. ЛЕНИН

Что Вы знаете об этом? ²³⁷ Не надо ли вставить две строки, что и среди Спилки есть, к сожалению, отпадающие в национализм и сепаратизм?

Привет и лучшие пожелания!

Н. Ленин

Написано 20 июля 1913 г.

Послано из Берна в Цюрих

Впервые напечатано в 1930 г.

в Ленинском сборнике XIII Печатается по рукописи

169

А. М. ГОРЬКОМУ

25/VII. 1913.

Дорогой А. М.! Все собирался писать Вам, да откладывал из-за операции жены.

Третьего дня, наконец, операция была, и дело уже пошло на поправку. Операция оказалась довольно трудная - рад я очень, что удалось у Кохера оперировать.

Теперь о делах. Вы писали, что в августе будете в Берлине. Когда в августе? в начале или в конце? Мы собираемся ехать отсюда 4-го августа. Билеты у нас через Цюрих - Мюнхен - Вену и во всех этих городах остановимся. (Возможно, что 4-го нас еще не выпустит доктор, - тогда еще отсрочим.) Не можем ли мы повидаться где-либо? Ведь Вам по дороге через Берн или через Цюрих или через Мюнхен, наверное?

Свидеться нам бы очень надо. Закрытие «П р а в д ы» создает чертовски трудное положение. Может быть, кое-что и придумали бы. Затем в Берлине Вы могли бы очень многое для нас сделать, т. е. для «Правды».

Поэтому очень прошу черкнуть тотчас хоть два слова о том, возможно ли наше свидание здесь или в указанных городах в начале августа? Если невозможно, я напишу Вам тогда подробнее о всех делах, в частности о школе (провал организатора нас дьявольски подрезал*; ищем другого).

* Речь идет о Е. Ф. Розмирович. Ред.

205

Л. М. КНИПОВИЧ. АВГУСТ 1913 г.

Крепко жму руку и желаю всяческих благ, здоровья для поездки больше всего. Так отвечайте тотчас!

Ваш Ленин

Адрес: Herrn Ulianoff. 4. Gesellschaftsstra.e. 4. (Svizzera). Bern.

Послано на о. Капри (Италия)

Впервые напечатано в 1924 г.

в Ленинском сборнике 1 Печатается по рукописи

170

Л. М. КНИПОВИЧ

Дорогая Лидия Михайловна!

Посылаю Вам купленную мною для Вас открытку с планом Берна и с отметкой необходимых адресов.

Усиленно советую ехать в Берн: лечиться надо, и только Кохер вылечить мо- жет. Я наводил справки всех видов, справлялся в медицинской литературе (толстая книга сына, Альберта Кохера, о базедовой болезни), советовался с врачами в Берне и говорю по опыту.

Пишите в сентябре письмо проф. Кохеру с просьбой назначить точное время для приема (и с указанием, что располагаете лишь такой-то суммой: иначе потом неприятная торговля с кулаческой Frau Professor). Он Вам ответит, назначит срок приема. Тогда поезжайте. Жить в Берне дешево. Мы дадим письма к Шкловскому и Шендерович: они помогут. Через несколько месяцев из инвалида станете человеком.

Жму руку и до скорого свидания.

Ваш В. И.

Написано между 5 и 7 августа

1913 г.

Послано из Мюнхена в Симферополь

Впервые напечатано в 1960 г.

в журнале

«Вопросы Истории КПСС» № 2 Печатается по рукописи

206

В. И. ЛЕНИН

171

Г. Л. ШКЛОВСКОМУ*

Дорогой Г. Л.! Привет ребятам и всей семье. Жду ответа (и точного счета на поездку) от адвоката**. Попросите Кинкеля перевести статью Засулич «По поводу одного вопроса» (в № 8 «Живой Жизни») на немецкий язык. Замечательная статья! ²³⁸ A после перевода пошлите эту статью в оригинале, т. е. № 8, на 2 недели папаше.

Ваш В. И.

Написано 10 августа 1913 г.

Послано из Поронина в Берн

Впервые напечатано в 1925 г.

в журнале

«Пролетарская Революция» № 8 Печатается по рукописи

172

ГЕРМАНСКОЙ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ

ПАРТИИ ПО ПОВОДУ СМЕРТИ А. БЕБЕЛЯ

Разделяем вашу скорбь по поводу утраты виднейшего вождя международной революционной социал-демократии.

По поручению Центрального Комитета Российской социал-демократической рабочей партии

Ленин

Написано между 13 и 17 августа

1913 г.

Послано из Поронина в Берлин

Напечатано на немецком языке

17 августа 1913 г.

в газете «Vorwarts» № 211 Печатается по тексту газеты

Перевод с немецкого

173

В. М. КАСПАРОВУ

Уважаемый товарищ! Вы не то написали Шкловскому. Требовалось, как найти, а не биография. И не дали своего адреса Шкловскому. Исполняя важное поручение,

* Данное письмо является припиской к письму Н. К. Крупской. Ред.

** Швейцарский адвокат - Цграген. Ред.

207

В РЕДАКЦИЮ ГАЗЕТЫ «СЕВЕРНАЯ ПРАВДА». АВГУСТ 1913 г.

надо быть аккуратным, а то Вы будете 100 раз виноваты в неразыскании важного лица для помощи делу. Исправьте ошибку тотчас ²³⁹.

Ваш Ленин

Написано 21 августа 1913 г.

Послано из Поронина в Берлин

Впервые напечатано в 1930 г.

в Ленинском сборнике XIII Печатается по рукописи

174

В РЕДАКЦИЮ ГАЗЕТЫ «СЕВЕРНАЯ ПРАВДА»

²⁴⁰

Уважаемые коллеги! Вчера я послал в «Просвещение» большую статью «Как В. Засулич убивает ликвидаторство»*. Если «Северная Правда» еще выходит, предлагаю поместить эту статью в шести фельетонах, по одной главке на фельетон, но с обязательным сохранением рукописи и возвратом ее немедленно в «Просвещение».

Повторяю, что, не видя газет, я не могу работать. Тысячи просьб - и все же не посылаете ни «Рабочей Правды» ²⁴¹ и «Живой Жизни» (комплектов), ни «Северной Правды» и «Новой Рабочей Газеты» ²⁴². Прежде это все делалось.

К чему выпускать ежедневно, не понимаю. Советую перейти на еженедельную. Какой убыток в день? Какой тираж?

Привет и лучшие пожелания! Ваш Ленин Обещанный и давно заработанный гонорар из «Правды» не получен! Это становится похоже на насмешку!!

Написано позднее 21 августа

1913 г.

Послано из Поронина в Петербург

Впервые напечатано в 1933 г.

в Ленинском сборнике XXV Печатается по рукописи

* См. В. И. Ленин. Сочинения, 5 изд., том 24, стр. 22-44. Ред.

208

В. И. ЛЕНИН

175

С. Г. ШАУМЯНУ

Дорогой товарищ! Вернувшись домой, я застал Ваше письмо. Непременно пришлите побольше материалов о национальном вопросе на Кавказе (раз уже Вы, к сожалению, не можете писать сами) и статью Кострова и его книжки, доклады делегатов с переводом на русский язык (надеюсь, найдете кому поручить) и статистику национальностей на Кавказе и материал об отношении национальностей на Кавказе, в Персии, Турции и России, одним словом все, что есть и что можете собрать, присылайте. Не забывайте также искать товарищей кавказцев, которые бы могли писать статьи о национальном вопросе на Кавказе.

Привет и пожелание успеха ²⁴³.

Ваш В. Ильич

Написано 24 августа 1913 г.

Послано из Поронина в Астрахань

Впервые напечатано в 1925 г.

в Ленинском сборнике III Печатается по рукописной

копии (перлюстрация)

176

В. М. КАСПАРОВУ

Дорогой товарищ! Пожалуйста, тотчас же пошлите мне все №№ «Северной Правды» (кроме № 1) и «Новой Рабочей Газеты».

Я ничего не видал!!!

Попросите Авеля посылать мне из Питера ежедневно бандеролью, но обязательно завернутыми в парочку буржуазных газет архиспокойного, архиумеренного содержания. До ответа от Авеля посылайте мне (по использовании), пожалуйста, и «Новую Рабочую Газету» и «Северную Правду» и «Наш Путь», московский.

Ваш Ленин

209

Я. С. ГАНЕЦКОМУ. 12 СЕНТЯБРЯ 1913 г.

P. S. Малое недоразумение: Вы не дали Шкловскому Вашего адреса для переписки Шкловского с Вами и запроса Вам.

Abs.: Ulianow. Poronin (Galizien).

Написано 25 августа 1913 г.

Послано в Берлин

Впервые напечатано в 1930 г.

в Ленинском сборнике XIII Печатается по рукописи

177

В. М. КАСПАРОВУ*

Дорогой товарищ!

«Новой Рабочей Газеты» и «Живой Мысли» ²⁴⁴ я так и не получаю. Беда и только!!

Попросите Авеля посылать мне прямо из Питера ежедневно. В расходах сочтемся!

Ваш Ленин

Написано 11 сентября 1913 г.

Послано из Поронина в Берлин

Впервые напечатано в 1930 г.

в Ленинском сборнике XIII Печатается по рукописи

178

Я. С. ГАНЕЦКОМУ

Уважаемый товарищ! Если будете в Иене, познакомьтесь непременно с нашим представителем (пошлите ему письмо postlagernd Herrn Bekzadian. Jena - если иначе не встретитесь). С ним поговорите о всех делах. Он должен быть осведомлен против Тышки ²⁴⁵.

Привет! Ваш Ленин Познакомьте его с Паннекуком, Мерингом и другими левыми, если он не познакомится с ними сам. Черкните,

* Данное письмо является припиской к письму Н. К. Крупской. Ред.

210

В. И. ЛЕНИН

едете ли в Иену (когда вполне вырешите этот вопрос).

Absender: Ulianow. Poronin.

Написано 12 сентября 1913 г.

Послано в Краков

Впервые напечатано в 1930 г.

в Ленинском сборнике XIII Печатается по рукописи

179

*ТОВАРИЩУ МАКСУ ГРУНВАЛЬДУ

Berlin. S. W. 69. Lindenstr. 69. Archiv der soz. dem. Partei.

Уважаемый товарищ!

Я не знаю в настоящее время адреса тов. Вязьменского и обращаюсь поэтому к Вам с просьбой разрешить подателю сего тов. Каспарову (Berlin, Schiffbauerdamm; 18A, bei Wetter) работать в архиве русской социал-демократии (основанном кн. Бебутовым) ²⁴⁶.

С партийным приветом И. Ленин Wl. Ulianow. Poronin (Galizien). 13 сентября 1913.

Впервые напечатано в 1930 г.

в Ленинском сборнике XIII Печатается по рукописи

Перевод с немецкого

180

А. М. ГОРЬКОМУ

30 сентября 1913.

Дорогой А. М.! Запоздал немного ответом. Извиняюсь. Как я чертовски злился в Берне и потом!! Думаю: если Вы в Вероне (телеграмма по поводу Бебеля от Вас была из Вероны) - или какое-то Ром...?? ²⁴⁷ - ведь я бы в Верону мог приехать из Берна!! А от Вас тогда месяцы ни звука...

То, что Вы пишете о своей болезни, меня страшно тревожит. Хорошо ли Вы поступаете, живя без леченья

211

А. М. ГОРЬКОМУ. 30 СЕНТЯБРЯ 1913 г.

на Капри? У немцев есть превосходные санатории (напр., в St. Blasien, около Швейцарии), где лечат и излечивают вполне легочные недомогания, добиваются полного зарубцевания, откармливают, затем приучают систематически к холоду, закаляют от простуды и выпускают годных, работоспособных людей.

А Вы после Капри зимой - в Россию???? Я страшно боюсь, что это повредит здоровью и подорвет Вашу работоспособность. Есть ли в этой Италии первоклассные врачи??

Право, съездите-ка Вы к первоклассному врачу в Швейцарии* или Германии, - позаймитесь месяца 2 серьезным лечением в хорошем санатории. А то расхищать зря казенное имущество, т. е. хворать и подрывать свою работоспособность, - вещь недопустимая во всех отношениях.

Слышал (от редактора «Просвещения»**, видевшего Ладыжникова), что Вы недовольны «Правдой». За сухость? Это верно. Но от этого недостатка нелегко сразу исправить. Людей нет. С великим трудом через год после начала мы добились только сносной редакции в Питере. (Письмо Ваше в «Просвещение» переслал.) Пишите, какие планы и как здоровье. Убедительно прошу взяться серьезно за лечение - ей-же-ей, вполне можно вылечиться, а запускать - прямо безбожно и преступно.

Ваш Ленин

P. S. У нас частью была, частью будет хорошая публика. А видали «Наш Путь»?

Каков успех-то? Уже вторая газета. Поставим и третью - на юге.

Адрес: Ulianow. Poronin (Galizien). Austria. (Зимой буду в Кракове: Lubomirskiego. 51.)

Послано на о. Капри (Италия)

Впервые напечатано в 1924 г.

в Ленинском сборнике I Печатается по рукописи

* Я могу узнать имена и адреса.

** Речь идет о М. А. Савельеве. Ред.

212

В. И. ЛЕНИН

181

В РЕДАКЦИЮ ГАЗЕТЫ «ПРАВДА ТРУДА»*

P. S. Не получил № 5 «Правды Труда» ²⁴⁸. Очень благодарю за присылку «Новой Рабочей Газеты»: недостает лишь № 7 ее, а также №№ 7 и 9 «Нашего Пути». Пошлите, пожалуйста.

Мне кажется, что вы делаете гигантскую ошибку, плывя бессознательно по течению и не меняя тона газеты. Все указывает на то, что надо изменить и тон и содержание части хроники. Надо добиться легальности, цензурности. Можно и должно ее добиться. Иначе вы зря губите дело, за которое взялись. Обдумайте это серьезнее.

Написано не ранее 30 сентября

1913 г.

Послано из Поронина в Петербург

Впервые напечатано в 1933 г.

в Ленинском сборнике XXV Печатается по рукописи

182

Г. ДИТЦУ

Poronin (Galizien), 3 октября 1913.

Глубокоуважаемый товарищ!

Как член редакции «Искры» и «Зари», которым Вы десять лет тому назад оказали столь ценные услуги, и как представитель РСДРП, которая никогда не забудет Вашу братскую помощь в течение этого важнейшего для строительства партии периода, спешу Вам принести самые сердечные поздравления от своего имени и от имени ЦК РСДРП по случаю семидесятилетия Вашего рождения.

* Данное письмо является припиской к неустановленной статье В. И. Ленина. В правом верхнем углу рукописи сохранилась подпись и статье с пометкой: «М. (лучше без подписи)». Ред.

213

В РЕДАКЦИЮ ГАЗЕТЫ «ЗА ПРАВДУ». ОКТЯБРЬ 1913 г.

Желаю Вам еще долгой работы на пользу интернационального марксизма ²⁴⁹.

С партийным приветом

Н. Ленин (Вл. Ульянов) Wl. Ulianow. Poronin (Galizien).

Послано в Штутгарт

Впервые напечатано в 1930 г.

в Ленинском сборнике XIII Печатается по рукописи

Перевод с немецкого

183

В РЕДАКЦИЮ ГАЗЕТЫ «ЗА ПРАВДУ»

²⁵⁰

Уважаемые коллеги!

Очень благодарю вас за двукратную присылку газеты вовремя, т. е. одновременно со всеми буржуазными газетами. Но, кроме этих двух раз, газета «За Правду» приходит всегда на ¹/₂ дня позже буржуазных газет. Нельзя ли это переделать и посылать всегда вовремя, чтобы она приходила одновременно с буржуазными газетами?

Лучшие приветы!

Ваш Ленин

P. S. Как теперь тираж газеты? Будет ли когда-нибудь (наконец!!) денежный отчет?

Насчет легальности секретарь ваш неправ в своем последнем письме: можно и должно многое еще сделать в смысле увеличения легальности.

Сколько теперь подписчиков?

Написано в октябре, ранее 26,

1913 г.

Послано из Кракова в Петербург

Впервые напечатано 5 мая 1927 г.

в газете «Правда» № 99 Печатается по рукописи

214

В. И. ЛЕНИН

184

В РЕДАКЦИЮ ГАЗЕТЫ «ЗА ПРАВДУ»

Уважаемые коллеги!

Только что прочел № 8 и не могу удержаться, чтобы не выразить своего удивления по поводу помещения вами такой статьи, как «Совещание марксистов» ²⁵¹ и т. д.!! По-моему, это было верхом неразумия, и если автор «увлекся» по понятным причинам, то вам-то на месте нельзя не видеть невозможности этой статьи. Ради бога, не допускайте таких неосторожностей: вы дьявольски помогаете этим всем нашим врагам.

Необходимо перепечатать из № 8 (постепенно) статьи Петровского и бывшего примиренца ²⁵².

Лучшие приветы В. И.

Очень прошу переменить мой адрес: просил, писал, не действует!!

Ulianow. 51. Ulica Lubomirskiego. Krakow.

Написано в октябре, не ранее 27,

1913 г.

Послано в Петербург

Впервые напечатано в 1933 г.

в Ленинском сборнике XXV Печатается по рукописи

185

В. Л. ЛЕДЕРУ

Краков, 28/Х. 1913.

Ul. Lubomirskiego. 51.

Уважаемый товарищ!

Я вполне понимаю Ваше негодование против мерзавцев из так называемого Главного правления, но советовал бы комиссии сначала все же добиться формального отказа Главного правления. Этого ведь можно добиться (адрес Розы Люксембург, как члена

215

В РЕДАКЦИЮ ГАЗЕТЫ «ЗА ПРАВДУ». НОЯБРЬ 1913 г.

Интернационального социалистического бюро, и т. д.), а без этого, вероятно, ИСБ не вмешается, и постановку вопроса отклонят по формальным причинам. Не следует улучшать положение Тышки и К° шагом с Вашей стороны, могущим вызвать отказ ИСБ Вам.

Советую от комиссии написать осторожное информационное письмо Гюисмансу (напирая главным образом на то, что Z. G.* отказывается от проверки его «суда» судом аффильированных** к ИСБ партий, действующих в России) с просьбой помочь усовестить (respective морально повлиять на) Главное правление. Это лучше, чем прежде- временное формальное обращение с риском провала.

Если Плеханов Вам ответит, то Вы, надеюсь, известите меня.

С с.-д. приветом Н. Ленин Ulianow. Ul. Lubomirskiego. 51. Krakow.

Послано в Париж

Впервые напечатано в 1930 г.

в Ленинском сборнике XIII Печатается по рукописи

186

В РЕДАКЦИЮ ГАЗЕТЫ «ЗА ПРАВДУ»

Письмо в редакцию Уважаемый т. редактор!

Позвольте нам на страницах вашей газеты огласить наш ответ многим лицам, которые из дальнего севера, запада, востока и др. мест запрашивали нас о «кампании» ликвидаторов против «страхового» деятеля т. Х.

Ликвидаторы обвинили его в двуличии: служил хозяевам и рабочим ²⁵³.

* - Zarzad Glowny - Главное правление. Ред.

** - присоединенных. Ред.

216

В. И. ЛЕНИН

Как поступает организация при подобных обвинениях?

Она собирает представителей разных учреждений, обслуживающих рабочее движение, и поручает им расследовать дело. Так и было поступлено. В № 12 «За Правду» (от 17 октября) было напечатано заключение комиссии из представителей пяти учреждений (1. редакции «Правды»; 2. редакции «Просвещения»; 3. редакции польского марксистского органа; 4. шестерки с.-д. депутатов Г. думы; 5. председателя Союза металлистов)*.

Комиссия признала, - - что утверждение ликвидаторов «не соответствует истине»; - - что X., бросив службу у хозяев, выполнил тем свой долг.

Накануне (№ 11 «За Правду» от 16 октября) А. Витимский подробно разъяснил, что X. «виноват» только в уходе от хозяйской службы на службу рабочему движению. Витимский добавил, что им сообщены секретарю «За Правду» имена ликвидаторов, бывших секретарями хозяйских органов**.

Что же ответили ликвидаторы? Они и не подумали оспорить ни заявление Витимского, ни факт ухода X. со службы у хозяев.

Они и не подумали созвать хоть какую-нибудь «с в о ю» комиссию от «своей» семерки, от какого-либо проф. союза или «руководящего учреждения» латышей, евреев, кавказцев.

Ничего подобного!

Люди, преданные организации, созывают комиссию, расследуют дело, выносят решения.

Независимые от рабочих организаций либеральные писаки из «Новой Рабочей (??) Газеты» продолжают кампанию гнуснейшей лжи и клеветы!! Они надувают простачков или невежд, называя «двуличием» то,

* Речь идет о статье «Лжецы!» (без подписи). Ред.

** Имеется в виду статья А. Витимского (М. С. Ольминского) «О «преступниках»». Ред.

217

В РЕДАКЦИЮ ГАЗЕТЫ «ЗА ПРАВДУ». НОЯБРЬ 1913 г.

что X., когда он еще не ушел с хозяйской службы, начал тайком, под псевдонимом, помогать рабочим!!* Ясно, что от этих презренных анонимных клеветников содержимой на помощь буржуазии ликвидаторской газетки рабочие с презрением отмахиваются.

Но этого мало. Отмахнуться недостаточно. У ликвидаторов, желающих разрушить организации рабочих, такой уже давний прием: клеветать на личности самым бесстыдным образом.

Никакая организация невозможна без организационного отпора такому приему политической «борьбы». А в чем должен состоять организационный отпор?

Каждый рабочий должен требовать, чтобы ликвидаторы, от которых с презрением отвернулись марксисты, созвали «свою» комиссию от «своей» семерки, «своего» «руководящего учреждения» евреев, латышей, кавказцев и т. п о д. Пусть попробуют вы- нести «свое» решение, сообщить его Интернационалу. Тогда этих негодяев- клеветников мы заклеймим перед всем миром.

А пока эти негодяи, грязные личности прячутся за анонимные статьи ликвидаторской газеты, пусть каждый союз рабочих поручает своему правлению расследовать дело, взяв все документы и справки отовсюду, проверяя решение марксистской комиссии от пяти учреждений и вынося свое постановление ²⁵⁴.

Всеобщее осуждение клеветников, всеобщее требование им: «возьмите назад гнусную клевету или ни в одну организацию вам не позволят войти», - вот ответ рабочего класса, организационный ответ разрушителям организации.

В. Ильин** Этот принципиальный вопрос должен быть поднят в Думе.

P. S. Если «За Правду» закроют, надо во что бы то ни стало впятеро спустить тон, стать легальнее

* Статьи в «Новой Рабочей Газете»: в №№ 55 и 56 - «К ответу!», в № 60 - «К позорному столбу!». Ред.

** Письмо подписано также Л. Б. Каменевым и Г. Е. Зиновьевым. Ред.

218

В. И. ЛЕНИН

и смирнее. Это можно и должно. Писать так, как в «Вопросах Страхования» ²⁵⁵ и назначить свою цензуру. Ради бога, сделайте это, иначе вы губите дело зря.

Написано не ранее 1 ноября 1913 г.

Послано из Кракова в Петербург

Впервые напечатано в 1933 г.

в Ленинском сборнике XXV Печатается по рукописи

187

В РЕДАКЦИЮ ГАЗЕТЫ «ЗА ПРАВДУ»

Редактору Письмо в редакцию

Уваж. коллеги!

Приветствуя превосходное начало борьбы шести депутатов за уважение воли большинства рабочих и превосходную кампанию вашей газеты ²⁵⁶, я просил бы также обратить внимание на следующее: если семерка будет нахально объявлять себя социал-демократической фракцией (как это сделано ею в конце ее статьи в № 60 ²⁵⁷), то тогда шестерке обязательно надо заявить спокойно, кратко, твердо: «Мы - социал-демократическая рабочая фракция, ибо мы согласуемся с волей большинства сознательных рабочих, проводим ее, представляем большинство. Ни одного факта, ни одной цифры из массы их, приведенной в нашей газете и доказывающей эту истину, семеро беспартийных не опровергли. Вот наш адрес, обращайтесь к нам, товарищи рабочие, и не думайте, что мы оскорбим вас мыслью, будто мы считаем вас способными поверить теории: «семеро депутатов выше партии, выше воли большинства рабочих». Даже и 77 депутатов не могут быть выше этой воли.

Мы ее строго исполняем».

Такое короткое заявление необходимо. Затем надо подать заявление формальное и в сеньорен-конвент (т. е. в Государственную думу). Тогда очень быстро, моментально спесь падет с семерки - очень, очень

219

Первая страница письма В. И. Ленина в редакцию газеты «За Правду». - Между 2 и 7 ноября 1913 г.

221

К. ГЮИСМАНСУ. 3 НОЯБРЯ 1913 г.

быстро они согласятся на равенство (письменно признанное всеми ими). Иного выхода ни у них, ни у кого-либо другого не будет.

Взявшись за гуж - не говори, что не дюж. Шестеро прекрасно начали, и победа обеспечена им, если они правильно продолжат, - через недельку-другую победа неизбежна.

Лучшие приветы и пожелания.

В. И.

Написано между 2 и 7 ноября

1913 г.

Послано из Кракова в Петербург

Впервые напечатано 5 мая 1932 г.

в газете «Правда» № 123 Печатается по рукописи

188

К. ГЮИСМАНСУ

Дорогой гражданин Гюисманс!

Вы, конечно, помните, что ЦК РСДРП, после конференции РСДРП в январе 1912, восстановившей нашу партию, назначил меня представителем партии в МСБ.

Вследствие моего отъезда из Парижа я вынужден был попросить тов. Каменева, живущего в Париже, заменить меня. Краков слишком далеко от Брюсселя, и я прошу поместить в Бюллетене фамилию Каменева и официальный адрес нашего бюро в Париже.

Mr. Kouznetzoff (pour Kameneff). 102. Rue Bobillot. 102. Paris. XIII. Каменев проведет несколько времени здесь, но я прошу Вас не указывать его адреса в Кракове. Это было бы неосторожным из конспиративных соображений.

В срочных случаях очень прошу Вас писать по моему нынешнему адресу.

Из-за праздника всех святых Ваше письмо было получено мною с небольшим опозданием.

Написано 3 ноября 1913 г.

Послано из Кракова в Брюссель Печатается впервые, по рукописи

Перевод с французского

²⁵⁸

222

В. И. ЛЕНИН

189

В РЕДАКЦИЮ ГАЗЕТЫ «ЗА ПРАВДУ»

Уважаемые коллеги!

Поздравляю с превосходно начатой кампанией за права рабочих депутатов.

Прочитав гнусную склоку в «Новой Рабочей Газете», убедительно советую обду- мать дело и принять мой вчерашний план*. Нельзя оставлять такие вещи без организационного решения.

Рабочим недостаточно посылать резолюции: обязательно, чтобы рабочие устраивали депутации к думской фракции.

Привет и лучшие пожелания!

Ваш В. И.

Написано не ранее 3 ноября

1913 г.

Послано из Кракова в Петербург

Впервые напечатано в 1933 г.

в Ленинском сборнике XXV Печатается по рукописи

190

В РЕДАКЦИЮ ГАЗЕТЫ «ЗА ПРАВДУ»

Уважаемые коллеги!

Необходимо выпустить в воскресенье вкладной лист, посвященный целиком кампании за шестерку.

Одна большая статья с п о д з а г о л о в к а м и.

Посылаем текст**. Вставьте резолюцию совещания ²⁵⁹ (не из-за нее конфискован тот № «За Правду»?).

Надо требовать, чтобы 7-ка сложила мандаты.

Добавьте итоги резолюций питерских, если они явно за нас ²⁶⁰.

* См. настоящий том, стр. 218-221. Ред.

** См. В. И. Ленин. «Материалы к вопросу о борьбе внутри с.-д. думской фракции» (Сочинения, 5 изд., том 24, стр. 93-110). Ред.

223

В РЕДАКЦИЮ ГАЗЕТЫ «ЗА ПРАВДУ». 7 НОЯБРЯ 1913 г.

Черкните два слова или телеграфируйте: «приложение идет».

Лучшие приветы. Ваш В. И.

Написано не позднее 7 ноября

1913 г.

Послано из Кракова в Петербург

Впервые напечатано в 1933 г.

в Ленинском сборнике XXV Печатается по рукописи

191

В РЕДАКЦИЮ ГАЗЕТЫ «ЗА ПРАВДУ»

Ввиду важности кампании против семерки для нас, как сотрудников, крайне важно иметь ежедневные сведения. Между тем «За Правду» опаздывает каждодневно. Убедительно просим принять меры, чтобы газета посылалась ежедневно вовремя и без замедления.

Что большинство за шестерку, это ясно. Но поведение шестерки непоследовательно.

Победа у нее в руках, если она сделает логически (и политически) неизбежный шаг и объявит себя фракцией.

Раз будет так поступлено и будет подано заявление в Думу, семерка вынуждена (са- мой уже техникой работы в Думе) вступить в соглашение с шестеркой.

Было бы смешно упускать из рук победу, вполне обеспеченную. Чем решительнее отделиться, тем скорее восстановится федерация.

Кампания против семерки начата превосходно, но ведется теперь недостаточно решительно. В ответ на бесстыднейшую наглость ликвидаторов газете надо не жаловаться, а нападать, подчеркивая нарушение воли пролетариата семеркой и ее противопартийность. Лозунг: «сложите мандаты, господа семерка, если не хотите считаться с волей большинства рабочих, если хотите идти против партии». Этот лозунг надо поставить прямо и точно, повторяя его ежедневно.

Написано 7 ноября 1913 г.

Послано из Кракова в Петербург

Впервые напечатано в 1924 г.

в журнале «Красная Летопись» № 1 Печатается по машинописной

копии (перлюстрация)

224

В. И. ЛЕНИН

192

А. М. ГОРЬКОМУ

Дорогой Алексей Максимыч! Посылаю Вам сегодня заказной бандеролью начало романа, который идет в «Просвещение». Думаем, что Вы не против. Если же Вы, паче чаяния, против, - телеграфируйте в «Просвещение»: «Войтинского отложите» или «роман Войт, не пускайте» ²⁶¹.

Известие о том, что Вас лечит новым способом «большевик», хотя и бывший, меня ей-ей обеспокоило. Упаси боже от врачей-товарищей вообще, врачей-большевиков в частности! Право же, в 99 случаях из 100 врачи-товарищи «ослы», как мне раз сказал один хороший врач. Уверяю Вас, что лечиться (кроме мелочных случаев) надо только у первоклассных знаменитостей. Пробовать на себе изобретения большевика - это ужасно!! Только вот контроль профессоров неапольских... если эти профессора действительно знающие... Знаете, если поедете зимой, во всяком случае заезжайте к первоклассным врачам в Швейцарии и Вене - будет непростительно, если Вы этого не сделаете! Как здоровье теперь?

Ваш Н. Ленин

P. S. У нас дела идут недурно; в Питере рабочие сплачиваются партийно во всех легальных обществах, страховых в том числе. Здесь были интересные и дельные парни тоже.

Адрес: Wl. Ulianow. 51. Ulica Lubomirskiego. 51. Krakow, Krakau (Galizien).

Написано в начале ноября

1913 г.

Послано на о. Капри (Италия)

Впервые напечатано в 1934 г.

в Ленинском сборнике I Печатается по рукописи

225

В РЕДАКЦИЮ ГАЗЕТЫ «ЗА ПРАВДУ». НОЯБРЬ 1913 г.

193

В РЕДАКЦИЮ ГАЗЕТЫ «ЗА ПРАВДУ»*

P. S. Родзянко требует от М. нового названия фракции? Чудесно! Вот четыре на выбор, в порядке желательности: 1) российская социал-демократическая рабочая фракция;

2) российская с.-д. фракция; 3) фракция российской рабочей социал-демократии; 4) фракция российской социал-демократии. Черкните, что выбрали: я советую № 1.

Приветы и лучшие пожелания.

Написано между 11 и 28 ноября

1913 г.

Послано из Кракова в Петербург

Впервые напечатано в 1933 г.

в Ленинском сборнике XXV Печатается по рукописи

194

В РЕДАКЦИЮ ГАЗЕТЫ «ЗА ПРАВДУ»

Уважаемые коллеги!

Спешу поздравить от души всех марксистских работников с победой дела большинства против дезорганизаторов, с конституированием фракции, не желающей срывать волю большинства ²⁶². Только что получил воскресный № «За Правду». Особенно хороши подсчеты - надо их продолжать.

Еще раз привет всем от всех.

Ваш Ленин

Написано не ранее 13 ноября

1913 г.

Послано из Кракова в Петербург

Впервые напечатано в 1933 г.

в Ленинском сборнике XXV Печатается по рукописи

* Данное письмо является припиской к неустановленной статье. Ред.

226

В. И. ЛЕНИН

195

А. М. ГОРЬКОМУ

Дорогой А. М.! Что же это Вы такое делаете? - просто ужас, право!

Вчера прочитал в «Речи» Ваш ответ на «вой» за Достоевского ²⁶³ и готов был радоваться, а сегодня приходит ликвидаторская газета и там напечатан абзац Вашей статьи, которого в «Речи» не было.

Этот абзац таков:

«А «богоискательство» надобно на время» (только на время?) «отложить, - это занятие бесполезное: нечего искать, где не положено. Не посеяв, не сожнешь. Бога у вас нет, вы еще» (еще!) «не создали его. Богов не ищут, - их создают; жизнь не выдумывают, а творят».

Выходит, что Вы против «богоискательства» только «на время»!! Выходит, что Вы против богоискательства только ради замены его богостроительством!!

Ну, разве это не ужасно, что у Вас выходит такая штука?

Богоискательство отличается от богостроительства или богосозидательства или бо- готворчества и т. п. ничуть не больше, чем желтый черт отличается от черта синего.

Говорить о богоискательстве не для того, чтобы высказаться против всяких чертей и богов, против всякого идейного труположства (всякий боженька есть труположство - будь это самый чистенький, идеальный, не искомый, а построяемый боженька, все рав- но), - а для предпочтения синего черта желтому, это во сто раз хуже, чем не говорить совсем.

В самых свободных странах, в таких странах, где совсем неуместен призыв «к демократии, к народу, к общественности и науке», - в таких странах (Америка, Швейцария и т. п.) народ и рабочих отупляют особенно усердно именно идеей чистенького, духовного, построяемого боженьки. Именно потому, что всякая религиозная идея, всякая идея о всяком боженьке, всякое кокетничанье даже с боженькой есть невыразимейшая мерзость, особенно терпимо (а часто даже

227

А. М. ГОРЬКОМУ. НОЯБРЬ 1913 г.

доброжелательно) встречаемая демократической буржуазией, - именно поэтому это - самая опасная мерзость, самая гнусная «зараза». Миллион грехов, пакостей, насилий и зараз физических гораздо легче раскрываются толпой и потому гораздо менее опасны, чем тонкая, духовная, приодетая в самые нарядные «идейные» костюмы идея боженьки. Католический поп, растлевающий девушек (о котором я сейчас случайно читал в одной немецкой газете), - гораздо менее опасен именно для «демократии», чем поп без рясы, поп без грубой религии, поп идейный и демократический, проповедующий созидание и сотворение боженьки. Ибо первого попа легко разоблачить, осудить и выгнать, а второго нельзя выгнать так просто, разоблачить его в 1000 раз труднее, «осудить» его ни один «хрупкий и жалостно шаткий» обыватель не согласится.

И Вы, зная «хрупкость и жалостную шаткость» (русской: почему русской? а итальянская лучше??) мещанской души, смущаете эту душу ядом, наиболее сладеньким и наиболее прикрытым леденцами и всякими раскрашенными бумажками!!

Право, это ужасно. «Довольно уже самооплеваний, заменяющих у нас самокритику».

А богостроительство не есть ли худший вид самооплевания?? Всякий человек, занимающийся строительством бога или даже только допускающий такое строительство, оплевывает себя худшим образом, занимаясь вместо «деяний» как раз самосозерцанием, самолюбованием, причем «созерцает»-то такой человек самые грязные, тупые, холопские черты или черточки своего «я», обожествляемые богостроительством.

С точки зрения не личной, а общественной, всякое богостроительство есть именно любовное самосозерцание тупого мещанства, хрупкой обывательщины, мечтательного

«самооплевания» филистеров и мелких буржуа, «отчаявшихся и уставших» (как Вы изволили очень верно сказать про душу - только не «русскую» надо бы говорить, а мещанскую, ибо еврейская, итальянская, английская - все один черт, везде паршивое

228

В. И. ЛЕНИН

мещанство одинаково гнусно, а «демократическое мещанство», занятое идейным тру- положством, сугубо гнусно).

Вчитываясь в Вашу статью и доискиваясь, откуда у Вас эта описка выйти могла, я недоумеваю. Что это? Остатки «Исповеди», которую Вы сами не одобряли?? Отголоски ее??

Или иное - например, неудачная попытка согнуться до точки зрения общедемократической вместо точки зрения пролетарской? Может быть для разговора с «демократией вообще» Вы захотели (простите за выражение) посюсюкать, как сюсюкают с детьми? может быть «для популярного изложения» обывателям захотели допустить на минуту его или и х, обывателей, предрассудки??

Но ведь это - прием неправильный во всех смыслах и во всех отношениях!

Я написал выше, что в демократических странах совсем неуместен был бы со стороны пролетарского писателя призыв «к демократии, к народу, к общественности и науке». Ну, а у нас в России?? Такой призыв не совсем уместен, ибо он тоже как-тольстит обывательским предрассудкам. Призыв какой-то общий до туманности - у нас даже Изгоев из «Русской Мысли» обеими руками его подпишет. Зачем же брать такие лозунги, которые Вы-то отделяете превосходно от изгоевщины, но читатель не сможет отделить?? Зачем для читателя набрасывать демократический флер вместо ясного различения мещан (хрупких, жалостно шатких, усталых, отчаявшихся, самосозерцающих, богосозерцающих, богостроительских, богопотакающих, самооплевывающихся, бестолково-анархистичных - чудесное слово!! и прочая и прочая) - и пролетариев (умеющих быть бодрыми не на словах, умеющих различать «науку и общественность» буржуазии от своей, демократию буржуазную от пролетарской)?

Зачем Вы это делаете?

Обидно дьявольски.

Ваш В. И.

229

А. М. ГОРЬКОМУ. НОЯБРЬ 1913 г.

P. S. Заказной бандеролью послали роман. Получили?

Р. P. S. Лечитесь серьезнее, право, чтобы зимой можно было ехать, без п р о - студ (зимой опасно).

Ваш В. Ульянов

Написано 13 или 14 ноября 1913 г.

Послано из Кракова на о. Капри

(Италия)

Впервые напечатано 2 марта

1924 г. в газете «Правда» № 51 Печатается по рукописи

196

В РЕДАКЦИЮ ГАЗЕТЫ «ЗА ПРАВДУ»*

Редактору:

Необходимо перепечатать «Материалы», хоть по частям, ибо № конфискован не за них ²⁶⁴. Легальность, легальность непременно!!

Если нельзя перепечатать сразу, то немедленно объявите печатно, для невидавших № от 29. X, что будет перепечатано.

Написано в ноябре, не ранее 14,

1913 г.

Послано из Кракова в Петербург

Впервые напечатано в 1933 г.

в Ленинском сборнике XXV Печатается по рукописи

197

А. М. ГОРЬКОМУ

Дорогой А. М.! Получил роман** и Ваше письмо. По-моему, задержать роман, раз Вы не за. Прилагаю письмо Каменева, который читал роман (я еще не читал).

Напишем в Питер, чтобы задержали.

* Данное письмо является припиской к неустановленной статье. Ред.

** Речь идет о рукописи В. Войтинского (см. настоящий том, стр. 224). Ред.

230

В. И. ЛЕНИН

Прилагаю вчерашнее мое письмо*: не сердитесь, что я взбесился. Может быть, я Вас не так понял? Может быть, Вы в шутку писали «на время»? И о богостроительстве, может быть, не всерьез писали??

Лечитесь, ради бога, получше.

Ваш Ленин

Написано 14 или 15 ноября

1913 г.

Послано из Кракова на о. Капри

(Италия)

Впервые напечатано в 1924 г.

в Ленинском сборнике I Печатается по рукописи

198

В РЕДАКЦИЮ ГАЗЕТЫ «ЗА ПРАВДУ»**

Редактору: Плоха статья «Своего» в № 25. Хлестко и только. Ради бога, поменьше хлесткости. Спокойнее разбирать доводы и повторять правду обстоятельнее, проще. Так и только так обеспечивается победа безусловная.

Написано не ранее 16 ноября

1913 г.

Послано из Кракова в Петербург

Впервые напечатано в 1933 г.

в Ленинском сборнике XXV Печатается по рукописи

199

А. М. ГОРЬКОМУ

...*** По вопросу о боге, божественном и обо всем, связанном с этим, у Вас получается противоречие - то самое, по-моему, которое я указывал в наших беседах во время нашего последнего свидания на Капри: Вы порвали (или как бы порвали) с «впередовцами», не заметив идейных основ «впередовства».

Так и теперь. Вы «раздосадованы», Вы «не можете понять, как проскользнуло слово на время» - так Вы

* См. настоящий том, стр. 226-229. Ред.

** Данное письмо является припиской к неустановленной статье. Ред.

*** Начало письма не разыскано. Ред.

231

А. М. ГОРЬКОМУ. НОЯБРЬ 1913 г.

пишете, - и в то же самое время Вы защищаете идею бога и богостроительства.

«Бог есть комплекс тех выработанных племенем, нацией, человечеством идей, которые будят и организуют социальные чувства, имея целью связать личность с обществом, обуздать зоологический индивидуализм».

Эта теория явно связана с теорией или теориями Богданова и Луначарского.

И она - явно неверна и явно реакционна. Наподобие христианских социалистов (худшего вида «социализма» и худшего извращения его) Вы употребляете прием, который (несмотря на Ваши наилучшие намерения) повторяет фокус-покус поповщины: из идеи бога убирается прочь то, что исторически и житейски в ней есть (нечисть, предрассудки, освящение темноты и забитости, с одной стороны, крепостничества и монархии, с другой), причем вместо исторической и житейской реальности в идею бога вкладывается добренькая мещанская фраза (бог = «идеи будящие и организующие социальные чувства»).

Вы хотите этим сказать «доброе и хорошее», указать на «правду-справедливость» и тому подобное. Но это Ваше доброе желание остается Вашим личным достоянием, субъективным «невинным пожеланием». Раз Вы его написали, оно пошло в массу, и его значение определяется не Вашим добрым пожеланием, а соотношением общественных сил, объективным соотношением классов. В силу этого соотношения выходит (вопреки Вашей воле и независимо от Вашего сознания), выходит так, что Вы подкрасили, подсахарили идею клерикалов, Пуришкевичей, Николая II и гг. Струве, ибо на деле идея бога им помогает держать народ в рабстве. Приукрасив идею бога, Вы приукрасили цепи, коими они сковывают темных рабочих и мужиков. Вот - скажут попы и К° - какая хорошая и глубокая это - идея (идея бога), как признают даже «ваши», гг. демократы, вожди, - и мы (попы и К°) служим этой идее.

Неверно, что бог есть комплекс идей, будящих и организующих социальные чувства.

Это - богдановский

232

В. И. ЛЕНИН

идеализм, затушевывающий материальное происхождение идей. Бог есть (исторически и житейски) прежде всего комплекс идей, порожденных тупой придавленностью человека и внешней природой и классовым гнетом, - идей, закрепляющих эту придавленность, усыпляющих классовую борьбу. Было время в истории, когда, несмотря на такое происхождение и такое действительное значение идеи бога, борьба демократии и пролетариата шла в форме борьбы одной религиозной идеи против другой.

Но и это время давно прошло.

Теперь и в Европе и в России всякая, даже самая утонченная, самая благонамеренная защита или оправдание идеи бога есть оправдание реакции.

Все Ваше определение насквозь реакционно и буржуазно. Бог = комплекс идей, которые «будят и организуют социальные чувства, имея целью связать личность с обществом, обуздать зоологический индивидуализм».

Почему это реакционно? Потому, что подкрашивает поповско-крепостническую идею «обуздания» зоологии. В действительности «зоологический индивидуализм» обуздала не идея бога, обуздало его и первобытное стадо и первобытная коммуна. Идея бога всегда усыпляла и притупляла «социальные чувства», подменяя живое мертвечиной, будучи всегда идеей рабства (худшего, безысходного рабства). Никогда идея бога не «связывала личность с обществом», а всегда связывала угнетенные классы верой в божественность угнетателей.

Буржуазно Ваше определение (и не научно, неисторично), ибо оно оперирует огульными, общими, «робинзоновскими» понятиями вообще - а не определенными классами определенной исторической эпохи.

Одно дело - идея бога у дикаря зырянина и т. п. (полудикаря тоже), другое - у Струве и К°. В обоих случаях эту идею поддерживает классовое господство (и эта идея поддерживает его). «Народное» понятие о боженьке и божецком есть «народная» тупость, забитость, темнота, совершенно такая же, как «народное представление» о царе, о лешем, о таскании жен за

233

С. Г. ШАУМЯНУ. 6 ДЕКАБРЯ 1913 г.

волосы. Как можете Вы «народное представление» о боге называть «демократическим», я абсолютно не понимаю.

Что философский идеализм «всегда имеет в виду только интересы личности», это неверно. У Декарта по сравнению с Гассенди больше имелись в виду интересы личности? Или у Фихте и Гегеля против Фейербаха?

Что «богостроительство есть процесс дальнейшего развития и накопления социальных начал в индивидууме и в обществе», это прямо ужасно!! Если бы в России была свобода, ведь Вас бы вся буржуазия подняла на щит за такие вещи, за эту социологию и теологию чисто буржуазного типа и характера.

Ну, пока довольно - и то затянулось письмо. Еще раз крепко жму руку и желаю здоровья.

Ваш В. И.

Написано во второй половине

ноября 1913 г.

Послано из Кракова на о. Капри

(Италия)

Впервые напечатано в 1924 г.

в Ленинском сборнике I Печатается по рукописи

200

С. Г. ШАУМЯНУ

6. XII. 1913.

Дорогой друг! Очень рад был Вашему письму от 15. XI. Вы должны знать, что в моем положении страшно ценишь отзывы товарищей из России, особенно вдумчивых и занимающихся данным вопросом. Ваш быстрый отклик был поэтому для меня особенно приятен. Чувствуешь себя менее оторванным, когда получаешь такие письма. Но - довольно лирики. К делу.

1. Вы за государственный язык в России. Он «необходим; он имел и будет иметь крупное прогрессивное значение». Решительно несогласен. Я писал об этом давно в «Правде»* и пока не встречал опровержения.

* См. В. И. Ленин. «Либералы и демократы в вопросе о языках» (Сочинения, 5 изд., том 23, стр. 423-426). Ред.

234

В. И. ЛЕНИН

Ваш довод совсем меня не убеждает, - напротив. Прогрессивное значение русский язык имел для тьмы мелких и отсталых наций - бесспорно. Но неужели Вы не видите, что он имел бы прогрессивное значение еще в большем размере, если бы не было принуждения? Что же, разве «государственный язык» не означает палки, отбивающей от русского языка?? Как Вы не хотите понять той психологии, которая особенно важна в национальном вопросе и которая при малейшем принуждении поганит, пакостит, сводит на нет бесспорное прогрессивное значение централизации, больших государств, единого языка?? Но еще важнее экономика, чем психология: в России уже есть капиталистическая экономика, делающая русский язык необходимым. И Вы не верите в силу экономики и хотите костылями полицейской швали «подкрепить» экономику??

Неужели Вы не видите, что этим Вы уродуете экономику, тормозите ее?? Неужели отпадение паршивой полицейщины не удесятерит (утысячерит) вольные союзы охраны и распространения русского языка?? Нет, абсолютно несогласен с Вами и обвиняю Вас в koniglich preu.ischer Sozialismus*!!

2. Вы против автономии. Вы только за областное самоуправление. Никак несогласен. Вспомните разъяснения Энгельса, что централизация вовсе не исключает местных «свобод» ²⁶⁵. Почему Польше автономия, а Кавказу, Югу, Уралу нет?? Ведь пределы автономии определит центральный парламент! Мы за демократический централизм, безусловно. Мы против федерации. Мы за якобинцев против жирондистов. Но бояться автономии - в России... помилуйте, это смешно! Это реакционно. Приведите мне пример, придумайте пример, где автономия может стать вредной! Не приведете. А узкое толкование: только самоуправление - в России (и в Пруссии) на руку поганой полицейщине.

3. «Право на самоопределение не означает только право на отделение. Оно означает также право на федеративную связь, право на автономию», пишете Вы.

* - королевско-прусском социализме. Ред.

235

С. Г. ШАУМЯНУ. 6 ДЕКАБРЯ 1913 г.

Абсолютно несогласен. Оно не означает права на федерацию. Федерация есть союз равных, союз, требующий общего согласия. Как же может быть право одной стороны на согласие с ней другой стороны?? Это абсурд. Мы в принципе против федерации - она ослабляет экономическую связь, она негодный тип для одного государства. Хочешь отделиться? Проваливай к дьяволу, если ты можешь порвать экономическую связь или, вернее, если гнет и трения «сожительства» таковы, что они портят и губят дело экономической связи. Не хочешь отделяться? Тогда извини, за меня не решай, не думай, что ты имеешь «право» на федерацию.

«Право на автономию»?? Опять неверно. Мы за автономию для всех частей, мы за право отделения (а не за отделение всех!). Автономия есть наш план устройства демократического государства. Отделение вовсе не наш план. Отделения мы вовсе не проповедуем. В общем, мы против отделения. Но мы стоим за право на отделение ввиду черносотенного великорусского национализма, который так испоганил дело национального сожительства, что иногда больше связи получится после свободного отделения!!

Право на самоопределение есть исключение из нашей общей посылки централизма. Исключение это безусловно необходимо перед лицом черносотенного великорусского национализма, и малейший отказ от этого исключения есть оппортунизм (как у Розы Люксембург), есть глупенькая игра на руку великорусскому черносотенному национализму. Но исключение нельзя толковать расширительно. Ничего, абсолютно ничего кроме права на отделение здесь нет и быть не должно.

Я пишу об этом в «Просвещении»*. Напишите мне непременно подробнее, когда я окончу эти статьи (будут в 3-х книжках). Пошлю еще кое-что. Резолюцию проводил больше всего именно я. Летом читал рефераты по национальному вопросу ²⁶⁶ и немножко штудировал

* См. В. И. Ленин. «Критические заметки по национальному вопросу» (Сочинения, 5 изд., том 24, стр. 113-150). Ред.

236

В. И. ЛЕНИН

его. Посему намерен «стоять крепко», хотя, конечно, ich lasse mich belehren* товарищами, изучавшими вопрос больше и дольше.

4. Против «изменения» программы, - против «национальной программы»?? И тут несогласен. Вы боитесь слов. Нечего их бояться. Все равно ее (программу) все изменяют тайком, подло, в худую сторону. Мы же в ее духе, в последовательно-демократическом духе, в марксистском (антиавстрийском) духе определяем, прецизируем, развиваем, закрепляем. Это надо было сделать. Пусть сунутся теперь оппортунистические (бундовские, ликвидаторские, народнические) сволочи - пусть дадут свои столь же точные и столь же полные ответы на все наши вопросы, затронутые и решенные в нашей резолюции. Пусть попробуют. Нет, мы не «спасовали» перед оппортунистами, а разбили их по всем пунктам!

- Популярная брошюра по национальному вопросу очень нужна. Пишите. Жду ответа и крепко, крепко жму руку.

Ваш В. И. Привет всем друзьям.

Послано из Кракова в Астрахань

Впервые напечатано 15 (2) марта

1918 г. в газете

«Бакинский Рабочий» № 48 Печатается по рукописи

201

В РЕДАКЦИЮ ГАЗЕТЫ «ЗА ПРАВДУ»

...** Вчера полученная мной телеграмма нашего представителя говорит об этом вопросе только: «объединение поручено исполнительному комитету (экзекутиву)».

Итак, вопрос не ясен ²⁶⁷.

На всякий случай - с крайне важной оговоркой, что это не следует спешить печатать - я предлагаю такой текст редакционного заявления (если уже под-

* - я прислушаюсь к мнению, высказанному. Ред.

** Начало письма не разыскано. Ред.

237

ТЕЛЕГРАММА В РЕДАКЦИЮ ГАЗЕТЫ «ЗА ПРАВДУ»

нята «буря» в грязном стакане газеты г. Буренина-Гаммы).

Решение Международного социалистического бюро о созыве конференции с.-д. России - разумеется, работающих в России, а не призрачных заграничных - нас вполне удовлетворяет. Именно на такой конференции всего яснее будет разоблачена измена партии со стороны гг. ликвидаторов и буренинские приемы субъектов вроде Гаммы, от которых давно пора очистить социал-демократию.

Завтра (или в крайнем случае послезавтра) я, наверное, получу подробное письменное сообщение из Лондона. Тогда я напишу Вам тотчас еще, а если

надо

не печатать сообщения, сейчас посылаемого (т. е. помещенного на предыдущей, 3-ей, странице*), то я телеграфирую: задержите. Это слово значит, следовательно, не печатайте страницы 3-ей.

Написано 16 декабря 1913 г.

Послано из Кракова в Петербург

Впервые напечатано полностью

в 1962 г. в журнале

«Исторический Архив» № 1 Печатается по рукописи

202

ТЕЛЕГРАММА В РЕДАКЦИЮ ГАЗЕТЫ

«ЗА ПРАВДУ» Требование шестерки вовсе не предъявлялось вследствие устава. Ни малейшего осуждения Бюро не выносило. Опровергните наглую ложь ликвидаторов ²⁶⁸.

Ильин

Написано 18 декабря 1913 г.

Послано из Кракова в Петербург

Впервые напечатано в 1962 г.

в книге: «В. И. Ленин и Правда.

1912-1962» Печатается по тексту

телеграфного бланка

* Имеется в виду предыдущий абзац. Ред.

238

В. И. ЛЕНИН

203

И. Ф. АРМАНД

Сейчас получил телеграмму и переменил конверт, назначенный было в А...

Что же с ЦО?? Ведь это позор и скандал!! До сих пор нет и нет даже корректур. За- проси и добейся толку, пожалуйста. № «Vorwarts», где Каутский сказал поганую фразу, что партии нет (die alte Partei sei verschwunden буквально) - № 333, 18. XII. 1913. Надо его достать (rue de Bretagne. 49 или в другом месте) и организовать кампанию протеста. Мы з а обмен мнений, з а резолюцию МСБ - это NB - но абсолютно против подлой фразы Каутского ²⁶⁹. Бить его за сие нещадно, оговаривая, что мы за Aussprache (обмен мнений) etc.

Написано позднее 18 декабря

1913 г.

Послано из Кракова в Париж

Впервые напечатано в 1950 г.

в 4 издании Сочинений

В. И. Ленина, том 35 Печатается по рукописи

204

В. С. ВОЙТИНСКОМУ

20/XII. 1913.

По поводу статьи, которую Вы рекомендовали поместить.

Дорогой коллега! Получив статью «За общее знамя»*, должен по совести сказать, что она решительно никуда не годится. Откровенность и прямота прежде всего - не так ли?

Автор абсолютно не понял положения дел в России и дал себя увлечь... как бы это помягче выразиться?..

* Статья «За общее знамя» была прислана Войтинским для напечатания в журнале «Просвещение». Ред.

239

В. С. ВОЙТИНСКОМУ. 20 ДЕКАБРЯ 1913 г.

«амикошонству», что ли, с пошехонскими меньшевиками.

В России идет процесс восстановления и укрепления марксистской рабочей партии.

Дискуссии и резолюции, кои возбуждают в авторе такую близорукую насмешку, имеют гигантское воспитательное и организационное значение. «Ура кричат» - иронизирует автор - чисто либеральная ирония, ирония совершенно оторвавшегося от рабочего движения интеллигента. Почему же это ни в одной другой оппозиционной партии России местные группы членов партии не разбирают внутренних разногласий партии открыто?? А??

Автор стоит на какой-то сентиментально-истеричной точке зрения. В резолюциях - величайший процесс сплочения рабочей партии, - ибо никто в мире не заставит рабочих сделать выбор между двумя ура (ура партийцев и ура ликвидаторов), кроме сознательной симпатии и разборки направлений. За грубоватой формой пролетарской

«потасовки» не видеть гигантского идейного и организационного значения борьбы рабочего класса из-за 2-х течений - это слепота феноменальная. Лучшего для автора объяснения сей слепоты, как его оторванности и его «пленения» меньшевистско- сволочной компанией, представить себе не могу.

Абсолютно не понял автор ссылки на рабочую курию. 47% - 50% - 67% во 2-3- 4 Думах*. Это не факт?? Причем тут «реакционность курий» (о которой для отвода глаз кричат жулики и Буренины со страниц «Новой Рабочей Газеты»)?? Разве не во всех трех был одинаково реакционный, в смысле одинаково куриальный, закон?? Даже младенец поймет, что реакционность курий тут ни при чем. А факт остается: интеллигенция ушла прочь (туда этой б... и дорога), рабочие сами стали на ноги против ликвидаторов. Новая историческая полоса. Новая эпоха. А автор выдумывает «среднюю линию» - это было бы смешно, когда бы не было так грустно. Автор на 1/100 не понял глубины борьбы

* Последовательный рост числа большевиков в рабочих куриях II, III и IV Государственных дум. Ред.

240

В. И. ЛЕНИН

с ликвидаторами. Нельзя восстановить партию иначе как против ликвидаторов. Теперь это сами рабочие поняли.

За месяц с 20. X по 2. XI - 4800 подписей (N B) за 6-ку и 2500 за 7-ку (в том чис- ле 1000 бундовских. NB! NB!). Это не факт?? Это - факт, а не интеллигентское ны- тье-с! Это не партия, изволите видеть, ибо нет «общего» и нет «съезда»!!! Ха-ха!! Общего с ликвидаторами и с бундовцами и не будет - пора понять это и не созерцать безвозвратно минувшее старое. Съезд архитруден (поэтому разрушители партии и отсылают «к съезду» вроде как ad kalendas graecas!*). Как раз новой формой старой партии и явились эти подписи. И этого не понять??

Старая национальная «федерация худшего типа» отошла навсегда. Этого автор тоже не понимает.

Равноправие 6 и 7 (автор зря говорит о 8-ке, ибо восьмого партия не признает вовсе за с.-д.**) автор понимает неверно. Почему партии не дать равноправия группе около- партийных в Думе??*** Автор не понял серьезнейшего значения понятия «околопартийных».

Наш журнал не альманах, а боевой орган. Поэтому о напечатании статьи и речи быть не может. Но я был бы очень рад видеть возражение автора на мою критику, как вообще рад бы чрезвычайно всякому обмену мнений с старыми друзьями. Ежели я что «переписах» в этой критике и выразился иногда не слишком вежливо - прошу снисходительно меня извинить. Обидеть, ей-же-ей, не хотел, а во имя старой дружбы выкладывал «в простоте» все, что думал и думаю.

Как великолепно развернулась кампания за 6-ку против 7-ки! Какое чудесное сплочение и воспитание рабочих против либеральных рабочих политиков! Какой превосходный, первый в России, пример, что рабочая партия действительно решает судьбы своего

* - откладывают на такое время, которое никогда не наступит! Ред.

** Имеется в виду Е. И. Ягелло. Ред.

*** Это ничем не стесняет партию; это может воспитать околопартийных.

241

ЗАПИСКА В РЕДАКЦИЮ ГАЗЕТЫ «ПРОЛЕТАРСКАЯ ПРАВДА»

думского представительства! Это уже не только «почитывающая» толпа, это - организованная сила. Совещание решило - шестерка сделала - организованные тысячи одобрили обсудив и подписавшись - вот что называется партией против той газетки, нового издания старого «Товарища», «Новой Рабочей Газеты», которая поганит и от- равляет интеллигентским г... рабочее движение. И как чудесно развернула рабочая думская фракция свою деятельность! Сразу шаг вперед не только в названии, но и во всей работе! Как великолепна речь Бадаева о свободе коалиций по сравнению с повторением... либеральных мыслишек Туляковым!

До свидания, дорогой товарищ, плюйте почаще на меньшевиков, изучайте факты теперешнего рабочего движения, вдумывайтесь в их значение и ваша, извините, про- кислость пройдет, не «средней линии» будете вы искать, а будете помогать сплочению рабочих против шайки изменников.

Ваш В. И.

Послано из Кракова в Иркутск

Впервые напечатано в 1938 г.

в журнале «Большевик» № 2 Печатается по рукописи

205

ЗАПИСКА В РЕДАКЦИЮ ГАЗЕТЫ

«ПРОЛЕТАРСКАЯ ПРАВДА»

²⁷⁰

Сия статья снабжается тремя К (ККК) ²⁷¹. Необходимо дать лозунг бойкота везде и повсюду, но именно в такой форме, только в такой форме, не употребляя слова бойкот.

Ради всех богов, не поддавайтесь на «хлесткие» ответы подобным господам!

Написано во второй половине

декабря 1913 г.

Послано из Кракова в Петербург

Впервые напечатано в 1962 г.

в книге: «В. И. Ленин и Правда.

1912-1962» Печатается по рукописи

242

В. И. ЛЕНИН

206

Н. И. БУХАРИНУ

Дорогой товарищ!

Вашу статью о книге Струве ²⁷² мы очень охотно собрались поместить. Но при втором чтении увидали, что место о крепостном хозяйстве неизбежно поймут в партийных кругах, как совет выкинуть из программы конфискацию помещичьих земель. Тут нужна дискуссия. Не лучше ли выкинуть пока это место? Как будто теперь Вы не хотели поднимать дискуссии.

Если мы ошиблись и Вы хотели поднять дискуссию, черкните: при настаивании с Вашей стороны поместим статью...*

Написано в декабре 1913 г.

Послано из Кракова в Вену

Впервые напечатано в 1930 г.

в Ленинском сборнике XIII Печатается по рукописи

207

И. Ф. АРМАНД

...** Глупы идиотски те люди, которые «испугались» доверенных лиц ²⁷³, как вещи якобы «обидной» для ячеек. Значит-де, ячеек нет, если хотят доверенных лиц!

Комики! Гонятся за словом, не вдумываясь, как дьявольски сложна и хитра жизнь, дающая совсем новые формы, лишь частью «уцепленные» нами.

Люди большей частью (99% из буржуазии, 98% из ликвидаторов, около 60-70% из большевиков) не умеют думать, а только заучивают слова. Заучили слово: «под- полье». Твердо. Повторить могут. Наизусть знают.

* На этом рукопись обрывается. Ред.

** Начало письма не разыскано. Ред.

243

И. Ф. АРМАНД. ДЕКАБРЬ 1913 г.

А как надо изменить его формы в новой обстановке, как для этого заново учиться и думать надо, этого мы не понимаем.

Летнее совещание 1913 г. (за границей) - решено: побороть 7-ку. Кампания рабочих масс осенью 1913 г. в России - большинство за нас!! «Кружок» «доверенных лиц» (без выбора от ячеек!! Караул!! - кричат Антонов, Исаак & К°) постановил - массы выполнили.

Как это сделать? А вот учиться надо понимать эту «хитрую» механику. Этого бы нельзя было сделать, не будь подполья и ячеек. И этого бы нельзя было сде- л а т ь, если бы не было новых и хитрых форм подполья и ячеек.

Очень интересуюсь, сумеешь ли ты это втолковать публике. Пиши поподробнее.

Получили 1 экз. «Спутника Рабочего» ²⁷⁴. 5000 экз. уже разошлись!! Ура!! Беритесь архиэнергично за женский журнал! ²⁷⁵

Написано в конце декабря 1913 г.

Послано из Кракова в Париж

Впервые напечатано в 1950 г.

в 4 издании Сочинений

В. И. Ленина, том 35 Печатается по рукописи

244

1914 г .

208

И. Э. ГЕРМАНУ

2/I. 1914.

Дорогой товарищ!

Крайне удивлены краткостью Вашего письма.

Куда («дальше»?) поехал делегат? ²⁷⁶ В Гамбург? В Брюссель? В Копенгаген?

Кто этот делегат? Большевик вполне? или ликвидатор? или колеблющийся? Что рас- сказал? Сколько всего делегатов? сколько делегатов от Риги? сёл? от Либавы? от др. городов?

Условились ли Вы о переписке с этим делегатом? Ведь это самое важное: надо, чтобы он ежедневно писал Вам самым точным и подробным образом. Дал ли он Вам какой-нибудь адрес?

Телеграфируйте нам тотчас, как только хоть что-либо узнаете: адрес - Uljanow. 51.

Lubomirskiego. Krakau.

Условные слова: первое - Брюссель второе - Гамбург третье - Копенгаген дата открытия съезда: число (января месяца) + 10 (т. е. если 11. I то 21) и т. п. или: «неопределенно» или: «оттягивается» плюс = наверное преобладают большевики минус = » » ликвидаторы икс = неизвестно.

245

В. М. КАСПАРОВУ. 6 ЯНВАРЯ 1914 г.

Пишите после каждого свидания с делегатами или после каждого письма. (Не едет ли большинство делегатов морем?) Мы сегодня получили письмо из Брюсселя (от 29/XII), что нас зовут на съезд, который будет через 10-12 дней; о месте-де и времени особо напишут.

Вот и все!! Мало!

Итак пишите и телеграфируйте!

Ваш В. У.

Если делегат в Брюсселе, если Вы можете написать ему вполне доверительно, дайте ему адрес: Jean Popoff. Rue du Beffroi. 2. A. Bruxelles.

Это - наш представитель, через которого все узнавать можно и с которым можно поговорить. Заслуживает вполне доверия.

Если зовут Тышку («Главное правление» Польской СД), то надо, чтобы звали и «оп- позицию» = Варшавский и Лодзинский комитеты. Напишите об этом Карлсону.

Напишите Карлсону в Брюссель (если это свой парень), чтобы он известил и Попова и нас и телеграммой и письмом.

Послано в Берлин

Впервые напечатано в 1935 г.

в журнале

«Пролетарская Революция» № 5 Печатается по рукописи

209

В. М. КАСПАРОВУ

6/I.

Дорогой товарищ!

Может быть на днях я буду проездом через Берлин часа на 2 в городе ²⁷⁷. Хотел бы повидаться. Ответьте, свободны ли утром, от 11 до 1 и в др. время.

246

В. И. ЛЕНИН

Если получите телеграмму elf* = приеду завтра утром в 11 ч. (с поездом из Кракова) - постарайтесь быть на вокзале с «Правдой» в руках.

Жму руку. Ваш Ленин

Может быть приеду вечером, тоже на 2-3 часа.

Написано 6 января 1914 г.

Послано из Кракова в Берлин

Впервые напечатано в 1930 г.

в Ленинском сборнике XIII Печатается по рукописи

210

И. Э. ГЕРМАНУ и И. РУДИСУ-ГИПСЛИСУ

7/I. 1914.

Дорогие товарищи! Сейчас получил известие от нашего представителя в Брюсселе Попова (Jean Popoff, rue du Beffroi. 2. A. Bruxelles), что съезд состоится там (или вблизи) «не позже как через неделю» (писано 4 или 5. I).

Теперь задача: постараться сплотить большевиков. Вы сделали гигантскую ошибку, не условившись о переписке (за границей это безопасно) с вашим проезжим большевиком. Постарайтесь тотчас исправить эту ошибку: для сего пошлите тотчас письмо этому беку - в 2-х конвертах, на адрес Попова, на внутреннем конверте напишите по-латышски: личное для такого-то.

Попов его разыщет и лично ему передаст письмо.

А в письме вы должны (1) вполне рекомендовать Попова (я за него ручаюсь) (и дать (N B) брюссельский (N B) адрес Попова) и (2) просить, чтобы латыш-бек тотчас описал вам все подробно (прямо Вам или через Попова), особенно о составе (1. сколько ликвидаторов? 2. сколько беков? 3. сколько браунистов?** и т. д. и подробно о планах каждой группы).

* - одиннадцать. Ред.

** Имеются в виду сторонники Я. Янсона-Брауна, примиренцы. Ред.

247

И. Ф. ПОПОВУ. 7 ЯНВАРЯ 1914 г.

Прилагаю записочку для Попова, которому Вы напишите по-русски.

Сообщите мне точно название кабачка, улицу и номер дома и точно ч а с свидания.

P. S. Вам или Герману или обоим я должен телеграфировать?

Я узнал расписание. Всего удобнее мне выехать отсюда рано утром. В Берлине буду в 4.40 Nachmittag* и уеду в 9 ч. 34 Abends** с Friedrichstra.enbahnhof. Чтобы нам свидеться (необходимо и с Вами и с Германом), назначьте тотчас ч а с (7-8-8¹/₂ ч. вечера) и кабачок около Friedrichstra.enbahnhof. Я извещу Вас телеграммой о дне выезда, и мы встретимся в этом кабачке ²⁷⁸.

Жду быстрого ответа.

Ваш Н. Ленин

P. S. Можете придумать личное дело к этому латышу-большевику, чтобы был повод начать с ним переписку.

Послано из Кракова в Берлин

Впервые напечатано в 1935 г.

в журнале

«Пролетарская Революция» № 5 Печатается по рукописи

211

И. Ф. ПОПОВУ

Mr. Jean Popoff.

Rue du Beffroi. 2. A. Bruxelles. 7/I. 1914.

Дорогой товарищ! Пожалуйста, постарайтесь исполнить просьбу латышских товарищей, которые пишут Вам. Это - наши лучшие друзья.

Ваш Н. Ленин

Написано в Кракове

Впервые напечатано в 1935 г.

в журнале

«Пролетарская Революция» № 5 Печатается по рукописи

* - пополудни. Ред.

** - вечера. Ред.

248

В. И. ЛЕНИН

212

И. РУДИСУ-ГИПСЛИСУ ИЛИ И. Э. ГЕРМАНУ

11/I.

Дорогой товарищ!

Насчет свидания Вы отлично устроили.

Насчет же делегата я Вас сильно браню. Видимо, это - дурак или баба, поддающаяся сплетням и клевете ликвидаторской сволочи. Попову послана формальная доверенность от ЦК, и он, Попов, говорил только с Зауэром (официальным лицом Заграничного бюро!!). На Попова, ясно, клевещут ликвидаторы.

Но делегат-то Ваш! Хорош гусь, если он верит ликвидаторам. С таким войском смешно и браться за войну против ликвидаторов. Такие «воины» ничего не заслужили, кроме как того, чтобы всю жизнь лизать сапоги ликвидаторов.

И зачем Вы, зная ненадежность этого делегата, писали ему, что мне нужны сведения??! Речь шла о том, чтобы Вы просили у него сведений. Теперь этот делегат повернет Ваше письмо против меня: этого еще недоставало!

Я зол ужасно.

Ваш Н. Ленин

Написано 11 января 1914 г.

Послано из Кракова в Берлин

Впервые напечатано в 1935 г.

в журнале

«Пролетарская Революция» № 5 Печатается по рукописи

213

И. Ф. АРМАНД

...* Получил ЦО. Безобразна 8-ая страница. Черт знает, почему не известили нас: нашли бы еще материала!! И датировать надо бы не 28/XII, а раньше, а то ни слова о Международном бюро.

Многие нервничают из-за решений Бюро. Глупо!

* Начало письма не разыскано. Ред.

249

Д. ВАЙНКОПУ. 12 ЯНВАРЯ 1914 г.

«Обмен мнений» вполне приемлем, и такую резолюцию нельзя было проваливать.

А что шестерка отвергнута, это ложь. Шестерка даже не предъявляла требования!

По уставу, не могла: если 7 с.-р. в Думе + 6 с.-д., то 1 с.-р. только имеет голос в ин- терпарламентской комиссии.

МСбюро может лишь предложить нам «bons offices»* для переговоров, для «обмена мнений» с другими партиями, фракциями etc. Только это оно и делает. Только это! Созыв конференции etc. - глупое Versimpelung** дела ликвид. и обывательской своло- чью. Люди - говняки эти ликвидаторы. А мы «обменяемся мнением» - будут до- вольны!

Кто писал статью о деле Бейлиса в ЦО?

Почему не послали нам корректуры?? Надо было сказать, что буржуа должны образовать республиканскую партию, если они вправду против дела Бейлиса.

Написано не ранее 11 января

1914 г.

Послано из Кракова в Париж Печатается впервые, по рукописи

214

Д. ВАЙНКОПУ

Краков, 12 января 1914.

Дорогой товарищ Вайнкоп!

Благодарю Вас самым сердечным образом за Ваше любезное письмо. Надеюсь, что Вы прочли в социал-демократических немецких газетах («Vorwarts» и «Leipziger Volkszeitung») статьи наших противников (например, J. K. - из группы Розы Люксембург - и Z. L., не представляющего никакой группы в России, - в «Leipziger Volkszeitung»). Германская социал-демократическая пресса нас бойкотирует, в особенности «Vorwarts», и только «Leipziger Volkszeitung» напечатала

* - добрые услуги. Ред.

** - опрощение. Ред.

250

В. И. ЛЕНИН

одну нашу статью (за подписью редакции «Социал-Демократа», Центрального Органа Российской социал-демократической рабочей партии)*.

В «Bremer Burger-Zeitung» о русских делах пишет Радек. А ведь Радек также не представляет никакой группы в России! Смешно печатать статьи эмигрантов, ничего не представляющих, и не принимать статьи представителей организаций, существующих в России!

А позиция Каутского, - может ли быть что-либо более идиотское? В отношении всех других стран он изучает историю движения, критикует документы, старается понять истинный смысл разногласий, политическое значение расколов. В отношении России для Каутского не существует истории. Сегодня он повторяет то, что слышал от Розы Люксембург, вчера повторял то, что слышал от Троцкого, Рязанова и других литераторов, которые представляют только свои собственные «благие пожелания», завтра станет повторять то, что соблаговолят ему рассказать другие русские студенты или эмигранты и т. д. А в «Neue Zeit»!! общие места, декламации, никаких фактов, никакого понятия о существе вопросов, по которым мы расходимся!! Это чистейшее ребячество!!

Нам проповедуют единство с ликвидаторами нашей партии - это абсурд. Единство осуществляем мы, сплачивая рабочих России против ликвидаторов нашей партии.

Прилагаю при сем документ, с которым мы ознакомили членов Международного социалистического бюро. Вы найдете там факты, цифры, доказывающие, что именно мы представляем единство партии (и громадного большинства рабочих) в России против групп ликвидаторов без рабочих.

К сожалению, даже Паннекук в «Bremer Burger-Zeitung» не желает понять того, что нужно печатать статьи двух социал-демократических течений России, а не статьи Радека, представляющего только свое личное невежество и свои фантазии и не желающего сообщать точные факты.

* См. В. И. Ленин. «О расколе в русской социал-демократической фракции Думы» (Сочинения, 5 изд., том 24, стр. 154-158). Ред.

251

И. Ф. АРМАНД. ЯНВАРЬ 1914 г.

Еще раз благодарю Вас, дорогой товарищ Вайнкоп, лично Вас и Исполнительный комитет с.-д. партии за Ваше любезное письмо и прошу Вас передать от меня привет товарищу Гортеру.

Надеюсь, что Вы снисходительно отнесетесь к моему плохому французскому языку.

Ваш Вл. Ульянов (Н. Ленин) Wl. Uljanow. 51. Ulica Lubomirskiego. Krakau (Cracovie).

Послано в Амстердам (Нидерланды)

Впервые напечатано 21 января

1934 г. в газете «Правда» № 21 Печатается по рукописи

Перевод с французского

215

В. П. МИЛЮТИНУ

Уважаемый коллега! Получил Ваше письмо и спешу ответить, что статьи против богдановских пошлостей в философии... и «Тектологии» крайне нужны. Прошу прислать прямо мне, лучше бы всего заказной бандеролью ²⁷⁹. На аналогичные темы статьи тоже нужны; буду очень рад, если Вы наметите их и сообщите.

С приветом В. Ильин

Написано 14 января 1914 г.

Послано из Кракова в Вологду

Впервые напечатано в 1924 г.

в журнале «Север» (Вологда) № 1 Печатается по машинописной

копии (перлюстрация)

216

И. Ф. АРМАНД*

Р. P. S.

Только сейчас смекнул, перечитав телеграмму Кузнецова, что речь идет, видимо, не о реферате, а о митинге чествования 9.I! На такой митинг Малиновского вообще невозможно анонсировать (ибо я ведь

* Данное письмо является припиской к неразысканному письму В. И. Ленина И. Ф. Арманд. Ред.

252

В. И. ЛЕНИН

писал об абсолютной легальности и прошу паки и паки строжайшим образом блюсти ее: ни партии, ни группы, ни революции, ни социал-демократии не должно быть и в помине). Что же касается меня, то меня можете поставить в число ораторов на 9 января, если это полезно для Вашего успеха (денежного), но с правом надуть (я заявляю приватно, что даже если буду в Париже, не пойду на митинг 9. I со всякими зверьми вроде с.-р., Ледеров & К°) ²⁸⁰.

Написано ранее 22 января 1914 г.

Послано в Париж Печатается впервые, по рукописи

217

И. Ф. АРМАНД

25/I.

Дорогой друг! Пишу кратко о делах: Победа!! Ура! Большинство за нас. Я здесь останусь около недели, и, вероятно, мне придется много работать.

Я в восторге от того, что мы победили ²⁸¹.

Преданный Вам

В. И.

Oulianoff, rue de la Tulipe. 11.

Bruxelles (Ixelles)

Написано 25 января 1914 г.

Послано в Париж Печатается впервые, по рукописи

Перевод с английского

218

И. Ф. АРМАНД

№ 2.

...* Сейчас (2 ч. дня) принесли внеочередную добавочную почту. От тебя опять ничего...

* Начало и конец письма не разысканы. Ред.

253

И. Ф. АРМАНД. ЯНВАРЬ 1914 г.

Получил письмо от Бухарина из Вены. Он виделся с Бурьяновым, который ехал от Плеханова. По-видимому, плехановцы и другие нефракционные собираются предпринять какую-нибудь совместную «акцию»: кажется, Плеханов хочет издавать газету.

Троцкий с публикой выпускают в самом непродолжительном времени свой журнал

«Борьба». У них произошло примирение с «Лучом»; по сему поводу велась переписка.

«Чистые» ликвидаторы останутся в «Нашей Заре» - так «надеется» эта публика.

Так пишет Бухарин. Новости эти очень важны. Дыма без огня не бывает, и, вероятно, мы присутствуем при новой волне идиотского примиренчества, которой, наверное, пожелает воспользоваться МСБ для комедийного действа в духе пленума I. 1910. Ну, мы теперь на своих ногах и эту шваль разоблачим.

Надо изо всех сил постараться (конечно, архитактично) собрать и собирать всякую информацию в Париже. Дурак Антонов не умеет собирать сплетни у Стеклова, а Стеклов умеет тянуть с него деньги. Денег же у нас ни гроша, Каменев с семьей - ничегошеньки не имеет. Добейся поэтому, чтобы КЗО ни единой копейки не отдавал никуда, кроме как нам. Деньги нам до зарезу будут нужны вскоре на издание ЦО, особой брошюрки и одного важнейшего издания (absolument entre nous: we will publish a special bulletin of the Central Committee - for Russia we've got a special transport possibility*).

Примиренцы всех цветов собираются «ловить» нас! Bon!** мы этих мерзавцев - шутов гороховых поймаем. Они лезут в болото блоков с ликвидаторами? Bon! Наша тактика: неприятель делает ошибочное движение - дать ему побольше времени поглубже залезть в болото. Там мы этих негодяев накроем. Пока, значит, копить силы и деньги, - быть сдержанным (архи!) - разузнавать побольше. В Париже удобный центр для

* - (строго между нами: мы собираемся издавать специальный бюллетень Центрального Комитета ²⁸² - у нас сейчас имеются особые возможности транспорта в Россию). Ред.

** - Прекрасно! Ред.

254

В. И. ЛЕНИН

разузнаванья и для «диверсии». Желательнее всего, чтобы секция приняла мордобойную резолюцию против Каутского (назвав его заявление о смерти партии бесстыдным, наглым, чудовищным, игнорантским). А отдельные «почти примиренцы» из нашей секции пусть информируются у плехановцев, примиренцев (Макар, Лева, Лозовский & C°) и троцкистов, - а равно бундистов и латышей.

Поставь в КЗО вопрос о мордобое Каутскому и проголосуй: если большинство провалит, я приеду и высеку это большинство так, что до новых веников не забудут. А мне надо знать, кто составит такое большинство, кто на что способен. Итак, действуй вовсю!

Возможно, что Ник. Вас. получит на свой адрес важные для нас сообщения (из МСБ или от латышей). Было бы очень важно, чтобы он их немедленно передавал тебе - ты можешь открывать их с тем, чтобы протелеграфировать мне кратко содержание: если это не неловко, устрой это, ибо как раз на днях (пока Малиновский здесь) опоздание на сутки-двое (= разница между письмом и телеграммой) может иметь чрезвычайно существенное значение. Я думаю, ты могла бы сослаться на Н. К., но, впрочем, реши сама, тебе виднее.

Пусть КЗО подумает, кто в Париже мог бы помочь шестерке в составлении речей.

Большая нужда после ареста Крыленки. Список речей мы пришлем. Здесь всего удобнее и возможнее помощь от всех колеблющихся разных фракций.

Написано ранее 26 января 1914 г.

Послано в Париж Печатается впервые, по рукописи

219

И. Ф. АРМАНД

26/I.

Дорогой друг! Ужасно рад твоему дружескому, милому, хорошему, теплому письму.

Благодарен тебе за него несказанно.

255

Н. В. КУЗНЕЦОВУ. 26 ЯНВАРЯ 1914 г.

Здесь дела испортились. Один перебежал уже к примиренцам - так что теперь большинства нет и все выйдет по гнилому примиренчеству.

Еду отсюда во вторник или среду будущую и быстро (только реферат в Лейпциге) буду в Кракове.

Оттуда пишут, что плохи дела с «Правдой» - денег нет. Тираж меньше. Дефицит.

Прямо беда.

Мой адрес новый: Oulianoff, rue Souveraine. 18. (Ixelles) Bruxelles.

Из прилагаемого письма к Ник. Вас. ты найдешь ответ на свой вопрос, сердит ли из-за неудачи реферата. Еще бы не сердиться! Этот идиот Антонов!! И неуменье помимо него устраивать практические дела.

Экспресс получил и все передал Малиновскому. Он здесь и дня 2-3 еще пробудет.

Береги копейку в КЗО и не позволяй Антонову прожектерствовать.

Крепко, крепко, крепко жму руку, мой дорогой друг. Извини за спешку и краткость.

Некогда.

Твой В. У.

Бюллетень - самое важное дело. Умоляю присмотреть и наблюсти самой или наладить без Антонова.

Написано 26 января 1914 г.

Послано в Париж Печатается впервые, по рукописи

220

Н. В. КУЗНЕЦОВУ

Дорогой друг! В Париже больше не буду.

План издания национального реферата - ничего не выйдет.

Повторяю: ни копейки ни на что, кроме бюллетеней ЦК. Их поставить в типографии Рискина (не у Степана), поговорив с ним о конспирации сугубой. Вы сами или Инесса - но не Антонов - должны отбирать назад все рукописи и все корректуры.

256

В. И. ЛЕНИН

Завтра посылаю материал для бюллетеня. Формат = листок 9. I. 1914. Четыре страницы таких. Шрифт - крупный для агитационного листка (1 стр.); мелкий для 2 и 3 страницы.

Сделайте дело чисто не по-антоновски и без Антонова. Смешно и стыдно через этого фантазера делать практические дела. Для этого надо создать комиссию деляг, а не фантазера (он милый и хороший человек, но безумный фантазер).

Немедля вышлите всю остальную литературу (ЦО, программу, устав, брошюру Каменева, лондонские протоколы ²⁸³ и т. д. все.) в Leipzig. Herrn Koiransky. Sophienstra.e: 30I rechts. Leipzig. (Поставьте expediteur*.) Известите меня тотчас о посылке: когда и что послано на адрес Mr. Wladimir Oulianoff. Rue Souveraine. 18. Bruxelles (Ixelles).

Жму руку. Ваш В. Ленин

Написано 26 января 1914 г.

Послано в Париж Печатается впервые, по рукописи

221

И. Ф. АРМАНД

...** В Париже есть одно важное дело - реорганизация КЗО. И теперь оно еще важнее.

У нас пошел транспорт новый, великолепный. Новый способ, чудесная работа, уже испытано (вчера имел письмо). Дешево. Мы все в восторге. 2 пуда в месяц берут ²⁸⁴.

Надо издавать. А у нас ни денег ни типографии, кроме как в Париже. Поэтому дело первейшей партийной важности наладить издание в Париже. Прошу тебя очень «и по службе и по дружбе» сделать это.

* - отправитель. Ред.

** Начало письма не разыскано. Рукопись имеется только с 3 страницы. Ред.

257

И. Ф. АРМАНД. 28 ЯНВАРЯ 1914 г.

Вчера послал Н. В-чу рукописи для № 1 «Бюллетеня». Послал и инструкцию по пунктам.

Прочти. Добейся, чтобы исполнили точно. Уверь публику, что, ей-ей, мы раскассируем КЗО, т. е. помимо него назначим свою комиссию (от ЦК), ей-ей, не шучу, если дело издания и отсылки «Бюллетеня» (дело первой общепартийной важности) не будет поставлено архиаккуратно, не по-антоновски.

Я требую буквально строгого исполнения моих инструкций о «Бюллетене». Это раз.

Второе: КЗО должен создать комиссию деловую, чтобы не Антонов (милый человек и товарищ, но бездельнейший фантазер, безрукий на смех), чтобы не он вел практическую сторону дела.

Издавать и печатать в типографии. Контроль от КЗО (+ комиссии) должен быть специальный и ежедневный. Инструкции перепишите и блюдите архиточно.

Проведи это через КЗО, наладь комиссию. Повторяю, дело первейшей важности. Ответь мне скорее, все ли сделано. Я еще здесь, в Брюсселе, жду корректур.

Прилагаю письмо для Вл. Хр. Прочти, дай Н. В. и передайте.

Комиссию помощи назначьте до моего отъезда отсюда (неделю пробуду, до вторника-среды).

Ты поймешь важность дела и повозишься изо всех сил, я уверен.

Твой В. У.

|

|

|————|

|

| NB. У нас ни гроша. Все оплачивать должен КЗО. ————

P. S. Эдишеров - мертвый человек. Камский - тоже. Ты уедешь. Кто же остался?

Надо 2-3 рукастых, деловых людей приставить, чтобы они бегали, суетились, ежедневно по 2-3 раза были в типографии и выпускали «Бюллетень» вовремя, ведя все сношения с нами архиаккуратно. А КЗО пусть имеет «контроль» сверху.

Написано 28 января 1914 г.

Послано из Брюсселя в Париж Печатается впервые, по рукописи

258

В. И. ЛЕНИН

222

К. ГЮИСМАНСУ

Мой дорогой Гюисманс!

Благодарю Вас за Ваше любезное письмо ²⁸⁵. Я очень сожалею, что Вы были на съезде латышских с.-д. не в первый день, как все ожидали, а в среду, как раз тогда, когда Вас не ожидали и когда мне случилось отлучиться по делам. Я тем более сожалею об этом, что потерял возможность слышать Вашу, весьма интересную, речь.

Что касается до просьбы Исполнительного комитета «составить от моего личного имени» короткий доклад о разногласиях, то я, к великому сожалению, не могу исполнить Вашей просьбы.

Доклад подобного рода не может быть представлен «от моего личного имени», я не вправе этого сделать. Я уверен, кроме того, что для Исполнительного комитета МСБ важно вовсе не «мое личное» мнение, а мнение ЦК. Но тотчас по моем приезде в Краков и по сношении со всеми членами ЦК доклад, который желает иметь Исполнительный комитет, будет составлен, утвержден Центральным Комитетом и послан Вам*.

Я не могу кончить письма без того, чтобы не поблагодарить Вас за Ваше любезное приглашение. К сожалению, как раз сегодня я занят вместе с председателем думской фракции нашей партии на заседании съезда, обсуждающего именно вопрос об объединении Рос. СДР партии. Поэтому я бы хотел перенести наше свидание (председатель Рос. СДР фракции тоже был бы рад беседовать с Вами) на завтра в 4 часа дня в Maison du Peuple.

Будьте любезны телеграфировать мне, удобно ли это для Вас, по адресу: Oulianoff. 18. Rue Souveraine. 18. Ixelles-Bruxelles.

Ваш Ленин

Написано 29 января 1914 г.

Послано в Брюссель

Впервые напечатано

на французском языке в 1963 г.

в журнале «Cahiers du Monde

Russe et Sovietique» N 1-2

На русском языке печатается впервые, по рукописи

* См. В. И. Ленин. «Доклад Международному социалистическому бюро» и «Организованные марксисты о вмешательстве Международного бюро» (Сочинения, 5 изд., том 24, стр. 296-303 и том 25, стр. 81-84). Ред.

259

К. ГЮИСМАНСУ. 2 ФЕВРАЛЯ 1914 г.

223

Г. Л. ШКЛОВСКОМУ

Chere camarade, пожалуйста, переведите мне как можно скорее прилагаемое и пошлите экспрессом: хорошо бы, если бы во вторник вечером Вы могли отправить или не позже среды.

Ежели - чего боже упаси - Вы никак не можете взяться за перевод, тогда немедленно верните рукопись мне экспрессом, ибо я должен идти к адвокату с переводом в четверг.

Привет ребятам.

Ваш Ленин

+ Переведите, пожалуйста, резолюцию о деньгах - прилагаю - с кратким комментарием: какая конференция приняла ее (введение в 10-20 строк напишите сами) ²⁸⁶.

Написано в январе 1914 г.

Послано из Парижа в Берн Печатается впервые, по рукописи

224

К. ГЮИСМАНСУ

Брюссель, 2 февраля 1914*.

Дорогой Гюисманс!

Я только что закончил доклад и, прежде чем уехать из Брюсселя, сообщаю Вам, что товарищ Попов взялся перевести его и передать Вам.

Ваш Н. Ленин

Впервые напечатано

на французском языке в 1963 г.

в журнале «Cahiers du Monde

Russe et Sovietique» N 1-2

На русском языке печатается впервые,

по машинописной копии

Перевод с французского

* На письме была ошибочно дана дата 3 февраля 1914 г. В письме К. Гюисмансу от 7 марта 1914 г. (см. настоящий том, стр. 268-269) В. И. Ленин указывал, что данное письмо он написал 2 февраля. Ред.

260

В. И. ЛЕНИН

225

В РЕДАКЦИЮ ГАЗЕТЫ «ПУТЬ ПРАВДЫ»

²⁸⁷

9/II. 1914.

Уважаемые коллеги! Получил письмо секретаря о печальной статье, подвергшей опасности газету ²⁸⁸. Жаль, жаль, что печаталась (по коллегиальному ли решению?) эта печальная статья, в которой ухитрились усмотреть указание на связь газет...

Приехав только что домой после поездки «по делам службы» ²⁸⁹, я просмотрел все вышедшие №№ и не нашел двух посланных мной (уже с месяц тому назад!!) статей в ответ Ф. Д. по вопросу о единстве («Вождь ликвидаторов об условиях единства» - название первой из этих статей*). Статьи совершенно необходимы - особенно ввиду нового журнала «Борьба» ²⁹⁰ - и необходимо их поместить до его выхода. Между тем статьи не помещены, и (точно в насмешку над всякой коллегиальностью) мне за целый месяц не написали ни строчечки об их судьбе!!! ((Если они велики, чтo впрочем невероятно, я бы их поместил в «Просвещении».)) Ей-ей, я решительно не понимаю такого ведения дела! Как же можно так относиться к сотрудникам? и к коллегам?

Ответьте же!

С приветом В. И.

P. S. Пришлите, пожалуйста, «Пролетарскую Правду» № 11 (29) «Путь Правды» № 2 «Новую Рабочую Газету» № 8 (126).

P. S. Нет ли у вас комплекта журнала «Мысль» или отдельных книжек? Пришлите, пожалуйста.

Послано из Кракова в Петербург

Впервые напечатано в 1956 г.

в журнале «Коммунист» № 5 Печатается по рукописи

* См. В. И. Ленин. Сочинения, 5 изд., том 24, стр. 309-312. Ред.

261

В. М. КАСПАРОВУ. ФЕВРАЛЬ 1914 г.

226

А. А. ТРОЯНОВСКОМУ

Дорогой А. А.!

Большое спасибо за вести из Вены: очень интересно. Предприятие Троцкого имеет большое значение*; развал августовского блока полный (латыши вышли из ОК!) ²⁹¹.

Григорий говорит, что Вы продолжили

(1) статистику сборов (групп рабочих) после 1 октября 1913 (до 1 января 1914);

(2) статистику голосов за 7 и за 6 (тоже хоть до 1 января 1914 или до 1 февраля 1914)**.

Пожалуйста, окончите, как можно скорее, и присылайте тотчас: пойдет в брошюру, которую посылаем на днях ²⁹².

Спешите!

Получил № 1 «Просвещения». Ничего себе. Зря только рецензия на Левицкого с глупым словом «фракционность» ²⁹³.

А по-Вашему как номер?

Привет Е. Ф.

Тоже - Бухарину.

Ваш Ленин

Написано не ранее 11 февраля

1914 г.

Послано из Кракова в Вену

Впервые напечатано в 1930 г.

в Ленинском сборнике XIII Печатается по рукописи

227

В. М. КАСПАРОВУ

Дорогой товарищ! Меня крайне удивляет и угнетает Ваше молчание. Без «Vorwarts'а» нельзя работать.

Вот уже 3-4 года, как я всегда даром получал «Vorwarts» - вплоть до февраля 1914. Вдруг... перестали!!

* Имеется в виду журнал «Борьба». Ред.

** См. В. И. Ленин. «Отклик рабочих на образование Российской социал-демократической рабочей фракции в Государственной думе» (Сочинения, 5 изд., том 25, стр. 406-413). Ред.

262

В. И. ЛЕНИН

В чем дело? Не пишу сам, ибо боюсь нарваться (если это интрига ликвидаторов) на грубый ответ.

Но, может быть, это просто ошибка?

Очень прошу сходить в экспедицию (отнюдь не в редакцию) объясниться и ответить мне тотчас ²⁹⁴. Надя уже давно об этом Вам писала, - ответа все нет да нет. В чем дело? Не больны ли Вы? Откликнитесь!

Ваш Ленин

Прилагаю печатный адрес для «Vorwarts'а».

NB

Повторяю: 3-4 года получал для «Социал-Демократа», «Рабочей Газеты», «Правды» в Питере и т. д.

Написано позднее 11 февраля

1914 г.

Послано из Кракова в Берлин

Впервые напечатано в 1930 г.

в Ленинском сборнике XIII Печатается по рукописи

228

Л. Б. КАМЕНЕВУ

Дорогой друг! 1-е*. Как говорят, уход Богданова вызвал недовольство (среди интеллигентской швали, видимо). Кажется, киснет наш «милый добряга» Галерка. Прибойцы голоснули за Богданова ²⁹⁵.

Ссылаются (всегдашняя манера интеллигентских пакостников) на то, что везде есть рабочие впередовцы (почему их нигде не было...). Это все враки, конечно. Об авантюризме группы «Вперед» надо будет рассказать в «Просвещении». А теперь необходимо, чтобы Вы (1) приняли меры. Разъяснить надо дело, поспорить с глупыми защитниками впередовства и Богданова (Данский из их числа, видимо), предупредить их. (2) Надо добиться обязательного печатания Вашего письма о «Введении в политическую экономию» ²⁹⁶. Пишите тотчас. Если не идет Ваше, пришлю я.

* В тексте перлюстрации ошибочно «2-е». Ред.

263

В РЕДАКЦИЮ ЖУРНАЛА «ПРОСВЕЩЕНИЕ». 27 ФЕВРАЛЯ 1914 г.

2-е. Как со сборником? Черкните («Марксизм и ликвидаторство») ²⁹⁷.

3-е. Что за безобразие в комиссиях литературного общества (борьба с законом о печати) ²⁹⁸... Блок либералов + ликвидаторы (Хейсин, Стива Нович, Гулико). И Н. Д. Соколов там... Примите меры. Выгоните его. А главное - во что бы то ни стало открыть кампанию против ликвидаторов за это. Черкните.

4-е. Как с речами? Ведь бюджет в Думе только 20. III. ст. ст. Не так ли? Пишите об этом.

Написано 27 февраля 1914 г.

Послано из Кракова в Петербург

Впервые напечатано в 1960 г.

в журнале

«Исторический Архив» № 2 Печатается по машинописной

копии (перлюстрация)

229

В РЕДАКЦИЮ ЖУРНАЛА «ПРОСВЕЩЕНИЕ»

Личное, Андрею Николаевичу*

Уважаемый коллега! Послал сегодня еще статью Бухарина. Это все для № 2**. Надеюсь, обойдетесь пока. Насчет ухода Богданова есть, видимо, вполне ошибочное мнение, с коим надо бороться.

1. Кто из-за него ушел? Никто. Следовательно, это ведь будто бы мы кого-то оттолкнули; надо опровергать эту ложь.

2. Сам он есть минус (а не 0). Удивляюсь я, что в «Прибое» голосуют за Богданова, не защищая его фальшивых пошлостей, не защищая его пошлостей в «Введении в политическую экономию». Это не коллегиально. Вы забыли. Пишите. Объясните. Аргументируйте. А то голосовать без коллегиального обмена мнений. Трусливо. Дико. Пошло. Вредно. Пусть объяснят ст. Г. Г.***, ради чего они тащат в рабочую среду пропаганду гнили.

* - А. И. Елизаровой-Ульяновой. Ред.

** Речь идет о журнале «Просвещение». Ред.

*** Что имеется в виду, установить не удалось. Ред.

264

В. И. ЛЕНИН

3. Есть решение за группу «Вперед». Неправда. Где оно? Дайте мне их письма в «Правду»... Их нет. Это сказки мягкосердых путаников из интеллигенции...

Я посылаю только одобренные редакцией статьи. В том числе и статья Павлова. Она подходит. Богданов - ничтожество, которому смешно уделять много внимания.

Написано 27 февраля 1914 г.

Послано из Кракова в Петербург

Впервые напечатано в 1960 г.

в журнале

«Исторический Архив» № 2 Печатается по машинописной

копии (перлюстрация)

230

И. А. ГУРВИЧУ

Краков. 27/II. 1914.

Многоуважаемый коллега!

Давно уже получил я Вашу книгу «Immigration and Labour»* и стал разыскивать Ваш адрес, чтобы поблагодарить Вас. Но узнать Ваш адрес оказалось очень нелегко. Только сегодня получил его и спешу выразить Вам мою признательность за присылку книги. Я уже писал об ней и на основании ее статейку** в нашей питерской с.-д. газете «Правда» и буду писать еще. По моему убеждению, эта работа дает массу ценного по изучению капитализма, будучи вместе с тем как бы перенесением лучших методов нашей земской статистики на западную почву.

Товарищ, переславший мне Ваш адрес (Mr. John Ellert), пишет мне, что Вы можете составить хорошую протекцию в получении всяких материалов из статистического бюро в Вашингтоне. Позвольте поэтому обратиться к Вам с просьбой - разумеется, только если это не затруднит Вас чересчур, не оторвет от работы.

* - «Иммиграция и труд». Ред.

** См. В. И. Ленин. «Капитализм и иммиграция рабочих» (Сочинения, 5 изд., том 24, стр. 89-92). Ред.

265

Ф. Н. САМОЙЛОВУ. ФЕВРАЛЬ 1914 г.

Я изучал в Париже американскую сельскохозяйственную статистику (vol. V. Agriculture - census of 1900) - нашел очень много интересного. Теперь, живя в Кракове, не могу достать этих изданий. Каган, редактор социалистической еврейской газеты в Нью-Йорке ²⁹⁹, бывший здесь год назад, обещал прислать, но, видимо, забыл.

Говорят, при протекции американское статистическое бюро даже за границу бесплатно посылает свои издания. Если это правда, не можете ли оказать эту протекцию? (Я бы мог послать в библиотеку статистического бюро свои книги о «Развитии капитализма» и об «Аграрном вопросе»*.) Нужны мне особенно Agriculture - vol. V. Census of 1900 - и тоже Census of 1910 (если еще не вышло, то предварительные бюллетени).

Если это невозможно, будьте так любезны черкнуть открытку Mr. John Ellert (с./о. «Novy Mir» ³⁰⁰ 140. East 4-th Street. New York) - я ему пошлю деньги на посылку самых важных вещей для меня.

Еще раз благодарю Вас за книгу и извиняюсь за причиняемое беспокойство.

С с.-д. приветом

Н. Ленин (В. Ульянов)

Адрес: Wl. Uljanow. 51. Ulica Lubomirskiego. Krakau (Galizien). Austria.

Послано в Нью-Йорк

Впервые напечатано в 1930 г.

в Ленинском сборнике XIII Печатается по рукописи

231

Ф. Н. САМОЙЛОВУ

Дорогой Федор Никитич! Получил Ваше письмо и очень рад, что Вы устроились.

* См. В. И. Ленин. «Развитие капитализма в России» и «Аграрная программа социал-демократии в первой русской революции 1905-1907 годов» (Сочинения, 5 изд., том 3 и том 16, стр. 193-413). Ред.

266

В. И. ЛЕНИН

Теперь - покой, солнце, сон, еда. Следите за всем этим. Сытно ли кормят?

Надо пить молока побольше. Пьете ли?

Надо взвешиваться раз в неделю и записывать каждый раз, сколько Вы весите.

Надо ходить к местному доктору хоть раз в 10 дней, чтобы он следил за ходом лечения. Имеете ли адрес доктора? Если нет, пишите, я разыщу.

Но главное - сон (сколько [часов]* спите?) - солнце и [еда], особенно молоко.

Пишите подробно обо всем этом.

Надя кланяется! Жму руку и желаю отдыхать хорошо.

Ваш Ленин

P. S. Не очень ли скучаете? Если да, могу устроить Вам визиты знакомых из Женевы и Лозанны. Но не утомят ли Вас визиты? Пишите!

Есть ли ванна в вашем пансионе?

Написано в феврале 1914 г.

Послано из Кракова в Монтрё

(Швейцария)

Впервые напечатано в 1960 г.

в журнале

«Вопросы Истории КПСС» № 2 Печатается по рукописи

232

И. Ф. АРМАНД

2/III. 1914.

Дорогой друг! У нас все еще тяжелое время: газеты нет. Чувствуется «перелом» всей системы работы, после отъезда Каменева, а к чему идет новое, как наладится, не видать.

Из Питера были вести 1) от Мих. Степ. (Ольминский), который жалуется, что мы обругали и выгнали Богданова, что-де публика плачется etc. Эк, кисляй этот миляга М. Ст.!

* Края рукописи письма оборваны. Слова, взятые в квадратные скобки, восстановлены по смыслу. Ред.

267

БЮРО ЦК РСДРП В РОССИИ. 4 МАРТА 1914 г.

2) было письмо от Петербургского комитета или вернее о П. К. Жив, работает хорошо. Ужасно это приятно.

3) письмо от одного цекиста, «воскресающего» в Сибири после 2-летнего перерыва (тюрьма и ссылка на поселение).

Чтобы не забыть. Не знаешь ли, чтo с Поповым в Брюсселе? Он не отвечает мне 2-3 недели (!!) на спешные и важные письма. А он мне нужен! Не заболел ли? Или его

«история», love-story*, что-либо с ним сделала, выгнала его из Брюсселя и т. п.? Если ничего не знаешь, то, пожалуйста, сделай так: подожди два дня; если за это время не будет от меня иной вести, напиши в Брюссель через других знакомых ему и об нем, чтобы я наверное узнал, в чем дело. Нечто невероятное и невозможное!

Если знаешь что-либо о нем, черкни мне тотчас.

Жму руку. Твой В. У.

P. S. Самойлов пишет, что скучает немного в Montreux. Я все беспокоюсь, где бы найти хорошего доктора для надзора за ним там (нервная болезнь). Не знает ли Камский?

Послано из Кракова в Париж Печатается впервые, по рукописи

233

БЮРО ЦК РСДРП В РОССИИ

Для Е.**

Дорогие друзья, давно нет известий от вас. Дела стоят неважно. В сущности, ведь за последние месяцы после арестов у вас нет... нет коллегии для организационной работы.

Это прямо невозможное положение. По-моему, необходимо было бы, чтобы вы кооптировали 3-4 питерских рабочих (в том числе одного

* - любовная история. Ред.

** - Е. Ф. Розмирович. Ред.

268

В. И. ЛЕНИН

приказчика), как указывал справедливо... Без этого дело будет стоять. А кооптированных надо строжайше отделить и обособить от правления кооператива и легальных предприятий. Отвечайте скорее. Мы выписали сюда кое-кого, но пока нет ответа.

Далее - очень просим непременно связать нас прямо с ПК. Это крайне важно. Затем, насчет «транспортера». Получен ли № 1 «Бюллетеня»? Что с человеком, он не пишет... Дело стоит почти месяц. Непростительно. Справьтесь и узнайте, цел ли, жив ли?

Костя знает «едь как его звать.

Наконец, насчет денег тоже просим ответить. 1) Что узнали точного о прянике? Узнайте, поторопите. Был ли объезд (и обход) богачей для сбора денег? Пишите об этом... ³⁰¹ В кассе пустота полнейшая и на организационные поездки и всю организационную работу нет ни гроша. Есть люди, которых можно бы утилизировать..., но из-за отсутствия денег ничего пока не можем сделать. Пишите, довольны ли Волковым, все ли наладилось, в частности речи.

Привет всем. Фрей

Написано 4 марта 1914 г.

Послано из Кракова в Петербург

Впервые напечатано в 1960 г.

в журнале

«Исторический Архив» № 2 Печатается по машинописной

копии (перлюстрация)

234

К. ГЮИСМАНСУ

Гражданину Гюисмансу

Краков, 7 марта 1914.

Дорогой Гюисманс!

Во-первых, оставляя в стороне совершенно недопустимый тон Вашего письма ³⁰², я изложу факты, касающиеся моего доклада.

Второго февраля 1914 г. я уезжал из Брюсселя; согласно моему обещанию доклад был уже написан. За

269

К. ГЮИСМАНСУ. 7 МАРТА 1914 г.

четверть часа до моего отъезда я Вам написал письмо (в присутствии товарища Попова) в кафе близ Северного вокзала; в этом письме я сообщал Вам, что мой доклад уже готов (20 небольших страниц и резолюция* латышского конгресса) и что товарищ Попов взялся перевести его и передать его Вам**.

На конверте этого письма был напечатан адрес кафе, и если это письмо Вам не доставлено, я подам заявление с протестом в брюссельский почтамт.

Если Вы это письмо получили, то я крайне изумлен тем, что Вы о нем не упоминаете.

Если товарищ Попов до сих пор не передал Вам перевода моего доклада, то я тут ничего не понимаю. Я ему писал уже не раз, думая, что он захворал, так как он не пишет мне уже несколько недель.

Сегодня я ему опять посылаю заказное письмо с уведомлением о вручении, чтобы окончательно выяснить эту странную историю. Я пишу также товарищу Карлсону (256. Rue Gray. Bruxelles), прося его лично зайти к Попову.

Во-вторых. Выражения, которые Вы употребили в Вашем письме («увиливание», «политика оттягивания» и т. д.), оскорбительны, и Вы не имеете никакого права употреблять их по отношению к товарищу. Поэтому я вынужден просить Вас безоговорочно взять обратно эти выражения. Если Вы этого не сделаете, то я пишу Вам в последний раз.

Ваш Н. Ленин

Послано в Брюссель

Впервые напечатано

па французском языке в 1963 г.

в журнале «Cahiers du Monde

Russe et Sovietique» N 1-2 На русском языке печатается

впервые, по машинописной копии

Перевод с французского

* См. В. И. Ленин. «Проект резолюции об отношении социал-демократии Латышского края к РСДРП» (Сочинения, 5 изд., том 24, стр. 291 - 292). Ред.

** См. настоящий том, стр. 259. Ред.

270

В. И. ЛЕНИН

235

И. РУДИСУ-ГИПСЛИСУ

Дорогой товарищ Руде!

Удивляет меня очень, что Вы пишете: «мне не понятно отношение т. Ленина в этом деле» (т. е. отношение мое к примиренческим резолюциям латышского съезда ³⁰³).

Неужели Вам Герман не рассказал, что я всячески боролся? Но примиренцы победили. Теперь надо воевать еще, дальше, но воевать с умом.

Аресты меня не удивляют, ибо съезд был устроен ликвидаторами до безобразия неконспиративно ³⁰⁴. Весь Брюссель знал! Весь Париж знал!

Вперед наука: бойтесь ликвидаторов!

Покажите это письмо Герману. Я жду вестей, когда же публиковать резолюции? Надо, чтобы «Правда» сделала это раньше всех ³⁰⁵.

Н. К. шлет привет!

Жму руку. Ваш Ленин

Написано позднее 12 марта 1914 г.

Послано из Кракова в Берлин

Впервые напечатано в 1935 г.

в журнале

«Пролетарская Революция» № 5 Печатается по рукописи

236

СЕКРЕТАРЮ РЕДАКЦИИ

ЭНЦИКЛОПЕДИЧЕСКОГО СЛОВАРЯ

ТОВАРИЩЕСТВА БРАТЬЕВ ГРАНАТ

Краков, 15 марта 1914.

Многоуважаемый г. секретарь редакции!

Предложение редакции написать статью о Марксе для словаря я принимаю*. Просил бы сообщить мне,

* См. В. И. Ленин. «Карл Маркс (Краткий биографический очерк с изложением марксизма)» (Сочинения, 5 изд., том 26, стр. 43-93). О работе над статьей см. настоящий том, стр. 295 - 296, 324-325 и 330-331. Ред.

271

К. ГЮИСМАНСУ. 15 МАРТА 1914 г.

обязательна ли библиография в конце статьи. За проспект и вырезки из словаря очень благодарен.

С истинным уважением

В. Ильин

Адрес мой: Herrn Wl. Ulianow. 51. Ulica Lubomirskiego. Krakau. (А с мая 1914 г.: Poronin (Galizien). Австрия.)

Послано в Петербург

Впервые напечатано в 1959 г.

в журнале

«Вопросы Истории КПСС» № 4 Печатается по рукописи

237

К. ГЮИСМАНСУ

15/III. 1914.

Дорогой Гюисманс!

Я получил наконец объяснения Попова и его сообщение, что доклад наконец послан.

Так как Вы «просто секретарь (и добрый малый)», а не «важная особа», я могу сказать, что если бы письмо, посланное Вами Попову 10 марта 1914, было послано неделей или двумя раньше, то этого инцидента не было бы.

Но, получив Ваше остроумное и дружеское письмо ³⁰⁶, я не хочу поднимать никакого вопроса и, в особенности, радуюсь тому, что инцидент совершенно исчерпан.

Ваш В. Л.

Послано из Кракова в Брюссель

Впервые напечатано

на французском языке в 1963 г.

в журнале «Cahiers du Monde

Russe et Sovietique» N 1-2

На русском языке печатается впервые, по рукописи

Перевод с французского

272

В. И. ЛЕНИН

238

И. Ф. АРМАНД

...* А нам надо бы теперь иметь свою украинскую социал-демократическую группу, хоть небольшую. Пиши, можешь ли познакомиться и сделать что-либо в этом направлении.

Какая великолепная победа на выборах в Страховой совет! ³⁰⁷ Вот прелесть! Постарайся lancer** об этом заметку в французскую социалистическую (или профессиональную) печать. А как похорошела «Правда» при brother***, прямо красавицей становится!

Смотреть приятно. Впервые видно руководство интеллигентного, понимающего редактора на месте.

Какое впечатление произвел на тебя le geste de M-me Caillaux****? ³⁰⁸ Признаться, не могу отделаться от чувства некоторой симпатии: я думал, в этой среде одна продажность, трусость и подлость. А тут вдруг бой-баба lecon***** дала решительный!! Интересно, чтo скажут присяжные и каковы будут политические последствия. Уйдет ли Caillaux? Свергнут ли радикалов?

Крепко, крепко жму руку.

Твой В. У.

Написано позднее 15 марта

1914 г.

Послано из Кракова в Париж Печатается впервые, по рукописи

239

В РЕДАКЦИЮ ГАЗЕТЫ «ПУТЬ ПРАВДЫ»

Дорогие коллеги!

Всячески приветствую газету и ее явное улучшение. Наконец-то сторона литературная становится на ноги!

* Начало письма не разыскано. Рукопись имеется только с 3 страницы. Ред.

** - поместить. Ред.

*** - брате. Ред.

**** - жест г-жи Кайо. Ред.

***** - урок. Ред.

В. И.ЛЕНИН В ЗАКОПАНЕ

1914

273

В РЕДАКЦИЮ ГАЗЕТЫ «ПУТЬ ПРАВДЫ». МАРТ 1914 г.

Очередь за хозяйственной. Нельзя также оставлять «безгласным» вопрос о подписчиках: надо опубликовывать их число, иначе нельзя подняться от кружковщины к организованности, от предприятия частного к коллективности.

Не могу также пройти молчанием явной ошибки в № 22, где рядом с правильной резолюцией выборжцев (о Бурьянове) помещена, при молчании редакции, более длинная и гнусно-интриганская резолюция цюрихчан ³⁰⁹. Слово «Правды» - закон, ее молчание сбивает с толку рабочих, ее воздержание сеет недоумение.

С Бурьяновым надо быть «мудрым аки змий», и от этой мудрости отступила редакция. Мы хвалим его только за уход от ликвидаторов, отнюдь не за «независимость» одиночки. Тут ликвидаторы правы, и нет большей опасности для политика в борьбе, как занять позицию неверную.

А цюрихчане поддерживают Бурьянова в неверной, лживой, интриганской позиции!! И мы даем им слово - зачем? Зная, что цюрихчане меньшинство за границей!

Зная, что всю заграницу мы не можем заставить высказаться в «Правде»!!

Бурьянову надо дать понять и почувствовать фальшь его положения. Ты ушел от ликвидаторов? Хорошо.

Ты предложил равенство? Хорошо.

Дальше? Пора сделать выбор, а в интриганстве (игра в маятник) мы тебя не поддержим. Ликвидаторы травят тебя, как «независимого с.-д.»: они правы, и мы тебя защищать не будем. Вот тебе срок божецкий, вот тебе помощь на этот срок (молчаливая, с речами и т. п.), но не более. Либо выбирай (через 2-4 недели), либо никакой больше помощи.

Только так можно поступать. Иначе в ближайшем будущем (и на Венском конгрессе и раньше) позиция Бурьянова принесет вред нам, и нам вправе будут сказать, что мы поддерживаем «независимца».

Редакция должна при случае сказать, что (1) правы выборжцы, а не цюрихчане; (2) что кроме заграницы

274

В. И. ЛЕНИН

отчасти (Цюрих) никто в России не одобрил и не одобрит «независимства».

Это надо сделать.

Всего лучшего и всяческого улучшения и успехов газете!

В. И.

P. S. Бурьянов скажет через месяц: меня поддержали цюрихчане, а осудили только выборжцы! И общего, массового выступления за выборжцев мы не добьемся. А оно теперь архинеобходимо.

Если «дать волю» и поддержку Бурьянову, он укрепится против нас, - это было бы преступлением против воли большинства рабочих и против «марксистского целого».

P. S. Нельзя ли прислать поскорее № 2 «Нашей Зари», когда выйдет, для ответа Л. Мартову в «Просвещении»?

P. P. S. Прошу показать это письмо сотрудникам газеты из РСДР фракции.

Нельзя ли прислать ту статью Милюкова в «Русских Ведомостях», где он высказывается о тактике неверия в мирный исход?

Исчезнувшая книга нашлась. Настаивайте на несокращении.

О газете повторю, что улучшение огромно: тысяча приветов. (Отовсюду тот же отзыв.) Laissez nous ecrire plus souvent l'opinion et les directives (les commandes meme) du redacteur!*

Написано ранее 23 марта

1914 г.

Послано из Кракова в Петербург

Впервые напечатано в 1956 г.

в журнале «Коммунист» № 5 Печатается по рукописи

* Попросите, чтобы нам почаще сообщали мнение и директивы (даже приказания) редактора! Ред.

275

И. И. СКВОРЦОВУ-СТЕПАНОВУ. 24 МАРТА 1914 г.

240

И. И. СКВОРЦОВУ-СТЕПАНОВУ

24/III. 1914.

Дорогой коллега! Кажется, Вы чуточку переконспирировали, и я долго не мог отгадать, кто Вы.

За сообщение очень благодарен*. Оно очень важно. По-моему, на указанных Вами условиях Ваше участие было вполне правильное и для дела полезное. Вашу просьбу (заявить в случае надобности, что Вы не вели никакой игры за спиной единомышленников) я охотно исполню, разумеется, рассчитывая на подробную информацию с Вашей стороны. Повторяю, дело очень важно в смысле симптома; Ваши замечания насчет «огромного интереса наблюдать процесс новой будораги» безусловно правильны. Информироваться нам насчет этого процесса в высшей степени необходимо.

Ошибкой считаю я с Вашей стороны лишь приглашение «крупного» и т. д. «с большим уклоном к меньшевикам, до щепетильности корректного» и т. д. «В случае нужды он заявит, - пишете Вы, - как я держался на встречах». Я думаю, что сии господа абсолютно иначе понимают корректность, чем мы. Это раз. Они не способны понять, чтo значит предать рабочих буржуазии. Далее, Вам защита подобного субъекта никогда не понадобится; даже допущением мысли о такой защите Вы признаете (напрасно, совсем напрасно) свою слабость или шаткость Вашей позиции и т. п. Этим извращается цель и смысл Вашего участия в встречах. Лицо, способное непосредственно информировать центр организованной силы, информируется о настроениях колеблющихся и даже врагов. Тут нет ничего дурного, окромя хорошего. Но приглашать (превращая этим в «силу»!!) интеллигентика, неспособного отличить буржуазию от ее антипода, не надо было. Именно из этого выйдут, вероятно, кривотолки, сплетни, склоки.

* См. письмо И. И. Скворцова-Степанова В. И. Ленину (журнал «Исторический Архив» № 2, 1959, стр. 14-17). Ред.

276

В. И. ЛЕНИН

Но эта ошибка не существенная. Самое дело (Вашей и нашей информации) много важнее.

Очень прошу писать чаще и для этого наладить правильные сношения. Ответьте скорее. Нельзя ли от «экземпляра»* достать денег? Очень нужны. Меньше 10 000 р. брать не стоит. Ответьте. Далее сообщите, насколько откровенно Вы можете беседовать: а) с «экземпляром», б) с его отдельными приятелями и знакомыми, собеседниками и прочее, в) со всеми участниками «встреч». По-моему, надо выделить тех, с кем можно говорить откровенно, и им откровенно поставить вопросы вроде следующих: аа) мы идем до таких-то средств борьбы; нельзя ли информироваться, до каких вы? неофициально, приватно!! бб) мы вносим то-то в смысле сил, средств и пр.; нельзя ли информироваться, чтo способны внести вы в «внедумскую» борьбу. Вы же говорите: «экземпляр» находит, что «рано изменили фронт либералы в 1905 году», - вот и «информироваться» - все ли так смотрят и на какой срок примерно предполагают отсрочить перемену фронта (конечно, сие не во времени, не в сроке можно выразить, а в политических переменах).