Ленин ПСС издание 5 том 48

3) Ликвидаторам напрасно не отвечаете. Это большая ошибка. Ответить можно и должно, ни слова не говоря о конференции, печатать на каждую ложь «Живого Дела» краткий ответ: «Живое Дело» в номере таком-то лжет, как и все ликвидаторы. Необходимо отвечать, иначе вы теряете.

4) Если Плеханов будет писать, надо присылать сюда его статьи в гранках. Иначе выходит «привилегия», которая для нас недопустима. Будьте осторожны. Вы заставите нас уйти, если Плеханову будет дана привилегия писать против конференции, когда мы не можем писать за. Ведь это подло - позволять ругать, когда нельзя хвалить.

5) Обязательно пришлите нам особым пакетиком, завернутым в «Новое Время» ⁸⁰, №№ «Звезды»: 24 и 25 лета 1911 г., № 18 (54), № 19 (55), № 22 (58), № 23 (59) - мы их не имеем и «Живое Дело» № 11 и № 42. Конфискуемые номера, пожалуйста, посылайте особо, заворачивая в правые газеты.

* См. Сочинения, 5 изд., том 21, стр. 41-52. Ред.

62

В. И. ЛЕНИН

6) Известите скорей насчет ежедневной газеты. Какой будет формат? Какого размера статьи можно посылать?

7) Постарайтесь купить подешевле Стенографические отчеты III Думы, особенно сессии 1911-12 года. Пишите.

Написано 22 апреля 1912 г.

Послано из Парижа в Петербург

Впервые напечатано в 1923 г.

в книге: «Из эпохи «Звезды» и

«Правды» (1911-1914 гг.)».

Выпуск III Печатается по машинописной

копии (перлюстрация)

51

В. А. ТЕР-ИОАННИСЯН

5/V. 12.

Werte Genossin!

Не знаю, известна ли Вам печальная новость про нашего общего друга, который познакомил меня с Вами в Берлине, - Сурена Спандаряна. Он арестован в Баку. Жена его пишет отцу, что некому о нем позаботиться, нет-де у него ни постели, ничего. Некому принести ему молока и т. д. Отец говорил мне, что у него много знакомых в Баку и что он написал одному. Почему только одному, не знаю.

Отец Спандаряна живет здесь (Hotel Nicole, 19. Rue Pierre Nicole, 19. Paris). Смотрит он очень больным и старым. Сын обещал ему все сделать, чтобы выслать денег ему из Баку - из-за ареста не мог. Отец без денег, с квартиры его гонят. Положение его самое печальное, даже отчаянное.

Мы ему помогли небольшим займом. Но я все же решил Вам написать. Вероятно, у Вас есть знакомые и друзья Спандаряна и в Баку и в Париже. Отец Спандаряна не раз посылал письма, забывая поставить адрес. Поэтому я очень боюсь, что его письма в Баку не дойдут. Не знаете ли Вы кого-либо в Баку, кому

63

Б. Н. КНИПОВИЧУ. 6 ИЮНЯ 1912 г.

можно бы написать про Сурена и попросить позаботиться о нем?

Далее, если у Вас есть общие знакомые, крайне бы было важно позаботиться и об отце. Говорили, что у него есть богатый сын в Екатеринодаре. Хорошо бы, если бы Вы и ему написали поэнергичнее , чтобы он послал побольше денег отцу, чтобы отец мог расплатиться с долгами и уехать.

Надеюсь, Вы сделаете, чтo можете, для обоих Спандарянов и черкнете мне об этом пару слов.

Как Ваши делишки? Я все поджидал, что Вы дадите какую-либо весть о себе. Удалось ли заняться социал-демократической литературой? Стали ли эсдечкой и большевичкой?

Желаю от души всего лучшего и жму руку.

Ваш Ленин

Vl. Oulianoff. 4. Rue Marie Rose. Paris. XIV.

Послано в Берлин

Впервые напечатано в 1930 г.

в Ленинском сборнике XIII Печатается по рукописи

52

Б. Н. КНИПОВИЧУ

6. VI. 12.

Дорогой коллега! Ужасно досадно, что мое первое письмо к Вам по поводу книги (за присылку ее очень благодарю) - пропало. Невероятный, но у нас, оказывается, возможный факт пропажи чисто научного письма. Постараюсь восстановить по памяти, ибо копии не оставлял.

С большим удовольствием прочитал я Вашу книгу* и очень рад был видеть, что Вы взялись за

* Речь идет о книге Б. Н. Книповича «К вопросу о дифференциации русского крестьянства (Дифференциация в сфере земледельческого хозяйства)». СПБ. 1912. Ред.

64

В. И. ЛЕНИН

большую серьезную работу. На такой работе проверить, углубить и закрепить марксистские убеждения, наверное, вполне удастся.

Отмечу некоторые мысли, которые пришли мне в голову при чтении. Мне показалось, что кое-где упускается из виду уход из деревни при учете итогов «дифференциации». Поясню свою мысль примером: а) первый момент. Из 100 дворов 25 безлошадных = 25% или беспосевных, б) Второй момент. Из 150 дворов 36 беспосевных = 24%.

Кажется, уменьшение дифференциации? Но если 30 дворов или семей ушли из деревни - в город, в переселение и т. п., то на деле пролетаризация усилилась. Я думаю, это пример типичный. Статистика всегда берет наличные дворы, оставаясь «узкостатистической» и опуская самое, иногда, главное.

Затем, автор определенно и неоднократно ограничивает предмет своего исследования земледельческой стороной хозяйства. А в выводах он незаметно расширяет тему, говоря о всем сельском хозяйстве и иногда даже о всем хозяйстве. От этого выходит неправильность, ибо целый ряд моментов «дифференциации», т. е. пролетаризации крестьян и нарождения капитала, от этого теряется (напр., торговое скотоводство в Ярославской губернии и другие виды проникновения обмена в сельское хозяйство при специализации его).

Далее. За рядами цифр не упускаются ли иногда из виду типы, общественно-экономические типы хозяйств (крепкий хозяин-буржуа; средний хозяйчик; полупролетарий; пролетарий)? Опасность эта очень велика в силу свойств статистического материала. «Ряды цифр» увлекают. Я бы советовал автору учитывать эту опасность: наши

«катедеры» безусловно душат таким образом живое, марксистское, содержание данных. Топят классовую борьбу в рядах и рядах цифр. У автора этого нет, но в большой работе, предпринимаемой им, учесть эту опасность, эту «линию» катедеров, либералов и народников следует сугубо. Учесть и обрезать ее, конечно.

65

Л. Б. КАМЕНЕВУ. ИЮНЬ 1912 г.

Наконец, как-то вроде Deus ex machina* явился Маслов. Cur? Quomodo? Quibus auxiliis?** Ведь от марксизма его теория очень далека. Верно народники назвали его «критиком» (= оппортунистом). Доверился ли ему автор более случайно, может быть?

Таковы мои мысли при чтении интересной и серьезной книги. Жму руку и желаю успеха в работе. Пользуюсь случаем, чтобы послать большой привет всей фамилии, а особливо «водовозным клячам» ⁸¹, - помните?

Ваш В. Ульянов

Написано в Париже

Впервые напечатано в 1928 г.

в журнале «Большевик» № 7 Печатается по рукописи

53

Л. Б. КАМЕНЕВУ

Дорогой Л. Б.! ...*** Удивляюсь, что от Вас нет ни одного письма. Необходимо нам поаккуратнее сноситься и особенно Вам писать почаще. «Париж захиреет», - говорили все. Это теперь на Вашей ответственности, то есть Вы должны этого не допустить. Собирайте публику хоть раз в неделю, беседуйте, организуйте, навещайте ежедневно Алексея и через него накачивайте всю группу. Нельзя «бросать своих» на произвол судьбы. Не гоже дезорганизовать главный (до сих пор) центр. Помните же, что это на Вашей ответственности!! Собирайте КЗО, вливайте в него энергию: я был в Лейпциге и наслушался жалоб на КЗО, что-де (в отличие от ЦБЗГ****)

* - нечто, появляющееся неожиданно, извне. Ред.

** - Почему? Каким образом? Какими средствами? Ред.

*** Рукопись документа частично разрушена. Здесь и ниже несколько слов не разобрано. Ред.

**** Центральное бюро заграничных групп. Ред.

66

В. И. ЛЕНИН

ничего не делает. А от него ждут листков (всех парижских), бюллетеней, писем... Наладьте это...

Жму крепко руку.

Ваш Ленин

Написано в июне, ранее 28,

1912 г.

Послано из Кракова в Париж Печатается впервые, по рукописи

54

В РЕДАКЦИЮ ГАЗЕТЫ «ПРАВДА»

Уважаемый коллега!

Получил Ваш пакет с комплектами «Правды» и «Невской Звезды»* ⁸². Очень прошу дополнить его недостающими у меня номерами старой «Звезды» (список этих номеров у Вас должен быть). Если нет у Вас списка недостающих нам номеров, то сообщите, и я его тотчас вышлю.

Получил также обстоятельное письмо* Ваше относительно сотрудничества. Постараемся выполнить, что можем, из весьма обширной программы. Необходимо только подчеркнуть еще раз, что абсолютно невозможно продолжать работу без высылки:

(1) денег. За конторой уже долг 200 р., которые должны были быть высланы: 100 р. 1-го июня, старого стиля, и 100 р. 15-го июня. Необходимо поспешить уплатой долга и высылать аккуратно в указанные числа, как договорено.

(2) - необходимо высылать книги новые, справочные издания и т. д. Без высылки новых книг даже и десятая доля Вашей программы сотрудничества невыполнима. В предыдущем письме я уже послал список книг и прошу ответить, все ли будет выслано.

* Ваше письмо имеет штемпель 18. VI. Но «Невской Звезды» от 1 7 . VI мы еще не имеем!! Пожалуйста, позаботьтесь об аккуратной высылке.

67

В РЕДАКЦИЮ ГАЗЕТЫ «ПРАВДА». ИЮЛЬ 1912 г.

Далее, Вы просите в Вашем письме уведомить, «какие газеты еще нам необходимо выслать». Список Вам послан в предыдущем письме, и мне остается только повторить просьбу известить меня телеграммой: «Газеты выписаны»; без этого будет перерыв в посылке статей.

О романе Синклера посылаем за справкой в Лейпциг« Это ведь перевод с английского. Или вы хотите переводить с немецкого перевода?

Готовый к услугам В. Ульянов P. S. В частности, об аграрном вопросе особенно необходимы текущие издания - правительственные и земские. Напечатайте непременно в ближайшем номере, что газета очень просит посылать ей все подобные издания, обязуясь печатать их перечень и отзывы о важнейших из них.

Vl. Ulijanow. Zwierzyniec. L. 218. Oesterreich.

Krakau.

P. S. Крайне необходимо также иметь газету «Невский Голос» ⁸³ (мы не имеем № 4 и следующих) и все издания профессиональные. Без этого желательный Вам отдел о борьбе труда с капиталом нельзя поставить.

Р. P. S. Не могу не обратить внимания еще на крайне неприятные опечатки в статьях.

Сейчас получил (не из конторы газеты и вообще не из СПБ.) № 13 «Невской Звезды». В статье «Нелиберального скептика»* вместо «использовать» напечатано «исповедовать»!!

Между тем почерк автора этой статьи вовсе уже не из трудно разбираемых. Кроме того и наборщикам и корректору почерк этот не может не быть хорошо знаком. Наконец, и по смыслу корректор легко должен бы был увидеть ошибку.

Желательно обратить внимание на то, чтобы подобных опечаток было поменьше.

* См. В. И. Ленин. «Капитализм и «парламент»» (Сочинения, 5 изд., том 21, стр. 366-368). Ред.

68

В. И. ЛЕНИН

№ 43 «Правды» сейчас получен в 5 экземплярах, как обещано. Но №№ 41 и 42 у меня нет. Прошу выслать и их по пяти экземпляров.

Написано в июле, не позднее 6,

1912 г.

Послано в Петербург

Впервые напечатано в 1933 г.

в Ленинском сборнике XXV Печатается по рукописи

55

В РЕДАКЦИЮ ГАЗЕТЫ «ПРАВДА»

Уважаемый коллега!

Посылаю еще одну статью И. Гыльки. Автор напоминает: жду аванса.

Настоятельно необходимо ответить ему тотчас (можно через меня, но обязательно на особом листке). Автор живет в Лемберге, специально изучает свое дело, и такого сотрудника привлечь надо. Еще раз советую выдать ему аванс и во всяком случае ответить ему тотчас.

N B: Если статьи Гыльки не идут, верните их тотчас обязательно!

Посылку получили и не можем не пожаловаться.

Из книг - только одна! Напишите же, почему. Другие ли сотрудники взяли остальные, пришедшие в редакцию, книги? Надолго или навсегда? Надо устроить бы тогда посылку на время. Повторяем, без книг нельзя работать.

Контора должна повнимательнее отнестись к этому.

«Спутник избирателя» получили через 2¹/₂ недели по выходе! А посылка тотчас стоила бы 5 коп. ...

С газетами вышла-таки задержка. Сидим без газет и просидим 2-3 дня еще.

Очень советовал бы послать репортера в городскую управу, узнать, сколько поступает* заявлений от квартиронанимателей и начать систематически

* из каких районов? улиц? и т. д. поподробнее.

69

И. ШТРАССЕРУ. 21 ИЮЛЯ 1912 г.

печатать об этом (поощряя районы успешные и взывая к неуспешным). Времени совсем мало осталось, и газете надо взять на себя все это дело.

Надо достать в городской управе через знакомых статистиков (или официально от редакции и членов Гос. думы) все статистические материалы (если их нет, купить

«Речь» за те годы и месяцы или иную газету) о выборах в 1, 2 и 3 Гос. думу + статистика Питера (квартиры, население и проч.). С такими материалами в руках и с толковым репортером, ежедневно или 2- 3 раза в неделю бывающим в городской управе, можно хорошо поставить газетный отдел о ходе выборов.

Посылаете ли «Правду» в Вену в Wiener «Arbeiter-Zeitung»? ⁸⁴ Посылайте и нам пришлите бандероль ее.

Троцкому советую ответить в почтовом ящике: «Троцкому (Вена). Отвечать на склочные и кляузные письма не будем». Гнусная кампания Троцкого против «Правды» есть сплошная ложь и кляуза. Известный марксист, плехановец Ротштейн (Лондон) писал нам, что получил склоку Троцкого и ответил ему: ни в чем петербургскую «Правду» обвинить не могу. А сей кляузник и ликвидатор лжет направо-налево.

Готовый к услугам В. Ульянов P. S. Еще бы лучше так ответить Троцкому в почтовом ящике: «Троцкому (Вена).

Напрасно трудитесь посылать склочные и кляузные письма. Ответа не будет» ⁸⁵.

Написано 19 июля 1912 г.

Послано из Кракова в Петербург

Впервые напечатано в 1933 г.

в Ленинском сборнике XXV Печатается по рукописи

56

И. ШТРАССЕРУ

Уважаемый товарищ!

Мы были бы Вам очень обязаны, если бы Вы смогли выслать для редакций наших партийных газет «Социал-Демократ» и «Рабочей Газеты» выходящую

70

В. И. ЛЕНИН

в Рейхенберге газету «Vorwarts» ⁸⁶ и Вашу брошюру «Der Arbeiter und die Nation»*.

С искренним партийным приветом

Н. Ленин (Вл. Ульянов)

Представитель соц.-дем. раб. партии России в Междунар. соц. бюро.

Адрес: Wl. Ulijanow.

Zwierzyniec. 218.

Oesterreich. Krakau.

Написано 21 июля 1912 г.

Послано в Рейхенберг Печатается впервые, по рукописи

Перевод с немецкого

57

В РЕДАКЦИЮ ГАЗЕТЫ «НЕВСКАЯ ЗВЕЗДА»

Уважаемый коллега!

Получил Ваше большое письмо и вижу, что нам паки и паки надо объясниться.

Сначала - частность. Корреспондентов не найти по 2 коп. за строчку. Пока нет денег, придется довольствоваться нашими статьями о загранице.

Теперь - главное. Вы жалуетесь на однотонность. Но это будет всегда, если не помещать полемики, - если сугубо резать Каменева (он пишет иным тоном), - если под- гонять все под «положительное ликвидаторство». И кроме того, сотрудников вообще вы разгоните, если будете не помещать и даже не отвечать и не отсылать назад статей (например, мои: ответ Бланку - важно! «Неугасающие надежды» ⁸⁷ и ряд других!!).

Посмотрите: «Невский Голос» ведется живее. Он не боится полемики. Он задирает.

Он смело договаривает до конца.

Обходя «больные вопросы», «Звезда» и «Правда» делают себя сухими и однотонными, неинтересными,

* - «Рабочие и нация». Ред.

71

В РЕДАКЦИЮ ГАЗЕТЫ «НЕВСКАЯ ЗВЕЗДА». 24 ИЮЛЯ 1912 г.

небоевыми органами. Социалистический орган должен вести полемику: наше время - время отчаянного разброда и без полемики не обойтись. Вопрос, вести ее живо, нападая, выдвигая вопросы самостоятельно или только обороняясь, сухо, скучно.

Например, «Сторонник «Звезды»» в № 16 ответил хорошо. Видно, что это человек принципа. Но все же он не рассеял страшных опасений, порожденных повсюду (я имею ряд писем) номером 6 «Невского Голоса» ⁸⁸. Что же все-таки? Было совещание?

Чье? Зачем? Все это неясно! А без выяснения этого никто не хочет работать. Всякий говорит: вправе же я знать, для кого я работаю, кого я помогаю проводить в Думу? Не ликвидатора ли? Не путаного ли примиренца-троцкиста? Не участвую ли я в составлении (косвенно) «общей платформы»??

Подобные вопросы парализуют энергию, вносят разложение.

А «Невский Голос» бойко нападает, ведется задорнее. От рабочих нельзя, вредно, губительно, смешно скрывать разногласия (как делает «Правда»). Нельзя давать противнику, «Невскому Голосу», начинать разговор о разногласиях. «Правда» погибнет как только «популярный», «положительный» орган, это несомненно.

Она победила бы, наверное, если бы не боялась полемики, говорила прямо о ликвидаторах, оживлялась спором, фельетоном против Аксельрода и т. п. Такие статьи, как Аксельрода, привлекают: рабочие все слышат о разногласиях и тянутся к открытым разъяснениям Аксельрода, договаривающего вещи во сто раз более смело, чем мы. Все рабочие слышат толки о единой платформе, все вожаки рабочих знают фельетон Аксельрода ⁸⁹, - если вы промолчите, вы отстали! А газета, которая отстает, погибла. Газета должна идти впереди всех, и «Невская Звезда» и «Правда». Рядом с 2-мя «положительными» статейками «Правда» должна давать полемику, - литературную заметку Каменева - фельетон с насмешкой над ликвидатором - и т. п. Однотонность и запаздывание несовместимы с газетным делом. А на «Правде» лежит еще особая,

72

В. И. ЛЕНИН

сугубо важная обязанность: «кого она поведет» - вот о чем все спрашивают, все вычитывают между строк. Здесь бы (раз в четыре года, перед выборами) важно свидание - нельзя газету вести без редких хотя бы свиданий с постоянными сотрудниками. Подумайте об этом хорошенько и скоренько, ибо время не терпит.

Жму руку. Ульянов

Написано 24 июля 1912 г.

Послано из Кракова в Петербург

Впервые напечатано в 1923 г.

в книге: «Из эпохи «Звезды» и

«Правды» (1911-1914 гг.)».

Выпуск III Печатается по рукописи

58

Л. Б. КАМЕНЕВУ

Дорогой Л. Б.!

Вчера послали Вам № 16 «Невской Звезды».

Нас № 6 «Невского Голоса» тоже архивозмутил, и мы уже послали возмущенное письмо в «Правду». Сегодня пишем еще для номера 17 «Невской Звезды»...* О «партийных кандидатах» нельзя говорить легально, можем это в листке ЦК и в «Рабочей Газете».

Переезд дал нам пока: 1) близость на 1 день; 2) приезд Абрамчика (сие секрет). Он уже здесь. Видимо, поможет с границей. Может быть (это еще?) и с выборами в СПБ.;

3) Надежду устроить еще ряд свиданий. Для сего уже двинуты двое**. Если не провалятся, польза будет. Но все движется медленно и через ряд провалов.

Насчет газеты надо так сделать: выпишите себе «Русские Ведомости» ⁹⁰ («Р. В.» Вы ведь и сами выбираете) (и через 4-5 дней после получения раза 2 в неделю отсылайте нам). Мы заплатим. От «Правды» большего не добьешься: тираж-де упал до 30 000, дела-де трудны...

* Рукопись документа частично разрушена. Здесь и ниже несколько слов не разобрано. Слова, взятые в квадратные скобки, восстановлены по смыслу. Ред.

** Речь идет, по-видимому, о И. Ф. Арманд и Г. И. Сафарове. Ред.

73

В РЕДАКЦИЮ ГАЗЕТЫ «ПРАВДА». ИЮЛЬ 1912 г.

Пошлите почтой... [листок] «Впереда» (я его не имею) и все парижские. Вам обязательно наладить бюллетеня [КЗО] (пока поскромнее) с перечнем парижских [листков] и краткой критикой их.

Вы же обещали от Юрия взять про партийный реферат Плеханова! Нет до сих пор.

Пошлите!!

А что говорил Плеханов о Т. и Гер-не?..

Ваш Ленин

Написано 24 июля 1912 г.

Послано из Кракова в Париж Печатается впервые, по рукописи

59

В РЕДАКЦИЮ ГАЗЕТЫ «ПРАВДА»

Уважаемый коллега!

Посылаю Вам статью «Некоторые итоги полугодовой работы»*. Вы увидите из со- держания, почему я послал в «Правду» эту громадную статью. Ее можно бы поместить в четыре дня фельетонами, набранными мелким шрифтом. Можно бы отдельно озаглавить каждую из 4-х статей (например: I. Рабочие сборы на газету по месяцам 1912 г. - II. Рабочие сборы на газету по районам. - III. Рабочие сборы на ликвидаторские и неликвидаторские газеты. - IV. Рабочая копейка на рабочую газету).

Мне было бы крайне желательно, чтобы эти статьи, всецело предназначенные для

«Правды» и обращенные к читателям «Правды», были помещены в ней. Думаю, цензурных препон быть не может. На цензурные исправления я, конечно, согласен, но на выпуск главы I I I не согласен.

Если Вы, паче чаяния, отвергнете эту статью для «Правды» и если Ваши коллеги отвергнут ее для «Невской Звезды» (куда она гораздо менее подходит),

* См. В. И. Ленин. «Итоги полугодовой работы» (Сочинения, 5 изд., том 21, стр. 427-440). Ред.

74

В. И. ЛЕНИН

то я помещу ее в одном из журналов, как это ни будет мне горько. Во всяком случае, прошу как можно скорее ответить или послать обратно мне сюда эту статью.

Гылька прислал мне на днях письмо с отказом от сотрудничества в «Звезде» и

«Правде» по случаю «вредных», изволите видеть, тенденций, кои он узрел, прочитав № 6 «Невского Голоса» и «уход» Плеханова. Сей Гылька переметывается уже не в первый раз. Если он вздумает поднять склоку из-за помещения его статьи (хотя я не мог же по телеграфу пересылать отказ!!), то не отвечайте ему, не стоит.

За присылку отдельных номеров «правых» газет большое спасибо. Нам крайне важны такие отдельные посылки интересных газеток, которых иначе как через Вас мы бы абсолютно не могли добыть.

Очень рад был увидать в «Правде» заметку Ю. К. о «Современнике». Вы просите разнообразить темы. Вот для этого-то и ценен Ю. К. В газете нет литературно-критических обозрений, статеек, заметок. Надо, по моему мнению, каждого сотрудника ценить за его специальные темы. Ю. К., наверное, мог бы - при чуточку более внимательном отношении к этому сотруднику с Вашей стороны - давать более разнообразные заметки, которые значительно оживили бы рабочую газету.

Почему зарезали мою статью об итальянском съезде?* Вообще не грех бы извещать о непринятых статьях. Просьба эта вовсе не чрезмерная. Писать «для корзины», т. е. статьи выкидываемые, очень невесело. Непомещаемые статьи надо возвращать. Всякий сотрудник даже в буржуазной газете потребует этого.

С товарищеским приветом В. Ульянов Пожалуйста, напишите в Wiener «Arbeiter-Zeitung», чтобы обменный экземпляр посылали мне (дайте мой

* См. В. И. Ленин. «Съезд итальянских социалистов» (Сочинения, 5 изд., том 21, стр. 407-409). Ред.

75

Л. Б. КАМЕНЕВУ. 30 ИЮЛЯ 1912 г.

адрес). К Вам все равно ее не пустят. Не забудьте написать!!

Написано 28 или 29 июля 1912 г.

Послано из Сальватора

(близ Кракова) в Петербург

Впервые напечатано не полностью

в 1930 г. в 2-3 изданиях Сочинений

В. И. Ленина, том XVI Печатается полностью впервые,

по рукописи

60

Л. Б. КАМЕНЕВУ

Дорогой Л. Б.! Прежде всего горячий привет всем друзьям, благодарность за телеграмму и кучи наилучших пожеланий! (Клякса не в счет.) Salut, salut a vous...* Эх, послушал бы я теперь Montegus'а.

Ну, сбился с «серьезного» тона.

А есть «дела».

(1) Прилагаю наш ответ немецкому Vorstand'у**. Покажите тесному кругу + КЗО и верните.

(2) Письмо Закса для Вас. Прочтите, вникните, ответьте и верните...

Крепко жму руку.

Ваш Ленин

А Морозов ерунду порет...*** Беспризорный - ни к чему парень.

Рязанов в Вене шипит и дуется: оказался в дураках после статьи Плеханова в «Правде». (Я написал большое письмо Киселеву «душещипательное». Думаю, толку не будет.) Луначарский пишет в «Киевской Мысли» ⁹¹ о «научном мистицизме». Достаньте и посеките его публично отечески.

Что не пишете ничего для «Просвещения»? ⁹²

Написано 30 июля 1912 г.

Послано из Кракова в Париж Печатается впервые, по рукописи

* - Привет, привет вам... Ред.

** Ответ Правлению германской с.-д. партии см. В. И. Ленин. Сочинения, 5 изд., том 21, стр. 444. Ред.

*** Рукопись документа частично разрушена. Несколько слов не разобрано. Ред.

76

В. И. ЛЕНИН

61

В РЕДАКЦИЮ ГАЗЕТЫ «ПРАВДА»

Уважаемый коллега!

Получил Ваше письмо о «неотложном деле» и, признаюсь, с грустным чувством прочел его. Ясно видно из него, что нет у нас достаточного взаимопонимания в «неотложном деле», как и во всяком серьезном деле, сугубо необходимого.

А дело действительно серьезное и - я согласен с Вами - неотложное (не в смысле нескольких дней, конечно). Чтобы тут создать взаимопонимание, следовало бы увидаться, стоило бы это 4-5 дней и 11 + 11 + + 15 + 10 = 47 рублей всего-навсего...

Все, что я могу сделать сейчас во исполнение Вашей просьбы, я делаю. Посылаю статью «Об избирательной платформе» ⁹³. Вы увидите, надеюсь, ясно мои взгляды из этой статьи.

Относительно изменений ее я должен поставить особые условия (обыкновенно я их не ставлю, как Вы знаете, вполне полагаясь на товарищеское, коллегиальное, а не крючкотворское отношение). Здесь необходимы для меня эти особые условия, ибо вопрос - громадной важности, коренной принципиальный вопрос.

Я могу согласиться лишь на (1) удаление подзаголовка и (2) минимальные цензурные (только!!) исправления в трех-четырех местах, исправления отдельных слов, никак не более. Ежели и тогда нельзя будет поместить ни в «Правде» ни в «Невской Звезде», верните статью, она мне нужна. На выкидывание упоминания о ликвидаторах не могу согласиться.

Тут весь гвоздь вопроса в том, что ликвидаторы ставят ловушку: «давай открытую платформу» (а про себя думает ликвидатор: я-де все подпишу в открытой платформе).

И действительно, ликвидатор все подпишет в открытой платформе!! И будет это не платформа, не серьезное дело, а пошлая болтовня, перечень «реформ», состязание с либералами на и х почве, ибо всякий либерал (вплоть до Трубецкого) теперь, за

77

В РЕДАКЦИЮ ГАЗЕТЫ «ПРАВДА». 1 АВГУСТА 1912 г.

6-8 недель до выборов, все подпишет!! Все подпишут либералы и ликвидаторы, лишь бы их выбрали в IV Думу.

Тут надо понять принципиальный гвоздь вопроса и не смущаться несколько «необычными», «не подходящими» (к «Правде») выражениями, полемикой и пр. Рабочие в массе прекрасно поймут дух («не кромсай»), а в этом вся суть. Все поймут, почему смешны, глупы, пошлы, подлы даже сочинения открытых платформ в третьеиюньской России за 6-8 недель до выборов. А в этом суть.

Помещенная фельетоном в «Правде», хотя бы мелким шрифтом, такая статья сразу займет позицию и убьет авантюризм сочинителей открытых платформ, убьет их демагогию: «скажи открыто, во что веруешь». Разве не так же спрашивал Катков: «скажи открыто, что признаешь самодержавие»?

На «Правду» многое легло на выборах, и с нее много спросится. Было бы скандалом, ежели бы «Правду» слева высмеяли за сочинение открытых платформ. У «Правды» на деле руководящая позиция. Ее надо с честью отстоять. Надо ясно, спокойно и твердо сказать: против ликвидаторов. И сразу орава этих либералишек будет убита. Пусть поставят свой список: не посмеют, ибо осрамятся жестоко!! Жду скорого ответа.

С приветом. Ваш В. Ульянов

Написано ранее 1 августа 1912 г.

Послано из Кракова в Петербург

Впервые напечатано в 1950 г.

в 4 издании Сочинений

В. И. Ленина, том 35 Печатается по рукописи

62

В РЕДАКЦИЮ ГАЗЕТЫ «ПРАВДА»

Уважаемый коллега!

Получил Ваше письмо и письмо Витимского. Очень рад был получить от него весть.

Но содержание его письма меня очень встревожило.

78

В. И. ЛЕНИН

Вы пишете, и в качестве секретаря*, очевидно, от имени редакции, - что «редакция принципиально считает вполне приемлемой мою статью вплоть до отношения к ликвидаторам». Если так, отчего же «Правда» упорно, систематически вычеркивает и из мо- их статей и из статей других коллег упоминания о ликвидаторах?? Неужели Вы не знаете, что они имеют уже своих кандидатов? Мы знаем это точно. Мы получили об этом официальные сообщения из одного южного города, где есть депутат от рабочей курии**. Несомненно, так же обстоит дело в других местах.

Молчание «Правды» более чем странно. Вы пишете: «редакция считает явным недо- разумением» «заподозривание ее в стремлении к легализации требований платформы».

Но согласитесь же, что вопрос это коренной, определяющий весь дух издания, и при- том вопрос, неразрывно связанный с вопросом о ликвидаторах. Не имею ни малейшей склонности к «заподозриваниям»; вы знаете по опыту, что и к цензурным вашим правкам отношусь я с громадным терпением. Но коренной вопрос требует прямого ответа.

Нельзя оставлять сотрудника без осведомления, намерена ли редакция вести выборный отдел газеты против ликвидаторов, называя их ясно и точно, или не против. Середины нет и быть не может.

Если статью «необходимо так или иначе напечатать» (как пишет секретарь редакции), то как понять Витимского «вредит гневный тон»? С которых пор гневный тон против того, чтo дурно, вредно, неверно (а ведь редакция «принципиально» согласна!), вредит ежедневной газете?? Наоборот, коллеги, ей-богу, наоборот. Без «гнева» писать о вредном - значит, скучно писать. А Вы сами указываете - и справедливо - на однотонность!

Далее, о статье насчет 9. XI (ответ корреспондента) давно не имею ответа ⁹⁴. Повторяю просьбу:

* Речь идет о В. М. Молотове. Ред.

** Имеется в виду гор. Харьков. Ред.

79

В РЕДАКЦИЮ ГАЗЕТЫ «ПРАВДА». 1 АВГУСТА 1912 г.

возвращать нецензурное или безусловно отвергаемое Вами.

«Правду» получаем неаккуратно (вчера вовсе не имели!!). «Звезду» ни № 14 ни № 17 вовсе не видали. Скандал! Нельзя ли посылать бандеролью полосы корректурные, чем им пропадать? Стоит это 2 коп. Был бы выигрыш времени. Сотруднику посылать корректуры, это архизаконно. Уходя ночью, выпускатель бросал бы бандероль в почтовый ящик - и все. (Только бандероли часто рвутся, их надо делать больше, такого же объема, как газеты. Лучше бы всего употреблять длинные узкие конверты; в таких конвертах печатные произведения - конверты не запечатываются - доходят надежнее, а стоят эти конверты немного.) «Звезду» № 17 особенно необходимо иметь. Сегодня четверг: два дня опоздание!!

Наконец, прошу сообщить мне, нельзя ли поместить в том или ином виде (по примеру «Невского Голоса», который не раз помещал вести о заграничных с.-д.) следующую новость. Немецкий Vorstand обратился к 11-ти (sic!*) с.-д. группам, фракциям и центрам, предлагая устроить общее совещание насчет «единства». Так называемое «ленинское течение» ответило самым категорическим отказом: что может быть смешнее и недостойнее этой игры в соглашения за границей с «центрами и фракциями», доказавшими свое абсолютное бессилие в России? Никаких переговоров с ними, никаких соглашений с ликвидаторами, - таков был ответ так называемого «ленинского течения».

Вышло ли что и выйдет ли что из этой архиглупой затеи Троцкого, неизвестно.

Итак, прошу ответить: можно ли так или иначе поместить в редактируемой Вами газете корреспонденцию с рассказом об этих «новинках Парижа» и с оценкой их? Возможно это цензурно или вовсе невозможно? ⁹⁵ (Я спрашиваю только о цензурной стороне дела, ибо принципиально - смею думать на основании

* - так! Ред.

80

В. И. ЛЕНИН

предыдущего письма - редакция не за единство с ликвидаторами, не так ли?) С товарищеским приветом В. Ульянов

Написано 1 августа 1912 г.

Послано из Кракова в Петербург

Впервые напечатано в 1930 г.

в 2-3 изданиях Сочинений

В. И. Ленина, том XVI Печатается по рукописи

63

А. М. ГОРЬКОМУ

Краков. 1 августа 1912.

Krakau. Oesterreich.

Zwierzyniec. 218.

Wl. Ulijanow.

Дорогой А. М.!

Получил Ваше письмо и письмо сибиряков. Адрес мой теперь не Париж, а Краков - см. выше.

Не совсем понял, из какой это партии Вы меня собрались гнать, не из эсеровской ли?

Нет, кроме шуток, нехорошую Вы манеру взяли, обывательскую, буржуазную - от- махиваться: «все вы склокисты». Посмотрите-ка на новую эсеровскую литературу:

«Почин» ⁹⁶, «Известия заграничной областной организации» ⁹⁷, - сравните с «Революционной Мыслью» ⁹⁸, с «Революционной Россией» ⁹⁹, - а там еще с Ропшиным ¹⁰⁰ etc.

Вспомните «Вехи» ¹⁰¹ и полемику (quasi*-полемику) с ними Милюкова, Гредескула (который ныне открыл, что не нужна вторая революция в России) и т. д. и т. д.

Сопоставьте все это в целом, всю сумму идейных течений 1908-1912 годов у с.-р., трудовиков, беззаглавцев, кадетов с тем, что было и есть у социал-демократов (кто- нибудь когда-нибудь, - историк, вероятно, сделает эту работу непременно). Вы увиди- те, что все, буквально все вне социал-демократов решали те же самые,

* - якобы. Ред.

81

В РЕДАКЦИЮ ГАЗЕТЫ «ПРАВДА». 2 АВГУСТА 1912 г.

буквально те же самые вопросы, из-за которых откололись у нас группки от партии в сторону ликвидаторства и отзовизма.

О «склоке» у с.-д. любят кричать буржуа, либералы, эсеры, которые к «больным вопросам» относятся несерьезно, плетутся за другими, дипломатничают, пробавляются эклектизмом. Разница социал-демократов от всех них та, что у с.-д. склокой облечена борьба групп с глубокими и ясными идейными корнями, а у них склока внешне пригла- жена, внутренне пуста, мелочна, мизерна. Никогда ни за что не променял бы я резкой борьбы течений у социал-демократов на прилизанную пустоту и убожество эсеров и К°.

Жму руку крепко.

Ваш Ленин

P. S. Привет М. Ф.!

P. S. A в России революционный подъем, не иной какой-либо, а именно революционный. И нам удалось-таки поставить ежедневную «Правду» - между прочим, благодаря именно той (январской) конференции*, которую лают дураки.

Послано на о. Капри (Италия)

Впервые напечатано в 1924 г.

в Ленинском сборнике I Печатается по рукописи

64

В РЕДАКЦИЮ ГАЗЕТЫ «ПРАВДА»

Уважаемый коллега!

Нам пишет сегодня Каменев, что Вы сообщили ему, будто с Плехановым у Вас снова наладились мирные отношения вследствие устранения «недоразумений».

* VI (Пражская) Всероссийская конференция РСДРП. Ред.

82

В. И. ЛЕНИН

Очень просил бы сообщить, что сей сон значит. Мы имели все основания думать, что неприем статей Дневницкого и Плеханова об уступке ликвидаторам (ибо именно об этом писали они под флагом «единства») сделан вполне сознательно и решительно. Какие же тут могли быть «недоразумения»?

Нет ли новых недоразумений в последнем сообщении?

Последняя, т. е. собственно вчерашняя, в № от 19 июля, передовица «Речи» имеет громадное значение. Не может подлежать сомнению, что кадеты сделали все возможное (и невозможное), дабы «замолчать» «Звезду» и «Правду». И теперь прорвало! Яс- но, что они сами признали этим опасность. Не смогли умолчать и замолчать. Сбиты с позиции молчания. А Прокопович и Бланк в «Запросах Жизни» ¹⁰² вторят еще грубее, глупее, плаксивее.

Необходимо, по моему мнению, именно теперь усиленно налечь на «Речь», поместить ряд статей против нее и разжечь борьбу еще больше. Это нужно и принципиально (ибо только «Звезда» и «Правда» ведут кампанию от имени рабочей демократии; ликвидаторов и «Речь» и «Прокоповичи» похлопывают по плечу одобрительно) - и практически (ибо именно это оживление борьбы должно оживить и споры и беседы с избирателями и запись их в избирательные списки).

Нельзя ли узнать, сколько записываются по участкам, - улицам, - профессиям?

Крайне бы важно поощрять конкретными примерами, чтобы вызвать соревнование участков, улиц, профессий.

Надеюсь, Вы не откажетесь также передать в «Невскую Звезду», что я безусловно требую назад свою статью ответ Бланку («Мелкие уловки»), если ее не поместят в № 18. Я непременно помещу ее тогда в журнале. Теперь, когда все либералы + ликвидаторы + беспартийные &* К° обрушились на нас, молчать нам было бы преступно.

* - и. Ред.

83

А. М. ГОРЬКОМУ. АВГУСТ 1912 г.

Избирательная кампания в Питере начата успешно - гегемония завоевана «Звездой» и «Правдой» - надо не выпускать ее из рук и довести дело до конца. Это - интерес чисто газетный, помимо всего прочего, о чем я, конечно, не говорю.

Жду вестей насчет «решенного положительно» вопроса.

С приветом В. Ульянов P. S. Жду ответа о статьях «Полугодовые итоги»*.

P. P. S. Нельзя ли хоть вырезку прислать из № 17 «Невской Звезды» - статейку «Единство или раскол»?

Написано 2 августа 1912 г.

Послано из Кракова в Петербург

Впервые напечатано в 1950 г.

в 4 издании Сочинений

В. И. Ленина, том 35 Печатается по рукописи

65

А. М. ГОРЬКОМУ

Дорогой А. М.!

Если Вы признаете, что «склока наша вызвана непримиримым различием идейных корней», - что у эсеров тоже, - (что у кадетов тоже - «Вехи», - этого Вы не добавили, но тут сомнений нет) - что слагается реформистская (удачное слово!) партия, - тогда нельзя говорить и ликвидатору и его врагу: «оба вы склокисты».

Тогда дело тех, кто понял идейные корни «склоки», не участвуя в ней, - помогать массе разыскивать корни, а не оправдывать массу за то, что она рассматривает споры как «личное генеральское дело».

* См. В. И. Ленин. «Итоги полугодовой работы» (Сочинения, 5 изд., том 21, стр. 427-440). Ред.

84

В. И. ЛЕНИН

Мы «лидеры не написали ни одной ясной книги, ни одной дельной брошюры»... Неверно. Как умели, писали. Не менее ясно, не менее дельно, чем прежде. И много писали. Были случаи - писали против людей без всякой «склоки» (против «Вех»*, против Чернова ¹⁰³, против Рожкова** и т. д.). [Видаете ли Вы все номера «Невской Звезды»?]

...«Результат этого: в России сейчас среди рабочих есть очень много хорошей... молодежи, но она так яростно настроена против заграницы»... это фактически верно, но это не результат вины «лидеров», а оторванности или вернее разорванности России и эмигрантских центров. Надо разорванное связывать, а лидеров ругать дешево, популярно, но малополезно... «что отговаривает рабочих от участия в конференции»...

Какой конференции? Теперь созываемой ликвидаторами? Так и мы отговариваем!

Тут нет ли у Вас какого недоразумения? ¹⁰⁴ Читал, что Амфитеатров выступил чуть не в варшавской газете ¹⁰⁵ за бойкот IV Думы? Нет ли у Вас этой статьи? Пришлите - я верну.

А в Балтийском флоте кипит! У меня был в Париже (между нами) специальный делегат, посланный собранием матросов и социал-демократов. Организации нет, - просто плакать хочется!! Ежели есть у Вас офицерские связи, надо все усилия употребить, чтобы что-либо наладить. Настроение у матросов боевое, но могут опять все зря погибнуть.

А в «Запросах Жизни» неудачные Ваши статьи. Странный, между прочим, журнал, - ликвидаторски-трудовическо-вехистский. Впрочем, именно «бессословная реформистская» партия...

Вы спрашиваете, зачем я в Австрии. ЦК поставил здесь бюро (между нами): близко граница, используем ее, ближе к Питеру, на 3-ий день имеем га-

* См. В. И. Ленин. «О «Вехах»» (Сочинения, 5 изд., том 19, стр.167- 175). Ред.

** См. В. И. Ленин. «Манифест либеральной рабочей партии» (Сочинения, 5 изд., том 20, стр. 396-410). Ред.

85

Л. Б. КАМЕНЕВУ. АВГУСТ 1912 г.

зеты оттуда, писать в тамошние газеты стало куда легче, сотрудничество лучше налаживается. Склоки здесь меньше, это плюс. Библиотеки нет хорошей, это минус. Без книг тяжко.

Крепко жму руку. Ваш Ленин Привет М. Ф.

Написано ранее 25 августа 1912 г.

Послано из Кракова на о. Капри

(Италия)

Впервые напечатано в 1924 г.

в Ленинском сборнике I Печатается по рукописи

66

Л. Б. КАМЕНЕВУ

Дорогой Л. Б.!

Посылаю Вам письмо Веры. Из него Вы увидите, почему мы решили печатать ответ немцам для Хемница и печатать в Лейпциге ¹⁰⁶. Парижскую работу надо, значит, отменить. Надеюсь, она еще не начата и больших неудобств в отмене не будет.

В Хемнице Вам надо обязательно быть за день - за два раньше. От «Рабочей Газе- ты» дадим мандат здешнему беку, который едет из Закопано. Он говорит по-немецки.

Война Вам предстоит в Хемнице серьезная. # См. план Со 2-го сентября мы меняем квартиру. Новый адрес: Ulica Lubomirskiego. 47, au premier, a gauche. (Григорий № 35 та же улица.)

86

В. И. ЛЕНИН

Пишите, наверняка ли будете в Хемнице 12 или 13. IX. Послать Вам ответ немцам придется postlagernd* в Хемниц на Ваше имя.

Жму руку. Ваш Ленин

В «Peuple» (брюссельском) напечатано из «Русского Слова» ¹⁰⁷, что в Вене (sic!) состоится вскоре конференция с.-д. организаций + Бунд + латыши + поляки, etc.!!!

В группу парижскую сходите раза два и прочтите им реферат. А то они бредут розно...

P. S. Если выйдет извещение о конференции ликвидаторов, шлите экспрессом.

Написано в августе,

ранее 25, 1912 г.

Послано из Кракова в Париж Печатается впервые, по рукописи

67

Л. Б. КАМЕНЕВУ

Дорогой Л. Б.!

Сегодня получили от Троцкого приглашение на «их» конференцию (на 25. VIII).

Значит, собрали-таки!

Конечно, мы не едем.

ЦО хотим подготовить на ²/₃, чтобы тотчас, по выходе их извещения, выпустить ответ...** Завтра начнем посылку рукописей в ЦО.

Позаботьтесь о быстром выполнении и хорошей правке корректур.

Почему Антонов (Бритман) мне не отвечает? В Париже ли он? Здоров ли?

Пишите, когда двигаться думаете в Хемниц. Надо бы подготовить бумажку для немцев заранее.

* - до востребования. Ред.

** Рукопись документа частично разрушена. Здесь и ниже несколько слов не разобрано. Ред.

87

Л. Б. КАМЕНЕВУ. СЕНТЯБРЬ 1912 г.

Почему вы возвращаете письма... и не отвечаете насчет статьи Паннекука...

Ваш Ленин

Написано в августе,

ранее 25, 1912 г.

Послано из Кракова в Париж Печатается впервые, по рукописи

68

Л. Б. КАМЕНЕВУ

Дорогой Л. Б.!

Можете ли достать «Neue Zeit», последние номера, статьи Паннекука и Каутского?

Если нет, черкните - пришлем. Необходимо знать их перед Хемницем и там найти Паннекука и сблизиться с ним: Каутский архиоппортунистически ответил ему на важнейшие вопросы. Крайне желательно сблизиться с левыми (Паннекуком особенно, который теперь помогает пошлой «игре» Тышки) и агитировать среди них за принципиальный отпор Каутскому. Будет скандал, если они не восстанут против такого оппортунизма! К сожалению, людей у них нет: Radek y них чуть ли не величина...* Для «Правды» Вам бы следовало писать популярные статьи (в тоне «Рабочей Газеты»), литературно-критические статьи. Если будете писать в тоне «Рабочей Газеты»... они станут печатать. А то ... скандал: ушел Дневницкий, и у нас исчез литературно-критический отдел из «Звезды»!! а в «Правде» он тоже нужен.

Имеете ли «Заветы»? ¹⁰⁸ Нельзя ли послать мне Ропшина на время? Я хотел бы написать о нем для ЦО.

Пишете ли для «Просвещения»? Торопитесь!

(Я видел в немецкой газете, что в Хемнице мало квартир и надо заранее обращаться в Wohnungsausschu.** - (Faites attention!***).)

Жму руку. Ваш Ленин

* Рукопись документа частично разрушена. Здесь и ниже несколько слов не разобрано. Ред.

** - квартирное бюро. Ред.

*** - Обратите внимание! Ред.

88

В. И. ЛЕНИН

P. S. Итак, Вы после Хемница к нам. C'est entendu*, если... особые обстоятельства не побудят нас звать Вас сюда до Хемница. Предупредите заранее, едете ли в Швейцарию, когда, куда и надолго ли.

P. P. S. Посылаю письмо Горького, в коем часть общеинтересна. Верните.

Написано ранее 6 сентября 1912 г.

Послано из Кракова в Париж Печатается впервые, по рукописи

69

ЗАПИСКА В РЕДАКЦИЮ ЦО

Сие для информации. Доклад латыша - делегата, переданный латышом, слушателем в лат. группе. Общее-де впечатление даже всех примиренцев - фиаско полное ликвидаторов.

Пишите, получили ли брошюру и каково начало на конгрессе.

Ваш Ленин

Написано позднее 6 сентября

1912 г.

Послано из Кракова в Париж Печатается впервые, по рукописи

70

В РЕДАКЦИЮ ГАЗЕТЫ «ПРАВДА»

Уважаемый коллега! Вы еще раз напоминаете мне об адресе знакомого. Этот адрес вы раз у меня просили, и я его вам послал. Он был приписан мною - я хорошо помню это - в самом конце одного длинного письма. Справьтесь, ежели это возможно. Впро- чем, проще повторить адрес. Вот он: Herrn Kurt Lauschner, Beuthen (Ober-Schlesien).

Piekarerstr. 19/III, Германия. Внутри необходимо прибавить: для г-на Horsing: Fur Herrn Horsing (Бейтена в Германии два, потому необходима прибавка:

* - Это решено. Ред.

89

В РЕДАКЦИЮ ГАЗЕТЫ «ПРАВДА». 8 СЕНТЯБРЯ 1912 г.

«Ober-Schlesien»)...* получил. Большое спасибо. Рукопись Данского тоже получена.

Удивлен крайне, что сегодня, получив от вас и «Правду» и кучку черных газет, не получил четвергового «Невского Голоса». А мне, по ряду важных причин, крайне необходимо тотчас иметь выходящий «Невский Голос». Если он не вышел, не поленитесь, пожалуйста, черкнуть об этом тотчас два слова. Мне крайне важно знать, как можно скорее, вышел ли он 23 августа, в четверг (как обещал «Невский Голос» 17 августа), и если вышел, то получить экземплярчик. Кстати. Давно послал я вам список недостающих в моем комплекте №№ «Звезды», «Невской Звезды», «Правды», «Живого Дела».

Вы все не отвечаете, можете ли послать. А между тем, один общий знакомый сообщил мне на днях, что комплекты «Звезды» и «Невской Звезды» у вас имеются. Черкните, пожалуйста, сохранился ли список, посланный мной, и сможете ли вы послать недостающие номера. Пользуюсь случаем, чтобы поздравить т. Витимского (надеюсь, вас не затруднит передать это письмо ему) с замечательно удачной статьей в полученной мной сегодня «Правде» (№ 98) ¹⁰⁹. Чрезвычайно кстати взята тема и разработана в краткой, но ясной форме превосходно. Хорошо бы вообще от времени до времени вспоминать, цитировать и растолковывать в «Правде» Щедрина и других писателей «старой» народнической демократии. Для читателей «Правды» - для 25 000 - это было бы уместно, интересно, да и получилось бы освещение теперешних вопросов рабочей демократии с иной стороны, иным голосом.

Какой тираж «Правды»? Не думаете ли, что была бы полезна ежемесячная статистика, хотя бы краткая (тираж, название города и района). Какие могут быть соображения за то, чтобы не печатать ее. Если нет особых соображений, то следовало бы, мне кажется, печатать.

Чуть не забыл. Мы получили ряд жалоб из разных мест заграницы, что ни при подписке, ни при посылке денег за особые номера «Правда» не приходит. Я не получаю правильно теперь. Значит, несомненно,

* Пропуск в тексте. Ред.

90

В. И. ЛЕНИН

в экспедиции не все в порядке. Пожалуйста, примите меры поэнергичнее. Посмотрите сами письма из-за границы о подписке и добейтесь толку. Посылайте 1 экземпляр «Правды» и «Невской Звезды»по адресу: Frl. Slutzky: Katherinenstr. 8 g. H. II (bei Worte), Halensee, Берлин.

Написано 8 сентября 1912 г.

Послано из Кракова в Петербург

Впервые напечатано в 1923 г.

в книге: «Из эпохи «Звезды» и

«Правды» (1911-1914 гг.)».

Выпуск III Печатается по машинописной

копии (перлюстрация)

71

Л. Б. КАМЕНЕВУ

Дорогой Л. Б.!

Посылаю копию нашего ответа Muller'у (ответ пошлет Альберт из Лейпцига завтра).

Альберт же пришлет Вам наш ответ печатным листком. (Postskriptum к брошюре «Zur gegenwartigen Sachlage» etc.*). Раздайте этот листок пошире, как и брошюру.

Немцам надо напирать, что д о выступления в печати (ликв. конференции) и проверки открытой дискуссией в печати ни единому слову верить нельзя.

Мы имеем сведения из Берлина, что у ликвидаторов фиаско. Между прочим, Алексинский ушел с их конференции и грозит разоблачениями.

Пишите скорее, как дела.

Ваш Ленин

Postskriptum zu der Schrift «Zur gegenwartigen Sachlage» etc.

Vertraulich...** an die Delegierte des ... zum Chemnitzer Parteitag***.

* См. В. И. Ленин. «Постскриптум к брошюре: «К современному положению в РСДРП»» (Сочинения, 5 изд., том 21, стр. 460-462). Ред.

** Рукопись документа частично разрушена. Здесь и ниже несколько слов не разобрано. Ред.

*** Конфиденциально... делегатам... на Хемницкий партийный съезд. Ред.

91

Л. Б. КАМЕНЕВУ. 15 СЕНТЯБРЯ 1912 г.

Сегодня, 15 сентября, мы получили через Париж следующее письмо Vorstand'а, которое особенно наглядно показывает немецким товарищам, насколько были правы мы, протестуя против частных, неответственных, боящихся выступить публично «информаторов». Vorstand пишет от 10. IX: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Мы ответили Vorstand'у.

Само собой разумеется, что сообщенное Vorstand'у неправда, что это сплошной вымысел ликвидаторов.

Мы можем сказать с уверенностью, что эту басню сообщили Vorstand'y латыши, бундисты или Trotzky-Leute*, недавно закончившие «свою» конференцию, которую они называют партийной и которая на деле есть конференция ликвидаторов.

Чтобы не приводить голословных заявлений, чтобы не цитировать нашей организационной переписки, мы ограничимся ссылкой хотя бы на один печатный, открыто опубликованный в СПБ. документ. (Vorstand сделал бы недурно, если бы раз навсегда перестал верить на слово).

Петербургская ежедневная марксистская газета «Правда» в № 102 от 28 августа (10.

IX н. ст.) напечатала письмо с одного из крупнейших заводов Харькова специально о выборах. В этом письме прямо и точно говорится, что «кандидаты из ликвидаторов»

«не оглашены» и что они, ликвидаторы, «отрицают необходимость рабочей партии» («Правда» № 102, стр. 4-ая, столбец 1-ый).

Уже по одному этому немецкие товарищи могут видеть, как бессовестно обманывают их латыши, Бунд, Троцкий и всякие частные «информаторы».

Дело, ясно, сводится к тому, чтобы тот же Троцкий, Бунд, латыши или кавказцы получили деньги от имени angeblichen** «организаций», существование которых

* - сторонники Троцкого. Ред.

** - мнимых. Ред.

92

В. И. ЛЕНИН

ни Vorstand, никто вообще доказать и проверить не может.

Неужели немецкая партия, с ее 90 социал-демократическими газетами, не может - если она не хочет ставить себя в странное положение своими ошибками в серьезных делах - открыть дискуссию по вопросу о социал-демократической партии в России и побудить всех ... информаторов выступить открыто, за своей подписью, с документами? Россия все же не центральная Африка, и немецкие социал-демократические рабочие без особого труда нашли бы тогда истину и вместе с тем избавили бы некоторых членов Vorstand'а от выслушивания приватных и недоступных проверке россказней.

Im Auftrage des Zentralkomitees*

Ленин

Написано 15 сентября 1912 г.

Послано из Кракова в Хемниц Печатается впервые, по рукописи

72

Л. Б. КАМЕНЕВУ

Дорогой Л. Б.!

Поздравляю с речью**.

Черт знает, что за свинство: Vorstand даст разрешение на «распространение»...***

Посылаю статью, которую я написал для «Bremer Burger-Zeitung», и ее перевод Малецкого ¹¹⁰. Решил послать это Вам, когда прочел, что Вы познакомились с Паннекуком.

Лучше это сделать так, чтобы Вы лично передали ему статью и переговорили о ней.

Даю Вам право на сокращения и изменения, но имейте в виду, что я не согласен быть просто «за Радека» ¹¹¹. Если

* - По поручению Центрального Комитета. Ред.

** Речь идет о выступлении Л. Б. Каменева на съезде социал-демократической партии Германии в Хемнице 16 сентября 1912 года. Ред.

*** Рукопись документа частично разрушена. Несколько слов не разобрано. Ред.

93

К. ГЮИСМАНСУ. СЕНТЯБРЬ 1912 г.

они не хотят выслушать все мое заявление (против Розы и за нашу партию), тогда ну их к черту.

Жму руку. Ваш Ленин

Пишите подробности об Аксельроде и прочем. (Мы издали в Лейпциге листком наш ответ Vorstand'у. Телеграфируйте или телефонируйте Альберту, чтобы он все это тот- час доставил Вам, если Вы еще этого не получили.) Vorstand, конечно, запретит. Устройте это приватно и раздайте непременно.

Написано позднее 17 сентября

1912 г.

Послано из Кракова Печатается впервые, по рукописи

73

К. ГЮИСМАНСУ

Дорогой товарищ Гюисманс!

Большое спасибо за копию такого интересного письма Якоба де Хаана.

Что касается даты конгресса в Вене, я высказываюсь за период от 31 августа до 7 сентября.

Весь Ваш Ленин Р. S. Мой адрес в настоящее время Ulica Lubomirskiego. 47, а не Zwierzyniec.

Wl. Ulijanow. 47. Ulica Lubomirskiego. 47.

Krakau.

Autriche-Cracovie.

Написано в сентябре 1912 г.

Послано в Брюссель

Впервые напечатано

па французском языке в 1963 г.

в журнале «Cahiers du Monde

Russe et Sovietique» N 1-2 На русском языке печатается

впервые, по тексту журнала

Перевод с французского

94

В. И. ЛЕНИН

74

В РЕДАКЦИЮ ГАЗЕТЫ «ПРАВДА»

Дорогой друг! Не находите ли Вы странным, что у нас была живая и чрезвычайно оживленная переписка по одному теоретическому вопросу, об одной книге, об одной теории и что у нас никогда не было переписки по животрепещущим вопросам той российской журналистики, в которой нам обоим приходится за последнее время довольно близко участвовать?

Что до меня касается, я нахожу это странным. Я думаю, что абсолютно нет и быть не может таких обстоятельств, которые бы сколько-нибудь серьезно могли оправдать отсутствие такой переписки, ибо Вы сами однажды указывали - вполне правильно - на чувствуемый всеми нами вред оторванности, изоляции, известного одиночества и т. д.

Надеюсь, поэтому, что я могу встретить поддержку, ежели прямо начну переписку № 2-й (а № 1, о книге и о теории, сам по себе идет и пойдет).

Вы, кажется, знакомы были, хотя и отдаленно, с Покровским 2-м? Что Вы думаете о последнем разъяснении Сената? именно о том, по которому квартиронанимательский ценз требует фактического занятия квартиры? Ведь похоже на то, что сие разъяснение, как раз перед выборами по 2-й курии сделанное, специально метит на Покровского 2-го, на Предкальна и т. п.! Могут ли они иметь иной ценз у себя на местах, кроме квартиронанимательского? и может ли быть, чтобы они, будучи членами Думы, «фактически занимали» свои квартиры на местах в течение, скажем, года? А если их разъясняют, то не следует ли предложить Покровскому 2-му баллотироваться в Питере, где он, вероятно, имеет ценз более прочный, т. е. менее поддающийся «разъяснению»? Я лично очень сочувствовал бы такой кандидатуре в Питере (рядом с двумя, по-видимому, бесспорными кандидатами, вызвавшими глупенькое и нагло-трусливое опровержение в глупом и наглом «Луче»). Премного буду благодарен, ежели

95

В. А. КАРПИНСКОМУ. 8 ОКТЯБРЯ 1912 г.

не поленитесь черкнуть две строчки (в ответ на мои 200 строк) относительно Вашего взгляда на сей вопрос.

Далее хотел бы побеседовать о 2-х рабочих газетах в Питере. «Луч» беспринципен, подл, это не газета, а «листок для срыва» кандидата с.-д. Но они умеют воевать, они живы, бойки. А «Правда» ведет себя теперь, на выборах, как сонная старая дева.

«Правда» не умеет воевать. Она не нападает, не преследует ни кадета ни ликвидатора.

А разве может быть орган передовой демократии небоевым органом в горячее время?

Допустим лучшее: допустим, что «Правда» уверена в победе антиликвидаторов. Все же надо воевать, чтобы страна знала, в чем дело, кто срывает выборы, во имя каких идей идет борьба. «Луч» воюет с бешенством, с истерикой, с бесстыднейшим отказом от своих принципов. «Правда» - в пику ему - «сурьезничает», жеманничает и не воюет вовсе!! Разве это похоже на марксизм? Разве Маркс не умел соединять войны, самой страстной, беззаветной и беспощадной, с полной принципиальностью??

А в выборное время не воевать значит губить дело. Смотрите, чтo вышло у «Луча» из его «кадетоедства»! А в «Правде» боялись, не слишком ли много едим кадетов!!

Жму руку.

Ваш В. Ильин

Написано позднее 3 октября

1912 г.

Послано из Кракова в Петербург

Впервые напечатано в 1956 г.

в журнале «Коммунист» № 5 Печатается по рукописи

75

В. А. КАРПИНСКОМУ

Дорогой К.! За последними конгрессами мира я не следил. Про участие социалистов - и про оппортунистический характер его - слыхал, но только слыхал ¹¹².

96

В. И. ЛЕНИН

Я не возьмусь высказаться решительно по этому вопросу, не прочитав отчетов хотя по одному съезду. Вопрос сложный. Несомненно, что общий рост оппортунизма и

«уравновешение» его сил с революционной социал-демократией в крупных странах рабочего движения (Германии) должно сказаться и здесь. Пусть Бебель дипломатничает с оппортунистами - ежели это надо (???), - а нам сие не пристало. Вот все, что пока могу сказать.

Привет тов. Ольге и всем друзьям - Горину в том числе. Как он поживает? Каковы у Вас новости? Какие отношения с Плехановым? Беседуете ли?

С рефератом будет осенью в Швейцарии Каменев - (он здесь сейчас) - по дороге в Париж. Зимой, может быть, и я соберусь.

Привет! Ваш Ленин

Написано 8 октября 1912 г.

Послано из Кракова в Женеву

Впервые напечатано в 1930 г.

в Ленинском сборнике XIII Печатается по рукописи

76

К. ГЮИСМАНСУ

Дорогой товарищ Гюисманс!

Прилагаю при сем небольшую статью «Leipziger Volkszeitung» ¹¹³ № 235 (9. X. 1912) относительно конференции ликвидаторов.

Эта небольшая статья, написанная Центральным Комитетом нашей партии, даст Вам понятие об этой мнимо-социал-демократической конференции.

С братским приветом.

В. Ульянов

Написано позднее 9 октября 1912 г.

Послано из Кракова в Брюссель

Впервые напечатано 21 апреля

1963 г. в газете «Правда» № 111 Печатается по машинописной

копии

Перевод с французского

97

В РЕДАКЦИЮ ГАЗЕТЫ «ПРАВДА». ОКТЯБРЬ 1912 г.

77

А. М. ГОРЬКОМУ

Дорогой А. М.! Как-то Ваше здоровье? Последний раз Вы сообщали вести нехорошие - температура повышается и проч. Поправились ли вполне? Черкните пару слов - буду очень благодарен.

В «Правде» Вас все нет да нет. Жаль. А надо бы поддержать газету.

Мы теперь «сидим по уши» в выборах. Абсентеизм чертовски велик. По рабочей курии тоже. Но выбраны все же везде социал-демократы. От исхода выборов зависит очень многое для строительства партии ¹¹⁴.

Про ликвидаторскую конференцию слыхали?

В каком журнале будете печататься? Что со «Знанием»?

Крепко жму руку и желаю скорее и лучше поправиться. Привет М. Ф.

Ваш Ленин

P. S. Адрес мой не Париж, а Краков, Ulica Lubomirskiego. 47. Krakau.

P. S. Видели «Луч»? ¹¹⁵ Не слыхали ли, что такое за предприятие «День»? ¹¹⁶ Есть слухи, что это орган Витте...

Написано в начале октября 1912 г.

Послано на. о. Капри (Италия)

Впервые напечатано 21 января

1927 г. в газете

«Бакинский Рабочий» № 17 Печатается по рукописи

78

В РЕДАКЦИЮ ГАЗЕТЫ «ПРАВДА»

Письмо в редакцию Нижеподписавшийся, уже в качестве постоянного политического сотрудника

«Правды» и «Невской Звезды», считает своим долгом выразить свой протест против

98

В. И. ЛЕНИН

поведения руководящих этими газетами коллег в критическое время.

Выборы в СПБ. и по рабочей курии и по 2-й городской курии - критический момент, момент реализации пятилетних итогов работы, момент определения во многих отношениях направления будущей пятилетней работы.

Руководящий орган рабочей демократии в такой момент должен вести ясную, твердую, точно определенную политику. «Правда» же, фактически во многом являющаяся органом руководящим, не ведет такой политики.

«Луч» и «Металлист» ¹¹⁷ кричат отчаянно о «единстве», проводя под этим «популярным» флагом худшую политику ликвидаторов, именно: неподчинение ничтожного меньшинства громадному большинству рабочих марксистов в СПБ., - навязывание сотням рабочих групп последовательной рабочей демократии кандидата каких- нибудь трех, пяти, десяти группок интеллигенции и горстки рабочих.

В те несколько дней, которые остались до выбора выборщиков от рабочих, - в те несколько недель, которые остались до выборов в СПБ. по 2-й курии, «Правде» безусловно обязательно было бы повести беспощадную борьбу с этим обманом рабочей массы, прикрытым благовидными и популярными фразами. Обязательно подробнейшим образом разъяснить, доказать, разжевать всем и каждому, во-1-х, что ликвидаторство есть не марксистское, либеральное течение; во-2-х, что единство требует подчинения меньшинства большинству, а ликвидаторы заведомо, по опыту восьмимесячной работы, ничтожное меньшинство; в-3-х, что те, кто хочет поддерживать рабочую демократию, должны знать, где рабочая масса, где обывательская, играющая в марксизм, интеллигенция ; в-4-х, что конференция, с которой носятся ликвидаторы и «Луч», отвергнута и разоблачена и нейтральным Плехановым (он сказал прямо, что на конференции ихней участвовали «непартийные

99

В РЕДАКЦИЮ ГАЗЕТЫ «ПРАВДА». ОКТЯБРЬ 1912 г.

и антипартийные элементы») и даже враждебным к антиликвидаторам Алексинским.

И т. д. и т. д.

Если «Правда» не разъяснит всего этого вовремя, то именно она будет повинна в смуте и расколе, ибо, имея за собой громадное большинство рабочих и вовремя разъяснив дело, «Правда» наверняка обеспечила бы единство, ибо ликвидаторы хвастать и грозить мастера, а на деле никогда не решились бы пойти против «Правды».

«Правда» сама признала, что есть две, оформленные, линии, платформы, коллективные воли (августовская ликвидаторов и январская). Между тем «Правда» вызывает мнение, что она ведет какую-то «свою», третью, вчера кем-то выдуманную и сводящуюся (как нам пишут из Питера стороной, ибо коллегия «Правды» не удостаивает упорно нас ответом) не то к уступочке ликвидаторам одного из трех кандидатов, не то к отдаче им всей второй курии «в обмен на рабочую». Если эти слухи неверны, то

«Правда» виновата в них всецело, ибо нельзя сеять среди марксистов такой неуверенности, что заведомые друзья - марксисты верят в эти слухи и передают их.

В горячее время закрывается «Невская Звезда», без единого письма и объяснения, прерывается коллегиальный обмен мнений совершенно, и политические сотрудники остаются в темноте, не зная, кого же они помогают проводить, не ликвидатора ли. Я вынужден протестовать против этого горячо и сложить с себя ответственность за это ненормальное положение, чреватое долгими последующими конфликтами.

Письмо это я прошу сообщить и «хозяину» «Правды» и «Невской Звезды» и всей редакторской коллегии обеих газет и всем сотрудникам из числа последовательных рабочих демократов.

С приветом В. Ильин

Написано в первой половине

октября 1912 г.

Послано из Кракова в Петербург

Впервые напечатано в 1956 г.

в журнале «Коммунист» № 5 Печатается по рукописи

100

В. И. ЛЕНИН

79

А. М. ГОРЬКОМУ

Дорогой А. М.! На днях получил из редакции «Правды» в Питере письмо, в котором они просят меня написать Вам, что чрезвычайно рады бы были постоянному Вашему сотрудничеству. «Хотим-де предложить Горькому 25 коп. за строчку, да боимся, чтобы он не обиделся», - так они мне пишут.

По-моему, тут совсем обижаться нечего. О том, чтобы Ваше сотрудничество изменилось под влиянием соображений о гонораре, никто и помышлять не может. Точно так же известно всем, что рабочая «Правда», платящая обычно по 2 коп. за строчку, а еще чаще ничего не платящая, гонорарами вообще привлекать не в состоянии.

Но в том, чтобы сотрудники рабочей газеты получали хоть какое ни на есть, а регулярное вознаграждение, нет ничего худого, «окромя хорошего». Тираж теперь 20-25 тысяч. Пора начинать думать о прочной постановке с оплатой труда сотрудников. Что ж тут дурного, ежели понемногу все работающие в рабочей газете начнут зарабатывать? И что может быть обидного в этом предложении?

Я уверен, что опасения питерской редакции «Правды» совсем неосновательны и что ее предложение Вы иначе, как по-товарищески, не встретите. Черкните или им прямо в редакцию пару слов или мне.

Завтра выборы выборщиков в Питере (по рабочей курии). Борьба с ликвидаторами разгорелась. В Москве и Харькове победили партийцы.

Видали ли «Луч» и получаете ли его вообще? Вот подменили-то карты и прикинулись «добрыми»!

Видел объявление о «Кругозоре» ¹¹⁸. Ваше это предприятие или Вы там гостем?

Жму крепко руку и желаю прежде всего здоровья. Привет М. Ф.

Ваш Ленин

47. Ulica Lubomirskiego. Krakau.

Написано 17 октября 1912 г.

Послано на о. Капри (Италия)

Впервые напечатано в 1924 г.

в Ленинском сборнике I Печатается по рукописи

101

К. ГЮИСМАНСУ. ОКТЯБРЬ 1912 г.

80

К. ГЮИСМАНСУ

Дорогой товарищ Гюисманс!

Прилагаю немецкий перевод манифеста Центрального Комитета нашей партии (Российская социал-демократическая рабочая партия) против войны*. Будьте любезны сообщить текст этого манифеста секретарям представленных в Бюро партий и социалистической прессе.

Примите, дорогой товарищ, мой братский привет.

Н. Ленин

Написано в октябре, ранее 23,

1912 г.

Послано из Кракова в Брюссель

Впервые напечатано

на французском языке в 1963 г.

в журнале «Cahiers du Monde

Russe et Sovietique» N 1-2 На русском языке печатается

впервые, по рукописи

Перевод с французского

81

К. ГЮИСМАНСУ

Дорогой товарищ Гюисманс!

Прилагаю при сем сообщение Варшавского комитета польской соц.-дем. партии.

Этот комитет просит меня переслать Вам это сообщение, окончательно доказывающее, что обвинения против Варшавского комитета ¹¹⁹, представленные в Интернациональное социалистическое бюро Центральным комитетом польской соц.-демпартии, совершен- но неверны.

* Речь идет о воззвании ЦК РСДРП «Ко всем гражданам России» (см. В. И. Ленин. Сочинения, 5 изд., том 22, стр. 135-139). Немецкий перевод документа отсутствует. Ред.

102

В. И. ЛЕНИН

Буду очень признателен Вам, дорогой товарищ, если Вы сообщите этот важный документ секретарям всех представленных в Бюро партий.

С братским приветом.

Н. Ленин

Написано в октябре, ранее 24,

1912 г.

Послано из Кракова в Брюссель

Впервые напечатано

на французском языке в 1963 г.

в журнале «Cahiers du Monde

Russe et Sovietique» N 1-2 На русском языке печатается

впервые, по машинописной копии

Перевод с французского

82

Н. Г. ПОЛЕТАЕВУ

Уважаемый коллега! Очень рад получить от Вас редкую весточку. За выписку журналов огромное спасибо. Книгу Литвинова могу выслать по первому требованию. Книгу Чистякова что-то не помню. О чем речь, какая это книга? ¹²⁰ Ваша надежда, что я достаточно осведомлен, увы, совсем неосновательна. Она даже звучит для меня почти как насмешка... Конечно, я вполне понимаю Вашу ссылку на «горячку», - но знаете, горячка политическая редко выражается... молчанием или замкнутостью. В качестве сотрудника «Правды» по политическим вопросам я тоже переживаю «горячку» - и потому не могу молчать даже при самых не располагающих к разговорам (ввиду молчания собеседника) условиях. Перед выборами 17 октября ¹²¹, по моему мнению, крайне важно было бы еще прямее и решительнее развернуть принципиальную платформу антиликвидаторства, - напечатать свой список опять полностью, предостеречь от колебаний à la Судаков ¹²² (странно, ах, как странно, что вы тут отмалчиваетесь). Посылаю паки и паки статьи об этом. Толцыте и отверзется... Применимо ли сие к вашей газете?

Следовало бы выпустить в среду вкладной лист, посвятив его этим вопросам. Стоить это будет какие-нибудь 100 р. или 200 р. - даже такая сумма десять раз окупится успе-

103

А. М. ГОРЬКОМУ. ОКТЯБРЬ 1912 г.

хом всего дела по выборам, ибо нужны ведь прочные друзья на долгий срок, не забывайте этого. Не жалейте 100-200 р. в решительный момент, вы сэкономите этим много больше впоследствии... Технически еще важно обратить внимание на обуздание председателя съезда уполномоченных. Советую обратиться по телефону к юристам и написать статью о правах членов съезда уполномоченных против председателя. У меня нет закона (свод законов, т. II, изд. 1892 г., ст. ст. 179- 191 общ. учр. губерн.), да юристы должны лучше знать и дать наглядные ясные советы, как жаловаться на председателя и обеспечить свои права. Не поскупитесь телеграфировать о результатах выборов.

Н. Л.

Написано 25 октября 1912 г.

Послано из Кракова в Петербург

Впервые напечатано в 1933 г.

в Ленинском сборнике XXV Печатается по машинописной

копии (перлюстрация)

83

А. М. ГОРЬКОМУ

¹²³

Не успел отправить предыдущего письма, как получил Ваше о библиотеке. План собирания материалов по истории революции великолепен. Приветствую всей душой и желаю успеха.

Что касается Бебутова, то он сказал мне, когда я познакомился с ним в мае в Берли- не, что он так отдал библиотеку Vorstand'у (ЦК нем. с.-д.), что не мог бы взять назад.

У меня есть его письмо, что библиотека сия пожертвована партии с.-д., когда она будет едина и пр. Значит, тут, видимо, ничего не поделаешь. Но все же попробуйте Вы снестись с Бебутовым.

Вл. Ильин

Написано во второй половине

октября 1912 г.

Послано из Кракова на о. Капри

(Италия)

Впервые напечатано 21 апреля

1960 г. в газете

«Комсомольская Правда» № 95 Печатается по машинописной

копии, заверенной А. М. Горьким

104

В. И. ЛЕНИН

84

В РЕДАКЦИЮ ГАЗЕТЫ «ПРАВДА»

Уважаемый коллега! Сегодня прочел в «Правде» и в «Луче» об итоге выборов по рабочей курии в Питере. Не могу не выразить вам по поводу передовой № 146 приветст- вие: в момент поражения, нанесенного не социал-демократами (из анализа цифр ясно, что ликвидаторов провели не социал-демократы), редакция сразу взяла правильный, твердый, достойный тон указания на значение принципиальной позиции протеста против «принижения». Не поймите превратно этих строк. - Не думайте, что они вызваны чем-либо иным, кроме желания поделиться мыслями, столь естественного для постоянного сотрудника. Время было тяжелое. Борьба трудная. Сделано было почти все возможное, но распад сказался, и беспартийные отдали голоса оппортунистам. Тем настоятельнее строго принципиальная, настойчивая и упорная работа сплоченного целого (сплоченной редакции, например, или коллегии сотрудников и т. п.), чтобы противо- действовать распаду.

Крайне важно не обрывать работу изучения выборов, начатую «Правдой», а про- должать ее. Собрать и напечатать голоса всех кандидатов (у вас есть только 9 из 13).

Собрать и напечатать анкету о том, как голосовали беспартийные, как голосовали путиловцы (7 и 2 ликвидатора), семянниковцы (2 и 1 ликвидатор) и т. д. по заводам.

Только «Правда» может успешно выполнить это важное дело.

Привет и лучшие пожелания.

Ваш Ленин

Написано 2 ноября 1912 г.

Послано из Кракова в Петербург

Впервые напечатано в 1923 г.

в книге: «Из эпохи «Звезды» и

«Правды» (1911-1914 гг.)».

Выпуск III Печатается по машинописной

копии (перлюстрация)

105

В РЕДАКЦИЮ ГАЗЕТЫ «ПРАВДА». НОЯБРЬ 1912 г.

85

В РЕДАКЦИЮ ГАЗЕТЫ «ПРАВДА»

Дорогой друг! Сегодня только узнали о победе ликвидаторов в Питере. Из анализа цифр ясно, что их протащили не с.-д., именно те 11 «беспартийных», которые голосовали за беспартийного Степанова. Но цифры неполны. Крайне, крайне важно получить полные цифры, т. е. 1) число голосов и за и против всех 13 кандидатов; в газетах есть только о 9 кандидатах (3 ликвидатора и 6 наших); не хватает о 3 ликвидаторах и об 1 беспартийном. Употребите все усилия, чтобы собрать эти данные. Пусть письмами в редакции газет несколько уполномоченных установят этот факт, если невозможно найти протокол. Значение этих цифр крайне велико. Не жалейте усилий, чтобы разыскать их. 2) Надо устроить анкету среди уполномоченных, кто как голосовал. Особенно это важно относительно 7 «наших» Путиловцев + 2 наших семянниковцев. Соберите сведения поскорее, пополнее, поточнее. Крайне важно знать от уполномоченных, как голосовали 11 беспартийных (видимо, они шли стойко и все за ликвидаторами, но желательно собрать прямые показания).

Написано 2 ноября 1912 г.

Послано из Кракова в Петербург

Впервые напечатано в 1956 г.

в журнале «Коммунист» № 5 Печатается по рукописи

86

В РЕДАКЦИЮ ГАЗЕТЫ «ПРАВДА»

Уважаемый коллега!

Писал, по Вашей просьбе, Горькому и получил от него сегодня ответ. Он пишет:

«Пошлите прилагаемую записку «Правде». О гонораре не может быть и речи, это чепуха. Работать в газете

106

В. И. ЛЕНИН

я буду, скоро начну посылать ей рукописи. Не мог сделать этого до сих пор лишь потому, что отчаянно занят, работаю часов по 12, спина трещит».

Как видите, настроен Горький очень дружественно*. Надеюсь, Вы ему ответите тем же и будете заботливо следить, чтобы ему аккуратно посылалась «Правда». Экспедиция иногда хромает, так что проверять, и проверять самому, от времени до времени обязательно.

Новинки, могущие представлять интерес для него, а также кое-что из рукописей то- же посылайте (мне для пересылки ему), если хотите удержать дружественное настроение.

Очень просил бы послать мне «Правду» №№ 146, 147, 148 и «Невскую Звезду» №№ 26 и 27, хотя бы по парочке экземпляров всего.

Думаете ли отвечать на злобно-подлые выходки «Луча»? Эти канальи сами откололись и кричат о расколе!! А ведь список их получил меньше {сумма голосов за весь список, за всех 6 кандидатов} и 17. X и 18. X!! Добудьте непременно у Зайцева или кого другого из выборщиков точные цифры голосов у всех кандидатов ликвидаторов. Это страшно важно! А печатный список уполномоченных я как просил купить в канцелярии спб. градоначальства! Непременно сделайте это! Всего лучшего.

Ваш ...

Всяческие поздравления и пожелания всем сотрудникам, редакторам и друзьям «Правды» по случаю победы ее сторонников в СПБ., Харькове и т. д.!!

P. S. Пишите же о тираже «Правды» и «Луча» теперь! Довольно ли материала?

Написано позднее 2 ноября 1912 г.

Послано из Кракова в Петербург

Впервые напечатано в 1956 г.

в журнале «Коммунист» № 5 Печатается по рукописи

* Прилагаю письмо Горького в «Современный Мир» о выдаче Вам «Сказки». Скорее берите.

107

Л. Б. КАМЕНЕВУ. 10 НОЯБРЯ 1912 г.

87

Л. Б. КАМЕНЕВУ

Каменеву Пятница.

Дорогой Л. Б.! Выпустите поскорее ЦО, пожалуйста.

Ругаем Вас за молчание. Из Вены не написали. На австрийском съезде ¹²⁴ приветствия не говорили. Нехорошо. Из Цюриха не написали!!

В Варшаве прошел Ягелло ¹²⁵. О Москве еще не знаем.

Жму руку. Ваш Ленин* . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Написано 8 ноября 1912 г.

Послано из Кракова в Париж Печатается впервые, по рукописи

88

Л. Б. КАМЕНЕВУ

10. XI.

Дорогой Л. Б.! Сейчас узнал, что конгресс в Базеле будет, вероятно, 24 ноября ¹²⁶.

В комиссию для подготовки резолюции мы назначаем одного делегата (+ по 1 от Франции, Германии, Австрии и Англии + председатель Vandervelde, 4. Rue...* XIV.

Bruxelles). Адрес сохраните.

Возможно, что я не поеду и что назначим Вас. Поэтому готовьтесь немедленно: со- берите все манифесты против войны, достаньте «Neue Zeit», последний номер (№ 6, 8.

XI) ¹²⁷, где Каутский рассуждает чисто оппортунистически и т. д. ...

Ехать по телеграмме (в Базель за 2-1 день до конгресса, т. е. 22 или 23. XI).

Выпускайте ЦО (8 стр.) тотчас.

* Рукопись документа частично разрушена. Несколько слов не разобрано. Ред.

108

В. И. ЛЕНИН

Пишите, чтo и сколько останется для следующего номера, который (в 4 стр.) выпустим вскоре. Малиновский прошел в Московской губернии.

Saluts et felicitations!

Bien a vous* Вл. Ленин . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Написано 10 ноября 1912 г.

Послано из Кракова в Париж Печатается впервые, по рукописи

89

К. ГЮИСМАНСУ

10. XI.

Дорогой товарищ Гюисманс!

Очень благодарен Вам за Ваше сообщение ¹²⁸. Мы попытаемся принять меры к назначению делегатов на Базельский конгресс.

Уполномоченный нашей партии в комиссию по редактированию проекта резолюции будет назван как только будет возможно.

С братским приветом. Н. Ленин P. S. Я обязан представить ЦК нашей партии отчет о последнем заседании Бюро. Для составления отчета мне необходимы некоторые сведения. Знаю хорошо, что Вы очень заняты, дорогой товарищ, и прошу Вашего согласия на аудиенцию в 5-10 минут для товарища Попова, который явится к Вам. Французские и немецкие газеты («Le Peuple», Wiener «Arbeiter-Zeitung», «Bremer Burger-Zeitung», «Leipziger Volkszeitung» и

«Vorwarts») опубликовали очень противоречивые сведения о последнем заседании МСБ ¹²⁹.

P. P. S. Только сегодня я получил сообщение о выборах депутатов IV Думы по Московской губернии. Теперь я могу Вам сказать, что все депутаты по рабо-

* - Привет и поздравления! Весь Ваш. Ред.

109

Г. В. ПЛЕХАНОВУ. 17 НОЯБРЯ 1912 г.

чей курии (Arbeiterkurie) являются социал-демократами! 12 социал-демократов уже избрано несмотря на совершенно неслыханную фальсификацию выборов.

С братским приветом.

Н. Ленин

Написано 10 ноября 1912 г.

Послано из Кракова в Брюссель

Впервые напечатано

на французском языке в 1963 г.

в журнале «Cahiers du Monde

Russe et Sovietique» N 1-2 На русском языке печатается

впервые, по рукописи, сверенной

с текстом журнала

Перевод с французского

90

Г. В. ПЛЕХАНОВУ

17. XI. 12.

Дорогой товарищ! Сейчас послал Вам телеграмму о принятии нами комбинации, условленной Вами с Рубановичем.

Мы просим Вас представить в комиссию для информации ее и наш оттенок, если мы расходимся с Вами в следующем пункте.

Статья Каутского в № 6 «Neue Zeit», после октябрьского заседания МСБ, есть явно официальное мнение немцев, австрийцев и др. Мы решительно не согласны с центральным пунктом этой статьи (S.S. 191-192, от слов Dabei mussen* до heischenden Massen** в особенности).

У Каутского выходит зарок именно от революционной массовой стачки. Это недопустимо и с русской точки зрения (100 000 политических стачечников теперь в Питере с революционными митингами и сочувствием восстанию матросов!) и с общеевропейской. Впрочем, Вы знаете нашу точку зрения из литературы и, надеюсь, не откажете побеседовать с тов. Каменевым.

Наш делегат в МСБ - тов. Каменев (M. Rosenfeld. 11. Rue Roli. 11. Paris. XIV).

* - При этом должны. Ред.

** - требующих масс. Ред.

110

В. И. ЛЕНИН

Пожалуйста, телеграфируйте ему, если Вы не поедете, а если поедете, повидайте его перед комиссией в Базеле (М. Rosenfeld. Poste Restante. Bale).

Если, паче чаяния, Вы не поедете, подайте, пожалуйста, письменно свой голос за выбор (Рубановича или Каменева) в комиссию.

Готовый к услугам Н. Ленин Wl. Uljanow. 47. Lubomirskiego. Autriche. Krakau.

Послано в Сан-Ремо (Италия)

Впервые напечатано в 1930 г.

в Ленинском сборнике XIII Печатается по рукописи

91

А. ЭККУ (МУХИНУ)

Уважаемый товарищ!

За советы очень и очень благодарю.

Адрес свой мы обязательно сообщим Вам, как только устроимся.

Если не выйдет дело с меньшевиками и P. S. D., то по Вашему делу Вам надо обратиться к КЗО ¹³⁰. Адрес его знает Роза, и он будет напечатан в «Социал-Демократе», который выходит завтра.

За предложение помощи (в переводах и др. работе) большое спасибо. Непременно сообщим Вам об этом.

С товарищеским приветом Н. Ленин

Написано 17 ноября 1912 г. в Кракове Печатается впервые, по рукописи

92

Л. Б. КАМЕНЕВУ

Комиссия назначена на субботу 26. XI в 10 час. утра в Burgvogteihalle. Будьте в 9³/₄, чтобы повидать Гюисманса и Плеханова (обоим про Вас написал*). Не позже! Лучше раньше, чтобы все обладить.

* Письмо Г. В. Плеханову см. настоящий том, стр. 109-110. Ред.

111

В РЕДАКЦИЮ ГАЗЕТЫ «СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТ». 18 НОЯБРЯ 1912 г.

Вы - национальный секретарь. Входные карты не вправе никто получать, кроме Вас и Плеханова.

Так как я написал о Вас (Kameneff - официальное имя, дал ему и Ваш адрес и настоящее имя) Гюисмансу, то мандат без надобности нечего и показывать.

Suppleant'ом* пригласите хотя бы Малецкого с тем, чтобы он молчал при Вас и про- сил слова только по польским вопросам. Сказать про это надо только Гюисмансу.

Для делегации посылаю 2 мандата - выберите любой.

Подробное письмо о задачах делегации, голосах и прочем послано Трояновскому, чтобы он переслал Юрию (Bekzadian. Bolleystra.e. 4. Zurich).

Ругали Вас безбожно за молчание, но теперь мир!

Спросите Рубановича при случае, говорил ли Плеханов об объединении с с.-р.

Ваш Ленин

На поездку: 40 frs. с реферата + 50. КЗО посылает за свой счет.

Написано между 17 и 23 ноября

1912 г.

Послано из Кракова в Париж Печатается впервые, по рукописи

93

В РЕДАКЦИЮ ГАЗЕТЫ «СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТ»

НАДПИСЬ НА ОТТИСКЕ «НАКАЗА ПЕТЕРБУРГСКИХ РАБОЧИХ

СВОЕМУ РАБОЧЕМУ ДЕПУТАТУ»

¹³¹

NB Непременно вернуть!! Не испачкать. Крайне важно сохранить этот документ! В набор.

Написано ранее 18 ноября 1912 г.

Послано из Кракова в Париж.

Впервые напечатано 5 мая 1932 г.

в газете «Правда» № 123 Печатается по рукописи

* - Помощником. Ред.

112

В. И. ЛЕНИН

94

Л. Б. КАМЕНЕВУ

Дорогой Л. Б.!

...* На Ваше имя в Базель должны быть посланы из Брюсселя (Поповым) [и из Лейпцига] (Загорским) наши 2 последних документа: мой Rapport [в МСБ] о выборах в IV Думу и «Русские рабочие против войны»**... стачек и резолюция уполномоченных. Это надо раздать в [МСБ. Это] важно...

Ваш Ленин

P. S. ... Приготовьте деловито. Это на них производит ... всех. Во всем-де мире по 3-м признакам измеряют силу социал-демократии: 1) число ... votants*** (y нас нельзя: два слова против легалистов); 2) соц. пресса; 3) соц. депутаты. [Надо взять для такого] расчета легальную прессу?

Во сколько раз за весь 1912 год (за 10 месяцев, I-X) мы («Правда») сильнее «Луча»? (Ad. 3. Начать с III Думы) «Der Anonymus aus dem «Vorwarts»» u. s. w.**** IV Дума рабочая курия (2 слова о ней) наша.

Написано ранее 20 ноября 1912 г.

Послано из Кракова в Париж Печатается впервые, по рукописи

* Рукопись документа сильно разрушена. Слова, взятые в квадратные скобки, восстановлены по смыслу. Ред.

** Доклад В. И. Ленина в Международное социалистическое бюро «Выборы в IV Думу», считавшийся ранее не разысканным, был опубликован в газете «Le Peuple» № 325, 20 ноября 1912 г. В 1963 г. перепечатан в книге «Correspondance entre Lenine et Camille Huysmans. 1905-1914». Paris. «Русские рабочие против войны» - по-видимому, воззвание ЦК РСДРП «Ко всем гражданам России» (см. В. И. Ленин. Сочинения, 5 изд., том 22, стр. 135-139). Ред.

*** - голосующих. Ред.

**** Речь идет о работе В. И. Ленина «Аноним из «Vorwarts'а» и положение дел в РСДРП» (см. Сочинения, 5 изд., том 21, стр. 201-214), Ред.

113

В РЕДАКЦИЮ ГАЗЕТЫ «ПРАВДА». 24 НОЯБРЯ 1912 г.

95

ТЕЛЕГРАММА Я. А. БЕРЗИНУ

Берзин

Tervueren Польская оппозиция приглашения до сих пор не получила, пожалуйста, запросите Гюисманса ¹³².

Ленин

Написано ранее 24 ноября 1912 г.

Послано из Кракова в Бельгию

Впервые напечатано в 1960 г.

в журнале

«Новая и Новейшая История» № 3 Печатается по копии,

написанной рукой неизвестного

Перевод с немецкого

96

В РЕДАКЦИЮ ГАЗЕТЫ «ПРАВДА»

Дорогой коллега! Посылаю вам петербургский наказ, который случайно, благодаря одной очень быстрой оказии из Питера, попал к нам в руки. Непременно поместите этот наказ петербургскому депутату на видном месте крупным шрифтом. Совершенно недопустимо, что «Луч», искажая наказ, уже говорит о нем и помещает заметки, а

«Правда», сторонники которой наказ составили, провели, пустили в ход, молчит о нем... Что же это такое? Неужели рабочая газета может существовать, если она будет с таким пренебрежением относиться к тому, что интересует рабочих? (Само собой понятно, что в случае нецензурности отдельных выражений и фраз возможны частичные изменения, как это обычно делается в таких случаях.) Но не помещать такой вещи, значит не только создавать почву для сотен конфликтов, в которых «Правда» окажется виновной, но и портить сильнейшим образом чисто газетное дело, дело распространения и постановки газеты, как предприятия. Газета ведь не такая вещь, что читатель почитывает - писатель пописывает. Газета должна сама искать, сама вовремя находить и своевременно помещать известный материал. Газета должна искать

114

В. И. ЛЕНИН

и находить нужные ей связи. А тут вдруг наказ петербургскому депутату, от сторонников «Правды» исходящий, а в «Правде» нет... Ответьте, пожалуйста, немедленно по получении этого письма.

Написано 24 ноября 1912 г.

Послано из Кракова в Петербург

Впервые напечатано в 1923 г.

в книге: «Из эпохи «Звезды» и

«Правды» (1911-1914 гг.)».

Выпуск III Печатается по машинописной

копии (перлюстрация)

97

Л. Б. КАМЕНЕВУ

Дорогой Л. Б.! На Вашу неаккуратность я зол бешено: не организовали писем с конгресса!! Но об этом в другом месте. Кобу Вы заставили терять архидрагоценное время.

К сути дела. По-моему, в Базеле Вы провели дело - при данных условиях - пре- восходно. Лучше нельзя. Сорвать с ликв. не могло быть лучшего повода. (Я Вас понял - ибо Вы все еще «не кончили» письма! - так, что МСБ вовсе не рассматривало вопроса о дележе голосов.) Вышло вничью, и это было лучшее при данном соотношении сил...* Вопрос о «националах», по-моему, кстати, как и все три вопроса. Одним словом, по существу дела - felicitations les plus chaleureuses!** Почему не было подписи Муранова? Ведь телеграмма была в воскресенье!!.. ¹³³ Мы из шести пока видели двоих: Малиновского и Муранова. Впечатление превосходное... Почва богатая, но нужна долгая работа...

P. S. По-моему, на паритет можно согласиться, но Вы выставляете одно условие: отвод Гаазе за пристрастие и оскорбление на Бюро.

* Рукопись документа частично разрушена. Здесь и ниже несколько слов не разобрано. Ред.

** - самые горячие поздравления! Ред.

115

В РЕДАКЦИЮ ГАЗЕТЫ «ПРАВДА». 26 НОЯБРЯ 1912 г.

Такой отвод наше законное право и моральная обязанность. А политически ясно... готовит нам злобную склоку...

Написано позднее 25 ноября

1912 г.

Послано из Кракова в Париж Печатается впервые, по рукописи

98

В РЕДАКЦИЮ ГАЗЕТЫ «ПРАВДА»

Дорогие коллеги! Мне крайне необходим № 8 «Правды». Вы писали, что у вас его нет. Поместите, пожалуйста, следующее объявление в «Правде» - для осторожности не пишу № 8, а №№ 5-10.

Так делают. Очень прошу об этом.

Ваш В. Ильин Что с Ольминским? Правда ли, что он болен?

Редакция и администрация «Правды» убедительно просит читателей доставить ей номера 5-10 (№№ 5- 10) «Правды» в 1 экземпляре. Необходимо для комплекта.

Написано ранее 26 ноября

1912 г.

Послано из Кракова в Петербург

Впервые напечатано в 1956 г.

в журнале «Коммунист» № 5 Печатается по рукописи

99

В РЕДАКЦИЮ ГАЗЕТЫ «ПРАВДА»

Дорогой коллега! С крайней печалью увидели мы два промаха в воскресном № «Правды»: во-1-х, нет статейки о Базельском конгрессе; во-2-х, не напечатано приветствие конгрессу Бадаева и др. ¹³⁴ По первому пункту есть и наша вина, ибо мы статьи не послали.

116

В. И. ЛЕНИН

Мы были заняты крайне экстренно важными делами. Написать такую статью было бы совсем нетрудно, а что в воскресенье открывается съезд, редакция «Правды» знала.

Второе же упущение целиком лежит на Бадаеве. Совершенно непростительно, что он не заботится о своей газете; - что он подписывает что бы то ни было, не неся этого тотчас в свою газету. Рабочая газета в Питере без сотрудничества рабочего депутата от Питера (да еще сторонника «Правды») - вещь нелепая. Крайне необходимо уделить этому важному пробелу как можно больше внимания и со стороны всей редакции, и со стороны Батурина (которому, кстати, прошу передать это письмо и от которого очень бы приятно иметь пару строчек), и со стороны депутата.

Вы просили адрес Горького. Вот он: Signor Massimo Gorki. Villa Spinola. Capri (Napoli).

Italie. Италия. Неаполь.

Вот вам адрес корреспондента в Риме, напишите ему, он будет писать в «Правду»: Б.

Антонов. В. Antonoff, Via le Giulio Cesare, 47. Roma. Рим. Италия.

Почему не посылаете следуемых денег. Опоздание нас сильно стесняет. Не опаздывайте, пожалуйста. Отчего не ответили на просьбу напечатать в газете объявление, что редакция ищет №№ 5-10 «Правды»?

Желаю лучшего.

Ваш В.

Написано 26 ноября 1912 г.

Послано из Кракова в Петербург

Впервые напечатано в 1923 г.

в книге: «Из эпохи «Звезды» и

«Правды» (1911-1914 гг.)».

Выпуск III Печатается по машинописной

копии (перлюстрация)

100

Л. Б. КАМЕНЕВУ

Дорогой Л. Б.! Стыдно - стыдно - стыдно!

Ни слова в «Правду» о Базеле!! Что же это такое??

Имели 5-ых агентов и ни одного письма и з Базеля к нам!! - ни одной корреспонденции в «Правду»!!

117

И. В. СТАЛИНУ. 6 ДЕКАБРЯ 1912 г.

И почему не дали «девицам» (всем бывшим в Базеле) мандатов, когда у Вас был мой бланковый мандат?

Ваш Ленин

Написано 3 декабря 1912 г.

Послано из Кракова в Париж Печатается впервые, по рукописи

101

* ДЕМЬЯНУ БЕДНОМУ

Уважаемый товарищ! Спешу уведомить Вас, что письмо Ваше от 15 ноября 1912 г. получил ¹³⁵. Адрес, очевидно, действует хорошо - писать можно и впредь так же. Мы были очень огорчены Вашим временным уходом из «Правды» и очень обрадованы возвратом. Переписка с сотрудниками «Правды» у нас в последнее время, после печальных происшествий последних дней ¹³⁶ особенно, совсем плоха. Это тяжко. Были бы очень рады, если бы Вы теперь, проверив адрес, т. е. убедившись, что Ваше письмо дошло, написали поподробнее и о себе, и о теперешней редакции «Правды», и о ведении самой «Правды», и о ее противниках, и о «Луче» и т. д.

Зачем еще подтверждение через редакцию «Правды»? Не понимаю.

Жму руку и шлю привет и за себя и за коллегу.

В. Ильин

Написано 5 декабря 1912 г.

Послано из Кракова в Петербург

Впервые напечатано в 1960 г.

в журнале

«Исторический Архив» № 2 Печатается по машинописной

копии (перлюстрация)

102

И. В. СТАЛИНУ

Для Васильева

6/XII.

Дорогой друг, насчет 9-го января крайне важно обдумать и подготовить дело заранее. Заранее должен быть готов листок с призывом к митингам, однодневной

118

В. И. ЛЕНИН

стачке и демонстрациям (сие должно быть решено на месте, на месте виднее) ¹³⁷. Надо

«поправить» ошибку 15 ноября, поправить против оппортунистов, конечно ¹³⁸. Лозунги листка должны быть три основные революционные (республика, 8-часовой рабочий день и конфискация помещичьей земли) с особым подчеркиванием 300-летия «позора» романовской династии. Ежели нет полной и полнейшей уверенности в возможности иметь листок в Питере, надо заранее вовремя заготовить его здесь и привезти. Наглость ликвидаторов по вопросу о Ягелло беспримерна. Если у нас все шесть по рабочей курии, нельзя молча подчиняться каким-то сибирякам. Обязательно шестерке выступить с самым резким протестом, ежели ее майоризируют, напечатать протест в «Дне» и заявить, что они апеллируют к низам, к организациям рабочих. Ликвидаторы хотят вздуть свое большинство и протащить раскол с польской социал-демократией. Неужели представители рабочих шести рабочих губерний подчинятся Скобелевым и К° или случайному сибиряку? ¹³⁹ Пишите почаще и побольше, поподробнее.

Статьи «Луча» против стачек - верх низости. Надо резко выступить нелегально.

Пишите скорее, на каком из намеченных вами планов такого выступления вы останавливаетесь.

Привет.

P. S. Верните документ - жить по нему неудобно, владелец может быть в Питере.

Написано 6 декабря 1912 г.

Послано из Кракова в Петербург

Впервые напечатано в 1923 г.

в книге: «Из эпохи «Звезды» и

«Правды» (1911-1914 гг.)».

Выпуск III Печатается по копии,

написанной рукой Н. К. Крупской

103

Л. Б. КАМЕНЕВУ

Дорогой Л. Б.!

Отвечаю по пунктам.

1) Насчет письма Гаазе к Рязанову. Сей «документ» приватный. Мы его не имеем.

Ссылаться на него не мо-

119

Л. Б. КАМЕНЕВУ. 8 ДЕКАБРЯ 1912 г.

жем. Обращаться нам к Гаазе (хотя бы через МСБ) - не может ли «объясниться» - неловко, совсем неловко.

Ваш вопрос, «дали ли (кто?) ему (Гаазе) возможность «объясниться»?», падает.

Возможность всегда была у него и есть. Он даже извещен Рязановым. Ergo*, не хо- чет. И черт с ним! А мы прижмем и его и всех немцев, ибо теперь мы имеем документ, что Vorstand дал деньги латышам + Бунду + Кавк. обл.

2) Ваш вопрос, «есть ли у нас на примете лучший», извините меня, очень странен. И еще страннее: «он (Гаазе) хоть что-нибудь знает» (??) (le prejuge est plus eloigne de la verite que l'ignorance!**) и «способен (?) понять (??) цену (???) идейных (????) разногласий»... Ей-ей, это странно. Не может понять тот, кто не хочет. А немецкий Vorstand (с Гаазе, его главой) доказал, что не хочет.

«Лучшего» мы не ищем, не можем и не обязаны искать. Не в этом же дело. Надо от- вести заведомо «лицеприятное», и только. А там нам все равно.

3) Что за «подтверждение мандатов оппозиции» в Базеле? Не стыдно ли Вам, что Вы до сих пор не написали об этом ни слова??

Кто «подтверждал»? Русские? с.-д. + с.-р.?? Кто им позволил в это соваться. Как могли русские соваться, не добившись обязательного по уставу Интернационала голо- сования всей польской делегации? Было или нет голосование всей польской делегации? Если было, во всяком случае нам нужен по этому вопросу (помимо рассказа от Вас) документ за подписью всех делегатов, «подтверждавших». Неужели Вы, бывавший здесь и знающий всю остроту вопроса об оппозиции, не заметили важности документа по такому делу вообще? а для нас важно в Кракове вдвое??

4) Если подпись Муранова была, черкните [пожалуйста]*** Гюисмансу, что-де вот в отчетах описка или

* - Следовательно. Ред.

** - предрассудок дальше от истины, чем невежество. Ред.

*** Рукопись документа частично разрушена. Слово, взятое в квадратные скобки, восстановлено по смыслу. Ред.

120

В. И. ЛЕНИН

пропуск, убедительно-де прошу в официальном отчете исправить пробел, вставить Муранова, ссылаюсь на документ, напоминаю и т. д.

5) В ЦО Вы ведь пишете о выборах и о Базеле, не так ли? Насчет выборов прочтите подлую статью Стеклова в «Neue Zeit» и имейте в виду, не отвечая ему, конечно.

О Базеле сдайте в набор поскорее и как можно скорее шлите нам корректуру, ибо надо посовещаться: тут ряд важных вопросов (как сказать о Плеханове? и о польской оппозиции?). Скажите порезче, по-моему. Но коллегиального решения здесь еще нет, и без нашей статьи быть не может.

6) Я Вас, ей-богу, перестал понимать, Л. Б., - хотя мы уже, почитай, пуд соли съели вместе, - с тех пор, как Вы начали устраивать «сцены у домашнего очага» по поводу (а) поездки в Базель, (б) делегирования (предполагаемого) Вас на совещание.

Что за тон!? Что за постановка вопросов?? Как не стыдно ставить вопросы?

Ну что было худого для дела от Вашей поездки в Базель. Объясните, бога для!

Как Вы можете повторять беспредметное нытье Юрия и киевлян, не-по-сти-жи-мо!

Что было худого для Вас? Объясните!

Теперь - совещание. Я должен (а) бросать ежедневную работу в «Правде»; (б) тратить вдвое или втрое против Вас времени; (в) тратить вдвое или втрое денег - а денег нет; (г) идти на ловушку врагов, которые хотят сыграть на моем максимальном (иначе быть не могло при всем ходе войны) раздражении??

Объясните, бога для, что с Вами?? Почему было так, что брошюру писали Вы, а ехать должен я??

...«Сразу придаст нелепый вид всей истории»!? Что это значит?? Почему Мартынов при Вас в Базеле не придал «нелепого вида»?? что Вы даете себя поймать на бабьи сплетни парижских кумушек??

...«Сразу наклонит чашку весов в сторону ОК»... Ей-ей, наивничанье сверх меры.

Поскольку немцы против нас (а это факт), «чашка весов» уже наклонена к ОК. Неужели Вы этого не видите?? Личное присут-

121

Л. Б. КАМЕНЕВУ. 8 ДЕКАБРЯ 1912 г.

ствие мое только удесятерит такой уклон, ибо я не способен мирно (как Вы) беседовать ни с Гаазе, ни о Гаазе. Вы это прекрасно знаете!

Но дело-то все в том, что «чашка весов» серьезно решает вовсе не эта, не перед Бюро, не на совещании, а в реальном соотношении сил. Мы имеем 6 куриальных рабочих в с.-д. фракции по вопросу о Ягелло - 6 и 6; сегодня Малиновский пишет: у «нас 6 куриальных + 4 ликвидатора + 2 колеблющихся. Сибиряки еще не приехали».

Мы мобилизуем эту шестерку, представляющую пролетариат Питера, Москвы и Ю г а, и повоюем против сплетен и интриг Тышки + Розы + Рязанова и прочих...

Вот где серьезная «чашка весов»! Вы ведь это знаете! К чему же «домашние сцены», когда и без того борьба не вовсе так уж легка??

«Немцы разобидятся... озлобятся»... Это уже факт. И мы пошлем протест, что немцы дали денег ОК. Пусть озлобятся. Они - сторона сейчас. Мы неизбежно должны воевать с немцами и начали это (а) «Анонимом» + (б) Хемницем. Гаазе «отвечал» в Хемнице. Война идет, а Вы наивничаете: озлобятся, разобидятся-де. Не понимаю Вас!

Я думаю на предложение Бюро ответить: (а) немцев отводим всех за дачу денег Бунду и Кавказу; (б) на совещание идем только с исключенной группой ликвидаторов без националов; (в) предварительное условие - формальное дезавуирование ими подлой клеветы в «Луче» о провокации в Варшаве. Мотивы ясны. Ваше мнение?

Отвечайте точнее, прямее, решительнее. Я никуда не поеду, если Вы «сцены» до- ведете до отказа, буду проводить Семашку или...* Этого ли Вы добиваетесь? Еще раз: Вы ли оказались правы с «опасением» за Базель? или я, что делу не было ущерба, а была польза и для дела и для кармана?

7) Денежный кризис серьезен. С Кобой имели заседание ЦК ¹⁴⁰. Решено Вас преду- предить срочно:

* Слово не разобрано. Ред.

122

В. И. ЛЕНИН

ищите заработка! Месяца на 3 рассчитывайте по 100 frs. + построчно из «Правды», а потом ничего. Подумайте и пишите ответ поскорее.

Ваш Ленин

P. S. Из «Правды» нам пишут: Алексинский и К° (sic!) обращались с предложением статей, ставя условие помещать их статьи, с которыми редакция не согласна.

Они ответили: очень рады сотрудничеству, но условия такого принять не можем, ибо наша задача теперь - концентрировать силы антиликвидаторов в борьбе с ликвидаторами.

Ответ чудесный и вполне правильный, по-моему.

Имейте это в виду! Чего хочет Алексинский и К°? (Какая К°? Один Луначарский? или еще кто? кто?). Только склока, как думаю я (что-де вот «Луч» добрее, а «Правда» меня отвергла и т. п.), - или сближение, как думает Григорий? Вы встречаетесь с... или встречаете..., проверьте, узнайте что, буде можно, и пишите.

Еще о фракции: есть письмо (не к нам, но достоверное письмо), что культурно-национальную автономию провалили против ликвидаторов + Чхеидзе. Это - единственный известный нам факт образования в составе 12 нашего большинства. Больше пока не знаем ничего. Как только узнаем, напишем.

Написано 8 декабря 1912 г.

Послано из Кракова в Париж Печатается впервые, по рукописи

104

И. В. СТАЛИНУ

¹⁴¹

Дорогой друг! В местных польских газетах напечатано, что Ягелло приняли во фракцию, но ему дан совещательный голос. Если это правда, то это решительная победа партийности. Ввиду агитации «Луча» необходимо: 1) Поместить статью в «Дне» ¹⁴² (проект посылаю

123

И. В. СТАЛИНУ. 11 ДЕКАБРЯ 1912 г.

сегодня)... в коллегии* (надо их обязательно учить и учить при себе на все важное откликаться резолюциями и копии их немедленно посылать сюда). Примерный проект такой резолюции: «Рассмотрев все обстоятельства дела о приеме Ягелло в с.-д. фракцию, ознакомившись со статьями об этом в марксистском органе «Правда» и в газете ликвидаторов «Луч», приняв во внимание доклад такого-то о прениях об этом в с.-д. думской фракции и о мнениях различных с.-д. организаций России, коллегия постановляет: признать, что отказ принять Ягелло с решающим голосом был единственно правильным выходом с точки зрения партийности, ибо Ягелло член не с.-д. партии и про- шел в IV Думу против воли большинства выборщиков от рабочей курии по г. Варшаве.

Осуждая антипартийную агитацию Бунда и ликвидаторов за принятие Ягелло во фракцию, коллегия выражает надежду, что предоставление депутату Ягелло совещательного голоса поможет сближению всех польских сознательных рабочих вокруг польской социал-демократии и полному слиянию их с рабочими всех национальностей в единые организации РСДРП».

Если, паче чаяния, победили ликвидаторы и Ягелло принят, все же необходима и вдвое более необходима такая же по содержанию резолюция с выражением сожаления и обращением к партии в целом.

Далее, крайне важно, чтобы коллегия «поправилась» по известной резолюции 13 ноября и приняла новую. Примерно: «Рассмотрев все обстоятельства дела в связи с забастовкой 15 ноября, коллегия находит, что предупреждения против стачки были и со стороны с.-д. фракции и со стороны ПК вызваны исключительно неподготовленностью части организации к выступлению в тот день. Опыт показал, однако, что движение революционного пролетариата все же вылилось широко и переходило к уличным демон- страциям во имя республики, 8-часового рабочего дня и конфискации помещичьих зе- мель, чем подняло на высшую ступень все рабочее

* Коллегия - большевистская часть с.-д. фракции IV Государственной думы. Ред.

124

В. И. ЛЕНИН

движение России. Решительно осуждая поэтому пропаганду против революционных стачек, ведущуюся ликвидаторами, их... группой и «Лучом», коллегия рекомендует рабочим направлять все усилия для более широкой и солидной, дружной подготовки уличных демонстраций и политических стачек протеста, делая последние возможно более короткими (однодневные) и дружными. Коллегия постарается развить агитацию за стачку и демонстрацию 9 января 1913 г. с особым протестом против 300-летия дома Романовых, порабощающих Россию и заливающих ее кровью».

Затем, крайне важно и необходимо, чтобы пятеро депутатов (куриальных) составили мотивированную резолюцию по делу Бадаева. Примерно: «Пятеро депутатов по рабочей курии, приняв во внимание травлю ликвидаторов в «Луче» и среди петербургских рабочих против тов. Бадаева, постановили: 1) не вносить этого вопроса в думскую фракцию, ибо таковая приняла Бадаева и ни одного протеста извнутри фракции против приема Бадаева не было; 2) расследовать условия выбора Бадаева при условии его воз- держания от голосования по этому вопросу; 3) установленный проверенный 5-ью депутатами факт, что - а) наказ антиликвидаторского содержания был напечатан заранее и принят единогласно в собрании уполномоченных, все выборщики и уполномоченные, стоявшие за Бадаева, действовали дружно, сплоченно и как убежденные единомышленники по просьбе Петербургского комитета РСДРП, - б) что на собрании с.-д. уполномоченных было 15 за список ПК и 9 за ликвидаторов и что среди уполномоченных и выборщиков «Луча» не все действовали, как единомышленники ликвидаторов, а часть была колеблющаяся (Судаков и т. д.), - в) что, когда прошли 3 и 3 выборщика, сторонники Бадаева исполнили свой долг, предложив решить вопрос жеребьевкой, дабы не выносить спор перед буржуазией, - г) что факт внесения такого предложения сторонниками Бадаева и факт отказа ликвидаторов над...* вопросом П. и М.

* В письме пропущено несколько слов. «П.» - Н. Г. Полетаев; «М.» - по-видимому, Е. Маевский. Ред.

125

В. И. НЕВСКОМУ. 13 ДЕКАБРЯ 1912 г.

(ликвидатора) - ввиду всего этого постановили: признать, что Бадаев несомненно является избранником большинства с.-д. рабочих С.-Петербурга и кандидатом действительно по просьбе ПК, что вся вина за дезорганизацию с.-д. партийных выборов по рабочей курии СПБ. падает на ликвидаторов, которые, зная, что они в меньшинстве, срывали волю большинства. Что отказ ликвидаторов от жеребьевки есть возмутительное и неслыханное в рабочем движении нарушение долга всякого социал-демократа ¹⁴³. Постановили опубликовать эту резолюцию в печати и выступать дружно среди рабочих за Бадаева и против ликвидаторской агитации».

Эта резолюция необходима. Вопрос о Бадаеве попал уже в международную печать.

Стеклов в «Neue Zeit» напечатал уклончивые, но подлые фразы. В немецкой брошюре, изданной ликвидаторами к Международному конгрессу на немецком языке, черт знает, что напечатано. Молчать нельзя. Именно куриальные депутаты должны проверить фак- ты и вынести оправдание, при воздержании Бадаева, конечно.

Написано 11 декабря 1912 г.

Послано из Кракова в Петербург

Впервые напечатано в 1948 г.

в 4 издании Сочинений В. И. Ленина, том 18 Печатается по машинописной

копии (перлюстрация)

105

В. И. НЕВСКОМУ

Дорогой В. И.! Сегодня получил рассказ о выборах. Спасибо. Раздобудьте, если можете, таблицу и пришлите поскорее.

В Петербург, если не поехали, - не беда. Сейчас там, кажется, маленькое улучшение. Но здесь мы Вас ждем безусловно в указанный Вами срок. Смотрите же, приезжайте непременно. Пишите мне по адресу: Краков, ул. Любомирского, 35. Когда поедете, телеграфируйте мне по этому адресу с границы - встречу Вас.

Написано 13 декабря 1912 г.

Послано из Кракова в Харьков Печатается впервые,

по машинописной копии

(перлюстрация)

126

В. И. ЛЕНИН

106

И. В. СТАЛИНУ

Васильеву

14/XII.

Дорогой друг, сегодня узнали, что правление кооператива ¹⁴⁴ будет распущено через неделю. Времени, значит, остается совсем мало. Убедительно просим принять все меры: 1) Чтобы успеть перевести «День» на имя № 5 ¹⁴⁵ или, по меньшей мере, обеспечить наверняка и реально, с полнейшими гарантиями, чтобы касса была в его руках. Финансовый кризис страшно острый. Подписные деньги теперь все. Оставить их в ненадежных руках будет преступлением! 2) Надо тотчас изготовить (или взять изготовленные нами и давно посланные) статьи и заявления шести кооператоров в «День» и напечатать немедля. Ежели мы не начнем усиленной агитации за подписку, за сборы, за поддержку, дело пропало. 3) Провести в Мишиной коллегии ¹⁴⁶ резолюцию против № 16*, чтобы дать отпор резолюциям ликвидаторов. 4) Обеспечить окончательно намеченное свидание всех (без изъятия) - теперь это еще втрое важнее. Тащим и Спицу. 5) Васильева как можно скорее гоните вон, ибо иначе не спасешь, а он нужен и самое главное уже сделал.

Ответьте, пожалуйста, поскорее на это письмо и в особенности насчет «Правды»**.

Вы же писали, что «пахнет уголовщиной» ¹⁴⁷. Мы зарежем себя окончательно, если не передадим целиком дела (т. е. не переведем издательства и кассы) на имя № 5.

Жму руку. Ваш***

P. S. Приезд возможен лишь, если сделать это тотчас, всем сразу паспорта взять немедля же, все это при себе, чтобы не обещания были, а дело. Если отложить, то

* № 16 - Е. И. Ягелло. Ред.

** В рукописи это слово перечеркнуто и написано «Луча» (в конспиративных соображениях). Ред.

*** Подпись неразборчива. Ред.

127

И. В. СТАЛИНУ. 16 ДЕКАБРЯ 1912 г.

разъедутся и ничего не выйдет. Крайне важно одновременное участие всех, ибо иначе будут опять не решения, не организованность, а только обещания, только разговоры.

P. P. S. Вопрос о № 16 надо изо всех сил постараться отложить до 1913 года, многие ведь не знают партийных документов, а без них стыдно людям решать такой вопрос.

Написано 14 декабря 1912 г.

Послано из Кракова в Петербург

Впервые напечатано в 1960 г.

в журнале

«Исторический Архив» № 2 Печатается по копии,

написанной рукой Н. К. Крупской

107

И. В. СТАЛИНУ

¹⁴⁸

Для Васильева

16/XII.

Дорогой друг, получили все Ваши письма (последнее об «уступчивости» Вашего компатриота* насчет № 16... Сомнительно только!) и отвечаем. Неужели наши письма пропадают?

1) Ради всего святого, примите самые энергичные меры, чтобы отнять W.** у Красса и перевести ее формально на имя Муранова, № 5, в особенности же взять кассу и подписные деньги. Без этого нам зарез. Да и дать расти «панаме» было бы преступно.

2) Устройте при себе свидание всех шести, не дав им разбежаться. Времени теперь тьма; успеют все сделать и после свидания.

3) Непременно добейтесь выступления шести в W. (в крайнем случае даже только пяти, нельзя больше откладывать и ждать).

4) Научите серьезно, наконец, Шибаева*** и всех его коллег писать сюда дважды в неделю и корреспон-

* Имеется в виду Н. С. Чхеидзе. Ред.

** Имеется в виду газета «Правда». Ред.

*** Речь идет, по-видимому, о А. Е. Бадаеве. Ред.

128

В. И. ЛЕНИН

дировать добросовестно. Без этого нельзя работать вместе.

5) То же о Ветрове. Ни разу не написал, а вполне сумел бы даже текст ликвидаторской декларации прислать. Это непростительно.

6) Получили ли проекты резолюций для Мишиной коллегии? Проведите их всеми силами.

Письма посылались главным образом на банк. Проект листка - на другой шибаевский адрес. Отвечайте немедленно, хоть два слова, получили ли это письмо?

Привет.

P. S. Сейчас узнали о поражении.

Надо провести в Мишиной коллегии резолюцию против (ту, что была у № 3), с добавкой, что решение фракции есть решение семи полупартийных людей, и вести ее по районам. Если даже подлая резолюция 7 меньшевиков за Ягелло (и за Бунд) не толкнет к нам окончательно № 6, то надо выступать впятером в W. и выступать резче и резче.

Если резолюция о Ягелло принята при таких условиях, что Русанов еще не приехал или об его несдчсти* нет точных сведений, то 7 просто надули 6, украли у них платок из кармана. Я бы на месте Русанова, приехав после, не вошел бы в социал- демократическую фракцию и поднял архискандал.

Если же известно, что Русанов не социал-демократ, тогда нельзя по-доброму встречать подлую резолюцию.

Во всяком случае я бы советовал ПК принять резолюцию примерно такую: (повторить резолюцию, которая есть у № 3).

ПК решительно осуждает резолюцию 7 членов думской фракции, которые: а) не со- брали точных данных о с.-д. рабочих в Варшаве; б) не упомянули в резолюции о про- тесте всех польских с.-д. против Ягелло; в) не упомянули о двух (из трех) выборщиках от рабочих Варшавы; г) изобразили голосование буржуа за ППС как «рост сознания в буржуазной среде», тогда

* - не социал-демократичности. Ред.

129

ДЕПУТАТАМ-БОЛЬШЕВИКАМ IV ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ

как речь могла идти лишь о выигрыше честного человека при драке двух воров; д) вывели социал-демократизм Ягелло из его «заявления» и из блока части с.-д. с не с.-д. партией против польских с.-д.; е) главное же - ввели неслыханное отделение «вопросов внутренней жизни с.-д.» и «вопросов думской политической деятельности, поощряя этим обособление вторых от первых».

ПК осуждает людей, решившихся на такой антипартийный шаг и тем самым отделяющих себя от «внутренней жизни российской с.-д.».

Написано 16 декабря 1912 г.

Послано из Кракова в Петербург

Впервые напечатано в 1960 г.

в журнале

«Исторический Архив» № 2

Как письмо В. И. Ленина печатается впервые, по копии,

написанной рукой Н. К. Крупской

108

ДЕПУТАТАМ-БОЛЬШЕВИКАМ

IV ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ*

17/XII.

Дорогие друзья! Не столько огорчает нас поражение насчет № 16, сколько непростительное молчание друзей (6 или хотя бы 5) в деле и беззаботность насчет дел. Ведь это значит - резать дело, губить все. До сих пор нет воззвания пяти или шести, ибо они до сих пор еще не вышли из рук ненадежных людей. (№ 3 говорит сам: пахнет уголовщиной!) Помните, ради бога, что мы все будем отвечать, если это страшное предположение оправдается. Но что бы то ни стоило, надо перевести чек на имя № 3 или № 5, немедля приставить к кассе своего человека** или № 5 взяться за контроль**. Немедля начать из всех мест кампанию за подписку и печатать каждый день об этом письма кооператоров.

* Письмо было послано на адрес Н. И. Подвойского. Ред.

** В перлюстрации после этого слова пропуск и подстрочное примечание: «Слова не разобраны». Ред.

130

В. И. ЛЕНИН

Думских материалов так и не имеем, ни статистических отчетов (1), ни (2) думских листов, ни (3) запроса кадетов, (4) ни объяснительной записки Коковцова, (5) ни законопроекта кадетов и всех прочих. Приложите все усилия, чтобы достать это до роспуска Думы и доставить нам поскорее.

Отвечайте хоть два слова, но без промедления.

Написано 17 декабря 1912 г.

Послано из Кракова в Петербург

Впервые напечатано в 1960 г.

в журнале

«Исторический Архив» № 2 Печатается по машинописной

копии (перлюстрация)

109

В. И. НЕВСКОМУ

Дорогой В. И.! Может быть, Вы не откажетесь при случае передать моему другу г.

Спиц-е (кажется, Вы встречаетесь с ним иногда в университете) следующее: его здешние друзья просят его 1) еще раз непременно быть здесь в обещанный срок (или раньше) и 2) написать в СПБ. его приятелю*, приезжавшему сюда, чтобы и тот непременно сам приехал сюда еще раз на р. х. (т. е. числа 12-го по-русски) и других коллег тащил бы. Наверное, очень полезно проведет время. Без совета сопитерцев, того и гляди, не поедет.

Написано 17 декабря 1912 г.

Послано из Кракова в Харьков Печатается впервые,

по машинописной копии

(перлюстрация)

110

БЮРО ЦК РСДРП В РОССИИ

19/XII.

Дорогие друзья! Известие о включении ликвидаторами «культурно-национальной автономии» нас окончательно возмутило! Нет, есть же всему мера! Люди, разрушившие партию, хотят теперь разрушить до

* Речь идет о И. В. Сталине. Ред.

131

БЮРО ЦК РСДРП В РОССИИ. 19 ДЕКАБРЯ 1912 г.

конца и программу. Даже там, где останавливается архипримиренец Плеханов, они не останавливаются. Так нельзя. Нельзя терпеть и...* Надо во что бы то ни стало организовать отпор и протест. Обязательно поставить ультиматум: пусть у нас будет речь, [пусть] они читают эту мерзость, культурно-национальную автономию и т. п.! Все усилия употребите, чтобы это сделать хотя бы от пяти (лучше пятеро с политикой партии, чем шестеро с колебанием между партией и ее ликвидаторами).