Ленин ПСС издание 5 том 54

Об истории создания комбедов и их деятельности см. Сочинения, 5 изд., том 36, примечание 163. Оценку комбедов В. И. Ленин дал в речи на I Всероссийском съезде земельных отделов, комитетов бедноты и коммун 11 декабря 1918 года (см. Сочинения, 5 изд., том 37, стр. 354). - 398

⁶⁴⁶ Эта формулировка В. И. Ленина относится к § 2 проекта декрета. В соответствии с предложением В. И. Ленина § 2 в декрете был дан следующим образом: «Избирать и быть избранными в волостные и сельские комитеты бедноты могут все без каких бы то ни было ограничений, как местные, так и пришлые, жители сел и деревень, за исключением заведомых кулаков и богатеев, хозяев, имеющих излишки хлеба или других продовольственных продуктов, имеющих торгово-промышленные заведения, пользующихся батрацким или наемным трудом и т. п.

699

ПРИМЕЧАНИЯ

Примечание. Пользующиеся наемным трудом для ведения хозяйства, не превышающего потребительской нормы, могут избирать и быть избираемы в комитеты бедноты» («Декреты Советской власти», т. II, М, 1959, стр. 416-417). - 398

⁶⁴⁷ 10 июня 1918 года Совет Народных Комиссаров заслушал доклады М. П. Павловича и А. И. Рыкова об утверждении президиумом Высшего совета народного хозяйства состава Комитета государственных сооружений ВСНХ (учрежден декретом СНК от 9 мая 1918 года). Публикуемый текст составил второй пункт постановления Совнаркома по этому вопросу. - 399

⁶⁴⁸ Настоящий проект был принят на заседании СНК 15 июня 1918 года по вопросу об открытии кредита Центральному комитету текстильной промышленности ВСНХ (Центротекстилю) на закупку льна (см. также настоящий том, стр. 409-410). - 399

⁶⁴⁹ Проект В. И. Ленина был принят Совнаркомом 15 июня 1918 года по вопросу об отпуске Высшему совету народного хозяйства средств для Главного комитета по кожевенным делам на закупку сырья. - 400

⁶⁵⁰ 2 июля 1918 года Совет Народных Комиссаров, заслушав «внеочередное заявление т. Ленина о необходимости пойти навстречу крестьянам в их нужде в сельскохозяйственных машинах», принял публикуемый проект постановления (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). - 400

⁶⁵¹ Имеется в виду V Всероссийский съезд Советов (состоялся в Москве 4-10 июля 1918 года). - 400

⁶⁵² Данный проект постановления был принят Совнаркомом 8 июля 1918 года, как записано в протоколе, по запросу «Председателя Совета Народных Комиссаров тов. Луначарскому и тов. Малиновскому о причинах неисполнения ими постановления Совета Народных Комиссаров, выраженного в «Декрете о снятии памятников, воздвигнутых в честь царей и их слуг, и выработке проектов памятников Российской социалистической революции»» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). По этому вопросу см. также Сочинения, 5 изд., том 50, документы 131, 140, 189, 329. - 401

⁶⁵³ Публикуемый проект постановления был принят, с незначительными изменениями, на заседании Сов наркома 22 августа 1918 года. - 402

⁶⁵⁴ Пункт 1 данного постановления СНК 23 августа 1918 года был опубликован в «Известиях ВЦИК». - 403

700

ПРИМЕЧАНИЯ

⁶⁵⁵ К какому документу относится публикуемое предложение, установить не удалось. - 403

⁶⁵⁶ На заседании Совнаркома 15 октября 1918 года Комиссариат продовольствия внес предложение об ассигновании 40 млн. рублей на содержание комитетов бедноты, по-видимому, на 6 месяцев из расчета по 6112 млн. рублей в месяц. В. И. Ленин, ввиду предполагаемого в скором времени слияния комбедов с Советами, предложил ассигновать указанные средства, по всей вероятности, на 2 месяца ("2×6½= 13"). Совнаркомом было принято предложение Ленина об ассигновании на содержание комбедов 13 млн. рублей; другие ленинские предложения также вошли в текст постановления СНК (см. «Декреты Советской власти», т. Ill, M, 1964, стр. 593-595). - 404

⁶⁵⁷ Написано В. И. Лениным 15 октября 1918 года в связи с обсуждением Совнаркомом доклада «Коллегии трех» по лесным заготовкам при ВСНХ. Все ленинские предложения вошли в постановление, принятое СНК по этому вопросу. Совет Народных Комиссаров ассигновал на лесные заготовки 100 миллионов рублей, затребовав отчет об их израсходовании через неделю, и предложил «Коллегии трех» также через неделю дать более конкретные данные по тем вопросам, которые сформулировал Ленин. - 404

⁶⁵⁸ 5 июня 1918 года в «Известиях ВЦИК» был опубликован декрет СНК о передаче в ведение Народного комиссариата просвещения учебных и образовательных учреждений и заведений всех ведомств. 19 ноября 1918 года Народный комиссариат социального обеспечения внес на рассмотрение СНК (сообщение сделала А. И. Ульянова-Елизарова) проект декрета об оставлении детских домов в ведении этого комиссариата. В связи с обсуждением данного вопроса В. И. Ленин написал публикуемый проект постановления, который, с незначительными изменениями, был принят. - 404

⁶⁵⁹ В § 3 декрета Совнаркома от 5 июня 1918 года Наркомпросу предлагалось образовать особые комиссии из представителей заинтересованных ведомств и Наркомпроса для установления сроков и порядка передачи учебных и образовательных учреждений и заведений, в том числе учреждений дошкольного воспитания. - 405

⁶⁶⁰ Проект декрета об организации снабжения населения обсуждался на заседании СНК 12 ноября 1918 года и был окончательно утвержден Совнаркомом 21 ноября. Дополнения В. И. Ленина вошли в принятый текст декрета. 24 ноября декрет был опубликован в «Известиях ВЦИК».

701

ПРИМЕЧАНИЯ

Вопрос об участии кооперации в организации снабжения населения, о чем говорится в публикуемом пункте проекта декрета с ленинскими дополнениями к нему, не всеми ответственными продовольственными работниками был правильно понят. Разъяснение этого вопроса В. И. Ленин дал в речи на собрании уполномоченных Московского Центрального рабочего кооператива 26 ноября 1918 года, в докладе об отношении пролетариата к мелкобуржуазной демократии на собрании партийных работников Москвы 27 ноября и заключительном слове по докладу (см. Сочинения, 5 изд., том 37, стр. 201-206, 221-224, 230-233).

См. также Сочинения, 5 изд., том 50, документы 378 и 400. - 405

⁶⁶¹ Совет Обороны (Совет Рабочей и Крестьянской Обороны) был создан Всероссийским Центральным Исполнительным Комитетом 30 ноября 1918 года как чрезвычайный орган Советского государства, которому предоставлялась вся полнота полномочий в деле мобилизации сил и средств страны в интересах обороны. Председателем Совета Обороны был назначен В. И. Ленин.

Публикуемые документы были написаны Лениным на первом заседании Совета Обороны 1 декабря 1918 года. Сначала Ленин наметил ближайшие задачи Совета и порядок дня первого заседания (документ 1). Затем он набросал ряд предложений по разработке указанных вопросов, сформулировав более детально предложения по продовольственному делу (документы 2 и 3). Ленинские предложения нашли отражение в постановлениях Совета Обороны, принятых на заседании (см. Ленинский сборник XVIII, стр. 243-245). - 406

⁶⁶² По четвертому пункту повестки дня («О мобилизации интеллигенции») Л. Б. Красину было поручено составить проект постановления о мобилизации технических сил, а Л. Б. Красину, В. И. Невскому и Н. П. Горбунову - проект положения об анкете, для внесения в Совнарком. - 407

⁶⁶³ Советом Обороны было принято решение передать вопрос о топливе на обсуждение специальной комиссии в составе В. И. Ленина, А. И. Рыкова, И. И. Радченко, А. Ф. Волковского и В. И. Невского; созыв комиссии был поручен Ленину. Заседание комиссии состоялось 2 декабря 1918 года (см. следующий документ). - 407

⁶⁶⁴ Настоящий проект В. И. Ленин написал, видимо, на заседании созданной Советом Обороны комиссии по топливу (см. предыдущее примечание). В нем были учтены выступления членов комиссии. Ленинский проект был принят комиссией и вошел в протокол ее заседаний. Отдельные пункты постановления были сначала перенумерованы Лениным

702

ПРИМЕЧАНИЯ

в последовательном порядке; затем, отделив двойными квадратными скобками первые два пункта, Ленин перенумеровал следующие четыре пункта, независимо от нумерации двух первых, цифрами: «1, 2, 3, 4". В протоколе комиссии о топливе эти пункты выделены под особым заголовком: «Постановления комиссии, имеющие силу постановлений Совета Обороны». Проект В. И. Ленина, как утвержденное уже постановление, подписан также членами Совета Обороны И. В. Сталиным и В. И. Невским. - 408

⁶⁶⁵ Госбанк задержал выдачу денежных знаков из забронированного Главлескому особого денежного фонда. - 408

⁶⁶⁶ Настоящий набросок был сделан В. И. Лениным на заседании Совета Обороны 4 декабря 1918 года в связи с обсуждением, по докладу Н. П. Брюханова, вопроса об усилении темпов и размеров заготовок.

Предложения В. И. Ленина нашли отражение в постановлении, принятом Советом Обороны по этому вопросу (см. Ленинский сборник XVIII, стр. 246-247). - 408

⁶⁶⁷ Этот документ В. И. Ленин написал в связи с обсуждением доклада В. П. Милютина о финансировании Центрального комитета текстильной промышленности ВСНХ на заседании СНК 14 декабря 1918 года. Предложения Ленина получили отражение в постановлении, которое принял Совнарком по этому вопросу. - 409

⁶⁶⁸ Текст пунктов 1 и 3 перечеркнут В. И. Лениным. Сопоставление их с текстом постановления, записанным в протоколе, дает основание предположить, что в своем тексте Ленин оставил незачеркнутыми те пункты, которые были приняты Совнаркомом. - 409

⁶⁶⁹ Данный набросок В. И. Ленин написал в связи с обсуждением на заседании Совнаркома 15 марта 1919 года вопроса о полиграфическом отделе ВСНХ. Постановление СНК было сформулировано на основе предложений Ленина. Вот текст принятого постановления: «а) Предложить полиграфическому отделу в их тарифные положения обязательно включить пункт о сдельной плате, б) Создать комиссию из представителей полиграфического отдела, Всероссийского совета профессиональных союзов и просить Президиум ВЦИК дать в нее своего представителя. Задание комиссии: представить в недельный срок проект декрета по объединению и централизации, в) Поручить инспекторскому отделу ВСНХ с привлечением представителей от полиграфического отдела в месячный срок представить статистические сведения относительно национализированных предприятий, находящихся в ведении: 1) полиграфического отдела; 2) отдельных ведомств; 3) частных предприятий; г) назначить к этому же

703

ПРИМЕЧАНИЯ

времени доклад полиграфического отдела по вопросу об увеличении производства, о мерах, принятых в целях установления рабочей дисциплины, и об урегулировании отношений заводских комитетов с правлениями» (Ленинский сборник XXIV, стр. 24). - 412

⁶⁷⁰ О необходимости посылки лучших работников из рабочих на продовольственное дело и транспорт В. И. Ленин говорил еще в речи на объединенном заседании ВЦИК, Московского Совета и Всероссийского съезда профессиональных союзов 17 января 1919 года (см. Сочинения, 5 изд., том 37, стр. 426-427).

Ленинский проект был принят ЦК РКП(б); он подписан также членами ЦК Л. Б. Каменевым, Г. Е. Зиновьевым, И. В. Сталиным, Е. Д. Стасовой, Н. Н. Крестинским, М. Ф. Владимирским, Н. И. Бухариным, В. В. Шмидтом и Ф. Э. Дзержинским. - 413

⁶⁷¹ Предложение В. И. Ленина написано на проекте постановления ЦК РКП(б). В проекте есть ленинская правка. Проект подписан В. И. Лениным, Н. Н. Крестинским, И. В. Сталиным. В постановлении говорилось: «Ведение войны в качестве необходимого условия успеха предполагает безусловное единство действий на всех фронтах, что, в свою очередь, требует единства командования Красной Армией на всех фронтах, единство снабжения Красной Армии на всех фронтах и единство управления транспортом на всей железнодорожной сети, так как транспорт является одним из главнейших условий ведения войны». Постановление подчеркивало необходимость строжайшей директивы комиссариатам военных и морских дел, а также органам снабжения советских республик, - «в том смысле, чтобы эти самостоятельные комиссариаты работали исключительно и в строжайшем согласии с директивами, даваемыми из соответственных комиссариатов РСФСР, так как только таким путем может быть достигнуто необходимое единство, быстрота и точность исполнения всех распоряжений и действий».

Далее в постановлении указывалось, что «наиболее настоятельной задачей на Украине является максимальное использование топлива, металла, наличие заводов и мастерских, а также запасов продовольствия». Отмечая, что вся промышленность Украины сосредоточена в восточной части республики и что перенесение Совнархоза из Харькова в Киев отрицательно сказалось на восстановлении транспорта, горной и обрабатывающей промышленности Украины, ЦК РКП(б) признавал необходимым, чтобы Совнархоз, а также Чрезкомснаб Украины находились в Харькове или имели в Харькове сильные представительства с правом непосредственного сношения с Москвой и получения денежных ассигнований непосредственно из Москвы. ЦК партии

704

ПРИМЕЧАНИЯ

подчеркнул, что «украинские железные дороги составляют неразрывную часть российской железнодорожной сети и управляются Народным комиссариатом путей сообщения из Москвы». В постановлении говорилось также, что «Народный комиссариат государственного контроля РСФСР должен распространить свою деятельность на все учреждения Украинской Советской республики» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).

Это постановление ЦК РКП(б) явилось важным шагом в деле укрепления военного единства советских республик. 24 апреля 1919 года в связи с докладной запиской Главкома И. И. Вацетиса о военном положении РСФСР, в которой обосновывалась необходимость объединения вооруженных сил советских республик с подчинением их единому командованию, В. И. Ленин написал Э. М. Склянскому, что надо спешно «составить текст директивы от ЦК ко всем «националам» о единстве (слиянии) военном» (Сочинения, 5 изд., том 50, документ 528). «Проект директивы ЦК о военном единстве» см. Сочинения, том 38, стр. 400-401. Военный союз советских республик был оформлен 1 июня 1919 года декретом ВЦИК «Об объединении советских республик: России, Украины, Латвии, Литвы, Белоруссии для борьбы с мировым империализмом». - 413

⁶⁷² 21 апреля 1919 года В. И. Ленин выступил на заседании Совета Обороны с докладом «Об усилении работы в области военной обороны». Печатаемый документ, по-видимому, является наброском заключительной части постановления по этому вопросу. - 414

⁶⁷³ Написано под обращением Бела Куна от имени Советского правительства Венгрии к венгерским бойцам, находившимся в Красной Армии. «Вы, венгерские интернационалисты, - говорилось в обращении, - борющиеся на земле России против банд Колчака и контрреволюции, боретесь сейчас и за Венгерскую Советскую республику так же, как и в Венгрии, ибо Венгрия и Россия теперь одно целое».

Это обращение было издано в апреле 1919 года на венгерском языке и распространялось на фронтах гражданской войны.

В Центральном партийном архиве Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС хранится текст данной приписки на русском языке, написанный рукой Л. М. Карахана: «Всецело присоединяюсь к обращению мадьярских товарищей. Надеюсь, что интересы интернационального дела будут для мадьярских товарищей на первом месте. Надо продержаться еще несколько месяцев и победа нам обеспечена. Ленин». - 414

⁶⁷⁴ Данный проект В. И. Ленин написал на втором заседании экономической комиссии при Совнаркоме 2 мая 1919 года

705

ПРИМЕЧАНИЯ

в связи с обсуждением мероприятий по улучшению положения рабочих. - 414

⁶⁷⁵ 31 мая 1919 года Совет Обороны рассматривал вопросы, связанные с мобилизацией. Совет утвердил написанный В. И. Лениным проект декрета (см. следующий документ), а также принял постановления о предоставлении Наркомпродом продовольствия для мобилизованных и о проверке отношения работников всех ведомств и учреждений к воинской повинности с целью немедленной передачи военному командованию тех лиц, кто подлежит призыву и может быть без большого ущерба делу заменен лицами, не подлежащими призыву, или женщинами. - 415

⁶⁷⁶ Настоящее письмо В. И. Ленин написал в связи с вспыхнувшей в середине июня 1919 года и продолжавшейся несколько дней забастовкой рабочих ряда предприятий Тверской губернии. Забастовка была вызвана недовольством рабочих сокращением хлебного пайка и продовольствия. Контрреволюционные элементы пытались использовать продовольственные затруднения Советской республики для разжигания антисоветских настроений.

Вопрос о продовольственных забастовках обсуждался на объединенных заседаниях Политбюро и Оргбюро ЦК РКП(б) 18 и 24 июня 1919 года. Были приняты экстренные меры для улучшения положения рабочих текстильного района. - 416

⁶⁷⁷ В телеграмме от 20 июня 1919 года В. И. Невский и Л. С. Сосновский сообщали из Твери, что забастовка ликвидируется и все предприятия приступают к работе. На готовящийся губернский съезд Сове тов, писали они, помимо делегатов, избранных согласно конституции уездными съездами, от имени губисполкома в целях усиления связи с деревней приглашены еще по одному делегату от каждой волости. Губернский съезд Советов решил обратиться во ВЦИК с просьбой дать делегатам от волостей решающий голос. Возражая против этого, Невский и Сосновский подчеркнули, что 80% делегатов от волостей составляют беспартийные, среди которых доминируют кулаки, и просили В. И. Ленина срочно ответить.

На телеграфном бланке, на котором написана Лениным телеграмма, имеется его пометка: «в архив». - 417

⁶⁷⁸ Публикуемый текст поручения В. И. Ленина приведен Н. П. Горбуновым, заведующим Научно- техническим отделом ВСНХ РСФСР, в составленном им 14 июля 1919 года общем плане мероприятий по добыче нефти, угля, сапропеля, сланцев и горючих газов. Он предложил геолого-геодезической секции Московской научной комиссии привлечь к обсуждению этого вопроса все заинтересованные ведомства и учреждения, а также специалистов - ученых и инженеров.

706

ПРИМЕЧАНИЯ

Весною 1919 года на Волгу выехала большая экспедиция Главсланца для организации разработок горючих сланцев и битуминозных пород в Ундорах, Кашпире (возле Сызрани) и Сюкееве.

Во второй половине июля - августе 1919 года для проверки работ указанной выше экспедиции и оказания ей помощи на Волгу выехал ряд ответственных работников Главсланца во главе с И. М. Губкиным, а также председатель Высшего горного совета ВСНХ Ф. Ф. Сыромолотов и В. П. Ногин, привлекшие к этому делу местные партийные и советские организации. Результаты работ экспедиции были доложены Ленину (см. И. М. Губкин. Воспоминания о Владимире Ильиче Ленине - в кн. «Воспоминания о Владимире Ильиче Ленине», ч. 2, М., 1957, стр. 300-319). - 417

⁶⁷⁹ Публикуемое ниже постановление Политбюро ЦК РКП (б) было принято в связи с письмом Г. В. Чичерина В. И. Ленину от 26 сентября 1919 года. Чичерин просил дать указания по следующим вопросам: 1) можно ли и без решения ЦК РКП(б) обратиться к рабочим стран Антанты с призывом оказать давление на свои правительства, чтобы они не мешали переговорам Советского государства с прибалтийскими странами о заключении мирных договоров?; 2) следует ли обратиться от имени Советского правительства к странам Антанты с новым мирным предложением? «Это, - писал Чичерин, - будет истолковано как признак слабости... Зато будет зацепка для противников интервенции, особенно для тред-юнионов»; 3) можно ли использовать намечавшуюся ' поездку М. М. Литвинова в нейтральную страну для переговоров с английскими представителями по вопросу обмена военнопленных, с тем чтобы одновременно Литвинов «муссировал бы вопрос о мире»?; 4) в случае неудачи миссии Литвинова стоит ли, чтобы А. М. Горький, предполагавший обратиться с призывом к миру, в своем письме, «упоминая о нашей неизменной готовности к миру, указал бы правительствам Антанты на превращение борьбы в истребление»? (подчеркнуто В. И. Лениным). «Но, - писал Чичерин, - мы значительно предпочли бы официальное мирное предложение...» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). По этому вопросу см. также Сочинения, 5 изд., том 51, документ 85. - 418

⁶⁸⁰ Конфликт возник из-за распоряжения Народного комиссариата государственного контроля упразднить 9 юридических отделов в ВСНХ. По поводу этого распоряжения ВСНХ подал жалобу на Госконтроль в Малый Совнарком. Утверждая решение Малого СНК по жалобе ВСНХ, Совнарком 30 сентября 1919 года принял предложенный В. И. Лениным проект, внеся в него некоторые изменения: был добавлен

707

ПРИМЕЧАНИЯ

пункт 3 - «Того же самого затребовать от всех комитетов в двухнедельный срок», - а пункт 3 ленинского проекта был утвержден в качестве пункта 4 постановления в следующей редакции: «Поручить НКЮ произвести расследование на предмет привлечения к суду членов юридических отделов ВСНХ за волокиту. Доклад через неделю в Малом Совете» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). - 418

⁶⁸¹ Имеется в виду декрет СНК «О потребительских коммунах», утвержденный 16 марта и опубликованный в газете «Известия ВЦИК» 20 марта 1919 года. В. И. Ленин принимал непосредственное участие в выработке декрета (см. Ленинский сборник XVIII, стр. 294-298). - 419

⁶⁸² 3 апреля 1919 года Совнарком на основании декрета «О потребительских коммунах» принял постановление «О реорганизации управления Центросоюзом», состоявшего в большинстве из меньшевиков.

Временное правление Центросоюза было пополнено руководителями рабочей кооперации (А. М. Лежава, И. А. Саммер, И. И. Скворцов-Степанов, Л. М. Хинчук) и представителями Совнаркома (П. Л. Войков, М. И. Фрумкин, О. Ю. Шмидт). 27 июня 1919 года постановлением СНК во временное, правление Центросоюза были введены Н. Н. Крестинский, С. С. Пилявский, С. 3. Розовский. - 419

⁶⁸³ В. И. Ленин ссылается на постановление ВЦИК «О рабоче-крестьянских потребительских обществах», изданное в дополнение к декрету Совнаркома «О потребительских коммунах» и опубликованное 3 июля 1919 года в газете «Известия ВЦИК». - 419

⁶⁸⁴ 11 ноября 1919 года на заседании Совнаркома обсуждался проект декрета об едином лесном органе, СНК, отклонив проект декрета, создал из представителей Главлескома, Наркомзема и Наркомвнудела комиссию, которой поручил выполнить публикуемые предложения В. И. Ленина. 21 ноября 1919 года декрет был утвержден Совнаркомом и 29 ноября 1919 года опубликован в газете «Известия ВЦИК». - 419

⁶⁸⁵ Вопрос о мерах по улучшению заготовки картофеля слушался на заседании СНК 15 ноября 1919 года. Совнарком создал комиссию в составе А. Л. Шейнмана, В. П. Милютина, Л. Б. Каменева, С. Д. Маркова, А. И. Рыкова и С. С. Бакинского, поручив ей ввиду критического положения с картофелем в 3-дневный срок наметить экстренные меры по улучшению заготовки и доставки в Москву картофеля. Печатаемый проект постановления был принят Советом Народных

708

ПРИМЕЧАНИЯ

Комиссаров 18 ноября 1919 года при обсуждении доклада Шейнмана о работе комиссии. - 420

⁶⁸⁶ Одновременно с проектом Наркомпрода Совнарком обсуждал и проект ВСНХ по тому же вопросу.

Пункт 4 проекта ВСНХ гласил: «Разрешить крахмально-паточным заводам заключать договоры с крестьянами по поставке картофеля с тем, что с каждого переработанного пуда возможно выдавать 1 ф. крахмально-паточных изделий» (Ленинский сборник XXIV, стр. 140). - 420

⁶⁸⁷ Выработанный комиссией проект декрета о заготовке картофеля был утвержден СНК с внесенными на заседании поправками в субботу, 22 ноября 1919 года. - 420

⁶⁸⁸ Вопрос о снабжении Москвы продовольствием обсуждался на заседании Совнаркома 6 декабря 1919 года. Постановление СНК по этому вопросу было сформулировано на основе публикуемого наброска проекта В. И. Ленина. - 420

⁶⁸⁹ Речь идет о соглашении НКПС и Наркомпрода по вопросу о перевозке хлеба из производящих районов в потребляющие. «Соглашение, - говорилось в постановлении СНК, - должно обеспечить регулярную доставку в Москву такого количества хлеба, которое необходимо для распределения его по классовому пайку» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). - 420

⁶⁹⁰ Имеется в виду ежедневное информирование Совнаркома о снабжении Москвы хлебом и о движении картофельных грузов для Москвы. - 420

⁶⁹¹ Публикуемая записка написана на письме С. М. Кирова и И. П. Бабкина от 9 декабря 1919 года о положении на Кавказе. В частности, в нем говорилось, что не имеется точных сведений, прибыл ли Камо в Баку.

Камо (партийная кличка С. А. Тер-Петросяна) с группой боевиков, с оружием, боеприпасами и литературой осенью 1919 года был конспиративно направлен из Москвы для подпольной работы на Кавказ. Преодолев все трудности, группа благополучно прибыла в Баку и включилась в борьбу против деникинцев. - 421

⁶⁹² В. И. Ленин написал публикуемый проект в связи с обсуждением на заседании СНК 23 декабря 1919 года вопроса о неисполнении губпродкомиссарами Казанской, Симбирской и Самарской губерний приказа Наркомпрода о направлении в Москву маршрутных поездов с хлебом. С некоторыми изменениями проект был утвержден Совнаркомом. - 421

⁶⁹³ Из сообщений докладчиков (Л. Б. Каменева, А. И. Свидерского и С. Д. Маркова) выяснилось, что одной из главных

709

ПРИМЕЧАНИЯ

причин неисполнения приказа было несвоевременное получение Наркомпродом в Комиссариате почт и телеграфов прямого провода для связи с местами. Данный пункт Совнарком принял в следующей формулировке: «Во всех случаях неполучения прямого провода признать виновным тот комиссариат, который, не получив провода в течение часа для выполнения важного поручения, не обжалует этого немедленно Председателю СНК» (Ленинский сборник XXIV, стр. 147). - 421

⁶⁹⁴ Этот пункт Совнарком принял в следующей редакции: «Поручить Комиссариату юстиции назначить следствие для установления степени виновности губпродкомиссаров и др. должностных лиц, виновных в неисполнении приказа Компрода о направлении маршрутных поездов с хлебом в Москву или нераспорядительности при его исполнении» (Ленинский сборник XXIV, стр. 147). - 421

⁶⁹⁵ 23 декабря 1919 года Малый Совнарком обсуждал вопрос о снабжении рабочих одеждой и обувью.

Для этого Малый Совет решил использовать часть запасов, предназначенных для Красной Армии, таким образом, чтобы в то же время не нанести ущерба армии. В конце декабря Главное военное хозяйственное управление должно было из складов армии выдать Наркомпроду 30 тысяч пар кожаной обуви, а ВСНХ обязывался каждые две недели предоставлять Компроду 20% всех производимых в стране сапог.

По-видимому, это постановление Малого СНК встретило возражения со стороны президиума ВСНХ, в связи с чем Совнарком 30 декабря принял постановление, в основу которого был положен публикуемый проект В. И. Ленина. - 422

⁶⁹⁶ Это предложение Совнарком утвердил в следующей формулировке: «Обязать т. Рыкова дать точный мандат своему представителю на все заседания по вопросу о прозодежде и лишь его делегировать». 3 января 1920 года Малый СНК вновь обсудил данный вопрос, на этот раз в присутствии председателя ВСНХ А. И. Рыкова, и обязал его ежемесячно, начиная с 1 января 1920 года, предоставлять органам Наркомпрода не менее 40 тысяч пар мужской рабочей обуви, не считая деревянной, валяной и лаптей. - 422

⁶⁹⁷ Проект инструкции о заготовке сырья обсуждался на заседании СНК 30 декабря 1919 года. Предложенный В. И. Лениным проект постановления был принят СНК. - 422

⁶⁹⁸ Имеется в виду постановление VII Всероссийского съезда Советов в области советского строительства, в частности по вопросу о праве отвода наркоматами заведующих соответствующих отделов исполкомов. - 422

710

ПРИМЕЧАНИЯ

⁶⁹⁹ Согласно постановлению VII Всероссийского съезда Советов ВСНХ должен был выработать инструкцию, определяющую права и обязанности центральных и местных учреждений ВСНХ по отношению к государственным заводам особой важности, к трестированным предприятиям и т. п. - 423

⁷⁰⁰ Данный проект постановления был принят на заседании Политбюро ЦК РКП(б), состоявшемся 17-18 января 1920 года, в связи с протестом главкома по поводу телеграммы: председателя Реввоенсовета Республики Л. Д. Троцкого с припиской В. И. Ленина командующему Туркестанским фронтом М. В. Фрунзе и командующему 4 армией Г. К. Восканову от 17 января 1920 года. В телеграмме указывалось на необходимость принятия энергичных мер по постройке Эмбинской железной дороги и переустройству ж.-д. линии Красный Кут - Александров-Гай на широкую колею (см. Сочинения, 5 изд., том 51, документ 207). - 423

⁷⁰¹ Телеграмма В. И. Ленина связана с попыткой башкирских буржуазных националистов совершить в Башкирии в январе 1920 года переворот. Буржуазный националист А.-З. А. Валидов и группа его единомышленников, перейдя в феврале 1919 года под давлением трудящихся на сторону Советской власти, не изменили своих взглядов, не отказались от своей цели добиться буржуазной автономии Башкирии. Валидовцы проводили политику обособления от РСФСР, не хотели признавать руководства ЦК РКП(б), стремились создать особую «Башкирскую коммунистическую партию», для которой, как заявил Валидов в беседе с одним из инструкторов ЦК РКП(б), «программа коммунистов будет неподходящей».

Летом 1919 года валидовцы создали «Временное центральное бюро коммунистов Башкирии» во главе с X. Ю. Юмагуловым, который одновременно был председателем организованного валидовцами ревкома. Валидовское «бюро» пыталось руководить партийными организациями Башкирии, хотя и не было утверждено ЦК РКП(б). Свою линию валидовцы пытались навязать Первой Башкирской областной партийной конференции (ноябрь 1919 года), однако конференция отвергла курс на обособление от РКП(б) и указала, что «башкирская партийная организация есть областная партийная организация». Но валидовцы не унимались. В январе 1920 года по предложению валидовца К. М. Ракая Башкирский ревком сделал еще шаг на пути обособления от РСФСР - создал отдел внешних сношений ревкома. Когда обком партии 13 января осудил этот шаг и постановил отозвать Ракая с занимаемых постов, председатель ревкома Юмагулов попытался совершить переворот. В ночь на 16 января 1920 года по его приказу были арестованы члены обкома партии, кроме представителя ВЦИК Ф. Н. Самойлова, и выпущено воззвание, обвинявшее арестованных

711

ПРИМЕЧАНИЯ

в заговоре против Башкирской республики. Только после вмешательства руководства Туркестанского фронта арестованные были освобождены.

В телеграмме ВЦИК от 20 января 1920 года, которую цитирует В. И. Ленин, говорилось: «Ввиду трений между Башревкомом и Уфимским губревкомом и обвинения вами товарища Эльцина в отклонении от линии центральной власти, ВЦИК по соглашению с ЦК РКП послал в Стерлитамак товарищей Артема (Сергеева), Преображенского и Самойлова, чуждых местным уфимским интересам, неспособных вести местническую, шовинистическую политику. ВЦИК считает неправдоподобным и совершенно исключенным, чтобы они могли вести агитацию против Башреспублики. Поэтому ВЦИК предлагает вам немедленно по указанию товарища Артема освободить всех арестованных членов обкома и других коммунистов, аннулировать сделанное вами сообщение о заговоре и объявить населению и войсковым частям, что аресты были произведены по недоразумению. Юмагулов должен немедленно выехать в Москву для дачи объяснений по поводу происшедшего. Немедленно по проводу сообщите об исполнении и дайте ваше объяснение» («Образование Башкирской АССР». Сборник документов и материалов. Уфа, 1959, стр. 444).

Вскоре Валидов, Юмагулов и Ракай были отозваны из Башкирии и исключены из партии. - 423

⁷⁰² Публикуемый проект В. И. Ленин написал на заседании Совнаркома 27 января 1920 года во время обсуждения доклада начальника Московского военного округа и гарнизона г. Москвы А. А. Бурдукова о разгрузке картофеля на Московском ж.-д. узле, а также очистке от снега московских улиц и железнодорожных путей. Внесенный Лениным проект был утвержден СНК. - 424

⁷⁰³ На заседании СНК 31 января 1920 года было принято следующее постановление: «Возобновление картофельной кампании отсрочить до весны с тем, что наряду с семенной кампанией Наркомпрод обязуется в течение апреля и мая 1920 г. удовлетворить потребность г. Москвы в пищевом картофеле в количестве 560 000 пудов» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). - 424

⁷⁰⁴ Доклад о мерах, принятых Наркоматом внутренних дел для осуществления трудовой повинности по очистке снега, был заслушан на заседании Совнаркома 31 января 1920 года. СНК принял постановление о создании комиссии под председательством Ф. Э. Дзержинского, на которую была возложена ответственность за ведение этого дела. - 425

712

ПРИМЕЧАНИЯ

⁷⁰⁵ 10 февраля 1920 года СНК утвердил, в общем, тезисы по внешней торговле и поручил Наркомвнеш-торгу «в недельный срок представить в Совнарком проекты всех необходимых постановлений, законопроектов и т. п. и точно определить сроки выполнения по всем пунктам данных тезисов, где имеются ссылки на какой-либо срок».

Публикуемый проект В. И. Ленина был принят на заседании Совнаркома 2 марта 1920 года при обсуждении доклада Л. Б. Красина по вопросу о внешней торговле. Он связан с пунктом 17 тезисов о внешней торговле, в котором говорилось: «Образовать комиссию для выяснения и забронирования товарного фонда Республики для внешней торговли в составе представителей от НКВТ, Госкона и ВЧК» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). - 425

⁷⁰⁶ Публикуемая записка написана в связи с решениями XII конференции Бунда, состоявшейся 12-19 апреля 1920 года. В Центральном партийном архиве Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС имеются резолюции этой конференции с пометками В. И. Ленина. В резолюции «О текущем моменте и о задачах нашей партии» В. И. Ленин отчеркнул следующее место: «14. Подводя итог опыту последнего года, XII конференция Бунда констатирует: 1) что еще с XI конференции Бунд принципиально стал на платформу коммунизма, 2) что программа Коммунистической партии, которая в то же время является программой Советской власти, соответствует принципиальной позиции «Бунда», 3) что «единый социалистический фронт» с принципиальными противниками Советской власти, которые противопоставляют пролетариат его власти, невозможен, 4) что наступил момент, когда «Бунд» может отказаться от своей официально оппозиционной позиции и взять на себя ответственность за политику Советской власти».

В то же время в резолюции по организационным вопросам указывалось, что «логическим следствием политической позиции, занятой «Бундом», является вступление «Бунда» в РКП на тех же основаниях, на которых «Бунд» находился в РСДРП» (подчеркнуто В. И. Лениным). Конференция предложила ЦК Бунда обеспечить, как непременное условие, чтобы Бунд сохранил в РКП положение «автономной организации еврейского пролетариата» (отчеркнуто В. И. Лениным).

6 мая 1920 года Политбюро ЦК РКП(б), обсудив вопрос «об условиях принятия Бунда в РКП», постановило: «Поручить Каменеву, Сталину и Преображенскому принять представителей Бунда и выслушать их предложения» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).

713

ПРИМЕЧАНИЯ

На XIII конференции Бунда в 1921 году было принято решение о самоликвидации Бунда. Часть бундовцев на общих основаниях была принята в РКП(б). - 425

⁷⁰⁷ Речь идет о взрыве бомбы в здании Московского комитета партии в Леонтьевском переулке, брошенной левыми эсерами 25 сентября 1919 года. - 426

⁷⁰⁸ Поручение написано на телеграмме председателя Главконефти 3. Н. Доссера и председателя Азконефти А. П. Серебровского В. И. Ленину от 1 июня 1920 года. В телеграмме указывалось на тяжелое продовольственное положение рабочих нефтяной промышленности Баку, создавшееся в результате того, что опродкомфронта Б. С. Беленький не выполняет обязательств по отправке продовольствия с Северного Кавказа в Баку и в то же время запрещает нефтяникам самим вести заготовку продовольствия на Северном Кавказе. - 427

⁷⁰⁹ Поручение написано на телеграмме Северокавказского отделения Наркомвнешторга от 18 июня 1920 года с изложением условий проекта договора между отделением и представителями американской корпорации. На телеграмме имеются пометки и подчеркивания, сделанные В. И. Лениным. - 427

⁷¹⁰ Суть конфликта между Петроградской единой потребительской коммуной и Петроградским Советом заключалась в следующем. Летом 1920 года ряд руководящих работников Исполкома Петросовета во главе с Г. Е. Зиновьевым и Петроградского совета профсоюзов поставил вопрос о выдаче трудового хлебного пайка рабочим не только за отработанные, но также за праздничные и нерабочие дни. Руководство Петрокоммуны (А. Е. Бадаев и др.) выступило против этого предложения, считая, что такая дополнительная выдача хлебного пайка нарушала самый принцип трудового пайка и, кроме того, не обеспечивалась необходимым количеством хлебных резервов; она могла вообще нарушить регулярную выдачу трудпайка и подорвать доверие рабочих к продовольственному аппарату. Однако, не посчитавшись с мнением правления Петрокоммуны, Петросовет объявил выдачу пайка за праздничные дни. Бадаев отказался выполнить это распоряжение и заявил, что правление Петрокоммуны не может в таких условиях работать. 5 июля 1920 года Петроградский губернский комитет РКП(б), обсудив «неподчинение тов. Бадаева постановлению Большого президиума от 23 июня с. г. об увеличении хлебного пайка, выдаче 5-ти фунтов в счет долга и о выдаче пайка рабочим во время отпуска», постановил: «1. Предложить всем райбюро, всем ответственным работникам Петрокоммуны оставаться на работе, выполнять ее без малейшей заминки - впредь до особого распоряжения ПК и Исполкома. 2. Признать

714

ПРИМЕЧАНИЯ

необходимым радикально изменить личный состав правления Петрокоммуны и поручить бюро Губкома вместе с президиумом Исполкома назначить новых товарищей, проведя их через Контрольный Совет Петрокоммуны, и снестись по этому поводу с Москвой, временно, до созыва общегородской конференции фабкомов и союзов» (Партийный архив Института истории партии при Ленинградском обкоме КПСС). - 428

⁷¹¹ Конфликт между Петрокоммуной и Петросоветом обсуждался на пленуме ЦК РКП(б), состоявшемся 16 июля 1920 года, в связи с чем В. И. Ленин написал публикуемый проект постановления. Предложения Ленина были приняты. Учитывая, что создавшиеся взаимоотношения между руководящими работниками Петрокоммуны и Петросовета могли служить почвой новых конфликтов, ЦК вынес решение о переводе А. Е. Бадаева и ряда других работников Петрокоммуны в Москву. Бадаев был утвержден председателем Московского потребительского общества. - 428

⁷¹² Ответы написаны В. И. Лениным на телеграмме министра иностранных дел ДВР и члена Дальневосточного бюро ЦК РКП(б) А. М. Краснощекова от 17 июля 1920 года, в которой сообщалось о подписании 15 июля договора с Японией о перемирии. В специальном протоколе, также подписанном представителями ДВР и Японии, было сказано, что лучшим способом установления мира на Дальнем Востоке является создание «буферного» государства, основанного на демократических началах, с единым правительством, которое должно быть сформировано на конференции с участием представителей всех областей края. В связи с этим Краснощеков просил Ленина срочно ответить на поставленные в телеграмме вопросы. - 428

⁷¹³ Четыреххвостка - сокращенное название демократической избирательной системы, включающей четыре положения: всеобщее, равное, прямое и тайное избирательное право. - 428

⁷¹⁴ Здесь, вероятно, имеется в виду обеспечение в демократических государственных учреждениях большинства за коммунистами. - 429

⁷¹⁵ Речь идет о статье А. М. Горького «Владимир Ильич Ленин», напечатанной в журнале «Коммунистический Интернационал» № 12 за 1920 год в качестве передовой, и письме Горького Г. Уэллсу, помещенном в той же книжке журнала.

Статья, а также письмо А. М. Горького, проникнутые чувством искренней любви к Ленину и восхищения его деятельностью, были, однако, написаны с ошибочных позиций культа личности и содержали ряд политически вредных положений. Горький давал в них крайне субъективные, по

715

ПРИМЕЧАНИЯ

сути дела идеалистические оценки роли Ленина, русского народа, характера революции в России. Вне поля внимания Горького оказалась руководящая роль коммунистической партии, решающая роль рабочего класса и трудящегося крестьянства России в революции. В заключение в своей статье Горький, указывая, что бесстрашие революционеров «многие считают безумием», писал: «Я начал свою работу возбудителя революционного настроения славой безумству храбрых. Был момент, когда естественная жалость к народу России заставила меня считать безумие почти преступлением. Но теперь, когда я вижу, что этот народ гораздо лучше умеет терпеливо страдать, чем сознательно и честно работать, я снова пою славу священному безумству храбрых. Из них же Владимир Ильич - первый и самый безумный». 31 июля 1920 года Политбюро ЦК РКП(б) приняло публикуемое предложение В. И. Ленина. - 429

⁷¹⁶ Написано под текстом копии телеграммы члена ЦК Литовско-Белорусской компартии В. С. Мицкеви-ча-Капсукаса от 19 августа 1920 года В. И. Ленину из Вильно. Сообщая, что революционное настроение в Литве растет и «ко дню нашего ухода из Вильно может вылиться в массовое вооруженное выступление против литовских белогвардейцев», Мицкевич-Капсукас запрашивал: «находите ли возможным для нас готовиться к решительному бою».

На той же копии телеграммы Ленин написал Л. Д. Троцкому: «т. Троцкий! Если согласны, отправьте или верните мне для зашифровки. Ленин». На документе имеется также надпись Ленина «Сталин согласен» и пометка Троцкого о согласии. - 430

⁷¹⁷ 19 августа 1920 года на заседании Политбюро ЦК РКП(б) был обсужден вопрос о положении на польском и врангелевском фронтах. Признав врангелевский фронт главным, Политбюро наметило ряд мер к его укреплению, в частности, приняло решение о переброске 6-й дивизии Первой конной армии на врангелевский фронт.

20 августа 1920 года главком написал докладную записку в Реввоенсовет Республики с возражением против переброски 6-й дивизии, обосновывая это тем, что она составляет основное ядро Первой конной армии и по качеству равняется всем трем остальным дивизиям. На докладной записке имеется надпись И. В. Сталина: «Эти сведения неверн ы: остальные три дивизии вместе имеют не менее 10 000 сабель, причем остающаяся в конармии 4-ая Кавдивизия является более старой и коренной, чем шестая».

Прочитав указанную докладную записку, В. И. Ленин написал свои предложения.

Видимо, при обсуждении данных предложений В. И. Ленин под первым и вторым пунктами сделал пометку:

716

ПРИМЕЧАНИЯ

«Крестинский против», под четвертым пунктом: «Крестинский воздержался» и под пятым пунктом: «Крестинский з а».

Нумерация пунктов оставлена по рукописи. - 430

⁷¹⁸ Речь идет о приказе Реввоенсовета Западного фронта № 1847 от 20 августа 1920 года, в котором заявлялось, что польская мирная делегация сплошь состоит из шпионов и контрразведчиков и что мир может быть заключен только «на развалинах белой Польши». - 431

⁷¹⁹ 23 августа 1920 года Реввоенсовет Республики отменил приказ Реввоенсовета Западного фронта, поставив ему на вид неправильность действий. Одновременно было дано указание председателю советской делегации на переговорах с Польшей К. Х. Данишевскому ознакомить польскую делегацию с постановлением Реввоенсовета Республики об отмене приказа Реввоенсовета Западного фронта, если она сочтет себя недостаточно удовлетворенной уже сделанным на заседании делегации объяснением. - 431

⁷²⁰ В газете «Правда» от 3 сентября 1920 года был помещен краткий отчет об этом докладе В. И. Ленина.

В отчете сообщалось: «Тов. Ленин подробно остановился на международном положении России в связи с войной с Польшей и на наших переговорах по этому поводу с представителями Антанты. Докладчик отметил, что в борьбе с империалистами мы все время идем от победы к победе и из них самая главная - это явный для всех распад Антанты и сплочение английского пролетариата на почве борьбы с мировой буржуазией». - 431

⁷²¹ Стремясь настроить Турцию против Советской России и сорвать переговоры об установлении дружественных отношений, руководители Антанты инспирировали нападение дашнакской Армении на Турцию. Дашнаки занимали агрессивную позицию по отношению к Турции, мечтая о создании «Великой Армении» с включением в ее состав почти половины Малой Азии. 24 сентября 1920 года дашнакское правительство начало военные действия против Турции. В начавшейся войне дашнакская армия терпела одно поражение за другим, а наступавшие турецкие войска по мере своего продвижения изгоняли мирных жителей, разоряли населенные пункты, организовывали армянские погромы. Турецкое правительство решило воспользоваться авантюристической политикой дашнаков, чтобы захватить территорию Армении. Война довела Армению до крайних пределов разорения и поставила население страны перед опасностью полного уничтожения. ЦК КП(б) Армении в начале октября 1920 года обратился к рабочим и крестьянам с призывом свергнуть ненавистное дашнакское иго и установить Советскую власть.

717

ПРИМЕЧАНИЯ

В связи с сообщением Г. К. Орджоникидзе о вероятном выходе в отставку дашнакского правительства Армении и возможности перехода власти к коммунистам Г. В. Чичерин предлагал: 1) согласиться с мнением ЦК КП(б) Армении и Кавбюро ЦК РКП(б) о необходимости решительных действий для установления Советской власти в Армении, 2) оказать ей политическую помощь для приостановки дальнейшего продвижения турок и 3) поддержать новое, Советское правительство. 14 октября 1920 года Политбюро ЦК РКП(б) приняло предложения Чичерина.

Советская власть в Армении была установлена 29 ноября 1920 года в результате вооруженного восстания трудящихся. Приветствие В. И. Ленина председателю Революционного военного комитета Армении см. Сочинения, 5 изд., том 42, стр. 54. - 432

⁷²² 6 ноября 1920 года СНК рассматривал вопрос о введении основной нормы рабочего снабжения. Публикуемое дополнение В. И. Ленина вошло в качестве пункта «б» в постановление Совнаркома.

По этому вопросу см. также В. И. Ленин. Сочинения, 5 изд., том 52, документ 10 и Ленинский сборник XXXV, стр. 165. - 433

⁷²³ В целях быстрейшего восстановления народного хозяйства, а также для налаживания мирных, деловых отношений с капиталистическими государствами Советское правительство считало возможным предоставить иностранным компаниям концессии. 30 октября 1920 года СНК создал специальную комиссию для выработки проекта декрета о концессиях. В записке М. И. Калинину от 12 ноября В. И. Ленин сообщил свои замечания по присланному ему проекту (см. Сочинения, 5 изд., том 52, документ 11). 16 ноября проект декрета о концессиях, представленный комиссией, рассматривался на заседании Совнаркома. В связи с этим Ленин написал публикуемый проект постановления, который был принят СНК. - 433

⁷²⁴ Декрет о концессиях был утвержден СНК 23 ноября 1920 года. Вскоре вышла брошюра «О концессиях. Декрет Совета Народных Комиссаров от 23 ноября 1920 г. Текст декрета. Объекты концессий. Карты». Декрет, карты концессий, а также ряд статей советских руководящих работников по этому вопросу в 1921 году были опубликованы на немецком языке в № 1-2 журнала «Russische Korrespondenz» («Русская Корреспонденция ").

О концессиях см. также В. И. Ленин. Сочинения, 5 изд., том 42, стр. 55-83 и 91-127. - 434

⁷²⁵ 27 ноября 1920 года Политбюро ЦК РКП(б) рассматривало тезисы доклада Г. Е. Зиновьева «Об улучшении деятельности

718

ПРИМЕЧАНИЯ

советских органов в центре и на местах и о борьбе с бюрократизмом» на предстоящем VIII Всероссийском съезде Советов. Политбюро утвердило публикуемый проект В. И. Ленина и создало комиссию, которой было поручено переделать тезисы. В окончательном виде тезисы были опубликованы 14 декабря 1920 года в газетах «Правда» и «Известия ВЦИК». - 434

⁷²⁶ Л. Б. Красин возглавлял советскую делегацию на переговорах с английским правительством о заключении торгового соглашения. - 435

⁷²⁷ «Комитеты действия» («Советы действия») были созданы в августе 1920 года английскими рабочими, чтобы воспрепятствовать вступлению Англии в войну против Советской России. В организации «Комитетов действия» большую роль сыграла Коммунистическая партия Великобритании. Комитеты вели агитацию за признание Англией Советской России и установление между ними нормальных отношений.

Политбюро ЦК РКП(б) приняло проект постановления, внесенный В. И. Лениным. См. также следующий документ. - 435

⁷²⁸ Настоящий проект был принят на заседании Политбюро ЦК РКП(б) 4 декабря 1920 года. По этому вопросу см. также В. И. Ленин. Сочинения, 5 изд., том 52, документ 22. - 435

⁷²⁹ Речь идет о меморандуме английскому правительству, направленном Советским правительством 29 июня 1920 года (см. «Документы внешней политики СССР». М., 1958, т. II, стр. 593-598). - 435

⁷³⁰ Последняя фраза в рукописи перечеркнута.

О переговорах с Англией по поводу заключения торгового соглашения см. В. И. Ленин. Сочинения, 5 изд., том 42, стр. 133-134. - 435

⁷³¹ Публикуемый документ вошел как пункт первый в постановление «О производственной пропаганде», принятое пленумом ЦК РКП(б) 8 декабря 1920 года.

См. также написанные В. И. Лениным «Тезисы о производственной пропаганде» (Сочинения, 5 изд., том 42, стр. 14- 16). - 436

⁷³² Имеется в виду так называемая федеральная комиссия, которую возглавлял Л. Б. Каменев. Комиссия вела подготовку вопросов, связанных с государственными взаимоотношениями советских республик. - 436

⁷³³ Публикуемые предложения написаны на письме Г. В. Чичерина в Политбюро ЦК РКП(б) от 30 декабря 1920 года. Сообщая, что председатель СНК Белоруссии А. Г. Червяков указывает на крайне ненор мальное положение в связи

719

ПРИМЕЧАНИЯ

с неурегулированностью государственных отношений Белоруссии с РСФСР, затрудняющей сотрудничество обеих республик, Чичерин высказывался за заключение договора с Белоруссией на тех же основаниях, что и с Украиной.

Вопрос о заключении союзного договора между Советской Белоруссией и РСФСР был поставлен белорусскими партийными и советскими органами осенью 1920 года. Переговоры, происходившие в конце декабря 1920 года и в начале января 1921 года, завершились подписанием 16 января Союзного рабоче-крестьянского договора между РСФСР и Советской социалистической республикой Белоруссии. 21 января 1921 года договор был утвержден сессией ЦИК Белоруссии. - 436

⁷³⁴ 26 января 1921 года пленум ЦК РКП(б) рассматривал вопрос о Грузии (этот вопрос в повестке дня пленума стоял третьим, отсюда у В. И. Ленина: «к пункту 3-му»). Обсуждение данного вопроса было связано с враждебными действиями меньшевистского правительства Грузии против Советской республики. В нарушение договора с РСФСР от 7 мая 1920 года Грузия запретила транзит грузов из РСФСР через свою территорию, в том числе и продовольствия для голодающего населения Армении; отказалась возвратить РСФСР наиболее ценные из русских судов, находившихся ранее у Врангеля, а после его разгрома зашедших в грузинские порты; применяла репрессии против сотрудников советского посольства и нанесла оскорбление государственному флагу РСФСР; провоцировала и поддерживала контрреволюционные выступления против Советской власти на Северном Кавказе. По поводу этих нарушений договора представители РСФСР неоднократно заявляли официальный протест. Одна ко грузинское правительство оставляло все протесты без ответа. - 437

⁷³⁵ Проект Ленина без изменений вошел в постановление пленума в качестве пункта «а». Пункт «б» гласил: «Предложить Кавфронту разработать вопрос о тех реальных гарантиях (контрольные комиссии и т. п.), которые мы могли бы дипломатическим путем потребовать от грузинского правительства в целях ограждения нас от помощи со стороны Грузии повстанцам Дагестана и Чечни» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). - 437

⁷³⁶ Имеются в виду переговоры с голландским нефтепромышленным синдикатом «Роял-Датч» о предоставлении ему права на экспорт нефтепродуктов из Бакинского и Грозненского районов.

По вопросу о нефтяных концессиях Совнарком 1 февраля 1921 года принял постановление, первые два пункта которого были сформулированы на основе предложений В. И. Ленина: «а) Одобрить в принципе выдачу нефтяных концессий в Грозном и в Баку и на других действующих промыслах и начать

720

ПРИМЕЧАНИЯ

переговоры, ведя их ускоренно, б) Поручить ВСНХ послать в Баку и Грозный высококомпетентную комиссию из первоклассных авторитетов по нефтяному делу для обследования вопроса об обеспечении добычи нефти и выяснения причин возможной катастрофы при теперешней эксплуатации промыслов. Список членов комиссии поручить ВСНХ представить на утверждение СНК» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).

О нефтяных концессиях см. также В. И. Ленин. Сочинения, 5 изд., том 42, стр. 334-336, 423-426; том 52, документы 83 и 90. - 437

⁷³⁷ Публикуемый проект был принят на заседании СНК 1 февраля 1921 года. - 438

⁷³⁸ 9 февраля 1921 года СТО заслушал доклад В. А. Аванесова о положении с топливом и назначил комиссию (Ф. Э. Дзержинский, А. А. Андреев, Д. И. Курский, А. И. Рыков, В. В. Фомин), поручив ей к следующему заседанию СТО представить проект постановления. 11 февраля Дзержинский представил в СТО проект постановления, который был утвержден с поправками и дополнениями, предложенными В. И. Лениным. В состав временной комиссии, о которой говорится в публикуемом документе, вошли Аванесов, Бергауз, Крыленко, Ломов и Мессинг. - 438

⁷³⁹ Предложение В. И. Ленина было принято на заседании Политбюро ЦК РКП(б) 16 марта 1921 года. - 439

⁷⁴⁰ Данный проект постановления был утвержден Политбюро ЦК РКП(б) 19 марта 1921 года. - 439

⁷⁴¹ Публикуемое письмо, проект которого по поручению В. И. Ленина подготовил А. М. Лежава, являлось ответом на письмо М. И. Дуггана В. И. Ленину от 20 декабря 1920 года. Указав, что он является крупнейшим специалистом США в области организации, строительства и эксплуатации телефонной и телеграфной связи, Дугган писал: «Некоторое время я слежу за событиями в Вашей стране, и мне кажется, что Россия действительно выходит из периода дремоты и сна и действительно вскрывает все свои чудесные возможности. Я очень заинтересован Россией и ее будущим с научной и с человеческой точки зрения и очень хотел бы иметь возможность помочь реорганизации и развитию русской системы связи» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). Дугган просил Ленина разрешить ему приехать в Россию для работы по специальности.

На письме Дуггана Ленин написал: «Вернуть Лежаее на отзыв». 24 марта 1921 года Лежава сообщил Ленину, что Дуггану лучше всего вести переговоры по интересующему его вопросу с Л. К. Мар-тенсом, который во главе советской миссии должен вскоре выехать в США. Ленин поручил

721

ПРИМЕЧАНИЯ

Лежаве: «Написать проект ответа от меня по-английски и дать мне на подпись. Ленин» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). - 439

⁷⁴² 29 июля 1921 года В. И. Ленин получил письмо М. И. Дуггана, в котором последний выражал Ленину горячую признательность за внимательность и теплое письмо. Поездка Дуггана в Советскую Россию не состоялась, так как правительство США отказалось от каких-либо сношений с РСФСР и не дало разрешение на поездку Л. К. Мартенса в США. - 440

⁷⁴³ Публикуемый документ был написан В. И. Лениным в связи с обсуждением на пленуме ЦК РКП(б) 18 мая 1921 года вопроса о проведении в жизнь пункта 13 программы партии, касающегося мероприятий в области религиозных отношений.

В Центральном партийном архиве хранится первоначальный проект постановления пленума по этому вопросу с пометками Ленина.

Предложения В. И. Ленина были приняты пленумом. - 440

⁷⁴⁴ Пункт 7 первоначального проекта резолюции пленума требовал: поставить вопрос об отношении партии к религии «перед всеми ячейками и комитетами партии. Агитпропотделу разработать предварительно и разослать тезисы доклада. Протоколы собраний, как и вообще все материалы, относящиеся к этому вопросу, обязательно собрать на местах, прислать в ЦК и разработать для доклада XI съезду РКП» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). - 440

⁷⁴⁵ В пункте 10 первоначального проекта резолюции говорилось о необходимости партии вести самую решительную борьбу с попытками «отдельных служителей культа создать новую организацию церкви», приспособив ее к государственной организации. - 440

⁷⁴⁶ Публикуемый документ написан на письме Г. В. Чичерина в ЦК РКП(б) от 15 июня 1921 года. Говоря о докладе комиссии лорда Эммотта английскому парламенту по поводу положения дел в Советской России, Чичерин высказывался за то, чтобы выступить с таким же «расследованием» «внутреннего состояния Англии», написать «о внутреннем кризисе, об экономическом распаде, о тщетных мерах борьбы с ним, о положении рабочего класса, о недоедании массы, о фактическом абсолютизме и призрачности конституции, о господстве маленькой олигархии, об авантюристской внешней политике, о захватнических и хищнических стремлениях в других странах света и т. п.». Чичерин предлагал

722

ПРИМЕЧАНИЯ

«официально поручить тов. Радеку заняться осуществлением этого плана» (подчеркнуто В. И. Лениным). 19 июня Политбюро ЦК РКП(б) постановило: «Проект принять, поручить т. Радеку заняться осуществлением предложенного плана с правом привлекать к работе других товарищей по своему усмотрению» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). - 441

⁷⁴⁷ Настоящее письмо В. И. Ленин написал, по-видимому, в связи с телеграммой Л. Б. Красина от 4 июля 1921 года. В ней Красин сообщал о состоявшемся в Париже в конце июня 1921 года съезде русских контрреволюционеров (монархистов, кадетов и правых эсеров), принявшем решение организовать в конце июля или начале августа в Кронштадте и Петрограде восстания с целью свержения Советской власти. - 441

⁷⁴⁸ 7 июля 1921 года Политбюро ЦК РКП(б) поручило ВЧК принять необходимые меры предосторожности и постановило также направить «в Питер в ближайшие недели рабочих металлистов коммунистов из старых членов партии» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). - 441

⁷⁴⁹ Вопрос о Центросоюзе обсуждался на заседании Совнаркома 15 июля 1921 года. Были заслушаны доклады Л. М. Хинчука «О постановке товарообмена и о необходимости усилить и ускорить работу в этом направлении» и Н. П. Брюханова «Об осуществлении во исполнение постановления Совета Народных Комиссаров от 14 июня 1921 г. наблюдения за Центросоюзом с целью приобретения через товарообмен максимального количества хлеба». По обоим докладам была принята общая резолюция, в которую вошли предложения, написанные В. И. Лениным. - 442

⁷⁵⁰ Публикуемый проект написан на письме заместителя председателя ВЧК И. С. Уншлихта в ЦК РКП(б), в котором говорилось: «На последней сессии ВЦИК было постановлено на сентябрьском заседании заслушать доклад комиссии по обследованию НКВТ. Прошу Ваших указаний:

1. Следует ли вообще делать такой доклад. 2. Если делать, то в каком направлении» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).

Предложение В. И. Ленина было принято на заседании Политбюро ЦК РКП(б) 25 августа 1921 года. - 443

⁷⁵¹ Настоящий документ и публикуемое вслед за ним письмо Е. С. Варге от 1 сентября 1921 года связаны с письмом В. И. Ленина Г. Е. Зиновьеву от 13 августа 1921 года; в нем Ленин выдвинул план организации за границей легального

723

ПРИМЕЧАНИЯ

бюро, которое «вело бы для нас систематическую научную работу сбора литературного и специально газетного материала и обработки его по 2-м коренным и главным вопросам: А) международный империализм; В) международное рабочее движение» (см. Сочинения, 5 изд., том 53, документ 194). Вскоре Е. С. Варга прислал В. И. Ленину свой проект - «Организация информации в ИККИ». Проект предусматривал создание Института информации с тем, чтобы он представлял ИККИ необходимый материал. В проекте высказывались соображения о методах работы Института, намечались инструкции по составлению экономико-социальных отчетов и политической информации. - 443

⁷⁵² Проект Е. С. Варги «Организация информации в ИККИ» содержал два Приложения:

«Приложение A - Инструкция о составлении экономико-социальных отчетов» и «Приложение B - Инструкция о составлении отчетов о политическом положении в стране». Первая предусматривала:

1. Цель отчетов - дать динамическую картину развития революционного движения в стране, с его анализом.

2. Четыре фактора, определяющие революционное развитие:

а) компартия - движущая сила революционного движения;

б) пролетариат - революционная масса;

в) господствующие классы - противник;

г) мелкобуржуазные средние слои. Отчет должен показать расстановку сил.

3. Исходным моментом должно быть изложение экономического положения, социального положения пролетариата и средних слоев.

4. Отчет должен состоять из краткого обзора (5-10 стр.) и подробного приложения к нему.

Вторая Инструкция содержала следующие разделы (части): I) коммунистические партии; II) некоммунистические пролетарские партии; III) буржуазные партии; IV) организация вооруженных сил.

В указанных Лениным ниже §§ 3 и 4 части I («коммунистические партии») в инструкции Е. С. Варги (Приложение В) говорилось о легальных и нелегальных партийных ячейках, распространении партийной литературы, воззваниях, брошюрах, книгах и о выпуске нелегальной партийной литературы. - 445

⁷⁵³ Публикуемое письмо В. И. Ленина является ответом Е. С. Варге, который в своем письме Владимиру Ильичу от 31 августа 1921 года по поводу его тезисов об организации Информационного института сообщал, что имеется «глубокоидущее принципиальное разногласие в отношении цели этого Института». Троцкий, Зиновьев и Радек, писал

724

ПРИМЕЧАНИЯ

Варга, считают, что данный Институт прежде всего должен служить для внутренней информации ИККИ. «В Ваших же тезисах центр тяжести кажется направленным на информацию прессы рабочего движения - Средней Европы, а информация ИККИ отходит на задний план. От этого изменения цели зависят все другие изменения (легальность, полная независимость от Коминтерна)». «Следовательно, необходимо было бы принципиально решить: должен ли Институт иметь цель: а) информировать ИККИ? Ь) оказывать влияние на рабочую прессу своими публикациями? с) объединить обе задачи? От решения этого вопроса зависят, как я думаю, все организационные вопросы», - писал Варга. - 446

⁷⁵⁴ Этот документ В. И. Ленин написал на заседании Совнаркома 22 ноября 1921 года в связи с обсуждением внесенного Народным комиссариатом труда проекта декрета «Об осуществлении периодических трудгужевых повинностей на началах трудгужевого налога». Утвердив с поправками декрет, СНК обязал Наркомтруд «сообщить немедленно по радио» краткое содержание декрета и принял предложение Ленина об издании плаката (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). Декрет был опубликован в газете «Известия ВЦИК» 30 ноября 1921 года. Под текстом документа В. И. Лениным было написано следующее добавление: "(а) Ввести в закон сдельную работу, как определителя 6-дневной нормы». Пункт этот зачеркнут и в постановление не вошел. - 446

⁷⁵⁵ Имеются в виду переговоры Наркомвнешторга о получении в Швеции займа на сумму в 100 млн.шведских крон, погашаемого в течение 40 лет. Шведская сторона предлагала заем на условиях получения ею в первые два года 7% годовых, а в последующий период - до окончания уплаты занятой суммы - 6% годовых. Переговоры о получении в Швеции крупных кредитов велись и позднее, осенью 1921 года. Однако они кончились безрезультатно.

В томе документ датирован ошибочно, написан 13 марта 1921 года и включен в 52 том 5 изд. Сочинений В. И. Ленина, стр. 95 под заглавием «Членам Политбюро ЦК РКП(б)». - 447

⁷⁵⁶ Настоящий документ является наиболее ранним вариантом проекта устава партии, написанного В. И. Лениным в связи с подготовкой ко II съезду РСДРП.

Рукопись документа представляет собой первоначальный текст с последующими исправлениями и дополнениями. Для удобства чтения, а также для того чтобы показать последовательность процессов работы В. И. Ленина над проектом, документ публикуется в виде двух параллельных текстов (первая и последующая редакции), а все дополнительные

725

ПРИМЕЧАНИЯ

изменения, сделанные В. И. Лениным в ходе работы над этой же рукописью, отражены в подстрочных примечаниях.

Более поздний вариант устава, написанный В. И. Лениным также до съезда, в конце июня - начале июля 1903 года, см. Сочинения, 5 изд., том 7, стр. 256-258. - 448

⁷⁵⁷ В. И. Ленин имеет в виду свои выписки из передовой статьи «Port Arthur» в «Vossische Zeitung» за 4 января 1905 года (см. Ленинский сборник XVI, 1931, стр. 39-40). - 454

⁷⁵⁸ Настоящий план по своему содержанию близок к статье В. И. Ленина «О боевом соглашении для восстания» (см. Сочинения, 5 изд., том 9, стр. 274-282). План был написан, по-видимому, позднее указанной статьи, так как в нем Ленин уже конкретно ставит вопрос о боевом комитете, чего еще нет в статье. - 456

⁷⁵⁹ Планы брошюры «Плеханов и новая «Искра»» были написаны В. И. Лениным в связи с задуманным им ответом на выступление Г. В. Плеханова в № 2 «Дневника Социал-Демократа» с резким полемическим письмом «Выбранные места из переписки с друзьями (Письмо в редакцию газеты «Пролетарий»)», Письмо было направлено против опубликованных в большевистских газетах «Вперед» и «Пролетарий» статей В. И. Ленина: «Социал-демократия и временное революционное правительство», «Революционная демократическая диктатура пролетариата и крестьянства», «О временном революционном правительстве» (см. Сочинения, 5 изд., том 10, стр. 1-31, 227-250). В этих статьях Ленин критиковал Плеханова, выступавшего против участия социал-демократов во временном революционном правительстве. В ответ на глубоко принципиальную критику Ленина Плеханов в своем письме, а также в статье «Враждующие между собой братья», опубликованной в № 2 «Дневника Социал-Демократа», подтасовывая и искажая факты, пытался всячески очернить и оклеветать Ленина, большевиков.

Получив № 2 «Дневника Социал-Демократа», Ленин в письме к А. В. Луначарскому писал: «Я теперь засяду за ответ Плеханову («Социал-Демократ» № 2). Его надо разделать вовсю, ибо у него тоже тьма гнусностей и жалкие аргументы» (Сочинения, 5 изд., том 47, стр. 58).

Письмо и статья Плеханова вызвали возмущение среди большевиков. В. В. Воровский и А. В. Луначарский писали Ленину о нечестных приемах, которые Плеханов допустил в своем письме и статье, и желании их выступить в печати с его разоблачением.

Намеченная Лениным брошюра против Плеханова написана не была. Нарастание революционных событий в России не дало ему возможности выполнить эту работу - все внимание Ленина в этот сложный период революционной

726

ПРИМЕЧАНИЯ

борьбы было сосредоточено на руководстве партией. В конце августа 1905 года он писал Луначарскому по поводу желания последнего выступить со статьей против Плеханова: «Бросьте-ка Вы лучше пока ответ Плеханову; пусть этот обозлившийся доктринер лается себе. В такой момент залезать специально в философию!? Надо вовсю работать для с.-д.» (там же, стр. 62).

Ряд положений, намеченных в публикуемых планах, был использован В. И. Лениным в статьях «Игра в парламентаризм», «Последнее слово «искровской» тактики или потешные выборы, как новые побудительные мотивы для восстания» и других (см. Сочинения, 5 изд., том 11, стр. 249-265, 354- 372). -457

⁷⁶⁰ Имеются в виду выводы, сформулированные В. И. Лениным в конце статьи «О временном революционном правительстве» (см. Сочинения, 5 изд., том 10, стр. 249-250). - 457

⁷⁶¹ № 97 «Искры» указан ошибочно вместо № 96 от 5 апреля 1905 года, где была напечатана статья Г. В. Плеханова «К вопросу о захвате власти (Небольшая историческая справка)» (см. Г. В. Плеханов. Сочинения, т. XIII, стр. 203-211). - 458

⁷⁶² Имеется в виду письмо Ф. Энгельса к Ф. Турати от 26 января 1894 года, опубликованное под заголовком «La futura rivoluzione italiana e il partite socialista» («Будущая итальянская революция и социалистическая партия») в итальянском двухнедельнике «Critica Sociale» («Социальная Критика») № 3 от 1 февраля 1894 года (см. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 22, стр. 457-460).

Г. В. Плеханов в полемике с В. И. Лениным ссылался на это письмо. В статье «О временном революционном правительстве» Ленин писал: «... к сожалению, Плеханов не приводит письма полностью» (см. Сочинения, 5 изд., том 10, стр. 240). По-видимому, это же имелось в виду в краткой записи: «1894. Опущения». - 458

⁷⁶³ Имеется в виду статья А. Мартынова «В борьбе с марксистской совестью», напечатанная в №№ 102 и 103 газеты «Искра», 15 и 21 июня 1905 года. - 458

⁷⁶⁴ В. И. Ленин в статье «Игра в парламентаризм», критикуя Плеханова и Парвуса, писал, что это «стоящие вне обеих частей партии сверхчеловеки. ... Эти сверхчеловеки воображают себя выше и «большинства» и «меньшинства»: на самом деле они ниже и того и другого, ибо ко всем недостаткам большинства они сумели присоединить все недостатки меньшинства и все недостатки перебежчика» (Сочинения, 5 изд., том 11, стр. 262-263). - 459

727

ПРИМЕЧАНИЯ

⁷⁶⁵ «Душечка» - главный персонаж одноименного рассказа А. П. Чехова. Этот образ В. И. Ленин использовал в заметке «Социал-демократическая душечка» (см. Сочинения» 5 изд., том 11, стр. 281). - 459

⁷⁶⁶ Г. В. Плеханов в своей статье «Враждующие между собой братья» обвинял В. И. Ленина в «беззаботности» по отношению к философии. Это обвинение было связано с тем, что к редакции «Вперед» не которое время был близок А. А. Богданов, стоявший на махистских позициях. Упрек Плеханова Ленин, по-видимому, собирался парировать ссылкой на то, что он еще в 1904 году предлагал Л. И. Аксельрод (Ортодокс) выступить в «Искре» против философских работ Богданова (см. Л. И. Аксельрод. «Новая разновидность оппортунизма». «Искра» № 77, 5 ноября 1904 г.). В том же году Лениным были написаны тезисы с критикой философских взглядов Э. Маха и письмо Богданову по этому вопросу, которые пока еще не разысканы (см. Сочинения, 5 изд., том 8, стр. 498). - 459

⁷⁶⁷ В. И. Ленин имеет в виду выступление Г. В. Плеханова на II съезде партии в защиту книги В. И. Лени на «Что делать?», подвергшейся нападкам со стороны А. Мартынова при обсуждении программы партии (см. «Второй съезд РСДРП. Июль - август 1903 года. Протоколы». 1959, стр. 124- 125). - 459

⁷⁶⁸ Имеются в виду слова К. Маркса, приведенные в письме Ф. Энгельса к Полю Лафаргу от 27 октября 1890 года (см. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. XXVIII, 1940, стр. 255). - 459

⁷⁶⁹ «Виртуозом филистерства» В. И. Ленин в статье «Революционная демократическая диктатура пролетариата и крестьянства» назвал Мартынова (см. Сочинения, 5 изд., том 10, стр. 26). Однако Плеханов в своей статье «К вопросу о захвате власти» исказил мысль Ленина и изобразил дело таким образом, что будто бы так были названы Маркс и Энгельс. Касаясь этого вопроса в докладе об участии с.-д. во временном революционном правительстве на III съезде РСДРП, Ленин говорил: «... это маленький подмен. Общую концепцию Маркса в этом вопросе - «Вперед» особо подчеркнул как правильную. Слова о филистерстве относились к Мартынову или Л. Мартову... Плеханов напрасно затушевывает мартыновщину» (Сочинения, 5 изд., том 10, стр. 127). - 459

⁷⁷⁰ В. И. Ленин имеет в виду один из пунктов своего спора с Г. В. Плехановым, который касался письма Ф. Энгельса к Ф. Турати от 1894 года. Ленин считал, что письмо это должно быть толкуемо в связи с конкретной «ситуацией». Плеханов же полагал, что оно содержит общий принцип,

728

ПРИМЕЧАНИЯ

не связанный с «ситуацией» в момент его написания. Он писал: «Письмо это было написано в 1894 году, т. е. при «ситуации», существенно отличной от ситуации 1848 г.; притом же мысль о недопустимости участия пролетариата в мелкобуржуазном правительстве высказана там в виде общего тактического принципа, одинаково применимого ко всем тем странам, в которых рабочий класс не созрел еще для своей диктатуры» (см. Г. В. Плеханов. «Дневник Социал-Демократа» № 2, август 1905 г., стр. 23). - 459

⁷⁷¹ Г. В. Плеханов писал: «У него (Ленина. - Ред.) вышло, что я в полемике... прибегал к самым непозволительным приемам... Дальше этого идти некуда: я оказываюсь у него чем-то вроде литературного шулера» (см. Г. В. Плеханов. «Дневник Социал-Демократа» № 2, август 1905 г., стр. 10). - 459

⁷⁷² В «Дневнике Социал-Демократа» № 2 за август 1905 года (стр. 28) Г. В. Плеханов писал: «... разве мы утверждали когда-нибудь, что создание революционного правительства есть обман рабочих и измена их делу?». - 460

⁷⁷³ В. И. Ленин имеет в виду слова Ю. Мартова из его статьи «На очереди»: «... осквернить уста сочетанием слов «да здравствует» и «правительство»» (см. «Искра» № 93, 17 марта 1905 года). - 460

⁷⁷⁴ В. И. Ленин указывает, что Плеханов «запутался», ставя вопрос об участии в правительстве то как вопрос «принципа», то как вопрос «целесообразности». В дальнейшем Ленин иллюстрирует это сопоставлением того, что говорит Плеханов в № 2 «Дневника Социал-Демократа», где вопрос об участии в революционном правительстве трактуется как «немыслимое» и «непозволительное», с тем, что он писал в своей статье «Несколько слов о последнем парижском международном социалистическом конгрессе» в № 1 журнала «Заря» за 1901 год и фельетоне «В Амстердаме» в газете «Искра» № 75 от 5 октября 1904 года. В этих работах Плеханов допускал участие социалистов в буржуазном правительстве. - 460

⁷⁷⁵ В статье «Враждующие между собою братья», напечатанной в № 2 «Дневника Социал-Демократа»,

Г. В. Плеханов заявлял, что газета «Вперед» «придумала» диктатуру, и обвинял большевиков в заговорщичестве, в бланкизме. - 460

⁷⁷⁶ Речь идет о заметке Г. В. Плеханова «Князь Потемкин Таврический», напечатанной в № 2 «Дневника Социал-Демократа». - 460

⁷⁷⁷ Приведенную здесь периодизацию истории раскола РСДРП В. И. Ленин дал в письме к А. В. Луначарскому, написанном

729

ПРИМЕЧАНИЯ

между 15 и 19 августа 1905 года. Он писал: «Тут нужны, по-моему, две вещи: во-1-х, «краткий очерк истории раскола». Популярный. С начала, с экономизма. С точными документами. С разделением на периоды: 1901-1903; 1903 (II съезд); 26. VIII. 903-26. XI. 03; 26. XL 03-I. 04; I-VIII. 04; VIII. 04- V. 05; V. 05 (III съезд)» (Сочинения, 5 изд., том 47, стр. 57). В другом письме к А. В. Луначарскому, от 2 августа, Ленин указал на новые разногласия после III съезда РСДРП: «Борьба идет серьезная, III съезд вовсе не закончил ее, разумеется, а только открыл новую фазу ее...» (там же, стр. 52). - 461

⁷⁷⁸ Речь идет о письме от 6 октября (н. ст.) 1903 года, которое было направлено В. И. Лениным и Г. В. Плехановым четырем бывшим членам редакции «Искры»: П. Б. Аксельроду, В. И. Засулич, Ю. О. Мартову, А. Н. Потресову по поводу отстранения их после II съезда РСДРП от сотрудничества в редакции «Искра». Это письмо Ленин привел в своей книге «Шаг вперед, два шага назад» (см. Сочинения, 5 изд., том 8, стр. 341).

Текст письма Ю. О. Мартову от редакции ЦО РСДРП см. Сочинения, 5 изд., том 46, стр. 305-306. - 461

⁷⁷⁹ Имеется в виду выступление Г. В. Плеханова в 1903 году на втором съезде Заграничной лиги русской революционной социал-демократии, в котором он давал характеристику Л. Г. Дейчу. - 461

⁷⁸⁰ Речь идет о статье Г. В. Плеханова «Чего не делать», опубликованной в газете «Искра» № 52, 7 ноября 1903 года. - 461

⁷⁸¹ Имеется в виду брошюра Г. В. Плеханова «О нашей тактике по отношению к борьбе либеральной буржуазии с царизмом (Письмо к Центральному Комитету)», изданная в Женеве в 1905 году. На титульном листе этой брошюры было написано: «Только для членов партии». В ней Плеханов выступал в защиту плана земской кампании, предложенного меньшевистской «Искрой», а также с критикой брошюры В. И. Ленина «Земская кампания и план «Искры»», вышедшей в свет в 1904 году (см. Сочинения, 5 изд., том 9, стр. 75-98). - 461

⁷⁸² Имеются в виду статьи Л. Мартова «Девятое января» и Парвуса «Итоги и перспективы», напечатанные в № 85 газеты «Искра», 27 января 1905 года, а также брошюра Л. Д. Троцкого «До девятого января» с предисловием Парвуса. - 461

⁷⁸³ Говоря о расплывчатости организационных представлений меньшевиков, Г. В. Плеханов писал: «Организация меньшевиков дошла теперь до того же децентрализованного состояния, какое свойственно туманным массам» (см. «Дневник Социал-Демократа» № 2, стр. 49). - 461

730

ПРИМЕЧАНИЯ

⁷⁸⁴ Здесь, как и в следующих пунктах, В. И. Ленин имеет в виду статью Г. В. Плеханова «Рабочий класс и с.-д. интеллигенция», напечатанную в №№ 70-71 газеты «Искра» от 25 июля - 1 августа 1904 года. В этой статье, направленной против книги Ленина «Что делать?», Плеханов изложил также, - изложил неправильно, - историю взаимоотношений в редакции «Искры», коснулся споров о программе внутри редакции и т. д. Опровержение изложения Плеханова и намечает Ленин в этом отделе. Первый пункт должен был быть посвящен брошюре «Что делать?», свое несогласие с которой Плеханов выдвигал как причину расхождения с Лениным, в то время как действительной причиной явились споры о программе (см. В. И. Ленин. Сочинения, 5 изд., том 6, стр. 195-202, 212-235, 236-238, 241-256). По существу критики Плехановым «Что делать?» (вопрос о «сознательности и стихийности») Ленин в своем ответе собирался, видимо, опереться также на Каутского, взгляды которого по этому вопросу он приводил и в «Что делать?» и в статье «Наша ближайшая задача». - 461

⁷⁸⁵ Имеется в виду разработка программы партии в редакции старой «Искры». По этому вопросу см. В. И. Ленин. «К истории партийной программы» (Сочинения, 5 изд., том 9, стр. 355). - 461

⁷⁸⁶ Дебаты в Бреслау - имеются в виду разногласия при обсуждении проекта аграрной программы на съезде Германской социал-демократической партии, происходившем в Бреслау 6-12 октября (н. ст.) 1895 года. Проект аграрной программы содержал серьезные ошибки. Этот проект, помимо оппортунистов, защищали также А. Бебель и В. Либкнехт. Проект аграрной программы был подвергнут на съезде резкой критике со стороны К. Каутского, К. Цеткин и ряда других социал-демократов. Съезд большинством голосов (158 против 63) отверг предложенный комиссией проект аграрной программы. Об этих разногласиях В. И. Ленин упоминает в своей работе «Две тактики социал-демократии в демократической революции» (см. Сочинения, 5 изд., том 11, стр. 54- 55). - 462

⁷⁸⁷ Большинство пунктов публикуемого «Плана статьи о Циммервальдской конференции» нашло свое отражение в статьях В. И. Ленина «Первый шаг» и «Революционные марксисты на международной социалистической конференции 5- 8 сентября 1915 г.» (см. Сочинения, 5 изд., том 27, стр. 37- 42 и 43-47). -462

⁷⁸⁸ Имеется в виду частное совещание левых социал-демократов, делегатов Циммервальдской конференции, состоявшееся 4 сентября 1915 года, накануне открытия Циммервальдской конференции. Кроме левых, на совещании присутствовали

731

ПРИМЕЧАНИЯ

некоторые другие делегаты конференции. Участники совещания заслушали доклад В. И. Ленина о характере первой мировой войны и тактике революционных интернационалистов. - 462

⁷⁸⁹ Рукопись настоящего документа представляет собой отдельные страницы первоначального текста статьи «Революционный пролетариат и право наций на самоопределение» (см. Сочинения, 5 изд., том 27, стр. 61-68). Она имеет две редакции: одна - зачеркнута В. И. Лениным, другая - написана на обороте вычеркнутых страниц. - 463

⁷⁹⁰ Речь идет о статье К. Каутского «Zwei Schriften zum Umlernen», напечатанной в журнале «Die Neue Zeit», 1915, Jg. 33, Bd. 2, N 2, 9. April, S. 33-42; N 3, 16. April, S. 71-81; N 4, 23. April, S. 107-116; N 5, 30. April, S. 138-146. Выписку из этой статьи, сделанную В. И. Лениным, см. Ленинский сборник XVII, 1931, стр. 266-269. - 465

⁷⁹¹ См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 31, стр. 318 и т. 32, стр. 336-338, 530-532. - 466

⁷⁹² Возражения В. И. Ленина написаны между строк и на полях письма Г. Е. Зиновьева. Свои замечания Зиновьев сделал, по-видимому, по рукописи или корректуре статей В. И. Ленина. Статьи «О брошюре Юниуса» и «Итоги дискуссии о самоопределении» были опубликованы в октябре 1916 года в «Сборнике Социал-Демократа» № 1. - 468

⁷⁹³ Имеются в виду тезисы «Социалистическая революция и право наций на самоопределение», напечатанные за подписью редакции Центрального Органа РСДРП - газеты «Социал-Демократ» в апрельском номере журнала «Vorbote» за 1916 год (см. В. И. Ленин. Сочинения, 5 изд., том 27, стр. 258). - 474

⁷⁹⁴ Критика «империалистического экономизма» В. И. Лениным дана в следующих работах: «О рождающемся направлении «империалистического экономизма»», «Ответ П. Киевскому (Ю. Пятакову)», «О карикатуре на марксизм и об «империалистическом экономизме»» (см. Сочинения, 5 изд., том 30, стр. 59-67, 68-74, 77-130). - 477

⁷⁹⁵ В. И. Ленин конкретно-исторически подходил к требованию разоружения. В годы первой мировой войны, когда встала задача превращения войны империалистической в войну гражданскую, он считал лозунг разоружения, который проповедовали с реформистских позиций каутскианцы, ошибочным и политически вредным. Однако до и после мировой империалистической войны В. И. Ленин признавал необходимым выдвижение требования разоружения как

732

ПРИМЕЧАНИЯ

демократической меры в целях сохранения мира, уменьшения опасности войн между государствами. (По этому вопросу см. В. И. Ленин. Сочинения, 5 изд., том 30, предисловие, стр. XXII-XXIII). - 478

⁷⁹⁶ Предварительный проект изменений партийной программы РСДРП был написан В. И. Лениным к VII (Апрельской) Всероссийской конференции РСДРП(б), состоявшейся 24-29 апреля (7-12 мая) 1917 года. Он лег в основу «Проекта изменений теоретической, политической и некоторых других частей программы», опубликованного в брошюре В. И. Ленина «Материалы по пересмотру партийной программы» (см. Сочинения, 5 изд., том 32, стр. 139-144). - 482

⁷⁹⁷ Вопросы социалистической политики Советского государства в области экономики, поставленные В. И. Лениным в настоящих заметках «Для памяти», разработаны им в «Проекте декрета о проведении в жизнь национализации банков и о необходимых в связи с этим мерах» и в подготовительных материалах к этому проекту (см. Сочинения, 5 изд., том 35, стр. 174-177, 428-430). - 488

⁷⁹⁸ Начало «Плана тезисов по вопросу о немедленном заключении сепаратного и аннексионистского мира» не разыскано. «Тезисы», датированные В. И. Лениным 7 (20) января 1918 года, см. Сочинения, 5 изд., том 35, стр. 243-251. - 489

⁷⁹⁹ Первоначальный вариант «Тезисов о современном политическом положении» обсуждался на заседании ЦК РКП(б) 10 мая 1918 года. По-видимому, после обсуждения его В. И. Ленин сделал на первой странице рукописи проекта следующую надпись: «будет еще исправляться. Нельзя печатать, нельзя снимать копии». Окончательный текст тезисов был утвержден ЦК РКП(б) 13 мая 1918 года (см. Сочинения, 5 изд., том 36, стр. 322-326). - 492

⁸⁰⁰ Настоящие заметки были написаны В. И. Лениным на заседаниях СНК 5 или 6 августа 1918 года в связи с обсуждением доклада А. Д. Цюрупы о повышении твердых закупочных цен на хлеб. Предложения Ленина нашли отражение в постановлениях Совнаркома по этому вопросу. - 493

⁸⁰¹ Постановление о твердых ценах на хлеб урожая 1918 года было опубликовано в «Известиях ВЦИК» 8 августа 1918 года. - 493

⁸⁰² Речь идет о размерах повышения твердых закупочных цен на хлеб. Постановлением СНК эти цены были увеличены приблизительно в 3 раза по сравнению с существующими; были повышены также твердые цены на главнейшие неземледельческие продукты. О чем говорится ниже, точно уста-

733

ПРИМЕЧАНИЯ

новить не удалось - возможно, имеются в виду рыночные цены на продукты. - 494

⁸⁰³ 4 декабря 1918 года Совет Обороны при обсуждении вопроса о введении третьей смены на тульских патронных и оружейных заводах признал необходимым рассмотреть этот вопрос в особой комиссии.

На заседании комиссии о патронах, созванном 5 декабря, присутствовали В. И. Ленин, председатель Чрезвычайной комиссии по снабжению Красной Армии Л. Б. Красин, зам. председателя Реввоенсовета Республики Э. М. Склянский, главком И. И. Вацетис, представители Главного артиллерийского управления, Тульского патронного завода и др. - всего 17 человек. Комиссия приняла решения, имевшие силу постановлений Совета Обороны; в них нашли отражение намеченные в ленинских заметках мероприятия (см. Ленинский сборник XXXIV, стр. 55- 57). - 494

⁸⁰⁴ Заметки относятся ко времени восстановления Советской власти в Харькове.

Харьков был освобожден советскими войсками от петлюровцев 3 января 1919 года. - 495

⁸⁰⁵ Вопрос о посылке работников в Харьков обсуждался на заседаниях Совета Обороны 17 и 27 января 1919 года. - 495

⁸⁰⁶ Проект Положения об общественной обработке земли был подготовлен комиссией Наркомзема. С учетом публикуемых замечаний В. И. Ленина коллегия Наркомзема переработала проект, и он вошел затем в принятое ВЦИК «Положение о социалистическом землеустройстве и о мерах перехода к социалистическому земледелию» в качестве VIII главы «Об общественной обработке земли» (см. «Аграрная политика Советской власти (1917-1918 гг.)». М., 1954, стр. 426-431).

В. И. Ленин был докладчиком в комиссии, избранной 10 февраля 1919 года ВЦИК для окончательного редактирования «Положения». О своем участии в работе комиссии Ленин говорил на I съезде сельскохозяйственных рабочих Петроградской губернии 13 марта 1919 года, отвечая на записки делегатов съезда (см. Сочинения, 5 изд., том 38, стр. 27). 14 февраля 1919 года «Положение о социалистическом землеустройстве и о мерах перехода к социалистическому земледелию» было опубликовано в «Известиях ВЦИК». - 495

⁸⁰⁷ Публикуемый вариант аграрного пункта программы партии был затем В. И. Лениным переработан (см. Сочинения, 5 изд., том 38, стр. 123-124). - 499

⁸⁰⁸ Первый конгресс Коммунистического Интернационала состоялся 2-6 марта 1919 года (см. В. И. Ленин. Сочинения, 5 изд., том 37, стр. 487-511 и примечание 200).

734

ПРИМЕЧАНИЯ

Намеченные В. И. Лениным вопросы нашли отражение в принятом конгрессом порядке дня (см. Первый конгресс Коминтерна. М, 1933, стр. 6). - 501

⁸⁰⁹ Замечания В. И. Ленина относятся к следующему тексту тезисов «Основы III Интернационала»:

«1. Империалистская политика обнаружила себя вполне, как неизбежный продукт финансового капитала. Борьба за раздел и передел мира между разбойничьими государствами, приведя к неслыханному истреблению производительных сил и мировому голоду, превращается теперь в гражданскую войну внутри страны и в классовую войну соединенных сил капитализма против организованного пролетарского государства России и стремящегося к власти пролетариата других стран.

2. Социал-патриотический лозунг «защиты отечества» окончательно разоблачен, как величайший обман масс, как защита разбойничьей политики империализма, не только в его стремлении к грабежу чужих стран, но и в его бешеной борьбе против восстающего пролетариата (Украина, Финляндия, Латвия, Советская Россия). Более «новый» империалистский лозунг «лиги народов», который поддерживается не только откровенными социал-предателями, но и социал-пацифистами каутскианского толка, лозунг еще более опасный, обнаруживает себя, как прикрытие священного союза капиталистов всех стран против пролетарского восстания (Вильсон, Эрцбергер).

3. Вся мировая обстановка, голод, разложение капитализма, священный союз капитала против пролетариата и т. д. - ставит в порядок дня для европейского и американского пролетариата коммунистическую революцию рабочих, которая должна, - как этому учили еще Маркс и Энгельс, - разрушить и сломать буржуазную государственную машину, разбить и дезорганизовать уже разлагающиеся силы империализма и организовать новую власть - диктатуру пролетариата.

4. Сейчас на первый план выступает поэтому обострение тактики массовых выступлений путем развития уличных демонстраций, всеобщих стачек и т. д. в вооруженное восстание пролетарских масс, привлекающих на свою сторону массы вооруженных солдат.

Самая энергичная работа по подготовке восстания, в особенности работа среди солдат, становится первейшей обязанностью всех партий, действительно, а не на словах, стоящих за социалистический переворот.

5. Обязательно использование, в целях обострения движения, парламентской трибуны, как трибуны для революционной агитации, соединение парламентских выступлений с выступлениями на улицах, проповедь гражданской войны для экспроприации капитала и организации международной

735

ПРИМЕЧАНИЯ

республики Советов, как единственного выхода из создавшегося положения.

6. В качестве средства подготовки движения и руководства им необходимо создание нелегального революционного аппарата, который вел бы работу по распространению неурезанных лозунгов переворота и создавал необходимые кадры руководителей пролетарской революционной борьбы.

7. В настоящий исторический период политической целью и лозунгом движения является не буржуазная демократия, представляющая собой лишь наиболее утонченную формулировку господства капитала, которое должно быть уничтожено во что бы то ни стало, а диктатура пролетариата, пролетарская демократия, которая дает широчайшую свободу трудящимся массам, подавляя одновременно неизбежное бешеное сопротивление эксплуататоров. Эта пролетарская демократия не ограничивается прокламированием свобод, а центр тяжести переносит в установление гарантий их реализации для трудящихся классов. Она отдает в их распоряжение здания для собраний, бумагу и типографии для рабочих газет и т. д., экспроприируя капиталистических собственников. Она привлекает все массовые организации рабочих к строительству пролетарского государства. Только такая демократия может быть лозунгом пролетарского восстания.

8. Эта демократия пролетариата есть в то же время его диктатура, т. е. орган жесточайшей репрессии против врагов пролетариата. Опыт русской революции, а также опыт социалистической революции Финляндии, показал, что буржуазия не останавливается ни перед какими методами борьбы (саботаж, восстание, иностранная помощь, заговоры, террор, казни, массовые расстрелы, искусственное обострение голода и т. п., и т. п.).

Пролетариат обязан ради всего будущего социализма эти выступления подавлять самым беспощадным образом. Борьба буржуазии, цепляющейся за власть, теряющей все, неизбежно должна быть отчаянной борьбой не на живот, а на смерть. Поэтому господство пролетариата есть в то же время подавление буржуазии, есть пролетарская диктатура.

9. Естественными органами массовой революционной борьбы, превращающимися после победы восстания в органы власти, являются Советы рабочих депутатов, выбранные не от чиновников желтых профессиональных союзов и желтой социал-демократии, а от самих масс по фабрикам и заводам.

Поэтому лозунгом в каждой стране должен являться не лозунг так называемой демократической республики и Учредительного собрания, а лозунг Республики Советов.

10. В настоящее время окончательно выяснилось распадение социал-демократических партий, а также марксизма, как официальной идеологии движения, на три основные

736

ПРИМЕЧАНИЯ

группы: правую, центр и левых радикалов. Правая (Шейдеман, Тома, Гендерсон, большая часть меньшевиков и все правые с.-р.) стали прямыми и непосредственными палачами социалистической революции (Финляндия, Украина и т. д. со стороны немцев, «интервенция» со стороны союзников). Центр (Каутский, Лонге, ... (в документе пропуск. Ред.) в Англии) частью уже обнаружили себя, как законченные ренегаты (Каутский), частью же доказали, что они не только не способны вести за собой массы в революции, но что они сознательно тормозят всякое движение масс. Чем больше будет развиваться движение, тем вреднее будет становиться роль этого течения. Только крайняя левая может быть вождем пролетариата. Поэтому настоятельно необходим международный контакт между этими группами на основе действительно интернационалистской и действительно революционной платформы» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).

Эти тезисы, по-видимому, были подготовлены в связи с разработкой платформы Коммунистического Интернационала к предстоящему I конгрессу Коминтерна. - 502

⁸¹⁰ Мобилизация сырьевых ресурсов страны являлась одной из основных задач хозяйственной политики Советской республики в связи с планом восстановления промышленности. Этот вопрос обсуждался 18 февраля 1921 года на десятом заседании Экономической комиссии СНК под председательством В. И. Ленина. Комиссия создала специальное совещание (председатель - В. И. Ленин, члены - Н. И. Му-ралов от НКЗ, В. П. Ногин, А. И. Рыков от ВСНХ), которое должно было детально рассмотреть вопрос о сборе сырья. Публикуемые записи, по-видимому, были сделаны Лениным во время заседания комиссии по сырью 26 февраля 1921 года.

В дальнейшем вопрос о сырье обсуждался в Совнаркоме 1 марта 1921 года, а также на заседании специальной паритетной комиссии ВСНХ и Наркомпрода. 7 апреля 1921 года проект постановления по сбору сырья был утвержден Совнаркомом. - 503

737

УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ, ЦИТИРУЕМЫХ И УПОМИНАЕМЫХ В. И. ЛЕНИНЫМ

Адоратский, В. В. Программа по основным вопросам марксизма. М., Гиз, 1922. 112 стр. - 233.

Алътовский, А. В деревне. (О работе земельных комитетов). - «Дело Народа», Пг., 1917, № 170, 3 октября, стр. 2. - 377- 379.

«Ауфбау» («Aufbau»), Мюнхен. - 276. «Беднота», М. - 143.

Беляков, А. Новые пути оживления ж. - д. транспорта. - «Известия ВЦИК Советов Рабочих, Крестьянских, Казачьих и Красноарм. Депутатов и Моск. Совета Рабоч. и Красноарм. Депутатов», 1921, № 286 (1429), 20 декабря, стр. 1. - 84.

— Тоскующие двигатели и пролетарское земледелие. - «Известия ВЦИК Советов Рабочих, Крестьянских, Казачьих и Красноарм. Депутатов и Моск. Совета Рабоч. и Красноарм. Депутатов», 1922, № 19 (1458), 26 января, стр. 1. - 168.

Бесплатное приложение к газете «Россия» к №№ 1816-1865. [Стенографические отчеты о заседаниях Государственной думы III созыва]. Спб., 1911. 1376 стр. - 359.

Беспрозванный, И. М. Распланировочное бюро в небольшом заводском предприятии, организованном по системе Тейлора. Нижний-Новгород, типолит. Машистова, 1915. 55 стр. (Перепечатано из журн. №№ 1, 2, 3 и 5 «Волжский Технический Вестник» за 1915 г.). - 279.

— Современная организация американских заводов (система Тейлора). М., Мех. - техн. изд-во научно- техн. отд. ВСНХ, 1919. 30 стр. (РСФСР). - 279.

Вайнштейн, А. Л. О тяжести натурналога. - «Сельскохозяйствен. Жизнь», М., 1922, № 34 (75), 6 мая, стр. 1-3. - 262.

Версальский договор - см. Traite de paix entre les puissances...

738

УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ

[Боровский, В. В.] Плоды демагогии. -«Вперед», Женева, 1905, № 11, 23 (10) марта, стр. 1-3. Подпись: Орловский. - 461.

Восстановление хозяйства и развитие производительных сил Юго-Востока РСФСР, пострадавшего от неурожая 1921 г. Записка Государственной общеплановой комиссии Совета труда и обороны РСФСР. М, 1921. 135 стр. (РСФСР). - 163.

«Вперед», Женева, 1905, № 1, 4 января (22 декабря 1904), стр. 4. - 353.

— 1905, № 11, 23 (10) марта, стр. 1-3. - 461.

— 1905, № 14, 12 апреля (30 марта), стр. 1, 3-4. - 459.

Всемирная война и задачи социал-демократии. (Проект резолюции, внесенный левой частью конференции). - «Социал-Демократ», Женева, 1915, № 45-46, 11 октября, стр. 3-4. - 376.

«Всероссийская Кочегарка», Артемовск, 1921, № 364 (514), 1 ноября, стр. 1. - 7.

Второй очередной съезд Росс, соц. - дем. рабочей партии. Полный текст протоколов. Изд. ЦК. Женева, тип. партии, [1904]. 397, II стр. (РСДРП). - 354, 459, 461.

Гарвуд, А. Обновленная земля. Сказание о победах современного земледелия в Америке. В сокращ. изложении проф. К. А. Тимирязева. М., Госиздат, 1919. 215 стр. - 301.

Горев, А. Электрификация Франции. М., Госиздат, 1922. 39 стр. - 145-146.

* Горький, М. Владимир Ильич Ленин. - «Коммунистический Интернационал», М. - Пг., 1920, № 12, стлб. 1927 - 1936. - 429.

* — Письмо к Г. Уэллсу. 12 мая 1920 г. - «Коммунистический Интернационал», М. - Пг., 1920, № 12, стлб. 2207-2208. - 429.

Грибоедов, А. С. Горе от ума. - 237.

[Дан, Ф. П.] Дорогая цена. - «Искра», [Женева], 1904, № 69, 10 июля, стр. 1. - 454.

XII конференция «Бунда». Изд. Гомельского губернского комитета «Бунда». Гомель, [1920]. 28 стр. (Всеобщий еврейский рабочий союз «Бунд»). - 425.

Девятый Всероссийский съезд Советов рабочих, крестьянских, красноармейских и казачьих депутатов. Стеногр. отчет. (22-27 декабря 1921 г.). М, изд. ВЦИК, 1922. 316 стр.; 15 л. схем и табл. (РКП(б)). - 99.

Декрет Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета Советов о Рабоче-Крестьянской Инспекции. (Положение).

Звездочкой отмечены книги, газеты, статьи и документы с пометками В. И. Ленина, которые хранятся в Центральном партийном архиве Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС.

739

УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ

[1920 г.). - «Собрание Узаконений и Распоряжений Рабочего и Крестьянского Правительства», М, 1920, № 16, ст. 94, стр. 85-87. - 165.

Декрет Совета Народных Комиссаров о введении платности газет. 28 ноября 1921 г. - «Известия ВЦИК Советов Рабочих, Крестьянских, Казачьих и Красноарм. Депутатов и Моск. Совета Рабоч. и Красноарм. Депутатов», 1921, № 275 (1418), 7 декабря, стр. 3, в отд.: Действия и распоряжения правительства. - 25.

Декрет Совета Народных Комиссаров о платности произведений непериодической печати. 28 ноября 1921 г. - «Известия ВЦИК Советов Рабочих, Крестьянских, Казачьих и Красноарм. Депутатов и Моск. Совета Рабоч. и Красноарм. Депутатов», 1921, № 276 (1419), 8 декабря, стр. 2, в отд.: Действия и распоряжения правительства. - 25.

Декрет Совета Народных Комиссаров о потребительских коммунах. [16 марта 1919 г.]. - «Известия ВЦИК Советов Рабочих, Крестьянск., Казачьих и Красноарм. Депутатов и Московского Совета Рабочих и Красноарм. Депутатов», 1919, №60 (612), 20 марта, стр. 3, в отд.: Действия и распоряжения правительства. - 419.

Декрет Совета Народных Комиссаров о снятии памятников, воздвигнутых в честь царей и их слуг, и выработке проектов памятников Российской социалистической революции. [14 апреля 1918 г.]. - «Собрание Узаконений и Распоряжений Рабочего и Крестьянского Правительства», М., 1918, № 31, 15 (2) апреля, ст. 416, стр. 391. - 401.

«Дело Народа», Пг. - 377, 378.

— 1917, № 170, 3 октября, стр. 2. - 377-379.

— 1917, № 183, 18 октября, стр. 4. - 379.

«День», Пб. - 266.

Десятый съезд Российской Коммунистической партии. Стеногр. отчет. (8-16 марта 1921 г.). М., Госиздат, 1921. VIII, 392 стр.; 1 л. прил. (РКП(б)). - 102.

Деятельность Внешторга в Севастополе. - «Правда», М., 1921, № 275, 6 декабря, стр. 4, в отд.: Экономический отдел. - 61-62.

«Дискуссионный Листок», [Париж], 1911, № 3, 29 апреля (12 мая), стр. 3-8. - 354. «Дневник Социал-Демократа», Geneve, 1905, № 2, август. 56 стр. - 461.

— 1905, № 2, август, стр. 10-52. - 457, 458, 459, 460, 461.

— 1911, № 15, октябрь. Второе приложение к № 15 «Дневника Социал-Демократа», стр. 1. - 364.

740

УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ

Договор Дерутра - см. Протокол о создании Русско-германского транспортного общества, подписанный в Берлине.

Договор с Уркартом надо пересмотреть. - «Правда», М., 1922, № 246, 31 октября, стр. 2; № 247, 1 ноября, стр. 2; № 248, 2 ноября, стр. 2. Под общ. загл.: К вопросу о концессии Уркарта, отклоненной Совнаркомом. Подпись: Экономист. - 304.

Докладная записка Р. Э. Классона В. И. Ленину о положении Гидроторфа. 9 февраля 1922 г.1 - 186.

Ерманский, А. Научная организация труда и производства и система Тейлора. М., Госиздат, 1922. XV, 367 стр. -278.

«Живое Дело», Спб., 1912, №№ 1-16, 20 января - 28 апреля. - 366. «За Правду», Спб. - 373.

— 1913, № 12, 17 октября, стр. 2. - 373.

— 1913, № 42, 23 ноября, стр. 2. - 374.

Замечательное открытие. - «Правда», М., 1921, № 267, 26 ноября, стр. 2, в отд.: По России. - 37, 67.

«Заря», Берлин. - 269.

«Заря», Stuttgart, 1901, № 1, апрель. 283 стр. - 458, 460.

[Заявление-протест против ультиматума Ледебура, сделанное левой группой делегатов совместно с Роланд-Гольст и Троцким на Международной социалистической конференции в Циммервальде]. - «Социал-Демократ», Женева, 1915, № 47, 13 октября, стр. 2. Под общ. загл.: Два заявления на международной конференции. - 463.

«Звезда», Спб. - 360, 368.

— 1912, №№ 1 (37) - 33 (69), 6 января - 22 апреля. - 366.

Земельный проект эсеровского министра С. Л. Маслова - см. Правила об урегулировании земельными комитетами земельных и сельскохозяйственных отношений.

Избирательный закон 3 (16) июня 1907 г. - см. Положение о выборах в Государственную думу.

«Известия ВЦИК Советов Крестьянских, Рабочих, Солдатских и Казачьих Депутатов и Петроградского Совета Рабочих и Солдатских Депутатов», 1918, № 41 (305), 6 марта, стр. 5. - 394.

1 Впервые опубликована в журн. «Исторический Архив», М., 1956, № 1, январь - февраль, стр. 34-35.

741

УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ

«Известия ВЦИК Советов Крестьянских, Рабочих, Солдатских и Казачьих Депутатов и Московского Совета Рабочих и Красноармейских Депутатов», 1918, № 168 (432), 8 августа, стр. 3. - 493.

— 1918, № 181 (445), 23 августа, стр. 4. - 403.

«Известия ВЦИК Советов Рабочих, Крестьянских, Казачьих и Красноарм. Депутатов и Моск. Совета Рабоч. и Красноарм. Депутатов». - 157, 177, 269.

— 1919, № 60 (612), 20 марта, стр. 3. - 419.

— 1919, № 75 (627), 6 апреля, стр. 3. - 419.

— 1919, № 143 (695), 3 июля, стр. 3. - 419.

* — 1919, № 279 (831), 12 декабря. Приложение к № 279 (831), стр. 2. - 422-423.

— 1921, № 272 (1415), 3 декабря, стр. 3. - 50.

— 1921, № 275 (1418), 7 декабря, стр. 3. - 25.

— 1921, № 276 (1419), 8 декабря, стр. 2. - 25.

— 1921, № 286 (1429), 20 декабря, стр. 1. - 84.

— 1922, № 6 (1445), 10 января, стр. 1. - 134.

— 1922, № 19 (1458), 26 января, стр. 1. - 168.

— 1922, № 28 (1467), 5 февраля, стр. 3. - 155-156.

— 1922, № 60 (1499), 15 марта, стр. 6. - 213, 214.

— 1922, № 103 (1542), 11 мая, стр. 3. - 255.

— 1922, № 190 (1629), 25 августа, стр. 3. - 276.

Извещение о конференции организаций РСДРП. Изд. ОК. [Wien], сентябрь 1912. 55 стр. (РСДРП). - 367, 368.

Интервью с Г. Я. Сокольниковым - см. Торговля, промышленность и финансы. «Искра», [новая, меньшевистская], [Женева]. -461, 462.

— 1903, № 52, 7 ноября, стр. 1-2. - 461.

— 1904, № 69, 10 июля, стр. 1. - 454.

— 1904, № 70, 25 июля, стр. 2-5; № 71, 1 августа, стр. 2- 4. - 461.

— 1904, № 74, 20 сентября. 10 стр. - 458.

— 1904, № 74, 20 сентября, стр. 2-5; № 75, 5 октября, стр. 2-5. - 458.

— 1905, № 85, 27 января. 8 стр. - 461.

742

УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ

«Искра», [новая, меньшевистская], [Женева], 1905, № 93, 17 марта, стр. 2-5. - 460,

— 1905, № 96, 5 апреля, стр. 1-2. - 458, 459.

— 1905, № 97, 18 апреля. 8 стр. - 458.

— 1905, № 103, 21 июня, стр. 2-3. - 458.

К ответу! - «Новая Рабочая Газета», Спб., 1913, № 55, 12 октября, стр. 3. - 373. К ответу! - «Новая Рабочая Газета», Спб., 1913, № 56, 13 октября, стр. 4. - 373. К позорному столбу! - «Новая Рабочая Газета», Спб., 1913, № 60, 18 октября, стр. 2. - 373.

Каменев, Л. Б. Иосиф Петрович Голъденберг (Мешковский). [Некролог]. - «Правда», М., 1922, №2, 3 января, стр. 1 - 2. - 104.

Каутский, К. Дорогой тов. Луначарский! [Письмо А. В. Луначарскому]. Mulbrucken, 9 августа 1911 г. [Рукопись. Русск. гект. пер.]. 4 стр. - 362.

— Социальная революция. I. Социальная реформа и социальная революция. П. На другой день после социальной революции. Пер. с нем. Н. Карпова. Под ред. Н. Ленина. Изд. Лиги русской революционной социал-демократии. Женева, тип. Лиги, 1903. 204, 4 стр. (РСДРП). - 351.

— Тактические направления в германской социал-демократии. - «Мысль», М» 1911, №5, апрель, стр. 1-18. - 354.

«Киевская Мысль». - 22.

* Ключников, Ю. В. Генуэзская конференция. - «Смена Вех», Париж, 1922, № 13, 21 января, стр. 1-8. - 157.

Кольцов, Д. Открытое письмо М. Фирину. - «Новая Рабочая Газета», Спб., 1913, № 87, 20 ноября, стр. 3. Под общ. загл.: К делу сотрудника «За Правду». - 374.

«Коммунистический Интернационал», М. - Пг. - 429.

— 1920, № 12, стлб. 1927-1936, 2207-2208. - 429.

— 1922, № 20, 14 марта, стлб. 5111-5222. - 140.

Конституция (Основной закон) Российской Социалистической Федеративной Советской Республики. Опубликована в № 151 «Известий Всерос. Центр. Исп. Комитета» от 19 июля 1918 г. М, Гиз., 1919. 16 стр. (РСФСР). - 136.

«Кооперативное Дело», М. - 203,

* Кржижаноеский, Г. М. Хозяйственные проблемы РСФСР и работы Государственной общеплановой комиссии (Госплана). Вып. I. Вступление. Работы секций: учета и распределения,

743

УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ

топливной, транспортной, промышленной, сельскохозяйственной и секции по районированию. М., 1921. 112 стр.; 4 л. схем и табл. (РСФСР). - 101.

Кунов, Г. Возникновение религии и веры в бога. Пер. и предисл. И. Степанова. М. - Пг., «Коммунист», 1919. 162 стр. (РКП(б)). -209-210.

* Кушнер, Б. А. Революция и электрификация. Пб., Госиздат, 1920. 28 стр. - 58.

Леей, В. Л. Электроснабжение России. (Общий обзор). - «Экономическая Жизнь», М., 1921, №276, 8 декабря, стр. 2- 3; № 286, 20 декабря, стр. 1. - 79.

[Ленин, В. И.] Аграрная программа социал-демократии в первой русской революции 1905-7 годов. 2-е изд. М. - Пг., «Коммунист», 1919. 248 стр. (РКП(б)). Перед загл. авт.: Н. Ленин (Влад. Ульянов). - 53-54.

— В президиум Социалистической академии. 10 апреля 1922 г. - 234, 235.

— В Секретариат ЦК. 27 апреля 1922 г. - 246.

—Детская болезнь «левизны» в коммунизме. Пб., Госиздат, 1920. 111 стр. Перед загл. авт.: Н. Ленин. - 204.

— Заключительное слово т. Ленина. - «Правда», М., 1922, № 76, 4 апреля, стр. 2. Под общ. загл.: XI съезд РКП. - 245.

— Замечания к докладу председателя комиссии использования материальных ресурсов. 30 ноября 1921 г. - 43.

— [Записка] ?. П. Горбунову. 10 февраля 1922 г. - 186.

— Записка Л. Б. Каменеву и пометки на письме В. В. Адоратского. 10 апреля 1922 г. - 234.

— Записка А. И. Рыкову. 31 августа 1922 г. - 277.

— Записка А. И. Рыкову. 17 сентября 1922 г. - 289.

— Записка А. И. Рыкову. 25 сентября 1922 г. - 289.

— Империализм, как высшая стадия капитализма - см. Ленин, В. И. Империализм, как новейший этап капитализма.

* — Империализм, как новейший этап капитализма. (Популярный очерк). Пг., «Жизнь и Знание», 1917. [3], 130 стр. Перед загл. авт.: Н. Ленин (Вл. Ильин). - 172.

* — Исторический смысл внутрипартийной борьбы в России. - «Дискуссионный Листок», [Париж], 1911, № 3, 29 апреля (12 мая), стр. 3-8. Подпись: Н. Ленин. - 354.

— Итоги дискуссии о самоопределении. Июль 1916 г. - 472, 476, 477, 478.

744

УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ

[Ленин, В. И.] К четырехлетней годовщине Октябрьской революции. 14 октября 1921 г. М., Госиздат, 1921. 15 стр. (РСФСР). Перед загл. авт.: Н. Ленин. - 12.

— Капиталистический строй современного земледелия. Позднее 11 (24) сентября 1910 г. - 355-356.

— Набросок плана постановки работы А. Д. Цюрупы и А. И. Рыкова - см. Ленин, В. И. Письмо А. Д.

Цюрупе с проектом постановления ВЦИК и записка членам Политбюро ЦК РКП(б). 28 ноября 1921 г.

— Немецкая аграрная статистика. Сентябрь 1910 - позднее июня 1913 г. - 238.

* — Новые данные о законах развития капитализма в земледелии. Вып. I. Капитализм и земледелие в Соед. Штатах Америки. Пг., «Жизнь и Знание», 1917. 104 стр. Перед загл. авт.: В. Ильин (Н. Ленин). На обл. год изд.: 1918. - 58.

— Новый обман крестьян партией эсеров. - «Рабочий Путь», Пг., 1917, № 44, 6 ноября (24 октября), стр. 1. Подпись: Н. Ленин. - 379.

— О брошюре Юниуса. Июль 1916 г. - 472, 477.

— О временном революционном правительстве. Статья вторая: Только снизу или и снизу и сверху? -

«Пролетарий», Женева, 1905, № 3, 9 июня (27 мая), стр. 3-4. - 457, 458.

— О значении золота теперь и после полной победы социализма. М., Госиздат, 1922. 14 стр. (РСФСР.

Главный политико-просветительный к-т Республики. Серия агитационно-пропагандистская. №5). Перед загл. авт.: Н. Ленин. - 12, 13.

* — О «левом"ребячестве и о мелкобуржуазности. - В кн.: [Ленин, В. И.] Главная задача наших дней. О «левом» ребячестве и о мелкобуржуазности. Пг., изд. Петроградского Совдепа, 1918, стр. 8-32. Перед загл. авт.: Н. Ленин. - 204, 232.

— О международном и внутреннем положении Советской республики. Речь на заседании коммунистической фракции Всероссийского съезда металлистов. 6 марта 1922 г. - 201-202.

— О монополии внешней торговли. Товарищу Сталину для пленума ЦК. 13 декабря 1922 г. - 325.

— О перестройке работы СНК, СТО и Малого СНК. Письма А. Д. Цюрупе. 1. 24 января 1922 г. - 151.

— О продовольственном налоге. (Значение новой политики и ее условия). М., Госиздат, 1921. 36 стр. (РСФСР). Перед загл. авт.: Н. Ленин. - 232.

745

УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ

— О статистике стачек в России. - «Мысль», М., 1910, № 1, декабрь, стр. 12-23; 1911, № 2, январь, стр. 19-29. Подпись: В. Ильин. - 354, 355.

— О тезисах по аграрному вопросу Французской коммунистической партии. 11 декабря 1921 г. - 70.

— О чистке партии. 20 сентября 1921 г. - «Правда», М, 1921, № 210, 21 сентября, стр. 1. Подпись: Н. Ленин. - 52.

— Ответ тов. Ленина. - «Правда», М., 1922, № 85, 19 апреля, стр. 2. Под общ. загл.: Американский ученый об экономическом возрождении России. Подпись: Н. Ленин. - 222-223.

— Письмо В. Д. Бонч-Бруевичу. 18 января 1922 г. - 126.

— Письмо Н. И. Бухарину и Г. Е. Зиновьеву. 1 февраля 1922 г. - 153.

— Письмо в Политбюро ЦК РКП(б) с замечаниями на тезисы. Наркомфина. 3 марта 1922 г. - 198.

— Письмо Е. С. Варге. 26 апреля 1922 г. - 245.

— Письмо А. С. Енукидзе. 13 февраля 1922 г. - 207.

— Письма Г. Е. Зиновьеву. 26 января 1922 г. - 148-149, 152.

— Письмо Г. Е. Зиновьеву. 31 января 1922 г. - 152.

— Письмо Г. Е. Зиновьеву. 11 мая 1922 т. - 252, 253, 270, 271.

— Письмо к VВсероссийскому съезду профсоюзов. 17 сентября 1922 г. - 282.

— Письмо Л. Б. Каменеву. 17 декабря 1921 г. - 85.

— Письмо Л. М. Карахану 13 апреля 1922 г. - 240.

— Письмо К. Каутскому. 10 октября 1904 г. - 352.

— Письмо П. М. Керженцеву. 13 апреля 1922 г. - 240.

— Письмо Д. И. Курскому. 3 сентября 1921 г. - 1, 119, 120.

— Письмо Д. И. Курскому. 4 ноября 1921 г. - 119, 120.

— Письмо Д. И. Курскому. 31 марта 1922 г. - 221.

— Письмо В. М. Молотову. 6 февраля 1922 г. - 175-176.

— Письмо В. М. Молотову для пленума ЦК РКП(б) с планом политдоклада на XI съезде партии. 23 марта 1922 г. - 214.

— Письмо В. М. Молотову для Политбюро ЦКРКП(б). 16 января 1922 г. - 136.

— Письмо В. М. Молотову для членов Политбюро ЦКРКП(б). 10 октября 1921 г. - 76.

— Письмо Г. И. Мясникову. 5 августа 1921 г. - 177.

— Письмо Н. Осинскому. Между 14 и 18 декабря 1921 г. - 73.

746

УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ

Ленин, В. И. Письмо А. И. Рыкову. 5 апреля 1922 г. - 228.

— Письмо И. Н. Смирнову. 13 апреля 1922 г. - 240.

— Письмо В. А. Смольянинову. 23 сентября 1922 г. - 287, 288.

— Письмо Г. Я. Сокольникову. 4 февраля 1922 г. - 155.

— Письмо Г. Я. Сокольникову. 15 февраля 1922 г. - 173.

— Письмо В. А. Тихомирову. 1 марта 1922 г. - 203.

— ПисьмоМ. И. Фрумкину и И. И. Радченко. 21 марта 1922 г. - 214.

— Письмо Арманду Хаммеру. 11 мая 1922 г. -252, 270.

— Письмо А. Д. Цюрупе с проектом постановления ВЦИК и записка членам Политбюро ЦК РКП(б). 28 ноября 1921 г. - 50- 51.

— Письмо А. Д. Цюрупе. 20-21 февраля 1922 г. - 177.

— Письмо Ч. Штейнмецу - см. Ленин, В. И. Ответ тов. Ленина.

— Политический отчет Центрального Комитета РКП(б), 27 марта [1922 г. XI съезд РКП(б)]. - 205, 214.

— [Политический отчет Центрального Комитета РКП(б) XI съезду РКП(б). 27 марта 1922 г.]. - В кн.:

Одиннадцатый съезд Российской Коммунистической партии (большевиков). Стеногр. отчет. 27 марта

— 2 апреля 1922 г. М, изд. отд. ЦК РКП, 1922, стр. 7-38. (РКП(б)). - 232.

— Пора кончить. - «Вперед», Женева, 1905, № 1, 4 января (22 декабря 1904), стр. 4, в отд.: Из партии. - 353.