Повседневная жизнь, досуг и традиции казацкой элиты Украинского гетманства - читать бесплатно онлайн полную версию книги автора Татьяна Геннадьевна Таирова-Яковлева (ч. notes)

1

Украинское гетманство – это наиболее распространенный в настоящее время в российской исторической науке термин, обозначающий то государственное образование, а затем – автономию, которое было создано при Б. Хмельницком и существовало вплоть до 1781 года. В украинской литературе принят термин «Гетманщина».

2

Согласно одной из этимологий именно таковым является происхождение французского слова bistro.

3

Меня искренне оскорбляет вид людей, носящих какие-то побрякушки, схожие с орденами, за которые мои предки проливали кровь, равно как и те самозванцы, которые учреждают ордена и звания без всякого на то права. Утешает лишь осознание того, что история все расставит по своим местам.

4

Признаюсь, я люблю зайти в Русский музей и посидеть некоторое время на лавочке напротив «Запорожцев, пишущих письмо турецкому султану». Мне кажется, что именно наша, питерская, версия картины особенно удалась Репину (по странному стечению жизненных обстоятельств пишу эти строки именно в поселке Репино).

5

Реестровые казаки были неподсудны королевскому и магнатским судам, а могли быть судимы только гетманом.

6

(Включая беспошлинное шинкование меда, пива и горилки). – Акты, относящиеся к истории Южной и Западной России, собранные и изданные археографическою комиссиею (Далее – Акты ЮЗР). Т. II. СПб., 1865. № 149. С. 175–176.

7

Грамота Стефана Батория (1682 г.) освобождала реестровых казаков от налогов («zadnych podatkow») и любого судебного преследования кроме суда казацкого гетмана («starszego ich»). – Жерела до історії України-Руси. Т. VIII. Львів, 1908. С. 6. Опубликовав подлинное письмо С. Батория, М. С. Грушевский сделал также глубокий анализ реальных и мифических «вольностей» казацких.

8

Как ни странно, у оппонентов казацких и гайдамацких восстаний («ляхов») даже лозунги были схожи: «Jeszcze Polska nie zginęła» vesus «Ще не вмерла Україна».

9

Офицерское сословие казачих военных формирований. Здесь и далее с ударением на втором слоге.

10

Из гетманов Украинского гетманства не были шляхтой П. Дорошенко, И. Самойлович, К. Разумовский (хотя и носил графский титул).

11

Литовский статут 1566 г., Артикул 2: «того панства намъ заховати при свободахъ и вольностяхъ хрестіянскихъ, въ которыхъ они, яко люде вольные, вольно обираючы изъ стародавна изъ вЂчныхъ своихъ продковъ собЂ пановъ и Господарей Великихъ Князей Литовскихъ, жыли и справовали прикладомъ и способомъ волныхъ панствъ хрестіянскихъ».

12

«службы свои рыцерские» (słuźby swe rycerskie); «чтобы мы были наделены вольностями, людям рыцарским надлежащими» (wolnosciami rycerskim ludziom naleźącymi obdarzeni byli). Голубев С. Киевский митрополит Петр Могила и его современники. Т. II. К., 1883. Приложение № LXXIV. С. 403–407.

13

Там же. С. 405.

14

Тут можно провести параллель с польской шляхтой и вспомнить, что после восстаний 1830–1831 и 1863–1864 гг. российская империя лишила шляхетства и конфисковала имения у десятков тысяч шляхты, выступавших за независимость Польши.

15

Еще А. Я. Ефименко отмечала, что в отношении торговли и промышленности «малорусское привиллегированное сословие… решительно отказывалось от шляхетских традиций». Ефименко А. Я. Очерки истории Правобережной Украины. Малорусское дворянство и его судьба. Изд. 2-е. М.: Либроком, 2010. С. 158.

16

Кровельный материал в виде деревянных узких и тонких дощечек клинчатой формы с пазом в широкой части – деревянный аналог керамической черепицы.

17

Вечерський В. Гетьманські столиці України. К. 2008. С. 42.

18

Книга пожиткам бывшаго черниговскаго полковника Павла Полуботка // ЧОИДР. 1862. К. 3. С. 62.

19

Дзюба О. Приватне життя козацької старшини XVIII ст.. (на матеріалах епістолярної спадщини). К., 2012. С. 218.

20

Сулимовский архив. Фамильные бумаги Сулим, Скоруп и Войцеховичей XVII–XVIII в. К., 2010. № 30. С. 34–37.

21

Сулимовский архив. Фамильные бумаги Сулим, Скоруп и Войцеховичей XVII–XVIII в.К., 2010. № 48. С. 63–64.

22

Например: Архив СПбИИ РАН. Ф. 63. Карт. 1б. № 167.

23

Перетц В. Опыт характеристики общественной и бытовой морали в украинской литературе ХVII в. // Исследования и материалы по истории старинной украинской литературы VI–VIII веков. М.–Л., 1962. С. 189.

24

Перша конституція України гетьмана Пилипа Орлика. К., 1994. С. 22–23.

25

РГАДА. Ф. 229. Малороссийский приказ. Оп. 1. № 90. Л. 14–15.

26

Гизель И. Мир с Богом человеку. К., 1669.

27

Захарчук-Чугай Р. Народне мистецтво у козацькому побуті // Народне мистецтво. 2009. № 3–4; 2010 № 1–2. С. 199.

28

Kubala L. Szkice historyczne. Ser. I. Lwow, 1880. S. 293–294.

29

Те, кто бывал в Венеции отметит, что итальянский слуга явно превирал: в Венеции можно заблудиться в узком лабиринте улиц, но не из-за их широты.

30

Вимина А. Донесение // Киевская Старина, 1900, январь. С. 74. Здесь и далее мы будем обращаться в Н. В. Гоголю, создавшему наиболее известные в России, хотя и спорные, образы казацкой старши́ны.

31

Путешествие антиохийского патриарха Макария в Россию в половине XVII века, описанное его сыном, архидиаконом Павлом Алеппским. М., 1898. Кн. 4. С. 35. Некоторые историки, например М. В. Дмитриев, полагают, что многие сведения П. Алеппского были ложью или фантазией. Между тем, М. Грушевский очень высоко оценивал значение описаний Алеппского, считая их бесценным свидетельством жизни Украинского гетманства. Автор придерживается мнения, что как минимум в описании бытовых деталий П. Алеппскому можно смело доверять.

32

Сволок – основная балка деревянной конструкции, поддерживающая потолок, располагавшаяся обычно продольно.

33

Василенко В. В Лебединском «будынке» Г. П. Галагана // КС. 1900. № 7/8. С. 20.

34

Собственно, это сказал английский юрист XVII в. Эдуард Кок.

35

Тiltebrandt C. Y. Drei fasce Schwedische. Gesandtschaftsreise nach siebenbursen, der Ukraine und Contantinopol. Leiden, 1937. Далее – Тильдебрант. С. 94.

36

Вечерський В. Гетьманські столиці України. К., 2008. С. 39.

37

Когут З., Мезенцев В., Коваленко В., Ситий Ю. Гетьманські резиденції Батурина. Торонто, 2012. С. 13–14.

38

Вечерський В. Гетьманські столиці України. С. 67.

39

Грабарь И. История русского искусства. М., 1911. Т. II. С. 407–408.

40

Там же. Т. II. С. 394.

41

Там же. Т. II. С. 399.

42

Когут З., Мезенцев В., Коваленко В., Ситий Ю. Гетьманські резиденції Батурина. Торонто, 2011. С. 10–11.

43

Когут З., Мезенцев В., Ситий Ю., Скороход В. Культура козацької еліти мазепиного двору. Торонто, 2013. С. 12.

44

Грабарь И. История русского искусства. Т. II. С. 382.

45

Вечерський В. Гетьманські столиці України. С. 40.

46

Ганок – внешняя пристройка (часто с крышей) при входе в здание в виде приподнятой над землей площадки, через которую осуществляется вход в жилые помещения.

47

Кулиш П. Михайло Чернышенко, или Малороссия восемьдесят лет назад. // Сочинения и письма. Т. V. К., 1910. С. 125.

48

Василенко В. В Лебединском «будынке» Г. П. Галагана. // КС. 1900. № 7/8. С. 20.

49

Kochowski W. Historya panowania Jana Kazimierza. T. II. Poznan, 1859. S. 198.

50

Архитектурный элемент, представляющий собой спиралевидный завиток с кружком в центре.

51

Грабарь И. История русского искусства. Т. II. С. 411.

52

Вимина А. Донесение. // Киевская Старина, 1900, январь. С. 73.

53

Кулиш П. А. Михайло Чернышенко. С. 125.

54

Василенко В. В Лебединском «будынке» Г. П. Галагана // КС. 1900. № 7/8. С. 23.

55

Книга пожиткам бывшаго черниговскаго полковника Павла Полуботка // ЧОИДР. 1862. К. 3. С. 63.

56

Похилевич Л. И. Сказание о населенных местностях Киевской губернии. Біла Церква, 2005. С. 681.

57

Грушевський М. Гетманское гнездо, урочище и рассказы села Субботова. ЗНТШ. Т. 91. 1909, Львів. С. 7.

58

Описание имений, принадлежавших гетману Д. Апостолу // Материалы для отечественной истории. Изд. М. Судиенко. Т. I. Отд. III. К., 1853. С. 14.

59

Путешествие антиохийского патриарха Макария. Кн. IV. С. 32.

60

Там же. Кн. IV. С. 42–43.

61

Миклашевский И. Н. К истории хозяйственного быта Московского государства. Заселение и сельское хозяйство южной окраины XVII в. М., 1894.

62

Путешествие антиохийского патриарха Макария. Кн. IV. Гл. IX. С. 53.

63

Батурин: історія в пам’ятках. Ніжин, 2008. С. 29.

64

Батурин: історія в пам’ятках. С. 35–36.

65

Источники малороссийской истории, собранные Д. Бантыш-Каменским и изд. О. Бодянским. М., 1858. Кн. 2. С. 65.

66

Опись имущества И. Самойловича // Русская Историческая Библиотека. T. VIII. СПб, 1884. С. 1160–1161.

67

Бытовая малорусская обстановка в документах XVI–XVIII вв. // КС. 1887, № 10. С. 339.

68

Окончина – оконный переплет из узких полос (обычно железных), вставленных в деревянную раму и служащих опорой для кусочков слюды разной формы.

69

Описание имений, принадлежавших гетману Д. Апостолу // Материалы для отечественной истории. Изд. М. Судиенко. Т. I. Отд. III. К., 1853. С. 5.

70

Кулиш П. А. Михайло Чернышенко. С. 127–128.

71

Там же. С. 127.

72

Вечерський В. Гетьманські столиці України. С. 111.

73

Степович А. Лебединский будынок. КС. 1895. № 11. С. 47.

74

КС. 1894. Май. С. 360.

75

Гилдебрант К. Я. Путевые записки. ЗНТШ. Т. 154. 1937. С. 57.

76

Памятники, изданные Временною Комиссиею для разбора древних актов, высочайше утвержденною при киевском военном, подольском и волынском генерал-губернаторе. Изд. 2. Т. III. К., 1897. № XCIV. C. 349.

77

Письмо Орлика С. Яворскому // Субтельний О. Мазепинцi. Украiнський сепаратизм на початку XVIII ст. Киiв, 1994. С. 161, 162.

78

79

Юра Р. О., Горішній П. А. Археологічні дослідження в Суботові // УІЖ, 1972, № 1. С. 155.

80

Вечерський В. Гетьманські столиці України. С. 110.

81

Степович А. Лебединский будынок. КС. 1895. № 11. С. 47.

82

Когут З., Мезенцев В., Ситий Ю., Скороход В. Культура козацької еліти мазепиного двору. Торонто, 2013. С. 8–9.

83

В описи встречаем: «завес иконной полотняной». РГАДА. Ф. 229. Малороссийский приказ. Опись 1. № 96. Л. 230.

84

РГАДА Ф. 124. Малороссийские дела. Оп. 3. № 278. Л. 255–233.

85

Д. Многогрешный в Сибирь взял «образы всемилостивого спаса, да пресвятыя Богородицы обложены серебром… крест деревянной резной». РГАДА. Ф. 229. Малороссийский приказ. Опись 1. № 96. Л. 225. В сундуке Гвинтовки был «Образ великого чюдотворца». РГАДА. Ф. 229. Малороссийский приказ. Опись 1. № 96. Л. 233.

86

Опись имущества И. Самойловича // Рус. истор. библ. T. VIII. С. 1024.

87

Письмо Орлика. С. 169.

88

Источники малороссийской истории, Кн. 2. С. 62.

89

Акты, относящиеся к истории Южной и Западной России, собранные и изданные Археографическою комиссиею (Далее – Акты ЮЗР). Т. III. СПб., 1861. № 369. С. 562.

90

91

Книга пожиткам бывшаго черниговскаго полковника Павла Полуботка // ЧОИДР. 1862. К. 3. С. 47.

92

Василенко В. В Лебединском «будынке» Г. П. Галагана // КС. 1900. № 7/8. С. 20.

93

Книга пожиткам бывшаго черниговскаго полковника Павла Полуботка // ЧОИДР. 1862. К. 3. С. 44.

94

Опись имущества И. Самойловича // Рус. истор. библ. T. VIII. С. 1063.

95

Востоков А. Приданое П. И. Шереметевой // КС. 1888, № 8. С. 44.

96

Опись имущества И. Самойловича // Рус. истор. библ. T. VIII. С. 1045.

97

Книга пожиткам бывшаго черниговскаго полковника Павла Полуботка // ЧОИДР. 1862. К. 3. С. 48.

98

Там же. С. 44.

99

Николайчик Ф. Цены на сукна, материи, сафьян, жемчуг и пр. в г. Стародубе начала XVIII в. // КС. 1894. № 9. С. 455.

100

Захарчук-Чугай Р. Народне мистецтво у козацькому побуті // Народне мистецтво. 2009. № 3–4; 2010 № 1–2. С. 204.

101

Іванова О. Килим з поховання гетьмана Данила Апостола // Народне мистецтво. 2009. № 3-4; 2010 № 1-2. С.172-173.

102

Книга пожиткам бывшаго черниговскаго полковника Павла Полуботка // ЧОИДР. 1862. К. 3. С. 2.

103

Архив СПбИИ РАН. Ф. 83. Оп. 1. № 2791. Л. 1–2 об.

104

Квіти і птаки в дизайні українських килимів. К., 2014. С. 17–22.

105

Захарчук-Чугай Р. Народне мистецтво у козацькому побуті // Народне мистецтво. 2009. № 3–4; 2010 № 1–2. С. 202.

106

Зайченко В. Вишивка козацької старшини XVII–XVIII століть техніки. За матеріалами колекції чернігівського історичного музею ім. В. В. Тарновського. К., Родовід, 2006. С. 15.

107

В Сибирь жена Многогрешного взяла: «2 наволочки тафтяных подложена пестрее одна, 17 наволочек белых, ширинка тавтяная накищена золотом, наволочка черчатая, завеска пестрединная… простыня шита шолком черным, в латку с пол фунта ладану… З скатертей, мешечек пшена сорочинского, полотно полское, 3 полотенца бранных». РГАДА. Ф. 229. Малороссийский приказ. Опись 1. № 96. Л. 226. Жена Гвинтовки взяла: «и скатерти и утиралные полотенца ручные и шапочные и наметки женские мешки холщевые… Да в скрынке: 11 шелеговы пеолских, 12 наметок, полотняних женских, 3 платка шит золотом, 2 наволочки тафтяныя, пояс шолковой лазоревой сабелной, кушак шолковой, ложечник сафьянной шит золотом, мошонка женская шита золотом». РГАДА. Ф. 229. Малороссийский приказ. Опись 1. № 96. Л. 233.

108

Захарчук-Чугай Р. Народне мистецтво у козацькому побуті // Народне мистецтво. 2009. № 3–4; 2010 № 1–2. С. 203.

109

Источники малороссийской истории. Ч. II. С. 100.

110

Книга пожиткам бывшаго черниговскаго полковника Павла Полуботка // ЧОИДР. 1862. К. 3. С. 3, 11.

111

Архив СПбИИ РАН. Ф. 83. Оп. 1. № 2791. Л. 1, 2 об.

112

«Одеяло пластинчатое соболье, мерою в подоле трех аршин без четверти в ширину два аршина с четвертью, покрыто атласом красным, по атласу шиты травыволоченым золотом; одеяло хребтовое песцовое, черное, покрыто изарбафом рудожелтым травчатым цветом; треух аксамитной золотной, травы серебряные, опушен соболями, подложен объярью золотою, 18 кисей разных; три постели; простыня золотом и серебром с цветами шитая, а к нему наволочки три одного шитья; простыня зеленым шелком с золотом шитая, а к нему шесть наволок; простыня красным шелком с золотом густо шито, к нему шесть наволочек; три постели красного полотна, шитая с травами, ко всякой по четыре наволочки; две перины большие; одеяло турское». Востоков А. Приданое П. И. Шереметевой // КС. 1888, № 8. С. 43–44

113

Востоков А. Приданое П. И. Шереметевой // КС. 1888, № 8. С. 44.

114

Опись имущества И. Самойловича // Рус. истор. библ. T. VIII. С. 1054–1055.

115

Книга пожиткам бывшаго черниговскаго полковника Павла Полуботка // ЧОИДР. 1862. К. 3. С. 2.

116

Источники малороссийской истории. Т. 2. С. 67.

117

Антанович В. Б., Бец В. А. Исторические деятели Юго-Западной России в биографиях и портретах. В. 1. М., YOYO Media, 2012. С. 94.

118

Книга пожиткам бывшаго черниговскаго полковника Павла Полуботка // ЧОИДР. 1862. К. 3. С. 2, 24.

119

Опись имущества И. Самойловича // Рус. истор. библ. T. VIII. С. 1046.

120

Книга пожиткам бывшаго черниговскаго полковника Павла Полуботка. // ЧОИДР. 1862. К. 3. С. 2.

121

Путешествие антиохийского патриарха Макария. Кн. IV. Гл. IX. С. 32.

122

Там же. С. 58.

123

124

Тильдебрант. С. 94.

125

Шевченко Т. Великий льох.

126

Гугля В. Суботів Хмельницьких. Дніпропетровськ, 2006. С. 39.

127

Вечерський В. Гетьманські столиці України. С. 41.

128

Например, В. Кочубей отвел монахам севского Спасского монастыря «на том же ево, Васильеве, дворе особую избу ночевать». Источники малороссийской истории. Т. 2. С. 63.

129

Описание имений, принадлежавших гетману Д. Апостолу // Материалы для отечественной истории. Изд. М. Судиенко. Т. I. Отд. III. К., 1853. С. 9.

130

Там же. Т. I. Отд. III. К., 1853. С. 9–13.

131

В данном случае – жилое помещение.

132

Вечерський В. Гетьманські столиці України. С. 40.

133

Путешествие антиохийского патриарха Макария. Кн. IV. Гл. V. С. 16.

134

Описание имений, принадлежавших гетману Д. Апостолу // Материалы для отечественной истории. Изд. М. Судиенко. Т. I. Отд. III. К., 1853. С. 87.

135

Там же. Т. I. Отд. III. К., 1853. С. 15.

136

Степович А. Лебединский будынок // КС, 1895. « 11. С. 48.

137

Книга пожиткам бывшаго черниговскаго полковника Павла Полуботка // ЧОИДР. 1862. К. 3. С. 45.

138

Лучицкий И. Три документа к истории бунта в Малороссии в 1687 г. // КС. 1884. Июнь. С. 310.

139

Книга пожиткам бывшаго черниговскаго полковника Павла Полуботка // ЧОИДР. 1862. К. 3. С. 2.

140

Захарчук-Чугай Р. Народне мистецтво у козацькому побуті // Народне мистецтво. 2009. № 3–4; 2010 № 1–2. С.199.

141

Книга пожиткам бывшаго черниговскаго полковника Павла Полуботка // ЧОИДР. 1862. К. 3. С. 2.

142

Акты ЮЗР. Т. III. № 369. C. 571.

143

В описи упоминется мебель, подаренная от трубчевских чернцов. Описание имений, принадлежавших гетману Д. Апостолу // Материалы для отечественной истории. Изд. М. Судиенко. Т. I. Отд. III. К., 1853. С. 17.

144

Степович А. Лебединский будынок. КС. 1895. № 11. С. 47.

145

Книга пожиткам бывшаго черниговскаго полковника Павла Полуботка // ЧОИДР. 1862. К. 3. С. 47.

146

Там же. С. 4.

147

Там же. С. 2.

148

Там же. С. 47.

149

Вимина А. Донесение. С. 74.

150

РГАДА. Ф. 124. Оп. 1. 1661. № 8. Л. 1.

151

Архив СПбИИ РАН. Ф. 83. Оп. 1. № 2791. Л. 1, 2 об.

152

Опись имущества И. Самойловича // Рус. истор. библ. T. VIII. С. 1016.

153

Там же.

154

Востоков А. Приданое П. И. Шереметевой // КС. 1888, № 8. С. 40.

155

Книга пожиткам бывшаго черниговскаго полковника Павла Полуботка // ЧОИДР. 1862. К. 3. С. 9.

156

Опись имущества И. Самойловича // Рус. истор. библ. T. VIII. С. 972.

157

Востоков А. Приданое П. И. Шереметевой // КС. 1888, № 8. С. 40.

158

Перечень столового серебра гетмана И. Самойловича: «77 серебряных кубков с крышками и без, 60 кружек больших и малых, 8 корабликов, 91 достакана, в том числе складные бочками, 105 достаканов дюженных, 9 солонок, чарки для меда, для вина, 46 блюд больших и малых, 60 тарелок. 181 ложка, ковши, чашка яшмовая, братинки яшмовые и серебряные». Опись имущества И. Самойловича // Рус. истор. библ. T. VIII. С. 966–967.

159

Опись имущества И. Самойловича // Рус. истор. библ. T. VIII. С. 1019.

160

Арендар Г. Срібний посуд XVII – початку ХХ століть. Колекція Чернігівського музею ім. В. В. Тарновського. К.: Родовід, 2006. С. 35–36.

161

Книга пожиткам бывшаго черниговскаго полковника Павла Полуботка // ЧОИДР. 1862. К. 3. С. 7, 16.

162

Арендар Г. Срібний посуд XVII – початку ХХ століть. С. 16.

163

Путешествие антиохийского патриарха Макария. Кн. IV. Гл. IX. С. 46.

164

Востоков А. Приданое П. И. Шереметевой // КС. 1888, № 8. С. 40.

165

Книга пожиткам бывшаго черниговскаго полковника Павла Полуботка // ЧОИДР. 1862. К. 3. С. 9.

166

Історія української культури. Т. 3. Українська культура другої половини XVII XVIII століть. К., 2003. С. 925–930.

167

Опись имущества И. Самойловича // Рус. истор. библ. T. VIII. С. 974.

168

Архив СПбИИ РАН. Ф. 83. Оп. 1. № 2791. Л. 1, 2 об.

169

Модзалевский В. Приданое знатной малорусской пани XVIII в. и расход на ее похороны и поминки // КС. 1904, декабрь. С. 144.

170

Арендар Г. Срібний посуд XVII – початку ХХ століть. С. 17.

171

Там же.

172

Николайчик Ф. Цены на сукна, материи, сафьян, жемчуг и пр. в г. Стародубе начала XVIII в. // КС. 1894. № 9. С. 455.

173

Арендар Г. Срібний посуд XVII-початку ХХ століть. С. 19–20.

174

Савчук Ю. Гетьманські клейноди та особисті речі Богдана Хмельницького у колекціях музеїв Європи (пошук, знахідки, атрибуція). К., 2006. С. 26.

175

Путешествие антиохийского патриарха Макария. Кн. 4. С. 35.

176

Опись имущества И. Самойловича // Рус. истор. библ. T. VIII. С. 967.

177

Там же. С. 1200.

178

Там же. С. 967.

179

Востоков А. Приданое П. И. Шереметевой // КС. 1888, № 8. С. 40.

180

Книга пожиткам бывшаго черниговскаго полковника Павла Полуботка // ЧОИДР. 1862. К. 3. С. 25–27.

181

РГАДА. Ф. 229. Малороссийский приказ. Опись 1. № 96. Л. 233.

182

Бунчуковский товарищ – старшинское звание в Украинском гетманстве.

183

Лазаревский А. Опись домашних вещей бунчукового товарища Григория Фридрикевича // КС. 1901. № 2. С. 82–83.

184

Сіверянський літопис. 2003. № 5–6. Документ № 10. С. 22.

185

РГАДА. Ф. 229. Малороссийский приказ. Опись 1. № 96. Л. 231.

186

Там же. Л. 227.

187

Захарчук-Чугай Р. Народне мистецтво у козацькому побуті // Народне мистецтво. 2009. № 3–4; 2010 № 1–2. С.199.

188

Когут З., Мезенцев В., Ситий Ю., Скороход В. Культура козацької еліти мазепиного двору. Торонто, 2013. С. 16.

189

Опись имущества И.Самойловича // Рус. истор. библ. T. VIII. С. 1159.

190

Почему-то считается, что сект появляется только в XIX в.

191

Бытовая малорусская обстановка в документах XVI–XVIII ст. // КС. 1887, № 10. С. 339–340.

192

Петров М. Рукописные заметки на полях книги «Мир человека с Богом» Иннокентия Гизеля киевской печати 1669 г. // КС, 1892. № 1. С. 151.

193

Бытовая малорусская обстановка в документах XVI–XVIII ст. // КС. 1887, № 10. С. 341.

194

Гуржій О. І., Чухліб Т. В. Гетьманська Україна // Україна крізь віки. Т. 8. К., 1999. С. 134.

195

Гильдебрант. С. 95.

196

Путешествие антиохийского патриарха Макария. Кн. IV. Гл. IX. С. 35. Возможно, у грека была некоторая неточность в терминах – и под кубком он все-таки имел ввиду чарку.

197

Дополнения к Актам историческим, собранные и изданные Археографическою комиссиею. Т. XI. СПб., 1869. № 22. С. 75.

198

Путешествие антиохийского патриарха Макария. Кн. IV. Гл. IX. С. 33–34.

199

Ока – единица веса в Турции, примерно 1200 граммов.

200

Акты ЮЗР. Т. XI. Приложение № 2. С. 741.

201

Путешествие патриарха Макария. Кн. IV. Гл. IX. С. 31. Отмечу, что разноцветие украинских свиней – не выдумка путешественника. Например, пестрыми считаются современные миргородские свиньи. Красные и черные пятна часто встречаются в окрасе свиней, более редким бывает синий цвет, который состоит из белых волос на черной кож.

202

Опись имущества И. Самойловича // Рус. истор. библ. T. VIII. С. 1178.

203

Книга пожиткам бывшаго черниговскаго полковника Павла Полуботка // ЧОИДР. 1862. К. 3. С. 68, 73.

204

Об этом мы можем судить из посылок гетманов к царскому столу. Например: ЧОИДР. 1847. III год. Смесь. V. С. 160.

205

Путешествие патриарха Макария. Кн. IV. Гл. IX. С. 32.

206

Вимина А. Донесение // КС 1900. № 1. С. 68.

207

Описание имений, принадлежавших гетману Д. Апостолу // Материалы для отечественной истории. Изд. М. Судиенко. Т. I. Отд. III. К., 1853. С. 109.

208

Гуржій О. І., Чухліб Т. В. Гетьманська Україна // Україна крізь віки. Т. 8. К., 1999. С. 132.

209

Бытовая малорусская обстановка в документах XVI–XVIII ст. // КС. 1887, № 10. С. 339–340.

210

Книга пожиткам бывшаго черниговскаго полковника Павла Полуботка. // ЧОИДР. 1862. К. 3. С. 74.

211

Опись имущества И. Самойловича // Рус. истор. библ. T. VIII. С. 1178.

212

Гуржій О. І., Чухліб Т. В. Гетьманська Україна // Україна крізь віки. Т. 8. К., 1999. С. 132.

213

Опись имущества И. Самойловича // Рус. истор. библ. T. VIII. С. 1178.

214

Бытовая малорусская обстановка в документах XVI–XVIII ст. // КС. 1887, № 10. С. 339–340.

215

Путешествие антиохийского патриарха Макария. Кн. IV. Гл. IX. С. 33.

216

Путешествие антиохийского патриарха Макария. Кн. IV. С. 76.

217

РГАДА. Ф. 124. Малороссийские дела. Оп. 3. № 278. Л. 1.

218

Опись имущества И. Самойловича // Рус. истор. библ. T. VIII. С. 1072–1173.

219

Бытовая малорусская обстановка в документах XVI–XVIII вв. // КС. 1887, № 10. С. 340.

220

Там же.

221

РГАДА. Ф. 229. Малороссийский приказ. Опись 1. № 96. Л. 226–227.

222

РГАДА. Ф. 229. Малороссийский приказ. Опись 1. № 96. Л. 232.

223

Боплан Г. Л. Описание Украины. М., 2004. С. 313.

224

Гоголь Н. В. Вечер накануне Ивана Купала // Вечера на хуторе близь Диканьки. С. 53.

225

Биографию И. Гоголя можно прочитать в частности в: Таирова-Яковлева Т. Г. Гетманы Украины. История о славе, трагедиях и мужестве. М., Центрполиграф, 2011.

226

Величко С. Т. III. С. 553.

227

Оглоблин О. Гетьман Іван Мазепа та його доба. С. 377.

228

Петров М. Рукописные заметки на полях книги «Мир человека с Богом» Иннокентия Гизеля киевской печати 1669 года // КС, 1892. № 1. С. 151.

229

Путешествие антиохийского патриарха Макария. Кн. IV. С. 45–46.

230

Там же. С. 62.

231

Гоголь Н. В. Сорочинская ярмарка // Вечера на хуторе близь Диканьки. С. 21.

232

Литовский Статут 1688 г. Артыкулъ 39. «Кнегинь, пань, вдовъ, княженъ, паненъ, девокъ не маемъ ни за кого кгвалътомъ давати. Тежъ обецуемъ и прирекаемъ, ижъ кнегинь, паней, вдовъ, княженъ, паненъ, девокъ, шляхтянокъ и всякого иного стану рожаю женского, яко людей волныхъ подъ вольнымъ панованьемъ нашым, г[о]с[по]д[а]ръскимъ, в томъ паньстве нашомъ, великомъ князстве литовскомъ, мешкаючых, при вольностях ихъ заховывати маемъ, а кгвалтомъ ни за кого не маемъ давати без воли ихъ. Але кождой з нихъ с порадою приятелей их за кого хотя, за того у малъженьство вольно будеть ходити и отдаватися.

233

234

Петров М. Рукописные заметки на полях книги «Мир человека с Богом» Иннокентия Гизеля киевской печати 1669 г. // КС, 1892. № 1. С. 149.

235

Путешествие антиохийскогопатриарха Макария. Кн. IV. С. 76.

236

Сохранились десятки подобных документов.

237

Например, универсал И. Мазепы жене переяславского полковго хорунжия Настась Сулиминой. – Сулимовский архив. Фамильные бумаги Сулим, Скоруп и Войцеховичей XVII–XVIII в. К., 2010. № 24. С. 29–30.

238

Например, жена С. Сулимы (дочь А. Танского) отняла половину села Сулиминец, принадлежавшего брату ее мужа. – Сулимовский архив. Фамильные бумаги Сулим, Скоруп и Войцеховичей XVII–XVIII в. № 55. С. 70–72.

239

Настасья была замужем за внуком Переяславского полковника Дмитрашки Райча Алексеем Марковичем.

240

Например, духовное завещание вдовы генерального хорунжия И. Сулимы. – Сулимовский архив. Фамильные бумаги Сулим, Скоруп и Войцеховичей XVII–XVIII в. № 40. С. 48–55.

241

Она объясняла что ее мать выбрала себе зятя, хоть и без приданого, зато способного управлять делами, пока ее сыновья (младшие братья невесты) не выросли. Лазаревский А. Люди старой Малороссии. КС. 1885. Май. С. 17–18.

242

Архив ЮЗР. Ч. 1 Т. 6. К., 1883. N CС. C. 503–504.

243

Архив ЮЗР. Ч. 1 Т. 6. N CСXLVIII. C. 602–604.

244

Видимо, такой возраст был избран исходя из обычного времени достижения девушкой половой зрелости.

245

246

Сліж Н. Біялагічныя прычыны для заключэння шляхецкага шлюбу. // Повсякдєння ранньомодерної України. Т. 1. Практики, казуси та девіації повсякдення. К., 2012. С. 42.

247

Сохранились данные про жителя Стародуба, женившегося в 70 лет на 23-летней и многие другие. – Сердюк І. Полкових городов обивателі. Полтава, 2011. С. 150.

248

Перетц В. Опыт характеристики общественной и бытовой морали в украинской литературе ХVII в. С. 198. Среди средств для «нарочитого возбуждения похоти» считали наиболее действенными «конфератив», а также горилку, горчицу, воробьиное мясо и «bulbus род есть цибули». – Петров М. Рукописные заметки на полях книги «Мир человека с Богом» Иннокентия Гизеля киевской печати 1669 г. // КС, 1892. № 1. С. 151.

249

Архив ЮЗР. Ч. 1 Т. 11. К., 1904. C. 14.

250

Считается, что это движение корнями восходит к языческим праздникам, которые совершались людьми, связанными с данным культом родовыми традициями. Позднее эта общность семей или территориальных групп перешла на определенную церковь. Первые «братчики» известны еще с XII века. В более поздний период это явление было особенно популярно в Белоруссии. Братства получали право варить мед в храмовые праздники, а доходы от этого шли в пользу церкви и братства.

251

Например, членами Львовского братства были: Анна Федоровая Грековая, Домна Семионовая, Пелагия Сеньковая Красовская, Татьяна Малинская, Домна-Анна Могилянка. Архив ЮЗР. Ч. I. Т. 11. С. 74–75. № Ч. 1. Т. 12. К., 1904. С. 5, 6.

252

Архив ЮЗР. Ч. 1 Т. 6. N CСLXXIV. C. 678–680.

253

Путешествия антиохийского патриарха Макария. Кн. IV. С. 58.

254

Там же. С. 2.

255

Лазаревский А. Из семейных отношений нач. XVIII века // КС. 1899. № 4. Отд. 2. С. 4.

256

Сулимовский архив. Фамильные бумаги Сулим, Скоруп и Войцеховичей XVII–XVIII в. К., 2010. № 31. С. 39. Можно добавить, что нам встретилось и другое письмо Л. Кочубей: Батуринский архив и другие документы по истории Украинского гетманства 1690–1709 гг. / Сост. Т. Г. Таирова-Яковлева. СПб.: Изд. Дмитрия Буланина, 2014. № 488. С. 389–390.

257

В данном случае вынуждена согласиться с мнением В. Л. Модзалевского, который писал: «К сожалению, труды А. П. Лазаревского отличаются довольно резкой предвзятостью суждений и какой-то личной озлобленностью по отношению к «людям Старой Малороссии», не удовлетворявшим своим поведением прямоли нейно-демократических воззрений автора». Модзалевский В. Л. Малороссийский родословник. Т. I. К., 1908. С. 2.

258

Ефименко А. Я. Очерки истории Правобережной Украины. Малорусское дворянство и его судьба. Изд. 2-е. М., Либроком, 2010. С. 178.

259

Дзюба О. Приватне життя козацької старшини XVIII ст. (на матеріалах епістолярної спадщини). К., 2012. С. 139.

260

Путешествие антиохийского патриарха Макария. Кн. IV. С. 59.

261

Сулимовский архив. Фамильные бумаги Сулим, Скоруп и Войцеховичей XVII–XVIII в. № 36. С. 45. В публикации документ ошибочно датирован 1724 г.

262

Батуринский архив и другие документы Украинского гетманства. № 472. С. 374.

263

Между прочим, тут хотелось бы отметить, что появившееся в последнее время в литературе мнение, что якобы письма Мазепы – это просто использованный им «барокковый шаблон», распространенный в то время, не выдерживает критики. Сторонникам этой теории я настоятельно советую просто почитать письма. В них идет речь о абсолютно конкретных перипетиях отношений Мазепа–Мотря.