Повседневный сталинизм - читать бесплатно онлайн полную версию книги автора Шейла Фитцпатрик (Глава 5) #7

Глава 5

1

См.: Carr Е.Н. The Bolshevik Revolution, 1917-1923. Vol. 1. Harmondsworth, Мх., 1966. P. 151-154; Добкин А.И. Лишенцы // Звенья. Исторический альманах. Вып. 2. М.-СПб., 1992. С. 601-603.

2

«Конституция (Основной закон) Российской Социалистической Федеративной Советской Республики»: резолюция V Всероссийского съезда Советов от 10 июля 1918 г. // Декреты советской власти. Т. 2. М., 1959. С. 561.

3

Отметим момент дегуманизации, заложенный в слове «элементы». Его употребление в данном смысле было настолько широко распространено, что один из респондентов Гарвардского проекта решительно возражал, когда интервьюер употреблял это слово как неодушевленное существительное, категорически заявляя, что «термин "элемент"... применяется только по отношению к людям»: HP. № 387 (XX). Р. 77.

4

Добкин А.И. Лишенцы. С. 603-604; Kimerling Е. Civil Rights and Social Policy in Soviet Russia, 1918-1936 // RR. 1982. Vol. 41. № 1. P. 32 (n. 20). При изменениях законодательства в течение 1920-х гг. требование «лояльности» то включалось, то снова исключалось.

5

См.: Carr Е.Н. Socialism in One Country, 1924-1926. Vol. 2. London, 1959. P. 328-333; Alexopoulos G. Rights and Passage. Ch. 2.

6

См.: Kimerling E. Civil Rights... P. 27-30; Fitzpatrick S. Ascribing Class. P. 752-755.

7

См.: Fitzpatrick S. Ascribing Class. P. 756 and passim. Очевидно, при этом делались исключения для революционеров-большевиков, в том числе для самого Ленина, чей отец получил личное дворянство. По закону бывшим помещикам, капиталистам и священникам разрешалось голосовать, если они последние пять лет занимались «общественно полезным трудом», но, кажется, это правило гораздо чаще нарушалось, чем соблюдалось.

8

Об экспроприации нэпманов см.: Ball A.M. Russia's Last Capitalists. TheNepmen, 1921-1929. Berkeley, 1987. P. 72-82, 161-169. О коллективизации см.: Davies R.W. The Socialist Offensive. The Collectivization of Soviet Agriculture, 1929-1930. Cambridge, Mass., 1980. О Культурной Революции см.: Cultural Revolution in Russia.

9

Согласно опубликованным данным, в СССР в 1929 г. были лишены избирательных прав 8,6% взрослого населения, тогда как в 1927 г. — 7,7% (Kimerling Е. Civil Rights... P. 27 (tabl. 1)). По национальным республикам цифры, как правило, выше: 11,8% лишенцев на Украине, 13,7% — в Узбекистане (в РСФСР — 7,2%). Один архивный источник называет число лишенцев в РСФСР в 1930 г. — почти два с половиной миллиона, что должно означать как минимум четыре миллиона по всему Советскому Союзу. Впрочем, ясно, что все эти цифры весьма и весьма приблизительны. Власти, скорее всего, и сами точно не знали, сколько человек лишено избирательных прав.

10

НГ. 1929. 2 авг. С. 3.

11

Пришвин М.М. Дневники. М., 1990. С. 165; НГ. 1929. 15 окт. С. 4.

12

Об оппозиции со стороны Крупской, Луначарского и украинского наркома просвещения Миколы Скрыпника см.: Fitzpatrick S. Education and Social Mobility... P. 122, 133, 164. См. также ниже, прим. 15.

13

ГАРФ. Ф. 5263. Оп. 1. Д. 7 (1930).

14

Там же. Ф. 3316. Оп. 2. Д. 918; КП. 1930. 16 марта. С. 4.

15

ГАРФ. Ф. 3316. Оп. 2. Д. 909. Л. 1.

16

Выступления Луначарского и Скрыпника против чисток в школах см.: ГАРФ. Ф. 5462. Оп. 11. Д. 12. Л. 11-12, 44-45. Секретное постановление Совнаркома РСФСР от 27 апр. 1929 г., запрещающее исключать из школ детей лишенцев, см.: Там же. Ф. 1235. Оп. 141 (2). Д. 308. Л. 11.

17

Там же. Л. 9 (исполнительный комитет Калмыцкого областного совета - ВЦИК, 30 апр. 1929 г.).

18

Подробнее о паспортизации см.: Фицпатрик Ш. Сталинские крестьяне. С. 108-112.

19

ГАРФ. Ф. 3316 с. ч. Оп. 2. Д. 1227. Л. 1-69. В комиссию под председательством секретаря ЦИК Енукидзе входили три высокопоставленных представителя ОГПУ: Г. Г. Ягода, Г. Е. Прокофьев и Я. С. Агранов.

20

Там же. Л. 70.

21

Там же. Л. 101. Источник этого распоряжения не определен, вероятно, ЦИК или соответствующий ему орган РСФСР — ВЦИК.

22

Там же.

23

Все эти случаи см.: Там же. Л. 117-126.

24

Елагин Ю. Укрощение искусств. С. 53-54.

25

Deutscher I. The Prophet Unarmed. Trotsky: 1921-1929. Oxford, 1959. P. 390-394; ГАРФ. Ф. 3316. On. 2. Д. 188; On. 16a. Д. 430.

26

Цифра взята из: Земсков В. Н. Судьба кулацкой ссылки (1930-1954) // Отечественная история. 1994. № 1. С. 118. Отметим, что она превосходит цифру из работы В. П. Данилова 1991 г., приведенную в: Фицпатрик Ш. Сталинские крестьяне. С. 99. Данная цифра не включает сотни тысяч кулаков, которые были отнесены к категории более опасных (в этом случае их отправляли в лагеря) или менее опасных (в этом случае их просто раскулачивали и (по идее) переселяли на худшие земли в той же области). Приблизительную оценку численности этих последних категорий см.: Fitzpatrick S. The Great Departure: Rural-Urban Migration in the Soviet Union, 1929-1933 // Social Dimensions of Soviet Industrialization / Ed. by W. G. Rosenberg, L. H. Siegelbaum. Bloomington, 1993. P. 23-25.

27

О разных подходах к нему см.: Lewin М. The Making of the Soviet System. New York, 1985. P. 121-141; Viola L. The Second Coming: Class Enemies in the Soviet Countryside, 1927-1935 // Stalinist Terror; Фицпатрик Ш. Сталинские крестьяне. С. 39-44.

28

О процессе раскулачивания см.: Фицпатрик Ш. Сталинские крестьяне. С. 67-72. О различных административных категориях кулаков и применяемых к ним мерах наказания см.: Davies R.W. Socialist Offensive. P. 234-236.

29

ГАНО. Ф. 47. On. 1. Д. 2005. Л. 35 (письмо Эйхе от секретаря райкома, 25 янв. 1933, с пометкой «лично»).

30

Распределение сосланных по роду занятий см.: Земсков В. Н. Судьба кулацкой ссылки. С. 127 (табл. 6). В начале 1935 г. в промышленности трудились 640000 сосланных кулаков: Ивницкий Н. А. Классовая борьба в деревне и ликвидация кулачества как класса (1929-1932 гг.). М., 1972. С. 326. Сельскохозяйственные поселения ссыльных стали колхозами, и некоторые из этих «кулацких колхозов» приводили власти в замешательство, становясь куда более процветающими, нежели их соседи: Земсков В. Н. Судьба кулацкой ссылки. С. 125-126.

31

В 1934 г. Термин «спецпереселенцы» снова вошел в официальное употребление в 1944 г., в 1949 г. его заменил термин «спецпоселенцы»: Земсков В. Н. Судьба кулацкой ссылки. С. 118.

32

ГАРФ. Ф. 3316. Оп. 2. Д. 188 (памятная записка ОГПУ, 1931). Из 936547 чел., классифицированных в 1941 г. как «трудпоселенцы», 93% составляли сосланные кулаки: Земсков В. Н. Судьба кулацкой ссылки. С. 129.

33

Это справедливо в отношении основного контингента, а не более мелких групп «социально-опасных» лиц, отправляемых на 3-5 лет поселения после отбытия срока в тюрьме или лагере. Впрочем, различие между ними было довольно незначительное, поскольку даже сосланных на определенный срок отпускали по истечении этого срока весьма неохотно и произвольно, если вообще отпускали. В 1936 г. Вышинский, всегда бывший приверженцем законности, предложил Сталину разрешить им возвращаться домой после отбытия срока: ГАРФ. Ф. 8131. Оп. 27. Д. 72. Л. 168-169, 194 (записка от 23 июля 1936).

34

СЗ СССР. 1934. № 33. Ст. 257 (закон от 17 марта 1934); 1935. № 7. Ст. 57 (закон от 25 янв. 1935); ГАРФ. Ф. 3316. Оп. 2. Д. 1668. Л. 1 (записка Ягоды Сталину от 17 янв. 1935 с собственноручной резолюцией Сталина). О признаках несогласия зав. сельскохозяйственным отделом ЦК Я. Яковлева с официальным мнением см.: Фицпатрик Ш. Сталинские крестьяне. С. 142-144, 269-270.

35

Земсков В. Н. Судьба кулацкой ссылки. С. 128-145.

36

ГАРФ. Ф. 9414. On. 1. Д. 15. Л. 23-24, 79-80 (записка НКВД от 23 февр. 1938, обобщающая свод законов, регулирующих жизнь трудпоселенцев; записка Вышинского Ежову, март 1938); Ф. 3316. Оп. 2. Д. 1786. Л. 1 («разъяснение» от февр. 1936); Правда. 1937. 17 окт. С. 1.

37

ГАРФ. Ф. 8131. Оп. 27. Д. 72. Л. 168-169 (записка Вышинского Сталину от 23 июля 1936); ГАНО. Ф. 47. Оп. 5. Д. 214. Л. 231 (Инструкция Прокуратуры РСФСР, 10 авг. 1936); ГАРФ. Ф. 9414. On. 1. Д. 15. Л. 23-24 (записка Жуковского, 23 февр. 1938); Земсков В. Н. Судьба кулацкой ссылки. С. 128-129.

38

ЦГАИПД. Ф. 24. Оп. 2в. Д. 3548. Л. 81-82 (рапорт Ленинградского НКВД, 1939). Впервые проведенное исследование депортаций по национальному признаку в 1930-е гг. на основе архивных источников см.: Martin Т. The Origins of Soviet Ethnic Cleansing // JMH. 1998. Vol. 70. № 4.

39

ЦГАИПД. Ф. 24. On. 2в. Д. 1829. Л. 139-144 (специальный рапорт Ленинградского НКВД, 1 февр. 1936). Общее число 2000 чел. включало 200 участников троцкистской и зиновьевской оппозиции, 501 «антисоветский и контрреволюционный элемент» и 809 социально-чуждых.

40

Объявление см.: КрП. 1935. 20 марта. С. 2. Слух об использовании справочника «Весь Ленинград» приводится как факт в «Воспоминаниях» Н. Мандельштам (с. 330). Возможно, в нем была доля правды, учитывая огромную ротацию телефонных абонентов между изданиями 1934 и 1935 гг. См.: Fitzpatrick S. The Impact of the Great Purges on Soviet Elites: A Case Study from Moscow and Leningrad Telephone Directories of the 1930s // Stalinist Terror. P. 259. Отметим, что хотя высылка «бывших людей» в начале 1935 г. производилась главным образом из Ленинграда, однако были также сообщения о подобных операциях из Москвы, с Украины и из других мест: Хлевнюк О. В. Политбюро. С. 144-145.

41

КрП. 1935. 24 марта. С. 3; ГАРФ. Ф. 5446. Оп. 81а. Д. 352. Л. 55; СЮ. 1935. № 27. С. 14; 1939. № 10. С. 28; ГАРФ. Ф. 3316. Оп. 2. Д. 1658. Л. 1.

42

ЦГАИПД. Ф. 24. Оп. 2в. Д. 2064. Л. 7.

43

См.: Hagenloh P. M. «Socially-Harmful Elements» and the Great Terror // Stalinism: New Directions / Ed. by S. Fitzpatrick. London, 2000; Shearer D. Policing the Soviet Frontier. Social Disorder and Repression in Western Siberia during the 1930s: Paper presented at annual meeting of AAASS, Seattle, November 1997.

44

Лебина Н. Б., Шкаровский M. B. Проституция в Петербурге. М., 1994. С. 174.

45

Пример первого см.: Красный Крым. 1937. 21 июля. С. 2; пример второго: СЮ. 1932. № 10. 4-я с. обл. См. также: Бордюгов Г. А. Социальный паразитизм или социальные аномалии (Из истории борьбы с алкоголизмом, нищенством, проституцией, бродяжничеством в 20-30-е годы) // История СССР. 1989. № 1.

46

Лебина Н. Б., Шкаровский М. В. Проституция в Петербурге. С. 174-175; Rapports secrets sovietiques. La societe russe dans les documents confiden-tiels 1921-1991 / Ed. par N. Werth, G.Moullec. Paris, 1994. P. 44; Lemon A.M. Indie Diaspora, Soviet History, Russian Home: Political Performances and Sincere Ironies in Romani Culture: Ph. D. diss. University of Chicago, 1995. P. 129, ch. 6.

47

ГАНО. Ф. 47. On. 5. Д. 192. Л. 1. Подробнее об облавах в Сибири см.: Shearer D. Policing the Soviet Frontier.

48

Резолюцию в сопровождении инструкций Ежова, впервые опубликованную в «Труде» (1992. 4 июня. С. 1), см.: Getty J.A., Naumov O.V. The Road to Terror. Stalin and the Self-Destruction of the Bolsheviks, 1932-1939. New Haven, 1999. P. 470-480.

49

Труд. 1992. 4 июня. С. 1.

50

Дугин Н. Открывая архивы // На боевом посту. 1989. 27 дек. С. 3. Заключенные Гулага делились на три категории: «социально-вредные и социально-опасные» (на 1 янв. 1939 — 285831 чел.), уголовники (417552 чел.) и контрреволюционеры (503166 чел.).

51

Engel В.A., Posadskaya-Vanderbeck A. A Revolution of their Own. P. 46, 165; Известия. 1930. 24 февр. С. 5; ГАРФ. Ф. 3316. Оп. 16а. Д. 446. Л. 17. См. также: Geiger К. The Family in Soviet Russia. P. 140-141.

52

См., напр.: Диктатура труда. 1929. 22 авг. С. 5; 7 сент. С. 6.

53

НГ. 1929. 24 нояб. С. 2.

54

ЦГАИПД. Ф. 24. Оп. 2в. Д. 2487. Л. 139-140.

55

ГАРФ. Ф. 1235. Оп. 2. Д. 2021. Л. 45; Ф. 5407. On. 1. Д. 49. Л. 14; Оп. 2. Д. 348.

56

Там же. Ф. 3316. Оп. 2. Д. 918. Л. 11, 42-43.

57

Там же. Л. 47, 54-55.

58

Alexopoulos G. Rights and Passage. P. 366, 395, 481, 488. Основная источниковая база этой работы — собрание свыше 100000 подобных ходатайств, направленных во ВЦИК, обнаруженное Алексопулос в неизвестном прежде архиве в Ялуторовске, маленьком западносибирском городке. О ссылках на нищету см.: Alexopoulos G. The Ritual Lament // RH. 1997. № 1-2.

59

Alexopoulos G. Rights and Passage. P. 274, 436-448.

60

РГАЭ. Ф. 7486. On. 19. Д. 259. Л. 29.

61

ГАРФ. Ф. 5446. On. 82. Д. 51. Л. 276. Это могла быть завуалированная просьба за родственника, не упомянутого прямо, но только не за себя лично, поскольку Елагина указала обратный адрес в центре Москвы.

62

Там же. Ф. 3316 с. ч. Оп. 2. Д. 922. Л. 35-37. ЦИК отнесся к этому письму серьезно, несмотря на его сомнительный источник. В тех же делах содержатся тексты нескольких предупреждений ЦИК против антисемитизма в связи с ликвидацией нэпа и хроника энергичных усилий этого органа по защите лишенцев-евреев.

63

См., напр., как было воспринято сталинское замечание: «Сын за отца не отвечает» (Фицпатрик Ш. Сталинские крестьяне. С. 269), и шедшие в 1935 г. в юридических кругах споры о том, означает ли новый сталинский лозунг «Кадры решают все» ослабление репрессий против классовых врагов (ГАРФ. Ф. 3316. Оп. 2. Д. 1621. Л. 1-21).

64

КП. 1935. 8 февр. С. 2.

65

Там же. 2 дек. С. 2.

66

СЮ. 1936. № 21. С. 8; № 22. С. 15.

67

HP. № 416 (XXI). Р. 16-17; № 629 (XXIX). Р. 21-22.

68

ГАРФ. Ф. 3316. Оп. 64. Д. 1610 (протоколы заседаний Конституционной комиссии, 1935-1936). Внезапную необъяснимую перемену мнения после восьми месяцев дискуссий см. на л. 161.

69

Конституция (Основной закон) Союза Советских Социалистических Республик (5 дек. 1936) // История советской конституции. Сборник документов 1917-1957. М., 1957. С. 358; Сталин. Соч. Т. I (XIV). С. 178-179.

70

ГАРФ. Ф. 3316. Оп. 40. Д. 14. Л. 32, 33.

71

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 984. Л. 25.

72

Карикатура Бориса Ефимова в «Крокодиле» (1936. № 17. С. 6) даже намекает на синонимичность обоих понятий. На ней один эмигрант говорит другому: «Прежде мы были классовыми врагами, а теперь — враги народа», — подразумевая, что изменилась только этикетка.

73

См.: СА. ВКП 416 (бюро комсомола, 1937-1938); Manning R. The Great Purges in a Rural District: Belyi Raion Revisited // Stalinist Terror. P. 191.

74

ПАНО. Ф. 3. On. 11, Д. 542. Л. 559.

75

ЦГАИПД. Ф. 24. On. 2в. Д. 3548. Л. 104-107. Отдел народного образования направил протест в особый отдел Ленинградского обкома партии.

76

Soviet Youth. P. 98-99.

77

Эта тема подробно рассматривается у Ш. Фицпатрик (Lives under Fire; The Two Faces of Anastasia: Narratives and Counter-Narratives of Identity in Stalinist Everyday Life // Everyday Subjects) и, под несколько иным углом, у Й. Хелльбека (Fashioning the Stalinist Soul: The Diary of Stepan Podlubnyi (1931-1939) // Jahrbucher fur Geschichte Osteuropas. 1996. Bd. 44. Heft 3).

78

Крокодил. 1935. № 10. 4-я с. обл. Заголовок карикатуры: «Анкета и жизнь. Как иногда следует читать анкету».

79

ГАРФ. Ф. 3316. Оп. 16а. Д. 446. Л. 100, 248.

80

Труд. 1933. 14 июля. С. 4 (дело Ошкина); 1936. 21 февр. С. 1; Крокодил. 1935. № 25. С. 10. О подделке партбилетов см.: Getty J.A. Origins of the Great Purges. The Soviet Communist Party Reconsidered, 1933-1938. Cambridge, 1985. P. 33-35.

81

HP. № 167 (XXIII). P.12-13; Geiger H.K. The Family in Soviet Russia. P. 142; Engel B.A., Posadskaya-Vanderbeck A. A Revolution of their Own. P. 46.

82

Известия. 1935. 15 мая. С. 3.

83

См., напр.: СЮ. 1937. № 4. С. 53-54; Engel В.A., Posadskaya-Vanderbeck A. A Revolution of their Own. P. 90.

84

СА. ВКП 416. 37; HP. № 301 (XV). P. 15; Engel B.A., Posadskaya-Vanderbeck A. A Revolution of their Own. P. 31-32.

85

Твардовский И. Страницы пережитого // Юность. 1988. № 3. С. 10-30; ГАНО. Ф. 47. Оп. 5. Д. 179. Л. 271. После того как Силаева взяли за торговлю на черном рынке, власти постановили: «Он должен быть выслан на Север, вместе с семьей, как типичный представитель деревенской буржуазии и ярый классовый враг Соввласти».

86

Engel В.A., Posadskaya-Vanderbeck A. A Revolution of their Own. P. 90-91.

87

КрП. 1935. 4 апр. С. 2.

88

Там же. 11 апр. С. 2.

89

Engel В.A., Posadskaya-Vanderbeck A. A Revolution of their Own. P. 164-169.

90

ЦМАМ. Ф. 1474. On. 7. Д. 72. Л. 119-121; Д. 79. Л. 86-87. О доносах ради квартиры см.: Fitzpatrick S. Signals from Below: Soviet Letters of Denunciation of the 1930s // Accusatory Practices. Denunciation in Modern European History 1789-1989 / Ed. by S. Fitzpatrick, R. Gellately. Chicago, 1997. P. 109-110.

91

ПАНО. Ф. 3. On. 11. Д. 542. Л. 240-241; ГАНО. Ф. 288. On. 2. Д. 902. Л. 4-6; Труд. 1936. 4 янв. С. 3.

92

РП. 1937. 29 марта. С. 2.

93

РГАСПИ. Ф. 475. Оп. 1. Д. 2. Л. 63.

94

HP. № 358 (XIX). Р. 18; № 432 (XXI). Р. 19; № 87 (XXX). Р. 3; № 338 (XXIII). Р. 3, 19-20; № 359 (X). Р. 31; № 527 (XXVII). Р. 29.

95

Engel В. A., Posadskaya-Vanderbeck A. A Revolution of their Own. P. 93; HP. № 407 (XX). P. 13; № 359 (X). P. 31; № 416 (XXI). P. 16-17.

96

HP. № 167 (XIII). P. 12-13; Engel B. A., Posadskaya-Vanderbeck A. A Revolution of their Own. P. 171-172; HP. № 387 (XX). P. 44.

97

См. выше, с. 144 (прим. 9), 149, 153 (прим. 33), 150. До сих пор нет точных данных об административных ссыльных; благодарю Арч Гетти за освещение современного состояния исследований по данному вопросу (в частном письме, 7 сент. 1997 г.).

98

Engel В.A., Posadskaya-Vanderbeck A. A Revolution of their Own (из восьми опубликованных интервью в четырех — с Дубовой, Флейшер, Бережной и Долгих — центральной темой служит дискриминация по социальному признаку). 477 (17,5%) респондентов Гарвардского проекта по социальному происхождению классифицируются аналитиками как «деклассированные люди умственного труда»: Inkeles A., Bauer R. The Soviet Citizen. P. 463.