Правильно ли мы понимаем историю Европы и Азии? Книга I

Глава 1 Параллелизм Римских империй Цезаря и Диоклетиана при сдвиге на 333 года

Интересно, но и грустно рассматривать обнаруженные в традиционной истории параллелизмы. Грустно — от сознания того, что оказавшиеся более чем родственными цепочки исторических персонажей и событий, разделенные интервалом в 350, или 720, или 1050 лет, на самом-то деле, вероятнее всего, рассказывают об одном и том же, и при реставрации подлинной истории, по крайней мере, от одной из этих цепочек придется отказаться, поскольку в ней — история иллюзорная. А это значит, неизбежно придется признать никогда не жившими, выдуманными людей, имена которых были знакомы с детских лет, и заново привыкать к тому, что достославные их деяния реально принадлежат иным людям, жившим гораздо позднее, ближе к нашему времени. Но при этом, как правило, под незнакомыми нам именами, поскольку жили они во времена не «романтические», не «модные», неинтересные. (Ибо все живое, все увлекательное содержание их эпохи вконец запутавшиеся хронисты перенесли в «романтические» времена, оставив реальным вершителям славных дел только пустые оболочки анкетных данных.

Читатель, который хотел бы подробно ознакомиться с основными историческими параллелизмами, может сделать это по книге А.Т. Фоменко «Методы статистического анализа нарративных текстов и приложения к хронологии» (М., 1990). Здесь же мы ограничимся, по сути, демонстрацией одного из таких параллелизмов, содержащего самые яркие и прославленные в римской истории фигуры. На самом же деле, заметим, здесь не одна, а обе линии этого параллелизма иллюзорны, поскольку первоисточником их является, вероятнее всего, многократно воспроизведенная в ранней хронологии Европы и «творчески» переистолкованная история Священной Римской империи (X–XIII веков) и Империи Габсбургов (1273–1618 годы). Параллелизмы такого рода мы называем «вторичными».

Итак, приступим. Изложение пойдет абзацами: вначале «исторических» событий в Империи II (так нами названа для краткости, напоминаем, Римская империя, отнесенная в существующей хронологии к периоду 82 год до н. э. — первая половина III века н. э.) — «Античность»; в следующем абзаце — параллельных им событий в Империи III (то есть в Римской империи периода 270 год н. э. — первая треть VI века н. э.) — «Средневековье».

Античность.

Люций Сулла, получивший официальный титул Restitutor Urbis — «Восстановитель Города» (больше никто в Империи Цезаря такого титула не имел). Плутарх называет его императором Рима. Поднялся на вершину власти в результате гражданской войны, как самый удачливый полководец (эта многолетняя гражданская война — одна из кровопролитнейших в истории Империи Цезаря). Титул императора получил от войск. Сенат провозгласил Суллу диктатором. Сулла фактически основал Римскую империю после периода анархии и республики, стал первым императором Империи Цезаря; правил 4 года (с 82 или 83 года по 78 год до н. э.).

Средневековье.

Люций Аврелиан, получивший официальный титул Kestitutor Orbis — «Восстановитель Мира» (больше никто в Империи Диоклетиана такого титула не имел). Традиционная история называет его императором Рима. Захватил власть в результате войны с готами, как самый способный полководец (эта многолетняя война — одна из кровопролитнейших в истории Империи Диоклетиана). Императором его провозгласили войска. Сенат давлением войск утвердил избрание Аврелиана императором. Аврелиан «восстановил» Римскую империю после периода тяжелой анархии, стал первым императором Империи Диоклетиана; правил 5 лет (270–275 годы н. э.).

Античность.

Смутный период. После смерти Суллы снова вспыхивает гражданская война (войны Помпея и др.). Выдвигаются два ярких полководца: Юлий Брут и Марк Эмилий Лепид. Войска обоих полководцев разбиты. Длительность смуты — около одного года.

Средневековье.

Смутный период. После смерти Аврелиана устойчивость государственной власти снова нарушилась, его преемник Тацит убит. Выдвигаются два новых императора: Флориан и Проб. Войска одного из полководцев — императора Флориана разбиты. Длительность смуты — около одного года.

Античность.

После смуты власть получает Марий Квинт Серторий — император, поставленный войсками. Правил 6 лет (78–72 годы до н. э.). В результате заговора убит.

Средневековье.

После смуты императором становится Проб. Правил 6 лет (276–282). В результате солдатского бунта убит.

Античность.

Двухлетняя тяжелая смута (восстание Спартака). В эти два года выделяются два полководца: Помпей и Красе — наиболее яркие фигуры этих лет.

Средневековье.

Двухлетняя тяжелая смута. В эти два года выделяются два полководца: Аврелий Карин и Нумериан — самые выдающиеся деятели этого периода.

Античность.

После смуты в 70 году до н. э. императором, получив роскошный триумф и консульство, становится Гней Помпей Великий Триумфатор (организатор 1-го триумвирата), один из крупнейших правителей в истории Рима. Время его правления называется эпохой «принципата Помпея». Провел крупные демократические реформы, в частности реформу суда и войск. Еще при жизни Помпей был объявлен «богом». Правил 21 год (70–49 годы до н. э.); в 49 году до н. э. сенат лишил Помпея всех полномочий. В расцвете славы в 60 году до н. э. Помпей создал 1-й триумвират для борьбы с врагами, предоставив власть двум крупным полководцам: Юлию Цезарю и Крассу; сначала он договорился с Крассом, а затем они ввели в коалицию Юлия Цезаря. По своей популярности и значению Юлий Цезарь занимал второе место после Помпея, превосходя Красса.

Средневековье.

После смуты в 284 году н. э. императором провозглашен Диоклетиан Божественный (организатор 1-й тетрархии), один из самых знаменитых правителей в истории Рима. Время его правления называют «новой эпохой в истории Римской империи — эпохой домината». Провел важные демократические реформы (реформу суда, военного аппарата, денежную реформу). Еще при жизни был объявлен «Божественным». Правил 21 год (284–305); в 305 году Диоклетиан отрекся от власти. В расцвете славы в 293 году создал 1-ю тетрархию для борьбы с врагами, вручив власть трем крупным деятелям: Констанцию I Хлору, Гаю Галерию и Максимиану; сначала договорился со своим соправителем Максимианом, а затем они ввели в коалицию Констанция и Галерия, не игравшего, впрочем, при Диоклетиане серьезной роли. По своей популярности и значению Констанций I Хлор занимал второе место после Диоклетиана, превосходя Максимиана.

Античность.

После низложения Помпея в 49 году до н. э. начинается смута, длящаяся 4 года. Юлий Цезарь приходит к власти после смуты и династической борьбы, уничтожая прежних соратников. Правит один год (45–44 до н. э.); усыновляет и возвышает 19-летнего Октавиана, который станет знаменитым Августом и будет причислен к полубогам.

Примечание: современные комментаторы не считают Суллу, Помпея и Цезаря «настоящими императорами»; однако Плутарх без оговорок называет их императорами, Юлия Цезаря — «царем»; сохранились античные надписи, где Помпей и Цезарь именуются императорами, и монеты, где также Юлий Цезарь назван императором.

Средневековье.

После отречения Диоклетиана начинается смута, длящаяся 4 года. Констанций I Хлор приходит к власти во время смуты и борьбы партии, уничтожив прежних друзей и соратников. Правит один год (305–306); он возводит на престол своего 20-летнего сына Константина, который станет знаменитым Августом и будет причислен к полубогам.

Античность.

После смерти Юлия Цезаря его 19-летний пасынок Октавиан (перед началом своего правления служивший в войсках на Востоке), опираясь на свои войска, где пользуется исключительной популярностью, претендует на престол и добивается его. Через некоторое время возникает 2-й триумвират с его участием. Член 2-го триумвирата Антоний сначала пренебрежительно отзывается о нем, но вскоре, учитывая влияние армии Октавиана и его популярность в Риме, вынужден пойти на переговоры и примирение с Октавианом. Конец 2-го триумвирата: Октавиан в морской битве наголову разгромил своего последнего противника Антония и Клеопатру и стал единоличным правителем Империи (Антоний был сначала близким другом и соправителем, а потом — смертельным врагом Октавиана). Этой победой закончился в истории Рима период гражданских войн. Длительность смуты и триумвиров — 17 лет (44–27 годы до н. э.).

Средневековье.

После смерти Констанция I Хлора цезарем Запада провозглашается его 20-летний сын Константин (перед началом своего правления служивший в войсках на Востоке) — благодаря войскам, где он пользовался большим авторитетом. Через некоторое время возникает 2-я тетрархия с его участием. Член 2-й тетрархии Галерий сначала относится пренебрежительно к нему, однако затем, «учитывая силу галльской армии и популярность среди галльской аристократии Константина, был вынужден признать его цезарем». Конец 2-й тетрархии: Константин в морской битве при Геллеспонте (324 год) разгромил военно-морские силы своих противников и остался единовластным правителем, а в морской битве у Адрианополя окончательно добил последнего конкурента — Лициния, который ранее был другом и соправителем, а затем — врагом Константина. Этой победой завершился период гражданских войн III века н. э. в Римской империи Диоклетиана. Длительность смуты и тетрархов — 18 лет (306–324).

Античность.

Октавиан Август был провозглашен «святым». Историки считают, что с Августа начался новый период в истории Рима. Считается, что Август сконцентрировал в своих руках все важные функции военной, гражданской и религиозной власти. Большой популярностью пользуется законодательная деятельность Августа; были не только изданы новые законы, но и «возобновлены» прежние кодексы. Интересная деталь: первоначально у Октавиана Августа не было постоянной резиденции; после окончания гражданской войны он обосновывается в Риме и «превращает Рим в новый город», в центр первостепенного значения: «При Августе Рим из деревянного и кирпичного превратился в мраморный и подвергся коренной реорганизации» (В.С. Сергеев. «Очерки по истории Древнего Рима»), При Августе было построено и отреставрировано 82 храма. После основания Нового Рима на Босфоре будет написано: «Византия со своими семью холмами очень походила на Рим». На 27-м году правления Октавиана рождается Иисус Христос.

Средневековье.

Константин I был провозглашен сыном Бога Солнца. Все, имевшее отношение к особе императора, было объявлено священным (и впоследствии церковь признала Константина святым и равноапостольным). Историки считают, что с Константина I начался новый этап в истории «возрожденной Империи» — «священный период». Христианство впервые получило государственную поддержку и значительно окрепло. Считается, что Константин I завладел всеми важнейшими функциями военной, гражданской и религиозной власти. Особой известностью пользуется его законодательная деятельность; издав новые законы, он восстановил кодексы до-диоклетиановской эпохи. Любопытная деталь: в первые годы правления Константин не имел постоянной резиденции; потом он переносит столицу Империи из Рима в Новый Рим (будущий Константинополь), который превращает в роскошный город. При нем Новый Рим начал возводиться как «каменная столица» и мощная приморская крепость. Бывшее на этом месте селение Византий подверглось коренной перестройке. Вводится специфическое административное деление, совпадающее с аналогичным делением Рима (в Италии). Были построены дворцы, ипподром, храмы. На 27-м году правления Константина I рождается Василий Великий.

Античность.

После смерти Августа, не оставившего прямого наследника, начинается борьба за власть. Ввиду неопределенности в вопросе о престолонаследии Тиберий, который был усыновлен Августом, вступив на трон, был вынужден вести борьбу «на равных» с другими претендентами (Германик). Тиберий и Германик появляются на политической сцене одновременно (с 6 года н. э.), оба — из царственной семьи, Германик — племянник Тиберия. В начале карьеры Германик одерживает несколько крупных побед на Западе над «варварами». Конкуренция между Тиберием и Германиком превращается в борьбу. Тиберий обвиняет Германика в подготовке заговора. Вскоре Германик был убит Пизоном (наместником в Сирии). Тиберий, желая отвести от себя подозрения в убийстве Германика, организовал процесс против Пизона и казнил его. «Соправительство» Тиберия и Германика длилось 13 лет (6-19 годы н. э.); принципат Тиберия продолжался 23 года (14–37 годы н. э.).

Средневековье.

Константин I не оставил единого прямого наследника, а разделил империю между тремя своими сыновьями и двумя племянниками. После его смерти вспыхивает яростная борьба за престол. Ввиду неясности в проблеме престолонаследия Констанций II (сын Константина I), захватив Константинополь, истребил семьи двух сводных братьев Константина. Констанций II и Констант появляются на политической сцене одновременно (с 337 года), Констант — брат Констанция II. В начале карьеры Констант одерживает несколько побед на Западе над «варварами». В Империи вспыхивают религиозные распри, в результате которых Констанций II и Констант оказываются в разных лагерях. Вскоре Констант был убит самозванцем Магненцием. Констанций II организовал поход против Магненция (как против убийцы Константа) и казнил его. Соправительство Констанция II и Константа длилось 13 лет (337–350); всего же Констанций II правил 24 года (337–361).

Античность.

Гай Цезарь (Калигула). Информации о нем мало. Известно, что был болен каким-то психическим заболеванием, вообразил себя «земным божеством» и культивировал это представление крайне болезненными средствами. Правил 4 года (37–41), убит в результате заговора (подробности неизвестны). По легенде получил свое имя «солдатский сапог» (калигула), потому что еще в детстве носил «солдатские сапожки».

Средневековье.

Цезарь Юлиан. Считается крупнейшим религиозным реформатором (сведения противоречивы), «восстановителем языческого культа». Реформа закончилась неудачей. Некоторые византийские историки называли его «воплощенным богом». Правил 2 года (361–363), убит в походе якобы дротиком, кем — неизвестно. Был ревностным поклонником культа и жрецом бога Митры. Верховный жрец бога Митры был обязан носить красные солдатские сапоги (калигулы).

Античность.

После смерти Калигулы — смута, которая началась еще при императоре и продолжалась несколько месяцев: войска избирают императором Клавдия, сенат противится решению войск.

Средневековье.

После смерти Юлиана — смута, начавшаяся еще при императоре. Войска избирают императором Иовиана, который «правил» не более 7 месяцев и так и не успел дойти до столицы.

Античность.

Итак, войска провозгласили императором Клавдия. Через один год после его воцарения в северных провинциях Империи вспыхивает восстание Скрибониана (наместника в Иллирии) — одно из самых мощных и известных в истории Империи. Одновременно с восстанием Скрибониана в Риме раскрыт заговор, организованный его сторонниками. Войска Скрибониана и заговорщики разгромлены; Клавдий проводит репрессии против населения Рима и прежней администрации, ответом на которые было серьезное противодействие со стороны войск (преторианцев и легионеров), против Клавдия поднялась и римская знать. Во время правления Клавдия функционирует «триумвират»: Клавдий и два его влиятельных временщика Паллант и Нарцисс (чьи имена, заметим, похожи на имена из следующего абзаца: Валент и Грациан), оказавшие громадное влияние на политику Империи. Правил Клавдий 13 лет (41–54). Был отравлен.

Средневековье.

После смуты, после истории с Иовианом (на Востоке, вдали от столицы) войска провозглашают императором Валентиниана I. Через один год после его воцарения в северных и восточных провинциях вспыхивает восстание Прокопия (родственника Юлиана) — одно из самых известных в истории Империи. Одновременно с восстанием Прокопия в Риме раскрыт заговор, организованный его сторонниками. Войска Прокопия и заговорщики разгромлены; Валентиниан I развертывает репрессии против широких групп населения, поддерживавших восстание, в ответ вспыхнуло серьезное недовольство в войсках, охватившее также широкие слои населения. Валентиниан I организует «триумвират»: назначает своим соправителем Валента, а на Западе ему помогает Грациан. Правил Валентиниан I 11 лет (364–375), «умер неожиданно».

Античность.

После отравления Клавдия императором становится Нерон — его пасынок; правил 14 лет (54–68). Серия убийств, преследований и конфискаций резко выделяет Нерона среди императоров Империи Цезаря. Неоднократно он пополняет казну путем массовых конфискаций. Политика Нерона вызывает недовольство в Империи и приводит к «заговору 65 года», возглавленному представителями высшей знати Империи. Заговор раскрыт, и готовившееся восстание подавлено. Результат: грандиозные репрессии и массовое доносительство.

Средневековье.

После «неожиданной смерти» Валентиниана I правителем остается Валент — его брат; правил 14 лет (364–378). Серия убийств, преследований и конфискаций резко выделяет Валента среди правителей Империи Диоклетиана. Как и Нерон, постоянно пополняет казну с помощью массовых конфискаций. Политика Валента вызывает недовольство в Империи и приводит к заговору и восстанию Прокопия, возглавленного представителями высшей знати Империи. Заговор раскрыт, и вспыхнувшее восстание подавлено. Результат: массовое доносительство и широкие репрессии.

Античность.

Нерон известен жестокими гонениями на христиан, в частности сожжениями их «смоляными факелами Нерона». Особый размах антихристианские репрессии получили в Риме. Положение Империи в конце правления Нерона серьезно ухудшается. Кульминация этого бурного периода — восстание Ю. Виндекса в Аквитании, на границе Империи. В Риме заговора не было. Восставшие обратились за помощью к западным провинциям Империи и с призывом свергнуть Нерона. К восстанию примкнули наместники провинций Пиренейского полуострова. Верхне-германские легионы разгромили Виндекса, но тут же повернули против Нерона и потребовали смены императора. Нерон спасается бегством и погибает во время преследования. Интересная деталь: полные имена Нерона и его предшественника Клавдия очень близки. Оба они содержат одинаковую формулу: Клавдий Тиберий Нерон Друз Германии.

Средневековье.

Валент известен как яростный преследователь христиан. Особый размах антихристианские репрессии получили в Риме. Положение Империи в конце правления Валента серьезно ухудшается. Кульминация этого бурного периода — восстание готов на Дунае, на границе Империи. В Риме заговора не было. Восставшие обратились за помощью к западным провинциям с призывом свергнуть Валента. К восстанию примкнули Мезис и Фракия. Восставшие разгромили посланные против них правительственные войска. Валент спасается бегством и погибает во время преследования. Интересная деталь: имена Валента и его предшественника Валентиниана очень близки.

Античность.

Сервий Сульпиций Гальба. Провозглашен императором войсками. Правил около одного года (68–69). Отменил практически все постановления своего предшественника.

Средневековье.

Иовиан. Провозглашен императором войсками. Правил около одного года (363–364). Отменил практически все постановления своего предшественника.

Античность.

После смерти Гальбы вспыхивает гражданская война, которая продолжается не более года. Правят Тит Флавий Веспасиан и Тит Флавий Веспасиан (которые считаются отцом и сыном). Этот «двойной Тит» правил на Западе 12 лет (69–81).

Средневековье.

После смерти Валента начинается гражданская война, которая длится не более года. Правители Империи — Грациан и Валентиниан II, оба правят на Западе. Длительность правления этой пары — 13 лет (379–392).

Античность.

Тит Флавий Домициан. Приходит к власти после «двойного Тита». Сосредоточивает в своих руках громадную власть, что специально подчеркивается в хрониках. Требует, чтобы в обращениях его называли «господином» и «богом». При нем римские провинции Балканского полуострова оказываются под угрозой: восстали даки и нанесли пограничным войскам Домициана тяжелое поражение, после чего Империя вступает в затяжную войну с ними, которая завершается на 8-м году правления Домициана мирным договором с даками. Этот договор, относящийся к числу важнейших из когда-либо подписанных Империей, считался неблагоприятным: хотя даки назывались теперь «союзниками», отношения с ними оставались крайне напряженными. После этой войны в Империи начинаются внутренние волнения (заговор Сатурнина и др.). Император отвечает репрессиями. Умирает он в обстановке недовольства и разброда в Империи. Правил 15 лет (81–96).

Средневековье.

Феодосий I Великий. Приходит к власти на Востоке в то время, когда на Западе правит пара Грациан — Валентиниан II. Сосредоточивает в своих руках громадную власть, значительно усиливает роль Востока Империи. Крайне религиозный правитель, полностью контролирует церковную власть. При нем римские провинции Балканского полуострова оказываются под угрозой: восстали готы и нанесли войскам Феодосия I тяжелое поражение, после чего Империя вступает в затяжную войну с ними, которая завершается на 7-м году правления Феодосия, подкупившего готов, мирным договором с ними. Этот договор, относящийся к числу важнейших договоров Империи, считался весьма неблагоприятным; готы образовали полусамостоятельное государство на территории Римской империи. После этой войны в Империи начинаются внутренние волнения на религиозной почве (погромы, грабежи, поджоги). Феодосий начинает репрессии. Умирает он в обстановке всеобщего недовольства и разброда в Империи. Правил 16 лет (379–395).

Античность.

Сразу же после смерти Домициана императором на Западе становится Марк Кокцей Нерва. Правил 2 года (96–98), соправительствуя с Траяном — знаменитым императором, «затмевающим» Нерву.

Средневековье.

Сразу же после смерти Валентиниана II императором на Западе становится Евгений. Правил два (392–394), соправительствуя с Феодосием I — знаменитым императором, «затмевающим» Евгения.

Античность.

Марк Ульпий Траян, правил 19 лет (98-117) или 16 (101–117): о первых трех годах правления мало что известно. Считается, что правление Траяна — начало «золотого века» в Империи Цезаря. Траян ведет три большие войны. На Балканах его противником является знаменитый Децебел, вождь даков, с которым Траян начинает свою первую войну почти сразу после воцарения (точнее, на третьем году, но о первых трех годах правления мало что известно). Децебел — имя-прозвище, возможно: «даки-белла», то есть «даки-война». Это известный полководец в истории Рима. Большая римская армия ведет тяжелую двухлетнюю войну с Децебелом, результат которой — мирный договор; Децебел воспользовался перемирием для укрепления армии даков и через несколько лет оказался во главе многочисленного войска, после чего нарушает перемирие и вспыхивает вторая война, длившаяся несколько лет и завершившаяся новым перемирием. Позже начинается третья война — с Парфией, длившаяся несколько лет и проигранная Империей. Рим терпит тяжелое поражение.

Средневековье.

Аркадий (что переводится как «счастливый») правил 13 лет (395–408). Ведет в свое правление три большие войны. На Балканах его противником выступает знаменитый Аларих, вождь готов, с которым Аркадий начинает свою первую войну практически сразу же после воцарения. Аларих — имя-прозвище, возможно: «ала-рекс». Это — легендарный полководец в традиционной истории. Большая римская армия, возглавляемая Стилихоном, два года воюет с Аларихом; в итоге Рим подписывает мирный договор с Аларихом, который воспользовался перемирием, накопил силы и за несколько лет создал мощную армию, после чего нарушает перемирие и начинается вторая война, длившаяся несколько лет и завершившаяся новым перемирием. После перемирия начинается третья война с Аларихом, длившаяся несколько лет и проигранная Империей. (Что можно косвенно считать поражением Рима, так как проигрывает войну римский полководец Стилихон.)

Античность.

Публий Элий Адриан (усыновленный Траяном родственник его жены), правивший 21 год (117–138). Страдал тяжелым заболеванием, был подозрителен, детей не имел. Внезапно заподозрив среди своих полководцев заговор, учинил жестокую расправу. При Адриане римская армия приходит в упадок. «Ввиду того, что многие римские граждане отказывались от службы в легионах, Адриан стал пополнять ряды легионеров не только за счет жителей провинций, имевших права римского гражданства, но и за счет свободных провинциалов. С его времени легионеры окончательно потеряли свой „римский“ характер, превратившись в разноплеменное войско, вооруженное римским оружием» (История Древнего Рима. М., 1971).

Средневековье.

Гонорий (брат Аркадия), правивший 28 лет (395–423). Страдал серьезным заболеванием, был слабоумен, детей не имел. Предательски убил в 408 году своего лучшего полководца Стилихона, обвиненного (возможно, клеветнически) в подготовке заговора против Гонория. При Гонории римская армия приходит в упадок: «Римские войска этого времени были уже не похожи на легионы ранней империи. Хотя название „легионы“ и сохранилось, но вооружение и организация римской армии после адрианопольского погрома полностью изменилась. Теперь это были отрады наемных воинов-варваров… Большинство военачальников были племенными вождями варваров, имевшими римские воинские звания» (История Древнего Рима).

Примечание. Дополнительная — полностью ли случайная? — косвенная деталь сходства этих двух правлений: «император Адриан» — «адрианопольский погром».

Античность.

Тит Аврелий Антонин Пий, правивший 23 года (138–161). При нем велись многочисленные и сумбурные войны в разных частях Империи (с даками, германцами, на Востоке). Известен как удачливый полководец: несмотря на большое число противников, умело оборонял Империю. Во внутренней политике проявлял чрезвычайную изворотливость ввиду общего неустойчивого положения Империи. В частности, заигрывал с низшими слоями общества: устраивал широкие раздачи продуктов, ограничил права господ по отношению к рабам и т. д.

Средневековье.

После Гонория императором (на Западе) был провозглашен 6-летний Валентиниан III, формально находившийся под опекой матери Плацидии, в свою очередь попавшей под влияние полководца Аэция, варвара по рождению, позже признанного официальным опекуном Валентиниана. Поэтому практически можно говорить о правлении Аэция, продолжавшемся в форме опекунства 14 лет (423–437), затем еще 7 лет, когда Валентиниан III уже получил власть, но Аэций вплоть до 444 года имел на него влияние, утраченное после проигрыша важных сражений. Правление Аэция было насыщено войнами и конфликтами: на Империю накатывались волны варваров. Аэций, прекрасный полководец-профессионал, успешно проводил военные операции. Будучи варваром, Аэций, вынужденный постоянно укреплять свое положение в Риме, проявлял во внутренней политике большую гибкость, добиваясь расположения самых разных слоев римского населения. Известен как крупный политик «эпохи смуты».

Античность.

Марк Аврелий (приемный сын Антонина Пия). Соправительствует с Люцием Вером (который подчинен ему). Хотя Люций Вер моложе, он умирает раньше Аврелия. Соправители столкнулись с рядом серьезных трудностей, превративших почти весь период их принципата в полосу жестоких войн и обнищания страны. При Марке Аврелии вспыхивает тяжелая затяжная война со знаменитым царем Вологазом, которая велась с переменным успехом и завершилась мирным договором, не обезопасившим Империю. Сразу после договора на Дунае начинается война с кочевыми племенами, прорвавшими римские пограничные укрепления.

Средневековье.

Валентиниан III освобождается от опеки (он был как бы приемным сыном своего опекуна Аэция). Соправительствует с Феодосием II (на Востоке), который полностью зависит в своих действиях от Валентиниана. Хотя Феодосий II моложе, умирает он раньше Валентиниана III. В их соправление начинаются жестокие войны и экономические потрясения, Империя вступает в эпоху упадка. При Валентиниане III начинается тяжелая длительная война с царем Аттилой, которая продолжалась с переменным успехом и завершилась мирным договором, не принесшим мира Империи. Сразу после заключения договора на территорию Империи вторгаются варвары — то на Западе, то на Востоке.

Примечание. Начиная с Феодосия II связи Востока и Запада в Империи Диоклетиана постепенно ослабляются; поэтому в дальнейшем мы следим в основном за событиями на Западе Империи Диоклетиана.

Античность.

Марк Аврелий Коммод Антонин (сын Марка Аврелия), правивший фактически 16 лет (176–192), формально же, если отсчитывать от года смерти отца, — 12 лет (180–192). Правление его примечательно большим числом временщиков. Первый из них — Переннис, вскоре убитый. Второй — Клеандр, которого Коммод через некоторое время отстранил от власти. Третий — Эклект; его Коммод также вскоре отстраняет. Были и другие, в том числе некая Марция. Эта перетасовка временщиков прекращается со смертью Коммода.

Средневековье.

Зеркальное отражение ситуации: в 455 году (после смерти Валентиниана III) выдвинулся талантливый главнокомандующий Рецимер, ставший самым могущественным лицом в Западном Риме и являвшийся его фактическим правителем в течение 16 лет (456–472). Роль временщиков при нем играли кратковременные императоры, бывшие фактически в его руках пешками, которых он менял на троне. Первый из этих императоров Петроний Максим, убитый через три месяца после восшествия на престол (довольно близкие имена: Переннис и Петроний). Второй — Мецилий Авит, которого Рецимер через некоторое время заставил отказаться от трона. Третий — Флавий Юлиан Майориан; его Рецимер также вскоре смещает. Были и другие его ставленники (Либий Север, Антемий). Эта чехарда марионеток на престоле заканчивается со смертью Рецимера.

Античность.

Публий Гельвий Пертинакс. Правил менее года (193). Данных о нем мало. В Империи Цезаря тяжелое положение.

Средневековье.

Олибрий. Правил менее года (472). Известно о нем мало. В Империи Диоклетиана тяжелое положение.

Античность.

Марк Дидий Север Юлиан. Правил менее года (193). В стране смута.

Средневековье.

Глицерий. Правил менее года (473). Смута.

Античность.

Децим Клодий Альбин. Правил менее года (193). Смута продолжается.

Средневековье.

Юлий Непот. Правил менее года (474). Смута продолжается.

Античность.

Гай Песценний Нигр (Нигер). Правил один год (193–194). Разбит Севером, низложен и убит.

Средневековье.

Ромул Августул. Правил один год (475–476). Разбит Одоакром и низложен.

Античность.

Люций Септимий Север. Правил 18 лет (193–211). Императором был провозглашен в Германии. Разгромил Песценния Нигра, который после битвы был убит. Характеризуется как «сильный государь, разумный и добросовестный правитель». Север с переменным успехом вел тяжелую войну с парфянским царем Вологазом IV. Вынужден был подавлять северные пограничные народы, что также являлось исключительно трудной задачей.

Средневековье.

Одоакр. Правил 17 лет (476–493). Предводитель германских герулов в римской армии. Разгромил войска Ромула (предводительствуемые отцом Ромула — Орестом) и низложил его. Орест был убит. Одоакр провозглашен императором и признан Константинополем. Известен как благоразумный правитель, пытавшийся восстановить единство разваливающейся Империи. Его правлением закончилась «чисто Римская империя» и начался закат Империи Диоклетиана. Два последних ее императора (Одоакр и Теодорих) — чужеземцы. Одоакр с переменным успехом вел тяжелую войну с Теодорихом. В конце ее готы (во главе с Теодорихом) вторглись с севера. Одоакр был разбит, сдался в плен, был затем соправителем, но вскоре убит.

Античность.

Марк Аврелий Антонин Каракалла, сын и соправитель Севера. Правил 24 года (193–217), из них после смерти Севера (с новым соправителем, своим братом Публием Септимией Гетой) — 6 лет (211–217). Его правление характеризуется борьбой с братом-соправителем: оба брата ненавидели друг друга и внесли непримиримый раздор в войско и двор, так что подумывали даже о разделении государства. Внутренняя политика Каракаллы характеризуется хрониками как очень гибкая. Он разложил армию подкупами. Даровал полное гражданское право всем общинам Империи. В 217 году Каракалла начал готовить поход против парфян, но в самый разгар подготовки умер.

Средневековье.

Теодорих Готский Великий, вначале — соправитель Одоакра. Правил на Западе 33 года (493–526), если считать от смерти Одоакра, или 29 лет (497–526), если считать от официального признания Зеноном. Правление сопровождается постоянными трениями с его восточным соправителем Анастасией, неоднократно перераставшими в военные столкновения. Оба правят разделенной Империей (Запад и Восток). Внутренняя политика Теодориха отличается чрезвычайной гибкостью, веротерпимостью, он покровительствует искусствам. Широко практикует подкуп войск, будучи в Риме чужеземцем. Уравнивает в правах иностранцев с римлянами. В 526 году Теодорих начал готовить поход против варваров, но в самый разгар подготовки умер.

Примечание. Здесь заканчивается обнаруженный нами параллелизм между Римской империей Цезаря (82 год до н. э. — 217 год н. э.) и Римской империей Диоклетиана (270–526 годы). Обнаружен он был с помощью «методики распознания династий». После этого вполне естественным было сравнить — опять-таки с помощью ЭВМ — анкет-коды соответствующих личностей. Совпадающие детали их биографий, которые здесь приведены, в большинстве случаев как раз и являются результатами этого сравнения. Воистину поразительна та схожесть, с какой в Империи Диоклетиана один властитель за другим, без перерывов, повторяет, с незначительными отклонениями, биографическую канву своего двойника из Империи Цезаря — на протяжении 256 лет подряд! Конечно же, нам интересно было бы заглянуть и в более поздние времена этих империй: нет ли и там совпадений? (Быть может, труднее формализуемых, то есть таких, которые ЭВМ зафиксировать пока не может.) Обнаружилось: есть. Параллелизм, хотя и не такой явный, продолжается и дальше, охватывая годы 217–235 и 526–536.

Античность.

Империя Цезаря прекращает существование в огне войн и анархии. Период 217–270 годов носит в истории официальное название: политическая анархия середины III века, время «солдатских императоров».

Средневековье.

Империя Диоклетиана заканчивается (на Западе) в обстановке тяжелых войн и разброда в государстве. Период 526–552 годов носит в истории официальное назначение: политическая анархия середины VI века, время господства восточных готов в Италии.

Античность.

Со смертью Каракаллы (после кратковременного правления вольноотпущенника Макрина) власть переходит в руки Юлии Месы, родственницы Каракаллы. Рядом с Юлией Месой «на вторых ролях» — ее дочь Мамея. Юлия Меса возводит на престол своего старшего сына Бария Бассиана (Марка Аврелия Антонина) — Гелиогабала; он в полном подчинении у Юлии Месы. Правил 4 года (218–222). Убит. Юлия Меса передает власть Александру Северу, мягкому и нерешительному человеку, бывшему орудием в ее руках. Правил он 13 лет (222–235). Юлия Меса убита в 234 году. В конце ее правления начинается война с персами на Востоке. Через три года после смерти Юлии Месы начинается продолжительная война с готами (Готская война 238–251 годов).

Средневековье.

После смерти Теодориха власть переходит к Амалазунте (Амаласунте), его дочери. Она возводит на престол своего сына Амалариха; последний в полном подчинении у Амалазунты. Правил 5 лет (526–531). Убит. Власть переходит в руки Аталариха — второго ставленника Амалазунты, также находившегося в ее полном подчинении. Правил 8 лет (526–534). Амалазунта убита в 535 году. В конце ее правления начинается война на Востоке с Константинополем и персами. Это — начало знаменитой Готской войны VI века.

Комментарий. Юлия Меса и Амалазунта — наиболее выдающиеся женщины в истории Римских империй Цезаря и Диоклетиана. Только они возвели на престол римских императоров. Их имена довольно близки, что особенно заметно в неогласованной форме: ЛМС — МЛСНТ.

Параллелизм обнаруживается и дальше, но его изложение затруднено, так как в нем сцеплены между собою два периода тяжелых гражданских войн, история которых отрывочна и весьма запутана. Важно отметить одно: эта цепь повторений по необходимости должна прерваться, поскольку, пройдя насквозь историю Империи Цезаря, мы вплотную приблизились к 270 году, — круг замыкается, и надо вновь возвращаться к началу нашего изложения, теперь уже к истории Империи Диоклетиана. Понятно, что состыковать два идущих подряд описания одинаковых исторических процессов непросто, и единственный разумный вывод для древнего хрониста заключается в том, чтобы сделать их самостоятельными, самозначащими главами исторической эпопеи, так чтобы на стыке их не осталось ничего интересного, внятного и значительного, изобразить исторические эпохи так, чтобы одна из них после долгой агонии скончалась и тогда другая могла бы начаться практически самостоятельно, без глубоких причинно-следственных связей с предшественницей. В самом деле, период 240–270 годов, отделяющий Империю Цезаря от Империи Диоклетиана, в традиционной истории выглядит как время наибольшего углубления политической анархии, так что к моменту прихода к власти Клавдия II в 268 году единой Империи уже фактически не существовало, и можно утверждать, что 270 год является годом начала «восстановления Империи» после ее «развала».

Итак, мы мысленно обозрели только один из нескольких десятков параллелизмов, обнаруженных в европейской и библейской истории, причем даже не из числа основных — из вторичных. Однако он один из самых длительных и интересных. Хотелось бы надеяться, что читатель сам смог убедиться: такая цепь совпадений случайной быть не может. Она — результат искажений реальной истории, не обязательно умышленных и злонамеренных, результат дилетантской, неквалифицированной (если рассматривать в аспекте профессиональном) работы какого-то средневекового историка-хрониста.

Встает естественный вопрос: но куда же смотрели историки позднейших времен? Продемонстрированный нами параллелизм настолько очевиден, что только слепец не заметит его и только совершенно равнодушный ко всему не задумается над тем, что же все-таки происходит в нашей истории?

Но в действительности оказывается иначе. Не так уж сам по себе очевиден параллелизм. Еще раз напомним о том, что ради этой прозрачной ясности и «очевидности» пришлось проделать огромнейшую подготовительную работу по кодированию десятков и сотен хроник, по составлению программ для ЭВМ и анализу хроник с их помощью. Только таким путем удалось отделить «плевелы от зерен», сосредоточить внимание на сущности явлений и отрешиться от второстепенного. Если же рассматривать необработанный материал, то мы немедленно подпадаем под гипноз ярких красноречивых деталей (может быть, попросту придуманных кем-то или искаженных до неузнаваемости), которым нет соответствий в биографии параллельной. А ведь именно детали убеждают не только обычного читателя, но и профессионального историка в «безусловной правдивости» прочитанного. Для примера раскроем книгу по истории Древнего Рима и приобщимся к деталям биографии любого из недавних наших персонажей. Вот Каракалла:

«В 215 г. Каракалла, узнав, что среди населения Александрии Египетской распространяются насмешливые высказывания о нем, явился в город со своей гвардией. Пригласив молодых граждан Александрии в цирк, император окружил здание воинами и велел перебить всех собравшихся. Вслед за этим он отдал ряд районов города на разграбление».

И не в том дело, правдив ли, даже правдоподобен ли этот жестокий исторический рассказ, важно прежде всего то, что благодаря подобным «деталям» история Каракаллы начинает выглядеть совершенно не похожей на историю его двойника Теодориха Готского. Крохотные мелочи вроде той, что «Септимий встретился с войсками противника» не где-нибудь, а именно «близ Лугудуна», заставляют верить, будто перед нами — подлинная история.

Если же вернуться к средневековым хронистам, которые умудрились столь лихо запутать историю, то, пожалуй, нет смысла так уж строго их осуждать. Мы судим их с позиций сегодняшнего преклонения перед точностью в науке. Судить-то можем, но выносить приговор — нет. В юрисдикции никакой закон не имеет обратной силы; так и здесь. Научная мораль во времена хронистов была совершенно другой, и в рамках той морали они вели себя безукоризненно.

Есть один очень важный психологический аспект, игнорировать который они никак не могли. Обратите внимание: почти все ученые от начала античности до конца эпохи Возрождения были универсалами, «энциклопедистами», причем в перечень «профессий» любого из них непременно входило и хорошее владение литературным стилем. Более того, многие из них были еще и блестящими писателями. Но это — не от хорошей жизни. Будь ты семи пядей во лбу, сделай выдающееся открытие, но если напишешь языком «дубовым», если твой труд скучный, то и читать его никто не будет.

Наука в те времена была сродни искусству; ученый не считал себя обязанным писать только о том, что проверено и перепроверено, он мог заполнять свой труд любыми гипотезами, догадками и фантазиями (не информируя читателя о степени фантастичности), лишь бы — и это главное — книга его читалась взахлеб. Раз уж великий Аристотель, самый ученый из ученых этого времени, допускал в своих книгах немало нелепостей, буквально высосанных из пальца, вздорных утверждений, любое из которых мог бы сам легко проверить и опровергнуть, — что говорить об остальных! Вообразим себя на месте историка, решившего составить летопись своей земли и обнаружившего, что от ранних эпох осталось только перечисление князьков и скупые упоминания о каких-то иных действующих лицах. Даже современный исследователь, сторонник строгой научной морали, не преподнесет читателю это перечисление в первобытном виде, он непременно разбавит его водичкой (в рамках сегодняшних научно-этических ограничений почти безвредной) из общих слов и рассуждений «по поводу». Античный же (или средневековый) историк расцветит этот сухой список живописнейшими деталями (чтобы читалось интересно!), даже не подозревая, какое преступление (на взгляд далеких потомков) он совершает. И точно так же, как его современники-поэты и драматурги по многу раз обыгрывали одну и ту же сюжетную схему, обогащая ее своей фантазией, так и он не погнушается воспользоваться схемой какой-нибудь уже известной ему хронологии. И так уж нечаянно (или — закономерно?) сложилось, что наиболее популярной в качестве шпаргалки стала схема истории могучего царства, полуфантастическая, но не совсем фантастическая, истоками своими восходящая к Империи Габсбургов.

Поэтому ни в коем случае нельзя делать вывод, будто Суллы, Юлия Цезаря, Каракаллы и других прославленных личностей, раз уж они оказались на «отражениях», никогда на самом деле не было. Они были! Все они — реальные герои древности. Но их жизнь была описана разными летописцами в разных хрониках. Авторы хроник отличались друг от друга манерой изложения, мировоззрением и т. п. А поздние хронологи не поняли, что тексты говорят об одном и том же. И раздвинули их во времени. Так раздвоились реальные персонажи. Не в жизни, но на бумаге.

Вспомним надпись с фрагмента, откопанного в Помпее, где и Нерон, и Валент — элементы составного имени какого-то императора. Может быть, того самого, который в описании Империи Диоклетиана стал Вален-том, а в Империи Цезаря — Нероном.

Ну а если уж мы так часто поминаем Юлия Цезаря, то вот перечень исторических персонажей, с которыми он «породнился», попав с ними на одно и то же место в различных параллелизмах: Юлий Цезарь (в Империи Цезаря) = кесарь Юлий Констанций I Хлор, то есть Рыжий (в Империи Диоклетиана) = библейский царь Соломон = Оттон III Рыжий (в Священной Римской империи) = Иорам иудейский + Ахазия (Охозия) + Эталия (Гофолия) (в Иудейском царстве) = Карл IV на завершающем этапе его правления (в Империи Габсбургов).

Естественно, в обнаруженных нами параллелизмах совпадают не только длительности правлений следующих друг за другом императоров и царей и их характеристики; события глобального масштаба также совпадают. Например. Обнаружен параллелизм между Римской империей Диоклетиана и Израильским царством (по Библии). И там и тут происходят события глобального масштаба: Римская империя разделяется на Западную и Восточную; единое государство евреев разделяется на Израильское и Иудейское царства. Когда же это происходит? При «совпадающих» ли правителях? Давайте посмотрим.

Вот первые властители — при них оба государства еще едины:

— Аврелиан (= Сулла) = Саул;

— Диоклетиан (= Помпей) = Давид;

— Констанций I Хлор (= Ю. Цезарь) = Соломон.

Далее те, при которых государства распадаются: Константин I Август основывает Новый Рим и переносит туда столицу; при нем возникает арианство — учение, рассматриваемое другими христианами как ересь; Империя распадается на Восточную и Западную; Константин I ведет борьбу с отделившимся от него Лицинием = Иеровоам I — основатель «ереси Иеровоама»; он перенес столицу в город Сихем; царство делится на два (богославское и богоборческое); Иеровоам I ведет борьбу с отделившимся от него Ровоамом.

При Константине I Империя была разделена на 12 диоцезов (областей).

= Богоборцы были разделены на 12 колен.

При сыне Константина I — Констанции II — прибавился 13-й диоцез.

= В богоборческом царстве к 12 коленам было прибавлено 13-е. И так далее… Параллелизм доходит до Ромула Августула = Осии.

Итак, знаменательнейшее событие в истории христианского мира — раскол Римской империи — нашло отчетливое отражение и в Библии.

Израильское царство, как мы уже говорили, совпадает с Римской империей Диоклетиана, а после ее раскола — с Западной Римской империей. Точно таким же образом — и это очень знаменательно! — Иудейское царство соответствует тому же периоду Восточной Римской империи (рис. 13, 14). Однако заметим, что Римская империя Диоклетиана — это в значительной степени «отражение» Империи X–XIII веков, которая тоже имеет параллелизм с библейской историей. По всей видимости, богоборческое (Израильское) царство отражает «романизированную» историю Империи X–XIII веков (рис. 15 и 16), а богославское (Иудейское) — ее «германизированную» историю (рис. 17 и 18).

Глава 2 Царский Рим Тита Ливия (Империя I) и античная Империя Диоклетиана (Империя III)

В предыдущей главе мы рассказывали о хронологических наложениях одних исторических событий на другие, по-разному датированных Скалигером, но которые на самом деле происходили, по-видимому, в одно и то же время. Однако вследствие ошибки средневековых хронистов, повторенных Скалигером (или по ошибке самого Скалигера), эти события оказались разнесенными во времени примерно на 330 лет. Как уже было отмечено, сдвиг на 333 года (то есть примерно на 330 лет) является одним из основных сдвигов в скалигеровской хронологии.

Покажем теперь соответствия (параллелизмы) событий в скалигеровской хронологии, относящиеся ко второму основному сдвигу в ней — на 1053 года. Они также взяты из римской истории. Отметим, что это соответствие продолжается и дальше и происходит без пропусков и сбоев на протяжении 1300 лет (!), начиная с 300 года н. э. и кончая началом XVII века. При этом «древнее» основание Рима якобы в VIII веке до н. э. накладывается на античное «возвращение императоров в Рим» в эпоху Диоклетиана (III век н. э.). Это яркое наложение было отмечено еще Н.А. Морозовым.

Здесь мы поступим следующим образом. При сдвиге вверх на 1053 года «древнее» основание Рима при Ромуле попадает в 300 год н. э. Поэтому мы возьмем «Римскую историю» Тита Ливия «от основания Города (Рима)» и совместим это «основание Города» с 300 годом н. э. При этом возникает взаимное наложение различных событий римской истории со сдвигом на 1053 года. Оказывается, оно не приведет к несовместимости или противоречиям при последовательном сравнении (отождествлении) римских «античных» событий со средневековыми.

Другими словами, здесь мы покажем на избранном нами примере, как действует обнаруженная с помощью наших методов универсальная «хронологическая формула»: Т = X + 300, где X — годы «от основания Города», а Т — годы новой эры.

Заметим, что Морозовым было высказано предположение, что длительности правлений семи царей древнего Царского Рима (датирован Скалигером периодом от VIII до VI века до н. э.) были вычислены средневековыми хронистами на основе довольно сложных каббалистических соображений. Однако, как показало наше исследование, картина оказывается значительно проще. Семь царей Царского Рима, описанного Титом Ливием, — это собирательные образы для семи эпох в истории Римской империи Диоклетиана. Каждая из этих эпох представлена у Ливия «биографиями» одного или двух реальных императоров, деяния которых он и рассматривает внутри данной эпохи, пропуская — сознательно или по незнанию — других, менее заметных, правителей.

Представим семь царей Царского Рима = семь эпох Империи Диоклетиана:

1) Ромул Квирин, основатель Рима = эпоха 300–337 годов н. э. (основной представитель — Константин Великий, основатель Нового Рима — Константинополя);

2) Нума Помпилий = эпоха 337–380 годов н. э. (основной представитель — Василий Великий, то есть «Великий Царь», так как имя Василий означает по-гречески «царь»);

3) Тулл Гостилий = эпоха 380–423 годов н. э. (основные представители — императоры Валентиниан II и Гонорий, хотя вместо Валентиниана II можно взять и его соправителя, императора Феодосия I);

4) Анк Марций = эпоха 423–444 годов н. э. (основной представитель — Аэций);

5) Тарквиний Древний = эпоха 444–476 годов н. э. (основные представители — Валентиниан III и Рецимер);

6) Сервий Туллий = эпоха 476–526 годов н. э. (основные представители — Одоакр и Теодорих);

7) Тарквиний Гордый = эпоха 526–552 годов н. э. (династия готов от Амалазунты до Тейи).

Членение Титом Ливием римской истории на указанные эпохи легко объяснимо. Оказывается, границами раздела этих эпох в истории средневекового Рима часто оказываются крупные смуты, уже упомянутые в предыдущей главе.

Наглядное сравнение длительностей правления в династии Царского Рима Тита Ливия и в указанных эпохах-блоках Империи Диоклетиана представлено на рис. 19. Сравнение длительностей с помощью наших математических методик позволяет сделать надежный вывод о сильной зависимости этих двух отдаленных друг от друга (в хронологии Скалигера) отрезков римской истории.

Приведем теперь краткий обзор соответствий между историей Рима первых царей (по Титу Ливию), Римской империи Диоклетиана и библейской историей. Для удобства сравнения расположим материал в виде таблицы. Напомним, что Империей I мы сокращенно называем Царский Рим Тита Ливия (VIII–VI века до н. э.), Империей II — Римскую империю Суллы, Помпея и Цезаря (I век до н. э. — III век н. э.), а Империей III — Римскую империю Диоклетиана (III–V века н. э.).

а. Т. Ливий (Империя I).

б. Империя III.

в. Библия.

1а. Эпоха «Ромул Квирин».

1б. Эпоха 300–337 годы. Представитель: Константин I: 306–337.

1в. Эпоха Иеровоама I и Ровоама.

1.1а. Ромул основал Рим. Столица носит имя основателя: РМ = РМЛ.

1.1б. Константин I основывает (переносит) Новый Рим. Столица носит имя основателя: Константинополь.

1.1 в. Иеровоам I (аналог Константина I) переносит столицу государства в город Сихем, основывая новую столицу.

Комментарий к 1а-1б. Средневековые хроники также указывают на этот параллелизм, называя храм Константина I в Риме храмом Ромула.

1.2а. После «эпохи Ромула» в истории Царского Рима других оснований столиц не было.

1.2б. После эпохи Константина I и в истории Империи III (300–552 годы) других оснований столиц не было.

1.2 в. После эпохи Иеровоама I в истории богоборческого Израильского царства других оснований столиц не было.

1.3а. Ромул соправительствует с братом Ремом.

1.3б. Константин I соправительствует с Лицинием.

1.3 в. Иеровоам I соправительствует с Ровоамом.

1.4а. Ромул убивает Рема.

1.4б. Константин I разгромил Лициния при Геллеспонте, и Лициний был убит в битве.

1.4 в. Между Иеровоамом I и Ровоамом практически все время их соправления велась война.

1.5а. После убийства Рема Ромул остается единственным правителем государства.

1.5б. После смерти Лициния Константин I остается единственным правителем Империи III.

1.5 в. —

1.6а. Без огласовок: РМЛ — РМ, то есть имена обоих основателей близки.

1.6б. —

1.6 в. Без огласовок: РВМ — РВМ имена обоих основателей близки.

1.7а. При Ромуле происходит знаменитое «похищение сабинянок». По времени — это близко к основанию Рима.

1.7б. —

1.7 в. Непосредственно перед началом богоборческого царства Библия описывает известное «похищение девиц Силомских» (кн. Судей. XXI, 25).

1.8а. Ромул Квирин был обожествлен еще при жизни (Квирин = Божественный).

1.8б. Константин I был обожествлен еще при жизни. Христианская церковь причислила его к своим святым. При Константине возникло арианство (аналог ереси Иеровоама).

1.8 в. Иеровоам I был основателем крупнейшего религиозного движения (ереси Иеровоамовой). Эта «ересь» играет большую роль на протяжении всей истории богоборцев.

1.9а. В конце жизни Ромул Квирин был вознесен на небо, к богам. «Все приветствуют Ромула как бога, сына бога (!), царя и родоначальника города Рима; в молитвах испрашивают у него благоволения…» Это явно христианизированная точка зрения.

1.9б. В конце жизни Константина I (умер в 337) рождается Василий Великий (в 333), легенды о котором практически тождественны легендам об Иисусе-Асе. Поэтому часть этих евангельских легенд могла попасть в конец жизнеописания Константина I.

1.9 в. «Двойной счет» богоборческого и богославского потоков позволяет установить, что «царь Аса»; (аналог Василия Великого = Иисуса) начинает «править» за 2 года до конца правления Иеровоама I, то есть в конце жизни Иеровоама I (аналога Ромула и Константина).

1.10а. Через некоторое время после своего вознесения Ромул, «совершенно неожиданно спустившись с неба…», предстал перед одним римлянином (Прокулом Юлием).

1.10б. В Евангелиях отмечается возвращение Иисуса на землю (после распятия: «После того вознесения на небо — Авт.) опять явился Иисус ученикам своим…» (Иоанн. XXI,1).

1.10 в. См. Новый Завет об Иисусе. О царе Асе таких данных нет (в кн. Царств).

1.11а. «Вернувшийся Ромул» читает своим ученикам наставление, после чего уже окончательно возносится на небо: «Так сказавши, он поднялся на небо».

1.11б. «Вернувшийся Иисус» (в евангельском варианте) читает своим ученикам наставление, после чего возносится окончательно: «И когда благословлял их, стал отдаляться от них и возноситься на небо» (Лука. XXIV, 51).

1.11 в. См. центральный столбец (Новый Завет).

Комментарий. Как видим, Т. Ливий поместил в конец «биографии» Ромула фактически христианские (евангельские) предания как об Иисусе, так и о Константине I. Приведем теперь сравнение легенд о «похищении сабинянок» (по Т. Ливию) и «похищении Силомских девиц» (по Библии).

а. Т. Ливий (Империя I).

в. Библия.

1.7а (1). Событие происходит в только что основанном городе Риме, при Ромуле, то есть в момент образования Империи I (Царского Рима Т. Ливия).

1.7в (1). Событие происходит непосредственно перед образованием богоборческого царства: «В те дни не было царя у Израиля» (кн. Судей. XXI, 25). Вскоре после этого (по книге Судей и книге Царств) начинается богоборческое царство.

1.7а (2). В Риме было мало женщин, что поставило под угрозу продолжение рода.

1.7в (2). У «колена Вениаминова» в результате войны были истреблены все женщины, что поставило под угрозу само существование «колена Вениаминова» (кн. Судей. XXI, 16–25).

1.7а (3). Ромул отправил послов к соседним племенам с просьбой предоставить своих женщин.

1.7в (3). Все «старейшины общества» собрались на собрание, чтобы решить, что делать с «женами для Вениамина». Вениаминовны просили жен у других «колен Израиля» (кн. Судей. XXI).

1.7а (4). Послы Ромула (римлян) были встречены враждебно соседними племенами. Племена отказались дать жен.

1.7в (4). «И сказали старейшины общества… Мы не можем дать им жен из дочерей наших; ибо сыны Израилевы поклялись, говоря: проклят, кто даст жену Вениамину» (кн. Судей. XXI, 16–25).

1.7а (5). Тогда в Риме были устроены празднества, на которые пригласили жителей окрестных селений с женами. «И пришел и весь народ сабинский вместе с женами и детьми». Празднество организуется с целью похищения женщин.

1.7в (5). «Каждый год бывает праздник Господень в Сил оме… И приказали сынам Вениамина: …пойдите и засядьте в виноградниках… Когда выйдут девицы Силомские плясать в хороводах… схватите себе каждый жену из девиц Силомских…» (кн. Судей. XXI, 16–25).

1.7а (6). В разгар праздника римляне набрасываются на чужих женщин и похищают их. Так было обеспечено продолжение рода, и так началась история римлян в их Новом Городе.

1.7в (6). «Сыны Вениамина так и сделали, и взяли жен по числу своему из бывших в хороводе, которых они похитили, и пошли и возвратились в удел свой, и построили города, и стали жить в них» (кн. Судей. XXI, 16–25).

1.7а (7). По мнению Ливия, «похищение сабинянок» произошло в Италии. Более того, по Ливию, Рим был основан потомками троянцев, высадившихся первоначально в Сицилии после бегства из разрушенной греками Трои. Поэтому основатели Рима являются «сынами Сицилии», выходцами из нее. Гелланик и Дамаст утверждали, что Рим основан Одиссеем и Энеем.

1.7в (7). Похитители жен — «сыны Вениамина». Н.А. Морозовым в книге «Христос» (т. 2) проведено предположительное отождествление народов Библии с народами Европы и Средиземноморья. Эта локализация отличается от традиционной и основана на других вариантах прочтения неогласованных библейских терминов. При этом «сыны Вениамина» отождествляются как раз с жителями Сицилии, что, возможно, помещает похищение девиц Силомских в Италию.

1.7а (8). Присутствие термина «сабиняне» в этой древнеримской легенде. Возможно, эти два термина близки.

1.7в (8). Присутствие термина «сыны Бениамина» (Вениамина) в библейской легенде. «Б» и «В» часто ассимилируются.

а. Империя I (Царский Рим).

б. Империя III.

в. Библия.

2а. Эпоха «Нума Помпилий». Возможно, в имени «Помпилий» содержится имя «Юлиан» — «Элий». Возможно, здесь речь идет о «Великом Юлиане».

2б. Эпоха 337–380 годов. Основной ее представитель — Василий Великий (333–378). При нем — император Юлиан (361–363). Между «биографиями» Юлиана и Василия имеется некоторый параллелизм.

2в. Богославский царь Аса (Иисус) является аналогом Василия Великого. См. наложение богославского царства на струю из Римской империи III (Восток).

2.1а. Ливий характеризует Нуму как справедливого и набожного правителя, кроме того, «Нума… муж опытнейший в церковных и гражданских законах».

2.1б. Василий Великий — одна из крупнейших фигур христианской церкви («Великий Царь»), основатель современного богослужения (литургия Василия Великого), возможно, аналог Иисуса.

2.1 в. Царь Аса — основатель нового религиозного культа, родоначальник важных религиозных реформ.

2.2а. Нума восшел на престол при непосредственном вмешательстве бога Юпитера.

2.2б. Иисус (аналог Василия Великого в Империи III) послан на землю Богом-Отцом.

2.2 в. См. Евангелия.

2.3а. Ливий описывает государственные мероприятия Нумы. Интересно, что почти все они носят религиозный характер.

2.3б. Предания о Василии Великом основное внимание уделяют его религиозной деятельности и ее роли в истории Империи III.

2.3 в. Легенды об Иисусе носят сугубо религиозный характер, согласно Евангелиям. Таков же характер легенд и о Григории VII (как о папе).

а. Империя I (Царский Рим).

б. Библия.

2.4а. Нума провел крупную реформу календаря: разделил год на 12 месяцев и вставил промежуточные месяцы, чтобы согласовать календарь с климатическими изменениями и солнечным годом. Это очень похоже на юлианский календарь с его системой високосов. «Он же установил дни служебные и неслужебные…» Возможно, речь идет об установлении воскресений (воскресных дней).

2.4б. Считается, что юлианский календарь был введен Ю. Цезарем. Но в силу параллелизма между Империями II и III это событие происходит и при Констанции I Хлоре, то есть около 305–306 годов н. э. Эта дата близка к периоду 333–378 годов — «правлению» Василия Великого. Подлинным оригиналом всех этих событий, вероятно, служат события X века н. э.

2.5а. «Со смертью Нумы наступило междуцарствие».

2.5б. Со смертью Василия Великого (378) наступило междуцарствие — смута 378 года н. э.

Комментарий к 2.2а. Странно, что Ливий ничего не сообщает о смерти Нумы. Возможно, причина в том, что эти детали («вознесение на небо» и т. п.) уже были ранее отнесены Ливием к концу правления Ромула.

За. Эпоха «Тулл Гостилий» (по Ливию).

3б. Эпоха 380–423 годов. Валентиниан II (378–392) или Феодосий I (379–395) и Гонорий (395–423).

3.1а. При Тулле Гостилии в начале его правления происходит серия войн с «альбанцами». «Альбанцы» первыми огромными силами напали на римскую область. Тулл двинулся с войсками в «альбанскую область», начав 1-ю крупную войну с «нечестивцами».

3.1б. Двойником Феодосия I в Империи II является Домициан. В самом начале своего правления Феодосий-Домициан (это происходит при Валентиниане II) начинает свою 1-ю крупную войну с «албанцами». «Римские провинции Балканского полуострова оказались под угрозой». Восстали даки — албанцы (при Феодосии I — готы — албанцы).

3.2а. «Альбанцы» объединяются под предводительством диктатора Меттия Фуфетия.

3.2б. «Албанцы» (даки-готы) объединяются под предводительством Децебела. Вероятно, здесь «декебел» (децебел) происходит от «даки-белла», то есть «даки-война».

3.3а. «Альбанцы» заключают вскоре мирный договор с Туллом.

3.3б. «Албанцы» (даки-готы) заключают мирный договор с Феодосием-Домицианом (при Валентиниане II).

3.4а. «Альбанцы», однако, вскоре нарушают мирный договор. Начинается еще одна война с Римом, в результате которой «альбанцы» были побеждены.

3.4б. «Албанцы» (даки-готы) через короткое время нарушают мирный договор, и (при Гонории) начинается еще одна война с Римом: на этот раз с Балкан приходит знаменитый Аларих.

3.5а. В конце правления «Тулла» (то есть при Гонории при параллелизме — в 395–423 годах) «на альбанской горе шел каменный дождь… Были посланы люди посмотреть на это чудо… действительно часто сыпались с неба камни… Они слышали страшный голос, раздававшийся из рощи, лежавшей на вершине горы, и повелевавший альбанцам совершать священнодействия… Под впечатлением этого чуда и римляне учредили девятидневное… жертвоприношение…». Согласно традиционной истории, Альбанская гора находится в Италии. По-видимому, Ливий описал здесь извержение вулкана в Италии.

3.5б. При Гонории (395–423) (в силу параллелизма Империй II и III), в интервале 409–420 годов, а скорее всего в 412 году н. э., происходит мощное извержение Везувия — знаменитой итальянской горы, недалеко от которой расположен Рим. Это извержение датируется 79 годом н. э. Оно погубило Помпею. Отсчитывая 79 лет от 333 года н. э. (то есть от «рождения» Василия Великого — «Великого Царя»), получаем как раз 412 год — в конце эпохи «Тулла» (по Ливию). Отметим, что и извержение 412 года является дубликатом более позднего извержения. Вероятнее всего, оригиналом этих извержений было знаменитое извержение 1138–1139 годов н. э. Сдвиг составляет 1053 года.

4а. Эпоха «Анк Марций» (Анц Марций).

4б. Эпоха 423–444 годов. Аэций (ср. с Анком Марцием).

4.1а. После Тулла престол занял Анк Марций.

4.1б. С 423 года фактическим правителем на Западе Империи III стал Аэций (до 444 года).

4.2а. Однако вскоре в Риме «появляется» Лукумон, принявший потом имя Л. Тарквиния Древнего и начавший приобретать большое влияние в Риме.

4.2б. Однако постепенно власть начинает переходить в руки молодого Валентиниана III, находившегося под опекунством Аэция.

4.3а. Л. Тарквиний Древний станет затем царем Рима, оттеснив и сменив на троне Анка Марция.

4.3б. Валентиниан III станет затем императором в Риме (получив в руки фактическую власть), оттеснив и сменив на престоле Аэция.

4.4а. Пара: Анк Марций — римлянин, Л. Тарквиний Древний — «варвар», пришел в Рим из другой страны, издалека.

4.4б. Пара: Аэций — «варвар по происхождению» пришел в Рим из другой страны; Валентиниан III — римлянин.

4.5а. При Л. Тарквинии Древнем находится его жена Танаквиль, «происходившая из знатного рода» и имевшая огромное влияние на Л. Тарквиния.

4.5б. При Валентиниане III — его мать Плацидия, находившаяся под влиянием Аэция. Она — официальная опекунша Валентиниана III.

4.6а. Танаквиль стремится к захвату власти, подталкивая к этому Л. Тарквиния Древнего: «Его гордость разжигала жена его Танаквиль… не допускавшая, чтобы положение ее мужа было ниже положения ее рода».

4.6б. Плацидия характеризуется хрониками как «интриганка». Вскоре Валентиниан III (вероятно, не без ее помощи) начинает оттеснять Аэция. Плацидия — мать императора, а потому, конечно, «знатного рода».

4.7а. «Знакомство с царем он (Л. Тарквиний Древний — Авт.) скоро обратил в самую тесную дружбу… принимал одинаковое участие в общественных и частных, мирных и военных совещаниях…»

4.7б. Естественно, что Валентиниана III и Аэция связывали первоначально «близкие отношения», поскольку Аэций — опекун молодого императора.

4.8а. «Испытанный во всех случаях, назначен был (Л. Тарквиний Древний — Авт.)… даже опекуном царских детей».

4.8б. Аэций — опекун Валентиниана III, сына Плацидии. «До того момента, когда Валентиниан III достиг 27-летнего возраста (в 444 году), никто не оспаривал прав Аэция на руководство государством».

Комментарий. Здесь «опекун» и «опекаемый» переставлены местами.

4.9а. Сам факт наличия опекунства уникален в Царском Риме. Никакой другой царь Царского Рима не имел опекунов.

4.9б. Факт наличия опекунства уникален в Империи III. Никакой другой император не охарактеризован таким образом, то есть на протяжении длительного времени при наличии матери-опекунши.

4.10а. Анк Марций правил 24 года. Эго прекрасно согласуется с библейскими данными о его аналоге.

4.10б. Аэций правил 21 год. Впрочем, Библия говорит о периоде 423–444 годов как о «междуцарствии» и дает ему 24 года (!).

Комментарий. Как мы видим, Ливий лучше знаком с библейской версией истории Римской империи III, чем с ее сугубо светским вариантом. Это же следует из ГХК, из которой видно, что Библия и Ливий начинают свое повествование практически одновременно.

4.11а. «Дома и на войне (Л. Тарквиний Древний — Авт.) под руководством опытного наставника, самого царя Анка, он изучил римские законы… соперничал со всеми… даже с самим царем (!)».

4.11б. Валентиниан III продолжает оттеснять Аэция, оставаясь пока формально под его опекой-руководством. По мере взросления Валентиниана III влияние Аэция падает.

4.12а. Л. Тарквиний Древний наконец захватывает власть. Он выступает перед римлянами и просит (?) избрать его царем (вместо Анка?). Народ «высказался за вручение ему царской власти. Этого мужа… и на троне преследовало то же честолюбие, как и при домогательстве царства».

4.12б. Валентиниан III наконец получает в свои руки власть. В 444 году Аэций окончательно утратил свое влияние после серии поражений, которые потерпел в войнах, а Валентиниан III освобождается от тяготившего его опекунства. Это происходит еще при жизни Аэция.

4.13а. Ливий ничего не говорит о том, при каких обстоятельствах Анк Марций утратил царскую власть. Л. Тарквиний Древний получает ее мирным путем вследствие «согласия народа».

4.13б. Валентиниан III получил полную власть «мирным путем»: никакой резкий переворот не знаменует собой 444 год — год падения влияния Аэция.

4.14а. Ливий почему-то ничего не сообщает о кончине Анка Марция.

4.14б. Валентиниан III, захватив власть, вскоре собственноручно убивает Аэция в Равенне.

Комментарий. Ливий относит события эпох «Ромул» и «Тулл» к Италии (около итальянского Рима). С другой стороны, некоторые другие хроники, описывающие Империю III (например, Библия), относят эти же события на Восток, в район Нового Рима. Возможно, эта путаница — след перелокализаций и передатировок, в результате которых некоторые итальянские события были приписаны Востоку или наоборот.

а. Империя I (Царский Рим).

б. Империя III.

в. Библия.

5а. Эпоха «Тарквиний Древний».

5б. Эпоха 444–476 годов. Валентиниан III (444–455) и Рецимер (456–472).

5в. Библия. Эпоха: Менаим + Факия + Факей (Факх). Здесь Факх = Рецимер.

5.1а. Тарквиний Древний ведет одну, но исключительно тяжелую войну с «сабинянами», проходившую с переменным успехом и закончившуюся мирным договором.

5.1б. Валентиниан III ведет одну, но тяжелую войну со знаменитым царем Аттилой, шедшую с переменным успехом и закончившуюся мирным договором. Рим заплатил Аттиле дань (Аттила — Тул?).

5.1 в. Менаим (аналог Валентиниана III) ведет одну, но тяжелую войну с «царем Фулом» (Тулом), закончившуюся выкупом, который Менаим должен был заплатить, откупаясь от «царя Тула».

5.2а. Конец эпохи «Тарквиний Древний» является, по Ливию, весьма бурным с политической точки зрения: яростная борьба за власть. Тарквиний Древний был убит заговорщиками.

5.2б. Конец эпохи 444–476 годов приходится на Рецимера (456–472). Это одна из тяжелейших смут в Империи III: борьба за власть, серия временщиков-императоров на троне, которых тасует Рецимер; анархия. После смерти Рецимера, в период 472–475 годов Империю сотрясает гражданская война.

5.2 в. Конец эпохи 444–476 годов приходится на правление Факха (аналога Рецимера). «И составил заговор Осия… против Факея… и поразил его, и умертвил его…» (4 кн. Царств).

а. Империя I (Царский Рим).

б. Библия.

6а. Эпоха «Сервий Туллий».

6б. Эпоха 476–526 годов. Одоакр (476–493) + Теодорих (493 или 497–526).

6.1а. Имя Сервий. Близко к имени Север.

6.1б. Аналогом Одоакра в Империи II является Септимий Север.

6.2а. Охарактеризован Ливием как весьма благоразумный и твердый политик. Соправитель Сервия-Септимия Севера — император Гета (209–212 годы н. э.). Имя «Гета» близко к имени «Гот», то есть ГГ без огласовок.

6.2б. Оба императора, и Одоакр, и Теодорих, известны в истории Империи III как благоразумные политики (в отличие от императоров предшествующего периода анархии). Теодорих является готом — ГТ (без огласовок).

7а. Эпоха «Тарквиний Гордый».

7б. Эпоха 526–552 годов. Династия готов.

Обнаруженный нами параллелизм между последними двумя эпохами (7а и 7б) настолько ярок и важен для анализа глобальной хронологии Рима и Греции, что мы посвятим ему специальный раздел. А пока ответим на вопрос: какой процент текста Ливий посвящает событиям, оказавшимся параллельными событиям из истории Империи III? Другими словами, сколько информации Ливия осталось за бортом тех соответствий-изоморфизмов, грубый скелет которых предъявлен выше? В терминах анкет-кодов этот вопрос формулируется так: каков объем раздела АК-34 (прочие сведения)? При этом важно, что текст Ливия состоит из отдельных рассказов-новелл, посвященных какому-то одному эпизоду. Изложив его, Ливий практически никогда к нему более уже не возвращается. Поэтому легко оценить величину X = A/В, где А — объем (например, в страницах) тех новелл, которые оказались изоморфными событиям Империи III, а В — общий объем той доли текста «Истории» Ливия, которая сравнивалась с событиями Империи III. Ответ следующий: X = 67 процентов. Это означает, что 67 процентов текста Ливия, описывающего Царский Рим, оказалось изоморфно части истории Империи III. Возможно, нами обнаружены не все параллели. Кроме того, не исключено, что в оставшихся 33 процентах текста Ливий описывает события, не отраженные другими средневековыми хрониками (легшими в основу нашего современного представления об Империи III).

Глава 3 Параллелизм между античной Тарквинийской войной в Риме и средневековой Готской войной в Риме

Выше, в части I, мы обнаружили замечательный параллелизм между античными и средневековыми событиями в истории Рима, проявляющийся при хронологическом сдвиге примерно на 1053 года. Этот сдвиг можно также записать в виде следующей простой формулы: X = Т + 1053, где Т — скалигеровская дата события (в годах до н. э. или н. э.), а X — «новая» дата этого события, предлагаемая нашей концепцией в соответствии с ГХК. Так, например, если Т = 753 год до н. э. (скалигеровская дата основания Рима), то новая дата X основания Рима (после сдвига вверх на 1053 года) оказывается равной 300 году н. э. (Конечно, эта дата не окончательная, в действительности Рим основан существенно позже, см. ГХК выше.)

Этот же сдвиг означает, что события, отнесенные к году Т нашей эры, дублируют события, датированные Ливием годом Т-300 — «от основания Рима».

Сравнивая античный Рим со средневековьем, мы пользуемся «античным» трудом Т. Ливия «Римская история», средневековым трудом византийского историка Прокопия «Война с готами» и книгой Ф. Грегоровиуса «История города Рима в средние века», где собраны практически все известные сегодня исторические свидетельства о Готской войне.

1-а. Античный Рим VI века до н. э.

Римский царь Сервий Туллий.

1) Сервий Туллий — последний римский царь так называемого «Царского Рима» (описанного Титом Ливием). Он умирает еще в эпоху существования Царского Рима.

2) Тит Ливий сообщает о Сервии Туллии последующее: «Он приступил к мирному труду… был творцом церковного права, так молва среди потомства называет Сервия основателем сословного деления государства… он установил ценз, учреждение, в высшей степени благотворное для государства».

Т. Ливий характеризует Сервия Туллия как мудрого политика. После него в Риме наступает смута. «Даже доброму и скромному преемнику трудно было состязаться с ним… Слава его (Сервия Туллия — Авт.) усилилась еще тем, что вместе с ним прекратились царствования, основанные на праве и законе».

1-б. Средневековый Рим VI века н. э.

Готско-римский царь Теодорих.

1) Теодорих Готский — последний император Западной Римской империи (эта империя названа выше Римской империей III или Империей Диоклетиана). После его смерти в 526 году н. э. в Италии начинается анархия.

2) Внутренняя политика Теодориха была чрезвычайно гибкой. Он основал в Италии остготское королевство, покровительствовал наукам и искусствам, уравнял в правах иностранцев с римлянами, произвел крупные переселения.

2-а. Античный Рим VI века до н. э.

Смерть Сервия Туллия.

Смерть «античного» римского царя Сервия Туллия приходится после хронологического сдвига вверх на 1053 года (по формуле X = t + 1053) на 518 год н. э. На протяжении всего настоящего параграфа мы будем постоянно пользоваться указанной формулой сдвига дат.

2-б. Средневековый Рим VI века н. э.

Смерть Теодориха.

Смерть готско-римского царя-императора Теодориха происходит в 526 году н. э. Эта дата отличается от «античной» даты (то есть после сдвига вверх, от 518 года н. э.) всего лишь на 8 лет. Отметим, что эти 8 лет разницы легко объясняются — это в точности разница между длиной (во времени) Царского Рима Т. Ливия и Римской империи III.

3-а. Античный Рим VI века до н. э.

События после смерти Сервия Туллия.

1) После смерти Сервия Туллия в Царском Риме к власти приходят Тарквинии, а именно власть берет Туллия — дочь Сервия Туллия и ее «муж» Л. Тарквиний Гордый.

2) Ее имя — Туллия — очень близко к имени Юлия, которое сейчас появится в средневековой истории Готской войны (см. следующий пункт).

3) Вокруг Туллии группируется большой клан Тарквиниев. Среди них Л. Тарквиний Гордый — главный персонаж, то есть «главный Тарквиний».

З-б. Средневековый Рим VI века н. э.

События после смерти Теодориха.

1) После смерти Теодориха Готского власть в средневековом Риме переходит в руки его дочери Амалазунты и династии готов «амалов». Они являются аналогом «античного» клана Тарквиниев.

2) Согласно параллелизму между Римской империей II и Римской империей III, описанному выше, дубликатом Амалазунты (из Римской империи III) является Юлия Меса (из Римской империи II). Таким образом, «именно там, где нужно», появляется имя Юлия, очень близкое по звучанию к «античному» имени Туллия в истории Тарквинийской войны.

3) Вокруг Амалазунты (Туллии?) группируется большая группа готов, поддерживающих ее. Это — замкнутый клан, как и Тарквинии. Они являются (как и Тарквинии) «пришельцами», чужеродной группой среди «римлян».

4-а. Античный Рим VI века до н. э.

Сколько лет правили Тарквинии.

Период правления Тарквиниев, то есть от смерти Сервия Туллия до падения Тарквиния Гордого, составляет 25 лет.

4-б. Средневековый Рим VI века н. э.

Сколько лет правили готы.

Период правления готов в Италии, то есть от смерти Теодориха до разгрома готов в конце Готской войны (в 552 году н. э.), составляет 26 лет. «Античное» число 25 и «средневековое» число 26 очень близки.

5-а. Античный Рим VI века до н. э.

Тарквинии — чужеземцы в Италии, пришельцы.

Л. Тарквиний Древний (вероятно, предок Л. Тарквиния Гордого) — пришелец в Царском Риме, чужестранец. Нельзя не обратить внимания, что имя Тарквиний (или Таркуин) очень близко к имени Турки, Турок. Не исключено, что «античный» Т. Ливий, говоря о Тарквиниях (и не собираясь никого вводить в заблуждение), в действительности рассказывает о вторжении турок-оттоманов в Италию в средние века (в эпоху возвышения Отоманской, или Оттоманской империи).

Кстати, в латинско-русском словаре имя «Тарквиний» почему-то никак не переведено.

Может быть, «Тарквиний» созвучно также с Terra Aquilonis, то есть «северная земля» или TR-Aquilonis, опять-таки турки с севера.

5-б. Средневековый Рим VI века н. э.

Готы — чужеземцы в Италии, пришельцы.

Готы вторглись в Римскую империю как «варвары»-чужеземцы. Прокопий (описавший Готскую войну) считает их инородным народом в Италии. Кстати, готы вторглись в Италию с севера, пришли «из северной земли». Во многих средневековых документах готы отождествлялись с турками. Все это сближает «античных» Тарквиниев и средневековых готов.

6-а. Античный Рим VI века до н. э.

Античные имена: Сервий, Север, ТРКВН.

1) Тарквинии вскоре будут изгнаны из Рима. Без огласовок имя Тарквиний звучит как ТРКВН. Имеется похожее имя Torquatus (Торкват) или ТРКВТ (без огласовок), означающее «увенчанный боевым знаком отличия». Напомним, что перед Тарквиниями правил Сервий. Итак, рядом друг с другом в «античном» Риме стоят два знаменитых имени: 1) Сервий (Север) и 2) ТРКВН.

2) Термин ТРКВН близок к термину ТРНК или ТРН, который хорошо известен и присутствует, например, в Библии, как имя Фараон или Тиран = ТРН. Напомним, что «Ф» и «Т» постоянно переходили друг в друга, особенно при переводах с языка на язык.

6-б. Средневековый Рим VI века н. э.

Средневековые имена: Север, ТРКВТ.

1) Смерти Теодориха предшествовало гонение на Боэция и Симмаха. В имени Боэция присутствуют термины Torquatus Severus (это — родовые имена). Таким образом, в эпоху Теодориха и после него в VI веке н. э. источники зафиксировали имена родов: 1) Север, 2) ТРКВТ (ТРКВН?).

2) В Готской войне якобы VI века н. э. участвуют франки, как союзники готов. Учитывая постоянный переход «Ф» в «Т» и наоборот, получаем, что имя франки, то есть ФРНК или ТРНК, чрезвычайно близко к имени ТРКВН = Тарквинии.

Таким образом, и в «античной» Тарквинийской войне, и в средневековой Готской войне зафиксирован один и тот же важный термин ТРКВН или ТРНК или просто ТРК, указывающий на противников Рима. Прообразом этого термина служит, вероятно, средневековое имя турки = ТРК. Иногда «франки» отождествляются с «персами» = ПРС. След этой общности сохранился до сих пор в названии Франция (то есть Франкия = ТРНК) и Париж (то есть Парис = ПРС).

7-а. Античный Рим VI века до н. э.

Туллия передает власть Тарквинию.

1) Туллия передает власть в Риме в руки «Тарквиния».

2) Это правление еще считается «царским». Т. Ливий называет Тарквиния последним царем Рима (перед периодом республики). Правда, вскоре Тарквиний будет изгнан из Рима.

7-б. Средневековый Рим VI века н. э.

Амалазунта передает власть готу Амалариху.

1) Амалазунта (Юлия Меса, по другим источникам) передает власть в Риме в руки своего сына — гота Амалариха (Амал-Рекс, то есть Амал-Царь или Малый Царь?).

2) Это правление считается еще «царским». Дело в том, что Константинополь признал Амалазунту (и Амалариха) как законных царей Рима. Впрочем, готы вскоре будут изгнаны из Италии (как и Тарквинии).

8-а. Античный Рим VI века до н. э.

Рядом с Туллией находится Лукреция.

1) Рядом с «античной» Туллией находится Лукреция. Обе женщины — жены Тарквиниев. Туллия — жена Тарквиния Гордого, Лукреция — Тарквиния Коллатина. Обе женщины — царского рода.

2) Обе женщины активно участвуют в борьбе вокруг римского престола. О других женщинах (в это время) Т. Ливий ничего не говорит.

8-б. Средневековый Рим VI веко н. э.

Рядом с Амалазунтой находится Матасунта.

1) Рядом с Амалазунтой находится ее сестра Матасунта. А в другом дубликате — в истории Римской империи II — рядом с Юлией Месой (= Амалазунтой) находится ее дочь Мамея (Матасунта?). Обе женщины — царского рода.

2) Обе женщины принимают активное участие в управлении Римской империей VI века н. э. О других женщинах (игравших важную роль в политической жизни Италии этого времени) ничего не сообщается.

9-а. Античный Рим VI века до н. э.

Самоубийство Лукреции.

Лукреция покончила жизнь самоубийством. Туллия же изгнана, и дальнейшая судьба ее (по Ливию) неизвестна.

9-б. Средневековый Рим VI веке н. э.

Убийство Амалазунты.

В 535 году н. э. Амалазунта убита. Якобы была убита и ее сестра Матасунта. А в другом дубликате — истории Римской империи II — также были убиты и Юлия Меса (= Амалазунта), и Мамея (= Матасунта?).

Сравнивая «античные» и средневековые источники, мы видим, что Лукреция и Туллия поменялись местами по отношению к паре своих дубликатов: Амалазунте (= Юлии Месе) и Матасунте (= Мамее). Однако факт убийства женщины присутствует в обеих версиях — и в «античной», и в средневековой.

10-а. Античный Рим VI века до н. э.

«Насилие над женщиной» как повод к Тарквинийской войне.

1) Лукреция перед смертью была «обесчещена» Секстом Тарквинием (из клана Тарквиниев), то есть ТРКВН. Затем Лукреция закалывается, не желая сносить бесчестье. Мотив «насилия над женщиной» (причем часто с сексуальным оттенком) часто повторяется во всех других дубликатах этой войны.

2) Именно смерть Лукреции вызывает (как повод) знаменитую «античную» Тарквинийскую войну. В результате войны Тарквинии изгоняются из Рима.

10-б. Средневековый Рим VI века н. э.

«Насилие над женщиной» как повод к Готской войне.

1) В 534 году н. э. Амалазунта предоставляет готу Теодату титул короля, а «самую же власть удержала за собой… Теодат был непримиримым врагом Амалазунты… Как только он вступил в обладание ею (короною — Авт.), он совершил свою месть над принцессой (Амалазунтой — Авт.)». Гот Теодат изгоняет Амалазунту на остров, где ее убивают, якобы по приказу Теодата.

2) Именно смерть Амалазунты вызывает известную Готскую войну, в результате которой готы разгромлены и изгоняются из Италии.

11-а. Античный Рим VI века до н. э.

Начало Тарквинийской войны. Изгнание Тарквиниев из Рима.

Когда известие о смерти Лукреции облетает Рим, в городе вспыхивает народное возмущение против Тарквиниев, причем против всего клана. Римлянин Юний Брут собирает толпу на Форуме: «Брут заставил возмущенную толпу лишить царя (Тарквиния Гордого — Авт.) власти и изгнать Л. Тарквиния с женою и детьми». Тарквинии не желают смириться с изгнанием. Вспыхивает Тарквинийская война.

11-б. Средневековый Рим VI века н. э.

Начало Готской войны. Изгнание готов из Рима.

Получив известие об убийстве Амалазунты, византийский император Юстиниан I (правивший в это время в Новом Риме, на Востоке Римской империи) отдает приказ о походе римско-византийских войск в Италию с целью изгнания готов. Войска Манда (Мунда) нападают на готов на суше, а знаменитый полководец Велизарий движется с римским флотом на Сицилию. Начинается Готская война.

12-а. Античный Рим VI века до н. э.

Убийство насильника Лукреции.

1) Через некоторое время Секст Тарквиний, то есть насильник Лукреции и фактический виновник войны, был убит.

2) Вот как это было. После изгнания из Рима С. Тарквиний спасается бегством. Во время бегства он был убит кем-то из своих личных врагов «в отмщение за прежнюю вражду».

12-б. Средневековый Рим VI века н. э.

Гибель «насильника» Амалазунты.

1) Через год после смерти Амалазунты король готов Теодат — «насильник» Амалазунты и виновник войны — был убит.

2) Обстоятельства его смерти напоминают «античный» рассказ о гибели С. Тарквиния. А именно после изгнания готов из Рима «Теодат… ища спасения в бегстве, направился… в Равенну. Один гот… личный враг Тео-дата, настиг его во время бегства и задушил».

13-а. Античный Рим VI века до н. э.

Брут, герой Рима — один из двух руководителей переворота.

1) Большую роль в изгнании царей Тарквиниев из Рима сыграл знаменитый римлянин Люций Юний, сын Марка, Брут. Юний Брут был руководителем переворота в Риме, «приобрел… славу изгнанием царя Тарквиния Гордого».

2) Его полное имя, без огласовок, приобретает следующий вид: Н, МРК, БРТ, ЛЦ (то есть Н = Юний, МРК = Марк, БРТ = Брут, ЛЦ = Люций). Мы взяли, таким образом, все «кирпичи», из которых сложено его полное длинное имя.

13-б. Средневековый Рим VI века н. э.

Папа Иоанн — глава римской церкви в момент изгнания готов.

1) В момент изгнания готов из Рима (в 533–538 годах н. э.) в Риме действовал известный римлянин, занимавший крупнейший религиозный пост папы (римского понтифекса), «Иоанн II Меркурий, сын Проекта, с холма (?) Целия». Так он назван в средневековых источниках. Этот папа правил в 532–535 годах н. э. и, являясь главой римской церкви, скорее всего, должен был играть немаловажную роль в событиях этой бурной эпохи, хотя нам и не удалось установить подробностей его «биографии».

2) Его полное имя, без огласовок, выглядит так: Н, МРКР, ПРКТ, ЦЛ (то есть Н = Иоанн, МРКР = Меркурий, ПРКТ = Проект, ЦЛ = Целий).

И тут мы обнаруживаем, что неогласованное имя римского папы и неогласованное имя «античного» героя Брута чрезвычайно близки. Не исключено, что это просто слегка разнящиеся записи одного и того же имени. В самом деле:

Н = Н (то есть Юний = Иоанн?)

МРК = МРКР (то есть Марк = Меркурий?)

БРТ = ПРКТ (то есть Брут = Проект?)

ЛЦ = ЦЛ (то есть Луций = Целий?)

14-а. Античный Рим VI века до н. э.

Знаменитый римский герой.

Юний Брут (Луций Юний, сын Марка, Брут) — один из самых известных римлян в истории «античного» Рима. Римская литература полна воспоминаний о нем.

14-6. Средневековый Рим VI века н. э.

Известный римский папа.

Иоанн — один из самых известных римских пап (532–535). До нашего времени дошли посвященные ему памятники и надписи на них в Риме. Отметим, что далеко не все римские папы могут «похвастаться» тем, что от них остались памятники с их именами.

Таким образом, в предъявленном нами параллелизме совмещаются не просто два римлянина, а два знаменитых римлянина.

15-а. Античный Рим VI века до н. э.

Римлянка Лукреция.

Т. Ливий называет Лукрецию (смерть которой вызвала Тарквинийскую войну) римлянкой. Специально подчеркивается ее непреклонный «римский характер». Перед смертью она обращается к окружающим с пламенной патриотической речью. Таким образом, Ливий рисует образ «настоящей римлянки», достойный подражания.

15-б. Средневековый Рим VI века н. э.

Амалазунта — римская правительница.

Амалазунта была правительницей Рима. Она причисляется к династии готов «амалов» (малых готов?). Источники говорят, что Амалы преклонялись перед римской культурой, были тесно с ней спаяны. При этом подчеркивается, что эти связи оборвались со смертью Амалазунты — короли-готы, наследовавшие ей, уже не считали себя связанными с римлянами. После смерти Амалазунты королем готов становится Теодат, представлявший другую ветвь готов. «Им уничтожались наследственные права Амалов».

Таким образом, и «античная» Лукреция, и средневековая Амалазунта похожим образом характеризуются соответствующими первоисточниками.

16-а. Античный Рим VI века до н. э.

Брут и Валерий освобождают Рим.

1) Вернемся в начало Тарквинийской войны. Ю. Брут и П. Валерий поднимают восстание в Риме. Царь Тарквиний объявляется низложенным.

2) Т. Ливий пишет: «Освободитель города (Брут — Авт.) был с радостью принят в лагере, дети же царя изгнаны оттуда».

16-б. Средневековый Рим VI века н. э.

Иоанн и Велизарий освобождают Рим.

1) Вот как началась Готская война. Войска Византии-Ромеи вступают в Италию. В это время в Риме находится папа Иоанн II (аналог Юния Брута, см. выше), а во главе византийских войск — Велизарий (аналог Валерия). Новый Рим объявляет готских королей низложенными.

2) Войска Велизария вступают в Рим сразу после бегства из него Витигеса — короля готов. Как и в «античной» истории, средневековые «римляне встретили греков с ликованием, как своих освободителей… Велизарий вступил в Рим 9 декабря 536 г.».

17-а. Античный Рим VI века до н. э.

Попытка изгнанных Тарквиниев вернуться в Рим.

1) Т. Ливий: «Когда весть (об изгнании Тарквиниев — Авт.) дошла до лагеря (царя Тарквиния — Авт.), царь, смущенный неожиданностью, отправился в Рим, чтобы подавить движение».

2) Т. Ливий: «Перед Тарквинием были заперты ворота, и ему было объявлено изгнание». Надо полагать, вслед за этим должна была бы последовать битва у стен Рима. Вряд ли Тарквиний, узнав о его низложении и придя к Риму специально для того, «чтобы подавить движение», смущенно удалился от стен Рима, не дав сражения. Правда, Т. Ливий почему-то ничего не сообщает о сражении и о реакции царя Тарквиния на его низложение. Т. Ливий говорит лишь, что Тарквиний уходит от Рима.

Это и есть так называемое «изгнание царей» — конец власти Тарквиниев в Риме. На этом царский период в истории «античного» Рима заканчивается.

17-б. Средневековый Рим VI века н. э.

Попытка изгнанных готов вернуться в Рим.

1) Узнав о вступлении Велизария в Рим, готский король Витигес выступил в поход на столицу. «В начале марта 537 г. Витигес подошел к Риму с такими… толпами готов, что их трудно было окинуть одним взглядом» (Ф. Грегоровиус).

2) Перед Витигесом были заперты ворота Рима. Готы начинают штурмовать Рим, но неудачно и переходят к осаде. Эта битва и осада Рима считаются одним из поворотных пунктов в истории Италии. Ввиду неудачи осады войска Витигеса в 538 году н. э. отступают. «Целый год и девять дней продолжалась эта, ставшая бессмертной, осада Рима, за время которой готы имели 59 сражений. Готы ушли от Рима» (Ф. Грегоровиус). В скалигеровской хронологии именно это событие считается моментом падения власти готов в Риме.

Отметим, что в этой средневековой «готской версии» поведение готов-тарквиниев (турок?) описано более откровенно, чем в «античной» версии Ливия. Последний предпочел умолчать (или не знал), как именно реагировал Тарквиний на свое изгнание из Рима (якобы «просто ушел», не оказав сопротивления).

18-а. Античный Рим VI веко до н. э.

Полководец Валерий.

1) В «изгнании царей» Тарквиниев из Рима активное участие принимает римлянин П. Валерий — один из самых знаменитых (по Ливию) деятелей этого периода.

2) Валерий — известный полководец «античного» Рима, возглавляет римское войско в битве с Тарквиниями. Его жизнь окутана легендами, он является национальным героем. После смерти Брута становится «фигурой номер 1» в эпоху Тарквинийской войны.

3) Его полное имя: П. Валерий, сын Волусия (или Волузия). Без огласовок получаем: ВЛР + ВЛЗ, то есть Валерий + Волузий. Таким образом, костяк его полного имени состоит из следующих согласных: ВЛЗР. Термин «сын» мог появиться позже, при сопоставлении имен Валерия и Волузия, приписанных одному и тому же человеку.

18-б. Средневековый Рим VI века н. э.

Полководец Велизарий.

1) В изгнании готов из Рима, а затем и из Италии принимает самое активное участие римлянин (ромеец) Велизарий — знаменитый полководец средневекового Рима.

2) В 535 году н. э. «Велизарий уже разрушил трон вандалов в Африке и… был свободен к… завоеванию Италии… Юстиниан решил снова соединить восточные и западные земли империи… Для выполнения этого плана судьба даровала Юстиниану одного из самых великих полководцев» (Ф. Грегоровиус).

3) Его полное имя: Велизарий. Без огласовок оно приобретает вид ВЛЗР. Таким образом, это имя очень близко к «античному» ВЛР + ВЛЗ и совпадает с «античным» ВЛЗР. Не исключено, что «Велизарий» или «Вели + Цар» означало попросту Великий Царь. Таким образом, его имя, возможно, славянского происхождения.

Замечание. Конечно, подобные звуковые аналогии сами по себе малосущественны, однако их значение усиливается тем, что возникают они отнюдь не случайно, а при последовательном наложении друг на друга «античных» и средневековых первоисточников при универсальном хронологическом сдвиге по одной и той же формуле X = Т + 1053.

19-а. Античный Рим VI века до н. э.

Гибель Брута в сражении с Тарквиниями.

1) Юний Брут — один из двух основных героев «изгнания царей» из Рима. Ранее он наложился у нас на римского папу Иоанна II, действовавшего якобы в VI веке н. э. (на самом деле, согласно новой хронологии, значительно позже). Два полководца, Валерий и Брут, возглавляют силы Рима в войне с Тарквиниями. Еще раз обратим внимание на имя Юний (Юний Брут). Ливий сообщает далее, что Юний Брут возглавлял конницу Рима.

2) Юний Брут был убит в битве с Тарквиниями.

19-б. Средневековый Рим VI века н. э.

Смерть генерала Иоанна в битве с готами.

1) При Велизарии — главнокомандующем войсками Рима в Готской войне — состоит известный генерал Иоанн, «жестокий генерал» (Ф. Грегоровиус). Он является начальником конницы Рима, как и его аналог — Юний Брут (по Ливию). Генерал Иоанн прославился тем, что взял в плен короля готов Витигеса. Отметим, что к этому времени его «предшественник», папа Иоанн II, уже низложен. А потому «генерал Иоанн» хронологически продолжает «папу Иоанна», заменяя его в истории Готской войны. Возможно, эти два Иоанна (или несколько Иоаннов) слились в один собирательный образ, который и попал затем на страницы труда Ливия под именем Юний Брут.

2) В полном согласии с версией Ливия средневековый генерал Иоанн был убит в битве с готами. Правда, Прокопий упоминает о нескольких Иоаннах, путаясь в их описании.

20-а. Античный Рим VI века до н. э.

Тарквинии как родственный клан.

В Тарквинийской войне Тарквинии (в описании Ливия) выступают как единый, тесно сплоченный клан, фактически образуя одну династию. Вот некоторые из ее представителей: Л. Тарквиний Гордый, С. Тарквиний, Л. Тарквиний Коллатин, сын Л. Тарквиния Коллатина.

20-б. Средневековый Рим VI века н. э.

Готы как племенной союз.

В Готской войне готы тоже выступают как единый племенной союз, образуя единую династию, из которой на протяжении этого короткого и бурного периода постоянно избирались их короли, в частности Витигес, Урайя, Ильдибальд, Тотила, Тейя.

21-а. Античный Рим VI века до н. э.

Возникновение консулата.

После «изгнания царей» в Риме (по Ливию) возникает известный институт консулата, а именно — начинают избираться консулы (сроком на один год). Консулат якобы действовал в «античном» Риме на протяжении столетий вплоть до его исчезновения в середине VI века н. э., то есть как раз в эпоху Готской войны.

21-б. Средневековый Рим VI века н. э.

Якобы прекращение консулата, но сохранение «остатков консулата».

В середине VI века н. э. в Италии якобы исчезает консулат. Это происходит в точности перед тем (при хронологическом сдвиге на 1053 года), как в «античном» Риме (по Ливию) возникает тот же консулат. В самом деле, согласно Ливию, 1-й год Римской республики и 1-й год консулата — это 245 год от основания Города (Рима). При сдвиге вверх по формуле Т = L + 300, получаем: 544 год н. э. = 244 год от основания Города + 300. Здесь Т — годы н. э., a L — годы «от основания Города».

Комментарий. «Последним консулом Рима в 534 году был Деций Феодор Павлин… который только тем и известен, что на нем закончился длинный ряд римских консулов». Итак, при сдвиге на 1053 года консулат, по Ливию, начинается именно там, где якобы «кончается» консулат средневековой Римской империи III (на Западе), согласно скалигеровской хронологии. А в то же время, согласно той же скалигеровской истории, начиная как раз с VI века н. э., в средневековом Риме по-прежнему «встречаются следы консулата». Несмотря на стремление некоторых историков «похоронить консулат» в средневековом Риме, они вынуждены отмечать, что отдельные консулы все же «встречаются». Хотя списки их «не сохранились». Зато сохранились якобы более древние списки консулов «античного» республиканского Рима. Но при нашем сдвиге на 1053 года вверх эти «античные» списки как раз и поднимаются в средние века. Вероятно, они и являются списками средневековых консулов. При неправильном датировании они «ушли вниз» и оголили большие периоды средневековья, создав в прошлом «призрачный свет».

22-а. Античный Рим VI века до н. э.

Валерий и Брут — первые консулы «античного» Рима.

1) По Ливию, в 245 году от основания Города (то есть в 545 году н. э. при сдвиге вверх на 1053 года) П. Валерий (аналог Велизария) назначается консулом. Валерий и Брут — первые консулы Римской республики, возникшей после «изгнания царей», открывают длинный ряд «античных» консулов. Значительная часть этих списков сохранилась.

2) Валерий («сын» Волузия) является консулом на протяжении 3 лет: в 245, 246 и 247 годах от основания Города. Затем он отстраняется от консульства.

22-б. Средневековый Рим VI века н. э.

Велизарий — первый консул после изгнания готов.

1) По завершении первого этапа борьбы с готами Велизарий отзывается Юстинианом из Италии на войну с персами. Вторично Велизарий появляется в Италии в конце 543 — начале 544 года н. э. Велизарий — первый или один из первых консулов в Риме после изгнания готов. Он открывает ряд средневековых консулов, списки которых практически якобы не сохранились (см. рис. 15).

2) Вторично Велизарий находится в Италии на протяжении 3–4 лет, с 544 по 548 год н. э. В 548 году н. э. Велизарий покидает Италию, так как был отозван Юстинианом.

Комментарий. Два указанных нами временных интервала («античный» для Валерия и средневековый для Велизария) совпадают не только по длительности, но и на оси времени после сдвига «античного» Валерия вверх на 1053 года.

23-а. Античный Рим VI века до н. э.

Смерть Валерия.

После отстранения от консульства (в 548 году н. э. при сдвиге даты вверх на 1053 года) Валерий некоторое время еще оставался жив. Умирает он в 551 году н. э. (при сдвиге на 1053 года).

23-б. Средневековый Рим VI века н. э.

Смерть Велизария.

После удаления из Италии в 548 году н. э. Велизарий некоторое время еще был жив. Умирает он якобы около 561 года н. э., но эти данные легендарны.

Таким образом, даты смерти «античного» Валерия и средневекового Велизария очень близки (разнятся лишь на 10 лет) при сдвиге на 1053 года. Отметим, что все предыдущие хронологические вехи их «биографий» хорошо совмещаются друг с другом при указанном сдвиге.

24-а. Античный Рим VI века до н. э.

Восстановление в правах Валерия незадолго до смерти.

1) Несмотря на отстранение от консульства и государственных дел вообще в 548 году н. э. (при сдвиге вверх на 1053 года), Валерий (Волузий) незадолго до смерти, в 551 году н. э., был еще раз назначен консулом на один год.

2) Это «восстановление в правах» Валерия (назначение консулом) происходит непосредственно перед его смертью.

24-б. Средневековый Рим VI века н. э.

Восстановление в правах Велизария в конце его жизни.

1) Несмотря на удаление из Италии в 548 году н. э. и обвинение в измене (об этом — ниже), Велизарию удалось оправдаться; он был выпущен на свободу, восстановлен в чинах (как и Валерий.), ему была возвращена часть имущества.

2) «Восстановление в правах» Велизария тоже происходит перед его смертью. Он «получил обратно часть имущества, которым, впрочем, ему не удалось воспользоваться, так как он вскоре умер».

25-а. Античный Рим VI века до н. э.

Валерий умирает в ореоле славы, но — в нищете.

1) Т. Ливий писал: «Умер П. Валерий, по мнению всех, первый человек и на войне, и в мире, пользовавшийся огромной славой».

2) Однако этот великий полководец (единственный в ту эпоху) умирает в нищете. Ливий: «Умер П. Валерий… пользовавшийся огромною славою, но имевший столь скудные средства, что его не на что было похоронить деньги были отпущены из казны».

25-б. Средневековый Рим VI века н. э.

Знаменитый Велизарий умирает в забвении и немилости.

1) Велизарий умирает в ореоле героя. «Совершив деяния, которые приравнивали его к древним героям, великий полководец умер». Такая характеристика уникальна для деятелей Рима VI века н. э.

2) Как и Валерий, великий полководец Велизарий (тоже единственный в эту эпоху) умер нищим. Ему «не удалось воспользоваться возвращенным имуществом» (см. выше), он умирает «в немилости и в таком забвении, что предание сделало его символом непостоянства человеческого счастья». При аресте Велизария «имущество его конфисковано».

26-а. Античный Рим VI века до н. э.

Валерия обвинили в измене.

Валерий, «пользовавшийся расположением, не только возбудил зависть (после победы над Тарквиниями — Авт.), но даже подвергся подозрению, соединенному с ужасным обвинением… Молва гласила, что он стремился к царской власти… и строил себе дом на вершине Велия: это-де сооружается неприступная крепость… Эти речи и доверие к ним в народе возмущали дух консула (Валерия — Авт.)… Созвав граждан на собрание… взошел на кафедру». Валерий опровергает обвинение в стремлении захватить власть. Он говорит: «Неужели же… никакая доблесть не будет уважаема у вас настолько, чтобы ее не могло оскорбить подозрение? Мне ли, жесточайшему врагу царей, было бояться, что я сам подвергнусь обвинению в отрешении к царской власти?» (Ливий).

Нам не удалось найти у Ливия имя какого-либо другого консула, которому было бы предъявлено подобное обвинение (за время существования республики до I века н. э.). Таким образом, эта характеристика Валерия — уникальна (у Ливия).

26-б. Средневековый Рим VI века н. э.

Велизарий обвинен в измене.

В период Готской войны Велизарий подвергается обвинению в измене. Якобы готы предложили ему корону короля Италии с целью «оторвать» Велизария от Юстиниана. Готы желали обеспечить себе поддержку в виде армии Велизария. В 539 году н. э. Велизарий победил короля готов Витигеса. Вот тогда готы и предложили ему корону.

События развивались так. В конце 539 года н. э. (перед отплытием Велизария из Италии) новый король готов Ильдибальд «отправил послов… сказать Велизарию, что он, Ильдибальд, явится сам и сложит к ногам Велизария пурпур, если Велизарий исполнит данное им обещание (!) объявить себя королем Италии». «Велизарий… обманул готов и предоставил корону в распоряжение императора» (Юстиниана — Авт.) (Ф. Грегоровиус).

«Не желая восставать против императора, увенчанный славою герой спокойно направился в Византию». Но именно тот факт, будто Велизарий дал согласие готам на корону Италии, послужил затем причиной ареста Велизария, конфискации его имущества.

27-а. Античный Рим VI века до н. э.

Итоговая таблица для «измены Валерия».

Подведем вкратце итог обнаруженного нами параллелизма:

1) Валерий — великий полководец — обвинен в измене (в попытке захвата власти).

2) Обвинение, вероятно, было основано на каких-то реальных фактах.

3) Валерий отстраняется от консульской власти и, судя по описанию Ливия, впадает в немилость.

4) Валерий пытается опровергнуть обвинение, выступая на публичном собрании в Риме. Обратим внимание на наложение Рима Тита Ливия на Новый Рим (Константинополь) при параллелизме с Велизарием.

5) В момент «суда над Валерием» были приняты законопроекты «об объявлении вне покровительства законов и конфискации имущества того, кто замыслил захватить царскую власть». Вероятно, поэтому и было конфисковано имущество Валерия («умер в нищете»).

6) «Затем консул (Валерий — Авт.) предложил законопроекты, которые не только освобождали его от подозрения в домогательстве царской власти, но… повернули дело совсем в другую сторону… сделали его любимцем народа» (Ливий). В результате он был еще раз назначен консулом.

7) Все эти «античные» события происходят (после сдвига вверх на 1053 года) в 545–546 годах н. э.

Получаем прекрасное согласование с «биографией» Велизария (см. ниже).

27-б. Средневековый Рим VI века н. э.

Итоговая таблица для «измены Велизария».

1) Велизарий — знаменитый полководец — обвинен в измене (попытке захвата царской короны Италии).

2) Обвинение было основано на реальных фактах: вначале Велизарий дал согласие на корону при переговорах с готами.

3) Велизарий отзывается из Италии, обвиняется в измене и арестовывается. Впадает в немилость византийского императора Юстиниана.

4) Надо полагать, он пытался опровергнуть обвинение, оказавшись в Новом Риме, но данных об этом процессе нам обнаружить не удалось.

5) Имущество Велизария было конфисковано. Умер в нищете и забвении.

6) В конце жизни Велизария помиловали, ему были возвращены прежние чины. Современники считали его великим героем.

7) Все эти средневековые события происходят около 544–548 годов н. э. (Напомним, в 548 году н. э. Велизарий отзывается из Италии, возможно, по обвинению в измене).

Сравнение этих двух итоговых таблиц и всех предыдущих свидетельств показывает, что перед нами, скорее всего, одна и та же история, но рассказанная двумя разными авторами — Ливием и Прокопием. Книгу Ливия хронологи отнесли потом к глубокой древности. Свидетельство Прокопия они тоже сдвинули вниз во времени, но — на меньшую величину.

28-а. Античный Рим VI века до н. э.

Послание Тарквиния римскому сенату.

1) В 543–544 годах н. э. (при сдвиге дат вверх на 1053 года) царь Тарквиний Гордый направляет послание римскому сенату.

2) Подробности этой истории таковы. От Тарквиния в Рим «являются царские послы, требуя лишь выдачи имущества, и ни словом не упоминая о возвращении царей. Когда их требование было выслушано в сенате, то совещание о нем продолжалось несколько дней».

3) Совещание было долгим. Как сообщает Ливий, «опасались, что отказ в выдаче может подать повод к войне, а выдача послужит средством и помощью вести ее».

28-б. Средневековый Рим VI века н. э.

Письмо Тотилы к римскому сенату.

1) В 543 году н. э. (отметим прекрасное согласование с «античной» датой!) новый король готов Тотила направляет из Неаполя «послание римскому сенату».

2) В нем он обвиняет римлян в неблагодарности к готам, но ни слова не говорит о своем желании вернуться в Рим как властитель. В письме нет ни одного требования военного характера. В частности, Тотила не требует изгнания ромеев-греков из Рима. Письмо было передано в Рим через отпущенных пленных римлян.

Мы видим, что смысл средневекового послания Тотилы и «античного» послания Тарквиния практически идентичны. Перед нами, скорее всего, два рассказа об одном и том же послании.

3) Генерал Иоанн запретил отвечать на послание Тотилы. Тогда Тотила отправил в Рим еще несколько писем миролюбивого характера.

29-а. Античный Рим VI века до н. э.

Заговор в Риме в пользу Тарквиния.

1) Послы Тарквиния обратились к молодежи Рима за поддержкой. Ливий рассказывает, что «они тайно строили планы восстановления царской власти… вели переговоры о том, чтобы ночью тайком впустить семью царя в город». В результате в Риме созревает заговор в поддержку Тарквиния.

2) В заговоре участвовали знатные люди Рима. Однако заговор был раскрыт, заговорщики арестованы и казнены.

29-б. Средневековый Рим VI века н. э.

Заговор в Риме в пользу Тотилы.

1) Ф. Грегоровиус: «С большим волнением читал народ эти воззвания (Тотилы — Авт.), развешенные в самых многолюдных частях города. Греческие правители заподозрили арианских священников Рима в тайном соглашении с готами». Заговор в Риме был, вероятно, организован и при участии главы сената Цетега.

2) В заговоре участвовали знатные люди Рима (как и в версии Ливия) — арианские священники, глава сената Цетег. Заговор был раскрыт, заговорщики изгнаны из Рима.

30-а. Античный Рим VI века до н. э.

Подготовка Тарквиниев к войне.

1) Т. Ливий: «Получив известие о случившемся (провале заговора и казни заговорщиков — Авт.), Тарквиний… решил готовиться к открытой войне».

2) Рассказывая о войне, Ливий почти всегда говорит не о Л. Тарквинии Гордом, а просто о «Тарквинии», фактически собирая под этим термином сразу всех Тарквиниев.

30-б. Средневековый Рим VI века н. э.

Готы выступают походом на Рим.

1) После провала готского заговора в Риме и изгнания заговорщиков Тотила выступает походом на Рим в 543–544 годах н. э.

2) В Готской войне готы выступают тесно сплоченной группой. Их короли — это скорее военные предводители, чем цари. У них нет постоянной резиденции, столицы.

31-а. Античный Рим VI века до н. э.

Тарквинии набирают войско в Этрурии «уговорами».

Тарквиний начинает «обходить города Этрурии», «упрашивая» жителей помочь ему вернуться на престол. За этим рассказом Ливия, возможно, скрывается просто движение войск Тарквиния, захватывающего Этрурию. Да и сам Ливий пишет: «эти речи подействовали». Тарквиний выступает в поход с союзниками, которые «пошли за Тарквинием добиваться возвращения царства и преследовать войною римлян».

31-б. Средневековый Рим VI века н. э.

Готы захватывают Этрурию.

Готы во главе с Тотилой решили «сначала овладеть несколькими городами Этрурии (как и Тарквинии! — Авт.), Пиценума и Эмилии» (Ф. Грегоровиус). Кстати, в готской версии (в частности, Прокопия) эти события описаны более реально и трезво. Тотила не «обходит Этрурию с мольбами о помощи», а просто захватывает ее.

32-а. Античный Рим VI века до н. э.

Начало битвы.

1) В 544–545 годах н. э. (при сдвиге вверх на 1053 года) войска Тарквиниев и их союзников подходят к Риму.

2) Начинается битва за Рим. Ливий: «Тарквинийцы… прогнали находившихся против них римлян». Однако римлянам удалось разгромить союзников Тарквиниев.

32-б. Средневековый Рим VI века н. э.

Начало сражения.

1) «Летом 545 г. Тотила разбил свой лагерь перед Римом». Отметим идеальное совпадение средневековой даты и «античной» даты (при сдвиге на 1053 года).

2) Начинается битва готов за Рим. Велизарий отступил от Рима, и «готы в полном спокойствии» вошли в Рим. Этим отступлением Велизарий сохранил свою армию.

33-а. Античный Рим VI века до н. э.

Тарквинии не воспользовались победой и отходят от Рима.

Т. Ливий отмечает, что Тарквинии почему-то не воспользовались своей победой над римлянами: совершенно неожиданно Тарквинии отходят от Рима. Ливий пытается «объяснить» это событие неким чудом — якобы ночью раздался громкий голос, заявивший: «победа на стороне римлян». Тарквинии, «устрашенные голосом», поспешно отступили.

33-б. Средневековый Рим VI века н. э.

Странное поведение готов: победив, они отходят от Рима.

Готы (в точности, как и «античные» Тарквинии) не воспользовались своей победой: неожиданно готы отходят от Рима. Ф. Грегоровиус пишет: «Удивительным является здесь то, что Тотила не направил все свои силы на Порто, чтобы совершенно покончить здесь с войною». (Дело в том, что в Порто отсиживался Велизарий с войсками).

34-а. Античный Рим VI века до н. э.

Возвращение Валерия в Рим.

1) Вслед за неожиданным отступлением Тарквиниев, «после того как рассвело и не видно было никого из врагов, консул П. Валерий собрал доспехи и с триумфом вернулся в Рим» (Ливий).

2) Эти события произошли в 545 году н. э. (при сдвиге вверх на 1053 года).

34-б. Средневековый Рим VI века н. э.

Возвращение Велизария в Рим.

1) Вслед за неожиданным отходом готов от Рима «Велизарий… выступив со всеми остальными своими войсками, проник в город… Едва великий полководец вступил на место, в котором он стяжал себе славу, как гений и счастье вернулись к нему с удвоенной силой» (Ф. Грегоровиус). Хотя готы попробовали вернуться, они были отброшены Велизарием.

2) «Это было весною 547 г.». Борьба за Рим продолжалась с 545 по 547 год н. э. Отметим идеальное согласование средневековой даты с «античной» (после сдвига на 1053 года).

35-а. Античный Рим VI века до н. э.

Победу Валерия приписывали «чуду».

Т. Ливий приписал странную победу Валерия над Тарквиниями чуду. Якобы голос (бога) Сильвана из Арсийского леса заставил противников Рима в ужасе бежать.

35-б. Средневековый Рим VI века н. э.

Победа Велизария вызвала глубокое изумление.

«Даже в отдаленных местах всех поражала глубочайшим изумлением неудача, испытанная готами у Рима, наполовину открытого, и успешное сопротивление, оказанное готам Велизарием».

36-а. Античный Рим VI века до н. э.

Тарквинии обращаются за помощью к царю Порсенне (ПРСН).

1) После первой неудачной битвы за Рим (первой после изгнания Тарквиниев из Рима) Тарквинии обращаются за поддержкой к «царю Порсенне». Без огласовок имя Порсенна звучит как ПРСН.

2) Важно, что ТРКВН = Тарквинии и ПРСН = Порсенна выступают в этой войне как союзники.

36-б. Средневековый Рим VI века н. э.

Готы ищут поддержки у франков — «ПРС».

1) После первой неудачной битвы за Рим (первой после изгнания готов из Рима) Тотила ищет поддержки у короля франков Теодеберта. Напомним, что франки часто отождествляются в средневековых документах с персами. Недаром столицей Франции (= Франкии) является Париж (= Paris), то есть ПРС. Франки наряду с готами являются носителями термина ТРНК в войне VI века н. э.

2) Готы — аналоги ТРКВН и франки — либо ТРНК, либо ПРС, выступают как союзники.

37-а. Античный Рим VI века до н. э.

Порсенна выступает с Тарквиниями в поход на Рим.

1) Согласно Ливию, царь Ларт Порсенна решил поддержать Тарквиниев и выступает вместе с ними на Рим. Это — второй поход. Объединенные войска Тарквиниев и Порсенны подходят к Риму. Римский сенат в страхе, «как бы римская чернь со страху не впустила царей и не приняла мира».

2) Второй поход Тарквиниев на Рим датируется Ливием 246 годом от основания Города, то есть 546 годом н. э. (при сдвиге вверх на 1053 года). При этом Валерий находится во главе римских войск и воюет против Порсенны = ПРСН.

37-б. Средневековый Рим VI века н. э.

Франки поддерживают готов.

1) Прокопий не сообщает, принимали ли франки участие во втором походе гота Тотилы на Рим. Более того, якобы франк Теодеберт отказал Тотиле в его сватовстве за свою дочь. Однако несколькими года ми раньше войска франков (Теодеберта) действительно принимали участие в войне на стороне готов. Помощью Теодеберта пользовался еще Витигес во время войны с римлянами. Тогда франки вторглись в Италию, но под влиянием угроз Велизария отступили.

2) Второй поход готов на Рим датируется 548–549 годами н. э. А в 540–544 годах н. э. Велизарий отзывается из Италии и возглавляет римские войска в войне с персами, то есть именно с ПРС (без огласовок).

Отметим согласование дат: 546 год и 548–549 годы — очень хорошее.

38-а. Античный Рим VI века до н. э.

Неудачная осада Рима Тарквиниями и Порсенной.

1) Валерий воюет с Порсенной = ПРСН (или ПРС?) во время второго нашествия врагов на Рим.

2) Порсенна и Тарквинии осаждают Рим, но взять его не могут.

38-б. Средневековый Рим VI века н. э.

Неудачный штурм Рима готами.

1) Велизарий сражается с персами = ПРС (без огласовок) перед вторым нашествием готов на Рим.

2) Готы (аналоги тарквинийцев), возглавляемые Тотилой, захватывают лишь часть Рима. Им не удается взять замок Адриана в Риме, где укрылся гарнизон.

39-а. Античный Рим VI веки до н. э.

Последняя битва за Рим. Тарквинии проигрывают.

1) В защите Рима от Тарквиниев особо отличился римлянин Гораций Коклес. Отметим его имя — Коклес, то есть КЛКС без огласовок.

2) Порсенна, не взяв Рима, «удалился из римских пределов». Так закончилась вторая битва за Рим.

3) Это — последняя битва за Рим в Тарквинийской войне.

39-б. Средневековый Рим VI века н. э.

Последняя битва за Рим. Готы проигрывают.

1) В защите Рима от готов (в частности — замка Адриана) особо отличился «один храбрый военачальник Киликиец Павел». Его имя — Киликиец, то есть КЛКС (или КЛКЦ) без огласовок, практически тождественно с именем КЛКС в «античном» рассказе Ливия.

2) Готы во главе с Тотилой в 549 году н. э. покидают Рим. Так закончилась вторая битва за Рим.

3) Это (как и в рассказе Ливия) — последняя битва за Рим в Готской войне.

40-а. Античный Рим VI века до н. э.

Финал Тарквинийской войны. Уход Валерия.

1) В 550 году н. э. (при сдвиге вверх на 1053 года) Валерий в последний раз избирается консулом и в 551 году н. э. окончательно сходит со сцены Тарквинийской войны. Он умирает.

2) Вместо Валерия в 553 году н. э. (при сдвиге вверх на 1053 года) главнокомандующим римскими войсками в Италии становится Т. Ларций.

3). Его имя Ларций без огласовок звучит как ЛРЦ и близко к имени НРЦ, которое сейчас появится в параллельной истории Готской войны.

4) Ларций является первым диктатором «античного» Рима. Он наделен исключительными полномочиями.

40-б. Средневековый Рим VI века н. э.

Финал Готской войны. Уход Велизария.

1) В конце 548 — начале 549 года н. э. Велизария отзывают из Италии, и он окончательно сходит со сцены Готской войны. Налицо очень хорошее согласование дат: 550 год («античная» тарквинийская дата, после сдвига) и 548–549 годы (средневековая «готская»).

2) Вместо Велизария в 551 году н. э. византийский император Юстиниан назначает главнокомандующим в Италии Нарзеса (или Нарцеса). Это — второй по масштабу (но не столь блестящий, как Велизарий) полководец, заканчивающий Готскую войну.

3) Его имя Нарцес или Нарций, без огласовок звучит как НРЦ, что похоже на имя Ларций (названное Ливием).

4) Нарцес наделен чрезвычайными полномочиями, становится фактически неограниченным диктатором Италии.

41-а. Античный Рим VI века до н. э.

Последняя битва Тарквинийской войны. Разгром Тарквиниев.

1) В 559 году н. э. (при сдвиге вверх) Тарквинии в последний раз пытаются одолеть римские войска. Сражение происходит уже вдали от Рима. Это последняя битва войны. Таким образом, мы перечислили все основные сражения, названные Ливием, в Тарквинийской войне.

2) Битва была необычайно яростной и завершается полным разгромом Тарквиниев.

41-б. Средневековый Рим VI века н. э.

Последняя битва Готской войны. Разгром готов.

1) В 552 году н. э. готское войско во главе с Тотилой в последний раз сходится в сражении с войсками ромеев-греков. Отметим хорошее согласование дат: 559 год и 552 год. Разница в 7 лет очень мала по сравнению с величиной хронологического сдвига на 1053 года. Битва происходит тоже вдали от Рима. Это — последнее сражение Готской войны. Мы перечислили все основные битвы Готской войны, упомянутые средневековыми первоисточниками.

2) Битва была исключительно жестокой. Готы терпят окончательное поражение.

42-а. Античный Рим VI века до н. э.

Смерть царя Тарквиния Гордого. Его сын.

1) В этом последнем сражении царь тарквинийцев — Л. Тарквиний Гордый, «пораженный в бок, унесен был сбежавшимися воинами в безопасное место». Через некоторое время он умер в Кумах.

2) В последней битве Тарквиниев с римлянами вместе с царем Тарквинием Гордым участвует и его сын. Ливий, однако, не называет его имени. Возможно, он был молодым наследником царя.

42-б. Средневековый Рим VI века н. э.

Гибель готского короля Тотилы. Гибель молодого Тейи.

1) После поражения готов во время бегства король Тотила был тяжело ранен и через некоторое время умер.

2) В последнем сражении готов с римлянами, после смерти Тотилы, на короткое время королем готов становится молодой Тейя (Теяс). Однако он разгромлен римлянами в 553 году н. э., то есть практически сразу после поражения Тотилы. Тейя был убит.

43-а. Античный Рим VI века до н. э.

Исход Тарквиниев.

После разгрома Тарквиниев они исчезают с политической арены «античной» Италии и вообще из истории «античного» Рима. Ливий, сообщив об их разгроме, перестает о них говорить. Куда направились остатки тарквинийцев — неизвестно.

43-б. Средневековый Рим VI века н. э.

Исход готов.

После поражения готы также исчезают с политической сцены Италии, якобы покинув ее. Ф. Грегоровиус пишет: «Нам неизвестно, куда направились с поля битвы… последние готы, и их удаление из этой прекрасной страны, — которую завоевали их отцы (при Одоакре и Теодорихе — Авт.), в которой множество мест полно воспоминаний о славных их подвигах, — покрыто полной неизвестностью».

Резюме. Итак, мы не только предъявили поразительный параллелизм между описаниями «античных» и средневековых событий, но и убедились, что в подавляющем большинстве случаев «античные» даты событий Тарквинийской войны после сдвига вверх на 1053 года практически совпадают с соответствующими средневековыми датами событий Готской войны. Далее, простой подсчет показывает, что 74 процента текста Ливия, относящегося к Тарквинийской войне, оказались исчерпанными обнаруженным нами параллелизмом. Другими словами, почти весь рассказ Ливия оказался фантомным отражением средневековых событий.

Где в действительности происходила Готско-Тарквинийская война? Хотя скалигеровская история считает, будто Ливий и Прокопий имеют в виду как место действия Италию, однако это, по-видимому, неверно. Дело в том, что скалигеровский «учебник по истории» содержит еще один яркий дубликат этой войны. Он известен как знаменитый «мятеж Ника» в Новом Риме = Константинополе. В сочетании с тем, что (как следует из ГХК) итальянский Рим был основан (как столица), скорее всего, лишь в конце XIV века н. э., это указывает, что Готско-Тарквинийская война произошла в Византийской империи в XIII веке н. э. и ее эпицентром был Новый Рим (= Новый Город). И лишь потом, когда часть византийской истории была перенесена (на бумаге) в Италию, Готско-Тарквинийская война тоже «переместилась» в итальянский Рим. Впрочем, в версии Ливия присутствует, по-видимому, достоверная информация о том, что Тарквинии-готы в XIII–XIV веках н. э. захватили Италию. Ввиду возникшей затем путаницы между Римом в Италии и Римом на Босфоре в версиях Ливия и Прокопия причудливо переплелись как византийские, так и итальянские события XIII–XIV веков н. э.

Глава 4 Великая тройка правителей в римской истории: Сулла, Помпей, Цезарь и статистический параллелизм с Готско-Троянской войной

Трудно найти в античной истории героев более популярных, с современной точки зрения, чем Юлий Цезарь, Помпей, Брут, Сулла. Всем нам знакомы многочисленные произведения (исторические романы, кинофильмы и т. п.), посвященные этой легендарной эпохе. Тем неожиданней для читателя окажется тот факт, что основной костяк событий I века до н. э. является еще одним «слепком» с существенно более поздних (средневековых) событий. Средневековый «оригинал» опустился вниз и попал в I век до н. э. вследствие все тех же основных хронологических сдвигов на 333 и на 1053 года; что основной «скелет» римских событий I века до н. э. выступает дубликатом римских событий X–XI веков н. э. (результирующий сдвиг равен, следовательно, примерно тысяче лет или 1053 годам). Этот параллелизм является основным и порожден хорошо знакомым нам римским сдвигом (1053 года) или равнозначной ему формулой Т = X + 300, где Т — годы н. э., а X — годы «от основания Рима», по которым ведет счет лет, например, Тит Ливий.

Мы считаем, что костяк эпохи Сулла-Помпей-Цезарь составляют события Готско-Троянской войны.

Наряду с основными параллелизмами, устанавливающими близость античных дубликатов и их средневековых оригиналов, на схеме хронологических сдвигов (СХС = ГКХ) видны многочисленные вторичные параллелизмы между разными дубликатами, не являющимися оригиналами. Некоторые из таких параллелизмов чрезвычайно интересны, и ниже мы проанализируем один из них.

Как нами установлено, дубликатами Готско-Троянской войны (ГТР-война), оригинал которой расположен частично в X–XI веках н. э. и в XIII веке н. э., являются следующие эпохи:

• Троянская война,

• Тарквинийская война,

• Готская война VI века н. э.,

• Эпоха Сулла-Помпей-Цезарь.

Являясь дубликатами одного «оригинала», эти четыре группы должны быть, следовательно, близки между собой, хотя и в неодинаковой степени. Такую близость мы и называем вторичным параллелизмом, поскольку он является производным от основного параллелизма. Например, параллелизм между следующими двумя «великими тройками правителей»:

1) Сулла, Помпей, Цезарь. 82–85 годы до н. э. (начало Римской империи II).

2) Аврелиан, Диоклетиан, Констанций I Хлор. 270–306 годы н. э. (начало Римской империи III).

Теперь мы кратко опишем замечательный (однако вторичный) параллелизм между эпохой Суллы-Помпея-Цезаря и Готской войной VI века н. э. Примерная схема параллелизма такова:

• Помпей = Юстиниан,

• Юлий Цезарь — Велизарий,

• Сулла (и Цицерон) = Нарзес (и Велизарий).

Подчеркнем еще раз, что поставленные нами здесь знаки равенства не следует, конечно, понимать буквально. Они указывают лишь на ярко выраженный параллелизм, но отнюдь не на полную тождественность документов, в которых нашли отражение эти исторические персонажи, ибо тексты написаны разными авторами, в разное время, а потому, безусловно, они отличаются друг от друга во многих деталях.

Замечание. Этот параллелизм еще раз указывает на ту огромную роль, которую сыграла Готско-Троянско-Тарквинийская война (ГТР-война) в становлении глобальной хронологии древнего и средневекового мира.

а. Готская война VI века н. э. Готско-римская версия.

б. Начало Римской империи II. Римская версия, I век до н. э. Сулла, Помпей, Цезарь.

в. Троянская война. Греко-фригийская версия, XIII век до н. э.

г. Тарквинийская война VI века до н. э. Версия Ливия. Конец Царского Рима.

а. Прокопий. Война с готами; Ф. Грегоровиус. История города Рима в средние века.

б. Плутарх. Сравнительные жизнеописания.

в. Троянские сказания.

г. Тит Ливий. Римская история от основания Города.

1а. Велизарий — знаменитый полководец Рима и Ромеи.

1б. Юлий Цезарь — знаменитый римский полководец.

1в. Ахиллес — знаменитый полководец Греции (Ромеи?).

1г. Валерий — знаменитый полководец начала республики в Риме.

2а. Велизарий — полководец № 1 в Готско-римской войне.

2б. Юлий Цезарь — полководец № 1 в гражданской войне в начале Римской империи II.

2в. Ахиллес — полководец № 1 в Троянской войне.

2г. Валерий — полководец № 1 в Тарквинийской войне.

3а. Имя ВЛЗР = Велизарий (без огласовок).

3б. Имя ЛЦРЗ = Юлий Цезарь.

3в. Имя ХЛЛС = Ахиллес или ЛЛС = Уллис. Уллис (иногда — Уллисс; Уллис — второе имя Одиссея).

3г. Имя ВЛР = Валерий + ВЛЗ = «сын» Волузия, то есть полное имя: ВЛЗР.

Налицо явный звуковой параллелизм: Велизарий — Юлий Цезарь. Ранее мы уже видели наложение: Валерий-Волузий-Велизарий. Имя Ахиллес[з] также содержит ядро ЛЗ (без огласовок). Остановимся подробнее на именах Юлия Цезаря и Велизария. Дело в том, что громадное большинство латинских надписей исполнено шрифтом, в котором буква и пишется как У. А потому иностранцы вполне могли читать вместо «юлий цезарь» — «велицезарь», то есть близко к имени «велизарий». Кроме того, «цезарь» близко к славянскому варианту «царь» (ЦР), а тогда велицезарь могло читаться (опять-таки иностранцами) как «велицарь», что весьма близко к имени «велизарий». Возможно, что велизарий есть слегка искаженный славянский вариант имени «великий царь». Эти соображения не носят доказательного характера, однако полезны для понимания возможностей искажений древних имен при переходе от одной языковой группы к другой.

4а. Велизарий и Нарзес — два деятеля Готской войны, образующие одного «синтетического» полководца: Нарзес — это «окончание» Велизария.

4б. Юлий Цезарь, Цицерон и Сулла — три важных героя гражданской войны (не путать с «великой тройкой»: Цезарь, Сулла, Помпей).

4в. Ахиллес и Уллис — два героя ТР-войны, образующие фактически одного «синтетического» полководца: Уллис завершает дело Ахиллеса; Улисс = Одиссей.

4г. Валерий и Т. Ларций — пара деятелей Тарквинийской войны, наложившихся ранее на пару: Велизарий, Нарзес. По Ливию, эта пара превратилась в тройку: Валерий, Ларций, Марций Кориолан.

5а. В готско-греко-римской версии — пара: Велизарий и Нарзес.

5б. —

5в. В греко-фризийской версии — пара: Ахиллес и Улисс (Уллис).

5г. —

6а. —

6б. В римской версии — тройка: Ю. Цезарь, Цицерон и Сулла.

6в. —

6г. В римско-тарквинийской версии — тройка: Валерий, Ларций, Марций.

7а. Имя Нарзес — НРЗС или НРЦЦ (форма Нарцец).

7б. Имя Цицерон = ЦЦРН есть просто имя Нарцес (Нарцец), прочитанное в обратном направлении: ЦЦРН.

7в. Аналогом Нарзеса в троянской версии является Одиссей-Уллис-Урексис.

7г. Здесь мы имеем имя Ларций-Марций — явный аналог Нарзеса (Нарцеса-Нарцеца-Нарция).

Комментарий к 7б. Причина такой возможной путаницы нам хорошо известна: например, арабы и евреи читают текст справа налево, что и превращает Нарцеца в Цицерона (НРЦЦ — в ЦЦРН).

8.9а. «Главный царь» ГТР-войны — император Юстиниан, правитель Ромеи (Греции).

8.9б. «Главный царь» войны — Помпей Магн (Великий) — римский император.

8.9 в. «Главный царь» ТР-войны — Агамемнон — греческий (ромейский?) правитель.

8.9 г. «Главный царь» Тарквинийской войны — Тарквиний Гордый, римский правитель.

10а. —

10б. Имя: Помпей Магн.

10 в. Имя: Агамемнон. Возможно близко к имени Помпей Магн.

10 г. —

11а. —

11б. Помпей Магн старше Ю. Цезаря.

11 в. Агамемнон старше Ахиллеса (аналога Ю. Цезаря).

11 г. Вероятно, Тарквиний Гордый старше Валерия (см. описание у Ливия).

12а. Велизарий подчиняется Юстиниану в начале войны, но затем якобы хотел захватить царскую власть в Италии.

12б. Ю. Цезарь в начале своей карьеры подчиняется Помпею Магну (занимавшему все высшие военные должности), но затем оттесняет Помпея и, разгромив его, захватывает власть.

12 в. Ахиллес в начале ТР-войны подчиняется Агамемнону (главному царю), но затем захотел взять царскую власть и прекратить войну с Троей.

12 г. Валерий сначала подчиняется Тарквинию Гордому (как римскому царю-правителю), но затем свергает его и воюет против Тарквиния.

13а. Первоначально дружеские отношения между Велизарием и Юстинианом.

13б. Первоначально дружеские отношения между Ю. Цезарем и Помпеем Магном.

13 в. Первоначально дружеские отношения между Ахиллесом и Агамемноном.

13 г. Первоначально нейтральные отношения между Валерием и Тарквинием Гордым.

14а. В дальнейшем эти отношения враждебные: ссора, опала, арест.

14б. В дальнейшем эти отношения враждебные: война между ними.

14 в. В дальнейшем эти отношения враждебные: ссора и разрыв — «домашний арест» Ахиллеса.

14 г. В дальнейшем эти отношения враждебные: упорная война между ними.

15а. —

15б. Красе — царь № 2 в гражданской войне.

15 в. Менелай — царь № 2 в Троянской войне.

15 г. Тарквиний Коллатин — царь № 2 в Тарквинийской войне.

16а. —

16б. Триумвират: Помпей Магн, Красс, Ю. Цезарь.

16 в. Триумвират: Агамемнон, Менелай, Ахиллес.

16 г. Три героя: Тарквиний Гордый, Тарквиний Коллатин, П. Валерий (триумвирата не было).

Комментарий к 16б. Рядом с Помпеем и Цезарем находился Красе — все вместе они составляли так называемый первый триумвират. Главную позицию в нем занимал Помпей Магн (как и его аналог Агамемнон), ведущим полководцем войны (полководцем № 1) был Ю. Цезарь (как и его аналог — Ахиллес), а Красе — не профессиональный военный (богатый римлянин) — примыкал к двум предыдущим полководцам (как и его аналог Менелай в Троянской войне). Эти расстановки сил одинаковы во всех версиях, представленных в нашей таблице. Отметим, что второй столбец таблицы (римская версия I века до н. э.) известен в основном в изложении Плутарха — грека (!), а третий столбец — это греческая версия Троянской войны. Поэтому яркий параллелизм (в данном месте таблицы) между вторым и третьим столбцами — неудивителен. Также понятно ослабление параллелизма между 2 + 3 столбцами и 1 + 4 столбцами, поскольку 1-й и 4-й столбцы — это римско-ромейские версии этих же событий, записанные, скорее всего, не греками. В тарквинийской версии (4-й столбец) присутствуют все три фигуры — дубликаты Помпея, Цезаря и Красса, но они, по мнению Ливия, триумвирата не образуют. Общее наблюдение: в дальнейшем оба «греческих» (по изложению) столбца (2-й и 3-й) будут сцеплены более ярким параллелизмом, чем 2-й столбец — с остальными (с 1-м и 4-м).

Ранее мы неоднократно обращали внимание на присутствие так называемой «легенды о женщине» во всех известных нам версиях ГТР-войны. Замечательно, что эта же легенда появляется и во 2-м столбце, на котором сконцентрировано сейчас наше основное внимание. В самом деле:

17а. Легенда о женщине. Главная героиня — Амалазунта (и ее дубликат Юлия Меса).

17б. Легенда о женщине. Главная героиня — Помпея (а рядом с ней — Юлия).

17 в. Легенда о женщине. Главная героиня — Елена.

17 г. Легенда о женщине. Главная героиня — Лукреция (Туллия).

Комментарий к 176. Как пишет Плутарх, еще в то время, когда взаимоотношения Ю. Цезаря с Помпеем и Крассом были внешне хорошими, в «доме Цезаря произошел неприятный случай. Был некий человек из числа старинной знати, известный своим богатством… но в бесчинстве и дерзости не уступавший никому из прославленных распутников. Он был влюблен в Помпею, жену Цезаря, и пользовался взаимностью… Мать Цезаря Аврелия… своим постоянным наблюдением за невесткой делала свидания влюбленных трудными и опасными. Каждый год римляне справляли женский праздник, посвященный богине „Доброй“, на котором разрешалось присутствовать только женщинам. Из дома Цезаря были удалены все мужчины, и праздник начался. Клодий (возлюбленный Помпеи) тайно проникает в дом Цезаря, надеясь встретиться с Помпеей, но его обнаруживает служанка Аврелии, и Клодия с позором изгоняют… На следующий день по всему Риму распространился слух, что Клодий совершил кощунство и повинен не только перед оскорбленными им, но и перед городом и богами. Один из народных трибунов публично обвинил Клодия в нечестии, и наиболее влиятельные сенаторы выступили против него». Цезарь развелся с Помпеей. Вскоре Клодий был убит (в 52 году до н. э.) во время стычки на Аппиевой дороге. Проведем теперь краткий анализ.

18а. Повод к войне — оскорбление женщины: арест Амалазунты, ее заточение на отдаленном острове.

18б. Перед началом войны — оскорбление женщины: попытка любовной встречи во время священнодействия. Подчеркнут сексуальный аспект.

18 в. Повод к войне — оскорбление женщины: Елену насильно (?) увозят в Трою; ее пленение. Также подчеркнут сексуальный аспект события.

18 г. Повод к войне — оскорбление женщины: обесчещение Лукреции. Ливий указывает на сексуальный аспект события.

19а. Амалазунта (Юлия Меса) — королева готов.

19б. Помпея — родственница «главного царя» Помпея. Юлия — дочь Ю. Цезаря, затем — жена Помпея.

19 в. Елена — жена одного из двух «главных царей» — Менелая. Затем Елена — жена Париса — троянца, то есть — ТРКВН (а также Парис = ПРС).

19 г. Лукреция — жена «главного царя» № 2 — Тарквиния Коллатина. Туллия (Юлия?) — жена «главного царя» № 1 — Тарквиния Гордого, то есть ТРКВН.

20а. Амалазунта — глава («жена»?) готов — ТРКВН. Сливается с Юлией Месой. Имя: Юлия.

20б. Пара: Помпея и Юлия. Жены «главного царя» и полководца № 1. Имя женщины: Юлия.

20 в. Имя Елена не ассоциируется с именем Юлия, хотя без огласовок: ЛН и Л.

20 г. Имя Туллия очень близко к имени Юлия.

21а. Велизарий — дубликат Юлия Цезаря.

21б. Аврелия — мать Юлия Цезаря. Имя: Аврелия.

21 в. —

21 г. Валерий — дубликат Юлия Цезаря. Имя: Валерий + Волузий.

22а. —

22б. Аврелия непосредственно связана с «оскорблением» Помпеи (см. выше).

22 в. —

22 г. Валерий находится в эпицентре событий вокруг «оскорбления» Лукреции.

23а. Смерть Юлии Месы и ее дубликата Амалазунты. Обе убиты.

23б. Смерть Юлии. Хотя ее смерть и была неожиданной, но об убийстве не сообщается.

23 в. Смерть Елены (после Троянской войны). Была убита.

23 г. Смерть Лукреции (Туллии). Лукреция «закололась».

24а. Начало Готской войны после смерти Амалазунты (Юлии Месы). Хроники связывают начало войны именно с ее смертью.

24б. Начало гражданской войны после смерти Юлии. Плутарх объясняет начало войны именно смертью Юлии (см. ниже).

24 в. Троянская война началась именно из-за Елены, но ее смерть наступает уже после войны.

24 г. Начало Тарквинийской войны после смерти Лукреции (Туллии?). По Т. Ливию, именно ее смерть вызывает войну в Риме.

Комментарий к 24б. Плутарх свидетельствует: «Как Помпеем, так и Цезарем овладела великая скорбь (после смерти Юлии; сравните с тарквинийской версией Ливия — Авт.), друзей же их охватило смятенье, потому что теперь распались узы родства, которые еще поддерживали мир и согласие в страдающем от раздоров государстве… Тело Юлии народ, несмотря на противодействие народных трибунов, отнес на Марсово поле». После смерти Юлии отношения между Помпеем и Ю. Цезарем быстро ухудшаются, и они «поднялись друг на друга».

25а. «Оскорбитель» Амалазунты (Юлии Месы) — Теодат — вскоре убит (во время Готской войны).

25б. «Оскорбитель» Помпеи (Юлии?) — Клодий — вскоре убит (в гражданской войне).

25 в. «Оскорбитель» Елены — Парис — вскоре убит (в конце Троянской войны).

25 г. «Оскорбитель» Лукреции (Туллии?) — С. Тарквиний — вскоре убит (в Тарквинийской войне).

26а. В начале Готской войны — изгнание готов из Рима. Главный инициатор изгнания — Велизарий.

26б. В начале войны I века до н. э. — изгнание Помпея из Рима. Главный инициатор изгнания — Юлий Цезарь.

26 в. —

26 г. В начале Тарквинийской войны — изгнание Тарквиниев из Рима. Один из двух главных инициаторов изгнания — Валерий.

27а. Велизарий (при нем генерал Иоанн — аналог Брута) — руководитель нападения на готов.

27б. Юлий Цезарь (при нем — полководец Брут) — руководитель нападения на Помпея.

27 в. Ахиллес (при нем — Патрокл = БРТ) — руководитель нападения на троянцев.

27 г. Валерий и Брут — руководители нападения (восстания) на Тарквиниев в Риме.

28а. В начале Готской войны Велизарий находится вне Рима, а готы (во главе с Теодатом) — в Риме.

28б. В начале гражданской войны Юлий Цезарь находится вне Рима, а Помпей — в Риме.

28 в. В начале Троянской войны Ахиллес находится вне Трои, а троянцы (ТРКВН) — в Трое.

28 г. Здесь ситуация (для Рима) — обратная: Тарквиний Гордый находится вне Рима, а Валерий — в Риме.

29а. Велизарий выступает в поход на Рим и изгоняет готов из Рима: «изгнание царей».

29б. Юлий Цезарь выступает в поход на Рим (знаменитый переход Рубикона) и изгоняет Помпея и его сторонников из Рима: «изгнание царей».

29 в. —

29 г. Валерий (и Брут) изгоняют Тарквиниев из Рима. Это — знаменитое «изгнание царей» из Царского Рима. В ответ Тарквиний выступает походом на Рим.

Комментарий к 28б и 29б. Плутарх сообщает: «Цезарь давно уже решил низвергнуть Помпея». Вспыхивает гражданская война: Цезарь выступает на Рим, переходит Рубикон, захватывает Аримин. «После взятия Аримина как бы широко распахнулись ворота перед войною во всех странах и на всех морях, и вместе с границей провинции были нарушены и стерты все римские законы (сравните с аналогичной версией Т. Ливия — Авт.); казалось, что не только мужчины и женщины в ужасе бродят по Италии… но и сами города поднялись со своих мест, бегут… В самом Риме… власти не могли поддержать порядка ни убеждением, ни приказами… Повсюду господствовали противоборствующие страсти и неистовое волнение». В Риме вспыхивает восстание, в результате которого Помпей покидает Рим. Происходит это так: поверив, что война «охватила всю страну… (Помпей — Авт.) объявил публично, что в городе восстание и безвластие, а затем покинул город, приказав следовать за собой сенаторам и всем, кто предпочитает отечество и свободу тирании… Консулы бежали, не совершив даже обычных жертвоприношений перед дорогой; бежало и большинство сенаторов с… поспешностью… Потеряв от ужаса способность рассуждать, дали без всякой нужды увлечь себя этому потоку всеобщего бегства… накануне великой бури… Как бы много боли ни причиняло это переселение, римляне из любви к Помпею считали землю изгнания своим отечеством и покидали Рим». Как можно заметить, Плутарх просто описывает (другими словами) изгнание и бегство Тарквиниев из Рима (по Ливию, их изгнал П. Валерий) или же изгнание готов из Рима (Велизарием). В троянской версии «изгнание царей» отнесено к концу войны, после падения Трои.

30а. Велизарий с триумфом вступает в Рим, покинутый готами. Его приветствуют как освободителя. Он — главнокомандующий войсками Рима в Готской войне.

30б. Юлий Цезарь вступает в Рим, оставленный Помпеем и его сторонниками. Цезарь назначается диктатором, получая чрезвычайные полномочия в этой войне.

30 в. (Ахиллес — главнокомандующий греческими войсками в Троянской войне.)

30 г. «Освободитель города (Брут — соратник П. Валерия — Авт.) был с радостью принят в лагуру, дети же царя изгнаны оттуда».

Комментарий к 30б. Античные авторы сами (без нашей «подсказки») указывают на аналогию между легендами о Помпее Магне и об Агамемноне (это наложение автоматически возникло внутри нашего параллелизма). Плутарх, например, отмечает: «Все… обвиняли Помпея в трусости и насмешливо звали его Агамемноном и царем царей (в троянской версии Агамемнон действительно назван „царем царей“, поскольку возглавляет греческих царей-героев — Авт.); не желая отказаться от единоличной власти, он, дескать, гордится тем, что столько полководцев находится у него в подчинении и ходит за распоряжениями к нему в палатку».

31а. Иоанн, МРК, сын ПРКТ (Целия) — один из освободителей Италии. Понтифекс Рима, генерал Иоанн (аналог Брута) при Велизарии.

31б. Марк Юний Брут — освободитель римского народа от тирании в I в. до н. э. См. также Децим Юний Брут Альбин.

31 в. Патрокл — БРТ — освободитель Елены (заступник «за честь») в Троянской войне.

31 г. Юний Брут — освободитель римского народа от тирании Тарквиниев. Сын Марка.

Сравним теперь 2-й и 4-й столбцы, то есть события I века до н. э. и Тарквинийскую войну VI века до н. э. (по Ливию).

32б. Децим Юний Брут Альбин + Марк Юний Брут. Знаменитый герой гражданской войны I в. до н. э. — освободитель Рима от тирании. Здесь Юний = Юний, Брут = Брут, Марк = Марк.

32 г. Луций Юний, сын Марка, Брут — знаменитый римский герой Тарквинийской войны, освободитель Рима от тирана. Его имя очень близко к полному имени Брута из левого столбца.

Плутарх путает этих двух Брутов. Вероятно, оба они — отражения одного и того же персонажа. В самом деле:

32б (1). Имя: Децим Юний Брут.

32 г (1). Имя: Марк Юний Брут.

32б (2). Децим Юний Брут Альбин служил под командованием Юлия Цезаря в Галлии.

32 г (2). Марк Юний Брут — сначала соратник Юлия Цезаря, поддерживал с ним тесные отношения. Вероятно, участвовал с ним в войнах.

32б (3). Децим Юний Брут Альбин — участник заговора против Ю. Цезаря.

32 г (3). Марк Юний Брут — участник заговора против Ю. Цезаря.

33б. Марк Юний Брут знаменит тем, что, убив (вместе с другими заговорщиками) Юлия Цезаря, стал спасителем Рима от «тирана» (официальная формула — по Плутарху).

33 г. (Луций), сын Марка, Юний Брут вошел в историю Рима (вместе с П. Валерием) как человек, изгнавший Тарквиниев из Рима и убивший «царского сына Аррунта Тарквиния» — врага Рима.

34б. Марк Юний Брут был затем убит. Его отец — тоже Брут (!) был убит Помпеем. Помпей — «главный царь» в начале войны. Он наложился у нас ранее на Тарквиниев.

34 г. (Луций), сын Марка, Юний Брут был убит в битве с Тарквиниями — Аррунтом Тарквинием (убили друг друга). Помпей — дубликат Тарквиниев.

Комментарий к 34. И снова античные авторы (без нашей «подсказки» и в точном соответствии с нашей СХС) указывают на аналогии между Марком Юнием Брутом из I века до н. э. и (Луцием) сыном Марка, Юнием Брутом, — героем Тарквинийской войны VI века до н. э. Более того, эти «два Брута», вероятно, единственная пара знаменитых Брутов в классической истории Рима. Плутарх пишет: «Предком Марка Брута (речь идет о Марке Юнии Бруте, современнике Ю. Цезаря — Авт.) был Юний Брут (! — герой Тарквинийской войны — Авт.), чье бронзовое изображение с мечом в руке древние римляне поставили на Капитолии среди статуй царей, ибо ему главным образом обязан Рим падением Тарквиниев». И далее: «Брута (то есть Марка Юния Брута из I века до н. э. — Авт.) долго призывали к решительным действиям (против тирании Юлия Цезаря — Авт.)… Статуя древнего Брута, низложившего власть царей (то есть Брута — героя Тарквинийской войны — Авт.) была испещрена надписями: „О, если бы ты был сегодня с нами!“ или „Если бы жил Брут!“. Судейское возвышение, где Брут исполнял свои обязанности претора, однажды утром оказалось заваленным табличками со словами: „Ты спишь, Брут?“ и „Ты не настоящий Брут!“. Виновниками этого озлобления против диктатора (Плутарх имеет в виду Юлия Цезаря, а Ливий — Л. Тарквиния Гордого — Авт.) были его льстецы, измышлявшие для него все новые ненавистные римлянам почести… они рассчитывали, что народ провозгласит Цезаря царем, но случилось как раз обратное».

Все эти рассуждения, сопоставления, параллели и объяснения Плутарха (вероятно, очень позднего средневекового автора), явно путавшего и принимавшего этих «двух Брутов» уже за разных лиц, но вынужденного постоянно накладывать их друг на друга (по их деяниям), вызваны, конечно, давлением традиционной хронологии. Эта хронология (довлеющая над Плутархом) насильно разделила одну и ту же легенду о Бруте на два экземпляра-дубликата. Один из них оказался сдвинутым в I век до н. э., а другой — еще дальше — в VI век до н. э. В результате появились «два Брута» (практически неотличимые): один — Юний Брут, сын Марка, освободитель Рима от тирании Тарквиниев; другой — Юний Брут Марк — освободитель Рима от тирании Юлия Цезаря.

35а. Смерть Иоанна (возможного «продолжения» Иоанна МРК, сына ПРКТ) — в бою.

35б. Смерть Марка Юния Брута в бою и его громкая посмертная слава.

35 в. Смерть Патрокла-БРТ в бою и его ореол героя Троянской войны.

35 г. Смерть Брута (Юния, сына Марка) в бою с Тарквиниями и почести, возданные ему Римом.

36а. Гражданская война.

36б. Гражданская война.

36 в. —

36 г. Гражданская война.

37а. Внешняя война.

37б. Внешняя война.

37 в. Внешняя война.

37 г. Внешняя война.

38а. 1-й противник — готы.

38б. 1-й противник — помпеянцы.

38 в. 1-й противник — троянцы.

38 г. 1-й противник — тарквинийцы.

39а. 2-й противник — ПРС-франки, а также ПРС-персы.

39б. 2-й противник — ПРС-галлы, а также ПРС-персы.

39 в. 2-й противник — ПРС-Парис.

39 г. 2-й противник — ПРС-Порсенна.

40а. Оба противника (готы и ПРС) побеждены.

40б. Оба противника (помпеянцы и ПРС) побеждены.

40 в. Оба противника (троянцы и ПРС) побеждены.

40 г. Оба противника (тарквинийцы и ПРС) побеждены.

41а. Осада Неаполя — знаменитой крепости. Готская война.

41б. Осада Алезии, знаменитой крепости. Галльская война.

41 в. Осада Трои — знаменитой крепости. Троянская война.

41 г. —

42а. Противники Велизария — готы, «люди из северной земли» (= ТРКВН).

42б. Противники Юлия Цезаря — галлы: «очагом восстания были земли арвентов и карнаутов». Возможно, эти РВНТ и КРИТ — версии ТРКВН.

42 в. Противники Ахиллеса — троянцы, то есть ТРКВН.

42 г. Противники П. Валерия — тарквинийцы, то есть ТРКВН.

Комментарий к 42б. Галльская война Юлия Цезаря была, по Плутарху, «самой большой и опасной… какая когда-либо велась в Галлии». Ее описание занимает одно из центральных мест в «биографии» Цезаря (у Плутарха). Кульминацией войны является осада сильнейшей крепости Алезии. «Большинство варваров из числа уцелевших в сражении (с Цезарем — Авт.) скрылось со своим царем в городе Алезии. Во время осады этого города, казавшегося неприступным из-за высоких стен и многочисленности осажденных, Цезарь подвергся огромной опасности, ибо отборные силы всех галльских племен… прибыли к Алезии… в то время как число запершихся в городе было не менее ста семидесяти тысяч». «Борьба под Алезией пользуется заслуженной славой, так как ни одна другая война не дает примеров таких смелых и искусных подвигов». Возможно, Алезия — это искажение имени Ахиллез — аналога-дубликата Юлия Цезаря — Велизария. Знаменитая осада и взятие Алезии вошло в учебники по военной истории как пример военного искусства древних.

43а. Готская война VI века н. э. происходит в Италии.

43б. События происходят в Италии (Алезия расположена в Италии).

43 в. События происходят около Фризии (Фригии). Троянская война происходит в Италии.

43 г. Тарквинийская война происходит в Италии.

44а. Витигес был королем готов незадолго до осады Неаполя.

44б. Верцингеториг — король и глава обороны Алезии. Возглавляет народы РВНТ и КРИТ.

44 в. Гектор-царь возглавлял оборону Трои, то есть стоял во главе троянцев — ТРКВН.

44 г. Аррунт Тарквиний = дубликат Гектора.

Комментарий к 44б и 44 в. Налицо явный звуковой параллелизм: Витигес-Гектор очень похоже на Верцингеториг. Это длинное имя возникло как результат слияния двух имен: Витигес + Гектор.

45а. Захват в плен и гибель Витигеса. Победитель — Велизарий.

45б. Гибель Верцингеторига после его сдачи в плен. Победитель — Юлий Цезарь.

45 в. Гибель Гектора и «пленение» его трупа Ахиллесом. Победитель — Ахиллес.

45 г. Гибель Аррунта Тарквиния в битве.

Комментарий к 45б. «Верцингеториг, руководитель всей войны… выехал из ворот… Он соскочил с коня, сорвал с себя все доспехи и, сев у ног Цезаря, оставался там, пока его не заключили под стражу, чтобы сохранить для триумфа». И далее: «Триумф Цезарю удалось справить лишь шесть лет спустя. Все эти годы Верцингеторига держали в тюрьме, а сразу после триумфа умертвили» (Плутарх).

46а. Осада Неаполя заканчивается падением города.

46б. После осады Юлий Цезарь захватывает Алезию.

46 в. После длительной осады Троя пала.

46 г. Война заканчивается разгромом тарквинийцев (но об осаде ничего не сказано).

47а. Уникальная хитрость, использованная Велизарием для захвата Неаполя.

47б. Специальная хитрость, примененная Цезарем для захвата Алезии (см. ниже).

47 в. Хитроумный прием Улисса-Одиссея (Уллиса-Ахиллеса), приведший к падению Трои.

47 г. —

48а. Хитрость заключалась в использовании огромного акведука, сооруженного у стен Неаполя.

48б. Хитрость состояла в использовании огромного сооружения — двойной стены — вокруг бастионов Алезии.

48 в. Хитрость заключалась в использовании огромного сооружения у стен Трои = «серого подобия коня».

48 г. —

49а. В Готской войне Велизарий воюет с германо-готским королевством, ведущим свое начало от Одоакра и Теодориха.

49б. В Галльской войне Юлий Цезарь борется также с германцами, среди которых Плутарх особо выделяет племя тенктеров — ТНКТР. Эго, вероятно, дубликат ТРКВН.

49 в. Во время Троянской войны Ахиллес борется с ТРКВН-троянцами и с фризийцами-фригийцами, которые накладываются как раз на германцев (!).

49 г. Согласно Ливию, П. Валерий воюет именно с тарквинийцами — ТРКВН.

50а. Готская война длится 16 или 18 лет. 535–536 годы — вступление в Рим и 552–553 годы — разгром готов.

50б. Галльская война длится неполные десять лет.

50 в. Троянская война длится девять с половиной лет. По другим версиям — 9 лет и 7 месяцев или же — 10 лет.

50 г. Тарквинийская война длится, по Ливию, 12 лет.

51а. Юстиниан — «главный царь» — не участвует лично в Готской войне Велизария.

51б. Помпей — «главный царь» — не участвует в Галльской войне Юлия Цезаря.

51 в. Агамемнон принимает менее активное участие в Троянской войне по сравнению с Ахиллесом (хотя Агамемнон — «главный царь»).

51 г. Л. Тарквиний Гордый — «главный царь» и принимает участие в боях с Римом. Здесь параллелизм нарушен.

52а. Прокопий описывает Готскую войну как исключительно жестокую и масштабную.

52б. Плутарх говорит о Галльской войне Цезаря как об одной из крупнейших войн (см. ниже).

52 в. «Троянский цикл» описывает Троянскую войну как невероятно жестокую, с большим числом сражений.

52 г. По мнению Ливия, Тарквинийская война — одно из крупнейших событий в истории Рима за много сотен лет.

Комментарий к 52б. Плутарх: «Он (Цезарь — Авт.) взял штурмом (во время Галльской войны — Авт.) более восьмисот городов, покорил триста (!) народностей, сражался с тремя миллионами людей, из которых один миллион уничтожил (?!) во время битв».

53а. Гибель Тотилы и Тейи — двух последних королей готов в конце Готской войны после их поражения в «битве титанов».

53б. Гибель Помпея после поражения в битве. Он пытается спастись бегством, но вскоре погибает.

53 в. Гибель всех главных царей Трои после ее падения. Трагическая смерть Агамемнона (аналога Помпея) после его возвращения с войны. Он предательски убит.

53 г. Смерть Тарквиния Гордого после поражения в битве с римлянами. Он пытается спастись бегством, но вскоре умирает в Кумах.

54а. Отрубленная голова Тейи — как важный и символический эпизод Готской войны.

54б. Отрубленная голова Помпея — один из центральных моментов войны I века до н. э.

54 в. Огрубленная голова царя Троила (= дубликата Тотилы и Тейи) — как специальная и важная история в Троянской войне.

54 г. —

Комментарий к 54а, б, в. Насколько нам удалось выяснить по первоисточникам, эпизод «с отрубленной головой царя» — единственный за всю историю этой войны (Готской, гражданской I века до н. э. и Троянской).

55а. В Готской войне участвует король готов Теодат.

55б. В гражданской войне участвует Теодот (!).

55 в. В Троянской войне участвует царь Теутрат (дубликат Теодата).

55 г. —

56а. Теодат убит.

56б. Теодот убит.

56 в. Теутрат убит.

56 г. —

57а. Велизарий убивает (казнит?) Витигеса. В легенде о единоборстве Велизария и Витигеса последний также погибает. Велизарий расположен (во времени) радом с гибелью Тотилы-Тейи — врагов Велизария.

57б. Ахилла убивает Помпея. Ахилла — начальник группы, которой приказано убить Помпея. Ахилла — дубликат (аналог) Велизария. Помпей — враг Юлия Цезаря.

57 в. Ахиллес убивает Троила (аналога Тотилы и Тейи). Имена: Ахилла и Ахиллес практически тождественны.

57 г. —

58а. —

58б. Ахилла вскоре убит.

58 в. Ахиллес вскоре убит.

58 г. —

59а. Велизарий обвинен в измене и в стремлении к захвату царской власти.

59б. Юлий Цезарь обвинен в желании захватить царскую власть в Риме.

59 в. Ахиллес обвиняется в измене и в стремлении захватить единоличную царскую власть.

59 г. П. Валерий обвинен в попытке захвата царской власти (после свержения царей в Риме).

Комментарий к 59б. Плутарх: «Стремление Цезаря к царской власти более всего возбуждало явную ненависть против него и стремление его убить. Для народа в этом была главная вина Цезаря… Люди, уговаривавшие Цезаря принять эту власть, распространяли в народе слух…» Недоброжелательство к Цезарю нарастает, и он (якобы, не желая этого) оказывается очень близко от реального захвата «царской власти». Цезарь (как и его дубликаты Велизарий и Валерий-Волузий) старается продемонстрировать ложность всех этих обвинений. Для этого он публично отвергает титул «царя», присвоенный ему его апологетами. Однако это не успокаивает римлян и недовольство продолжает расти.

60а. Велизарий (якобы обещавший готам захватить царскую корону Италии) отвергает обвинение в измене (корону Велизарию предлагали готы).

60б. Юлий Цезарь (которому многие римляне предлагают корону) публично отвергает обвинение.

60 в. —

60 г. П. Валерий публично отвергает обвинение в измене.

61а. Тем не менее Юстиниан отстраняет Велизария от участия в войне и отзывает его из Италии.

61б. События вокруг Юлия Цезаря (и его обвинения в измене) развертываются в мирной обстановке.

61 в. Ахиллес устраняется от участия в Троянской войне (временно).

61 г. Устранение Валерия от консульства и от военных действий.

62а. —

62б. Заговор против Цезаря.

62 в. Заговор против Ахиллеса.

62 г. —

63а. Опала Велизария, его арест, суд, конфискация имущества и скорая смерть.

63б. Предательское убийство Ю. Цезаря. Убит ударом сзади: «Каска первым нанес удар мечом в затылок».

63 в. Предательское убийство Ахиллеса; убит ударом сзади.

63 г. Возможная опала Валерия, так как умер он в нищете.

64а. —

64б. Плутарх заявляет, что Тит Ливий описал жизнь Ю. Цезаря. При этом Плутарх ссылается на ту книгу «Истории» Ливия, которая якобы, по утверждению историков, до нас не дошла.

64 в. —

64 г. Т. Ливий действительно описал жизнь П. Валерия — дубликата Ю. Цезаря. Ливий знал Цезаря под другим именем. Эта книга «Истории» Ливия сохранилась и дошла до нас. Таким образом, Плутарх был абсолютно прав!

65а. —

65б. Легенда о разрушении дома (фронтона) Ю. Цезаря.

65 в. —

65 г. Легенда о разрушении дома Валерия (дубликата Ю. Цезаря) (см. ниже).

Комментарий к 65 г. У Тита Ливия сказано, что обвинение Валерия в стремлении к захвату царской власти подкреплялось также и тем фактом, что Валерий строит себе дом на возвышении, превращая его в крепость. Валерий якобы с целью пресечения этих слухов приказал разрушить свой дом и перенести его в долину.

66а. Велизарий ведет персидскую войну, а также воюет с готами = ТРКВН. Итак, два противника Велизария: ПРС и ТРКВН.

66б. Ю. Цезарь ведет персидскую войну против Фарнака. Но ФРНК (Фарнак) = ТРНК (ввиду ассимиляции Ф = Т). Более того, ТРНК = франки. Фарнак = франки?

66 в. Ахиллес ведет войну против Париса — ПРС и троянцев = ТРКВН. Итак, и здесь мы видим те же ПРС и ТРКВН — ТРНК.

66 г. Валерий ведет войну против Порсенны = ПРС и тарквинийцев = ТРКВН. И здесь мы снова встречаем те же термины, что и во всех других столбцах.

67а. Велизарий воюет с вандалами в Африке.

67б. Ю. Цезарь ведет войну в Африке.

67 в. —

67 г. —

68а. Нарзес продолжает действия Велизария (после его устранения). Без огласовок имеем: НРЗС = НРЦЦ.

68б. Цицерон — «продолжение» Ю. Цезаря. При обратном (еврейском) чтении получаем НРЦЦ из Цицерона = ЦЦРН.

68 в. Улисс-Уллис (Одиссей) — как «продолжение» Ахиллеса (в конце Троянской войны).

68 г. Ларций (Марций Кориолан) — «продолжение» П. Валерия.

69а. Нарзес = Нарцес — победитель готов. Завершает дело Велизария.

69б. Цицерон — легат и командир легиона в войсках Ю. Цезаря.

69 в. Уллис побеждает троянцев и завершает дело Ахилла.

69 г. Ларций — победитель Тарквиниев. Завершает дело П. Валерия.

Комментарий к 69б. Во время Галльской войны Цезаря Цицерон (по словам Плутарха) командовал легионом. Историки считают этого Цицерона «братом» Марка Туллия Цицерона — известного оратора, но сам Плутарх ничего об этом не говорит. Цицерон-оратор не был профессиональным военным (как, кстати, и его дубликат-аналог Нарзес, который был якобы евнухом при дворе Юстиниана). Однако он был приближенным Ю. Цезаря, неоднократно принимал участие в военных действиях. Так, во время правления Цицерона в Киликии под его началом состояло войско из 1200 пехотинцев и 2600 всадников. Плутарх пишет: «Вел он (Цицерон — Авт.) и войну… и воины наградили его званием императора». Цицерон был консулом, «в заговоре против Цезаря Цицерон не участвовал». После гибели Ю. Цезаря в Риме возникло движение, поднявшее Цицерона (на смену Ю. Цезарю) на гребень политической волны. «Часто называлось имя Цицерона… Его имя в такой момент приобрело особое обаяние: оно было символом республики». Таким образом, по Плутарху, Цицерон — «продолжение» Ю. Цезаря, как Нарзес — Велизария, как Уллис-Улисс — «продолжение» Ахиллеса.

70а. —

70б. Имена Цезарь и Цицерон, возможно, близки: ЦЗР (или ЦСР) и ЦЦРН.

70 в. Имена Ахиллес и Уллис близки.

70 г. Впрочем, имя Ларций явно близко к имени Нарцес = Нарций.

71а. Нарзес и Велизарий были якобы друзьями. Нарзес не принимал участия в аресте Велизария и гонениях на него.

71б. Цицерон и Ю. Цезарь поддерживали дружеские отношения. В заговоре против Ю. Цезаря Цицерон участия не принимал.

71 в. Уллис и Ахиллес были друзьями. Уллис не принимал участия в заговоре троянцев против Ахиллеса.

71 г. Ларций и Валерий не были врагами. Во всяком случае, Ливий об этом ничего не сообщает.

72а. Нарзес — евнух; по-латыни — orbator, то есть «бесплодный», «лишившийся детей», применительно к мужчине — евнух.

72б. Цицерон — оратор; по-латыни — orator.

72 в. Ахиллес (Уллис) — евнух, то есть также orbator.

72 г. —

Комментарий. Термины orbator и orator, очевидно, очень близки, а потому средневековые авторы легко путали их. Одни хронисты (например, Прокопий), пытаясь разобраться в дошедших до них отрывочных и смутных сведениях, начинали описывать «бесплодные качества» НРЦЦ (= Нарцеса), другие авторы (например, Плутарх) прочитывали древнее слово как orator и живописали «ораторские таланты» ЦЦРН (Цицерона) и т. д. Ссылка на латынь здесь уместна, поскольку сейчас мы анализируем римскую историю. Перед нами — тот же психологический механизм, который превратил акведук в коня (троянского коня). Иностранец-хронист по-своему и с ошибками воспринимал мало знакомое ему слово-термин и, придав этому малопонятному названию новый смысл (ввиду близости звучания), расцвечивал затем появившийся термин уже собственными (иногда фантастическими) дополнительными «соображениями».

73а. Нарзес — единственный евнух, упомянутый в истории Готской войны.

73б. Цицерон и Ю. Цезарь — единственные знаменитые ораторы, особо выделенные в истории войны I века до н. э.

73 в. Ахиллес — единственный «евнух», о котором говорится в истории Троянской войны.

73 г. —

Комментарий к 73б. Ю. Цезарь считается «вторым оратором» после Цицерона. То, что ЦЦРН (Цицерон) есть «продолжение ЦЗР (Цезаря)», видно также из того, что Плутарх специально объединяет этих двух деятелей как особо отличившихся «в ораторском искусстве». И Цицерон, и Цезарь учились ораторскому искусству в одной и той же школе Аполлония. Ни о каких других персонажах войны I века до н. э. Плутарх не сообщает о наличии у них столь ярко выраженных «ораторских» качеств.

74а. Изгнание и скитания Нарзеса после Готской войны. «Мученичество» Нарзеса.

74б. Изгнание и скитания Цицерона после Галльской войны. «Мученичество» Цицерона.

74 в. Скитания Уллиса после Троянской войны. «Мученичество» Улисса-Одиссея.

74 г. Изгнание и скитания Марция (Кориолана) после Тарквинийской войны. «Мученичество» Марция.

Комментарий к 74б. Цицерон пробыл в изгнании полтора года. «Дом его в Риме был разрушен, усадьбы разграблены, значительная часть имущества конфискована… Под страхом смертной казни запрещалось предоставлять убежище изгнаннику (если он окажется на расстоянии менее 500 миль от Рима)».

75а. Однако вскоре Нарзес с триумфом возвращается в Рим.

75б. Однако вскоре Цицерон с триумфом возвращается в Рим (см. ниже).

75 в. Однако вскоре Уллис с триумфом возвращается на родину.

75 г. Однако вскоре Марций (Кориолан) с войсками возвращается к Риму (своей родине), угрожая ему.

Комментарий к 756. «За это время (после изгнания Цицерона — Авт.) обстановка в Риме изменилась… Через народное собрание было проведено решение о возвращении Цицерона в Рим. В августе 57 г. Цицерон высадился в Брундисии, и его путь до Рима… превратился в триумфальное шествие. В Риме он выступил с благодарственными речами перед сенатом и перед народом».

76а. Обстоятельства смерти Нарзеса неизвестны.

76б. Трагическая гибель Цицерона во время бегства.

76 в. Обстоятельства смерти Уллиса неизвестны.

76 г. Трагическая гибель Марция Кориолана во время бегства.

Мы исчерпали все основные легенды во всех четырех версиях: а, б, в, г. Как мы увидели, все четыре текста сцеплены сильным параллелизмом, и потому есть все основания считать, что перед нами лишь четыре разные версии описания одних и тех же событий. Перейдем теперь к сравнению нескольких оставшихся, второстепенных легенд и отстоящих от основного стержня повествования. При этом столбец № 3 (в) мы аннулируем, так как соответствие с ним закончилось.

77а. Антонина — жена Велизария — одна из центральных фигур в истории Готской войны. Имена Антонина и Антоний (справа) фактически тождественны.

77б. Антоний — первый (и ближайший) приближенный Юлия Цезаря — один из основных персонажей гражданской войны I века до н. э.

78а. Антонина неотступно сопровождает Велизария во время Готской войны. Она была властной женщиной, имевшей якобы громадное влияние на своего мужа.

78б. Антоний практически постоянно находится рядом с Ю. Цезарем во время войны с Помпеем (эта война — дубликат Готской войны).

Перед нами — путаница в древних хрониках. Тексты, относимые сегодня к VI веку н. э., считают «Антонину» — женщиной, а описание Плутарха (относимое сегодня к I веку до н. э.) утверждает, что «Антоний» — мужчина. В то же время, находясь под неосознанным давлением параллелизма, Плутарх (без нашей «подсказки») вынужден сравнивать Троянскую войну с войной I века до н. э. При этом Плутарх опять-таки вынужден сопоставлять «мужчину» Антония с «женщиной» Еленой: Цицерон в «Филиппиках» пишет, что Троянскую войну развязала Елена, междоусобную — Антоний.

79а. Антонина — знаменитая проститутка Ромеи. По Прокопию, она — «проститутка № 2» вслед за «проституткой № 1» — Феодорой (женой Юстиниана).

79б. Антоний — знаменитый развратник Рима. О разврате Антония якобы даже слагались легенды (см. ниже).

Комментарий к 79б. Плутарх: «Антоний в юности был необычайно красив… Курион приучил (Антония — Авт.) к попойкам, распутству и чудовищному мотовству». Порядочным гражданам был «противен весь образ жизни Антония, — им внушало омерзение и его безобразное пьянство, и возмутительное расточительство, и нескончаемые забавы с продажными бабенками». Все эти характеристики Антония — уникальны: никого из других персонажей войны I века до н. э. Плутарх не живописует подобным образом. Поэтому возникшее у нас автоматическое наложение «развратного Антония» Плутарха на «развратную Антонину» Прокопия лишь подтверждает правильность обнаруженного нами глобального параллелизма внутри римской истории. Хроники, относимые сегодня к VI веку н. э., называют проститутку Антонину «гетерой Антониной». Но не следует думать, что «гетера» переводится только как «проститутка». Слово «гетера» имеет, оказывается, и еще одно значение: «гетерами» древние авторы называли отборную римскую конницу (конников)! Следовательно, термин «гетера» успешно применялся и к мужчине — «отборному коннику». Таким образом, возможно, мы обнаруживаем истинную причину превращения мужчины Антония в женщину Антонину. Кто-то из средневековых хронистов, прочитав в древнем тексте: «гетера Антоний», перевел как «проститутка Антонина» (после чего расцветил «ее» биографию пикантными подробностями).

80а. Гетера Антонина.

80б. Гетера Антоний действительно (!) был начальником отборной конницы в войске Ю. Цезаря (см. ниже).

Комментарий к 80б. Антоний — гетера — лично возглавлял конные римские корпуса. Он руководил кавалерийскими битвами, например, в сражении с Октавианом Цезарем. Кроме того, Антоний был начальником конницы Юлия Цезаря (то есть «Велизария»), другими словами, действительно был «гетерой Антонием», подчиняющимся Юлию Цезарю-Велизарию. Неудивительно, что для Прокопия, например, эта «формулировка» могла превратиться в гетеру Антонину, подчиняющуюся «мужу» Велизарию. Плутарх указывает также, что «начальник конницы — второе лицо рядом с диктатором». Здесь он имеет в виду соответственно Антония и Юлия Цезаря.

81а. Гетера Антонина — жена Велизария.

81б. Гетера Антоний женат на «Юлии из дома Цезарей».

Здесь очевидна перестановка-путаница одинаковых терминов: Антонина — жена «Юлия Цезаря-Велизария» и жена Антония — «Юлия из дома Цезарей».

82а. Женой «главного царя» — Юстиниана — была знаменитая гетера Феодора. Сравните имена: Феодора и Флора (справа).

82б. Длительное время любовницей «главного царя» — Помпея (аналога Юстиниана) — знаменитая гетера Флора.

83а. В описании Прокопия Феодора — императрица Ромеи. Сохранились ее изображения в храмах Нового Рима (Константинополя). Феодора — одна из самых известных римских императриц.

83б. По Плутарху, гетера Флора была настолько знаменита, что ее изображения украшали храмы (?!), а ее портреты посвящали богам (?!).

Комментарий к 83б. Из нашего параллелизма отчетливо видно, что изображения Флоры помещались в храмах скорее всего не потому, что она была известной (пусть даже и потрясающей!) проституткой, а потому, что она — «текстовый дубликат, двойник» императрицы Феодоры, изображения которой действительно имеются в священных храмах Ромеи. Итак, наш анализ помогает глубже понять подлинные события древности и вскрыть причины путаницы и искажений в освещении тех или иных реальных событий прошлого. Далее, вместо сравнения столбцов а и б, мы будем сравнивать столбцы б и г.

84б. Легенда о призыве к римлянам покинуть Рим и искать себе свободы на горе.

84 г. Легенда (по Ливию) о том, что римляне-плебеи покинули город и искали себе свободы на горе.

Комментарий. Находясь под (неосознаваемым) давлением параллелизма, Плутарх (опять-таки без нашей «подсказки») сообщает при описании войны I века до н. э., что в эту эпоху был повторен призыв «искать свободу на горе», который якобы когда-то прозвучал (единственный раз за всю историю Рима вплоть до I века н. э.!) в эпоху войны с Тарквиниями. Тем самым Плутарх сам указывает на яркие параллели именно там, где они обязаны быть. В данном случае он обращает внимание на параллелизм между войной I века до н. э. и Тарквинийской войной VI века до н. э. Плутарх: «Катул выступил с множеством доводов против закона… но так как в Народном собрании ему не удалось никого убедить, то он обратился к сенату и много раз кричал с ораторского возвышения, что по примеру предков (!) сенат должен искать гору или скалу, удалившись на которую он спасет свободу». Комментарий современного историка: «Намек (Плутарха — Авт.) на события первых лет Римской республики, когда плебеи, ожесточенные безуспешной борьбой с патрициями, покинули Рим и ушли на Священную гору». Недаром Катул выступает в «народном (плебейском) собрании».

85б. Легенда о похищении сабинянок, вплетенная в историю войны I века до н. э.

85 г. Легенда о похищении сабинянок в начале «Царского Рима Т. Ливия», то есть в одном из дубликатов ГТР-войны.

И опять Плутарх, без нашей «подсказки», описывая войну I века до н. э., включает в свое повествование легенду о похищении сабинянок, указывая на «ее повторение» в эпоху Ю. Цезаря. Напомним, что эта легенда у Ливия предшествует рассказу об основании Рима в VIII веке до н. э. и является составной частью легенды о ГТР-войне (см. СХС). Вот что сообщает Плутарх: «Претор Антисий… полюбил Помпея и предложил ему в жены свою дочь… Помпей принял предложение, и между ними было заключено тайное соглашение (напомним, что похищение сабинянок, по Ливию, тоже было оформлено как некое тайное мероприятие — Авт.), однако… об этой сделке стало известно народу… Когда Антисий огласил… приговор, то, как по команде, народ издал возглас, произносимый по старинному обычаю на свадьбах, — „Таласию!“. Происхождение этого обычая, как говорят, следующее. Когда самые доблестные римляне похищали дочерей сабинян…» И далее Плутарх излагает легенду о похищении сабинянок, причем не сообщает, из какого времени пришла эта легенда. Хотя он и обронил слово: «старинный обычай», однако, кроме этого указания, ничто не говорит о том, что легенду эту нужно отодвинуть на несколько столетий «вниз».

На этом завершим краткий обзор параллелизма между войной I века до н. э. и ГТР-войной. На рис. 1–4 изображена графическая схема параллелизма.

Мы закончим настоящую главу дополнением, представляющим самостоятельный интерес. Есть основания считать, что внутрь эпохи «великой тройки» (Сулла, Помпей, Цезарь) вклинился еще один дубликат («экземпляр») ГТР-войны. Здесь мы встречаемся с ситуацией, аналогичной той, которую мы видели ранее в истории ГТР-войны VI века н. э., когда в нее была включена «краткая версия» Готской войны — под названием «мятеж Ника» в Константинополе (Новом Риме).

Совершенно аналогичную же картину мы увидим и сейчас: в историю гражданской войны I века до н. э. также входит «краткая версия» ГТР-войны, известная под названием «восстание Спартака».

Дополнение. Восстание Спартака как возможный фрагмент краткой версии ГТР-войны.

Мы уже видели, что в войне I века до н. э. наряду с ТРКВН против римлян воюют и ПРС. По-видимому, очень краткий фрагмент дубликата войны с ПРС включен в историю I века до н. э. как «война со Спартаком». Мы лишь наметим узлы возможного здесь параллелизма.

а. I век до н. э. Восстание Спартака.

б. VI век н. э. ГТР-война.

1а. Война римлян со Спартаком — СПРТК. Возможно, СПРТК — это просто слияние ПРС + ТК, то есть часть термина ПРС + ТРКВН (или ТРНК).

1б. Война ромеев и римлян с ПРС + ГТР (здесь: франки и готы соответственно).

2а. Война заканчивается победой римлян. Война ведется в Италии.

2б. Римляне-ромеи выигрывают ГТР-войну. Война ведется в Италии.

3а. Спартак по происхождению из Фракии. Ввиду частой ассимиляции звуков ф-т получаем: «из ТРК». Спартак — противник Рима.

3б. Враги Рима в ГТР-войне — это ТРКВН (см. все версии этой войны), то есть готы-троянцы-тарквинийцы-франки. Франки как ТРК присутствуют в Готской войне.

4а. Большинство восставших рабов (в школе в Капуе) были галлы и фракийцы, то есть снова ПРС и ТРК.

4б. Две основные силы, воюющие с Римом, — ПРС и ТРК.

5а. Война со Спартаком считается чрезвычайно тяжелой, приведшей к разрушению Италии (см. ниже).

5б. ГТР-война рассматривается как одна из крупнейших и тяжелейших войн Римской империи.

Комментарий к 5а. «Раздражение, вызванное в сенате низким и недостойным характером восстания (Спартака — Авт.), уступило место страху и сознанию опасности, и сенат отправил против восставших, как на одну из труднейших и величайших войн, обоих консулов сразу… Восстание гладиаторов, известное под названием Спартаковой войны и сопровождавшееся разграблением всей Италии…»

6а. Красе и Помпей — победители в войне со Спартаком — СПРТК.

6б. Нарзес (дубликат Цезаря) и Юстиниан (дубликат Помпея) — победители в ГТР-войне против ПРС + ТРК.

Комментарий. Наложение Помпей-Юстиниан мы уже имели ранее. Возможное наложение Красе-Нарзес (или Цезарь) — это нечто новое. Без огласовок КРСС (Красе), возможно, как-то связано с НРСС (Нарсес).

7а. Хитрость при осаде лагеря Спартака. Красе (возможный дубликат Цезаря-Нарзеса) обносит лагерь осажденных рвом и стеной, «поражавшей своей высотой и прочностью».

7б. Хитрость при осаде Алезии-Трои-Неаполя. Юлий Цезарь обносит осажденных в Алезии двойной стеной (см. выше).

8а. Смерть Спартака — СПРТК в войне.

8б. Смерть ПРС — Париса в троянской версии (в ГТР-войне).

Глава 5 Литературные и археологические фальсификации

Глава 6 Петрарка и возрождение античности

В этой главе мы попытаемся воссоздать ту своеобразную атмосферу, в которой эпоха гуманизма будто бы «возрождала» античность, а на самом деле создавала ее. В части I мы привели яркий пример «литературной» деятельности знаменитого гуманиста Поджо Браччолини. Здесь же вкратце расскажем о не менее известном гуманисте Петрарке.

В 1974 году исполнилось 600 лет со дня смерти Франческо Петрарки (1304–1374) — великого писателя Возрождения, который, по определению еще одного средневекового гуманиста — Леонардо Бруни, «был первым, кто… смог понять и вывести на свет древнее изящество стиля, дотоле утраченного и забытого». Личность Петрарки представляется сегодня во многом неясной, окруженной легендами, из-под которых едва проступает действительность (а ведь это события XIV века!). Иногда не совсем понятна подлинная датировка некоторых текстов, приписываемых Петрарке.

Будучи уже известным поэтом, Петрарка вступил во второй этап своей жизни — период странствий. В 1333 году он совершил путешествие по Франции, Фландрии, Германии. Путешествуя по Европе, Петрарка устанавливал личные контакты с учеными, обследовал монастырские библиотеки в поисках забытых рукописей античных авторов и изучал памятники былого величия Рима. Он становится одним из первых и самых ярых пропагандистов античных авторов (отстоящих от него, по нашей хронологии, лет на сто или триста).

Нам говорят, что в 1337 году Петрарка впервые посетил Вечный город. Считается, что он побывал именно в итальянском Риме. Возможно, и было так, поскольку именно в XIV веке н. э. этот город, вероятно, и был основан. «Рим показался мне еще более великим, — писал он, — чем я предполагал, особенно великими показались мне его развалины». Он смотрел на город восторженными глазами поэта, и потому не следует предъявлять строгих требований современного дознания к его показаниям. Рим и вообще Италия XIV века встретили Петрарку хаосом легенд, из которых поэт отбирал те, которые ему казались достоверными, впервые формируя уже некую унифицированную легенду. Любопытно хотя бы кратко соприкоснуться с этими «средневековыми анахронизмами», отбрасываемыми сегодня как нелепые (и часто на основе текстов, приписываемых Петрарке).

Оказывается, в Падуе находилась «гробница Антенора», в Милане боготворили статую Геркулеса, в Пизе утверждали, что этот город основан Пелопсом, венецианцы уверяли, что Венеция построена из камней разрушенной Трои (!). Говорили, что Ахиллес правил в Абруццах, Диомед — в Апулии, Агамемнон — на Сицилии, Евандр — в Пьемонте, Геркулес — в Калабрии. Об Аполлоне ходили слухи, что он астролог, дьявол и бог сарацин (!!). Платон считался врачом (!), Цицерон — рыцарем и трубадуром (!), Вергилий — магом, который заткнул кратер Везувия, и т. д. и т. п. И все это происходило в XIV веке! Или позже? Петрарка явился в Рим с уже вполне определенным представлением о том, «что там должно быть». Это представление он черпал из книг. Но именно в эту эпоху происходил перенос на бумаге истории Нового Рима в Италию. Естественно, в итальянском Риме нужно было воздвигнуть «древние сооружения», хотя бы главные. По-видимому, Петрарка и был одним из «исторических консультантов» по этому важному вопросу. Прибыв в строящийся Рим, он обнаружил множество «недоработок».

С возмущением Петрарка писал: «Где термы Диоклетиана и Каракаллы? Где цимбриум Мария, септизониум и бани Севера? Где форум Августа и храм Марса Мстителя? Где святыни Юпитера Громовержца на Капитолии и Аполлона на Палатине? Где портик Аполлона и базилика Гая и Луция, где портик Ливии и театр Марцелла? Где здесь построил Марий Филипп храм Геркулеса и Муз, а Луций Корнифий — Дианы, где храм свободных искусств Авиния Поллиона, где театр Бальбса, амфитеатр Статилия Тауруса? Где бесчисленные сооружения Агриппы, из которых сохранился только Пантеон? Где великолепные дворцы императоров? В книгах находишь все, а когда ищешь их в городе, то оказывается, что они исчезли или остался от них только жалкий след».

Отметим, что Петрарка ссылается именно на книги, в которых уже написано, как должен выглядеть итальянский «древний» Рим. А «на местности» еще многого не хватало. Естественно, он был этим удручен.

Тогда Петрарка берется за «наведение порядка», уже имея в голове определенную концепцию. Сталкиваясь с какими-то, возможно, подлинными памятниками, появившимися здесь, вероятно, не так уж давно, дымка мечты настолько заволакивала его взор, что, глядя на отчетливую надпись на пирамиде Цестия, он заявил, что это — могила Рема!

Строящийся город, естественно, не совсем соответствовал тем «историческим описаниям», по которым представлял его Петрарка. Никаких «античных остатков великого итальянского Рима», вероятно, еще не было. Их нужно было «найти», и Петрарка занялся этим.

Например, нужен был «античный» Колизей, по образцу грандиозных античных театров в Византии — Новом Риме и вокруг него. Где взять Колизей? Пока его нет. Зато есть какие-то средневековые строения (замки, крепости и т. п.). И Петрарка «находит» Колизей. Правда, не очень успешно. «Античный Колизей» должен быть театром. По-видимому, такого театра в итальянском Риме еще не было. И Петрарка вынужден объяснять, что Колизей стал почему-то замком и крепостью одного из средневековых феодальных родов! Та же участь, по мнению Петрарки, постигла и античные мавзолей Адриана, театр Марцелла, арку Септимия Севера и т. д. Все эти якобы «античные древнеримские сооружения» были средневековыми строениями. Для нас никакого противоречия в этом нет, поскольку мы считаем, что лишь в XIV веке н. э. в итальянском Риме и началось строительство по аналогии с архитектурой Нового Рима, то есть по образцам того времени. Это и была античность.

По-видимому, в то время и началось создание принятой сегодня версии истории итальянского Рима. Это был XIV век.

Впоследствии эта «деятельность Петрарки» обросла красивыми и романтическими легендами. Ян Парандовский писал: «С прибытием Петрарки в Рим начинается новая эпоха в переоценке упадка великого города. Петрарка был первым человеком нового времени, чьи глаза наполнились слезами при виде разрушенных колонн и от одного только воспоминания о забытых именах…» Петрарка начал создавать «подлинную историю Рима». Он развернул активную деятельность: «разыскивал» статуи, собирал римские медали, пытался «восстановить» топографию Рима и т. д.

Эта его деятельность теперь становится нам понятной. Приехал «на местность» с картой Рима и стал искать соответствия. Что-то «похожее» нашел, что-то отбросил. Главное — «правильно» расставил «древнеримские» названия «на местности».

Конечно, это была важная работа. Но у него была задача и поважнее. Основную часть своей энергии Петрарка направил на «поиски» и комментирование произведений античных авторов. Сохранился список якобы принадлежавших ему книг, составленный им самим в 1336 году на последней странице латинского кодекса, хранящегося сейчас в Национальной библиотеке Парижа. Располагал ли Петрарка, кроме этих имен, оригиналами их произведений — неизвестно. В списке упомянуты следующие имена: Гораций, Овидий, Катулл, Проперций, Тибулл, Персий, Ювенал, Клавдиан, Овидий; комедиографы Плавт и Теренций; историки Тит Ливий, Саллюстий, Светоний, Флор, Евтропий, Джустин, Орозий, Валерий Максим; ораторы и философы Квинтилиан, Варрон, Плиний, Апулей, Авл Гелий, Макробий, Витрувий, Марциан Капелла, Помпоний Мела, Кассиодор, Боэций. Кроме того, перечислены имена многих отцов церкви.

Мы хотим поставить следующие вопросы: надежна ли информация о том, что этот список действительно принадлежал Петрарке? Как он был датирован? Держал ли он в руках произведения этих авторов или только собирал имена? Правильно ли мы истолковываем сегодня многие высказывания Петрарки? Ведь мы воспринимаем их в рамках искаженной хронологии. Следует заново изучить его письма, если только они действительно принадлежат Петрарке, а не написаны значительно позже «от его имени».

С увеличением своих доходов Петрарка открыл мастерскую, в которой работали секретари и переписчики, о чем он неоднократно упоминал в письмах. О его страстном увлечении собиранием древних книг знали все. Почти в каждом письме к друзьям он напоминает об этом. «Если я тебе дорог, сделай так: найди образованных и достойных доверия людей, пусть перетрясут всю Тоскану, перероют шкафы ученых, как духовных, так и светских». А почему, кстати, надо копать в библиотеках Тосканы, а не Рима? А потому, что в то время в Риме просто еще ничего не было. Политическим центром Италии была Флоренция в этрусской Тоскане.

Петрарка щедро оплачивал находки, и они стекались к нему со всех сторон. Им самим было сделано несколько важных находок. Так, в 1333 году он обнаружил в Льеже две дотоле никому не известные речи Цицерона, в 1334 году отыскал в Вероне письма Цицерона к Аттику, Квинту и Бруту. (Напомним, что, согласно средневековым легендам, Цицерон — рыцарь и трубадур.)

Петрарка не без основания считал, что именно он возродил в Европе интерес к философии и публицистическим сочинениям великого римского оратора. Петрарка писал: «Как только увижу монастырь, сразу же сворачиваю туда в надежде найти что-нибудь из произведений Цицерона». Вот, например, странная история поисков затерянного сочинения Цицерона «Глория». О его существовании было известно из письма к Аттику, приписываемого Цицерону. Петрарка заявил, будто бы он обнаружил эту бесценную рукопись, но дал ее на время своему старому учителю Конвеневоле, который ее якобы потерял.

Сегодня о деятельности Петрарки с восторгом пишут: «В сущности, это был первый из тех славных, богатых открытиями походов, которые предпримут гуманисты последующих поколений, отправляясь, подобно Колумбам, в странствия… на поиски изгрызенных крысами пергаментов». Письма Цицерона Петрарка якобы обнаружил в библиотеке капитула в Вероне, причем до Петрарки никто не знал об их существовании. Почему-то оригинала у Петрарки вскоре не оказалось, и он предъявил копию.

Российский исследователь его творчества Р.И. Хлодовский писал: «Петрарка оказался прирожденным филологом. Он первым стал изучать произведения древнеримских поэтов, сопоставляя различные списки и привлекая данные смежных исторических наук… Именно Петрарка-филолог разрушил средневековую легенду о Вергилии — маге и волшебнике, уличил автора „Энеиды“ в ряде анахронизмов, отнял у Сенеки несколько произведений, приписанных ему в средние века, и доказал апокрифичность писем Цезаря и Нерона, что в середине XIV века имело немаловажное политическое значение, ибо авторитетом этих посланий обосновывались притязания империи на Австрию».

Вот наконец перед нами и обнажаются действительно важные мотивы, возможно, отчасти руководившие Петраркой в его «археологической деятельности», — мотивы политические. Сколько раз мы видели и в новейшую эпоху, как «наука» привлекается для обоснования того или иного политического заказа. Тут не до хронологии. Но сегодня, когда действующие лица той эпохи давно сошли со сцены, мы обязаны заново вернуться к вопросу о том, насколько «нелепы» были письма Цезаря и Нерона, почему «неправильны» средневековые легенды о Вергилии и т. д.

Отношение Петрарки к древним документам было далеким от критического анализа. Поэт создает мифический мир «итальянской древности» и миф об «идеальной античности», который на самом деле был не чем иным, как неким идеалом той эпохи, очищенным от грубой средневековой реальности. Петрарка резко противопоставляет «античную цивилизованность» феодальному варварству. Вот, например, он пишет письмо Титу Ливию (якобы «античному» историку, но который, вероятно, попросту был его современником), и патетически восклицает: «О, зачем не дано мне судьбою жить в твое время… В сладостных мечтах я мыслю себя живущим среди этих великих людей, а не среди воров и бандитов (!), которые на самом деле меня окружают».

Трудно отделаться от впечатления, что Тит Ливий пишет историю, а Петрарка тут же рецензирует его труд. Как больший специалист «по древности».

Петрарка писал: «С наибольшим рвением предавался я… изучению древности, ибо время, в которое я жил, было мне всегда так не по душе, что… я всегда желал бы быть рожденным в любой другой век и, чтобы забыть этот, постоянно старался жить душою в иных веках».

Петрарка был искренним учителем Поджо Браччолини, а последний был его искренним учеником. Петрарка назвал много якобы древних имен. Последователям его оставалось лишь найти их произведения. Не исключено, что наряду с подлинниками кое-кто «находил» и фальсификаты.

Петрарка написал серию биографий «О знаменитых людях». А ведь якобы «античный» Плутарх также писал нечто аналогичное — свои известные «Сравнительные жизнеописания». Наверное, в это же время. Может быть, Плутарх был одним из коллег Петрарки. Да и имена «Петрарка» и «Плутарх» довольно схожи. Вероятно, все это — псевдонимы, возникшие в одном и том же кругу.

Почти все герои Петрарки — деятели республиканского Рима, в частности Юний Брут, Гораций Коклес, Камилл, Манлий Торкват, Фабриций, Фабий Максим, Катон Старший, Сципион Африканский. Сегодня предполагается (!), будто источниками для него служили произведения Тита Ливия, Светония, Юстина, Флора, Цезаря. Так ли это? В действительности мы не знаем, какими источниками пользовался Петрарка.

«В моем сочинении содержится только то, что имеет отношение к добродетелям и порокам, ибо, если я не ошибаюсь, истинная задача историка состоит в том, чтобы показать, чему читатели должны следовать или чего им надобно избегать».

Петрарка утверждал, что подражать (!) античным классикам надо так, чтобы «новое произведение напоминало архетип, но не было ему тождественно». Не похоже ли это на руководство по созданию «древнеримской» литературы?

Сегодняшние исследователи творчества Петрарки отмечают непонятную им странность, связанную с его эпистолярным наследием. Он написал много писем своим коллегам-современникам. И вот оказывается, в своей латинской корреспонденции он старался якобы затушевывать действительность (по мнению историков) — вводил древние прозвища и имена — Сократ, Лелий, Олимпий, Симонид и т. д., латинизировал свои письма так, что они приобретали яркий характер древности (как ее понимали в то время). Даже рассказывая о событиях современности, он маскировал их под античными одеждами. То есть попросту описывал современные ему события как античные. Подчеркнем: потому что они и были античными.

Современные историки объясняют это так: поэт! Вот и представлял себе все не так, как было в реальности.

Мы предлагаем другое объяснение. Здесь нет никакой маскировки. Петрарка писал письма своим подлинным современникам с «античными именами» по той простой причине, что он сам жил в эпоху античности — XIV–XV века новой эры. И все эти Сократы, Лелии, Олимпии и т. п. действительные современники Петрарки.

Если стать на эту точку зрения, то многие «странности» исчезнут.

Глава 7 Соответствие между римской историей I–VI веков н. э. (Римские империи II и III) и Священной Римской империей германской нации X–XIII веков (Империя Гогенштауфенов)

Светская история

Продолжим описание повторов в скалигеровской истории, обусловленных хронологическим сдвигом на 1053 года. Действие универсальной формулы Т = X + 300, описанное выше до VI в. н. э., продолжается и дальше. При сдвиге хронологии Рима (сдвиг X + 300) Римская империя II (I в. до н. э. — III в. н. э.) накладывается на Священную Римскую империю германской нации 962-1254 годов н. э. Воспроизведем здесь краткую схему этого интересного параллелизма (ее графическое изображение см. на рис. 21).

Рис. 21. Статистическое наложение Римско-Германской империи X–XIII веков н. э. на античную Римскую империю Юлия Цезаря (т. е. Римскую империю II).

1а. Общая длительность Империи II (от 82 года до н. э. до 217 года н. э.) 299 лет. Эта Империя является римской. Числа 299 и 292 (справа) очень близки.

1б. Общая длительность Священной Римской империи X–XIII вв. (то есть от 962 или 965 года н. э. до 1254 года н. э.) — 292 года. Эта Империя является смешанной римско-германской.

2а. Империя II локализована в Италии.

2б. Империя X–XIII веков локализована также в Италии.

3а. При сдвиге Т = X + 300 начало Империи II приходится на 971 год н. э. (671 год от основания Рима + 300). Число 971 близко к числам 962, 965 годов н. э. (см. справа).

3б. Начало Империи X–XIII веков приходится либо на 962 год н. э. (коронование Оттона I в Риме), либо на 965 год н. э. (завоевание Оттоном I Италии).

4а. Первый император Империи II (как и первый император Империи III) носит титул «Восстановитель Города» (или «Восстановитель Государства») (см. выше). Этот титул снова «возрождается» в конце X века н. э. в Италии.

4б. Первый император Империи X–XIII веков, как говорится в средневековых хрониках, «восстанавливает Римскую империю». Далее: «Восстановление Западной империи в пользу Оттона I (962)».

5а. Конец Империи II (при сдвиге Т = X + 300) приходится на 1270 год (конец правления Каракаллы: 217 год н. э.). Дата 1270 год близка к периоду 1250–1256 годов н. э. Итак, начало и конец обеих Империй хорошо совмещаются при сдвиге.

5б. Конец Империи X–XIII веков (этот конец несколько размыт войной) приходится на период 1252 (или 1254) — 1256 годы. Здесь 1254 год — официальный конец Империи X–XIII веков в традиционной хронологии.

6а. После Каракаллы (последнего императора Империи II) начинается 18-летний период (217–235 годы) войн (Юлия Меса, ее ставленники и т. д.), то есть Готская война III века н. э.

6б. После 1256 года (где 1254 год конец Империи X–XIII веков) в Германии и в Италии начинается 17-летняя анархия и междуцарствие: 1256–1273 годы. Числа 18 и 17 (см. слева) близки.

7а. Имеется много золотых монет «античного» Рима времени Империи II. Монеты в подавляющем большинстве прекрасно обработаны и близки по качеству и сюжетам к золотым монетам Италии XIV–XV веков н. э. Не исключено, что они из Империи X–XIII веков н. э.

7б. Золотые монеты Империи X–XIII веков н. э. практически отсутствуют. Этот странный факт вызвал много гипотез в нумизматической литературе. Возможно, золотые монеты этой средневековой эпохи отнесены к Империи II в левом столбце (при сдвиге вниз по формуле X + 300).

8а. Римская империя II (при сдвиге X + 300) заканчивается около 1263 года н. э. (традиционно около 217 года н. э.). Важно, что после 210 года н. э. количество золотых монет в «древнем» Риме (в Империи III) резко уменьшается по сравнению с Империей II. Вероятно, эти монеты «остались на своем месте» в средних веках.

8б. В 1252 году н. э. в Италии неожиданно (для традиционной хронологии) «начинается» чеканка полновесной золотой монеты. Даты 1252 и 1263 (см. слева) согласуются. Хорошо согласуются нумизматические данные при переносе монет слева направо.

9а. Империя II носит ярко выраженный республиканско-императорский характер: существуют республика и Империя (Империя III в основном «имперская»).

9б. Империя X–XIII веков носит ярко выраженный республиканско-императорский характер: сосуществуют и республика, и Империя. Знаменитая Римская республика X–XIII веков получает особенный расцвет в 1143–1155 годах н. э.

10а. Некоторые императоры Империи II имеют в своем полном имени сочетание Германик Цезарь Август (таковы Германик, Калигула, Клавдий, Нерон, Виттелий).

10б. Императоры Империи X–XIII веков являются одновременно римскими императорами и германскими кайзерами Августами, то есть Германик Цезарь Август.

11а. В Империи II в 79 году н. э. произошло знаменитое извержение Везувия, уничтожившее Помпею. Это единственное извержение Везувия, зафиксированное дошедшими до нас документами в период Империи II на интервале от 82 года до н. э. до 202 года н. э., то есть на интервале около 300 лет. При сдвиге X + 300 это извержение падает на 1132 год н. э. Таким образом, совмещаются два известных извержения Везувия.

11б. В Империи X–XIII веков в 1138 году зафиксировано известное извержение Везувия. Извержение было очень мощным («гора Везувий извергала пожар в течение 40 дней»). Хроника Фалькона Беневентано датирует это извержение 1139 годом н. э. Эго извержение — единственное (зафиксированное в документах) на интервале в 400 лет. Ближайшие к нему два извержения были в 1036 (или 1049?) и в 1500 годах.

Комментарий. Разница между полученными датами: 1132 год и 1138 год — только 6 лет. Эго ничтожно мало по сравнению с 800-летней удаленностью друг от друга начальных точек отсчета. Пункт 11 вносит некоторую ясность в запуганный вопрос о датировке извержений Везувия. Сопоставим полученный нами результат с известными в археологии странностями, сопровождающими традиционное датирование гибели Помпеи в 79 году н. э. (слишком малое число слоев вулканизма над Помпеей и т. д.). Полученная нами дата 1138–1139 годы н. э. лишь оценивает снизу дату извержения Везувия, погубившего Помпею.

Приступим к более подробному описанию соответствия между историей Римской империи Цезаря (Империи II) и Римской империей Гогенштауфенов X–XIII веков. Отметим, что Гогенштауфены венчались двумя коронами — римской и германской. Иногда это происходило в разное время, поэтому длительности их правлений как римских императоров и как германских королей не всегда совпадали.

Отметим, что Империя X–XIII веков на интервале 1002–1273 годов полностью вошла в обнаруженное нами соответствие.

В Империи II (начиная с Августа и кончая Каракаллой) в соответствие не вошли только: Виттелий, Гальба, Нерва, Клодий Альбин, Дидий Юлиан, Песценний Нигр, Пертинакс, Гета, Отон. Однако все они — правители очень «кратковременные», и поэтому некоторые хроники могли о них не упоминать. Итак, на указанном интервале Империя X–XIII веков исчерпана полностью, а Империя II — за исключением нескольких «кратковременных императоров». Каждый правитель Империи X–XIII веков был и германским королем, и римским императором, отсюда — две даты коронования (и две длительности правления). Важно: во всех случаях в соответствие входят длительности правлений императоров Империи X–XIII веков именно как германских королей. Изоморфизм имеет вид:

Поименно это соответствие имеет следующий вид:

1) (Генрих II Святой + Конрад II Салический), правил 37 лет (1002–1039); обе длительности: 1002–1024 и 1024–1039 — «германские»; Октавиан Август — 37 (23 год до н. э. — 14 год н. э.).

2) Конрад II Салический — 15 (1024–1039); Германии — 13 (6-19 годы н. э.); эту пару, впрочем, можно было бы исключить, так как Германии в Империи II хотя и считается «царственной особой», но был соправителем более знаменитого Тиберия.

3) Генрих III Черный — 28 (1028–1056); (Тиберий + Калигула) — 27 (14–41 годы).

4) Генрих IV — 52 (1053–1106); здесь соответствие нарушено, так как в Империи II нет императора с такой большой длительностью правления. Впрочем, изоморфизм восстанавливается, если более внимательно изучить список имен императоров Империи II. Оказывается, 4 императора — Тиберий, Калигула, Клавдий, Нерон (следующие друг за другом) — естественно объединяются в одну группу по той причине, что каждый из них содержит в своем полном имени одну и ту же формулу: Тиберий Клавдий Нерон, и это тройное сочетание не встречается больше ни у кого из императоров Империи II. Объединяя их вместе, получаем одного «правителя» (Тиберий Клавдий Нерон…) с длительностью 54 года. Итак: Генрих IV — 53 (1053–1106); (Тиберий + Клавдий + Нерон) — 54 (14–68).

5) Генрих V Черный — 27 (1098–1125, «германская») или 14 (1111–1125, «римская»); (Клавдий + Нерон) — 27 (41–68) или Нерон — 14 (54–68).

6) Лотарь — 12 (1125–1137); два Тита Веспасиана — 12 (69–81).

7) Конрад III Гиббеллин — 14 (1138–1152); Домициан — 15 (81–96).

8) Фридрих Барбаросса — 38 (1152–1190); (Траян + Адриан) — 40 (98-138) (здесь в полных именах Траяна и Адриана есть одна и та же формула: Траян).

9) Генрих VI — 28 (1169–1197); Антонин Пий — 23 (138–161).

10) Филипп Гиббеллин — 10 (1198–1208); Люций Вер — 8 (161–169).

11) Оттон IV Гвельф — 20 (1198–1218); Марк Аврелий — 19 (161–180).

12) Фридрих II — 39 (1211–1250), здесь 1211 год — дата второго коронования в Германии, «окончательного коронования»; (Коммод + Каракалла) — 37 (180–217), здесь Коммод — после конца правления Марка Аврелия. И здесь в полных именах Коммода и Каракаллы присутствует одна и та же формула: Марк Аврелий Антонин, составляющая 50 процентов каждого полного имени.

13) Конрад IV — 17 (1237–1254); Септимий Север — 18 (193–211).

14) Междуцарствие — 17 (1256–1273); междуцарствие (Юлия Меса и ее ставленники) — 18 (217–235).

Подсчет математического коэффициента близости в этом случае дает значение, возможное лишь для заведомо зависимых династий.

Отметим, что сделанные нами объединения некоторых правителей отнюдь не случайны. Они обусловлены наличием характерных «общих формул» в их именах. Важно, что оба династических потока хорошо накладываются друг на друга по универсальной формуле сдвига Т = X + 300. Кроме того, Империя II и Империя X–XIII веков содержат еще по три императора, расположенных непосредственно перед началом указанного здесь соответствия. Это — Сулла, Помпей Великий и Юлий Цезарь в Империи II, а в Империи X–XIII веков это — Оттон I Великий, Оттон II Лютый, Оттон III Рыжий. Между ними также есть соответствие. О наложении этих двух троек правителей мы расскажем ниже.

Следующее соответствие между Римской империей III и Империей X–XIII веков является непосредственным продолжением предыдущего. Оно порождено разностью двух основных сдвигов в скалигеровской хронологии, а именно сдвигом на 720 лет, который получается вычитанием друг из друга сдвигов на 1053 и 333 года.

Мы не будем утомлять читателя слишком подробным описанием этого яркого соответствия. Перечислим лишь некоторые его вехи, относящиеся к совпадениям в истории эпохи падения Римской империи Диоклетиана (Империи III) во время Готской войны VI века н. э. и эпохи падения династии Гогенштауфенов во время знаменитой войны в Италии в XIII веке н. э.

1) В Империи III после 455 года Рим погружается в анархию — эпоха Рецимера и его ставленников. При сдвиге на 720 лет в Империи X–XIII веков при Филиппе Гиббеллине (аналог Рецимера) в Риме также начинается анархия: «В 1198 г. уничтожены были последние еще видимые остатки императорской власти в Риме…» Вспыхивает гражданская война: «Война снова разгорелась в конце того же 1199 г., когда сенатором был сильный человек Пандульф из Субура». Вероятно, он накладывается на Либия Севера (461–465). Вот основные фигуры 455–476 годов (Империи III): Петроний Максим, Авит, Майорион, Рецимер, Либий Север, Антемий (Прокопий), Олибрий, Юлий Непот, Ромул Августул. А в Империи X–XIII веков происходит следующее: «Рим распался на две враждебные партии, папскую и демократическую… Эта ожесточенная городская война была политической борьбой…» (Ф. Грегоровиус). Здесь кроме хорошего временного согласования при сдвиге на 720 лет имеем: Север — Субур, Петроний — Петрус, Рецимер — Райнерий.

2) Далее: наложение Оттона IV на Одоакра, согласование периодов правлений при сдвиге на 720 лет — прекрасное (см. рис. 22). Оттон IV — германец, аналог — Одоакр — предводитель германских герулов (Одоакр = «отто» + «кр», то есть «отто(н) — кайзер-цезарь»). Одоакр был правителем Рима, Оттон IV был «провозглашен в Капитолии римским королем». Оттон IV правил 21 год (1197–1218) как германский король, Одоакр — 17 лет (476–493). Оттон IV был провозглашен римским королем в 1201 году, что дает 17 лет его «римского правления» (1201–1218) — в точности соответствует числу лет правления Одоакра. Карьера Одоакра связана с началом деятельности Теодориха (Одоакр, вероятно, существенно старше Теодориха), а в Империи X–XIII веков карьера Оттона IV неразрывно связана с началом деятельности Фридриха II, который моложе Оттона IV. Вражда Одоакра с Теодорихом накладывается на вражду Оттона IV с Фридрихом II.

Рис. 22. Статистическое наложение Римско-Германской империи X–XIII веков н. э. на Римскую империю Диоклетиана (т. е. Римскую империю III).

О вражде Одоакра-Оттона с Теодорихом-Фридрихом: «В… наследнике прав Гогенштауфенов Оттон имел опасного соперника… Сильное впечатление производил юношеский образ Фридриха, грозно стоящий вдали…»

3) Теодорих — гот, но связал свою жизнь с Империей III. Конец его правления знаменует начало Готской войны VI века. Грегоровиус: «Фридрих, с детства ставший чуждым немецкой нации… снова связал одной цепью судьбы Италии и Германии и ввергнул оба народа… в неисходную борьбу, для замирания которой было недостаточно целого столетия» (1200–1300 годы). В Царском Риме Ливия мы имеем пару Тарквиний Древний и Тарквиний Гордый, а в Империи X–XIII веков — пару Фридрих I — Фридрих II. Налицо явный параллелизм имен Теодорих — Фридрих. Теодорих — король готов, а в титуле Фридриха (правда, не II, а I) имеется имя Gattin (гот). Вероятно, эта формула близка к термину «готский».

4) Как и Одоакр, Оттон IV Гвельф был «провозглашен королем (германским — Авт.)… Было объявлено, что Оттон отправится в Рим». А в Империи III Одоакр отправляется походом на Рим и завоевывает его. В 1209 году, как пишет Грегоровиус, Оттон IV «с большим войском» двинулся на Рим, вступил в него и короновался в Риме, хотя «сенат… граждане с оружием в руках заседали на Капитолии… Бой произошел в Леонине, и после тяжелых потерь с обеих сторон Оттон подавил сопротивление и стал королем-императором Рима, затем захватывает Италию». Итак, имеем: захват Оттоном Италии = захват Одоакром Италии = захват Италии Оттоном I. При хронологическом сдвиге получаем, что 1209 год (захват Оттоном IV Италии) — 333 года (сдвиг) = 976 лет, что близко к 962–965 годам — времени захвата Италии Оттоном I.

5) Чтобы освободиться от Оттона IV, папа призывает в Италию молодого Фридриха II. В Империи III аналогом является подобный же призыв, с которым Зенон-византиец обратился к Теодориху двинуться с готами в Италию и стать ее правителем вместо Одоакра (см. выше). Возникает наложение Гоген(штауфенов) на «готов». ГТР-война начинается из Сицилии (с Тенедоса). То же самое имеем и в Империи X–XIII веков: молодой Фридрих II, король Сицилии, начинает войну в XIII веке. Союзник Фридриха (Теодориха) — Ансельм фон Юстинген, очевидно, накладывается по имени на Юстиниана — современника Теодориха. ГТР-война — яркое событие в древней и раннесредневековой истории Европы.

То же самое мы имеем и в XIII веке. «Тот момент, когда он (папа Иннокентий — Авт.) предложил сицилийскому королю (Фридриху II — Авт.) захватить римскую корону, был одним из самых роковых в истории папства. Следствием его была борьба (ГТР-война — Авт.), разрушительная и для церкви, и для Империи, затем господство Анжуйского дома… и Авиньонский плен (накладывающийся на знаменитое „вавилонское пленение“). В 1212 году Фридрих II, уже как римский король, появляется в Риме и оказывается фактическим соправителем Оттона IV, которого еще никто не отлучал от его сана». Это копия ситуации из Империи III, где Одоакр и Теодорих некоторое время соправительствовали.

Далее, в Империи III Теодорих в битве побеждает Одоакра. То же имеем и в XIII веке: «После победоносных действий против несчастного противника (Оттона IV — Авт.), слава которого померкла 27 июля 1214 г. на поле битвы при Бувине, Фридрих II был коронован… в Аахене…» В Империи III вся полнота власти переходит к Теодориху в 493 году после смерти Одоакра. Аналогично в Империи X–XIII веков вся власть переходит к Фридриху II в 1218 году после смерти Оттона IV (аналога Одоакра). Сдвиг 1218-493 = 725 лет практически совпадает со сдвигом на 720 лет. В 1220 году Фридрих II дарует Риму конституцию, проводит важные реформы. Эти его действия также во многом аналогичны деятельности Теодориха в области законодательства. Как и остготское государство Фридриха II в Италии называется королевством.

6) Наложение Империи X–XIII веков на Империю «античного» Рима настолько ярко, что его отмечает даже сам Ф. Грегоровиус: «Витербо в средние века был для римлян тем же, что Вей в древности… Римский народ (в середине XIII века — Авт.) проникся новым духом; как в древности, во времена Камилла и Кориолана (эпоха Тарквинийской войны, по Ливию — Авт.), он выступил на завоевание Тусции и Лациума… Снова появились на поле брани римские знамена с древними инициалами S.P.Q.R. на красном с золотом поле, и римское национальное войско, составленное из римских граждан и союзников вассальных городов под начальством сенаторов». И далее: «Замечательно, — удивляется Грегоровиус, — что… римляне припомнили древние обычаи, поставивши пограничные камни… и снабдили их надписями S.P.Q.R., которые должны были обозначить юрисдикцию города Рима». Официальными цветами «древнего», античного Рима являются красный с золотым. Но оказывается, что в то же время — это официальные цвета «средневекового римского папства». «Еще и теперь цвета города Рима суть красный с золотым. Таковы они были издревле и таковы же были и церковные цвета… Лишь в начале 19-го столетия папы приняли за цвета церкви белый с золотым». Более того: «Как раз в это время (1236 год — Авт.) римская знать прибавила к своим титулам еще один — античный. Благородные римляне, не смеясь над собой, — отмечает Ф. Грегоровиус, — стали называться „проконсулами римлян“, когда они занимали высокую должность в городе… Старинный титул Consul Romanorum (консул Римский) оставался еще в это время в употреблении». Добыча, взятая у Милана, была выставлена в Капитолии на поспешно воздвигнутых (!) «античных колоннах». Прекрасно ориентируясь в глобальной истории Рима, глубокий специалист, Грегоровиус, сам того не подозревая, часто указывает на параллели, всегда согласующиеся с нашей формулой сдвига Т = X + 300. Приведем пример: «Гибель Петра де Винеиса, знаменитого капуцинского гражданина… легла тенью на жизнь великого императора (Фридриха — Авт.), подобно тому, как смерть Боэция омрачила собою жизнь Теодориха Великого. Оба германских короля (Фридрих II и Теодорих — Авт.) сходны друг с другом в окончании их жизненного пути, а также и в быстром и трагическом конце их рода (в ГТР-войне — Авт.)». Винеис и Боэции об пали жертвой подозрительности императора. Немецкий историк Кольрауш особо выделяет Теодориха и Фридриха II, подчеркивая их мудрость и веротерпимость: «Германии он (Фридрих — Авт.) не принес почти никакой пользы, потому что был пристрастен к Италии… Огромные толпы немцев уходили с Гогенштауфенами в Италию (как готы и как Тарквинии-пришельцы — Авт.)…» Теодорих, как и Фридрих II, умер естественной смертью. Оба они — последние короли перед катастрофической войной в Италии. «Иннокентий IV видел в своем великом противнике (Фридрихе II — Авт.) только антихриста, фараона» (!). Это появление термина ТРН («фараон») точно соответствует наложению рассматриваемого нами периода на ГТР-войну. Называя Фридриха II «фараоном», папа римский проводит параллель с библейской историей Израиля и Иудеи, что опять-таки точно соответствует обнаруженным нами параллелизмам. Все эти документы (папские послания и пр.), надо полагать, реально датируются более поздним временем, когда уже считали, что война середины XIII века и война, описанная в Библии, — разные события. Теодорих правил 29 лет (497–526), Фридрих II как римский император — 30 лет (коронован в 1220 году, умер в 1250 году).

7) Начинается война середины XIII века н. э. Поименные наложения деятелей этой войны и деятелей войны VI века следующие:

Конрад IV — (Амаларих + Аталарих + Теодат + Витигес + Урайя + Ильдибальд: 526–541 годы; Манфред — Тотила; Конрадин — Тейя; Карл Анжуйский — Нарзес; Иннокентий — Юстиниан. Правление Конрада IV (1237–1254) накладывается на правление мужской династии готов (после смерти Теодориха до Тотилы: 526–541). В 1252 году Конрад IV вступает в Италию, чем и открывает одну из крупнейших войн, ввергнувших Италию на несколько десятилетий в состояние хаоса.

В Готской войне VI века одновременно с приходом к власти династии готов в 526–541 годах на Италию устремляются взоры Юстиниана, Велизария, Нарзеса, начинающих агрессию. То же самое имеем и в XIII веке. Грегоровиус указывает: «Успехи сыновей Фридриха (гота Теодориха — Авт.) заставили Иннокентия взяться снова за план… Он решил передать это… королевство… иностранному принцу; этот шаг был… в высшей степени гибелен для Италии (началась война — Авт.)… Он предложил сицилийскую корону брату французского короля Карлу Анжуйскому». Итак, Карл Анжуйский накладывается на Велизария-Нарзеса (Нарзес — «продолжение» Велизария в ГТР-войне VI века), а Иннокентий — на Юстиниана. Отметим звуковые аналогии: Конрад — КНРД или КНРТ, что при обратном (восточном) чтении дает ТРНК — «франки», «троянцы». Далее, Манфред носит титул «Тарентский», то есть ТРНТ — вариант ТРКВН. Поэтому в именах двух основных представителей династии Гогенштауфенов после смерти Фридриха II присутствует термин ТРКВН. Манфреда сменит (и завершит события этой войны) Конрадин — снова вариант ТРНК. Конрад IV умер в 1254 году «при горьких жалобах на свою судьбу и на несчастье империи, разрушение которое он предвидел». Его сменяет Манфред — аналог Тотилы. Тотила правил 11 лет (541–552), Манфред — 12 (1254 год от момента смерти Конрада IV до 1266 года — года своей смерти в битве, как и Тотила). Итак: 11–12 лет. Незадолго перед смертью Конрада IV в Риме светская власть перешла в руки сенатора Бранкалеоне (БРНК + «лев»). Этот правитель Рима принадлежал к клану Фридриха II. Он (как и династия готов) — чужестранец, не римлянин. «Когда чужестранный сенатор прибыл в призвавший его город, то он был встречен с почестями (как и готы, правившие в Риме после Теодориха — Авт.)… Это был момент, когда в первый раз (после VI в.? — Авт.) высшая магистратура города состояла исключительно из чужестранцев». Имя жены Бранкалеоне — Галеана — аналог имени «Елена» (Helena при искаженном чтении «галеана»). Кроме упомянутой Галеаны в клане ТРНК есть и «настоящая Елена» — жена Манфреда — одного из центральных героев этого периода. Более того, эта «Елена — дочь эпирского деспота», гречанка, как и Елена Троянской войны.

8) В войне XIII века основной противник клана ТРНК (Конрады, Манфред) — папа и его союзник Карл Анжуйский. Папа, «хозяин Рима», выступает как «главный царь». Манфред воюет с папой, который пытается вытеснить его из Италии (как Юстиниан вытесняет Тотилу). Во время этих сражений (совпадающих со сражениями войны VI века) в источниках появляется (как и должно быть) город Троя, причем в связи с Неаполем. «Легат убежал из Трои; войско его рассеялось; сам он поспешил в Неаполь…»

9) В ГТР-войне VI века Велизарий-Нарзес вторгается в Италию извне. В XIII веке папа «снова открыл Италию для чужеземного властителя. Он явился полный алчности, и с его победой (ср. с Нарзесом — Авт.) исчезла национальная мысль…». Карл Анжуйский был неожиданно избран сенатором в Риме. Он пришел из Франции с французскими войсками (снова наложение французов на ПРС). В ГТР-войне (особенно в троянской версии) войска вторжения (греков-ромеев) сначала нападают на Сицилию — троянское владение. Точно так же вторжение Карла Анжуйского начинается с нападения на Сицилию — на владение Манфреда, то есть на ТРНК-владение. «Поход Карла Анжуйского в Сицилию принадлежит к ряду отважных, увенчанных счастьем предприятий (как и захват греками-ромеями Сицилии в ГТР-войне — Авт.) крестоносных рыцарей той эпохи». В 1266 году Карл был коронован как король Сицилии. И снова Грегоровиус невольно подтверждает действие сдвига, указывая параллель, обнаруживаемую нашими формальными методиками. Отметим, что практически все параллели, указанные Грегоровиусом, в точности соответствуют ГХК и ее разложению в сумму сдвигов.

«Мрачный Карл Анжуйский выступил на арену древних битв между романскими и германскими народами, подобно Нарзесу (!), а Манфред принял на себя трагический образ Тотилы (!). История в своем движении описала круг; ибо хотя отношения сил и были другие; однако положение, в сущности, было то же самое: папа призвал в Италию иноземных завоевателей, чтобы освободить ее от господства германцев. Швабская династия (Фридриха-Конрадов — Авт.) пала так же, как когда-то пала готская. Поразительная гибель обоих владычеств и их героев украсила историю двойной трагедией на одной и той же классической арене, причем последняя трагедия казалась лишь точным воспроизведением первой» (!). Указанная параллель Карл Анжуйский = Нарзес находит неожиданное подтверждение и в некоторой звуковой аналогии. Термин «карл» означал в древности просто «король» (особенно ярко это демонстрируют монеты Карла Великого); и здесь на монетах XIII века мы видим надписи KAROLUS, а также CAROLUS. Поэтому «король Анжуйский» (то есть Карл Анжуйский) — это просто «король Анжу», то есть CESAR ANJOU (см. французское написание Анжу). В сокращении получаем CESAR-AN. При обратном прочтении (восточном, еврейском, арабском) получаем NARASEC (NRSC), что практически тождественно с Нарзес, Нарзец. Поэтому для некоторых хронистов «Карл Анжуйский» при обратном прочтении его имени мог превратиться в Нарзеса. Конечно, приведенное объяснение является лишь гипотезой.

10) В ГТР-войне VI века Велизарий захватывает Рим, «изгоняет царей». В XIII веке Карл захватывает Рим. «Слепое счастье сопровождало его безумно смелую поездку…» Не встретив сопротивления, Карл вступает в Рим, причем, как и в VI веке, вторжение осуществляется как с моря, так и по суше. Это «изгнание царей» в XIII веке из Рима осуществлено довольно мирно, без особого кровопролития. Например, Велизарий мирно вступает в Рим после того, как город покинули войска готов. Велизарий был встречен в Риме ликованием народа, как освободитель от готов. Точно так же Рим встретил в XIII веке и Карла Анжуйского.

Велизарий-Нарзес в VI веке характеризуется как удачливый полководец. То же самое сообщается и о Карле. В войне VI века и у Ливия подчеркнут мотив «нищеты Велизария-Валерия». Точно такой же мотив (кстати, сам по себе достаточно нетривиальный и уникальный) постоянно подчеркивается хрониками, описывающими Карла Анжуйского: «Граф Анжуйский прибыл в Рим с пустыми руками…» В ГТР-версии VI века этот мотив «нищеты» усиливается к концу войны. То же самое мы видим и в XIII веке: по мере углубления войны все чаще появляются упоминания о «нищете Карла». Например: «Манфред… очень хорошо знал, какую нужду в деньгах терпел Карл в Риме… Редко большое предприятие велось с такими жалкими средствами… Обеднение обремененного долгами Карла было так велико…» Описание «нищеты Карлы Анжуйского» занимает у Грегоровиуса несколько страниц.

11) В войне VI века и в троянской версии имеется яркий мотив «ссоры Велизария-Ахиллеса» с «главным царем». То же самое мы видим и в XIII веке. Здесь вспыхивает несколько странная ссора между папой и Карлом «из-за дома» (как, кстати, «из-за дома», согласно Ливию, был обвинен в «измене» Валерий, см. выше). Карл Анжуйский, вступив в Рим, «недолго думая… занял помещение в Латеране…». Папа был возмущен этим, и ссора разрослась. Хотя Карл все-таки сменил резиденцию, но отношения между ними и папой оставались натянутыми. Оба подозревали друг друга в попытке захватить всю власть, и эти подозрения особенно обострились в конце войны.

12) Нарзес был назначен наместником в Италию, а Карл Анжуйский получил права «временного управителя на срок договора». В войне VI века и в ТРКВН-войне «изгнанный царь» отправляет в Рим письмо, обращенное к римлянам с укорами; этому письму все ТРКВН-версии придают большое значение. В частности, Прокопий и Ливий излагают содержание письма. Буквально то же самое происходит и в XIII веке. Вторая глава 10-й книги 5-го тома «Истории города Рима…» начинается даже специальным параграфом: «Письмо Манфреда к римлянам». Содержание этого манифеста близко к содержанию соответствующих писем в готской и тарквинийской версиях.

13) Начинается последняя фаза войн. В VI веке блистательные победы Велизария-Нарзеса. В XIII веке имеем: «Завоевательное шествие Карла представляет… лишь сцены отпадения, несчастья и быстрой гибели. Буйство и свирепость французов… отличает этот поход… Французы напали прежде всего на стоящий на крутизне циклопический замок Арче, считавшийся неприступной крепостью (и взяли его — Авт.)… Вся окрестная страна вздрогнула при таком неожиданном событии: 32 укрепленных места сдались Карлу…» Кульминация ГТР-войны — захват Трои-Неаполя, а кульминация войны XIII века — битва у Беневента и захват Неаполя. Отметим, что Беневент находится рядом с Неаполем, а рядом с Беневентом — известный средневековый город Троя (существующий до сих пор). Грегоровиус: «Неподалеку от Беневента греки построили укрепленный город (речь идет о средневековье — Авт.) и назвали его бессмертным именем Трои».

а. Троянская версия.

б. Готская версия.

в. События XIII века н. э.

1а. Битва у Трои.

1б. Взятие Неаполя, около Трои.

1в. Битва у Беневента, рядом с Троей и Неаполем.

2а. Взятие Трои.

2б. Заключительная битва у Неаполя. Смерть Тотилы.

2в. Взятие Беневента, Неаполя. Смерть Манфреда.

Вот какие события XIII века являются, вероятно, оригиналами всех перечисленных версий ГТР-войны. Манфред «быстро передвинулся к Беневенту, чтобы загородить Карлу дорогу в Неаполь и дать ему сражение…». И в готской, и в троянской версиях падение Трои-Неаполя и битва (завершающая войну) предстают как знаменитые события в истории. В XIII веке имеем: «В знаменитом сражении при Беневенте участвовало не более 25 000 человек с каждой стороны. Долгая и страшная война между церковью и империей, между романскими и германскими народами решилась на тесном поле битвы за несколько часов…» В ГТР-версии в последней битве под Неаполем гибнет Тотила — дубликат Манфреда. В XIII веке: «Храбрые немцы (войско Манфреда — Авт.) сражались и падали с геройским духом, подобно древним готам (!), как обреченные на смерть представители германской нации, которая скончалась вместе с Фридрихом II…» Манфред гибнет в этой битве как легендарный герой (ср. с Тотилой). «Манфреду было 34 года, когда он умер (молодым погиб и Тотила — Авт.). В жизни и в смерти он был так же прекрасен, как Тотила. Подобно этому готскому герою, который, победоносно пройдя в юности поприще своей жизни, восстановил империю Теодориха, Манфред также поднял из развалин империю Фридриха в Италии и… погиб, побежденный счастьем вторгшегося из чужой страны, вооруженного папой завоевателя». Падение Трои-Неаполя и дикое разграбление города особо подчеркивается в ГТР- и ТР-версиях. Точно так же беспредельной жестокостью характеризуется в XIII веке захват Беневента. После этого Карл «совершил свой въезд в Неаполь… Французская тирания вступила в Неаполь…».

14) В ТР-версии жизнь Елены кратко представлена схемой: невеста — война — гибель (см. выше). В XIII веке имеем: «Победитель (Карл — Авт.)… был холодный, молчаливый тиран (совпадает с характеристикой Нарзеса — Авт.). Елена, молодая, прекрасная жена Манфреда (то есть ТРКВН — Авт.)… убежала… Покинутая в несчастий баронами, она… прибежала в тот самый Трани (и снова ТРН-Троя — Авт.), где она в 1259 году была встречена как королевская невеста блестящими торжествами (ср. со встречей греческой Елены в Трое — Авт.)… Елена умерла через пять лет в заключении (она была выдана рейтарам Карла — Авт.)… ее дочь Беатриса в течение восемнадцати лет томилась в крепости… в Неаполе» (!) (Грегоровиус). Это в точности соответствует присутствующему в ГТР- и ТР-версиях мотиву смерти или заточения женщины, связанной с войной. На связь Елены с Неаполем (аналогом Трои) указывает и тот факт, что документы, касающиеся Елены (и Манфреда), хранятся в Неаполе.

15) В ГТР-войне VI века мы видим яркий финальный эпизод войны: краткое правление Тейи, сменившего Тотилу и правившего не более одного года (552–553). Тейя также погиб в бою, и это окончательно решило исход войны в Италии. Аналог (оригинал?) Тейи в XIII веке — это Конрадин — последний представитель гибнущей германской династии. Его деятельность практически тождественна деятельности Тейи. Конрадину было только 14 лет, когда погиб Манфред, судьба его нетривиальна. «В политической истории немного таких… случаев, как судьба этого юноши…» Совпадение длительностей правлений: Тейя правил 1 или 2 года (552–553), а Конрадин — 2 года (1266–1268). В 1268 году Конрадин выступил с войсками, пытаясь вернуть себе корону Манфреда, но был разбит в битве с Карлом Анжуйским. В ГТР-войне VI века Нарзес (аналог Карла Анжуйского) разбивает войско Тейи (аналога Конрадина). Важная деталь: голова Тейи была отрублена (см. выше), и этот эпизод (единственный в ГТР-войне VI века, см. также троянскую версию) играет важную роль в повествовании хроник о войне. Точно такая же история происходит и в XIII веке: голова Конрадина отрублена в Неаполе (и снова появляется аналог Трои — город Неаполь) в 1268 году. Как и в VI веке, этим событием окончательно завершается история швабской (то есть готско-троянско-тарквинийской) династии в Италии XIII века: «Швабская династия умерла, и Конрадин был последнею жертвой…»

16) Дальнейшая жизнь Карла Анжуйского параллельна последнему периоду деятельности Велизария-Нарзеса в VI веке. Хотя Карл и папа — союзники в борьбе с ТРНК («конрадами»), их «ссора» разрастается. Карл попадает в опалу (как Велизарий) и «слагает с себя сенаторскую власть». Это, вероятно, оригинал легенд об опале Валерия-Велизария-Ахиллеса. Происходит это событие в 1266 году. Важно, что «опала Карла» имеет место до окончательного разгрома швабской династии. Напомним, что и «опала Велизария» началась до окончательного разгрома готов в VI веке. И Велизарий, и его аналог — Валерий были «реабилитированы». То же самое происходит и в XIII веке. Папа восстанавливает влияние Карла. Кстати, в Риме и в наши дни в зале сенаторского дворца стоит статуя Карла Анжуйского (Нарзеса, Велизария?).

17) В ГТР-войне и в Троянской войне присутствует «легенда о коне-акведуке». В полном объеме этот мотив по документам XIII века нами пока не обнаружен. Однако имеется одна деталь, заслуживающая упоминания. Мы уже видели, что осада Неаполя отразилась в некоторых документах как «осада Трои». И вот, как пишет немецкий историк XIX века Кольрауш, «проклятие папы лежало на Конраде (XIII век — Авт.)… Это не помешало ему завоевать Неаполь; но неаполитанцы возненавидели его с тех пор, как он велел надеть узду на статую коня, стоявшую на городской площади и почитавшуюся политическою святынею города». А ведь, по мнению позднейших греческих авторов, именно в Трое (Неаполе?) должна была стоять на площади «статуя коня». Не есть ли эта «легенда о коне» — смутный отголосок событий, связанных с Троянской войной XIII века?

18) О переходе части информации об Империи Габсбургов в историю Римской империи II при суммарном сдвиге 1386 лет = 1053 + 333 можно сказать следующее. Правление Рудольфа Габсбургского (1273–1291) выделяется тем, что этот император получил титул «Восстановителя Империи». Итак, вновь «возродился» термин, характеризующий собой как начало Римской империи II, так и начало Римской империи III. Далее начало правления Суллы (82–78 годы до н. э.) при суммарном сдвиге 1053 + 333 = 1386 лет приходится на 1304 год н. э., то есть приблизительно на 1300 год н. э. И снова налицо яркий параллелизм, который Грегоровиус не мог не отметить: «Палестрина сдалась на уговор (папе Бонифацию — Авт.). В траурных одеждах… явились оба кардинала (в 1298 году — Авт.)… и упали к ногам папы… Палестрина (ср. с евангельской Палестиной — Авт.), и все укрепленные места… были тотчас сданы. Ненависть папы против мятежников… была теперь безгранична… Наказание, к которому он немедленно присудил Палестрину, обнаружило его намерение. Странная судьба через долгий промежуток времени (а именно примерно через 1386 лет — Авт.) двукратно излила на этот знаменитый город Фортуны одинаковую чашу гнева. Сулла, которому сдался Пренесте, сровнял город с землей; через 1400 лет (Грегоровиус округляет число 1386 до 1400 — Авт.) тот же Пренесте сдался папе, и папа с древнеримской яростью тоже снес его с лица земли…» «Все это погибло в несколько дней… На развалинах проведен был плуг и посыпана соль. Бонифацию VIII, по-видимому, нравилось подражать образу действий древнего римлянина… Он в самом деле разрушил один из древнейших городов Италии, который… погиб еще в своем античном виде… Подобно тому, как Сулла посетил на равнине разрушенного города военную колонию, так и Бонифаций приказал несчастным его жителям… строиться рядом. Они построили хижины на низменном месте…» Все эти параллелизмы — следствие жесткого сдвига Т = X + 300.

19) Римская империя II является «священной» в том смысле, что все ее императоры, начиная с Августа, носят титул «август», то есть «священный». Точно так же и Империя X–XIII веков н. э. «есть священное учреждение: выражение Священная Римская империя встречается с XII века», — утверждают Э. Лавиес и А. Рамбо в книге «Эпоха крестовых походов». В предъявленном нами параллелизме этих двух Империй Оттон IV (Гвельф) (1198–1218) накладывается на эпоху Марка Аврелия (в Империи II, при сдвиге на 1053 года). Таким образом, «Марк Аврелий» поднимается, по крайней мере, в конец XII века н. э. Любопытно, что, согласно средневековым хроникам, именно в XII веке в честь его была установлена знаменитая конная статуя в Риме, одна из самых известных античных реликвий.

Рис. 23. Статистическое наложение Римско-Германской империи X–XIII веков н. э. на Империю Габсбургов XIII–XVI веков н. э.

Опишем теперь вкратце обнаруженное нами наложение друг на друга двух блоков «Р» и «С» Глобальной хронологической карты. Это — наложение Империи Габсбургов на Империю X–XIII веков.

1) 911 год н. э. — начало саксонской династии; 1273 год — начало австрийского дома.

2) Конрад 1–7 (911–918); Адольф Насс — 7 (1291–1298).

3) Генрих I Птицелов — 17 (919–936); Рудольф Габсбург — 18 (1273–1291); отметим, что в начале этой струи Конрад I и Генрих I соответствуют переставленным Адольфу Нассу и Рудольфу Габсбургу. В дальнейшем перестановок нет.

4) Оттон I — 37 (936–973); Генрих VII — 5 (13091314) + Людвиг V — 33 (1314–1347), итого 38 лет.

5) Оттон II от смерти Оттона I в 973 году до смерти в 983 году + Оттон III (983-1002), итого 29 лет; Карл IV — 31 (1347–1378).

6) Конрад II от коронования в Риме в 1027 году до смерти в 1039 году — 12 лет; Робер — 10 (1400–1410).

7) Генрих III — 28 (1028–1056); Сигизмунд — 28 (1410–1438).

8) Генрих IV — 53 (1053–1106); Фридрих III — 53 (1440–1493).

9) Генрих V (1098–1125) — 27 лет, или же Генрих V от коронации в Риме в 1111 году до смерти в 1125 году + Лотарь II (1125–1137), итого 26 лет; Максимилиан I — 26 (1493–1519).

10) 1138–1155 — войны в Италии при участии Германии; 1143–1155 годы — восстание Арнольда Брешианского в Италии) накладывается на период «итальянских войн» Германии в Италии, начинается в 1494 году, в 1512 году — восстание в Брешии.

11) Фридрих I Барбаросса — 38 (1152–1190); Карл V — 37 (1519–1556).

12) Генрих VI — 6 (1191–1198 годы, 1191 г. — коронование в Риме); Фердинанд — 6 (1556–1564).

13) Филипп — 10 (1198–1208); Максимилиан II — 12 (1564–1576).

14) Фридрих II — 39 (1211–1250); Рудольф II — 36 (1576–1612).

15) Вильгельм — 6 (1250–1256); Матиас — 7 (1612–1619).

16) Конрад IV — 17 (1237–1254); Фердинанд II — 18 (1619–1637).

17) В 1256 году в Германии начинается анархия, и длится она 17 лет; в 1618 году в Германии начинается 30-летняя война.

В этом пункте параллелизм заканчивается, и, более того, именно здесь прекращаются вообще все параллелизмы с более ранними событиями, отмеченные на ГХК. Дальше наступает эра хронологии И. Скалигера и Д. Петавиуса (начало XVII века).

В заключение раздела сделаем одно замечание — о странной длительности строительства некоторых знаменитых сооружений в Европе. Страсбургский мюнстер (в свое время — самое высокое здание Европы) был начат якобы в 1015 году, а окончен лишь в 1275 году (строили 260 лет). Башня Эрвина фон Штейнбаха (при Мюнстере) строилась 162 года. «Следовательно, все здание (мюнстера — Авт.) строилось 424 года» (Кольрауш). «Кельнский собор, заложенный… в 1248 году… построение длилось 250 лет. Такая медлительность, — вынужден прокомментировать Кольрауш, — объясняется тем, что на камнях его иссечены целые тысячи изображений». Обнаруженные нами хронологические сдвиги заставляют заново изучить документы, датирующие начало и конец возведения этих построек. Возможно, многие даты начала их сооружения поднимутся вверх, что и даст в результате нормальную длительность строительства.

Подводя краткий итог нашему беглому обзору наложений и параллелизмов в скалигеровской — принятой и сегодня — истории Рима, выскажем одно соображение, важное, на наш взгляд, которое касается современного города Рима.

Традиционно считается, что итальянский Рим был основан Ромулом и Ремом около 753 года до н. э. Далее, якобы около 333 года н. э. император Константин основал Новый Рим на Босфоре, названный затем Константинополем (сегодня Стамбул).

Согласно полученным нами в последнее время результатам, действительное основание Рима в Италии произошло довольно поздно, лишь в XIV веке н. э., а точнее — около 1380 года н. э. Не останавливаясь на этом событии, здесь лишь поясним, откуда появилась дата — 330 год н. э. как год основания Нового Рима. Дело в том, что при сдвиге в прошлое на 1053 года действительное основание итальянского Рима около 1380 года н. э. превратилось в фантомную дату 330 год н. э. Она и была объявлена датой основания Рима, но уже не итальянского, а якобы Нового Рима на Босфоре.

Глава 8 Соответствие между библейским богоборческим (Израильским) царством и средневековой Западно-Римской империей III–VI веков (Западная ветвь Империи III)

Обсуждаемое здесь соответствие между средневековой европейской и библейской историей было обнаружено в ходе обширных числовых расчетов, связанных с применением наших новых математических методов анализа хронологии с целью проверки скалигеровской версии истории. Обнаружение этого соответствия подтвердило высказывание Морозова, сделанное им в книге «Христос», где автор впервые указал на существование такого наложения в истории.

Здесь мы, следуя Морозову, переводим некоторые иноязычные библейские термины на русский язык. Так, термин «Израиль» означает «богоборец», «борец с чужими богами», поэтому «израильтянин» можно переводить как «богоборец». Термин «иудей» означает «богославец», «славящий бога». Нет необходимости вникать здесь в детали этих переводов, так как они несущественны для освещения затронутого здесь вопроса.

По Библии, богоборческое и богославское царства — это две ветви распавшегося на две части единого государства, наподобие того, как распалась на Западную и Восточную империи прежде единая Римская империя. Первые 3 царя — Саул, Давид, Соломон — правят еще единым государством. Раздел происходит после Соломона: Иеровоам I — первый отделившийся богоборческий царь, а Ровоам — первый отделившийся богославский царь. Библия содержит информацию о длительности правлений всех богоборческих и богославских царей. Нами составлена полная таблица обоих династических потоков как результат тщательной обработки всех хронологических указаний Библии.

Отметим, что обсуждаемое здесь соответствие вторично — оно является следствием статистического наложения богоборческого и богославского царств на Римско-Германскую империю X–XIII веков н. э.

Итак, приведем поименный перечень этого соответствия.

Цифра после имени правителя указывает длительность его правления в годах. В скобках даны промежутки правления в годах н. э.

1) Иеровоам 1 — 22 года; Константин I (после победы над Максенцием) — 24 года (313–337).

2) Надав — 2; Константин II — 3 (337–340).

3) Вааса — 24; Констанций II — 21 (340–361).

4) Ила — 2; Юлиан — 2 (361–363).

5) Замрий — менее 1; Иовиан — менее 1 (363).

6) Амрий — 12; Валентиниан — 11 (364–375).

7) Ахав (при нем великий пророк Илья) — 22; Валент (при нем великий святой Василий Великий) — 14 (364–378).

8) Ахазия — 2; Грациан — 4 (379–383).

9) Иорам Богоборческий — 12; Валентиниан II — 13 (379–392).

10) Иеуй и пророк Елисей — 28; пропуск (или же: Аларих и Иоанн Златоуст — 25 (378–403) или 32 (378–410).

11) Иоахаз — 17; Феодосий — 16 (379–395).

12) Иоас Богоборческий — 16; Аркадий — 13 (395–408).

13) Иеровоам II — 14; Гонорий — 28 (395–423).

14) Захария — менее 1 (6 месяцев); Констанций III — менее 1 (7 месяцев) (423 год), (421 год).

15) Солом — менее 1 (1 месяц); Иоанн — менее 1 (2 месяца).

16) Междуцарствие — 24; междуцарствие-опека — 21 (423–444).

17) Менаим — 10; Валентиниан III — 11 (444–455).

18) Факия — 2; Петроний Максим — 1 (455–456).

19) Факей — 20; Рецимер — 16 (456–472).

20) Анархия — 2, 6, 9 (три варианта); анархия — 3 (472–475).

21) Осия (до пленения Салманассаром) — 1 (3); Ромул Августул (до пленения Одоакром) — 1 (475–476).

Перед тем как перейти к описанию событийных соответствий, сделаем несколько комментариев:

1) Вошедшие в соответствие императоры Империи III в основном правили в Риме (на Западе). Причем даже те из них, которые имели основную резиденцию в Константинополе, были настолько влиятельны, что играли доминирующую роль и в Риме, иногда даже при наличии там своего императора (соправителя). Все цари богоборческого царства без исключения вошли в соответствие.

2) Оба династических потока открывают крупные политические и религиозные деятели: Иеровоам I — основатель «ереси Иеровоама»; Константин I Август (Священный), при нем возникло и окрепло арианство (аналог «ереси Иеровоама»). Иеровоам I ведет борьбу с отделившимся от него Ровоамом, а Константин I — с отделившимся от него Лицинием. Как при Иеровоаме I единое царство делится на два (богославское и богоборческое), так и при Константине I (перенесшем столицу из Рима в Новый Рим) возникает раздел империи (единой при Аврелиане-Сулле, Диоклетиане-Помпее, Констанции I Хлоре — Юлии Цезаре, то есть при аналогах Саула, Давида, Соломона). По Библии, богоборцы были разделены на 12 колен. Точно так же при Константине I Империя была разделена на 12 диоцез (провинций). В богоборческом царстве позднее к 12 коленам прибавилось еще одно — 13-е («потомство Дины»). Точно так же в Римской империи при Констанции II (сыне Константина I) к уже упомянутым 12 диоцезам добавился еще один — 13-й.

3) Оба потока завершают правители, попавшие под власть «чужого царя»: Осия — под власть Салманассара, Ромул Августул — Одоакра. При этом Салманассар — АШУР-ский царь («ассирийский»), а Одоакр — германский царь, что точно соответствует возможному отождествлению библейской Ассирии с Германией. Оба теократических потока заканчивают на этих правителях свое независимое существование. Два последних императора Империи III: Одоакр и Теодорих — уже не теократы Рима (не римляне), а цари, принадлежащие к чужой религии, что и отразилось в Библии при описании их «биографий».

4) Периоды анархий и междуцарствий совпадают в обоих потоках.

5) В «биографиях» богоборческих царей и римских императоров имеется поразительно много параллелей; анкет-коды очень близки.

Для этой пары струй были проведены все исследования, выполненные для Империй II и III. Переводы библейских имен сделаны Н.А. Морозовым.

Приведем событийные соответствия, возникающие при сравнении богоборческого (Израильского) царства и Римской империи III–VI веков. Подчеркнем еще раз, что это соответствие — вторично: ни в правом, ни в левом столбце приводимого сравнения нет оригинала событий. Оригинал расположен значительно позже — в истории XIII–XVI веков н. э. Источником фактического материала таблицы послужили (по большей части) труды Морозова.

1а. Иеровоам I (заступник народа).

1б. Константин I Август.

1.1а. Имя «Иеровоам» в греческом произношении может означать «священный клич».

1.1б. Имя «Август» означает «священный».

1.2а. Иеровоам I пришел к единоличной власти совместно с Ровоамом (3 Цар. XI, 43; XII, 2–3, 19–20). Они поделили царство.

1.2. Константин I пришел к единоличной власти вместе с Лицинием. Они поделили Восток и Запад.

1.3а. Иеровоам I в первый же год своего правления разорвал отношения с Ровоамом и «отложился» от него (3 Цар. XII, 19–20).

1.3б. Константин I в первый же год своего правления (после победы над Максенцием в 313 году) разорвал отношения с Лицинием, что привело к войне между ними.

1.4а. «Между Ровоамом и Иеровоамом была война во все дни жизни их» (3 Цар. XIV, 30).

1.4б. Лициний «уже в 314 г. подвергся нападению со стороны своего соправителя Константина». Константин вел постоянные войны с Лицинием.

1.5а. При Иеровоаме «отложились богоборцы от дома Давидова до сего дня» (3 Цар. XII, 19–20). Иеровоам I перенес столицу государства в город Сихем (3 Цар. XII, 25).

1.5б. Константин I переносит столицу Империи из Рима в Италии в Новый Рим на Босфоре (ок. 330 года). Это важное событие и было началом раздела Римской империи.

1.6а. Иеровоам I — единственный богоборческий царь, осуществивший перенос столицы, связанный с основанием нового царства.

1.6б. Константин I — единственный император Империи III, осуществившей перенос столицы, связанный с основанием новой Восточной империи.

1.7а. Чтобы не допустить восстановления власти Ровоама, Иеровоам I отделился и в религиозном плане: он основал знаменитую «ересь Иеровоамову» (3 Цар. XII, 28, 31), которой следовали последующие богоборческие цари. Эта «ересь», по Библии, сыграла огромную роль во всей истории богоборцев. В «биографии» каждого последующего царя снова и снова говорится о «ереси Иеровоамовой».

1.7б. В христианских источниках Константин I (Святой) характеризуется как защитник православия. С точки же зрения других религий (арианства, например) он мог рассматриваться как «основатель ереси». Именно при Константине началась ожесточенная борьба между православием и арианством. Арианство — знаменитая христианская ересь, сыгравшая огромную роль в истории Римской империи III.

1.8. Правил 22 года (3 Цар. XIX, 20).

1.8б. Правил 24 года (313–337), то есть от начала соправительства, борьбы с Лицинием, после поражения Максенция.

2а. Надав (Щедрый).

2б. Константин II.

2.1а. Надав — сын Иеровоама I (3 Цар. XV, 25).

2.1б. Константин II — сын Константина I.

2.2а. Надав пришел к власти сразу после смерти отца (3 Цар. XV, 25).

2.2б. Константин II пришел к власти сразу после смерти отца.

2.3а. Надав «следовал ереси Иеровоамовой» (3 Цар. XV, 26).

2.3б. Константин II успешно продолжил религиозную политику отца.

2.4а. Надав был убит Ваасой, захватившим престол (3 Цар. XV, 28).

2.4б. Константин II вступил в войну со своим братом Константом и был убит во время военных действий.

2.5а. Вааса — убийца Надава — становится богоборческим царем (3 Цар. XV, 28).

2.5б. Констант — убийца Константина II — становится римским императором (разделив власть с третьим братом — Констанцием II).

Комментарий к 2.4б. Это происходит сразу после смерти Константина II в 340 году. Все три брата соправительствовали с 337 года.

2.6а. Правил 2 года (3 Цар. XV, 25).

2.6б. Правил 3 года (337–340).

2.7а. Надав был убит «в третий год Асы, царя богославского» (3 Цар. XV, 28). Возможно, Аса — вариант имени «Иисус».

2.7б. Константин II был убит либо на 5-м, либо на 7-м году «Великого Царя» — Василия Великого (Иисуса — Асы?).

Комментарий к 2.7б. О рождении Василия (легенды о котором близки к легендам об Иисусе) есть две версии: 333 год (наиболее распространенная) и 335 год (более редкая версия).

3а. Вааса (Создатель).

3б. Констанций II.

3.1а. Пришел к власти как убийца своего предшественника Надава.

3.1б. Пришел к власти как один из убийц предшественника — Константина II.

3.2а. Вааса следовал «ереси Иеровоама» («ходил путем Иеровоама») (3 Цар. XV, 34).

3.2б. «Констанций снова соединил под своей властью все государство. При нем большую роль играли церковные споры, в которые вмешивался и он».

3.3а. «Когда он (Вааса — Авт.) воцарился, то избил весь дом Иеровоамов, не оставил ни души у Иеровоама, доколе не истребил его…» (3 Цар. XV, 29).

3.3б. Констанций II уничтожил родственников Константина I (аналога Иеровоама I), полностью вырезав семьи двух сводных братьев Константина.

3.4а. Вааса избрал своей столицей «Тирцу» (3 Цар. XV, 33). Сравните с «Турцией» справа. (Константинополь — в Турции).

3.4б. Констанций II имел своей резиденцией Константинополь и с 335 года долго жил в азиатских провинциях, в Турции (!).

3.5а. Правил 24 года (3 Цар. XV, 33). В колонке справа мы фиксируем 21 год (хотя 2-й вариант — 24 года — лучше).

3.5б. Правил 21 год (340–361) после смерти Константина II, или 24 года (337–361) с момента начала соправительства с Константином II.

4а. Ила, или Элий («Бог», «Солнце»).

4б. Юлиан («Бог»).

4.1а. Ила — сын Ваасы (3 Цар. XVI, 8). В то же время библейская формула «сын» имеет в вицу часто лишь религиозное преемство, а не фактическое родство.

4.1б. Юлиан — двоюродный брат Констанция II (аналога Ваасы), который не имел сыновей.

4.2а. Имя Илы — «Бог» — хорошо согласуется с именем «Юлиан».

4.2б. Юлиан был обожествлен еще при жизни, знаменит как реформатор.

4.3а. Несмотря на такое громкое имя, Библия об Иле почти ничего не сообщает. Это особенно резко выделяется на фоне других богоборческих царей, носивших куда более «скромные» имена. Напомним, что Библия — религиозно окрашенный источник, обращающий серьезнейшее внимание на религиозную политику правителей.

4.3б. Юлиан — «Бог» — вошел в историю церкви под именем Отступника. Он считается врагом христианства, восстановителем язычества. Христианские источники говорят о нем крайне скупо, очень отрицательно. А в то же время светские римские историки (Марцеллин и др.) посвящают Юлиану панегирики, прославляя его деяния.

4.4а. Ила был убит своим военачальником Замрием (3 Цар. XVI, 8). Детали убийства Библия не сообщает.

4.4б. Юлиан был убит во время восточного похода при неясных обстоятельствах. После него императором становится Иовиан, служивший военачальником в войске Юлиана.

4.5а. Правил 2 года (3 Цар. XVI, 8).

4.5б. Правил 2 года.

5а. Замрий, или Замврий (Певец гимнов).

5б. Иовиан.

5.1а. Был военачальником в войске своего предшественника Илы (3 Цар. XVI, 8-10, 15).

5.1б. Был военачальником в войске своего предшественника Юлиана. Вместе с ним принимал участие в персидском походе.

5.2а. Убил Илу (3 Цар. XVI, 9-10, 15).

5.2б. Об убийстве Юлиана сложено много легенд. Во всяком случае, Иовиан — преемник Юлиана. Одна из легенд утверждает, что Юлиан пал жертвой заговора.

5.3а. Замрий воцарился на 27-м году царя Асы (царя богославского) (3 Цар. XVI, 9-10, 15).

5.3б. Иовиан воцарился на 30-м году Василия Великого (Иисуса — Асы?), в 363 году (363–333 = 30).

5.4а. Замрий следовал «ереси Иеровоама» (3 Цар. XVI, 19).

5.4б. «Иовиан был христианином».

5.5а. «Воцарился Замврий и царствовал семь дней в Тирце…» (3 Цар. XVI, 15).

5.5б. Иовиан начал свое правление на Востоке, во время похода, около Турции.

5.6а. Правил 7 дней (3 Цар. XVI, 15).

5.6б. Правил менее года. Этот короткий интервал времени провел в походе, возвращаясь в столицу. По некоторым источникам, дойти до нее не успел.

6а. Амрий, или Амврий (Глава).

6б. Валентиниан I.

6.1а. Н.А. Морозовым в книге «Христос» предложен перевод слова «амврий» — умбриец, то есть житель Италии (Умбрия).

6.1б. О происхождении Валентиниана I точных данных нет. В то же время он правит в Италии.

6.2а. Амрий, сменивший Замврия, был военачальником в войске своего предшественника (3 Цар. XVI, 16).

6.2б. Валентиниан I, сменивший Иовиана, был военачальником в войске своего предшественника.

6.3а. Амрий воцарился на 31-м году Асы (царя (югославского) (3 Цар. XVI, 23).

6.3б. Валентиниан I воцарился на 31-м году Василия Великого (Иисуса), в 364 году (364–333 = 31).

6.4а. Амрий вел тяжелую войну с Фамнием, претендовавшим на престол (3 Цар. XVI, 21–22).

6.4б. Валентиниан I вел войну с Прокопием (родственником Юлиана), претендовавшим на престол.

6.5а. Амрий выиграл войну (3 Цар. XVI, 21–22).

6.5б. Валентиниан I выиграл войну.

6.6а. Фамний — претендент — был убит (3 Цар. XVI, 21–22).

6.6б. Прокопий — претендент — был убит.

6.7а. Амрий перенес свою резиденцию в город Самарию, расположенный на горе или недалеко от какой-то горы (3 Цар. XVI, 24).

6.7б. Валентиниан I перенес свою резиденцию на Запад, в Рим, недалеко от которого — знаменитая гора Везувий.

6.8а. Амрий был жесток, и «делал Амрий неугодное перед очами Господа и поступал хуже всех бывших перед ним» (3 Цар. XVI, 25).

6.8б. Валентиниан I был подозрителен и жесток, вместе с братом Валентом создал в Империи напряженную обстановку, особенно после разгрома Прокопия, казнил большое число людей.

6.9а. Амрий не был убит, а «почил» в спокойной обстановке (3 Цар. XVI, 26). Возможно, здесь параллелизм нарушен.

6.9б. Валентиниан I, возможно, не был убит, а «почил» в резиденции, хотя и сообщается, что «умер неожиданно…».

6.10а. Правил 12 лет (3 Цар. XVI, 23).

6.10б. Правил 11 лет (364–375).

7а. Ахав (Дядя). При нем — великий пророк Илья.

7б. Валент. При нем — великий пророк и святой Василий Великий.

7.1а. Ахаву в Библии уделено много места. Это один из самых знаменитых библейских царей и один из самых суровых правителей (3 Цар. XXII).

7.1б. Валент — один из самых знаменитых императоров Рима и один из самых жестоких правителей. Его аналог в Империи II — не менее знаменитый Нерон.

7.2а. Ахав характеризуется как особо «нечестивый царь». Он не только следовал «ереси Иеровоама», но еще «стал служить Ваалу» (3 Цар. XXI, 28, 29, 31). Термин «нечестивый Ахав» вошел в позднейшую литературу как нарицательный.

7.2б. Валент представлен в христианских источниках резко отрицательно. Он был «усердный арианин». «Нечестивость» Валента (и его аналога Нерона) вошли в христианскую литературу как хрестоматийные примеры.

7.3а. При Ахаве начинает действовать знаменитый пророк Илья (3 Цар. XXI).

7.3б. При Валенте действует знаменитый святой Василий Великий.

7.4.а Имя Илья (Элий) означает «бог».

7.4б. Легенды о Василии близки к легендам об Иисусе.

7.5а. Отношения между Ахавом и Ильей — враждебные (3 Цар. XXI).

7.5б. Отношения между Валентом и Василием враждебные.

7.6а. Борьба между ними приводит к открытому столкновению (3 Цар. XXI, 20–23).

7.6б. Борьба между ними перерастает в открытое столкновение.

7.7а. «Биография» Ахава представлена в Библии как история его взаимоотношений с Ильей (3 Цар. XXI).

7.7б. «Биография» Валента в Четьи-Минеях представлена с точки зрения религиозного источника как история его борьбы с Василием Великим.

7.8а. Ахав был устрашен Ильей «и ходил печально» (3 Цар. XXI, 27).

7.8б. Валент «был устрашен Василием».

7.9а. Ахав сражается с «сирийским царем» (3 Цар. XXII).

7.9б. Валент сражается с «северным народом» — готами.

7.10а. Войска Ахава терпят поражение (3 Цар. XXII, 34).

7.10б. Войска Валента терпят поражение.

7.11а. Ахав тяжело ранен во время бегства с поля боя и вскоре умирает (3 Цар. XXII, 37–38).

7.11б. Валент погибает во время бегства с поля боя (как и Нерон в Империи II).

7.12а. Библия в весьма невыгодном свете представляет жену Ахава — знаменитую Иезабель. «Псы съедят Иезабель…» (3 Цар. XXI, 23).

7.12б. Валент (ввиду соответствия Василий — Иисус) наложился на «царя Ирода» (см. Евангелия), жена которого Иродиада также крайне отрицательно охарактеризована Библией (в Новом Завете).

7.13а. Правил 22 года (3 Цар. XVI, 28–29, 31).

7.13б. Правил 14 лет (364–378). Кстати, пара Валент — Валентиниан I правит 14+11 = 25 лет.

8а. Ахазия (Владелец Божий).

8б. Грациан.

8.1а. Ахазия воцарился после Ахава (3 Цар. XXII, 51).

8.1б. После смерти Валента в 378 г. на Западе остался соправитель Грациан (до смерти в 383 году).

8.2а. Ахазия правил в Самарии (3 Цар. XXII, 51).

8.2б. Грациан правит в Риме (ранее Рим уже наложился на Самарию).

8.3а. Правил 2 года (3 Цар. XXII, 51).

8.3б. Правил 4 года (379–383) или 5 лет (378–383).

Комментарий к 8.3б. Хотя формально Грациан остался единоличным правителем с 378 года, но весь 378 год был годом смуты (после гибели Валента), и только с 379 года (конец смуты и гражданской войны) начинается устойчивое совместное правление Грациана и назначенного в 379 году Феодосия.

8.4а. Ахав (см. Библию) — «Дядя».

8.4б. Валент — дядя Грациана.

9а. Иорам (Стрелец Бога).

9б. Валентиниан II.

9.1а. Правил 12 лет (4 Цар. I. 1–3).

9.1б. Правил (после смерти Валента и смуты 379 года) 13 лет (379–392).

9.2а. Иеуй и пророк Елисей.

9.2б. Пропуск (императора нет).

Комментарий. Здесь совпадение нарушено, так как аналога Иеуя среди императоров Рима нет. Но заполняется, если обратиться к хронологии IV–V веков н. э. и событиям, связанным с Аларихом.

10а. Иеуй и пророк Елисей.

10б. Аларих и христианский святой Иоанн Златоуст.

10.1а. Бурный период в истории богоборческого царства: нашествие Иеуя.

10.1б. Известная смута в истории Империи III: нашествие Алариха.

10.2а. Преемник религиозной власти пророка Ильи (аналога Василия) — пророк Елисей (4 Цар. II, 9).

10.2б. Преемник «религиозной власти» Василия Великого — Иоанн Златоуст.

10.3а. Елисей — знаменитый библейский пророк. Организатор и вдохновитель важного религиозного переворота в богоборческом царстве.

10.3б. Златоуст — известный святой и религиозный деятель в истории церкви IV–V веков. Активный участник крупного религиозного потрясения в Империи III.

10.4а. При Елисее действует полководец Иеуй (4 Цар. IX).

10.4б. При Златоусте действует полководец Аларих.

10.5а. Имя «Иеуй» можно рассматривать как искаженное «Иегова».

10.5б. Традиция сохранила средневековое прозвище Алариха — «Гнев Божий». Его нашествие расценивалось как приход самого Иеговы, разгневанного грехами людей.

10.6а. Нашествие Иеуя (и его восстание) описано в Библии как варварское нашествие. Иеуй не принадлежит к правящей династии богоборческих царей, он призван в страну Елисеем (4 Цар. IX).

10.6б. Нашествие Алариха (и его восстание) было действительно варварским нашествием. Аларих был полководцем Империи (как и Иеуй), но он не был формальным правителем Империи.

10.7а. Елисей и Иеуй правили богоборческим царством (4 Цар. IX–X).

10.7б. Златоуст в 399–400 годы существенно влиял на политику Империи. Император Аркадий якобы исполнял многие указания Златоуста.

10.8а. Елисей обличал Иезабель (4 Цар. IX–X). Иезабель была убита. Отождествление церкви с «женой» неоднократно проводилось христианскими авторами (Евсевий).

10.8б. Златоуст обличал и разрушал (во время своего политического возвышения 399–400 годов) еретическую церковь. По мнению Морозова, эта церковь отождествлялась с «Иезабелью».

10.9а. Иезабель была царской дочерью (4 Цар. IX–X).

10.9б. Здесь параллель неясна. (Церковь — «дочь» Империи?).

10.10а. Библия сообщает, что Иеуй «царствовал над богоборцами» (4 Цар. X, 36), будучи помазан Елисеем (4 Цар. IX, 6–7).

10.10б. Нашествие Алариха потрясло всю Империю. В 410 году он взял Рим и был царем готов (с 396 года).

10.11а. При Елисее низвергается культ Ваала — языческий культ. «И вынесли статуи из капища Ваалова и сожгли их. И разбили статую Ваала, и разрушили капище Ваалово; и сделали из него место нечистот для сего дня» (4 Цар. X, 26–28). Библия запрещает и проклинает «культ Ваала».

10.11б. При Златоусте низвергается языческий культ. В 391 году издан императорский эдикт, запрещающий жертвоприношения, в 393 году были в последний раз отпразднованы Олимпийские игры, разрушены олимпийские храмы. Знаменитая статуя Зевса была перевезена в Константинополь, языческие службы запрещены.

10.12а. Иеуй был причастен к религиозной борьбе, преследовал культ Ваала (при нем — Елисей).

10.12б. Аларих также был причастен к религиозной борьбе.

10.13а. Иеуй правил 28 лет (4 Цар. X, 36).

10.13б. «Правление» Алариха длилось 25 лет.

Комментарий к 10.13б. Аларих получает известность в 385 году, а с 396 года он — царь готов. Он умер в 410 (или 411) году. Итак, 25 лет: 396–411.

11а. Иоахаз (Собственность Бога).

11б. Феодосий I.

11.1а. Следовал «ереси Иеровоамовой» (4 Цар. XIII). В этом он не отличается от предыдущих царей (кроме Иеуя).

11.1б. Был истовым христианином.

11.2а. Имя можно перевести как «Божья собственность», был «сыном бога» — Иеуя (т. е. Иеговы).

11.2б. С точки зрения церковного хрониста, мог быть «Божьей собственностью», так как именно на него обрушились готы («Гнев Божий» — Аларих) во время их 1-го восстания (378 год) и именно при нем была комета 390 года (знак бога — Иеговы).

11.3а. Правление Иоахаза знаменуется одной, но очень тяжелой войной с «сирийским царем» Азаилом (4 Цар. XIII, 3).

11.3б. Правление Феодосия I происходит под знаком войны с готами. Это затяжная и тяжелая война.

11.4а. Библия описывает нашествие Азаила именно как варварское нашествие (4 Цар. XIII).

11.4б. Нашествие готов было варварским с точки зрения хроник Римской империи.

11.5а. Иоахаз проигрывает войну, но заключает с Азаилом мир (4 Цар. XIII).

11.5б. Феодосию I удается в 386 году заключить временный мир с готами.

11.6а. Правил 17 лет (4 Цар. XIII, 1).

11.6б. Правил 16 лет (379–395).

12а. Иоас богоборческий (Огонь Божий).

12б. Аркадий.

12.1а. Иоас — сын Иоахаза (4 Цар. XIII, 10–11).

12.1б. Аркадий — сын Феодосия.

12.2а. Рядом с Иоасом — могущественный пророк Елисей, приказания которого (некоторое время) — закон для Иоаса (4 Цар. XIII).

12.2б. Рядом с Аркадием — могущественный Златоуст, многим указаниям которого (в 400–401 годах) следовал Аркадий.

12.3а. «Умер Елисей… и полчища Моавитян пришли в землю в следующем году» (4 Цар. XIII, 20).

12.3б. Златоуст умер в 407 году, и в следующем (!) — 408 году — Аларих вновь вторгается в Империю.

12.4а. Иоас ведет войны с двумя царями: Азаилом и Венададом (4 Цар. XIII).

12.4б. Аркадий ведет войны с двумя царями: Аларихом и Радагайсом (соответственно вожди готов и германцев).

12.5а. Библия называет Азаила (Венадад — его сын) «сирийским царем» (4 Цар. XIII).

12.5б. Наложение германцев и готов на «сирийцев» или «ассирийцев» мы неоднократно видели и раньше.

12.6а. Иоас постоянно враждовал с богославским царем, соправительствовавшим с ним в богославском царстве (4 Цар. XIII).

12.6б. Аркадий враждовал со своим соправителем — Гонорием, в особенности с личным полководцем Гонория Стилихоном.

12.7а. Между Иоасом богоборческим и его богославским соправителем начинается война (4 Цар. XIII, 12).

12.7б. При Аркадии и Гонории (соправители) «началась война между Западным и Восточным Римом».

12.8а. Иоасу не удалось полностью разгромить Азаила (4 Цар. XIII, 19).

12.8б. Аркадию не удалось полностью разгромить Алариха.

12.9а. Умирает не на поле боя, а в столице. Правил 16 лет (4 Цар. XIII, 10–11).

12.9б. Умирает не на поле боя, а в столице. Правил 13 лет (395–408).

13а. Иеровоам II (Заступник Народа).

13б. Гонорий.

13.1а. Правит в Самарии (4 Цар. XIV, 23–24).

13.1б. Правит в Риме. Снова наложение Рима на Самарию.

13.2а. Деятельность Иеровоама II протекает на фоне постоянной борьбы с «сирийцами», нападающими на государство (4 Цар. XIV).

13.2б. Деятельность Гонория (как и его соправителя Аркадия) сопровождается постоянными войнами с готами и германцами.

13.3а. Иеровоаму II удалось добиться передышки в этой затяжной войне-нашествии (4 Цар. XIV, 25–27).

13.3б. Гонорию удалось добиться передышки в войне: в 395 году был заключен временный мир с Аларихом.

13.4а. «Он (Иеровоам — Авт.) восстановил пределы государства богоборцев…» (4 Цар. XIV, 25–27).

13.4б. Несмотря на кратковременность соглашения, оно привело к расширению Империи: полководец Гонория — Стилихон — оттеснил готов за первоначальные границы Империи.

13.5а. Поражение Азаила и Венадада, вероятно, описано словами: «И пошлю огонь на дом Азаила (Алариха? — Авт.)… и пожрет он чертоги Венадада (Радагайса? — Авт.)…» (Кн. Амоса. I, 1; I, 4; II, 2).

13.5б. Гонорий (войсками Стили-хона) в очередной раз разгромил Алариха (в 402 году) и убил Радагайса (в 405 году). Это поражение — временное для Алариха и окончательное для Радагайса.

13.6а. В «биографии» Иеровоама II говорится об Азаиле — «сирийце», хотя, согласно (4 Цар. XIII, 24), Азаил умер еще при Иоасе богоборческом — предшественнике Иеровоама II. Вероятно, это указывает на то, что Иеровоам II и Иоас богоборческий — соправители.

13.6б. Гонорий (аналог Иеровоама II) и Аркадий (аналог Иоаса богоборческого) действительно были соправителями: Аркадий (395–408), Гонорий (395–423).

13.7а. При Иеровоаме II действует пророк Иона — посланник Бога, освобождающий государство от врагов (4 Цар. XIV). Возможно, Иона — искажение имени Иоанн. Роль Ионы при Иеровоаме II велика: Бог оказывает помощь царству именно через Иону (4 Цар. XIV, 25).

13.7б. При Гонории (и его соправителе Аркадии) действует знаменитый Иоанн Златоуст. Так как Венадад — Радагайс погибает в 405 году, а Аларих-Азаил в 410 году (оба при Гонории-Иеровоаме II), то конец деятельности Златоуста (Иоанна!) — 407 год — действительно совпадает с концом этого нашествия.

13.8а. При Иеровоаме II действует еще один пророк — Амос (кн. Амоса. I, 1, 4; II, 2). Астрономическая датировка этого текста, по Н.А. Морозову, дает 418 год.

13.8б. Так как Гонорий (аналог Иеровоама II) правил в 395–423 годах, то «пророк Амос» попадает в интервал 395–423 годов. Дата: 418 год попадает внутрь этого интервала.

13.9а. Правил 41 год. (4 Цар. XIV, 23–24).

13.9б. Правил 28 лет (395–423).

14а. Захария (Память Бога).

14б. Констанций III.

14.1а. Известно мало. Правил 6 месяцев (4 Цар. XV, 8).

14.1б. Известно мало. Правил 7 месяцев. Был объявлен «августом» в 421 году (соправитель Гонория).

15а. Солом или Селлум (Мирный).

15б. Иоанн.

15.1а. Известно мало. Правил 1 месяц (4 Цар. XV, 10, 13).

15.1б. Известно мало. Правил 2 месяца.

Комментарий. Период падения Западной Римской империи отражен в источниках неполно и разноречиво. Эта путаница перекочевала и в современные монографии. Например, В.С. Сергеев в «Очерках по истории Древнего Рима» для Иоанна дает годы: 423–425, без каких-либо комментариев. Поэтому мы воспользовались старым, но более полным изложением об Иоанне в книге Б. Низе «Очерк римской истории и источниковедения» (1908), где (хотя очень кратко) рассказывается о событиях этого периода и говорится о двух месяцах правления Иоанна.

16а. Междуцарствие в богоборческом царстве.

16б. «Междуцарствие-опека» в Империи III (на Западе).

16.1а. После смерти Иеровоама II начинается смута. Длительность ее 24 года.

16.1б. Как было отмечено ранее, период 423–444 годов — это период опеки-междуцарствия. Малолетний Валентиниан III находится под опекой Плацидии и Аэция. Длительность опеки 21 год.

Комментарий к 16.1а. Воцарение Менаима происходит при противоречивых обстоятельствах. Во второй книге Царств (XV, 17) сказано, что Менаим воцарился на 39-м году Азарии богославского и правил 10 лет. С другой стороны, Менаим «поразил Селлума, сына Иависова…» (2 Цар. XV, 14), то есть Менаим сменил Солома (Селлума). Солом правил 1 месяц, а его предшественник Захария — только 6 месяцев (см. ниже). Итак, Менаим воцарился через 7 месяцев после соправителя (или предшественника) Захарии — Иеровоама II, то есть между этими тремя правителями не указано перерыва. Но Иеровоам II умер на 14-м году того же Азарии (2 Цар. XV, 1), причем правил 41 год (см. выше). Итак, между концом правления Солома и началом правления Менаима исчезли 24 года. Этот факт давно замечен хронологами и назван «междуцарствием».

17а. Менаим (Дар Народу).

17б. Валентиниан III.

17.1а. В его правление происходит важное событие: вторгаются войска «ассирийского царя Фула» (4 Цар. XV, 19–20).

17.1б. Правление Валентиниана III характеризуется важным событием: вторжением в Империю войск знаменитого Аттилы.

17.2а. Вторжение происходит в конце правления Менаима (4 Цар. XV).

17.2б. Вторжение происходит в конце правления Валентиниана III — в 452 году. (Период правления: 444–455.)

17.3а. Учитывая частые ассимиляции «ф» — «т», царь Фул может быть царем Тулом (Фул — Тул).

17.3б. Имя Аттила близко к имени Тул. Без огласовок имеем ТТЛ — ТЛ.

17.4а. Тул — ассирийский царь.

17.4б. Аттила — вождь «гуннов» — вторгается в Италию с севера.

Комментарий. Всякий раз, когда Библия сообщает о «сирийском» или «ассирийском» вторжении, в Империи III наблюдается либо германское, либо готское, либо (более общо) сухопутное вторжение с севера в Италию.

17.5а. Менаим под угрозой полного поражения «дал Фулу тысячу талантов серебра… И разложил Менаим это серебро на богоборцев, на всех людей богатых… чтобы отдать царю Ассирийскому. И пошел назад царь Ассирийский, и не остался там на земле» (4 Цар. XV, 19–20).

17.5б. Валентиниан III под угрозой реального разгрома откупается от Аттилы большой денежной суммой, соглашаясь платить ежегодную дань. Аттила покинул Италию (в 452 году). Сумма выкупа не сообщается, хотя и говорится, что она была велика.

17.6а. Правил 10 лет (4 Цар. XV, 17).

17.6б. Правил 14 лет (444–455).

18а. Факия (Зоркий, Божий).

18б. Петроний Максим.

18.1а. Сменил Менаима и был убит своими приближенными в результате заговора (4 Цар. XV, 25).

18.1б. Сменил Валентиниана III и был, как пишет Б. Низе, «убит во время бегства своими собственными приближенными».

18.2а. Правил 2 года (4 Цар. XV, 23).

18.2б. Правил менее 1 года.

18.3а. Правил в Самарии (4 Цар. XV, 25).

18.3б. Правил в Риме. Снова — наложение Самарии на Рим.

19а. Факей или Факх (Зоркий).

19б. Рецимер.

Комментарий к 19б. Рецимер был фактическим правителем, сменившим на престоле Рима нескольких кратковременных «императоров». Через несколько лет в Империи III будет действовать и второй царь «чудище-переселенец» — Теодорих, также переселивший большие людские массы, перетасовавший население Италии и смешавший его с готами и германцами. Эта деятельность также отразится в Библии прозвищем «Теглатфелласар».

19.1а. При Факхе царство богоборцев пережило нашествие царя варваров Теглатфелласара (4 Цар. XV, 29).

19.1б. При Рецимере Империя пережила нашествие Гензериха, предводителя варваров.

19.2а. Теглатфелласар — «ассирийский царь» (4 Цар. XV, 29).

19.2б. Гензерих вторгся в Империю с севера.

19.3а. Имя «Тиглат-Паласар» можно перевести как «чудище-переселенец».

19.3б. Нашествие Гензериха рассматривается в истории как начало «великого переселения народов».

19.4а. Правил в Самарии (4 Цар. XV, 27).

19.4б. Правил в Риме. Снова наложение Самарии на Рим.

19.5а. Правил 20 лег (4 Цар. XV, 27).

19.5б. Правил 16 лет (456–472).

20а. Анархия в богоборческом царстве.

20б. Анархия в Империи III (на Западе).

20.1а. Длительность анархии оценивается разными хронологами от 6 до 9 лет. Наш анализ Библии дает 2 варианта: 2 и 9 (4 Цар. XV, 30). Мы фиксируем 3 варианта: 2, 6, 9 лет.

20.1б. Рецимер умер в 472 году. Эго — начало анархии, длившейся до 475 года, когда после длительной борьбы патриций Орест возводит на престол своего сына Ромула Августула. Длительность анархии 3 года.

21а. Осия (Спаситель, Сын Бога).

21б. Ромул Августул.

21.1а. После анархии на троне в Самарии оказался Осия. Священный титул «Спаситель, Сын Бога» может быть приложен к Осии только в насмешку, так как Осия практически с самого начала своего правления находился под пятой чужого царя «Отнявшего Мир» (Салманассара), будучи лишен реальной власти (4 Цар. XVII, 1–4).

21.1б. После анархии на троне в Риме (наложение Самарии на Рим) оказался 15-летний Ромул Августул, имя которого — «Августул» — произведено от знаменитого имени Август. «Население Италии дало подростку-„императору“ насмешливое прозвище „Августул“», т. е. «Августишка» или «Августенок».

21.2а. Правил (как независимый царь) не более 1 года (4 Цар. XVII).

21.2б. Правил (как независимый император) 1 год (475–476).

21.3а. Практически сразу после начала правления Осии на государство нападает Салманассар, «и сделался Осия подвластным ему и давал ему дань» (4 Цар. XVII, 1–4).

21.3б. В 476 году Одоакр разгромил войска Рима (во главе с Орестом) и стал царем в Риме, сместив Ромула Августула. Этим заканчивается «чисто римский» династический поток на Западе Империи III.

21.4а. Салманассар (Отнявший Мир) — «ассирийский царь» (4 Цар. XVII, 1–4).

21.4б. Одоакр — германский военачальник. Снова — наложение ассирийцев на германцев.

21.5а. Салманассар «взял его (Осию — Авт.)… под стражу и заключил его в дом темничный» (4 Цар. XVII, 1–4).

21.5б. Одоакр ссылает Ромула Августула в его имение в Кампании, где тот и кончает свои дни в заточении.

21.6а. Салманассар устраивает массовое переселение богоборцев и перетасовывает население (4 Цар. XVII, 6). Далее Библия отмечает резкое изменение не только в государственном устройстве царства богоборцев (под властью чужого царя), но и коренные перемены в религиозном культе. По Библии, «правление Осии» — конец независимого богоборческого царства.

21.6б. Одоакр устраивает массовое переселение в Италию. Германские наемники были поселены по всей стране, им была уступлена 1/3 всей земли. Империя на Западе перестала существовать как «чисто римское» государство, но продолжала жить (при двух царях-завоевателях Одоакре и Теодорихе); в ней укореняются новые обычаи, новая религия. Окончательно Империя III на Западе погибает после Теодориха.

Комментарий. Так кончается библейская история богоборческого царства и истории «чисто римской» Западной Римской империи III. В Италии возникает германо-готское королевство.