Пришельцы из Зазеркалья: Факты и размышления о неопознанных летающих объектах

Широкую операцию по обнаружению неопознанных летающих объектов проводит в эти дни Бельгийское общество по изучению космических феноменов (БОИКФ).

Их видели сотни свидетелей. Большинство описаний совпадает — очевидцы рассказывают о бесшумно перемещающихся в воздухе треугольниках с мощными «прожекторами» в каждом углу и мигающим светом посередине. Один такой объект удалось недавно заснять на видеопленку, которая была показана по телевидению, В ту же ночь странные огни, «двигавшиеся зигзагами», заметили в небе несколько жандармских патрулей.

Советская Россия.

1990. 15 апреля

Радары фиксируют НЛО?

ВЗГЛЯД С ЗЕМЛИ

Диспетчеры пункта «Подход» нальчикского авиаотряда в течение 23 минут наблюдали на экранах своих радарных установок неопознанный летающий объект. Видел НЛО, так сказать, живьем в то же время и экипаж вертолета Ми-2.

Рассказывают руководитель полетов аэропорта Нальчик Э. Арамисов и диспетчер М. Абилевич:

— В 10 часов 40 минут 7 марта на экране радара появился неопознанный объект. Почему мы обратили на него внимание? Цель от метеообразований имеет размытые формы, а эта выглядела как отметка воздушного судна. Скорость ее равнялась 160–200 километров в час, и летела она невысоко над землей. Мы решили поначалу, что это вертолет. Опросили все смежные пункты управления, выяснили, что никакого вертолета в этом квадрате нет и не может быть. Пока наводили справки, в воздух поднялся вертолет отряда Ми-2 — для обычного учебно-тренировочного полета. Запросили экипаж, дав при этом азимут и место цели: не видят ли они визуально объект… Экипаж ответил утвердительно. Дальнейшее мы наблюдали на экранах радаров. Вертолет стал приближаться к НЛО. Когда между ними оставалось шесть километров, оба исчезли с экранов и не появлялись 18–20 секунд. Но радиосвязь с вертолетом не прерывалась ни на секунду. После того как на экранах опять появились объекты, мы увидели, что цель идет параллельно с машиной. Через какое-то время объект изменил курс и пошел на вертолет, который немедленно отвернул и пошел на базу. Кстати, как нам сообщили из служб ПВО, они также наблюдали неопознанный объект…

— По сообщению командира Ми-2 В. Сылки и штурмана летного отряда Н. Бортичука, — рассказывает замкомандира авиаотряда З. Мусаев, — летчики увидели сверкающий на ярком солнце объект и направили к нему вертолет. НЛО летел ниже, в приземной дымке. Когда вертолетчики стали приближаться, объект начал уходить от них, а затем внезапно развернулся и пошел на вертолет, как на таран, резко увеличиваясь в размерах. Диаметром он был приблизительно в три метра. Шаровидной формы. Сильно светящийся: скорее всего от солнца, лучи которого «били» сзади — справа от вертолета. В этот момент экипаж решил отвернуть, избежать столкновения и, развернувшись, пошел на посадку…

Фиксация НЛО на экранах радаров, как мне известно, крайне редкий факт. По крайней мере в нашей стране. Переговоры с вертолетом записаны на магнитную ленту.

Готовя этот материал, отдаю себе отчет, что наблюдавшийся авиаторами НЛО окажется, как это уже не раз бывало, совершенно земным материальным или оптическим объектом. Но все-таки, но вдруг…

А. КАЗИХАНОВ

Известия.

1990. 25 марта

ИЗ ИЛЛЮМИНАТОРА САМОЛЕТА

Рассказывает штурман Н. Бортичук:

— Погода в тот день была солнечной. Взяли предложенный курс. Цель обнаружили сразу, хотя на земле было множество естественных бликов, которые исходят от озер, речек: объект сверкал ярче, каким-то ртутным блеском. Он был на высоте порядка пятисот метров, но, завидев нас, поднялся на нашу высоту (восемьсот метров) и начал уходить. Через несколько мгновений объект внезапно развернулся и понесся на нас с бешеной скоростью, увеличиваясь в размерах. Мы стали отворачивать где-то под девяносто градусов. Объект зеркально повторил наш маневр. Уходя на посадку, мы видели, что НЛО остановился и, повисев, возвратился на свою исходную позицию. Честно говоря, нам, наверное, повезло, что цель не отреагировала на нас агрессивно.

На что похож предмет? На серебристый шар. По ЦТ показывали недавно кадры, отснятые японцами на Аляске. Так вот наш объект — точная копия тех, что мы видели на экране телевизора… И еще один штрих. Быть может, мне и показалось, но на теле шара четко различались концентрические круги, где-то около четырех-пяти.

Из рассказа диспетчеров:

— После того как вертолет пошел на посадку, на экранах радаров мы минуты три видели, что НЛО совершает полет по кругу в районе города Нарткала (спутник Нальчика). Потом он внезапно исчез. У нас была возможность зафиксировать на фотографии курс и высоту объекта, но уж очень мы растерялись, о чем жалеем…

Уникальный случай? Да, но не единственный в этом районе. Первый произошел в октябре прошлого года. А в ноябре жители Нальчика видели на протяжении почти недели странные светящиеся предметы, летавшие на огромной высоте, от которых исходили пучки света. А в селе Герменчик вечером появился огромный диск.

В том же месяце жители столицы Дагестана Махачкалы наблюдали над пригородным селом Ленинкент НЛО на улице села. Вот что рассказал Б. Гаджиев в интервью, данном газете «Дагестанская правда»:

— Вышел я во двор и глазам не верю: напротив, метрах в трехстах, стоит «модуль». Создалось впечатление, что он или стоял на земле, или парил на небольшой высоте. В каждом «окне» (поочередно) вспыхивал прожектор. Думаю, что и с размерами не ошибусь — общая длина метров двенадцать… Постоял-постоял объект и начал передвигаться легко, плавно, даже изящно. Иногда исчезал из поля видимости. Показалось, что «улетел». А вскоре заметил его уже в расщелине гор. Объект постоял-постоял и исчез…

Я служил в армии, был ракетчиком, уверен, что это был материальный объект. К нему можно было подойти и постучать о стенку, Как строитель, скажу: то, что Я видел, напоминало добротно построенный дом.

А. КАЗИХАНОВ

Комментирует сообщение нашего корреспондента директор Всесоюзного межотраслевого научно-координационного центра уфологии В. Ажажа.

— За прошлый год мы получили несколько тысяч сообщений о появлении НЛО в разных районах страны. Некоторая часть может быть сразу отсеяна по очевидной недостоверности, но значительное число объединяет сходство во многих деталях. Случай, о котором сообщают из Нальчика, достаточно хорошо вписывается в традиционную картину наблюдений за НЛО.

— Уфологии известно немало случаев, когда НЛО атакуют (или устрашают?) самолеты и вертолеты, пытающиеся приблизиться к ним. Классический случай — гибель в 1948 году капитана ВВС США Томаса Мантела, самолет которого рассыпался на глазах пилотов его звена. Совсем недавно, в сентябре 1976 года, два иранских «Фантома» предпочли, как было и в Нальчике, спастись бегством, когда НЛО предпринял ответную атаку, выведя при этом из строя электронные системы самолетов.

Травмы при контакте с НЛО также встречались неоднократно, они зафиксированы медицинскими комиссиями и сомнению не подлежат. На экране радара «летающие тарелки» появляются часто, но иногда, что труднообъяснимо, показания приборов расходятся с визуальными наблюдениями.

Наконец, не только сценарий появления НЛО, но и само место очередной встречи с ними также не может не удивить. В нашей стране известно около трехсот районов, «облюбованных» НЛО. Нальчик принадлежит к зонам их наиболее активного проявление.

— Владимир Георгиевич, в разговоре на столь интригующую тему не уйти от главного вопроса: какова природа НЛО? Неужели и впрямь инопланетяне? И, хотя о множественности обитаемых миров говорили такие авторитеты, как Джордано Бруно, Циолковский, Карл Саган, с трудом верится, что именно сейчас пришельцы наконец появились.

— Банк гипотез о природе НЛО открыт, и рассматриваться может любая научно обоснованная идея. Гипотеза о пришельцах не противоречит современному научному мировоззрению. Более того, она является основанием для поисков сигналов внеземного происхождения, которые серьезно ведет официальная наука. Но, с моей точки зрения, эта внешне заманчивая гипотеза, как андерсеновский флейтист, может завести нас в тупик. На настоящий момент нет достоверных доказательств, позволяющих связать многочисленные свидетельства о НЛО с проявлением Внеземного Разума. Рассказы о полетах в созвездие Гончих Псов доверия, мягко говоря, не вызывают.

— От многих ученых приходилось слышать, что нередко за НЛО принимают шаровую молнию. Может, эта версия более правдоподобна?

— НЛО и шаровую молнию объединяет лишь то, что в обоих случаях мы имеем дело с загадкой природы. Но явления эти совершенно разные. Шаровая молния живет секунды и минуты, НЛО в некоторых случаях — сутками. Шаровая молния размерами достигает дециметров, НЛО — десятков километров. Траектория шаровой молнии чаще всего горизонтальна, у НЛО — вертикальна. Шаровая молния появляется в грозовую погоду, НЛО — в любую. И так далее. Таким образом, это две совершенно разные модели.

— В последнее время все чаще звучит гипотеза о том, что «летающие тарелки» ниоткуда не прилетают, а постоянно «прописаны» на Земле. К примеру, академик АМН СССР В. Казначеев считает, что НЛО — это «организованная энергия, структуры которой, сливаясь, образуют новые виды материи». Эта версия заставляет вспомнить о «мыслящем эфире» древних греков, но даже при таком историческом стаже все равно кажется совершенно фантастической.

— За последние десять лет мировая уфология зафиксировала пятнадцать миллионов случаев контактов с НЛО. Какой процент брака ни назови, все равно «летающих тарелок» останется великое множество. Естественно в этом случае предположить, что НЛО не изучают нашу планету, а постоянно присутствуют здесь. Эта гипотеза требует серьезного разговора, сказать о ней в двух словах — лишь дискредитировать ее. Но для развития мнения академика Казначеева добавлю, что ряд свидетельств по НЛО описывает амебообразное перетекание друг в друга фигур, их отпочковывание и дает основания предположить, что мы сталкиваемся с проявлением материи небелково-нуклеиновой природы.

— Очевидно, что и последняя гипотеза далека от полного обоснования. В любом случае создается впечатление, что «летающие тарелки» в последние годы пошли прямо косяком. Может быть, это побочное следствие большей открытости общества?

— Действительно, поток сообщений о НЛО просто смял существовавшую раньше цензуру на публикации об этом явлении. Ответа на ваш вопрос не знает никто, но можно высказать такую гипотезу: человечество в своем форсированном развитии стало экологически деформировать всю земную среду обитания и получило ответную реакцию, характер которой нам пока непонятен.

— Владимир Георгиевич, того, о чем вы рассказываете, в учебниках и монографиях не найти. В связи с этим хотелось бы узнать, как складываются отношения уфологов с официальной наукой?

— Большая наука по поводу этих проблем хранит молчание. Но без ее помощи решить многочисленные, требующие комплексного подхода проблемы уфологии затруднительно. Это огромный куст вопросов — радиационная безопасность, материаловедение, атмосферная оптика, психофизиология, даже палеонтология.

Беседу вел С. ЛЕСКОВ

Известия.

1990. 2 апреля

НЛО летают и дают себя фотографировать

Первый месяц весны дал обильную «тарелочную» жатву. Множество свидетельств прислано читателями. От наших корреспондентов информация приходит пачками. Судя по всему, НЛО стали активнее, частота их появлений возросла. Вот лишь несколько сообщений, почти одновременно поступивших в редакцию из разных городов страны.

КРАСНОЯРСК

Грузовой состав приближался к станции Чернореченская. Время — шесть утра, предрассветные сумерки.

— Не заметить «это» было невозможно, — рассказывают машинист электровоза В. Детлюк и его помощник А. Полежаев. — Впереди, рядом с колеей, висел ярко-желтый диск — снизу выпуклый и с какими-то «пупырышками». Чуть выше— еще один объект. Пока мы к ним подъезжали, диски изменили цвет — стали матово-белыми, поднялись. Один сразу удалился, а другой двинулся вдоль полотна железной дороги.

Локомотивщики попытались установить своеобразный «контакт» — помигали прожектором. Диск мигнул несколько раз в ответ. На этом, правда, «диалог» закончился— локомотивный прожектор внезапно потух, перестала работать и радиостанция. НЛО резко принял в сторону и скрылся за горизонтом. Прожектор и рация исправились…

В. Иванов

МОСКВА

Чуть раньше НЛО с «пупырышками» наблюдали над столицей.

— Считаю, что мне повезло, — говорит свидетельница, сотрудница московской поликлиники № 12 Н. Карлова. — Многие сейчас наблюдают лишь светящиеся шары, а я видела настоящую «тарелку». Примерно в час ночи меня дочь разбудила и показала на небе странную звездочку, которая кружилась, словно муха… Звездочка приближалась. На ней стали заметны огоньки и выпуклости. Взяли сильный бинокль и разглядели другие подробности: светящийся диск и купол над ним с розовым отливом. А в куполе — два «окна». Вся «тарелка» мигала красными и зелеными огоньками, а на «окнах» огоньков не было. НЛО улетел в сторону Красногорска.

«Шляпа» — так окрестили москвичи этот объект, несколько десятков человек сообщили о нем в редакцию, А Н. Карлова прислала даже рисунок.

И. Владимиров

ГОРЬКИЙ

Увлечение фотографией и пристрастие к… козам сделали заместителя директора горьковского ЦНИИ «Буревестник», кандидата химических наук Е. Ляндаева популярным в городе человеком.

27 марта в 20 часов 40 минут Евгений Андреевич, по обыкновению, вышел на балкон девятого этажа покормить живущих у него двух коз. Окинул взглядом вечернюю Волгу. И вдруг на краю тучи, нависшей над рекой, увидел яркий луч желтого цвета. Странным образом луч сначала сконцентрировался, а потом превратился в объект стального цвета.

— НЛО отчетливо был виден на фоне черного неба, — говорит Е. Ляндаев. — Секунд через пятнадцать от объекта отделился шар значительно меньших размеров. Спутник, что ли? Большой шар остался на месте, а маленький устремился вниз по течению Волги.

Туг Ляндаев бросился за фотоаппаратом. На семи снимках, которые он успел сделать, вырисовывается любопытная картина, На пленке обнаружились еще три НЛО. Автор уверяет, что он их не видел. Пленка виновата, или невидимые объекты способны «проявляться»? За удалявшимся спутником остался шлейф с черными полосками. Главный НЛО, отправив спутник, стал медленно уходить за тучи, продолжая освещать лучом своего посланника.

От момента разделений НЛО до их полного исчезновения прошло 12–15 минут. Объекты видели тысячи горожан. Сфотографировать успел только один.

Э. Кессарийский

КОХТЛА-ЯРВЕ

Все началось 23 марта вечером, сразу же после программы «600 секунд». Офицер — политработник одной из местных частей Е. Павлов услышал крики детей во дворе. Выбежал на балкон. Десять ребят возбужденно показывали на небо. Там, на высоте примерно ста метров, бесшумно проплывал дискообразный объект. По его окружности переливались яркие желтые огни.

— Мы с женой увидели, как объект начал плавно опускаться, — рассказывает Е. Павлов, — он остановился примерно в полутора метрах над поляной, на которой находилась электрическая подстанция. До объекта было метров сто пятьдесят. Я схватил бинокль. Хорошо разглядел: диаметр «тарелки» — пятнадцать метров, высота — три-четыре метра. Когда она зависла над землей, огни продолжали мигать. Ребята уж было собрались подъехать к «тарелке» на велосипедах, но она резко взмыла в воздух и с огромной скоростью пошла на Ленинград. Как назло, во всех моих четырех фотокамерах не было плёнки.

27 марта в то же самое время события повторились. Павлов, зарядив заранее пленку, стал фотографировать. Объект опять приземлился рядом с подстанцией. И так же неожиданно улетел.

27 марта спустя два часа объект наблюдали шахтеры объединения «Эстонсланец».

Завидное постоянство, с которым «тарелка» появлялась в Кохтла-Ярве, заинтересовало членов республиканской комиссии по аномальным явлениям. На место посадки выехали Я. Саар и И. Волке — люди, известные среди уфологов.

28 марта ночью перед приездом специалистов НЛО прилетел снова. Красочное явление наблюдали сотни жителей города, в том числе и ваш корреспондент. Диск достиг Таллиннского шоссе, завис над высоковольтной линией. От нее к нему резко взмыли два ярких луча. Словно бы мощные прожекторы вспыхнули. Так повторялось несколько раз.

— Не исключено, — говорит И. Волке, — что таким образом объект впитывал в себя энергию. Интересно будет связаться с диспетчерами энергосети. Были ли потери энергии? А если были, то сколько?

— Мы стали свидетелями редкого явления, — говорит Я. Саар, — по моим данным, НЛО нигде еще не появлялись несколько дней подряд.

Проведены измерения радиационного фона. Он оказался нормальным. На место посадки собрались геофизики и группа биолокации. Специалисты обрабатывают и изучают сделанные Павловым фотографии.

Е. Капов

Подборку подготовили В. ЛАГОВСКИЙ и А. ФИЛИППОВ

Рабочая трибуна.

1990. 7 апреля

НЛО: посадка в Москве?

Громадное черное пятно восьми метров в диаметре на зеленом газоне невдалеке от перекрестка Каширского шоссе и Шипиловской улицы вот уже несколько дней привлекает внимание жителей одного из самых густонаселенных районов Москвы — Красногвардейского.

Но непосредственных свидетелей происшествия пока обнаружить не удалось.

Что это — следы большого костра? Непохоже: золы на этом месте нет, лишь отдельные кусочки обуглившегося дерева, а под почерневшей травой — обычная, чуть влажная почва. Смущает и спиралевидный остаток зелени в центре, похожий на большую запятую с длинным закрученным хвостом.

Рассказывает местный житель В. Королев:

— Недалеко мой дом, так что я часто хожу мимо этого места. Недавно после сильнейшей грозы заметил пятно и решил рассмотреть его внимательнее. Подойдя ближе, сразу понял, что попал на свежий след чего-то необычайного. Трава черная, как воронье крыло. Стоит, как и росла, рядом с живой зеленой травой. На руках оставляет черный след. Правда, сейчас ее прибили к земле дожди. Версия о том, что в газон ударила молния, неправдоподобна. Рядом столбы, высотные здания.

…Журналистов на место происшествия пригласили представители семинара «Экология непознанного» журнала «Вокруг света». Внутри «ожога» кое-где уже появляются зеленые ростки. Кстати, в эпицентре взрыва Тунгусского космического тела растения, чему я и сам был свидетелем, развиваются в десять раз быстрее. Повторится ли это здесь?

Со стороны пятна едва заметно на прохладном ветру веет теплом. А ведь прошло уже немало времени. Кое-кто из журналистов испытал в «зоне» часы. Нет, заметного изменения их хода не наблюдается.

Но вот некоторые необычные явления все-таки удалось обнаружить. Корреспондент газеты «Воздушный транспорт» С. Омельченко, собиравшая пробы грунта обнаженной рукой, вскоре почувствовала жжение в подушечках пальцев. Этот эффект вместе с небольшим покраснением продолжался, по ее словам, в течение нескольких часов.

Обращаюсь за комментарием к руководителю семинара «Экология непознанного» А. Кузовкину.

— Наблюдаемые признаки вполне можно охарактеризовать как типичный след посадки НЛО, — говорит Александр Сергеевич, — если пользоваться классификацией американского каталога Теда Филиппа, где представлено около 850 аналогичных случаев, зарегистрированных на территории США. Естественно, они не монополисты в этой области. И в СССР есть такие места. Правда, у нас их обнаружено меньше, около шестидесяти. В архиве семинара, например, хранится рассказ военнослужащего Жукова. Он наблюдал приземление светящегося шара. Вскоре объект улетел, а на месте посадки осталось такое же, как и сегодня, пятно. Так что нынешний случай уникален лишь по своему месту происхождения. Он оказался ближе всех предшествующих к Академии наук. Или, если говорить серьезно, впервые в крупном городе и так явно. Полагаю, что черное пятно — результат кратковременного воздействия мощного излучения сверхвысокой частоты. Мы определили: где были «ноги» объекта, там остались небольшие вмятины на поверхности. Нашли и наклонное отверстие в земле: делалась проба грунта? Зарисовали план, сфотографировали. Следующая задача — найти очевидцев. Большая надежда на помощь сотрудников 159-го отделения милиции — это их «владения». Будем благодарны всем, кто откликнется…

И еще: сюда приходят любопытные. Хочу предупредить, чтобы внутри пятна старались не задерживаться.

А. ФИЛИППОВ

С просьбой прокомментировать необычное явление мы обратились по телефону на кафедру экспериментальной физики атмосферы Гидрометеорологического института в Ленинграде.

— Столь значительные размеры пятна нехарактерны для взрыва шаровой молнии, — считает профессор Л. Качурин. — Вероятность возникновения такого большого заряда очень мала. Но кольцеобразное расположение пятна свойственно именно шаровым молниям. Основная часть энергии расположена у них по периметру шара, а момент вращения придает взрыву центробежную направленность. Однако, для того чтобы сделать окончательные выводы, необходим анализ проб грунта с места происшествия. И если версия шаровой молнии подтвердится, то описанное жжение в подушечках пальцев вполне объяснимо влиянием остаточного излучения высокой частоты.

Социалистическая индустрия.

1989. 30 июля