Примечания

1

Авторы исходят из равнозначности понятий «теория государства и права» и «общая теория государства и права»

2

Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 13. С. 497.

3

См.: Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства. В связи с исследованиями Л. Г. Моргана // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд.Т. 2. С. 23-178.

4

См.: Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства. В связи с исследованиями Л. Г. Моргана // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 2. С. 170.

5

См.: Ленин В. И. Государство и революция. Полн. собр. соч. Т. 33. С. 7.

6

См.: Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства. В связи с исследованиями Л. Г. Моргана // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 2. С. 164-165.

7

См.: Денисов А. И. Сущность и формы государства. М., 1960. С. 18 и др.

8

Там же.

9

См.: Лашин А. Г. Возникновение и развитие форм социалистического государства. М., 1965. С. 342.

10

См.: Денисов А. И. Сущность и формы государства. М., 1960. С. 17.

11

См.: Керимов Д. А. Сущность общенародного государства // Вести. Ленингр. ун-та. 1971. № 23. Вып. 4. С. 133.

12

Рожкова Л. П. Принципы и методы типологии государства и права. Саратов, 1984. С. 47.

13

См.: Государственный строй США. М., 1976. С. 57.

14

См.: Теория государства и права. Саратов, 1997. С. 61.

15

См.: Морозова Л. А. Функции Российского государства на современном этапе // Госудасртво и право. 1993. № 6. С. 98.

16

См.: Маркс К. Британское владычество в Индии. Соч. Т. 9. С. 132-133.

17

См.: Морозова Л. А. Функции Российского государства на современном этапе // Госудасртво и право. 1993. № 6. С. 100.

18

См.: Лазарев В. В. Теория государства и права. М., 1992. С. 90.

19

См.: Шестаев Н. Т. Функции и структура государства. М„ 1992. С. 4-7.

20

См.: Морозова Л. А. Функции Российского государства на современном этапе // Госудасртво и право. 1993. № 6. С. 103-108.

21

См.: Лазарев В. В. Теория государства и права. М., 1992. С. -8990.

22

См.: Морозова Л. А. Указ. соч. С. 106.

23

См.: Хропанюк В. Н. Теория государства и права. М., 1993. С. 119-124.

24

См.: Марченко М. Н. Теория государства и права. М.: 1996. С. 87.

25

См.: Маликов А. В. Проблемы типологии государства. Автореф. дис. ...канд. юрид. наук. М., 1998. С. 1.

26

См.: Политические учения: история и современность. М., 1976. С. 145— 156.

27

См.: История политических и правовых учений / Под ред. О. Э. Лейста. М.: 1997. С. 53-58; Нерсесянц В. С. Философия права. М.: 1997. С. 416-418.

28

См.: Еллинек Г. Общее учение о государстве. СПб., 1908. С. 26.

29

Общая теория государства и права. Академический курс: В 2 т. / Отв. ред. М. Н. Марченко. Т. 1. Теория государства. М.: 1998. С. 115.

30

Общая теория государства и права. Академический курс: В 2 т. / Отв. ред. М. Н. Марченко. Т. 1. Теория государства. М.: 1998 С. 116.

31

См.: История политических и правовых учений / Под ред. О. Э. Лейста. М.: Юрид. лит., 1997. С. 553-554.

32

См.: Гумплович Л. Общее учение о государстве. СПб., 1910. С. 254-256.

33

См.: Маликов А. В. Проблемы типологии государства. Автореф. дис... канд. юрид. наук. М., 1998. С. 2.

34

Иноземцев В. Л. К теории постэкономической общественной формации. М„ 1995. С. 121.

35

Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 13. С. 7.

36

См.: Иноземцев В. Л. К теории постэкономической общественной формации. М., 1995. С. 126.

37

Там же.

38

См.: Маликов А. В. Проблемы типологии государства. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1998. С. 9-10.

39

См.: Иноземцев В. Л. Указ. соч. С. 153-154.

40

Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. С.

41

Лазарев В. В. Теория государства и права (актуальные проблемы): Учебное пособие. М., 1992.

42

См.: Шахназаров Г. Цена свободы. Реформации Горбачева глазами его помощника. М.: Россика, 1993. С. 594-595.

43

См.: Общая теория государства и права. Академический курс. В 2 т. М., 1998. С. 119.

44

См.: Чистяков О. И. Введение в историко-правовые науки // Вестник МГУ. Серия 11. Право. 1996. № 4. С. 6.

45

См.: Данилевский Н. Я. Россия и Европа. М., 1991; Шпенглер О. Закат Европы. М., 1993; Тойнби А. Дж. Постижение истории. М.: Прогресс, 1996; Цивилизация перед судом истории. М., 1996.

46

См.: Тойнби А. Дж. Постижение истории. М.: Прогресс, 1996. С. 35.

47

Там же. С. 64.

48

Там же. С. 67.

49

Тойнби А. Дж. Указ. соч. С. 79.

50

Тойнби А. Дж. Указ. соч. С. 532.

51

См.: Шахназаров Г. X. Цена свободы. Реформации Горбачева глазами его помощника. М., 1993. С. 150.

52

См.: Белов Г. А. Политология: Учебн. пособ. М., 1994. С. 11.

53

См.: МлынаржЗ. Трудовой коллектив как субъект политической системы // Коммунист. 1990. № 18. С. 34-42.

54

Поздняков Э. А. Философия государства и права. М., 1995. С. 122.

55

См.: Горский Д. П. Учение Маркса об обществе (Критический анализ). М., 1994. С. 89.

56

См.: Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 1. С. 400-402.

57

См.: Гаджиев К. С. Политическая наука: Пособие для преподавателей, аспирантов и студентов гуманитарных факультетов. М., 1994. С. 76-77.

58

См.: Фарбер И. Е. Свобода и права человека в Советском государстве. Саратов, 1974. С. 42.

59

Аристотель. Политика. М., 1911. С. 180.

60

Там же. С. 188.

61

Цицерон. Диалоги. М., 1966. С. 20.

62

См.: Красин Ю„ Галкин А. Гражданское общество: путь к стабильности // Диалог. 1992. № 3. С. 73-76.

63

См.: Солдатов С. А. Общественные организации в Российской Федерации (Политико-правовое и институционное исследование). М., 1994. С. 12.

64

См.: Авдонин В. С. Гражданское общество и политика: российская реальность в контексте теоретического анализа // Проблемы конституционного развития России на современном этапе / Под ред. С. А. Комарова. Рязань, 1994. С. 147-152.

65

См. более подробно: Даниленко В. Я. Политические партии и буржуазное общество. М., 1984.

66

См.: Transition from Socialism. State and civil Society in the USSR / Ed. by Kukathas Ch. Melburne, 1991. P. 7. Цит. по: Кочетков А. П. Западные политологи о гражданском обществе // Вести. Моек, ун-та. 1994. Сер. 12. № 3. С. 73.

67

См.: Политическая теория и политическая практика / Под ред. А. А. Миголатьева. М., 1994. С. 299.

68

См.: Горский Д. П. Учение Маркса об обществе (Критический анализ). М., 1997. С. 7.

69

См.: Шахназаров Г. X. Цена свободы. Реформация Горбачева глазами его помощника. М., 1993. С. 149.

70

См.: Политическая теория и политическая практика / Под ред. А. А. Миголатьева. М., 1994. С. 227-228.

71

См.: Белов Г. А. Политология: Учебн. пособ. М., 1994. С. 109.

72

См.: Горский Д. П. Учение Маркса об обществе (Критический анализ). М., 1994. С. 7.

73

Белов Г. А. Политология: Учебн. пособ. С. 109.

74

См.: Горский Д. П. Указ. соч. С. 61.

75

Алексеев С. Речь после речи или комментарий к собственному выступлению // Огонек. 1991. № 2. С. 3.

76

См.: Унпелев А. Г. Политология: власть, демократия, личность. М., 1994. С. 224-225.

77

См.: Лейст О. Э. Сущность и исторические типы права // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 11. Право. 1992. № 1. С. 4.

78

См.: Горский Д. П. Указ. соч. С. 62.

79

См.: Материалы Московской конференции «Право и экономическое сотрудничество». М., 1990. С. 165-168.

80

См.: Кистяковский Б. А. Государство правовое и социалистическое // Вопросы философии. 1990. № 6. С. 143, 149.

81

См.: Марченко М. Н. Проблемы формирования социалистического правового государства // Вестник Моек, ун-та, серия «Правобы». 1989. № 5. С. 5.

82

Энгельс Ф. Гражданская война во Франции. Соч. Т. 22. С. 199.

83

См.: Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 1. С. 270.

84

См.: Виноградова И. Б. Формирование культурных предпосылок власти — важное условие становления гражданского общества // Проблемы конституционного развития России на современном этапе / Под ред. С. А. Комарова. Рязань, 1994. С. 153-155.

85

Грушин Б. Смена цивилизаций? // Свободная мысль. 1991. № 18. С. 34.

86

Алексеев С. С. Перед выбором. М., 1990. С. 72.

87

См.: Тоффлер О. Проблемы власти на пороге XXI века // Свободная мысль. 1992. № 2. С. 114.

88

См.: Ильин В. В. Власть // Вести. Моек, ун-та. Сер. 12. 1992. № 3. С. 19-20.

89

См.: Батанина И. А. Проблемы демократизации российского общества в современной западной социологии //Проблемы конституционного развития России на современном этапе. Материалы научно-практической конференции / Под ред. С. А. Комарова. Рязань, 1994. С. 188-190.

90

См.: Дарендорф Р. Дорога к свободе: демократизация и ее проблемы в Восточной Европе // Вопросы философии. 1990. № 9. С. 74. См. также: Dahrendorf R. The modern social conflict: An essay on the political of liberty. Z. 1988.

91

Энгельс Ф. К жилищному вопросу// Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 18. С. 272.

92

Там же. С. 273.

93

См.: Нерсесянц В. С. Философия права. М., 1997. С. 32.

94

По терминологии В. Н. Синюкова — «правопознание» (см.: Теория государства и права / Под ред. Н. И. Матузова и А. В. Малько. Саратов, 1995. С. 113).

95

Нерсесянц В. С. Указ. соч. С. 33-34.

96

Четвернин В. А. Понятия права и государства. М., 1997. С. 4-5.

97

См.: Чистое учение о праве Г. Кельзена. М., 1987. Вып. 1. С. 11.

98

Кудрявцев В. Н. О правопонимании и законности//Государство и право, 1994.

99

Гревцов Ю. И. Очерки теории и социологии права. СПб., 1996. С. 63.

100

См.: Златопольский Д. Л. Государство и личность: основы взаимоотношений // Вести. Моек, ун-та. Сер. 11. Право. № 1. С. 3.

101

См.: Шахназаров Г. X. Цена свободы. Реформация Горбачева глазами его помощника. М., 1993. С. 137.

102

См.: Златопольский Д. Л. Государство и личность: основы взаимоотношений // Вести. Моек, ун-та. Сер. 11. Право. № 1. С. 6.

103

См.: Малько А. В. Стимулы и ограничения в праве: теоретико-информационный аспект. Саратов, 1994. С. 174.

104

Там же.

105

См.: Политическая теория и политическая практика / Под ред. А. А. Ми- голатьева. М., 1994. С. 147-148.

106

См.: Конституция общенародного государства. Вопросы теории. М., 1979. С. 190.

107

См.: Лепешкин А. И. Правовое положение советских граждан. М., 1966. С. 3-11.

108

См.: Воеводин Л. Д. Содержание правового положения личности в пауке советского государственного права // Советское государство и право. 1965. № 2. С. 42-50.

109

См.: Горшенев В. М. Способы и организационные формы правового регулирования в современный период коммунистического строительства. Авто- реф. дис... д-ра наук. Свердловск, 1969. С. 13.

110

См.: Матузов Н. И. Правовая система и личность. Саратов, 1987.

111

См.: Патюлин В. А. Государство и личность в СССР (Правовые аспекты взаимоотношений). М., 1974. С. 230.

112

См.: Строгович М. С. Вопросы теории прав личности // Философия и современность. М., 1976. С. 33-35.

113

См.: Щетинин В. В. Гражданин и социалистическое государство //Советское государство и право. 1975. № 2. С. 4.

114

См.: Кучинский В. А. Личность, свобода, право. М, 1978. С. 119-134.

115

См.: Витрук Н. В. Основы теории правового положения личности в социалистическом обществе. М., 1979. С. 27.

116

См.: Советское государственное право. М., 1979. С. 194-195.

117

См.: Витрук Н. В. Основы теории правового положения личности в социалистическом обществе. М., 1979. С. 24.

118

Критику этого положения см. подробнее в цитируемой монографии Н. В. Витрука, с которой автор полностью согласен. Основы теории правового положения личности в социалистическом обществе. М., 1979. С. 52-54.

119

См.: Основы теории правового положения личности в социалистическом обществе. М., 1979. С. 50-52.

120

См.: Полянский В. В. Принципы советского гражданства // Сов. государство и право. 1980. № 5. С. 124.

121

См.: Витрук Н. В. Основы теории правового положения личности в социалистическом обществе. М., 1979. С. 130.

122

См.: Борисов В. В. Правовой порядок развитого социализма: вопросы теории. Саратов, 1977. С. 299.

123

См.: Витрук Н. В. Основы теории правового положения личности в социалистическом обществе. М., 1979. С. 48.

124

См., напр.: Государственное право Венгерской Народной Республики. М., 1963. С. 252-253.

125

См.: Фарбер И. Е. Ржевский В. А. Вопросы теории советского конституционного права. Саратов, 1967. С. 63.

126

См.: Миронов О. О. Субъекты советского государственного права. Саратов, 1975. С. 70.

127

Цит. по: Черниченко С. В. Международно-правовые вопросы гражданства. - М., 1968. С. 22-23.

128

См.: Витрук Н. В. Указ. соч. С. 50.

129

См.: Там же. С. 52.

130

См.: Витрук Н. В. Основы теории правового положения личности в социалистическом обществе. М., 1979. С. 115.

131

См.: Патюлин В. А. Государство и личность в СССР. С. 124; Личность, общество и государство. М., 1966. С. 236-245; Матузов Н. И. Субъективные права граждан СССР. Саратов, 1966. С. 169-171.

132

См.: Новоселов В. И. Правовое положение граждан в отраслях государственного управления. Саратов, 1977. С. 7-8.

133

См.: Петров Ю. А. Соотношение понятий гражданства, правоспособности, правового положения граждан // Вести. Ленингр. ун-та. 1974. № 5. Вып. 1.С. 119.

134

Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 24. С. 364.

135

См.: Мальцев Г. В. Социалистическое право и свобода личности (теоретические вопросы). М., 1968. С. 82.

136

Мицкевич А. В. Субъекты советского права. М., 1962. С. 12-13.

137

См.: Алексеев С. С. Теория права. М., 1994. С. 258.

138

См.: Витрук Н. В. Правовой статус личности в СССР. М., 1985. С. 10-11.

139

Явич Л. С. Право развитого социалистического общества (сущность и принципы). М., 1978. С. 107.

140

См.: Киш А. Социалистическое государство и демократические свободы // Вопросы философии. 1980. № 10. С. 66.

141

См.: Боброва Н. А. Гарантии реализации государственно-правовых норм. Воронеж, 1984.

142

См.: Витрук Н. В. Правовой статус личности в СССР. М., 1985.

143

См.: Витрук Н. В. Указ. соч. С. 38-39.

144

См.: Ананьева К. Я., Комаров С. А. Ваши права в условиях рынка и безработицы. Рязань, 1991. С. 3-4.

145

См.: Каменская Г. В., Родионов А. Н. Политические системы современности. М., 1994. С. 52.

146

Ленин В. И. Великий почин. Полн. собр. соч. Т. 39. С. 17.

147

См. подробнее: Михайлова И. А. Конституционное регулирование судебной защиты прав граждан и организаций // Проблемы конституционного развития России на современном этапе / Под ред. С. А. Комарова. Рязань, 1994. С. 112-117.

148

См.: Михайлова И. А. Указ. соч. С. 112-117.

149

См.: Социалистическое правовое государство: концепции и пути реализации. М., 1990. С. 60-61.

150

Лукашева Е. А. Кризисная ситуация в советском обществе и права человека // Права человека: время трудных решений. М., 1991. С. 55.

151

См., напр.: Витрук Н. В. Правовой статус личности в СССР. М., 1985; Комаров С. А. Советское общенародное государство и личность. Красноярск, 1986; Кучинский В. А. Личность, свобода, право. М., 1978.

152

Гулиев В. Е.. Рудинский Ф. М. Демократия и достоинство личности. М., 1983. С. 104.

153

См. подробнее: Королей, Е. А. Права человека как правовое явление // Проблемы конституционного развития России на современном этапе / Под ред. С. А. Комарова. Рязань, 1994. С. 48-55.

154

Права человека. Сб. межд. униф. док. М„ 1986. С. 21.

155

См., напр.: Дмитриев Ю. А. Правовое положение человека и гражданина в Российской Федерации. М., 1992.

156

См.: Шахназаров Г. X. Цена свободы. Реформация Горбачева глазами его помощника. М., 1993. С. 182.

157

Конспект к лекциям по истории философии права П. И. Новгородцева. М„ 1908. С. 120.

158

Мальцев Г. В. Права личности: юридическая норма и социальная действительность // Конституция СССР и правовое положение личности. М., 1979. С. 60.

159

См.: Права человека: новое российское законодательство и международные правовые нормы. М, 1993.

160

Малеин Н. С. Человек—личность—субъект права // Конституция СССР и правовое положение личности. М., 1974. С. 71.

161

См.: Хёффе О. Политика. Право. Справедливость. Основоположения критической философии права и государства. М., 1994. С. 30.

162

См.: Социалистическое правовое государство: концепция и пути реализации. С. 40-41.

163

См.: Ростовщиков И. В. Права человека и проблемы их воплощения в Российской Федерации // Проблемы конституционного развития России на современном этапе / Под ред. С. А. Комарова. Рязань, 1994. С. 78-83.

164

См.: Ростовщиков И. В. Указ. соч. С. 80.

165

См.: Ростовщиков И. В. Указ. соч. С. 80-81.

166

Например, в УК РСФСР содержались ст. 231-235, в которых имелись составы преступлений, составляющих пережитки местных обычаев.

167

Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1996. № 1.

168

Судебная практика как источник права. М., 1997.

169

Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1996. № 1.

170

Лившиц Р. 3. Судебная практика как источник права // Судебная практика как источник права. М., 1997. С. 8-9.

171

См.: Упорядочение законодательства — насущная потребность правового государства // Журнал российского права. 1997. № 1. С. 10.

172

См.: Упорядочение законодательства — насущная потребность правового государства // Журнал российского права. 1997. № 1. С. 9.

173

Там же.

174

См.: Упорядочение законодательства — насущная потребность правового государства// Журнал российского права. 1997. № 1. С. 14.

175

Светлой памяти профессора Владимира Михайловича Левченко посвящается.

176

Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 37. С. 418.

177

См.: Алексеев С. С. Социальная ценность права в советском обществе. М., 1971. С. 82.

178

См.: Венгеров А. Б. Теория государства и права. Т. 1. М., 1996. С. 158.

179

Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н. И. Матузова и А. В. Малько. Саратов, 1995. С. 302-303.

180

Алексеев С. С. Структура советского права. М., 1975. С. 61

181

Теория государства и права / Под ред. А. И. Денисова. М., 1980. С. 287-288.

182

См.: Зивс Л. С. Источники права. М., 1981. С. 36-38.

183

Алексеев С. С. Структура советского права. М., 1975. С. 94-95.

184

См.: Лившиц Р. З. Теория права. М., 1994. С. 113, 115.

185

См.: Керимов Д. А. Методологические функции философии нрава / Государство и право. 1995. № 9. С. 15-22.

186

См.: Материалы заседания «круглого стола» // Советское государство и право. 1979. № 7, 8.

187

Конституции буржуазных стран. М., 1968. С. 183.

188

Конституция Российской Федерации. М„ 1993. С. 9.

189

Талалаев А. Н. Закон о международных договорах СССР на службе мира. М., 1979. С. 48-49.

190

Тушин Г. И. Основы современного международного права. М., 1956. С. 11.

191

Гавердовский А. С. Имплементация норм международного права. Киев, 1980. С. 228.

192

Блищенко И. П., Солнцева М. М. Мировая политика и международное право. М., 1991. С. 95.

193

Понятие «смысл» определяется как: 1) содержание, сущность, суть, значение чего-нибудь (слова, высказывания); 2) цель, разумное основание чего- нибудь (Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. М., 2001. С. 737).

194

Трубецкой E. Н. Энциклопедия права. СПб., 1998. С. 109.

195

Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. 1996. № 1.

196

Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. 1995. № 2-3.

197

Хабриева Т. Я. Толкование Конституции Российской Федерации: теория и практика. М., 1998. С. 28.

198

Шуршалов В. М. Основные вопросы теории международного договора. М., 1959. С. 451.

199

Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. 1990. № 27. Ст. 524.

200

Там же. № 39. Ст. 775.

201

См.: Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. 1990. № 27. Ст. 524; № 39. Ст. 773, 775; № 47. Ст. 1004; № 50. Ст. 1080.

202

Буткевич В. Г. Соотношение внутригосударственного и международного права. Киев, 1981. С. 256.

203

Макаренко А. С. Воспитание в советской школе. М., 1966. С. 37.

204

См.: Буева Л. П. Социальная детерминация и активность личности // Социализм и личность. М., 1979. С. 56-57.

205

Ленин В. И. Экономическое содержание народничества // Полн. собр. соч. Т. 1.С. 423.

206

Ожегов С. И. Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. М., 2001. С. 292.

207

Основы конфликтологии. М., 1997. С. 51.

208

См.: Новое уголовное право России. Общая часть.: Учебн. пособ. М., 1996. С. 52.

209

Право и законность в период развернутого строительства коммунизма. М., 1961. С. 105-107.

210

Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. М., 1996. С. 20-21.

211

Цвайгерт К., Кетц X. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. М., 1995. С. 11.

212

Кнапп В. Крупные системы права в современном мире // Сравнительное Правоведение. М., 1978. С. 228-231.

213

Саидов А. X. Сравнительное правоведение и юридическая география мира. М., 1993. С. 50.

214

Синюков В. Н., Григорьев Ф. А. Правовая система: Вопросы правореализации. Саратов, 1995. С. 11.

215

Давид Р., Жоффре-Спинози К. Указ. соч. С. 299.

216

Давид Р., Жоффре-Спинози К. Указ. соч. С. 38-39.

217

Конституции государств Европейского Союза. М., 1997. С. 189.

218

Давид Р., Жоффре-Спинози К. Указ. соч. С. 110.

219

Ан-Наим А. А. На пути к исламской реформации (гражданские свободы, права человека и международное право). М., 1999. С. 22.

220

Тексты Корана приводятся по изданию: Коран / Пер. с араб. М.-Н. Османова. М., 1999. Первая цифра — номер суры (главы), цифра после двоеточия — номер айата (стиха).

221

Давид Р., Жоффре-Спинозы К. Указ. соч. С. 311-312.

222

Арабский глагол санна означает «придавать чему-либо надлежащую форму и создавать нечто в виде образца». Этот же глагол употребляют, говоря об образцовом поведении.

223

Сюкияйнен Л. Р. Шариат и мусульманско-правовая культура. М., 1997. С. 24.

224

Сюкияйнен Л. Р. Указ, работа. С. 25.

225

Государственное право Германии: В 2 т. Т. 2. М, 1994. С. 169.

226

Права человека. История, теория и практика. М., 1995. С. 60.

227

Абдулаев М. И. Примат международного права над внутригосударственным правом: история проблемы и современность (проблемы теории) // Правоведение. 1992. № 4. С. 45.

228

Алексеев С. С. Общая теория права: В 2 т. Т. 1. М., 1981. С. 155-156.

229

Явич Л. С. Социализм: право и общественный прогресс. М., 1990. С. 110.

230

Бобров Р. Л. Основные проблемы теории международного права. М., 1968. С. 18.

231

Юридический словарь. Т. 2. М., 1956. С. 460.

232

Левин Д. Б. Наука международного права в России в конце XIX и в начале XX в.М., 1982. С. 163, 164.

233

Алексеев С. С. Общая теория права: В 2 т. Т. 2. М., 1982. С. 140.

234

Международная правосубъективность. Некоторые вопросы теории. М., 1971. С. 20.

235

Курс международного права: В 7 т. Т. 1. С. 163.

236

Захарова Н. В. Индивид — субъект международного права // Советское государство и право. 1989. № 11. С. 114.

237

Казанский П. Е. Введение в курс международного права. Одесса, 1901. С. 257, 258.

238

Индивиду как субъекту деятельности имманентно присуще свойство расширять масштабы своей деятельности в рамках всеобщего мирового общественного воспроизводства (социального, экономического, политического, духовного). Проблема состоит в том, чтобы понять инди вида (субъекта права) как субъекта исторической деятельности. Вне сопоставления этих двух понятий представляется невозможным определить истинное содержание субъекта права, так как в данном контексте проблема права неразрывно связана с проблемой реализации субъектом своей деятельностной сущности. Право должно способствовать ее реализации, т. е. воспроизводству материальных и духовных условий жизни человека, иными словами, самого человека. Следовательно, на современном этапе развития человеческой цивилизации — интеграции мирового сообщества — говорить, что индивид оторван от него, неправильно. Человек является основным правоносителем в современном мире. Основные права и свободы человека — вот основной объект международного права.

239

Буткевич В. Г. Соотношение внутригосударственного и международного права. С. 33.

240

Курс международного права: В 7 т. Т. 1. М., 1989. С. 167.

Загрузка...