Чудаков А. Спрашивая Шкловского //Литературное обозрение. 1990. № 6, с. 100.
Гайдар А. Чук и Гек. // Собрание сочинений в четырёх томах. Т. 3. — М.: Государственное Издательство Детской литературы министерства просвещения СССР, 1956, с. 47.
Помещение или отдельное здание для камеральной — то есть, в противоположность полевой работе под открытым небом — обработки материалов полевых изысканий., анализа того, что добыто за полевой сезон.
Прочность предрассудка // Безбожник у станка, 1928. № 12.
Гайдар А. Чук и Гек. // Собрание сочинений в четырёх томах. Т. 3. — М.: Государственное Издательство Детской литературы министерства просвещения СССР, 1956, с. 64.
Гайдар А. Чук и Гек. // Собрание сочинений в четырёх томах. Т. 3. — М.: Государственное Издательство Детской литературы министерства просвещения СССР, 1956, с. 65.
Гайдар А. Чук и Гек. // Собрание сочинений в четырёх томах. Т. 3. — М.: Государственное Издательство Детской литературы министерства просвещения СССР, 1956, с. 65.
«Этой пластинки я не люблю», замечает Ахматова (Чуковская Л. Записки об Анне Ахматовой. 1963–1966. — М.: Согласие, 1997, с. 52.)
Найман А. Рассказы о Анне Ахматовой. — М.: Вагриус, 1999, с. 35.
Николай Гумилёв: исследования, материалы, библиография. — СПб.: Пушкинский дом, 1994, с. 323.
Это изменённая цитата из «Пёстрых писем» (1984) Михаила Салтыкова-Щедрина.
Тынянов Ю. Поэтика. История литературы. Кино. — М.: Наука, 1997, с. 11.
XXIII съезд Коммунистической партии Советского Союза 29 марта — 8 апреля 1966 года. Стенографический отчёт. Т.1. — М.: Издательство политической литературы, 1966, с. 358.
Сб. Колмогоров в воспоминаниях под ред. А.Н. Ширяева, — М.: Физматлит, 1993, с. 377.
Дитрих М. Азбука моей жизни. — М.: Вагриус, 1997, с. 271.
Белинков А. Юрий Тынянов. Издание второе. — М.: 1965, с. 45–46.
Пушкин А. Полное собрание сочинений, 1837–1937: В 16 т. / Ред. комитет: М. Горький, Д. Д. Благой, С. М. Бонди, В. Д. Бонч-Бруевич, Г. О. Винокур, А. М. Деборин, П. И. Лебедев-Полянский, Б. В. Томашевский, М. А. Цявловский, Д. П. Якубович. — М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1937–1959, с.460–461.
Там же, с. 462.
Лошадь быстро несла человека под гору и вдруг затанцевала, остановилась. Человек натянул поводья.
Он всматривался в тахтреван. Волы помахивали хвостами, и виден был передний мешок и двое армян, сидевших сзади.
Пушкин снял картуз.
Смерти не было. Был простой дощатый гроб, который он принял за ящик с плодами. Волы удалялись мерно и медленно.
Он поехал, удерживая коня.
Были ощутительны границы опаленной Грузии и свежей Армении. Становилось прохладнее.
Лиловые вымена впереди были холмами, дорога — пустой строкой черновика.
Река хрипела позади.
«Жизнь его была затемнена некоторыми облаками».
Тучи сгущались, круглые, осязаемые.
«Могучие обстоятельства. Оставил ли он записки?»
Дождь начал накрапывать, и вдалеке зарница осветила пунктиром зеленые пространства. Он обернулся. Волы были мухами внизу. Темнело. Дорога была дурная, и конь устал.
«Ему нечего более делать. Смерть его была мгновенна и прекрасна. Он сделал свое: оставил „Горе от ума“».
Конь брёл, спотыкаясь.
— Кляча, — сказал Пушкин, затянул ремни у бурки, надел башлык на картуз. Дождь лил… „Мгновенна и прекрасна… Поручим себя провидению. Бурка не промокнет. Гроб каков! Ящик“.
Омраченные луга цвели. Плодородие вошло на Востоке в пословицу.
Показались груды камней, похожие на саклю.
Женщины в пестрых лохмотьях сидели на камне — плоской кровле подземной сакли. Мальчишка с детской шашкой в руке плясал на дожде.
— Чаю, — сказал Пушкин, спешился и укрылся под каменный навес.
Ему вынесли сыру и молока.
Пушкин бросил деньги. Дождь внезапно, как начался, так и кончился. Он поехал дальше и оглянулся.
Мальчишка топтался в луже; женщины смотрели ему вслед…
„Влияние роскоши и христианства могло бы их укротить, — подумал он, — самовар и Евангелие были бы важными средствами“.
И вдруг вспомнил Грибоедова.
Тонкой рукой прикоснулся к нему Грибоедов и сказал:
— Я все знаю. Вы не знаете этих людей. Шах умрет, в дело пойдут ножи.
И посмотрел на него.
Он был добродушен. Он был озлоблен и добродушен.
Он знал, хоть и ошибся. Но если он знал… — зачем…
Зачем поехал он?
Но власть… но судьба… но обновление…
Холод прошел по его лицу.
„Мы нелюбопытны… Человек необыкновенный…
Может быть, Декарт, ничего не написавший? Или Наполеон без роты солдат?“
„Что везете?“ — вспомнил он.
— „Грибоеда“
Останки Грибоедова долгое время оставались в Тегеране, и только спустя три месяца были вывезены оттуда шестнадцатилетней вдовой его, которая свято исполнила желание мужа, сказавшего ей однажды, в минуты мрачного предчувствия: «Не оставляй костей моих в Персии и похорони меня в Тифлисе, в церкви Св. Давида».
Печальная церемония перенесения праха Грибоедова из Персии в русские пределы совершилась 1 мая 1829 года. Когда тело его, переправленное через Аракс, вступило на родную землю, его встретили батальон Тифлисского пехотного полка с двумя орудиями, масса народа, духовенство и все военные и гражданские власти Нахичеванской области. Особая комиссия немедленно приступила к вскрытию гроба. По словам Амбургера, тело покойного уже не имело и признаков прежнего вида; по-видимому, оно было ужасно изрублено и избито камнями; к тому же оно предалось уже сильному тлению. Гроб заколотили снова и залили нефтью. Отслужена была торжественная панихида, и при возглашении вечной памяти «убиенному болярину Александру» гроб был поставлен на особые дроги, под великолепный балдахин, нарочно заказанный для этого случая генералом Мерлини. Батальон тифлисцев отдал покойному воинскую честь, — и тихо и величественно началось траурное шествие при звуках похоронного марша.
Никогда ещё окрестным магометанам не приводилось видеть подобные пышные похороны. Чёрные дроги, везомые шестью лошадьми, укутанными с головы до ног черными попонами, люди в необычайных траурных мантиях и шляпах, ведущие лошадей под уздцы, длинный ряд факельщиков по обе стороны гроба, роскошно убранный балдахин, войско, идущее с опущенным долу оружием, рыдающие звуки музыки, — всё это производило сильнейшее впечатление. Кроме русского священника на встречу покойного вышло все армянское духовенство, с епископом во главе, и это придало ещё более величия печальному шествию. Так процессия достигла Алинджа-чая.
2 мая шествие приблизилось к Нахичеванскому мосту и остановилось. Духовенство облачилось в ризы; весь город, от мала до велика, вышел навстречу Грибоедову и сопровождал гроб, несомый офицерами на руках, до самой площади, где стояла армянская церковь. Около храма густые толпы народа теснились всю ночь. «И трогательно было видеть, — говорит очевидец, — то живое участие, которое принимали решительно все в злополучной участи покойного министра. Между женщинами слышались громкие рыдания, и они всю ночь не выходили из церкви. Это были армянки, — и их участие, конечно, делает честь этому народу».
Всю ночь стекались жители из окрестных селений, и на следующий день, 3 мая, когда похоронное шествие направилось из города далее, стечение народа было так велико, что, по словам очевидца, трудно было поверить, чтобы Нахичевань могла вместить в себе такое огромное население.
Потто В. Кавказская война. Том 3. Персидская война 1826–1828 гг. — Ставрополь. Кавказский край, 1993, с. 502–504.
Эйдельман Н. «Быть может, за хребтом Кавказа…» (Русская литература и общественная мысль первой половины XIX в. Кавказский контекст). — М., 1990, с. 68.
Потто В. Кавказская война. Том 3. Персидская война 1826–1828 гг. — Ставрополь. Кавказский край, 1993, с. 504.
Салтыков-Щедрин М. Перемелется — мука будет. Комедия в пяти действиях И. В. Самарина. // Собрание сочинений в 20 т. Т. 9. М.: Художественная литература, 1970, с. 282–283.
Ленин В. И. Лучше меньше, да лучше // Полное собрание сочинений в 55 т. Т. 45. — М.: Издательство политической литературы, 1970, с. 391.
Шатров М. Диктатура совести // Диктатура совести / М.Ф. Шатров. Говори / А.М. Буравский: Студенческий театр. — М.: Сов. Россия, 1987 (Б-чка «В помощь худож. самодеятельности», № 14), с. 37–38.
Аверченко А. Неизлечимые // Собрание сочинений в 13 т. Т. 2. — М.: Директ-Медиа, 2015, с. 268.
«Фантастика не предугадывает, она предупреждает»: Интервью / Записала И. Моргулес; Фото С. Арсеньева // Вечерний Челябинск (Челябинск). — 1999. — 1 апр. (№ 60), с. 7.
Clarke A. Extra-terrestrial relays. Can rocket stations give world-wide radio coverage? // Wireless world, 1945, february, p.58.
Варшавский И. Любовь и время // Лавка сновидений: Фантастические повести и рассказы. — Л.: Художественная литература (Ленинградское отделение), 1970, с. 207.
Соловьёв Л. Очарованный принц /Повесть о Ходже Насреддине. — Л.: Художественная литература (Ленинградское отделение), 1971, с. 296.
Ронен О. Поединки // Звезда, 2008, № 9.
Большая советская энциклопедия, второе издание. Т. 29. — М.: Государственное научное издательство «Большая Советская Энциклопедия», 1954, с. 264.
Стругацкий А., Стругацкий Б. Фантастика — литература // О литературе для детей, вып. 10. — Л.: Детская литература, 1965, c. 137.
Большая советская энциклопедия, второе издание. Т. 44. — М.: Государственное научное издательство «Большая Советская Энциклопедия», 1955, с. 521.
Березин В. Соглядатаи, клоуны и сценаристы // Знамя, 2010, № 10.
Северянин И. На закате // Собрание сочинений в пяти томах, Т. 4. — М.: Логос, 1996, c.47.
А написал писатель Пьецух о том, что
Лесков был человек недобрый. Как-то, когда он сидел с приятелями в гостиной, ему доложили, что пришёл Данилевский, известный склочник, и Николай Семёнович нарочно залез под стол, чтобы дать гостю возможность наговорить гадостей про хозяина, а потом внезапно выглянуть из-под скатерти и, таким образом, выставить Данилевского в самом дурацком виде.
Лесков был хороший товарищ. Он готов был помочь всякому литературному бедолаге, если тот вдруг пропивался, лишался куска хлеба, заболевал. Лесков был человек малообщительный и не имел друзей в правильном смысле слова, а знался всё больше с писательской мелочью, вроде женоподобного Болеслава Маркевича, шута Лейкина, какого-то Иванова-Классика, краеведа Пыляева, бытовика Терпигорева, тёмного Василевского-Буквы… — Чехова же и Гаршина не любил.
Лесков был мужчина крутого нрава и однажды в ревельской пивной избил стулом двух тамошних немцев, которые вздумали неодобрительно отзываться о русских и России. Лесков был человек раздражительный. Стоило кухарке спеть что-нибудь за стряпней или немного разгорячиться гостям сына Андрея, как он с оскорбленным видом принимался жаловаться на то, что у него в доме вводят «бордельный режим», направленный прямо против русской литературы. Лесков был человек желчный. Если на улице ему попадался знакомый цензор, или литератор из враждебного лагеря, или кто-нибудь походя разворачивал перед ним недружественную эстетическую программу, он немедленно шёл домой срывать зло на близких. Например, донимал сына старинной отцовской песней: дескать, вот я в твои годы… На что сын резонно ему отвечал, что, дескать, вы отец, в мои годы в нетрезвом виде дрались с сапёрными юнкерами.
Лесков был человек злопамятный. После того как его обокрали до нитки в Праге, пределы отечества он больше не покидал.
Лесков был человек наивный. Считая себя записным собирателем, он аккуратно посещал по воскресеньям антикварные магазины и, в конце концов, превратил кабинет в музей, но, как потом оказалось, в его собрании не было ни одной по-настоящему ценной вещи.
Лесков был подвержен посторонним влияниям. Из любви к Л. Толстому он проникся симпатией и к вассалу его Сютаеву, а проникнувшись симпатией к Сютаеву, принципиально взял на воспитание девочку-сироту и заботился об оной как о родной, хотя ни она его не любила, ни он её не любил. А впрочем, из двенадцати пунктов лесковского завещания, кажется, семь пунктов касаются сироты.
Лесков был человек верующий, безукоризненно порядочный, строгий той строгостью, которая личит не художнику, а директору департамента. Детей своих он сек собственноручно и аккуратно. Под старость он был немного чудаковат: под старость он отказался от мяса, высчитывал дату смерти и носил балахон по щиколотку, который застёгивался на женскую сторону, как зипун.
Заодно ещё внешность Николая Семёновича обрисуем на всякий случай, ибо Пушкина в лицо знают все, и Гоголя знают все, а облик Лескова мало кому известен, до того основательно его оттёрли на задний план. Он был мужчина плотный, буйноволосый, вечно нахмуренный, с крупным, матерым носом и таким выражением на лице, точно ему сильно не по вкусу его эпоха, точно он вообще сильно не рад тому, что его родили на белый свет
Большая Советская Энциклопедия, второе издание. Т. 24. — М.: Государственное научное издательство «Большая Советская Энциклопедия», 1953, с.609.
Лучше всего об этом сказал тоже Пьецух:
«Странно вымолвить, но Лескова ещё при жизни третировали в связи с тем, что он был писателем отнюдь не демократических убеждений, что он был привержен монархии, христианству в неукоснительно православной его редакции, кастовости, то есть существующему порядку вещей, и крепко недолюбливал всякого рода революционеров. Ещё в начале своей литературной карьеры он выступил со статьёй о петербургских пожарах 62-го года, которые он неосторожно связал со студенческими волнениями и прокламацией «Молодая Россия», по слухам, инспирированной Чернышевским. И с того времени самое имя Стебницкий — Николай Семёнович писал в те поры под псевдонимом Стебницкий — стало синонимом мрачной реакции, отъявленного консерватизма, короче говоря, прямо ненавистным сделалось это имя.
Затем последовали его повести «Некуда», «На ножах», выставлявшие революционную демократию в самом прискорбном виде, и от Лескова отвернулись все прогрессивно настроенные журналы, издатели и пишущая братия, для которых литератор и человек чуждой партии, по российскому обычаю, всегда был не литератор и даже как бы не человек. Если принять в расчёт, что во второй половине XIX столетия «красные» убеждения были нормой, а охранительная платформа почиталась наравне с конокрадством и растлением малолетних, то будет вполне понятно, почему пламенно мыслящая общественность сразу оттёрла Лескова на задний план.
Правда, и Достоевский отнюдь не был писателем революционно-демократического крыла, он даже сочинил роман «Бесы», за который его Ленин возненавидел. Но у Достоевского имелось в активе героическое прошлое и репутация страдальца по убеждению, и оттого ему много спускалось с рук.
У Лескова же не было за плечами ни одного поступка, ни даже шалости либерального толка, и оттого он был обречён на славу среднего литератора, одиночество и сомнительные знакомства; брат его, впрочем, как-то в нетрезвом виде залез на дерево и произнёс целую антиправительственную речь, но в читательских кругах об этом знали нешироко.
Вообще говоря, художник и политическая платформа — серьёзная тема для размышлений. Положим, во Франции тут еле-еле наберётся материала для беседы за чашкой кофе, поскольку во Франции художник — это одно, а что он думает об учении Сен-Симона — совсем другое. И это другое не касается никого, а в нашей запальчивой стороне, где, так сказать, эпидемия политикоза издавна охватывает даже тех, кто едва знает грамоту, эстетика и политика находятся в тесной принудительной связи, и даже они до такой степени неразлучны, что банальные диссиденты вроде Радищева с Чернышевским ходят у нас в серьёзных писателях и до сих пор пристально изучаются в средней школе.
Между тем ясному глазу видно: значительный художник, будь он хоть анархистом, хоть клептоманом, придерживайся он самых причудливых, например, метеорологических убеждений, интересен культурным людям только в той степени, в какой он значителен как художник.
Ну, кому сейчас любопытно знать, что Эзра Паунд был фашистом, Михайло Ломоносов пил горькую, а Фрэнсис Бэкон сидел за взятки? Да никому, кроме их биографов и любителей исторических анекдотов…
Вместе с тем нам решительно всё равно, что Демьян Бедный известен как книжный вор, граф Хвостов был добродушнейшим из людей, а Потапенко отличал изощрённый вкус, поскольку всё это были третьестепенные литераторы, лишь потому застрявшие в памяти поколений, что прежде, в досоциалистическую эпоху писателей было мало, и в народе их знали наперечёт.
Так что приходится удивляться, как это в глубоко культурной стране, где посредственных живописцев на улице узнают, где чтение не модное занятие среди университетских профессоров, а способ существования, как это современники сподобились разжаловать гениального писателя в рядовые только за то, что он не любил бомбистов, а потомки не потрудились пересмотреть литературную табель о рангах и расставить наших демиургов на соответствующие места.
Этому ещё оттого следует удивляться, что гениальность Лескова несомненна даже для осторожного и уклончивого ума, что литературная табель о рангах у нас предположительно строится таким образом: Пушкин, Гоголь, Л. Толстой, Достоевский, Лермонтов и Лесков. Это всё чины генеральские. Далее следуют статские советники, коллежские асессоры, и так вплоть до губернских секретарей, в каковых состоят сочинители детективов. Во всяком случае, из первой шестёрки Лескова выкинуть невозможно, ибо он явил читателю новое мирозданье, что, собственно, и отличает гения от таланта и прочих разновидностей творчески организованного ума. Ибо он великий стилист, вряд ли впоследствии превзойдённый, по крайней мере, у Л. Толстого всегда можно при желании отыскать какое-нибудь неприятное место, вроде «…достал только что купленную с новым способом открывания папиросницу», а у Лескова ничего подобного не найдёшь. Ибо он написал «Чертогон», «Язвительного», «Левшу» и до такой степени прояснил Россию, русского человека, что читать страшно, как бы читаешь и только того и ждёшь, что на следующей странице тебе укажут дату твоей кончины.
И ещё тому приходится удивляться, что консервативные, или, говоря по-русски, охранительные убеждения суть не самые человеконенавистнические и тупые. Справедливо говорят французы: «Лучшая новость — это отсутствие новостей». Справедливо и мы говорим: «Лучше синица в руке, чем журавль в небе», зная наверняка, что среднестатистический житель Земли — дурында, уповая на то, что мир устроен по-божески, с креном во благо, а также отправляясь от учебников по истории, из каковой истории нам известно, что вот Швеция не пережила ни одной революции и умудрилась стать чуть ли не самой процветающей страной мира. А Россия пережила подряд три революции и всё никак не очухается от потрясений, которые ей учинили прогрессивно настроенные слои.
То есть это нужно было бы в ножки поклониться Достоевскому да Лескову за то, что они предвидели пагубность революции и загодя показали нам её окаянный, дикий лик, а после зарубить у себя на носу, де: «Кто прямо ездит, дома не ночует». Да только русский человек, как известно, задним умом крепок — в этом-то и беда.
Если бы не такое досадное наше качество, вряд ли обошли русский народ вспыльчивые юноши, которые писали в своих прокламациях за 66 лет до поворотного Октября: «Скоро, скоро наступит день, когда мы распустим великое знамя будущего, знамя красное, и с громким криком: да здравствует социальная и демократическая республика Россия, — двинемся на Зимний дворец истребить живущих там». Вряд ли благодушный наш народ перетянули бы на свою сторону фанатики с бомбами в узелках, которым ничего не стоило убить соотечественника, исходя из какого-нибудь вздорного, механического учения, и, собственно, того ради, чтобы спустя полвека на Лубянской площади, на Старой площади и в Кремле обосновались малограмотные сатрапы, устроившие новую военизированную империю, куда более глупую и бесчеловечную, чем захудалый наш Третий Рим. Иначе говоря, писатель может любить крашеных блондинок, питаться варёным сеном, пьянствовать напропалую или, напротив, в рот не брать хмельного, исповедовать зороастризм, боготворить царя Навуходонасора — это никакого значения не имеет. Главное, его профессия такова, что воленс-ноленс он непосредственно служит Господу как священник, провожая под локотки беспутное человечество от врат Царства Божия до врат Царства Божия, от пункта грехопадения до вожделенного того пункта, где Спаситель с распростёртыми объятиями ожидает блудных своих детей. Во всяком случае, Пушкин — ветреник и монархист, Гоголь — мрачный мистик, помешавшийся на своей личности, и тоже монархист, Л. Толстой — сектант, тиран и ненавистник всяческого прогресса, Достоевский — желчный националист, Лермонтов — просто неприятный человек. А между тем всё это были прямые гении…»
Аннинский Л. Три еретика. Повести о А.Ф. Писемском, П. И. Мельникове-Печерском, Н.С. Лескове. — М.: Книга, 1988, с. 241.
пер. с нем. Мягкая дрессировка
Лесков А. Жизнь Николая Лескова в 2 т. Т. 2. — М.: Художественная литература, 1984, с. 197.
Лесков Н. Жандармская грация // Собрание сочинений в 6 т, Т. 6. — М.: Правда, 1973, с. 255.
И чтобы ещё раз не вставать — ещё цитата из Пьецуха:
«Подозреваем, что Лесков ещё в одном кардинальном пункте провинился перед читателем — иначе трудно понять его сравнительно хладнокровное отношение к такой огромной величине. Именно Николай Семёнович тем задел за живое русского человека, что он выставил его в натуральном виде и пригласил нас полюбить себя «чёрненькими» (в то время как настоящие патриоты способны соотечественника только «беленьким» полюбить), что Лесков, может быть, невзначай, объективно воссоздал наш национальный характер со всеми его «пригорками-ручейками» (а мы не так боимся вражеского нашествия, как разоблачения нашей бедовой сути). Достоевский ведь вовсе не о России писал, он сочинил свою собственную страну и свой собственный народ, как Джонатан Свифт свою Лиллипутию сочинил. Отчего западный мир так и привязался к нашему Достоевскому, ибо Русская земля для него чужда и непостижима, а Карамазия, по крайности, постижима. Л. Толстой писал вроде о России, но, сдаётся, о России выхолощенной, рафинированной, которую легко спутать с окрестностями Версаля. Потому что князь Болконский, будь он истинным русаком, обязательно экономил бы на полковой казне и шинелях второго срока, граф Безухов, при всех его качествах благородного человека, целыми деревнями проигрывал бы в «стуколку» крепостных, а Платон Каратаев с утра проповедовал бы непротивление злу насилием, но вечерами непременно таскался по кабакам. И только Лесков, может быть, представил Россию такой, какова она есть, во всём её тягостном многообразии и богатстве. Посему естественно будет предположить, что русский читатель почитал-почитал, осердился и в сердцах отказал Николаю Семёновичу в олимпийстве. Да и как тут, действительно, было не осердиться, когда что ни страница, тебя выставляют дурнем, хотя бы и мыслящим, чувствительным, утончённым, а всё же дурнем, который не в состоянии понять своей выгоды, который не ко времени злобен и не к месту братолюбив, который вообще наделен от природы настолько иррациональным характером, что сам на себя не может надивиться со времён стояния на Угре"
Сам термин появился в конце пятидесятых годов прошлого века, когда Золотой век американской фантастики (Golden Age of Science Fiction) близился к концу и стиль прямого восхищения техникой закономерно сменился так называемой «Новой волной», которая схлынула ещё через десять лет. А с восьмидесятых годов практически все авторы научной фантастики уже делали акцент на человеке в фантастических обстоятельствах. Более того, иногда «твёрдой» называют фантастику, использующую темы естественных наук, а «мягкой» — ту, что оперирует науками гуманитарными. Направления и жанры перетекают друг в друга. Каждая группа критиков и любителей жанра производит термины в огромных количествах, причём часто используя одни и те же слова.
Большая Советская Энциклопедия, второе издание. Т. 29. — М.: Государственное научное издательство «Большая Советская Энциклопедия», 1954. С. 265.
Третьяков Сергей Михайлович (1881–1938) — поэт-футурист, драматург и публицист. Жил на Дальнем Востоке, участвовал в Гражданской войне на стороне красных. Переехал в Москву в 1922-м, работал с Мейерхольдом, служил на Мосфильме, ездил по Европе и Китаю, занимался переводами. Расстрелян.
Третьяков С. Биография вещи // Литература факта: Первый сборник материалов работников ЛЕФа / Под ред. Н. Ф. Чужака <переиздание>. — М.: Захаров, 2000. С. 72.
Что-то физики в почёте. Что-то лирики в загоне. Дело не в сухом расчёте, дело в мировом законе. Значит, что-то не раскрыли мы, что следовало нам бы! Значит, слабенькие крылья — наши сладенькие ямбы, и в пегасовом полете не взлетают наши кони… То-то физики в почёте, то-то лирики в загоне. Это самоочевидно. Спорить просто бесполезно. Так что даже не обидно, а скорее интересно наблюдать, как, словно пена, опадают наши рифмы и величие степенно отступает в логарифмы. Борис Слуцкий «Физики и лирики» (1959)
Стругацкий А., Стругацкий Б. Полдень XXII век // Собрание сочинений в 14 т. Т. 2. — М., Текст, 1994. С. 283.
Бестер А. Феномен исчезновения // Библиотека современной фантастики в 15 т. Т. 10. — М.: Издательство ЦК ВЛКСМ «Молодая гвардия», 1967. С. 219.
Кушнер А. Избранное. — М.: Художественная литература, 1997. С. 162.
Шварц Е. Живу беспокойно. — Л.: Советский писатель (Ленинградское отделение), 1990. С. 237.
«Грядущий хам» — название статьи Мережковского из одноимённого сборника, вышедшего в 1906. «Не бойтесь никаких соблазнов, никаких искушений, никакой свободы, не только внешней, общественной, но и внутренней, личной, потому что без второй невозможна и первая. Одного бойтесь — рабства и худшего из всех рабств — мещанства и худшегоизвсехмещанств — хамства, ибо воцарившийся раб и стал хам, а воцарившийся хамиесть черт — уже не старый, фантастический, а новый, реальный чёрт, действительно страшный, страшнее, чем его малюют, — грядущий Князь мира сего, Грядущий Хам». (Мережковский А. Грядущий хам. — M.: Республика, 2004. С. 25.)
Толстой А. Гиперболоид инженера Гарина. Аэлита. — М.:Детгиз, 1959. С. 251–252.
Грибоедов А. Горе от ума (Действие второе, явление пятое). — СПб.: Издание Суворина, — 1886. С. 63.
Вот, кстати, и дали (по материалам fantlab.ru):
Роман:
1 место («Золотой РОСКОН») — Генри Лайон Олди «Побег на рывок».
2 место («Серебряный РОСКОН») — Анна Одувалова «Бабочка на её плече».
3 место («Бронзовый РОСКОН») — Сергей Лукьяненко «Шестой Дозор».
Повесть, рассказ:
1 место («Золотой РОСКОН») — К.А. Терина «Чёрная дыра вместо сердца».
2 место («Серебряный РОСКОН») — Александра Давыдова «Кемь».
3 место («Бронзовый РОСКОН») — Евгений Лукин «Прошка с большой буквы».
Большой РОСКОН: Майкл Суэнвик (Michael Swanwick).
Приз «Алиса»: Сания Шавалиева.
Премия «Час быка» за «самое социально ориентированное произведение»: Алексей Калугин «Мир Кластеров».
Межавторский проект: Никита Аверин «Метро 2033: Крым-3. Пепел империй».
Премия им. Александра Ройфе: Евгений Харитонов «Фантастический печатный самиздат 1966–2006 гг. СССР. СНГ. Россия».
Вклад в фантастику: Саша Кругосветов.
С чем я авторов искренне поздравляю.
Список этот чудесен, и я бы не поленился его прокомментировать, но, к сожалению, ограничен пространством.
В конце своего романа «Зимняя дорога» Леонид Юзефович пишет: «В августе 1996 года я вернулся из Новосибирска, где читал первое следственное дело Пепеляева, а в сентябре в Москву прилетел Майкл Джексон. Перед его единственным концертом в Лужниках к нему явился генерал-майор Александр Коржаков, начальник службы безопасности президента Ельцина, и преподнёс в дар русскую офицерскую шашку времён Первой мировой войны с надписью „За храбрость“ и знаком ордена Святой Анны на рукояти.
Чтобы повысить ценность подарка стоимостью „всего в 900 долларов“ (для дарителя сумма ничтожная, но для простого человека в то время — громадная), Коржаков, как он пишет, сказал Джексону, что эта случайно доставшаяся ему „сабелька“ — оружие его деда. Растроганный Джексон принял семейную реликвию „дрожащими руками“, однако на следующий день её отобрали у него в аэропорту, на таможне.
Коржаков уверяет, что это было сделано по личному указанию Чубайса, но тот отрицал своё вмешательство.
Через год Всеволод Анатольевич (сын генерала Пепеляева — прим. В. Б.) написал мне: „Это шашка моего отца“.
О том же сказал и его племянник, Виктор Лаврович, когда я с ним встретился в Москве и поразился его сходству с дедом.
Основания так думать у них были. Несмотря на просьбы Коржакова, шашку ему не вернули, и в 2009 году она как конфискат была продана с аукциона за 15 тысяч долларов. Покупатель пожелал сохранить инкогнито».
Розенталь Э. Справочник по правописанию, произношению и литературному редактированию. — М.: Московская международная школа переводчиков, 1994. С. 21.
А. Аэлита // Собрание сочинений в 10 т. Т. 3. — М.: Государственное издательство художественной литературы, 1958. С. 674.
Там же. С 678
Белый А. Петербург. Роман в восьми главах с прологом и эпилогом. Издание подготовил Л. К. Долгополов. — СПб.: Наука, Ленинградское отделение, 2004. — 700 с.
Ерофеев В. Москва-Петушки // Мой очень жизненный путь. — М.: Вагриус, 2003. С.187.
Казанцева А. В интернете кто-то неправ! Научные исследования спорных вопросов. — М.: АСТ, 2016. С. 271.
SilveiraL. Experimenting with spirituality: analyzing the God Gene in a nonmajors laboratory course // CBE Life SciEduc. 2008 Spring; 7(1): 132–145.
Казанцева А. В интернете кто-то неправ! Научные исследования спорных вопросов. — М.: АСТ, 2016. С. 285.
Адамович Г. Сомнения и надежды. Сост.; вступ. ст.; коммент. С. Федякина. — М.: Олма-Пресс, 2002. С. 67.
Лазарчук А. От составителя // Предчувствие: Антология «Шестой волны». — СПб.: Амфора, 2007. С. 7.
Кампанелла Т. Солнечный город // Утопия. — М. Художественная литература, 1989. С. 145–146.
Op. cit. С. 161.
Жириновский В., Юровицкий В. Азбука секса. — М.: Политбюро, 1998. С. 222.
Жириновский В. Юровицкий В. Азбука секса. — М.: Политбюро, 1998. С. 161.
Жириновский В. Юровицкий В. Азбука секса. — М.: Политбюро, 1998. С. 50–51.
History des Sevarambes Дени Верраса вышла в Англии в 1675 году на английском языке, а потом была переведена на французский и продолжена в 1678–1679.
Рассадин С., Сарнов Б., Лазарев Л. Сероводородная Афродита. Журнал «Смена», 1965, № 9.
Достоевский Ф. Бесы. // Полное собрание сочинений в 30 т. Т.10. — Л.: Наука, 1974. С. 141.
Булгаков М. Бег // Собрание сочинений в 8 тт. Т. 2. — СПб.: Азбука-классика, 2002. С. 568.
Там же, С. 569.
Толстой А. Похождения Невзорова или Ибикус // Собрание сочинений в 10 т. — М.: Художественная литература, 1982. С. 568.
Чехов А. Мелюзга // Собрание сочинений в 30 т. Т. 3. — М.: Наука, 1983. С. 173–176.
Достоевский Ф. Бесы. // Полное собрание сочинений в 30 т. Т.10. — Л.: Наука, 1974. С. 142.
Кушлина О. Рецензия на книгу Хармсиздат представляет: Советский эрос 20-30-х гг. // Новое литературное обозрение, № 32., 1998. С. 398.
Гинзбург Е. Вступительная статья // Николай Олейников. Пучина страстей. — М.: Советский писатель, 1991.
Мятлев И. Стихотворения. Сентенции и замечания госпожи Курдюковой. — Л.: Советский писатель, 1969. С. 92.
Полянина С. Две заметки о поэзии Олейникова. — Neue Russische Literatur, 1979–1980, 2–3, S. 229.
Чуковский К. Тараканище // Собрание сочинений в 15 т. Т. 1. — М.: Терра — Книжный клуб, 2001. С. 27–28.
Кручёных А. Случай в нумерах // Избранное. — München: WilhelmFinkVerlag, 1973. С. 433.
Варшавский И.Назидание для писателей-фантастов всех времен и народов, от начинающих до маститых включительно. //Техника-молодежи. 1973, № 6. С. 50–52.
Золотоносов М. Ахутокоц-Ахум // Слово и тело. Сексуальные аспекты, универсалии, интерпретации русского культурного текста XIX–XX веков. — М.: Ладомир, 1999. С. 146.
Даты по первому изданию.
На суше и на море. Сборник. — М.: Государственное издательство географической литературы, 1960. С. 428–446.
Ффорде Дж. Апокалипсис Нонетот, или Первый среди сиквелов. — М.: Домино, 2011. С. 140.
Некрасов А. Приключения капитана Врунгеля // Антология Детской литературы. — М.: Транспорт, 1994. C. 46.
Журнал «Кругозор» издавался с 1962 по 1992 год, и имел детское приложение «Колобок». Главной его особенностью была синяя гибкая пластинка, вложенная в каждый номер. Это был тонкий (в шестнадцать страниц) журнал, известный публикаций множества песен советской и зарубежной эстрады. Перед закрытием его пытались снабжать аудиокассетой, но финансовой стороне дела это не помогло, и «Кругозор» был закрыт.
Конан-Дойл А. Вампир в Суссексе // Собрание сочинений в 8 т. Т. 3. — М.: Правда, 1966. С. 122.
Гинзбург Л. Нужно ли путешествовать? // Записные книжки: Новое собрание. — СПб.: Искусство-СПБ, 2002. С. 227.
Гинзбург Л. Нужно ли путешествовать? // Записные книжки: Новое собрание. — СПб.: Искусство-СПБ, 2002. С. 230.
Там же. С. 242.
Правда, был другой фильм — «Первые на Луне» (2004) — чистый шедевр. Но это был фильм осмысленный, стилистически выверенный. Я ещё помню, как на встрече с авторами космонавт Леонов вился ужом и причитал: «Не так ведь всё было, не так! Спросили бы у нас!» Создатели фильма прятали глаза. И хихикали сдержанно.
Балдин А. Буквоскоп // Октябрь, 2016. № 4.
Балдин А. Новый Буквоскоп, или Запредельное странствие Николая Карамзина. — М.: Бослен, 2016. С. 15.
Балдин А. Буквоскоп Николая Карамзина // Независимая газета, 2015, 28 октября.
Березин В. Путь и шествие. — М.: АСТ, Астрель, 2010 г. С. 289.
Тарковский А. Избранное: Стихотворения и переводы 1929–1979. — М.: Художественная литература, 1982. С. 69.
Степанов Николай Леонидович (1902–1972) — литературовед, занимался советской поэзией и литературой XIX века. Под его редакцией изданы собрания сочинений Гоголя и Крылова.
Ильенков Василий Павлович (1897–1967) — советский писатель, участник Великой Отечественной войны, лауреат Сталинской премии за роман «Большая дорога» (1949). Удивительным образом то обстоятельство, что у него на даче жил поэт Заболоцкий, перекрывает всю его деятельность как прозаика.
Чуковский Н. О том, что видел: Литературные воспоминания. — М.: Молодая гвардия, 2005. С. 383.
Пушкин А. Евгений Онегин // Собрание сочинений в 10 т. Т. 4. — М.: Художественная литература, 1960. С. 88.
Жирнов Е. «Ведёт писателей к непомерному обогащению» // Коммерсант-Власть, № 36. 2008, 15 сентября. С. 74.
Симонов К. Истории тяжёлая вода. Глазами человека моего поколения. — М.: Вагриус, 2005. С. 373.
Пушкин А. С. из письма Вяземскому П. А., 27 мая 1826 г.) // Собрание сочинений, Т. 10. — М.:, 1959. С. 234.
Пушкин А. Собрание сочинений в 10 томах. Т. 2, М.: Государственное издательство художественной литературы, 1959. С. 254.
Журнал «Каторга и ссылка», книга восемнадцатая, 1925, С. 98, 100–102. «Подсудимые обвиняют». Составитель А. В. Толмачёв. — М.: Госюриздат, 1962. С. 212.
Шмидт-Очаковский Е. Лейтенант Шмидт («Красный адмирал»): Воспоминания сына. — Прага: Пламя, 1926. — 298 с.
Лем С. Звёздные дневники Йона Тихого. Путешествие четырнадцатое // Библиотека современной фантастики в 15 томах. Т. 4. — М.: Молодая гвардия, 1965. С. 46.
Лем С. Возвращение со звёзд // Библиотека современной фантастики в 15 томах. Т. 4. — М.: Молодая гвардия, 1965. С. 154.
Пелевин В. Македонская критика французской мысли // Диалектика ППП(NN) Диалектика переходного периода из ниоткуда в никуда. — М.: Эксмо, 200. С. 129.
Белинский В. Статья восьмая. Евгений Онегин // Избранные философские сочинения. — М.: ОГИЗ, 1941. С. 212.
Стругацкий А, Стругацкий Б. Понедельник начинается в субботу. — М.: Эксмо, 2008. С. 106.
Полонский Г. Доживём до понедельника: киноповесть.
Пушкин А. Дубровский // Собрание сочинений в 10 томах. Т. 5. — М.: Государственное издательство художественной литературы, 1960. С. 228.
Достоевский Ф. Братья Карамазовы. / Полное собрание сочинений в тридцати томах, Т. XIV, — Л. Наука, 1976. С. 100.
Стругацкий А., Стругацкий Б. Пикник на обочине // Повести. — М.: Текест, 1993. С. 120.
Толстой Л. Дневник 1847–1894 // Собрание сочинений в 22 т. Т. 21. -. М.: Художественная литература, 1985. С. 41.
Толстой Л. Дневник 1847–1894 // Собрание сочинений в 22 т. Т. 21. -. М.: Художественная литература, 1985. С. 42.
Абрикосов Хрисанф Николаевич (1877–1957) — секретарь Толстого. Жил в Ясной Полене в 1902–1905. Занимался пчеловодством и садоводством на своём хуторе. Затем руководил совхозом «Затишье». В 1922 году по делу «О картошке» на 8 лет лагерей. Освобождён под поручительство В.Д. Бонч-Бруевича. С 1923 по 1927 год- главный агроном подмосковного совхоза «Лесные поляны» Наркомзема РСФСР. Затем агроном-зоотехник в секторе животноводства Наркомзема РСФСР, кандидата сельскохозяйственных наук, заведующий библиотекой Научно-исследовательского института пчеловодства. Помимо воспоминаний «Двенадцать лет около Толстого», написал несколько книг: «Рассказы о пчелах», «Пчеловодная азбука», «Как водить пчел», «Как устроить доходную крестьянскую пасеку», «Техника американского пчеловодства».
Абрикосов Х. Двенадцать лет около Л. Н. Толстого, Л. Н. Толстой: К 120-летию со дня рождения. (1828–1948). Т. II.-XII. (Летописи Государственного литературного музея; Кн. 12). — М.: Государственный литературный музей, 1948. С. 454.
Есаулов И. Русская классика, новое понимание. — СПб.: Алетейя, 2012. С. 142.
Н. Гусев пишет, что так говорил сам Толстой в 1899 году посетившему его журналисту И. Н. Захарьину-Якунину (Захарьин-Якунин И. Встречи и воспоминания. — СПб. Издательство В. Пирожкова, 1903. С. 224).
Толстой Л. Николай Палкин // Полное собрание сочинений, т. 26, 1936, стр. 559.
Толстой Л. После бала // Полное собрание сочинений Т. 34. С 489.
Штокхаузен Карлхайнц (1928–2007) — немецкий музыкант, композитор и исполнитель. На пресс-конференции в Гамбурге 16 сентября 2001, его спросили, были ли характеры в его операх «Михаил», «Ева» и «Люцифер» для него мифологическими фигурами. Штокхаузен ответил, «Нет, они существуют прямо сейчас, например, „Люцифер“ — в Нью-Йорке, где он сотворил шедевр искусства разрушения» — имея в виду события 11 сентября 2001. Слова эти были интерпретированы как эстетическое одобрение падения теракта. В результате реакции на интервью Штокхаузена был отменен четырехдневный фестиваль его работы в Гамбурге и прочие акты публичного осуждения.
Пелевин В. Ампир «В». Повесть о настоящем сверхчеловеке. — М.: Эксмо, 2006. С. 122.
Пелевин В. Generation «П». М.: Вагриус,1999. С. 145.
Каверин В. Открытая книга // Собрание сочинений в 6 т. Т. 5. — М.: Художественная литература, 1965. С. 154.
Герман Ю. О Мейерхольде // Подполковник медицинской службы. — Л.: Советский писатель, 1968. С. 645.
Толстой Л. Война и мир // Собрание сочинений в 22 т. Т. 7 — М.: Художественная литература, 1981. С. 306–307.
Герман Ю. О Мейерхольде // Подполковник медицинской службы. — Л.: Советский писатель, 1968. С. 644–645.
Я знаю, чем останусь в памяти потомков. Об этом мне сообщает АО «Издательство „Просвещение“»: «Продолжаем расширение словарного запаса! Лавбургер. Этот термин, возникший по аналогии с гамбургерами и чизбургерами, ввел в речевую практику Владимир Березин статьей, которая так и называлась — „Введение в лавбургер“ („Литературная газета“, 31.01.1995). С тех пор под лавбургерами понимают короткие романы, написанные женщинами (либо под „женскими“ псевдонимами) о женщинах и для женщин, причем все содержание этих романов должно исчерпываться любовными историями, изложенными в технике так называемого формульного письма и непременно завершающимися хэппи-эндами». Итак, можно было сдохнуть в 1995 году и не тратить времени усилий на написание романов, да и на всё прочее. Более прочих рассказов Шаламова мне нравится тот, где героя на Колыме, уже в лагере, решают расстрелять. И вот он понимает, что происходит, и его переполняет не страх, а чувство досады: зачем он работал сегодня, можно было не работать — конец-то один.
Эмма Дарси — псевдоним австралийской супружеской пары Венди (р.1940) и Фрэнка Бреннана (1936–1995), они написали 45 книг. После смерти Фрэнка году конвейр не остановился. Кажется, миссис Бренан жива и теперь, по крайней мере, список её книг, занимающих несколько экранов английской Википедии, имеет крайние даты 2013 и дальше.
«Он медленно привлёк Кортни к себе, ласковыми поглаживаниями успокаивая нервную дрожь, которая охватила её при первом полном соприкосновении с его обнажённым телом…» Эллен Сандерс. «Слишком похожие».
«— Тебе хорошо? — прошептал он. — М-м-м, — Элизабет теснее прижалась к нему, наслаждаясь силой его тела». Эмма Дарси, «Нежданная песня». «— Тебе хорошо? — прошептал он. — Даже слишком… — Она вздохнула, и её дыхание согрело его щеку». Шэрон Кендрик, «День сбывшейся мечты». «— Тебе хорошо? — прошептал Чарли. — Ты же знаешь, что это так, — ответила с радостной улыбкой Дебби». Элис Детли, «Судьбе навстречу». «— Тебе хорошо? — прошептал Гауэйн, сомкнув зубы на соске. Эди вздрогнула, и лёгкий стон сорвался с губ». Элоиза Джеймс, «Однажды в замке». «— Тебе хорошо? — прошептал он хрипло. В её глазах блестели слезинки». Энн Вэйл, «Серебряный дельфин». «— Тебе хорошо? — прошептал он ей на ухо. Она кивнула». Карен Роуз Смит, «Рождественский папа». «— Тебе хорошо? — прошептал Саймон. — Я знаю, что ты хочешь кончить, но ты не должна подвести меня». Марина Андерсон, «Пятьдесят оттенков подчинения».
«С приглушённым стоном Дарио поднял её на руки, уложил на кровать, а сам лёг рядом». Кэтрин Спэнсер, «Сквозь огонь».
«Её била дрожь, натянутые нервы исступленно кричали: ещё! ещё!.. Она в ужасе подскочила и увидела Зою. Расстроившись, что её застали в таком виде, Джина натянула простыню до самого подбородка». Пегги Морленд, «Любовь и наследство в придачу».
«Как ни странно, Джина ничуть не стеснялась Кейза и с бесстыдным восторгом касалась его самых сокровенных мест, упиваясь своей властью доставлять ему наслаждение». Пегги Морленд, «Любовь и наследство в придачу».
«И она перестала беспокоиться о своей неискушенности в любовных играх». Пегги Морленд, «Сокровище».
«Когда он соединился с ней, она приняла его с блаженным стоном. Наконец происходило то, чего требовало её тело, и это было так правильно, так замечательно, так восхитительно, что слезы выступили у нее на глазах». Эллен Сандерс, «Слишком похожие».
«Острое до боли желание, ощущение пустоты было заполнено его тёплой, тяжёлой, твёрдой плотью». Эллен Сандерс, «Жемчужина любви».
«Ей было удивительно легко приспособиться к ритму Дэвиса… Это получалось инстинктивно. Камилла с восторгом открывалась ему, упиваясь единением и восхитительными ощущениями, которые дарил ей Дэвис. Она обвила его ногами: Дэвис принадлежал только ей!» Мелани Рокс, «Разбуженная поцелуем».
«Саманта выгнулась под ним, упиваясь им и предвкушая следующее, ещё более сладостное единение их плоти. А когда ощущения, казалось, достигли апогея, он изменил ритм». Джоанна Брендон «Здравствуй, любовь!».
«Он почувствовал, как по телу пробегает дрожь, предвещая заключительный спазм, и с силой прижал её к себе, уткнувшись в её грудь. Все закончилось. Колин осторожно вышел из неё». Джулия Лонг, «Опасные Удовольствия». «Она плыла на волнах экстаза, чувствуя, как в страстном порыве напрягается Дэвис, как учащается его дыхание, как по телу пробегает дрожь, предвещающая заключительный спазм». Мелани Рокс, «Разбуженная поцелуем». «Мег знала только, что она значит для него. Алекс чувствовал, как растёт напряжение в его теле, как учащается дыхание и по телу пробегает дрожь, предвещая заключительный спазм». Моника Маккарти, «Сердце не лжёт».
«Ощущения невиданной остроты подняли её на гребень почти мучительного предвкушения апогея любви. Джудит вскрикнула и в следующую секунду…» Эллен Сандерс. «Гадание на любовь». «Ощущения невиданной остроты подняли Колетт на гребень почти мучительного предвкушения апогея любви». Эллен Сандерс, «Жемчужина любви». «Ощущения невиданной остроты подняли её на гребень почти мучительного предвкушения апогея любви. Они перекатились на бок, по-прежнему сжимая друг друга в объятиях и не разрывая своего единения. Его грудь судорожно вздымалась. Он тяжело, прерывисто дышал. Энн нежно гладила Мартина по спине, надеясь, что и он испытывает удовлетворение». Эллен Сандерс, «В зеркале любви».
Норов А. «Война и миръ» с исторической точки зрѣнія и по воспоминаніямъ современника. (По поводу сочиненія графа Л. Н. Толстаго "Война и миръʺ) // 11‐й Военный сборника 1868 года. Санкт‐Петербург, Типография Департамента Уделов, 1868. С. 2.
Брик О. ЛЕФ и кино. Стенограмма совещания. // Новый ЛЕФ, 1927, № 11/12. С. 63.
Хармс Д. Четыре иллюстрации того, как новая идея огорашивает человека, к ней не подготовленного / Собрание сочинений в 4 т. Т 2. — СПб.: Азбука, 2000. С. 320.
Джером, Джером Клапка. Трое в лодке, не считая собаки // Избранные произведения в 2 томах. Т. 1. — М.: Художественная литература, 1957. С. 56.
Большая Советская Энциклопедия в 51 томе. Издание второе. Т. 25.— М.: Большая Советская Энциклопедия, 1954. С. 235.
Стругацкий А., Стругацкий Б., «Сказка о Тройке» — М.: АСТ, 2013. С. 367.
Березин В. Клоуны и сценаристы // Знамя, 2010, № 12. С. 100–120.
Галич А. Памяти Б. Л. Пастернака // Избранное. — М.: Фантом, 2003. С. 123.
Иванова Н. Подмена //Русский крест: Литература и читатель в начале нового века. — М.: Время, 2014. С. 13.
Сериал «Таинственная страсть» (2016). Режиссёр Влад Фурман. Сценарист Елена Райская. В ролях: Алексей Морозов, Филипп Янковский, Чулпан Хаматова, Александр Ильин мл., Евгений Павлов, Алексей Агопьян и др.
Носов А. Приключения Незнайки и его друзей // Весь Носов. — М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2001. С. 13.
Там же. С. 14.
Рязанцева Н. Не говори маме. — М.: Время, 2005. С. 316.
Поколения ударников: сборник документов и материалов о социалистическом соревновании на предприятиях Ленинграда в 1928–1961 гг. — Л.: Лениздат, 1963. С. 87.
Иванов А. Вечный зов: роман в двух книгах. Книга 2. — М.: ФОСКОМ, 1993. С. 371.
Достоевский Ф. Бесы // Собрание сочинений в 30 т. Т. 10. — Л. Наука. Ленинградское отделение, 1974. С. 324.
Гашек Я. Приключения бравого солдата Швейка // Собрание сочинений в 5 т. Т. 1. — М.: 1958. С. 300
Брежнев Л. Малая земля. — М.: Апокриф. 1978. С. 123. Один человек, прочитав это, потребовал доказательств, фотографий и разгневанно говорил, что в СССР не могло быть издательства «Апокриф», а Брежнева печатал Политиздат. Я не нашёлся, что ответить.
Это выражение приписывается совершенно разным людям — от Юрия Олеши до Фаины Раневской. Удивительным образом в этом списке оказывается даже Иван Бунин. Документальной ссылки я и сам, увы, не имею.
В 2010 году победителем стал квазисторический роман Елены Колядиной как бы о XVII веке в русской провинции (Колядина Е. Цветочный крест // «Вологодская литература». — Вологда, 2009. — № 7).
Скабичевский А. Рецензия на книгу А. Чехова «Пестрые рассказы» // «Северный вестник», 1886, кн. VI.
Юзефович Г. О двух переводных романах (тяжелом и сатирическом): «Маленькая жизнь» Янагихары и «Номер 11» Коу // Медуза, 2016, 12 ноября.
Маяковский В. В. Как делать стихи? // Маяковский В. В. Полное собрание сочинений: В 13 т. / АН СССР. Ин-т мировой лит. им. А. М. Горького. — М.: Худож. лит., 1955–1961. Т. 12. Статьи, заметки и выступления: (Ноябрь 1917–1930). 1959. С. 81.
Слова Юрия Энтина, музыка Александра Зацепина, 1978.
Булгаков М. Ханский огонь: повести и рассказы. — М.: Художественная литература, 1988. С. 161.
Стругацкий А., Стругацкий Б. Улитка на склоне. — М.: Текст, 1992. С. 60.
Хармс Д. Избранное. — М.: «ЭКСМО», 2003. С. 152.
Чуковский Н. О том, что видел. — М.: Молодая гвардия, 2005. С 274.
Довлатов С. Речь без повода… или Колонки редактора. — М.: Махаон, 2009. С. 229.
Фраза из мультфильма «Приключения капитана Врунгеля» (1976–1979). В оригинальном тексте этот пассаж звучит так: «Вы, может быть, думаете, что название роли не играет? Ошибаетесь, молодой человек! Имя для корабля — то же, что фамилия для человека. Да вот, недалеко ходить за примером: Врунгель, скажем, звучная, красивая фамилия. А будь я какой-нибудь Забодай-Бодайло, или вот ученик у меня был — Суслик… Разве я мог бы рассчитывать на то уважение и доверие, которым пользуюсь сейчас? Вы только представьте себе: капитан дальнего плавания Суслик… Смешно-с! Вот так же и судно. Назовите судно „Геркулес“ или „Богатырь“ — перед ним льды расступятся сами, а попробуйте назовите свое судно „Корыто“ — оно и плавать будет, как корыто, и непременно перевернется где-нибудь при самой тихой погоде». Некрасов А. Приключения капитана Врунгеля. — М.: ОЛМА Медиа Групп, 2012. С. 15.
Немирович-Данченко, Василий Иванович (1845–1936) — писатель и путешественник, брат знаменитого режиссёра. Писатель, военный корреспондент, ротмистрв Первую мировую войну, с 1921 года в эмиграции, умер в Праге.
Ср. эпиграмма Джона Харингтона (1561–1612) «Простая истина»: «Мятеж не может кончиться удачей, / В противном случае его зовут иначе». Перевод Самуила Маршака. Маршак С. Собрание сочинений. в 8 т. Т. 4. — М.: Художественная литература, 1969. С. 92.
Крестьянская война под предводительством Степана Разина: Сборник документов. — М.: Издательство АН СССР, 1954.
Попов А. Н. Материалы для истории возмущения Стеньки Разина: Сборник документов. — СПб. 1857.
Чертанов М. Степан Разин. — М.: Молодая гвардия, 2016. С. 23–24.
Там же. С. 377.
Милюков Александр Петрович (1816–1897) — писатель, критик, путешественник. Был учителем русского языка и литературы в разных гимназиях и училищах Петербурга.
Стелловский, Фёдор Тимофеевич (1826–1875) — был известен как главный нотный издатель, затем печатал Толстого, Писемского и Крестовского, издавал журнал «Музыкальный вестник» и газету «Русский мир». Достоевский судился со Стелловским за невыплаченные гонорары вплоть до смерти издателя.
Достоевский 159–160.
Достоевский Ф. М. — Корвин-Круковской А. В. от 17 июня 1866 г. // Полное собрание сочинений в 30 т. Т. 28, книга II. — Л.: Наука, 1985. С. 160.
Достоевский Ф. М. — Милюкову А. П. от 10–15 июля 1866 г.// Полное собрание сочинений в 30 т. Т. 28, книга II. — Л.: Наука, 1985. С. 166.
Достоевский Ф. М. — Сусловой А. П. от 23 апреля (5 мая) 1867 г. // Полное собрание сочинений в 30 т. Т. 28, книга II. — Л.: Наука, 1985. С. 182.
Достоевский Ф. М. — Сусловой А. П. от 23 апреля (5 мая) 1867 г. // Полное собрание сочинений в 30 т. Т. 28, книга II. — Л.: Наука, 1985. С. 182.
Чехов А. Правила для начинающих авторов //Чехов А. Полное собрание сочинений и писем в 30 томах. Т. 3. — М.: Наука, 1975. С. 205.
Чуковский Н. О том, что видел. — М.: Молодая гвардия, 2005. С. 63.
Одоевцева И. На брегах Невы // Избранное. — М.: Согласие, 1998. С. 233.
Ахмадулина Б. Миг бытия. — М: Аграф, 2010. С. 256.
Берн Э. Игры, вкоторыеиграютлюди. Люди, которыеиграютвигры. — М. Дельта, 1999. С. 123.
Шкловский В. Искусство как приём // О теории прозы. — М.: Круг, 1925. — С. 7–20.
Мандельштам Евгений Эмильевич (1898–1979), младший брат поэта.
Мандельштам Е. Воспоминания. Публикация и примечания Е.П. Зенкевич, предисловие А.Г. Меца // «Новый мир». 1995. № 10. С. 136.
Ильф И., Петров Е. Золотой телёнок // Собрание сочинений в 5 т. Т. 2. — М.: Государственное издательство художественной литературы, 1961. С. 54.
Там же, с. 58.
Розанов В. Листва. — М.: Республика, 2010. С. 187.
Дюма А. Три мушкетёра. — М.: ОЛМА-Пресс, 2005. С. 187.
Катаев В. Белеет парус одинокий // Собрание сочинений в пяти томах. Т. 2. — М.: Издательство художественной литературы, 1956. С. 116.
Курукин И., Никулина Е. Повседневная жизнь русского кабака от Ивана Грозного до Бориса Ельцина. — М.: Молодая гвардия, 2007. С. 175.
Паркинсон С. Н. Мышеловка на меху // Законы Паркинсона. — М.: Прогресс, 1989. С. 266.
Катаев В. Алмазный мой венец. — М.: Советский писатель, 1981. С. 146.
Чичибабин Борис Алексеевич (1923–1994) — русский поэт, по рождению носил фамилию Полушин. Был арестован в 1946 по политическому обвинению. Вышел из заключения в 1951-м. Работал бухгалтером, начал печататься в пятидесятые годы, в 1973 году исключён из Союза писателей за неблагонадежные стихи, работал счетоводом, жил в Харькове. В 1990 году получил Государственную премию СССР за книгу, изданную за свой счёт.
Надо сказать, что про Алексея Толстого Чичибабин писал и иначе:…светлы от женщин и дерев, близки своим и рады пришлым, как Алексей Толстой и Пришвин, от русской речи охмелев.
Чичибабин Б. Сияние снегов. — М.: Время, 2015. С. 113.
Шаргунов Сергей. Катаев. Погоня за вечной весной. — М.: Молодая гвардия, 2016. С. 197.
Чичибабин Б. Сияние снегов. — М.: Время, 2015. С. 113–114.
Шаргунов Сергей. Катаев. Погоня за вечной весной. — М.: Молодая гвардия, 2016. С. 466.
Щелканов П. Международный Юношеский День. Смена, № 13, Сентябрь 1924.
Ленин В. Речь на I съезде земледельческих коммун и сельскохозяйственных артелей 4 декабря 1919 г. // Полное собрание сочинений в 55 т. Том 39. — М.: Издательство политической литературы, 1981. С. 380.
Ленин В.Задачи союзов молодежи. (Речь на III Всероссийском съезде Российского коммунистического союза молодежи 2 октября 1920 г.) Полное собрание сочинений в 55 т. Том 41. — М.: Издательство политической литературы, 1981. С. 317.
XII Съезд Коммунистической партии Советского Союза. Стенографический отчёт. Т. 3. — М.: Издательство политической литературы, 1962. С. 227.
«Мне время тлеть, тебе цвести» у Пушкина.
В этом месте могут появиться обиженные. К примеру, любит человек стихи Визбора (или прочих упомянутых поэтов) и оттого обижается и за него, и за стихи. Меж тем, нет ничего обидного в том, что одним какие-то стихи нравятся, а другим — нет. Это такое свойство человечества, что с ним делать никто не знает. И я не знаю, хотя и пел у костра песню «Милая моя, солнышко лесное».
Толстой Л. Детство // Полное собрание сочинений. — М.: Государственное издательство художественной литературы, 1929. С. 47.
Джером К. Джером. «Трое в лодке, не считая собаки». Перевод с английского М. Салье // Избранные произведения в 2-х т. Т. 1. — М.: Государственное издательство художественной литературы, 1957. С. 30.
В 2004 году, когда Джордж Буш-младший баллотировался на второй срок, появились документы о его службе в армии. Командир будущего президента дурно отзывался о своём подчинённом и жаловался на давление «сверху». Документы окольным образом, через много лет, попали на CBS. Но при этом было видно, что они напечатаны не растянутым шрифтом. То есть, не на пишущей машинке, а на принтере с помощью компьютера. Но защитники подлинности говорили, что уже в 1972 году были такие печатные машинки, так что почему бы и нет. В ответ этот текст набирали в Word, и текст совпадал с подделкой до пикселя. На что следовали другие контраргументы. Впрочем, это безумие прекратили довольно быстро, что позволило некоторым людям увериться в конечной победе здравого смысла и научного подхода. Но, обнаружилось, что это вовсе не победа — спор о пишущей машинке разрешила логика и обстоятельства американских выборов, но механизм теоремы Колмогорова непобедим, потому что он происходит не из рационального знания, а из самой сути человеческой природы. И оттого дискуссия построена на логике веры, а не декартова метода — что показали недавние споры образованных (казалось бы) людей о гомеопатии.
Ганеман, Христиан Фридрих (1755–1843) — основатель учения о гомеопатии. В работе «Об эффектах кофе на основе оригинальных наблюдений» (1803) говорил, что все болезни вызваны употреблением кофе. Принципы гомеопатии (использование сильно разведённых препаратов, которые, должны, вызывать у пациентов выздоровление по принципу «подобное лечи подобным») изложены в программном сочинении «Органон врачебного искусства» (1810). Развивал также теорию о том, что причиной большинства хронических заболеваний является «псорический миазм». Умер от пневмонии в 88 лет.
Колмогоров в воспоминаниях под ред. А.Н. Ширяева, — М.: Физматлит, 1993. С. 377.
Шкловский В. Письмо Борису Эйхенбауму // Третья фабрика. — М.: Артель писателей «Круг», 1926. С. 103.
Картленд Барбара (1901–2000) — английская писательница. Публиковалась с 1923 года и стала автором 723 книг с общим мировым тиражом около миллиарда экземпляров. Большая часть — сентиментальные романы о любви. Активный персонаж светской жизни. Увлекалась планеризмом и лично пилотировала планер в дальних перелётах, транспортируя почту. В 1983 году напечатала 26 романов.
Троллоп Энтони (1815–1887) — английский писатель Викторианской эпохи. Много лет служил в почтовом ведомстве, пройдя путь от клерка до высоких должностей.
Толстой Л. Полной собрание сочинений в 90 т. т. 48–49. — М., 1992. С. 62.
Елистратова А. Предисловие // Троллоп А. Барчестерские башни. — М.: Правда, 1990. С. 17–18.
Соловьёв Всеволод Сергеевич (1849–1903) — русский писатель, сын историка Сергея Соловьёва и старший брат философа Владимира Соловьёва. Автор исторических романов. Известен также своей полемикой с Еленой Блаватской.
Соловьёв В. Воспоминания о Ф. М. Достоевском // Ф. М. Достоевский в воспоминаниях современников: В 2-х т. Т. 2. С. 214.
Всякая всячина // Вокруг света, 1974, № 5.
Чудаков А. Спрашивая Шкловского //Литературное обозрение. 1990. № 6. С. 101.
Грин А. Бегущая по волнам // Собрание сочинений в 6 т. Т. 3. — М.: Правда, 1965. С. 69.
Ильф И.,Петров Е. Золотой телёнок // Собрание сочинений, Т. 2. — М.: ТЕРРА-Книжный клуб, 2003. С. 316.
Пелевин В. Ампир В. — М.: Вагриус, 2006. С. 278.
Гончаров И. Обрыв: Части третья — пятая // Гончаров И. А. Собрание сочинений: В 8 т. Т. 6. — М.: Государственное издательство художественной литературы, 1952–1955. С. 351–352.
Симонов К. Собрание сочинений: В 6 т. Т. 6. — М.: Художественная литература, 1970. С. 275.
Вересаев В. Избранное в 2 т. Т. 2. — М.: Государственное Издательство Художественной Литературы. 1959. С. 574.
Толстой Л. Два старика // Собрание сочинений в 22 т. Т. 10. — М.: Художественная литература, 1982. С. 299–308.
Писахов С. Сказки. — Архангельск: Северо-Западное книжное издательство,1978. С. 123.
Шкловский В. Zoo или Письма не о любви // Шкловский В. «Ещё ничего не кончилось…». — М.: Пропаганда, 2002. С. 278–279.
Чехов А. П. Дом с мезонином: (Рассказ художника) // Чехов А. П. Полное собрание сочинений и писем: В 30 т. Сочинения: В 18 т. Т. 9. — М.: Наука, 1977. С. 174–191.
Амосов Николай Алексеевич (1787–1868) — артиллерист, инженер, изобретатель одного из видов булата, автор книг «Наставление, как обходиться с пневматическим отоплением» и «Краткое понятие о пневматическом отапливании и качествах воздуха, относительно здоровья». Брокгауз также сообщает, что «его же перу принадлежат труды: „Описание устройства громоотводов" (СПб. 1850 г.), два перевода: Кондильяка — „О выгодах свободной торговли" (СПб. 1817 г.) и „Фенелоновы избранные творения" (СПб. 1820 г.), и ряд небольших повестей, помещенных в разное время в „Иллюстрированной Газете" и „Воскресном Досуге"».
Крутиков П., Принцев Н., Пиотровский Б. Эрмитаж: Науки служат музам. — Л.: Наука, 1989. С. 103.
Герой ухаживает за героиней с декабря 1912 по февраль 1913 («три месяца»), а потом видит её в декабре 1914 года: «В четырнадцатом году, под Новый год, был такой же тихий, солнечный вечер, как тот, незабвенный».
Березин В. Консервированная Россия. К пятидесятилетию со дня смерти Бунина //Книжное обозрение, 2003, 5 ноября.
Пильняк Б. Третья столица // Собрание сочинений в 6 т. Т. 2. — М.: ТЕРРА-Книжный клуб, 2003. С. 256.
Аверченко А. Появление зайчика // Ковчег. Сборник Союза русских писателей в Чехословакии. — Прага: Пламя, 1926. С. 123.
Записки Московскаго отдѣленія Императорскаго русскаго техническаго общества. — М. 1887. С. 23.
Рыбаков А. Кортик — М.: Государственное издательство детской литературы Министерства просвещения РСФСР 1957. С. 55.
Ф. М. Достоевский в воспоминаниях современников. Том первый. Серия литературных мемуаров. Под общей редакцией В. В. Григоренко, Н. К. Гудзия, С. А. Макашина, С. И. Машинского, Б. С. Рюрикова. — М., «Художественная литература», 1964. С.130.
Лекманов О., Лейбов Р., Бернштейн И. Комментарии // Коваль Ю. Приключения Васи Куролесова. — М.: Издательский проект «А и Б», 2016. С.193.
Шагинян М. Собрание сочинений в 9 т. Т. 4: Очерки. 1941–1969. — М.: Художественная литература, 1973. С. 425
Лекманов О., Лейбов Р., Бернштейн И. Комментарии // Коваль Ю. Приключения Васи Куролесова. — М.: Издательский проект «А и Б», 2016. С.42.
Там же. С.274.
Бунин И. Чистый понедельник / Иван Бунин; Опыт медленного чтения; Пояснения для читателей / М. А. Дзюбенко, О. А. Лекманов. — М.: Б.С.Г.-Пресс, 2016. — 208 с.
Солоух С. Похождения бравого солдата Швейка: Комментарии к русскому переводу романа Ярослава Гашека. — М.: Время, 2015. — 832 с.
Ильф И., Петров Е. Двенадцать стульев. Комментарии к роману Ю. К. Щеглова. — М.: Панорама, 1995. — 656 с. Ильф И., Петров Е. Золотой телёнок. Комментарии к роману Ю. К. Щеглова. — М.: Панорама, 1995. — 624 с.
Есенин С. Не жалею. Не зову, не плачу // Полное собрание сочинений. — М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2002. С. 111.
Маяковский В. Владимир Ильич Ленин // Собрание сочинений в 13 т. Т. 6. — М.: Государственное издательство художественной литературы, 1958. С. 265.
Шаламов В. Тридцать восьмой // Собрание сочинений в 6 т. Т. 4. — М.: ТЕРРА-Книжный клуб, 2004. С. 475.
Солженицын А. В круге первом // Собрание сочинений в 9 т. Т. 2: — М.: ТЕРРА, 1999. С. 197.
Киршон Владимир Михайлович (1902–1938) — советский драматург. Один из секретарей РАПП. Автор пьес «Рельсы гудят» (1927) — о социалистическом строительстве, «Город ветров» (1931) о Бакинской коммуне, «Хлеб» (1931) о новой деревне и «Чудесный сплав» (1934) — о молодых инженерах и учёных. Пьесы канули в безвестность, но неожиданно уцелело стихотворение «Я спросил у ясеня», ставшее песней в фильме «Ирония судьбы, или С лёгким паром». В 1937 году Киршон арестован, а в 1938 — расстрелян как враг народа.
Михайловский Н. Полное собрание сочинений, т. I, предисловие к третьему изданию. — СПб.: Книгоиздательство «Русское богатство». Типография Н. Н. Клобукова, 1906. V. 3
Бердяев Н.А. Философская истина и интеллигентская правда // Вехи. М., 1991. С. 30.
Гинзбург Л. Записные книжки. — СПб.: Искусство-СПб, 2002. С. 88.
Гаспаров М. Примечание историческое // Гаспаров М. Записи и выписки. — М., 2001. С. 91–95.
Ильф И, Петров Е. Золотой телёнок // Собрание сочинений в 5 т. Т.2. — М.: Терра, 1996. С. 138.
Щеглов Ю. Комментарии к роману «Золотой телёнок» // Ильф И., Петров Е. Золотой телёнок — М.: Панорама, 1995. С. 462–469.
Щерба Лев Владимирович (1880–1944) — русский лингвист, один из создателей теории фонемы. В 1909 году создал при Петербургском университете лабораторию фонетики. Ввёл понятия отрицательного языкового материала и лингвистического эксперимента. Для многих не-филологов Щерба остался автором фразы «Глокая куздра штеко будланула бокра и курдячит бокрёнка».
Доризо Н. «Нету у графоманов свободных минут…» // Собрание сочинений в 3 т. Т. 1. — М. Художественная литература, 1983. С. 202.
Там же.
Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. В 4 т. Т. 1 — СПб. 1903. С. 968.
Толстой Л. Письмо Андрееву Л. Н. 2 сентября 1908 г. // Полное собрание сочинений в 90 т., т. 78. — М.: Государственное издательство художественной литературы, 1956. С. 218–219.
Толстой Л. Дневник 1909 года // Полное собрание сочинений в 90 т., т. 57. — М.: Государственное издательство художественной литературы, 1952. С. 152.
Шварц Е. Живу беспокойно. — Л.: Советский писатель (Ленинградское отделение), 1990. С. 237.
На самом деле там был нейзильбер и это не значок, а знак. Внутренние награды ВЛКСМ — гигантская и малоописанная из-за сложности своего статуса тема фалеристики.
Забабашкин В. Пророк // Литературная газета, 2001. № 40 (3–9 октября С. 16 (Клуб 12 стульев).
Носов Н. Приключения Незнайки и его друзей // Приключения Незнайки. Рисунки А. Лаптева — М.: Государственное издательство Детской Литературы Министерства Просвещения РСФСР. 1960. С. 8–9.
Булгаков М. Мастер и Маргарита // Собрание сочинений в восьми томах. Том 5.— СПб.: Азбука-классика, 2002. С. 329.
Булгаков М. Мастер и Маргарита // Собрание сочинений в восьми томах. Том 5.— СПб.: Азбука-классика, 2002. С. 107.
Феоктистов К. Траектория жизни. — М.: Вагриус, 2000. С. 188–190.
Андреевский Г. Повседневная жизнь Москвы в сталинскую эпоху. 1930-1940-е годы. — М.: Молодая гвардия, 2008. С. 123.
Боголюбов Н. Методика чистописания. — М.: Учпедгиз, 1955. С. 16–18.
Боголюбов Н. Методика чистописания. — М.: Учпедгиз, 1955. С. 138–139.
Вознесенский А. Прорабы духа. — М.: Советский писатель, 1984. С. 15.
Соболев Л. Капитальный ремонт // Собрание сочинений в 3 т. Т. 1. —М.: Государственное издательство художественной литературы, 1962. С. 314.
Чичагов Василий Яковлевич (1726 −1809) — русский адмирал (с 1782 года). Во время русско-турецкой войны оборонял Керченский пролив, главнокомандующий во время войны со шведами. Отец Павла Васильевича Чичагова (1767–1849), тоже адмирала (с 1799), морского министра(1808–1812), руководившего преследованием Наполеона, и обвинённого в неспособности преградить ему путь.
Станюкович К. Смотр // Собрание сочинений в 10 т. т. 9. — М.: Правда, 1977. С. 130.
Гоголь Н. Мёртвые души // Полное собрание сочинений в 14 т. Т. 6. — М.: Издательство Академии наук СССР, 1951. С. 109.
Крылов, Алексей Николаевич (1863–1945) — русский кораблестроитель, академик, генерал флота (1916), Лауреат сталинской премии (1941), Герой Социалистического труда (1943). Автор работ по теории качки корабля, методам усиления его живучести, а так же труды по гидродинамике и математике.
Крылов А. Мои воспоминания. — М.: Издательство АН СССР, 1963. С. 123.
Маршан Жан-Батист (1863–1934) — французский офицер, воевал в Сенегале, занимался экспедициями вглубь Африки, подавлял боксерское восстание в Китае (1904). В 1915 году, во время Первой мировой войны, получил звание генерала. Тогда же ранен в сражении в Шампани. В 1916 опять ранен на Сомме. В отставке с 1919 года.
В военной литературе упоминаются два сражения при реке Ялудзян. Первое сражение (или битва в Жёлтом море) — сражение в китайско-японской войне, развернувшееся в 1894. В нём участвовали эскадра военно-морских сил Китая и объединённый военно-морской флот Японии. Итоги его неопределённы, но, по крайней мере, большое количество потерь с китайской стороны привело к дальнейшему господству Японии в Жёлтом море. Начало боевых действий в русско-японской войне ознаменовалось боем (сражением при той же реке Ялу, но уже сухопутным) — в результате столкновения русской и японской армий русские потеряли 593 человек убитыми, а японцы — 213. Русские в итоге начали отход.
Франс А. Остров пингвинов // Собрание сочинений в 8 т. Т. 6. — М.: Государственное издательство художественной литературы, 1959. С. 138.
Великий князь Алексей Михайлович. Воспоминания. — М.: Захаров, 2014. С. 71.
Чудаков А. Спрашивая Шкловского //Литературное обозрение. 1990. № 6. С. 96.
Гронский, Иван Михайлович (Федулов) (1894–1985) — журналист, литературовед. Революционер, член Союза социалистов-революционеров-максималистов, участник Первой мировой войны, награждён Георгиевским крестом. Окончил экономический факультет Института красной профессуры (1925). Сотрудник газеты «Известия» (дважды главный редактор в 1928–1934) и журнала «Новый мир». Иногда Гронскому приписывают авторство понятия и термина «социалистический реализм». В 1938 году арестован, 15 лет провёл в лагерях и ссылке. Работал в ИМЛИ. Приложил много усилий к реабилитации репрессированных писателей. В 1974 году награждён орденом Октябрьской революции.
Гинзбург Л. Записные книжки. Воспоминания. Эссе. — СПб.: Искусство-СПБ, 2002. С. 322.
Поповкин Евгений Ефимович (1907–1968) — советский писатель. Лауреат Сталинской премии третьей степени (1952).
Сартаков Сергей Венедиктович (1908–2005) — советский писатель. Лауреат Государственной премии СССР (1970). Герой Социалистического Труда (1984).
Пермитин Ефим Николаевич (1896–1971) — советский писатель. «До последних дней писатель не забывал Алтай. В письмах передавал „земной поклон родному Алтаюшке-батюшке“, писал, что краю, изумительным его людям он посвятил всё своё творчество».
Закруткин (1908–1984) — советский писатель. Лауреат Сталинской премии третьей степени (1951), Государственной премии СССР (1982).
Сарнов Б. Перестаньте удивляться! Непридуманные истории. — М.: Аграф, 1998. С. 103.
Вайнрайх Макс (1894–1969) — лингвист, специалист по идишу, основатель Еврейского научного института. Родился в Курляндии, умер в Нью-Йорке.
Сталин И. Речь по радио 3 июля 1941 года // Сочинения, т. 15. — М.: Писатель, 1997. С. 56.
Сахарнов С. Морские сказки. — М.: Детгиз, 1962. С. 15.
Балатонская оборонительная операция — последняя оборонительная операция Красной Армии во Второй мировой войне (с 6-го по 15 марта 1945). За десять дней германским войскам удалось прорвать несколько линий обороны, однако после ожесточённых сражений, они вынуждены были начать отступление.
Тарле Е. Наполеон // Сочинения в 12 томах, Т. 7. — М. 1959. С. 351.
Гоголь Н. Мёртвые души // Полное собрание сочинений. Т. 6. — Л.: Издательство Академии Наук СССР, 1951. С. 109.
Олейников Д. Бенкендорф. — М.: Молодая гвардия, 2009. (Жизнь замечательных людей)
Шкловский В. Сентиментальное путешествие // Шкловский В. «Ещё ничего не кончилось…» — М.: Пропаганда, 2002. С. 205.
Из записок Д.П. Рунича//Воспоминания современников эпохи 1812 года. — М.: Государственная публичная библиотека России, 2011. С. 133–154.
Портной Л. Граф Ростопчин. История незаурядного генерал-губернатора Москвы. — М.: Бослен, 2017. С. 19.
XXIII съезд Коммунистической партии Советского Союза, 29 марта-8 апреля 1966 года. Стенографический отчет, т.1. — М.: Издательство политической литературы, 1966. С. 358.
Портной Л. Граф Ростопчин. История незаурядного генерал-губернатора Москвы. — М.: Бослен, 2017. С. 307.
Портной Л. Граф Ростопчин. История незаурядного генерал-губернатора Москвы. — М.: Бослен, 2017. С. 308.
Портной Л. Граф Ростопчин. История незаурядного генерал-губернатора Москвы. — М.: Бослен, 2017. С. 308.
Леппих Франц Ксавье (1789–1819?) — немецкий авантюрист. Леппих был, кстати, куда более интересной фигурой, чем это может показаться. Он родился в Баварии, в крестьянской семье. Учился у францисканцев, занимался плотницким делом, завербовался в английскую армию и сам стал вербовщиком. Выгодно женился, но тесть после смерти дочери, прогнал его. Изобрёл музыкальный инструмент панмелодикон и после европейских гастролей подари его жене Наполеона. Самому императору предлагал построить военный аэростат, получив отказ обратился сперва к немцам, а затем и к русским. После неудачи в Москве, пытался строить воздушный корабль под Петербургом (с тем же результатом), и эта история тянулась до 1814 года. Все биографические данные зыбки — перед тем, как его следы окончательно потерялись, пишут, что он изобрёл машину для обработки ногтей и гвоздь особой формы. Но нам интересно другое — история с Леппихом, которая упомянута в этой книге мимоходом, очень показательна. В момент военных поражений и неуверенности всегда возникает мысль о чудо-оружии. И механизм работы с Wunderwaffe может многое сказать о военной и пропагандистской машине государства. Да и о самом воюющем обществе в целом.
Портной Л. Граф Ростопчин. История незаурядного генерал-губернатора Москвы. — М.: Бослен, 2017. С. 22.
Фельдман А. Декабристоведение сегодня: терминология, идеология, методология // Декабристы: Актуальные проблемы и новые подходы. — М.: Российский государственный гуманитарный университет, 2008. С. 123.
Вересаев В. Спутники Пушкина. Том первый. — М.: Советский писатель, 1937. С. 210.
Гопман В. Кто вы, полковник Пестель?: <рец.> // Книжное обозрение, 2003, 17 февраля — С.6.
Фельдман А. Декабристоведение сегодня: терминология, идеология, методология // Декабристы: Актуальные проблемы и новые подходы. — М.: Российский государственный гуманитарный университет, 2008. С. 124.
Шешин А. К анализу событий восстания 14 декабря 1825 г. Дополнения, исправления, новые версии // Декабристы: Актуальные проблемы и новые подходы. — М.: Российский государственный гуманитарный университет, 2008. С. 317.
Гарский В. Цебриков Николай Романович // Русский биографический словарь в 25 томах под наблюдением председателя Императорского Русского Исторического Общества А. А. Половцева. Т. 21. (Фабер — Цявловский). — СПб., 1901. С. 463.
Хармс Д. Басня // Полное собрание сочинений в 6 т. Т. 2. — СПб.: Академический проект, 1997. С. 87.
Достоевский Ф. Братья Карамазовы // Собрание сочинений в 30 т. Т. 14. — Л.: Наука. Ленинградское отделение, 1990. С. 220.
Достоевский Ф. Бесы // Собрание сочинений в 30 т. Т. 10. — Л.: Наука. Ленинградское отделение, 1974. С. 180.
Окуджава Б. Стихотворения. — М.: Академический проект, 2001. С. 361.
Хармс Д. Суд Линча // Собрание сочинений в 4 т. Т. 2. — СПб.: Азбука, 2000. С. 323.
Лесков А. Жизнь Николая Лескова в 2 т. Т. 2. — М.: Художественная литература, 1984. С. 197.
Лесков Н. Жандармская грация // Собрание сочинений в 6 т, Т. 6. — М.: Правда, 1973. С. 255.
Цой В. Звезды останутся здесь. — М.: Эксмо, 2009. С. 115.
Прими красную таблетку: Наука, философия и религия в «Матрице. Под ред. Гленна Йеффета. — М.: Ультра. Культура, 2003. — 312 с.
Пелевин В. Синий фонарь: рассказы. — М.: Текст, 1991. — 317 с.
Пелевин В. Принц Госплана // Синий фонарь: рассказы. — М.: Текст, 1991. С. 84.
Пелевин В. Принц Госплана // Синий фонарь: рассказы. — М.: Текст, 1991. С. 90.
Пелевин В. Принц Госплана // Синий фонарь: рассказы. — М.: Текст, 1991. С. 73.
Пелевин В. Принц Госплана // Синий фонарь: рассказы. — М.: Текст, 1991. С. 80.
Пелевин В. Generation „П“. — М.: Вагриус, 2000. С. 190.
Пелевин В. Принц Госплана // Синий фонарь: рассказы. — М.: Текст, 1991. С. 80.
Пелевин В. Принц Госплана // Синий фонарь: рассказы. — М.: Текст, 1991. С. 84.
Пелевин В. Принц Госплана // Синий фонарь: рассказы. — М.: Текст, 1991. С. 84
Amiga Power» выпуск 0, Future Publishing, май 1991.
Верещагин В. Скобелев. Русско-турецкая война 1877–1878 гг. в воспоминаниях В.В. Верещагина. — М.: ДАРЪ, 2007. С. 151.
Верещагин В. Скобелев. Русско-турецкая война 1877–1878 гг. в воспоминаниях В.В. Верещагина. — М.: ДАРЪ, 2007. С. 151–152.
Верещагин В. Скобелев. Русско-турецкая война 1877–1878 гг. в воспоминаниях В.В. Верещагина. — М.: ДАРЪ, 2007. С. 152.
Верещагин В. Скобелев. Русско-турецкая война 1877–1878 гг. в воспоминаниях В.В. Верещагина. — М.: ДАРЪ, 2007. С. 153–154.
Ник Ут (р. 1951) американский фотограф вьетнамского происхождения сфотографировал сцену на дороге в провинции Тэйнинь 8 июня 1972 года. Во время боёв между Вьетконгом и южновьетнамскими войсками. Самолёт южновьетнамских ВВС произвёл бомбардировку, в ходе которой пострадали мирные жители, девятилетняя Ким Фук, которая, обожжённая напалмом, вместе со своими братьями, бежит прямо на зрителя. Президент Никсон выразил сомнение в подлинности этой фотографии (видимо, потому, что объектом обвинений были американские ВВС), что подлило масла в огонь. Сама Фан Тхи Ким Фук (р. 1963) была на родине символом страданий Вьетнама во время войны. В 1986 году выехала учиться на Кубу, где вышла замуж, а в 1992 году, во время «медового месяца», бежала во время пересадки в аэропорту Ньюфаундленда и попросила политического убежища в Канаде. Сейчас вместе с мужем живёт в пригороде Торонто.
Капа Роберт (1913–1954) — американский фотограф венгерского происхождения. Автор снимка «Смерть республиканца», сделанного во время Гражданской воны в Испании. Совершил вместе с Джоном Стейнбеком путешествие в СССР в 1947 году. Погиб во время войны в Индокитае, подорвавшись на мине.
Адамс Эдди (1933–2004) — американский фотограф, автор снимка «Казнь в Сайгоне».
Розенталь Джо (1911–2006) — американский фотограф, автор фотографии «Поднятие флага над Иводзимой».
«150 000 000 мастера этой поэмы имя. Пуля — ритм. Рифма-огонь из здания в здание.150 000 000 говорит губами моими. Ротационной шаговв булыжном верже площадейнапечатано это издание. Кто спросит луну? Кто солнце к ответу притянет — чегоночи и дни чините!?Кто назовет земли гениального автора? Таки этоймоейпоэмыникто не сочинитель». Маяковский В. 150 000 000 // Полное собрание сочинений в 13 томах. Том второй. 1917–1921. — М. Государственное издательство художественной литературы, 1956. С. 115.
Носов Н. Незнайка в Солнечном городе. // Приключения Незнайки. Рисунки А. Лаптева. — М.: С.110.
ересаев В. «Жил в Москве адвокат Плевако» // Собрание сочинений в 2 т. Т. 2. — М.: Государственное издательство художественной литературы, 1959. С. 491.
Лермонтов М. «Прощай, немытая Россия…» // Лермонтов М. Ю. Сочинения: В 6 т. — М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1954–1957. Т. 2. Стихотворения, 1832–1841., 1954. С. 191.
в «Русской старине» за 1887 год, № 12, с. 738–739)
Бартенев Пётр Иванович (1829–1912) — историк и литературовед. Был близок к славянофилам. Издавал журнал «Русский архив» (с 1863), возглавлял библиотеку Черткова (с 1859 по 1873), консультировал Льва Толстого во время написания последним романа «Война и мир». Автор множества монографий и сборников по истории русской литературы.
Минаев Дмитрий Дмитриевич (1835–1889) — русский поэт и переводчик. Был чиновником Министерства внутренних дел, а с 1857 стал заниматься исключительно литературой. Сотрудничал с «Современником» и «Русским словом», издал книгу литературных пародий. Переводил Байрона, Данте и Мицкевича.
Лермонтов М. <Вадим> // Лермонтов М. Ю. Сочинения: В 6 т. — М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1954–1957. Т. 2. Стихотворения, 1832–1841., 1957. С. 15.
Пушкин А. Письма 1831–1837 // Собрание сочинений в 10 томах. М.: ГИХЛ, 1959–1962. Том 10. С. 123.
Пушкин А. Деревня: («Приветствую тебя, пустынный уголок…») // Пушкин А. С. Полное собрание сочинений: В 10 т. — Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1977–1979. Т. 1. Стихотворения, 1813–1820. — 1977. С. 319.
Гейзенберг Вернер Карл (1901–1976) — немецкий физик, лауреат Нобелевской премии по физике за 1932 год («за создание квантовой механики, приложения которой, в числе прочего, привели к открытию аллотропных форм водорода»). Фундаментальный Принцип неопределённости Гейзенберга, можно интерпретировать как «Чем точнее измеряется одна характеристика частицы, тем менее точно можно измерить вторую».
Гоголь Н. Мёртвые души // Собрание сочинений в 14 т. Т. 6 — М.:Издательство Академии наук СССР, 1937–1956. С. 123.
В полном виде эта цитата (приписываемая часто Ленину) звучит как «Оружие критики не может, конечно, заменить критики оружием, материальная сила должна быть опрокинута материальной же силой: но теория становится материальной силой, как только она овладевает массами. Теория способна овладеть массами, когда она доказывает ad hominem, a доказывает она ad hominem, когда становится радикальной. Быть радикальным — значит понять вещь в её корне. Но корнем является для человека сам человек. Маркс К. К критике гегелевской философии права / Собрание сочинений, 2-е изд. В 50 т. Т. 1. — М.: Издательство политической литературы, 1957. С. 422.
Довлатов С. Записные книжки // Собрание сочинений в 4 т. т. 4. — СПб. Азбука-классика, 2003. С. 150.
Шраер Д. М. Бунин и Набоков. История соперничества. — М.: Альпина нон-фикшен, 2014. С. 170.
Шраер Д. М., С.98.
Шраер Д. М., С.99.
Шраер Д. М., С.95.
П. А. Михайлов, близкий знакомый Бунина, профессор юриспруденции — комментарий Шраера.
Шраер Д. М., С.170
Шраер Д. М., С.170.
Хайям Омар. Как чуден милой лик. — М.:Эксмо, 1998. С. 173
Паркинсон С. Н. Мышеловка на меху // Законы Паркинсона. — М.: Прогресс, 1989. С. 266.
Кавелти Дж. Изучение литературных формул// Новое литературное обозрение, 1996, № 22. С. 33–64.
Чупринин С. Русская литература сегодня. Жизнь по понятиям. — М.: Время, 2007. С. 123.
Гайдар А. Дети и война // Избранное в 4 т. Т. 4. — М.: Московский рабочий, 1955. С. 509.
Ерофеев В. Вальпургиева ночь или Шаги Командора // Восемь нехороший пьес. — М.: Союзтеатр, 1990. С. 62.
Дыгало В. Откуда что на флоте пошло. — М.: Крафт+, 2000. С. 217.
История хозяйства России в материалах и документах, Том 1. — М.: Государственное Издательство, 1926. С. 200.
Труды VII Международного Конгресса Славянской Археологии. — М.: Российская академия наук, Ин-т археологии,1997. С. 123.
Всклянь, всклень нареч. ряз. тамб. пск. вскрень твер. о жидкости в посудине: полно, вровень с краями, вздрочь, вскрай, иногда произносят: склень. Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка — М.: 2014. С. 761.
Ленин В. Ещё раз о профсоюзах, о текущем моменте и об ошибках тт. Троцкого и Бухарина. // Полное собрание сочинений в 55 т. Т. 42. — М.: Гос. изд-во полит. лит-ры, 1958. С. 289.
Луначарский А. Ленин о монументальной пропаганде // Литературная газета, 1933, № 4–5, 29 января.
Цветаева М. Домики старой Москвы // Стихотворения. Поэмы. — М.: Дрофа, 2017. С. 50.
Березин В. Путевые знаки. — М.: АСИ, Астрель, 2010. С. 25.
Ерман Л… Борьба большевиков за вовлечение народных учителей в револю- ционное движение в 1905 г. // Советская педагогика. — 1965. № 4. С. 184–190.
Искандер Ф. Кролики и удавы // Собрание сочинений в 6 т. Т. 5 — М:. Фолио, 1997. С. 352.
Тихонов (Серебров) Александр Николаевич (1880–1956) — писатель. Окончил Петербургский горный институт, выступал в печати как критик. Был одним из организаторов кружка пролетарских писателей. Заведовал издательством «Всемирная литература», а в тридцатые годы — издательством Academia.
Серебров А. (Тихонов). О Чехове // А.П. Чехов в воспоминаниях современников: сборник. — М.: Гос. изд-во художественной литературы, 1947 С. 297.
Горький М. Если враг не сдаётся — его уничтожают (1930) // Собрание сочинений в 30- т. Т. 25. — М.: Государственное издательство художественной литературы, 1953. С. 228.
Горький М. О разных разностях (1928) // Собрание сочинений в 30- т. Т. 24. — М.: Государственное издательство художественной литературы, 1953. С. 502.
Маяковский В. Полное собрание сочинений: В 13 т. / АН СССР. Ин-т мировой лит. им. А. М. Горького. — М.: Худож. лит., 1955–1961. Т.12
Вот перешед чрез мост Кокушкин, Опершись…… о гранит, Сам Александр Сергеич ПушкинС мосьё Онегиным стоит. Не удостоивая взглядомТвердыню власти роковой, Он к крепости стал гордо задом: Не плюй в колодец, милый мой. Пушкин А. С. «Вот перешед чрез мост Кокушкин…» // Пушкин А. С. Полное собрание сочинений: В 10 т. — Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1977–1979. Т. 3. Стихотворения, 1827–1836. — 1977. С. 140.
Алянский Самуил Миронович (1981–1974) — литературный деятель. Основатель «Алконост», в 1929–1932 годах был директором Издательства писателей, затем редактор в издательстве «Детская литература». Автор воспоминаний о Блоке.
Андреева-Дельмас Любовь Александровна, урождённая Тещинская (1884–1969) — оперная певица. В 1913–1919 солистка петроградского Театра музыкальной драмы. Исполнительница партии Кармен и адресат одноимённого блоковского цикла (1914). Доцент Ленинградской консерватории, пережила Блокаду в городе и награждена медалью «За оборону Ленинграда».
Переписка К. И. Чуковского и С. М. Алянского // «Наше наследие», № 96 / 2010. С. 123. Узы и судьбы. Письма С.М.Алянского К.И.Чуковскому // Наше наследие. 2003. № 66. С.160.
Шкловский В. Сентиментальное путешествие // Ещё ничего не кончилось. — М.: Пропаганда, 2002. С. 235.
Чуковский К. Александр Блок // Собрание сочинений в 15 томах. Т. 11. — М.: Терра-Книжный клуб, 2001. С. 174.
Бабенчиков Михаил Васильевич (1890–1957) — искусствовед, театральный критик, автор статей о литературе и живописи, мемуарист. Преподавал историю декоративного искусства на Женских архитектурных курсах Е.Ф. Багаевой, а с 1917 года — в высшем училище декоративных искусств. В 1917 г. вместе с Александром Блоком редактировал отчёты Чрезвычайной следственной комиссии для расследования противозаконных по должности действий бывших министров, главноуправляющих и прочих высших должностных лиц как гражданских, так и военных и морских ведомств (Временного правительства). В начале 1920-х годов заведующий Ярославского губернского подотдела по делам музеев и охраны памятников старины и искусства. В тридцатые годы служил в отделе бытовой иллюстрации Государственного исторического музея. Участвовал в художественном оформлении книги «Беломорско-Балтийский канал имени Сталина. История строительства» (1934). Репрессирован, после возвращения из лагеря преподавал в Московском художественно-промышленном училище. В 1924 году выпустил книгу «Россия и Ал. Блок».
Новиков В. Александр Блок. — М.: Молодая гвардия, 2010. С. 123.
Суворова Н. Рукой Александра Блока. (Наблюдения архивиста) // Встречи с прошлым. Т.3. — М.: Советская Россия. 1987. С. 80.
Петроградский вестник. (Веч. выпуск). 1917. 21 ноября. № 1. С.1
РО ИРЛИ. Ф.654. Оп.1 Ед. хр. 318. Л. 48-49об.
Берберова Н. Александр Блок и его время. — М.: Независимая газета, 1999. С. 212.
Грякалова Н, Иванова Е. Записные книжки Александра Блока без купюр // «Наше Наследие» № 105 2013. С. 123.
Там же.
Александр Пятигорский писал о похоронах Пастернака: «Его похороны весною шестидесятого показались мне последней „выставкой“ московской культуры: этюд Шопена, десятки раз проигрываемый Рихтером, стихи, читанные Голубенцевым, надгробная речь последнего московского философа Валентина Фердинандовича Асмуса, спина Синявского…„Господи, да что же это такое делается“, — простонала милая пожилая дама, когда огромный грузовик „случайно“ загородил путь погребальной процессии. — „Ровным счетом ничего, мадам, — наставительно срезонировал друг моего детства, врач-гинеколог Андрей Иванович Архангельский. — Вы просто не заметили, что грузовик стоял здесь всегда. Я хочу сказать, что не было времени, когда бы его здесь не было. Этот грузовик — онтологичен“.За дамой стояло лет шестьдесят московской культуры. За Архангельским — тридцать лет поверхностной образованности, легкого советского цинизма и… той странной и случайной остроты проникновения в невиденные и незнаемые им вещи, которой иногда помогает необременённость культурой. При слове „онтология“ стоявший рядом профессор Асмус посмотрел на Архангельского с таким изумлением, как будто тот заговорил, по меньшей мере, по-древнегречески. Ведь даже в сороковые годы сказать что-нибудь в этом роде уже означало принадлежность определённому типу культуры и образования». Пятигорский А. Пастернак и доктор Живаго // Непрекращаемый разговор. — СПб.: Азбука-Классика, 2004. С. 386.
Антонова И. Гибель богов // Русский пионер, 2016. № 62. С. 22–24.
Лем С. Пределы фантоматики // Сумма технологии. — М.: АСТ, 2002. С. 326.
Беловинский Л. Энциклопедический и словарь российской жизни и истории. XVIII — начало XX в. — М.: ОЛМА-Пресс, 2003. С. 379.
Беловинский Л. Энциклопедический и словарь российской жизни и истории. XVIII — начало XX в. — М.: ОЛМА-Пресс, 2003. С. 484.
Мошин А. Воспоминания князя Голицына // Мошин А.Н. Новое о великих писателях: Мелкие штрихи для больших портретов. — СПб., 1908. С. 123.
Машинский С. Предисловие: Неизданные письма к Гоголю // Пушкин. Лермонтов. Гоголь / АН СССР. Отд-ние лит. и яз. — М.: Изд-во АН СССР, 1952. — С. 797–802. — (Лит. наследство; Т. 58). С. 797.
Машинский С. Слово и время. — М.: Советский писатель, 1975. С. 160.
Герцен А. Былое и думы. // Собрание сочинений в тридцати томах, т. 9. — М., 1956, С. 148.
Петров В. Романы Кулиша // Домонтович В. Проза в 3 т. Т. II. — New York, 1988. С. 201.
Вересаев В. Невыдуманные рассказы. — М.: Художественная литература, 1968 С. 476.
Воспоминания о Максимилиане Волошине // Сборник, сост. Купченко В.П., Давыдов З.Д. — М.: Советский писатель, 1990. — 720 с.
Вишневская Г. «Галина», — М.: Библиополис, 1994. С. 123.
Шаламов В. Надгробное слово // Колымский рассказы в 2 Т. Т. 1. Информационно-издательский центр «Наше наследие», 1992. С. 157.
Анчаров М. Самшитовый лес. — М.: АСТ-Пресс, 1994. С. 145.
Шкловский В. «Ещё ничего не кончилось…» / Сентиментальное путешествие. ZOO/ Письма не о любви или Третья Элоиза. Третья фабрика. — М.: Вагриус, 2002. — 464 с.
Шкловский В. Сентиментальное путешествие. Москва-Берлин, 1923. В новом издании Шкловский В. Сентиментальное путешествие // «Ещё ничего не кончилось…» — М.: Пропаганда, 2002. С. 169.
Тынянов Ю. Собрание сочинений в 3–х томах. Т. 1. /Кюхля. Подпоручик Киже. Восковая персона. Малолетний Витушишников. — М.: Вагриус, 2006. — 606 с.
* Каверин В. Собрание сочинений в шести томах. Т. 2. Рассказы и повести (1921–1927) Скандалист или Вечера на Васильевском острове — М.: Государственное издательство художественной литературы, 1963. — 478 с.
Каверин В. Художник неизвестен // Собрание сочинений в шести томах. Т. 2. — М.: Государственное издательство художественной литературы, 1963. С.154.
Вагинов К. Полное собрание сочинений в прозе. — СПб.: Академический проект, 1999. — 590 с.
Бабель И. Избранное. — Кемерово. Кемеровское книжное издательство, 1966. — 350 с.
Петроний А. Сатирикон./Перевод *** — М.: Совместное советско-западногерманское издательское предприятие «Вся Москва», 1990. — 240 с. (Это репринтное воспроизведение издания 1990 года, которое у меня кто-то украл).
Мелвилл Г. Моби Дик, или Белый Кит./Автор перевода не указан, но это И.Бернштейн. — М.: Художественная литература, 1967. — 609 с.
Фаулз Дж. Волхв./Пер. с англ. Б. Н. Кузьминского. — М.: Независимая газета, 1993. — 736 с.
Антология фантастических рассказов. — М.: Издательство ЦК ВЛКСМ «Молодая гвардия», 1967. — 558 с. (Библиотека современной фантастики, том 10).
Роберт Силверберг (р.1935) — американский писатель, автор множества фантастических книг и научно-популярных исторических произведений. Лауреат всевозможных фантастических премий.
Элюи Джордж Самнер (1905–1964) — американский писатель и сценарист.
Некипелов Виктор (1928–1989) — русский поэт. Родился в Харбине, в семье работников КВЖД, в 1937-м переехал с матерью (через два года репрессированной) в СССР. Окончил в 1960-м Харьковский медицинский институт (как врач-фармацевт), и в 1969-м — Литературный институт. Заведовал аптеками в разных городах, печатался в самиздате. В 1973-м его арестовали и он вышел на свободу через два года — в заключении его подозревали в сумасшествии, и на этом материале он написал несколько книг о карательной психиатрии. Подал заявление на выезд, получил отказ, снова был арестован в 1979, был в ссылке, а в 1987-м, выехал во Францию, где и умер через два года.
Некипелов В. Майерлинг // Grani, Выпуски 135–138. — Мюнхен: Посев, 1985. С. 100.
Васильцев Ф. Лягушка в болоте // Литературная газета, 1958, 1 ноября. — № 131.
Стенограмма общемосковского собрания писателей. 31 октября 1958 г.// Собрание документов Самиздата. Т. 4 — 1973. Radio Liberty Committee, 1974 С. 28.
Руднев В. Винни Пух и философия обыденного языка — М.: Гнозис, 1996. С. 18.
Мазин В., Погребняк А. Незнайка и космос капитализма. — М.: Издательство Института Гайдара, 2016. — С. 87–88.
Маканин В. Отдушина // Рассказы. — М.: Современник, 1990. С. 83.
Маканин В. Отдушина // Рассказы. — М.: Современник, 1990. С. 83.
Маканин В. Голоса // Обертон. — М.: Вагриус, 1998. С. 41.
Березин В. Свидетель. — СПб.: Лимбус-Пресс, 2001. С. 123.
Краснобородько Т. И. «Жаль кольца»: Невостребованный документ о судьбе пушкинского перстня-«талисмана» // Ежегодник Рукописного отдела Пушкинского Дома на 2011 год. СПб., 2012. С. 5.
Сорокин В. Голубое сало. — М.: Ad Marginem, 1999. С.252.
Сорокин В. Голубое сало. — М.: Ad Marginem, 1999. С.254.
Ахмадулина Б. Робкий путь к Набокову // Миг бытия — М.: Аграф, 1997. С. 32.
Довлатов С. Жизнь коротка // Время и мы, 1988, № 102. Публикация в СССР: Довлатов С. Жизнь коротка // Огонек, 3 января 1997, № 01
Довлатов С. Собр. соч.: В 4 т. Т.1. — СПб.: Азбука-классика, 2003, С. 222.
Пушкин А. Державин // Собрание сочинений в 10 т. т. 7. — М.: С. 275.
Каверин В. Горький и молодые // Каверин В. Собрание сочинений в 6 т. Т 6. — М.: Художественная литература, 1966. С. 563.
Герман Ю. О Горьком // Подполковник медицинской службы — Л.: Советский писатель, 1968. С. 625.
Булгаков М. Собачье сердце // Собрание сочинений в 5 т. Т. 2. — М.: Художественная литература, 1989. С. 138.
Эко Умберто. Заметки на полях «Имени розы» / Пер. с ит. Е. А. Костюкович (1988). — СПб: 2005. С. 123.
Губайловский В. Новая книга человечества // Новый мир, 2017, № 10.
Хемингуэй Э. Фиеста // Собрание сочинений в 6 т. Т. 2. — М.: Нугешиинвест, 1993. C.38.
Барт Р. Фрагменты любовной речи // Комментарии, 1995, № 6. С. 125.
Вайнштейн О. Розовый роман как машина желаний. «Новое литературное обозрение» № 22, 1996. С. 326.
Киясов Д. Розовый наркотик. Век XX и мир. № 1/1995, С. 122–123.
Дарси Э. Женщина в сером костюме: Роман. — М.: Радуга, 1993.
Ли Р. Двойная игра: Роман. — М.: Радуга, 1993. С.252.
Кэр М. Поединок страсти: Роман. — М.: Радуга, 1994, С. 249.
Тарле Е. Наполеон // Сочинения в 12 томах, Т. 7. — М. 1959. С. 351.
Маркс К., Энгельс Ф. Фейербах. Противоположность материалистического и идеалистического воззрений. — М., Политиздат, 1966, с. 29–30.
Лавренов С. Я Советский Союз в локальных войнах и конфликтах / — М.: Издательство ACT, Астрель, 2003. С. 131.
Бессмертный Юрий Львович (1923–2000) — историк-мидиевист, сторонник антропологически ориентированной истории. В 1996 основал альманах «Казус: Индивидуальное и уникальное в истории» и одноимённый постоянный семинар.
Розанов В. Опавшие листья (Короб первый) // Уединённое. — М.: ЭКСМО-ПРЕСС, 1998. С. 509.
Успенский Л. Ваш архив // Литературная газета, 1977, 19 января.
Бикенин Н. Как это было на самом деле. Сцены общественной и частной жизни. — М.: Academia, 2003. С. 58. (первая публикация в журнале «Свободная мысль», 2000. Вып. 5–8. С. 98).