Ланглуа Ш. ВСеньобос Ш. Введение в изучение истории / Ланглуа и Се-ньобос; Пер. с фр. А. Серебряковой. СПб.: О. Н. Попова, 1899. С. 173. (Образовательная 6-ка; Сер. 2 (1898 г.) N° 3-4)
Барнс Дж. История мира в 10 1/2 главах= A histori of the world in 10 1/2 chapters: Роман / Джулиан Барнс = Julian Bames; Пер. с англ. В. Бабкова. М.: Иностр. лит.: БСГ Пресс, 2000. 398, [2] с. (Иллюминатор: Лучшие кн. в лучших пер.; ... 005). — (Библиотека журнала «Иностранная литература»).
Бунге М. Причинность: Место принципа причинности в современной науке / Марио Бунге; Пер. с англ. И. С. Шерн-Борисовой и С. Ф. Шушурина; Общ. ред. и послесл. проф. Г. С. Васецкого. М.: Изд-во иностр. лит., 1962. С. 283.
Связь между либерализацией тем публичных обсуждений, в том числе и вопросов пола, с эпохами революционных потрясений была замечена даже классиками марксизма, попытавшимися поставить науку на службу идеологии. См.: Энгельс Ф. Книга откровения // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения/К. Маркс и Ф. Энгельс. 2-е изд. М.: Гос. изд-во полит, лит., 1961. Т. 21. С. 7 — 13.
См.: Пушкарева Н. Л., Узенева Е. С. Статус женщины и этакратический гендерный порядок: (Гендерный аспект антропологии повседневности в советской и постсоветской России) //Българска этнология. 2003. № 4 (в печати).
Термин «идиография» появился как конструктивное объединение лексем «идиома» (греч. особенность) и «графо» (греч. пишу) в работах германских философов достаточно давно. См.: Anderle О. Theoretische Geschichte //Histori-sche Zeitschrift 1958. Hf. 1. S. 28.
Об интимности как области радикальной реорганизации межличностных связей и переориентации современных исследований секесуальности см.: Козлова Н. Н. Гендер и вхождение в модерн // Общественные науки и современность (ОНС) / Рос. акад. наук. М.: Наука, 1999. Ne 5. С. 172 — 173.
См.: Кузнецова Л В. Тенденции сексуального поведения городского населения России на рубеже XIX — XX веков: (Социологический анализ): Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. социол. наук: Специальность 22.00.01. — «Теория, методология и история социологии» / Кузнецова Любовь Валентиновна; РАН. Ин-т социологии. Санкт-Петерб. филиал. Санкт-Петербург, 1999. 18, [2] с. На правах рукописи.
См.: Голод С. И. Город меняет моральные нормы // Наука и техника. Рига, 1968. Nq 11. С. 16 — 19; Он же. Социологические проблемы сексуальной морали: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. филос. наук / ЛГУ. Филос. фак. Л., 1968. 25 с.; Он же. То же: Автореф. ... / АН СССР. Ин-т конкретных социол. исслед. М., 1969. 21 с.
См.: Гулыга А. В., Андреева И. С. Пол и культура// Философские науки. М., 1973. Ne 4. С. 63 — 69; Андреева И. С. Социально-философские проблемы пола, брака и семьи //Вопросы философии. М., 1980. Nq 1. С. 135 — 143.
См.: Кон И. С. Введение в сексологию. М.: Медицина, 1988. 319, [1] с.; То же. 2-е изд., доп. [Кратким словарем терминов]. М.: Медицина, 1989. 331, [6] с.; Он же. Введение в сексологию: Учебное пособие для студентов высших учебных заведений. М.: Олимп: Инфра-М, 1999. 284, [4] с.: ил.
См.: Он же. Сексуальная культура в России: Клубничка на березке / И. С. Кон; Ин-т этнологии и антропологии РАН. М.: О. Г. И., 1997. 459, [5] с.
Карамзин Н. М. Моя исповедь // Карамзин Н. М. Избранные сочинения: В 2 т. М.; Л.: Изд-во «Худож. лит.» 1964. Т. 1. С. 732.
Гетеронормативизм - признание гетеросексуальных отношений единственно нормальными.
См. подробнее: Миронов Б. Н. Традиционное демографическое поведение крестьян в XIX — начале XX в. // Брачность, рождаемость, смертность в России и СССР: Сб. статей / Под ред. канд. экон. наук А. Г. Вишневского. М.: Статистика, 1977. С. 83 — 104.
См.: Семенова-Тян-Шанская О. П. Жизнь «Ивана»: Очерки из быта крестьян одной из черноземных губерний / О. П. Семеновой-Тян-Шанской. СПб.: Тип. М. М. Стасюлевича, 1914. С. 59. (Записки императорского Русского географического общества по Отделению этнографии; Т. XXXIX / Изданный под ред.
В. П. Шнейдер).
Так, например, описанные этнографами картины наказаний женщинам за прелюбодеяние, когда привязанных к телеге, вымазанных дегтем и вывалянных в пуху и перьях голых женщин мужики водили по деревне, нашли отражение в художественной литературе. См.: Горький А. М. «Вывод» //Полное собрание сочинений. Художественные произведения в двадцати пяти томах/М. Горький; АН СССР. Ин-т мировой лит. им. А. М. Горького. М.: Изд-во «Наука», 1969. Т. 2: Рассказы, очерки, наброски, стихи, 1894 — 1896. С. 57 — 60.
Так, в 1893 г. в газете «Врач» журналист А. Г. Боряковский писал, что «так называемые презервативы» вредны для здоровья так же, как прерванное сношение и потому «лучше уж совсем отказаться от полового сношения, чем умножать горе болезнями» [Боряковский А. Г. О вреде средств, препятствующих зачатию Ц Врач: Еженед. газета, посвящ. всем отраслям клин, медицины, обществ. и частн. гигиене и вопросам врачеб. быта. СПб.: К. Л. Риккер, 1893. No 32. С. 886 - 887).
См.: Кон И. С. Сексуальная культура в России: Клубничка на березке. М., 1997. С. 55.
Общество русских врачей в память Н. И. Пирогова. Двенадцатый Пироговский съезд. Петербург, 29 мая — 5 июня 1913 г.: [Протоколы заседаний. Доклады: В 2 вып.] СПб., 1913. Вып. 2. С. 88.
«А се грехи злые, смертные...»: Любовь, эротика и сексуальная этика в доиндусгриальной России (X — первая половина XIX в.): Тексты. Исследования: [Сб. статей] / Издание подготовила Н. Л. Пушкарева. М.: НИЦ «Ладомир», [1999]. 860, [4] с. (Русская потаенная литература; [Т. 19]).
Поскольку в XIX в. каждый из авторов руководствовался своим представлением о способе библиографического описания упоминавшегося издания, современному читателю подчас достаточно трудно понять, какой конкретно документ имелся в виду. Поэтому в настоящем издании все такого рода авторские указания, как правило, заменены современными библиографическими описаниями. Исключение сделано лишь для А. Н. Афанасьева: оставлены его собственные ссылки, а в квадратных скобках раскрыты полные библиографические описания упоминаемых им документов.
Составлен в дополнение к ГОСТ 7.12-93 «Библиографическая запись. Сокращение слов на русском языке. Общие требования и правила».
Приб. к Ж. М. Н. П. 1846, 17. [[Шпгиевский П. М.] Белорусские народные предания. [Статья 1] / Древлянский [псевд.]//Прибавления к «Журналу Министерства народного просвещения» на 1846 год. СПб.: В тип. имп. Акад. наук, 1846. [Кн. 1]. С. 17 (отд-ние литературное).]
К сожалению, г. Микуцкий, у которого мы заимствовали это сведение, не приводит ни названий Перкуна, ни подробностей о его девяти силах (Изв. Ак. Н., I, 114). [Микуцкий С. П. Записка: [Рец. на кн.:] «Worterbuch der Littuanischen Sprache von G. H. Fr. Nesselmann. Konigsberg. 1851 (8°: XI + 556)» / С. П. Микуц-кого Ц Известия императорской Академии наук по Отделению русского языка и словесности. Санктпетербург: В тип. имп. Акад. наук, 1852. Т. 1: Труды академиков П-го Отделения: И. И. Давыдова [и др.]; Корреспондентов Академии: Н. И. Греча [и др.]; Посторонних ученых: О. И. Базарова [и др.]; Ред. э<кстра-орд> академик И. И. Срезневский, л<исты> 6. 7. 8. Стб. 114 (л. 8).] Географические имена, указывающие на древнее поклонение Перуну, встречаются в Литве и в славянских землях: в Сербии гора Перуна — Дубрава, в Весьегонском уезде — Перунина пустынь, в Ржевском — Перуново, в Полоцком повете — Пиоруно-во (Рус. прост, праздн., I, 14) [Снегирев И. М. Русские простонародные праздники и суеверные обряды: [В 4 вып.] М.: Унив. тип., 1837. Вып. 1. С. 14]; по летописному свидетельству, брошенный в Днепр идол Перуна поплыл по течению «и, пройде сквозе порогы, изверже й ветр на рене, и оттоле прослу Перуняна рень, яко же И до сего дне слывет» (П. С. Р. Л., I, 50). [Полное собрание русских летописей, /
Маркевич., 7; Полтав. Г. В. 1846, 18; Сарат. Г. В. 1844, 8. [Маркевич Н. А. Обычаи, поверья, кухня и напитки малороссиян / Извлечено из нынешнего народного быта и сост. Николаем Маркевичем. Киев: И. Давиденко, I860. С. 7; Се-ментовский А. М. Некоторые народные обычаи и поверья здешней губернии // Полтавские губ. вед. 1846. 4 мая (No 18). С. 231 — 232 (часть неофиц.); Саблу-ков Г. Семик// Саратовские губ. вед. 1844. 19 февр. (No 8). С. 59 — 62 (прибавление).] О животных, подверженных зимней спячке, говорят, что они не прежде пробуждаются, как после первого грома.
[Ясень — ясная погода или ясная часть неба. Прообраз древа жизни, древа мирового.].
Рус. в св. поел., II, 12. [Снегирев И. М. Русские в своих пословицах: Рассуждения и исследования об отечественных пословицах и поговорках: [В 4 кн.] / И. Снегирева. М., 1832. Кн. II. С. 12.]
Послов. Даля, 1029. [Даль В. И. Пословицы русского народа: Сборник пословиц, поговорок, речений, присловий, чистоговорок, прибауток, загадок, поверий и проч. / В. Даля; Издание имп. О-ва истории и древностей российских при Моск. ун-те. М.: В унив. тип., 1862. С. 1029.]
J Сахаров, П, 83. [Сахаров И. П. Сказания русского народа, / Собранные И. Сахаровым: [В 2 т., 8 кн.] СПб., 1849 (В тип. Сахарова). Т. 2, кн. 5, б, 7 и 8. С. 83.]
Иллюстр. 1846, 333; Маяк, XI, 15. [[Даль В. И.] Приметы: (Поверья, суеве-рья и предрассудки русского народа). Ст<атья> XV / К. Луганский [псевд.] // Иллюстрация,: Еженед. издание всего полезного и изящного. СПб., 1846. 8 июня (Т. П, Nq 21). С. 333; Сементовский К. М. Замечания о праздниках у малороссиян: (Посвящается любителям старины) / Константин Сементовский (Харьков) // Маяк,: Журнал современного просвещения, искусства и образованности, в духе народности русской / Издатель: С. Бурачек. Санктпетербург: В тип. Конрада Вингебера, 1843. Т. 11, [кн. XXI]. С. 15 (гл. 3: Материалы).]
Кто умоется при первом весеннем громе, тот в продолжение целого года будет безопасен от поражения молнией. Терещ., VI, 7, 50; Молодик 1844, 89; Сахаров., П, 83; Ч. О. И. и Д., год 1, II, 21. [Терещенко А. В. Быт русского народа: [В 7 ч.] / Соч. А. Терещенки. Санктпетербург: В типографии Министерства внутренних дел, 1848. Ч. VI: 1. Обрядные праздники. 2. Неделя Вайи.
3. Пасха. 4. Русальная неделя. 5. Семик. 6. Троицын день. 7. Первое апреля. 8. Первое мая. С. 7, 50; Селлентовский К. М. Очерк малороссийских поверий и обычаев, относящихся к праздникам //Молодйк, на 1844 год,: Украинский литературный сборник, / Издаваемый И. Бецким. Харьков: В унив. тип., 1844.
4. 2. С. 89; Сахаров. Сказания... Т. 2. С. 83; Диев М. Я. Некоторые черты нравов и обычаев жителей Нерехотского уезда / Д<ейсгв>. ч<лен> священник Михаил Диев // Чтения в имп. Обществе истории и древностей российских при Моск. ун-те: Заседание 23-го февраля, 1846 года. М.: В унив. тип., 1846. [Год 1], № 2. С. 21 (отдел IV: Смесь).] При первом громе мужчины, у которых болит спина или поясница, силятся приподнять что-нибудь, думая, что от этого прибывают силы и здоровье — Рус. Бес. 1856,1, ст. Максим., 63. [Максимович М. А. Дни и месяцы украинского селянина / Михаила Максимовича // Русская беседа: Москва. М.: В тип. Александра Семена, 1856. 1856, [кн.] I. С. 63 (отд. V: Смесь).]
Ак. Ист., IV, 35. [Память Верхотурскаго воеводы Рафа Всеволожскаго прикащику Ирбитской слободы Григорью Барыбину о строгом наблюдении, чтоб служилые люди и крестьяне в воскресные и праздничные дни ходили в церковь, удалялись чародейсгв и пьянства и не заводили непристойных игрищ. 1649 декабря 13 дня //Акты исторические, / Собранные и изданные Археографическою коммиссиею: [В 5 т.] Санктпетербург: В тип. П-го Отделения Собственной Е. И. В. Канцелярии, 1842. Т. 4: 1645 — 1676. С. 125 (№ 35). У Афанасьева ошибочно: «царская грамота 1648 года».]
D. Myth., 160. [Grimm J. L. К. Deutsche Mythologie: [In 2 Bd.] / Von Jacob Grimm. 2-te Ausgabe. Gottingen: Dieterich. 1844. Bd. 1. Nq 160.]
0 [Громовая стрелка (стрела) — пальчатая сосулька, образующаяся в
Die Gotterwelt, 225, 228 — 9. [Mannhardt W. Die Gotterwelt der deutschen und nordischen Volker / Eine Darstellung von Wilhelm Mannhardt... Berlin: H. Schindler, I860. S. 225, 228-229.]
Nar. zpiewanky, I, 5. [Kollar Jan. Narodnie zpiewanky, cili pjsne swetske slowaku w uhr&ch gak pospoliteho lidu tak i wyssjch stawu, / Sebrane... Jana Kol-l&ra: Djl 1 — 2. Budjn, 1834. D. 1. S. 5.]
(гл. XI). [Афанасьев. ПВС. Т. 1. Гл. XI: Облако.]
Украинские песни: «чорна роля заорана и кулями засеяна, белым телом зволочена и кровбю сполощена». — «Уже почав вин землю конськими копытами орати, кровъю молдавською поливати». — Ист. очер. рус. слов., I, 212 — 3. [Буслаев Ф. И. Об эпических выражениях украинской поэзии: (По поводу «Сборника украинских песен», изданных г. Максимовичем. Киев. 1849) ^Буслаев Ф. И. Исторические очерки русской народной словесности и искусства: [В 2 т.] / Сочинение Ф. Буслаева. СПб.: Издание Д. Е. Кожанчикова: В тип. т-ва «Обществ, польза», 1861. Т. I: Русская народная поэзия. С. 212 — 213. В тексте квадратными скобками восстановлены слова пропущенные Афанасьевым при цитировании.]
Изв. Ак. Н, IV, 413. [Микуцкий С. П. 7-й отчет кандидата Станислава Микуцкого. (Окончание) // Известия ОРЯС. СПб, 1855. Т. 4, вып. 8, (листы 24 - 26). Стб. 413 (л. 26).]
(стр. 329). [Афанасьев. ПВС. Т. 1. С. 329.]
Номис, 282; Послов. Даля, 1028. [УкраУнсью приказки, присл1вья и таке инше. Зб1рники О. В. Марковича и других / Сиорудив [з передм. «Оу видавця»] М. Номис [псевд.; наст, имя: Симонов М. Т.] СПб.: Друк. Тиблена и Комп. и Кулииа, 1864. VII, 304, XVII с. (на с. 282); Даль. Пословицы... С. 1028.]
Срп. н. поел, 30. [КарациН В. С. Српске народне припови]'етке. / Скупио их и на cBujem издао Вук Стеф. КарауиЬ. У Бечу, 1853. С. 30.]
(стр. 395). [Афанасьев. ПВС. Т. 1. С. 395.]
(см. гл. XIX). [Афанасьев. ПВС. Т. 2. Гл. XIX. С. 470.]
[Афанасьев везде употребляет слово «фаллюс». Этот термин имел хождение вплоть до 20-х гг. XX в. См.: Пруссак М. Древо жизни: (К истории культа фаллюса). [М.]: Атеист, [1929] (М.: 17-я тип. «Мосполиграф»). 48 с.:
[9] ил.; 26 см. (Религия — дурман для народа). Тир. 10 ООО экз.]
Der Ursprung der Myth, 129, 139, 143. [Schwartz F. L. W. Der Ursprung der Mythologie: Dargelegt an griechischer und deutscher Sage /Von Dr. F. L. W. Schwartz. Berlin: Hertz, 1860. S. 129, 139, 143.]
[Лингам (Лйнга) др.-инд. linga «знак пола» — в древнеиндийской мифологии символ божественной производящей силы, обозначение мужского детородного органа. Поклонение ему — одно из проявлений фаллического культа. Изображался в виде каменного столба.]
Ж. М. Н. П. 1837, VII, 7. [Лунин М. Индия: Взгляд на жизнь индостанско-го народа / Эксграординарн. проф. Казанск. ун-та М. Лунин //ЖМНП. СПб, 1837. Ч. 15, Nq VII (июль). С. 7 (отд. П: Науки).]
Der Ursprung der Myth, 163. [Schwartz. Der Ursprung der Mythologie... S. 163.]
(стр. 226). [Афанасьев. ПВС. Т. 1. С. 226.]
Перевод: третий бог был Фрикко, дарующий смертным мир и наслаждения, которого даже кумир [статую. — Ред.] изображают с огромным приапом. [Третий — Фрикко, несущий смертным мир и радость, а к изображениям его прикасаются, дабы обрести мужскую силу.]
(см. гл. XIV). [Афанасьев. ПВС. Т. 1. Гл. XIV. С. 778.]
D. Myth., 193; Die Gotterwelt, 239 — 240. [Grimm. Deutsche Mythologie... Nq 193; Mannhardt. Die Gotterwelt... S. 239 — 240.]
Сахаров., I, 27 — 28. [Сахаров. Сказания... СПб., 1841. Т. 1, кн. 1, 2, 3 и 4. 3-е изд. С. 27 - 28.]
Галицкая пословица: «Яр — наш отец и мать, хто не посее — не буде збирати».
D. Myth., 715; О. 3. 1852, V, крит., 45 - 48; Приб. к Изв. Ак. Н., I, 30. [Grimm. Deutsche Mythologie... Nq 715; Буслаев Ф. И. [Рец. на кн.:] «Филологические наблюдения над составом русского языка [протоиерея Г. Павского]. Второе издание. СПб. 1850». Статья вторая и последняя/Ф. Буслаев//Отечественные записки,: Учено-лит. журн., / Издаваемый Андреем Краевским. СПб.: В тип. Штаба военно-учебных заведений, 1852. Т. LXXXII, год 14, [книжка 5, май]. С. 45 — 48 (отд. V: Критика).]
Обл. Сл., 175, 274; Доп. обл. сл., 313; Срп. р]ечник, 247. [Опыт областного великорусского словаря, / Изданный Вторым отделением имп. Академии наук; [Под ред. академиков А. X. Востокова и М. А. Коркунова]. СПб.: В тип. имп. Акад. наук, 1852. С. 175, 274; Дополнение к «Опыту областного великорусского словаря» / Издание Второго отд-ния имп. Акад. наук. СПб.: В тип. имп. Акад. наук, 1858. С. 313; КарациЬ В. С. Српски pjenHHK истумачен н»емачки]ем и латинсюидем р^ечима/ Скупио га и на cBujem издао Вук Стеф. Кара\шЙ. Беч, 1852. С. 247.]
Приб. к Ж. М. Н. П. 1846., 20 — 21. [[.Шпилевский П. М.] Белорусские народные предания... С. 20 — 21.)]
D. Myth., 306. [Grimm. Deutsche Mythologie... No 306.]
Гальтрих, 39. [Haltrich J. Deutsche Volksmarchen aus dem Sachsenlande in Siebenbiirgen gesammelt. Berlin: G. Springer, 1856. S. 39.]
(см. гл. ХПЗ). [Афанасьев. ПВС. Т. 1. Гл. ХШ.]
Подробности см. в главе о народных праздниках. [Афанасьев. ПВС. Т. 3. Гл. ХХУШ. С. 724 - 728.]
Ж. М. Н. П. 1846, VII, 58 — 60. [Срезневский И. И. Об обожании солнца у древних славян / Исправл<яющий> должн<ость> экстраорд<инарного> проф. Харьковского унив<-та> И. СрезневскийЦЖМНП. СПб.: В тип. имп. Акад. Наук, 1846. Ч. О, [Nq 7]. С. 58 — 60 (отд. П). Афанасьев приводит цитату в другой редакции.] Г-н И. И. Срезневский считает Руевита (Rugievithus) тождественным с Яровитом: «...оба названия имеют одно и то же значение буйности, силы» (Юн-гманн Slownik Cesky, IV, 251; 1,570) [fungmann Josef (1773 — 1847). Slovnik cesko-nemecky: Djl I — V /Josefa Jungmanna...; Pomocj Ceskeho museum. W Praze: Rjzenjm W. Spinky,1835. D. 1. S. 251; 1838. D. 4. S. 570]; а далее прибавляет: «Другая форма корня яр есть яс — и от нее произошло другое название: бог света Ясон или Хасон, известное чехам в смысле Феба. Длугош [Jan Dlugosz (1415 — 1480)], а за ним и Бельский [Marcin Bielski (1495 — 1575)] говорят о нем (Jesse), как о Юпитере». Имя Ярилы слышится во многих географических названиях: Ярилово поле — в Костроме, Ярилова роща, бывшая некогда под Ки-нешмою, село Ерилово в Дорогобужском уезде, Яриловичи — урочища в Тихвинском и Валдайском уездах, Ярилова долина около Владимира, и пр. (Сахаров., П, 91; Древн. Боголюбов, соч. Доброхотова, 96 — 97; Р. И. Сб., VH, 187, стат. Ходаковскаго). [Сахаров. Сказания... Т. 2. С. 91; Доброхотов В. И. Древний Боголюбов: Город и монастырь с его окрестностями/ Соч. В. Доброхотова, ред. Владимирских губ. ведомостей. М.: В унив. тип., 1852. С. 96 — 97; [Чарноцкий Адам]. Донесение о первых успехах путешествия в Россию / Зорияна Долуга-Ходаков-скаго [псевд.]: Из Москвы 13-го липца 1822 // Русский исторический сборник, / Издаваемый имп. О-вом истории и древностей российских; Редактор проф.
[М. П.] Погодин. М.: В унив. тип., 1844. Т. 7. С. 187.]
[Еда — здесь: когда.]
Доп. к Ак. Ист, I, 22; Ч. О. И. и Д, год 1, IV, 60 — 61. [Послание Елеазарова монастыря игумена Памфила Псковским наместнику и властям, о прекращении народных игрищ в день Рождества св. Иоанна Предтечи: [Из сборника императорской Публичной Библиотеки, XVI века, in-4°, л. 170 (см. катал<ог> рукописей гр. Толсгаго, отд. П, Nq 341)] // Дополнения к Актам историческим, / Собран-ныя и изданныя Археографическою коммиссиею: [В 12 т.] Санктпетербург: В тип. II Отделения Собственной Е. И. В. Канцелярии, 1846. Т. 1. С. 18 (Nq 22, 1505 г.); Послание Елизарова монастыря игумена Панфила псковскому наместнику и властям о прекращении народных игрищ в день Рож<д>есгва Св. Иоанна Предтечи / [Сообщил] Д<ейств>. 4<лен> Д. [Н.] Дубенский // Чтения в имп. О-ве истории и древностей российских при Моск. ун-те: Заседание 27-го апреля, 1846 года. М.: В унив. тип, 1846. [Год 1], Nq 4. С. 60 — 61 (отд. IV: Смесь). В оглавлении на 4-й с. обл.: «...Елезарова... Памфила... Псковским», в оглавлении No 1 — 4 на с. П в конце: «...Елеазорова... Памфила... Псковским». Цитата в тексте незначительно отличается от двух ее редакций в изданиях, на которые ссылается Афанасьев.]
Главы XLI, вопр. 24, и ХСП. [Стоглав: [Со6ор<,> бывший в Москве при государе царе и великом князе Иване Васильевиче (в лето от С<отворения> М<ира> 7059, а от P. X. <—> 1551)]. СПб.: Д. Е. Кожанчиков, 1863. Главы: XLI (вопрос 24) и XCII.]
П. С. Р. Л., I, 6. [ПСРЛ. СПб., 1846. Т. 1. С. 6.]
Стр. 3 — 4. [Летописец Переяславля-Суздальского // Временник имп. Московского Общества истории и древностей российских. М.: В унив. тип., 1851. Кн. 9. [2], I — С, 112 с. ([отдел 2]: Материалы, паг. 2) (на с. 3 — 4); То же. Отд. оттиск по набору журнала с тит. листом: Летописец Переяславля-Суз-дальского, составленный в начале ХП1 века, (между 1214и1219 годов),/Издан К<нязем> М. [А]. Оболенским. М.: В унив. тип., 1851. [4], I — С, 112, [2] с.]
Рус. Дост., I, 91, 101. [[Иоанн, XI в.] [Послание] Ио<анна>, митрополита роускаго, Нареченаго Пророком Христа, написавшаго правило церковное от святых книг вкратце: ИЯковоу черноризьцю // Русския достопамятности, / Из-даваемыя Обществом истории и древностей российских, учрежденным при имп. Моск. ун-те: [В 3 ч.] М.: В унив. тип., 1815. Ч. 1. С. 91, 101.]
Терещ., V, 102; Описание жизни и подвигов преосв./Гихона, соч. митроп. Евгения, изд. 2-е, 27 — 37. [Терещенко. Ч. V. С. 102; Евгений [Болховитинов Е. А.]. Описание жизни и подвигов преосвященного Тихона, епископа Воронежского и Елецкого, собранное для любителей и почитателей памяти сего преосвященного. Изд. 2-е, вновь пересмотр., испр. и умнож. М.: В тип. С. Селивановского, 1820. С. 27-37.]
П. С. Р. Л, I, 37. [ПСРЛ. СПб, 1846. Т. 1. С. 37.]
Лет. рус. лит, т. IV, 92, 97, 99. [Слова и поучения, направленныя против языческих верований и обрядов: [Фрагменты I — VIII из разных рукописей] / Предисловие Н. Тихонравова (с. 83 — 88) // Летописи русской литературы и древности, / Издаваемые Николаем Тихонравовым: [В 5 т.] М.: В тип. Грачева и комп, 1862. Т. IV. С. 92, 97, 99 (отд. Ш: Смесь)].
(см. гл. ХШ). [Афанасьев. ПВС. Т. 1. Гл. ХШ.]
Памят. XII в., 202. [Впрашание Кюриково, еже впраша Епископа Ноуго-родьского Нифонта и инех // Памятники российской словесности ХП века, / Изданные с объяснением, вариантами и образцами почерков К. Калайдовичем. М.: В тип. Семена Селивановского, 1821. С. 202.]
Рукопись эта принадлежала петербургскому> торговцу Болотову.
Опис. олонец. губ. Дашкова, 183; О. 3. 1851, VTH, 73. [Дашков В. А. Описание Олонецкой губернии в историческом, статистическом и этнографическом отношениях, / Составленное В. Дашковым, с одобрения Стат. отделения Совета М-ва вн. дел. СПб.: В тип. М-ва вн. дел, 1842. С. 183; Буслаев Ф. И. Эпическая поэзия. Статья вторая и последняя / Ф. Буслаев // 03. СПб., 1851. Т. LXXVH, [год 13], [No 8]. С. 73 (отд. П).]
Сахаров., I, 74; Ворон. Г. В. 1851, 14. [Сахаров. Сказания... Т. 1. С. 74; Кре-лгер А. Обычаи, поверья и предрассудки крестьян села Верхотишанки / А. фон Кремер//Воронежские губ. вед. 1851. 7 апр. (Nl> 14). С. 122— 124 (часть неофиц.).]
В некоторых деревнях тот, кто «горит», называется «столбом».
л Обл. Сл., 136 — 7, 143, 216. [Опыт областного великорусского словаря... СПб., 1852. С. 136- 137, 143, 216.]
4 Терещ., IV, 28. [Терещенко. Ч. IV. С. 28.] 06л<астные>: зазной — любовь; зазнойный — влюбленный; зазноить — обуглиться; зноить — от сильного жара принимать красный цвет, издавать запах гари; зной — жара; зазнияться — загореться.
0 Архив ист.-юрид. свед., П, сг. Бусл., 8. [Буслаев Ф. И. Русские пословицы и поговорки,: (Дополнения к изданию И. Снегирева: «Русския народныя пословицы и притчи». Москва, 1848 года): Статья / Ф. Буслаева// Архив исгорико-юридиче-ских сведений, относящихся до России, / Издаваемый Николаем Калачовым: [В
кн.] М.: В тип. Александра Семена, 1854. Кн. 2, половина 2-я. С. 8 (отд-ние IV).]
Доп. обл. сл, 56, 68. [Дополнение к «Опыту областного великорусского словаря»... СПб., 1858. С. 56, 68.]
(см. гл. XI). [Афанасьев. ПВС. Т. 1. Гл. XI.]
Лет. рус. лит, т. IV, 75. [Афанасьев А. Н. Несколько народных заговоров / (Сообщено А. Н. Афанасьевым) // ЛРЛД. М, 1862. Т. IV. С. 75 (отд. III: Смесь).]
Опис. олон. губ, 207; Сын Отеч. 1839, т. VIII, 86. [Дашков В. А. Описание Олонецкой губернии... СПб, 1842. С. 207; Епифанов Г. Заметки об Олонецкой стороне // Сын отечества: Журн. словесности, истории и политики / Ред. Николай Греч. Санктпетербург: Издание книгопродавца Александра Смирдина; В тип. Александра Смирдина, 1839. Второе двадцатипятилетие, т. 8, [апр.] С. 86 (отд. VI: Известия и смесь).]
[Хоть — хотение, желание, веление, охота.]
[Кунган (кумган) — металлический рукомойник, кувшин с носиком, ручкой и крышкой.]
л Баба-сводница = ведьма, кипучий кунган = грозовая туча (см. ниже); смысл последнего периода такой: как иссыхает в пламени грозы дождевое облако, так да иссушит любовь красную девицу.
4 Библ. для Чт. 1848, IX, сг. Гуляева, 48 — 49; О. 3. 1848, IV, смесь, 149; [Гуляев С. И. Этнографические очерки Южной Сибири/Степан Гуляев //Библиотека для чтения,: Журн. словесности, наук, художеств, промышленности, новостей и мод. Санктпетербург: В тип. Карла Крайя, 1848. Т. 90, [авт., 1848]. С. 47 — 48 (отд. Ш). В тексте квадратными скобками восстановлены некоторые слова из заговоров (статья С. И. Гуляева), опущенные Афанасьевым при цитировании;
А се грехи злые, смертные Кн 1
[Ежа — еда.]
Библ. для Чт. 1848, IX, 50. [Гуляев. Указ. соч. С. 50.]
[Аер (аэр) — теплый, вешний, чистый, здоровый воздух.]
Сравни: «На море-на окиане, на острове на Буяне, лежит доска, на той доске лежит тоска; бьется тоска, убивается тоска, с доски в воду, из воды в полымя (= дождь и молнии)... Дуй рабе (такой-то) в губы и в зубы, в ее кости и пакости, в ее тело белое, в ее сердце ретивое, в ее печень черную...» — Сахаров, I, 27 — 28. [Сахаров. Сказания... Т. 1. С. 27 — 28.]
[Рыда — вопят в полный голос, воем; рыдание, слезный рев.]
Библ. для Чт. 1848, IX, 47. [Гуляев. Указ. соч. С. 47.]
° [Муравленая — глазурованная.]
Кирша Дан., 63 [Кирша Данилов. Древние российские стихотворения, / Собранные Киршею Даниловым и вторично изданные, с прибавлением 35 песен и сказок, доселе неизвестных, и нот для напева. М.: В тип. С. Селиванов-ского, 1818. С. 63]; сличи малорусскую песню (Метлинск, 87) [Метлин-ский А. Л. Народные южнорусские песни, / Издание Амвросия Метлинского. Киев: Унив. тип., 1854. С. 87] о том, как мать, желая приворожить казака к своей дочери, брала из-под его ног песок для волшебной чары.
(стр. 37). [Афанасьев. ПВС. Т. 1. С. 37.]
[Остуда — размолвка, небольшая ссора.]
В Библ. для Чт. 1848, IX, 50 — 51 [Гуляев. Указ. соч. С. 50 — 51]: «Пойду я в поле... Навстречу мне бежит Дух-вихорь из чистого поля со своею негодною силою, с моря на море, через леса дремучие, через горы высокие, через долы широкие; и как он бьет травы и цветы ломает и бросает, так бы NN бил-ломал и бросал рабу божию (имя) и до себя вплоть не допущал, и казался бы (ей) тот человек пуще змея лютого».
Лет. рус. лит, кн. VI, смесь, 92 — 93; т. IV, 75. [Любовное заклинание из следственного дела 1769 года//ЛРЛД. М, 1861. [1859 — 1860, т. Ш, книжка 6]. С. 92 — 93 (отд. Ш); Афанасьев А. Н. Несколько народных заговоров / (Сообщено А. Н. Афанасьевым) //Там же. М, 1862. Т. IV. С. 75 (отд. Ш: Смесь).]
Совр. 1856, IX, смесь, 80. [Осокин С. М. Народный быт в северо-восточной России: Записки о Малмыжском уезде (в Вятской губернии). Статья 1-я// Современник: Литературный журнал, / Издаваемый с 1847 года И. Панаевым и Н. Некрасовым. СПб.: В тип. Главного штаба е. и. в. по военно-учебным заведениям, 1856. Т. LIX, [No 9]. С. 80 (отд. V).]
Костомар. С. М, 102. [Костомаров Н. И. Славянская мифология / Соч. Николая Костомарова. (Извлечение из лекций, читанных в университете св. Владимира во второй половине 1846 года). Киев: В тип. И. Вальнера, 1847. С. 102 (набор старослав. шрифтом).]
[Хлопки — пакля, очёски ото льна или пеньки.]
Сахаров, I, 68; Историч, статистич. и геогр. журнал 1830, VTD, 132. [Сахаров. Сказания... Т. 1. С. 68; Диев М. Я. Замечания, касающиеся до Нерехты, уездного города Костромской губернии //Исторический, статистический и географический журнал, или Современная история света на 1830 год. М, 1830. № 8. С. 132.]
Точно так же гадают у лужичан и в Германии — Neues Lausitz. Magazin 1843, Ш — IV, 334; D. Myth, 1071. [Aberglauben in der Lausitz //Neues Lausitzisches Magazin. 1843. Heft 3/4. S. 334; Grimm. Deutsche Mythologie... 1844. No 1071.]
Совр. 1856, IX, 78. [Осокин. Указ. соч. С. 78.]
Ставят еще под кровать тарелку с водою и замечают: убыла она или нет, и по этому судят о супружестве; убыль воды — дурной знак. Иногда кладут на этой тарелке лучину (мостик), и суженый должен явиться во сне и перевести девицу через мост (Херсон Г. В. 1846, 10). [О гаданиях у малороссиян 24 и 30 ноября, во дни св. великомученицы Екатерины и св. Андрея Первозванного: (Из Киевских губ. вед.) ^Херсонские губ. вед. 1846. 9 марта (Nq 10). С. 77 — 81) (часть неофиц.).] На Святках девицы бросают в проруби палочки со своими пометами и на другое утро ходят смотреть: что с ними сделалось? Если палочка уплыла — это сулит скорое замужество, и наоборот (Маяк, XI. 39). [Семен-товский К. М. Замечания о праздниках у малороссиян / Константин Сементов-ский//Маяк... СПб., 1843. Т. И, [кн. XXI]. С. 39 (гл. 3: Материалы).]
[П еревесло — дужка на ведре.]
Совр. 1856, IX, ст. Осокина, 79. [Осокин. Указ. соч. С. 79.]
(стр. 238). [Афанасьев. ПВС. Т. 1. С. 238.]
Пам. стар. рус. литер., I, 33. [Повесть о муромском князе Петре и супруге его Февронии // Памятники старинной русской литературы, / Издаваемые графом Григорием Кушелевым-Безбородко: [В 4 вып.] Санктпетербург, 1860 (Печатано в тип. П. Кулиша). Вып. 1: Сказания, легенды, повести, сказки и притчи / Под редакциею Н. Костомарова. С. 33.]
Н. Р. Ск., VII, 5; VUI, 4. а. [Афанасьев А. Н. Народныя русския сказки: [В 8 вып.] / [Сост.] А. Н. Афанасьева. М.: Издание К. Солдатенкова: В тип. Грачева и комп., 1863. Вып. VTL No 5; 1863. Вып. VID. Nq 4а.]
М. Мюллер, 116 — 7. [Мюллер Макс. Сравнительная мифология / [Соч.] Макса Мюллера; Пер. с англ. (Из «Oxford Essays». 1856) И. М. Живаго //ЛРЛД. М., 1863. Т. V. С. 116-117.]
(см. гл. X). [Афанасьев. ПВС. Т. 1. Гл. X.]
Griech. Myth. Преллера, I, 393 [Preller L. Griechische Mythologie: [In 2 Bd.] / Von L. Preller. Leipzig: Weidmann, 1854. Bd. 1. S. 393]; Я. Гримм (Uber den Iiebesgott) признает в Эросе божество, подобное Гермесу; соответственное олицетворение, встречаемое у средневековых немецких поэтов, есть frau Minne, которую представляли окрыленною. В народных песнях птицы играют роль гонцов, посылаемых любовниками.
Н. Р. Ск., П, 23 и стр. 347; VH, 17. [Афанасьев А. Н. Народныя русския сказки: [В 8 вып. / Сост.] А. Н. Афанасьева. Выпуски I и П. Издание 3-е, дополненное, К. Солдатенкова. [Печатано с изд. 1858 г. с переменами.] М.: В тип. Грачева и комп., 1863. Nq 23 (вып. П) и с. 347; То же. М., 1863. Вып. VH. Nq 17.]
Сахаров., П, 10,16,21,28,107. [Сахаров. Сказания... Т. 2. С. 10,16,21,28,107.]
Ibid., 109; Котошихин, 9 [Там же. С. 109; Котошихин Г. К. О России, в царствование Алексея Михайловича / Современное сочинение Григория Кото-шихина. 2-е изд. СПб.: В тип. Эдуарда Праца, 1859. С. 9]: «...а как начнет царь с царицею опочивать, и в то время конюший ездит около той палаты на коне, вы(й)мя мечь наголо, и ездит конюший во всю ночь до света».
Сахаров., П, 18. [Сахаров. Сказания... Т. 2. С. 18.]
Библ. для Чт. 1834, X., ст. Языкова, 5, 19, 35. [Языков Д. И. Изыскание о старинных свадебных обрядах у русских /Д. Языков // Библиотека для чтения,: Журнал словесности, наук, художеств, промышленности, новостей и мод, составленный из литературных и ученых трудов К. А. Арсеньева, Е. А. Баратынского... [всего на тит. л. 55 авторов] и других. Санктпетербург: Издание книгопродавца Александра Смирдина: В тип. вдовы Плюшар с сыном, 1834. Т. 6, [Nq 10]. С. 5, 19, 35 (отд. Ш: Науки и художества).]
[Корчага — большой глиняный горшок или чугун.]
Совр. 1856, IX, 78. [Осокин. Указ. соч. С. 78.] Лужицкие девицы ставят нк ночь два стакана — один с водою, другой с вином — и причитывают, чтобы явился суженый и утолил свою жажду; если к утру убавится в стакане вода, то жених будет бедный, а если вино—то богатый (Neues Lausitz. Magazin 1843, Ш — IV, 350). [Aberglauben in der Lausitz Ц Neues Lausitzisches Magazin. 1843. H. 3/4. S. 350.]
Сахаров., I, 12. [Сахаров. Сказания... Т. 1. С. 12.]
В Германии существует обычай бить старые горшки перед дверями невестина дома — Ч. О. И. и Д. 1865, П, 71. [ПотебняА. А. О мифическом значении некоторых обрядов и поверий Ц Чтения в имп. О-ве истории и древностей рос. при Моск. ун-те: Повременное издание. М.: В унив. тип., 1865. 1865, апрель — июнь, кн. 2. С. 71 (отд. I).] У черемис бездетные жены, чтобы обеременеть и стать матерями, пьют освященное пиво — Эти. Сб., VI, смесь, 28. [Городской Гр. О черемисах, проживающих в Красноуфимском уезде Пермской губернии // Этнографический сборник, / Издаваемый имп. Русским геогр. о-вом: [В 6 вып.] Санктпетербург, 1864 (Тип. В. Головина). Вып. VI. С. 28 (пат. 2-я).]
Сахаров, I, 14. [Сахаров. Сказания... Т. 1. С. 14.]
Совр. 1856, IX, 78. [Осокин. Указ. соч. С. 78.]
Ворон. Лит. Сб. 385; О. 3. 1848, т. LVI, смесь, 203. [Очерки поверий, обрядов, примет и гаданий в Воронежской губернии / А. С. [псевд.] // Воронежский литературный сборник. Воронеж, 1861. Вып. 1. С. 385; Предрассудки и поверья крестьян в Петровском уезде Саратовской губернии / Сельский житель К [псевд.] // 03. СПб, 1848. Т. LVI, год 10, [Nq 2]. С. 203 (отд. УШ: Смесь).]
Сахаров, I, 12. [Сахаров. Сказания... Т. 1. С. 12.]
Die Gotterwelt, 226. [Mannhardt. Die Gotterwelt... S. 226.]
(см. гл. XI). [Афанасьев. ПВС. Т. 1. Гл. XI.]
[Ковачи — кузнецы.]
Записано в Ржевском уезде. См. также Цебрикова, 286; Терещ, VI, 62 [Цебриков М. М. Смоленская губерния / Сост. Ген. штаба штабс-капитан М. Цебриков. СПб.: Тип. Департамента Ген. штаба, 1862. С. 286. (Материалы для географии и статистики России, / Собранные офицерами Ген. штаба; [Т. 21]); Терещенко. Ч. VI. С. 62]:
Ты, святой ли Козьма-Демьянович!
Да ты скуй ли-ка нам свадебку Вековечную, неразрывную.
1 (см. гл. XXV). [Афанасьев. ПВС. Т. 3. Гл. XXV.]
Кирша Дан., 133 — 4. [Кирша Данилов. Указ. соч. С. 133 — 134.]
[Покуть, куть — передний, почетный угол в избе.]
Сахаров., 1,67; Абев, 153; Терещ., VII, 237; Зам. о Сибир., 63; Херсон. Г. В. 1846, 4, 10; Neues Lausitz. Magazin 1843, III — IV, 351. [Сахаров. Сказания... Т. 1.С. 67; \Чулков М. Д.] Абевега русских суеверий идолопоклоннических жертя^ приношении свадебных простонародных обрядов колдовства, шеман-ств? и проч. / Сочиненная М. Ч. М.: Иждивением Ф. Гиппиуса; Тип. Ф. Гиппиуса, 1786. С. 153; Терещенко. Ч. VII. С. 237; [Авдеева Е. А.] Записки и замечания
о Сибири: С приложением старинных русских песен / Сочинение.......ы......
ой [псевд.]; [Предисл. изд.: К. П.] М.: В тип. Николая Степанова, 1837. С. 63.
Сахаров, II, 65. [Сахаров. Сказания... Т. 2. С. 65.]
D. Myth., 1071, 1087. [Grimm. Deutsche Mythologie... No 1071, 1087.]
[Гаволяне — племя полабских славян, населявших в VIII — XII вв. н. э. области по реке Гаволе (Хавелю) и Нижней Шпрее (Шпре). Входили в союз лютичей и в Вендский союз племен в XI в. В середине XII в. были порабощены немецкими феодалами, частью истреблены, частью онемечены.]
[Васу — в ведийской и индуистской мифологии восемь божеств, образующих группу богов, связанных с поклонением матери-земле.]
Мюллер Макс. Сравнительная мифология / [Соч.] Макса Мюллера; Пер. с англ. (Из «Oxford Essays». 1856) И. М. Живаго //ЛРЛД. 1863. Т. V. С. 113 — 114 (отд. I).
Там же. С. 114.
Мюлуьер. Указ. соч. С. 76.
Буслаев Ф. И. Славянские сказки // Буслаев. ИО. Т. I. С. 329.
Афанасьев А. Н. Народныя русския сказки,: [В 8 вып. / Сост. и] издал А. Афанасьев. М.: В тип. А. Семена, 1855. Вып. I. С. 85 — 86; М.: В тип. Каткова и К°, 1858. Вып. IV. С. 121.
[Аватара — в индуистской мифологии нисхождение (пришествие) божества на землю.]
[Колки (Калки) — нисхождение бога Вишну на землю в виде всадника на белом коне со сверкающим мечом в руке, истребляющего злодеев и подготовляющего грядущее возрождение мира.]
[Мифра (Митра) — в религиях Древней Персии и Древней Индии бог света (солнца), чистоты и правды, дружбы и миролюбия. Изображался в виде прекрасного юноши, разъезжавшего на белом коне.]
0 Афанасьев. Указ. соч. Вып. IV. С. 135 — 175.
Древлянский [псевд.; наст.: Шпилевский П. М.] Белорусские народные предания. [Статья 1] // Прибавления к «Журналу Министерства народного просвещения» на 1846 год. СПб., 1846. [Кн. I]. С. 20 (отд-ние лит.).
Напр.: Сахаров И. П. Русская народная годовщина// Сахаров. Сказания. Т. 2, кн. 7. С. 69.
Древлянский. Указ. соч. С. 21.
[Жива — в западнославянской мифологии главное женское божество, воплощавшее жизненную силу и противостоявшее смерти.]
0 [Сива (Сив) — в скандинавской мифологии богиня с чудесными золотыми волосами (символ плодородия), жена бога Тора.]
0 [Золотая Баба — главный идол пермско-обдорской мифологии, высеченный из камня в виде старухи с двумя младенцами на руках. В ее честь устраивались богатые жертвоприношения оленей.]
Костолларов Н. И. Славянская мифология / Соч. Николая Костомарова. (Извлечение из лекций, читанных в ун-те св. Владимира во второй половине 1846 г.) Киев: В тип. И. Вальнера, 1847. С. 30 — 33 (набор сгарослав. шрифтом).
Афанасьев А. Н. Сказка и миф / А. Афанасьев Ц Филологические записки,: Журн. исследований, рассуждений, наблюдений и критики по рус. яз. и словесности, / Издаваемый А. Хованским. Воронеж: В тип. В. Гольдштейна, 1864. Год 3, вып. I и П. С. 15 (цит. по: Афанасьев А. Н. Народныя русския сказки: [В 8 вып.] СПб., 1863. Вып. УП. (Nq 40); 1863. Вып. УШ. (Nq 2)).
Сахаров. Указ. соч. С. 91.
Древлянский. Указ. соч. С. 21. Нечто подобное встречается в иных мало-русских песнях, которые поются в Новый год, но в них вместо Ярилы представляются св. Василий или св. Илья, которые будто бы ходят по полям и, помахивая плетью, сделанною изо ржи («жытяна пуга»), зарождают хлеба. К ним обращаются с мольбой: «Родй (зарождай), боже, рожь, пшеницу, детей и жере-бенков». При сеянии хлеба в Черниговской губ. машут «жытяною пугою».
[Мефодий(1761 — 1815) — архиепископ Тверской и Псковский.]
[Амвросий (1708 — 1771) — архиепископ Московский, один из образованнейших священнослужителей.]
По свидетельству г-на Н. И. Костомарова (Указ. соч. С. 86), праздник этот существует в Воронежской губ. и поныне: Ярилом там называют истукана, одетого одновременно в мужское и женское платье.
Терещенко. Ч. V. С. 99 — 104 сл.; Ч. VI. С. 187, 189 — 191 сл.; см. также: Сахаров. Указ. соч. С. 90 — 92.
Костомаров. Указ. соч. С. 49 — 51.
[Пеласги — так древние греки называли племя, населявшее часть Балканского полуострова и ассимилировавшееся позднее греками, которые, в свою очередь, заимствовали от пеласгов многие черты их культуры, в частности, культ Зевса и Гермеса.]
Геродот. История Иродотова, / Переведенная с греческого языка Иваном Мартыновым, с примечаниями переводчика: [В 5 ч.] СПб.: В тип. Иос. Иоанне-сова, 1826. Ч. I, содержащая в себе книги 1 и 2. С. 317 (Ne XLVIII), 321 (No LI) (кн. 2: Евтерпа). [Ср.: Геродот. История в девяти книгах/Пер. и примеч. Г. А. Стратановского; Под общей ред. С. Л. Утченко; Ред. перевода Н. А. Мещерский. Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1972. С. 96 — 97 (кн. 2: Евтерпа, No 48, 51).]
Каравелов. С. 215.
Якушкин П. И. Русские песни, собранные Павлом Якушкиным. СПб.: В тип. И. И. Глазунова и комп., 1860. С. 15.
Из составленного мною рукописного собрания малорусских и великорусских заклинаний.
Из моего сборника заклинаний.
По-польски борзая собака тоже «chart»
Ефименко П. С. Казка про кравця и вовка / Сообщ. П. Ефименко // Чгв. 1860. № 21.
«Ночлежниками» в Малороссии называются пастухи, сберегающие скот на ночлегах в полях.
Выражение «тридцать человек волков» постоянно употребляется в подобных рассказах.
Этот рассказ помещен по-малорусски в моей статье: Ефименко П. С. О волках и волчьем боге Полисуне //Чгв. 1859. Ne 23. С. 157. Вариант его см.: Нос С. Д. Хуртовина / Степан Hie // Основа: Южно-рус. лит.-ученый вестник. СПб., 1861. Май. С. 67 (паг. 4-я, на укр. яз.).
’Там же, по-малорусски.
Этот рассказ, доселе не изданный, записан мной в г. Чернигове.
Этот рассказ слышан мною в Чернигове, он нигде не напечатан.
Эта легенда рассказана мне в Броварском лесу, под Киевом; она нигде не напечатана.
Санд Ж. Ночные видения в деревнях / Статья Жорж Санда Ц Современник: Лит. журн., / Издаваемый с 1847 года И. Панаевым и Н. Некрасовым. СПб.: В тип. Эдуарда Праца, 1852. Т. XXXI, [1852, Nq I, янв.]. С. 75 (отд. VI: Смесь).
Приведенные малорусские поверья записаны мною в Черниговской губ.
Каравелов. С. 216.
Там же. С. 216 — 219.
Терещенко. Ч. VI. С. 26 — 36.
Записано мною в г. Онеге. [Поскотина — поле, выгон для скота.]
Чгв. 1854. № 13. С. 85.
А се грехи злые, смертные Кн 1
[Свяченый — освященный.]
«Lud Ukrainski», Nowosielskiego, W., 1857. Т. I., str. 125. [[Marcinkow-ski I. A.] Lud ukrainski: I ego piesni, bajki, podania, klechdy, zabobony, obrzedy, zwyczaje, przyslowia, zagadki, zamawiania, sekreta lekarskie, ubiory, tance, gry i t. d.: [In 2 t.] / Prezez Antoniego Nowosielskiego [pseud.] Wilno: Nakiadi druk. T. Gliicksberga, 1857. T. 1. S. 125].
[Хорт — борзая собака.]
Ефименко П. С. О волках и волчьем боге Полисуне//Чгв. 1859. No 23. С. 157. См. также: Шишацкий-Иллич А. В. О заговорах //Чгв. 1858. Nq 17. С. 128— 129.
Терещенко. Ч. VI. С. 29.
[Подгоряне — жители Закарпатья, жившие у подножья Карпатских гор.]
[Ободверины — два вертикальных стояка в дверной коробке.]
Письмо с гор Коломыйских // ЗорА Гллицкла: Письмо повременное дла спрлвъ нлродныхъ... Львов, 1852. Nq 39 (на укр. яз).
Старший пастух.
Срезневский. Указ. соч. С. 79.
Терещенко. Ч. VI. С. 29; Каравелов. С. 218.
Сообщено в г. Холмогорах белорусами В. и А. Зенковичами.
ь Терещенко. Ч. VI. С. 28.
Нижеследующее описание составлено для меня в Киеве болгарином М. Дриновым.
Неглубокий колодец.
Котлы.
Венок.
Ночевки.
0 Полотенце.
ь Так называется [отрезанный] кусок [каравая], отдаваемый священнику.
Баклага (фляга).
При заклании ягненка домохозяин читает молитвы св. Георгию и потом, подняв нож кверху, произносит: «Светы Гёрги, на ти егне». У болгар, живущих в Пиротском округе, барашка заколают старцы; они же уносят его домой и жарят его на вертеле. Перед закланием девушки и парни пляшут вокруг барашка с песнями. См.: Каравелов. С. 211.
Кровь эта в некоторых местах Болгарии употребляется на лечение людей и животных от различных болезней: оспы, коросты и пр. (см.: Там же).
Косточки, оставшиеся от съеденного ягненка, зарывают в землю (см.: Там
же).
[Плоска — плоская баклага (фляжка), сосуд для вина или воды.]
Рядом.
1 Епархия.
Jucewicz Ludwik Adam (1810/1813 — 1846). Litwa pod wzgl^dem starozytnych zabytkow, obyczajow i zwyczajow skreslona/Przez Ludwika z Pokiewia [pseud.]. Wilno, 1846. S. 184.
[Copабы (сорбы) — славянская территориально-этническая общность на рубеже VI —VII вв. между Эльбой и Заале].
Lelewel J. Polska wiekow srednich, czyli w Dziejach narodowych polskich postrzezenia: Т. I — II. /Joachima Lelewela. Wydanie drugie. Poznan: Zupanski, 1855. Т. I. S. 417; Костомаров. Указ. соч. С. 77.
Черты из истории и жизни литовского народа / Сост. с разрешения начальства Виленским губ. стат. ком. Вильно, 1854. С. 130.
Терещенко. Ч. VI. С. 28.
Баз Ю. К. Полифеизм древних греков: Обзор языческих верований и обрядов древних греков: С кратким очерком религии римлян / Сост. Ю. Баз. СПб.: Тип. Я. Трея, 1855. С. 117.
Терещенко. Ч. VI. С. 84.
Ефименко П. С. Демонология жителей Архангельской губернии // Памятная книжка Арханг. губ. на 1864 г. Архангельск, 1864. С. 52.
Санд Ж. Указ. соч. С. 81.
Терещенко. Ч. VI. С. 40.
Golgbiowski L. Lud Polski jego zwyczaje, zabobony / Prezez tukasza Gol^biow-skiego. Warszawa, 1830. S. 278.
Палка.
Каравелов. С. 138.
NowosieIski Antoni. Op. cit. S. 307.
В Новороссийском крае у пастухов существует два рода палок. Пастухи рогатого скота тщательно разыскивают и стараются употреблять палку «з кувинькою», т. е. с большим шарообразным наконечником. Пастухи овец употребляют палки с крюком, так чтобы ими легко было захватывать овец за ноги. Эта форма палки как бы напоминает ногу божества, между тем как первая напоминает голову. Надобно заметить, что палки новороссийских пастухов совершенно сходны с татарскими, например, с изображениями палок на надгробных памятниках в Крыму. Те и другие называются одним именем — по-малороссийски: «гырлыга» или «ырлык», по-татарски: «ирлык».
Обычай разводить огонь при выгоне в первый раз скота на пастбища существует и в Архангельской губернии.
Терещенко. Ч. VI. С. 100.
Сабинин С. Купало /Протоиерей Стефан Сабинин//ЖМНП. СПб., 1841. Ч. XXXI, [No 7]. С. 24 (отд. И).
Вебер Г. Всемирная история = (Allgemeine Weltgeschichte): Составленная по новейшим истории, исследованиям, с обращением особенного внимания на духовную и гражданственную жизнь народов: Для чтения образованного о-ва / [Соч.] д-ра Георга Вебера, проф. и дир-ра школ в Гейдельберге; Перевели и издали В. Игнатович и Н. Зуев; (Ред. Игнатовича). СПб., I860 (В тип. С. Бекенева). Кн. 1. С. 264.
Древлянский П. [псевд.; наст.: Шпилевский П. М.] Белорусские народные поверья. Статья вторая // Прибавления к «ЖМНП» на 1846 г. СПб., 1846. [Кн. 4]. С. 85 — 88 (отд-ние лит.).
[Гетеризм — начальная стадия в развитии общества, характеризующаяся неограниче*нной свободой половых отношений. Сам термин был введен в научный оборот И. Я. Бахофеном (1815 — 1887); в настоящее время обычно употребляют понятие «промискуитет».]
О ней сл<ичи> [далее: ср<авни>]: Hillebrandt Alfred (1853 — 1927). Die Sonnwendfeste in Alt-Indien: Eine Untersuchung / Von Dr. phil. Alfred Hillebrandt... Erlangen und Leipzig, 1889. 46 S. Ср. еще: Gaidoz Henri (1842 — 1932). Etudes de mythologie gauloise. [Vol.] 1. Le dieu gaulois du soleil et le symbolisme de la roue / Par Henri Gaidoz. Paris: E. Leroux, 1886. 114 p.: il.
Trede Theodor (1832 — ?). Das Heidentum in der romischen Kirche: Bilder aus dem religiosen und sittlichen Leben Siiditaliens: [Bd. 1—4] / Von Th. Trede... Gotha: F. A. Perthes, 1891. Bd. 4. S. 259.
[Форс-Фортуна — одно из наименований Фортуны, в римской мифологии — богини счастья, случая и удачи.]
Ср.: Дубровин Николай Федорович (1837 — 1904). История войны и владычества русских на Кавказе: [В 6 т.] / [Соч.] Н. Дубровина. СПб., 1871. Т. I: Очерк Кавказа и народов [,] его населяющих, кн. П: Закавказье. С. 25.
Thumb Albert (1865 — 1915). Zur neugriechischen Volkskunde. III. Der Klidonas / Von Dr. Albert Thumb // [Verein fur Volkskunde (Wien)]. Zeitschrift des Vereins fur Volkskunde: Neue Folge der Zeitschrift fur Volkerpsychologie und Sprachwissenschaft / Begriindet von M. Lazarus und H. Steinthal; Im Auftrage des Vereins; Hrsg. von Kare Weinhold. Berlin: Verlag von A. Asher & Co., [1892]. Zweiter Jahrgang, 1892, Heft 4. S. 392 — 406 (на с. 394). [Далее как у Веселовского: Zs. des Vereins f. Volkskunde. Jg...] Ср.: La notte di san Giovanni in Oriente [в изд.]: Archivio per lo studio delle tradizioni popolari /Rivista trimestrale diretta da G. Pitre e S. Salomone-Marino. Palermo: L. P. Lauriel, 1888. Vol. VII. P. 128 сл. [Далее: Archivio].
[Дезидераты — желаемые, искомые.]
[Григорий Просветитель (ум. в 331 г. н. э.) — первый епископ Армении, основатель Армянской Православной церкви.]
[Анагита (Анахйт, Анаит) — в армянской мифологии богиня-мать, богиня плодородия и любви, ее культ первоначально носил оргиастический характер. См. о ней: Мелик-Пашаян К. Культ богини Анаит. Ереван, 1963 (на арм. яз.).]
[Формы Men или Ма — мужское или женское.]
3 Веселовский А. Н. Разыскания. Ne П. С. 64.
Finamore Gennaro (1836 — ?). Credenze, usi e costumi abruzzesi /Raccolti da Gennaro Finamore. Palermo: L. Pedone Lauriel di Carlo Clausen, 1890. P. 160. (Curiosita popolari tradizionali / Pubblicate per cura di Giuseppe Pitr£; Vol. VII).
Lovatelli Ersilia (Caetani), contessa (1840 — 1925). I giardini di Adone //Nuova Antologia: Riv. di lettere, scienze ed arti. Roma: La nuova antologia, 1892. 16 Luglio; Mannhardt Wilhelm (1831 — 1880). Wald-und Feldkulte: [In 2 Bd.j / Von Wilhelm Mannhardt... Berlin: Gebriider Bomtraeger, 1877. Bd. 2: Antike Wald-und Feldkulte. S. 273сл. О культе Адониса ср.: (Greve Wilhelm (1853 — ?). De Adonide: Dissertatto inauguralis. Lipsiae: Poeschel and Irepte, 1877. 58 p.) и: Roscher Wilhelm Heinrich (1845 — 1923). Ausfuhrliches Lexikon der griechischen und romischen Mythologie: [In 6 Bd.] / Im Verein mit Th. Birt [et al.]; Hrsg. von W. H. Roscher. Leipzig: B. G. Teubner, 1884. Bd. 1 (a. v.: Adonis). На параллелях Tammuz — Adonis (Liebrecht Felix (1812 — 1890) [У Веселовского ошибка: Leibrecht]. Zur Volkskunde: Alte und neue Aufsatze /Von Felix Liebrecht. Heilbronn: Gebriider Henninger, 1879. S. 251сл.) и др. я здесь не останавливаюсь; на аналогии с Адо-ниями указывал уже П. С. Ефименко: [Ефименко Петр Саввич (1835 — 1900). О Яриле, языческом божестве русских славян / П. Ефименко // ЗРГООЭ. СПб., 1869. Т. 2. С. 88; см. там же: Миллер Орест Федорович (1833 — 1889). Заметка к предыдущей статье/Ор. Миллер //ЗРГООЭ. СПб., 1869. Т. 2. С. 112 — 114).
Lucianus Samosatensis (ок. 120 — ок. 190). De dea Syria... // Luciani Samo-satensis Opera: [In 3 vol.] / Ex recognitione Caroli Jacobitz. Lipsial [Leipzig]: Sumptibus et typis B. G. Teubneri, 1853. Vol. 3. P. 455 (§ 7). Текст на греч. яз.
Cyrillus Saint, patriarch of Alexandria (370 — 444). Commentarius in Isaiam. § 18; Procopius of Gaza (ок. 465 — ок. 528). Procopii Gazaei, Christiani rhetoris et hermeneutae, Opera quae reperiri potuerunt omnia...: [In 3 vol.] Lutetiae Pari-siorum, 1860. Vol. 2: ...Commentarius in Isaiam prophetam... § 18.
[Латук — род растений семейства сложноцветных.]
[Адониазмы (эпитафии) — песни-плачи по умершему богу Адонису.]
О кумовстве в народных итальянских обычаях ср.: Pitre Giuseppe (1841 —
1916). Spettacoli е feste popolari siciliane /Descritte da Giuseppe Pitre. Palermo: L. Pedone-Lauriel, 1881. P. 288сл. (Biblioteca delle tradizioni popolari siciliane /Per cura di Giuseppe Pitre; Vol. XII); Idem. Use e costumi credenze e pregiudizi del popolo siciliano: [Vol. 1—4] /Raccolti e descritti da Giuseppe Pitre. Palermo: Libberia L. Pedone Lauriel di Carlo Clausen, 1889. Vol. secondo. P. 64, 158, 255сл. (Biblioteca delle tradizioni popolari siciliane...; Vol. XV) ; ср.: Idem. Spettacoli e feste popolari siciliane... 1881. P. 315; Ibid. Fiabe e leggende Nq XVI; [Cm.]: Nino Antonio de (1836 — 1907). Usu e costumi Abruzzesi: [Vol. 1 — 6] / Descritti da Antonio de Nino. Firenze: Tip. G. Barbera, 1879. Vol. I: Use Abruzzesi. P. 17сл., 48сл.; 1887. Vol. IV: Sacre leggende. P. 83сл.; Dorsa Vincenzo. La Tradizione greco-latina popolari della Calabria Citeriore / Per Vincenzo Dorsa. 2-ed. corretta ed accresciuta. Cosenza, 1876. P. 55 — 58; Bresciani Antonio (1797 — 1862). Dei Costumi dell’isola di Sardegna comparati cogli antichissimi popoli orientali: [Vol. 1 — 2] / Per Antonio Bresciani d. C. d. G. Napoli, 1850. Vol. 1. P. 269; Marcoaldi Oreste. Le usanze e i pregiudizi del popolo fabrianese per la prima volta esposti e dichiarati/ Da Oreste Marcoaldi... Fabriano: Tip. G. Crocetti, 1875. P. 56; Bernoni Domenico-Giuseppe (1828 — ?). Leggende fantastische popolari veneziane / Raccolte da Dom. Giuseppe Bernoni. Venezia, 1873. 24 p. (Ne 1 — 3); Ferraro Giuseppe (1846 — 1907). Canti popolari Monferrini / Raccolti ed annotati dal Dr. Giuseppe Ferraro della R. Scuola Normale Sup. di Pisa. Torino: F. E. Loescher, 1870. XVI, 158 p. (Nq 5).
Иоанну Крестителю молятся против грозы в Сицилии (Archivio. 1892. XI. Р. 55): вероятно, смешение Иоанна Крестителя (24 июня) со святыми Иоанном и Павлом, мучениками при Юлиане (26 июня), помощниками от грозы. Заговоры против нее с именами св. Иоанна и Симона существуют и в области Феррары {Ferraro G. Tradizioni ed usi popolari ferraresi //Archivio. 1886. V. P. 283), от грозы спасает и немецкий
С сообщениями G. Pitre ср. еще: Giovanni Gaetano di (1831 — ?). Aneddoti e spigolature folk-loriche // Archivio. 1893. ХП. P. 261сл.
Archivio. 1887. VI. P. 437 - 438.
Gianandrea Antonio (1842 — ?). La festa di S. Giovanni nei proverbi e negli usi marchigiani//Archivio. 1889. VHL P. 335.
cP .: Nino Antonio de. Op. cit. 1879. Vol. I. P. 19сл., 48сл.; Idem. La festa di S. Giovanni nell’ Abruzzo // Archivio. 1890. IX. P. 359 — 361; Finamore G. Credenze, usi e costumi abruzzesi... Palermo, 1890. P. 165сл. (Curiosita popolari tradizionali...; Vol. Vn).
Ср.: Vigo Lionardo (1799 — 1879). Opere: [Vol. 1 — 2]. 2-ed. Catania: Tip. Galatola, 1870 — 1874. Vol. II: Raccolta amplissima di canti popolari siciliani. P. 647сл. («I cumpari del Comiso» [«кумовья Comiso»]), P. 651 («П comparatico» [«кумовство»]); Pitre Giuseppe (1841 — 1916). Canti popolari siciliani: [Vol. 1 — 2] / Raccolti ed illustrati da Giuseppe Pitre, preceduti da uno studio aitico dello stesso autore. Palermo: L. Pedone-Lauriel, ed., 1871. Volume secondo. P. 393 — 396 (No 967). (Biblioteca delle tradizioni popolari siciliane / Per cura di Giuseppe Pitre; Vol. П).
[Капо-Фето — местечко в Северной Италии.]
1 Ferraro G. Op. cit. P. 6 (Nq 5).
Vetri Paolo. П «lago sfondato» ed il sonno di S. Giovanni Battista, leggenda popolare in Castrogiovanni // Archivio.1890. IX. P. 357 — 358. Так и по поверью румын, Господь скрывает от Ильи день его празднования, иначе свет погиб бы от его грозных ударов. См.: Веселовский. Разыскания. Nq VII. С. 264.
Bernoni D. G. Op. cit. No 1 — 3.
Ibid. Nq 2.
Nino Antonio de. Op. cit. Vol. IV. P. 83сл.
Попов Александр Николаевич (1820 — 1877). Путешествие в Черногорию / Сочинение Александра Попова. СПб.: В тип. Эдуарда Праца, 1847. С. 53. [Здесь же, в сноске, приведен перевод этой цитаты: «Под нами земля провалится и небо разверзится над нами, если я влюблюсь в свата».]
Српске народне песме / Скупио их у Срему Б. М. [псевд.] — Панчев: Накладом книжаре 6pahe 1овановиЬа, 1875. С. 26 — 28. Цит. по: Krauss Friedrich Salomo (1859 — 1938). Sitte und Brauch der Siidslaven: Nach heimischen gedruckten und ungedruckten Quellen/Von Dr. Friedrich S. Krauss, im Auftrage der Anthropologischen Gesellschaft in Wien. Wien: A. Holder, 1885. S. 614 («Srpske nar. pesme, skupio po sremu В. M. Pancevo 1875, стр. 25 — 28»). [У Веселовского ошибочно: S. 610].
0 Кумова кровать / [Записал со слов крестьянина Петра Авдеенка сельский учитель Григорий Близнов (слобода Кругляковка, Купянского уезда, Харьковской губ.); Заметка]: Статья П. И. [псевд.] //Пантеон литературы: Ежемес. историко-лит. журн. СПб.: Тип. Н. А. Лебедева, [1888]. Т. Ш, 1888, [кн. IX, сент.] С. 13 — 16. (Из мира народных преданий и обычаев; № 2.)
ТЭСЭ. СПб., 1872. Т. 1. С. 10.
Hefele Karl Joseph von (1809 — 1893). Conciliengeschichte: [In 9 Bd.J /Nach den Quellen bearbeitet von Dr. Carl Joseph Hefele. Freiburg im Breisgau; Stras-sburg: Herder, 1859. Bd. 3. S. 362.
Ср.: Zingerle Ignaz Vincenz (1825 — 1892). Johannissegen und Gertruden-minne: Ein Beitrag zur deutschen Mythologie. Vienna, 1862. S. 177 — 229. (Akade-mie der Wissenschaften, Vienna. Philosophisch-historische Klasse. Sitzungsberichte; Bd. 40); Grimm Jakoe Ludwig Karl (1785 — 1863). Deutsche Mythologie: [In 3 Bd.] / VonJacoB Grimm. 4 Ausg. besorgt/Von Elard Hugo Meyer... Berlin: F. Dummler, 1875 — 1878. Bd. 3 (Register, a. v.
См.: Веселовский. Разыскания. Nq VI. С. 65.
[Миссаль (миссол) — богослужебная книга Католической церкви, содержащая последование мессы богослужения.]
См.: Benedictio vini in die Scti Iohannis ev. vel quando necesse (Schmel-ler J. A. Op. cit. Bd. I. S. 1206).
1 Sitzungsberichte der Koniglich-bayerischen Akademie der Wissenschaften zu Miinchen. Munchen, 1870. Bd. П. S. 15сл.
Ibid. S. 59сл.
Wolf Johann Wilhelm (1817 — 1855). Beitrage zur deutschen Mythologie: [In 2 Bd.] / VonJ. W. Wolf. Gottingen, 1852. Bd. I. S. 80.
[Хорутания — славянское название Харинтии (от старинного названия словенцев — «хоругане»).]
Zibrt Cenek. Listy... S. 80.
Jahn U. Op. cit
Haupt Karl, of Altenburg. Sagenbuch der Lausitz: Gekronte preisschrift von Karl Haupt... Leipzig: W. Engelmann, 1862. S. 445.
[Саксы —одно из германских племен П в. н. э.; Седмиградия — Тран-сильвания.]
Wlislocki Heinrich von (1856 — 1907). Aus dem Volksleben der Magyaren: Ethnologische Mitteilungen. Miinchen, 1893. S. 32 — 33.
Jahn. Op. cit. S. 271.
«В Баварии освящение вина на летний Иванов день не употребительно, — говорит Hoefler, — освящение происходит 27 января» [Hoefler Мах (1848 — 1914). Die Kalender-Heiligen als Krankheits-Patrone beim bayerischen Volk / Von Dr. M. Hoefler in Toelz//Zs. des Vereins f. Volkskunde. 1891. Jg. 1, Heft 3. S. 298,305). Отметим, кстати, и старый обычай Ивановского пива, отбываемый в воскресенье до или после Иванова дня в Северном Дитмарше: группы ребятишек и взрослой, холостой молодежи пляшут вокруг двух деревьев; молодые люди порой останавливаются во время пляски, причем им подают напиться (обычай, напоминающий сходный свадебный в Дитмарше). Затем кто-нибудь влезает на то и другое дерево и прикрепляет к нему веревку, за которую окружающие тянут, тогда как сидящие наверху помогают его раскачать. Какая из двух партий скорее выкорчит дерево, тащит его с веселыми криками к дому (Gilhe-haus), где отбываетсяJohannisbier. Ср.: Am Ur-quell: Monatschrift for Volkskunde: [In 6 Bd.] /Hrsg. von Friedrich S. Krauss. Hamburg: G. Kramer, [1890]. Bd. I. S. 87 и: Archivio. 1890. IX. P. 362сл. (Carstens).
Lass berg Joseph Maria Christoph, Freiherr von (1770 — 1855). Liedersaal, das ist: Sammelung altteutscher Gedichte: [In 4 Bd.] / Hrsg. aus ungedrukten Quellen von Reichsfreiherm von Lassberg... St. Gallen, 1846. Bd. П. S. 262.
Leeb Willebald Ludwig. Zum Johannisfest//Zs. des Vereins f. Volkskunde. 1894. Jg. 4, Heft. 3. S. 284 - 285.
[Хтонический — потусторонний, неземной.]
Krauss Fr. S. Op. cit. S. 610сл.
См.: Ibid. S. 606сл. ([Гл. XXVTH:] Gefatterschaft); о побратимстве см.: Ibid. S. 619 ([Гл. XIX:] Wahlbriiderschaft und Wahlschwes terse haft). См.: Бобчев Стафан Саввич (1853 — 1940). О побратимстве и посесгримсгве: (Очерк из обычного права болгар) // ЖС. 1892. Год 2, вып. Ш. С. 31сл., и указанную там и здесь литературу.
«С ким се кумио се од вол>е, а без невол>е, по Богу истиноме, по Иовану светоме, по закону Христовом, по народу серпском» [«С кем кумовал с удовольствием, но без принуждения по истинному Богу, святому Иоанну, закону Христову, по обычаям народа сербского»] (ПетрановиЬ Богол>оуб. 06H4ajn српског народа у Босни // Гласник архива и друпггва архивских радника Босне и Хер-цеговине. Sarajevo. Т. XXX. С. 327).
Krauss. Op. cit. S. 632.
Бобчев. Указ. соч. С. 35, 42.
S chief пег Anton (1818 — 1879). Heldensagen der minussinschen Tatareh rhyth-misch / Bearbeitet von Anton Schiefner. St. Petersburg: Eggers, 1859. S. 425 — 426; Radloff Vasilii Vasil’evich (1837 — 1918). Proben der Volkslitteratur der tiirkischen Stamme Siid-Sibiriens: [In 6 Bd.] / Gesammelt und iibersetzt von dr. W. Radloff... St Petersburg, 1866 - 1886. Bd. I. 1866. S. 93, 283, 340, 361, 398, 404; 1868. Bd. П. S. 127, 174, 184, 189 и passim. См. рубрику «La fraternisation» в «M£lusine» [: Recueil de mythologie, litt£rature populaire, traditione & usages... Paris: Librairie Viaut, 1878 — 1912. Vol. 1 — 11] и «Revue des traditions populaires» [: Recueil mensuel de mythologie, litt£rature orale, ethnographie traditionnelle et art populaire. Paris, 1886-1919. Vol. 1-34].
Flach Jacques (1846 — 1919). Le compagnonnage dans les chansons de geste // Etudes romanes dedi£es a Gaston Paris le 29 d£cembre 1890 (25e anniversaire de son doctorat es lettres) par ses £leves fran^ais et ses £leves £trangers des pays de langue fran^ais. Paris: К Bouillon, 1891. P. 141сл.
См. о ней: Tamassia Giovanni (1860 — 1931). L’aflratellamento (аВеХфсжоЛа): Studio storico-giuridico. Torino: Fratelli Bocca, 1886. 77 p.; Мт1рат1|ло<; = <5с8еХфо7ТО17]т6<; // 'Apa^avrivcx;. SuXXoyrj BrjfxcoBcov ocqxaxcov vf\c, ИлеСрои. P. 374 (очевидно: братим).
Киреевский. [Ч. Г], вып. 3. С. 36 — 37.
Гилъфердинг Александр Федорович (1831 — 1872). Онежские былины, записанные Александром Федоровичем Гильфердингом летом 1871 года: С двумя портретами онежских рапсодов и напевами былин. Санктпетербург, 1873 (Тип. имп. Акад. наук). Стб. 137 (Nq 23 «Добрыня и Алеша»).
Ср. текст у: Jagic Vatroslav (1838 — 1923) Ц Starine: Razred za drustvene znanosti.
[Етери — некоторые.]
[Шуяя — левая.]
Иначе, ошибочно, в тексте Попова: добро есть члвком обращатисл.
Zagreb: Jugosi. akad. znanosti i umjetnosti, 1873. Knj. V. S. 83 — 95; Попов Андрей Николаевич (1841 — 1881). Первое прибавление к Описанию рукописей и
А се грехи злые, смертные . Кн I 129
Соколов М. И. Отчего канун Иванова дня (23 июня) называется купальницею и считается днем урочным? //ЖС. 1890. Вып. П. С. 137 — 138.
Буслаев Федор Иванович (1818 — 1897). Смоленская легенда о св. Меркурии и ростовская о Петре царевиче Ордынском // Буслаев. ИО. СПб., 1861. Т. П. С. 161.
Бессонов Петр Алексеевич (1827 — 1898). Болгарские песни из сборников Ю. И. Венелина, Н. Д. Катранова и других болгар / Издал Петр Безсонов//Временник имп. Моск. О-ва истории и древностей российских. М.: В унив. тип., 1855. Кн. 21. С. 121 ([отд. Щ: Материалы, паг. 4-я).
Flach. Op. cit. P. 167 — 168.
Бобчев. Указ. соч. С. 42.
0 «...т) Sia Geaeax; осВеХсроттц; <...> xfj cpuXei avaxoXouGov ха! тф vo[ico oc7t:6(3X7)tov».
Бобчев. Указ. соч. С. 37.
Там же. С. 36 — 38.
Krauss. Op. cit S. 628 (говорит по этому поводу об Откровении св. Иоанна).
Oegisdrekka 9; Sigurdarkvida 17. [См. в изд.: Старшая Эдда/Пер. с древ-неисланд. А. Корсуна// Беовульф. Старшая Эдда. Песнь о нибелунгах. М.: Изд-во «Худож. лит.», 1975. С. 229 («Перебранка Локки», строфа 9), 289 («Отрывок песни о Сигурде», строфа 17).]
Weinhold Karl (1823 — 1901). Altnordisches Leben/Von dr. Karl Weinhold...; Mit einer Schrifttafel. Berlin: Weidmannische Buchhandlung, 1856. S. 267.
[Вольтарий (Вольтариус) — герой латинской поэмы X в. н. э., входящей в цикл немецкого героического эпоса.]
Flach. Op. cit. P. 166.
Tacitus Cornelius (ок. 58 — ок. 117). Annalium. ХП, 47.
[Чернобыль (чернобыльник) — один из видов травы полыни.]
Иначе: «St Johannisgiirtel — chrysanthemum leucanthemum». Ср. еще: Hoefler Max. Die Kalender-Heiligen als Krankheits-patrone beim dem bayerischen Volk //Zs. des Vereins f. Volkskunde. 1891. Jg. 1. S. 298 («der Giirtler
ПСРЛ. Т. I. С. 257; Афанасьев. ПВС. Т. 3. С. 714; Kolberg Oskar (1814 — 1890). Pokucie: Obraz etnograficzny: [Т. 1 — 3] / Skreslit Oskar Kolberg. Krakow, 1882. T. 1. S. 202.
Bielenstein August Johann Gottfried (1826 — 1907). Das Johannisfest der Letten // Baltische Monatsschrift. Riga: Kymmel, [1875?]. Nove Folge. Bd. 5. S. 33 — 34, 36.
Cm.: Nardo-Cibele Augela. Sul San Giovanni Battista: Ricordi veneti// Archivio. 1890. IX. P. 318.
ТЭСЭ. Т. 4. С. 8,10.
Афанасьев. ПВС. Т. 1. С. 442, 446; Т. 3. С. 696, 723, 726 - 728, 762 и примеч. См.: ТЭСЭ. Т. 3. С. 77; Kolberg. Op. cit. Т. I. S. 158; Pauli Zegota (1813 - 1895). Piesni ludu ruskiego w Galicyi: [Vol. 1 — 2]. Lwow: Nakt KJablonskiego, 1839. Vol. I. S. 21 — 22; Свидницкий Анатолий Патрикеевич (1834 — 1871). Великдень у подолян: (По поводу «Быта подолян» Шейковского. Выпуск 1-й, 1860 г. Киев) / А. Свидницкий (Патриченко) // Основа: Южно-рус. литературно-учен, вестник. СПб.: В тип. П. А. Кулиша, [1861]. 1861, нояб.-дек. С. 51 (паг. 9-я).
В Галиции парни «кегекают» [кигикать — кричать птицею] по ночам от Ивана до Петра, бегая по полям с зажженной паклей, воткнутой на палки. Ср.: Lubicz Rafal. Sobotka... // Op. cit. Ne 2 («Czy a gdzie nazywaj^ czas od 24 czerwca do 30 “czasem kupalnym”?» [«Называют ли, и где, время от 24 до 30 июля “купальским временем”?»])
См.: Ефименко. О Яриле... С. 84 — 88 [в наст. изд. — с. 85 — 89].
1 Афанасьев. ПВС. Т. 1. С. 444 [Веселовский приводит цитату в своей редакции (ср. в наст. изд. — с. 58 — 59)].
Веселовский. Разыскания. Nq П. С. 92сл.
Отметим латышскую купальскую песню с упоминанием матери Иоанна: она — в железных оковах, оковы порвались, сломался гвоздь (на котором она висела), и она повалилась с треском (см.: Bielenstein. Op. cit S. 39). Может быть, это мотивы легенды о матери св. Петра, перенесенные на мать ап. Иоанна, как в сербской песне (Веселовский А. Н. [Рец. на кн.:] «Ястребов [И. С.]. Обычаи и песни турецких сербов (в Призрене, Ипеке, Мораве и Дибре). СПб., 1886» Ц ЖМНП. СПб.: Тип. В. С. Балашева, 1886. Ч. CCXLVH, шестое десятилетие, 1886, окт. С. 397 (отд. 2)). О латышских купальских обрядах см.: Вольтер Эдуард Александрович (1856 — 1941). Материалы для этнографии латышского племени Витебской губернии / Собрал и снабдил объяснениями Э. А. Вольтер, приват-доц. С.-Петерб. ун-та. СПб.: Тип. имп. Акад. наук, 1890. Ч. I: Праздники и семейные песни латышей. С. 44сл. (ЗРГООЭ; Т. 15, вып. 1).
[Круг мой?]
[«Будет играть солнце на Иванов день!»]
Афанасьев. ПВС. Т. 3. С. 721; см.: Потебня А. А. О купальских огнях и сродных с ними представлениях Ц Древности: Археол. вестник, издаваемый Моск. археол. о-вом. М.: В тип. Грачева и К°, 1867. S. 1, вып. 3 (май-июнь). С. 97 — 106; вып. 4 (июль-авг.) С. 145—153.
ТЭСЭ. Т. 3. С. 193; Kolberg. Op. cit Т. I. S. 202; [Karadzic Vyk Stefanovic]. Piesni serbskie о Kosowskim boju / W nowym przekladzie przez Izydora Koper-nickiego; Z przedmowaT. T.Jeza. Krakow: Gebethner, 1889. S. 176. Над загл.: Na Vidov-dan 1389 - 1889.
Бессонов. Указ соч. С. 30, 33, 35.
Czeczot Jan. Piosnki wiesniacze z nad Niemna: We 2-ch czesciach. Wilno, 1837. Cz. 1. P. 59.
ТЭСЭ. T. 3. C. 193 - 196; Афанасьев. ПВС. T. 3. C. 723.
Там же. Т. 1. С. 723 - 724.
Hanus Jgnacy Jan (1812 — 1869). B&jeslovny kalenddr slovansky, cili pozustatky pohanskosvatecnych obraduv slovanskych / Usporadal J. J. Hanus. V Praze: Kober & Markgraf, 1860. S. 190- 191.
Матов Д. [Рец. на изд.:] «Жива Старина: Етнографическо (фолклорно) изучвение на Видинско, Кулско, БЪлградчишко, Ломско, Берковско, ОрЪхов-ско, и Вратчанско. Книга ггьрва. ВЪрванията или суевЪрията на народа. От Д. Маринов. Руссе, 1891. XX + 189 in 8°» //Периодическо списание на Българс-кото книжовно дружество въ СрЪдецъ / Под редакцията на В. Д. Стоянова. СрЪдецъ: Държавна печатница, 1893. Година осма, книжка XLI — XT JI. С. 993.
См.: Веселовский. Указ. рец. С. 400.
[Эпоним — дающий кому-либо, чему-либо свое имя]
См.: Афанасьев. ПВС. Т. 3. С. 125.
Сообщение г-на Романова.
Афанасьев. ПВС. Т. 3. С. 726.
Веселовский. Разыскания. № П. С. 77сл.
Там же. № XVHI. С. 40.
Там же. No XIV. С. 272; № УП. С. 204.
Ср. выше [с. 126 наст, изд.]
Веселовский. Разыскания. Ne П. С. 99 — 100. См.: Там же. С. 147сл.
По сообщению г-на Романова, в Витебской губернии на Петров день кумятся девушки, парни — на Троицу или девушки между собою на Троицу, а на Петра — с хлопцами. «Вечером девки собираютця у хату, де зимой на супрадках были, и приносят с собой яец, сала и муки. Хозяйка пяче блины, жаря яешню. Хлопцы приносят горелку, бутылки три. Ксггорыя девки себе играють, сами ска-чуть, а которые бораютца с хлопцами. Тогды вечерають, а хозяйка подаеть. Повечеравши, изновь гуляють, играють, скачуть и пають»... Ночуют кумующи-еся здесь же, ложась все в ряд на полу, вперемешку, хлопец и девка. Хозяйка наблюдает, чтобы не было «баловства», хотя оно и случается. Баловство — обширное понятие, говорит г-н Романов по поводу купальских праздников: и поцелуи, и объятия, и борьба, и «цапанье за цыцки» и, наконец, половые сношения. Нам интересно отметить переживание гетеризма в формах кумовства.
О северном братанье ср.: Vigfusson Gudbrandur (1827 — 1889), ed. and tr. Corpus poeticum boreale: The poetry of the Old Northern tonque, from the earliest times to the thirteenth century: [In 2 v.] / Ed., classified and tr., with introduction, excursus, and notes, by Gudbrand Vigfusson... and F. York Powell... Oxford: Clarendon press, 1883. Vol. I. P. 423сл.; [Maurer Konrad von (1823 — 1902)]. Thijar ritgjordir, sendar og tileinkadar Herra Pali Melsted, af Finni Jonssyni, Valty Gudmun-dssyni og Boga Th. Melsted. Kopenhagen, 1892. P. 29 — 55 (Gudmundsson, Valtyr (1860 — ?)) и: Отчет [Рец. на вышеуказ. изд.]: Maurer Konrad von // Zs. des Vereins f. Volkskunde. 1893. Jg. 3, Heft 1. S. ЮЗсл. Ср.: Weinhold Karl (1823 — 1901). Schwur unter dem Rasen//Op. cit 1893.Jg. 3, Heft. 2. S. 224 — 225 [у Веселовского ошибка; данная статья приписана К. Maurer, который является автором заметки «Zum Aberglauben ouf Island» (с. 225), следующей ниже]. «Клятву под дерном», встречающуюся, если не ошибаюсь, и в русских юридических древностях, я также соединяю с культом предков. У тушин [тушины — грузины-горцы из карательной группы племен, населяющих Тушетию (верховье реки Койсу)] присягающего ставят на колени близ могил предков, обращаясь к душам покойников: «Усопшие наши! — говорят они. — Приводим к вам этого человека на суд;
предоставляем вам полное право над ним: отдайте его кому хотите в жертву и услужение и делайте с ним, что хотите, если он не скажет истину» (Дубровин Н. Ф. История войны и владычества русских на Кавказе... СПб., 1871. Т. I, кн. П. С. 301 — 302). Что означает в болгарском обряде та черта, что братующиеся, приблизившись к очагу, кладут на него ноги? (См. выше [с. 127 — 129 наст, изд.].) С. С. Бобчев видит к этом готовность побратимов броситься друг за друга в огонь. Мы укажем на символ огня в брачном обряде.
[Августин (Аврелий) (354 — 430) — один из Отцов Христианской церкви.]
[Памфил (XV — XVI вв.) — игумен Спасо-Елеазарова монастыря, известен посланием псковскому наместнику 1505 г. о необходимости прекращения купальских языческих игр.]
Буслаев Ф. И. О народной поэзии в древнерусской литературе / Речь, произнесенная в торжественном собрании имп. Моск. ун-та исправляющим должность экстраординарного проф. рус. словесности Ф. Буслаевым 12-го января 1859 года //Речи и отчет, произнесенные в торжественном собрании имп. Моск. ун-та 12-го янв. 1859 года. М.: В унив. тип., 1859. С. 11 (примеч. 2: «Синод<альная б-ка>. Цветник 1665 г. Nq 908. Л. 223 об. — 224. См. Приложение»).
Pitre G. Spettacoli е feste popolari siciliane / Descritte da Giuseppe Pitre. Palermo, 1881. P. 294. (Biblioteca delle tradizioni popolari siciliane /Per cura di G. Pitre; Vol. ХП).
Ястребов Иван Степанович (1839 — 1894). Обычаи и песни турецких сербов (в Призрене, Ипеке, Мораве и Дибре) / Из путевых записок И. С. Ястребова. СПб.: Тип. В. С. Балашева, 1886. С. 408.
Веселовский. Разыскания. № XVI. С. 309 — 310.
[Свычай — привычка, навык, привязанность по привычке.]
[Мэн Генри Джеймс Самнер (Maine Henry James Summer, sir; 1822 — 1888) — английский юрист и историк права.]
[Морган Льюис Генри (Morgan Lewis Henri; 1818 — 1881) — американский этнограф и археолог, историк первобытного общества.]
[Ясачные крестьяне (ясачники) — нерусские крестьяне, платившие «ясак» — подать (большею частью — мехами).]
Принтц А. Каменыцики, ясачные крестьяне Бухтарминской волости Томской губернии и поездка в их селения и в Бухтарминский край в 1863 г. // Записки имп. Русского геогр. о-ва по общей географии (отделениям географии физической и математической). СПб., 1867. Т. 1 / Издан под ред. Н. Семенова. С. 581. [Эта же цитата приведена в изд.: Якушкин. Вып. 2. С. 378 (Ne 2265)]; Костров. С. 11. [Е. И. Якушкин приводит следующую цитату из Н. А. Кострова: «Женитьба каменщиков на родных сестрах в недавнее еще время. Признание дозволенным кровосмешения брата с сестрой, отца с дочерью» {Якушкин. Вып. 2. С. 387 (No 2289)).]
[Гак в оригинале.]
[Которатися — спорить, враждовать, гневаться.]
[Повесть временных лет]. Летопись по Лаврентиевскому списку / Издание Археографической коммиссии. СПб., 1872 (Тип. имп. Акад. наук). С. 157 (В лето 6562 [- 5508 =] 1054 г.).
Киреевский. [Ч. I], вып. 4. С. 2.
Мельников. Указ. соч. С. 22.
Опыт областного великорусского словаря, / Изданный Вторым отд-нием имп. Акад. наук; [ Под ред. академиков А. X. Востокова и М. А. Коркунова]. СПб.: В тип. имп. Акад. наук, 1852. [4], ХП, 275, [1] с.; Дополнение к «Опыту областного великорусского словаря» / Издание Второго отд-ния имп. Акад. наук. СПб.: В тип. имп. Акад. наук, 1858. [2], 328 с. («алатырец» — на с. 2).
Даль В. И. Толковый словарь живого великорусского языка: [В 4 т.] / Владимира Даля. 2-е изд., испр. и знач. умнож. по рукописи автора. СПб.; М.: Издание книгопродавца-типографа М. О. Вольфа, 1880. Т. 1: А — 3. С. 9 — 10.
Перетяткович Г. И: Поволжье в ХУЛ и начале XVIII века: (Очерки из истории колонизации края) / Исследование Г. Перетятковича. Одесса: Тип. П. А. Зеленаго (6<ывш>. Г. Ульриха), 1882. С. 169.
Мельников. Указ. соч. С. 36.
[Миллер Всеволод Федорович (1848 — 1913) — фольклорист, лингвист, этнограф и археолог, виднейший представитель исторической школы в фольклористике.]
[«Степенная книга» — памятник русской исторической литературы XVI в., излагающий историю России по 17 граням («степеням») от Владимира Святославича Святого до Ивана IV Грозного включительно.]
Рыбников. Ч. П. С. 344 (Nq 63, строки 758 — 765).
Мельников. Указ. соч. С. 36.
[Терюханы — одно из топонимических наименований мордвы.]
Мельников. Указ. соч. С. 40.
<[Пр озелит — человек, принявший новую веру, новообращенный.]
[Выкрест — то же, что прозелит, перекрещенец.]
Ср.: Иллюстров И. И. Жизнь русского народа в его пословицах и поговорках: Сб. русских пословиц и поговорок / [Сост.] И. И. Иллюстров. 2-изд., испр. и знач. доп. СПб., 1910. С. 262.
Миллер В. Ф. К былинам об Илье Муромце и Соловье Разбойнике / Всев. Миллер //Известия ОРЯС 1912 г. СПб., 1912 (Тип. имп. Акад. наук). Тома ХУП-го книжка 4-я. С. 167, 184.
Гродеков Н. И. Киргизы и каракиргизы Сыр-Дарьинской области. Т. 1. Юридический быт. Ташкент: Типо-лит. С. И. Лахтина, 1889. С. 2.
Афанасьев А. Н. Народные русские сказки: [В 2 т.] 3-е изд., доп. биогр. очерком и указателями /Под ред. А. Е. Грузинского. М.: Изд. т-ва И. Д. Сытина, 1897. Т. 1. Nq 73 («Норка-зверь»), 93 («Кощей бессмертный»).
Куликовский Г. И. Словарь областного олонецкого наречия в его бытовом и этнографическом применении / Собрал на месте и сост. Герман Куликовский; Издание ОРЯС. СПб.: Тип. имп. Акад. наук, 1898. [4], VI, [2], 150, [2] с. (на с. 55, 63).
Миллер Орест. Илья Муромец и богатырство киевское: Сравнит.-крит. наблюдения над слоевым составом нар. рус. эпоса / [Соч.] Ореста Миллера. СПб., 1869. С 381; Миллер В. Ф. К былинам об Илье Муромце... С. 223.
[Баскак — татарский пристав для сбора податей и надзора за исполнением ханских повелений.]
Соловьев С. М. История России с древнейших времен: [В 6 кн., 29 т.] / Соч. Сергея Михайловича Соловьева. СПб.: Обществ, польза, [1893]. Кн. 1, т. I — V. Стб. 899.
[Былевые песни — былины, старины.]
Гильфердинг А. Ф. Онежские былины, записанные Александром Федоровичем Гильфердингом летом 1871 года: [В 3 т.] 2-е изд. СПб.: Тип. имп. Акад. наук, 1900. Т. 3. С. 258, 412. (Сборник ОРЯС; Т. LXI, вып. I).
Мельников. Указ. соч. С. 23.
Риттих. Ч. П. С. 219.
Куликовский. Указ. соч.
Подвысоцкий А. И. Словарь областного архангельского наречия в его бытовом и этнографическом применении / Собрал на месте и сост. Александр Подвысоцкий; Издание Второго отд-ния имп. Акад. наук. СПб.: Тип. имп. Акад. наук, 1885. С. 146 («рахманной»).
Афанасьев. ПВС. Т. 2. С. 141; Т. 3. С. 278.
Миллер Орест. Илья Муромец... С. 259.
[Эфриты (ифриты) — в восточном фольклоре волшебники, джинны.]
[Е д а — здесь: может быть.]
Памятники отреченной русской литературы: (Приложение к сочинению «Отреченныя книги древней России»): [В 2 т.] / Собраны и изданы Николаем Тихонравовым. М.: В Унив. тип. (Катков и К°), 1863. Т. П. С. 83.
[Т. е. в случае его рассмотрения безотносительно к чему-либо.]
Ковалевский М. М. Родовой быт в настоящем, недавнем и отдаленном прошлом: Опыт в области сравнительной этнографии и истории права: Прил. к журн. «Вестник и библиотека самообразования» за март 1905 г.: [В 2 вып.] / [Соч.] проф. Максима Ковалевского. [СПб.: Брокгауз-Ефрон, 1905]. Вып. 2. С. 173. (Б-ка самообразования/ Брокгауз-Ефрон; Вып. И).
Буслаев Ф. И. Русская поэзия XI и начала ХП в. //ЛРЛД. М., 1859. — [1859], т. I, [кн. 1], С. 27 (отд. I).
[Виноград — виноградник, фруктовый сад.]
Памятники отреченной русской литературы... Т. П. С. 262.
J Стасов В. В. Происхождение русских былин // Собрание сочинений В. В. Стасова, 1847 - 1886: [В Зт.]. СПб., 1894. Т. Ш. Oi6. 1110-1112.
[Под «турко-финнами» автор подразумевает, по-видимому, народы Сибири тюрко-угорской группы.]
Флоринский В. М. Первобытные славяне по памятникам их доисторической жизни: Опыт славянской археологии: [В 2 ч.] Томск: Типо-лит. П. И. Ма-кушина, 1896. Ч. П, вып. 1: С ХП табл. рис. и 68 рис. в тексте. С. 335. (Известия имп. Томского ун-та; Кн. 9).
Теплоухов Ф. А. Древности пермской чуди в виде баснословных людей и животных: С 3 табл.: [Извлечено из сборника «Пермский край», том П] / [Соч.] Ф. А. Теплоухова. Пермь: Тип. губ. земской управы, 1893. [2], 74 с.
Ь А се грехи злые, смертные Кн I 161
Флоринский. Указ. соч. С. 253 — 254.
Забелин И. Е. История русской жизни с древнейших времен: [В 2 ч.] / Сочинение Ивана Забелина. М., 1876. Ч. 1. С. 533.
Фукс А. А. Записки Александры Фукс о чувашах и черемисах Казанской губернии. Казань: В тип. Каз. ун-та, 1840. С. 294 — 297.
У Срезневского в «Словаре» этого слова нет. См.: Срезневский И. И. Материалы для словаря древне-русского языка по письменным памятникам: [В 3 т.] / Труд И. И. Срезневского; Издание ОРЯС. СПб.: Тип. имп. Акад. наук, 1893 — 1912.
Бестужев-Рюмин. [Г.] I. С. 2 (паг. 2-я).
Ключевский В. О. Курс русской истории: Единственный подлинный текст / Проф. В. Ключевского. 3-е изд. М., 1908 (Тип. Г. Лисснера и Д. Совко).
Ч. I. С. 364.
Helmoldus Bosoviensis (ХП в.) Chronica Slavorum, seu Annales Helmoldi, presbyteri Buzoviensis in agro Lubesensi... / Opera et studio Reineri Reinecci. Francofurti: Apud An dream Wechelum, MDLXXXI [1581]. P. 38.
[Здесь: отечество, родина, родная земля, домашние места.]
Helmoldus. Op. cit. P. 34.
Костомаров Н. И. Символика животных Ц Собрание сочинений Н. И. Костомарова: Исторические монографии и исследования: [В 8 кн., XXI т.] СПб.: Изд. О-ва для пособия нуждающимся литераторам и ученым («Лит. фонда»): Тип. М. М. Сгасюлевича, 1906. Кн. 8: Томы ХГХ-й, ХХ-й и XXI-й, т. 21: Историческое значение южно-русского народного песенного творчества. С. 610 — 611.
Там же. С. 622.
См.: Афанасьев А. Н. Народные русские сказки... М., 1897. Т. 1. Nq 37, 38 («Ворона и рак», «Орел и ворона»); Соболевский А. И. Велико-русские народные песни: [В 7 т.] / Изданы проф. А. И. Соболевским. СПб., 1897 (Гос. тип.). Т. Ш.
Буслаев Ф. И. Русский быт и пословицы // Буслаев. ИО. Т. I. С. 90 [о слове «вабий» — 6-я строка снизу].
Буслаев. Указ. соч. С. 90 [18-я и 13-я строки снизу].
[Тороки — ремни сзади седла для привязывания груза («приторочить»).]
[Поток — желоб под крышей дома для стока воды.]
Smirnov J. N. Les populations finnoises des bossins de la Volga et de la Kama: Etudes d’ethnographie historique/ParJean N. Smirnov; Traduites du russe et revues par Paul Boyer. Paris: Leroux, 1898. Part 1: Groupe de la Volga ou groupe Bulgare. 1. Les Tcheremisses. 2. Les Mordves. P. 81, 323.
Риттих. Ч. П. C. 80.
Соловьев. История России...: [В 6 кн., 29 т.] СПб., [1893]. Кн. 1, т. I — V. Стб. 14; [Карамзин Н. М.] Примечания ко П тому «Истории государства Российска-го» // Примечания к «Истории государства Российскаго» / Сочинения Карамзина. Том I, П и Ш. СПб.: Издание Александра Смирдина: В тип. имп. Акад. наук, 1852. С. 4 (примеч. 5). Ср.: Ключевский. Указ. соч. С. 149 — 150.
Городцов В. А. Древнее население Рязанской области: (По поводу статьи А. А. Шахматова «Южные поселения Вятичей») Ц Известия ОРЯС 1908 г. СПб., 1909 (Тип. имп. Акад. наук). Тома ХШ-го книжка 4-я. С. 147.
Ср.: Ключевский. Указ. соч. С. 136 — о возникновении Киева «из трех однодверных деревень с общим укрепленным убежищем, которые поставлены были тремя звероловами, когда-то поселившимися на берегу Днепра».
Перетяткович Г. И. Поволжье в XV и XVI веках: (Очерки из истории края и его колонизации) / Исследование Г. Перетятковича. М.: Тип. Грачева и К., 1877. С. 82.
Там же. С. 312; Он же. Поволжье в XVH и начале XVDI века... Одесса, 1882. С. 221.
[Повесть временных лет.] Летопись по Лаврентиевскому списку... СПб., 1872. С. 216 (В лето 6601. 1093 г.).
Перетяткович. Поволжье в XV и XVI веках... С. 67.
Татищев В. Н. История российская с самых древнейших времен...: [В 5 кн.] М.: Напечатана при имп. Моск. ун-те, 1774. Кн. 3. С. 76.
[Повесть временных лет.] Летопись по Лаврентиевскому списку... С. 429 (Под 1229 г.).
Курбский А. М. Сказания князя Курбского. 3-е изд., испр. и доп. / Н. Усгря-лова. СПб., 1868. С. 46 — 47. [Гверилья (исти) — партизанская война.]
[Бекет (пикет) — военный пост, караул, обычно на возвышенном месте.]
Маржерет Жак. Состояние Российской державы и Великого княжества Московского, с присовокуплением известий о достопамятных событиях четырех царствований, с 1590 года по сентябрь 1606 / Сочинение капитана Маржерета; Пер. с фр. Ц Сказания современников о Димитрии Самозванце: [В 2 ч.] / [Пер., предисл., примеч. Н. Г. Устрялова]. 3-е изд., испр. СПб., 1859. Ч. 1: Бер, Паер-ле, Маржерет и Де-ту. С. 278 — 279.
Миллер В. Ф. К былинам об Илье Муромце... С. 210.
Щапов А. П. Сочинения А. П. Щапова: В 3 томах (с портретом). СПб.: Изд. М. В. Пирожкова, 1906. Т. 1. С. 66 — 67.
[В действительности А. Принтц посетил их в 1863 г.]
[Повесть временных лет.] Летопись по Лаврентиевскому списку... СПб., 1872. С. 64 (В лето 6476. 968 г.). [В летописи княгиня Ольга фигурирует под именем Волга.]
Smirnov. Op. cit. P. 113— 117, 336.
Рубрук Вильгельм де. Путешествие в восточные страны // Карпини Джованни ди Пьян деи. История монгалов / Иоанн де Плано Карпини. Путешествие в восточные страны [с. 63 — 178] / Вильгельм де Рубрук; Введ., пер. и примеч. А. И. Малеи-на. СПб.: А. С. Суворин, 1911. Гл. XVI. [ См. переиздания 1957 и 1997 гг.]
Риттих. Ч. П. С. 151.
Фукс. Указ. соч. С. 204.
Перетяткович. Поволжье в XV и XVI веках... С. 56.
Максимов С. В. Год на Севере // Собрание сочинений С. В. Максимова:
[В 20 т.] / С портр. автора и вступ. очерком его жизни и лит. деятельности П. В. Быкова. СПб.: Т-во Просвещение, [1908]. Т. 9, ч. П. С. 347 — 352.
[Харузин М. Н. Очерки юридического быта народностей Сарапульского уезда Вятской губернии / [Соч.] Михаила Харузина. М.: Тип. А. И. Мамонтова и К°, 1883. [2], 35 с., 1 л. ^1л.]
л Герберштейн. С. 178.
Schefferus Johannes (1621 — 1679) в изд.: SchefferiIoannis, von Straszburg. Lappland, das ist neue und wahrhafftige Beschreibung von Lappland und dessen Einwohnem, worin viel biszhero unbekante Sachen von der Lappen, Ankuft, Aber-glauben, Zauberkiinsten u s. w. erzahlet... Frankfurt am Mayn und Leipzig, Imjahr. 1675. S. 332 - 333.
Фукс. Указ. соч. С. 92, 140.
Smirnov. Op. cit P. 341.
Якушкин. Вып. 2. С. 173 — 174 (Ne 1158). См.: Оригиналы «Подлиповцев» / А. [псевд.] // Неделя: Еженед. газета. СПб., 1883. Ne 26.
[Бий (бай) — в Средней Азии, на Алтае и частично на Кавказе — богач, скотовод, ростовщик, крупный землевладелец.]
Гродеков. Указ. соч. С. 93.
Там же. С. 27 — 33.
Там же. С. 4 — 5.
[Образцы мордовской народной словесности: [В 2 вып.] Казань: Православное миссионерское ово, 1882. Вып. 1: Песни на эрзянском и некоторые на мокшанском наречии. 232 с.]
Фукс. Указ. соч. С. 26 — 27.
Там же. С. 310.
Миллер Орест. Илья Муромец... СПб., 1869.
Рыбников. Ч. IV. С. 99 (Nq 19).
[Пашица — бедняга, бедная женщина.]
Киреевский. Вып. 2. С. 82.
Рыбников. Ч. IV. С. 233.
7 А се грехи злые, смертные Кн 1 193
[Krauss Friedrich Solomon. Siidslavische Volksuberlieferungen, die sich auf den Geschlechtsverkehr beziehen. I: Erzahlungen [No 1 — 371. S. 1 — 506] / Gesammelt, verdeutscht und erlautert von Dr. Friedrich S. Krauss [букв, пер.: Южнославянские народные предания, относящиеся к половому сношению. I: Рассказы / Собраны, переведены и прокомментированы...] // AN@PQIIOOYTEIA: Jahrbiicher fur Folkloristischer Erhelungen und Forschungen zur Entwicklunggeschichte der gesch-lechtlichen Moral [пер.: Ангропофитейя: Анналы фольклорных собраний и исследований по истории развития сексуальной морали]: [Bd. I — X] / Hrsg. von Dr. Friedrich S. Krauss in Wien. — Leipzig: Deutsche Verlagsactiengesellschaft, 1904. Bd. I. S. 314 (Nq 248). У Амфитеатрова краткая сноска: «Krauss. I. 314. Nq 248».]
Афанасьев. Народные русские сказки... Nq 65.
Гродеков. Указ. соч. С. 28.
Писемский А. Ф. Взбаламученное море: Роман: В б ч. // Сочинения А. Ф. Писемского: [В 4 т.] СПб.: Изд. Ф. Стелловского, 1867. Т. IV. С. 80.
Фукс. Указ. соч. С. 26.
[Т. е. слезы льются рекой (потоком).]
Krauss. Op. cit. S. 319 (№ 257).
Афанасьев. ПВС. Т. 3. С. 225 — 226, 294 — 295, 686 pas. [от лат. passum — в разных местах].
[Финские арбуи — языческие жрецы, знахари, колдуны.]
Smirnov. Op. cit. P. 339.
Буслаев Ф. И. О народности в древнерусской литературе и искусстве // Буслаев. ИО. Т. П. С. 67; Макарий. Т. П. С. 211 — 212, 351.
Афанасьев. Народные русские сказки... No 161 («Свиной чехол»).
Афанасьев. Народные русские сказки... Ne 121b.
Киреевский. Вып. 2. С. 64 — 69.
Для черемисов см.: Smirnov. Op. cit. Р. 118; для мордвы: Ibid. Р. 337 — 340.
Гродеков. Указ. соч. С. 28 — 30, 85 — 87.
[Иллюстров И. И. Жизнь русского народа в его пословицах и поговорках: Сборник русских пословиц и поговорок / [Сост.] И. И. Иллюстров. 3-е изд., испр. и доп.; М.: Т-во скоропечатни А. Л. Левенсон, 1915. С. 217; Даль. Толковый словарь... 2-е изд. СПб., 1880. Т. 1.]
[Чижовка — арестантская комната в полицейском участке.]
[Наянливая — нахальная, навязчивая.]
Максимов С. В. Питерщик // Собрание сочинений... СПб., [1909]. Т. 14: Лесная глушь: Картины народного быта, ч. П. С. 175, 179.
Попов Г. И. Русская народно-бытовая медицина: По материалам Этнографического бюро кн. В. Н. Тенишева/Д-р м-ны Г. Попов. СПб.: Тип. А. С. Суворина, 1903. С. 368.
Smirnov. Op. cit. P. 344 — 345.
[Paдичка (родичка) — родня, родственница.]
Леббок. С. 105.
[Нифлунги (Нибелунги) — в германо-скандинавской мифологии сказочные существа-великаны.]
Миллер Орест. Илья Муромец... С. 115.
Якушкин П. И. Сочинения П. И. Якушкина: С портретом автора. Его биографией С. В. Максимова и товарищескими о нем воспоминаниями:
П. Д. Боборыкина, П. И. Вейнберга [и еще 9 авторов]. СПб.: Изд. Вл. Михне-вича, 1884 (В тип. Ф. С. Сущинского). С. 615; варианты см.: Соболевский А. И. Ве-лико-русские народные песни: [В 7 т.] / Изданные проф. А. И. Соболевским. СПб., 1897. Т. Ш. № 354 - 380.
Памятная книжка Воронежской губернии на 1913 год / Сост. под ред. Д. Г. Тюменева. Воронеж: Губ. стат. ком., 1913. 718 с. разд. паг.
Якушкин 77. 77. Указ. соч. С. 666.
Соболевский. Указ. соч. СПб., 1896. Т. П. № 571.
Там же. Т. П. Nq 481, 483 - 485, 560 - 570.
Там же. Т. Ш. № 217.
Там же. Nq 218.
Якушкин П. И. Указ. соч. С. 602 (зап. А. Н. Островского).
Соболевский. Указ. соч. Т. Ш. Nq 222.
Якушкин П. И. Указ. соч. С. 576.
Соболевский. Указ. соч. Т. Ш. No 216.
Якушкин Е. И. Вып. 2. Nq 1158
См.: Порфиръев И. Я. Апокрифические сказания о ветхозаветных лицах и событиях / Исследование И. Порфирьева. Казань: В Унив. тип., 1872. С. 228..
Костомаров Н. И. Легенда о кровосмесителе // Собрание сочинений Н. И. Костомарова: Исторические монографии и исследования: [В 8 кн., XXI т.]. СПб.: Изд. О-ва для пособия нуждающимся литераторам и ученым («Лит.
[Инцест — кровосмешение.]
1 [Складка — выдумка, сочинение («Сказка — складка, а песня — быль»).]
Афанасьев А. Н. Народные русские легенды / Ред. и предисл. С. К. Шам-бинаго. М.: Современные проблемы, 1914. Nq 28.
Порфирьев. Указ. соч. С. 227.
[Жданов И. Н. Указ. соч. Гл. 4. С. 308 — 341.]
Драгоманов М. П. Малорусские народные предания и рассказы / Свод Михаила Драгоманова; Издание Юго-Западного отдела имп. Русского геогр. о-ва. Киев: Тип. М. П. Фрица, 1876. С. 131.
Якушкин П. И. Указ. соч. С. 560 — 562.
Максимов С. В. Преступники против семейных прав: Разврат. Кровосмешение. Снохач. Сводные браки. Прелюбодеяние. Растление и насилование. Мужеложство и скотоложество. Развратное и порочное поведение дворовых и кре
Krauss. Op. cit. S. 314 — 325.
Ibid. S. 316 pas.
Якушкин E. И. Вып. 2. С. 432 (No 2263).
Там же. С. 241 (No 1406). См.: Из Корчевы, Тверской губ. //Московский телеграф. 1882. Nq 56.
[Правильное заглавие: «Русские заветные сказки». — См. об их изданиях и переводах в статье: Бессмертных Л. В. О рукописях А. Н. Афанасьева «На-родныя русския сказки не для печати (из собрания В. И. Даля)» и «Русския заветныя пословицы и поговорки (В. И. Даля)», а также об издании В. И. Касаткиным в 1867 году книги «Русския заветныя сказки» Ц [Афанасьев А. Н., Даль В. И.] Народные русские сказки не для печати, [: (Из собрания В. И. Даля — А. Н. Афанасьева). 1857—1862. Собраны, приведены в порядок и сличены по многоразличным спискам А. Афанасьевым. Русские] заветные пословицы и поговорки [(В. И. Даля), дополненные А. Н. Афанасьевым и П. А. Ефремовым], собранные и обработанные А. Н. Афанасьевым [в] 1857—1862 [гг.] / Издание подготовили О. Б. Алексеева, В. И. Еремина, Е. А. Костюхин, Л. В. Бессмертных; [РАН. Ин-т рус. лит. (Пушкинский дом); Худож. Д. Шимилис; Ред. Ю. А. Михайлов]. М.: Научно-издательский центр «Ладомир», [1997] (М.: П/ф «Красный пролетарий», [тираж 5500 экз. напечатан 17.06.97 г.]). 735, [1] с.: [29] ил., факс.; 20 х 13 см. (Русская потаенная литература; [Г. 9]). (Об изданиях «Русских заветных сказок» см. на с. 611 — 644, 659 — 660).]
[Ончуков Н. Е. Северные сказки: (Архангельская и Олонецкая гг.): Сборник/Н. Е. Ончункова. С.-Петербург: Тип. А. С. Суворина, 1908. X. LVIII, 643 с. (ЗРГООЭ; Т. ХХХШ).]
[Бурцев А. Е. Русские народные сказки и суеверные рассказы про нечистую силу Ц Полное собрание этнографических трудов Александра Евгеньевича Бурцева: [В 11 т.] СПб., 1910. Т. 1. 176 с.: ил.; Т. 2. [4], 162 с.: ил., 1 л. портр.; Т. 3. 153 с.: ил., 1 л. портр.; Т. 4. 138 с.: ил.; Т. 5. 248 с.: ил.]
[AN0PQnOOYTEIA: Jahrbticher fur Folkloristische Erhebungen und For-schungen zur Entwicklunggeschichte der geschlechtlichen Moral [пер.: Антропофи-тейя: Анналы фольклорных собраний и исследований по истории развития половой морали]: [Bd. I — X] / Herausgegeben von Dr. Friedrich S. Krauss in Wien; Gegriindet in Verein mit Prof. Dr. med. Bernhard Hermann Obst, weiland Director des Museums fur Volkerkunde in Leipzig [Bd. IV — X]; Unter redaktioneller Mit-wirkung und Mitarbeiter-schaff von Prof. Dr. T. Achelis, Gimnasialdirektor in Bremen
Повесть об Аполлоне Тирском / Предисловие Н. Тихонравова // АРАД. М., 1859. - [1859], т. I, [кн. 1]. С. 1 (отд. П).
Там же. С. 8.
Гродеков. Указ. соч.
[Холоп — феодально-зависимый человек, близкий по своему положению к рабу.]
[Смерд — в Древней Руси крестьянин, обложенный данью.]
[Ратайный староста — воинский чин в Древней Руси.]
[Рядовниц — простой человек, простолюдин.]
ь [«А за княжеского сельского старосту или смотрителя за полевыми работами платить 12 гривен. А за княжеского простолюдина — 5 гривен, а за убитого смерда или холопа — 5 гривен. Если убита рабыня-кормилица или воспитатель (дядька, молочный брат?), то платить 12 гривен»].
[Иокаста(у Гомера — Эпикасга) — в древнегреческой мифологии фиванская царица, мать Эдипа, ставшая женой собственного сына, не догадываясь
об этом. Узнав правду, повесилась.]
[Китайка — гладкая хлопчатобумажная ткань, обычно кремового цвета, производимая в Китае.]
Костомаров Н. И. Легенда о кровосмесителе //Указ. соч. Кн. 1, т. 1. С. 196, 181.
Там же. С. 187.
См.: Порфирьев. Указ. соч. С. 55, 227.
[Речь идет о герое сербского эпоса Симеоне Найденыше и его чудесном прощении за сотворенный по неведению грех.]
[Закликание — здесь: проклятие.]
Соболевский. Указ. соч. СПб., 1895. Т. I. Nq 292, 293.
[У Амфитеатрова были ошибочно переставлены местами окончания этой и предыдущей песни.]
[«Иерусалимский стих» — имеется в виду один из русских духовных стихов «Свиток иерусалимский», воспевающий последние дни жизни Христа в Иерусалиме (см.: Марков А. В. Определение хронологии русских духовных стихов в связи с вопросом об их происхождении // Богословский вестник. 1910. Nq 7 — 8. С. 418 — 425; № 10. С. 318 — 323. См. также: Бессонов П. А. Калеки перехожие: Сборник стихов и исследование. М., 1864. Вып. VI. С. 71 — 72 (Nq 564), 96 (Nq 571)).]
[Загород — препятствие, загородка.]
[Велий — больший.]
Илья Муромец: (Народная сказка) / [Записал И. А. Ядовин в Шенкурске; Опубликовал Н. Борисов] Ц Москвитянин: Журнал, / Издаваемый М. Погодиным. М., 1843. Ч. VI, Nq 11. С. 14. Для богатырей существовало, впрочем, на пирах у Владимира особое место, другое по счету — дубовая скамья. Нужно заметить, что высшие места были на лавке, от переднего угла, и скамья ставилась с противоположной стороны стола. Говорят, что на богатырских пирах Владимира богатыри садились на скамье не по аристократическому праву породы; [говорят,] что там сидел и боярин, и попович, и сын гостя (купца), и крестьянин; что был всем им равный почет; что, входя на пир, они молились, кланялись князю и на все четыре стороны; что это был поклон общественный, всем равный; и т. д. Говорят всё это по случаю изложения богатырских песен и характеристики богатырей (см.: Аксаков К. С. Богатыри времен великого князя Владимира по русским песням / Константин Аксаков //Русская беседа: Москва. М.: [Издатели: А. Кошелев, Т. Филипов]: В тип. Александра Семена, 1856. 1856, [т.] IV. С. 1 — 67 (отд. II: Науки)). Но в тех же песнях, к сожалению, мы находим мало подтверждений этим словам. Даже общественный поклон на четыре стороны, всем равный, не мог быть таким в действительности, потому что делил всех на четыре разряда и начинался с переднего угла, где обыкновенно сидели старшие, большие, следовательно, прежде всего воздавал честь старшим, а затем доходил и до младших. Он был общ и равен в отношении только к каждому из четырех разрядов. На богатырской скамье садились богатыри разных отечеств; но места на скамье не были равны: одно было выше, другое — ниже, начиная все-таки от переднего угла. Места же давались по отечеству и служили выражением известного почета, и если они не были равны, то, следственно, не был равен и почет. Богатырь-боярин садился всегда выше богатыря-крестьянина.
[Ошабурить — отуманить, ошеломить, отнять память.]
[Говядарь (от «говядо» — крупный рогатый скот, отсюда — говядина) — гуртовщик, прогонщик скота, нагулыцик скота и скотопромышленник.]
Так, полагаем, должно толковать это выражение: «Где сидят дети гостиные». За отсутствием других указаний, мы не имеем основания заключать, что здесь говорится о торговых только людях, о гостях из гостиной сотни [гостиная сотня— привилегированная корпорация русского купечества XVI — начала XVIII в., вторая по богатству ее членов после «гостей»; сотня — понятие условное, количество купцов обычно превышало сотню], а не вообще о гостях собранного пира. Следующие строки стиха ясно означают, что это были дети гостей пира. Но не должно разуметь, что эти дети были только мальчики: здесь могли сидеть такие же молодцы, как и пришедший на пир.
[Достодолжный — достойный чего-либо по его заслугам.]
Положение женщины в нашем первоначальном общежитии и полная и верная характеристика этого общежития, следы которого сохранялись долго, да не исчезли совсем даже и в настоящее время, представлены в превосходных и в высокой степени основательных статьях К. Д. Кавелина по поводу книги «Быт Русскаго народа, соч. А. Терещенки», помещенных в «Современнике» в 1848 г. [Кавелин К Д. [Рец. на кн.:] «Быт Русскаго народа. Соч. А. Терещенки. СПб., 1848. В семи частях». Статья 1-я/К. Кавелин//Совре
[Прокудйть — продурить, промотать.]
менник: Лит. журн., / Издаваемый с 1847 года И. Панаевым и Н. Некрасовым.
[Отводный пир, отводины — часть свадебного обряда, проводы молодых.]
[Зватый человек — призыватель, приглашатель, посланный для призыва гостей на свадебный пир.]
Сахаров И. П. Свадебные чиноположения частных людей // Сахаров. Сказания. Т. 2, кн. 6. С. 114.
[Выя — шея.]
[Изобрящет — обретет, получит.]
[Перфира (порфира) — верхняя, торжественная одежда.]
Из «Повести о мужеском полу и женском».
Замечательно, что и нашего времени книжники совершенно согласны со старыми относительно женских добродетелей. См.: Филиппов Т. И. [Рец. на кн.:] «Не так живи, как хочется». Народная драма в трех действиях. Сочинение А. Н. Островского. Москва. 1855 /Тертий Филиппов //Русская беседа: Москва. М.: В тип. Александра Семена, 1856. — 1856, [т.] I. С. 70 — 100 (отд. Ш: Критика) (на с. 88 — 89).
[Апофегма — краткое остроумное изречение.]
[Печать — здесь: сохранное место, охраняемое печатью.]
[Косящатое окно — окно с косяками, с колодами (в отличие от окна волокового, предназначенного для вывода дыма).]
Маскевич. С. 63.
[Т. е. можно.]
[Ср.: Беседа отца с сыном о женской злобе / Подгот. текста и коммент. Л. В. Титовой Ц Памятники литературы Древней Руси: XVII век: [В 2 кн.] / [Сост. и общая ред. Л. А. Дмитриева, Д. С. Лихачева]. М.: Худож. лит., 1988. Кн. 1. С. 487 — 498, 662 — 663. (Памятники литературы Древней Руси; [Вып. 10]).]
[Столбцы — одна из форм ведения приказного делопроизводства в учреждениях России XVI — XVII вв. Текст в столбцах писался на одной стороне длинного узкого листа и хранился свернутым в рулон.]
[Стол — разряд канцелярских дел по определенному географическому принципу.]
[Разряд — отдел, отделение (в канцелярии).]
Столбцы новгородского стола разряда. Nq 96. Л. 1 — 15, 251 — 254. Часть этих документов (л. 1 — 15) была раньше просмотрена и списана А. Н. Зерцаловым, но до настоящего времени не опубликована. Ввиду этого я обратился к А. Н. Зерца-лову с вопросом, не имеет ли он чего-либо против пользования и печатания мною этих документов, и получил от него полное разрешение.
Ср., напр., «Правила митрополита Кирилла» (ХШ в.)*, «Послание игумена Памфила в Псков 1505 г.»**, постановления Стоглава*** и пр.; ср.: Слова и поучения, направленные против языческих верований и обрядов/Предисл. Н. Ти-хонравова [с. 83 — 88] //АРАД. М., 1862. Т. IV. С. 83 — 112 (отд. Ш).
Состояние Церкви в указанный период см.: Макарий. Т. XI: Патриаршество в России, кн. П. [4], XV, [1], 628, [2] с.
Окружный патриарший наказ духовному чину о соблюдении поста и цер-ковнаго благочиния // АЭ. Т. 4: 1645 — 1700. С. 481 — 482 (Nq 321).
Там же. С. 481 - 494 (№ 321, 322, 325, 327, 328).
Там же. С. 31 - 32. (№ 19); ср.: Там же. С. 484 - 485 (Nq 324).
АИ. Т. 3: 1613 - 1645. С. 90 - 118 (Nq 92).
л [Четь — центральное государственное учреждение в России XVI — XVII вв. с финансовыми и административно-судебными функциями по отношению к населению определенной территории. Галицкая четь управляла 25 городами с уездами в центре России (Галич, Шуя, Белоозеро и др.).]
[Кликать плугу — славянское божество земледелия, см.: Афанасьев. ГТВС. Т. 1. С. 563 — 564: «Старинные запрещения кликать плугу накануне Богоявления Господня (Сахаров., П, 99; Ак. Ист., Ш, 92, X) [Сахаров. Сказания. Т. 2. С. 99; АИ. Т. 3: 1613 — 1645. С. 92 (No 10)], вероятно, были направлены против обрядовых песен, подобных сейчас приведенной “щедривке”: В поли-поли плужок ходить, / За тим плужком — Господь; / Матерь Божа иисти носить: / “Оры, сыну, довгу ниву, /Будеш сиять жито-пшеницу,/ А колосочки — як пирожочки”»].
Сахаров И. П. Сказания русского народа, собранные И. П. Сахаровым: [В 2 т.] СПб.: Изд. А. С. Суворина, 1885. [Т. 2]: Народный дневник. Праздники и обычаи. С. 228 — 229.
[Память — в делопроизводстве XVI — ХУЛ вв. — письменное отношение, деловая записка, предписание.]
Иванов П. И. Описание Государственного архива старых дел, / Сост. инспектором гос. архивов и чл. разных ученых обществ П. Ивановым. М.: В тип. С. Селивановского, 1850. С. 296 — 299.
АИ. Т. 4: 1645 - 1676. С. 124 - 126 (№ 35).
[Коляда — здесь: песня, исполняемая под Новый год и Рождество с пожеланиями счастья дому.]
[Таусень — новогодняя песня, исполняемая во время колядования.]
[Встреча — суеверное представление о том, что встреча с черной кошкой или с женщиной, несущей пустые ведра, предвещает беду.]
[Полаз — суеверное представление о том, что встреча со змеей (полозом) предвещает беду.]
[Птичий грай — суеверное представление о возможности угадать свою судьбу по пению птиц.]
[Кобылка — чучело лошади в народном обрядовом игрище.]
[Лодыга — говяжья надкопытная кость; бабка.]
[Личина — маска.]
[Сурна — музыкальная трубка, дуда с оглушительным звуком.]
[Хари — личины, маски.]
0 [У крайный — находящийся с краю.]
[Зернь — игра в кости или зерна на деньги в чет-и-нечет.]
Года два или три тому назад на коренную ярмарку [коренная ярмар
ка — здесь: главная, основная] приехал один армянин и стал скупать девок, с тем чтобы увезти их во внутренность Азии и продавать для гаремов. Через несколько времени местное начальство обратило на него внимание, но он успел, однако же, увезти 14 несчастных.
Вообще наемка охотников в большей части случаев есть дело в высшей степени безнравственное. Иногда крестьянин возится со своим охотником в продолжение целого года и более, и в течение всего этого времени охотник, как говорится, гуляет. Нанимающий крестьянин поит и кормит его напропалую, исполняя все его прихоти и удовлетворяя его разврат. Боясь оставить его одного, следит за ним повсюду: по кабакам, по девкам и нянчится, как с ребенком, или, лучше, как со скотиной, приготовляемой на убой. Охотник пользуется всем этим донельзя, пьет, кутит. Это обходится крестьянину нередко до 2000 руб., и он не бывает спокоен до тех пор, пока не сдаст совершенно охотника, потому что охотник этот в последнюю минуту в рекрутском присутствии может сказать, что не хочет идти в солдаты; все расходы пропали, если не было сделано условия настоящим образом — письменно. Но этого почти не бывает. Раз случилось, что такой негодяй замялся было в присутствии, но после пошел, однако же, когда мужик прибавил ему 500 рублей.
«Измаялся я тот год, — говорил один мужик, — куда ни таскался я с озорником! В такие места, батюшка, заводил он меня, где я и сроду не бывал. Ляжет в комнате с девкой; меня посадит дожидаться в другой. Я сижу себе, нечего делать, боюсь оставить одного. Вдруг кричит он: “Подай, хозяин, горского!” И я иду, несу к нему. Мерзость, батюшка, мерзость, да нечего делать; не хочется семью расстраивать, отдавать сына в солдаты».
Случается, охотник просит дочь у нанимающего (подобный случай рассказывали нам в Калужской губ.): «Позволь, — говорит он, — погулять с твоею дочерью, а то, вот-те Христос, откажусь». Мужик истратил уже много денег, срок сдачи рекрута приближается; девственность не всегда столь высоко ценится в мужицком быту, и отец соглашается, отдает дочь свою, которая в его глазах, с соизволения всей семьи, развратничает, гуляет, пьет с охотником.
Недавно в Ростовском уезде один издержавший на охотника до 2000 руб. мужик должен был, однако же, отдать сына в солдаты, потому что охотник, мчась пьяный на тройке с девкою и сыном хозяина, расскакался и попал прямо в реку Которосль. Сына и девку вытащили, а охотник утонул.
В Калужской губ. был один случай: прибежала окровавленная баба с жалобою на деверя, прибившего ее за то, что она принесла поздно обед на поле. Сельская расправа рассуждала, что если дать волю бабам, то и житья не будет, и потому определила: бабу высечь. Этот случай показывает не бесполезность сельских расправ, как некоторые думают, а только состояние нравов.
Я был свидетелем, как в Московской губ. при въезде помещика в село крестьяне целовали руку камердинера так же, как и у барина. Этот случай, конечно, не составляет общего правила, но во всяком случае замечателен.
[В оригинале: «меить».]
В последнее время Дж. Ф. Мак-Леннану, Л. Г. Моргану, И. Я. Бахофе-ну и Дж. Леббоку, считающими общность жен первоначальною формою человеческого общежития, были сделаны возражения Ч. Дарвином и Узком (С. S. Wake). Дарвин в своем сочинении «Происхождение человека» (пер.: Происхождение человека и подбор по отношению к полу: В 2 т. / [Соч.] Чарльза Дарвина; Пер. с англ. под ред. И. М. Сеченова. СПб.: Кн. маг. Черкесова, 1872. Т. П. С. 399сл.) считает крайне невероятным, чтобы первобытные люди жили между собою в общем половом смешении, но признает несомненным, что приблизительно общее смешение полов было некогда чрезвычайно распространено на всем земном шаре. Уэк в двух статьях «Sacred Prostitution» и «Marriage among primitive peoples» (Anthropologia. 1874. T. 2) вовсе отвергает существование общности жен у первобытных народов, но его возражения против мнений Леббока и Моргана весьма слабы. В русской литературе не раз высказывалось мнение, что рассказ Козьмы Пражского об общности жен у древних чехов есть чистый вымысел, потому что такого быта не знает история. История сохранила, однако, многочисленные его следы, на основании которых В. А. Мацеевский едва ли не первый признал общность жен общею историческою формою брака для всех племен, стоящих на известной степени развития (Maciejowski W. A. Historya prawodawstw slowianskich. Warszawa, 1856. Т. I. S. 398).
См. статью Жюля Сури: Soury J. Le bible d’apres les demieres decouvertes archeologiques en Orient //Revue des deux mondes. Paris, 1872. Ne 2 (febr.).
Lubbock John. The origin of civilisation and the primitive condition of man. Mental and social condition of savaqes/By sirjohn Lubbock. London, 1870. P. 103.
62-е правило VI Вселенского Собора запрещает такие празднества. В нашей «Кормчей» приведено следующее толкование этого правила: «...упражняются же и женская в народе плясания, ими же ражжение на блуд творят зрящим на ня» (Кормчая книга: [В 2 ч.] М.: Синод, тип., 1827. Ч. 1: Содержащаяся в себе правила святых ап<осго>л, вселенских и поместных соборов и с<вя>-тых о<те>ц. Л. 138.)
Caesar С. J. Commentarii de bello Gallico... V. 14.
Lubbock. Op. cit. P. 74, 75.
b Bulletins de la Soci£t£ d’anthropologie de Paris. 1863. Т. IV. P. 499.
ПСРЛ. СПб. T. 1:1. П. Лаврентиевская и Троицкая летописи. С. 6.
«А радимичи и вятичи и севера <...> мраци не возлюбиша, но игрища межи сел и тоу слетахоуся рищюще на плясаниа, и от плясаниа познаваху, котораа жена или д<е>в<и>ца до младых похотение имать, и от очного взозрения*, и от обнажениа мышца и от п<е>ръст ручных показаниа**, и от прьстнеи даралага-ниа на пръсты чюжая, таж потом целованиа с лобзанием и плоти с с<е>р<д>-цем ражегшися слагахоуся, иных поимающе, а другых, поругавше, метааху на насмеание до см<е>рти» (Летописец Переяславля-Суздальского // Временник имп. Московского О-ва истории и древностей российских. М.: В унив. тип., 1851. Кн. 9. С. 3 — 4 ([отд. 2]: Материалы, паг. 2-я)).
* [Очное взозрение — взгляд глазами (очами).]
** [П<е>ръст ручных показаниа — изображение совокупления пальцами руки; персты — пальцы.]
Правило Кирила Митрополита и съешешихся еп<иско>п<ов> долмата [Долматского] Нооугороскаго [Новгородского и т. д.] // Востоков А. X. Описание русских и словенских рукописей Румянцевского музеума, / Составленное Александром Востоковым. СПб.: В тип. имп. Акад. наук, 1842. С. 321.
ДАИ. Т. 1.С. 18.
Стоглав. 1863. Гл. 41 (Вопрос 24).
[Красная Горка — Фомина неделя, время поминок родителей (первая неделя после Пасхи).]
Очерки из истории славянской мифологии // Нижегородские епарх. вед. 1865. № 20. С. 15.
Покровский И. И. Описание села Красного Арзамасского уезда / Свящ. И. И. Покровского // НГС. Т. II. С. 359.
Атеней, / Издаваемый Михаилом Павловым. М., 1828. Ч. 2, Nq 5. С. 18.
Кузнецов. С. 120.
Внебрачные рождения в Архангельской губернии/А. Г....ъ [псевд.] //Агв. 1870. Nq 76 - 77.
Крашенинников. Т. 2. С. 148— 149.
Руновский А. А. Шамиль: (Из записок пристава при военнопленном) / А. Руновский Ц Военный сборник, / Издаваемый по высочайшему повелению. СПб.: В тип. Карла Вульфа, 1860. Т. XI, [Nq 2]. С. 572 — 573; Пржещавский 77. Дагестан, его нравы и обычаи// BE. 1867. Второй год, т. Ш, сент. С. 155 (отд. I).
Заметка о найме охотников / Г. В.....въ Ц Военный сборник... СПб.: В тип.
Штаба Отд. корпуса внутр. стражи, 1863. Т. ХХХП, год 6, [1863, Ne 7, июль]. С. 73. Автор не указывает, в каких именно местностях существовал этот обычай, столь укоренившийся, по его словам, что из пяти наймов четыре совершались под этим непременным условием. В средней полосе России, сколько мне известно, этого обычая не существовало.
Терещенко. Ч. П. С. 609.
Альшанский В., свящ. Село Кривое или Новоманычское // Сборник стат. сведений о Ставропольской губ.: [В 4 вып.] Ставрополь, 1868. Вып. I. С. 152.
Максимов. Год на Севере. 1864. Ч. 2. С. 364.
Внебрачные рождения в Архангельской губернии //Агв. 1870. Nq 77.
Из решения Воржского волостного суда (Ростовский уезд) 30 декабря 1868 г. видно, что «по общему согласию запрещено сходиться беседам собственно от соблазнов и неприятностей, и всем домохозяевам пускать в свои дома сходбища запрещено». Крестьянин Д. И., пустивший беседу в свой дом, был оштрафован судом тремя рублями в пользу волостных сумм.
Послание Иоанна, митрополита русского // Русские достопамятности, / Издаваемые О-вом истории и древностей российских, учрежденным при имп. Моск. ун-те: [В 3 ч.]. М.: В унив. тип., 1815. Ч. 1. С. 94, 101.
«Да держите жены от святыя, соборныя, апостольския церкве, зане жена спасения ради человеческаго бысгь. Аще же их держите в блуде, без благословения церковнаго, то что ти в помощь есть. Но и молися, и нуди [нудить — принуждать] их, аще и стари суть и млад и да венчаются в церкви». Эти слова митрополита Максима приведены в соч. И. Ф. Нильского «Семейная жизнь в русском расколе» (с. 256) и взяты из рукописной Кормчей XVT в., принадлежащей библиотеке Троицкой Лавры.
АЭ. Т. 1: 1294 - 1598. С. 461 - 463 (Nq 369).
[Вятчане — жители г. Вятки.]
О существовании их в Вотской пятине в XVT в. говорится в грамотах новгородских архиепископов Макария и Феодосия (ДАИ. Т. 1. С. 27 — 30 (Nq 28), 57 — 60 (Nq 43)), но в грамотах этих, кажется, дело идет исключительно о браках у инородцев.
' Грамота (в списке) Всероссийского Патриарха Филарета Сибирскому и Тобольскому Архиепископу Киприану: О всеобщем развращении нравов в Сибири; с упреками ему, Архиепископу, за слабое попечение о своей пастве и с предписанием прочесть сию Грамоту, исполненную наставлений и обличений, всенародно в церквах по всей Сибири. Писана 1622, февраля 11 // Собрание государственных грамот и договоров, хранящихся в Государственной коллегии иностранных дел: [В 4 ч.] М: В тип. Селивановского, 1822. Ч. 3. С. 245 — 253 (Nq 60). В этой же грамоте упоминается о данном прежде позволении привозить в Сибирь из других городов жен и девиц и жить с ними по своей воле.
Тимощенков Ив. В. Общественный быт и народные обычаи Казанской станицы // Труды Областного Войска Донского стат. комитета: Сборник: [В
вып.] Новочеркасск, 1874. Вып. 2. С. 143, 146.
2 Сухорукое. С. 200 — 201.
В Камчатке жены до венчания назывались держимыми женами. Вследствие этого там до сих пор говорят: он держит такую-то, вместо он женат на такой-то (Кузмищев П. Собрание особенных или имеющих другое значение слов и некоторых выражений, употребляемых в Камчатке: [До 650 слов в азбучном порядке] / Павел Кузмищев // Москвитянин: Журнал, / Издаваемый М. Погодиным. М., 1842. Ч. П, Nq 3. С. 237 — 259; см. также: Nq 9. С. 246 — 254).
Село Коверино (Костромской губ.) //СПв. 1874. № 228.
ПСЗ. Т. ХП. № 9052.
Чубинский. Очерк. С. 689; Ефименко. НЮВБ. С. 34. В этой прекрасной статье подробно изложена договорная сторона брака и отношение к ней действующего у нас законодательства, но значение свадьбы и венчания выяснено мало. По-видимому, автор полагает, что венчание, по народному понятию, не имеет вовсе юридического значения. В Малороссии бывали, однако, случаи, что повенчавшиеся не справляли весйля, и народ признавал такие браки действительными.
Пьяное М. Ответ на заметку // Мв. 1863. Nq 71.
Чубинский П. П. Однодневная перепись в Киеве // СХ\в. 1874. Nq 71.
Один весьма бедный крестьянин Мологского уезда заявил своему начальству, что он женится на жившей у него в работницах вдове солдатке, но венчаться не будет, потому что не может заплатить священнику.
0 Бывали браки и без венчания, и без свадьбы. Таковы браки убегом раскольников, не признающих священства. Чтобы заключенный союз получил общественное признание, вступившие в сожительство начинали часто ходить, взявшись за руки или держась за один платок, по базарам и вообще везде, где бывает большое стечение народа [Нильский. Вып. 2. С. 159).
Иногда, хотя и редко, усыновление совершается здесь с соблюдением обряда, установленного Церковью.
Громачевский А. Череповские раскольники: (Этнографический этюд) // Заря: Журн. учено-лит. и полит., / Издаваемый В. Кашпиревым. СПб.: Тип. Майкова, 1871. Год 3, сент, [1871, кн. 9]. С. 124 (отд. I). В Череповском уезде на роженицу надевают рубашку, запачканную кровью.
ТКПВС. Т. 5. С. 85, 138.
Там же. С. 139.
Девушка, над которою было исполнено это наказание, называется покрышкою (см.: Там же. С. 161; Т. 6. С. 96).
Там же. Т. 4 С. 28.
Там же. Т. 5. С. 120.
Там же. С. 399.
Из северо-западного угла Волынской губернии //Киевлянин: Газета. Киев, 1865. No 32.
Киевлянин: Газета. Киев, 1870. Nq 131.
0 Казанские губ. вед. 1871. Nq 56. Обычай срамить за разврат был некогда весьма распространен в Европе. У германцев публичное посрамление употреблялось и как наказание, и как обряд развода. «Прелюбодеяния у столь многочисленного народа, — говорит Тацит, — весьма редки; наказание их совершается немедленно и предоставляется самим мужьям. Муж, обрезав жене воло
Терещенко. Ч. П. С. 228. Подведение под ярмо — наказание очень древнее. По словам Тита Ливия, оно было в употреблении у римлян в царский период (Livius Titus. Titi Livii... Historiarum libri... Кн. I: 26).
ТКПВС. T. 5. C. 139.
Там же. С. 25.
[Нахлестка — поперечная перекладина у телеги.]
СПв. 1872. № 224.
Мв. 1874. Nq 50.
Бессарабские обл. вед. 1869. Nq 12.
Кавелин. Ч. 4. С. 163.
Гайдебуров А. П. Брачные подарки //ЮВ. Год 23-й третьяго десятилетия, т. \ТП, 1891, кн. 3 и 4, (июль-авг.). С. 309 — 310.
См., напр.: Шейн. РНП. С. 483, 522.
Ефименко. Сборник. С. 69.
Сибирь: Газета. Иркутск, 1876. Ne 45.
Ефименко. Семья. С. 32 — 114.
Оршанский И. Г. Исследования по русскому праву<,> обычному и брачному / [Соч.] И. Г. Оршанского. СПб.: Тип. А. Е. Ландау, 1879. С. 64, 66.
Ефименко. НЮВБ. С. 1 — 45.
Пахман. Т. П. С. 25 — 35.
Описи дел Рязанского исторического архива: [В 3 вып.] Рязань, 1889. Вып. I: Описание дел архива Солотчинского монастыря. 55 с. (дела за Ne 284 и 263).
См., напр.: Селифонтов Н. Н. Подробная опись 272 рукописям конца XVI до начала XIX столетий Второго (Шевлягинского) собрания «Линевского архива» с приложениями / Костромская губ. учен. арх. комиссия; Составлена пред. Костромской губ. арх. комис. Н. Н. Селифонтовым. СПб.: Тип. А. Мучника, 1892. [4], X, 171, [3] с. В ней почти четвертую часть документов составляют выводные памяти.
ТКПВС. Т. 7. С. 472.
Там же. С. 223.
Костров. С. 26.
Пржевальский Н. М. Путешествие в Уссурийском крае, 1867 — 1869 г.: С картою Уссурийского края / Сочинение Н. Пржевальского, действ, чл. имп. Русского геогр. о-ва. СПб.: Издание автора: В тип. Н. Неклюдова, 1870. С. 30.
Победоносцев К. П. Курс гражданского права: [В 3 ч.] / Соч. К. Победоносцева, почетного чл. ун-тов Моск., С.-Петерб. и Казанского. 2-е изд., с переменами и доп. СПб., 1875. Ч. 2: Права семейственные, наследственные и завещательные. С. 72.
ТКПВС. Т. 3. С. 52 (Nq 2 — «В<олостной> суд слушал прошение жены Г. на невыдачу ей мужем, кр<естьянином> А., разного рода одежды и вещей, — по случаю нахождения их в самопроизвольной разводной»).
Лебедев А. С. О брачных разводах по архивным документам Харьковской и Курской духовных консисторий / Сообщил А. Лебедев // ЧОИДР. М.: В унив. тип. (М. Каткова), 1887. — 1887 год, кн. 2 / Издана под заведыванием Е. В. Барсова. С. 28 — 30 (отд. I: Материалы исторические, паг. 3-я).
ТКПВС. Т. 3. С. 62 (No 45).
; Пахман. Т. П. С. 133.
Лебедев. Указ. соч. С. 11.
Случай такого брака с венчанием указан под Nq 1123 во 2-м вып. «Обычного права» [Е. И. Якушкина].
J См.: Там же. Nq 1330.
См.: Там же. Nq 1195.
См.: Там же. Nq 1673.
Весин Л. П. Современный великорус в его свадебных обычаях и семейной жизни. [Окончание статьи] / Л. Весин // Русская мысль: Ежемес. лит.-полит. изд. М., 1891. Кн. X, год 12. С. 45 (паг. 2-я).
[См.: Якушкин. Вып. 2.] Nq 1452.
J Решение это напечатано в статье П. М. Богаевского, указанной в нашем выпуске [см.: Якушкин. Вып. 2] под Nq 1340. См.: Богаевский П. М. Решения волостных судов Сарапульского у<езда> Вятской гу6<ернии>: [Дополнения к статье: Заметки о юридическом быте крестьян Сарапульского уезда Вятской губ. / П. М. Богаевский (с. 1 — 13)] // Сборник сведений для изучения быта крестьянского населения России: (Обычное право, обряды, верования и пр.): [В
вып.] / По поручению Отдела под ред. чл. Отдела этнографии Николая Ха-рузина М., 1889. Вып. I. С. 18 (приложения, Nq 24). (Известия ОЛЕАЕ; Т. LXI: Труды Этногр. отдела ОЛЕАЕ; Кн. IX).
См. [: Якушкин. Вып. 2.] № 968, 1005, 1009, 1029, 1059, 1060, 1076, 1084, 1108, 1117, 1144, 1189, 1313.
3 А. X. Гольмстен в своей статье (ГолъмстенА. X. Двадцатилетняя практика Кемецкого (Валдайского уезда Новгородской губернии) волостного суда по вопросам гражданского права // Журнал гражд. и уголов. права / Изд. С.-Петерб. юрид. о-ва. СПб., 1887. Год 17, 1887, кн. 4 (апр.) С. 55 — 122) приводит одно решение волостного суда, которым муж был освобожден от ответственности за
Костров. С. 20.
ТКПВС. Т. 1. С. 295 (No 3).
Там же. Т. 3. С. 263 (Nq 152).
Там же. С. 354 (№ 1). См. также Ne 1267, с. 197 настоящего выпуска [см.: Якушкин. Вьш. 2]: [Ганенко Мария. Семейно-имущественные отношения крестьянского населения в Елисаветградском уезде: (Материалы по обычному пра-ву)//Степь: Херсонський беллетристычный сбирник. СПб., 1886).
[См.: Якушкин. Вьш. 2.] Nq 1179, 1328, 2331, 2363, а также: Стороженко М. К. Сл<обода> Ново-Астрахань / У<чительни>ца М. К. Стороженко // Харьковский сборник: Лит.-науч. прил. к «Харьковскому календарю» на 1894 год / Издание Харьк. губ. стат. ком..под ред. чл.-секретаря ком. В. В. Иванова. Харьков: Тип. губ. правления, 1894. Вьш. 8, отд. П: Статьи по этнографии края: Материалы для этногр. изучения Харьк. губ., гл. 1. Старобельский уезд, No 2. С. 40.
Дерунов С. Я. Село Козьмодемьянское Щетинской волости Пошехонского уезда: Экономико-юридический очерк //Ярославские губ. вед. 1889. Nq 71. С. Я. Дерунов — крестьянин Пошехонского уезда, близко знакомый с бьггом местных крестьян; все сообщаемые им сведения отличаются большой точностью.
Кроме статей о «расходах», указанных в настоящем выпуске, см.: Ковалевский М. М. Дагестанская «Народная правда» Ц ЭО. М.: Тип. Е. Г. Потапова, 1890. Год 2, кн. IV, 1890, No 1 / Под ред. секретаря Этаогр. отдела Н. А. Янчука. С. 11; Калашниковы Г. А. и А. М. С<ело> Никольское //Харьковский сборник... на 1894 г. Харьков, 1894. Вып 8, отд. П, гл. 1, No 10. С. 322.
Добротворский Н. Крестьянские юридические обычаи в восточной части Владимирской губернии: (Уезды: Вязниковский, Гороховецкий, Шуйский и Ковровс-кий). Статья 2-я: Семья, семейные разделы и право наследованияЦЮВ. Год 21-й третьяго десятилетия, 1889, т. П, кн. 2 и 3, [Nq 6 и 7] (июнь-июль). С. 268, 269.
Н. Благовещенский в статье «Крестьянское население земской России» (BE. СПб., 1894. 29 год, 168-й т., [1894], т. IV, [кн. 8, авг.] С. 828 — 850) говорит: «...при господстве тяглой системы помещику был прямой расчет из каждой новобрачной пары создавать отдельный двор, отдельное тягло. Помещики не обуздывали, а наоборот, только приучали крестьян к дель6е\ не крестьянину, а помещику это было выгодно» (с. 845). Автор статьи, по-видимому, не различает семьи от тягла. Образование новых тягол вовсе не требовало раздела семейства; в одной семье могло быть и обыкновенно бывало несколько тягол. Помещику было выгодно образование новых тягол, так как это увеличивало повинности, отбываемые в его пользу; но малый состав семьи был для него невыгоден, потому что он недостаточно обеспечивал исправное отбывание повинностей. Некоторые помещики поэтому вовсе не допускали семейных разделов у своих крепостных крестьян; бывали даже случаи принудительного соединения двух крестьянских семейств в одну семью.
См.: Семейные разделы // Саратовские губ. вед. 1889. № 2. С. 2 и приложения к статье: Тихонов В. П. О семейных дележах по смерти отца в Козловской вол<ости> Сарапульского у<езда> Вятской гу6<ернии> // Сборник сведений для изучения быта крестьянского населения России: [В 3 вып.] / Под ред. Николая Харузина. М., 1891. Вып. Ш, приложения. I: Официальные данные о семейных разделах крестьян... Сгб. 26 — 27. (Известия ОЛЕАЭ; Т. LXIX: Труды Этногр. отдела; Т. XI, вып. П).
Тихонов. Указ. соч. С. 66.
11 А се грехи злые, смертные Кл I
Калачов Н. В. Юридические обычаи крестьян в некоторых местностях. Статья первая//АИПС. 1859. [1859], кн. 2 (с приложением). С. 15 — 28 (отд. П).
[Клуня — молотильный сарай.]
[Переводина — перекладина, всякое лежащее на весу дерево.]
[Око — татарская мера, вес — три фунта [-1,25 кг].]
[Кокошник — головной убор женщины в виде полукруглого щитка надо лбом и с тульей сзади.]
Некоторые соображения об этом предмете см.: Дарвин. Т. П. С. 399сл.
[Наиры — племя в Индии, принадлежащее к касте шудра.]
Леббок. С. 65 — 69; Post. S. 4, 17ff.
Буслаев. СИ. С. 656; Лавровский. С. 9 — 19, 19 — 27, 27 — 31, 55 — 94.
1 Козьма Пражский рассказывает о том времени, когда чехи не знали семьи и жили в общности жен и имущесгв. «Откуда, — спрашивает профессор К. Н. Бестужев-Рюмин, — Козьма узнал это состояние?» — и отвергает как басню его сказание (Бестужев-Рюмин. [Т.] I. С. 37 (гл. I, примеч. 14)). Но едва ли ошибочно будет, нам кажется, допустить, что в рассказе Козьмы отразилось, по крайней мере, какое-нибудь народное предание, хранившее в себе память о временах гетеризма.
Божествами любви, наслаждений, плодородия, брака считают Ярилу, Кострому, Ладо (Лада и Ладу), Леля. См.: Афанасьев. ПВС. Т. 1. С. 227сл., 432 сл. [гл. УШ: Ярило. С. 432 — 468]; Ефименко П. С. О Яриле, языческом божестве русских славян //ЗРГООЭ. СПб., 1869. Т. 2. С. 79 — 112; Костомаров Н. И. Славянская мифология... Киев, 1847. С. 28 — 35, 74сл.; Кавелин. Ч. 4. С. 114—116; Щапов. Влияние. С. 30 — 32; Ефименко. Заметка. С. 117, 129—130.
Миллер О. Ф. С. 27 — 43; Кавелин. Ч. 4. С. 98сл.; Бестужев-Рюмин. С. 19 - 20.
Стоглав: [Собор бывший в Москве при царе Иване Васильевиче]. Казань: В тип. губ. правления, 1862. УП, [1], 438, УШ с. (из «Православного собеседника» 1862 г.) (на с. 188 — 189).
Кавелин. Ч. 4. С. 108.
[Во время поста Христианская Церковь воспрещала какие бы то ни было празднества.]
Соловьев. История. 1851. Т. 1. С. 66; Миллер О. Ф. С. 43 — 45; Бестужев-Рюллин. С. 21.
Терещенко. Ч. УП. С. 341 — 342.
Кавелин. Ч. 4. С. 112 - 113; Терещенко. Ч. V. С. 18.
Якушкин. Вып. 1. С. VI.
Бестужев-Рюмин. С. 21.
1 Эти свидетельства собраны в: Якушкин. Вьш. 1. С. V.
Там же. С. VI.
Ефименко. Заметка. С. 116 — 131.
Терещенко. Заметки. С. 130 — 131.
Афанасьев. ПВС. Т. 1. С. 448.
Там же. С. 449; Соловьев. История. Т. 1. С. XIV (Примечания, Nq 89).
Бестужев-Рюмин. С. 21; Кавелин. Ч. 4. С. 113 — 116.
1 Терещенко. Ч. VI. С. 197.
Соловьев. История. Т. 1. С. 66 — 68; Буслаев. Письмо. С. 24 — 26; Кавелин.
Ч. 4. С. 118 — 126; Афанасьев. ПВС. Т. 1. С. 432, 444 — 446; Ефименко. О Яри-ле... // ЗРГООЭ. СПб., 1869. Т. 2. С. 79 - 112; Буслаев. СИ. С. 665 - 669.
[Еда — здесь: когда.]
0 Послание Елеазарова монастыря игумена Памфила Псковским наместнику и властям, о прекращении народных игрищ в день Рождества св. Иоанна Предтечи, 1505 г. // ДАИ. Т. 1. С. 18 (Nq 22).
Афанасьев. ПВС. Т. 1. С. 446.
Терещенко. Ч. V. С. 78.
Там же. С. 83.
Якушкин. Вып. 1. С. VIII.
Очерк проституции в Петербурге / [Соч.] (Н. Б-скаго) Ц Архив судебной медицины и обществ, гигиены, / Издаваемый Департаментом М-ва вн. дел. СПб.: Тип. имп. Акад. наук, 1868. — [1868, год 4], кн. 4, дек. С. 61 — 99 (отд. Ш: Обществ, гигиена) (на с. 68).
0 Записка о городе Калязине / И. Б. [псевд.] //АИПС. 1861. [1860 — 1861], кн. 2. С. 81 (отд. II).
Внебрачные рождения в Архангельской губернии / А. Г....ъ // Агв. 1870. Nq 77.
Максимов. Год на Севере. 1864. Ч. 2. С. 359.
[Посидки (посиделки, посидухи) — сбор крестьянской молодежи по осенним и зимним ночам, под видом рукоделия и прядения, для россказней, забав, песен и ухаживания.]
Якушкин П. И. Путевые письма из Новгородской и Псковской губерний, / Павла Якушкина. СПб.: Изд. Д. Е. Кожанчикова: Тип. торг. дома С. Стругов-щикова, Г. Похитонова, Н. Водова и К°, 1860. [2], 204 с. (на с. 35, 185).
Пржевальский. Путешествие в Уссурийском крае... СПб., 1870. С. 30.
Кузнецов. С. 121 (примеч.); Данилъченко Н. Народные юридические обычаи и народные верования, суеверия и предрассудки, записанные в Литинском уезде мировым посредником Н. Данилъченко, с приложением памятников устной народной словесности. Каменец-Подольск: Подольский губ. стат. ком., 1869. 56 с. (Этнографические сведения о Подольской губ.; Вып. 1). Впервые напечатано в: Подольские губ. вед. 1868. Nq 47 и 1869. Nq 10, 31; Веселовский Г. Исто-рико-сгатисгические, экономические и этнографические очерки Воронежской губернии // Воронежские губ. вед. 1867. Nq 25, 26 (о свадебных обрядах у малороссов в Осгрожском уезде); то же и в других местах: [Киркор А.] Быт малорусского крестьянина: (Преимущественно в Полтавской губернии) // ЭС. Вып. Ш. С. 30-31.
Вгв. 1867. № 25, 26.
Мозель. С. 539.
Троицкий С. Некоторые особенности в обычаях ветлужских жителей / Свящ. С. Троицкий //НГС. 1870. Т. Ш. С. 133.
Касъяненко И. Молодецкие звичаи //Кгв. 1863. Nq 46; ТКПВС. Т. 5. С. 481.
° Заметка о грамотности и нравственности крестьян Лаишевского уезда // Казанские губ. вед. 1865. Nq 47.
Даль. Пословицы. С. 383.
Внебрачные рождения в Архангельской губернии / А. Г....ъ // Агв. 1870. Nq 77.
Петухов Д. А. С. 8 — 9.
Post. S. 29.
Аеббок Дж. Доисторические времена, или Первобытная эпоха человечества, представленная на основании изучения остатков древности и нравов и обычаев современных дикарей: С 224 политипажами / Сэр Дж. Лёббок; Переведено с 3-го англ. изд. под ред. Д. Н. Анучина. М.: Изд. ред. сборника «Природа»: Тип.
А. И. Мамонтова и К°, 1876. [2], П, 491, [1], УШ с.: 224 ил. (на с. 387, 450, 453).
Петухов Д. А. С. 9; Мозель. С. 561.
ь Островский Д. Вотяки Казанской губернии / [Соч.] Д. Островского. Казань: Лито- и тип. К. А. Тилли, 1874. С. 27. (Труды ОЕКУ; Т. IV, Nq 1).
Миллер Г. Ф. Описание. СПб., 1791. С. 77.
Давыдов. Ч. 2. С. 47, 49 - 50.
Крашенинников. Т. 2. С. 125.
Аеббок. С. 92; Post. S. 34 — 35.
Афанасьев. НРС. 1873. Кн. П. С. 24 (Nq 104а: «Сказка о молодце-удальце, молодильных яблоках и живой воде»).
Заметка о найме охотников / Г. В.....в // Военный сборник... СПб., 1863.
№ 7. С. 73; Якушкин. Вып. 1. С. УШ.
Альшанский В., свящ. Село Кривое или Новоманычское // Сборник стат. сведений о Ставропольской губ.: [В 4 вып.] Ставрополь, 1868. Вып. I. С. 152; Якушкин. Вып. 1. С. УШ.
Аврамов //ДОВ. Nq 51; Сухорукое. С. 318 — 319.
Аеббок. С. 65, 71, 75сл.; Post. S. 4, 16 — 17, 49, 53, 54 — 55; Giraud-Teulon А. Les origines de la famille... Geneve; Paris, 1874. P. 56ss.
Якушкин П. И. Путевые письма... С. 35.
ТКПСВ. Т. 5. С. 460.
Post. S. 20.
Аеббок. С. 74.
i Давыдов. Ч. 2. С. 31.
Об И .-Я. Бахофене см.: Буслаев. СИ. С. 293 — 329.
Леббок. С. 72 — 74.
[Гинайкократия (правильно: гинекократия) — «женовластие» в семье, при дворах и в государстве.]
Там же. С. 94сл.
0 Лешков В. Н. Заметка о первобытных правах женщин, по теории Бахофена: [Рец. на изд.:] Рус<ский> Вестник, янв. 1873, стат<ья> г. Профессора Ф. И. Буслаева «Сравнит<ельное> изучение народн<ого> быта и поэзии» /
В. Лешков //ЮВ. Год 5, [кн. 12], дек. С. 1 — 6 (отд. П).
См.: Giraud-Teulon. Op. cit P. 173 — 179 (обычаи басков и японцев), 248 — 249 (брак беэна в Индии и брак в форме амбель-анак на Суматре; подробнее
о последнем см.: Леббок. С. 57 — 58); Шашков С. С. Исторические судьбы женщины, детоубийство и проституция. СПб.: Изд. Н. А. Шигина, 1871. С. 25 — 27 (обычаи некоторых африканских племен); Нахтигалъ. Лекция о земле Вадаи в средней Африке // Мв. 1876. Nq 8 (обычаи вадайцев).
Шейн. РНП. С. 157, 158, 185, 187 - 190, 217; Терещенко. Ч. IV. С. 158- 159, 264 - 272.
Шейн. РНП. С. 166 — 167. Заметим, между прочим, что битье по щеке есть обычный прием, который употребляют богатыри наших былин в борьбе с женщинами — поленйцами удалыми, см. напр.: Кирша Данилов. С. 95; Рыбников. Ч. 1. С. 65.
Терещенко. Ч. IV, С. 228 - 230.
Ефименко. Сборник. С. 43.
Барсов. С. 79.
Доброзраков Т. А., свящ. Село Борисовское с его приходскими селениями Нижегородского уезда // НГС. 1875. Т. V. С. 215.
[Полох — тревога, волнение, испуг, возбуждение.]
* Шейн. РНП. С. 453; Рыбников. Ч. Ш. С. 381; подобные: Там же. С. 451; Огв. 1874. Nq 31; Шейн. РНП. С. 205 — 207, 506; Смиречанский. С. 110; Криво-шапкин. [Т.] 1. С. 69, 76.
3 Шейн. РНП. С. 526.
Там же. С. 481. Ср.: Смиречанский. С. 112сл.
Рыбников. Ч. Ш. С. 400.
Там же. Ч. I. С. 49 — 50, 65 — 75.
Там же. С. 241 — 250. Также см.: Кирша Данилов. С. 128—131.
Рыбников. Ч. I. С. 128 - 129.
[Дунай, Днепр, Дон — персонажи русских былин, богатыри.]
Там же. С. 192 — 196.
Киреевский. Вып. 1. С. 57 — 58.
См. эту былину в сб. Кирши Данилова.
Афанасьев. НРС. 1873. l6i. I. Nq 95 («Федор Тугарин и Анастасия Прекрасная»).
Там же. Кн. I. Nq 181 («Василиса Поповна»).
См. эту легенду: Шульгин. С. 68.
Там же. С. 57 — 58.
Бестужев-Рюмин. С. 42.
Псковская судная грамота (1397 — 1467) // Владимирский-Буданов М. Ф. Хрисгоматия по истории русского права: [В 3 вып.] / Составил М. Владимирский-Буданов. Ярославль: В тип. Г. Фальк, 1871. [Вып. 1]. С. 185 (Nq 119: «А жонки з жонкою присужать поле, а наймиту от жонки не быти ни в одну сторону»). (Временник Демидовского юридического лицея. Ярославль: В тип. Г. Фальк, 1872; Кн. 2); По этому же изданию (Владимирский-Буданов М. Ф.) сделаны в сочинении и другие ссылки на некоторые юридические памятники.
Шейн. РНП. С. 158 - 159.
Там же. 194 — 196.
Никулин П. Народные юридические обычаи донских казаков 2-го округа // Донская газета. 1875. Ne 87.
Буслаев. СИ. С. 297.
Афанасьев. НРС. 1873. Кн. II. С. 165 — 191 (Nq 116а, Ь, с: «Безногой и слепой богатыри»).
Шейн. РНП. С. 420, 474; Кривошапкин. [Т. 1]. С. 103.
Смиречанский. С. 125.
[Куть, кут, куток — придверный угол в избе, закуток.]
Мозель. С. 536.
Терещенко. Ч. П. С. 202.
Там же. С. 205.
Народные суеверия и предрассудки при свадебных обрядах / С. М. Сой // Иркутские епарх. вед. 1869. No 42.
Терещенко. Ч. П. С. 217.
Там же. С. 276.
Современные известия: Газета. М., 1874. No 194 (статья из Повенца).
ь Анимелле. С. 179.
Там же. С. 185.
Шейн. РНП. С. 476.
1 Анимелле. С. 182.
Кривошапкин. [Т. 1]. С. 89.
Рыбников. Ч. IV. С. 106.
Там же. С. 194, 197.
° Там же. С. 182.
[Левират — брачный обычай, когда вдова вторично вступала в брак, выходя за родственника умершего мужа.]
Капустин. С. 65 — 66; Post. S. 20 — 24; Осипов. Вып. 1. С. 116. Заметим, впрочем, что переход жены одного брата по смерти его к другому легко объясняется также народным взглядом на собственность и на наследство (см. ниже).
Статья 20 Устава Ярослава.
Макушев. С. 22.
ТКПВС. Т. 2. С. 569.
Леббок. С. 59.
Шейн. РНП. С. 538.
13 А се грехи злые, смертные Кн 1
Смиречанский. С. 127; Терещенко. Ч. П. С. 535.
Максимов. Год на Севере. 1864. Ч. 2. С. 509.
Ефименко. Семья. С. 101.
* Шашков. Очерки. С. 686.
Кузнецов. С. 120 (примеч.); ЮОСЧМ //ДОВ. Nq 27.
Даль. Пословицы. С. 416.
Кузнецов. С. 120 (примеч.).
ТКПВС. Т. 2. С. 364.
Там же Т. 1. С. 128.
ь Никулин. Указ. соч. //Донская газета. 1875. Nq 87.
ТКПВС. Т. 6. С. 101.
Там же. Т. 3. С. 394.
Леббок. С. 102 — 104.
Post. S. 26ff. Причины, которые вызвали и поддерживали полигамию, общеизвестны, см.: Леббок. С. 59, 101 — 102.
Шпилевский. С. 15 — 19.
0 Шашков. Очерки. С. 685сл.
G Post. S. 27.
Ibid.
Ibid. S. 27 - 29.
[Заднйца — наследие, наследство.]
Post. S. 17, 19 — 20. Впрочем, такому состоянию едва ли можно давать общее значение; это, скорее, явление исключительное. Все почти примеры, приводимые Постом в подтверждение своего мнения, могут быть также приводимы как примеры общего смешения полов.
ТКПВС. Т. 5. С. 504.
Лавровский. С. 27 — 31.
Нильский. Вып. 2. С. 97.
Giraud-Teulon. Op. cit. P. 69.
Касъяненко И. Молодецкие звичаи //Кгв. 1863. Nq 44.
СПв. 1874. № 115.
Соколов Ив. Увод девиц и некоторые свадебные обычаи в Каргопольском уезде // Олонецкий сборник: Материалы для истории, географии, статистики и этнографии Олонецкого края: [В 4 вып.]. Петрозаводск: Олонецкий губ. стат. ком., 1875 — 1876. Вып. 1 / Под ред. А. Иванова. С. 30.
Giraud-Teulon. Op. cit P. 71 — 73.
Леббок. С. 64.
Там же. С. 91.
Правило Кирила митрополита и съешешихся еп<иско>п<ов>... // Востоков А. X. Описание русских и словенских рукописей Румянцевского музеума... СПб., 1842. С. 321.
Шейн. БНП. С. 357, 288.
[Свещй [церковно-слав.) — свеча.]
Буслаев Ф. И. Эпическая поэзия // Буслаев. ИО. Т. I. С. 46.
Афанасьев. ПВС. Т. 2. С. 37.
Michelet Jules. Origines du droit fran^ais... Paris, 1837. P. 25.
Дьячков В., свящ. Свадьба Лямецкого крестьянина (Онежского уезда) // Агв. 1868. Nq 28 — 29. Ср. с этим обрядом, например, обычай саккалавов на Мадагаскаре: Giraud-Teulon. Op. cit. P. 72 (примеч. 1).
Post. S. 37 - 38.
Карасевич П. Л. Гражданское обычное право Франции в историческом его развитии / [Соч.] П. Л. Карасевича, доц. Моск. ун-та. М.: Тип. А. И. Мамонтова и К°, 1875. XVI, 488 с. (на с. 260).
Post. S. 38.
См.: Буслаев. СИ. С. 327 — 328. Другие ученые, впрочем, дают другие толкования приведенному месту летописи. См.: Лешков В. Н. Заметка... // ЮВ. 1873, дек. С. 1 — 6 (отд. П); Хлебников Н. И. Общество и государство в домонгольский период Русской истории/ Соч. Н. Хлебникова. СПб.: Тип. А. М. Ко-томина, 1872. [10], ХХП, 512, [6] с. (на с. 29).
[Куница — откуп, плата за невесту.]
Неволин. История. Т. 1. С. 154 — 161.
Терещенко. Ч. П. С. 10; Чубинский. Очерк. С. 694.
О Бежецком уезде и теблишанах / А. Н. [псевд.] // Москвитянин,: Учено-лит. журн. М.: В типографиях: Университетской, Готье и Степановой, 1853. — 1853, т. IV, No 16, авг., кн. 2. С. 189 — 198 (отд. VII: Внутренние известия) (на с. 198).
Островский Д. Вотяки Казанской губернии. Казань, 1874. С. 33. (Труды ОЕКУ; Т. IV, №1).
Обряды калмыков // Воскресный досуг: 50 нумеров в год. П6.: Изд. А. О. Баумана: В тип. А. А. Краевского, 1867. Т. X, Nq 242 (22 окт.). С. 268 — 269.
Мартиновский В. Черты нравов молдаван (бывшего 5 округа Подольского военного поселения) / Благочинный, протоиерей Виктор Мартиновский, 1850 г. // ЭС. Вып. V. С. 53 (Смесь).
ь Там же. С. 12 — 13.
Pfahler G. Handbuch deutscher Alterttimer. Frankfurt am Main, 1865.
S. 570- 571.
Grimm. S. 475 — 476.
Осипов. С. 161.
Там же. С. 186.
Риттих. Ч. II. С. 29.
Там же. С. 189.
Майков. С. 11.
Ефименко. Заметка. С. 67.
Глушков. С. 77.
Шейн. БНП. С. 222.
Сухорукое. С. 318 — 319.
Крживоблоцкий Я. С. Костромская губерния / Сост. Я. Крживоблоцкий. СПб.: Тип. Н. Тиблена и К°, 1861. С. 509. (Материалы для географии и статистики России, / Собр. офицерами Ген. штаба: [В 25 т.; Т. 12]). С. 509.
Якушкин. Вып. 1. С. IX.
ТКПВС. Т. 4. С. 180.
Там же. С. 361.
ТКПВС. Т. 6. С. 137 - 138, 377.
Даль. ТС. 1863. Ч. 1. С. 453.
Киреевский. Вып. 1. С. 64.
Снегирев И. М. Русские в своих пословицах: Рассуждения и исследования
отечественных пословицах и поговорках: [В 4 кн.] / И. Снегирева. М.: В унив. тип., 1831. Кн. П. С. 117.
6 Ремезов Михаил. Некоторые обычаи в г. Зарайске и уезде / Города Зарайска соборный протоиерей, магистр Михаил Ремезов, 1849 г. // ЭС. Вып. V. С. 58 (Смесь).
Глушков. С. 76.
Костомаров Н. И. Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей: [В 7 вып.] /Н. Костомарова. СПб.: [Тип. М. М. Стасюлевича], 1874. Второй отдел: Господство дома Романовых до вступления на престол Екатерины П, вып. 5: XVII столетие. С. 475 — 476.
Забелин. Женщина. С. 150 — 151.
Даль. ТС. 1863. Ч. 1. С. 361; ТКПВС. Т. 2. С. 109; Т. 6. С. 147.
Буслаев. Письмо. С. 39; Буслаев Ф. И. Эпическая поэзия // Буслаев. ИО. Т. I. С. 22сл.; Шульгин. С. 40.
Максимов. Год на Севере. 1864. Ч. 2. С. 508 — 509.
Якушкин. Вып. 1. С. IX.
Терещенко. Ч. IV. С. 324.
Киркор А. Этнографический взгляд на Виленскую губернию / А. Киркор, д. чл. 06щ<ества> // ЭС. Вып. Ш. С. 149.
G Шейн. БНП. С. 310.
Терещенко. Ч. П. С. 592.
Киркор. Указ. соч. // ЭС. Вып. Ш. С. 150; ТКПВС. Т. 5. С. 14.
ТКПВС. Т. 5. С. 440.
Подольские губ. вед. 1869. Nq 26.
Майнов. С. 12.
Шамраевский А. Статистическое описание Бобровицкой дачи / Составлена секретарем Чернит, межевой палаты и действ, чл. губ. стат. ком. А. Шам-раевским... // Памятная книжка Черниг. губ. на 1862 год. Чернигов, 1862.
С. 259 - 265.
Афанасьев. ПВС. Т. 1. С. 446.
Снегирев. Указ. соч. М., 1833. Кн. III. С. 33.
Ефименко. Сборник. С. 233.
Даль. ТС. 1866. Ч. 4. С. 121.
ТКПВС. Т. 1. С. 158, 227, 406; Т. 6. С. 189, 478.
0 Там же. Т. 5. С. 8, 16, 138; Т. 4. С. 602.
Даль. ТС. 1865. Ч. 3. С. 225.
ТКПВС. Т. 5. С. 2, 161.
Там же. Т. 6. С. 74, 96.
Там же. Т. 5. С. 5.
[Г. е. совершаемых в помещении церкви.]
[Ш&лнер (шарнир) — от нем. Schamier, фр. chamiere — петли, навески, крюки.]
Кистяковский А. Ф. Волостные суды // ТЭСЭ. Т. 6. С. 20.
Киевлянин: Газета. Киев, 1870. No 131 (цит. по: Якушкин. Вып. 1. С. XL).
ТКПВС. Т. 4. С. 602 - 605.
Терещенко. Ч. IV. С. 324; также см.: ТКПВС. Т. 5. С. 155.
ТКПВС. Т. 5. С. 139.
ТЭСЭ. Т. 6. Уголовное решение Nq 153.
ТКПВС. Т. 3. С. 379.
ТЭСЭ. Т. 6. С. 186 — 187, 244 — 245 (уголовные решения Ne 204, 205, 206, 315, 316); ТКПВС. Т. 1. С. 138; Т. 4. С. 650; Т. 5. С. 155, 317, 325, 348, 497; Ефи-лмнко. Сборник. С. 233. См. также ниже.
Данилъченко. 1868. Ne 47.
ТКПВС. Т. 4. С. 269.
ТЭСЭ. Т. 6. С. 187 (уголовное решение Nq 207).
ТКПВС. Т. 5. С. 69.
Там же. Т. 6. С. 177.
Там же. Т. 4. С. 245.
См.: Нильский. Вып. 1; Фукс В. Я. О сводных браках в историческом отношении / Д<ейсгв>. ч<лен> В. Фукс // ЭС. Вып. V. С. 1 — 9 (Смесь).
Даль. Пословицы. С. 380.
Даль. ТС. 1865. Ч. 3. С. 231; Кгв. 1863. № 42.
Даль. Пословицы. С. 382.
Костомаров Н. И. Славянская мифология... Киев, 1847. С. 35 — 36.
ЭС. Вып. V. С. 37.
Горбунов В. Северовосточная часть Городшценского уезда // Пгв. 1868. № 38.
Терещенко. Ч. П. С. 285.
[Г. е. снявши.]
Буслаев Ф. И. Эпическая поэзия // Буслаев. ИО. Т. I. С. 46.
Машкин. С. 64.
Записка о городе Калязине / И. Б. [псевд.] // АИПС. 1861. [1860 — 1861], кн. 2. С. 80 (отд. П).
Осипов. С. 158.
Даль. ТС. 1866. Ч. 4. С. 622 («ярушка»).
Водовозов В. И. Поэтические образы в русских народных песнях и пословицах. [Статья 1-я] // Учитель: Журн. для наставников, родителей и всех желающих заниматься воспитанием и обучением детей. СПб., 1867. Год УП-ой, июль и авг. 1867, Nq 1 — 4. С. 21 — 23 (паг. 1-я).
Терещенко. Ч. П. С. 491. То же в Великороссии: Преображенский А. Приход Станиловский на Сити Ярославской губернии Моложского уезда / (Воспитанника семинарии А. Преображенского) Ц ЭС. Вып. 1. С. 143; в Белоруссии: Шейн. БНП. С. 285; и в Литве: Терещенко. Ч. II. С. 474.
Ефименко. Сборник. С. 32, 241; Чубинский. Очерк. С. 689.
Фюстелъ-де-Куланж Нума Дени. Гражданская община античного мира: Исследование о богослужении, праве, учреждениях Греции и Рима / Сочинение Фюстель-де-Куланжа, проф. истории в Страсбургском филол. фак.; Пер. Е. Корша, одобренный автором. М.: Изд. К. Солдатенкова: Тип. Грачева и комп., 1867. С. 57 — 61.
Осипов. С. 67, 102.
Там же. С. 13.
Фюстелъ-де-Куланж. Указ. соч. С. 59 — 60.
Мечников И. И. Возраст вступления в брак: Антропологический очерк / Ил. Мечников // BE. 1874. 45-й т., 9-й год, т. I, [1874, кн. 1 (янв.)]. С. 232 — 283 (на с. 266 - 267).
Осипов. С. 43.
Березин Л Путевые заметки о Хорватии, Славонии и Далмации. [Гл.] IV // Всемирная иллюстрация. СПб., 1875. Nq 334. С. 412 — 414.
Майнов. С. 10.
Барсов. С. 79.
ь Сахаров И. П. Русские народные песни // Сахаров. Сказания. Т. 1, кн. 3. С. 135; Даль. ТС. 1863. Ч. 2. С. 1094; Кирша Данилов. С. 9.
Ефименко. Семья. С. 87.
Носович И. И. Сборник белорусских пословиц / [Сост. чл.-сотр. И. И. Но-совичем] //ЗРГООЭ. СПб., 1867. Т. 1 / Издан под ред. действ, чл. В. И. Ламан-ского. С. 454.
Чубинский. Очерк. С. 382.
Соловьев. История. Т. 1. Примечание 68.
3 [Квитки — цветы, ветки, украшенные бумажными цветами.]
Котляревский А. А. О погребальных обычаях языческих славян / Исследование А. Котляревского. М., 1868 (В Синод, тип.). С. 232.
Барсов Е. В. Причитанья Северного края: [В 3 ч.] / Собранные Е. В. Барсовым; Изданы при содействии О-ва любителей российской словесности. М.: Тип. «Современ. изв.», 1872. Ч. I: Плачи похоронные, надгробные и надмогильные. С. 306.
Даль. Пословицы. С. 299.
Майнов В. Н. Брак и положение женщины у молокан: (Бытовой очерк) // Знание: Ежемес. научн. и критико-библиогр. журн. СПб.: Тип. В. Демакова, 1874. — 1874 (год 4-й), Nq 3 (март). С. 29 — 30.
1 См.: Даль. ТС. 1863. Ч. 1. С. 526; Терещенко. Ч. П. С. 192.
См., напр.: Ефименко. Заметка. С. 118; Дерюжев Ив. О. Описание села Сосновки // Памятная книжка Самарской губ. на 1863 — 1864 годы. Самара, 1864. С. 122.
Мечников. Указ. соч. С. 267 — 268.
Мв. 1876. № 236.
Глушков. С. 91.
ЮОСЧМ//ДОВ. № 27.
Беллюстин И., свящ. Незамужницы в народе //Неделя: Газета. СПб., 1873. № 10.
Даль. ТС. 1865. Ч. 2. С. 1095.
Ефименко. Семья. С. 86.
[Замужница — женщина, вышедшая замуж.]
° Барсов. Причитанья... С. 182.
ь Котошихин. С. 130.
Майнов. С. 10.
14 А се грехи злые, смертные Кн 1
Ефименко. Семья. С. 88.
ТКПВС. Т. 2. С. 535.
Миллер О. Ф. С. 119.
Сгв. 1868. № 46.
ТКПВС. Т. 3. С. 376.
Беркович. С. 13.
Носович. Указ. соч.
0 Неволин. История. Т. 1. С 171 — 174.
[Опойчатый — выделанный из телячьей кожи.]
Далъ. Пословицы. С. 399.
Котошихин. С. 128. Ср. греческий обычай: Michelet J. Op. cit. Р. 36.
АЮ. С. 238.
Даль. Пословицы. С. 399.
Котляревский. Указ. соч. С. 230.
Осипов. С. 49 — 52.
Там же. С. 116—117.
Grimm. S. 451.
J Котляревский. Указ. соч. С. 231.
Киреевский. Вып. 3. С. 28 — 38.
Шейн. БНП. С. 222.
Кирша Данилов. С. 221 — 225. См. также: Рыбников. Ч. I. С. 205сл.
Рыбников. Ч. I. С. 193 — 194.
Даль. ТС. 1865. Ч. 3. С. 152.
Буслаев Ф. И. Идеальные женские характеры Древней Руси // Буслаев. ИО. Т. П. С. 263.
Буслаев Ф. И. Песни Древней Эдды о Зигурде и муромская легенда // Буслаев. ИО. Т. I. С. 293.
Шпилевский. С. 124.
Аксаков К. С. Богатыри времен великого князя Владимира по русским песням // Полное собрание сочинений Константина Сергеевича Аксакова. М.: В тип. П. Бахметова, 1861. Т. I: Сочинения исторические / К. С. Аксакова; Изданный под ред. И. С. Аксакова. С. 396.
Котляревский. Указ. соч. С. 231.
Барсов. Причитанья... С. 16 — 17.
Там же. С. 25.
J Даль. Пословицы. С. 397.
Шпияевский. С. 120.
Буслаев Ф. И. Русская поэзия XVII века // Буслаев. ИО. Т. I. С. 495.
Даль. Пословицы. С. 400.
Шейн. РНП. С. 331.
Шпилевский. С. 120—121.
Сборник Дашкова. Кн. П. Nq 413.
Барсов. Причитанья... С. 84.
Петухов Д. А. С. 40; ЮОСЧМ// ДОВ. Nq 27; Киевский телеграф. 1866.
№ 29.
Анимелле. С. 198.
Крашенинников. Т. 2. С. 124.
Аеббок. С. 62.
Сахаров И. П. Русские народные песни Ц Сахаров. Сказания. Т. 1, кн. 3. С. 209.
Шпилевский. С. 124.
Рыбников. Ч. I. С. 131.
ТКПВС. Т. 1. С. 185.
Post. S. 38ff.
Сахаров И. П. Русские народные песни... С. 109.
Рыбников. Ч. IV. С. 147.
Сахаров. Указ. соч. С. 116.
‘ Шейн. РНП. С. 519.
0 Шейн. РНП. С. 557.
Шейн. БНП. С. 348. Ср. с этим белорусским обрядом свадебную песню самоедов: Кастрен. С. 305. [См. переизд.: Кастрен М. А. Сочинения: В 2 т. Тюмень, 1999.]
Миллер О. Ф. Сборники по народной русской словесности за 1866 год. Статья вторая / Ор. Миллер //ЖМНП. СПб.: Печатня В. Головина, 1867. Ч. СХХХ1П, [четвертое десятилетие, 1867, март]. С. 642.
ТКПВС. Т. 4. С. 276 (Кременчугский уезд).
Шпилевский. С. 134 сл.
Ефилленко. НЮВБ. С. 37.
Даль. Пословицы, С. 381, 382, 388.
Там же. С. 381.
Обряды калмыков // Указ. соч. С. 268 — 269.
Например, у самоедов супруги могут разойтись по взаимному согласию, когда у них нет детей, в противном случае — не могут (см.: Мордвинов. С. 51).
Макушев. С. 24.
Post. S. 48.
Леббок. С. 74.
Иеринг Р. Дух римского права на различных ступенях его развития / [Соч.] Рудольфа Иеринга, орд. проф. прав в Гёттингене; Пер. с 3-го испр. нем. изд. СПб.: В тип. В. Безобразова и комп., 1875. Ч. 1. С. 93.
Крашенинников. Т. 2. С. 183 — 184.
Давыдов. Ч. 2. С. 50. См. также: Giraud-Teulon. Op. cit Р. 79 — 80 (примеч.).
Даль. Пословицы. С. 383, 394.
Макушев. С. 22.
Подробнее об этом обряде мы будем говорить ниже; здесь заметим только, что этот обряд должно отличать от другого, сходного с ним свадебного обряда — убирания головы новобрачной по-женски; значение последнего обряда то, что новобрачная поступает в распоряжение и во власть мужа, тогда как первый обозначает исключительный характер прав мужа.
Анимелле. С. 172.
Афанасьев. НРС. 1873. Кн. I. С. 63 (Nq 18: «Кот и лиса»).
Капустин. С. 74.
Post. S. 53 - 54.
Неволин. История. Т. I. С. 192 — 194.
Кирша Данилов. С. 388.
См., напр., случай из крестьянской жизни (Вятская губ.), рассказанный в: Шашков С. С. Очерк истории русской женщины / [Соч.] С. С. Шашкова. Изд. испр. и доп. С прибавлением статьи «Русская проституция». СПб.: Н. А. Шигин, 1871. С. 30. Легкий взгляд на кровосмешение виден также из решения волостного суда одной из западных губерний; см. статью г-на Д. в «Судебном журнале»: По вопросу о волостных судах: (Заметки мирового посредника) / Мировой посредник Д. // Судебный журнал, бывший «Журнал Министерства юстиции»,: Приложение к «Судебному вестнику». СПб.: Тип. В. С. Эттингера, 1873. Год XV, 1873 год, ма^июнь, [кн. Ш]. С. 6 (паг. 4-я).
Ефименко. Семья. С. 68.
1 Там же. С. 69.
Шашков. Очерки. С. 688.
Троицкий. С. 131.
Леббок. С. 104 — 106.
Post. S. 54.
Киреевский. Вып. 1. С. 37.
Сборник Дашкова. Кн. П. Nq 345 — 351, 417.
Post. S. 53 - 54.
Леббок. С. 97 — 101; Раев. С. 26; Паллас. СПб., 1788. Ч. 3, половина 1. С. 68; Костров. Т. 1, [вып. 1]. С. 6.
Giraud-Teulon. Op. cit. P. 124— 125.
ЮОСЧМ // ДОВ. No 27.
Неволин. История. Т. 1. С. 128 (примеч. 399).
Кирша Данилов. С. 210 — 211.
1 Народные песни: Б. Малороссийские / Доставлены г-ном Мацкевичем // Воронежская беседа на 1861-й год. СПб.: Издание М. Де-Пуле и П. Глотова, 1861 (В тип. Гогенфельдена и К°). С. 162 (паг. 2-я). Варианты этой легенды есть в Белоруссии, см.: Шейн. БНП.
Афанасьев. НРС. 1873. Кн. I. С. 211 — 212 (No 65: «Князь Данила-Гово-рила»).
Успенский. С. 35; Борисовский. С. 214; О юридических обычаях жителей слобод Области Войска Донского // ДОВ. 1875. Nq 38; Данилъченко. 1868. Nq 47.
Терещенко. Ч. IV. С. 280.
Рыбников. Ч. Ш. С. 348 (примеч.).
Описание пригородных селений Симбирского уезда / В. Ю. [псевд.] // Сгв. 1868. Nq 70.
Успенский. С. 35; О юридических обычаях жителей слобод Области Войска Донского //ДОВ. 1875. Nq 38.
Нильский. Вып. 2. С. 98.
ЮОСЧМ //ДОВ. № 27.
Леббок. С. 97 - 101.
У болгар, напр., также кровное родство до самых отдаленных степеней служит препятствием для вступления в брак. Такое же значение еще недавно имело у них и духовное родство. Браки между родственными лицами считаются несчастными (Майнов. С. 9).
Ефименко. Семья. С. 64 — 68; Агв. 1868. Nq 42; Успенский. С. 35; Борисовский. С. 214; Сгв. 1868. № 70; ЮОСЧМ //ДОВ. № 27, 38; Мгв. 1868. № 14; Данияъченко. 1868. Nq 47; Чубинский. Краткий очерк. С. 39 — 41.
Мечников И. И. Возраст вступления в брак... //Указ. соч. С. 237 — 251.
Макушев. С. 21.
Афанасьев. НРС. 1873. Кн. Ш. Nq 191 («Сосватанные дети»).
Неволин. История. Т. 1. С. 163 — 164.
Терещенко. Ч. П. С. 38. Например, в Витебской губернии в прежнее время парней женили 16-ти лет, а девушек — 14-ти (Анимелле. С. 155).
Чубинский. Краткий очерк. С. 39.
Рыбников. Ч. Ш. С. 453.
Шейн. БНП. С. 296.
Огв. 1874. № 28.
’ Ср.: Янсон Ю. Э. Сравнительно-статистические этюды. Ш. Русские данные
о браках/Проф. Ю. Янсон Ц Знание: Ежемес. науч. и критико-библиогр. журн. СПб., 1873 (Тип. В. Демакова). 1873 (год 3), [т. ХШ], Nq УШ (авг.) С. 223 — 254 (паг. 2-я). Выводы Янсона собраны в: Мечников. Указ. соч.; я привожу их, руководствуясь последним.
Ефименко. Семья. С. 97.
В Архангельской губ., по сделанным г-ном Ефименко выводам из статистических данных, «для крестьянина вступить в брак рано — значит жениться до 20 лет включительно; жениться своевременно — между 21 и 25 годами включительно; жениться до 30 лет не будет поздно»; для архангельской крестьянки вступить в брак в два периода до 20 лет и до 25 лет включительно будет одинаково своевременно, поздно — до 30 лет и очень поздно — после тридцатилетнего возраста (см.: Там же).
Там же. С. 97сл.
Максимов. Год на Севере. 1864. Ч. 2. С. 359.
1 Макаров. Nq 42.
Ефименко. Сборник. С. 27.
Он же. Семья. С. 86 — 87.
Там же. С. 87.
Любопытно сравнить с таким взглядом обычаи болгар. В Болгарии отец имеет право не пускать свою дочь замуж до 25-летнего возраста, так как до этой поры, полагают, она обязана работать для дома, в котором родилась и выросла; если же она хочет выйти замуж раньше этого срока, то жених ее должен заплатить в невестин дом несколько денег. В Виддинском округе в местности Шоплук невеста непременно должна быть несколько старше жениха; нередко случается, что невесте уже больше 25 лет, тогда как жениху всего 15 или 16 лет. То же самое можно сказать и про долину Поле между Свищовым и Терновым (Майнов. С. 10).
Ефименко. Семья. С. 88.
Успенский. С. 31; Гласный суд: Газета. СПб., 1866. No 40.
Петухов Д. А. С. 34.
1 Глушков. С. 91 (г. Котельнич Вятской губ.); Троицкий. С. 132 (Ветлужский уезд); Борисовский. С. 215 (Нижегородский уезд); Терещенко. Ч. II. С. 280 (Пензенская губ.); Вгв. 1864. Nq 17; ЮОСЧМ // ДОВ. Nq 27; Аврамов //ДОВ. Nq 50; Мгв. 1868. № 4; и др.
Троицкий П. Село Липиды и его окрестности Тульской губернии Каширского уезда / [Соч.] свящ. П. Троицкого // ЭС. Вып. П. С. 89.
\ ЮОСЧМ // ДОВ. No 27.
0 Терещенко. Ч. П. С. 518.
Данияъченко. Nq 47.
15 А се грехи злые, смертные Кл 1
Там же.
Ефименко. Семья. С. 101 — 102.
Там же. С. 103 - 104, 108.
Мгв. 1868. № 14.
Вгв. 1868. № 17.
Данилъченко. Nq 47.
Борисовский. С. 216.
Ефименко. Семья. С. 100 — 101.
Дангиъченко. Nq 47.
Мгв. 1868. Nq 3.
Борисовский. С. 216 (примеч.).
[Не к рут — рекрут.]
[Вар.: «Хоць за Лыску (Лыска — кличка собаки), да коли б близко».]
[Котома, котомка — путевая сумка, обычно плетеная.]
Ефименко. Сборник. С. 34 — 35; Агв. 1865. Nq 28; Ефименко. Семья. С. 104; Доброзраков М. Село Ульяновка Нижегородской губернии Лукояновского уезда / [Соч.] (свящ. М. Доброзракова) // ЭС. Вып. 1. С. 44; Анимелле. С. 153; Борисовский. С. 216; Пгв. 1868. № 38; Киевский телеграф. 1866. Nq 29; Даль. Пословицы. С. 383 — 385; Носович И. И. Сборник белорусских пословиц / [Сост. чл.-сотрудн. И. И. Носовичем] // ЗРГООЭ. СПб., 1867. No 1. С. 315, 437, 455; Сахаров И. П. Русские народные песни... С. 127, 135; Шейн. РНП. С. 97, 131, 160, 167, 169 — 170, 229, 235, 253 — 254; Рыбников. Ч. Ш. С. 437; Бравина М. В. Село Оленино и селения, составляющие Оленинскую волость Горбатовского уезда Нижегородской губернии // НГС. 1875. Т. V. С. 174; Шейн. БНП. С. 320 — 364; Боровиковский А. С. 96 — 142; СОО. С. 109; Аврамов //ДОВ. Nq 50.
Давыдов. Ч. 2. С. 48.
Леббок. С. 80.
Дарвин. Т. П. С. 416.
См.: Шульгин. С. 103 (примеч. 90).
Рыбников. Ч. I. С. 64.
Кирша Данилов. С. 9.
Там же. С. 70.
Афанасьев. НРС. 1873. Кн. I. С. 484 (Nq 95: «Федор Тугарин и Анастасия Прекрасная»).
Терещенко. Ч. П. С. 485 — 486.
Дарвин. Т. П. С. 417.
Рыбников. Ч. I. С. 331 — 332.
Костомаров Н. И. Историческое значение южнорусского народного песенного творчества //Беседа: Журнал... М.; СПб., [1872]. Год 2, кн. IV, апр. С. 40.
Крашенинников. Т. 2. С. 121 — 122.
Там же. С. 163. См. также брачный обряд эскимосов: Леббок. С. 82.
[Отдача кольца — знак согласия на брак.]
[Лента — символ девической чистоты.]
Кордатов Л., свящ. Самокрутка // НГС. 1870. Т. Ш. С. 147.
Данилъченко. 1869. № 10.
См., напр., песню в: Шейн. РНП. С. 133 — 134.
Кастрен. С. 382.
Леббок. С. 80.
Там же. С. 83 — 84.
Там же. С. 84 — 85.
Post. S. 59.
Леббок. С. 89.
См.: Шульгин. С. 59 — 60.
Рыбников. Ч. Ш. С. 58.
Кирша Данилов. С. 94 — 97.
Леббок. С. 80.
3 Рыбников. Ч. I. С. 128 — 129.
ь Терещенко. Ч. П. С. 497.
Там же. С. 581 - 582.
Кавелин. Ч. 4. С. 174.
См.: Шульгин. С. 60.
Кирша Данилов. С. 95.
Капустин. С. 73.
Терещенко. Ч. II. С. 122.
А Боровиковский. С. 139.
Петухов Д. А. С. 37.
Терещенко. Ч. Ш. С. 120.
Г-н Кавелин, признавая большое влияние брата на судьбу сестры в первобытном обществе, отказывается объяснить причину этого факта; по его мнению, сын был подчинен отцу наравне с прочими членами дома (Кавелин. Ч. 4. С. 165 — 166; Ч. 3. С. 193). Но значительное подчинение сына отцу есть явление, несомненно, позднейшее. Притом сам г-н Кавелин в других местах своих сочинений указывает на отсутствие в первобытном обществе строгой подчиненности домочадцев главе семьи (Там же. Ч. 4. С. 84 — 85). А потому нет ничего удивительного, что брат имел самостоятельный голос в решении вопроса об участи сестры.
[Вежа — жилище,.обычно временное.]
Максимов. Год на Севере. 1864. Ч. 1. С. 215 — 216.
Кавелин. Ч. 4. С. 166.
Леббок. С. 81.
Свадебные обряды малороссиян слободы Воронцовки Павловского уезда / [М. П-въ] // Воронежская беседа на 1861-й год. СПб., 1861. С. 169 (паг. 2-я).
Терещенко. Ч. П. С. 496.
Крашенинников. Т. 2. С. 130.
Леббок. С. 81, 83, 85.
Дарвин. Т. П. С. 416.
[Поддружка — помощник, товарищ дружки на свадьбе.]
Терещенко. Ч. П. С. 188— 189.
Сахаров И. П. Русские народные песни... С. 114; Даль. Пословицы. С. 348.
Афанасьев А. Н. Для археологии русского быта: Пример влияния языка на образование народных верований и обрядов / [Соч.] А. Н. Афанасьева // Древности: Труды Моск. археол. о-ва. М.: В тип. В. Е. Грачева и т-ва, 1865. Т. I, [вып. 1]. С. 22.
Шейн. БНП. С. 311, 362.
1 [Истопка — кухня.]
[Тазовские юраки — ненецкое племя, жившее по р. Таз.]
Кривошапкин. [Т. 2]. С. 153.
() Миллер О. Ф. С. 119.
Ученые предполагают, что разбираемые слова Нестора следует понимать в том смысле, что у полян невесту в дом мужа приводили родители или родственники невесты (см.: Беляев И. Д. Русская земля перед прибытием князя Рюрика в Новгород / Секретарь О-ва И. Беляев // Временник ОИДР. М., 1850. Кн. 8. С. 39; Шпилевский. С. 47). Неволин оставляет открытым вопрос о том, чьи, жениховы или невестины, родственники приводили невесту в дом мужа (Неволин. История. Т. 1. С. 128 — 129). Но так как, по древним русским свадебным обычаям (см. местные известия о браках князей: Там же. С. 129, примеч. 400), по обычаям позднейшим, по обычаям современным, существующим в простом народе, по обычаям других славянских народов и других народов, живших или и теперь живущих в соответственных формах быта, приведение невесты в дом мужа есть прежде всего дело жениховых родственников, а также и самого жениха, то мы думаем, что и в описываемом Нестором обычае приведения невесты в дом мужа участвовали и родственники жениха, даже, может быть, по крайней мере, в простом народе, и сам жених — не в смысле самостоятельной, ни от кого в этом отношении не зависимой личности, как это было у древлян, северян, радимичей и вятичей, но как член того или другого родственного союза.
Кастрен. С. 382.
Леббок. С. 77 - 88; Post. S. 55 - 62.
Миллер О. Ф. С. 104.
Перевод описания «Отмицы» В. Караджича см.: Шпилевский. С. 21 — 23.
Миллер О. Ф. С. 104.
Афанасьев А. Н. [Рец. на кн.:] Этнографический сборник, издаваемый Императорским Русским географическим обществом. Выпуск 1-й. Санктпе-тербург. 1853. // ОЗ. СПб.: В тип. Штаба военно-учеб. заведений, 1853. Т. ХС [ошибочно: СХ], [год 15], [1853, сент.] С. 21 (примеч.) (отд. IV: Критика).
Беркович. С. 6.
0 Терещенко. Ч. П. С. 219, 227, 267, 300, 321, 332; Рыбников. Ч. П1. С. 365; Ч. IV. С. 133; СОС. С. 110; Буслаев Ф. И. Областные видоизменения русской народности //Буслаев. ИО. Т. I. С. 205; Петухов Д. А. С. 70; Кривошапкин. [Г. 1]. С. 105, 107; Миллер О. Ф. С. 102.
Разумихин С. Село Бобровки и окружной его околоток Тверской губернии Ржевского уезда / [Соч.] (свящ. С. Разумихина) // ЭС. Вып. 1. С. 253; Терещенко. Ч. П. С. 254, 183, 532; 49, 53, 63, 73; Шейн. РНП. С. 519, 543; Смиречанский. С. 112; Афанасьев. [Рец. на кн.:]... //Указ. соч. С. 22 — 23; Миллер О. Ф. С. 102.
Description d’Ucraine. [Цит. по:] Терещенко. Ч. П. С. 11 — 12 («De Beauplan “Descr. d’Ukraine” ed. 1660 г.»). [См.: Боплан Гильом. Описание Украйны / Сочинение Боплана; Пер. с фр.; [Предисл.: Ф. У.]. СПб.: В тип. Карла Крайя, 1832. С. 69 - 73.]
Терещенко. Ч. П. С. 28.
Шпилевский. С. 26; Афанасьев. [Рец. на кн.:]... //Указ. соч. С. 20. Вопрос
о последствиях для похитителя мы рассмотрим ниже, в том отделе сочинения, где будем говорить о похищении с согласия похищаемой.
Терещенко. Ч. П. С. 584; см.: Кавелин. Ч. 4. С. 159 — 161.
Кирша Данилов. С. 138 — 139; см. также былину «Гордей Блудович»: Там же. С. 148 — 154; Щапов. Влияние. С. 23 — 26.
Post. S. 65ff.
Максимов. Год на Севере. 1864. Ч. 2. С. 436 — 437; Мордвинов. С. 50 — 51.
Кастрен. С. 191 — 232; Костров. Т. I, [вып. 1]. С. 5; Кривошапкин. [Т. 2]. С. 141 - 142.
Давыдов. Ч. 1. С. 132 — 133.
Мордвинов. С. 34.
Риттих. Ч. 2. С. 27.
Миллер Г. Ф. Описание. С. 69; Троицкий. С. 131; Островский Д. Вотяки Казанской губернии. Казань, 1874. С. 28. (Труды ОЕКУ; Вьш. IV, Ne 1); Паллас. 1773. Ч. 1. С. 111, 575; 1786. Ч. 2, кн. 2. С. 466; 1788. Ч. 3, половина 1. С. 560; Риттих. Ч. П. С. 108, 211; Кривошапкин. [Т. 2]. С. 152 — 153.
Раев. С. 26 (отд. П).
Паллас. Ч. 2, кн. 2. С. 466.
Крашенинников. Т. 2. С. 120 — 121, 123, 163.
Миллер О. Ф. С. 108, 109, 111.
ПСРЛ. Т. I. С. 50.
Там же. С. 67.
Ефименко. Приданое. С. 105.
Терещенко. Ч. П. С. 170.
ТКПВС. Т. 3. С. 319, 323.
СОО. С. 110; Шейн. РНП. С. 426, 483, 488; Терещенко. Ч. П. С. 327.
ТКПВС. Т. 5. С. 203.
Терещенко. Ч. П. С. 131. См. также: Там же. С. 132, 344сл.
Там же. С. 270.
Там же. С. 517.
' Буслаев. Письмо. С. 37 — 38; Миллер О. Ф. С. 111.
0 [Киркор А.\ Слобода Трехъизбянская [Харьковской губ.] // ЭС. Вып. Ш. С. 10.
Очевидное указание на различие величины платы разным членам рода сообразно с их значением в роде. Ср., напр., обычай пехуенхов: Post. S. 76.
Рыбников. Ч. Ш. С. 407.
Там же. Ч. Ш. С. 371, 374. Также см. указ. статью: СОО. С. 119 — 120.
ь Mtuuep О. Ф. С. 109.
Терещенко. Ч. П. С. 459; Русские нравы/ [Б. П.] //Живописное обозрение стран света: Еженед. журн. / Ред.-изд. Н. И. Зуев. СПб., 1873. Nq 42 (14 окт.) С. 657 - 666.
16 А се грехи злые, смертные Кн 1 481
Потебня А. А. К статье г<-на>А. Н. Афанасьева: «Для археологии русского быта» (Древн<ости>. Т. I) / [Соч.] А. Потебни // Древности: Труды Моск. археол. о-ва. М.: Тип. Грачева и К°, 1865 — 1867 (обл. 1867). Т. I, [вып. 2]. С. 237 (примеч. 3).
Смиречанский. С. 107.
Кастрен. С. 191.
Терещенко. Ч. П. С. 518.
Свадебные обряды в Далматии // Мв. 1875. Nq 324.
[Манципация — торжественный способ передачи права собственности.]
[Коэмпция — брак, сопровождавшийся обрядом купли; фиктивный брак.]
Arnold W. Cultur und Rechtsleben/Von Wilhelm Arnold. Berlin, 1865. S. 295.
С той точки зрения, с которой мы смотрим на куплю невест, не может не казаться несколько странным то, что г-н В. Шульгин, признавая у древних славян существование при заключении брака вознаграждения того дома, который с выходом девушки замуж терял в ней одного из домочадцев, разделявших труд семейный, в то же время решительно отвергает существование у славян купли невест, по крайней мере, в смысле исконного славянского обычая (см. его соч.: О состоянии женщин в Росссии до Петра Великого... С. 16 — 26). Г-н Шульгин, очевидно, не обратил внимания на то обстоятельство, что вознаграждение за невесту должно было в первобытном обществе выразиться внешним образом, именно в форме продажи и купли невесты.
Доброзраков Т. А., свящ. Село Борисовское с его приходскими селениями Нижегородского уезда // НГС. 1875. Т. V. С. 213.
Бравина М. В. Село Оленино и селения, составляющие Оленинскую волость Горбатовского уезда Нижегородской губернии //Там же. Т. V. С. 154.
Терещенко. Ч. П. С. 594.
[Объерь (объярь) — плотная шелковая ткань узорного плетения (муар).]
Сахаров И. П. Русские народные песни... С. 178.
Шейн. РНП. С. 522, 562; Терещенко. Ч. П. С. 344.
Терещенко. Ч. П. С. 170.
В Германии плата за жену с течением времени определилась как вознаграждение за мундиум, который муж приобретал над женою. Но, очевидно, первоначальные побуждения требовать вознаграждения за невесту были те, которые мы выше указывали. И только вследствие особенного, по обстоятельствам, развития в институте жундиужа свойственных всякому первоначальному обществу прав и обязанностей домовладыки относительно его домочадцев, плата за жену была, собственно говоря, только приурочена к передаче жундиужа от родственников женщины к ее мужу.
[Мундиум — опека, защита, охрана.]
* Grimm. S. 450.
Там же. 30.
н ТКПВС. Т. 3. С. 376.
Миллер О. Ф. С. 8 (примеч. 4).
1 Кавелин. Ч. 4. С 162; Ефименко. Приданое. С. 103.
Кавелин. Ч. 3. С. 243.
Васильев. Сличение индийских законов Ману о браках с брачными обычаями славян по летописи Нестора, с объяснением древне-германского Bruth-lauft / (Диссертация, представленная pro venia legendi кандидатом Василье
Ефименко. Приданое. С. 104.
См. те книги и статьи, на которые я ссылался выше, говоря о распространенности купли невест среди наших инородцев.
Миллер О. Ф. С. 119 (примеч. 2).
Бестужев-Рюмин. С. 39.
АЮ. С. 40.
ТКПВС. Т. 6. С. 489.
Там же. Т. 4. С. 195.
Ефименко. Приданое. С. 106.
Там же. С. 105.
Там же. С. 106 — 107.
Кавелин. Ч. IV. С. 177 - 178.
Терещенко. Ч. П. С. 159.
Ефименко. Приданое. С. 107.
Раев. С. 27 (отд. П).
Миллер Г. Ф. Описание. СПб., 1791. С. 69.
Там же.
Ефименко. Приданое. С 107.
Кривошапкин. [Т. 1]. С. 115.
Tacitus G. De morilus Germanorum liber.... Гл. ХУШ.
Также у древних греков жениховы подарки отцу невесты и ей самой назывались «i'Svcc». Приданое также называлось «i'Sva» (Осипов. С. 199).
Потебня А. А. Указ. соч. С. 237 — 238; Соловьев. История. Т. 1. С. 59 — 60 и примеч. 63; Шпилевский. С. 32 — 39; Буслаев. Письмо. С. 40 — 42.
Терещенко. Ч. П. С. 232 — 233.
Кривошапкин. [Т. 1]. С. 60, 78.
Терещенко. Ч. П. С. 493.
Котошихин. С. 124.
Терещенко. Ч. IV. С. 215.
Там же. С. 304.
Борисовский. С. 215.
Ефименко. Сборник. С. 28; Макаров. Nq 42.
Шейн. РНП. Ч. I. С. 446.
Олонецкие губ. вед. 1874. Nq 31.
Ответы на программу по обычному праву южно-русских народов, записанные И. Касьяненко //Кгв. 1863. Nq 41.
Шпилевский. С. 177.
1 Там же. С. 176- 177.
Кирша Данилов. С. 9.
Боровиковский. С. 139.
Барсов. С. 79.
л Шпилевский. С. 170 — 174, 268 — 269, 293.
ТКПВС. Т. 2. С. 448 (Бронницкий уезд).
0 Там же. Т. 6. С. 285 (Бугурусланский уезд).
ь Кривошапкин. [Г. 1]. С. 104.
Неволин. История. Т. I. С. 146 (примеч. 459).
Ефгшенко. Сборник. С. 28.
Троиикий. С. 132 (Ветлужский уезд); ЮОСЧМ //ДОВ. Nq 27; Анимелле. С. 153 (Витебская губ.).
Сгв. 1868. No 46.
Троицкий. С. 133; Борисовский. С. 215. См. также: Сгв. 1868. Nq 46.
Мгв. 1868. Nq 46.
Борисовский. С. 215.
Анимелле. С. 190.
ь Шейн. РНП. С. 515 (г. Псков).
Чубинский. Краткий очерк. С. 38.
Данилъченко. Nq 47.
Шпилевский. С. 179сл.
Котошихин. С. 124.
Миллер О. Ф. С. 107 и примеч. 1.
Терещенко. Ч. II. С. 186.
Ефименко. НЮВБ. С. 37.
Якушкин. Вып. 1. С. ХХШ.
Данилъченко. №> 47.
Неволин. История. Т. I. С. 145 — 147, 456 — 459 (примеч.).
См. об этих законах: Шпилевский. С. 173 — 174.
[Истор — трата, убыток, расход.]
Статья 20.
Рыбников. Ч. IV. С. 105.
Чупин Н. Челобитная крестьянской девушки 1700 г. // Пермгв. 1873. № 16, 17.
Котошихин. С. 124 — 130.
Терещенко. Ч. П. С. 460 — 461.
1 Троицкий П. Село Липицы и его окрестности Тульской губернии Каширского уезда // ЭС. Вып. П. С. 90.
Агв. 1865. № 25; Макаров. №42; Ефименко. Сборник. С. 30—31; Максимов. Год на Севере. 1864. Ч. 2. С. 492.
Пгв. 1868. Nq 38 (ст. В. Горбунова).
^См.: Машкин. С. 25.
Романов И. Несвободный брак и его следствия // ДОВ. 1874. Nq 7; ЮОСЧМ // ДОВ. No 27.
1 Щукин Н. Быт крестьянина Восточной Сибири / [Соч.] Н. Щукина // Журн. М-ва вн. дел. СПб., 1859. Ч. XXXIV, 1859, февр. С. 29 - 54 (отд. Ш) (на с. 41).
Чубинский. Очерк. С. 687.
Максимов. Год на Севере. 1864. Ч. 2. С. 492.
См.: ТКПВС. Т. 1. С. 151, 153, 169, 314, 315, 388, 500 - 501 (дочери «жених не понравился»), 502, 509, 535, 567, 655; Т. 2. С. 58, 191, 474, 542, 639, 657 (мать, нарушая заключенное условие, заявила на суде, что не желает принуждать дочь идти замуж, боясь дурных последствий); Т. 3. С. 17, 268; Т. 4, 6, 7, 55, 97, 206, 291, 376; Т. 5. С. 39, 41, 172, 301, 451, 483; Т. 6. С. 12, 69, 146, 208, 225, 252, 376, 380 (родители, нарушая брачный договор, заявляют на суде, что дочь их не желает идти за жениха, засватавшего ее, а они приневолить ее не намерены), 392, 624; ТЭСЭ. Т. 6. Уголовное решение Nq 193, 194.
ТКПВС. Т. 1. С. 535.
Богомолов Иоанн, свящ. Занимательная невеста, или Деревенская сцена, каких мало бывает // Вгв. 1868. N о 12.
СОО. С. 110.
Ефименко. Сборник. С. 31.
Рыбников. Ч. Ш. С. 347.
[Т. е. на крыльце будущего тестя.]
Машкин. С. 63.
Богомолов. Указ. соч.
Миллер О. Ф. С. 116.
Там же. С. 116 (примеч. 1).
Терещенко. Ч. II. С. 147.
Агв. 1868. Nq 28 (ст. В. Дьячкова).
Рыбников. Ч. Ш. С. 366, 737.
Огв. 1874. № 30.
Рыбников. Ч. IV. С. 105.
Ефименко. Сборник. С. 31 — 32.
Миллер О. Ф. С. 115-119.
Там же. С. 122 (примеч. 1).
[Супрятки — вид посиделок, сборища для совместной пряжи.]
Терещенко. Ч. П. С. 122 - 123, 213, 230, 488, 606.
Левитский П. Черты нравов крестьян Тотемского уезда / (Из статьи штатного смотрителя Тотемских училищ Павла Левитского, 1847 г.) // ЭС. Вып. V. С. 57 (Смесь).
СОО. С. 108 - 109; Рыбников. Ч. Ш. С. 348.
Ефименко. Сборник. С. 30 — 33.
Буслаев Ф. И. Областные видоизменения русской народности: (По поводу «Опыта областного великорусского словаря»...) // Буслаев. ИО. Т. I. С. 203.
Там же. С. 203.
17 А се грехи злые, смертные Кн 1
Чубинский. Краткий очерк. С. 33 — 38; [Киркор А.] Слобода Трехъизбян-ская [Харьковской губ.] // ЭС. Вып. Ш. С. 31; Свадебные обряды малороссиян слободы Воронцовки Павловского уезда / [М. П-въ] // Воронежская беседа на 1861-й год. СПб., 1861. С. 168 (паг. 2-я).
Терещенко. Заметки. С. 84 (отд. VII).
Глушков. С. 76 — 77.
Записка о городе Калязине /И. Б. //АИПС. 1861. [1860 —1861], кн. 2. С. 81 (отд. П).
Что браки уходом ведут у нас начало из глубокой древности — это несомненно. Впрочем, как нам кажется, в известном свидетельстве Нестора об обычае некоторых славяно-русских племен похищать жен на игрищах — «с нею же кто свещашеся» — нельзя видеть указания на браки уходом из родительского дома в том смысле, какой имеют последние браки там, где вступление в брак без воли родителей рассматривается как нарушение прав последних: у описываемых Нестором племен, у которых браки совершались посредством умыкания на игрищах девушек с их согласия, еще не утвердился, как мы старались выше доказать, обычай, чтобы брачным делом заведовали родственники брачащихся, а потому заключаемые среди этих племен браки только по взаимному согласию брачащихся, без участия их родственников нельзя отождествлять с позднейшими бра-ками уходом, которые являются как браки, заключаемые против воли родителей, считающих уже себя вправе распоряжаться участью своих детей.
Кастрен. С. 232.
Чубинский П. П. Статистическо-этнографический очерк Корелы / Член и секретарь Комитета П. Чубинский // Труды Арханг. стат. ком. за 1865 год: [В 2 кн.] Архангельск: В губ. тип., 1866. Кн. 2, отдел статистический. [6], П, 246, [4] с. (на с. 65 — 134).
Попов Клавдий А. Зыряне и зырянский край / Соч. Клавдия Попова. М.: Издание Общества: Тип. С. П. Архипова, 1874. С. 67. (Известия ОЛЕАЭ; Т. ХШ, вып. 2: Труды Этногр. отдела. Кн. 3, вып. 2/Под ред. Н. А. Попова).
Кривошапкин. [Т. 1]. С. 49 — 50.
Успенский. С. 32; Мозель. С. 554; Гласный суд. 1866. Nq 40; СПв. 1875. Nq 38; Пермгв. 1873. № 64 (ст. Пьянкова) и No 93 (ст. Булычева).
Рыбников. Ч. Ш. С. 348 (примеч.).
Ефименко. Сборник. С. 29 — 30; Макаров. № 42; Максимов. Год на Севере. 1864. Ч. 2. С. 509.
Попов К. А. Заметки о свадебных песнях и обрядах в Вологодской губернии // Труды Этногр. отдела / Под ред. Н. А. Попова. М.: Издание Общества, 1874. Кн. 3, вып. 1: Протоколы заседаний отдела (с 22-го дек. 1867 г. по 23-е апр. 1874 г.). С. 66. (Известия ОЛЕАЭ; Т. ХШ, вып. 1).
[Поседка (арханг.) — посиделки.]
Терещенко. Заметки. С. 129 (отд. VII); Кордатов А., свящ. Самокрутка // НГС. Т. 3. С. 141 — 149; Доброзраков М., свящ. Село Ульяновка Нижегородской губернии Лукояновского уезда // ЭС. Вып. 1. С. 48 — 49.
См.: Буслаев. Письмо. С 36.
Троицкий. С. 132.
Смиречанский. С. 105; СПв. 1874 . No 115.
О Бежецком уезде и теблишанах / А. Н. // Москвитянин... 1853. Т. IV, Nq 16, авг., кн. 2. С. 195 - 196 (отд. VH); Даль. ТС. Ч. 4. С. 121.
Чубинский. Очерк. С. 687; Он же. Краткий очерк. С. 38.
[Лишение мира — лишение права причащения в церкви «миром» — вареным деревянным маслом с красным вином и благовониями (миропомазание).]
[Г. е. попечение (опеку, заботу) над нею.] Шпилевский. С. 28 — 30, 174, 353 - 354.
Там же. С. 174 - 175, 269, 354.
Там же. С. 177 - 178.
Там же. С. 171 - 172.
Там же. С. 172.
[Фризы — народ, живший в Нидерландах и частично в Голландии, Германии и Дании.]
Grimm. S. 440.
1 Шпилевский. С. 22, 26 — 27, 30.
Терещенко. Ч. II. С. 11 — 12.
СПв. 1874. № 115.
Булычев Н. П. Ирбит // Пермгв. 1873 . Nq 93.
Источники и пособия, которыми я при этом пользовался, следующие. [В наст. изд. перенесены в конец данного параграфа.]
[Под-рукой — предварительно.]
Кавелин. Ч. 4. С. 158.
[Мотри — смотри.]
Кавелин. Ч. IV. С. 144.
[Порученье — обязанность, возложенная на кого-либо, комиссия.]
[Зыбка — детская люлька, качалка; нажить зыбку — родить внебрачного ребенка.]
В Вологодской губ. по совершении рукобитья поют песню: «Что не ключики брякнули да не замочки щелкнули — по рукам приударили; запоручил сударь-батюшка и родимая матушка да меня, молодешеньку, за поруки за крепкие да за заряды великие».
[П°е зжаные — званые гости на свадьбе, когда они едут в церковь или из церкви.]
[Куть — здесь: красный, почетный угол избы.]
[Заплачка — отдарок, плата за подарок.]
[Ширинка — здесь: полотенце, полотнище холста, отрезок ткани.]
В Литве значение венка и срывания его с головы девушки мужчиною то же, что и у нас (см., напр.: Сборник Дашкова. Кн. П. Nq 414, 709 и др.). Там же в день бракосочетания жених, сев возле невесты, срывает насильно с ее головы белый платок, которым была покрыта невеста, и целует ее (Терещенко. Ч. П. С. 483). Также у зырян влюбленный срывает с девушки на игрищах платок, и если она по истечении известного времени не просит о возврате отнятого, то это значит, что она согласна выйти замуж за того, кто завладел ее платком (Попов Клавдий А. Зыряне и зырянский край. М., 1874. С. 67. (Известия ОЛЕАЭ; Т. ХШ, вып. 2: Труды Этногр. отдела. Кн. 3, вып. 2)).
[Сборник — здесь: род кокошника со сборками назади, шапочка под фату для невесты.]
[Имеется в виду обычай не нарушать свадебного договора в течение недели после того, как было принято решение о размере свадебных подарков.]
[Косник — вышитая золотой канителью лента.]
[Галун — серебряная или мишурная тесьма.]
[Авторские описания расположены по алфавиту и отредактированы в соответствии с современными требованиями; в случае повторов даны ссылки на помещенный в наст. изд. «Список аббревиатур и сокращенных названий цитируемых изданий»].
Леббок. С. 61 - 62.
Литература свадебных обычаев и обрядов указана в моем сочинении «Очерки семейных отношений по обычному праву русского народа».
Grimm. S. 420.
Лавровский. С. 88.
Леббок. С. 88 — 89; Осипов. С. 158, 174.
Миллер Г. Ф. Описание. СПб., 1791. С. 70.
Паллас. 1788. Ч. 3, половина 1. С. 69 — 70; Костров. Т. I, [вып. 1]. С. 6.
Втор. 21: 13 [, последняя, ханжеская, редакция синодального перевода гласит: «...можешь войти к ней (пленнице) и сделаться ее мужем, и она будет твоею женою»].
Осипов. С. 160.
Grimm. Op. cit S. 440; Unger J. Die Ehe in ihrer welthistorischen Entwicklung... Wien, 1850. S. 106.
ь Карасевич П. Л. Гражданское обычное право Франции в историческом его развитии. М., 1875. С. 61, 444 — 445.
Unger. Op. cit. S. 123 — 124.
Осипов. С. 196,198.
Нильский. Вып. 1. С. 190.
Даль. Пословицы. С. 386.
Кривошапкин. [Г. 1]. С. 125.
Осипов. С. 158.
Там же. С. 167.
Фюстель де Куланж Н. Д. Гражданская община античного мира / Пер. Е. Корша. М, 1867. С. 52.
Там же. С. 53 — 54.
’ Шпилевский. С. 45 — 47.
Michelet. Op. cit. P. 42.
Мордвинов. С. 35; Кривошапкин. [Т. 2]. С. 34.
[Ковач — кузнец.]
[П ритка — нечаянный случай, роковая помеха.]
Лингвистическое доказательство жреческого служения дружки находится в польском языке, в котором жерца или жержец, т. е. жрец, имеет значение дружки.
[Янголи — ангелы.]
Некоторые сопоставления свадебных обрядов с обрядами народных праздников см.: Миллер О. Ф. С. 124 (примеч. 2).
У сербов при «отмице» христианский обряд бракосочетания совершается также под дубом.
Афанасьев. ПВС. Т. 1. С. 467- 468; Т. 2. С. 325; Т. 3. С. 372 - 375; Буслаев. Письмо. С. 42 — 44; Миллер О. Ф. С. 66 — 68, 124—125; Щапов. Влияние. С. 30 — 32; Костомаров Н. И. Славянская мифология... Киев, 1847. С. 28 — 35; Кавелин. Ч. 4. С. 178 — 180; Неволин. История. Т. 1. С. 217 (примеч. 738); Даль. Пословицы. С. 380; Шейн. РНП. С. 448 — 449, 545 — 548; Терещенко. Ч. П; Аврамов //ДОВ. No 51; Подольские губ. вед. 1869. Nq 38.
Аеббок. С. 61.
Нильский. Вып. 2. С. 159.
Нефедов Ф. Д. Этнографические наблюдения на пути по Волге и ее притокам / (Три чгения д. ч. Ф. Д. Нефедова) // Труды Этногр. отдела ОЛЕАЭ. М.: Типо-лит. С. П. Архипова и К°, 1877. Кн. IV: Протоколы 13 — 25 заседаний
(14 нояб. 1874 — 17 апр. 1877 года), с 12 приложениями / Под ред. Н. А. Попова, пред. отдела. С. 46. (Известия ОЛЕАЭ; Т. XVIII).
Ефименко. НЮВБ. С. 33.
Ефименко. Сборник. С. 298.
Хрущов И. П. Заметки о русских жителях берегов реки Ояти // ЗРГООЭ. СПб., 1869. Т. 2. С. 63.
ЮОСЧМ//ДОВ. No 27.
Анимелле. С. 189.
Муллов П. А. Областной термино-юридический словарь: (Материал для русского обычного права) / Муллов //ЖМЮ. 1865, год 7, т. XXIII, [февр.].
С. 339 - 370 (П ч., отд. I) (на с. 347, № 115).
Ответы на программу по обычному праву южнорусских народов, / Записанные И. Касьяненко //Кгв. Киев, 1863. Nq 41; Чубинский. Очерк. С. 689.
Якушкин. Вып. 1. С. IX — XI.
Чубинский. Очерк. С. 689.
Муллов П. А. Как заключаются (иногда) сводные браки? //АИПС. СПб., 1860. [1860 - 1861], кн. 1. С. 21 - 32 (отд. П).
Кирша Данилов. С. 96 — 97.
ь Там же. С. 60.
Шейн. БНП. С. 371.
Якушкин. Вып. 1. С. XI, ХП.
Там же. С. XIV.
Село Коверино Костромской губ. // СПв. 1874. № 228.
Якушкин. Вып. 1. С. XII (цит. по: ПСЗ. Т. XII. Nq 9052).
Чубинский. Очерк. С. 689; Он же. Краткий очерк. С. 41.
Знание. 1874. Nq 1.
Это можно видеть из некоторых примеров рукобитья и обрученья, приведенных в 1-м вып. сочинения «Очерки семейных отношений...».
1 Осипов. С. 140.
Там же. С. 141 — 143; Капустин. С. 167 — 168.
В Витебской губ. у крестьян-католиков жених и невеста считаются «молодыми» с той минуты, когда жених примет от невесты материю, платок невесты и пояс и взамен положит на тарелку для невесты несколько денег. В это время в доме невесты в амбаре или чулане бывает приготовлена постель, куда молодые идут спать. Православные поселяне отзываются неодобрительно об этих обычаях (ЭС. Вып. П. С. 201 — 202).
О причинах развития идеи нерасторжимости брачных уз см. в моем сочинении: Смирнов А. Г. Очерки семейных отношений по обычному праву русского народа/ [Соч.] Алекс<андра> Смирнова. М.: В унив. тип. (М. Катков), 1877. С. 97 - 98.
Post. S. 38 ff.
Смирнов. Указ. соч. С. 72 — 85.
[Браный — с цветной вышивкой, из узорчатой ткани.]
[Обыск брачный — свидетельство о неродстве, выдаваемое священником на основании записей в церковной книге.]
[Хустка — платок.]
[Вы ступ к и — род женских башмаков с высокими передами и круглыми носками.]
[Очипок — исподний чепец под платок.]
Отсюда явилось сближение покрова невесты с тем снежным пологом, которым зимою бывает покрыта земля. Поэтому девушка, желающая выйти замуж, молится: «Батюшка Покров (олицетворение праздника Покрова Богородицы,
1 окт.), покрой мать-сыру землю и меня, молоду»; «Бел снег землю прикрывает и меня, молоду, замуж снаряжает». В песне [из] Псковской губ. представляется, что жених, расплетая косу, как бы осыпает голову невесты снегом из своих рукавов: «Была головушка (невесты) как мак черна, стала головушка как снег бела».
[Нам итк а (намётка) — род головного покрывала, фаты.]
По словам И.-Г. Корба, посетившего Россию в 1698 г., согласие, даваемое жениху, скреплялось таким обрядом: отец невесты брал в руки новую плетку, бил ею слегка невесту и говорил: «Мои последние удары да напоминают тебе, милая дочь, о родительской власти, под которою ты до сих пор находилась; власть эта переходит теперь в другие руки. Если ты не станешь слушаться своего мужа, то вместо меня он станет наказывать тебя этою плеткою». Затем плеть передавалась жениху, который затыкал ее за кушак.
В песне, которую поют в это время, представляется, что жених спрашивает своего отца: «Родимый батюшко, люба ль молодушка — моя привожо-ная?» (Псковская губ.). В песне [из] Тверской губ. говорится о «снохе приве-деной». В Подольской губернии в песнях, которые поют во время шествия в дом молодого, говорится, что молодую и богатую невестку ведут к матери молодого.
[«Апостол» — книга деяний и апостольских посланий.]
В Архангельской губ. разнятый при расчесывании волос ряд молодая обязана хранить до конца своей жизни.
[Оловянник — оловянная кружка.]
[Колюбака (кулебяка) — вид пирога с начинкой.]
[Кукобница — бережливая хозяйка, скопидомка.]
[Горний (горный) стол — свадебный пир у невесты, на котором присутствуют в первую очередь ее родные.]
[Ступа — кухонный сосуд, в котором толкут что-либо, ударяя пестом.]
[Посолонь — по солнцу, от востока на запад.]
Остроумов А., свящ. К истории раскола в Нижегородской губернии // НГС. 1875. Т. V. С. 287 - 288.
1 Ефименко. НЮВБ. С. 36.
Якушкин. Вып. 1. С. ХШ.
ТКПВС. Ш, 324, Nq 34; 339, Nq 10; 340, Nq 14; и др. [Здесь и далее римская цифра обозначает номер тома, арабская — страницу, Nq — порядковый номер документа в томе.]
ТКПВС. I, 342, No 43; 402, Na 6; 819; П, 21, Nq 22; 66, Nq 4; 233, Nq 28; 250, Nq 59; 261, No 20; 394, Nq 14; 490, Nq 12; 511, 557, Nq 9; 649, Nq 10; Ш, 11, Nq 75; 16, No 14; 28, Nq 28; 77, Nq 34; 98, Nq 56; 100, Nq 25; 339, Nq 10; 378, Nq 4, 5; 392, Nq 25; 407, No 4; IV, 110, Nq 42; 292, Nq 155; V, 439; VI, 228, Nq 23; 282, Nq 19; 378, 458, Nq 5; и др.
Напр.: ТКГЩС. П, 250, Nq 59; Ш, 16, No 14; VI, 228, Nq 23; и др.
ТКПВС. Ш, 70, № 15; 407, Ns 4; IV, Nq 12; 33, No 32; 116, Nq 27; П, 216, Nq 3; 261, Nq 20.
ТКПВС. П, 68, Nq 7; Ш, 378, No 5; 383, Nq 14; 393, Nq 14; VI, 398; см. также: Ефименко. Крестьянская женщина. С. 78.
20 Асе грехи злые, смертные Кн I 609
ТКПВС. П, 563, № 24.
ТКПВС. Ш, 62, No 45; 215, № 19.
ТКПВС. IV, 652, No 7.
ТКПВС. П, 126, № 105.
ТКПВС. П, 505; Ш, 352, № 78; V, 53, Nq 2; 325, Nq 7; 387, № 7; 479, Nq 9; 504, Nq 11; VI, 313, Nq 2; 698, Nq 7.
ТКПВС. Ш, 157, No 8; 303, Nq 4.
ТКПВС. Ш, 384, № 2.
Напр.: ТКПВС. П, 10, № 24, 32; 174, Nq 69; Ш, 11, Nq 75; 340, Nq 14; VI, 279, Nq 12.
ТКПВС. IV, 652.
ТКПВС. П, 35, № 14.
Чубинский. Очерк. С. 681.
Памятники и образцы народного языка и словесности русских и западных славян: [В 4 тетр.] / Издание 2-го отд-ния имп. Акад. наук. СПб.: В тип. имп. Акад. наук, 1852— 1856. [Тетрадь 1]. С. 11.
Чубинский. Очерк. С. 684.
ТКПВС. I, 341, № 5.
Боровиковский. С. 107.
ТЭСЭ. СПб, 1874. Т. 5. С. 482 (Nq 77А).
ТКПВС. П, 275, № 26.
ТКПВС. VI, 98, No 5; 388, мая 13; I, 458, Na 1; 287, Ns 10; и др.
ТКПВС. VI, 72, No 88.
ТКПВС. I, 345, № 2.
ТКПВС. I, 554, No 2; П, 57.
ТКПВС. I, 369, No 30; VI, 727, № 20.
ТКПВС. V, 388, No 1.
ТКПВС. I, 458, No 1.
ТКПВС. I, 345, Nq 1.
ТЭСЭ. СПб., 1877. Т. 1, вьш. 2. С. 252.
Чубинский. Очерк. С. 682.
Ефименко. Крестьянская женщина. С. 59.
ТЭСЭ. СПб., 1877. Т. 1, вып. 2. С. 291.
[Нам и сто — ожерелье.]
ь [Колиска — колыбель.]
Чубинский. Очерк. С. 685.
Ефименко. Крестьянская женщина. С. 59.
ТКПВС. П, 555, Nq 5; 557, Nq 8; 563, Nq 24; Ш, 62, № 45; 384, Nq 2.
Чубинский. Очерк. С. 686.
Ефименко. Крестьянская женщина. С. 67 и выше.
ТЭСЭ. СПб., 1877. Т. 1, вып. 2. С. 252.
Ефименко. Крестьянская женщина. С. 57.
Назаръев. 1872. Т. I, кн. 2. С. 611 — 625 (гл. П: Бабий вопрос и бабий труд в глуши).
[Пуга — страх, угроза.] Чубинский. Очерк. С. 685.
ТКПВС. П, 223, № 28; 490, Nq 12; 649, Nq 10; Ш, 340, Nq 140; IV, 556, Nq 106; VI, 374, окт. 11; 398, июля 21.
ТКПВС. П, 215, № 3; 239, № 61; 490, № 12; 609, No 23; Ш, 16, № 14; 56, Nq 18; 77, Nq 34; 82, Nq 32; 320, No 4; и др.
ТКПВС. V, 321.
ТКПВС. Ш, 383, Nq 1; VI, 648; Зарудный М. И. Законы и жизнь: Итоги исследования крестьянских судов / [Соч.] М. И. Зарудного. СПб., 1874. С. 132.
Назарьев. 1872. Т. I, кн. 2. С. 611 — 625.
Шейн. РНП. С. 403.
ТЭСЭ. СПб., 1877. Т. 1, вып. 2. С. 252.
Шейн. РНП. С. 551.
Александров В. А. Деревенское веселье в Вологодском уезде: Этнографические материалы / Вл. Александров // Современник: Журн. лит. и полит., / Издаваемый Н. А. Некрасовым. СПб.: В тип. Карла Вульфа, 1864. Т. CIII, [1864, № 7]. С. 169-200.
Назарьев. 1872. Т. П, кн. 3. С. 150 — 151.
Шейн. РНП. С. 483.
Назарьев. 1872. Т. I, кн. 2. С. 617, 619.
Пахман. Т. П. С. 103.
ТКПВС. I, 295, No 3.
ТКПВС. I, 440, No 4; 443, 14 авг.; П, 10, № 24; 66, № 4; 72, № 1; 108, Nq 2; 138, № 35; 140, Nq 31; 160, Nq 14; 239, Nq 61; 274, Nq 24; 275, Nq 25; 360, Nq 15; 418, № 29; 425, Nq 105; Ш, 72, Nq 49; 183, Nq 12; 208, Nq 87; 225, No 39; 236, Nq 10; 237, № 15; 263, Nq 152, 158; 264, Nq 4; 272, Nq 110; 383, Nq 14; 354, Nq 1; 389, Nq 3; 444, Nq 15; IV, 109, Nq 30; 260, Nq 2; V, 91; 132, Nq 22; 190.
ТКПВС. П, 66, № 4.
Киевлянин. 1866. № 142.
ТКПВС. П, 10, № 29.
ТКПВС. Ш, 72, № 49.
ТКПВС. I, 32, № 1; Ш, 101, № 48; 414, № 19; IV, 39, № 42; 83, № 27; 189, No 1; VI, 568, № 18.
ТКПВС. VI, 299, No 12.
ТКПВС. IV, 93, Nq 2 — в размере 1 руб. 50 коп.
ТКПВС. V, 89, Nq 3 — в размере 20 руб.
ТКПВС. II, 68, № 7; 261, Nq 20; Ш, 257, № 34; 260, Nq 87; 324, Nq 34; V, 64, Nq 26; 205, Nq 10; 223, Nq 23; VI, 85, Nq 5; 228, Nq 23; 280, Nq 15; 727, Nq I.
ТКПВС. П, 93; 129, 143; VI, 237, Nq 8; 592, Nq 4; 616, No 57; и др.
b ТКПВС. Ш, 157, Nq 17.
ТКПВС. П, 151, Nq 17; см. также: VI, 605, Nq 1; VII, 172.
н ТКПВС. V, 33; VI, 254, № 46; УП, 472, 233.
ТКПВС. VII, 172.
ТКПВС. V, 3.
ТКПВС. V, 141.
ТКПВС. П, 10, No 24; 44, No 3; 223, Nq 28; 238, № 53; 531, № 13; Ш, 208, № 89; 240, Nq 32; 290, No 43; 378, Nq 4; VI, 563, Nq 26.
ТКПВС. П, 151, No 24.
ТКПВС. П, 140, № 3; 239, Nq 61; 418, Nq 29; V, 91; VI, 281, Nq 16.
ТКПВС. IV, 244.
«ТКПВС. V, 127.
ТКПВС. I, апреля 18 числа 1871 года (Моршанский уезд Тамбовской губ.).
ТКПВС. Ш, 88, N? 6; VI, 378.
Назарьев. 1872. Т. I, кн. 2. С. 611 - 625.
См. подробности: Ефименко. Крестьянская женщина. С. 86сл.
ТЭСЭ. СПб., 1877. Т. I, вып. 2. С. 252.
ТЭСЭ. СПб., 1874. Т. 5. С. 578 - 579 (№ 183); Шейн. РНП. № 12, 73, 89, 93; Он же. БНП. Nq 424, 431, 444, 445; и др.
ТКПВС. I, 402, № 6; П, 35, № 14; Ш, И, No 79; 55, Nq 21; 383, Nq 1; 414, No 21; и др.
ТКПВС. Ш, 11, № 79.
ТКПВС. I, 402, № 6; П, 35, № 14; Ш, 55, No 21.
ТКПВС. Ш, 414, №21.
ТКПВС. Ш, 414, № 21.
ТКПВС. I, 554, № 62; 819; П, 156.
ТКПВС. Ш, 52, № 2; 219, 244, 251, Nq 2; VI, 249, No 59; 645.
ТКПВС. П, 183, Nq 55; Ш, 88, Nq 2; 233, 244; IV, 654.
ТКПВС. I, 819.
ТЭСЭ. СПб., 1874. Т. 5. С. 572 - 574 (No 171 и др.); Шейн. РНП. Nq 73, 83, 87, 89, 93; Он же. БНП. Nq 317, 416, 431, 446.
[СЗ-1857. Т. 10, ч. I: Законы гражданские. С. 36 (Кн. I: О правах и обязанностях семейственных. Ст. 179).]
Там же. Т. 10, ч. I. С. 21 (ст. 103).
Там же. С. 21 - 22 (ст. 104).
Там же. С. 21 (ст. 103).
Там же. Т. 10, ч. I. С. 22 (ст. 106).
Там же. С. 22 (ст. 107).
Там же С. 9 (ст. 45).
Code civil., article 212: «...les epoux se doivent mutuellemet fldelite» [«...супруги должны хранить верность друг другу»]. Ср. итальянский кодекс, сг. 130.
Ср.: [СЗ-1866. Т. 15], кн. 1. С. 378 (ст. 1533).
[СЗ-1876. Т. 14]: Устав о предупреждении и пресечении преступлений. С. 70 (ст. 369).
[СЗ-1866. Т. 15], кн. 1. С. 33 (ст. 142), 378 (ст. 1533), 380 (ст. 1544), 390 -391 (ст. 1583).
Решения Уголовного кассационного департамента Правительствующего Сената за 1869 год, первое полугодие. СПб.: В тип. Правительств. Сената, [1870]. С. 738 — 741 (Nq 551 от 1869 г. марта 27-го дня. По делу коллежского асессора Соколовского), 927 — 929 (Nq 612 от 1869 г. марта 21-го дня. По делу купца Кудряшова).
[СЗ-1876. Т. 14]. С. 70 (ст. 369); [СЗ-1866. Т. 15], кн. 1. С. 378 (сг. 1534, примеч.).
СЗ-1857. Т. 10, ч. I. С. 22 (ст. 106).
[Стригун — одногодовалый жеребенок, у которого подстригают гриву.]
21 А се грехи злые, смертные Кл I 641
[Рига — молотильный сарай.]
[Веретьё — полотнище, дерюга для сушки хлеба.]
[Корец — ковш.]
[Дойник — ведро или глиняный горшок для доения коровы.]
ь [Конник — пристенная лавка в избе, слева от входной двери.]
[Валек — скалка.]
[По н ё в а (понява) — вообще плат, полотнище, покрывало, которым крестьянка обертывается вокруг боков и сзади.]
[Ватола — самая толстая и грубая ткань.]
[Коты — полусапожки.]
Мураевня — село в V/2 в<ерстах> от именья, в котором автор всегда жила. [Примеч. В. Ш.)
[Покромка — женский пояс.]
[Ризки — ткань, в которую принимают младенца.]
[Семитка — две копейки.]
[Жамка — пряник.]
[Сернички — серные спички.]
Два села Данковского уезда Рязанской губ.
[Богданов М. Н. Из жизни русской природы: Зоологические очерки и рассказы. СПб.: Тип. Н. А. Лебедева, 1889. XXTV, 434, [2] с.: ил., 9 л. ил. Вышло 7 изданий (по 1904 г.).]
[Кайгородов Д. Н. Из зеленого царства: Популярные очерки из мира растений. СПб.: А. С. Суворин, 1888. XIV, 286, [2] с.: 52 ил. Вышло 7 изд. (по 1912 г.). У этого автора выходили также: «Беседы о русском лесе» (СПб., 1880 — 1881); «Из царства пернатых» (СПб., 1892); «Собиратель грибов» (СПб., 1888); и др.]
[Телка первого поля — впервые выпущенная на пастбище в стадо коров.]
[Моченец — конопляное волокно.]
[Крашенинный — крашеный.]
[Тяжевый — из грубой ткани.]
[Онучи — портянки.]
[Ластик — подкладочная ткань из шерсти с пенькой и шёлком.]
Разница между зимою и летом: зимою — почти полное безделье и сплошной сон на печи, а летом — непомерное напряжение всех сил.
[Конопное — конопляное масло.]
Убоина — бычок, и вообще скотина, назначенная к празднику на
Драчена — мука из драных, очищенных, зерен первого помола.] Соломата (саламата) — здесь: пирог толокняный на масле.] Калинник — пирог из теста, замешанного на калине.]
[Конничик (конник) — лавка для спанья у печки.]
[Матица — брус поперек избы для настила потолка.]
[Для звона, подражая колокольчику.]
[Величальные песни — восхваляющие жениха и невесту.]
[Поручники — нарукавники.]
23 А се грехи злые, смертные Кн I 689
Невеста кричит таким образом также каждый вечер в течение недели до свадьбы. Иные невесты, совсем охрипшие, едут в церковь.
Вероятно, эмблема строгого разделения имущества между супругами.
Женился он по желанию отца и матери, потому что невеста считалась богатой: был «слушок», что отец дает за ней 15 руб. денег.
Если девушка вышла замуж за того парня, которого любила раньше свадьбы, то она с одобрения мужа производит следующую маленькую хитрость: спрячет рубаху, запачканную ею во время последнего месячного очищения, да эту рубаху и наденет к венцу.
Разбрасываются эти монеты, чтобы узнать, не воровка ли молодая, а также чтобы убедиться, чисто ли она метет пол.
У нас говорят «снухой»: «снуха» — сажа.
[Н&долба — столбы для ворот.]
[Бердо — принадлежность ткацкого стана.]
[Коты — матерчатые туфли на веревочной подошве.]
[Целовальник — здесь: продавец.]
[Шорное дело — изготовление ременной упряжи.]
[Позем — земельный надел.]
Собственно, всегда найдется такой элемент, который пойдет на подкуп.
Считает, разумеется, не сам старшина, а сельский староста по его приказанию.
На священников существует у крестьян взгляд, что они дармоеды: «Постоит на месте, прочитает молитву, и вынимай ему полтину».
[Разговенье — первая обильная еда после поста.]
[«Собачья старость» — рахит.]
[Хоботья — лохмотья.]
[Матас — шут.]
Они их и свели так прочно вместе.
Тут не идеал нужно принимать во внимание, пусть этот идеал будет даже лишний шкалик или какая-нибудь пара калош, тут дело в том, что бьются по-своему, как рыба об лед, а все-таки идеал недостижим. При этом еще является мысль: каким способом нам, на которых обращена эта ненависть, изменить такой идеал, открыть новые горизонты, дать представление об интенсивном труде (как источнике благополучия)? Нам не верят, смеются над нами, и, может быть, справедливо...
Анисья — баба из той же деревни, откуда «взята» и Александра. Пришла в ту деревню, где «отдата» Александра, погостить к своей сестре, которая в этой же деревне замужем. Александра зазвала ее себе за кампанию на барскую молотилку «поработаться» за хорошую цену — 30 коп. в день.
Карамзин Н. М. История государства российского: [В 12 т.] 2-е изд., испр. СПб.: Иждивением братьев Слёниных, в тип. Н. Греча, 1818. Т. I. С. 62 — автор не без наивности замечает по этому поводу: «Говоря о жестоких обычаях славян языческих, скажем еще, что всякая мать имела у них право умертвить новорожденную дочь, когда семейство было уже слишком многочисленно, но обязывалась хранить жизнь сына, рожденного служить отечеству». Подтверждением распространения детоубийства у наших предков могут также служить факты, обнаруженные раскопками старинных могил. Нам приходилось <...> указывать на распространение обычая убивать маленьких детей в случае смерти кормившей их матери. В таких случаях оба трупа хоронились вместе. Проф. Д. Я. Самоквасов при раскопках русских могил не раз находил вместе костяки женщины и ребенка: в августе 1909 г. при вскрытии кургана при с. Гочево Обоянского уезда Курской губ. были им найдены лежащие рядом костяк женщины и ребенка с одним молочным зубом. По найденным при костяках монетам проф. Самоквасов относит могилу к концу X или началу XI в. См. также его: Могилы русской земли. М.: Синод, тип., 1908. С. 25 (в кургане у Кисловодска два остова: взрослый и детский).
Стоглав. 1863. С. 197.
Павлов А. С. Номоканон при Большом Требнике: Его история и тексты, греч. и слав., с объясн. и критич. примечаниями: Опыт науч. разрешения вопросов об этом сборнике, возникавших в прошлом столетии в Святейшем Правительствующем Синоде / [Соч.] А. Павлова, заслуж. орд. проф. Моск. ун-та. Новое, от начала до конца перераб. изд. М.: Тип. Г. Лисснера и А. Гешеля, преемника Э. Лисснера и Ю. Романа, 1897. XIV, [2], 520 с. (на с. 192).
«Аще чие отроча нерадения ради оумрет некрещённо, 3 лета сице-вый (т. е. таковой. — Ред.) да не причастится, и на всяк день да творит поклонов двесте, и да постится понедельник, среду и пяток. Аще ли текут к священнику, а священник небрежет, грех есть священнику» (Там же. С. 191 [правило Собора Nq] 68). Проф. Павлов указывает, что в некоторых епитимийниках это правило приписывается даже Иоанну Златоусту и входит в состав латинских пенитенциалов. Так, в одном латинском пе-нитенциале по списку XI в. мы читаем: «Si quis infans sine baptismo per negligentiam parentum mortuus fuerit, Ш annos paeniteant I ex his in pane et aqua, П sine vino et came» [«Если же по нерадению родителей младенец умрет некрещеным, то [следует им] три года епитимьи: один год — на хлебе и воде, два — без вина и мяса»].
В дониконовских изданиях Номоканона слово «на дороге» было пропущено (Павлов. Указ. соч. С. 193).
Г. С. Фельдштейн в своей работе «Умышленное и непроизвольное убийство в ранних памятниках канонического права» (ЖМЮ. СПб., 1905. Nq 10. С. 78) не останавливается на труде, приписываемом Иоанну Постнику, ввиду существующего спора о личности этого автора и времени появления указанного труда: одни приписывают его VI в., другие — X. Мы, во всяком случае, упоминаем здесь Номоканон Постника, так как на него ссылаются уже первые издания нашего Номоканона.
В Литовском статуте, оказавшем, как известно, большое влияние на составителей Уложения 1649 г., проведено между убийством законных детей и внебрачного ребенка такое же различие, как и в Уложении Алексея Михайловича: в разделе XI, артикуле VII, §2 читаем: «Естьли бы случилось родителям убить свое дитя не случайно и не за вину, но с умыслом, тогда таковой отец или мать должны быть за то наказаны заключением на год и шесть недель в вежу (т. е. в башню. — Ред.) в нашем з&мке. А выдержав такое заключение, должны сверх того четырекрат-но в году при церкве своего исповедания приносить покаяние и публично исповедывать свой грех пред всеми людьми христианской веры. По таковому делу должен суд гродский доискиваться и, по точном открытии преступления, наказывать виновных по вышесказанному». Помещенная в том же разделе, в артикуле LX статья о детоубийстве (§ 1) назначает смертную казнь: «Желая, дабы в христианском нашем государстве соблюдено было благочестие и надлежащее благоговение к христианскому закону, а нарушители оного подвергались праведному наказанию, чтоб другие могли воздерживаться от беззаконий, узаконяем: что если бы какая женщина, не будучи в супружестве, но ведя жизнь непорядочную и распутную и, так очреватев, потом от стыда или боясь наказания оный свой плод умертвила сама или чрез кого инаго и на самом таком преступлении была поймана сама, или тот, кому она сие поручила, пойман был или бы о том доказано было точными достоверными и явными признаками, тогда как тот, кто принял на себя умертвить такой плод, равно и та, которая дала свой плод для умерщвления, сами должны быть казнены смертью. А по таким делам суды наши градские и городовые должны накрепко разведывать и за сим смотреть, а преступивших и в том законном порядке изоблеченных казнить» (Статут Великого княжества Литовского с подведением в надлежащих местах ссылки на конституции, приличные содержанию оного: Пер. с пол.: [В 2 ч.] СПб.: Печатан при Правительствующем Сенате, 1811. Ч. 2: От седьмого раздела до конца. [2], XXII, 483 с.).
Костомаров Н. И. Очерк домашней жизни и нравов великорусского народа в XVI и ХУП столетиях // Современник: Журн. лит. и (с 1859 года) политический, / Издаваемый с 1847 года И. Панаевым и Н. Некрасовым. СПб.: В тип. Карла Вульфа, 1860. Т. LXXX, [No 4]. С. 338 (отд. I).
[Безлепичные — нелепые, плохие.]
В этой грамоте читаем: «А иные де многие служилые люди, которых воеводы и приказные люди посылают к Москве и в иные города для
дел, жёны свои в деньгах закладывают у своей братьи и у служилых же, и у всяких людей на сроки, и отдают тех своих жен в заклад мужи их сами, и те люди, у которых оне бывают в закладе, и с ними до сроку, по-каместа которыя жен муж не выкупят, блуд творят беззазорно, а как тех жены на сроки не выкупят, и они их продают на воровство же и в работу всяким людям, не бояся праведнаго суда Божия» (Собрание государственных грамот и договоров, хранящихся в Государственной коллегии иностранных дел: [В 5 ч.] М., 1822. Ч. 3. С. 245 — 246 (Nq 60), цит. по: Абрашкевич М. М. Прелюбодеяние с точки зрения уголовного права: Историко-догматическое исследование. Одесса, 1904. С. 496).
Так, Д. Перри (Перри Д. Состояние России при нынешнем царе [Петре Великом]: В отношении многих великих и замечательных дел его по части приготовлений к устройству флота, установления нового порядка в армии, преобразования народа и разных улучшений края / Пер. с англ. О. М. Дондуковой-Корсаковой; Пред<исл>. М. И. Семевского // ЧОИДР. М., 1871. Кн. 1. УШ, 38 с. (отд. 4); Кн. 2. С. 39 — 196 (отд. 4)) говорит о пьянстве и педерастии: «даже страшный грех содомский в этой стране почти не считается преступлением; в пьяном виде они очень к нему склонны» (с. 148). По словам Крижанича, этот порок рассматривался как шутка.
Проф. Н. Д. Сергеевский («Наказание в русском праве XVH века»), останавливающийся на характеристике русской нравственности в России XVII в., говорит, главным образом, о половых извращениях мужчин. Он говорит, что имеется много свидетельств о мужеложесгве, и указывает, между прочим, на производившееся во времена патриарха Никона следствие по делу о совершении мужеложества архимандритом над поддьяком в церкви (Сергеевский. Указ. соч. С. 56 — 57). Иван Преображенский в своем исследовании (Нравственное состояние русского общества в XVI веке, по сочинениям Максима Грека и современным ему памятникам / Соч. Ивана Преображенского. М.: Тип. Э. Лисснер и Ю. Роман, 1881. 251 с.) указывает (с. 110) на насилования помещиками их крестьянок (см. «Духовную Пантелеймона Мисюря Соловцова 1627 февраля 1» в: АДР. 1857. Т. 1: Выборы, выписи, грамоты, данныя, доклады, допросы, досмотры, доезды, духовныя, дела, дельныя, записки, записи, изветы. Стб. 558 (No 86,1)). Но в этих случаях изнасилования и беременности женщина должна была, очевидно, рассматриваться как жертва, и на нее не мог обрушиваться позор, который понуждал бы ее к детоубийству.
РИБ. СПб., 1890. Т. 12. Стб. 988.
ПамСРЛ. Вып. 1. С. 464. Впрочем, это сказание могло быть составлено под влиянием греческих образцов.
Костомаров. Указ. соч. С. 341.
Рукописный исповедник XVI или XVII века. Отдел «Исповедание женам».
Из дела видно, что вдова Матренка была заподозрена в детоубийстве, но, несмотря на поиски, она осталась неразысканной (РИБ. Т. 12. Стб. 626 - 630).
ПЗС. Т. V: 1713 - 1719. Nq 2856 (указ 4 ноября 1714 г.), Nq 2953 (указ
4 ноября 1715 г.). См.: Филиппов А. Н. О наказании по законодательству Петра Великого, в связи с реформою / Историко-юрид. исследования Александра Филипова, прив.-доц. имп. Моск. ун-та. М.: Унив. тип., 1891. С. 293 — 297. Автор, рассматривающий эти указы, отмечает, что они «являют примеры гуманного отношения к несчастным матерям, часто вынуждаемым позором к совершению указанного деяния» (т. е. детоубийства; с. 297).
Путерен М. Д. Исторический обзор призрения внебрачных детей и подкидышей и настоящее положение этого дела в России и в других странах / М. Д. ван-Путерен, д-р мед. глав, врач С.-Петерб. воспитательн. дома. СПб., 1910. С. 75сл.
Проекты Уголовного Уложения 1754 — 1766 годов. Новоуложенной книги, часть вторая: О розыскных делах и какие за разные злодейства и преступления казни, наказания и штрафы положены / Текст под ред. А. А. Востокова; Предисл. Н. Д. Сергеевского. СПб.: Тип. М. М. Стасю-левича, 1882. С. 104 — 106.
Проект Уголовного Уложения Российской Империи: [В 3 ч.] / [Сост. в Комиссии для составления законов]. СПб., 1813. Этот проект был также перепечатан в: Архив Государственного Совета: [В 5 т., 16 кн.] СПб., 1874. Т. 4: Царствование императора Александра I-го (с 1810 по 19 ноября 1825 г.). Журналы по делам Департамента законов, [ч. 1: Рассмотрение проектов Уложений Гражданского, Уголовного и Торгового]. VI с., 784 стб. разд. паг., 20 л. табл.
C3-1832. [Т. 15]: Свод законов уголовных. Ст. 332 — 346.
Проект Уложения о наказаниях уголовных и исправительных, внесенный в 1844 г. в Государственный Совет, с подробным означением оснований каждого из внесенных в сей проект постановлений. СПб., 1871. См. ст. 1856 и 1866 и объяснения под ними. Статье 22-й 1-я степень проекта определяла число ударов от 20 до 30, а 2-я степень — от 10 до 20.
Уложение о наказаниях уголовных и исправительных. СПб., 1845. [4], III, [1], 592, XIV, [4] с. ([Свод законов...; Т. 15]).
Ст<атья> 1856 проекта соответствует ст<атье> 1922 Уложения 1845 г., ст<атье> 2000 издания 1857 г., ст<атье> 1451 последующих изданий; ст<а-тья> 1866 проекта — ст<атье> 1931 Уложения 1845 г., ст<атье> 2009 издания 1857 г. и ст<атье> 1460 последующих изданий.