Все, что есть, существует для души.
(А. Бейли)
Эта женщина в окне, в платье розового цвета,
Утверждает, что в разлуке невозможно жить без слёз,
Потому что перед ней две дороги – та и эта.
Та прекрасна, но напрасна, эта, видимо, всерьёз.
(Булат Окуджава «Две дороги»)
Рассматривая вопрос «Что такое судьба?», мы пойдем от общего к частному. Будем исходить, из того, что во вселенной все живое, от галактики до атома. И на своих путях каждая сущность стремится к осуществлению своих целей. Здесь возникает вопрос- чьих своих? Кто Я? Я – это бытие. А осуществление этого бытия во времени и пространстве – это судьба. Для того, чтобы ее постичь, нужна глубокая расширяющаяся медитация. Сама этимология слова судьба подразумевает проникновение в суть. В источник. В Я Есть. Итак- осуществление судьбы человека, на мой взгляд, это путь, расширяющий его сознание и ведущий к отождествлению с его высшим Я.
Если мы говорим о высшем я, то подразумеваем, что есть и низшее. Давайте разберем эту двойственность. Начнем с низшего. Есть физическое тело и энергетика, есть чувства и эмоции и есть мышление. Все это в совокупности составляет личность. А есть осознание. Та тишина, безмолвный свидетель, который видит процессы мышления, чувствования и ощущений и находится за их пределами. Он, как я вижу и есть Я. А погружение в него и растворение в нем – это медитация.
Если абстрагироваться и посмотреть безлично, то с точки зрения ума все равнозначно. И выращивание фиалок, и полеты в космос, и игра на флейте. Как выбрать свое? Лишь на основе самого себя. Вспомним эпиграф к этой книге. Вес пути ведут в никуда, но у некоторых есть сердце. И следование пути сердца ведет человека к блаженству, покою мышления, радости в чувствах, уюту физического тела. А следование противоположному пути- ведет к страданию и смерти. Итак, сознание либо расширяется и тогда диапазон выбора человека растет и его судьба- блаженство. Либо сужается, тогда человек попадает в жесткие ситуации, указывающие ему на его ошибку через боль. И то, и другое, полагаю ведет к одной цели – отождествлению с самим собой (говоря языком Кастанеды «Вспомнить себя и вспомнить Орла»). Цель детерминирована. А план не налагается. Можно сотрудничать, а можно противостоять. Свобода воли она и есть свобода воли.
Далее. Есть индивидуальная судьба, а сеть групповая, общечеловеческая, судьба планеты и т.д. Есть путь йогачарьи, когда человек не вовлекается в групповую активность. Один из вариантов быстрого одинокого пути- сесть в пещеру, в которую раз в день приносят еду. Через какое-то количество лет практикующий растворяется в абсолюте и от него остается лишь пепел. Но большинство людей вовлекается в различные группы. Кто-создает семью. Кто-то творческий музыкальный коллектив, кто-то входит в конструкторское бюро. И тогда, медитируя и настраиваясь на тишину других и совключаясь с ней он начинает отождествляться с той сущностью, которая оживотворяет его группу – с групповой душой. Мы есть. И его счастье – счастье его семьи, окружения, коллектива… Тогда он сначала медитирует на целое – на Мы есть, а потом на роль в этом целом его отдельного Я. Объектом его медитации является вопрос- что лучше для нас. Тогда, руководствуясь объемом своего видения, он производит выбор необходимых действий. Человек может перерасти свою группу и перейти к другой. Может понять, что групповой этап сейчас не для него и вернуться к одиночеству. Но это уже детали. Кто-то останавливается на групповом этапе. Кто-то идет дальше и смотрит на роль своей группы в судьбе человечества. Есть путь и дальше.
Но смотреть на то, какова моя роль в целом можно на любом этапе. Есть на мой взгляд неправильно понятое многими людьми выражение «Исполнение воли Бога». Давайте его разберем. Я живу на Земле. В человечестве. В конкретной стране. В неком городе. В определенном кругу людей. Все вокруг живое. Такое же живое, как и я. И в истоке – все это я и есть. «Все души тождественны единой душе». Если я совключен с окружением и действую в интересах целого, тогда для большей жизни я ценен, если, конечно, я действительно осознаю, а не нахожусь в иллюзиях относительно происходящего. Если я медитирую на тишину той великой жизни, которой является наша планета, и частью которой являюсь я, я могу настроиться на энергию, которая в данный момент является благом. Я тут не про слащавую доброту, а про безмолвное бытие. План не налагается. И эту энергию я могу выразить в любой форме от уборки в комнате до постройки космодрома. Если я прав- жизнь меня поддержит. А если я враг организму- то я вирус, и иммунитет планеты знает, что с такими делать.
Вернемся к пути сердца. Все, что есть, существует для души. Давайте рассмотрим на примере науки (можно взять любой другой пример: искусство, религия, семья, бизнес, работа и т.д.). Для кого-то высшее образование, получение кандидатской и докторской степени – это радость; любовь к науке и служение через нее людям – его путь. И эта форма соответствует целям его души, она гармонична и будет стабильно существовать до окончания воплощения. А для кого-то это тяжелейшая кабала, в которую не стоило влезать, потому что этот путь – не его. У кого-то сначала все было правильно, но он перерос свою область познания; и пора менять силовой расклад внутри, менять форму работы или уходить. А у кого-то жизненные невзгоды лишь усилят устремленность. Здесь, как я вижу правило простое. Форма для Жизни, или Жизнь для формы. Белая магия, или черная. Наука существует для души, иди душа для науки. Если форма пригодна для использования высшим Я человека или группы, она будет поддержана. Если нет- разрушена. И уровень привязанности человека к ней будет мерой его страданий. И наука – такой же выбор жизненного пути, как и любой другой. Не более, но и не менее. Ошибка, на мой взгляд это обожествление науки: «Нет другого Пути», или демонизация – «Этот путь ложный». Правильной позицией здесь, как и везде, я вижу позицию бесстрастия. Это просто выбор. И, как и любой другой выбор, он священен.