"Неизвестный" Патриарх Кирилл

По благословению наместника

Данилова ставропигиального

мужского монастыря

архимандрита Алексия (Поликарпова)

«НЕИЗВЕСТНЫЙ» ПАТРИАРХ КИРИЛЛ.

— М.: Даниловский благовестник, 2009. — 192 с.

ISBN 978-5-89101-360-5

В период, когда Поместный Собор завершил свою историческую работу,

не только избрав Предстоятеля Церкви, но и определив направление ее деятель-

ности, в прессе промелькнула фраза «неизвестный Патриарх Кирилл».

Действительно, а что мы знаем о главе нашей Церкви? Что он талантли-

вый миссионер, что он является одним из разработчиков Основ социальной кон-

цепции Русской Православной Церкви — документа, определяющего позицию

Церкви по всем сторонам современной, полной вызовов, жизни? Что около ты-

сячи церковно-просветительских передач записано было владыкой Кириллом

на телевидении, что он и сейчас, в сане Патриарха, не оставляет этой миссионер-

ской трибуны? Но вчитывались ли мы в тексты интервью будущего Первосвяти-

теля, вдумывались ли в его горячие слова в защиту веры и истины?

Сколько людей пришло к вере благодаря его проповедям? Что определило

его исповеднический путь? Какие знамения и чудеса были в его жизни? Какой

крест он несет всю жизнь, по-христиански относясь даже к личным недругам?

Нашим надеждам и планам, тревогам и заботам, нашему соработничеству

в Церкви посвящена эта книга.

Редактор-составитель Алла Добросоцких

© Данилов ставропигиальный мужской монастырь. Составление, оформ-

ление, верстка, 2009

СОДЕРЖАНИЕ

ВЕСЬ ЖИЗНЕННЫЙ ПУТЬ ВЕЛ ЕГО К ПАТРИАРШЕМУ ПРЕСТОЛУ

Сложный жанр

«Отец Иоанн — очень близкий мне святой...»

«Нужно бояться толькко Бога...»

Отца Патриарха Кирилла могли расстрелять за покушение на Сталина

«Я рос в убеждении, что и мне предстоит пострадать за веру...»

«Владыку Кирилла ведет Божий Промысл»

Господь чудесным образом спас от смерти

При советах Церковь подрывали изнутри

«Все, что случается со мною на жизненном пути, я неизменно воспринимаю как волю Божию..»

Наперекор человеческой слабости

Первая ученица

ВЕЛИКИЙ КРЕСТ ПАТРИАРХА

Не человеческим разумением, но волей Божией

Мироточение на Соборе

«Будент не так, как ты хочешь,а как хочет Бог...»

«Церковь — душа и совесть народа...»

Большинство «проблем Церкви» создают СМИ

Приняв весь удар на себя в «табачно-алкогольной истории», Митрополит Кирилл

спас Церковь от грязи

«Рука Божия надо мной с детства»

Господь сам ведет свою Церковь

«Я не останусь одиноким на патриаршем престоле...»

У нас не должно быть ничего личного

Они не простят ему способности победить

«Господь явил свою волю»

Быть отцом для всех

«ПРАВА ЧЕЛОВЕКА» И АПОСТОЛЬСКАЯ ВЕРА

Свобода падшего «я»

Защитить богоданные нормы морали

Противостоять вызовам морального нигилизма

«Спаситель предлагает нам иные цели и ценности, чем те, которыми мы живем»

Православные образ жизни — условие выживания цивилизации

Об идеале и сожженной совести

Что будет, если из мира изъять добро?

О «нормальной» жизни

О ЧИСТОТЕ ВЕРЫ И ЕДИНСТВЕ ЦЕРКВИ

Норма веры

Духовное гетто?

Нужны ли реформы в Церкви?

О сохранении церковнославянского языка

О церковном календаре

«В диалоге с инославными не может быть речи о каких-либо вероучительных компромиссах...»

Каноническая правда и евангельская любовь

«В главное — единство, во второстепенном — свобода, во всем — любовь...»

Об апокалиптических настроениях

О единстве Русского Православия

Экуменистическая эйфория и верность ценностям Евангелия

«Теория ветвей» противоречит Православию

Всемирный Совет Церквей — мифы и реальность

О совместном причастии

Молимся ли мы с инославными?

Возможен ли религиозный плюрализм?

Бороться за религиозно-нравственные ценности в жизни человека

Гариантом каноничности может быть только Собор

ЦЕРКОВЬ ДОЛЖНА БЫТЬ ОБЪЕДИНЯЮЩИМ НАЧАЛОМ ДЛЯ НАРОДА

От чего мы защищаем Церковь

Не входить в компромиссы с человеческим мудрованием

Об управлении Церковью

Сотрудничать с властью?

Преодолеть цивилизационный кризис

О возрождении нации

Христианство не должно быть музейным!

Наша паства — это 60 процентов общества

Церковь — это единственное, что объединяет русский народ во всем мире

Духовная крепость, неприступная для любых соблазнов

Проповедь к миру

ЗАЩИТА ДУХОВНЫХ РУБЕЖЕЙ ОТЕЧЕСТВА

Наше оружие — это наша мысль, наше слово и наша вера

Человеческая цивилизации нежизнеспособна, если не останавливает зло

Мы не скоты, скоты не мы

Если хотите жить, будьте нравственны

«Отдавая себя другим, мы отдаем себя Богу...»

«Защитите Александра Невского, как он защищал Русь»

Постижение России, или открытый урок гражданственности

МОЛОДЕЖЬ В ЦЕРКВИ

«Митрополит Кирилл обладает апостольским даром — говорить с людьми на их языке»

Обретенное поколение

Информационной машине можно противостоять творчеством и молитвой

Не учить, а формировать ценности

Некому, кроме Церкви, взять на себя ответственность

Молодым — отвечать на вызовы времени

«Линия фронта проходит через ваши души...»

О КРИЗИСЕ ЧЕЛОВЕКА

Надежда на богатство — иллюзия своей силы

«Самая большая проблема сейчас — это кризис человеческой личности»

«Кризис — это не только проклятие, но и благословение...»

Премьер-министры вдруг начинают говорить то, о чем Русская Церковь говорила

десять лет назад

«Я верю в духовную силу народа...»

О ДУХОВНОЙ ЖИЗНИ

В условиях религиозной свободы искушения стали более утонченными

Как избежать молитвенное озлобленности

«Мы от Бога ничего не можем получить автоматически...»

Стена, которую не способны разрушить человеческая злоба и коварство

Подвергать себя суду совести

Экзамен прощения

Опасность «внешнего благочестия»

Везде оставаться христианином

Власть кротких

«Каждый христианин должен быть на высокой свещнице...»

ВЕСЬ ЖИЗНЕННЫЙ ПУТЬ

ВЕЛ ЕГО К ПАТРИАРШЕМУ ПРЕСТОЛУ

СЛОЖНЫЙ ЖАНР

Из воспоминаний будущего Патриарха Кирилла о своей жизни, которыми он поде-

лился в фильме «Митрополит», снятом к его 55-летию. «Сложный жанр» — так мы на-

звали этот текст, потому что именно так будущий Патриарх назвал интервью в самом

начале фильма

В атмосфере любви и верности

Родился я в первый послевоенный год в Ленинграде. Отец в то время был

инженером на военном заводе, мать — учительницей немецкого языка в средней

школе.

Через год после моего рождения в семье произошли очень большие пере-

мены: отец становится священником. В то время это было довольно неожидан-

ным поворотом в судьбе человека. Но у всего этого была своя предыстория. Дед

(отец моего отца) был человеком глубокой веры, сильный духом. В после-

революционные годы он оказался на Соловках и был одним из первых соловчан.

После этого судьба его сложилась трагически. Дед около 30 лет провел

в тюрьмах и ссылках, имея семью в восемь человек детей. И конечно, он очень

сильно повлиял на всю семью и на моего отца.

Папа с мамой познакомились в храме Киевского подворья в Ленинграде.

Они оба пели в хоре, полюбили друг друга и решили вступить в брак. А

за несколько дней до свадьбы отца арестовывают и отправляют на Колыму. По-

лучилось так, что и он прошел путем деда... В 1947 году Владыка Григорий его

рукоположил, направив в храм Смоленской иконы Божией Матери на Смо-

ленском кладбище, находящемся неподалеку от нашего дома. Мы жили

на Васильевском острове.

У папы и мамы было трое детей — старший Николай, я и младшая сестра

Елена. Все мы встали на путь служения Церкви. Отец наш был книголюбом. Мы

жили очень скромно, в коммунальной квартире, но папа сумел собрать прекрас-

ную библиотеку. Она насчитывала более трех тысяч томов. В юности я прочитал

то, что большинству наших сограждан стало доступным только уже в период пе-

рестройки и в советское время. И Бердяева, и Булгакова, и Франка, и замечатель-

ные творения нашей русской религиозной и философской мысли начала XX ве-

ка. И даже парижские издания...

«Если Вы согласны с тем, чтобы я в галстуке ходил в церковь,

то готов его повязать...»

Я учился — и неплохо — в передовой школе. По всем статьям должен был

стать пионером. Но не считал это возможным. Помню, меня пригласила для раз-

говора директор школы. А я сказал ей:

— Если Вы согласны с тем, чтобы я в галстуке ходил в церковь, то готов

его повязать.

Она, конечно, ответила:

— Нет.

Можно себе представить ситуацию — тысяча детей в школе, и один маль-

чик без галстука. Я все время находился в состоянии готовности ответить — по-

чему этого не сделал...

Атмосфера в нашей семье была удивительной. Я почти не помню, чтобы

папа с мамой ссорились. Это был очень счастливый брак. Думаю, что и атмосфе-

ра, царящая дома, и ситуация в школе, сопровождающаяся некоей конфронтаци-

ей, — все это и привело меня к принятию решения стать священником.

Уже в 15 лет у меня были четкие убеждения и представление о будущем.

В этом возрасте я ушел из дома и стал жить самостоятельно. Но ушел не потому,

что было что-то не так. Я не мог, чтобы родители все время заботились обо мне

материально. Испросив у них благословение, я поступил работать в Ленинградс-

кую комплексную геологическую экспедицию. Одновременно продолжал учить-

ся в вечерней школе. Я оказался в среде глубоко верующих людей. Это была пе-

тербургская интеллигенция, давшая мне довольно много. Эти люди приучили

меня к серьезной музыке. Мы часто ходили в Мариинский театр, в филармонию.

Общение с ними усилило мой интерес к поэзии, к художественной литературе.

Владыка всех нас защитил от этих холодных ветров

Помню, был троллейбус № 1, который шел по всему Невскому проспекту.

Никогда не забуду этого момента — я ехал и отсчитывал эти остановки. С трепе-

том священным вошел я тогда в здание Духовной семинарии на Обводном кана-

ле. Здесь тогда размещалась епархия. Владыка Никодим1 ютился в маленьких

комнатках. Войдя в кабинет и увидев его, я поразился. Было впечатление, что он

меня уже давно знает. А я как будто с другом встретился. Помню этот пронзи-

тельно-проницательный взгляд. Передо мной был очень сильный человек,

с невероятной силой воли и ума. Поскольку я хотел вначале пойти учиться

в университет, то спросил его:

— Как мне поступить, Владыко? Он задумался и сказал:

— Знаешь, я бы тебе не рекомендовал. Физиков много в нашей стране,

священников мало. Поступай прямо в семинарию.

Никогда я не жалел о том, что послушался.

Семинарию и академию готовили к закрытию. Осуществлялся довольно

жесткий отбор студентов. Делалось это при активном вмешательстве властей.

И начиная с 1960 года в семинарию брали очень мало слушателей. Причем при-

нимали людей очень низкого интеллектуального уровня, чаще всего — душев-

нобольных. А те, кто учился в академии и заканчивал ее, — были молодые, здо-

ровые, симпатичные, достаточно развитые люди. И эта граница воспринималась

мною видимым образом. Входишь, бывало, на трапезу: за столами «гудят» пол-

ные академические курсы: четвертый, третий, второй. Первый — уже поменьше.

А за семинарскими столами — мрак и уныние. Мне было очень тяжело.

Неизвестно, чем бы дело закончилось, если бы опять-таки не Владыка Ни-

кодим. Пока он был жив, мы не чувствовали давления власти, о котором погова-

ривали все. Владыка всех нас защитил от этих холодных ветров. Мы были как

в оранжерее с очень доброжелательной атмосферой, благоприятствующей на-

1 Митрополит Ленинградский и Ладожский Никодим (Ротов, †1978).

шему росту. Когда он умер, эта атмосфера в мгновение разрушилась. И я почув-

ствовал не просто дуновение, а штормовой удар этих ветров. Только тогда по-

нял, чем же был Владыка Никодим...2

Человек жил такой глубокой литургической, подвижнической жизнью...

Будучи совсем больным, Владыка Никодим не мог стоять перед престолом.

Но молитву не оставлял. И мы принесли престол к нему в келью. Учиненный им

иеромонах каждый день совершал Литургию, и Владыка причащался. Он поль-

зовался абсолютной поддержкой и любовью народа. Это особенно проявилось,

когда он умер. Это было что-то потрясающее. В моей памяти — десятки тысяч

людей в «атеистическом» Ленинграде...

Особенности Петербургской богословской школы

Я пришел в очень трудное время. Практически все профессора Санкт-

Петербургской Духовной академии, столпы наши, сошли... Отблески былой сла-

вы, конечно, присутствовали в жизни академии 60-х годов. И по ним мы могли

понять, что такое Петербургская богословская школа. Она была более миссио-

нерской, а значит, и более открытой. Если смотреть с точки зрения диалога ци-

вилизаций, Петербург — это интересное место. Здесь Русское Православие ли-

цом к лицу встретилось с западноевропейской культурой, с этим мощным парт-

нером. Что могло произойти? А то, что западная культура, кстати, и инославие,

присутствовавшие в Санкт-Петербурге, могли если не раздавить Православие, то

оттенить или оттеснить, показать ему его место. А ведь ничего подобного

не произошло. Православие соединилось с этой культурой. И оно не изменилось,

не перестало быть русским. Стало ясно, что Православие — это вселенское яв-

ление, не привязанное к одной культуре или одному народу. Это вселенская ве-

ра, Вселенская Церковь, которая может работать, действовать и оплодотворять

любую культуру, — вот опыт Петербурга. Подобная нацеленность на диалог

с миром подталкивала соответствующее богословское развитие. Надо было со-

хранить эту связь времен. А с другой стороны — уже дать импульс для но вого

развития школы. И мы делали это. Сокровенно, но с полным пониманием того,

что это необходимо сделать. И результат, думаю, был положительный. Да, было

недопонимание. Но не оппозиция, которой вообще в Церкви не было. Достаточ-

но сказать, что в то время председателем Учебного комитета был Святейший

Патриарх Алексий. Тогда еще митрополит Таллинский и Эстонский, Его Свя-

тейшество, находясь в Москве, полностью поддерживал все происходящее

в академии. Я к нему приезжал с учебными планами, показывал, и он со всем

был согласен.

2 Из доклада митрополита Крутицкого и Коломенского Ювеналия на конференции «Митрополит

Никодим: наследие и современность» в Санкт-Петербургской Православной Духовной академии: «Как

нам известно теперь, властителями Советского Союза Православие было обречено на уничтожение,

а митрополит Никодим использовал все силы души и ума, чтобы не дать исполниться этим замыслам...

Ему за короткий срок удалось практически невозможное: поднять авторитет Церкви не только в народе,

лишенном веры, но и в глазах представителей власти. Владыка уделял особое внимание сохранению епи-

скопства, в то время как целью советской власти было его уничтожение. Он обладал даром видеть та-

лантливых и способных людей — и именно митрополит Никодим когда-то рукоположил во епископа

теперь Патриарха Московского и всея Руси Алексия II». Митрополит Ювеналий также напомнил присут-

ствующим слова архипастыря, свидетельствующие о его жертвенной любви к своему служению: «Пусть

погибнет имя мое в истории, лишь бы Церковь была жива». «Он всегда шел туда, куда звала его Цер-

ковь, — будь то скромный приход или архиерейское кресло», — отметил Владыка.

«Только потом мы узнаем, зачем все это нужно было...»

Я был ректором 10 лет3. А перевели в Смоленск в один день. Это, конеч-

но, была отставка. Кстати, первый человек, который меня правильно настроил,

был Святейший Патриарх Алексий, бывший тогда управделами. Когда я приехал

к нему, Святейший сказал слова, которые я до сих пор помню:

— Владыко, никто из нас не может понять, почему это произошло.

С точки зрения человеческой логики этого не должно было быть, но это про-

изошло. И только потом мы узнаем, зачем все это нужно было.

Сейчас из архивных источников стало известно, что инициаторами моего

внезапного перевода из Ленинграда в Смоленск были светские власти.

В Смоленске, в соборе, особенно возле чудотворного образа Одигитрии, я

многое понял. Все мое существо охватил тогда какой-то духовный трепет. Я по-

думал — Господь меня привел сюда совсем не случайно. Я вспомнил, как

в детстве стоял перед чудотворным образом Смоленской иконы Божией Мате-

ри — на левом клиросе храма Смоленской иконы Божией Матери на Смоленс-

ком кладбище в Ленинграде... Тогда у этой иконы я обратил свои первые молит-

вы к Богу. Рядом стояла мама. Помню отца, совершающего Литургию…

Словом, то, что во всем была рука Божия, я почувствовал буквально

с первого дня своего пребывания в Смоленске. Благодарю Бога за то, что Он

провел меня через этот опыт архиерейства в бедной епархии. Через все это надо

было пройти. Лицом к лицу я столкнулся с разрушенной церковной жизнью на-

шей провинции... Эти полупустые и пустые деревенские храмы с разбитыми

стеклами, проломанной крышей. До них приходилось добираться пешком

по колено в грязи или на какой-нибудь телеге. С Божьей помощью к началу пе-

рестройки мы восстановили деревенские храмы Смоленщины. Потом начали от-

крывать и но вые приходы.

Если есть в народе желание построить храм, он будет построен. Потому

как бы в воле народной отображается воля Божия. С каким же энтузиазмом,

с каким рвением люди приступили к строительству храма — живого символа,

объединяющего всех смолян...

Защитить Церковь перед властью

Отдел внешних церковных сношений был создан в 1945 году, когда перед

Россией и Церковью встала задача возродить и вернуть русское православное

влияние в мире. Возглавивший отдел митрополит Крутицкий Николай4 взял

на себя труднейший подвиг и нес его не сгибаясь.

А вот когда Владыка Никодим возглавил отдел, начался рост учреждения.

Ведь отделу нужно было, в первую очередь, защитить Церковь перед властью.

Он оказался в этой пограничной сфере церковно-государственных отношений.

В основном оборона на общецерковном уровне осуществлялась именно из этих

«окопов». Главной задачей епископов 60-х годов было остановить гонения.

Вспомним Владыку Никодима, Святейшего Патриарха Алексия, Владыку Пити-

рима, Владыку Минского Филарета, Владыку Ювеналия, Владыку Гермогена

3 Архимандрит Кирилл был назначен ректором Ленинградской Духовной академии и семинарии

в декабре 1974 года в возрасте 28 лет. Это был один из самых молодых ректоров за всю почти 300-

летнюю историю этого учебного заведения.

4 Митрополит Крутицкий и Коломенский Николай (Ярушевич).

(Орехова). Я мог бы еще называть многие имена. Люди были отчасти разных

взглядов и убеждений. Одни — больше традиционалисты, другие более дина-

мичны в своей миссии и в диалоге с миром. Но это была группа единомышлен-

ников. И благодаря этому мы выжили.

Если все выразить в военных категориях, то перед тем как пойдут передо-

вые отряды в наступление, должен быть подготовлен театр военных действий.

Должны быть данные военной разведки, изучение местности, нужно навести, так

сказать, соответствующие орудия, а потом уже пускать передовые отряды. Все

то, что предшествует собственно миссии Церкви, — это Отдел внешних церков-

ных сношений.

Мы живем не в эпоху Иоанна Златоуста, а в эпоху секуляризации.

Не формальной секуляризации — отделения, так сказать, светского от духовно-

го. Фактической секуляризации сознания, жизни людей. Церковь даже религиоз-

ными людьми нередко оттесняется на периферию. Для многих Церковь — это

только храм, в который они ходят раз в неделю, в лучшем случае. Некоторые,

считая себя верующими людьми, приходят сюда иногда раз в месяц, раз в год,

даже раз в жизни... И сейчас обращение к людям должно быть уже иным. Нужно

исцелять сознание, человеческие сердца. Церковь должна открыть себя навстре-

чу этим, во многом духовно больным, людям.

Тогда я отдал себя в руки Божьи

...Один очень мудрый ленинградский священник, Царствие ему Небесное,

отец Евгений Амбарцумов, который преподавал у нас в духовной академии, уз-

нав, что я подал прошение о монашестве, сказал мне:

— Володя, ты отдаешь себе отчет, что ты сделал?

— Да, но не до конца.

— Ты же решил судьбу не только за себя, двадцатидвухлетнего мальчика.

Ты сказал «да» и за тридцати, и сорока-, и пятидесятилетнего мужчину. И

за шестидесятилетнего, и семидесятилетнего старика. Ты за всех них сказал

«да». А не может получиться так, что вот этот семидесяти-, шестидесятипяти-

летний будет потом плеваться на тебя?

— Не знаю. На это у меня нет ответа.

Тогда я отдал себя в руки Божьи. Как бы проведя черту, сказал себе:

«27 марта 1969 года — это тот день, когда я должен решить. Если к этому вре-

мени не женюсь, принимаю монашество». Получилось так, что не женился

и принял монашество.

Конечно, человек остается человеком, но все зависит от стиля жизни. Вла-

дыка Никодим меня учил:

— Ты никогда не справишься со своими проблемами, если у тебя будет

много свободного времени. Сделай так, чтобы у тебя его никогда не было.

У самого Владыки не было, и у меня с тех пор свободного времени нет...

В детстве, а это было во время Причастия, я немного потерял ориентир

и случайно прошел через Царские врата. Мама, конечно, ахнула, взяла меня

за руку, повела после Литургии к настоятелю и сказала:

— Батюшка, произошло что-то невероятное. Вот сыночек вышел из Цар-

ских врат на солею.

Отец на меня так посмотрел, улыбнулся, замахал руками и сказал: — Ар-

хиереем будет...5

Сайт «Православие и Мир»

?

«ОТЕЦ ИОАНН — ОЧЕНЬ БЛИЗКИЙ МНЕ СВЯТОЙ...»

Из выступления Патриаршего Местоблюстителя митрополита Кирилла в январе

2009 года на зимней сессии XIX Ежегодной богословской конференции Православного Свя-

то-Тихоновского гуманитарного университета, посвященной 100-летию преставления

святого праведного Иоанна Кронштадтского

«Отец Иоанн — очень близкий мне святой. Я родом из Санкт-Петербурга,

и мы с мамой часто ходили на Карповку тайком молиться у хорошо известного

окошечка у места захоронения отца Иоанна. Тайком, потому что там часто де-

журил милиционер и разгонял верующих людей. Почитание, которым этот пра-

ведник был окружен в нашей семье, очень сильно повлияло в детстве на мое

христианское становление...»

«В те годы в сознании российской интеллигенции, которая жила

в условиях православной империи, Церковь ассоциировалась с отсталостью,

с консервативностью, реакционностью», — продолжил Владыка Кирилл. Иерарх

рассказал слушателям, что с его родителями дружила пожилая вдова последнего

протопресвитера дворцового духовенства, много пострадавшая в жизни. Эта хо-

рошо образованная и воспитанная женщина, пройдя лагеря и тюрьмы, кормилась

тем, что помогала простым людям составить деловую бумагу, написать письмо

или заполнить поминальную записку. «Хорошо помню, как она сидела

за столиком в храме на Смоленском кладбище Санкт-Петербурга, недалеко от

входа в церковь, и как перед ее столиком всегда стояло несколько человек, кото-

рым она заполняла своим каллиграфическим почерком записочки, получая за это

какие-то гроши».

Эта вдова рассказывала будущему Владыке, а затем и Патриарху Кириллу,

о том, как в православной столице — в Петербурге — даже протопресвитер

дворцового духовенства не был вхож во многие интеллигентские салоны; как

в православной стране, где был православный государь, положение Церкви —

хотя юридически оно было прочным и сопровождалось официальным почитани-

ем и уважением властей — на самом деле было похоже на положение изгоя. Та-

кая ситуация имела место вплоть до революции 1905 года, которая выплеснула

на улицы протестное радикальное движение и показала многим интеллигентам

весь ужас революционного насилия. «Только тогда началось некоторое переос-

5 Даже детские игры будущего Патриарха были связаны с церковью: знакомая монахиня сшила ребенку

настоящее облачение. «Моя вера началась с молоком матери. Я не помню того времени, когда не хотел

бы стать священником. Я надевал специально сшитое для меня облачение, — рассказывает он. — В три

года я уже "служил", а в пять знал наизусть молебен и панихиду. И хотя мой разум еще не подключался,

я жил верой».

Не только сам будущий Патриарх, но и его брат и сестра посвятили себя, когда выросли, Церкви. Стар-

ший брат Николай — настоятель Спасо-Преображенского собора в Санкт-Петербурге. Младшая сестра

Елена — директор Санкт-Петербургской епархиальной церковно-богословской детской школы.

мысление, а до того никакие аргументы и доказательства не действовали», —

сказал митрополит Кирилл.

«В это самое время на берегах Невы — не в патриархальной православной

Москве, а там, в Петербурге, в вестернизированном городе, находившемся под

огромным влиянием но вомодных либеральных идей, -появляется священник,

который силой своего слова и своего примера в наиболее критический момент

нашей национальной истории помог многим самоопределиться», — отметил ар-

хипастырь и особо подчеркнул, что отец Иоанн сумел соединить с Церковью

многих подверженных сомнениям и терзаниям представителей интеллигенции.

http://mospat.ru/index.php?page=43922

?

«НУЖНО БОЯТЬСЯ ТОЛЬКО БОГА...»

Башкирские корни Патриарха

Поиск корней митрополита Кирилла, ведущих в Башкирию, начался в свое

время с банального желания привлечь к республике внимание столь известного

в стране человека. Но дело о служении в Башкирии дедушки Владыки Кирилла

обернулось на поверку совсем другой стороной. Василий Степанович Гундяев

в самые суровые годы гонений на Церковь был таким преданным подвижником

ее, что через внука, много лет возглавлявшего Отдел внешних связей Москов-

ского Патриархата, нам просто была возвращена память о том, кто радел

и наверняка будет радеть о нас в мире Горнем. Ведь недаром, в том числе и

по молитвам старенького батюшки — священника Василия Гундяева, близ села,

где верно служил он Богу, со временем чудесным образом возродился Свято-

Георгиевский монастырь, известный в народе как «Святые кустики».

Клубочек начала разматывать уфимский краевед Татьяна Борисова. Она

наткнулась на заметку в архиве «Епархиальных ведомостей»: «Василий Степа-

нович Гундяев был рукоположен во диакона и назначен в храм города Бирска.

Через год был рукоположен во пресвитера и до 1964 года, когда у него началась

тяжелая болезнь, проходил служение в одном из отдаленных приходов Уфим-

ской епархии — в селе Уса-Степановка на Урале. Отец Василий с радостью со-

вершал то служение, к которому стремился всю жизнь. Когда он скончался, от-

певание на его родине совершали наряду со священником прихода сын покойно-

го — протоиерей Ленинградской епархии Михаил Гундяев и два внука — свя-

щенник Николай Гундяев, преподаватель Ленинградской Духовной академии,

и иеромонах Кирилл, студент той же академии...»

На письмо «о родственных связях» с республикой из канцелярии Высоко-

преосвященнейшего Кирилла ответили сразу: «Владыка заинтересован в разго-

воре. Ему очень дороги память о дедушке и все, что связано с его именем. Через

три месяца в рабочем графике митрополита будет "окно"»...

Но прежде с Т.В. Борисовой мы отправились в Уса-Степановку Благове-

щенского района. Ни храма, ни дома священника в заброшенной деревне уже

не нашли. Правда, память о Василии Степановиче жива: в одном из немногих

уцелевших домов проживает семейство собрата отца Василия — священнослу-

жителя Михаила Тимофеева. Внучка его вспоминает:

«Отец Василий был невысокого роста, старенький, но крепкий и очень до-

брый. Посадит, бывало, нас, ребятишек, на плечи и катает по двору. Конфетки

постоянно покупал, угощать любил.

Когда уезжал батюшка по болезни на родину, долго молился, глядя

на село с высокой горы. Предчувствовал, наверное, что скоро придет в эти края

запустение — сначала церкви не станет, а следом и богатое село подчистую

на нет сойдет».

По итогам поездки в нашей редакции был подготовлен тогда для Владыки

Кирилла альбом памятных фотографий с места служения его деда. Митрополит

был очень рад необычному подарку. При всей своей занятости уделил беседе

с журналистом из Башкортостана более часа, с удовольствием сфотографировал-

ся для старейшей газеты страны и пообещал обязательно приехать в республику.

Все деньги дедушка посылал на Афон

Та удивительная встреча в Москве два года назад с Владыкой Кириллом

очень объемно высветила его родословную. Ставший священником в весьма

преклонном возрасте дед митрополита, Василий Степанович Гундяев, своей

принадлежности к Церкви не скрывал ни от кого и никогда. И стал не просто ро-

доначальником целой династии верных служителей ее, в том числе и в самом

высоком сане. Пережив множество скорбей, подвергнувшись жестоким гонени-

ям, он буквально выстрадал, расчистил путь своим потомкам. Василий Степано-

вич прошел 47 тюрем и 7 ссылок. Невзгоды и лишения принимал как должное.

«До революции его труд очень высоко вознаграждался — дед получал до

300 рублей в месяц, — вспоминал Владыка Кирилл. — Если учесть, что корова

стоила 25 целковых, то в пересчете выходило целое стадо.

Он был богатым человеком, но семья жила скромно, в небольшом ведом-

ственном доме при депо в городе Лукоянове Нижегородской губернии. Летом

выезжали в село Оброчное с детьми, там до сих пор сохранился небольшой де-

ревянный домик, где проводили каникулы. Такой скромный образ жизни никак

не соответствовал материальным возможностям деда. Однажды я спросил его:

а где же все твои деньги-то? Как же это получилось, что ни до революции,

ни после нее ты ничего не накопил? Он ответил коротко и просто: "Все деньги я

посылал на Афон". Это при том, что у него была семья — семь человек детей, да

потом взяли еще на воспитание девочку-сироту. Но дед считал абсолютно необ-

ходимым большую часть своего жалования отправлять в монастыри Святой Го-

ры.

Будучи в паломничестве на Афоне и посещая монастырь Симона Петра, я

попросил игумена посмотреть записи о вечном поминовении за 1913 год. Бук-

вально через несколько минут мне принесли синодик, и я увидел записанной всю

нашу семью. Когда настоятель монастыря Симона Петра приезжал в Москву

на чествование Святейшего Патриарха Алексия, то об этом факте сказал в своем

официальном выступлении на торжественном приеме. Думаю, подобные записи

есть и во всех других святогорских обителях».

Василий Степанович воспитывал детей в строгих правилах, прививал им

с детства любовь к молитве, к богослужению, вся семья была глубоко религиоз-

ной. Пострадать за веру в дальнейшем довелось и его сыну Михаилу, в будущем

тоже священнику. Арестовали его накануне свадьбы, и долгих четыре года жда-

ла молодая невеста суженого с Колымы. Брак оказался очень счастливым.

У родившихся детей об отрочестве остались самые теплые воспоминания.

«Только в конце 40-х годов положение деда было легализовано, и он

впервые смог приехать к нам в Ленинград, — рассказывал Владыка. — Мы

с мамой встречали его на Московском вокзале. Я хорошо помню эту сцену: вы-

шел из вагона сухощавый пожилой человек, мне даже показалось — старичок,

с огромным черным фанерным чемоданом, и мама подбежала к нему:

— Папа, папа! Мы сейчас возьмем носильщика. А он возмутился:

— Какого еще носильщика?

— Ну как, чтобы помочь чемодан нести...

Дед улыбнулся, снял ремень, перевязал им чемодан, взвалил на плечи,

и мы пошли. Эту встречу я хорошо запомнил».

Отец Василий храм защищал до последнего

Хочу процитировать здесь свой материал, написанный после встречи

с митрополитом Кириллом в 2007 году.

«Отец мой принял священный сан в 1947 году. А примерно лет через де-

сять после этого сан принял дедушка. Он у нас в Ленинграде жил долго, потом

вернулся к бабушке, там находился. А затем встал вопрос о принятии сана. Он

сначала стал диаконом, потом священником. И все его служение проходило

в Башкирии, в селе Уса-Степановка. Дед нам рассказывал о ваших краях, он

приезжал в это время. Конечно, трудно было даже представить, как человек

в таком преклонном возрасте, а ему в ту пору было около 80 лет, служил

в церкви. Рассказывал, что он за 14 километров ходил причащать больных.

Во времена хрущевских гонений возникла опасная ситуация, связанная с закры-

тием храма в селе Уса-Степановка. Я помню переписку по этому поводу деда

с отцом — дед насмерть стоял, защищая храм. Держал его своей силой

до последнего, и церковь тогда не была закрыта.

Но в конце 60-х годов дед стал слепнуть и понял: больше служить не смо-

жет — просто опасно было совершать Литургию, ведь там священник имеет де-

ло со Святыми Дарами. Тогда он собрался и поехал в Москву, к Патриарху

Алексию I, который его очень ласково принял. Дед поведал ему о всей своей

жизни. И сказал:

— Ваше Святейшество, без Вашего личного согласия я не могу покинуть

приход, потому что он будет закрыт. Никто там служить не станет.

Дед получил благословение Патриарха, который напутствовал его слова-

ми:

— Вы, отец Василий, и так всю свою жизнь посвятили Церкви Божией

и сделали столько, сколько другому человеку не под силу. Живите спокойно,

считайте, что вы совершили все, что могли. Можете возвратиться к себе домой,

к своей семье.

И дед уехал. Храм после этого закрыли.

Дедушка скончался 31 октября 1969 года. Я в том же году, 1 июня, полу-

чил уже священный сан, стал иеромонахом, и вместе с братом совершал отпева-

ние дедушки в селе Ичалки недалеко от села Оброчного. Теперь это Мордовия.

Корни у нас по линии деда из Астрахани. Отец дедушки Василия — Степан пе-

реехал в Нижний Новгород и перевез семью. Такова история нашей семьи».

По словам Владыки, дед оказал огромное влияние как на детей, так

и на внуков. Перед ними был образ человека несгибаемой воли, абсолютно пре-

данного Богу. Незадолго до смерти, обращаясь к детям, дед сказал:

— Никогда ничего не бойтесь, в этом мире нет ничего такого, чего следо-

вало бы по-настоящему бояться. Нужно бояться только Бога.

Если бы это говорил человек изнеженный, какой-нибудь теоретик, то,

возможно, его слова не прозвучали бы столь убедительно.

Галина Карпусь

http://www.agidel.ru/?param1=14294&tab=5

?

ОТЦА ПАТРИАРХА КИРИЛЛА МОГЛИ РАССТРЕЛЯТЬ

ЗА ПОКУШЕНИЕ НА СТАЛИНА

Но он получил три года лагерей на Колыме

Михаилу Васильевичу в 2007 году исполнилось бы сто лет. Он родился

в семье монархиста, который выступал против революции. В Церкви с рожде-

ния, в 1926 году поступил на Высшие богословские курсы в Ленинграде —

единственный профильный вуз в стране. После окончания попал в поле зрения

органов госбезопасности.

Как порядочный гражданин отслужил два года в Красной Армии, к 1933

году окончил Механический техникум, поступил в Ленинградский индустриаль-

ный институт. А через год его арестовали — как раз накануне женитьбы. При

обыске нашли конспекты с лекциями богословов. Там слово «Бог» писали с про-

писной буквы. Гундяева обвинили в политической нелояльности. На следствии

выбивали показания в покушении на Сталина.

— Не признаешься — гарантирую расстрел без суда, — отчеканил следо-

ватель.

— Я этого не делал и в этом не признаюсь, — просто ответил Михаил Ва-

сильевич. — Ну как ленинградский студент совершил бы покушение на вождя,

который живет в Москве и находится под неусыпной охраной?

— Вот это нас и интересует! — «включил дурачка» энкавэдэшник. — По-

этому прямо сейчас чистосердечно напиши: как, проживая в Ленинграде, ты

планировал убийство товарища Сталина в Москве.

Михаил Васильевич себя не оговорил и получил три года лагерей

на Колыме.

До войны Гундяев работал на оборонном заводе имени Калинина. Начал

токарем, а к войне занимал должность главного механика. В блокаду укреплял

город.

В 1943 году его снова призвали в армию. После войны отец Патриарха

вернулся на завод.

— Свою веру он не декларировал, — вспоминают близкие Гундяевых. —

Но и не скрывал, если речь заходила о Церкви. О прошлом Михаила Васильеви-

ча знали немногие. Дивились. Но по-настоящему они ошалели в марте 1947 года.

40-летний главмех, отличный специалист с престижной должностью

и хорошим заработком, отец двух детей, примерный семьянин и просто поря-

дочный и славный человек, оставил завод. По цехам носилась невероятная но-

вость: — Мишка в попы ушел, — шептались его друзья. Послевоенное время —

голодное, но оптимистичное. Светская жизнь била ключом — живи и радуйся!

Но Гундяев оставил продовольственные карточки, написал заявление об уволь-

нении и подал прошение о рукоположении. Диаконскую хиротонию совершил

митрополит Ленинградский и Новгородский Григорий (Чуков), а через неде-

лю — и иерейскую. Назначение получил в храм Смоленской иконы Божьей Ма-

тери на Васильевском острове.

Он стал самым молодым священником Ленинградской епархии.

На «Ваське»6 сложились легенды о механике-иерее. Смотреть на его службы хо-

дили толпами — рабочие, начальники, соседи.

Александр Ермаков

«Комсомольская правда». 29.01.2009

?

«Я РОС В УБЕЖДЕНИИ,

ЧТО И МНЕ ПРЕДСТОИТ ПОСТРАДАТЬ ЗА ВЕРУ...»

Из интервью митрополита Смоленского и Калининградского Кирилла областному

ежемесячному журналу «Смоленск». № 11 (91)/2006

У меня не было необходимости искать какой-то особый путь к Богу

и Церкви, поскольку Господь благословил мне появиться на свет и воспитывать-

ся в семействе с твердыми православными устоями. Священниками были и мой

отец, и мой дед, причем отец принял священный сан раньше, чем дед. А дед был

настоящим исповедником веры и провел многие годы в тюрьмах, лагерях

и ссылках. Он как-то подсчитал, и оказалось, что за его плечами было 47 тюрем

и 7 ссылок. Дед был механиком и машинистом на железной дороге Москва —

Казань. Он хорошо зарабатывал и много жертвовал на христианские святыни

на Афоне и в Иерусалиме.

Мой дед был очень мужественный и сильный человек, он воспитал семе-

рых родных детей и одну сироту.

И, несмотря на это, добровольно пошел на мученические испытания

и суровые лишения, открыто выступал против закрытия храмов во времена атеи-

стических гонений. Ему выпало быть в числе первых заключенных печально

знаменитого Соловецкого лагеря особого назначения и участником Соловецкого

Собора.

Отец мой, главный механик оборонного предприятия в Ленинграде, вырос

глубоко верующим человеком. До войны он был репрессирован, тоже был испо-

ведником, сидел на Колыме, потом строил укрепления во время обороны Ленин-

града. В годы войны был военпредом на Горьковском заводе и принимал танки

Т-34 перед их отправкой на фронт. Уже после войны, в 1947 году, пришел к мит-

рополиту Ленинградскому и попросил благословения на иерейское служение,

стал священником.

Видя пример деда и отца, я в детстве рос в убеждении, что и мне предсто-

ит пострадать за веру, готовил себя к этой судьбе. Я не был пионером, не всту-

6 Так питерцы называют Васильевский остров.

пал в комсомол, больше всего боялся стать соглашателем. Но не стал и дисси-

дентом. Прежде всего потому, что всегда любил свою страну и свой народ.

И в советское время я считал, что нельзя делать ничего такого, что могло бы по-

вредить единству народа и пагубно отразиться на судьбе страны.

Мне пришлось пострадать за свои убеждения в школьные годы, но при

этом я был одним из лучших учеников в классе. Поэтому впервые обо мне газе-

ты написали не в девяностые годы, а еще в шестидесятые. Дескать, какой позор

и куда смотрит школа, когда есть в Ленинграде такой мальчик, учится на пятер-

ки, а верит в Бога. Это было трудное для меня время, я шел в школу как на Гол-

гофу. Меня часто вызывали на педсоветы, прорабатывали на собраниях, но я

не уклонялся от дискуссии с преподавателями и однокашниками и, думаю, вы-

глядел убедительнее. Не потому, что был таким уж непобедимым полемистом,

а потому, что в советское время учителя к таким диспутам были не готовы, а я

старался быть готовым защитить свою веру.

?

«ВЛАДЫКУ КИРИЛЛА ВЕДЕТ БОЖИЙ ПРОМЫСЛ»

Из интервью с родной сестрой Патриарха Еленой Гундяевой

— Это избрание для Владыки — очередное служение Церкви. Мы все

за него молимся. Чтобы Господь его укрепил, дал ему здоровья... Владыка Ки-

рилл привык во всем полагаться на Божью волю. Его ведет Сам Господь...

«Даже в трудные годы человек не должен

терять облика и подобия Божьего...»

— Как раз тогда, в 1947 году, когда наш отец стал священником,

в Ленинграде начался новый этап борьбы с Церковью, — вспоминает Елена Ми-

хайловна. — Чтобы одним махом расправиться со священничеством, финансо-

вый комитет придумал неподъемный налог — 120 тысяч рублей. Сравните: то-

гда машина «Победа» стоила 16 тысяч рублей. Но если священник отказывался

от служения, налог списывался... Естественно, ни о каком отказе от служения

Богу у папы даже мысли не возникло.

Мы продали все, что можно было продать, заняли деньги, и папа заплатил

этот налог. Но потом он до конца жизни расплачивался с этими долгами, —

с болью говорит Елена Михайловна. — Как мы жили, не понимаю... В детстве я

выходила к подъездной двери, а на ручке всегда висела сетка-авоська с продук-

тами. Их приносили простые прихожане — люди очень скромного достатка.

Чаще всего в ней была селедка и булка хлеба7.

7 Подобные случаи помощи Божьей были и в жизни деда с бабушкой будущего Патриарха. Игорь Елков

в статье «Малоизвестные эпизоды биографии избранного Патриарха Московского и всея Руси Кирилла»

(«Российская газета». 29.01.2009 г.) приводит такие слова Святейшего: «Когда деда сажали, бабушка ос-

тавалась на воле. И когда его посадили во второй раз, а это было в 30-х, когда в стране свирепствовал

голод, она сказала: "Всё, теперь мы умрем". А у них было восемь детей: семь родных и одна дочь прием-

ная. И дед сказал: "Поскольку я буду как бы нести крест за Христа, вы останетесь живы". Потом бабушка

рассказывала, что в какой-то момент она поняла: всё, жизнь кончилась, потому что на всех осталась

Помню, как инспекторы приходили описывать имущество за долги. Было

страшно: мне шесть лет, я гуляю во дворе, а мне кричат: «Ленка, к вам идут!»

Приходила бесцветная женщина в вязаной шапочке в очередной раз описывать

имущество. Я мчалась наверх, взлетая на пятый этаж, чтоб мама только была го-

товой к тому, чтобы открыть дверь этим людям, а описывать уже было совер-

шенно нечего. Книги, слава Богу, не описывали. Что у нас оставалось — только

библиотека...

Но при всей бедности мама всегда нас поила чаем из чашечек с блюдеч-

ками. Несмотря ни на что! Она нас воспитывала, что даже в трудные годы чело-

век не должен терять облика и подобия Божьего. Это осталось на всю жизнь. Бе-

да приходит, и ее надо пережить, не потеряв внутренний мир. Тогда ты выне-

сешь любое несчастье. А бед у нас было много.

Будущего Патриарха закалили... педсоветы

Дар проповедника, которым владыка Кирилл стал известен миллионам

людей, закладывался еще в детстве. 13-летнего Володю Гундяева закалили...

педсоветы.

— Во время хрущевских гонений папу, как очень яркого проповедника,

сослали служить в захолустное Красное Село, — рассказывает Елена Михайлов-

на. — Нам выделили половину старого дома, с мышами и инеем по углам. Тогда

наш старший брат Николай поступил в семинарию, а мы с Володей поехали

жить с родителями в этот дом. И в школе у нас начались очень большие пробле-

мы. Все знали, что мы поповские дети, не идем в пионеры по принципиальным

соображениям. И нас сразу принялись обрабатывать — мне предлагали стать

председателем совета дружины, поехать в пионерлагерь «Орленок» — только

вступи! Мой отказ сказывался на оценках... У владыки Кирилла совсем была

жуткая ситуация. Его, 13-летнего мальчишку, вызывали на педсовет и начинали

прорабатывать. Им очень хотелось его перевоспитать и во всеуслышание заявить

об этом: мол, «детей такого попа мы переделали!» Представьте, в учительской

собирался весь педагогический коллектив — от завучей до старшего пионерво-

жатого. И начиналось: «Откуда все взялось?», «Почему вы верите в Бога?» Вла-

дыку пытались загнать в тупик. А поскольку папа с нами занимался Законом

Божьим с детства, Володя, еще будучи маленьким мальчиком, мог оперировать

такими текстами, которые люди вообще не знали, и он побеждал! И я помню,

какой после педсоветов он приходил домой довольный! Рассказывал родителям

об этих диспутах, и они сыном гордились. Педсоветы и закалили Владыку, нау-

чив мгновенной реакции и искусству дискуссии...

«Он считал, что не имеет права тянуть время...»

Владимир Гундяев закончил семинарию и академию меньше чем

за четыре года — вдвое быстрее, чем его сокурсники.

— А знаете, как он учился? — говорит Елена Михайловна. — Ложился он

в 24.00, а вставал ровно в 4.15. Выпивал чашечку кофе, через два часа — вторую

лишь маленькая горсточка муки. Она из этой муки приготовила какие-то лепешки, они их скушали,

а завтра есть уже было нечего. И вот ночью раздался стук в окно. Бабушка вскакивает, а с улицы голос:

"Хозяйка, принимай груз. Открыла дверь — стоит мешок, полный муки, и вокруг — никого". Вот этот

мешок муки спас и моего отца, и мне дал возможность появиться на свет».

чашечку. В 8 часов я шла в школу, а он уходил в Духовную академию или рабо-

тал до вечера. И таким образом он сдавал один предмет за четыре дня — только

в его случае это были не дни, а сутки. Он считал, что не имеет права тянуть вре-

мя.

Икона

— Нашего папу до конца жизни звали отцом Михаилом Смоленским, ведь

он начал служить в храме Смоленской иконы Божьей Матери на Смоленском

кладбище. И потом, когда его сына, Владыку Кирилла, перевели в Смоленск, на-

значив митрополитом Смоленским и Калининградским, все воскликнули: «Про-

мысл Божий!» И ведь действительно, эта Смоленская икона словно ведет его

по жизни.

Елена Яровикова, Елена Евстратова, Игорь Васильев

Life.ru — 29.01.2009

?

ГОСПОДЬ ЧУДЕСНЫМ ОБРАЗОМ СПАС ОТ СМЕРТИ

— Случалось ли Вам впрямую испытать на себе помощь Божию

в каких-то случаях экстремальных?

— Да, был такой случай. Кажется, году в 1976-м. Господь тогда чудесным

образом меня и Владыку Никодима спас от верной смерти. Дело было на моих

зимних каникулах. Я, признаться, люблю очень горы и вот поехал тогда отдох-

нуть в Терскол, это в Кабардино-Балкарии. Через несколько дней мне туда по-

звонил Владыка Никодим, посетовал, что плохо себя чувствует. Я пригласил его

к себе, сказал, какая замечательная здесь погода, природа, целительный горный

воздух... И он приехал. А спустя два дня Владыка Никодим вдруг говорит:

— Срочно отсюда уезжаем! Я говорю:

— Да что вы, такая погода, самый отдых!

— Срочно! — говорит он. — Пойди посмотри, когда автобус идет?

Я посмотрел, отвечаю:

— Автобус идет в одиннадцать часов. Он говорит:

— Нет, возьми машину, мы едем сейчас же.

Я поймал какого-то «левака», мы уехали в Минеральные Воды, сели

в самолет, прилетели в Ленинград. Только прибыли, нам звонит местный Вла-

дыка Антоний и говорит:

— Вы добрались?

— Добрались.

— Так вот, после того как вы уехали, через двадцать минут, прямо

в номера ваши ударила лавина, туда поселились туристы из ГДР, и все они по-

гибли. И автобус одиннадцатичасовой попал в лавину, в нем тоже никого

не осталось в живых...

Вот что это такое?!

Из интервью Николая Варсегова «Путь к Богу лежит через совесть...»

«Комсомольская правда». 28.01.2009

ПРИ СОВЕТАХ ЦЕРКОВЬ ПОДРЫВАЛИ ИЗНУТРИ

— Расскажите, в чем проявлялось хрущевское гонение на Церковь.

— Положение Церкви сделалось при Хрущеве настолько удручающим,

что некоторые священники, в частности мой отец, сравнивали этот период

с временами сталинского гонения и говорили: «При Сталине было проще, тогда

ставили к стенке или отправляли в лагеря. И всем все было ясно: вот друг, вот

враг».

А здесь все делалось куда более изощренно, мерзко, Церковь начали под-

рывать изнутри. Государство решило, что священники не имеют права нести ад-

министративную и финансовую ответственность. Все было передано в руки ми-

рян — старост, которые назначались местными властями. Все деньги Церкви

и вся административная власть ее находились в руках этих старост. А староста

делал все, чтобы разорить храм финансово. Все средства он старался сдать в так

называемый Фонд мира либо в райисполком, где эти деньги втихую разворовы-

вали чиновники. А ведь там были и добровольные от прихожан пожертвования,

которые тоже до единой копейки проходили через руки старосты.

— В России, конечно, воруют, но чтобы церковные деньги?!

— Помню, когда я приехал служить в город Вязьму, там вся местная

власть питалась за счет собора. Увидел я в Вязьме, что роскошный храм в жут-

ком состоянии, черный, как кузница, на клиросе стоят три ветхие старушки, по-

ют, и больше никакого хора. Один священник еще, убогий такой и еле живой.

Я попросил, чтобы в храм явилась староста, а настоятель к вечеру отвечает:

«Владыко, староста просила передать, что вы для нее не начальник».

Более того, были старосты, которые вмешивались и в богослужебную

часть. Я никогда не забуду такого внешне невероятно благоговейного,

по фамилии Людоговский, который напоминал Льва Толстого своей окладистой

бородой. Он был старостой Троицкого собора Александро-Невской Лавры

в Ленинграде. Он ездил за границу, и его везде принимали за такого русского

интеллигента. На самом деле это была страшная, чудовищная личность. Под та-

кой благоговейной внешностью скрывался гонитель Церкви, который строго

выполнял указания местного уполномоченного Григория Семеновича Жаринова,

а тот был принципиальным врагом Церкви, и дело доходило до того, что Людо-

говский, например, на праздник Крещения мог перекрыть воду. Вот заполнился

чан воды, освящает воду настоятель или даже митрополит. Народу в Лавре 25-30

тысяч, поскольку другие-то храмы закрыты. Все стоят за водой. И вдруг...

в трубах закончилась вода.

А еще они пакостили так. Допустим, родители крестили дитя. Полагалось

регистрировать паспорта родителей. А уж потом старосты выдавали эти записи

местным властям. После тех родителей снимали с очереди на квартиру, увольня-

ли с работы, урезали пенсии. А люди не понимали: что происходит? Мы пришли

в церковь, а попы нас сдали?! Наверное, с тех времен и пошло в народе подозре-

ние, дескать, у многих попов под рясами скрыты погоны офицеров КГБ.

Могу свидетельствовать, что абсолютное большинство священников были

людьми глубоко порядочными и, несмотря на все гонения, честно выполняли

свой долг, несмотря на все запреты, умудрялись посещать семьи, освящать дома.

Тогда категорически запрещалось приглашать священника к себе домой. Только

в одном случае — если умирающего причастить. Но если у вас новоселье и вы

хотите освятить квартиру, вы должны были получить на то разрешение в райис-

полкоме. Без того же разрешения нельзя было совершить панихиду на кладбище.

А разрешения, естественно, никто никогда не давал.

Когда я десять лет — с 1974-го по 1984-й — работал ректором Духовной

академии в Ленинграде, там установка властей была такая: не допустить в акаде-

мию людей образованных, детей из социально значимых семей. Зато без всякого

труда можно было принимать шизофреников, людей с неполным средним обра-

зованием. Если мальчик с дипломом отличника, ему просто не давали ленин-

градской прописки. Мои дискуссии с уполномоченным Совета по делам религий

длились до десяти часов в день. И если в этих изнурительных беседах мне уда-

валось потерять не более 10 процентов из тех, кого я бы хотел принять, то я счи-

тал это великой победой.

— Скажите, Владыко, было в те годы хоть что-то светлое?

— Я не сторонник того, чтобы все наше недавнее церковное прошлое ри-

совать в черных красках. При всем том притеснении церковная школа пережива-

ла много светлого: огромную внутреннюю динамику. Никакого застоя мы

не чувствовали. Когда я принял академию, у нас было студентов 137 человек,

а через десятьлет уже около 500. Четверть из них поступили к нам, уже имея

высшее образование. Был случай, когда я принял в Духовную академию Кон-

стантина Смирнова, известного актера Пушкинского театра, который снимался

у Бондарчука. Он пришел ко мне, познакомились, но я объяснил, что не смогу

сейчас принять его сразу из артистов, потому что будет дикий вопль на весь го-

род. Но он все-таки подал заявление. И тогда по этому поводу состоялось специ-

альное заседание бюро обкома под председательством товарища Романова, где

рассматривался вопрос: что делает этот ректор — он передовых борцов идеоло-

гического фронта тащит в Духовную академию! Мне было сказано прямо: если

вы его примете, вы поставите под удар всю вашу школу! Я не мог пойти на кон-

фликт. Начались бы суровые притеснения любыми методами.

— Что это могли бы быть за методы?

— Ну, например, однажды я встретился с уполномоченным Совета

по делам религий, стал говорить о том, что наше здание на Обводном канале

очень тесное и мы готовы собрать деньги, провести реконструкцию. Он мне от-

ветил: «Вы должны знать, что Духовная академия в Ленинграде — это экзотика

для иностранцев. Мы вас только из-за этого и терпим. А вообще вам

в Ленинграде не место».

Конечно же, при такой ситуации невозможно было идти на прямое столк-

новение с бюро обкома из-за студента Константина Смирнова. Нас могли бы

в любой момент закрыть под любым предлогом. И Смирнов работал год грузчи-

ком в магазине. Потому что из грузчиков в семинарию можно, а из театра —

ни в коем случае. После он был принят, успешно окончил и сейчас служит свя-

щенником.

Из интервью Николая Варсегова

«Путь к Богу лежит через совесть...»

«Комсомольская правда». 28.01.2009

«ВСЕ, ЧТО СЛУЧАЕТСЯ СО МНОЮ НА ЖИЗНЕННОМ ПУТИ,

Я НЕИЗМЕННО ВОСПРИНИМАЮ КАК ВОЛЮ БОЖИЮ...»

Из интервью митрополита Смоленского и Калининградского Кирилла областному

ежемесячному журналу «Смоленск», № 11 (91)/2006

Все, что случается со мною на жизненном пути, я неизменно восприни-

маю как волю Божию. Полагаю, что таково обычное отношение верующего че-

ловека к тому, что с ним происходит, в том числе к трудностям, испытаниям

и вызовам.

Одни называют «западником» и «либералом», а другие — и практически

за то же самое — «апологетом особого русского пути» и «православным фунда-

менталистом». Третьи же, например, писали, что я собираюсь покрыть Россию

кострами инквизиции, а четвертые — что моим идеалом является Иран времен

аятоллы Хомейни... Я же считаю себя человеком Церкви и сыном своего Отече-

ства.

Вспомните, что писал Герцен в «Былом и думах» о западниках и славяно-

филах своей эпохи: они смотрели на многое по-разному, но сердце в них билось

одно. По моему разумению, здесь говорится о любви к России, и именно это

чувство должно являться определяющим фактором во всех спорах о судьбах

страны.

Что касается нападок некоторых сил на меня лично и на некоторых других

архиереев, то объяснение этому очень простое. Сильная Церковь не нужна толь-

ко тем, кому не нужна сильная Россия. Отсюда — заказные кампании в прессе

против известных деятелей Русского Православия, клеветнические обвинения

в их адрес, попытки скомпрометировать и ошельмовать именно тех, кому дове-

ряют верующие, общество, власти. Как говорят на Востоке, камни кидают толь-

ко в крону плодоносящего дерева. Мы же всегда помним, что Самим Господом

было обещано: «врата ада не одолеют» Его Церковь. А это значит, что будет

жить и наша Россия.

?

НАПЕРЕКОР ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ СЛАБОСТИ

С ранних лет будущий Патриарх увлекался горными лыжами. Учился ка-

таться в Красном Селе на Вороньей горе, с которой немцы обстреливали Ленин-

град. Позже спускался уже и с Монблана. Как-то объяснил журналистам, недо-

умевавшим, как могут быть связаны церковная деятельность и спорт:

— Духовная тренировка, которую дает нам аскеза, пост, молитва, и физи-

ческая тренировка, которая невозможна без волевых усилий, — вместе обеспе-

чивают очень важный результат — воспитание человеческой личности.

И еще о своем увлечении:

— Что обычно делает человек, когда видит перед собой пропасть? Естест-

венная реакция обычного человека — назад. Реакция самосохранения. Инстинкт.

А горнолыжник — всегда вперед. И чем круче, тем больше «вперед». Это зна-

чит — идти на встречу с опасностью сознательно, наперекор инстинктам, напе-

рекор человеческой слабости.

Из статьи Игоря Елкова

«Малоизвестные эпизоды биографии избранного

Патриарха Московского и всея Руси Кирилла».

«Российская газета». № 4838 от 29 января 2009 г.

?

ПЕРВАЯ УЧЕНИЦА

Регент Нарвского Воскресенского собора Людмила Ворожейкина-

Харитонова в 1979 году вошла в число первых студентов регентского класса при

Ленинградской Духовной академии и семинарии, ректором которой с 1974 года

был будущий Патриарх, а в то время архимандрит, а затем архиепископ Кирилл.

Людмила вспоминает, что, открывая регентский класс при академии

и семинарии, Владыка Кирилл проявил недюжинный дипломатический талант.

— Он впоследствии неоднократно рассказывал, какое сопротивление ока-

зывали партийные органы открытию регентского класса, — говорит регент Вос-

кресенского собора. — По выражению владыки Кирилла, ему пришлось тогда

«заговаривать зубы» контролирующим чиновникам. В то время Православная

Церковь переживала очень серьезный недостаток регентов, это была практиче-

ски умирающая профессия. И, что характерно, регентами были исключительно

мужчины. В нашем регентском классе при Духовной академии на регентов учи-

лись преимущественно женщины, и вообще число студентов с каждым годом

росло, сначала нас было пять, потом каждый год прибывало примерно

по 20 человек. Появление самой возможности обучения женщин в академии

и семинарии — заслуга Владыки Кирилла. Патриарх разрешил тогда ему прини-

мать женщин в учебное заведение, но только на свой страх и риск, не дав сразу

своего патриаршего благословения, и Владыка Кирилл пошел на это, чтобы

у женщин появилась такая возможность служения в православных храмах.

Людмила вспоминает, что уровень преподавания в регентском классе был

очень высокий, сами студенты учились с большим воодушевлением, атмосфера

была позитивная.

— Все приветствовали друг друга по-братски лобзанием, в том числе пре-

подаватели, встречая своих учеников, — рассказывает Людмила. По ее мнению,

вопреки разговорам об особенной строгости новоизбранного Патриарха на месте

ректора, он был требователен к своим студентам, но милосерден. Отчислял

только после нескольких дисциплинарных нарушений, но даже отчисленным ос-

тавлял возможность поступить еще раз.

Людмила встречала Владыку Кирилла и после завершения учебы. По-

следний раз — в сентябре 2003 года во время визита Патриарха Алексия II

и митрополита Кирилла в Эстонию. Тогда они в числе прочего посетили Пюх-

тицкий монастырь, где Людмила пела в монашеском хоре во время службы,

а после нее подошла к Владыке Кириллу за благословением, и тот обрадованно

воскликнул:

— Да это же моя первая ученица!

Роман Викуло www.prospekt.ee

ВЕЛИКИЙ КРЕСТ ПАТРИАРХА

НЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ РАЗУМЕНИЕМ, НО ВОЛЕЙ БОЖИЕЙ

Поместный Собор Русской Православной Церкви, избравший ее Пред-

стоятеля, явил всему миру пример единения в истинной Православной вере.

Об этом говорили многие его участники, а также те, кто наблюдал это историче-

ское событие на экранах телевизоров.

Заведующий Миссионерским отделом Иркутской Епархии протоие-

рей Вячеслав Пушкарев: «Для нас несомненно то, что Дух Святой почил

на участниках Собора и, конечно же, на самом народном избраннике, митропо-

лите Кирилле. Особым доказательством тому является то наполненное слеза-

ми состояние, которое испытали на себе все люди, смотревшие трансляцию

по телевидению в момент провозглашения согласия на Патриаршество. Раньше

простой православный народ не мог почувствовать истинное величие этого мо-

мента, но теперь, благодаря нашим добрым друзьям, работающим на россий-

ских телевизионных каналах, это стало отчасти возможно. Хочется поблаго-

дарить их и поклониться им за эту доставленную нам неземную радость лице-

зреть собор и соучаствовать ему сердцем и проистекающей из него молитвой».

Андрей Сахаров, директор Института российской истории РАН: «Из-

брание нового Патриарха Московского и всея Руси — важнейшее событие

не только для Православной Церкви и верующих людей, оно имеет огромное об-

щероссийское и международное значение.

Широко известно, например, что Владыка Кирилл недавно участвовал

в проекте "Имя Россия", он представлял кандидатуру святого Александра Нев-

ского, который в итоге набрал больше всего голосов и стал победителем.

Но наш новый Патриарх не только знает и любит историю, он любит

Россию, русский народ. Это человек огромного патриотического звучания, что

очень важно для нашей страны сегодня».

Алексей Варламов, писатель: «За избранием Патриарха я наблюдал

по каналу "Вести 24" в прямом эфире, и было очень хорошо заметно, как изме-

нилось лицо митрополита Кирилла при оглашении результатов голосования. Он

как будто мгновенно преобразился, и что-то очень неподдельное, что невоз-

можно сымитировать, произошло с Владыкой. Это было не обычное человече-

ское торжество, не радость победителя, а глубокое внутреннее потрясение».

Николай Державин, сотрудник Московской Патриархии: «Я видел

Владыку Кирилла со слезами на глазах! Потому что это потрясало его душу.

И все эти переживания, это глубокое религиозное чувство. Он впитал эту цер-

ковность с детства, что называется — с молоком матери. И для него это всё

органично».

МИРОТОЧЕНИЕ НА СОБОРЕ

«Икона Божией Матери, именуемая "Семистрельная", или "Умягчение

злых сердец", находящаяся на аналое в Храме Христа Спасителя, обильно зами-

роточила после избрания 16-го Патриарха Московского и всея Руси», — сказал

в интервью РИА «Новости» руководитель пресс-службы Московской Патриар-

хии священник Владимир Вигилянский. Он процитировал слова митрополита

Кирилла, избранного и нареченного Патриархом Московским и всея Руси, ска-

завшего, что «это является благоволением Божием к тому, что происходит

на Соборе».

http://www.pravmir.ru/printer_3738.html

?

«БУДЕТ НЕ ТАК, КАК ТЫ ХОЧЕШЬ, А КАК ХОЧЕТ БОГ...»

Когда бушевали человеческие стихии

Из слова Патриарха Московского и всея Руси Кирилла в день 60-летия преставле-

ния преподобного Серафима Вырицкого в Казанском храме поселка Вырица Ленинградской

области

Именно по благословению отца Серафима в жизни нашей семьи происхо-

дили очень важные, судьбоносные события, когда он благословлял поступать,

казалось бы, вопреки логике жизни, требованиям окружающего мира. Продикто-

ванные верой и почитанием преподобного Серафима поступки моих родителей,

казавшиеся тогда странными для окружающих людей, на самом деле имели важ-

ные и благие последствия. Поэтому память о преподобном Серафиме Вырицком

всегда бережно хранилась в нашей семье; я очень радовался, когда он был при-

числен к лику святых, и молился ему в особенно трудные моменты своей жиз-

ни... После избрания меня Местоблюстителем Патриаршего престола, в преддве-

рии Поместного Собора, когда требовались особые силы для исполнения столь

ответственного послушания, я постоянно молился преподобному Серафиму

и знаю, что он слышал эту молитву и поддерживал меня в эти трудные минуты.

Естественно, что избрание Патриарха сопровождалось определенным столкно-

вением мнений, большой дискуссией, в которую привносились и человеческие

стихии. Это понятно, потому что человек привносит даже в самое важное и свя-

тое дело самого себя — свои положительные и отрицательные качества. Потому

и избрание Патриарха сопровождается не только молитвой, но и проявлением

человеческих слабостей и душевных недугов.

И вот в тот момент, когда эти проявления были особенно сильными, од-

ной благочестивой женщине был сон, в котором она увидела преподобного Се-

рафима. Святой наказал этой женщине сказать мне, тогда Местоблюстителю,

очень важные слова: «Передай Кириллу, чтобы всем, кто особенно волнуется об

избрании Патриарха и привносит в это свою собственную человеческую страсть,

он отвечал: будет не так, как ты хочешь, а как хочет Бог». Ограждаясь этими

словами преподобного Серафима, я подготавливал Поместный Собор в полной

уверенности, что в мире и единомыслии он изберет из иерархов того, кому будут

вручены высшая забота и особо важное попечение о нашей Русской Православ-

ной Церкви. И потому, конечно, после избрания первым моим сердечным дви-

жением было стремление прибыть сюда, к могиле святого преподобного Сера-

фима, чтобы помолиться и поблагодарить его за духовную поддержку, которую

он оказывал моей семье, благочестивым родителям и мне в самый ответствен-

ный момент моей жизни.

http://mospat.ru/index.php?page=44639

?

«ЦЕРКОВЬ — ДУША И СОВЕСТЬ НАРОДА...»

Отвечая на вопрос журналистов о целях и задачах, которые стоят

в нынешних условиях перед Церковью, Святейший Патриарх подчеркнул, что

в этом нет ничего революционно но вого: «В своем слове после возведения меня

на Патриарший престол я обозначил основные приоритеты. Конечно, это только

общие контуры и некие акценты. Требуется, может быть, четкая прорисовка всех

деталей, связанных с дальнейшим церковным развитием. Самое главное — Цер-

ковь, которая является душой и совестью своего народа, должна всегда такой ос-

таваться, должна иметь реальный духовный авторитет, быть опорой своего на-

рода и в радостях, и в скорбях. А для этого нужно, чтобы слово Церкви отзыва-

лось в сердцах. Если слово ее будет отзываться в сердцах все большего числа

людей, то совсем другой станет наша жизнь. Вот это и есть главная, стратегиче-

ская цель. Все остальное — некие механизмы и способы достижения этой цели».

Смоленск. 07.02.2009

http://www.mospat.ru/index.php?page=44099

?

БОЛЬШИНСТВО «ПРОБЛЕМ ЦЕРКВИ» СОЗДАЮТ СМИ

Из проповедей настоятеля Московского подворья Свято-Введенского монастыря

Оптиной пустыни игумена Мелхиседека (Артюхина)

25 января 2009 г.

Воля Божья и жизнь человеческая

В период Архиерейского и последующего за ним Поместного Соборов хо-

телось бы, чтобы мы сугубо молились — в эти, судьбоносные для Церкви и нас,

дни.

Мы — простые люди и можем сказать, что от нас ничего не зависит, но от

нас зависит — молиться утром и вечером: «Отче наш, Иже еси на небесех...»

и при этом положить три земных поклона. Это не значит, что мы таким образом

можем повлиять на волю Божью, но мы, таким образом, молимся, чтобы воля

Божья совершилась в наших сердцах, чтобы решение Собора признать как волю

Божью.

Сейчас в СМИ, в интернете, бурно идет какая-то полемика, обсуждение

кандидатов: «А этот молодой, а этот старый. А хорошо бы того, а хорошо бы

этого». СМИ хотят создать атмосферу «предвыборной гонки», атмосферу пере-

живаний за ту или иную мнимую партию, будто мы болеем за ту или иную ко-

манду в фигурном катании или биатлоне. Это все не по духу нашей Церкви. Кто

выберет? Бог!

В выборе Патриарха должна исполниться воля Божья. Кого пошлет Бог,

это и будет тот Патриарх, которого будем любить, как прежнего, и чтить,

и молиться, и исполнять Божью волю, открывающуюся через Патриарха

и священноначалие.

31 января 2009 г.

Кто боится сильной Церкви

Деяния Поместного Собора Русской Православной Церкви гласят: «Изво-

лися Духу Святому и нам». И поэтому мы с верой и любовью принимаем всё то,

что решил православный Поместный Собор, согласуемся с голосом Церкви, тех

людей, которым мы доверили избрание Святейшего Патриарха Московского

и всея Руси.

Но мы должны понимать, что твердая и крепкая Церковь нужна далеко

не всем. И после избрания Патриарха найдутся силы, которые будут раскручи-

вать ситуацию, искать изъяны, организовывать оппозицию и прочее, и прочее.

И всё это будут делать незаметно. Кто это будет делать? Средства массовой ин-

формации. Как большинство из них были настроены против Церкви, так и оста-

нутся. Хотел предостеречь всех вас от доверия им.

В погоне за негативом

Простой пример. Никому не известный, теперь уже бывший, Чукотский

епископ Диомид, который «предал анафеме» покойного Патриарха Алексия, ми-

трополита Минского и Белорусского Филарета, митрополита Смоленского

и Калининградского Кирилла, несколько месяцев не сходил со страниц газет

и сайтов интернета. И сколько же внимания было уделено этому раскольнику!

И Первый канал, и НТВ — все слетали на Чукотку и снимали там. Как будто

у нас в Церкви больше из епископов снимать было некого.

Их не заинтересовал епископ Петропавловский и Камчатский Игнатий,

который совершил трехмесячный переход на подводном крейсере «Георгий По-

бедоносец» вместе с моряками, разделяя их нелегкую судьбу, проповедуя им

слово Божие, крестя их на этом крейсере.

Они не показали Владыку Владивостокского и Приморского Вениамина,

который преподает во Владивостокском университете на теологическом факуль-

тете. Они не показали епископа Венского Илариона, который написал интерес-

ные книги по догматике и сочинил величественную симфонию «Страсти

по Матфею», и ее признали явлением в нашей музыкальной жизни и культуре.

Почему же? А потому, что СМИ не нужны такие примеры, а нужен один

только негатив. И этим будут потихонечку пользоваться. По принципу «кто вла-

деет информацией, тот и властвует». Создается виртуальная оппозиция, и потом

потихоньку этим управляют.

В теленовостях задают вопрос: «Интересно, а скоро ли у нас произойдет

объединение с католиками в связи с избранием нового Патриарха?» А кого вол-

нуют такие вздорные предположения, как объединение с католиками? Никого,

кроме беспринципных работников СМИ, настроенных против Церкви. Почему

они не задают такие вопросы: «В связи с избранием Патриарха когда, наконец,

введут основы православной культуры в школах? Когда наконец-то у нас узако-

нят военное духовенство? Когда священников будут пускать не только в тюрь-

мы и в дома престарелых? А когда и в высшие учебные заведения наконец-то

будет открыт доступ священникам?» Не задают таких вопросов. Почему? По-

тому что СМИ надо будоражить народ. Все, что несут СМИ, — это не голос

Церкви, это не ее проблемы — это проблемы, которые создают средства массо-

вой информации.

Нам же не надо распускать уши, не надо смотреть и лезть туда, где ничего

полезного не найдем. Приведу один исторический пример. К 1957 году совет-

ским государством совершенно неожиданно был издан четырехтомник пропове-

дей митрополита Николая (Ярушевича), которого называли современным рус-

ским Златоустом. Первые три тома были посвящены церковной жизни, где были

собраны его статьи, проповеди, а четвертый том — собрание его речей, которые

он произносил в поддержку борьбы за мир во всем мире, против холодной вой-

ны, против гонки вооружений — на разных ассамблеях, конференциях и симпо-

зиумах, посвященных борьбе за мир. И советское государство использовало эти

выступления, чтобы показать: Церковь тоже борется за мир, она едина с совет-

ским народом, с советским правительством.

Для всех было удивительно: как это в советское время вдруг издали про-

поведи знаменитого проповедника? Как-то подходят к нему чада, полиставшие

последний том, и говорят: «Владыченько, а вы, оказывается, "покраснели"». На-

мекая на то, что митрополит стал «красным», находится в какой-то связке с госу-

дарством. А он им отвечает: «Чада мои, а вы первые три тома читайте, а на пос-

ледний внимания не обращайте. Первые для вас, а последний — для государст-

ва». Зачем обращать внимание на «борьбу за мир» и прочее? Слава Богу, что

проповеди издали!

«Что написала французская газета?»

Так и сегодня найдутся люди, которые будут потихоньку накручивать

«проблему» внутри Церкви. Далеко ходить не надо. В одной обители,

за несколько дней до избрания Патриарха, один игумен во время проповеди

спрашивает: «А вы знаете, что написала французская газета о Патриаршем Ме-

стоблюстителе митрополите Кирилле?»

Да с каких это пор французская газета стала авторитетом для нашей цер-

ковной жизни! И тот, кто должен только «Боже, милостив буди ми, грешному...»

читать, вдруг прочитал (или кто-то ему рассказал), что написала французская га-

зета. Зачем мы пересказываем мирские сплетни? И где? В монастыре! А потом

пойдет-поедет: того, не того избрали...

Мы Патриарха называем Великим Господином и Отцом нашим. Как надо

относиться к отцу? Для ребенка, пока он маленький, папа — высший авторитет,

он для него лучший на свете. Подрос ребенок и смотрит: а папа-то, оказывается,

бывает иногда и грубым, бывает иногда и строгим, бывает, иногда, в чем-то

не разбирается. Но никто не скажет: вот, мол, теперь у меня глаза открылись, это

теперь не мой папа, мне другого подавайте. Вон того дядю-соседа, у него все

нормально, у него и высшее образование, и в галстуке ходит, а у меня папа

в олимпийке и прочее...

Представляете, как из нас будут пытаться делать хамов в жизни, чтобы мы

всякие сплетни про отца передавали: «А вот смотрите, у него — то, у него—

это». А не надо смотреть. Надо смотреть только на самих себя.

Нелепо уподоблять избрание Патриарха светским выборам, где идет пред-

выборная борьба, сравнение шансов кандидатов. Посмотрите, какой пример дал

всем Поместный Собор. Там не было никакого соперничества, никто не рвался

к кресту Патриарха. Один из кандидатов на Патриарший престол, митрополит

Филарет, чтобы не устраивать излишней суеты, просто, по-братски уступил

и снял свою кандидатуру чтобы можно было произвести избрание из двух кан-

дидатов.

Заградим уста невежеству безумных!

К чему я призываю? К благоразумию, к правой вере, призываю не подда-

ваться бабьим слухам, даже если они передаются через священников известных

обителей. Чтобы мы не были хамами, чтобы не лезли, куда не просят, не читали

то, чего нам читать не надо. Ни в Евангелии, ни в Псалтири, ни в житиях святых,

ни в книгах епископа Игнатия (Брянчанинова), епископа Феофана Затворника,

старца Порфирия Кавсокаливита мы ни слова не найдем ни про выборы, ни про

партии, ни про осуждение священноначалия.

Мы найдем слова только о покаянии, и через покаяние о всерадостной

жизни во Христе. Мы найдем только учение о твердой православной вере, о пос-

лушании святой соборной апостольской Церкви, которые выражаются через го-

лос Патриарха, через голос Синода, через голос епископов, священноначалия.

Но никак не через сомнительные сайты, газеты, журналы, телепередачи. Не дай

Бог нам всем скатиться на этот уровень! Апостол Петр говорил: «Ибо такова

есть воля Божия, чтобы мы, делая добро, заграждали уста невежеству безумных

людей» (1 Пет. 2, 15). То есть мы обязаны заградить уста невежеству безум-

ных — невежеству, обратим на это внимание.

Помню, как 19 лет назад нечто подобное происходило при избрании Пат-

риарха Алексия II. Тогда тоже были недовольные, говорили: «Да он — Ридигер,

он с западным уклоном». Тогда, будучи еще митрополитом, будущий Патриарх

был вице-председателем КЕЦ — Конференции европейских Церквей, экумени-

ческой организации. Естественно, он не поступался Православием, наоборот,

свидетельствовал об истине православной веры. Но разговоры ходили всякие...

Даже приезжали к архимандриту Иоанну (Крестьянкину) и говорили: «Батюшка,

надо же, кого Патриархом-то выбрали? Митрополита Ленинградского и Таллин-

ского! А он-то с таким прозападным уклоном». И тогда отец Иоанн отвечал:

«А вы знаете, что митрополит Алексий и Патриарх Алексий — это разные лю-

ди?» В свое время и Патриарха Алексия не все приняли единодушно, но прошло

время, и все стали видеть в нем пример святой жизни.

О нашем недомыслии

Только по недомыслию, глядя телерепортаж, можно возмущаться: «Смот-

рите, а чего это митрополит с эфиопом (с мусульманином, еще с кем-то) целует-

ся? Ох, как нехорошо!» Конечно, если, скажем, епископ из глубинки будет

в поездке активно с мусульманином общаться, это будет выглядеть непонятно.

Но если церковный «министр иностранных дел» это сделает во время своего ви-

зита в ту или другую страну, это не значит, что он поступается Православием.

Мне рассказывал человек, который был сотрудником нашего посольства

в Иране, в фундаменталистской мусульманской стране, как во время приезда ми-

трополита Кирилла там был открыт православный храм.

В Индии, в Дели, в нашем русском посольстве два года назад был открыт

храм в честь апостола Фомы. Как рассказывала наша прихожанка, которая стала

старостой этого храма, был и такой эпизод: митрополит Кирилл во время поезд-

ки пил чай с индусами, восседающими в своих чалмах. Сними такое на видеока-

меру — кто-то изумится: «Вот это да! С кем же он чай пьет?!» Мозги у людей

начинают крутиться не в ту сторону. А пять лет назад открыли храм в ЮАР.

И снова были встречи, объятия, пожатия рук. Надо различать, что такое профес-

сиональная деятельность и что такое хранение святой православной веры.

Кто из нас может сказать, открылась ли в Москве мечеть при иранском

представительстве? Граждане ЮАР что-нибудь свое у нас открыли? А моно-

физиты, Малабарская Церковь из Индии открыли что-нибудь здесь? Ничего

не открыли. Но вера православная утверждается в этих странах. Входит туда, где

Православия прежде никогда не было.

А взять ситуацию, когда президент Украины Ющенко, ставленник амери-

канцев, попытался разрушить последний оплот единства: разделить Русскую

Православную Церковь. Все были уверены, что Константинопольский Патриарх

Варфоломей едет в Киев узаконивать беззаконие: дать автокефалию Украинской

Православной Церкви. И что же произошло? Патриарх Варфоломей принял со-

всем не то решение, которого ждали от него политики и раскольники, объявил,

что создание Украинской Автокефальной Церкви преждевременно, что это

не принесет пользы Вселенскому Православию, не принесет пользы ни украинс-

кому народу, ни русскому народу, ни Украинской Церкви, ни Русской Церкви.

И совершилось, казалось бы, невозможное: планы раскольников были разруше-

ны. Не буду вдаваться в подробности, но скажу: произошло это благодаря уме-

лой дипломатии «министра иностранных дел» нашей Церкви митрополита Ки-

рилла.

Мы часто видим только какую-то внешнюю часть происходящего в нашей

жизни, в нашей Церкви. И не видим всей многогранной молитвенной, общест-

венной, социальной и политической деятельности иерархов нашей Церкви. По-

этому, если кому-то что-то непонятно, не надо черпать мутную информацию

о Церкви из светских, часто недостойных и лживых источников. Надо просто

жить настоящей христианской жизнью, которой ждет от нас Христос.

Надо питать свою душу чистыми источниками живой православной ве-

ры — Священным Писанием, творениями святых отцов, богослужениями, Таин-

ствами, молитвой, и тогда «...ваш дух и душа и тело во всей целости да сохра-

нится без порока в пришествие Господа нашего Иисуса Христа» (1 Фес. 5, 23).

Аминь.

ПРИНЯВ ВЕСЬ УДАР НА СЕБЯ

В «ТАБАЧНО-АЛКОГОЛЬНОЙ ИСТОРИИ»,

МИТРОПОЛИТ КИРИЛЛ СПАС ЦЕРКОВЬ ОТ ГРЯЗИ

В 1990-е годы одна из желтых российских газет систематически публико-

вала статьи, в которых митрополит Смоленский и Калининградский Кирилл об-

винялся в торговле алкоголем и табаком. Недавно бывший руководитель Феде-

ральной налоговой службы РФ Александр Починок опроверг эту информацию

и сообщил, что Владыка в то время, наоборот, пресек незаконные безналоговые

схемы церковных доходов.

Глава представительства Русской Церкви при международных организа-

циях в Европе епископ Венский и Австрийский Иларион8 в интервью «Интер-

факс-Религия» рассказал, почему митрополит Кирилл, не имея никакого отно-

шения к той истории со ввозом табака и алкоголя и при этом зная имена тех, кто

подписывал документы, не раскрывал их и принимал весь удар на себя.

— Владыко, как Вы можете прокомментировать заявления Алексан-

дра Починка в радиоэфире по поводу льгот на импорт табака и алкоголя,

предоставлявшихся Церкви начале 1990-х годов?

— Я со вздохом облегчения и с чувством благодарности Богу прочитал

в интернете распечатку этой радиопередачи. Ведь на протяжении многих лет ве-

лась заказная кампания против митрополита Кирилла в желтой прессе, где ему

приписывалась торговля табаком и водкой, где ему придумали гнусное прозви-

ще «табачного митрополита». Это было делом рук одного журналиста, который

всеми правдами и неправдами пытался дискредитировать митрополита, но какой

гадкий осадок оставили у многих людей эти публикации! Какой колоссальный

урон они нанесли — нет, не митрополиту, а Церкви! Сколько людей было обма-

нуто этими публикациями, сколько могло от Церкви отойти!

Все мы, работавшие вместе с митрополитом, переживали эти нападки как

личные оскорбления не только в его, но и в наш адрес, и в адрес всей Церкви.

И вот, наконец, правда открылась и все названо своими именами. И выясняется,

что не было ни одного документа по «табачной» теме, подписанного митрополи-

том Кириллом. Наконец-то сказано во всеуслышание о том, что митрополит Ки-

рилл не имеет никакого отношения к этой печальной истории с ввозом табака

и алкоголя. Жаль, что этого не было сказано раньше, но хорошо, что это прозву-

чало хотя бы теперь. В девяностых годах я не раз спрашивал митрополита: —

Почему Вы не отвечаете на эти нападки? Если Вы не подписывали документы,

почему не назовете имена тех, кто их подписывал? Его ответ всегда был один

и тот же:

— Я никого не могу и не хочу подставить. Называя имена, мы нанесем

удар по Церкви.

Он брал удар на себя, но не называл ничьи имена.

Помню, как я спрашивал Владыку Кирилла:

— Почему Вы не подадите в суд на журналиста и газету, которая публи-

кует клеветнические статьи?

На это он отвечал, что, во-первых, Господь заповедал подставлять правую

щеку, когда ударяют по левой. Во-вторых, священнослужителю не пристало ре-

8 Ныне председатель Отдела внешних церковных связей, архиепископ.

шать вопросы в светском суде. А в-третьих, если начнется судебное разбира-

тельство, та же самая газета и тот же самый журналист будут его освещать.

И даже если суд докажет безосновательность обвинений и обяжет газету опуб-

ликовать опровержение клеветы, за то время, пока длится процесс, на Церковь

будет вылито столько грязи, что ущерб, нанесенный Церкви, будет еще более

велик.

Вся эта история весьма поучительна. Она показывает, каким должен быть

ответ христианина на клевету. Ведь что означает подставлять щеку? Это означа-

ет сохранение внутреннего мира. Ибо если мы отвечаем злом на зло, то значит,

что враг нас победил: он свое зло передал нам. На днях митрополит сказал об

этом в проповеди в Успенском соборе Кремля, вспоминая святителя Филиппа

Московского, оклеветанного и умученного по приказу Ивана Грозного:

— Чему учит нас пример святителя? Не нужно пытаться оправдаться, ко-

гда на тебя клевещут, нужно предавать клеветников суду Божию. Не надо нару-

шать внутреннего мира, потому что Бог все видит.

Но эта история заставляет нас еще и еще раз задуматься о той роли, ино-

гда очень пагубной и разрушительной, которую в нашей жизни играют средства

массовой информации, и об ответственности, лежащей на журналисте. Конечно,

журналиста нельзя заставить говорить правду. Журналиста в наши дни можно

купить за деньги, и тогда вместо правды он будет говорить и писать то, что тре-

буют от него заказчики. Но есть ведь и правда Божия. И есть суд Божий. И не-

редко этот суд над клеветниками совершается уже здесь, на земле.

Интерфакс-Религия 23.01.2009

?

«РУКА БОЖИЯ НАДО МНОЙ С ДЕТСТВА»

— Скажите, Владыко, как Вы, будучи человеком глубоко и по-

настоящему верующим, ощущаете, понимаете для себя Бога? Что для Вас

вера?

— Настоящая вера дает человеку огромную силу и умение преодолевать

любые трудности в жизни. Поскольку я вовлечен в сложную церковно-государ-

ственную политику, то, конечно же, работа моя вызывает недовольство в иных

кругах, и нередко я бываю мишенью для нападок. Как-то одному человеку, ко-

торый склонен к таким нападкам, я пояснил: «Неужели вы не понимаете: если

Господу неугодно, чтобы я ушел с моего поста, то никакая сила не сможет меня

отсюда сдвинуть. Но если Богу будет неугодно, чтобы я был здесь, не нужно ни-

каких кампаний, секунда — и меня нету!»

Я глубоко, беспредельно верю в этот Божий Промысл над собой, и поэто-

му все, что происходит со мной, я принимаю как то, что получаю из рук Божиих.

Если радости — слава Богу! Если горе — значит, мне надо через это горе прой-

ти. Человек состоится как личность, только когда он познает и радости, и горе.

Вот это и называется полнотой бытия. Не надо пугаться горя, не надо ломаться

под натиском жизненных передряг. И я чувствую, вижу над собой руку Божию

с детства и по сегодняшний день.

Из интервью Николая Варсегова «Путь к Богу лежит через совесть...»

«Комсомольская правда». 28.01.2009

ГОСПОДЬ САМ ВЕДЕТ СВОЮ ЦЕРКОВЬ

Интервью с протоиереем Всеволодом Чаплиным, руководителем Отдела

по взаимоотношениям Церкви и общества, членом комиссии по подготовке Поместного

Собора Русской Православной Церкви

О немощных дерзостях разделителей

— Отец Всеволод, в период подготовки и проведения Архиерейского

и Поместного Соборов Вам пришлось, наверное, столкнуться с явлением,

которое иногда называют политправославием, когда в прессе, даже

со стороны православных, появлялись недостойные материалы. Это, по-

вашему, болезнь нашей Церкви или же явление, у которого были дирижеры

извне.

— Православие имеет и общественное, и политическое измерение. У пра-

вославных христиан есть свои убеждения, в том числе относящиеся к устройству

общества, устройству государства. Поэтому я бы не делал из Православия что-то

аполитичное.

Разве Православие заканчивается храмовыми стенами или храмовыми ог-

радами? Православие выражается в том числе и через слова и поступки людей

в самых разных областях жизни общества. Поэтому можно говорить о право-

славном подходе к экономике, о православном подходе к политике и так далее,

и так далее.

Мы не должны замыкаться в стенах храмов, мы должны участвовать

во всех сферах жизни общества, включая науку, культуру, те же экономику

и государственное управление. Вот поэтому я не совсем понимаю, когда пыта-

ются разделить православных христиан на политправославных и аполитичных.

Мы все должны делать свое дело там, куда Господь нас поставил. И это могут

быть разные стороны жизни государства и народа.

Если же говорить о том, что происходило перед Поместным Собором, я

на самом деле ожидал худшего. Известно, что в церковной среде есть некоторые

люди, которые пытаются и пытались, особенно перед Поместным Собором, све-

сти личные счеты, бросить какие-то ложные обвинения, развязать кампанию

очернения тех или иных людей, имена которых назывались в качестве кандида-

тов на Патриарший престол.

Но, так или иначе, все-таки подавляющее большинство нашего духовенст-

ва, наших мирян, в том числе мирян общественно активных, подошли к Собору

в мирном духе. Да, конечно, были и будут разномыслия относительно отдельных

сторон церковной жизни, тех или иных аспектов жизни общественной. Есть раз-

ные личные предпочтения. Но, несмотря на эти разномыслия, все-таки подав-

ляющее большинство тех из нас, кто выступал в церковных средствах массовой

информации, в светских СМИ, делали это в мирном духе. Такой же мирный дух

господствовал и на Соборе.

Были, конечно, некоторые представители так называемого экспертного

сообщества, которые пытались представить дело так, что они могут спрогнози-

ровать выборы Патриарха или даже повлиять на них. И это, конечно, делалось

для того, чтобы показать полезность своему начальству, полезность властям, по-

лезность обществу. Но еще и еще раз мне хотелось бы подчеркнуть, что любые

попытки управления Церковью со стороны светских сил — все это были только

немощные дерзости. Церковная же среда и, в частности, члены Поместного Со-

бора явно показали свою полную свободу в тех решениях, которые они прини-

мали, и в первую очередь в выборе нового Патриарха.

Честность и открытость вместо анонимных обвинений

— Отец Всеволод, как вы считаете — разногласия, на которых игра-

ли провокаторы, имеют ли догматические корни? Или же православные

поддались игре в псевдодемократию, перенесенную из мирских средств мас-

совой информации? Либо же проявилось неприятие некоторыми людьми

активной миссионерской позиции Патриаршего Местоблюстителя?

— Все-таки надеюсь, более того — убежден в том, что вероучительно мы

едины. Я не считаю, что кого-то из нас можно обвинить в ереси. За всю свою

жизнь только один раз я видел пример, когда человек, который себя называл

православным (более того, он был священником) призывал к пересмотру Свя-

щенного Писания и считал, что Священное Писание неправо. Ныне он уже скон-

чался.

Все-таки таких явлений чрезвычайно мало. И, как правило, в подавляю-

щем большинстве (в 99 процентах) случаев мы, в смысле вероучения, конечно

же, едины. Могут быть разномыслия. Иногда они полезны. Иногда они обога-

щают церковную жизнь. Есть в Церкви люди разных национальностей, разных

поколений, разных взглядов на ту или иную частную сторону жизни Церкви или

жизни общества, жизни государства, жизни семьи. Эти разногласия иногда, как

мы знаем из апостольских слов, позволяют выявиться искуснейшим, иногда они

помогают найти какие-то лучшие способы организации церковной жизни, веде-

ния той же миссионерской деятельности, о которой сегодня много говорится.

Но очень важно, чтобы эти разномыслия, эти дискуссии, эти братские споры

не превращались в обмен бездоказательными обвинениями, в обмен обидами,

в обмен оскорблениями, в анонимные кампании, которые ставят своей задачей

уничижение того или иного священника, мирянина. Вот этого в Церкви не долж-

но быть.

Мы знаем евангельский принцип разрешения конфликтов и недоумений.

Об этом говорит сам Господь Иисус Христос в Евангелии: «Если же согрешит...

брат твой, пойди и обличи его между тобою и им одним; если послушает тебя, то

приобрел ты брата твоего; если же не послушает, возьми с собою еще одного

или двух, дабы устами двух или трех свидетелей подтвердилось всякое слово;

если же не послушает их, скажи церкви; а если и церкви не послушает, то да бу-

дет он тебе, как язычник и мытарь» (Мф. 18, 15-17). Это значит, что в случае не-

согласия с чем-то надо поговорить с человеком не исподтишка, а прямо, причем

ясно обозначив, кто ты такой. После этого надо поговорить при свидетелях, а уж

только после того вынести на суд Церкви. У нас же сейчас часто бывает наобо-

рот: люди под псевдонимами, скрывая свое настоящее имя, бросают ложные об-

винения, оскорбления. Так не должно и не может быть в Церкви.

Вот почему некоторые из дискуссий перед Собором, действительно, могут

быть названы разделяющими. Но я уверен, что сейчас, после того как Помест-

ный Собор в мирном духе, в духе единомыслия избрал нового Святейшего Пат-

риарха и высказался по многим ключевым темам церковной жизни, мы должны

забыть обиды, забыть разделения, отказаться от того, чтобы анонимно обвинять

в чем-то друг друга, а работать вместе и делать так, чтобы церковная жизнь все-

гда была наполнена честностью, открытым, прямым братским разговором

по сложным проблемам, была наполнена миром, который всегда должен быть

в центре жизни Церкви.

Различия — ничто перед единством во Христе

— Псевдоцерковные интернет-порталы, газеты пугали нас расколом.

Скажите, есть ли сейчас, после Собора, какие-то признаки раскола или все

это были измышления?

— Никаких признаков раскола я не вижу. Те, кто пугал расколом, думаю,

сейчас вынуждены признать, что все их попытки его спровоцировать потерпели

неудачу. Известно, что сторонники бывшего епископа Диомида насчитывают

ничтожное число по отношению ко всей Церкви. Может быть, есть какие-то лю-

ди, которые недовольны теми или иными решениями Соборов. Но очевидно, что

практически вся Церковь эти решения приняла.

Решения Поместного Собора чрезвычайно важны, особенно в том, что ка-

сается миссии, работы с молодежью, просвещения и назидания тех, кто нас ок-

ружает, наших же людей — православных по рождению и по крещению, но пока

еще, к сожалению, далеких от церковной жизни. Именно эти решения радостно

поддерживаются и нашими молодыми людьми (я видел лица молодых людей

на встрече со Святейшим Патриархом Кириллом несколько дней назад), и боль-

шим количеством духовенства.

Церковь желает быть более ревностной в апостольском делании и в про-

свещении тех, кто крещен, но еще не просвещен. К этому стремится большинст-

во монахов, мирян, клириков, епископов. И это общее мнение было подтвержде-

но решениями Поместного Собора.

— То есть на Соборе явно ощущалось единство?

— Бесспорно. При всем том, что люди имели симпатии к разным иерар-

хам, имена которых назывались как имена кандидатов на Патриарший престол,

люди имели различные взгляды на те или иные особенности церковной жизни,

были дискуссии, достаточно живые, были выступления, сталкивающиеся друг

с другом, — в целом дух Собора был очень мирным и очень единомысленным.

Особенно этот дух Собора (и это все ощутили очень явственно) проявился

в момент, когда был избран Святейший Патриарх и совершалась благодарствен-

ная молитва. Когда он принял на себя крест Патриаршего служения, было очень

трогательное единство всех, кто находился в Храме Христа Спасителя. Такое же

чувство возникло в момент окончания Собора, когда были приняты его итоговые

документы, когда люди ощущали, что они все вместе сделали целый ряд великих

дел в истории нашей Церкви. Даже близко не было никакого духа разделения!

И сейчас некоторые круги опять и опять пытаются пугать нас расколом,

откровенно лгать, утверждая, что какая-то часть участников Поместного Собора

покинула его. Свидетельствую, что этого не было, что это ложь! Думаю, что мы

все должны относиться к таким выпадам как к немощным дерзостям, понимая,

что единство Церкви имеет очень прочное основание — это любовь людей друг

ко другу, их любовь к Богу, понимание того, что Господь Сам ведет Свою Цер-

ковь, что именно Его воли нам нужно прежде всего искать, понимая, что Его во-

ля всегда для нас несет благо. А любые естественные различия между людьми —

мы же люди разных возрастов, поколений, культур, национальностей, разного

жизненного опыта, — все эти различия ничто перед переживанием нашего един-

ства во Христе.

Божий призыв обращен к каждому

— Отец Всеволод, Святейший Патриарх Кирилл после избрания его

Предстоятелем Церкви сказал знаменательную фразу о том, что крест, ко-

торый предстоит ему нести, невозможно нести в одиночку. Его с ним дол-

жен нести весь церковный народ. В чем Вам видится это соработничество

всех нас в лоне Церкви, в каких формах должно оно проявляться, особенно

сейчас, в такое трудное время?

— Мы все должны быть делателями виноградника Христова: священно-

служители, монашествующие, миряне — каждый должен помнить о том, что

Церковь —это не только люди в рясах и не только те, кто получает зарплату

в церковной кассе, но и все крещеные православные христиане, которые себя та-

ковыми ощущают. Дело Церкви должно быть нашим общим делом. И каждый

человек может применить свои силы в церковном деле. Кто-то может помочь

благоустройству храма, кто-то стать педагогом, который преподает основы Пра-

вославия в школе, кто-то может просто позвонить на светскую радиостанцию

и высказать мнение, созвучное христианскому миропониманию, в каком-то спо-

ре, в какой-то дискуссии, кто-то может помочь своим трудом церковному книго-

издательству, образовательной миссии Церкви.

Именно таким образом мы все можем на деле стать соработниками Свя-

тейшего Патриарха. Очень ярко он вновь сказал об этом во время встречи с пра-

вославной молодежью, назвав молодых людей своими союзниками, подчеркнув,

что рассчитывает на них, хочет опираться на их поддержку в церковной дея-

тельности. Вот такой же призыв — Божий призыв! — сегодня звучит ко всем

тем десяткам миллионов людей, которые себя именуют православными хри-

стианами, но иногда считают, быть может, что Церковь должна им давать некие

блага (духовные или материальные), а они должны относиться к этим благам по-

требительски. Но ведь это неправильно. Нам нужно воспринимать дело Церкви

как свое личное дело, как дело, общее со всеми православными христианами,

и прилагать свои труды, чтобы Церковь не только материально возрастала,

но чтобы прилагались спасаемые к Церкви. Чтобы плоды наших трудов действи-

тельно простирались в вечность, в вечную жизнь.

Мы не возьмем туда ни богато украшенных храмов, ни человеческой сла-

вы, ни мирского влияния, ни почета, а только собственную душу и души тех, кто

благодаря нашим усилиям был просвещен и приведен ко Христу. Вот это и есть

наша настоящая заслуга, которая собирает нам сокровища на небе, там, где

ни моль, ни ржа не истребляют и где воры не подкапывают и не крадут

(см.: Мф. 6, 20).

Беседу вела Алла Добросоцких

«Я НЕ ОСТАНУСЬ ОДИНОКИМ НА ПАТРИАРШЕМ ПРЕСТОЛЕ...»

Из слова на молебне в кафедральном соборе Христа Спасителя в Калининграде

Труд Предстоятеля Церкви — это крестный труд, огромная ответствен-

ность, и, конечно, совершать это служение можно лишь при большой поддержке

людей. Я ощутил эту поддержку во время голосования на Поместном Соборе.

Большинство архипастырей, духовенства, монашествующих и мирян поддержа-

ли меня. Голосование было знаком того, что я не останусь одиноким на Патриар-

шем престоле, что рядом со мной будут верные и надежные люди, в первую оче-

редь архипастыри, готовые поддержать мои руки подобно тому, как Аарон под-

держивал руки Моисея (см.: Исх. 17, 12). Я видел и чувствовал поддержку духо-

венства, монашествующих и мирян. И уже сейчас, осуществляя свое Патриаршее

служение, я сознаю, что это была не просто молитвенная поддержка, не только

выражение своего отношения ко мне через голосование, но это была поддержка,

которая подкрепляется реальными делами.

http://mospat.ru/index.php?page=44515

?

У НАС НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ НИЧЕГО ЛИЧНОГО

Из проповеди в Рождественский сочельник в Новоспасском мужском монастыре

Москвы 6 января 2009 г.

У нас не должно быть ничего такого, что было бы обращено на нашу лич-

ную пользу, личную жизнь или на наше личное благо. Все, что мы делаем, долж-

но отдаваться Господу...

В то время, когда здесь была мерзость запустения и монастырь был раз-

рушен, я совсем еще молодым человеком, семинаристом, вместе со своим ду-

ховным отцом митрополитом Никодимом пришел сюда. Владыка перепрыгивал

через битый кирпич, а потом, встав в самом центре обители, сказал: «Вот это —

центр Русского Православия». Тогда было трудно представить себе, что это мо-

жет быть центром. А сегодня мы свидетельствуем о том, что великое благосло-

вение Божие почивает на этом месте. И здесь снова место молитвы, к которому

стекаются благочестивые москвичи.

http://mospat.ru/index.php?page=43789

?

ОНИ НЕ ПРОСТЯТ ЕМУ СПОСОБНОСТИ ПОБЕДИТЬ

В одном из телекомментариев к процессу избрания Патриарха журналист

довольно точно заметил, что выбор Патриарха, его личности удивительным об-

разом соответствовал тому этапу в истории и Церкви, и самой России, на кото-

рый приходилось его служение. И по тому, кто возглавит Церковь сейчас, можно

будет определить, что нам предстоит.

В этом контексте нынешний выбор ясен предельно. Патриарх Кирилл из-

бран большинством, беспрецедентным в новейшей истории. Что в самой мини-

мальной степени связано с некоторыми процедурными новшествами. Тем не ме-

нее небольшое меньшинство, недовольное этим выбором, существует и внутри

Церкви, а еще более значительно оно за пределами Церкви — и особенно среди

тех, кто Церковь втихую или открыто ненавидит. Одни полагают, что новый

Патриарх не полностью соответствует идеалу кроткого монаха-молитвенника.

Однако кроткие молитвенники, благочестивые старцы в нашей Церкви есть.

В традициях же русского патриаршества, в лучших образцах своих Патриарх —

это проповедник христианства и защитник Церкви и Святой Руси.

Патриарх Кирилл — мощный проповедник, умеющий вести диалог и

с любым конкретным собеседником, и с огромными народными массами так, что

даже у людей, наделенных властными полномочиями, мурашки бегут по коже.

Это Предстоятель, который считает, что нет и не может быть ни одного аспекта

социальной, политической и культурной жизни, по отношению к которому Цер-

ковь может быть индифферентна. Это Предстоятель, который не даст загнать

Церковь и церковную жизнь в заповедник, этнографическую резервацию. Это

Предстоятель, который нужен нам, чтобы сохранить единство Церкви — в том

числе и как последнего уцелевшего общерусского института. Потому что един-

ство Церкви — это и есть единство Святой Руси. Именно этим Патриарх Кирилл

вызывает и будет вызывать еще большую ненависть наших врагов, которые

не смогут простить ему одного: способности победить.

Михаил Леонтьев

Журнал «Профиль». № 3. 02.02.2009

?

«ГОСПОДЬ ЯВИЛ СВОЮ ВОЛЮ»

Первоиерарх Русской Православной Церкви Заграницей митрополит Восточно-

Американский и Нью-Йоркский Иларион (Капрал), участвовавший в работе Архиерейского

и Поместного Соборов Русской Православной Церкви, ответил 2 февраля 2009 г. на вопро-

сы главного редактора газеты «Русский вестник» Алексея Сенина и главного редактора

информагентства «Русская линия» Анатолия Степанова

— Ваше Высокопреосвященство, что Вы можете сказать в связи

с избранием митрополита Кирилла Святейшим Патриархом Московским

и всея Руси?

— В нашей жизни все совершается промыслительно. В Церкви полагает-

ся, чтобы существовали разные мнения людей. Так и во время нынешнего Поме-

стного Собора выдвигались разные кандидатуры на пост Предстоятеля Русской

Православной Церкви. Но Господь через архиереев, через народ церковный про-

являет Свою волю. Патриархом нашей Церкви стал митрополит Кирилл. Воз-

можно, кому-то это не нравится, но Господь указал, кто должен повести церков-

ный корабль. Бог дал Святейшему Патриарху Кириллу много талантов, он очень

одаренный и крепкий духом. Я думаю, что именно такой Патриарх нам нужен

в нынешнее время. Я не знаю, справился бы с таким тяжелым крестом другой

человек.

— В связи с подготовкой Архиерейского и Поместного Соборов

в прессе высказывалось мнение, что Поместный Собор как институт может

быть ликвидирован, поскольку нет вопросов, которые не мог бы решить

Архиерейский Собор. Говорилось и о том, что Поместный Собор в древнос-

ти — это и есть собор архиереев, а привлечение к участию в соборах духо-

венства и мирян — дань нынешним так называемым демократическим

веяниям. Как Вы считаете, нужен ли Русской Православной Церкви Поме-

стный Собор? Есть ли вопросы церковной жизни, нуждающиеся в решении

Поместного Собора?

— Я думаю, что Поместный собор важен для Церкви. У нас его функцию

выполняет Всезарубежный Собор, который мы созываем для обсуждения вопро-

сов, по которым нам надо услышать голос священнослужителей и народа.

Но этот Собор носит совещательный характер. Его решения утверждаются (или

не утверждаются) Архиерейским Собором. Так же, на мой взгляд, обстоит дело

и с Поместным Собором. Конечно, его нужно тщательно готовить, особенно

в такой мощной, мирового масштаба Церкви, как Русская Православная Цер-

ковь. Как Вы знаете, Поместный Собор 1917-18 годов готовился очень долго,

на протяжении многих лет. Вот почему особую важность приобретает предло-

женная Святейшим Патриархом Кириллом такая форма церковной жизни, как

Предсоборное совещание, на котором можно обсуждать многие вопросы, в том

числе тревожащие людей. В работе его комиссий могут участвовать широкие

слои православных верующих, их голос обязательно будет услышан. Такое по-

стоянно действующее Предсоборное совещание станет хорошей подготовкой

для работы Архиерейских Соборов и созыва Поместного Собора.

— Как Вы оцениваете возможности преодоления нестроений, которые

возникли в РПЦЗ после воссоединения Русской Церкви?

— Преодоление нестроений прежде всего может проходить через молит-

вы, и только время поможет излечить раны. Со временем люди увидят, что Рус-

ская Православная Церковь живая, что она крепнет и развивается. Этого нельзя

не видеть, но, к сожалению, многие из тех людей, которые не восприняли воссо-

единение Церкви, не желают этого видеть, находятся в шорах, сохраняют в сво-