Расцвет реализма - читать бесплатно онлайн полную версию книги автора Н. И. Пруцков (ч. notes)

Примечания

1

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 20, с. 141.

2

См.: Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 20, с. 100.

3

Там же.

4

Там же, с. 19.

5

Там же, с. 38.

6

См.: там же, т. 16, с. 424.

7

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 22, с. 40.

8

Погодин М. П. Соч., т. 4. М., 1874, с. 262–263.

9

См.: Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 5, с. 29–30.

10

Там же, т. 20, с. 174–175.

11

Там же, т. 21, с. 261, 259.

12

Колокол, 1861, 15 сент., л. 107, с. 897.

13

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 20, с. 175.

14

См.: там же, с. 325.

15

См.: там же, т. 16, с. 254.

16

См.: Речь профессора А. П. Щапова 16 апреля 1861 г. — Красный архив, 1923, т. 4, с. 407–410.

17

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 20, с. 140.

18

Там же, с. 179.

19

См.: Линков Я. И. Революционная борьба А. И. Герцена и Н. П. Огарева и тайное общество «Земля и воля» 1860-х годов. М., 1964.

20

Чернышевский Н. Г. Полн. собр. соч. в 15-ти т., т. 2. М., 1949, с. 146.

21

См.: Анненков П. В. Воспоминания и критические очерки, отд. 2. СПб., 1879, с. 102.

22

См.: Анненков П. В. А. С. Пушкин. Материалы для его биографии и оценки произведений. Изд. 2-е. СПб., 1873, с. 423.

23

Отеч. зап., 1861, № 3, с. 1.

24

Завершением этого цикла статей являются «Парадоксы органической критики».

25

См.: Григорьев А. Лермонтов и его направление. Крайние грани развития отрицательного взгляда. — Время, 1862, № 10–12.

26

Григорьев А. Собр. соч., вып. 9. М., 1916, с. 35.

27

Там же, с. 12.

28

См.: Григорьев А. Тургенев и его деятельность (по поводу романа «Дворянское гнездо»). — Рус. слово, 1859, № 6, отд. II, с. 48.

29

Дружинин А. В. Собр. соч., т. 7. СПб., 1866, с. 367.

30

См.: Анненков П. В. Воспоминания и критические очерки, отд. 2, с. 172.

31

См.: там же, с. 105; см. также последующие работы П. Анненкова о Толстом: «Гр. Л. Н. Толстой» (1863), «Исторические и эстетические вопросы в романе гр. Л. Н. Толстого „Война и мир“» (1868).

32

Дружинин А. В. Собр. соч., т. 7, с. 173.

33

Так Чернышевский называл Дружинина, Боткина, Дудышкина.

34

Тургенев И. С. Полн. собр. соч. и писем в 28-ми т. Письма, т. 3. М. — Л., 1961, с. 29.

35

Чернышевский Н. Г. Полн. собр. соч. в 15-ти т., т. 3. М., 1947, с. 6.

36

Время, 1861, № 12, с. 176.

37

Некоторые историки воспользовались для обозначения этой полемики выражением Достоевского «раскол в нигилистах».

38

Издание было анонимным, осуществлено оно А. Н. Пыпиным, сотрудником «Современника».

39

Стасов В. В. Собр. соч., т. 1, отд. I. СПб., 1894, с. 521.

40

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 25, с. 94.

41

Миртов П. Л. Исторические письма. СПб., 1870, с. 54.

42

Там же, с. 63.

43

См.: Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 2, с. 462.

44

См.: Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 33, с. 327–333.

45

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 16, с. 213.

46

См.: Морозов Н. Повести моей жизни, т. 2. М., 1917, с. 228–230.

47

Фигнер В. Полн. собр. соч. Изд. 2-е, т. 1. М., 1932, с. 116–118.

48

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 4, с. 176.

49

См.: там же, т. 6, с. 25.

50

Там же, т. 7, с. 371.

51

Там же, т. 1, с. 287.

52

Там же, т. 41, с. 8.

53

См.: Плеханов Г. В. Соч., т. 3. М. — Пг., 1923, с. 161–183.

54

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 4, с. 377.

55

Там же, т. 22, с. 72.

56

Салтыков-Щедрин М. Е. Собр. соч. в 20-ти т., т. 9. М., 1970, с. 23–24.

57

Там же, с. 27.

58

См.: Шестидесятые годы. М. — Л., 1940, с. 185.

59

Печатались в «Отечественных записках» См. Скабичевский А. Соч. в 2-х т., т. 2 СПб., 1895, с. 128.

60

«Новое время» возникло в 1868 г., в 1876 г. оно перешло в руки Суворина.

61

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 22, с. 44.

62

См.: Щербань Н. В. Политический разврат: народовольство и народовольцы (террористы). — Рус. вестник, 1887, № 8 и далее. — Катков выступил с отзывом о романе «Что делать?» в связи с деятельностью террористов.

63

См. «Материалы для характеристики современной русской литературы», выпущенные Антоновичем и Жуковским в 1869 г.

64

Наблюдатель, 1883, № 1.

65

Отеч. зап., 1883, № 3.

66

Маркс К., Энельс Ф. Соч., т. 34, с. 229.

67

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 20, с. 222.

68

См.: Плеханов Г. В. Соч., т. 1. М., 1923, с. 69.

69

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 5, с. 39.

70

Там же, т. 4, с. 247.

71

Там же, т. 9, с. 130.

72

См.: там же, т. 38, с. 75.

73

Там же, т. 16, с. 403.

74

Горький М. Собр. соч. в 30-ти т., т. 25. М., 1953, с. 347.

75

Réchetnikov Th. Ceux de Podlipnaia. Roman trad. du russe par Neyroud. Paris, 1888.

76

См., например: Ждановский Н. П. Особенности реализма писателей-демократов 60-х годов XIX в. — В кн.: Проблемы типологии русского реализма. М., 1969, с. 337 и далее.

77

Решетников Ф. М. Полн. собр. соч., т. 6. Свердловск, 1948, с. 350.

78

Горький М. История русской литературы. М., 1939, с. 219.

79

Воронов М. Болото. Картины петербургской, московской и провинциальной жизни. СПб., 1870, с. 341.

80

Левитов А. И. Соч., т. 1. М. — Л., 1932, с. 704.

81

Рус. мысль, 1903, кн. 4, отд. 2, с. 148 (письмо И. З. Сурикову 1875 г.).

82

Достоевский Ф. М. Письма, т. 2. М. — Л., 1930, с. 365.

83

Тургенев И. С. Полн. собр. соч. и писем в 28-ми т. Письма, т. 7. М. — Л., 1964, с. 285.

84

Там же, т. 5. М. — Л., 1963, с. 159.

85

Там же, т. 7, с. 26.

86

Типичны два сборника этой литературы: Левитов А. И., Воронов М. А. Московские норы и трущобы. Т. 1, 2. СПб., 1866; Успенский Г. И. В будни и в праздники. Московские нравы. СПб., 1867.

87

Некрасов Н. А. Полн. собр. соч. и писем, т. 6. М., 1950, с. 262.

88

Решетников Ф. М. Полн. собр. соч., т. 3. Свердловск, 1937, с. 454.

89

Пять его глав опубликованы в «Отечественных записках» за 1871 г.

90

Слепцов В. А. Соч. в 2-х т., т. 2. М., 1957, с. 361.

91

См.: там же, т. 1. М., 1957, с. 344 и далее.

92

Салтыков-Щедрин М. Е. Собр. соч. в 20-ти т., т. 9. М., 1970, с. 323.

93

См.: Чернышевский Н. Г. Полн. собр. соч. в 15-ти т., т. 11. М., 1939, с. 255.

94

Успенский Н. Повести, рассказы и очерки. М., 1957, с. 174.

95

Помяловский Н. Г. Соч. в 2-х т., т. 1. М. — Л., 1965, с. 192.

96

Там же, с. 129.

97

Чернышевский Н. Г. Полн. собр. соч. в 15-ти т., т. 11, с. 121–122.

98

Там же, т. 4. М., 1948, с. 288.

99

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 2, с. 145–146.

100

Слепцов В. А. Соч. в 2-х т., т. 2, с. 145.

101

Горький М. Собр. соч. в 30-ти т., т. 25, с. 249.

102

Там же, т. 23. М., 1953, с. 356.

103

Там же, т. 25, с. 347.

104

Левитов А. И. Соч. М., 1956, с. 290.

105

Сохранился отрывок романа — «Говорящая обезьяна» (1870).

106

Писарев Д. И. Соч. в 4-х т., т. 3. М., 1956, с. 90.

107

Чернышевский Н. Г. Полн. собр. соч. в 15-ти т., т. 7. М., 1950, с. 863.

108

Успенский Г. И. Полн. собр. соч., т. 3. М. — Л., 1941, с. 34.

109

Там же, с. 19.

110

Решетников Ф. М. Полн. собр. соч., т. 3, с. 28.

111

Левитов А. И. Соч., т. 2. М. — Л., 1933, с. 611.

112

Помяловский Н. Г. Соч. в 2-х т., т. 2. М. — Л., 1965, с. 251.

113

Левитов А. И. Соч., с. 137.

114

Слепцов В. А. Соч. в 2-х т., т. 2, с. 148.

115

См.: Горький М. Собр. соч. в 30-ти т., т. 24. М., 1953, с. 224.

116

Помяловский Н. Г. Соч. в 2-х т., т. 1, с. 200.

117

Там же, с. 362.

118

Там же, т. 2, с. 258.

119

Горький М. Собр. соч. в 30-ти т., 25, с. 355.

120

Писарев Д. И. Соч. в 4-х т., т. 3, с. 190.

121

Воронов М. Болото, с. 374. — О Воронове см.: Троицкий В. Ю. Писатель-шестидесятник М. А. Воронов. — В кн.: Русская литература. Статьи, исследования, публикации. М., 1961, с. 259–281 (Учен. зап. Моск. гос. пед. ин-та им. В. И. Ленина, № 160).

122

См.: Воронов М. Болото, с. 435.

123

См.: там же, с. 171–174.

124

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 2, с. 438.

125

См.: Салтыков-Щедрин М. Е. Собр. соч. в 20-ти т., т. 9, с. 323.

126

Горьковские чтения, 1947–1948. М. — Л., 1949, с. 48.

127

М. Горький. Материалы и исследования, т. 1. Л., 1934, с. 334.

128

Чернышевский Н. Г. Полн. собр. соч. в 15-ти т., т. 11. М., 1939, с. 11. (Ниже ссылки в тексте даются по этому изданию).

129

Белинский В. Г. Полн. собр. соч., т. 10. М., 1956, с. 316.

130

Там же, т. 6. М., 1955, с. 271.

131

Огарев Н. П. Избранные социально-политические и философские произведения, т. 1. М., 1952, с. 416.

132

Белинский В. Г. Полн. собр. соч., т. 10, с. 318.

133

Терминология самого Н. Г. Чернышевского из его письма Н. А. Некрасову от 5 ноября 1856 г. (XIV, 322).

134

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 5, с. 28–29, 30.

135

Там же, т. 25, с. 94.

136

История СССР, 1963, № 5, с. 226.

137

Лотман Л. М. Реализм русской литературы 60-х годов XIX века. Л., 1974, с. 214.

138

Литературное наследство, т. 62. М., 1955, с. 642.

139

Щепкина Е. Н. Из истории женской личности в России. Лекции и статьи. Пг., 1914, с. 301.

140

Буланова-Трубникова О. К. Три поколения. М. — Л., 1928, с. 81.

141

Там же, с. 82.

142

Салтыков-Щедрин М. Е. Собр. соч. в 20-ти т., т. 6. М., 1968, с. 324.

143

Луначарский А. В. Собр. соч. в 8-ми т., т. 1. М., 1963, с. 267.

144

Коновалов В. Н. Особенности художественного метода романов о «новых людях» (60–70-е гг. XIX в.). — В кн.: Романтизм в русской и советской литературе, вып. 6. Казань, 1973, с. 108.

145

ЦГАОР, ф. 112, оп. 2, ед. хр. 2334, л. 64; Ковальский И. М. Что такое светловщина? — Там же, ед. хр. 1086; Щеголев Л. М. Программа. — Там же, ед. хр. 2548, л. 120. Ободовская А. Я. Неустрашимко. — Там же, ед. хр. 2137.

146

См.: Лотман Л. М. Динамика взаимодействия романа и повести. — В кн.: Русская повесть XIX века. Л., 1973, с. 397.

147

Лекция «землевольца» С. С. Рымаренко о романе «Отцы и дети». Предисловие и публикация Р. А. Тубина. — Литературное наследство т. 76. М., 1967, с. 158.

148

См.: Звенья, т. 2. М. — Л., 1933, с. 407.

149

Дебагорий-Мокриевич Вл. Воспоминания. СПб., 1906, с. 39.

150

Трощанский В. Ф. Идеалы наших общественных деятелей. — ЦГАОР, ф. 112, т. 2, ед. хр. 2334, л. 64.

151

См.: В. И. Ленин о литературе и искусстве. Изд. 5-е. М., 1976, с. 25.

152

Бажин Н. Ф. Из огня да в полымя. — Дело, 1867, № 5, с. 19.

153

Ковальский И. М. Что такое светловщина? — ЦГАОР, ф. 112, оп. 2, ед. хр. 1086, л. 12 об.

154

Мордовцев Д. Л. Знамения времени. М., 1957, с. 312.

155

Дело, 1871, № 3, с. 99, 100.

156

Осипович А. (Новодворский А. О.). Собр. соч. СПб., 1897, с. 219.

157

Пруцков Н. И. Народнический роман. — В кн.: История русского романа в 2-х т., т. 2. М. — Л., 1964, с. 462.

158

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 17, с. 209.

159

См.: Пустовойт П. Г. Роман И. С. Тургенева «Отцы и дети» и идейная борьба 60-х годов XIX века. М., 1965.

160

Литературное наследство, т. 73, кн. 1. М., 1964, с. 410.

161

Тургенев И. С. Полн. собр. соч. и писем в 28-ми т. Соч., т. 13, М. — Л., 1967, с. 198. (Ниже ссылки в тексте даются по этому изданию).

162

Белинский В. Г. Полн. собр. соч., т. 8. М., 1955, с. 592.

163

Там же, т. 12. М., 1956, с. 154.

164

Об отношении В. Г. Белинского к «Запискам охотника», в частности к рассказу «Хорь и Калиныч», как к произведениям, тесно связанным с натуральной школой, см.: Бродский Н. Л. Белинский и Тургенев. — В кн.: Белинский — историк и теоретик литературы. М. — Л., 1949, с. 323–342; Кийко Е. И. Белинский и «Записки охотника». — В кн.: «Записки охотника» И. С. Тургенева. Орел, 1955, с. 136–150.

165

Эта особенность подхода Тургенева к изображению народа сделала сборник его очерков, рисующих эпизоды быта крепостных крестьян Орловской и соседних с ней губерний, книгой всемирного, общечеловеческого звучания. См.: Алексеев М. П. Мировое значение «Записок охотника». — В кн.: «Записки охотника» И. С. Тургенева; с. 36–117.

166

Гоголь Н. В. Полн. собр. соч., т. 6. М., 1951, с. 247.

167

Белинский В. Г. Полн. собр. соч., т. 10. М., 1956, с. 346.

168

Гончаров И. А. Собр. соч., т. 8. М., 1955, с. 435.

169

Скафтымов А. П. Статьи о русской литературе. Саратов, 1958, с. 123.

170

Герцен А. И. Собр. соч. в 30-ти т., т. 13. М., 1958, с. 177.

171

Белинский В. Г. Полн. собр. соч., т. 12, с. 153.

172

См.: Клеман М. К. И. С. Тургенев. Л., 1936, с. 80–81.

173

«самый образ и давление времени».

174

Добролюбов Н. А. Собр. соч. в 9-ти т., т. 6. М. — Л., 1963, с. 100.

175

Там же, с. 100–102.

176

См.: Бялый Г. А. Тургенев и русский реализм. М. — Л., 1962, с. 109.

177

Салтыков-Щедрин М. Е. Собр. соч. в 20-ти т., 18, кн. 1. М., 1975, с. 212.

178

Добролюбов Н. А. Собр. соч. в 9-ти т., т. 6, с. 120–121.

179

Четкость и некоторая умышленная схематичность как общей структуры романа, так и отдельных его образов были отмечены современной писателю критикой: К. Н. Леонтьевым в «Письме провинциала к г. Тургеневу» (Отеч. зап., 1860, № 5, отд. III, с. 21) и Н. К. Михайловским, который утверждал, что писатель «tour de force (здесь: искусственный прием, — Л. Л.) устроил <…> в „Накануне“, разместив вокруг Елены Берсенева, Шубина, Инсарова и Курнатовского» (Михайловский Н. К. Литературно-критические статьи. М., 1957, с. 272).

180

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 26, с. 218.

181

Об отражении воззрений деятелей революционной демократии — сотрудников «Современника» во взглядах Базарова см.: Клеман М. К. И. С. Тургенев. Л., 1936, с. 143–148; Батюто А. И. 1) Роман «Отцы и дети» и некоторые вопросы разночинно-демократической эстетики. — Научные доклады высшей школы. Филологические науки, 1950, № 4, с. 96–107; 2) Тургенев-романист. Л., 1972, с. 222–239.

182

См.: Пустовойт П. Г. Роман Тургенева «Отцы и дети» и идейная борьба 60-х годов XIX века. М., 1965. — В 1958 г. возникла оживленная полемика по вопросу об отношении Тургенева к Базарову. См.: Библиография литературы о И. С. Тургеневе. Под ред. Л. Н. Назаровой и А. Д. Алексеева. Л., 1970, с. 90–91, 99, 100, 105.

183

Герцен А. И. Собр. соч. в 30-ти т., т. 7. М., 1956, с. 208.

184

См.: Бялый Г. Роман Тургенева «Отцы и дети». М. — Л., 1963, с. 57–65.

185

Толстой Л. Н. Полн. собр. соч., т. 63. М., 1934, с. 150.

186

О значении понятия «безымянная Русь» в «Нови» см.: Буданова Н. Ф. «Новь». «Безымянная Русь» в романе Тургенева. — В кн.: Тургеневский сб., 3. Л., 1967, с. 159–163.

187

Гончаров И. А. Собр. соч. в 8-ми т., т. 1. М., 1952, с. 9. (Ниже ссылки в тексте даются по этому изданию).

188

Белинский В. Г. Полн. собр. соч., т. 12. М., 1965, с. 352.

189

См.: Манн Ю. В. Философия и поэтика «натуральной школы». — В кн.: Проблемы типологии русского реализма. М., 1969.

190

Об этом см.: Пиксанов Н. К. Гончаров. — В кн.: История русской литературы, т. 8, ч. 1. М. — Л., 1956, с. 409–410; Цейтлин А. Г. Реализм — магистральная линия литературного развития. — В кн.: История русской литературы в 3-х т., т. 2. М. — Л., 1963, с. 694.

191

См. отзыв А. Галахова об «Обыкновенной истории»: Отеч. зап., 1848, № 1, отд. V, с. 21.

192

Манн Ю. В. Философия и поэтика «натуральной школы», с. 248.

193

Белинский В. Г. Полн. собр. соч., т. 10. М., 1956, с. 342.

194

Там же, с. 343.

195

См.: Гинзбург Л. Белинский в борьбе с романтическим идеализмом — Литературное наследство, т. 55, кн. 1. М., 1948, с. 196–197.

196

О значении критики и идейного влияния Белинского на Гончарова см.: Пиксанов Н. К. Белинский в борьбе за Гончарова. — Учен. зап. Ленингр. ун-та, 1941, № 76. Сер. филолог. наук, вып. 11, с. 83 и далее.

197

О влиянии Гоголя на роман «Обломов» см.: Десницкий В. Трилогия Гончарова. — В кн.: Десницкий В. Избранные статьи по русской литературе XVIII–XIX вв. М. — Л., 1958, с. 296 и далее. — На сходство Тарантьева с Ноздревым указал Н. И. Пруцков в кн.: Мастерство Гончарова-романиста. М. — Л., 1962, с. 90.

198

См.: Вильчинский В. П. Русские писатели-маринисты. М. — Л., 1966, с. 79–87.

199

Литературное наследство, т. 22–24. М., 1935, с. 377–378.

200

См.: Энгельгардт Б. Путевые письма И. А. Гончарова из кругосветного плавания. — Там же, с. 309–343.

201

Добролюбов Н. А. Собр. соч. в 9-ти т., т. 4. М. — Л., 1962, с. 319–320.

202

Пруцков Н. И. Мастерство Гончарова-романиста, с. 92.

203

Добролюбов Н. А. Собр. соч. в 9-ти т., т. 4, с. 310. О значении понятия «обломовщина» у Гончарова — Добролюбова см.: Цейтлин А. Г. И. А. Гончаров. М., 1950, с. 172–175.

204

О соотношении «Обрыва» Гончарова и романов Тургенева см.: Батюто А. Тургенев-романист. Л., 1972, с. 326–349.

205

См.: Толстой Л. Н. Полн. собр. соч., т. 30. М., 1951, с. 86.

206

Там же, с. 86–87.

207

См.: Эйхенбаум Б. М. Лев Толстой. Семидесятые годы. Л., 1974, с. 171–173; Гудзий Н. К. Лев Толстой. М., 1960, с. 100. — Обстоятельно эта проблема рассмотрена в работах Е. Н. Купреяновой: 1) «Анна Каренина». — В кн.: История русского романа в 2-х т., т. 2. М. — Л., 1964, с. 330–331, 337–342; 2) Эстетика Л. Н. Толстого. М. — Л., 1966, с. 101, 245–249.

208

Чернышевский Н. Г. Полн. собр. соч. в 15-ти т., т. 4. М., 1948, с. 570.

209

См.: Пруцков Н. Творчество Писемского 40–50-х гг. и гоголевское направление. — Учен. зап. Омского гос. пед. ин-та, 1941, Сер. филолог., вып. 1, с. 3–54.

210

Самарин Ю. Ф. Соч., т. 1. Изд. 2-е. М., 1900, с. 85.

211

См.: Островский А. Н. Полн. собр. соч., т. 13. М., 1952, с. 152.

212

Писарев Д. И. Соч. в 4-х т., т. 1. М., 1955, с. 169.

213

См.: Писемский А. Ф. Письма. М. — Л., 1936, с. 71.

214

Писемский А. Ф. Собр. соч. в 9-ти т., т. 2. М., 1959, с. 327. (Ниже ссылки в тексте даются по этому изданию).

215

Чернышевский Н. Г. Полн. собр. соч. в 15-ти т., т. 4. М., 1948, с. 571.

216

Там же.

217

Добролюбов Н. А. Собр. соч. в 9-ти т., т. 6. М. — Л., 1963, с. 200.

218

Анненков П. В. Литературные воспоминания. М., 1960, с. 514.

219

Писемский А. Ф. Письма, с. 555.

220

Там же, с. 555–556.

221

Писемский А. Ф. Полн. собр. соч. Изд. 3-е, т. 4. СПб., 1910, с. 549.

222

Гоголь Н. В. Полн. собр. соч., т. 5. М. — Л., 1949, с. 171.

223

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 21, с. 262.

224

Белинский В. Г. Полн. собр. соч., т. 12. М., 1950, с. 271.

225

Достоевский Ф. М. Письма, т. 2. М. — Л., 1930, с. 259.

226

Герцен А. И. Собр. соч. в 30-ти т., т. 21. М., 1961, с. 76. (Ниже ссылки в тексте даются по этому изданию).

227

О широком, всеобъемлющем смысле, придаваемом Герценом понятию «реализм», см.: Гинзбург Л. «Былое и думы» Герцена. Л., 1957, с. 4.

228

Тихомиров В. В. Диалоги в книге А. И. Герцена «С того берега». — XIX Герценовские чтения. Л., 1966, с. 70–72. См. также: Гинзбург Л. Я. «С того берега» Герцена. (Проблематика и построение). — Изв. АН СССР. Отд. лит. и яз., 1962, т. XXI, вып. 2, с. 112–124.

229

Белинский В. Г. Полн. собр. соч., т. 10. М., 1956, с. 323.

230

Горький М. История русской литературы. М., 1939, с. 253–254.

231

Володин А. В поисках революционной теории (А. И. Герцен). М., 1962, с. 70.

232

Слово «эгоизм» Герцен часто употребляет в том особенном смысле, в каком оно бытовало у Сен-Симона и сенсимонистов. О сенсимонизме молодого Герцена см.: Гинзбург Л. «Былое и думы» Герцена, с. 19; Купреянова Е. Н. Идеи социализма в русской литературе 30–40-х годов. — В кн.: Идеи социализма в русской классической литературе. Л., 1969, с. 92–150.

233

«Подпольный человек» Достоевского обратит «разумное признание своеволия» в теорию капризного хотения и повернет ее против культа разума и деяния, насмешливо предпочтя сознательное «сложарукисидение».

234

См., в частности, статьи в кн.: Усакина Т. История. Филослфия. Литература. Саратов, 1968.

235

Гинзбург Л. «Былое и думы» Герцена, с. 173.

236

Еще А. Веселовский правомерно проводил параллель между герценовской повестью и 9-м разделом «Сказки о Бочке» («Отступление касательно происхождения, пользы и успехов безумия в человеческом обществе»). См.: Веселовский Алексей. Герцен-писатель. Очерк. М., 1909, с. 70.

237

Белинский В. Г. Полн. собр. соч., т. 10, с. 325.

238

См.: Гинзбург Л. О психологической прозе. Л., 1971, с. 274–275.

239

Анненков П. В. Литературные воспоминания. М., 1960, с. 219.

240

Белинский В. Г. Полн. собр. соч., т. 10, с. 318.

241

Тургенев И. С. Полн. собр. соч. и писем в 28-ми т. Письма, т. 11. М. — Л., 1966, с. 205.

242

И знаменитое определение Чернышевского «диалектика души», сформулированное совершенно в стилистической манере Герцена.

243

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 21, с. 260.

244

Там же, с. 257.

245

Горький М. История русской литературы, с. 206.

246

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 21, с. 256.

247

Луначарский А. В. Собр. соч., т. 1. М., 1963, с. 143.

248

Тургенев И. С. Полн. собр. соч. и писем в 28-ми т. Письма, т. 8. Л., 1964, с. 299.

249

Тынянов Ю. Проблема стихотворного языка. Статьи. М., 1965, с. 247.

250

Эта и ранее написанная Авенариусом повесть «Современная идиллия» (1865) впоследствии были слиты им в роман под общим названием «Бродящие силы» (1867).

251

Авенариус В. Поветрие. СПб., 1866, с. 331.

252

Крестовский В. Кровавый пуф, т. 1, ч. 2. СПб., 1875, с. 52.

253

Там же, т. 2, ч. 3. СПб., 1875, с. 91.

254

Маркевич Б. М. Полн. собр. соч., т. 3. СПб., 1885, с. 94.

255

Крестовский В. Кровавый пуф, т. 3, ч. 1. СПб., 1875, с. 262–263; Маркевич Б. М. Полн. собр. соч., т. 3, с. 97.

256

Обзор действий Министерства внутренних дел по крестьянскому делу с января 1861 по 19 февраля 1864 г. СПб., 1864, с. 2–9.

257

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 22, с. 87.

258

Крестовский В. Кровавый пуф, т. 3, ч. 1, с. 247 и др.

259

Там же, с. 283.

260

Чернышевский Н. Г. Полн. собр. соч. в 15-ти т., т. 7. М., 1950, с. 777, 779–780.

261

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 22, с. 43–44.

262

Лесков Н. С. Собр. соч. в 11-ти т., т. 10. М., 1958, с. 422.

263

Там же, т. 11. М., 1958, с. 399.

264

Там же, с. 508–509.

265

См.: Цейтлин А. Г. Сюжетика антинигилистического романа. — Литература и марксизм, 1929, кн. 2, с. 59, 67 и др.

266

Базанов В. Тургенев и антинигилистический роман. — В кн.: Карелия. Альманах союза советских писателей Карелии, кн. 4. Петрозаводск, 1939, с. 169.

267

Там же, с. 167.

268

См.: Сорокин Ю. С. Антинигилистический роман. — В кн.: История русского романа в 2-х т., т. 2. М. — Л., 1964, с. 97–120.

269

Тургенев И. С. Полн. собр. соч. и писем в 28-ми т. Соч., т. 14. М. — Л., 1967, с. 105.

270

Клюшников В. Марево, ч. 3. М., 1865, с. 15–25.

271

Пользуемся жанровым определением миниатюры Григоровича, употребляемым в книге Б. М. Эйхенбаума «Лев Толстой, кн. 1. Пятидесятые годы» (Л., 1928), с. 201, 202.

272

См.: Писемский А. Ф. Полн. собр. соч., т. 4. Изд. 3-е. СПб., 1910, с. 203–206.

273

Там же, с. 221.

274

Литературное наследство, т. 73, кн. 2. М., 1964, с. 174.

275

Лесков Н. С. Собр. соч. в 11-ти т., т. 10, с. 18, 22.

276

Там же, с. 19.

277

Там же.

278

В статье Лескова в одном контексте с Ноздревым упомянут Сквозник-Дмухановский.

279

Лесков Н. С. Собр. соч. в 11-ти т., т. 2. М., 1956, с. 259, 307–308.

280

См.: История русского романа в 2-х т., т. 2, с. 111.

281

Лесков Н. С. Собр. соч. в 11-ти т., т. 10, с. 400.

282

Там же, с. 396.

283

Михайловский Н. К. Собр. соч., т. 1. СПб., 1896, стб. 819.

284

Лесков Н. С. Собр. соч. в 11-ти т., т. 10, с. 91.

285

Лесков Н. С. Полн. собр. соч., т. 23. СПб., 1903, с. 138, 149.

286

Крестовский В. Кровавый пуф, т. 3, ч. 1, с. 246.

287

Авсеенко В. Г. Соч., т. 1, СПб., 1904, с. 117.

288

Лесков Н. С. Полн. собр. соч., т. 23, с. 154.

289

Там же, с. 155.

290

Лесков Н. С. Собр. соч. в 11-ти т., т. 10, с. 297–298.

291

Там же, с. 407.

292

Там же, т. 11. М., 1958, с. 283.

293

Там же, с. 284.

294

Эта аналогия отмечена в упоминавшейся выше статье Ю. Сорокина.

295

Сведения о многочисленных коммунах, возникших в 60-е гг. под влиянием идей Чернышевского, см. в кн.: Чуковский К. Люди и книги 60-х годов. Изд. 2-е М., 1960, с. 237–249.

296

Крестовский В. Кровавый пуф, т. 4, ч. 4. СПб., 1875, с. 383, 386.

297

Сорокин Ю. С. Антинигилистический роман, с. 108.

298

Лесков Н. С. Собр. соч. в 11-ти т., т. 10, с. 451.

299

Там же, с. 450.

300

Крестовский В. Кровавый пуф, т. 2, ч. 4. СПб., 1875, с. 12.

301

Достоевский Ф. М. Полн. собр. соч., т. 5. Л., 1973, с. 59.

302

Крестовский В. Кровавый пуф, т. 2, ч. 4, с. 14.

303

Герцен А. И. Собр соч. в 30-ти т., т. 14. М., 1958, с. 121.

304

Тургенев И. С. Полн. собр. соч. и писем в 28-ти т. Письма, т. 6. М. — Л., 1963, с. 261.

305

Крестовский В. Кровавый пуф, т. 1. «К читателю». СПб., 1875 с. II, III, IV.

306

Тургенев имел в виду лакейское прислужничество Б. Маркевича перед Катковым, изменившим заветам людей сороковых годов — Белинского, Герцена и др.

307

Маркевич Б. М. Полн. собр. соч., т. 3, с. 227.

308

Там же, с. 222, 223.

309

Там же, с. 227.

310

Там же, с. 222.

311

Там же, с. 222, 223.

312

Достоевский Ф. М. Письма, т. 2. М. — Л., 1930, с. 320.

313

Горький М. Собр. соч. в 30-ти т., т. 24. М., 1953, с. 231.

314

Там же, с. 230.

315

Лесков Н. С. Собр. соч. в 11-ти т., т. 10, с. 389.

316

См.: Рошаль А. А. Писемский и революционная демократия. (Лондонская встреча Писемского с Герценом). — Учен. зап. Азербайджанского пед. ин-та языков им. М. Ф. Ахундова, 1967. Сер. XII. Язык и литература, № 4, с. 95–96.

317

Тургенев И. С. Полн. собр. соч. и писем в 28-ми т. Письма, т. 5. М. — Л., 1963, с. 52.

318

См.: Цейтлин А. Г. Сюжетика антинигилистического романа, с. 72.

319

Кожинов В. В. О поэтической эпохе 1850-х годов. — Рус. лит., 1969, № 3, с. 24–36.

320

Чуйко В. В. Современная русская поэзия в ее представителях. СПб., 1885, с. 59.

321

Общность Некрасова и Фета в их отношении к Бенедиктову устанавливается в статье: Шимкевич К. Бенедиктов, Некрасов, Фет. — В кн: Поэтика, т. 5. Л., 1929, с. 125–134.

322

Для Некрасова это была вторая книга. Фет же издал еще один поэтический сборник в 1850 г.

323

Фет А. А. Полн. собр. стихотворений. Л., 1959, с. 266.

324

Некрасов Н. А. Полн. собр. соч. и писем, т. 1. М., 1948, с. 61. (Ниже все ссылки в тексте даются по этому изданию).

325

См.: Литературное наследство, т. 49–50. М., 1949, с. 641.

326

Гоголь Н. В. Полн. собр. соч., т. 8. М., 1952, с. 408.

327

Малютин И. Незабываемые встречи. Челябинск, 1957, с. 37.

328

Пушкин А. С. Полн. собр. соч., т. 3, кн. 1. М. — Л., 1948, с. 424.

329

Там же, с. 142.

330

Чернышевский Н. Г. Полн. собр. соч. в 15-ти т., т. 14. М., 1949, с. 314.

331

Чайковский М. Жизнь Петра Ильича Чайковского, т. 3. Москва — Лейпциг, 1902, с. 266–267.

332

Григорьев А. Литературная критика. М., 1967, с. 166.

333

Блок А. Собр. соч. в 8-ми т., т. 6. М. — Л., 1962, с. 141.

334

Полонский Я. П. Стихотворения. Л., 1954, с. 312.

335

Дело, 1868, № 1, с. 29.

336

Рус. слово, 1861, № 12, с. 62–63.

337

Обращает на себя внимание интерес Тютчева в эту пору к народному творчеству. Так, его привлекают стихи Мея, образующие «как бы законченный цикл русской народной демонологии» (см: Мурановский сборник, вып. 1. Мураново, 1928, с. 55).

338

Тютчев Ф. И. Полн. собр. соч. Изд. 6-е. СПб., 1911, с. 510.

339

Тютчев Ф. И. Полн. собр. стихотворений. Л., 1957, с. 201.

340

Чернышевский Н. Г. Полн. собр. соч. в 15-ти т., т. 4. М., 1948, с. 964.

341

Тютчев Ф. И. Полн. собр. стихотворений, с. 205.

342

Гроссман. Три современника. Тютчев — Достоевский — Аполлон Григорьев. М., 1922, с. 29.

343

Тютчев Ф. И. Полн. собр. стихотворений, с. 206.

344

Там же.

345

Фет А. О стихотворениях Ф. Тютчева. — Рус. слово, 1859, № 2, отд. II, с. 79.

346

Боткин В. Соч., т. 1. СПб., 1890, с. 379.

347

В последние годы появились исследования, в которых определены глубокие творческие связи Некрасова с его современниками. См.: Н. А. Некрасов и русская литература. М., 1971.

348

Некрасов Н. А. Полн. собр. соч. и писем, т. 12. М., 1953, с. 19. (Ниже все ссылки в тексте даются по этому изданию).

349

Белинский В. Г. Полн. собр. соч., т. 9. М., 1955, с. 51.

350

Там же, т. 12. М., 1956, с. 456.

351

Панаев И. И. Литературные воспоминания. М., 1950, с. 248.

352

Белинский В. Г. Полн. собр. соч., т. 12, с. 456.

353

Чернышевский Н. Г. Полн. собр. соч. в 15-ти т., т. 15. М., 1950, с. 793.

354

Пыпин А. Н. Н. А. Некрасов. СПб., 1905, с. 10.

355

Тургенев И. С. Собр. соч. и писем в 28-ми т. Письма, т. 1. М. — Л., 1961, с. 264.

356

Чернышевский Н. Г. Полн. собр. соч. в 15-ти т., т. 15, с. 210.

357

Там же, т. 14. М., 1949, с. 322.

358

Тургенев И. С. Полн. собр. соч. и писем в 28-ми т. Письма, т. 2. М. — Л., 1961, с. 295.

359

Некрасовский сборник, IV. Л., 1967, с. 249.

360

Чернышевский Н. Г. Полн. собр. соч. в 15-ти т., т. 14, с. 329.

361

Тургенев И. С. Полн. собр. соч. и писем в 28-ми т. Письма, т. 3. М. — Л., 1961, с. 37.

362

Там же, с. 58.

363

Брюсов В. Собр. соч. в 7-ми т., т. 6. М., 1975, с. 188.

364

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 30, с. 251.

365

См.: Гаркави А. М. Тургеневу или Герцену? — В кн.: О Некрасове. Статьи и материалы, вып. 4. Ярославль, 1975.

366

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 22, с. 84.

367

Салтыков-Щедрин М. Е. Собр. соч. в 20-ти т., т. 18, кн. 2. М., 1976, с. 255.

368

Твардовский А. Т. Поэма Н. А. Некрасова «Кому на Руси жить хорошо». — В кн.: О Некрасове. Статьи и материалы, вып. 4, с. 299.

369

Там же, с. 302.

370

Достоевский Ф. М. Полн. собр. художественных произведений, т. 12. Л., 1929, с. 348.

371

Некрасов Н. А. Неизданные стихотворения, варианты и письма. Пг., 1922, с. 12.

372

Чуйко В. В. Современная русская поэзия в ее представителях. СПб., 1885, с. 58.

373

См.: Иллюстрация, 1863, 9 мая, с. 274–275.

374

Салтыков-Щедрин М. Е. Собр. соч. в 20-ти т., т. 9. М., 1970, с. 343–344.

375

Жемчужников А. М. Стихотворения, т. 1. Изд. 4-е. СПб., 1910, с. XII.

376

Михайлов М. Л. Соч., т. 1. М., 1958, с. 59.

377

Там же, с. 89–90.

378

Трефолев Л. Н. Стихотворения. Л., 1958, с. 174.

379

Никитин И. С. Соч. М., 1955, с. 15.

380

Там же, с. 248

381

Там же, с. 45.

382

Рукописный отд. Ин-та русской литературы АН СССР, ф. 569, № 7. — Письмо публиковалось с искажениями: Литературный Воронеж, 1949, № 3, с. 249.

383

Никитин И. С. Соч., с. 220.

384

Там же, с. 34.

385

Цит. по кн.: И. С. Никитин. Сб. статей. Воронеж, 1962, с. 50–51.

386

С—н (А. С. Суворин). Сочинения И. С. Никитина. — Вестн. Европы, 1869, № 8, с. 898.

387

Некрасов Н. А. Полн. собр. соч. и писем, т. 2. М., 1948, с. 58.

388

Обычно для вольной поэзии этой поры характерны концовки-лозунги (см.: Бушканец Е. Г. Вольная русская поэзия 1860-х годов. — В кн.: Народ — герой русской литературы. Казань, 1966, с. 23).

389

Блок А. Собр. соч. в 8-ми т., т. 5. М. — Л., 1962, с. 348.

390

Добролюбов Н. А. Собр. соч. в 9-ти т., т. 8. М. — Л., 1964, с. 23.

391

Поэт-революционер И. И. Гольц-Миллер. М., 1930, с. 49.

392

Литературное наследство, т. 25–26. М., 1936, с. 452.

393

Поэт-революционер И. И. Гольц-Миллер, с. 60.

394

Аноним (Д. Д. Минаев). Старая и новая поэзия (Собрание стихотворений В. Курочкина. 2 тома. СПб., 1868). — Дело, 1869, № 5, с. 23–24.

395

См.: Бухштаб Б. Я. Начальный период сатирической деятельности Некрасова. — В кн.: Некрасовский сборник, 2. М. — Л., 1956, с. 150.

396

Добролюбов Н. А. Собр. соч. в 9-ти т., т. 3. М. — Л., 1962, с. 442.

397

Б. А. Взгляд на русскую литературу в 1858 году. — В кн.: Утро. М., 1859, с. 69.

398

См.: Иллюстрация, 1863, № 268, с. 274–275.

399

Крупская Н. К. Педагогические соч. в 10-ти т., т. 3. М., 1959, с. 663–664.

400

Курочкин Н. Библиографическая параллель (В сумерках. Сатиры и Песни. Д. Д. Минаев. СПб., 1868; — Стихотворения графа А. К. Толстого. СПб., 1867). — Дело, 1868, № 1, с. 22.

401

Добролюбов Н. А. Собр. соч. в 9-ти т., т. 6. М. — Л., 1963, с. 218.

402

Курочкин В. Стихотворения, статьи, фельетоны. М., 1957, с. 599.

403

Там же, с. 256.

404

Литературное наследство, т. 58. М., 1952, с. 132. — Историю первых публикаций произведений Тютчева вплоть до напечатания цикла его стихотворений в «Современнике» 1836 г. см. в статье: Николаев А. А. Судьба поэтического наследия Тютчева 1822–1836 годов. — Рус. лит., 1979, № 1, с. 128–143.

405

См.: Пигарев К. В. Из откликов современников на смерть Ф. И. Тютчева. — Изв. АН СССР. Сер. литературы и языка, 1973, т. 32, вып. 6, с. 536–538; Плетнев П. А. Записка о действительном статском советнике Федоре Ивановиче Тютчеве. — Учен. зап. II отд-ния имп. Акад. наук, 1859, кн. 5, с. LVII. — Вопрос об отношении Пушкина к творчеству Тютчева, для полного и бесспорного решения которого нет достаточных материалов, привлекал и продолжает привлекать к себе внимание ученых. Назовем несколько работ, посвященных этой теме: Тынянов Ю. Н. 1) Архаисты и новаторы. Л., 1929, с. 330–366; 2) Пушкин и его современники. М., 1968, с. 166–191; Чулков Г. Стихотворения, присланные из Германии. (К вопросу об отношении Пушкина к Тютчеву). — В кн.: Звенья, кн. 2. М. — Л., 1933, с. 255–267; Королева Н. В. Тютчев и Пушкин. — В кн.: Пушкин. Исследования и материалы, т. 4. М. — Л., 1962, с. 183–207. См. также: Королева И. А., Николаев А. А. Ф. И. Тютчев. Библиографический указатель произведений и литературы о жизни и деятельности. 1818–1973. М., 1978.

406

Тынянов Ю. П. Архаисты и новаторы, с. 395.

407

О взаимодействии поэзии Тютчева и представителей русского философского романтизма см.: Маймин Е. А. О русском романтизме. М., 1975, с. 145–147, 170–200.

408

Майков В. Н. Стихотворения А. Плещеева. 1845–1846. — Отеч. зап., 1846, т. 48, № 10, отд. 4, с. 42; ср.: Майков В. Н. Критические опыты. СПб., 1891, с. 135.

409

Некрасов Н. А. Полн. собр. соч. и писем, т. 9. М., 1950, с. 220.

410

Там же, с. 221.

411

Тургенев И. С. Полн. собр. соч. и писем в 28-ми т. Соч., т. 5. М. — Л., 1963, с. 423.

412

О фактах положительного влияния на Тютчева сочувствия русских читателей и критиков см.: Благой Д. Тютчев, его критики и читатели, — Тютчевский сборник (1873–1923). Пг., 1923, с. 106–129.

413

Фет А. Мои воспоминания, ч. 1. М., 1890, с. 134.

414

О борьбе вокруг оценки творчества Тютчева в критике 50-х гг. см.: Касаткина В. Н. Поэзия Ф. И. Тютчева. М., 1978, с. 107–121.

415

Тургенев И. С. Полн. собр. соч. и писем в 28-ми т. Письма, т. 3. М. — Л., 1961, с. 254–255.

416

Письмо Тютчева к В. А. Жуковскому от 6 (18) окт. 1838 г. (Тютчев Ф. И. Стихотворения. Письма. М., 1957, с. 379).

417

См.: Пигарев К. Жизнь и творчество Тютчева. М., 1962, с. 149–150.

418

Там же, с. 28–29.

419

Пушкин А. С. Полн. собр. соч. в 10-ти т., т. 8. Л., 1978, с. 67.

420

Тургенев И. С. Полн. собр. соч. и писем в 28-ми т. Письма, т. 10. М. — Л., 1965, с. 143.

421

См.: Изв. АН СССР. Сер. литературы и языка, 1973, т. 32, вып. 6, с. 537.

422

Некрасов Н. А. Полн. собр. соч. и писем, т. 9. М., 1950, с. 213.

423

Аксаков И. С. Биография Федора Ивановича Тютчева. М., 1886, с. 45.

424

Берковский Н. Я. Ф. И. Тютчев. — В кн.: Тютчев Ф. И. Стихотворения. М. — Л., 1962, с. 23.

425

Тютчев Ф. И. Полн. собр. стихотворений. Л., 1957, с. 93. (Ниже ссылки в тексте даются на страницы этого издания).

426

Берковский Н. Я. Ф. И. Тютчев, с. 32.

427

Лотман Ю. М. Анализ поэтического текста. Л., 1972, с. 202–203.

428

Некрасов Н. А. Полн. собр. соч. и писем, т. 9, с. 212.

429

См. об этом вступит. статью Д. Д. Благого в кн.: Тютчев Ф. Стихотворения Л., 1953, с. 49–52.

430

О двойственности и диалектичности осмысления взаимоотношений человека с природой в поэзии Тютчева см.: Озеров Л. Поэзия Тютчева. М., 1975, с. 59–76.

431

О значении в поэтическом языке Тютчева сочетания элементов разговорной речи с риторическими книжными оборотами как средства художественной выразительности см.: Григорьева А. Д. Слово в поэзии Тютчева. М., 1980, с. 171, 246.

432

Паскаль Б. Мысли. Пб., 1888, с. 47.

433

Всесторонний анализ этого стихотворения дан в статье: Королева Н. В. Ф. Тютчев. «Silentium!» — В кн.: Поэтический строй русской лирики Л., 1973. с. 147–159.

434

См.: История русской поэзии, т. 2. Л., 1969, с. 198.

435

Гинзбург Л. О лирике. Изд. 2-е. Л., 1974, с. 195.

436

Об этом см.: Пумпянский Л. В. Поэзия Ф. И. Тютчева — В кн.: Урания. Тютчевский альманах. Л., 1928, с. 33–36; Бухштаб Б. Русские поэты. Л., 1970, с. 48–49.

437

Гиппиус В. В. Ф. И. Тютчев — В кн.: От Пушкина до Блока. М. — Л., 1966, с. 220.

438

Гуковский Г. А. Некрасов и Тютчев. (К постановке вопроса). — Науч. бюлл. Ленингр. ун-та, 1947, IV, 16–17, с. 52–53.

439

Проблема соотношения поэтической системы Тютчева, с одной стороны, и Некрасова, с другой, специально рассматривается в следующих трудах: Корман Б. О. Лирика Н. А. Некрасова. Воронеж, 1964, с. 299–315; Скатов Н. Н. Некрасов, современники и продолжатели. Л., 1973, с. 116–159.

440

Подробную характеристику политических взглядов Тютчева см: Пигарев К. 1) Ф. И. Тютчев и проблемы внешней политики царской России. — Литературное наследство, т. 19–21. М., 1935, с. 177–256; 2) Жизнь и творчество Тютчева, с. 109–131.

441

Григорьев А. Соч., т. 1. СПб., 1876, с. 85.

442

Чернышевский Н. Г. Полн. собр. соч. в 15-ти т., т. 12. М., 1949, с. 695.

443

Белинский В. Г. Полн. собр. соч., т. 11. М., 1956, с. 584.

444

Там же, т. 7. М., 1955, с. 636–637.

445

Фет А. А. Полн. собр. стихотворений. Л., 1959, с. 691. (Ниже ссылки в тексте даются на страницы этого издания).

446

Некрасов Н. А. Полн. собр. соч. и писем, т. 9. М., 1950, с. 336.

447

Об эстетических спорах Фета с Тургеневым и особенностях его позиции см.: Бухштаб Б. Я. А. А. Фет. Очерк жизни и творчества. Л., 1974, с. 60–66.

448

См.: там же, с. 116–117.

449

Всесторонний анализ сборников «Вечерние огни» дан в кн.: Благой Д. Мир как красота. О «Вечерних огнях» А. Фета. М., 1975.

450

Островский А. Н. О театре. Л. — М., 1941, с. 64; ср.: Островский А. Н. Полн. собр. соч., т. 12. М., 1952, с. 123. (Ниже ссылки в тексте даются по этому изданию).

451

Писемский А. Ф. Письма. М. — Л., 1936, с. 106.

452

См.: Добролюбов Н. А. Собр. соч. в 9-ти т., т. 6. М. — Л., 1963, с. 336–337 и 339.

453

Михайлов М. Л. Соч., т. 3. М., 1958, с. 101–102.

454

Там же, с. 102.

455

Там же, с. 104.

456

Добролюбов Н. А. Собр. соч. в 9-ти т., т. 6. М. — Л., 1963, с. 299.

457

Салтыков-Щедрин М. Е. Собр. соч. в 20-ти т., т. 5. М., 1966, с. 190.

458

Писемский А. Ф. Письма, с. 191.

459

Рус. курьер, 1879, 31 окт., № 63.

460

Белинский В. Г. Полн. собр. соч., т. 10. М., 1956, с. 213.

461

См. об этом: Бушмин А. С. Роман в теоретическом и художественном истолковании Салтыкова-Щедрина — В кн.: История русского романа, т. 2. Л., 1964, с. 366–379.

462

Салтыков-Щедрин М. Е. Собр. соч. в 20-ти т., т. 4. М., 1966, с. 118.

463

Там же, с. 127.

464

Там же, с. 341.

465

Там же, с. 370.

466

Там же, с. 401.

467

Сухово-Кобылин А. В. Трилогия. М., 1955, с. 190.

468

См.: там же, с. 189.

469

Толстой А. К. Собр. соч., т. 3. М., 1964, с. 513.

470

Чехов А. П. Полн. собр. соч. и писем. Письма, т. 3. М., 1976, с. 73.

471

Гончаров И. А. Собр. соч. в 8-ми т., т. 8. М., 1955, с. 491–492.

472

Островский А. Н. Полн. собр. соч., т. 12. М., 1952, с. 71 и 123. (Ниже ссылки в тексте даются по этому изданию).

473

Гоголь Н. В. Полн. собр. соч., т. 5. М., 1949, с. 169.

474

Там же, с. 146.

475

См.: Емельянов Б. Островский и Добролюбов. — В кн.: А. Н. Островский. Статьи и материалы. М., 1962, с. 68–115.

476

Об идейных позициях отдельных членов кружка «молодой редакции» «Москвитянина» и их взаимоотношениях с Погодиным см.: Венгеров С. А. Молодая редакция «Москвитянина». Из истории русской журналистики. — Вест. Европы, 1886, № 2, с. 581–612; Бочкарев В. А. К истории молодой редакции «Москвитянина». — Учен. зап. Куйбышев, пед. ин-та, 1942, вып. 6, с. 180–191; Дементьев А. Г. Очерки по истории русской журналистики 1840–1850 гг. М. — Л., 1951, с. 221–240; Егоров Б. Ф. 1) Очерки по истории русской литературной критики середины XIX в. Л., 1973, с. 27–35; 2) А. Н. Островский и «молодая редакция» «Москвитянина». — В кн.: А. Н. Островский и русская литература. Кострома, 1974, с. 21–27; Лакшин В. А. Н. Островский. М., 1976, с. 132–179.

477

Бахтин М. Творчество Франсуа Рабле и народная культура средневековья и Ренессанса. М., 1965, с. 272.

478

«Домострой» сложился как свод правил, регламентировавших обязанности русского человека в отношении религии, церкви, светской власти и семьи в первой половине XVI в., позже был переработан и отчасти пополнен Сильвестром. А. С. Орлов констатировал, что уклад жизни, возведенный «Домостроем» в норму, «дожил до замоскворецкой эпопеи А. Н. Островского» (Орлов А. С. Древняя русская литература XI–XVI вв. М. — Л., 1937, с. 347).

479

Помяловский Н. Г. Соч. М. — Л., 1951, с. 200.

480

Об отражении в пьесе «На всякого мудреца довольно простоты» актуальных политических обстоятельств эпохи см.: Лакшин В. «Мудрецы» Островского в истории и на сцене. — В кн.: Биография книги. М., 1979, с. 224–323.

481

Специальный анализ драмы «Гроза» и сведения об общественном резонансе, возбужденном этим произведением, см. в кн.: Ревякин А. И. «Гроза» А. Н. Островского. М., 1955.

482

О принципах организации действия в драматургии Островского см.: Холодов Е. Мастерство Островского. М., 1963, с. 243–316.

483

Тургенев И. С. Полн. собр. соч. и писем в 28-ми т. Письма, т. 5. М. — Л., 1963, с. 365.

484

Белинский В. Г. Полн. собр. соч., т. 12. М., 1956, с. 451, 452.

485

О настроениях Сухово-Кобылина в молодые годы см.: Рудницкий К. А. В. Сухово-Кобылин. Очерк жизни и творчества. М., 1957, с. 25–30.

486

Письмо к Н. И. Надеждину от 18 марта 1835 г. (цит. по кн.: Козмин Н. К. Николай Иванович Надеждин. Жизнь и литературная деятельность. СПб., 1912, с. 492).

487

Цит. по кн.: Рудницкий К. А. В. Сухово-Кобылин, с. 181.

488

Сухово-Кобылин А. В. Трилогия. М., 1955, с. 115. (Ниже ссылки в тексте даются на страницы этого издания).

489

Толстой Л. Н. Полн. собр. соч., т. 34. М., 1952, с. 93.

490

См.: Гроссман Л. Театр Сухово-Кобылина. М. — Л., 1940, с. 62–68.

491

Рус. старина, 1910, кн. 5, с. 284–285.

492

См.: Салтыков-Щедрин М. Е. Собр. соч. в 20-ти т., т. 9. М., 1971, с. 496, 497.

493

Салтыков-Щедрин М. Е. Собр. соч. в 20-ти т., т. 4. М., 1966, с. 401.

494

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 22, с. 304.

495

Там же, т. 6, с. 89.

496

Бонч-Бруевич В. Д. Ленин о книгах и писателях. — Лит. газ., 1955, № 48.

497

См.: Сорокин Ю. С. Антинигилистический роман. — В кн.: История руссого романа, т. 2. М. — Л., 1964, с. 98, 107–113.

498

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 5, с. 45.

499

Г. И. Успенский в русской критике. М. — Л., 1961, с. 55.

500

Достоевский Ф. М. Об искусстве. М., 1973, с. 333.

501

Салтыков-Щедрин М. Е. Собр. соч. в 20-ти т., т. 9. М., 1970, с. 246.

502

Достоевский Ф. М. Полн. собр. соч. в 30-ти т., т. 22. Л., 1981, с. 44.

503

Плеханов Г. В. Избранные философские произведения, т. 5. М., 1958, с. 71.

504

Там же, с. 46.

505

См.: Маевская Т. П. Идеи и образы народнического романа (70–80-е годы XIX века). Киев, 1975.

506

Успенский Г. И. Полн. собр. собр. соч., т. 8. М. — Л., 1949, с. 79.

507

См.: Агитационная литература русских революционных народников. Потаенные произведения 1873–1875 гг. Л., 1970.

508

Лавров П. Л. Народники-пропагандисты 1873–1878 гг. Л., 1925, с. 127.

509

Фигнер В. Н. Запечатленный труд, т. 1. М., 1964, с. 164.

510

См. об этом, как и о пропагандистской литературе в целом, в книге: Соколов Н. И. Русская литература и народничество. Литературное движение 70-х годов XIX века. Л., 1968, с. 134–151.

511

Плеханов Г. В. Избранные философские произведения, т. 5, с. 138.

512

См. об этом: Соколов Н. И. С. Л. Перовская — пропагандистка. (Из истории «хождения в народ»). — В кн.: Русские писатели и народничество. Межвузовский сборник, вып. 1. Горький, 1975, с. 123–131.

513

Плеханов Г. В. Избранные философские произведения, т. 5, с. 145.

514

См.: Якушин Н. По градам и весям. Очерк жизни и творчества П. В. Засодимского. М., 1965.

515

Степняк-Кравчинский С. Соч., т. 1. М., 1958, с. 622.

516

См: Таратута Е. С. М. Степняк-Кравчинский — революционер и писатель. М., 1973.

517

Осипович А. (А. О. Новодворский). Собр. соч. СПб., 1897, с. 219–220.

518

Скабичевский А. М. История новейшей русской литературы. СПб., 1891, с. 513.

519

См.: Лотман Л. М. Демократическое направление в русской поэзии 1850–70-х годов. — В кн.: История русской поэзии, т. 2. Л., 1969, с. 106–107.

520

Эйхенбаум Б. М. Лев Толстой. Семидесятые годы. Л., 1974, с. 184–185.

521

Случевский К. Достоевский. (Очерк жизни и деятельности). — В кн.: Достоевский Ф. М. Повести и рассказы, т. 1. СПб., 1907, с. XXXIV.

522

Майков А. Н. Избранные произведения. Л., 1957, с. 253.

523

См.: Фет А. А. Полн. собр. стихотворений. Л., 1959, с. 263. (Ниже ссылки в тексте даются на страницы этого издания). Ср. с. 436 наст. изд.

524

Толстой А. К. Собр. соч. в 4-х т., т. 1. М., 1963, с. 200. (Ниже ссылки в тексте даются по этому изданию).

525

Тургенев И. С. Полн. собр. соч. и писем в 28-ми т. Письма, т. 10. М. — Л., 1965, с. 208.

526

Полонский Я. П. Стихотворения и поэмы. Л., 1935, с. 223. (Ниже ссылки в тексте даются на страницы этого издания).

527

См.: Ямпольский И. Г. Середина века. Очерки о русской поэзии 1840–1870 гг. Л., 1974, с. 137–138.

528

См.: Базанов В. Г. Неизвестные стихотворения Сергея Синегуба. — Рус. лит., 1963, № 4, с. 160–167.

529

Некрасов Н. А. Полн. Собр. соч. и писем, т. 2. М., 1948, с. 404. (Ниже ссылки в тексте даются по этому изданию).

530

Об этической позиции Некрасова в 70-х гг. см.: Никитина А. И. О нравственном идеале в лирике Некрасова семидесятых годов. — В кн.: Ф. М. Достоевский, Н. А. Некрасов. Сб. науч. трудов. Л., 1974, с. 205–216.

531

Скатов Н. Н. Россия у Александра Блока и поэтическая традиция Некрасова. — Рус. лит., 1970, № 3, с. 41.

532

См.: Гиппиус В. В. От Пушкина до Блока. М. — Л., 1966, с. 246.

533

См.: Скатов Н. Н. Некрасов и Тютчев. — Рус. лит., 1971, № 2, с. 26–27.

534

Поэты «Искры», т. 2. Л., 1955, с. 253.

535

Там же, с. 254.

536

См.: Балашов Н. И. Легенда и правда о Бодлере. — В кн.: Бодлер Ш. Цветы зла. М., 1970, с. 238.

537

См.: Бессонов Б. Л. Демократическая поэзия 1870–1880-х годов. — В кн.: Поэты-демократы 1870–1880-х годов. Л., 1968, с. 5–42; Осьмаков Н. В. Поэзия революционного народничества. М., 1961; Базанов В. Г. От фольклора к народной книге. Л., 1973.

538

Фигнер В. Полн. собр. соч. в 7-ми т., т. 4. М., 1932, с. 241.

539

Из-за решетки. Женева, 1877, с. XXIII.

540

Там же, с. XX.

541

Поэты-демократы 1870–1880-х годов, с. 68.

542

Там же, с. 111.

543

См: Пруцков Н. И. Русская литература XIX века и революционная Россия. Л., 1971, с. 127–130.

544

Блок А. Собр. соч. в 8-ми т., т. 6. М. — Л., 1962, с. 138.

545

Брусянин В. Поэты-крестьяне Суриков и Дрожжин. М., 1915, с. 11.

546

Горький М. Собр. соч. в 30-ти т., т. 24. М., 1953, с. 136.

547

Калмановский Е. С. Суриков и поэты-суриковцы. — В кн.: И. З. Суриков и поэты-суриковцы. М. — Л., 1966, с. 6. (Ниже ссылки в тексте даются на страницы этого издания).

548

См.: Скатов Н. Н. Поэты некрасовской школы. Л., 1968, с. 95–96.

549

Надсон С. Я. Стихотворения. Л., 1951, с. 45.

550

Там же, с. 50–51.

551

Тургенев И. С. Полн. собр. соч. и писем в 28-ми т. Письма, т. 12, кн. 1. М. — Л., 1966, с. 245.

552

Бихтер А. Поэты революционного народничества. — В кн.: Поэты революционного народничества. Л., 1967, с. 16.

553

Некрасов Н. А. Полн. собр. соч. и писем, т. 2. М., 1948, с. 12. (Ниже ссылки в тексте даются по этому изданию).

554

Блок А. Собр. соч. в 8-ми т., т. 5. М. — Л., 1962, с. 319.

555

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 1, с. 271.

556

Морозов Н. А. Повести моей жизни, т. 1. М., 1965, с. 352, 353.

557

Былое, 1917, № 3, с. 214–216.

558

Степняк-Кравчинский С. Подпольная Россия. М., 1960, с. 32–33.

559

Из-за решетки. Женева, 1877, с. XXVIII.

560

Блок А. Собр. соч. в 8-ми т., т. 5. М. — Л., 1962, с. 439.

561

Успенский Г. И. Полн. собр. соч., т. 13. М., 1951, с. 398.

562

Революционное народничество 70-х годов XIX века. Сборник документов и материалов в 2-х т., т. 2. М. — Л., 1965, с. 255.

563

Вольная русская поэзия второй половины XIX в. Л., 1959, с. 359.

564

Поэты-демократы 1870–1880-х годов. Л., 1968, с. 75. (Ниже ссылки в тексте даются на страницы этого издания).

565

См.: Лотман Л. М. Поэзия революционного народничества. — В кн.: История русской поэзии, т. 2. Л., 1969, с. 110–111.

566

Чарушин Н. А. О далеком прошлом. Из воспомииананий о революционном движении 70-х годов XIX века. М., 1973, с. 150.

567

Базанов В. Г. От фольклора к народной книге. Л., 1973, с. 115.

568

Там же, с. 140.

569

См.: Лупанова И. П. Русская народная сказка в творчестве писателей первой половины XIX века. Петрозаводск, 1959.

570

Степняк-Кравчинский С. Подпольная Россия, с. 54–55.

571

Морозов Н. А. Повести моей жизни, т. 1, с. 247.

572

Там же, с. 91–92.

573

Дебагорий-Мокриевич Вл. Воспоминания. Изд. 3-е. СПб., [б. г.], с. 260–261.

574

См.: Революционное народничество 70-х годов XIX века. Сб. документов и материалов в 2-х т., т. 1. М. — Л., 1965.

575

Попов М. «Земля и Воля» накануне Воронежского съезда. — Былое, 1906, № 8, с. 26–27.

576

Здесь и далее используется периодизация Н. В. Осьмакова. См.: Осьмаков Н. В. Поэзия революционного народничества. М., 1961.

577

Фигнер В. Запечатленный труд, т. 2. М., 1964, с. 37.

578

См.: Богучарский В. Я. Активное народничество 70-х годов. М., 1912, с. 182.

579

Из-за решетки, с. VII.

580

Новорусский М. В Шлиссельбургской крепости. — Былое, 1906, № 11, с. 152.

581

Вольная русская поэзия второй половины XIX в., с. 468.

582

См.: Никитина А. И. М. Ф. Лаговский — поэт-народоволец. — Рус. лит., 1965, № 3. с. 215.

583

Там же, с. 212.

584

Успенский Г. И. Полн. собр. соч. в 14-ти т., т. 14. М. — Л., 1954, с. 23. (Ниже ссылки в тексте даются по этому изданию).

585

Г. И. Успенский в русской критике. М. — Л., 1961, с. 56.

586

См.: Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 38, с. 10–11.

587

См.: Ленинский сборник, т. 19. М., 1932, с. 279.

588

Салтыков-Щедрин М. Е. Собр. соч. в 20-ти т., т. 19, кн. 2. М., 1977, с. 37.

589

Горький М. История русской литературы. М., 1939, с. 256–257.

590

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 24, с. 334.

591

Фигнер В. Н. Полн. собр. соч. в 7-ми т., т. 5. М., 1932, с. 469.

592

Белинский В. Г. Полн. собр. соч., т. 6. М., 1955, с. 431.

593

Горький М. Собр. соч. в 30-ти т., т. 24. М., 1953, с. 476.

594

Там же, т. 25, с. 347.

595

Горький М. История русской литературы, с. 258.

596

Чернышевский Н. Г. Полн. собр. соч. в 15-ти т., т. 13. М., 1949, с. 247.

597

Горький М. Собр. соч. в 30-ти т., т. 30. М., 1955, с. 144.

598

Богине любви и красоты Афродите был посвящен храм в городе Пафосе на острове Кипр. «Пафосская страсть» — любовная страсть.

599

Салтыков-Щедрин М. Е. Собр. соч. в 20-ти т., т. 13. М., 1972, с. 284.

600

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 21, с. 196.

601

Г. И. Успенский в русской критике, с. 345.

602

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 20, с. 141.

603

См.: Леткова Е. Про Глеба Ивановича — В кн.: Звенья, т. 5. М. — Л., 1935, с. 698.

604

Глеб Успенский в жизни. М. — Л., 1935, с. 545.

605

Вестн. Европы, 1888, № 2, с. 742–761.

606

Салтыков-Щедрин М. Е. Собр. соч. в 20-ти т., т. 17. М., 1975, с. 130–131. (Ниже ссылки в тексте даются по этому изданию).

607

Чернышевский Н. Г. Полн. собр. соч. в 15-ти т., т. 4. М., 1948, с. 266–267.

608

Некрасов Н. А. Полн. собр. соч. и писем, т. 11. М., 1952, с. 360.

609

Тургенев И. С. Полн. собр. соч. и писем в 28-ми т. Соч., т. 14. М. — Л., 1967, с. 252–253.

610

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 5, с. 284.

611

Там же, т. 1, с. 301.

612

Там же, т. 4, с. 420.

613

Там же, т. 5, с. 302.

614

Тургенев И. С. Полн. собр. соч. и писем в 28-ти т. Письма, т. 13, кн. 2. Л., 1968, с. 89.

615

Там же, с. 50.

616

Там же, с. 49.

617

Гончаров И. А. Собр. соч. в 8-ми т., т. 8. М., 1955, с. 109.

618

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 16, с. 43.

619

Гоголь Н. В. Полн. собр. соч., т. 8. [М. — Л.], 1952, с. 483.

620

Белинский В. Г. Полн. собр. соч., т. 1. М., 1953, с. 299.

621

Тургенев И. С. Полн. собр. соч. и писем в 28-ми т. Соч, т. 14, с. 253.

622

Горький М. История русской литературы. М, 1939, с. 270.

623

Луначарский А. В. Собр. соч. в 8-ми т., т. 1. М., 1963, с. 285.

624

Тургенев И. С. Полн. собр. соч. и писем в 28-ми т. Письма, т. 10. Л., 1965, с. 91.

625

Толстой Л. Н. Полн. собр. соч., т. 63. М., 1934, с. 308.

626

Горький М. История русской литературы, с. 270.

627

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 48, с. 89.

628

Горький М. История русской литературы, с. 273–274.

629

Биографию Достоевского см.: Гроссман Л. П. Достоевский. Изд. 2-е. М., 1965.

630

Шиллер Ф. Собр. соч., т. 6. М., 1959, с. 435.

631

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 12, с. 3.

632

Сочинения Достоевского цитируются по изданиям: Достоевский Ф. М. Полн. собр. соч. Т. 1–17. Л., 1972–1976 (том и страница обозначаются в тексте арабскими цифрами); Достоевский Ф. М. Полн. собр. художественных произведений. Т. IX–XIII. М. — Л., 1927–1930 (том обозначается римской цифрой); Достоевский Ф. М. Письма. Т. I–IV. М. — Л., 1928–1959 (обозначается: П. с указанием тома и страницы).

633

См.: Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 1, с. 433.

634

Об образе-символе «человека-ветошки» у Достоевского см. далее.

635

Литературное наследство, т. 77. М., 1965, с. 342.

636

Анненков П. В. Литературные воспоминания. М., 1960, с. 282.

637

Бельчиков Н. Ф. Достоевский в процессе петрашевцев. М., 1971, с. 272.

638

Там же, с. 94.

639

О журнальной деятельности Достоевского см.: Нечаева В. С. 1) Журнал М. М. и Ф. М. Достоевских «Время». 1861–1863. М., 1972; 2) Журнал М. М. и Ф. М. Достоевских «Эпоха». 1864–1865. М., 1975.

640

См. о «почвенничестве» и его исторической сущности: Кирпотин В. Я. Достоевский в шестидесятые годы. М., 1966, с. 9–254.

641

См. о социально-этической утопии Достоевского: Пруцков Н. И. 1) Русская литература XIX века и революционная Россия. Л., 1971, с. 27–36; 2) Историко-сравнительный анализ произведений художественной литературы. Л., 1974, с. 23–162.

642

См.: Долинин А. С. Последние романы Достоевского. М. — Л., 1963, с. 324.

643

Пушкин А. С. Полн. собр. соч., т. 8. М. — Л., 1938, с. 244.

644

См. о связи эволюции эстетических деклараций Достоевского и его творчества 60–70-х гг.: Фридлендер Г. М. Эстетика Достоевского. — В кн.: Достоевский — художник и мыслитель. М., 1979, с. 145–157; о преломлении в «Братьях Карамазовых» мотивов древнерусской литературы и фольклора см.: Ветловская В. Е. Поэтика «Братьев Карамазовых». Л., 1977.

645

О диалогической стихии в романах Достоевского (в связи с обоснованием общего взгляда на его произведения как на особый тип полифонического романа) см.: Бахтин М. М. Проблемы поэтики Достоевского Изд. 3-е. М., 1972; изд. 4-е. М., 1979.

646

Кроме указанных выше работ Гроссмана и Бахтина см. о Достоевском-художнике: Фридлендер Г. М. Реализм Достоевского. М. — Л., 1964; Кирпотин В. Я. Достоевский-художник. М., 1972; Лихачев Д. Литература — реальность — литература. Л., 1981; Фридлендер Г. Достоевский и мировая литература. М., 1979.

647

Берковский Н. Я. О мировом значении русской литературы. Л., 1975, с. 45–46.

648

Горький М. История русской литературы. М., 1939, с. 275–276.

649

Герцен А. И. Собр. соч. в 30-ти т., т. 6/ М., 1955, с. 218.

650

Горький М. Собр. соч. в 30-ти т., т. 24. М., 1953, с. 228.

651

Там же, с. 235.

652

Лесков Н. С. Собр. соч. в 11-ти т., т. 11. М., 1958, с. 12. (Ниже ссылки в тексте даются по этому изданию).

653

См. об этом в воспоминаниях Н. С. Лескова о П. Якушкине: Якушкин П. И. Соч. СПб., 1884, с. XXXIV.

654

Гражданин, 1873, № 4, с. 125.

655

Герцен А. И. Собр. соч. в 30-ти т., т. 6. М., 1955, с. 82.

656

Салтыков-Щедрин М. Е. Собр. соч. в 20-ти т., т. 9. М., 1970, с. 33.

657

Былины. Л., 1957, с. 47.

658

Салтыков-Щедрин М. Е. Собр. соч. в 20-ти т., т. 8. М., 1969, с. 280.

659

См. об этом: Лужановский А. В. Неопубликованные письма Н. С. Лескова к И. С. Аксакову. — Учен. зап. Иванов. пед. ин-та, 1973, т. 115, с. 151–162.

660

Возможно, впрочем, что, выстраивая в своей хронике эту цепочку парадоксов, он отталкивается также и от известной идеи Платона о государстве, благо которого, по убеждению античного мыслителя, зависит от того, в какой мере каждый из его граждан верен своему делу. Сочинения Платона Лесков имел в своей библиотеке и часто их перечитывал.

661

Горячкина М. С. Сатира Лескова. М., 1963, с. 51–52.

662

Горький М. Собр. соч. в 30-ти т., т. 24, с. 233.

663

Герцен А. И. Собр. соч. в 30-ти т., т. 9. М., 1956, с. 35, 46.

664

Там же, с. 38.

665

Жития как литературный источник. — Новое время, 1882, № 2323.

666

Об этой особенности миросозерцания позднего Толстого см. в кн.: Купреянова Е. Н. Эстетика Л. Н. Толстого. М. — Л., 1966, с. 242–245.

667

Федин К. Горький среди нас. — Собр. соч., т. 9. М., 1962, с. 311.

668

Там же, с. 312.

669

Горький М. Собр. соч. в 30-ти т., т. 24, с. 232.

670

Там же, с. 236.

671

Фаресов А. И. Против течений. СПб., 1904, с. 273.

672

Там же.

673

Гроссман Л. Н. С. Лесков. М., 1945, с. 283.

674

Гражданин, 1873, № 18, с. 537.

675

Толстой Л. Н. Переписка с русскими писателями. М., 1962, с. 520.

676

См. об этом: Эйхенбаум Б. М. О прозе. Л., 1969, с. 327–356.

677

Некрасов Н. А. Полн. собр. соч., т. 10. М., 1952, с. 240–241 (письмо к Толстому от 2 сентября 1855 г.).

678

Толстой Л. Н. Полн. собр. соч., т. 47. М. — Л., 1937, с. 201. (Ниже ссылки в тексте даются по этому изданию).

679

О важности толстовской идеи нравственного совершенствования человека для нашей современности см.: Храпченко М. Б. Лев Толстой как художник. М., 1971, с. 522–525.

680

В письме к Н. Н. Толстому в июне 1846 г. Л. Н. Толстой называет этот замысел книгой (см.: Гусев Н. Н. Л. Н. Толстой. Материалы к биографии с 1828 по 1855 г. М., 1954, с. 211).

681

О нравственных исканиях героя молодого Толстого см.: Бурсов Б. И. Л. Толстой. Идейные искания и творческий метод. 1847–1862. М., 1960.

682

Бочаров С. Г. Л. Н. Толстой и новое понимание человека. «Диалектика души». — В кн.: Литература и новый человек. М., 1963, с. 241; см. также: Скафтымов А. П. Нравственные искания русских писателей. М., 1972, с. 134–164.

683

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 20, с. 101.

684

См.: Купреянова Е. Н. «Мертвые души» Н. В. Гоголя. (Замысел и воплощение). — Рус. лит., 1971, № 3, с. 62–74; Смирнова Е. А. Творчество Гоголя как явление русской демократической мысли первой половины XIX века. — В кн.: Освободительное движение в России. Межвузовский сборник, № 2. Саратов, 1971, с. 73–88.

685

См.: Чичерин А. В. Возникновение романа-эпопеи. М., 1958, с. 572.

686

См.: Бочаров С. Г. Роман Л. Толстого «Война и мир». Изд. 3-е. М., 1978. — Там же см. о многозначности «образа» мира в художественной системе романа (с. 84–102).

687

О философско-исторической концепции «Войны и мира» см.: Купреянова Е. Н. «Война и мир» и «Анна Каренина» Льва Толстого. — В кн.: История русского романа, т. 2. М. — Л., 1964, с. 270–323; Скафтымов А. П. Нравственные искания русских писателей. М., 1972, с. 182–217; Громов П. О стиле Льва Толстого. «Диалектика души» в «Войне и мире». Л., 1977.

688

См.: Галаган Г. Я. Этические и эстетические искания молодого Л. Толстого. — Рус. Лит., 1974, № 1, с. 136–148; Камянов В. Поэтический мир эпоса. О романе Л. Толстого «Война и мир». М., 1978, с. 198–221.

689

Об активном вторжении жизни в сознание Николая Ростова см.: Бочаров С. Г. Роман Л. Н. Толстого «Война и мир», с. 34–37; Камянов В. Поэтический мир эпоса. О романе Л. Толстого «Война и мир».

690

См.: Лотман Л. М. Реализм русской литературы 60-х годов XIX века. (Истоки и эстетическое своеобразие). Л., 1974, с. 169–206; Билинкис Я. С. Производство форм человеческого общения. — В кн.: Метод и мастерство, вып. 1. Вологда, 1970, с. 207–222.

691

общественное благо (франц.).

692

Об исканиях Толстого начала 70-х гг. см. в кн.: Эйхенбаум Б. М. Лев Толстой. Семидесятые годы. Л., 1974, с. 9–126.

693

О нравственной сущности понятий «вера» и «бог» у Толстого см.: Купреянова Е. Н. Эстетика Л. Н. Толстого. М. — Л., 1966, с. 260–272; см. также: Асмус В. Ф. Мировоззрение Л. Толстого — Литературное наследство, т. 69, кн. 1. М., 1961, с. 35–102.

694

См.: Жданов В. А. Творческая история «Анны Карениной». М., 1957.

695

В изложении Толстого — тесное переплетение реальности и символики, восходящее к древней восточной притче о путнике (с ним сравнивает себя Толстой), решившем спастись от дикого зверя в безводном колодце и обнаружившем там дракона. Путник висит между зверем и драконом, ухватившись за ветки растущего в расщелине колодца куста, ствол которого грызут белая и черная мышь. Путник знает, что он обречен на гибель, но пока он висит, он видит капли меда на листьях куста и лижет их. «Так и я, — пишет Толстой, — держусь за ветки жизни, зная, что неминуемо ждет дракон смерти, готовый растерзать меня, и не могу понять, зачем я попал на это мучение. Я пытаюсь сосать тот мед, который прежде утешал меня: но этот мед уже не радует меня, а белая и черная мышь — день и ночь — подтачивают ветку, за которую я держусь» (23, 14). О возможных источниках знакомства Толстого с этой притчей см.: Гусев Н. Н. Исповедь. История писания и печатания (23, 533).

696

В трактате «Христианское учение» (1894–1896), где тема «соблазнов» становится предметом специального внимания писателя, Толстой писал: «Соблазн <…> означает западню, ловушку. И действительно, соблазн есть ловушка, в которую заманивается человек подобием добра и, попав в нее, погибает в ней. Поэтому-то и сказано в Евангелии, что соблазны должны войти в мир, но горе миру от соблазнов и горе тому, через кого они входят» (39, 143).

697

Эпиграф к «Анне Карениной» имеет различные толкования. См. об этом: Эйхенбаум Б. М. Лев Толстой. Семидесятые годы, с. 160–173; Бурсов Б. И. Лев Толстой и русский роман. М. — Л., 1963, с. 103–109; Бабаев Э. Г. Роман Л. Толстого «Анна Каренина». Тула, 1968, с. 56–61.

698

См.: Купреянова Е. Н. Эстетика Л. Н. Толстого, с. 98–118, 244–252.

699

Вкус притупился (англ.).

700

Эти слова, как и весь разговор Анны с Долли о нежелании иметь детей, толкуется обычно как свидетельство авторской дискредитации героини, вступившей на путь «прелюбодеяния». Между тем в «Исповеди» эта стадия в эволюции саморазрушительного начала личности из круга «образованного сословия» объясняется как ложная, но закономерная стадия на пути поиска «смысла жизни»: «…дети; они тоже люди. Они находятся в тех же самых условиях, в каких и я: они или должны жить во лжи, или видеть ужасную истину. Зачем же им жить? Зачем мне любить их, беречь, растить и блюсти их? Для того же отчания, которое во мне, или для тупоумия! Любя их, я не могу скрывать от них истины, — всякий шаг в познании ведет их к этой истине. А истина — смерть» (23, 14).

701

Столь же символичны попытки героев «прорваться» к диалогу и обреченность этих попыток — в романе Достоевского «Подросток», работа над которым относится к 1874–1875 гг.

702

См.: Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 20, с. 100–101.

703

шайка (франц.).

704

См. также: Купреянова Е. Н. Эстетика Л. Н. Толстого, с. 251–252. — Здесь же левинское осуждение возможностей разума соотнесено с толстовской дискредитацией пути мысли в «Исповеди».

705

К началу 1881 г. относится следующая дневниковая запись С. А. Толстой: «…Л. Н. скоро увидал, что источник добра, терпения, любви, — в народе не исходил из учения церкви; и он сам выразился, что когда он увидал лучи, он по лучам добрался до настоящего света, и увидал ясно, что свет в христианстве, — в Евангелии. Всякое другое влияние он упорно отвергает, и с его слов делаю это замечание. „Христианство живет в преданиях, в духе народа, бессознательно, но твердо“. Вот его слова. Тогда же, мало-помалу, Л. Н. увидел с ужасом, какой разлад между церковью и христианством. Он увидал, что церковь как бы рука об руку с правительством составила заговор тайный против христианства» (Толстая С. А. Дневники. 1860–1891. М., 1928, с. 43).

706

Понятие «конуса» в качестве обозначения «соединения людей для общей деятельности» употребляется Толстым еще в «Войне и мире» (12, 318). Там же применительно к «военному устройству» это понятие толкуется писателем как «конус» произвола.

707

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 20, с. 21.

708

Там же, с. 40.

709

О пути «прозрения» героя из народа см.: Бялый Г. А. Русский реализм конца XIX века. Л., 1973, с. 68–95; см. также: Бахтин М. М. О драматических произведениях Толстого. — В кн.: Толстой Л. Н. Полн. собр. художественных произведений, т. 11. М. — Л., 1929, с. III–X.