Растение в городе

Первый вопрос, который возникает при знакомстве с растительным миром городов: что растет в городе, какие виды растений мы находим на улицах и во дворах, в скверах и на городских пустырях? Иными словами, каковы состав, происхождение и основные черты городской флоры?

Слово "флора" имеет любопытную особенность. С прописной ("большой") буквы Флора означает имя богини цветов, юности и весеннего цветения в древнеримской мифологии. Для ботаников же "флора" (со строчной буквы) — это набор видов растений, обитающих в данной местности, их "списочный состав". В список флоры растения заносятся независимо от той роли, которую они играют в растительном покрове, т. е. образуют ли основную массу травостоя на лугах или отмечены лишь в виде редких находок. Понятие "флора" в территориальном отношении не имеет определенной размерности: можно говорить и о флоре целого континента, и о флоре отдельного административного района; наконец, это понятие вообще может быть не привязано к местности, а характеризовать определенный тип растительности (например, "флора еловых лесов", "степная флора").

Говоря о флоре городов, городской флоре, мы попытаемся не столько охватить весь состав растений, живущих в городах (вряд ли это возможно!), сколько охарактеризовать ее самые главные черты, а также пути формирования. Начнем с последних.

Пути-дороги

Природная флора формируется в течение длительного времени — десятков и сотен тысяч лет. А наши города — образования совсем недавние. Откуда же взялась и как сложилась их современная флора?

Во флоре любого района можно различить виды, сформировавшиеся в процессе долгой эволюции в данном районе — местные (аборигенные), или автохтонные, по происхождению (от греч. autos — сам и chton — земля), и виды аллохтонные (от alios — чужой), т. е. попавшие на данную территорию из других областей земного шара. Если это произошло сравнительно недавно, то такие виды именуют адвентивными, или пришлыми, новопоселенцами, пришельцами (кстати, термин "пришельцы" во флористике не менее популярен, чем в научной фантастике!). Хотя зачатки (диаспоры) растений распространяются разнообразными природными агентами — ветром, водой, животными, — но в расселении именно адвентивных видов преобладающая роль принадлежит человеку, не столько как биологическому существу (много ли семян или спор перенесет он на одежде и обуви?), сколько его хозяйственной и социальной деятельности. Растения, распространяющиеся с помощью человека, ботаники назвали антропохорными.

Еще до подробного знакомства с флорой отдельных городов можно предположить, что соотношение аборигенных (местных) и адвентивных (заносных) видов в городах складывается с явным преимуществом в пользу последних. Действительно, большинство автохтонных видов растений изгоняется из флоры уже при закладке городов — при вырубке лесов, расчистке территорий для поселения и т. п. Да и впоследствии им трудно вернуться в города — слишком уж отличаются городские условия от привычных для местной флоры. Адвентивные же виды вливаются в города широкими потоками, поскольку именно здесь сосредоточены пересечения основных путей антропохорного распространения растений.

Большую роль в переносе диаспор адвентивных видов играют транспорт и торговля. Еще до развития современных технических средств люди использовали для торговых, коммуникаций между странами и отдаленными областями естественные "каналы", по которым можно было преодолеть горные цепи и другие труднопроходимые районы; такими каналами служили речные долины, межгорные впадины, перевалы, наконец сами реки как транспортные артерии. Так сложились и веками действовали известные еще по археологическим (а позднее по историческим) сведениям древние "великие" торговые пути: путь "из варяг в греки", "Великий шелковый путь" (из Китая в страны Средней и Передней Азии), "Великий янтарный путь" (из Прибалтики к берегам Адриатики). Несомненно, по этим и другим торговым путям вместе с грузом и транспортом происходил перенос и диаспор чужеземных растений, которым человек неосознанно помогал преодолевать физико-географические преграды, служившие барьерами для естественного расселения. Выбирая наиболее удобные маршруты для своего передвижения, человек тем самым невольно обеспечивал растениям-"попутчикам" наиболее эффективные пути распространения (особенно это относится к речным долинам).

С развитием средств сообщения одним из самых действенных распространителей адвентивных видов стал железнодорожный транспорт. Резко возросли объем и разнообразие перевозимого груза, вместе с которым усилился и поток диаспор антропохорных видов, увеличилась дальность их расселения. Вдоль железнодорожного полотна возникли своеобразные местообитания (открытые, сильно прогреваемые, с насыпным песчаным грунтом), на них нашли благоприятные условия растения-пришельцы из более южных районов. Это своеобразие "железнодорожной флоры" тонко подметил большой знаток мира растений К. Паустовский. Он пишет в повести "Золотая роза":

По выражению же ботаника С. В. Голицына, железные дороги — это "узенькие тысячеверстные полоски-щупальца, с помощью которых как бы нащупывается возможность произрастания видов в иных климатических зонах, часто очень далеко от первоначальной их родины"[3].

Свою лепту в формирование адвентивных флор внесли и другие виды транспорта, в особенности морской и океанский. Дело в том, что при естественном расселении растений моря и океаны часто служили физическими преградами, не дающими возможности растениям проникнуть в регионы с благоприятными для них почвенно-климатическими условиями. Трансокеанские сообщения сняли эти преграды, и оказалось, что пришлые (точнее, перевезенные морским транспортом) виды легко приживаются в отдаленных областях — климатических аналогах их природных ареалов. Так, например, с развитием морских рейсов через Атлантический океан установился интенсивный обмен флорой между Европой и Северной Америкой.

А вот наиболее современный вид транспорта — авиация, несмотря на дальность рейсов, сравнительно мало эффективен в распространении диаспор растений. Это объясняется и характером грузов (по воздуху обычно не перевозят ни фуражные корма, ни песчаный балласт с большим запасом семян), и существованием своего рода асфальтово-бетонного экологического барьера (взлетно-посадочная полоса), препятствующего проникновению диаспор местных растений на транспорт-переносчик. Мы уделили так много внимания вопросу о распространении адвентивных растений с помощью транспорта, чтобы показать возможные источники и пути проникновения в города растений-пришельцев. Ведь города — узлы и средоточия транспортных и торговых коммуникаций, куда стекаются потоки адвентивных видов и где надолго оседают многие чужеземные виды, входя в обычную городскую флору. Кстати, понятно и то особое внимание, которое уделяют ботаники — исследователи адвентивных растений флоре вокзалов и складов, гаваней и портов, этих "ворот", широко распахнутых для растений-пришельцев:

А вот что говорят сухие цифры: в районе речной пристани г. Ульяновска было найдено 264 вида на площади лишь около 15 га, в то время как флора всей поймы Волги в пределах Ульяновской области насчитывает 250 видов. Известны примеры, когда по изменению флоры портов и вокзалов можно восстановить историю внешнеторговых сношений государства.

Во дворах-'колодцах' старых городских кварталов деревьям, со всех сторон окруженным камнем, приходится расти примерно в таких же условиях, как в расселинах среди скал

Определенную роль в обогащении флоры городов чужеземными видами играют крупные международные торговые выставки и ярмарки, особенно сельскохозяйственные, на которые свозятся экспонаты, со всего земного шара. А с ними проникает и заносная флора самого разнообразного географического происхождения. Яркий пример — водяной гиацинт, ныне затрудняющий судоходство в реках и каналах экваториальных и субтропических областей, названный "миллионным сорняком" по суммам, расходуемым на борьбу с ним. Он начал свое распространение со скромной роли декоративного растения на одной из торговых выставок в Северной Америке.

Наконец, нельзя не упомянуть о том, что в адвентивных флорах городов определенный след оставляют войны и связанные с ними социальные потрясения. Когда на дальние расстояния передвигаются большие массы людей, транспорта, фуража и проч., то ускоряются и темпы расселения растений-пришельцев. Так, полынь Сиверса в годы второй мировой войны продвигалась со скоростью 250 км в год! Европейская флора хранит "память" и о походах римских легионов, разнесших некоторые сорняки по континенту, и о победоносном продвижении русских войск в 1813 г., занесших с фуражом в окрестности Парижа "русские сорняки", и о блокаде Парижа во время франко-прусской войны 1870 г., оставившей под его стенами несколько видов "осадной флоры". В 1916-1923 гг. в г. Твери было отмечено появление сорных растений, занесенных во время первой мировой войны с запада вместе с потоками беженцев из Польши, Латвии и др. Адвентивные растения были обильны тогда и в Москве, особенно на тех железнодорожных ветках, которые работали во время войны и революции, а также и в других городах РСФСР.

Есть примеры и более поздние, связанные со второй мировой войной. Так, в Финляндии после пребывания советских войск на полуострове Ханко и острове Поркала отмечено много растений-пришельцев юго-восточного происхождения, проникших на колесах, гусеницах танков, сапогах, а также по железной дороге с провиантом для людей и лошадей. Во флоре окрестностей Парижа от второй мировой войны остались два сорняка, занесенных немецкими войсками из Центральной Европы; а затем, много лет спустя, в нее проникли некоторые североамериканские растения — "сувениры" о военных маневрах с участием иностранных армий. Последствия двух мировых войн для европейской флоры были столь значительными, что появилась даже ветвь флористических исследований, которую назвали "стратиоботаника" (или, в вольном переводе, "военная ботаника") — это изучение флоры линий фронтов, военных лагерей, развалин городов и деревень и т. д.

Если в природе деревья растут в столь же трудных почвенных условиях, что и в городах (твердый грунт, малый почвенный слой), они образуют причудливые 'скальные' формы, как эти сосны на гранитах Карелии

Проникновение чуждых растений в города во время войн связано и с тем, что сорняки, охотно и легко поселяясь на разрушениях и развалинах, создают свой "банк семян" в городских почвах, а также и, как писал В. И. Назаров, с "одичанием культурных пространств"[4] города в трудные военные годы — зарастанием улиц, площадей, дворов. Так, летом 1921 г. он нашел в Петрограде у Ростральных колонн целый "букет" заносных видов — сорняков и придорожных растений (одуванчик, мятлик, лапчатка, овсюг и др.). Писатель В. Шкловский вспоминал, что в те годы сюда даже приносили кроликов для кормежки... Во время Великой Отечественной войны, летом 1943 г., по воспоминаниям поэтессы М. Алигер, на московских бульварах росла трава по пояс, с полевыми цветами, ее не косили, а днем среди травы отдыхали серебристые аэростаты воздушного заграждения. Ленинградцам, пережившим блокаду, памятен еще один лик городской флоры — "блокадные огороды" в скверах, во дворах, вокруг памятников. Сохранились брошюры, специально издававшиеся в те трудные дни для горожан, о выращивании овощей на балконах, окнах и крышах домов.

По воле человека

У читателя, вероятно, уже создалось представление о том, что все растения, живущие в городе, проникли сюда помимо воли человека, путем непреднамеренной антропохории. Это, конечно, совсем не так. Большую роль в формировании растительного мира городов сыграла и ныне продолжает играть сознательная деятельность человека по интродукции и акклиматизации видов растений, новых для данного района.

Вот как определены эти два понятия на сессии Совета ботанических садов в 1971 г.:

"Интродукция — целеустремленная деятельность человека по введению в культуру в данном естественноисторическом районе растений, ранее в нем не произраставших, или перенос их в культуру из местной флоры.

Акклиматизация — суммарная реакция растений на изменившиеся условия среды при интродукции, приводящая к возникновению новых форм с повышенной стойкостью и продуктивностью, за пределами экологического ареала исходных форм"[5].

Интродукцией растений человек занимался с незапамятных времен, привозя из военных походов, торговых путешествий и прочих дальних странствий съедобные, лекарственные, полезные для хозяйственных нужд и декоративные виды. Напомним, что целый ряд наших обычных сельскохозяйственных растений, огородных овощей и плодово-ягодных культур — иноземного происхождения.

В городских поселениях цели интродукции ограничены, как правило, использованием иноземных видов (экзотов) для озеленения и украшения, поэтому внимание горожан всегда привлекали деревья и кустарники не только со съедобными плодами, но прежде всего также и с высокими декоративными качествами. Почти полностью на интродуцентах основано городское "цветочное" оформление, для которого применяются иноземные травянистые красивоцветущие однолетники и многолетники (и лишь очень редко — местные виды).

Примеры выращивания экзотов в городах мы находим уже в глубокой древности — в Ассирии, Древнем Египте, Древнем Риме. Декоративные растения привозили из далеких стран и в качестве военной добычи, и как ценные подарки, и как предметы роскоши для убранства дворцов и усадеб. Были и цели более скромные и практические — озеленение улиц (в Древнем Египте), создание садов при домах, общественных парков и т. д. Посадки тенистых деревьев и кустарников около жилищ в условиях жаркого климата служили не просто украшением, но и экологической необходимостью (вспомним, что один из крупнейших экологов нашего времени, Ю. Одум, определяет человека как "существо опушечных экосистем").

В России "заморские" деревья, кусты и цветы выращивали с XV-XVII вв. Известны декоративные и плодовые сады Подмосковья (в Измайлове), принадлежавшие царской семье и богатым боярам, где разводили вишню, грецкий орех, шелковицу и даже виноград, из иноземных цветов — ноготки, бархатцы, гвоздику и др. Садовые экзоты проникали и на городские территории, поскольку крупные города в те времена включали застройки усадебного типа.

Большое внимание завозу иностранных растений уделял Петр I. Для украшения новорожденной столицы он выписал из Голландии каштан, бук, граб, из Сибири — кедр (кедровую сосну). Сразу же после капитуляции шведов в Риге в 1710 г. Петр велел заложить небольшой сад, в котором были посажены каштан, душистые травы и цветы. Известна также деятельность Петра по созданию "аптекарских огородов" в Москве (1706) и Петербурге (1713), где акклиматизировались лекарственные и другие ценные растения.

Акклиматизация декоративной дендрофлоры широко распространилась в XIX в. Ею занимались и научные общества, и коммерческие предприятия, и широкий круг любителей. Например, в Риге большую роль в акклиматизации сыграл "Комитет по сооружению декоративных насаждений в предместьях", а о размахе коммерческой деятельности можно судить по тому, что в каталогах одной из рижских садоводческих фирм в конце XIX в. предлагалось 489 видов и 268 декоративных форм растений. Появились частные коллекции и ботанические сады, для богатых людей стало престижным окружать свой городской дом или виллу посадками заморских диковин. В самых разных городах можно было встретиться с выходцами из других континентов. Вот, в частности, уголок парка при доме Сомса Форсайта в Лондоне:

Следы этих увлечений до сих пор хранят улицы некоторых городов нашей страны, например Ужгорода, где можно встретить такие экзоты, как гинкго, сакуру ("японскую вишню"), тую и другие иноземные древесные виды, когда-то окружавшие виллы венгерских магнатов. Калининград с его богатейшей иноземной дендрофлорой — другой пример такого города — "ботанического сада". Здесь есть улицы, целиком озелененные экзотами (липа темно-зеленая, клен серебристый, спирея японская), а всего в городе и Калининградской области использовано около 700 деревьев и кустарников, и лишь 20% из них — местные виды.

В наши дни широкое внедрение экзотов на улицы городов идет благодаря деятельности целой армии интродукторов, которые проводят испытания чужеземных древесных и кустарниковых пород в ботанических садах и на опытных питомниках и после всесторонней оценки передают их в производство. В результате иноземная дендрофлора заняла прочное место в озеленении городов. Так, в городских насаждениях Ленинграда насчитывается 18 видов интродуцированных древесных пород и 60 видов кустарников. В озеленении Москвы среди часто используемых — 94 вида. Еще больше экзотов в южных городах нашей страны, имеющих более мягкий климат. На Украине в городах культивируется 439 видов деревьев, кустарников, лиан (а в местной флоре их всего около 300). В городах засушливых регионов набор видов для озеленения, естественно, более ограничен, однако и здесь удается выращивать многие экзоты с применением поливов. Совершим небольшую экскурсию не только в пространстве, но и во времени. В 1927 г. после поездки в Баку Маяковский сделал такую зарисовку городского пейзажа:

В наши дни в Баку созданы крупные зеленые массивы, парк культуры и отдыха, несколько небольших скверов. Насаждения поливаются, а защитой от ветра служит сомкнутая посадка деревьев — куртинами. Всего используется 169 видов (основных — 93), и среди них "королева бакинских улиц" — софора японская, платан восточный, миндаль, маслина европейская, сосна эльдарская и др.

Жители города часто и не подозревают, что привычные для них "зеленые соседи" — выходцы из других стран и географических зон. Вот несколько примеров таких знакомых чужеземцев на улицах городов европейской территории СССР.

А вот откуда происходят некоторые обычные обитатели наших цветников:

• из Средиземноморья — нарцисс, левкой, резеда, львиный зев, ноготки, душистый горошек;

• из Северной Америки — флокс, золотарник (золотая розга), люпин, рудбекия, некоторые лилии, годеция, эшольция;

• из тропиков Америки — настурция, ипомея, космея, петуния, бархатцы;

• из Китая, Японии, Маньчжурии — пион, однолетняя астра, дицентра ("разбитое сердце"), декоративная спаржа;

• из Южной Африки — гладиолус, пеларгония (герань), монтбреция.

Говоря о флоре городов, ботаники далеко не всегда включают в списки интродуцированные виды, может быть, и не без основания, так как эти виды, принесенные рукой человека и окруженные его заботой, конечно, не подчиняются закономерностям формирования флоры под влиянием экологических условий или разных естественных способов интродукции. Вероятно, поэтому на практике произошло разделение понятий "городская флора" (в основном чужеземная) и "дендрофлора городов" (набор древесных и кустарниковых пород, применяемых для озеленения)[6]. Однако при общем обзоре всего, что растет в городах, без сомнения, нельзя "не заметить" виды, поселенные человеком рядом с собой.

Между этими двумя подразделениями городской флоры есть и неожиданный "мостик". Это растения — беглецы из культуры, или, как официально именуют их в ботанике, "ускользнувшие из культуры". В истории акклиматизации хорошо известны случаи, когда интродуцированные виды натурализовались, т. е. проникли в состав природной флоры нового для них района и начали возобновляться без помощи человека. Нередко они вели себя при этом столь агрессивно, что начинали вытеснять аборигенов или превращались в злостные сорняки. Так, Петербургский Аптекарский огород в 40-х годах прошлого века неосторожно выпустил в мир одну из североамериканских диких ромашек — ромашку непахучую, которую сейчас в массе можно встретить на мусорных городских местообитаниях, а кроме того, и на полях, и вдоль дорог по всей Европе; распространилась она и в отдельных районах Сибири и Дальнего Востока. Весьма агрессивным оказался клен ясенелистный (американский) — широко применяемая в городском озеленении древесная порода североамериканского происхождения. Он не только активно проникает в насаждения других видов в садах и парках (это о нем мы читаем в журнале "Цветоводство" под рубрикой "Они засоряют парки"), но и в некоторых районах, например на Урале, нередко вытесняет местные древесные породы из пойменных лесов. Источником пришлой флоры продолжают служить городские цветники. Городская флора Киева, в частности, за последние 200 лет обогатилась такими одичавшими декоративными "беглецами", как маргаритка, водосбор, бриония, гвоздика бородатая, маттиола и др.

Флора города глазами ботаников

Итак, мы немного познакомились с источниками и путями формирования флоры городов. Теперь пора выяснить, что известно о ней ботаникам, и перейти к характеристике ее основных черт.

Изучать флору городов непросто. Одна из трудностей — большая территория, которую нужно обследовать, выявляя все растущие на ней виды. Здесь не поможет обычный метод "ключевых площадок", по которым создается представление о составе флоры более или менее однородной местности; ботанику нужно обойти и "облазать" все улицы и закоулки, ибо очень уж разнообразны места поселения городских растений.

Притом не все местообитания доступны; таковы частные дворы, крепостные стены и т. д. Нелегко бывает разобраться в принадлежности находок к тому или иному виду растений — ведь для определения нужен взрослый экземпляр, как правило, с цветками или плодами, а в городских условиях растения далеко не всегда достигают этих фаз развития и многие остаются "заморышами". Иногда пришельцев можно найти лишь в виде всходов, а определить растение по всходам не всегда технически возможно. Наконец, существуют и чисто психологические препятствия: не всякий специалист решится выйти с копалкой и ботанической папкой на улицу или площадь, под любопытные и недоумевающие взгляды прохожих (а то и милиции...).

Тем не менее в последние десятилетия флора городов становится объектом не только сбора и составления списков, но и глубокого научного анализа. В нашей стране еще в прошлом веке были составлены списки флоры городов (или отдельных местообитаний) Риги, Астрахани, Казани, Воронежа и некоторых других. В недавние годы исследована флора Еревана, Владивостока, Воркуты, изучается флора Москвы и Ленинграда. За рубежом, где растительный покров индустриально развитых стран уже давно подвергается более сильному влиянию человека, флора и растительность городов исследованы во многих странах: Австрии, Бельгии, Нидерландах, ФРГ, ЧСФР, США и др. Наиболее полное и последовательное изучение проведено в Польше, где городская флора была предметом обсуждения на нескольких симпозиумах и конференциях. Для таких крупных зарубежных городов, как Лондон, Прага, Братислава, Будапешт, Дели и др., составлены полные флористические списки. Многие города имеют списки адвентивной флоры или флоры отдельных антропогенных местообитаний (портов, железнодорожных станций, улиц, обочин дорог, свалок и т. д.).

Насколько велико разнообразие растительного мира городов? Полные списки городской флоры насчитывают по несколько сот видов: в Казани — 914, в Познани — 551, в Бирмингеме — 547, в Дуйсбурге — только вдоль дорог 252 и т. п. Эти цифры говорят о значительной "видовой насыщенности", по выражению флористов. Однако они будут более информативны, если сопоставить их с числом видов в естественной флоре в тех же районах. Здесь нет общей картины, соотношение с объемом местной флоры складывается по-разному. В одних случаях городская флора оказывается заметно (и даже значительно) беднее там, где произошло интенсивное изгнание местных видов, а сильно урбанизированные условия постоянно производят жесткий отбор пришельцев. В других случаях, напротив, списки городских растений обширнее, чем местной (зональной) флоры. Это чаще всего отмечается в городах, которые являются крупными транспортными узлами или имеют большой набор разнообразных местообитаний для поселения растений, в том числе сады и парки, пустыри, огороды, водоемы и др.

Интересен вопрос: какое участие принимают во флоре городов местные (аборигенные) виды? Отметим кстати, что те виды, которые нормально обитают в естественном растительном покрове, но охотно переходят на антропогенные местообитания (и даже лучше на них растут), называются апофитами в отличие от антропофитов, появившихся в данной местности вместе с человеком. Процент апофитов обычно значителен лишь во флорах молодых, недавно возникших городов, где видовой состав растений еще только формируется, а среда обитания для них пока мало изменена. С ростом урбанизации доля апофитов во флоре города уменьшается. Это означает, что большинство видов местного происхождения не способно жить в городах и уступает жизненное пространство более выносливым (а зачастую и более агрессивным) пришлым антропофитам.

А кто они, эти сохранившиеся апофиты? Наверное, для читателя не будет неожиданностью, если мы скажем, что среди них обычно крайне мало лесных видов (лес и город — очень уж резкий контраст условий!). Большей частью это виды луговые, степные и растения других открытых местообитаний.

Ровный ряд подстриженных деревьев придает улице аккуратный, ухоженный вид. А для деревьев стрижка — это бесцеремонное вмешательство в их жизненные процессы

Откуда происходят "пришельцы", составляющие немалую часть городской флоры, — в этом помогает разобраться историко-географический анализ, широко практикуемый флористами. Во флоре любого района можно выделить различные "элементы" — группы видов разного географического происхождения. Их принято именовать по тому району, в котором исторически сформировались эти виды. Сравнение городских флор с составом растений окружающих территорий показывает, что в городах обычно резко возрастает доля более южных элементов. Это хорошо видно на примере г. Казани, в которой флористические исследования проводятся уже несколько десятилетий и которая потому стала в нашей стране своеобразным "флористическим полигоном". Во флоре этого приволжского города заметную роль играют такие дальние и чуждые элементы, как армяно-курдский, индо-гималайский, японско-китайский. Другой пример: среди адвентивных видов прибалтийского польского города Щецина много растений средиземноморских, азиатских и даже есть африканские. А в сравнительно молодом г. Воркуте (Коми АССР), возникшем как городское поселение в 30-х годах нашего века, вообще почти все пришельцы — растения из южных районов нашей страны. В последнем случае это явно связано с основным направлением притока поселенцев и грузов. В целом же более южный характер флоры городов объясняется не только путями "доставки", но и соответствующими особенностями городского климата (см. в разделе "Городская среда и растения" о городах как "островах тепла").

Городские условия накладывают отпечаток и на экологический состав флоры. Известно, что разные виды растений неодинаково относятся к условиям среды: одни растения светолюбивы, другие, напротив, не выносят яркого света и предпочитают селиться в тени; одни требовательны к плодородию почвы, другие легко мирятся со скудным почвенным питанием и т. д. В экологии растений виды, сходные по их отношению к определенному фактору среды (например, влаге, температуре, кислотности почвы), объединяют в экологические типы. В городских флорах по сравнению с местными усиливаются позиции тех экологических типов, которые лучше приспособлены к недостатку влаги (ксерофиты), засоленности почвы (галофиты) и вообще более требовательны к почвенным условиям (эутрофы и мезотрофы). Примечательная черта — увеличение доли азотолюбивых (нитрофильных) видов.

Рис. 4. Распространение двух видов растений, — по-разному относящихся к городской среде, в г. Мюнстере (ФРГ). Черные кружки — урбанофильный вид ячмень мышиный, поселяющийся на каменных стенах, в трещинах в асфальте и прочих городских местообитаниях. Белые — урбанофобный вид примула высокая (растение лугов и лесных опушек) (по R. Wittig и др., 1985 г.). 1 — центр города; 2 — городская граница

Хотя обычно в литературе и говорят о флоре города в целом, но, конечно, нельзя встретить полный набор ее видов в любой части города. Разные виды предпочитают селиться в разных зонах города и городских местообитаниях, причем в этом пространственном распределении растений можно проследить определенные закономерности. Географами предложено деление крупного старого города на концентрические зоны, начиная с центра: древний город, старый город, новый город, пригороды и др. Эти зоны имеют разный возраст и разную степень урбанизации, что отражается и на составе флоры. Меньше всего видов растений в центре города, что дало повод ботаникам назвать центры некоторых крупных городов "бетонными (или асфальтовыми) пустынями". Такое название понятно: здесь наиболее трудные (а часто и просто невозможные) условия для поселения диких растений; кроме того, здесь обычно достаточно строго поддерживается чистота, не разрешается массовый проезд грузового транспорта, а значит, и меньше возможностей для проникновения диаспор растений. В центре города обычно поселяются виды, получившие у ботаников название "урбанофильных", т. е. "любителей города" (рис. 4). Они неплохо переносят городские условия, даже и индустриальные загрязнения. От центра к окраинам число видов городской флоры возрастает. Особенно богата флора окрестностей, часто богаче зональной, поскольку здесь увеличивается и состав генофонда, и разнообразие местообитаний, в том числе так называемых экотонов — местообитаний, пограничных между разными экосистемами или растительными сообществами, где сосуществуют виды, свойственные обоим "соседям". На окраинах много видов "урбанофобных" (в переводе — "боящихся города"); это обитатели естественных растительных сообществ, неспособные жить в городской среде и потому редко переступающие черту города.

В отличие от видового состава естественной растительности флора городов очень динамична и непостоянна, здесь бывают свои волны наступления и отступления видов. И если появление необычных животных и птиц в городе жители сразу же замечают (о случаях захода лосей, лисиц, волков и т. п. регулярно сообщают и газеты), то о поселении зеленого пришельца — будь он даже с другого континента — вряд ли кто узнает, кроме ботаников-флористов. А такие пришельцы появляются постоянно. И количество, и набор видов растений меняются в городах за сравнительно короткие промежутки времени в зависимости от возраста поселения, расширения застройки, городского благоустройства, развития промышленности и транспорта.

Липу легко узнать не только по листьям, но и в безлистном состоянии по характерному рисунку ветвления. Но как меняется силуэт дерева и очертания ветвей у той же липы при регулярной стрижке! Укороченные, узловатые ветви, скученные мелкие побеги — все это напоминает 'скальные формы' деревьев и кустарников в высокогорьях, на верхней границе леса. Но там это результат жизни в экстремальных условиях, тормозящих рост, от которых некуда деться; а здесь дереву приходится расти в искусственно приданной 'стрессовой' форме. Не правда ли, как выразительно сопоставление этих силуэтов?

Интересны случаи, когда состав городской флоры довольно быстро реагирует на изменения в деятельности местных промышленных предприятий. Ботаникам хорошо известен набор "шерстяных видов", путешествующих с ввозимым шерстяным сырьем и оседающих в местах его обработки. Это степные и пустынные растения, сами названия которых говорят об их экзотическом происхождении — лебеда татарская, ячмень туркестанский, люцерна арабская, малькольмия африканская и др. Но стоило закрыть заводы по промывке шерсти в г. Монпелье (Франция) — и из нескольких сот видов "шерстяной флоры" через 10 лет удержалось лишь три.

Непостоянство городской флоры особенно заметно в тех случаях, когда есть возможность сравнить флористические списки, составленные с интервалом в несколько десятков лет. Так, в польском городе Щецине при сравнении списков 1900 и 1941 гг. "потерялось" около сотни видов флоры и оказалось почти столько же новых. Сопоставление "флористических портретов" г. Казани, сделанных в конце XIX в. и в 70-80-х годах нашего столетия, позволило четко выявить основные направления изменения городской флоры при нарастании урбанизации. Коротко они заключаются в следующем. Увеличилось общее число видов (частично за счет расширения территории города), но при этом уменьшилась относительная доля голосеменных и папоротникообразных растений, наиболее чувствительных к городской среде. Почти полностью оказались "изгнаны" местные лесные растения, снизился процент апофитов. Усилились позиции видов, обычных для растительного покрова степей, и том числе засухоустойчивых ксерофитов, и увеличилась доля южных географических элементов флоры. В целом, флора приобрела черты, более свойственные степной зоне, чем лесостепной, в которой расположена Казань. Если судить по изменениям состава городских растений, то за последние 70-80 лет город как бы продвинулся к югу, притом довольно существенно, на 150-200 км. Любопытно, что эти тенденции увеличения "урбанистических" черт флоры во времени — те же, что наблюдаются при движении от окраин города к центру.

Трудно узнать красавцы-платаны в этих многократно стриженых экземплярах

Особенно текуча и нестабильна флора молодых городов, в которых она только еще складывается. Например, в г. Воркуте формирование городской флоры происходит на наших глазах. Состав ее пока небольшой, из местных видов мало кто смог выжить в городе, а заносных зарегистрировано всего около ста. Одни виды появляются, другие исчезают — особенно апофиты из местной флоры, о которых можно сказать: "Пришли, попробовали и ушли". Поэтому даже в тех списках флоры Воркуты, которые составлялись с промежутком в 1-3 года, оказывалось мало общих видов. С течением времени, однако, и в Воркуте, как и в других молодых городах, формируется более оседлое ядро флоры: отбираются стойкие апофиты, а некоторые заносные сорняки (например, ромашка непахучая, марь белая и др.) образуют постоянные популяции уже из семян местной репродукции.

Другой пример молодой городской флоры мы находим в г. Пущино (Подмосковье). Здесь сравнительно мало заносных видов — сказалось удаление Пущина от шоссейных и железнодорожных магистралей. За недолгий срок существования города уже произошел отбор растений, выносящих городские условия: если в окрестностях зарегистрировано 855 видов высших сосудистых растений, то в городе — лишь 302 вида, причем состав их совсем иной. Всего 12% местной флоры отмечено в черте города, а в пределах его застроенной части — не более 4%. Первое место по числу видов занимают семейства сложноцветных, крестоцветных, маревых, а в местной флоре их участие довольно скромное.

Даже тени под кронами стриженых деревьев совсем иного рисунка, чем под обычными деревьями (аллея платанов в Парижском ботаническом саду)

Эти же семейства наиболее обильно представлены и в других городах. Просматривая списки флоры разных городов, нельзя не заметить большого постоянства состава основного ядра видов. Интенсивный обмен видами растений и сходство городских условий, производящих строгий отбор, привели к тому, что одни и те же синантропные (сопровождающие человека) виды прочно прижились в городах, расположенных в разных природных зонах и даже на разных континентах, стали, по существу, космополитами. Одни и те же синантропные сорняки ботаники встречают в Удмуртии, Владивостоке и на Кубе; европейские и евразиатские адвентивные элементы обильны в городской флоре далекой Лимы (Перу), а самый обычный спутник человека — обитатель дорог и тропинок мятлик однолетний — оказался занесенным даже в Антарктиду. Этот вездесущий характер синантропных растений хорошо подметил Ярослав Смеляков, героем одного из стихотворений которого становится "рязанский цветок далекий, ромашка Венесуэлы" — привычный для нас сорняк, встреченный поэтом в краю памп и саванн.

Формирование городских флор — частный (и очень яркий) случай одного из процессов современного изменения растительного мира под влиянием антропогенных факторов, того, который назван ботаниками процессом "синантропизации" флоры. Этот термин означает приобретение черт, свойственных растительному миру, окружающему и сопровождающему человека, носящему отпечаток его деятельности и его влияния на природу. На примере городских флор хорошо заметны такие проявления синантропизации, как замещение узкораспространенных видов космополитами; замена видов, приуроченных к определенному сочетанию экологических условий (стенотопных), видами, более выносливыми к самым разным условиям (эвритопными); растений влаголюбивых — более ксерофильными. Если взглянуть на процесс синантропизации в глобальном масштабе, то можно сказать, что в целом она ведет к уменьшению разнообразия флоры, выравниванию географических, экологических и исторически сложившихся различий. По выражению современных экологов, это процесс всеобщего обеднения и унификации растительного мира. Кстати, еще в 1896 г. русский ботаник А. Бекетов в своей книге "География растений" предполагал, что в результате деятельности человека растительный мир земного шара будет становиться все более однородным и единообразным.

Интересно, что и в животном мире городов отмечаются сходные явления. Например, среди птичьего населения в самых разных городах преобладают одни и те же виды: воробьи, вороны, голуби, зяблики и др. Зоологи говорят об этом явлении как о "тривиализации" городской орнитофауны.