См. И. И. Скворцов-Степанов. Избранные атеистические произведения. М., 1959, стр. 245, 339-345.
Что такое тотемизм как форма религии — будет объяснено позже (гл. 2).
H. Breuil. Quatre cents siecles d'art parietal, Les cavernes ornees de l'age de renne. Montignac, Dordogne.
L. Lévy-Brühl. La mythologie primitive. Paris, 1935, p. 146-153.
Д. Е. Хайтун. Тотемизм, его сущность и происхождение. Сталинабад, 1958, стр. 104-106.
См. Я. Я. Ефименко. Первобытное общество, изд. 3. Киев, 1953, стр. 402-404 и др.
Эти церемонии в литературе принято называть интичиума. Однако этот термин не очень удачен. Слово "интичиума" существует в языке аранда, но, как указывает К. Штрелов, оно имеет иное значение; обряд же умножения называется у них мбатьялкатиума. В своей последней работе Б. Спенсер и Ф. Гиллен называют этот обряд у аранда мбамбиума.
В. Spencer and Fr. Gillen. The Arunta. London, 1927, v. I, p. 148-153.
W. E. Roth. North Queensland ethnography. Bulletin № 5, Superstition, magic and medicine. Brisbane, 1903.
См. У. Чеслинг. Среди кочевников Северной Австралии. М., 1961, стр. 163-171.
См. В. Ф. Зыбковец. Дорелигиозная эпоха. М., 1959.
Н. Ling-Roth. The aborigines of Tasmania, 2-й ed. 1899, p. 65.
Ling-Roth, р. 55.
W. Schmidt. Der Ursprung der Gottesidee. В. I. Mimster, 1912, S. 216-221.
Br. Malinowski. Myth in primitive psychology. London, 1926, p. 107-110.
R. Codringlon. The Melanesians. Oxford, 1891, p. 118.
Codrington, p. 120.
Ibid., p. 114-115.
Br. Malinowski. Argonauts of the Western Pacific. London, 1922, p. 72.
Codrington, p. 121-123.
F. Speiser. Ettmographische Materialien aus den Neuen Hebriden und den Banks-Inseln. Berlin, 1923, S. 353-358.
Speiser, S. 343.
Codrington, p. 125.
Ф. Ратцель. Народоведение, т. I. Спб., 1900, стр. 281.
Н. Plischke. Kukailimoku, ein Kriegsgott von Hawaii. Berlin, 1929.
J. Martin. An account of the natives of the Tonga islands, 2-d ed. London, 1818, v. 2, p. 227.
См. П. Уорсли. Когда вострубит труба. М., 1963.
В. Фольц. Римба. М.-Л., 1929, стр. 98-102.
В. Hagen. Die Orang-Kubu auf Sumatra. Frankfurt-am-Main, 1908, S. 147-148.
П. Шебеста. Среди карликов Малакки. Л., 1928, стр. 47.
К. Расмуссен. Великий санный путь. М., 1958, стр. 82-83.
Л. Морган. Древнее общество. Л., 1934, стр. 49.
R. Lowie. Primitive religion. N.-Y., 1924, p. 23.
Сl. Wissler. The American Indian, 2-d ed. N.-Y., 1922, p. 212.
К. Маркс, Ф. Энгельс. Соч., т. 21, стр. 93.
О. Dorsey. A study of Siouan cults (11-th Annual Report, Bureau of American Ethnology, 1889-1890). Washington, 1894, p. 434-446, 529.
Морган, стр. 69.
G. Friederici. Skalpieren und ahnliche Kriegsgebräuche in Amerika. Braunschweig, 1906.
Е. Lips. Das Indianerbuch. Leipzig, 1956, S. 121.
H. Webster. Primitive Secret Societies, 2-d ed. N.-Y., 1932, p. 130-159, 178-189.
L. H. Morgan. League of Iroquois. N.-Y., 1922, p. 157-159.
Wissler, p. 214.
Viola E. Garfield and L. A. Forrest. The Wolf and the Raven. Seattle, 1948.
См. В. Элленбергер. Трагический конец бушменов. М., 1956.
См. Элленбергер, стр. 264
Условными знаками "ц'", "цг'" здесь переданы своеобразные "щелкающие" звуки бушменского языка, очень трудно произносимые: они производятся втягиванием воздуха с прищелкиванием.
Элленбергер, стр. 251.
См. Элленбергер, стр. 226, 227 и др.
P. Schebesta. Die Bambuti-Pygmäen vom lturi, B-de I-III. Brux., 1941-1950.
Н. A. Junod. The life of a South African tribe, 1-2. — London, 1927.
А. В. Ellis. The Tshispeaking peoples of the Gold coast of West Africa. London, 1887, p. 12.
См. Брайант. Зулусский народ до прихода европейцев. М., 1953, стр. 378-380.
Guillaume Bosnian. Voyage de Guinee, Contenant une description nouvelle et très exacte de cette cote... Utrecht, 1705, p. 150-152.
Cm. Ellis, p. 98-100.
См. Э. Тордай. Конго, М., 1931, стр. 182.
Br. Gutmann. Der Schmied und seine Kunst im animistischen Denken ("Zeitschrift f ür Ethnologie", B. 44, 1912, H. 1).
См. Дж. Фрэзер. Золотая ветвь, вып. 2. М., 1928, стр. 110-114.
См. Фрэзер, стр. 116-117.
См. В. И. Шаревская. Религия древнего Бенина. В кн.: "Ежегодник музея истории религии и атеизма", I, 1957, стр. 198-199.
H. Baumann. Schöpfung und Urzeit des Menschen im Mjrthus der afrikanischen Völker. Berlin, 1936.
J. Jrle. Die Herero. Gütersloh, 1906, S. 72.
См. Брайант., стр. 37, 39, 41, 53-54.
Baumann, S. 25.
Ibid., S. 62-63.
Chr. Gamier et J. Fralon. Le fetichisme en Afrique noire. Paris 1951, p. 70, 83.
М. Merker. Die Masai. Berlin, 1904, S. 199-200.
Ellis, p. 22-33.
См. Н. Baumann. Schöpfung und Urzeit des Menschen im Mythus der afrikanischen Völker. Berlin, 1936; "Аура Поку". Мифы, сказки, басни... народа бауле. М., 1960.
См. А. Лот. В поисках фресок Тассили. М., 1962.
См. Б. И. Шаревская. Антиколониальное религиозно-политическое движение в Нижнем Конго. В кн.: "Народы Азии и Африки", вып. 6. М., 1962
В. Г. Богораз. Чукчи, т. П. Л., 1939, стр. 14.
Богораз, стр. 107.
А. Ф. Анисимов. Религия эвенков. М.-Л., 1958, стр. 94.
С. П. Крашенинников. Описание земли Камчатки. Л., 1949, стр. 420.
См. Б. О. Долгих. Принесение в жертву оленей у нганасан и энцев (Институт этнографии. "Кр. сообщ.", XXXIII, 1960, стр. 74); Б. О. Долгих. Мифологические сказки и исторические предания энцев. М., 1961 ("Труды Института этнографии", т. 66), стр. 26.
Крашенинников, стр. 407-408.
Д. Харузин. Русские лопари. М., 1890, стр. 152.
См. Ш. Инал-Ипа. Абхазы. Сухуми, 1960, стр. 361-367.
Е. Бинкевич. Верования осетин. В сб.: "Религиозные верования народов СССР", т. II. М.-Л., 1931, стр. 156.
Инал-Ипа, стр. 367-368.
"Религиозные верования народов СССР", т. II, стр. 51.
"Религиозные верования народов СССР", т. II, стр. 119-120.
П. В. Денисов, Религиозные верования чувашей. Чебоксары, 1959, стр. 141.
"Религиозные верования народов СССР", т. II, стр. 274.
"Религиозные верования народов СССР", т. II, стр. 274.
"Религиозные верования народов СССР", т. II, стр. 252.
"Религиозные верования народов СССР", т. II, стр. 272.
См. П. Богаевский. Очерки религиозных представлений вотяков. "Этнографическое обозрение", 1890, № 1, стр. 124.
См. А. Г. Преображенский. Этимологический словарь русского языка. М., 1958, стр. 1221-1222.
Г. Ильинский. Из истории древнеславянских языческих верований. "Известия Общ-ва археологии, истории и этнографии при Казанском ун-те", т. 34, вып. 3-4. 1929, стр. 7.
См. В. Ключевский. Курс русской истории, ч. 2. 1912, стр. 195.
См. Д. К. Зеленин. Очерки русской мифологии. Пг., 1916.
Е. В. Аничков. Язычество и Древняя Русь. Спб., 1914, стр. XXXVI.
К. Helm. Altgermanische Religionsgeschichte, В. I. Heidelberg, 1913, S. 158-164; Д. К. Зеленин. Тотемы-деревья. М.-Л., 1937, стр. 72.
W. Boudriot. Die altgermanische Religion in der amtlichen kirchlichen Literatur... Bonn, 1928, S. 24-25, 27, 31.
См. Тацит. Германия, XVII; Helm, S. 251-253.
Boudriot, S. 50 u. a.
Helm, S. 383-389.
Helm, S. 261-263.
"Эдда". Скандинавский эпос. Перев. С. Свириденко. М., 1917 ("Памятники мировой литературы. Эдда", т. I), стр. 104-110.
Helm, S. 215, 286-289.
W. Mannhardt. Roggenwolf und Roggenhund. Danzig, 1865; W. Mannhardt. Die Korndämonen. Berlin, 1868; W. Mannhardt. Wald-und Feldkulte, 1-11,1875-1878; Д. Фрэзер. Золотая ветвь, вып. III. М., 1928, стр. 115-127.
Mannhardt. Korndamonen, S. 15-16.
Höfler. Kultische Geheimbü nde der Germanen, В. 1. Frank-Eurt-am-Main, 1934; M. Nink. Wodan und germanischer Schicksalsglaube. Iena, 1935; О. Hartmann. Germanische Mysterien. "Die Tat", 1936, № 10.
Е. Anwyl. Celtic religion in pre-christian times. London, 1906, p. 48-49.
См. Е. М. Штаерман. Мораль и религия угнетенных классов Римской империи. М., 1961, стр. 162-163.
Anwyl, p. 33.
"Bilderatlas zur Religionsgeschichte", hg. v. H. Haas, 17. Lieferung, 1933, S. XI-XII.
J. Bonwick. Irish druids and old Irish religions. London, 1894, p. 127.
Anwyl, p. 24.
L'abbé E. Théron. Druides et druidisme. Paris, 1886, p. 39.
Anwyl, p. 39; Bonwick, p. 126; "Bilderatlas,..", S. XI.
"Bilderatlas...", S. XII-XIII.
P. Sébillot. Le paganisme contemporain chez les peuples celtolatins. Paris, 1908; St. Czarnowski. Swiety Patryk, bohater narodowy. Irlandii (Czarnowski. Dziela, t. IV. Warszawa, 1956).
См. Ю. Бунаков. Гадательные кости из Хэнани (Китай). Л.-М., 1935; Ян Юн-го. История древнекитайской идеологии. М., 1957, стр. 22, 24-25.
См. Ян Юн-го, стр. 22-23; "Шицзин". М., 1957, стр. 461.
См. Ян Юн-го, стр. 22, 24.
См. Ян Юн-го, стр. 15, 17.
Лао Си. Тао-те-кинг, или Писание о нравственности. М., 1913, стр. 6, 15, 23.
Лао Си, стр. 9, 30.
Лао Си, стр. 6, 9, 19, 34, 41.
Лао Си, стр. 17, 35, 43.
См. С. Георгиевский. Принципы жизни Китая. Спб., 1888, стр. 77.
Георгиевский, стр. 126.
Георгиевский, стр. 91.
Георгиевский, стр. 356.
Георгиевский, стр. 158.
Георгиевский, стр. 307.
Георгиевский, стр. 338.
Георгиевский, стр. 342.
J. Witte. Die ostasiatischen Kulturreligionen. Leipzig, 1922, S. 69-73.
См. П. С. Попов. Китайский пантеон. Сб. Музея антропологии и этнографии, т. I, вып. 6. Спб., 1907.
См. Н. Коростовец. Китайцы и их цивилизация. Спб., 1896, стр. 463-465; Георгиевский, стр. 102.
См. Попов, стр. 12-13, 18-21.
См. Коростовец, стр. 302.
I. К. Leong and L. К. Tao. Village and town life in China, 2-d ed. London, 1923, p. 34.
К. Florenz. Der Schintoismus. В кн.: "Die orientalischen Religionen". Brl-Lpz., 1906, S. 200.
См. Florenz, S. 218.
См. Э. Маккей. Древнейшая культура долины Инда. М., 1951, стр. 67.
Эти тексты и те формы религии, которые в них отражены, считались в первой половине XIX в. (в работах мифологической школы) вообще древнейшей стадией религии человечества. Мы не можем теперь так на них смотреть; ведь то состояние религии, которое отражено в сборниках Ригведы, имеет за собой длинный путь развития. Это примерно та стадия, до которой дошли лишь более развитые из народов Африки, Америки и Полинезии.
См. М. Müller. Lectures on the origin and growth of religion... London, 1901, p. 277, 292-293.
См. Г. Кунов. Происхождение религии и веры в бога. М., 1922, стр. 158-167.
"Bibliothèque orientale. Chefs-d'oeuvre littéraires de Flnde, de la Perse...", 1.1. "Rig-Veda, ou livre des hymnes". Paris, 1872, p. 519.
Законы Ману. М. (Институт востоковедения), 1960, стр. 29.
Законы Ману, стр. 127, 130, 134.
Законы Ману, стр. 28.
Законы Ману, стр. 71.
С. Чаттерджи и Дж. Датта. Введение в индийскую философию. М., 1955, стр. 27.
См. Ю. Брэстед. История Египта, т. I. M., 1915, стр. 35.
См. Г. О. Ланге. Египет. В кн.: Шантепи-де-ла-Соссей. Иллюстрированная история религии, т. I, стр. 117.
Некоторые авторы предпочитают говорить о фетишистской основе египетского культа животных (Б. Тураев. История Древнего Востока, т. I. 1936, стр. 177; Ю. Францов. Фетишизм и проблема происхождения религии. 1940, стр. 37-40 и др.; Шантепи-де-ла-Сос-сей, т. I, стр. 116). Но этот взгляд, идущий еще от де-Бросса (1760), основан на весьма неопределенном и широком употреблении термина "фетишизм": в более точном смысле под последним принято ведь разуметь почитание единичных и притом обычно неодушевленных предметов.
См. Брэстед, т. I, стр. 48.
См. Б. Тураев. Египетская литература. М., 1920, стр. 40.
См. Брэстед, т. I, стр. 129-132.
См. Брэстед, т. I, стр. 180; Б. Тураев. История Древнего Востока, т. I, стр. 229.
См. Б. Тураев. История Древнего Востока, т. I, стр. 103.
См. Брэстед, т. I, стр. 179-180; М. Э. Матье. Древнеегипетские мифы. М.-Л., 1956, стр. 45-51.
См. Брэстед, т. I, стр. 63.
См. Брэстед, т. I, стр. 62; Б. Тураев. История Древнего Востока, т. I, стр. 182.
См. Матъе, стр. 54-56.
См. там же, стр. 57.
См. Б. Тураев. История Древнего Востока, т. I, стр. 196-198.
См. Б. Тураев. История Древнего Востока, т. I, стр. 184.
Б. Тураев. История Древнего Востока, т. I, стр. 190-191.
См. L. Frobenius. Das Zeitalter des Sonnengottes. Berlin, 1904, S. 16 u. a.
См. Шантепи-де-ла-Соссей, т. I, стр. 149.
См. Брэстед, т. I, стр. 62, 181; Б. Тураев. История Древнего Востока, т. I, стр. 182.
См. Б. Тураев. Египетская литература, стр. 38.
См. Брэстед, т. I, стр. 181-182.
См. Б. Тураев. Египетская литература, стр. 35-36, 56-58, 122-137.
См. Б. Тураев. История Древнего Востока, т. I, стр. 229.
См. Б. Тураев. История Древнего Востока, т. I, стр. 283.
См. Б. Тураев. Египетская литература, стр. 137.
См. Матье, стр. 84.
См. Матье, стр. 83.
См. Матье, стр. 18.
См. Матье, стр. 60-61, 103-112.
См. Матье, стр. 86-89.
См. Б. Тураев. Египетская литература, стр. 99-102.
См. Б. Тураев. Египетская литература, стр. 191.
См. Брэстед, т. I, стр. 73.
См. Брэстед, т. I, стр. 180.
См. Брэстед, т. I, стр. 73., стр. 258.
См. Брастед, т. I, стр. 308.
См. В. Тураев. История Древнего Востока, т. I, стр. 325; Н. Д. Флиттнер. В стране пирамид, 1936, стр. 143.
См. О. Нейгебауер. Лекции по истории античных математических наук, т. I. M.-Л., 1937, стр. 137.
См. Б. Тураев. История Древнего Востока, т. I, стр. 232
См. Б. Тураев. История Древнего Востока, т. I, стр. 232-233; В. Тураев. Египетская литература, стр. 68-70.
См. Б. Тураев. История Древнего Востока, т. I, стр. 238, 240.
Е. Dhorme. Les religions de Babylonie et d'Assyrie. Paris, 1945.
"Древний мир в памятниках его письменности", ч. I. "Восток" М., 1915, стр. 121.
См. Дж. Фрэзер. Золотая ветвь, вып. 3, стр. 56-62.
"Древний мир в памятниках его письменности", стр. 128.
"Древний мир в памятниках его письменности", стр. 114-115.
A. Laurent. La magie et la divination chez les Chaldeo-Assy-riens. Paris, 1894; C. Fossey. La magie assyrienne. Paris, 1902.
Fossey, p. 381.
Fossey, p. 78-79, 133.
R. Dussand. Les religions des Hittites et des Hourrites, des Pheniciens et des Syriens. Paris, 1945, p. 384.
В. А. Тураев, История Древнего Востока, т. II. Л., 1936, стр. 8-9.
"The Sacred books of the East", v. IV, 2-d ed. Oxford, 1895, p. LXVII.
См. С. П. Толстов. Древний Хорезм. М.,1949, стр. 286-287.
См. В. В. Струве. Родина зороастризма ("Рабочая хроника Института востоковедения за 1943 г." Ташкент, 1944); В. И. Абаев. Антидэвовская надпись Ксеркса ("Иранские языки", т. I, М.-Л., 1945).
См. И. М. Дьяконов. История Мидии. М.-Л., 1956, стр. 374-380 и др.
"Bibliothèque orientale", t. 2, Paris, 1872, p. 95.
"Avesta, die heiligen Bücher der Parsen". Strassburg, 1910, S. 40.
См. Хрисанф, архимандрит. Религии Древнего мира, т. I. Спб., 1873, стр. 489.
"Bibliothèque orientale", t. 2, p. 113-115.
"Avesta, die heiligen Bücher...", S. 329.
Fr. Spiegel. Commentar über das Avesta, 1864, S. 242; "Bibliothèque orientale", t. 2, p. 110.
"Иранские языки", т. I. М.-Л., 1945, стр. 136-137.
Согласно греческому переводу Библии — Септуагинте (Семьдесят толковников), к Ветхому завету относятся еще книги Товита, Юдифь, Премудрости Соломона, Премудрости Иисуса, сына Сирахова. пророка Варуха, Вторая и Третья книги Ездры (Езры) и три книги Маккавейские; но они не вошли в иудейский канон.
См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Избранные письма, 1953, стр. 71-73.
См. Ю. Велльгаузен. Введение в историю Израиля. Спб., 1909, стр. 286, 300.
См. Велльгаузен, стр. 79.
См. Велльгаузен, стр. 96-97.
А. Ранович. Очерк истории древнееврейской религии, стр. 133-134.
Исследователи по-разному пытались объяснить иудаистский (а также мусульманский) запрет есть свинину. Одни объясняли его рационально-гигиеническими соображениями: свиное мясо-де в жарком климате может быть вредно. Но мы знаем, что очень многие народы тропических стран прекрасно едят свиное мясо. Другие видят в этом запрете пережиток тотемической табуации, полагая, что свинья была некогда тотемным, то есть священным, животным (понятия священного и нечистого близки); но у нас нет никаких доказательств того, что домашняя свинья была тотемом, и во всяком случае она не могла быть тотемом у кочевых племен, у которых свиней вообще не было.
См. Ранович, стр. 177-178.
См. А. П. Каждан. Религия и атеизм в Древнем мире. М., 1957, стр. 93.
См. "Общая история европейской культуры", т. V, стр. 13.
См. Ранович, стр. 171.
К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 27, стр. 56.
См. Велльгаузен, стр. 262-272.
Есть, впрочем, и другое мнение об истории этого библейского мифа. Джемс Фрэзер высказал остроумное предположение, что в первоначальном, до нас не дошедшем тексте миф выглядел совсем иначе и более логично: в первоначальном тексте бог посылал змею сказать людям, чтобы они ели плоды с древа жизни, но не ели бы с древа смерти, но змея, будучи "хитрее всех зверей", злонамеренно исказила эту весть бога, чтобы самой воспользоваться плодами древа жизни (это параллель широко распространенному мифологическому мотиву "ложной вести"). А в переделанной редакции змея действует уже не как вестник бога, а по своему почину, не получая при этом от своего обмана никакой выгоды для себя (J. Frazer. Folklore in the Old Testament, v. I. London, 1919, p. 47, 76-77).
Есть и другие следы влияния религии Ирана: по мнению некоторых исследователей (Древс), архангел Михаил, упоминаемый в Библии, — это тот же Митра-воитель.
О. Kern. Ueber die Anfänge der Hellenischen Religion. Berlin, 1902. S. 6-7.
См. Дж. Томсон. Исследования по истории древнегреческого общества. М., 1958.
М. Nilsson. A history of Greek religion. Oxford, 1925, p. 15; С Clemen. Religionsgeschichte Europas, B. I. Heidelberg, 1926, S. 87-88.
Nilsson, p. 17-19, 21; Clemen, S. 92.
См. С. Я. Лурье. Язык и культура микенской Греции. М.-Л., 1957, стр. 285-304.
См. Павсаний. Описание Эллады. Спб., 1887-1889. Кн. VII, гл. 18, 8-13.
См. Павсаний. Описание Эллады. Спб., 1887-1889. Кн. II, гл. 34, 2; кн. II, гл. 12, 1; кн. VIII, гл. 38, 4.
См. Nilsson, p. 52-53.
Лукиан. Соч., т. 2. Серия "Памятники мировой литературы". М., 1920, стр. 34.
P. Foucart. Les mystères d'Eleusis. Paris, 1914, p. 141-144, 148, 156-159.
См. Е. Кагаров. Культ фетишей, растений и животных в Древней Греции. Спб., 1913.
См. Nilsson, p. 128.
См. Лурье, стр. 208-209.
См. Томсон, стр. 267-278.
См. А. Ф. Лосев. Античная мифология в ее историческом развитии. М., 1957.
См. Лосев, стр. 270.
См. Томсон, стр. 291-293.
Nilsson, p. 115; Шантепи-де-ла-Соссей. Иллюстрированная история религии, стр. 292.
См. Лосев, стр. 298.
См. Лосев, стр. 215-217.
Kern, S. 23-25; Nilsson, p. 145-146.
См. Лурье, стр. 291-293.
См. К. Белох. История Греции, изд. 2, т. I. 1905, стр. 78.
Nilsson, р. 123.
К. Маркс и Ф. Энгельс. Из ранних произведений, стр. 25.
См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 22, стр. 216.
См. Платон. Пир. М., 1908, стр. 35-43.
См. Ксенофонт. Воспоминания о Сократе. Спб., 1887, стр. 44-49.
Nisson, p. 143-144.
Наиболее обстоятельно формы культа в Древней Греции описал В. В. Латышев в "Очерках греческих древностей" (ч. 2. Спб., 1889).
См. А. Валлон. История рабства в античном мире. "Греция". 1936, стр. 74-75; В. Латышев. Очерк греческих древностей, ч. 2. Спб., 1889, стр. 41-46; К. Белох. История Греции, т. 2, стр. 203.
О. Kern. Orphicorum fragmenta. Berlin, 1922.
Гомер, Одиссея, песнь VIII, стихи 266-369.
К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. I, стр. 418.
См. С. И. Радциг. История древнегреческой литературы. М.-Л., 1940, стр. 213-215.
См. И. П. Вороницын. История атеизма, вып. I. Атеизм в древности. М., "Атеист".
К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. I, стр. 418.
Cato. De re rustica, 193.
См. Т. Моммсен. Римская история, ч. 1. М., 1861, стр. 115.
См. Г. Буасье. Падение язычества. М., 1892, стр. 439-440.
См. Моммсен, стр. 76.
Clemen, S. 264.
Некоторые исследователи, правда, сомневаются, что эти две группы — dii indigetes и dii novensiles — соответствуют разделению на старых и новых богов. Смысл этих обозначений действительно не очень-то ясен.
Clemen, стр. 119, 262. Моммсен, напротив, полагал, что культ Минервы, а также Нептуна заимствован этрусками от италиков (Моммсен, стр. 80).
См. А. П. Каждан. Религия и атеизм в древнем мире. М., 1957, стр. 239-240.
См. Е. М. Штаерман. Мораль и религия угнетенных классов Римской империи. М., 1961, стр. 25.
Моммсен, стр. 113.
См. М. М. Кобылина. Искусство Древнего Рима. М.-Л., 1939, стр. 121.
См. Моммсен, стр. 117.
Катон, Варрон, Колумелла, Плиний. О сельском хозяйстве. 1937, стр. 92.
См. Буасье, стр. 46.
См. В. Васильев. Буддизм и его догматы, учение и литература, т. I. Спб., 1857, стр. 22-36 и др.; Г. Ольденберг. Будда, его жизнь, учение и община. М., 1905, стр. 93.
См. И. А. Подгорбунский. Буддизм, его история и основные положения его учения, вып. 1. Иркутск, 1900, стр. 13.
См. Ольденберг, стр. 129-130.
См. О. Розенберг. Проблемы буддистской философии. П., 1918, стр. 83, 85, 233 и др.
См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 20, стр. 538.
См. "The World Almanac", ed. by H. Hansen. New-Vork, 1963, p. 719.
К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 22, стр. 483.
К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 19, стр. 312.
К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 19, стр. 313.
К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 22, стр. 467. Есть, правда, и другие взгляды на социальный состав раннехристианских общин. Например, К. Каутский ("Происхождение христианства", 1908) считал, что они состояли не из рабов, а из свободного неимущего городского люда — "пролетариев". Отступая существенно от марксистского взгляда и модернизируя историческую действительность, Каутский рассматривал как революционный класс не рабов, а именно античный "пролетариат" и полагал, что только он мог быть носителем "революционной" раннехристианской идеологии.
С другой стороны, Р. Ю. Виппер в своей ранней работе (1918) высказал мысль, что христианство первоначально зародилось среди зажиточных торговых кругов провинций, обиженных привилегиями римских торговцев, ростовщиков и администраторов. В более поздних работах Виппер соглашался, что в I в. христианство вербовало своих сторонников из рабов и угнетенных, но между тем и утверждал, что уже во II в. оно стало религией зажиточных слоев населения (см. Р. Виппер. Рим и раннее христианство, стр. 86).
См. А. Робертсон. Происхождение христианства. М., 1959, стр. 110-111, 136.
См. Р. Виппер. Возникновение христианской литературы. М,-Л., 1946, стр. 18-32.
К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 22, стр. 477, 490.
См. Робертсон, стр. 105.
Крест как религиозный символ известен был чуть не во всех странах мира: в Древнем Китае, в Древней Индии, в Африке, в Америке; даже у австралийцев тотемическая ванинга иногда делается в форме большого креста. Высказывались самые различные предположения о первоначальном религиозном значении креста: одни видят в нем символ огня (быть может, вначале деревянное огниво), другие — солярный знак или символ плодородия и пр. Столь же различные толкования даются гаммированному кресту — свастике. У индейцев Северной Америки крест — символ четырех направлений света, связанный также с почитанием четырех стихий.
К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 19, стр. 314.
Некоторые исследователи, правда, считают, что имя Иисус (еврейское Иешуа) тоже относилось вначале не к человеку, а к богу; что в Палестине издавна существовал культ бога Иисуса (ветхозаветный рассказ об Иисусе Навине, остановившем солнце). Так полагали Немоевский, Древс и др.
К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 22, стр. 477.
См. Дж. Робертсон. Первоначальное христианство. "Атеист", 1930, стр. 27-28 и др.
См. А. Древс. Происхождение христианства из гностицизма. М., 1930.
См. А. Б. Ранович. Монтанисты. В кн.: А. В. Ранович. О раннем христианстве. М., 1959.
См. Ранович, стр. 125.
См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 19, стр. 310.
См. В. И. Ленин. Соч., т. 25, стр. 392.
К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. 22, стр. 308.
М. Weber. Gesammelte Aufsätze zur Religionssoziologie, В. I, 2-te Aufl. Tübingen, 1922.
См. "The World Almanach", 1963, p. 719.
См. Коран, законодательная книга мухаммеданского вероучения. Перевод Гордия Саблукова. Казань, 1877.
К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 22, стр. 468.
См. Н. А. Смирнов. Современный ислам. М., 1930, стр. 7-13.