Примечания
Список сокращений
Архивы
АЧ — Архив В. Чернова, Международный институт общественной истории, Амстердам.
АК — Архив Л.Б. Красина, Международный институт общественной истории, Амстердам.
AM — Архив Л.П. Меньшикова, Международный институт общественной истории, Амстердам.
АР — Фонд Александра Рождественского, Международный институт общественной истории, Амстердам. АС — Архив самиздата, Радио «Свобода», Мюнхен. ГАРФ — Государственный архив Российской Федерации, Москва. Ник. – Фонд Бориса Николаевского, Архив Гуверовского института, Стенфорд, Калифорния.
Охр. – Архив заграничной агентуры Департамента полиции (фонд Охраны), Архив Гуверовского института, Стенфорд, Калифорния. ПСР — Архив Партии социалистов-революционеров, Международный институт общественной истории, Амстердам.
Мы старались упростить систему ссылок на архивные материалы, но так, чтобы существенная информация при этом не терялась. В ссылках на западные архивные источники номера коробки и папки указаны в сокращенной форме, позволяющей читателю найти при желании эти документы. Таким образом «Охрана XX Vh—4C» означает «Фонд Охраны, коробка XX Vh, папка 4С». Соответственно, «Ник. 435—27» означает «Фонд Бориса Николаевского, коробка 435, папка 27». Отсылки к ГАРФ более сложны и могут включать в себя номера собраний документов (фонд или ф.), описи (оп.), номер дела (д.) и части (ч.); об. (оборотный) после номера страницы отсылает читателя к оборотной стороне листа.
Журналы
КА — «Красный архив»
КЛ — «Красная летопись»
КС — «Каторга и ссылка»
ПР — «Пролетарская революция»
BE — «Вестник Европы»
Статьи из этих журналов и других российских и советских периодических изданий, почти исключительно печатавших исторические документы и мемуары, имеют полные выходные данные при первом появлении в примечаниях и незначительно сокращенные в дальнейшем. Информация о том, как заинтересованный читатель может найти эти статьи, сопровождает каждое примечание.
Ссылки на мемуары, документы и газетные статьи, являющиеся частью архивных собраний, приводятся подобным же образом: первый раз — полностью, потом — с сокращениями; читателю не составит труда найти эти материалы.
Все другие источники в примечаниях — опубликованные документы и исследования — цитируются в сокращенном виде и указаны в библиографии со всеми выходными данными.
Другие важные сокращения
ГД 1906 — Государственная дума. Стенографические отчеты.
Сессия первая, 1906, заседания 1—38.
ГД 1907 — Государственная дума. Стенографические отчеты. Сессия
вторая, 1907, заседания 1—53.
ПСС — Полное собрание сочинений
Доклад ДДП — Доклад директору Департамента полиции
Отсылки к стенографическим отчетам заседаний Государственной думы включают год, заседание, том и номер страницы, напр.: ГД 1906, 15—1, 643.
Вступление
1
Несмотря на свою идеологическую тенденциозность, интересны следующие труды советских историков по истории партии «Народной воли»: С.С. Волк, Народная Воля, 1879-1882, Москва-Ленинград, 1966; Н.А. Троицкий, «Народная воля» перед царским судом, Саратов, 1971.
2
См., например, Adam В. Ulam, In the Name of the People, Prophets i and Conspirators in Prerevolutionary Russia (Нью-Йорк, 1977); соответствующие места в ставшей классической работе Франко Вентури (Franco Vcnturi, Roots of Revolution: A History of the Populist and Socialist Movement in Nineteenth-Century Russia (Нью-Йорк, 1970); и недавнюю статью Астрид фон Борке «Насилие и террор в русском революционном народничестве: Народная воля, 1879-83» (Astrid von Borcke, «Violence and Terror in Russian Revolutionary Populism: The Narodnaya Volya, 1879-83», в: Wolfgang J. Mommsen and Gerhard Hirschfeld, eds., Social Protest, Violence and Terror in Nineteenth- and Twentieth-Century Europe (Нью-Йорк, 1982), 48-62).
3
Norman M. Naimark, Terrorists and Social Democrats. The Russian Revolutionary Movement under Alexander III (Кембридж, Массачусетс, 1983).
4
Согласно данным Нэймарка, в 1860-х было два неудавшихся покушения на убийство, а в 1877-1881 – приблизительно тридцать пять удачных терактов (Naimark, «Terrorism and the Fall of Imperial Russia», опубликованная публичная лекция в Бостонском университете, 14 апреля 1986, 4).
5
Книга А.И. Спиридовича (A.I. Spiridovitch, Histoire du terrorisme Russe (Париж, 1930); написана бывшим чином царской полиции и не отличается аналитичностью, однако она ценна как единственное обобщающее изложение событий, богатое фактами.
6
Существующие работы об этих партиях написаны, главным образом, видными большевистскими деятелями и носят дидактический и полемический характер. Среди типичных примеров таких работ мы можем назвать: А.В. Луначарский, Бывшие люди. Очерки партии эсеров (Москва, 1922); Ю. Стеклов, Партия социалистов-революционеров (Москва, 1922); А. Платонов, Страничка из истории эсеровской контрреволюции (Москва, 1923); Я. Яковлев, Русский анархизм в великой русской революции (Москва, 1921); В. За-лежский, Анархисты в России (Москва, 1930).
7
Наиболее важные исследования о Партии эсеров названы в соответствующей главе. О революции 1905 года см. среди прочих: Sidney Harcave, First Blood: The Russian Revolution of 1905 (Нью-Йорк, 1964); John Bushnell, Mutineers and Revolutionaries: Military Revolution in Russia, 1905-1907 (Блумингтон, Индиана, 1985); Walter Sablifisky, The Road to Bloody Sunday (Принстон, Нью-Джерси, 1976); Shmuel Galai, The Liberation Movement in Russia 1900- 1905 (Кембридж, Англия, 1973); и особенно новое исследование Abraham Ascher, The Revolution of 1905: Russia in Disarray (Стен-Форд, 1988).
8
Автор настоящей книги согласен с мнением Уолтера Лакера, ведущего специалиста по революционному террору, что «любое определение политического терроризма, выходящее за пределы описания систематического использования убийств, увечий и разрушений или угроз совершения подобных актов с целью достижения политических целей, всегда ведет к бесконечным противоречиям» и что «можно Убедительно предсказать, что споры о всеобъемлющем, подробном определении терроризма будут вестись еще очень долго, что они не увенчаются консенсусом и не внесут заметного вклада в понимание терроризма». Тем не менее нам кажется полезным предложить одно, опубликованное в 1930-х в Энциклопедии общественных наук, определение терроризма как «метода (или теории, обосновывающей его), каким организованная группа или партия пытается достичь своих целей, главным образом сводящегося к систематическому использованию насилия». Это определение показывает, что терроризм отличается по существу не только от государственного террора, но и от бесчинств толпы и массовых мятежей (Walter Laqueur, Terrorism [Бостон-Торонто, 1977], 81п, 135). Полезно также помнить, что терроризм является тактикой устрашения и цель экстремистов – «использование террора для ослабления воли общества или правительства и для подрыва морали. Это форма тайного психологического оружия» (Milton Meltzer, The Terrorists [Нью-Йорк, 1983], 6-7).
9
А. Серебренников, ред. Убийство Столыпина. Свидетельства и документы (Нью-Йорк, 1986), 319. Некоторые бывшие радикалы полностью с этим соглашались и выдвигали похожие определения новой породы боевиков и экспроприаторов (А. Локерман, «По царским тюрьмам. В Екатеринославе», КС 25 [1926], 186).
10
Секира 12 (1906), 7, Ник. 436-2.
11
Настоящая книга соглашается со многими исследованиями, утверждающими, что, хотя не существует «особого психологического типа, особого склада личности, одинакового для всех террористического склада ума... люди с определенными личностными чертами и наклонностями неудержимо влекутся к террористическим занятиям... Некоторые авторы описывали террористов как агрессивных людей действия, ищущих возбуждения и стимулирования». Они «часто влекомы жаждой действия и не обдумывают серьезно последствия». Среди российских террористов очень часто «встречались лица с нарцистически-ми и пограничными отклонениями личности». Такие лица часто страдают от ущемленного самомнения, идеализируя свое гипертрофированное «я» и видя в других «все ненавистные и низкие свои слабости... Не умея справляться со своими недостатками, человек с таким складом личности нуждается в объекте для ненависти и обвинения его в собственных слабостях», что ведет к тому, что он «находит группу единомышленников, чье кредо – «Это не мы, это – они; они – источник всех наших проблем» (Jerrold M. Post, «Terrorist Psycho-Logic: Terrorist Behavior As a Product of Psychological Forces», Origins of Terrorism, Walter Reich, ed. [Кембридж, 1990], 27-28, 31; Laqueur. Terrorism, 119). Наблюдатели современной террористической деятельности по всему миру также отмечают явление, называемое в нашей книге новым типом террора, подчеркивая, что «если ранние террористические группы воздерживались от актов намеренной жестокости... с изменением характера терроризма, как левого, так и правого, гуманное поведение больше не является нормой... Политический террорист наших дней... освободился от угрызений совести» (Laqueur, Terrorism, 222). Более того, специалисты приводят случаи, когда «[террористические] группы завязывали отношения с уголовными бандами или просто сами превращались в таковых» (Leonard Weinberg and William Eubank, «Political Parties and the Formation of Terrorist Groups,» Terrorism and Political Violence, 2 [2] [лето, 1990], 129).
Глава 1
1
В.М. Чернов, Перед бурей (Нью-Йорк, 1953), 169.
2
Von Borcke, «Violence and Terror in Russian Revolutionary Populism», 59-60.
3
Maureen Perrie, «Political and Economic Terror in the Tactics of the Russian Socialist Revolutionary Party before 1914», в Mommsen and Hirschfeld, Social Protest, Violence and Terror, 68, таблица 6.2.
4
Как правило, женщины из рабочей среды и крестьянки не были затронуты феминистскими идеями, обычно сопутствующими политическому радикализму; в сравнении с мужчинами они были более ограничены в своих передвижениях и уровень грамотности среди них был намного ниже (Amy Knight, «Female Terrorists in the Russian Socialist Revolutionary Party», The Russian Review 38[2] [апрель 1979]: 144).
5
Найт рассматривает социальное положение женщин-террористок там же, 144-145.
6
Naimark, «Terrorism and the Fall of Imperial Russia», 5; Laqueur, Terrorism, 121.
7
Некоторые террористки казались своим товарищам похожими на монахинь (Борис Савинков, Воспоминания террориста [Харьков, 1926], 117).
8
Knight, «Female Terrorists», 145-146.
9
См., например, донесение полицейского агента от 1901 года, Охрана V1J-I1.
10
Richard G. Robbins, Jr., Famine in Russia 1891-1892 (Нью-Йорк, 1975), 1-8.
11
Администрация умело и эффективно организовала одну из самых крупных спасательных акций в русской истории. Согласно Роббинсу, «размах правительственной деятельности был необычайным, во много раз превосходя действия при голоде в предыдущие годы» (там же, 168).
12
Некоторые радикалы утверждали, что щедрая помощь крестьянам помогла правительству справиться с кризисом и таким образом только укрепила «хилый режим» в России (О.В. Аптекман, «Партия Народного Права», Былое 7 [19] [1907], 189; см. также Г. Ульянов, «Воспоминания о М.А. Натансоне», КС 4 [89] [1932], 71). С этого времени подобные настроения стали типичными для противников правительства, один из которых был особенно откровенен в личном письме: «Если, по воле Божьей, в этом году у нас будет неурожай, ты увидишь, что за игра начнется» («Из отчета о перлюстрации Департамента полиции за 1908 год», КА 2 [27] [1928], 156).
13
Ульянов, «Воспоминания о М.А. Натансоне», КС 4 (89) (1932), 73; Чернов, Записки, 95.
14
См., например, Спиридович, Партия социалистов-революционеров, 25; и С. Нечетный (С.Н. Слетов), «Очерки по истории П.С.-Р.», Социалист-Революционер 4 (1912), 19.
15
В.М. Чернов, Записки социалиста-революционера (Берлин, 1922), 95; В.В. Широкова, Партия «Народного Права» (Саратов, : 1972), 26; Г.С., «Мужицкий доброхот», КС 5 (78) (1931), 131.
16
Этот процесс сильно напоминал постепенное превращение народнических пропагандистов .1870-х годов в практиков террора. Согласно Софье Перовской, одной из .руководителей Партии «Народной воли», она и ее товарищи были вынуждены прибегнуть к терроризму как единственному способу пробудить массы после безуспешных попыток сделать это путем агитации (Вячеслав Веножинский, Смертная казнь и террор [С.-Петербург, 1908], 25; см. также Venturi, Roots of Revolution, 505, 577). Наблюдатели отмечают, что «неспособность тех, кто принимает близко к сердцу участь бедняков или жертв дискриминации, заручиться поддержкой именно тех слоев общества, которые в первую очередь страдают от подобных обстоятельств, заставила многих радикалов в разных частях мира стать террористами» (Weinberg and Eubank, «Political Parties and the Formation of Terrorist Groups», 126).
17
Цит. по James Frank McDaniel, «Political Assassination and Mass Execution: Terrorism in Revolutionary Russia, 1878-1938», докторская диссертация (Мичиганский университет, 1976), 97-98; Laqueur, Terrorism, 111.
18
Manfred Hildermeier, «The Terrorist Strategies of the Socialist-Revolutionary Party in Russia», в Mommsen and Hirschfeld, Social Protest, Violence and Terror, 84.
19
См., например, «Из общественной хроники», BE 10 (1906), 873.
20
С.Е. Крыжановский, Воспоминания (Петрополис, б/д), 208.
21
Новая организация официально называлась Социал-революционная партия народного права, но она унаследовала свое сокращенное наименование от «Народной воли», заменив слово «воля» словом «право» (Чернов, Перед бурей, 77-78). В то же самое время ее члены пытались дистанцироваться от тактических принципов «Народной воли», утверждая, что ни несколько бомб, ни кружок конспираторов не смогут уничтожить самодержавие; только «политическая партия в полном смысле слова может сделать эту работу» (Naimark, Terrorists and Social Democrats, 237; см. также Чернов, Записки, 143).
22
М. Вишняк, «Трагедия террора», Новое русское слово, 24 марта 1957, Ник. 267-6.
23
О сборе средств партией см.: письмо б/д от Эммы Гольдман Е. Брешковской, ПСР 1 - 1; полицейское донесение от июня 1905, Охрана XVIb(6)-2; копия письма, подписанного «С.Р. Шакмейстер», из Нью-Йорка Рубановичу в Париж, 1 февраля 1907, Охрана XVlIn-5A (этот же документ есть и в ПСР 3-286); письмо без адреса от Гершу-ни к Л.С., 15 января 1907, с. 1, и письмо Гершуни его брату Павлу,
16
февраля 1907, с. 1, оба в Ник. 12-1; донесение агента из Нью-Йорка, 12 июня 1907, Охрана XXVa-2B; донесение агента из Парижа, 2 декабря 1906, Охрана VIJ-15C.
24
См. «Из обзора важнейших дознаний о государственных преступлениях за 1901 год», 252, Ник. 197-7; и полицейское донесение от 26 апреля (9 мая) 1905, Охрана XXlVi-lA.
25
«Сведения о ввозе оружия в Россию, сношения с комитетами в России и сведения о деятельности революционных организаций», б/д, Охрана XXIVh-5N. Русские революционеры завязали тесные связи с производителями и торговцами оружием в Европе, и в результате российских событий 1905-1906 годов в Германии одна фабрика, производящая оружие, почти удвоила выпуск браунингов (С.М. Познер, ред., Боевая группа при ЦК РСДРЩб] [1905- 1907 гг.). Статьи и воспоминания [Москва-Ленинград, 1925], 64).
26
А.И. Спиридович, История большевизма в России (Париж, 1922, переиздано в Нью-Йорке, 1986), 120.
27
«Донесения Евно Азефа», Былое 1 (23) (1917), 221.
28
Стрелы 9 (7 января 1906): 7, Ник. 436-7; Искры 8, ПСР 2- 132.
29
«Афоризмы», Забияка 3 (26 1906), 7, Ник. 436-13.
30
Нагаечка 4-9, Ник. 435-27.
31
Две полицейские телеграммы б/д, Охрана XXIVi-1A; см. также доклад Имперского Российского Посольства в Лондоне от 26 марта (7 апреля) 1894, Охрана XIX-13. Слова Веры Фигнер демонстрируют важность факта цареубийства для «Народной воли».. Революционеры чувствовали, что «все было искуплено кровью царя, пролитой нашими руками»; в результате его смерти «реакция должна остановиться и дать дорогу новой России» (цитируется в McDaniel, «Political Assasination and Mass Execution», 89).
32
См., например, «Приложение к № 21-22 «Знамени труда», ПСР 3-236.
33
Особенно разгневала как революционеров, так и либералов речь 17 января 1895, в которой царь заявил делегации земств и дворянских собраний, что мечты об участии в управлении внутренними делами бессмысленны, потому что он намеревается «защищать основы самодержавия так же твердо и неуклонно, как его незабвенный отец» (В. Бурцев, ред., За сто лет, 1800-1896 [Лондон, 1897], 264; см. также Richard Pipes, Struve: Liberal on the Right, 1905-1944 [Кембридж, Массачусетс, 1980], 154).
34
Полицейское донесение от 22 ноября (4 декабря) 1896, Охрана XXVb-1; Степан Н. Слетов, К истории возникновения партии социалистов-революционеров (Петроград, 1917), 61-62.
35
В.Л. Бурцев, Долой царя! (Лондон, б/д), 16-17, ПСР 1 - 19; полицейское донесение от 22 апреля (4 мая) 1894, Охрана XXlVi-1A. Об аресте Бурцева, суде над ним и восемнадцатимесячном тюремном заключении в Лондоне в 1898 г. за пропаганду цареубийства см. Бурцев, Долой царя!, 44-56, ПСР 1 - 19, и полицейское донесение от 4 декабря 1903, Охрана ХП1с(2)-2С.
36
Доклад ДДП 22 декабря 1901, Охрана ХП1Ь(1)-1, исходящие документы (1901), док. 11.
37
См., например, полицейское донесение от июня 1895, Охрана XXIVi-lA.
38
См., например, Обзор важнейших дознаний, производившихся в Жандармских Управлениях за 1897 год (С.-Петербург, 1902), 111-114; Бурцев, Долой царя!, 1, 20., ПСР 1-19.
39
См., например, «Взрыв в Знаменском монастыре в Курске», вырезка из неизвестной газеты, б/д, ПСР 3-293; «Апрель 27 1899 г.», Ник. 71-7.
40
Кропоткин, Русская революция и анархизм, 51.
41
Бурцев, Долой царя!, 17, ПСР 1 - 19.
42
Доклад ДДП от 22 декабря 1901, Охрана Х1ИЬ(1)-1, исходящие документы (1901), док. 1.
43
Там же.
44
Полицейское донесение от 16 октября 1901, Охрана XIX- 12А.
45
Полицейское донесение от 4 июня 1902, Охрана XVIa-2; доклад ДДП от 20 июля (2 августа) 1901, Охрана XVIa-2; см. также «Из обзора важнейших дознаний», 250, Ник. 197-7.
46
Доклад ДДП от 22 декабря 1901, Охрана ХШЬ(1)- 1, исходящие документы (1901), док. 11.
47
Реакция российских политических эмигрантов на Кровавое воскресенье очень показательна. Один социал-демократ вспоминает: «Всем на удивление, никто из русских не был печален... Наоборот, они пребывали в оживленном и повышенном настроении. Было ясно, что 22 (9) января будет сигналом к победоносной борьбе» (О. Пятницкий, Записки большевика [Москва, 1956], 65).
48
Weinberg & Eubank. «Political Parties and the Formation of Terrorist Groups», 141.
49
Laqueur, Terrorism, 145.
50
William Bruce Lincoln, In War's Dark Shadow: The Russians before the Great War (Нью-Йорк, 1983), 351.
51
Веножинский, Смертная казнь и террор, 28.
52
Александр Блок, «Народ и интеллигенция»
53
Это мнение было особенно распространено среди русских либералов (см., например, П. Струве, «Наши непримиримые террористы и их главный штаб», Освобождение 55 [2 сентября 1904], 83).
54
Jacob Walkin, The Rise of Democracy in Pre-Revolutionary Russia (Нью-Йорк, 1962), 207; П. Кропоткин, Террор в России. Воззвание к британской нации (Лондон, 1909), 36; А. Тыркова-Вильямс, На путях к свободе (Нью-Йорк, 1952), 57-58; С. Аркомед, «Красный террор на Кавказе и охранное отделение», КС 13 (1924), 73.
55
Спиридович, История большевизма, 120-121.
56
«25 лет назад. Из дневника Л. Тихомирова», КА 4-5 (41-42) (1930), 114. Слова графа Сергея Витте цит. Нэймарком в «Terrorism and the Fall of Imperial Russia», 19.
57
Alfred Levin, The Second Duma. A Study of the Social-Democratic Party and the Russian Constitutional Experiment (Нью-Хейвен, Коннектикут, 1940), 21n. Некоторые цифры за период с октября 1905 по март 1906 г. приводятся Виктором Обнинским в «Полгода русской революции» (Москва, 1906), 152.
58
Н.С. Таганцев, Смертная казнь (С.-Петербург, 1913), 92.
59
Там же. Страховский приводит несколько иные цифры: «738 чиновников и 645 частных лиц были убиты в 1906, а 948 чиновников и 777 частных лиц ранены. В 1907 не менее 1231 чиновника и 1768 частных лиц было убито и 1284 и 1734 – ранены» (Leonid I. Strakhovsky, «The Statesmanship of Stolypin: A Reappraisal», Slavonic and Eastern European Review 37 [1958-1959], 357]. Эта итоговая на 1906-1907 гг. цифра в 9125 жертв очень близка к округленной цифре Левина и Таганцева – 9200. Поскольку расчеты Таганцева, вероятно, включали и случаи убийств, совершенных не по политическим мотивам, и поскольку, с другой стороны, цифры Страховского были бы больше, если бы он считал жертвы 1905-го, особенно последних месяцев, можно признать аккуратным расчет, что в 1905-1907 гг. террористами было убито и ранено 9000 человек.
60
«Смертная казнь в России остается?», Новое время, 22 января 1910? [sic], ПСР 4-346.
61
Полицейское донесение от 16 мая 1910, Охрана XXIVi-2m.
62
«Из общественной хроники», BE 8 (1907), 842.
63
Laqueur, Terrorism, 105; Boris Souvarine, Stalin (A Critical Study of Bolshevism) (Нью-Йорк, 1939), 93; Воля 89 (10 [23] декабря 1906), 26, ПСР 7-592.
64
Вырезка из неизвестной газеты, 17 октября 1906, ПСР 4- 346. Многие боевики скрывали свои лица при совершении актов экспроприации, что вызвало следующий анекдот: «Вследствие учащения случаев ограбления банков изготовители масок и костюмов значительно увеличили свой доход. Домино можно взять напрокат за шестьдесят рублей, костюм арлекина – больше чем за восемьдесят. Администрация собирается ввести контроль за ценами, чтобы ограничить жадность торговцев» (Зарницы 6 [1906], 2, Ник 436- 17).
65
Эта цифра может включать доходы как от экспроприации, так и от обычных грабежей (вырезка из газеты «Русское слово» 8 [март 1908], ПСР 4-346).
66
См., например, полицейское донесение от 17 марта 1909 г., Охрана XXVc-1. После налета на почтовый поезд на маленькой станции Безданы на линии С.-Петербург-Варшава 14 (27) сентября 1908 польские террористы скрылись с более чем двумя миллионами рублей (Souvarine, Stalin, 105; Laqueur, Terrorism, 105).
67
Водоворот 6 (1906), 12, Ник. 436-11.
68
Некоторые либеральные публицисты выступали против такого равнодушия к ежедневному кровопролитию (см., например, «Из общественной хроники», BE 12 [1906J, 886).
69
Локерман, «По царским тюрьмам», КС 25 (1926), 179. Г. He-строев, Из дневника максималиста (Париж, 1910), 74.
70
«Борьба с революционным движением на Кавказе в эпоху столыпинщины», КА 3 (34) (1929), 188, 191.
71
Там же, 187, 191, 201, 204, 218-219. Другие источники сообщают, что на Кавказе в 1904-1908 гг. было совершено более тысячи терактов (Souvarine, Stalin, 90; Leon Trotsky, Stalin [Нью-Йорк, 1967), 96).
72
«Обзор Кавказских революционных партий» (1 сентября 1909), 3, 5, 7, Охрана ХХа-1В. Имперская политика в Армении превратила многих патриотов в жаждущих крови врагов России. Членами некоторых тайных армянских националистических организаций были даже представители духовенства, и эти организации охотно прибегали к террору в борьбе с постановлением о конфискации (см., например, полицейское донесение от 4 декабря 1903 г., Охрана ХП1с[2]-2С). Либеральный юрист Александр Рождественский обсуждает террористические акты против русского духовенства в «Десять лет службы в Прокурорском надзоре на Кавказе» (Сантьяго, Чили, 1961), с. 21Ь, АР).
73
«Борьба с революционным движением на Кавказе», КА 3 (34) (1929), 205, 209-210, 219. «Обзор Кавказских революционных партий», 10, Охрана ХХа-1В.
74
Заверения Воронцова-Дашкова о том, что правительственные чиновники не вступали в сношения с дашнаками, не выдерживают внимательного изучения («Борьба с революционными движениями на Кавказе», КА 3 [34] [1929], 205, 208-210, 219, 189, 192-193, 200; «Дашнакцутюн. Обвинительный акт», 6-7, 10-11, 239, 243, 247-249, Ник. 256-5). В беспрецедентном случае во время кровавых армяно-татарских столкновений в 1905 г. наместник решил обратиться к помощи революционеров, чтобы остановить этнические беспорядки, и выдал две тысячи берданок местным социал-демократам (Рождественский, «Десять лет службы», с. 49, АР).
75
«Дашнакцутюн. Обвинительный акт», 11 - 12, Ник. 256-5, и «Кавказский террор», Московские ведомости 75 (5 апреля 1909), ПСР 4-346.
76
Список других групп см. в Аркомед, «Красный террор на Кавказе», КС 13 (1924), 77.
77
«Борьба с революционным движением на Кавказе», КАЗ (34) (1929), 189; «Обзор кавказских революционных партий», 35, Охрана ХХа-1В.
78
Рождественский, «Десять лет службы», 55, АР; «Борьба с революционным движением на Кавказе», КА 3 (34) (1929), 193-194.
79
«Кровавые итоги», вырезка из неизвестной газеты, ПСР 2-137. Согласно данным полиции, в Варшавском округе, включая саму Варшаву, в период с 1 сентября по 17 ноября 1906 г. было совершено 170 покушений на государственных чиновников и частных лиц и 161 нападение на частные владения (ГАРФ, ф. 102, ДПОО, оп. 1906 [II], д. 9, ч. 20: 31-32).
80
ГАРФ ф. 102, ДПОО, 1909, д. 201: 7, 9, 10 об., 17 об., 19 об., 21 об.
81
«Польские революционные и националистические организации», сентябрь 1909, с. 14-15, Охрана XIX-12А.
82
См., например, доклад ДДП от 26 августа (8 сентября) 1906 г., Охрана XIX-13; П.П. Заварзин, Работа тайной полиции (Париж, 1924), 108-109, 137-139.
83
«Польские революционные и националистические организации», 16-17, Охрана XIX-12А; копия донесения начальника варшавского Охранного отделения Департаменту полиции, 31 октября 1906 г., Охрана XIX-13.
84
См., например, Заварзин, Работа тайной полиции, 27-28, 115- 119, 128-130.
85
Полицейское донесение от 11 марта 1904 с 5 Охрана ХШс(2)- 4А.
86
И.Н. Мошинский (Юз. Конарский), «Ф.Э. Дзержинский и варшавское подполье 1906 г.», КС 50 (1928), 17; см. также Souvarine, Stalin, 93.
87
Боевики были настолько неразборчивы в своих действиях, что относились к любому, носившему русскую форму, как к врагу, и настолько несведущи в нетеррористической деятельности ППС, что радикально настроенные солдаты, бывшие активными членами партийной военной организации, иногда становились жертвами террора (С. Пестковский, «Борьба партии в рабочем движении в Польше в 1905- 1907 гг.», ПР 11 [1922], 43).
88
«Польские революционные и националистические организации», 19-20, 24-28, Охрана XIX-12А; «Доклад о Польской социалистической партии /ППС/ (бывшей революционной фракции «правица», (2) (15) марта 1911 (Париж), Охрана XIX-12А. В 1909 г. Революционная фракция взяла себе первоначальное имя всей партии и начала называть себя ППС («Обзор деятельности и настоящего положения Польской социалистической партии /ППС/ и Социал-демократии Польши и Литвы/П.С.-Д./», 17 [30] января 1911, [Париж], Охрана XIX-12A).
89
Заварзин, Работа тайной полиции, 137.
90
«Польские революционные и националистические организации», с. 31-33, 35, Охрана XIX-12A.
91
Там же, 41-42; Заварзин, Работа тайной полиции, 141- 142.
92
Полицейское донесение от 15 сентября 1905, с. 6, Охрана ХШс(2)-6С; см. также Заварзин, Работа тайной полиции, 14-15.
93
Таганцев, Смертная казнь, 160-161. П. Грауздин обсуждает некоторые из этих убийств в «К истории революционного движения в Латвии в 1905 году», КС 7 (92) (1932), 108; см. также «Прибалтийский край в 1905 г.», КА4-5 (11-12) (1925), 269.
94
«Прибалтийский край», 279.
95
Richard Pipes, The Russian Revolution (Нью-Йорк, 1990), 165.
96
Я.К. Пальвадре, «Революция 1905-1907 гг. в Эстонии» (Ленинград, 1932), 69.
97
Я. Янсон (Браун), «Латвия в первой половине 1905 года», ПР 12 (1922), 49.
98
Сатирическое обозрение 1 (1906), 2, Ник. 436-1.
99
См., например, «Доклады С.Ю. Витте Николаю II», КА 4-5 (11-12) (1925), 151; Воля, вып. 89 (10 [23] декабря 1906), 26, и 90-91 (24 декабря 1906 [6 января 1907]), 42-43, в ПСР 7-592; полицейские донесения от 11 августа 1905, с. 12, 1 сентября 1905, с. 4, 7, от 8 сентября 1905, с. 11, 14-15, и от 15 сентября 1905, с. 8, Охрана ХШс(2)-6С.
100
«Прибалтийский край», КА 4-5 (11 - 12) (1925), 271-272п.
101
Там же, 269, 273-74; Обнинский, Полгода русской революции, 50, 156, 163; полицейские донесения от 10 ноября 1905, с. 29, и от 29 сентября 1905, с. 1, 8, 11, Охрана ХШс(2)-6С; Пальвадре, Революция 1905-1907 гг. в Эстонии, 72-73.
102
«Обзор партий, примыкающих к РСДРП», 1910, 30-31, Охрана XVIb(6)-lC.
103
Буржуазию, то есть относительно зажиточных фермеров, лесные братья тоже иногда обкладывали налогами в размере от 50 до 100 рублей (рецензия на «Год лесных братьев» Д. Бейка [на латышском языке, б/д], 11-12, Ник. 121-5.
104
«Прибалтийский край», КА 4-5 (11 - 12) (1925), 269. Бывший революционер описывал, как один из таких партизан «буквально терроризировал полицейских осведомителей и предателей», иногда «ради шутки» стреляя в их подушки ночью из окна (Янис Лютер Бобис. Страницы жизни революционера-подпольщика. Сборник статей и воспоминаний [Рига, 1962], 132).
105
См. «Рецензия на «Год лесных братьев» Д. Бейка», 5-6, Ник. 121-5; Янсон (Браун), «Латвия в первой половине 1905 года», ПР 12 (1922), 35; полицейское донесение от 8 сентября 1905, с. 6, Охрана XIIIc(2)-6C; Обнинский, Полгода русской революции, 159.
106
Янис Лютер Бобис, 131.
107
В общей сложности в крае было разрушено 230 поместий, нанесенный ущерб достиг 4239000 рублей. 343 поместьям и замкам был нанесен урон на 7818614 рублей на других балтийских территориях (ГАРФ, ф. 102, ДРОО, 1905, д. 2605: 144-44 об.; «Прибалтийский край» КА4-5 [11-12] [1925]: 279п).
108
«Рецензия на «Год лесных братьев» Д. Бейка», 4, Ник. 121-5.
109
И. Юренев, «Работа Р.С.-Д.Р.П. в Северо-Западном крае (1903- 1913 гг.)», ПР 8-9 (31-32) (1924), 188.
110
Пальвадре, Революция 1905-1907 гг. в Эстонии, 69-70, 72-73, 84-85, 118-125, 155, 159, 161-165. В «С первой волной. Воспоминания о пятом годе» (КС 20 [1925], 48-49) Н. Ростов описывает кампанию террора в эстонском городе Ревеле.
111
Отрывок из неподписанного письма Териоки от 24 декабря 1906 г. Рогинскому в Париж, Охрана ХШс(1)-1А, входящие документы (1907), док. 9; см. также «Записка о политическом положении Финляндии», 21 августа 1909, с. 23, Охрана XXI-2; Лядов, Из жизни партии в 1903-1907 годах (Москва, 1956), 174-175.
112
Лядов, Из жизни партии, 190; Познер, Боевая группа при ЦК РСДРП(б), 52, 81, 169, 192-193; «Первая конференция военных и боевых организаций Р.С.-Д.Р.П.», ПР 4 (27) (1924), 80-81; Савинков, Воспоминания террориста, 193; А.В. Герасимов, На лезвии с террористами (Париж, 1985), 98.
113
Н.Е. Буренин, Памятные годы. Воспоминания (Ленинград, 1967), 89, 99-100, 260; Леонид Борисович Красин («Никитич»). Годы подполья (Москва-Ленинград, 1928), 238, 260; «Доклады С.Ю. Витте Николаю II», КА 4-5 (11 - 12) (1925), 146; Смирнов, «Финляндия», КЛ 5-6 (44-45) (1931), 23.
114
Смирнов, «Финляндия», 10; полицейские рапорты от 29 сентября 1905, с. 9, от 25 августа 1905, с. 10, 17, и от 11 августа 1905, с. 20, Охрана XIIIc(2)-6C; Савинков, Воспоминания террориста, 193; «Из писем генерала Н.Н. Левашова А.Н. Куропаткину», КА 2 (15) (1926), 221.
115
Доклад ДДП от 28 сентября (11 октября) 1906, Охрана XVIIr(2)-IE; «Об экспроприациях», Наступление 12 (25 сентября [8 октября] 1907), I-2; см. также ГАРФ, ф. 102, ДПОО, 1910, д. 1910, 60 и оп. 1905, д. 2605.
116
Naimark, «Terrorism and the Fall of Imperial Russia», 4; Leonard Schapiro, Russian Studies (Нью-Йорк, 1988), 266.
117
Schapiro, Russian Studies, 273; В. Шульгин, Дни (1925), 53-54.
118
Naimark, «Terrorism and the Fall of Imperial Russia», 16.
119
Николай Бердяев, Смысл истории (Париж, 1969), 108-109, 113-119.
120
Там же, 109.
121
Конечно, утверждение Бердяева, что евреи охотно идут в революцию и социализм, не имело ничего общего с вульгарным антисемитизмом в кругу его консервативных современников. Он интересовался в первую очередь общей тенденцией и утверждал, что мессианское сознание и стремление к созданию рая на земле, будучи важнейшей частью еврейской традиции, совсем необязательно определяют сознание каждого биологического еврея и вообще могут быть присущи и людям других национальностей (там же, 119, 128).
122
В то время как многие бюрократы считали евреев «низшей расой, склонной к подрыву и разрушению христианского общества», более культурные чиновники полиции признавали, что многочисленные ограничения толкали многих евреев на борьбу с режимом (Pipes, Russian Revolution, 178).
123
Schapiro, Russian Studies, 274-285, 283; Knight, «Female Terrorists», 146; Naimark, «Terrorism and the Fall of Imperial Russia», 4.
124
Schapiro, Russian Studies, 284; Naimark, «Terrorism and the Fall of Imperial Russia», 4-5. Приведем только один пример. Из одиннадцати анархистов-коммунистов, казненных в Варшаве в январе 1906 г., десять были евреями и один был поляком (Обнинский, Полгода русской революции, 48).
125
Вампир 2 (1906), 2, Ник. 436-10.
126
См., например, полицейское донесение от 17 марта 1905, с. 9, Охрана ХШс(2)-6А; полицейское донесение от 28 апреля 1905, с. 8-9, от 12 мая 1905, с. 3, от 21 июля 1905, с. 27, и от 4 августа 105, с. 19, 25, все в Охрана ХП1с(2)-6В; ГАРФ, п. 102, ДПОО, оп. 1902, д. 500, 87-88; А.Д. Киржниц, Еврейское рабочее движение (Москва, 1928), 128.
127
Киржниц, Еврейское рабочее движение, 369, 258.
128
Robert Weinberg, «Workers, Pogroms, and the 1905 Revolution in Odessa», Russian Review 46 (1987), 63.
129
Киржниц, Еврейское рабочее движение, 184, 371.
130
См., например, Обнинский, Полгода русской революции, 108, 118.
131
Полицейское донесение от 28 апреля 1905, Охрана ХП1с(2)- 6В.
132
Шульгин, Дни, 53-54.
133
См., например, Кропоткин, Русская революция и анархизм, 51.
134
См., например, копию донесения агента Краузо, 1907, Охрана XXlVh-4K; доклад ДДП от 4 (17) 1908, Охрана XXIVi-lB; копия письма от заместителя министра внутренних дел П. Курлова министру иностранных дел А.П. Извольскому, 30 января 1909, Охрана Va-3; доклад ДДП от 8 (21) июня 1906, Охрана Vf- 2; Савинков, Воспоминания террориста, 73, 119.
135
См., например, полицейское донесение (б/д) из Парижа от 7 (19) мая 1890, Охрана XVIb(4)-1; Список лиц, 506-8, Охрана XIHd(l)-4.
136
См., например, Avrich, Russian Anarchists, 65; полицейские донесения от 25 ноября (8 ноября) и 30 ноября (13 декабря) 1905, Охрана XXlVi-lA.
137
См., например, донесение агента из Парижа от 16 октября
1909
Охрана XVIb(3)-lA; доклад ДДП от 22 ноября (5 декабря) 1913, Охрана XVHi-3D(w).
138
См., например, «Un Attentat» и «L'Attentat de Berne», вырезки из неизвестных французских газет, Охрана 73 (1904), с. 193; Воля 45 (4 августа 1906), 2, ПСР 7-569; полицейский рапорт от 11 июня
1906
Охрана XXIVi-1 A.
139
См., например, доклад ДДП от 20 мая (2 июня) 1908, Охрана XXVlId-1; Заварзин, Работа тайной полиции, 135-136.
140
Полицейское донесение от 11 июня 1906, Охрана XXIVi- 1А; И.И. Генкин, «Среди преемников Бакунина», КЛ 1 (22) (1927); полицейская телеграмма 1844 от Орлова в С.-Петербурге от 28 августа (10 сентября) 1907, Охрана ХШс(3)-25.
141
Полицейское донесение от 2 сентября 1910, Охрана XVIb(5)- 5А.
142
Souvarine, Stalin, 99.
143
Доклад ДДП от 3 (16) января 1907, Охрана XHIb(I)-1, исходящие документы (1907), док. 2.
144
«Russische Banditen in Wien», Zeit, 2 ноября 1908, Охрана XVI It-1.
145
Von Borcke, «Violence and Terror in Russian Revolutionary Populism», 56.
146
Письмо Владимира Лапидуса (1907), 1, 7; см. также Avrich, Russian Anarchists, 65.
147
«Compte rendu du proces du nomme Sokoloff, Alexandre (Chambre des Appeals Correctionnels - 4 Decembre 1906)», c. 5, Охрана VIj- 15C.
148
Копия письма Ерамасову с неразборчивой подписью, Охрана XVIIo-1; письмо министру внутренних дел Извольскому, подписанное «Нелидов», от 2 (15) апреля 1909, Охрана Va-4.
149
Доклад ДДП от 22 апреля (5 мая) 1906, Охрана Х1ПЬ(1)-1В, исходящие документы (1906), док. 127.
150
«Отражение событий 1905 г. за границей», КА 2 (9) (1925) 40.
151
Доклад ДДП от 30 апреля (13 мая) 1909, Охрана XXIVi-IB; вырезка из газеты «Русское слово», 10 февраля 1909, ПСР 2-132; см. также «Сражение в Лондоне», вырезка из газеты «Русские ведомости», ПСР 2-150.
152
«События дня», вырезка из неизвестной газеты, 21 апреля 1907? [sic], ПСР 2-150; см. также вырезку из газеты «Парус» 20 мая
1907
ПСР 8-650.
153
Avrich, Russian Anarchists, 70; см. также «Вести из заграницы», Известия Областного Комитета Загранич. Организаций 8(1 июля 1908), 5, ПСР 1-88.
154
См., например, «Вести из заграницы», 5, ПСР 1-88; доклады ДДП от 16 (29) января 1908, от 22 апреля (5 мая) 1908 и от 20 ноября 1908, Охрана XXVc-1; «Убийство полисменов», вырезка из газеты «Русские ведомости», ПСР 2-150; донесение агента Дмитриева из Швейцарии от 15 августа 1907, Охрана ПЬ (Швейцария)-2; «Письма из-за границы», «Наша газета», 1 февраля 1909, ПСР 2-132.
155
Доклад ДДП от 7 (20) июля 1907, Охрана XXVd-1.
156
Отрывок из письма Смольянинову от «П.», Охрана ХПС(1)- 1В; отрывок из письма Л.В. Левитману в Москве от «Владимира» в Брюсселе от 18 февраля 1909, Охрана XXVc-1.
157
Доклад ДДП от 4 (17) июня 1912, Охрана XVIb(5)-4; Герасимов, На лезвии с террористами, 55.
158
См., например, полицейское донесение от марта 1906, Охрана XVIb(5)-5A; копия доклада ДДП от 16 октября 1906, Охрана XXII-1A.
159
См.: копия письма Курлова Извольскому, Охрана Va-3; William J. Fishman, East End Jewish Radicals 1875-1914 (Лондон, 1975), 272, 287-288; полицейское донесение от 15 января 1911, Охрана XVIb(3)-4; копия письма Ерамасову с неразборчивой подписью, Охрана XVIIo-1; отрывок из письма Ф.Я. Зимовскому в С.-Петербурге от «Максима» в Нанси, Франция, от 22 марта 1909, Охрана ХШс(1)-1В, входящие документы (1909), док. 346.
160
И. Дубинский-Мухадзе, Камо (Москва, 1974), 102-103; см. также отрывок из письма от «Людвига» в Льеже Е. Райнеру в Киев от 4 апреля 1909, Охрана XIX-7.
161
Полицейское донесение от 17 марта 1904, Охрана Xllld(l)- 9; «Протокол», Охрана Va-103; см. также отрывок из перехваченного письма без подписи от 18 ноября 1903, написанного из Женевы Н.П. Литовой в С.-Петербург, Охрана XVlId-1A; «Отражение событий 1905 г.», КА 2 (9) (1925), 44, 48-49. Европейские правительства также принимали меры против русских экстремистов, связанных с радикальными социалистическими организациями (см., например, Первая русская революция 1905-1907 гг. и международное революционное движение, ч. 1 (Москва, 1955, 216-217).
162
Письмо П,А. Столыпина А.П. Извольскому от 19 февраля 1909, Охрана Va-4; письмо Нелидова Извольскому от 2 (15) апреля 1909, Охрана Va-4; полицейское донесение от 25 ноября (8 декабря) 1905, Охрана XXlVi-1A; доклад ДДП от 8 (21) октября 1907, Охрана XXIVh- 1; полицейское донесение от 15 января 1914, Охрана XVIIs-I; полицейское донесение от 19 апреля (2 мая) 1916, Охрана XXVc-2M. Согласно источникам Охранного отделения, по крайней мере в двух случаях французская полиция предупреждала русских экстремистов о ведущейся за ними слежке (доклад ДДП от 2 июля 1909, Охрана XVIb(5)-5B).
163
Ames, Revolution in the Baltic Provinces, x-xi; см. также Ду-бинский-Мухадзе, Камо, 125, 133-134, 151.
164
«Письмо В.В. Ратко», 43.
165
«Письма Е.П. Медникова», в Б.П. Козьмип, ред., Зубатов и его корреспонденты (Москва-Ленинград, 1928), 111; см. также «Допрос Герасимова», 3.
166
«Телеграммы», Еж 1 (б/д), 13, Ник. 435-12.
167
Расшифрованная телеграмма 1294 из С.-Петербурга от 12 (25) нюня 1907, Охрана ХШс(З)-24.
168
Мы не утверждаем, что во время деятельности Народной Воли вовсе не было случаев неразборчивого террора. Приведем один пример. Члены «Народной воли», стремясь убить Александра II, устроили 5 февраля 1880 сильный взрыв, разрушивший центр Зимнего дворца, при котором погибло или было ранено шестьдесят семь человек (Naimark, «Terrorism and the Fall of Imperial Russia», 13).
169
Кропоткин, Русская революция и анархизм, 40; «Из общественной хроники», BE 8 (1907), 848.
170
Жордания, Большевизм, 80; Zeev Ivianski, «The Terrorist Revolution: Roots of Modern Terrorism», в David C. Rapoport, ed., Inside Terrorist Organizations (Лондон, 1988), 133.
171
Заварзин, Работа тайной полиции, 128.
172
ГД 1906, 23-2, 1128, и 4-1, 232.
173
См., например, Дубинский-Мухадзе, Камо, 49; «Прибалтийский край», КА 4-5 (11 - 12), (1925), 273; полицейское донесение от 17 марта 1905, с. 9, Охрана XIIIc(2)-6A.
174
См., например, полицейское донесение от 3 марта 1905, с. 5-6, 18, Охрана ХШс(2)-6А.
175
«Прибалтийский край», КА 4-5 (11 - 12) (1925), 272.
176
М. Раковский, «Несколько слов о Сикорском», КС 41 (1928), 147.
177
Naimark, «Terrorism and the Fall of Imperial Russia», 19.
178
«Из материалов Департамента полиции», ПСР 1-26.
179
См., например, Рождественский, «Десять лет службы», 50, 55, АР; полицейское донесение от 27 января 1905, с. 15, Охрана ХШс(2)-6А.
180
См., например, П. Аршинов, Два побега. Из воспоминаний анархиста 1906-1909 гг. (Париж, 1929), 9; «Декабрьские дни в Донбассе», КА 6 (73) (1935), 107, 118; Киржниц, Еврейское рабочее движение, 176; Гроссман-Рощин, «Думы о былом», Былое 27-28 (1924), 176.
181
Fuller, Civil-Military Conflict, 165; Е.Н. Андриканис, Хозяин «чертова гнезда» (Москва, 1960), 101.
182
И. Рябков-«Пчела», «Как я попал на работу при нашем подпольном правительстве и что именно выполнял», ПР 3 (1921), 221.
183
Отдельные представители местной администрации на окраинах иногда решали, что единственным путем борьбы с революцией было применение такой же тактики. Они организовывали небольшие террористические группы для осуществления убийств радикальных активистов – практика, которая приводила к минимальным результатам и способствовала общей анархии (см., например, «Крестьянское движение в Западном Закавказье», КА 2 {99], 111, 115, и Грауздин, «К истории реголюционного движения в Латвии», КС 7 [92] [1932], 109).
184
«Письма Медникова», 112-13; «25 лет назад. Из дневника Л. Тихомирова», КА2 (39) (1930), 63; «Из дневника Константина Романова», КА 6 (43) (1930), 113-115, и 1 (44) (1931), 126, 128; Герасимов, На лезвии с террористами, 9, 35.
185
Приложение к журналу «Сигналы», вып. 1 (С.-Петербург, 8 января 1906), Ник. 436-3.
186
Таганцев, Смертная казнь, 141.
187
«Из общественной хроники», BE 9 (1906), 422-423.
188
Ермаковский, «Труханские события, 1907-1908 гг. (Воспоминания участника)», КС 39 (1928), 120; материалы амурского комитета ПСР, ПСР 3 - 171; Пальвадре, Революция 1905-1907 гг. в Эстонии, 137.
189
Souvarine, Stalin, 104; Laqueur, Terrorism, 41; см. также Naimark, «Terrorism and the Fall of Imperial Russia», 16.
190
Вот только несколько примеров. Горький жертвовал крупные денежные суммы эсеровским и большевистским боевикам, а также предоставлял свою московскую квартиру для использования боевиками в качестве укрытия и для изготовления бомб (А.А. Би-ценко, «Две встречи с М. Горьким», КС 41 [1928], 64-65; Буренин, Памятные годы, 114; доклад ДДП от 28 февраля [13 марта] 1906, Охрана XVIb[6]-1А). Андреев также прятал на своей даче террористов (доклад ДДП от 20 марта [2 апреля] 1914, Охрана XXVc- 1). После обнародования Октябрьского манифеста в Екатериносла-ве местная буржуазия закупила оружие и раздала эсерам и бундовцам (Нестроев, Из дневника максималиста, 42-43).
191
Леонид Борисович Красин («Никитич»), 142.
192
В. Дальний, «Террор и дело Азефа», Известия Областного Заграничного Комитета 9 (1909), 10, ПСР 1-88.
193
Юренев, «Работа Р.С.-Д.Р.П. в Северо-Западном крае», ПР 8-9 (31-32) (1924), 188, 188; Познер, Боевая группа при ЦК РСДРП(б), 122.
194
См., например, полицейское донесение от 29 января 1904, с. 1-2, Охрана XIIIc(2)-4A; полицейские донесения от 25 августа 1905, с. 10, от 1 сентября 1905, 7, и от 8 сентября 1905, 15, Охрана ХП1с(2)-6С.
195
Воля 69 (29 сентября 1906), 3, ПСР 7-569.
196
Грауздин, «К истории революционного движения в Латвии», КС 7 (92) (1932), 108-109; Рождественский, «Десять лет службы», с. 48(Ь) АР.
197
ГАРФ, ф. 102, ДПОО, 1912, д. 80, ч. 3, 54-54об.; «Борьба с революционным движением на Кавказе», КА 3 (34), 195.
198
К. Захарова-Цедербаум, «В годы реакции», КС 60 (1929), 77-78.
199
«Прибалтийский край», КА 4-5 (11 - 12) (1925), 272.
200
Там же.
201
Cм., например, вырезка из газеты «Реформа» от 4 июля 1906, ПСР 4-346; Киржниц, Еврейское рабочее движение, 174, 262; Н.И. Фалеев, «Шесть месяцев военно-полевой юстиции», Былое 2 (14) 0907), 66; Обнинский, Полгода русской революции, 154, 156, 159- 160, 162-163, 166.
202
«Крестьянское движение в Западном Закавказье», КА 2 (99) (1940), 114; см. также Киржниц, Еврейское рабочее движение, 274.
203
Вырезка из газеты «Новое время» от 16 мая 1907, ПСР 4- 346; см. также «Дашнакцутюн. Обвинительный акт», 11, Ник. 256-5.
204
Локерман, «По царским тюрьмам», КС 25 (1926), 180.
205
Гершуни, «Об экспроприациях» [письмо товарищам, б/д], с. 1-2, Ник. 12-1; полицейское донесение от 17 марта 1905, 9, Охрана ХШс(2)-6А; доклад ДДП от 14 (27) февраля 1912, Охрана XIX-12В.
206
«Борьба с революционным движением на Кавказе», КА 3 (34) (1929), 216.
207
Trotsky, Stalin, 99.
Глава 2
1
Савинков, Воспоминания террориста, 37.
2
Francis Ballard Randall, «The Major Prophets of Russian Peasant Socialism: A Study in the Social Thought of N.K. Mikhailovskii and V.M. Chernov» (докторская диссертация, Колумбийский университет, 1961), 148.
3
Работ по истории ПСР до революции 1917 года немного. Среди многочисленных исследований о русском революционном движении в XX веке только несколько опубликованных книг посвящены конкретно эсерам и их террористической деятельности. В их числе: Manfred Hildermeier, Die Sozialrevolutionare Partei Russlands: Agrarsozialismus und Modernisierung in Zarenreich (1900-1914) (Кельн, 1978); А.И. Спиридович, Партия социалистов-революционеров и ее предшественники (1886-1916) (Петроград, 1918); Слетов, К истории возникновения Партии социалистов-революционеров; первые три главы в Oliver H. Radkey, The Agrarian Foes of Bolshevism: Promise and Default of the Russian Socialist-Revolutionaries, February-October 1917 (Нью-Йорк, 1958); некоторые части в Maureen Perrie, The Agrarian Policy of the Russian Socialist Revolutionary Party: From Its Origins through the Revolution of 1905-1907 (Кембридж, Англия, 1976). Есть также несколько советских монографий об эсерах, таких, как К.В. Гусев, Партия эсеров: От мелкобуржуазного революционаризма к контрреволюции (Москва, 1975) и Б.В. Лева-нов, Из истории борьбы большевистской партии против эсеров в годы первой русской революции (Ленинград, 1974). Единственной пока опубликованной научной работой о максималистах остается книга Д. Павлова «Эсеры-максималисты в первой русской революции» (Москва, 1989).
4
«Неотложные задачи», Революционная Россия 3 (1902); см. также Леванов, Из истории борьбы большевистской партии против эсеров 94.
5
См., например, полицейское донесение от 20 февраля (5 марта) 1910, Охрана XVIb(3)-4, и рукопись без подписи (вероятно, написанную Черновым) о В.Л. Бурцеве, с. 10, Ник. 384-5.
6
Perrie, «Political and Economic Terror», 64-65; «Террор и социалисты-революционеры», Революционное слово 2 (1906), 1, ПСР 3- 171.
7
Ю. Гардении (Виктор Чернов), «Террористический элемент в нашей программе», в сборнике «Революционная Россия», вып. 2, 79, ПСР 9-788.
8
Там же, 84.
9
Ю. Гардении (В. Чернов), «Террор и массовое движение», в сборнике «Революционная Россия», 122, ПСР 9-788.
10
Hildermeier, «Terrorist Strategies of the Socialist-Revolutionary Party», 83; см. также Гардении, «Террористический элемент», 73, 77, ПСР 9-788.
11
McDaniel, «Political Assassination and Mass Execution», 110.
12
Гардении, «Террористический элемент», 74; Hildermeier, «Terrorist Strategies of the Socialist-Revolutionary Party», 83.
13
M. Павлович, «Ленин и эсэры», Под знаменем марксизма 10 (1923), 157.
14
Там же, 159-160.
15
Hildermeier, «Terrorist Strategies of the Socialist-Revolutionary Party», 84.
16
Заключение судебно-следственной комиссии по делу Азефа (1911), 26.
17
См. там же, 28.
18
Laqueur, Terrorism, 84.
19
Knight, «Female Terrorists», 147. Так же, как и в других странах, террористические группы походят на религиозные культы, «дух религиозного ордена» характеризовал русских террористов (Martha Crenshaw, «Theories of Terrorism: Instrumental and Organizational Approaches», in Rapoport, Inside Terrorist Organizations, 20; Zeev Ivianski, «Fathers and Sons: A Study of Jewish Involvement in the Revolutionary Movement and Terrorism in Tsarist Russia», Terrorism and Political Violence 2 [2] [1989], 154).
20
Письмо без даты от В.М. Чернова Б.И. Николаевскому, Ник. 206-6.
21
Заключение судебно-следственной комиссии по делу Азефа, 12.
22
Hildermeier, «Terrorist Strategies of the Socialist-Revolutionary Party», 85; см. также Савинков, Воспоминания террориста, 74-76.
23
Чернов, Перед бурей, 177, 228.
24
Савинков, Воспоминания террориста, 40, 92, 194-196.
25
ГАРФ ф. 5831 (Б.В. Савинков), оп. 1, д. 559, 5; «Из писем Е. Сазонова», письмо, датированное маем 1906, с. 4-5, Ник. 12-1.
26
Walter Reich, ред., Origins of Terrorism (Кембридж, Англия, 1990), 31, 33.
27
Савинков, Воспоминания террориста, 68.
28
Hildermeier, «Terrorist Strategies of the Socialist-Revolutionary Party», 85.
29
Naimark, «Terrorism and the Fall of Imperial Russia», 16; см. также Телеграмма Российского Телеграфного Агентства 5 (2 апреля 1402), ПСР 2-126. Балмашев был приговорен военным судом к смертной казни и повешен в Шлиссельбургской тюрьме 16 мая 1902 г.
30
Спиридович, Партия социалистов-революционеров, 125-127.
31
«К делу Фомы Кочуры», Былое 6 (1906), 102-103.
32
«Ко всей сознательной и трудовой России» (б/м, б/д) и листовка, выпущенная ЦК ПСР в 1903 г. после убийства губернатора Богдановича, обе в ПСР 3-168.
33
«Письмо С.В. Зубатова А.И. Спиридовичу по поводу выхода в свет его книги «Партия с.-р. и ее предшественники», КА 2 (1922), 281; Герасимов, На лезвии с террористами, 195.
34
Спиридович, Партия социалистов-революционеров, 123-124.
35
Nikolajewsky, Aseff the Spy. Russian Terrorist and Police Stool (Нью-Йорк, 1934), 54.
36
«Памяти С.В. Сикорского», КС 41 (1928), 147, и Нестроев, Из дневника максималиста, 8; см. также М. Спиридонова, «Из жизни на Нерчинской каторге», КС 15 (1925), 171.
37
Спиридович, Партия социалистов-революционеров, 125-126.
38
Савинков, Воспоминания террориста, 22; А.И. Спиридович, Записки жандарма (Москва, 1991), 122.
39
Гершуни также собирался написать агитационное письмо за Григорьева. См. обвинительное заключение по делу Гершуни и его подельников, замешанных в террористических заговорах в 1902 г.: Обвинительный акт, 12, 38-39, ПСР 3-1701.
40
После своего ареста и осуждения Мельников нарушил традиционный революционный кодекс поведения, обратившись к царю с прошением о помиловании. Его товарищи были особенно возмущены тем, что после отмены смертного приговора Мельников написал еще одно прошение, на этот раз на имя Плеве, в заговоре против которого он участвовал, и сумел добиться замены тюремного срока ссылкой в Сибирь (Shlisselburg prisoners' collective statement. Re. MeFnikov [без места и даты], Ник. 11-23.
41
Спиридович утверждает, что во время его предыдущего ареста Гершуни избежал административной высылки и купил себе свободу тем, что дал следствию подробные показания о радикалах (Спиридович, Записки жандарма, 49). Существуют свидетельства, что в 1903 г. власти сохранили жизнь Мельникову и Гершуни для того, чтобы продемонстрировать всем их незначительность (доклад ДДП от 2 [ 15] марта 1904, Охрана XVlb[3]-4).
42
Другой боевик, Мария Беневская, потеряла руку при обезвреживании бомбы (Савинков, Воспоминания террориста, 124-126,209-210; Чернов, Перед бурей, 175).
43
Crenshaw, «Theories of Terrorism», 19.
44
M. Горбунов, «Савинков как мемуарист», КС 5 (42) (1928), 175-177. Чернов описывает Савинкова как попутчика партии, полного презрения к людям и не имеющего никакой определенной идеологической позиции. В одно время Савинков объявлял себя сторонников «Народной воли», но потом, после визита к Петру Кропоткину, заявил себя анархистом, какое-то время он даже склонялся к «духовно-религиозному революционизму» (Виктор Чернов, «Савинков в рядах П.С.-Р.», 157-158, Ник. 616-9).
45
В течение многих лет Савинков отрицал автобиографичность своих романов, признав ее только в письме 1924 года к сестре; см. также Горбунов, «Савинков как мемуарист», КС 3 (40) (1928), 174п-75.
46
Горбунов, «Савинков как мемуарист», КС 3 (40) (1928), 173; доклад ДЦП от 28 марта 1912, Охрана XVIb(3)-4.
47
Горбунов, «Савинков как мемуарист», КС 4 (41) (1928), 171; Aileen Kelly, «Self-Censorship and the Russian Intelligentsia, 1905- 1914», Slavic Review 46 (2) (лето 1987), 201.
48
В. Ропшин, Конь бледный (Ницца, 1913), 11 - 12, 134, 137, 143.
49
Там же, 32.
50
Критики отмечали заметное влияние Достоевского на романы Савинкова; Феликс Кон в предисловии к мемуарам Савинкова пишет о характерной для него «достоевщине» (Савинков, Воспоминания террориста, 5).
51
Kelly, «Self-Censorship and the Russian Intelligentsia», 201-202.
52
Савинков, Воспоминания террориста, 55-58; листовка 15-ое июля 1904 г. (С.-Петербург, июль 1904), ПСР 3-168. Е.С. Сазонов предстал перед судом и, благодаря новому либеральному правительственному курсу и выдающемуся таланту своего адвоката Ка-рабчевского, избежал смертного приговора и получил каторгу. 27 ноября 1910 г. он покончил жизнь самоубийством в Зерентуйской тюрьме в знак протеста против тюремных репрессий (В. Пирогов, «Смерть Е.С. Сазонова», КС 3 [1922], 71-74; Спиридовйч, Записки жандарма, 252).
53
Многие местные группы СР считали своей главной целью убийство Плеве и готовились к нему независимо от Боевой организации (доклад ДЦП от 2 [15] марта 1904, Охрана XVlb[3j-4).
54
Савинков, Воспоминания террориста, 89.
55
Там же, 88-89; Заключение судебно-следственной комиссии по делу Азефа, 32.
56
Савинков, Воспоминания террориста, 102. Вскоре после этого теракта в столицах начало распространяться стихотворение «Кучер Его Превосходительства»:
Удручен былым примером,
Кучер важного лица
Обращается к эсерам
И стучится в их сердца:
«Досточтимые эсеры!
Пью за ваше торжество.
Но молю: примите меры
Для спасенья моего.
Я исполнен беспокойства
За грядущий мой удел...
Нет ли бомб такого свойства,
Чтоб остался кучер цел?»
(Сигнал, вып. 3 [27 ноября 1905], Ник. 436-3)
57
Согласно полицейским источникам, в конце 1905 г. в кассе ЦК ПСР имелось приблизительно четыреста тысяч рублей (Герасимов, На лезвии с террористами, 55). Савинков вспоминал, что Боевая организация в то время располагала значительными средствами: после убийства Плеве пожертвования доходили до десятков тысяч рублей. Террористы даже отдавали часть денег на другие расходы партии (Савинков, Воспоминания террориста, 129-131, 78). Что же касается количества членов Боевой организации, то, по словам Осипа Минора, члена ЦК ПСР, боевиков было так много, что руководители «не знали, что с ними делать» (доклад ДДП от 7 [20] февраля 1906, Охрана XXVa-1).
58
«25 лет назад. Из дневника Л. Тихомирова», КА 1 (38) (1930), 59-60.
59
Савинков, Воспоминания террориста, 129.
60
Согласно Петру Струве, «Роль Трепова после событий 9 января и потом в октябрьские дни [1905] с [его знаменитым лозунгом] «Патронов не жалеть!» создала легенду, что он был реакционером, обладавшим сильным влиянием... некое чудовище реакции. Он же вовсе таким не был» (П. Струве, Patriotica [С.-Петербург, 1911], 49, 51). То, что общественное мнение видело в Трепове противника реформ, становится очевидным из полицейского донесения П.И. Рачковскому от 25 октября (7 ноября) 1905 г., Охрана XVIb(3)-4. Несколько неудачных покушений на Трепова были организованы террористами, не входившими в Боевую организацию. Во время наиболее известного покушения в Петергофе 1 июля 1906 г. боевик убил генерала Козлова по ошибке, приняв его за Трепова (П. Витязев, М. Исакович, С. Каллистов, «Из воспоминаний о Н.Д. Шишмаре-ве», КС 6 [1923], 252).
61
Савинков, Воспоминания террориста, 176.
62
Там же, 184.
63
Протоколы I съезда Партии социалистов-революционеров (1906), 314.
64
Ксения Памфилова-Зильберберг, «Саша» (А. Савостьянова)» (неопубликованная рукопись, 1914), с. 24, АЧ 40.
65
Зеркало 1 (1906), 11, Ник. 436-19.
66
Герасимов, На лезвии с террористами, 15.
67
«Судебная хроника. Покушение на жизнь генерал-губернатора Дубасова», Русские ведомости 266 (1 ноября 1906), ПСР 8-650.
68
Спрут 15 (26 апреля 1906), 6, Ник. 436-5.
69
На время заседаний I Думы эсеры скрепя сердце прекратили террористическую деятельность, оставив за собой право возобновить ее при первых признаках конфликта между правительством и Думой (доклад ДДП от 29 мая [11 июня] 1906, Охрана ХПс[1]- 1А). Послав депутатов во II Думу якобы для мирной законодательной деятельности, ПСР продолжала проводить теракты, открыто санкционировавшиеся ЦК (Perrie, «Political and Economic Terror», 66).
70
Савинков, Воспоминания террориста, 249.
71
Там же, 278-281.
72
Там же, 280-285.
73
Примерный устав Боевой дружины (Москва, октябрь 1906), с. 1-3, ПСР 8-722.
74
К январю-февралю 1907 г. только двое из десяти членов группы были «идеологически убежденными эсерами» (Schleifman, Undercover Agents, 77; «К характеристике Летучего отряда Сев. обл.», с. 1, Ник. 287-18; Герасимов, На лезвии с террористами, 118).
75
Роль генерала Мина в подавлении декабрьского восстания в Москве снискала ему репутацию реакционера и вызвала злобные нападки в антиправительственной прессе (см., например, Забияка 1 [6 января 1906], 10, Ник. 436-13). См. также «Дело Зинаиды Коноплянниковой», Былое 1 (23) (1917), 258-274.
76
Герасимов, На лезвии с террористами, 118-119.
77
Там же, 119.
78
«Обвинительный акт по делу о писарях», 22 сентября 1907, с. 1-2, 5, ПСР 3-1701.
79
«Обвинительный акт по делу об Анне Распутиной, Лидии Стуре, Сергее Баранове, Марио-Кальвино и др., преданных суду Помощником Главнокомандующего войсками Гвардии СПБ. военного округа», ПСР 9-778, перепечатано в Былое 9-10 (1909), 153-157.
80
См. «К арестам 7-го февраля», вырезка из газеты от 8 (21) февраля 1908, ПСР 7-602; Герасимов, На лезвии с террористами, 121-122.
81
См. копию документа, озаглавленного «Обвинительный акт по делу об Анне Распутиной», ПСР 9-778.
82
Герасимов, На лезвии с террористами, 122-123, 146.
83
Там же, 95-96, 101 -105; «Обвинительный акт по делу об отставном лейтенанте Борисе Никитенке, сыне Коллежского Советника Владимире Наумове... и др., преданных Петербургскому военно-окружному суду Вр. и. д. Помощника Главнокомандующего войсками Гвардии и Петербургского военного округа», ПСР 9-778.
84
Гусев, Партия эсеров, 66; «Заявление Центрального Комитета» (С.-Петербург, 31 июля 1907), ПСР 3-168.
85
К. Маркелов, «Покушение на цареубийство в 1907 г.», Былое 3 (31) (1925), 164-714.
86
Там же, 157-159, 175-176; Герасимов, На лезвии с террористами, 105-107.
87
П. Рутенберг, «Дело Гапона», Былое 11 - 12 (1909), 113, 115.
88
Савинков, Воспоминания террориста, 241, 246.
89
Рутенберг, однако, потом настаивал на том, что, хотя ЦК приказал ему убить и Гапона и Рачковского, он имел разрешение уничтожить одного Гапона, если окажется невозможным убрать обоих (там же, 248; Рутенберг, «Дело Гапона», Былое 11-12 [1909], 95-96).
90
Герасимов, На лезвии с террористами, 66; см. также «Документы о смерти Гапона», КЛ 2 (13) (1925), 244-246.
91
Рутенберг, «Дело Гапона», 93, 99. Члены ЦК также пытались скрыть, что Рутенберг был членом Боевой организации (Попова, «Динамитные мастерские», КС 4 [33] [1927], 66).
92
Чернов позже признавал, что эсеры «преувеличивали популярность Гапона в рабочей среде» (письмо Чернова Николаевскому от 7 октября 1931).
93
Рутенберг, «Дело Гапона», Былое 11-12 (1909), 95, 115.
94
Савинков, Воспоминания террориста, 248-249.
95
«Обвинительный акт по делу о писарях» 1, ПСР 3-1701.
96
Perrie, «Political and Economic Terror», 69.
97
Там же.
98
M. Ивич, ред., «Статистика террористических актов», Памятная книжка социалиста-революционера, вып. 2 (1914). В 1912 эсеровская газета «Знамя труда» повысила эту цифру до 218 (см. Лева-нов, Из истории борьбы, 100).
99
См., например, Обзор революционного движения в округе Иркутской судебной палаты за 1897-1907 гг. (С.-Петербург, 1908), с. 82, ПО, Ник. 197-2, и Красноярский Комитет Партии С.-Р., «Извещение» (без даты и места), ПСР 3-171.
100
Е. Вагнер-Дзвонкевич, «Покушение на начальника киевской охранки полковника Спиридовича», КС 13 (1924), 136-138. Это был не единственный случай, когда эсеры брали на себя ответственность за акты, не ими совершенные. См., например, Н.М. Ростов, «Еще о взрыве трактира «Тверь» в 1906 году», КЛ 1 (40) (1931), 246, и полицейское донесение от 24 мая (6 июня) 1911, Охрана XVlb(3)-7.
101
Измаилович была убита матросами на месте преступления (He-строев, Из дневника максималиста, 43; Knight, «Female Terrorists», 153-154).
102
См. Гусев, Партия эсеров, 61; Ивич, «Статистика террористических актов», 9-11; Knight, «Female Terrorists», 153. Руководители эсеров были прекрасно осведомлены об этой ситуации, и многие из них в глубине души считали, что местные эсеры были вправе нарушать резолюцию партии о прекращении террора. Осип Минор и Илья Рубанович заявляли, что «террористическая деятельность Партии социалистов-революционеров не прекратится, пока Государственная дума не выполнит все требования», которые ПСР предъявила правительству (доклад ДДП от 16 мая [3 июня] 1906, с. 6, Охрана Х1с[5]-1).
103
Ивич, «Статистика террористических актов», 11 - 12; Савинков, Воспоминания террориста, 255; Бюллетень Ц.К.П.С.-Р. 1 (март 1906), 7.
104
В. Зензинов, «Г.А. Гершуни – глава Боевой Организации» (неопубликованная статья, датированная декабрем 1932), 34, Ник.12-2.
105
Борис Вноровский, который бросил бомбу в Дубасова, заранее заявил, что он отложит покушение, если в карете вместе с Дубасовым будет и его жена. Савинков, в качестве главы Боевой организации, одобрил такое решение (Савинков, Воспоминания террориста, 95-96, 205).
106
Зензинов, «Г.А. Гершуни», 34, Ник. 12-2.
107
Савинков, Воспоминания террориста, 255, 274-275. Согласно другим источникам, восемь человек были убиты, пятьдесят четыре – ранены (BE 6 [1906|, 783).
108
См., например, полицейское донесение от 4 августа 1905, с. 24-25, Охрана ХШс(2)-6В.
109
«Обвинительный акт по делу о сыне коллежского советника Сергее Ильинском, потомственном дворянине Александре Цявлов-ском и потомственном почетном гражданине Федоре Серебренникове», ПСР 3-170II.
110
Голос революции. Издание Красноярского Комитета Партии Социалистов-Революционеров 3 (ноябрь 1906), ПСР 3-171.
111
«Резолюция, принятая Северокавказским Союзным Съездом», с. 7, ПСР 9-759.
112
Полицейское донесение от 20 сентября 1906, Охрана Xllld(l)-9.
113
Там же. Подобная резолюция, призывающая убивать мелких государственных чиновников и полицейских, была принята на съезде представителей Крестьянского союза социалистов-революционеров, состоявшемся в Финляндии 8-13 сентября 1906 (полицейское донесение от 18 сентября 1906, Охрана XIIId[lj, папка 9).
114
Ивич, «Статистика террористических актов», 8-9.
115
Обзор революционного движения в округе Иркутской судебной палаты за 1897-1907 гг., 141, Ник. 197-2.
116
Нестроев, Из дневника максималиста, 47.
117
Есть сведения, что Шишмарев предпринял эту акцию без сан-; кции местного комитета СР (И. Генкин, «Тобольский централ», КС 10 [1924], 176; Витязев, Исакович и Каллистов, «Из воспоминаний о Н.Д. Шишмареве», КС 6 [1923], 259, 261).
118
Григорий Фролов, «Террористический акт над самарским губернатором», КС 1 (8) (1924), 117.
119
Там же.
120
«Обвинительный акт по делу о писарях», 4, ПСР 3-1701.
121
Полицейское донесение от 18 сентября 1906, Охрана XIlId(l)-9.
122
П. Кобозев, «Мои воспоминания о 1905 г. в гор. Риге», КЛ 5J. (1922), 295-296.
123
ПСР 1-49.
124
«Листовка Боевого комитета при Бакинской Организации ПСР», датированная 25 мая 1907, ПСР 7-5531.
125
Perrie, «Political and Economic Terror», 69-70, 72; см. также Павлов, Эсеры-максималисты, 21.
126
Perrie, «Political and Economic Terror», 70.
127
Протоколы первого съезда Партии Социалистов-Революционеров, 332.
128
Perrie, «Political and Economic Terror», 70.
129
Леванов, Из истории борьбы, 107.
130
Протоколы I съезда Партии социалистов-революционеров, 333; см. также Гусев, Партия эсеров, 54.
131
Леванов, Из истории борьбы, 108.
132
Perrie, «Political and Economic Terror», 71, и Павлов, Эсеры-максималисты, 41.
133
Perrie, «Political and Economic Terror», 71.
134
Там же.
135
Там же, 72; см. также Леванов, Из истории борьбы, 111.
136
Большинство присутствовавших на I съезде ПСР высказались против включения аграрного террора в партийную программу, а также против призывов к нему; в то же время они не были готовы осудить его (Павлов, Эсеры-максималисты, 53). Впоследствии руководители ПСР несколько раз официально осуждали аграрный и фабричный террор. См., например, Памятная книжка социалиста-революционера (1911), 48-50; «Резолюция, принятая па первой конференции Северной Области партии С.-Р.», 6, ПСР 3-208. В то же время многие руководители партии относились с одобрением к экономическому террору (см., например, листовку, выпущенную женевской группой ПСР, Резолюция о боевых дружинах в деревне в связи с аграрным террором [1904], ПСР 2-126). Иногда эсеры не могли удержаться от провоцирования нападений на собственность эксплуататоров (см., например, Павлов, Эсеры-максималисты, 55).
137
Герасимов, На лезвии с террористами, 87.
138
Павлов, Эсеры-максималисты, 85. Некоторые максималистские группы продолжали действовать на территории империи до осени 1907 г., когда, согласно полицейскому донесению, многочисленные «аресты полностью разрушили их организацию» (доклад ДДП от 5 октября 1907, Охрана XVIa-2).
139
Naimark, «Terrorism and the Fall of Imperial Russia», 17; He-строев, Из дневника максималиста, 64.
140
Нестроев, Из дневника максималиста, 112.
141
«Взрыв на Аптекарском острове», Былое 5-6 (27-28) (1917),
142
Герасимов, На лезвии с террористами, 89.
143
Граф В. Коковцев, Из моего прошлого, том 1 (Париж, !933), 230.
144
Серебренников, Убийство Столыпина, 40. На следующий день еще шесть человек умерли от ран (С.С. Ольденбург, Царствование императора Николая II [25 лет перед революцией] [Вашингтон, 1981], 365).
145
Герасимов, На лезвии с террористами, 146.
146
Доклад ДДП от 29 мая (11 июня) 1906, Охрана ХПс(1)- 1А, и доклад ДДП от 4 (17) января 1907, Охрана XHIb(l)-1A, выходящие документы (1907), док. 3.
147
П. Львов-Марсьянин, «Рабочий дружинник Никита Деев», КС 8 (1924), 234-235.
148
См. описание нескольких местных максималистских терактов в «Обзоре революционного движения в округе» Иркутской судебной палаты за 1908 год, 19, Ник. 197-2.
149
Согласно Павлову, в 1907 г. в России было 2 000-2 500 активных максималистов. Типичная группа состояла из приблизительно тридцати членов, хотя в некоторых было больше ста человек (Павлов, Эсеры-максималисты, 194, 196).
150
Например, согласно финансовому отчету, подготовленному Владимирской областной организацией СР, из общей суммы бюджета в 1720 рублей 95 копеек путем экспроприации было добыто 1120 рублей (ПСР 2-127).
151
Захарова-Цедербаум, «В годы реакции», КС 60 (1929), 73.
152
См., например, полицейское донесение П.И. Рачковскому от 24 декабря 1905 (5 января 1906), Охрана XXIVh-1; полицейское донесение от 12 августа 1906, Охрана XXVc-1.
153
Гершуни, «Об экспроприациях», 7-8, Ник. 12-1.
154
Там же, 5-8.
155
Там же, 8.
156
Резолюции Совета партии С.-Р. (1906), с. 4, ПСР 3-168.
157
См., например, «Постановления конференции Восточного Заграничного Автономного Комитета с представителями Никольск-Уссурийской и Хабаровской Групп П.С.-Р., 7-14 ноября 1907. Об экспроприациях», Материалы Дальневосточного комитета П.С.-Р. (1907 г.), 3, ПСР 3-200.
158
Протоколы II (Экстренного) Съезда Партии Социалистов-Революционеров, 160.
159
Feme, «Political and Economic Terror», 76.
160
См., например, Кобозев, «Мои воспоминания о 1905 г. в гор. Риге», КЛ 5 (1922), 296; «Казанские максималисты», Биржевые ведомости 11905 (7 сентября 1910), 4, ПСР 3-219.
161
Гершуни, «Об экспроприациях», 2, Ник. 12-1; Комаров, «Очерки по истории местных и областных боевых организаций», КС 25 (1926), 79.
162
«Резолюция, принятая Северокавказским Союзным Съездом», с. 5, ПСР 9-759; «Совет Партии о боевых дружинах», с. 5, ПСР 3-202.
163
Р. Кантор, «Смертники в тюрьме», КС 6 (1923), 129.
164
ПСР 5-443.
165
Кантор, «Смертники в тюрьме», КС 6 (1923), 120.
166
«Казанские максималисты», 4, ПСР 3-219.
167
Кантор, «Смертники в тюрьме», КС 6 (1923), 127п.
168
См., например, Кобозев, «Мои воспоминания о 1905 г. в гор. Риге», КЛ 5 (1922), 296.
169
Согласно Герасимову, максималисты украли более 800 000 рублей (Герасимов, На лезвии с террористами, 87); максималистские источники сообщают о сумме в 775 000 рублей («Экспроприация экспроприаторов», Максималист 6 [2 апреля 1920J); другие источники дают цифру 875 000 (Валентинов, Малознакомый Ленин, 89). Относясь с полным равнодушием к вопросам идеологическим, Мазурин, «прирожденный бунтовщик» и человек «отчаянной храбрости», называл себя анархистом; он занимался экспроприациями из убеждения, что «конфискация частного капитала – это и есть революция» (Павлов, Эсеры-максималисты, 73-74).
170
«Обвинительный акт о Михаиле Алексееве Михайлове, Сергее Александрове Синявском... и других, числе 83 чел.», с. 14, ПСР 9-778; Спиридович, Партия Социалистов-Революционеров, 285-86.
171
Согласно Герасимову, максималисты взяли почти все шестьсот тысяч рублей (Герасимов, На лезвии с террористами, 92). Во время ограбления было убито несколько максималистов, причем, по словам одного революционера, двое из них были застрелены своими товарищами, когда начали убегать, не дождавшись сигнала (копия письма, написанного «Акакием» из С.-Петербурга Дмитриеву в Женеву, 14 марта 1907, Охрана XXlVi-IB). Десять максималистов были арестованы полицией, семеро из них были приговорены к смертной казни и повешены (Спиридович, Партия Социалистов-Революционеров, 292- 293). Инициатор этой экспроприации Михаил Соколов был арестован месяц спустя в С.-Петербурге, судим военным судом и повешен 2 декабря 1906г. (Савинков, Воспоминания террориста, 201).
172
Спиридович, Партия Социалистов-Революционеров, 307; He-строев, Из дневника максималиста, 80-82.
173
См. Обзор революционного движения в округе Иркутской судебной палаты за 1908 год, 19, Ник. 197-3.
174
И. Павлов, Очистка человечества (Москва, 1907), 9, 15.
175
Там же, 9.
176
Там же, 14, 17-18, 23, 30.
177
Поссе, Мой жизненный путь, 407. Некоторые эсеры одобряли массовое уничтожение своих противников в правительственном лагере. Видный член партии Хилков заявлял, что он «согласен принести в жертву тысячи голов для достижения поставленной цели» (доклад ДДП от 20 февраля (5 марта) 1905, Охрана Х1с[5]-1).
178
Спиридович, Партия Социалистов-Революционеров, 311.
179
Согласно видному эсеру Н.В. Чайковскому, «грехи максимализма» лежали на эсерах (письмо Н.В. Чайковского из США от 2 июля 1907, Ник. 183-9).
Глава 3
1
Ростов, «Еще о взрыве трактира «Тверь», КЛ 1 (40) (1931), 246
2
Буренин, «Памятные годы», 85.
3
Хотя некоторые ученые уделяют внимание большевистской практике экспроприации, они обходят молчанием участие фракции большевиков в политических убийствах (Абдурахман Авторханов, Происхождение партократии, т. 1 [Франкфурт-на-Майне, 1981]; Souvarine, Stalin; Robert С. Williams, The Other Bolsheviks: Lenin and His Critics [Блюмингтон, Индиана, 1986]. Историки, занимающиеся социал-демократическим движением, большей частью не обращают внимания на их участие в терроре, хотя Дж. Л. X. Кип (J.L.H. Keep) упоминает об этом в The Rise of Social Democracy in Russia (Оксфорд, 1963) и Генри Дж. Тобиас (Henry J. Tobias) кратко обсуждает официальную политику Бунда по отношению к терроризму в The Jewish Bund in Russia from Its Origins to 1905 (Стэнфорд, 1972), правда, без упоминания о практических аспектах и рассматривая только период до 1905 г. Единственный историк, который занимается подробно этой проблемой в своей докторской диссертации «The Russian Marxist Response To Terrorism: 1878-1917» (Стэнфорд, 1981), это Дэвид Ален Ньюэлл (David Allan Newell), но и он в первую очередь занят идеологической позицией социал-демократов, а не их практическими действиями.
4
В 1878 г., например, С.М. Степняк-Кравчинский, действуя по приказу партии, убил жандармского начальника генерала Мезенцева. В феврале следующего года Григорий Гольденберг убил харьковского губернатора Кропоткина (двоюродного брата знаменитого анархиста), который пользовался репутацией либерала. В марте Дрентельн, глава тайной полиции, был обстрелян на центральной улице С.-Петербурга, и ответственность за это взял Исполнительный комитет «Земли и Воли».. Эта организация также претендовала на честь убийства нескольких подозреваемых шпионов полиции. С 31 октября 1878 по 14 августа 1879 г. «Земля и Воля» истратила около шести тысяч рублей, из которых четверть ушла на поддержку террористической деятельности (Venturi, Roots of Revolution, 629-630, 655; и Deborah Hardy, Land and Freedom. The Origin of Russian Terrorism, 1876-1879 [Вестпорт, Конн., 1987], 70, 84).
5
У Дейча и его соратников не было доказательств вины Гори-новича, и они действовали на основании подозрений, домыслов и слухов. Горинович выжил, но на всю жизнь остался слепым и изувеченным (Jay Bergman, Vera Zasulich [Стэнфорд, 1983], 27-28; и Hardy, Land and Freedom, 55; AM 5).
6
Лев Троцкий, Дневники и письма (Тенафлай, Нью-Джерси, 1986), 190.
7
Сборник «Революционная Россия», 99, ПСР 9-788. К 1887 г., однако, во второй программе группы, лидеры «Освобождения труда» уделили меньше внимания террору как необходимой составляющей антиправительственной борьбы, однако подчеркнули, что они не остановятся перед политическими убийствами в случае необходимости (Троцкий, Дневники и письма, 190).
8
Например, Маркс цит. в Янсон (Браун), «Латвия в первой половине 1905 года», ПР 12 (1922), 48.
9
Обе стороны признавали, что «сущность разногласий межлу двумя фракциями, социал-демократической и социал-революции! г-ной, заключалась в их отношениях к крестьянству и к террору» (Сборник «Революционная Россия», 94, ПСР 9-788).
10
Один эсеровский публицист утверждал, что на раннем этапе многие социал-демократы не испытывали необходимости соотносить свои действия с недалекими расчетами фракционной политики и признавали нужность террора (там же, 100).
11
Newell, «Russian Marxist Response to Terrorism», 308; B.B. Ви-тюк, «К анализу и оценке эволюции терроризма», Социологические исследования 2 (апрель-май-июнь, 1979), 143.
12
Витюк, «К анализу и оценке эволюции терроризма», 144. В другом случае Засулич пошла еще дальше, заявляя, что социал-демократы были «против террора по именно той причине, что он ire революционен» (там же, 148).
13
Бурцев, «За террор», Народоволец 4 (1903), 31, ПСР 1 - 19.
14
М. Павлович, «Ленин и эс-эры», Под знаменем марксизма 10 (1923), 155.
15
Витюк, «К анализу и оценке эволюции терроризма, 146,145; см. также В.И. Ленин, ПСС, V.5 (Москва, 1959), 375. По другому случаю Ленин писал: «Мы уверены, что пожертвовать одним революционером ради даже десятка негодяев означает лишь дезорганизовать наши собственные ряды», уже недостаточные для наиважнейшей работы среди пролетариата (цит. в Павлович, «Ленин и эс-:)ры», 161).
16
Сборник «Революционная Россия», 99 ПСР 9-788.
17
Бурцев, «За террор», Народоволец 4 (1903), 34, ПСР 1 - 19.
18
Ник. 70-3; также Бурцев, «За террор», Народоволец 4 (1903), 33, ПСР 1-19.
19
Другие примеры антитеррористических заявлений различных групп и комитетов РСДРП см. в Леванов, Из истории борьбы большевистской партии против эсеров, 100-102.
20
Многие бывшие террористы вступили в РСДРП (см., например, «Обзор Кавказских революционных партий», 33, Охрана ХХа- 1В; и Ленин, ПСС, 6:180). Известное утверждение Марии Ульяновой, сестры Ленина, что ее брат отказался от террора и пошел «другим путем» еще в 1887 году, требует переосмысления: Исаак Лалаянц, видный социал-демократ, близкий к Ленину в 1893 году, отмечал интерес будущего лидера большевиков к террору, которым занималась «Народная воля». Троцкий также обратил внимание на террористические симпатии молодого Ленина (Троцкий, Дневники и письма, 191).
21
См., например, Генкин, «Тобольский централ», КС 10 (1924), J 163.
22
Леонид Красин, большевик, начавший свою революционную карьеру в Баку, критиковал антиэсеровскую кампанию в «Искре», считая, что она наносит сильный вред работе на местах, где многие теракты совершались объединенными силами (Леонид Борисович Красин [«Никитич»), 159). Другой большевик вспоминал, что он и его товарищи «не выносили полемики» и всегда были готовы присоединиться к членам других партий в активных действиях (А. Марцинковский, «Воспоминания о 1905 г. в г. Риге», ПР 12 [1922], 328).
23
Как сказал сам Ленин, «марксизм отрицает все абстрактное мышление и доктринерские рецепты о типах борьбы... Марксизм никогда не отвергнет какой-либо определенный боевой метод, тем более не отвергнет навсегда» (Stefan T. Possony, Lenin Reader [Чикаго, 1966], 475-476).
24
Павлович, «Ленин и эс-эры», 155; см. также Ленин, ПСС, 6, 375.
25
В.И. Ленин, ПСС, т. 5 (Москва, 1959); см. также Possony, Lenin Reader, 468. Троцкий позже тоже осудил «евнухов и фарисеев», которые из принципа отрицали терроризм, хотя он и считал капитализм слишком сильным врагом, чтобы можно было победить его индивидуальными актами (Laqueur, Terrorism, 68). В своих нападках на эсеров Ленин намеренно выискивал малейшие точки расхождений, в одном случае утверждая, что для социал-демократов «террор выступает как один из [многих] возможных подсобных средств, а не как особый прием тактики», как это было якобы у эсеров (Ленин, ПСС, 6, 371).
26
Ленин, ПСС, 5, 7.
27
Там же, т. 4 (Москва, 1959), 223.
28
Многие социал-демократы разделяли эти мнения. См., например, Р. Арский, «Эпоха реакции в Петрограде (1907-1910 гг.)», КЛ 9 (1923), 65, 67.
29
Ленин также предостерегал: «Не партизанские действия дезорганизуют движение, а слабость партии, неспособной подчинить такие действия своему контролю» (Laqueur, Guerrilla Reader, 175; см. также Ленин, ПСС, 4, 223, и Ленин, ПСС, т. 11 [Москва, I960], 342).
30
Possony, Lenin Reader, 478.
31
Витюк, «К анализу и оценке эволюции терроризма», 147.
32
Павлович, «Ленин и эс-эры», 156.
33
Ленин, ПСС, 11, 339; цит. также в Арский, «Эпоха реакции в Петрограде», КЛ 9 (1923), 65.
34
Ленин, ПСС, 11-341; цит. также в Н. Чужак, «Ленин и техника восстания. Два момента в истории партии», КС 12 (73) (1931), 78.
35
Laqueur, Guerrilla Reader, 173.
36
Чужак, «Ленин и «техника» восстания», КС 12 (73) (1931),
37
Доклад ДДП от 5 марта (20 февраля) 1906, Охрана XXI-2.
38
Ленин, ПСС, 11, 340-343.
39
Чужак, «Ленин и «техника» восстания», КС 12 (73) (1931) 77.
40
Авторханов, Происхождение партократии, 1, 169.
41
Спиридович, История большевизма в России, 138.
42
N. Burenin, «Memoirs of an Old Revolutionist» (машинописный текст по-английски), часть 1, «1901-1906 in Finland», с. 26, AK; и Т.И. Вулих, «Большевики в Баку (1908)», с. 6, Ник. 207-9.
43
Леонид Борисович Красин («Никитич»), 252.
44
В одном случае два большевика случайно встретили шпиона и на месте задушили его (Мызгин, Со взведенным курком, 92). Другие примеры см. в: Ида Педер-Сермус, «Как и почему я перестала быть большевичкой», 1, Ник. 27-5; Александр Соколов-Новоселов, Вооруженное подполье (Уфа, 1958), 68-70; Л. Рогов, «Из жизни Бакинской тюрьмы», КС 37 (1927), 127-128; и Дубинский-Му-хадзе, Камо, 62.
45
Т.С. Кривов, В ленинском строю (Чебоксары, 1969), 57-58.
46
См., например, М. Гордеев-Битнер, «Боевая дружина в 1905 году за Невской заставой», КЛ 5 (20) (1926), 104, и Педер-Сермус, «Как и почему я перестала быть большевичкой», 1, Ник. 27-5.
47
Дальнейшие детали см. в: Познер, Боевая группа при ЦК РСДРП(б), 180-184, и Ростов, «С первой волной», КС 20 (1925) 52-53.
48
Мызгин, Со взведенным курком, 14; см. также Л.С., «Моисей Георгиевич Цхоидзе», КС 34 (1927), 195, и Первый штурм самодержания (Москва, 1989), 358-360.
49
Гордеев-Битнер, «Боевая дружина», КЛ 5 (20) (1926), 108; Познер, Боевая группа при ЦК РСДРП(б), 181, и С.З. Лакоба, Абхазия в годы первой российской революции (Тбилиси, 1985), 39.
50
Познер, Боевая группа при ЦК РСДРП(б), 92.
51
Там же, 122.
52
О. Баренцева, «Михаил Васильевич Фрунзе в Иваново-Вознесенском районе», ПР 12 (47) (1925), 209. Убийство не удалось, и два большевика были приговорены к смертной казни, но приговор был заменен на шесть лет каторги для Фрунзе и восемь для Гусева. Полную стенограмму суда, официальные сообщения и текст приговора см. в: Варенцова, «Михаил Васильевич Фрунзе», 212-224; «Десять лет со дня смерти М.В. Фрунзе», КА 5 (72) (1935), 49-50; «Из революционной деятельности М.В. Фрунзе», КА 6 (73) (1935), 84-90, и П. Березов, Михаил Васильевич Фрунзе (Москва 1947), 33-36.
53
Познер, Боевая группа при РСДРП(б), 103.
54
Ростов, «С первой волной», КС 20 (1925), 53-54.
55
Прежде чем попытаться осуществить свой план, Игнатьев просил у Ленина согласия, но Ленин категорически запретил (Буренин, Памятные годы, 266-269).
56
В отсутствие Ленина только А. В. Луначарский, один из лидеров большевиков и будущий советский комиссар образования, согласился с предложением Бонч-Бруевича, в то время как остальные товарищи не были готовы к такому рискованному шагу (В. Бонч-Бруевич, «Мои воспоминания о П.А. Кропоткине», Звезда 6 [1930], 196).
57
Доклад ДЦП от 3 (16) октября 1912, Охрана XVIIs-3.
58
Леонид Борисович Красин («Никитич»), 244-245.
59
А. Белобородов, «Из истории партизанского движения на Урале», КЛ 1 (16) (1926), 93, 97.
60
См., например, Л.С., «Моисей Георгиевич Цхоидзе», КС 34 (1927), 194, и Марцинковский, «Воспоминания о 1905 г. в г. Риге», ПР 12 (1922), 329.
61
Марцинковский, «Воспоминания» о 1905 г. в г. Риге», ПР 12 (1922), 329.
62
Басалыго, «Революционное движение в Харькове», Летопись революции 1 (6) (Гос. изд. Украины, 1924), 133-134.
63
См., например, Охрана XVIIn-4B; П. Никифоров, Муравьи революции(Москва, 1932), 120.
64
См., например, Познер, Боевая группа при ЦК РСДРП(б), 99.
65
Департамент полиции, док. № 8610, 6 июня 1906, Охрана XIIId(l)-9.
66
Письмо Б.И. Николаевского B.C. Войтинскому, 15 июля 1956, ВС(?) 5-2е; см. также В.М. Зензинов, «Страничка из истории раннего большевизма» (рукопись без даты), с. 11, Ник. 392-4.
67
Леонид Борисович Красин («Никитич»), 232. По мнению Виль-ямса, «не Ленин, а Красин начал разрабатывать большевистские планы создания вооруженных отрядов, способных наносить удары по российскому правительству в 1905. В январе он создал при Центральном комитете «Военно-техническую группу»... чтобы направлять нелегальные действия партии», в том числе покупку и изготовление взрывных устройств. «Один раз Красин сам спроектировал бомбу, хотя большая часть работы осуществлялась двумя химиками, работавшими под псевдонимами Альфа и Омега» (Williams, Other Bolsheviks, 62; см. также Буренин, Памятные годы, 85, 114). Красин мечтал создать бомбу величиной с грецкий орех (Троцкий, Дневники и письма, 194).
68
Доклад ДЦП от 15 (28) мая 1906, Охрана XVIb(6)-2; полицейское донесение от 13 (26) февраля 1907, Охрана ХХЬ-2. См. также Hugh Phillips, «From a Bolshevik to a British Subject: The Early Years of Maxim M. Litvinov», Slavic Review 48 (3) (осень 1989), 395-396.
69
В.М. Гургенидзе, «Убийство Ильи Чавчавадзе по архивным данным» (рукопись 1987), с. 11, АС.
70
Там же, 4.
71
Большевики обвиняли Чавчавадзе во всех мыслимых грехах, называя его «буржуем», «эксплуататором крестьянства», «врагом рабочих», «послушным рабом правительства», «шпионом», «реакционером», «мизантропом» и т.д. (там же, 6, 31; Речь 303 [10 декабря 1908], ПСР 4-346).
72
Гургенидзе, «Убийство Ильи Чавчавадзе», 8, 12, АС. Убийцы забрали кошелек Чавчавадзе и серьги его жены, чтобы скрыть истинные причины убийства, придав ему видимость обычного нападения ради грабежа и направив полицию по ложному следу (Речь 303 [10 декабря 1908]).
73
Гургенидзе, «Убийство Ильи Чавчавадзе», 24, 7-8, АС.
74
См. там же, 13-14, 16-17, 31-32, и «Об одном из убийц И. Чавчавадзе, об имеретиме (газета «Исари» [«Стрела»], 13 февраля 1908 года. «Опять об убийстве И. Чавчавадзе»)», 1-2, АС.
75
Кремнев, Красин, 148-149.
76
Доклад ДЦП от 28 июня (11 июля) 1908, Охрана XHIb(l)- 1В, док. 244.
77
Леванов, Из истории борьбы большевистской партии против эсеров, 99.
78
Бонч-Бруевич, «Мои воспоминания о Кропоткине», 196.
79
См. П.А. Гарви, «Петербург 1906» (машинописный текст), с. 144, Ник. 56-2, и Дубинский-Мухадзе, Камо, 82.
80
Социал-демократы даже уверяли, что на момент убийства Боевой организации вообще не существовало и что она была создана эсерами сразу после него (доклад ДДП от 2 [15] марта 1904, Охрана XVIb[3]-4, и Зензинов, «Г.А. Гершуни – глава Боевой Организации», 17-19, Ник. 12-2).
81
В личном письме один революционер писал: «Даже если социал-демократы не признают систематический террор, они не скажут, что Балмашев действовал глупо, убив Сипягина, потому что все только рады, что Сипягин, как Оболенский и другие, убит» (Охрана XVId-4).
82
Памяти Григория Андреевича Гершуни (Париж, 1908), 45.
83
Один представитель социал-демократов в Думе утверждал, что «террористические акты являются результатом преступной политики правительства» (ГД 1907, 8-1, 419; подобные высказывания см. ГД 1907, 32-2, 230-231).
84
Laqueur, Terrorism, 66.
85
Лакер признает, что После убийства Плеве Плеханов «был готов оправдать такие операции при определенных обстоятельствах и предлагал наладить сотрудничество с эсерами. Только после того, как такие ведущие социал-демократы, как Аксельрод и Мартов, пригрозили выйти из партии, он забрал назад свое предложение» (там же, 41; см. также Souvarine, Stalin, 90).
86
Поссе, Мой жизненный путь, 321. В то же время Плеханов осуждал большевистских лидеров за участие в экспроприациях (Б.И. Николаевский, «Большевистский Центр» [незаконченная рукопись], вступление «К истории 'Большевистского Центра'», 75, Ник. 544-11).
87
Tobias, Jewish Bund, 156.
88
Ю. Мартов, «Только мертвые не возвращаются» (машинописный текст 1905 года), Ник. 52-6.
89
Newell, «Russian Marxist Response to Terrorism», 438.
90
См., например, доклад ДДП от 9 (22) января 1910, Охрана XHIb(l)-1A, исходящие документы, док. 35.
91
В по крайней мере одном случае меньшевики даже попросили свою организацию на воле помочь эсерам и анархистам убить начальника тюрьмы (Витязев, Исакович и Каллистов, «Из воспоминаний о Н.Д. Шишмареве», КС 6 [1923], 257).
92
Н. Ростов, «Южное Военно-Техническое Бюро при Центральном Комитете РСДРП», КС 22 (1926), 98.
93
Там же.
94
См., например, полицейское донесение от 15 сентября 1905, с. 9, Охрана ХШс(2)-6С.
95
Л.С., «Иван Васильевич Савин», КС 41 (1928), 160.
96
Ростов, «Южное Военно-Техническое Бюро», КС 22 (1926), 105-106.
97
А. Сухов, «Три месяца работы в Шендриковской группе», ПР 10 (45) (1925), 118. Это, однако, не помешало социал-демократам публично выступать против анархистской тактики экономического террора («Юпитер сердится», Анархист 1 [10 октября 1907], 17).
98
Сухов, «Три месяца работы в Шендриковской группе», ПР 10 (45) (1925), 118.
99
Там же, 118-119.
100
Одна революционерка описала устоявшуюся традицию насилия на Кавказе, которую она наблюдала по приезде в Баку: «Население оставалось неразоруженным, и револьвер или кинжал пускались в ход по всякому поводу. Ношение оружия при себе считалось столь естественным делом, что, когда после попытки ограбления почтамта там был поставлен караул, часовой у входа в здание предлагал посетителям оставлять оружие в сенях – револьверы и громадные кинжалы складывались в общую кучу и при выходе на улицу каждый брал свое оружие обратно» (Захарова-Цедербаум, «В годы реакции», КС 60 [1929], 77).
101
И.В. Шауров, 1905 год (Москва, 1965), 201.
102
Григорий Уратадзе, Воспоминания грузинского социал-демократа (Стэнфорд, 1968), 130.
103
Ной Жордания, Моя жизнь (Стэнфорд, 1968), 44.
104
Охрана XVIln-5A.
105
Барон (Бибинеишвили), За четверть века, 145.
106
Рождественский, «Десять лет службы», 49(Ь)-50, АР; С. Маглакелидзе и А. Иовидзе, ред., Революция 1905-1907 гг. в Грузии. Сборник документов (Тбилиси, 1956), 588, 635; Обнинский, Полгода русской революции, 49-50; Уратадзе, Воспоминания грузинского социал-демократа, 130-132; Жордания, Моя жизнь, 45.
107
Souvarine, Stalin, 74.
108
Там же.
109
Рождественский, «Десять лет службы», 49, АР.
110
Маглакелидзе и Иовидзе, Революция 1905-1907 гг. в Грузии, 277-278.
111
Неполный список многочисленных террористических актов, совершенных на Кавказе членами РСДРП, см. в Барон (Бибинеишвили), За четверть века, 122-146, и Гургенидзе, «Убийство Ильи Чавчавадзе», 22, АС.
112
Барон (Бибинеишвили), За четверть века, с. 124; Гургенидзе, «Убийство Ильи Чавчавадзе», 23, АС; Маглакелидзе и Иовидзе, Революция 1905-1907 гг. в Грузии, 108.
113
Некоторые революционеры были недовольны жестокостью этого акта (Аркомед, «Красный террор на Кавказе», КС 13 [1924], 72).
114
См., например, Хроника революционных событий на Одес-щине в годы первой русской революции [1905-1907 гг.] (Одесса, 1976), 96.
115
Полицейское донесение от 13 октября 1905, Охрана ХШс(2)-6С. В декабре 1905 г. в Екатеринославе социал-демократы убили агента тайной полиции Самуила Черткова (Г. Новополин, «В мире предательства», Лет,опись революции 4 [Гос. изд. Украины, 1923], 37-38)..3 декабре 1908 они совершили неудачное покуше-ние на убийство московского рабочего, оказавшегося служащим полиции (Охрана XXIVa-5q). «Я никогда не забуду энтузиазм, с которым каждый... [революционер] стремился быть тем, кто отомстит за арест... [товарища] и казнит провокатора», – писал один бывший социал-демократ (Б. Футорян, «Мирон Константинович Владимиров», КС 17 [1925], 236-237).
116
Полицейское донесение от 3 марта 1905, с. 8, Охрана ХШс(2)-6А, и В. Войтинский, Годы побед и поражений, кн. 2 (Берлин, 1924), 272-273.
117
Согласно одному источнику, «случаев убийств и покушений рабочих социал-демократов на отдельных представителей полиции в течение 1905 года зарегистрировано немало» (Киржниц, Еврейское рабочее движение, 97; см. также К., «Иван Тименков», Былое 14 [1912], 46, и Г. Котов, «Второй раз в тюрьме», ПР 4 [1922], 197).
118
Бомбы упали в глубокий снег и не взорвались (В. Якубов, «Александр Дмитриевич Кузнецов», КС 3 [112] [1934], 134; см. также полицейское донесение от 21 июля 1905, с. 18-19, Охрана Х1Пс[2]-6В, и «Из истории рабочего движения на Украине в 1905 г.», КА 5 [102] [1940], 87).
119
А. Гамбаров, «Очерки по истории революционного движения в Луганске (1901 - 1921 гг.)», Летопись революции 4 (Гос. изд. Украины, 1923), 71-72.
120
Юренев, «Работа Р.С.-Д.Р.П. в Северо-Западном крае», ПР 8-9 [31-32] [1924], 190; см. также 3. Чиквиладзе, «Афрасион
Мерквиладзе и его красная сотня», КС 17 (1925), 97.
121
Чиквиладзе, «Афрасион Мерквиладзе», КС 17 (1925), 97.
122
Лядов, Из жизни партии, 191.
123
Юренев, «Работа Р.С.-Д.Р.П. в Северо-Западном крае», ПР 8-9 [31-32] [1924], 190.
124
Бурцев, «За террор», Народоволец 4 (1903), 35, ПСР 1-19.
125
Там же, 34, и в Tobias, Jewish Bund, 100.
126
Ник. 70-3; см. также Tobias, Jewish Bund, 148.
127
Обсуждение разногласий в центральном руководстве Бунда по вопросу политического насилия см. в Tobias, Jewish,Bund, 147- 148, 150-152, 154. В заметке в Arbeiter Stimme недвусмысленно заявлялось, что партия боролась «против терроризма как системы, а не против отдельных личностей» (Newell, «Russian Marxist Response to Terrorism», 314).
128
Бурцев, «За террор», Народоволец 4 (1903), 35, ПСР 1 - 19.
129
Ник. 68-8.
130
Keep, Rise of Social Democracy, 79.
131
«Ф.М. Койген (Ионов)», ПР 11 (23) (1923), 6.
132
Охрана XVlc-7; см. также Tobias, Jewish Bund, 155.
133
Генкин, «Среди преемников Бакунина», КЛ 1 (22) (1927), 200.
134
Доклад ДДП от 17 (4) февраля 1906, Охрана XXIVh-1.
135
Киржниц, Еврейское рабочее движение, 249.
136
Дополнительную информацию и официальные документы об этом покушении см. в «Гирш Лекерт и его покушение», КА 15 (1926), 87-103.
137
Комитет Бунда в Минске откликнулся на этот призыв к мести: «Пусть ни одна дикая мера царских сатрапов не останется безответной!» (цит. в Сборник «Революционная Россия», 144, ПСР 9-788).
138
Tobias, Jewish Bund, 151, и цит. в «Революционная Россия», 144-145, ПСР 9-788.
139
В Лодзи, например, два члена боевого отряда Бунда стреляли в дворников, пытавшихся их остановить (Р. Арский, «Из истории революционного движения в Польше», КЛ 4 [15] [1925], 209).
140
Киржниц, Еврейское рабочее движение, 274.
141
Полицейское донесение от 11 августа 1905, Охрана ХШс(2)-6С.
142
Киржниц, Еврейское рабочее движение, 97, 202, 204.
143
Полицейское донесение от 28 июля 1905, Охрана ХШс(2)-6В.
144
Киржниц, Еврейское рабочее движение, 400.
145
«Гирш Лекерт и его покушение», КА 15 (1926), 89.
146
Там же, 89-90.
147
Tobias, Jewish Bund, 315.
148
Там же, 311; «Хроника вооруженной борьбы», КА4-5 (11-12) (1925), 169.
149
П. Ягудин, «На Черниговщине», КС 57-58 (1929), 294.
150
Киржниц, Еврейское рабочее движение, 280.
151
Там же.
152
Описание набора таких отрядов см. в Tobias, Jewish Bund, 226-227. Согласно одному источнику, «инициатива по организации отрядов самообороны исходила почти везде от бундовских организаций» (Н.А. Бухбиндер, «Еврейское рабочее движение в 1905 г. Первое мая», КЛ 7 [1923], 9).
153
Полицейские власти также отметили несколько случаев, в которых члены отрядов самообороны стреляли в пешеходов из экипажей (полицейский рапорт от 10 ноября 1905, с. 13, Охрана ХШс[2]-6С).
154
Там же.
155
Киржниц, Еврейское рабочее движение, 258.
156
Там же, 297, 355-356. См. также полицейское донесение от 4 августа 1905, с. 12, 16, Охрана ХШс(2)-6В.
157
Киржниц, Еврейское рабочее движение, 355-356, и Обнинский, Полгода русской революции, 161.
158
«Обзор партий, примыкающих к РСДРП», 1910, с. 8, Охрана XVIb(6)-lC.
159
«Покушение на убийство г.-м. Кошелева, председателя Рижского военного суда», с. 1, Ник. 199-7.
160
«Обзор партий, примыкающих к РСДРП», с. 39, Охрана XVIb(6)-lC.
161
Среди социал-демократических террористов и даже среди их лидеров были молодые люди школьного возраста, всегда готовые пожертвовать теоретическими принципами ради «настоящего дела» (см. «Красная гвардия» в Риге в 1906 г.», КА 4-5 [41-42] [1930], 213).
162
Много лет спустя бывший член социал-демократической партии признал, что в их ряда; были люди, «использовавшие для своих корыстных целей революционную маску» (Янсон [Браун), «Латвия в первой половине 1905 года», ПР 12 [1922], 49).
163
«Красная гвардия» в Риге», КА 4-5 (41-42) (1930), 213.
164
Латышские социал-демократы провозглашали своей целью национальное самоопределение и «возрождение латышской земли» («Прибалтийский край», К А 4-5 [11 - 12] [1925], 266). Социал-демократы на Кавказе также часто выказывали националистические убеждения (см., например, Барон [Бибинеишвили], За четверть века, 86). Бунд, хотя и предупреждал против «пробуждения национальных чувств, которые могут только затуманить классовое сознание пролетариата и привести к шовинизму», на деле стремился к национальной автономии для евреев (цит. в письме Николаевского Фишеру от 26 марта 1937, с. 3).
165
Янсон (Браун), «Латвия в первой половине 1905 года», ПР 12 (1922), 34, 49.
166
«Покушение на убийство г.-м. Кошелева», 1, Ник. 199-7.
167
Янсон (Браун), «Латвия в первой половине 1905 года», ПР 12 (1922), 35.
168
Янис Лютер Бобис, 167.
169
«Обзор партий, примыкающих к РСДРП», 30, Охрана XVIb(6)-1C, и Янис Лютер Бобис, 80.
170
Янис Лютер Бобис, 131.
171
Янсон (Браун), «Латвия в первой половине 1905 года», ПР 12 (1922), 48.
172
«Обзор партий, примыкающих к РСДРП», 40, Охрана XVlb(6)-lC.
173
«Покушение на убийство г.-м. Кошелева», 1, Ник. 199-7.
174
Там же.
175
Описание особенно кровавого нападения на казармы драгунов в Риге см. в Янис Лютер Бобис, 280-281; см. также «Прибалтийский край», КА 4-5 (11-12) (1925), 269-271, 273п.
176
«Обзор партий, примыкающих к РСДРП», 31, Охрана XVIb(6)-lC
177
«Рецензия на Бейка, Год лесных братьев», 12, Ник. 121-5.
178
Познер, Боевая группа при ЦК РСДРП(б), 13. 196.
179
Янис Лютер Бобис, 147.
180
«Review of Beika's Год лесных братьев», 2, Ник. 121-5.
181
«Обзор партий, примыкающих к РСДРП», 32-33, Охрана XVlb(6)-lC.
182
Там же, 33. См. также Леванов, Из истории борьбы большевистской партии против эсеров, 101.
183
«Обзор деятельности и настоящего положения Польской Социалистической Партии (П.П.С.) и Социал-Демократии Польши и Литвы (П.С.-Д.)» (Париж, 17 [30] января 1911), с. 11-12, Охрана XIX- 12А,
184
Сборник «Революционна* Россия», 143, ПСР 9-788,
185
Пестковский, «Борьба партии в рабочем движении в Польше в 1905-1907 гг.», ПР И (1922), 42.
186
«Обзор партий, примыкающих к РСДРП», 2, Охрана XVlb(6)-lC.
187
Мошинский (Юз. Конарский), «Ф.Э. Дзержинский и варшавское подполье 1906 г.», КС 50 (1928), 21.
188
Там же, 20-21.
189
Там же, 21-22.
190
«Польские революционные и националистические организации», сентябрь 1909, Охрана XIX-12А, с. 36.
191
«Обзор деятельности Литовской социал-демократической партии», 1909, с. 14, Охрана XXII-2.
192
См. копию полицейского рапорта от 5 февраля 1910, Охрана ХХН-1А.
193
Там же, см. также полицейское донесение от 13 января 1910, Охрана XIIId(2)-49.
194
«Обзор Кавказских революционных партий», 30, Охрана ХХа-Ш.
195
Сообщения о других планах гнчакистов см. в: полицейское донесение от 4 сентября 1903, с. 1-2, Охрана ХП1с(2)-2С.
196
Охрана ХХа-1 А; см. также «Обзор Кавказских революционных партий», 33, Охрана ХХа-1В.
197
Охрана ХХа-1 А.
198
См., например, «Красная гвардия» в Риге в 1906 г.», КА 4-5 (41-42) (1930), 214.
199
Цит. в Williams, Other Bolsheviks, 108; см. также «Резолюция на IV (Стокгольмском) Съезде (Май, 1906)», с. 26, Охрана XVIb(6)-1C, и Кривов, В ленинском строю, 67.
200
«Резолюция на IV (Стокгольмском) Съезде», с. 26, Охрана XVIb(6)-lC.
201
См. Валентинов, Малознакомый Ленин, 89.
202
Ленин, ПСС, 11:341-342.
203
Спиридович, История большевизма в России, 137.
204
Само название «Большевистский Центр» было известно только избранным членам фракции, в прессе его называли «расширенной редколлегией газеты «Пролетариат» (доклад ДДП от 3 [16] июля 1909, Охрана XVIb[6]-la). Согласно полицейскому источнику, «истинным правящим органом партии» был «не Центральный комитет, а тайный Большевистский Центр» (полицейский рапорт от 13 [26] июня 1909, Охрана XVIb[6]-la).
205
Спиридович, История большевизма в России, 137. К августу 1908 г. коллегия трех раскололась, Красин и Богданов больше не играли ведущих ролей, а главными стали Ленин, Зиновьев, Каменев и Таратута (Николаевский, «Большевистский Центр», 118, Ник. 544- 11).
206
Souvarine, Stalin, 102.
207
Бибинеишвили, Камо, 98-100; Williams, Other Bolsheviks, 113; Дубинский-Мухадзе, Камо, 58.
208
Описание тифлисской экспроприации см. в Williams, Other Bolsheviks, 114; Бибинеишвили, Камо, 118-130.
209
Уратадзе, Воспоминания грузинского социал-демократа, 163, 164.
210
Вулих отмечает, что грузинские террористы и экспроприаторы считали Сталина вторым человеком в партии после Ленина (Вулих, «Большевики в Баку», 5, Ник. 207-9). Суварин также предполагает, что Сталин «сам не принимал участия в операциях, а направлял их». Областной съезд закавказских социал-демократических организаций решил исключить его из партии за причастность к тифлисской экспроприации (Souvarine, Stalin, 99-100). Николаевский уверяет, что большевики з_а границей смогли убедить Центральный комитет отменить решение закавказских социал-демократов (письма от Николаевского И.И. Жордания от 5 февраля 1957 и И.И. Церетели от 9 сентября 1956, Ник. 144-9).
211
Существуют доказательства того, что Ленин сам в 1906 или 1907 г. выдвинул идею организации группы кавказских боевиков и предложил Сталину, чтобы члены этой группы формально вышли из партии, опасаясь, что в случае провала «меньшевики нас съедят» (письма Д. Шуба П.А. Гарви от 16 июня, 1 ноября 1947 и 1 декабря 1947, Ник. 438-19). В других областях России социал-демократические комитеты предпринимали те же меры предосторожности, приказывая своим боевикам выйти из партии «на бумаге» (Г.А. Алексинский, «Воспоминания. Конец 1905 и 1906-1910 годы» [машинописный текст без даты], 107, Ник. 302-3).
212
Souvarine, Stalin, 96.
213
Познер, Боевая группа при ЦК РСДРП(б), 79.
214
Т.Н. Вулих, «Основное ядро кавказской боевой организации», 3, Ник, 207-11.
215
Сами боевики были бедны. Камо «жил на пятьдесят копеек в день и давал им [своим товарищам боевикам] столько же» (Souvarine, Stalin, 96).
216
Вулих, «Основное ядро кавказской боевой организации»,4-5, Ник. 207-11.
217
Вулих, «Большевики в Баку (1908)», 5-6, Ник. 207-9. Согласно Николаевскому, когда рабочий-большевик стал протестовать против вымогательств, Сталин обвинил его в том, что он провокатор; рабочий был приговорен к смерти, но ему удалось спастись, хотя он все же получил тяжелые ранения (письмо Николаевского Т.И. Вулих от 8 августа 1949, Ник. 207-15).
218
Доклад ДЦП от 31 октября (13 ноября) 1907, с. 3, 5, Охрана ХХЬ-2.
219
Николаевский, вступление к «Большевистский Центр»: «К истории «Большевистского Центра», 54, Ник. 544-11.
220
Доклад ДЦП от 31 октября (13 ноября) 1907, с. 4, Охрана ХХЬ-2, и доклад ДДП от 22 октября (4 ноября) 1907, Охрана XXVIIc, папка 1.
221
Телеграмма директору Департамента полиции Трусевичу от 22 октября (4 ноября), Охрана XXVIIc-1.
222
Сулимов, «К истории боевых организаций на Урале», ПР 7 (42) (1925), 109.
223
Соколов-Новоселов, Вооруженное подполье, 65; Х.И. Муратов и А.Г. Липкина, Тимофей Степанович Кривов (Уфа, 1968), 36.
224
По словам знакомого Михаила Кадомцева, этот боевик «считал себя ортодоксальным марксистом, но по своим симпатиям в вопросах тактики и по целому ряду других качеств напоминал кого угодно: радикально настроенного эсера былых «героических» времен, максималиста... а то и анархиста, но меньше всего социал-демократа эпохи 1905-1914 гг.» (Генкин, «Тобольский централ», КС 10 [1924], 161).
225
Кривов, В ленинском строю, 35-36; Мызгин, Со взведенным курком, 12, 21, 23.
226
Мызгин, Со взведенным курком, 48; С. Залкинд, «Воспоминания об Урале (1903-1906 гг.)», ПР 4 (16) (1923), 135-36.
227
Белобородое, «Из истории партизанского движения на Урале», КЛ 1 (16) (1926), 93.
228
Кривов, В ленинском строю, 67-68; Муратов и Липкина, Кривов, 36.
229
В это время Керенский был адвокатом, строящим свою репутацию на специализации по политическим и террористическим делам (см., например, Фролов, «Террористический акт над самарским губернатором», КС I [8] [1924], 119). Однако причастность Керенского к террористической деятельности не ограничивалась профессиональными юридическими услугами. В декабре 1905 г. он, как утверждают, собирался вступить в Боевую организацию эсеров, чтобы участвовать в покушении на Николая II, но его не приняли (Richard Abraham, Alexander Kerensky: The First Love of the Revolution [Нью-Йорк, 1987], 32-33. Согласно Герасимову, Керенский настаивал и стал начальником боевой дружины социалистов-революционеров Александро-Невского района С.-Петербурга; впрочем, очень скоро он был арестован (Герасимов, На лезвии с террористами, 51).
230
Кривов, В ленинском строю, 70-71.
231
Например, в 1907 г. большевики экспроприировали больше тысячи рублей у земства около города Двинска, а в другом случае захватили несколько сотен чистых паспортов и печатей (И. Юренев, «Двинск» [1907-1908 г.]», ПР 3 [15] [1923], 209). В феврале 1906 г. большевики предприняли попытку ограбления С.-Петербургского сберегательного банка, при этом они убили офицера полиции, случайно там оказавшегося. Они также разграбили несколько казенных винных лавок (Ростов, «С первой волной», КС 20 [1925], 53-54).
232
Медведева-Тер-Петросян, «Товарищ Камо», ПР 8-9 (31-32) (1924), 117.
233
Познер, Боевая группа при ЦК РСДРП(б), 102-3, и Николаевский, «Большевистский Центр», заметки к документам 1-14, 15, п. 32, Ник. 544-11.
234
Троцкий, Сталин, 97.
235
КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК, т. 1, 9-е изд. (Москва, 1983), 242.
236
Williams, Other Bolsheviks, 106, и полицейское донесение от 27 марта (9 апреля) 1910, Охрана XVIb(6)(b)-1. Когда большевики потребовали партийного суда над Мартовым, он заявил, что «не желает иметь ничего общего с бандитами, фальшивомонетчиками и ворами» (Охрана XVId-1, 1908).
237
Большие люди, Альманах I (без места и даты), 9, Ник. 757-5.
238
Например, швейцарский федеральный прокурор жаловался, что в его стране «проживают очень много русских, подозреваемых в совершении уголовных преступлений» в России, таких, как ограбления банков (Williams, Other Bolsheviks, 106). Даже европейских социалистов коробила деятельность русских социал-демократов (см. Николаевский, «Большевистский Центр», вступление «К истории «Большевистского Центра», 66, Ник. 544-11).
239
Там же, 119, Ник. 544-11; см. также Souvarine, Stalin, 126.
240
Письмо Б.И. Николаевского Н.В. Валентинову от 17 января 1959, с. 2, Ник. 508-2.
241
Николаевский, «Большевистский Центр», вступление «К истории «Большевистского Центра», 13, Ник. 544-11. Богданов также уверял, что Ленин применял финансовые репрессии к партийным организациям, отказывавшимся поддерживать его взгляды, намеренно задерживая передачу им денег (см. Николаевский, «Большевистский Центр», вступление «К истории «Большевистского Центра», 132, Ник. 544-11).
242
Согласно Богданову, «Большевистский центр» потратил сотни тысяч рублей всего за два года; Николаевский считал, что эта цифра верна, если учитывать, какие значительные суммы получили большевики в 1907-м (там же, 13, 33).
243
Souvarine, Stalin, 106; см. также доклад ДДП от 31 октября (13 ноября) 1907, с. 3, Охрана ХХЬ-2.
244
Дубинский-Мухадзе, Камо, 68.
245
Souvarine, Stalin, 106. Видный большевик вспоминал ситуацию в Екатеринбурге: «Средств у нас, конечно, не было... но зато была хорошая боевая дружина. Успешная экспроприация почтового поезда... дала нам достаточно средств на всю кампанию». У большевиков не хватало типографского оборудования и материалов, но они решили эту проблему нападением на областную типографию. «Три или четыре газеты были поставлены таким образом» (Лядов, Из жизни партии, 194).
246
Сулимов. «К истории боевых организаций на Урале», ПР 7 (42) (1925), 111. Описание школы бомбистов в Лемберге см.: Мыз-гин, Со взведенным курком, 67-71.
247
Соколов-Новоселов, Вооруженное подполье, 61; Быстрых, Большевистские организации Урала, 294; Муратов и Липкина, Кри-вов, 54; Валентинов, Малознакомый Ленин, 89.
248
Чужак, «Ленин и «техника» восстания», КС 12 (73) (1931), 104.
249
Williams, Other Bolsheviks, 83; Newell, «Russian Marxist Response to Terrorism», 447-50.
250
Спиридович, История большевизма в России, 169. См. также Мызгин, Со взведенным курком, 99, и А. Рогов, «На революционной работе в Баку», КС 35 (1927), 103-4.
251
Мурашев, «Столица Урала в 1905-1908 гг.», КС 4 (65) (1930), 50-51.
252
Особенно известен запутанный случай с наследством Шмидта. Сын богатого фабриканта, Николай Шмидт, попавший в тюрьму за участие в декабрьском восстании 1905 г. в Москве, неожиданно умер в камере в феврале 1907-го, не оставив официального завещания. Его адвокат настаивал на том, что Шмидт уполномочил его передать его состояние РСДРП. «Большевистский центр» немедленно ухватился за эту возможность и объявил, что богатство, унаследованное Шмидтом от его деда, миллионера Викулы Морозова, принадлежит исключительно фракции большевиков. Действуя в полной тайне, большевики принудили законного наследника, младшего брата Шмидта Алексея, отказаться от всех прав на наследство в пользу двух его сестер – Екатерины и Елизаветы, так что каждая из них должна была получить по 129 000 рублей (Николаевский, «Большевистский Центр», вступление «К истории «Большевистского Центра», 25, 27, 126-27, Ник. 544-11). Ленин и Красин намеревались заполучить эти деньги, также как и наследство, оставленное сестрам самим Морозовым. Для начала они назначили члена своей фракции, адвоката Н.А. Андриканиса, добыть деньги Екатерины, и когда тот обманул их ожидания, женившись на девушке и передав только треть денег большевикам, они стали угрожать ему убийством, если он не передаст им всю сумму (доклад ДДП от 29 ноября (12 декабря) 1907, Охрана XXVb-2C, 2- 3). После многочисленных перипетий, взаимных требований и в конце концов посредничества комитета эсеров большевики и Андриканис в 1908 достигли компромисса: последний отдал половину денег Екатерины (85 000 рублей) (доклад ДДП от 31 мая [13 июня] 1908 г., Охрана XXVb-2C, 2-3, и Спиридович, История большевизма в России, 165). Чтобы получить вторую часть наследства, Ленин заставил A.M. Игнатьева фиктивно жениться на Елизавете Шмидт, которая, как несовершеннолетняя, не могла законно сама отказаться от своих денег и нуждалась для этого в муже. Дело еще более усложнилось двусмысленной ролью небезызвестного Виктора Таратуты, подозреваемого в сотрудничестве с полицией и, по мнению его коллег-большевиков, законченного мошенника, бывшего главным действующим лицом при отбирании денег у Алексея и Екатерины Шмидт. Ленин сначала поручил ему добыть деньги Елизаветы. Следуя примеру Андриканиса, Таратута быстро стал ее любовником, в то время как за ней ухаживал Игнатьев. Как человек, объявленный вне закона, жениться на ней Таратута не мог, но он мешал чем мог ее замужеству с Игнатьевым, расстраивая тем самым планы Ленина. В то же самое время Таратута «угрожал ее променьшевистским родственникам немедленными действиями кавказских боевиков, если вся сумма не будет выплачена» (доклад ДДП от 28 июня [11 июля] 1908, Охрана XIIIb[l]-IB, док. 244; Николаевский, «Большевистский Центр», вступление «К истории «Большевистского Центра», 46, Ник. 544-11). К июню 1908 г. «Большевистский Центр» наконец получил большую часть наследства Елизаветы (Williams, Other Bolsheviks, 118). Меньшевики, и особенно Мартов, были возмущены всем этим делом, требуя передать всю сумму Центральному комитету. К 1915 г. оставшаяся часть наследства Шмидта все еще была яблоком раздора между большевиками и меньшевиками. Когда «последний кусок добычи», судьба которого решалась через посредничество трех германских социал-демократов – Карла Каутского, Клары Цеткин и Франца Меринга, попал-таки в руки большевиков, у них оказалось в общей сложности около 280 000 рублей из шмидтовского наследства (Николаевский, «Большевистский Центр», вступление «К истории «Большевистского Центра», 23, 33, Ник. 544-11; Souvarinc, Stalin, 126). Полиция называла это дело, которое Ленин и его товарищи осуществили при помощи угроз, вымогательства и лжи, «бескровной экспроприацией», а Троцкий обозначил большевистские методы как «экспроприацию внутри партии» (доклад ДДП от 16 [3J декабря 1907, Охрана Х1с[4|-1; Souvarine, Stalin, 126). Советскую версию см.: Андриканис, Хозяин «чертова гнезда».
253
В соответствии с договоренностью с британским бизнесменом во время V съезда РСДРП большевики должны были вернуть занятые у него деньги до 1 января 1908 г.. Когда наступил этот срок, Ленин заявил, что из-за многочисленных недавних расходов большевиков достать сейчас деньги абсолютно невозможно. Большевики выплатили эти деньги только в 1923 г. по настоянию Красина (письмо Н.В. Валентинова Б.И. Николаевскому от 10 января 1959, Ник. 508-2). В 1909 г. Ленин и его сподвижники в «Большевистском центре» отказались вернуть три тысячи рублей, которые Красин занял для фракции у богатой петербургской вдовы А.И. Умновой. Красин, возмущенный этим отказом, отплатил Ленину тем же: он удержал двадцать пять тысяч рублей, оставшихся после тифлисской экспроприации, заставив этим «Большевистский центр» пересмотреть свое решение (доклад ДДП от 3 [16] июля 1909, Охрана XVlb[6J-la).
254
Доклад ДДП от 27 марта (9 апреля) 1910, Охрана XVIb(6)(b)- 1.
255
Чужак, «Ленин и «техника» восстания», КС 12 (73) (1931), 104.
256
Алексинский, «Воспоминания. Конец 1905 и 1906-1910 годы», 74, Ник. 302-3.
257
Ростов, «Южное Военно-Техническое Бюро», КС 22 (1926), 94-95; А. Трофименко, «К истории военно-технического бюро юга России в 1905-1906 гг.», Летопись революции 5-6 (14-15) (Гос. изд. Украины, 1925), 103.
258
Трофименко, «К истории военно-технического бюро», Летопись революции 5-6 (14-15) (Гос. изд. Украины, 1925), 103, 105.
259
В результате своего несогласия с меньшевистской антитеррористической резолюцией на пятом партийном съезде Альбин порвал с меньшевиками (Шауров, 1905 год, 178-79, 235, 239).
260
Блинов, «Экспроприации и революция», 6; см. также Ду-бинский-Мухадзе, Камо, 68-69. Латышский социал-демократ Азис говорил на лондонском съезде, что если бы партия проголосовала за исключение экспроприаторов, то пришлось бы исключить весь Центральный комитет (цит. в Чужак, «Ленин и «техника» восстания», КС 12 [73] [1931], 111.
261
См., например, Кантор, «Смертники в тюрьме», КС 6 (1923), 123-124, и С.Л. Гельцин (Бабаджан), «Южное Военно-Техническое Бюро при,ЦК РС-ДРП», КС 61 (1929), 31.
262
Доклад ДДП от 31 октября (13 ноября) 1907, с. 2, Охрана ХХЬ-2, и Бибинеишвили, Камо, 106-107.
263
Барон (Бибинеишвили), За четверть века, 123, 130.
264
Никифоров, Муравьи революции, 175.
265
Алексинский, «Воспоминания. Конец 1905 и 1906-1910 годы», 74, Ник. 302-3; Барон (Бибинеишвили), За четверть века, 127.
266
Гургенидзе, «Убийство Ильи Чавчавадзе», 22-23, АС.
267
Доклад ДДП от 3 (16) июля 1909, с. 2, Охрана XVlb(6)-la.
268
Avrich, Russian Anarchists, 18.
269
Ягудин, «На Черниговщине», КС 57-58 (1929), 301.
270
Письмо П.А. Кропоткина М.И. Гольдсмиту от 22 февраля 1906, Ник. 81-4.
271
«Ко всем», листовка, выпущенная Гродненским социал-демократическим комитетом Бунда, сентябрь 1905, Ник. 68-8.
272
Петере, «1905 год в Либаве», ПР 11 (46) (1925), 201.
273
Laqueur, Guerrilla Reader, 173; Souvarine, Stalin, 90.
274
Познер, Боевая группа при ЦК РСДРП(б), 176-177.
275
Эта экспроприация была осуществлена по инициативе двух членов ЦК РСДРП в Финляндии, одним из которых был меньшевик А. Бушевич (Рыбак). Непосредственно руководил операцией Япис Лютер (Бобис), известный латышский террорист. Согласно Бруно Кал-нину, боевики скрылись с 162243 рублями наличными, часть денег потратили на собственные нужды, а остальное Бушевич переправил в ЦК РСДРП (письмо Калнина Николаевскому от 11 августа 1965, Ник. 485-16; Янис Лютер Бобис, 283-285, 294).
276
Чужак, «Ленин и «техника» восстания», КС 12 (73) (1931), 107.
277
Souvarine, Stalin, 105.
278
См., например, «Обзор деятельности Литовской социал-демократической партии», 14; полицейское донесение от 4 декабря 1903, с. 1, Охрана ХШс(2)-2С.
Глава 4
1
Хлеб и воля 19-20 (июль 1905), 11.
2
Кропоткин, Русская революция и анархизм, 3; полицейское донесение от 11 июля 1910, Охрана XVIb(5)-5B.
3
Avrich, Russian Anarchists, 34. Книга Аврича остается наиболее полным научным исследованием анархизма в России.
4
Гроссман-Рощин, «Думы о былом», Былое 27-28 (1924), 176.
5
Avrich, Russian Anarchists, 43.
6
Альманах. Сборник по истории анархического движения в России, 181. Согласно убеждению анархистов, человек от природы хорош и добр и потому не нуждается в ограничениях, устанавливаемых законом и правительством (Генкин, «Анархисты», Былое 3 [31] [1918], 163).
7
Генкин, «Анархисты», Былое 3 (31) (1918), 164; неопубликованная полицейская брошюра, без даты, «Анархизм и движение анархизма в России», 87-88, Ник. 80-4.
8
Альманах. Сборник по истории анархического движения в России, 46.
9
Avrich, Russian Anarchists, 34.
10
См., например, П. Кочетов, «Вологодская ссылка 1907-1910 годов», КС 4 (89) (1932), 87.
11
Согласно Авричу, в Российской Империи было приблизительно пять тысяч активных анархистов в 1905-1907 годах (Avrich, Russian Anarchists, 34, 69n.).
12
Там же, 34.
13
Laqueur, Terrorism, 42.
14
А. Добровольский, ред., Анархизм. Социализм. Рабочие и аграрные вопросы (С.-Петербург, 1908), 14.
15
Кропоткин, Русская революция и анархизм, 7, 9, 52.
16
Avrich, Russian Anarchists, 59-60; «К товарищам анархистам-коммунистам» (С.-Петербург, сентябрь 1906), Ник. 3-3.
17
Кропоткин давал деньги из своих личных средств анархистам, возвращавшимся в Россию из-за границы, для осуществления террористических актов (доклад ДДП от 10 [23] мая 1907, Охрана Vf-2).
18
Кропоткин, Русская революция и анархизм, 9. Хотя анархисты-коммунисты поддерживали эсеров в использовании террора в качестве средства дезорганизации, они не могли с ними согласиться, что с помощью насилия нужно добиваться уступок от царизма, настаивая на том, что борьба должны продолжаться до окончательного падения всего строя («Ктоварищам анархистам-коммунистам», Ник. 3-3).
19
Кропоткин, Русская революция и анархизм, 52-54.
20
Avrich, Russian Anarchists, 60.
21
Кропоткин, Русская революция и анархизм, 55.
22
«Анархизм и движение анархизма в России», 55, Ник. 80-4; «Анархизм», 55, 92, Охрана XVlb(5)-5A.
23
П. Катенин, Очерки русских политических течений (Берлин, 1906), 100.
24
Локерман, «По царским тюрьмам», КС 25 (1926), 187.
25
Объяснение безмотивного террора лидером маленькой анархистской группы в Москве см.: Заварзин, Жандармы и революционеры, 177.
26
Генкин, «Анархисты», Былое 3 (31) (1918), 164.
27
Avrich, Russian Anarchists, 44, 48.
28
«К товарищам анархистам-коммунистам», Ник. 3-3.
29
«Анархизм и движение анархизма в России», 25, Ник. 80-4.
30
См., например, С. Анисимов, «Суд и расправа над анархистами-коммунистами», КС 10 (95) (1932), 138.
31
Письмо без обращения, написанное А.А. Лопухиным 6 декабря 1904, с. 7, Ник. 205-13.
32
Там же.
33
Генкин, «Анархисты», Былое 3 (31) (1918), 164.
34
Там же.
35
Avrich, Russian Anarchists, 49-51.
36
Аршинов, Два побега, 5.
37
См., например, Альманах. Сборник по истории анархического движения в России, 27-28, 42, 69; газетные вырезки из «Товариш» (25 июля 1907) и «Русское слово» (23 нюня 1907), ПСР 8-650. Как и другие революционеры, анархисты редко проводили се-фьезное расследование и быстро расправлялись с любым подозреваемым в сотрудничестве с полицией, иногда убивая своих невинных товарищей (см., например, доклад ДДП от 3 [16] января 1907, ЮхранаХШЬ[1]-1А, исходящие документы, док. 2; Генкин, «Анархисты», Былое 3 [31] [1918], 175п).
38
См., например, Аршинов, Два побега, 11, 18; Генкин, «Сре-преемников Бакунина», КЛ 1 (22) (1927), 199. Дворники станошлись частыми жертвами террористов из-за того, что в их обязанности входила помощь полиции при обысках, арестах и слежке (см., [например, Альманах. Сборник по истории анархического движения в России, 10-11, 35).
39
См., например, полицейское донесение от 21 июля 1905, с. 25, 'Охрана ХШс(2)-6В; полицейское донесение от 15 сентября 1907, Ох-;рана ХШс(1)- 1В, входящие документы, док. 499; полицейское донс-[сение от 8 июля 1911, Охрана XXVc-1; вырезка из газеты «Товарищ» Й49 (19 августа 1907), ПСР 8-650; «Беньямин Фридман (Немка Ма-[ленький). (Некролог)», с. 4, Охрана XXIVe-2d; Ташкентец, «Первая риселица в г. Пензе», КС 50 (1928), 93; Генкин, «Среди преемников Бакунина, КЛ 1 (22) (1927), 177, 199; Анисимов, «Суд и расправа», ВСС 10 (95) (1932), 144; листовка «Тиранам, палачам и насильникам – смерть» (январь 1907), Ник. 3-2; «Федосей Зубарь (Некролог)», с. Охрана XXIVe-2d; вырезка из газеты «Речь» 212 (8 сентября 1907), fCCP 8-650; Обзор революционного движения в округе Иркутской ;удебной палаты за 1908 год, 34, Ник. 197-3. Во многих случаях террористы были убиты собственными бомбами вместе со своими жертвами. Например, 14 марта 1909 г. в городке Смела после длительной и кровавой перестрелки с полицией анархист Макарий Мирошник вложил динамит себе в рот и взорвался. Его товарищ, Арис, бросил гранату себе под ноги (Альманах. Сборник по истории анархического движения в России, 188).
40
Аршинов, Два побега, 46; см. также В. Симанович, «Воспоминания пролетария», КС 6 (79) (1931), 99; и «Тиранам, палачам и насильникам - смерть», Ник. 3-2.
41
См., например, «Убийства, нападения, грабежи», вырезка из газеты «Русское слово» 102 (5 июня 1907), ПСР 8-653; Обзор рево-)ционного движения в округе Иркутской судебной палаты за В97-1907 гг., 201-202, Ник. 197-2; «Федосей Зубарь (Некролог)» Охрана XXI Ve-2d.
42
См., например, полицейскую телеграмму № 1306 от 13 (26) >ября 1910, Охрана ХШа-9; доклад ДДП от 17 (30) декабря 1907, Охрана XXVc-2K; доклад ДДП от 8 (21) февраля 1906, рсрана XXIVi-lA; Гроссман-Рощин, «Думы о былом», Былое 27-28 (1924), 182; Генкин, «Среди преемников Бакунина», КЛ 1 (22) (1927). 182; «Анархизм», 78, Охрана XVIb(5)-5A.
43
Примеры см.: вырезка из газеты «Анархист» 3 (май 1909), 28, ПСР 7-558; «Беньямин Фридман», 4, Охрана XXIVe-2d; доклады ДЦП от 24 октября (6 ноября) 1907 и 17 (30) декабря 1907, Охрана XHIb(I)-1C, исходящие документы, док. 485 и 568; Альманах. Сборник по истории анархического движения в России, б- 7, 27, 32, 44, 64, 59, 69, 187; Витязев, Исакович и Каллистов, «Из воспоминаний о Н.Д. Шишмареве», КС 6 (1923), 257; Avrich, Russian Anarchists, 66.
44
Альманах. Сборник по истории анархического движения в России, 44.
45
Там же, 11, 28, 35; «Из России», «Анархист» 4 (сентябрь 1909), 29; «Федосей Зубарь (Некролог)», 5, Охрана XXIVe-2d.
46
Полицейское донесение от 28 апреля 1905, Охрана ХШс(2)-6В.
47
См., например, «Федосей Зубарь (Некролог)», 5, Охрана XXIVe- 2d.
48
Fuller, Civil-Military Conflict, фотография 5, между с. 164 и 165, и с. 150-152. См. также Ames, Revolution in.the Baltic Provinces, 31 и 47, фотографии.
49
Генкин, «Среди преемников Бакунина», КЛ 1 (22) (1927), 198.
50
Альманах. Сборник по истории анархического движения в России, 26.
51
Там же, 8, 15.
52
См., например, там же, 36, 39, 58, 125, 166, 179; письмо без обращения, написанное А.А. Лопухиным, 6 декабря 1904, с. 7, Ник. 205-13; Аршинов, Два побега, 15-16, 75.
53
Альманах. Сборник по истории анархического движения в России, 181.
54
«Беньямин Фридман», 2, Охрана XXIVe-2d; Симанович, «Воспоминания пролетария», КС 6 (79) (1931), 94.
55
См., например, Киржниц, Еврейское рабочее движение, 174; «Декабрьские дни в Донбассе», КА 6 (73) (1935), 102, US-lie, 121.
56
Генкин, «Среди преемников Бакунина», КЛ 1 (22) (1927). 198; «Федосей Зубарь (Некролог)», 5, Охрана XXIVe-2d.
57
Генкин, Среди преемников Бакунина», КЛ 1 (22) (1927), 197; вырезка из раздела «Судебная хроника» газеты «Русские ведомости» 111 (1908), ПСР 2-150,
58
См., например, полицейское донесение от 19 ноября 1913, Охрана XXII-1В; Симанович, «Воспоминания пролетария», КС 6 (79) (1931), 91; «Декабрьские дни в Донбассе», КА 6 (73) (1935), 120; Альманах. Сборник по истории анархического движения в России, 24, 27-28, 63, 69, 167, 179, 187, 189; «Анархизм», 45-46, Охрана XVIb(5)-5A.
59
Naimark, «Terrorism and the Fall of Imperial Russia», 18.
60
Обзор революционного движения в округе Иркутской судебной палаты за 1908 год, 33, Ник. 197-3.
61
«Анархизм», 31, 25, Охрана XVIb(5)-5а; Генкин, «Среди феемников Бакунина», КЛ 1 (22) (1927), 198.
62
Генкин, «Среди преемников Бакунина», КЛ 1 (22) (1927), )8.
63
Laqueur, Terrorism, 42; ГАРФ ф. 102, ДПОО, оп. 1905. д. 2605, >2.
64
См., например, Симанович, «Воспоминания пролетария», ;С 6 (79) (1931), 95.
65
Генкин, «Анархисты», Былое 3 (31) (1918), 176.
66
Альманах. Сборник по истории анархического движения в России, 37.
67
«Федосей Зубарь (Некролог)», 15, Охрана XXIVe-2d.
68
Альманах. Сборник по истории анархического движения в России, 115.
69
Там же, 45.
70
Naimark, «Terrorism and the Fall of Imperial Russia», 18.
71
Там же; Генкин, «Среди преемников Бакунина», КЛ 1 (22) [(1927), 199; «Памяти Мойше Киршенбаума («Токарь»), Анархист 5 [(март 1910), 2-3,
72
Альманах. Сборник по истории анархического движения в России, 7, 38, 17, 151; «Анархизм», 55, Охрана XVIb(5)-5A.
73
Альманах. Сборник по истории анархического движения в России, 26.
74
Avrich, Russian Anarchists, 44, 63.
75
М. Слоним, Русские предтечи большевизма (Берлин, 1922), №7.
76
Преступные элементы анархистских групп свидетельствовали, что их лидеры уверяли их в том, что бандитизм является социалььно прогрессивным явлением (см., например, Заварзин, Жанмы и революционеры, 180).
77
Laqueur, Terrorism, 102; см. также Naimark, «Terrorism and Fall of Imperial Russia», 18.
78
Avrich, Russian Anarchists, 51, 63; Альманах. Сборник по ис->ии анархического движения в России, 45.
79
Там же, 46; см. также Генкин, «Анархисты», Былое 3 (31) [1918), 181.
80
Альманах. Сборник по истории анархического движения в России, 6.
81
Кочетов, «Вологодская ссылка», КС 4 (89) (1932), 86-88.
82
Описание бывшего уголовника, вступившего в ряды анархистов, см. Симанович, «Воспоминания пролетария», КС 6 (79) (1931),97.
83
Laqueur, Terrorism, 102.
84
«Анархизм» 81-82, Охрана XVIb(5)-5A.
85
«Допрос Герасимова 26 апреля 1917 года», 3.
86
Заварзин, Жандармы и революционеры, 180-181, 185.
87
Генкин, «Среди преемников Бакунина*», КЛ 1 (22) (1927), 200. Описание террористических действий «Черных воронов» см. и вырезке из газеты «Русское слово» 2 (ноябрь 1907), ПСР 8-650.
88
Вырезка из газеты «Товарищ» (20 октября 1907), ПСР 8-650.
89
Доклад ДДП от 20 февраля (5 марта) 1906, Охрана XXI-2; см. также Киржниц, Еврейское рабочее движение, 175.
90
«Федосей Зубарь (Некролог)*, 3-4, Охрана XXIVe-2d.
91
Альманах. Сборник по истории анархического движения в России, 63.
92
См., например, полицейское донесение от 27 сентября 1907, Охрана IXd-1; доклад ДДП от 23 августа (5 сентября) 1907, Охрана ХШЬ(1)-1В, исходящие документы, док. 366.
93
Гроссман-Рощин, «Думы о былом», Былое 27-28 (1924), 179.
94
Альманах. Сборник по истории анархического движения в России, 162-163.
95
Похожую биографию бакинского анархиста Л. Домогацкого см. ГАРФ, п. 102, ДПОО, оп. 1915, д. 12, ч. 6, 1-2. Домогацкий признавался в собственноручном убийстве шестнадцати и ранении восьми человек и в участии вместе с товарищами в убийстве еще пятидесяти, в первую очередь низших чинов полиции, и в причастности к четырнадцати грабежам. До того, как стать анархистом, Домогацкий отсидел срок в тюрьме за убийство.
96
Равич-Черкасский, «Мои воспоминания о 1905 годе», Летопись революции 5-6 (14-15) (Харьков, 1925), 319.
97
Заварзин, Жандармы и революционеры, 188.
98
Там же, 188-189.
99
Генкин, «Среди преемников Бакунина», КЛ 1 (22) (1927), 174.
100
Аршинов, Два побега, 74.
101
К., «Иван Тименков», Былое 14 (1912), 47-49. Похожие примеры, когда в 1907-1909 гг. бывшие эсеры объединялись в группы по пять-семь человек для совершения бесконтрольных актов насилия, см.: Белобородое, «Из истории партизанского движения на Урале», КЛ 1 (16) (1926), 99. Одна такая группа, Союз крайних террористов, включила программу ПСР в свой устав (ГАРФ, п. 102, ОО, оп. 1901, д. 187, 1, 32). Члены местных эсеровских организаций иногда объединялись с дезертирами из своих же собственных рядов для совершения совместных терактов (см., например. Нестроев, Из дневника максималиста, 42).
102
Отношение 27, Охрана XVIln-8, с. I; см. также «Анархизм -, 49, Охрана XVIb(5)-5а, и полицейское донесение от 22 апреля 1904. с. 4, Охрана ХШс(2)-4А.
103
Paul H. Avrich, «The Last Maximalist: An Interview with Klnra Klebanova», Russian Review 32 (4) (октябрь 1973); 416.
104
Описание террористических актов и экспроприации, осуществленных под руководством Савицкого против местных консерваторов и буржуазии, см. Ягудин. «На Черниговщине», КС 57-58 (1929), 298.
105
С. Сибиряков, «Памяти Петра Шеффера», КС 22 (1926), 239.
106
Белобородов, «Из истории партизанского движения на Урале», КЛ 1 (16) (1926), 93-94.
107
Там же, 95.
108
Отряд Лбова продолжал действовать до 1908 г., когда террористы, постоянно преследуемые полицией, начали разбегаться. Самого Лбова в конце концов арестовали, судили и повесили (там же 93 196-98).
109
«Прибалтийский край в 1905 г.», КЛ 1 (16) (1926), 266-267; [«Красная гвардия» в Риге в 1906 г.», КА 4-5 (41-42) (1930), 213.
110
«Анархизм», 61, Охрана XVIb(5)-5A.
111
Доклад ДДП от 14 (27) июля 1907, Охрана XXVc-1; Охрана ЛОЫбВ.
112
Полицейское донесение из Парижа от 14 сентября 1906, Охра-;.HaVIj-15C.
113
«Судебная хроника. Дело о предполагавшемся взрыве охранного отделения», вырезка из газеты «Товарищ» (19 октября 1907), ПСР 8-650.
114
«Судебная хроника», вырезка из газеты «Колокол» 852 (3 января 1909), ПСР 7-602.;
115
Вырезка из газеты «Товарищ» 349 (19 августа ["1." сентября] J1907), ПСР 8-650; вырезка из газеты «Русь» 143 (25 мая 1908), ПСР г8-653. Сведения о так называемом Беспартийном союзе тсррорис-[тов см. в ГАРФ, п. 102, оп. 1912, д. 88, 1, 7-7 об.; см. также упомн-Ьнание о боевом отряде «Свобода внутри нас» в Севастополе в 1906, РГАРФ. п. 102, оп. 1914, д. 340, 22 об.-23.
116
Охрана ХШа-ЮВ, I.
117
Fishman, East End Jewish Radicals, 272.
118
«Устав партии «Независимых*, март 1909, Охрана XVIa-2.
119
Там же.
120
См., например, Никифоров, Муравьи революции, 263.
121
«Воспоминания бывш. охранника», Бессарабское слово, 11930, Ник. 203-25; М. Барсуков, «Коммунист-бунтарь», 200-201, ,Шк. 747-Ю.
122
Там же, 202-203, и Г.И. Котовский. Документы и материалы (Кишинев, 1956), 12, 29.
123
Там же, 12, 30, 34.
124
Там же, 50; Барсуков, «Коммунист-бунтарь», 207, Ник. 747
125
Сухомлин, «Из тюремных скитаний», КС 55 (1929), 103.
126
Киржниц, Еврейское рабочее движение, 178; Альманах. [Сборник по истории анархического движения в России, 58.
127
Генкин, «Среди преемников Бакунина», КЛ 1 (22) (1927), 1-194.
128
Полицейское донесение от 22 апреля 1904, с. 4, Охрана ХШс(2)- 4А; «Ктоварищам анархистам-коммунистам», Ник. 3-3.
129
Анисимов, «Суд и расправа», КС 10 (95) (1932), 136-137; «Анархизм и движение анархизма в России», 73, Ник. 80-4; доклад ДДП от 17 (30) декабря 1907, Охрана XXVc-2K. Описания подобных крупных экспроприации государственных денег и имущества см., например: вырезка из газеты «Товарищ» (3 августа 1907) и «Судебная хроника», «Товарищ» 374 (18 сентября 1907), обе в ПСР 8-650; доклад ДДП от 21 мая (3 июня) 1909, Охрана ХШЬ(1)-1В, исходящие документы, док. 296; вырезка из газеты «Русское слово» (7 ноября 1907), ПСР 8-650; «Федосей Зубарь (Некролог)», 7, Охрана XXIVc-2d.
130
См., например, доклад ДДП от 31 декабря 1911 (12 января 1912), Охрана XIIIb(l)-1J, исходящие документы, док. 1727; Avrich, Russian Anarchists, 46.
131
Охрана Xllla-13B; Анисимов, «Суд и расправа», КС 10 (95) (1932), 143.
132
Там же, 135. Анархисты планировали также ряд крупных грабежей, которые, однако, не удались; один из них должен был произойти на борту торгового судна «Румянцев» в Одессе, но полиция узнала об этом заблаговременно (вырезка из газеты «Русские ведомости» [25 марта 1908], ПСР 3-227).
133
См., например, вырезку «Судебная хроника* из газеты «Русские ведомости*» 111 (13 мая 1908), ПСР 2-150; вырезку «Из зала суда» из газеты «Русское слово» (14 мая 1908), ПСР 2-150; Альманах. Сборник по истории анархического движения в России, 57, 61, 63; Обзор революционного движения в округе Иркутской судебной палаты за 1908 год, 35, Ник. 197-3.
134
Отношение 66, Охрана XVIIn-8.
135
«Памяти Киршенбаума», Анархист 5 (март 1910), 3.
136
Заварзин, Жандармы и революционеры, 179.
137
См., например, вырезку «Судебная хроника» из газеты «Русские ведомости» 149 (1 июля 1907), ПСР 8-650; вырезку из газеты «Русские ведомости» (16 октября 1907), ПСР 8-653; вырезку из газеты «Русское слово» 127 (5 июня 1907), ПСР 8-653; Альманах. Сборник по истории анархического движения в России, 61, 70; Обнинский, Полгода русской революции, 82; Андрей Соболь, «Отрывки из воспоминаний», КС 13 (1924), 154.
138
Вырезка «Судебная хроника» из газеты «Товарищ» 374 (18 сентября 1907), ПСР 8-650.
139
Гершуни, «Об экспроприациях» (письмо товарищам, без даты). 4, Ник. 12-1.
140
Вырезка «Судебная хроника» из газеты «Товарищ» 375 (19 сентября 1907), ПСР 8-650.
141
Обзор революционного движения в округе Иркутской судебной палаты за 1908 год, 11, Ник. 197-3.
142
Там же, 11-13. Рассказ о другой шайке беглых политических преступников см. в ГАРФ, п. 102, ДПОО, оп. 1915, д. 167, ч. 15, 40 об.-41. Когда подобные группы появились в том же году в Челябинске, который также был местом административного выселения политических осужденных, местные власти начали жаловаться на возросшую преступность в этом районе. Они обратились с просьбой к центральной администрации перевести политических ссыльных в другое место и никогда больше не высылать никого в эту область .(вырезка из газеты «русские ведомости», 25 октября 1908, ПСР 3- '227; см. также Нестроев, Из дневника максималиста. 222).
143
Свидетельство бывшего полицейского агента о том, как его пытали анархисты, см. в вырезке из газеты «New York Tribune» (28 сентября 1911), AM 2-G.
144
Образцы писем с вымогательствами см. в ГАРФ, п. 102, ОО, оп. 1912, д. 98, 37, 42, 44, 57, 96; копия донесения московского губернатора в Департамент полиции от 17 октября 1906, № 5396, Охрана XXVd-2C; см. также «Анархизм», 79, Охрана XVIb(5)-5A; полицейское донесение от 18 марта 1906, Охрана XXVb-1; вырезка из газеты «Товарищ» (16 мая 1907), ПСР 4-346; вырезка из газеты «Наша газета» (4 марта 1909), ПСР 8-653.
145
«Анархизм», 51-52, Охрана XVIb(5)-5A.
146
Примеры подобного поведения см.: вырезка из газеты «Руccкoe слово» 9 (13 января 1909), ПСР 8-653; Альманах. Сборник по истории анархического движения в России, 35.
147
Там же, 69-70; вырезка из газеты «Русское слово» 9 (13 января 1909), ПСР 8-653.
148
См., например, Генкин, «Среди преемников Бакунина», КЛ 1 (22) (1927), 199; вырезка из газеты «Товарищ» (13 июня 1907), ПСР 8-653; вырезка из газеты «Русское слово» 126 (3 июня 1907), ПСР 8-653; Альманах. Сборник по истории анархического движения в России, 115-116.
149
Вырезка из газеты «Новое время» (16 мая 1907), ПСР 4- 346.
150
Нестроев, Из дневника максималиста, 41.
151
Вырезка из газеты «Русское слово» (15 июня 1908), ПСР .8-653.
152
Альманах. Сборник по истории анархического движения в России, 104.
153
Там же.
154
Там же, 97, 149.
155
Обзор революционного движения в округе Иркутской судебной палаты за 1908 год, 17, Ник. 197-3; Генкин, «Среди преемников Бакунина», КЛ I (22) (1927), 200.
156
Охрани XVIIn-8, с. 2; Альманах. Сборник по истории анархического движения в России, 104.
157
«Анархизм», 64, Охрана XVIb(5)-5A; см. вырезку «Дело анархистов-экспроприаторов*4 из газеты «Товарищ» 379 (23 сентября 1907), ПСР 8-650.
158
Альманах. Сборник по истории анархического движения в Р0с, сии, 151, 93, 104; Генкин, «Среди преемников Бакунина*, КЛ 1 р-к (1927), 201.
159
Альманах. Сборник по истории анархического движения > России, 152; «Анархизм», 90, Охрана XVIb(5)-5A.
160
Avrich, Russian Anarchists, 34.
Глава 5
1
В. Зензинов, неопубликованная рукопись «Страничка из истории раннего большевизма» (без даты), 11, Ник. 392-4.
2
См., например, «Из общественной хроники*, BE 8 (1907), 844.
3
Согласно одному мемуаристу, «нельзя было говорить о партийности» в среде, из которой происходили многие террористы. Большинство их были «зеленая молодежь, совершенные младенцы в политическом смысле... имевшие крайне смутное представление о революции, революционерах, партийных программах и теоретических обоснованиях» (Москвич, «К истории одного покушения» Былое 14 [ 19 Р ] 38-39).
4
«Волхов. Деревенские анархисты», вырезка из газеты «Русское слово», 23 октября 1907, ПСР 8-650.
5
«Гирш Лекерт и его покушение», КА 15 (26), 89, 91. Большевик-террорист и экспроприатор Камо был выгнан из школы в возрасте 14 лет, но и до этого он не уделял занятиям должного внимания, судя по тому, что основы русской грамматики и четыре основных арифметических действия он выучил только после революции 19.17 года (А. Зонин, «Примечания к ст. Медведевой «Товарищ Камо-. ПР 8-9 [31-32] [1924]).
6
См., например, полицейское донесение от 27 октября 1911, Охрана XVIIc- 1; Кантор, «Смертники в тюрьме», КС 6 (1923), .135.
7
Г.А. Алексинский, «И. Г. Церетели (воспоминания и размышления)», неопубликованная рукопись, без даты, Ник. 302-2.
8
Полицейское донесение от 19 мая 1905, с. 4, Охрана Х1Пс(2)- 6В; полицейское донесение от 4 августа 1905, с. 29, Охрана ХШс(2)- 6В.
9
Доклад ДДП от 14 (27) октября 1909, Охрана ХШЬ(1)-1С исходящие документы (1909), док. 498.
10
«Автобиография В. Бушуева», ПСР 1-28.
11
Копия письма с неразборчивой подписью, написанного в Париже Лапе Рабинович в Женеву, 9 июня 1906, Охрана XVIIn-5A.
12
См., например, Анисимов, «Суд и расправа», КС 10 (95) (1932), 138, и полицейское донесение от 29 ноября 1903, Охрана XVlb(4)-I.
13
См., например, ГАРФ, п, 102, ДПОО, оп. 1912, д. 20, ч. 86А, 1-4. Хотя считается, что Спиридонова убила Гаврилу Луженовского, главного советника тамбовского губернатора, по политическим причинам, некоторые исследователи придерживаются другого мнения. Этот теракт вызвал целую бурю в либеральной прессе. Если судить по левым газетам того времени, Спиридонова, девятнадцатилетняя гимназистка, решила отомстить Луженовскому за жестокое обращение с крестьянами во время подавления сельских беспорядков в Тамбовской губернии. Согласно же другой гипотезе, однако, она действовала в первую очередь по личным мотивам и только потом объяснила свои действия революционными побуждениями по совету своего либерального адвоката и таким образом из уголовной преступницы превратилась в политическую деятельницу (см. Е. Брейтбарт, «Окрасился месяц багрянцем...», или Подвиг святого террора», Континент 28 [1981], 321 - 342).
14
Доклады ДДП от 9 (22) августа и 17 (30) мая 1907, Охрана XXIVi-lB.
15
Исповедальное письмо без даты от Лидии Павловны Езерской, ПСР 1-2.
16
Knight, «Female Terrorists,» 153.
17
«Материалы о провокаторах», ПСР 5-518.
18
Копия письма от 14 марта 1907 от революционера в Петербурге Дмитриеву в Женеву, Охрана XXIVi-IB.
19
Доклад ДДП от 28 июня (11 Июля) 1913, Охрана XXII-1В; Нестроев, Из дневника максималиста, 218.
20
«Ко всем!» и «Оповещение», листовки елизаветградского комитета ПСР, без даты, ПСР 9-747; см. также ГАРФ, п, 102, ОО, оп. 1911, Д. 302,20.
21
См., например, «Постановление съезда «Эстонского Союза РСДР Партии», Охрана XXII-1А.
22
Доклад ДДП от 21 января (3 февраля) 1913, Охрана XVIIi-1.
23
Доклад ДДП от 3 (16) мая 1906, Охрана Х1с(5)-1.
24
«Редакция «Знам. Труда», документ из редакторского архива газеты «Знамя труда», ПСР 3-238; см. также «Материалы о провокаторах», ПСР 5-518.
25
Доклад ДДП от 16 (29) января 1909, Охрана XXVc-1.
26
См., например, ПСР 7-6231; «Зильберман», «Саша*, Ник. 88- 31; доклад ДДП от 7 (20) января 1908, Охрана XXVc-1; Павлов, Эсеры-максималисты, 81п.
27
Герасимов, На лезвии с террористами, 91.
28
Нестроев, Из дневника максималиста, 75-76.
29
Спиридович, Партия социалистов-революционеров, 310. Согласно Нестроеву, руководитель группы Михаил Соколов выделил только десять тысяч рублей на освобождение Рысса (Нестроев, Из дневника максималиста, 65). Биография Рысса замечательна сама по себе. В начале своей деятельности он скрылся за границу, потому что его собирались арестовать в Ростове за подделку гимназических дипломов, обвиняя его в том, что полученные деньги он использовал для революционной работы. В Европе он был замешан в других темных делах, включая воровство и продажу редких библиотечных книг. После возвращения в Россию Рысс был арестован в июне 1906 г. в Киеве во время грабительского нападения на артель. В этот момент он предложил полиции свои услуги и несколько месяцев поставлял ей смесь фактов с вымыслами о деятельности максималистов, уверяя в то же время своих товарищей, что сообщает полиции только ложную информацию, и некоторые его соратники считали его поведение правильным и полезным. Игра, однако, продолжалась недолго, полиция начала относиться к нему с подозрением, и Рысс опять скрылся. Он был арестован в апреле 1907 г., приговорен к смертной казни и повешен в феврале 1908 г. (П, Берлин, «Страница прошлого. О двух повешенных», Новое русское слово, 7 сентября 1952, Ник. 438-28; Герасимов, На лезвии с террористами, 88, 91-93; Павлов, Эсеры-максималисты, 14, 169-172, 179-180, 183).
30
Копия письма революционера из Петербурга Дмитриеву в Женеву, Охрана XXIVi-IB; доклад ДДП от 17 (30) марта 1907, Охрана XHIb(l)-1A, исходящие документы (1907), док. 109.
31
Познер, Боевая группа при ЦК РСДРП(б), 103.
32
В.М. Сивилев, «Старый большевик, рабочий Мотовилихинс-кого завода, Александр Петрович Калганов», КС 25 (1926), 238, 242.
33
См., например, полицейские донесения от 17 августа 1906 и мая 1907, Охрана XXVC-2C.
34
«Постановление съезда «Эстонского Союза РСДР Партии», Охрана XXII-1А.
35
Познер, Боевая группа при ЦК РСДРП(б), 103.
36
«Из воспоминаний М. Сотникова», Былое 14 (1912), 114.
37
Некоторые лидеры анархистов думали, что революционеры были «страшно дискредитированы» после стольких мелких экспроприации и актов произвольного террора, совершенных анархистами и различными малоизвестными группами по всей стране и в результате которых жертвы были взорваны в куски за то, что отказывались «пожертвовать» экстремистам сто рублей или меньше (Генкин, «Среди преемников Бакунина», КЛ 1 [221 [1927], 200). Чтобы очистить движение в глазах общества, некоторые анархисты предлагали провести серию крупных боевых операций (копия письма Самуила Бейлина из Гродно Николаю Музилю от 2 октября 1907, Охрана ХШЬ[1]-1C, исходящие документы [1907], док. 450).
38
См., например, Охрана VIj-17B; Заварзин, Жандармы и революционеры, 179; Нестроев, Из дневника максималиста, 221.
39
Копия письма, подписанного «Алекс.», Кате в Париж из Швейцарии от 24 июля 1907, Охрана XVIIn-3.
40
Заварзин, Жандармы и революционеры, 115.
41
Доклад ДДП от 4 (17) августа 1907, Охрана XXVc-2M.
42
ГАРФ, п. 102, ДПОО, оп. 1912, д. 13, ч. 60 В, 40.
43
Perrie, «Political and Economic Terror», 75.
44
Нестроев, Из дневника максималиста, 218.
45
Там же.
46
Доклад ДДП от 18 (31) октября 1907, Охрана XXVc-2H.
47
См., например, «Зильберман, Саша», Ник. 88-31.
48
Доклад ДДП от 7 (20) ноября 1914, Охрана XXIVa-5q.
49
Меморандум и.о. зам. директора Департамента полиции директорам губернских жандармских управлений и отделений Охранного департамента от 26 августа 1909, Охрана XIIId(l)-10. Разоблаченный полицейский агент эсер Метальников объяснял своим товарищам, что он пошел на сотрудничество с полицией за шесть тысяч рублей, чтобы потом на эти деньги организовать крупную экспроприацию в Казани, доходы от которой пошли бы на нужды террористов-эсеров для совершения громкого политического убийства (доклад ДДП от 24 февраля (8 марта) 1912, Охрана XXIVa-lA).
50
Доклад ДДП от 23 февраля (8 марта) 1905, Охрана XXIVi-1A; Radkey, Agrarian Foes of Bolshevism, 75.
51
См., например, Radkey, Agrarian Foes of Bolshevism, 75; доклад ДДП от 5 (18) апреля 1910, Охрана XXVb-2K.
52
Доклад ДДП от 20 декабря 1914 (2 января 1915), Охрана VIIIb-lA.
53
Доклад ДЦП от 4 (17) июля 1915, Охрана XXIVh-2.
54
Копия официального письма № 122907 от 30 января 1909 от П. Курлова А.П. Извольскому, Охрана Va-3.
55
Доклад ДДП от 14 (27) февраля 1912, Охрана XIX-12B.
56
Полицейское донесение от 10 июня 1904, Охрана ХШс(2)- 4В.
57
См., например, Обзор важнейших дознаний, производившихся в жандармских управлениях за 1897 год, 113, Ник. 196-9.
58
Заварзин, Работа тайной полиции, 111-112.
59
См. также доклад ДДП от 17 (30) декабря 1907, Охрана XXVc-2K. В одном случае в 1913 г. человек под именем «Иван Иванович» получал ежемесячные суммы в 75 франков от Заграничной делегации ПСР, хотя он не был членом партии и был известен только ее лидерам. Полицейские источники связывают этот факт с тем, что «Иван Иванович» раньше служил охранником в Ташкентском губернском казначействе и помог революционерам экспроприировать оттуда восемьсот тысяч рублей в 1906 г., а потом скрылся за границу (доклад ДЦП от 25 июля (7 августа) 1913, Охрана XXVc-1).
60
Полицейское донесение от 10 июня 1904, Охрана ХШс(2)- 4В.
61
Копия письма от 10 октября 1909, переведенного на русский с идиша, от «Иоська Шварц» в Варшаве «Гальду» в Париж, XXVlId-7.
62
Копия приказа № 1363 Департамента полиции от 4 октября 1907 директорам областных жандармских и полицейских управлений, ПСР 1-26; см. также «Отчет о партиях» 1909 года, Охрана XVId-1.
63
Письмо Г. Гершуни без обращения от 23 февраля 1906, с. 4, Ник. 12-1.
64
Письмо без даты от «Саши» В.Л. Бурцеву, с. 6-7, Ник. 150-11.
65
См., например, жандармское донесение №5504 Департаменту полиции от августа 1909, Охрана XXII-2.
66
Доклад ДДП от 9 (22) февраля 1913, Охрана XXVd-1.
67
Письмо от «Саши» Бурцеву, с. 6, Ник. 150-11.
68
Полицейское донесение от 3 (16) сентября 1910, Охрана XVIb(5)-5B.
69
ПСР 1-94.
70
Гельзин (Бабаджян), «Южное Военно-Техническое Бюро», КС 61, 42; доклад ДДП от 10 (23) декабря 1910, Охрана ХШЬ(1)-IF, исходящие документы (1910), док. 1141.
71
Исходя из прошлого опыта, полицейские власти считали вполне возможным, что русские революционеры за границей охотно помогут Махарашвили выдать себя за политическую жертву царского режима (доклад ДДП от 30 марта [12 апреля] 1915, Охрана XXVc-1).
72
ГАРФ, п. 102, ДПОО, оп. 113, д. 304, 339 35 об.; Гельзин (Бабаджян), «Южное Военно-Техническое Бюро», КС 61 (1929), 42.
73
Рукописная копия статьи Пескеля «С-ры и анархисты на Литве», ПСР 3-269.
74
См. также выдержку из письма от 27 февраля 1908, подписанного «Леон», В.И. Мальчиной в Ницце, Охрана ХШс(1)-1В, входящие документы (1908), док. 377.
75
ГАРФ, п. 102, ДПОО, оп. 1912, д. 13, ч. 60В, 40; В.О. Левицкий, «А.Д. Покотилов», КС 3 (1922), 159, 171; Spence, Savinkov, 47.
76
См. также выдержку из письма «Леона» Мальчиной, Охрана ХШс(1)-1В, входящие документы (1908), док. 377; Никифоров, Муравьи революции, 266.
77
«Редакция «Знам. Труда», ПСР 3-238.
78
Выдержка из письма «Леона» Мальчиной, Охрана ХШс(1)- 1В, входящие документы (1908), док. 377.
79
Выдержка из письма от 6 октября 1908, подписанного «Александр», из Швейцарии к Е.В. Трофименко в Киеве, Охрана XVId-4.
80
Копия письма с неразборчивой подписью к А.И. Ерамасову, Охрана XVIIo-1.
81
Нестроев, Из дневника максималиста, 221.
82
Lenin, «Guerilla Warfare», 117; Алексинский, «И.Г. Церетели», Ник. 302-2; «Из записной книжки архивиста. Пресня в декабре 1905 г.», КА 6 (73) (1935), 205.
83
Ю. Кижмер, «Борьба с подаванцами в рижских тюрьмах», КС 20 (1925), 236; В.Н. Залежский, «В годы реакции», ПР 2 (14) (1923), 368.
84
Живое описание тюремной жизни этих «политиков» см.: Нестроев, Из дневника максималиста, 219-222; Ю. Красный, «Тов. Дзержинский в тюрьме», КС 27 (1926), 195-196.
85
Локерман, «По царским тюрьмам», КС 25 (1926), 187.
86
Альманах. Сборник по истории анархического движения в России, 152.
87
Ковальская, «По поводу статьи Орлова» КС 52 (1929), 165; Шауров, 1905 год, 235.
88
Локерман, «По царским тюрьмам», КС 25 (1926), 175.
89
Д. Надельштейн, «Бутырские очерки», КС 45-46 (1928), 199.
90
Витязев, Исакович и Каллистов, «Из воспоминаний о Н.Д.Шишмареве», КС 6 (1923), 257-258; см. также Г. Крамаров, «Неудавшееся убийство на этапе», КС 3 (64) (1930), 122-126.
91
Доклад ДДП от 7 (20) ноября 1914, Охрана XXIVa-5q; полицейское донесение от 20 февраля 1910, Охрана XXII-1А.
92
AM 10-ВВ, с. 1-2.
93
Дубинский-Мухадзе, Камо, 156.
94
См. Laqueur, Terrorism, 133.
95
Цит. в McDaniel, «Political Assassination and Mass Execution», 97.
96
Многочисленные примеры подтверждают то, что душевное заболевание часто приводило людей к терроризму и иногда даже к планированию определенных убийств, идущих вразрез с интересами других радикалов. См., например, полицейское донесение без даты, Охрана XXIVi-3U; «Дело о предполагавшемся взрыве охранного отделения», вырезка из газеты «Товарищ», 19 ноября 1907, ПСР 8-650; Охрана ХГПа-8. Медицинские эксперты признавали, что многие душевно неуравновешенные экстремисты были невменяемы и не отвечали за свои действия (см., например, вырезку из газеты «Русские ведомости» 168 [24 июля 1907], ПСР 8-650).
97
Post, «Terrorist Psycho-logic», Reich, ed., Origins of Terrorism, 25.
98
К примеру, Мария Селгок, террористка, игравшая главную роль в заговоре эсеров против Плеве в 1904 г., страдала от душевного заболевания и была психически невменяема (доклад ДДП от 14 [27] декабря 1904, Охрана ХIIIЬ[1]-1C, исходящие документы [1904J, док. 322). Men'shchikov, «Secrets of the Russian Safety», 20, Ник. 179-25; Knight, «Female Terrorists», 148.
99
В Берлине в 1907 г. Камо обратился за медицинской помощью и прошел лечение, хотя источники не сообщают, лечили ли его от психического расстройства или только от других заболеваний, включая травму глаза, полученную во время взрыва (донесение Я.А. Житомирского [«Отцова»] по делу Камо, с. 1-2, Ник. 662-15).,
100
В истории современной медицины встречаются отдельные случаи, когда люди (некоторые со специальным медицинским образованием и опытом) успешно притворялись какое-то время душевнобольными, но чаще всего такие попытки не удавались и медицинские эксперты их разоблачали. Даже самые целенаправленные и знающие не могли играть в эту игру дольше нескольких месяцев. Согласно утверждениям большевиков, Камо совершил чудо перевоплощения: он выдавал себя за сумасшедшего в течение двух лет (Барон [Бибинеишвили], За четверть века, 96-97). Немецкие психиатры, чтобы установить подлинность болезни Камо, проводили тесты на восприимчивость к боли. Камо реагировал на боль с абсолютным равнодушием. Врачи никогда не встречали такой выносливости в нормальных людях (там же, 101). Потом большевики уверяли, что терпеть боль Камо позволяла железная сила воли. Тем не менее даже революционеры не могли объяснить, как психически здоровый человек мог не спать четыре месяца. Они также не могли понять двух его попыток самоубийства во время нахождения в клинике (он остался в живых только благодаря вмешательству медицинского персонала) (там же, 98-99). Немецкие врачи пришли к выводу, что Камо страдал психическим заболеванием в форме истерии (Зонин, «Примечания к ст. Медведевой «Товарищ Камо», ПР 8-9 [31-32] [1924], 146). Российская полиция же продолжала настаивать, что он только прикидывается больным, и требовала его выдачи (доклад ДДП от 19 мая [1 июня] 1908, Охрана XXVIIc-1). В октябре 1909 г. Камо был отправлен в Россию, где российские медицинские эксперты, принимая во внимание выводы немецких врачей и проведя собственное обследование, признали, что он действительно болен (Дубинский-Мухадзе, Камо, 122, 136, 138; Барон [Бибинеишвили], За четверть века, 106).
101
Владимир Бурцев, с которым Камо познакомился в Европе, считал, что грузинский боевик был психически болен (доклад ДДП от 31 декабря 1911, Охрана XXVIIc-1; донесение Я.А. Житомирского, IIIf-36).
102
Roberta Ann Kaplan, «A Total Negation of Russia», Russian Intellectual Perceptions of Suicide, 1900-1914» (неопубликованная работа, Гарвардский университет, 1988), 32.
103
Laqueur, Terrorism, 127.
104
Там же, 135; Knight, «Female Terrorists», 150.
105
Ariel Merari, «The Readiness to Kill and Die: Suicidal Terrorism in the Middle East», Origins of Terrorism, Walter Reich, ред., 193.
106
П.Г. Курлов, Гибель императорской России (Москва, 1991), 90-91; Naimark, «Terrorism and the Fall of Imperial Russia*-, 18.
107
См., например, донесение агента 1910 года, перевод с немецкого, Охрана XVIb(4)-2.
108
См., например, Надельштейн, «Бутырские очерки», КС 45- 46 (1928), 198-199.
109
Radkey, Agrarian Foes of Bolshevism, 70.
110
См., например, полицейское донесение от 20 ноября 1909, Охрана ХШс(1)-1Н, входящие документы (1909), док. 1377.
111
Knight, «Female Terrorists», 150.
112
Для некоторых террористов участие в политическом убийстве было только способом пожертвовать собственной жизнью. Таков был, вероятно, случай с террористкой эсеркой Дорой Бриллиант. Эта молодая женщина была склонна к депрессии и истерии и постоянно мучилась невозможностью разрешить конфликт между сознанием и чувствами. После своего ареста в 1905 г. и тюремного заключения в Петропавловской крепости она потеряла всякое душевное равновесие. В октябре 1907 г. в тюрьме у нее произошел нервный срыв, и она вскоре умерла в возрасте двадцати семи лет. Другая террористка, Рашель Лурье, тоже не могла разрешить внутренние конфликты и после выхода из боевой организации и отъезда за границу покончила с собой в 1908 г. в возрасте двадцати четырех лет (Knight, «Female Terrorists», 149-150; Савинков, Воспоминания террориста, 186). Один революционер в тюрьме начал страдать тяжелым сердечным заболеванием и после своего освобождения понял, что из-за болезни не может больше быть террористом. Не видя возможности жить без борьбы, он покончил жизнь самоубийством (письмо П. Поливанова товарищам, без даты, ПСР 1-63).
113
Полицейское донесение, без даты, Охрана XVIIn-5A; Men'shchikov, «Secrets of the Russian Safety», 20, Ник. 179-25.
114
Knight, «Female Terrorists», 152.
115
Фрума Фрумкина вторила Школьник: «Для меня не существует ничего кроме революционной работы» (там же, 152-153).
116
Hildermeier, «Terrorist Strategies of the Socialist-Revolutionary Party», 86.
117
Knight, «Female Terrorists», 151, 153.
118
Там же; Naimark, «Terrorism and the Fall of Imperial Russia», 17-18; Спиридович, Записки жандарма, 134-135.
119
Knight, «Female Terrorists», 152; «Дело о покушении 16 лиц на жизнь Трепова», Былое 10 (22) (1907), 305, 307.
120
Ройзман, «Воспоминания о Фрумкиной», КС 28-29 (1926), 302; А.В. Прибылев, Зинаида Жученко (1919), 15; Генкин, «Анархисты», Былое 3 (31) (1918), 166-167; Савинков, Воспоминания террориста, 131-132.
121
Ковальская, «По поводу статьи Орлова», КС 52 (1929), 165.
122
Knight, «Female Terrorists», 150.
123
Д. Венедиктов-Безюк, «Сухая гильотина», КС 8-9 (93-94) (1932), 158.
124
Knight, «Female Terrorists», 150.
125
Вулих, «Основное ядро кавказской боевой организации», 8- 9, Ник. 207-11.
126
Обнинский, Полгода русской революции, 161.
127
Воля 54 (25 августа 1906), 4, ПСР 7-569.
128
«Прибалтийский край в 1905 г.», КА 4-5 (11-12) (1925), 283.
129
Вулих, «Основное ядро кавказской боевой организации», 8, Ник. 207-11.
130
Полицейское донесение от 21 апреля 1905, с. 4, Охрана XIIIc(2)-6B.
131
Полицейское донесение от 2 апреля 1909, Охрана XIX-6; За-'варзин, Работа тайной полиции, 131-136.
132
Там же, 128-129. 14 Зак. 12907
133
Там же, 111.
134
Левицкий, «А.Д. Покотилов», КС 3 (1922), 159; Спирид вич, Записки жандарма, 133-134; ГАРФ, п. 102, ОО, оп. 1916 л п-Г 54, 132-133
135
Согласно Лакеру, единственной общей чертой всех террористических движений была молодость их членов. Он объясняет это тем, что призывы к действию обычно не вызывают энтузиазма людей среднего возраста и пожилых, к тому же отчаянные нападения требуют быстроты и ловкости (Laqueur, Terrorism, 120).
136
Секира 12 (1906), 7, Ник. 436-2.
137
Мызгин, Со взведенным курком, 91.
138
Там же, 6, 22, 89; С. Сулимов, «К истории боевых организа ций на Урале», ПР 7 (42), 106.
139
Perrie, «Social Composition and Structure», 231; см. также Perrie, «Political and Economic Terror», 68, 78n.
140
«Обвинительный акт о мещанах Мовше Ароне Давидове Зак-гейме и Цирле Хаимовой Школьник», 1, ПСР 9-778.
141
Надельштейн, «Бутырские очерки», КС 45^-46 (1928), 197.
142
«Памяти С.В. Сикорского», КС 41 (1928), 146; Ташкентец, «Первая виселица в г. Пензе», КС 50 (1928), 93.
143
Генкин, «Среди преемников Бакунина», КЛ 1 (22) (1927), 181.
144
Avrich, Russian Anarchists, 44; см. также Альманах. Сборник по истории анархического движения в России, 31, 44, 46, 167, 182.
145
Рябков-«Пчела», «Как я попал на работу при нашем подпольном правительстве», ПР 3 (1921), 221.
146
Троцкий, Сталин, 96.
147
McDaniel, «Political Assassination and Mass Execution», 97.
148
Perrie, «Social Composition and Structure», 229.
149
Яркой иллюстрацией к этому может служить убийство пожилого жандарма, подполковника Иванова, в Ростове-на-Дону в 1905 г. Двадцать пять лет Иванов служил на железной дороге, он не любил и не интересовался политикой и мечтал выйти на пенсию и поселиться в деревне. Его застрелили два подростка, услышавшие на революционном митинге, что все жандармы - враги народа (Заварзин, Жандармы и революционеры, 98).
150
Выдержка из неподписанного письма из Киева к Н..Шпиц-ман в Берлин от 2 марта 1904, Охрана XXIVI-1.
151
Воля 71 (4 октября 1906), 4, ПСР 7-569.
152
Г. Новополин, «Дело об убийстве генерал-губернатора В.П. Желтоновского», КС 31 (1927), 26-39.
153
Kaplan, «Total Negation of Russia», 39.
154
Фролов, «Террористический акт над самарским губернатором», КС 1 (8) (1924), 120.
155
Многие несовершеннолетние террористы утверждали, что главной причиной их присоединения к экстремистам были тяжелые материальные условия. Один из них говорил на суде, что он не мог позволить себе купить новые брюки и носил старые штаны своего брата; другой жаловался, что он был всегда голоден и спал где попало (Альманах. Сборник по истории анархического движения в России, 182).
156
См., например, вырезку из газеты Русское слово 126 (3 июня ,1907), ПСР 8-653.
157
В. Князев, «1905», Звезда 6 (1930), 250, 237; см. также [С. Сибиряков, «Борис Берков», КС 31 (1927), 248.
158
Наиболее распространенными формами борьбы против ^школьной администрации были митинги протеста и забастовки, в ^которых участвовали даже двенадцатилетние ученики (см., напри-*мер, Обнинский, Полгода русской революции, 78, 89).
159
Например, см. там же, 86, 155, 163-168; вырезки из газет: («Семинарист-разбойник», «Колокол» 897 (28 февраля 1909), «Новая Русь» 18 (19 января 1909), «Русское слово» 21 (27 января 1909) 'и «Наша газета» 48 (27 февраля 1909), все в ПСР 7-602; полицейское донесение от 8 сентября 1905, с. 13, Охрана ХШс(2)-6С; [полицейские донесения от 11 ноября 1903, с. 5, и от 16 декабря 1904, с. 6, Охрана ХШс(2)-6А.
160
Отношение № 69, Охрана XVIIn-2B.
161
См., например, там же; доклад ДДП от 14 (27) мая 1909, Охрана XVIb(4)-l.
162
Вырезки из газеты «Русское время», 24 декабря 1907 и 30 марта 1908, ПСР 4-346.
163
Полицейское донесение от 15 сентября 1905, с. 5, Охрана ! ХШс(2)-6С.
164
Вырезка из газеты Русское слово 94 (25 апреля 1909), ПСР -346.
165
Князев, «1905», Звезда 6 (1930), 235, 241, 243.
166
Kaplan, «A Total Negation of Russia», 42.
167
Нестроев, Из дневника максималиста, 78.
168
См., например, Симанович, «Воспоминания пролетария», КС 6 (79) (1931), 94; Обзор революционного движения в округе иркутской судебной палаты, 36-37, Ник. 197-2; Заварзин, Жандармы и революционеры, 142-145, 148-149.
169
Сулимов, «К истории боевых организаций на Урале», ПР 7 (42) (1925), 106; Соколов-Новоселов, Вооруженное подполье, 36, 43-44, 70; Мызгин, Со взведенным курком, 6.
170
Фролов, «Террористический акт над самарским губернатором», КС 1 (8) (1924), 117.
171
Сулимов, «К истории боевых организаций на Урале», ПР 7 (42) (1925), 106; Соколов-Новоселов, Вооруженное подполье, 43- 44.
172
Следуя примеру взрослых, подростки часто пытались разоружать городовых. Один изобретательный мальчик сделал браунинг из мыла, покрасил его в черный цвет и с помощью этой игрушки забрал у городовых шесть настоящих браунингов (Лядов, Из жизни партии, 135).
173
Нестроен, Из дневника максималиста, 78. Примеры отношения подростков к'революции как к игре см. Мызгин, Со взведенным курком, 6-7, и Князев, «1905», Звезда 6 (1930), 230-232, 234, 239, 241, 247.
174
Заварзин, Жандармы и революционеры, 149.
175
Альманах. Сборник по истории анархического движения в России, 44.
176
Примеры см.: вырезка из неизвестной газеты, № 155 (5 июля 1908), ПСР 3-227; вырезка из газеты «Русские ведомости», 16 марта 1908, ПСР 3-227; Б. Николаевский, «Новое о прошлом», Былое 15 (1920), 169; полицейское донесение от 10 ноября 1905, с. 18, Охрана ХШс(2)-6С; Савинков, Воспоминания террориста, 275.
177
Фролов, «Террористический акт над самарским губернатором», КС 1 (8) (1924), 114.
178
См., например, вырезки из газет «Товарищ», апрель 1907, и «Русское слово» 58 (9 марта 1908), ПСР 4-346; полицейское донесение от 29 сентября 1905, с. 7, Охрана ХШс(2)-6С.
179
Материалы Департамента полиции, протокол от 17 сентября 1901, С.-Петербург, ПСР 8-675; вырезки из нескольких неизвестных газет, собранные под заголовком «Взрыв в Знаменском монастыре в Курске», ПСР 3-293.
180
ГАРФ, п. 102, ДПОО, оп. 1905, д. 2605, 58; полицейское донесение от 31 марта 1905, с. 15, Охрана ХШс(2)-6А.
181
См., например, ГАРФ, п. 102, ДПОО, оп. 1905, д. 2605, 1, 7, 10, 123 об., 128, 141-141 об.
182
Полицейское донесение от 1 июля 1904, с. 6, Охрана ХШс(2)-4В.
183
Заварзин, Жандармы и революционеры, 145, 148; Познер, Боевая группа при ЦК РСДРП(б), 33.
184
Кантор, «Смертники в тюрьме», КС 6 (1923), 125.
185
Сухомлин, «Из тюремных скитаний», КС 55 (1929), 103.
186
См. Таганцев, Смертная казнь, 163.
Глава 6
1
Бурцев, Долой царя!, 22, ПСР 1-19.
2
М. Алданов, «Азеф», Последние новости (1924), Ник. 205-19.
3
Naimark, Terrorists and Social Democrats, 244.
4
Michael Melancon, «Marching Together!»: Left Block Activities in the Russian Revolutionary Movement, 1900 to February 1917», Slavic Review 49 (2) (лето 1990), 239.
5
Полицейское донесение от 12 (25) ноября 1911, Охрана XVIb(3)-4; доклад ДДП от 28 октября (10 ноября) 1910, Охрана XVIc-4.
6
Протоколы 1 съезда Партии социалистов-революционеров, 342; Памятная книжка социалиста-революционера, 25; «Извещение о v-m Съезде Совета ПСР», Охрана XVIb(3)-lA.
7
Савинков, Воспоминания террориста, 201; Нестроев, Из дневника максималиста, 71.
8
Обвинительный акт о Михаиле Алексееве Михайлове, Сергее Александрове Синявском... и других, в числе 83 чел., ПСР 9-778, с. 14; Нестроев, Из дневника максималиста, 84-85.
9
Письмо от Н.В. Чайковского из Соединенных Штатов от 2 июля 1907, с. 6-7, Ник. 183-9.
10
Письмо от Б.И. Николаевского М.А. Алданову от 5 февраля 1928, Ник. 471-19.
11
Доклад ДДП от 11 (24) мая 1906, Охрана Х1с(5)-1.
12
Доклад ДДП от 26 декабря 1910, Охрана XHIb(l)-IF, исходящие документы (1910), док. 1160; Гамбаров, «Очерк по истории революционного движения в Луганске», Летопись революции 4 (Гос. изд. Украины, 1923), 72; доклад ДДП от 20 февраля (5 марта) 1906, Охрана XXI-2; Альманах. Сборник по истории анархического движения в России, 35, 41, 46.
13
Там же, 40; Гамбаров, «Очерк по истории революционного движения в Луганске», Летопись революции (Гос. изд Украины 1923), 73.
14
Доклад ДДП от 20 февраля (5 марта) 1906, Охрана XXI-2.
15
Эта тенденция была присуща нескольким политическим организациям (см., например, Заварзин, Работа тайной полиции, 113).
16
Полицейское донесение от 15 января 1911, Охрана XVIc-4. В Баку комитет ПСР обдумывал объединение с дрошакистами - местными армянскими революционерами (доклад ДДП от 23 февраля [8 марта] 1905, Охрана XXIV-1 А).
17
См., например, доклад ДДП от 18 февраля (2 марта) 1912, Охрана XXIVi-lB.
18
Доклад ДДП от 30 августа (12 сентября) 1907, Охрана XXIVi- 1В. О других случаях сотрудничества анархистов и максималистов см. в Ник. 101-7.
19
Альманах: Сборник по истории анархического движения в России, 61.
20
Avrich, Russian Anarchists, 55, 62.
21
«Анархизм и движение анархизма в России» (без даты), 23 Ник. 80-4.
22
Tobias, Jewish Bund, 329.
23
Большевики Екатеринбурга во главе масс (Свердловск, 1962),
24
Вырезка из газеты «Товарищ», 19 октября 1907 ПСР 8- 650.
25
Нестроев, Из дневника максималиста, 73.
26
Альманах. Сборник по истории анархического движения в России, 91.
27
Копии обеих прокламаций находятся в ПСР 7-623II.
28
Охрана XVIIn-6.
29
Доклад ДЦП от 18 апреля (1 мая) 1907, Охрана XIX-13.
30
Доклад директору Охранного отделения в Варшаве от 10 (23) февраля 1909, Охрана XXIVa-1 А.
31
Письмо без даты, подписанное «тов. Американец», ПСР 3-295.
32
Полицейское донесение от 7 сентября 1906, Охрана ХШс(1)-1Е, входящие документы (1906), док. 579; полицейское донесение от 23 января 1907, Охрана XIIId(2)-43.
33
Копия расшифрованной телеграммы из Петербурга от 7 (20) июня 1909, Охрана ХШс(3)-28.
34
Леонид Борисович Красин («Никитич»), 254.
35
Письмо Е.Е. Лазарева товарищам от 13 октября 1908, Ник. 11-12.
36
Полицейское донесение от 19 ноября 1913, Охрана XXII-1В.
37
Доклад ДЦП от 30 августа (12 сентября) 1907, Охрана XXIVi-1В.
38
Ленин сам иногда давал добро на сделки с оружием (Познер, Боевая группа при ЦК РСДРЩб], 60, 62, 66, 167-168).
39
Там же, 167п., 171.
40
Там же, 165.
41
П.С. Шувалов, «Из борьбы за хлеб и волю (из воспоминаний рабочего)», КЛ 5 (1922), 279; Лядов, Из жизни партии, 163.
42
И. Юренев, «Двинск (1904-1906 гг.)», ПР 12 (1922), 136.
43
Описание террористических действий этой группы см. в Юренев, «Работа Р.С.Д.Р.П. в Северо-Западном крае», ПР 8-9 (31-32) (1924), 188-189.
44
Кобозев, «Мои воспоминания о 1905 г. в гор. Риге», КЛ 5 (1922), 298; «Обзор партий, примыкающих к РСДРП», 1910, с. 30, Охрана XVIb(6)-lC.
45
Познер, Боевая группа при ЦК РСДРП(б), 171.
46
Там же; Торф, «К истории нападения на рижскую центральную тюрьму в 1905 г.», КС 74 (1931), 190.
47
«Обзор партий, примыкающих к РСДРП», 31-32, Охрана XVIb(6)-lC.
48
«Донесения Евно Азефа», Былое 1 (23) (1917), 221; доклад ДЦП от 23 февраля (8 марта) 1905, Охрана XXIVi-lA.
49
См., например, доклад ДДП от 17 (30) августа 1906, Охрана ХПс(2)-2В, и Мишин, «Тюменская организация РСДРП», КС 4 (113) (1934), 54-55.
50
Там же; Аллилуев, «Мои воспоминания», КЛ 8 (1923), 159.
51
Доклад ДДП от 27 февраля (12 марта) 1905, Охрана XXIVi-1A.
52
См., например, полицейское донесение от 30 октября 1909, Охрана XXIVi-lB.
53
См., например, ГАРФ, п. 102, ДПОО, оп. 1911, д. 330, 1, 8 об., 14; Кочетов, «Вологодская ссылка 1907-1910 годов», КС 4 (89) (1932), 87; Melancon, «Marching Together!», 240, 247.
54
Б. Николаевский, «Новое о прошлом», Былое 15 (1920) 168 cm5591 Альманах. Сборник по истории анархического движения в Рос-
56
Леванов, Из истории борьбы большевистской партии против эсеров, 121.
57
Там же, 121, 123.
58
Ташкентец, «Петр Данилович Романов», КС 27 (1926), 235.
59
См., например, полицейское донесение от 11 декабря 1913 Охрана XVIb(3)-lA.
60
Melancon, «Marching Together!», 247.
61
Леонид Борисович Красин («Никитич»), 245-246.
62
В какой-то момент Карл Трауберг, руководитель Северного летучего боевого отряда эсеров, пытался убедить большевиков помочь эсерам в производстве какой-то определенной бомбы в обмен на две тонны ружейных пуль. Из этого, однако, ничего не вышло, несмотря на дух сотрудничества среди революционеров (Познер, Боевая группа при ЦК РСДРП(б), 176).
63
См., например, там же, 118.
64
Там же, 118; Леонид Борисович Красин («Никитич»), 232; см. также Алексинский, «Воспоминания», 51п., Ник. 302-3.
65
Познер, Боевая группа при ЦК РСДРЩб), 103.
66
Рябков-«Пчела», «Как я попал на работу при нашем подпольном правительстве», ПР 3 (1921), 234.
67
Познер, Боевая группа при ЦК РСДРП(б), 188-89пп.
68
Обсуждение совместных действий большевиков и анархистов см. Мызгин, Со взведенным курком, 77.
69
Доклад ДДП от 29 ноября (12 декабря) 1907, Охрана XXVc-1.
70
Познер, Боевая группа при ЦК РСДРЩб), 167.
71
Леонид Борисович Красин («Никитич»), 254.
72
Там же, 255. О помощи финнов большевикам см. также Познер, Боевая группа при ЦК РСДРП(б), 40-41.
73
Williams, Other Bolsheviks, 123-124; см. также Souvarine, Stalin, 125.
74
Е.А. Ананьин, «Из воспоминаний революционера 1905- 1923 гг.», Межуниверситетский проект по истории меньшевистского движения, работа 7 (Нью-Йорк, октябрь 1961), 34.
75
Буренин, Памятные годы, 256.
76
Мызгин, Со взведенным курком, 81, 84-88.
77
Матрос вынужден был отказаться от своих планов из-за мер безопасности на яхте (Познер, Боевая группа при ЦК РСДРЩб], 143-144).
78
См., например, доклад ДДП от 8 (21) февраля 1906, Охрана XXIVi-А; доклад ДДП без даты, Охрана XHIb(l)-1G, исходящие документы (1911), док. 1106.
79
См., например, Анархист 1 (10 октября 1907), 17.
80
Tobias, Jewish Bund, 328.
81
В Совместный комитет самообороны в Минске входили представители Бунда, ПСР, местной Рабочей партии, еврейской организации Поалей-Сион и группы сионистов-социалистов (Бухбиндер, «Еврейское рабочее движение в 1905 г.», КЛ 7 [1923j:9).
82
Альманах. Сборник по истории анархического движения в России, 8.
83
Киржниц, Еврейское рабочее движение, 172.
84
Доклад ДДП от 29 мая (11 июня) 1905, Охрана XVlb(4)-3.
85
Марцинковский, «Воспоминания о 1905 г. в г. Риге», ПР 12 (1922), 327-328.
86
«Покушение на убийство г.-м. Кошелева, председателя Рижского военного суда», 1-3, 5, 7, Ник. 199-7.
87
Полицейское донесение от 20 февраля 1910, Охрана XXII- 1А.
88
Полицейское донесение от 24 августа 1908, Охрана XXII- 1А.
89
Познер, Боевая группа при ЦК РСДРП(б), 179; Пальвад-ре, Революция 1905-1907 гг. в Эстонии, 155, 160-161.
90
Одно из разногласий среди участников анархического движения отразилось в резолюции, принятой на конференции в Вильне, в которой представители местных групп хлебовольцев осудили практику мелких экспроприации частной собственности со стороны чер-нознаменцев и запретили последним официально вступать в ряды хлебовольцев (Анархизм [1909?] [sic], с. 1, 41, Охрана XVIb[5J-5A).
91
Письмо П. Кропоткина «дорогому товарищу» от 10 мая 1904, Ник. 81-9.
92
Письмо П. Кропоткина М.И. Гольдсмит 1907 года, Ник. 81-5.
93
Доклад ДДП от 7 (20) февраля 1914, Охрана XXVIId-7.
94
Савинков, Воспоминания террориста, 285-286.
95
См., например, Равич-Черкасский, «Мои воспоминания о 1905 годе», Летопись революции 5-6 (14-15) (Гос. изд. Украины, 1925), 319; Юренев, «Работа Р.С.-Д.Р.П. в Северо-Западном крае», ПР 8-9 (31-32) (1924), 176; Кочетов, «Вологодская ссылка 1907-1910 годов», КС 4 (89) (1932), 87-88.
96
См., например, Альманах. Сборник по истории анархического движения в России, 7.
97
Ростов, «Еще о взрыве трактира «Тверь», КЛ 1 (40) (1931), 247.
98
Доклад ДДП от 7 (20) сентября 1906, Охрана XVIIr(l)-7B.
99
Леонид Борисович Красин («Никитич»), 136. На этой конференции присутствовали также представители ППС и армянские дрошакисты (Познер, Боевая группа при ЦК РСДРЩб], 52).
100
Получил широкую огласку случай с покупкой парохода «Джон Графтон» представителями ПСР (при помощи Георгия Талона и его последователей и финских активистов под руководством Конни Зил-лиакуса); на борту парохода находился груз оружия и взрывчатки для эсеров, финских радикалов и польских и грузинских социалистов в России. Радикалы получили финансовую помощь для этого от представителей японской дипломатической миссии, в частности от Акаши, японского военного атташе в Швейцарии. Эсеры обратились к Центральному комитету большевиков за помощью после прибытия парохода в Россию. Максиму Литвинову поручили спрятать оружие, но 26 августа 1905 пароход сел на подводные камни в Финском заливе и революционеры его потопили, чтобы оружие не попало в руки властей (см. Познер, Боевая группа при ЦК РСДРЩб], 220-247; полицейское донесение П.И. Рачковскому от 24 декабря 1905 [6 января 1906], Охрана XXIVh-1).
101
Доклад ДДП от 6 (19) июня 1911, Охрана XXIVi-3D.
102
Савинков, Воспоминания террориста, 184.
103
В 1906-1908 сеть этих организаций охватила около 30 городов империи (Melancoc, «Marching Together!», 246).
104
С. Мстиславский, «Из истории военного движения. Офицерский и Боевой Союзы 1906-1908 гг.», КС 55 (1929), 12.
105
В этот раз Снесарев сумел скрыться невредимым, но после последующей конфронтации с революционными рабочими он был застрелен неизвестным убийцей (там же, 13-14).
106
Там же, 14-16.
107
Познер, Боевая группа при РСДРП(б), 46-47, 53.
108
Благодаря своевременному вмешательству властей из этих планов ничего не вышло (А.В. Соколинский, «Фидлеровское дело. [Воспоминания участника]», КС 31 [1927], 10).
109
Melancon, «Marching Together!», 243.
110
В.А. Соболев, «Воспоминания бунтаря о 1905 г.», КС 74 (1931), 138-140.
111
Melancon, «Marching Together!», 246.
112
Бюллетень ЦК Р.С.-Р. 1 (март 1906), 7.
113
Надельштейн, «Бутырские очерки», КС 45-46 (1928), 197- 198.
114
Доклад ДДП от 30 июня (13 июля) 1914, Охрана XVIb(5)-4.
115
Доклад ДДП от 22 сентября (5 октября) 1907, Охрана XVIa-2.
116
Копия доклада ДДП от 5 сентября 1909, Охрана XIIIc(l)-lG, входящие документы (1909), док. 1093.
117
И действительно Союз не смог совершить ни одного теракта и вскоре распался (там же).
118
«Отражение событий 1905 г. за границей», КА 2 (9) (1925), 40; Бурцев, Долой царя!, 40-41, ПСР 1-19.
119
Охрана XVIc-2; «Летучий лярок» № 3, Издание Парижской Группы Содействия П.С.-Р. (18 февраля 1908), ПСР 1-88а.
120
«Дело товарища Васильева», Известия областного комитета загранич. организации 7 (1908), 8.
121
Бурцев, Долой царя!, 41, ПСР 1 - 19; Дубинский-Мухадзе, Камо, 83.
122
Выдержка из письма от д-ра Л. Гутмана в Берлине д-ру М.О. Гуревичу в Москву от 29 июля 1904, Охрана XVIIs-4.
123
Аврич отмечает, например, что заявления русских террористов в суде часто напоминали судебную речь знаменитого французского «пропагандиста делом» Эмиля Хенри, которую женевская группа анархистов в 1898 г. перевела на русский язык. Другой перевод этой речи был опубликован в газете анархистов «Вольная воля» в 1903 г. (Avrich, Russian Anarchists, 68n).
124
Первые попытки организовать совместные террористические акции русских и болгарских террористов делались уже в апреле 1895 (полицейское донесение июня 1895 г., Охрана XXIVi-1A).
125
.Несколько химиков Боевой технической группы сумели приспособить македонские бомбы к требованиям российской ситуации, превратив их в ручные гранаты. В революционные дни 1905 г. русские власти с удивлением обнаружили, что некоторые бомбы, использовавшиеся в боевых операциях в Петербурге и других городах, были скопированы с македонских моделей, но не смогли выяснить, как болгарские взрывные устройства попали в Россию (Познер, Боевая группа при ЦК РСДРЩб], 43п.- 44).
126
Доклад ДДП от 13 (26) мая 1905, Охрана Х1с(5)-1.
127
Охрана XXIVi-1A.
128
«Телеграммы», Еж 1 (без даты), 13, Ник. 435-12.
129
См., например, Дубинский-Мухадзе, Камо, 90; «Сведения о ввозе оружия в Россию, сношения с комитетами в России и сведения о деятельности революционных организаций» (без даты), 1- 2, Охрана XXIVh-5n.
130
Там же; выдержка из письма Гутмана Гуревичу, Охрана XVIIs-4.
131
Полицейское донесение от 28 декабря 1905 (10 января 1906), Охрана XXIVh-4G; полицейское донесение от 31 июля 1913, XXII-1В.
132
Дубинский-Мухадзе, Камо, 98.
133
Доклад ДДП от 8 (21) марта 1914, Охрана XXIVI-2g.
134
Полицейское донесение от 13 (26) декабря 1905, Охрана XXIVK-4C.
135
Полицейское донесение от 7 августа 1906, Охрана VIj- 15С; полицейское донесение от 7 августа 1908, Охрана XVIIs-1.
136
Доклад ДДП от 6 (19) сентября 1907, Охрана XVIc-3.
137
Полицейское донесение от 22 марта (4 апреля) 1910, Охрана XVIb(5)-5b.
138
Доклад ДДП от 12 (25) мая 1911, Охрана XVlb(5)-2.
139
См., например, «Отражение событий 1905 г. за границей», КА 2 (9) (1925), 40.
140
Доклад ДДП от 14 (27) мая 1916, Охрана XXIVi-lB.
141
Доклад ДДП от 8 (21) октября 1907, Охрана XXlVh-1; полицейские донесения от 12 и 16 октября 1907, Охрана VIj-16B.
142
Полицейское донесение П.И. Рачковскому от 16 октября 1901, Охрана XIX-12А.
143
Полицейское донесение от 1 сентября 1895, Охрана ХХа-1А.
144
Ратаев, «Евно Азеф», Былое 2 (24) (1917), 189; «Донесения Евно Азефа», Былое 1 (23) (1917), 218.
145
«Анархизм», 97, Охрана XVIb(5)-5A.
146
Полицейское донесение, июнь 1905, Охрана XVIbm полицейское донесение от 25 октября (7 ноября) 1905, XVIb(3-4'
147
Копия телеграммы от Д.С.С. Жданова из Смирны русскому послу в Константинополе от 15 января 1906, Охрана XXIVf-ia
148
Расшифрованная полицейская телеграмма из Одессы от 17 января 1906, Охрана ХШс(З)-20.
149
Полицейское донесение от 24 августа 1908, Охрана XXII-1 А.
150
Полицейское донесение от 4 декабря 1903, ХШс(2)-2С.
151
В сентябре 1908 г. областной военный суд в Варшаве приговорил Ватерлос к пятнадцати годам каторжных работ (отношение № 41, Охрана XVIIn-8; «Анархизм и движение анархизма в России», с. 47, Ник. 80-4).
152
Альманах. Сборник по истории анархического движения в России, 126.
153
Полицейское донесение от 12 ноября 1909, Охрана XXI-1.
154
Полицейское донесение от 15 марта 1914, XVIIs-3.
155
Цели «Черной руки» были интернациональны, выходя за пределы чисто сербских интересов. В 1911-м, например, группа планировала убийство греческого короля (Laqueur, Terrorism, 113).
156
«Обзор кавказских революционных партий», 1 сентября 1901, 39, 42, 44, Охрана ХХа-1В.
157
«Иранская революция 1905-1911 гг. и большевики Закавказья», КА 2 (105) (1941), 63-66.
158
Laqueur, Terrorism, 44.
159
Там же, 44-45, 113.
160
Melancon, «Marching Together!», 251-252.
Глава 7
1
Ленин, ПСС, 6, 76.
2
Описание совместной деятельности народных социалистов и эсеров см. в кн. Н.Д. Ерофеева, Народные социалисты в первой русской революции (Москва, 1979); см. также Terence Emmons, The Formation of Political Parties and the First National Elections in Russia (Кембридж, Массачусетс, 1983), 82-87.
3
ГД 1907, 40-2, 747; там же, 1906, 4-1, 118.
4
Trotsky, Stalin, 98.
5
ГД 1907, 23-1, 1686; там же, 38-2, 600.
6
Там же, 23-1, 503.
7
А.А. Кизеветтер, Нападки на партию Народной Свободы (воспоминания 1881-1914) (Прага, 1929), 53.
8
П. Милюков, Год борьбы (С.-Петербург, 1907), 118; см. также В.В. Шелохаев, Кадеты - главная партия либеральной буржуазии в борьбе с революцией 1905-1907 гг. (Москва, 1983), 310-321.
9
См., например, В.А. Маклаков, Речи (Париж, 1949), 51.
10
Нестроев, Из дневника максималиста, 78.
11
ГД 1907, 9-1, 491. Один эсеровский депутат, священник, утверждал: «В самом Евангелии можно найти оправдание террору» (Тыркова-Вильямс, На путях к свободе, 344).
12
По словам Григория Аронсона, «широкое общественное мнение мало интересовалось либерализмом» (Григорий Аронсон, Россия накануне революции [Мадрид, 1986], 144).
13
Thomas Riha, A Russian European: Paul Miliukov in Russian Politics (Лондон, 1969), 78.
14
P. Miliukov, Russia and Its Crisis (Чикаго и Лондон, 1906), 524. О конференции в Париже и последующей кооперации либералов с эсерами см. Shmuel Galai. The Liberation Movement in Russia 1900- 1905, Издательство Кембриджского университета, 1973, 214-221.
15
Thomas Riha, Russian European, 83.
16
Galai, Liberation Movement, 220.
17
Аронсон, Россия накануне революции, 159.
18
См. обсуждение этого вопроса в кн. К.Ф. Шацилло, Русский либерализм накануне революции 1905-1907 гг. (Москва, 1985), 254- 255, 300.
19
См., например, Вагнер-Дзвонкевич, «Покушение на начальника киевской охранки полковника Спиридовича», КС 12 (1924), 137.
20
Л. Меньшиков, Охрана и революция, часть 3 (Москва, 1932), 170-171; см. также Герасимов, На лезвии с террористами, 55.
21
Thomas Riha, Russian European, 83. За некоторое время до убийства Плеве другой известный либерал и член «Союза освобождения», князь Дмитрий Шаховской, который вскоре вошел в кадетский ЦК и стал, кроме того, секретарем I Думы, все повторял в одном дружеском разговоре: «Плеве надо убить... Плеве пора убить» (Тыркова-Вильямс, На путях к свободе, 166).
22
К.Ф. Шацилло, Русский либерализм накануне революции 1905-1907 гг., 300. Известие об убийстве Плеве «вызвало в доме редактора «Освобождения» [П. Струве] такое радостное ликование, точно это было известие о победе над врагом» (Тыркова-Вильямс, На путях к свободе, 176).
23
Полицейское донесение от 11 августа 1905, Охрана ХШс(2)- 6С.
24
Riha, Russian European, 78.
25
См. В.В. Шелохаев, Кадеты, 145.
26
Michael Karpovich, «The Two Types of Russian Liberalism: Maklakov and Miliukov», Continuity and Change in Russian and Soviet Thought, E.J. Simmons, ed. (Кембридж, Массачусетс, 1955), 136.
27
Конституционно-демократическая партия. Съезд 7-18 октября 1905 г. (б/м, б/г), 7.
28
И.В. Гессен, «В двух веках», Архив русской революции 22 (1937), 226; Тыркова-Вильямс, На путях к свободе, 259.
29
«Клуб партии Народной свободы (из неизданных воспоминаний кн. Д.И. Бебутова)», рукопись б/д, 15-16, Ник. 779-2.
30
Донесение полицейского агента из Парижа от 11 мая 1906 Охрана VIj-15C.
31
Доклад ДДП от 9 (22) июня 1906, Охрана XVIIg-2D.
32
Хотя кадеты и настаивали на насильственной конфискации и разделе помещичьей земли, рни не требовали национализации средств производства, что и отличало их от всех социалистов.
33
Emmons, Formation of Political Parties, 414n; «Кадеты в 1905- 1906 гг. (Материалы ЦК партии «Народной Свободы»)», КА 3 (46) (1931), 53. См. также «Спор о революции: два письма В.А. Маклакова кн. В.А. Оболенскому, Вестник РХД, кн. 146 (Париж, 1986), 272.
34
В.А. Маклаков, Из воспоминаний (Нью-Йорк, 1954), 351.
35
Отрывок из письма, написанного Вашакидзе к Шавдия, Охрана ХШс(1)-1C, входящие документы, док. 400.
36
Кадеты многократно заявляли об этой цели (см., например, Кизеветтер, Нападки, 61-65; В.А. Маклаков, Первая государственная дума [Париж, 1939], 197; П. Милюков, Год борьбы, 492-495).
37
См., например, «Речь», 173 (7 октября 1906), 2, там же, вып. 1 (14 января 1907), 2; см. также Первая Государственная Дума (С.-Петербург, 1907), 94.
38
Гусев, Партия эсеров, 60.
39
См. Герасимов, На лезвии с террористами, 78, и Маклаков, Из воспоминаний, 351.
40
Тыркова-Вильямс, На путях к свободе, 345.
41
Pipes, Struve, 56.
42
См. Конституционно-демократическая партия. Съезд 17-18 октября 1905 г., 26, 25; ГД 1906, 1 - 1, 3, и «Речь» 60 (11 мая 1906), 1.
43
ГД 1906, 2-1, 35, 37.
44
Там же, 2-1, 24-25.
45
Об -условиях амнистии см. «Хроника-Акты», BE 6 (1905) 346-348.
46
По мнению Государственного совета, должны были быть амнистированы даже некоторые террористы, те, кто примерно вел себя в заключении и заслужил помилование (см. Д.Н. Шипов, Воспоминания и думы о пережитом [Москва, 1918], 434-436, 440- 441).
47
Это особенно подчеркивал известный кадетский депутат I Думы Ф.И. Родичев, заявивший, что члены Думы просто обязаны единогласно высказаться за всеобщую амнистию без каких-либо исключений (см. ГД 1906, 2-1, 24).
48
П.Н. Милюков, Три попытки (Париж, б/д), 47. Уже в то время Милюков знал из авторитетных источников, что амнистия могла бы быть дарована, но «не бомбистам» (Riha, Russian European, 125). Однако, как он сам впоследствии указывал, «это был основной пункт расхождения [с правительством], даже более серьезный, чем аграрная реформа» (Милюков, Три попытки, 47).
49
ГД 1906, 4-1, 74, 76, 75.
50
Там же, 4-1, 137.
51
Цит. по: Герасимов, На лезвии с террористами, 78. Впоследствии Милюков отрицал, что он когда-либо произносил эти слова (см. Милюков, «К статье М.В. Вишняка» (Бахметьевский архив Колумбийского университета, коллекция Савченко, б/м, б/д), рукопись, 1 лист.
52
См., например, ГД 1906, 4-1, 231. -53. По словам министра юстиции Щегловитова, отмена смертной казни за политические преступления была бы равносильна отказу государства защищать своих служащих (см. там же, 29-2, 1479-1480).
54
Веножинский, Смертная казнь и террор, 32. С ним соглашался и Ленин, считая, что, если правительство подавит революцию решительно и окончательно, кадеты окажутся беспомощны, так как их сила питается революцией (см. Шелохаев, Кадеты, 159).
55
ГД 1906, 3-1, 45; см. также «Речь» 77 (1 июня 1906), 1.
56
ГД 1906, 4-1, 231; см. также «Речь» 62 (13 мая 1906), 1.
57
ГД 1906, 3-1, 44-45.
58
Милюков, Год борьбы, 354; «Речь» 77 (1 июня 1906), 1; Кизеветтер, Нападки, 54.
59
ГД 1906, 15-1, 642; см. также там же, 1907, 8-1, 410.
60
Милюков, Годы борьбы, 353.
61
ГД 1906, 4-1, 231; см. также «Речь» 20 (27 марта 1906), 4, и 62 (13 мая 1906), 1.
62
ГД 1906, 29-2, 1496.
63
Григорий Фролов, «Террористический акт над самарским губернатором», КС 1 (8) (1924), 114.
64
«Речь» 149 (9 сентября 1906), 2.
65
«Современная летопись», Былое 10 (1906), 342.
66
ГД 1907, 9-1, 485-486; см. также Обнинский, Полгода русской революции, 157.
67
ГД 1907, 38-2, 607-608.
68
ГД 1906, 29-2, 1496.
69
Там же, 29-2, 1487.
70
Там же, 29-2, 1496.
71
Иван Тургенев, «Порог», Новый сборник революционных песен и стихотворений (Париж, 1899), 61-62.
72
ГД 1906, 29-2, 1495-1496.
73
«Речь» 18 (25 марта 1906), 2.
74
ГД 1906, 11-1,442.
75
«Речь» 13 (20 марта 1906), 1; ГД 1906, 15-1, 643.
76
См. там же, 1907, 8-1, 396, и 1906, 16-1, 738.
77
См., например, обсуждение этого вопроса в Государственной думе (ГД 1907, 8-1, 400).
78
См., например, «Речь» 47 (26 апреля 1906), 1-2; 62 (13 мая 1906), 2; 72 (9 апреля 1907), 2; 43 (22 апреля 1906), 1; 46 (25 апреля 1906), 2.
79
Тыркова-Вильяме, На путях к свободе 343
80
См. В.В. Леонтович, История либерализма в России 17fi? 1914 (Париж, 1980), 478, и ГД 1906, 4-1, 138.
81
Кадеты даже собрали и опубликовали статистику политических убийств за период с октября 1905 по октябрь 1906 г.. Но они делали это с определенной целью: показать незначительность террористических актов в сравнении с репрессиями правительства (Двоих. «Погибшие 17 октября 1905 г.-17 октября 1906 г.», Вестник партии народной свободы. 33-35 [Москва, 1906], 1808-1815, 1725-1736).
82
См., например, «Речь» за 1906: 32, 2; 36, 5; 38, 4; 39, 3; 65, 3; 73, 4; 79, 5; 82, 2; и за 1907: 14, 4; 50, 4; 53,3; 108, 2. Большинство этих передовиц и статей не были подписаны, представляя мнение редакции газеты, а не каждого автора лично. Справедливости ради следует сказать, что в одном случае, комментируя массовое убийство солдат и полицейских в Варшаве в августе 1906-го, когда только случайных жертв было более ста, «Речь» отметила, что анархистский террор не имеет оправдания («Речь» 133 [9 августа 1906J, 1).
83
См., например, «Речь» за 23 февраля 1906 и 137 (26 августа 1906), 1; Милюков, Год борьбы, 260-264.
84
Riha, «Riech». A Portrait of a Russian Newspaper», Slavic Review 22 (4) (декабрь 1963), 663.
85
См. Герасимов, На лезвии с террористами, 150-155; Pipes, Russian Revolution, 170.
86
«Речь» 148 (8 сентября 1906), 1.
87
А. Каминка, «Михаил Яковлевич Герценштейн», Вестник партии народной свободы 19-20 (июль 1906), 1220), и «К смерти М.Я. Гер-ценштейна», Вестник партии народной свободы 21-22 (августа 1906), 1313-1315.
88
См. «Речь» 119 (5 июня 1907), 1, и 117 (2 июня 1907), 3.
89
См. вырезку из газеты «Русские ведомости» (21 марта 1907), ПСР 4-346.
90
ГД 1907, 9-1, 445, 477.
91
Там же, 9-1, 479, и 8-1, 392. Особенно показателен один думский эпизод. Когда главный военный прокурор Павлов появился на трибуне, чтобы ответить на запрос Думы о военно-полевых судах, кадеты вместе с социалистами не дали ему говорить, заглушая криками: «Вон! Вон! Палач! Убийца! Кровь на руках!» Через несколько дней Павлова убили, и в глазах правительства думская оппозиция была косвенно ответственна за это убийство, так как вольно или невольно сыграла роль подстрекателей (см. Тыркова-Виль-ямс, На путях к свободе, 298, 300).
92
ГД 1907, 8-1, 374-375.
93
«Речь» 81 (19 апреля 1907), 1.
94
Они и делали это многократно (см., например, ГД 1907, 8- 1, 373, 402, 433, 445; там же, 9-1, 445, 476).
95
Там же, 1907, 8-1, 433, и 9-1, 475.
96
Pipes, Struve, 56.
97
При этом кадеты не говорили ни слова о «политических убийствах» (см. «Речь», 113 [16 мая 1907], 1); см. также А.А. Кизеветтер, На рубеже двух столетий (воспоминания 1881-1914) (Москва, 1906), 461.
98
ГД 1907, 9-1, 477; см. также ГД 1907, 9-1, 529.
99
Там же, 1906, 15-1, 643.
100
Есть много примеров, доказывающих, что лояльность Головина к кадетской партии и его явные симпатии думским левым в большой степени определяли его поведение как председателя (см., например, ГД 1906, 34-2, 237-239, 287). Особенно примечателен случай с использованием им формального предлога для того, чтобы не дать Думе почтить память государственных служащих, убитых террористами (там же, 18-1, 1275-1278, 1373-1376). Даже некоторые кадеты не могли не признать, что Головин не был хорошим председателем (см. И.В. Гессен, «В двух веках», 241, и Тыркова-Вильямс, На путях к свободе, 339).
101
ГД 1907, 20-1:1533.
102
Там же, 24-1, 1833, и 38-2, 608-610.
103
См. В.А. Маклаков, Вторая Государственная Дума (Париж, б/д), 216.
104
ГД 1907, 34-2, 286-287.
105
Там же, 38-2, 608-609.
106
Там же, 26-1, 1928. Вопрос об осуждении политических убийств еще раз косвенно стал во II Думе 17 мая 1907 г.. Кадеты и на этот раз отказались сделать прямое заявление, но из-за боязни разгона Думы решились вынести резолюцию, в которой, по словам Маклако-ва, осуждение террора «было так затушевано, что его разыскать можно было только под лупой» (Маклаков, Вторая Государственная Дума, 218-220). См. также ГД 1907, 40-2, 759.
107
В.Н. Набоков, «Справа и слева»; Вестник партии народной свободы 37 (ноябрь 1906), 1935; см. также «Речь» 82 (20 апреля 1907) 1. И кадеты признавали, что они действительно не могут опровергнуть эти обвинения (см. там же, 77 [19 мая 1906], 1).
108
Веножинский, Смертная казнь и террор, 32.
109
Набоков, «Справа и слева», 1935.
110
BE 1 (1907), 355; см. также BE 3 (1907), 333-334.
111
Шипов, Воспоминания, 399.
112
Тыркова-Вильямс, На путях к свободе, 283; Милюков, Годы борьбы, 117-128.
113
15 мая 1907 года Струве и Булгаков, например, голосовали против отказа кадетской фракции обсуждать думскую резолюцию, направленную против террора (см. BE 6 [июнь 1907], прим. на с. 762; см. также Маклаков, Вторая Государственная Дума, 216). Даже левый кадет О.Я. Пергамент в какой-то момент прямо заявил о своем личном несогласии с террористическими методами. Впрочем, это был единственный случай, когда кадетский депутат решился выступить в Думе вопреки решению фракции (см. ГД 1907, 40-2, 763).
114
Pipes, Struve, 56.
115
Riha, Russian European, 140.
116
Маклаков, Первая Государственная Дума, 207.
117
Шипов, Воспоминания и думы о пережитом, 450.
118
См. Маклаков, Первая Государственная Дума, 207, и Милюков, Три попытки, 47.
119
См. Шипов, Воспоминания, 457-460.
120
Тыркова-Вильямс, На путях к свободе, 283; см. также Шипов, Воспоминания, 460.
121
Шелохаев, Кадеты, 160.
122
Кадеты, например, в отличие от всех фракций, стоящих левее их в Думе, подписали заявление, выражающее радость по поводу того, что Николаю II удалось благодаря заблаговременным арестам террористов избежать покушения (см. ГД 1907, 34-2, 197- 199). Кроме того, кадеты более не требовали всеобщей политической амнистии (см. там же, 1907, 46-2, 1148).
123
ГД 1907, 40-2, 756.
124
Pipes, Struve, 56. В манифесте о роспуске II Думы царь ясно заявил, что, «уклонившись от осуждения убийств и насилий, Дума не оказала в деле водворения порядка содействие правительству» (цит. по кн. Тыркова-Вильямс, На путях к свободе, 364). Текст официального заявления по поводу разгона Думы см. «Внутреннее обозрение», BE 7 (июль 1907), 334-335.
Глава 8
1
Серебренников, Убийство Столыпина, 42.
2
Некоторые высшие чиновники в царском правительстве беспокоились о потере заграничных кредитов в случае реакционной внутренней политики (Шацилло, Русский либерализм накануне революции 1905-1907 гг., 307).
3
Многие полицейские и военные испытывали угрызения совести из-за своего участия в подавлении революции. Некоторые становились алкоголиками и даже сходили с ума или кончали жизнь самоубийством. В нескольких случаях дети государственных чиновников, ответственных за действия против радикалов, также кончали с собой (Прозоров, «Самоубийства в тюрьмах». 74-75; Ковальская, «По поводу статьи Орлова», КС 52 [1929], 165).
4
Чернов, Перед бурей, 222; Мызгин, Со взведенным курком, 141.
5
Обнинский, Полгода русской революции, 109-110.
6
Донесение Л. Ратаева директору Департамента полиции от 5 (18) апреля 1905, Охрана Х1с(5)-1.
7
Чернов, Записки, 227, 219.
8
Phillips, «From a Bolshevik to a British Subject», 390.
9
Спиридонова, «Из жизни на Нерчинском каторге», КС 14,192-193.
10
Phillips, «From a Bolshevik to a British Subject», 390.
11
Ратаев, «Евно Азеф», Былое 2 (24) (1917), 189.
12
«Из общественной хроники», BE 10 (1906), 866.
13
Иван Бунин, Окаянные дни (Ленинград, 1991), 65.
14
Тюремные служащие не очень старались предотвращать побеги. Максим Литвинов вспоминал, что во время одного успешного массового побега революционеров охранник сочувствовал им и очень слабо сопротивлялся (Phillips, «From a Bolshevik to a British Subject», 391).
15
Cпиридонова, «Из жизни на Нерчинской каторге», КС 14 (1925), 192.
16
Ратаев, «Евно Азеф», Былое 2 (24) (1917), 189.
17
См. «Борьба с революционным движением на Кавказе», КА 3 (34) (1929), 193, 198.
18
Доклад ДЦП от 26 августа (8 сентября) 1906, Охрана XIX-13.
19
«Борьба с революционным движением на Кавказе», КА 3 (34) (1929), 215-216; приказ за подписью Столыпина всем губернаторам, генерал-губернаторам и градоначальникам (1906), с. 8, Ник. 80-2.
20
«Слухи», Спрут 13 (21 марта 1906), 4, Ник. 436-5.
21
Pipes, Russian Revolution, 170.
22
Fuller, Civil-Military Conflict, 173.
23
Pipes, Russian Revolution, 169-170.
24
Там же, 170.
25
Согласно статье 87, эти чрезвычайные указы теряли силу, если Дума их не утверждала в течение 60 дней после начала своей работы (там же, 160, 170). Выдержка из декларации правительства, объявлявшей о введении военно-полевых судов, приводится в: Фалеев, «Шесть месяцев военно-полевой юстиции», Былое 2 (14) (1907), 46-47.
26
Там же, 47, 49-50; Pipes, Russian Revolution, 170; Fuller, Civil-Military Conflict, 174-175.
27
Там же, 174; «Внутреннее обозрение», BE 4 (1907), 755-758.
28
См. Фалеев, «Шесть месяцев военно-полевой юстиции», Былое 2 (14) (1907), 64-65; «Современная летопись», Былое 3 (1906), 317, и Былое 11 (1906), 338.
29
Подавляющее большинство смертных приговоров было вынесено за террористические акты и вооруженные нападения. За несколькими исключениями, революционеров, обвиненных в производстве и хранении взрывных устройств, приговаривали к каторге на сроки до 15 лет (Ростов, «С первой волной», КС 20 [1925], 54).
30
Отмена военно-полевой судебной системы обсуждается в: Голубев, Вторая Государственная Дума, 23-25.
31
Репрессивные меры, примененные армией в Прибалтике, описаны в «Прибалтийский край», КА4-5 (11 - 12) (1925), 281-288.
32
Fuller, Civil-Military Conflict, 150; В.А. Старосельский, «Дни свободы в Кутаисской губернии», Былое 7 (19) (1907), 302; Фалеев, «Шесть месяцев военно-полевой юстиции», Былое 2 (14) (1907), 69-70.
33
См., например, «Современная летопись» в нескольких выпусках Былого с 1906: 3, 314; 4, 319 и 325, и И, 336.
34
Таганцев, Смертная казнь, 91; «Смертная казнь в России остается?», Новое время, 22 января 1910(7), ПСР 4-346; С.К. Вик-торский, История смертной казни в России и современное ее состояние (Москва, 1912), 354.
35
Fuller, Civil-Military Conflict, 169, 176, 181.
36
Pipes, Russian Revolution, 170.
37
Fuller, Civil-Military Conflict, 182; Ф. Кон, «Военные суды в Царстве Польском», КС 20 (1925), 147; Вентин, «Из итогов судебных репрессий»; А.В. Вентин, «К статистике судебных репрессий по политическим делам в России за 1907 г.», «Товарищ» 366 (8 сентября 1907), и «К статистике судебных репрессий по политическим делам в России за 1908 г.», «Товарищ» 6 (22 марта [4 апреля) 1908), ПСР 2-132.
38
Герасимов, На лезвии с террористами, 8.
39
Сатирическое обозрение 1 (1906), 2, Ник. 436-1.
40
Аркомед, «Красный террор на Кавказе», КС 13 (1924), 78- 81; Воля 96 (28 января [20 февраля] 1907),' 35, ПСР 7-592.
41
Мызгин, Со взведенным курком, 140-141.
42
Согласно официальным цифрам, в 1905 г. было 85000 заключенных, к 1906 г. эта цифра выросла до 111000, в 1907 г. - до 125000. К апрелю 1908 г. в тюрьмах содержалось более 167500 заключенных (Прозоров, «Самоубийства в тюрьмах». 78).
43
Л. Липоткин, «Русское анархическое движение в Северной Америке. Исторические очерки» (рукопись б/д), 152-153, архив Липоткина, Международный институт общественной истории, Амстердам; Залежский, «В годы реакции», ПР 2 (14) (1923), 339, 369; «Новые правила о содержании каторжных», «Товарищ» (11 июля 1907), ПСР 2-132; И. Генкин, Из воспоминаний политического каторжанина (1908-1914 гг.) (Петроград, 1919), 67, 85, 87.
44
«Запрос о ген. Думбадзе», Речь (28 марта 1908), ПСР 2-150; Герасимов, На лезвии с террористами, 147.
45
См., например, «Из общественной хроники», BE 10 (1906), 869.
46
Зарницы 6 (1906), 2, Ник. 436-17.
47
ПСР 3-216.
48
Анчар 1 (март 1906), 3, Ник. 435-2.
49
Fuller, Civil-Military Conflict, 185.
50
Альманах. Сборник по истории анархического движения в России, 181-182; Фалеев, «Шесть месяцев военно-полевой юстиции», Былое 2 (14) (1907), 67.
51
См., например, «Внутреннее обозрение», BE 4 (1907), 757- 758.
52
Pipes, Russian Revolution, 170-171; см. также Ascher, Revolution of 1905, 295.
53
Одной из словесных атак на жестокость правительства была сатира. В выдуманном газетном объявлении о рабочих местах говорилось: «Скотобойня предлагает тридцать шесть вакантных мест бывшим губернаторам» (Исаков, 1905 год в сатире и карикатуре, 179).
54
См., например, отрывок из перехваченного письма, подписанного «Сема», из Одессы Якову Акбройту в Берлин от 12 января 1906, Охрана ХШс(1)-1А, входящие документы, док. 57.
55
Пальвадре, Революция 1905-1907 гг. в Эстонии, 72-73.
56
Возмущенный Столыпин вызвал Родичева на дуэль, но последний извинился (см. В. Маевский, Борец за благо России [Мадрид, 1962], .69-70).
57
«Внутреннее обозрение», BE 4 (1907), 757.
58
См., например, Пальвадре, Революция 1905-1907 гг. в Эстонии, 73.
59
См., например, Леванов, Из истории борьбы большевистской партии против эсеров, 144, и Поволжский, «Некоторые внутренние причины партийного кризиса», Известия Областного Заграничного Комитета 9 (февраль 1909), 4, ПСР 1-88.
60
Отрывок из письма, подписанного «ваш В.», из Ярославля Якову Житомирскому в Париж от 31 января 1908, Охрана ХШс(1)- 1А, входящие документы, док. 172.
61
Pipes, Russian Revolution, 191; доклад ДДП от 25 ноября (8 декабря) 1906, Охрана ХХЬ-1.
62
Schleifman, Undercover Agents, 88.
63
Согласно Николаевскому, Азеф предложил свои услуги полиции в апреле 1893 г. (Nikolajewsky, Aseff the Spy, 24-25, 30). В своей речи в Думе премьер-министр Столыпин уверял, что Азеф стал шпионом в 1892 г. (П.А. Столыпин, Полное собрание речей председателя Совета министров П.А. Столыпина в Государственной Думе и Государственном Совете [1907-1911 гг.] [Нью-Йорк, 1990], 160.
64
Nikolajewsky, Aseff the Spy, 41-42; см. также Ратаев, «Евно Азеф», Былое 2 (24) (1917), 195.
65
Там же, 56.
66
Geifman, «Political Parties and Revolutionary Terrorism in Russia, 1900-1917», докторская диссертация (Гарвард, 1990), 67-87.
67
Столыпин, Полное собрание речей, 160.
68
Герасимов, На лезвии с террористами, 131.
69
«Извещение Центрального комитета о провокации Е.Ф. Азефа» (7 [20] января 1909), с. 2, ПСР 3-168; Nikolajewsky, Aseff the Spy, 29:
70
В марте 1906 г., например, Николай Татаров сообщил Савинкову, что Толстый является полицейским агентом в рядах эсеров. Руководство ПСР решило, что Татаров просто пытается обелить себя за счет невинного человека. Согласно Савинкову, некоторые члены Центрального комитета восприняли информацию об Азефе как часть хитроумного плана правительства, выработанного Департаментом полиции для того, чтобы запятнать репутацию видного революционера и таким образом его обезвредить (Савинков, Воспоминания, 227, 323).
71
О личном участии Бурцева в террористических заговорах см.: доклад ДДП от 9 (22) марта 1904, Охрана XVIId-lA; доклад ДДП от 8 (21) мая 1907, Охрана XVIb(l)-l.
72
«Извещение Центрального комитета о провокации Е.Ф. Азефа», 1, ПСР 3-168.
73
Вырезка из газеты «Нью-Йорк Тайме», 7 января 1910; «AzefPs Career. Told by Vladimir Bourtzeff», New York Tribune, 31 августа 1912; «Russian Spy Admits Guilt», Sun, 15 сентября 1912, все в ПСР 1-19; Герасимов, На лезвии с террористами, 136.
74
М. Алданов, «Азеф», Последние новости (1924), Ник. 205-19; В. Зензинов, «Разоблачение провокации Азефа» (Нью-Йорк, 1924), 9, Ник. 205-18.
75
Согласно Михаилу Алданову, современнику Азефа, изучавшему его дело, Азефа не убили потому, что все находились в полном смятении (М. Алданов, «Азеф», Ник. 205-19). С другой стороны, Бурцев предположил, что лидеры эсеров намеренно разрешили Азефу скрыться, потому что они не хотели убивать его в Париже, что могло бы привести к высылке многих русских политэмигрантов (доклад ДДП от 20 декабря 1908 [12 января 1909], Охрана ХИс[1]-2а). Таким образом, полное партийное расследование с допросом обвиняемого не могло быть проведено. Правительство, со своей стороны, отрицая использование провокации в борьбе с революцией, в первую очередь пыталось установить истинную роль Лопухина, которого судили на специальной сессии Сената в феврале 1909 г. и признали, что он злоупотребил своим официальным положением и вступил в сношения с революционерами. Сначала его приговорили к пяти годам каторги, но потом приговор был изменен на пожизненную ссылку в Сибирь. В 1913 г., в результате всеобщей амнистии, Лопухину разрешили вернуться в Петербург (Дело Лопухина, 4, 6; Герасимов, На лезвии с террористами, 135). Таким образом, вся история Азефа так никогда и не стала известной и до сих пор окружена слухами, легендами и историческими неточностями.
76
Чернов, Перед бурей, 285.
77
Герасимов, На лезвии с террористами, 145; полицейское донесение от 13 сентября 1909, Охрана XHId(l)-10; Поволжский, «Некоторые внутренние причины», 7, ПСР 1-88.
78
Леванов, Из истории борьбы большевистской партии против эсеров, 106.
79
См., например, доклад ДДП от 4 (17) июня 1909, Охрана XVIb(3)-7; доклад ДДП от 30 декабря 1909 (12 января 1910), Охрана XVIb(2)-7; Laqueur, Terrorism, 42; «Больные вопросы», Известия Областного Заграничного Комитета 12 (ноябрь 1910), 1, ПСР 1-88.
80
Слова «провокатор» и «провокация» часто неправильно применялись в радикальном лагере к обыкновенным полицейским агентам и их деятельности среди революционеров. Российское же правительство придерживалось традиционного значения этого слова («провокация» в первую очередь означает подстрекание к действию, а «агент-провокатор» - человека, который подстрекает другого к совершению преступного деяния). В случае с Азефом термин «провокатор» не подходит, так как нет никаких сведений о том, что он в качестве агента полиции подстрекал кого бы то ни было к совершению терактов.
81
Radkey, Agrarian Foes of Bolshevism, 79.
82
Гусев, Партия эсеров, 74, 76; В. Дальний, «Террор и дело Азефа», Известия Областного Заграничного Комитета 9 (февраль 1909), 11, ПСР 1-88; Н.Р., «Банкротство террора и дело Азефа», Буревестник 15 (март 1909), 13, Ник. 205-21.
83
Доклад ДДП от 30 декабря 1908 (12 января 1909), Охрана XIIc(l)-2A; Schleifman, Undercover Agents, 56, 86.
84
См., например, Н.Р., «Банкротство террора», 13-14, Ник. 205-21; «Дело Азефа и заграничная социалистическая печать», Известия Областного Заграничного Комитета 9 (февраль 1909), 12-
15
ПСР 1-88.
85
См., например, официальное заявление ПСР от 14 (27) августа 1909 о полицейских связях Зинаиды Жученко, секретаря московского областного комитета ПСР («Приложение к № 21-22 «Знамени Труда», ПСР 8-650).
86
«К убийству полковника Карпова», перепечатка из «Знамени Труда» 25, ПСР 3-219; Герасимов, На лезвии с террористами, 166- 170, 172-176.
87
Дальний, «Террор и дело Азефа», 12, ПСР 1-88.
88
Полицейское донесение от 21 июля 1908, ПСР 1-26; Гусев, Партия эсеров, 74.
89
Савинков, Воспоминания террориста, 373; Schleifman, Undercover Agents, 106; доклад ДДП от 14 (27) декабря 1909, Охрана XIIIb(l)-ID, исходящие документы (1909), док. 708.
90
М. Горбунов, «Савинков как мемуарист», КС 4 (41) (1928), 169-170; доклад ДДП от 18 ноября (1 декабря) 1910, Охрана XXIVJ-2P.
91
Полицейское донесение от 31 октября 1910, Охрана XVIb(3)- 1А; полицейское донесение от 23 июля 1910, Охрана XXIVi-2O; доклад ДДП от 6 (19) апреля 1910, Охрана XXVb-1.
92
Доклад ДДП от 27 апреля (10 мая) 1911, Охрана XXIVi-IB; Памятная книжка социалиста-революционера, 17; Гусев, Партия эсеров, 74.
93
«Обзор деятельности и настоящего положения Польской Социалистической Партии», Охрана XIX-12А; А. Сергеев, «Запрос о нападениях на чинов полиции», Русское слово, 1911, ПСР 8- 716.
94
Серебренников, Убийство Столыпина, 37.
95
Там же, 79, 85, 87, 92-93, 103.
96
Там же, 96.
97
Там же, 81, 90-91, 221.
98
Александр Солженицын, «Август 1914» II, ИМКА-Пресс (Париж, 1985), 120.
99
Pipes, Russian Revolution, 188.
100
Серебренников, Убийство Столыпина, 190-191; Курлов, Гибель императорской России, 140-141.
101
Серебренников, Убийство Столыпина, 84, 130, 139.
102
Там же, 130, 129; Изгоев цит. в: Н.В., «Об А. Петрове», Будущее 18 (18 февраля 1912), Ник. 101-15.
103
Серебренников, Убийство Столыпина, 130.
104
Перед совершением убийства Столыпина Богров приходил к видному эсеру Егору Лазареву и предлагал, чтобы ПСР взяла ответственность на себя за этот акт после его совершения. Когда Лазарев усомнился в его предложении, Богров ответил: «Тогда пусть партия укажет какое угодно другое лицо. Я готов отдать себя в полное распоряжение партии». Лазарев спросил: «Отчетливо ли вы сознаете, что, делая это предложение, вы осуждаете себя на смерть?» Богров ответил: «Если бы я этого не сознавал, я не обратился бы к вам. Я пришел просить не материальной или технической помощи партии, а помощи идейной и моральной. Я хочу обеспечить за собой уверенность, что после моей смерти останутся люди и целая партия, которые правильно истолкуют мое поведение, объяснив его общественными, а не личными мотивами» (там же, 146-147).
105
Там же, 97.
106
См. ПСР 1-82.
107
Например, Центральный комитет ПСР, опасаясь еще одного «дела Азефа», поспешил пресечь слухи о том, что Богров действовал по приказу партии («Заявление Центрального Комитета Партии Соц.-Рев.», ПСР 2-151).
108
ГАРФ, п. 102, ОО, оп. 1912, д. 98, 103.
109
Доклад ДДП От 22 декабря 1912 (4 января 191'3), Охрана XXIVi-IB; доклад ДДП от 23 октября (5 ноября) 1913, Охрана XVTb(4)-l.
110
Полицейское донесение от 14 сентября 1911, Охрана XVIb(4)-l.
111
Доклад ДДП от 16 (29) мая 1912, Охрана XVIc-2; В.К. Агафонов, Заграничная Охранка (1918), 142-143; Гусев, Партия эсеров, 81.
112
Доклад ДДП от 18 ноября (1 декабря) 1913, Охрана XXIVa-1В.
113
Гусев, Партия эсеров, 81; полицейское донесение от 28 апреля 1911, Охрана XVIb(3)-1A.
114
Доклады ДДП от 23 октября (5 ноября) и 24 октября (6 ноября) 1913, полицейское донесение от 5 апреля 1913, Охрана XVIb(4)-1; доклад ДДП от 14 (27) октября 1913, Охрана XXIVi-1В.
115
Полицейское донесение от 8 ноября 1913, Охрана XXVc- 1.
116
ГАРФ, п. 102, ОО, оп. 1914, д. 9, ч. 55В, 7-7 об., 14.
117
Souvarine, Stalin, 102; Леонид Борисович Красин («Никитич»), 234; Дубинский-Мухадзе, Камо, 165-166.
118
Полицейское донесение от И декабря 1913, Охрана XVlb(3)-1А; полицейское донесение от 1912 года, Охрана ХШа-12.
119
См., например, полицейский циркуляр от 6 апреля 1912, Охрана Vf-2; полицейское донесение от 14 (27) января 1914, Охрана ХШа-16А.
120
ГАРФ, п. 109, ДПОО, оп. 1912, д. 113, 1; доклад ДДП от 18 февраля (2 марта) 1912, Охрана XXIVi-lB.
121
Полицейское донесение от 17 сентября 1913, Охрана ХШа- 15.
122
См., например, ГАРФ, п. 102, ДПОО, оп. 1912, д. 98, ч. 25В, 1-4.
123
Доклад ДДП от 14 (27) февраля 1912, Охрана XIX-12В; доклад ДДП от 9 (22) ноября 1912 и полицейское донесение от 1912, Охрана XIX-12B.
124
ГАРФ, п. 102, ДПОО, оп. 1912, д. 13, ч. 60В, 35; и д. 62, ч. 9В, 8, 9 об., 13 об.
125
Полицейское донесение от 24 июля 1913, Охрана ХШа- 15; доклад ДДП от 19 февраля (4 марта) 1914, Охрана ХХП-1В; полицейское донесение от 14 января 1912, Охрана XXI-1.
126
См., например, полицейское донесение, написанное вскоре после января 1915, Охрана ХШа-17В.
127
ГАРФ, п. 102, ДПОО, оп. 1916, д. 122, 55.
128
Доклад ДДП от 7 (20) января 1915, Охрана XVId-1; доклад ДДП от 4 (17) июня 1915, Охрана XXIVi-IB; полицейское донесение от 24 февраля 1916, Охрана XVIc-4.
129
Донесения без подписи из Парижа графу А.А. Игнатьеву от 13 (26) ноября 1915 и 28 декабря 1915 (10 января 1916), Охрана VIIlb-1 А.
130
Г.И. Котовский. Документы и материалы, 14.
131
ГАРФ, п. 102, ДП, оп. 1912, д. 25, ч. 101, 6.
132
Там же, оп. 1916, д. 79, 7, 9.-
133
Там же, оп. 1916, д. 122, 186.
134
Там же, ОО, оп. 1916, д. 122, 122.
135
Там же, ДПОО, оп. 1912, д. 346, 3, и д. 274 (I), 1.
136
Сивилев, «Старый большевик», 242.
137
Леванов, Из истории борьбы большевистской партии против эсеров, 105.
138
Полицейское донесение от 23 декабря 1916, Охрана XVIIa-4W.
Эпилог
1
Ford, «Reflections on Political Murder», 7. Согласно подсчетам, за одно только десятилетие 1968-1978 гг. террористические группы во всем мире убили около десяти тысяч людей (Meltzer, Terrorists, 192).
2
Meltzer, Terrorists, 7.
3
Martha Crenshaw, «Theories of Terrorism», 19.
4
Hildermeier, «Terrorist Strategies», 82.
5
Von Borcke, «Violence and Terror in Russian Revolutionary Populism»,
6
Laqueur, Terrorism, 119; Weinberg & Eubank, «Political Parties and the Formation of Terrorist Groups», 126.
7
Von Borcke, «Violence and Terror in Russian Revolutionary Populism» 60.
8
Robert K. Massie, Nicholas and Alexandra (Нью-Йорк, 1967), 395.
9
Laqueur, Terrorism, 129.
10
Письмо архимандрита Владимира из Тегерана В.М. Чернову в Нью-Йорк от 15 марта 1949, Ник. 391-38.
11
Алексинский, «Воспоминания», 15, Ник. 302-3.
12
Примеры, когда бывшие террористы различных идеологических направлений использовали свои боевые навыки для работы в советских карательных органах, см. в: Вулих, «Основное ядро кавказской боевой организации», 7, Ник. 207-11; Познер, Боевая группа при ЦК РСДРП(б), 170п; Соколов-Новоселов, Вооруженное подполье, 39п; Муратов и Липкина, Кривое, 111; В. Якубов, «Александр Дмитриевич Кузнецов», КС 3 (112) (Москва, 1934), 134, 138; Заварзин, Работа тайной полиции, 157.
13
Кривов, В ленинском строю, 110-112, 128; Познер, «Работа боевых большевистских организаций 1905-1907 гг.», ПР 7 (42), 85; Мызгин, Со взведенным курком, 21; Иоффе, Крах российской монархической контрреволюции, 150.
14
«Комментарии Б.И. Николаевского к книге L. Shapiro, The Communist Party of the Soviet Union» (рукопись 1958 года), с. 4, Ник. 519-ЗОВ.
15
Письмо Б.И. Николаевского Т.И. Вулиху от 25 мая 1956, Ник. 207-16.; Иоффе, Крах российской монархической контрреволюции, 149-151.
16
Николай Росс, ред., Гибель царской семьи. Материалы следствия об убийстве царской семьи (август 1918 - февраль 1920) (Франкфурт, 1987), 586; Richard Halliburton, Seven League Boots (Индиана-полис, Индиана, 1935), 120, 140.
17
В.И. Шишкин, «Красный бандитизм в советской Сибири», Советская история: проблемы и уроки (Новосибирск, 1992).
18
Pipes, Russian Revolution, 528.
19
Дубинский-Мухадзе, Камо, 5, 195-196; Медведева-Тер-Петросян, «Товарищ Камо», ПР 8-9 (31-32), 141-142.
20
Юрий Фельштинский, Крушение мировой революции (Лондон, 1991), ЗЗОп.
21
Авторханов, Происхождение партократии, т. 1, с. 181-182.
22
Шишкин, «Красный бандитизм», 76.
Список сокращений
Архивы
АЧ — Архив В. Чернова, Международный институт общественной истории, Амстердам.
АК — Архив Л.Б. Красина, Международный институт общественной истории, Амстердам.
AM — Архив Л.П. Меньшикова, Международный институт общественной истории, Амстердам.
АР — Фонд Александра Рождественского, Международный институт общественной истории, Амстердам. АС — Архив самиздата, Радио «Свобода», Мюнхен. ГАРФ — Государственный архив Российской Федерации, Москва. Ник. – Фонд Бориса Николаевского, Архив Гуверовского института, Стенфорд, Калифорния.
Охр. – Архив заграничной агентуры Департамента полиции (фонд Охраны), Архив Гуверовского института, Стенфорд, Калифорния. ПСР — Архив Партии социалистов-революционеров, Международный институт общественной истории, Амстердам.
Мы старались упростить систему ссылок на архивные материалы, но так, чтобы существенная информация при этом не терялась. В ссылках на западные архивные источники номера коробки и папки указаны в сокращенной форме, позволяющей читателю найти при желании эти документы. Таким образом «Охрана XX Vh—4C» означает «Фонд Охраны, коробка XX Vh, папка 4С». Соответственно, «Ник. 435—27» означает «Фонд Бориса Николаевского, коробка 435, папка 27». Отсылки к ГАРФ более сложны и могут включать в себя номера собраний документов (фонд или ф.), описи (оп.), номер дела (д.) и части (ч.); об. (оборотный) после номера страницы отсылает читателя к оборотной стороне листа.
Журналы
КА — «Красный архив»
КЛ — «Красная летопись»
КС — «Каторга и ссылка»
ПР — «Пролетарская революция»
BE — «Вестник Европы»
Статьи из этих журналов и других российских и советских периодических изданий, почти исключительно печатавших исторические документы и мемуары, имеют полные выходные данные при первом появлении в примечаниях и незначительно сокращенные в дальнейшем. Информация о том, как заинтересованный читатель может найти эти статьи, сопровождает каждое примечание.
Ссылки на мемуары, документы и газетные статьи, являющиеся частью архивных собраний, приводятся подобным же образом: первый раз — полностью, потом — с сокращениями; читателю не составит труда найти эти материалы.
Все другие источники в примечаниях — опубликованные документы и исследования — цитируются в сокращенном виде и указаны в библиографии со всеми выходными данными.
Другие важные сокращения
ГД 1906 — Государственная дума. Стенографические отчеты.
Сессия первая, 1906, заседания 1—38.
ГД 1907 — Государственная дума. Стенографические отчеты. Сессия
вторая, 1907, заседания 1—53.
ПСС — Полное собрание сочинений
Доклад ДДП — Доклад директору Департамента полиции
Отсылки к стенографическим отчетам заседаний Государственной думы включают год, заседание, том и номер страницы, напр.: ГД 1906, 15—1, 643.
Вступление
1
Несмотря на свою идеологическую тенденциозность, интересны следующие труды советских историков по истории партии «Народной воли»: С.С. Волк, Народная Воля, 1879-1882, Москва-Ленинград, 1966; Н.А. Троицкий, «Народная воля» перед царским судом, Саратов, 1971.
2
См., например, Adam В. Ulam, In the Name of the People, Prophets i and Conspirators in Prerevolutionary Russia (Нью-Йорк, 1977); соответствующие места в ставшей классической работе Франко Вентури (Franco Vcnturi, Roots of Revolution: A History of the Populist and Socialist Movement in Nineteenth-Century Russia (Нью-Йорк, 1970); и недавнюю статью Астрид фон Борке «Насилие и террор в русском революционном народничестве: Народная воля, 1879-83» (Astrid von Borcke, «Violence and Terror in Russian Revolutionary Populism: The Narodnaya Volya, 1879-83», в: Wolfgang J. Mommsen and Gerhard Hirschfeld, eds., Social Protest, Violence and Terror in Nineteenth- and Twentieth-Century Europe (Нью-Йорк, 1982), 48-62).
3
Norman M. Naimark, Terrorists and Social Democrats. The Russian Revolutionary Movement under Alexander III (Кембридж, Массачусетс, 1983).
4
Согласно данным Нэймарка, в 1860-х было два неудавшихся покушения на убийство, а в 1877-1881 – приблизительно тридцать пять удачных терактов (Naimark, «Terrorism and the Fall of Imperial Russia», опубликованная публичная лекция в Бостонском университете, 14 апреля 1986, 4).
5
Книга А.И. Спиридовича (A.I. Spiridovitch, Histoire du terrorisme Russe (Париж, 1930); написана бывшим чином царской полиции и не отличается аналитичностью, однако она ценна как единственное обобщающее изложение событий, богатое фактами.
6
Существующие работы об этих партиях написаны, главным образом, видными большевистскими деятелями и носят дидактический и полемический характер. Среди типичных примеров таких работ мы можем назвать: А.В. Луначарский, Бывшие люди. Очерки партии эсеров (Москва, 1922); Ю. Стеклов, Партия социалистов-революционеров (Москва, 1922); А. Платонов, Страничка из истории эсеровской контрреволюции (Москва, 1923); Я. Яковлев, Русский анархизм в великой русской революции (Москва, 1921); В. За-лежский, Анархисты в России (Москва, 1930).
7
Наиболее важные исследования о Партии эсеров названы в соответствующей главе. О революции 1905 года см. среди прочих: Sidney Harcave, First Blood: The Russian Revolution of 1905 (Нью-Йорк, 1964); John Bushnell, Mutineers and Revolutionaries: Military Revolution in Russia, 1905-1907 (Блумингтон, Индиана, 1985); Walter Sablifisky, The Road to Bloody Sunday (Принстон, Нью-Джерси, 1976); Shmuel Galai, The Liberation Movement in Russia 1900- 1905 (Кембридж, Англия, 1973); и особенно новое исследование Abraham Ascher, The Revolution of 1905: Russia in Disarray (Стен-Форд, 1988).
8
Автор настоящей книги согласен с мнением Уолтера Лакера, ведущего специалиста по революционному террору, что «любое определение политического терроризма, выходящее за пределы описания систематического использования убийств, увечий и разрушений или угроз совершения подобных актов с целью достижения политических целей, всегда ведет к бесконечным противоречиям» и что «можно Убедительно предсказать, что споры о всеобъемлющем, подробном определении терроризма будут вестись еще очень долго, что они не увенчаются консенсусом и не внесут заметного вклада в понимание терроризма». Тем не менее нам кажется полезным предложить одно, опубликованное в 1930-х в Энциклопедии общественных наук, определение терроризма как «метода (или теории, обосновывающей его), каким организованная группа или партия пытается достичь своих целей, главным образом сводящегося к систематическому использованию насилия». Это определение показывает, что терроризм отличается по существу не только от государственного террора, но и от бесчинств толпы и массовых мятежей (Walter Laqueur, Terrorism [Бостон-Торонто, 1977], 81п, 135). Полезно также помнить, что терроризм является тактикой устрашения и цель экстремистов – «использование террора для ослабления воли общества или правительства и для подрыва морали. Это форма тайного психологического оружия» (Milton Meltzer, The Terrorists [Нью-Йорк, 1983], 6-7).
9
А. Серебренников, ред. Убийство Столыпина. Свидетельства и документы (Нью-Йорк, 1986), 319. Некоторые бывшие радикалы полностью с этим соглашались и выдвигали похожие определения новой породы боевиков и экспроприаторов (А. Локерман, «По царским тюрьмам. В Екатеринославе», КС 25 [1926], 186).
10
Секира 12 (1906), 7, Ник. 436-2.
11
Настоящая книга соглашается со многими исследованиями, утверждающими, что, хотя не существует «особого психологического типа, особого склада личности, одинакового для всех террористического склада ума... люди с определенными личностными чертами и наклонностями неудержимо влекутся к террористическим занятиям... Некоторые авторы описывали террористов как агрессивных людей действия, ищущих возбуждения и стимулирования». Они «часто влекомы жаждой действия и не обдумывают серьезно последствия». Среди российских террористов очень часто «встречались лица с нарцистически-ми и пограничными отклонениями личности». Такие лица часто страдают от ущемленного самомнения, идеализируя свое гипертрофированное «я» и видя в других «все ненавистные и низкие свои слабости... Не умея справляться со своими недостатками, человек с таким складом личности нуждается в объекте для ненависти и обвинения его в собственных слабостях», что ведет к тому, что он «находит группу единомышленников, чье кредо – «Это не мы, это – они; они – источник всех наших проблем» (Jerrold M. Post, «Terrorist Psycho-Logic: Terrorist Behavior As a Product of Psychological Forces», Origins of Terrorism, Walter Reich, ed. [Кембридж, 1990], 27-28, 31; Laqueur. Terrorism, 119). Наблюдатели современной террористической деятельности по всему миру также отмечают явление, называемое в нашей книге новым типом террора, подчеркивая, что «если ранние террористические группы воздерживались от актов намеренной жестокости... с изменением характера терроризма, как левого, так и правого, гуманное поведение больше не является нормой... Политический террорист наших дней... освободился от угрызений совести» (Laqueur, Terrorism, 222). Более того, специалисты приводят случаи, когда «[террористические] группы завязывали отношения с уголовными бандами или просто сами превращались в таковых» (Leonard Weinberg and William Eubank, «Political Parties and the Formation of Terrorist Groups,» Terrorism and Political Violence, 2 [2] [лето, 1990], 129).
1
Несмотря на свою идеологическую тенденциозность, интересны следующие труды советских историков по истории партии «Народной воли»: С.С. Волк, Народная Воля, 1879-1882, Москва-Ленинград, 1966; Н.А. Троицкий, «Народная воля» перед царским судом, Саратов, 1971.
2
См., например, Adam В. Ulam, In the Name of the People, Prophets i and Conspirators in Prerevolutionary Russia (Нью-Йорк, 1977); соответствующие места в ставшей классической работе Франко Вентури (Franco Vcnturi, Roots of Revolution: A History of the Populist and Socialist Movement in Nineteenth-Century Russia (Нью-Йорк, 1970); и недавнюю статью Астрид фон Борке «Насилие и террор в русском революционном народничестве: Народная воля, 1879-83» (Astrid von Borcke, «Violence and Terror in Russian Revolutionary Populism: The Narodnaya Volya, 1879-83», в: Wolfgang J. Mommsen and Gerhard Hirschfeld, eds., Social Protest, Violence and Terror in Nineteenth- and Twentieth-Century Europe (Нью-Йорк, 1982), 48-62).
3
Norman M. Naimark, Terrorists and Social Democrats. The Russian Revolutionary Movement under Alexander III (Кембридж, Массачусетс, 1983).
4
Согласно данным Нэймарка, в 1860-х было два неудавшихся покушения на убийство, а в 1877-1881 – приблизительно тридцать пять удачных терактов (Naimark, «Terrorism and the Fall of Imperial Russia», опубликованная публичная лекция в Бостонском университете, 14 апреля 1986, 4).
5
Книга А.И. Спиридовича (A.I. Spiridovitch, Histoire du terrorisme Russe (Париж, 1930); написана бывшим чином царской полиции и не отличается аналитичностью, однако она ценна как единственное обобщающее изложение событий, богатое фактами.
6
Существующие работы об этих партиях написаны, главным образом, видными большевистскими деятелями и носят дидактический и полемический характер. Среди типичных примеров таких работ мы можем назвать: А.В. Луначарский, Бывшие люди. Очерки партии эсеров (Москва, 1922); Ю. Стеклов, Партия социалистов-революционеров (Москва, 1922); А. Платонов, Страничка из истории эсеровской контрреволюции (Москва, 1923); Я. Яковлев, Русский анархизм в великой русской революции (Москва, 1921); В. За-лежский, Анархисты в России (Москва, 1930).
7
Наиболее важные исследования о Партии эсеров названы в соответствующей главе. О революции 1905 года см. среди прочих: Sidney Harcave, First Blood: The Russian Revolution of 1905 (Нью-Йорк, 1964); John Bushnell, Mutineers and Revolutionaries: Military Revolution in Russia, 1905-1907 (Блумингтон, Индиана, 1985); Walter Sablifisky, The Road to Bloody Sunday (Принстон, Нью-Джерси, 1976); Shmuel Galai, The Liberation Movement in Russia 1900- 1905 (Кембридж, Англия, 1973); и особенно новое исследование Abraham Ascher, The Revolution of 1905: Russia in Disarray (Стен-Форд, 1988).
8
Автор настоящей книги согласен с мнением Уолтера Лакера, ведущего специалиста по революционному террору, что «любое определение политического терроризма, выходящее за пределы описания систематического использования убийств, увечий и разрушений или угроз совершения подобных актов с целью достижения политических целей, всегда ведет к бесконечным противоречиям» и что «можно Убедительно предсказать, что споры о всеобъемлющем, подробном определении терроризма будут вестись еще очень долго, что они не увенчаются консенсусом и не внесут заметного вклада в понимание терроризма». Тем не менее нам кажется полезным предложить одно, опубликованное в 1930-х в Энциклопедии общественных наук, определение терроризма как «метода (или теории, обосновывающей его), каким организованная группа или партия пытается достичь своих целей, главным образом сводящегося к систематическому использованию насилия». Это определение показывает, что терроризм отличается по существу не только от государственного террора, но и от бесчинств толпы и массовых мятежей (Walter Laqueur, Terrorism [Бостон-Торонто, 1977], 81п, 135). Полезно также помнить, что терроризм является тактикой устрашения и цель экстремистов – «использование террора для ослабления воли общества или правительства и для подрыва морали. Это форма тайного психологического оружия» (Milton Meltzer, The Terrorists [Нью-Йорк, 1983], 6-7).
9
А. Серебренников, ред. Убийство Столыпина. Свидетельства и документы (Нью-Йорк, 1986), 319. Некоторые бывшие радикалы полностью с этим соглашались и выдвигали похожие определения новой породы боевиков и экспроприаторов (А. Локерман, «По царским тюрьмам. В Екатеринославе», КС 25 [1926], 186).
10
Секира 12 (1906), 7, Ник. 436-2.
11
Настоящая книга соглашается со многими исследованиями, утверждающими, что, хотя не существует «особого психологического типа, особого склада личности, одинакового для всех террористического склада ума... люди с определенными личностными чертами и наклонностями неудержимо влекутся к террористическим занятиям... Некоторые авторы описывали террористов как агрессивных людей действия, ищущих возбуждения и стимулирования». Они «часто влекомы жаждой действия и не обдумывают серьезно последствия». Среди российских террористов очень часто «встречались лица с нарцистически-ми и пограничными отклонениями личности». Такие лица часто страдают от ущемленного самомнения, идеализируя свое гипертрофированное «я» и видя в других «все ненавистные и низкие свои слабости... Не умея справляться со своими недостатками, человек с таким складом личности нуждается в объекте для ненависти и обвинения его в собственных слабостях», что ведет к тому, что он «находит группу единомышленников, чье кредо – «Это не мы, это – они; они – источник всех наших проблем» (Jerrold M. Post, «Terrorist Psycho-Logic: Terrorist Behavior As a Product of Psychological Forces», Origins of Terrorism, Walter Reich, ed. [Кембридж, 1990], 27-28, 31; Laqueur. Terrorism, 119). Наблюдатели современной террористической деятельности по всему миру также отмечают явление, называемое в нашей книге новым типом террора, подчеркивая, что «если ранние террористические группы воздерживались от актов намеренной жестокости... с изменением характера терроризма, как левого, так и правого, гуманное поведение больше не является нормой... Политический террорист наших дней... освободился от угрызений совести» (Laqueur, Terrorism, 222). Более того, специалисты приводят случаи, когда «[террористические] группы завязывали отношения с уголовными бандами или просто сами превращались в таковых» (Leonard Weinberg and William Eubank, «Political Parties and the Formation of Terrorist Groups,» Terrorism and Political Violence, 2 [2] [лето, 1990], 129).
Глава 1
1
В.М. Чернов, Перед бурей (Нью-Йорк, 1953), 169.
2
Von Borcke, «Violence and Terror in Russian Revolutionary Populism», 59-60.
3
Maureen Perrie, «Political and Economic Terror in the Tactics of the Russian Socialist Revolutionary Party before 1914», в Mommsen and Hirschfeld, Social Protest, Violence and Terror, 68, таблица 6.2.
4
Как правило, женщины из рабочей среды и крестьянки не были затронуты феминистскими идеями, обычно сопутствующими политическому радикализму; в сравнении с мужчинами они были более ограничены в своих передвижениях и уровень грамотности среди них был намного ниже (Amy Knight, «Female Terrorists in the Russian Socialist Revolutionary Party», The Russian Review 38[2] [апрель 1979]: 144).
5
Найт рассматривает социальное положение женщин-террористок там же, 144-145.
6
Naimark, «Terrorism and the Fall of Imperial Russia», 5; Laqueur, Terrorism, 121.
7
Некоторые террористки казались своим товарищам похожими на монахинь (Борис Савинков, Воспоминания террориста [Харьков, 1926], 117).
8
Knight, «Female Terrorists», 145-146.
9
См., например, донесение полицейского агента от 1901 года, Охрана V1J-I1.
10
Richard G. Robbins, Jr., Famine in Russia 1891-1892 (Нью-Йорк, 1975), 1-8.
11
Администрация умело и эффективно организовала одну из самых крупных спасательных акций в русской истории. Согласно Роббинсу, «размах правительственной деятельности был необычайным, во много раз превосходя действия при голоде в предыдущие годы» (там же, 168).
12
Некоторые радикалы утверждали, что щедрая помощь крестьянам помогла правительству справиться с кризисом и таким образом только укрепила «хилый режим» в России (О.В. Аптекман, «Партия Народного Права», Былое 7 [19] [1907], 189; см. также Г. Ульянов, «Воспоминания о М.А. Натансоне», КС 4 [89] [1932], 71). С этого времени подобные настроения стали типичными для противников правительства, один из которых был особенно откровенен в личном письме: «Если, по воле Божьей, в этом году у нас будет неурожай, ты увидишь, что за игра начнется» («Из отчета о перлюстрации Департамента полиции за 1908 год», КА 2 [27] [1928], 156).
13
Ульянов, «Воспоминания о М.А. Натансоне», КС 4 (89) (1932), 73; Чернов, Записки, 95.
14
См., например, Спиридович, Партия социалистов-революционеров, 25; и С. Нечетный (С.Н. Слетов), «Очерки по истории П.С.-Р.», Социалист-Революционер 4 (1912), 19.
15
В.М. Чернов, Записки социалиста-революционера (Берлин, 1922), 95; В.В. Широкова, Партия «Народного Права» (Саратов, : 1972), 26; Г.С., «Мужицкий доброхот», КС 5 (78) (1931), 131.
16
Этот процесс сильно напоминал постепенное превращение народнических пропагандистов .1870-х годов в практиков террора. Согласно Софье Перовской, одной из .руководителей Партии «Народной воли», она и ее товарищи были вынуждены прибегнуть к терроризму как единственному способу пробудить массы после безуспешных попыток сделать это путем агитации (Вячеслав Веножинский, Смертная казнь и террор [С.-Петербург, 1908], 25; см. также Venturi, Roots of Revolution, 505, 577). Наблюдатели отмечают, что «неспособность тех, кто принимает близко к сердцу участь бедняков или жертв дискриминации, заручиться поддержкой именно тех слоев общества, которые в первую очередь страдают от подобных обстоятельств, заставила многих радикалов в разных частях мира стать террористами» (Weinberg and Eubank, «Political Parties and the Formation of Terrorist Groups», 126).
17
Цит. по James Frank McDaniel, «Political Assassination and Mass Execution: Terrorism in Revolutionary Russia, 1878-1938», докторская диссертация (Мичиганский университет, 1976), 97-98; Laqueur, Terrorism, 111.
18
Manfred Hildermeier, «The Terrorist Strategies of the Socialist-Revolutionary Party in Russia», в Mommsen and Hirschfeld, Social Protest, Violence and Terror, 84.
19
См., например, «Из общественной хроники», BE 10 (1906), 873.
20
С.Е. Крыжановский, Воспоминания (Петрополис, б/д), 208.
21
Новая организация официально называлась Социал-революционная партия народного права, но она унаследовала свое сокращенное наименование от «Народной воли», заменив слово «воля» словом «право» (Чернов, Перед бурей, 77-78). В то же самое время ее члены пытались дистанцироваться от тактических принципов «Народной воли», утверждая, что ни несколько бомб, ни кружок конспираторов не смогут уничтожить самодержавие; только «политическая партия в полном смысле слова может сделать эту работу» (Naimark, Terrorists and Social Democrats, 237; см. также Чернов, Записки, 143).
22
М. Вишняк, «Трагедия террора», Новое русское слово, 24 марта 1957, Ник. 267-6.
23
О сборе средств партией см.: письмо б/д от Эммы Гольдман Е. Брешковской, ПСР 1 - 1; полицейское донесение от июня 1905, Охрана XVIb(6)-2; копия письма, подписанного «С.Р. Шакмейстер», из Нью-Йорка Рубановичу в Париж, 1 февраля 1907, Охрана XVlIn-5A (этот же документ есть и в ПСР 3-286); письмо без адреса от Гершу-ни к Л.С., 15 января 1907, с. 1, и письмо Гершуни его брату Павлу,
16
февраля 1907, с. 1, оба в Ник. 12-1; донесение агента из Нью-Йорка, 12 июня 1907, Охрана XXVa-2B; донесение агента из Парижа, 2 декабря 1906, Охрана VIJ-15C.
24
См. «Из обзора важнейших дознаний о государственных преступлениях за 1901 год», 252, Ник. 197-7; и полицейское донесение от 26 апреля (9 мая) 1905, Охрана XXlVi-lA.
25
«Сведения о ввозе оружия в Россию, сношения с комитетами в России и сведения о деятельности революционных организаций», б/д, Охрана XXIVh-5N. Русские революционеры завязали тесные связи с производителями и торговцами оружием в Европе, и в результате российских событий 1905-1906 годов в Германии одна фабрика, производящая оружие, почти удвоила выпуск браунингов (С.М. Познер, ред., Боевая группа при ЦК РСДРЩб] [1905- 1907 гг.). Статьи и воспоминания [Москва-Ленинград, 1925], 64).
26
А.И. Спиридович, История большевизма в России (Париж, 1922, переиздано в Нью-Йорке, 1986), 120.
27
«Донесения Евно Азефа», Былое 1 (23) (1917), 221.
28
Стрелы 9 (7 января 1906): 7, Ник. 436-7; Искры 8, ПСР 2- 132.
29
«Афоризмы», Забияка 3 (26 1906), 7, Ник. 436-13.
30
Нагаечка 4-9, Ник. 435-27.
31
Две полицейские телеграммы б/д, Охрана XXIVi-1A; см. также доклад Имперского Российского Посольства в Лондоне от 26 марта (7 апреля) 1894, Охрана XIX-13. Слова Веры Фигнер демонстрируют важность факта цареубийства для «Народной воли».. Революционеры чувствовали, что «все было искуплено кровью царя, пролитой нашими руками»; в результате его смерти «реакция должна остановиться и дать дорогу новой России» (цитируется в McDaniel, «Political Assasination and Mass Execution», 89).
32
См., например, «Приложение к № 21-22 «Знамени труда», ПСР 3-236.
33
Особенно разгневала как революционеров, так и либералов речь 17 января 1895, в которой царь заявил делегации земств и дворянских собраний, что мечты об участии в управлении внутренними делами бессмысленны, потому что он намеревается «защищать основы самодержавия так же твердо и неуклонно, как его незабвенный отец» (В. Бурцев, ред., За сто лет, 1800-1896 [Лондон, 1897], 264; см. также Richard Pipes, Struve: Liberal on the Right, 1905-1944 [Кембридж, Массачусетс, 1980], 154).
34
Полицейское донесение от 22 ноября (4 декабря) 1896, Охрана XXVb-1; Степан Н. Слетов, К истории возникновения партии социалистов-революционеров (Петроград, 1917), 61-62.
35
В.Л. Бурцев, Долой царя! (Лондон, б/д), 16-17, ПСР 1 - 19; полицейское донесение от 22 апреля (4 мая) 1894, Охрана XXlVi-1A. Об аресте Бурцева, суде над ним и восемнадцатимесячном тюремном заключении в Лондоне в 1898 г. за пропаганду цареубийства см. Бурцев, Долой царя!, 44-56, ПСР 1 - 19, и полицейское донесение от 4 декабря 1903, Охрана ХП1с(2)-2С.
36
Доклад ДДП 22 декабря 1901, Охрана ХП1Ь(1)-1, исходящие документы (1901), док. 11.
37
См., например, полицейское донесение от июня 1895, Охрана XXIVi-lA.
38
См., например, Обзор важнейших дознаний, производившихся в Жандармских Управлениях за 1897 год (С.-Петербург, 1902), 111-114; Бурцев, Долой царя!, 1, 20., ПСР 1-19.
39
См., например, «Взрыв в Знаменском монастыре в Курске», вырезка из неизвестной газеты, б/д, ПСР 3-293; «Апрель 27 1899 г.», Ник. 71-7.
40
Кропоткин, Русская революция и анархизм, 51.
41
Бурцев, Долой царя!, 17, ПСР 1 - 19.
42
Доклад ДДП от 22 декабря 1901, Охрана Х1ИЬ(1)-1, исходящие документы (1901), док. 1.
43
Там же.
44
Полицейское донесение от 16 октября 1901, Охрана XIX- 12А.
45
Полицейское донесение от 4 июня 1902, Охрана XVIa-2; доклад ДДП от 20 июля (2 августа) 1901, Охрана XVIa-2; см. также «Из обзора важнейших дознаний», 250, Ник. 197-7.
46
Доклад ДДП от 22 декабря 1901, Охрана ХШЬ(1)- 1, исходящие документы (1901), док. 11.
47
Реакция российских политических эмигрантов на Кровавое воскресенье очень показательна. Один социал-демократ вспоминает: «Всем на удивление, никто из русских не был печален... Наоборот, они пребывали в оживленном и повышенном настроении. Было ясно, что 22 (9) января будет сигналом к победоносной борьбе» (О. Пятницкий, Записки большевика [Москва, 1956], 65).
48
Weinberg & Eubank. «Political Parties and the Formation of Terrorist Groups», 141.
49
Laqueur, Terrorism, 145.
50
William Bruce Lincoln, In War's Dark Shadow: The Russians before the Great War (Нью-Йорк, 1983), 351.
51
Веножинский, Смертная казнь и террор, 28.
52
Александр Блок, «Народ и интеллигенция»
53
Это мнение было особенно распространено среди русских либералов (см., например, П. Струве, «Наши непримиримые террористы и их главный штаб», Освобождение 55 [2 сентября 1904], 83).
54
Jacob Walkin, The Rise of Democracy in Pre-Revolutionary Russia (Нью-Йорк, 1962), 207; П. Кропоткин, Террор в России. Воззвание к британской нации (Лондон, 1909), 36; А. Тыркова-Вильямс, На путях к свободе (Нью-Йорк, 1952), 57-58; С. Аркомед, «Красный террор на Кавказе и охранное отделение», КС 13 (1924), 73.
55
Спиридович, История большевизма, 120-121.
56
«25 лет назад. Из дневника Л. Тихомирова», КА 4-5 (41-42) (1930), 114. Слова графа Сергея Витте цит. Нэймарком в «Terrorism and the Fall of Imperial Russia», 19.
57
Alfred Levin, The Second Duma. A Study of the Social-Democratic Party and the Russian Constitutional Experiment (Нью-Хейвен, Коннектикут, 1940), 21n. Некоторые цифры за период с октября 1905 по март 1906 г. приводятся Виктором Обнинским в «Полгода русской революции» (Москва, 1906), 152.
58
Н.С. Таганцев, Смертная казнь (С.-Петербург, 1913), 92.
59
Там же. Страховский приводит несколько иные цифры: «738 чиновников и 645 частных лиц были убиты в 1906, а 948 чиновников и 777 частных лиц ранены. В 1907 не менее 1231 чиновника и 1768 частных лиц было убито и 1284 и 1734 – ранены» (Leonid I. Strakhovsky, «The Statesmanship of Stolypin: A Reappraisal», Slavonic and Eastern European Review 37 [1958-1959], 357]. Эта итоговая на 1906-1907 гг. цифра в 9125 жертв очень близка к округленной цифре Левина и Таганцева – 9200. Поскольку расчеты Таганцева, вероятно, включали и случаи убийств, совершенных не по политическим мотивам, и поскольку, с другой стороны, цифры Страховского были бы больше, если бы он считал жертвы 1905-го, особенно последних месяцев, можно признать аккуратным расчет, что в 1905-1907 гг. террористами было убито и ранено 9000 человек.
60
«Смертная казнь в России остается?», Новое время, 22 января 1910? [sic], ПСР 4-346.
61
Полицейское донесение от 16 мая 1910, Охрана XXIVi-2m.
62
«Из общественной хроники», BE 8 (1907), 842.
63
Laqueur, Terrorism, 105; Boris Souvarine, Stalin (A Critical Study of Bolshevism) (Нью-Йорк, 1939), 93; Воля 89 (10 [23] декабря 1906), 26, ПСР 7-592.
64
Вырезка из неизвестной газеты, 17 октября 1906, ПСР 4- 346. Многие боевики скрывали свои лица при совершении актов экспроприации, что вызвало следующий анекдот: «Вследствие учащения случаев ограбления банков изготовители масок и костюмов значительно увеличили свой доход. Домино можно взять напрокат за шестьдесят рублей, костюм арлекина – больше чем за восемьдесят. Администрация собирается ввести контроль за ценами, чтобы ограничить жадность торговцев» (Зарницы 6 [1906], 2, Ник 436- 17).
65
Эта цифра может включать доходы как от экспроприации, так и от обычных грабежей (вырезка из газеты «Русское слово» 8 [март 1908], ПСР 4-346).
66
См., например, полицейское донесение от 17 марта 1909 г., Охрана XXVc-1. После налета на почтовый поезд на маленькой станции Безданы на линии С.-Петербург-Варшава 14 (27) сентября 1908 польские террористы скрылись с более чем двумя миллионами рублей (Souvarine, Stalin, 105; Laqueur, Terrorism, 105).
67
Водоворот 6 (1906), 12, Ник. 436-11.
68
Некоторые либеральные публицисты выступали против такого равнодушия к ежедневному кровопролитию (см., например, «Из общественной хроники», BE 12 [1906J, 886).
69
Локерман, «По царским тюрьмам», КС 25 (1926), 179. Г. He-строев, Из дневника максималиста (Париж, 1910), 74.
70
«Борьба с революционным движением на Кавказе в эпоху столыпинщины», КА 3 (34) (1929), 188, 191.
71
Там же, 187, 191, 201, 204, 218-219. Другие источники сообщают, что на Кавказе в 1904-1908 гг. было совершено более тысячи терактов (Souvarine, Stalin, 90; Leon Trotsky, Stalin [Нью-Йорк, 1967), 96).
72
«Обзор Кавказских революционных партий» (1 сентября 1909), 3, 5, 7, Охрана ХХа-1В. Имперская политика в Армении превратила многих патриотов в жаждущих крови врагов России. Членами некоторых тайных армянских националистических организаций были даже представители духовенства, и эти организации охотно прибегали к террору в борьбе с постановлением о конфискации (см., например, полицейское донесение от 4 декабря 1903 г., Охрана ХП1с[2]-2С). Либеральный юрист Александр Рождественский обсуждает террористические акты против русского духовенства в «Десять лет службы в Прокурорском надзоре на Кавказе» (Сантьяго, Чили, 1961), с. 21Ь, АР).
73
«Борьба с революционным движением на Кавказе», КА 3 (34) (1929), 205, 209-210, 219. «Обзор Кавказских революционных партий», 10, Охрана ХХа-1В.
74
Заверения Воронцова-Дашкова о том, что правительственные чиновники не вступали в сношения с дашнаками, не выдерживают внимательного изучения («Борьба с революционными движениями на Кавказе», КА 3 [34] [1929], 205, 208-210, 219, 189, 192-193, 200; «Дашнакцутюн. Обвинительный акт», 6-7, 10-11, 239, 243, 247-249, Ник. 256-5). В беспрецедентном случае во время кровавых армяно-татарских столкновений в 1905 г. наместник решил обратиться к помощи революционеров, чтобы остановить этнические беспорядки, и выдал две тысячи берданок местным социал-демократам (Рождественский, «Десять лет службы», с. 49, АР).
75
«Дашнакцутюн. Обвинительный акт», 11 - 12, Ник. 256-5, и «Кавказский террор», Московские ведомости 75 (5 апреля 1909), ПСР 4-346.
76
Список других групп см. в Аркомед, «Красный террор на Кавказе», КС 13 (1924), 77.
77
«Борьба с революционным движением на Кавказе», КАЗ (34) (1929), 189; «Обзор кавказских революционных партий», 35, Охрана ХХа-1В.
78
Рождественский, «Десять лет службы», 55, АР; «Борьба с революционным движением на Кавказе», КА 3 (34) (1929), 193-194.
79
«Кровавые итоги», вырезка из неизвестной газеты, ПСР 2-137. Согласно данным полиции, в Варшавском округе, включая саму Варшаву, в период с 1 сентября по 17 ноября 1906 г. было совершено 170 покушений на государственных чиновников и частных лиц и 161 нападение на частные владения (ГАРФ, ф. 102, ДПОО, оп. 1906 [II], д. 9, ч. 20: 31-32).
80
ГАРФ ф. 102, ДПОО, 1909, д. 201: 7, 9, 10 об., 17 об., 19 об., 21 об.
81
«Польские революционные и националистические организации», сентябрь 1909, с. 14-15, Охрана XIX-12А.
82
См., например, доклад ДДП от 26 августа (8 сентября) 1906 г., Охрана XIX-13; П.П. Заварзин, Работа тайной полиции (Париж, 1924), 108-109, 137-139.
83
«Польские революционные и националистические организации», 16-17, Охрана XIX-12А; копия донесения начальника варшавского Охранного отделения Департаменту полиции, 31 октября 1906 г., Охрана XIX-13.
84
См., например, Заварзин, Работа тайной полиции, 27-28, 115- 119, 128-130.
85
Полицейское донесение от 11 марта 1904 с 5 Охрана ХШс(2)- 4А.
86
И.Н. Мошинский (Юз. Конарский), «Ф.Э. Дзержинский и варшавское подполье 1906 г.», КС 50 (1928), 17; см. также Souvarine, Stalin, 93.
87
Боевики были настолько неразборчивы в своих действиях, что относились к любому, носившему русскую форму, как к врагу, и настолько несведущи в нетеррористической деятельности ППС, что радикально настроенные солдаты, бывшие активными членами партийной военной организации, иногда становились жертвами террора (С. Пестковский, «Борьба партии в рабочем движении в Польше в 1905- 1907 гг.», ПР 11 [1922], 43).
88
«Польские революционные и националистические организации», 19-20, 24-28, Охрана XIX-12А; «Доклад о Польской социалистической партии /ППС/ (бывшей революционной фракции «правица», (2) (15) марта 1911 (Париж), Охрана XIX-12А. В 1909 г. Революционная фракция взяла себе первоначальное имя всей партии и начала называть себя ППС («Обзор деятельности и настоящего положения Польской социалистической партии /ППС/ и Социал-демократии Польши и Литвы/П.С.-Д./», 17 [30] января 1911, [Париж], Охрана XIX-12A).
89
Заварзин, Работа тайной полиции, 137.
90
«Польские революционные и националистические организации», с. 31-33, 35, Охрана XIX-12A.
91
Там же, 41-42; Заварзин, Работа тайной полиции, 141- 142.
92
Полицейское донесение от 15 сентября 1905, с. 6, Охрана ХШс(2)-6С; см. также Заварзин, Работа тайной полиции, 14-15.
93
Таганцев, Смертная казнь, 160-161. П. Грауздин обсуждает некоторые из этих убийств в «К истории революционного движения в Латвии в 1905 году», КС 7 (92) (1932), 108; см. также «Прибалтийский край в 1905 г.», КА4-5 (11-12) (1925), 269.
94
«Прибалтийский край», 279.
95
Richard Pipes, The Russian Revolution (Нью-Йорк, 1990), 165.
96
Я.К. Пальвадре, «Революция 1905-1907 гг. в Эстонии» (Ленинград, 1932), 69.
97
Я. Янсон (Браун), «Латвия в первой половине 1905 года», ПР 12 (1922), 49.
98
Сатирическое обозрение 1 (1906), 2, Ник. 436-1.
99
См., например, «Доклады С.Ю. Витте Николаю II», КА 4-5 (11-12) (1925), 151; Воля, вып. 89 (10 [23] декабря 1906), 26, и 90-91 (24 декабря 1906 [6 января 1907]), 42-43, в ПСР 7-592; полицейские донесения от 11 августа 1905, с. 12, 1 сентября 1905, с. 4, 7, от 8 сентября 1905, с. 11, 14-15, и от 15 сентября 1905, с. 8, Охрана ХШс(2)-6С.
100
«Прибалтийский край», КА 4-5 (11 - 12) (1925), 271-272п.
101
Там же, 269, 273-74; Обнинский, Полгода русской революции, 50, 156, 163; полицейские донесения от 10 ноября 1905, с. 29, и от 29 сентября 1905, с. 1, 8, 11, Охрана ХШс(2)-6С; Пальвадре, Революция 1905-1907 гг. в Эстонии, 72-73.
102
«Обзор партий, примыкающих к РСДРП», 1910, 30-31, Охрана XVIb(6)-lC.
103
Буржуазию, то есть относительно зажиточных фермеров, лесные братья тоже иногда обкладывали налогами в размере от 50 до 100 рублей (рецензия на «Год лесных братьев» Д. Бейка [на латышском языке, б/д], 11-12, Ник. 121-5.
104
«Прибалтийский край», КА 4-5 (11 - 12) (1925), 269. Бывший революционер описывал, как один из таких партизан «буквально терроризировал полицейских осведомителей и предателей», иногда «ради шутки» стреляя в их подушки ночью из окна (Янис Лютер Бобис. Страницы жизни революционера-подпольщика. Сборник статей и воспоминаний [Рига, 1962], 132).
105
См. «Рецензия на «Год лесных братьев» Д. Бейка», 5-6, Ник. 121-5; Янсон (Браун), «Латвия в первой половине 1905 года», ПР 12 (1922), 35; полицейское донесение от 8 сентября 1905, с. 6, Охрана XIIIc(2)-6C; Обнинский, Полгода русской революции, 159.
106
Янис Лютер Бобис, 131.
107
В общей сложности в крае было разрушено 230 поместий, нанесенный ущерб достиг 4239000 рублей. 343 поместьям и замкам был нанесен урон на 7818614 рублей на других балтийских территориях (ГАРФ, ф. 102, ДРОО, 1905, д. 2605: 144-44 об.; «Прибалтийский край» КА4-5 [11-12] [1925]: 279п).
108
«Рецензия на «Год лесных братьев» Д. Бейка», 4, Ник. 121-5.
109
И. Юренев, «Работа Р.С.-Д.Р.П. в Северо-Западном крае (1903- 1913 гг.)», ПР 8-9 (31-32) (1924), 188.
110
Пальвадре, Революция 1905-1907 гг. в Эстонии, 69-70, 72-73, 84-85, 118-125, 155, 159, 161-165. В «С первой волной. Воспоминания о пятом годе» (КС 20 [1925], 48-49) Н. Ростов описывает кампанию террора в эстонском городе Ревеле.
111
Отрывок из неподписанного письма Териоки от 24 декабря 1906 г. Рогинскому в Париж, Охрана ХШс(1)-1А, входящие документы (1907), док. 9; см. также «Записка о политическом положении Финляндии», 21 августа 1909, с. 23, Охрана XXI-2; Лядов, Из жизни партии в 1903-1907 годах (Москва, 1956), 174-175.
112
Лядов, Из жизни партии, 190; Познер, Боевая группа при ЦК РСДРП(б), 52, 81, 169, 192-193; «Первая конференция военных и боевых организаций Р.С.-Д.Р.П.», ПР 4 (27) (1924), 80-81; Савинков, Воспоминания террориста, 193; А.В. Герасимов, На лезвии с террористами (Париж, 1985), 98.
113
Н.Е. Буренин, Памятные годы. Воспоминания (Ленинград, 1967), 89, 99-100, 260; Леонид Борисович Красин («Никитич»). Годы подполья (Москва-Ленинград, 1928), 238, 260; «Доклады С.Ю. Витте Николаю II», КА 4-5 (11 - 12) (1925), 146; Смирнов, «Финляндия», КЛ 5-6 (44-45) (1931), 23.
114
Смирнов, «Финляндия», 10; полицейские рапорты от 29 сентября 1905, с. 9, от 25 августа 1905, с. 10, 17, и от 11 августа 1905, с. 20, Охрана XIIIc(2)-6C; Савинков, Воспоминания террориста, 193; «Из писем генерала Н.Н. Левашова А.Н. Куропаткину», КА 2 (15) (1926), 221.
115
Доклад ДДП от 28 сентября (11 октября) 1906, Охрана XVIIr(2)-IE; «Об экспроприациях», Наступление 12 (25 сентября [8 октября] 1907), I-2; см. также ГАРФ, ф. 102, ДПОО, 1910, д. 1910, 60 и оп. 1905, д. 2605.
116
Naimark, «Terrorism and the Fall of Imperial Russia», 4; Leonard Schapiro, Russian Studies (Нью-Йорк, 1988), 266.
117
Schapiro, Russian Studies, 273; В. Шульгин, Дни (1925), 53-54.
118
Naimark, «Terrorism and the Fall of Imperial Russia», 16.
119
Николай Бердяев, Смысл истории (Париж, 1969), 108-109, 113-119.
120
Там же, 109.
121
Конечно, утверждение Бердяева, что евреи охотно идут в революцию и социализм, не имело ничего общего с вульгарным антисемитизмом в кругу его консервативных современников. Он интересовался в первую очередь общей тенденцией и утверждал, что мессианское сознание и стремление к созданию рая на земле, будучи важнейшей частью еврейской традиции, совсем необязательно определяют сознание каждого биологического еврея и вообще могут быть присущи и людям других национальностей (там же, 119, 128).
122
В то время как многие бюрократы считали евреев «низшей расой, склонной к подрыву и разрушению христианского общества», более культурные чиновники полиции признавали, что многочисленные ограничения толкали многих евреев на борьбу с режимом (Pipes, Russian Revolution, 178).
123
Schapiro, Russian Studies, 274-285, 283; Knight, «Female Terrorists», 146; Naimark, «Terrorism and the Fall of Imperial Russia», 4.
124
Schapiro, Russian Studies, 284; Naimark, «Terrorism and the Fall of Imperial Russia», 4-5. Приведем только один пример. Из одиннадцати анархистов-коммунистов, казненных в Варшаве в январе 1906 г., десять были евреями и один был поляком (Обнинский, Полгода русской революции, 48).
125
Вампир 2 (1906), 2, Ник. 436-10.
126
См., например, полицейское донесение от 17 марта 1905, с. 9, Охрана ХШс(2)-6А; полицейское донесение от 28 апреля 1905, с. 8-9, от 12 мая 1905, с. 3, от 21 июля 1905, с. 27, и от 4 августа 105, с. 19, 25, все в Охрана ХП1с(2)-6В; ГАРФ, п. 102, ДПОО, оп. 1902, д. 500, 87-88; А.Д. Киржниц, Еврейское рабочее движение (Москва, 1928), 128.
127
Киржниц, Еврейское рабочее движение, 369, 258.
128
Robert Weinberg, «Workers, Pogroms, and the 1905 Revolution in Odessa», Russian Review 46 (1987), 63.
129
Киржниц, Еврейское рабочее движение, 184, 371.
130
См., например, Обнинский, Полгода русской революции, 108, 118.
131
Полицейское донесение от 28 апреля 1905, Охрана ХП1с(2)- 6В.
132
Шульгин, Дни, 53-54.
133
См., например, Кропоткин, Русская революция и анархизм, 51.
134
См., например, копию донесения агента Краузо, 1907, Охрана XXlVh-4K; доклад ДДП от 4 (17) 1908, Охрана XXIVi-lB; копия письма от заместителя министра внутренних дел П. Курлова министру иностранных дел А.П. Извольскому, 30 января 1909, Охрана Va-3; доклад ДДП от 8 (21) июня 1906, Охрана Vf- 2; Савинков, Воспоминания террориста, 73, 119.
135
См., например, полицейское донесение (б/д) из Парижа от 7 (19) мая 1890, Охрана XVIb(4)-1; Список лиц, 506-8, Охрана XIHd(l)-4.
136
См., например, Avrich, Russian Anarchists, 65; полицейские донесения от 25 ноября (8 ноября) и 30 ноября (13 декабря) 1905, Охрана XXlVi-lA.
137
См., например, донесение агента из Парижа от 16 октября
1909
Охрана XVIb(3)-lA; доклад ДДП от 22 ноября (5 декабря) 1913, Охрана XVHi-3D(w).
138
См., например, «Un Attentat» и «L'Attentat de Berne», вырезки из неизвестных французских газет, Охрана 73 (1904), с. 193; Воля 45 (4 августа 1906), 2, ПСР 7-569; полицейский рапорт от 11 июня
1906
Охрана XXIVi-1 A.
139
См., например, доклад ДДП от 20 мая (2 июня) 1908, Охрана XXVlId-1; Заварзин, Работа тайной полиции, 135-136.
140
Полицейское донесение от 11 июня 1906, Охрана XXIVi- 1А; И.И. Генкин, «Среди преемников Бакунина», КЛ 1 (22) (1927); полицейская телеграмма 1844 от Орлова в С.-Петербурге от 28 августа (10 сентября) 1907, Охрана ХШс(3)-25.
141
Полицейское донесение от 2 сентября 1910, Охрана XVIb(5)- 5А.
142
Souvarine, Stalin, 99.
143
Доклад ДДП от 3 (16) января 1907, Охрана XHIb(I)-1, исходящие документы (1907), док. 2.
144
«Russische Banditen in Wien», Zeit, 2 ноября 1908, Охрана XVI It-1.
145
Von Borcke, «Violence and Terror in Russian Revolutionary Populism», 56.
146
Письмо Владимира Лапидуса (1907), 1, 7; см. также Avrich, Russian Anarchists, 65.
147
«Compte rendu du proces du nomme Sokoloff, Alexandre (Chambre des Appeals Correctionnels - 4 Decembre 1906)», c. 5, Охрана VIj- 15C.
148
Копия письма Ерамасову с неразборчивой подписью, Охрана XVIIo-1; письмо министру внутренних дел Извольскому, подписанное «Нелидов», от 2 (15) апреля 1909, Охрана Va-4.
149
Доклад ДДП от 22 апреля (5 мая) 1906, Охрана Х1ПЬ(1)-1В, исходящие документы (1906), док. 127.
150
«Отражение событий 1905 г. за границей», КА 2 (9) (1925) 40.
151
Доклад ДДП от 30 апреля (13 мая) 1909, Охрана XXIVi-IB; вырезка из газеты «Русское слово», 10 февраля 1909, ПСР 2-132; см. также «Сражение в Лондоне», вырезка из газеты «Русские ведомости», ПСР 2-150.
152
«События дня», вырезка из неизвестной газеты, 21 апреля 1907? [sic], ПСР 2-150; см. также вырезку из газеты «Парус» 20 мая
1907
ПСР 8-650.
153
Avrich, Russian Anarchists, 70; см. также «Вести из заграницы», Известия Областного Комитета Загранич. Организаций 8(1 июля 1908), 5, ПСР 1-88.
154
См., например, «Вести из заграницы», 5, ПСР 1-88; доклады ДДП от 16 (29) января 1908, от 22 апреля (5 мая) 1908 и от 20 ноября 1908, Охрана XXVc-1; «Убийство полисменов», вырезка из газеты «Русские ведомости», ПСР 2-150; донесение агента Дмитриева из Швейцарии от 15 августа 1907, Охрана ПЬ (Швейцария)-2; «Письма из-за границы», «Наша газета», 1 февраля 1909, ПСР 2-132.
155
Доклад ДДП от 7 (20) июля 1907, Охрана XXVd-1.
156
Отрывок из письма Смольянинову от «П.», Охрана ХПС(1)- 1В; отрывок из письма Л.В. Левитману в Москве от «Владимира» в Брюсселе от 18 февраля 1909, Охрана XXVc-1.
157
Доклад ДДП от 4 (17) июня 1912, Охрана XVIb(5)-4; Герасимов, На лезвии с террористами, 55.
158
См., например, полицейское донесение от марта 1906, Охрана XVIb(5)-5A; копия доклада ДДП от 16 октября 1906, Охрана XXII-1A.
159
См.: копия письма Курлова Извольскому, Охрана Va-3; William J. Fishman, East End Jewish Radicals 1875-1914 (Лондон, 1975), 272, 287-288; полицейское донесение от 15 января 1911, Охрана XVIb(3)-4; копия письма Ерамасову с неразборчивой подписью, Охрана XVIIo-1; отрывок из письма Ф.Я. Зимовскому в С.-Петербурге от «Максима» в Нанси, Франция, от 22 марта 1909, Охрана ХШс(1)-1В, входящие документы (1909), док. 346.
160
И. Дубинский-Мухадзе, Камо (Москва, 1974), 102-103; см. также отрывок из письма от «Людвига» в Льеже Е. Райнеру в Киев от 4 апреля 1909, Охрана XIX-7.
161
Полицейское донесение от 17 марта 1904, Охрана Xllld(l)- 9; «Протокол», Охрана Va-103; см. также отрывок из перехваченного письма без подписи от 18 ноября 1903, написанного из Женевы Н.П. Литовой в С.-Петербург, Охрана XVlId-1A; «Отражение событий 1905 г.», КА 2 (9) (1925), 44, 48-49. Европейские правительства также принимали меры против русских экстремистов, связанных с радикальными социалистическими организациями (см., например, Первая русская революция 1905-1907 гг. и международное революционное движение, ч. 1 (Москва, 1955, 216-217).
162
Письмо П,А. Столыпина А.П. Извольскому от 19 февраля 1909, Охрана Va-4; письмо Нелидова Извольскому от 2 (15) апреля 1909, Охрана Va-4; полицейское донесение от 25 ноября (8 декабря) 1905, Охрана XXlVi-1A; доклад ДДП от 8 (21) октября 1907, Охрана XXIVh- 1; полицейское донесение от 15 января 1914, Охрана XVIIs-I; полицейское донесение от 19 апреля (2 мая) 1916, Охрана XXVc-2M. Согласно источникам Охранного отделения, по крайней мере в двух случаях французская полиция предупреждала русских экстремистов о ведущейся за ними слежке (доклад ДДП от 2 июля 1909, Охрана XVIb(5)-5B).
163
Ames, Revolution in the Baltic Provinces, x-xi; см. также Ду-бинский-Мухадзе, Камо, 125, 133-134, 151.
164
«Письмо В.В. Ратко», 43.
165
«Письма Е.П. Медникова», в Б.П. Козьмип, ред., Зубатов и его корреспонденты (Москва-Ленинград, 1928), 111; см. также «Допрос Герасимова», 3.
166
«Телеграммы», Еж 1 (б/д), 13, Ник. 435-12.
167
Расшифрованная телеграмма 1294 из С.-Петербурга от 12 (25) нюня 1907, Охрана ХШс(З)-24.
168
Мы не утверждаем, что во время деятельности Народной Воли вовсе не было случаев неразборчивого террора. Приведем один пример. Члены «Народной воли», стремясь убить Александра II, устроили 5 февраля 1880 сильный взрыв, разрушивший центр Зимнего дворца, при котором погибло или было ранено шестьдесят семь человек (Naimark, «Terrorism and the Fall of Imperial Russia», 13).
169
Кропоткин, Русская революция и анархизм, 40; «Из общественной хроники», BE 8 (1907), 848.
170
Жордания, Большевизм, 80; Zeev Ivianski, «The Terrorist Revolution: Roots of Modern Terrorism», в David C. Rapoport, ed., Inside Terrorist Organizations (Лондон, 1988), 133.
171
Заварзин, Работа тайной полиции, 128.
172
ГД 1906, 23-2, 1128, и 4-1, 232.
173
См., например, Дубинский-Мухадзе, Камо, 49; «Прибалтийский край», КА 4-5 (11 - 12), (1925), 273; полицейское донесение от 17 марта 1905, с. 9, Охрана XIIIc(2)-6A.
174
См., например, полицейское донесение от 3 марта 1905, с. 5-6, 18, Охрана ХШс(2)-6А.
175
«Прибалтийский край», КА 4-5 (11 - 12) (1925), 272.
176
М. Раковский, «Несколько слов о Сикорском», КС 41 (1928), 147.
177
Naimark, «Terrorism and the Fall of Imperial Russia», 19.
178
«Из материалов Департамента полиции», ПСР 1-26.
179
См., например, Рождественский, «Десять лет службы», 50, 55, АР; полицейское донесение от 27 января 1905, с. 15, Охрана ХШс(2)-6А.
180
См., например, П. Аршинов, Два побега. Из воспоминаний анархиста 1906-1909 гг. (Париж, 1929), 9; «Декабрьские дни в Донбассе», КА 6 (73) (1935), 107, 118; Киржниц, Еврейское рабочее движение, 176; Гроссман-Рощин, «Думы о былом», Былое 27-28 (1924), 176.
181
Fuller, Civil-Military Conflict, 165; Е.Н. Андриканис, Хозяин «чертова гнезда» (Москва, 1960), 101.
182
И. Рябков-«Пчела», «Как я попал на работу при нашем подпольном правительстве и что именно выполнял», ПР 3 (1921), 221.
183
Отдельные представители местной администрации на окраинах иногда решали, что единственным путем борьбы с революцией было применение такой же тактики. Они организовывали небольшие террористические группы для осуществления убийств радикальных активистов – практика, которая приводила к минимальным результатам и способствовала общей анархии (см., например, «Крестьянское движение в Западном Закавказье», КА 2 {99], 111, 115, и Грауздин, «К истории реголюционного движения в Латвии», КС 7 [92] [1932], 109).
184
«Письма Медникова», 112-13; «25 лет назад. Из дневника Л. Тихомирова», КА2 (39) (1930), 63; «Из дневника Константина Романова», КА 6 (43) (1930), 113-115, и 1 (44) (1931), 126, 128; Герасимов, На лезвии с террористами, 9, 35.
185
Приложение к журналу «Сигналы», вып. 1 (С.-Петербург, 8 января 1906), Ник. 436-3.
186
Таганцев, Смертная казнь, 141.
187
«Из общественной хроники», BE 9 (1906), 422-423.
188
Ермаковский, «Труханские события, 1907-1908 гг. (Воспоминания участника)», КС 39 (1928), 120; материалы амурского комитета ПСР, ПСР 3 - 171; Пальвадре, Революция 1905-1907 гг. в Эстонии, 137.
189
Souvarine, Stalin, 104; Laqueur, Terrorism, 41; см. также Naimark, «Terrorism and the Fall of Imperial Russia», 16.
190
Вот только несколько примеров. Горький жертвовал крупные денежные суммы эсеровским и большевистским боевикам, а также предоставлял свою московскую квартиру для использования боевиками в качестве укрытия и для изготовления бомб (А.А. Би-ценко, «Две встречи с М. Горьким», КС 41 [1928], 64-65; Буренин, Памятные годы, 114; доклад ДДП от 28 февраля [13 марта] 1906, Охрана XVIb[6]-1А). Андреев также прятал на своей даче террористов (доклад ДДП от 20 марта [2 апреля] 1914, Охрана XXVc- 1). После обнародования Октябрьского манифеста в Екатериносла-ве местная буржуазия закупила оружие и раздала эсерам и бундовцам (Нестроев, Из дневника максималиста, 42-43).
191
Леонид Борисович Красин («Никитич»), 142.
192
В. Дальний, «Террор и дело Азефа», Известия Областного Заграничного Комитета 9 (1909), 10, ПСР 1-88.
193
Юренев, «Работа Р.С.-Д.Р.П. в Северо-Западном крае», ПР 8-9 (31-32) (1924), 188, 188; Познер, Боевая группа при ЦК РСДРП(б), 122.
194
См., например, полицейское донесение от 29 января 1904, с. 1-2, Охрана XIIIc(2)-4A; полицейские донесения от 25 августа 1905, с. 10, от 1 сентября 1905, 7, и от 8 сентября 1905, 15, Охрана ХП1с(2)-6С.
195
Воля 69 (29 сентября 1906), 3, ПСР 7-569.
196
Грауздин, «К истории революционного движения в Латвии», КС 7 (92) (1932), 108-109; Рождественский, «Десять лет службы», с. 48(Ь) АР.
197
ГАРФ, ф. 102, ДПОО, 1912, д. 80, ч. 3, 54-54об.; «Борьба с революционным движением на Кавказе», КА 3 (34), 195.
198
К. Захарова-Цедербаум, «В годы реакции», КС 60 (1929), 77-78.
199
«Прибалтийский край», КА 4-5 (11 - 12) (1925), 272.
200
Там же.
201
Cм., например, вырезка из газеты «Реформа» от 4 июля 1906, ПСР 4-346; Киржниц, Еврейское рабочее движение, 174, 262; Н.И. Фалеев, «Шесть месяцев военно-полевой юстиции», Былое 2 (14) 0907), 66; Обнинский, Полгода русской революции, 154, 156, 159- 160, 162-163, 166.
202
«Крестьянское движение в Западном Закавказье», КА 2 (99) (1940), 114; см. также Киржниц, Еврейское рабочее движение, 274.
203
Вырезка из газеты «Новое время» от 16 мая 1907, ПСР 4- 346; см. также «Дашнакцутюн. Обвинительный акт», 11, Ник. 256-5.
204
Локерман, «По царским тюрьмам», КС 25 (1926), 180.
205
Гершуни, «Об экспроприациях» [письмо товарищам, б/д], с. 1-2, Ник. 12-1; полицейское донесение от 17 марта 1905, 9, Охрана ХШс(2)-6А; доклад ДДП от 14 (27) февраля 1912, Охрана XIX-12В.
206
«Борьба с революционным движением на Кавказе», КА 3 (34) (1929), 216.
207
Trotsky, Stalin, 99.
1
В.М. Чернов, Перед бурей (Нью-Йорк, 1953), 169.
2
Von Borcke, «Violence and Terror in Russian Revolutionary Populism», 59-60.
3
Maureen Perrie, «Political and Economic Terror in the Tactics of the Russian Socialist Revolutionary Party before 1914», в Mommsen and Hirschfeld, Social Protest, Violence and Terror, 68, таблица 6.2.
4
Как правило, женщины из рабочей среды и крестьянки не были затронуты феминистскими идеями, обычно сопутствующими политическому радикализму; в сравнении с мужчинами они были более ограничены в своих передвижениях и уровень грамотности среди них был намного ниже (Amy Knight, «Female Terrorists in the Russian Socialist Revolutionary Party», The Russian Review 38[2] [апрель 1979]: 144).
5
Найт рассматривает социальное положение женщин-террористок там же, 144-145.
6
Naimark, «Terrorism and the Fall of Imperial Russia», 5; Laqueur, Terrorism, 121.
7
Некоторые террористки казались своим товарищам похожими на монахинь (Борис Савинков, Воспоминания террориста [Харьков, 1926], 117).
8
Knight, «Female Terrorists», 145-146.
9
См., например, донесение полицейского агента от 1901 года, Охрана V1J-I1.
10
Richard G. Robbins, Jr., Famine in Russia 1891-1892 (Нью-Йорк, 1975), 1-8.
11
Администрация умело и эффективно организовала одну из самых крупных спасательных акций в русской истории. Согласно Роббинсу, «размах правительственной деятельности был необычайным, во много раз превосходя действия при голоде в предыдущие годы» (там же, 168).
12
Некоторые радикалы утверждали, что щедрая помощь крестьянам помогла правительству справиться с кризисом и таким образом только укрепила «хилый режим» в России (О.В. Аптекман, «Партия Народного Права», Былое 7 [19] [1907], 189; см. также Г. Ульянов, «Воспоминания о М.А. Натансоне», КС 4 [89] [1932], 71). С этого времени подобные настроения стали типичными для противников правительства, один из которых был особенно откровенен в личном письме: «Если, по воле Божьей, в этом году у нас будет неурожай, ты увидишь, что за игра начнется» («Из отчета о перлюстрации Департамента полиции за 1908 год», КА 2 [27] [1928], 156).
13
Ульянов, «Воспоминания о М.А. Натансоне», КС 4 (89) (1932), 73; Чернов, Записки, 95.
14
См., например, Спиридович, Партия социалистов-революционеров, 25; и С. Нечетный (С.Н. Слетов), «Очерки по истории П.С.-Р.», Социалист-Революционер 4 (1912), 19.
15
В.М. Чернов, Записки социалиста-революционера (Берлин, 1922), 95; В.В. Широкова, Партия «Народного Права» (Саратов, : 1972), 26; Г.С., «Мужицкий доброхот», КС 5 (78) (1931), 131.
16
Этот процесс сильно напоминал постепенное превращение народнических пропагандистов .1870-х годов в практиков террора. Согласно Софье Перовской, одной из .руководителей Партии «Народной воли», она и ее товарищи были вынуждены прибегнуть к терроризму как единственному способу пробудить массы после безуспешных попыток сделать это путем агитации (Вячеслав Веножинский, Смертная казнь и террор [С.-Петербург, 1908], 25; см. также Venturi, Roots of Revolution, 505, 577). Наблюдатели отмечают, что «неспособность тех, кто принимает близко к сердцу участь бедняков или жертв дискриминации, заручиться поддержкой именно тех слоев общества, которые в первую очередь страдают от подобных обстоятельств, заставила многих радикалов в разных частях мира стать террористами» (Weinberg and Eubank, «Political Parties and the Formation of Terrorist Groups», 126).
17
Цит. по James Frank McDaniel, «Political Assassination and Mass Execution: Terrorism in Revolutionary Russia, 1878-1938», докторская диссертация (Мичиганский университет, 1976), 97-98; Laqueur, Terrorism, 111.
18
Manfred Hildermeier, «The Terrorist Strategies of the Socialist-Revolutionary Party in Russia», в Mommsen and Hirschfeld, Social Protest, Violence and Terror, 84.
19
См., например, «Из общественной хроники», BE 10 (1906), 873.
20
С.Е. Крыжановский, Воспоминания (Петрополис, б/д), 208.
21
Новая организация официально называлась Социал-революционная партия народного права, но она унаследовала свое сокращенное наименование от «Народной воли», заменив слово «воля» словом «право» (Чернов, Перед бурей, 77-78). В то же самое время ее члены пытались дистанцироваться от тактических принципов «Народной воли», утверждая, что ни несколько бомб, ни кружок конспираторов не смогут уничтожить самодержавие; только «политическая партия в полном смысле слова может сделать эту работу» (Naimark, Terrorists and Social Democrats, 237; см. также Чернов, Записки, 143).
22
М. Вишняк, «Трагедия террора», Новое русское слово, 24 марта 1957, Ник. 267-6.
23
О сборе средств партией см.: письмо б/д от Эммы Гольдман Е. Брешковской, ПСР 1 - 1; полицейское донесение от июня 1905, Охрана XVIb(6)-2; копия письма, подписанного «С.Р. Шакмейстер», из Нью-Йорка Рубановичу в Париж, 1 февраля 1907, Охрана XVlIn-5A (этот же документ есть и в ПСР 3-286); письмо без адреса от Гершу-ни к Л.С., 15 января 1907, с. 1, и письмо Гершуни его брату Павлу,
16
февраля 1907, с. 1, оба в Ник. 12-1; донесение агента из Нью-Йорка, 12 июня 1907, Охрана XXVa-2B; донесение агента из Парижа, 2 декабря 1906, Охрана VIJ-15C.
24
См. «Из обзора важнейших дознаний о государственных преступлениях за 1901 год», 252, Ник. 197-7; и полицейское донесение от 26 апреля (9 мая) 1905, Охрана XXlVi-lA.
25
«Сведения о ввозе оружия в Россию, сношения с комитетами в России и сведения о деятельности революционных организаций», б/д, Охрана XXIVh-5N. Русские революционеры завязали тесные связи с производителями и торговцами оружием в Европе, и в результате российских событий 1905-1906 годов в Германии одна фабрика, производящая оружие, почти удвоила выпуск браунингов (С.М. Познер, ред., Боевая группа при ЦК РСДРЩб] [1905- 1907 гг.). Статьи и воспоминания [Москва-Ленинград, 1925], 64).
26
А.И. Спиридович, История большевизма в России (Париж, 1922, переиздано в Нью-Йорке, 1986), 120.
27
«Донесения Евно Азефа», Былое 1 (23) (1917), 221.
28
Стрелы 9 (7 января 1906): 7, Ник. 436-7; Искры 8, ПСР 2- 132.
29
«Афоризмы», Забияка 3 (26 1906), 7, Ник. 436-13.
30
Нагаечка 4-9, Ник. 435-27.
31
Две полицейские телеграммы б/д, Охрана XXIVi-1A; см. также доклад Имперского Российского Посольства в Лондоне от 26 марта (7 апреля) 1894, Охрана XIX-13. Слова Веры Фигнер демонстрируют важность факта цареубийства для «Народной воли».. Революционеры чувствовали, что «все было искуплено кровью царя, пролитой нашими руками»; в результате его смерти «реакция должна остановиться и дать дорогу новой России» (цитируется в McDaniel, «Political Assasination and Mass Execution», 89).
32
См., например, «Приложение к № 21-22 «Знамени труда», ПСР 3-236.
33
Особенно разгневала как революционеров, так и либералов речь 17 января 1895, в которой царь заявил делегации земств и дворянских собраний, что мечты об участии в управлении внутренними делами бессмысленны, потому что он намеревается «защищать основы самодержавия так же твердо и неуклонно, как его незабвенный отец» (В. Бурцев, ред., За сто лет, 1800-1896 [Лондон, 1897], 264; см. также Richard Pipes, Struve: Liberal on the Right, 1905-1944 [Кембридж, Массачусетс, 1980], 154).
34
Полицейское донесение от 22 ноября (4 декабря) 1896, Охрана XXVb-1; Степан Н. Слетов, К истории возникновения партии социалистов-революционеров (Петроград, 1917), 61-62.
35
В.Л. Бурцев, Долой царя! (Лондон, б/д), 16-17, ПСР 1 - 19; полицейское донесение от 22 апреля (4 мая) 1894, Охрана XXlVi-1A. Об аресте Бурцева, суде над ним и восемнадцатимесячном тюремном заключении в Лондоне в 1898 г. за пропаганду цареубийства см. Бурцев, Долой царя!, 44-56, ПСР 1 - 19, и полицейское донесение от 4 декабря 1903, Охрана ХП1с(2)-2С.
36
Доклад ДДП 22 декабря 1901, Охрана ХП1Ь(1)-1, исходящие документы (1901), док. 11.
37
См., например, полицейское донесение от июня 1895, Охрана XXIVi-lA.
38
См., например, Обзор важнейших дознаний, производившихся в Жандармских Управлениях за 1897 год (С.-Петербург, 1902), 111-114; Бурцев, Долой царя!, 1, 20., ПСР 1-19.
39
См., например, «Взрыв в Знаменском монастыре в Курске», вырезка из неизвестной газеты, б/д, ПСР 3-293; «Апрель 27 1899 г.», Ник. 71-7.
40
Кропоткин, Русская революция и анархизм, 51.
41
Бурцев, Долой царя!, 17, ПСР 1 - 19.
42
Доклад ДДП от 22 декабря 1901, Охрана Х1ИЬ(1)-1, исходящие документы (1901), док. 1.
43
Там же.
44
Полицейское донесение от 16 октября 1901, Охрана XIX- 12А.
45
Полицейское донесение от 4 июня 1902, Охрана XVIa-2; доклад ДДП от 20 июля (2 августа) 1901, Охрана XVIa-2; см. также «Из обзора важнейших дознаний», 250, Ник. 197-7.
46
Доклад ДДП от 22 декабря 1901, Охрана ХШЬ(1)- 1, исходящие документы (1901), док. 11.
47
Реакция российских политических эмигрантов на Кровавое воскресенье очень показательна. Один социал-демократ вспоминает: «Всем на удивление, никто из русских не был печален... Наоборот, они пребывали в оживленном и повышенном настроении. Было ясно, что 22 (9) января будет сигналом к победоносной борьбе» (О. Пятницкий, Записки большевика [Москва, 1956], 65).
48
Weinberg & Eubank. «Political Parties and the Formation of Terrorist Groups», 141.
49
Laqueur, Terrorism, 145.
50
William Bruce Lincoln, In War's Dark Shadow: The Russians before the Great War (Нью-Йорк, 1983), 351.
51
Веножинский, Смертная казнь и террор, 28.
52
Александр Блок, «Народ и интеллигенция»
53
Это мнение было особенно распространено среди русских либералов (см., например, П. Струве, «Наши непримиримые террористы и их главный штаб», Освобождение 55 [2 сентября 1904], 83).
54
Jacob Walkin, The Rise of Democracy in Pre-Revolutionary Russia (Нью-Йорк, 1962), 207; П. Кропоткин, Террор в России. Воззвание к британской нации (Лондон, 1909), 36; А. Тыркова-Вильямс, На путях к свободе (Нью-Йорк, 1952), 57-58; С. Аркомед, «Красный террор на Кавказе и охранное отделение», КС 13 (1924), 73.
55
Спиридович, История большевизма, 120-121.
56
«25 лет назад. Из дневника Л. Тихомирова», КА 4-5 (41-42) (1930), 114. Слова графа Сергея Витте цит. Нэймарком в «Terrorism and the Fall of Imperial Russia», 19.
57
Alfred Levin, The Second Duma. A Study of the Social-Democratic Party and the Russian Constitutional Experiment (Нью-Хейвен, Коннектикут, 1940), 21n. Некоторые цифры за период с октября 1905 по март 1906 г. приводятся Виктором Обнинским в «Полгода русской революции» (Москва, 1906), 152.
58
Н.С. Таганцев, Смертная казнь (С.-Петербург, 1913), 92.
59
Там же. Страховский приводит несколько иные цифры: «738 чиновников и 645 частных лиц были убиты в 1906, а 948 чиновников и 777 частных лиц ранены. В 1907 не менее 1231 чиновника и 1768 частных лиц было убито и 1284 и 1734 – ранены» (Leonid I. Strakhovsky, «The Statesmanship of Stolypin: A Reappraisal», Slavonic and Eastern European Review 37 [1958-1959], 357]. Эта итоговая на 1906-1907 гг. цифра в 9125 жертв очень близка к округленной цифре Левина и Таганцева – 9200. Поскольку расчеты Таганцева, вероятно, включали и случаи убийств, совершенных не по политическим мотивам, и поскольку, с другой стороны, цифры Страховского были бы больше, если бы он считал жертвы 1905-го, особенно последних месяцев, можно признать аккуратным расчет, что в 1905-1907 гг. террористами было убито и ранено 9000 человек.
60
«Смертная казнь в России остается?», Новое время, 22 января 1910? [sic], ПСР 4-346.
61
Полицейское донесение от 16 мая 1910, Охрана XXIVi-2m.
62
«Из общественной хроники», BE 8 (1907), 842.
63
Laqueur, Terrorism, 105; Boris Souvarine, Stalin (A Critical Study of Bolshevism) (Нью-Йорк, 1939), 93; Воля 89 (10 [23] декабря 1906), 26, ПСР 7-592.
64
Вырезка из неизвестной газеты, 17 октября 1906, ПСР 4- 346. Многие боевики скрывали свои лица при совершении актов экспроприации, что вызвало следующий анекдот: «Вследствие учащения случаев ограбления банков изготовители масок и костюмов значительно увеличили свой доход. Домино можно взять напрокат за шестьдесят рублей, костюм арлекина – больше чем за восемьдесят. Администрация собирается ввести контроль за ценами, чтобы ограничить жадность торговцев» (Зарницы 6 [1906], 2, Ник 436- 17).
65
Эта цифра может включать доходы как от экспроприации, так и от обычных грабежей (вырезка из газеты «Русское слово» 8 [март 1908], ПСР 4-346).
66
См., например, полицейское донесение от 17 марта 1909 г., Охрана XXVc-1. После налета на почтовый поезд на маленькой станции Безданы на линии С.-Петербург-Варшава 14 (27) сентября 1908 польские террористы скрылись с более чем двумя миллионами рублей (Souvarine, Stalin, 105; Laqueur, Terrorism, 105).
67
Водоворот 6 (1906), 12, Ник. 436-11.
68
Некоторые либеральные публицисты выступали против такого равнодушия к ежедневному кровопролитию (см., например, «Из общественной хроники», BE 12 [1906J, 886).
69
Локерман, «По царским тюрьмам», КС 25 (1926), 179. Г. He-строев, Из дневника максималиста (Париж, 1910), 74.
70
«Борьба с революционным движением на Кавказе в эпоху столыпинщины», КА 3 (34) (1929), 188, 191.
71
Там же, 187, 191, 201, 204, 218-219. Другие источники сообщают, что на Кавказе в 1904-1908 гг. было совершено более тысячи терактов (Souvarine, Stalin, 90; Leon Trotsky, Stalin [Нью-Йорк, 1967), 96).
72
«Обзор Кавказских революционных партий» (1 сентября 1909), 3, 5, 7, Охрана ХХа-1В. Имперская политика в Армении превратила многих патриотов в жаждущих крови врагов России. Членами некоторых тайных армянских националистических организаций были даже представители духовенства, и эти организации охотно прибегали к террору в борьбе с постановлением о конфискации (см., например, полицейское донесение от 4 декабря 1903 г., Охрана ХП1с[2]-2С). Либеральный юрист Александр Рождественский обсуждает террористические акты против русского духовенства в «Десять лет службы в Прокурорском надзоре на Кавказе» (Сантьяго, Чили, 1961), с. 21Ь, АР).
73
«Борьба с революционным движением на Кавказе», КА 3 (34) (1929), 205, 209-210, 219. «Обзор Кавказских революционных партий», 10, Охрана ХХа-1В.
74
Заверения Воронцова-Дашкова о том, что правительственные чиновники не вступали в сношения с дашнаками, не выдерживают внимательного изучения («Борьба с революционными движениями на Кавказе», КА 3 [34] [1929], 205, 208-210, 219, 189, 192-193, 200; «Дашнакцутюн. Обвинительный акт», 6-7, 10-11, 239, 243, 247-249, Ник. 256-5). В беспрецедентном случае во время кровавых армяно-татарских столкновений в 1905 г. наместник решил обратиться к помощи революционеров, чтобы остановить этнические беспорядки, и выдал две тысячи берданок местным социал-демократам (Рождественский, «Десять лет службы», с. 49, АР).
75
«Дашнакцутюн. Обвинительный акт», 11 - 12, Ник. 256-5, и «Кавказский террор», Московские ведомости 75 (5 апреля 1909), ПСР 4-346.
76
Список других групп см. в Аркомед, «Красный террор на Кавказе», КС 13 (1924), 77.
77
«Борьба с революционным движением на Кавказе», КАЗ (34) (1929), 189; «Обзор кавказских революционных партий», 35, Охрана ХХа-1В.
78
Рождественский, «Десять лет службы», 55, АР; «Борьба с революционным движением на Кавказе», КА 3 (34) (1929), 193-194.
79
«Кровавые итоги», вырезка из неизвестной газеты, ПСР 2-137. Согласно данным полиции, в Варшавском округе, включая саму Варшаву, в период с 1 сентября по 17 ноября 1906 г. было совершено 170 покушений на государственных чиновников и частных лиц и 161 нападение на частные владения (ГАРФ, ф. 102, ДПОО, оп. 1906 [II], д. 9, ч. 20: 31-32).
80
ГАРФ ф. 102, ДПОО, 1909, д. 201: 7, 9, 10 об., 17 об., 19 об., 21 об.
81
«Польские революционные и националистические организации», сентябрь 1909, с. 14-15, Охрана XIX-12А.
82
См., например, доклад ДДП от 26 августа (8 сентября) 1906 г., Охрана XIX-13; П.П. Заварзин, Работа тайной полиции (Париж, 1924), 108-109, 137-139.
83
«Польские революционные и националистические организации», 16-17, Охрана XIX-12А; копия донесения начальника варшавского Охранного отделения Департаменту полиции, 31 октября 1906 г., Охрана XIX-13.
84
См., например, Заварзин, Работа тайной полиции, 27-28, 115- 119, 128-130.
85
Полицейское донесение от 11 марта 1904 с 5 Охрана ХШс(2)- 4А.
86
И.Н. Мошинский (Юз. Конарский), «Ф.Э. Дзержинский и варшавское подполье 1906 г.», КС 50 (1928), 17; см. также Souvarine, Stalin, 93.
87
Боевики были настолько неразборчивы в своих действиях, что относились к любому, носившему русскую форму, как к врагу, и настолько несведущи в нетеррористической деятельности ППС, что радикально настроенные солдаты, бывшие активными членами партийной военной организации, иногда становились жертвами террора (С. Пестковский, «Борьба партии в рабочем движении в Польше в 1905- 1907 гг.», ПР 11 [1922], 43).
88
«Польские революционные и националистические организации», 19-20, 24-28, Охрана XIX-12А; «Доклад о Польской социалистической партии /ППС/ (бывшей революционной фракции «правица», (2) (15) марта 1911 (Париж), Охрана XIX-12А. В 1909 г. Революционная фракция взяла себе первоначальное имя всей партии и начала называть себя ППС («Обзор деятельности и настоящего положения Польской социалистической партии /ППС/ и Социал-демократии Польши и Литвы/П.С.-Д./», 17 [30] января 1911, [Париж], Охрана XIX-12A).
89
Заварзин, Работа тайной полиции, 137.
90
«Польские революционные и националистические организации», с. 31-33, 35, Охрана XIX-12A.
91
Там же, 41-42; Заварзин, Работа тайной полиции, 141- 142.
92
Полицейское донесение от 15 сентября 1905, с. 6, Охрана ХШс(2)-6С; см. также Заварзин, Работа тайной полиции, 14-15.
93
Таганцев, Смертная казнь, 160-161. П. Грауздин обсуждает некоторые из этих убийств в «К истории революционного движения в Латвии в 1905 году», КС 7 (92) (1932), 108; см. также «Прибалтийский край в 1905 г.», КА4-5 (11-12) (1925), 269.
94
«Прибалтийский край», 279.
95
Richard Pipes, The Russian Revolution (Нью-Йорк, 1990), 165.
96
Я.К. Пальвадре, «Революция 1905-1907 гг. в Эстонии» (Ленинград, 1932), 69.
97
Я. Янсон (Браун), «Латвия в первой половине 1905 года», ПР 12 (1922), 49.
98
Сатирическое обозрение 1 (1906), 2, Ник. 436-1.
99
См., например, «Доклады С.Ю. Витте Николаю II», КА 4-5 (11-12) (1925), 151; Воля, вып. 89 (10 [23] декабря 1906), 26, и 90-91 (24 декабря 1906 [6 января 1907]), 42-43, в ПСР 7-592; полицейские донесения от 11 августа 1905, с. 12, 1 сентября 1905, с. 4, 7, от 8 сентября 1905, с. 11, 14-15, и от 15 сентября 1905, с. 8, Охрана ХШс(2)-6С.
100
«Прибалтийский край», КА 4-5 (11 - 12) (1925), 271-272п.
101
Там же, 269, 273-74; Обнинский, Полгода русской революции, 50, 156, 163; полицейские донесения от 10 ноября 1905, с. 29, и от 29 сентября 1905, с. 1, 8, 11, Охрана ХШс(2)-6С; Пальвадре, Революция 1905-1907 гг. в Эстонии, 72-73.
102
«Обзор партий, примыкающих к РСДРП», 1910, 30-31, Охрана XVIb(6)-lC.
103
Буржуазию, то есть относительно зажиточных фермеров, лесные братья тоже иногда обкладывали налогами в размере от 50 до 100 рублей (рецензия на «Год лесных братьев» Д. Бейка [на латышском языке, б/д], 11-12, Ник. 121-5.
104
«Прибалтийский край», КА 4-5 (11 - 12) (1925), 269. Бывший революционер описывал, как один из таких партизан «буквально терроризировал полицейских осведомителей и предателей», иногда «ради шутки» стреляя в их подушки ночью из окна (Янис Лютер Бобис. Страницы жизни революционера-подпольщика. Сборник статей и воспоминаний [Рига, 1962], 132).
105
См. «Рецензия на «Год лесных братьев» Д. Бейка», 5-6, Ник. 121-5; Янсон (Браун), «Латвия в первой половине 1905 года», ПР 12 (1922), 35; полицейское донесение от 8 сентября 1905, с. 6, Охрана XIIIc(2)-6C; Обнинский, Полгода русской революции, 159.
106
Янис Лютер Бобис, 131.
107
В общей сложности в крае было разрушено 230 поместий, нанесенный ущерб достиг 4239000 рублей. 343 поместьям и замкам был нанесен урон на 7818614 рублей на других балтийских территориях (ГАРФ, ф. 102, ДРОО, 1905, д. 2605: 144-44 об.; «Прибалтийский край» КА4-5 [11-12] [1925]: 279п).
108
«Рецензия на «Год лесных братьев» Д. Бейка», 4, Ник. 121-5.
109
И. Юренев, «Работа Р.С.-Д.Р.П. в Северо-Западном крае (1903- 1913 гг.)», ПР 8-9 (31-32) (1924), 188.
110
Пальвадре, Революция 1905-1907 гг. в Эстонии, 69-70, 72-73, 84-85, 118-125, 155, 159, 161-165. В «С первой волной. Воспоминания о пятом годе» (КС 20 [1925], 48-49) Н. Ростов описывает кампанию террора в эстонском городе Ревеле.
111
Отрывок из неподписанного письма Териоки от 24 декабря 1906 г. Рогинскому в Париж, Охрана ХШс(1)-1А, входящие документы (1907), док. 9; см. также «Записка о политическом положении Финляндии», 21 августа 1909, с. 23, Охрана XXI-2; Лядов, Из жизни партии в 1903-1907 годах (Москва, 1956), 174-175.
112
Лядов, Из жизни партии, 190; Познер, Боевая группа при ЦК РСДРП(б), 52, 81, 169, 192-193; «Первая конференция военных и боевых организаций Р.С.-Д.Р.П.», ПР 4 (27) (1924), 80-81; Савинков, Воспоминания террориста, 193; А.В. Герасимов, На лезвии с террористами (Париж, 1985), 98.
113
Н.Е. Буренин, Памятные годы. Воспоминания (Ленинград, 1967), 89, 99-100, 260; Леонид Борисович Красин («Никитич»). Годы подполья (Москва-Ленинград, 1928), 238, 260; «Доклады С.Ю. Витте Николаю II», КА 4-5 (11 - 12) (1925), 146; Смирнов, «Финляндия», КЛ 5-6 (44-45) (1931), 23.
114
Смирнов, «Финляндия», 10; полицейские рапорты от 29 сентября 1905, с. 9, от 25 августа 1905, с. 10, 17, и от 11 августа 1905, с. 20, Охрана XIIIc(2)-6C; Савинков, Воспоминания террориста, 193; «Из писем генерала Н.Н. Левашова А.Н. Куропаткину», КА 2 (15) (1926), 221.
115
Доклад ДДП от 28 сентября (11 октября) 1906, Охрана XVIIr(2)-IE; «Об экспроприациях», Наступление 12 (25 сентября [8 октября] 1907), I-2; см. также ГАРФ, ф. 102, ДПОО, 1910, д. 1910, 60 и оп. 1905, д. 2605.
116
Naimark, «Terrorism and the Fall of Imperial Russia», 4; Leonard Schapiro, Russian Studies (Нью-Йорк, 1988), 266.
117
Schapiro, Russian Studies, 273; В. Шульгин, Дни (1925), 53-54.
118
Naimark, «Terrorism and the Fall of Imperial Russia», 16.
119
Николай Бердяев, Смысл истории (Париж, 1969), 108-109, 113-119.
120
Там же, 109.
121
Конечно, утверждение Бердяева, что евреи охотно идут в революцию и социализм, не имело ничего общего с вульгарным антисемитизмом в кругу его консервативных современников. Он интересовался в первую очередь общей тенденцией и утверждал, что мессианское сознание и стремление к созданию рая на земле, будучи важнейшей частью еврейской традиции, совсем необязательно определяют сознание каждого биологического еврея и вообще могут быть присущи и людям других национальностей (там же, 119, 128).
122
В то время как многие бюрократы считали евреев «низшей расой, склонной к подрыву и разрушению христианского общества», более культурные чиновники полиции признавали, что многочисленные ограничения толкали многих евреев на борьбу с режимом (Pipes, Russian Revolution, 178).
123
Schapiro, Russian Studies, 274-285, 283; Knight, «Female Terrorists», 146; Naimark, «Terrorism and the Fall of Imperial Russia», 4.
124
Schapiro, Russian Studies, 284; Naimark, «Terrorism and the Fall of Imperial Russia», 4-5. Приведем только один пример. Из одиннадцати анархистов-коммунистов, казненных в Варшаве в январе 1906 г., десять были евреями и один был поляком (Обнинский, Полгода русской революции, 48).
125
Вампир 2 (1906), 2, Ник. 436-10.
126
См., например, полицейское донесение от 17 марта 1905, с. 9, Охрана ХШс(2)-6А; полицейское донесение от 28 апреля 1905, с. 8-9, от 12 мая 1905, с. 3, от 21 июля 1905, с. 27, и от 4 августа 105, с. 19, 25, все в Охрана ХП1с(2)-6В; ГАРФ, п. 102, ДПОО, оп. 1902, д. 500, 87-88; А.Д. Киржниц, Еврейское рабочее движение (Москва, 1928), 128.
127
Киржниц, Еврейское рабочее движение, 369, 258.
128
Robert Weinberg, «Workers, Pogroms, and the 1905 Revolution in Odessa», Russian Review 46 (1987), 63.
129
Киржниц, Еврейское рабочее движение, 184, 371.
130
См., например, Обнинский, Полгода русской революции, 108, 118.
131
Полицейское донесение от 28 апреля 1905, Охрана ХП1с(2)- 6В.
132
Шульгин, Дни, 53-54.
133
См., например, Кропоткин, Русская революция и анархизм, 51.
134
См., например, копию донесения агента Краузо, 1907, Охрана XXlVh-4K; доклад ДДП от 4 (17) 1908, Охрана XXIVi-lB; копия письма от заместителя министра внутренних дел П. Курлова министру иностранных дел А.П. Извольскому, 30 января 1909, Охрана Va-3; доклад ДДП от 8 (21) июня 1906, Охрана Vf- 2; Савинков, Воспоминания террориста, 73, 119.
135
См., например, полицейское донесение (б/д) из Парижа от 7 (19) мая 1890, Охрана XVIb(4)-1; Список лиц, 506-8, Охрана XIHd(l)-4.
136
См., например, Avrich, Russian Anarchists, 65; полицейские донесения от 25 ноября (8 ноября) и 30 ноября (13 декабря) 1905, Охрана XXlVi-lA.
137
См., например, донесение агента из Парижа от 16 октября
1909
Охрана XVIb(3)-lA; доклад ДДП от 22 ноября (5 декабря) 1913, Охрана XVHi-3D(w).
138
См., например, «Un Attentat» и «L'Attentat de Berne», вырезки из неизвестных французских газет, Охрана 73 (1904), с. 193; Воля 45 (4 августа 1906), 2, ПСР 7-569; полицейский рапорт от 11 июня
1906
Охрана XXIVi-1 A.
139
См., например, доклад ДДП от 20 мая (2 июня) 1908, Охрана XXVlId-1; Заварзин, Работа тайной полиции, 135-136.
140
Полицейское донесение от 11 июня 1906, Охрана XXIVi- 1А; И.И. Генкин, «Среди преемников Бакунина», КЛ 1 (22) (1927); полицейская телеграмма 1844 от Орлова в С.-Петербурге от 28 августа (10 сентября) 1907, Охрана ХШс(3)-25.
141
Полицейское донесение от 2 сентября 1910, Охрана XVIb(5)- 5А.
142
Souvarine, Stalin, 99.
143
Доклад ДДП от 3 (16) января 1907, Охрана XHIb(I)-1, исходящие документы (1907), док. 2.
144
«Russische Banditen in Wien», Zeit, 2 ноября 1908, Охрана XVI It-1.
145
Von Borcke, «Violence and Terror in Russian Revolutionary Populism», 56.
146
Письмо Владимира Лапидуса (1907), 1, 7; см. также Avrich, Russian Anarchists, 65.
147
«Compte rendu du proces du nomme Sokoloff, Alexandre (Chambre des Appeals Correctionnels - 4 Decembre 1906)», c. 5, Охрана VIj- 15C.
148
Копия письма Ерамасову с неразборчивой подписью, Охрана XVIIo-1; письмо министру внутренних дел Извольскому, подписанное «Нелидов», от 2 (15) апреля 1909, Охрана Va-4.
149
Доклад ДДП от 22 апреля (5 мая) 1906, Охрана Х1ПЬ(1)-1В, исходящие документы (1906), док. 127.
150
«Отражение событий 1905 г. за границей», КА 2 (9) (1925) 40.
151
Доклад ДДП от 30 апреля (13 мая) 1909, Охрана XXIVi-IB; вырезка из газеты «Русское слово», 10 февраля 1909, ПСР 2-132; см. также «Сражение в Лондоне», вырезка из газеты «Русские ведомости», ПСР 2-150.
152
«События дня», вырезка из неизвестной газеты, 21 апреля 1907? [sic], ПСР 2-150; см. также вырезку из газеты «Парус» 20 мая
1907
ПСР 8-650.
153
Avrich, Russian Anarchists, 70; см. также «Вести из заграницы», Известия Областного Комитета Загранич. Организаций 8(1 июля 1908), 5, ПСР 1-88.
154
См., например, «Вести из заграницы», 5, ПСР 1-88; доклады ДДП от 16 (29) января 1908, от 22 апреля (5 мая) 1908 и от 20 ноября 1908, Охрана XXVc-1; «Убийство полисменов», вырезка из газеты «Русские ведомости», ПСР 2-150; донесение агента Дмитриева из Швейцарии от 15 августа 1907, Охрана ПЬ (Швейцария)-2; «Письма из-за границы», «Наша газета», 1 февраля 1909, ПСР 2-132.
155
Доклад ДДП от 7 (20) июля 1907, Охрана XXVd-1.
156
Отрывок из письма Смольянинову от «П.», Охрана ХПС(1)- 1В; отрывок из письма Л.В. Левитману в Москве от «Владимира» в Брюсселе от 18 февраля 1909, Охрана XXVc-1.
157
Доклад ДДП от 4 (17) июня 1912, Охрана XVIb(5)-4; Герасимов, На лезвии с террористами, 55.
158
См., например, полицейское донесение от марта 1906, Охрана XVIb(5)-5A; копия доклада ДДП от 16 октября 1906, Охрана XXII-1A.
159
См.: копия письма Курлова Извольскому, Охрана Va-3; William J. Fishman, East End Jewish Radicals 1875-1914 (Лондон, 1975), 272, 287-288; полицейское донесение от 15 января 1911, Охрана XVIb(3)-4; копия письма Ерамасову с неразборчивой подписью, Охрана XVIIo-1; отрывок из письма Ф.Я. Зимовскому в С.-Петербурге от «Максима» в Нанси, Франция, от 22 марта 1909, Охрана ХШс(1)-1В, входящие документы (1909), док. 346.
160
И. Дубинский-Мухадзе, Камо (Москва, 1974), 102-103; см. также отрывок из письма от «Людвига» в Льеже Е. Райнеру в Киев от 4 апреля 1909, Охрана XIX-7.
161
Полицейское донесение от 17 марта 1904, Охрана Xllld(l)- 9; «Протокол», Охрана Va-103; см. также отрывок из перехваченного письма без подписи от 18 ноября 1903, написанного из Женевы Н.П. Литовой в С.-Петербург, Охрана XVlId-1A; «Отражение событий 1905 г.», КА 2 (9) (1925), 44, 48-49. Европейские правительства также принимали меры против русских экстремистов, связанных с радикальными социалистическими организациями (см., например, Первая русская революция 1905-1907 гг. и международное революционное движение, ч. 1 (Москва, 1955, 216-217).
162
Письмо П,А. Столыпина А.П. Извольскому от 19 февраля 1909, Охрана Va-4; письмо Нелидова Извольскому от 2 (15) апреля 1909, Охрана Va-4; полицейское донесение от 25 ноября (8 декабря) 1905, Охрана XXlVi-1A; доклад ДДП от 8 (21) октября 1907, Охрана XXIVh- 1; полицейское донесение от 15 января 1914, Охрана XVIIs-I; полицейское донесение от 19 апреля (2 мая) 1916, Охрана XXVc-2M. Согласно источникам Охранного отделения, по крайней мере в двух случаях французская полиция предупреждала русских экстремистов о ведущейся за ними слежке (доклад ДДП от 2 июля 1909, Охрана XVIb(5)-5B).
163
Ames, Revolution in the Baltic Provinces, x-xi; см. также Ду-бинский-Мухадзе, Камо, 125, 133-134, 151.
164
«Письмо В.В. Ратко», 43.
165
«Письма Е.П. Медникова», в Б.П. Козьмип, ред., Зубатов и его корреспонденты (Москва-Ленинград, 1928), 111; см. также «Допрос Герасимова», 3.
166
«Телеграммы», Еж 1 (б/д), 13, Ник. 435-12.
167
Расшифрованная телеграмма 1294 из С.-Петербурга от 12 (25) нюня 1907, Охрана ХШс(З)-24.
168
Мы не утверждаем, что во время деятельности Народной Воли вовсе не было случаев неразборчивого террора. Приведем один пример. Члены «Народной воли», стремясь убить Александра II, устроили 5 февраля 1880 сильный взрыв, разрушивший центр Зимнего дворца, при котором погибло или было ранено шестьдесят семь человек (Naimark, «Terrorism and the Fall of Imperial Russia», 13).
169
Кропоткин, Русская революция и анархизм, 40; «Из общественной хроники», BE 8 (1907), 848.
170
Жордания, Большевизм, 80; Zeev Ivianski, «The Terrorist Revolution: Roots of Modern Terrorism», в David C. Rapoport, ed., Inside Terrorist Organizations (Лондон, 1988), 133.
171
Заварзин, Работа тайной полиции, 128.
172
ГД 1906, 23-2, 1128, и 4-1, 232.
173
См., например, Дубинский-Мухадзе, Камо, 49; «Прибалтийский край», КА 4-5 (11 - 12), (1925), 273; полицейское донесение от 17 марта 1905, с. 9, Охрана XIIIc(2)-6A.
174
См., например, полицейское донесение от 3 марта 1905, с. 5-6, 18, Охрана ХШс(2)-6А.
175
«Прибалтийский край», КА 4-5 (11 - 12) (1925), 272.
176
М. Раковский, «Несколько слов о Сикорском», КС 41 (1928), 147.
177
Naimark, «Terrorism and the Fall of Imperial Russia», 19.
178
«Из материалов Департамента полиции», ПСР 1-26.
179
См., например, Рождественский, «Десять лет службы», 50, 55, АР; полицейское донесение от 27 января 1905, с. 15, Охрана ХШс(2)-6А.
180
См., например, П. Аршинов, Два побега. Из воспоминаний анархиста 1906-1909 гг. (Париж, 1929), 9; «Декабрьские дни в Донбассе», КА 6 (73) (1935), 107, 118; Киржниц, Еврейское рабочее движение, 176; Гроссман-Рощин, «Думы о былом», Былое 27-28 (1924), 176.
181
Fuller, Civil-Military Conflict, 165; Е.Н. Андриканис, Хозяин «чертова гнезда» (Москва, 1960), 101.
182
И. Рябков-«Пчела», «Как я попал на работу при нашем подпольном правительстве и что именно выполнял», ПР 3 (1921), 221.
183
Отдельные представители местной администрации на окраинах иногда решали, что единственным путем борьбы с революцией было применение такой же тактики. Они организовывали небольшие террористические группы для осуществления убийств радикальных активистов – практика, которая приводила к минимальным результатам и способствовала общей анархии (см., например, «Крестьянское движение в Западном Закавказье», КА 2 {99], 111, 115, и Грауздин, «К истории реголюционного движения в Латвии», КС 7 [92] [1932], 109).
184
«Письма Медникова», 112-13; «25 лет назад. Из дневника Л. Тихомирова», КА2 (39) (1930), 63; «Из дневника Константина Романова», КА 6 (43) (1930), 113-115, и 1 (44) (1931), 126, 128; Герасимов, На лезвии с террористами, 9, 35.
185
Приложение к журналу «Сигналы», вып. 1 (С.-Петербург, 8 января 1906), Ник. 436-3.
186
Таганцев, Смертная казнь, 141.
187
«Из общественной хроники», BE 9 (1906), 422-423.
188
Ермаковский, «Труханские события, 1907-1908 гг. (Воспоминания участника)», КС 39 (1928), 120; материалы амурского комитета ПСР, ПСР 3 - 171; Пальвадре, Революция 1905-1907 гг. в Эстонии, 137.
189
Souvarine, Stalin, 104; Laqueur, Terrorism, 41; см. также Naimark, «Terrorism and the Fall of Imperial Russia», 16.
190
Вот только несколько примеров. Горький жертвовал крупные денежные суммы эсеровским и большевистским боевикам, а также предоставлял свою московскую квартиру для использования боевиками в качестве укрытия и для изготовления бомб (А.А. Би-ценко, «Две встречи с М. Горьким», КС 41 [1928], 64-65; Буренин, Памятные годы, 114; доклад ДДП от 28 февраля [13 марта] 1906, Охрана XVIb[6]-1А). Андреев также прятал на своей даче террористов (доклад ДДП от 20 марта [2 апреля] 1914, Охрана XXVc- 1). После обнародования Октябрьского манифеста в Екатериносла-ве местная буржуазия закупила оружие и раздала эсерам и бундовцам (Нестроев, Из дневника максималиста, 42-43).
191
Леонид Борисович Красин («Никитич»), 142.
192
В. Дальний, «Террор и дело Азефа», Известия Областного Заграничного Комитета 9 (1909), 10, ПСР 1-88.
193
Юренев, «Работа Р.С.-Д.Р.П. в Северо-Западном крае», ПР 8-9 (31-32) (1924), 188, 188; Познер, Боевая группа при ЦК РСДРП(б), 122.
194
См., например, полицейское донесение от 29 января 1904, с. 1-2, Охрана XIIIc(2)-4A; полицейские донесения от 25 августа 1905, с. 10, от 1 сентября 1905, 7, и от 8 сентября 1905, 15, Охрана ХП1с(2)-6С.
195
Воля 69 (29 сентября 1906), 3, ПСР 7-569.
196
Грауздин, «К истории революционного движения в Латвии», КС 7 (92) (1932), 108-109; Рождественский, «Десять лет службы», с. 48(Ь) АР.
197
ГАРФ, ф. 102, ДПОО, 1912, д. 80, ч. 3, 54-54об.; «Борьба с революционным движением на Кавказе», КА 3 (34), 195.
198
К. Захарова-Цедербаум, «В годы реакции», КС 60 (1929), 77-78.
199
«Прибалтийский край», КА 4-5 (11 - 12) (1925), 272.
200
Там же.
201
Cм., например, вырезка из газеты «Реформа» от 4 июля 1906, ПСР 4-346; Киржниц, Еврейское рабочее движение, 174, 262; Н.И. Фалеев, «Шесть месяцев военно-полевой юстиции», Былое 2 (14) 0907), 66; Обнинский, Полгода русской революции, 154, 156, 159- 160, 162-163, 166.
202
«Крестьянское движение в Западном Закавказье», КА 2 (99) (1940), 114; см. также Киржниц, Еврейское рабочее движение, 274.
203
Вырезка из газеты «Новое время» от 16 мая 1907, ПСР 4- 346; см. также «Дашнакцутюн. Обвинительный акт», 11, Ник. 256-5.
204
Локерман, «По царским тюрьмам», КС 25 (1926), 180.
205
Гершуни, «Об экспроприациях» [письмо товарищам, б/д], с. 1-2, Ник. 12-1; полицейское донесение от 17 марта 1905, 9, Охрана ХШс(2)-6А; доклад ДДП от 14 (27) февраля 1912, Охрана XIX-12В.
206
«Борьба с революционным движением на Кавказе», КА 3 (34) (1929), 216.
207
Trotsky, Stalin, 99.
Глава 2
1
Савинков, Воспоминания террориста, 37.
2
Francis Ballard Randall, «The Major Prophets of Russian Peasant Socialism: A Study in the Social Thought of N.K. Mikhailovskii and V.M. Chernov» (докторская диссертация, Колумбийский университет, 1961), 148.
3
Работ по истории ПСР до революции 1917 года немного. Среди многочисленных исследований о русском революционном движении в XX веке только несколько опубликованных книг посвящены конкретно эсерам и их террористической деятельности. В их числе: Manfred Hildermeier, Die Sozialrevolutionare Partei Russlands: Agrarsozialismus und Modernisierung in Zarenreich (1900-1914) (Кельн, 1978); А.И. Спиридович, Партия социалистов-революционеров и ее предшественники (1886-1916) (Петроград, 1918); Слетов, К истории возникновения Партии социалистов-революционеров; первые три главы в Oliver H. Radkey, The Agrarian Foes of Bolshevism: Promise and Default of the Russian Socialist-Revolutionaries, February-October 1917 (Нью-Йорк, 1958); некоторые части в Maureen Perrie, The Agrarian Policy of the Russian Socialist Revolutionary Party: From Its Origins through the Revolution of 1905-1907 (Кембридж, Англия, 1976). Есть также несколько советских монографий об эсерах, таких, как К.В. Гусев, Партия эсеров: От мелкобуржуазного революционаризма к контрреволюции (Москва, 1975) и Б.В. Лева-нов, Из истории борьбы большевистской партии против эсеров в годы первой русской революции (Ленинград, 1974). Единственной пока опубликованной научной работой о максималистах остается книга Д. Павлова «Эсеры-максималисты в первой русской революции» (Москва, 1989).
4
«Неотложные задачи», Революционная Россия 3 (1902); см. также Леванов, Из истории борьбы большевистской партии против эсеров 94.
5
См., например, полицейское донесение от 20 февраля (5 марта) 1910, Охрана XVIb(3)-4, и рукопись без подписи (вероятно, написанную Черновым) о В.Л. Бурцеве, с. 10, Ник. 384-5.
6
Perrie, «Political and Economic Terror», 64-65; «Террор и социалисты-революционеры», Революционное слово 2 (1906), 1, ПСР 3- 171.
7
Ю. Гардении (Виктор Чернов), «Террористический элемент в нашей программе», в сборнике «Революционная Россия», вып. 2, 79, ПСР 9-788.
8
Там же, 84.
9
Ю. Гардении (В. Чернов), «Террор и массовое движение», в сборнике «Революционная Россия», 122, ПСР 9-788.
10
Hildermeier, «Terrorist Strategies of the Socialist-Revolutionary Party», 83; см. также Гардении, «Террористический элемент», 73, 77, ПСР 9-788.
11
McDaniel, «Political Assassination and Mass Execution», 110.
12
Гардении, «Террористический элемент», 74; Hildermeier, «Terrorist Strategies of the Socialist-Revolutionary Party», 83.
13
M. Павлович, «Ленин и эсэры», Под знаменем марксизма 10 (1923), 157.
14
Там же, 159-160.
15
Hildermeier, «Terrorist Strategies of the Socialist-Revolutionary Party», 84.
16
Заключение судебно-следственной комиссии по делу Азефа (1911), 26.
17
См. там же, 28.
18
Laqueur, Terrorism, 84.
19
Knight, «Female Terrorists», 147. Так же, как и в других странах, террористические группы походят на религиозные культы, «дух религиозного ордена» характеризовал русских террористов (Martha Crenshaw, «Theories of Terrorism: Instrumental and Organizational Approaches», in Rapoport, Inside Terrorist Organizations, 20; Zeev Ivianski, «Fathers and Sons: A Study of Jewish Involvement in the Revolutionary Movement and Terrorism in Tsarist Russia», Terrorism and Political Violence 2 [2] [1989], 154).
20
Письмо без даты от В.М. Чернова Б.И. Николаевскому, Ник. 206-6.
21
Заключение судебно-следственной комиссии по делу Азефа, 12.
22
Hildermeier, «Terrorist Strategies of the Socialist-Revolutionary Party», 85; см. также Савинков, Воспоминания террориста, 74-76.
23
Чернов, Перед бурей, 177, 228.
24
Савинков, Воспоминания террориста, 40, 92, 194-196.
25
ГАРФ ф. 5831 (Б.В. Савинков), оп. 1, д. 559, 5; «Из писем Е. Сазонова», письмо, датированное маем 1906, с. 4-5, Ник. 12-1.
26
Walter Reich, ред., Origins of Terrorism (Кембридж, Англия, 1990), 31, 33.
27
Савинков, Воспоминания террориста, 68.
28
Hildermeier, «Terrorist Strategies of the Socialist-Revolutionary Party», 85.
29
Naimark, «Terrorism and the Fall of Imperial Russia», 16; см. также Телеграмма Российского Телеграфного Агентства 5 (2 апреля 1402), ПСР 2-126. Балмашев был приговорен военным судом к смертной казни и повешен в Шлиссельбургской тюрьме 16 мая 1902 г.
30
Спиридович, Партия социалистов-революционеров, 125-127.
31
«К делу Фомы Кочуры», Былое 6 (1906), 102-103.
32
«Ко всей сознательной и трудовой России» (б/м, б/д) и листовка, выпущенная ЦК ПСР в 1903 г. после убийства губернатора Богдановича, обе в ПСР 3-168.
33
«Письмо С.В. Зубатова А.И. Спиридовичу по поводу выхода в свет его книги «Партия с.-р. и ее предшественники», КА 2 (1922), 281; Герасимов, На лезвии с террористами, 195.
34
Спиридович, Партия социалистов-революционеров, 123-124.
35
Nikolajewsky, Aseff the Spy. Russian Terrorist and Police Stool (Нью-Йорк, 1934), 54.
36
«Памяти С.В. Сикорского», КС 41 (1928), 147, и Нестроев, Из дневника максималиста, 8; см. также М. Спиридонова, «Из жизни на Нерчинской каторге», КС 15 (1925), 171.
37
Спиридович, Партия социалистов-революционеров, 125-126.
38
Савинков, Воспоминания террориста, 22; А.И. Спиридович, Записки жандарма (Москва, 1991), 122.
39
Гершуни также собирался написать агитационное письмо за Григорьева. См. обвинительное заключение по делу Гершуни и его подельников, замешанных в террористических заговорах в 1902 г.: Обвинительный акт, 12, 38-39, ПСР 3-1701.
40
После своего ареста и осуждения Мельников нарушил традиционный революционный кодекс поведения, обратившись к царю с прошением о помиловании. Его товарищи были особенно возмущены тем, что после отмены смертного приговора Мельников написал еще одно прошение, на этот раз на имя Плеве, в заговоре против которого он участвовал, и сумел добиться замены тюремного срока ссылкой в Сибирь (Shlisselburg prisoners' collective statement. Re. MeFnikov [без места и даты], Ник. 11-23.
41
Спиридович утверждает, что во время его предыдущего ареста Гершуни избежал административной высылки и купил себе свободу тем, что дал следствию подробные показания о радикалах (Спиридович, Записки жандарма, 49). Существуют свидетельства, что в 1903 г. власти сохранили жизнь Мельникову и Гершуни для того, чтобы продемонстрировать всем их незначительность (доклад ДДП от 2 [ 15] марта 1904, Охрана XVlb[3]-4).
42
Другой боевик, Мария Беневская, потеряла руку при обезвреживании бомбы (Савинков, Воспоминания террориста, 124-126,209-210; Чернов, Перед бурей, 175).
43
Crenshaw, «Theories of Terrorism», 19.
44
M. Горбунов, «Савинков как мемуарист», КС 5 (42) (1928), 175-177. Чернов описывает Савинкова как попутчика партии, полного презрения к людям и не имеющего никакой определенной идеологической позиции. В одно время Савинков объявлял себя сторонников «Народной воли», но потом, после визита к Петру Кропоткину, заявил себя анархистом, какое-то время он даже склонялся к «духовно-религиозному революционизму» (Виктор Чернов, «Савинков в рядах П.С.-Р.», 157-158, Ник. 616-9).
45
В течение многих лет Савинков отрицал автобиографичность своих романов, признав ее только в письме 1924 года к сестре; см. также Горбунов, «Савинков как мемуарист», КС 3 (40) (1928), 174п-75.
46
Горбунов, «Савинков как мемуарист», КС 3 (40) (1928), 173; доклад ДЦП от 28 марта 1912, Охрана XVIb(3)-4.
47
Горбунов, «Савинков как мемуарист», КС 4 (41) (1928), 171; Aileen Kelly, «Self-Censorship and the Russian Intelligentsia, 1905- 1914», Slavic Review 46 (2) (лето 1987), 201.
48
В. Ропшин, Конь бледный (Ницца, 1913), 11 - 12, 134, 137, 143.
49
Там же, 32.
50
Критики отмечали заметное влияние Достоевского на романы Савинкова; Феликс Кон в предисловии к мемуарам Савинкова пишет о характерной для него «достоевщине» (Савинков, Воспоминания террориста, 5).
51
Kelly, «Self-Censorship and the Russian Intelligentsia», 201-202.
52
Савинков, Воспоминания террориста, 55-58; листовка 15-ое июля 1904 г. (С.-Петербург, июль 1904), ПСР 3-168. Е.С. Сазонов предстал перед судом и, благодаря новому либеральному правительственному курсу и выдающемуся таланту своего адвоката Ка-рабчевского, избежал смертного приговора и получил каторгу. 27 ноября 1910 г. он покончил жизнь самоубийством в Зерентуйской тюрьме в знак протеста против тюремных репрессий (В. Пирогов, «Смерть Е.С. Сазонова», КС 3 [1922], 71-74; Спиридовйч, Записки жандарма, 252).
53
Многие местные группы СР считали своей главной целью убийство Плеве и готовились к нему независимо от Боевой организации (доклад ДЦП от 2 [15] марта 1904, Охрана XVlb[3j-4).
54
Савинков, Воспоминания террориста, 89.
55
Там же, 88-89; Заключение судебно-следственной комиссии по делу Азефа, 32.
56
Савинков, Воспоминания террориста, 102. Вскоре после этого теракта в столицах начало распространяться стихотворение «Кучер Его Превосходительства»:
Удручен былым примером,
Кучер важного лица
Обращается к эсерам
И стучится в их сердца:
«Досточтимые эсеры!
Пью за ваше торжество.
Но молю: примите меры
Для спасенья моего.
Я исполнен беспокойства
За грядущий мой удел...
Нет ли бомб такого свойства,
Чтоб остался кучер цел?»
(Сигнал, вып. 3 [27 ноября 1905], Ник. 436-3)
57
Согласно полицейским источникам, в конце 1905 г. в кассе ЦК ПСР имелось приблизительно четыреста тысяч рублей (Герасимов, На лезвии с террористами, 55). Савинков вспоминал, что Боевая организация в то время располагала значительными средствами: после убийства Плеве пожертвования доходили до десятков тысяч рублей. Террористы даже отдавали часть денег на другие расходы партии (Савинков, Воспоминания террориста, 129-131, 78). Что же касается количества членов Боевой организации, то, по словам Осипа Минора, члена ЦК ПСР, боевиков было так много, что руководители «не знали, что с ними делать» (доклад ДДП от 7 [20] февраля 1906, Охрана XXVa-1).
58
«25 лет назад. Из дневника Л. Тихомирова», КА 1 (38) (1930), 59-60.
59
Савинков, Воспоминания террориста, 129.
60
Согласно Петру Струве, «Роль Трепова после событий 9 января и потом в октябрьские дни [1905] с [его знаменитым лозунгом] «Патронов не жалеть!» создала легенду, что он был реакционером, обладавшим сильным влиянием... некое чудовище реакции. Он же вовсе таким не был» (П. Струве, Patriotica [С.-Петербург, 1911], 49, 51). То, что общественное мнение видело в Трепове противника реформ, становится очевидным из полицейского донесения П.И. Рачковскому от 25 октября (7 ноября) 1905 г., Охрана XVIb(3)-4. Несколько неудачных покушений на Трепова были организованы террористами, не входившими в Боевую организацию. Во время наиболее известного покушения в Петергофе 1 июля 1906 г. боевик убил генерала Козлова по ошибке, приняв его за Трепова (П. Витязев, М. Исакович, С. Каллистов, «Из воспоминаний о Н.Д. Шишмаре-ве», КС 6 [1923], 252).
61
Савинков, Воспоминания террориста, 176.
62
Там же, 184.
63
Протоколы I съезда Партии социалистов-революционеров (1906), 314.
64
Ксения Памфилова-Зильберберг, «Саша» (А. Савостьянова)» (неопубликованная рукопись, 1914), с. 24, АЧ 40.
65
Зеркало 1 (1906), 11, Ник. 436-19.
66
Герасимов, На лезвии с террористами, 15.
67
«Судебная хроника. Покушение на жизнь генерал-губернатора Дубасова», Русские ведомости 266 (1 ноября 1906), ПСР 8-650.
68
Спрут 15 (26 апреля 1906), 6, Ник. 436-5.
69
На время заседаний I Думы эсеры скрепя сердце прекратили террористическую деятельность, оставив за собой право возобновить ее при первых признаках конфликта между правительством и Думой (доклад ДДП от 29 мая [11 июня] 1906, Охрана ХПс[1]- 1А). Послав депутатов во II Думу якобы для мирной законодательной деятельности, ПСР продолжала проводить теракты, открыто санкционировавшиеся ЦК (Perrie, «Political and Economic Terror», 66).
70
Савинков, Воспоминания террориста, 249.
71
Там же, 278-281.
72
Там же, 280-285.
73
Примерный устав Боевой дружины (Москва, октябрь 1906), с. 1-3, ПСР 8-722.
74
К январю-февралю 1907 г. только двое из десяти членов группы были «идеологически убежденными эсерами» (Schleifman, Undercover Agents, 77; «К характеристике Летучего отряда Сев. обл.», с. 1, Ник. 287-18; Герасимов, На лезвии с террористами, 118).
75
Роль генерала Мина в подавлении декабрьского восстания в Москве снискала ему репутацию реакционера и вызвала злобные нападки в антиправительственной прессе (см., например, Забияка 1 [6 января 1906], 10, Ник. 436-13). См. также «Дело Зинаиды Коноплянниковой», Былое 1 (23) (1917), 258-274.
76
Герасимов, На лезвии с террористами, 118-119.
77
Там же, 119.
78
«Обвинительный акт по делу о писарях», 22 сентября 1907, с. 1-2, 5, ПСР 3-1701.
79
«Обвинительный акт по делу об Анне Распутиной, Лидии Стуре, Сергее Баранове, Марио-Кальвино и др., преданных суду Помощником Главнокомандующего войсками Гвардии СПБ. военного округа», ПСР 9-778, перепечатано в Былое 9-10 (1909), 153-157.
80
См. «К арестам 7-го февраля», вырезка из газеты от 8 (21) февраля 1908, ПСР 7-602; Герасимов, На лезвии с террористами, 121-122.
81
См. копию документа, озаглавленного «Обвинительный акт по делу об Анне Распутиной», ПСР 9-778.
82
Герасимов, На лезвии с террористами, 122-123, 146.
83
Там же, 95-96, 101 -105; «Обвинительный акт по делу об отставном лейтенанте Борисе Никитенке, сыне Коллежского Советника Владимире Наумове... и др., преданных Петербургскому военно-окружному суду Вр. и. д. Помощника Главнокомандующего войсками Гвардии и Петербургского военного округа», ПСР 9-778.
84
Гусев, Партия эсеров, 66; «Заявление Центрального Комитета» (С.-Петербург, 31 июля 1907), ПСР 3-168.
85
К. Маркелов, «Покушение на цареубийство в 1907 г.», Былое 3 (31) (1925), 164-714.
86
Там же, 157-159, 175-176; Герасимов, На лезвии с террористами, 105-107.
87
П. Рутенберг, «Дело Гапона», Былое 11 - 12 (1909), 113, 115.
88
Савинков, Воспоминания террориста, 241, 246.
89
Рутенберг, однако, потом настаивал на том, что, хотя ЦК приказал ему убить и Гапона и Рачковского, он имел разрешение уничтожить одного Гапона, если окажется невозможным убрать обоих (там же, 248; Рутенберг, «Дело Гапона», Былое 11-12 [1909], 95-96).
90
Герасимов, На лезвии с террористами, 66; см. также «Документы о смерти Гапона», КЛ 2 (13) (1925), 244-246.
91
Рутенберг, «Дело Гапона», 93, 99. Члены ЦК также пытались скрыть, что Рутенберг был членом Боевой организации (Попова, «Динамитные мастерские», КС 4 [33] [1927], 66).
92
Чернов позже признавал, что эсеры «преувеличивали популярность Гапона в рабочей среде» (письмо Чернова Николаевскому от 7 октября 1931).
93
Рутенберг, «Дело Гапона», Былое 11-12 (1909), 95, 115.
94
Савинков, Воспоминания террориста, 248-249.
95
«Обвинительный акт по делу о писарях» 1, ПСР 3-1701.
96
Perrie, «Political and Economic Terror», 69.
97
Там же.
98
M. Ивич, ред., «Статистика террористических актов», Памятная книжка социалиста-революционера, вып. 2 (1914). В 1912 эсеровская газета «Знамя труда» повысила эту цифру до 218 (см. Лева-нов, Из истории борьбы, 100).
99
См., например, Обзор революционного движения в округе Иркутской судебной палаты за 1897-1907 гг. (С.-Петербург, 1908), с. 82, ПО, Ник. 197-2, и Красноярский Комитет Партии С.-Р., «Извещение» (без даты и места), ПСР 3-171.
100
Е. Вагнер-Дзвонкевич, «Покушение на начальника киевской охранки полковника Спиридовича», КС 13 (1924), 136-138. Это был не единственный случай, когда эсеры брали на себя ответственность за акты, не ими совершенные. См., например, Н.М. Ростов, «Еще о взрыве трактира «Тверь» в 1906 году», КЛ 1 (40) (1931), 246, и полицейское донесение от 24 мая (6 июня) 1911, Охрана XVlb(3)-7.
101
Измаилович была убита матросами на месте преступления (He-строев, Из дневника максималиста, 43; Knight, «Female Terrorists», 153-154).
102
См. Гусев, Партия эсеров, 61; Ивич, «Статистика террористических актов», 9-11; Knight, «Female Terrorists», 153. Руководители эсеров были прекрасно осведомлены об этой ситуации, и многие из них в глубине души считали, что местные эсеры были вправе нарушать резолюцию партии о прекращении террора. Осип Минор и Илья Рубанович заявляли, что «террористическая деятельность Партии социалистов-революционеров не прекратится, пока Государственная дума не выполнит все требования», которые ПСР предъявила правительству (доклад ДДП от 16 мая [3 июня] 1906, с. 6, Охрана Х1с[5]-1).
103
Ивич, «Статистика террористических актов», 11 - 12; Савинков, Воспоминания террориста, 255; Бюллетень Ц.К.П.С.-Р. 1 (март 1906), 7.
104
В. Зензинов, «Г.А. Гершуни – глава Боевой Организации» (неопубликованная статья, датированная декабрем 1932), 34, Ник.12-2.
105
Борис Вноровский, который бросил бомбу в Дубасова, заранее заявил, что он отложит покушение, если в карете вместе с Дубасовым будет и его жена. Савинков, в качестве главы Боевой организации, одобрил такое решение (Савинков, Воспоминания террориста, 95-96, 205).
106
Зензинов, «Г.А. Гершуни», 34, Ник. 12-2.
107
Савинков, Воспоминания террориста, 255, 274-275. Согласно другим источникам, восемь человек были убиты, пятьдесят четыре – ранены (BE 6 [1906|, 783).
108
См., например, полицейское донесение от 4 августа 1905, с. 24-25, Охрана ХШс(2)-6В.
109
«Обвинительный акт по делу о сыне коллежского советника Сергее Ильинском, потомственном дворянине Александре Цявлов-ском и потомственном почетном гражданине Федоре Серебренникове», ПСР 3-170II.
110
Голос революции. Издание Красноярского Комитета Партии Социалистов-Революционеров 3 (ноябрь 1906), ПСР 3-171.
111
«Резолюция, принятая Северокавказским Союзным Съездом», с. 7, ПСР 9-759.
112
Полицейское донесение от 20 сентября 1906, Охрана Xllld(l)-9.
113
Там же. Подобная резолюция, призывающая убивать мелких государственных чиновников и полицейских, была принята на съезде представителей Крестьянского союза социалистов-революционеров, состоявшемся в Финляндии 8-13 сентября 1906 (полицейское донесение от 18 сентября 1906, Охрана XIIId[lj, папка 9).
114
Ивич, «Статистика террористических актов», 8-9.
115
Обзор революционного движения в округе Иркутской судебной палаты за 1897-1907 гг., 141, Ник. 197-2.
116
Нестроев, Из дневника максималиста, 47.
117
Есть сведения, что Шишмарев предпринял эту акцию без сан-; кции местного комитета СР (И. Генкин, «Тобольский централ», КС 10 [1924], 176; Витязев, Исакович и Каллистов, «Из воспоминаний о Н.Д. Шишмареве», КС 6 [1923], 259, 261).
118
Григорий Фролов, «Террористический акт над самарским губернатором», КС 1 (8) (1924), 117.
119
Там же.
120
«Обвинительный акт по делу о писарях», 4, ПСР 3-1701.
121
Полицейское донесение от 18 сентября 1906, Охрана XIlId(l)-9.
122
П. Кобозев, «Мои воспоминания о 1905 г. в гор. Риге», КЛ 5J. (1922), 295-296.
123
ПСР 1-49.
124
«Листовка Боевого комитета при Бакинской Организации ПСР», датированная 25 мая 1907, ПСР 7-5531.
125
Perrie, «Political and Economic Terror», 69-70, 72; см. также Павлов, Эсеры-максималисты, 21.
126
Perrie, «Political and Economic Terror», 70.
127
Протоколы первого съезда Партии Социалистов-Революционеров, 332.
128
Perrie, «Political and Economic Terror», 70.
129
Леванов, Из истории борьбы, 107.
130
Протоколы I съезда Партии социалистов-революционеров, 333; см. также Гусев, Партия эсеров, 54.
131
Леванов, Из истории борьбы, 108.
132
Perrie, «Political and Economic Terror», 71, и Павлов, Эсеры-максималисты, 41.
133
Perrie, «Political and Economic Terror», 71.
134
Там же.
135
Там же, 72; см. также Леванов, Из истории борьбы, 111.
136
Большинство присутствовавших на I съезде ПСР высказались против включения аграрного террора в партийную программу, а также против призывов к нему; в то же время они не были готовы осудить его (Павлов, Эсеры-максималисты, 53). Впоследствии руководители ПСР несколько раз официально осуждали аграрный и фабричный террор. См., например, Памятная книжка социалиста-революционера (1911), 48-50; «Резолюция, принятая па первой конференции Северной Области партии С.-Р.», 6, ПСР 3-208. В то же время многие руководители партии относились с одобрением к экономическому террору (см., например, листовку, выпущенную женевской группой ПСР, Резолюция о боевых дружинах в деревне в связи с аграрным террором [1904], ПСР 2-126). Иногда эсеры не могли удержаться от провоцирования нападений на собственность эксплуататоров (см., например, Павлов, Эсеры-максималисты, 55).
137
Герасимов, На лезвии с террористами, 87.
138
Павлов, Эсеры-максималисты, 85. Некоторые максималистские группы продолжали действовать на территории империи до осени 1907 г., когда, согласно полицейскому донесению, многочисленные «аресты полностью разрушили их организацию» (доклад ДДП от 5 октября 1907, Охрана XVIa-2).
139
Naimark, «Terrorism and the Fall of Imperial Russia», 17; He-строев, Из дневника максималиста, 64.
140
Нестроев, Из дневника максималиста, 112.
141
«Взрыв на Аптекарском острове», Былое 5-6 (27-28) (1917),
142
Герасимов, На лезвии с террористами, 89.
143
Граф В. Коковцев, Из моего прошлого, том 1 (Париж, !933), 230.
144
Серебренников, Убийство Столыпина, 40. На следующий день еще шесть человек умерли от ран (С.С. Ольденбург, Царствование императора Николая II [25 лет перед революцией] [Вашингтон, 1981], 365).
145
Герасимов, На лезвии с террористами, 146.
146
Доклад ДДП от 29 мая (11 июня) 1906, Охрана ХПс(1)- 1А, и доклад ДДП от 4 (17) января 1907, Охрана XHIb(l)-1A, выходящие документы (1907), док. 3.
147
П. Львов-Марсьянин, «Рабочий дружинник Никита Деев», КС 8 (1924), 234-235.
148
См. описание нескольких местных максималистских терактов в «Обзоре революционного движения в округе» Иркутской судебной палаты за 1908 год, 19, Ник. 197-2.
149
Согласно Павлову, в 1907 г. в России было 2 000-2 500 активных максималистов. Типичная группа состояла из приблизительно тридцати членов, хотя в некоторых было больше ста человек (Павлов, Эсеры-максималисты, 194, 196).
150
Например, согласно финансовому отчету, подготовленному Владимирской областной организацией СР, из общей суммы бюджета в 1720 рублей 95 копеек путем экспроприации было добыто 1120 рублей (ПСР 2-127).
151
Захарова-Цедербаум, «В годы реакции», КС 60 (1929), 73.
152
См., например, полицейское донесение П.И. Рачковскому от 24 декабря 1905 (5 января 1906), Охрана XXIVh-1; полицейское донесение от 12 августа 1906, Охрана XXVc-1.
153
Гершуни, «Об экспроприациях», 7-8, Ник. 12-1.
154
Там же, 5-8.
155
Там же, 8.
156
Резолюции Совета партии С.-Р. (1906), с. 4, ПСР 3-168.
157
См., например, «Постановления конференции Восточного Заграничного Автономного Комитета с представителями Никольск-Уссурийской и Хабаровской Групп П.С.-Р., 7-14 ноября 1907. Об экспроприациях», Материалы Дальневосточного комитета П.С.-Р. (1907 г.), 3, ПСР 3-200.
158
Протоколы II (Экстренного) Съезда Партии Социалистов-Революционеров, 160.
159
Feme, «Political and Economic Terror», 76.
160
См., например, Кобозев, «Мои воспоминания о 1905 г. в гор. Риге», КЛ 5 (1922), 296; «Казанские максималисты», Биржевые ведомости 11905 (7 сентября 1910), 4, ПСР 3-219.
161
Гершуни, «Об экспроприациях», 2, Ник. 12-1; Комаров, «Очерки по истории местных и областных боевых организаций», КС 25 (1926), 79.
162
«Резолюция, принятая Северокавказским Союзным Съездом», с. 5, ПСР 9-759; «Совет Партии о боевых дружинах», с. 5, ПСР 3-202.
163
Р. Кантор, «Смертники в тюрьме», КС 6 (1923), 129.
164
ПСР 5-443.
165
Кантор, «Смертники в тюрьме», КС 6 (1923), 120.
166
«Казанские максималисты», 4, ПСР 3-219.
167
Кантор, «Смертники в тюрьме», КС 6 (1923), 127п.
168
См., например, Кобозев, «Мои воспоминания о 1905 г. в гор. Риге», КЛ 5 (1922), 296.
169
Согласно Герасимову, максималисты украли более 800 000 рублей (Герасимов, На лезвии с террористами, 87); максималистские источники сообщают о сумме в 775 000 рублей («Экспроприация экспроприаторов», Максималист 6 [2 апреля 1920J); другие источники дают цифру 875 000 (Валентинов, Малознакомый Ленин, 89). Относясь с полным равнодушием к вопросам идеологическим, Мазурин, «прирожденный бунтовщик» и человек «отчаянной храбрости», называл себя анархистом; он занимался экспроприациями из убеждения, что «конфискация частного капитала – это и есть революция» (Павлов, Эсеры-максималисты, 73-74).
170
«Обвинительный акт о Михаиле Алексееве Михайлове, Сергее Александрове Синявском... и других, числе 83 чел.», с. 14, ПСР 9-778; Спиридович, Партия Социалистов-Революционеров, 285-86.
171
Согласно Герасимову, максималисты взяли почти все шестьсот тысяч рублей (Герасимов, На лезвии с террористами, 92). Во время ограбления было убито несколько максималистов, причем, по словам одного революционера, двое из них были застрелены своими товарищами, когда начали убегать, не дождавшись сигнала (копия письма, написанного «Акакием» из С.-Петербурга Дмитриеву в Женеву, 14 марта 1907, Охрана XXlVi-IB). Десять максималистов были арестованы полицией, семеро из них были приговорены к смертной казни и повешены (Спиридович, Партия Социалистов-Революционеров, 292- 293). Инициатор этой экспроприации Михаил Соколов был арестован месяц спустя в С.-Петербурге, судим военным судом и повешен 2 декабря 1906г. (Савинков, Воспоминания террориста, 201).
172
Спиридович, Партия Социалистов-Революционеров, 307; He-строев, Из дневника максималиста, 80-82.
173
См. Обзор революционного движения в округе Иркутской судебной палаты за 1908 год, 19, Ник. 197-3.
174
И. Павлов, Очистка человечества (Москва, 1907), 9, 15.
175
Там же, 9.
176
Там же, 14, 17-18, 23, 30.
177
Поссе, Мой жизненный путь, 407. Некоторые эсеры одобряли массовое уничтожение своих противников в правительственном лагере. Видный член партии Хилков заявлял, что он «согласен принести в жертву тысячи голов для достижения поставленной цели» (доклад ДДП от 20 февраля (5 марта) 1905, Охрана Х1с[5]-1).
178
Спиридович, Партия Социалистов-Революционеров, 311.
179
Согласно видному эсеру Н.В. Чайковскому, «грехи максимализма» лежали на эсерах (письмо Н.В. Чайковского из США от 2 июля 1907, Ник. 183-9).
1
Савинков, Воспоминания террориста, 37.
2
Francis Ballard Randall, «The Major Prophets of Russian Peasant Socialism: A Study in the Social Thought of N.K. Mikhailovskii and V.M. Chernov» (докторская диссертация, Колумбийский университет, 1961), 148.
3
Работ по истории ПСР до революции 1917 года немного. Среди многочисленных исследований о русском революционном движении в XX веке только несколько опубликованных книг посвящены конкретно эсерам и их террористической деятельности. В их числе: Manfred Hildermeier, Die Sozialrevolutionare Partei Russlands: Agrarsozialismus und Modernisierung in Zarenreich (1900-1914) (Кельн, 1978); А.И. Спиридович, Партия социалистов-революционеров и ее предшественники (1886-1916) (Петроград, 1918); Слетов, К истории возникновения Партии социалистов-революционеров; первые три главы в Oliver H. Radkey, The Agrarian Foes of Bolshevism: Promise and Default of the Russian Socialist-Revolutionaries, February-October 1917 (Нью-Йорк, 1958); некоторые части в Maureen Perrie, The Agrarian Policy of the Russian Socialist Revolutionary Party: From Its Origins through the Revolution of 1905-1907 (Кембридж, Англия, 1976). Есть также несколько советских монографий об эсерах, таких, как К.В. Гусев, Партия эсеров: От мелкобуржуазного революционаризма к контрреволюции (Москва, 1975) и Б.В. Лева-нов, Из истории борьбы большевистской партии против эсеров в годы первой русской революции (Ленинград, 1974). Единственной пока опубликованной научной работой о максималистах остается книга Д. Павлова «Эсеры-максималисты в первой русской революции» (Москва, 1989).
4
«Неотложные задачи», Революционная Россия 3 (1902); см. также Леванов, Из истории борьбы большевистской партии против эсеров 94.
5
См., например, полицейское донесение от 20 февраля (5 марта) 1910, Охрана XVIb(3)-4, и рукопись без подписи (вероятно, написанную Черновым) о В.Л. Бурцеве, с. 10, Ник. 384-5.
6
Perrie, «Political and Economic Terror», 64-65; «Террор и социалисты-революционеры», Революционное слово 2 (1906), 1, ПСР 3- 171.
7
Ю. Гардении (Виктор Чернов), «Террористический элемент в нашей программе», в сборнике «Революционная Россия», вып. 2, 79, ПСР 9-788.
8
Там же, 84.
9
Ю. Гардении (В. Чернов), «Террор и массовое движение», в сборнике «Революционная Россия», 122, ПСР 9-788.
10
Hildermeier, «Terrorist Strategies of the Socialist-Revolutionary Party», 83; см. также Гардении, «Террористический элемент», 73, 77, ПСР 9-788.
11
McDaniel, «Political Assassination and Mass Execution», 110.
12
Гардении, «Террористический элемент», 74; Hildermeier, «Terrorist Strategies of the Socialist-Revolutionary Party», 83.
13
M. Павлович, «Ленин и эсэры», Под знаменем марксизма 10 (1923), 157.
14
Там же, 159-160.
15
Hildermeier, «Terrorist Strategies of the Socialist-Revolutionary Party», 84.
16
Заключение судебно-следственной комиссии по делу Азефа (1911), 26.
17
См. там же, 28.
18
Laqueur, Terrorism, 84.
19
Knight, «Female Terrorists», 147. Так же, как и в других странах, террористические группы походят на религиозные культы, «дух религиозного ордена» характеризовал русских террористов (Martha Crenshaw, «Theories of Terrorism: Instrumental and Organizational Approaches», in Rapoport, Inside Terrorist Organizations, 20; Zeev Ivianski, «Fathers and Sons: A Study of Jewish Involvement in the Revolutionary Movement and Terrorism in Tsarist Russia», Terrorism and Political Violence 2 [2] [1989], 154).
20
Письмо без даты от В.М. Чернова Б.И. Николаевскому, Ник. 206-6.
21
Заключение судебно-следственной комиссии по делу Азефа, 12.
22
Hildermeier, «Terrorist Strategies of the Socialist-Revolutionary Party», 85; см. также Савинков, Воспоминания террориста, 74-76.
23
Чернов, Перед бурей, 177, 228.
24
Савинков, Воспоминания террориста, 40, 92, 194-196.
25
ГАРФ ф. 5831 (Б.В. Савинков), оп. 1, д. 559, 5; «Из писем Е. Сазонова», письмо, датированное маем 1906, с. 4-5, Ник. 12-1.
26
Walter Reich, ред., Origins of Terrorism (Кембридж, Англия, 1990), 31, 33.
27
Савинков, Воспоминания террориста, 68.
28
Hildermeier, «Terrorist Strategies of the Socialist-Revolutionary Party», 85.
29
Naimark, «Terrorism and the Fall of Imperial Russia», 16; см. также Телеграмма Российского Телеграфного Агентства 5 (2 апреля 1402), ПСР 2-126. Балмашев был приговорен военным судом к смертной казни и повешен в Шлиссельбургской тюрьме 16 мая 1902 г.
30
Спиридович, Партия социалистов-революционеров, 125-127.
31
«К делу Фомы Кочуры», Былое 6 (1906), 102-103.
32
«Ко всей сознательной и трудовой России» (б/м, б/д) и листовка, выпущенная ЦК ПСР в 1903 г. после убийства губернатора Богдановича, обе в ПСР 3-168.
33
«Письмо С.В. Зубатова А.И. Спиридовичу по поводу выхода в свет его книги «Партия с.-р. и ее предшественники», КА 2 (1922), 281; Герасимов, На лезвии с террористами, 195.
34
Спиридович, Партия социалистов-революционеров, 123-124.
35
Nikolajewsky, Aseff the Spy. Russian Terrorist and Police Stool (Нью-Йорк, 1934), 54.
36
«Памяти С.В. Сикорского», КС 41 (1928), 147, и Нестроев, Из дневника максималиста, 8; см. также М. Спиридонова, «Из жизни на Нерчинской каторге», КС 15 (1925), 171.
37
Спиридович, Партия социалистов-революционеров, 125-126.
38
Савинков, Воспоминания террориста, 22; А.И. Спиридович, Записки жандарма (Москва, 1991), 122.
39
Гершуни также собирался написать агитационное письмо за Григорьева. См. обвинительное заключение по делу Гершуни и его подельников, замешанных в террористических заговорах в 1902 г.: Обвинительный акт, 12, 38-39, ПСР 3-1701.
40
После своего ареста и осуждения Мельников нарушил традиционный революционный кодекс поведения, обратившись к царю с прошением о помиловании. Его товарищи были особенно возмущены тем, что после отмены смертного приговора Мельников написал еще одно прошение, на этот раз на имя Плеве, в заговоре против которого он участвовал, и сумел добиться замены тюремного срока ссылкой в Сибирь (Shlisselburg prisoners' collective statement. Re. MeFnikov [без места и даты], Ник. 11-23.
41
Спиридович утверждает, что во время его предыдущего ареста Гершуни избежал административной высылки и купил себе свободу тем, что дал следствию подробные показания о радикалах (Спиридович, Записки жандарма, 49). Существуют свидетельства, что в 1903 г. власти сохранили жизнь Мельникову и Гершуни для того, чтобы продемонстрировать всем их незначительность (доклад ДДП от 2 [ 15] марта 1904, Охрана XVlb[3]-4).
42
Другой боевик, Мария Беневская, потеряла руку при обезвреживании бомбы (Савинков, Воспоминания террориста, 124-126,209-210; Чернов, Перед бурей, 175).
43
Crenshaw, «Theories of Terrorism», 19.
44
M. Горбунов, «Савинков как мемуарист», КС 5 (42) (1928), 175-177. Чернов описывает Савинкова как попутчика партии, полного презрения к людям и не имеющего никакой определенной идеологической позиции. В одно время Савинков объявлял себя сторонников «Народной воли», но потом, после визита к Петру Кропоткину, заявил себя анархистом, какое-то время он даже склонялся к «духовно-религиозному революционизму» (Виктор Чернов, «Савинков в рядах П.С.-Р.», 157-158, Ник. 616-9).
45
В течение многих лет Савинков отрицал автобиографичность своих романов, признав ее только в письме 1924 года к сестре; см. также Горбунов, «Савинков как мемуарист», КС 3 (40) (1928), 174п-75.
46
Горбунов, «Савинков как мемуарист», КС 3 (40) (1928), 173; доклад ДЦП от 28 марта 1912, Охрана XVIb(3)-4.
47
Горбунов, «Савинков как мемуарист», КС 4 (41) (1928), 171; Aileen Kelly, «Self-Censorship and the Russian Intelligentsia, 1905- 1914», Slavic Review 46 (2) (лето 1987), 201.
48
В. Ропшин, Конь бледный (Ницца, 1913), 11 - 12, 134, 137, 143.
49
Там же, 32.
50
Критики отмечали заметное влияние Достоевского на романы Савинкова; Феликс Кон в предисловии к мемуарам Савинкова пишет о характерной для него «достоевщине» (Савинков, Воспоминания террориста, 5).
51
Kelly, «Self-Censorship and the Russian Intelligentsia», 201-202.
52
Савинков, Воспоминания террориста, 55-58; листовка 15-ое июля 1904 г. (С.-Петербург, июль 1904), ПСР 3-168. Е.С. Сазонов предстал перед судом и, благодаря новому либеральному правительственному курсу и выдающемуся таланту своего адвоката Ка-рабчевского, избежал смертного приговора и получил каторгу. 27 ноября 1910 г. он покончил жизнь самоубийством в Зерентуйской тюрьме в знак протеста против тюремных репрессий (В. Пирогов, «Смерть Е.С. Сазонова», КС 3 [1922], 71-74; Спиридовйч, Записки жандарма, 252).
53
Многие местные группы СР считали своей главной целью убийство Плеве и готовились к нему независимо от Боевой организации (доклад ДЦП от 2 [15] марта 1904, Охрана XVlb[3j-4).
54
Савинков, Воспоминания террориста, 89.
55
Там же, 88-89; Заключение судебно-следственной комиссии по делу Азефа, 32.
56
Савинков, Воспоминания террориста, 102. Вскоре после этого теракта в столицах начало распространяться стихотворение «Кучер Его Превосходительства»:
Удручен былым примером,
Кучер важного лица
Обращается к эсерам
И стучится в их сердца:
«Досточтимые эсеры!
Пью за ваше торжество.
Но молю: примите меры
Для спасенья моего.
Я исполнен беспокойства
За грядущий мой удел...
Нет ли бомб такого свойства,
Чтоб остался кучер цел?»
57
Согласно полицейским источникам, в конце 1905 г. в кассе ЦК ПСР имелось приблизительно четыреста тысяч рублей (Герасимов, На лезвии с террористами, 55). Савинков вспоминал, что Боевая организация в то время располагала значительными средствами: после убийства Плеве пожертвования доходили до десятков тысяч рублей. Террористы даже отдавали часть денег на другие расходы партии (Савинков, Воспоминания террориста, 129-131, 78). Что же касается количества членов Боевой организации, то, по словам Осипа Минора, члена ЦК ПСР, боевиков было так много, что руководители «не знали, что с ними делать» (доклад ДДП от 7 [20] февраля 1906, Охрана XXVa-1).
58
«25 лет назад. Из дневника Л. Тихомирова», КА 1 (38) (1930), 59-60.
59
Савинков, Воспоминания террориста, 129.
60
Согласно Петру Струве, «Роль Трепова после событий 9 января и потом в октябрьские дни [1905] с [его знаменитым лозунгом] «Патронов не жалеть!» создала легенду, что он был реакционером, обладавшим сильным влиянием... некое чудовище реакции. Он же вовсе таким не был» (П. Струве, Patriotica [С.-Петербург, 1911], 49, 51). То, что общественное мнение видело в Трепове противника реформ, становится очевидным из полицейского донесения П.И. Рачковскому от 25 октября (7 ноября) 1905 г., Охрана XVIb(3)-4. Несколько неудачных покушений на Трепова были организованы террористами, не входившими в Боевую организацию. Во время наиболее известного покушения в Петергофе 1 июля 1906 г. боевик убил генерала Козлова по ошибке, приняв его за Трепова (П. Витязев, М. Исакович, С. Каллистов, «Из воспоминаний о Н.Д. Шишмаре-ве», КС 6 [1923], 252).
61
Савинков, Воспоминания террориста, 176.
62
Там же, 184.
63
Протоколы I съезда Партии социалистов-революционеров (1906), 314.
64
Ксения Памфилова-Зильберберг, «Саша» (А. Савостьянова)» (неопубликованная рукопись, 1914), с. 24, АЧ 40.
65
Зеркало 1 (1906), 11, Ник. 436-19.
66
Герасимов, На лезвии с террористами, 15.
67
«Судебная хроника. Покушение на жизнь генерал-губернатора Дубасова», Русские ведомости 266 (1 ноября 1906), ПСР 8-650.
68
Спрут 15 (26 апреля 1906), 6, Ник. 436-5.
69
На время заседаний I Думы эсеры скрепя сердце прекратили террористическую деятельность, оставив за собой право возобновить ее при первых признаках конфликта между правительством и Думой (доклад ДДП от 29 мая [11 июня] 1906, Охрана ХПс[1]- 1А). Послав депутатов во II Думу якобы для мирной законодательной деятельности, ПСР продолжала проводить теракты, открыто санкционировавшиеся ЦК (Perrie, «Political and Economic Terror», 66).
70
Савинков, Воспоминания террориста, 249.
71
Там же, 278-281.
72
Там же, 280-285.
73
Примерный устав Боевой дружины (Москва, октябрь 1906), с. 1-3, ПСР 8-722.
74
К январю-февралю 1907 г. только двое из десяти членов группы были «идеологически убежденными эсерами» (Schleifman, Undercover Agents, 77; «К характеристике Летучего отряда Сев. обл.», с. 1, Ник. 287-18; Герасимов, На лезвии с террористами, 118).
75
Роль генерала Мина в подавлении декабрьского восстания в Москве снискала ему репутацию реакционера и вызвала злобные нападки в антиправительственной прессе (см., например, Забияка 1 [6 января 1906], 10, Ник. 436-13). См. также «Дело Зинаиды Коноплянниковой», Былое 1 (23) (1917), 258-274.
76
Герасимов, На лезвии с террористами, 118-119.
77
Там же, 119.
78
«Обвинительный акт по делу о писарях», 22 сентября 1907, с. 1-2, 5, ПСР 3-1701.
79
«Обвинительный акт по делу об Анне Распутиной, Лидии Стуре, Сергее Баранове, Марио-Кальвино и др., преданных суду Помощником Главнокомандующего войсками Гвардии СПБ. военного округа», ПСР 9-778, перепечатано в Былое 9-10 (1909), 153-157.
80
См. «К арестам 7-го февраля», вырезка из газеты от 8 (21) февраля 1908, ПСР 7-602; Герасимов, На лезвии с террористами, 121-122.
81
См. копию документа, озаглавленного «Обвинительный акт по делу об Анне Распутиной», ПСР 9-778.
82
Герасимов, На лезвии с террористами, 122-123, 146.
83
Там же, 95-96, 101 -105; «Обвинительный акт по делу об отставном лейтенанте Борисе Никитенке, сыне Коллежского Советника Владимире Наумове... и др., преданных Петербургскому военно-окружному суду Вр. и. д. Помощника Главнокомандующего войсками Гвардии и Петербургского военного округа», ПСР 9-778.
84
Гусев, Партия эсеров, 66; «Заявление Центрального Комитета» (С.-Петербург, 31 июля 1907), ПСР 3-168.
85
К. Маркелов, «Покушение на цареубийство в 1907 г.», Былое 3 (31) (1925), 164-714.
86
Там же, 157-159, 175-176; Герасимов, На лезвии с террористами, 105-107.
87
П. Рутенберг, «Дело Гапона», Былое 11 - 12 (1909), 113, 115.
88
Савинков, Воспоминания террориста, 241, 246.
89
Рутенберг, однако, потом настаивал на том, что, хотя ЦК приказал ему убить и Гапона и Рачковского, он имел разрешение уничтожить одного Гапона, если окажется невозможным убрать обоих (там же, 248; Рутенберг, «Дело Гапона», Былое 11-12 [1909], 95-96).
90
Герасимов, На лезвии с террористами, 66; см. также «Документы о смерти Гапона», КЛ 2 (13) (1925), 244-246.
91
Рутенберг, «Дело Гапона», 93, 99. Члены ЦК также пытались скрыть, что Рутенберг был членом Боевой организации (Попова, «Динамитные мастерские», КС 4 [33] [1927], 66).
92
Чернов позже признавал, что эсеры «преувеличивали популярность Гапона в рабочей среде» (письмо Чернова Николаевскому от 7 октября 1931).
93
Рутенберг, «Дело Гапона», Былое 11-12 (1909), 95, 115.
94
Савинков, Воспоминания террориста, 248-249.
95
«Обвинительный акт по делу о писарях» 1, ПСР 3-1701.
96
Perrie, «Political and Economic Terror», 69.
97
Там же.
98
M. Ивич, ред., «Статистика террористических актов», Памятная книжка социалиста-революционера, вып. 2 (1914). В 1912 эсеровская газета «Знамя труда» повысила эту цифру до 218 (см. Лева-нов, Из истории борьбы, 100).
99
См., например, Обзор революционного движения в округе Иркутской судебной палаты за 1897-1907 гг. (С.-Петербург, 1908), с. 82, ПО, Ник. 197-2, и Красноярский Комитет Партии С.-Р., «Извещение» (без даты и места), ПСР 3-171.
100
Е. Вагнер-Дзвонкевич, «Покушение на начальника киевской охранки полковника Спиридовича», КС 13 (1924), 136-138. Это был не единственный случай, когда эсеры брали на себя ответственность за акты, не ими совершенные. См., например, Н.М. Ростов, «Еще о взрыве трактира «Тверь» в 1906 году», КЛ 1 (40) (1931), 246, и полицейское донесение от 24 мая (6 июня) 1911, Охрана XVlb(3)-7.
101
Измаилович была убита матросами на месте преступления (He-строев, Из дневника максималиста, 43; Knight, «Female Terrorists», 153-154).
102
См. Гусев, Партия эсеров, 61; Ивич, «Статистика террористических актов», 9-11; Knight, «Female Terrorists», 153. Руководители эсеров были прекрасно осведомлены об этой ситуации, и многие из них в глубине души считали, что местные эсеры были вправе нарушать резолюцию партии о прекращении террора. Осип Минор и Илья Рубанович заявляли, что «террористическая деятельность Партии социалистов-революционеров не прекратится, пока Государственная дума не выполнит все требования», которые ПСР предъявила правительству (доклад ДДП от 16 мая [3 июня] 1906, с. 6, Охрана Х1с[5]-1).
103
Ивич, «Статистика террористических актов», 11 - 12; Савинков, Воспоминания террориста, 255; Бюллетень Ц.К.П.С.-Р. 1 (март 1906), 7.
104
В. Зензинов, «Г.А. Гершуни – глава Боевой Организации» (неопубликованная статья, датированная декабрем 1932), 34, Ник.12-2.
105
Борис Вноровский, который бросил бомбу в Дубасова, заранее заявил, что он отложит покушение, если в карете вместе с Дубасовым будет и его жена. Савинков, в качестве главы Боевой организации, одобрил такое решение (Савинков, Воспоминания террориста, 95-96, 205).
106
Зензинов, «Г.А. Гершуни», 34, Ник. 12-2.
107
Савинков, Воспоминания террориста, 255, 274-275. Согласно другим источникам, восемь человек были убиты, пятьдесят четыре – ранены (BE 6 [1906|, 783).
108
См., например, полицейское донесение от 4 августа 1905, с. 24-25, Охрана ХШс(2)-6В.
109
«Обвинительный акт по делу о сыне коллежского советника Сергее Ильинском, потомственном дворянине Александре Цявлов-ском и потомственном почетном гражданине Федоре Серебренникове», ПСР 3-170II.
110
Голос революции. Издание Красноярского Комитета Партии Социалистов-Революционеров 3 (ноябрь 1906), ПСР 3-171.
111
«Резолюция, принятая Северокавказским Союзным Съездом», с. 7, ПСР 9-759.
112
Полицейское донесение от 20 сентября 1906, Охрана Xllld(l)-9.
113
Там же. Подобная резолюция, призывающая убивать мелких государственных чиновников и полицейских, была принята на съезде представителей Крестьянского союза социалистов-революционеров, состоявшемся в Финляндии 8-13 сентября 1906 (полицейское донесение от 18 сентября 1906, Охрана XIIId[lj, папка 9).
114
Ивич, «Статистика террористических актов», 8-9.
115
Обзор революционного движения в округе Иркутской судебной палаты за 1897-1907 гг., 141, Ник. 197-2.
116
Нестроев, Из дневника максималиста, 47.
117
Есть сведения, что Шишмарев предпринял эту акцию без сан-; кции местного комитета СР (И. Генкин, «Тобольский централ», КС 10 [1924], 176; Витязев, Исакович и Каллистов, «Из воспоминаний о Н.Д. Шишмареве», КС 6 [1923], 259, 261).
118
Григорий Фролов, «Террористический акт над самарским губернатором», КС 1 (8) (1924), 117.
119
Там же.
120
«Обвинительный акт по делу о писарях», 4, ПСР 3-1701.
121
Полицейское донесение от 18 сентября 1906, Охрана XIlId(l)-9.
122
П. Кобозев, «Мои воспоминания о 1905 г. в гор. Риге», КЛ 5J. (1922), 295-296.
123
ПСР 1-49.
124
«Листовка Боевого комитета при Бакинской Организации ПСР», датированная 25 мая 1907, ПСР 7-5531.
125
Perrie, «Political and Economic Terror», 69-70, 72; см. также Павлов, Эсеры-максималисты, 21.
126
Perrie, «Political and Economic Terror», 70.
127
Протоколы первого съезда Партии Социалистов-Революционеров, 332.
128
Perrie, «Political and Economic Terror», 70.
129
Леванов, Из истории борьбы, 107.
130
Протоколы I съезда Партии социалистов-революционеров, 333; см. также Гусев, Партия эсеров, 54.
131
Леванов, Из истории борьбы, 108.
132
Perrie, «Political and Economic Terror», 71, и Павлов, Эсеры-максималисты, 41.
133
Perrie, «Political and Economic Terror», 71.
134
Там же.
135
Там же, 72; см. также Леванов, Из истории борьбы, 111.
136
Большинство присутствовавших на I съезде ПСР высказались против включения аграрного террора в партийную программу, а также против призывов к нему; в то же время они не были готовы осудить его (Павлов, Эсеры-максималисты, 53). Впоследствии руководители ПСР несколько раз официально осуждали аграрный и фабричный террор. См., например, Памятная книжка социалиста-революционера (1911), 48-50; «Резолюция, принятая па первой конференции Северной Области партии С.-Р.», 6, ПСР 3-208. В то же время многие руководители партии относились с одобрением к экономическому террору (см., например, листовку, выпущенную женевской группой ПСР, Резолюция о боевых дружинах в деревне в связи с аграрным террором [1904], ПСР 2-126). Иногда эсеры не могли удержаться от провоцирования нападений на собственность эксплуататоров (см., например, Павлов, Эсеры-максималисты, 55).
137
Герасимов, На лезвии с террористами, 87.
138
Павлов, Эсеры-максималисты, 85. Некоторые максималистские группы продолжали действовать на территории империи до осени 1907 г., когда, согласно полицейскому донесению, многочисленные «аресты полностью разрушили их организацию» (доклад ДДП от 5 октября 1907, Охрана XVIa-2).
139
Naimark, «Terrorism and the Fall of Imperial Russia», 17; He-строев, Из дневника максималиста, 64.
140
Нестроев, Из дневника максималиста, 112.
141
«Взрыв на Аптекарском острове», Былое 5-6 (27-28) (1917),
142
Герасимов, На лезвии с террористами, 89.
143
Граф В. Коковцев, Из моего прошлого, том 1 (Париж, !933), 230.
144
Серебренников, Убийство Столыпина, 40. На следующий день еще шесть человек умерли от ран (С.С. Ольденбург, Царствование императора Николая II [25 лет перед революцией] [Вашингтон, 1981], 365).
145
Герасимов, На лезвии с террористами, 146.
146
Доклад ДДП от 29 мая (11 июня) 1906, Охрана ХПс(1)- 1А, и доклад ДДП от 4 (17) января 1907, Охрана XHIb(l)-1A, выходящие документы (1907), док. 3.
147
П. Львов-Марсьянин, «Рабочий дружинник Никита Деев», КС 8 (1924), 234-235.
148
См. описание нескольких местных максималистских терактов в «Обзоре революционного движения в округе» Иркутской судебной палаты за 1908 год, 19, Ник. 197-2.
149
Согласно Павлову, в 1907 г. в России было 2 000-2 500 активных максималистов. Типичная группа состояла из приблизительно тридцати членов, хотя в некоторых было больше ста человек (Павлов, Эсеры-максималисты, 194, 196).
150
Например, согласно финансовому отчету, подготовленному Владимирской областной организацией СР, из общей суммы бюджета в 1720 рублей 95 копеек путем экспроприации было добыто 1120 рублей (ПСР 2-127).
151
Захарова-Цедербаум, «В годы реакции», КС 60 (1929), 73.
152
См., например, полицейское донесение П.И. Рачковскому от 24 декабря 1905 (5 января 1906), Охрана XXIVh-1; полицейское донесение от 12 августа 1906, Охрана XXVc-1.
153
Гершуни, «Об экспроприациях», 7-8, Ник. 12-1.
154
Там же, 5-8.
155
Там же, 8.
156
Резолюции Совета партии С.-Р. (1906), с. 4, ПСР 3-168.
157
См., например, «Постановления конференции Восточного Заграничного Автономного Комитета с представителями Никольск-Уссурийской и Хабаровской Групп П.С.-Р., 7-14 ноября 1907. Об экспроприациях», Материалы Дальневосточного комитета П.С.-Р. (1907 г.), 3, ПСР 3-200.
158
Протоколы II (Экстренного) Съезда Партии Социалистов-Революционеров, 160.
159
Feme, «Political and Economic Terror», 76.
160
См., например, Кобозев, «Мои воспоминания о 1905 г. в гор. Риге», КЛ 5 (1922), 296; «Казанские максималисты», Биржевые ведомости 11905 (7 сентября 1910), 4, ПСР 3-219.
161
Гершуни, «Об экспроприациях», 2, Ник. 12-1; Комаров, «Очерки по истории местных и областных боевых организаций», КС 25 (1926), 79.
162
«Резолюция, принятая Северокавказским Союзным Съездом», с. 5, ПСР 9-759; «Совет Партии о боевых дружинах», с. 5, ПСР 3-202.
163
Р. Кантор, «Смертники в тюрьме», КС 6 (1923), 129.
164
ПСР 5-443.
165
Кантор, «Смертники в тюрьме», КС 6 (1923), 120.
166
«Казанские максималисты», 4, ПСР 3-219.
167
Кантор, «Смертники в тюрьме», КС 6 (1923), 127п.
168
См., например, Кобозев, «Мои воспоминания о 1905 г. в гор. Риге», КЛ 5 (1922), 296.
169
Согласно Герасимову, максималисты украли более 800 000 рублей (Герасимов, На лезвии с террористами, 87); максималистские источники сообщают о сумме в 775 000 рублей («Экспроприация экспроприаторов», Максималист 6 [2 апреля 1920J); другие источники дают цифру 875 000 (Валентинов, Малознакомый Ленин, 89). Относясь с полным равнодушием к вопросам идеологическим, Мазурин, «прирожденный бунтовщик» и человек «отчаянной храбрости», называл себя анархистом; он занимался экспроприациями из убеждения, что «конфискация частного капитала – это и есть революция» (Павлов, Эсеры-максималисты, 73-74).
170
«Обвинительный акт о Михаиле Алексееве Михайлове, Сергее Александрове Синявском... и других, числе 83 чел.», с. 14, ПСР 9-778; Спиридович, Партия Социалистов-Революционеров, 285-86.
171
Согласно Герасимову, максималисты взяли почти все шестьсот тысяч рублей (Герасимов, На лезвии с террористами, 92). Во время ограбления было убито несколько максималистов, причем, по словам одного революционера, двое из них были застрелены своими товарищами, когда начали убегать, не дождавшись сигнала (копия письма, написанного «Акакием» из С.-Петербурга Дмитриеву в Женеву, 14 марта 1907, Охрана XXlVi-IB). Десять максималистов были арестованы полицией, семеро из них были приговорены к смертной казни и повешены (Спиридович, Партия Социалистов-Революционеров, 292- 293). Инициатор этой экспроприации Михаил Соколов был арестован месяц спустя в С.-Петербурге, судим военным судом и повешен 2 декабря 1906г. (Савинков, Воспоминания террориста, 201).
172
Спиридович, Партия Социалистов-Революционеров, 307; He-строев, Из дневника максималиста, 80-82.
173
См. Обзор революционного движения в округе Иркутской судебной палаты за 1908 год, 19, Ник. 197-3.
174
И. Павлов, Очистка человечества (Москва, 1907), 9, 15.
175
Там же, 9.
176
Там же, 14, 17-18, 23, 30.
177
Поссе, Мой жизненный путь, 407. Некоторые эсеры одобряли массовое уничтожение своих противников в правительственном лагере. Видный член партии Хилков заявлял, что он «согласен принести в жертву тысячи голов для достижения поставленной цели» (доклад ДДП от 20 февраля (5 марта) 1905, Охрана Х1с[5]-1).
178
Спиридович, Партия Социалистов-Революционеров, 311.
179
Согласно видному эсеру Н.В. Чайковскому, «грехи максимализма» лежали на эсерах (письмо Н.В. Чайковского из США от 2 июля 1907, Ник. 183-9).
Глава 3
1
Ростов, «Еще о взрыве трактира «Тверь», КЛ 1 (40) (1931), 246
2
Буренин, «Памятные годы», 85.
3
Хотя некоторые ученые уделяют внимание большевистской практике экспроприации, они обходят молчанием участие фракции большевиков в политических убийствах (Абдурахман Авторханов, Происхождение партократии, т. 1 [Франкфурт-на-Майне, 1981]; Souvarine, Stalin; Robert С. Williams, The Other Bolsheviks: Lenin and His Critics [Блюмингтон, Индиана, 1986]. Историки, занимающиеся социал-демократическим движением, большей частью не обращают внимания на их участие в терроре, хотя Дж. Л. X. Кип (J.L.H. Keep) упоминает об этом в The Rise of Social Democracy in Russia (Оксфорд, 1963) и Генри Дж. Тобиас (Henry J. Tobias) кратко обсуждает официальную политику Бунда по отношению к терроризму в The Jewish Bund in Russia from Its Origins to 1905 (Стэнфорд, 1972), правда, без упоминания о практических аспектах и рассматривая только период до 1905 г. Единственный историк, который занимается подробно этой проблемой в своей докторской диссертации «The Russian Marxist Response To Terrorism: 1878-1917» (Стэнфорд, 1981), это Дэвид Ален Ньюэлл (David Allan Newell), но и он в первую очередь занят идеологической позицией социал-демократов, а не их практическими действиями.
4
В 1878 г., например, С.М. Степняк-Кравчинский, действуя по приказу партии, убил жандармского начальника генерала Мезенцева. В феврале следующего года Григорий Гольденберг убил харьковского губернатора Кропоткина (двоюродного брата знаменитого анархиста), который пользовался репутацией либерала. В марте Дрентельн, глава тайной полиции, был обстрелян на центральной улице С.-Петербурга, и ответственность за это взял Исполнительный комитет «Земли и Воли».. Эта организация также претендовала на честь убийства нескольких подозреваемых шпионов полиции. С 31 октября 1878 по 14 августа 1879 г. «Земля и Воля» истратила около шести тысяч рублей, из которых четверть ушла на поддержку террористической деятельности (Venturi, Roots of Revolution, 629-630, 655; и Deborah Hardy, Land and Freedom. The Origin of Russian Terrorism, 1876-1879 [Вестпорт, Конн., 1987], 70, 84).
5
У Дейча и его соратников не было доказательств вины Гори-новича, и они действовали на основании подозрений, домыслов и слухов. Горинович выжил, но на всю жизнь остался слепым и изувеченным (Jay Bergman, Vera Zasulich [Стэнфорд, 1983], 27-28; и Hardy, Land and Freedom, 55; AM 5).
6
Лев Троцкий, Дневники и письма (Тенафлай, Нью-Джерси, 1986), 190.
7
Сборник «Революционная Россия», 99, ПСР 9-788. К 1887 г., однако, во второй программе группы, лидеры «Освобождения труда» уделили меньше внимания террору как необходимой составляющей антиправительственной борьбы, однако подчеркнули, что они не остановятся перед политическими убийствами в случае необходимости (Троцкий, Дневники и письма, 190).
8
Например, Маркс цит. в Янсон (Браун), «Латвия в первой половине 1905 года», ПР 12 (1922), 48.
9
Обе стороны признавали, что «сущность разногласий межлу двумя фракциями, социал-демократической и социал-революции! г-ной, заключалась в их отношениях к крестьянству и к террору» (Сборник «Революционная Россия», 94, ПСР 9-788).
10
Один эсеровский публицист утверждал, что на раннем этапе многие социал-демократы не испытывали необходимости соотносить свои действия с недалекими расчетами фракционной политики и признавали нужность террора (там же, 100).
11
Newell, «Russian Marxist Response to Terrorism», 308; B.B. Ви-тюк, «К анализу и оценке эволюции терроризма», Социологические исследования 2 (апрель-май-июнь, 1979), 143.
12
Витюк, «К анализу и оценке эволюции терроризма», 144. В другом случае Засулич пошла еще дальше, заявляя, что социал-демократы были «против террора по именно той причине, что он ire революционен» (там же, 148).
13
Бурцев, «За террор», Народоволец 4 (1903), 31, ПСР 1 - 19.
14
М. Павлович, «Ленин и эс-эры», Под знаменем марксизма 10 (1923), 155.
15
Витюк, «К анализу и оценке эволюции терроризма, 146,145; см. также В.И. Ленин, ПСС, V.5 (Москва, 1959), 375. По другому случаю Ленин писал: «Мы уверены, что пожертвовать одним революционером ради даже десятка негодяев означает лишь дезорганизовать наши собственные ряды», уже недостаточные для наиважнейшей работы среди пролетариата (цит. в Павлович, «Ленин и эс-:)ры», 161).
16
Сборник «Революционная Россия», 99 ПСР 9-788.
17
Бурцев, «За террор», Народоволец 4 (1903), 34, ПСР 1 - 19.
18
Ник. 70-3; также Бурцев, «За террор», Народоволец 4 (1903), 33, ПСР 1-19.
19
Другие примеры антитеррористических заявлений различных групп и комитетов РСДРП см. в Леванов, Из истории борьбы большевистской партии против эсеров, 100-102.
20
Многие бывшие террористы вступили в РСДРП (см., например, «Обзор Кавказских революционных партий», 33, Охрана ХХа- 1В; и Ленин, ПСС, 6:180). Известное утверждение Марии Ульяновой, сестры Ленина, что ее брат отказался от террора и пошел «другим путем» еще в 1887 году, требует переосмысления: Исаак Лалаянц, видный социал-демократ, близкий к Ленину в 1893 году, отмечал интерес будущего лидера большевиков к террору, которым занималась «Народная воля». Троцкий также обратил внимание на террористические симпатии молодого Ленина (Троцкий, Дневники и письма, 191).
21
См., например, Генкин, «Тобольский централ», КС 10 (1924), J 163.
22
Леонид Красин, большевик, начавший свою революционную карьеру в Баку, критиковал антиэсеровскую кампанию в «Искре», считая, что она наносит сильный вред работе на местах, где многие теракты совершались объединенными силами (Леонид Борисович Красин [«Никитич»), 159). Другой большевик вспоминал, что он и его товарищи «не выносили полемики» и всегда были готовы присоединиться к членам других партий в активных действиях (А. Марцинковский, «Воспоминания о 1905 г. в г. Риге», ПР 12 [1922], 328).
23
Как сказал сам Ленин, «марксизм отрицает все абстрактное мышление и доктринерские рецепты о типах борьбы... Марксизм никогда не отвергнет какой-либо определенный боевой метод, тем более не отвергнет навсегда» (Stefan T. Possony, Lenin Reader [Чикаго, 1966], 475-476).
24
Павлович, «Ленин и эс-эры», 155; см. также Ленин, ПСС, 6, 375.
25
В.И. Ленин, ПСС, т. 5 (Москва, 1959); см. также Possony, Lenin Reader, 468. Троцкий позже тоже осудил «евнухов и фарисеев», которые из принципа отрицали терроризм, хотя он и считал капитализм слишком сильным врагом, чтобы можно было победить его индивидуальными актами (Laqueur, Terrorism, 68). В своих нападках на эсеров Ленин намеренно выискивал малейшие точки расхождений, в одном случае утверждая, что для социал-демократов «террор выступает как один из [многих] возможных подсобных средств, а не как особый прием тактики», как это было якобы у эсеров (Ленин, ПСС, 6, 371).
26
Ленин, ПСС, 5, 7.
27
Там же, т. 4 (Москва, 1959), 223.
28
Многие социал-демократы разделяли эти мнения. См., например, Р. Арский, «Эпоха реакции в Петрограде (1907-1910 гг.)», КЛ 9 (1923), 65, 67.
29
Ленин также предостерегал: «Не партизанские действия дезорганизуют движение, а слабость партии, неспособной подчинить такие действия своему контролю» (Laqueur, Guerrilla Reader, 175; см. также Ленин, ПСС, 4, 223, и Ленин, ПСС, т. 11 [Москва, I960], 342).
30
Possony, Lenin Reader, 478.
31
Витюк, «К анализу и оценке эволюции терроризма», 147.
32
Павлович, «Ленин и эс-эры», 156.
33
Ленин, ПСС, 11, 339; цит. также в Арский, «Эпоха реакции в Петрограде», КЛ 9 (1923), 65.
34
Ленин, ПСС, 11-341; цит. также в Н. Чужак, «Ленин и техника восстания. Два момента в истории партии», КС 12 (73) (1931), 78.
35
Laqueur, Guerrilla Reader, 173.
36
Чужак, «Ленин и «техника» восстания», КС 12 (73) (1931),
37
Доклад ДДП от 5 марта (20 февраля) 1906, Охрана XXI-2.
38
Ленин, ПСС, 11, 340-343.
39
Чужак, «Ленин и «техника» восстания», КС 12 (73) (1931) 77.
40
Авторханов, Происхождение партократии, 1, 169.
41
Спиридович, История большевизма в России, 138.
42
N. Burenin, «Memoirs of an Old Revolutionist» (машинописный текст по-английски), часть 1, «1901-1906 in Finland», с. 26, AK; и Т.И. Вулих, «Большевики в Баку (1908)», с. 6, Ник. 207-9.
43
Леонид Борисович Красин («Никитич»), 252.
44
В одном случае два большевика случайно встретили шпиона и на месте задушили его (Мызгин, Со взведенным курком, 92). Другие примеры см. в: Ида Педер-Сермус, «Как и почему я перестала быть большевичкой», 1, Ник. 27-5; Александр Соколов-Новоселов, Вооруженное подполье (Уфа, 1958), 68-70; Л. Рогов, «Из жизни Бакинской тюрьмы», КС 37 (1927), 127-128; и Дубинский-Му-хадзе, Камо, 62.
45
Т.С. Кривов, В ленинском строю (Чебоксары, 1969), 57-58.
46
См., например, М. Гордеев-Битнер, «Боевая дружина в 1905 году за Невской заставой», КЛ 5 (20) (1926), 104, и Педер-Сермус, «Как и почему я перестала быть большевичкой», 1, Ник. 27-5.
47
Дальнейшие детали см. в: Познер, Боевая группа при ЦК РСДРП(б), 180-184, и Ростов, «С первой волной», КС 20 (1925) 52-53.
48
Мызгин, Со взведенным курком, 14; см. также Л.С., «Моисей Георгиевич Цхоидзе», КС 34 (1927), 195, и Первый штурм самодержания (Москва, 1989), 358-360.
49
Гордеев-Битнер, «Боевая дружина», КЛ 5 (20) (1926), 108; Познер, Боевая группа при ЦК РСДРП(б), 181, и С.З. Лакоба, Абхазия в годы первой российской революции (Тбилиси, 1985), 39.
50
Познер, Боевая группа при ЦК РСДРП(б), 92.
51
Там же, 122.
52
О. Баренцева, «Михаил Васильевич Фрунзе в Иваново-Вознесенском районе», ПР 12 (47) (1925), 209. Убийство не удалось, и два большевика были приговорены к смертной казни, но приговор был заменен на шесть лет каторги для Фрунзе и восемь для Гусева. Полную стенограмму суда, официальные сообщения и текст приговора см. в: Варенцова, «Михаил Васильевич Фрунзе», 212-224; «Десять лет со дня смерти М.В. Фрунзе», КА 5 (72) (1935), 49-50; «Из революционной деятельности М.В. Фрунзе», КА 6 (73) (1935), 84-90, и П. Березов, Михаил Васильевич Фрунзе (Москва 1947), 33-36.
53
Познер, Боевая группа при РСДРП(б), 103.
54
Ростов, «С первой волной», КС 20 (1925), 53-54.
55
Прежде чем попытаться осуществить свой план, Игнатьев просил у Ленина согласия, но Ленин категорически запретил (Буренин, Памятные годы, 266-269).
56
В отсутствие Ленина только А. В. Луначарский, один из лидеров большевиков и будущий советский комиссар образования, согласился с предложением Бонч-Бруевича, в то время как остальные товарищи не были готовы к такому рискованному шагу (В. Бонч-Бруевич, «Мои воспоминания о П.А. Кропоткине», Звезда 6 [1930], 196).
57
Доклад ДЦП от 3 (16) октября 1912, Охрана XVIIs-3.
58
Леонид Борисович Красин («Никитич»), 244-245.
59
А. Белобородов, «Из истории партизанского движения на Урале», КЛ 1 (16) (1926), 93, 97.
60
См., например, Л.С., «Моисей Георгиевич Цхоидзе», КС 34 (1927), 194, и Марцинковский, «Воспоминания о 1905 г. в г. Риге», ПР 12 (1922), 329.
61
Марцинковский, «Воспоминания» о 1905 г. в г. Риге», ПР 12 (1922), 329.
62
Басалыго, «Революционное движение в Харькове», Летопись революции 1 (6) (Гос. изд. Украины, 1924), 133-134.
63
См., например, Охрана XVIIn-4B; П. Никифоров, Муравьи революции(Москва, 1932), 120.
64
См., например, Познер, Боевая группа при ЦК РСДРП(б), 99.
65
Департамент полиции, док. № 8610, 6 июня 1906, Охрана XIIId(l)-9.
66
Письмо Б.И. Николаевского B.C. Войтинскому, 15 июля 1956, ВС(?) 5-2е; см. также В.М. Зензинов, «Страничка из истории раннего большевизма» (рукопись без даты), с. 11, Ник. 392-4.
67
Леонид Борисович Красин («Никитич»), 232. По мнению Виль-ямса, «не Ленин, а Красин начал разрабатывать большевистские планы создания вооруженных отрядов, способных наносить удары по российскому правительству в 1905. В январе он создал при Центральном комитете «Военно-техническую группу»... чтобы направлять нелегальные действия партии», в том числе покупку и изготовление взрывных устройств. «Один раз Красин сам спроектировал бомбу, хотя большая часть работы осуществлялась двумя химиками, работавшими под псевдонимами Альфа и Омега» (Williams, Other Bolsheviks, 62; см. также Буренин, Памятные годы, 85, 114). Красин мечтал создать бомбу величиной с грецкий орех (Троцкий, Дневники и письма, 194).
68
Доклад ДЦП от 15 (28) мая 1906, Охрана XVIb(6)-2; полицейское донесение от 13 (26) февраля 1907, Охрана ХХЬ-2. См. также Hugh Phillips, «From a Bolshevik to a British Subject: The Early Years of Maxim M. Litvinov», Slavic Review 48 (3) (осень 1989), 395-396.
69
В.М. Гургенидзе, «Убийство Ильи Чавчавадзе по архивным данным» (рукопись 1987), с. 11, АС.
70
Там же, 4.
71
Большевики обвиняли Чавчавадзе во всех мыслимых грехах, называя его «буржуем», «эксплуататором крестьянства», «врагом рабочих», «послушным рабом правительства», «шпионом», «реакционером», «мизантропом» и т.д. (там же, 6, 31; Речь 303 [10 декабря 1908], ПСР 4-346).
72
Гургенидзе, «Убийство Ильи Чавчавадзе», 8, 12, АС. Убийцы забрали кошелек Чавчавадзе и серьги его жены, чтобы скрыть истинные причины убийства, придав ему видимость обычного нападения ради грабежа и направив полицию по ложному следу (Речь 303 [10 декабря 1908]).
73
Гургенидзе, «Убийство Ильи Чавчавадзе», 24, 7-8, АС.
74
См. там же, 13-14, 16-17, 31-32, и «Об одном из убийц И. Чавчавадзе, об имеретиме (газета «Исари» [«Стрела»], 13 февраля 1908 года. «Опять об убийстве И. Чавчавадзе»)», 1-2, АС.
75
Кремнев, Красин, 148-149.
76
Доклад ДЦП от 28 июня (11 июля) 1908, Охрана XHIb(l)- 1В, док. 244.
77
Леванов, Из истории борьбы большевистской партии против эсеров, 99.
78
Бонч-Бруевич, «Мои воспоминания о Кропоткине», 196.
79
См. П.А. Гарви, «Петербург 1906» (машинописный текст), с. 144, Ник. 56-2, и Дубинский-Мухадзе, Камо, 82.
80
Социал-демократы даже уверяли, что на момент убийства Боевой организации вообще не существовало и что она была создана эсерами сразу после него (доклад ДДП от 2 [15] марта 1904, Охрана XVIb[3]-4, и Зензинов, «Г.А. Гершуни – глава Боевой Организации», 17-19, Ник. 12-2).
81
В личном письме один революционер писал: «Даже если социал-демократы не признают систематический террор, они не скажут, что Балмашев действовал глупо, убив Сипягина, потому что все только рады, что Сипягин, как Оболенский и другие, убит» (Охрана XVId-4).
82
Памяти Григория Андреевича Гершуни (Париж, 1908), 45.
83
Один представитель социал-демократов в Думе утверждал, что «террористические акты являются результатом преступной политики правительства» (ГД 1907, 8-1, 419; подобные высказывания см. ГД 1907, 32-2, 230-231).
84
Laqueur, Terrorism, 66.
85
Лакер признает, что После убийства Плеве Плеханов «был готов оправдать такие операции при определенных обстоятельствах и предлагал наладить сотрудничество с эсерами. Только после того, как такие ведущие социал-демократы, как Аксельрод и Мартов, пригрозили выйти из партии, он забрал назад свое предложение» (там же, 41; см. также Souvarine, Stalin, 90).
86
Поссе, Мой жизненный путь, 321. В то же время Плеханов осуждал большевистских лидеров за участие в экспроприациях (Б.И. Николаевский, «Большевистский Центр» [незаконченная рукопись], вступление «К истории 'Большевистского Центра'», 75, Ник. 544-11).
87
Tobias, Jewish Bund, 156.
88
Ю. Мартов, «Только мертвые не возвращаются» (машинописный текст 1905 года), Ник. 52-6.
89
Newell, «Russian Marxist Response to Terrorism», 438.
90
См., например, доклад ДДП от 9 (22) января 1910, Охрана XHIb(l)-1A, исходящие документы, док. 35.
91
В по крайней мере одном случае меньшевики даже попросили свою организацию на воле помочь эсерам и анархистам убить начальника тюрьмы (Витязев, Исакович и Каллистов, «Из воспоминаний о Н.Д. Шишмареве», КС 6 [1923], 257).
92
Н. Ростов, «Южное Военно-Техническое Бюро при Центральном Комитете РСДРП», КС 22 (1926), 98.
93
Там же.
94
См., например, полицейское донесение от 15 сентября 1905, с. 9, Охрана ХШс(2)-6С.
95
Л.С., «Иван Васильевич Савин», КС 41 (1928), 160.
96
Ростов, «Южное Военно-Техническое Бюро», КС 22 (1926), 105-106.
97
А. Сухов, «Три месяца работы в Шендриковской группе», ПР 10 (45) (1925), 118. Это, однако, не помешало социал-демократам публично выступать против анархистской тактики экономического террора («Юпитер сердится», Анархист 1 [10 октября 1907], 17).
98
Сухов, «Три месяца работы в Шендриковской группе», ПР 10 (45) (1925), 118.
99
Там же, 118-119.
100
Одна революционерка описала устоявшуюся традицию насилия на Кавказе, которую она наблюдала по приезде в Баку: «Население оставалось неразоруженным, и револьвер или кинжал пускались в ход по всякому поводу. Ношение оружия при себе считалось столь естественным делом, что, когда после попытки ограбления почтамта там был поставлен караул, часовой у входа в здание предлагал посетителям оставлять оружие в сенях – револьверы и громадные кинжалы складывались в общую кучу и при выходе на улицу каждый брал свое оружие обратно» (Захарова-Цедербаум, «В годы реакции», КС 60 [1929], 77).
101
И.В. Шауров, 1905 год (Москва, 1965), 201.
102
Григорий Уратадзе, Воспоминания грузинского социал-демократа (Стэнфорд, 1968), 130.
103
Ной Жордания, Моя жизнь (Стэнфорд, 1968), 44.
104
Охрана XVIln-5A.
105
Барон (Бибинеишвили), За четверть века, 145.
106
Рождественский, «Десять лет службы», 49(Ь)-50, АР; С. Маглакелидзе и А. Иовидзе, ред., Революция 1905-1907 гг. в Грузии. Сборник документов (Тбилиси, 1956), 588, 635; Обнинский, Полгода русской революции, 49-50; Уратадзе, Воспоминания грузинского социал-демократа, 130-132; Жордания, Моя жизнь, 45.
107
Souvarine, Stalin, 74.
108
Там же.
109
Рождественский, «Десять лет службы», 49, АР.
110
Маглакелидзе и Иовидзе, Революция 1905-1907 гг. в Грузии, 277-278.
111
Неполный список многочисленных террористических актов, совершенных на Кавказе членами РСДРП, см. в Барон (Бибинеишвили), За четверть века, 122-146, и Гургенидзе, «Убийство Ильи Чавчавадзе», 22, АС.
112
Барон (Бибинеишвили), За четверть века, с. 124; Гургенидзе, «Убийство Ильи Чавчавадзе», 23, АС; Маглакелидзе и Иовидзе, Революция 1905-1907 гг. в Грузии, 108.
113
Некоторые революционеры были недовольны жестокостью этого акта (Аркомед, «Красный террор на Кавказе», КС 13 [1924], 72).
114
См., например, Хроника революционных событий на Одес-щине в годы первой русской революции [1905-1907 гг.] (Одесса, 1976), 96.
115
Полицейское донесение от 13 октября 1905, Охрана ХШс(2)-6С. В декабре 1905 г. в Екатеринославе социал-демократы убили агента тайной полиции Самуила Черткова (Г. Новополин, «В мире предательства», Лет,опись революции 4 [Гос. изд. Украины, 1923], 37-38)..3 декабре 1908 они совершили неудачное покуше-ние на убийство московского рабочего, оказавшегося служащим полиции (Охрана XXIVa-5q). «Я никогда не забуду энтузиазм, с которым каждый... [революционер] стремился быть тем, кто отомстит за арест... [товарища] и казнит провокатора», – писал один бывший социал-демократ (Б. Футорян, «Мирон Константинович Владимиров», КС 17 [1925], 236-237).
116
Полицейское донесение от 3 марта 1905, с. 8, Охрана ХШс(2)-6А, и В. Войтинский, Годы побед и поражений, кн. 2 (Берлин, 1924), 272-273.
117
Согласно одному источнику, «случаев убийств и покушений рабочих социал-демократов на отдельных представителей полиции в течение 1905 года зарегистрировано немало» (Киржниц, Еврейское рабочее движение, 97; см. также К., «Иван Тименков», Былое 14 [1912], 46, и Г. Котов, «Второй раз в тюрьме», ПР 4 [1922], 197).
118
Бомбы упали в глубокий снег и не взорвались (В. Якубов, «Александр Дмитриевич Кузнецов», КС 3 [112] [1934], 134; см. также полицейское донесение от 21 июля 1905, с. 18-19, Охрана Х1Пс[2]-6В, и «Из истории рабочего движения на Украине в 1905 г.», КА 5 [102] [1940], 87).
119
А. Гамбаров, «Очерки по истории революционного движения в Луганске (1901 - 1921 гг.)», Летопись революции 4 (Гос. изд. Украины, 1923), 71-72.
120
Юренев, «Работа Р.С.-Д.Р.П. в Северо-Западном крае», ПР 8-9 [31-32] [1924], 190; см. также 3. Чиквиладзе, «Афрасион
Мерквиладзе и его красная сотня», КС 17 (1925), 97.
121
Чиквиладзе, «Афрасион Мерквиладзе», КС 17 (1925), 97.
122
Лядов, Из жизни партии, 191.
123
Юренев, «Работа Р.С.-Д.Р.П. в Северо-Западном крае», ПР 8-9 [31-32] [1924], 190.
124
Бурцев, «За террор», Народоволец 4 (1903), 35, ПСР 1-19.
125
Там же, 34, и в Tobias, Jewish Bund, 100.
126
Ник. 70-3; см. также Tobias, Jewish Bund, 148.
127
Обсуждение разногласий в центральном руководстве Бунда по вопросу политического насилия см. в Tobias, Jewish,Bund, 147- 148, 150-152, 154. В заметке в Arbeiter Stimme недвусмысленно заявлялось, что партия боролась «против терроризма как системы, а не против отдельных личностей» (Newell, «Russian Marxist Response to Terrorism», 314).
128
Бурцев, «За террор», Народоволец 4 (1903), 35, ПСР 1 - 19.
129
Ник. 68-8.
130
Keep, Rise of Social Democracy, 79.
131
«Ф.М. Койген (Ионов)», ПР 11 (23) (1923), 6.
132
Охрана XVlc-7; см. также Tobias, Jewish Bund, 155.
133
Генкин, «Среди преемников Бакунина», КЛ 1 (22) (1927), 200.
134
Доклад ДДП от 17 (4) февраля 1906, Охрана XXIVh-1.
135
Киржниц, Еврейское рабочее движение, 249.
136
Дополнительную информацию и официальные документы об этом покушении см. в «Гирш Лекерт и его покушение», КА 15 (1926), 87-103.
137
Комитет Бунда в Минске откликнулся на этот призыв к мести: «Пусть ни одна дикая мера царских сатрапов не останется безответной!» (цит. в Сборник «Революционная Россия», 144, ПСР 9-788).
138
Tobias, Jewish Bund, 151, и цит. в «Революционная Россия», 144-145, ПСР 9-788.
139
В Лодзи, например, два члена боевого отряда Бунда стреляли в дворников, пытавшихся их остановить (Р. Арский, «Из истории революционного движения в Польше», КЛ 4 [15] [1925], 209).
140
Киржниц, Еврейское рабочее движение, 274.
141
Полицейское донесение от 11 августа 1905, Охрана ХШс(2)-6С.
142
Киржниц, Еврейское рабочее движение, 97, 202, 204.
143
Полицейское донесение от 28 июля 1905, Охрана ХШс(2)-6В.
144
Киржниц, Еврейское рабочее движение, 400.
145
«Гирш Лекерт и его покушение», КА 15 (1926), 89.
146
Там же, 89-90.
147
Tobias, Jewish Bund, 315.
148
Там же, 311; «Хроника вооруженной борьбы», КА4-5 (11-12) (1925), 169.
149
П. Ягудин, «На Черниговщине», КС 57-58 (1929), 294.
150
Киржниц, Еврейское рабочее движение, 280.
151
Там же.
152
Описание набора таких отрядов см. в Tobias, Jewish Bund, 226-227. Согласно одному источнику, «инициатива по организации отрядов самообороны исходила почти везде от бундовских организаций» (Н.А. Бухбиндер, «Еврейское рабочее движение в 1905 г. Первое мая», КЛ 7 [1923], 9).
153
Полицейские власти также отметили несколько случаев, в которых члены отрядов самообороны стреляли в пешеходов из экипажей (полицейский рапорт от 10 ноября 1905, с. 13, Охрана ХШс[2]-6С).
154
Там же.
155
Киржниц, Еврейское рабочее движение, 258.
156
Там же, 297, 355-356. См. также полицейское донесение от 4 августа 1905, с. 12, 16, Охрана ХШс(2)-6В.
157
Киржниц, Еврейское рабочее движение, 355-356, и Обнинский, Полгода русской революции, 161.
158
«Обзор партий, примыкающих к РСДРП», 1910, с. 8, Охрана XVIb(6)-lC.
159
«Покушение на убийство г.-м. Кошелева, председателя Рижского военного суда», с. 1, Ник. 199-7.
160
«Обзор партий, примыкающих к РСДРП», с. 39, Охрана XVIb(6)-lC.
161
Среди социал-демократических террористов и даже среди их лидеров были молодые люди школьного возраста, всегда готовые пожертвовать теоретическими принципами ради «настоящего дела» (см. «Красная гвардия» в Риге в 1906 г.», КА 4-5 [41-42] [1930], 213).
162
Много лет спустя бывший член социал-демократической партии признал, что в их ряда; были люди, «использовавшие для своих корыстных целей революционную маску» (Янсон [Браун), «Латвия в первой половине 1905 года», ПР 12 [1922], 49).
163
«Красная гвардия» в Риге», КА 4-5 (41-42) (1930), 213.
164
Латышские социал-демократы провозглашали своей целью национальное самоопределение и «возрождение латышской земли» («Прибалтийский край», К А 4-5 [11 - 12] [1925], 266). Социал-демократы на Кавказе также часто выказывали националистические убеждения (см., например, Барон [Бибинеишвили], За четверть века, 86). Бунд, хотя и предупреждал против «пробуждения национальных чувств, которые могут только затуманить классовое сознание пролетариата и привести к шовинизму», на деле стремился к национальной автономии для евреев (цит. в письме Николаевского Фишеру от 26 марта 1937, с. 3).
165
Янсон (Браун), «Латвия в первой половине 1905 года», ПР 12 (1922), 34, 49.
166
«Покушение на убийство г.-м. Кошелева», 1, Ник. 199-7.
167
Янсон (Браун), «Латвия в первой половине 1905 года», ПР 12 (1922), 35.
168
Янис Лютер Бобис, 167.
169
«Обзор партий, примыкающих к РСДРП», 30, Охрана XVIb(6)-1C, и Янис Лютер Бобис, 80.
170
Янис Лютер Бобис, 131.
171
Янсон (Браун), «Латвия в первой половине 1905 года», ПР 12 (1922), 48.
172
«Обзор партий, примыкающих к РСДРП», 40, Охрана XVlb(6)-lC.
173
«Покушение на убийство г.-м. Кошелева», 1, Ник. 199-7.
174
Там же.
175
Описание особенно кровавого нападения на казармы драгунов в Риге см. в Янис Лютер Бобис, 280-281; см. также «Прибалтийский край», КА 4-5 (11-12) (1925), 269-271, 273п.
176
«Обзор партий, примыкающих к РСДРП», 31, Охрана XVIb(6)-lC
177
«Рецензия на Бейка, Год лесных братьев», 12, Ник. 121-5.
178
Познер, Боевая группа при ЦК РСДРП(б), 13. 196.
179
Янис Лютер Бобис, 147.
180
«Review of Beika's Год лесных братьев», 2, Ник. 121-5.
181
«Обзор партий, примыкающих к РСДРП», 32-33, Охрана XVlb(6)-lC.
182
Там же, 33. См. также Леванов, Из истории борьбы большевистской партии против эсеров, 101.
183
«Обзор деятельности и настоящего положения Польской Социалистической Партии (П.П.С.) и Социал-Демократии Польши и Литвы (П.С.-Д.)» (Париж, 17 [30] января 1911), с. 11-12, Охрана XIX- 12А,
184
Сборник «Революционна* Россия», 143, ПСР 9-788,
185
Пестковский, «Борьба партии в рабочем движении в Польше в 1905-1907 гг.», ПР И (1922), 42.
186
«Обзор партий, примыкающих к РСДРП», 2, Охрана XVlb(6)-lC.
187
Мошинский (Юз. Конарский), «Ф.Э. Дзержинский и варшавское подполье 1906 г.», КС 50 (1928), 21.
188
Там же, 20-21.
189
Там же, 21-22.
190
«Польские революционные и националистические организации», сентябрь 1909, Охрана XIX-12А, с. 36.
191
«Обзор деятельности Литовской социал-демократической партии», 1909, с. 14, Охрана XXII-2.
192
См. копию полицейского рапорта от 5 февраля 1910, Охрана ХХН-1А.
193
Там же, см. также полицейское донесение от 13 января 1910, Охрана XIIId(2)-49.
194
«Обзор Кавказских революционных партий», 30, Охрана ХХа-Ш.
195
Сообщения о других планах гнчакистов см. в: полицейское донесение от 4 сентября 1903, с. 1-2, Охрана ХП1с(2)-2С.
196
Охрана ХХа-1 А; см. также «Обзор Кавказских революционных партий», 33, Охрана ХХа-1В.
197
Охрана ХХа-1 А.
198
См., например, «Красная гвардия» в Риге в 1906 г.», КА 4-5 (41-42) (1930), 214.
199
Цит. в Williams, Other Bolsheviks, 108; см. также «Резолюция на IV (Стокгольмском) Съезде (Май, 1906)», с. 26, Охрана XVIb(6)-1C, и Кривов, В ленинском строю, 67.
200
«Резолюция на IV (Стокгольмском) Съезде», с. 26, Охрана XVIb(6)-lC.
201
См. Валентинов, Малознакомый Ленин, 89.
202
Ленин, ПСС, 11:341-342.
203
Спиридович, История большевизма в России, 137.
204
Само название «Большевистский Центр» было известно только избранным членам фракции, в прессе его называли «расширенной редколлегией газеты «Пролетариат» (доклад ДДП от 3 [16] июля 1909, Охрана XVIb[6]-la). Согласно полицейскому источнику, «истинным правящим органом партии» был «не Центральный комитет, а тайный Большевистский Центр» (полицейский рапорт от 13 [26] июня 1909, Охрана XVIb[6]-la).
205
Спиридович, История большевизма в России, 137. К августу 1908 г. коллегия трех раскололась, Красин и Богданов больше не играли ведущих ролей, а главными стали Ленин, Зиновьев, Каменев и Таратута (Николаевский, «Большевистский Центр», 118, Ник. 544- 11).
206
Souvarine, Stalin, 102.
207
Бибинеишвили, Камо, 98-100; Williams, Other Bolsheviks, 113; Дубинский-Мухадзе, Камо, 58.
208
Описание тифлисской экспроприации см. в Williams, Other Bolsheviks, 114; Бибинеишвили, Камо, 118-130.
209
Уратадзе, Воспоминания грузинского социал-демократа, 163, 164.
210
Вулих отмечает, что грузинские террористы и экспроприаторы считали Сталина вторым человеком в партии после Ленина (Вулих, «Большевики в Баку», 5, Ник. 207-9). Суварин также предполагает, что Сталин «сам не принимал участия в операциях, а направлял их». Областной съезд закавказских социал-демократических организаций решил исключить его из партии за причастность к тифлисской экспроприации (Souvarine, Stalin, 99-100). Николаевский уверяет, что большевики з_а границей смогли убедить Центральный комитет отменить решение закавказских социал-демократов (письма от Николаевского И.И. Жордания от 5 февраля 1957 и И.И. Церетели от 9 сентября 1956, Ник. 144-9).
211
Существуют доказательства того, что Ленин сам в 1906 или 1907 г. выдвинул идею организации группы кавказских боевиков и предложил Сталину, чтобы члены этой группы формально вышли из партии, опасаясь, что в случае провала «меньшевики нас съедят» (письма Д. Шуба П.А. Гарви от 16 июня, 1 ноября 1947 и 1 декабря 1947, Ник. 438-19). В других областях России социал-демократические комитеты предпринимали те же меры предосторожности, приказывая своим боевикам выйти из партии «на бумаге» (Г.А. Алексинский, «Воспоминания. Конец 1905 и 1906-1910 годы» [машинописный текст без даты], 107, Ник. 302-3).
212
Souvarine, Stalin, 96.
213
Познер, Боевая группа при ЦК РСДРП(б), 79.
214
Т.Н. Вулих, «Основное ядро кавказской боевой организации», 3, Ник, 207-11.
215
Сами боевики были бедны. Камо «жил на пятьдесят копеек в день и давал им [своим товарищам боевикам] столько же» (Souvarine, Stalin, 96).
216
Вулих, «Основное ядро кавказской боевой организации»,4-5, Ник. 207-11.
217
Вулих, «Большевики в Баку (1908)», 5-6, Ник. 207-9. Согласно Николаевскому, когда рабочий-большевик стал протестовать против вымогательств, Сталин обвинил его в том, что он провокатор; рабочий был приговорен к смерти, но ему удалось спастись, хотя он все же получил тяжелые ранения (письмо Николаевского Т.И. Вулих от 8 августа 1949, Ник. 207-15).
218
Доклад ДЦП от 31 октября (13 ноября) 1907, с. 3, 5, Охрана ХХЬ-2.
219
Николаевский, вступление к «Большевистский Центр»: «К истории «Большевистского Центра», 54, Ник. 544-11.
220
Доклад ДЦП от 31 октября (13 ноября) 1907, с. 4, Охрана ХХЬ-2, и доклад ДДП от 22 октября (4 ноября) 1907, Охрана XXVIIc, папка 1.
221
Телеграмма директору Департамента полиции Трусевичу от 22 октября (4 ноября), Охрана XXVIIc-1.
222
Сулимов, «К истории боевых организаций на Урале», ПР 7 (42) (1925), 109.
223
Соколов-Новоселов, Вооруженное подполье, 65; Х.И. Муратов и А.Г. Липкина, Тимофей Степанович Кривов (Уфа, 1968), 36.
224
По словам знакомого Михаила Кадомцева, этот боевик «считал себя ортодоксальным марксистом, но по своим симпатиям в вопросах тактики и по целому ряду других качеств напоминал кого угодно: радикально настроенного эсера былых «героических» времен, максималиста... а то и анархиста, но меньше всего социал-демократа эпохи 1905-1914 гг.» (Генкин, «Тобольский централ», КС 10 [1924], 161).
225
Кривов, В ленинском строю, 35-36; Мызгин, Со взведенным курком, 12, 21, 23.
226
Мызгин, Со взведенным курком, 48; С. Залкинд, «Воспоминания об Урале (1903-1906 гг.)», ПР 4 (16) (1923), 135-36.
227
Белобородое, «Из истории партизанского движения на Урале», КЛ 1 (16) (1926), 93.
228
Кривов, В ленинском строю, 67-68; Муратов и Липкина, Кривов, 36.
229
В это время Керенский был адвокатом, строящим свою репутацию на специализации по политическим и террористическим делам (см., например, Фролов, «Террористический акт над самарским губернатором», КС I [8] [1924], 119). Однако причастность Керенского к террористической деятельности не ограничивалась профессиональными юридическими услугами. В декабре 1905 г. он, как утверждают, собирался вступить в Боевую организацию эсеров, чтобы участвовать в покушении на Николая II, но его не приняли (Richard Abraham, Alexander Kerensky: The First Love of the Revolution [Нью-Йорк, 1987], 32-33. Согласно Герасимову, Керенский настаивал и стал начальником боевой дружины социалистов-революционеров Александро-Невского района С.-Петербурга; впрочем, очень скоро он был арестован (Герасимов, На лезвии с террористами, 51).
230
Кривов, В ленинском строю, 70-71.
231
Например, в 1907 г. большевики экспроприировали больше тысячи рублей у земства около города Двинска, а в другом случае захватили несколько сотен чистых паспортов и печатей (И. Юренев, «Двинск» [1907-1908 г.]», ПР 3 [15] [1923], 209). В феврале 1906 г. большевики предприняли попытку ограбления С.-Петербургского сберегательного банка, при этом они убили офицера полиции, случайно там оказавшегося. Они также разграбили несколько казенных винных лавок (Ростов, «С первой волной», КС 20 [1925], 53-54).
232
Медведева-Тер-Петросян, «Товарищ Камо», ПР 8-9 (31-32) (1924), 117.
233
Познер, Боевая группа при ЦК РСДРП(б), 102-3, и Николаевский, «Большевистский Центр», заметки к документам 1-14, 15, п. 32, Ник. 544-11.
234
Троцкий, Сталин, 97.
235
КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК, т. 1, 9-е изд. (Москва, 1983), 242.
236
Williams, Other Bolsheviks, 106, и полицейское донесение от 27 марта (9 апреля) 1910, Охрана XVIb(6)(b)-1. Когда большевики потребовали партийного суда над Мартовым, он заявил, что «не желает иметь ничего общего с бандитами, фальшивомонетчиками и ворами» (Охрана XVId-1, 1908).
237
Большие люди, Альманах I (без места и даты), 9, Ник. 757-5.
238
Например, швейцарский федеральный прокурор жаловался, что в его стране «проживают очень много русских, подозреваемых в совершении уголовных преступлений» в России, таких, как ограбления банков (Williams, Other Bolsheviks, 106). Даже европейских социалистов коробила деятельность русских социал-демократов (см. Николаевский, «Большевистский Центр», вступление «К истории «Большевистского Центра», 66, Ник. 544-11).
239
Там же, 119, Ник. 544-11; см. также Souvarine, Stalin, 126.
240
Письмо Б.И. Николаевского Н.В. Валентинову от 17 января 1959, с. 2, Ник. 508-2.
241
Николаевский, «Большевистский Центр», вступление «К истории «Большевистского Центра», 13, Ник. 544-11. Богданов также уверял, что Ленин применял финансовые репрессии к партийным организациям, отказывавшимся поддерживать его взгляды, намеренно задерживая передачу им денег (см. Николаевский, «Большевистский Центр», вступление «К истории «Большевистского Центра», 132, Ник. 544-11).
242
Согласно Богданову, «Большевистский центр» потратил сотни тысяч рублей всего за два года; Николаевский считал, что эта цифра верна, если учитывать, какие значительные суммы получили большевики в 1907-м (там же, 13, 33).
243
Souvarine, Stalin, 106; см. также доклад ДДП от 31 октября (13 ноября) 1907, с. 3, Охрана ХХЬ-2.
244
Дубинский-Мухадзе, Камо, 68.
245
Souvarine, Stalin, 106. Видный большевик вспоминал ситуацию в Екатеринбурге: «Средств у нас, конечно, не было... но зато была хорошая боевая дружина. Успешная экспроприация почтового поезда... дала нам достаточно средств на всю кампанию». У большевиков не хватало типографского оборудования и материалов, но они решили эту проблему нападением на областную типографию. «Три или четыре газеты были поставлены таким образом» (Лядов, Из жизни партии, 194).
246
Сулимов. «К истории боевых организаций на Урале», ПР 7 (42) (1925), 111. Описание школы бомбистов в Лемберге см.: Мыз-гин, Со взведенным курком, 67-71.
247
Соколов-Новоселов, Вооруженное подполье, 61; Быстрых, Большевистские организации Урала, 294; Муратов и Липкина, Кри-вов, 54; Валентинов, Малознакомый Ленин, 89.
248
Чужак, «Ленин и «техника» восстания», КС 12 (73) (1931), 104.
249
Williams, Other Bolsheviks, 83; Newell, «Russian Marxist Response to Terrorism», 447-50.
250
Спиридович, История большевизма в России, 169. См. также Мызгин, Со взведенным курком, 99, и А. Рогов, «На революционной работе в Баку», КС 35 (1927), 103-4.
251
Мурашев, «Столица Урала в 1905-1908 гг.», КС 4 (65) (1930), 50-51.
252
Особенно известен запутанный случай с наследством Шмидта. Сын богатого фабриканта, Николай Шмидт, попавший в тюрьму за участие в декабрьском восстании 1905 г. в Москве, неожиданно умер в камере в феврале 1907-го, не оставив официального завещания. Его адвокат настаивал на том, что Шмидт уполномочил его передать его состояние РСДРП. «Большевистский центр» немедленно ухватился за эту возможность и объявил, что богатство, унаследованное Шмидтом от его деда, миллионера Викулы Морозова, принадлежит исключительно фракции большевиков. Действуя в полной тайне, большевики принудили законного наследника, младшего брата Шмидта Алексея, отказаться от всех прав на наследство в пользу двух его сестер – Екатерины и Елизаветы, так что каждая из них должна была получить по 129 000 рублей (Николаевский, «Большевистский Центр», вступление «К истории «Большевистского Центра», 25, 27, 126-27, Ник. 544-11). Ленин и Красин намеревались заполучить эти деньги, также как и наследство, оставленное сестрам самим Морозовым. Для начала они назначили члена своей фракции, адвоката Н.А. Андриканиса, добыть деньги Екатерины, и когда тот обманул их ожидания, женившись на девушке и передав только треть денег большевикам, они стали угрожать ему убийством, если он не передаст им всю сумму (доклад ДДП от 29 ноября (12 декабря) 1907, Охрана XXVb-2C, 2- 3). После многочисленных перипетий, взаимных требований и в конце концов посредничества комитета эсеров большевики и Андриканис в 1908 достигли компромисса: последний отдал половину денег Екатерины (85 000 рублей) (доклад ДДП от 31 мая [13 июня] 1908 г., Охрана XXVb-2C, 2-3, и Спиридович, История большевизма в России, 165). Чтобы получить вторую часть наследства, Ленин заставил A.M. Игнатьева фиктивно жениться на Елизавете Шмидт, которая, как несовершеннолетняя, не могла законно сама отказаться от своих денег и нуждалась для этого в муже. Дело еще более усложнилось двусмысленной ролью небезызвестного Виктора Таратуты, подозреваемого в сотрудничестве с полицией и, по мнению его коллег-большевиков, законченного мошенника, бывшего главным действующим лицом при отбирании денег у Алексея и Екатерины Шмидт. Ленин сначала поручил ему добыть деньги Елизаветы. Следуя примеру Андриканиса, Таратута быстро стал ее любовником, в то время как за ней ухаживал Игнатьев. Как человек, объявленный вне закона, жениться на ней Таратута не мог, но он мешал чем мог ее замужеству с Игнатьевым, расстраивая тем самым планы Ленина. В то же самое время Таратута «угрожал ее променьшевистским родственникам немедленными действиями кавказских боевиков, если вся сумма не будет выплачена» (доклад ДДП от 28 июня [11 июля] 1908, Охрана XIIIb[l]-IB, док. 244; Николаевский, «Большевистский Центр», вступление «К истории «Большевистского Центра», 46, Ник. 544-11). К июню 1908 г. «Большевистский Центр» наконец получил большую часть наследства Елизаветы (Williams, Other Bolsheviks, 118). Меньшевики, и особенно Мартов, были возмущены всем этим делом, требуя передать всю сумму Центральному комитету. К 1915 г. оставшаяся часть наследства Шмидта все еще была яблоком раздора между большевиками и меньшевиками. Когда «последний кусок добычи», судьба которого решалась через посредничество трех германских социал-демократов – Карла Каутского, Клары Цеткин и Франца Меринга, попал-таки в руки большевиков, у них оказалось в общей сложности около 280 000 рублей из шмидтовского наследства (Николаевский, «Большевистский Центр», вступление «К истории «Большевистского Центра», 23, 33, Ник. 544-11; Souvarinc, Stalin, 126). Полиция называла это дело, которое Ленин и его товарищи осуществили при помощи угроз, вымогательства и лжи, «бескровной экспроприацией», а Троцкий обозначил большевистские методы как «экспроприацию внутри партии» (доклад ДДП от 16 [3J декабря 1907, Охрана Х1с[4|-1; Souvarine, Stalin, 126). Советскую версию см.: Андриканис, Хозяин «чертова гнезда».
253
В соответствии с договоренностью с британским бизнесменом во время V съезда РСДРП большевики должны были вернуть занятые у него деньги до 1 января 1908 г.. Когда наступил этот срок, Ленин заявил, что из-за многочисленных недавних расходов большевиков достать сейчас деньги абсолютно невозможно. Большевики выплатили эти деньги только в 1923 г. по настоянию Красина (письмо Н.В. Валентинова Б.И. Николаевскому от 10 января 1959, Ник. 508-2). В 1909 г. Ленин и его сподвижники в «Большевистском центре» отказались вернуть три тысячи рублей, которые Красин занял для фракции у богатой петербургской вдовы А.И. Умновой. Красин, возмущенный этим отказом, отплатил Ленину тем же: он удержал двадцать пять тысяч рублей, оставшихся после тифлисской экспроприации, заставив этим «Большевистский центр» пересмотреть свое решение (доклад ДДП от 3 [16] июля 1909, Охрана XVlb[6J-la).
254
Доклад ДДП от 27 марта (9 апреля) 1910, Охрана XVIb(6)(b)- 1.
255
Чужак, «Ленин и «техника» восстания», КС 12 (73) (1931), 104.
256
Алексинский, «Воспоминания. Конец 1905 и 1906-1910 годы», 74, Ник. 302-3.
257
Ростов, «Южное Военно-Техническое Бюро», КС 22 (1926), 94-95; А. Трофименко, «К истории военно-технического бюро юга России в 1905-1906 гг.», Летопись революции 5-6 (14-15) (Гос. изд. Украины, 1925), 103.
258
Трофименко, «К истории военно-технического бюро», Летопись революции 5-6 (14-15) (Гос. изд. Украины, 1925), 103, 105.
259
В результате своего несогласия с меньшевистской антитеррористической резолюцией на пятом партийном съезде Альбин порвал с меньшевиками (Шауров, 1905 год, 178-79, 235, 239).
260
Блинов, «Экспроприации и революция», 6; см. также Ду-бинский-Мухадзе, Камо, 68-69. Латышский социал-демократ Азис говорил на лондонском съезде, что если бы партия проголосовала за исключение экспроприаторов, то пришлось бы исключить весь Центральный комитет (цит. в Чужак, «Ленин и «техника» восстания», КС 12 [73] [1931], 111.
261
См., например, Кантор, «Смертники в тюрьме», КС 6 (1923), 123-124, и С.Л. Гельцин (Бабаджан), «Южное Военно-Техническое Бюро при,ЦК РС-ДРП», КС 61 (1929), 31.
262
Доклад ДДП от 31 октября (13 ноября) 1907, с. 2, Охрана ХХЬ-2, и Бибинеишвили, Камо, 106-107.
263
Барон (Бибинеишвили), За четверть века, 123, 130.
264
Никифоров, Муравьи революции, 175.
265
Алексинский, «Воспоминания. Конец 1905 и 1906-1910 годы», 74, Ник. 302-3; Барон (Бибинеишвили), За четверть века, 127.
266
Гургенидзе, «Убийство Ильи Чавчавадзе», 22-23, АС.
267
Доклад ДДП от 3 (16) июля 1909, с. 2, Охрана XVlb(6)-la.
268
Avrich, Russian Anarchists, 18.
269
Ягудин, «На Черниговщине», КС 57-58 (1929), 301.
270
Письмо П.А. Кропоткина М.И. Гольдсмиту от 22 февраля 1906, Ник. 81-4.
271
«Ко всем», листовка, выпущенная Гродненским социал-демократическим комитетом Бунда, сентябрь 1905, Ник. 68-8.
272
Петере, «1905 год в Либаве», ПР 11 (46) (1925), 201.
273
Laqueur, Guerrilla Reader, 173; Souvarine, Stalin, 90.
274
Познер, Боевая группа при ЦК РСДРП(б), 176-177.
275
Эта экспроприация была осуществлена по инициативе двух членов ЦК РСДРП в Финляндии, одним из которых был меньшевик А. Бушевич (Рыбак). Непосредственно руководил операцией Япис Лютер (Бобис), известный латышский террорист. Согласно Бруно Кал-нину, боевики скрылись с 162243 рублями наличными, часть денег потратили на собственные нужды, а остальное Бушевич переправил в ЦК РСДРП (письмо Калнина Николаевскому от 11 августа 1965, Ник. 485-16; Янис Лютер Бобис, 283-285, 294).
276
Чужак, «Ленин и «техника» восстания», КС 12 (73) (1931), 107.
277
Souvarine, Stalin, 105.
278
См., например, «Обзор деятельности Литовской социал-демократической партии», 14; полицейское донесение от 4 декабря 1903, с. 1, Охрана ХШс(2)-2С.
1
Ростов, «Еще о взрыве трактира «Тверь», КЛ 1 (40) (1931), 246
2
Буренин, «Памятные годы», 85.
3
Хотя некоторые ученые уделяют внимание большевистской практике экспроприации, они обходят молчанием участие фракции большевиков в политических убийствах (Абдурахман Авторханов, Происхождение партократии, т. 1 [Франкфурт-на-Майне, 1981]; Souvarine, Stalin; Robert С. Williams, The Other Bolsheviks: Lenin and His Critics [Блюмингтон, Индиана, 1986]. Историки, занимающиеся социал-демократическим движением, большей частью не обращают внимания на их участие в терроре, хотя Дж. Л. X. Кип (J.L.H. Keep) упоминает об этом в The Rise of Social Democracy in Russia (Оксфорд, 1963) и Генри Дж. Тобиас (Henry J. Tobias) кратко обсуждает официальную политику Бунда по отношению к терроризму в The Jewish Bund in Russia from Its Origins to 1905 (Стэнфорд, 1972), правда, без упоминания о практических аспектах и рассматривая только период до 1905 г. Единственный историк, который занимается подробно этой проблемой в своей докторской диссертации «The Russian Marxist Response To Terrorism: 1878-1917» (Стэнфорд, 1981), это Дэвид Ален Ньюэлл (David Allan Newell), но и он в первую очередь занят идеологической позицией социал-демократов, а не их практическими действиями.
4
В 1878 г., например, С.М. Степняк-Кравчинский, действуя по приказу партии, убил жандармского начальника генерала Мезенцева. В феврале следующего года Григорий Гольденберг убил харьковского губернатора Кропоткина (двоюродного брата знаменитого анархиста), который пользовался репутацией либерала. В марте Дрентельн, глава тайной полиции, был обстрелян на центральной улице С.-Петербурга, и ответственность за это взял Исполнительный комитет «Земли и Воли».. Эта организация также претендовала на честь убийства нескольких подозреваемых шпионов полиции. С 31 октября 1878 по 14 августа 1879 г. «Земля и Воля» истратила около шести тысяч рублей, из которых четверть ушла на поддержку террористической деятельности (Venturi, Roots of Revolution, 629-630, 655; и Deborah Hardy, Land and Freedom. The Origin of Russian Terrorism, 1876-1879 [Вестпорт, Конн., 1987], 70, 84).
5
У Дейча и его соратников не было доказательств вины Гори-новича, и они действовали на основании подозрений, домыслов и слухов. Горинович выжил, но на всю жизнь остался слепым и изувеченным (Jay Bergman, Vera Zasulich [Стэнфорд, 1983], 27-28; и Hardy, Land and Freedom, 55; AM 5).
6
Лев Троцкий, Дневники и письма (Тенафлай, Нью-Джерси, 1986), 190.
7
Сборник «Революционная Россия», 99, ПСР 9-788. К 1887 г., однако, во второй программе группы, лидеры «Освобождения труда» уделили меньше внимания террору как необходимой составляющей антиправительственной борьбы, однако подчеркнули, что они не остановятся перед политическими убийствами в случае необходимости (Троцкий, Дневники и письма, 190).
8
Например, Маркс цит. в Янсон (Браун), «Латвия в первой половине 1905 года», ПР 12 (1922), 48.
9
Обе стороны признавали, что «сущность разногласий межлу двумя фракциями, социал-демократической и социал-революции! г-ной, заключалась в их отношениях к крестьянству и к террору» (Сборник «Революционная Россия», 94, ПСР 9-788).
10
Один эсеровский публицист утверждал, что на раннем этапе многие социал-демократы не испытывали необходимости соотносить свои действия с недалекими расчетами фракционной политики и признавали нужность террора (там же, 100).
11
Newell, «Russian Marxist Response to Terrorism», 308; B.B. Ви-тюк, «К анализу и оценке эволюции терроризма», Социологические исследования 2 (апрель-май-июнь, 1979), 143.
12
Витюк, «К анализу и оценке эволюции терроризма», 144. В другом случае Засулич пошла еще дальше, заявляя, что социал-демократы были «против террора по именно той причине, что он ire революционен» (там же, 148).
13
Бурцев, «За террор», Народоволец 4 (1903), 31, ПСР 1 - 19.
14
М. Павлович, «Ленин и эс-эры», Под знаменем марксизма 10 (1923), 155.
15
Витюк, «К анализу и оценке эволюции терроризма, 146,145; см. также В.И. Ленин, ПСС, V.5 (Москва, 1959), 375. По другому случаю Ленин писал: «Мы уверены, что пожертвовать одним революционером ради даже десятка негодяев означает лишь дезорганизовать наши собственные ряды», уже недостаточные для наиважнейшей работы среди пролетариата (цит. в Павлович, «Ленин и эс-:)ры», 161).
16
Сборник «Революционная Россия», 99 ПСР 9-788.
17
Бурцев, «За террор», Народоволец 4 (1903), 34, ПСР 1 - 19.
18
Ник. 70-3; также Бурцев, «За террор», Народоволец 4 (1903), 33, ПСР 1-19.
19
Другие примеры антитеррористических заявлений различных групп и комитетов РСДРП см. в Леванов, Из истории борьбы большевистской партии против эсеров, 100-102.
20
Многие бывшие террористы вступили в РСДРП (см., например, «Обзор Кавказских революционных партий», 33, Охрана ХХа- 1В; и Ленин, ПСС, 6:180). Известное утверждение Марии Ульяновой, сестры Ленина, что ее брат отказался от террора и пошел «другим путем» еще в 1887 году, требует переосмысления: Исаак Лалаянц, видный социал-демократ, близкий к Ленину в 1893 году, отмечал интерес будущего лидера большевиков к террору, которым занималась «Народная воля». Троцкий также обратил внимание на террористические симпатии молодого Ленина (Троцкий, Дневники и письма, 191).
21
См., например, Генкин, «Тобольский централ», КС 10 (1924), J 163.
22
Леонид Красин, большевик, начавший свою революционную карьеру в Баку, критиковал антиэсеровскую кампанию в «Искре», считая, что она наносит сильный вред работе на местах, где многие теракты совершались объединенными силами (Леонид Борисович Красин [«Никитич»), 159). Другой большевик вспоминал, что он и его товарищи «не выносили полемики» и всегда были готовы присоединиться к членам других партий в активных действиях (А. Марцинковский, «Воспоминания о 1905 г. в г. Риге», ПР 12 [1922], 328).
23
Как сказал сам Ленин, «марксизм отрицает все абстрактное мышление и доктринерские рецепты о типах борьбы... Марксизм никогда не отвергнет какой-либо определенный боевой метод, тем более не отвергнет навсегда» (Stefan T. Possony, Lenin Reader [Чикаго, 1966], 475-476).
24
Павлович, «Ленин и эс-эры», 155; см. также Ленин, ПСС, 6, 375.
25
В.И. Ленин, ПСС, т. 5 (Москва, 1959); см. также Possony, Lenin Reader, 468. Троцкий позже тоже осудил «евнухов и фарисеев», которые из принципа отрицали терроризм, хотя он и считал капитализм слишком сильным врагом, чтобы можно было победить его индивидуальными актами (Laqueur, Terrorism, 68). В своих нападках на эсеров Ленин намеренно выискивал малейшие точки расхождений, в одном случае утверждая, что для социал-демократов «террор выступает как один из [многих] возможных подсобных средств, а не как особый прием тактики», как это было якобы у эсеров (Ленин, ПСС, 6, 371).
26
Ленин, ПСС, 5, 7.
27
Там же, т. 4 (Москва, 1959), 223.
28
Многие социал-демократы разделяли эти мнения. См., например, Р. Арский, «Эпоха реакции в Петрограде (1907-1910 гг.)», КЛ 9 (1923), 65, 67.
29
Ленин также предостерегал: «Не партизанские действия дезорганизуют движение, а слабость партии, неспособной подчинить такие действия своему контролю» (Laqueur, Guerrilla Reader, 175; см. также Ленин, ПСС, 4, 223, и Ленин, ПСС, т. 11 [Москва, I960], 342).
30
Possony, Lenin Reader, 478.
31
Витюк, «К анализу и оценке эволюции терроризма», 147.
32
Павлович, «Ленин и эс-эры», 156.
33
Ленин, ПСС, 11, 339; цит. также в Арский, «Эпоха реакции в Петрограде», КЛ 9 (1923), 65.
34
Ленин, ПСС, 11-341; цит. также в Н. Чужак, «Ленин и техника восстания. Два момента в истории партии», КС 12 (73) (1931), 78.
35
Laqueur, Guerrilla Reader, 173.
36
Чужак, «Ленин и «техника» восстания», КС 12 (73) (1931),
37
Доклад ДДП от 5 марта (20 февраля) 1906, Охрана XXI-2.
38
Ленин, ПСС, 11, 340-343.
39
Чужак, «Ленин и «техника» восстания», КС 12 (73) (1931) 77.
40
Авторханов, Происхождение партократии, 1, 169.
41
Спиридович, История большевизма в России, 138.
42
N. Burenin, «Memoirs of an Old Revolutionist» (машинописный текст по-английски), часть 1, «1901-1906 in Finland», с. 26, AK; и Т.И. Вулих, «Большевики в Баку (1908)», с. 6, Ник. 207-9.
43
Леонид Борисович Красин («Никитич»), 252.
44
В одном случае два большевика случайно встретили шпиона и на месте задушили его (Мызгин, Со взведенным курком, 92). Другие примеры см. в: Ида Педер-Сермус, «Как и почему я перестала быть большевичкой», 1, Ник. 27-5; Александр Соколов-Новоселов, Вооруженное подполье (Уфа, 1958), 68-70; Л. Рогов, «Из жизни Бакинской тюрьмы», КС 37 (1927), 127-128; и Дубинский-Му-хадзе, Камо, 62.
45
Т.С. Кривов, В ленинском строю (Чебоксары, 1969), 57-58.
46
См., например, М. Гордеев-Битнер, «Боевая дружина в 1905 году за Невской заставой», КЛ 5 (20) (1926), 104, и Педер-Сермус, «Как и почему я перестала быть большевичкой», 1, Ник. 27-5.
47
Дальнейшие детали см. в: Познер, Боевая группа при ЦК РСДРП(б), 180-184, и Ростов, «С первой волной», КС 20 (1925) 52-53.
48
Мызгин, Со взведенным курком, 14; см. также Л.С., «Моисей Георгиевич Цхоидзе», КС 34 (1927), 195, и Первый штурм самодержания (Москва, 1989), 358-360.
49
Гордеев-Битнер, «Боевая дружина», КЛ 5 (20) (1926), 108; Познер, Боевая группа при ЦК РСДРП(б), 181, и С.З. Лакоба, Абхазия в годы первой российской революции (Тбилиси, 1985), 39.
50
Познер, Боевая группа при ЦК РСДРП(б), 92.
51
Там же, 122.
52
О. Баренцева, «Михаил Васильевич Фрунзе в Иваново-Вознесенском районе», ПР 12 (47) (1925), 209. Убийство не удалось, и два большевика были приговорены к смертной казни, но приговор был заменен на шесть лет каторги для Фрунзе и восемь для Гусева. Полную стенограмму суда, официальные сообщения и текст приговора см. в: Варенцова, «Михаил Васильевич Фрунзе», 212-224; «Десять лет со дня смерти М.В. Фрунзе», КА 5 (72) (1935), 49-50; «Из революционной деятельности М.В. Фрунзе», КА 6 (73) (1935), 84-90, и П. Березов, Михаил Васильевич Фрунзе (Москва 1947), 33-36.
53
Познер, Боевая группа при РСДРП(б), 103.
54
Ростов, «С первой волной», КС 20 (1925), 53-54.
55
Прежде чем попытаться осуществить свой план, Игнатьев просил у Ленина согласия, но Ленин категорически запретил (Буренин, Памятные годы, 266-269).
56
В отсутствие Ленина только А. В. Луначарский, один из лидеров большевиков и будущий советский комиссар образования, согласился с предложением Бонч-Бруевича, в то время как остальные товарищи не были готовы к такому рискованному шагу (В. Бонч-Бруевич, «Мои воспоминания о П.А. Кропоткине», Звезда 6 [1930], 196).
57
Доклад ДЦП от 3 (16) октября 1912, Охрана XVIIs-3.
58
Леонид Борисович Красин («Никитич»), 244-245.
59
А. Белобородов, «Из истории партизанского движения на Урале», КЛ 1 (16) (1926), 93, 97.
60
См., например, Л.С., «Моисей Георгиевич Цхоидзе», КС 34 (1927), 194, и Марцинковский, «Воспоминания о 1905 г. в г. Риге», ПР 12 (1922), 329.
61
Марцинковский, «Воспоминания» о 1905 г. в г. Риге», ПР 12 (1922), 329.
62
Басалыго, «Революционное движение в Харькове», Летопись революции 1 (6) (Гос. изд. Украины, 1924), 133-134.
63
См., например, Охрана XVIIn-4B; П. Никифоров, Муравьи революции(Москва, 1932), 120.
64
См., например, Познер, Боевая группа при ЦК РСДРП(б), 99.
65
Департамент полиции, док. № 8610, 6 июня 1906, Охрана XIIId(l)-9.
66
Письмо Б.И. Николаевского B.C. Войтинскому, 15 июля 1956, ВС(?) 5-2е; см. также В.М. Зензинов, «Страничка из истории раннего большевизма» (рукопись без даты), с. 11, Ник. 392-4.
67
Леонид Борисович Красин («Никитич»), 232. По мнению Виль-ямса, «не Ленин, а Красин начал разрабатывать большевистские планы создания вооруженных отрядов, способных наносить удары по российскому правительству в 1905. В январе он создал при Центральном комитете «Военно-техническую группу»... чтобы направлять нелегальные действия партии», в том числе покупку и изготовление взрывных устройств. «Один раз Красин сам спроектировал бомбу, хотя большая часть работы осуществлялась двумя химиками, работавшими под псевдонимами Альфа и Омега» (Williams, Other Bolsheviks, 62; см. также Буренин, Памятные годы, 85, 114). Красин мечтал создать бомбу величиной с грецкий орех (Троцкий, Дневники и письма, 194).
68
Доклад ДЦП от 15 (28) мая 1906, Охрана XVIb(6)-2; полицейское донесение от 13 (26) февраля 1907, Охрана ХХЬ-2. См. также Hugh Phillips, «From a Bolshevik to a British Subject: The Early Years of Maxim M. Litvinov», Slavic Review 48 (3) (осень 1989), 395-396.
69
В.М. Гургенидзе, «Убийство Ильи Чавчавадзе по архивным данным» (рукопись 1987), с. 11, АС.
70
Там же, 4.
71
Большевики обвиняли Чавчавадзе во всех мыслимых грехах, называя его «буржуем», «эксплуататором крестьянства», «врагом рабочих», «послушным рабом правительства», «шпионом», «реакционером», «мизантропом» и т.д. (там же, 6, 31; Речь 303 [10 декабря 1908], ПСР 4-346).
72
Гургенидзе, «Убийство Ильи Чавчавадзе», 8, 12, АС. Убийцы забрали кошелек Чавчавадзе и серьги его жены, чтобы скрыть истинные причины убийства, придав ему видимость обычного нападения ради грабежа и направив полицию по ложному следу (Речь 303 [10 декабря 1908]).
73
Гургенидзе, «Убийство Ильи Чавчавадзе», 24, 7-8, АС.
74
См. там же, 13-14, 16-17, 31-32, и «Об одном из убийц И. Чавчавадзе, об имеретиме (газета «Исари» [«Стрела»], 13 февраля 1908 года. «Опять об убийстве И. Чавчавадзе»)», 1-2, АС.
75
Кремнев, Красин, 148-149.
76
Доклад ДЦП от 28 июня (11 июля) 1908, Охрана XHIb(l)- 1В, док. 244.
77
Леванов, Из истории борьбы большевистской партии против эсеров, 99.
78
Бонч-Бруевич, «Мои воспоминания о Кропоткине», 196.
79
См. П.А. Гарви, «Петербург 1906» (машинописный текст), с. 144, Ник. 56-2, и Дубинский-Мухадзе, Камо, 82.
80
Социал-демократы даже уверяли, что на момент убийства Боевой организации вообще не существовало и что она была создана эсерами сразу после него (доклад ДДП от 2 [15] марта 1904, Охрана XVIb[3]-4, и Зензинов, «Г.А. Гершуни – глава Боевой Организации», 17-19, Ник. 12-2).
81
В личном письме один революционер писал: «Даже если социал-демократы не признают систематический террор, они не скажут, что Балмашев действовал глупо, убив Сипягина, потому что все только рады, что Сипягин, как Оболенский и другие, убит» (Охрана XVId-4).
82
Памяти Григория Андреевича Гершуни (Париж, 1908), 45.
83
Один представитель социал-демократов в Думе утверждал, что «террористические акты являются результатом преступной политики правительства» (ГД 1907, 8-1, 419; подобные высказывания см. ГД 1907, 32-2, 230-231).
84
Laqueur, Terrorism, 66.
85
Лакер признает, что После убийства Плеве Плеханов «был готов оправдать такие операции при определенных обстоятельствах и предлагал наладить сотрудничество с эсерами. Только после того, как такие ведущие социал-демократы, как Аксельрод и Мартов, пригрозили выйти из партии, он забрал назад свое предложение» (там же, 41; см. также Souvarine, Stalin, 90).
86
Поссе, Мой жизненный путь, 321. В то же время Плеханов осуждал большевистских лидеров за участие в экспроприациях (Б.И. Николаевский, «Большевистский Центр» [незаконченная рукопись], вступление «К истории 'Большевистского Центра'», 75, Ник. 544-11).
87
Tobias, Jewish Bund, 156.
88
Ю. Мартов, «Только мертвые не возвращаются» (машинописный текст 1905 года), Ник. 52-6.
89
Newell, «Russian Marxist Response to Terrorism», 438.
90
См., например, доклад ДДП от 9 (22) января 1910, Охрана XHIb(l)-1A, исходящие документы, док. 35.
91
В по крайней мере одном случае меньшевики даже попросили свою организацию на воле помочь эсерам и анархистам убить начальника тюрьмы (Витязев, Исакович и Каллистов, «Из воспоминаний о Н.Д. Шишмареве», КС 6 [1923], 257).
92
Н. Ростов, «Южное Военно-Техническое Бюро при Центральном Комитете РСДРП», КС 22 (1926), 98.
93
Там же.
94
См., например, полицейское донесение от 15 сентября 1905, с. 9, Охрана ХШс(2)-6С.
95
Л.С., «Иван Васильевич Савин», КС 41 (1928), 160.
96
Ростов, «Южное Военно-Техническое Бюро», КС 22 (1926), 105-106.
97
А. Сухов, «Три месяца работы в Шендриковской группе», ПР 10 (45) (1925), 118. Это, однако, не помешало социал-демократам публично выступать против анархистской тактики экономического террора («Юпитер сердится», Анархист 1 [10 октября 1907], 17).
98
Сухов, «Три месяца работы в Шендриковской группе», ПР 10 (45) (1925), 118.
99
Там же, 118-119.
100
Одна революционерка описала устоявшуюся традицию насилия на Кавказе, которую она наблюдала по приезде в Баку: «Население оставалось неразоруженным, и револьвер или кинжал пускались в ход по всякому поводу. Ношение оружия при себе считалось столь естественным делом, что, когда после попытки ограбления почтамта там был поставлен караул, часовой у входа в здание предлагал посетителям оставлять оружие в сенях – револьверы и громадные кинжалы складывались в общую кучу и при выходе на улицу каждый брал свое оружие обратно» (Захарова-Цедербаум, «В годы реакции», КС 60 [1929], 77).
101
И.В. Шауров, 1905 год (Москва, 1965), 201.
102
Григорий Уратадзе, Воспоминания грузинского социал-демократа (Стэнфорд, 1968), 130.
103
Ной Жордания, Моя жизнь (Стэнфорд, 1968), 44.
104
Охрана XVIln-5A.
105
Барон (Бибинеишвили), За четверть века, 145.
106
Рождественский, «Десять лет службы», 49(Ь)-50, АР; С. Маглакелидзе и А. Иовидзе, ред., Революция 1905-1907 гг. в Грузии. Сборник документов (Тбилиси, 1956), 588, 635; Обнинский, Полгода русской революции, 49-50; Уратадзе, Воспоминания грузинского социал-демократа, 130-132; Жордания, Моя жизнь, 45.
107
Souvarine, Stalin, 74.
108
Там же.
109
Рождественский, «Десять лет службы», 49, АР.
110
Маглакелидзе и Иовидзе, Революция 1905-1907 гг. в Грузии, 277-278.
111
Неполный список многочисленных террористических актов, совершенных на Кавказе членами РСДРП, см. в Барон (Бибинеишвили), За четверть века, 122-146, и Гургенидзе, «Убийство Ильи Чавчавадзе», 22, АС.
112
Барон (Бибинеишвили), За четверть века, с. 124; Гургенидзе, «Убийство Ильи Чавчавадзе», 23, АС; Маглакелидзе и Иовидзе, Революция 1905-1907 гг. в Грузии, 108.
113
Некоторые революционеры были недовольны жестокостью этого акта (Аркомед, «Красный террор на Кавказе», КС 13 [1924], 72).
114
См., например, Хроника революционных событий на Одес-щине в годы первой русской революции [1905-1907 гг.] (Одесса, 1976), 96.
115
Полицейское донесение от 13 октября 1905, Охрана ХШс(2)-6С. В декабре 1905 г. в Екатеринославе социал-демократы убили агента тайной полиции Самуила Черткова (Г. Новополин, «В мире предательства», Лет,опись революции 4 [Гос. изд. Украины, 1923], 37-38)..3 декабре 1908 они совершили неудачное покуше-ние на убийство московского рабочего, оказавшегося служащим полиции (Охрана XXIVa-5q). «Я никогда не забуду энтузиазм, с которым каждый... [революционер] стремился быть тем, кто отомстит за арест... [товарища] и казнит провокатора», – писал один бывший социал-демократ (Б. Футорян, «Мирон Константинович Владимиров», КС 17 [1925], 236-237).
116
Полицейское донесение от 3 марта 1905, с. 8, Охрана ХШс(2)-6А, и В. Войтинский, Годы побед и поражений, кн. 2 (Берлин, 1924), 272-273.
117
Согласно одному источнику, «случаев убийств и покушений рабочих социал-демократов на отдельных представителей полиции в течение 1905 года зарегистрировано немало» (Киржниц, Еврейское рабочее движение, 97; см. также К., «Иван Тименков», Былое 14 [1912], 46, и Г. Котов, «Второй раз в тюрьме», ПР 4 [1922], 197).
118
Бомбы упали в глубокий снег и не взорвались (В. Якубов, «Александр Дмитриевич Кузнецов», КС 3 [112] [1934], 134; см. также полицейское донесение от 21 июля 1905, с. 18-19, Охрана Х1Пс[2]-6В, и «Из истории рабочего движения на Украине в 1905 г.», КА 5 [102] [1940], 87).
119
А. Гамбаров, «Очерки по истории революционного движения в Луганске (1901 - 1921 гг.)», Летопись революции 4 (Гос. изд. Украины, 1923), 71-72.
120
Юренев, «Работа Р.С.-Д.Р.П. в Северо-Западном крае», ПР 8-9 [31-32] [1924], 190; см. также 3. Чиквиладзе, «Афрасион Мерквиладзе и его красная сотня», КС 17 (1925), 97.
121
Чиквиладзе, «Афрасион Мерквиладзе», КС 17 (1925), 97.
122
Лядов, Из жизни партии, 191.
123
Юренев, «Работа Р.С.-Д.Р.П. в Северо-Западном крае», ПР 8-9 [31-32] [1924], 190.
124
Бурцев, «За террор», Народоволец 4 (1903), 35, ПСР 1-19.
125
Там же, 34, и в Tobias, Jewish Bund, 100.
126
Ник. 70-3; см. также Tobias, Jewish Bund, 148.
127
Обсуждение разногласий в центральном руководстве Бунда по вопросу политического насилия см. в Tobias, Jewish,Bund, 147- 148, 150-152, 154. В заметке в Arbeiter Stimme недвусмысленно заявлялось, что партия боролась «против терроризма как системы, а не против отдельных личностей» (Newell, «Russian Marxist Response to Terrorism», 314).
128
Бурцев, «За террор», Народоволец 4 (1903), 35, ПСР 1 - 19.
129
Ник. 68-8.
130
Keep, Rise of Social Democracy, 79.
131
«Ф.М. Койген (Ионов)», ПР 11 (23) (1923), 6.
132
Охрана XVlc-7; см. также Tobias, Jewish Bund, 155.
133
Генкин, «Среди преемников Бакунина», КЛ 1 (22) (1927), 200.
134
Доклад ДДП от 17 (4) февраля 1906, Охрана XXIVh-1.
135
Киржниц, Еврейское рабочее движение, 249.
136
Дополнительную информацию и официальные документы об этом покушении см. в «Гирш Лекерт и его покушение», КА 15 (1926), 87-103.
137
Комитет Бунда в Минске откликнулся на этот призыв к мести: «Пусть ни одна дикая мера царских сатрапов не останется безответной!» (цит. в Сборник «Революционная Россия», 144, ПСР 9-788).
138
Tobias, Jewish Bund, 151, и цит. в «Революционная Россия», 144-145, ПСР 9-788.
139
В Лодзи, например, два члена боевого отряда Бунда стреляли в дворников, пытавшихся их остановить (Р. Арский, «Из истории революционного движения в Польше», КЛ 4 [15] [1925], 209).
140
Киржниц, Еврейское рабочее движение, 274.
141
Полицейское донесение от 11 августа 1905, Охрана ХШс(2)-6С.
142
Киржниц, Еврейское рабочее движение, 97, 202, 204.
143
Полицейское донесение от 28 июля 1905, Охрана ХШс(2)-6В.
144
Киржниц, Еврейское рабочее движение, 400.
145
«Гирш Лекерт и его покушение», КА 15 (1926), 89.
146
Там же, 89-90.
147
Tobias, Jewish Bund, 315.
148
Там же, 311; «Хроника вооруженной борьбы», КА4-5 (11-12) (1925), 169.
149
П. Ягудин, «На Черниговщине», КС 57-58 (1929), 294.
150
Киржниц, Еврейское рабочее движение, 280.
151
Там же.
152
Описание набора таких отрядов см. в Tobias, Jewish Bund, 226-227. Согласно одному источнику, «инициатива по организации отрядов самообороны исходила почти везде от бундовских организаций» (Н.А. Бухбиндер, «Еврейское рабочее движение в 1905 г. Первое мая», КЛ 7 [1923], 9).
153
Полицейские власти также отметили несколько случаев, в которых члены отрядов самообороны стреляли в пешеходов из экипажей (полицейский рапорт от 10 ноября 1905, с. 13, Охрана ХШс[2]-6С).
154
Там же.
155
Киржниц, Еврейское рабочее движение, 258.
156
Там же, 297, 355-356. См. также полицейское донесение от 4 августа 1905, с. 12, 16, Охрана ХШс(2)-6В.
157
Киржниц, Еврейское рабочее движение, 355-356, и Обнинский, Полгода русской революции, 161.
158
«Обзор партий, примыкающих к РСДРП», 1910, с. 8, Охрана XVIb(6)-lC.
159
«Покушение на убийство г.-м. Кошелева, председателя Рижского военного суда», с. 1, Ник. 199-7.
160
«Обзор партий, примыкающих к РСДРП», с. 39, Охрана XVIb(6)-lC.
161
Среди социал-демократических террористов и даже среди их лидеров были молодые люди школьного возраста, всегда готовые пожертвовать теоретическими принципами ради «настоящего дела» (см. «Красная гвардия» в Риге в 1906 г.», КА 4-5 [41-42] [1930], 213).
162
Много лет спустя бывший член социал-демократической партии признал, что в их ряда; были люди, «использовавшие для своих корыстных целей революционную маску» (Янсон [Браун), «Латвия в первой половине 1905 года», ПР 12 [1922], 49).
163
«Красная гвардия» в Риге», КА 4-5 (41-42) (1930), 213.
164
Латышские социал-демократы провозглашали своей целью национальное самоопределение и «возрождение латышской земли» («Прибалтийский край», К А 4-5 [11 - 12] [1925], 266). Социал-демократы на Кавказе также часто выказывали националистические убеждения (см., например, Барон [Бибинеишвили], За четверть века, 86). Бунд, хотя и предупреждал против «пробуждения национальных чувств, которые могут только затуманить классовое сознание пролетариата и привести к шовинизму», на деле стремился к национальной автономии для евреев (цит. в письме Николаевского Фишеру от 26 марта 1937, с. 3).
165
Янсон (Браун), «Латвия в первой половине 1905 года», ПР 12 (1922), 34, 49.
166
«Покушение на убийство г.-м. Кошелева», 1, Ник. 199-7.
167
Янсон (Браун), «Латвия в первой половине 1905 года», ПР 12 (1922), 35.
168
Янис Лютер Бобис, 167.
169
«Обзор партий, примыкающих к РСДРП», 30, Охрана XVIb(6)-1C, и Янис Лютер Бобис, 80.
170
Янис Лютер Бобис, 131.
171
Янсон (Браун), «Латвия в первой половине 1905 года», ПР 12 (1922), 48.
172
«Обзор партий, примыкающих к РСДРП», 40, Охрана XVlb(6)-lC.
173
«Покушение на убийство г.-м. Кошелева», 1, Ник. 199-7.
174
Там же.
175
Описание особенно кровавого нападения на казармы драгунов в Риге см. в Янис Лютер Бобис, 280-281; см. также «Прибалтийский край», КА 4-5 (11-12) (1925), 269-271, 273п.
176
«Обзор партий, примыкающих к РСДРП», 31, Охрана XVIb(6)-lC
177
«Рецензия на Бейка, Год лесных братьев», 12, Ник. 121-5.
178
Познер, Боевая группа при ЦК РСДРП(б), 13. 196.
179
Янис Лютер Бобис, 147.
180
«Review of Beika's Год лесных братьев», 2, Ник. 121-5.
181
«Обзор партий, примыкающих к РСДРП», 32-33, Охрана XVlb(6)-lC.
182
Там же, 33. См. также Леванов, Из истории борьбы большевистской партии против эсеров, 101.
183
«Обзор деятельности и настоящего положения Польской Социалистической Партии (П.П.С.) и Социал-Демократии Польши и Литвы (П.С.-Д.)» (Париж, 17 [30] января 1911), с. 11-12, Охрана XIX- 12А,
184
Сборник «Революционна* Россия», 143, ПСР 9-788,
185
Пестковский, «Борьба партии в рабочем движении в Польше в 1905-1907 гг.», ПР И (1922), 42.
186
«Обзор партий, примыкающих к РСДРП», 2, Охрана XVlb(6)-lC.
187
Мошинский (Юз. Конарский), «Ф.Э. Дзержинский и варшавское подполье 1906 г.», КС 50 (1928), 21.
188
Там же, 20-21.
189
Там же, 21-22.
190
«Польские революционные и националистические организации», сентябрь 1909, Охрана XIX-12А, с. 36.
191
«Обзор деятельности Литовской социал-демократической партии», 1909, с. 14, Охрана XXII-2.
192
См. копию полицейского рапорта от 5 февраля 1910, Охрана ХХН-1А.
193
Там же, см. также полицейское донесение от 13 января 1910, Охрана XIIId(2)-49.
194
«Обзор Кавказских революционных партий», 30, Охрана ХХа-Ш.
195
Сообщения о других планах гнчакистов см. в: полицейское донесение от 4 сентября 1903, с. 1-2, Охрана ХП1с(2)-2С.
196
Охрана ХХа-1 А; см. также «Обзор Кавказских революционных партий», 33, Охрана ХХа-1В.
197
Охрана ХХа-1 А.
198
См., например, «Красная гвардия» в Риге в 1906 г.», КА 4-5 (41-42) (1930), 214.
199
Цит. в Williams, Other Bolsheviks, 108; см. также «Резолюция на IV (Стокгольмском) Съезде (Май, 1906)», с. 26, Охрана XVIb(6)-1C, и Кривов, В ленинском строю, 67.
200
«Резолюция на IV (Стокгольмском) Съезде», с. 26, Охрана XVIb(6)-lC.
201
См. Валентинов, Малознакомый Ленин, 89.
202
Ленин, ПСС, 11:341-342.
203
Спиридович, История большевизма в России, 137.
204
Само название «Большевистский Центр» было известно только избранным членам фракции, в прессе его называли «расширенной редколлегией газеты «Пролетариат» (доклад ДДП от 3 [16] июля 1909, Охрана XVIb[6]-la). Согласно полицейскому источнику, «истинным правящим органом партии» был «не Центральный комитет, а тайный Большевистский Центр» (полицейский рапорт от 13 [26] июня 1909, Охрана XVIb[6]-la).
205
Спиридович, История большевизма в России, 137. К августу 1908 г. коллегия трех раскололась, Красин и Богданов больше не играли ведущих ролей, а главными стали Ленин, Зиновьев, Каменев и Таратута (Николаевский, «Большевистский Центр», 118, Ник. 544- 11).
206
Souvarine, Stalin, 102.
207
Бибинеишвили, Камо, 98-100; Williams, Other Bolsheviks, 113; Дубинский-Мухадзе, Камо, 58.
208
Описание тифлисской экспроприации см. в Williams, Other Bolsheviks, 114; Бибинеишвили, Камо, 118-130.
209
Уратадзе, Воспоминания грузинского социал-демократа, 163, 164.
210
Вулих отмечает, что грузинские террористы и экспроприаторы считали Сталина вторым человеком в партии после Ленина (Вулих, «Большевики в Баку», 5, Ник. 207-9). Суварин также предполагает, что Сталин «сам не принимал участия в операциях, а направлял их». Областной съезд закавказских социал-демократических организаций решил исключить его из партии за причастность к тифлисской экспроприации (Souvarine, Stalin, 99-100). Николаевский уверяет, что большевики з_а границей смогли убедить Центральный комитет отменить решение закавказских социал-демократов (письма от Николаевского И.И. Жордания от 5 февраля 1957 и И.И. Церетели от 9 сентября 1956, Ник. 144-9).
211
Существуют доказательства того, что Ленин сам в 1906 или 1907 г. выдвинул идею организации группы кавказских боевиков и предложил Сталину, чтобы члены этой группы формально вышли из партии, опасаясь, что в случае провала «меньшевики нас съедят» (письма Д. Шуба П.А. Гарви от 16 июня, 1 ноября 1947 и 1 декабря 1947, Ник. 438-19). В других областях России социал-демократические комитеты предпринимали те же меры предосторожности, приказывая своим боевикам выйти из партии «на бумаге» (Г.А. Алексинский, «Воспоминания. Конец 1905 и 1906-1910 годы» [машинописный текст без даты], 107, Ник. 302-3).
212
Souvarine, Stalin, 96.
213
Познер, Боевая группа при ЦК РСДРП(б), 79.
214
Т.Н. Вулих, «Основное ядро кавказской боевой организации», 3, Ник, 207-11.
215
Сами боевики были бедны. Камо «жил на пятьдесят копеек в день и давал им [своим товарищам боевикам] столько же» (Souvarine, Stalin, 96).
216
Вулих, «Основное ядро кавказской боевой организации»,4-5, Ник. 207-11.
217
Вулих, «Большевики в Баку (1908)», 5-6, Ник. 207-9. Согласно Николаевскому, когда рабочий-большевик стал протестовать против вымогательств, Сталин обвинил его в том, что он провокатор; рабочий был приговорен к смерти, но ему удалось спастись, хотя он все же получил тяжелые ранения (письмо Николаевского Т.И. Вулих от 8 августа 1949, Ник. 207-15).
218
Доклад ДЦП от 31 октября (13 ноября) 1907, с. 3, 5, Охрана ХХЬ-2.
219
Николаевский, вступление к «Большевистский Центр»: «К истории «Большевистского Центра», 54, Ник. 544-11.
220
Доклад ДЦП от 31 октября (13 ноября) 1907, с. 4, Охрана ХХЬ-2, и доклад ДДП от 22 октября (4 ноября) 1907, Охрана XXVIIc, папка 1.
221
Телеграмма директору Департамента полиции Трусевичу от 22 октября (4 ноября), Охрана XXVIIc-1.
222
Сулимов, «К истории боевых организаций на Урале», ПР 7 (42) (1925), 109.
223
Соколов-Новоселов, Вооруженное подполье, 65; Х.И. Муратов и А.Г. Липкина, Тимофей Степанович Кривов (Уфа, 1968), 36.
224
По словам знакомого Михаила Кадомцева, этот боевик «считал себя ортодоксальным марксистом, но по своим симпатиям в вопросах тактики и по целому ряду других качеств напоминал кого угодно: радикально настроенного эсера былых «героических» времен, максималиста... а то и анархиста, но меньше всего социал-демократа эпохи 1905-1914 гг.» (Генкин, «Тобольский централ», КС 10 [1924], 161).
225
Кривов, В ленинском строю, 35-36; Мызгин, Со взведенным курком, 12, 21, 23.
226
Мызгин, Со взведенным курком, 48; С. Залкинд, «Воспоминания об Урале (1903-1906 гг.)», ПР 4 (16) (1923), 135-36.
227
Белобородое, «Из истории партизанского движения на Урале», КЛ 1 (16) (1926), 93.
228
Кривов, В ленинском строю, 67-68; Муратов и Липкина, Кривов, 36.
229
В это время Керенский был адвокатом, строящим свою репутацию на специализации по политическим и террористическим делам (см., например, Фролов, «Террористический акт над самарским губернатором», КС I [8] [1924], 119). Однако причастность Керенского к террористической деятельности не ограничивалась профессиональными юридическими услугами. В декабре 1905 г. он, как утверждают, собирался вступить в Боевую организацию эсеров, чтобы участвовать в покушении на Николая II, но его не приняли (Richard Abraham, Alexander Kerensky: The First Love of the Revolution [Нью-Йорк, 1987], 32-33. Согласно Герасимову, Керенский настаивал и стал начальником боевой дружины социалистов-революционеров Александро-Невского района С.-Петербурга; впрочем, очень скоро он был арестован (Герасимов, На лезвии с террористами, 51).
230
Кривов, В ленинском строю, 70-71.
231
Например, в 1907 г. большевики экспроприировали больше тысячи рублей у земства около города Двинска, а в другом случае захватили несколько сотен чистых паспортов и печатей (И. Юренев, «Двинск» [1907-1908 г.]», ПР 3 [15] [1923], 209). В феврале 1906 г. большевики предприняли попытку ограбления С.-Петербургского сберегательного банка, при этом они убили офицера полиции, случайно там оказавшегося. Они также разграбили несколько казенных винных лавок (Ростов, «С первой волной», КС 20 [1925], 53-54).
232
Медведева-Тер-Петросян, «Товарищ Камо», ПР 8-9 (31-32) (1924), 117.
233
Познер, Боевая группа при ЦК РСДРП(б), 102-3, и Николаевский, «Большевистский Центр», заметки к документам 1-14, 15, п. 32, Ник. 544-11.
234
Троцкий, Сталин, 97.
235
КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК, т. 1, 9-е изд. (Москва, 1983), 242.
236
Williams, Other Bolsheviks, 106, и полицейское донесение от 27 марта (9 апреля) 1910, Охрана XVIb(6)(b)-1. Когда большевики потребовали партийного суда над Мартовым, он заявил, что «не желает иметь ничего общего с бандитами, фальшивомонетчиками и ворами» (Охрана XVId-1, 1908).
237
Большие люди, Альманах I (без места и даты), 9, Ник. 757-5.
238
Например, швейцарский федеральный прокурор жаловался, что в его стране «проживают очень много русских, подозреваемых в совершении уголовных преступлений» в России, таких, как ограбления банков (Williams, Other Bolsheviks, 106). Даже европейских социалистов коробила деятельность русских социал-демократов (см. Николаевский, «Большевистский Центр», вступление «К истории «Большевистского Центра», 66, Ник. 544-11).
239
Там же, 119, Ник. 544-11; см. также Souvarine, Stalin, 126.
240
Письмо Б.И. Николаевского Н.В. Валентинову от 17 января 1959, с. 2, Ник. 508-2.
241
Николаевский, «Большевистский Центр», вступление «К истории «Большевистского Центра», 13, Ник. 544-11. Богданов также уверял, что Ленин применял финансовые репрессии к партийным организациям, отказывавшимся поддерживать его взгляды, намеренно задерживая передачу им денег (см. Николаевский, «Большевистский Центр», вступление «К истории «Большевистского Центра», 132, Ник. 544-11).
242
Согласно Богданову, «Большевистский центр» потратил сотни тысяч рублей всего за два года; Николаевский считал, что эта цифра верна, если учитывать, какие значительные суммы получили большевики в 1907-м (там же, 13, 33).
243
Souvarine, Stalin, 106; см. также доклад ДДП от 31 октября (13 ноября) 1907, с. 3, Охрана ХХЬ-2.
244
Дубинский-Мухадзе, Камо, 68.
245
Souvarine, Stalin, 106. Видный большевик вспоминал ситуацию в Екатеринбурге: «Средств у нас, конечно, не было... но зато была хорошая боевая дружина. Успешная экспроприация почтового поезда... дала нам достаточно средств на всю кампанию». У большевиков не хватало типографского оборудования и материалов, но они решили эту проблему нападением на областную типографию. «Три или четыре газеты были поставлены таким образом» (Лядов, Из жизни партии, 194).
246
Сулимов. «К истории боевых организаций на Урале», ПР 7 (42) (1925), 111. Описание школы бомбистов в Лемберге см.: Мыз-гин, Со взведенным курком, 67-71.
247
Соколов-Новоселов, Вооруженное подполье, 61; Быстрых, Большевистские организации Урала, 294; Муратов и Липкина, Кри-вов, 54; Валентинов, Малознакомый Ленин, 89.
248
Чужак, «Ленин и «техника» восстания», КС 12 (73) (1931), 104.
249
Williams, Other Bolsheviks, 83; Newell, «Russian Marxist Response to Terrorism», 447-50.
250
Спиридович, История большевизма в России, 169. См. также Мызгин, Со взведенным курком, 99, и А. Рогов, «На революционной работе в Баку», КС 35 (1927), 103-4.
251
Мурашев, «Столица Урала в 1905-1908 гг.», КС 4 (65) (1930), 50-51.
252
Особенно известен запутанный случай с наследством Шмидта. Сын богатого фабриканта, Николай Шмидт, попавший в тюрьму за участие в декабрьском восстании 1905 г. в Москве, неожиданно умер в камере в феврале 1907-го, не оставив официального завещания. Его адвокат настаивал на том, что Шмидт уполномочил его передать его состояние РСДРП. «Большевистский центр» немедленно ухватился за эту возможность и объявил, что богатство, унаследованное Шмидтом от его деда, миллионера Викулы Морозова, принадлежит исключительно фракции большевиков. Действуя в полной тайне, большевики принудили законного наследника, младшего брата Шмидта Алексея, отказаться от всех прав на наследство в пользу двух его сестер – Екатерины и Елизаветы, так что каждая из них должна была получить по 129 000 рублей (Николаевский, «Большевистский Центр», вступление «К истории «Большевистского Центра», 25, 27, 126-27, Ник. 544-11). Ленин и Красин намеревались заполучить эти деньги, также как и наследство, оставленное сестрам самим Морозовым. Для начала они назначили члена своей фракции, адвоката Н.А. Андриканиса, добыть деньги Екатерины, и когда тот обманул их ожидания, женившись на девушке и передав только треть денег большевикам, они стали угрожать ему убийством, если он не передаст им всю сумму (доклад ДДП от 29 ноября (12 декабря) 1907, Охрана XXVb-2C, 2- 3). После многочисленных перипетий, взаимных требований и в конце концов посредничества комитета эсеров большевики и Андриканис в 1908 достигли компромисса: последний отдал половину денег Екатерины (85 000 рублей) (доклад ДДП от 31 мая [13 июня] 1908 г., Охрана XXVb-2C, 2-3, и Спиридович, История большевизма в России, 165). Чтобы получить вторую часть наследства, Ленин заставил A.M. Игнатьева фиктивно жениться на Елизавете Шмидт, которая, как несовершеннолетняя, не могла законно сама отказаться от своих денег и нуждалась для этого в муже. Дело еще более усложнилось двусмысленной ролью небезызвестного Виктора Таратуты, подозреваемого в сотрудничестве с полицией и, по мнению его коллег-большевиков, законченного мошенника, бывшего главным действующим лицом при отбирании денег у Алексея и Екатерины Шмидт. Ленин сначала поручил ему добыть деньги Елизаветы. Следуя примеру Андриканиса, Таратута быстро стал ее любовником, в то время как за ней ухаживал Игнатьев. Как человек, объявленный вне закона, жениться на ней Таратута не мог, но он мешал чем мог ее замужеству с Игнатьевым, расстраивая тем самым планы Ленина. В то же самое время Таратута «угрожал ее променьшевистским родственникам немедленными действиями кавказских боевиков, если вся сумма не будет выплачена» (доклад ДДП от 28 июня [11 июля] 1908, Охрана XIIIb[l]-IB, док. 244; Николаевский, «Большевистский Центр», вступление «К истории «Большевистского Центра», 46, Ник. 544-11). К июню 1908 г. «Большевистский Центр» наконец получил большую часть наследства Елизаветы (Williams, Other Bolsheviks, 118). Меньшевики, и особенно Мартов, были возмущены всем этим делом, требуя передать всю сумму Центральному комитету. К 1915 г. оставшаяся часть наследства Шмидта все еще была яблоком раздора между большевиками и меньшевиками. Когда «последний кусок добычи», судьба которого решалась через посредничество трех германских социал-демократов – Карла Каутского, Клары Цеткин и Франца Меринга, попал-таки в руки большевиков, у них оказалось в общей сложности около 280 000 рублей из шмидтовского наследства (Николаевский, «Большевистский Центр», вступление «К истории «Большевистского Центра», 23, 33, Ник. 544-11; Souvarinc, Stalin, 126). Полиция называла это дело, которое Ленин и его товарищи осуществили при помощи угроз, вымогательства и лжи, «бескровной экспроприацией», а Троцкий обозначил большевистские методы как «экспроприацию внутри партии» (доклад ДДП от 16 [3J декабря 1907, Охрана Х1с[4|-1; Souvarine, Stalin, 126). Советскую версию см.: Андриканис, Хозяин «чертова гнезда».
253
В соответствии с договоренностью с британским бизнесменом во время V съезда РСДРП большевики должны были вернуть занятые у него деньги до 1 января 1908 г.. Когда наступил этот срок, Ленин заявил, что из-за многочисленных недавних расходов большевиков достать сейчас деньги абсолютно невозможно. Большевики выплатили эти деньги только в 1923 г. по настоянию Красина (письмо Н.В. Валентинова Б.И. Николаевскому от 10 января 1959, Ник. 508-2). В 1909 г. Ленин и его сподвижники в «Большевистском центре» отказались вернуть три тысячи рублей, которые Красин занял для фракции у богатой петербургской вдовы А.И. Умновой. Красин, возмущенный этим отказом, отплатил Ленину тем же: он удержал двадцать пять тысяч рублей, оставшихся после тифлисской экспроприации, заставив этим «Большевистский центр» пересмотреть свое решение (доклад ДДП от 3 [16] июля 1909, Охрана XVlb[6J-la).
254
Доклад ДДП от 27 марта (9 апреля) 1910, Охрана XVIb(6)(b)- 1.
255
Чужак, «Ленин и «техника» восстания», КС 12 (73) (1931), 104.
256
Алексинский, «Воспоминания. Конец 1905 и 1906-1910 годы», 74, Ник. 302-3.
257
Ростов, «Южное Военно-Техническое Бюро», КС 22 (1926), 94-95; А. Трофименко, «К истории военно-технического бюро юга России в 1905-1906 гг.», Летопись революции 5-6 (14-15) (Гос. изд. Украины, 1925), 103.
258
Трофименко, «К истории военно-технического бюро», Летопись революции 5-6 (14-15) (Гос. изд. Украины, 1925), 103, 105.
259
В результате своего несогласия с меньшевистской антитеррористической резолюцией на пятом партийном съезде Альбин порвал с меньшевиками (Шауров, 1905 год, 178-79, 235, 239).
260
Блинов, «Экспроприации и революция», 6; см. также Ду-бинский-Мухадзе, Камо, 68-69. Латышский социал-демократ Азис говорил на лондонском съезде, что если бы партия проголосовала за исключение экспроприаторов, то пришлось бы исключить весь Центральный комитет (цит. в Чужак, «Ленин и «техника» восстания», КС 12 [73] [1931], 111.
261
См., например, Кантор, «Смертники в тюрьме», КС 6 (1923), 123-124, и С.Л. Гельцин (Бабаджан), «Южное Военно-Техническое Бюро при,ЦК РС-ДРП», КС 61 (1929), 31.
262
Доклад ДДП от 31 октября (13 ноября) 1907, с. 2, Охрана ХХЬ-2, и Бибинеишвили, Камо, 106-107.
263
Барон (Бибинеишвили), За четверть века, 123, 130.
264
Никифоров, Муравьи революции, 175.
265
Алексинский, «Воспоминания. Конец 1905 и 1906-1910 годы», 74, Ник. 302-3; Барон (Бибинеишвили), За четверть века, 127.
266
Гургенидзе, «Убийство Ильи Чавчавадзе», 22-23, АС.
267
Доклад ДДП от 3 (16) июля 1909, с. 2, Охрана XVlb(6)-la.
268
Avrich, Russian Anarchists, 18.
269
Ягудин, «На Черниговщине», КС 57-58 (1929), 301.
270
Письмо П.А. Кропоткина М.И. Гольдсмиту от 22 февраля 1906, Ник. 81-4.
271
«Ко всем», листовка, выпущенная Гродненским социал-демократическим комитетом Бунда, сентябрь 1905, Ник. 68-8.
272
Петере, «1905 год в Либаве», ПР 11 (46) (1925), 201.
273
Laqueur, Guerrilla Reader, 173; Souvarine, Stalin, 90.
274
Познер, Боевая группа при ЦК РСДРП(б), 176-177.
275
Эта экспроприация была осуществлена по инициативе двух членов ЦК РСДРП в Финляндии, одним из которых был меньшевик А. Бушевич (Рыбак). Непосредственно руководил операцией Япис Лютер (Бобис), известный латышский террорист. Согласно Бруно Кал-нину, боевики скрылись с 162243 рублями наличными, часть денег потратили на собственные нужды, а остальное Бушевич переправил в ЦК РСДРП (письмо Калнина Николаевскому от 11 августа 1965, Ник. 485-16; Янис Лютер Бобис, 283-285, 294).
276
Чужак, «Ленин и «техника» восстания», КС 12 (73) (1931), 107.
277
Souvarine, Stalin, 105.
278
См., например, «Обзор деятельности Литовской социал-демократической партии», 14; полицейское донесение от 4 декабря 1903, с. 1, Охрана ХШс(2)-2С.
Глава 4
1
Хлеб и воля 19-20 (июль 1905), 11.
2
Кропоткин, Русская революция и анархизм, 3; полицейское донесение от 11 июля 1910, Охрана XVIb(5)-5B.
3
Avrich, Russian Anarchists, 34. Книга Аврича остается наиболее полным научным исследованием анархизма в России.
4
Гроссман-Рощин, «Думы о былом», Былое 27-28 (1924), 176.
5
Avrich, Russian Anarchists, 43.
6
Альманах. Сборник по истории анархического движения в России, 181. Согласно убеждению анархистов, человек от природы хорош и добр и потому не нуждается в ограничениях, устанавливаемых законом и правительством (Генкин, «Анархисты», Былое 3 [31] [1918], 163).
7
Генкин, «Анархисты», Былое 3 (31) (1918), 164; неопубликованная полицейская брошюра, без даты, «Анархизм и движение анархизма в России», 87-88, Ник. 80-4.
8
Альманах. Сборник по истории анархического движения в России, 46.
9
Avrich, Russian Anarchists, 34.
10
См., например, П. Кочетов, «Вологодская ссылка 1907-1910 годов», КС 4 (89) (1932), 87.
11
Согласно Авричу, в Российской Империи было приблизительно пять тысяч активных анархистов в 1905-1907 годах (Avrich, Russian Anarchists, 34, 69n.).
12
Там же, 34.
13
Laqueur, Terrorism, 42.
14
А. Добровольский, ред., Анархизм. Социализм. Рабочие и аграрные вопросы (С.-Петербург, 1908), 14.
15
Кропоткин, Русская революция и анархизм, 7, 9, 52.
16
Avrich, Russian Anarchists, 59-60; «К товарищам анархистам-коммунистам» (С.-Петербург, сентябрь 1906), Ник. 3-3.
17
Кропоткин давал деньги из своих личных средств анархистам, возвращавшимся в Россию из-за границы, для осуществления террористических актов (доклад ДДП от 10 [23] мая 1907, Охрана Vf-2).
18
Кропоткин, Русская революция и анархизм, 9. Хотя анархисты-коммунисты поддерживали эсеров в использовании террора в качестве средства дезорганизации, они не могли с ними согласиться, что с помощью насилия нужно добиваться уступок от царизма, настаивая на том, что борьба должны продолжаться до окончательного падения всего строя («Ктоварищам анархистам-коммунистам», Ник. 3-3).
19
Кропоткин, Русская революция и анархизм, 52-54.
20
Avrich, Russian Anarchists, 60.
21
Кропоткин, Русская революция и анархизм, 55.
22
«Анархизм и движение анархизма в России», 55, Ник. 80-4; «Анархизм», 55, 92, Охрана XVlb(5)-5A.
23
П. Катенин, Очерки русских политических течений (Берлин, 1906), 100.
24
Локерман, «По царским тюрьмам», КС 25 (1926), 187.
25
Объяснение безмотивного террора лидером маленькой анархистской группы в Москве см.: Заварзин, Жандармы и революционеры, 177.
26
Генкин, «Анархисты», Былое 3 (31) (1918), 164.
27
Avrich, Russian Anarchists, 44, 48.
28
«К товарищам анархистам-коммунистам», Ник. 3-3.
29
«Анархизм и движение анархизма в России», 25, Ник. 80-4.
30
См., например, С. Анисимов, «Суд и расправа над анархистами-коммунистами», КС 10 (95) (1932), 138.
31
Письмо без обращения, написанное А.А. Лопухиным 6 декабря 1904, с. 7, Ник. 205-13.
32
Там же.
33
Генкин, «Анархисты», Былое 3 (31) (1918), 164.
34
Там же.
35
Avrich, Russian Anarchists, 49-51.
36
Аршинов, Два побега, 5.
37
См., например, Альманах. Сборник по истории анархического движения в России, 27-28, 42, 69; газетные вырезки из «Товариш» (25 июля 1907) и «Русское слово» (23 нюня 1907), ПСР 8-650. Как и другие революционеры, анархисты редко проводили се-фьезное расследование и быстро расправлялись с любым подозреваемым в сотрудничестве с полицией, иногда убивая своих невинных товарищей (см., например, доклад ДДП от 3 [16] января 1907, ЮхранаХШЬ[1]-1А, исходящие документы, док. 2; Генкин, «Анархисты», Былое 3 [31] [1918], 175п).
38
См., например, Аршинов, Два побега, 11, 18; Генкин, «Сре-преемников Бакунина», КЛ 1 (22) (1927), 199. Дворники станошлись частыми жертвами террористов из-за того, что в их обязанности входила помощь полиции при обысках, арестах и слежке (см., [например, Альманах. Сборник по истории анархического движения в России, 10-11, 35).
39
См., например, полицейское донесение от 21 июля 1905, с. 25, 'Охрана ХШс(2)-6В; полицейское донесение от 15 сентября 1907, Ох-;рана ХШс(1)- 1В, входящие документы, док. 499; полицейское донс-[сение от 8 июля 1911, Охрана XXVc-1; вырезка из газеты «Товарищ» Й49 (19 августа 1907), ПСР 8-650; «Беньямин Фридман (Немка Ма-[ленький). (Некролог)», с. 4, Охрана XXIVe-2d; Ташкентец, «Первая риселица в г. Пензе», КС 50 (1928), 93; Генкин, «Среди преемников Бакунина, КЛ 1 (22) (1927), 177, 199; Анисимов, «Суд и расправа», ВСС 10 (95) (1932), 144; листовка «Тиранам, палачам и насильникам – смерть» (январь 1907), Ник. 3-2; «Федосей Зубарь (Некролог)», с. Охрана XXIVe-2d; вырезка из газеты «Речь» 212 (8 сентября 1907), fCCP 8-650; Обзор революционного движения в округе Иркутской ;удебной палаты за 1908 год, 34, Ник. 197-3. Во многих случаях террористы были убиты собственными бомбами вместе со своими жертвами. Например, 14 марта 1909 г. в городке Смела после длительной и кровавой перестрелки с полицией анархист Макарий Мирошник вложил динамит себе в рот и взорвался. Его товарищ, Арис, бросил гранату себе под ноги (Альманах. Сборник по истории анархического движения в России, 188).
40
Аршинов, Два побега, 46; см. также В. Симанович, «Воспоминания пролетария», КС 6 (79) (1931), 99; и «Тиранам, палачам и насильникам - смерть», Ник. 3-2.
41
См., например, «Убийства, нападения, грабежи», вырезка из газеты «Русское слово» 102 (5 июня 1907), ПСР 8-653; Обзор рево-)ционного движения в округе Иркутской судебной палаты за В97-1907 гг., 201-202, Ник. 197-2; «Федосей Зубарь (Некролог)» Охрана XXI Ve-2d.
42
См., например, полицейскую телеграмму № 1306 от 13 (26) >ября 1910, Охрана ХШа-9; доклад ДДП от 17 (30) декабря 1907, Охрана XXVc-2K; доклад ДДП от 8 (21) февраля 1906, рсрана XXIVi-lA; Гроссман-Рощин, «Думы о былом», Былое 27-28 (1924), 182; Генкин, «Среди преемников Бакунина», КЛ 1 (22) (1927). 182; «Анархизм», 78, Охрана XVIb(5)-5A.
43
Примеры см.: вырезка из газеты «Анархист» 3 (май 1909), 28, ПСР 7-558; «Беньямин Фридман», 4, Охрана XXIVe-2d; доклады ДЦП от 24 октября (6 ноября) 1907 и 17 (30) декабря 1907, Охрана XHIb(I)-1C, исходящие документы, док. 485 и 568; Альманах. Сборник по истории анархического движения в России, б- 7, 27, 32, 44, 64, 59, 69, 187; Витязев, Исакович и Каллистов, «Из воспоминаний о Н.Д. Шишмареве», КС 6 (1923), 257; Avrich, Russian Anarchists, 66.
44
Альманах. Сборник по истории анархического движения в России, 44.
45
Там же, 11, 28, 35; «Из России», «Анархист» 4 (сентябрь 1909), 29; «Федосей Зубарь (Некролог)», 5, Охрана XXIVe-2d.
46
Полицейское донесение от 28 апреля 1905, Охрана ХШс(2)-6В.
47
См., например, «Федосей Зубарь (Некролог)», 5, Охрана XXIVe- 2d.
48
Fuller, Civil-Military Conflict, фотография 5, между с. 164 и 165, и с. 150-152. См. также Ames, Revolution in.the Baltic Provinces, 31 и 47, фотографии.
49
Генкин, «Среди преемников Бакунина», КЛ 1 (22) (1927), 198.
50
Альманах. Сборник по истории анархического движения в России, 26.
51
Там же, 8, 15.
52
См., например, там же, 36, 39, 58, 125, 166, 179; письмо без обращения, написанное А.А. Лопухиным, 6 декабря 1904, с. 7, Ник. 205-13; Аршинов, Два побега, 15-16, 75.
53
Альманах. Сборник по истории анархического движения в России, 181.
54
«Беньямин Фридман», 2, Охрана XXIVe-2d; Симанович, «Воспоминания пролетария», КС 6 (79) (1931), 94.
55
См., например, Киржниц, Еврейское рабочее движение, 174; «Декабрьские дни в Донбассе», КА 6 (73) (1935), 102, US-lie, 121.
56
Генкин, «Среди преемников Бакунина», КЛ 1 (22) (1927). 198; «Федосей Зубарь (Некролог)», 5, Охрана XXIVe-2d.
57
Генкин, Среди преемников Бакунина», КЛ 1 (22) (1927), 197; вырезка из раздела «Судебная хроника» газеты «Русские ведомости» 111 (1908), ПСР 2-150,
58
См., например, полицейское донесение от 19 ноября 1913, Охрана XXII-1В; Симанович, «Воспоминания пролетария», КС 6 (79) (1931), 91; «Декабрьские дни в Донбассе», КА 6 (73) (1935), 120; Альманах. Сборник по истории анархического движения в России, 24, 27-28, 63, 69, 167, 179, 187, 189; «Анархизм», 45-46, Охрана XVIb(5)-5A.
59
Naimark, «Terrorism and the Fall of Imperial Russia», 18.
60
Обзор революционного движения в округе Иркутской судебной палаты за 1908 год, 33, Ник. 197-3.
61
«Анархизм», 31, 25, Охрана XVIb(5)-5а; Генкин, «Среди феемников Бакунина», КЛ 1 (22) (1927), 198.
62
Генкин, «Среди преемников Бакунина», КЛ 1 (22) (1927), )8.
63
Laqueur, Terrorism, 42; ГАРФ ф. 102, ДПОО, оп. 1905. д. 2605, >2.
64
См., например, Симанович, «Воспоминания пролетария», ;С 6 (79) (1931), 95.
65
Генкин, «Анархисты», Былое 3 (31) (1918), 176.
66
Альманах. Сборник по истории анархического движения в России, 37.
67
«Федосей Зубарь (Некролог)», 15, Охрана XXIVe-2d.
68
Альманах. Сборник по истории анархического движения в России, 115.
69
Там же, 45.
70
Naimark, «Terrorism and the Fall of Imperial Russia», 18.
71
Там же; Генкин, «Среди преемников Бакунина», КЛ 1 (22) [(1927), 199; «Памяти Мойше Киршенбаума («Токарь»), Анархист 5 [(март 1910), 2-3,
72
Альманах. Сборник по истории анархического движения в России, 7, 38, 17, 151; «Анархизм», 55, Охрана XVIb(5)-5A.
73
Альманах. Сборник по истории анархического движения в России, 26.
74
Avrich, Russian Anarchists, 44, 63.
75
М. Слоним, Русские предтечи большевизма (Берлин, 1922), №7.
76
Преступные элементы анархистских групп свидетельствовали, что их лидеры уверяли их в том, что бандитизм является социалььно прогрессивным явлением (см., например, Заварзин, Жанмы и революционеры, 180).
77
Laqueur, Terrorism, 102; см. также Naimark, «Terrorism and Fall of Imperial Russia», 18.
78
Avrich, Russian Anarchists, 51, 63; Альманах. Сборник по ис->ии анархического движения в России, 45.
79
Там же, 46; см. также Генкин, «Анархисты», Былое 3 (31) [1918), 181.
80
Альманах. Сборник по истории анархического движения в России, 6.
81
Кочетов, «Вологодская ссылка», КС 4 (89) (1932), 86-88.
82
Описание бывшего уголовника, вступившего в ряды анархистов, см. Симанович, «Воспоминания пролетария», КС 6 (79) (1931),97.
83
Laqueur, Terrorism, 102.
84
«Анархизм» 81-82, Охрана XVIb(5)-5A.
85
«Допрос Герасимова 26 апреля 1917 года», 3.
86
Заварзин, Жандармы и революционеры, 180-181, 185.
87
Генкин, «Среди преемников Бакунина*», КЛ 1 (22) (1927), 200. Описание террористических действий «Черных воронов» см. и вырезке из газеты «Русское слово» 2 (ноябрь 1907), ПСР 8-650.
88
Вырезка из газеты «Товарищ» (20 октября 1907), ПСР 8-650.
89
Доклад ДДП от 20 февраля (5 марта) 1906, Охрана XXI-2; см. также Киржниц, Еврейское рабочее движение, 175.
90
«Федосей Зубарь (Некролог)*, 3-4, Охрана XXIVe-2d.
91
Альманах. Сборник по истории анархического движения в России, 63.
92
См., например, полицейское донесение от 27 сентября 1907, Охрана IXd-1; доклад ДДП от 23 августа (5 сентября) 1907, Охрана ХШЬ(1)-1В, исходящие документы, док. 366.
93
Гроссман-Рощин, «Думы о былом», Былое 27-28 (1924), 179.
94
Альманах. Сборник по истории анархического движения в России, 162-163.
95
Похожую биографию бакинского анархиста Л. Домогацкого см. ГАРФ, п. 102, ДПОО, оп. 1915, д. 12, ч. 6, 1-2. Домогацкий признавался в собственноручном убийстве шестнадцати и ранении восьми человек и в участии вместе с товарищами в убийстве еще пятидесяти, в первую очередь низших чинов полиции, и в причастности к четырнадцати грабежам. До того, как стать анархистом, Домогацкий отсидел срок в тюрьме за убийство.
96
Равич-Черкасский, «Мои воспоминания о 1905 годе», Летопись революции 5-6 (14-15) (Харьков, 1925), 319.
97
Заварзин, Жандармы и революционеры, 188.
98
Там же, 188-189.
99
Генкин, «Среди преемников Бакунина», КЛ 1 (22) (1927), 174.
100
Аршинов, Два побега, 74.
101
К., «Иван Тименков», Былое 14 (1912), 47-49. Похожие примеры, когда в 1907-1909 гг. бывшие эсеры объединялись в группы по пять-семь человек для совершения бесконтрольных актов насилия, см.: Белобородое, «Из истории партизанского движения на Урале», КЛ 1 (16) (1926), 99. Одна такая группа, Союз крайних террористов, включила программу ПСР в свой устав (ГАРФ, п. 102, ОО, оп. 1901, д. 187, 1, 32). Члены местных эсеровских организаций иногда объединялись с дезертирами из своих же собственных рядов для совершения совместных терактов (см., например. Нестроев, Из дневника максималиста, 42).
102
Отношение 27, Охрана XVIln-8, с. I; см. также «Анархизм -, 49, Охрана XVIb(5)-5а, и полицейское донесение от 22 апреля 1904. с. 4, Охрана ХШс(2)-4А.
103
Paul H. Avrich, «The Last Maximalist: An Interview with Klnra Klebanova», Russian Review 32 (4) (октябрь 1973); 416.
104
Описание террористических актов и экспроприации, осуществленных под руководством Савицкого против местных консерваторов и буржуазии, см. Ягудин. «На Черниговщине», КС 57-58 (1929), 298.
105
С. Сибиряков, «Памяти Петра Шеффера», КС 22 (1926), 239.
106
Белобородов, «Из истории партизанского движения на Урале», КЛ 1 (16) (1926), 93-94.
107
Там же, 95.
108
Отряд Лбова продолжал действовать до 1908 г., когда террористы, постоянно преследуемые полицией, начали разбегаться. Самого Лбова в конце концов арестовали, судили и повесили (там же 93 196-98).
109
«Прибалтийский край в 1905 г.», КЛ 1 (16) (1926), 266-267; [«Красная гвардия» в Риге в 1906 г.», КА 4-5 (41-42) (1930), 213.
110
«Анархизм», 61, Охрана XVIb(5)-5A.
111
Доклад ДДП от 14 (27) июля 1907, Охрана XXVc-1; Охрана ЛОЫбВ.
112
Полицейское донесение из Парижа от 14 сентября 1906, Охра-;.HaVIj-15C.
113
«Судебная хроника. Дело о предполагавшемся взрыве охранного отделения», вырезка из газеты «Товарищ» (19 октября 1907), ПСР 8-650.
114
«Судебная хроника», вырезка из газеты «Колокол» 852 (3 января 1909), ПСР 7-602.;
115
Вырезка из газеты «Товарищ» 349 (19 августа ["1." сентября] J1907), ПСР 8-650; вырезка из газеты «Русь» 143 (25 мая 1908), ПСР г8-653. Сведения о так называемом Беспартийном союзе тсррорис-[тов см. в ГАРФ, п. 102, оп. 1912, д. 88, 1, 7-7 об.; см. также упомн-Ьнание о боевом отряде «Свобода внутри нас» в Севастополе в 1906, РГАРФ. п. 102, оп. 1914, д. 340, 22 об.-23.
116
Охрана ХШа-ЮВ, I.
117
Fishman, East End Jewish Radicals, 272.
118
«Устав партии «Независимых*, март 1909, Охрана XVIa-2.
119
Там же.
120
См., например, Никифоров, Муравьи революции, 263.
121
«Воспоминания бывш. охранника», Бессарабское слово, 11930, Ник. 203-25; М. Барсуков, «Коммунист-бунтарь», 200-201, ,Шк. 747-Ю.
122
Там же, 202-203, и Г.И. Котовский. Документы и материалы (Кишинев, 1956), 12, 29.
123
Там же, 12, 30, 34.
124
Там же, 50; Барсуков, «Коммунист-бунтарь», 207, Ник. 747
125
Сухомлин, «Из тюремных скитаний», КС 55 (1929), 103.
126
Киржниц, Еврейское рабочее движение, 178; Альманах. [Сборник по истории анархического движения в России, 58.
127
Генкин, «Среди преемников Бакунина», КЛ 1 (22) (1927), 1-194.
128
Полицейское донесение от 22 апреля 1904, с. 4, Охрана ХШс(2)- 4А; «Ктоварищам анархистам-коммунистам», Ник. 3-3.
129
Анисимов, «Суд и расправа», КС 10 (95) (1932), 136-137; «Анархизм и движение анархизма в России», 73, Ник. 80-4; доклад ДДП от 17 (30) декабря 1907, Охрана XXVc-2K. Описания подобных крупных экспроприации государственных денег и имущества см., например: вырезка из газеты «Товарищ» (3 августа 1907) и «Судебная хроника», «Товарищ» 374 (18 сентября 1907), обе в ПСР 8-650; доклад ДДП от 21 мая (3 июня) 1909, Охрана ХШЬ(1)-1В, исходящие документы, док. 296; вырезка из газеты «Русское слово» (7 ноября 1907), ПСР 8-650; «Федосей Зубарь (Некролог)», 7, Охрана XXIVc-2d.
130
См., например, доклад ДДП от 31 декабря 1911 (12 января 1912), Охрана XIIIb(l)-1J, исходящие документы, док. 1727; Avrich, Russian Anarchists, 46.
131
Охрана Xllla-13B; Анисимов, «Суд и расправа», КС 10 (95) (1932), 143.
132
Там же, 135. Анархисты планировали также ряд крупных грабежей, которые, однако, не удались; один из них должен был произойти на борту торгового судна «Румянцев» в Одессе, но полиция узнала об этом заблаговременно (вырезка из газеты «Русские ведомости» [25 марта 1908], ПСР 3-227).
133
См., например, вырезку «Судебная хроника* из газеты «Русские ведомости*» 111 (13 мая 1908), ПСР 2-150; вырезку «Из зала суда» из газеты «Русское слово» (14 мая 1908), ПСР 2-150; Альманах. Сборник по истории анархического движения в России, 57, 61, 63; Обзор революционного движения в округе Иркутской судебной палаты за 1908 год, 35, Ник. 197-3.
134
Отношение 66, Охрана XVIIn-8.
135
«Памяти Киршенбаума», Анархист 5 (март 1910), 3.
136
Заварзин, Жандармы и революционеры, 179.
137
См., например, вырезку «Судебная хроника» из газеты «Русские ведомости» 149 (1 июля 1907), ПСР 8-650; вырезку из газеты «Русские ведомости» (16 октября 1907), ПСР 8-653; вырезку из газеты «Русское слово» 127 (5 июня 1907), ПСР 8-653; Альманах. Сборник по истории анархического движения в России, 61, 70; Обнинский, Полгода русской революции, 82; Андрей Соболь, «Отрывки из воспоминаний», КС 13 (1924), 154.
138
Вырезка «Судебная хроника» из газеты «Товарищ» 374 (18 сентября 1907), ПСР 8-650.
139
Гершуни, «Об экспроприациях» (письмо товарищам, без даты). 4, Ник. 12-1.
140
Вырезка «Судебная хроника» из газеты «Товарищ» 375 (19 сентября 1907), ПСР 8-650.
141
Обзор революционного движения в округе Иркутской судебной палаты за 1908 год, 11, Ник. 197-3.
142
Там же, 11-13. Рассказ о другой шайке беглых политических преступников см. в ГАРФ, п. 102, ДПОО, оп. 1915, д. 167, ч. 15, 40 об.-41. Когда подобные группы появились в том же году в Челябинске, который также был местом административного выселения политических осужденных, местные власти начали жаловаться на возросшую преступность в этом районе. Они обратились с просьбой к центральной администрации перевести политических ссыльных в другое место и никогда больше не высылать никого в эту область .(вырезка из газеты «русские ведомости», 25 октября 1908, ПСР 3- '227; см. также Нестроев, Из дневника максималиста. 222).
143
Свидетельство бывшего полицейского агента о том, как его пытали анархисты, см. в вырезке из газеты «New York Tribune» (28 сентября 1911), AM 2-G.
144
Образцы писем с вымогательствами см. в ГАРФ, п. 102, ОО, оп. 1912, д. 98, 37, 42, 44, 57, 96; копия донесения московского губернатора в Департамент полиции от 17 октября 1906, № 5396, Охрана XXVd-2C; см. также «Анархизм», 79, Охрана XVIb(5)-5A; полицейское донесение от 18 марта 1906, Охрана XXVb-1; вырезка из газеты «Товарищ» (16 мая 1907), ПСР 4-346; вырезка из газеты «Наша газета» (4 марта 1909), ПСР 8-653.
145
«Анархизм», 51-52, Охрана XVIb(5)-5A.
146
Примеры подобного поведения см.: вырезка из газеты «Руccкoe слово» 9 (13 января 1909), ПСР 8-653; Альманах. Сборник по истории анархического движения в России, 35.
147
Там же, 69-70; вырезка из газеты «Русское слово» 9 (13 января 1909), ПСР 8-653.
148
См., например, Генкин, «Среди преемников Бакунина», КЛ 1 (22) (1927), 199; вырезка из газеты «Товарищ» (13 июня 1907), ПСР 8-653; вырезка из газеты «Русское слово» 126 (3 июня 1907), ПСР 8-653; Альманах. Сборник по истории анархического движения в России, 115-116.
149
Вырезка из газеты «Новое время» (16 мая 1907), ПСР 4- 346.
150
Нестроев, Из дневника максималиста, 41.
151
Вырезка из газеты «Русское слово» (15 июня 1908), ПСР .8-653.
152
Альманах. Сборник по истории анархического движения в России, 104.
153
Там же.
154
Там же, 97, 149.
155
Обзор революционного движения в округе Иркутской судебной палаты за 1908 год, 17, Ник. 197-3; Генкин, «Среди преемников Бакунина», КЛ I (22) (1927), 200.
156
Охрани XVIIn-8, с. 2; Альманах. Сборник по истории анархического движения в России, 104.
157
«Анархизм», 64, Охрана XVIb(5)-5A; см. вырезку «Дело анархистов-экспроприаторов*4 из газеты «Товарищ» 379 (23 сентября 1907), ПСР 8-650.
158
Альманах. Сборник по истории анархического движения в Р0с, сии, 151, 93, 104; Генкин, «Среди преемников Бакунина*, КЛ 1 р-к (1927), 201.
159
Альманах. Сборник по истории анархического движения > России, 152; «Анархизм», 90, Охрана XVIb(5)-5A.
160
Avrich, Russian Anarchists, 34.
1
Хлеб и воля 19-20 (июль 1905), 11.
2
Кропоткин, Русская революция и анархизм, 3; полицейское донесение от 11 июля 1910, Охрана XVIb(5)-5B.
3
Avrich, Russian Anarchists, 34. Книга Аврича остается наиболее полным научным исследованием анархизма в России.
4
Гроссман-Рощин, «Думы о былом», Былое 27-28 (1924), 176.
5
Avrich, Russian Anarchists, 43.
6
Альманах. Сборник по истории анархического движения в России, 181. Согласно убеждению анархистов, человек от природы хорош и добр и потому не нуждается в ограничениях, устанавливаемых законом и правительством (Генкин, «Анархисты», Былое 3 [31] [1918], 163).
7
Генкин, «Анархисты», Былое 3 (31) (1918), 164; неопубликованная полицейская брошюра, без даты, «Анархизм и движение анархизма в России», 87-88, Ник. 80-4.
8
Альманах. Сборник по истории анархического движения в России, 46.
9
Avrich, Russian Anarchists, 34.
10
См., например, П. Кочетов, «Вологодская ссылка 1907-1910 годов», КС 4 (89) (1932), 87.
11
Согласно Авричу, в Российской Империи было приблизительно пять тысяч активных анархистов в 1905-1907 годах (Avrich, Russian Anarchists, 34, 69n.).
12
Там же, 34.
13
Laqueur, Terrorism, 42.
14
А. Добровольский, ред., Анархизм. Социализм. Рабочие и аграрные вопросы (С.-Петербург, 1908), 14.
15
Кропоткин, Русская революция и анархизм, 7, 9, 52.
16
Avrich, Russian Anarchists, 59-60; «К товарищам анархистам-коммунистам» (С.-Петербург, сентябрь 1906), Ник. 3-3.
17
Кропоткин давал деньги из своих личных средств анархистам, возвращавшимся в Россию из-за границы, для осуществления террористических актов (доклад ДДП от 10 [23] мая 1907, Охрана Vf-2).
18
Кропоткин, Русская революция и анархизм, 9. Хотя анархисты-коммунисты поддерживали эсеров в использовании террора в качестве средства дезорганизации, они не могли с ними согласиться, что с помощью насилия нужно добиваться уступок от царизма, настаивая на том, что борьба должны продолжаться до окончательного падения всего строя («Ктоварищам анархистам-коммунистам», Ник. 3-3).
19
Кропоткин, Русская революция и анархизм, 52-54.
20
Avrich, Russian Anarchists, 60.
21
Кропоткин, Русская революция и анархизм, 55.
22
«Анархизм и движение анархизма в России», 55, Ник. 80-4; «Анархизм», 55, 92, Охрана XVlb(5)-5A.
23
П. Катенин, Очерки русских политических течений (Берлин, 1906), 100.
24
Локерман, «По царским тюрьмам», КС 25 (1926), 187.
25
Объяснение безмотивного террора лидером маленькой анархистской группы в Москве см.: Заварзин, Жандармы и революционеры, 177.
26
Генкин, «Анархисты», Былое 3 (31) (1918), 164.
27
Avrich, Russian Anarchists, 44, 48.
28
«К товарищам анархистам-коммунистам», Ник. 3-3.
29
«Анархизм и движение анархизма в России», 25, Ник. 80-4.
30
См., например, С. Анисимов, «Суд и расправа над анархистами-коммунистами», КС 10 (95) (1932), 138.
31
Письмо без обращения, написанное А.А. Лопухиным 6 декабря 1904, с. 7, Ник. 205-13.
32
Там же.
33
Генкин, «Анархисты», Былое 3 (31) (1918), 164.
34
Там же.
35
Avrich, Russian Anarchists, 49-51.
36
Аршинов, Два побега, 5.
37
См., например, Альманах. Сборник по истории анархического движения в России, 27-28, 42, 69; газетные вырезки из «Товариш» (25 июля 1907) и «Русское слово» (23 нюня 1907), ПСР 8-650. Как и другие революционеры, анархисты редко проводили се-фьезное расследование и быстро расправлялись с любым подозреваемым в сотрудничестве с полицией, иногда убивая своих невинных товарищей (см., например, доклад ДДП от 3 [16] января 1907, ЮхранаХШЬ[1]-1А, исходящие документы, док. 2; Генкин, «Анархисты», Былое 3 [31] [1918], 175п).
38
См., например, Аршинов, Два побега, 11, 18; Генкин, «Сре-преемников Бакунина», КЛ 1 (22) (1927), 199. Дворники станошлись частыми жертвами террористов из-за того, что в их обязанности входила помощь полиции при обысках, арестах и слежке (см., [например, Альманах. Сборник по истории анархического движения в России, 10-11, 35).
39
См., например, полицейское донесение от 21 июля 1905, с. 25, 'Охрана ХШс(2)-6В; полицейское донесение от 15 сентября 1907, Ох-;рана ХШс(1)- 1В, входящие документы, док. 499; полицейское донс-[сение от 8 июля 1911, Охрана XXVc-1; вырезка из газеты «Товарищ» Й49 (19 августа 1907), ПСР 8-650; «Беньямин Фридман (Немка Ма-[ленький). (Некролог)», с. 4, Охрана XXIVe-2d; Ташкентец, «Первая риселица в г. Пензе», КС 50 (1928), 93; Генкин, «Среди преемников Бакунина, КЛ 1 (22) (1927), 177, 199; Анисимов, «Суд и расправа», ВСС 10 (95) (1932), 144; листовка «Тиранам, палачам и насильникам – смерть» (январь 1907), Ник. 3-2; «Федосей Зубарь (Некролог)», с. Охрана XXIVe-2d; вырезка из газеты «Речь» 212 (8 сентября 1907), fCCP 8-650; Обзор революционного движения в округе Иркутской ;удебной палаты за 1908 год, 34, Ник. 197-3. Во многих случаях террористы были убиты собственными бомбами вместе со своими жертвами. Например, 14 марта 1909 г. в городке Смела после длительной и кровавой перестрелки с полицией анархист Макарий Мирошник вложил динамит себе в рот и взорвался. Его товарищ, Арис, бросил гранату себе под ноги (Альманах. Сборник по истории анархического движения в России, 188).
40
Аршинов, Два побега, 46; см. также В. Симанович, «Воспоминания пролетария», КС 6 (79) (1931), 99; и «Тиранам, палачам и насильникам - смерть», Ник. 3-2.
41
См., например, «Убийства, нападения, грабежи», вырезка из газеты «Русское слово» 102 (5 июня 1907), ПСР 8-653; Обзор рево-)ционного движения в округе Иркутской судебной палаты за В97-1907 гг., 201-202, Ник. 197-2; «Федосей Зубарь (Некролог)» Охрана XXI Ve-2d.
42
См., например, полицейскую телеграмму № 1306 от 13 (26) >ября 1910, Охрана ХШа-9; доклад ДДП от 17 (30) декабря 1907, Охрана XXVc-2K; доклад ДДП от 8 (21) февраля 1906, рсрана XXIVi-lA; Гроссман-Рощин, «Думы о былом», Былое 27-28 (1924), 182; Генкин, «Среди преемников Бакунина», КЛ 1 (22) (1927). 182; «Анархизм», 78, Охрана XVIb(5)-5A.
43
Примеры см.: вырезка из газеты «Анархист» 3 (май 1909), 28, ПСР 7-558; «Беньямин Фридман», 4, Охрана XXIVe-2d; доклады ДЦП от 24 октября (6 ноября) 1907 и 17 (30) декабря 1907, Охрана XHIb(I)-1C, исходящие документы, док. 485 и 568; Альманах. Сборник по истории анархического движения в России, б- 7, 27, 32, 44, 64, 59, 69, 187; Витязев, Исакович и Каллистов, «Из воспоминаний о Н.Д. Шишмареве», КС 6 (1923), 257; Avrich, Russian Anarchists, 66.
44
Альманах. Сборник по истории анархического движения в России, 44.
45
Там же, 11, 28, 35; «Из России», «Анархист» 4 (сентябрь 1909), 29; «Федосей Зубарь (Некролог)», 5, Охрана XXIVe-2d.
46
Полицейское донесение от 28 апреля 1905, Охрана ХШс(2)-6В.
47
См., например, «Федосей Зубарь (Некролог)», 5, Охрана XXIVe- 2d.
48
Fuller, Civil-Military Conflict, фотография 5, между с. 164 и 165, и с. 150-152. См. также Ames, Revolution in.the Baltic Provinces, 31 и 47, фотографии.
49
Генкин, «Среди преемников Бакунина», КЛ 1 (22) (1927), 198.
50
Альманах. Сборник по истории анархического движения в России, 26.
51
Там же, 8, 15.
52
См., например, там же, 36, 39, 58, 125, 166, 179; письмо без обращения, написанное А.А. Лопухиным, 6 декабря 1904, с. 7, Ник. 205-13; Аршинов, Два побега, 15-16, 75.
53
Альманах. Сборник по истории анархического движения в России, 181.
54
«Беньямин Фридман», 2, Охрана XXIVe-2d; Симанович, «Воспоминания пролетария», КС 6 (79) (1931), 94.
55
См., например, Киржниц, Еврейское рабочее движение, 174; «Декабрьские дни в Донбассе», КА 6 (73) (1935), 102, US-lie, 121.
56
Генкин, «Среди преемников Бакунина», КЛ 1 (22) (1927). 198; «Федосей Зубарь (Некролог)», 5, Охрана XXIVe-2d.
57
Генкин, Среди преемников Бакунина», КЛ 1 (22) (1927), 197; вырезка из раздела «Судебная хроника» газеты «Русские ведомости» 111 (1908), ПСР 2-150,
58
См., например, полицейское донесение от 19 ноября 1913, Охрана XXII-1В; Симанович, «Воспоминания пролетария», КС 6 (79) (1931), 91; «Декабрьские дни в Донбассе», КА 6 (73) (1935), 120; Альманах. Сборник по истории анархического движения в России, 24, 27-28, 63, 69, 167, 179, 187, 189; «Анархизм», 45-46, Охрана XVIb(5)-5A.
59
Naimark, «Terrorism and the Fall of Imperial Russia», 18.
60
Обзор революционного движения в округе Иркутской судебной палаты за 1908 год, 33, Ник. 197-3.
61
«Анархизм», 31, 25, Охрана XVIb(5)-5а; Генкин, «Среди феемников Бакунина», КЛ 1 (22) (1927), 198.
62
Генкин, «Среди преемников Бакунина», КЛ 1 (22) (1927), )8.
63
Laqueur, Terrorism, 42; ГАРФ ф. 102, ДПОО, оп. 1905. д. 2605, >2.
64
См., например, Симанович, «Воспоминания пролетария», ;С 6 (79) (1931), 95.
65
Генкин, «Анархисты», Былое 3 (31) (1918), 176.
66
Альманах. Сборник по истории анархического движения в России, 37.
67
«Федосей Зубарь (Некролог)», 15, Охрана XXIVe-2d.
68
Альманах. Сборник по истории анархического движения в России, 115.
69
Там же, 45.
70
Naimark, «Terrorism and the Fall of Imperial Russia», 18.
71
Там же; Генкин, «Среди преемников Бакунина», КЛ 1 (22) [(1927), 199; «Памяти Мойше Киршенбаума («Токарь»), Анархист 5 [(март 1910), 2-3,
72
Альманах. Сборник по истории анархического движения в России, 7, 38, 17, 151; «Анархизм», 55, Охрана XVIb(5)-5A.
73
Альманах. Сборник по истории анархического движения в России, 26.
74
Avrich, Russian Anarchists, 44, 63.
75
М. Слоним, Русские предтечи большевизма (Берлин, 1922), №7.
76
Преступные элементы анархистских групп свидетельствовали, что их лидеры уверяли их в том, что бандитизм является социалььно прогрессивным явлением (см., например, Заварзин, Жанмы и революционеры, 180).
77
Laqueur, Terrorism, 102; см. также Naimark, «Terrorism and Fall of Imperial Russia», 18.
78
Avrich, Russian Anarchists, 51, 63; Альманах. Сборник по ис->ии анархического движения в России, 45.
79
Там же, 46; см. также Генкин, «Анархисты», Былое 3 (31) [1918), 181.
80
Альманах. Сборник по истории анархического движения в России, 6.
81
Кочетов, «Вологодская ссылка», КС 4 (89) (1932), 86-88.
82
Описание бывшего уголовника, вступившего в ряды анархистов, см. Симанович, «Воспоминания пролетария», КС 6 (79) (1931),97.
83
Laqueur, Terrorism, 102.
84
«Анархизм» 81-82, Охрана XVIb(5)-5A.
85
«Допрос Герасимова 26 апреля 1917 года», 3.
86
Заварзин, Жандармы и революционеры, 180-181, 185.
87
Генкин, «Среди преемников Бакунина*», КЛ 1 (22) (1927), 200. Описание террористических действий «Черных воронов» см. и вырезке из газеты «Русское слово» 2 (ноябрь 1907), ПСР 8-650.
88
Вырезка из газеты «Товарищ» (20 октября 1907), ПСР 8-650.
89
Доклад ДДП от 20 февраля (5 марта) 1906, Охрана XXI-2; см. также Киржниц, Еврейское рабочее движение, 175.
90
«Федосей Зубарь (Некролог)*, 3-4, Охрана XXIVe-2d.
91
Альманах. Сборник по истории анархического движения в России, 63.
92
См., например, полицейское донесение от 27 сентября 1907, Охрана IXd-1; доклад ДДП от 23 августа (5 сентября) 1907, Охрана ХШЬ(1)-1В, исходящие документы, док. 366.
93
Гроссман-Рощин, «Думы о былом», Былое 27-28 (1924), 179.
94
Альманах. Сборник по истории анархического движения в России, 162-163.
95
Похожую биографию бакинского анархиста Л. Домогацкого см. ГАРФ, п. 102, ДПОО, оп. 1915, д. 12, ч. 6, 1-2. Домогацкий признавался в собственноручном убийстве шестнадцати и ранении восьми человек и в участии вместе с товарищами в убийстве еще пятидесяти, в первую очередь низших чинов полиции, и в причастности к четырнадцати грабежам. До того, как стать анархистом, Домогацкий отсидел срок в тюрьме за убийство.
96
Равич-Черкасский, «Мои воспоминания о 1905 годе», Летопись революции 5-6 (14-15) (Харьков, 1925), 319.
97
Заварзин, Жандармы и революционеры, 188.
98
Там же, 188-189.
99
Генкин, «Среди преемников Бакунина», КЛ 1 (22) (1927), 174.
100
Аршинов, Два побега, 74.
101
К., «Иван Тименков», Былое 14 (1912), 47-49. Похожие примеры, когда в 1907-1909 гг. бывшие эсеры объединялись в группы по пять-семь человек для совершения бесконтрольных актов насилия, см.: Белобородое, «Из истории партизанского движения на Урале», КЛ 1 (16) (1926), 99. Одна такая группа, Союз крайних террористов, включила программу ПСР в свой устав (ГАРФ, п. 102, ОО, оп. 1901, д. 187, 1, 32). Члены местных эсеровских организаций иногда объединялись с дезертирами из своих же собственных рядов для совершения совместных терактов (см., например. Нестроев, Из дневника максималиста, 42).
102
Отношение 27, Охрана XVIln-8, с. I; см. также «Анархизм -, 49, Охрана XVIb(5)-5а, и полицейское донесение от 22 апреля 1904. с. 4, Охрана ХШс(2)-4А.
103
Paul H. Avrich, «The Last Maximalist: An Interview with Klnra Klebanova», Russian Review 32 (4) (октябрь 1973); 416.
104
Описание террористических актов и экспроприации, осуществленных под руководством Савицкого против местных консерваторов и буржуазии, см. Ягудин. «На Черниговщине», КС 57-58 (1929), 298.
105
С. Сибиряков, «Памяти Петра Шеффера», КС 22 (1926), 239.
106
Белобородов, «Из истории партизанского движения на Урале», КЛ 1 (16) (1926), 93-94.
107
Там же, 95.
108
Отряд Лбова продолжал действовать до 1908 г., когда террористы, постоянно преследуемые полицией, начали разбегаться. Самого Лбова в конце концов арестовали, судили и повесили (там же 93 196-98).
109
«Прибалтийский край в 1905 г.», КЛ 1 (16) (1926), 266-267; [«Красная гвардия» в Риге в 1906 г.», КА 4-5 (41-42) (1930), 213.
110
«Анархизм», 61, Охрана XVIb(5)-5A.
111
Доклад ДДП от 14 (27) июля 1907, Охрана XXVc-1; Охрана ЛОЫбВ.
112
Полицейское донесение из Парижа от 14 сентября 1906, Охра-;.HaVIj-15C.
113
«Судебная хроника. Дело о предполагавшемся взрыве охранного отделения», вырезка из газеты «Товарищ» (19 октября 1907), ПСР 8-650.
114
«Судебная хроника», вырезка из газеты «Колокол» 852 (3 января 1909), ПСР 7-602.;
115
Вырезка из газеты «Товарищ» 349 (19 августа ["1." сентября] J1907), ПСР 8-650; вырезка из газеты «Русь» 143 (25 мая 1908), ПСР г8-653. Сведения о так называемом Беспартийном союзе тсррорис-[тов см. в ГАРФ, п. 102, оп. 1912, д. 88, 1, 7-7 об.; см. также упомн-Ьнание о боевом отряде «Свобода внутри нас» в Севастополе в 1906, РГАРФ. п. 102, оп. 1914, д. 340, 22 об.-23.
116
Охрана ХШа-ЮВ, I.
117
Fishman, East End Jewish Radicals, 272.
118
«Устав партии «Независимых*, март 1909, Охрана XVIa-2.
119
Там же.
120
См., например, Никифоров, Муравьи революции, 263.
121
«Воспоминания бывш. охранника», Бессарабское слово, 11930, Ник. 203-25; М. Барсуков, «Коммунист-бунтарь», 200-201, ,Шк. 747-Ю.
122
Там же, 202-203, и Г.И. Котовский. Документы и материалы (Кишинев, 1956), 12, 29.
123
Там же, 12, 30, 34.
124
Там же, 50; Барсуков, «Коммунист-бунтарь», 207, Ник. 747
125
Сухомлин, «Из тюремных скитаний», КС 55 (1929), 103.
126
Киржниц, Еврейское рабочее движение, 178; Альманах. [Сборник по истории анархического движения в России, 58.
127
Генкин, «Среди преемников Бакунина», КЛ 1 (22) (1927), 1-194.
128
Полицейское донесение от 22 апреля 1904, с. 4, Охрана ХШс(2)- 4А; «Ктоварищам анархистам-коммунистам», Ник. 3-3.
129
Анисимов, «Суд и расправа», КС 10 (95) (1932), 136-137; «Анархизм и движение анархизма в России», 73, Ник. 80-4; доклад ДДП от 17 (30) декабря 1907, Охрана XXVc-2K. Описания подобных крупных экспроприации государственных денег и имущества см., например: вырезка из газеты «Товарищ» (3 августа 1907) и «Судебная хроника», «Товарищ» 374 (18 сентября 1907), обе в ПСР 8-650; доклад ДДП от 21 мая (3 июня) 1909, Охрана ХШЬ(1)-1В, исходящие документы, док. 296; вырезка из газеты «Русское слово» (7 ноября 1907), ПСР 8-650; «Федосей Зубарь (Некролог)», 7, Охрана XXIVc-2d.
130
См., например, доклад ДДП от 31 декабря 1911 (12 января 1912), Охрана XIIIb(l)-1J, исходящие документы, док. 1727; Avrich, Russian Anarchists, 46.
131
Охрана Xllla-13B; Анисимов, «Суд и расправа», КС 10 (95) (1932), 143.
132
Там же, 135. Анархисты планировали также ряд крупных грабежей, которые, однако, не удались; один из них должен был произойти на борту торгового судна «Румянцев» в Одессе, но полиция узнала об этом заблаговременно (вырезка из газеты «Русские ведомости» [25 марта 1908], ПСР 3-227).
133
См., например, вырезку «Судебная хроника* из газеты «Русские ведомости*» 111 (13 мая 1908), ПСР 2-150; вырезку «Из зала суда» из газеты «Русское слово» (14 мая 1908), ПСР 2-150; Альманах. Сборник по истории анархического движения в России, 57, 61, 63; Обзор революционного движения в округе Иркутской судебной палаты за 1908 год, 35, Ник. 197-3.
134
Отношение 66, Охрана XVIIn-8.
135
«Памяти Киршенбаума», Анархист 5 (март 1910), 3.
136
Заварзин, Жандармы и революционеры, 179.
137
См., например, вырезку «Судебная хроника» из газеты «Русские ведомости» 149 (1 июля 1907), ПСР 8-650; вырезку из газеты «Русские ведомости» (16 октября 1907), ПСР 8-653; вырезку из газеты «Русское слово» 127 (5 июня 1907), ПСР 8-653; Альманах. Сборник по истории анархического движения в России, 61, 70; Обнинский, Полгода русской революции, 82; Андрей Соболь, «Отрывки из воспоминаний», КС 13 (1924), 154.
138
Вырезка «Судебная хроника» из газеты «Товарищ» 374 (18 сентября 1907), ПСР 8-650.
139
Гершуни, «Об экспроприациях» (письмо товарищам, без даты). 4, Ник. 12-1.
140
Вырезка «Судебная хроника» из газеты «Товарищ» 375 (19 сентября 1907), ПСР 8-650.
141
Обзор революционного движения в округе Иркутской судебной палаты за 1908 год, 11, Ник. 197-3.
142
Там же, 11-13. Рассказ о другой шайке беглых политических преступников см. в ГАРФ, п. 102, ДПОО, оп. 1915, д. 167, ч. 15, 40 об.-41. Когда подобные группы появились в том же году в Челябинске, который также был местом административного выселения политических осужденных, местные власти начали жаловаться на возросшую преступность в этом районе. Они обратились с просьбой к центральной администрации перевести политических ссыльных в другое место и никогда больше не высылать никого в эту область .(вырезка из газеты «русские ведомости», 25 октября 1908, ПСР 3- '227; см. также Нестроев, Из дневника максималиста. 222).
143
Свидетельство бывшего полицейского агента о том, как его пытали анархисты, см. в вырезке из газеты «New York Tribune» (28 сентября 1911), AM 2-G.
144
Образцы писем с вымогательствами см. в ГАРФ, п. 102, ОО, оп. 1912, д. 98, 37, 42, 44, 57, 96; копия донесения московского губернатора в Департамент полиции от 17 октября 1906, № 5396, Охрана XXVd-2C; см. также «Анархизм», 79, Охрана XVIb(5)-5A; полицейское донесение от 18 марта 1906, Охрана XXVb-1; вырезка из газеты «Товарищ» (16 мая 1907), ПСР 4-346; вырезка из газеты «Наша газета» (4 марта 1909), ПСР 8-653.
145
«Анархизм», 51-52, Охрана XVIb(5)-5A.
146
Примеры подобного поведения см.: вырезка из газеты «Руccкoe слово» 9 (13 января 1909), ПСР 8-653; Альманах. Сборник по истории анархического движения в России, 35.
147
Там же, 69-70; вырезка из газеты «Русское слово» 9 (13 января 1909), ПСР 8-653.
148
См., например, Генкин, «Среди преемников Бакунина», КЛ 1 (22) (1927), 199; вырезка из газеты «Товарищ» (13 июня 1907), ПСР 8-653; вырезка из газеты «Русское слово» 126 (3 июня 1907), ПСР 8-653; Альманах. Сборник по истории анархического движения в России, 115-116.
149
Вырезка из газеты «Новое время» (16 мая 1907), ПСР 4- 346.
150
Нестроев, Из дневника максималиста, 41.
151
Вырезка из газеты «Русское слово» (15 июня 1908), ПСР .8-653.
152
Альманах. Сборник по истории анархического движения в России, 104.
153
Там же.
154
Там же, 97, 149.
155
Обзор революционного движения в округе Иркутской судебной палаты за 1908 год, 17, Ник. 197-3; Генкин, «Среди преемников Бакунина», КЛ I (22) (1927), 200.
156
Охрани XVIIn-8, с. 2; Альманах. Сборник по истории анархического движения в России, 104.
157
«Анархизм», 64, Охрана XVIb(5)-5A; см. вырезку «Дело анархистов-экспроприаторов*4 из газеты «Товарищ» 379 (23 сентября 1907), ПСР 8-650.
158
Альманах. Сборник по истории анархического движения в Р0с, сии, 151, 93, 104; Генкин, «Среди преемников Бакунина*, КЛ 1 р-к (1927), 201.
159
Альманах. Сборник по истории анархического движения > России, 152; «Анархизм», 90, Охрана XVIb(5)-5A.
160
Avrich, Russian Anarchists, 34.
Глава 5
1
В. Зензинов, неопубликованная рукопись «Страничка из истории раннего большевизма» (без даты), 11, Ник. 392-4.
2
См., например, «Из общественной хроники*, BE 8 (1907), 844.
3
Согласно одному мемуаристу, «нельзя было говорить о партийности» в среде, из которой происходили многие террористы. Большинство их были «зеленая молодежь, совершенные младенцы в политическом смысле... имевшие крайне смутное представление о революции, революционерах, партийных программах и теоретических обоснованиях» (Москвич, «К истории одного покушения» Былое 14 [ 19 Р ] 38-39).
4
«Волхов. Деревенские анархисты», вырезка из газеты «Русское слово», 23 октября 1907, ПСР 8-650.
5
«Гирш Лекерт и его покушение», КА 15 (26), 89, 91. Большевик-террорист и экспроприатор Камо был выгнан из школы в возрасте 14 лет, но и до этого он не уделял занятиям должного внимания, судя по тому, что основы русской грамматики и четыре основных арифметических действия он выучил только после революции 19.17 года (А. Зонин, «Примечания к ст. Медведевой «Товарищ Камо-. ПР 8-9 [31-32] [1924]).
6
См., например, полицейское донесение от 27 октября 1911, Охрана XVIIc- 1; Кантор, «Смертники в тюрьме», КС 6 (1923), .135.
7
Г.А. Алексинский, «И. Г. Церетели (воспоминания и размышления)», неопубликованная рукопись, без даты, Ник. 302-2.
8
Полицейское донесение от 19 мая 1905, с. 4, Охрана Х1Пс(2)- 6В; полицейское донесение от 4 августа 1905, с. 29, Охрана ХШс(2)- 6В.
9
Доклад ДДП от 14 (27) октября 1909, Охрана ХШЬ(1)-1С исходящие документы (1909), док. 498.
10
«Автобиография В. Бушуева», ПСР 1-28.
11
Копия письма с неразборчивой подписью, написанного в Париже Лапе Рабинович в Женеву, 9 июня 1906, Охрана XVIIn-5A.
12
См., например, Анисимов, «Суд и расправа», КС 10 (95) (1932), 138, и полицейское донесение от 29 ноября 1903, Охрана XVlb(4)-I.
13
См., например, ГАРФ, п, 102, ДПОО, оп. 1912, д. 20, ч. 86А, 1-4. Хотя считается, что Спиридонова убила Гаврилу Луженовского, главного советника тамбовского губернатора, по политическим причинам, некоторые исследователи придерживаются другого мнения. Этот теракт вызвал целую бурю в либеральной прессе. Если судить по левым газетам того времени, Спиридонова, девятнадцатилетняя гимназистка, решила отомстить Луженовскому за жестокое обращение с крестьянами во время подавления сельских беспорядков в Тамбовской губернии. Согласно же другой гипотезе, однако, она действовала в первую очередь по личным мотивам и только потом объяснила свои действия революционными побуждениями по совету своего либерального адвоката и таким образом из уголовной преступницы превратилась в политическую деятельницу (см. Е. Брейтбарт, «Окрасился месяц багрянцем...», или Подвиг святого террора», Континент 28 [1981], 321 - 342).
14
Доклады ДДП от 9 (22) августа и 17 (30) мая 1907, Охрана XXIVi-lB.
15
Исповедальное письмо без даты от Лидии Павловны Езерской, ПСР 1-2.
16
Knight, «Female Terrorists,» 153.
17
«Материалы о провокаторах», ПСР 5-518.
18
Копия письма от 14 марта 1907 от революционера в Петербурге Дмитриеву в Женеву, Охрана XXIVi-IB.
19
Доклад ДДП от 28 июня (11 Июля) 1913, Охрана XXII-1В; Нестроев, Из дневника максималиста, 218.
20
«Ко всем!» и «Оповещение», листовки елизаветградского комитета ПСР, без даты, ПСР 9-747; см. также ГАРФ, п, 102, ОО, оп. 1911, Д. 302,20.
21
См., например, «Постановление съезда «Эстонского Союза РСДР Партии», Охрана XXII-1А.
22
Доклад ДДП от 21 января (3 февраля) 1913, Охрана XVIIi-1.
23
Доклад ДДП от 3 (16) мая 1906, Охрана Х1с(5)-1.
24
«Редакция «Знам. Труда», документ из редакторского архива газеты «Знамя труда», ПСР 3-238; см. также «Материалы о провокаторах», ПСР 5-518.
25
Доклад ДДП от 16 (29) января 1909, Охрана XXVc-1.
26
См., например, ПСР 7-6231; «Зильберман», «Саша*, Ник. 88- 31; доклад ДДП от 7 (20) января 1908, Охрана XXVc-1; Павлов, Эсеры-максималисты, 81п.
27
Герасимов, На лезвии с террористами, 91.
28
Нестроев, Из дневника максималиста, 75-76.
29
Спиридович, Партия социалистов-революционеров, 310. Согласно Нестроеву, руководитель группы Михаил Соколов выделил только десять тысяч рублей на освобождение Рысса (Нестроев, Из дневника максималиста, 65). Биография Рысса замечательна сама по себе. В начале своей деятельности он скрылся за границу, потому что его собирались арестовать в Ростове за подделку гимназических дипломов, обвиняя его в том, что полученные деньги он использовал для революционной работы. В Европе он был замешан в других темных делах, включая воровство и продажу редких библиотечных книг. После возвращения в Россию Рысс был арестован в июне 1906 г. в Киеве во время грабительского нападения на артель. В этот момент он предложил полиции свои услуги и несколько месяцев поставлял ей смесь фактов с вымыслами о деятельности максималистов, уверяя в то же время своих товарищей, что сообщает полиции только ложную информацию, и некоторые его соратники считали его поведение правильным и полезным. Игра, однако, продолжалась недолго, полиция начала относиться к нему с подозрением, и Рысс опять скрылся. Он был арестован в апреле 1907 г., приговорен к смертной казни и повешен в феврале 1908 г. (П, Берлин, «Страница прошлого. О двух повешенных», Новое русское слово, 7 сентября 1952, Ник. 438-28; Герасимов, На лезвии с террористами, 88, 91-93; Павлов, Эсеры-максималисты, 14, 169-172, 179-180, 183).
30
Копия письма революционера из Петербурга Дмитриеву в Женеву, Охрана XXIVi-IB; доклад ДДП от 17 (30) марта 1907, Охрана XHIb(l)-1A, исходящие документы (1907), док. 109.
31
Познер, Боевая группа при ЦК РСДРП(б), 103.
32
В.М. Сивилев, «Старый большевик, рабочий Мотовилихинс-кого завода, Александр Петрович Калганов», КС 25 (1926), 238, 242.
33
См., например, полицейские донесения от 17 августа 1906 и мая 1907, Охрана XXVC-2C.
34
«Постановление съезда «Эстонского Союза РСДР Партии», Охрана XXII-1А.
35
Познер, Боевая группа при ЦК РСДРП(б), 103.
36
«Из воспоминаний М. Сотникова», Былое 14 (1912), 114.
37
Некоторые лидеры анархистов думали, что революционеры были «страшно дискредитированы» после стольких мелких экспроприации и актов произвольного террора, совершенных анархистами и различными малоизвестными группами по всей стране и в результате которых жертвы были взорваны в куски за то, что отказывались «пожертвовать» экстремистам сто рублей или меньше (Генкин, «Среди преемников Бакунина», КЛ 1 [221 [1927], 200). Чтобы очистить движение в глазах общества, некоторые анархисты предлагали провести серию крупных боевых операций (копия письма Самуила Бейлина из Гродно Николаю Музилю от 2 октября 1907, Охрана ХШЬ[1]-1C, исходящие документы [1907], док. 450).
38
См., например, Охрана VIj-17B; Заварзин, Жандармы и революционеры, 179; Нестроев, Из дневника максималиста, 221.
39
Копия письма, подписанного «Алекс.», Кате в Париж из Швейцарии от 24 июля 1907, Охрана XVIIn-3.
40
Заварзин, Жандармы и революционеры, 115.
41
Доклад ДДП от 4 (17) августа 1907, Охрана XXVc-2M.
42
ГАРФ, п. 102, ДПОО, оп. 1912, д. 13, ч. 60 В, 40.
43
Perrie, «Political and Economic Terror», 75.
44
Нестроев, Из дневника максималиста, 218.
45
Там же.
46
Доклад ДДП от 18 (31) октября 1907, Охрана XXVc-2H.
47
См., например, «Зильберман, Саша», Ник. 88-31.
48
Доклад ДДП от 7 (20) ноября 1914, Охрана XXIVa-5q.
49
Меморандум и.о. зам. директора Департамента полиции директорам губернских жандармских управлений и отделений Охранного департамента от 26 августа 1909, Охрана XIIId(l)-10. Разоблаченный полицейский агент эсер Метальников объяснял своим товарищам, что он пошел на сотрудничество с полицией за шесть тысяч рублей, чтобы потом на эти деньги организовать крупную экспроприацию в Казани, доходы от которой пошли бы на нужды террористов-эсеров для совершения громкого политического убийства (доклад ДДП от 24 февраля (8 марта) 1912, Охрана XXIVa-lA).
50
Доклад ДДП от 23 февраля (8 марта) 1905, Охрана XXIVi-1A; Radkey, Agrarian Foes of Bolshevism, 75.
51
См., например, Radkey, Agrarian Foes of Bolshevism, 75; доклад ДДП от 5 (18) апреля 1910, Охрана XXVb-2K.
52
Доклад ДДП от 20 декабря 1914 (2 января 1915), Охрана VIIIb-lA.
53
Доклад ДЦП от 4 (17) июля 1915, Охрана XXIVh-2.
54
Копия официального письма № 122907 от 30 января 1909 от П. Курлова А.П. Извольскому, Охрана Va-3.
55
Доклад ДДП от 14 (27) февраля 1912, Охрана XIX-12B.
56
Полицейское донесение от 10 июня 1904, Охрана ХШс(2)- 4В.
57
См., например, Обзор важнейших дознаний, производившихся в жандармских управлениях за 1897 год, 113, Ник. 196-9.
58
Заварзин, Работа тайной полиции, 111-112.
59
См. также доклад ДДП от 17 (30) декабря 1907, Охрана XXVc-2K. В одном случае в 1913 г. человек под именем «Иван Иванович» получал ежемесячные суммы в 75 франков от Заграничной делегации ПСР, хотя он не был членом партии и был известен только ее лидерам. Полицейские источники связывают этот факт с тем, что «Иван Иванович» раньше служил охранником в Ташкентском губернском казначействе и помог революционерам экспроприировать оттуда восемьсот тысяч рублей в 1906 г., а потом скрылся за границу (доклад ДЦП от 25 июля (7 августа) 1913, Охрана XXVc-1).
60
Полицейское донесение от 10 июня 1904, Охрана ХШс(2)- 4В.
61
Копия письма от 10 октября 1909, переведенного на русский с идиша, от «Иоська Шварц» в Варшаве «Гальду» в Париж, XXVlId-7.
62
Копия приказа № 1363 Департамента полиции от 4 октября 1907 директорам областных жандармских и полицейских управлений, ПСР 1-26; см. также «Отчет о партиях» 1909 года, Охрана XVId-1.
63
Письмо Г. Гершуни без обращения от 23 февраля 1906, с. 4, Ник. 12-1.
64
Письмо без даты от «Саши» В.Л. Бурцеву, с. 6-7, Ник. 150-11.
65
См., например, жандармское донесение №5504 Департаменту полиции от августа 1909, Охрана XXII-2.
66
Доклад ДДП от 9 (22) февраля 1913, Охрана XXVd-1.
67
Письмо от «Саши» Бурцеву, с. 6, Ник. 150-11.
68
Полицейское донесение от 3 (16) сентября 1910, Охрана XVIb(5)-5B.
69
ПСР 1-94.
70
Гельзин (Бабаджян), «Южное Военно-Техническое Бюро», КС 61, 42; доклад ДДП от 10 (23) декабря 1910, Охрана ХШЬ(1)-IF, исходящие документы (1910), док. 1141.
71
Исходя из прошлого опыта, полицейские власти считали вполне возможным, что русские революционеры за границей охотно помогут Махарашвили выдать себя за политическую жертву царского режима (доклад ДДП от 30 марта [12 апреля] 1915, Охрана XXVc-1).
72
ГАРФ, п. 102, ДПОО, оп. 113, д. 304, 339 35 об.; Гельзин (Бабаджян), «Южное Военно-Техническое Бюро», КС 61 (1929), 42.
73
Рукописная копия статьи Пескеля «С-ры и анархисты на Литве», ПСР 3-269.
74
См. также выдержку из письма от 27 февраля 1908, подписанного «Леон», В.И. Мальчиной в Ницце, Охрана ХШс(1)-1В, входящие документы (1908), док. 377.
75
ГАРФ, п. 102, ДПОО, оп. 1912, д. 13, ч. 60В, 40; В.О. Левицкий, «А.Д. Покотилов», КС 3 (1922), 159, 171; Spence, Savinkov, 47.
76
См. также выдержку из письма «Леона» Мальчиной, Охрана ХШс(1)-1В, входящие документы (1908), док. 377; Никифоров, Муравьи революции, 266.
77
«Редакция «Знам. Труда», ПСР 3-238.
78
Выдержка из письма «Леона» Мальчиной, Охрана ХШс(1)- 1В, входящие документы (1908), док. 377.
79
Выдержка из письма от 6 октября 1908, подписанного «Александр», из Швейцарии к Е.В. Трофименко в Киеве, Охрана XVId-4.
80
Копия письма с неразборчивой подписью к А.И. Ерамасову, Охрана XVIIo-1.
81
Нестроев, Из дневника максималиста, 221.
82
Lenin, «Guerilla Warfare», 117; Алексинский, «И.Г. Церетели», Ник. 302-2; «Из записной книжки архивиста. Пресня в декабре 1905 г.», КА 6 (73) (1935), 205.
83
Ю. Кижмер, «Борьба с подаванцами в рижских тюрьмах», КС 20 (1925), 236; В.Н. Залежский, «В годы реакции», ПР 2 (14) (1923), 368.
84
Живое описание тюремной жизни этих «политиков» см.: Нестроев, Из дневника максималиста, 219-222; Ю. Красный, «Тов. Дзержинский в тюрьме», КС 27 (1926), 195-196.
85
Локерман, «По царским тюрьмам», КС 25 (1926), 187.
86
Альманах. Сборник по истории анархического движения в России, 152.
87
Ковальская, «По поводу статьи Орлова» КС 52 (1929), 165; Шауров, 1905 год, 235.
88
Локерман, «По царским тюрьмам», КС 25 (1926), 175.
89
Д. Надельштейн, «Бутырские очерки», КС 45-46 (1928), 199.
90
Витязев, Исакович и Каллистов, «Из воспоминаний о Н.Д.Шишмареве», КС 6 (1923), 257-258; см. также Г. Крамаров, «Неудавшееся убийство на этапе», КС 3 (64) (1930), 122-126.
91
Доклад ДДП от 7 (20) ноября 1914, Охрана XXIVa-5q; полицейское донесение от 20 февраля 1910, Охрана XXII-1А.
92
AM 10-ВВ, с. 1-2.
93
Дубинский-Мухадзе, Камо, 156.
94
См. Laqueur, Terrorism, 133.
95
Цит. в McDaniel, «Political Assassination and Mass Execution», 97.
96
Многочисленные примеры подтверждают то, что душевное заболевание часто приводило людей к терроризму и иногда даже к планированию определенных убийств, идущих вразрез с интересами других радикалов. См., например, полицейское донесение без даты, Охрана XXIVi-3U; «Дело о предполагавшемся взрыве охранного отделения», вырезка из газеты «Товарищ», 19 ноября 1907, ПСР 8-650; Охрана ХГПа-8. Медицинские эксперты признавали, что многие душевно неуравновешенные экстремисты были невменяемы и не отвечали за свои действия (см., например, вырезку из газеты «Русские ведомости» 168 [24 июля 1907], ПСР 8-650).
97
Post, «Terrorist Psycho-logic», Reich, ed., Origins of Terrorism, 25.
98
К примеру, Мария Селгок, террористка, игравшая главную роль в заговоре эсеров против Плеве в 1904 г., страдала от душевного заболевания и была психически невменяема (доклад ДДП от 14 [27] декабря 1904, Охрана ХIIIЬ[1]-1C, исходящие документы [1904J, док. 322). Men'shchikov, «Secrets of the Russian Safety», 20, Ник. 179-25; Knight, «Female Terrorists», 148.
99
В Берлине в 1907 г. Камо обратился за медицинской помощью и прошел лечение, хотя источники не сообщают, лечили ли его от психического расстройства или только от других заболеваний, включая травму глаза, полученную во время взрыва (донесение Я.А. Житомирского [«Отцова»] по делу Камо, с. 1-2, Ник. 662-15).,
100
В истории современной медицины встречаются отдельные случаи, когда люди (некоторые со специальным медицинским образованием и опытом) успешно притворялись какое-то время душевнобольными, но чаще всего такие попытки не удавались и медицинские эксперты их разоблачали. Даже самые целенаправленные и знающие не могли играть в эту игру дольше нескольких месяцев. Согласно утверждениям большевиков, Камо совершил чудо перевоплощения: он выдавал себя за сумасшедшего в течение двух лет (Барон [Бибинеишвили], За четверть века, 96-97). Немецкие психиатры, чтобы установить подлинность болезни Камо, проводили тесты на восприимчивость к боли. Камо реагировал на боль с абсолютным равнодушием. Врачи никогда не встречали такой выносливости в нормальных людях (там же, 101). Потом большевики уверяли, что терпеть боль Камо позволяла железная сила воли. Тем не менее даже революционеры не могли объяснить, как психически здоровый человек мог не спать четыре месяца. Они также не могли понять двух его попыток самоубийства во время нахождения в клинике (он остался в живых только благодаря вмешательству медицинского персонала) (там же, 98-99). Немецкие врачи пришли к выводу, что Камо страдал психическим заболеванием в форме истерии (Зонин, «Примечания к ст. Медведевой «Товарищ Камо», ПР 8-9 [31-32] [1924], 146). Российская полиция же продолжала настаивать, что он только прикидывается больным, и требовала его выдачи (доклад ДДП от 19 мая [1 июня] 1908, Охрана XXVIIc-1). В октябре 1909 г. Камо был отправлен в Россию, где российские медицинские эксперты, принимая во внимание выводы немецких врачей и проведя собственное обследование, признали, что он действительно болен (Дубинский-Мухадзе, Камо, 122, 136, 138; Барон [Бибинеишвили], За четверть века, 106).
101
Владимир Бурцев, с которым Камо познакомился в Европе, считал, что грузинский боевик был психически болен (доклад ДДП от 31 декабря 1911, Охрана XXVIIc-1; донесение Я.А. Житомирского, IIIf-36).
102
Roberta Ann Kaplan, «A Total Negation of Russia», Russian Intellectual Perceptions of Suicide, 1900-1914» (неопубликованная работа, Гарвардский университет, 1988), 32.
103
Laqueur, Terrorism, 127.
104
Там же, 135; Knight, «Female Terrorists», 150.
105
Ariel Merari, «The Readiness to Kill and Die: Suicidal Terrorism in the Middle East», Origins of Terrorism, Walter Reich, ред., 193.
106
П.Г. Курлов, Гибель императорской России (Москва, 1991), 90-91; Naimark, «Terrorism and the Fall of Imperial Russia*-, 18.
107
См., например, донесение агента 1910 года, перевод с немецкого, Охрана XVIb(4)-2.
108
См., например, Надельштейн, «Бутырские очерки», КС 45- 46 (1928), 198-199.
109
Radkey, Agrarian Foes of Bolshevism, 70.
110
См., например, полицейское донесение от 20 ноября 1909, Охрана ХШс(1)-1Н, входящие документы (1909), док. 1377.
111
Knight, «Female Terrorists», 150.
112
Для некоторых террористов участие в политическом убийстве было только способом пожертвовать собственной жизнью. Таков был, вероятно, случай с террористкой эсеркой Дорой Бриллиант. Эта молодая женщина была склонна к депрессии и истерии и постоянно мучилась невозможностью разрешить конфликт между сознанием и чувствами. После своего ареста в 1905 г. и тюремного заключения в Петропавловской крепости она потеряла всякое душевное равновесие. В октябре 1907 г. в тюрьме у нее произошел нервный срыв, и она вскоре умерла в возрасте двадцати семи лет. Другая террористка, Рашель Лурье, тоже не могла разрешить внутренние конфликты и после выхода из боевой организации и отъезда за границу покончила с собой в 1908 г. в возрасте двадцати четырех лет (Knight, «Female Terrorists», 149-150; Савинков, Воспоминания террориста, 186). Один революционер в тюрьме начал страдать тяжелым сердечным заболеванием и после своего освобождения понял, что из-за болезни не может больше быть террористом. Не видя возможности жить без борьбы, он покончил жизнь самоубийством (письмо П. Поливанова товарищам, без даты, ПСР 1-63).
113
Полицейское донесение, без даты, Охрана XVIIn-5A; Men'shchikov, «Secrets of the Russian Safety», 20, Ник. 179-25.
114
Knight, «Female Terrorists», 152.
115
Фрума Фрумкина вторила Школьник: «Для меня не существует ничего кроме революционной работы» (там же, 152-153).
116
Hildermeier, «Terrorist Strategies of the Socialist-Revolutionary Party», 86.
117
Knight, «Female Terrorists», 151, 153.
118
Там же; Naimark, «Terrorism and the Fall of Imperial Russia», 17-18; Спиридович, Записки жандарма, 134-135.
119
Knight, «Female Terrorists», 152; «Дело о покушении 16 лиц на жизнь Трепова», Былое 10 (22) (1907), 305, 307.
120
Ройзман, «Воспоминания о Фрумкиной», КС 28-29 (1926), 302; А.В. Прибылев, Зинаида Жученко (1919), 15; Генкин, «Анархисты», Былое 3 (31) (1918), 166-167; Савинков, Воспоминания террориста, 131-132.
121
Ковальская, «По поводу статьи Орлова», КС 52 (1929), 165.
122
Knight, «Female Terrorists», 150.
123
Д. Венедиктов-Безюк, «Сухая гильотина», КС 8-9 (93-94) (1932), 158.
124
Knight, «Female Terrorists», 150.
125
Вулих, «Основное ядро кавказской боевой организации», 8- 9, Ник. 207-11.
126
Обнинский, Полгода русской революции, 161.
127
Воля 54 (25 августа 1906), 4, ПСР 7-569.
128
«Прибалтийский край в 1905 г.», КА 4-5 (11-12) (1925), 283.
129
Вулих, «Основное ядро кавказской боевой организации», 8, Ник. 207-11.
130
Полицейское донесение от 21 апреля 1905, с. 4, Охрана XIIIc(2)-6B.
131
Полицейское донесение от 2 апреля 1909, Охрана XIX-6; За-'варзин, Работа тайной полиции, 131-136.
132
Там же, 128-129. 14 Зак. 12907
133
Там же, 111.
134
Левицкий, «А.Д. Покотилов», КС 3 (1922), 159; Спирид вич, Записки жандарма, 133-134; ГАРФ, п. 102, ОО, оп. 1916 л п-Г 54, 132-133
135
Согласно Лакеру, единственной общей чертой всех террористических движений была молодость их членов. Он объясняет это тем, что призывы к действию обычно не вызывают энтузиазма людей среднего возраста и пожилых, к тому же отчаянные нападения требуют быстроты и ловкости (Laqueur, Terrorism, 120).
136
Секира 12 (1906), 7, Ник. 436-2.
137
Мызгин, Со взведенным курком, 91.
138
Там же, 6, 22, 89; С. Сулимов, «К истории боевых организа ций на Урале», ПР 7 (42), 106.
139
Perrie, «Social Composition and Structure», 231; см. также Perrie, «Political and Economic Terror», 68, 78n.
140
«Обвинительный акт о мещанах Мовше Ароне Давидове Зак-гейме и Цирле Хаимовой Школьник», 1, ПСР 9-778.
141
Надельштейн, «Бутырские очерки», КС 45^-46 (1928), 197.
142
«Памяти С.В. Сикорского», КС 41 (1928), 146; Ташкентец, «Первая виселица в г. Пензе», КС 50 (1928), 93.
143
Генкин, «Среди преемников Бакунина», КЛ 1 (22) (1927), 181.
144
Avrich, Russian Anarchists, 44; см. также Альманах. Сборник по истории анархического движения в России, 31, 44, 46, 167, 182.
145
Рябков-«Пчела», «Как я попал на работу при нашем подпольном правительстве», ПР 3 (1921), 221.
146
Троцкий, Сталин, 96.
147
McDaniel, «Political Assassination and Mass Execution», 97.
148
Perrie, «Social Composition and Structure», 229.
149
Яркой иллюстрацией к этому может служить убийство пожилого жандарма, подполковника Иванова, в Ростове-на-Дону в 1905 г. Двадцать пять лет Иванов служил на железной дороге, он не любил и не интересовался политикой и мечтал выйти на пенсию и поселиться в деревне. Его застрелили два подростка, услышавшие на революционном митинге, что все жандармы - враги народа (Заварзин, Жандармы и революционеры, 98).
150
Выдержка из неподписанного письма из Киева к Н..Шпиц-ман в Берлин от 2 марта 1904, Охрана XXIVI-1.
151
Воля 71 (4 октября 1906), 4, ПСР 7-569.
152
Г. Новополин, «Дело об убийстве генерал-губернатора В.П. Желтоновского», КС 31 (1927), 26-39.
153
Kaplan, «Total Negation of Russia», 39.
154
Фролов, «Террористический акт над самарским губернатором», КС 1 (8) (1924), 120.
155
Многие несовершеннолетние террористы утверждали, что главной причиной их присоединения к экстремистам были тяжелые материальные условия. Один из них говорил на суде, что он не мог позволить себе купить новые брюки и носил старые штаны своего брата; другой жаловался, что он был всегда голоден и спал где попало (Альманах. Сборник по истории анархического движения в России, 182).
156
См., например, вырезку из газеты Русское слово 126 (3 июня ,1907), ПСР 8-653.
157
В. Князев, «1905», Звезда 6 (1930), 250, 237; см. также [С. Сибиряков, «Борис Берков», КС 31 (1927), 248.
158
Наиболее распространенными формами борьбы против ^школьной администрации были митинги протеста и забастовки, в ^которых участвовали даже двенадцатилетние ученики (см., напри-*мер, Обнинский, Полгода русской революции, 78, 89).
159
Например, см. там же, 86, 155, 163-168; вырезки из газет: («Семинарист-разбойник», «Колокол» 897 (28 февраля 1909), «Новая Русь» 18 (19 января 1909), «Русское слово» 21 (27 января 1909) 'и «Наша газета» 48 (27 февраля 1909), все в ПСР 7-602; полицейское донесение от 8 сентября 1905, с. 13, Охрана ХШс(2)-6С; [полицейские донесения от 11 ноября 1903, с. 5, и от 16 декабря 1904, с. 6, Охрана ХШс(2)-6А.
160
Отношение № 69, Охрана XVIIn-2B.
161
См., например, там же; доклад ДДП от 14 (27) мая 1909, Охрана XVIb(4)-l.
162
Вырезки из газеты «Русское время», 24 декабря 1907 и 30 марта 1908, ПСР 4-346.
163
Полицейское донесение от 15 сентября 1905, с. 5, Охрана ! ХШс(2)-6С.
164
Вырезка из газеты Русское слово 94 (25 апреля 1909), ПСР -346.
165
Князев, «1905», Звезда 6 (1930), 235, 241, 243.
166
Kaplan, «A Total Negation of Russia», 42.
167
Нестроев, Из дневника максималиста, 78.
168
См., например, Симанович, «Воспоминания пролетария», КС 6 (79) (1931), 94; Обзор революционного движения в округе иркутской судебной палаты, 36-37, Ник. 197-2; Заварзин, Жандармы и революционеры, 142-145, 148-149.
169
Сулимов, «К истории боевых организаций на Урале», ПР 7 (42) (1925), 106; Соколов-Новоселов, Вооруженное подполье, 36, 43-44, 70; Мызгин, Со взведенным курком, 6.
170
Фролов, «Террористический акт над самарским губернатором», КС 1 (8) (1924), 117.
171
Сулимов, «К истории боевых организаций на Урале», ПР 7 (42) (1925), 106; Соколов-Новоселов, Вооруженное подполье, 43- 44.
172
Следуя примеру взрослых, подростки часто пытались разоружать городовых. Один изобретательный мальчик сделал браунинг из мыла, покрасил его в черный цвет и с помощью этой игрушки забрал у городовых шесть настоящих браунингов (Лядов, Из жизни партии, 135).
173
Нестроен, Из дневника максималиста, 78. Примеры отношения подростков к'революции как к игре см. Мызгин, Со взведенным курком, 6-7, и Князев, «1905», Звезда 6 (1930), 230-232, 234, 239, 241, 247.
174
Заварзин, Жандармы и революционеры, 149.
175
Альманах. Сборник по истории анархического движения в России, 44.
176
Примеры см.: вырезка из неизвестной газеты, № 155 (5 июля 1908), ПСР 3-227; вырезка из газеты «Русские ведомости», 16 марта 1908, ПСР 3-227; Б. Николаевский, «Новое о прошлом», Былое 15 (1920), 169; полицейское донесение от 10 ноября 1905, с. 18, Охрана ХШс(2)-6С; Савинков, Воспоминания террориста, 275.
177
Фролов, «Террористический акт над самарским губернатором», КС 1 (8) (1924), 114.
178
См., например, вырезки из газет «Товарищ», апрель 1907, и «Русское слово» 58 (9 марта 1908), ПСР 4-346; полицейское донесение от 29 сентября 1905, с. 7, Охрана ХШс(2)-6С.
179
Материалы Департамента полиции, протокол от 17 сентября 1901, С.-Петербург, ПСР 8-675; вырезки из нескольких неизвестных газет, собранные под заголовком «Взрыв в Знаменском монастыре в Курске», ПСР 3-293.
180
ГАРФ, п. 102, ДПОО, оп. 1905, д. 2605, 58; полицейское донесение от 31 марта 1905, с. 15, Охрана ХШс(2)-6А.
181
См., например, ГАРФ, п. 102, ДПОО, оп. 1905, д. 2605, 1, 7, 10, 123 об., 128, 141-141 об.
182
Полицейское донесение от 1 июля 1904, с. 6, Охрана ХШс(2)-4В.
183
Заварзин, Жандармы и революционеры, 145, 148; Познер, Боевая группа при ЦК РСДРП(б), 33.
184
Кантор, «Смертники в тюрьме», КС 6 (1923), 125.
185
Сухомлин, «Из тюремных скитаний», КС 55 (1929), 103.
186
См. Таганцев, Смертная казнь, 163.
1
В. Зензинов, неопубликованная рукопись «Страничка из истории раннего большевизма» (без даты), 11, Ник. 392-4.
2
См., например, «Из общественной хроники*, BE 8 (1907), 844.
3
Согласно одному мемуаристу, «нельзя было говорить о партийности» в среде, из которой происходили многие террористы. Большинство их были «зеленая молодежь, совершенные младенцы в политическом смысле... имевшие крайне смутное представление о революции, революционерах, партийных программах и теоретических обоснованиях» (Москвич, «К истории одного покушения» Былое 14 [ 19 Р ] 38-39).
4
«Волхов. Деревенские анархисты», вырезка из газеты «Русское слово», 23 октября 1907, ПСР 8-650.
5
«Гирш Лекерт и его покушение», КА 15 (26), 89, 91. Большевик-террорист и экспроприатор Камо был выгнан из школы в возрасте 14 лет, но и до этого он не уделял занятиям должного внимания, судя по тому, что основы русской грамматики и четыре основных арифметических действия он выучил только после революции 19.17 года (А. Зонин, «Примечания к ст. Медведевой «Товарищ Камо-. ПР 8-9 [31-32] [1924]).
6
См., например, полицейское донесение от 27 октября 1911, Охрана XVIIc- 1; Кантор, «Смертники в тюрьме», КС 6 (1923), .135.
7
Г.А. Алексинский, «И. Г. Церетели (воспоминания и размышления)», неопубликованная рукопись, без даты, Ник. 302-2.
8
Полицейское донесение от 19 мая 1905, с. 4, Охрана Х1Пс(2)- 6В; полицейское донесение от 4 августа 1905, с. 29, Охрана ХШс(2)- 6В.
9
Доклад ДДП от 14 (27) октября 1909, Охрана ХШЬ(1)-1С исходящие документы (1909), док. 498.
10
«Автобиография В. Бушуева», ПСР 1-28.
11
Копия письма с неразборчивой подписью, написанного в Париже Лапе Рабинович в Женеву, 9 июня 1906, Охрана XVIIn-5A.
12
См., например, Анисимов, «Суд и расправа», КС 10 (95) (1932), 138, и полицейское донесение от 29 ноября 1903, Охрана XVlb(4)-I.
13
См., например, ГАРФ, п, 102, ДПОО, оп. 1912, д. 20, ч. 86А, 1-4. Хотя считается, что Спиридонова убила Гаврилу Луженовского, главного советника тамбовского губернатора, по политическим причинам, некоторые исследователи придерживаются другого мнения. Этот теракт вызвал целую бурю в либеральной прессе. Если судить по левым газетам того времени, Спиридонова, девятнадцатилетняя гимназистка, решила отомстить Луженовскому за жестокое обращение с крестьянами во время подавления сельских беспорядков в Тамбовской губернии. Согласно же другой гипотезе, однако, она действовала в первую очередь по личным мотивам и только потом объяснила свои действия революционными побуждениями по совету своего либерального адвоката и таким образом из уголовной преступницы превратилась в политическую деятельницу (см. Е. Брейтбарт, «Окрасился месяц багрянцем...», или Подвиг святого террора», Континент 28 [1981], 321 - 342).
14
Доклады ДДП от 9 (22) августа и 17 (30) мая 1907, Охрана XXIVi-lB.
15
Исповедальное письмо без даты от Лидии Павловны Езерской, ПСР 1-2.
16
Knight, «Female Terrorists,» 153.
17
«Материалы о провокаторах», ПСР 5-518.
18
Копия письма от 14 марта 1907 от революционера в Петербурге Дмитриеву в Женеву, Охрана XXIVi-IB.
19
Доклад ДДП от 28 июня (11 Июля) 1913, Охрана XXII-1В; Нестроев, Из дневника максималиста, 218.
20
«Ко всем!» и «Оповещение», листовки елизаветградского комитета ПСР, без даты, ПСР 9-747; см. также ГАРФ, п, 102, ОО, оп. 1911, Д. 302,20.
21
См., например, «Постановление съезда «Эстонского Союза РСДР Партии», Охрана XXII-1А.
22
Доклад ДДП от 21 января (3 февраля) 1913, Охрана XVIIi-1.
23
Доклад ДДП от 3 (16) мая 1906, Охрана Х1с(5)-1.
24
«Редакция «Знам. Труда», документ из редакторского архива газеты «Знамя труда», ПСР 3-238; см. также «Материалы о провокаторах», ПСР 5-518.
25
Доклад ДДП от 16 (29) января 1909, Охрана XXVc-1.
26
См., например, ПСР 7-6231; «Зильберман», «Саша*, Ник. 88- 31; доклад ДДП от 7 (20) января 1908, Охрана XXVc-1; Павлов, Эсеры-максималисты, 81п.
27
Герасимов, На лезвии с террористами, 91.
28
Нестроев, Из дневника максималиста, 75-76.
29
Спиридович, Партия социалистов-революционеров, 310. Согласно Нестроеву, руководитель группы Михаил Соколов выделил только десять тысяч рублей на освобождение Рысса (Нестроев, Из дневника максималиста, 65). Биография Рысса замечательна сама по себе. В начале своей деятельности он скрылся за границу, потому что его собирались арестовать в Ростове за подделку гимназических дипломов, обвиняя его в том, что полученные деньги он использовал для революционной работы. В Европе он был замешан в других темных делах, включая воровство и продажу редких библиотечных книг. После возвращения в Россию Рысс был арестован в июне 1906 г. в Киеве во время грабительского нападения на артель. В этот момент он предложил полиции свои услуги и несколько месяцев поставлял ей смесь фактов с вымыслами о деятельности максималистов, уверяя в то же время своих товарищей, что сообщает полиции только ложную информацию, и некоторые его соратники считали его поведение правильным и полезным. Игра, однако, продолжалась недолго, полиция начала относиться к нему с подозрением, и Рысс опять скрылся. Он был арестован в апреле 1907 г., приговорен к смертной казни и повешен в феврале 1908 г. (П, Берлин, «Страница прошлого. О двух повешенных», Новое русское слово, 7 сентября 1952, Ник. 438-28; Герасимов, На лезвии с террористами, 88, 91-93; Павлов, Эсеры-максималисты, 14, 169-172, 179-180, 183).
30
Копия письма революционера из Петербурга Дмитриеву в Женеву, Охрана XXIVi-IB; доклад ДДП от 17 (30) марта 1907, Охрана XHIb(l)-1A, исходящие документы (1907), док. 109.
31
Познер, Боевая группа при ЦК РСДРП(б), 103.
32
В.М. Сивилев, «Старый большевик, рабочий Мотовилихинс-кого завода, Александр Петрович Калганов», КС 25 (1926), 238, 242.
33
См., например, полицейские донесения от 17 августа 1906 и мая 1907, Охрана XXVC-2C.
34
«Постановление съезда «Эстонского Союза РСДР Партии», Охрана XXII-1А.
35
Познер, Боевая группа при ЦК РСДРП(б), 103.
36
«Из воспоминаний М. Сотникова», Былое 14 (1912), 114.
37
Некоторые лидеры анархистов думали, что революционеры были «страшно дискредитированы» после стольких мелких экспроприации и актов произвольного террора, совершенных анархистами и различными малоизвестными группами по всей стране и в результате которых жертвы были взорваны в куски за то, что отказывались «пожертвовать» экстремистам сто рублей или меньше (Генкин, «Среди преемников Бакунина», КЛ 1 [221 [1927], 200). Чтобы очистить движение в глазах общества, некоторые анархисты предлагали провести серию крупных боевых операций (копия письма Самуила Бейлина из Гродно Николаю Музилю от 2 октября 1907, Охрана ХШЬ[1]-1C, исходящие документы [1907], док. 450).
38
См., например, Охрана VIj-17B; Заварзин, Жандармы и революционеры, 179; Нестроев, Из дневника максималиста, 221.
39
Копия письма, подписанного «Алекс.», Кате в Париж из Швейцарии от 24 июля 1907, Охрана XVIIn-3.
40
Заварзин, Жандармы и революционеры, 115.
41
Доклад ДДП от 4 (17) августа 1907, Охрана XXVc-2M.
42
ГАРФ, п. 102, ДПОО, оп. 1912, д. 13, ч. 60 В, 40.
43
Perrie, «Political and Economic Terror», 75.
44
Нестроев, Из дневника максималиста, 218.
45
Там же.
46
Доклад ДДП от 18 (31) октября 1907, Охрана XXVc-2H.
47
См., например, «Зильберман, Саша», Ник. 88-31.
48
Доклад ДДП от 7 (20) ноября 1914, Охрана XXIVa-5q.
49
Меморандум и.о. зам. директора Департамента полиции директорам губернских жандармских управлений и отделений Охранного департамента от 26 августа 1909, Охрана XIIId(l)-10. Разоблаченный полицейский агент эсер Метальников объяснял своим товарищам, что он пошел на сотрудничество с полицией за шесть тысяч рублей, чтобы потом на эти деньги организовать крупную экспроприацию в Казани, доходы от которой пошли бы на нужды террористов-эсеров для совершения громкого политического убийства (доклад ДДП от 24 февраля (8 марта) 1912, Охрана XXIVa-lA).
50
Доклад ДДП от 23 февраля (8 марта) 1905, Охрана XXIVi-1A; Radkey, Agrarian Foes of Bolshevism, 75.
51
См., например, Radkey, Agrarian Foes of Bolshevism, 75; доклад ДДП от 5 (18) апреля 1910, Охрана XXVb-2K.
52
Доклад ДДП от 20 декабря 1914 (2 января 1915), Охрана VIIIb-lA.
53
Доклад ДЦП от 4 (17) июля 1915, Охрана XXIVh-2.
54
Копия официального письма № 122907 от 30 января 1909 от П. Курлова А.П. Извольскому, Охрана Va-3.
55
Доклад ДДП от 14 (27) февраля 1912, Охрана XIX-12B.
56
Полицейское донесение от 10 июня 1904, Охрана ХШс(2)- 4В.
57
См., например, Обзор важнейших дознаний, производившихся в жандармских управлениях за 1897 год, 113, Ник. 196-9.
58
Заварзин, Работа тайной полиции, 111-112.
59
См. также доклад ДДП от 17 (30) декабря 1907, Охрана XXVc-2K. В одном случае в 1913 г. человек под именем «Иван Иванович» получал ежемесячные суммы в 75 франков от Заграничной делегации ПСР, хотя он не был членом партии и был известен только ее лидерам. Полицейские источники связывают этот факт с тем, что «Иван Иванович» раньше служил охранником в Ташкентском губернском казначействе и помог революционерам экспроприировать оттуда восемьсот тысяч рублей в 1906 г., а потом скрылся за границу (доклад ДЦП от 25 июля (7 августа) 1913, Охрана XXVc-1).
60
Полицейское донесение от 10 июня 1904, Охрана ХШс(2)- 4В.
61
Копия письма от 10 октября 1909, переведенного на русский с идиша, от «Иоська Шварц» в Варшаве «Гальду» в Париж, XXVlId-7.
62
Копия приказа № 1363 Департамента полиции от 4 октября 1907 директорам областных жандармских и полицейских управлений, ПСР 1-26; см. также «Отчет о партиях» 1909 года, Охрана XVId-1.
63
Письмо Г. Гершуни без обращения от 23 февраля 1906, с. 4, Ник. 12-1.
64
Письмо без даты от «Саши» В.Л. Бурцеву, с. 6-7, Ник. 150-11.
65
См., например, жандармское донесение №5504 Департаменту полиции от августа 1909, Охрана XXII-2.
66
Доклад ДДП от 9 (22) февраля 1913, Охрана XXVd-1.
67
Письмо от «Саши» Бурцеву, с. 6, Ник. 150-11.
68
Полицейское донесение от 3 (16) сентября 1910, Охрана XVIb(5)-5B.
69
ПСР 1-94.
70
Гельзин (Бабаджян), «Южное Военно-Техническое Бюро», КС 61, 42; доклад ДДП от 10 (23) декабря 1910, Охрана ХШЬ(1)-IF, исходящие документы (1910), док. 1141.
71
Исходя из прошлого опыта, полицейские власти считали вполне возможным, что русские революционеры за границей охотно помогут Махарашвили выдать себя за политическую жертву царского режима (доклад ДДП от 30 марта [12 апреля] 1915, Охрана XXVc-1).
72
ГАРФ, п. 102, ДПОО, оп. 113, д. 304, 339 35 об.; Гельзин (Бабаджян), «Южное Военно-Техническое Бюро», КС 61 (1929), 42.
73
Рукописная копия статьи Пескеля «С-ры и анархисты на Литве», ПСР 3-269.
74
См. также выдержку из письма от 27 февраля 1908, подписанного «Леон», В.И. Мальчиной в Ницце, Охрана ХШс(1)-1В, входящие документы (1908), док. 377.
75
ГАРФ, п. 102, ДПОО, оп. 1912, д. 13, ч. 60В, 40; В.О. Левицкий, «А.Д. Покотилов», КС 3 (1922), 159, 171; Spence, Savinkov, 47.
76
См. также выдержку из письма «Леона» Мальчиной, Охрана ХШс(1)-1В, входящие документы (1908), док. 377; Никифоров, Муравьи революции, 266.
77
«Редакция «Знам. Труда», ПСР 3-238.
78
Выдержка из письма «Леона» Мальчиной, Охрана ХШс(1)- 1В, входящие документы (1908), док. 377.
79
Выдержка из письма от 6 октября 1908, подписанного «Александр», из Швейцарии к Е.В. Трофименко в Киеве, Охрана XVId-4.
80
Копия письма с неразборчивой подписью к А.И. Ерамасову, Охрана XVIIo-1.
81
Нестроев, Из дневника максималиста, 221.
82
Lenin, «Guerilla Warfare», 117; Алексинский, «И.Г. Церетели», Ник. 302-2; «Из записной книжки архивиста. Пресня в декабре 1905 г.», КА 6 (73) (1935), 205.
83
Ю. Кижмер, «Борьба с подаванцами в рижских тюрьмах», КС 20 (1925), 236; В.Н. Залежский, «В годы реакции», ПР 2 (14) (1923), 368.
84
Живое описание тюремной жизни этих «политиков» см.: Нестроев, Из дневника максималиста, 219-222; Ю. Красный, «Тов. Дзержинский в тюрьме», КС 27 (1926), 195-196.
85
Локерман, «По царским тюрьмам», КС 25 (1926), 187.
86
Альманах. Сборник по истории анархического движения в России, 152.
87
Ковальская, «По поводу статьи Орлова» КС 52 (1929), 165; Шауров, 1905 год, 235.
88
Локерман, «По царским тюрьмам», КС 25 (1926), 175.
89
Д. Надельштейн, «Бутырские очерки», КС 45-46 (1928), 199.
90
Витязев, Исакович и Каллистов, «Из воспоминаний о Н.Д.Шишмареве», КС 6 (1923), 257-258; см. также Г. Крамаров, «Неудавшееся убийство на этапе», КС 3 (64) (1930), 122-126.
91
Доклад ДДП от 7 (20) ноября 1914, Охрана XXIVa-5q; полицейское донесение от 20 февраля 1910, Охрана XXII-1А.
92
AM 10-ВВ, с. 1-2.
93
Дубинский-Мухадзе, Камо, 156.
94
См. Laqueur, Terrorism, 133.
95
Цит. в McDaniel, «Political Assassination and Mass Execution», 97.
96
Многочисленные примеры подтверждают то, что душевное заболевание часто приводило людей к терроризму и иногда даже к планированию определенных убийств, идущих вразрез с интересами других радикалов. См., например, полицейское донесение без даты, Охрана XXIVi-3U; «Дело о предполагавшемся взрыве охранного отделения», вырезка из газеты «Товарищ», 19 ноября 1907, ПСР 8-650; Охрана ХГПа-8. Медицинские эксперты признавали, что многие душевно неуравновешенные экстремисты были невменяемы и не отвечали за свои действия (см., например, вырезку из газеты «Русские ведомости» 168 [24 июля 1907], ПСР 8-650).
97
Post, «Terrorist Psycho-logic», Reich, ed., Origins of Terrorism, 25.
98
К примеру, Мария Селгок, террористка, игравшая главную роль в заговоре эсеров против Плеве в 1904 г., страдала от душевного заболевания и была психически невменяема (доклад ДДП от 14 [27] декабря 1904, Охрана ХIIIЬ[1]-1C, исходящие документы [1904J, док. 322). Men'shchikov, «Secrets of the Russian Safety», 20, Ник. 179-25; Knight, «Female Terrorists», 148.
99
В Берлине в 1907 г. Камо обратился за медицинской помощью и прошел лечение, хотя источники не сообщают, лечили ли его от психического расстройства или только от других заболеваний, включая травму глаза, полученную во время взрыва (донесение Я.А. Житомирского [«Отцова»] по делу Камо, с. 1-2, Ник. 662-15).,
100
В истории современной медицины встречаются отдельные случаи, когда люди (некоторые со специальным медицинским образованием и опытом) успешно притворялись какое-то время душевнобольными, но чаще всего такие попытки не удавались и медицинские эксперты их разоблачали. Даже самые целенаправленные и знающие не могли играть в эту игру дольше нескольких месяцев. Согласно утверждениям большевиков, Камо совершил чудо перевоплощения: он выдавал себя за сумасшедшего в течение двух лет (Барон [Бибинеишвили], За четверть века, 96-97). Немецкие психиатры, чтобы установить подлинность болезни Камо, проводили тесты на восприимчивость к боли. Камо реагировал на боль с абсолютным равнодушием. Врачи никогда не встречали такой выносливости в нормальных людях (там же, 101). Потом большевики уверяли, что терпеть боль Камо позволяла железная сила воли. Тем не менее даже революционеры не могли объяснить, как психически здоровый человек мог не спать четыре месяца. Они также не могли понять двух его попыток самоубийства во время нахождения в клинике (он остался в живых только благодаря вмешательству медицинского персонала) (там же, 98-99). Немецкие врачи пришли к выводу, что Камо страдал психическим заболеванием в форме истерии (Зонин, «Примечания к ст. Медведевой «Товарищ Камо», ПР 8-9 [31-32] [1924], 146). Российская полиция же продолжала настаивать, что он только прикидывается больным, и требовала его выдачи (доклад ДДП от 19 мая [1 июня] 1908, Охрана XXVIIc-1). В октябре 1909 г. Камо был отправлен в Россию, где российские медицинские эксперты, принимая во внимание выводы немецких врачей и проведя собственное обследование, признали, что он действительно болен (Дубинский-Мухадзе, Камо, 122, 136, 138; Барон [Бибинеишвили], За четверть века, 106).
101
Владимир Бурцев, с которым Камо познакомился в Европе, считал, что грузинский боевик был психически болен (доклад ДДП от 31 декабря 1911, Охрана XXVIIc-1; донесение Я.А. Житомирского, IIIf-36).
102
Roberta Ann Kaplan, «A Total Negation of Russia», Russian Intellectual Perceptions of Suicide, 1900-1914» (неопубликованная работа, Гарвардский университет, 1988), 32.
103
Laqueur, Terrorism, 127.
104
Там же, 135; Knight, «Female Terrorists», 150.
105
Ariel Merari, «The Readiness to Kill and Die: Suicidal Terrorism in the Middle East», Origins of Terrorism, Walter Reich, ред., 193.
106
П.Г. Курлов, Гибель императорской России (Москва, 1991), 90-91; Naimark, «Terrorism and the Fall of Imperial Russia*-, 18.
107
См., например, донесение агента 1910 года, перевод с немецкого, Охрана XVIb(4)-2.
108
См., например, Надельштейн, «Бутырские очерки», КС 45- 46 (1928), 198-199.
109
Radkey, Agrarian Foes of Bolshevism, 70.
110
См., например, полицейское донесение от 20 ноября 1909, Охрана ХШс(1)-1Н, входящие документы (1909), док. 1377.
111
Knight, «Female Terrorists», 150.
112
Для некоторых террористов участие в политическом убийстве было только способом пожертвовать собственной жизнью. Таков был, вероятно, случай с террористкой эсеркой Дорой Бриллиант. Эта молодая женщина была склонна к депрессии и истерии и постоянно мучилась невозможностью разрешить конфликт между сознанием и чувствами. После своего ареста в 1905 г. и тюремного заключения в Петропавловской крепости она потеряла всякое душевное равновесие. В октябре 1907 г. в тюрьме у нее произошел нервный срыв, и она вскоре умерла в возрасте двадцати семи лет. Другая террористка, Рашель Лурье, тоже не могла разрешить внутренние конфликты и после выхода из боевой организации и отъезда за границу покончила с собой в 1908 г. в возрасте двадцати четырех лет (Knight, «Female Terrorists», 149-150; Савинков, Воспоминания террориста, 186). Один революционер в тюрьме начал страдать тяжелым сердечным заболеванием и после своего освобождения понял, что из-за болезни не может больше быть террористом. Не видя возможности жить без борьбы, он покончил жизнь самоубийством (письмо П. Поливанова товарищам, без даты, ПСР 1-63).
113
Полицейское донесение, без даты, Охрана XVIIn-5A; Men'shchikov, «Secrets of the Russian Safety», 20, Ник. 179-25.
114
Knight, «Female Terrorists», 152.
115
Фрума Фрумкина вторила Школьник: «Для меня не существует ничего кроме революционной работы» (там же, 152-153).
116
Hildermeier, «Terrorist Strategies of the Socialist-Revolutionary Party», 86.
117
Knight, «Female Terrorists», 151, 153.
118
Там же; Naimark, «Terrorism and the Fall of Imperial Russia», 17-18; Спиридович, Записки жандарма, 134-135.
119
Knight, «Female Terrorists», 152; «Дело о покушении 16 лиц на жизнь Трепова», Былое 10 (22) (1907), 305, 307.
120
Ройзман, «Воспоминания о Фрумкиной», КС 28-29 (1926), 302; А.В. Прибылев, Зинаида Жученко (1919), 15; Генкин, «Анархисты», Былое 3 (31) (1918), 166-167; Савинков, Воспоминания террориста, 131-132.
121
Ковальская, «По поводу статьи Орлова», КС 52 (1929), 165.
122
Knight, «Female Terrorists», 150.
123
Д. Венедиктов-Безюк, «Сухая гильотина», КС 8-9 (93-94) (1932), 158.
124
Knight, «Female Terrorists», 150.
125
Вулих, «Основное ядро кавказской боевой организации», 8- 9, Ник. 207-11.
126
Обнинский, Полгода русской революции, 161.
127
Воля 54 (25 августа 1906), 4, ПСР 7-569.
128
«Прибалтийский край в 1905 г.», КА 4-5 (11-12) (1925), 283.
129
Вулих, «Основное ядро кавказской боевой организации», 8, Ник. 207-11.
130
Полицейское донесение от 21 апреля 1905, с. 4, Охрана XIIIc(2)-6B.
131
Полицейское донесение от 2 апреля 1909, Охрана XIX-6; За-'варзин, Работа тайной полиции, 131-136.
132
Там же, 128-129. 14 Зак. 12907
133
Там же, 111.
134
Левицкий, «А.Д. Покотилов», КС 3 (1922), 159; Спирид вич, Записки жандарма, 133-134; ГАРФ, п. 102, ОО, оп. 1916 л п-Г 54, 132-133
135
Согласно Лакеру, единственной общей чертой всех террористических движений была молодость их членов. Он объясняет это тем, что призывы к действию обычно не вызывают энтузиазма людей среднего возраста и пожилых, к тому же отчаянные нападения требуют быстроты и ловкости (Laqueur, Terrorism, 120).
136
Секира 12 (1906), 7, Ник. 436-2.
137
Мызгин, Со взведенным курком, 91.
138
Там же, 6, 22, 89; С. Сулимов, «К истории боевых организа ций на Урале», ПР 7 (42), 106.
139
Perrie, «Social Composition and Structure», 231; см. также Perrie, «Political and Economic Terror», 68, 78n.
140
«Обвинительный акт о мещанах Мовше Ароне Давидове Зак-гейме и Цирле Хаимовой Школьник», 1, ПСР 9-778.
141
Надельштейн, «Бутырские очерки», КС 45^-46 (1928), 197.
142
«Памяти С.В. Сикорского», КС 41 (1928), 146; Ташкентец, «Первая виселица в г. Пензе», КС 50 (1928), 93.
143
Генкин, «Среди преемников Бакунина», КЛ 1 (22) (1927), 181.
144
Avrich, Russian Anarchists, 44; см. также Альманах. Сборник по истории анархического движения в России, 31, 44, 46, 167, 182.
145
Рябков-«Пчела», «Как я попал на работу при нашем подпольном правительстве», ПР 3 (1921), 221.
146
Троцкий, Сталин, 96.
147
McDaniel, «Political Assassination and Mass Execution», 97.
148
Perrie, «Social Composition and Structure», 229.
149
Яркой иллюстрацией к этому может служить убийство пожилого жандарма, подполковника Иванова, в Ростове-на-Дону в 1905 г. Двадцать пять лет Иванов служил на железной дороге, он не любил и не интересовался политикой и мечтал выйти на пенсию и поселиться в деревне. Его застрелили два подростка, услышавшие на революционном митинге, что все жандармы - враги народа (Заварзин, Жандармы и революционеры, 98).
150
Выдержка из неподписанного письма из Киева к Н..Шпиц-ман в Берлин от 2 марта 1904, Охрана XXIVI-1.
151
Воля 71 (4 октября 1906), 4, ПСР 7-569.
152
Г. Новополин, «Дело об убийстве генерал-губернатора В.П. Желтоновского», КС 31 (1927), 26-39.
153
Kaplan, «Total Negation of Russia», 39.
154
Фролов, «Террористический акт над самарским губернатором», КС 1 (8) (1924), 120.
155
Многие несовершеннолетние террористы утверждали, что главной причиной их присоединения к экстремистам были тяжелые материальные условия. Один из них говорил на суде, что он не мог позволить себе купить новые брюки и носил старые штаны своего брата; другой жаловался, что он был всегда голоден и спал где попало (Альманах. Сборник по истории анархического движения в России, 182).
156
См., например, вырезку из газеты Русское слово 126 (3 июня ,1907), ПСР 8-653.
157
В. Князев, «1905», Звезда 6 (1930), 250, 237; см. также [С. Сибиряков, «Борис Берков», КС 31 (1927), 248.
158
Наиболее распространенными формами борьбы против ^школьной администрации были митинги протеста и забастовки, в ^которых участвовали даже двенадцатилетние ученики (см., напри-*мер, Обнинский, Полгода русской революции, 78, 89).
159
Например, см. там же, 86, 155, 163-168; вырезки из газет: («Семинарист-разбойник», «Колокол» 897 (28 февраля 1909), «Новая Русь» 18 (19 января 1909), «Русское слово» 21 (27 января 1909) 'и «Наша газета» 48 (27 февраля 1909), все в ПСР 7-602; полицейское донесение от 8 сентября 1905, с. 13, Охрана ХШс(2)-6С; [полицейские донесения от 11 ноября 1903, с. 5, и от 16 декабря 1904, с. 6, Охрана ХШс(2)-6А.
160
Отношение № 69, Охрана XVIIn-2B.
161
См., например, там же; доклад ДДП от 14 (27) мая 1909, Охрана XVIb(4)-l.
162
Вырезки из газеты «Русское время», 24 декабря 1907 и 30 марта 1908, ПСР 4-346.
163
Полицейское донесение от 15 сентября 1905, с. 5, Охрана ! ХШс(2)-6С.
164
Вырезка из газеты Русское слово 94 (25 апреля 1909), ПСР -346.
165
Князев, «1905», Звезда 6 (1930), 235, 241, 243.
166
Kaplan, «A Total Negation of Russia», 42.
167
Нестроев, Из дневника максималиста, 78.
168
См., например, Симанович, «Воспоминания пролетария», КС 6 (79) (1931), 94; Обзор революционного движения в округе иркутской судебной палаты, 36-37, Ник. 197-2; Заварзин, Жандармы и революционеры, 142-145, 148-149.
169
Сулимов, «К истории боевых организаций на Урале», ПР 7 (42) (1925), 106; Соколов-Новоселов, Вооруженное подполье, 36, 43-44, 70; Мызгин, Со взведенным курком, 6.
170
Фролов, «Террористический акт над самарским губернатором», КС 1 (8) (1924), 117.
171
Сулимов, «К истории боевых организаций на Урале», ПР 7 (42) (1925), 106; Соколов-Новоселов, Вооруженное подполье, 43- 44.
172
Следуя примеру взрослых, подростки часто пытались разоружать городовых. Один изобретательный мальчик сделал браунинг из мыла, покрасил его в черный цвет и с помощью этой игрушки забрал у городовых шесть настоящих браунингов (Лядов, Из жизни партии, 135).
173
Нестроен, Из дневника максималиста, 78. Примеры отношения подростков к'революции как к игре см. Мызгин, Со взведенным курком, 6-7, и Князев, «1905», Звезда 6 (1930), 230-232, 234, 239, 241, 247.
174
Заварзин, Жандармы и революционеры, 149.
175
Альманах. Сборник по истории анархического движения в России, 44.
176
Примеры см.: вырезка из неизвестной газеты, № 155 (5 июля 1908), ПСР 3-227; вырезка из газеты «Русские ведомости», 16 марта 1908, ПСР 3-227; Б. Николаевский, «Новое о прошлом», Былое 15 (1920), 169; полицейское донесение от 10 ноября 1905, с. 18, Охрана ХШс(2)-6С; Савинков, Воспоминания террориста, 275.
177
Фролов, «Террористический акт над самарским губернатором», КС 1 (8) (1924), 114.
178
См., например, вырезки из газет «Товарищ», апрель 1907, и «Русское слово» 58 (9 марта 1908), ПСР 4-346; полицейское донесение от 29 сентября 1905, с. 7, Охрана ХШс(2)-6С.
179
Материалы Департамента полиции, протокол от 17 сентября 1901, С.-Петербург, ПСР 8-675; вырезки из нескольких неизвестных газет, собранные под заголовком «Взрыв в Знаменском монастыре в Курске», ПСР 3-293.
180
ГАРФ, п. 102, ДПОО, оп. 1905, д. 2605, 58; полицейское донесение от 31 марта 1905, с. 15, Охрана ХШс(2)-6А.
181
См., например, ГАРФ, п. 102, ДПОО, оп. 1905, д. 2605, 1, 7, 10, 123 об., 128, 141-141 об.
182
Полицейское донесение от 1 июля 1904, с. 6, Охрана ХШс(2)-4В.
183
Заварзин, Жандармы и революционеры, 145, 148; Познер, Боевая группа при ЦК РСДРП(б), 33.
184
Кантор, «Смертники в тюрьме», КС 6 (1923), 125.
185
Сухомлин, «Из тюремных скитаний», КС 55 (1929), 103.
186
См. Таганцев, Смертная казнь, 163.
Глава 6
1
Бурцев, Долой царя!, 22, ПСР 1-19.
2
М. Алданов, «Азеф», Последние новости (1924), Ник. 205-19.
3
Naimark, Terrorists and Social Democrats, 244.
4
Michael Melancon, «Marching Together!»: Left Block Activities in the Russian Revolutionary Movement, 1900 to February 1917», Slavic Review 49 (2) (лето 1990), 239.
5
Полицейское донесение от 12 (25) ноября 1911, Охрана XVIb(3)-4; доклад ДДП от 28 октября (10 ноября) 1910, Охрана XVIc-4.
6
Протоколы 1 съезда Партии социалистов-революционеров, 342; Памятная книжка социалиста-революционера, 25; «Извещение о v-m Съезде Совета ПСР», Охрана XVIb(3)-lA.
7
Савинков, Воспоминания террориста, 201; Нестроев, Из дневника максималиста, 71.
8
Обвинительный акт о Михаиле Алексееве Михайлове, Сергее Александрове Синявском... и других, в числе 83 чел., ПСР 9-778, с. 14; Нестроев, Из дневника максималиста, 84-85.
9
Письмо от Н.В. Чайковского из Соединенных Штатов от 2 июля 1907, с. 6-7, Ник. 183-9.
10
Письмо от Б.И. Николаевского М.А. Алданову от 5 февраля 1928, Ник. 471-19.
11
Доклад ДДП от 11 (24) мая 1906, Охрана Х1с(5)-1.
12
Доклад ДДП от 26 декабря 1910, Охрана XHIb(l)-IF, исходящие документы (1910), док. 1160; Гамбаров, «Очерк по истории революционного движения в Луганске», Летопись революции 4 (Гос. изд. Украины, 1923), 72; доклад ДДП от 20 февраля (5 марта) 1906, Охрана XXI-2; Альманах. Сборник по истории анархического движения в России, 35, 41, 46.
13
Там же, 40; Гамбаров, «Очерк по истории революционного движения в Луганске», Летопись революции (Гос. изд Украины 1923), 73.
14
Доклад ДДП от 20 февраля (5 марта) 1906, Охрана XXI-2.
15
Эта тенденция была присуща нескольким политическим организациям (см., например, Заварзин, Работа тайной полиции, 113).
16
Полицейское донесение от 15 января 1911, Охрана XVIc-4. В Баку комитет ПСР обдумывал объединение с дрошакистами - местными армянскими революционерами (доклад ДДП от 23 февраля [8 марта] 1905, Охрана XXIV-1 А).
17
См., например, доклад ДДП от 18 февраля (2 марта) 1912, Охрана XXIVi-lB.
18
Доклад ДДП от 30 августа (12 сентября) 1907, Охрана XXIVi- 1В. О других случаях сотрудничества анархистов и максималистов см. в Ник. 101-7.
19
Альманах: Сборник по истории анархического движения в России, 61.
20
Avrich, Russian Anarchists, 55, 62.
21
«Анархизм и движение анархизма в России» (без даты), 23 Ник. 80-4.
22
Tobias, Jewish Bund, 329.
23
Большевики Екатеринбурга во главе масс (Свердловск, 1962),
24
Вырезка из газеты «Товарищ», 19 октября 1907 ПСР 8- 650.
25
Нестроев, Из дневника максималиста, 73.
26
Альманах. Сборник по истории анархического движения в России, 91.
27
Копии обеих прокламаций находятся в ПСР 7-623II.
28
Охрана XVIIn-6.
29
Доклад ДЦП от 18 апреля (1 мая) 1907, Охрана XIX-13.
30
Доклад директору Охранного отделения в Варшаве от 10 (23) февраля 1909, Охрана XXIVa-1 А.
31
Письмо без даты, подписанное «тов. Американец», ПСР 3-295.
32
Полицейское донесение от 7 сентября 1906, Охрана ХШс(1)-1Е, входящие документы (1906), док. 579; полицейское донесение от 23 января 1907, Охрана XIIId(2)-43.
33
Копия расшифрованной телеграммы из Петербурга от 7 (20) июня 1909, Охрана ХШс(3)-28.
34
Леонид Борисович Красин («Никитич»), 254.
35
Письмо Е.Е. Лазарева товарищам от 13 октября 1908, Ник. 11-12.
36
Полицейское донесение от 19 ноября 1913, Охрана XXII-1В.
37
Доклад ДЦП от 30 августа (12 сентября) 1907, Охрана XXIVi-1В.
38
Ленин сам иногда давал добро на сделки с оружием (Познер, Боевая группа при ЦК РСДРЩб], 60, 62, 66, 167-168).
39
Там же, 167п., 171.
40
Там же, 165.
41
П.С. Шувалов, «Из борьбы за хлеб и волю (из воспоминаний рабочего)», КЛ 5 (1922), 279; Лядов, Из жизни партии, 163.
42
И. Юренев, «Двинск (1904-1906 гг.)», ПР 12 (1922), 136.
43
Описание террористических действий этой группы см. в Юренев, «Работа Р.С.Д.Р.П. в Северо-Западном крае», ПР 8-9 (31-32) (1924), 188-189.
44
Кобозев, «Мои воспоминания о 1905 г. в гор. Риге», КЛ 5 (1922), 298; «Обзор партий, примыкающих к РСДРП», 1910, с. 30, Охрана XVIb(6)-lC.
45
Познер, Боевая группа при ЦК РСДРП(б), 171.
46
Там же; Торф, «К истории нападения на рижскую центральную тюрьму в 1905 г.», КС 74 (1931), 190.
47
«Обзор партий, примыкающих к РСДРП», 31-32, Охрана XVIb(6)-lC.
48
«Донесения Евно Азефа», Былое 1 (23) (1917), 221; доклад ДЦП от 23 февраля (8 марта) 1905, Охрана XXIVi-lA.
49
См., например, доклад ДДП от 17 (30) августа 1906, Охрана ХПс(2)-2В, и Мишин, «Тюменская организация РСДРП», КС 4 (113) (1934), 54-55.
50
Там же; Аллилуев, «Мои воспоминания», КЛ 8 (1923), 159.
51
Доклад ДДП от 27 февраля (12 марта) 1905, Охрана XXIVi-1A.
52
См., например, полицейское донесение от 30 октября 1909, Охрана XXIVi-lB.
53
См., например, ГАРФ, п. 102, ДПОО, оп. 1911, д. 330, 1, 8 об., 14; Кочетов, «Вологодская ссылка 1907-1910 годов», КС 4 (89) (1932), 87; Melancon, «Marching Together!», 240, 247.
54
Б. Николаевский, «Новое о прошлом», Былое 15 (1920) 168 cm5591 Альманах. Сборник по истории анархического движения в Рос-
56
Леванов, Из истории борьбы большевистской партии против эсеров, 121.
57
Там же, 121, 123.
58
Ташкентец, «Петр Данилович Романов», КС 27 (1926), 235.
59
См., например, полицейское донесение от 11 декабря 1913 Охрана XVIb(3)-lA.
60
Melancon, «Marching Together!», 247.
61
Леонид Борисович Красин («Никитич»), 245-246.
62
В какой-то момент Карл Трауберг, руководитель Северного летучего боевого отряда эсеров, пытался убедить большевиков помочь эсерам в производстве какой-то определенной бомбы в обмен на две тонны ружейных пуль. Из этого, однако, ничего не вышло, несмотря на дух сотрудничества среди революционеров (Познер, Боевая группа при ЦК РСДРП(б), 176).
63
См., например, там же, 118.
64
Там же, 118; Леонид Борисович Красин («Никитич»), 232; см. также Алексинский, «Воспоминания», 51п., Ник. 302-3.
65
Познер, Боевая группа при ЦК РСДРЩб), 103.
66
Рябков-«Пчела», «Как я попал на работу при нашем подпольном правительстве», ПР 3 (1921), 234.
67
Познер, Боевая группа при ЦК РСДРП(б), 188-89пп.
68
Обсуждение совместных действий большевиков и анархистов см. Мызгин, Со взведенным курком, 77.
69
Доклад ДДП от 29 ноября (12 декабря) 1907, Охрана XXVc-1.
70
Познер, Боевая группа при ЦК РСДРЩб), 167.
71
Леонид Борисович Красин («Никитич»), 254.
72
Там же, 255. О помощи финнов большевикам см. также Познер, Боевая группа при ЦК РСДРП(б), 40-41.
73
Williams, Other Bolsheviks, 123-124; см. также Souvarine, Stalin, 125.
74
Е.А. Ананьин, «Из воспоминаний революционера 1905- 1923 гг.», Межуниверситетский проект по истории меньшевистского движения, работа 7 (Нью-Йорк, октябрь 1961), 34.
75
Буренин, Памятные годы, 256.
76
Мызгин, Со взведенным курком, 81, 84-88.
77
Матрос вынужден был отказаться от своих планов из-за мер безопасности на яхте (Познер, Боевая группа при ЦК РСДРЩб], 143-144).
78
См., например, доклад ДДП от 8 (21) февраля 1906, Охрана XXIVi-А; доклад ДДП без даты, Охрана XHIb(l)-1G, исходящие документы (1911), док. 1106.
79
См., например, Анархист 1 (10 октября 1907), 17.
80
Tobias, Jewish Bund, 328.
81
В Совместный комитет самообороны в Минске входили представители Бунда, ПСР, местной Рабочей партии, еврейской организации Поалей-Сион и группы сионистов-социалистов (Бухбиндер, «Еврейское рабочее движение в 1905 г.», КЛ 7 [1923j:9).
82
Альманах. Сборник по истории анархического движения в России, 8.
83
Киржниц, Еврейское рабочее движение, 172.
84
Доклад ДДП от 29 мая (11 июня) 1905, Охрана XVlb(4)-3.
85
Марцинковский, «Воспоминания о 1905 г. в г. Риге», ПР 12 (1922), 327-328.
86
«Покушение на убийство г.-м. Кошелева, председателя Рижского военного суда», 1-3, 5, 7, Ник. 199-7.
87
Полицейское донесение от 20 февраля 1910, Охрана XXII- 1А.
88
Полицейское донесение от 24 августа 1908, Охрана XXII- 1А.
89
Познер, Боевая группа при ЦК РСДРП(б), 179; Пальвад-ре, Революция 1905-1907 гг. в Эстонии, 155, 160-161.
90
Одно из разногласий среди участников анархического движения отразилось в резолюции, принятой на конференции в Вильне, в которой представители местных групп хлебовольцев осудили практику мелких экспроприации частной собственности со стороны чер-нознаменцев и запретили последним официально вступать в ряды хлебовольцев (Анархизм [1909?] [sic], с. 1, 41, Охрана XVIb[5J-5A).
91
Письмо П. Кропоткина «дорогому товарищу» от 10 мая 1904, Ник. 81-9.
92
Письмо П. Кропоткина М.И. Гольдсмит 1907 года, Ник. 81-5.
93
Доклад ДДП от 7 (20) февраля 1914, Охрана XXVIId-7.
94
Савинков, Воспоминания террориста, 285-286.
95
См., например, Равич-Черкасский, «Мои воспоминания о 1905 годе», Летопись революции 5-6 (14-15) (Гос. изд. Украины, 1925), 319; Юренев, «Работа Р.С.-Д.Р.П. в Северо-Западном крае», ПР 8-9 (31-32) (1924), 176; Кочетов, «Вологодская ссылка 1907-1910 годов», КС 4 (89) (1932), 87-88.
96
См., например, Альманах. Сборник по истории анархического движения в России, 7.
97
Ростов, «Еще о взрыве трактира «Тверь», КЛ 1 (40) (1931), 247.
98
Доклад ДДП от 7 (20) сентября 1906, Охрана XVIIr(l)-7B.
99
Леонид Борисович Красин («Никитич»), 136. На этой конференции присутствовали также представители ППС и армянские дрошакисты (Познер, Боевая группа при ЦК РСДРЩб], 52).
100
Получил широкую огласку случай с покупкой парохода «Джон Графтон» представителями ПСР (при помощи Георгия Талона и его последователей и финских активистов под руководством Конни Зил-лиакуса); на борту парохода находился груз оружия и взрывчатки для эсеров, финских радикалов и польских и грузинских социалистов в России. Радикалы получили финансовую помощь для этого от представителей японской дипломатической миссии, в частности от Акаши, японского военного атташе в Швейцарии. Эсеры обратились к Центральному комитету большевиков за помощью после прибытия парохода в Россию. Максиму Литвинову поручили спрятать оружие, но 26 августа 1905 пароход сел на подводные камни в Финском заливе и революционеры его потопили, чтобы оружие не попало в руки властей (см. Познер, Боевая группа при ЦК РСДРЩб], 220-247; полицейское донесение П.И. Рачковскому от 24 декабря 1905 [6 января 1906], Охрана XXIVh-1).
101
Доклад ДДП от 6 (19) июня 1911, Охрана XXIVi-3D.
102
Савинков, Воспоминания террориста, 184.
103
В 1906-1908 сеть этих организаций охватила около 30 городов империи (Melancoc, «Marching Together!», 246).
104
С. Мстиславский, «Из истории военного движения. Офицерский и Боевой Союзы 1906-1908 гг.», КС 55 (1929), 12.
105
В этот раз Снесарев сумел скрыться невредимым, но после последующей конфронтации с революционными рабочими он был застрелен неизвестным убийцей (там же, 13-14).
106
Там же, 14-16.
107
Познер, Боевая группа при РСДРП(б), 46-47, 53.
108
Благодаря своевременному вмешательству властей из этих планов ничего не вышло (А.В. Соколинский, «Фидлеровское дело. [Воспоминания участника]», КС 31 [1927], 10).
109
Melancon, «Marching Together!», 243.
110
В.А. Соболев, «Воспоминания бунтаря о 1905 г.», КС 74 (1931), 138-140.
111
Melancon, «Marching Together!», 246.
112
Бюллетень ЦК Р.С.-Р. 1 (март 1906), 7.
113
Надельштейн, «Бутырские очерки», КС 45-46 (1928), 197- 198.
114
Доклад ДДП от 30 июня (13 июля) 1914, Охрана XVIb(5)-4.
115
Доклад ДДП от 22 сентября (5 октября) 1907, Охрана XVIa-2.
116
Копия доклада ДДП от 5 сентября 1909, Охрана XIIIc(l)-lG, входящие документы (1909), док. 1093.
117
И действительно Союз не смог совершить ни одного теракта и вскоре распался (там же).
118
«Отражение событий 1905 г. за границей», КА 2 (9) (1925), 40; Бурцев, Долой царя!, 40-41, ПСР 1-19.
119
Охрана XVIc-2; «Летучий лярок» № 3, Издание Парижской Группы Содействия П.С.-Р. (18 февраля 1908), ПСР 1-88а.
120
«Дело товарища Васильева», Известия областного комитета загранич. организации 7 (1908), 8.
121
Бурцев, Долой царя!, 41, ПСР 1 - 19; Дубинский-Мухадзе, Камо, 83.
122
Выдержка из письма от д-ра Л. Гутмана в Берлине д-ру М.О. Гуревичу в Москву от 29 июля 1904, Охрана XVIIs-4.
123
Аврич отмечает, например, что заявления русских террористов в суде часто напоминали судебную речь знаменитого французского «пропагандиста делом» Эмиля Хенри, которую женевская группа анархистов в 1898 г. перевела на русский язык. Другой перевод этой речи был опубликован в газете анархистов «Вольная воля» в 1903 г. (Avrich, Russian Anarchists, 68n).
124
Первые попытки организовать совместные террористические акции русских и болгарских террористов делались уже в апреле 1895 (полицейское донесение июня 1895 г., Охрана XXIVi-1A).
125
.Несколько химиков Боевой технической группы сумели приспособить македонские бомбы к требованиям российской ситуации, превратив их в ручные гранаты. В революционные дни 1905 г. русские власти с удивлением обнаружили, что некоторые бомбы, использовавшиеся в боевых операциях в Петербурге и других городах, были скопированы с македонских моделей, но не смогли выяснить, как болгарские взрывные устройства попали в Россию (Познер, Боевая группа при ЦК РСДРЩб], 43п.- 44).
126
Доклад ДДП от 13 (26) мая 1905, Охрана Х1с(5)-1.
127
Охрана XXIVi-1A.
128
«Телеграммы», Еж 1 (без даты), 13, Ник. 435-12.
129
См., например, Дубинский-Мухадзе, Камо, 90; «Сведения о ввозе оружия в Россию, сношения с комитетами в России и сведения о деятельности революционных организаций» (без даты), 1- 2, Охрана XXIVh-5n.
130
Там же; выдержка из письма Гутмана Гуревичу, Охрана XVIIs-4.
131
Полицейское донесение от 28 декабря 1905 (10 января 1906), Охрана XXIVh-4G; полицейское донесение от 31 июля 1913, XXII-1В.
132
Дубинский-Мухадзе, Камо, 98.
133
Доклад ДДП от 8 (21) марта 1914, Охрана XXIVI-2g.
134
Полицейское донесение от 13 (26) декабря 1905, Охрана XXIVK-4C.
135
Полицейское донесение от 7 августа 1906, Охрана VIj- 15С; полицейское донесение от 7 августа 1908, Охрана XVIIs-1.
136
Доклад ДДП от 6 (19) сентября 1907, Охрана XVIc-3.
137
Полицейское донесение от 22 марта (4 апреля) 1910, Охрана XVIb(5)-5b.
138
Доклад ДДП от 12 (25) мая 1911, Охрана XVlb(5)-2.
139
См., например, «Отражение событий 1905 г. за границей», КА 2 (9) (1925), 40.
140
Доклад ДДП от 14 (27) мая 1916, Охрана XXIVi-lB.
141
Доклад ДДП от 8 (21) октября 1907, Охрана XXlVh-1; полицейские донесения от 12 и 16 октября 1907, Охрана VIj-16B.
142
Полицейское донесение П.И. Рачковскому от 16 октября 1901, Охрана XIX-12А.
143
Полицейское донесение от 1 сентября 1895, Охрана ХХа-1А.
144
Ратаев, «Евно Азеф», Былое 2 (24) (1917), 189; «Донесения Евно Азефа», Былое 1 (23) (1917), 218.
145
«Анархизм», 97, Охрана XVIb(5)-5A.
146
Полицейское донесение, июнь 1905, Охрана XVIbm полицейское донесение от 25 октября (7 ноября) 1905, XVIb(3-4'
147
Копия телеграммы от Д.С.С. Жданова из Смирны русскому послу в Константинополе от 15 января 1906, Охрана XXIVf-ia
148
Расшифрованная полицейская телеграмма из Одессы от 17 января 1906, Охрана ХШс(З)-20.
149
Полицейское донесение от 24 августа 1908, Охрана XXII-1 А.
150
Полицейское донесение от 4 декабря 1903, ХШс(2)-2С.
151
В сентябре 1908 г. областной военный суд в Варшаве приговорил Ватерлос к пятнадцати годам каторжных работ (отношение № 41, Охрана XVIIn-8; «Анархизм и движение анархизма в России», с. 47, Ник. 80-4).
152
Альманах. Сборник по истории анархического движения в России, 126.
153
Полицейское донесение от 12 ноября 1909, Охрана XXI-1.
154
Полицейское донесение от 15 марта 1914, XVIIs-3.
155
Цели «Черной руки» были интернациональны, выходя за пределы чисто сербских интересов. В 1911-м, например, группа планировала убийство греческого короля (Laqueur, Terrorism, 113).
156
«Обзор кавказских революционных партий», 1 сентября 1901, 39, 42, 44, Охрана ХХа-1В.
157
«Иранская революция 1905-1911 гг. и большевики Закавказья», КА 2 (105) (1941), 63-66.
158
Laqueur, Terrorism, 44.
159
Там же, 44-45, 113.
160
Melancon, «Marching Together!», 251-252.
1
Бурцев, Долой царя!, 22, ПСР 1-19.
2
М. Алданов, «Азеф», Последние новости (1924), Ник. 205-19.
3
Naimark, Terrorists and Social Democrats, 244.
4
Michael Melancon, «Marching Together!»: Left Block Activities in the Russian Revolutionary Movement, 1900 to February 1917», Slavic Review 49 (2) (лето 1990), 239.
5
Полицейское донесение от 12 (25) ноября 1911, Охрана XVIb(3)-4; доклад ДДП от 28 октября (10 ноября) 1910, Охрана XVIc-4.
6
Протоколы 1 съезда Партии социалистов-революционеров, 342; Памятная книжка социалиста-революционера, 25; «Извещение о v-m Съезде Совета ПСР», Охрана XVIb(3)-lA.
7
Савинков, Воспоминания террориста, 201; Нестроев, Из дневника максималиста, 71.
8
Обвинительный акт о Михаиле Алексееве Михайлове, Сергее Александрове Синявском... и других, в числе 83 чел., ПСР 9-778, с. 14; Нестроев, Из дневника максималиста, 84-85.
9
Письмо от Н.В. Чайковского из Соединенных Штатов от 2 июля 1907, с. 6-7, Ник. 183-9.
10
Письмо от Б.И. Николаевского М.А. Алданову от 5 февраля 1928, Ник. 471-19.
11
Доклад ДДП от 11 (24) мая 1906, Охрана Х1с(5)-1.
12
Доклад ДДП от 26 декабря 1910, Охрана XHIb(l)-IF, исходящие документы (1910), док. 1160; Гамбаров, «Очерк по истории революционного движения в Луганске», Летопись революции 4 (Гос. изд. Украины, 1923), 72; доклад ДДП от 20 февраля (5 марта) 1906, Охрана XXI-2; Альманах. Сборник по истории анархического движения в России, 35, 41, 46.
13
Там же, 40; Гамбаров, «Очерк по истории революционного движения в Луганске», Летопись революции (Гос. изд Украины 1923), 73.
14
Доклад ДДП от 20 февраля (5 марта) 1906, Охрана XXI-2.
15
Эта тенденция была присуща нескольким политическим организациям (см., например, Заварзин, Работа тайной полиции, 113).
16
Полицейское донесение от 15 января 1911, Охрана XVIc-4. В Баку комитет ПСР обдумывал объединение с дрошакистами - местными армянскими революционерами (доклад ДДП от 23 февраля [8 марта] 1905, Охрана XXIV-1 А).
17
См., например, доклад ДДП от 18 февраля (2 марта) 1912, Охрана XXIVi-lB.
18
Доклад ДДП от 30 августа (12 сентября) 1907, Охрана XXIVi- 1В. О других случаях сотрудничества анархистов и максималистов см. в Ник. 101-7.
19
Альманах: Сборник по истории анархического движения в России, 61.
20
Avrich, Russian Anarchists, 55, 62.
21
«Анархизм и движение анархизма в России» (без даты), 23 Ник. 80-4.
22
Tobias, Jewish Bund, 329.
23
Большевики Екатеринбурга во главе масс (Свердловск, 1962),
24
Вырезка из газеты «Товарищ», 19 октября 1907 ПСР 8- 650.
25
Нестроев, Из дневника максималиста, 73.
26
Альманах. Сборник по истории анархического движения в России, 91.
27
Копии обеих прокламаций находятся в ПСР 7-623II.
28
Охрана XVIIn-6.
29
Доклад ДЦП от 18 апреля (1 мая) 1907, Охрана XIX-13.
30
Доклад директору Охранного отделения в Варшаве от 10 (23) февраля 1909, Охрана XXIVa-1 А.
31
Письмо без даты, подписанное «тов. Американец», ПСР 3-295.
32
Полицейское донесение от 7 сентября 1906, Охрана ХШс(1)-1Е, входящие документы (1906), док. 579; полицейское донесение от 23 января 1907, Охрана XIIId(2)-43.
33
Копия расшифрованной телеграммы из Петербурга от 7 (20) июня 1909, Охрана ХШс(3)-28.
34
Леонид Борисович Красин («Никитич»), 254.
35
Письмо Е.Е. Лазарева товарищам от 13 октября 1908, Ник. 11-12.
36
Полицейское донесение от 19 ноября 1913, Охрана XXII-1В.
37
Доклад ДЦП от 30 августа (12 сентября) 1907, Охрана XXIVi-1В.
38
Ленин сам иногда давал добро на сделки с оружием (Познер, Боевая группа при ЦК РСДРЩб], 60, 62, 66, 167-168).
39
Там же, 167п., 171.
40
Там же, 165.
41
П.С. Шувалов, «Из борьбы за хлеб и волю (из воспоминаний рабочего)», КЛ 5 (1922), 279; Лядов, Из жизни партии, 163.
42
И. Юренев, «Двинск (1904-1906 гг.)», ПР 12 (1922), 136.
43
Описание террористических действий этой группы см. в Юренев, «Работа Р.С.Д.Р.П. в Северо-Западном крае», ПР 8-9 (31-32) (1924), 188-189.
44
Кобозев, «Мои воспоминания о 1905 г. в гор. Риге», КЛ 5 (1922), 298; «Обзор партий, примыкающих к РСДРП», 1910, с. 30, Охрана XVIb(6)-lC.
45
Познер, Боевая группа при ЦК РСДРП(б), 171.
46
Там же; Торф, «К истории нападения на рижскую центральную тюрьму в 1905 г.», КС 74 (1931), 190.
47
«Обзор партий, примыкающих к РСДРП», 31-32, Охрана XVIb(6)-lC.
48
«Донесения Евно Азефа», Былое 1 (23) (1917), 221; доклад ДЦП от 23 февраля (8 марта) 1905, Охрана XXIVi-lA.
49
См., например, доклад ДДП от 17 (30) августа 1906, Охрана ХПс(2)-2В, и Мишин, «Тюменская организация РСДРП», КС 4 (113) (1934), 54-55.
50
Там же; Аллилуев, «Мои воспоминания», КЛ 8 (1923), 159.
51
Доклад ДДП от 27 февраля (12 марта) 1905, Охрана XXIVi-1A.
52
См., например, полицейское донесение от 30 октября 1909, Охрана XXIVi-lB.
53
См., например, ГАРФ, п. 102, ДПОО, оп. 1911, д. 330, 1, 8 об., 14; Кочетов, «Вологодская ссылка 1907-1910 годов», КС 4 (89) (1932), 87; Melancon, «Marching Together!», 240, 247.
54
Б. Николаевский, «Новое о прошлом», Былое 15 (1920) 168 cm5591 Альманах. Сборник по истории анархического движения в Рос-
56
Леванов, Из истории борьбы большевистской партии против эсеров, 121.
57
Там же, 121, 123.
58
Ташкентец, «Петр Данилович Романов», КС 27 (1926), 235.
59
См., например, полицейское донесение от 11 декабря 1913 Охрана XVIb(3)-lA.
60
Melancon, «Marching Together!», 247.
61
Леонид Борисович Красин («Никитич»), 245-246.
62
В какой-то момент Карл Трауберг, руководитель Северного летучего боевого отряда эсеров, пытался убедить большевиков помочь эсерам в производстве какой-то определенной бомбы в обмен на две тонны ружейных пуль. Из этого, однако, ничего не вышло, несмотря на дух сотрудничества среди революционеров (Познер, Боевая группа при ЦК РСДРП(б), 176).
63
См., например, там же, 118.
64
Там же, 118; Леонид Борисович Красин («Никитич»), 232; см. также Алексинский, «Воспоминания», 51п., Ник. 302-3.
65
Познер, Боевая группа при ЦК РСДРЩб), 103.
66
Рябков-«Пчела», «Как я попал на работу при нашем подпольном правительстве», ПР 3 (1921), 234.
67
Познер, Боевая группа при ЦК РСДРП(б), 188-89пп.
68
Обсуждение совместных действий большевиков и анархистов см. Мызгин, Со взведенным курком, 77.
69
Доклад ДДП от 29 ноября (12 декабря) 1907, Охрана XXVc-1.
70
Познер, Боевая группа при ЦК РСДРЩб), 167.
71
Леонид Борисович Красин («Никитич»), 254.
72
Там же, 255. О помощи финнов большевикам см. также Познер, Боевая группа при ЦК РСДРП(б), 40-41.
73
Williams, Other Bolsheviks, 123-124; см. также Souvarine, Stalin, 125.
74
Е.А. Ананьин, «Из воспоминаний революционера 1905- 1923 гг.», Межуниверситетский проект по истории меньшевистского движения, работа 7 (Нью-Йорк, октябрь 1961), 34.
75
Буренин, Памятные годы, 256.
76
Мызгин, Со взведенным курком, 81, 84-88.
77
Матрос вынужден был отказаться от своих планов из-за мер безопасности на яхте (Познер, Боевая группа при ЦК РСДРЩб], 143-144).
78
См., например, доклад ДДП от 8 (21) февраля 1906, Охрана XXIVi-А; доклад ДДП без даты, Охрана XHIb(l)-1G, исходящие документы (1911), док. 1106.
79
См., например, Анархист 1 (10 октября 1907), 17.
80
Tobias, Jewish Bund, 328.
81
В Совместный комитет самообороны в Минске входили представители Бунда, ПСР, местной Рабочей партии, еврейской организации Поалей-Сион и группы сионистов-социалистов (Бухбиндер, «Еврейское рабочее движение в 1905 г.», КЛ 7 [1923j:9).
82
Альманах. Сборник по истории анархического движения в России, 8.
83
Киржниц, Еврейское рабочее движение, 172.
84
Доклад ДДП от 29 мая (11 июня) 1905, Охрана XVlb(4)-3.
85
Марцинковский, «Воспоминания о 1905 г. в г. Риге», ПР 12 (1922), 327-328.
86
«Покушение на убийство г.-м. Кошелева, председателя Рижского военного суда», 1-3, 5, 7, Ник. 199-7.
87
Полицейское донесение от 20 февраля 1910, Охрана XXII- 1А.
88
Полицейское донесение от 24 августа 1908, Охрана XXII- 1А.
89
Познер, Боевая группа при ЦК РСДРП(б), 179; Пальвад-ре, Революция 1905-1907 гг. в Эстонии, 155, 160-161.
90
Одно из разногласий среди участников анархического движения отразилось в резолюции, принятой на конференции в Вильне, в которой представители местных групп хлебовольцев осудили практику мелких экспроприации частной собственности со стороны чер-нознаменцев и запретили последним официально вступать в ряды хлебовольцев (Анархизм [1909?] [sic], с. 1, 41, Охрана XVIb[5J-5A).
91
Письмо П. Кропоткина «дорогому товарищу» от 10 мая 1904, Ник. 81-9.
92
Письмо П. Кропоткина М.И. Гольдсмит 1907 года, Ник. 81-5.
93
Доклад ДДП от 7 (20) февраля 1914, Охрана XXVIId-7.
94
Савинков, Воспоминания террориста, 285-286.
95
См., например, Равич-Черкасский, «Мои воспоминания о 1905 годе», Летопись революции 5-6 (14-15) (Гос. изд. Украины, 1925), 319; Юренев, «Работа Р.С.-Д.Р.П. в Северо-Западном крае», ПР 8-9 (31-32) (1924), 176; Кочетов, «Вологодская ссылка 1907-1910 годов», КС 4 (89) (1932), 87-88.
96
См., например, Альманах. Сборник по истории анархического движения в России, 7.
97
Ростов, «Еще о взрыве трактира «Тверь», КЛ 1 (40) (1931), 247.
98
Доклад ДДП от 7 (20) сентября 1906, Охрана XVIIr(l)-7B.
99
Леонид Борисович Красин («Никитич»), 136. На этой конференции присутствовали также представители ППС и армянские дрошакисты (Познер, Боевая группа при ЦК РСДРЩб], 52).
100
Получил широкую огласку случай с покупкой парохода «Джон Графтон» представителями ПСР (при помощи Георгия Талона и его последователей и финских активистов под руководством Конни Зил-лиакуса); на борту парохода находился груз оружия и взрывчатки для эсеров, финских радикалов и польских и грузинских социалистов в России. Радикалы получили финансовую помощь для этого от представителей японской дипломатической миссии, в частности от Акаши, японского военного атташе в Швейцарии. Эсеры обратились к Центральному комитету большевиков за помощью после прибытия парохода в Россию. Максиму Литвинову поручили спрятать оружие, но 26 августа 1905 пароход сел на подводные камни в Финском заливе и революционеры его потопили, чтобы оружие не попало в руки властей (см. Познер, Боевая группа при ЦК РСДРЩб], 220-247; полицейское донесение П.И. Рачковскому от 24 декабря 1905 [6 января 1906], Охрана XXIVh-1).
101
Доклад ДДП от 6 (19) июня 1911, Охрана XXIVi-3D.
102
Савинков, Воспоминания террориста, 184.
103
В 1906-1908 сеть этих организаций охватила около 30 городов империи (Melancoc, «Marching Together!», 246).
104
С. Мстиславский, «Из истории военного движения. Офицерский и Боевой Союзы 1906-1908 гг.», КС 55 (1929), 12.
105
В этот раз Снесарев сумел скрыться невредимым, но после последующей конфронтации с революционными рабочими он был застрелен неизвестным убийцей (там же, 13-14).
106
Там же, 14-16.
107
Познер, Боевая группа при РСДРП(б), 46-47, 53.
108
Благодаря своевременному вмешательству властей из этих планов ничего не вышло (А.В. Соколинский, «Фидлеровское дело. [Воспоминания участника]», КС 31 [1927], 10).
109
Melancon, «Marching Together!», 243.
110
В.А. Соболев, «Воспоминания бунтаря о 1905 г.», КС 74 (1931), 138-140.
111
Melancon, «Marching Together!», 246.
112
Бюллетень ЦК Р.С.-Р. 1 (март 1906), 7.
113
Надельштейн, «Бутырские очерки», КС 45-46 (1928), 197- 198.
114
Доклад ДДП от 30 июня (13 июля) 1914, Охрана XVIb(5)-4.
115
Доклад ДДП от 22 сентября (5 октября) 1907, Охрана XVIa-2.
116
Копия доклада ДДП от 5 сентября 1909, Охрана XIIIc(l)-lG, входящие документы (1909), док. 1093.
117
И действительно Союз не смог совершить ни одного теракта и вскоре распался (там же).
118
«Отражение событий 1905 г. за границей», КА 2 (9) (1925), 40; Бурцев, Долой царя!, 40-41, ПСР 1-19.
119
Охрана XVIc-2; «Летучий лярок» № 3, Издание Парижской Группы Содействия П.С.-Р. (18 февраля 1908), ПСР 1-88а.
120
«Дело товарища Васильева», Известия областного комитета загранич. организации 7 (1908), 8.
121
Бурцев, Долой царя!, 41, ПСР 1 - 19; Дубинский-Мухадзе, Камо, 83.
122
Выдержка из письма от д-ра Л. Гутмана в Берлине д-ру М.О. Гуревичу в Москву от 29 июля 1904, Охрана XVIIs-4.
123
Аврич отмечает, например, что заявления русских террористов в суде часто напоминали судебную речь знаменитого французского «пропагандиста делом» Эмиля Хенри, которую женевская группа анархистов в 1898 г. перевела на русский язык. Другой перевод этой речи был опубликован в газете анархистов «Вольная воля» в 1903 г. (Avrich, Russian Anarchists, 68n).
124
Первые попытки организовать совместные террористические акции русских и болгарских террористов делались уже в апреле 1895 (полицейское донесение июня 1895 г., Охрана XXIVi-1A).
125
.Несколько химиков Боевой технической группы сумели приспособить македонские бомбы к требованиям российской ситуации, превратив их в ручные гранаты. В революционные дни 1905 г. русские власти с удивлением обнаружили, что некоторые бомбы, использовавшиеся в боевых операциях в Петербурге и других городах, были скопированы с македонских моделей, но не смогли выяснить, как болгарские взрывные устройства попали в Россию (Познер, Боевая группа при ЦК РСДРЩб], 43п.- 44).
126
Доклад ДДП от 13 (26) мая 1905, Охрана Х1с(5)-1.
127
Охрана XXIVi-1A.
128
«Телеграммы», Еж 1 (без даты), 13, Ник. 435-12.
129
См., например, Дубинский-Мухадзе, Камо, 90; «Сведения о ввозе оружия в Россию, сношения с комитетами в России и сведения о деятельности революционных организаций» (без даты), 1- 2, Охрана XXIVh-5n.
130
Там же; выдержка из письма Гутмана Гуревичу, Охрана XVIIs-4.
131
Полицейское донесение от 28 декабря 1905 (10 января 1906), Охрана XXIVh-4G; полицейское донесение от 31 июля 1913, XXII-1В.
132
Дубинский-Мухадзе, Камо, 98.
133
Доклад ДДП от 8 (21) марта 1914, Охрана XXIVI-2g.
134
Полицейское донесение от 13 (26) декабря 1905, Охрана XXIVK-4C.
135
Полицейское донесение от 7 августа 1906, Охрана VIj- 15С; полицейское донесение от 7 августа 1908, Охрана XVIIs-1.
136
Доклад ДДП от 6 (19) сентября 1907, Охрана XVIc-3.
137
Полицейское донесение от 22 марта (4 апреля) 1910, Охрана XVIb(5)-5b.
138
Доклад ДДП от 12 (25) мая 1911, Охрана XVlb(5)-2.
139
См., например, «Отражение событий 1905 г. за границей», КА 2 (9) (1925), 40.
140
Доклад ДДП от 14 (27) мая 1916, Охрана XXIVi-lB.
141
Доклад ДДП от 8 (21) октября 1907, Охрана XXlVh-1; полицейские донесения от 12 и 16 октября 1907, Охрана VIj-16B.
142
Полицейское донесение П.И. Рачковскому от 16 октября 1901, Охрана XIX-12А.
143
Полицейское донесение от 1 сентября 1895, Охрана ХХа-1А.
144
Ратаев, «Евно Азеф», Былое 2 (24) (1917), 189; «Донесения Евно Азефа», Былое 1 (23) (1917), 218.
145
«Анархизм», 97, Охрана XVIb(5)-5A.
146
Полицейское донесение, июнь 1905, Охрана XVIbm полицейское донесение от 25 октября (7 ноября) 1905, XVIb(3-4'
147
Копия телеграммы от Д.С.С. Жданова из Смирны русскому послу в Константинополе от 15 января 1906, Охрана XXIVf-ia
148
Расшифрованная полицейская телеграмма из Одессы от 17 января 1906, Охрана ХШс(З)-20.
149
Полицейское донесение от 24 августа 1908, Охрана XXII-1 А.
150
Полицейское донесение от 4 декабря 1903, ХШс(2)-2С.
151
В сентябре 1908 г. областной военный суд в Варшаве приговорил Ватерлос к пятнадцати годам каторжных работ (отношение № 41, Охрана XVIIn-8; «Анархизм и движение анархизма в России», с. 47, Ник. 80-4).
152
Альманах. Сборник по истории анархического движения в России, 126.
153
Полицейское донесение от 12 ноября 1909, Охрана XXI-1.
154
Полицейское донесение от 15 марта 1914, XVIIs-3.
155
Цели «Черной руки» были интернациональны, выходя за пределы чисто сербских интересов. В 1911-м, например, группа планировала убийство греческого короля (Laqueur, Terrorism, 113).
156
«Обзор кавказских революционных партий», 1 сентября 1901, 39, 42, 44, Охрана ХХа-1В.
157
«Иранская революция 1905-1911 гг. и большевики Закавказья», КА 2 (105) (1941), 63-66.
158
Laqueur, Terrorism, 44.
159
Там же, 44-45, 113.
160
Melancon, «Marching Together!», 251-252.
Глава 7
1
Ленин, ПСС, 6, 76.
2
Описание совместной деятельности народных социалистов и эсеров см. в кн. Н.Д. Ерофеева, Народные социалисты в первой русской революции (Москва, 1979); см. также Terence Emmons, The Formation of Political Parties and the First National Elections in Russia (Кембридж, Массачусетс, 1983), 82-87.
3
ГД 1907, 40-2, 747; там же, 1906, 4-1, 118.
4
Trotsky, Stalin, 98.
5
ГД 1907, 23-1, 1686; там же, 38-2, 600.
6
Там же, 23-1, 503.
7
А.А. Кизеветтер, Нападки на партию Народной Свободы (воспоминания 1881-1914) (Прага, 1929), 53.
8
П. Милюков, Год борьбы (С.-Петербург, 1907), 118; см. также В.В. Шелохаев, Кадеты - главная партия либеральной буржуазии в борьбе с революцией 1905-1907 гг. (Москва, 1983), 310-321.
9
См., например, В.А. Маклаков, Речи (Париж, 1949), 51.
10
Нестроев, Из дневника максималиста, 78.
11
ГД 1907, 9-1, 491. Один эсеровский депутат, священник, утверждал: «В самом Евангелии можно найти оправдание террору» (Тыркова-Вильямс, На путях к свободе, 344).
12
По словам Григория Аронсона, «широкое общественное мнение мало интересовалось либерализмом» (Григорий Аронсон, Россия накануне революции [Мадрид, 1986], 144).
13
Thomas Riha, A Russian European: Paul Miliukov in Russian Politics (Лондон, 1969), 78.
14
P. Miliukov, Russia and Its Crisis (Чикаго и Лондон, 1906), 524. О конференции в Париже и последующей кооперации либералов с эсерами см. Shmuel Galai. The Liberation Movement in Russia 1900- 1905, Издательство Кембриджского университета, 1973, 214-221.
15
Thomas Riha, Russian European, 83.
16
Galai, Liberation Movement, 220.
17
Аронсон, Россия накануне революции, 159.
18
См. обсуждение этого вопроса в кн. К.Ф. Шацилло, Русский либерализм накануне революции 1905-1907 гг. (Москва, 1985), 254- 255, 300.
19
См., например, Вагнер-Дзвонкевич, «Покушение на начальника киевской охранки полковника Спиридовича», КС 12 (1924), 137.
20
Л. Меньшиков, Охрана и революция, часть 3 (Москва, 1932), 170-171; см. также Герасимов, На лезвии с террористами, 55.
21
Thomas Riha, Russian European, 83. За некоторое время до убийства Плеве другой известный либерал и член «Союза освобождения», князь Дмитрий Шаховской, который вскоре вошел в кадетский ЦК и стал, кроме того, секретарем I Думы, все повторял в одном дружеском разговоре: «Плеве надо убить... Плеве пора убить» (Тыркова-Вильямс, На путях к свободе, 166).
22
К.Ф. Шацилло, Русский либерализм накануне революции 1905-1907 гг., 300. Известие об убийстве Плеве «вызвало в доме редактора «Освобождения» [П. Струве] такое радостное ликование, точно это было известие о победе над врагом» (Тыркова-Вильямс, На путях к свободе, 176).
23
Полицейское донесение от 11 августа 1905, Охрана ХШс(2)- 6С.
24
Riha, Russian European, 78.
25
См. В.В. Шелохаев, Кадеты, 145.
26
Michael Karpovich, «The Two Types of Russian Liberalism: Maklakov and Miliukov», Continuity and Change in Russian and Soviet Thought, E.J. Simmons, ed. (Кембридж, Массачусетс, 1955), 136.
27
Конституционно-демократическая партия. Съезд 7-18 октября 1905 г. (б/м, б/г), 7.
28
И.В. Гессен, «В двух веках», Архив русской революции 22 (1937), 226; Тыркова-Вильямс, На путях к свободе, 259.
29
«Клуб партии Народной свободы (из неизданных воспоминаний кн. Д.И. Бебутова)», рукопись б/д, 15-16, Ник. 779-2.
30
Донесение полицейского агента из Парижа от 11 мая 1906 Охрана VIj-15C.
31
Доклад ДДП от 9 (22) июня 1906, Охрана XVIIg-2D.
32
Хотя кадеты и настаивали на насильственной конфискации и разделе помещичьей земли, рни не требовали национализации средств производства, что и отличало их от всех социалистов.
33
Emmons, Formation of Political Parties, 414n; «Кадеты в 1905- 1906 гг. (Материалы ЦК партии «Народной Свободы»)», КА 3 (46) (1931), 53. См. также «Спор о революции: два письма В.А. Маклакова кн. В.А. Оболенскому, Вестник РХД, кн. 146 (Париж, 1986), 272.
34
В.А. Маклаков, Из воспоминаний (Нью-Йорк, 1954), 351.
35
Отрывок из письма, написанного Вашакидзе к Шавдия, Охрана ХШс(1)-1C, входящие документы, док. 400.
36
Кадеты многократно заявляли об этой цели (см., например, Кизеветтер, Нападки, 61-65; В.А. Маклаков, Первая государственная дума [Париж, 1939], 197; П. Милюков, Год борьбы, 492-495).
37
См., например, «Речь», 173 (7 октября 1906), 2, там же, вып. 1 (14 января 1907), 2; см. также Первая Государственная Дума (С.-Петербург, 1907), 94.
38
Гусев, Партия эсеров, 60.
39
См. Герасимов, На лезвии с террористами, 78, и Маклаков, Из воспоминаний, 351.
40
Тыркова-Вильямс, На путях к свободе, 345.
41
Pipes, Struve, 56.
42
См. Конституционно-демократическая партия. Съезд 17-18 октября 1905 г., 26, 25; ГД 1906, 1 - 1, 3, и «Речь» 60 (11 мая 1906), 1.
43
ГД 1906, 2-1, 35, 37.
44
Там же, 2-1, 24-25.
45
Об -условиях амнистии см. «Хроника-Акты», BE 6 (1905) 346-348.
46
По мнению Государственного совета, должны были быть амнистированы даже некоторые террористы, те, кто примерно вел себя в заключении и заслужил помилование (см. Д.Н. Шипов, Воспоминания и думы о пережитом [Москва, 1918], 434-436, 440- 441).
47
Это особенно подчеркивал известный кадетский депутат I Думы Ф.И. Родичев, заявивший, что члены Думы просто обязаны единогласно высказаться за всеобщую амнистию без каких-либо исключений (см. ГД 1906, 2-1, 24).
48
П.Н. Милюков, Три попытки (Париж, б/д), 47. Уже в то время Милюков знал из авторитетных источников, что амнистия могла бы быть дарована, но «не бомбистам» (Riha, Russian European, 125). Однако, как он сам впоследствии указывал, «это был основной пункт расхождения [с правительством], даже более серьезный, чем аграрная реформа» (Милюков, Три попытки, 47).
49
ГД 1906, 4-1, 74, 76, 75.
50
Там же, 4-1, 137.
51
Цит. по: Герасимов, На лезвии с террористами, 78. Впоследствии Милюков отрицал, что он когда-либо произносил эти слова (см. Милюков, «К статье М.В. Вишняка» (Бахметьевский архив Колумбийского университета, коллекция Савченко, б/м, б/д), рукопись, 1 лист.
52
См., например, ГД 1906, 4-1, 231. -53. По словам министра юстиции Щегловитова, отмена смертной казни за политические преступления была бы равносильна отказу государства защищать своих служащих (см. там же, 29-2, 1479-1480).
54
Веножинский, Смертная казнь и террор, 32. С ним соглашался и Ленин, считая, что, если правительство подавит революцию решительно и окончательно, кадеты окажутся беспомощны, так как их сила питается революцией (см. Шелохаев, Кадеты, 159).
55
ГД 1906, 3-1, 45; см. также «Речь» 77 (1 июня 1906), 1.
56
ГД 1906, 4-1, 231; см. также «Речь» 62 (13 мая 1906), 1.
57
ГД 1906, 3-1, 44-45.
58
Милюков, Год борьбы, 354; «Речь» 77 (1 июня 1906), 1; Кизеветтер, Нападки, 54.
59
ГД 1906, 15-1, 642; см. также там же, 1907, 8-1, 410.
60
Милюков, Годы борьбы, 353.
61
ГД 1906, 4-1, 231; см. также «Речь» 20 (27 марта 1906), 4, и 62 (13 мая 1906), 1.
62
ГД 1906, 29-2, 1496.
63
Григорий Фролов, «Террористический акт над самарским губернатором», КС 1 (8) (1924), 114.
64
«Речь» 149 (9 сентября 1906), 2.
65
«Современная летопись», Былое 10 (1906), 342.
66
ГД 1907, 9-1, 485-486; см. также Обнинский, Полгода русской революции, 157.
67
ГД 1907, 38-2, 607-608.
68
ГД 1906, 29-2, 1496.
69
Там же, 29-2, 1487.
70
Там же, 29-2, 1496.
71
Иван Тургенев, «Порог», Новый сборник революционных песен и стихотворений (Париж, 1899), 61-62.
72
ГД 1906, 29-2, 1495-1496.
73
«Речь» 18 (25 марта 1906), 2.
74
ГД 1906, 11-1,442.
75
«Речь» 13 (20 марта 1906), 1; ГД 1906, 15-1, 643.
76
См. там же, 1907, 8-1, 396, и 1906, 16-1, 738.
77
См., например, обсуждение этого вопроса в Государственной думе (ГД 1907, 8-1, 400).
78
См., например, «Речь» 47 (26 апреля 1906), 1-2; 62 (13 мая 1906), 2; 72 (9 апреля 1907), 2; 43 (22 апреля 1906), 1; 46 (25 апреля 1906), 2.
79
Тыркова-Вильяме, На путях к свободе 343
80
См. В.В. Леонтович, История либерализма в России 17fi? 1914 (Париж, 1980), 478, и ГД 1906, 4-1, 138.
81
Кадеты даже собрали и опубликовали статистику политических убийств за период с октября 1905 по октябрь 1906 г.. Но они делали это с определенной целью: показать незначительность террористических актов в сравнении с репрессиями правительства (Двоих. «Погибшие 17 октября 1905 г.-17 октября 1906 г.», Вестник партии народной свободы. 33-35 [Москва, 1906], 1808-1815, 1725-1736).
82
См., например, «Речь» за 1906: 32, 2; 36, 5; 38, 4; 39, 3; 65, 3; 73, 4; 79, 5; 82, 2; и за 1907: 14, 4; 50, 4; 53,3; 108, 2. Большинство этих передовиц и статей не были подписаны, представляя мнение редакции газеты, а не каждого автора лично. Справедливости ради следует сказать, что в одном случае, комментируя массовое убийство солдат и полицейских в Варшаве в августе 1906-го, когда только случайных жертв было более ста, «Речь» отметила, что анархистский террор не имеет оправдания («Речь» 133 [9 августа 1906J, 1).
83
См., например, «Речь» за 23 февраля 1906 и 137 (26 августа 1906), 1; Милюков, Год борьбы, 260-264.
84
Riha, «Riech». A Portrait of a Russian Newspaper», Slavic Review 22 (4) (декабрь 1963), 663.
85
См. Герасимов, На лезвии с террористами, 150-155; Pipes, Russian Revolution, 170.
86
«Речь» 148 (8 сентября 1906), 1.
87
А. Каминка, «Михаил Яковлевич Герценштейн», Вестник партии народной свободы 19-20 (июль 1906), 1220), и «К смерти М.Я. Гер-ценштейна», Вестник партии народной свободы 21-22 (августа 1906), 1313-1315.
88
См. «Речь» 119 (5 июня 1907), 1, и 117 (2 июня 1907), 3.
89
См. вырезку из газеты «Русские ведомости» (21 марта 1907), ПСР 4-346.
90
ГД 1907, 9-1, 445, 477.
91
Там же, 9-1, 479, и 8-1, 392. Особенно показателен один думский эпизод. Когда главный военный прокурор Павлов появился на трибуне, чтобы ответить на запрос Думы о военно-полевых судах, кадеты вместе с социалистами не дали ему говорить, заглушая криками: «Вон! Вон! Палач! Убийца! Кровь на руках!» Через несколько дней Павлова убили, и в глазах правительства думская оппозиция была косвенно ответственна за это убийство, так как вольно или невольно сыграла роль подстрекателей (см. Тыркова-Виль-ямс, На путях к свободе, 298, 300).
92
ГД 1907, 8-1, 374-375.
93
«Речь» 81 (19 апреля 1907), 1.
94
Они и делали это многократно (см., например, ГД 1907, 8- 1, 373, 402, 433, 445; там же, 9-1, 445, 476).
95
Там же, 1907, 8-1, 433, и 9-1, 475.
96
Pipes, Struve, 56.
97
При этом кадеты не говорили ни слова о «политических убийствах» (см. «Речь», 113 [16 мая 1907], 1); см. также А.А. Кизеветтер, На рубеже двух столетий (воспоминания 1881-1914) (Москва, 1906), 461.
98
ГД 1907, 9-1, 477; см. также ГД 1907, 9-1, 529.
99
Там же, 1906, 15-1, 643.
100
Есть много примеров, доказывающих, что лояльность Головина к кадетской партии и его явные симпатии думским левым в большой степени определяли его поведение как председателя (см., например, ГД 1906, 34-2, 237-239, 287). Особенно примечателен случай с использованием им формального предлога для того, чтобы не дать Думе почтить память государственных служащих, убитых террористами (там же, 18-1, 1275-1278, 1373-1376). Даже некоторые кадеты не могли не признать, что Головин не был хорошим председателем (см. И.В. Гессен, «В двух веках», 241, и Тыркова-Вильямс, На путях к свободе, 339).
101
ГД 1907, 20-1:1533.
102
Там же, 24-1, 1833, и 38-2, 608-610.
103
См. В.А. Маклаков, Вторая Государственная Дума (Париж, б/д), 216.
104
ГД 1907, 34-2, 286-287.
105
Там же, 38-2, 608-609.
106
Там же, 26-1, 1928. Вопрос об осуждении политических убийств еще раз косвенно стал во II Думе 17 мая 1907 г.. Кадеты и на этот раз отказались сделать прямое заявление, но из-за боязни разгона Думы решились вынести резолюцию, в которой, по словам Маклако-ва, осуждение террора «было так затушевано, что его разыскать можно было только под лупой» (Маклаков, Вторая Государственная Дума, 218-220). См. также ГД 1907, 40-2, 759.
107
В.Н. Набоков, «Справа и слева»; Вестник партии народной свободы 37 (ноябрь 1906), 1935; см. также «Речь» 82 (20 апреля 1907) 1. И кадеты признавали, что они действительно не могут опровергнуть эти обвинения (см. там же, 77 [19 мая 1906], 1).
108
Веножинский, Смертная казнь и террор, 32.
109
Набоков, «Справа и слева», 1935.
110
BE 1 (1907), 355; см. также BE 3 (1907), 333-334.
111
Шипов, Воспоминания, 399.
112
Тыркова-Вильямс, На путях к свободе, 283; Милюков, Годы борьбы, 117-128.
113
15 мая 1907 года Струве и Булгаков, например, голосовали против отказа кадетской фракции обсуждать думскую резолюцию, направленную против террора (см. BE 6 [июнь 1907], прим. на с. 762; см. также Маклаков, Вторая Государственная Дума, 216). Даже левый кадет О.Я. Пергамент в какой-то момент прямо заявил о своем личном несогласии с террористическими методами. Впрочем, это был единственный случай, когда кадетский депутат решился выступить в Думе вопреки решению фракции (см. ГД 1907, 40-2, 763).
114
Pipes, Struve, 56.
115
Riha, Russian European, 140.
116
Маклаков, Первая Государственная Дума, 207.
117
Шипов, Воспоминания и думы о пережитом, 450.
118
См. Маклаков, Первая Государственная Дума, 207, и Милюков, Три попытки, 47.
119
См. Шипов, Воспоминания, 457-460.
120
Тыркова-Вильямс, На путях к свободе, 283; см. также Шипов, Воспоминания, 460.
121
Шелохаев, Кадеты, 160.
122
Кадеты, например, в отличие от всех фракций, стоящих левее их в Думе, подписали заявление, выражающее радость по поводу того, что Николаю II удалось благодаря заблаговременным арестам террористов избежать покушения (см. ГД 1907, 34-2, 197- 199). Кроме того, кадеты более не требовали всеобщей политической амнистии (см. там же, 1907, 46-2, 1148).
123
ГД 1907, 40-2, 756.
124
Pipes, Struve, 56. В манифесте о роспуске II Думы царь ясно заявил, что, «уклонившись от осуждения убийств и насилий, Дума не оказала в деле водворения порядка содействие правительству» (цит. по кн. Тыркова-Вильямс, На путях к свободе, 364). Текст официального заявления по поводу разгона Думы см. «Внутреннее обозрение», BE 7 (июль 1907), 334-335.
1
Ленин, ПСС, 6, 76.
2
Описание совместной деятельности народных социалистов и эсеров см. в кн. Н.Д. Ерофеева, Народные социалисты в первой русской революции (Москва, 1979); см. также Terence Emmons, The Formation of Political Parties and the First National Elections in Russia (Кембридж, Массачусетс, 1983), 82-87.
3
ГД 1907, 40-2, 747; там же, 1906, 4-1, 118.
4
Trotsky, Stalin, 98.
5
ГД 1907, 23-1, 1686; там же, 38-2, 600.
6
Там же, 23-1, 503.
7
А.А. Кизеветтер, Нападки на партию Народной Свободы (воспоминания 1881-1914) (Прага, 1929), 53.
8
П. Милюков, Год борьбы (С.-Петербург, 1907), 118; см. также В.В. Шелохаев, Кадеты - главная партия либеральной буржуазии в борьбе с революцией 1905-1907 гг. (Москва, 1983), 310-321.
9
См., например, В.А. Маклаков, Речи (Париж, 1949), 51.
10
Нестроев, Из дневника максималиста, 78.
11
ГД 1907, 9-1, 491. Один эсеровский депутат, священник, утверждал: «В самом Евангелии можно найти оправдание террору» (Тыркова-Вильямс, На путях к свободе, 344).
12
По словам Григория Аронсона, «широкое общественное мнение мало интересовалось либерализмом» (Григорий Аронсон, Россия накануне революции [Мадрид, 1986], 144).
13
Thomas Riha, A Russian European: Paul Miliukov in Russian Politics (Лондон, 1969), 78.
14
P. Miliukov, Russia and Its Crisis (Чикаго и Лондон, 1906), 524. О конференции в Париже и последующей кооперации либералов с эсерами см. Shmuel Galai. The Liberation Movement in Russia 1900- 1905, Издательство Кембриджского университета, 1973, 214-221.
15
Thomas Riha, Russian European, 83.
16
Galai, Liberation Movement, 220.
17
Аронсон, Россия накануне революции, 159.
18
См. обсуждение этого вопроса в кн. К.Ф. Шацилло, Русский либерализм накануне революции 1905-1907 гг. (Москва, 1985), 254- 255, 300.
19
См., например, Вагнер-Дзвонкевич, «Покушение на начальника киевской охранки полковника Спиридовича», КС 12 (1924), 137.
20
Л. Меньшиков, Охрана и революция, часть 3 (Москва, 1932), 170-171; см. также Герасимов, На лезвии с террористами, 55.
21
Thomas Riha, Russian European, 83. За некоторое время до убийства Плеве другой известный либерал и член «Союза освобождения», князь Дмитрий Шаховской, который вскоре вошел в кадетский ЦК и стал, кроме того, секретарем I Думы, все повторял в одном дружеском разговоре: «Плеве надо убить... Плеве пора убить» (Тыркова-Вильямс, На путях к свободе, 166).
22
К.Ф. Шацилло, Русский либерализм накануне революции 1905-1907 гг., 300. Известие об убийстве Плеве «вызвало в доме редактора «Освобождения» [П. Струве] такое радостное ликование, точно это было известие о победе над врагом» (Тыркова-Вильямс, На путях к свободе, 176).
23
Полицейское донесение от 11 августа 1905, Охрана ХШс(2)- 6С.
24
Riha, Russian European, 78.
25
См. В.В. Шелохаев, Кадеты, 145.
26
Michael Karpovich, «The Two Types of Russian Liberalism: Maklakov and Miliukov», Continuity and Change in Russian and Soviet Thought, E.J. Simmons, ed. (Кембридж, Массачусетс, 1955), 136.
27
Конституционно-демократическая партия. Съезд 7-18 октября 1905 г. (б/м, б/г), 7.
28
И.В. Гессен, «В двух веках», Архив русской революции 22 (1937), 226; Тыркова-Вильямс, На путях к свободе, 259.
29
«Клуб партии Народной свободы (из неизданных воспоминаний кн. Д.И. Бебутова)», рукопись б/д, 15-16, Ник. 779-2.
30
Донесение полицейского агента из Парижа от 11 мая 1906 Охрана VIj-15C.
31
Доклад ДДП от 9 (22) июня 1906, Охрана XVIIg-2D.
32
Хотя кадеты и настаивали на насильственной конфискации и разделе помещичьей земли, рни не требовали национализации средств производства, что и отличало их от всех социалистов.
33
Emmons, Formation of Political Parties, 414n; «Кадеты в 1905- 1906 гг. (Материалы ЦК партии «Народной Свободы»)», КА 3 (46) (1931), 53. См. также «Спор о революции: два письма В.А. Маклакова кн. В.А. Оболенскому, Вестник РХД, кн. 146 (Париж, 1986), 272.
34
В.А. Маклаков, Из воспоминаний (Нью-Йорк, 1954), 351.
35
Отрывок из письма, написанного Вашакидзе к Шавдия, Охрана ХШс(1)-1C, входящие документы, док. 400.
36
Кадеты многократно заявляли об этой цели (см., например, Кизеветтер, Нападки, 61-65; В.А. Маклаков, Первая государственная дума [Париж, 1939], 197; П. Милюков, Год борьбы, 492-495).
37
См., например, «Речь», 173 (7 октября 1906), 2, там же, вып. 1 (14 января 1907), 2; см. также Первая Государственная Дума (С.-Петербург, 1907), 94.
38
Гусев, Партия эсеров, 60.
39
См. Герасимов, На лезвии с террористами, 78, и Маклаков, Из воспоминаний, 351.
40
Тыркова-Вильямс, На путях к свободе, 345.
41
Pipes, Struve, 56.
42
См. Конституционно-демократическая партия. Съезд 17-18 октября 1905 г., 26, 25; ГД 1906, 1 - 1, 3, и «Речь» 60 (11 мая 1906), 1.
43
ГД 1906, 2-1, 35, 37.
44
Там же, 2-1, 24-25.
45
Об -условиях амнистии см. «Хроника-Акты», BE 6 (1905) 346-348.
46
По мнению Государственного совета, должны были быть амнистированы даже некоторые террористы, те, кто примерно вел себя в заключении и заслужил помилование (см. Д.Н. Шипов, Воспоминания и думы о пережитом [Москва, 1918], 434-436, 440- 441).
47
Это особенно подчеркивал известный кадетский депутат I Думы Ф.И. Родичев, заявивший, что члены Думы просто обязаны единогласно высказаться за всеобщую амнистию без каких-либо исключений (см. ГД 1906, 2-1, 24).
48
П.Н. Милюков, Три попытки (Париж, б/д), 47. Уже в то время Милюков знал из авторитетных источников, что амнистия могла бы быть дарована, но «не бомбистам» (Riha, Russian European, 125). Однако, как он сам впоследствии указывал, «это был основной пункт расхождения [с правительством], даже более серьезный, чем аграрная реформа» (Милюков, Три попытки, 47).
49
ГД 1906, 4-1, 74, 76, 75.
50
Там же, 4-1, 137.
51
Цит. по: Герасимов, На лезвии с террористами, 78. Впоследствии Милюков отрицал, что он когда-либо произносил эти слова (см. Милюков, «К статье М.В. Вишняка» (Бахметьевский архив Колумбийского университета, коллекция Савченко, б/м, б/д), рукопись, 1 лист.
52
См., например, ГД 1906, 4-1, 231. -53. По словам министра юстиции Щегловитова, отмена смертной казни за политические преступления была бы равносильна отказу государства защищать своих служащих (см. там же, 29-2, 1479-1480).
54
Веножинский, Смертная казнь и террор, 32. С ним соглашался и Ленин, считая, что, если правительство подавит революцию решительно и окончательно, кадеты окажутся беспомощны, так как их сила питается революцией (см. Шелохаев, Кадеты, 159).
55
ГД 1906, 3-1, 45; см. также «Речь» 77 (1 июня 1906), 1.
56
ГД 1906, 4-1, 231; см. также «Речь» 62 (13 мая 1906), 1.
57
ГД 1906, 3-1, 44-45.
58
Милюков, Год борьбы, 354; «Речь» 77 (1 июня 1906), 1; Кизеветтер, Нападки, 54.
59
ГД 1906, 15-1, 642; см. также там же, 1907, 8-1, 410.
60
Милюков, Годы борьбы, 353.
61
ГД 1906, 4-1, 231; см. также «Речь» 20 (27 марта 1906), 4, и 62 (13 мая 1906), 1.
62
ГД 1906, 29-2, 1496.
63
Григорий Фролов, «Террористический акт над самарским губернатором», КС 1 (8) (1924), 114.
64
«Речь» 149 (9 сентября 1906), 2.
65
«Современная летопись», Былое 10 (1906), 342.
66
ГД 1907, 9-1, 485-486; см. также Обнинский, Полгода русской революции, 157.
67
ГД 1907, 38-2, 607-608.
68
ГД 1906, 29-2, 1496.
69
Там же, 29-2, 1487.
70
Там же, 29-2, 1496.
71
Иван Тургенев, «Порог», Новый сборник революционных песен и стихотворений (Париж, 1899), 61-62.
72
ГД 1906, 29-2, 1495-1496.
73
«Речь» 18 (25 марта 1906), 2.
74
ГД 1906, 11-1,442.
75
«Речь» 13 (20 марта 1906), 1; ГД 1906, 15-1, 643.
76
См. там же, 1907, 8-1, 396, и 1906, 16-1, 738.
77
См., например, обсуждение этого вопроса в Государственной думе (ГД 1907, 8-1, 400).
78
См., например, «Речь» 47 (26 апреля 1906), 1-2; 62 (13 мая 1906), 2; 72 (9 апреля 1907), 2; 43 (22 апреля 1906), 1; 46 (25 апреля 1906), 2.
79
Тыркова-Вильяме, На путях к свободе 343
80
См. В.В. Леонтович, История либерализма в России 17fi? 1914 (Париж, 1980), 478, и ГД 1906, 4-1, 138.
81
Кадеты даже собрали и опубликовали статистику политических убийств за период с октября 1905 по октябрь 1906 г.. Но они делали это с определенной целью: показать незначительность террористических актов в сравнении с репрессиями правительства (Двоих. «Погибшие 17 октября 1905 г.-17 октября 1906 г.», Вестник партии народной свободы. 33-35 [Москва, 1906], 1808-1815, 1725-1736).
82
См., например, «Речь» за 1906: 32, 2; 36, 5; 38, 4; 39, 3; 65, 3; 73, 4; 79, 5; 82, 2; и за 1907: 14, 4; 50, 4; 53,3; 108, 2. Большинство этих передовиц и статей не были подписаны, представляя мнение редакции газеты, а не каждого автора лично. Справедливости ради следует сказать, что в одном случае, комментируя массовое убийство солдат и полицейских в Варшаве в августе 1906-го, когда только случайных жертв было более ста, «Речь» отметила, что анархистский террор не имеет оправдания («Речь» 133 [9 августа 1906J, 1).
83
См., например, «Речь» за 23 февраля 1906 и 137 (26 августа 1906), 1; Милюков, Год борьбы, 260-264.
84
Riha, «Riech». A Portrait of a Russian Newspaper», Slavic Review 22 (4) (декабрь 1963), 663.
85
См. Герасимов, На лезвии с террористами, 150-155; Pipes, Russian Revolution, 170.
86
«Речь» 148 (8 сентября 1906), 1.
87
А. Каминка, «Михаил Яковлевич Герценштейн», Вестник партии народной свободы 19-20 (июль 1906), 1220), и «К смерти М.Я. Гер-ценштейна», Вестник партии народной свободы 21-22 (августа 1906), 1313-1315.
88
См. «Речь» 119 (5 июня 1907), 1, и 117 (2 июня 1907), 3.
89
См. вырезку из газеты «Русские ведомости» (21 марта 1907), ПСР 4-346.
90
ГД 1907, 9-1, 445, 477.
91
Там же, 9-1, 479, и 8-1, 392. Особенно показателен один думский эпизод. Когда главный военный прокурор Павлов появился на трибуне, чтобы ответить на запрос Думы о военно-полевых судах, кадеты вместе с социалистами не дали ему говорить, заглушая криками: «Вон! Вон! Палач! Убийца! Кровь на руках!» Через несколько дней Павлова убили, и в глазах правительства думская оппозиция была косвенно ответственна за это убийство, так как вольно или невольно сыграла роль подстрекателей (см. Тыркова-Виль-ямс, На путях к свободе, 298, 300).
92
ГД 1907, 8-1, 374-375.
93
«Речь» 81 (19 апреля 1907), 1.
94
Они и делали это многократно (см., например, ГД 1907, 8- 1, 373, 402, 433, 445; там же, 9-1, 445, 476).
95
Там же, 1907, 8-1, 433, и 9-1, 475.
96
Pipes, Struve, 56.
97
При этом кадеты не говорили ни слова о «политических убийствах» (см. «Речь», 113 [16 мая 1907], 1); см. также А.А. Кизеветтер, На рубеже двух столетий (воспоминания 1881-1914) (Москва, 1906), 461.
98
ГД 1907, 9-1, 477; см. также ГД 1907, 9-1, 529.
99
Там же, 1906, 15-1, 643.
100
Есть много примеров, доказывающих, что лояльность Головина к кадетской партии и его явные симпатии думским левым в большой степени определяли его поведение как председателя (см., например, ГД 1906, 34-2, 237-239, 287). Особенно примечателен случай с использованием им формального предлога для того, чтобы не дать Думе почтить память государственных служащих, убитых террористами (там же, 18-1, 1275-1278, 1373-1376). Даже некоторые кадеты не могли не признать, что Головин не был хорошим председателем (см. И.В. Гессен, «В двух веках», 241, и Тыркова-Вильямс, На путях к свободе, 339).
101
ГД 1907, 20-1:1533.
102
Там же, 24-1, 1833, и 38-2, 608-610.
103
См. В.А. Маклаков, Вторая Государственная Дума (Париж, б/д), 216.
104
ГД 1907, 34-2, 286-287.
105
Там же, 38-2, 608-609.
106
Там же, 26-1, 1928. Вопрос об осуждении политических убийств еще раз косвенно стал во II Думе 17 мая 1907 г.. Кадеты и на этот раз отказались сделать прямое заявление, но из-за боязни разгона Думы решились вынести резолюцию, в которой, по словам Маклако-ва, осуждение террора «было так затушевано, что его разыскать можно было только под лупой» (Маклаков, Вторая Государственная Дума, 218-220). См. также ГД 1907, 40-2, 759.
107
В.Н. Набоков, «Справа и слева»; Вестник партии народной свободы 37 (ноябрь 1906), 1935; см. также «Речь» 82 (20 апреля 1907) 1. И кадеты признавали, что они действительно не могут опровергнуть эти обвинения (см. там же, 77 [19 мая 1906], 1).
108
Веножинский, Смертная казнь и террор, 32.
109
Набоков, «Справа и слева», 1935.
110
BE 1 (1907), 355; см. также BE 3 (1907), 333-334.
111
Шипов, Воспоминания, 399.
112
Тыркова-Вильямс, На путях к свободе, 283; Милюков, Годы борьбы, 117-128.
113
15 мая 1907 года Струве и Булгаков, например, голосовали против отказа кадетской фракции обсуждать думскую резолюцию, направленную против террора (см. BE 6 [июнь 1907], прим. на с. 762; см. также Маклаков, Вторая Государственная Дума, 216). Даже левый кадет О.Я. Пергамент в какой-то момент прямо заявил о своем личном несогласии с террористическими методами. Впрочем, это был единственный случай, когда кадетский депутат решился выступить в Думе вопреки решению фракции (см. ГД 1907, 40-2, 763).
114
Pipes, Struve, 56.
115
Riha, Russian European, 140.
116
Маклаков, Первая Государственная Дума, 207.
117
Шипов, Воспоминания и думы о пережитом, 450.
118
См. Маклаков, Первая Государственная Дума, 207, и Милюков, Три попытки, 47.
119
См. Шипов, Воспоминания, 457-460.
120
Тыркова-Вильямс, На путях к свободе, 283; см. также Шипов, Воспоминания, 460.
121
Шелохаев, Кадеты, 160.
122
Кадеты, например, в отличие от всех фракций, стоящих левее их в Думе, подписали заявление, выражающее радость по поводу того, что Николаю II удалось благодаря заблаговременным арестам террористов избежать покушения (см. ГД 1907, 34-2, 197- 199). Кроме того, кадеты более не требовали всеобщей политической амнистии (см. там же, 1907, 46-2, 1148).
123
ГД 1907, 40-2, 756.
124
Pipes, Struve, 56. В манифесте о роспуске II Думы царь ясно заявил, что, «уклонившись от осуждения убийств и насилий, Дума не оказала в деле водворения порядка содействие правительству» (цит. по кн. Тыркова-Вильямс, На путях к свободе, 364). Текст официального заявления по поводу разгона Думы см. «Внутреннее обозрение», BE 7 (июль 1907), 334-335.
Глава 8
1
Серебренников, Убийство Столыпина, 42.
2
Некоторые высшие чиновники в царском правительстве беспокоились о потере заграничных кредитов в случае реакционной внутренней политики (Шацилло, Русский либерализм накануне революции 1905-1907 гг., 307).
3
Многие полицейские и военные испытывали угрызения совести из-за своего участия в подавлении революции. Некоторые становились алкоголиками и даже сходили с ума или кончали жизнь самоубийством. В нескольких случаях дети государственных чиновников, ответственных за действия против радикалов, также кончали с собой (Прозоров, «Самоубийства в тюрьмах». 74-75; Ковальская, «По поводу статьи Орлова», КС 52 [1929], 165).
4
Чернов, Перед бурей, 222; Мызгин, Со взведенным курком, 141.
5
Обнинский, Полгода русской революции, 109-110.
6
Донесение Л. Ратаева директору Департамента полиции от 5 (18) апреля 1905, Охрана Х1с(5)-1.
7
Чернов, Записки, 227, 219.
8
Phillips, «From a Bolshevik to a British Subject», 390.
9
Спиридонова, «Из жизни на Нерчинском каторге», КС 14,192-193.
10
Phillips, «From a Bolshevik to a British Subject», 390.
11
Ратаев, «Евно Азеф», Былое 2 (24) (1917), 189.
12
«Из общественной хроники», BE 10 (1906), 866.
13
Иван Бунин, Окаянные дни (Ленинград, 1991), 65.
14
Тюремные служащие не очень старались предотвращать побеги. Максим Литвинов вспоминал, что во время одного успешного массового побега революционеров охранник сочувствовал им и очень слабо сопротивлялся (Phillips, «From a Bolshevik to a British Subject», 391).
15
Cпиридонова, «Из жизни на Нерчинской каторге», КС 14 (1925), 192.
16
Ратаев, «Евно Азеф», Былое 2 (24) (1917), 189.
17
См. «Борьба с революционным движением на Кавказе», КА 3 (34) (1929), 193, 198.
18
Доклад ДЦП от 26 августа (8 сентября) 1906, Охрана XIX-13.
19
«Борьба с революционным движением на Кавказе», КА 3 (34) (1929), 215-216; приказ за подписью Столыпина всем губернаторам, генерал-губернаторам и градоначальникам (1906), с. 8, Ник. 80-2.
20
«Слухи», Спрут 13 (21 марта 1906), 4, Ник. 436-5.
21
Pipes, Russian Revolution, 170.
22
Fuller, Civil-Military Conflict, 173.
23
Pipes, Russian Revolution, 169-170.
24
Там же, 170.
25
Согласно статье 87, эти чрезвычайные указы теряли силу, если Дума их не утверждала в течение 60 дней после начала своей работы (там же, 160, 170). Выдержка из декларации правительства, объявлявшей о введении военно-полевых судов, приводится в: Фалеев, «Шесть месяцев военно-полевой юстиции», Былое 2 (14) (1907), 46-47.
26
Там же, 47, 49-50; Pipes, Russian Revolution, 170; Fuller, Civil-Military Conflict, 174-175.
27
Там же, 174; «Внутреннее обозрение», BE 4 (1907), 755-758.
28
См. Фалеев, «Шесть месяцев военно-полевой юстиции», Былое 2 (14) (1907), 64-65; «Современная летопись», Былое 3 (1906), 317, и Былое 11 (1906), 338.
29
Подавляющее большинство смертных приговоров было вынесено за террористические акты и вооруженные нападения. За несколькими исключениями, революционеров, обвиненных в производстве и хранении взрывных устройств, приговаривали к каторге на сроки до 15 лет (Ростов, «С первой волной», КС 20 [1925], 54).
30
Отмена военно-полевой судебной системы обсуждается в: Голубев, Вторая Государственная Дума, 23-25.
31
Репрессивные меры, примененные армией в Прибалтике, описаны в «Прибалтийский край», КА4-5 (11 - 12) (1925), 281-288.
32
Fuller, Civil-Military Conflict, 150; В.А. Старосельский, «Дни свободы в Кутаисской губернии», Былое 7 (19) (1907), 302; Фалеев, «Шесть месяцев военно-полевой юстиции», Былое 2 (14) (1907), 69-70.
33
См., например, «Современная летопись» в нескольких выпусках Былого с 1906: 3, 314; 4, 319 и 325, и И, 336.
34
Таганцев, Смертная казнь, 91; «Смертная казнь в России остается?», Новое время, 22 января 1910(7), ПСР 4-346; С.К. Вик-торский, История смертной казни в России и современное ее состояние (Москва, 1912), 354.
35
Fuller, Civil-Military Conflict, 169, 176, 181.
36
Pipes, Russian Revolution, 170.
37
Fuller, Civil-Military Conflict, 182; Ф. Кон, «Военные суды в Царстве Польском», КС 20 (1925), 147; Вентин, «Из итогов судебных репрессий»; А.В. Вентин, «К статистике судебных репрессий по политическим делам в России за 1907 г.», «Товарищ» 366 (8 сентября 1907), и «К статистике судебных репрессий по политическим делам в России за 1908 г.», «Товарищ» 6 (22 марта [4 апреля) 1908), ПСР 2-132.
38
Герасимов, На лезвии с террористами, 8.
39
Сатирическое обозрение 1 (1906), 2, Ник. 436-1.
40
Аркомед, «Красный террор на Кавказе», КС 13 (1924), 78- 81; Воля 96 (28 января [20 февраля] 1907),' 35, ПСР 7-592.
41
Мызгин, Со взведенным курком, 140-141.
42
Согласно официальным цифрам, в 1905 г. было 85000 заключенных, к 1906 г. эта цифра выросла до 111000, в 1907 г. - до 125000. К апрелю 1908 г. в тюрьмах содержалось более 167500 заключенных (Прозоров, «Самоубийства в тюрьмах». 78).
43
Л. Липоткин, «Русское анархическое движение в Северной Америке. Исторические очерки» (рукопись б/д), 152-153, архив Липоткина, Международный институт общественной истории, Амстердам; Залежский, «В годы реакции», ПР 2 (14) (1923), 339, 369; «Новые правила о содержании каторжных», «Товарищ» (11 июля 1907), ПСР 2-132; И. Генкин, Из воспоминаний политического каторжанина (1908-1914 гг.) (Петроград, 1919), 67, 85, 87.
44
«Запрос о ген. Думбадзе», Речь (28 марта 1908), ПСР 2-150; Герасимов, На лезвии с террористами, 147.
45
См., например, «Из общественной хроники», BE 10 (1906), 869.
46
Зарницы 6 (1906), 2, Ник. 436-17.
47
ПСР 3-216.
48
Анчар 1 (март 1906), 3, Ник. 435-2.
49
Fuller, Civil-Military Conflict, 185.
50
Альманах. Сборник по истории анархического движения в России, 181-182; Фалеев, «Шесть месяцев военно-полевой юстиции», Былое 2 (14) (1907), 67.
51
См., например, «Внутреннее обозрение», BE 4 (1907), 757- 758.
52
Pipes, Russian Revolution, 170-171; см. также Ascher, Revolution of 1905, 295.
53
Одной из словесных атак на жестокость правительства была сатира. В выдуманном газетном объявлении о рабочих местах говорилось: «Скотобойня предлагает тридцать шесть вакантных мест бывшим губернаторам» (Исаков, 1905 год в сатире и карикатуре, 179).
54
См., например, отрывок из перехваченного письма, подписанного «Сема», из Одессы Якову Акбройту в Берлин от 12 января 1906, Охрана ХШс(1)-1А, входящие документы, док. 57.
55
Пальвадре, Революция 1905-1907 гг. в Эстонии, 72-73.
56
Возмущенный Столыпин вызвал Родичева на дуэль, но последний извинился (см. В. Маевский, Борец за благо России [Мадрид, 1962], .69-70).
57
«Внутреннее обозрение», BE 4 (1907), 757.
58
См., например, Пальвадре, Революция 1905-1907 гг. в Эстонии, 73.
59
См., например, Леванов, Из истории борьбы большевистской партии против эсеров, 144, и Поволжский, «Некоторые внутренние причины партийного кризиса», Известия Областного Заграничного Комитета 9 (февраль 1909), 4, ПСР 1-88.
60
Отрывок из письма, подписанного «ваш В.», из Ярославля Якову Житомирскому в Париж от 31 января 1908, Охрана ХШс(1)- 1А, входящие документы, док. 172.
61
Pipes, Russian Revolution, 191; доклад ДДП от 25 ноября (8 декабря) 1906, Охрана ХХЬ-1.
62
Schleifman, Undercover Agents, 88.
63
Согласно Николаевскому, Азеф предложил свои услуги полиции в апреле 1893 г. (Nikolajewsky, Aseff the Spy, 24-25, 30). В своей речи в Думе премьер-министр Столыпин уверял, что Азеф стал шпионом в 1892 г. (П.А. Столыпин, Полное собрание речей председателя Совета министров П.А. Столыпина в Государственной Думе и Государственном Совете [1907-1911 гг.] [Нью-Йорк, 1990], 160.
64
Nikolajewsky, Aseff the Spy, 41-42; см. также Ратаев, «Евно Азеф», Былое 2 (24) (1917), 195.
65
Там же, 56.
66
Geifman, «Political Parties and Revolutionary Terrorism in Russia, 1900-1917», докторская диссертация (Гарвард, 1990), 67-87.
67
Столыпин, Полное собрание речей, 160.
68
Герасимов, На лезвии с террористами, 131.
69
«Извещение Центрального комитета о провокации Е.Ф. Азефа» (7 [20] января 1909), с. 2, ПСР 3-168; Nikolajewsky, Aseff the Spy, 29:
70
В марте 1906 г., например, Николай Татаров сообщил Савинкову, что Толстый является полицейским агентом в рядах эсеров. Руководство ПСР решило, что Татаров просто пытается обелить себя за счет невинного человека. Согласно Савинкову, некоторые члены Центрального комитета восприняли информацию об Азефе как часть хитроумного плана правительства, выработанного Департаментом полиции для того, чтобы запятнать репутацию видного революционера и таким образом его обезвредить (Савинков, Воспоминания, 227, 323).
71
О личном участии Бурцева в террористических заговорах см.: доклад ДДП от 9 (22) марта 1904, Охрана XVIId-lA; доклад ДДП от 8 (21) мая 1907, Охрана XVIb(l)-l.
72
«Извещение Центрального комитета о провокации Е.Ф. Азефа», 1, ПСР 3-168.
73
Вырезка из газеты «Нью-Йорк Тайме», 7 января 1910; «AzefPs Career. Told by Vladimir Bourtzeff», New York Tribune, 31 августа 1912; «Russian Spy Admits Guilt», Sun, 15 сентября 1912, все в ПСР 1-19; Герасимов, На лезвии с террористами, 136.
74
М. Алданов, «Азеф», Последние новости (1924), Ник. 205-19; В. Зензинов, «Разоблачение провокации Азефа» (Нью-Йорк, 1924), 9, Ник. 205-18.
75
Согласно Михаилу Алданову, современнику Азефа, изучавшему его дело, Азефа не убили потому, что все находились в полном смятении (М. Алданов, «Азеф», Ник. 205-19). С другой стороны, Бурцев предположил, что лидеры эсеров намеренно разрешили Азефу скрыться, потому что они не хотели убивать его в Париже, что могло бы привести к высылке многих русских политэмигрантов (доклад ДДП от 20 декабря 1908 [12 января 1909], Охрана ХИс[1]-2а). Таким образом, полное партийное расследование с допросом обвиняемого не могло быть проведено. Правительство, со своей стороны, отрицая использование провокации в борьбе с революцией, в первую очередь пыталось установить истинную роль Лопухина, которого судили на специальной сессии Сената в феврале 1909 г. и признали, что он злоупотребил своим официальным положением и вступил в сношения с революционерами. Сначала его приговорили к пяти годам каторги, но потом приговор был изменен на пожизненную ссылку в Сибирь. В 1913 г., в результате всеобщей амнистии, Лопухину разрешили вернуться в Петербург (Дело Лопухина, 4, 6; Герасимов, На лезвии с террористами, 135). Таким образом, вся история Азефа так никогда и не стала известной и до сих пор окружена слухами, легендами и историческими неточностями.
76
Чернов, Перед бурей, 285.
77
Герасимов, На лезвии с террористами, 145; полицейское донесение от 13 сентября 1909, Охрана XHId(l)-10; Поволжский, «Некоторые внутренние причины», 7, ПСР 1-88.
78
Леванов, Из истории борьбы большевистской партии против эсеров, 106.
79
См., например, доклад ДДП от 4 (17) июня 1909, Охрана XVIb(3)-7; доклад ДДП от 30 декабря 1909 (12 января 1910), Охрана XVIb(2)-7; Laqueur, Terrorism, 42; «Больные вопросы», Известия Областного Заграничного Комитета 12 (ноябрь 1910), 1, ПСР 1-88.
80
Слова «провокатор» и «провокация» часто неправильно применялись в радикальном лагере к обыкновенным полицейским агентам и их деятельности среди революционеров. Российское же правительство придерживалось традиционного значения этого слова («провокация» в первую очередь означает подстрекание к действию, а «агент-провокатор» - человека, который подстрекает другого к совершению преступного деяния). В случае с Азефом термин «провокатор» не подходит, так как нет никаких сведений о том, что он в качестве агента полиции подстрекал кого бы то ни было к совершению терактов.
81
Radkey, Agrarian Foes of Bolshevism, 79.
82
Гусев, Партия эсеров, 74, 76; В. Дальний, «Террор и дело Азефа», Известия Областного Заграничного Комитета 9 (февраль 1909), 11, ПСР 1-88; Н.Р., «Банкротство террора и дело Азефа», Буревестник 15 (март 1909), 13, Ник. 205-21.
83
Доклад ДДП от 30 декабря 1908 (12 января 1909), Охрана XIIc(l)-2A; Schleifman, Undercover Agents, 56, 86.
84
См., например, Н.Р., «Банкротство террора», 13-14, Ник. 205-21; «Дело Азефа и заграничная социалистическая печать», Известия Областного Заграничного Комитета 9 (февраль 1909), 12-
15
ПСР 1-88.
85
См., например, официальное заявление ПСР от 14 (27) августа 1909 о полицейских связях Зинаиды Жученко, секретаря московского областного комитета ПСР («Приложение к № 21-22 «Знамени Труда», ПСР 8-650).
86
«К убийству полковника Карпова», перепечатка из «Знамени Труда» 25, ПСР 3-219; Герасимов, На лезвии с террористами, 166- 170, 172-176.
87
Дальний, «Террор и дело Азефа», 12, ПСР 1-88.
88
Полицейское донесение от 21 июля 1908, ПСР 1-26; Гусев, Партия эсеров, 74.
89
Савинков, Воспоминания террориста, 373; Schleifman, Undercover Agents, 106; доклад ДДП от 14 (27) декабря 1909, Охрана XIIIb(l)-ID, исходящие документы (1909), док. 708.
90
М. Горбунов, «Савинков как мемуарист», КС 4 (41) (1928), 169-170; доклад ДДП от 18 ноября (1 декабря) 1910, Охрана XXIVJ-2P.
91
Полицейское донесение от 31 октября 1910, Охрана XVIb(3)- 1А; полицейское донесение от 23 июля 1910, Охрана XXIVi-2O; доклад ДДП от 6 (19) апреля 1910, Охрана XXVb-1.
92
Доклад ДДП от 27 апреля (10 мая) 1911, Охрана XXIVi-IB; Памятная книжка социалиста-революционера, 17; Гусев, Партия эсеров, 74.
93
«Обзор деятельности и настоящего положения Польской Социалистической Партии», Охрана XIX-12А; А. Сергеев, «Запрос о нападениях на чинов полиции», Русское слово, 1911, ПСР 8- 716.
94
Серебренников, Убийство Столыпина, 37.
95
Там же, 79, 85, 87, 92-93, 103.
96
Там же, 96.
97
Там же, 81, 90-91, 221.
98
Александр Солженицын, «Август 1914» II, ИМКА-Пресс (Париж, 1985), 120.
99
Pipes, Russian Revolution, 188.
100
Серебренников, Убийство Столыпина, 190-191; Курлов, Гибель императорской России, 140-141.
101
Серебренников, Убийство Столыпина, 84, 130, 139.
102
Там же, 130, 129; Изгоев цит. в: Н.В., «Об А. Петрове», Будущее 18 (18 февраля 1912), Ник. 101-15.
103
Серебренников, Убийство Столыпина, 130.
104
Перед совершением убийства Столыпина Богров приходил к видному эсеру Егору Лазареву и предлагал, чтобы ПСР взяла ответственность на себя за этот акт после его совершения. Когда Лазарев усомнился в его предложении, Богров ответил: «Тогда пусть партия укажет какое угодно другое лицо. Я готов отдать себя в полное распоряжение партии». Лазарев спросил: «Отчетливо ли вы сознаете, что, делая это предложение, вы осуждаете себя на смерть?» Богров ответил: «Если бы я этого не сознавал, я не обратился бы к вам. Я пришел просить не материальной или технической помощи партии, а помощи идейной и моральной. Я хочу обеспечить за собой уверенность, что после моей смерти останутся люди и целая партия, которые правильно истолкуют мое поведение, объяснив его общественными, а не личными мотивами» (там же, 146-147).
105
Там же, 97.
106
См. ПСР 1-82.
107
Например, Центральный комитет ПСР, опасаясь еще одного «дела Азефа», поспешил пресечь слухи о том, что Богров действовал по приказу партии («Заявление Центрального Комитета Партии Соц.-Рев.», ПСР 2-151).
108
ГАРФ, п. 102, ОО, оп. 1912, д. 98, 103.
109
Доклад ДДП От 22 декабря 1912 (4 января 191'3), Охрана XXIVi-IB; доклад ДДП от 23 октября (5 ноября) 1913, Охрана XVTb(4)-l.
110
Полицейское донесение от 14 сентября 1911, Охрана XVIb(4)-l.
111
Доклад ДДП от 16 (29) мая 1912, Охрана XVIc-2; В.К. Агафонов, Заграничная Охранка (1918), 142-143; Гусев, Партия эсеров, 81.
112
Доклад ДДП от 18 ноября (1 декабря) 1913, Охрана XXIVa-1В.
113
Гусев, Партия эсеров, 81; полицейское донесение от 28 апреля 1911, Охрана XVIb(3)-1A.
114
Доклады ДДП от 23 октября (5 ноября) и 24 октября (6 ноября) 1913, полицейское донесение от 5 апреля 1913, Охрана XVIb(4)-1; доклад ДДП от 14 (27) октября 1913, Охрана XXIVi-1В.
115
Полицейское донесение от 8 ноября 1913, Охрана XXVc- 1.
116
ГАРФ, п. 102, ОО, оп. 1914, д. 9, ч. 55В, 7-7 об., 14.
117
Souvarine, Stalin, 102; Леонид Борисович Красин («Никитич»), 234; Дубинский-Мухадзе, Камо, 165-166.
118
Полицейское донесение от И декабря 1913, Охрана XVlb(3)-1А; полицейское донесение от 1912 года, Охрана ХШа-12.
119
См., например, полицейский циркуляр от 6 апреля 1912, Охрана Vf-2; полицейское донесение от 14 (27) января 1914, Охрана ХШа-16А.
120
ГАРФ, п. 109, ДПОО, оп. 1912, д. 113, 1; доклад ДДП от 18 февраля (2 марта) 1912, Охрана XXIVi-lB.
121
Полицейское донесение от 17 сентября 1913, Охрана ХШа- 15.
122
См., например, ГАРФ, п. 102, ДПОО, оп. 1912, д. 98, ч. 25В, 1-4.
123
Доклад ДДП от 14 (27) февраля 1912, Охрана XIX-12В; доклад ДДП от 9 (22) ноября 1912 и полицейское донесение от 1912, Охрана XIX-12B.
124
ГАРФ, п. 102, ДПОО, оп. 1912, д. 13, ч. 60В, 35; и д. 62, ч. 9В, 8, 9 об., 13 об.
125
Полицейское донесение от 24 июля 1913, Охрана ХШа- 15; доклад ДДП от 19 февраля (4 марта) 1914, Охрана ХХП-1В; полицейское донесение от 14 января 1912, Охрана XXI-1.
126
См., например, полицейское донесение, написанное вскоре после января 1915, Охрана ХШа-17В.
127
ГАРФ, п. 102, ДПОО, оп. 1916, д. 122, 55.
128
Доклад ДДП от 7 (20) января 1915, Охрана XVId-1; доклад ДДП от 4 (17) июня 1915, Охрана XXIVi-IB; полицейское донесение от 24 февраля 1916, Охрана XVIc-4.
129
Донесения без подписи из Парижа графу А.А. Игнатьеву от 13 (26) ноября 1915 и 28 декабря 1915 (10 января 1916), Охрана VIIlb-1 А.
130
Г.И. Котовский. Документы и материалы, 14.
131
ГАРФ, п. 102, ДП, оп. 1912, д. 25, ч. 101, 6.
132
Там же, оп. 1916, д. 79, 7, 9.-
133
Там же, оп. 1916, д. 122, 186.
134
Там же, ОО, оп. 1916, д. 122, 122.
135
Там же, ДПОО, оп. 1912, д. 346, 3, и д. 274 (I), 1.
136
Сивилев, «Старый большевик», 242.
137
Леванов, Из истории борьбы большевистской партии против эсеров, 105.
138
Полицейское донесение от 23 декабря 1916, Охрана XVIIa-4W.
1
Серебренников, Убийство Столыпина, 42.
2
Некоторые высшие чиновники в царском правительстве беспокоились о потере заграничных кредитов в случае реакционной внутренней политики (Шацилло, Русский либерализм накануне революции 1905-1907 гг., 307).
3
Многие полицейские и военные испытывали угрызения совести из-за своего участия в подавлении революции. Некоторые становились алкоголиками и даже сходили с ума или кончали жизнь самоубийством. В нескольких случаях дети государственных чиновников, ответственных за действия против радикалов, также кончали с собой (Прозоров, «Самоубийства в тюрьмах». 74-75; Ковальская, «По поводу статьи Орлова», КС 52 [1929], 165).
4
Чернов, Перед бурей, 222; Мызгин, Со взведенным курком, 141.
5
Обнинский, Полгода русской революции, 109-110.
6
Донесение Л. Ратаева директору Департамента полиции от 5 (18) апреля 1905, Охрана Х1с(5)-1.
7
Чернов, Записки, 227, 219.
8
Phillips, «From a Bolshevik to a British Subject», 390.
9
Спиридонова, «Из жизни на Нерчинском каторге», КС 14,192-193.
10
Phillips, «From a Bolshevik to a British Subject», 390.
11
Ратаев, «Евно Азеф», Былое 2 (24) (1917), 189.
12
«Из общественной хроники», BE 10 (1906), 866.
13
Иван Бунин, Окаянные дни (Ленинград, 1991), 65.
14
Тюремные служащие не очень старались предотвращать побеги. Максим Литвинов вспоминал, что во время одного успешного массового побега революционеров охранник сочувствовал им и очень слабо сопротивлялся (Phillips, «From a Bolshevik to a British Subject», 391).
15
Cпиридонова, «Из жизни на Нерчинской каторге», КС 14 (1925), 192.
16
Ратаев, «Евно Азеф», Былое 2 (24) (1917), 189.
17
См. «Борьба с революционным движением на Кавказе», КА 3 (34) (1929), 193, 198.
18
Доклад ДЦП от 26 августа (8 сентября) 1906, Охрана XIX-13.
19
«Борьба с революционным движением на Кавказе», КА 3 (34) (1929), 215-216; приказ за подписью Столыпина всем губернаторам, генерал-губернаторам и градоначальникам (1906), с. 8, Ник. 80-2.
20
«Слухи», Спрут 13 (21 марта 1906), 4, Ник. 436-5.
21
Pipes, Russian Revolution, 170.
22
Fuller, Civil-Military Conflict, 173.
23
Pipes, Russian Revolution, 169-170.
24
Там же, 170.
25
Согласно статье 87, эти чрезвычайные указы теряли силу, если Дума их не утверждала в течение 60 дней после начала своей работы (там же, 160, 170). Выдержка из декларации правительства, объявлявшей о введении военно-полевых судов, приводится в: Фалеев, «Шесть месяцев военно-полевой юстиции», Былое 2 (14) (1907), 46-47.
26
Там же, 47, 49-50; Pipes, Russian Revolution, 170; Fuller, Civil-Military Conflict, 174-175.
27
Там же, 174; «Внутреннее обозрение», BE 4 (1907), 755-758.
28
См. Фалеев, «Шесть месяцев военно-полевой юстиции», Былое 2 (14) (1907), 64-65; «Современная летопись», Былое 3 (1906), 317, и Былое 11 (1906), 338.
29
Подавляющее большинство смертных приговоров было вынесено за террористические акты и вооруженные нападения. За несколькими исключениями, революционеров, обвиненных в производстве и хранении взрывных устройств, приговаривали к каторге на сроки до 15 лет (Ростов, «С первой волной», КС 20 [1925], 54).
30
Отмена военно-полевой судебной системы обсуждается в: Голубев, Вторая Государственная Дума, 23-25.
31
Репрессивные меры, примененные армией в Прибалтике, описаны в «Прибалтийский край», КА4-5 (11 - 12) (1925), 281-288.
32
Fuller, Civil-Military Conflict, 150; В.А. Старосельский, «Дни свободы в Кутаисской губернии», Былое 7 (19) (1907), 302; Фалеев, «Шесть месяцев военно-полевой юстиции», Былое 2 (14) (1907), 69-70.
33
См., например, «Современная летопись» в нескольких выпусках Былого с 1906: 3, 314; 4, 319 и 325, и И, 336.
34
Таганцев, Смертная казнь, 91; «Смертная казнь в России остается?», Новое время, 22 января 1910(7), ПСР 4-346; С.К. Вик-торский, История смертной казни в России и современное ее состояние (Москва, 1912), 354.
35
Fuller, Civil-Military Conflict, 169, 176, 181.
36
Pipes, Russian Revolution, 170.
37
Fuller, Civil-Military Conflict, 182; Ф. Кон, «Военные суды в Царстве Польском», КС 20 (1925), 147; Вентин, «Из итогов судебных репрессий»; А.В. Вентин, «К статистике судебных репрессий по политическим делам в России за 1907 г.», «Товарищ» 366 (8 сентября 1907), и «К статистике судебных репрессий по политическим делам в России за 1908 г.», «Товарищ» 6 (22 марта [4 апреля) 1908), ПСР 2-132.
38
Герасимов, На лезвии с террористами, 8.
39
Сатирическое обозрение 1 (1906), 2, Ник. 436-1.
40
Аркомед, «Красный террор на Кавказе», КС 13 (1924), 78- 81; Воля 96 (28 января [20 февраля] 1907),' 35, ПСР 7-592.
41
Мызгин, Со взведенным курком, 140-141.
42
Согласно официальным цифрам, в 1905 г. было 85000 заключенных, к 1906 г. эта цифра выросла до 111000, в 1907 г. - до 125000. К апрелю 1908 г. в тюрьмах содержалось более 167500 заключенных (Прозоров, «Самоубийства в тюрьмах». 78).
43
Л. Липоткин, «Русское анархическое движение в Северной Америке. Исторические очерки» (рукопись б/д), 152-153, архив Липоткина, Международный институт общественной истории, Амстердам; Залежский, «В годы реакции», ПР 2 (14) (1923), 339, 369; «Новые правила о содержании каторжных», «Товарищ» (11 июля 1907), ПСР 2-132; И. Генкин, Из воспоминаний политического каторжанина (1908-1914 гг.) (Петроград, 1919), 67, 85, 87.
44
«Запрос о ген. Думбадзе», Речь (28 марта 1908), ПСР 2-150; Герасимов, На лезвии с террористами, 147.
45
См., например, «Из общественной хроники», BE 10 (1906), 869.
46
Зарницы 6 (1906), 2, Ник. 436-17.
47
ПСР 3-216.
48
Анчар 1 (март 1906), 3, Ник. 435-2.
49
Fuller, Civil-Military Conflict, 185.
50
Альманах. Сборник по истории анархического движения в России, 181-182; Фалеев, «Шесть месяцев военно-полевой юстиции», Былое 2 (14) (1907), 67.
51
См., например, «Внутреннее обозрение», BE 4 (1907), 757- 758.
52
Pipes, Russian Revolution, 170-171; см. также Ascher, Revolution of 1905, 295.
53
Одной из словесных атак на жестокость правительства была сатира. В выдуманном газетном объявлении о рабочих местах говорилось: «Скотобойня предлагает тридцать шесть вакантных мест бывшим губернаторам» (Исаков, 1905 год в сатире и карикатуре, 179).
54
См., например, отрывок из перехваченного письма, подписанного «Сема», из Одессы Якову Акбройту в Берлин от 12 января 1906, Охрана ХШс(1)-1А, входящие документы, док. 57.
55
Пальвадре, Революция 1905-1907 гг. в Эстонии, 72-73.
56
Возмущенный Столыпин вызвал Родичева на дуэль, но последний извинился (см. В. Маевский, Борец за благо России [Мадрид, 1962], .69-70).
57
«Внутреннее обозрение», BE 4 (1907), 757.
58
См., например, Пальвадре, Революция 1905-1907 гг. в Эстонии, 73.
59
См., например, Леванов, Из истории борьбы большевистской партии против эсеров, 144, и Поволжский, «Некоторые внутренние причины партийного кризиса», Известия Областного Заграничного Комитета 9 (февраль 1909), 4, ПСР 1-88.
60
Отрывок из письма, подписанного «ваш В.», из Ярославля Якову Житомирскому в Париж от 31 января 1908, Охрана ХШс(1)- 1А, входящие документы, док. 172.
61
Pipes, Russian Revolution, 191; доклад ДДП от 25 ноября (8 декабря) 1906, Охрана ХХЬ-1.
62
Schleifman, Undercover Agents, 88.
63
Согласно Николаевскому, Азеф предложил свои услуги полиции в апреле 1893 г. (Nikolajewsky, Aseff the Spy, 24-25, 30). В своей речи в Думе премьер-министр Столыпин уверял, что Азеф стал шпионом в 1892 г. (П.А. Столыпин, Полное собрание речей председателя Совета министров П.А. Столыпина в Государственной Думе и Государственном Совете [1907-1911 гг.] [Нью-Йорк, 1990], 160.
64
Nikolajewsky, Aseff the Spy, 41-42; см. также Ратаев, «Евно Азеф», Былое 2 (24) (1917), 195.
65
Там же, 56.
66
Geifman, «Political Parties and Revolutionary Terrorism in Russia, 1900-1917», докторская диссертация (Гарвард, 1990), 67-87.
67
Столыпин, Полное собрание речей, 160.
68
Герасимов, На лезвии с террористами, 131.
69
«Извещение Центрального комитета о провокации Е.Ф. Азефа» (7 [20] января 1909), с. 2, ПСР 3-168; Nikolajewsky, Aseff the Spy, 29:
70
В марте 1906 г., например, Николай Татаров сообщил Савинкову, что Толстый является полицейским агентом в рядах эсеров. Руководство ПСР решило, что Татаров просто пытается обелить себя за счет невинного человека. Согласно Савинкову, некоторые члены Центрального комитета восприняли информацию об Азефе как часть хитроумного плана правительства, выработанного Департаментом полиции для того, чтобы запятнать репутацию видного революционера и таким образом его обезвредить (Савинков, Воспоминания, 227, 323).
71
О личном участии Бурцева в террористических заговорах см.: доклад ДДП от 9 (22) марта 1904, Охрана XVIId-lA; доклад ДДП от 8 (21) мая 1907, Охрана XVIb(l)-l.
72
«Извещение Центрального комитета о провокации Е.Ф. Азефа», 1, ПСР 3-168.
73
Вырезка из газеты «Нью-Йорк Тайме», 7 января 1910; «AzefPs Career. Told by Vladimir Bourtzeff», New York Tribune, 31 августа 1912; «Russian Spy Admits Guilt», Sun, 15 сентября 1912, все в ПСР 1-19; Герасимов, На лезвии с террористами, 136.
74
М. Алданов, «Азеф», Последние новости (1924), Ник. 205-19; В. Зензинов, «Разоблачение провокации Азефа» (Нью-Йорк, 1924), 9, Ник. 205-18.
75
Согласно Михаилу Алданову, современнику Азефа, изучавшему его дело, Азефа не убили потому, что все находились в полном смятении (М. Алданов, «Азеф», Ник. 205-19). С другой стороны, Бурцев предположил, что лидеры эсеров намеренно разрешили Азефу скрыться, потому что они не хотели убивать его в Париже, что могло бы привести к высылке многих русских политэмигрантов (доклад ДДП от 20 декабря 1908 [12 января 1909], Охрана ХИс[1]-2а). Таким образом, полное партийное расследование с допросом обвиняемого не могло быть проведено. Правительство, со своей стороны, отрицая использование провокации в борьбе с революцией, в первую очередь пыталось установить истинную роль Лопухина, которого судили на специальной сессии Сената в феврале 1909 г. и признали, что он злоупотребил своим официальным положением и вступил в сношения с революционерами. Сначала его приговорили к пяти годам каторги, но потом приговор был изменен на пожизненную ссылку в Сибирь. В 1913 г., в результате всеобщей амнистии, Лопухину разрешили вернуться в Петербург (Дело Лопухина, 4, 6; Герасимов, На лезвии с террористами, 135). Таким образом, вся история Азефа так никогда и не стала известной и до сих пор окружена слухами, легендами и историческими неточностями.
76
Чернов, Перед бурей, 285.
77
Герасимов, На лезвии с террористами, 145; полицейское донесение от 13 сентября 1909, Охрана XHId(l)-10; Поволжский, «Некоторые внутренние причины», 7, ПСР 1-88.
78
Леванов, Из истории борьбы большевистской партии против эсеров, 106.
79
См., например, доклад ДДП от 4 (17) июня 1909, Охрана XVIb(3)-7; доклад ДДП от 30 декабря 1909 (12 января 1910), Охрана XVIb(2)-7; Laqueur, Terrorism, 42; «Больные вопросы», Известия Областного Заграничного Комитета 12 (ноябрь 1910), 1, ПСР 1-88.
80
Слова «провокатор» и «провокация» часто неправильно применялись в радикальном лагере к обыкновенным полицейским агентам и их деятельности среди революционеров. Российское же правительство придерживалось традиционного значения этого слова («провокация» в первую очередь означает подстрекание к действию, а «агент-провокатор» - человека, который подстрекает другого к совершению преступного деяния). В случае с Азефом термин «провокатор» не подходит, так как нет никаких сведений о том, что он в качестве агента полиции подстрекал кого бы то ни было к совершению терактов.
81
Radkey, Agrarian Foes of Bolshevism, 79.
82
Гусев, Партия эсеров, 74, 76; В. Дальний, «Террор и дело Азефа», Известия Областного Заграничного Комитета 9 (февраль 1909), 11, ПСР 1-88; Н.Р., «Банкротство террора и дело Азефа», Буревестник 15 (март 1909), 13, Ник. 205-21.
83
Доклад ДДП от 30 декабря 1908 (12 января 1909), Охрана XIIc(l)-2A; Schleifman, Undercover Agents, 56, 86.
84
См., например, Н.Р., «Банкротство террора», 13-14, Ник. 205-21; «Дело Азефа и заграничная социалистическая печать», Известия Областного Заграничного Комитета 9 (февраль 1909), 12-
15
ПСР 1-88.
85
См., например, официальное заявление ПСР от 14 (27) августа 1909 о полицейских связях Зинаиды Жученко, секретаря московского областного комитета ПСР («Приложение к № 21-22 «Знамени Труда», ПСР 8-650).
86
«К убийству полковника Карпова», перепечатка из «Знамени Труда» 25, ПСР 3-219; Герасимов, На лезвии с террористами, 166- 170, 172-176.
87
Дальний, «Террор и дело Азефа», 12, ПСР 1-88.
88
Полицейское донесение от 21 июля 1908, ПСР 1-26; Гусев, Партия эсеров, 74.
89
Савинков, Воспоминания террориста, 373; Schleifman, Undercover Agents, 106; доклад ДДП от 14 (27) декабря 1909, Охрана XIIIb(l)-ID, исходящие документы (1909), док. 708.
90
М. Горбунов, «Савинков как мемуарист», КС 4 (41) (1928), 169-170; доклад ДДП от 18 ноября (1 декабря) 1910, Охрана XXIVJ-2P.
91
Полицейское донесение от 31 октября 1910, Охрана XVIb(3)- 1А; полицейское донесение от 23 июля 1910, Охрана XXIVi-2O; доклад ДДП от 6 (19) апреля 1910, Охрана XXVb-1.
92
Доклад ДДП от 27 апреля (10 мая) 1911, Охрана XXIVi-IB; Памятная книжка социалиста-революционера, 17; Гусев, Партия эсеров, 74.
93
«Обзор деятельности и настоящего положения Польской Социалистической Партии», Охрана XIX-12А; А. Сергеев, «Запрос о нападениях на чинов полиции», Русское слово, 1911, ПСР 8- 716.
94
Серебренников, Убийство Столыпина, 37.
95
Там же, 79, 85, 87, 92-93, 103.
96
Там же, 96.
97
Там же, 81, 90-91, 221.
98
Александр Солженицын, «Август 1914» II, ИМКА-Пресс (Париж, 1985), 120.
99
Pipes, Russian Revolution, 188.
100
Серебренников, Убийство Столыпина, 190-191; Курлов, Гибель императорской России, 140-141.
101
Серебренников, Убийство Столыпина, 84, 130, 139.
102
Там же, 130, 129; Изгоев цит. в: Н.В., «Об А. Петрове», Будущее 18 (18 февраля 1912), Ник. 101-15.
103
Серебренников, Убийство Столыпина, 130.
104
Перед совершением убийства Столыпина Богров приходил к видному эсеру Егору Лазареву и предлагал, чтобы ПСР взяла ответственность на себя за этот акт после его совершения. Когда Лазарев усомнился в его предложении, Богров ответил: «Тогда пусть партия укажет какое угодно другое лицо. Я готов отдать себя в полное распоряжение партии». Лазарев спросил: «Отчетливо ли вы сознаете, что, делая это предложение, вы осуждаете себя на смерть?» Богров ответил: «Если бы я этого не сознавал, я не обратился бы к вам. Я пришел просить не материальной или технической помощи партии, а помощи идейной и моральной. Я хочу обеспечить за собой уверенность, что после моей смерти останутся люди и целая партия, которые правильно истолкуют мое поведение, объяснив его общественными, а не личными мотивами» (там же, 146-147).
105
Там же, 97.
106
См. ПСР 1-82.
107
Например, Центральный комитет ПСР, опасаясь еще одного «дела Азефа», поспешил пресечь слухи о том, что Богров действовал по приказу партии («Заявление Центрального Комитета Партии Соц.-Рев.», ПСР 2-151).
108
ГАРФ, п. 102, ОО, оп. 1912, д. 98, 103.
109
Доклад ДДП От 22 декабря 1912 (4 января 191'3), Охрана XXIVi-IB; доклад ДДП от 23 октября (5 ноября) 1913, Охрана XVTb(4)-l.
110
Полицейское донесение от 14 сентября 1911, Охрана XVIb(4)-l.
111
Доклад ДДП от 16 (29) мая 1912, Охрана XVIc-2; В.К. Агафонов, Заграничная Охранка (1918), 142-143; Гусев, Партия эсеров, 81.
112
Доклад ДДП от 18 ноября (1 декабря) 1913, Охрана XXIVa-1В.
113
Гусев, Партия эсеров, 81; полицейское донесение от 28 апреля 1911, Охрана XVIb(3)-1A.
114
Доклады ДДП от 23 октября (5 ноября) и 24 октября (6 ноября) 1913, полицейское донесение от 5 апреля 1913, Охрана XVIb(4)-1; доклад ДДП от 14 (27) октября 1913, Охрана XXIVi-1В.
115
Полицейское донесение от 8 ноября 1913, Охрана XXVc- 1.
116
ГАРФ, п. 102, ОО, оп. 1914, д. 9, ч. 55В, 7-7 об., 14.
117
Souvarine, Stalin, 102; Леонид Борисович Красин («Никитич»), 234; Дубинский-Мухадзе, Камо, 165-166.
118
Полицейское донесение от И декабря 1913, Охрана XVlb(3)-1А; полицейское донесение от 1912 года, Охрана ХШа-12.
119
См., например, полицейский циркуляр от 6 апреля 1912, Охрана Vf-2; полицейское донесение от 14 (27) января 1914, Охрана ХШа-16А.
120
ГАРФ, п. 109, ДПОО, оп. 1912, д. 113, 1; доклад ДДП от 18 февраля (2 марта) 1912, Охрана XXIVi-lB.
121
Полицейское донесение от 17 сентября 1913, Охрана ХШа- 15.
122
См., например, ГАРФ, п. 102, ДПОО, оп. 1912, д. 98, ч. 25В, 1-4.
123
Доклад ДДП от 14 (27) февраля 1912, Охрана XIX-12В; доклад ДДП от 9 (22) ноября 1912 и полицейское донесение от 1912, Охрана XIX-12B.
124
ГАРФ, п. 102, ДПОО, оп. 1912, д. 13, ч. 60В, 35; и д. 62, ч. 9В, 8, 9 об., 13 об.
125
Полицейское донесение от 24 июля 1913, Охрана ХШа- 15; доклад ДДП от 19 февраля (4 марта) 1914, Охрана ХХП-1В; полицейское донесение от 14 января 1912, Охрана XXI-1.
126
См., например, полицейское донесение, написанное вскоре после января 1915, Охрана ХШа-17В.
127
ГАРФ, п. 102, ДПОО, оп. 1916, д. 122, 55.
128
Доклад ДДП от 7 (20) января 1915, Охрана XVId-1; доклад ДДП от 4 (17) июня 1915, Охрана XXIVi-IB; полицейское донесение от 24 февраля 1916, Охрана XVIc-4.
129
Донесения без подписи из Парижа графу А.А. Игнатьеву от 13 (26) ноября 1915 и 28 декабря 1915 (10 января 1916), Охрана VIIlb-1 А.
130
Г.И. Котовский. Документы и материалы, 14.
131
ГАРФ, п. 102, ДП, оп. 1912, д. 25, ч. 101, 6.
132
Там же, оп. 1916, д. 79, 7, 9.-
133
Там же, оп. 1916, д. 122, 186.
134
Там же, ОО, оп. 1916, д. 122, 122.
135
Там же, ДПОО, оп. 1912, д. 346, 3, и д. 274 (I), 1.
136
Сивилев, «Старый большевик», 242.
137
Леванов, Из истории борьбы большевистской партии против эсеров, 105.
138
Полицейское донесение от 23 декабря 1916, Охрана XVIIa-4W.
Эпилог
1
Ford, «Reflections on Political Murder», 7. Согласно подсчетам, за одно только десятилетие 1968-1978 гг. террористические группы во всем мире убили около десяти тысяч людей (Meltzer, Terrorists, 192).
2
Meltzer, Terrorists, 7.
3
Martha Crenshaw, «Theories of Terrorism», 19.
4
Hildermeier, «Terrorist Strategies», 82.
5
Von Borcke, «Violence and Terror in Russian Revolutionary Populism»,
6
Laqueur, Terrorism, 119; Weinberg & Eubank, «Political Parties and the Formation of Terrorist Groups», 126.
7
Von Borcke, «Violence and Terror in Russian Revolutionary Populism» 60.
8
Robert K. Massie, Nicholas and Alexandra (Нью-Йорк, 1967), 395.
9
Laqueur, Terrorism, 129.
10
Письмо архимандрита Владимира из Тегерана В.М. Чернову в Нью-Йорк от 15 марта 1949, Ник. 391-38.
11
Алексинский, «Воспоминания», 15, Ник. 302-3.
12
Примеры, когда бывшие террористы различных идеологических направлений использовали свои боевые навыки для работы в советских карательных органах, см. в: Вулих, «Основное ядро кавказской боевой организации», 7, Ник. 207-11; Познер, Боевая группа при ЦК РСДРП(б), 170п; Соколов-Новоселов, Вооруженное подполье, 39п; Муратов и Липкина, Кривое, 111; В. Якубов, «Александр Дмитриевич Кузнецов», КС 3 (112) (Москва, 1934), 134, 138; Заварзин, Работа тайной полиции, 157.
13
Кривов, В ленинском строю, 110-112, 128; Познер, «Работа боевых большевистских организаций 1905-1907 гг.», ПР 7 (42), 85; Мызгин, Со взведенным курком, 21; Иоффе, Крах российской монархической контрреволюции, 150.
14
«Комментарии Б.И. Николаевского к книге L. Shapiro, The Communist Party of the Soviet Union» (рукопись 1958 года), с. 4, Ник. 519-ЗОВ.
15
Письмо Б.И. Николаевского Т.И. Вулиху от 25 мая 1956, Ник. 207-16.; Иоффе, Крах российской монархической контрреволюции, 149-151.
16
Николай Росс, ред., Гибель царской семьи. Материалы следствия об убийстве царской семьи (август 1918 - февраль 1920) (Франкфурт, 1987), 586; Richard Halliburton, Seven League Boots (Индиана-полис, Индиана, 1935), 120, 140.
17
В.И. Шишкин, «Красный бандитизм в советской Сибири», Советская история: проблемы и уроки (Новосибирск, 1992).
18
Pipes, Russian Revolution, 528.
19
Дубинский-Мухадзе, Камо, 5, 195-196; Медведева-Тер-Петросян, «Товарищ Камо», ПР 8-9 (31-32), 141-142.
20
Юрий Фельштинский, Крушение мировой революции (Лондон, 1991), ЗЗОп.
21
Авторханов, Происхождение партократии, т. 1, с. 181-182.
22
Шишкин, «Красный бандитизм», 76.
1
Ford, «Reflections on Political Murder», 7. Согласно подсчетам, за одно только десятилетие 1968-1978 гг. террористические группы во всем мире убили около десяти тысяч людей (Meltzer, Terrorists, 192).
2
Meltzer, Terrorists, 7.
3
Martha Crenshaw, «Theories of Terrorism», 19.
4
Hildermeier, «Terrorist Strategies», 82.
5
Von Borcke, «Violence and Terror in Russian Revolutionary Populism»,
6
Laqueur, Terrorism, 119; Weinberg & Eubank, «Political Parties and the Formation of Terrorist Groups», 126.
7
Von Borcke, «Violence and Terror in Russian Revolutionary Populism» 60.
8
Robert K. Massie, Nicholas and Alexandra (Нью-Йорк, 1967), 395.
9
Laqueur, Terrorism, 129.
10
Письмо архимандрита Владимира из Тегерана В.М. Чернову в Нью-Йорк от 15 марта 1949, Ник. 391-38.
11
Алексинский, «Воспоминания», 15, Ник. 302-3.
12
Примеры, когда бывшие террористы различных идеологических направлений использовали свои боевые навыки для работы в советских карательных органах, см. в: Вулих, «Основное ядро кавказской боевой организации», 7, Ник. 207-11; Познер, Боевая группа при ЦК РСДРП(б), 170п; Соколов-Новоселов, Вооруженное подполье, 39п; Муратов и Липкина, Кривое, 111; В. Якубов, «Александр Дмитриевич Кузнецов», КС 3 (112) (Москва, 1934), 134, 138; Заварзин, Работа тайной полиции, 157.
13
Кривов, В ленинском строю, 110-112, 128; Познер, «Работа боевых большевистских организаций 1905-1907 гг.», ПР 7 (42), 85; Мызгин, Со взведенным курком, 21; Иоффе, Крах российской монархической контрреволюции, 150.
14
«Комментарии Б.И. Николаевского к книге L. Shapiro, The Communist Party of the Soviet Union» (рукопись 1958 года), с. 4, Ник. 519-ЗОВ.
15
Письмо Б.И. Николаевского Т.И. Вулиху от 25 мая 1956, Ник. 207-16.; Иоффе, Крах российской монархической контрреволюции, 149-151.
16
Николай Росс, ред., Гибель царской семьи. Материалы следствия об убийстве царской семьи (август 1918 - февраль 1920) (Франкфурт, 1987), 586; Richard Halliburton, Seven League Boots (Индиана-полис, Индиана, 1935), 120, 140.
17
В.И. Шишкин, «Красный бандитизм в советской Сибири», Советская история: проблемы и уроки (Новосибирск, 1992).
18
Pipes, Russian Revolution, 528.
19
Дубинский-Мухадзе, Камо, 5, 195-196; Медведева-Тер-Петросян, «Товарищ Камо», ПР 8-9 (31-32), 141-142.
20
Юрий Фельштинский, Крушение мировой революции (Лондон, 1991), ЗЗОп.
21
Авторханов, Происхождение партократии, т. 1, с. 181-182.
22
Шишкин, «Красный бандитизм», 76.
ТЕЛЕГРАМКанал с обзорами, анонсами новинок и книжными подборками
Книжный Вестник
Бот для удобного поиска книг (если не нашлось на сайте)
Поиск книг
Свежие любовные романы в удобных форматах
Любовные романы
О психологии, саморазвитии и личностном росте
Саморазвитие
Детективы и триллеры, все новинки
Детективы
Фантастика и фэнтези, все новинки
Фантастика
Отборные классические книги
Классика
ВКОНТАКТЕБиблиотека с любовными романами, которая наверняка придётся по вкусу женской части аудитории
Любовные романы
Библиотека с фантастикой и фэнтези, а также смежных жанров
Фантастика
Самые популярные книги в формате фб2
Топ фб2
книги