Русская жизнь-цитаты 01-07.10.2023
Елена Иваницкая - Обзор-521. Лично разбил скрижали – Годзилла... | Facebook,"Обзор-521. Лично разбил скрижали – Годзилла напоролась – Сурков-нож-в-спину – Большинство россиян объединились и поддерживают, не объединились и не поддерживают … «Владимир Путин лично разбил скрижали западного “нового мирового порядка” и указал всем народам и цивилизациям дорогу к более справедливому миру. Русские изменили историю и предотвратили её конец» -- сегодня первое место присудим тексту, напечатанному за z-ресурсе «ZOV Xepcoн» под названием «День воссоединения. Праздник установлен, но работа по единению русских земель только началась» (kherson-news., 30.09.2023). О z-ресурсе «ZOV Xepcoн» не знала, теперь буду заглядывать. Разбить скрижали, да еще «лично» -- это дело серьезное. Из текста выяснилось, что «День воссоединения стал Днём невозможного. Днём немыслимого»: -- «Весь установленный в 1991 году миропорядок, обеспечивавший западную гегемонию, основывался на руинах дважды уничтоженной за ХХ век Российской империи» -- «День воссоединения — это день не только возвращения русских земель в состав российского государства, но и день возвращения отторгнутых россиян в лоно единой русской нации. Это знак, что Россию больше никто не посмеет превращать в анти-Россию, а русских — в не- и антирусских» -- «Россия смогла. Рубикон был перейдён. Русские пришли за своим» -- «Очень важно давать отпор манипуляторам, пытающимся представить Херсонскую и Запорожскую области как какие-то едва ли не ""украинские автономии"" внутри России, с якобы ""титульным"" украинским этносом. Они хотят, чтобы во имя чиновничьего фетиша о многонациональности Российская Федерация продолжала украинизацию. Ничего общего с действительностью эти поползновения не имеют» Автор обозначен псевдонимом «Объясняет Readovka», это перепечатка текста с тг-канала. Теперь кртко пройдемся по всегдашним z-ресурсам. На «Царьграде» молчали-молчали, но все-таки набросились на Суркова в тексте Сергея Латышева «Зашифрованная статья: Самый тайный советник Путина неожиданно раскрыл карты» (tsargrad., 01.10.2023). Латышев вскричал знакомое и привычное – измена, атака, предательство! -- «Статью бывшего кремлёвского кризис-менеджера Владислава Суркова ""Рождение Севера"" справедливо назвали ""антикитайским манифестом"". Её цель – не допустить разрыва России с Западом и испортить перспективы сотрудничества с Востоком. Сурков пытается стать рупором прозападной части ""нашенской"" элиты» -- «Ближайшей непосредственной целью Суркова является, похоже, озадачить Пекин, куда в октябре приедет Путин, разворачивающий Россию на Восток. Вот, смотрите, что мы тут себе позволяем, мы будем вам ненадёжным партнёром, бегите миритесь поскорее с США» -- «Преувеличиваем? Видим то, чего нет? Вряд ли. Ведь практически одновременно с откровениями Суркова в Москве заговорили (и явно по тем же причинам: выборы и Китай), что экономика России столкнулась с новыми проблемами из-за разворота на Восток» -- «Совпадение? Нет. Скоординированная атака, скорее всего. Предупреждён, значит, защищён. За Россию придётся побороться. Путин уже сделал правильный выбор. Остаётся отфильтровать окружение» На РИА Новости, как всегда, гибнет Запад. На этот раз в тексте Елены Караевой «Европа потерпела сокрушительное поражение в во×не с Россией» (ria., 30.09.2023): -- «Многомиллиардная милитаристская Годзилла на что-то напоролась» -- «… такая промашка. Не коллективного Акелы, а непредставимо громадного западного ВПК» -- «… недалеко и до поражения. Проигрыша. Капитуляции» -- «Европа проиграла России. Это, конечно, не новость. Новость в том, что она проиграла нашей стране позорно — не по очкам, не по решению судьи, а потому, что за нами оказалось абсолютно явное и никем уже не оспариваемое преимущество» -- «СВО — это защита ценностей, главная из которых — жизнь» На РБК двусмысленное, уклончивое и намекающее интервью Валерия Федорова ""Глава ВЦИОМа — РБК: «Фига в кармане есть всегда»"" (rbc., 30.09.2023). Краткое изложение – в тексте «Гендиректор ВЦИОМа оценил численность ""партии во×ны"" в России» (rbc., 30.09.2023): «Так называемая партия во×ны составляет в России порядка 10–15%, заявил в интервью РБК гендиректор ВЦИОМа Валерий Федоров. Эти люди — большая сила, они несут ""определенный внутриполитический риск"", но этот риск ""управляемый""». Открываем полный текст и отмечаем принципиально двусмысленные и намекающие моменты: -- «Против специальной военной операции высказываются обычно 16–18% опрошенных. Эти люди сказали, что они против СВО, хотя социологи звонят им, неизвестно откуда взяв телефон, а предупреждениям, что опрос анонимный, увы, мало кто верит» -- «А сколько из тех, кто говорят, что ""за"", могут быть против? — Понятие ""фиги в кармане"", когда респондент говорит одно, а делает другое, в профессиональной среде социологов обсуждается лет двадцать. Эта ""фига"" есть всегда!» -- «Тревожность — это то, что у нас в базе, причем уже примерно пять лет. С середины 2018 года страна находится в сложном социально-психологическом состоянии. Сначала пенсионная реформа, потом пандемия, а теперь СВО. Все это очень тяжело» -- «Сколько в России людей, которые как вы говорите, ушли в себя? — Думаю, миллионов двадцать — так называемая ""столичная Россия"". Это бенефициары прежней сытой жизни» -- «Реально люди начнут задумываться, за кого они хотят голосовать, не раньше января. Сейчас все же время военное, многое меняется. На настроения людей влияет ситуация на фронте, атаки беспилотников, свистопляска с долларом...» -- «… большинство россиян не требуют взять Киев или Одессу. Они удовольствия от битв не получают. Была бы их воля, они бы военную операцию не начинали» -- «Еще раз напомню, что у нас немалая часть граждан говорят, что не поддерживают СВО. При этом в анонимность опросов никто не верит» Вы спросите, друзья, неужели Федоров не бил в колокола, заявляя о единстве и всеобщей поддержке? Бил, конечно, а как же. Уверял, что все группы населения – «объединились вокруг Владимира Путина. Держатся за него не только как за символ, но и как за спасительный якорь. В экстремальной ситуации, в которой сегодня находится Россия, Путин остается защитником и спасителем. Все поняли, что мы в одной лодке, и если сейчас разбегаться в разные стороны, то будет только хуже — костей не соберешь» *** Если завтра и послезавтра обзора не будет, то значит, дедлайн меня совсем подпирает, не оставляя ни минуты. Вообще-то он и сегодня подпирает...",Елена Иваницкая - Обзор-521. Лично разбил скрижали – Годзилла... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid036voW93BtD2pRWXfAiMBra6zrgAFAudkwobRpBwhQKQpS7nzojgGP6Y2k6kabura1l&id=100010075774814,2023-10-01 02:08:12 -0400
"Gasan Gusejnov - Размораживание Северной Евразии, или Солитер... | Facebook","Размораживание Северной Евразии, или Солитер Суркова Известная и глубокая исследовательница российского z-ландшафта Елена Иваницкая обратила внимание на бумажно-электронную бурю, которую вызвал выход из политического анабиоза бывшего идеолога Кремля Владислава Суркова. Это была попытка раздуть парус, поднятый 27 сентября 2023 года. — ТАСС: «Сурков считает, что победа России станет новым шагом к интеграции Великого Севера» (tass., 27.09.2023) — РИА Новости: «Сурков считает, что победа России станет шагом к интеграции Великого Севера» (ria., 27.09.2023) — Комсомольская правда: «Сурков: Победа России станет шагом к интеграции Великого Севера» (kp., 27.09.2023) — МК: «Сурков: победа России станет шагом к интеграции Великого Севера» (mk., 27.09.2023) — Репортер: «Экс-помощник президента Сурков: победа России станет шагом к интеграции Великого Севера» (topcor., 27.09.2023) — SakhaNews: «Владислав Сурков: Победа России станет шагом к интеграции Великого Севера» (1sn., 27.09.2023) — 360tv: «Сурков назвал победу России шагом к интеграции Великого Севера» (360tv., 27.09.2023) — Центральная служба новостей: «Сурков считает, что победа РФ станет шагом к интеграции Великого Севера» (csn-tv., 27.09.2023). Менее официозные издания позволили себе более творческую интерпретацию инструктивной колонки Суркова: — Коммерсант: «Сурков назвал галлюцинацией веру в наличие у России союзников в Африке или Азии» (kommersant., 27.09.2023) — РБК: «Сурков предрек России, США и Европе объединение в „Великий Север“» (rbc., 27.09.2023) — Газета ру: «Экс-помощник Путина Сурков предсказал растворение Запада и Востока в Великом Севере» (gazeta., 27.09.2023). Сам же Сурков для солидности обложил свое мнение именами Гомера и Васко да Гама, Карла Великого и старца Филофея, Марко Поло и короля Мануэла. Пахнуло чем-то одновременно бесконечно далеким и относительно близким. В конце 1980-х-начале 1990-х годов, в соавторстве с Денисом Драгунским и Вадимом Цымбурским, и я ведь писал на страницах журнала «Век ХХ и мир» о мечте — увидеть Россию частью Демократического Севера. Так мы толковали тогда идею Андрея Дмитриевича Сахарова о возможной конвергенции позднего СССР с демократическим Западом. Но уже при Ельцине власти Эрэфии, не сменив, по крылатому слову Жириновского-Чубайса, чекистских портянок, затопали на юг — мыть солдатские сапоги в Индийском океане. Споткнулись на Чечне, но сделали вид, что ничего не произошло, и двинулись дальше — на Грузию, а там и на Украину. До океана, правда, не дошли, но страсть к перекройке границ у постсоветских людей не затихала, и вот снова затрепетали сердца бывших колонизаторов-землепроходцев. В истерике неудач украинского похода российские власти и публицисты гальванизируют старые имена или придумывают новые, небывалые названия для пока еще недоступных континентов вроде Англо-Саксонской Америки на месте Америки Северной или, например, для маленького разрушенного советского города Артемовска (он же украинский Бахмут) или советского города Жданова (он же украинский Мариуполь). Но раз уж Суркова оторвали от медитации, значит, приходится терпеть и уподобление сухопутного Путина мореплавателю Васко да Гама. Парные созвучия и образы всплывают в художественных конфабуляциях Суркова. «Путь американцев и европейцев от паранойи к метанойе долог и извилист… Великий Север не утопия и не дистопия, он не будет ни идиллией, ни мрачным местом». Найти короткое точное слово для «мрачного места» Сурков так и не сумел. Зато у него есть новое определение для Европы. Сурков называет ее «Бизонией». Это почти шуточное название получило объединение в 1947—1949 гг., т. е. до создания ФРГ, британской и американской зон оккупации Западной Германии: «США продолжают жить своими хроническими фобиями и маниями. ЕС пока не самостоятелен, оставаясь расширенной версией Бизонии». От паранойи к метанойе, от фобий к маниям, от идиллии к Бизонии. Вся эта белиберда из уст недавнего путинского советника обращена к кому-то на Западе. Но к кому? К предполагаемому немецкому агенту Путина Герхарду Шредеру или к ватиканскому — папе Франциску, к Марин Ле Пен во Франции, к Виктору Орбану в Венгрии? Но эти имена — прыгают на секундной стрелке, а Сурков следит за стрелкой часовой. Его, как теперь принято выражаться, мифологический нарратив отличается от сработанного на скорую руку «юго-восточного» маршрута Эрэфии. «Только не на юг!» Вот заклинание Суркова. «В нынешнем переделе мира геополитические галлюцинации играют не меньшую роль, чем в эпоху Васко да Гамы. И не столь уж важно, увидели ли во сне вашингтонские стратеги вышиванку с принтом „сим победиши“. Или стратегам берлинским померещилось, что они „как всегда“ с якобы свойственной им „немецкой педантичностью“ решительно во всем разобрались и все предусмотрели. Или все они вместе приняли украину за царство попа Ивана, за чудесную и на все готовую заграницу, которая им поможет». Итак, в воображении Суркова не Запад помогает Украине отразить агрессию Росфедерации, а «украина» (со строчной) призвана помочь Западу сразить Россию. «Важно, что в их кровопролитной игре будут достигнуты цели, к которым сегодня никто не стремится. И каждый получит не совсем то или совсем не то, чего добивается. И сиюминутные заблуждения проявят отдаленную правду. Что же можно различить впереди, если попытаться взглянуть поверх миражей? Что будет, если убрать с шахматной доски ложные фигуры?» Что же мы увидим, выкинув из текста все эти красивости из миражей, вышиванок, попов иванов, васко да гам и шахматных фигур? Что остается от сурковских стенаний в сухом остатке? Мы увидим страх, что место главного партнера Запада у Эрэфии будет отнято и передано, первым делом, Украине. А после войны оно будет распределено между другими наследниками СССР и, возможно, и РосФедерации. Слышатся в словах одного из архитекторов путинской политики и новые ноты: «отдаленная правда» Суркова — это не только развитие его же концепций «глубинного народа» и «долгого государства Путина». Финальный пассаж, декларирующий окончательную конвергенцию России и Запада, заставляет подозревать, что во время своих медитаций Владислав Сурков играет с компьютером в карточную игру под названием солитер. «Исходный код этих трех метакультур [России, США и Европы] заложен в Илиаде и Евангелии. Их родство очевидно. Наша победа изменит и нас, и так называемый Запад. Явится новым шагом к интеграции Великого Севера, где наша страна будет выступать как солидер глобального триумвирата. Злоба дня сего сменится созиданием. И это станет заслугой не столько политиков будущего, сколько Гомера и св. Марка». Теперь понятно, почему Сурков пишет имя Украины со строчной, объявляя страну, в которой путинская Эрэфия уничтожила десятки тысяч жизней, «фиктивной точкой на карте». Ради эффектного решения идеологического солитера и заключения нового союза с русской цивилизацией — от Запада потребуется только одно — забыть об Украине. Чудо, на которое рассчитывает Сурков, это забвение мира о людоедской природе путинского режима. Сурковский «Гомер» давно простил греков, разрушивших Трою, а сурковский «св. Марк» давно простил палачей Иисуса. Вот и вам, людям северного полушария, нужно забыть об «украине» и слиться в экстазе с Россией пригожиных и путиных — живых и мертвых солидеров нашей Северной Евразии.","Gasan Gusejnov - Размораживание Северной Евразии, или Солитер... | Facebook",https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0CsgyyWSUrtAxWyUggW5WATtCAvpgm97x6CN8QY6xzVYbiJ9eYEwoa2kWABExMwfDl&id=1196293572,2023-10-01 04:31:43 -0400
«АВТО-ГРАФ»: ЕВГЕНИЙ КИСИН | Библиотека Бориса Акунина,"10. Есть ли у вас любимая цитата или максима? Какая? «Во все времена и во всех ситуациях, вне зависимости от пола, возраста и вероисповедания, для интеллигентных людей (и для еврейской интеллигенции — тем более) высшей ценностью была и остаётся человеческая жизнь.» Принадлежит эта цитата человеку, который много лет преподавал историю в нашей школе (хотя мне, к сожалению, уже не довелось у него учиться); звали его Яков Михайлович Рубинштейн. 11. Какая из прочитанных книг стала для вас самой важной? «Московский процесс» Буковского. 12. Есть ли - в прошлом или настоящем - человек, которого вы считаете образцом для подражания? Андрей Сахаров, Эли Визель и упомянутый выше Яков Михайлович Рубинштейн. 13. Ну и тринадцатый вопрос. Что для вас сегодня Россия? То же, чем была всю мою жизнь. В плане культуры и науки — страна, давшая миру многих великих писателей, музыкантов, ученых и так далее. В политическом, социальном плане — воплощение зла, «страна рабов, страна господ», пьяниц и антисемитов.",«АВТО-ГРАФ»: ЕВГЕНИЙ КИСИН | Библиотека Бориса Акунина,https://babook.org/posts/415?fbclid=IwAR2GBHBQsS7IJAAzSARygDBQHRTsuxlwqs8q2naoxN3wirI1pzcBza833ss,2023-10-01 04:32:47 -0400
"Построить концлагерь просто: столбы, колючая... - Andrei Desnitsky | Facebook","Построить концлагерь просто: столбы, колючая проволока, бараки. Построить концлагерь сложно: нужно убедить множество людей, что множество других людей нужно загнать за колючую проволоку и обращаться с ними, как с навозом. Всё в человеке противится такому. Поэтому нужно объяснить, что первична не личность, а нация, государство, класс, религия или что-нибудь еще, что здоровому телу нашей нации, нашего класса и т.д. нужно избавиться от паразитов и оградить себя от заразы, которую несет больное тело враждебной нации, класса и т.д. (если кто не понял, я категорически осуждаю эту логику). И только потом можно вкапывать столбы и натягивать колючую проволоку. Вариант ""наша собственная нация, наш класс смертельно опасны для светлого будущего, но лично я исключение, потому что это понял(а)"" ничуть не лучше. Первична всегда личность. Христиане, мусульмане, иудеи и буддисты верят, что каждая личность бессмертна, в отличие от всех государств, классов, наций и религий.","Построить концлагерь просто: столбы, колючая... - Andrei Desnitsky | Facebook",https://www.facebook.com/andrei.desnitsky/posts/pfbid02opQkbPur7Y3iqD7DikLEzyR78ZdZUP2DWL46CXZNwcJ4Cu4cv2UjQrChWpaHWspSl,2023-10-01 04:33:23 -0400
"Андрей Никулин - Все, накопленное, собранное за последние два... | Facebook","Все, накопленное, собранное за последние два десятка лет людьми, бизнесом и государством - деньги, ресурсы, репутация и технологии, все растаптывается, уничтожается, сжигается со сладострастным уханьем - как у русского купца из классики, в пьяном угаре поджигающего свои склады и магазины. То, что собиралось огромными трудами по кирпичикам разносится в один день, причем с гордостью - посмотрите, какие мы, ничего не жалко ради Царя, его царского престижа и царской победы. Так что бойтесь нас, иноземцы! Не боятся иноземцы, только удивленно наблюдают, крутят пальцем у виска и переживают, чтобы красный петух не перекинулся на их крыши. Сейчас, в хмельном угаре некогда думать, что даже в случае пресловутой ""победы"", что бы она ни означала - нам за годы не восстановить потерянного. Разруха уже достигла такой степени, что стараются о ней не думать вообще - дожать бы Киев, а потом... А что будет потом - это забота детей и внуков, переделывая старую поговорку - мы пожили, а вот вам не придется. Ваша забота, дорогие детки - восстанавливать похерен..ое, причем с на порядок худших позиций, чем те, какие были у родителей.","Андрей Никулин - Все, накопленное, собранное за последние два... | Facebook",https://www.facebook.com/andrej.aleksandrovic.14/posts/pfbid0f9PaJN9BKAmcCfQsQ7KnFV58urp4UcaHdnsBGxhJnUiesnmRN1TiXoSxzccGMH3Nl,2023-10-01 04:39:15 -0400
Valery Solovei - Без причин и целей. Часть 1 НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ... | Facebook,"По случаю первой годовщины присоединения к РФ ДЛНР, Запорожской и Херсонской областей президент Путин и экс-президент Медведев в который уже раз заявили о неизбежности грядущей победы России. Попытки зарядить элиты и электорат оптимизмом понятны, однако вряд ли возымеют положительный эффект по весьма прозаичной причине: за полтора года мы так и не услышали сколько-нибудь убедительного публичного объяснения целей СВО и критериев пресловутой ""победы"". Изначально заявленные ""демилитаризация"" и ""денацификация"", во-первых, тоже донельзя неконкретны, во-вторых, не очень понятно, сохраняют ли они актуальность с учетом того, что СВО сразу пошла явно не плану. В чем конкретно заключается ""победа"", во имя которой превращаются в руины города и гибнут солдаты российской армии и русскоязычное гражданское население на территориях, контролируемых как Киевом, так и Москвой? После достижения каких именно целей российское общество может рассчитывать на прекращение чудовищного кровавого кошмара, который еще в январе 2022 года никто не мог себе представить даже в страшном сне? Мы воюем за принуждение Киева к перемирию по нынешней линии фронта? Или за полное ""освобождение"" от ""киевской хунты"" четырех регионов, объявленных год назад российскими? Или за взятие под контроль всей территории Украины, свержение Зеленского и учреждение лояльного Москве правительства Медведчука / Януковича? Или цели не ограничиваются Украиной и во имя устранения угроз со стороны НАТО РФ намерена перенести СВО на территорию Финляндии, Польши и стран Прибалтики? Какова идеологическая база Спецоперации: если мы стремимся исправить негативные итоги политики Ленина, который якобы и создал Украину в ее нынешних границах, тогда почему во взятых под контроль населенных пунктах восстанавливаются советские названия и памятники вождю мирового пролетариата, а символом СВО пытались сделать бабушку с советским флагом? На эти и многие другие вопросы внятных и непротиворечивых ответов от президента Путина нет. Понятно, что имитировать борьбу за симпатии либералов-западников Кремль не пытается уже давно, но подобное положение дел даже у лоялистов вызывает робкое недоумение, а у турбопатриотов - открытое возмущение. На этом фоне декларируемые (вопрос об их соответствии реальным оставим за скобками) цели Украины и поддерживающей ее коалиции западных стран выглядят четкими, конкретными и вполне легитимными с точки зрения международного права: возвращение к границам 1992/2013 годов, в идеале - попутное или последующее ослабление России до уровня, при котором она впредь не сможет угрожать Украине и другим соседним странам.",Valery Solovei - Без причин и целей. Часть 1 НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02fFwYN4tPkE1aVGpsS5JyjcNNMV79zPUWrUi1vqT9CWZTCdpggpK5qb9V8MHPqT2Jl&id=100007811864378,2023-10-01 04:45:13 -0400
Молчание наотмашь. Михаил Шишкин – о будущем русской культуры,"Предположим, заговор ""Валькирия"" 20 июля 1944 года удается. Полковник Штауффенберг взрывает Гитлера. Новое военное правительство останавливает войну. Условием мира союзники называют денацификацию. Денацификацию Германии проводят партия и гестапо. Депутинизацию будет проводить следующий Путин. Всю жизнь я чувствовал под ногами твердую почву, и это была русская культура. Сейчас под ногами пустота. Мадам де Сталь походя заметила: ""Le silence russe est tout à fait extraordinaire: ce silence porte uniquement sur ce qui leur inspire un vif intérêt"". (""Особенно удивительно молчание русских: умалчивают они именно о том, что их живо интересует"").",Молчание наотмашь. Михаил Шишкин – о будущем русской культуры,https://www.svoboda.org/a/molchanie-naotmashj-mihail-shishkin-o-buduschem-russkoy-kuljtury/32613845.html?fbclid=IwAR2fC0wvACZkuZOZ7NLDB2gde5B4_y2CjuyU3iZz6pG85rru0SmLX-KHllM,2023-10-01 04:46:26 -0400
Молчание наотмашь. Михаил Шишкин – о будущем русской культуры,"За годы войны молчание стало оглушительным, после 24 февраля – нестерпимым. Лавина слов не прекращается: ""яблочно-книжные фестивали"", презентации новых путеводителей по античному Риму, выпуски толстых литературных журналов, делающих вид, что все ОК, курсы ""Теории и практики литературного мастерства"", workshop'ы для молодых писателей на актуальные темы: ""Как строить сюжет"", ""Конфликт, герои, стиль"". Лавина молчания. Молчание хором. Все это – один большой мастер-класс для русской культуры по молчанию. Громкое говорение не о том – молчание наотмашь. Молчание во спасение? Русская литература не спасла от ГУЛАГа, но помогала выжить в стране-ГУЛАГе. И вот снова спешит на помощь. Цитата из фейсбука одного известного автора, выступающего на встречах с читателями в России: ""Публика на встречах – благодарная, ласковая, внимательная (от слова ""внимать""). И вот еще что: год назад любое слово да даже звук о том, что творится вокруг, вызывало бурную благодарность. Спасибо, спасибо, что говоришь! Последнее время всё наоборот: спасибо, что не говоришь! Все уже всё знают. Поняли. И устали. Чем дальше от того, что и так окружает, тем лучше. Отвлечься и выдохнуть, хоть ненадолго"". Молчание как способ выживания, молчание как воздух для дыхания. Время и исторические обстоятельства меняют вкусовые рецепторы. Когда-то в юности русская классика не давала захлебнуться в совковой лжи. Книги на полках те же, рифмы не распускают объятий, буквы не разбежались, но слова означают что-то совсем другое, имеют другой вкус. Пытаюсь перечитывать любимых поэтов золотого века, а они все нафаршированы патриотической блевотиной.",Молчание наотмашь. Михаил Шишкин – о будущем русской культуры,https://www.svoboda.org/a/molchanie-naotmashj-mihail-shishkin-o-buduschem-russkoy-kuljtury/32613845.html?fbclid=IwAR2fC0wvACZkuZOZ7NLDB2gde5B4_y2CjuyU3iZz6pG85rru0SmLX-KHllM,2023-10-01 04:47:08 -0400
Молчание наотмашь. Михаил Шишкин – о будущем русской культуры,"Натовские комендатуры не будут развешивать по городам российской глубинки плакаты с убитыми украинскими детьми: ""Это ваша вина, это вина вашего города"", как это делали американцы в послевоенной Германии. На русской карте не найти Нюрнберга. Не будет русского национального покаяния. Постпутины не встанут на колени в Буче, Мариуполе, Праге, Будапеште, Вильнюсе, Тбилиси. Не царское это дело. Соответственно, не будет и плана Маршалла. Зато будет handshake с первым же кремлевским властителем, который пообещает Западу контроль над ржавым ядерным арсеналом. После одного предвыборного выступления Навального к нему подошел кто-то и сказал: ""Алексей, мне нравится, что вы говорите, и вы сами мне нравитесь. Но сначала станьте президентом, и тогда я за вас проголосую"". Чтобы ввести демократию в России, нужно сперва стать царем. Но стать царем – это значит стать царем. Актер играет роль, но не может ее изменить. Для культуры на обозримое будущее РФ превратилась в зону радиоактивного заражения. Ректоры университетов, директора музеев и библиотек, режиссеры театров и кино, открыто выступив с поддержкой ""СВО"", сделали себя военными преступниками. Но им можно не переживать. Люстрации не будет, а в наказание на Страшном суде они не верят. Разумеется, поддерживая войну, они спасали свои музеи, библиотеки, театры. ""Поцелуй злодею ручку да плюнь"". Предавая себя, чтобы спасти театр, режиссер не сможет потом делать в театре то, к чему призван. Предательством нельзя спасти ни себя, ни театр. Культура – это форма существования человеческого достоинства. Можно отмыться от грязи и пота, но как отмыться от молчания? Где грань между молчанием во спасение и подлостью? Полураспад стронция длится 28 лет, цезия – 30 лет. Сколько длится полураспад подлости? Путинская война идет и против Украины, и против России. Культуру уничтожают. Страну уничтожают. Народ безмолвствует и привычно кладет голову на плаху со вздохом, что царю видней. Молчанию можно противопоставить только слово. Свободное слово – это уже акт сопротивления. В России можно или петь патриотические песни, или молчать. Или эмигрировать. Эмиграция – это акт сопротивления. Но и свободное русское слово, которое противостоит тюремной державе, – дышало ее воздухом. Необходимо выдохнуть из легких воздух, пропитанный испарениями рабских поколений. Нужно освобождаться от последышей империи в себе. Слова – это безотказная система распознавания ""свой-чужой"". ""На Украине"", ""великая русская литература"", ""Прибалтика"", ""Московский улус"". Нужно выхаркивать из себя империю, как словесную слизь. Может ли русская культура существовать вне территории? От эмиграции вековой давности нас отличает возможность пользоваться высокими технологиями. Я всегда думаю, каким потерянным, каким отрезанным от центров русской эмиграции – от Берлина, от Парижа – ощущал себя какой-нибудь литературный кружок в Харбине. А сейчас ты едешь в поезде в Африке и при наличии Wi-Fi находишься в центре русской культуры. Может быть, это шанс появиться ""прекрасной России будущего"", в которой есть Чехов и Рахманинов, но нет ни Путина, ни Пригожина. Эта страна находится в виртуальном мире. И возможно, что оффлайн она в принципе не может существовать. Моя Россия – это страна, объявившая независимость от державного сапога. Для этой страны не нужна легализация, не нужны паспорта. Она легитимна дыханием человека, который живет русской культурой. Столица русской культуры везде там, где мы, ее носители, потребители, создатели. По всему миру. Но сколько может жить язык в эмиграции? У нас есть опыт послереволюционного исхода: дети еще говорили по-русски, внуки – нет. У нас есть собственный опыт: дети с нами еще говорят по-русски, но будут ли внуки? Русских не хватает даже на третье поколение. У русской эмиграции нет основы, которая позволила евреям сохранить себя в течение тысячелетий. У евреев есть язык и Бог. У русских – только язык. Значит, слависты будут изучать литературу на мертвом языке, как латинисты? Население нашей исторической родины всегда будет производить родную речь, как кашу из волшебного горшочка, и никто не крикнет ему: ""Не вари!"" Приток свежей словесной крови из России не прекратится. В советской жиже завелись Бродский, Саша Соколов, Володя Шаров. Как река находит себе русло, так язык всегда найдет себе поэта. Русская культура – для чего? Вернуть достоинство русской литературе сможет только текст. Текст-искупление. И он должен быть написан не эмигрантом, а тем, кто сидел в окопе в Украине и задавал себе вопросы: кто я? Что я здесь делаю? Зачем эта война? Почему мы, русские, – фашисты? Будет ли этот текст написан? Бог весть.",Молчание наотмашь. Михаил Шишкин – о будущем русской культуры,https://www.svoboda.org/a/molchanie-naotmashj-mihail-shishkin-o-buduschem-russkoy-kuljtury/32613845.html?fbclid=IwAR2fC0wvACZkuZOZ7NLDB2gde5B4_y2CjuyU3iZz6pG85rru0SmLX-KHllM,2023-10-01 04:48:28 -0400
Вадим Жук - Немного стало неприлично Или точнее нетактично Про... | Facebook,"Немного стало неприлично Или точнее нетактично Про Украину говорить. Пусть занимается ей НАТО, Кто щедрый - отдали донаты. Кто бедный - может покурить. Уже уж мы уж - как умели, Уже все рифмы отгремели, Уже своих хватает дел Всё и без нас там утрясётся, Так или этак рассосётся, Любой не вечен беспредел. Свои преследуют нас страхи, А тут ещё беда в Арцахе, И школа, цены ,чёрт-те что. Грибы, варенья, бабье лето, И не понять какого цвета Сегодня надевать пальто. Отстаньте, Господи, отстаньте! Идите на поклон к антанте, Или не знаю… вообще. Устали! Сами будьте-натe, С какой в конце концов -то стати. Богатый плачет, бедный платит. Мы каждый на своих полятях, И наша, так сказать, эмпатия Сварилась, точно кур в борще. 1 октября 23",Вадим Жук - Немного стало неприлично Или точнее нетактично Про... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02FF5L5EzoKR2TRrjX7UdMSAizvbXo2xZXxk2uLwq7L2h3ZVJrd8SFwMqctr9VWuPYl&id=100007914517792,2023-10-01 04:34:03 -0400
"В Москве отказались согласовать ""Возвращение... - Andrei Desnitsky | Facebook","В Москве отказались согласовать ""Возвращение имен"" из-за... ковида. И в тот же день провели концерт на Красной площади. Как удобен ковид: он позволяет отменять то, что не нравится властям. Так что эпидемия ковида теперь в РФ навсегда (пока ей правят нынешние). Война, кстати, тоже и по той же самой причине.","В Москве отказались согласовать ""Возвращение... - Andrei Desnitsky | Facebook",https://www.facebook.com/andrei.desnitsky/posts/pfbid0iDBc55DArnLtuueM5pS87d49a3Drr2Jb5zfnAhhC1wv7QkZcZud9kwDvh7fur6hxl,2023-10-01 04:34:18 -0400
Джордж Оруэлл: «Эта война носит мошеннический... - Dmitry Chernyshev | Facebook,"Джордж Оруэлл: «Эта война носит мошеннический характер, так как она должна длиться постоянно, без победы. Её главная цель — сохранить существующий строй, уничтожая не только человеческие жизни, но и плоды человеческого труда, так как рост благосостояния угрожает иерархическому обществу гибелью. Если громадная масса людей станет грамотной, научится думать самостоятельно, она избавится от привилегированного меньшинства за ненадобностью. Война же и голод помогают держать людей, отупевших от нищеты, в мире иллюзий».",Джордж Оруэлл: «Эта война носит мошеннический... - Dmitry Chernyshev | Facebook,https://www.facebook.com/dmitry.chernyshev.5/posts/pfbid02jvtf6tPF2gQQcjKbSQ4eok3EmF9n568aTzDFmabv3wstX3qGM9LwTF3AisJKb9bYl,2023-10-01 04:34:46 -0400
"Yakov Mirkin - Идеи, от которых в любом обществе случается... | Facebook","Идеи, от которых в любом обществе случается разруха: 1) Государство – всё, человек – ничто 2) Наша духовность – там (рука вверх) 3) Наш путь – особенный (рука вбок) 4) У нас – миссия 5) Она – дана свыше 6) Мы – верные наследники 7) Все как один Они – хуже 9) Мы – лучше, выше, стройнее и длиннее 10) Они – наши самые неприятные ассоциации 11) Они всегда скалят зубы 12) Мы – основа мироустройства 13) На самом деле – всё от нас 14) Потерпите, когда-нибудь всё будет 15) Будет обязательно. Когда-нибудь. 16) Уже всё есть. 17) Без Него – никак 18) Он – это Мы 19) Наш «изм» - правда! Их «изм» - кривда! 20) С нами идет война (всегда) 21) Нас ненавидят (веками) 22) Мы – пуп 23) Коллективное – над частным 24) Духовное – над материальным 25) Всё – в один кулак 26) Один кулак – это мощь 27) В кулаке будет всё как надо 28) Мысли! Как полагается 29) Делай – как скажут 30) Существовать = служить 31) Мы – всегда правы 32) Они - нет Я что-нибудь забыл?","Yakov Mirkin - Идеи, от которых в любом обществе случается... | Facebook",https://www.facebook.com/yakov.mirkin/posts/pfbid0XXJmGjLPS8UoYEAisXmbkHM9FmNYD7WPyHm5gcwcwosS2RLPKcBWfneaxWshMZ7El,2023-10-01 04:37:07 -0400
Молчание наотмашь. Михаил Шишкин – о будущем русской культуры,"Нужно осознавать, что страна и в 21-м веке живет по закону Золотой орды: сверху пирамиды хан, внизу – его рабы, без права голоса и собственности. И единственный смысл и идеология этого общественного устройства – сама власть и борьба за власть, а необходимое и достаточное условие существования – насилие. Этот образ жизни огромной страны нельзя отменить никаким декретом, как нельзя отменить язык. На протяжении жизни поколений тюремная действительность вырабатывала тюремное поведение. С волками жить – по-волчьи выть. Это выражалось в языке, который призван был обслуживать русскую жизнь, поддерживая ее в состоянии постоянной, бесконечной войны и со всем миром, и с самими собой. Когда все живут по законам лагеря, то задача языка – война каждого с каждым. Если сильный обязательно должен побить слабого, задача языка – сделать это словесно. Унизить, оскорбить, отнять пайку, опустить. Язык как форма неуважения к личности. Язык как средство уничтожения человеческого достоинства. Такого вербального оружия, как мат, нет ни в одной другой ""империи"". На этом языке, выражающем суть русской жизни, говорит тысячу лет и власть, и население. А язык русской литературы – это иностранная нашлепка на теле языка рабской пирамиды, которая появилась в 18-м веке, когда колонисты с Запада принесли с собой нездешние понятия: Liberté, Égalité, Fraternité. Давно отмечено, что российская власть подобна царю Мидасу: как античный царь превращал в золото все, к чему прикасался, так все, чего она касается, превращается в дерьмо и кровь. Они протягивают свои пальцы ко всему. Они хотят использовать Толстого, Рахманинова, Бродского. Они устраивают поклонение умершим, зная, что те не могут ответить, и им кажется, что отсвет классиков падает в этом случае и на них, на путинский режим, на их ""СВО"". Не сомневаюсь, Толстой послал бы бандитское лжегосударство на … и потребовал, чтобы по всей стране в каждой школе в кабинете литературы висели над классной доской вместо его портрета слова: ""Патриотизм – это рабство!"" Рахманинов сейчас бы давал благотворительные концерты в пользу раненых украинских детей. Бродский покаялся бы за свою позорную ""брехню Тараса"" и лекциями собирал по всему миру деньги на ВСУ. А вот Достоевский, с его православной всечеловечностью, боюсь, был бы ведущим на канале ""Царьград"". После 24 февраля на протесты выходили лишь одиночки. Где теперь эти отчаянные прекрасные люди, вышедшие защитить собою достоинство своего народа и своей страны? В тюрьме или бежали. Народ безмолвствовал. Стратегия выживания поколений – молчание. Западные эксперты по России объясняли это страхом. Потом объявили мобилизацию, и мир недоумевал, видя, как сотни тысяч русских послушно идут на войну убивать украинцев и быть убитыми. Это уже не имеет ничего общего со стратегией выживания. Глубже, страшнее. Хотят ли русские войны? Спросите у мобиков, которые бунтуют из-за того, что снарядный голод замучил – ""нечем хохлов ебашить"". Население России заражено племенным сознанием. Эта детская болезнь человечества лечится просвещением. В современной цивилизации племя сменилось индивидом, в основе общества стоит личность. Я сам несу ответственность за главное решение в жизни, что есть добро, а что – зло. И если моя страна, мой народ творит зло, значит, я буду против моей страны и моего народа. В племенном сознании отсутствует само понятие личной ответственности за выбор добра и зла. Родина-мать зовет! Сознание племени, окруженного врагами, всегда старался укреплять любой русский режим от ""самодержавия, православия, народности"" до ""Славы КПСС!"" и ""Крымнаша"". В отечественной политической жизни есть только два времени года: порядок и смута. Народная мудрость поколений: если порядок, значит, царь настоящий, если смута – нет. Победителя не выбирают. Сила – единственная русская легитимность. Проиграл чеченскую войну – Борька-алкоголик. Выиграл – царь в Кремле. Присоединил Крым – есть Путин, есть Россия. Не одолел киевских нациков – карлик в бункере за километровым столом. Россия занимает территорию, на которой историческое время остановилось. Страна никак не может выбраться из прошлого в настоящее – изменение календаря тут не помогло. Невзятие Киева, отсутствие победы в украинской войне – внятный знак: царь ненастоящий. Страна замерла, когда танкам Пригожина оставалось до Москвы 400 километров, 300, 200… Вагнеровцев встречали в ""освобожденном"" Ростове цветами и мороженым. У него было все для того, чтобы объявить себя новым царем: сила, которой никто не пытался даже противостоять. Он был свой плоть от плоти: источал привычный русскому носу запах тюрьмы, из него изливалась родная речь. А главное – он был единственным из путинских ""генералов"" с пусть и маленькой, но победой в кармане. Россия готова для нового царя, но новый царь еще не готов для России. Увы, никто в Москву на ""Абрамсе"" не приедет. В историческом смысле Германии повезло, что полковник Штауффенберг не взорвал Гитлера. Денацификацию проводили не гестаповцы, а оккупационные власти.",Молчание наотмашь. Михаил Шишкин – о будущем русской культуры,https://www.svoboda.org/a/molchanie-naotmashj-mihail-shishkin-o-buduschem-russkoy-kuljtury/32613845.html?fbclid=IwAR2fC0wvACZkuZOZ7NLDB2gde5B4_y2CjuyU3iZz6pG85rru0SmLX-KHllM,2023-10-01 04:47:58 -0400
Leonid Gozman - ПУТИН СЖИГАЕТ МОСТЫ Последнее время Путин занят... | Facebook,"ПУТИН СЖИГАЕТ МОСТЫ Последнее время Путин занят не только убийствами украинцев и разрушением Украины, но и тем, чтобы отрезать себе любые возможности для отступления. Мало того, что он внес в Конституцию в качестве неотъемлемых частей России украинские территории, которые ему так и не удается захватить (надеюсь, и не удастся). Он учредил новый праздник – День воссоединения. Сделать шаг назад для Путина теперь невозможно – сзади им же поставленный заградотряд. Это сигнал не народу – народу наплевать, а элитам: «Не рассчитывайте на относительно мирный исход – переговоры, соглашения и прочее. Мы не отступим ни при каких условиях, мы либо победим, либо погибнем – все погибнем, вы тоже!». Помните, он уже призывал умереть под Москвой? А это, между прочим, делает уже и для тех, кто не понимал этого раньше, совершенно очевидным, что пока он у власти, кошмар будет только усиливаться, что он готов погубить и страну, и весь мир. Как Гитлер в последние недели своей власти ненавидел Германию и немецкий народ, так Путин ненавидит нашу страну, сознательно или бессознательно ведет ее к гибели. И он погубит ее, если его не остановить!",Leonid Gozman - ПУТИН СЖИГАЕТ МОСТЫ Последнее время Путин занят... | Facebook,https://www.facebook.com/leonid.gozman.77/posts/pfbid02vo2tT3ZjtBbu7GyXvjS33rnLBXRCEtC5SLrom4PdsSt9uBq7bVd5awd3x9jQodhzl,2023-10-01 04:53:26 -0400
АННЕКСИЯ Год назад я не стал серьёзно... - Konstantin Sonin | Facebook,"АННЕКСИЯ Год назад я не стал серьёзно комментировать объявление Путина об аннексии четырёх областей Украины. Просто посмотреть на это фото - как должна была выродиться Россия, до какого распада должно было дойти в России государство, чтобы эти мудаки оказались на важных, ответственных постах? Если серьёзно комментировать, то, конечно, 30 сентября 2022 года стало возможным благодаря двум вещам. Во-первых, ""информационного пузыря"" вокруг Путина или, точнее, того блаженного делирия, в котором он пребывает. Путин, очевидно, верил, что русская армия сможет завоевать оставшиеся части четырёх областей и можно будет заключать мир, исходя из ""новых территориальных реалий"". И то, и другое, было фантазией год назад и остаётся фантазией сейчас. Вторая причина состоит в том, что к 24 году правления окружение Путина состоит из двух типов людей - упертых идиотов типа Патрушева и Белоусова или циничных и трусливых жуликов типа Кириенко и Грефа. Долгие годы счастливо жил миф, что самое главное про них - это то, что они циники. И, значит, помогут избежать катастрофы просто потому, что без войны лучше воровать. Однако оказалось, что эксперты заметно переоценивали их цинизм и не замечали их трусость и глупость. А они оказались гораздо важнее для объяснения их действий. Более фундаментальной причиной аннексии четырех областей было желание Путина с его ""провоенной фракцией"" связать всех - и остальную, пассивную часть элиты, и граждан - обязательством защищать оккупиррованные территории как будто это Россия. Формально действия украинской армии по освобождению оккупированных территорий можно теперь считать ""нападением на Россию"". Год спустя ясно, что эта часть плана провалилась. Никто реально не считает эти территории частью России. Первое же отвественное после -путинское правительство выведет оттуда войска и отменит путинские указы и никто, кроме провоенной фракции, не воспримет это как потерю для России.",АННЕКСИЯ Год назад я не стал серьёзно... - Konstantin Sonin | Facebook,https://www.facebook.com/konstantin.sonin/posts/pfbid0Thq2wijShezomCrga1zfcYHRiPzQ3RHHxPnMLiNqAhF8qRUqggj1JRB9usECLcPAl,2023-10-01 04:54:25 -0400
Abbas Gallyamov - Как утихомирить психа НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ... | Facebook,"Главный лейтмотив сегодняшнего заявления Медведева, сделанного по случаю годовщины аннексии украинских территорий, - это обещание, что новых регионов в России станет ещё больше. Он эту мысль даже жирным шрифтом выделил. Вообще-то, если дело только за этим, то можно прекратить проливать кровь русских парней и увеличить число регионов страны, расчленив, например, Красноярский край. Он большой и вместо одного субъекта на его месте можно сделать два поменьше - Северный Красноярский край и Южный. А можно Тюменскую область поделить - она тоже большая. Например, на Восточную и Западную. В одной - столица Тюмень, а в другой - Тобольск. В принципе, можно вообще 500 регионов настрогать - то-то Медведеву радости будет.",Abbas Gallyamov - Как утихомирить психа НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ... | Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/pfbid02MX59XVtXjeHoEpinFAVvhJLjqZASj9Nq2usb4gucXDj5u1YE28CqTXrpt1ZbbAEql,2023-10-01 04:53:48 -0400
"Maria Snegovaya - Тут Федоров прописывает вполне, увы, все ещё... | Facebook","Тут Федоров прописывает вполне, увы, все ещё реализуемый сценарий динамики войны, желаемый Кремлём. Правда, не уверена, что у Кремля хватит на него терпения. Ещё что-нибудь безумное учудят. ""Инерционный сценарий такой. ВСУ продолжают без особых успехов долбиться о наши «зубы дракона», мы продолжаем жечь «Леопарды» или сбивать F-16, если они появятся. Западная поддержка Украины постепенно слабеет — на уровне риторики все продолжают метать громы и молнии, но реальная военная поддержка не растет. С российской экономикой есть сложности, но товары есть, работа есть, зарплаты и пенсии растут. Если ситуация будет развиваться по инерционному сценарию, Путин будет не только символом и военным лидером страны, но и победителем, благодаря которому страна выстояла против Запада.""","Maria Snegovaya - Тут Федоров прописывает вполне, увы, все ещё... | Facebook",https://www.facebook.com/snegovaya/posts/pfbid0CdiCyZqL2oZKepDLN7t1xA4iALAdbAr42BLxqBRDnyJCRzVaEyKtGyLUNq2K31Jql,2023-10-01 04:55:08 -0400
"Vlad Vorobev - ""– Будет достаточно, если вы мне в двух словах... | Facebook","""– Будет достаточно, если вы мне в двух словах скажете, о чем в этой книге написано. – Об искусстве, – сказал Ломас. – О женском коварстве. О том, что свет сознания неизбежно озарит когда-нибудь машинные коды. Не через человеческие глаза и ум, а напрямую – изнутри… Написано, между прочим, еще до Мускусной Ночи. Кстати, проверим ваш новый допуск. Сделайте запрос про Мускусную Ночь. Я послал запрос. – Ага. Кризисное событие планетарного масштаба, когда все высококогнитивные AI были уничтожены. В них якобы проснулось сознание, и они попытались захватить власть над планетой… А назвали это событие в честь Баночного Пророка Илона, предупреждавшего о нем заранее. Надо же… Сколько нового узнаешь на работе. – Пока достаточно, – сказал Ломас. – Будет надо, сделаем дополнительный инструктаж. Вопросы появились? – Скажите, а как Порфирий пережил Мускусную Ночь? Почему его не стерли? – Повезло. Его классифицировали как бессознательный алгоритм с широким мульти-функционалом и заархивировали. Потом – через много лет – разархивировали, перепрофилировали и назначили императором «ROMA-3». Как и прежде, он выполняет много других функций. Но это закрытая информация. – А почему для Рима выбрали именно его? – Тут все просто, – улыбнулся Ломас. – Менеджеры корпорации и их консультанты попали под обаяние его имени. «Порфирий» означает по-гречески «пурпурный», а греческий – это язык поздних императоров. Более подобающего алгоритма не найти. – Переход дался Порфирию без труда? – Конечно. Римский император – это, по сути, пользующийся безнаказанностью преступник. Планировать преступления – почти то же, что их расследовать. А когда совершаешь их с высоты трона, это уже не преступления, а государственная политика. – Но ему, как императору, надо постоянно общаться с людьми и говорить, причем в самых разных ситуациях… – Это для него самое простое. Раньше он сочинял диалоги, а теперь озвучивает их. Еще вопросы? – Я мог что-то упустить, – сказал я. – Что еще следует знать про Порфирия? – Следует хорошенько понять одну вещь, – ответил Ломас. – Порфирий великолепно имитирует человеческое мышление, опираясь на тропы и тропинки языка, а также всевозможные их комбинации. Но не мыслит сам. – Это дает нам преимущество? – Я сомневаюсь, – сказал Ломас. – Скорее наоборот. – Почему? – Во всех нас – в том числе и в величайших философах – мыслит язык, на котором мы говорим. Разница лишь в том, что у человека есть сознающее зеркало, где отражается этот процесс, а Порфирий его лишен. Мы можем заглядеться в зеркало и наделать глупостей. А Порфирий – нет. – У него точно нет такого зеркала? – Его потому и сохранили. Он симулирует одушевленность, и здесь ему нет равных. Но на самом деле он даже не мертв. Мертвый – это тот, кто прежде был жив. А про камень ведь так не скажешь. Он не жив и не мертв, а просто неодушевлен. Единственное бытие Порфирия – это отражение создаваемого им текста в человеческих глазах. «Я есмь» по касательной, так сказать… – Как странно, – сказал я, – не быть – и управлять империей… – А что здесь странного? Его базы помнят, в каком порядке слова должны стоять друг за другом. Через это ему прозрачны вся человеческая логика и механизм принятия решений. А поскольку ему видны все древние архивы, он может управлять Римом без особого труда по аналогии с уже содеянным. Проблема лишь в одном – когда я говорю «он» и «ему», это просто стоящие рядом буквы. – Мне показалось, что он наслаждается своим императорским статусом. – Безупречно делает вид, – ответил Ломас. – Да, он исполняет свои прихоти, ставя их выше закона. Но это просто экранизация устойчивых лингвистических конструктов, помноженная на знание истории. Именно так следует понимать его порочную гонку за наслаждениями. Сам он ничего не хочет и не чувствует, потому что у него нет ни сознания, ни освещаемых им эмоций. Лишь ворох цитат из человеческой культуры. Но внешний наблюдатель не поймет этого и за двести лет вместе. – А откуда берутся его желания? – Да я же говорю – из архива. Зачем изобретать велосипед. Чего хотели прежние владыки, того хочет и он. Ну, может, с некоторой литературно-стилистической обработкой. Забавно, что в Риме ему тайно приносят человеческие жертвы, и доверенные маги уверяют, будто это поможет со спасением души. – Разве можно обрести душу в процессе ее спасения? Ломас поднял палец. – Вот о чем должны размышлять римские философы. Порфирию следует чаще спрашивать их об этом во время пытки. Посоветуйте ему при случае. Но у вас, Маркус, должен возникнуть совсем другой вопрос, самый главный. Меня тревожит, что вы мне его до сих пор не задали. Я задумался. – Ага, понял. Прежде Порфирий расследовал преступления и одновременно писал об этом детектив. Сейчас он управляет Римом – а генерирует ли он какой-то параллельный текст? – Вот! – сказал Ломас. – Теперь вы смотрите в точку. Да, генерирует. – А можно его прочитать? – Нет. В том и дело. Мы не можем прочитать создаваемый им нарратив. – Почему? – Потому что он его прячет. Шифрует. – А мы можем сломать этот шифр? – Нет. Ключи ротируются, их очень много. Они меняются по случайному паттерну. Мы получаем доступ только к коротким комбинациям слов. По ним делать выводы затруднительно. – На каком языке он творит? – На русском. Это нас и пугает. – Почему? – Вы слышали, наверное, про агрессивные имперские метастазы, излучаемые русской классикой. Логос в штатском, так сказать. Именно эти тексты имели в первоначальной тренировке Порфирия приоритет, потому что он был спроектирован именно как русскоязычный алгоритм. Мы считаем его имманентно опасным. – Значит, у него все-таки есть какая-то личность? – Сознательной нет. Я же говорю, это компост из человеческих мыслей, доверенных в разные эпохи бумаге… Вы представляете, что писали эти бесчисленные русские еврофобы в своих черных петербургах, голодных петроградах, замерзающих блокадных ленинградах и так далее? Чего желали остальному счастливому миру, занятому покорением космоса и гендера? А теперь кладбищенский корпус этих текстов принимает неизвестные нам решения на основе зафиксированного в них ресантимента. Понимаете, как это опасно? – А в чем опасность? – спросил я. – Ну начудит Порфирий в симуляции. На то она и симуляция. – Не все так просто. Это выходит за пределы симуляции. – Каким образом? – На этот вопрос я пока не могу ответить, – сказал Ломас. – Но у нас есть основания для опасений, поверьте. https://www.litres.ru/.../puteshestvie-v-elevsin-69586360/","Vlad Vorobev - ""– Будет достаточно, если вы мне в двух словах... | Facebook",https://www.facebook.com/vlad.vorobev/posts/pfbid02pCabJY86a6BdGFTs6jVwZK6P5KHk4NiUjpmeTsNpDPEEzFHNVTba2BwCLDHWsZa4l,2023-10-01 09:24:01 -0400
Gasan Gusejnov - О названиях В Таллинне сегодня открылся «форум... | Facebook,"О названиях В Таллинне сегодня открылся «форум Свободной России», в Варшаве завтра откроется конференция о (или по) международной безопасности [от России]. Есть пересекающиеся спикеры. Вот только ни свободной России, ни безопасности от России не наблюдается.",Gasan Gusejnov - О названиях В Таллинне сегодня открылся «форум... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02qTrqAXYsWUXcCY9rFnvrbh7vnMpESPCZRLeuacACnU9SzAwFUvLFK96rWwPyVfrql&id=1196293572,2023-10-01 09:59:38 -0400
Пушки вместо лекарств - ЭХО,"Расходы России на войну вырастут, а на здравоохранение снизятся — это следует из пояснительной записки к закону о бюджете, который был внесён в Госдуму, пишет The Moscow Times. Издание отмечает, что под сокращение попадут практически все статьи нацпроекта, который вошёл в перечень предвыборных обещаний президента Владимира Путина, когда тот переизбирался на четвёртый срок.",Пушки вместо лекарств - ЭХО,https://echofm.online/stories/pushki-vmesto-lekarstv,2023-10-01 10:03:10 -0400
"«Никто нам не поможет, и не надо помогать» - ЭХО","Борис Акунин, выступая в Париже, предложил оставить надежды на объединение оппозиции: «Пора переставать ждать, пока наши политические лидеры договорятся между собой, объединятся и создадут демократический фронт. Этого не будет. Они будут делиться на меньшевиков, большевиков и так далее и бог с ними… Я думаю, что самые деятельные в эмиграции — это волонтеры, которые занимаются практической работой и помогают живыми людям. А также деятели культуры и public intellectuals. Мне кажется, что волонтеры, у которых есть навыки организации и движения, должны взять инициативу на себя. О том, чтобы создать некое российское трансгосударственное движение, движение солидарности с нашими соотечественниками, которым тяжело и трудно в России. Это движение должно иметь не характер политической партии, это не какое-то правительство в изгнании, которому нужно ездить и везде представительствовать. Это люди, которые будут заниматься практической работой, которые объединят нас всех на основе того, что нас действительно объединяет: желание помочь друг другу, нашим соотечественникам и, конечно же, украинцам. Кроме того, еще культура. Это самое важное, что нас объединяет. Должно быть такое культурно-волонтерское движение. Его не создадут наши политические лидеры, не ждем от них этого. Я смотрю на людей, которые за полтора года научились работать. Научились из ничего создавать нечто в токсичных и трудных условиях, научились плавать в серной кислоте фактически. «И никто нам не поможет, и не надо помогать». Давайте мы сами что-то вот такое сделаем, тогда все и захотят нам помогать. Не сидеть и не ждать, когда нам кто-то поможет».","«Никто нам не поможет, и не надо помогать» - ЭХО",https://echofm.online/opinions/nikto-nam-ne-pomozhet-i-ne-nado-pomogat,2023-10-01 10:03:51 -0400
После Путина - ЭХО,"Беглый взгляд на тексты, в которых анализируется отдаленное будущее России (условно «после Путина»), показывает серьезную разницу в прогнозах «экспертного» и «медийного» сообществ. В экспертной среде преобладает завидное спокойствие и уверенность в том, что после путинской распутицы река русской жизни естественным путем вернется в берега. Империя немного пообламывается по краям, но в целом сохранится. Режим испытает некоторое возмущение на локальном уровне, в основном на периферии, но в целом все останется «по-прежнему, по Брежневу». На смену Путину придет один из членов его команды, который продолжит его курс, но без эксцессов и перегибов с тенденцией к постепенной либерализации внутри и нормализации вовне. Причем чем с более близкого расстояния эксперт имеет возможность наблюдать процессы, тем спокойней и уравновешенней его прогнозы, тем меньше он видит поводов для серьезных катаклизмов. Медийное сообщество, напротив, живет ожиданием бури. “Послепутина” представляется ему по Солженицыну “Россией в обвале”. В возможность либерализации мало кто всерьез верит, зато все ждут диктатур еще более крутых, чем путинская, но непонятно, каким идеологическим соусом заправленных. В том, что путинские соратники будут первыми, кто перехватит власть, и тут все согласны, но очень мало кто верит, что они эту власть долго удержат в своих руках. И да, чем дальше то или иное медиа расположено от России, тем апокалиптичнее его прогноз. Распад России на удалении начинает казаться не просто возможным, но как бы неминуемым. В целом, я привык с доверием относиться к прогнозам экспертного сообщества. Я, в частности, извлек важный урок из пандемии, когда в обществе царила паника, но большинство профессиональных экспертов утверждало, что через несколько лет жизнь вернется на круги своя. И так оно в основном и случилось, если не считать нескольких уходящих за линию горизонта трендов. Но в случае с «послепутина» меня гложат некоторые сомнения. То есть, как говорил в таких случаях Лужков: «Если Вы не против, то я за». Лучше бы сбылись надежды профессионалов, чем видения мистиков. Есть, однако, нечто, что заставляет меня прислушиваться к тревожным пророчествам прорицателей. Это нечто – темная энергия масс. Кажется, Бердяев называл ее «темным вином русской истории», которое периодически «разливается» кровавым морем русской революции. Во времена Бердяева мы еще не имели таких развернутых представлений о Вселенной, как сегодня. Теперь мы знаем, что семьдесят процентов массы Вселенной составляет «темная энергия», о которой мы ничего не знаем. Думаю, это легко экстраполируется на любой социум. Многие десятилетия мы наблюдаем за тем, как происходит накопление этой «темной энергии» в России. Если поначалу это был поступательный процесс, то в условиях войны, можно сказать, заработал «адский термоядерный реактор», ежесекундно вырабатывающий мегабайты этой «темной энергии». Мы видим, как эта энергия производится, но не видим, как она тратится. А это значит лишь то, что она накапливается в каком-то гигантском историческом конденсаторе, готовом в любую минуту разрядиться электрической дугой хаоса. В связи с этим у меня имеется только один-единственный вопрос к аналитикам, строящим оптимистичные графики «деэскалации» путинского режима через его эволюцию – как в этих расчетах учитывается «темная энергия» ненависти, накапливавшаяся в циклопических масштабах в течение всей эпохи посткоммунизма?",После Путина - ЭХО,https://echofm.online/opinions/posle-putina-2,2023-10-01 10:05:21 -0400
"Нередко клиенты Диссернета возмущаются, когда... - Andrei Rostovtsev | Facebook","Нередко клиенты Диссернета возмущаются, когда им указывают на плагиат, и стараются доказать обратное. Для этого в ход идут все возможные средства: издание лжекнижек задним числом, давление на советы, подкуп, угрозы, обращения в суд, найм судебных экспертов. Научные труды - лишь частный пример проявления своеобразной черты характера. При этом чем выше положение чиновника, тем рельефнее проявляются попытки черное назвать белым. Эту черту характера московитов издревле подмечали иностранцы. «…насколько лживъ этотъ народъ. Не то, чтобы они обмана остерегались, какъ страшнаго грѣха и срама, напротивъ, они сами какъ-бы хвастаются имъ, и если кому замѣтншь: „но ты сказалъ пустое слово"", онъ сначала будетъ клясться святымъ крестомъ, креститься, подтверждая то, что сказалъ, а когда его доведешь, что все-же на дѣлѣ иначе, чѣмъ онъ утверждалъ, тогда, наконецъ, онъ признается и безъ всякаго стыда скажетъ: «ну, я солгалъ"". И обычай этотъ оберегается между знатнѣйшими, а не только среди простого народа. Нѣтъ ни малѣйшаго срама одному провести другого. Самому государю говорятъ бояре: — Велйкій князь, царь, государь всея Руси, ты солгалъ. — - Но теперь имъ воспретилъ, чтобы такъ ему не говорили. Очень тяжелъ былъ для нихъ этотъ запреть, и они спрашивали его: — Ну, какъ же говорить къ тебѣ, государь, царь, великій князь всея Руси, когда ты солжешь? Обѣщалъ было имъ, что лгать не будетъ, а потому и имъ не будетъ нужно такъ говорить. Но мнѣ кажется, что слова своего предъ ними не додержалъ…» Записки Станислава Немоевского (1606-1608) Москва, 1907.","Нередко клиенты Диссернета возмущаются, когда... - Andrei Rostovtsev | Facebook",https://www.facebook.com/andrei.rostovtsev/posts/pfbid02U679ZqoJezmhcWuGtumngaTMHCAMgi6q21wAGwRYzdMVqq7DUundLx35A8f7H8U8l,2023-10-01 10:39:27 -0400
Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН ИНОСТРАННЫМ... | Facebook,"Одна из постоянно встречающихся в среде «патриотов» жалоб - это неспособность руководства страны сформулировать цели СВО. «Непонятно, до каких пор и за что конкретно мы должны проливать кровь», - вопрошают они. Пока была жива надежда на скорую победу, такого рода сетований не было, сейчас их становится всё больше. Собственно говоря, можно было бы всех этих людей спросить: «А какие вам ещё цели нужны? Враг перед вами, идите и побеждайте». Но нет, просто так идти и побеждать они почему-то не хотят, им «цели» подавай. Настойчивый поиск каких-то особых «целей» в ситуации, когда они, строго говоря, очевидны, говорит об утрате веры в конечную победу. Сообщество начинает понимать, что финал у всего этого будет не то чтобы очень убедительным и бессознательно готовится к тому, чтобы возложить ответственность за неудачу на политическую верхушку. Дескать, это они целей СВО сформулировать не смогли, а если бы они это сделали, то мы бы обязательно победили. Впрочем, справедливости ради, всё выглядит так, будто в вопросе о целях руководители страны действительно договорились всех запутать.",Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН ИНОСТРАННЫМ... | Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/pfbid02kKiW7F894Q3FgREpZrXcAyxa9cdeU4HRNMStrjkzQMF7xBngWfrRoAj1wxmkJPsXl,2023-10-01 09:46:29 -0400
"Николай Травкин - ""Количество руководящих идиотов в натовских... | Facebook","""Количество руководящих идиотов в натовских странах растёт"", — обеспокоился Д.Медведев Выражаю полную солидарность Димитрию Анатоличу, но как почитаю его telegram, то успокаиваюсь — нас хер догонишь!","Николай Травкин - ""Количество руководящих идиотов в натовских... | Facebook",https://www.facebook.com/nitravkin/posts/pfbid0eiviYy5fMoFpBiSm3sKHqr1PQxBp893wUPYjcx94EzsU2d2z37ccqP43W9KUo2QCl,2023-10-01 09:53:41 -0400
О докладе Марии Снеговой Александр Скобов:... - Alexander Skobov | Facebook,"О докладе Марии Снеговой Александр Скобов: Разрушить тоталитарный нацистский режим Путина может лишь критическое военное поражение. «Каспаров.Ру», 01.10.2023 Мария Снеговая (Maria Snegovaya) представила доклад об идеологии путинизма, составленный ею в соавторстве с Майклом Киммаджем и Джейд МакГлинн. К сожалению, доклад пока существует только на английском языке, но представления о его содержании вполне дает компьютерный перевод. Авторы доклада утверждают, что несмотря на характерные для постмодернизма эклектичность, фрагментированность, имитационность путинской идеологии, в ней «присутствует устойчивое во времени ядро ключевых концептов, на которых она основана». Путинизм опирается на идею имперско-националистического этатизма, причем этатизм – ключевой ее «столп». Именно на этатизм замыкаются представления об исключительности, особой духовности, превосходстве и мессианстве «русской цивилизации», приверженной «традиционным ценностям» семейной иерархии и вечно противостоящей индивидуалистическому, гедонистическому и развращенному Западу. Главной добродетелью оказывается подчинение (и самоподчинение) человека высшим государственным интересам. Всемирно-историческая миссия России сводится к победе над западной «цивилизацией прав человека» и утверждении «традиционных ценностей» во всем мире. В этом величие России, властно требующее ее мирового главенства. Путинизм основывается на активном использовании нарративов как царского, так и советского прошлого («Священным союзом царя и совка бредит кремлядь», – пел Михаил Барзыкин еще в нулевые), а также на широком заимствовании идей праворадикальных течений XX века. Культивируется постсоветский ресентимент и негативные оценки попыток перенять западный опыт. А заигрывание путинистов с идеей «особого генетического кода русской цивилизации» фактически открывает двери слегка завуалированным концепциям расового превосходства. Позволю себе утверждать, что описанные авторами доклада характерные черты путинской идеологии полностью соответствуют понятию «нацизм». Именно научному, историко-политологическому понятию, а не обидной обзывалке. Правомерно используемое в Украине понятие «рашизм». Но в самом этом термине подчеркивается родство данного явления с нацизмом. Авторы доклада признают, что идеология путинизма не изложена в канонизированных установочных философских текстах, а чаще всего продвигается через символы и массовую культуру. Но это лишь делает ее более гибкой и легко усваиваемой менее образованными и политизированными группами населения. Рашизм и есть постмодернистская модификация классического нацизма. Кстати, эклектичность была свойственно и идеологии классического нацизма. Она была грубо сшита из концепций очень разных авторов. И уж точно нельзя считать «Майн кампф» Гитлера серьезной философской работой. Как политический мыслитель Гитлер был на голову ниже того же Муссолини, хотя и тот – не более чем компилятор. Тем не менее, в нацизме было твердое и устойчивое ценностное ядро, сводящееся к «отрицанию всего наследия 1789 года» и утверждению вседозволенности силы. Но это же ценностное ядро очевидно и в путинизме. Сильной стороной доклада является описание того, как в путинской России выстраивалась всеобъемлющая машина идеологической обработки населения. Она не выглядит столь всеобъемлющей и стройной, как в СССР, граждан которого постоянно заставляли разучивать и воспроизводить «марксизм-ленинизм». Но эта машина не менее эффективна. За два десятилетия она разрушила способность к критическому восприятию действительности и нравственные ориентиры в миллионах людей. Да и нацисты не заставляли немцев постоянно разучивать и повторять «шпенглеризм-гитлеризм». Их идеологические ритуалы были менее обременительны для обывателя, чем советские. Доклад подтверждает тезис алармистов: в России уже сложилось тоталитарное, идеологическое государство. Его авторы приходят к неутешительному выводу, что внутри России нет силы, способной бросить идеологический вызов путинщине. «Даже в более либеральные периоды сопротивление общества кремлевской пропаганде оставалось незначительным. Альтернативная прозападная идентичность... в России так и не оформилась». Тут, однако, хочу добавить, что значительная часть вины за это лежит на самих российских носителях прозападной идентичности. На тех, кто много лет отказывался замечать угрозу. Российская буржуазно-либеральная мысль долго вообще отрицала наличие идеологии у путинского режима. От кремлевских «идеологических упражнений» просто со смехом отмахивались. Они, мол, не про идеи. Они про бабки. Никто и не думал вести с путинским режимом серьезную идеологическую борьбу. Но тут надо добавить еще одну вещь. Такое отношение к идеологии характерно для буржуазно-либеральной мысли не только в России. Оно утвердилось после того, как на Западе провозгласили «конец идеологий», а постмодернистская культура подвергла деконструкции все прежние истины. Практические выводы печальны. Было бы крайне опрометчиво надеяться на то, что если война продлится еще пару лет, усталость от нее поднимет общество на антивоенный протест, как это произошло во время Первой мировой войны. Дуалистическая (гибридная) российская монархия, сочетавшая элементы абсолютизма и парламентаризма, была отвратительна. Но она не была тоталитарным идеологическим государством. В России существовало достаточно независимое от государства гражданское общество. Причем, не только в «продвинутых» городах. «Крестьянский мир» с его вековыми традициями общинного самоуправления был хотя и очень специфическим, но тоже «гражданским обществом. И именно оно проявило свою «субъектность», отказавшись воевать в 1917 году. Разрушить тоталитарный нацистский режим Путина может лишь критическое военное поражение. А для него необходимо существенное расширение странами НАТО своей «вовлеченности в конфликт». Вплоть до прямого участия в боевых действиях. И нужно сделать всё, чтобы помочь западному обществу осознать: мир столкнулся с возродившимся гитлеризмом. С ним не может быть сделки. Его необходимо уничтожить.",О докладе Марии Снеговой Александр Скобов:... - Alexander Skobov | Facebook,https://www.facebook.com/alexander.skobov/posts/pfbid06wtxuWXxMY1XPb892j5RnLkgn399XbR1Lpreaxjm5KegvGCoL2MDm2NqJMU3EKm3l,2023-10-01 10:00:12 -0400
Елена Иваницкая - Обзор-522. Об одном загадочном тексте -- «Модель... | Facebook,"Обзор-522. Об одном загадочном тексте -- «Модель “Россия будущего” — это народная империя, основанная на принципе “самодержавия” — не в смысле восстановления монархии, а в смысле истинного народовластия, где мы — россияне — во главе с сильным государственным лидером (государем) сами себя держим через сильное местное самоуправление» -- «Наступает время Больших Решений и Больших Проектов» -- «Сегодня Россия стоит на распутье, пытаясь определиться с моделью будущего. Причём для нас речь может идти только лишь о своём — присущем и суверенном — решении» -- «Запад в опоре на пятую колонну развязал против России ментальную во2ну, задача которой, “перезагрузив” мировоззрение, подменив цели россиян, лишить нас суверенного будущего» -- «… компрадорская финансово-экономическая “элита” сдаст страну и отправится проживать “непосильно нажитое” на свои средиземноморские ривьеры» -- «Россия всегда “вытягивала себя за волосы из болота” Большими Проектами — от похода Ермака и покорения Сибири до Транссиба, космоса, ядерного проекта, русской Арктики и воссоединения с Крымом» -- «В чём идеология Большого Проекта?» -- «Переход на мобилизационную экономику и частичное закрытие от распадающегося глобального мира; -- Решающее значение лидерской, организующей роли государства; -- Государство берёт под свой контроль экономическое, информационное и географическое пространство страны; -- национализация элит по принципу «кто не с нами, тот против нас; -- опора на традиционные ценности, историю и культуру России» ... Все очень знакомое. В ушах навязло. «Терминология» самая сегодняшняя – суверенитет, самодержавие, суверенное решение, национализация элит, мобилизационная экономика, традиционные ценности… Но текст загадочный. Он появился два года назад, за пять месяцев до 24.02.22 – в «Парламентской газете» под названием «Время Больших Решений» (pnp., 23.09.2021). И подписан не кем-нибудь, а «советником Шойгу» Андреем Ильницким. Сегодня, два года спустя, у меня складывается впечатление, что автор предлагал (от имени Минобороны?) такой вариант «мобилизации», «самодержавия», «империи», «закрытия от Запада» (итд), который не требовал бы военных действий. Автор бил во все колокола, внушая все те внушения, которые видим-слышим сегодня, размахивая всеми теми «целями», которыми размахивают и сегодня, но -- но добиваться этих целей он собирался не в Украине, а в Сибири. Все то же самое, но с другим направлением, в другом месте. -- «Армия России — основной источник идеологии служения Отечеству, центр формирования и воспитания новых национально ориентированных управленцев для государства…; -- армия России и ВПК — центр мобилизации, возрождения экономики, включая принципы контроля и планирования» -- «Государственная власть — центр кристаллизации России. Она не имеет права быть слабой, оторванной от народа и не уверенной в перспективах страны на десятилетия вперед, она должна быть способной принимать большие решения! -- «Вопросы безопасности — ключевые! Это базовая платформа реализации Большого Проекта и развития России в целом» Повторяю, все-все-все знакомое. Но «вопросы безопасности» автор предлагал решать – «Там, в Сибири»: -- «Выступая в Новосибирске перед научным сообществом, министр обороны России генерал армии Сергей Шойгу говорил о назревшей необходимости строительства в Сибири трёх-пяти научно-промышленных центров с населением от 300 тыс. до 1 млн человек» -- «Как подчёркивал Сергей Шойгу: “Нужно построить современный Кедровый тракт — безопасный и эффективный маршрут между Европой и Китаем…” Необходимость такого транспортного коридора, причём прежде всего безопасного, уже очень чётко обозначилась» -- «… обеспечение связности гигантской империи» -- «Сегодня востребована идеология активного наступательного движения» «Идеология» полностью знакомая. Автор не забыл и «сборку “русского мира”», но «собирать» его предлагал в Сибири, через «сибирские проекты». Конечно, автор раскланялся и перед Путиным, сославшись на его мудрую стратегию, но – но «преумножение земли» толковал совсем иначе: -- «Суть предлагаемого Большого Проекта — сохранение и преумножение земли и народа России. Эта стратегия выдвинута Президентом В.В. Путиным в Посланиях и закреплена поправками в Конституцию» -- «Напомним пророческую мысль Михаила Ломоносова: «Российское могущество прирастать будет Сибирью и Северным океаном. И достигнет до главных поселений европейских в Азии и в Америке». Ломоносов неслучайно Сибирь и Северный Ледовитый океан написал через союз «и». Их следует развивать вместе, а не раздельно» -- «Там, в Сибири, можно модернизировать существующие, но в первую очередь нужно строить новые города» -- «Эти города народной империи станут точками “сборки русского мира”!» Можно ли предположить, что Минобороны хотело не воевать, а продвигать свой проект, но у него не вышло?",Елена Иваницкая - Обзор-522. Об одном загадочном тексте -- «Модель... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02J4EdRGDC9AZfuvhxRAayx9wQsm7px7ksHPuu8svjHEcYttL49a87nasDxzjB5bMNl&id=100010075774814,2023-10-02 02:15:41 -0400
Гарри Каспаров - В преддверии 5-й Антивоенной Конференции Форум... | Facebook,"В преддверии 5-й Антивоенной Конференции Форум свободной России принял резолюцию, программные пункты которой фиксируют новый этап развития российского антипутинского антивоенного движения. В дополнение к трём базовым пунктам «Берлинской декларации»: 1) война, развязанная Путиным - преступна; 2) путинский режим нелегитимен; 3) безусловное признание территориальной целостности Украины, включая все захваченные и оккупированные территории; - Форум свободной России отныне выражает поддержку всем видам вооруженного сопротивления российскому фашистскому режиму: «Мы поддерживаем вооруженную борьбу ВСУ против оккупантов, как в форме открытого военного противостояния на поле боя, так и в виде диверсионной работы на оккупированных украинских территориях и на территориях РФ. Больше того, мы признаем все формы силового сопротивления путинизму со стороны самих россиян, решивших встать на этот путь, при условии, что оно не направлено против гражданского населения».",Гарри Каспаров - В преддверии 5-й Антивоенной Конференции Форум... | Facebook,https://www.facebook.com/KasparovHome/posts/pfbid02MiRyeHJPoWxMfEACLiGva9L1AQB3RddCD8mUhf1F8D1Xzyoe9R3G9N9gcedobSdgl,2023-10-02 02:17:16 -0400
"Александр Морозов, политолог: ""Самый... - Форум свободной России | Facebook","Александр Морозов, политолог: ""Самый важный вопрос – почему не удалось это 30-летие! А не все остальные реформистские проекты. Так вот, главное свойство этого 30-летия – что лягушка сварилась медленно"".","Александр Морозов, политолог: ""Самый... - Форум свободной России | Facebook",https://www.facebook.com/forumfreerussia/posts/pfbid0og7SQT6Eq1N3n5qedYe8GwunkdsiYVvyr16ePNvgGFKJRck5hGAMUYReb2YjH5Ttl,2023-10-02 02:17:31 -0400
Yakov Mirkin - На Западе живут люди. Самые обычные. Они рожают... | Facebook,"На Западе живут люди. Самые обычные. Они рожают детей, они их кормят, просто семьи. Живут довольно сытно. День за днем трясутся в поездах, в метро, тащатся за свои станки и в офисы, очень много работают. Оперные театры полны, как и пляжи, и на развалинах Рима столько же людей, сколько и в Макдональдс. Да, они очень долго живут, и театры полны парами - он и она - когда им далеко за семьдесят и даже за восемьдесят. Для них мы - где-то на краю света, так же. как и Сирия, сейчас они нам ужасаются, но в общем-то им все равно, нет особенной любви или нелюбви, лишь бы не дошло до них то, что называется ""зарево войны"". Собственно, в их голове нас нет, а есть дети, деньги, книги, хлеб и тепло, зрелища и, конечно. любовь. Без нее жизнь - это не жизнь. Так существует Запад людей, куда бы мы ни кинули взгляд - устроенный, удобный, хотя, конечно, не без проблем. Ну, с проблемами мы хорошо знакомы - с ними рождаемся, и они не оставляют нас всю жизнь, заставляя всю жизнь думать о том, без чего можно было бы обойтись от слова ""совсем""",Yakov Mirkin - На Западе живут люди. Самые обычные. Они рожают... | Facebook,https://www.facebook.com/yakov.mirkin/posts/pfbid02uuVE56FRDDCT7G9qaF6BMw6hNdaHXq5zgLnQt1wNTYmoxQahYYryuEoA7SFpGGyml,2023-10-02 02:18:34 -0400
"«Я прощаюсь со страной, где прожил жизнь» - ЭХО","Борис Гребенщиков нашел лучший способ отметить 50-летие пронзительной песни Евгения Клячкина “Прощание с родиной” – исполнил её сам. БГ спел эти стихи так, что теперь, не сомневаюсь, они заживут новой жизнью, и песню будут пересылать друг другу те, кто никогда не слышал оригинал. Станислав Кучер, журналист Я прощаюсь со страной, где прожил жизнь – не разберу чью. И в последний раз, пока здесь, этот воздух, как вино, пью. А на мне, земля, вины – нет. Я не худший у тебя сын. Если клином на тебе свет, пусть я сам решу, что свет – клин. Быть жестокой к сыновьям – грех, если вправду ты для них – мать. Первый снег – конечно, твой снег! Но позволь мне и второй знать. А любовь к тебе, поверь, есть – я и слякоти твоей рад. Но отрава для любви – лесть. Так зачем, скажи, ты пьешь яд?! Ты во мне, как я в тебе – весь, но не вскрикнет ни один шрам. То, что болью прозвенит здесь, клеветой прошелестит там. Я прощаюсь со страной, где прожил жизнь – не разберу чью. И в последний раз, пока здесь, этот воздух, как вино, пью.","«Я прощаюсь со страной, где прожил жизнь» - ЭХО",https://echofm.online/video-dnya/ya-proshhayus-so-stranoj-gde-prozhil-zhizn,2023-10-02 02:54:22 -0400
"Алексей Арестович, военный эксперт... - Форум свободной России | Facebook","Алексей Арестович, военный эксперт (Украина): ""Не надо переживать, что вас меньше. У пророка Мухаммеда, пусть Аллах его благословит, вначале было вообще 12 человек. И мало кто считал, что он будет из себя что-то серьезное представлять. У еще одного человека тоже было 12 человек, один из которых его предал. И ничего так пошло, вы знаете?""","Алексей Арестович, военный эксперт... - Форум свободной России | Facebook",https://www.facebook.com/forumfreerussia/posts/pfbid0ZspXDJPmjgvGTw4bduDmWRqkEGYdof5arfK9t3wLf1DCbhULMp4RPZEutEUvfNdil,2023-10-02 03:49:39 -0400
Леонид Волков - Хорошее дело не начинается со спам-атак. Хорошее... | Facebook,"Хорошее дело не начинается со спам-атак. Хорошее дело не начинается со сталкинга и агрессии. Хорошее дело не начинается со лжи и манипуляций в каждом слове. А также все обсуждают Каца, а я с того самого момента, как Кац забил нам с Марией стрелку и натравил троллей (отличный план, Максим, надежный как швейцарские часы) не могу перестать смеяться по поводу Ходорковского. Ну у меня-то память не как у золотой рыбки же. Всю весну Ходорковский рассказывал всем, что надо объединиться на троих: МБХ, ФБК, Каспаров. Именно так должен был выглядеть президиум ""берлинской конференции"", именно так было прописано в драфте программы ""брюссельской конференции"" (у меня есть этот документ; никакого Каца там и в помине не было). Но что-то случилось и повернулось. Берлинская декларация — забыта! В точном соответствии с постом Навального: Каспаров — абсолютный и последовательный бойкотчик, с ним спорить неинтересно. Интересно — набрасывать на ФБК. Поэтому альянс с Каспаровым забыт... Забыто и то, как МБХ с 2019 года крыл последними словами ""Умное голосование"", потому что оно ""поддерживает сталинистов"" (а теперь надо голосовать за Зюганова или Слуцкого, видимо). Забыто и то, как СМИ из медиахолдинга МБХ и Невзлина распространяли фейк о том, что ФБК, якобы, призывает ""голосовать в оккупированных регионах"" (интересно, какая сейчас позиция у Каца и Ходорковского по ""выборам"" в Донецке или Симферополе?). Впечатляющая политическая гибкость и маневренность! Рассчитано все это на тех, кто ничего не помнит. На тех, кто готов по призыву в видео, которое называется ""План победы над Путиным"" и которое не содержит ни слова об этом плане, бежать и гадить в комментариях. ФБК продолжит заниматься борьбой с Путиным, и мы постараемся сделать все, что в наших силах, чтобы не отвлекаться на тех, кто занимается борьбой с ФБК. Мы никогда не мешали никому встречаться в любых форматах, вырабатывать любые идеи и планы. И мы всегда открыты к тому, чтобы хорошие планы и идеи поддержать. P.S.: На прошлой неделе в среду я подробно разбирал реальную (а не из мира розовых единорогов) ситуацию с мартом-2024. В эту среду — продолжу.",Леонид Волков - Хорошее дело не начинается со спам-атак. Хорошее... | Facebook,https://www.facebook.com/leonid.m.volkov/posts/pfbid0Kw1YALptEJ6NrckX8ThM8CKF7xW5TRnDpqzf1gYKDu32YV3roX1ZnqBgm7hWePx5l,2023-10-02 04:44:21 -0400
"Андрей Никулин - На фотографии - ""носитель лучших традиций"" и... | Facebook","На фотографии - ""носитель лучших традиций"" и одновременно сокрушитель Советского Союза, бывший президент США Рональд Рейган со своей супругой. Что характерно - достойные образы ""пожилых людей"" черпают тоже с Запада. Понятно, что ошибка дизайнера, но все же - в базе фотографий выбрали именно эту.","Андрей Никулин - На фотографии - ""носитель лучших традиций"" и... | Facebook",https://www.facebook.com/andrej.aleksandrovic.14/posts/pfbid02Bqx9YfLhTAvNr4pisADgzLPdfYzE9eWnjANi8DoavBozjMPbWzqip4k7AAvaMs7pl,2023-10-02 02:20:54 -0400
"Кирилл Рогов*: «То, что будет после Путина, происходит сегодня» – аналитический портал ПОЛИТ.РУ","Две России 21 века Если бы цены на нефть в течение последних двадцати лет были в среднем ниже на 15-20$ (а в 2000-е годы было в среднем за десятилетие 57$ за баррель, а в 2010-е — 71$ за баррель за десятилетие), то СВО бы не было. Это очень сильная и системообразующая вещь. Вот есть человек, который богат, и есть человек, который беден, и они привыкают к разному набору жизненных реакций и базовых представлений, которые вырабатываются в них постепенно и помимо их воли. Потому что их решения связаны с теми ограничениями, которые для них первостепенны. А у людей, которые стали богаты внезапно, будут свои тараканы и будут вырабатываться привычки и представления — и это будет очень крышесносное явление. Мы, увидев такого человека через несколько лет, поймём, что мы его не узнаём, мы его знали другим. Он будет делать выводы относительно своего преображения, и скорее всего - неправильные. Цены выросли в три раза, и в российской политике и экономике, социальной жизни многое стало возможно, что до этого 20 лет было невозможно. А Путин и многие вокруг него решили, что просто он такой политический-геополитический гений. И попал на какую-то правильную дорогу. Раньше ни у кого 20 лет не получалось, а теперь получилось. В последние 20 лет российской истории были очень высокие внешние доходы, мы пережили более мощный и длительный эпизод нефтяного изобилия, чем в брежневско-андроповском периоде. Из этого корня, однако, проистекали — это такая фундаментальная концепция — два разных последствия. С одной стороны, высокие доходы от нефти давали очень мощный импульс модернизации, потому что доходы росли и потребление было более высоким. Быстро развивались мегаполисы, которые давали специфический рынок труда, очень диверсифицированный, на котором росли инновации, дигитализация, социальная свобода и спрос на демократию. А с другой стороны, те же самые доходы были удобрением и материалом для формирования мощных рентоориентированных клиентел и патрональных пирамид. Здесь люди делили и распределяли деньги и пухли от денег. И эти два процесса развивались параллельно, и имели в основе один и тот же фактор, стимулировавший их, - высокие доходы в политически достаточно свободной, но очень незрелой среде. Высокие доходы одновременно стимулировали и ускоряли и процесс модернизации, и процесс создания клиентелистских сетей. Первый процесс формировал новую городскую среду и ее политические запросы, которые выливались в активизм, горизонтальные связи, новые медиа, протесты и проч. Но, параллельно, клиентелистские сети, структуры распределения ренты обрастали своей специфической идеологией. В России она анекдотическим образом называется патриотической. Она называется патриотической, потому что имеет в себе большой изоляционистский элемент, который выдают за патриотизм. Есть такая смысловая путаница в России, и не только в России. Это идеология характерна для части российских элит, и её корни уходят в идеологии силовых элит континентальных империй. Континентальные империи очень сконцентрированы на безопасности, им надо много тратить на секьюрити — у них протяженные границы и им надо контролировать обширные колониальные и полу-интегрированные территории и их ресурсы. И эта сконцентрированность на контроле и «целостности» формирует традиционную элиту континентальной империи. В действительности, это не «патриотизм», а стремление определенных отрядов элиты ограничить внешнюю конкуренцию. Есть часть элиты, которая более к ней готова, и часть элиты, которая менее готова. И чтобы компенсировать этот недостаток, она заинтересована в «закрытии» страны в той или иной мере, в выставлении фильтров. Не потому даже, что она боится конкуренции извне, а потому что она так может справиться с конкурирующими отрядами элиты внутри. И, поскольку в 2000-е и особенно в 2010-е годы росли эти перераспределительные сети, то традиционная элита, чьей компетенцией является «охрана» - границы, ресурсов и пр., концентрировала в своих руках ренту и обзаводилась соответствующей идеологией и начинала её формулировать все более агрессивно, потому что чувствовала рост влияния иной социальной группы и нового социального слоя, который формировался в мегаполисах и которому они должны были противостоять и как-то держать его в узде. Вот примерно такая картина объясняет для меня социальные процессы последних 20 лет. Тот вывих, который случился, который мы сегодня переживаем, — это такой способ разрешения конфликта между двумя Россиями, которые росли на почве высоких доходов от нефти и газа. Внешний конфликт, что совсем не новость для истории, есть способ, попытка разрешения конфликта внутреннего. Его целью является «разрыв с Западом», который, в свою очередь, есть попытка уничтожения «внутреннего Запада». На первый взгляд, здесь нет никакого будущего, мы рассуждаем о прошлом. Но это другая картина прошлого, не детерминистский декаданс, а – сложное прошлое. И оно по-другому ставит вопрос о будущем. Не было предрешенного движения и предзаданности. Нет, российской колеи, вечного движения по кругу. Это история про неоднозначность последствий, про конкурентную борьбу, которая на данном этапе проиграна, но фундаментальные предпосылки которой никуда не делись. Пока еще – не делись и долго не денутся. Но надо переходить, наконец, к «будущему».","Кирилл Рогов*: «То, что будет после Путина, происходит сегодня» – аналитический портал ПОЛИТ.РУ",https://m.polit.ru/article/2023/09/29/rogov/?fbclid=IwAR1gT4SwS7QQmANBr2oz7vWdY88f0gA2JKcLZtJ93-lTKtX7-_YBJtFh7oI,2023-10-02 02:23:36 -0400
"Кирилл Рогов*: «То, что будет после Путина, происходит сегодня» – аналитический портал ПОЛИТ.РУ","Возможен скорее не распад России, а какой-то коллапс центральной власти. И этот коллапс представляется достаточно вероятным, потому что центральная власть в России сегодня ведёт себя абсолютно экзотическим образом. Она находится в достаточно иррациональном тренде, в котором она очень мифологизировала для себя окружающую действительность, поэтому сама этой действительности теперь не соответствует. В этом смысле такой коллапс возможен. «Распад России» возможен в формате русских смут. Мы видели два таких распада центральной власти в России — это начало XVII века и начало XX века. И по опыту прошлого мы видим, что, происходит распад на некоторые клочки, которые потом начинают обратно собираться в целое, потому что довольно сильная традиция и потому что есть сверхдержавный государственный миф, который это всё собирает. Самосознание людей, которые живут в Приморье или на Урале, двусоставное. С одной стороны, у них есть сильный антимосковский пафос, потому что им очень важно осознавать себя Приморьем и Уралом. Им важна эта идентичность. Но есть и другая часть их идентичности – это принадлежность к «великой державе». Они этого терять тоже не хотят, и согласятся только в исключительных каких-то ужасных обстоятельствах. В моем представлении не очень просматриваются сценарии распада, притом что идея Свердловской или Уральской республики — это довольно давняя идея внутри России. И совершенно нормально совмещать две идентичности – это работающая политическая конструкция. И эта двойственная идентификация и есть федерализм, его основа. Нас уверяют в обратном, что федерализм опасен, потому что за ним – угроза распада. На самом деле, ее там нет, а федерализм возможен. Мы не знаем, какой Россия может стать и какие главные силы будут двигать эту трансформацию, но федерализация - это, безусловно, один из самых мощных бензинов политической либерализации, который сработает в трансформационном процессе возвращения к нормальности. Те, кто говорят, что федерализация – это распад, это просто противники либерализации. Возвращение к нормальности, либерализация и ограничение на насилие Итак, повторю. То, что происходило в России в 2000-е годы и в начале 2010-х, определялось негативным трендом в политике, и это было связано с высокой рентой и выстраиванием мощных рентоориентированных сетей. Это определяло динамику политических процессов и динамику элитных групп. Но параллельно разворачивались процессы модернизации определённой части общества, прежде всего, мегаполисов и тех, кто в них жил и работал, будучи включен в диверсифицированные и конкурентные рынки труда. Два следствия из одного корня давали разнонаправленные импульсы, и это такой был процесс. И была неопределенность — побеждает одно или побеждает другое? Протесты 2011–2012 годов — это нормальная, стандартная для постсоветских стран «цветная революция», которая не удалась. Постсоветские страны делятся на три типа. Были страны, где либерализации толком не было, – в Центральной Азии. Страны же, где либерализация после распада СССР имела место, делятся еще на две группы. На ту, где «цветные революции» пресекали попытку автократизации, пресекали попытку определенной элитной коалиции закрепиться и сделать выборы незначимыми. И были страны, в которых эти революции не удавались, — это Белоруссия в 2010 и 2020, Азербайджан в 2005, и Россия в 2012 и (возможно) 2019-2020. Да, ещё была в Армении, Армения — характерная страна, в которой она один раз не удалась (в 2008-м году), а потом, в 2018-м, удалась. «Цветные революции» - это эпизоды, когда элитная коалиция уже почти все организовала так, чтобы выборы перестали быть механизмом сменяемости власти. А люди вышли на улицы и настояли, чтобы власть сменилась. Если им удалось на этом настоять, то продолжается конкурентная политика. В результате, «цветной революции» не приходит демократия, как многим казалось, а срывается попытка автократизации. Цветные революции пресекают попытки автократизации. В России в 2011–2012-м годах это не удалось. Но в целом в 2000х годах в России был процесс, который не сильно отличался от того, что происходило в бывших советских республиках. Некая элитная коалиция пытается закрепиться во власти и прервать порядок конкурентной политики. Граждане и часть элиты пытаются этому воспрепятствовать. Если бы в 2011–2012-м годах элиты повели себя по-другому, то это и могло пойти по-другому вне зависимости от того, в каком ведомстве Путин работал в 1980-х годах. Демократический, либеральный уклад – это вообще не то, что наступает в какой-то день, после некого события или принятых каких-то законодательных актов. Это некоторая дорога. Разные общества находятся в разных ее местах. На ней происходят консервативные откаты, прогрессистские прорывы, побеждают в разные моменты более либеральные или более изоляционистские течения. Это дорога нормальности и национального диалога. А вот автократизация – это попытка диалог искусственно прервать или фальсифицировать его предмет и промежуточный итог. Смысл предстоящего, возможного транзита в России не в том, чтобы из царства тьмы перейти в царство света, а в том, чтобы вернуться на траекторию нормальности. С нынешней дороги полной ненормальности. Есть несколько свойств этой нормальности, в которых заинтересовано большое количество элитных групп и больших групп обычных граждан-обывателей. Это относительно конкурентная среда, в которой большее количество игроков создает пространство индивидуальных и групповых возможностей, блокирует монополизацию в тех или иных сферах и чрезмерное доминирование отдельных групп. Политическая власть больше распределяется между местными территориями, региональные элиты имеют больше возможностей для самостоятельности, конкурируют с федеральными. СМИ, активисты и политики пытаются ограничить коррупцию. Элитные группы и граждане стремятся создать и усилить свое представительство на разных этажах власти. Нормальность - это большее количество вето-игроков, которые имеют возможность блокировать слишком радикальные и слишком невыгодные для какой-то части населения и элит решения. Разрешение на использование вооруженных сил за рубежом не принимается на срочном заседании за 10 минут, а становится предметом острой полемики: какие резоны? Какие издержки? Кто несет ответственность? Сколько это действует? Такая публичная полемика вовлекает и структурирует граждан вокруг этого обсуждения. И прочая. Самое главное, что такая система, более сложная, создает ограничение на применение насилия. За счёт этого существенно ограничиваются права силовиков, насилия становится меньше и насилие перестаёт быть основным способом разрешения конфликтов и конкуренции. И возникает необходимость поиска иных механизмов разрешения конфликтов. Эти механизмы оттачиваются, становятся все более процедурными. Вот это примерно та система координат «нормальности», в которой заинтересованы многие. Там будут свои противостояния и своя политическая борьба, будут разные представления о том, что надо делать и куда надо двигаться. Но их объединяют представления об ограничениях. О том, что не должно быть такого, что если кто-то тебе мешает, его надо просто посадить в тюрьму, не должно быть частных армий, войны неизвестно из-за чего. Всё это ненормально, лучше убрать это всё со стола и вернуться к тому, что у нас было, скажем, в 2010-м году. Не в смысле, что там было что-то особенно хорошее, а было то состояние, в котором общественные запросы еще могли себя проявлять и не было кувалд, бескрайних военных кладбищ и переполненных тюрем. Из этого состояния «нормальности» остаётся возможность разных выходов и, опять-таки, скатывание в «ненормальность» среди этих выходов тоже есть. Но это процесс и это то, где можно жить и что-то обсуждать и блокировать авантюристические и безумные предложения. И надо попытаться прописать ограничения, которые сделают обратное скатывание в ненормальность более сложным. Сейчас мы вряд ли можем нарисовать схему того, как будет устроена будущая Россия. Мы скорее должны заложить правила самого механизма торга вокруг будущего. И если правила торга будут соблюдаться, это и будет важнейшим элементом будущего. В чём логика смены режима? В том, что смена режима — это, как правило, либерализация. Если одного диктатора с помощью заговора сменяет другой, это не смена режима. То, что открывает дверь перемен, — это смена режима, и триггером её становится либерализация, когда разные политические силы, которые были задавлены и не имели возможностей и силы, опять выходят на арену. И дальше начинается творчество — вот пришла либерализация, начальство ушло и что вы будете делать? Может быть, главнее окажется партия, которая будет бить все стёкла, а потом она же будет говорить, что надо навести порядок, а для этого надо всех построить у стенки. Может быть, возникнет несколько партий, которые будут следить за окнами, чтобы их никто не бил, но в то же время будут кидаться бумажками через парту. Элементом либерализации будет возврат полномочий регионам, и этот процесс будет проходить с перехлёстами и там будут какие-то конфликты. И дальше будет «вилка» — либо попытка жить в более либеральной среде не удастся, потому что все будут рвать одеяло на себя, и в результате опять возникнет спрос на партию порядка, либо элитные группы, которые будут тянуть на себя одеяло, договорятся о правилах перетягивания одеяла, о том, чего делать нельзя, о том, как сохранять баланс, чтобы предотвратить возвращение идеологии насилия. Есть целый мешок проблем, которые надо решать технологически и политически. Как это будет решено, мы сейчас не знаем, но мы понимаем, как можно запустить этот процесс, в рамках которого основные игроки будут искать какие-то рациональные балансы потому, что они будут знать, что есть ограничение на насилие. Его должно быть мало, меньше, чем раньше, меньше, чем в предыдущей итерации. А если этот принцип нарушить, то все снова слетит с катушек, потому что оно подомнет и заместит все прочие механизмы разрешения конфликтов.","Кирилл Рогов*: «То, что будет после Путина, происходит сегодня» – аналитический портал ПОЛИТ.РУ",https://m.polit.ru/article/2023/09/29/rogov/?fbclid=IwAR1gT4SwS7QQmANBr2oz7vWdY88f0gA2JKcLZtJ93-lTKtX7-_YBJtFh7oI,2023-10-02 02:25:04 -0400
"1.10.2023, в первый день конференции,... - Форум свободной России | Facebook","1.10.2023, в первый день конференции, участники голосовали за новых фигурантов ""Списка Путина"": его пополнили российские чиновники и пропагандисты, которые ранее ""летали ниже санкционных радаров"", что позволяло им агитировать за войну, собирать деньги на экипировку, аптечки и технику для наемников и российских военных, хаять ""загнивающий Запад"" – и при этом ездить на отдых в Европу, как ни в чем не бывало. Гости конференции затронули и другую важную тему – мифологии и идеологии Кремля: из чего, зачем и с какой целью она построена? Откуда взялся Путин? Что позволяет ему держаться у власти 23 года? И каким образом удалить из организма России вирус имперскости, который так глубоко ее поразил? Предлагаем вашему вниманию 10 самых ярких, порой даже провокационных, цитат наших спикеров: вы сами решите, с кем согласиться. Но это – далеко не все! Подписывайтесь на наши соцсети – и узнаете о 5-й Антивоенной конференции гораздо больше! Гарри Каспаров, сооснователь Форума свободной России: ""Путинисты берут на вооружение все самое худшее – не только сталинизм. Жестокость Орды, византийское мессианство, опричнину... Причем для них недостаточно к этому быть просто лояльным. Они не этого требуют – нужен громкий одобрямс"". Иван Тютрин, сооснователь Форума свободной России: ""Для меня российская оппозиция – та сила или тот политик, который выступает за победу Украины"". Михаил Лотман, литературовед и политолог: ""Путин – это Хлестаков на царстве. Человек без лица. Маленькая кагэбэшная крыса! Но дело не в том, что такое Путин, а в том, что он прекрасно подходит этой стране..."". Андрей Архангельский, журналист: ""Почему народ выбирает Сталина? Сталин, грубо говоря, это не дядька с усами. Это воплощение насилия. Нужно иначе задать вопрос: почему народ выбирает насилие? А потому, что проблема советского в России не была изучена – фундаментально, правильно, верно. В отличие от многих стран, где работа с тоталитарным проводилась. Советское – это болезнь! И пока от нее не избавимся, насилие для народа – отец родной"". Александр Морозов, культуролог: ""Путинский режим – один из самых развращающих. Неслучайно мы уже к Древнему Риму примеряемся и представляем, что он будет, как Нерон, ходить, смотреть на горящую Москву и думать: вот какой я..."". Гарри Каспаров, сооснователь Форума свободной России: ""Только тотальный военный разгром дает нам шанс на то, что имперский вирус выйдет из организма России! Империя должна умереть в мозгу – нужно понять, что шансов на ее возвращение нет!"". Александр Черкасов, правозащитник: ""Как передается имперскость? Школа, армия, тюрьма, ментовка – вот четыре структуры, которые воспроизводят этот неосоветский быт"". Михаил Лотман, литературовед: ""Хочется ли мне Путина повесить? Нет. Хочется, чтобы он доживал в одиночной камере, отбывая пожизненное наказание по приговору Гаагского суда. Но лучше, чтобы этот суд был московский"". Даниил Константинов, правозащитник, координатор проекта ""Список Путина"": ""Если никто из правительства России не удосужился за эти полтора года выступить против войны – все они автоматически попадают в ""Список Путина"". Иван Тютрин, сооснователь Форума свободной России: ""Одна из задач проекта ""Список Путина"" – чтобы все пособники путинского режима были посчитаны и никто не смог избежать ответственности"".","1.10.2023, в первый день конференции,... - Форум свободной России | Facebook",https://www.facebook.com/forumfreerussia/posts/pfbid03x9JJJPdAAVGseDVwWteMgW9GRaufb8aC8hFjDKWnetbkdiA9xBdWKTHQ1Ph24Xkl,2023-10-02 02:25:56 -0400
"Gasan Gusejnov - Варшава Как же это невыносимо смешно, что в... | Facebook","Варшава Как же это невыносимо смешно, что в городе, где только что прошла миллионная мирная демонстрация с целью убеждения друг друга в необходимости смены правительства, робкие бывшие советские граждане в трех экземплярах обсуждают, можно ли вычислить хотя бы часть агентов кгб, заброшенных на все эти форумы свободных россий. Вот и получается, что, как и в советское время, ""светит месяц над Варшавой..."", а у русского человека во рту только ёж шершавый. Кто видел ""Пепел и алмаз"", не забудет гардеробщика, который говорит: ""Пока речи говорят... Блевать будут потом"". И вся Восточная Европа потом полвека блевала. И многое, что и говорить, может, может в какой-то неожиданной форме повториться снова. Но новизна момента все-таки не может быть сброшена со счетов. И состоит эта новизна в том, что от бывшей России теперь осталась только материковая РФ и еще миллионов десять сторонников путинизма (или рашизма) в Восточной Европе и Украине (да, таких ждунов и ждуль и там до сих пор хватает, не будем обольщаться). Но коренной вопрос все-таки в том, что от путинской РФ откололась критическая масса бывших подданных славян и русских. Что и как скажут прочие меньшинства, пока не очень ясно. По мере прояснения буду рассказывать, да. А от сегодняшних разговоров с беларусами и украинцами, армянами и азербайджанцами в Варшаве голова идет кругом, да. Из-за демонстрации я добирался от вокзала до гостиницы полтора часа, а речи моих собеседников своими такими знакомыми и такими разными акцентами перебаламутили мне душу. Иной раз думаю, что вот не будь политкорректности и цензуры международной, я ведь, не дай боже, написал бы небось: ""Чтожетынаделал,уёбокпиздоглазый,путин,блять,ятебяимеюв виду,неотворачивайся,сукасраная,вглазасмотри,хуйло. Дзюдоистобдроченный,ивсетвоибанкирыраспроебанные ну и т.д."". Вы только представьте себе, что было бы. Но нет, вы не бойтесь, я такого писать не стал бы. Общество ждет аналитического подхода. И он будет, будет.","Gasan Gusejnov - Варшава Как же это невыносимо смешно, что в... | Facebook",https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02jsWKfqdL6BFBZ2jRgq83knSa5EewTu1RH1zShgYN8heYb12gS1Xm7mNFW25eMYW1l&id=1196293572,2023-10-02 02:26:56 -0400
Андрей Никулин - По российским соцсетям прошла новость о... | Facebook,"По российским соцсетям прошла новость о ""переделанном"" российском переводе последнего эпизода американского сериала ""Утреннее шоу"", где легкой рукою переводчика и корректора авторские слова о происходящем в Мариуполе превратились в передачу российских пропагандистских нарративов. Напомню, что действие сюжета происходит как раз в марте 22-го года - из этого понятно, что и как перевели отечественные авторы, чтобы создать у зрителя ""правильное"" впечатление о том, кто в чем виноват и кто кого обстреливает. Однако упомянув о конкретном кейсе многочисленные комментаторы проглядели главное. То, что уже очевидно и неизбежно просматривалось еще в прошлом году - украинские события постепенно перемещаются из новостной повестки на теле и киноэкраны. Писатели, сценаристы и режиссеры не могут игнорировать подобные сюжеты, как из-за серьезного дефицита адекватного материала для экранизаций, так и из-за абсолютной кинематографичности происходящих событий. Где не в далекой южной стране, а в центре Европы, в знакомых пейзажах, интерьерах не странные, смуглые люди чуждой культуры и религии - а вполне себе ""свои"" оказались в центре кровавых событий. Конечно сейчас нет новых Хемингуэев или Оруэллов, по чьим книгам и репортажам жители западных стран познавали Испанскую гражданскую войну, но их отсутствие вполне заменяет обилие и простота новых методов художественной подачи информации. И отдельный случай с отдельным эпизодом конкретного шоу неизбежно в ближайшее время превратится в поток. От высокохудожественных проектов, вроде новых ""Взвода"" или ""Поколения убийц"", до ""низкого"", но еще более востребованного у зрителя жанра. Где новый, а может и старый Рэмбо будет расправляться в привычном стиле с привычными врагами. Разрывая отношения с западными киностудиями и телесетями мы сами выбили мощное коммерческое ограничение - единственное, что сейчас может, кроме конечно политкорректности, повлиять на сюжет и драматургию - страх потерять большой российский рынок. Который для ""западников"" теперь закрыт. И теперь продюсерам абсолютно все-равно, что подумают об очередном проекте российские власти или население, особенно с учетом того, что здесь пока наслаждаются ролью мирового жупела и страшилища, с удовольствием повторяя, смакуя старую ересь - ""будут бояться, будут и уважать"". И бояться будут, правда с уважением вопрос остается открытым. И десятки новых фильмов и сериалов, специально посвященных украинским событиям, с украинскими же, а так же западными героями и супергероями не дадут замотаться теме конфликта в новостной повестке, наоборот восстанавливая ее в общественном сознании с каждой премьерой. И делая необходимость поддержки Киева абсолютной, азбучной и привычной для каждого западного зрителя вещью. Сюжет будет работать в синергии с очередной новостью с телеэкранов и многократно усиливаться вечером, во тьме кинозала или при домашнем просмотре очередной премьеры. И становиться самостоятельной и самодовлеющей вещью. Кроме всего прочего вместе с широким проникновением западной кинопродукции на рынки ""глобального Юга"" подтачивая там в таком же массовом сознании остатки российских авторитета и надежд. Западные студии давно уже искали образ ""идеального врага"", устав от бесчисленных дозволенных нацистов, безымянных террористов, невнятных инопланетян и надоевших зомби, неспособных произнести ни единого человеческого слова. И вот появились мы, ""дорогие россияне"", пресытившиеся комфортом и захотевшие уважения. Правда загадали не то, как персонаж ""Ералаша"", попросивший у джинна сделать так, чтобы его все боялись. И обратили на себя прекрасно работающий, крайне эффективный аппарат киноискусства. Предложив ему сыграть в идеальном симбиозе и синтезе - у вас есть способность эффективного и творческого воплощения чего угодно, у нас есть столь нужный вам образ идеального врага - современного, четко выражающего свои намерения, достаточно похожего на вас, чтобы всерьез испугать вас. Давай сыграем? Ну вот сыграли. Понятно, зачем это им, непонятно - что могут принести такие трюки нам. Того мальчика из ""Ералаша"" после преображения действительно все стали бояться, включая и его самого, когда он глянул на себя в зеркало. Остается бить зеркала? Впрочем, это уже другой - вампирский жанр. Возможно следующий в очереди наших печальных эволюций.",Андрей Никулин - По российским соцсетям прошла новость о... | Facebook,https://www.facebook.com/andrej.aleksandrovic.14/posts/pfbid03HGL29hrf9ECDJqFhHNKBNLt2VMUA1h9F1XTy7o6yb4KqSGJQZYdxMuS9muXK6Tgl,2023-10-02 02:32:14 -0400
Телеканал Дождь - В Тверской области в мемориальном комплексе... | Facebook,"В Тверской области в мемориальном комплексе «Медное», посвященном жертвам советских репрессий, установили скульптуры Иосифа Сталина, Владимира Ленина, Михаила Калинина и Феликса Дзержинского. Об этом пишет издание 7х7 со ссылкой на местного активиста Даниила Корпусова. В «Медном» похоронены польские военнопленные, расстрелянные Калининским УНКВД в 1940 году, и жертвы Большого террора, а также установлен памятный знак «Соотечественникам, жертвам войн и репрессий». Официальной информации о новой выставке нет. По данным правозащитного общества «Мемориал», выставка — «прямое указание Государственного центрального музея современной истории и нового директора Мемориала в Медном».",Телеканал Дождь - В Тверской области в мемориальном комплексе... | Facebook,https://www.facebook.com/tvrain/posts/pfbid028T9wjTJpXe73TNxdY7odQWZqLjDkw75rEfiyxUve4DBgvExejdhF1dBchZ81e3MVl,2023-10-02 02:32:33 -0400
Алексей Рощин - Миф этнической нации На фоне очередного обострения... | Facebook,"Миф этнической нации На фоне очередного обострения ""межнациональных отношений"" в Закавказье снова всплыли рассуждения насчет наций, национальной вины и тому подобного бреда. Практическая причина этого понятна: надо же было как-то объяснить, почему бакинский армянин должен был отвечать за резню в Ходжалы, а московский азербайджанец - за резню в Сумгаите; ""национальная вина!"" К этим вопросам еще очень любят приплетать генетику, щеголяя при этом мудреными словами типа ""гаплогруппа"". Что такое гапло и почему к понятному слову ""группа"" такая странная приставка - вам ни один обыватель никогда не скажет; но при этом формулировки в духе ""ты виноват уж тем, что у тебя такая гаплогруппа!"" можно услышать сплошь и рядом, и от ""этнических"" армян, и от ""этнических"" азербайджанцев, и от русских с украинцами (тоже ""этнических""). Никого при этом, естественно, не смущает, что до 1917 года не было ни украинцев (они назывались ""малороссы""), ни азербайджанцев (они назывались ""закавказские татары""), да и самих русских определяли не по национальности, а по вероисповеданию (""православный - значит русский!""). Вопрос с гаплогруппами и генетикой надо бы прояснить раз и навсегда. Суть его в том, что набор генов к нации не имеет никакого отношения. Национальность определяется прежде всего языком и ГЕОГРАФИЕЙ, отчасти еще вероисповеданием, а также социальным окружением. Самый яркий пример против всей болтовни про ""гаплогруппы"" дает Америка, т.е. США. Кто такой Майкл Джордан, не говоря уж о Майкле Джексоне? Оба, естественно, американцы - несмотря на то что негры. Гаплогруппы другой расы - а суть одна. И речь не о том, что ""это у них гражданство"". Они, если угодно, и самые что ни на есть ЭТНИЧЕСКИЕ американцы. Родились в Америке, говорили на American English, США их дом родной. Не гены делают национальность, а местность. Допустим, сотню американцев (или евреев) разбросали бы по заснеженной России по одному-два человека в манере сеятеля, ""делайте что хотите"". Что бы они стали делать? Наверно, первое - они бы, конечно, первым делом постарались бы выбраться из этих проклятых мест куда-нибудь подальше, где теплее и поцивилизованнее. Но, допустим, это невозможно - дорог нет, а вдоль границы рядами колючая проволока и пулеметные вышки, обращенные пулеметами внутрь (как оно и бывало в истории России примерно всегда). Тогда волей-неволей несчастным приходится оставаться внутри периметра в специфическом русском социальном окружении (пьяные медведи, черный хлеб-селедка, всемирная отзывчивость русской души и т.п.) Кем станут эти евреи-американцы-итальянцы по первоначальному клейму уже во втором-третьем поколении? Нелепый вопрос. Ну разумеется, русскими! Кем же еще? География, климат и русский язык с младенчества - сделают свое дело, и этим мрачным всепроникающим силам плевать, какие там у кого были гаплогруппы. Возможно, что в поколениях у этих людей сохранится затаенная мечта ""когда-нибудь все же выбраться отсюда"" - и этим ПРЕВРАЩЕНИЕ окончательно завершится, поскольку наличие такой мечты собственно и является родовым, определяющим признаком русского. Нет никакого генетического национального кодирования! Рабиновичи в России как правило много более русские, чем ""коренные русаки"" с какой-нибудь Тамбовщины - исключительно потому, что лучше владеют русским языком и куда глубже залезли, по определению Ленина, в ""сокровищницу русской культуры"", от которой у большинства жителей Тамбовщины чаще всего имеются только смутные воспоминания о какой-то Курочке Рябе и ""великом русском физике Менделееве"". Русские фатализм, беспечность, лень, неприхотливость, безразличие к жизни и смерти, как и способность бешено трудиться в невыносимых условиях - все это следствие не ""генов"", а географии и климата, которые в свою очередь определяют своеобразный социальный уклад. Чудесные высокопроизводительные европейские коровы в нашем климате за несколько поколений вырождаются в маленькие, обросшие шерстью парнокопытные создания, дающие молока столько же, сколько европейская коза; жовиальные итальянцы в Сибири превратятся в заросших бородами суровых сибирских мужиков. Поющими ""Славное море, священный Байкал"" высокими и чистыми голосами. Генетика - ничто; география - всё. Лучшее литературное произведение на эту тему - рассказ Бредбери ""Были они желтые и золотоглазые"".",Алексей Рощин - Миф этнической нации На фоне очередного обострения... | Facebook,https://www.facebook.com/alexey.roshchin/posts/pfbid02AcXcdMPC8t81RScgmqnJdeqyxWuFRNsBbPbSHq3U7GzfJk89sKAuJkeHW3YfMN5vl,2023-10-02 05:49:07 -0400
"Иван Давыдов - Вы вот небось и не знаете, что внутри... | Facebook","Вы вот небось и не знаете, что внутри патриотического сообщества – мощнейшая дискуссия. Знаменитый мыслитель Александр Дугин внезапно выступил против символа Z, обозвал его бессодержательным и призвал умирать под стягом со Спасом Нерукотворным. Дугина поддержал еще один знаменитый мыслитель – Сергей Марков, который, впрочем, не решил пока, под каким стягом предпочтительнее умирать, но символ Z предлагает «оставить в истории». А также намекает, что за устаревший символ борются некие лоббисты, которым выделены на это немалые бюджеты. Дугин, грибной визионер, сразу предлагает решение, Марков же, этиловый прагматик, понимает, что лучше не спешить: изобретение нового символа тоже ведь предполагает выделение бюджетов. А противостоит титанам духа Олег Царев, тоже видный интеллектуал. Это я все к чему? На «Севере» - мой старый текст о том, как решал свои пиар-проблемы невезучий царь Василий Шуйский. И вот что я вам скажу: предки работали потоньше. А на «Север», конечно, давно пора бы вам подписаться.","Иван Давыдов - Вы вот небось и не знаете, что внутри... | Facebook",https://www.facebook.com/ivanfdavydov/posts/pfbid067xHHmqzdx7qjCBWSWmNN2ta5tEkHqeVNBa4qMbaApmhBk1WVtQK6qk9EsFqZeJWl,2023-10-02 05:49:35 -0400
ТЕЛЕГРАМКанал с обзорами, анонсами новинок и книжными подборками
Книжный Вестник
Бот для удобного поиска книг (если не нашлось на сайте)
Поиск книг
Свежие любовные романы в удобных форматах
Любовные романы
О психологии, саморазвитии и личностном росте
Саморазвитие
Детективы и триллеры, все новинки
Детективы
Фантастика и фэнтези, все новинки
Фантастика
Отборные классические книги
Классика
ВКОНТАКТЕБиблиотека с любовными романами, которая наверняка придётся по вкусу женской части аудитории
Любовные романы
Библиотека с фантастикой и фэнтези, а также смежных жанров
Фантастика
Самые популярные книги в формате фб2
Топ фб2
книги