О любопытной мистике истории - ЭХО,"30 сентября 2023 года российский глубинный народ праздновал первую годовщину присоединения четырех украинских областей к России. Правда, три из них оккупированы не полностью, но глубинный народ в силу своей фантастической безграмотности об этом не подозревает, а люди знающие рассказать соотечественникам не хотят. Речь, однако, не о глубинном народе, а о любопытной мистике истории. Путин подписал закон об аншлюсе украинских территорий 30 сентября. А 85 лет тому назад, в ночь с 29 на 30 сентября Гитлер, Муссолини, Чемберлен и Даладье подписали печально известное Мюнхенское соглашение. Тогдашний президент Чехословакии Эдвард Бенеш подписал это соглашение утром 30 сентября. В Берлине, говорят, тамошний глубинный народ гулял и праздновал. Да и как не радоваться: соотечественники, которых какие-то славяне угнетали, вернулись в лоно великого тысячелетнего рейха. Трудно сказать, знает ли помощник Путина по историческим вопросам Мединский дату подписания Мюнхенского соглашения? Скорее всего нет. А если, паче чаяния, знает, то почему не сказал шефу, что не стоит торопиться? Аналогии ведь сами собой напрашиваются. Действительно неудобно получилось: главный «присоединитель», фюрер немецкого народа пулю себе в лоб пустил. Его союзник, дуче, был повешен. Нюренбергский процесс вспоминается, ну и так далее … Глубинный немецкий народ до сих пор кается в содеянном. А может быть никакой мистики и нет, просто история повторяется, и не всегда в виде фарса.",О любопытной мистике истории - ЭХО,https://echofm.online/opinions/o-lyubopytnoj-mistike-istorii,2023-10-02 05:57:12 -0400
"Андрей Никулин - Повторюсь, в падении курса рубля участвуют многие... | Facebook","в падении курса рубля участвуют многие факторы, в том числе и перечисленные в приведенном тексте - но одна из главнейших причин в том, что многие основные игроки уже поставили на падение, на доллар 100+, свыклись с этим и действуют исходя из своего видения ситуации. А видение это основано на реалистичных оценках ""успехов"" российской экономики и ""импортозамещения. А может и на некоей инсайдерской информации о действительном положении дел в платежных балансах и финансовых резервах. А значит попытки остановить их сплоченное и уверенное давление сродни усилиям известного голландского мальчика заткнуть пальцем прорывающуюся плотину. Причем - если мы говорим действительно об основных игроках и владельцах финансовых активов, то подразумеваем и мощные политические фигуры, соединившие у себя, кто явно, кто закулисно пресловутые ""власть и собственность"". И в лице их действий можем наблюдать диагноз, ну или приговор - кому что больше нравится всем прекрасным, расписываемым нам перспективам и рассказам о счастливом будущем. Которые сейчас толстыми мазками грима поспешно наносятся на лицо матушки-России с расчетом, чтобы продержались до весенних выборов. А дальше маска сползет, обнажив неприглядную действительность... ""Курс доллара на торгах, как и курс евро, немного, но постепенно растет. Что снова может привести к необходимости принимать то же самое решение: либо имитировать борьбу с инфляцией, снова повышая ставку Центрального банка, либо установить новый целевой показатель (скажем, 120 рублей за доллар) и отпустить рубль, не убивая окончательно промышленность. Оба решения плохие, но здесь начинаются чисто политтехнологические упражнения, связанные с «выборами» Путина весной. Власти хочется, чтобы можно было демонстрировать если не успехи, то стабильность. В реальности нет ни того, ни другого, но врать будет проще, если зацепиться за какую-то видимость чего-либо. Доллар выше 100 - это выглядит не слишком убедительно с точки зрения рассказов из серии «все идет по плану», поэтому его и пытаются придерживать на двухзначной отметке. Никаких других внятных причин для этого нет. Причина понятна: курс рубля падает просто потому, что долларов становится меньше. Достижением это назвать сложно, так как все равно все закупается за те же самые доллары, которые теперь приходится покупать через сложные схемы, обильно теряя по пути конвертации. Поэтому и резкое повышение цен, связанное с потерями на комиссионные. Плюс теперь в силу перехода на серые и откровенно черные схемы немалая часть долларов просто не возвращается в Россию, увеличивая их дефицит внутри страны. Всё это и создаёт ситуацию, когда рубль вынужденно валится вниз. Поэтому радостные отчеты о том, что мы теперь продаем значительную часть экспорта за фантики, бусы и камешки, рассчитаны на зрителей новостных федеральных каналов, которые самим фактом включения телевизора расписываются в собственных умственных способностях. Ну, и конечно, общее падение экономики. Сколько бы Путин не врал вдохновенно про то, что мы преодолели и вышли на какие-то предыдущие уровни, это либо манипулирование цифрами, либо просто неправда. В таких обстоятельствах падение показателей неизбежно, тут хоть как выкручивайся. Взято из ТГ Анатолий Несмиян""","Андрей Никулин - Повторюсь, в падении курса рубля участвуют многие... | Facebook",https://www.facebook.com/andrej.aleksandrovic.14/posts/pfbid02Ps9bNVZvATVZa5hv9rEBnjLrqMHPHWjxGkQXytaP2zRugoMtaPnyxAvE9SD41cggl,2023-10-02 09:26:10 -0400
Telegram: Contact @tolk_tolk,"Толкователь Почему-то часть сетевой интеллигенции считает, что только сейчас возник «институт» доносов. У бывшего главы Экспертного управления АП, ныне социального антрополога Симона Кордонского встретил ремарку о доносах в интервью 5-летней давности: - Люди с должностями в государственной системе собираются, решают проблемы. Баня, охота, рыбалка, спорт, трапеза у батюшки – это институты нашего гражданского общества. У нас очень мощное гражданское общество. Любую проблему можно решить, только надо найти, с кем договориться и кому и как дать. – А как быть тем, кто в силу обстоятельств не включен в это «решающее проблемы» сословие? – У них есть институт жалобы и доноса. – То есть они обречены вечно находиться в позиции клиентелы? – Они все пишут доносы, жалуются. Огромное количество доносов. Ведь говорил же президент когда-то миллиардерам, которые жаловались на то, что их прокуроры зажимают: «А вы не пишите друг на друга». Прокуроры же ленивые – а эти постоянно приносят какие-то бумаги с компроматом, готовое всё, бери, оформляй дело. Организация уголовного дела, подстава – это тоже институт нашего гражданского общества. Как видите, довольно эффективный. – Звучит не очень эффективно. – У нас нет ничего из того, что принято считать демократией, рынком, и проч. У нас всё по-другому. То, что у нас по-другому, не может принять интеллигенция. – Возможно потому, что она чувствует себя исключенной из этого порядка. – Почему исключенной? Они тоже доносы друг на друга пишут. Все пишут».",Telegram: Contact @tolk_tolk,https://t.me/tolk_tolk/17508,2023-10-02 05:52:01 -0400
"Ян Рачинский - СМИ сообщают: ""Госсекретарь США Энтони Блинкен... | Facebook","СМИ сообщают: ""Госсекретарь США Энтони Блинкен цинично соврал, заявив о том, что Советский Союз замалчивал историю трагедии в Бабьем Яре, написала официальный представитель МИД России Мария Захарова в своем Telegram-канале. "" Она забыла добавить, что эту ""ложь"" и раньше - в 1961 - распространяли отщепенцы вроде Евтушенко и Шостаковича - один прямо написал, что ""Над Бабьим яром памятников нет"", а другой положил эти измышления на музыку. Но, правда, власти вместо того, чтобы опровергнуть инсинуации и поставить какой-нибудь памятник, решили снять редактора, опубликовавшего стихотворение Евтушенко. Г-жа Захарова меня в очередной раз не удивила","Ян Рачинский - СМИ сообщают: ""Госсекретарь США Энтони Блинкен... | Facebook",https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02PehVjPXcKxJR6NfuQhGjERRvP5EdN9ujnSfBKs6cAwZfinyFgvV6bmuZMBA8ibcTl&id=100024890229113,2023-10-02 05:54:09 -0400
Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН ИНОСТРАННЫМ... | Facebook,"Надо понимать, что предстоящие выборы станут, по сути, референдумом по вопросу о войне и мире. Путин - кандидат войны. Каковы в этом смысле его электоральные перспективы? Уже сейчас, отвечая на вопрос Левада-центра о том, нужно ли продолжать боевые действия или пора переходить к мирным переговорам, 50 процентов респондентов выбирают переговоры. За войну до победного конца ратует гораздо меньше - 38 процентов. И это в ситуации, когда поражение ещё не очевидно, а мирных переговоров в повестке нет от слова «вообще». А теперь представьте, что в преддверии голосования Запад предоставит Украине то самое вооружение, которое он до этого ей предоставлять отказывался. Совершенно очевидно, что в случае новых неудач на фронте соотношение сторонников войны и мира изменится совсем не в пользу первых. Это у победы много отцов, а поражение - всегда сирота. Что касается фальсификаций, то тут всё зависит от аппарата. Если он будет считать, что Путин по прежнему силён, - будет фальсифицировать как раньше. А если глядя на происходящее, решит, что исход схватки неясен, так он уйдёт в режим итальянской забастовки. Вот что вспоминал о событиях 1905 года сотрудник тогдашнего министерства внутренних дел Гурко: «Разложение власти шло быстрыми шагами <…> Всеобщая распущенность захватила самые разнообразные круги. Правительственные чиновники стали высказывать свое несогласие с мнением начальства, а суды стремились выказать свою независимость, присуждая лиц, замешанных в освободительном движении, к самым легким наказаниям, а не то и вовсе их оправдывая. Полиция усмотрела в происходивших событиях основание для усиления взяточничества». В обычных условиях чиновник делает то, что ему приказало начальство. В ситуации же ослабления административной вертикали приказы эти - особенно когда они носят сомнительный с точки зрения закона и морали порядок - он начинает игнорировать. К тому же и звучат они все менее решительно. Чем дальше от правителя - тем меньше металла в голосе. В какой-то момент аппарат просто замирает, а затем - переключается в режим автономного функционирования. Чиновники потихоньку начинают делать то, что кажется правильным им самим. Они вспоминают старую заповедь, придуманную специально для таких ситуаций: «Не знаешь, как поступить - поступай по закону». В такие моменты идея оказывается важнее команды. Побеждает, в конце концов, та политическая сила, чью точку зрения критическая масса бюрократов посчитает правильной. Точнее сказать не «правильной», а «более перспективной». Бюрократ, со свойственным ему трезвым расчетом, поставит на будущего победителя - на того, кто, по его мнению, в этой схватке выиграет. Вот почему так необходим тот самый пресловутый «образ будущего». Был в Америке такой знаменитый историк Крейн Бринтон. В главной книге своей жизни «Анатомия революций» он сказал, что одной из важнейших причин крушения режимов является утрата элитами ощущения справедливости и разумности существующего порядка. Режим рушится, когда критическая масса представителей правящего класса перестает верить в то, что она занимает свое место по праву. В такие моменты власть оказывается не в состоянии противостоять нападкам на нее. Помните паралич, охвативший когда-то членов ГКЧП? Дрожащие руки Янаева? Ну вот примерно так это выглядит.",Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН ИНОСТРАННЫМ... | Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/pfbid02DaRdAMLTPjKprswwxGchbKDHx3QofKUTZ7BdqcjRwC2f2CZ77ayrpARedwcLDgVil,2023-10-02 09:32:05 -0400
Boris Grozovski - Бюджет окончательно переориентировался на войну.... | Facebook,"юджет окончательно переориентировался на войну. Его главная задача — создать у Владимира Путина впечатление, что дела идут отлично. «Все в порядке, Владимир Владимирович, на войну деньги есть, на социалку и выборы тоже хватит». Это будут внушать и населению. Суммарные военные траты федерального бюджета (расходы на армию плюс остальные секретные расходы) и в 2023, и в 2024 превысят 40% расходов бюджета. Ну то есть государство за 2022-23 методично увеличило военные траты с 3% до 8% ВВП, и на этом уровне ему вполне комфортно. Путин готов к долгой войне на нынешнем уровне интенсивности.",Boris Grozovski - Бюджет окончательно переориентировался на войну.... | Facebook,https://www.facebook.com/bgrozovski/posts/pfbid02pWP68onTjZ3sRUpKhnw6Fkv45ED42P2rkYEMU1cWPUmJaxMpKhBGax3t9n6L975kl,2023-10-02 09:32:37 -0400
Misha Kozyrev - #СтыдНедели Не хотел обращать ваше внимание на... | Facebook,"Не хотел обращать ваше внимание на очередной ""шедевр"" Лепса и Чичериной, но Глеб Клинов так его описал, что не смог устоять: ""Вот только я подумал, что давно никто не поднимал мне патриотических дух, как пришли одновременно Чичерина и Лепс, подхватили патриотизм сразу за оба конца и давай тянуть его вверх, отрывать себе попку. Теребить любовь к родине у нас сейчас принято клипами — и с каждым разом получается всё лучше, всё яростней. В этот раз клип называется «Русские маяки». Клип сделан в стилистике «газетная аппликация поверх шизофрении». На фоне неба цвета жиденькой кровушки появляются и скользят слоями серые, словно вырезанные из периодической прессы, образы народного величия. Сильнее всего скользят самолеты и подводные лодки, не обходится без куполов и Крымского моста, в эпизоде успевает засветиться Моторола. Поверх и вперемешку с ними контрастно всплывают то поющий бюст Лепса, то голосящая головогрудь Чичериной. Вместо музыки в куплетах — грозный речитатив, а в припевах — визжание. Речитатив уже привычен, почему-то современный творческий патриотизм снова и снова приходит к нам через рэп. Песня в целом призвана напомнить всем нам, что духовный Олимп — он не где-то там, а тут. И мы стоим прямо на нём по щиколотку в нравственности и вся спина у нас вспотела от света путеводной звезды. Стоим, конечно, испокон веков, потому что неиспокон мы вообще стоять не можем. Даже если кому-то показалось, что мы где-то встали только что, то нет, мы тут уже сразу испокон, за нами сказали не занимать. Ближе к концу клипа встревает какой-то Влад Маленко и тоже поёт. Я такого не знаю, но написано, что слова песни — его. По ритму и наполнению видать, что Влад зря времени не терял, вложил всю душу, стёр рифмы в кровь: «крестов — Попов», «снов — Пирогов», «поповский — Рокоссовский». Примерно половину текста занимает перечисление фамилий собственно великих русских человеков и маяков. Готов поспорить на отсечение, что если б минимум две трети из перечисленных людей узнали, кто и как их поминает, то они б не то что индивидуально перевернулись в гробу, а прям целиком провернули бы кладбище. «С нами Дягилев и Бродский, Левитан и Серов Пастернак и Высоцкий, Шухов и Васнецов». «В каждой секунде веха Ставни открой, а там Станиславский и Чехов Тютчев и Мандельштам». Йоу, блядь. Я клянусь, там Лепс даже рэперские жесты делает руками. На словах «Наши фронтовики — русские ма-я-ки!» показывают, как по Красной площади едут чёрные «Волги». На словах «Россия сделала выбор, и этот выбор — бог!» показывают парящего космонавта. Темп нарастает, Чичерина всё выше задирает лицо, Влад Маленко помогает себе петь кулаком, аппликация начинает полностью состоять из советских газет. Как будто в деревенском доме содрали обои, а под ними портрет эпохи: слоями передовицы прошлого века А потом, на верхней ноте, всё резко обрывается. В звенящей тишине слышно только, как комментаторы в Ютубе профессионально покрываются отборными мурашками"".",Misha Kozyrev - #СтыдНедели Не хотел обращать ваше внимание на... | Facebook,https://www.facebook.com/misha.kozyrev/posts/pfbid02MsAgqG3GEZTVdP1oEeipijcN4ixJ7j3XkgBvvEDqWwzFUXonGGdY5h38pzYEeHTBl,2023-10-02 09:33:26 -0400
Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН ИНОСТРАННЫМ... | Facebook,"Прогнозируя исход президентских выборов, надо иметь в виду, что к ним сейчас готовится не только Кремль. Это делают и, например, Украина с Америкой. Трудно предположить, что они не преподнесут Путину никаких сюрпризов. И это могут быть не только F-16 и Атакамсы. Представьте себе, например, вторжение «Русского легиона», которое будет предпринято силами не ста, а, скажем, десяти тысяч человек. А потом представьте себе степень лояльности Росгвардии, которой вдруг придётся не безоружных студентов избивать, а проливать свою кровь в буквальном смысле слова - и всё это исключительно ради того, чтобы Путин получил возможность сидеть в своем кресле ещё шесть или двенадцать лет. На самом деле, никто не знает, как поведет себя Росгвардия в указанной ситуации. В случае с Пригожиным она спряталась так, что её потом с фонарями надо было искать. А что если в этот момент протесты против фальсификаций начнутся? На улицах толпы недовольных, а Росгвадия прячется. И «Русский легион» по протоптанной «Вагнером» дороге на Москву идёт... Предстоящие выборы будут очень сильно отличаться от всех тех, что мы видели до этого. По сравнению с кампанией следующего года предыдущие были лёгкой прогулкой. Теперь в российской внутренней политике появились принципиально новые участники - типа ВСУ. Прежде на наши предвыборные расклады они вообще не влияли, а теперь от их действий зависит, как минимум, не меньше, чем от Центризбикома.",Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН ИНОСТРАННЫМ... | Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/pfbid02RUdgVDG6gphSAKr55GYogVWpjs2mdb8ABcHAhsfA63gfoQekrjcp8rWKVb3W8cAtl,2023-10-02 09:37:03 -0400
- Мое вступительное слово на Пятом «Форуме... - Олексій Арестович | Facebook,"- Мое вступительное слово на Пятом «Форуме свободной России»: - Больше всего мне не нравится в российской оппозиции - постоянные извинения за слово “российская”. Вот эта вот навязанная виктимность в стиле “ну извините, что мы русские”. Для меня настоящий фашизм, это записывать всех русских в фашисты. Когда мне говорят, утверждают постоянно, что у русских есть генетический сбой, что русские какие-то неправильные изначально гены, что давлеющая мета-историческая реальность над Россией сделала их всех негодяями, подлецами, гадами, рабами, не способными ни к чему, я начинаю беситься просто, потому что ну это что, это расовая теория, как это трактовать вообще? О чем мы говорим? И, к сожалению, мне показалось, что российского оппозиции навязали вот этот извинительный тон слегка. Знаете в чем для меня это проявляется? В хорошей дрессировке по поводу “Слава Украине! Героям слава!” Все так вздрагивают слегка и потом такие “конечно, героям слава!” А нас никто не слышит, не видит, не фиксирует? А вдруг мы не скажем и что тогда? Уже не пустят в этот зал больше никогда? Нас записали, что я не успел вовремя вскочить и произнести “Героям Слава!” Вы не обязаны этого делать вообще-то, с моей точки зрения. Вы можете это делать, но вы не обязаны. Мне эта дрессировка не нравится. Это чисто украинская история - “Героям слава!” Это жест солидарности, которые многие в мире произносят, но вы не обязаны этого делать, мне кажется. Это раз. Горевать над тяжелой кармой России - это часть российской культуры. Но, простите, у России есть немного и других достижений. Ну что, мы никогда не видели в истории России альтернативы, другой России? Мы и сейчас ее видим, мы присутствуем на форуме альтернативной России. Если б не было никого, тогда можно было бы сказать в какой-то очень тяжелой исторической фазе находится Россия. А где находятся все люди, присутствующие здесь или сочувствующие нам? А когда мы смотрели на Францию времен 1943 года, например, где была Франция? Половина согласилась жить при Вишистском режиме, половина сидела под оккупацией и можно было долго горевать, что Франция уже не та, где времена Наполеона, где времена святых королей,... Франция погибла навеки. Но сидел где-нибудь в Британии Де Голль со своими 200 человеками и вполне потом оказалась “Свободная Франция”, альтернативная Франция, оказалось, что Франция вполне способна скинуть все это и стать другой. Что больше всего поражает в диктаторских режимах, которые кажутся вечными? То, что они исчезают в течении суток. Как ГКЧП - трое суток и нет Советского Союза. 9 миллионов силовиков и нету Советского союза. Взял и исчез. Режим Чаушеску, который казался вечным, пропал за неделю. Чаушеску пропал за три дня. Это все может рухнуть в любой момент. И доля рациональных и иррациональных причин никем не может быть установлена. Мы не знаем всегда - почему и как падают режимы. Когда он начнет падать и упадет, возникает вопрос об управляемости процессом. А управляемость процессом - это всегда субъект. А кто субъект, если не будет форума альтернативной России, “Форума Свободной России”, РДК, Легиона “Свобода России”? Кто субъект изменений, кто субъект подхвата падающего знамени? Поэтому, такая унтерофицерска вдова, которая сама себя высекла, с вечной извинительной позой на два градуса довернутой это то, что меня бесит. Я считаю, что российская оппозиция должна стать в полный рост, говорить прямо с развернутыми глазами, ни за что не извиняться. Наоборот, вы герои, друзья! С моей точки зрения вы герои - выступать против путинского режима в таких условиях в России и за пределами России - надо быть людьми с очень крепким стержнем внутри и очень любить Россию, и очень любить свободу. За что извиняться? ...Нужно сказать нет навязываемой логике безнадежности России, стилю: ну вот есть что-то в наших генах, даже в самых лучших из нас, что если за нами не досмотреть слегка, это обязательно сделает нас через пять лет кровавыми диктаторами, кто бы не пришел к власти. С какой стати? Чаадаева же не сделало, правильно...? Кого там не сделало? Ну, чтобы не перечислять бесконечные фамилии и прочее и прочее... ...Субъект - это тот, кто может предложить цель и программу. У Вас есть цель и программа? Есть. Есть полноценная субъектность. А то, что нас мало, ну, у пророка Мухаммеда, пусть его Аллах благословит и приветствует, было 12 человек. И поверить тогда, что он что-то из себя будет что-то представлять, было очень сложно. Еще у одного человека было 12 человек, один из которых его предал. И так ничего, пошло, вы знаете? К Фиделя Кастро было 70 человек... и когда они высадились, то потерялись в мангровых зарослях все. Когда они собрались в горах у него было аж 9 человек. Че Гевара его спросил - а на что мы вообще рассчитываем? На что Кастро ответил - ты посмотри, нас 9 человек, победа неизбежна. Давайте посчитаем - нас больше 12-ти. Я считаю, что мы победили, дальше дело времени. Война затянутая, война не затянутая, война 100-летняя, война 30-летняя, какая разница, простите? Ну хоть тысячелетняя, все равно ее надо выигрывать, нужно побеждать, нужно менять Россию, избавлять ее от этой “тяжелой кармы. Цели определены, задачи ясны, вперед товарищи"".",- Мое вступительное слово на Пятом «Форуме... - Олексій Арестович | Facebook,https://www.facebook.com/alexey.arestovich/posts/pfbid0vwzQBMdd7p4GfH5iZQ7CaTtaz3oEbz7S7jaUi4UAKScz1T47EE9JkHpjcWL7gQLWl,2023-10-02 10:15:00 -0400
"Николай Полозов, правозащитник: ""Я против... - Форум свободной России | Facebook","Николай Полозов, правозащитник: ""Я против термина ""русская вина"". Это все сильно сужает и сокращает. Когда мы говорим о зверствах в Буче, мы же прекрасно понимаем: там могли быть и буряты, и чеченцы, и якуты, и чуваши... Да, с российскими паспортами. Но только ли они виноваты? А что делать с путинферштеерами с паспортами других стран? Не снимаю ответственности с русского народа и верю, что над преступниками будут суды. Но, к сожалению, поймают не всех...""","Николай Полозов, правозащитник: ""Я против... - Форум свободной России | Facebook",https://www.facebook.com/forumfreerussia/posts/pfbid0BidqoYK4XGgjEr4cCLNSHmSgHtpoEjU3VaH7QbTPa623frrZQ8qGrvpX8XXzU1uTl,2023-10-02 10:23:03 -0400
Gasan Gusejnov - Варшава (промежуточный отчет) Вчера вечером была... | Facebook,"Варшава (промежуточный отчет) Вчера вечером была интересная дискуссия о (не)возможности преодолеть пропасть между пестрыми европейскими и текущим господствующим российским нарративом о нынешней историко-политической фазе, о нападении на Украину и истребительной войне, которую ведет там РФ. С той и с другой стороны - свои мифы, тараканы и скелеты в шкафах. Но есть ли на самом деле ""стороны"", большой вопрос. Причастных к принятию непосредственных решений было не так уж много, но близкие к ним эксперты были. Договорились встречаться еще, если χyйло с Карагановым атомную бомбу не сбросят. Попутно послушал мнения разных европарламентариев и военно-промышленных экспертов о текущем состоянии ""армяно-азербайджанского конфликта вокруг Нагорного Карабаха"" (это как бы официальное название). Попутно же на скорости 1,5 посмотрел дискуссии таллиннского форума. Впечатление тяжелое: почти все действующие лица изо дня в день говорят то же самое в своих стримах и бесконечно затянутых разговорах на ютубе. Да я и сам грешен - за последний месяц два-три раза давал длинные интервью: обязуюсь сократить это дело до минимума. Сегодня с 9 до 10 вечера будет сессия (организаторы ее красиво назвали ""Сессией Ночной Совы"") с соосновательницей Международного центра Украинской Победы Дарьей Каленюк, Гарри Каспаровым, Владимиром Миловым, бывшим президентом Эстонии Т.Х.Илвесом, депутатом парламента Литвы Ж. Павилёнисом. Модератором будет профессор-русист из Пенсильвании Митчелл Оренштейн. Тема: Сценарии строительства после-путинской России. Хотелось бы добрести до зала под названием ""Чикаго"" и послушать умных людей. Но не обещаю.",Gasan Gusejnov - Варшава (промежуточный отчет) Вчера вечером была... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0Xi1Zf4aW6Rc2wJ2m4RQRhkNr9ThUdxhPZVTdgQrieL4HmrN3W4DK7x47zA8Yc9Kil&id=1196293572,2023-10-03 04:06:39 -0400
Елена Иваницкая - Обзор-523. Скандал вокруг zимволики – Запад... | Facebook,"Обзор-523. Скандал вокруг zимволики – Запад опять гибнет – Еще скандал и опять yдаp-в-cпину ... Зед-скандал, начавшись в тг-каналах, выплеснулся в СМИ. Крупный z-ресурс Бизнес-ONLINE, который давно привечает Дугина, предоставляя ему трибуну, воспроизвел и его нападение на символику z-операции. Открываем текст «Александр Дугин: Z – это плохой символ» (business-gazeta., 01.10.2023) и видим, что к выпаду против знаков “z, v” редакция дает лишь минимальный и нейтральный комментарий. -- «Символ Z является пиаровской подделкой, он ничего не означает. Россия сражается под стягом Спаса Нерукотворного, под знаменем погибшего военкора Владлена Татарского. Такое мнение выразил философ Александр Дугин в своем телеграм-канале» -- «Z это плохой символ. Он ничего не значит. Это пиаровская подделка. Мы воюем под стягом Спаса Нерукотворного. Под знаменем Владлена Татарского: Чаю воскресения мертвых и жизни будущего века, — написал философ» -- «Он подчеркнул, что “за Z не умирают”. Умирают за Русь, за Христа, за наш народ. Так и надо всем говорить. Пора отбросить шелуху “корпорации Россия“. В историю возвращается Святая Русь, великая Империя», — заключил Дугин» -- «В марте 2022 года министерство обороны РФ объяснило их значение: в символе Z зашифрована фраза “За победу”, в V — “Сила V (в) правде”. Еще одна V значит “Задача будет выполнена”. После эти буквы стали появляться не только на военной технике. Так, например, Z является знаком поддержки российских военных» Не промолчал и другой крупный z-ресурс -- «Блокнот Россия». Там о скандале появился текст Александра Пылева «Не за то воюем? Философ Дугин заявил, что спецоперации нужны новые символы» (bloknot., 02.10.2023). Любопытно, что Дугина в первой же строчке обозвали советским, -- «Советский и российский философ, политолог Александр Дугин заявил, что СВО на Украине нужны новые символы. Кто-то с ним полностью согласен. А кто-то считает, что Z – это уже не просто буква, а символ, который “обильно полит кровью наших бойцов”» Затем автор материала отстраненно излагает кипение страстей среди политолухов и прочих телеграмщиков: -- «Александр Дугин считает, что Z, V, O – лишь пиаровская поделка. С ним согласен политолог Серге́й Ма́рков: “Полностью поддерживаем Александра Гельевича. Такая же ситуация и с целями СВО, которые на второй год так и не определены. Наши солдаты не понимают за что воют”» -- «Причём в начале СВО Z как символ СВО был вполне приемлем. Как представление войск армии России как волшебников типа Зорро. Но эти надежды на волшебников улетучились ведь уже через месяц точно. И надо было проводить перебрендирование СВО уже в апреле 2022 года точно» -- «Есть у Сергея Маркова и свои аргументы против Z: 1.символ борьбы за русский язык это нерусская буква. 2. Символ борьбы с нацизмом это буква из слова Нацизм, Nazi. И две эти буквы вместе образуют свастику. 3.И это не наше, чужое. Нужно было давно взять другие символы. Наши, близкие нашей душе. 4.V Z, это инициалы Владимира Зеленского, который возглавляет во»ну с Россией, это конечно, случайное совпадение. Ну так избавиться надо бы давно от таких совпадений» -- «Поэтому Сергей Марков, как и Дугин, настаивает: “Букву Z нужно как символ СВО менять. Все понимают, что это неудачный символ. Поэтому никто и не признаётся, что он был автором этого символа”» Вслед за противниками символики слово получают сторонники. Блогер Эдуард Биров защищает зед, но предлагает его дополнить. И его предложение весьма и весьма пикантно: -- «Биров предложил расширить буквенный ряд символов русской буквой ""П"": В ходе будущего наступления хорошо бы использовать образ Георгия Победоносца, который поражает фашистскую лживую гадину — очень подходящий сейчас образ. И на танках, бронетехнике рисовать букву ""П"" — в значении Победа, Победоносец, а для врага с нецензурным прочтением. И тогда Z перестанет быть единственным и центральным, а будет в ряду других символов, более выразительных и ёмких, близких русской душе» Да уж, уметь надо: П – обозначает одновременно и Победоносца, и Победу и пи-ду, п-дец. Конечно, закрадывается подозрение, что Биров ерничает. Полтора года назад эти буквы тоже, конечно, ошарашивали публику. Но тогда раздавалось гимническое пение, как, например, в тексте «Историк рассказал об истинном значении букв Z и V для России» (ura.news., 17.03.2022): -- «Буквы Z и V … присутствовали в древнеславянском алфавите, и не имеют отношения к западному миру. Об этом в беседе с URA.RU рассказал председатель координационного совета ООД “Росрекон”? историк-исследователь Алексей Новиков» [Росрекон – это «реконструкторы»] -- «На самом деле Z не латинская, а имеет древнегреческое обозначение. И с 10-11 века используется у нас. Z — это „земля“. Она так и называлась. Это имело обозначение „земля“, „плоть“, „общность“. Еще подразумевалось значение „народ“. Тогда данные аббревиатуры имели разные сакральные, общные названия, и трактовалась данная буква Z от Киевской Руси до Новгородской, до Владимирской. Огромное количество исторических источников на это указывает, — сказал Алексей Новиков» -- «Историк добавил, что буква V присутствовала на печатях князей Руси. …Вот самый распространенные и в Киеве, в том числе, и во Владимире, и в Новгороде это именно V-образные галочки. Их огромное количество, — уточнил он» -- «Откровенно говоря, символы для нас не новы. Пронатовскими и прозападными вообще не являются, — подчеркнул Новиков» Все это было бы смешно, если бы не было так ужасно и кровопролитно. На прочих ресурсах по-прежнему. Но РИА Новости, как всегда, гибнет Запад: на этот раз в тексте Виктории Никифоровой «США не справились с ролью сверхдержавы» (ria., 02.10.2023) и в тексте Владимира Корнилова «Макрон открывает новую страницу истории европейского сепаратизма» (ria., 02.10.2023). На «Царьграде», как всегда, предателей ищут. На этот раз нашли Валерия Федорова (ВЦИОМ) – из-за его нашумевшего интервью (писала об этом в обзоре-521). Против Федорова кипит и бьется в истерике Андрей Перла в тексте «Наступление ""партии поражения"": Готовится страшный удар в спину русской армии» (tsargrad., 02.10.2023) … Грызня у зедов идет вовсю. Прямо как у нас. И даже еще сильней.",Елена Иваницкая - Обзор-523. Скандал вокруг zимволики – Запад... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02dHP47B67QHg4hnAhH8uyetbFuDfA7DS7zpuRnWF5F3ohZBmTBqNcp4N5HWTc9f8Wl&id=100010075774814,2023-10-03 04:10:32 -0400
Лев Шлосберг - 2 октября 2020 года погибла журналист Ирина... | Facebook,"2 октября 2020 года погибла журналист Ирина Славина. Она сожгла себя. Её предсмертное послание состояло из одного предложения: «В моей смерти прошу винить Российскую Федерацию». 18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА Три года назад о гибели Славиной писали все медиа. Плакали люди. Просили прощения за равнодушие. Требовали установления виновных и наказания. Три года спустя сама смерть стала ежедневным словом. Жизни тысяч людей сгорают в огне огромной трагедии бесчеловечности. Ирина Славина своей гибелью предупредила о грядущем пожаре, который она не могла остановить. Никто не остановил. Славина была беззащитна перед варварством. Она стала одной из первых жертв будущей катастрофы. Славина сгорела в огне ненависти к инакомыслию, ненависти к свободе, ненависти к человеческому достоинству. Она оказалась запредельно чувствительна к разгорающейся, как пожар, ненависти. И эта ненависть её сожгла. Всего три года спустя смерть Ирины Славиной выглядит трагедией из далекой прошлой жизни, ожившим воспоминанием о вчерашней нестерпимой боли. Мир её светлой душе.",Лев Шлосберг - 2 октября 2020 года погибла журналист Ирина... | Facebook,https://www.facebook.com/lev.shlosberg/posts/pfbid0JF3oDnU9KhsTjavc2EbaiSHXb5VkTwFdnZYnsVYEnbKNh5QZnYmwZbyyHBUN88NCl,2023-10-03 04:14:46 -0400
"Ёшкин Крот - 💥«Если Путин думает, что сможет продержаться дольше... | Facebook","«Если Путин думает, что сможет продержаться дольше нас, то он ошибается», — заявила пресс-секретарь Белого дома Карин Жан-Пьер. Ранее Песков заявил, что «усталость от совершенно абсурдного спонсирования киевского режима будет расти в разных странах, в том числе и в США» и что «эта усталость будет приводить к фрагментации политического истеблишмента и росту противоречий».","Ёшкин Крот - 💥«Если Путин думает, что сможет продержаться дольше... | Facebook",https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0289FBpgoyxNBCzAMPcHhPAPxy7AuYPPaBYSbWGD2ccyNuMUTnrXS1jZHWLARWedxVl&id=100044391730767,2023-10-03 04:15:07 -0400
Alexander Hotz - Космизм и закат путинизма. Как завещал великий... | Facebook,"Космизм и закат путинизма. Как завещал великий Александр Леонидович Чижевский (1897-1964), я стараюсь регулярно мониторить сайт, посвящённый солнечной активности, чтобы уверенно смотреть в будущее. ) Чижевский, в частности писал: «Государственная власть должна знать о состоянии Солнца в любой данный момент. Перед тем, как вынести то или иное решение, правительству необходимо справиться о состоянии светила: светел, чист ли его лик или омрачен пятнами? Солнце – великий военно-политический показатель: его показания безошибочны и универсальны». (На заметку Путину в 2022 году). Чтобы быть конкретнее, приведу небольшую заметку о Чижевском и его гелиобиологии. Александр Леонидович Чижевский – один из крупных ученых 20 века, основоположник гелиобиологии, предложивший новое понимание глобальных земных процессов. Он математически доказал влияние циклов солнечной активности (ЦСА) на периодичность и интенсивность природных и общественных катаклизмов (землетрясения, эпидемии; войны, революции, мятежи, финансовые кризисы). В 1918 г. Чижевский защитил в МГУ докторскую диссертацию «О периодичности всемирно-исторического процесса», в которой на большом фактическом материале доказывал влияние ЦСА на происходящие на Земле процессы. В 1938 году появилась монография «Земля в объятьях Солнца», написанная Чижевским на французском языке. На русском языке она была опубликована только в 1973 году под названием «Земное эхо солнечных бурь». Чижевский был действительным членом 18-ти академий мира, почетным профессором многих университетов Европы, Америки и Азии. В 1939 году в Нью-Йорке первый международный конгресс по биологической физике и космической биологии избрал Чижевского почетным президентом и выдвинул его на Нобелевскую премию. В 1940 году в СССР Чижевского обвинили в отступлении от принципов марксизма-ленинизма (обвинение курировал Вышинский). В «Правде» появилась разгромная статья «Враг под маской ученого». Чижевский был изгнан со всех постов и арестован в 1942 году по обвинению в очернении советской власти. Это стоило учёному 8 лет лагерей и еще 8 он провёл в спецпоселении. Он был реабилитирован только в 1962 году, а через два года его не стало. Чижевский проанализировал большой исторический материал и обнаружил корреляцию максимумов ЦСА (большого количества пятен на Солнце) и массовых катаклизмов на Земле. Было установлено, что периодичность максимальных значений ЦСА изменяется в диапазоне от 8 до 16 лет (в среднем - 11 летний цикл солнечной активности). Чижевский показал, что в периоды повышенной солнечной активности на Земле происходят войны, революции, стихийные бедствия, катастрофы, эпидемии. Отсюда сделан вывод о влиянии 11-летнего ЦСА на климатические, геологические и социальные процессы на Земле. «Астронома, читающего эпидемиологию холеры, – писал Чижевский, – невольно изумляет тот факт, что хорошо знакомые ему годы солнечных бурь и ураганов вызывают столь великие бедственные явления и, наоборот, годы солнечного успокоения и мира совпадают с годами освобождения человека от безграничного ужаса перед этим неодолимым невидимым врагом». Принципиально важной является открытая Чижевским зависимость психической деятельности от ЦСА не только отдельного человека, но и народных масс, вызывающая их агрессивность, воздействие на психику первых лиц государств и их команд, вероятность принятия ими деструктивных решений на различных уровнях управления государством, приводящим к нарушениям экономики и к военным конфликтам. Наряду с этим ученый предостерегал от упрощенного понимания своей теории. Солнце – не причина появления тех или иных земных катаклизмов. Они могли бы проявляться и без воздействия солнечных бурь, под влиянием социально-экономических и геологических факторов, но время их появления и, главное, их интенсивность тесно связаны с пиками ЦСА. Солнечная активность – это спусковой крючок для процессов, происходящих на земле и в обществе. Сопоставим некоторые наиболее значительные общественные и природные катаклизмы с максимумами ЦСА. При этом нужно учесть временной лаг (отклонение 1-2 года) событий от максимумов из-за инерционности глобальных процессов. 15 цикл (1913-1923, максимум в 1917 г. ). Первая мировая война и революции в России и Германии. 17 цикл (1933-1944, максимум в 1937 г.) Вторая мировая война. Пик сталинского террора. 19 цикл (1954-1964, максимум в 1958 г.) Суэцкий кризис 1956-1957 гг., вторжение СССР в Венгрию в 1956 г. 20 цикл (1964-1976, максимум в 1968 г.) Война 1967-1968 гг. между Израилем и Египтом, Сирией, Иорданией, Ираком, Алжиром и вторжение СССР в Чехословакию в 1968 г. 22 цикл (1986-1996, максимум в 1989 г.) Землетрясение в Армении, уничтожившее город Спитак (1988), распад СССР (1990). 23 цикл (1996-2008, максимум в 2000 г.). Распад Югославии, сопровождавшийся гражданскими войнами. 24 цикл (2008-2019, максимум в 2013-2014 гг.). Крупнейшее землетрясение в Японии, приведшее к аварии на атомной станции Фукусима, война с «Исламским государством», второй майдан в Украине, Болотная площадь, аннексия Крыма и гибридная война в Донбассе, новая фаза Холодной войны. 25 цикл (2019-2030, максимум в 2024 году) - Вторжение России в Украину и горячая фаза войны. Геополитический конфликт мирового уровня с тенденцией к распаду Российской империи и краху российской государственности. В итоге ожидаемы изменения в мировой геополитике (Расширение НАТО, изменение зон геополитического влияния Запада).",Alexander Hotz - Космизм и закат путинизма. Как завещал великий... | Facebook,https://www.facebook.com/alexandr.hotz/posts/pfbid0WahkB6tNmQb84dLEKUGcjnUKDrWF9ghot1RwEWiqVb2xnjrxDrQMmYCmFGbk5Vgml,2023-10-03 04:19:15 -0400
Boris Zimin - в этот день умер Василий Алексанян 17 лет назад.... | Facebook,"в этот день умер Василий Алексанян 17 лет назад. Количество жертв Путинского режима уже трудно исчислить, но помнить каждого необходимо не только ради человеческого достоинства, но и для де-путинизации, котороя обязательно будет, если только сохранится Россия. Я, конечно, всех не упомню, но я ж не один!",Boris Zimin - в этот день умер Василий Алексанян 17 лет назад.... | Facebook,https://www.facebook.com/boris.zimin.3/posts/pfbid0hnPpUmode4BeuavP28NQqMX6VhthRLt76GCNzKcSRKY7biSC45o67jkyptmkdDFAl,2023-10-03 04:06:10 -0400
"Ilya Yashin - Исторические параллели не всегда уместны, но иногда... | Facebook","Исторические параллели не всегда уместны, но иногда они настолько кричащие, что игнорировать это просто невозможно. *** По ТВ нам регулярно показывают западных лидеров, высказывания которых явно нравятся Кремлю. Эти джентльмены либо открыто (как Трамп), либо завуалированно (как Орбан) предлагают разрешить украинский кризис по формуле «мир в обмен на территорию». Суть предложения в том, что Киев должен официально уступить России четыре своих юго-восточных региона и Крым – а Путин тогда согласится прекратить боевые действия. Ощущение, что сторонников такого подхода на Западе становится всё больше. Вам это ничего не напоминает? 1938 год ознаменовался в истории так называемым «Мюнхенским сговором». Режим Гитлера заявил претензии на Судеты – часть территории независимой Чехии. Свои претензии нацисты обосновали тем, что в этой области жило много немцев, права которых нарушались, и потому Судеты следует вернуть в «родную германскую гавань». Европа вяло возражала против аннексии, но в итоге всё же согласилась с тем, чтобы Гитлер забрал эту территорию. Западным лидерам казалось, что маленькая жертва позволит избежать большой войны. В учебники этот процесс вошёл под названием «политика умиротворения агрессора». К чему привела такая политика хорошо известно. Гитлер убедился, что, применяя силу и угрожая эскалацией, может забирать чужие земли и устанавливать новый миропорядок. Его амбиции и аппетиты росли. А Запад, задабривая агрессора, фактически создал предпосылки для мировой войны, разгоревшейся всего год спустя. *** Теперь простой вопрос. Какими будут следующие шаги Путина, если западные «миротворцы» позволят ему окончательно забрать юго-восток Украины и Крым?","Ilya Yashin - Исторические параллели не всегда уместны, но иногда... | Facebook",https://www.facebook.com/yashin.ilya/posts/pfbid02rxTtbiLMPBpKLeAsLL91LaiKVJyFuhDxUdJiRGW4f8JsSUfTYkdNVDu3xYx237ERl,2023-10-03 04:07:30 -0400
Ну что можно сказать из сегодняшнего дня.... - Виталий Рувинский | Facebook,"Ну что можно сказать из сегодняшнего дня. Особенно из сегодняшнего дня. Правильно Ельцин поступил 30 лет назад. То есть неправильно, но могло быть гораздо хуже. Да и стало гораздо хуже. Но потом.",Ну что можно сказать из сегодняшнего дня.... - Виталий Рувинский | Facebook,https://www.facebook.com/vit.ruvinski/posts/pfbid0qnySvvStvayXEfkF2J5eokmS5HcA6aDsj8v9TkgQ8VY9eEFSsym2pCTnn3E6ACvWl,2023-10-03 04:08:25 -0400
Video | Facebook,"У нас в первые же дни, как вы знаете, пресекли любые возможности, любые опции для проявления какой-то гласности. Я не пытаюсь оправдывать, но, видимо, отчасти в виду этого у нас такая тишина… Люди выходили на митинги, и всех заламывали, к сожалению» © Доля убеждённых сторонников вoйны в России — лишь 10-15%. В этом признался глава государственного ВЦИОМ. Остальные — не хотят вoйны. Люди просто очень сильно скованы страхом. Главное, что может сделать каждый, кто против всего этого чудовищного безумия — это не поддерживать зло и никаим образом в нём не участвовать.",Video | Facebook,https://www.facebook.com/watch/?v=555782683348829,2023-10-03 04:09:11 -0400
"Над тем, что кликуша Катя собирается выдавать... - Марина Шаповалова | Facebook","Над тем, что кликуша Катя собирается выдавать справки о ""русской хорошести"" после прохождения какого-то семинара под её руководством, можно было бы просто посмеяться. Но она там, вроде, пообещала какие-то санкции снимать с тех, кто у неё пройдёт этот семинар. Уже теряюсь в догадках: наверно, по итогам курса ей экзамен сдавать придётся?.. Если это правда, то там £бнулась головушкой не Катя. Вот вам и монетизация. А мы-то думали, что она от избытка дури верещит. Оказывается, всё продумано было.","Над тем, что кликуша Катя собирается выдавать... - Марина Шаповалова | Facebook",https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02wugpoxviqMGLPeuNgKv6GXwnCHwMfnXQHnSbTNAuXDh4c4nq6p7GDrCRChUkuEe5l&id=100003358718259,2023-10-03 04:11:53 -0400
Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН ИНОСТРАННЫМ... | Facebook,"Проблема падающих доходов в глубинке - в народном, так сказать, дискурсе - является доминирующей. Возмущаться по поводу войны нельзя, поэтому свой негатив люди выплескивают с помощью критики экономической политики властей, выводя тему в топ повестки. Здесь народ чувствует себя «в своём праве». Он как бы говорит: «Мы поддержали СВО и свою часть контракта выполнили, а вот почему вы не выполняете свою?» Вообще надо иметь в виду, что очень часто триггером революции оказываются проблемы, напрямую с доминирующими политическими конфликтами не связанные. Вокруг последних власти обычно выстраивают мощную оборону и с ходу туда подступиться бывает трудно, поэтому начинается где-то в другом месте. Как говорится: «Где тонко, там и рвётся».",Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН ИНОСТРАННЫМ... | Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/pfbid037Gu4t2yiYaxhfjdvgNgaBx711CSXa8gsdAzE4DGqTDB67riF7Pyy18Yxj7aEu41Fl,2023-10-03 04:13:12 -0400
Video | Facebook,"Не менее 85% россиян не хотят войны, внезапно признался глава прокремлёвского ВЦИОМ Валерий Федоров В интервью РБК он заявил, что реальный уровень поддержки войны в России — «порядка 10-15%»: «Большинство россиян не требуют взять Киев или Одессу. Они удовольствия от битв не получают. Была бы их воля, они бы военную операцию не начинали». Россияне, как утверждает глава ВЦИОМ, также массово не понимают, кто именно начал войну, которая принесла стране десятки тысяч жертв и тяжелейшие санкции: «Большинство убеждены, что начали не мы, что мы скорее обороняемся против коллективного Запада, чем наступаем», — сказал глава ВЦИОМа, добавив, что общество в целом вообще «не очень интересуется вопросом, кто начал и почему так произошло». В первую очередь это жители столицы и крупных городов — около 20 млн человек «ушли в себя» и «стараются делать вид, что ничего не изменилось», сказал Федоров",Video | Facebook,https://www.facebook.com/watch/?v=293656943433695,2023-10-03 04:17:08 -0400
Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН ИНОСТРАННЫМ... | Facebook,"На днях вышло интервью главного кремлевского социолога Федорова, в котором он определил размер «партии войны» в 10-15 процентов. Z-публику столь несолидная цифра так возмутила, что они уже несколько дней успокоиться не могут. Воспользуюсь интересом к теме и напомню, что полгода назад я написал большой текст, в котором описал основные электоральные группы так, как они видятся мне. Численность тех, кто является реальным, убеждённым сторонником войны, я оценил в те же 10 процентов.",Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН ИНОСТРАННЫМ... | Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/pfbid02vva3byCbJ9yhYrMFUNWu3ow5LgebpzweEaS9bhE6zhJdoRFDktii9KLzkh3jrCeEl,2023-10-03 04:17:31 -0400
Из 110 памятников Сталину в общественных... - Борис Вишневский | Facebook,"Из 110 памятников Сталину в общественных местах почти 90% были установлены в «путинскую эпоху». Написал для ""Новой"", как стала реальностью установка памятника организатору убийств на мемориале убитым, и о том, как при поддержке властей и бездействии прокуратуры идет ""ресталинизация"". Ах, как прав был замечательный поэт Борис Чичибабин....",Из 110 памятников Сталину в общественных... - Борис Вишневский | Facebook,https://www.facebook.com/visboris/posts/pfbid0ZKGz1Nm8m1gGvQzLSJrSq2aeGozxMyp4HtfJnUnAnUCTNbSY4iHYECptQpX5nVHdl,2023-10-03 04:19:46 -0400
"Николай Травкин - —Основа наших традиционных ценностей это семья,... | Facebook","—Основа наших традиционных ценностей это семья, - неоднократно подчёркивал он. —Да, да, а как же иначе, именно семья, - подтверждало церковное духовенство... Вскоре среди высшей знати и элиты страны, во всём бравших пример с Первого лица, с трудом можно было обнаружить неразведенца, не сменившего спутницу жизни на более молодую.","Николай Травкин - —Основа наших традиционных ценностей это семья,... | Facebook",https://www.facebook.com/nitravkin/posts/pfbid0hkkojjV1iMudWicyEQSCuszaSkZnT7iyeYk5zdCGviS47qCGC19KTEbQjgMMujqVl,2023-10-03 04:39:21 -0400
"Roman Popkov - Тут, значит, Форум свободной России заявил: «Мы... | Facebook","Тут, значит, Форум свободной России заявил: «Мы поддерживаем вооруженную борьбу ВСУ против оккупантов, как в форме открытого военного противостояния на поле боя, так и в виде диверсионной работы на оккупированных украинских территориях и на территориях РФ. Больше того, мы признаем все формы силового сопротивления путинизму со стороны самих россиян, решивших встать на этот путь, при условии, что оно не направлено против гражданского населения». Нет, ну это конечно определенный прогресс. Они полтора года мяли сиськи, не могли ничего четко сформулировать по теме партизанского движения. Я уж не знаю - Льва Пономарева они боялись перепугать, Чичваркина или кого там еще. Но все равно люди умеют формулировать так, что после их чеканных формулировок возникает еще больше вопросов. «Не направлено против гражданского населения». Что такое в представлении руководства Форума «гражданское население» в современной России? Александр и Дарья Дугины, эти визионеры ГУЛАГа2.0, ГУЛАГа как государственной модели - являются ли они гражданским населением? Владлен Татарский, не имевший на момент смерти никаких силовых «корочек» - это гражданское население? Поставим вопросы острее. Те упыри, которые пришли на встречу с Татарским в питерский Z-притон, собрались послушать как правильно быть упырем, как правильно сеять ненависть и смерть - они тоже гражданское население? Бесчисленные сотрудники пропагандистских помоек, от Останкино до Ридовки - гражданское население? Работники предприятий ВПК, своими руками по винтикам собирающие, монтирующие смерть - гражданское население? Военные преступники, вовремя вышедшие на пенсию и бегающие трусцой в спортивных костюмах - гражданское население? Тонны нечисти, работающие в администрациях всех уровней - гражданское население? Хотелось бы услышать от уполномоченных лиц ответы на эти вопросы.","Roman Popkov - Тут, значит, Форум свободной России заявил: «Мы... | Facebook",https://www.facebook.com/roman.popkov.56/posts/pfbid02SY1X4M4YGWwBehp1WZ7xWxHE4XhvnA3r2ZZyuvNamCgGrTh4fZVQj9qEmGnnjJ9Ll,2023-10-03 04:21:20 -0400
Карьера оккупанта - ЭХО,"Чиновники, приехавшие из России, составляют около половины управленцев на территориях, годовщину «присоединения» которых на днях отметили российские власти. Мотивы, которые заставляют служащих искать счастья в четырёх «новых» областях, ни одну из которых Москва не контролирует полностью, изучило издание «Вёрстка». Среди наиболее очевидных — угроза уголовного преследования на прежнем месте работы.",Карьера оккупанта - ЭХО,https://echofm.online/stories/karera-okkupanta,2023-10-03 04:27:38 -0400
«Особое мнение» с Александром Генисом - ЭХО,"Обратите внимание, ведь Пригожин – это же враг народа, он же мятежник, предатель. Так его Путин назвал. Но люди не боятся приносить цветы Пригожину. Вот Навальному они не приносят цветы. Вот где идеология России, вот где новый Стенька Разин. И в идеологию Пригожина гораздо легче верить, чем в идеологию Путина или Дугина…",«Особое мнение» с Александром Генисом - ЭХО,https://echofm.online/programs/osoboe-mnenie/osoboe-mnenie-s-aleksandrom-genisom,2023-10-03 04:27:58 -0400
Всё это и есть наша Россия - ЭХО,"Да, конечно, все мои давние предки родились на Украине. Слава моей родине. И мой отец поляк. Люблю Польшу, знаю польский язык. Меня там ставили на сцене. Но моя культура -русская. Я с малых лет от бабушки Вали знала наизусть Гоголя – гениальный «Портрет». И она мне рассказывала и «Мертвые души» наизусть, и «Войну и мир» продолжала после того, как ее читали по радио (ее дочь Вава подслушала). Мы были нищие. И последнее, что у меня просила Вава принести -это «Войну и мир”. В такой семье (трое расстрелянных, одна 16 лет просидела, квартиры отобрали, имущество в распределители, мы бездомные, я потом, туберкулезница, в детдоме), и что у меня осталось – детская библиотека, в которой мне сказано было на прощанье (перед тем как перечеркнуть мой формуляр, читательский билет) – «ты прочла у нас больше всех книг за всю историю библиотеки”… Этого у меня не отнимут. Будем говорить: у нас не отнимут. Наше сопротивление, нашу нищету, неумение жить как все, как партийные, стремление продолжать то, что строили наши предки, декабристы, мечтатели-большевики, лежащие в расстрельных рвах. Мой гениальный учитель литературы, Сан Саныч Пластинин, наш руководитель студии драматургов, Алексей Арбузов, защитник от жуткого Союза писателей. Олег Ефремов, Марк Захаров. Все те, кто принимал наш новый и другой театр, иную литературу, журнал «Новый мир», печатавший в Перестройку то, что было раньше не разрешено властями. Олег Ефремов, при котором во МХАТе у меня, незаконного автора, шло пять спектаклей! Только с его благословения. И те люди, которые печатали много лет небывалую и запрещенную русскую литературу – на своих машинках! Самиздат. Рискуя своей свободой. Художники, прятавшие свои работы, режиссеры, ставившие пьесы по подвалам, киношники, снимавшие запрещенные фильмы. Всё это и есть наша Россия. Это пребудет в истории именно нашей Родины.",Всё это и есть наша Россия - ЭХО,https://echofm.online/opinions/vsyo-eto-i-est-nasha-rossiya,2023-10-03 04:28:37 -0400
Leonid Nevzlin - Израильский Институт изучения национальной... | Facebook,"Израильский Институт изучения национальной безопасности выпустил отчет о том, как Путин использует антисемитскую риторику и фальсификацию истории Второй мировой войны и Холокоста для поддержания «основополагающего мифа» о России – якобы спасительнице мира от ужасов нацизма и легитимации вторжения в Украину. Как пишут исследователи, «в отличие от советского нарратива, который полностью игнорировал Холокост, в нарративе Великой Отечественной войны, продвигаемом Путиным, ему отведено важное место. С 2003 года он возглавил официальный дискурс по теме Холокоста и даже сделал его одним из инструментов противостояния России на международной арене против стран Балтии, Украины и ""коллективного Запада""». При этом на внутриполитической арене о Холокосте в России почти не говорят: не отмечают международный день памяти жертв, не изучают историю убийства евреев русскими, и уж конечно, не рефлексируют о своем месте и своей вине. Холокост для Путина, также, как и борьба с нацизмом – инструмент внешней политики. А его недавние публичные высказывания придают легитимности антисемитской риторике. Если бы это происходило в любой другой стране мира, Израиль давно бы выступил с публичной критикой. Но в случае России этого не происходит. Надеюсь, этот отчет израильских исследователей сможет достучаться до израильских, особенно – ивритоязычных – журналистов, политиков и представителей власти и что-то изменить в их сознании.",Leonid Nevzlin - Израильский Институт изучения национальной... | Facebook,https://www.facebook.com/Nevzlin/posts/pfbid0361QAFe3PkiMRRZ4TSSdoh7wKiEUPicaBZdrPQGi3rBnfbUggwrApPDfw35cvxgq9l,2023-10-03 08:57:45 -0400
наталья громова - Буква Z им надоела! Несите другие буквы. Столько... | Facebook,"Буква Z им надоела! Несите другие буквы. Столько их уже нарисовали себе на всех частях тела, украсили сборники поэзии. Можно сказать, выгравировали в сердце и тут такое! "" философ Александр Дугин, который абсолютно неожиданно для всех решил выступить против символа войны - буквы Z: «Z это плохой символ. Он ничего не значит. Это пиаровская подделка. Мы воюем под стягом Спаса Нерукотворного. Под знаменем Владлена Татарского: Чаю воскресения мертвых и жизни будущего века. За Z не умирают. Умирают за Русь, за Христа, за наш народ. Так и надо всем говорить. Пора отбросить шелуху «корпорации Россия». Z-сообщество предательством Дугина потрясено, не ожидали от старика таких заявлений. Подозревают (разумеется), что попытка ""дискредитации символа» - это еще один признак того, что Кремль устал воевать: «Добавлять новые или вытаскивать на свет старые символы можно и нужно. А вот выбрасывать на помойку символы по ходу движения нельзя. Это риск оттолкнуть людей. Тех, кто сражается под этими символами. Друзей и близких тех, кто уже погиб под ними. Впрочем, если стоит задача свернуть операцию, то тогда все верно. Тогда логично начинать с дискредитации символов. Не думаю, что это хорошая идея», - Олег Царев. «Проблема в данном случае не в символике, а в исполнении изначальных задач. В том, что нечто пошло не по первоначальному плану. Вообще, когда начинается обсуждение символики и пр. хотя и важных, но все же не корневых вещей в качестве причин неудач и проблем - значит дело плохо. Значит есть а) понимание, что нечто идет не так и б) попытка с помощью магического мышления объяснить проблему не тем, что ее реально вызывает, а отсылкой в область символического. За этим почти всегда стоит страх признать реальную причину проблемы», - z-канал «По ходу пьесы», текст которого перепостил Олег Царев. «Вообще, новости от околовластных людей все чудастее и чудастее. То Z у них теперь плохой символ. То солдат ВС РФ ""приходится загонять пинками на поле боя»… Начался прогрев публики перед новыми вводными ? Принуждение, так сказать, к миру?», - МИГ России. Из ТГ на zzzападном фронте без перемен""",наталья громова - Буква Z им надоела! Несите другие буквы. Столько... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid021fnFjv2pDnkFS4zhWjDG6F8WRQtzwts2UumgkdfpnKSbLU93oQWj8Buc9eCCwgFYl&id=100000016502662,2023-10-03 09:00:59 -0400
Valery Solovei - Без причин и целей. Часть 2 НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ... | Facebook,"Причины крайней невнятности риторики российских властей и пропагандистов понятны. Отсутствие у СВО целей позволяет при необходимости объявить ""победой"" абсолютно любой ее исход (как Саддам Хусейн в свое время назвал таковой собственный полный разгром в Кувейте), а вся ""идеология"" нынешних хозяев Кремля сводится к незамысловатой формуле ""любая власть в России всегда права, а любые ее оппоненты всегда неправы"" - чтобы убедиться в этом, достаточно пролистать новый учебник отечественной истории для старших классов. Однако у медали есть оборотная сторона: невозможно добиться искренней всенародной поддержки и очередей в военкоматы в ситуации, когда люди даже не понимают, за что им предстоит воевать. Поэтому и приходится заманивать на фронт заключенных и нищих людей из депрессивных регионов, суля им реабилитацию, большие зарплаты и квартиры в ""освобожденных"" Одессе и Киеве. Важно также понимать, что обозначенная выше пропагандисткая проблема имеет под собой и вполне объективную основу. Осенью 2023 года не видно реалистичных сценариев даже не ""победы"", а просто скорейшего завершения конфликта на приемлемых для России, ее граждан и пророссийского населения Юго-Востока Украины условиях. Путин и его окружение своим роковым решением не оставили хороших вариантов, любым их потенциальным сменщикам придется выбирать между плохими и очень плохими. Всех нас сейчас можно сравнить с пассажирами самолета, который обезумевший пилот направил на скалы. Перехватить у него штурвал - лишь первая задача, дальше придется проявить недюжинное мастерство, чтобы аварийная посадка прошла с минимальными разрушениями и жертвами.",Valery Solovei - Без причин и целей. Часть 2 НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02dTY7Gne3uFt7fgPVyQbrJ8FMTyyc72e2LAAy1ByYb8oyg5EQ2NtoVfLCedi4yeoPl&id=100007811864378,2023-10-03 09:01:19 -0400
Юлия Галямина - Наследники «демократов» НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ... | Facebook,"Сегодня 3 октября. Ровно 30 лет со времени драматических событий начала 90-х. Подробности оставим обсуждать историкам, нам же стоит поговорить о политических и ценностных уроках 93-го. Тогда мне было 20 лет. И я была активной участницей почти всех митингов, которые проходили в конце 80-х. Мне нравилось участвовать в демократическом движении, но я очень плохо понимала, что такое демократия. Как, думаю, и подавляющее большинство моих сограждан. И как большинство, события 93-го стали последней каплей. Я не хотела занимать сторону, обе стороны казались мне отвратительными. И я сделала роковой выбор, который сделало большинство – отказаться от политики и уйти в частную свободу. Благо ее тогда было предостаточно. Еды, денег, безопасности было мало – но свободы-то сколько хочешь! В общем, тогда я сделала выбор не в пользу демократии, а в пользу неучастия, пассивности, частной жизни. И не думайте, что демократическим выбором стала бы поддержка тех, кто называл себя демократами. От демократии у них было только название. Потому что демократия и расстрел несогласных из танка – две вещи несовместимые. Понятно, что и бунтари – тоже были не за демократию. Вспомните их лозунги, какие идеи они продвигали. Демократическим выбором было бы сказать: я не готова принимать ничью сторону. Но я не хочу оставлять свою страну на раздербанивание двух противоборствующих групп. Как мы видим, сегодня они вполне слились в экстазе: недемократическая риторика одних и недемократическое поведение других. Демократия – это ответственность и участие не специальных людей, которые заявляют: мы лучше знаем, а вы делайте то, что мы вам скажем. Демократия – это участие каждого в обустройстве общественной жизни вокруг себя. Демократия – это не выбор заранее навязанных сторон, а собственное мнение и совместные действия с теми, у кого с тобой общие интересы и ценности. К сожалению, сегодняшние самые яркие «демократы» наследуют недемократичность «демократов» 90-х. На уровне заявлений или на уровне действий (бывает и так и так) наши оппозиционные политики транслируют идею: мы сами решим, ваше дело следовать за нами. Вот только на этом пути демократии не построишь. Чтобы демократизировать нашу страну – нужно помогать людям становиться настоящими гражданами, полноправными политическими субъектами: со своими осознанными ценностями и интересами, с умением вести диалог и совершать совместные политические действия. Демократия – это не выбор стороны из навязанных вариантов. Демократия – это выбор собственного пути.",Юлия Галямина - Наследники «демократов» НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ... | Facebook,https://www.facebook.com/Iuliia.Galiamina/posts/pfbid02NmNUgc5jgAFwsTfuRQuAVuZQTn8wcSZSK5XH2g8hbpkEvXXD9LL8xcWCk3n5de9Zl,2023-10-03 08:52:43 -0400
Video | Facebook,"«Путин — единственный интересант продолжения в*йны. Это кроме него и узкой группы людей, полностью зависимых от него, больше никому не нужно. Избавимся от Путина — будет любой другой президент, в*йна и вообще вся эта хренотня про противостояние с НAТО, традиционные ценности и геополитическое вставание с колен — всё это будет звучать так же, как поворачивание рек в Сибири и засеивание полярного круга кукурузой — как бредни очередного прошлого безумного начальника. Мы вернёмся к нормальной жизни. Да, в статусе недавнего агрессора, с конфликтом с соседями, с упавшим уровнем жизни и исчезнувшим влиянием в регионе и в мире. Но вернёмся к нормальной жизни, где главным приоритетом будет наша страна и её благополучие, благополучие наших граждан. Между этим, между нормальностью и нами, стоит только одна преграда — Путин на посту президента России. И наша задача сделать так, чтобы он занимать этот пост перестал» © Максим Кац Путин может объявить о своем выдвижении на пост президента в ноябре — неформальная президентская кампания стартует 4 ноября во время открытия выставки-форума «Россия» на ВДНХ, сообщает «Коммерсант». «Идеологическая рамка» кампании представляет Россию как отдельную цивилизацию, «семью семей», для которой важны традиционные ценности. «Враги пытаются нас одолеть, но мы настолько консолидированы, что у них этого не получится», — цитирует издание «Ъ» свои источники. Но каждый думающий человек понимает, что главный враг России — сам Путин. И именно с этим врагом нам, россиянам, пора уже, наконец, распрощаться. Его заждались в Гааге.",Video | Facebook,https://www.facebook.com/watch/?v=1038403690675671,2023-10-03 08:53:41 -0400
Рустем Адагамов - КРАСНО-КОРИЧНЕВЫЙ МЯТЕЖ В МОСКВЕ: ОКТЯБРЬ 1993... | Facebook,"КРАСНО-КОРИЧНЕВЫЙ МЯТЕЖ В МОСКВЕ: ОКТЯБРЬ 1993 ГОДА Всё началось с референдума в апреле, когда бывшая партноменклатура, окопавшаяся в Верховном Совете, окончательно проиграла Ельцину. А закончилось бледными лицами Руцкого и Хасбулатова, выходящими из Белого дома под конвоем бойцов «Альфы». События 3-4 октября 10093 г. стоили жизни сотен людей, привели к укреплению неограниченной власти Ельцина и рухнувшими надеждами на развитие демократии. Я хорошо помню эти яркие, солнечные дни начала октября. Уличное напряжение росло еще с мая, с демонстраций коммунистов и их столкновений с милицией. Ситуацию месяцами загоняли в тупик. Второго октября на Смоленской были горящие баррикады и драки с ментами. Всё рухнуло третьего, когда толпа с демонстрации на Октябрьской площади двинулась к Белому дому через Крымский мост. Жалкие цепочки милиционеров и солдат ВВ со щитами были легко снесены и несколько десятков тысяч демонстрантов пошли по Садовому. Это было страшное зрелище — убегающие менты в шинелях и белых касках с трудом уворачивались от разъяренной толпы. Их били, у них отнимали металлические щиты, дубинки. На лестнице Крымского моста я видел как демонстранты истово колотили ребрами этих щитов двух мальчишек-срочников из ВВ. Одному разбили лицо и он закрывал его окровавленными ладонями, лежа на ступенях. Всё это было похоже на сон, абсолютно нереальный, фантастический. Баррикады у Белого дома, где ждали атаки военных. Баррикады на Тверской, где ждали атаки баркашовцев. Руцкой у Белого дома призывает взять мэрию и Останкино, отставной генерал Макашов в бронежилете, матерящийся в мегафон. Погаснувшее ТВ, растерянные дикторы в эфире, грузовик ломает двери ТЦ в Останкино, а потом «Витязь» начинает стрелять по людям, собравшимся около телецентра. На следующий день стрельба на Садовом у американского посольства, рассказы о каких-то снайперах на крышах. Милиционеры в армейских касках стреляют из калашей длинными очередями по верхним этажам высотки на Калининском, где якобы засел снайпер. Я лежу на асфальте у стенки подземного перехода, а надо мной свистят пули. Дымящийся Белый дом, танки на мосту, стреляющие по зданию и тысячи людей вокруг — зрители этого кошмарного спектакля с убитыми и ранеными с обеих сторон. Камера CNN в доме на Кутузовском бесстрастно снимает всё это и миллионы людей по всему миру смотрят на русский бунт — бессмысленный и беспощадный. Семен Файбисович написал тогда: ""Не без поддержки этой власти и все громче звучавших «песен о главном» общественное мнение переломилось в сторону антиельцинизма — а уже под влиянием этого перелома на вскоре состоявшихся первых свободных выборах в Госдуму больше всех голосов получил Жириновский, за которого в том числе активно голосовала и образованная, креативная, как теперь говорят, молодежь — по причине нарастающей социальной апатии и соображениям «прикольности» этого фигляра (со многими тогда общался на эту тему, и меня просто потряс повальный инфантилизм, не поддававшийся никаким попыткам вразумления). Различные блоки ЛДПР — то с зюгановскими коммунистами, занявшими третье место, то с яблочниками Явлинского, то с теми и другими и еще многими популистскими партиями вроде аграрной — фактически продолжили бойкот реформ — только теперь строго в рамках закона. Быстро и дружно «ушли» Гайдара — не в последнюю очередь за то, что в ночь с 3 на 4 октября он позвал людей на улицы, тем самым преступно поставив под удар их жизни. А еще после событий той ночи выяснилось, что Егор Тимурович, бывший у Моссовета, был готов раздать оружие тем, кто умеет им пользоваться — в критическом случае нападения вооруженных коммуно-фашистов на безоружных оппонентов — и это также было поставлено ему в вину. Ельцин сам скис, поняв, что лишился поддержки общества, а в результате этих и прочих обстоятельств реформы застряли в самой несимпатичной стадии и позе — что во многом предопределило форму и содержание сегодняшнего сверхкоррумпированного государственно-олигархического строя"".",Рустем Адагамов - КРАСНО-КОРИЧНЕВЫЙ МЯТЕЖ В МОСКВЕ: ОКТЯБРЬ 1993... | Facebook,https://www.facebook.com/adagamov/posts/pfbid02vdrv2xj5FzojqWH8mudMq1EQnaG858HpN6dhRenoFfc4jdqth1uKQqKY2K7vPRqUl,2023-10-03 08:58:29 -0400
"Когда из страны уезжают те, с кем ты так или... - Ekaterina Barabash | Facebook","Когда из страны уезжают те, с кем ты так или иначе был связан работой, интересами, общими знакомыми, общими неприязнями, - они уносят большУю часть твоей жизни. Те, кто так или иначе определял эти интересы, - уносят очень большую часть твоей жизни. Они уносят воздух, они уносят опоры. Без них страна беднеет, постепенно превращаясь в болото. Каждый из нас, остающихся здесь, по этой части выживает как может – кто-то хватается за последние остатки не вконец скурвившейся культуры, кто-то старается делать вид, что и мы тут ого-го, что у нас тут, несмотря на диктатуру и цензуру, прорывается смелое и свежее. Кто-то запирается во внутренней эмиграции. Но воздуха не хватает всем. И вот что я хочу сказать уехавшим друзьям и френдам. То, что вы унесли с собой большую часть нашей жизни и нашей культуры, - это трагично и прекрасно. Почему трагично – объяснять, думаю, не надо. Почему прекрасно? Потому что, унеся отсюда часть воздуха, вы, возможно, его сохраните там, где на него не покушаются. А дальше, глядишь, и нам снова немного перепадет. Здесь-то его скоро не останется вовсе. Описывпя нам ваши премьеры в Европе, новые постановки наших любимых режиссеров, которые теперь не с нами, какие-то ваши прекрасные начинания и удачные выступления - вспоминайте иногда и про нас, тех, кто не может всё это увидеть – не потому что ленив или робок, а потому что просто не может. Нам тоже хочется что-то видеть, слышать, прикасаться к чему-то в свободном мире, нам тоже хочется любоваться, глотать свободный, не высосанный цензурой воздух. Вы ведь наверняка можете иногда давать нам, вашим бывшим коллегам и тем, кто писал про вас здесь, следил за вашим спектаклями/фильмами/выступлениями, рассказывал о них, - какие-то записи ваших спектаклей и выступлений, делать для нас исключения, пусть и редкие, показав нам ваши новые фильмы. Да-да, все знаем – продюсеры, авторские права, коммерческие интересы… и все же – если это держать в голове, то что-то может и получиться. Мы сейчас разобщены, разорваны – так давайте же попробуем подольше оставаться вместе. А там – как бог даст.","Когда из страны уезжают те, с кем ты так или... - Ekaterina Barabash | Facebook",https://www.facebook.com/ekaterina.barabash/posts/pfbid0STrsysHGRYAMmzP4vCXAY4gUgRt7uWRKcgt9aJHFdmicB7ycEUoqiFDCKZ64eCVRl,2023-10-03 09:53:10 -0400
"Валаар Моргулис - Тот неловкий момент, когда на форуме ""Свободной... | Facebook","Тот неловкий момент, когда на форуме ""Свободной России"" самый высокий рейтинг в России у украинца Арестовича","Валаар Моргулис - Тот неловкий момент, когда на форуме ""Свободной... | Facebook",https://www.facebook.com/chebakka/posts/pfbid02iuUwALj9WtkUB4VVpumesmJ8A37kRYKy3Zd8DmDd6anzVhiidneUsSgAN6s6xQRNl,2023-10-03 09:50:00 -0400
"💥☢️ ""Маргарита Симоньян призвала осуществить... - Александр Фельдман | Facebook","""Маргарита Симоньян призвала осуществить над Сибирью ядерный взрыв и сказала, что «не видит другого исхода»"" Пора писать новую книжку, Марго. «Как я перестала бояться и полюбила ядерную бомбу». Зайдёт не хуже «Чёрных глаз» с «Водоворотом». З.Ы. Пожалуй, я в одном случае соглашусь рвануть где-нибудь над тайгой что-то нестратегически ядерное — если в радиусе гарантированного уничтожения при этом будет находиться борт со всеми существами человеческа зраку, призывающими совершить данный ядерный взрыв. И никак иначе.","💥☢️ ""Маргарита Симоньян призвала осуществить... - Александр Фельдман | Facebook",https://www.facebook.com/feanoreldarian/posts/pfbid022QUvRA8hDQcoD1Dh2wrHaCp18dhubhKujFHD6MfPxhBSXKVSCFkaZUCVqxvFZDdrl,2023-10-03 09:53:26 -0400
Abbas Gallyamov - Вперёд в прошлое! НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН... | Facebook,"Описывая путинскую Россию, кремлевские стратеги решили использовать в ходе кампании любопытную метафору: «Семья семей». То есть, вся Россия - это как бы одна большая семья, отец которой сами понимаете кто. Вообще-то в политологии взгляд на общество как на семью известен под названием «патримониализм». Вот, что по этому поводу пишет Википедия: «Патримониальная система управления исторически связана с патриархальным образом правления, то есть самой ранней системой общественной организации, в основе которой лежит идея общества, как одной большой семьи и личной связи между правителем и сообществом. Патриархальная организация во главе с вождем наблюдается у многих первобытных народов. <…> Правление может быть как прямым, так и опосредованным. В первом случае все вопросы государственного управления решаются лично правителем и контролируются узкой группой приближенных. Во втором, к решению политических вопросов допускаются представители элит, включая военных. Зачастую происходит обожествление правителя. Правитель имеет возможность принимать любые решения; ограничения для власти незначительны, либо отсутствуют вовсе. Общественные группы, способные ограничить власть правителя, отсутствуют; единственная возможность изменить порядок правления заключается в выдвижении нового патримониального правителя. Во многих случаях вся страна или ее значительная часть рассматривается как собственность правителя. Правитель также обладает всей полнотой законодательной власти; какие-либо законы, ограничивающие власть правителя, отсутствуют, за исключением традиций этикета и представлений о чести». Ну и как вам? Замечательно, правда? Вместо стандартного разделения властей и ограничения по срокам правления нам предлагают рассчитывать на путинское «представление о чести» и на «традиции этикета» в исполнении Ротенберга. Не знаю, как вы, а я от такого предложения в восторге… А вот что пишет Википедия о т.н. неопатримониализме - о современном издании всей этой архаики. Энциклопедия выделяет три основных принципа подобного рода систем: 1. политический центр отделен и независим от периферии, он концентрирует политические, экономические и символические ресурсы власти, одновременно закрывая доступ всем остальным группам и слоям общества к этим ресурсам и позициям контроля за ними; 2. государство управляется как частное владение (патримониум) правящих групп — носителей государственной власти, которые приватизируют различные общественные функции и институты, делая их источником собственных частных доходов; 3. этнические, клановые, региональные и семейно-родственные связи не исчезают, а воспроизводятся в современных политических и экономических отношениях, определяя способы и принципы их функционирования. Нравится? Замечательное будущее готовит нам Кремль, не правда ли? Самое интересно, что они нам это, по сути, прямым текстом говорят. Как говорится, имеющий уши - да услышит.",Abbas Gallyamov - Вперёд в прошлое! НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН... | Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/pfbid02Xah8yVkYJHJXrAckrkuCwXeccDhutSRMCPYsYwwq9tgLWndg4oPjHJEGoSZxmKWCl,2023-10-03 11:29:03 -0400
Facebook,"Четкий, безжалостный и привычно гениальный текст Михаила Шишкина обязателен к прочтению. Разговоры о месте русской культуры в мире после агрессивного вторжения РФ в Украину ведутся носителями русского языка на разных площадках в разных странах мира. Только сама Россия молчит внутри себя. И про это страшное, нестерпимое ""молчание наотмашь"" пишет Михаил Шишкин. Приводить отдельные цитаты не буду, потрудитесь, пожалуйста, прочитать весь текст. Этот страшный диагноз, вынесенный народу-преступнику и его культуре, должен знать каждый, кто говорит, читает и пишет на русском языке.",Facebook,https://www.facebook.com/?sk=h_chr#,2023-10-03 09:55:46 -0400
Ёшкин Крот - 🤡 Песков порекомендовал россиянам не обращать... | Facebook,"Песков порекомендовал россиянам не обращать внимание на растущий доллар По словам путинского пурганосца, интерес к курсу доллара, который 3 октября снова перешагнул отметку 100 ₽, — это «рудимент прошлого» и «нужно привыкать жить в рублевой зоне». Да, действительно, зачем обращать внимание на доллар, от которого зависят цены практически на всё? Включая и отечественные товары, почти во всех из которых есть импортные составляющие. Как заявили ещё в августе в Союзе предпринимателей «Опора России», из-за роста курса доллара цены на продукты в России осенью вырастут как минимум на 10−20%. Подорожание коснётся хлеба и мучных изделий, овощей, фруктов, сахара и сладостей, молочных продуктов, мяса, рыбы, яиц, масла и бакалеи. Уже сейчас 13 млн россиян банально не могут расплатиться с долгами — «с этих людей просто нечего взять, но мы стараемся», сообщил Путину глава ФССП Аристов. На что Путин недоумённо спросил: «Возникает вопрос, как у них долги возникли?» Зеркало в этот момент к нему никто не поднёс.",Ёшкин Крот - 🤡 Песков порекомендовал россиянам не обращать... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02ePvZLx8v4wuuYcox9GrthRQuKTEEgzH9a6Dfo1NBdi1eUkxAz55CsNYDveY8HCdql&id=100044391730767,2023-10-03 11:19:30 -0400
"Шаман, согласно опросу ВЦИОМ, стал певцом года,... - Sergey Erzhenkov | Facebook","Шаман, согласно опросу ВЦИОМ, стал певцом года, набрав 33% голосов. Певцом года, и это любопытно, его в основном называли женщины старших возрастных групп 45+ (41–42% от общего числа). Интересно рассмотреть культурологический аспект этого явления - почему еще пять лет назад безоговорочным лидером этих рейтингов был певец одиноких сердец Стас Михайлов (архетип - мачо с расстегнутой верхней пуговицей и крестом на волосатой груди), а теперь его место занял Ярослав Дронов (архетип - сынок, которым гордится мама)? Если проанализировать тексты обоих артистов, Михайлов, пусть и неявно, через эвфемизмы, возбуждал в женщинах чувственные фантазии. Он пел про луну, про звезды и цветочные поляны, а между строк, расположенных убористо и впритирку, возникали эротическое напряжение и ток. Его аудитория состояла по большей части из одиноких сорокалетних женщин, за плечами которых один или несколько неудачных браков. Часть слушательниц - романтические натуры, не вполне удовлетворенные личной жизнью замужние женщины, чьи мужья вместо цветочных полян водили их на рыбалку или за гаражи. В Михайлове они узнавали серьезного мужика, видели надежный тыл. Не ветреного смазливого юношу, который поматросит и бросит, и не скупого на цветы и комплименты жеребца, а солидного мужчину, на которого всегда можно положиться, который возьмет на руки и пронесет сквозь года и житейские бури. В этом мужчине в атласной рубашке соединялся образ святой троицы - любящий муж, отец и сын. Причем его любви должно было хватить на всех - и на жену, и на своих детей, и на прижитых от других мужчин. Совсем другое дело Шаман. В его текстах, ищи-не ищи, не найдешь ни одной сексуальный коннотации. Плотская любовь к женщине заменена возвышенной любовью к родине-матери. В его песнях много таких слов, как долг, честь, доблесть, кровь и почва, - и ни намека на искушения и зов пола. Сам Шаман бестелесный, как ангел до грехопадения или белокурый евнух. Почитайте комментарии к его клипам в ютубе - мамы и бабушки так и пишут: «наш ангелочек, он нам подарен небесами». Когда Шаман носил дреды, он воплощал в себе идеал андрогинности, утраченную целостность - не то дочка, не то сыночек. У любого бойз-бенда или слащавого певца, вроде Билана или Лазарева, ядро аудитории - влюбчивые молодые девушки. Шамана же слушают в основном мамы и бабушки. Молодые - редкие гости на его концертах. Я ни разу не слышал, чтобы подростки ставили его песни на своих портативных колонках. Они если и слушают его песни, то вынужденно и на школьных линейках. Интересно исследовать феномен, почему мамы и бабушки, прежде очарованные Михайловым, который пробуждал в них женское естество, переключились на Шамана, который разит своей лирой материнский инстинкт. Аргумент, что сейчас военное время, не до романтики, и женщины сосредоточены на сборе теплых носков для фронта, не кажется мне убедительным. Объясню, почему. Во-первых, потому, что секс и война - Эрос и Тонатос - тесно между собою переплетены, и одно другого не исключает, напротив, скорее дополняет. А во-вторых, Шаман стилистически копируют нацистскую эстетику, а какая нацистская эстетика, какая Лени Рифеншталь возможна без эротического подтекста? Но, удивительное дело, Шаман перенял форму, но изъял из нее любые намеки на плотскую любовь. Шаман - это выхолощенный, почти стерильный нацизм.","Шаман, согласно опросу ВЦИОМ, стал певцом года,... - Sergey Erzhenkov | Facebook",https://www.facebook.com/sergey.erzhenkov/posts/pfbid09RqVkLCDTv3mbdinWLCQQVEmW35xexEyea1AtJxsoxd5GTPBMfJByVcuvxrSqGqgl,2023-10-03 11:21:10 -0400
"Александр Скобов: «Резолюция конференции,... - Форум свободной России | Facebook","Александр Скобов: «Резолюция конференции, несомненно, изменит характер дискуссий, происходящих в среде антипутинской оппозиции, в основном либеральной по своим взглядам. До сих пор эти дискуссии в значительной степени сводились к обсуждению собственных нравственных страданий по вопросу о том, можно ли желать военного поражения собственной стране и гибели своим соотечественникам, которых загребли в армию («нашим мальчикам»). Считалось даже вполне допустимым утверждать, что гибели вообще нельзя желать никому, и при этом называть себя противником путинской агрессии. Находились даже такие, которые утверждали, что остановить войну можно, лишь изменив политическую ситуацию внутри России. Разумеется, исключительно мирными средствами и в рамках российского законодательства. Желательно через выборы. Для этого надо только достучаться до сограждан, одурманенных пропагандой. А не отталкивать их пожеланиями поражения и гибели. Конечно, всегда были и другие. Форум свободной России в многочисленных заявлениях требовал расширения военной помощи Украине не просто для ее «непоражения», а для нанесения поражения путинской России. То есть мы прямо требовали для Украины оружия, из которого будут убивать «наших мальчиков». Мы исходили из четкого понимания того, что только военное поражение может остановить Путина и изменить режим в России. Форум свободной России в многочисленных заявлениях требовал расширения военной помощи Украине не просто для ее «непоражения», а для нанесения поражения путинской России. То есть мы прямо требовали для Украины оружия, из которого будут убивать «наших мальчиков». Мы исходили из четкого понимания того, что только военное поражение может остановить Путина и изменить режим в России»","Александр Скобов: «Резолюция конференции,... - Форум свободной России | Facebook",https://www.facebook.com/forumfreerussia/posts/pfbid02SVAq75SQ8aqS3BPaKe4XGca8cVgUeZLXVd6j1FzG1VNuNg6YfdwwtaKVc7T4mw5Wl,2023-10-03 11:21:53 -0400
Такие Дела - К концу 2022 года в России выросло на 17 тысяч число... | Facebook,"К концу 2022 года в России выросло на 17 тысяч число мужчин с инвалидностью моложе 30 лет, сообщила «Верстка» со ссылкой на данные Пенсионного фонда. Росстат скрыл эти данные в своем отчете: в июне 2023 года служба опубликовала статистику о распределении людей с инвалидностью по возрасту и полу за 2022 год, но число мужчин с инвалидностью в возрасте от 18 до 30 лет в документе не было приведено. Демограф Алексей Ракша в разговоре с изданием отметил, что примечателен не рост статистики — число увеличилось на 6,5%, — а факт сокрытия этих данных. Он считает, что такое решение Росстата можно объяснить самоцензурой или «установкой сверху».",Такие Дела - К концу 2022 года в России выросло на 17 тысяч число... | Facebook,https://www.facebook.com/takiedelaru/posts/pfbid028yqsje2bErHx5sSbps7ipoNnEJG6y6AFxvagoDh1hDVvwJAkLwcXxdBuLXaw3S8gl,2023-10-03 11:22:17 -0400
"Леонид Волков - Год назад, как раз в октябре, я был в Йеле на... | Facebook","Год назад, как раз в октябре, я был в Йеле на торжественном праздновании 20-летия программы Yale World Fellows, в рамках которой каждый год 16 общественных и политических деятелей из разных стран в течение семестра обмениваются опытом, читают и слушают лекции, устанавливают контакты. И там был такой слайд в юбилейной презентации: участники программы YWF, ставшие политзеками в своих странах. Их было трое. В феврале, однако, на свободу вышел Феликс Маррадиага, йельский стипендиат 2008 года, который пытался бросить диктатору Ортеге вызов на выборах 2021 года. А вчера Эрдоган выпустил на волю Хакана Алтыная, стипендиата 2009 года, который в 2018 году был приговорен к 18 годам лишения свободы за «покушение на государственный переворот» в Турции. Так что теперь Алексей Навальный — единственный политзек из всех всемирных стипендиатов Йеля. Путин — не Ортега и не Эрдоган, он, конечно, куда кровожаднее. Но и Навальный обязательно выйдет на свободу.","Леонид Волков - Год назад, как раз в октябре, я был в Йеле на... | Facebook",https://www.facebook.com/leonid.m.volkov/posts/pfbid0YpzRrtHWKDCYDtb9Nm6RYtZhmdkSKCbJzmNwRXLq4gSHAq5H9KYr3onDxKTmHMjNl,2023-10-03 11:15:25 -0400
Валаар Моргулис - По поводу конфликта Каца с Командой Навального:... | Facebook,"По поводу конфликта Каца с Командой Навального: Многие верно отмечают, что аудитория у сабжей плюс/минус одна и та же. Это действительно так. Плюс ко всему, у Навального и команды совокупная аудитория и узнаваемость сильно больше Кацевской. Иными словами: аудитория Каца - это люди, уже давно знающие Навального, а теперь ещё и Каца. Мне предельно понятно желание Каца встать рядом с Навальным и предельно понятно желание Навального не вставать рядом с Кацем. Всё просто: при этом допустимом репутационном и кредитно доверительном альянсе Кац умножится на Навального, Навальный же на Каца поделится. При этом ничего принципиально нового для аудитории не произойдёт. Будет озвучиваться всё та же самая давно известная оппозиционная морально-этическая база, но озвучивать её будет преимущественно Кац. В этом и вопрос: кто первая говорящая голова очевидных истин. Я вижу это не более чем конфликтом амбиций, причём амбиций именно Каца. Навальный в тюрьме и как мы недавно узнали (экий секрет, то же мне тайна) что ряд спичей за него писал Георгий Албуров. Ценностно эти спичи, разумеется, были созвучны спичам самого Навального. Так вот: Кац в этом конфликте как бы претендует на то, чтобы озвучивать всё то же самое, но не под именем Навального, а от имени себя. А зачем от имени Навального, ведь есть он, Кац, а правда всё равно одна. Происходит ни что иное, как делёжка политического капитала и попытка рейдерского захвата политического капитала Навального через высосанный из пальца конфликт, наполняемый беспочвенным шумом. План, предлагаемый Кацем - по сути набор очевидных вещей, правильных и наивных, со спорной эффективностью, но неоднократно ранее предлагаемых самим Навальным: это всеканальное и офлайновое переубеждение и антипутинская агитация - это не более чем навальновская ""добрая машина правды"" только в профиль. Это можно делать и так, и более того Команда Навального и так делает это и без каких-либо сверхобъединительных инициатив. По сути я вижу дутый конфликт снизу, кулуарные игры за первенство в озвучивании правильных очевидных вещей, вопрос в том КТО ИХ ОЗВУЧИТ. Возможно, Кац настолько поверил в себя (и/или) здесь маячит фигура МБХ, что это начало некой стратегии об отдалённых президентских амбициях. Расчёт прост: президентская кампания Навального сейчас ""без головы"", ведь Навальный в тюрьме на неопределённо долгое время. Команда Навального как настоящие евангелисты, собранные во имя его, наполняют эхом его присутствия и именем Навального все свои дела и *его именем* озвучивают непреложную моральную базу. Назовём её: ""Путин плохой и должен уйти"". У Каца нет ничего, кроме своей говорящей головы, но слившись с командой Навального можно действенно подменить в качестве такой говорящей главной головы самого Навального. С одной стороны: подхватить факел, с другой - слиться с изначально не им инициированной движухой настолько, словно он тоже стоял у истоков ВСЕГО СРАЗУ. Кацу нужна инъекция репутации Навального и его команды и реноме ИХ ВЕСОМОГО СОРАТНИКА, при том, что он не имеет отношения к их самым главным расследованиям, да и вообще ни к каким, он работал в штабе Навального на древних мэрских выборах, потом пути разошлись. Навальный же прекрасно вывозит без Каца, а с ним не начинает вывозить больше. В команде Навального все такие Кацы и по уровню известности и по уровню ораторского искусства и пониманию политики. С точки же зрения гражданской ответственности весь так называемый набор очевидностей (от этого он не менее важен, пусть и наивен) именуемый ""план Каца"" обычный человек может реализовывать и так, просто во имя своего видения мира или во Славу Божию. Транслируй антивоенную позицию и переубеждай всех своих, кто ещё не. Лично я так и делаю все два года и ранее. Это мой долг. Мне для этого Кац не нужен и своих идей хватает. Пусть они у меня подсматривают И более того, мне для этого и Навальный не нужен. Просто по факту - Алексей со всем его моральным авторитетом, эпохальными расследованиями, личным подвижническим путём - фигура в российской оппозиции огромная, известная на весь мир. Его президентская кампания длится даже сейчас, это отложенный триумф, как у Нельсона Манделы. Алексей Навальный, при всей его неидеальности, базово - главный актор всей оппозиционной политики в России новейших времён. Из блогера - в президенты через тернии. Кац хочет из блогеров в президенты БЕЗ ТЕРНИЙ. Так не бывает. Мужик: выкати реальных расследований и дел, да так, что тебя захочет убить сам твой главный враг, настолько ты ему станешь поперёк горла, вот тогда и можно претендовать на альянс с равными. Кацу нужно признание Навального, но Навальному не было нужно ничьё признание, он просто делал дела и делал себя своими делами. Покойный Лимонов, помню, так же ревновал к Навальному за то, что тот за сравнительно короткое время взлетел, предложив новой оппозиции в России то, что он, Лимонов, не смог сделать, увеличив число своих маргинальных по меркам того времени сторонников на креативный класс. Лимонов и Навальный могли бы в теории тогда объединиться в творческо-креативный деятельный альянс с активом, опытным в акциях прямого действия. Но там был вопрос в ценностях. Лимонов поддержал всё путинское зло, Навальный нет. Кац же при объединении не может дать ни актива, ни креатива, ни денег, ни механик. Кац - это Навальный на минималках, или даже Албуров над псевдонимом Навального на минималках. Если у Каца и есть стратегия, то это стратегия развития своего видеоблога и популяризация имени, которое позже можно монетизировать подороже. Подсматривая риторические конструкты, идеи и мысли у всех сразу и компилируя их для своего видеоблога, он хочет на голой хуцпе залететь в большую игру, примерно как Слава Гнойный в своё время залетел на Баттл к Мирону Яновичу. Где сейчас Мирон Янович? Выйдя за рамки музыкальной деятельности он реально собрал денег украинским беженцам, многое переосмыслил, поддерживал политзеков, получил иноагентство, делал реальные дела и делал это как бы походя, карабкаясь на свой музыкальный олимп. Слава Гнойный всё это время, не будь дурак, карабкался на спину к Мирону Яновичу и выкарабкался благодаря своему уму и таланту из ебеней в *более лучшую жизнь*. Ну и хорошо. Где сейчас Алексей Навальный? В истории. То есть: путь его не закончен, но он уже в истории. На вершине горы, как русский Мартин Лютер Кинг. В ожидании будущего, трагического или великого. Как бы это сейчас не звучало трагически, он в ожидании или смерти или президентской карьеры. Эти ставки не уровень Максима Каца. Никто ему, конечно, не запретит карабкаться на спину Алексею Анатольевичу исходя из своих собственных планов и амбиций *быть главной оппозиционной сучкой на районе*. Это всё понимаемо. Мы все лезем наверх. Я тоже лезу наверх. Но хочется делать это реальными делами и помогать людям, когда звёзды тебе улыбнутся.",Валаар Моргулис - По поводу конфликта Каца с Командой Навального:... | Facebook,https://www.facebook.com/chebakka/posts/pfbid02r58r7hFNtciP4BhKcDRFMraDB1AxNhkKJJx2DdgmnQXVvmiwGhouyjeFNy45qfTJl,2023-10-03 11:17:29 -0400
Андрей Никулин - Сегодня на многих каналах в изобилии вспоминают... | Facebook,"Сегодня на многих каналах в изобилии вспоминают события московского октября 30-летней давности. Не буду углубляться в детали, но одним из главных тезисов сторонников действий Ельцина является то, что ""не разгони он тогда Верховный совет, то нынешняя эпоха началась бы намного раньше"". Просто хотел бы напомнить, что через год после ""кровавого октября"" началась Чеченская война. И уже тогда появились ""ихтамнеты"" в лице российских танкистов, неожиданно оказавшихся на стороне чеченской антидудаевской оппозиции еще до официального ввода войск, ""самолеты без опознавательных знаков"", а потом вся страна и весь мир узнали о том, как вести бои в крупном городе и значение слова ""зачистка"". И все эти события, вызванные волей и закулисными разговорами нескольких ""уважаемых"" кремлевских начальников при наличии полномочного сильного парламента были бы невозможны. Не знаю, что мог бы дать миру победивший Верховный Совет, но то, что дал нам всем уже тогда Кремль мы увидели в изобилии. Вокруг парламента тогда собралась очень неприятная компания, хотя немало было и вполне адекватных людей. Но в самом Верховном совете заседали те же люди, которые в 90-м избрали Ельцина своим спикером, в 91-м поддержали борьбу против ГКЧП и экономические реформы, а так же передали президенту России экстренные полномочия для их реализации. Как же случилось, что они вдруг стали ""красно-коричневыми"", а слово ""депутат"" - бранным? Не потому ли, что методы современной пропаганды начали проклевываться и развиваться именно тогда, во время противостояния парламента и исполнительной власти, уже с конца 92-го года? И уже тогда, воспользовавшись полным контролем над электронными СМИ и существенной частью прессы умные ребята из АП начали учиться делать из своих оппонентов рогатых чертей и народных врагов, а насколько мастерски они овладели этим искусством мы чувствуем на своих шкурах сейчас. Верховный совет брал себе поддержку оттуда, откуда мог. Его сознательно оттеснили в ""национал-патриотический"" угол просто потому, что все иные аудитории оказались для парламента перекрыты, а он сам превращен в символический жупел. ""Политтехнологически"" такие методы борьбы были оправданы и признаны ""эффективными"", исторически мы видим сейчас их результаты. И последнее - основное противостояние Съезда и Ельцина началось тогда, когда депутаты ""посмели"" в конце 92-го года спросить с исполнительной власти результаты года работы с выданными ей парламентом экстренными полномочиями. Спросить за год реформ, их эффективность, выполнение прежних обещаний и наличие адекватной стратегии действий на будущее. То есть сделали именно то, что делает любой нормальный парламент в любом обществе. Но в России такое - дерзость и повод для начальственного гнева. С крамольниками разбирались весь 93-й и разобрались так, что после этого ни один российский парламент не мог ничего дерзко требовать, хотя бы из-за отсутствия полномочий для этого. А именно вопросы нам бы не помешали, и в случае чеченских войн, и при залоговых аукционах, и при ""рокировках и двухходовочках"". Причем вопросы от людей, облаченных властью и способных призвать к ответу тех, кто на их вопросы не может или не хочет отвечать. Это и называется контролем.",Андрей Никулин - Сегодня на многих каналах в изобилии вспоминают... | Facebook,https://www.facebook.com/andrej.aleksandrovic.14/posts/pfbid0JF3pf27FATXd6wHidg8gt1LHSt72h8BbcCNpwp2AnHbQGwDukS7MiPEaBYL4wTbTl,2023-10-03 11:21:32 -0400
"А, давайте, мы с вами вместе догадаемся, чьи... - Марина Шаповалова | Facebook","А, давайте, мы с вами вместе догадаемся, чьи вступления на Антивоенной конференции в Таллине будут процитированы на российском ТВ и массово (и с удовольствием!) расшарены многочисленными «зет»-каналами! Вот сейчас мне совсем не смешно. Потому что результаты представлений в нашем цирке все кровавые. И, кроме того, лишающие нас надежды на будущее. Из года в год на эмигрантских форумах выступает много умных и интересных людей. Они поднимают серьёзные темы, говорят важные вещи. Они действительно представляют собой тот интеллектуальный и творческий потенциал, на который Россия могла бы рассчитывать в послепутинском будущем. Несмотря на то, что сегодня они имеют мало шансов быть услышанными в России. Ведь стране однажды всё равно предстоит искать выход из тупика, а значит, любая мысль – не сейчас, но позже – могла бы быть востребована. Тогда их выступления находили бы в сети, слушали, передавали друг другу, обсуждали. Нечто подобное наблюдалось во времена горбачёвской Перестройки, когда прежде никому не известные публицисты, экономисты вдруг становились популярными – их слова и мысли оказывались созвучными настроениям миллионов людей. Но – очень важный момент! – они не были скомпрометированы. Потому им доверяли, когда только узнавали, и начинали читать и слушать. Будут ли слушать людей, уже скомпрометировавших себя присутствием на одной сцене с кликушами и злобными клоунами? Однозначно – нет. Ярлык «толпа придурков» они сами на себя приклеили, не понимая, что именно из выступлений на их форумах-конференциях обязательно будет растиражировано путинской пропагандой. Ведь там не покажут выступление Гозмана, Иноземцева, Крутихина или Гудкова – зачем же, когда есть замечательно-яркие выходы «бешеных муждабабок»! Это всегда смешно, скандально, всегда оскорбительно для нормальных людей, и – вуаля! – видали противников «путена»?! Оценили? Поняли, за кого они нас, россиян, держат, чего для нас хотят, какие у них для нас планы?.. А там, на их фоне – молчащие (да, этих непременно покажут молчащими) Гозман, Иноземцев, Крутихин, Гудков… Благонамеренным устроителям форумов кажется, что они просто дают всем слово, всем позволяют высказаться ради дискуссии. Им в голову не приходит, что не может быть дискуссий с городскими сумасшедшими, у которых цель – наброситься и покусать. Из условной «кати» можно сделать только очередную «гретутунберг» - шоковый двигатель безумных идей в публичном пространстве. Для этого сгодится, если найдётся заинтересованный спонсор. Для дискуссии – нет. Таких дискуссий не бывает. Это только спектакль на потребу любящей скандалы публике, в котором «благонамеренным» достаётся лишь роль бессловесных статистов, выгодного пропагандистского фона. Их собственный потенциал даже не на «ноль» множится – он переводится в отрицательные значения. Мне грустно это понимать.","А, давайте, мы с вами вместе догадаемся, чьи... - Марина Шаповалова | Facebook",https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0XThqNyzE9yhJuftZJjzHtvn7EQGNHqXBr9tp5LntSbCAjfyqrbjebFoudPdSc3L9l&id=100003358718259,2023-10-03 11:33:30 -0400
"Андрей Никулин - Теоретизирование на тему того, что можно взорвать... | Facebook","Теоретизирование на тему того, что можно взорвать атомную бомбу над Сибирью и никто нам за это ничего не сделает. Зато посыпятся все спутники и электроника и ""они"" рухнут на то же дно, где мы уже прижились, обустроились. И тогда будет палка против палки, камень против камня, копье, против копья. Иногда просто не знаешь, как комментировать, ну кроме того, что подобное может являться косвенным признанием невозможности как-либо ""их"" переиграть технологически. А значит признанием провала во всех расхваленных ""импортозамещенных"" направлениях. Ну и призывом выйти из подписанных международных соглашений о запрете испытаний ядерного оружия в космосе и воздухе. Просто отмечу, что кроме самих жителях Сибири, о которых автор наверное забыла с особенным интересом за подобными призывами будут следить в соседнем с Сибирью Китае. Как минимум потому, что сами китайцы как раз и опираются на преимущества современной цивилизации, включая спутники и электронику и совсем не мечтают вернуться ни в каменный век, ни в эпоху пара.","Андрей Никулин - Теоретизирование на тему того, что можно взорвать... | Facebook",https://www.facebook.com/andrej.aleksandrovic.14/posts/pfbid02h7WnjQDhhyM8ysmDEjxRUPSuWjYAunpZoG7yKedFULuiiMesCornsNorTX87ZbR9l,2023-10-03 11:33:51 -0400
#Витухновская_политические_заметки Еще один... - Alina Vituhnovskaya | Facebook,"Еще один ""покаянный текст"" от Михаила Шишкина из серии ""русская культура должна научиться молчать"", заканчивающаяся патетическим ""Почему мы, русские, фашисты?"" Все это начинает превращаться в демонический непристойный фарс, где все надрывно, болезненно, лицемерно, гипертрфированно, где фантомная ответственность и повесточная вина, придуманное в кремле постмодернистское ""имперство"", массовый психоз, психопатология общественного бессознательного, выдаваемая за ""фашизм"", все это навязчиво, непристойно выставляется напоказ, как юродивые выставляют свои раны. И это уже ни к кому не обращено, вы разговариваете сами с собой, похмельно бормочете, ибо украинцам вряд-ли необходимо слышать это в очередной раз, им либо неловко, либо все равно.",#Витухновская_политические_заметки Еще один... - Alina Vituhnovskaya | Facebook,https://www.facebook.com/vituhnovskaa/posts/pfbid02wWeK3CgGx1ZR138xwhscoWmoaeKbk2fh4EyueYPFSPsL8ZiuWEzmVG44r5WDCHGxl,2023-10-03 11:33:01 -0400
"Andrey Zubov - ЭТОТ ДЕНЬ НЕЛЬЗЯ ЗАБЫТЬ Так вышло, что я был не... | Facebook","ЭТОТ ДЕНЬ НЕЛЬЗЯ ЗАБЫТЬ Так вышло, что я был не только очевидцем, но и участником событий 3-5 октября 1993 г. Являясь в то время советником вице-премьера правительства Москвы Александра Павловича Брагинского, светлая ему память!, я пытался освободить его из застенков Руцкого. Увы, неудачно. Та ночь с 3 на 4 октября особо памятна мне. В совершенно пустой Москве, где исчезла милиция, я колесил на его служебной машине, под пулеметные очереди, стучась в те двери, за которыми могла решаться судьба Александра Павловича. В ту ночь эти двери не отворились. Но теперь, через 30 лет, происходившее тогда видится как некий рубеж, через который Россия прошла, взяв неверное направление. Результат очевиден сегодня - агрессивная авторитарная замкнувшаяся в себе империя, вместо демократического, миролюбивого, открытого всему миру Российского государства. Всё начиналось тогда, в 1991-93 гг., в совершенных тогда и тогда почти незаметных, но ныне видящихся громадными, ошибок новой послекоммунистической государственной власти Бориса Ельцина. Об этом я рассказал в интервью журналисту ""Republic"" Максиму Алексеевичу Рычкову. Оно вышло сегодня. Но поскольку ""Republic"" можно читать только по подписке, а в России журнал и вовсе заблокирован, помещаю текст здесь. Ссылка на публикацию в первом комментарии. «Если бы у Руцкого с Хасбулатовым была своя ЧВК «Вагнер», Ельцина расстреляли в ту же ночь». Историк Андрей Зубов — об октябрьском кризисе 1993 года, ошибках первого президента РФ и реванше Верховного Совета спустя десятилетия. Интервью Republic c доктором исторических наук и заместителем председателя Партии народной свободы к 30-летию развязки противостояния 1993 года между Борисом Ельциным и Верховным Советом. «Большинство людей не понимали случившегося: вроде ничего хорошего не случилось, но и ни к чему плохому оно не привело» — Андрей Борисович, здравствуйте! Прежде чем говорить о собственно октябрьских событиях 1993-го, спрошу: а вам не кажется, что об этом сюжете из новейшей истории слишком долго не хотели вспоминать? Ни фильмов, ни книг, ни даже разговоров на кухнях. Помню, как в 2007 году, ещё подростком, пытался понять, что тогда происходило вообще, а все взрослые давали невнятные ответы или просто отшучивались... — Я, конечно, не специалист по массовой психологии, но могу предположить, что россияне тогда ещё плохо осознавали те события. Ведь обычная для большинства людей канва происходящего — простая дихотомия - плохо это или хорошо. А случившееся в 1993 году в неё вписывалось с трудом. Понять те события можно было, только будучи глубоко включённым в контекст всего творившегося вокруг. Тем сложнее эта задача выглядела в 2000-х годах, о которых вы говорите: к тому моменту всё уже прошло, стало fait accompli. Соответственно, что об этом говорить? Да, Руслан Хасбулатов, Александр Руцкой и другие противники Ельцина предлагали какой-то свой вариант развития страны, но всё это кануло в лету при обстреле Белого дома. И никто не мог сказать, какими могли выйти последствия. (врезка) Я думаю, что всё-таки большинство граждан — кроме самых ангажированных левых — нехотя признавали, что ни к чему хорошему Верховый совет 1993 года Россию не привёл бы. А сама жизнь в условном 2007 году выглядела уже вполне прилично. И людям, может, и не нравились политические события 1993 года, но они ценили экономический рост 2000-х, «тучных нулевых», как сейчас говорят. Ведь действительно, целые поколения не знали такого стремительного скачка в уровне жизни. Беспрецедентный рост, невиданный и невозможный при советских порядках. Складывалась странная ситуация. Руцкого, Хасбулатова и их людей долгие годы и не хвалили, но и ругать тоже не могли — ностальгия по всему связанному с СССР была очень велика, чем, кстати, уже тогда пользовался Путин. Исподволь декларировалось, как некая национальная цель, восстановление Советского Союза, возрождение сверхдержавы… Ничего этого, конечно, не случилось — но люди это поддерживали, люди этого ждали. А политика Ельцина ни на что из этого направлена не была — хотя она тоже в итоге принесла свои дивиденды в сфере благосостояния и открытости. Так что со всех сторон мы видим трудноразрешимые для обычного гражданина противоречия. И людям проще было отмалчиваться или отшучиваться насчёт октябрьских событий 1993 года. Ну было что-то да было… Как вы сказали, ничего хорошего не случилось, но и ни к чему плохому это не привело? Да, удачная формулировка, именно так. А события-то сами по себе произошли тогда важнейшие; я считаю, одни из ключевых за несколько последних десятилетий российской истории. «Советская система была нелегитимна по своей сути. Незаконное по закону кончиться не могло» — Но потом всё же про события 1993 года начали говорить чаще, обычно с антиельцинскими акцентами. Выдвигался тезис: Верховный Совет — какой-никакой, но парламент, орган высшей законодательной власти. Насколько это справедливо? — Прежде всего, здесь нужно понимать: после аннексии Крыма в 2014 году путинская власть постепенно отбрасывала с себя ставшую ненужной демократическую маскировку. Традиция преемственности к 1991 году отмирала (сейчас уже умерла окончательно), власть всё больше себя позиционировала как продолжательница традиции большевицкой, я бы сказал, традиции Сталина и Дзержинского. Как, кстати, и в своё время хасбулатовский Верховный Совет. Так что своего рода «реабилитация» Хасбулатова и его людей выступала логичным следствием этого идеологического дрейфа. Даже не дрейфа, обнажения — просто режим снял с себя ставшую ненужной маскировку. Предстал таким, каким он и являлся по сути, хотел быть с тех самых пор, как Путин восстановил советский гимн, повесил на здании органов госбезопасности на Лубянке памятную доску в честь Андропова. И со временем данный тренд дошёл до своего логического конца. Но вернёмся всё же в 1993 год. Верховный Совет не был демократическим парламентом. Демократические парламенты избирают на свободных выборах. А Верховный Совет достался новой России из советско-перестроечного прошлого. Его сформировал ещё горбачёвский Съезд народных депутатов, образованный по очень сложной и преимущественно недемократической процедуре. Часть кадров туда кооптировали корпорации вроде Академии наук или профсоюзов, обширную квоту получила КПСС. Аналог Палаты фасций и корпорации в Италии при Муссолини? Условно — да, только с отпечатком советского времени. Конечно, нормально работать с таким «не-парламентом» Борис Ельцин не мог. И здесь кроется одна из его важнейших ошибок. Что в 1991 году — после победы над ГКЧП и роспуска КПСС — он не провёл свободных парламентских выборов. Ельцин здесь видел риски: вдруг бы победили демагоги, как те же Руцкой с Хасбулатовым. Считалось, что общество ещё было не готово, не было по-настоящему ответственным. Но ведь существовал и мощный демократический тренд: жившие в то время вспомнят мощные демонстрации 1991 года, как пол-Москвы в те дни вышло против путча ГКЧП. Так что был риск, но имелись и шансы на реальный демократический парламент, готовый к работе, готовый к нужным реформам. — Приведу ещё один частый аргумент в защиту Верховного Совета. Закон тогда был только один, советский, и многие решения Ельцина ему противоречили. Следовательно, о каком правовом государстве могла идти речь после разгона Совета? — Справедливый вопрос. Бессмысленно отрицать, что и Беловежские соглашения, и ельцинский указ №1400 нарушали советский закон. Но, когда мы говорим о праве как институте, нужно рассмотреть два аспекта: как это право появилось и как оно применялось. Советское право появилось на свет незаконным образом, путём полного разрушения всего исторического российского законодательства. И у этой отмены есть даже дата — 22 ноября 1917 года. Совет народных комиссаров декретом «О суде» объявил, что все прежние законы недействительны, что могут применяться только в соответствии с политической целесообразностью и классовым самосознанием. Что-то потом, уже в эпоху НЭПа, частично восстанавливалось, но в целом можно сказать: (врезка) Старое законодательство страны с большой историей отменили тотально, что делало новую власть тотально незаконной. Очевидно, что никакого правопреемства и преемства права здесь нет. На что тогда может опереться общество, в соответствии со всеми общепринятыми юридическими теориями? На легитимность, которую несут сами граждане — в форме свободных выборов. Допустим, Учредительного собрания, которое примет конституцию, разработает корпус основных законов. Как известно, такие выборы состоялись, такое собрание в российской истории проработало, но только несколько часов — его в самый день созыва 5 января 1918 года разогнали большевики. Это второй момент, который делает их власть полностью противоправной. (врезка) Поэтому никакой легитимности у советского права не было. И то, что незаконно началось в 1917-м, не могло потом законно закончиться в 1991 и 1993 годах. Наконец, в 1918-1991 года в Советском Союзе не состоялось ни одних свободных выборов. Не только даже парламентских, вообще никаких. Все выборы были без выбора, без альтернативных кандидатов. Прямая фальсификация, в силу возраста помню это всё очень хорошо: как рисовали «победителям» 99,9% голосов, как силком туда сгоняли граждан и многое, многое другое. — Но ведь свои законы, суды и органы правопорядка в СССР существовали всегда… — Да, существовало право как факт, но не существовало права как законности. Это очень важно. К 1993 году в России образовалось то, что немцы бы назвали Rechtsbruch — правовое зияние, правовой пробел, разрыв в праве. И только всеобщие выборы, референдум или плебисцит сразу после ликвидации СССР могли бы его устранить. Но Ельцин, как я уже сказал, этого не сделал. То есть, он молча признал законность незаконных советских выборов и права. И нелегитимный Верховный Совет, опираясь на нелегитимное советское право, разумеется потребовал отстранения уже самого Бориса Николаевича. Только тогда президент, наконец, пошёл на некоторые необходимые шаги — провёл конституционный референдум и свободные выборы в новый парламент. Почему я сказал «некоторые»? Потому что очень многое, что сделали в странах Балтии и Восточной Европы у нас так и не свершилось: ни декоммунизации, ни люстрации, ни реституции частной собственности. Последнее, что хуже, заменили ваучерной приватизацией и залоговыми аукционами. Собственность перешла не к широкому кругу граждан, законных наследников ограбленных большевиками предков, а к узкому кружку доверенных лиц. Неудивительно, что большинство народа сочло новых обладателей капитала абсолютно нелегитимными, по простому – «прихватизаторами». — Кстати, с этими событиями связана ещё одна популярная среди противников Ельцина трактовка 1993 года — справедливый бунт обокраденного народа против группки приватизаторов… — Здесь друг на друга накладывают разные временные пласты. Приватизация, залоговые аукционы, расслоение общества на незаслуженно богатых и неприлично бедных — это всё будет после октября 1993 года. И я бы сказал, что даже это не следствие собственно противостояния Ельцина и Верховного Совета. 28 апреля 1994 года свершилось очень важное событие, о котором сейчас почти не вспоминают. В Кремле подписали так называемый Договор об общественном согласии. Состоялся фактический пакт между Ельциным и коммунистами, как ведущей оппозиционной силой и главными противниками реформ. [Лидер КПРФ Зюганов на церемонии присутствовал, но формально документ не подписывал, — Republic]. Все понимали суть случившегося, скрытого за обтекаемыми красивыми формулировками. Власть прекращает декоммунизацию, не трогает памятники Ленину, не запрещает КПРФ — а коммунисты не требуют отставки Ельцина и не мешают переходу к рыночной экономике. Вы думаете — просто пустая декларация? Нет, это не так. Хотя бы обратите внимание, что после апреля 1994-го ни одной улицы не переименовали, ни единого советского памятника не демонтировали и не перенесли. А параллельно власти без сопротивления коммунистов провели залоговые аукционы, раздав огромные национальные богатства зачастую случайным людям. Сложился узкий круг олигархов, основа для будущей «семибанкирщины». В 1993 году ничего из этого ещё не случились. Да, многие испытали на себе краткосрочные последствия реформ правительства Егора Гайдара, жили плохо, но социально-экономическое расслоение ещё только формировалось. Так что случившееся в октябре ни в коей мере не являлось бунтом бедных против богатых. «Верховный Совет — это люди, которые играли в революцию 1917 года. Но когда такие игры ведут взрослые с оружием, ничем хорошим это кончиться не может» — Хорошо, Верховный Совет — не законные парламентарии и не борцы за права обездоленных. Кем тогда его лидеры были на самом деле, чего стремились достигнуть? — Моё мнение, что они хотели сделать Россию чем-то вроде Китая после реформ Дэн Сяопина. Разумеется, я имею в виду не мощный рывок экономики, а авторитарное государство с властью компартии: ведь все лидеры Верховного Совета были коммунистами по духу. Они допустили бы элементы рыночной экономики, но точно не демократические институты в политике. Каким бы главой государства стал Руслан Хасбулатов? Всё это из области догадок и предположений. Лично с ним я знаком не был. Те, кто его знали, например, мой двоюродный брат Евгений Савостьянов, отзывались скорее хорошо, чем плохо. Говорили, талантливый человек, энергичный, нервный и безусловно амбициозный. Но, сами понимаете, всё это можно отнести к половине персонажей из мировой истории, начиная с Александра Македонского, если не раньше. Главное, что пытались сделать лидеры Верховного Совета — отстранить Ельцина, победить в борьбе за власть. Идеологическая опора здесь носила двойной характер. Первый «столп» мы, увы, сейчас знаем хорошо — это игра на постсоветском ресентименте, попытка возродить СССР хоть в каком-то виде. Такая нездоровая имперская идея с коммунистическим душком. А второе — стремление мобилизовать недовольных гайдаровскими реформами 1992 года. Таких людей было много, но опереться на них не вышло. Большинство граждан во время событий 1993-го так и остались зрителями. Нередко, к моей глубокой скорби, случайными жертвами, но не осознанными участниками. Массово люди не пошли сражаться за Хасбулатова и Руцкого — как, впрочем, и за Ельцина. Шла борьба двух небольших групп: сторонников реформ и их противников, ностальгирующих по советским порядкам. Победи бы Верховный Совет, Россия в 1990-х пришла б к тому, к чему пришла сейчас, при Путине. Только тогда страна была ещё [экономически] слабая, а сейчас — куда боле сильная, после всех успехов 2000-х годов. Поэтому нынешнее руководство может позволить себе внешнюю агрессию против Украины. В 1990-х сил на такое б явно не хватило. — Даже неангажированные комментаторы обычно упрекают Ельцина за стрельбу по Белому дому и бойню у телецентра в Останкине. Даже по официальным данным погибло не меньше 124 человек. На ваш взгляд, эти эпизоды можно считать преступлениями первого российского президента? — Всё это, безусловно, ужасно, но это не была борьба с безоружными людьми. 3 октября 1993 года насилие начал применять как раз Верховный Совет и его сторонники. Вооружённые группы захватили здание московской мэрии, арестовали находившегося там заместителя мэра, Александра Павловича Брагинского. Его арестовали, избивали, сделали инвалидом. Избивали и схваченных там же солдат-срочников из Внутренних войск. (врезка) Подчеркну: до этого Дом Советов оцепляли, там отключали свет, но никто в них не стрелял, не разгонял их силой. Насилие первыми применили сторонники Хасбулатова и Руцкого. Я как раз тогда работал советником Брагинского, наблюдал всё лично. Ополченцы Верховного Совета ворвались туда с оружием. Запугивали тех, кто пытался их остановить, нередко и стреляли — со стороны милиции тоже были погибшие [3-4 октября 1993 года, по официальным данным, погибли 25 военнослужащих МВД и Минобороны РФ — Republic]. Хорошо помню, как грузовик хасбулатовцев задом протаранил застеклённый первый этаж мэрии, как оттуда высыпали люди с автоматами и гранатомётами: боевики неонацистов из «РНЕ», приднестровские «гвардейцы». А события в Останкине? Такой же силовой захват здания, главного телецентра страны. Через всю Москву ехали грузовики с людьми Альберта Макашова [«заместителя министра обороны» в антиельцинском лагере]. Своим молодым соратникам они объясняли: убьют кого с автоматом — бери автомат, беги дальше, у нас пока ещё мало оружия, нужно как можно больше. Так что со стороны ребят Макашова и Руцкого всё это представляло вооружённую акцию, попытку путча. Действовали в духе большевиков из 1917-го: захват вокзалов, почт и телеграфа, всё по классике. И, конечно, эту попытку было необходимо подавлять. Да, высказывают порой и теории заговора, что люди Ельцина провели некую провокацию, сами вынудили противников на насилие. Я им абсолютно не склонен доверять. Макашов, Руцкой, Хасбулатов — все они безо всяких провокаций призывали сторонников захватывать власть, заранее запасали оружие, стягивали ветеранов локальных конфликтов, как тех же Приднестровских гвардейцев. Ставка на насилие изначально служила установкой Верховного Совета. С их стороны всё это с первых дней представляло игру в Октябрьский переворот 1917 года. А когда так «играют» взрослые с оружием в руках — всё это неизбежно кончается трагедией. — Получается, их расчёт строился, что тогдашние армия и МВД если не сочувствуют Верховному Совету, то сохранят в нужный момент нейтралитет? — А солдаты и милиция долгое время и не вмешивались в происходившее. Я хорошо помню ту трагическую ночь с 3 на 4 октября. Мне тогда пришлось много ездить по Москве — как советник уже захваченного Брагинского, я пытался по просьбе его родных вызволить Александра Павловича. Ездил на его машине, пытался хоть с кем-нибудь договориться, найти хоть каких-то посредников. И вот, улицы Москвы были совершенно пусты. Ни случайных прохожих, ни милиции, ни армии. Все попрятались. Приехал тогда в Новодевичий монастырь, чтобы поговорить с митрополитом Ювеналием (Поярковым). А ворота монастыря закрыты, как будто при польской осаде Смутного времени. Все заняли позицию выжидания, смотрели, чья возьмёт — в том числе и силовые структуры. Ельцин и министр обороны Павел Грачёв тогда с бору по сосёнке набирали хоть какие-то войсковые соединения, согласные вступить в бой. Все будто попрятались в окопы и вылезать из них отнюдь не спешили. Аналогии с событиями 24 июня нынешнего года напрашиваются сами собой. Только у Руцкого с Хасбулатовым не было такой армии, как у Евгения Пригожина. Поэтому с ними и справились. (врезка) Победил бы Верховный Совет, будь у него своя ЧВК «Вагнер»? Уверен, что да. Ельцина не просто б свергли, его бы застрелили той же ночью. Говорите, Кантемировская дивизия в нужный момент выступила на стороне президента? Помилуйте, речь сперва шла о дюжине, если не о половине дюжины танков. Командиры даже на уровне рот принимали решение самостоятельно. Конечно, какие-то приказы отдавались, но нормальное армейское единоначалие в решающий момент не работало. Ничто не мешало обычным офицерам саботировать неприятные им приказы. Насколько я знаю из разговоров с непосредственными участниками событий, ситуация обстояла именно так. И только потом, после обстрела Белого Дома, появился спецназ «Альфа», другие элитные подразделения. Военные увидели, что сила силу ломит и взяли под козырёк. Потому как понимали, что из тумана проступает будущий победитель. Осознавали, что за невмешательство потом заплатят карьерой. Но — не раньше, чем та горстка танков открыла огонь по Белому Дому от гостиницы «Украина». Да, именно от «Украины» — такая вот символическая деталь. «Реституция собственности и люстрация стали основой перехода Восточной Европы к демократии. В России на эти меры так и не решились» — Россия в те годы была не единственной, кому пришлось решать такие вопросы — как порывать с социалистическим прошлым, с помощью чего идти к демократии и рынку. Как с похожей проблемой справлялись бывшие республики СССР и экс-государства соцлагеря? — Вот как раз Ельцин и подал плохой пример большинству бывших советских республик. Там в то время обычно все решения копировали с Москвы. В итоге бывшие первые секретари союзных компартий становились президентами. Оставшиеся с прежних времён Советы депутатов переименовали, перекрашивали в цвета новых национальных флагов. А свободные выборы туда проводили только тогда, когда укреплялась власть действующего главы государства. Бывали и исключения, конечно, как в Литве, Латвии и Эстонии. Однако в большинстве новых государств осталась привычка к авторитарной власти — она была удобна и пленительна. Парламенты зачастую превращались в штампующие органы, призванные одобрять решения президентов и правительств. Сценарии могли быть разными, да итог обычно оказывался одним и тем же. Как мы знаем, так вышло и в самой России. А вот в освободившихся от тоталитарной коммунистической власти странах Восточной Европы в те же годы свободные выборы состоялись. Коммунисты их почти везде с треском проиграли, к власти пришли правые правительства. А те, в свою очередь, обычно проигрывали уже следующие выборы — принявшим новые реалии экс-коммунистам вроде лидера социал-демократов Александра Квасьневского в Польше. Но антикоммунистические правительства за отведённое время успевали сделать главное. Провести реституцию собственности и осуществить люстрацию. (врезка) То есть граждане получали собственность, отнятую когда-то у их отцов и дедов, и одновременно узнавали, кто из их соседей, коллег и друзей служил осведомителем госбезопасности, кто участвовал в репрессиях; в России на это так и не пошли. И вот этих двух решений условно чешские или венгерские левые уже отменить не могли. Они получили власть, но со связанными руками: люди, получив возвращённую собственность, разумеется, не желали отдавать её обратно. И они знали из уже открытых архивов — кто был кто из политиков при коммунистическом режиме — кто что имел, кто на кого доносил. Так что к рубежу XX и XXI веков социалисты обычно снова проигрывали правым. Начинался процесс более-менее нормальной демократической жизни, межпартийной борьбы в рамках закона. Заработал механизм сменяемости власти. А в большинстве так называемых республик бывшего СССР, увы, произошло обратное. Сложились новые автократии. Где-то они получили больше монархические черты, как в Азербайджане или Туркменистане, где-то — скорее олигархические, как в Армении или Грузии. Даже Украина до революции 2013-2014 годов здесь не сильно отличалась по духу. Помню, как один знакомый украинский политолог перед самым Евромайданом мне говорил: «Разница между Россией и Украиной в том, что у вас КГБ управляет бандитами, а у нас бандиты управляют КГБ». «Современная Россия фактически пришла к тому, за что боролись Хасбулатов и Руцкой. Имперство, автократия, государственный капитализм» — Даже в самых демократических государствах за попытки переворота жёстко наказывают. В постфранкистской Испании в 1981-м лидеры провального путча, притом бескровного, получили ощутимые тюремные сроки. Почему в России 1990-х всё вышло иначе? Макашов потом стал депутатом Госдумы, Руцкой — губернатором… — Я уже говорил про апрельский пакт 1994 года. И бывших путчистов через легальную левую оппозицию, и Ельцина с его командой одинаково не интересовало продолжение борьбы. Вот и условились, что всем дадут хорошо и свободно жить. Что коммунистам оставят и памятники Ленину, и места в новом парламенте, и многое другое. Лишь бы прекратили добиваться ухода Ельцина. Это очень существенная вещь. Стороны бывшего конфликта заключили непарламентское соглашение, без участия народа. Междусобойчик, сговор, договорняк — называйте как хотите. Да, во благо стране, не во вред — иначе б действительно могла начаться полномасштабная гражданская война. Но в долгосрочной перспективе соглашение не давало основ строительству полноценной стабильной демократии. Только имитационной, как при позднем Ельцине или раннем Путине: так, чтобы западным партнёрам показать: выборы проводим, многопартийность есть, даже где-то свободные СМИ — всё как у вас. В 1994 году все окончательно поняли, кто победил, а кто проиграл. И вчерашние проигравшие, их абсолютное большинство, сделало нехитрый выбор — договариваться с победителями, мимикрировать к новым порядкам. А победители, соответственно, чтобы не давать проигравшим стимула браться за старое, отказались от любых репрессий. Применили амнистию, все вышли на свободу, вплоть до лидера «РНЕ» Александра Баркашова с Макашовым, открыто и прямо призывавших к насилию. Ельцин, кстати, никого из них так и не тронул потом. Вы говорите, оказался порядочнее Путина? (врезка) Думаю, как человек, Борис Ельцин действительно был порядочнее нынешнего российского президента. Но конкретно здесь вопрос обстоял по-иному, речь шла о политической целесообразности. Ельцин понимал, что его власть — в отличие от преемников Франко в Испании — зыбка, что за бывшими путчистами стоят потенциально мощные силы. Постсоветский ресентимент, недовольство «шоковой терапией», потом и приватизацией с залоговыми аукционами, — всё это возрастало. Ельцин предпочёл не играть с огнём, а всё замять и забыть. После событий 1993 года сложились основания для правильных действий. Но власти снова сделали из них неправильные выводы. Никто не объявил тот самый Rechtsbruch, правовой разрыв с советским прошлым. Напротив, прежнее законодательство de facto оставили в силе. То есть юридически Российская Федерация осталась наследницей СССР, а не исторической России. Отсюда, по моему глубокому убеждению, и проистекают многие роковые события уже XXI века. В 2000-х годах, кстати, Ельцин лично признавал эту свою ошибку, надиктовывая свой «Президентский марафон». — Возвращаясь к октябрьскому противостоянию 1993 года, можно сказать, что и современные власти России — наследники не Ельцина, а Верховного Совета? — Если рассуждать сугубо формально, механически, то вроде бы нет. Тот же Путин тогда работал у мэра Санкт-Петербурга Анатолия Собчака, а тот однозначно стоял за Ельцина. Но для понимания истории очень важно не цепляться за персоналии. Отдельные персоны постоянно меняют свои позиции. Вспомните римского патриция Марка Юния Брута: он то воевал против Цезаря, то служил ему, а потом организовал его убийство. Так что нужно смотреть не на личности, а на процессы. Очевидно, что 1993 год — это борьба нового, небольшевицкого, даже преемственного в известной степени с царской Россией проекта с проектом частичного восстановления Советского Союза. И к чему мы пришли сейчас? Идеология — в своей сути советская; нынешний официоз чрезвычайно почитает Ленина, Дзержинского и особенно Сталина. Имперство? Попытки восстановить Советский Союз очевидны, взять хотя б новый государственный «праздник» в честь аннексии украинских областей. Экономика? Сложился государственный капитализм, владельцы крупных предприятий по первому зову государства берут под козырёк. Власти не трогают лишь самую мелкую собственность. Фактически Россия вернулась к проекту Хасбулатова и Руцкого. Неправильный путь ухода от советского, выбранный Ельциным, вернул это советское к жизни. Отечественная история трагически закольцевалась. (врезка) Но не потому что наша страна фатально обречена ходить по кругу, как думают некоторые. Просто в 1990-х годах власти совершили ряд политических, институциональных ошибок. И их перечень венчало финальное решение: выбор Путина в наследники. Давило окружение, так называемая «Семья», давило, чтобы сохранить свои активы — приобретённые как раз в ходе несправедливой приватизации и залоговых аукционов. Чтобы сохранить это, «Семья» нуждалась в офицере КГБ — и мы все получили вместо демократического государства, продолжателя исторической России в XXI веке, обновлённый вариант архаичной большевицкой авторитарной системы. К тому же, весьма агрессивный, как, собственно говоря, и её аналог в ХХ веке"".","Andrey Zubov - ЭТОТ ДЕНЬ НЕЛЬЗЯ ЗАБЫТЬ Так вышло, что я был не... | Facebook",https://www.facebook.com/andrei.b.zubov/posts/pfbid02wnNTbczvUYn4K1o18JDKpkuDSsR424SzPCh7VXkywtqKgFvw1WeUP8irg1cEZKAxl,2023-10-04 03:37:04 -0400
ТЕЛЕГРАМКанал с обзорами, анонсами новинок и книжными подборками
Книжный Вестник
Бот для удобного поиска книг (если не нашлось на сайте)
Поиск книг
Свежие любовные романы в удобных форматах
Любовные романы
О психологии, саморазвитии и личностном росте
Саморазвитие
Детективы и триллеры, все новинки
Детективы
Фантастика и фэнтези, все новинки
Фантастика
Отборные классические книги
Классика
ВКОНТАКТЕБиблиотека с любовными романами, которая наверняка придётся по вкусу женской части аудитории
Любовные романы
Библиотека с фантастикой и фэнтези, а также смежных жанров
Фантастика
Самые популярные книги в формате фб2
Топ фб2
книги