Елена Иваницкая - Обзор-923. Свыше миллиона англичан и американцев... | Facebook

November 04, 2024 03:56

Николай Травкин - Вот она, хвалёная западная демократия! Вот он,... | Facebook

Вот она, хвалёная западная демократия! Вот он, откровенный и неприкрытый цинизм Белого дома… Как же нужно презирать и не уважать свой народ, что завтра голосование, а американцы до сих пор не знают, кто у них президентом будет.

Николай Травкин - Вот она, хвалёная западная демократия! Вот он,... | Facebook

November 04, 2024 03:56

Андрей Зубов - ПРАЗДНИК С праздником Казанского образа и чаемого... | Facebook

ПРАЗДНИК С праздником Казанского образа и чаемого народного единства в России, дорогие друзья! Сейчас мы очень далеки от какого-либо единства. Русское общество расколото войной, взаимной ненавистью, расколото пространством, ибо многие из нас были вынуждены уехать, расколото страхом и несвободой. Единство из чаемой гражданской цели стало, как и в коммунистическое время, только казенным лозунгом. Но без единства в высших принципах и целях общество свободных людей не может существовать. Демократия предполагает спор и борьбу мнений и политических принципах, мы видим, что практически пополам раскалывает демократия электорат и в маленькой Молдове и в гигантских США. Но этот политический раскол предполагает единство в главном - в самом принципе демократии, в праве каждого свободно выражать свое мнение, в праве большинства формировать правительство, а меньшинства - быть законной и свободно действующей оппозицией, в праве СМИ свободно говорить обществу, в праве судей - судить сообразуясь только с законом и своей совестью, в праве граждан избирать свой жизненный путь по собственному желанию и обладать плодами своего труда, передавая их по наследству. Если в этом единство - то политическое разномыслие и деловая конкуренция - только благо. О таком единстве в моей России я мечтаю сегодня. И ещё о дружеском единодушии с соседями. Не безумие войны, не тупая алчность в урывании куска чужой земли, не ревнивое отстаивание сферы влияния, а настоящая дружба и настоящее свободное сотрудничество - вот нормы международной жизни. Жизнь стран Евросоюза дает такому созидательному сотрудничеству прекрасный пример, как и сотрудничество друг с другом стран в Организации Североатлантического договора (НАТО). В эти организации стремятся войти и мало кто хочет из них выйти. Впрочем, в таких союзах выход всегда свободен. За него не платят войной, оккупацией, насилием, как в было в Варшавском договоре и СЭВе. К такому единству стремится моя Россия - к единству внутри страны по примеру США или Германии, к международному единству по примеру Европейского Союза и НАТО. В скажете - это невозможно? Но во время Гражданской войны в Америке казалось невозможным добровольное единство севера и юга в США, во время нацистской диктатуры в Германии - свободное единство немецкого народа вокруг уважения демократии и прав меньшинств, во время бесконечных европейских войн от Тридцатилетней до Второй Мировой - единство стран Европы. Эти единства и по сей день ненавистны тиранам и их подражателям в свободном мире. Но они - совершившийся факт. Их как величайшую ценность хранят обретшие их народы. И я от всей души желаю моему народу, народу России, быть среди них.

Андрей Зубов - ПРАЗДНИК С праздником Казанского образа и чаемого... | Facebook

November 04, 2024 03:55

Дмитрий Губин - У Пастухова в трехчасовом интервью с Гордеевой –... | Facebook

У Пастухова в трехчасовом интервью с Гордеевой – разумная мысль, что изменение культуры должно предшествовать изменению политики, иначе политика не приживется. И что это занимает время, потому что нарастить культурный чернозем посредством голосования в Госдуме нельзя. Это не новая мысль (вспомнил трифоновское «Нетерпение»), но от этого не менее верная. Вопрос даже не в том, что составляет единицу временных изменений (это связано с биологией мозга: влюбиться еще можно с первого взгляда, а вот дозреть до решения о разводе требуется время). Вопрос – какова эта единица времени? В случае принятия крупных исторических перемен – подозреваю, что поколение. Должны вырасти люди, для которых отказ от прежних норм с детства является нормой. Засада в том, что технически жизнь меняется все быстрее и быстрее, требуя такой же скоростной психологической адаптации. А вот смена поколений удлиняется, поскольку теперь рожают не в 20, а в 30. К тому же удлиняется жизнь. Это значит, что старушка, окруженная толпою внуков и правнуков, не говорит себе, что ей пора в наш советский колумбарий, а ищет политическое средство Макрополуса для недопущения перемен. Так появляется запрос на популизм, то есть на волшебную палочку, на волшебное голосование – неважно, в Госдуме, Бундестаге или Сенате. Так появляются Трамп или Вайдель (или даже хуже – Вагенкнехт), не умеющие не то что предложить грамотное решение проблемы, но даже сформулировать саму проблему. Что же предлагают они в качестве политического товара? А быстроту решений. Построить стену на границе с Мексикой, выслать всех мигрантов. Быстрое время стало ценностью. Перефразируя: износ частей социального механизма ускорился, а необходимое время для техосмотра удлинилось. Ну, или другое сравнение. Все больше болезней эффективно лечатся, но только срок попадания в врачу от года к году удлиняется. Отсюда и нервозность, и требование самых решительных мер.

Дмитрий Губин - У Пастухова в трехчасовом интервью с Гордеевой –... | Facebook

November 04, 2024 03:52

Ivan Philippov - вчера прочитал новость о том, что зиганувшая... | Facebook

вчера прочитал новость о том, что зиганувшая «АлисА» отменяет концерты, потому что билеты плохо продаются. порадовался. не только, получается, z-культура никак не растет, но даже замазавшиеся в поддержке войны отправляются на свалку истории. это хорошо и правильно. а потом вспомнил какую роль Кинчев в моей молодости играл. как я любил его песни.. как я первый раз целовался именно на концерте «Алисы» на Горбушке. как с температурой 39 бежал все равно в ларек за новым альбомом. ну и в принципе о том, что пока Кинчев ставился героином он был могучим рокером, а потом с ним случилось православие головного мозга и все закончилось. и, с одной стороны, это грустно. но с другой — никто мои воспоминания отменить не может. и вот я второй день подряд слушаю на рипите «Дурака» с альбома «Черная метка». и такая песня крутая… ну и воспоминания с ней связанные замечательные.

Ivan Philippov - вчера прочитал новость о том, что зиганувшая... | Facebook

November 04, 2024 00:17

Андрей Никулин - На самом деле именно клич - "Крамола! Они учат... | Facebook

На самом деле именно клич - "Крамола! Они учат детей быть честными, справедливыми, дружелюбными и добрыми" - исчерпывающе и самым наглядным образом демонстрирует, что с нынешними, продвигаемыми "традиционными ценностями" что-то глубоко не так. Чему же вы там учите или собираетесь учить детей, какой бесовщине, если азбучные истины поведения из детских книжек кажутся вам подозрительными и неправильными? Напоминает сюжет из "Джельсомино в стране лжецов" - которого, подозреваю, запретят одним из первых. Или же фразу из еще одной детской книжки, уже отечественной - "Алиса, страна захвачена космическими пиратами!". Пожалуй последнее как раз бы исчерпывающе объяснило все происходящее. Подобное как раз в стиле Крыса с планеты Крокрыс и Весельчака У. Впрочем, судя по некоторым намекам, нам достался далеко не Весельчак... "Глава Комитета Госдумы России по защите семьи Нина Останина пожаловалась в письме вице-премьеру Дмитрию Чернышенко на обилие в стране «деструктивной детской литературы» В качестве примера она назвала (https://theins.ru/news/275897) книгу «Солдатик» итальянской писательницы Кристины Беллемо, где главный герой решает отказаться от войны. Чтение таких книг, как считают в комитете, может сформировать у детей ложные представления о долге и дезертирстве. Также в письме приводится ссылка на исследование Союза писателей России, в котором утверждается, что около 60% детских книг, доступных на рынке, продвигают антиценности: предательство, снижение духовных идеалов, изменение традиционных социальных ролей, нормализацию личных недостатков и безразличие к будущему."

Андрей Никулин - На самом деле именно клич - "Крамола! Они учат... | Facebook

November 04, 2024 00:16

Хотите быть в тренде, сделать блестящую карьеру... - Mikhail Shevelev | Facebook

Хотите быть в тренде, сделать блестящую карьеру и прикоснуться к светской жизни? Тогда забудьте эту позавчерашнюю манеру публичных откровений – «Здесь, на Мальдивах все воспринимается иначе, чем … ». «В этой вечной парижской суете … » . «Осень в Падуе часто напоминает о … ». В этом сезоне носят другое – «Ноябрьские пейзажи Сыктывкара пробуждают мысль о … », «Покой, обретенный на окраинах Йошкар-Олы, не сравнится с … », «… и ласкающий мой слух выговор торговок мясных рядов колхозных рынков Кубани …».

Хотите быть в тренде, сделать блестящую карьеру... - Mikhail Shevelev | Facebook

November 04, 2024 00:06

В те времена на Руси мужики крутые были - ЭХО

Ещё с советских времён сложилась у нас с друзьями традиция: если праздник завтра, то отмечать его мы начинаем сегодня с обеда. И на следующее утро не можем вспомнить, а по какому, собственно, поводу пьянка то разгорелась? Так давайте, пока не начали разливать, вспомним. Отмечаемое сегодня завтрашнее событие произошло в Нижнем Новгороде в 1612 году. Сидели за столом два горожанина — один мясником был, а другой отставным военным. Сидели, выпивали и разговаривали, как обычно, про политику. А разговоры про политику на Руси завсегда сводились к одному: “Что ж они, суки, там в Кремле вытворяют?!” Тема интересовала многих и вокруг стола скоро организовалась целая толпа. У некоторых возникло сомнение, а обладает ли засевшая за кремлёвской стеной братва легитимностью? Тут кто-то по пьяни и произнёс: “Доколе?!” Мужики с ноги на ногу попереминались и согласились: “А действительно, бл…, доколе?” Ну, в общем, страсти накалились, мужики ополчились и двинули на Москву самозванцев из Кремля выгонять. И выгнали! В те времена на Руси мужики крутые были.

В те времена на Руси мужики крутые были - ЭХО

November 04, 2024 00:01

Андрей Никулин - Девиз эпохи и всех "уроков истории" в их... | Facebook

Девиз эпохи и всех "уроков истории" в их актуальном пересказе - Жила бы орда родная, и нету других забот!

Андрей Никулин - Девиз эпохи и всех "уроков истории" в их... | Facebook

November 03, 2024 23:58

Семен Слепаков - P. Diddy - YouTube

P. DIDDY (РАЗГОВОР О ВАЖНОМ) Я тут узнал что в Америке есть Известный рэпер Пидиди. Он вытворял полнейшую жесть Был он преступности лидер! Женщин он бил ногами, Употреблял кокаин, И, стыдно сказать о подобном сраме, Активно сношал мужчин! Еще приказал он убить Тупака, Этот мерзавец Пидиди, Хоть это и не доказали пока. Но уже осудили в МИДе! А также… что там? Напомни, Дим! А, вот! Приставал он к детям! Размахивал перед ними своим Черным огромным… этим! А звезды и даже политики, Во всем потакали Пидиди И вместо суровой критики Скакали с ним в голом виде. Беонси, Уилл Смит, Эштон Катчер, Все приезжали к Пидиди Осуществлять у него на даче Круговорот хламидий! В общем, к чему про Пидиди Всем вам решил рассказать я? Чтоб каждый из вас наглядно увидел Куда их катится Запад. И пусть у них флоу качает И более годный рэп, Но ценности их мельчают, И нету духовных скреп. Не то что у нас в России, Не пляшут здесь в голом виде. Здесь ценности есть святые И Богом посланный лидер! И люди живут прекрасно, И нет никаких Пидиди. А, если вы не согласны, Сидиди и не пидиди! Сидиди и не пидиди! Сидиди и не пидиди! Иначе с вами случится то, Что с Бибером сделал Пидиди! Сидиди и не пидиди, Сидиди и не пидиди… В России нет извращенцев, Как этот мерзкий Пидиди. Такое слыхали к примеру Вы о Егоре Криде? У нас не влияет никто деструктивно На юное поколение, И можно открыто и объективно Здесь выражать свое мнение. Можно свободно критиковать Геев и либералов, И этих… квадроёберов можно ругать И прочих транссексуалов! И проклинать пиндосов, И осуждать Пидиди, Ну, а по всем остальным вопросам Сидиди и не пидиди! Сидиди и не пидиди, Сидиди и не пидиди, Хотите, вон, про Пидиди пидиди, а про меня не пидиди! Сидиди и не пидиди, Сидиди и не пидиди!.. Кстати, у них там на Западе, Может быть, вы не знали, Если тебя уже сцапали, То всё, поминай как звали. Теперь проведет их Пидиди За все свои преступления Жизни остаток на нарах сидя, Без шанса на искупление. А если б у нас в России Этот Пидиди попался Направил бы он свою склонность к насилию На освобождение Донбасса. Назад бы вернулся героем, И сняли б с него обвинения, И был бы Пидиди трудоустроен В школу учителем пения! А, может быть, вместе с Шаманом Песни бы пел Пидиди - На первом канале стоял крупным планом, В камуфляжном прикиде! Пел бы Шаман – я русский, Моя кровь от отца, Пел бы Пидиди – я тоже русский, Но с тонировкой лица. А если б Пидиди опять изнасиловал Или убил кого, Тогда бы он вновь защищать Россию, Поехал на СВО. И, кстати, возможность имеется эта Не у одного Пидиди. Так что, если большого желания нету, Сидиди и не пидиди! Сидиди и не пидиди, Сидиди и не пидиди, Ну, или литите отсюда туда и там сидиди пидиди! Сидиди и не пидиди, Сидиди и не пидиди!… Ну что, сидиди? ХОР: Сидим, сидим! И не пидиди? ХОР: Мы не пидим! Вот так и сидиди! ХОР: Так и сидим! Вы мне не пидиди? ХОР: Мы вам не пидим! Ну ладно, сидиди! ХОР: Ну ладно, сидим! Че вы там пидиди?! ХОР: Да мы не пидим! А то показалось вы что-то пидиди, но всё еще не сидиди! ХОР: Да, мы не пидим! Ну, молодцы! ХОР: Мы тихо сидим! Ну вот и прекрасно! Вот так и сидите! ХОР: Так и сидим! И не пидиди! ХОР: Ну мы ж обещали! Вообще не пидиди! Хор: Мммммм… Совсем не пидиди! … Вот так идеально. Прям то что надо. И музыку выключите пожалуйста. Вообще замечательно…

Семен Слепаков - P. Diddy - YouTube

November 03, 2024 23:38

Альфред Кох - Прошли два года и двести пятьдесят три дня войны.... | Facebook

Сегодня опять бомбили Харьков. Есть разрушения и жертвы среди мирного населения. А налеты шахедов на Киев стали практически непрерывными. Это, наверняка, является элементом не только физического, но и психологического воздействия на украинцев. Типа: давите на свою власть - пусть быстрее подписывает мир, и тогда сразу все прекратится… Вчера немецкая газета Die Zeit сообщила, что Россия и Украина якобы ведут непубличные переговоры для того, чтобы определить границы возможных взаимных уступок. Издание пишет, что по его сведениям, стороны проводят конфиденциальные переговоры на уровне политических советников. В ходе переговоров, как утверждается, идут обсуждения моратория на удары по объектам энергетической инфраструктуры, а также обмен пленными, возвращение детей и условия зерновой сделки. Встречи уже состоялись в Копенгагене, Киеве, Давосе, Джидде и других местах. В переговорах, по сведениям Die Zeit, принимали участие и страны G7, а также Китай. В статье выражается уверенность в том, теперь уже обсуждается не необходимость мирных переговоров между Россией и Украиной (по этому поводу уже нет дискуссии), а лишь когда их можно будет начать. Как бы опровергая эту информацию, сегодня латвийское здание LSM опубликовало статью Андрея Ермака, в которой тот черным по белому написал, что “...мы не можем и не будем принимать предложения, которые угрожают самому существованию Украины” "Полный и безоговорочный вывод российских войск со всей территории Украины. Отмена незаконных аннексий. Демилитаризация и деоккупация Запорожской атомной электростанции. Восстановление свободы передвижения" - перечислил он условия, на которых Украина была бы готова начать переговоры о мире. И похоже, что это далеко не полный перечень его условий. Он написал также, что "мы готовы учитывать интересы других заинтересованных сторон. Однако любые корректировки должны основываться на международном праве и справедливости, территориальной целостности и неприкосновенности границ Украины, а также на нашем полном суверенитете". Я не знаю как относится к этой информации. Вряд ли Москва сядет за стол переговоров на условиях, перечисленных Ермаком. Для этого нужно, чтобы ситуация на фронте как минимум была такой же, какой она была, например, в конце 2022 года, когда инициатива прочно находилась в руках у ВСУ. А сейчас что может заставить Путина принять эти условия Ермака? Теряюсь в догадках… Тут что-то не так. Либо информация о тайных предварительных переговорах - вранье, либо условия Ермака - пустая духоподъемная болтовня для широких народных масс. Все те же бесмертные “Пилите Шура, пилите! Не останавливайтесь!” Что тут правда, а что тут ложь - решайте сами. Мне хочется верить, что переговоры все-таки начались, пусть даже не прямые, а через посредников. Но, тем не менее, я легко могу себе представить и тех украинцев, кто категорически против таких переговоров и настаивает на войне до полного изгнания врага с международно-признанной территории Украины. Бесстрастная социология свидетельствует, что такие непримиримые граждане являются либо имеющими бронь госслужащими, либо относятся к возрастной категории 60+. Ну, и что с того? - спросите вы. Разве они не имеют права на такую точку зрения? Разве они не граждане свободной и демократической Украины? Что на это сказать? Разумеется, имеют, и конечно же - граждане. Поэтому, во исполнение этой позиции, другие граждане от 18 до почти 50 лет (которые в большинстве своем за начало переговоров) должны срочно идти на фронт и воевать там до тех пор пока их либо убьют, либо они полностью выгонят врага со своей земли. Причем не имеет никакого значения, есть ли у Украина для них оружие или его нет… Пусть хоть голыми руками, но продолжают воевать. Старики требуют: “сделайте нам красиво”. Вот Зеленский с Ермаком и делают. Как говорится - “Vox populi vox Dei”. Поскольку позиция Зеленского практически ничем не отличается от позиции Ермака, нетрудно сделать вывод о том, что электоральным ядром нынешней украинской власти являются люди старше шестидесяти лет, а главным ее оппонентом является молодежь. Судите сами: “мира исключительно и только в границах 1991 года” хотят лишь 16% украинцев от 18 до 24 лет. И только 9% из них считают, что события в Украине развиваются в правильном направлении. Ну да и ладно. Опять я свою волынку завел. Не обращайте внимания. Я же тоже 60+. Старею, повторяюсь… Будьте снисходительны. Я вас всех люблю. Слава Украине!

Альфред Кох - Прошли два года и двести пятьдесят три дня войны.... | Facebook

November 03, 2024 23:30

Alexander Hotz - Тамара Эйдельман и "провидец" Солженицын.... | Facebook

Тамара Эйдельман и "провидец" Солженицын. "Хорошие русские" всеми силами пытаются найти для империи хоть какое-то приличное лицо. Это мне напоминает борьбу за "социализм с человеческим лицом". Вот Тамара Эйдельман достаёт из имперского нафталина (уж извините) Солженицына и в своих лекциях объявляет его выдающимся мыслителем, идеи которого обогнали время. Она пишет: "Но среди странных и явно неприятных вещей я увидела мысли, которые показывали не только глубочайшее понимание ситуации конца ХХ века, но ещё и предсказание многих сегодняшних проблем. Я увидела удивительные прозрения". Ради отмывания образа российской империи, она пытается даже оправдать задушевные встречи с путиным, говоря, что не всё так однозначно, и что на самом деле "гебешник" приезжал на поклон к "зеку". Общий имперский фантом "великой россии", на который они оба молились - остаётся за кадром. Так в чём же "прозрения" Солженицына? Эйдельман упоминает идею о создании добровольного союза России, Украины и Беларуси, поскольку, мол, для Солженицына "русские и украинцы - это один народ". И если бы россия пошла по пути добровольного и равного союза (в рамках, разумеется, "великой России"), то славянские народы жили бы сейчас в едином государстве - в мире и согласии. Добрый дедушка Солженицын ради такой общности даже соглашался на преподавание украинского языка и отказ от русификации Украины. А если бы ещё и часть независимого Казахстана отошла к "великой россии", то мир бы процветал, а счастью имперца-Солженицына не было предела. Эйдельман называет эти людоедские имперские мечты всего лишь "странными идеями", совершенно не понимая природы имперской идеологии, основанной на насилии и подчинении. Наивные идеи, что можно было сохранить Украину в привязке к историческому российскому центру (как-никак "один народ") при условии какой-то "добровольности союза" и отказа от русификации, - говорит о том, что "мыслитель" Солженицын (как и историк Эйдельман) не имеют никакого представления о природе имперского формата, который исторически сложился как идеология и не мог быть трансформирован в "добровольный союз". Фарш невозможно провернуть назад, а разбежавшихся зеков невозможно собрать в тюрьме, завлекая равенством с тюремной администрацией и посулами, что все они "один народ". И что теперь всё будет хорошо на тюремной территории, - только вернитесь назад. Мысль историка проста, как табуретка: если бы реализовалась модель Солженицына о равном и добровольном союзе россии с Украиной, то и бегства от имперского центра бы не было. Эйдельман не понимает, что распад насильственной империи, с её кровавым и тяжёлым прошлым невозможно заменить идеей добровольного единства - по определению. (Да ещё и облизываясь на часть Казахстана). Вся эта имперская глупость (хитрожопость) простительна имперцам вроде путина или Солженицына, которые видят смысл национальной жизни (национальную миссию русских) в сохранении "великой россии" под любым предлогом, путём насилия, посулов и обмана (потому что без Украины россия теряет статус великой державы). К чему приводят идеи "единого народа" - мы сегодня видим. Но для историка Тамары Эйдельман эта имперская "хитрожопость" совершенно непростительна. Не понимать логику бегства от варварского имперского центра может только очень недалёкий человек, ослеплённый идеей "величия" россии. Но наши имперцы - именно такие. Готовы объявить Солженицына "выдающимся" мыслителем, лишь бы приладить к гнилому имперскому трупу хоть одно "человеческое" лицо. Они до сих пор пытаются сложить из осколков слово "россия", но каждый раз получается "жопа".

Alexander Hotz - Тамара Эйдельман и "провидец" Солженицын.... | Facebook

November 03, 2024 12:10

Вот уж точно будет мне сниться то, что... - Tatiana Voltskaya | Facebook

Вот уж точно будет мне сниться то, что рассказал канал Astra (естественно, иноагент). Как командир Сергей Сердитов с позывным «714» застрелил мобилизованного Алексея Серова, многодетного отца – который, конечно, не стал бегать от военкомата, потому что как же это «на старости лет с пятью детьми скрываться от государства». Ну, и не скрылся, пошел покорно воевать. Поспорил с командиром – и получил пулю в голову. Потом его труп бросили на мину – чтобы сымитировать осколочные ранения. Видела это куча народу. И один свидетель, Станислав Раевский, послал Astr’е видео, завещав опубликовать после своей гибели (в которой, видимо, не сомневался). По его словам, военная полиция отвезла свидетелей в оккупированный Токмак, где к ним пришел замполит «Музыка» и предложил два варианта: «либо их будут судить за то, что они якобы «кинулись» на комбата – который… всего лишь защищался. Либо же «714-го» отправляют «на передок, его жена получает выплаты… а свидетели убийства закрывают рты». Они выбрали второе. Но их, конечно, обманули. Раевского перевели в 57 бригаду для «отказников» и прочих неугодных военных – «либо чтобы меня здесь обнулили… либо чтобы я погиб». Судя по видео, он собирался дезертировать: «Я здесь проживаю, как бомж, у меня нет ничего. Купить мне не на что. Денег… нет, они зависли на счете. И семья… без копейки… государство и командование меня бросили здесь». Вскоре Раевский погиб под Бахмутом. Командира «714» ни на какой «передок» так и не отправили. И «Музыка», и другие командиры, покрывавшие убийцу Серова, живы-здоровы, а вот большинство свидетелей уже погибли. Рядовой Раевский был уверен, что после его смерти правда всплывет, и виновные сядут – но и сейчас «оставшиеся в живых сослуживцы Раевского наотрез отказываются обсуждать смерть многодетного отца из Москвы». Вот так воюем. Все, как писал Николай Никулин в своих «Воспоминаниях» – война – это подлость и ложь, подлость и ложь. И все боятся правды: идущий в военкомат многодетный отец – того, что ему вообще не упала эта война, видевшие, как его убивают – того, что видели. И вот что еще поразительно – в воспоминаниях о прошлой войне женщины безутешно рыдают по уходящим на фронт, какой-то честный военком гонит домой мальчишек-добровольцев (и без вас тошно!), пытается кого-то спасти, а тут все поразительно, неправдоподобно спокойны. И жена, и свидетель, которого она «просила рассказать, что произошло на самом деле, но он только плечами пожимал и целовал руки дочери, как будто чувствуя вину». Вот так и живем, молча пожимая плечами. А фамилия «Раевский» в этом рассказе звучит жестокой насмешкой.

Вот уж точно будет мне сниться то, что... - Tatiana Voltskaya | Facebook

November 06, 2024 04:18

Андрей Никулин - Логика Зеленского понятна - ему просто некуда... | Facebook

Логика Зеленского понятна - ему просто некуда деваться. И придется льстить, как и остальным мировым политикам. И лебезить из простого расчета - а вдруг сработает? Достаточно очевидно, что Киев ставил на демократов и на продолжение текущего сотрудничества, к которому хоть и были претензии, но оно все же существовало и никакая иная страна не предоставила, да и не могла предоставить Украине больше, чем Штаты. Демократы делали хоть что-то. Республиканцы, а особенно околотрамповская их генерация, в лице самого бывшего/нового президента, Венса и спикера Джонсона наглядно демонстрировала, что Украина с ее проблемами им неинтересна. Так что теперь у Зеленского двойная стратегия - получить с демократов за оставшийся короткий период правления Байдена максимум ресурсов, вооружений и попытаться наладить отношения с Трампом. У которого украинский вопрос станет одних из первых тестов на исполнение обещаний. "Решить за сутки". Правда обещал он регулярно и многое, и не исполнял так же регулярно. Тем более, что решить конфликт можно просто избавившись от одной из его сторон. А что такого? Стреляют? Уже нет. Некому. И аплодисменты, переходящие в овации. В общем остается наблюдать за развитием событий. С предсказуемым скепсисом. Впрочем, есть и достаточно обширная группа экспертов и политиков. регулярно корившая нынешние вашингтонские власти за то, что они "не решают и тянут, а надо быстро и одним махом". Вот и посмотрим как это - быстро.

Андрей Никулин - Логика Зеленского понятна - ему просто некуда... | Facebook

November 06, 2024 04:17

Telegram: Contact @aavst2022

Владимир Зеленский поздравляет Дональда Трампа с победой 18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ВЕНЕДИКТОВЫМ АЛЕКСЕЕМ АЛЕКСЕЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ВЕНЕДИКТОВА АЛЕКСЕЯ АЛЕКСЕЕВИЧА «Поздравляем @realDonaldTrump с впечатляющей победой на выборах! Я вспоминаю нашу замечательную встречу с президентом Трампом в сентябре, когда мы подробно обсуждали стратегическое партнерство Украины и США, План Победы и пути прекращения российской агрессии против Украины. Я ценю приверженность президента Трампа подходу «мир через силу» в мировых делах. Это именно тот принцип, который может на практике приблизить справедливый мир в Украине. Я надеюсь, что мы вместе воплотим его в жизнь. Мы с нетерпением ждем эры сильных Соединенных Штатов Америки под решительным руководством президента Трампа. Мы полагаемся на постоянную сильную двухпартийную поддержку Украины в Соединенных Штатах. Мы заинтересованы в развитии взаимовыгодного политического и экономического сотрудничества, которое принесет пользу обеим нашим странам. Украина, как одна из сильнейших военных держав Европы, стремится обеспечить долгосрочный мир и безопасность в Европе и Трансатлантическом сообществе при поддержке наших союзников. Я с нетерпением жду возможности лично поздравить президента Трампа и обсудить пути укрепления стратегического партнерства Украины с Соединенными Штатами.»

Telegram: Contact @aavst2022

November 06, 2024 03:38

Андрей Никулин - Настроения среди демократов. Эти фотографии... | Facebook

Настроения среди демократов. Эти фотографии прошли волной по отечественным соцсетям, собирая злорадные лайки и комментарии. Ну что ж, можно и порадоваться. А можно подумать о том, что эти ребята просто плачут первыми. Остальные, те кто поумнеют, просто начнут плакать чуть попозже. Похоже, что Трамп действительно возвращается. Шансы на то, что в неподсчитанных голосах нечто изменится минимальные. Трамп будет контролировать сенат, причем сформированный, в отличие от его первого срока, в существенной массе из верных трампистов. Не способных, да и не желающих останавливать его или перечить ему. С высокой степенью вероятности динамика голосования отдаст республиканцам и нижнюю палату. То есть, как и писал во вчерашнем тексте, в реализацию которого все же не верил - Штатами станет править человек. не ограниченный ни законодательной, ни судебной (Верховный суд подмяли еще в прошлый заход) властями, ни собственным аппаратом. Чудесно! Ты сам этого хотел, Жорж Данден! Признаю свои ошибки, искренне не верил, что на хаотичной и противоречивой программе, не обещая толком ничего конкретного и все обещая всем, раскалывая, обманывая, угрожая, оскорбляя и манипулируя можно одержать подобный и тотальный успех. Ошибался. И ошибались очень многие. Похоже, что человечеству действительно нужно чему то научиться. Вот только за уроки придется платить очень дорого. И живым намеком на цену является оживление и радость вурдалаков всех мастей. Интереса ради можете включить зомбоящики сегодня к вечеру - радость экранных заводил будет искренней. Чуют своего и вполне расчетливо считают, что вытащили, наконец, верную карту - джокера. Хотелось бы написать в конце что-то позитивное - единственное, что приходит в голову - шанс, что подобным путем кто-то наконец приобретет устойчивость от подобных товарищей. Хотя американский пример демонстрирует иное...

Андрей Никулин - Настроения среди демократов. Эти фотографии... | Facebook

November 06, 2024 02:48

Елена Иваницкая - Роc-z-СМИ неустанно пророчили Соединенным Штатам... | Facebook

Роc-z-СМИ неустанно пророчили Соединенным Штатам гражданскую во"ну после выборов. Заткнулись они на сутки, когда, задыхаясь от волнения, следили за происходящим. Теперь zeды отдышались и принялись за старое: опять пророчат гражданскую во"ну, а лично Захарова -- "гниение и козябру".

Елена Иваницкая - Роc-z-СМИ неустанно пророчили Соединенным Штатам... | Facebook

November 06, 2024 02:47

Заметки на полях: 1. До 20 января —... - Dmitry Chernyshev | Facebook

Заметки на полях: 1. До 20 января — инаугурации нового президента США еще два с половиной месяца. Сейчас у Байдена руки полностью развязаны и он может делать вообще все, что хочет. Лучшим его решением было бы передать Украине прямо сейчас 500 Томагавков. Этого достаточно, чтобы вынести Крымский мост и еще несколько важнейших железнодорожных мостов. А также умножить на ноль все нефтеперерабатывающие заводы в европейской части России. Переговоры о прекращении войны в Украине пойдут в сто раз быстрее. 2. Самая большая опасность не в том, что Трамп выиграл выборы, а в том, что в его руках сейчас и Сенат и Палата представителей. Если Трамп начнет подгребать и всю остальную власть под себя, начав расставлять повсюду своих "комиссаров", это может закончится для Америки очень плохо. И тогда, возможно, мы увидим не только распад путинской России, но и распад трамповской Америки. 3. До инаугурации еще надо дожить. И вообще множество событий могут произойти до 20 января.

Заметки на полях: 1. До 20 января —... - Dmitry Chernyshev | Facebook

November 06, 2024 02:46

Яков Миркин - Если на выборах в США, действительно, победит Трамп,... | Facebook

Если на выборах в США, действительно, победит Трамп, то мы вступаем в полосу глубоких изменений. Хотя бы появляется надежда, что они будут со знаком "плюс", потому что следование прежней дорожкой - было бы всё хуже и хуже, понятно, в какую сторону. А так перед нами - мерцающая загадка будущего, и, может быть, света в нем станет чуть больше, чем в эти годы. Увидим, что будет, и пусть - будет

Яков Миркин - Если на выборах в США, действительно, победит Трамп,... | Facebook

November 06, 2024 02:07

Telegram: Contact @abbasgallyamovpolitics

Плохая новость: будущее демократии не гарантировано, при определённых обстоятельствах массовый избиратель может проголосовать за автократа. Хорошая новость: российский избиратель не хуже американского, он тоже при определённых обстоятельствах голосует за автократа. Можете плюнуть в глаза тому, кто в следующий раз скажет вам, что «русские - генетические рабы» и т.д.

Telegram: Contact @abbasgallyamovpolitics

November 06, 2024 02:02

Планы на будущее: "Продолжительность жизни в РФ... - Николай Митрохин | Facebook

Планы на будущее: "Продолжительность жизни в РФ должна достичь 78 лет, а затем превысить 80 лет, заявил Путин" (которому сейчас - 72).

Планы на будущее: "Продолжительность жизни в РФ... - Николай Митрохин | Facebook

November 06, 2024 01:45

Видео | Facebook

Мобилизованного отца пятерых детей застрелил собственный командир Москвич Алексей Серов воспитывал вместе со своей женой Екатериной пятерых детей: четверых от её прошлого брака и одного общего. Он не оформлял опеку над старшими детьми, и поэтому у него не было брони от мобилизации. В октябре 2022 года он попал в полк, состоящий из москвичей и жителей Подмосковья. По официальной версии, в мае 2023 года он погиб от осколочных ранений. При этом его сослуживец Станислав Раевский рассказывает другую версию: «Там был командир батальона [с позывным] „714-й“… Он всех спросил: „Выпивали?“. Все ответили: „Да, выпивали“. Мы стали ему говорить то, что у нас там проблемы существуют, то, что командование нас кинуло: у нас нет ни лопат, ничего, копать нам нечем, в общем, ничего нету. На что он Серову Алексею с позывным „Столица“ выстрелил в голову». Чтобы скрыть следы убийства, тело Серова положили на гранату и подорвали её, а на похоронах ему закрыли отверстие, оставшееся от пули. Журналисты издания Astra получили от Раевского видео, где он рассказывает об убийстве Серова, и смогли получить подтверждение у нескольких свидетелей этого преступления. Но на этом история не заканчивается. Командование отправило свидетелей убийства в 57-ю бригаду, которая известна тем, что отправляет провинившихся военнослужащих на убой, где и погиб Раевский. И это — лишь одна из многих историй о внесудебных казнях и самоуправстве на войне.

Видео | Facebook

November 06, 2024 01:33

Самое печальное - что россиянам яркие,... - Алексей Бершидский | Facebook

Самое печальное - что россиянам яркие, непредсказуемые выборы в Штатах ли, в Германии ли, во Франции ли, в Грузии, в Молдове, да хоть в Науру и Кирибати окончательно уже заменили хоть какие-то выборы в России. Собственно, мало кто из оставшихся уже и помнит, что это такое

Самое печальное - что россиянам яркие,... - Алексей Бершидский | Facebook

November 06, 2024 01:30

😅🤡 Министр сельского хозяйства объяснила... - Александр Фельдман | Facebook

Министр сельского хозяйства объяснила подорожание масла ростом доходов россиян. По словам Оксаны Лут, жители России, начав получать больше денег, повысили спрос на этот продукт, что привело к дефициту. «По маслу ситуация абсолютно понятная. На фоне роста доходов населения в этом году значительно вырос спрос, и, хотя производство сливочного масла у нас стабильное, на рынке образовался определенный временный дисбаланс», — сказала чиновница в интервью «Ведомостям». Абсолютно понятная ситуация, разумеется. via @rasstriga — По-моему, вы слишком много кушать! — В смысле?! — В смысле зажрались!

😅🤡 Министр сельского хозяйства объяснила... - Александр Фельдман | Facebook

November 06, 2024 01:27

Сегодня важный день для критического... - Александр Баунов | Facebook

Сегодня важный день для критического размышления над идеей о том, что Вашингтон управляет миром, которую почему-то даже неглупые люди считают чем-то само собой разумеющимся, а другие люди оправдывают ей всякие собственные гадости. Так вот сегодня, не завтра, а именно сегодня самый подходящий день для того, чтобы констатировать, что Вашингтон не управляет даже Висконсином. По крайней мере в том смысле, как понимают управление, например, в Москве. И уже с поправкой на это знание рассуждать о том, как Вашингтон чем-то там управляет, что подальше и поотдельнее от него, чем Висконсин.

Сегодня важный день для критического... - Александр Баунов | Facebook

November 06, 2024 01:23

Андрей Никулин - Достаточно странно слышать от соотечественников,... | Facebook

Достаточно странно слышать от соотечественников, существующих в невеселой реальности пещерного капитализма, с примесью неофеодализма, с ежегодно усыхающими минимальными социальными гарантиями - осуждение условных американских демократов за их "левизну". В чем эта левизна заключается, в требовании минимального уровня бесплатного здравоохранения для всех? В чем неадекватность этой идеи? Я бы посмотрел на реакцию критиков если бы у нас ликвидировали тот обрубок бесплатной медицины, который еще остается. За предложение повысить налоги для богатейших слоев населения и компаний? На фоне постепенного размывания среднего класса и сверхконцентрации богатств в верхних стратах населения так же вполне нормальная мысль. Пример Трампа, который умудрился с многосотмиллионных доходов выплачивать мизерные налоги, умело обходя за счет грамотных юристов все требования закона прекрасно это демонстрирует. Экологическая повестка? Глядя из нашей прекрасной страны, из-за мусорных курганов, нефтяных разливов и кислотного тумана она так же не смотрится идеалистической. Насчет "леваков" - успокойтесь, обычный американский левый по идеям особенно на отличается от представителя европейской правоцентристской партии, с которыми мы прекрасно уживаемся. И если Штаты будут больше похожи на условную Канаду, то хуже для мира не будет. Ради общественного блага и спокойствия, чтобы не плодить фанатиков, революционеров и террористов в обществе должен быть некий минимальный объем доступных для всех благ и социальных гарантий. Если вы не хотите выезжать через ворота в огромном заборе и с винтовкой под рукой из уютного элитного поселка в ужасную, сорокинско-пелевинскую социальную реальность. Да, у демократов есть ряд спорных тезисов, да - есть и не совсем адекватные персонажи, но основная масса идей полезна и для Штатов, и для нас. Нельзя жить в обществе и быть свободным от него. Нельзя плюнуть на существенную часть сограждан, оставив их существовать без поддержки, хотя бы потому, что они тогда начинают уничтожать, подрывать общество, в котором существуют. Другой вопрос, что грань между адекватной и стимулирующей к развитию помощью и бескрайним раздольем развращающих велферов должна быть соблюдена и жестко контролироваться. Но это тема отдельного разговора.

Андрей Никулин - Достаточно странно слышать от соотечественников,... | Facebook

November 06, 2024 01:22

Андрей Никулин - Бесценные слог и стиль "молодого патриотического... | Facebook

Бесценные слог и стиль "молодого патриотического писателя" Владимира Саяпина. Какая эпоха, такие и авторы: «Поскольку я писатель, то стараюсь следить за тем, что происходит в этой среде... Погрузившись в тему, я неожиданно узнал, что пишу не хуже очень многих популярных авторов. Я пишу сюжеты, которые не опираются на политическую ситуацию и не внушают людям, как и о чем надо думать. Почему же тогда я не стал еще лучшим писателем в России? Потому, что не я один такой, да, есть много молодых писателей, которые сильно недооценены. Только вот главная проблема не в высокой конкуренции… Хорошие авторы есть на всех уровнях, но тех, кто действует во вред государству, по понятным причинам раскручивают. И, кстати, раскручивают все те же фонды, которые часто имеют определенную связь с какими-нибудь западными коллегами. В результате мы все равно получаем на выходе все тех же Улицких и Быковых. В экранизациях чьих романов снимаются все те же Хаматовы… На стороне правды стоять легче. В краткосрочной перспективе это сулит трудности, да, но со временем неизбежно приводит к тому, что буквально все кругом начинает работать тебе на пользу… СВО и качество литературы в России, заявляю я, связаны. Пусть и не прямо… С началом операции на Запад хлынул действительно большой поток людей. Это люди, которые уже многие годы живут по принципу "чхал я на Россию". Что нам подтверждают заявления таких людей, как Пугачева. Не зря барышня шампанское с Ельциным пила. ..Улицкая, Хаматова и другие Галкины сбежали довольно скоро. Невольно задумаешься, а не готовились ли заранее.. Так вот, с началом мобилизации этот поток увеличился. А что в результате? А в результате постепенно уходят те люди, которые как раз и сидели, плотно ее придавливая, на теплой крышке дотационного котелка… Все это благотворно скажется на культурной жизни страны. И это прекрасно. Потому как это значит, что лучшие книги и фильмы нас еще только ждут впереди…»

Андрей Никулин - Бесценные слог и стиль "молодого патриотического... | Facebook

November 06, 2024 01:20

А знаете какое обоснование он назвал? Ладно,... - Александр Фельдман | Facebook

А знаете какое обоснование он назвал? Ладно, всё равно ни за что не догадаетесь. Короче, на заморозку вкладов власти могут пойти из-за угрозы «бешеной инфляции», которая может возникнуть, если люди начнут массово ̷с̷к̷у̷п̷а̷т̷ь̷ ̷с̷л̷и̷в̷о̷ч̷н̷о̷е̷ ̷м̷а̷с̷л̷о̷ тратить свои деньги.

А знаете какое обоснование он назвал? Ладно,... - Александр Фельдман | Facebook

November 06, 2024 01:16

Андрей Никулин - Следишь за происходящим на другом континенте и... | Facebook

Следишь за происходящим на другом континенте и чувствуешь себя Робинзоном на необитаемом острове, разглядывающим неприличный журнал для взрослых. Вроде и завидно, и хочется так же - да не с кем. Вокруг только баобабы и бамбук. Даже Пятница, и тот давно сбежал через Верхний Ларс. И остается только попугай-пропагандист из вырубленного в баобабе телевизора. Только проку от него нет, одни вопли...

Андрей Никулин - Следишь за происходящим на другом континенте и... | Facebook

November 06, 2024 01:12

Наблюдение за своими убийцами: тюремный дневник Навального как его последнее расследование

Дневник, в сущности, фиксирует одиночество. Навальный, в сущности, ни с кем, кроме бога, не может «поговорить» (еще с адвокатами, конечно). Но и свои религиозные практики он описывает без излишней сентиментальности. Потому что бог, собственно, в поступках, в мыслях. Он везде — а значит, и в политике, и это еще одна из важнейших вещей, которые сделал Навальный. В последних речах в суде интереснее всего то, как он выстраивает связь между религией, универсальной этикой и политикой (в биографии пишет, что стал верующим человеком после рождения дочери). В последнем из своих последних слов он цитирует филолога и культуролога Юрия Лотмана («Как совесть без развитого интеллекта слепа, так опасен интеллект без совести»). Торжество бессовестного интеллекта правит сегодня Россией. Именно этика является той вещью, без которой нельзя построить ни демократию, ни капитализм — к этому выводу приходит Навальный, и вот потрясающий эпилог его политической карьеры. Будучи всю жизнь прирожденным практиком, он заканчивает как мощный теоретик. Чем неправедное и длиннее срок, тем более глубокими и содержательными становятся его речи — и это, собственно, тоже победа — и над судьями, и над палачами, и над тьмой.

Наблюдение за своими убийцами: тюремный дневник Навального как его последнее расследование

November 06, 2024 01:09

Наблюдение за своими убийцами: тюремный дневник Навального как его последнее расследование

И — звук! Везде, непрерывно — в камере гремит музыка или работает телевизор; 10 минут без звука на прогулке ощущается как неимоверный кайф. Когда читаешь, приходит в голову мысль, что путинская система герметична: заглушающий мозг фон — примета любого публичного пространства в путинской России, начиная с кафе; но она является на самом деле лишь прелюдией к музыке в камере. Воспитательная работа (зэков ведь положено воспитывать) выглядит так, пишет Навальный: «7 человек мрачно смотрят фильм “Иван Васильевич меняет профессию“». Чтобы не терять времени, Навальный ведет в дневнике этот кондуит идиотизма — обычная его игра с самим собой и обстоятельствами. При этом он сохраняет иронический и самоироничный тон до конца записей. Но вскоре в повествование вплывают сроки, один за другим — 2 года и 8 месяцев, потом 9 лет, наконец 19. И в дневниковых записях появляются слова, которые в английском переводе или немецком правильнее всего было бы транскрибировать, например, Pizdetz; начинаются проблемы со спиной, отнимаются ноги, затем голодовка.

Наблюдение за своими убийцами: тюремный дневник Навального как его последнее расследование

November 06, 2024 01:08

Alexander Hotz - Счастье на Болоте. В прекрасном эссе Андрея... | Facebook

Счастье на Болоте. В прекрасном эссе Андрея Архангельского о мемуарах Навального журналист пытается понять истоки яркого политического лидерства (которое было отторгнуто и поглощено российским болотом). В тексте мелькает одна невысказанная мысль, которую автор не формулирует, но которая естественно возникает в конце. О цене и смысле героизма. Я как-то уже сравнивал Навального с Данко, на чьё вырванное сердце “наступил осторожный человек”, гася последние искры. Мне кажется, что это точная метафора отношений Навального и общества (страны в целом). Героическое лидерство было обращено к национальной общности, которая не была готова к свободе с демократией, а главное, не была достойна этих ценностей. Трагическое противоречие заключалось в главной идее Навального. Откуда появилась странная уверенность, что Россия исторически достойна Свободы? Что за мифология “светлого будущего” (вроде “коммунизма”) на кровавой имперской почве? Эмоционально всё понятно, кто же этого не хочет из либерального меньшинства? Но есть существенная разница между желанием и исторической возможностью (а политики должны исходить из реальности). В пост-советскую эпоху Россия не давала никаких надежд, что она достойна европейской судьбы. “Дорогие россияне” ничем не заслужили счастья и свободы, - как это сделали украинцы, заплатив за счастье и свободу кровавую цену. Никаких “кровавых цен” Россия не платила. А традиционные ссылки на “защитников Белого дома” довольно нелепы, если вспомнить, как распорядились “победой демократии" Ельцин, Гайдар, Чубайс и прочие "либералы". Это и понятно. Начиная с Перестройки, свобода свалилась на голову россиян исключительно сверху, словно “кирпич”, который на короткое время вызвал головокружение и помутнение имперского рассудка. Но свобода - не та ценность, которую "русский мир" “с кровью”, “с мясом” вырвал для себя у имперской Судьбы и Истории. Получив свободу сверху и бесплатно, национальное болото быстро вернулось в своё естественное состояние, потому что никакой национальной идеи освобождения от империи в народном сознании не существовало. (Сравнение с украинской национальной идеей в данном случае исчерпывающе). А ведь классики предупреждали: “Умрёшь не даром, дело прочно, когда под ним струится кровь”. Это очень точное наблюдение о цене, которую люди должны платить за свои ценности (если их добиваются), а вовсе не формула кровавой революции, как мы привыкли думать в школе. В случае России и её судьбы - всё банально и трагично: в силу имперской природы, нация не готова была платить за свободу и счастье кровавую цену. Поэтому в России не может быть Майдана, который выстрадан исторически. Для России свобода от империи - это свобода от самой себя. Это та смертельная свобода, которая убивает национальный организм и разрывает его на части. Для России, как империи, свобода - это смерть. А другой России, кроме имперской - никогда не бывало. В этом трагическое противоречие формулы Навального, которая вынесена в начало книги. Российская империя ничем не заслужила счастья и свободы. Ни до нападения на Украину, ни (тем более) после. Только - распада, расплаты и катастрофы. Только катастрофа логично вытекает из имперской природы России. Навальный этого совершенно не понимал. Да и нынешняя оппозиция недалеко от него ушла. Россия вне империи - это небывальщина, соблазн для простаков, болотное видение. Россия - это чёрная дыра, чья природа - поглощать и всасывать соседние пространства, - она просто не способна быть свободной от самой себя. Чёрная дыра способна жить, лишь питаясь плотью прочих звёзд, планет и окружающей материи. Высасывая “соки” из завоёванной территории, Россия исторически жила - и будет жить (сколько хватит сил), потому что она - Россия. Российская природа - это поглощение и уничтожение суверенных космических тел. И единственное средство изменить чёрную дыру - это уничтожить её, как космический объект. Мало сказать, что мперии не бывают свободными и счастливыми. Важно другое: они не достойны такого будущего. В этом главная ошибка “героя”, который захотел вывести “собственный народ” из родных болот. Без крови и Майдана. Но, как известно, "насильно осчастливить нельзя". Часть русского народа "герой", действительно, вытолкал на сушу. Но зачем-то вернулся назад. А глубинный люд ему ответил: “Лёха, ты чё? Я здесь живу” - и нырнул в любимую трясину. Перевоспитать Болото невозможно, его можно только уничтожить.

Alexander Hotz - Счастье на Болоте. В прекрасном эссе Андрея... | Facebook

November 06, 2024 01:05

Елена Иваницкая - Обзор-925. Покравшая енота радуется вкусной еде... | Facebook

Обзор-925. Покравшая енота радуется вкусной еде – Выборы, выборы! – Денежный навес – Заморозка вкладов – Это провокация! – Шагнуть в космос – Цивилизационное противостояние … «Некоторые люди – и я в том числе – слишком нежные, чтобы постоянно сталкиваться с реалиями во"ны» Кто же она, такая нежная? Это покравшая енота Долгарева. … Нет, абсолютно главная новость, неотрывный центр внимания – конечно, американские выборы. Накричавшись, что нам до них дела нет и они нас нисколько не занимают, все z-ресурсы аж задыхаются от волнения. РИА Новости ведет онлайн-репортаж. На рашетудей выборы – первыми строками. На ТАССе специальный блок. Но вернемся к Долгаревой. Нежная страдалица жалуется и дает советы на «Взгляде» в тексте «Человек, переживший во”ну, не должен быть удобным» (vz., 05.11.2024). – «Депрессия вообще очень часто наступает после баротравм, сотрясений мозга и контузий. И это ничего общего не будет иметь с посттравматическим стрессовым расстройством» – «На фактор психологических проблем, к которым приводит во”на, необходимо обратить самое пристальное внимание, чтобы обеспечить качественное лечение солдат. Только не надо всем огульно ПТСР диагностировать – это не всегда оно» – «Мне приходится лечить расстройство адаптации антидепрессантами. И я могу сказать, что моя жизнь без терапии и жизнь с терапией – это совершенно разные по качеству жизни. Без терапии я не знаю, что такое нормальный сон, удовольствие от вкусной еды, продуктивное общение» Лично я желаю нежной страдалице, чтобы вкусная еда встала ей колом в горле. По z-ресурсам катится громкий скандал. Тема самая больная для населения – заморозит ли государство вклады в банках? Алексей Зубец (тот, который требовал налог в 40 тысяч на бездетных и малодетных) сказал на радио «Говорит Москва», что вклады заморозят: слишком большие деньги скопились у населения, слишком велик денежный навес. И его услышали. Началась паника. Сказал он дословно так: открываем текст «Алексей Зубец не исключил заморозку вкладов россиян во избежание "бешеной" инфляции» (govoritmoskva., 05.11.2024): – «Вклады могут заморозить. У людей на счетах накопились какие-то огромные деньги — десятки триллионов рублей. А ставку принято решение снимать. Понятно, что люди просто пойдут забирать эти деньги и принесут их на рынок» – «После этого на рынке начнётся бешеная инфляция. А дальше возникает вопрос — какая стратегия действий, чтобы это не наступило?» – «Один из таких достаточно очевидных вариантов, что при снижении ставки люди смогут забирать с банковских счетов какие-то определённые суммы, но не всё сразу. Такой сценарий возможен, чтобы не было вала денег, которые выплеснутся на товарный рынок и спровоцируют инфляцию» Проблема, скажем мы, реальная и тяжелая, а путь запретов на снятие – самый предсказуемый от родимого государства. Однако z-пропаганда и онолитеги об этом помалкивали, а Зубец взял и сказал. Зачем он это сделал, вопрос особый. Может, он с двойным дном и хочет взвинтить недовольство населения? Тушить скандал ринулись со всех сторон. «Царьград» притащил Зубца на интервью, чтобы он сам себя опровергал. Случилось это в тексте «От "заморозки" вкладов до "финансового апокалипсиса". Чего на самом деле ждать русским? Разоблачение инсайда от первого лица» (tsargrad.dzen., 06.11.2024). Зубец привычно заныл – «вырвано из контекста»: – «Экономист Алексей Зубец в интервью Царьграду сразу же пояснил, что его слова были полностью вырваны из контекста, а сама информация серьёзно искажена» – «… скажем так, ну, не то чтобы заморозка, а ограничение доступа людей к снятию вкладов. То есть, снятие денег с вкладов будет просто рассрочено по времени. Вот это я сказал, это правда» – «Экономист отмечает, что бежать снимать деньги со вкладов сейчас не имеет никакого смысла. Да, власти, по его мнению, могут пойти на то, чтобы люди не могли снять все свои накопления сразу, выведя их из банковского сектора, но чтобы заморозить - это невероятный сценарий» Заливать костер опровержениями подтянулись и думаки: почитаем текст на RTVI «В Госдуме оценили вероятность заморозки вкладов по прогнозу экономиста Зубца» (rtvi., 05.11.2024). – «.. это "бред больного человека" или целенаправленное провокационное заявление. Так слова экономиста в разговоре с RTVI оценил глава комитета Госдумы по финрынку Анатолий Аксаков» – «Я считаю, либо это глупость, либо это целенаправленное провокационное заявление, — сказал депутат» – «По словам Бахарева, прогноз Зубца «не имеет ничего общего с действительностью», поскольку каких-либо предпосылок для заморозки вкладов не наблюдается» – «Бахарев заверил, что существенных проблем в экономике не ожидается» . На «Ваших новостях» наш Садулаев ныл и причитал о «цивилизационном противостоянии» в тексте «Герман Садулаев: "Пропаганда патриотизма – это хорошо, но она не может заменить высоких современных технологий"» (vnnevs., 05.11.2024). – «...не стоит забывать, что своей горячей (украинской) стадией конфликт с глобальным Западом точно не закончится» – «…впереди нам предстоит другое противостояние – цивилизационное» – «Мы опять, как в свое время в девятнадцатом веке, глобально отстали от передовых стран в технологиях» Что такое «цивилизационное противостояне», не понимает никто, но эту формулу ляпают по принципу «надопонимать». Затем ленинист перешел к поучениям: – «Самый быстрый, яркий и мощный скачок в технологиях мы сделали, когда шли по собственному суверенному национальному социалистическому пути» – «Именно в это время у нас не было никакого либерализма, у нас не было никакого западничества. И в этот период мы в кратчайшие сроки, в десятилетия буквально, сжато провели индустриализацию, электрификацию» – «Да, социализм и коммунизм, какими они были в XX веке, уже не столь могущественны. Но сама идея социальной справедливости не перестала быть актуальной. Она не перестала быть важной и нужной для человечества. Проблема социальной справедливости далеко не решена во всем мире. Поэтому на каком-то новом уровне она должна вернуться, я думаю» В итоге ленинист додумался: – «Всё-таки выполнить заветную мечту человечества и шагнуть в космос»

Елена Иваницкая - Обзор-925. Покравшая енота радуется вкусной еде... | Facebook

November 06, 2024 00:59

«Неужели на века патологически подлый режим, под которым вы живете и воюете?»

Неужели это вот должно быть на века — этот бесконечно коррумпированный, неправовой и неправый, патологически подлый режим, под которым вы живете и воюете? Вспомните о его истоках, о средствах, которыми он пришел к власти, о садизме, с которым он употреблял эту власть, о нравственной разрухе, которую он посеял, о преступлениях, которые он совершал сперва внутри Германии, а затем повсюду, куда добиралась его военная машина! Посмотрите на галерею его представителей — этих Риббентропа, Гиммлера, Штрайхера, Лея, на этого Геббельса с его разинутой лживой пастью, на самого одержимого фюрера и на его жирного разряженного архивеликого имперского маршала великонемецкого великодержавного рейха. Что за зверинец! Это вот должно победить, остаться, длиться десятилетиями, попирая весь мир? Это вот должно стать решением вопросов эпохи, больше того, вопроса о том, что такое человек, проблемы гуманизма, и на тысячу лет определить жизнь на земле? Как в это можно верить?! Все это несет отпечаток жутко эксцентричной интермедии, насквозь нездорового, ненормального и фантастического инцидента — печать дикой авантюры и страшного сна, от которого, слава богу, будет, должно быть, пробуждение, коль скоро Германии суждено еще снова обрести естественные, не ущербные отношения с миром, с человечеством. «Германия, проснись!» — так вас некогда завлекали в пагубный морок национал-социализма. Тот, кто желает вам лучшей доли, призывает вас сегодня: проснись, Германия! Проснись к реальности, к здравому рассудку, к самой себе, к миру свободы и права, который ждет тебя!

«Неужели на века патологически подлый режим, под которым вы живете и воюете?»

November 05, 2024 10:14

ПРО ТРАМПА И ТРАМПЛИН — BAbook

Cтранно, конечно, думать, что какие-то посторонние люди, пять процентов населения планеты, сегодня решат, что будет дальше со всеми нами. С Россией, с Украиной, с Израилем. А именно таковы, по-видимому, будут последствия американских выборов. Если президентом станет Трамп, всё переменится, мир скакнет с трамплина – и не исключено, что переломает себе кости. Катиться по-прежнему во всяком случае не будет. После нескольких десятилетий безличного коллективного политического decision-мейкинга мир вновь возвращается в архаику, когда роль личности в истории была гипертрофирована. Теперь это может произойти уже не на региональном уровне (Лукашенко-Путин-Ким Чен Ын), а на глобальном. Если человека с дурацким чубом выберут президентом США, он станет Самой Важной Персоной планеты. Жуть какая. За последнее время у меня было несколько разговоров с людьми из деловых кругов про Трампа. Меня встревожило вот что. Все они говорили примерно одно и то же: терпеть не могу этого фигляра, но проголосую за него (или, если негражданин – хочу, чтобы его выбрали). Я злился, спорил, не понимал. На днях я прочитал статью в «Таймс», где феномен Трампа очень хорошо и доходчиво объяснен. Статья доступна только по платной подписке, поэтому перескажу своими словами. Автор, Эндрю Салливан, пишет, что у него на столе две недели пролежал пришедший по почте бюллетень для голосования, и он каждый день откладывал эту бумажку подальше. «Я давно решил, что проголосую за кого угодно, только не за Дональда Трампа... Это отвратительный субъект, инстинктивный тиран, бестормозной и коррумпированный нарциссист». А дальше следует огромное НО. «Он [Трамп] понимает то, чего пока не осознали американские элиты, и, в отличие от них, говорит это на общепонятном английском». Байден свернул «мексиканскую программу» Трампа – и нелегальная иммиграция выросла вчетверо, захлестнув южные штаты, пишет Салливан. С точки зрения обычного американца, байденовская администрация невероятно пережимает с режимом wokeness – от правительственного уровня до самого низа. Расовые и гендерные критерии при найме на работу значат больше, чем деловые качества. Подростков чуть ли не поощряют к экспериментам с гендерностью в возрасте, когда человек еще сам себя не понимает. «Левые тренды» тоже поощряются и одобряются, что ведет к распространению антисемитизма, экологического экстремизма, разрушению высшего образования, к новой цензуре. По всем этим вопросам Трамп занимает позицию, которая у многих ассоциируется с «нормальным здравым смыслом». В международной политике Байден допустил войну в Украине, на которую уходит много американских денег, и кризис в Газе. Трамп же уверенно заявляет, что при нем такого бы не было. (Это не я так думаю и не автор статьи – это пересказ общественных настроений). Одним словом, популярность популиста и демагога – прямое следствие острого кризиса, который переживает либеральный политический мейнстрим, ничему не научившийся и лишь тешащийся сознанием своего нравственно-интеллектуального превосходства. У американцев ощущение, что, если выберут Камиллу Харрис, всё останется как есть – а очень многие (не большинство ли?) не хотят, чтобы всё осталось как есть. И некоторые, даже плюясь, поставят на Трампа, при котором всё станет по-другому. Выборы, которые проходят сегодня, уже в 2025 году могут очень сильно изменить мир. Совсем не факт (мягко говоря), что при победе Трампа мир станет лучше, но другим мир точно станет. Это уже пикетножилетствую я, не автор статьи. И нервничаю. Вы тоже нервничайте.

ПРО ТРАМПА И ТРАМПЛИН — BAbook

November 05, 2024 04:59

История Ольги Меньших – совсем простенькая.... - Tatiana Voltskaya | Facebook

История Ольги Меньших – совсем простенькая. Это медсестра-анестезистка, живет в Москве. Написала во ВКонтакте про Бучу, Винницу, получила уголовное дело о «фейках» о российской армии, а из-за поста про выступление «дипломата» Марии Захаровой ей вменили еще и мотив ненависти к органам власти. Обыск провели в лучших традициях: приковали к стулу и не давали воды. А потом посадили под домашний арест. Она просила судью определить ей место в квартире ее 85-летней матери – слепой, почти глухой и почти не ходящей. Но судья не внял (а зачем?) и предписал оставаться по месту прописки, а что там будет с мамой – кому какое дело. А тут еще, как на грех, у Ольги зуб заболел, обезболивающие не помогли, хоть на стенку лезь – ну, она и съездила к врачу, привезла справку, но ее тут же под белы руки – и в СИЗО. Теперь Ольгу Меньших осудили на 8 лет: «фейки» - это вам не хухры-мухры. Добрые люди собирают ей деньги на адвоката – на платформе «Заодно» - говорят, безопасной. А мама… ну что мама, я даже не знаю, что вам сказать. Вон у Игоря Барышникова мама еще старше была, вообще лежачая, он один за ней ухаживал – и ничего, суд его на 7,5 лет за те же «фейки» закатал, а маму постановил в дом престарелых отправить. Правда, она до этого не дожила, быстренько после ареста сына взяла, да и померла. На похороны его, конечно, не пустили – еще бы, конвоя на всех не напасешься. Короче, старикам везде у нас почет. А уж как страна родная широка – так прямо дух захватывает.

История Ольги Меньших – совсем простенькая.... - Tatiana Voltskaya | Facebook

November 05, 2024 04:57

Michael Nacke - “Доскакались на Майдане? Стоили того кружевные... | Facebook

“Доскакались на Майдане? Стоили того кружевные трусы?” Примерно так звучит любимый тейк российской пропаганды для украинцев. Обычно это принято сопровождать фотографиями уничтоженных Россией украинских городов, трупами солдат ВСУ и скриншотами новостей про убитых российскими ФАБами детей. Опустим момент с очевидной садистско-фашистской эстетикой, а также перевиранием причинно-следственных связей и попробуем посмотреть на этот аргумент повнимательнее. А ради каких трусов и из-за какого Майдана гибнут российские солдаты? Серьезно. В России никакого Майдана не было, однако же за три года войны погибло около 200 000 российских солдат, которых Владимир Путин послал уничтожать Украину. От 400 до 500 тысяч — раненые, немалая часть из которых потеряла конечности или жизненно важные органы. То есть в России они нормально жить не смогут, так как страна для такого просто не приспособлена; другие приоритеты, нежели, например, пандусы. А скорее всего, и вовсе их сгнобят в новых мясных штурмах, так как, по словам самих z-ников, ранение и инвалидность для российских генералов — недостаточный повод, чтобы не отправлять в атаку. То есть из тейка понятно, что украинские граждане расплачиваются за то, что не захотели быть рабами и ложиться под Россию. А за что платят российские-то тогда? Причем гораздо более высокую цену, чем украинцы. Примерно в полтора раза, а по некоторым подсчетам западных разведок — уже в два. Оно и немудрено, если три года воевать пушечным мясом. Но, хорошо, давайте посмотрим не на Россию, а на Донецк и Луганск. Вот они не стали “ложиться под Запад за кружевные трусы”, предпочли уютный российский сапог (это все тоже неправда, оккупация Донбасса происходила вполне себе армейскими методами и к свободному волеизъявлению не имеет никакого отношения, но мы тут с вами рассуждаем внутри логики этого пропагандистского нарратива). Именно этих людей мобилизовали первыми еще в феврале 2022 года. В Донецке и Луганске местных мужчин не осталось. Вообще. Их всех пустили на мясо в самом начале полномасштабной войны. А сами города за 10 лет превратились из довольно приличных — в декорации для “Безумного Макса”. Причем с момента начала полномасштабного вторжения ситуация ухудшилась кратно. Получается, что причина бесконечного количества смертей с обеих сторон не в том, что в Украине был Майдан. А в том, что в России его не было. И если украинцы героически погибают, сражаясь за свое достоинство, Родину и семьи, то российские солдаты и те, кто им присягнул, дохнут буквально за дворец Путина и его комплексы.

Michael Nacke - “Доскакались на Майдане? Стоили того кружевные... | Facebook

November 05, 2024 04:54

Елена Иваницкая - Обзор-924. Не было печали, черти накачали –... | Facebook

Обзор-924. Не было печали, черти накачали – Светлое будущее – Не ходить в рестораны – Оборонять тупик – Свошник не сядет на комбайн – Запретить служебные романы – Холостяков не брать – Переговоров нет – Уже идут … «Симоньян отметила, что у возвращающихся из зоны СВО возникает диссонанс, когда они видят, "что здесь люди ходят в рестораны"» Не было печали – черти накачали. Ну, zedы-то сами себе накачали огромную проблему и теперь тарарамят и паникуют: что делать со свошниками? Симоньян раздавала цэу – не сидеть в ресторанах, а тратить на свошников. МК пропечатал ее поучения в тексте «Симоньян назвала "безусловной обязанностью" богатых россиян помогать СВО» (mk., 04.10.2024): – «"Я бы хотела в очередной раз обратиться к обеспеченным, богатым людям, - сказала Симоньян. - Это ваша безусловная обязанность". Она добавила, что помощь людям, фронту и подразделениям - "это внутренний должен быть закон сейчас"» – «"Посмотрите, на Патриках - красиво одетые, шикарные тачки и все остальное". "Это не может не вызвать, мягко говоря, недоумения", - полагает Симоньян» На «Свободной прессе сокрушаются и паникуют в тексте Ирины Мишиной «Участникам СВО обещают пожизненный высокий доход — почему это нереально» (svpressa., 03.11.2024). – «Сможет ли наша экономика реально предложить бывшим бойцам такие же высокие зарплаты, как на СВО? С таким вопросом мы обратились к доктору экономических наук, проректору Финансового университета при правительстве РФ Александру Сафонову» Сафонов ударил в набат: – «Разумеется, участник СВО, который получал 400 тысяч, не пересядет на комбайн за зарплату 40−50 тысяч» – «На государственной службе невысокие зарплаты» – «… на сегодня максимальная выплата по инвалидности составляет 40 тысяч рублей, о чем тут говорить?» – «На самом деле, на мой взгляд, стоит прежде всего заниматься социально-психологической реабилитацией тех, кто вернулся с СВО. Хотя бы для того, чтобы не получить всплеск криминала, как это произошло после Великой Отечественной во"ны и Афганистана» . Реальное будущее со свошниками – беда на беде. А витринное будущее с Кириенко – фанфары и барабаны. Открываем на ТАССе текст «Кириенко сообщил, что на симпозиум "Создавая будущее" собрались представители 100 стран» (tass., 04.11.2024): – «Кириенко отметил, что симпозиум проходит в День народного единства» – «"И мы, конечно же, мечтали и мечтаем и о суверенной, сильной стране, мы мечтаем о справедливом устройстве мира, где людям каждой национальности, каждой страны, каждому человеку дана возможность реализовать свой талант, быть счастливым, быть успешным, жить в безопасном и справедливом мире", - указал он» – «… все участники симпозиума вносят огромный вклад в это и нельзя определить, кто важнее - ученые, писатели-фантасты, деятели культуры или инженеры» – «Симпозиум "Создавая будущее" проходит с 4 по 6 ноября. В трехдневной программе запланированы более 60 мероприятий по 4 направлениям: "Будущее человека", "Будущее технологий", "Будущее многополярного мира", "Будущее цивилизаций"» . Андрей Фурсов поперек Кириенки предлагает на будущее «оборону тупика» сегодня на «Завтра» в тексте «Закрывающаяся дверь в будущее» (zavtra., 05.11.2024). – «Знаете, в середине 60-х годов номенклатура советская отказалась от рывка в посткапиталистическое будущее. На языке официальной идеологии – коммунизм» – «Ну, мне очень нравится термин Стругацких “мир Полдня XXII века”. Она отказалась и начала интегрироваться в западную систему» – «И они не учли только одного, что те люди, которые 400 лет контролируют мир, никого не посадят за один стол с собой. Ни русских, ни китайцев, никого абсолютно. Это эксклюзивный клуб» – «Если мы не можем предложить альтернативный проект - ну, у нас нет производственных мощностей - мы можем другое. Мы можем создать заслон вокруг тупика. Есть такой замечательный политфантастический роман “Оборона тупика”. Это может решить некоторые проблемы» – «И создавать ему [Западу] проблемы. Например, чтобы он захлебнулся энергетически. И чтобы западные обыватели, вот эти ходячие желудки, которые ни на что неконформное не способны – чтобы они начали теребить свои правительства» . А в РПЦ нашли, что еще можно запретить: прием на работу холостяков и служебные романы. Почитаем на «Газете ру» текст «В РПЦ призвали мужчин не заводить романы на работе» (gazeta., 01.11.2024). – «Нормальные сотрудники и руководители компаний должны иметь свои семьи. Таким мнением с “Газетой.Ru” поделился зампред синодального отдела Московского патриархата по взаимоотношениям церкви с обществом и СМИ Вахтанг Кипшидзе» – «… социальная норма — это семейный статус и для руководителя, и для сотрудников. Исключения возможны, но они не должны становиться нормой» – «В частности, по мнению Кипшидзе, мужчины должны брать ответственность за создание семей, а не заводить романы на работе» Но принципиальная тема – это переговоры. На z-ресурсах сообщения о переговорах опровергают, подтверждают, опять опровергают, опять подтверждают. На «Царьграде» делают это разом и рядом: Первый текст: «Переговоры по Украине? Просто нереально: Подводные течения расшифровал Матузов» (tsargrad., 04.11.2024): – «Я думаю, что Украина просто недееспособна заниматься политическими переговорами по прекращению вооружённого конфликта. Поскольку решение принимается не в Киеве, а в Вашингтоне. А Вашингтон сегодня на грани выборов» Второй текст: «Переговоры по Украине уже ведутся. Хазин обозначил 5 ноября решающим днём: "Картина начнёт резко меняться"» (tsargrad., 04.11. 2024): – «Экономист уверен, что переговоры по Украине уже ведутся, и речь идёт не о Киеве, а о Москве с Вашингтоном, которые де-факто ключевые игроки в этом вопросе» – «Америке крайне не выгодно портить отношения с Россией, поэтому велика вероятность, что рано или поздно в вопросе Украины всё же предстоит поставить точку. Ведь, как справедливо заметил Хазин, в договорённостях по СВО позиция Киева не имеет значения - балом руководят американцы» . На «Русской весне» переговоры тоже ведутся, но не с Вашингтоном: «Серый кардинал Украины подтвердил попытку переговоров о взаимном прекращении ударов по энергетике» (rusvesna., 04.11.2024): – «Серый кардинал Украины фактически подтвердил попытку переговоров о взаимном прекращении ударов по украинской и российской энергетике» – «Глава Офиса Зеленского Андрей Ермак заявил, что идут эти переговоры не напрямую, а через посредника» . Ну а на «Взгляде» омар Караулов заверил, что нам до американскиx выборов дела нет. В тексте «Почему Россию перестали волновать выборы в США» (vz., 03.11.2024): – «России не приходится ждать ничего хорошего от чужих выборов. Ей важно твердо держаться того выбора, который сделали ее граждане – выбора в пользу независимого развития и собственных ценностей» – «Америка, хоть и клонится к закату, еще десятилетиями будет оставаться мощной державой, нам в обозримой перспективе придется жить в мире, в котором тысячи американцев, начиная с правительства этой страны, будут строить козни против России, вредить России, пытаться убивать русских всюду, где русским приходится воевать» Пусть омар сходит на Царьград и подерется с Хазиным и Мутузовым.

Елена Иваницкая - Обзор-924. Не было печали, черти накачали –... | Facebook

November 05, 2024 03:11

Включаю вчерашние новости на главном телеканале... - Григорий Голосов | Facebook

Включаю вчерашние новости на главном телеканале великой российской релокации, а там говорят, что впервые за долгие годы исход американских выборов непредсказуем. То есть, эти прозорливые люди заранее знали исход и в 2016, и в 2020 г., а теперь вот не знают. Хотя, наверное, через 4 года скажут, что знали. Мне до такого далеко - что тогда, что сейчас. И, стыдно признаться, не страдаю по этому поводу: не только потому, что я в США не живу и ставок на результаты не делаю, но и потому, что сам факт непредсказуемости исхода меня радует. Это ведь выборы. Так не обязательно должно быть - иногда и при демократии бывает иначе - но если такое время от времени случается, то, значит, это все еще выборы, а не электоральные мероприятия.

Включаю вчерашние новости на главном телеканале... - Григорий Голосов | Facebook

November 05, 2024 03:11

Ёшкин Крот - 🇺🇸 Сегодня в США пройдут выборы президента. За пост... | Facebook

Сегодня в США пройдут выборы президента. За пост борятся Камала Харис и Дональд Трамп. От исхода этих выборов будет зависеть будущее не только США, но и Европы, Украины и Ближнего Востока. За ходом выборов в США следит около половины россиян (ФОМ), и это первый раз за многие годы, когда результат выборов действительно повлияет и на Россию. Но если бы граждане РФ с таким интересом относились к выборам в своей стране, то давно жили бы совсем по-другому.

Ёшкин Крот - 🇺🇸 Сегодня в США пройдут выборы президента. За пост... | Facebook

November 05, 2024 03:10

Андрей Никулин - Периодически ловлю себя на злорадной мысли, что,... | Facebook

Периодически ловлю себя на злорадной мысли, что, возможно и лучше было бы, чтобы Дональд Фредович вернулся к власти, причем в максимальном, ультра-варианте, когда и Белый дом, и обе палаты Конгресса, и Верховный суд будут контролировать его сторонники. Чтобы уже безо всяких противовесов, чтобы смог показать себя во всей красе. Тем, кто сейчас так отчаянно ждет "сильной руки", "опытного лидера - отца нации" и "простых решений". Чтобы Кеннеди с его конспирологией, антиваксерством и мозговым червем вгрызся бы в национальную медицину, отменили бы ненавистный Обамакер, расширяющий возможности медобслуживания для незащищенных категорий, к которым существенная часть трамповских избирателей и относится, выросшие до небес тарифы одновременно вздули бы инфляцию и оборвали торговые связи с остальным миром, аборты и контрацепцию бы отменили и религиозные фундаменталисты вынырнули бы вместо либеральных прогрессистов. Ну и массовые депортации вкупе с репрессиями против "внутренних врагов" - как же без этого? Ну и увидеть ошарашенные лица электората - "мы же не этого хотели". Не хотели, так это ваши проблемы. Слушать надо внимательнее, все сотню раз вам было сказано и обещано, а то, что каждый предпочитает слышать и верить то, что ему удобнее - так это ваши проблемы. "Такого не было в первый срок" - ну не было, хоть предпосылки, попытки существовали и тогда. Но сдержек то нет, все те, кто пытался сдержать - давно ушли. Опять же - надо было слушать и думать. И до кучи уже на мировой арене - распад НАТО, выход Штатов из большинства международных организаций, возвращение к политике изоляции вековой давности и, в виде кульминации - торжественный банкет в Кремле. Где "великие политики современности" - Трамп, Путин, Си и Ким торжественно подписывают что-нибудь, возвеличивающее их и знаменующее крах прежнего, кому ненавистного, кому неудобного мирового порядка. И начало новой эры - сильных лидеров, правящих без либеральных сантиментов. Занятно было бы на все это посмотреть, в надежде, что возможно вразумит хоть кого-то. Проблема в том, что все это встанет в слишком большую цену. И никого ничему не научит. Если бы можно было учиться на прошлых ошибках - они бы не повторялись ни в планетарных масштабах, ни в отдельных странах. И люди бы массами не стекались под руку очередного популиста, обещающего простые решения. Которых, к сожалению, нет. И не простецы, идиоты, а умные, вроде, люди не писали бы сейчас пространные тексты - почему нужно "поверить" Трампу и не допустить "либерально-коммунистического реванша", не обращая внимания на всю его сумбурную, странную, изобилующую подменами и манипуляциями риторику. Так что, надеюсь, что все описанное выше станет только нереализованным сценарием к голливудской антиутопической страшилке. Впрочем, через сутки все узнаем...

Андрей Никулин - Периодически ловлю себя на злорадной мысли, что,... | Facebook

November 05, 2024 03:09

Маша Слоним - Простите, но не могу не поделиться прогнозом от... | Facebook

Простите, но не могу не поделиться прогнозом от любимого «политолога»! Он уверен в победе Трампа, но «неожиданности не исключены. В США ещё сохраняются элементы демократии. Фальсификации на этих выборах в США я считаю маловероятными. Так там сложилось.»

Маша Слоним - Простите, но не могу не поделиться прогнозом от... | Facebook

November 05, 2024 03:07

Андрей Зубов - МИР В ОДИН ДЕНЬ Дональд Трамп одержал убедительную... | Facebook

МИР В ОДИН ДЕНЬ Дональд Трамп одержал убедительную победу на президентских выборах. Теперь наступает время исполнять обещания. Россия и Украина отлично помнят, как далеко не единожды он говорил всю тысячу дней этой страшной войны, что прекратит ее за один день. Как? Просто откажет Украине в помощи, которая составляет примерно 60% от всей помощи союзников этой, подвергшейся нападению России, стране? Понятно, что и с американской помощью в нынешних объемах Украина не может победить. Она проигрывает, но медленно, отступая шаг за шагом. Ей нужна помощь в два-три раза большая для развала Российской экономики и, соответственно, для победы. Но такой объем помощи не дала бы и Камала Харрис. Трамп не даст его никогда. Без США поддержка Украины другими странами становится бессмысленной и они, скорее всего, тоже свернут её, быть может не так резко. Все союзники Украины ждут мира. Победы Украины среди серьезных политиков уже не ждёт никто, просто стесняются говорить об этом публично. Мира ждет и народ Украины, и народ России. Победы, цели которой озвучил Путин 24 февраля 2022 года, в России уже не ждет ни один человек, даже сам Путин. Лишь бы завершить войну не потеряв лица - вот цель Кремля сейчас, когда невосполняемые расходы на войну превысили 200 миллиардов долларов (в Афгане - 36 миллиардов) и полмиллиона убитых и изувеченных русских людей (в Афгане 14 500 плюс инвалиды первой группы 1500). У Кремля нет сил на продолжение войны и у Украины нет на это сил, даже при увеличении помощи. Просто нет армии ни там, ни там. Она выбита. Так что мир нужен обеим странам. Вопрос в том, сможет ли Трамп принудить Путина пойти на компромисс в переговорах с Украиной или он, прекратив помощь, просто устранится от конфликта. Скорее всего, вспоминая позорный, по его словам, уход Байдена из Афганистана в 2021, он не захочет подобным же позором отметить свое вступление во власть в 2025 году. Есть ли у Трампа возможность диктовать Путину условия "сделки"? Думаю, что есть. Особенно если рассмотреть "сделку" в более широком контексте. Трамп оба срока объявлял КНР главной опасностью для Америки и обещал Китаю нешуточную торговую войну. В этой войне он очевидно захочет иметь Россию не союзником Китая, а своим союзником. Поэтому, принудив Россию к сдержанности в претензиях к Украине, он в обмен пообещает ей лучшие отношения с Америкой и рынки Европы для российского газа и нефти. Этому в Европе будут рады. Если же Путину будет позволено взять на Украине всё, что он пожелает, то это слишком усилит Россию и из младшего союзника может превратить в независимого игрока, чего доброго заключающего союз с Европой, где усиливается своя правая тенденция, соединенная с антиамериканизмом. Скорее всего, Трамп захочет иметь зависимую от него и непобедоносную Россию. Это дает некоторые шансы на будущее для Украины, пусть без ряда областей, но всё же в Европе и с сохранением собственной идентичности (Финляндский вариант). Победи Камала Харрис - впереди была бы многолетняя война на истощение с перспективой обрушения Путинского режима в России. Но победил Трамп, и впереди перспектива мира, пусть "похабного" и разрушающего Европейскую систему безопасности, но прекращающего кровопролитие. И перспектива отрывания России от Китая, Ирана и Северной Кореи и переориентация ее на США. А вот будет ли этот новый мировой порядок стабильным, или он рухнет в Третью Мировую - это зависит от искусства дипломатов и ума народов. Пока ни те, ни другие не показали своих высоких способностей.

Андрей Зубов - МИР В ОДИН ДЕНЬ Дональд Трамп одержал убедительную... | Facebook

November 07, 2024 02:03

Видео | Facebook

- Мир уже давно изменился и будет меняться дальше, но большинству проще принимать изменения через символическую привязку, например – через выборы президента США. Администрация Белого дома определила политику в отношении Украины и вне зависимости от того, кто бы стал президентом, курс один – к сокращению помощи и остановке боевых действий. Разнился бы только подход и стиль: у демократов ставка на декларативные эмоциональные заявления и кулуарные договоренности с Путиным, Ираном, Китаем, у Трампа – открытые договоренности с с жестким стилем торговли. Трамп представляет Америку ценностей, а демократы - эмоций, но ценности неисчерпаемы, а эмоции рано или поздно заканчиваются, геополитика при этом не меняется. 90% решений в Америке продиктованы стратегическими целями, продиктованными географией, а не персоналиями с которые принимают решения. И в отношении Украины есть стратегические договоренности, в которых мы, к сожалению, не принимали участие. Дональд Трамп настроен быстро закончить войну в Украине, но неизбежно столкнется с закономерными трудностями на этом пути, ведь США хоть и остаются сверхдержавой, но уже во многополярном мире, где у Глобального Юга есть свое видение окончания войны и свои цели в Украине, у РФ свои, а у нас есть установка продолжать войну, которая давно перестала быть эффективной с нашей стороны. В связи с этим у нас запущен (в стиле демократов с их эмо-хайпом) пугающий лозунг «капитуляция», который не соотносится с понятием «капитуляция» в классическом определении. Капитуляции подразумевает разоружение и сдачу вооруженных сил, чего у нас и близко не будет, если мы пойдем на прекращение боевых действий. Дело в том, что политика эмоций, которая у нас доминирует и которая долгие годы схожа с эмополитикой демократического крыла США не подразумевает наличия стратегических целей в геополитике - в отличии от Штатов. Мы дошли до того, что положив десятки тысяч жизней, потеряв миллионы граждан, которые выехали, потеряв контроль над территориями, даже не принимаем основных решений в своей судьбе и зависим от выборов за океаном. Это цена за построение клиентских отношений с партнёрами и отсутствие государственного мышления во внутренней и внешней политике. Эмоциональная политика, прикрывающая воровство, должна быть окончена раз и навсегда, должен начаться переход к государственному стратегическому планированию и его реализации на основе украинских (!) интересов. Единственные кому придется скоро капитулировать - это петлюровцы (левые социалисты-«националисты») и коррупционерам - всех мастей. Уж я постараюсь.)

Видео | Facebook

November 07, 2024 01:55

Карина Орлова - Ко мне в комментарии приходит гыгыкающая русская... | Facebook

Ко мне в комментарии приходит гыгыкающая русская гопота (буквально вот такие эмоджи оставляют ), в стремлении даже не знаю что - насрать на голову? Харкнуть в спину? Замечу, что никто из них не пишет, что «вот пришел Трамп, теперь будет то и это хорошо, а вот это вообще замечательно, я так рад, моя жизнь станет лучше». Вместо этого, они беснуются и ликуют от того, что Харрис проиграла и мы вместе с ней. Но почему? Ожидают, что демократов распнут? Сторонников демократов посадят? Вышлют из страны? Радуются по принципу «умри ты сегодня, а я завтра»? Это один-в-один поведение русских и путинистов после убийства Немцова: они сначала его убили, а потом приходили плевать и избивать людей, которые приносили на мост цветы. Немцова они убили, но сами лучше не стали. Так же и с Камалой: да, мы проиграли, но вы - быдло, от этого быдлом быть не перестанете. Никогда. Паразиты всегда всегда всегда остаются паразитами и заканчивают свою жизнь так же. А Камала и все, кто ее поддерживал, от этого проигрыша не перестанут быть порядочными, честными, переживающими за своих соотечественников людьми.

Карина Орлова - Ко мне в комментарии приходит гыгыкающая русская... | Facebook

November 07, 2024 01:53

De ryska propagandisterna firar... - Елизавета Александрова-Зорина | Facebook

Российские пропагандисты празднуют победу Дональда Трампа в социальных сетях. Прежде всего - менеджер Russia Today Маргарита Симонян, которая, вероятно, внесла свой вклад в эту победу. Меня не удивит, если даже в Кремле отмечают с шампанским. Судимый преступник, мошенник, распространитель «фейковых новостей» находится у руля одной из самых могущественных стран мира. Главный союзник и защитник ЕС. Разыскивается не как Путин (которого разыскивает Международный Суд), а "виновный по всем пунктам" в своей стране. Совершенно непредсказуемый, неустойчивый человек без морального компаса. И, пожалуй, самое главное - человек, который по-настоящему наслаждается собственной недоступностью. В Кремле можно не праздновать человека Трампа, но точно саму победу. Победа теорий заговора, фейковых новостей, ксенофобии, высказываний ненависти, примитивной мачо-культуры и права сильных. Победа той реальности, в которой уже живет Путинская Россия и которую Путин хочет силой или деньгами распространить на другие страны. Путину даже не приходится выстраиваться в очередь среди глав государств, которые косвенно начали поздравлять Трампа задолго до объявления официальных результатов. Путину не надо унижаться. Он уже получил свое. Сценарии, которые сейчас обсуждаются, весьма пессимистичны: Виктор Орбан может превратиться из аутсайдера в «советника» Трампа в ЕС, поставки оружия Украине могут резко сократиться, Украину могут вынудить к мирным переговорам на условиях Путина, санкции с России могут быть сняты, и НАТО можно превратить в слабый и неэффективный союз. Может, ничего из этого не произойдет. Или все это происходит сразу - катастрофа и для Украины, и для всей Европы. Ничего нельзя предсказать. И неуверенность конечно вызывает страх. Страх - мощный фактор, а создание страха - сама цель гибридных атак России. Создавать и распространять страх, затем разделять, принести хаос. Что еще значит диверсия (на этот раз безуспешная) против грузового самолета DHL, о которой недавно сообщала The Wall Street Journal? (Пакет электромассажных аппаратов взорвался по чистой случайности на складе, а не на борту самолета. ) Что еще России выиграет от пожара грузового самолета или авиакатастрофы через Атлантику? Ясны точки диверсии против военных целей или объектов, связанных с Украиной. А какой смысл сжигать склад ИКЕА в Литве? С созданием антисемитских каракули в Париже? Саботаж TGV тренируется перед открытием Олимпиады? В чем смысл хакерских атак против Coop 2021, против Systembolaget и Stadium в 2024. Или другие подобные атаки? Ответ - создать страх. Не законный страх понятной опасности, а истерия и паника чего-то неизвестного, непредсказуемого и иррационального. Но то, что Кремлю в последние годы пришлось создать своими руками, своими ресурсами – через магические фабрики в интернете и с помощью проникших агентов и диверсантов – теперь произойдет с помощью совершенно других сил. С Трампом в качестве президента США западный мир превращается в самолет, где могут взорваться электрические массажные аппараты в любой момент. Самолёт летит прямо к горящему складу ИКЕА. Как я и говорил, не удивлюсь, если сегодня отпразднуете в Москве.

De ryska propagandisterna firar... - Елизавета Александрова-Зорина | Facebook

November 07, 2024 01:52

Михаил Берг - О причинах победы Трампа. И поражения демократов... | Facebook

О причинах победы Трампа. И поражения демократов Трамп победил в Америке по той же причине, по которой эта же тенденция проявила себя в России, Турции, Венгрии, проявляет себя во Франции, Германии, Австрии и далее везде. Грубо говоря, деревня, которую теснит город, порой дает бой и выступает такой антипрогрессистской силой. Контркультурной и контрреволюционной. Естественно, она такой себя не опознает, а говорит о традиционных ценностях, традициях предков, противостоящих чужакам, не помнящим родства. И в этом смысле у консервативной деревни точно такие же права, как и у быстро меняющегося города, деревня ничем не хуже, она просто – другая. Одним из признаков этого столкновения – уровень образования. В американских выборах, на которых любят считать все, что можно сосчитать, построен график, как уровень образования проявляет демократические тенденции и ухудшение образования – консервативные, в американском случае – республиканские. То есть среди нобелевских лауреатов, а их коллективное письмо было одним из факторов политической борьбы – практически нет консерваторов. У докторов и известных ученых – почти нет. У закончивших университет или колледж преобладают демократы, а вот среди не получивших высшего образования – последователей республиканцев сразу становится больше. Потому что образование – это часть городской культуры, как частью уже средневековой культуры был университет, носитель прогрессистского мировоззрения. Но люди так устроены, что считают себя правыми вне уровня образования, они же обо всем судят с той высоты, на которой находятся, и все что выше считают либо малозначимым, либо вообще выдуманным. Кстати, хотя противница Трампа – Камала Харрис была выпускницей университета Говарда (это такой черный Гарвард) мы видели, что ей не хватает именно что образования, интеллекта, чтобы убедительно отвечать на вопросы, формулировать свою позицию. В том числе потому, что в политику традиционно рекрутируют не самых интеллектуально продвинутых, потому что политик не должен слишком отличаться, он должен напоминать избирателю себя, и это общая тенденция, модуляция деревней городских фанаберий, городской исключительности. Потому что в политике главный прием – рифма и эхо. Теперь о том, почему политическая борьба в последние годы, все так же между слишком ушедшим вперед городом и отставшей деревней, носила такой яростный характер. Потому что, побеждая, город рекрутировал, прежде всего, в политику все более и более неофитов, слишком резких, слишком нетерпеливых, если вспомнить название одного русского романа. Которые не только побеждали, но и не сдерживали при этом унизительной для побежденных пафос победителей и не забывали их ставить на место. Это особенно заметно на том уровне, где у побежденных или теснимых носителей традиционной консервативной культуры проходила граница по живому. Как это выглядело? Прогрессистская культура последовательно снимала границу между нациями, объявляя их устаревшими, и между культурами в своей черед. То есть то, что представляло для консерватора-традиционалиста предмет архаической гордости – кровь и почву, прогрессисты презрительно объявляли вчерашним днем, а тех, кто держался за эти ценности – архаиками, отставшими от жизни, деревенскими дурнями. Мало того, тех, кто продолжал стеснительно или агрессивно отстаивать ценности нации и традиций, объявляли расистами, которым следует стыдиться своих взглядов как несовременных, позорных и дискредитирующих. Но люди так устроены, что они, как и в случае с уровнем образования, просто не различают всего, что выше их уровня. Так и здесь, они не могут согласиться с тем, что ценности, которые отстаивали в их семье, в их кругу, их друзьями и теми, кого они уважают - ничтожные, отсталые и постыдные. А тот тренд политкорректного напора, который очень часто обнаруживал внеисторический характер, как будто те, кто жил, пока и рабство, и расовое неравенство не было маркировано цветом осуждения, уже осуждено, и можно и нужно ценности сегодняшнего дня распространять на день вчерашний. И таким образом у дискурса политкорректности, отрицания и нивелирования разницы между нациями и культурами появлялся раздражающий упрекающий тренд, противостоять которому носители традиционализма просто не могли. Трамп – фрик, интуитивный диктатор, выпадающий из ряда вежливой и политкорректной политической традиции, более того, он если не разрушил, это проблематично, то нанес сокрушительный удар по политическим традициям американской культуры. Но именно потому, что он привык к критике за свою необузданность и хулиганство, он стал во многом интуитивно защитником порицаемых прогрессисткой культурой традиционных ценностей, и стал знаменем бунта малообразованной деревенской глубинки, слишком уж третируемой городским высокомерием выскочек-прогрессистов. С точки зрения политических интересов – это поражение всех тех сил, которые отстаивали демократические ценности, и напротив, праздник на улице всех традиционалистов, консерваторов, празднуют (хотя и продолжат опасаться непредсказуемости Трампа) в России, Венгрии, Грузии, во всех тех культурах, где контрреволюционная, антипрогрессистская идея уже нашла воплощение в политической воле деревни, сопротивляющейся городу, празднует Нетаньяху, обмениваются понимающими комментариями в Кремле, горестно качают головой в Киеве. Путин получил подарок на 4 года передышки, его режиму, пожалуй, можно ослабить дырочки на ремне, его режиму вряд ли что-то сегодня угрожает. Но в виде мало что значимого успокоения можно отметить, что консервативная контрреволюция не в состоянии отменить общий тренд, разве что замедлить его на время. Трамп и будет символом этого замедления. Ужасного для одних, спасительного для других, не обладающих возможностью посмотреть на цивилизационные тренды сверху и увидеть, что это просто график, чертеж, план, можно помедлить в какой-то точке, появляется пятно, клякса, но общей идеи это не отменяет. Успокаивает ли это? Отчасти.

Михаил Берг - О причинах победы Трампа. И поражения демократов... | Facebook

November 07, 2024 01:50

Второе пришествие - by Ostap Karmodi - Novy Novgorod

Никто, кроме, может быть членов его семьи, не знает как Трамп собирается прекратить войну. Всё, что цитируют СМИ — не его собственные слова, а заявления его сторонников и помощников, да ещё и вырванные из контекста и пропущенные сквозь испорченный телефон. Сам Трамп на эту тему ни разу ясно не высказывался. Возможно, он это сделает в самое ближайшее время, и ожидать можно чего угодно, как полной сдачи Украины Путину, так и реальных угроз в адрес России, подкреплённых реальными же делами. Вероятность 50/50. Хотя я надеюсь, что всё-таки 49/51. Мой, очень осторожный, оптимизм, основан на том, что Трамп, как бы к нему ни относиться, боец. Это видно как по его первому сроку, так и по этим выборам. После выборов 2020 он не захотел отдавать президентство, продолжал бороться и в конце концов буквально выгрыз его зубами. Он вообще не любит ничего отдавать. Так что, думаю, что и просто взять и отдать Украину Путину он тоже, возможно, не захочет. Не потому что ему чем-то важна Украина и даже не потому, что он понимает все возможные последствия такого шага (очень может быть, что понимает — я просто не знаю), а просто потому что это не в его характере. Возможно, он будет готов обменять её на что-то другое, но простые обещания, в отличие от Обамы и Меркель, его не устроят, а ничего реального Путин ему предложить не может. Я понимаю, что это довольно зыбкое основание для предсказаний, но другого у меня нет. Остаётся надеяться. Но даже если Трамп, не дай Бог, сдаст Украину, это станет для Путина только тактической победой. Стратегически победа Трампа ничего хорошего ему не сулит. Трамп точно снимет ограничения с нефтегазовой отрасли, что обрушит цены на нефть, и точно продолжит всеми возможными способами удушать Китай, который является главным крышевателем и спонсором Путина в мире, без поддержки Китая он не смогл бы вести эту войну. Так что в долгосрочному плане Россия от победы Трампа станет слабее, даже если она получит часть Украину. Это хорошая новость. Плохая — кроме самой возможной сдачи Украины — состоят в том, что это долгосрочное ослабление может не предотвратить всё мрачнее нависающую над нами Третью мировую.

Второе пришествие - by Ostap Karmodi - Novy Novgorod

November 07, 2024 01:47

Суд в Москве заочно арестовал главреда «Новой газеты Европа» Кирилла Мартынова по делу об осуществлении деятельности «нежелательной» организации — Новая газета Европа

«Заочно вошел в хату. Готовлюсь к заочному сроку именем заочной федерации. Жаль, что то, что могло быть государством, не только развязало войну, но и занимается позорной деятельностью вроде организации фейковых "арестов в Басманном суде". "Новая-Европа" работает дальше, что гораздо важнее», — прокомментировал Мартынов «Новой газете Европа» решение суда. О том, что Следственный комитет России возбудил в отношении Мартынова уголовное дело об организации деятельности «нежелательной» организации, стало известно 19 сентября. Мартынов связан с двумя «нежелательными» организациями — изданием «Новая газета Европа» и образовательным проектом «Свободный Университет». Его обвиняют в организации обеих. Генпрокуратура признала деятельность «Новой газеты Европа» «нежелательной» на территории России 28 июня 2023 года. Такой же статус в России имеют издания «Медуза», «Важные истории», «Дождь», «Проект», «Радио Свобода», DOXA, Bellingcat, The Insider и другие. Журналисты из этих изданий сталкивались с административными штрафами. Русская служба «Би-би-си» отмечает, что уголовное дело в отношении Мартынова может быть первым, возбужденным против главы «нежелательного» медиа.

Суд в Москве заочно арестовал главреда «Новой газеты Европа» Кирилла Мартынова по делу об осуществлении деятельности «нежелательной» организации — Новая газета Европа

November 07, 2024 01:42

Леонид Рагозин - Сделал этот снимок на тему скользкой дорожки в... | Facebook

Нет ничего прекрасного в ожидаемой победе крайне-правого популиста с авторитарными инстинктами на выборах в самой большой демократии мира, но есть один большой плюс - уход в небытие администрации Байдена. Одновременно с приходом Байдена в Белый Дом в 2021 году произошёл скоординированнный разворот Зеленского на 180 градусов по вопросу о мирном урегулировании. Он был анонсирован в интервью Axios 1 января того же года находившимся в течение всей предвыборной кампании в Америке экс-премьером Гончаруком - с миссией, о которой ещё напишут историки. В январе-феврале 2021 одновременно начался жёсткий наезд силовиков на путинского союзника Медведчука и его медиа-холдинг (партия Медведчука обошла Слугу народа в опросах за месяц до этого); развернулись шумные кампании по вступлению в НАТО и недопущению запуска Nord Stream; был принят закон о деоккупации Крыма и запущена Крымская платформа. В начале марта вышли рекомендации Atlantic Council администрации Байдена по разруливанию украинского кризиса, подписанные бывшими послами США в Москве и Киеве. Они сводились к тому, что надо давить на Путина и переходить его красные линии по всем фронтам. В чём, собственно, и состояла политика Байдена, как бы его ни ругали за «нерешительность» совсем отмороженные поджигатели войны. В конце марта Путин разместил ударную группировку на границе Украины, но прошёл ещё год сумасшедшего бринкманшипа и - цитируя одного важного западного дипломата, занимающегося Украиной (в офф-рекорд разговоре) - «очень плохой дипломатии», прежде чем российский диктатор решился на полномасштабную агрессию. Потом было ещё больше плохой дипломатии, когда Украина под давлением Великобритании и США отказалась от стамбульских соглашений, положения которых сейчас кажутся недостижимой мечтой по сравнению с тем, о чём реалистически можно договориться на данный момент. В результате всей этой очень умной политики: - Под путинский бульдозер были брошены как Украина, так и российская оппозиция. Путин безоговорочно выиграл свою главную и единственно важную для него войну - за сохранение своего режима, теперь уже очень надолго. И сейчас выигрывает вторую по важности - против Запада. - Путинская армия стала самой боеспособной в мире. - Российская экономика научилась успешно функционировать в отделённом от Запада состоянии. - Россия стала стратегическим союзником Китая и военным союзником Ирана и Северной Кореи. - Россия не оказалась в международной изоляции, а формирует контуры нового миропорядка с самыми крупными мировыми державами, Китаем и Индией. - Запад потерял Грузию и теряет Молдову - ждём парламентских выборов в следующем году. - В Украине главную скрипку играет сбушная мафия силовиков, которая если чем-то отличается от российской, то только в худшую сторону. В украинских тюрьмах сидят в разы больше «коллаборационистов» чем в российских политзеков. В том числе за посты в соцсетях, за обучение детей в школах на оккупированной территории и даже за частные телефонные разговоры. Надо ли говорить, что при Трампе, у которого были ужасные отношения с Зеленским по его (Трампа) собственной вине, всё было бы, как минимум, по другому. История была бы про жёсткое давление США на Германию на тему Nord Stream, углубляющийся раскол между США и Европой, а также про дальнейший рост популярности ОПЗЖ (партии Медведчука) перед следующими выборами в Украине - ситуация, которая устраивала бы Путина и снимала бы риск вторжения. Ну и конечно про поиск новой, основанной на ценностях - а не сиюминутной целесообразности и захлёстывающем лицемерии - идентичности на либеральном фланге в США, что возможно привело бы к появлению реально хорошего кандидата на этих выборах, в которых уже не мог бы принять участие Трамп.

Леонид Рагозин - Сделал этот снимок на тему скользкой дорожки в... | Facebook

November 07, 2024 01:40

Ксения Ларина - Так грустно. Трамп вызывает отвращение. За Трампа... | Facebook

Так грустно. Трамп вызывает отвращение. За Трампа голосует русская Америка. За Трампа голосует интеллектуальная Америка . Ну да. Когда смотришь и слушаешь Трампа - это пиздец какая пошлость. Как финал Доктора Живаго - когда твой дом захватывает дворник. Скажу так : это ужасный провал демократии, провал всех демократических институтов. Провал мира, его здоровой части мозга.

Ксения Ларина - Так грустно. Трамп вызывает отвращение. За Трампа... | Facebook

November 07, 2024 01:28

Сергей Медведев - Пост из серии "а я так и знал"). На деле,... | Facebook

И окончательно я поверил в победу Трампа, когда они номинировали Камалу. Во второй раз демократы наступили на те же грабли, предложив американцам тефлоновую безликую женщину-политика, плоть от плоти вашингтонской бюрократии. Европа к таким типажам готова, а Америка нет. Как ни парадоксально, при всем либеральном сиянии обоих побережий это все еще библейская пуританская страна, и миграция эту патриархальность только углубляет. Демократы вообразили свою Америку, словно на университетских семинарах -- меньшинства, женщины, ЛГБТ, право на аборты, вот это все. Но на дворе не 1960е и не 1990е, со всеми их правами черных, геев, маршами на Вашингтон и цифровыми утопиями; на дворе мутные 2020е, которые, как и сто лет назад, порождают неуверенность, страх и фашизм, эпоха аятолл, террористов, царя Владимира, султана Реджепа и императора Си. Все эти традиционные анклавы демократов, от испаноязычных до мусульман, дружно пошли под патриархальные знамена Трампа, который вносит порядок в расстроенный мир и ставит женщин на место. А сами женщины пока еще не способны стать решающей электоральной силой, это все красиво выглядело на графиках у социологов и либеральных политологов, но не в реальной жизни. В итоге Трамп заслуженно победил, и надо признать, что эта клоунская маска -- лицо демократии. Демократическая процедура вообще не залог счастливого будущего, как мир узнал в 1933м. Трамп является таким же продуктом развития американской цивилизации, как Путин -- русской. Да, гротескным, опасным, отвратительным, ностальгическим, ретроградным и скорее всего тупиковым -- но объективным: один в Белом доме, другой в Кремле, и миру надо исходить из этой реальности на годы вперед. Поскольку я внутренне был совершенно готов к этой победе, то я не расстроен и не разочарован. Откровенно говоря, инкумбент оказался настолько безликим и его партия настолько бездарной (как, впрочем, и вся двухсотлетняя архаичная партийная система), что жалеть тут особо не о чем -- думаю, что Камала была бы еще более невыразительна. Ситуации на Дальнем Востоке, в постсоветском пространстве и на Ближнем Востоке/Заливе настолько запущены и вышли из-под контроля (плоды долгого заката американской мощи), что, мне кажется, хуже уже некуда, только мировая ядерная война (а ее, полагаю, не будет). И Камала тут не вытянула бы, и Трампу тут особо доламывать нечего. Скоро будет три года, как Россия денно и нощно убивает десятки тысяч украинцев, строит планы на Европу и грозится уничтожить мир, а Америка не собирается это прекращать и не видит в этом для себя экзистенциальной угрозы -- о чем тут нам жалеть в уходящей администрации? Ход войны в Украине все равно определяется не решениями стратегов в Вашингтоне, а готовностью сотен тысяч россиян умирать за сходный прайс. В этой запущенной ситуации (и глобально, и на самом Западе, который, похоже прежде всего деколонизовал и заканселил себя сам) я вижу Трампа как окно неопределенности. Это не хорошо и не плохо, это сильно повышает риски на всех направлениях, но вместе с рисками оно повышает и шансы на выход из тупика. Я далек от того, чтобы приветствовать Трампа, я не могу не испытывать легкого отвращения вперемешку с изумлением, но я еще более рад, что ломается нынешняя парадигма, которая не принесла и не принесет избавления для Украины и безопасности для мира. И я не могу не видеть в возвращении Трампа логики истории -- американской и мировой. Кто-то видит в пуле, оцарапавшей ухо героя, волю бога, а я, гегельянец со школьной скамьи, слышу как копает свои кротовые ходы мировой дух и выходит на поверхность в виде этой комичной фигуры в галстуке до яиц.

Сергей Медведев - Пост из серии "а я так и знал"). На деле,... | Facebook

November 07, 2024 01:26

У меня тут проводка полетела - теперь всю... - Диляра Тасбулатова | Facebook

Вот и у меня с восхваляющими нынешнего триумфатора - стилистические разногласия. Этот хор влюбленных в странного, мягко выразимся, дядю, написан очень коряво и не аргументированно. Всем нам конечно далеко до Бориса Леонидовича Пастернака, однако любопытно прочесть, как влюбленный в сатану и при этом величайший поэт и человек, гонит, простите, пургу (снижаем пафос, хехе). Вот че написал он в свое время: "Как поразительна была сломившая все границы очевидность этого величия и его необозримость! Это тело в гробу с такими исполненными мысли и впервые отдыхающими руками вдруг покинуло рамки отдельного явления и заняло место какого-то как бы олицетворенного начала, широчайшей общности, рядом с могуществом смерти и музыки, могуществом подытожившего себя века и могуществом пришедшего ко гробу народа". Мрак: сакрализация сатаны, ведь "широчайшая общность" это уже ересь, приписывание силы и вечности Демиурга самому жуткому типу ХХ века. Ну там еще и про могущество народа (затюканного и лживого, потерявшего полностью ориентиры, как верно писал Бродский в своем великом эссе. Да и Оруэлл) Но это ладно. Я про стиль: учитесь как надо. Восхваляйте культурно! А то строчат, понимашь, как ВАнька Жуков. Загните про общность и могущество, че мелочиться-то.

У меня тут проводка полетела - теперь всю... - Диляра Тасбулатова | Facebook

November 07, 2024 01:21

Народ сказал свое слово; народ получил, что... - Alexander Goldfarb | Facebook

Народ сказал свое слово; народ получил, что хотел. Как итальянцы в 1922, немцы в 1933 и русские в 2000. Теперь народ будет это расхлебывать. А как быть нам, одиноким Кассандрам, пытавшимся объяснить, куда ведет этот выбор, но которых никто не слышит? Вот пара цитат о том, как люди наощупь пытались найти выход из похожих ситуаций. Оскар Уайлд: "Все мы сидим в помойке, но некоторые из нас видят оттуда звезды". Марк Аврелий, Лев Толстой, Андрей Сахаров: " Делай, что должен, и будь, что будет." Окуджава: "Возьмемся за руки, друзья, чтоб не пропасть поодиночке." И наконец, Чехов: "Мы еще увидим небо в алмазах!" Если не мы, то наши внуки.

Народ сказал свое слово; народ получил, что... - Alexander Goldfarb | Facebook

November 07, 2024 01:19

Альфред Кох - Прошли два года и двести пятьдесят шесть дней войны.... | Facebook

Сегодня на выборах в США победил Дональд Трамп и республиканская партия. Во первых, в США теперь президент - республиканец. Во-вторых, у республиканцев теперь большинство в верхней палате Конгресса - Сенате. В-третьих, хотя подсчет голосов еще продолжается, но вероятнее всего республиканцы сохранят (и даже увеличат) свое большинство в нижней палате Конгресса - Палате представителей. Ну а консервативный (т.е. прореспубликанский) Верховный Суд в США уже был сформирован еще в прошлую каденцию Трампа. Этот феноменальный результат дает республиканцам в целом, и Трампу в частности, уникальную возможность проводить последовательную политику без оглядки на оппозицию и не пытаясь искать с ней какие-то компромиссы. Причем есть шанс действительно быстро и толково провести какие-то действительно назревшие реформы. Применительно к войне в Украине, я думаю, Трамп должен еще до конца осознать какие для него сегодня открылись фантастические возможности. Быть может еще до этих выборов, когда он размышлял о том, как он будет действовать по отношению к войне в Украине, он и предположить не мог, какой беспрецедентный мандат доверия выдадут ему американцы. Я не исключаю, что эта новая реальность стала сюрпризом не только для нас с вами, но и для него. И, возможно, это заставит его скорректировать свои прежние планы по этому поводу и действовать более бескомпромиссно и эффективно. Впрочем, мы ведь толком так и не знаем каковы были его изначальные планы и поэтому не можем судить: нуждаются ли они в корректировке или они и без этого достаточно бескомпромиссны. Так или иначе, но демократы разбиты наголову. Трамп выиграл практически все “колеблющиеся” штаты, что само по себе - грандиозный успех. Демократам стоит серьезно подумать, что такое случилось с американцами, что они так решительно отказали им в доверии. Собирательный образ типичного американца, который поддерживает Трампа выглядит так: это белый мужчина средних лет без высшего образования, живущий в провинции. То есть это типичный “синий воротничок”, работяга, “реднек” - назовите его как угодно. Это тот самый американец, которого столичный истеблишмент в упор не видел. Истеблишмент волновали трансгендеры, черные, и в целом права меньшинств, пресловутые “инклюзивность и разнообразие”. Они так много и подробно обсуждали их права и всевозможные способы их защиты, так много говорили о “ценностях”, что забыли о ценах и инфляции, о рабочих местах и зарплате, о налогах и кредитах. И работяги им напомнили о них. И заодно - о своем существовании. Другая Америка оказалась тем большинством, которое политики и медиа многие годы старались не замечать. А между тем, оно никуда не делось, и как было большинством нации, так и осталось. И вот оно вдруг встало во весь рост и сказало свое веское слово. Как верно заметил сегодня бывший начальник избирательного штаба Барака Обамы, видный демократ Джим Мессина: “Нам сегодня надрали задницы”. И я присоединяюсь к этой оценке. Да, американцы сегодня надрали демократам задницы. Причем серьезно так надрали. От души. Интуитивно я чувствую, что это очень хороший результат для Украины. И хотя внутренне я готов к любому повороту событий, все же мне не хотелось бы разочароваться. Мне хочется верить, что политики, которых избрали эти простые, честные и трудолюбивые люди, будут проводить такую же простую и честную политику. И помогут Украине надрать Путину задницу. Тут еще и у нас в Германии случился правительственный кризис и правящая коалиция развалилась. Таким образом, вместо сентября, выборы у нас будут (скорее всего) в марте. А значит победа ХДС/ХСС случится на полгода раньше. Недавно лидер ХДС/ХСС (и наиболее вероятный канцлер) Фридрих Мерц довольно однозначно высказался за то, чтобы Германия поставила в Украину крылатые ракеты Taurus, и разрешила Украине бить ими по целям в глубине России. Таким образом, если все пойдет по плану, то эти ракеты окажутся в Украине на полгода раньше. Что тоже - хорошая новость.

Загрузка...