Альфред Кох - Прошли два года и двести пятьдесят шесть дней войны.... | Facebook
November 07, 2024 01:17
Андрей Никулин - "У Трампа есть одно полезное для нас качество:... | Facebook
"У Трампа есть одно полезное для нас качество: как бизнесмен до мозга костей, он смертельно не любит тратить деньги на разных прихлебателей и приживалок – на придурковатых союзничков, на дурные благотворительные прожекты и на прожорливые международные организации" (С). Д.А.Медведев Жаль, конечно, что полезное для нас качество есть только у Трампа.
Андрей Никулин - "У Трампа есть одно полезное для нас качество:... | Facebook
November 07, 2024 01:10
Андрей Никулин - Стратегия Киева в последние месяцы достаточно... | Facebook
Стратегия Киева в последние месяцы достаточно очевидно строилась на расчете в победу демократов, как в схватке за Белый дом, так и достаточно вероятном возвращении ими нижней палаты парламента. Чтобы, даже при потере демократической партией Сената, можно было опираться на сокращающееся, но продолжающее существовать проукраинское большинство и гарантировать себе нынешний, не огромный, но очень существенный уровень военной, финансовой и политической поддержки. Использовав это, как базу, платформу для готовящегося зимой контрнаступления. Для которого и формировались в тылу свежие бригады, столь скупо отправляемые сейчас на передовую. Похоже идея была простой - контратаковать российскую армию в уязвимых точках, пользуясь неизбежной после года постоянных атак усталостью и тем, что многие наступающие войска просто выдохлись, нуждаются в пополнении и переформировании. Как в сентябре 22-го - попытаться ударить там, где боевые порядки истончились, войска устали, а командиры не ждут массированной атаки противника. Операция в Курской области скорее всего была репетицией этой стратегии, которая продемонстрировала возможность ее повторения в бОльшем масштабе на ином участке фронта. С тем, чтобы, попытавшись повторить успех конца 22-го года, выйти к весьма вероятным весенним переговорам о перемирии с наилучшими картами. Сейчас вся эта стратегия находится под вопросом. Вероятность продолжения Штатам военной поддержки Киева резко сократилась, наоборот сильно выросли шансы на то, что новая администрация просто начнет принуждать Зеленского к перемирию здесь и сейчас, любой ценой и на условиях, которые Москва сочтет нужным выставить. Или миритесь, или вы не то, что теряете нашу военную поддержку, но еще и получаете противодействие поставкам вооружения от ваших европейских союзников. Ну и, конечно, никакой больше информации от разведки, американских спутников, консультаций специалистов по современным тактикам и системам вооружений. Блокада. Пакет на шесть миллиардов долларов из остатков обещанного на 24-й год Конгрессом, о срочном выделении которого сейчас заявил Белый дом, в такой ситуации смотрится чуть не последним козырем. И появляется вопрос - как его лучше разыграть. Или рискнуть и все же, возможно даже раньше, чем предполагалось, вложить в пресловутое наступление. В расчете на успех. Но и с риском остаться ни с чем, как если оно провалится, так и в ситуации, когда через какое-то время Москва, оправившись, продолжит давить, используя свое численное и ресурсное преимущество. А залатать дыры. восстановить растраченное будет уже нечем - повторение ситуации конца 23-го года. Или использовать и новые, возможно последние поставки американского вооружения, как и части, подготавливаемые для атаки для укрепления текущей обороны. Без рисков больших выигрышей, но и больших потерь тоже. Укреплять фронт, облегчить сопротивление тем войскам, которые сейчас его держат. Ну и тянуть время, в расчете на чудо, на ослабление из-за неожиданного кризиса Москвы, на то, что удастся хоть как-то заместить выбывающую американскую помощь за счет Европы, Канады, Австралии с Японией и Южной Кореей. Другой вопрос, что американцы были главным координатором и организатором этой причудливой коалиции и что с нею случится, если они из нее выбывают, а то и начинают рушить? Единственным, на данный момент сильным звеном смотрится альянс четырех скандинавских стран, Прибалтики, отчасти Польши, Чехии, Германии, Британии и Нидерландов, сформировавших своеобразную особую группу поддержки. Другой вопрос, что Германия сейчас падает в пучину политического кризиса, раскола правительства и новых выборов, а остальные даже при всем желании не могут помочь сильно больше, чем уже сделали. По крайней мере без прямого вступления в конфликт. И не могут заместить выбывающие в худшем, но очень реальном случае американские поставки. Так что положение Киева в пару дней резко обострилось и возникло сразу множество новых вопросов. Которые срочно нужно решать. Атаковать всеми ресурсами? Сохранять силы для обороны? Идти на сделку с Москвой? - Но ее условия и раньше были жесткими, теперь же неизбежно ухудшатся еще сильнее. И без внутреннего политического кризиса Киев просто не сможет сдать важные города и территории. Причем даже в случае очень маловероятного прекращения огня по нынешней линии фронта, перемирие только разморозит внутриукраинские политические проблемы, вместе с откладываемыми столько времени выборами и вечным развлечением в виде поиска виноватых и предателей. Причем вся склока будет с высочайшей вероятностью подпитываться и раздуваться из Москвы, где запасутся попкорном и чуть подождут реализации одного из самых вожделенных сценариев - нового Майдана. О котором мечтают уже три года. Вот такие дела, и без того невеселые, но неожиданно существенно ухудшившиеся в пару дней из-за особенностей западной политической жизни. И теперь Зеленскому придется отчаянно пытаться найти, определить новые стратегии, пути действий, договоренности. И решить, что делать дальше. Зима только начинается...
Андрей Никулин - Стратегия Киева в последние месяцы достаточно... | Facebook
November 07, 2024 01:09
Елена Иваницкая - Обзор-826. Козябра! – Опиум для народа! – Нам... | Facebook
Обзор-826. Козябра! – Опиум для народа! – Нам нет дела до Трампа! – Есть! – Нет! – Есть! – Москва и Петербург сжигают Россию! – Нас не оставят в покое! – Нам нужен космос и весь мир! ... Покричав, что до американских выборов нам дела нет, и не отрываясь от них в истерическом напряжении, z-пропаганда сама на себя обиделась. – «Вроде бы в последние годы на госканалах и в информагентствах патриот на патриоте сидит и патриотом погоняет, а обсуждают в основном американско-европейскую (ну, или украинскую) повесточку» Это на «Свободной прессе» бранились, собрав икzпердов, в тексте Дмитрия Родионова «Избирательное шоу в Штатах как опиум для российского народа» (svpressa., 06.11.2024). – «Почему в Штатах выборами в России интересуются только зэки, у нас выборами в США — все поголовно?» – «Российское официальное информационное пространство устроено специфическим образом, — говорит редактор "АПН Северо-Запад" Андрей Дмитриев. — Вроде бы в последние годы на госканалах и в информагентствах патриот на патриоте сидит и патриотом погоняет, а обсуждают в основном американско-европейскую (ну, или украинскую) повесточку» – «Причем хотя формально критически, а по сути со скрытым заискиванием перед мировым гегемоном» – «Ну, а теперь подумайте, как повела бы себя подобная публика в случае победы в России гипотетического майдана и установления условной колониальной администрации» – «Внимание к их выборам — способ забить эфир и отвлечь от обсуждения внутренних проблем, — считает доцент факультета международных отношений и зарубежного регионоведения РГГУ Вадим Трухачев» – «Плюс в части элиты существует стереотип, что от выборов в США зависит всё как минимум в западном мире. Хотя это, безусловно, не так… Гражданам России в таком количестве это неинтересно» – «Потому что изобилие новостей с Запада — часть прежней инерции и элементарная лень. Просто лень искать что-то новое» Извините, друзья, давайте кратенько: устала, работа была трудная за компьютером на полночи. Пока на «Свободной прессе» обижаются и косоротятся, на других z-ресурсах кричат вразнобой: от "в Америке козябра" до "у нас есть гораздо более важные новости". PБК: «Захарова заявила, что США должны "замолчать на долгие годы" о демократии» (rbc., 06.11.2024): – «По ее словам, "система американских выборов — это какая-то чудовищная козябра, сочетающая архаику нерешенных проблем и новые технологии"» – «По ее мнению, сейчас в Штатах наблюдается «торжество абсолютного беззакония во всем», «гибридный монстр», сочетающий в себе все виды архаики, которая «должна быть преодолена» – ««И после этого начинается просто процесс гниения, брожения, переходящие потом в какие-то просто уже дисфункциональные признаки», — отметила Захарова» Газета ру: «Украинцы в ужасе, Россия — без иллюзий: как в мире оценивают победу Трампа» (gazeta., 06.11.2024). Обратим внимание, что «в мире», оказывается, есть только Россия и Украина. – «Представитель Кремля Дмитрий Песков заявил, что для России важнее новость об успешном спуске на воду нового ледокола "Чукотка", чем информация о победе на выборах в Соединенных Штатах Дональда Трампа» – «… в планах Путина не было поздравлений в адрес победителя американских выборов. Тем не менее Песков допустил возобновление прямого диалога между Россией и США, если администрация Трампа совершит необходимые действия для урегулирования украинского конфликта» МК: «"Будет давить и угрожать": Клинцевич рассказал, чего ждать России от победы Трампа» (mk., 06.11.2024): – «Могут устроить подлянку, если выражаться чисто по-русски. Мы видим, что Трамп нравится россиянам, потому что он эмоциональный человек, ведет яркую избирательную кампанию. Он говорил, что положит конец конфликту на Украине. Но там была одна ключевая фраза. Трамп будет давить на русских, угрожать передать Украине вооружений больше, чем это сделал Байден» – «Трамп, почувствовав, что победил на выборах, захочет сразу же позвонить в Россию, заявить: «Владимир, завтра останавливаем конфликт и замораживаем линию фронта». Возникает вопрос, а нам в России зачем это надо, если мы сейчас доминируем на фронте? Если мы каждый день захватываем новые населенные пункты. Если у нас сейчас есть реальный шанс освободить Украину от этого фашистского гнета. Зачем нам останавливаться?» Известия: «Политолог предрек звонок Трампа Путину и Зеленскому с предложением о переговорах» (iz., 06.11.2024): – «Политолог Марков предрек скорый звонок Трампа Путину и Зеленскому» – «То есть остановить боевые действия по линии боевого соприкосновения и начать переговоры. Зеленский согласится, потому что украинская армия проигрывает, а Путин откажется, потому что российская армия выигрывает, — отметил политолог» – «По мнению Маркова, с мертвой точки всё равно ничего не сдвинется, поскольку Запад далек от понимания того, что он должен гарантировать безопасность России, а также гарантировать безопасность украинцам, но не от российской армии, а «от фашистской хунты, которую, собственно, Запад и установил на Украине» . Наш старый знакомы Рудалев на рашетудей отрабатывает методичку «мы страдальцы, нас поджигают, нас в покое не оставят». Надо об этом методичке специальный обзор сделать. Открываем тест «Кто с мечом к нам придёт» (russian.rt., 06.11.2024). – «Да, НАТО сейчас — что та самая Украина-мясорубка. Именно поэтому и звучат многочисленные голоса, что если Незалежная посыплется, то её место займёт объединённая Европа» – «Ясно одно: в покое нас не оставят» Видите? Сначала на нас напала Украина, устроившая нам «мясорубку», а если она «посыплется», то нападет Европа. – «Ждали, что Россия завершится, как СССР, самоуничтожением» – «Затем подожгли Украину, чтобы этот огонь перекинулся и на нас» – «Нас хотят загнать в угол, оставить в нём одних, чтобы там добить. Нам же следует вспомнить о недавней огромной стране, расчленение которой спровоцировало не только смуту, но и до сих пор длящуюся трагедию» – «Нам следует ответить на вопрос: так ли уж невозможно возникновение на этом пространстве, прошитом историей общности, нового естественного единства? Тем более что союз Минска и Москвы показал пример равноправия и единения, которое вовсе не стирает уникальные черты каждого» – «Следует действенно вспомнить, что нас интересует всё. И глубины морские, и бесконечность космоса. Весь мир» – «И оказалось, что очень многие страны ждали нынешнего голоса России, в котором проявились её историческая суть и предназначение» . Зато у Проханова сегодня на «Завтра» Россия гибнет своими силами в тексте «Пока не поздно (zavtra., 07.11.2024.Причем губят ее Москва с Петербургом, которые и следует расселить. – «…существуют угрозы российскому государству, угнездившиеся в сегодняшнем обществе» – «Ядерный, сверхвооружённый Советский Союз был разрушен без единого снаряда, без единой пули, и советская ядерная триада не сберегла государство. Враг использовал организационное оружие, создал внутри советского общества зоны западного влияния» – «Однако существуют угрозы российскому государству, угрозы смертельные, исходящие не извне, а угнездившиеся в сегодняшнем российском обществе. Самая грозная, катастрофическая опасность — это стремительное убывание русского народа, умирание русских» – «Великолепны современные Москва и Санкт-Петербург, Казань и Нижний Новгород. Они, как лучистые звёзды, сияющие в необозримых туманах русских пространств» – «И люди из тусклых городков и деревень стремятся в эти волшебные чертоги» – «Возникает жуткий образ, что эти сверкающие, божественной красоты города суть крематории, в которых сжигается русский народ» – «Разговор о расселении людей из больших городов в агломерации, где человек обретает пространство, в котором он множится, плодится, длит свой род, расширяет его в бесконечность, эти разговоры тянутся десятилетиями, и впустую» – «Российский народ чувствует своё убывание, страдает, мучается. А чтобы ему было не больно умирать, существует шоу-бизнес — этот опиум для народа»
Елена Иваницкая - Обзор-826. Козябра! – Опиум для народа! – Нам... | Facebook
November 07, 2024 01:08
Телеканал Дождь - «Верстка»: Путин «через знакомых» поздравил... | Facebook
«Верстка»: Путин «через знакомых» поздравил Трампа с победой на выборах Владимир Путин и и зампредседателя Совбеза Дмитрий Медведев «через знакомых по линии российского МИД» поздравили Дональда Трампа с победой на выборах президента США. Об этом сообщает «Верстка» со ссылкой на источники, близкие к Кремлю, и на собеседников в Госдуме. Также, по данным издания, свои поздравления неофициально передали среди прочих спикер Совфеда Валентина Матвиенко, спикер Госдумы Вячеслав Володин и председатель правления «Сбера» Герман Греф. Несколько собеседников «Верстки» считают, что таким образом элиты выражают надежды на улучшение позиций России в войне в связи с победой Трампа. Один из собеседников издания назвал его «горазде договороспособнее» для России. Представитель Кремля Дмитрий Песков, отвечая на вопросы журналистов, сказал, что ему неизвестно, планирует ли Путин поздравлять Трампа. «Все-таки давайте не забывать, что речь идет о недружественной стране, которая и прямо, и косвенно вовлечена в войну против нашего государства», — добавил он. Фото: РИА Новости
Телеканал Дождь - «Верстка»: Путин «через знакомых» поздравил... | Facebook
November 06, 2024 10:13
наталья громова - Что вызывает недоумение в истории с Трампом,... | Facebook
Что вызывает недоумение в истории с Трампом, это то, что большинство его поклонников вообще не смущает его риторика, даже тех интеллектуалов, которые связаны со словом. Он всерьез говорит. "Мы исцелим США, снова сделаем Америку великой, она снова станет процветающей и безопасной, как заслуживаете вы и ваши дети! Ее ждет золотой век, это великая победа американского народа!" Он говорит, что будет заботится о каждой семье, о каждом человеке - зал кричит и рукоплещет. Все знают, что это ложь. Даже те, кто рукоплещут. Но так теперь принято. Те, кто помнят историю должны отдавать себе отчет, кто так говорит и к чему приводит подобная персонификация власти. И я опять же смотрю на все происходящее чисто стилистически. Про идеологию говорить бесполезно, только копья ломать. Но ничего не сделаешь, как говорил один поэт. "Господа! Если к правде святой Мир дороги найти не умеет, Честь безумцу, который навеет Человечеству сон золотой! “
наталья громова - Что вызывает недоумение в истории с Трампом,... | Facebook
November 06, 2024 10:08
МОЯ ЛИТЕРАТУРНАЯ ПРЕМИЯ. АЛЕКСЕЙ НАВАЛЬНЫЙ — BAbook
Но с той минуты, когда Алексей Навальный понял, что живым из тюрьмы не выйдет, и сказал жене, что им лучше исходить в своих планах именно из этого, - с той минуты произошло его последнее преображение, высказанное в последней же дневниковой записи, которую удалось вырвать из рук палачей: «Являешься ли ты последователем религии, основатель которой принёс себя в жертву людям, расплачиваясь за их грехи? Веришь ли в бессмертие души и прочие классные штуки? Если честный ответ - «да», то чего тогда переживать-то? Зачем по сто раз бубнить себе под нос, читая толстенную книгу, лежащую в твоей тумбочке: «Не заботьтесь о завтрашнем дне, ибо завтрашний сам будет заботиться о своём»? Моя какая задача? Искать Царства Божия и правды его, а обо всём остальном позаботятся старик Иисус и его родственники. Они не дадут тебя в обиду и порешают все вопросики. Как говорят в этих местах: возьмут рамс на себя». Алексей Навальный пишет, что стал верующим человеком, когда у него родилась дочь и он стал наблюдать, как она растет и развивается. Его вера не была догматичной. Он верил в Бога и науку и написал в автобиографии: «У меня в кабинете висит фотография Сольвеевского конгресса физиков. Если меня спросят: «Кто твои настоящие герои?» — я скажу: вот эти храбрые ботаники, которые совершили революцию и обеспечили прогресс всего человечества. Они так меня вдохновляют, что я каждому из своих детей повесил в комнату их фотографию». Между «золотым правилом» из Библии («Как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними») и нравственным законом Канта («Поступай так, чтобы максима твоего поступка могла стать правилом всеобщего поведения») он выбирал Канта, потому что считал кантианский вариант ответственнее. И он знал - не только верил, но именно знал, - что смерти нет. А поступки человека, бесстрашие и честность которого подкреплялись этим знанием, оцениваются совсем в других категориях, чем поступки обычных людей. Не говоря уже о том, что от их оценки вообще стоило бы воздержаться тем, кто ничего кроме трусости своим жизненным поведением не продемонстрировали. Заслуживала ли Россия такого лидера, как Алексей Навальный? Если исходить из раздражающего многих жестокого, но справедливого тезиса, что народ заслуживает своих правителей, то очевидно, что Навального она не заслуживала. Иначе привела бы его к власти. А она его убила - равнодушием своей инертной массы в первую очередь и не стихающими даже после его смерти завистливыми упреками своих диванных интеллектуалов - тоже не в последнюю. И слишком много тех, кто ждали, что будет чудо, но поздно поняли, что это оно и было. И еще больше тех, кто не поняли этого до сих пор и не поймут никогда, потому что посредственность одна им по плечу и не странна. Это горькая правда. Но гораздо более масштабная, просто необозримая правда выражена в первой главе его книги - в той, где Алексей Навальный описывает, как после отравления умирал в самолете: «Ещё успеваю подумать: всё про смерть врут. Ни прожитая жизнь передо мной не пронеслась, ни лица родных не появились, ни ангелов, ни ослепительного света. Умираю, глядя в стену. Голоса становятся неразборчивыми, и последнее, что я слышу, - повторяющийся женский крик: «Мужчина, не отключайтесь, мужчина, не отключайтесь!» Потом я умер. Спойлер: на самом деле нет».
МОЯ ЛИТЕРАТУРНАЯ ПРЕМИЯ. АЛЕКСЕЙ НАВАЛЬНЫЙ — BAbook
November 06, 2024 08:39
Разрушение правил, или Почему так важна победа Дональда Трампа - Русская служба The Moscow Times
Вероятно, не американские избиратели запустили этот процесс: разрушение старых правил начали Владимир Путин и Си Цзиньпин, а вовсе не Дональд Трамп. Но похоже, вызов принят, и можно предположить, что «новые вводные» сейчас в большей мере будут поступать не из Москвы и Пекина, а из Вашингтона. Хорошо это или плохо для мира? Скорее хорошо — потому что бесконечно плыть по течению той реки, русло которой начали прокладывать без малого 40 лет назад, уже невозможно. Всё вокруг меняется, и если этот рассказ о необходимости соответствовать им поначалу не воспринимается всерьёз (как не воспринял политику Трампа товарищ Си в 2017–2020 гг.), то потом, очень может быть, придётся перестраиваться в более авральном режиме. *** Сегодня ночью Америка сделала очень важный — и вероятно, правильный выбор. Сделала его вопреки многим обстоятельствам, которые, казалось бы, представляли его почти невозможным. Эта смелость в своих решениях всегда была силой американского народа и залогом его успехов. Их я желаю новому старому президенту, которому всего через пару лет выпадет честь отмечать в качестве главы государства 250-летие страны, за всё это время не изменившей ни разу правил и процедур своей демократии.
Разрушение правил, или Почему так важна победа Дональда Трампа - Русская служба The Moscow Times
November 06, 2024 07:18
Anna Narinskaya - То что все россияне, даже оппозиционные, «... | Facebook
То что все россияне, даже оппозиционные, « ответственны за путина» стало уже общим местом, до такой степени, что я сама так думаю. Тогда все американские граждане, даже те, что сейчас в ужасе, «ответственны за Трампа»?
Anna Narinskaya - То что все россияне, даже оппозиционные, «... | Facebook
November 06, 2024 07:10
...и кстати, любые параллели условны, но, но,... - Андрей Десницкий | Facebook
...и кстати, любые параллели условны, но, но, но... Штатам, похоже, предстоит подсказать ответ на вечный (с 1996 г.) вопрос российских демократов: "А что, лучше бы победил Зюганов?" Нате вам целого Жириновского.
...и кстати, любые параллели условны, но, но,... - Андрей Десницкий | Facebook
November 06, 2024 07:10
Иван Жданов - Дочитал «Патриота». Напишу несколько постов о книге,... | Facebook
Дочитал «Патриота». Напишу несколько постов о книге, будем считать, что это первый. Однажды, когда я только начинал работу в ФБК, Алексей позвал меня на обед. У нас каждый сотрудник может пригласить начальника на обед, ну и наоборот это тоже работает. Так вот, за этим обедом я сказал Алексею, что волнуюсь из-за того, что обедаю с ним. Ведь что я? Простой юрист, а тут он — сам Алексей Навальный, сидит напротив и разговаривает со мной. Это и страшно, и волнительно. Алексей усмехнулся и сказал, что пройдет год-два — я привыкну, буду спорить, даже не соглашаться. Он, конечно, оказался прав. Мы и спорили, и не соглашались. Сейчас, когда я читал книгу, она звучала в моей голове голосом Алексея. Обычно, когда читаешь, слышишь в голове свой голос, да? А тут всё по-другому. Он будто говорит тебе что-то важное, и ты слушаешь его, как раньше. И то самое волнение, что было за первым обедом, вернулось. Это напоминает о том, что однажды мне просто посчастливилось (да, именно так, ведь удача всегда имеет большое значение) стать частью его команды, многому учиться и лучше понимать «большую картину». Книга трагична, но удивительно вдохновляюща. Она оставляет след, заставляет думать и стремиться к большему. Обязательно прочтите, если ещё не успели.
Иван Жданов - Дочитал «Патриота». Напишу несколько постов о книге,... | Facebook
November 06, 2024 07:07
Herwig Höller - Ждем появления слова "трампец" в толковых словарях... | Facebook
Ждем появления слова "трампец" в толковых словарях русского языка. Возможно как "трампець" и украинского.
Herwig Höller - Ждем появления слова "трампец" в толковых словарях... | Facebook
November 06, 2024 07:05
Отступать некуда. Евгений Добренко – о мертвой хватке империи
Россия, так и не состоявшаяся как современное национальное государство, является сегодня главным дестабилизирующим фактором Европы. Она сегодня главный "больной человек Европы". Два столетия назад Чаадаев писал, что она "принадлежит к числу тех наций, которые как бы не входят в состав человечества, а существуют лишь для того, чтобы дать миру какой-нибудь важный урок". Думаю, что это урок невероятной исторической инерции. Только ею можно объяснить упрямое нежелание выйти из колеи, которая раз за разом с предсказуемой повторяемостью приводит страну в исторический тупик. Но эта инерция – результат не лени, а исторической безысходности: империя борется с неизбежным распадом. На очереди – временно замиренный Кавказ, который неизбежно взорвется, подорвав бикфордов шнур других сепаратизмов. Но, как показала текущая война, у России нет ресурсов для сохранения империи. Ее запал весь вышел еще столетие назад. Советская эпоха вызвала надрыв, который в нынешних условиях только углубился. Когда кончится эта война? Боюсь, вместе с "исторической Россией". Из войны эта страна родилась, в войне и уйдет в историю. История потому и превратилась в ее главное оружие, что в ней лежит ее основание. И чем скорее она расстанется с этой историей, тем больше она имеет шансов превратиться в нормальное современное национальное государство. Отпустив имперских демонов прошлого. Но не в этом поколении и не с этим правителем.
Отступать некуда. Евгений Добренко – о мертвой хватке империи
November 06, 2024 05:18
Отступать некуда. Евгений Добренко – о мертвой хватке империи
"Отступать некуда – позади Москва" – вечная проблема российской империи. Всем было куда отступать, а России – некуда. Потому что без империи ее нет. Не удивительно, что она держится за нее мертвой хваткой. Это и позволяет ответить на вопрос: что строит Путин? Одни утверждают, что он возрождает Советский Союз; другие и вовсе пугают тем, что до конца десятилетия он развяжет войну с НАТО. Мне представляется, что, сознавая слабость России, Путин пытается создать вокруг нее очередную санитарную зону, строит новую ЦКАД. Но желающих стать лимитрофами в современном мире не осталось. Вне НАТО есть только Беларусь, Украина, Молдова и республики Кавказа. Новый Советский Союз требовал бы включения этих государств в состав России, к чему Россия не готова. Она явно стремится к превращению этих стран в буферы, управляемые марионеточными режимами, даже такими своенравными и дорогостоящими, как лукашенковский. Не уверен, что этот номер пройдет даже с Беларусью. С Украиной он теперь не пройдет точно. Чем все закончится? Скорее всего, какой-то формой ФРГ/ГДР. С тем же итогом: спустя некоторое время хватка России ослабнет настолько, что она выпустит и этот кусок из своих рук, как вынуждена была три с половиной десятилетия назад выпустить Восточную Европу. Империя кусками собирается. Кусками и распадается. Основная проблема постсоветских стран состоит в том, что, как бы ни воспевали они сегодня свои национально-освободительные традиции, как бы ни героизировали свою "борьбу за независимость", приписывая ей великую родословную, свобода на них свалилась. "От Москвы до самых до окраин", нигде, кроме стран Балтии, которые единственные успели вкусить государственности, она не была выстрадана, не стала результатом борьбы, национально-объединяющим фактором. Она просто свалилась на голову в 1991-м так же, как свалилась в 1917-м. Лишь несколько стран сумели тогда спастись – главным образом те, кто обладал в Российской империи особым статусом (Царство Польское, Великое княжество Финляндское). Остальные в результате большевистской хватки оказались вновь в имперской узде. Не потому, что элиты этих стран не лелеяли мечты о национальной независимости (особенно в Украине и Грузии), а потому, что население в массе своей было равнодушно к идее национальной независимости и национального государства. Именно здесь следует искать причины того, что мы наблюдаем на выборах в Грузии и Молдове. То, что происходило в течение последних нескольких недель в этих небольших постсоветских странах, – лучшие индикаторы того, как изменился современный мир, свидетельство того, насколько ослабла хватка Запада. Он еще в состоянии прельщать, но уже не в состоянии защищать и проецировать силу. В Грузии этот фактор стал решающим. Партия власти прямо говорит населению: взгляните на Украину – Запад не в состоянии ее защитить, а выбор в пользу Европы означает войну с Россией, в которой Грузия обречена; "европейский выбор" – это прекрасно, но лучше сохранить хотя бы урезанную государственность, чем потерять суверенитет совсем.
Отступать некуда. Евгений Добренко – о мертвой хватке империи
November 06, 2024 05:18
Отступать некуда. Евгений Добренко – о мертвой хватке империи
Вопреки самокомплементарным рассказам, "тысячелетняя история" России начинается в конце 15-го века, когда завершилось татаро-монгольское иго и Иван III присоединил к Великому княжеству Московскому Новгородскую республику. Именно после этого он присвоил себе титул "государя всея Руси", хотя "всея Русь" к тому времени уже два с половиной столетия как прекратила свое существование. Претензия на "всея Русь" вполне понятна: новая держава начала претендовать на "свои исконные земли", которые якобы отпали от нее в результате татаро-монгольского нашествия. Но как историю ни переписывай, как ни апроприируй, факт остается фактом: Киевская Русь и возникшая на руинах татаро-монгольского улуса Московия – две совершенно разные страны, территориально, политически, культурно. Средний возраст полноценных империй от 300 до 500 лет. Если в этой временнóй проекции взглянуть на Россию, то срок ее давно истек. Московия занималась экспансией с момента своего возникновения. Собственно, созданная и взлелеянная татарами Москва изначально была занята тем, чтобы сохранить полученные при татарах преференции: ресурсы, статус, влияние, а потому стремилась заполнить оставляемый империей Чингиз-хана вакуум, захватывая поначалу "всея Русь" – менее сильные княжества и земли вокруг себя любимой. А затем, подобно тому, как монголы катились на запад, Московия покатилась на восток, пока не достигла Приморья. Ее не остановил даже океан – она перетекла на Аляску. Собственно, России без империи не существовало.
Отступать некуда. Евгений Добренко – о мертвой хватке империи
November 06, 2024 05:17
Telegram: Contact @abbasgallyamovpolitics
Стыдно, что без корейцев не смогли с украинцами справиться. Да и вообще, когда в разборки славян друг с другом одна из сторон втягивает кого-то постороннего, - например, татаро-монгол - в национальной памяти такие вещи оседают как самые чёрные страницы нашей истории.
Telegram: Contact @abbasgallyamovpolitics
November 06, 2024 04:36
Андрей Никулин - Основной вопрос теперь - с Кремлем уже... | Facebook
Основной вопрос теперь - с Кремлем уже договорились или только в процессе переговоров? Вероятность же самой сделки очень велика. Как в раз в стиле двух лидеров - российского и нового американского. Если кто рассчитывает с нее получить профит - не советую облизываться. Он для "уважаемых людей", сидящих за столом. А не для тех, кто лежит на столе в числе прочих размениваемых лотов. Стоит привыкать жить в циничном мире. Как это у нас называется - новая искренность? Это над соплежуями-демократами принято было посмеиваться, мол ни туда, ни сюда. Этикет у них, правила. Здесь все будет быстро. Тем более, что как раз к этому развитию событий и сознательно усиливали давление и на Киев, и на Запад весь последний год. Чтобы получить лучшие позиции при переговорах.
Андрей Никулин - Основной вопрос теперь - с Кремлем уже... | Facebook
November 06, 2024 04:22
Я говорил уже, что единственное, чего я жду... - Алексей Бершидский | Facebook
Я говорил уже, что единственное, чего я жду от президента США - что он хотя бы попробует сделать что-то для прекращения войны. Предыдущая администрация даже не пыталась, только подливала бензинчику, поэтому я "болел" за Трампа - может, хоть у него что-то получится. А до проблемы абортов в штате Вайоминг мне дела нет.
Я говорил уже, что единственное, чего я жду... - Алексей Бершидский | Facebook
November 06, 2024 04:21
«Пастуховские четверги» - ЭХО
Если Трамп полагает, как очень многие в центрах принятия решений на Западе, что с Путиным можно рассчитаться, заплатив ему кусками Украины, то он удивительно наивный человек. Потому что для Путина Украина вообще не есть цель этой войны. Она ему безразлична. Для Путина цель этой войны – нанесение Западу унизительного поражения, а Украина – это инструмент этого поражения…
«Пастуховские четверги» - ЭХО
November 08, 2024 02:41
Еврейский погром в Амстердаме - ЭХО
2024 год. Известный своей толерантностью Амстердам. Футбольный матч между «Аяксом» и «Маккаби» из Тель-Авива. Местные мусульмане организованно нападают на болельщиков «Маккаби». Тысячи ублюдков атакуют. Многие были вооружены ножами. Они избивают болельщиков, сбрасывают в каналы и не дают выплыть, преследуют, стреляют фаерами в окна отелей, где скрываются люди, врываются туда в поисках евреев. 30 человек тяжело ранены. 2 похищены. Погром длился 4 часа. Амстердамская полиция оказалась беспомощна. Годами кричавший об опасности лидер правой партии Герд Вилдерс сказал: «Мы стали Газой Европы. Мусульмане с палестинскими флагами охотятся на евреев. Я этого не приму. Никогда“. Нетаньяху отправил 2 самолета, чтобы вывезти людей. А теперь о главном. Ведь никто не удивлен, правда? Ведь на многих кухнях об этом говорили годами. Миллионы людей с ментальностью, моралью и взглядами 14-го века запустили в Европу. Годами не обращали внимания на их нежелание адаптироваться. На их категорическое отторжение европейских законов и моральных норм. На их ненависть к проявлениям свободы и разнообразия. Ответственны за это тысячи левых политиков. То ли в силу наивного прекраснодушия, то ли циничного расчета на будущую поддержку. Это они защищали хиджабы и бурки на улицах европейских городов, в школах и университетах, они охраняли радикальных исламистских проповедников, они за деньги исламистских организаций создавали университетские кафедры, нанимали профессоров и журналистов, они не давали депортировать опасных преступников, они демонизировали демократический Израиль и глорифицировали кровавых террористов. Сегодня в Европе случился первый за многие десятилетия погром. Мы все понимаем, что он первый, но не последний. Если Европа не проснется, она окажется именно там, куда она стремительно движется. В том мире, который так талантливо описал Мишель Уэльбек в романе «Покорность». Уэльбека тогда тоже атаковали. Напали на редакцию журнала Charlie Hebdo, опубликовавшую рецензию на его книгу, убили 12 человек. Но Уэльбек критиковал не исламистов, с этими-то все понятно. Он писал о продажной европейской элите. Она виновна.
Еврейский погром в Амстердаме - ЭХО
November 08, 2024 02:40
Ёшкин Крот - Вчера во время многочасового театра одного актёра на... | Facebook
Вчера во время многочасового театра одного актёра на Валдае Путин заявил, что не хочет, чтобы Россия возвращалась на путь, которым она шла до 2022 года, на котором её кто-то подчинял своим интересам. Вот только кто же тот человек, который несменяемо ведёт Россию уже почти 25 лет и подчиняет её интересам себя и нескольких друзей?
Ёшкин Крот - Вчера во время многочасового театра одного актёра на... | Facebook
November 08, 2024 02:32
Лариса Малюкова - Какой красивый, высокий, статный в белом кителе... | Facebook
Какой красивый, высокий, статный в белом кителе Сталин в богатом романтическом эпосе о тридцатых-сороковых «Любовь Советского Союза» - наш ответ распоясавшемуся в осуждении тоталитарной идеологии «Мастеру и Маргарите». Чисто бог, и судьбы героев вершит справедливо, женит их, награждает, помогает творчеству. Если кто не знает, он и великое стихотворение «Жди меня» Симонову (в фильме Туманову) подсказал. Объяснил, какое стихотворение от поэта солдат и страна ждет. Конечно, все это художественный вымысел. Но какой мощи. А прототип у великого вождя в исполнении Александра Устюгова - роль-бренд Михаила Геловани в «Падении Берлина». Мы говорили об этом с Алексеем Кирилловичем Симоновым сегодня. «Биографию же нельзя защитить, с ней можно делать, что угодно», - заметил он. Известно, что у стихотворения "Жди меня" нет никакой особой истории. «Просто я уехал на войну, - рассказывал Симонов, - а женщина, которую я любил, была в тылу. И я написал ей письмо в стихах».
Лариса Малюкова - Какой красивый, высокий, статный в белом кителе... | Facebook
November 08, 2024 02:31
Андрей Никулин - "Представьте, в России стартует СВО — специальная... | Facebook
"Представьте, в России стартует СВО — специальная восстановительная операция. В каждом регионе открывают специальные сборные пункты, на которые зазывают как мужчин, так и женщин. Дают сразу 400 тысяч подъемных и зарплату в 200 тысяч в месяц. Контракт на год с возможностью продления. Через полгода на карту падает еще миллион рублей — стимулирующая выплата от региона. По окончанию контракта — еще миллион. Все это время нанятых мужчин и женщин кормят, обеспечивают специальной одеждой и жильем неподалеку от места работы. Один минус — уволиться нельзя до конца контракта. И весь год эти мужчины и женщины занимаются достаточно простой работой, если надо, проходят короткое обучение. А весь год они строят школы, поликлиники и больницы. Ремонтируют и укладывают дороги, восстанавливают жилые дома и коммуникации, проводят газ в деревни и так далее. В тех регионах, где это возможно, открываются новые фермерские хозяйства, в городах — небольшие цеха по производству разной простой электроники (сборка из компонентов). В то же время все желающие могут участвовать в программах обучения, чтобы получить рабочую специальность и стать одним из руководителей на этом производстве. Зарплата становится выше — к 200 тысячам добавляют еще 50 или 100 и так далее. Базовый план — привлечь по программе СВО (специальная восстановительная операция) миллион работников. Ориентировочно на 2-3 года. Хотя конечно, экономисты скажут, что на все это в бюджете просто не хватит денег…" - ТГ Карты и стрелочки
Андрей Никулин - "Представьте, в России стартует СВО — специальная... | Facebook
November 08, 2024 02:30
Андрей Никулин - "Россия не должна вернуться в положение, которое... | Facebook
"Россия не должна вернуться в положение, которое у нее было до начала конфликта в Украине, поскольку страна «не может существовать в подчиненном или полуподчиненном состоянии», заявил президент РФ Владимир Путин. «Мне бы не хотелось, чтобы Россия вернулась на путь, которым она шла до 2022 года. <…> Это был путь, который был сопряжен с такой скрытой, завуалированной интервенцией в отношении нашей страны, направленной на подчинение ее интересам каких-то других стран», — сказал Путин, выступая на пленарной сессии дискуссионного клуба «Валдай». Ужасно описан "путь до 22-го года". Конечно, если так, то невозможно возвращаться в подобное унизительное и печальное положение. Один только вопрос - а кто руководил страною, которая десятилетиями шла по этому пути? Кто рисовал дорожные карты и определял направления движения? Кто допускал это? Можно назвать имена?
Андрей Никулин - "Россия не должна вернуться в положение, которое... | Facebook
November 08, 2024 02:29
Мы думали, что живем в век информации -... - Alexander Goldfarb | Facebook
Мы думали, что живем в век информации - оказалось дезинформации. У Гитлера было радио, у Путина- ТВ, у Трампа- смартфон.
Мы думали, что живем в век информации -... - Alexander Goldfarb | Facebook
November 08, 2024 01:18
"Скорее всего, шантаж". Боб Вудворд о... - Alexander Goldfarb | Facebook
"Скорее всего, шантаж". Боб Вудворд о взаимоотношениях Трампа и Путина. Знаменитый журналист сообщил, что ему сказали бывший Директор национальной разведки Дэн Коутс и бывший Директор ЦРУ Билл Бернс о причинах столь теплых взаимоотношений двух лидеров, которые на первый взгляд не поддаются рациональному объяснению. Оба разведчика в один голос заявили: "Это скорее всего шантаж".
"Скорее всего, шантаж". Боб Вудворд о... - Alexander Goldfarb | Facebook
November 08, 2024 01:01
Об архитекторе победы Дональда Трампа.... - Анастасия Кириленко | Facebook
Об архитекторе победы Дональда Трампа. МОСКВА, 6 октября 2022. /ТАСС/. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков считает, что тяготение жителей востока Украины к России исторически обусловлено и все люди, способные к аналитическому мышлению, в том числе Илон Маск, это понимают. Таким образом он прокомментировал выводы, к которым пришел американский предприниматель. Ранее Илон Маск написал в Twitter, что русские составляют большинство в ряде восточных регионов Украины и они предпочитают Россию.
Об архитекторе победы Дональда Трампа.... - Анастасия Кириленко | Facebook
November 08, 2024 01:01
Сталингулаг - #Сталингулаг Следующие 20 лет будут не легче, а... | Facebook
Следующие 20 лет будут не легче, а сложнее, заявил Путин. По его словам, россиянам выпало жить в эпоху кардинальных перемен. Спасибо деду.
Сталингулаг - #Сталингулаг Следующие 20 лет будут не легче, а... | Facebook
November 08, 2024 00:57
Андрей Никулин - Одной из сильнейших сторон режима является... | Facebook
Одной из сильнейших сторон режима является искренняя вера в свою идеологию. Пусть, как это ни покажется парадоксальным, идеология и состоит в отрицании каких либо идей, кроме цинизма, нигилизма, частных меркантильных интересов, ну и в неверии в какие-либо иные стимулы человеческих действий, кроме корыстно-материальных. Вера эта настолько сильная, что смогла обратить в себя за последние полтора десятилетия весомую часть населения страны. Из вышеперечисленного следует, что победить власть на почве популизма или общих благих пожеланий невозможно. На каждую реплику оппонентов о повышении, скажем, минимальной зарплаты или борьбы с коррупцией последует, в случае необходимости, встречная речь, в разы большая, красочная, и масштабная. Тем более, что обещать можно что угодно - слова и обещания не имеют ценности в рамках описанного символа веры. Если это потребуется для выживания системы, то она сможет даже, в несколько дней перекраситься в пацифистски настроенных "голубей мира". Так же можно относительно легко менять риторику и идеологическое направление пропаганды, от сближения с западом, до строительства русского мира, от либерализма, до левой или имперской агитации. А можно сплавить все воедино в могучий и гротескный эклектический корпус надерганных ото всюду обещаний. Разницы, опять же, нет никакой, если выполнять их никто не собирается. Ну а на эволюцию властного дискурса привычное к ценностному релятивизму население внимания не обратит. Что делать? Наверное отвечать единственно-возможным способом, отрицая в целом цинизм и безыдейность. Составив четкий план и перечень принципов и обязавшись выполнять их в любом случае. Противостоять аморализму строгой этикой, цинизму - идеализмом, провоцированием розни - единством, демонстрируя, что сама провозглашаемая у нас концепция тотального имперского свинства, кроме которого якобы ничего и нет - в корне лжива. Всех этим на свою сторону не переманишь, но на первоначальное ядро сторонников должно хватить. Подписывайтесь - https://t.me/HUhmuroeutro Yuriy Kyrpychov 8 ч. Ответить Максим Грунис Любой режим практически всегда отрицает цинизм, ради своего сохранения 7 ч. Ответить Евгений Феликсович Беркович Навальный использовал популистские идеи - борьбы с мигрантами, коррупцией, русского национализма, крымнашизма. Стремился к монополии своей агрессивной тоталитарной секты идолопоклонников с верой в непогрешимого Вождя - единственного и безальтернативног... Ещё 2 ч. Ответить Отредактировано
Андрей Никулин - Одной из сильнейших сторон режима является... | Facebook
November 08, 2024 00:54
Игорь Эйдман - Единственный выход Ну попричитали и хватит, пора... | Facebook
Единственный выход Ну попричитали и хватит, пора переходить к конструктивной повестке. Сейчас нужно срочно, не дожидаясь неизбежных проблем, создавать европейскую коалицию по поддержке Украины, автономную от США. У старушки Европы деньги есть и оружие тоже. И она кровно заинтересована в том, чтобы Украина выстояла, иначе следующей будет сама Европа. Есть особо мотивированные богатейшие страны - Норвегия, например. Раньше европейцы привычно надеялись на США. Сейчас надеяться не на кого. Придется самим брать ответственность за безопасность на континенте - помогать Украине не вслед за США, а играть в этом деле первую скрипку. Только в этом спасение Украины и самой Европы.
Игорь Эйдман - Единственный выход Ну попричитали и хватит, пора... | Facebook
November 08, 2024 00:51
Альфред Кох - Прошли два года и двести пятьдесят семь дней войны.... | Facebook
егодня же Владимир Зеленский рассказал, что созвонился с выигравшим выборы в США Дональдом Трампом: «Провел отличный телефонный разговор с президентом Трампом и поздравил его с исторической и убедительной победой — этот результат стал возможным благодаря его поразительной избирательной кампании». Он также сказал, что они с Трампом договорились «поддерживать тесный диалог и развивать сотрудничество». «Сильное и твердое лидерство США является жизненно важным для всего света и для справедливого мира», - добавил Зеленский. (Мне почему то послышалось потом из уст Зеленского: “Ваше величество! Вы гений!”) Сегодня Зеленский прибыл в Будапешт для участия в саммите Европейского политического сообщества (первый раз слышу о его существовании - век живи, век учись). На нем он заявил: "Все говорят, что вы будете делать, если Трамп не будет вас поддерживать финансово. Где вы возьмете оружие? Как вы будете защищаться? Я вам отвечаю. А можно нам взять $300 млрд, которые принадлежат нам?.. Можно, мы сами будем решать, какое нам нужно оружие? Можно, мы сами будем решать, что с этими деньгами делать? Можно, никто из стран Европы не будет блокировать эти деньги? Можно нам их отдать?" Далее он отметил, что замороженные деньги "российских убийц и олигархов" находятся не в США, а в Европе. "Можно не смотреть только на Америку, а быть из сильной Европы, принимать сильные решения и дать нам эти деньги, а мы их все равно оставим здесь, в Европе, потому что мы купим оружие здесь, в Европе, в Америке?", – спросил Зеленский. Он особо подчеркнул, что средства будут потрачены на "быстрое и более дешевое" производство оружия в Украине. Это его высказывание меня сильно озадачило. Я-то считал, что тема закрыта и вопрос о конфискации суверенных активов Центрального Банка РФ (а вовсе не “денег российских убийц и олигархов”) на сумму около 300 млрд. евро уже снят с повестки дня потому, что западные союзники Украины решили выдать ей кредит в 50 млрд. долларов под залог доходов от замороженных российских активов, и, вроде, этот проект был уже согласован с Украиной. Ан, нет! Вопрос о конфискации этих денег Зеленский поднял опять. Уже сто раз ему на это его “а можно?” отвечали “а нельзя!”. А он опять за свое. Почему-то у Зеленского сильным решением считается отрезать себе яйца. Ведь именно это он предлагает сделать Европе, поскольку если Европа так сделает, то бегство капитала из нее превратит рецессию, в которой Европа находится, в полноценную экономическую катастрофу. Дорогой Владимир Александрович! Вбей себе в мозг! Не надо свои “космического масштаба и космической же глупости идеи” навязывать людям, которые в этом разбираются чуть больше вас. Если принять сильное, но глупое решение, то люди быстро забудут, что оно было сильное, но будут долго помнить, что оно было глупое. Это, кстати, вас лично касается значительно сильнее, чем вам могло бы показаться. К тому же, эффектное решение - это не синоним сильного. И сила оваций не есть мерило его (решения) силы. Можно хоть миллиону человек выйти на Майдан и кричать “Путин - ху…ло!” Но это не будет сильным решением. В определенном смысле - все как раз наоборот: это будет демонстрацией бессилия. Потому, что пока вы это орали, это самое “ху…ло” готовилось у вас тихо увести Крым. И чье решение в итоге оказалось сильным, а чье - слабым? Вот и я тоже так думаю… Ну же, будьте честными хотя бы перед самими собой. Чередой своих “сильных” решений, вы Владимир Александрович, привели свою страну в ту точку, в которой она сейчас находится. И суверенитета и независимости у Украины (я уже не говорю - благосостояния) за это время не прибавилось, а убавилось. Если раньше, в страшные “колониальные времена”, когда Украина была “марионеткой Москвы”, “сидела на газовой игле”, а в армии и СБУ каждый второй офицер был агентом ФСБ и ГРУ, можно было собираться толпами и хором кричать “Москаляку на гиляку”, продавать туалетную бумагу с портретами Путина и коврики для вытирания ног с его же изображением, то теперь вы Владимир Александрович, первым бежите сломя голову поздравлять Трампа, заглядываете ему в глазки и рассказываете про жизненную важность для Украины (и для всего света) сильного и твердого лидерства Америки… И? Стоила овчинка выделки? Отстояли вы свой суверенитет и независимость? Или просто у Украины сменился хозяин, а коленно-локтевая поза как была, так и осталась? Мда… Так что не надо учить европейцев как принимать “сильные” решения. У вас нет экспертизы на эту тему. (Что бы вы сами про себя по этому поводу не думали). У Зеленского есть неистребимое желание всех учить жить. Но, всегда нужно помнить, что учиться любит умный, а вот учить - кто-то другой… И если бы Зеленский хоть немного учился, то он был знал, что Запад (куда он на словах так стремится) - имеет ценности. И одна из этих ценностей называется “священное право собственности”. И конфисковать ее можно только по суду. Запад итак пошел на беспрецедентную акцию внесудебной “заморозки” активов. Но конфискация - это будет уже слишком… Кто-нибудь в окружении Зеленского! Скажите уже ему, что чем настойчивее он будет требовать от Европы конфисковать российские активы в пользу Украины (а тем более до какого-либо суда безосновательно утверждать, что они уже “принадлежат нам”), те сильнее европейцы будут убеждаться в том, что Украина еще не готова стать полноправным членом европейской семьи. Ладно. Давайте я проскочу несколько ступенек и сразу скажу что думаю. Трамп хочет быстрого мира, а Зеленский хочет мира только на его условиях. Даже младенцу понятно, что это не одно и то же. Поэтому либо Зеленский примет условия Трампа, либо они не сработаются. Со всеми вытекающими последствиями. Боюсь, что Зеленский этого не понимает. Тем хуже для него. Если мир нельзя получить с Зеленским, то он будет получен без него. Но мир так или иначе будет. И будет скоро. Вот что мне подсказывает моя интуиция. И в этот раз, я надеюсь, я не ошибусь.
Альфред Кох - Прошли два года и двести пятьдесят семь дней войны.... | Facebook
November 08, 2024 00:50
Марат Гельман - О чем я думаю: Возможно Трамп и будет играть... | Facebook
О чем я думаю: Возможно Трамп и будет играть против Путина эффективней Байдена, но он не будет играть за Украину. Вообще в политику с началом агрессии 24.02.22 пришла этика. То как мир реагировал: вводил санкции против РФ но и себе в ущерб, помогал Украине всем миром, в этом была нравственная сила. Сейчас, с приходом Трампа, этот период завершается. Боюсь вслед за ним и европейские политики начнут считать, что выгодно. Да конечно агрессивный Путин им нужен слабым и лучше побежденным, но если этой цели можно добиться ценой истощения Украины - так и будет. Чем плох вариант с превращением линии соприкосновения в негласную границу? Ну кто будет инвестировать в восстановление страны, которая формально в состоянии войны, пусть и по факту никто не стреляет. Инвестиции хотят гарантий. Какой управляющий чужими деньгами рискнет вложиться в такой ситуации? Вариант войны уносящей каждый день человеческие жизни еще хуже, согласен. В общем, я хотел сказать, что в новой ситуации у Украины по настоящему близким союзником, чьи интересы совпадают с украинскими, является только один - российское протестное движение. Но с ним уже она по своей воле… ну скажем соблюдает дистанцию с самого начала. Мои надежды связаны с тем, что и в самой республиканской партии не все Трамписты. И вполне возможно эти силы вместе с демократами станут проукраинским большинством.
Марат Гельман - О чем я думаю: Возможно Трамп и будет играть... | Facebook
November 08, 2024 00:48
Елена Иваницкая - Обзор-927. Бородай сказал – Путин сказал – Мы... | Facebook
Обзор-927. Бородай сказал – Путин сказал – Мы боремся за всеобщие права и свободы – Покупаем лишних людей на мясо … Скандал полыхнул такой, что вырвался из телеграм-каналов в z-СМИ. Официальное лицо, депутат, «патриот из патриотов» со всей прямотой сказал, что добровольцев покупают на «мясо», чтобы эти «непродуктивные» и «лишние» люди «выматывали» собой молодых и продуктивных украинцев. Откровенно. Почитаем z-ресурс «Лента», он подробно излагает эту скандальнейшую историю в тексте Антона Похиляка «Депутат ГД Бородай подтвердил подлинность записи разговора о лишних людях на СВO» (lenta., 06.11.2024). – "Депутат Госдумы, председатель правления «Союза добровольцев Донбасса» Александр Бородай объяснил свои слова о «лишних людях» на специальной военной операции (СВО) и «покупке добровольцев как мясо» из опубликованного разговора" – «Он подтвердил его подлинность, признался, что не отказывается от своих слов, но указал, что его слова были вырваны из контекста, а запись выложили в таком виде, чтобы дискредитировать его» Однако спасительная формула «вырвано из контекста» не подействовала. Патриоту пришлось говорить дальше. – «Бородай признал, что добровольцы идут на СВО из-за денег» – «Аудиозапись разговора с участием Бородая появилась в сети в сентябре. В ней он говорит о добровольцах, пошедших на СВО. Бородай называет их «живой силой, которая идет в расход» и «ландскнехтами», утверждая, что их задача — максимально оттягивать на себя внимание и максимально изматывать живую силу противника» – «Он заявляет, что они становятся военнослужащими из-за денег, указывая, что «на гражданке они денег вообще не имеют», тогда как на службе в зоне СВО могут получать в несколько раз больше» – «За это их покупают как мясо», — добавляет Бородай» – «Кроме того, по мнению депутата, в ряды добровольцев вступают те, кто представляет «непродуктивную часть населения», с высоким возрастом, невысоким социальным уровнем, со «старосоветским» мышлением и с высоким уровнем пассионарности» – «Раз лишние люди, значит, этими людьми можно рассчитаться в во”не за то, чтобы просто вымотать противника максимальным образом. Собственно, даже тут нет ничего нечестного или подлого — с этими людьми расплачиваются», — заключил Бородай в аудиозаписи» – «Человека, сделавшего и опубликовавшего запись, он назвал подлым, но не назвал его имени» – «Он также указал, что разговор изначально не был рассчитан на то, чтобы «пугать бедного российского обывателя» . Как мы давно знаем, z-патриотам разрешается клекотать такое, за что других привлекут, оштрафуют, а то и посадят. На примере Бородая мы видим, что «мясо» все же оказалось не совсем приемлемым. Патриоту из патриотов пришлось, впрочем, всего лишь объясняться. Даже не извиняться. «Газета ру» публикует текст, из которого следует, что Бородаю ничего не будет, – «Депутат Госдумы объяснил, почему слова о «лишних людях» не дискредитируют армию» (gazeta., 06.11.2024): – «… в его словах о «лишних людях» нет признаков дискредитации российской армии» – «Парламентарий пояснил, что на появившейся в сети аудиозаписи «лишними» он назвал членов добровольческих формирований, а не добровольцев, служащих по контракту. Бородай также настаивает, что употребил фразу «лишние люди» в качестве литературного термина» Кто-то подсказал или у самого щелкнуло в памяти, что Онегин и Печорин лишние люди? Вот кого, значит, покупают на мясо как непродуктивных. . Ну а Путин, выступая на «Валдае», сказал то же самое, что на том же «Валдае» говорил в прошлом году. Дословно то же, кроме одной детали: он поздравил Трампа с победой на выборах. Песков тут же пояснил, что это официальное поздравление, о котором сам же позавчера говорил, что его не будет. Вот, например, на рашетудей: «Песков: поздравление Трампа с победой на выборах от Путина — официальное» (russian.rt., 08.11.2024): – «Поздравление от главы российского государства Владимира Путина, адресованное республиканцу Дональду Трампу, с победой на президентских выборах в Соединённых Штатах можно считать официальным» – «Об этом сказал пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков» А что касается самой речи, то давайте кратенько пройдемся по ней, хотя там все знакомо от и до. Вот как было в прошлом году на «Российской газете» – «Путин на заседании клуба "Валдай": Мир будущего - это мир коллективных, а не единоличных решений» (rg., 05.10.2024): – «Стоит задача строительства нового мира. Об этом Владимир Путин заявил в четверг на пленарной сессии Международного дискуссионного клуба "Валдай". В своем выступлении президент заявил, что больше никто не готов подчиняться и ставить свои нужды в зависимость от других.» – «Россия выступает за справедливость для всех, за безопасный и прочный мир. И наша страна была, есть и будет одной из основ мировой системы» ю Вот как в этом году – заглянем на «Аргументы и факты» в текст «Наступает момент истины. Путин рассказал, что нас ждет дальше» (aif., 07.11 2024). – «В своей речи Путин решил детально разобрать, как мир вступил в противоречивую и сложную эпоху» – «Колониальный и неоколониальный мир закончился, и тем странам, что столетиями живут за чужой счет, это придется принять» – «И Россия, и подавляющее большинство стран как раз стремятся к тому, чтобы укрепить дух международного прогресса и стремления к прочному миру, который составлял стержень развития с середины прошлого столетия» – «Конфликт. Вот и довели до госпереворота на Украине и до боевых действий на юго-востоке в Донбассе. Просто вынудили нас на ответные действия», — сказал президент» …. На этом месте оратор обычно говорит, что нас надули и водили за нос. Дальше выяснилось, что Запад не антихрист, и оратор позволяет ему жить дальше: – «Запад накопил, действительно, огромный человеческий, интеллектуальный, культурный, материальный ресурс, благодаря которому он может успешно развиваться, оставаясь одним из важнейших элементов мировой системы. Но именно одним из, наравне с другими» – «По словам Путина, Россия борется не только за свою свободу и суверенитет. «Мы защищаем всеобщие права и свободы. В этом мы видим миссию России. Всем должно быть понятно — давить на нас бесполезно», — резюмировал российский лидер»
Елена Иваницкая - Обзор-927. Бородай сказал – Путин сказал – Мы... | Facebook
November 08, 2024 00:45
Телеканал Дождь - В Екатеринбурге изменили арт-объект с надписью... | Facebook
В Екатеринбурге изменили арт-объект с надписью «Идите лесом» после жалобы депутата, которому она напомнила название антивоенного проекта Надпись «Идите лесом» появилась у здания Главпочтамта 5 ноября в рамках местного арт-фестиваля «ЧО». Она была приурочена к предстоящим прогулкам для жителей по екатеринбургским лесам, пишет It’s My City. 6 ноября на арт-объект в своем телеграм-канале обратил внимание депутат свердловского Заксобрания Алексей Свалов. Он усмотрел в надписи отсылку к проекту «Идите лесом», который помогает призывникам избежать мобилизации. «А самое забавное, что, по моему мнению, это большой привет и Роскомнадзору, который располагается в том же здании. Так что старую собаку новым трюкам не научить!» — написал Свалов. После жалобы депутата команда арт-фестиваля убрала буквы «Т» и «Е» во фразе — так, чтобы получилась надпись «Иди лесом». По словам директора фестиваля Никиты Харисова, это было сделано для того, чтобы избавить арт от ненужных ассоциаций. «Порой простое предложение пойти лесом в компании может быть истолковано превратно. Для большего антистресс-эффекта попробуем предложить прогулки в одиночестве», — сообщила команда арт-фестиваля.
Телеканал Дождь - В Екатеринбурге изменили арт-объект с надписью... | Facebook
November 07, 2024 10:22
Второй срок Трампа. Как изменится американская политика - ЭХО
Есть, конечно, глупые люди, сидящие за стенами Кремля, которые сейчас празднуют, им кажется, что к власти в США пришёл их сукин сын, который станет добровольным помощником в любых внешнеполитических авантюрах: откажет в помощи Украине, развалит НАТО, снимет санкции – и дальше по списку рождественских подарков. Но это только они могут так думать. Только им может казаться, что скованные институтами компромиссные и осторожные политики из прошлой администрации – худшие оппоненты, чем комок непредсказуемости и хаоса, который, возможно, сядет в Белый дом. Человек, мысли которого за один день могут поменяться от сдать Киев Путину до плана разбомбить Москву. Если выписать всё, что говорил Трамп в рамках своей избирательной кампании и убрать оттуда фамилию, может показаться, будто это слова не одного, а десяти политиков, которые придерживаются радикально противоположных взглядов. Поэтому что будет с войной, с поддержкой Украины, с санкциями, мы заведомо не знаем. От подведения итогов выборов понятнее не стало. Определённости не добавляет другое обстоятельство: Трамп может вертеть американской политикой как ему угодно, менять её, как в голову взбредёт. То, как Трамп будет вести себя в январе, когда вступит в должность, ничего не скажет о том, как он станет вести себя, допустим, в мае или июле. Единственное, что можно сказать более или менее определённо, президент будет вести политику изоляционизма и национализма во всех мыслимых и немыслимых формах. Ограничение легальной миграции и репрессии против мигрантов нелегальных – сможет ли Трамп реализовать прямо всё, о чём грезил во время гонки, а грезил он мерами весьма масштабными, чуть ли не фашизоидными, вроде принудительной высылки миллионов людей, которые годами живут в США, работают и платят налоги, но находятся в ожидании легального статуса. Попытается ли он это реализовать? А если попытается, то сможет ли претворить в жизнь? Это вопрос. Но в том, что Америка для американцев, что мигранты отравляют кровь нации, пожирают собак и насилуют женщин, что любые меры против них хороши – в таком нарративе Трамп необыкновенно последователен, равно и как относительно идеи изолировать страну от внешних рынков. Опять же, в его программе есть совершенно сумасшедшие идеи, которые даже при такой абсолютной власти реализовать будет непросто. Например, ввести 100% заградительную пошлину на весь импорт в США. Получится или нет – вопрос, но Трамп точно попытается что-то такое сделать. Идеология «Америка прежде всего» сводится к огораживанию Штатов от всего остального мира и явно получила поддержку большинства избирателей, перевесила все негативные факторы и позволила Трампу победить. У Трампа будут развязаны руки. Представить себе, как именно он будет пытаться реализовывать всё, что обещал, невозможно. Фантазия отказывается вообразить сезон охоты на мигрантов и массовую депортацию миллионов людей, равно как невозможно представить, каким образом можно изолировать экономику, которая целиком завязана на глобальные рынки, или как провести задуманный Трампом фискальный манёвр с полной ликвидацией подоходного налога и заменой его заградительными пошлинами. Пока конкретные предложения и планы выглядят либо нереализуемыми, либо катастрофическими. Тут важно не то, что именно Трамп обещал своим избирателям. Важно, в какую сторону вообще направлены его мысли. Может показаться, что я говорю очень неопределённо, но иначе тут не скажешь. Больше неопределённости в американской политике на нашем веку ещё не было. Никогда США ещё не зависели от одного человека, никогда США не зависели от одного человека, который заступал в должность, имея на руках бумажку от Верховного суда: «Всё, что делает президент, законно, потому что он президент». Понятно, что это не последний наш разговор, на этой неделе нам точно с этой темы не слезть. Стоит обсудить разные сценарии развития событий, их важно и интересно разобрать, но если вы следили за Трампом и его кампанией, то не дадите собрать: делать однозначные прогнозы относительно действий Трампа – жанр совсем не респектабельный. Бессмысленно основывать свои предположения на том, что делал Трамп 4 года назад, тогда он был гораздо сильнее скован американским государством, его действия были ограничены желанием переизбраться. Теперь же у него последний срок, даже это смутное ограничение исчезло. Понятно сейчас одно: американские электоральные специалисты сильно продолбались. Не с прогнозом одной конкретной кампании, а с оценкой настроений всего американского общества. Общество как никогда прежде активно проголосовало за кандидата, который громогласно обещает сломать всю существующую систему через колено. Понятно, что такие настроения были и прежде, все их видели, но что антагонизм граждан и государства американского дошёл вот до таких масштабов, что люди сознательно готовы выбирать хаос и непредсказуемость, что статус-кво им настолько не мил – это огромное открытие и симптом, который требует отдельного изучения.
Второй срок Трампа. Как изменится американская политика - ЭХО
November 07, 2024 07:49
На что идут ресурсы правоохранительной системы - ЭХО
Адвокат только что сообщил мне, что апелляционная инстанция утвердила мой приговор (7,5 лет лишения свободы), так что он официально вступает в силу. Тем временем из Москвы прислали очередной снимок из ОВД Басманного района, где на стенде «Их разыскивает полиция» висит мой портрет (читатели иногда присылают мне такие «открытки»). На что я обратил внимание: из 17 человек, которые в данный момент экспонируются на стенде, 13 разыскиваются по политическим статьям или по статьям об оставлении военной части (помечены синими галочками). То есть их розыск так или иначе связан с войной или политрепрессиями. 13 из 17 — это больше 75%. Вот иллюстрация того, на что идут ресурсы правоохранительной системы.
На что идут ресурсы правоохранительной системы - ЭХО
November 07, 2024 07:48
Путин-Трамп: второй раунд — Riddle Russia
Во время предвыборной гонки Трамп сначала говорил, что остановит войну в Украине за 24 часа, а затем передвинул срок, пообещав усадить Путина и Зеленского за стол переговоров до своей инаугурации во второй половине января 2025 года. Трамп много говорил о прекращении помощи Украине, но одновременно заявлял о неприемлемости требований Путина передать России всю территорию Донецкой, Луганской, Херсонской и Запорожской областей. Будущий вице-президент Джей Ди Вэнс предложил России и Украине остановиться на границе текущей линии соприкосновения, сделав ее демилитаризированной зоной. Украина при этом должна соблюдать нейтралитет и отказаться от вступления в какие-либо альянсы в обмен на гарантии безопасности от России, которая в свою очередь избежит необходимости выплачивать репарации и получит некоторое смягчение санкций. В Киеве на идеи Вэнса отреагировали крайне негативно, а Москва в ответ просто заново озвучила свои требования к Западу и Украине. В США предполагают, что Трамп может поставить Москве и Киеву ультиматум. Либо Путин и Зеленский садятся за стол переговоров, либо Трамп пригрозит Зеленскому остановкой военной помощи, а Путину, наоборот, пообещает значительно усилить поддержку Украины вооружением и радикально увеличить экономическое давление на Москву, в том числе ударив в самое больное место — российские доходы от продажи нефти и газа. Последнее должно по замыслу обрушить цены на нефть, что уже прогнозируют некоторые российские крупные бизнесмены. Вряд ли Путин и Зеленский захотят сесть за переговорный стол просто потому, что их об этом вежливо попросил Трамп. Поэтому некоторая эскалация противостояния России и США выглядит практически неизбежной. Подготовка к новой встрече: Путин Трамп многократно утверждал, что Москва якобы хочет мира, но его не получается достичь, поскольку в США главенствует Байден, который не понимает, как убедить Путина. При этом Трамп считает, что он-то Путина понимает прекрасно. Армия России активно наступает на Донбассе и в Харьковской области, а российский бюджет сверстан из перспективы продолжения войны как минимум на весь 2025 год. Москва активно рекрутирует новых солдат за счет высоких зарплат, а российская экономика, пусть и с большими проблемами, но адаптировалась к войне и санкциям. По самым последним расчетам, российская экономика при текущих трендах может успешно держаться как минимум до 2025−2026 гг. Сегодня нет объективных предпосылок считать, что Москва начнет искать пути примирения, отказавшись от уже достигнутых завоеваний и согласившись на условия, существенно уступающие официально заявленным целям т.н. «СВО». Кремль ставит в этой войне вполне четкие цели: капитуляция Киева и уничтожение украинского суверенитета. Москве не интересен «немецкий сценарий», согласно которому часть Украины останется у России, а остальная территория будет включена в НАТО. Вариант, при котором у Москвы не будет права определять основные параметры дальнейшего существования украинского государства, Кремлем даже не рассматривается. Раунд второй Можно с уверенностью сказать, что до инаугурации Трампа никаких подвижек по вопросу войны в Украине не будет. Это было бы невозможно даже в том случае, если бы и Киев, и Москва были готовы искать компромисс (чего, безусловно, нет). Если Трамп действительно попробует играть в ультиматум, он вполне может получить от России однозначный отказ и активное продолжение боевых действий в Украине (в том числе с увеличением атак по объектам гражданской инфраструктуры), а также российских гибридных операций в странах НАТО. У США остается немало механизмов давления на Россию, включая обрушение цен на нефть и давление на страны ЕС, продолжающие закупать российский газ, а также на Индию, импортирующую российскую нефть, и страны, активно помогающие России с параллельным импортом и обходом санкций. Примеры успешного экономического давления мы видели и в первый срок Трампа. Но даже если Трамп захочет пойти на беспрецедентные уступки Кремлю, не нужно забывать, что США — не Россия, а полноценная демократия. Поэтому просто «сдать Украину» в первые месяцы президентства ему будет сложно. Кроме того, не стоит сбрасывать со счетов фактор Евросоюза, который, стиснув зубы, готовится к турбулентности, но не выказывает готовности отказываться от поддержки Украины. Перед Трампом стоит множество проблем, требующих скорого решения. И если с Россией не получится договориться быстро, он отдаст этот вопрос на решение своей внешнеполитической команде, которая, скорее всего, не станет радикально пересматривать политику предыдущей администрации. Опыт последних двадцати лет американской политики демонстрирует, что ее внешнеполитическая составляющая в значительной степени отличалась преемственностью даже при смене правящей партии. САМОЕ ЧИТАЕМОЕ Институциональная экосистема российской персоналистской диктатуры Новая политика Кремля на Северном Кавказе: молчаливое одобрение или сдача позиций? «Золото партии» Шаткие планы России по развитию Дальнего Востока Санкции, локализация и российская автокомпонентая отрасль Россия, Иран и Северная Корея: не новая «ось зла»
Путин-Трамп: второй раунд — Riddle Russia
November 07, 2024 07:16
Андрей Никулин - Каким должен быть мирный план, чтобы Россия на... | Facebook
Каким должен быть мирный план, чтобы Россия на него согласилась - несложно представить. Тем более, что его варианты уже не раз оглашались в Москве. Территориальные уступки и разоружение Киева. Сложнее увидеть ситуацию, в которой Зеленский согласился бы на территориальные уступки, даже в "меньшем" варианте - со сдачей подконтрольной Киеву части Донецкой области со Славянско-Краматорской агломерацией, Покровском, и прочими остающимися там городами. Про Запорожье и Херсон речи быть не может даже в самых диких снах, как и про сокращение ВСУ. То, что будут жать на Киев, как на слабейшую и зависимую сторону - достаточно очевидно. Но любые уступки чреваты в Украине вспышками недовольства, в том числе и вооруженного. Зеленский это прекрасно понимает, понимают и в Москве. Делая в том числе ставку и на новый "Майдан", сметающий под крики о предательстве старую и ненавистную украинскую власть. Как предполагают в окружении Трампа решать эту квадратуру круга - отдельный разговор. Скорее всего никак, просто сократив украинскую поддержку и предоставив ситуацию самой себе. Мол попытались, не получилось. Да и забудем про все это, тем более, что есть ситуации поважнее, скажем обещанные массовые депортации мигрантов или борьба со "внутренним врагом", которые захватят целиком и полностью всю американскую новостную и политическую повестку. Забыли же так и нерешенные обещания разобраться с буйством товарища Кима. Забудут и обещания "решить украинский кризис за 24-е часа". Это, если нет никаких тайных договоренностей Трампа с Москвой и уже готового, согласованного и устраивающего Россию "решения". Что будет самым худшим для Украины вариантом. И даже, если каким-то чудом удастся прекратить стрельбу и заставить, непонятно с какими аргументами, стороны пойти на уступки - все это не решит главной проблемы. Экзистенциальной идеи о том, что Украины не должно быть, как отдельного, независимого государства. Которая стала в российской идеологии одной из основополагающих. И не получится избежать повторения конфликта через некоторое время, когда или Украина покажется ослабленной от внутренних дрязг, или Москва почувствует себя достаточно сильной и восстановившейся, закончившей подготовку к новому "освободительному походу", которая неизбежно начнется прямо с первого дня перемирия. И тогда уже не будет ни западного консенсуса, ни старика-Байдена, сколотившего большую проукраинскую коалицию, ни нелепого Шольца, постепенно ставшего одним из главных спонсоров Киева - о чем до 22-го года он и не мог предположить. Запад будет погружен в собственные расколы и дрязги, в которых Трамп будет принимать участие с гораздо большим удовольствием, чем в далекой, степной, непонятной ему войне. Без кардинального изменения позиции Москвы выхода из конфликта нет. Байден понимает это, отсюда и фаталистическое отсутствие каких-либо красивых планов и предложений со стороны нынешней администрации. Понимающей, что никаких вариантов, кроме сохранения шаткого статус-кво против ядерной, упершейся в собственной идефикс державы нет. Сейчас, когда в Кремле снова почувствовали фарт и видят осыпающиеся правительства своих западных противников никаких уступок и изменения фундаментальных российских парадигм быть не может тем более. Карта же поперла, куй железо не отходя от кассы! Все это не помешает экспертам глубокомысленно рассуждать, перебирая планы, а политикам спекулировать. Но ситуацию лучше видеть ясно и честно. И хоть иногда писать об этом именно так. "WSJ: вариант плана Трампа по Украине — заморозка конфликта и отсрочка вступления в НАТО У Дональда Трампа нет единого мирного плана по Украине, о котором он говорил во время предвыборной кампании, но один из рассматриваемых вариантов — это заморозка конфликта с фиксированием границ по фактической линии фронта и создание демилитаризованной зоны длиной почти 1300 километров, пишет Wall Street Journal со ссылкой на источники в команде Трампа. Также Украина должна будет отложить вступление в НАТО на 20 лет, взамен она продолжит получать оружие на случай продолжения российской агрессии. Кто именно будет контролировать безопасность в демилитаризованной зоне, неясно. Собеседник WSJ подчеркивает, что США готовы продолжать подготовку специалистов, но «не будет посылать своих мужчин и женщин для поддержания мира в Украине, и платить за это тоже не будет». Вместо этого предлагается отправить туда европейский контингент: «поляков, немцев, британцев и французов». О возможности создания демилитаризованной зоны говорил в сентябрьском интервью избранный вице-президент Джей Ди Вэнс, напоминает WSJ. Окончательное решение не принято, подчеркивают источники газеты, и выбор сделает сам Трамп. Прежде, сообщает издание, план команды Трампа был другим: прекратить помощь Украине до тех пор, пока Киев не согласится на мирные переговоры с Москвой. Возможно, это имел в виду Трамп, когда обещал в случае победы на президентских выборах прекратить войну за сутки еще до инаугурации в январе 2025 года." - Бибиси
Андрей Никулин - Каким должен быть мирный план, чтобы Россия на... | Facebook
November 07, 2024 07:07
Андрей Зубов - ЗАПИСКИ НА ПОЛЯХ Из дневника помощника Горбачева... | Facebook
ЗАПИСКИ НА ПОЛЯХ Из дневника помощника Горбачева А.С.Черняева 15 января 1989 г. "В политике откладывать в расчете на то, что что-то само собой образуется в лучшую сторону, когда ясно, что это объективно невозможно, — не лучший подход. С тем же Афганистаном: год, полтора года назад было ясно, что кончится именно тем, чем кончается сейчас. А мы тянули, загубив еще миллиарды рублей, тысячи жизней афганцев и сотни своих ребят! Зачем!" Перекличка с сегодняшним днём очевидна.
Андрей Зубов - ЗАПИСКИ НА ПОЛЯХ Из дневника помощника Горбачева... | Facebook
November 07, 2024 07:03
Дмитрий Травин - За всю жизнь я не видел лучшего рассказа о нашей... | Facebook
За всю жизнь я не видел лучшего рассказа о нашей стране, чем в этом маленьком стихотворении Александра Кушнера. Здесь каждое слово к месту. Здесь видна удивительная способность поэта выделить главное, не размениваясь на частности. Здесь будничность происходящего насквозь пронизывается трагизмом истории. Вспоминаю это стихотворение к очередной "красной дате" советского календаря. Н. В. была смешливою моей подругой гимназической (в двадцатом она, эс-эр, погибла), вместе с ней мы, помню, шли весенним Петроградом в семнадцатом и встретили К. М., бегущего на частные уроки, он нравился нам взрослостью и тем, что беден был (повешен в Таганроге), а Надя Ц. ждала нас у ворот на Ковенском, откуда было близко до цирка Чинизелли, где в тот год шли митинги (погибла как троцкистка), тогда она дружила с Колей У., который не политику, а пенье любил (он в горло ранен был в Крыму, попал в Париж, погиб в Сопротивленье), нас Коля вместо митинга зазвал к себе домой, высокое на диво окно смотрело прямо на канал, сестра его (умершая от тифа) Ахматову читала наизусть, а Боря К. смешил нас до упаду, в глазах своих такую пряча грусть, как будто он предвидел смерть в блокаду, и до сих пор я помню тот закат, жемчужный блеск уснувшего квартала, потом за мной зашел мой старший брат (расстрелянный в тридцать седьмом), светало…
Дмитрий Травин - За всю жизнь я не видел лучшего рассказа о нашей... | Facebook
November 07, 2024 04:31
Поражение от победы. Чем президентство Трампа неудобно для Путина - Берлинский центр Карнеги | Carnegie Endowment for International Peace
Путину сейчас невыгодно, чтобы Трамп действительно попытался закончить войну против Украины. А Трамп — опять же для демонстрации своей эффективности — возможно, действительно захочет принудить стороны к прекращению боевых действий и заключению перемирия или хотя бы к замораживанию конфликта. Мало того, новый американский президент может начать искать способы воплотить это в жизнь. Наиболее доступный в его арсенале инструмент — с одной стороны, угроза разрешить украинским военным поражать цели в глубине России дальнобойным оружием (Москва не скрывает в этом вопросе своего напряжения), с другой — шантаж Киева уменьшением помощи. Очевидно, что предложение Трампа будет далеко от украинского «плана победы» и вообще от пожеланий Киева. Любое конкретное предложение об остановке конфликта сейчас так или иначе будет за счет Украины — то есть несправедливым и плохим с точки зрения международного права. Однако Путин на сегодня не хочет никакого мирного решения — справедливого или нет. Он оправился от ударов 2022 и 2023 годов, вернул себе военную и экономическую уверенность и исходит из того, что оседлал удачу и что в войне на истощение время работает на него. Пока российский лидер может продолжать войну на истощение, ссылаясь на нежелание Зеленского начинать переговоры о мире и на отсутствие конкретных предложений со стороны Вашингтона. Собственные мирные предложения Кремля о том, чтобы отдать ему четыре украинские области плюс Крым, включая территории, которые Россия никогда не контролировала, а заодно разоружиться, являются лишь очевидным прикрытием для продолжения войны. Путин уверен, что может вести ее дальше, и эта уверенность вернула его к первоначальной цели вторжения — захвату всей Украины, когда часть территорий будет присоединена Россией напрямую, а часть — превратится в государство-сателлит, своего рода вторую Беларусь. Если же у Трампа получится выдвинуть согласованные с Киевом и европейскими союзниками условия перемирия, то проблемы возникнут не только у украинского руководства. Конкретные предложения такого рода — даже если речь будет идти о прекращении огня по нынешней линии соприкосновения — поставят в весьма сложное положение и Путина. Он больше не сможет как ни в чем не бывало продолжать медленную войну на истощение, захватывая столько, сколько может, а остальное разрушать, прикрываясь отсутствием конкретных предложений со стороны Запада и Украины. И дело не только в том, что в случае отказа от предложения Трамп вполне способен перейти к плану «Б», предполагающему неизведанные горизонты эскалации. И не только в том, что от предложения Трампа будет сложно отмахнуться, потому что оно может также понравиться некоторым влиятельным партнерам полуизолированной России и значительной части уставшего от войны российского общества. Главная проблема в том, что победа Трампа на американских выборах в каком-то очень важном смысле и была российским планом победы в Украине. Без этой победы никакого ясного и удовлетворительного для Москвы завершения войны не просматривалось. Российская элита ждала именно этого события, ведь в глобальном масштабе трудно добиться чего-то большего, чем смена хозяина Белого дома на дружественного или хотя бы готового разговаривать и выслушивать российские аргументы, в том числе об исправлении мирового порядка. Это максимум доступного. И если предложение даже такого американского президента покажется Путину непригодным и будет отвергнуто, то это означает конец российского «плана победы» и хоть сколько-нибудь понятной перспективы завершения войны — то есть ее бесконечное продолжение. А судя по настрою Владимира Путина, вероятность, что он сорвется, очень высока.
Поражение от победы. Чем президентство Трампа неудобно для Путина - Берлинский центр Карнеги | Carnegie Endowment for International Peace
November 07, 2024 04:28
Нынешняя победа Трампа — только пролог - ЭХО
Сочетание чудовищного социального кризиса, на который американцы так искусно закрывают глаза, и фашистского движения во главе с реалити шоу-фюрером, нацеленного на разрушение всех институтов и эксплуатацию авторитарных черт личности, – это ненормальная ситуация. Это вызов и страшная угроза. Однако политический класс, как раз в силу своей трусости и конформизма, на эту угрозу ответить не может. Она ему не по плечу. Каждый аппаратчик Демпартии все эти годы жил по принципу “а что, я должен?” Придумывать новую политическую платформу, допускать свежие силы, идти наперекор карьерным трекам и вашингтонскому болоту – а что, я должен? Пусть кто-нибудь другой этим займется, это рискованно и бесполезно. А вдруг Байден меня уволит (о нет!!!) Сам Байден от аппаратчиков ничем не отличается, да и сам по сути был таким аппаратчиком всю свою политическую жизнь, это Константин Черненко американской политики. Маленькие люди с маленькими целями и коротким горизонтом планирования не справились с большим фашизмом, зато справились с выдавливанием политической тенденции, которая могла бы от этого фашизма спасти (кампанией Берни 2016 года). Из той же трусости они не сумели отказаться от традиционной политики США по безусловной поддержке Израиля. Наступил час расплаты, но, к сожалению, не для них (вывернутся как-нибудь), а для всей страны. Нынешняя победа Трампа – только пролог. Угроза авторитарной трансформации США абсолютно реальна, об этом написаны политологические книги, а живой классик Теда Скочпол выступает с лекциями, где раздает листочек со списком четко авторитарных мер и заявлений республиканцев за последние годы (этот листочек я сохраню как важнейший документ эпохи). Начинается период хаоса, для США и всего мира, и только от американцев зависит, сумеют ли они этот хаос остановить.
Нынешняя победа Трампа — только пролог - ЭХО
November 07, 2024 02:54
Дональд Трамп — воплощение демократии - ЭХО
Дональд Трамп для меня — не меньший противник демократии, чем его друг Владимир Путин. Трамп просто не может развернуться так, как Путин, потому что его сдерживают мощные демократические институты. Пока сдерживают. Но одновременно Трамп получается просто воплощением демократии. За него проголосовали миллионы «простых людей», которым надоело засилье политических элит. Трамп обещает обеспечить величие Америки и дать возможность каждому отдельному человеку добиться успеха. Он врёт, он агрессивный и просто противный. Но люди ему верят. Так что же, может быть, Дональд Трамп — и есть демократия? Или это усталость от того, что мы прежде считали демократией, и попытка что-то изменить? Что-то мне всё это очень не нравится. Речь ведь здесь не только об Америке и не только о Трампе. Речь об общем развитии человечества. Что же — мы попробовали немножко пожить при демократиях, и не понравилось? Рассуждать о преимуществах образования и привлекательности «просвещённого абсолютизма», конечно, можно. Так и представляешь себя этим «просвещённым абсолютом», который на все места во власти ставит тех, кто думает так же, как ты, а тех, кто думает по-другому, отбрасывает на обочину истории… Ой… Так тоже не хочу. Но превращаться в Васисуалия Лоханкина и размягчённо думать, слушая речь Трампа: «Наверное, в этом есть сермяга» — тоже не хочу. Остаётся только надеяться, что человечество всё-таки вырулит на ту дорогу, где нас ждёт уважение ко всем людям, ясно действующая система сдержек и противовесов, свободное общественное мнение, не доходящее до разнузданности и охоты на ведьм. Как туда добраться? Пока вижу ответ только в уменьшении общей агрессивности. Знаю, что этого недостаточно, но, между прочим, если человечество хотя бы этого добьётся, будет уже неплохо.
Дональд Трамп — воплощение демократии - ЭХО
November 07, 2024 02:47
Telegram: Contact @abbasgallyamovpolitics
Итак, на новости о победе Трампа российские рынки рванули вверх. Вот фрагмент материала Moscow Times: «Большинство инвесторов считают, что победа Трампа предпочтительна для российского правительства, поскольку он обещал тем или иным образом остановить военный конфликт в Украине», — говорит бывший руководитель торгового отдела российского Металлинвестбанка Сергей Романчук. По его словам, любой признак возможного окончания войны воспринимается инвесторами весьма позитивно». Конец цитаты. Получается, что российская экономика смотрит на американского президента как на того, кто может спасти её от действий президента российского: «Помоги, Трампушка! Защити от этого психа!» Вы понимаете, в какой неадекватной реальности мы оказались?
Telegram: Contact @abbasgallyamovpolitics
November 07, 2024 02:29
Если бы не Михаил Сергеевич Горбачев, мы бы... - Mikhail Shevelev | Facebook
Если бы не Михаил Сергеевич Горбачев, мы бы сегодня мерзли, как собаки, на демонстрации в честь годовщины Великой октябрьской социалистической революции. А не убивались бы по результатам выборов президента США в тепле и уюте. Реалистически глядя на вещи, так и выглядит прогресс. Проще говоря, бывали хуже времена, но не было других.
Если бы не Михаил Сергеевич Горбачев, мы бы... - Mikhail Shevelev | Facebook
November 07, 2024 02:27
Telegram: Contact @vsyatakayamongayt
Тасс: "Прорабатываются меры против тех, кто не отнесен к иноагентам, но, уехав, высказывается негативно по отношению к России. Они прекратят обогащение этой категории лиц за счет движимого и недвижимого имущества, находящегося на территории РФ, а также от его продажи; Рассмотрение в Госдуме законопроекта, включающего все эти меры, может начаться уже на следующей неделе."- заявил спикер Госдумы Володин
Telegram: Contact @vsyatakayamongayt
November 07, 2024 02:22
111 лет назад родился Альбер Камю... - Николай Подосокорский | Facebook
111 лет назад родился Альбер Камю (1913-1960), французский писатель, философ, публицист, лауреат Нобелевской премии по литературе 1957 года. Из его эссе "Хлеб и свобода" (1953): "Мы выбираем свободу и справедливость вместе, и, поверьте, выбрать одно без другого нельзя. Если кто-то лишает вас хлеба, он тем самым лишает вас и свободы. Но если у вас отнимают свободу, то будьте уверены, что и хлеб ваш тоже под угрозой, потому что он зависит уже не от вас и вашей борьбы, а от прихоти хозяина. Нищета в мире растет по мере того, как отступает свобода, и наоборот. Если наш безжалостный век чему-то и научил нас, то лишь тому, что экономическая революция должна нести и свободу, или она не состоится вовсе, равно как и освобождение должно включать экономическую сторону, или оно будет пустым звуком. Угнетенные хотят освободиться не только от голода, но и от своих хозяев. Они прекрасно знают, что по-настоящему избавятся от голода только тогда, когда хозяева — все до единого — будут вынуждены с ними считаться. <...> Первая задача любой диктатуры — подавить разом и трудящихся, и интеллигенцию. Действительно, если не заткнуть им рот одновременно, одни рано или поздно вступятся за других, и тиранам это отлично известно. Таким образом, для современного интеллигента существуют, на мой взгляд, два вида предательства, и в обоих случаях он оказывается предателем потому, что соглашается участвовать в разобщении труда и культуры. Первый отличает интеллигентов буржуазных, которые соглашаются на то, чтобы их привилегии оплачивались за счет порабощения трудящихся. Они сплошь и рядом заявляют, что защищают свободу, но защищают они прежде всего те привилегии, которые свобода дает им одним. Второй типичен для интеллигентов, которые считают себя левыми, но, с опаской относясь к свободе, соглашаются с тем, что культурой, как и предполагаемой ею свободой, необходимо управлять под бессмысленным предлогом служения будущей справедливости. В обоих случаях, пользуетесь ли вы выгодами несправедливости или отрекаетесь от свободы, вы утверждаете, освящаете разделение труда и культуры, обрекающее на бессилие и трудящихся, и интеллигенцию, попираете одновременно и свободу, и справедливость!"
111 лет назад родился Альбер Камю... - Николай Подосокорский | Facebook
November 07, 2024 02:13
Леонид Рагозин - Вдогонку к предыдущему посту. Судьба Украины была... | Facebook
Вдогонку к предыдущему посту. Судьба Украины была предрешена до выборов Трампа. У Запада нет средств и вооружений для поддержки Украины в прежнем объёме, у самой Украины заканчиваются людские ресурсы в старшей возрастной категории, которой было решено пожертвовать. Мобилизация молодёжи грозит социальным взрывом и оставляет страну без будущего ради иллюзорных, недостижимых в реальных условиях целей типа выхода на границы 1991 года или членства в НАТО. Путин не делает этого пока, а просто копит ракеты, но все принимающие решения люди - и в Украине, и на Западе - отдают себе отчёт в том, что страна не переживёт удара под подстанциям АЭС, что приведет к 20-часовым отключениям света по всей стране во время зимы. Это к вопросу о том, что будет если разрешить Украине глубокие удары по российским тылам. Войну в Украине проиграли две категории персонажей: 1. Люди/политики/правительства, для которых сигнализация добродетели в сиюминутных имиджевых целях важнее объективной реальности. Такие персонажи жадно пожирают всю продукцию фабрики иллюзий - нарративы о том, что Россия колосс на глиняных ногах, «деколонизаторский» бред о свободной Ингрии и Якутии, сказки про каждое последующее вундерваффе, которое всё изменит на поле боя, и ложь о желании Путина идти до Ла-Манша и не вести никаких переговоров. 2. Бенефициары войны, которые эти фабрики иллюзорного контента содержат и которые долго и упорно толкали Украину (против её желания, высказанного на выборах 2019 года) под путинский самосвал. Проблема окончания войны состоит в признании того, что на каждом из предыдущих этапов Украина могла выйти из конфликта на лучших условиях, чем на каждом из последующих. Путин в ожидаемом от него бандитском стиле поставил её на счётчик. В марте 2022 года обожаемый тогда всеми сигнализаторами добродетели и любителями сказочных сценариев Арестович говорил в интервью Гордону, как (очень оптимистичный на тот момент) участник стамбульских переговоров, что «всё, что хуже Минска, будет поражением Украины». Это был бенчмарк администрации Зеленского в момент принятия решения отказаться от Минска и сыграть с Путиным в русскую рулетку. Стамбульские соглашения были хуже Минска, но и от них отказались тоже. Если остановить войну сейчас, то всё будет намного хуже Стамбула. А если через год, то всё будет намного хуже чем сейчас. Люди, отрицающие это, любо живут иллюзиями, либо им глубоко наплевать на судьбу Украины и на умирающих сейчас на поле.боя людей, загнанных туда из-под палки бандитами из ТЦК. Путин чудовище и преступник, но он умнее и рациональнее тех, кто ему противостоит в этой войне. Чтобы его побеждать, нужны другие интеллектуальные ресурсы и другой уровень осознанности того, что реально произошло и происходит.
Леонид Рагозин - Вдогонку к предыдущему посту. Судьба Украины была... | Facebook
November 07, 2024 02:13
О противопоставлении «уехавших» и «оставшихся» - ЭХО
Сейчас будет рубрика «не смотрел, но осуждаю». К счастью, не смотрел не только но я, но и много кто, судя по количеству просмотров, оно и понятно: судя по оглавлению там подробный разбор комсомольских дел почти всех эмигрировавших лидеров общественного мнения, по итогам которых Шлосберг исключает их из комсомола на основании того, что они состоят «в партии чужой крови» (речь о поддержке Украины). Но я хочу не о Шлосберге, а о важной теме, которая, как мне кажется, становится всё острее в публичном поле – о противопоставлении «уехавших» и «оставшихся». Тема эта важна тем, что касается не только политиков, писателей и журналистов, но и вообще всех, на самом деле. Суть тут в том, что война затягивается, света в конце туннеля не видно, поэтому бороться с войной вроде как бесполезно, а мозг наш такая штука – он пытается нас убедить, что мы приняли правильное решение. Независимо от самого решения. Тем, кто остался, мозг говорит, что эти «уехавшие» «оторвались от народа», живут не чуя страны, и совсем сошли с ума, требуя чужой крови, возлегая на пляжах Коста Дорада, Лазурного берега или Бали. Тем, кто уехал, мозг говорит, что «оставшиеся» нищают с каждым днём и маршируют с буквой Z на лбу. Так устроен наш мозг, тут ничего не поделаешь, это миллионы лет эволюции. Но хотелось бы, чтобы люди, претендующие на роль моральных авторитетов, как-то немножко вышли за рамки эволюционных ограничений. Ведь так легко и приятно вбивать этот клин между уехавшими и оставшимися, особенно когда ничего больше сделать не можешь или боишься. Только вот потом, когда все-таки появится шанс построить нормальную страну (а он будет, но недолгий), выкорчевать его будет ой как не просто. И потратим мы драгоценное время на выяснение, кто больше предал российский народ (хм, как быстро мы перешли к путинской риторике, не находите?), а очередной номенклатурный администратор щёлкать клювом не будет и построит себе новую автократию и начнёт новую войну. А мы всё будем обсуждать, кто тогда в 2024-м был виноват. Честно скажу, я очень надеюсь, что обе «партии»: тех, кто «патриотично остался со своим народом» и клеймил «предателей», «бросивших Родину-матушку практически совсем одну», тех, кто требует признания всеобщей полной вины за войну каждого россиянина, подписывает снаряды ВСУ и т.п. просто будут маргинальными и продолжат брюзжать каждая в своём углу, меряясь белизной пальто. Но для этого нужно, чтобы во-первых, мы с вами сохранили кукуху, поддерживали друг друга независимо от того, уехали мы или остались. Ведь всем нам тяжело и все мы пострадавшие, и не по своей вине. Тогда будет реальный шанс спрыгнуть с гребаной спирали. Но работать над собой надо начинать уже сейчас. М-да, ну и в догонку пару вопросов Шлосбергу как политик политику. Лев Маркович, а помните, как звали антивоенного кандидата от Яблока на выборах всего полгода назад? А, что говорите, не было кандидата? Ну не получилось, бывает. А Дунцову поддержали? Тоже нет? Обидно, ведь с поддержкой Яблока она могла перейти к сбору подписей, а это хороший был шанс для выражения антивоенной позиции. А с Надеждиным что? Тоже не получилось? Жаль, ведь оба они ну никак не входили «в партию чужой крови», ровно наоборот. И не уезжали никуда. Что ж, Вы провалились как политик в этом избирательном цикле, Лев Маркович. Хотя и находились «в стране, со своим народом» и т.п. Один был шанс за 6 лет и Вы его упустили, какая досада. А обвиняете при этом Быкова, Акунина и Пархоменко, почему-то выписывая их из их (не вашей!) профессии. Печально, но я Вас из политиков выписывать не буду – я ведь не большевик.
О противопоставлении «уехавших» и «оставшихся» - ЭХО
November 10, 2024 01:23
«Мирный план Трампа» работает прежде всего на Украину - ЭХО
Ну допустим… Допустим, что «мирный план Трампа» по Украине сработает. К слову, если верить первым сливам, план этот вполне прост. Трамп силой усаживает за стол переговоров Россию и Украину (интересно, какие аргументы он предъявит Путину) и ультимативно заставляет их пойти на существенные уступки и компромиссы, как-то: конфликт замораживается по нынешней линии фронта, между воюющими сторонами создается буферная зона, Украина отказывается от членства в НАТО в течении следующих 20 лет, взамен США продолжат поставки Киеву американского вооружения. И вот, каким-то чудом, допустим, этот план осуществился: Россия, по итогам войны, оккупировала еще 20% украинской территории, Путин отчитался о победе в СВО, Зеленский зафиксировал тот исторический факт, что Украина отстояла свою независимость. И что дальше? Судить о том, насколько хорош план прекращения войны, можно, наверное, лишь по возможным перспективам будущего мира. К примеру, минские соглашения никакого долгого мира никому не гарантировали, они были тогда лишь плохой, ужасной альтернативой бойни 2014-2015 годов (зато альтернативой), и, соответственно, никем не соблюдались. План Трампа, кажется, наоборот может дать Украине лет десять-двадцать стабильности. Во-первых, гарантом этого замороженного мира выступает именно США (а не безвольные, как показала украинская война, Германия и Франция). Америка, скажете вы, в этой компании тоже не отличилась особой храбростью, и все же… прежде чем развязать новую войну, глава Кремля всегда будет иметь в виду стоящий за спиной Украины Вашингтон, а не Шольца с Макроном. Если уж нынешняя международная политика перешла на язык силы, то и мериться придется армиями, а не благими пожеланиями. Во-вторых, развязать новую войну в ближайшие годы Москве будет намного труднее, чем после минских соглашений. Военный потенциал России, что бы ни писали кремлевские пропагандисты, основательно подорван. Ее регулярная кадровая армия была уничтожена в первый же год войны. Мобилизованных и зеков командование все равно когда-нибудь будет вынуждено отправить по домам, а вот удастся ли набрать новых контрактников – большой вопрос. Довоенный контрактник шел в армию как на работу – чего не послужить-то в войсках мирного времени? Нынешние будут поумнее, ведь им российская армия заранее сможет предложить только одно – деньги в обмен на жизнь. При этом вряд ли российская власть согласится (или будет в состоянии) выплачивать военным зарплату военного же времени (бюджет не резиновый), и вряд ли в условиях мира командование продолжит набор в свои кадровые части престарелых инвалидов из периферии и уголовников со стажем. Что бы ни говорили патриоты, но среднестатистический гражданин РФ, в возрасте от 20 до 35, здоровый ментально и физически, совсем не рвется на фронт, и трудно его представить завтра в роли контрактника-смертника. Еще более плачевная история у россиян с вооружением. По оценкам различных военных аналитиков, в украинской войне сгорело как минимум половина армейской русской техники (но есть оценки, что сгорело две трети). То есть, на техническое восстановление армии теперь потребуются годы и годы. Годы, напомню, в режиме жестких западных санкций, которые на кривой козе все же не объехать. В-третьих, и главное, за эти 20 лет потенциального мира в Кремле может случится то, что когда нибудь обязательно случится – Верховного главнокомандующего вынесут вперед ногами. А вот захочет ли (и сможет ли) новый президент «повторить» войну Путина? Кажется мне, мы все знаем ответ. А с чем остается Украина, какие ее ждут перспективы после прекращения огня? Сложный и одновременно простой вопрос. Просто и понятно, что: а) Украина действительно выдержала это сражение, доказала собственную национальную и политическую состоятельность, и далее продолжит укреплять свою государственность; и б) по итогам войны украинская армия вполне может характеризоваться как самая боеспособная армия Европы, ее опыт бесценен, и этот опыт украинцы в состоянии конвертировать и в собственную безопасность и в околовоенный международный бизнес. Дальше все сложно. Украина потеряла значительную часть своей территории. Да, не поспоришь. Но, если быть максимально честным, то придется признать, что вернуть военным путем обратно нелояльные Киеву Крым, Донбасс и Луганск не представлялось возможным ни в 2015, ни в 2022, и вряд ли удастся в 2044 (20 лет спустя). Да, Мариуполь – это боль. Но готовы ли будут украинцы лет через 10-15 умереть за Мариуполь – вопрос к самим украинцам. Думаю, они сами пока не знают ответа. Тем не менее, «мирный план Трампа» работает прежде всего на Украину. Украинская армия за эти годы может качественно нарастить свой потенциал: поставки западной техники продолжатся, а свои украинские компании уже сейчас производят самое современное оружие в мире, как минимум в сфере БПЛА. Скорее всего, достаточно быстро получится у украинцев восстановить кадровый офицерский состав – это профессия и престижная и патриотичная, и многие ветераны уже не видят себя на «гражданке» (явление известное). А вот как Киев будет решать вопрос с рядовыми – неизвестно. Вряд ли возможно будет уповать на силовую мобилизацию (как сейчас). Значит Украине предстоит масштабная военная реформа, что неплохо само по себе (любая реформа – это корректировка желаемого с действительностью). Кроме того, западные партнеры уже пообещали Киеву многомиллиардные кредиты на восстановлении страны. Если план Маршала сработал в послевоенной Европе, то этот сценарий вполне релевантен и для Украины. Украина, как это не абстрактно звучит, только сейчас стала полноценной частью Западного мира, точнее – Запад признал Украину «за свою». Никакого пророссийского второго Януковича представить на посту президента теперь невозможно. Тем более, что Киев и сам буквально рвется в ЕС. На практике это означает, что Украина, волей-неволей, только в силу осуществления обязательных западных политических процедур с каждым годом все больше будет походить на Польшу, чем на Приднестровье. Это хороший сценарий. Плохой – уфф! Плохой сценарий, собственно, один. Украина – это украинцы. Это люди. Тот же Янукович – это не засланный казачок, а свой. И выборы в свое время (во второй версии пришествия) он выиграл вполне честно. Медведчук – тоже свой. Порошенко – свой. Арестович – свой. И Зеленский – тоже свой. Никто из Кремля не объяснял украинцам, как зарабатывать деньги на откатах, как давать взятки, как подмасливать начальство, как воровать на госзаказах, как «отмазываться» от службы в ВСУ. Украинская коррупция – она вполне национальная. И ее тоже удалось отстоять в боях с Россией. Не думаю, что война резко изменила бытовые и политические традиции украинцев. Иными словами, дело спасения украинцев в руках самих украинцев, и никого более. В общем, если «мирный план Трампа» осуществится (понятия не имею, как), то потенциально Украина может выиграть намного больше, чем Россия. Но это в теории. С другой стороны, даже если план Трампа неосуществим, в любом случае эта война закончится каким-то миром. У России нет сил дойти до Киева, у Украины – освободить Донбасс. Передышка нужна всем. И этот текст (думаю я) будет актуален под любым договором о перемирии.
«Мирный план Трампа» работает прежде всего на Украину - ЭХО
November 10, 2024 01:23
Игорь Эйдман - Впереди сложная игра Сейчас самое важное для... | Facebook
Впереди сложная игра Сейчас самое важное для Зеленского перевести ответственность за неизбежный провал утопического плана прекращения войны имени Трампа-Маска (см. предыдущий пост про «двух мудрецов») на Путина. И, наоборот, необходимо не дать Путину возможность обвинить Украину в провале «мирных усилий» Трампа. Патологические нарциссы Трамп и Маск должны обидеться на Путина, который очевидно не оценит их «гениальный» мирный план и вместо этого в очередной раз выкатит новый ультиматум. Такая игра потребует от украинской дипломатии изощренного мастерства. Придется, наверное, «включить дурака» и делать вид, что воспринимаешь план Трампа всерьез, чтобы заставить именно Путина от него отказаться и фактически послать подальше американского президента. В этой ситуации нарцисс-Трамп, который возомнил себя чуть ли не посланцем бога на земле, может возмутиться и попытаться продемонстрировать свою крутизну, поставив Путина на место. По сути, это единственный шанс на продолжение (и, чем черт не шутит, на усиление) американской помощи Украине. И он вполне реален, если дипломатическая игра с Трампом будет очень искусной, учитывающей манию величия, обидчивость и злопамятность американского президента.
Игорь Эйдман - Впереди сложная игра Сейчас самое важное для... | Facebook
November 10, 2024 01:17
Альфред Кох - Прошли два года и двести пятьдесят девять дней... | Facebook
Продолжается гадание на кофейной гуще относительно планов Трампа в войне между Украиной и Россией. Сначала один из руководителей избирательной кампании Трампа (его одни называют, советником Трампа, а другие - стратегом Республиканской партии) Брайан Ланза сказал, что приоритетом Трампа будет не возвращение всех украинских территорий, захваченных Россией, а «мир и прекращение смертоубийства». «И если президент Зеленский придет за стол переговоров и скажет, что мир возможен, только если у Украины снова будет Крым, это нам покажет, что он не серьезный человек. Крым потерян» - сказал Ланза. Затем анонимный член переходной администрации Трампа заявил, что Ланза не уполномочен говорить от имени новоизбранного президента и слова Ланзы следует воспринимать исключительно как его личное мнение. Однако, справедливости ради, следует сказать, что не смотря на молчание Трампа, различные медиа продолжают публиковать анонимные планы урегулирования российско-украинского конфликта, приписывая их авторство, разумеется, Трампу. Самым распространенным является план, согласно которому после прекращения огня, вдоль нынешней линии фронта создается демилитаризованная зона шириной несколько километров, в которой будут размещены международные силы, состоящие из военнослужащих европейских армий. Кроме этого, на вступление Украины в НАТО накладывается мароторий сроком на 20 лет, но взамен Украина продолжает получать от Запада оружие для укрепления своей армии. В описываемом плане про отмену санкций против России (равно как и про репарации в пользу Украины) ничего не говориться. Видимо этот вопрос авторам этого плана кажется мелким и не заслуживающим внимания. Это, на мой взгляд, все «белый шум». Я могу таких планов набросать с десяток. И скорее всего эти планы - плод воображения самих журналистов. Для получения таких планов журналисту просто нужно задавать наводящие вопросы. А потом расширенно толковать ответы на них. Допустим подходят к какому-то приближенному Трампа и задают вопрос: «Скажите, пожалуйста, а может так быть, что Трамп предложит прекратить огонь и создать по линии фронта демилитаризованную зону?» И получают ответ: «А почему нет? Мы пока не отказываемся ни от каких вариантов» Все, дело в шляпе: «В штабе Трампа сказали, что Трамп хочет создать демилитаризованную зону». И т.д. Но во всей этой болтовне, особняком стоит сегодняшнее заявление премьер-министра Польши Дональда (!) Туска, который сообщил, что вскоре Украина может получить от Соединенных Штатов декларацию относительно прекращения огня. В частности, речь в ней пойдет о дате прекращения огня, где именно оно будет действовать, и о гарантиях безопасности для Украины. Он также сказал: "Не вызывает никаких сомнений, что новый политический ландшафт является серьезным вызовом для всех, особенно в контексте возможного прекращения российско-украинской войны в результате соглашения между, например, президентом России и новым президентом США." Если я правильно понял премьер-министра Польши (замечу, что он в политике далеко не новичок, а человек серьезный и опытный), то он (Туск) считает, что между Трампом и Путиным вскоре (возможно!) намечается столь любимая Трампом «сделка», а Зеленского лишь поставят в известность о том, что она случилась и проинформируют его об ее условиях. Поправите меня, если я неправильно понял польского премьера (кстати, Туск во время первого срока Трампа был главной Евросоюза, и наверняка знает Трампа как облупленного). Я воздержусь от оценки сказанного Туском, но к этому его заявлению я отношусь значительно серьезнее, чем к газетным планам по урегулированию этой войны. Все же Туск не журналист, а действующий премьер крупной и уважаемой страны. Замечу лишь, что за последние дни в воздухе стало все сильнее пахнуть миром. И это не может не радовать. Может быть даже до нового года управятся? Хорошо бы, если так…
Альфред Кох - Прошли два года и двести пятьдесят девять дней... | Facebook
ТЕЛЕГРАМКанал с обзорами, анонсами новинок и книжными подборками
Книжный Вестник
Бот для удобного поиска книг (если не нашлось на сайте)
Поиск книг
Свежие любовные романы в удобных форматах
Любовные романы
О психологии, саморазвитии и личностном росте
Саморазвитие
Детективы и триллеры, все новинки
Детективы
Фантастика и фэнтези, все новинки
Фантастика
Отборные классические книги
Классика
ВКОНТАКТЕБиблиотека с любовными романами, которая наверняка придётся по вкусу женской части аудитории
Любовные романы
Библиотека с фантастикой и фэнтези, а также смежных жанров
Фантастика
Самые популярные книги в формате фб2
Топ фб2
книги