Русская жизнь-цитаты 1-7 июня 2024

Русская жизнь-цитаты 1-7 июня 2024

Андрей Зорин о судьбе понятия «народ» в русской культуре

Это очень удобная конструкция: если народ — это всегда другие, ему можно приписывать какие угодно черты. И наверное, в России это конструирование другого связано еще с комплексом вины у элиты и интеллектуалов: у нас тут сплошное разложение, мы отпали от живительного источника, а народ остается носителем высшей правды. Так и есть. В этой перспективе любопытно читать переписку Белинского с Гоголем, величайший документ русской общественной мысли. Белинский пишет Гоголю: «Я знаю народ». И высказывает целый ряд суждений о характере русского народа. Гоголь ему отвечает: «Вы петербургский журналист, что вы можете знать о народе?» А откуда его знает сам Гоголь — украинский шляхтич, а затем петербургский литератор, значительную часть жизни проживший в Италии? Но оба они говорят: «я знаю народ», имея в виду, конечно, русского крестьянина. И у того и у другого это знание, конечно, не из жизни, а из каких-то умозрительных, почти мистических представлений. Ни тот ни другой не говорит: я знаю народ, потому что я, как образованный интеллектуал, и есть этот самый народ. Эта схема удобна и для власти. Вы можете объявить, как это делал Уваров, что дух народа заключается именно что в самодержавии и православии, и легитимировать власть через эти приписываемые народу свойства. А собственно народ в этом случае — это подданные, которые верны своему правителю. Именно так по уваровской матрице было через сто лет после него сформулировано понятие «советский народ». Кто такой советский человек? Это человек, который разделяет идеи Коммунистической партии. Соответственно, в XIX веке возникает слово «изверг», а столетием позже — «отщепенец»: это тот, кто изверг себя из народного тела, отщепился от него. Есть замечательное стихотворение Дмитрия Александровича Пригова: «Народ, он делится на не народ / и на народ в буквальном смысле. / Кто не народ, не то чтобы урод, / но он ублюдок в высшем смысле». Когда в 1860-е годы с отменой крепостного права этот народ появляется на общественной арене, мы видим масштаб воодушевления русской культуры — выходят словарь Даля, «Сказки русского народа» Афанасьева, появляются издания русских былин, создается множество произведений на сюжеты из национальной истории и русского фольклора. Даже в таком явно импортном и очевидно элитарном жанре, как опера, проявляется та же тенденция (кстати говоря, тоже отчасти заимствованная из Германии, у Вагнера): Римский-Корсаков пишет «Садко» и «Снегурочку». Одна за другой предпринимаются попытки представить народ, дать ему слово, понять его, соединить свой голос с народным и так далее.

Андрей Зорин о судьбе понятия «народ» в русской культуре

June 01, 2024 03:18

Андрей Никулин - Нации покоряются не оружием, а образом лучшего... | Facebook

Нации покоряются не оружием, а образом лучшего будущего, к которому хочется присоединиться. Если бы российская власть выполнила свои прогнозы и обещания нулевых годов и мы бы имели обещанные три тысячи долларов средней зарплаты и стометровую квартиру на семью - и украинцы, и беларусы, да что сказать и поляки с остальными словаками и прибалтами стали бы у нас самыми частыми гостями, стремящимися погреться в лучах растущей и богатеющей российской экономики. Но мы выбрали путь бряцанья оружием, старый и привычный, забыв, что все наши "братушки", наученные прежним горьким опытом, давно разбегаются от одного этого звука. Идя по старому ошибочному пути, который до этого проходили уже несколько раз мы совершаем все те же прежние ошибки. Да, сейчас занятые украинские территории, откуда бежала бОльшая часть проукраински настроенного населения, а оставшиеся жители находятся в состоянии ступора и апатии - представляются неплохим имперским трофеем. Но в свое время так же выглядела и Прибалтика, да что сказать - в самой Галиции когда-то были сильны пророссийские настроения. В чем, а вот в умении чудесным образом превращать своих друзей в противников мы не имеем равных. Так и теперь - главнейшей ошибкой будет рассчитывать на легкую прогулку, счастливую свадьбу и дальнейшее беззаботное существование. Впрочем спустя два года никто уже и не рассчитывает на такое, что впрочем не означает прекращения атак. Но нет ответа ни зачем все сделанное сделано, ни как собираемся жить дальше, ни даже - как планируем удержать занятое. Одно сплошное движение вперед, как у жонглирующего медведя на велосипеде - если остановится, то все посыпется, включая его самого

Андрей Никулин - Нации покоряются не оружием, а образом лучшего... | Facebook

June 01, 2024 03:14

Альфред Кох - Прошли два года и девяносто восемь дней войны. За... | Facebook

Прошли два года и девяносто восемь дней войны. За прошедшие сутки на фронте особых изменений не произошло, но россияне перешли уже практически непрерывным бомбардировкам Харькова. Число убитых и пострадавших неуклонно растет. На этом фоне Белый Дом уже официально дал свое согласие на применение практически всех, кроме ракет ATACMS, видов американского оружия по целям на российской территории. Ограничив, правда, зону применения этого оружия только лишь прилегающими к Харьковской области российскими территориями. Но это уже особого значения не имеет. Сегодня можно только здесь, а завтра - везде. Ростовская область, если смотреть на глобус, тоже прилегает к Харьковской. Да и Воронежская - тоже… А там, глядишь, и до Энгельса недалеко, а там - российские стратегические бомбардировщики… Да и с ракетами ATACMS тоже не все ясно. Стрельбу из РСЗО HIMARS разрешили, а ракеты ATACMS запускаются именно из них. Так что, если с этой стороны посмотреть, так, вроде, и можно… А в случае чего, всегда можно прикинуться шлангом и сказать, что неправильно понял. Вчера The Financial Times опубликовала статью, в которой подробно, со ссылками на высокопоставленных украинских чиновников, говориться, что отношения между Киевом (точнее - персонально Зеленским) и Вашингтоном «находятся на самой низкой точке с начала войны». Причем главной причиной раздражения Зеленского стали даже не неудачи ВСУ на харьковском направлении, не вскрывшаяся, в связи с отсутствием там фортифицкационных сооружений, бездна коррупции, и даже не шестимесячная задержка американской помощи, а (о ужас!) - отказ Байдена посетить «Саммит Мира». Все знают, что этот самый «Саммит» является любимой игрушкой Зеленского. Он почему-то (почему?) решил, что если на такой саммит собрать много важного народу (желательно - всех первых лиц все стран за исключением разумеется, России), то Путин склеится и подымет лапки вверх. Не спрашивайте меня, с чего он это взял. Взял и все. Какая разница - откуда? Лично для меня совершенно очевидно, что даже если такой саммит действительно провести, то Путин с нескрываемым удовольствием подотрется всеми решениями и резолюциями этого саммита. Это только поднимет его в своих глазах и придаст ему веса в его окружении. Но у Зеленского другая точка зрения и чиновники из его окружения в интервью газете открыто называют это «паранойей». Одержимость Зеленского этой идеей явно носит патологический характер потому, что он готов поставить на кон отношения со своим главным союзником, лишь бы добиться явки Байдена на саммит. Даже киевские собеседники The Financial Times признают, что «нельзя кусать руку, которая кормит» и при этом сокрушенно разводят руками: а что мы можем сделать? Он начальник - ему решать… Но, все же, надо отдать Зеленскому должное: в свойственной ему хамской манере, он все таки добился впечатляющих результатов. Теперь на саммит не приедет и вице-президент Камала Харрис. Говорят (лишь только говорят), что ожидается появление советника Байдена по национальной безопасности Джейка Салливана, но и это - не точно. Вот это я понимаю. Вот это молодец. Мало ему было Вильнюсского саммита НАТО, где он топал ножкой на тех, кто ему безвозмездно отваливает десятки миллиардов долларов, так теперь он уже на самого Байдена батон крошит. Ай, моська, знать она сильна…. Параллельно стало известно, что на «Саммит Мира» не приедут делегации Китая, ЮАР и Бразилии. Кто еще не приедет - я не знаю. Но наш бодрый Шольц уже заявил, что он запросто. Ему не в лом. Он приедет без проблем. То есть как минимум один клакер у Зеленского уже есть, так что без аплодисментов он не останется. А тем временем Швеция в своем пакете помощи на 1,3 миллиарда евро предусмотрела передачу Украине каких-то хитрых летающих радаров на базе самолетов Saab, которые позволят видеть всю российскую территорию на глубину в сотни километров. Специалисты говорят, что в сочетании с F-16 это будет такая интегрированная система, которая превзойдет российскую и при правильном использовании поможет добиться превосходства в воздухе над противником. А вы говорите - «Саммит Мира» и «формула Зелинского»… Вот где куется победа!

Альфред Кох - Прошли два года и девяносто восемь дней войны. За... | Facebook

June 01, 2024 03:12

Яков Миркин - Идеи, от которых в любом обществе случается разруха:... | Facebook

Идеи, от которых в любом обществе случается разруха: 1) Государство – всё, человек – ничто 2) Наша духовность – там (рука вверх) 3) Наш путь – особенный (рука вбок) 4) У нас – миссия 5) Она – дана свыше 6) Мы – верные наследники 7) Все как один Они – хуже 9) Мы – лучше, выше, стройнее и длиннее 10) Они – наши самые неприятные ассоциации 11) Они всегда скалят зубы 12) Мы – основа мироустройства 13) На самом деле – всё от нас 14) Потерпите, когда-нибудь всё будет 15) Будет обязательно. Когда-нибудь. 16) Уже всё есть. 17) Без Него – никак 18) Он – это Мы 19) Наш «изм» - правда! Их «изм» - кривда! 20) С нами идет война (всегда) 21) Нас ненавидят (веками) 22) Мы – пуп 23) Коллективное – над частным 24) Духовное – над материальным 25) Всё – в один кулак 26) Один кулак – это мощь 27) В кулаке будет всё как надо 28) Мысли! Как полагается 29) Делай – как скажут 30) Существовать = служить 31) Мы – всегда правы 32) Они - нет Я что-нибудь забыл?

Яков Миркин - Идеи, от которых в любом обществе случается разруха:... | Facebook

June 01, 2024 02:59

Елена Иваницкая - Обзор-764. Долой социализм! – Даешь социализм! –... | Facebook

Обзор-764. Долой социализм! – Даешь социализм! – Марков надвое сказал – Патриотов обижают! – В дырявую шляпу – Иного пути нет! … Грызня красных и белых, советских и антисоветских на z-ресурсах никогда не прекращается. Но сегодня обнаружился невероятный эксклюзив – поддержка прямым текстом «капитализма» с презрением прямым текстом к «социализму». Это абсолютно впервые и абсолютно нехарактерно для z-авторов: все они, кто хоть как-то упоминал капитализм, все без единого исключения его ругали, заверяя, что борются против него (писала об этом многократно). А теперь бабах – на яром «Русском дозоре» громыхал Дмитрий Конаныхин в тексте «РАЗВАЛ И ЗАЧИСТКА ПОСЛЕДНЕГО ЗАПОВЕДНИКА СОЦИАЛИЗМА» (rusdozor., 31.05.2024). Ястреб нашел причину арестов в минобороны: оказывается, это истребление остатков социализма. – «Ни для кого не является секретом, что старший офицерский корпус мыслит категориями плановой экономики, марксизма-ленинизма, ты начальник — я дурак, я начальник — ты дурак, покраски травы, бесконечного мата (тут чемпионами являются флотские дегенерал-адмиралы), а в области военного строительства и военного заказа лампасы с социалистическими мозгами и чумкой» – «… генералы живут в люлечке Несокрушимой и Легендарной, фильма "Офицеры", красных уголков в училище, политинформации с дорогим товарищем Константином Устиновичем Черненко» – «Тупорылая аналоговнетовщина, убаюкивающие телеэфиры "американцы нутупые", незнание физики, но, самое главное, совершенно убийственно социалистическое отсутствие инициативы выбешивает молодых офицеров от старлея до полковника» – «Эти молодые уже пришли из мира капитализма и упираются в чугунные зады любителей Феликса Эдмундовича» – «Мы являемся свидетелями развала и зачистки последнего заповедника социализма, последнего оплота наших воровских 90-х, из которых русский народ давно выполз, оставляя кровавый след на асфальте» . Разумеется, сразу видим и защиту социализма – на «Военном обозрении» полыхнул Андрей Бирюков (не путать с Виктором Бирюковым) в тексте «Немного о личном социализме» (30.05.2024). Автор выступил в любимом z-жанре: «надо понимать – иного пути нет». – «Начало СВО вызвало к жизни вроде бы замершую классовую ненависть и вражду» – «После школы я поступил в институт иностранных языков, и только представьте, что с меня никто не потребовал денег за обучение. Наоборот, проклятые "комми" с коварной жесткостью платили мне стипендию, чтобы я как можно лучше смог овладеть будущей профессией. Иначе как изысканным садизмом это не назовешь, верно, господа поклонники капитализма?» – «И не было никаких элитных школ, гимназий и лицеев, которых нынче развелось как мошек на болотах» Неужели автор и правда думает, что не было? Но идем дальше. – «… по одной или по две смены я околачивался в пионерских лагерях. Деньги за путевки были символическими» – «Платное лечение? Нет, не слыхали в те времена» – «А что касается еды, то тут вообще отдельная тема. В отличие от упертых антикоммунистов, я не помню, чтобы кто-то голодал в то время. Да, были перебои с мясом, курицей, маслом и колбасой. Но даже в самые лихие годы перестройки, будь она неладна, на полках магазинов всегда были консервы, соки, овощи» – «Ну не было постоянно апельсинов и бананов, а разве в них смысл жизни?» – «Жили мы вчетвером – мама с папой, сестра и я – в комнате-коммуналке. Директор УЗХМ долго кормил отца обещаниями о выделении квартиры, пока мама не написала письмо лично Брежневу. Не знаю, дошло ли письмо до ЦК КПСС, но через некоторое время приехала комиссия из обкома партии и сказали готовить вещи к переезду. Вот таким образом "кровавая гебня и коммуняки" безвозмездно, то есть даром, дали нам квартиру от злобной власти советских орков» А все то время. пока его родители работали, живя вчетвером в комнатке, автор считает? – «Социалистический эксперимент в нашей стране показал, что достойную жизнь для каждого, а не для отдельной малочисленной группки, построить можно. Вот только дождемся ли мы?» – «Иного пути спасения Русского мира нет» . На «Ваших новостях» наш особо любимый Марков ликует, что украинцы с американцми поссорились – и это «типично». Открываем текст «Сергей Марков: Американцы требуют от Зеленского, чтобы он вернул им контроль над НАБУ» (vnnews., 31.05.2024): – «Отношения Украины и ее западных партнеров в последние месяцы всё чаще напоминают светскую хронику – скандалы, интриги, лицемерие» – «США являются диктатором Украины» – «Полгода назад он начал увеличивать свою политическую субъектность. Это связано с двумя обстоятельствами. Первое – за это время Зеленский превратился в политическую суперзвезду мирового уровня. Сейчас он входит в категорию самых известных политических лидеров, среди которых только лидеры США, России, Китая. То есть это Байден, Путин, Си и Зеленский» – «Вторая причина причина повышения его субъектности – американцы не выполняли долгое время свои обязательства по финансированию украинского марионеточного режима» – «Зеленский подозревает, что американцы его хотят сдать. Во-первых, что они хотят его сменить. Они действительно хотели его сменить на Залужного» – «Зеленский подозревает, что американцы хотят договориться с Россией о мире на Украине в сентябре – октябре этого года. Без согласования с его интересами. Вот отсюда у них и конфликт» – «Зеленский остается марионеткой США. Украина остается оккупированной Соединенными Штатами Америки» – «Просто между Зеленским и американцами возникло вот такое противоречие. Между марионеточным президентом и диктатором Украины. Это бывает. Это классическая ситуация. Она много раз была у американцев с афганскими марионетками, иракскими марионетками, южно-вьетнамскими, южнокорейскими. Это стандартная ситуация» . Здесь же рядом ястреб Алексей Мошков кипит и клюется, что налоговая реформа – это издевательство над патриотами и курам на смех – в тексте «Как либералы во власти смеются над россиянами и патриотами» (vnnews., 31.05.2024). Надо же, а Ирина Алкснис на РИА Новости кипела и пела, что налоговая реформа – это прекрасно и все общество горячо поддерживает (об этом в обзоре-763) Мошков плюет прямо в сияющий фейс Алкнис: – «Что нынче можно купить на 65 рублей?» – «Но именно столько, согласно проекту поправок, подготовленному Минфином, будет составлять сумма налогового вычета (13 процентов от 500 рублей), которую ежемесячно смогут возвращать себе россияне после сдачи норматива ГТО» – «По сути, подачкой, аки нищему, стоящему возле магазина, в дырявую шляпу?» – «… либерал Антон Силуанов, который возглавляет министерство, упустит возможность посмеяться над простыми россиянами, живущими от зарплаты до зарплаты» – «Силуанов не одинок. Вот возьмём, к примеру, Максима Орешкина… Вот его прогноз (от 28 мая, то есть уже после повышения) на ближайшие шесть лет: "Очевидно, что та экономика, которая у нас будет к 2030 году, та страна в целом, которую будем мы с вами вместе строить дальше, это страна с устойчивой экономикой, страна с новым поколением "умных патриотов"» Ой, обида... Мошкова прорвало: – «Тут так и хочется спросить: а что, сейчас российские патриоты не умные, дебилы, что ли? Ну по логике замглавы АП выходит, что так» – «… кто такой для либералов патриот? Ну, конечно, ватник в фуфайке и ушанке. О каком тут уме говорить, тут с первого взгляда все ясно» – «Ну а с новым поколением "умных патриотов" дело не заржавеет, по крайней мере на бумаге. Уж что-что, в рисовать нужные показатели российские чиновники умеют очень хорошо»

Елена Иваницкая - Обзор-764. Долой социализм! – Даешь социализм! –... | Facebook

June 01, 2024 02:59

Ёшкин Крот - ❌ «Эта проблема носит лавинообразный характер»:... | Facebook

«Эта проблема носит лавинообразный характер»: туроператоры заявили о резком росте числа случаев изъятия загранпаспортов на границе и запрета на выезд из России. Вице-президент Ассоциации туроператоров России (АТОР) Артур Мурадян заявил, что людей разворачивают на границе, например, из-за орфографических ошибок в паспорте, букв «ё», места рождения, указанного в соответствии с советскими названиями населённых пунктов и не только. «Эта проблема носит лавинообразный характер. Сегодня в Пулково “со скрипом” пропустили пассажира, у которого место рождения было указано как “Ленинградская область” без детализации (как во внутреннем паспорте, где прописан еще и населенный пункт). Всех, кто родился до 1991 года, могут ожидать проблемы. В том числе путают Свердловск и Екатеринбург, Самару и Куйбышев», — сказал Мурадян. В Екатеринбурге уже изъяли паспорт, в котором вместо «Сведловск» было написано «Екатеринбург». По его мнению, «ситуация может дойти до абсурда» и у россиян «начнут массово изымать паспорта». Уже сейчас спорить с пограничником во время прохождения контроля бесполезно, отметил он. Напомню: в июне 2023 года Путин подписал закон, который дал сотрудникам погранслужбы ФСБ и подразделениям МВД дополнительные полномочия по изъятию загранпаспортов и расширил список оснований для этого. Закон вступил в силу 11 декабря 2023 г. После изъятия паспорт отправляется на проверку. Кроме этого, поправки обязывают призывников самостоятельно сдать загранпаспорта на хранение в органы власти, которые его выдали (МВД или МИД), либо в госорганизации, которые ограничили своему сотруднику выезд за границу. Также важно помнить: уже осенью в России заработает Единый реестр электронных повесток, который будет автоматически закрывать выезд из страны всем призывникам и мoбилизованным, которым была отправлена электронная пoвестка. Ещё раз: запрет на выезд начнёт действовать не с момента вручения пoвестки, а именно со дня её направления вoенкоматом или размещения в реестре пoвесток. Судя по всему, мужчин уже потихоньку начали запирать в стране. Не дожидаясь осени и реестра...

Ёшкин Крот - ❌ «Эта проблема носит лавинообразный характер»:... | Facebook

June 01, 2024 02:46

Марат Гельман - 27 июня выставка Владимира Сорокина «День... | Facebook

27 июня выставка Владимира Сорокина «День Опричника» в Лондоне. Новый проект Владимира Сорокина ДЕНЬ ОПРИЧНИКА Штагер&Щ, Лондон Пт 28 июня 2024 года по суббота 13 июля 2024 года Нижний первый этаж, 51-53, Маргарет-стрит, W1W 8SQ При поддержке Фонда семьи Цукановых Куратор Марат Гуэльман Владимир Сорокин - современный российский писатель, драматург и концептуалист. Его назвали одним из самых популярных писателей в современной русской литературе. Выставка Владимира Сорокина BLUE LARD (Guelman und Unbekannt, Berlin, 2023; WHITEBOX, New York, 2024) стала смелым экспериментом, который сочетает великое наследие классической литературы с Новый проект ДЕНЬ ОПРИЧНИКА - #отменирусскуюкультуру по одноименному роману. День опричника (Краткий список Международной премии Man Booker, 2013) — антиутопическая история, сатирически изображающая мир, который ждет Россию, если нынешний политический курс продолжится. Действие разворачивается в России в 2028 году, огражденной от остального мира Великой Русской стеной. Но как и все его лучшие работы, роман Сорокина взрывается изобретением и темным юмором. Марат Гуэльман - дальновидный художественный куратор. Он предложил параллельный проект по роману Сорокина, используя силу искусственного интеллекта (ИИ). Совместно Сорокин и ИИ отправились в необыкновенное путешествие. Результаты поразили автора Синего Сала и самого Дня Опричника. Клонированная литературная классика ожила, приняв вновь обретенное существование. Сорокин признается: «Благодаря этим работам я обнаружил многое неожиданного и нового о своих персонажах, которые уже не только мои. Они сами по себе сущности, наблюдающие за нами, отражающие наши вызовы: политкорректность, десакрализация русской литературы, понятие "отменить русскую культуру". "" Владимир Сорокин говорит:. Глядя в глаза своим героям, ожившим стремительно развивающимся ИИ, я понял, что литература в наше время перестала быть книгой, которую можно снять с полки, прочитать и вернуть обратно. 21 век бросает вызов литературе: может ли она соответствовать? Это отстает? Может ли это успеть? Или это безнадёжно устарело и обречено навсегда поселиться в секонд-хендах книжных, библиотеках и филологических статьях? Фонд семьи Цукановых (TFF) — благотворительная организация Великобритании в области культуры, искусства и образования. В стремлении к этой цели Фонд на протяжении ряда лет сотрудничал с галереей Саатчи в Лондоне для проведения таких шоу, как Breaking the Ice: Moscow Art, 1960-1980-е (2013), Post-Pop: East Meets West (2015), Откровения: Новая работа Эйдана (2016) и Art Riot: Post-Soviet Actionism (2017). К числу других партнерств TFF в области искусства относятся Tate, Институт современного искусства (ICA, Лондон), Йельская школа искусств (США), Goldsmiths (Великобритания), Национальная портретная галерея (НПГ), Мультимедиа Арт музей (Москва) и Московский музей современного искусства (ММОМА) и другие галереи и художественные центры. В музыку Фонда входят Лондонский филармонический оркестр (ЛПО), Королевский оперный театр, Фестивали Вербье и Леричи.

Марат Гельман - 27 июня выставка Владимира Сорокина «День... | Facebook

June 02, 2024 04:59

Видео | Facebook

«Путин увидел в вoйне свой шанс продлить своё существование, плюс он себя же мнит таким великим геополитическим игроком, он же не просто начал вoйну в Украине, он бросил вызов США, что мы меняем миропорядок. И решился на это, потому что та система, которую он создал, он построена на тотальной лжи, причем лжи, которую выдают за правду, в том числе, его многочисленные подчинённые. Я точно знаю об этом, мне говорили многочисленные источники, что накануне вторжения ему приносили справки там различные службы, в том числе, 5-я служба ФСБ, которая отвечала за Украину, о том, что украинцы нас ждут, нас будут встречать с цветами, украинский народ не поддерживает власть, власть побежит, армия слаба. В общем, “мы как на параде заедем в Киев”. Если вы посмотрите на то, как они шли этими колоннами на Киев, в которых, в том числе, была Росгвардия с дубинками, то есть они реально полагали, что сейчас они пробьют себе путь с помощью армии, а сзади будет идти Росгвардия, которая дубинками будет избивать, видимо, несогласных, вот такое у них было видение этой ситуации… Ну вот они зашли, и уже 2,5 года потеряли там убитыми и ранеными почти полмиллиона человек» © Роман Анин, главред «Важных историй»

Видео | Facebook

June 02, 2024 04:53

Молниеносная победа над Украиной. Киев за три... - Dmitry Chernyshev | Facebook

Молниеносная победа над Украиной. Киев за три дня. За три дня не получилось, но за три месяца точно За три месяца не получилось, но за три года обязательно победим Черт с ней, с победой, мы согласны на ничью. Но за нами все захваченные территории Россия никогда не отказывалась от переговоров. Дайте нам небольшую передышку Это не отступление, это выравнивание линии фронта Мы и не хотели идти на Харьков Российская авиация за несколько месяцев перещелкает как орехи все западные самолеты Крымский мост никогда не играл стратегического значения Китай срывает поставки — подлый удар в спину от Поднебесной Правительство обещает стабилизировать цены на бензин Гениальный замысел российского Генштаба — дать противнику организовать плацдарм на левом берегу Днепра и там уничтожить все украинские подразделения сразу Мариуполь превращен в неприступную крепость. Цены на "разрушенку" не падают Только из соображений гуманизма — Россия согласна вернуться к границам февраля 2022 года Черт с ним, с Донбассом, оставьте нам хотя бы Крым Да, мы проиграли, но зато как героически мы проиграли. Никто и никогда не смог бы столько продержаться против всего НАТО. Народы всего мира восхищаются несгибаемым мужеством российской армии. p.s. Наступает стратегический перелом в войне. Очень ждем самолетов на фронте

Молниеносная победа над Украиной. Киев за три... - Dmitry Chernyshev | Facebook

June 02, 2024 04:52

Про возможное будущее Украины после победы над... - Dmitry Chernyshev | Facebook

Про возможное будущее Украины после победы над Россией. Но сначала небольшой экскурс в историю. Когда создавалось государство Израиль, евреи честно признали, что у них нет опыта создания своего государства. А значит, надо учиться у других и взять все самое лучшее из опыта преуспевающих стран. Демократия, свобода слова, выборы, судопроизводство и т.д. Никаких идеологических клише — берем то, что работает. После Дахау евреи не побоялись перенять у немцев для собственной армии концепцию "открытого приказа". У Израиля не было физической возможности содержать постоянную большую кадровую армию, поэтому у Швейцарии переняли принцип комплектования милиционной армии с регулярными сборами резервистов. Таким образом большая часть армии в мирное время находится в резерве. И неважно, что Швейцария сотни лет не воевала — главное, что система работала. Не менее важна и гибкость государства и его готовность к переменам. Израиль начинался как государство с большим количеством социализма. Что не помешало ему довольно быстро перейти к капитализму, а из аграрной страны стать технологической державой. Наверное все знают про максиму: из трех параметров — быстро, хорошо и дешево вы сможете, в лучшем случае, выбрать только два. Похожая максима есть и в экономике. Ее сформулировал знаменитый американский экономист Джон Кейнси: из трех параметров — свобода, эффективность и справедливость вы сможете, в лучшем случае, выбрать только два. Мне кажется, что для прекрасной Украины будущего это должны быть свобода и эффективность. Недостаточно выиграть войну, надо еще выиграть мир. Я писал о реформах Аденауэра и Эрхарда. Они могут быть стать примером для Украины. У Украины есть все необходимое для построения успешного государства — грамотное и трудолюбивое население, хороший климат и удачное географическое положение, большое количество плодородной земли и т.д. Нужен новый общественный договор власти и общества: «Власть не врет и не ворует и все честно платят налоги». Для проведения экономических реформ возможно приглашение в страну команды западных экономистов (они независимы и не связаны обязательствами с разными украинскими элитами) Самое главное для развития страны — заинтересовать как можно большее количество стран и людей в своем успехе. Украине нужно будет как можно быстрее вступить в НАТО (причины объяснять никому не надо). А вот вступление в ЕС можно отложить на несколько лет — Украина к этому еще не готова. В мире есть огромное количество свободных денег — надо наклонить мир так, чтобы эти деньги потоком потекли в Украину. Самые низкие налоги в Европе. Освобождение от налога на прибыль на пять лет для любой корпорации, которая откроет собственное производство в Украине. Электронное правительство (скопировать у Эстонии) и минимум бухгалтерии. Полностью отменить въездные визы для ЕС, США, Британии, Японии, Южной Кореи Самая главная реформа для страны — реформа образования (скопировать у Финляндии и Швейцарии). Конкуренция школ между собой. Система университетских кампусов с самоуправлением студентов. Отправлять талантливую молодежь в западные университеты и создавать условия для ее возвращения в Украину. Необходимо построить систему непрерывного образования — человек должен учиться постоянно. Самая большая проблема, стоящая перед страной — демография. Очень много беженцев, уехавших из Украины, уже не вернутся на родину. В свое время Екатерина пригласила немцев в Россию — это помогло совершить стране огромный технологический рывок. Украина может открыть страну для европейцев — приезжайте, покупайте землю, стройте себе дома. Пригласить голландцев и израильтян поднимать сельское хозяйство. Пригласить швейцарцев создать надежную банковскую систему. Построить свою Кремниевую долину — максимально упростить получение гражданства для цифровых кочевников. Главный лозунг для всех: «Обогащайтесь». Огромную помощь стране могут оказать украинские диаспоры в других странах. Очень много для Украины могут сделать русские, бежавшие от Путина — они подняли экономику Грузии и Армении, они пассионарны и предприимчивы. И они за Украину и против Путина. В Израиле последнюю алию называют деже не золотой, а бриллиантовой — не только из-за честных людей, которые не захотели жить в путинской России, но и из-за детей, которых они привезли с собой — в России выросло поколение, в образование которого вложили серьезные деньги. Эти дети потом станут гордостью Израиля. Построят новое телевидение и создадут новый Гугл Эти дети могут стать и гордостью Украины. Для облегчения ведения бизнеса — введение в стране двух государственных языков: украинский и английский. Унификация судопроизводства (скопировать у Британии). Возможно приглашение на важнейшие посты западных судей (скопировать у Сингапура). Обязательна война с преступностью и с коррупцией: наличие титула "вор в законе" — достаточное основание для посадки. Какие-то организации (от таможни до ГАИ) нереформируемы в принципе — их надо разогнать и начать строить с самого начала (скопировать у Грузии) Будущее не за религиозными или национальными государствами. Будущее — за странами, граждане которых объединены общими принципами: гуманизмом, либерализмом, демократией, свободой слова.

Про возможное будущее Украины после победы над... - Dmitry Chernyshev | Facebook

June 02, 2024 04:40

Что делать российской оппозиции - ЭХО

В каком состоянии сейчас российская оппозиция? Лидеры либо убиты, либо в тюрьме, либо за границей. Оппозиция, как и весь остальной мир, вроде бы бессильна в противостоянии российскому режиму. Однако в российском медийном и политическом поле нет сейчас никакого другого противовеса Владимиру Путину и его системе. И именно оппозиция может вести диалог и убеждать российское общество, что нам нужна демократическая и мирная Россия без Путина. Но как этого добиться, что делать? Сегодня попробуем это обсудить. Поговорим о том, каким стратегиям нужно следовать российской оппозиции с точки зрения исследователей, которые давно занимаются изучением таких режимов в целом и российского в частности. Обсудим, как вообще по статистике такие режимы, подобные российскому, меняются, и насколько такие перемены возможны сейчас у нас. В этом ролике мы будем много отсылаться на вышедшую в этом году книгу «Политические режимы и трансформации: Россия в сравнительной перспективе». Её автор, Григорий Голосов, один из самых цитируемых российских политологов в международных научных журналах, декан факультета политических наук в Европейском университете в Санкт-Петербурге. Голосов в другой своей книге идентифицировал 57 режимов, которые называются электоральными автократиями. Россия по типу своего функционирования именно такой и является. Но есть и хорошие новости. С 1945 по 2019 год 37 из этих 57 режимов прекратили своё существование, больше половины. Их средняя продолжительность жизни 20 лет. Теперь плохие новости: недавнее исследование показало, что, хоть это и правда, но, если такой режим пересекает черту в три электоральных цикла, то шансы на долгосрочное выживание такого режима увеличиваются, а Россия три электоральных цикла преодолела давно. Тем не менее, подобные режимы тоже рано или поздно заканчиваются. Давайте посмотрим, как именно это может случиться. Статистически самый частый способ – это военный переворот. 14 из исследуемых режимов пали таким образом. 13 режимов пали в результате действий правящих кругов внутри режима или при участии легальной подконтрольной оппозиции, условно говоря, такой, как у нас сейчас «Новые люди». 7 режимов закончились в ходе массовых выступлений мирных или насильственных, в том числе революций и гражданских войн, и только один режим, в Гамбии, закончился в результате прямой внешней интервенции. Посмотрим на данные более широкого пула авторитарных режимов с 1946 по 2010 год из исследования американского политолога Барбары Геддес. Здесь мы тоже видим, что диктатуры падают чаще всего в ходе военного переворота, однако при изучении статистики также важно обратить внимание, насколько власть персонализирована. Путинский режим, как пишет Голосов, авторитарный и персоналистский, в электоральной оболочке. Именно то, что он персоналистский, усложняет ситуацию и делает власть монолитной, более устойчивой. Геддес в своём анализе пришла к заключению, что, чем больше персонализма в диктатуре, тем меньше шанса краха режима, но, конечно, с пометкой: режим просуществует лишь до тех пор, пока не умрёт диктатор, на личности которого всё завязано. И, казалось бы, проблему в таком случае может решить военная интервенция, но тут нужно иметь в виду, что, согласно тем же исследованиям, если внешняя военная сила вмешивается, чтобы устранить персоналистского диктатора. Как было, например, с Саддамом Хусейном или Каддафи в Ливии, такая интервенция маловероятно приведёт потом к демократии, более вероятно приведёт потом к диктатуре или гражданской войне. Ну и в нашем случае это вообще не актуально из-за наличия у России ядерного оружия, внешняя интервенция невозможна, её не будет. Вообще в целом смена режима сама по себе не панацея. Важно ещё, как она происходит, ведь, по статистике, авторитарные режимы чаще сменяются другими авторитарными режимы, чем демократиями. Со времён Второй мировой войны так было более, чем с половиной режимов. По статистике, персоналистские диктатуры как у Путина, чаще всего заканчиваются насильным свержением, в том числе потому, что мирный транзит власти в таких режимах чаще всего попросту невозможен. Однако, в случае с Россией такой сюжет маловероятен. Один из исследователей России, Дэниэл Тризман, который в соавторстве с Гуриевым написал книгу «Диктаторы обмана» в одной из статей пишет, и Голосов с ним соглашается, что в России военного переворота ждать не приходится, потому военные структуры глубоко интегрированы в структуру власти и сильно фрагментированы. У них нет возможности для скоординированного действия. И хорошо, что так, ведь, хотя военные перевороты, будучи коллегиальными, могут вести к демократизации страны. Чаще они всё-таки приводят к новым авторитарным режимам. А что насчёт других вариантов, которые также могут привести к краху режима? О них поговорим после небольшого коммерческого объявления, посмотрите, пожалуйста. *** Продолжим. Окей, переворот обсудили, а что насчёт народных восстаний? Народные восстания и любые массовые выступления против режима ведут к демократизации чаще военных переворотов, но тоже далеко не всегда. Чтобы они были успешными, должны сложиться определённые внутренние предпосылки, которых в России на данный момент нет. И речь не о том, что народ неправильный или общественное мнение какое-то не такое. Вообще общественное мнение в авторитарных режимах в каждый конкретный момент имеет небольшое значение, и очень быстро может поменяться. Во время арабской весны в Египте и Тунисе на улицы выходили люди, всего несколько месяцев назад голосовавшие за правителей, которых они выходили свергать. В устойчивых же диктатурах, как пишет Геддес, намеренно создаётся ощущение, что большинство людей поддерживают режим. Но когда режим падает, оказывается, что все хотели перемен. Такой процесс Геддес называет феноменом перелома, или tipping phenomena. Суть феномена в том, что, пока диктатура не трещит по швам, и элиты, и обычные граждане ожидают, что режим устойчив. Исходя из этих ожиданий люди адаптируются к данной политической ситуации как могут. И даже если ненавидят диктатуру, у них нет стимулов рисковать и заявлять об этом открыто, и кажется, что все за. Но, как только сложностей у режима становится больше, иллюзия его непоколебимости постепенно рассеивается и люди заново прикидывают свои риски. Так ощущение возможного будущего падения режима начинает набирать обороты, пока в итоге все не убеждаются в том, что это падение вообще возможно, и именно тогда выступают в поддержку перемен. Но даже если бы в России начались массовые волнения, для их успеха должна сложиться ситуация, в которой правящий класс или какая-то его часть будет готов на поиск компромиссных решений. Этот фактор влияет больше, чем массовость народных выступлений. Если к компромиссным решениям никто не готов, протесты попросту подавят, как это прекрасно умеют репрессивные машины. Мы такое недавно видели в Беларуси и в Иране, и проблема там была отнюдь не в народе. Как и в России проблема отнюдь не в народе, а если вы вдруг с этим не согласны и думаете, что именно имперское мышление россиян обеспечивает поддержку Путину, то обратите внимание на мнение политолога Даниэля Тризмана всё того же. Он объясняет реальные причины развязывания войны в Украине. И дело, по словам Тризмана, не в кровожадности россиян, а как раз наоборот. Войну начали потому, что россияне становились всё менее консервативными и более либеральными. Путин больше не мог контролировать процесс социальной модернизации, при котором либеральные и демократические ценности распространялись в обществе. Например, до войны в Украине позитивное отношение российской публики к США и к Европе росло семь лет подряд, и такая социальная модернизация несла прямые риски для режима Владимира Путина. Часто предпосылками массовых протестов становится экономический кризис, а протесты, как мы уже сказали, могут привести к смене режима. Именно на такой логике строится санкционная политика. Однако логика эта неверная, потому что, если взглянуть на статистический анализ, мы обнаружим, что на самом деле нет сильной взаимосвязи между экономическим кризисом и дестабилизацией диктатуры. Подобная связь, по мнению Геддес, зависит от умения диктатуры найти политически верный ход и эффективно распределить груз от санкций. То есть, диктаторский режим распределяет тяжесть санкций так, чтобы те затрагивали по большей части акторов, не особо представляющих риска для режима. Так, например, во время продовольственного кризиса в Венесуэле при диктатуре Чавеса-Мадуро правительство было вынуждено закрывать субсидируемые продуктовые магазины, которые изначально появились, чтобы поддержать сторонников режима, но закрывали их не везде. Например, в столице, Каракасе, которая имела взрывной политический потенциал, магазины не трогали. То же самое происходит в России в другом совсем масштабе, где о комфорте москвичей реально заботятся, ведь у них и протестный потенциал выше, и протесты в столице опаснее для режима. Поэтому ещё силовикам там стабильно повышают зарплаты, раздают всевозможные социальные бонусы. Санкции уже многие признали неработающими, но есть и другая возможная причина будущей дестабилизации режима, военное поражение. Поражение может стать катализатором и ослабления режима, и реформирования страны. Как мы знаем из собственной истории, поражение в Крымской войне привело к либеральным реформам, поражение в русско-японской войне спровоцировало ограничение императорской власти, советско-афганская война поспособствовала реформаторскому движению Михаила Горбачёва. Но, к сожалению, исследования не настолько радужные. Согласно работе Киотца и Гёманц, примерно половина авторитарных лидеров после поражений сохраняли власть. Как отмечает Владимир Гельман, военные поражения, как и протесты, провоцируют реформы только при определённых условиях и готовности к реформам хотя бы части элит, и чем больше идёт война, тем меньше шансов на перемены. Чаще всего к демократизации ведёт последний вариант смены режима, когда та осуществляется усилиями элит. По сути, во всех перечисленных выше вариантах элиты играют не последнюю роль. В политологии есть субдисциплина, называется транзитология. Наука эта посвящена переходу авторитарных режимах к демократическим. Так вот, в рамках этой теории в процессе демократизации выделяются четыре участника процесса. Двое из них – представители режима: ястребы, которые не хотят идти на уступки, и голуби, которые готовы к компромиссу. Ещё двое – представители оппозиции: умеренные, которые могут идти на компромиссы, и радикалы, которые хотят полного устранения режима. Идеальным способом перехода от автократии к демократии, самым мирным и самым устойчивым транзитологи считают переход путём пакта, в результате которого все конфликтующие стороны принимают новый политический строй. Худший вариант – революция, которая оставляет недовольных на обочине и тем самым создаёт предпосылки для нестабильности и реваншистских настроений. Шансы успешного пакта тем выше, чем больше голубей со стороны власти и умеренных со стороны оппозиции среди тех, кто над этим пактом работает. Как пишет Голосов, факт состоит в том, что переход к демократии всегда происходит с согласия, а иногда по настоянию каких-то фракций правящего класса, когда они начинают понимать, что для них это наиболее щадящий выход из ситуации, из чего следует: если последствия демократизации для представителей власти не будут выгодными, то переходу они будут всячески сопротивляться. В таком случае всё может произойти как во время Арабской весны, где диктатора свергли, но режим остался прежним, так представителям режима было выгодно отдать в жертву диктатора, но оставить режим авторитарным, потому что тот позволяет им оставаться в безопасности и при ресурсе. Ошибкой российской оппозиции сегодня Голосов называет полную идентификацию целей оппозиции с целью военного поражения российского режима. По его мнению, главной целью оппозиции должна быть борьба за власть, а не достижение каких-либо внешнеполитических ориентиров, ведь в противном случае российская оппозиция загоняет себя в ловушку неправильного восприятия. Если к власти оппозиция может прийти только при военной победе иностранного государства, то такая оппозиция, скорее, воспринимается и похожа на оккупационную администрацию, шансы на принятие среди граждан у неё будут невелики. Это я цитирую и пересказываю Голосова, мне кажется, он тут, скорее, говорит о представителях оппозиции, в число которых я сам не вхожу. Но продолжим. Из недавних примеров Голосов приводит судьбу левых сил в Иране. Изначально они приветствовали исламскую революцию, однако в итоге оказались жертвами установившегося режима аятолл. Самая сильная фракция левых, Моджахедин-э халк, перебралась в соседнюю страну, с которой на тот момент шла война, в Ирак. Группировка попала под покровительство Саддама Хусейна и совершала вооружённые вылазки в Иран, что привело левое движение к полной дискредитации в глазах иранцев. И сейчас на позиции Ирана левые не заметны. Такой образ политической платформы имеет для иранцев мало шансов резонировать с потенциальными избирателями, которые находятся вне её медийного пузыря, но поддержка которых необходима. Мария Снеговая напоминает, что многие россияне могут не любить Кремль и коррупцию, но поддерживать войну. Исследования демонстрируют, что поддержка войны связывается с любовью к России, ассоциируется с патриотизмом, и это довольно важная вещь, с которой придётся считаться. В будущем должен появиться альтернативный пример патриотизма, при котором войну можно осуждать, но при этом свою страну любить и не испытывать внутреннего конфликта. Какие конкретные действия исходя из сказанного ранее стоит выполнить оппозиции? Во-первых, нужно наладить связь между представителями оппозиции и правящего класса. В прошлом году Леонид Волков оказался в центре скандала, когда подписал письмо с просьбой о снятии санкций с российского бизнесмена Фридмана. Голосов же, рассуждая об этой ситуации, говорит, что само действие не являлось ошибочным, это правильная попытка взаимодействия с игроками, которые потенциально могут влиять на власть. Я тоже так считаю. Но не лучшим, по мнению Голосова, был способ аргументировать это действие. Аргументация последовала как ответ на негативную реакцию аудитории, и реакция эта носила типичный активистский характер, а цели активистов и политиков часто расходятся, ведь задача активистов – свергнуть власть, задача политика – сформировать новую власть. Понятно, что активисты не любят теневые контакты, всякие компромиссы, расценивая это как предательство. При этом, как пишет Голосов, если оппозиция наберёт влияние, то рано или поздно ей всё-таки придётся договариваться с власть имущими, хочет она того или нет. А учитывая, что такие процессы редко происходят открыто, к этому надо быть готовым и политикам, и активистам тоже. Во-вторых, согласно Голосову, стоит поддерживать присутствие организационной структуры демократической оппозиции внутри России на случай, когда будет происходить транзит власти. Однако будем честны, эта задача почти невыполнима в нынешних условиях, впрочем, мы, например, умеем быстро такие структуры поднимать, когда это необходимо. В-третьих, нужно продолжать пытаться делать контакты с лоялистами, с людьми из российской системы, которые готовы разговаривать, о чём мы уже говорили в этом ролике. А ещё стоит вести против Путина информационную кампанию. Сама информация о том, что Путин может быть непопулярен, уже снижает рейтинг его одобрения. А вот советы, которые может применить каждый из тех, кто уехал. Первое, стоит чаще общаться в офлайне, особенности коммуникации в интернете могут провоцировать конфликты, как, например, было показано на примере узбекских оппозиционеров в изгнании. Второе, нужно осознавать и помнить, что миграция влияет на вашу риторику. Михаил Турченко, исследователь в университете Индианы, писал, что исследования онлайн-активности венесуэльских оппозиционеров, покинувших страну после прихода к власти Николаса Мадуро, показала: эмиграция сильно отдалила их от локальной повестки. В исследовании изучили более пяти миллионов твитов венесуэльских диссидентов – и тех, кто уехал, и тех, кто остался, и выяснилось, что находящиеся за границей уделяют большое внимание лоббистским инструментам в принимающих странах, призывая иностранные государства к прямому воздействию на Венесуэлу, и меньше внимания уделяют организации кампании внутри самой Венесуэлы, реже обращаются к локальным проблемам, вызывающим у венесуэльского населения отклик. И, кроме того, мигранты становятся более радикальными в отношении к режиму, чем были раньше. Причина тут в том, что в изгнании оппозиция интернационализирует свои контакты и одновременно ослабляет связи с оставшимися в стране активистами. Но в то же время нам не стоит сосредотачиваться на проблемах россиян внутри России, важно создавать влиятельную диаспору и заниматься лоббированием её интересов. Диаспоры могут и часто играли важную роль в политических процессах. Например, армянская диаспора добилась признания геноцида армян, чилийская повлияла на политику США в отношении Пиночета, что привело к концу его режима. Среди южнокорейской диаспоры был Ким де Джун, который вернулся на родину и затем стал демократическим президентом. Во многом благодаря тайваньской диаспоре был демократизирован Тайвань. Диаспора может успешно лоббировать политические решения, например, влиять на санкции и таргетированность, стимулировать разработку открытых жёстких правил, которые могут вести к снятию персональных санкций с элит, если те публично дистанцируются от Кремля. Это то, что мы можем делать прямо сейчас, говорит Мария Снеговая. А ещё стоит создавать предпосылки для эффективного коллективного действия в критический момент, чтобы, когда появилось окно возможностей, мы не спорили о том, кто из нас тут предатель, а занимались делом. Турченко приводит в пример два кейса, один тунисской оппозиции, которая смогла договориться о тексте конституции после свержения диктатора, другой – египетской оппозиции, в которой одна группа игнорировала интересы другой, оценивая собственную значимость по тому, насколько они пострадали от режима. Те, кто мало пострадал – тех не учитываем, такая у них была логика. В итоге принятая конституция не получила общей поддержки, и через несколько месяцев начались протесты, которые привели к военному перевороту, а затем к новому диктатору. Оппозиции стоит объединиться. Голосов пишет, что объединение может стать критически важным позже, когда откроются окна возможностей. Тем не менее, он предполагает, что политические дискуссии в интернете могут стимулировать политическую жизнь оппозиции, так как грань между личными нападками и содержательными дебатами в российской оппозиции и политике очень зыбкая. К тому же, то, что оппозиция имеет репутацию банки с пауками, может всем нам в будущем навредить. Турченко здесь приводит в пример филиппинцев в изгнании. У них было две основных организации, обе против филиппинского диктатора и введения им военного положения, но одни считали, что бороться с диктатурой нужно посредством протестов и других акций прямого действия, другие предпочитали более умеренные инструменты вроде лоббирования интересов филиппинской оппозиции внутри США. В итоге это привело к конфликту, который подорвал финансовую поддержку обеих организаций и нанёс урон их репутации. Репутация – ценный ресурс оппозиции, других у нас немного. На нашей стороне сейчас моральное превосходство, вот и нужно как-то соответствовать этому, не опускаться до низкосортных выяснений отношений, не вредить репутации друг друга. Я пересказал вам книгу Григория Голосова и привёл соображения ряда других политологов. Я сам с соображениями в книге в целом согласен и стараюсь им следовать, насколько могу. Надеюсь, что другие оппозиционеры будут делать так же, и мы от споров о том, кто предатель, перейдём к конструктивным действиям. Понятно, что всё чудесным образом в нужную нам сторону не поменяется. Даже если режим рухнет, нам стоит приложить все усилия, чтобы Россия пошла именно по пути демократизации.

Что делать российской оппозиции - ЭХО

June 02, 2024 02:12

Ещё немного развлечений с минюстовским реестром иноагентов - ЭХО

Ещё немного развлечений с минюстовским реестром иноагентов: кажется, эти чудо-труженики все прошедшие семь недель были заняты вставлением в соответствующие клеточки таблицы ссылок на онлайн-ресурсы каждого из зарегистрированных. В результате изумленные иноагенты обнаруживают приписанными себе разные каналы и странички, которых у них сроду не было. Не исключение и я: кроме неработающего профиля на Литрес (ссылка не открывается) и героически откопанных Одноклассников (открываются), Минюст считает мне принадлежащим нечто в сети Х (тоже не открывается), где я никогда не был зарегистрирована. Странно, что в инстаграм не пошли – там меня тоже нету, но нечто с похожим именем нагуглить можно (или создать, что ещё быстрее). Процессуальные возможности открываются, само собой, широчайшие: изготавливаешь профиль с портретом объекта, оправдываешь там терроризм, дискредитируешь ВС РФ, распространяешь заведомо ложную информацию, заводишь дело, сам расследуешь, сам в суд несешь – профит. Выходит нечто вроде тех ложных сущностей в телеграме, от имени которых у добрых людей просят денег, прикидываясь их знакомыми или начальниками, но на государственном, так сказать, уровне. Как и во всех остальных госхитростях этого рода, поражает сочетание какой-то детской изворотливости с тем сосредоточенным слабоумием, который только и может заставить человекообразное существо ставить перед собой подобного рода задачи, не говоря уж о том, чтобы их решать. Бывают такие люди и виды деятельности: пока в детали углубляешься – каков, думаешь, хитрован, а на шаг отойдешь и посмотришь, так сказать, на картину в целом – батюшки, да это же идиот.

Ещё немного развлечений с минюстовским реестром иноагентов - ЭХО

June 02, 2024 02:11

«Код доступа»: Армагеддон за углом - ЭХО

Сколько в такой ситуации может продолжаться война? Ответ: у Путина сейчас больше денег, чем в начале войны. «Ой, если Путин повысит налоги, то скоро у него всё рухнет». Господа, я очень не люблю, когда налоги повышаются. Но современные государства давно устроены по-другому. Современное государство, даже Россия, в нем налогоплательщики не являются определяющим сословием. Определяющим сословием являются те, кто тратит налоги…

«Код доступа»: Армагеддон за углом - ЭХО

June 02, 2024 02:11

Артур Соломонов - Анна Монгайт: "Сегодня умер полярник... | Facebook

Анна Монгайт: "Сегодня умер полярник Чилингаров . Нашла в фб историю, как мы с ним общались в эфире году в 2014: «Чилингаров уходил из Совета Федераций в Роснефть. Мы с ним подводили итоги. Я ему напомнила, как он, проголосовав за закон Димы Яковлева, божился усыновить ребенка из детдома . Спрашиваю, не забыли? Усыновили? На что Артур Николаевич пожевал бороду и говорит: - Я занимаюсь молчаливой благотворительностью. - Это как? -Вот был у меня на днях юбилей. 75 лет. Цветов надарили. Так я все цветы послал в монастырь. Я аж задумалась. А он попрощался. И ушел в Роснефть.»

Артур Соломонов - Анна Монгайт: "Сегодня умер полярник... | Facebook

June 02, 2024 02:00

Ёшкин Крот - 🔥 Российские пропагандисты должны быть арестованы как... | Facebook

Российские пропагандисты должны быть арестованы как военные преступники, соответствующее обращение будет подано в Международный уголовный суд в Гааге. С таким заявлением выступила директор по юридическим вопросам проекта Docket Фонда Джорджа Клуни Анна Нейстат. «Я сознательно не буду их называть по именам, потому что мы просим прокуроров выписывать закрытые ордера на арест. Это значит, что, в отличие от ордера Международного уголовного суда (МУС), который прямо называет подозреваемых, мы просим об ордерах закрытого типа, чтобы имена не раскрывались. И это важно, потому что мы не хотим, чтобы эти люди знали о таком ордере, напротив — мы хотим, чтобы они выезжали в другие страны и были там арестованы», — сказала Нейстат. Она пояснила, что российские государственные СМИ оказали большое влияние на развитие конфликта на территории Украины: «Один из способов преследования российских пропагандистов — это обращение к МУС с запросом о привлечении к ответственности и открытии следствия по делу об их причастности к подстрекательству к геноциду». Госпожа Нейстат уточнила, что журналисты российских государственных СМИ не находятся в странах, которые исполняют решения Международного суда, однако выдача ордера на их арест «будет очень значимым шагом». В качестве примера директор проекта назвала суд над журналистами «Радио тысячи холмов», которых обвинили в причастности к геноциду в Руанде. После 24 февраля 2022 года под санкции попали «Первый канал», «Россия 1», ТАСС, RT, Sputnik и другие. В отношении некоторых журналистов также были введены персональные санкции. 17 мая Совет ЕС внес в санкционный список «Известия», «Российскую газету» и агентство «РИА Новости». В Кремле авторов инициативы назвали «безумцами», а депутат Госдумы Пискарёв пригрозил назвать фонд Джорджа Клуни… «нежелательным» в России. «Мощный» ответ

Ёшкин Крот - 🔥 Российские пропагандисты должны быть арестованы как... | Facebook

June 02, 2024 02:00

Лёля Шергова - Пишут, что Минюст стал публиковать списки соцсетей... | Facebook

Пишут, что Минюст стал публиковать списки соцсетей инагентов, поэтому некоторые ИА стали менять url своих телеграм-каналов на "непристойные". Антон Носик опередил время на десятилетия.

Лёля Шергова - Пишут, что Минюст стал публиковать списки соцсетей... | Facebook

June 02, 2024 01:58

Дмитрий Губин - Из жизни генпрокурорской (пытаюсь слова подобрать)... | Facebook

Из жизни генпрокурорской (пытаюсь слова подобрать) мразотки. Немецкий проект Dekoder.de получил статус "нежелательной организации". Это один из моих любимых информационных ресурсов: совершенно академический сайт, занимающийся переводом текстов немецких ученых на русский и белорусский языки - и наоборот. Хотя очень часто это были тексты на злободневную тему (почитайте, например, интервью с историком Маттеусом Веховски на тему параллелизма путинской России и Третьего рейха: https://www.dekoder.org/.../putinskaya-rossiya-uzhe...). А теперь у сотрудников и авторов "Декодера" появляется еще и личная точка зрения на вопрос, является статус "нежелательной организации" (и близких к нему статусов экстремиста, террориста и иноагента) аналогом гитлеровского Staatsfeind, "врага государства". Меня этот статус для Dekoder.de реально выбесил - куда больше, чем собственное иноагентство, о котором, кстати, меня официально так никто и не удосужился уведомить, как и объяснить, какое финансирование от какой страны я получал, в чьих интересах и в форме чего я действовал. Я по России тоскую не больше, чем Томас Манн по Германии. Но здесь я четко вижу, как путинским негодяям важно обмазать, унизить, оболгать любого, кто чист, горд и правдив. И чем чище, достойнее, правдивее и профессиональнее кто-то себя ведет - тем важнее обмазать дерьмом по полной. О, дети бледной спирохеты...

Дмитрий Губин - Из жизни генпрокурорской (пытаюсь слова подобрать)... | Facebook

June 02, 2024 01:53

Если окружить телецентр «Останкино» минными... - Mikhail Shevelev | Facebook

Если окружить телецентр «Останкино» минными полями, колючей проволокой и противотанковыми надолбами, а с оставшимися внутри установить дипломатические отношения, то у нас в соседях окажется великая держава с блистательно развивающейся экономикой, миролюбивой внешней политикой и низкими ценами на сахар. Мы будем испытывать к ним зависть и русофобию, они – мужественно продолжать трансграничное вещание.

Если окружить телецентр «Останкино» минными... - Mikhail Shevelev | Facebook

June 02, 2024 01:50

Roman Super - Год назад черти фашистские признали меня... | Facebook

Год назад черти фашистские признали меня «иностранным агентом». В двух российских судах я безуспешно оспаривал этот статус. Впереди ещё один кассационный суд общей юрисдикции. Потом Верховный суд. Всё это мы тоже проиграем. Затем будет жалоба в комитет по правам человека ООН, в котором, я не сомневаюсь, решение Минюста признают незаконным и дискриминирующим. А там, глядишь, и пару десятков тысяч евро у террористов отсудим. Такой план.

Roman Super - Год назад черти фашистские признали меня... | Facebook

June 02, 2024 01:46

Марат Гельман - Пока суть да дело, группа товарищей (список в... | Facebook

Пока суть да дело, группа товарищей (список в конце приведу) создали текст, фрагмент которого, по идее надо уже сейчас обсудить с украинской стороной. …Реинтеграция оккупированных территорий неизбежно поставит ряд проблем, созданных Россией, но затрагивающих разные группы населения этих регионов. Их следует решать, ориентируясь на соблюдение гуманитарных прав и прав человека. Эти проблемы включают: ● уголовное и иное преследование граждан и бывших граждан Украины за преступления против личности, государства, их сотрудничество с оккупантами и т. д.; ● правовой статус граждан, проживавших на оккупированных территориях до их оккупации, но отказавшихся от украинского гражданства; ● правовой статус детей, родившихся на оккупированных территориях после их оккупации; ● правовой статус детей, депортированных в Россию и получивших российские паспорта (в том числе усыновленных, иногда с изменением имен); ● правовой статус граждан РФ, переселившихся на оккупированные территории после оккупации, и статус недвижимого имущества, приобретенного в период, когда в этих регионах не действовало украинское законодательство и система правоприменения; ● возможность выезда за границу жителей территорий (независимо от их гражданства), которые не подлежат уголовному и иному преследованию со стороны Украины, и гарантии их имущественных прав в этом случае; ● возвращение имущества, незаконно изъятого оккупационными властями, компенсация за утрату/повреждение имущества; ● урегулирование имущественных отношений (легализация сделок), совершенных в период оккупации добровольно и справедливо, надлежащими субъектами, но не в соответствии с украинским законодательством; ● гарантии и ограничения избирательных прав граждан реинтегрированных территорий, особенности осуществления на них местного самоуправления. Во всех этих и подобных вопросах Россия должна следовать принципам восстановления справедливости и нормам международного права. При реинтеграции оккупированных территорий в состав Украины те их жители, кто хотел бы связать свое будущее с Россией, должны получить такую возможность. Расходы за это должно взять на себя российское государство. Должна быть обеспечена возможность справедливого суда, с соблюдением норм международного права, над теми, кто совершил преступления на международно признанной территории Украины. Этот шаг необходим для восстановления правового пространства на современной российской международно признанной территории. авторы - Инна Березкина, Сергей Васильев, Борис Грозовский, Сергей Давидис, Роман К., Сергей Кривенко, Александр Морозов, Иван Преображенский, Александра Поливанова, Варвара В., Неля Рахимова, Артур Соломонов, Георгий Чижов, Кирилл Шамиев,

Марат Гельман - Пока суть да дело, группа товарищей (список в... | Facebook

June 02, 2024 01:44

Альфред Кох - Прошли два года и девяносто девять дней войны.... | Facebook

Давеча британская разведка сообщила, что в мае российская армия понесла самые высокие потери за весь период войны: в среднем 1200 человек в день. Это объясняется непрекращающимися попытками российских генералов атаковать по широкому фронту, то есть сразу на многих участках. Такие высокие потери высветили еще одну серьезную проблему российской армии. Высокие потери приводят в ускоренной «амортизации» российского солдата. Его «срок жизни», то есть период от призывного пункта до могилы постепенно сокращается и за этот отрезок времени он не успевает овладеть необходимыми боевыми навыками, которые позволили бы ему быть эфффективным солдатом, т.е. не только научиться хорошо убивать врагов, но и уметь выживать самому. Таким образом, хотя 140-миллионное население России позволяет ей еще долго сравнительно безболезненно терять по 30 тыс. солдат в месяц, но в связи с вышеназванной проблемой, качество российской армии неуклонно снижается. Эксперты (на этот раз - жесткие практики) говорят, что хороший, боеспособный солдат появляется самое раннее - через полгода после призыва. Причем половина этого времени он должен провести в учебке. Расследование ВВС по выживаемости на фронте российских заключенных, показывает, что в среднем они гибнут через три месяца после подписания контракта, а через шесть месяцев в живых не останется практически никто. Разумеется, что статистика по обычным военнослужащим - лучше. Но вряд ли радикально. В таких условиях качественной армии не построить. И она, оставаясь все еще довольно внушительной по чистелнности, все больше и больше состоит практически поголовно из новобранцев. А с такой армией далеко не уедешь.

Альфред Кох - Прошли два года и девяносто девять дней войны.... | Facebook

June 02, 2024 01:43

Андрей Никулин - Кажется понял, что напоминает происходящее в... | Facebook

Кажется понял, что напоминает происходящее в последние два с половиной года - все эти безумные, невыполнимые ультиматумы, попытки реанимировать то ли Российскую империю, то ли Советский Союз, угрозы всему свету применением ядерного оружия и приступы все более густопсового пропагандистского бреда. Напомнило это финал старого, полузабытого уже фильма середины 90-х - "Завещание Сталина" про то, как провинциальный алкоголик, спекулируя на имперском ресентименте и поддельном сталинском письме, в котором тиран якобы признавал героя своим сыном, пришел к власти в современной России. Создается впечатление, что кто-то в высоких кабинетах в свое время затер видеокассету с этим кино до дыр и то, что мы сейчас видим списано, фактически, с последних двух минут фильма.

Андрей Никулин - Кажется понял, что напоминает происходящее в... | Facebook

June 02, 2024 01:31

На сегодняшний день Володя провел 255 дней... - Evgenia Kara-Murza | Facebook

На сегодняшний день Володя провел 255 дней подряд в ШИЗО-ПКТ-ЕПКТ. Это не считая карцеров на этапе из Москвы в Омск и ШИЗО в «Воднике». За 255 дней в ИК-6 строгого режима и ИК-7 особого режима в Омске он не видел ни одного другого заключенного. 255 дней подряд он получает ручку и бумагу на полтора часа в день. 255 дней подряд у него из личных вещей — кружка, зубная щетка, кусок мыла, два полотенца и две книжки. Я все пытаюсь сформулировать, что я об этом думаю, но слов таких нет ни в одном из известных мне языков…

На сегодняшний день Володя провел 255 дней... - Evgenia Kara-Murza | Facebook

June 02, 2024 01:30

Елена Иваницкая - Обзор-765. Жирной точки не будет – Все бы давно... | Facebook

Обзор-765. Жирной точки не будет – Все бы давно кончилось – Сражаемся с сионизмом – И торгашами – А в тылу веселуха – Пушкин предупреждал! – Нам нужна борьба за мир – Наши идеологи продались Байдену! ... Участь z-интеллектуала незавидна: он вынужден высказываться в натуральнейшем дурдоме, повторяя то же самое, что горланят паzиенты. Федор Лукьянов, главред z-ресурса «Россия в глобальной политике» в своих текстах вертится, как уж на сковородке. Вот, например, его колонка «Здравствуй, оружие» (globalaffairs., 30.05.2024): – «Не будь западной помощи разного рода, всё давно бы закончилось. То есть НАТО – необходимый и незаменимый элемент всей кампании, её активный участник. Альянс первое признаёт, второе нет» Что закончилось бы? Чем закончилось? Ни слова в пояснение… Зато автор лично от себя гарантирует Европе, что Путин на нее не нападет: – «Отсюда и предлагаемое в качестве аксиомы мнение, что после Украины российская армада, конечно, двинется сокрушать Европу» – «Но если исходить из такого ложного посыла, то да, – нет альтернативы, кроме как поддерживать Украину всеми возможными способами» – «И вполне возможно – напрямую послать на Украину боевые подразделения отдельных государств – членов НАТО» Но если «посыл» о нападении – ложный, то какой – истинный? Нет ответа, зато есть указания для начальства: – «России необходимо выражаться предельно чётко относительно шагов, которые будут предприняты в ответ на действия альянса. Экивоки только поощряют взвинчивание, порождая ощущение безнаказанности» . Абсолютно то же самое горланит на Русской народной линии буйный ястреб Андрей Сошенко в тексте «Две развилки третьей мировой: Необходимые и достаточные условия пресечения крупномасштабной во"ны» (ruskline., 01.06.2024). Но ястреб дает начальству не обтекаемое, а четкое указание: 1. сплошная милитаризация и 2. угроза жахнуть по Вашингтону. – «По-хорошему, ещё два года назад должны были бы решены все вопросы на т.н. Украине. И с точки зрения военной концентрации на скорейшую Победу, и с точки зрения мобилизации всех государственных сил внутри страны исключительно на поставленную задачу – решение вопросов освобождения всей Малороссии» – «Вроде во"на ведётся, но как-то так – вполсилы и как получится, на фронте люди гибнут, и демонстрируется героизм наших воинов, а в тылу "веселуха и расслабуха"» – «Почему до сих пор нет официального заявление России (желательно Президента России) о том, что в случае дальнейшего вовлечения со стороны США европейских сателлитов в во"ну против России … удар России будет нанесен обязательно по США? В первую очередь – по США, а потом или параллельно с этим – по вражеским объектам в Европе» – «И сразу всё станет на свои места… путь к развязыванию третьей мировой во"ны будет пресечён» . Здесь же то же самое в истерике и бреду выкрикивает Геннадий Сазонов («член Союза писателей России») в тексте «Им всё можно. Недосягаемые "гитлеры" ХХI-го века» (ruskline., 01.06.2024): – «С утра до вечера только и слышишь о том, что Байден, который не совсем в своём уме "хозяин мира", разрешил бомбить Россию, чем попало» – «Вы, российские вещатели, имейте хоть самое элементарное представление о тактике и стратегии? Где вас учили тому, что новости надо начинать с "минуса" для России, а потом через зубы упомянуть о "плюсе" для России. Где и кто вас так обучил?» – «Не могу сдержать эмоций, потому что до самого "нижнего плинтуса" дошла у нас так называемая "идеология"» – «Зайдите в любой магазин в любом населённом пункте: каждый день меняются цены в сторону увеличения. К слову, килограмм морского окуня в Вологде стоит от 900 до 1500 рублей. Ну, вы, барышники, очнитесь хоть от зуда стяжания! Ведь во"на грохочет! Нет, нажива для торгашей главнее всего!» – «Загляните на любое кладбище, увидите ряды и ряды тех, кто погиб на так называемой Украине, которой неусыпно управляет всё тот же слабый на ум Байден, не раз публично делавший заявления, что Россию нужно… уничтожить» – «Кто такой Байден? И что такое историческая и современная Россия? Величины несовместимые. Байдена даже нельзя представить карликом, это невидимая, дурно пахнущая точка по сравнению с Россией» – «Уносит тысячи жизней во"на, развязанная Америкой, жизни русских людей с той и другой сторон. Почему вы не говорите об этом, российские оракулы-вещатели?» – «Теперь открыто огромное количество документальных свидетельств о том, что немецкий нацизм и гитлеризм были вскормлены сионисткой верхушкой США» – «Агрессивный сионизм, выродившейся в неофашизм, появился в США не вчера. Об этом в своих произведениях предупреждали известные русские писатели Александр Пушкин, Фёдор Достоевский, Вячеслав Шишков и ещё целый ряд» ... Небось, и Сазонов тоже предупреждал. Но делать-то что надо? Без экивоков, как выражается интеллектуал Лукьянов? Сазонов знает – судить! Только судить? А жахнуть не надо? Вроде нет… – «Никаких "зеркальных мер", которые обещали населению России на чудовищные преступления, не последовало. Не потому ли, что им всё можно! По какому праву? Наверное, по праву сионизма!» – «Может, достаточно уже хранить "гордое молчание" о кровавых международных преступниках? Может, пора разоблачать их "по полной программе"? Может, пора создать МЕЖДУНАРОДНЫЙ УГОЛОВНЫЙ СУД НАД США, где сконцентрировать все доказательства американского сионизма против Бога, против человечества? Чего мы ждем?» . Сегодня Сазонов – чемпион. Но вернемся к Лукьянову, который тоже выступил на тему «чего мы ждем и что нас ждет» в тексте «Какими будут внешнеполитические условия нового срока Путина» (globalaffairs., 27.05.2024). Нет, жахать и судить z-интеллектуал не планирует, а хочет по-советски – мирного сосуществования: – «Наиболее благоприятный вариант из возможных – институциональная фиксация противостояния, чтобы не допустить его скатывания к прямому столкновению, и переход к мирному сосуществованию» – «Вопрос о встраивании России в западоцентричную систему на повестке дня более не стоит. Не только из-за упадка наших отношений, но и потому, что вся система необратимо меняется» – «Новая ситуация во многом обнулила то, чего Россия достигла на предыдущем этапе за счёт пусть и всё более конфликтной, но всё же кооперации с Западом – экономической и отчасти культурно-идеологической» – «Военный конфликт на территории Украины заметно повлиял на международную ситуацию, но сам по себе он – не начало нового этапа, а попытка закончить выяснение отношений» – «Необходимо убедительное сдерживание, что иногда требует и применения силы, но прежде всего для поддержания равновесия. Украинский кризис – результат вопиющего дисбаланса, возникшего после окончания холодной войны» А в заключение z-автор сказал страшную для zедов крамолу: – «Используя современные публицистические термины, в гибридной во"не и победа такая же – не полная и безоговорочная, а вязкая и неоднозначная, предполагающая продолжение конфликта разными средствами, не обязательно непосредственно военными. Это не означает, что "пораженье от победы ты сам не должен отличать", но и жирной точки над i не будет» – «Благодаря масштабу и потенциалу Россия обладает максимальными возможностями для самостоятельного развития. Это реально в условиях прочного мира. И борьба за него, как ни пафосно это прозвучит, – главная задача всей государственной политики» ... Русская народная линия – палата буйных, а «Россия в глобальной политике» – соседняя палата, откуда, впрочем, тоже раз за разом вопят буйные, вроде Караганова...

Елена Иваницкая - Обзор-765. Жирной точки не будет – Все бы давно... | Facebook

June 02, 2024 01:30

Елена Иваницкая - Литературненькое: "критиковать Родину немодно"... | Facebook

Литературненькое: "критиковать Родину немодно" Подпиzанты союzа 24 фе!-враля обещали написать эпос, а написали донос в прокуратуру. Но у враля есть проблема посерьезней: дорогу ему перешел другой союz, еще более zетный. – "В рамках фестиваля «Звезды над Донбассом» в Мариуполе мы провели учредительный съезд Всеросс. ассоциации творческих деятелей «Россия: Образ будущего». Эта структура призвана не просто консолидировать российское творческое сообщество, но стать точкой входа для молодых творцов нашей страны, разделяющих традиционные духовно-равственные ценности, объединить лидеров профессиональных творческих сообществ, – отметил Александр Кофман" Кофман – донецкий функционер, а доложил он о новой литструктуре на форуме общественной палаты – открываем текст "Культурный суверенитет как базовую основу консолидации современного российского общества обсудили на форуме Общественной палаты Российской Федерации в Иркутске" (znd., 31.05.2024) – "Мы хотим, чтобы критиковать свою Родину стало в первую очередь не модно. Надеемся, что это станет моветоном, – так Кофман определил цели Ассоциации"

Елена Иваницкая - Литературненькое: "критиковать Родину немодно"... | Facebook

June 01, 2024 13:32

Гасан Гусейнов - У многих американцев все-таки слишком много... | Facebook

У многих американцев все-таки слишком много общего с многими россиянами Суд признал Трампа мошенником, уголовником. Но его могут и выбрать на том основании, что это наш мошенник и уголовник. Если даже Сергей Алексашенко (вчера своими ушами услышал и переслушал) одобряет его экономическую политику, то что взять с коллективного Брайтон-Бича? Путин и вовсе λюдоεд, но для своего окружения, для уголовников, которых он посылает убивать украинцев, и даже просто для обиженных на остальной мир условно-нормальных и как бы миролюбивых рособывателей, он - наш λюдоεд, и нас , может, и не тронет: мы ведь не такие вкусные, как украинские дети.

Гасан Гусейнов - У многих американцев все-таки слишком много... | Facebook

June 01, 2024 13:31

Татьяна Малкина - По случаю сижу-курю на балконе в Угличе. Одним... | Facebook

По случаю сижу-курю на балконе в Угличе. Одним глазом читаю прекрасную беседу Сапрыкина с Зориным об отношении российских интеллектуалов к т.н. народу. Другим глазом вижу перед собой маленький райский полисадничек под липами и Волгу. По Волге ходят суда и суденышки, над ней рассекают стрижи, по берегу семенят туристы, в палисадничке невероятной красы и разнообразия водосборы, запоздалые тюльпаны и роскошные жирные ирисы. Мимо палисадничка под балконом проходит женщина с облепленным травой триммером, на ней футболка с лозунгом «наша сила в крепости тыла». Через пять минут идут два мужика, увлеченные беседой, молодой худой с рюкзаком и постарше, плотный, налегке. Плотный, бурно жестикулируя. громко объясняет молодому: «Закончить можем только на четких условиях. Все, что успели взять, - наше. И никакого, блядь, членства в НАТО! Что, мы зря кровь проливали что ли?!». Удаляются.

Татьяна Малкина - По случаю сижу-курю на балконе в Угличе. Одним... | Facebook

June 01, 2024 13:28

наталья громова - Убийство каждый день жителей Харькова стало... | Facebook

Убийство каждый день жителей Харькова стало рутиной. Главное, понимаю, что сама уже меньше реагирую на подобные новости. Упырь достиг того, чего хотел. Он же хочет мира. Он так тревожится легитимный ли в Украине президент. Ночи не спит. Всех спрашивает. А достаточно ли там легитимная власть? Семьи Харькова убитые в торговых центрах, люди в домах засыпают, не зная проснутся ли они вновь. Все могли бы теперь жить, если бы группа уродов не решила убивать., а множество людей вокруг не сделала бы вид, что это нормально. Все это будет потом разобрано и написано. Но каждый живущий будет знать, что он каким-то образом был причастен к тем бытовым, рутинным убийствам людей. В том памятном 1937 году Хемингуэй, выступавший на антифашистском конгрессе говорил: "Фашистские государства верят в тотальную войну. Это попросту значит, что, всякий раз как их бьют вооруженные силы, они вымещают свое поражение на мирных жителях.... И всякий раз, после поражения на фронте, они спасают то, что почему-то зовут своей честью, убивая гражданское население".

наталья громова - Убийство каждый день жителей Харькова стало... | Facebook

June 01, 2024 13:27

Сергей Шелин - Сходство нынешней ситуации с той, что была шесть... | Facebook

"... Сейчас, как и в 2018-м, хлопоты с очередным «переизбранием» Путина остались позади, и для режима настало время предъявить народу счет. На этот раз повышают налог на прибыль, вводят прогрессию в НДФЛ и накладывают НДС на некрупный бизнес. А в прошлый раз, в июне 2018-го, объявили о пенсионной реформе, т. е. об урезке государственных трат на пенсии, а в тени этого скандала — еще и о крупном увеличении НДС. Словесное оформление тогда и теперь было разным, но задача — одна. И при этом предельно простая: поднять госдоходы и уменьшить расходы. Но из сегодняшнего дня мы видим, что пенсионная реформа принесла властям не только деньги. Она стала грандиозными учениями властвующего аппарата, дала ему веру в собственное всесилие и подтолкнула к дальнейшим авантюрам....................................... ...Тогдашние декламации властей о кризисе российской пенсионной системы, кошмарном росте числа пенсионеров и непосильном бремени трат являлись ложью и легко могли быть опровергнуты, если бы тогда нашлись желающие это сделать. Вождь приказал своим финансистам расписать варианты экономии на пенсиях, и они к тому времени уже несколько лет этим занимались, не делая из своих изысканий особого секрета. В 2016-м будущий отец пенсионной реформы Владимир Назаров (директор Финансового института при Минфине) и нынешний любимец Путина Максим Орешкин (замруководителя АП, а тогда — замминистра финансов) выпустили статью, в которой с помощью легко раскрываемых манипуляций доказывали, что, если не поднять пенсионный возраст, коэффициент замещения (отношение средних страховых пенсий по старости к средним зарплатам) к 2030-му якобы упадет в полтора раза и составит всего 22%. Но их более добросовестные коллеги из аналитической службы Центробанка в 2017-м опубликовали 32 варианта развития пенсионной ситуации до 2035 года. И по самому вероятному из них (с принятием среднего демографического прогноза и роста экономики 1,5% в год) расходы на страховые пенсии при сохранении прежнего пенсионного возраста и фиксации коэффициента замещения вырастали с 7,7% ВВП в 2016-м до 8,8% ВВП в 2035-м. То есть никакой катастрофы не предвиделось даже отдаленно. И там же были начертаны контуры предстоящей пенсионной реформы. В половине из упомянутых вариантов предусматривалось увеличение пенсионного возраста. И тогда расходы на пенсии к 2035-му опускались в интервал 4,8-6,2% ВВП. То есть снижались на 1,5% — 2,9% ВВП. Именно радикальная экономия на пенсионерах, притом не на всех, а только из непривилегированных сословий, и была подлинной целью путинской реформы. Российская пенсионная система была (и сейчас остается) запутанной и нелогичной, но финансового кризиса в ней не было. Число получателей страховых (т.е. непривилегированных) пенсий по старости росло накануне реформы примерно на 1,5% в год. И это были вполне умеренные темпы по сравнению со скоростью роста массы привилегированных пенсионеров, получавших пенсии другого размера и не из Пенсионного фонда — отставных военных, депутатов, тюремщиков, судей, росгвардейцев, гражданских чиновников и т. п. Их прибывало по 3-7% в год. Но пенсионная реформа их не касалась. Они либо получали пенсии по выслуге (сроки которой власти боялись увеличить), либо, в гражданском управлении, длительность их службы на выгодных и почетных постах уже была продлена к большому их удовольствию. В целом, на пенсии этим категориям шло тогда около 1% ВВП, а в последующие годы эта доля уверенно росла на фоне урезки пенсионных трат на простонародье. Таким образом, если бы не была устроена пенсионная реформа, то, складывая расходы на пенсии и для знатных, и для простонародья, получим 8,7% ВВП в 2017-м и примерно 10% ВВП в 2035-м. То есть ничего особенного по мировой мерке. Ответственный перед народом режим мог бы рационализировать правила начисления выплат, убрать привилегии, а также и повысить пенсионный возраст ради общего увеличения пенсий. Но он не имел бы объективных оснований сокращать общую долю пенсий в ВВП. Планы Путина были совсем другими, потому что он готовился к войне и нуждался в деньгах. Каковые и были изъяты из гражданских секторов. Как это будет сделано и сейчас, через повышение налогов — 2024. *** Вот предварительные итоги. Пенсионная реформа уже дошла до середины. Если в 2017-м бюджетный трансферт, идущий на субсидирование страховых пенсий по старости, составлял примерно 2% ВВП, то в 2023-м он уменьшился до 1% ВВП. Очень приличная экономия, удачно соответствующая подъему пенсионных доходов вооруженных и невооруженных привилегированных сословий. Их численность и полагающиеся им платежи растут, и предусмотрительный Путин заранее наскреб для них деньги. Что же касается простонародья, то число получателей страховой пенсии по старости властям удалось уменьшить с 36 млн в 2017-м до 33,4 млн к началу 2024-го (помог еще и ковид). Уверенно сокращается и коэффициент замещения — с 35,3% в 2023-м до 29,6%, ожидаемых в 2025-м. Пенсии все больше отстают от зарплат. Реформа успешно работает и решает задачи, поставленные перед ней вождем. Авантюра 2018 года удалась, и ее успех поощряет режим изобретать все новые и новые..."

Сергей Шелин - Сходство нынешней ситуации с той, что была шесть... | Facebook

June 01, 2024 13:26

Антон Долин - ГАЗЕТА СИРАНО, ВЫПУСК 80. ЭРА АБСУРДА «Когда... | Facebook

Два года войны я часто вспоминал «Дракона» Шварца. Смерть Навального – гибель Ланцелота, конец сказки. Теперь на ум приходит другая пьеса: «Носороги» патентованного абсурдиста Ионеско. Хочу видеть себя Беранже. Он не боец и не герой, просто не хочет превращаться в животное. «Я не капитулирую». Всегда любил абсурд. Кафка и Бунюэль, Кьеркегор и Беккет, Ионеско лучше всех – «Лысая певица», «Урок», «Стулья», «Бескорыстный убийца». Все эти тексты – о нас сейчас. Камю, конечно – «Миф о Сизифе», с которого многое началось. Плюс русская традиция абсурда, столь органичного (увы) для нашей реальности: Гоголь, Сухово-Кобылин, Хармс, Введенский. Теперь Сорокин, лучше всех описавший происходящее еще до того, как оно случилось. Мир абсурда не требует от нас опускать руки и сдаваться. Он лишь оставляет нас без поддержки каких-то смысловых ориентиров – религиозных, моральных, философских. Катить камень в гору – акт свободной воли, как бы абсурдно это ни звучало.

Антон Долин - ГАЗЕТА СИРАНО, ВЫПУСК 80. ЭРА АБСУРДА «Когда... | Facebook

June 01, 2024 13:25

Андрей Никулин - Ресурсы России, относительно условного... | Facebook

Ресурсы России, относительно условного "западного" мира невелики и меньше на порядки, однако возможность их концентрации в руках одного человека или группы лиц позволяла порою их эффективное использование - когда при относительном балансе прочих составляющих маленькая российская гирька, упав на нужную чашу весов очень серьезно пакостила. То есть в нашем понимании демонстрировала величие Кремля и напоминала супостатам о его важности. Ну или о способности метко сунуть прутик в колеса телеги мировой цивилизации. Детали поддержки брекситеров и трампистов еще предстоит узнать, но вполне возможно именно российская финансовая и техническая поддержка помогла в свое время - нет, не сформировать основную базу сторонников, но натянуть такие нужные и решающие пару процентов. Как и в случае Эрдогана, для которого миллиарды долларов российских атомных кредитов и газовые скидки дали возможность на несколько месяцев перевязать скотчем распадающуюся экономику и так же натянуть нужные два процента. Удержать шатающиеся троны Асада, Мадуро или Лукашенко, останавливать и давать отпор протестным и "оранжевым" схемам - во всем этом отечественный вклад не самый великий, но зачастую решающий. Два процента, больше российское влияние скорее всего не даст, но в ситуации шатких балансов постоянной борьбы прошлого и будущего, автократов и сторонников демократии и плюрализма, популистов и ответственных политиков они регулярно становятся определяющими. И вносят хаос, проблемы, панику - регулярно играя на руку противникам евроатлантических ценностей, интеграции, выработки общих правил и институтов. То есть иногда мелко, иногда по крупному гадят западным недругам, создавая здесь ощущение важности, величия и возможности управлять миром и историей, не выходя из бункера, ну или из больничной палаты. Для Атоса много, для графа де ля Фер мало, но в опытных и злых руках эта пара процентов оказывается неожиданно эффективным оружием и инструментом.

Андрей Никулин - Ресурсы России, относительно условного... | Facebook

June 01, 2024 13:20

Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook

Разрешение использовать западное оружие для ударов по военным объектам, расположенным на территории России, данное Украине союзниками, в очередной раз напомнило Кремлю о том, что у него нет права чертить «красные линии» там, где ему заблагорассудится. Объективная реальность всё-таки существует и каким бы молодцом ты себя ни воображал, напрочь игнорировать её ты не можешь. Отечественные власти пытались изобразить разрешение как экзистенциальную угрозу России, на которую та имеет право отреагировать самым жёстким образом, но поскольку всем было ясно, что объективно это разрешение таковой угрозой НЕ является, мир российские предупреждения проигнорировал. Кремль вновь оказался в глупом положении. Напасть на Европу? Нанести ядерный удар? Это в ответ-то на столь незначительную эскалацию, как разрешение убивать российских военных из западного оружия не только на территории Украины, но и на территории России? После того как отечественные власти сами уложили в гробы сотни тысяч людей, возмущение по поводу ещё какого-то небольшого их количества выглядит как фарисейство, поэтому использование ядерного оружия в этой ситуации будет воспринято как доказательство окончательной утраты Россией адекватности. Причём так это будет воспринято не только за рубежом (в том числе и партнёрами России), но и внутри страны - в том числе и в среде военных. Так что нет, вариант ядерного удара в качестве ответа не подходит. А все иные формы эскалации уже были использованы и ничего нового придумать не получается. Вот и остаётся только утираться. Так что в политическом смысле у войны есть и позитивный аспект: после её начала окончательно потерявшие было берега российские власти периодически вынуждены бывают приводить свои представления о должном в соответствие с реальностью. Раньше их некому было тыкать мордой в оставленные ими лужи, а теперь есть кому.

Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook

June 01, 2024 13:18

Гасан Гусейнов - Ну почему англичанин в середине прошлого века... | Facebook

Ну почему англичанин в середине прошлого века лучше понял природу СССР, чем бывшие советские люди, даже пережившие совок на тридцать четыре года? (вопрос риторический, можно не трудиться отвечать) "В 1948 году великий английский поэт и мыслитель Т. С. Элиот так писал о тогдашней сталинской национальной политике, которую особенно интересно было наблюдать на фоне тогдашнего распада гигантской британской империи: «Новейший тип империализма — российский — является, возможно, наиболее изобретательным и наилучшим образом рассчитанным на процветание в соответствии с духом современности. Российская империя, по всей видимости, усердно старается избегать слабостей предшествующих ей империй: одновременно она проявляет и большую беспощадность, и большую бережность к тщеславию подчиненных народов. Официальная доктрина — доктрина полного национального равенства — видимость, которую России легче сохранять в Азии благодаря восточному складу русского нрава и благодаря отсталости — по западным меркам — развития самой России. Делаются очевидные попытки сохранить подобие местного самоуправления и автономии: цель здесь, я подозреваю, — дать всем местным республикам и странам-сателлитам иллюзию своего рода независимости, в то время как подлинная власть исходит из Москвы. Бывает, что иллюзия блекнет, когда местная республика внезапно и самым постыдным образом низводится к положению своего рода провинции или не имеющей самоуправления колонии; иллюзия, однако, сохраняется — и это с нашей точки зрения наиболее интересно — путем старательного поощрения местной „культуры“, культуры в ущербном смысле этого слова, то есть всего того, что живописно, безвредно и отделимо от политики, как, например, языка и литературы, местного искусства и местных обычаев. Но так как Советская Россия должна сохранять подчиненность культуры политической теории, успех ее империализма приведет, по всей вероятности, к сознанию своего превосходства у того из ее народов, который политическую теорию породил; можно, следовательно, ожидать, что, пока существует Российская империя, все больше будет утверждаться господствующая — русская культура, при подчиненных ей национальностях, уцелевающих не как народы, с каждому из них присущим культурным своеобразием, но как низшие касты. Как бы то ни было, русские оказались первым народом нашего времени, ставшим сознательно направлять культуру политически и наносить удар в любой точке культуре любого народа, над которым они стремятся установить господство. Чем выше развитие чужой культуры, тем последовательнее попытки ее уничтожить путем устранения среди подчиненного населения тех элементов, которыми эта культура наиболее осознана». Т. С. Элиот «Заметки к определению понятия ‘культура’" (1948). Перевод Е. Жиглевич и Т. Н. Красавченко, с. 142–143. В России справедливо ежатся, когда слышат о русском империализме в отношении советской эпохи. Но в качестве аргумента предлагается только один: «Русские и сами пострадали от этой политики». С этим трудно спорить. Но почему же русские не осознали своих внутренних потерь? Почему они по-прежнему позволяют измываться и над своей собственной, и над малыми языками и культурами?

Гасан Гусейнов - Ну почему англичанин в середине прошлого века... | Facebook

June 01, 2024 13:15

Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook

Говоря о перспективах мирных переговоров, российские власти постоянно подчёркивают, что их обязательным условием должно стать принятие украинской стороной «реалий, которые сложились на земле». Проще говоря, украинцы должны отдать россиянам земли, которые те захватили. В результате регулярного повторения указанного тезиса общественное мнение обеих стран зафиксировало: каковы бы ни были изначальные причины войны, сейчас она превратилась, по сути, в войну за обладание территориями. Ни «денацификация», ни «демилитаризация», ни вопрос вступления Украины в НАТО в публичном пространстве сейчас практически не фигурируют. Про «боевых комаров» и то, что украинцы собирались напасть на Россию, тоже никто уже не вспоминает. Если отечественная общественность о целях войны в последнее время и задумывается, то лишь в связи с иногда звучащими заявлениями наиболее горячих голов о том, что Донбасса мало, а значит, надо захватить ещё и Харьков с Одессой. В общем, в глазах граждан обеих стран это уже не война на выживание, а обычный территориальный конфликт. Стоит ли удивляться, что обе стороны испытывают всё больше проблем с набором солдат на фронт? Мотивация сейчас уже не та, что раньше. Одно дело - погибнуть во имя спасения Родины, которую хочет уничтожить жестокий враг, и совсем другое - быть убитым из-за территорий, которые большинство из тех, кому предстоит за них погибать, даже в глаза не видели. Исследуя поведение масс на войн, Элиас Канетти написал как-то, что «если на самом деле угроза не воспринималась как всеобщая, увлечь людей на войну можно было только перспективой грабежа». В этом смысле главным фактором, который продолжает напоминать воюющим нациям о том, что происходящее есть нечто большее, чем просто разборки за Донбасс, - это обстрелы территорий друг друга, однако поскольку украинцы делают это гораздо реже, захватывая в целом гораздо меньший процент населенных пунктов вражеского государства и к тому же концентрируясь в основном на бомбёжках промышленных объектов, а не жилых массивов, то и мобилизуют россиян они по-минимуму. Многочисленные российские удары по украинским городам и гибель мирного населения играют в этом смысле контрпродуктивную для России роль. Они возмущают украинцев, злят их, словом - привносят в дело эмоции, которые мешают демобилизации украинского общественного мнения. Кремлю лучше бы эту практику прекратить, однако он, похоже, уже сам себя не контролирует.

Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook

June 01, 2024 03:51

🤡 Официальная позиция РПЦ по вопросу... - Александр Фельдман | Facebook

Официальная позиция РПЦ по вопросу домашнего насилия: «Сторонники закона против домашнего насилия действуют в интересах Запада, а проблема насилия в семьях надуманная».

🤡 Официальная позиция РПЦ по вопросу... - Александр Фельдман | Facebook

June 01, 2024 03:49

Андрей Мальгин - Наш ответ Гейропе! По сообщению ТАСС, в... | Facebook

Наш ответ Гейропе! По сообщению ТАСС, в Санкт-Петербурге с 14 по 16 июня пройдет Международный фестиваль песни "Добровидение".

Андрей Мальгин - Наш ответ Гейропе! По сообщению ТАСС, в... | Facebook

June 01, 2024 03:49

Cмотрю фильм Андрея Лошака Возраст... - Наталия Геворкян | Facebook

Cмотрю фильм Андрея Лошака Возраст несогласия.2024 и думаю, что самое трагическое и самое оптимистическое событие последнего времени связано с Навальным -- его гибель и его похороны. Фильм грустный очень. Про этих детей, поверивших в прекрасную Россию будущего, по которым проехало время безнадежности. И вот в конце вдруг другие дети и не дети, пришедшие проститься с Навальным, не испугавшиеся, не прячущие лица, требующие права на прощание. В концлагере, где шаг влево шаг вправо чреват девятью годами тюрьмы.

Cмотрю фильм Андрея Лошака Возраст... - Наталия Геворкян | Facebook

June 04, 2024 01:22

Эту войну проиграли все, кроме Путина. Итог... - Марина Шаповалова | Facebook

В среднесрочной перспективе – до конца своего пожизненного правления – выиграл только Путин. И те, кто решил его держаться. Он оказался умнее в использовании сложившихся раскладов, несмотря на тактические ошибки. Для себя он их уже все исправил и может больше ни о чём не волноваться, на устойчивость его власти больше ничто не повлияет. Может закончить войну там, где остановится. Может не заканчивать как угодно долго. Отдельная тема – Китай Си Цзиньпина. Си пока тоже в порядке. Хотя там есть серьёзные внутренние угрозы, но я плохо понимаю китайцев, чтобы судить, как это может на них сказаться, как они себя поведут. Тут более существенным фактором могло бы стать воздействие США, но не станет. По той же причине, что и в 2022 году.

Эту войну проиграли все, кроме Путина. Итог... - Марина Шаповалова | Facebook

June 04, 2024 01:19

Андрей Никулин - Давно уже было сказано у нас, что "люди - вторая... | Facebook

Давно уже было сказано у нас, что "люди - вторая нефть". Но истинный смысл этой гениальной фразы становится понятен только сейчас. И дорогим соотечественникам остается готовиться к будущему, черпая мудрость из прошлого других овощей) "Раз в месяц кавалер Помидор обходил деревенские дома и заставлял крестьян глубоко дышать в его присутствии. По очереди он измерял у них объем груди после вдоха и выдоха, затем производил подсчет и устанавливал, какая сумма причитается с каждого потребителя воздуха."

Андрей Никулин - Давно уже было сказано у нас, что "люди - вторая... | Facebook

June 04, 2024 01:16

Газманов теперь поет дворовую песенку на... - Иван Преображенский | Facebook

Газманов теперь поет дворовую песенку на мотив марша, в которой есть строки: "Кто памятники рушил и могилы ворошил, // Услышит, как, броней сверкая, входит русский мир". Думаю, это можно считать гимном новой российской религии, анимистического культа предков и воинов, который, вбирая обрядовые черты православия, заменяет собой христианство, так и не успевшее полностью заменить коммунизм в качестве опять же религии.

Газманов теперь поет дворовую песенку на... - Иван Преображенский | Facebook

June 04, 2024 01:15

Оружие Запада против России. Почему война разрастается - ЭХО

Хорошо это или плохо, что по территории России теперь будут стрелять из западного оружия? Плохо. Плохо и то, что по России стреляют и из советского оружия. Плохо, что по Украине стреляют из российского оружия. Война – это вообще очень плохо, особенно такая, бессмысленная и безумная война, которую развязал Путин против Украины низачем. Но война идёт, и это факт, И мы вынуждены обсуждать те события, которые происходят. Разрешение западных союзников Украины стрелять по российской территории приведёт к значительному усложнению ведения войны российской армией, значительному росту жертв среди российских военных, и, скорее всего, к сокращению жертв среди российских гражданских, хотя тут гарантий никаких нет. Стрельба огромными ракетами по военным объектам – это не хирургическая операция. Мы понимаем: Путин сжился с войной, убедил себя, что может воевать вечно и что его режим в состоянии войны стабилен. Ему не нужно экспериментировать с её окончанием, война для него – новая стабильность. Государственную машину готовят для новой войны, для войны как нормы. Для этого изменён даже уголовный кодекс, чтобы задержанного за убийство можно было отправить воевать прямо из изолятора временного содержания, для этого введена шкала прогрессивного налогообложения, а вместе с ней новый класс «участник СВО». Однако война по своей природе нестабильно, эскалация идёт независимо от желания сторон. Достаточно взглянуть назад и увидеть, какой путь прошли западные союзники за 27 месяцев. До начала полномасштабного вторжения существовал почти абсолютный консенсус: не давать Украине летальное оружие, чтобы не спровоцировать Путина на агрессию. Каски, бронежилеты, аптечки – сколько угодно, но даже стрелковое оружие было под негласным запретом, не говоря уж о бронетехнике. Теперь же Украина воюет американскими тактическими ракетами, и «Химарсы» вот-вот полетят по российской территории в приграничье Харьковской области. Все горазды ругать Запад за медлительность и нерешительность, но вообще-то он стремительно вовлёкся в конфликт. За два с копейками года он прошёл путь от касок до ракет и истребителей, от бесконечного умиротворения Путина до разрешения бить по территории России. В отличие от Путина, который бросает в топку войны всё, что есть в наличии, западные союзники Украины имеют гораздо большее пространство для эскалации. Они могут предоставлять больше оружия и больше свободы для его применения, больше разведданных. Как следствие, с каждым шагом союзников Путину будет тяжелее вести войну, даже в том формате, в каком она ведётся сейчас, с локальными наступлениями и захватом безымянных сёл. Чем сложнее вести войну, тем больше она будет уносить жизней и ресурсов, тем больше усилий нужно предпринимать, чтобы снова не оказаться в позиции явно проигрывающего. Тратить больше денег, где-то искать больше людей, вновь вставать перед необходимостью мобилизации. Если война сегодня выглядит так, что тебя сегодня всё в целом устраивает, то это не значит, что она и дальше будет так выглядеть. В любой момент ситуация может стать сильно хуже. Что нас должно по-настоящему пугать в данном случае, так это новая тема для разговоров про использование в этой войне европейских армий в том или ином виде. Да, пока это сугубо теоретические рассуждения, и все их опять же яростно отрицают и мотают головой, чуть шею не сворачивают. Пока даже в резолюцию НАТО отдельно включён пункт, что никогда, ни за какие коврижки войска альянса не будут втянуты в эту войну. Но обратите внимание: по мере увеличения оборонных бюджетов и наращивания воинских контингентов разговор о большой войне в Европе перестал быть табуированной темой, никто не хочет эту мысль даже допускать, но она, собака, исподволь пролазит. Большая война в Европе стала возможной. Всё ещё крайне маловероятной, но возможной. Пока это звучит абсолютно безумно. Вы просто вдумайтесь: в 24 году 21 века в самом центре Европы две армии общей численностью около 2 миллионов человек ведут войну, которую человечество не видывало 80 лет, где танки горят сотнями, где каждый день выстреливаются тысячи снарядов, где города стираются под ноль. С обеих сторон летят тактические ракеты, земля горит под ударами РСЗО. Не то что какая-то общественная мысль, но даже военная наука последние полвека исходила из того, что такой войны больше не будет, ведь у всех крупных игроков имеется ядерное оружие, а значит, исключена ситуация, что в центре Европы эквивалент населения Латвии будет стрелять друг по другу из траншей, растянувшихся на тысячу километров. Структуры управления войсками, штатная организация, стратегическое планирование, обучение и подготовка личного состава, логистика, техническое оснащение – всё строилось на то, что армии 21 века в худшем случае будут гонять моджахедов по пустыне, не под горячий конфликт двух промышленно развитых стран. 2 сентября 1945 года с капитуляцией Японии человечество поставило точку в вопросе массового уничтожения людей. Теперь большие страны могут выкобениваться, конкурировать, санкции друг на друга налагать, торговые барьеры воздвигать, на каких-нибудь задворках мира спонсировать воюющих людоедов или даже политические убийства устраивать, но все понимают, что творят, и остановятся в шаге от пропасти, от гарантированного взаимного уничтожения. Но сегодня это уже не так, Путин не собирается останавливаться, а союзники Украины вынуждены заходить так далеко, как никогда не предполагали, просто потому, что все понимают: нельзя отдать Путину Украину, победа Путина – не мир, а большая война в Европе. С одной стороны, всё верно, гопника нельзя умиротворить, гопник, которому уступают и с которым пытаются договориться – только борзеет, но, с другой стороны, взаимная эскалация – это путь ровно к той большой войне, которую стараются избежать. Сама по себе попытка усилить Украину достаточно, чтобы война не вышла за её пределы – это дорога, по которой война эта из-за пределов Украины может выйти. Вывод тут не шибко весёлый. Вывод тут, к сожалению, в том, что войну нельзя закрыть крышкой и оставить кипеть на отдельной плите. Чем дольше продолжаются военные действия, тем больше шансов, что сегодняшние реалии с гибелью сотен человек в день мы будем вспоминать как светлое прошлое, что та война, которая идёт сейчас, в учебниках будущего вообще не будет считаться войной, она будет считаться лишь прологом к чему-то гораздо худшему. Не очень позитивное завершение сегодня, но как есть. Есть один понятный способ закончить эту войну и сделать так, чтобы люди перестали гибнуть по обе стороны границ. Нужно вывести войска из Украины, вернуть все оккупированные с 24 февраля территории, вступить в переговоры обо всех территориях, которые были оккупированы раньше, и договориться с Украиной об их статусе. И дальше, при гарантиях западных стран, жить в мире, заниматься своей страной и благополучием своих граждан, а не класть их в бессмысленной войне за село, где никто и не живёт, и никогда уже не будет жить. Это единственно возможная победа России в этой войне. С текущим руководством страны ожидать такого нам вряд ли стоит.

Оружие Запада против России. Почему война разрастается - ЭХО

June 03, 2024 09:30

Олег Пшеничный - Диванная компаративистика. Дурацкие "маленькие... | Facebook

Диванная компаративистика. Дурацкие "маленькие непобедоносные войны" были итогом старения таких правителей как Николай I (Крымская война) и Брежнев (Афганистан), после чего происходили оттепели, а при Горбачеве и роспуск империи. При Николае II война с Японией привела к первой революции и резкой либерализации, но режим устоял, его добила мировая война и власть на какое-то время оказалась у государственной думы, а империя тогда развалилась (кстати, развал был и итогом правления и войн Ивана Грозного). Сталинская система кончалась в условиях недопобедоносной корейской войны, и десталинизация началась стремительно уже у гроба Сталина. Вот тогда был шанс еще раз распустить империю, - шанс-то был, но не было таких деятелей, Сталин зачистил всё очень глубоко и тщательно. Морали не будет.

Олег Пшеничный - Диванная компаративистика. Дурацкие "маленькие... | Facebook

June 03, 2024 09:18

Хроника украинских атак против всего двух... - Николай Митрохин | Facebook

Хроника украинских атак против всего двух регионов в российском приграничье только за сутки от одного из "военкоровских" каналов. Так, чтобы представлять масштаб, чем обернулась развязанная Путиным война для рядовых жителей российского Черноземья: "В Белгородской области в Грайвороне в результате атаки ВСУ с помощью трех БПЛА пострадал один мирный житель. Также в течение суток ВСУ атаковали дроном-камикадзе молоковоз в н.п. Красное Шебекинского городского округа, обстрелян Пороз Грайворонского городского округа, а село Мокрая Орловка подверглось нескольким атакам БПЛА ВСУ. В посёлке Красное Шебекинского городского округа дважды атаковано сельхозпредприятие. В Белгороде БПЛА самолетного типа врезался в многоквартирный дом и сдетонировал. Еще один взрыв такого БПЛА прогремел в поселке Дубовое. В Петровке Белгородского района от удара дрона ВСУ сгорел автомобиль. На окраине города Шебекино работающий в поле КАМАЗ подвергся атаке дрона-камикадзе. Обстреляна Новая Таволжанка, ночью над Белгородом и Белгородским районом сработала наша система ПВО. Утром обстреляно Беленькое Борисовского района. В Курской области обстреляны Гордеевка, Троицкое, Успеновка Кореневского района, Весёлое и Сергеевка Глушковского района, Олешня Суджанского района, Старая Николаевка Рыльского района. Дронами атакованы хутор Титов, пункта пропуска «Крупец», Анатольевка и Городище, Козино Рыльского района, железнодорожной станции Суджа и сёла Гуево, Горналь, Николаево-Дарьино Суджанского района, Тёткино и Новый Путь, Елизаветовка Глушковского района, Троицкое и Успеновка Кореневского района. У Козино с коптера ВСУ сброшены взрывные устройства на работавшую в поле сельскохозяйственную технику. Также в Козино после сброса с коптера возник пожар на одном из предприятий. В селе Горналь взрывом повреждён трактор. В Судже в результате атаки дрона повреждена ЛЭП. РЭБ подавлены дроны у Тёткино, Елизаветовки, Олешня, сёл Николаево-Дарьино, Троицкое, Гордеевка. Со стороны Украины участились запуски воздушных шаров, начинённых взрывчаткой. "

Хроника украинских атак против всего двух... - Николай Митрохин | Facebook

June 03, 2024 09:17

Недавно в интервью с Е. Шульман ведущий поднял... - Андрей Ростовцев | Facebook

Недавно в интервью с Е. Шульман ведущий поднял вопрос о том, что делать с Россией после окончания войны: - Есть популярная точка зрения, особенно с украинской стороны: было бы неплохо вырыть ров, пустить туда крокодилов и на 50 лет заморозить эту границу. На что Екатерина Михайловна ответила: - Через 5 лет через этот ров поедут танки. Изоляция и автократия - это одно и то же. Чем больше изоляция снаружи, тем энергичнее происходят авторитарные процессы внутри. А потом это приводит к внешней агрессии. И напомнила, что изоляция Германии после Первой мировой войны привела к появлению Гитлера.

Недавно в интервью с Е. Шульман ведущий поднял... - Андрей Ростовцев | Facebook

June 03, 2024 09:01

Когда откроются архивы, мы будем потрясены до... - Mikhail Shevelev | Facebook

Когда откроются архивы, мы будем потрясены до глубины души. Полным отсутствием масштабных интриг, мрачных заговоров, невероятных альянсов и коварных предательств. Ничего этого там не будет. Будет рутинная жизнь серых, закомплексованных, напуганных людей, которые верили, что количество денег решит их проблемы. Изо дня в день одно и то же: придумаем какую-нибудь херню, потащим деду, впарим, оторвем бюджет, откатим, нажремся по этому поводу, утром все сначала.