Русская жизнь-цитаты 1-7 мая 2024
Юрий Тимофеев - В связи с дискредитирующими свойствами слова "мир"... | Facebook
В связи с дискредитирующими свойствами слова "мир" новый первомайский лозунг - "Май! Труд крут!"
Юрий Тимофеев - В связи с дискредитирующими свойствами слова "мир"... | Facebook
May 01, 2024 14:40
- Как лучший друг Дугина, могу заметить, что... - Алексей Арестович | Facebook
- Как лучший друг Дугина, могу заметить, что оригинальность его философии заключается в невыносимой прелости - как от чудом уцелевших портянок Ивана Грозного. Нет, в мире, конечно, есть Сатана, и он коварно точит человека и человечество, но послушав Дугина и его последователей, даже Сатана от скуки повесится. Хороводы, катехон, посконная Московия-мать, лапти и «…плохой либерализм» - сколь непритязателен российский человек, если за подробный набор его можно отправить тысячами умирать в грязные канавы под Очеретино. Все это - под маской «…умной философии».)) Вот в этом вся Московщина - поставить этику, эстетику, философию на службу портянкам. - Швабб, признание Америки, ЛГБТ, Швабб!.. Нет, конечно, у Запада большое количество странностей и недостатков, Запад может иногда повести себя подло, Запад делает огромное количество тяжелых ошибок, но при всех своих ошибках, Запад порождает Канта, Платона и корабли на Марс. А Россия, всякий раз, когда она забывает - что и она могла бы быть Западом, порождает только кашу в бороде, захлебывающуюся все тем же, из века в век: - Катехон! Москва-швея, Швабб, признание Америки!..
- Как лучший друг Дугина, могу заметить, что... - Алексей Арестович | Facebook
May 01, 2024 14:40
Ася Казанцева - Ну что же, если мы исходим из рабочей гипотезы,... | Facebook
Ну что же, если мы исходим из рабочей гипотезы, что наше дорогое отечество сломалось надолго, 18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КАЗАНЦЕВОЙ АНАСТАСИЕЙ АНДРЕЕВНОЙ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КАЗАНЦЕВОЙ АНАСТАСИИ АНДРЕЕВНЫ то нам нужно завести второе, альтернативное. Для государства нужны: люди, объединенные каким-то общим опытом; территория, на которой они будут жить; институты; международное признание. Людей у нас много. Антивоенная эмиграция — это сотни тысяч человек. Из них, полагаю, не меньше трети хотели бы жить там, где у них есть гражданские права, родной язык, возможность долгосрочного планирования и ощущение смысла. Допустим, это 200 тысяч. В три раза больше, чем в Андорре. Земли у нас нет. Но ее можно выкупить или взять в долгосрочную аренду у какого-нибудь государства, у которого свободной земли много, а населения на ней мало. Кто бы это мог быть? Ну, например, Монголия. Про то, откуда берутся институты и международное признание, я мало знаю, но вроде бы товарищи по несчастью с профильным образованием и релевантным бэкграундом, уехавшие в ЕС, активно это обсуждают на всякого рода конференциях. Вайб тут примерно такой, как у возвращения в Израиль у рассеянного еврейского народа, но наше большое преимущество в том, что нам не принципиален Иерусалим. А такой же в том смысле, что это единственный образ будущего, который вызывает хоть какой-то энтузиазм и воодушевление, становится понятно, ради чего жить и работать. Лекциями я там, наверно, не прокормлюсь, всем не до того будет, но (а) я могла бы с ними ездить, если наши паспорта будет много кто признавать, и таким образом деньги бы стекались в нашу новую экономику; (б) так-то я могу и что-нибудь другое делать, биологию преподавать, допустим. Или стены красить! Куда идти? С чего начать?
Ася Казанцева - Ну что же, если мы исходим из рабочей гипотезы,... | Facebook
May 01, 2024 14:38
наталья громова - Тут один неглупый человек после просмотра фильма... | Facebook
Тут один неглупый человек после просмотра фильма Певчих задался вопросом, олигархи, подлая власть, все понятно, а российский народ-то, где? Вот в Украине народ был, это еще с 2004 года было видно, как он реагировал (пусть с издержками и тд), а в России, где был все это время? Я ведь еще в 1991 году на шествии к Ваганьковскому кладбищу, когда мы шли на 40 день к трем убитым юношам, услышала чудесный разговор милиционера и женщины с кошелкой; они с отвращением на нас смотрели. Женщина поливала нас проклятиями, а милиционер, поддерживая ее сказал: "увидел бы этого Ельцина и выстрелил бы ему прямо в лоб". Надо сказать, еще вообще ничего не началось, ни аукционов, ни 93 года, но расклад был очевиден, что нельзя было сказать ни про Украину, ни про страны Балтии. Но, кому теперь это интересно знать...
наталья громова - Тут один неглупый человек после просмотра фильма... | Facebook
May 01, 2024 14:37
Я так понимаю, теперь ни слово "война" не... - Людмила Петрановская | Facebook
Я так понимаю, теперь ни слово "война" не используется, ни слово "мир". Шах и мат тебе, Оруэлл! И Толстой заодно С другой стороны, если пункт "ни мира, ни войны" уже выполнен, остаётся только армию распустить
Я так понимаю, теперь ни слово "война" не... - Людмила Петрановская | Facebook
May 01, 2024 14:36
Leonid Nevzlin - Постоянные террористические удары российских... | Facebook
Постоянные террористические удары российских войск по украинским городам - это часть стратегии, которую в Кремле называют “созданием санитарной зоны”. На самом деле, это стратегия изгнания украинцев с тех территорий, претензию на которые Путин объявил еще в своей “крымской речи”. Многие удивляются, почему так беспощадно бьют по Харькову и Одессе, где всегда был высок процент русскоязычных украинцев. Почему бомбят Никополь, а города Донецкой области просто стирают с лица земли. А ответ прост. В воспаленном воображении кремлевской клики, уверовавшей в идеи “русского мира”, харьковчане, одесситы жители Никополя или Запорожья - это “предатели”. Там действительно не ожидали ожесточенного сопротивления украинцев, особенно в этих регионах. Чекистско-бандитские понятия нынешней российской власти предписывают максимально жестоко расправляться с “предателями”. Кремль хочет, чтобы украинские города опустели. Чтобы их жители или погибли, или мучались и бежали. Чтобы в “санитарной зоне” не было никого - ни военных, ни гражданских, ни женщин, ни детей. Решению этой задачи подчинены все усилия путинской армии.
Leonid Nevzlin - Постоянные террористические удары российских... | Facebook
May 01, 2024 14:33
Владимир Рыжков - За минувшие десять лет ВВП на душу населения в... | Facebook
За минувшие десять лет ВВП на душу населения в России сократился на 16%. И будет сокращаться впредь. Панама, Мексика, Аргентина, Болгария и многие другие впереди. (МВФ)
Владимир Рыжков - За минувшие десять лет ВВП на душу населения в... | Facebook
May 01, 2024 14:29
Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook
Я ещё тогда, в феврале подумал, что Кремль, наверное, заплатил Карлсону, но стопроцентной уверенности всё же не было. Как-никак Путин - президент ядерной державы, постоянный поставщик новостных поводов в мировую повестку… Но когда довеском к Путину пошёл заштатный провинциальный философ без единой оригинальной мысли в голове, места сомнениям практические не осталось. Думаю, что Такера купили пакетом и он его до сих пор отрабатывает. Можно предположить, что это вот как получилось: Путин неожиданно для организаторов интервью погрузился в историю и разговор вырулил совсем не туда. Единственный месседж, который мог сработать, - консервативный - оттранслирован не был. Вместо этого получилась малоудобоваримая даже для россиян и тем более для американцев чушь про Святослава и Богдана Хмельницкого. Пытаясь спасти ситуацию, Громов предложил дозаписать Дугина. Такер согласился, поскольку уплачено.
Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook
May 01, 2024 14:27
"Страх и Ненависть" Посмотрел третью серию.... - Alexander Goldfarb | Facebook
"Страх и Ненависть" Посмотрел третью серию. Остаюсь при своем мнении: популизм Навального ("жулики и воры растащили страну") смыкается с популизмом Путина ("вставание с колен"). И то и другое не выдерживает критики с точки зрения на историю России как противостояние свободы и тирании (или, если хотите, Европы и Азии), и апеллирует к глубокому ресентименту народных масс, что едва ли может стать основой "прекрасной России будущего".
"Страх и Ненависть" Посмотрел третью серию.... - Alexander Goldfarb | Facebook
May 01, 2024 14:25
Ёшкин Крот - ❌ Россия упадет ниже Туркменистана по уровню жизни... | Facebook
Россия упадет ниже Туркменистана по уровню жизни через три года По оценкам Международного валютного фонда, к 2027 году по ВВП на душу населения (именно этот показатель и служит показателем богатства или бедности страны) Россия попадёт в только в восьмую десятку стран. К этому времени ВВП на душу населения увеличится лишь на 11% — до $15 146, а у Туркменистана, например, до $15 517, прогнозирует МВФ. В дальнейшем отставание будет только расти. К слову, сейчас Россия занимает лишь 68-е место в мире по ВВП на душу населения. В 2023 году российская экономика сгенерировала $13648 подушевого ВВП — это в 6 раз меньше, чем у США ($81632), в 4 раза меньше, чем у Германии, и почти в 10 раз меньше, чем у Люксембурга ($129810). За последние 10 лет ВВП на душу населения в РФ, по данным МВФ, сократился на 16%. Российское население непрерывно беднеет с 2014 года — с момента аннексии Крыма. И, судя по всем прогнозам, продолжит беднеть ещё довольно долго
Ёшкин Крот - ❌ Россия упадет ниже Туркменистана по уровню жизни... | Facebook
May 01, 2024 14:24
Произведение М. Певчих не было бы замечено... - Mikhail Shevelev | Facebook
Произведение М. Певчих не было бы замечено никем, если бы не важное обстоятельство. На него крепится торговый знак «Из политического наследия А.А. Навального», отсюда и интерес. Что закономерно, поскольку М. Певчих как самостоятельный мыслитель до того никак себя не проявляла. Откуда мы знаем, что позиция М. Певчих точно отражает мнение А.А. Навального? Во-первых, с ее слов – «Мы много об этом говорили с Алексеем». Во-вторых, из последнего текста, опубликованного в блоге Навального – это практически синопсис произведения Певчих. Слова одного участника беседы, подтвердить или опровергнуть которые второй уже не сможет – это в пользу бедных, тут нечего обсуждать. Текст обсуждать можно, но при одном условии – его подтвержденной аутентичности. Тут возникают вопросы. Понятно, что из ШИЗО в Салехарде блог вести трудно. Как тогда поступала информация? И кто гарантировал ее честность? Или это военная тайна даже теперь? Любой ответ принимается, но не на веру. Наблюдение мелочное, но. Все желающие могут в полклика освежить воспоминания о текстах Навального того времени, когда он точно писал их самостоятельно и в посредниках для публикации не нуждался. И убедиться, что автор, мягко говоря, с письменным русским дружил не круглосуточно. В то время как последний текст, на который, по ее словам, идеологически опирается Певчих, исполнен не просто хорошо, а идеально грамотно. Автор наконец изучил учебник Розенталя? Все бывает в этой жизни, ничего исключить нельзя. Но скорее, все-таки, по тексту прошлась редакторская рука – очень квалифицированная, отдадим должное. Два центнера оговорок, извинений и расшаркиваний, но вопрос: точно корректировке подверглись только знаки препинания, а смысл и суть сказанного остались неприкосновенны? С автором все правки, акценты и нюансы согласовали? И та же скромная просьба – подтвердите. Просто всегда важно, что именно обсуждается. Реальные взгляды Навального? Это существенно. Или жидкая невзоровщина двадцатилетней выдержки в исполнении Певчих? Тоже любопытно (блестящая работа, в учебники войдет), но для очень узкого круга специалистов по самопиару. Продукция Gucci может нравиться, или нет. Но продукция Gucci, слепенная на окраине Балашихи с криво пришитым лейблом – это другая история.
Произведение М. Певчих не было бы замечено... - Mikhail Shevelev | Facebook
May 01, 2024 14:23
Telegram: Contact @EventsAndTexts
намного более реалистичное видение России - в недавних докладах CEPA (Сэм Грин), CFR (Мария Снеговая и Лиана Фикс), и CNAS (Андреа Кендалл-Тейлор). Они показывают, что Россия уже ведет войну с Западом. Это война преследует три цели: сохранить путинскую власть в России, изменить мировой порядок, завоевать доминирование на постсоветском пространстве. И Грузия, и Молдавия, и страны Балтии - тоже территория войны. - Поэтому оптимальна - новая стратегия сдерживания. Она подразумевает намного более быстрое снабжение Украины оружием и противодействие российским попыткам усилить свое влияние на постсоветском пространстве и в Европе.
Telegram: Contact @EventsAndTexts
May 01, 2024 14:20
Андрей Мальгин - Светская хроника 2024 года: "Адвокат Михаила... | Facebook
Светская хроника 2024 года: "Адвокат Михаила Ефремова Эльман Пашаев при смерти после ранения на фронте, где он служит в одном подразделении с мужем Елены Блиновской".
Андрей Мальгин - Светская хроника 2024 года: "Адвокат Михаила... | Facebook
April 30, 2024 12:57
Гостья из будущего, спецслужбы и советский... - Борис Грозовский | Facebook
Гостья из будущего, спецслужбы и советский человек Недавно прочитал выпущенную в 1978 повесть Кира Булычева "Сто лет тому вперед" - в детстве она и снятый по ней фильм как-то меня миновали вместе с прочим творчеством этого автора. В ней довольно много любопытных деталей того времени. Многие из них построены как "столкновения" героини, переместившейся из 2070-х годов на сто лет назад, в советское прошлое. Одного из героев повести зовут Борис Мессерер - Булычев "пророчествует", что он станет известным художником. Первое же столкновение "гостьи из будущего" -сбежавшей из больницы Алисы - с советской действительностью чуть не оказалось травматичным. Какая-то бабуля, возмутившись, что ребенок одет не по погоде, чуть не сдала ее в милицию (что было бы провалом операции Алисы). Спастись удалось при помощи хиппи - английских туристов, и мальчишек, которые отвлекли бабулю, сообщив ей, что неправильно одетые хиппи и Алиса - это съемочная группа, снимающая кино. Тут и советское небезразличие с готовностью "наводить порядок" при помощи власти, и жгучий интерес к большой публичности ("кино снимают"). Еще одно столкновение: Алиса с подругой спасаются бегством от взрослых, показавшихся им космическими пиратами (Крыс и Весельчак У - но в этот раз это были не они). Случайный прохожий решил, что помогать надо не убегающим, а тем, кто за ними гонится, и задержал их: "может, украли чего". Тоже вполне советская психология. Следующий замечательный момент: пираты пытаются выведать у одной из девочек, в каком классе учится Алиса, и как пробраться к нему незамеченными. У этой девочки на Алису зуб: пришелица вытеснила ее с позиции лучшей ученицы в классе. Поэтому толстяку, намекающему, что он "в некоторой степени милиция", она готова рассказать все, что ему надо. Тут Булычев отлично описывает механизм вербовки: опереться на личные интересы, добиться приватного разговора, сделать комплименты, намекнуть на свои спецслужбистские спецвозможности, рассказать, что интересующий объект - опасный враг, для борьбы с которым спецслужбе нужно содействие, - и вот информант готов на полное сотрудничество. В повести есть еще замечательные персонажи - бабушка, с детства уверенная, что мальчики созданы специально, чтобы обижать девочек, и потому не вышедшая замуж; спортивная тренерша ("боюсь, безответственные настроения овладели и вами"); старики, которые беспрерывно ссорятся о том, кому из них идти за молоком, и очень радуются, что им принесли, думая, что теперь так будет всегда. Но прекраснее всех еще один советский персонаж. Он видел, куда космические пираты унесли мальчика Колю, совершившего путешествие в будущее и взявшего там прибор для чтения мыслей. Но врет, что ничего не видел. Его напугали, велели молчать и взяли на мушку. Он решил молчать: "Лучше не вмешиваться, когда тебя не просят". Не вмешиваться - его стратегия. Он всего боится ("от этих пощады не будет и от тех", "а может, у них есть право мальчиков носить"). Будучи вынужден расколоться, он решает уехать подальше, в Магадан, Сочи или Львов, устроиться там поваром и ни во что не вмешиваться. Тут очень точно передана психология запуганного многолетним террором советского человека. Ну и наконец, - хороший спецслужбист, как без него. Это дядя, заведующий аппаратом по транспортировке во времени ("в его голосе звучала такая уверенность, что ослушаться было невозможно"; "как только вы выйдете из этой комнаты, вы меня забудете. Вы меня никогда не видели"). В общем, детская ненаучная фантастика-1978 больше рассказала о том настоящем, чем о будущем
Гостья из будущего, спецслужбы и советский... - Борис Грозовский | Facebook
April 30, 2024 12:54
Андрей Никулин - Одна из многих проблем российской пропаганды в... | Facebook
Одна из многих проблем российской пропаганды в том, что ее авторы наивно считают, что все сказанное в стенах Останкино остается в этих стенах, ну и в границах России. И все бесчисленные разговоры на тему того, кого и в каком порядке прищучить, уконтрапупить, вернуть в лоно Империи, кто не является народом, что не является государством или языком остаются только для российских телезрителей, мобилизуя их. Однако же с позапрошлой весны многое, сказанное здесь, пристально рассматривается, прорабатывается и выносится на суд местной аудитории у наших соседей, как западных, так и южных. И разговоры о том, какую часть Казахстана неплохо бы пристегнуть не только ласкают уши домашних диванных воинов, но и отдаются со скрежетом в ушах казахов, имеющих на эту тему собственное, вполне ожидаемое мнение. Прямые намеки и оскорбления в адрес стран Закавказья и Балтии так же внимательно учитываются их зрителями и политиками, ну а про эмоциональную мобилизацию, которую антиукраинские высказывание творят не только в российском, но и в украинском социуме, причем с противоположными знаками и говорить не стоит. Вообще - как можно было додуматься пытаться присоединять страну под рассказы про то, что ни ее, ни ее языка, ни культуры, ни истории не существует? В итоге бойкие и веселые высказывания пропагандистов не только ломают остатки российской мягкой силы в соседних странах, но и еще сильнее ожесточают их население и элиты. Тем более, что если до 22-го года можно было отбрехиваться, что все это - частное мнение ничего не значащих людей, то теперь, после того, как "частное мнение" оказалось "отлито в граните" реальных государственных и государевых дел, пока на украинском направлении - после этого все произносимые мантры в адрес других государств начинают рассматриваться их правительствами крайне серьезно.
Андрей Никулин - Одна из многих проблем российской пропаганды в... | Facebook
April 30, 2024 12:52
Леонид Рагозин - Когда думаешь про Дугина, Лимонова и Жириновского... | Facebook
Когда думаешь про Дугина, Лимонова и Жириновского в России или Корчинского в Украине, вспоминаешь, какими уродливыми, эпатирующими клоунами они смотрелись в 90е годы. А теперь выясняется, что мы живём в кульминации (а может ещё и нет) их затянувшегося на 30 лет лет пранка, которым увлеклось тогда так много несформировавшихся пост-советских умов. Правда теперь, с Трампом и Брекзитом, пранк приобрел глобальные масштабы. Русское поле экспериментов и его кроваво-коричневые всходы.
Леонид Рагозин - Когда думаешь про Дугина, Лимонова и Жириновского... | Facebook
April 30, 2024 12:48
Михаил Берг - Претензии к Певчих и ФБК Если проанализировать... | Facebook
Претензии к Певчих и ФБК Если проанализировать претензии к Певчих и ее фильмам о 90-х со стороны статусных либералов и отбросить самые экзотические, типа, что ФБК – проект Кремля (как раньше проектом Кремля называли Навального после выборов московского мэра в 2013), то имеет смысл остановиться на следующих, на самом деле почти всегда имеющих характер самооправданий. Мол, в своей критике 90-х и Ельцина Певчих делает акцент не на институтах, а на личностях. Якобы Певчих утверждает, что все дело в личности Ельцина, типа, царь плохой, а вот если бы Ельцина выбрали с умом (и он сам выбрал бы не Путина, а кого-то другого), то история, возможно, пошла бы другим путем. А все дело только в том, что надо было строить институты – типа, партий, независимого суда, реформы КГБ и силовых структур, - и все бы получилось. Но на самом деле сами институты без личностей, их строящих, никогда не получаются. У Сталина была самая демократическая на тот момент конституция, но интерпретация ее положений зависела от чиновников, превращавших эту конституцию в негатив. Кстати, реформы гайдаровского правительства тоже шли на мотив «рынок сам все исправит»: не исправил, и не мог исправить. Если в обществе нет взаимодоверия, а на фоне бесчестной приватизации, стремительного обогащения одних и обнищания других, доверия быть не могло, роль личности во власти возрастала, а не наоборот. И такие приемы как люстрация и преследования за преступления, не имеющие срока давности, как раз указывают на то, как важна личность при любых, собственно говоря, институтах. Тем более слабых. Не менее часто Певчих упрекают в том, что она продвигает левую идею, что вообще большевичка, сторонница Ленина и Зюганова (хотя Зюганов для того же умозрительного Ленина был и остается оппортунистом) и вообще играет на руку Путину своей критикой либералов, наиболее последовательных критиков путинизма. Но на самом деле в продвижении идей левого, а не правого либерализма, сторонниками которого являются почти все без исключения статусные российские либералы, нет ничего зазорного. Потому что Путин только в ранней риторике использовал популистские левые идеи, чтобы понравиться обывателю, но его политика всегда была исключительно правой, направленной на интересы крупного (а не среднего или мелкого) капитала. И на самом деле тренд в сторону левого либерализма и вообще всего комплекса левых идей не только осмыслен, так как затрагивает интересы действительно большинства, но и этически оправдан. Восстанавливать попранную социальную справедливость политически правильно, но для российских либералов это хуже острого ножа. Так как они практически ничем не отличаются от путинского чиновничества, кроме риторики. То есть и путинисты, и либералы в равной мере на стороне крупного капитала, только путинисты топят за традиционные ценности и русское великодержавие, а либералы как бы за свободу, которая всему голова. И первое, и второе - идеализм, который как щит прикрывает хищный расчет. Взбираясь на котурны идеализма, его адепты как во власти, так и в фиктивной оппозиции делают вид, что бессеребренники, но удивительным образом и первые, и вторые успели в 90-х обогатиться или поработать с немалой выгодой на богатых без зазрения совести. И, кстати, изображая из себя яростных критиков путинизма, они действительно клянут во всех грехах исключительно Путина, который тоже выступает своеобразной защитой, экраном, прикрывающим от ревизии истинные причины катастрофы 90-х и путинизма. Но либералы не хотят идти дальше фигуры Путина, и любые попытки проанализировать причины его появления, объявляют ересью. Потому что критика Певчих разоблачительна, она срывает белые одежды, делая публичным то, что под ними, сомнительную репутацию и лежалый комок совести.
Михаил Берг - Претензии к Певчих и ФБК Если проанализировать... | Facebook
April 30, 2024 12:33
Алена Солнцева - Ой, я послушала Дугина - его интервью Карлсону.... | Facebook
Ой, я послушала Дугина - его интервью Карлсону. Удивительно, но почему человек, который зовет себя философом, вообще не следует логике. Хоть какой-нибудь? Запад, защищая индивидуализм, отказался последовательно от Бога, государства, национальности, семьи и пола - это предел, отказ от пола свидетельствует об окончательном отказе от человеческой идентификации. Впереди - чернота искусственного разума и матрицы. В Россию же к счастью пришел лидер традиционного мира, и сразу вывел ее из-под глобализации. С помощью атомной бомбы он сумеет удержать Россию от ее отмены Западом, предоставив в строгом соответствии с обычной зеркальностью все то, от чего тот отказался: Бога, государство, нацию, многодетную семью, и - так победим, с помощью насилия, но что делать-- уцелевшую гуманность. Вот вам вкратце система взглядов Дугина, которую, спасибо Карлсону, теперь каждый может свободно постичь. Думаю, что возразить Дугину нечего, уж такой у него получается уютный мир, заключенный в сферу полной и абсолютной непротиворечивости.
Алена Солнцева - Ой, я послушала Дугина - его интервью Карлсону.... | Facebook
April 30, 2024 12:25
Также вопрос: 1 мая нынче повсеместно... - Екатерина Шульман | Facebook
Также вопрос: 1 мая нынче повсеместно запретили, или какие-то следы праздничного убранства имеются на улицах наших городов? Питерский сдержанный стиль, избегающий экстремистского термина "мир", уже прославился
Также вопрос: 1 мая нынче повсеместно... - Екатерина Шульман | Facebook
April 30, 2024 12:21
Марат Гельман - Мы совершали свои ошибки уверенные в своей... | Facebook
Мы совершали свои ошибки уверенные в своей правоте, они совершают свои сейчас. Мы не думали о том что последствия личных незначительных решений могут вырасти в большую ответственность. Закончиться большой кровью. Все сильны задним умом, и даже пророчества мы распознаем тогда когда поздно. Тогда как быть? Как прервать эту проклятую цепь событий? По моему есть только один путь. Обратиться к Богу. Не думать что мы можем постичь мир своим умом, а довериться простым истинам и ни при каких обстоятельствах не нарушать заповеди. Постоянно слышать - не убий - не укради- не лги- не возжелай чужой жены- не сотвори себе кумира- не суди и не судим будешь, ну и по возможности - возлюби ближнего при том что нет ни эллина ни иудея.
Марат Гельман - Мы совершали свои ошибки уверенные в своей... | Facebook
April 30, 2024 12:18
Telegram: Contact @vsyatakayamongayt
Дорогая Екатерина Шульман постит новую версию плаката, где раньше были невинные Мир!Труд!Май! , а теперь какие-то Семья и Династия. Как вы думаете, о какой династии идет речь? Романовых и Рюриковичей не предлагать. Было
Telegram: Contact @vsyatakayamongayt
April 30, 2024 12:17
Telegram: Contact @stalin_gulag
Сталингулаг ✔ В 2023 году европейские банки заплатили России 800 млн евро налогов — в четыре раза больше, чем в довоенный период, сообщает Financial Times. Как стать образцовым носителем европейских ценностей: 1. Блокируешь карточки гражданам России 2. Продолжаешь обслуживать олигархов 3. Выплачиваешь Кремлю рекордные налоги 4. Угораешь над гоями, которых ты, как ярмарочных лохов, десятилетиями разводил байками о каких-то европейских ценностях 5. Когда устал смеяться, закупаешь у Кремля газ и отправляешь чипы 6. Доверчивое лошьё визжит, а ты на яхте в Биаррице российского олигарха пьешь коньяк и мечтаешь, чтобы война никогда не закончилась
Telegram: Contact @stalin_gulag
April 30, 2024 06:09
Telegram: Contact @tolk_tolk
Толкователь Большинство той аудитории, для которой вещает Такер Карлсон, посмотрев интервью с Дугиным, окончательно убедится, что с Россией дел иметь не надо. Их предки как раз и убегали из Европы от Традиции, которую и превозносит Дугин. Т.е. убегали от феодализма. Давайте называть вещи своими именами: Традиция возможна только при феодализме. Затем бежали от фашизма и коммунизма. Для них скорее действует такая цепочка: фашизм и коммунизм есть производная от Традиции, так как все три проповедуют несвободу человека (в американском представлении). А либерализм, который в падучей поносит Дугин, и есть их среда обитания. Если либерализм сейчас и плохой, то американцы будут его ремонтировать, а не возвращаться в Традицию – в сословное общество. Так что встреча Карлсона с Дугиным сработает на усиление антироссийских настроений среди либеральной и либертарианской публики Карлсона. (Думаю, и интервью с Путиным так же сработало, как с Дугиным. А вот Павел Дуров с его либертарианством наверняка хорошо зашёл у публики Такера Карлсона – потому что требует от мирового начальства больше свободы и индивидуализма)
Telegram: Contact @tolk_tolk
April 30, 2024 06:03
🙈 Депутат Александр Хинштейн выступил за... - Александр Фельдман | Facebook
Депутат Александр Хинштейн выступил за проверки сексуальной ориентации чиновников перед назначением их на высокие посты. Он заявил, что в таких проверках нет «ничего предосудительного и плохого». «На мой взгляд, зонами недоступности должны быть те учреждения, структуры органы власти, которые напрямую связаны с воспитанием и формированием детей, подростков и молодёжи. Защита традиционных семейных ценностей — один из постулатов государственной политики, и к людям, которые этим занимаются, необходимо подходить особенно внимательно. У меня самого двое детей. И я точно был и буду против того, чтобы кто-то из учителей моих сыновей представлял нетрадиционные сексуальные ценности», — сказал парламентарий изданию «Самарское обозрение». via @pdmnews З.Ы. Лучше бы их на психиатрическую адекватность проверяли. Глядишь, и поубавилось бы в русском парламенте всех этих милонишек с хинштейнами да лантратовых с ямпольскими, поехавших кукушечкой на своей латентности и любви к государю ампиратору...
🙈 Депутат Александр Хинштейн выступил за... - Александр Фельдман | Facebook
April 30, 2024 05:57
Сергей Медведев - Площадь Алексея Навального появилась на Google... | Facebook
Площадь Алексея Навального появилась на Google Картах в Вильнюсе. Новое название на картах отмечено на месте сквера Пятраса Цвирки — поэта, который в 1940 году просил о принятии Литвы в состав Советского Союза. В связи с этим сквер его имени был подвержен «десоветизации» и временно оставался без названия. В приложении «Яндекс.карты» никаких изменений нет.
Сергей Медведев - Площадь Алексея Навального появилась на Google... | Facebook
April 30, 2024 05:56
Олег Пшеничный - Борьба с педофилией происходит следующим образом.... | Facebook
Борьба с педофилией происходит следующим образом. Моего знакомого за фото его дочери на пляже посадили в можайское СИЗО, открыли следствие и год там держали, пока он не догадался отдать бывшей жене все свое движимое и недвижимое имущество, плюс взятки всем участникам процесса. Не посадили! (на фотку, разумеется, их навела бывшая жена)
Олег Пшеничный - Борьба с педофилией происходит следующим образом.... | Facebook
April 30, 2024 05:56
Ёшкин Крот - 🤦 Пропагандист Дмитрий Киселёв опять пообещал... | Facebook
Пропагандист Дмитрий Киселёв опять пообещал превратить США в «радиoактивный пепел». На этот раз — из-за выделения Украине $61 млрд и отправки в страну ракет ATACMS. «Применит ли Россия ядеpное оружие? Ответ: да, но при каких условиях?.. Если страны НАТО введут войска в Украину для того, чтобы нанести России стратегическое поражение, то тогда и наступит тот момент, про который Путин как-то сказал: “Зачем нам мир, если в нем не будет России?”. Тогда уж от нас полетит всё и везде… Уже в прицелах американские центры принятия решения. Францию как ядеpную державу придётся просто разоружить, Британские острова просто уйдут под воду, технологии для этого имеются», — заявил Киселёв в эфире госканала «Россия-1» и заодно вспомнил свою же фразу про «радиоактивный пепел», сказанную ещё в 2014 году. Ничего необычного: пропагандист на многомиллионную аудиторию угрожает ядеpным апокалипсисом, а за «экстpемизм» посадят школьницу, нарисовавшую радугу со словом «мир» на заборе
Ёшкин Крот - 🤦 Пропагандист Дмитрий Киселёв опять пообещал... | Facebook
April 30, 2024 05:26
Третья серия начинается с долгого и подробного... - Андрей Десницкий | Facebook
Третья серия начинается с долгого и подробного рассказа, как Собчак расселил соседнюю коммуналку и купил эту квартиру. За деньги. Свои. По нынешним временам ничтожные, но тогда цены были такие. Знаю семью, которая купила в те же годы пятикомнатную на Пречистенке за 15 000 долларов, по рыночной цене, деньги были получены абсолютно честным путем (не буду называть, каким именно, а то вы сразу догадаетесь, что за семья). Знаю случай, как стандартную квартиру в спальни районе Москвы обменяли на подержанные жигули. Цены были такие. И что? Что он там устроил Версаль на минималках, говорит о его вкусе, а не о предательстве. Кстати, не только там и не только тогда. Нам предлагали в Юрмале хорошую трёшку в новом доме (мы туда ездили отдыхать) ещё в конце девяностых за 5000 долларов, но у нас их не было.
Третья серия начинается с долгого и подробного... - Андрей Десницкий | Facebook
May 02, 2024 06:08
Леонид Волков - Ну что же, вот вышла третья серия. 1. Сериал... | Facebook
Ну что же, вот вышла третья серия. 1. Сериал посмотрели миллионы. И еще будут долго смотреть и обсуждать (помогайте распространять! это не сиюминутный продукт, он не утратит ценности много лет; его надо дальше и дальше показывать сомневающимся — всем, кто не понимает, как Путин вырос из девяностых). Сериал стал событием с большой буквы "С", сериал вызвал бурю эмоций и обсуждения. Это отлично! Мне кажется, мы очень попали с форматом. Было видно, как огромное количество людей ждет новой серии каждую неделю. Обязательно надо развивать этот формат. 2. Политическая магия Алексея Навального была всегда в том, что у него получалось работать не реактивно ("Путин что-то делает плохое, а мы на это реагируем"), а проактивно, навязывать свою повестку. И получалось все время придумывать что-то новое — как, в свое время, скажем фильм "Чайка" был оглушительной инновацией (никто тогда и не думал про большие расследования в жанре документального фильма на платформе YouTube). Ну вот у нас получился инновационный формат и проактивная повестка. Сейчас все побегут сериалы снимать! И это отлично. А мы придумаем что-нибудь еще. 3. Мы рассказали о том, как все пошло не так. Это очень важно для того, чтобы в будущем не сделать таких ошибок. Не поставить сиюминутные политические цели или зарабатывание миллиардов выше принципов и институтов. Потому что мы теперь знаем (бесконечно дорогой ценой), к какой моральной катастрофе это неизбежно приводит. Но остается вопрос о том: как именно должна выглядеть постпутинская трансформация, которая не наступит на все эти грабли. Это важный вопрос, важное пространство для политической работы. Путин сдохнет — и лучше бы к этому моменту времени иметь готовый и конкретный план действий, основанный на болезненном опыте прошлого. 4. Поскольку с фактологией в сериале "Предатели" все отлично (кстати, в конце последней серии в титрах перечислены все источники, и это тоже очень впечатляет — их более трехсот!), теперь главная линия атаки такая: "вы подобрали факты, чтобы подсветить вашу логику, вашу позицию". Ну да! Мы подобрали факты, чтобы подсветить нашу логику, нашу позицию! А в чем проблема-то? Этот сериал — политическое высказывание, продукт работы политической организации. Мы так видим девяностые, мы вычленяем именно эти сюжеты (залоговые аукционы, сговор олигархов и "реформаторов", купленные "выборы" 1996 года и операция "Преемник") как сюжеты, которые стали ключевыми в разрушении демократических институтов и генезисе путинизма. Это — НАШ ответ на вопрос "где и когда все пошло не так". С ним можно соглашаться, можно спорить, можно давать другие ответы. Но претензия в духе, что "вы конечно рассказали про залоговые аукционы правду, но вот не рассказали про то, как Потанин благотворительностью занимался" (взял этот пример, потому что сам на втором курсе был потанинским стипендиатом!) — это бред сивой кобылы же, а не претензия. Мы рассказали правду. И выстроили непротиворечивый и понятный нарратив о том, откуда взялись Путин и путинизм. Не согласны? Предложите свой! Ну то есть такая метафора: в суде стороне обвинения надо показать мотив преступника, доказать его причастность, указать на улики, привести свидетельства виновности. Довольно странно предъявлять претензии, что при этом сторона обвинения не рассказывает о том, какая у фигуранта дела была классная коллекция бабочек.
Леонид Волков - Ну что же, вот вышла третья серия. 1. Сериал... | Facebook
May 02, 2024 03:51
Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook
В третей серии «Предателей» есть эпизод, когда Немцов возмущается по поводу просьбы Дьяченко согласовать какие-то правительственные решения с олигархами. Певчих по этому поводу восклицает: «Ну что, похоже это на демократию?..» Строго говоря, в самом факте предварительного обсуждения решений властей с представителями бизнес-сообщества нет ничего плохого. Первые должны со вторыми взаимодействовать и их интересы учитывать. При демократии как раз так и бывает. Другое дело, что организован этот процесс должен быть максимально прозрачно. Он должен быть институционализирован, а не приобретать форму посиделок на даче с шашлыком. Общество должно видеть, что власть учитывает не противозаконные интересы отдельных, наиболее приближенных к ней олигархов, а справедливые требования всего предпринимательского класса. *** Такого рода уточнений и замечаний у меня немало, однако это не меняет моего позитивного отношения к фильму в целом. Он ставит знак равенства между ненавидимыми россиянами элитами 90-х и Путиным. Демонстрирует, что последний не отрицает первых - как раньше всем казалось, - а является верным продолжателем их дела. В нынешних условиях это сработает. Разочарование итогами путинского правления нарастает и люди бессознательно готовы изменить своё отношение к президенту с плюса на минус. Для этого нужно оформить негативные эмоции в идеологической плоскости; вербализовать то, что пока не вербализовано. В этом смысле фильм получился очень сильным и своевременным. Кстати, никакого особого компромата на Ходорковского, по-моему, озвучено не было. Ну подыграл он в какой-то момент Березовскому: попросили его подержать пакет ОРТ - он подержал, попросили отдать - он отдал. Не бог весть что. В этом смысле паникёры, которые опасались, что главной задачей авторов фильма является «дискредитация коллег по оппозиционному лагерю», могут расслабиться. Фильм сняли не для этого. Просто когда ты делаешь кино про 90-е, совсем не упомянуть Ходорковского было бы странно. Если ты говоришь о всех членах «семибанкирщины», демонстративно обходя вниманием лишь тех, кто ушёл в оппозицию, ты даёшь Кремлю повод обвинить тебя в необъективности. Дать врагу повод обвинять тебя в необъективности было бы непрофессионально, а команда Навального непрофессионалами не является.
Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook
May 02, 2024 03:51
Фильм ослабляет легитимность Путина - ЭХО
Посмотрел третью (последнюю) серию «Предателей» — сериала ФБК про 1990-е. Судя по динамике просмотров, у нее есть шансы стать самой популярной, и это закономерно: она рассказывает про генезис Путина (как его видит Мария Певчих), а это все-таки злободневнее и ближе, чем истории из начала девяностых. Как политическое или публицистическое высказывание мне фильм в целом понравился. Конечно, ему можно предъявлять претензии в однобокости и ругать авторов за тенденциозный подбор фактов. Но они ведь и не брали на себя обязательств делать объективное историческое исследование или объективную журналистскую работу. Это взгляд субъективный, через свою оптику и решающий свои (политические) задачи, но странно будет ФБК в этом укорять — это их работа, это соответствует их миссии. Для меня главное значение этого фильма в том, что он ослабляет легитимность Путина, обращая против него любимый им же нарратив про лихие девяностые, вороватых олигархов и разгул бандитизма. Думаю, две главные аудитории этого фильма — люди старше 50 и люди младше 30. То есть либо те, для кого в среднем воспоминания о ельцинском времени довольно болезненны, либо те, у кого их нет вовсе. Конечно, много можно сказать (и уже было сказано, и еще будет) в защиту и Бориса Ельцина, который все-таки был более сложной фигурой, чем тот невменяемый алкоголик, каким он предстает в фильме ФБК. Думаю, что и ключевая мысль фильма — «Демократы 90-х предали демократию, предпочтя личные интересы, и это привело к путинизму» — тоже является упрощением. Но любое объяснение и любая модель упрощают реальность. А это объяснение понятное, эмоциональное и многим придется по душе. Если у не согласных есть что возразить — что ж, пусть попробуют это сделать на том же уровне, что и ФБК. Наверное, больше всего шансов на подобное у Михаила Ходорковского — может быть, мы дождемся от него ответа. Сериал, безусловно, стал главным публицистическим событием для российской политической среды. И это само по себе важное явление: редко бывает, когда оппозиция предлагает какую-то свою историю, а не просто реагирует на действия Путина. Это своеобразный переход от обороны в наступление. Мне это по душе. P.S. Я не уверен, правда, что Путин был «случайным проходимцем» (цитата из фильма ФБК), которому Ельцин и олигархи вручили власть, чтобы он защитил их от возможного передела и наказания. Думаю, во всей этой истории еще не до конца ясна роль КГБ и ФСБ. Но это тема для других статей, книг и фильмов.
Фильм ослабляет легитимность Путина - ЭХО
May 02, 2024 03:32
Андрей Никулин - Глава МИД Украины Дмитрий Кулеба в интервью... | Facebook
Глава МИД Украины Дмитрий Кулеба в интервью Foreign Policy - "Общение с Россией и участие России в переговорах будет возможно по итогам создания коалиции стран на июньском саммите в Швейцарии. Есть только два способа довести Россию до ситуации, когда она будет действовать на переговорах добросовестно. Первый – это успех на поле боя, а второй – наличие коалиции стран, разделяющих одни и те же принципы и одинаковые подходы. Вот почему на самом саммите не предполагается участие России. Потому что цель этого саммита – объединить страны, разделяющие принципы и подходы, на которых они будут строить дальнейшие действия. Но в конечном итоге невозможно положить конец войне без участия обеих сторон". Однако не стоит радостно бежать вприпрыжку, ожидая в ближайшее время начала переговоров и конца всего происходящего. Какое-то время тему готовности к переговорам эксплуатировала одна Россия, заявляя, что мы вот рады, но украинцы сами отказываются. Теперь, похоже, и Киев решил сыграть в эту увлекательную игру. А, заодно, и пресечь разговоры о неуступчивости Украины и благих российских намерениях. В любом случае, пока обе стороны рассчитывают на победу или по крайней мере на то, что противник рассыплется раньше них - говорить о серьезных переговорах бессмысленно. А значит под прикрытием этой идеи будут продолжаться дипломатические маневры. Скорее всего, как минимум, до ноябрьских американских выборов, а с высокой вероятностью и далее. И только в 25-м году возможны некоторые изменения - какие, отдельный и сложный разговор, слишком много пока остается неизвестных переменных...
Андрей Никулин - Глава МИД Украины Дмитрий Кулеба в интервью... | Facebook
May 02, 2024 03:29
Леонид Волков - У меня было такое видео, где я предсказывал, что... | Facebook
У меня было такое видео, где я предсказывал, что после выборов борьба за контроль над ресурсами в окружении Путина резко ожесточится, и это будет непростым испытанием для путинской системы власти. Ну вот ровно это и происходит. По крайней мере, по моему мнению, внезапный арест вора в погонах Тимура Иванова, заместителя Шойгу и любителя гламурной жизни, я объясняю именно так. И если я прав — скоро увидим и другие статусные аресты. Но на пользу режиму все это не пойдет.
Леонид Волков - У меня было такое видео, где я предсказывал, что... | Facebook
May 02, 2024 03:05
Чтобы понять эпоху, надо научиться выносить жуликов за скобки анализа - ЭХО
Ах, милый […]! Я опять гуляю по Парижу… Нет, дальше будет совсем не по тексту Высоцкого. Места мне попадаются совсем другие, сплошь революционные. Тут оторвали тысячи голов, там церковь разобрали на запчасти, а колокол на дробь пустили. Здесь предавали соратников, а рядом донатили на армию. Такое себе получается воспоминание о возможном будущем для России, дружеская ухмылка истории из глубины чужих веков. Привидится же иногда такой вот кошмарный сон о русской революции, которая столетие тужится, да все никак не разродится своим тяжким буржуазным бременем. Наше представление о бенефициарах той или иной эпохи, как правило, упрощенные. Мы все время видим и указываем пальцем на каких-то жуликов, которые толкутся либо у трона, либо у парткома, либо у Фонда имущества, либо у военкомата, и снимают сливки со своего времени. Но это так себе бенефициары, непоказательные, потому что в любую эпоху сливки снимают мошенники и жулики. Были они раньше, есть сейчас и обязательно будут в прекрасной России будущего. Без них никуда. В оправдание могу сказать: так было всегда и везде. Даже победа самой лучшей в мире демократии ничего в этом вопросе не изменит — там тоже самыми сытыми будут жулики, которые будут вертеться у парламента, в партийных штабах, в лобби правительственных учреждений и в иных хлебных местах. Исторический интерес представляют не эти особи, умеющие набивать свои карманы при любом режиме, а те, кто становится бенефициаром режима помимо них. Чтобы понять эпоху, надо научиться выносить жуликов за скобки анализа как общую для всех эпох постоянную величину, и смотреть на остающиеся внутри скобок социальные переменные. Ну дальше, конечно, из меня полезет моя марксистская сущность, потому что я дитя своей эпохи, и меня ничему другому толком не учили. То есть для меня настоящий бенефициар эпохи — это никогда не люди, а социальные классы. Если посмотреть на французскую революцию под этим углом зрения, то там четко выделяются три этапа, когда бенефициарами были последовательно крупная финансовая олигархия, промышленная и земледельческая средняя буржуазия и, наконец, мелкобуржуазная масса. Это, кстати, значит, что круг бенефициаров эпохи всегда значительно шире, чем принято думать. Это могут быть десятки миллионов людей, а тот факт, что отдельные представители класса-бенефициара оказываются жертвами действующего в интересах класса в целом режима, на скорость истории не влияет. Если посмотреть на новейшую историю России под этим же «классовым» углом зрения, то мы увидим, что вся эпоха выглядит как возобновленная после почти 100-летней заморозки русская буржуазная революция, которая развивается скачкообразно, возвратно-поступательными движениями и с провисаниями. В этом отношении 90-е вполне вписываются в стадию господства финансовой олигархии, а вот путинский период напоминает «жиронду». Действительно, если отвлечься от «коллективных роттенбергов», то мы увидим сотни тысяч людей в промышленности, в сельском хозяйстве, в оптовой и сетевой торговле, которые поднялись в путинскую эпоху и для которых, кстати, война — как мать родная: и кормит, и поит. А за ними — десятки миллионов связанных с промышленностью и аграрным сектором пролетариев, обслуживающих сектор интеллигенции. И мы получим ответ на вопрос, почему путинский режим так устойчив (помимо имперскости, национализма и прочих культурных штучек). Ну и на закуску. После «жиронды» обычно приходит якобинская диктатура с яростью монтаньяров и мелкобуржуазной истерикой толпы, ну и с гильотинами, конечно. Ну это как бы логично. Так что, возможно, Россию ждет даже более прекрасное будущее, чем настоящее, и надо очень сильно постараться, чтобы обмануть историю и этого избежать.
Чтобы понять эпоху, надо научиться выносить жуликов за скобки анализа - ЭХО
May 02, 2024 03:02
«Навигатор» с Дмитрием Быковым - ЭХО
Война — это уклонение от работы. Это надо всегда понимать. Людям скучно стало ходить на работу, и они решили немножко пограбить соседа. И изображать войну как высокое, патриотическое, одухотворенное занятие — это значит уклоняться от труда. И именно 1 мая в весенний праздник работы хочу от души поздравить всех, кто в этот день, как и я, работает, кто в этот день садится к компьютеру и пишет или уходит на приусадебный участок и копает, или идет с ребенком в зоопарк, воспитывает ребенка. В общем, все, кто занят мирным и все-таки делом…
«Навигатор» с Дмитрием Быковым - ЭХО
May 02, 2024 03:02
«Особое мнение» Сергея Пархоменко - ЭХО
К исходу двух с лишним лет войны Путин и его режим лишились возможности провести праздничные мероприятия в тех городах, в которых они хотят это сделать. Мы слышим сегодня каждый день про то, что еще в одном городе будет отменен парад на 9 мая, отменены публичные празднества. Вот итог этой войны…
«Особое мнение» Сергея Пархоменко - ЭХО
May 02, 2024 03:02
Отклики главных кинокритиков на фильм про 90-е - ЭХО
Жесткие адепты: Албуров, Леонид Волков, Гасан Гусейнов, Василий Жарков, Костюченко, Наки, Певчих, Соболь. Умеренные адепты: Акунин, Белковский, Быков (между струй) Роман Волобуев, Галлямов, Марат Гельман, Кирилл Гончаров («Яблоко»), Гуриев, Елена Лукьянова, Мовчан, Юлия Навальная, Елизавета Осетинская, Евгений Ступин, Фейгин. И в стиле «На месте Певчих должен был быть я» – Проханов. Умеренные критики: Алексашенко, Венедиктов, Гольдфарб, Гудковы, Зубов, Евгений Киселев, Демьян Кудрявцев, Кынев, Латынина, Лобков, Кирилл Мартынов, Сергей Медведев, Милов, Николай Митрохин, Морозов, Невзоров, Пархоменко, Зинаида Пронченко, Кирилл Рогов, Сатаров, Сванидзе, Михаил Светов, Дмитрий Травин, Чичваркин, Фишман. Жесткие критики: Альбац, Борис Вишневский, Гозман, Касьянов, Кац, Михаил Козырев, Кох, Малкина, Мальгин, Пастухов, Плющев, Лев Пономарев, Собчак, Ходорковский, Шендерович, Шлосберг, неназванный представитель «Ельцин-центра». Заметили фильм, но не обозначали позицию: Дмитрий Гордон, Кашин, Коржаков, Кричевская, Соловей, Сонин, Максим Шевченко, Шульман. Не увидел цифровых следов реакции на фильм (из тех, кто мог бы и прозвучал бы): Авен, Арестович, Гребенщиков, Долин, Дугин, Дудь, Дунцова, Зыгарь, Илларионов, Каспаров, Кириенко, Макаревич, Михалков, Муратов, Надеждин, Жанна Немцова, Парфенов, Илья Пономарев, Прилепин, Пугачева, Ройзман, Симоньян, Тихановская, Фридман, Чубайс, Юмашев, Явлинский.
Отклики главных кинокритиков на фильм про 90-е - ЭХО
May 02, 2024 03:01
Интернационал автократий идёт за Путиным - ЭХО
Партия «Грузинская мечта», имеющая в Грузии парламентское большинство, вновь приняла в первом чтении закон об иностранных агентах, в котором несколько изменены формулировки, но не суть, а суть полностью повторяет первый вариант российского закона. Как и весной 2023 года, граждане Грузии вышли на масштабные протесты. Как это принято в устоявшихся автократиях вроде белорусской и российской, в ответ «Грузинская мечта» собрала митинг в поддержку закона. Бюджетников на провластную акцию в Тбилиси свозили автобусами со всей страны. Происходящее важно не только потому, что Грузия стала одной из основных стран, где оказались бежавшие от войны и мобилизации россияне. Для кого-то из них она стала временным убежищем на пути в Европу, Израиль или США, для кого-то новым домом. Грузия – пожалуй, первая страна, где родилось настоящее мигрантское комьюнити. Страна, мягко говоря, не чужая антивоенным россиянам. Но, кроме всего прочего, то, что происходит сейчас в Грузии, это показательный пример автократического интернационала. Когда те силы, которые хотят прийти к абсолютной власти, заимствуют практики у соседей, у которых это же получилось. Но начать я сегодня хочу с противоположного примера, с того фактора, который делает догоняющее развитие таким успешным. С ответа на вопрос, почему страны, в которых, казалось бы, ещё вчера не было ни ресурсов, ни надежды, едва обретя свободу и рыночные механизмы, тут же начинают расти гораздо быстрее развитых соседей. Ни для кого не новость, что финтех на территории бывшего Союза, особенно в России и Украине если не лучший в мире – то точно один из самых продвинутых. Граждане России привыкли к «Тинькофф банку», граждане Украины к сервисам «Монобанка», те из них, кто в результате войны оказался в Европе, Израиле или США, привыкают ко многим особенностям чужой культуры и образа жизни, но с чем им сложно примириться – так это с тем, что представляют себя банковские системы развитых стран. Дико, что приложения крупнейших банков выглядят так, будто ленивый фрилансер их сбацал за полчаса и 50 долларов, что тебе безо всяких шуток как в фильме восьмидесятых нужно заводить чековую книжку для оплаты коммунальных услуг. Что скинуть другу на карту 20 баксов – это целое приключение, которому могут помешать выходные или праздники. А о переводах по номеру телефона, моментальной блокировке и перевыпуску других карт вообще мало кто слышал, как и о возможности снять деньги с виртуальной карты в банкомате, просто приложив телефон, выпустить к своему счёту десяток карт всем своим друзьям и родственникам, сменить пин-код, заплатить по QR-коду. Так почему же у нас такой хороший банкинг, а в развитых странах какой-то нереальный банковский кошмар. Так проявляется эффект догоняющего развития. Когда в России зарождался современный финтех? Во второй половине или в конце нулевых. Россия в то время – это почти целиком страна наличного оборота. Если у россиянина и была зарплатная карта, то для того, чтобы зарплату в банкомате по ней снять. Доля безналичного оборота в розничной торговле не превышала нескольких процентов. До 2010 года в российском Макдоналдсе не было терминалов, и вообще наличие такого терминала вплоть до конца нулевых было признаком если не элитного заведения, то местечка с претензией. В магазинах типа «Продукты 24 часа», шашлычных и столовках о таких чудесах не слышали. Финтех вырос в России на абсолютно чистом поле, в условиях, когда все пользуются кэшем, а два самых популярных продукта – зарплатная карта и сберкнижка. Российским банкам не нужно было думать, как сохранить обратную совместимость с базами данных, написанными в 70е годы, не нужно было согласовывать свои сервисы с чековым обращением, не нужно было мучиться с сотнями тысяч терминалов, которые в душе не знают, что такое NFC и умеют работать только с магнитной лентой. Наши банки не сидели на горе старых технологий, каждую из которых нужно поддерживать, потому что на неё завязаны миллионы клиентских аккаунтов. Им не приходилось заставлять эти пожилые технологии работать с чем-то новым и современным. У них не было в клиентах электростанции из штата Миссисипи, у которой вся работа выстроена через приём и обработку чеков от потребителей. И руководство этой электростанции не будет ничего менять из-а прихоти какого-то нью-йоркского банка, решившего, что на дворе 21 век. Российские банки просто брали всё самое крутое, что есть на рынке: самые передовые идеи, самые передовые технологии. А огромный рынок, толком не знакомый с банковскими услугами, счастливо всё это потреблял. И технологические новинки действительно становились конкурентным преимуществом. Поди убеди пенсионерку из Вайоминга, что ей нужно твоё чудо-приложение, где можно так и сяк, и наперекосяк, куда угодно переводить, что угодно менять. У неё в деревне единственный банк, она там уже 60 лет клиент, её предки там счёт завели, ещё отстреливаясь от индейцев. В гробу она видала тебя и твои свистелки с перделками. В этом колоссальное преимущество стран догоняющего развития. Каждый новый рынок в таких странах возникает в лучшем своём виде, на высших ступенях эволюции, безо всяких слепых кишок и рудиментарных хвостов. Такова светлая сторона догоняющего развития. Страна смотрит на лучшие примеры и копирует их. Не начинает путь с жарки быка на костре, а сразу знает, как устроен Макдональдс и как надо строить сеть фастфуда. Но есть и обратная сторона. Как страна копирует лучшие примеры развития, режимы копируют друг у друга практики репрессий и укрепления персональной власти. Путинизм ведь тоже не сразу строился. Далеко не всё, что было придумано, в итоге срабатывало. Никто уже не помнит, например, но был такой реестр блогеров. Каждый автор более, чем с 3000 читателей, должен был зарегистрироваться де-факто как СМИ, сам себя ввести в реестр распространителей информации. Идея была многообещающей, переписать всех заметных спикеров и постепенно задушить их регулированием. Но не взлетело, не фартануло, закон оказался мертворождённым и так до конца и не заработал. В чём же состоит успех законодательства об иностранных агентах, который сейчас собирается имплементировать Грузия? Почему именно его собирается копировать автократия? Ведь у Путина всё неплохо и с прямыми репрессиями. Людей штрафуют, сажают, пытают. Но на самом деле, прямые репрессии – не так-то просто. Мы видим, как устроены политические дела. Даже не самые громкие кейсы – это десятки томов уголовного дела и вовлечении кучи народу. Тут тебе и менты, и Следственный комитет, и ФСБ, и прокуратура. Это многомесячный судебный процесс с апелляциями и кассациями. Когда ловят какую-нибудь юную девушку и судят за одиночный пикет, замену ценника или за спектакль, комментарий или ответ на уличный опрос, вокруг неё собирается больше людей в погонах, чем общее число людей, ловивших Чикатило, и понятно, почему. Нет ничего удобнее, чем собрать следственную группу в 20 человек и годами пополнять дело скриншотами из ВКонтакте, это естественно желание бюрократов – перекладывать бумажки в тёплом кабинете, а не бродить по солевым притонам в поисках опасного типа, который старушку за 500 рублей убил. И уж тем более нет дураков вести агентурную работу в среде исламских террористов, где есть реальный шанс пулю схлопотать. Но такое положение вещей делает практически невозможным масштабирование репрессий. Спустя два года войны при сожжённой дотла рамке уголовного права, когда посадить можно когда угодно, кого угодно и за что угодно, эшелоны политзеков в ГУЛАГ не едут. Без сомнений, каждое политическое дело – государственный террор и государственное преступление. Каждый политический процесс привлекает внимание и наводит страх, но в сумме таких дел от статьи за фейки о Вооружённых силах РФ до оправдания терроризма и всякого экстремизма – таких дел всего несколько сотен в год, малая часть от примерно миллиона уголовных дел, проходящих через российские суды ежегодно. И каждое политическое дело – это отдельная большая дорогостоящая и ресурсоёмкая история. Уголовное преследование по политическим мотивам в современной России хорошо работает именно как террор, как запугивание. Посадить одного, а заставить замолчать десятки тысяч. Это упражнение не подходит для сломавшихся демократий и начинающих автократий, для неопытных юзеров не приспособлено. К систематическому террору можно переходить тогда, когда общество уже запугано, когда есть контроль над всей структурой власти – парламентом, судами, силовиками и СМИ. Если ты Путин образца не 22, а 12 года, когда каждое политическое дело становится мегаскандалом и локальным кризисом, когда по любому поводу митинги собираются, и люди не боятся на них выходить, в таких условиях особо не нарепрессируешься. Ведь этак можно силы не рассчитать и самого себя свергнуть. Совсем другое дело – принять закон об иноагентах. Не американский Фарос, с которым наш и рядом не валялся, а именно путинский. На раннем этапе закон об агентах иностранного влияния не вызывает особого общественного внимания и явного протеста. Кому может навредить список каких-то организация или физлиц, который будет висеть на министерском сайте? Никого же лицом в пол не кладут, в клетку не кидают, из страны даже не выгоняют, обыски не проводят, счета не блокируют. Просто нумеруют и пересчитывают, как козлёнок из мультика. С точки зрения сторонников власти нумеруют и пересчитывают правильно и справедливо: народ должен знать лазутчиков и предателей в лицо. С точки зрения противников власть составляет список неугодных, но это ж пока не расстрельный список, просто табличка на сайте. В том и состоит гениальная подлость закона об иностранных агентах. Включение в этот список – это не штраф, не срок и вообще не санкция. Тут не нужно никакой длинной и дорогостоящей судебно-следственной процедуры. Кроме того, внесение в этот реестр новых и новых политических оппонентов и лидеров мнений не вызывает протестов. Ведь выглядит всё как обычная бюрократическая возня. Сами себе список придумали, сами его пополняют. Но с течением времени обнаруживается ядовитое нутро внешне невинной процедуры. Через некоторое время выясняется, что в списке уже не 2-3 организации, вызывающие особую аллергию у режима, а в нём уже десятки, а вскоре уже и сотни людей, и теперь в случае чего, когда нужно выборы выиграть или войну развязать, митинги запретить или университет закрыть – больше не нужно заводить кучу отдельных дел и персонально репрессировать людей с громкими именами. Теперь есть возможность портить людям жизнь не персонально, а категориально. Выдавить протестного профессора из ведущего вуза – это целое дело и громкий скандал, а сказать «отныне иноагентам запрещено заниматься преподавательской работой» проще простого. Искать для каждого кандидата отдельный повод, чтобы с выборов снять – замучаешься пыль глотать. И по-любому кого-то пропустишь. За одной Соболь побежишь, ни одной Бесединой не поймаешь. А тут всё элементарно: иноагентам на выборы нельзя. Внести поправку в действующий закон или составить ведомственную инструкцию, поражающую в правах, проще, чем устраивать персональное преследование, особенно если человек известный, и привлекает меньше внимания. У этой технологии есть ещё одно важное преимущество, которое делает её очень привлекательной для копирования: она подходит для начинающих. Да, твой режим пока ещё не настолько окреп и офигел, чтобы прямо сразу снимать конкурентов с выборов, блокировать оппозиционные медиа, изымать книги из библиотек и заставлять оппонентов вешать на лоб и во все соцсети плашку «враг народа», но ты можешь принять закон об иноагентах и замариновать его на будущее. Когда придёт время, не придётся с нуля раскручивать колесо репрессий, список у тебя уже есть, достаточно минимальных правок в законодательство, и у тебя инструмент, позволяющий де-факто выдавливать своих противников из страны и лишать их возможности вести хоть какую-то осмысленную деятельность. Не просто так те, кто стремится построить автократию, копируют этот закон. Многое, что путинский режим пытался делать начиная с 12 года, было либо слишком сложно, либо слишком дорого, либо просто нереализуемо. Но вот закон об иноагентах удался. Он настолько же антиправовой, насколько эффективный. Ничего удивительного, что эту удачную практику копирует соседский автократ. Соседям не нужно путём проб и ошибок искать работающие методы. Они точно знают, что такой метод есть. В случае, когда мы говорили о банковском бизнесе и о феномене догоняющего развития речь шла о копировании лучших практик. В случае с этим вот интернационалом автократии мы видим феномен прямо противоположный, догоняющую деградацию. Режимы смотрят друг на друга и мотают на ус. Как можно разрушить политическую систему и утвердить персональную власть. И, естественно, тут же принимают подобные меры у себя. Существенная для них проблема, например, в Грузии это хорошо видно, заключается в том, что друг на друга смотрят не только режимы, но и общества. Ничего ты не скроешь и никакой болтовнёй не замаскируешь, когда люди уже видели, к чему такой закон приводит. В результате получается ровно такая ситуация, как сейчас в Грузии. Сила, желающая подобрать под себя всю власть и зачистить оппонентов, копирует лучшие практики у тех, у кого получилось, а общество, которое в курсе, что у кого-то получилось, изо всех сил старается не повторить негативный опыт граждан России и не профукать момент. От себя, не вмешиваясь во внутренние дела Грузии, можем сказать лишь одно: любое законодательство, предметом которого является деление граждан на сорта и маркировка тех, кто сбивается со строевого шага – это дискриминационное и антиправовое законодательство, такому не место в правовой рамке нормальной страны
Интернационал автократий идёт за Путиным - ЭХО
May 02, 2024 03:01
Елена Иваницкая - И с оксфордским профессором Слезкиным я... | Facebook
И с оксфордским профессором Слезкиным я бодалась. Копытами его била. Юрий Слезкин. Дом правительства. Сага о русской революции. – М.: АСТ, 2019. Книга начинается смешно: «Это исторический труд. Любое сходство с литературными персонажами – случайное совпадение». Так вот. Это не исторический труд, хотя у автора в руках серьезный исторический материал. Это не литературное произведение, хотя автор использует литературные приемы. Это – выпендреж на тысячу страниц, встреченный громом рукоплесканий. Почему некоторые тексты некоторых авторов идут под яростные вопли «главная кни-и-ига!», не знаю. Во мне от этого возникает предубеждение. Признаюсь честно, «Дом правительства» начала читать с неприязнью. Изо всех сил ее отгоняла. Но при чтении она укрепилась, перейдя в настоящую злобу. Меня все раздражало. Даже то, что этот пудовый том невозможно читать лежа: он слишком тяжелый и толстый – в руках не удержишь. Я его читала за столом, как прилежная первоклассница. Но особенно меня обозлили «концепции». У автора их три. Первая выражена внятно – большевики были не партией, а милленаристской сектой. Вторая – суггестивно-метафорически: большевики пришли на «Болото», воздвигли на нем «Дом», но «Болото» его поглотило. Третья – опять внятно: дети большевиков читали не Маркса-Энгельса-Ленина, а сокровища мировой литературы, антибольшевистские по самой сути, поэтому не прониклись верой отцов и социализм кончился. Первая концепция проходит по разряду «автор спал и проснулся». Кстати, он сам признается в интервью: «Когда я взялся за книжку, я ничего не знал о сектах. Идея пришла мне в голову в процессе чтения писем, манифестов, дневников и других документов. Меня поразило количество упоминаний слова "вера", поразило, как эти люди мыслят и на что надеются». Кажется, автор всерьез думает, что он это первый сообразил. Бердяев и Булгаков упомянуты один раз и по другому поводу. Рассел, который в «Истории западной философии» религиозную суть марксизма показал наглядно, не упомянут вовсе. Владимир Шаров, который проблему апокалиптичности большевизма исследовал четверть века, тоже не упомянут ни разу. Зато критики «ошеломились» и вскричали: «Юрий Слезкин в своей книге с ошеломляющей убедительностью демонстрирует, что большевики-ленинцы были не метафорической сектой, а буквальной сектой – единственной за историю человечества, победившей реальность и рукотворно достигшей апокалипсиса». Вы чем ошеломились-то, коллеги? Познакомьтесь с историей вопроса, если автор сам не потрудился это сделать, тогда и ошеломление пройдет. Со второй концепцией полемизировать невозможно, потому что она не научная, а «поэтическая». Но можно ответить в том же «поэтическом» духе. Авторы-потомки, что роются в тогдашнем окаменевшем дерьме, тех дней изучая потемки… выковыривают разные темы. Кто-то поднимает тяжеленный, слежавшийся, совсем неисследованный пласт – например, «трудовые конфликты и профсоюзы эпохи нэпа». А кто-то вертит нарядную и давно выкопанную другими шкатулочку – «дом на набережной, про быт элит». Кто-то видит, что в стране вообще-то люди жили – работали, думали, бастовали, голодали, детей растили. А кто-то людей не видит, а видит Болото и воздвигнутый на нем Дом-шкатулку, но именует это сагой про «революцию», а не про «элитку», про которую она на самом деле написана. Третья концепция прямо вылезает из второй. Если во всей стране жили-были только обитатели Дома на Болоте, то и судьбы всей страны зависели от выбора книг для детворы Дома на Болоте. «Почему Дом социализма так быстро опустел?» (с. 843) – спрашивает автор, а затем отметает экономические объяснения, идейные, организационные и, наконец, жахает читателя отгадкой: «Большевики не боялись беллетристов и воспитали своих детей на мифах, противоречащих их вере. Родители жили ради будущего; дети жили в прошлом. У родителей была светлая вера; у детей – знания и вкусы» (с.846). Этот пассаж – типичный пример «изумительного, элегантного, литого» (и тд.) авторского стиля, расхваленного критиками. Автор постоянно запускает трескучие фейерверки противопоставлений и сопоставлений. Вот, например, как он «анализирует» Маркса. – «Не важно, хотел ли Маркс отменить деньги, чтобы избавиться от евреев, или отменить евреев, чтобы избавиться от денег. Важно, что это должно было произойти в Германии» (с.113–114). – «Подобно тому, как дух еврейства воплотился в капитализм, дух Германии воплотился в пролетариат. Подобно тому, как евреи символизируют неограниченное торгашество и своекорыстие, немцы символизируют творческий потенциал бесправия и невинности» (с. 115). – «Вопрос о том, почему из всех петухов, возвещавших о воскресении Германии, именно Маркс покорил полмира, столь же невозможен и неизбежен, как вопрос, почему из всех еврейских пророков…» (с.116). И тд. В общем, радужный мыльный пузырь под барабанный гром восторгов.
Елена Иваницкая - И с оксфордским профессором Слезкиным я... | Facebook
May 02, 2024 02:56
ИНТЕРЕСНЫЙ ДУГИН. Вчера я впервые в жизни... - Вадим Ольшевский | Facebook
Посмотрел интервью я с большим интересом. Этот Дугин немного отличается от того Дугина, каким я его раньше представлял. Раньше Дугин для меня был автором политической концепции, идеологом русского патриотизма, идейным поджигателем войны в Украине. А у Такера он скорее отвлеченный абстрактный философ. Тут он предстал не в проекции на политику Путина, а в другом измерении – в проекции на философские полемики, например, с Фрэнсисом Фукуямой, которого я очень уважаю. Сторонником многих концепций которого я являюсь. Короче, я не был впечатлен теорией Дугина, хотя я и не отказываю ей в праве на существование. Это же не так, что у нас в философии есть одна правильная концепция, а остальные – полная ложь. Нет, у нас множество неправильных концепций (одни более неправильные, а другие менее). И они развиваются в диалоге друг с другом. Теории Фукуямы видоизменялись на протяжении последних десятилетий. Потому что предсказанный им 30 лет назад «конец истории» (победа либерализма во всем мире) никак не наступает. Более того, мы неизмеримо дальше от него, чем были 30 лет назад. И Фукуяма, естественно, делает сегодня необходимые поправки. Но в сегодняшних словах Фукуямы есть некое противоречие. Он говорит, что угроза демократии в наши дни исходит не только от правых (как он считал раньше), но уже и от левых. Тем не менее, Фукуяма политически левый, и его политические предпочтения оказывают влияние на его философские концепции. И он по-прежнему видит угрозу справа, и, по моему мнению, немножко ее преувеличивает. А угрозу слева он хотя и упоминает, но при этом нивелирует. И, расставив неправильные веса этим двум угрозам, Фукуяма не очень убедителен. И естественно, Дугин его на этом легко ловит. Это совершенно несложно, это само собой напрашивается. Завоевав доверие читателя довольно убедительной критикой Фукуямы, усыпив интеллектуальную бдительность, Дугин тут же втюхивает последнему свою тоже ошибочную теорию. Конкретно, Дугин, в свою очередь, расставляет свои веса тоже неправильно. Он преувеличивает левую угрозу. Видит исключительно только ее. Иными словами, поймав Фукуяму на ошибках, он тут же совершает свои собственные. И в этом интервью он ничего особенно нового не сказал. Близко к тексту повторяет того же Конфуция. И десятки других. Может в более отчетливой форме. Кто только не говорит о дихотомии индивидуализм/коллективизм. Вот, на прошлой неделе посмотрел лекцию Майкла Сандела о том же. Словом, разрабатывает известную стезю, глобально. Дугин высказал ряд интересных и забавных наблюдений. Например. он сказал, что вся научная фантастика 100-летней давности уже осуществилась в наши дни. Все предсказания стали реальностью. Так сказать, фантастический реализм. «Поэтому, - считает Дугин, — интересно посмотреть на современное голливудское кино, каким оно видит будущее?» «И тут, - говорит Дугин, — мы не видим ни одного фильма, который бы рисовал это будущее позитивно». На основе традиционных ценностей, таких как семья, дети и т.д. Нет, практически все голливудские фильмы рисуют будущее ужасным. Это у него интересное наблюдение, с которым трудно не согласиться. Ведь действительно.
ИНТЕРЕСНЫЙ ДУГИН. Вчера я впервые в жизни... - Вадим Ольшевский | Facebook
May 02, 2024 02:54
🤬🧐 Депутат от «Единой России»* Екатерина... - Александр Фельдман | Facebook
Депутат от «Единой России»* Екатерина Собканюк в томской думе посетовала на политически близоруких безработных, не желающих идти на тяжёлые работы за предлагаемые гроши, назвала их тунеядцами и червями на здоровом теле общества и предложила создать для этого контингента трудовые лагеря. Для депутата от «Единой России» совершенно нестерпимо видеть, что люди не готовы работать за миску брюквы и пайку хлеба и предлагает принудительным порядком вернуть славные времена барщины и оброка. Ну, и порку на конюшне, конечно. А там и продажу в розницу и оптом. Вариант создать человеческие условия не рассматривается вообще, так как все понимают, что тут только начни — сразу все начнут требовать эти самые человеческие условия. А мы так не договаривались. Власть умеет управлять нищими и обездоленными. С самодостаточными и обеспеченными нужно искать общий язык, договариваться. Ими не покомандуешь. А потому держать людей в полунищем состоянии — это вопрос политический. Никакой мягкотелости здесь проявлять нельзя. Поэтому — только лагеря. И кнут.
🤬🧐 Депутат от «Единой России»* Екатерина... - Александр Фельдман | Facebook
May 02, 2024 02:45
Alexander Hotz - Они ничего не поняли и ничему не научились. На... | Facebook
Посмотрел третью часть "Предателей". Фильм тяжёлый, потому что видишь жизнь страны (и свою тоже) в сухом остатке. На что ушли годы, пока "демократическая общественность" теряла контроль, продавалась, коррумпировалась, а чекисты прибирали власть к рукам. Жизнь демократов у разбитого корыта - это тяжёлая история. Но ещё хуже, что никто в оппозиции не готов извлекать уроков и все выискивают тайные смыслы авторов фильма: атака на Ходорковского (Каспаров), запоздавший диагноз (Быков) или "заказ кремля" перед раскулачиванием олигархов (как будто чекистам нужны фильмы для оправдания произвола). Либеральная интеллигенция упорно не хочет видеть в фильме предупреждение на будущее. А ведь на самом деле это кино - о качестве российских "элит", готовых сдавать демократию любому встречному диктатору во имя сохранения власти и империи. После путина будет то же самое, поскольку имперский формат требует гаранта-Пиночета в условиях смутного времени. Фильм нас предупреждает не доверять новым "хозяевам жизни" в России, которые сбегутся предлагать Западу условия возвращения к демократии. Но в условиях империи невозможна демократия и верить новой власти поэтому нельзя. На самом деле фильм не просто о связке олигархии 90-х с фашизмом 20-х, а о том, что любая власть в империи потребует фашизма - как условия имперского выживания. Пока не закрыт "имперский вопрос", фашизация России будет неизбежной. Вырождение демократии в России предопределено её имперским форматом, - об этом историческом проклятии (объективно говоря) и снят фильм, даже если автор и не проговаривает этого до конца. Но вместо того, чтобы обсуждать важные смыслы на будущее, оппозиция занимается дрязгами, выискивая "заказчиков". Как-то мелковато, потому что (повторюсь) качество элит - катастрофическое. Подозреваю, что мы обречены на продолжение этого "марлезонского балета". Боюсь, что новые поколения Певчих, годы спустя, будут снимать "Предателей-2" уже о пост-путинской России. Фильм и его обсуждение показали, что главные проблемы российских "элит" остаются неосмысленными. Единственный выход - снести их вместе с империей с исторической сцены..
Alexander Hotz - Они ничего не поняли и ничему не научились. На... | Facebook
May 02, 2024 02:43
Шли годы, столетия сменяли друг друга, и... - Mikhail Shevelev | Facebook
Шли годы, столетия сменяли друг друга, и звуковой ряд, сопровождающий нравственные поиски в отечестве, постепенно менялся. На смену лопнувшей струне пришел гул балалайки, которой огреб по голове участник дискуссии о том, чем дышит почва и судьба. Потом гул затих, участник еще держится за дверной косяк, но сказать уже ничего не может, только ловит в далеком отголоске. Оппоненты чинят балалайку.
Шли годы, столетия сменяли друг друга, и... - Mikhail Shevelev | Facebook
May 02, 2024 02:36
Лев Апекушин - По фильму. Первые впечатления, если коротко. 1.... | Facebook
По фильму. Первые впечатления, если коротко. 1. Фильм - отличный для того, для чего он предназначен. Создатели - молодцы. 2. Обсуждение - отвратительное со всех сторон (ну, собственно - об этом, а вовсе не о фильме, и стишок мой был пару дней назад). 3. Фильм может быть отнесен к жанру "пропаганда". 4. У слова "пропаганда" нужно убирать исключительно отрицательную коннотацию. Пропаганда - это не синоним "ложь". Пропаганда - это простые ответы на сложные вопросы. Она может быть правдивой. 5. Пропаганда нужна. Очень многим людям нужны простые ответы. Не потому что они дураки, а потому что у них нет времени глубоко погружаться для поиска ответов сложных. У них жизнь, семья, работа и куча забот. Если не будет пропаганды правдивой, то эти люди не будут искать сложные ответы, они будут верить пропаганде лживой (даже если будут понимать, что где-то их обманывают). 6. Пропаганда всегда поверхностна. Не надо ее в этом обвинять. Правдивая пропаганда соревнуется не с глубоким анализом, а с пропагандой лживой. 7. Глубокий анализ, разумеется, тоже необходим. Но он должен помогать пропагандистам находить простые ответы. А не сопровождаться репликами, какие они дураки.
Лев Апекушин - По фильму. Первые впечатления, если коротко. 1.... | Facebook
May 02, 2024 02:35
Альфред Кох - Прошли два года и шестьдесят восемь дней войны.... | Facebook
Прошли два года и шестьдесят восемь дней войны. Линия фронта сегодня изменилась не очень заметно, а комментировать передвижения конкретный воинских частей и названия деревень я не буду потому, что в этом мало что понимаю. Мой дилетантский анализ ограничивается взглядом на карту. Впрочем, и этого достаточно, чтобы понять: война (пока во всяком случае) развивается не в позитивном для Украины ключе. Сейчас мейнстрим западной прессы таков, что американской помощи (в дополнение к европейской) хватит лишь для стабилизации линии фронта и усиления ПВО украинских городов против путинских бомбардировок. Для того, чтобы переломить ход войны в пользу Украины одной помощи мало. Необходимо еще значительное увеличение личного состава ВСУ. А с этим Зеленский явно запоздал. Кричащий дефицит личного состава, плюс измотанность и чудовищная усталость тех, кто все еще воюет на линии фронта - это главная причина нынешнего положения дел. А ведь мобилизация по новому закону начнется еще только в конце месяца. Того количества новобранцев, которое выгребают военкоматы (можно я буду их по-старому называть?) по прежним правилам, катастрофически не хватает даже просто для поддержания нынешней численности армии, не говоря уже об ее увеличении. Я не знаю насколько западная пресса права в этих своих оценках, однако интуитивно я чувствую, что так оно и есть. Впрочем, я уже сто раз про все это писал и лишний раз говорить об этом не вижу смысла. Вчера и сегодня поступала информация что ВСУ опять обстреляли российские военные объекты дальнобойными ракетами ATACMS. Объектами атаки стали военный аэродром в Джанкое (уже во второй раз) и еще три военные части ПВО тоже в Крыму - в селе Донское, а также в Сакском и Черноморском районах. Кроме того, ракеты попали в военный полигон в Луганской области. Пишут, что все атаки были удачными и нанесли противнику заметный урон. Российские же источники, не отрицая сам факт атаки ракетами ATACMS, говорят о том, что их было двенадцать штук и все они были сбиты доблестными российскими ПВО. Выложенные в сеть видеоролики правда говорят об обратном, но раз сбили, значит сбили. Разве российские СМИ когда-нибудь врали? Россияне в ответ опять бомбили Одессу. В этот раз попадание пришлось в здание “Новой пошты”. Есть пострадавшие. Мда… Одесса - русский город… Конечно, конечно, как же, как же… Знал бы Путин как его ненавидят в этом русском городе… Если бы ненависть могла материализоваться, то он бы захлебнулся в ней. В общем, вот такие дела. Ничего хорошего, конечно. Но и катастрофического ничего, пока во всяком случае, не случилось. Будем надеяться, что летом, после того, как поступит основная часть военной помощи и ВСУ получат, таки, пополнение по новому закону о мобилизации, все же начнутся какие-то позитивные изменения. А что нам остается делать? В конце концов все это вполне реально. Ведь Путину тоже нелегко и его ресурсы тоже не безграничны.
Альфред Кох - Прошли два года и шестьдесят восемь дней войны.... | Facebook
May 02, 2024 02:34
Андрей Никулин - Родина-мать тяжело заболела, давно уже слегла, не... | Facebook
Родина-мать тяжело заболела, давно уже слегла, не встает и стонет, у ее постели на консилиум собрались эксперты с телевизионных передач, отъявленные и патентованные мастера своего жанра: - Раскраснелась-то как, некоторые клеветники и негодяи говорят, что это предсмертный румянец, но я уверенно заявляю, что у нее на щеках цветок юности и счастья, заря нового, прекрасного мира, который мы строим! - И не жар у нее, а тепло любви к нам всем, пытается согреть нас грешных и тем самым сэкономить для государства ценные энергоносители, которые можно с пользой для нас..., вернее с пользой для общества продать в Китай, Афганистан и Верхнюю Бармализию - дружественные страны, которые еще готовы торговать с нами. - Врач-вредитель писал в западной газете, что сердцебиение больной неровное, но это определенно морзянкой она нам сообщает, как обойти западные санкции и создать Чудо-бомбу! - И не стоны у нее, а поет она древние гимны и богатырские саги, а что ножки и ручки дергаются - так это она разминается, гимнастику делает, а вот сейчас как встанет, и хоть на парад ее! - С такой-то физической формой она все медали возьмет на следующей Олимпиаде, как только нас на них станут снова пускать! - И не одна она так долго лежала, вот Илья-муромец, так тридцать три года на печи провел, а потом! Так что бойтесь супостаты, она с силами собирается! Сдавайтесь лучше сейчас по хорошему, а не то она вам покажет, как будет по плохому. - А то, что остывать стала, так это режим сохранения энергии - демонстрирует тем самым переход к братским идеям чучхе и сохранению собственных сил ради нашей победы. - Не ест ничего, так это для нас, детей и птенцов своих бережет, понимает, что для работы лучших мозгов и языков страны нужно усиленное питание. - И не забудьте ей кровопускание провести, по рецепту Парацельса и Трульского собора, и облаточку, облаточку, смоченную в святой воде приложить! Тут выходит самый главный, лощеный и отъявленный эксперт и уверенным голосом, с обязательными кривлянием и декламацией артиста старорежимного губернского театра объявляет - по итогам консилиума мы пришли к единогласному и определенному мнению, Родина наша как была богатыршей, так и остается, болезни ее минуют и единственное, чего ей стоит опасаться, так это негодяев и клеветников, которые смеют сомневаться в ее здоровье и силе и требуют иного лечения - но мы о них уж позаботимся. А режим для нее остается старый - наркоз, успокоительные, обезболивающие и еще чудесные таблеточки для настроения и эйфории - поскольку старые методы доставки лекарств в организм уже не действуют, то телевизор решено подключить прямо к вене. И уже другим, деловым голосом - расходимся товарищи, у нас через полчаса ответственный эфир, надо снова рассказывать, как Родина, под нашим конечно мудрым руководством пробудится, встанет и всех победит. Палата пустеет, в нее заходят санитары, закрепляют Родину на кровати ремнями и один из них вставляет прямо в вену телевизионную антенну. Пустые глаза больной на секунду приоткрываются, в них видно счастье и радость от новой, усиленной дозы лечения. С края рта сбегает струйка слюны. Занавес.
Андрей Никулин - Родина-мать тяжело заболела, давно уже слегла, не... | Facebook
May 02, 2024 02:33
Елена Иваницкая - Обзор-734. Мы хорошие – Англосаксы плохие – Надо... | Facebook
Обзор-734. Мы хорошие – Англосаксы плохие – Надо их истребить или загнать в каменный век – Утвердим семейные ценности кузькиной матерью! – Дугин, Проханов и Баранчик … «Если ваша главная задача, основная цель – разрушить традиционную семью, традиционные государства, традиционные отношения, традиционные верования, а вам противостоит кто-то с ядерным оружием, защищающий традиционные ценности – это становится причиной для русофобии и ненависти к Путину» – оказывается, Путин защищает традиционную семью ядерным оружием. Это из февральского интервью Дугина Карлсону: перевод опубликован на КП – «Полный текст интервью Александра Дугина Такеру Карлсону: О чем говорили» (kp., 30.04.2024). – «20-минутное интервью с философом Александром Дугиным. Взято оно было в Москве. Беседа (Дугин говорил по-английски) начиналась не под запись, но американский телеведущий счел ее настолько интересной, что принесли две видеокамеры» Не знаю, что интересного услышал Карлсон. Лично я увидела старый нудеж. Даже не собственно дугинский нудеж, а обще-z. Все zеды ноют и клекочут, что либерализм плохой, Запад плохой, индивидуализм плохой, что он разрушает традиционную семью и насаждает «трансформеров» (по известным словам Путина). Признаю свой недостаток: наблюдая ежедневно этот мусорный нудеж и бубнеж, я могу не увидеть замыленным глазом нечто «интересное». Вот и у Дугина ничего не увидела. – «Все началось с индивидуализма. Это неправильное понимание человеческой природы» – «Началось все в англосаксонском мире с протестантской реформы… Либерализм в моем прочтении - процесс освобождения личности от любого вида коллективной идентичности. Был отказ от католической церкви как коллективной идентичности, от западной империи как коллективной идентичности» – «Последовал бунт против национального государства в пользу чисто гражданского общества. Затем произошла большая битва XX века между либерализмом, коммунизмом и фашизмом, и либерализм после распада СССР победил» – «Оставалось освободиться только от двух коллективных идентичностей. Это гендерная идентичность — а она коллективная, ведь мужчина и женщина должны быть вместе» Что, простите? А голубая или розовая пара не «вместе»? – «Освобождение от гендера привело к появлению трансгендеров, ЛГБТ (движение признано в РФ террористическим, экстремистским и запрещено - Ред.) и новой формы сексуального индивидуализма: "Секс – это нечто необязательное". И последний шаг, который еще не полностью сделан, — освобождение от человеческой идентичности» – «Классический либерализм был за демократию как власть большинства. Индивидуальная свобода должна была каким-то образом сочетаться со свободой других. Новый либерализм - за власть меньшинства. Следует критиковать не только государство, но и старое понимание личности...» – «В западных фильмах о будущем нет ничего о возвращении к традиционной жизни, достатке, многодетных семьях. Все в тени, все черно. Если вы привыкли красить все в черный цвет - и будущее особенно - эта чернота однажды и наступит…» Затем Дугин напинал СССР за прогрессизм и постановил, что либералы его за прогрессизм и поддерживали. – «Путин – традиционный лидер. Придя к власти, Путин начал выводить Россию из-под глобального влияния. Начал противоречить глобальной прогрессистской программе и людям, которые поддерживали Советский Союз - они были прогрессистами, теперь они тоже прогрессисты» – «... Путин пытается - и успешно - восстановить традиционные ценности, суверенитет государства, христианство, традиционную семью. Так что эта ненависть не случайная, не настроенческая. Она очень серьезная, метафизическая» В целом все знакомое: «англосаксы» плохие. То же самое сегодня нудел на «Завтра» Проханов в тексте «Вероучение Русской Мечты. Pусские откровения» (zavtra., 02.04.2024). – «В чём народная мечта, делающая народ единым и бессмертным? В чём русская идея, русский фактор, идеология Государства Российского?» – «Сказочники мечтали о народном государстве, о справедливом царстве» – «A о чём мечтали наши православные мистики, богоугодные старцы?» – «...о сбережении высшей драгоценности — православия» – «… о чём мечтали наши великие словесники... Русская литература — ангельская» – «Достоевский — это Александр Матросов русской литературы, закрывший своей грудью адскую амбразуру» – «A o чём мечтали большевики, затевая свою громадную, грозную, непосильную работу по сотворению нового мира, по низведению Царствия Небесного на землю, по сотворению рая на земле? ...Они верили в сотворение мира, где господствует абсолютная справедливость, нет насилия сильного над слабым, богатого над бедным, многомудрого над обыденным» Отбубнив про нашу справедливость (в сотый раз), он забубнил про ихнюю несправедливость (тоже в сотый раз). – «Американская мечта — в доминировании, в чувстве превосходства» – «… слепить народы, как слепливается в ком пластилин, где его разноцветные струи так переплетаются и перемешиваются, что из всего многоцветия получается один серый бесцветный шар. Такова американская мечта» – «Русская Мечта и американская, англосаксонская, мечта находятся в вечном противоречии. Они несовместимы, одна исключает другую. Сегодня в Донбассе американская крепость сражается с русским храмом» . Насчет «англосаксов» в z-пропаганде присутствует радикальная тема – постоянная, хоть и не главная: их надо истpeбить yничтожить, геноzиднуть, загнать в каменный век. Депутат Гурулев, офицлицo, громко требовал истpeбить «англосаксов» биологическим оружием: вот как об этом рассказывает Национальная служба новостей: – «Депутат Госдумы Андрей Гурулев призвал российских ученых создать биологическое оружие, способное уничтожить англосаксов. По мнению Гурулева, Запад изучает генофонд каждого народа и пытается создать оружие, которое его уничтожит. Надо заняться англосаксами - это главный враг» (nsn., «Депутат Гурулев призвал создать оружие для уничтожения англосаксов». 16.06.2023) На «Регнуме» Владимир Васильев требовал уничтожать их не только биологическим оружием, a всеми средствами – в тексте «Как России отключить и уничтожить британского паразита» (regnum., 01.11.2022). – «…переходим к воздействию на саму Британию с целью её полной деградации. Кибератаки, обрезание коммуникаций — подводные кабели, газопроводы и т.п. Ослепляем все их военные и гражданские спутники. Просто загоняем эту страну в каменный век» – «Предположим, на британской территории вспыхивает ковид с очень высокой смертностью (до 80%). Просто вырвался из их же пробирки на свободу, но, к несчастью, на британской территории» – «Однако ядерный удар по Британии — это крайняя мера, просто наша страховка» – «Это же негуманно, скажут некоторые. А то, что сейчас русские с одной стороны убивают русских с другой стороны в сконструированном, спровоцированном и управляемом англосаксами конфликте — это гуманно? Пока мы этого британского паразита не уничтожим, не будет нам покоя. Он выпьет ещё миллионы литров русской крови и всё равно не насытиться» А Юрий Баранчик собирался выжигаtь всю Европу, приказав Америке не вмешиваться. Его идею МК представил так – в тексте «Политолог Баранчик спрогнозировал ядерный апокалипсис по вине Запада» (mk., 21.03.2023): – «Нужен удар такой силы, чтобы риск ответа был сведен к минимуму» – «Нам придётся сразу сносить с помощью ядерного оружия всё и вся в Европе, - подчеркнул Баранчик» – «Баранчик предупредил, что данный удар следует наносить с одновременным звонком в США о том, что старт даже одной ракеты с их атомных подводных лодок или континентальной территории станет поводом для ядерного удара по ней стратегическим ядерным оружием» Вот и позавчера на «Русской народной линии» громыхал Павел Дмитриев в тексте «Во"ны выигрывают воины. Не хитроумные ставленники денег спасают нации, а носители жестокой и беспощадной воли» (ruskline., 30.04.2024): – «Если мы хотим спасти себя, спасти от истребления славян в лице украинцев, надо быть готовыми истребиtь англосаксов»
Елена Иваницкая - Обзор-734. Мы хорошие – Англосаксы плохие – Надо... | Facebook
May 02, 2024 02:31
Видео | Facebook
«Взрослый человек обязан ставить себе вопросы. Взрослый вопрос звучит так: почему дроны [прилетают в Россию]? Почему в Белгороде погибло почти столько же, сколько погибло в Донбассе за, так сказать, всё в кавычках “мирное время”? Вот это вот, “где вы были 8 лет”, так в Белгороде почти столько же погибло. Как так получилось, что Россия воюет с Украиной, во имя чего? Сколько денег потрачено? Сколько жизней потрачено? Давайте портреты этих людей, давайте расскажем истории этих людей, давайте зададим вопрос — во имя чего эти люди погибли? И во имя чего погибли десятки тысяч украинцев и больше 500 детей украинских? Если вам пофигу Украина, ну хорошо, что ждёт Россию в связи с этим в ближайшие десятилетия? Куда идёт Россия, что ждёт её экономику? Что ждёт тех детей, которых выстраивают звёздочками, на колени ставят? Что ждёт это деградированное поколение, уже не первое? Вот взрослые вопросы. Что надо сделать для того, чтобы остановить эту катастрофу?» © Виктор Шендерович о вопросах, которые должен задать себе каждый взрослый россиянин
Видео | Facebook
May 02, 2024 02:31
Андрей Никулин - Опять летят ракеты в Украину и сразу же... | Facebook
Опять летят ракеты в Украину и сразу же начинается ликующая волна на имперских каналах. И одновременно понимаешь, что если бы в январе 22-го с вводом "миротворческих сил ОДКБ" в Казахстан что-то пошло не так, то они точно так же оправдывали запуск ракет по "басмачам и исламистам" в далеких южных степях, или по "пантюркистам и неоосманистам" в Азербайджане, или по "великорумынским реваншистам" в Кишиневе, или по "пособникам Саакашвили" в Тбилиси, какими терминами бы проштамповали поляков или балтийцев понятно и без подсказки. И даже невозможно представить то направление, удар по которому не мог бы быть оправдан и сопровожден аплодисментами. Сейчас объяснить можно все, а ракеты продолжают лететь.
Андрей Никулин - Опять летят ракеты в Украину и сразу же... | Facebook
May 01, 2024 14:51
Альфред Кох - Прошли два года и шестьдесят семь дней войны. На... | Facebook
Вчера и сегодня Путин продолжал обстреливать украинские города. Он уже не стесняясь обстрелял Одессу кассетными боеприпасами, рассчитанными только лишь на уничтожение пехоты и не способными разрушить даже сарай. Причем ударил по жилому рай ону, по зеленой зоне, где в это время гуляли люди. Вчера погибли пять человек и тридцать два были ранены. Сегодня - еще трое погибших и трое раненных. Переход на обстрел кассетными боеприпасами, которые бесполезны как средство для разрушения капитальных построек (типа заводских цехов) ясно дает понять, что россияне перешли на откровенный террор в отношении мирных жителей Украины. И кроме того: они терроризируют как раз преимущественно русскоязычные города (Харьков, Одесса и пр.) и при этом лицемерно продолжает сокрушаться по поводу геноцида русских в Украине. Это просто неслыханно! Такую степень вранья не позволял себе, по-моему, даже Гитлер. Ведь то, что делает Путин равносильно тому, как если бы Гитлер на словах сокрушаясь о горькой судьбе “немецких братьев” в чешских Судетах, начал их бомбить с воздуха, приговаривая, что это он их так освобождает… Я думаю, Путин уже прекрасно понимает что никакой “освободительной миссии” его гребаная СВО не несет. (Даже если предположить такую дичь, что два года назад в нее вкладывалось именно такое содержание). И поэтому все его бомбардировки уже потеряли какой-то военный смысл и превратились в акцию устрашения, цель которой - вынудить украинцев сесть за стол переговоров и признать “сложившиеся на поле боя реалии”. Насколько верен его расчет - не мне судить. Все зависит от морального настроя украинцев. Но с учетом того, что американская помощь уже фактически пришла в Украину, а мобилизация по новому закону еще даже не началась, то можно сделать вывод, что теперь измотанность войск и отсутствие пополнения является самым узким местом всех украинских планов по переходу в наступление. В таких условиях бомбардировки мирных городов, наложенные на усталость солдат (которые воюют уже третий год без перерыва), могут и дать столь необходимый Путину настрой народа, почувствовав который, Зеленский сядет таки за стол переговоров и признает, что у него нет и никогда уже не будет сил отвоевать обратно всю оккупированную Путиным территорию. Только не надо бросать в меня гнилые помидоры. Я всего лишь воспроизвел (в силу своего разумения, естественно), ту логику, которая, на мой взгляд, движет Путиным и почему он теперь взялся обстреливать жилые кварталы мирных украинскиих городов кассетными боеприпасами. Впрочем, и здесь Путин не оригинален. Он всего лишь воспроизводит логику Черчилля, который приказал бомбить тот же, например, Дрезден - мирный город, в котором не было никаких военных заводов и который не имел никакого военного значения. И тогда и сейчас тот, кто бомбит мирные города, хочет сломить дух вражеского солдата. Ведь этот солдат (по замыслу организаторов бомбежек), узнав о том, что его стойкость на фронте не мешает противнику бомбить его родные города у него в тылу и истреблять его семью и друзей, просто бросит оружие и уйдет с фронта видя бессмысленность своего упорства. Ситуация коренным образом изменится, если Украина обретет, наконец, все необходимые компоненты для укрепления своей ПВО: как различные ЗРК, так и боеприпасы к ним. И, насколько я могу судить, западные партнеры Украины это понимают и поэтому в первую очередь пытаются насытить всем необходимым украинскую ПВО. И я думаю, что достаточно скоро такие атаки, как нынешняя на Одессу, перестанут быть такими эффективными, то есть - кровавыми и разрушительными.
Альфред Кох - Прошли два года и шестьдесят семь дней войны. На... | Facebook
May 01, 2024 14:51
Maria Snegovaya - Последние два года оказались исключительно... | Facebook
Последние два года оказались исключительно полезными для понимания российского ХХ века. Особенно 1930х и 1980х годов. Как могло такое с нами случиться. Как пелену сняли с глаз.
Maria Snegovaya - Последние два года оказались исключительно... | Facebook
May 01, 2024 14:50
Елена Иваницкая - Обзор-733. Бог промыслительно послал на обед... | Facebook
Обзор-733. Бог промыслительно послал на обед Проханову красную рыбу – Россииприимец – Работай на страну, а не в свой карман – Хрущев развалил СовСоюз – Это Запад начал СВО! – Нужен коммунистический деспотизм – И расстрелы – Ленин стал хороший, он не сочинял Украину ... По случаю праздника хотела написать покороче и посмешнее. Посмотрим, как получится… – «В январе 1983 года, после Рождества Христова, на Святках, по заданию известной газеты я встретился с писателем Александром Прохановым. … разговор не клеился. Собрался я уйти несолоно хлебавши. Но тут заглянула в кабинет жена Проханова Людмила Константиновна и пригласила отобедать, чем Бог послал. К моему счастью и промыслительно Он послал уху из красной рыбы» – честное-пречестное слово, так и написано. На «Завтра» в полумемуарном-полурекламном тексте Сергея Щербакова «Россииприимец» (zavtra., 01.05.2024). Автор захлебывается от похвал своему родственнику Проханову и рекламирует фильм по его сценарию «Позывной: “Пассажир”»: – «Коллекция бабочек у Проханова богатейшая и тоже уникальная, ни у кого в мире подобной нет» – «Из кинозала все выходили заплаканные, потрясенные: не фильм посмотрели, а на во”не побывали. Зашли одними людьми, а вышли другими. Была тишина. “Мне надо побыть одной, мне надо это пережить”, — первой произнесла наша знакомая Людмила Павловна» – «95 минут экранного времени переворачивают сознание: в России идет во”на, все должны стать воинами» . Потом открыла МК и долго ломала голову, что значит «работать на страну, а не только себе в карман». Голову сломала, но не поняла. А это нехорошо: их выверты надо расшифровывать. Загадку, и не одну, задал текст Дмитрия Попова «Новые правила игры от Путина и пояснения главы ЦБ» (mk., 30.04.2024): – «Деприватизации нет никакой, но при одном важнейшем условии. Все просто – работаете на страну, а не только себе в карман, – вот вам гарантии неприкосновенности активов» – «Одновременно глава ЦБ Эльвира Набиуллина заявила, что в России “денег на высокие зарплаты хватит”, однако рост доходов населения приведет к негативным последствиям для экономики. “Для этих денег не будет хватать товаров и услуг по старым ценам, – заявила Набиуллина. – То есть цены вырастут”». – «Получается, что достойная оплата труда и доступное жилье – а ведь это драйверы демографии, основа народосбережения, о котором без устали говорит Путин – это опасные явления для экономики. У нас экономика строится ради экономики? Но в чьих тогда интересах? Экономика для народа или народ для экономики?» Тут я тоже стала ломать голову. Вам говорят – цены вырастут, а вы отвечаете: экономика для народа или народ для экономики? Гм… а как вы остановите рост цен? Оказывается, автор намекает, что нужен госплан: – «Социологи ... выяснили, что ... 62% участников опроса выступили за систему, которая основана на государственном планировании, 24% – за систему, основанную на частной собственности и рыночных отношениях, 14% не смогли выбрать. Как думаете, в какую сторону изменила эти показатели СВО?» – «... не стоит наивно думать, что СВО – это эпизод. Это именно что "началось". А значит, и в остальных сферах кардинальные изменения неизбежны. Иначе не выжить» . На «Военном обозрении» Александр Самсонов сделал открытие: СовСоюз развалил Никита Сергеевич! Случилось это в тексте «Как Хрущёв разрушал СССР: от деревни до сдачи национальных интересов в мире» (toowar., 30.05.2024) – «Хрущёв покончил со сталинским социализмом» – «Хрущёв сразу разрушил основной социалистический принцип: "Каждому по труду". Повсеместно в СССР ввели уравниловку. Сколько ни работай, больше своей ставки не получишь. Труд обесценили» – «Верхушка номенклатуры стала превращаться в новый класс буржуазии, эксплуататоров (социальных паразитов)» – «Новая буржуазия захотела стать официальными "князьями и боярами", прихватизировать народные богатства и собственность. Для этого и была затеяна горбачёвская "перестройка"» – «…демографический удар по русскому народу. Ведь именно русская деревня давала основной прирост суперэтносу русов» – «Ещё одним ударом по народу стал указ, разрешивший аборты» – «Целинная и кукурузная эпопеи» – «Крымскую область из состава РСФСР передали в состав УССР» – «В 1957-1958 гг. были восстановлены национальные автономии ранее депортированных народов — калмыков, чеченцев, ингушей, карачаевцев и балкарцев. Эти народы получили право вернуться на свои исторические территории. В результате воспитательный эффект (за свои ошибки в годы во"ны) был нарушен» Более того, депортированные народы получали льготы, преимущества» – «Сталинский курс во внешней политике, когда Москва жёстко отстаивала свои интересы и умела брать своё, был забыт» . «Русская народная линия (Православие. Самодержавие. Народность)» ярилась вовсю. Валерий Хатюшкин, главред журнала «Молодая гвардия», с клекотом ругая власти за мягкотелость, требовал смертной казни в тексте «Аресты не изменят коррупционной систем» (ruskline., 30.04.2024): – «Аресты отдельных коррупционеров не могут изменить всей коррупционной системы, а уж тем более уничтожить ее. Для этого нужны самые жесткие, даже самые жестокие меры, вплоть до расстрелов» – «Но способна ли нынешняя власть на эти меры? Вот главный вопрос. Судя по тому, как первые лица государства упорно отнекиваются от смертной казни даже за терроризм, ясно, что наша высшая власть тем более не даст согласия на эту высшую меру наказания за коррупцию, в том числе и в высоких размерах. – «А ведь коррупция в высших эшелонах власти — это не что иное, как измена. Измена Родине» Здесь же рядом Павел Дмитриев («правовед») криком кричал, что Запад нас уничтожает, он начал против нас СВО, а мы погибаем от мягкотелости, – в тексте «Во"ны выигрывают воины. Не хитроумные ставленники денег спасают нации, а носители жестокой и беспощадной воли» (ruskline., 30.04.2024): – «Рассматривая СВО как начальную часть военной операции США и НАТО против России, нельзя не заметить, что, первое: мы, похоже, невольно выполняем все планы врага по этапам манипулирования реакциями российского политикума» – «В чем причина нашего следования в хвосте западной инициативы?» – «Мы не размещаем ядерные ракеты в Латинской Америке, как это давно бы уже сделали коммунисты» – «Готовы ли мы в целях выживания вернуться под сень ограниченно вменяемого, но, безусловно, эффективного в своей жестокости деспотизма?» /автор имеет в виду коммунистическую систему/ – «Мы живём в сознании мирной жизни, в то время как это давно не так. Если мы хотим спасти себя, спасти от истребления славян в лице украинцев, надо быть готовыми истребить англосаксов» . На РИА Новости сегодня ради праздника Запад не гибнет, а русский человек процветает – в тексте Петра Акопова «Пасха после Первомая: широк русский человек — и не надо его сужать» (ria., 01.05.2024): – «Недавний опрос показал, что впервые в новейшей истории большинство наших граждан сказали, что в их жизни религия играет важную роль (это было сформулировано как "очень важную" и "довольно важную"). Так считают 52 процента — и это сразу на 12 пунктов больше, чем всего год назад» – «…может быть, мы снова обратились к вере на фоне военного времени, на фоне переоценки ценностей обычного потребительского бытия?» – «Второе возрождение православия (после периода 90-х — первой половины нулевых) уже происходит, но в этот раз оно сочетается с, казалось бы, необъяснимыми тенденциями. С ростом левых идей — социальной справедливости, нового (не сформулированного) социализма» – «Эта тенденция отражается и на отношении к Владимиру Ленину — его рейтинг устойчиво растет» – «Для кого-то это станет свидетельством двоемыслия, сумбура или всеядности русских — вот, опять пытаются совместить несовместимое. Именно так считают многие наши либералы…» – «И это куда лучше и правильней, чем пытаться устроить выяснение отношений, делать ставку на раскол общества на правых и левых, православных и коммунистов» Итак, Ленин больше не плохой и не вредный. Украину он не сочинял – в тексте об этом ни слова, ни намека. Теперь Ленин – это вот что такое: – «Он стал символом стремления к строительству пусть и утопического, но своеобразного "царства божьего на земле", мира справедливости и равенства. Русские (и другие народы нашей страны) поместили его в пантеон сильных и честных правителей России»
Елена Иваницкая - Обзор-733. Бог промыслительно послал на обед... | Facebook
May 01, 2024 14:49
Ёшкин Крот - ❌ 🤦 Слово «Мир» убрали с первомайских плакатов в... | Facebook
Слово «Мир» убрали с первомайских плакатов в Петербурге: вместо традиционного «Мир! Труд! Май!» в петербургском метро повесили плакаты с текстом «Весна, труд и Петербург». В Тольятти тоже испугались использовать слово «мир» в первомайских плакатах, заменив лозунг на: «Труд! Семья! Династия!» Ранее в декабре слово «Мир!» по требованию полиции убрали с витрины книжного магазина «Все свободны» в Петербурге, а «Муз-ТВ» заглушил слово «мир» в песне группы «Гости из будущего» «Всё решено». Тяжело, конечно, на третий год прогрессирующего безумия и вывернутой наизнанку реальности чему-то удивляться, но и не удивляться — опасно. Нормализация безумия — верный шаг к окончательной победе антиутопического абсурда над здравым смыслом
Ёшкин Крот - ❌ 🤦 Слово «Мир» убрали с первомайских плакатов в... | Facebook
May 01, 2024 14:48
‼️ Изъятие слова «мир» из привычного... - Александр Фельдман | Facebook
Изъятие слова «мир» из привычного первомайского лозунга принимает тотальный характер. Власть стигматизирует его и убирает из лексикона, присваивая ему, скорее, отрицательный характер. При этом слово «война» тоже запрещено, а упоминание его в контексте СВО несколько раз становилось поводом для репрессий и террора. Фактически людей лишают хоть какой-то системы координат, в которых они могут как-то понимать, в какой ситуации они находятся. Вряд ли это делается осознанно, здесь, скорее, работает чисто бюрократическая логика «на всякий случай», но психическая ломка, да ещё и коллективная — явление небезобидное, так как может произойти откат (причем произойдёт он в обязательном порядке) в месте, которое невозможно предугадать. Однако действия власти уже перестали подчиняться хоть каким-то разумным мотивам, она действует как раненый крокодил, который бьёт хвостом во все стороны, не разбирая куда и зачем.
‼️ Изъятие слова «мир» из привычного... - Александр Фельдман | Facebook
May 01, 2024 14:47
Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook
Власть и возможности Путина только на первый взгляд безграничны. В реальности тот консервативный порядок, который он насаждает, требует от него соответствия неким идеалам: правитель должен стремиться к увеличению объёма общественного блага, а не его уменьшению; он должен быть беспристрастным судией, а не лоббистом интересов только своего окружения; он должен воздавать всем по заслугам, а не исходить из личных симпатий и антипатий. При консервативном порядке над правителем актуальным нависает правитель идеальный. Последний ограничивает возможности первого, заставляя его вести себя определённым образом. Консерватизм предполагает ответственность в части следования провозглашённым когда-то идеалам. Ничего из того, что описано, Путин сейчас не делает. Вернее - делает ровно противоположное. Российский президент всё больше проигрывает в сравнении правителю идеальному. Пропагандисты типа Дугина могут сколько угодно трубить о консервативных ценностях, проблема только в том, что глава государства соответствует им всё меньше.
Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook
May 01, 2024 14:45
Андрей Никулин - Замуровывают, демоны... "Если в декабре... | Facebook
Замуровывают, демоны... "Если в декабре китайский экспорт в Россию составил $10,7 млрд, то в марте, по данным Trade Data Monitor, — всего $7,6 млрд, пишет Financial Times. То есть падение составило 29%. Хотя снижение поставок частично может объясняться эффектом длинных праздников, связанных с празднованием китайского нового года в феврале, данные Trade Data Monitor указывают на сильное падение в экспорте электроники и электротехнического оборудования, а также механической продукции. За весь I квартал поставки китайских товаров в Россию составили $24,4 млрд, увеличившись лишь на 2,6% год к году, отмечают эксперты Института Гайдара со ссылкой на данные Главного управления таможни Китая. Для Китая российский рынок сбыта остается вторичным, с долей в 3%, указывают они: «Лидирующие позиции в товарообороте Китая прочно занимают недружественные к России страны, что усиливает риски снижения поставок при угрозе введения вторичных санкций». "По предварительным данным Министерства торговли Турции, экспорт в Россию в I квартале обвалился на 33,7%. Аналогичное падение по итогам этого года прогнозируют в Ассоциации экспортеров машинного оборудования, насчитывающей 22 000 членов. Поставки в этом секторе могут сократиться на $1 млрд из-за «неоднозначных» и «быстро расширяющихся» санкций, особенно в отношении товаров, которые могут быть использованы для производства оружия, говорил председатель ассоциации Кутлу Каравели-оглу: «Для любой серьезной компании — производителя машинного оборудование не представляется возможным сохранять прежний интерес к России в свете возрастающего давления на банковскую систему и цепочки поставок»."
ТЕЛЕГРАМКанал с обзорами, анонсами новинок и книжными подборками
Книжный Вестник
Бот для удобного поиска книг (если не нашлось на сайте)
Поиск книг
Свежие любовные романы в удобных форматах
Любовные романы
О психологии, саморазвитии и личностном росте
Саморазвитие
Детективы и триллеры, все новинки
Детективы
Фантастика и фэнтези, все новинки
Фантастика
Отборные классические книги
Классика
ВКОНТАКТЕБиблиотека с любовными романами, которая наверняка придётся по вкусу женской части аудитории
Любовные романы
Библиотека с фантастикой и фэнтези, а также смежных жанров
Фантастика
Самые популярные книги в формате фб2
Топ фб2
книги