Андрей Никулин - Замуровывают, демоны... "Если в декабре... | Facebook
May 01, 2024 14:44
С Первомаем! Года не помню – допустим,... - Tatiana Voltskaya | Facebook
С Первомаем! Года не помню – допустим, какой-нибудь 80-й. Иногда в Петербурге случается очень теплый конец апреля, за что чаще всего расплачиваешься легким морозцем в мае. 30 апреля было просто жарким, вечерому нас было ЛИТО Сосноры на Обводном канале, мы засиделись, потом загулялись – погода роскошная, потом пошли домой к Танечке Мневой, немножко поспали, а утром мне, хочешь не хочешь – на демонстрацию. Ректор Зазерский на этот счет был лютый зверь, его санкции были покруче нынешних европейских. Короче, выхожу я на улицу в синем платьице без рукавов (на самом деле это был старинный бабушкин китайский халат, по тогдашней моей бедности прикидывавшийся платьем) и в босоножках на высоченных каблуках, а вокруг – снег. Помню, как искала, стуча зубами, колонну своего института, и ноги мокрые, и вокруг полощется все вот это красное – «Мир, труд, май», и все злые и невыспавшиеся, и одна мысль – слинять скорее с этого фарса, переодеться, согреться, и чтобы не плескались в глазах несносные кумачи. Вспоминаю это и думаю, что та картинка была, можно сказать, невинной, что сегодня, если разобраться, наши уже переплюнули Оруэлла: в его антиутопии в лозунге «Мир – это война» хотя бы слово «мир» сохранялось, вынуть его совсем в голову не приходило. А сейчас в Питере – пришло. Говорят, у нас в метро уже висят первомайские плакаты «Весна, труд и Петербург». Молодцы. Мне одно интересно – если кто-то по старой памяти решит прогуляться с плакатом "Мир, труд, май" – свинтят его за дискредитацию вооруженных сил Российской Федерации или не свинтят?
С Первомаем! Года не помню – допустим,... - Tatiana Voltskaya | Facebook
May 01, 2024 14:43
Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook
Поправьте, если ошибаюсь, но похоже, что официальная пропаганда напрочь проигнорировала «Предателей». Это лучшее доказательство того, что фильм оказался для Кремля очень болезненным и тот предпочёл его не заметить. Так делают, чтобы не привлекать к действиям противника дополнительного внимания. Власти прекрасно понимают, что чем больше шума, тем больше людей заинтересуется происходящим и посмотрит кино.
Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook
May 03, 2024 04:54
Илья Бер - Я посмотрел третью заключительную серию фильма ФБК. И у... | Facebook
Я посмотрел третью заключительную серию фильма ФБК. И у меня есть очень много чего сказать. Прям переполняют мысли и эмоции. Но не буду. И так вся лента уже третью неделю в основном состоит из его обсуждений. Одно только скажу, что хорошего фильм сделал лично для меня. У меня в голове окончательно оформилось полноценное понимание и целостная картина залоговых аукционов. Очень жаль при этом, что зрителям его сложить по фильму не удастся. Ключевой момент - аукцион по Связьинвесту не упомянут вовсе. А значит последующий раскол между олигархами и т.д и т.п. повисают в воздухе. А мне после фильма, чтения нескольких текстов и соединения новой инфы с той, которая и так была в голове, наконец стало понятно. Доволен!
Илья Бер - Я посмотрел третью заключительную серию фильма ФБК. И у... | Facebook
May 03, 2024 04:54
Многие не советовали мне публично поддерживать... - Stanislav Kucher | Facebook
Многие не советовали мне публично поддерживать работу Марии Певчих. В личку я получил несколько сообщений с советом промолчать, дабы не портить отношения с разными, цитирую, "влиятельными людьми, которые могут обидеться" (без имен, самое забавное) и т.д. Но, мне кажется, если ты прожил полвека так, что теперь не можешь сказать то, что считаешь важным - грош цена твоей жизни. Да и вообще эта свобода - главный мой капитал. В видео по ссылке - ответ на вопрос, почему я приветствую и выход сериала, и резонанс, который он спровоцировал. Текст опубликую отдельным постом чуть позже.
Многие не советовали мне публично поддерживать... - Stanislav Kucher | Facebook
May 03, 2024 04:53
Вольница спецслужб
После начала полномасштабной войны в Украине страны Евросоюза выслали сотни российских дипломатов, запретили российские пропагандистские каналы, ввели визовые ограничения и санкции. Может показаться, что теперь путь в Европу российским спецслужбам закрыт — но это не так. Важным форпостом Кремля в Евросоюзе остается Кипр — государство с репутацией офшорной зоны и более чем сотней тысяч россиян и выходцев из России и стран бывшего СССР. С острова, в отличие от большинства других стран ЕС, с начала войны в Украине не выслали ни одного дипломата, а в 2022 году российское посольство возглавил генерал-лейтенант ФСБ. Центр «Досье» рассказывает, как устроено российское влияние на Кипре.
Вольница спецслужб
May 03, 2024 04:52
Фельштинский: Есть какая-то очевидная агентурная зависимость Трампа от Кремля - Русская редакция - polskieradio.pl
вопрос того, является ли Трамп агентом Путина не столь очевиден, как некоторым может казаться. На эту тему Назар Олийнык беседовал с известным американо-российским историком и публицистом Юрием Фельштинским. Он автор книги «Многоходовка века. Дональд Трамп и Дмитрий Рыболовлев на поводу у Кремля» Назар Олийнык: Юрий Георгиевич, Вы утверждаете о тесной связи Дональда Трампа с российскими спецслужбами, с Кремлем, еще со времен КГБ. Понятное дело, доказать, что человек является агентом иностранной разведки, дело сложное, а иногда и невозможное. Но, тем не менее, вопрос что мы можем сказать по Трампу? Что указывает на то, что он на крючке у Кремля и давно? Юрий Фельштинский: Я попробую сейчас ответить на этот вопрос. Он действительно сложный и неординарный. Но, знаете, давайте начнем с конца. Вот Вы спрашиваете: что указывает на то, что Трамп находится на крючке у Кремля? Назовем это Кремлем, потому что сейчас Кремль и Лубянка это уже, собственно, одно и то же. Встречный вопрос, который, мне кажется, правомерный: а если что то, что указывает на то, что он не на крючке у Кремля? Вот, понимаете, мы говорим о политическом деятеле. Нет ни одного плохого слова сказанного им в отношении Путина, Ни одно преступление российского руководства не встретило никакой негативной реакции со стороны Трампа. Его спросили о том, что он думает о вторжении России в Украину. Трамп сказал: «Путин очень умный человек». Его спросили ранее о том, что он думает о вторжении в Крым. Трамп сказал, что он не знает, кому должен принадлежать Крым. Его спросили ранее о том, что он думает об убийстве Литвиненко. Трамп сказал, что он не знает, кто убил Литвиненко. Понимаете, вот конец этой истории заключается в том, что ни в личном плане, ни во внешнеполитическом плане нет ничего, что не указывает на то, что Трамп не зависит от Кремля в агентурным формате. Есть какая-то очевидная агентурная зависимость Трампа от Кремля. Н.О.: Юрий Георгиевич, агентурная зависимость, как правило, это секс и деньги. Вот из того, что я прочитал, выходит, что у Трампа и одно, и другое, и секс, и деньги. Это правда? Ю.Ф.: Скажем так, я придерживаюсь именно этой точки зрения. Начнем с секса. Ну, мы про Трампа уже довольно много знаем. Если взять жен и возлюбленных Трампа, то это всегда либо порнозвезды, либо девушки из модельных агентств. Модельные агентства всегда очень серьезно инфильтрированы, а иногда контролируется госбезопасностью советской, либо восточноевропейскими госбезопасностью, когда была Восточная Европа, но они все связаны с Россией. Поэтому, если человек, скажем так, имеет слабость или потребность использовать девушек, я не хочу называть, говорить, что это публичные дома, или говорить, что эти девушки проститутки, но если у человека есть такая слабость, то это слабость, да, является, естественно, очень удобным инструментом для вербовки и создает возможность как бы вербовать потенциального человека, в котором заинтересована госбезопасность. Я говорил на эту тему достаточно подробно с Олегом Даниловичем Калугиным. Он, в общем-то, самый высокопоставленный перебежчик, формально не перебежчик, он мягко осел в США. Доказать агентурные сотрудничество практически невозможно. Но Калугин, тем не менее, опять же, 10 раз или 100 раз он повторил, что доказательств у него нет и быть не может. Но Калугин утверждает, что во время посещения Трампом Советского Союза - он видел документы, и нужно понимать, что в этих документах не называется фамилия, она никогда не называется — он документы, из которых следовало, что Трампа «вели». Опять же, это не говорит ни о чем с точки зрения вербовки. Это не отвечает на вопрос, был ли он завербован. Но то, что его «вели», и то, что на него обратили внимание, то, что обратили внимание на его вольное поведение, как сказал Калугин, с лицами женского пола. Эти документы Калугин видел. Опять же, эти документы невозможно использовать в суде. А вот, что мы уже точно знаем, и тут доказательств очень много, так это финансовые отношения Трампа с Россией и с российскими банками, с российскими олигархами, с российскими деньгами. По крайней мере, с 2007 года приток российских денег в систему Трампа и лично Трамп очень, очень серьезный. Мы говорим про сотни миллионов долларов в целом, если говорить про живые деньги. Кроме этого, есть еще какая-то другая финансовая помощь, например, во время избирательной кампании Трампа. С 2016 года вся подрывная деятельность Российской Федерации, которая велась в отношении Клинтон, Хиллари Клинтон, Джилл Стайн, как третий кандидат, которая отбирала голоса у Хиллари левый голоса у Хиллари в ее предвыборной кампании, полностью финансировалась Российской Федерации. Этих обвинений очень много. Эти обвинения, я бы считал, очень серьезные. То есть, финансовая зависимость Трампа от российских денег очевидная, она признана, она признана самим Трампом. Многое и открыто писалось и говорилось. Поэтому тут сомнений быть не может никаких. Но агентурная зависимость, она всегда построена, да, на сексе и на деньгах ни на чем, в общем-то, больше. Ну, или на том, и на другом. Нет, агентурная зависимость может быть и добровольной, на идеологической основе. Я не думаю, что это случай Трампа.
Фельштинский: Есть какая-то очевидная агентурная зависимость Трампа от Кремля - Русская редакция - polskieradio.pl
May 03, 2024 04:50
Обещанный большой текст (ссылка на видео в... - Stanislav Kucher | Facebook
Обещанный большой текст (ссылка на видео в комментах). Посмотрев третью серию "Предателей", еще раз скажу Марии Певчих и всем причастным спасибо за их работу. Я поддерживаю это высказывание и приветствую весь резонанс, который оно спровоцировало - и как политический обозреватель, и как искатель, изучающий человеческий потенциал, природу нашего сознания и эмоций. В качестве профессионального наблюдателя за политическими джунглями, взлет карьеры которого пришелся как раз на 90-е, я не раз лично общался со многими героями сериала – и тогда, и потом. Разговор, начатый Марией, я считаю действительно принципиальным и касающимся будущего, причем не только России. Реакция же на сериал – великолепный материал для любого, кто интересуется вопросами психологии, работы над собой и духовного роста. Прежде всего работа Марии - это отличный эксплейнер для тех, кто по разным причинам (возраст, отсутствие интереса к политике, плохая память) не в курсе ключевых событий, предопределивших приход к власти Путина, развитие путинизма и его принятие миллионами россиян. Разумеется, в нем не все рассказано (на все не хватило бы и трехсот серий), но рассказано главное: как компания умных прагматиков-пассионариев, то друживших, то враждовавших друг с другом, привела к власти чекиста и создала порочную систему взаимоотношений власти с народом. Систему, при которой стало возможным превращение незрелой демократии в настоящую «взрослую» диктатуру. Да, там изложены факты, известные многим. Но они не просто пересказаны (как в разных достойных книгах и фильмах до этого), а выстроены в логическую цепочку, из которой следует вывод: в историю герои сериала войдут людьми, упустившими грандиозный шанс. Совершившими "убийство по неосторожности". Или, как сформулировала Певчих: "Творцами исторического преступления. Людьми, которые своими поступками и решениями обесценили и исказили настоящие демократические ценности и предали надежды миллионов людей". От себя добавлю - не только соотечественников, но и свои собственные надежды. Разумеется, я не снимаю ответственности с самих миллионов, частью которых сам являюсь. Я вообще либерал в том смысле, что считаю неправильным обвинять в своих неудачах кого бы то ни было кроме себя, включая политиков, начальников и супругов. Но разговор о народе – отдельная большая тема, а сериал Певчих – о конкретных людях, которые получили власть и благодаря торжеству определенных человеческих качеств (от корысти до наивности и политической близорукости) использовали эту власть во вред стране. Вывод сей может не нравиться, вызывать раздражение, неприятие, но есть факт: именно такими их воспринимает огромная часть россиян (не только молодежи, основной аудитории сериала). Именно такими они войдут в историю, если, разумеется, не будут сами ее писать или если не найдут в себе силы публично это признать (как, например, сделали это в разной форме Березовский, Немцов, Ходорковский) и применить свои таланты на борьбу с захватившей власть группировкой. Этот шанс есть у каждого без исключения, воспользоваться им или нет и, если да, то как – тоже разговор, который обретает актуальность благодаря тригерру в лице работы Певчих. Но худшее, что может сделать каждый, кого эта работа возмутила – употребить свою энергию на возмущение и попытки отрицать очевидное. Чаще всего Марию Певчих упрекают в упрощении (а где упрощение - там ложь) и в большевизме. Оба упрека, на мой взгляд, несостоятельны. Большевизм Певчих - миф, созданный ее критиками либо осознанно, с целью дискредитировать, либо благодаря собственному восприятию и богатому воображению (обусловленными шедеврами советского кинематографа вроде фильмов "Комиссар" с Ноной Мордюковой и "Служили два товарища", где комиссара великолепно сыграла Алла Демидова). Певчих может напоминать кому угодно кого угодно, все зависит от фантазии и заложенных в подсознание программ. Но ни в этой работе, ни в каком-либо ее интервью (от Дудя до Фейгина) она не призывает ни "отнять и поделить", ни посадить кого бы то ни было. Большевизм это - "кто не с нами, тот против нас", это "цель оправдывает средства", это "лес рубят - щепки летят". Ничего подобного в риторике Певчих нет. Самое "большевистское" в фильме Певчих – это призыв не повторить ошибки 90-х и не дать шанс тем, кто однажды привел к власти Путина. С этим призывом можно соглашаться или нет - но в нем не больше большевизма, чем в принципиальности Галины Старовойтовой или Бориса Немцова. Про Валерию Новодворскую вообще молчу - как ее только при жизни ни обзывали и ни клеймили все те же, кто сейчас отзывается о ней с подчеркнутым уважением. Короче, не стоит путать большевизм с принципиальностью. В шквале эмоционально окрашенной (вплоть до прямых оскорблений и гендерных шуток) критики в адрес Певчих – вот, где большевизм цветет и пахнет, как в апреле сакура в Центральном парке. Что до упрощения, то, безусловно, оно там есть. При этом тезис "упрощение - это ложь" и есть то самое упрощение и та самая ложь. Эксплейнер не может не упрощать и не претендует на истину в последней инстанции. Ни разу, ни в одном интервью Певчих не сказала, что ее фильм – это антология 90-х или попытка нарисовать полную картину реальности, но нет - именно с этим тезисом спорят ее противники. Самое занятное, что ровно тот же "аргумент" об упрощении использовали путинисты, когда реагировали на расследования Навального - не вся правда рассказана, не учтены нюансы, дьявол в деталях и т.д. Замечу также, что из либералов активнее всего на Марию Певчих набросились сейчас в том числе те же люди, которые когда-то на дух не переносили и считали выскочкой, провокатором и большевиком Алексея Навального. Дьявол - безусловно в деталях, как, кстати и бог (есть мнение, что это вообще одно целое, сорри за философский оффтоп). Но есть и "упрощенная" правда, ясно сформулированная автором фильма (эксплейнера, сериала, назовите как хотите): герои сериала, снова цитата из Певчих, "вручили власть случайному проходимцу в обмен на личные гарантии и безопасность. Заложили фундамент, на котором расцвел бандитско-чекистский режим Путина". Здесь каждая фраза – констатация, которую не раз признавали сами участники событий, в том числе в вошедших в фильм интервью. С чем тут спорить? Упреки в адрес авторов в несвоевременности, неуместности фильма на фоне войны в Украине, в попытке расколоть оппозицию и т.д. я считаю надуманными и откровенно детскими. Во-первых, исход войны в Украине решается не в дискуссиях о методах строительства России будущего, прекрасной или ужасной, а на фронте в Украине. И если разговор о методах мешает кому-то помогать фронту - мне искренне жаль таких помощников. Во-вторых, если речь об оппозиции, было бы что раскалывать - никакой серьезной оппозиции режиму Путина за пределами РФ не было и нет. Тем же политикам и ЛОМам, кто оппозицией себя считает, разговор о методах необходим, и чем раньше он начинается, тем лучше. В-третьих, даже если назвать антипутински настроенных россиян в России и за ее пределами оппозицией, то раскалываться или нет – это их личный выбор. Певчих не раз в интервью говорила, что, напротив, приветствует любую критику и обсуждение и не считает критику препятствием для объединения усилий. Это здоровая позиция. Нездоровая – болезненно реагировать на то, с чем ты не согласен. В-четвертых, я не политик и не претендую, но с теми, кто готов после прихода к власти действовать по принципу "цель оправдывает средства" и не готов к спокойному, без эмоций и оскорблений, разговору об этих самых средствах, я бы на месте нового поколения политиков иметь дело точно не стал. Напоследок еще упрощу за авторов фильма: начатый ими разговор - это разговор о честности перед самим собой. И это уже разговор не о политике и не о прошлом, а о жизни и о будущем. О духовности, если хотите. А на что лично ты готов ради торжества своей правды? Готов ли рискнуть своим благополучием? Безопасностью личной и своих близких? Душевным комфортом? Собственным местом в истории? Все эти вопросы, даже если кажутся кому-то чересчур общими, на самом деле предельно конкретные и более чем актуальные. От ответов на них зависит очень многое, а именно: что делать, как, когда и с кем. И делать ли вообще. Конечно, эти же вопросы можно и нужно задавать в том числе команде Навального и лично Марии Певчих. Но, судя по их реакции на критику фильма (куда более спокойной, чем их оппонентов), они к разговору готовы.
Обещанный большой текст (ссылка на видео в... - Stanislav Kucher | Facebook
May 03, 2024 04:49
Олег Пшеничный - В Тель-Авивском университете начал работу Центр... | Facebook
В Тель-Авивском университете начал работу Центр российских исследований, в котором Анатолий Чубайс выступил «организатором группы спонсоров», пишет пресс-служба вуза. Согласно публикации, центр будет заниматься изучением новейшей истории России — ее экономических, политических, социальных и культурных аспектов. Основной задачей центра заявлено комплексное исследование «возможного будущего России на основе анализа событий ее недавнего прошлого». В вузе добавили, что «проект, несмотря на свое название, выглядит на удивление аполитичным». С центром будут сотрудничать заместитель главного редактора издательского дома «Коммерсант» Дмитрий Бутрин, старший научный сотрудник Фонда Карнеги за международный мир Александр Баунов, литературовед Александр Архангельский и бывший декан факультета социальных наук Шанинки Виктор Вахштайн. Сам Чубайс дал комментарий по поводу запуска центра бывшему главному редактору «Эха Москвы» Алексею Венедиктову. «Россия во второй раз за последние 35 лет меняет вектор своего развития на противоположный. Очень важно сейчас встать над эмоциями, личными судьбами и политическими предпочтениями и попытаться заново понять нашу новейшую историю, чтобы не повторять сделанных ошибок. Только так можно получить уроки, которые будут по-настоящему востребованы в будущем», — заявил он.
Олег Пшеничный - В Тель-Авивском университете начал работу Центр... | Facebook
May 03, 2024 04:48
Все разногласия вокруг трудов М. Певчих –... - Mikhail Shevelev | Facebook
Все разногласия вокруг трудов М. Певчих – результат непроясненности жанра. Мы что, собственно, обсуждаем так горячо? Историческое исследование? Но любой профессиональный историк вам сообщит, что время для него приходит минимум через пятьдесят лет после исследуемых событий. Когда уже перемерли все склонные к вранью очевидцы, и чуть меньше стал соблазн использовать описываемое в текущих политических спекуляциях. Документальный фильм? Не бывает документальных фильмов, целиком построенных на ворованном материале (у Кричевской, Манского, Ростовой, Гентелева). То есть, бывают, но обсуждения заслуживают только в суде. Публицистический крик души? Но это крик, заимствованный у таких авторов, как Проханов, Коржаков и Невзоров. Которые его издали лет двадцать назад. Что тогда? Может быть, акт политической конкуренции? Тогда да, тогда все выглядит логично. Человек борется за свое место под солнцем в зоопарке, который принято называть российской политической жизнью. Где дешевая демагогия, циничное передергивание и вымученный пафос – не то что не грех, а просто необходимые для выживания качества. Я бы появление нового политического животного на этом пространстве только приветствовал. Потому что конкуренция – высшее благо, особенно в политике, особенно отечественной. А желающим обсудить это произведение в любом другом жанре посоветовал: при таком уровне доверчивости вам стоит быть начеку на случай звонка специалиста по безопасности Сбербанка или следователя Таганской межрайонной прокуратуры.
Все разногласия вокруг трудов М. Певчих –... - Mikhail Shevelev | Facebook
May 03, 2024 04:47
Андрей Никулин - Как-то на отдыхе, лет пятнадцать назад случилось... | Facebook
Как-то на отдыхе, лет пятнадцать назад случилось познакомиться с компанией молодых французов, благо тогда еще помнил язык и мог с ними свободно общаться. Когда знакомились-представлялись один парень рассказал, что он мясник в Страсбурге. На вопрос, как он решил изучить эту профессию он просто ответил, что и не думал о другом. Он живет в доме, который с семнадцатого века принадлежит его семье, в этом же доме с семнадцатого века открыта мясная лавка и все это время она продолжала работать и принадлежала его предкам. Каждое поколение кто-то из семьи брал семейную профессию и становился мясником, продавая мясо жителям соседних кварталов, которые в большинстве своем так же веками живут в своих домах и ходят в эту лавку, покупая там продукты, поставляемые веками из пригородных ферм. Вот это стабильность, это уверенность, это понимание места в жизни - когда делая что-то, открывая лавку, надстраивая этаж, разбивая сад ты понимаешь, что делаешь это не только для себя, но и для поколений своих потомков - которые возможно о тебе не вспомнят, но будут пользоваться плодами твоих трудов. А кто-нибудь и поблагодарит полузабытого предка за то, что он посадил в центре сада раскидистый платан два века назад. Дом стоял и лавка работала при французских королях, при революционном конвенте, при Наполеоне, Республике, Второй империи и кайзере Вильгельме и продолжала работать и дальше, несмотря на мировые войны, переселения народов, переход региона из рук-в руки и будет работать еще века даже при нашествии марсиан. И если сказать жителям квартала и города, что ради высшей необходимости и государственной целесообразности имущество их будет отнято, а они выселены ради "реновации" или "раскулачивания", то они в начале не поймут, а когда поймут - соберутся и ответят так, что умник придумавший это мигом слетит со своего поста. Неважно где этот пост находится - в Париже, Берлине или Брюсселе. Потому что это горожане, мещане, бюргеры в лучшем смысле этого слова, понимающие, что такое их права, что такое нужды их округа и города. И что ни одна на свете идея или власть не могут сломать их и лишить гордости, собственности и их права на жизнь и счастье. Ровно потому у нас и переставляли людей, как шашечные фигурки, выселяли, переселяли, вычеркивали из жизни и запутывали так, чтобы они не помнили не то, что десять поколений предков и их наследие, а родную мать. И в стране не найти ни одного места, которое бы работало хотя бы век и все это время принадлежало одному семейству. Лишив людей корней ты делаешь первый шаг для того, чтобы превратить их в удобный материал для своих экспериментов и безропотную паству, над которой можно осуществлять абсолютную власть. И пытаясь нести свои "идеи и наследие" другим мы предлагаем соседям ту же самую игру. В которой пешка всегда остается починенной, виноватой и под ударом, зато Король самовластен и вправе казнить, миловать и распоряжаться чужими душами и собственностью. Собственностью, которой сложно удержаться в одной семье не то, что четыре века, но и четыре десятилетия...
Андрей Никулин - Как-то на отдыхе, лет пятнадцать назад случилось... | Facebook
May 03, 2024 04:47
На примитивную агитку Певчих (когда закроют в... - Николай Митрохин | Facebook
На примитивную агитку Певчих (когда закроют в Екатеринбурге музей Ельцина, на неё обязательно сошлются как на "глас народа"), некоторые люди в ФБ выдвигают в качестве контраргумента идею про "заговор КГБистов", который и надо, наконец, расследовать. Мол Путин, это результат некоего влияния бывшей спецслужбы, которая продвинула своего перца в президенты России, воспользовавшись ельцинскими проблемами. Идея насчёт "заговора КГБшников" давняя, ей лет двадцать, и выдвинул её, если мне память не изменяет, бывший ПГУшник Любимов, бывший почётным экспертом и автором текстов в тогдашней либеральной журналистике. Но реально, у нас нет вообще никаких подтверждений существованию подобного заговора, кроме многозначительного "всего не узнаешь". Но было бы довольно странно, если бы из всех довольно многочисленных участников десятка известных КГБшных кланов ("мафий") времен позднего развитого социализма (известных по текстам Олега Калугина и прочих), на посту президента в итоге оказался малозначительный представитель одного из региональных управлений, а не такой "тяжеловес" шпионского дела, как, например, Примаков. В действительности, Путин на момент стремительного продвижения своей карьеры представлял не "клан ленинградского КГБ", а прежде всего, как это не банально Собчака и его команду, а также свой собственный мафиозный клан в лице "кооператива "Озера", одного из очень многих и многих в российской политической элитке того времени. И если бы не наивная вера (и политическая слепота) Ельцина в том, что "преемником" должен стать "молодой", то президентом России стал бы лидер крупнейшего и богатейшего клана России - газового, Черномырдин. Или мэр богатой Москвы и лидер собственного клана во многом состоящего из бывших комсомольских деятелей четвертого эшелона - Лужков. Или реальный политический лидер спецслужбистского сообщества - Примаков. Вот тогда бы и был простор для сколь угодно "основательной" конспирологии.
На примитивную агитку Певчих (когда закроют в... - Николай Митрохин | Facebook
May 03, 2024 04:46
Альфред Кох - Прошли два года и шестьдесят девять дней войны. ISW... | Facebook
рошли два года и шестьдесят девять дней войны. ISW сообщает, что по их наблюдениям темпы российское наступления на покровском направлении заметно снизились, но зато россияне вновь активизировались в районе Часова Яра. (Похоже и вправду им поставлена задача взять его к 9 мая). Мой прогноз - вряд ли. Осталась неделя, а судя по их темпам продвижения они с этим делом перевозятся еще как минимум месяц. Если к тому моменту вообще сумеют сохранить хоть какой-то наступательный потенциал. Все же я надеюсь, что западная (американская) помощь должна сыграть свою роль и ВСУ как-то стабилизирует положение на фронте. Тем временем российский ВПК, как и ожидалось, вышел на пик своих возможностей и российская армия начинает испытывать дефицит оружия и боеприпасов. Вот уже и Шойгу, по сообщению Минобороны РФ, провел совещание в штабе объединенной группировки войск в зоне СВО, на котором заявил о необходимости наращивания поставок вооружения, чтобы поддержать требуемые темпы наступления войск. Вот цитата из его выступления: "Для поддержания требуемых темпов наступления и обеспечения наращивания боевого состава группировок войск для дальнейших действий необходимо повышать объемы и качество поставляемых в войска вооружения и военной техники, в первую очередь средств поражения. Центральными органами военного управления проводится целенаправленная работа в этом направлении. Заключены государственные контракты с предприятиями промышленности с учетом их полной загрузки и максимального сокращения сроков изготовления образцов вооружения и военной техники. Вместе с тем в процессе этой работы появляются вопросы, требующие особого внимания и безотлагательного решения, особенно по обеспечению наиболее востребованными образцами". Продраться через шойговские канцеляризмы непросто, но даже несведущий в этих бюрократических оборотах человек поймет, что у Шойгу подгорает и он не может скрыть своей тревоги по поводу обеспечения войск “средствами поражения”, то есть - боеприпасами. Бинго! И тут подоспели американские снаряды и ракеты. Хорошо, коли так… Впрочем, хрен его знает. Может это просто попытка проложиться и свалить свои будущие неудачи (если таковые вдруг начнутся) на промышленность, которая “не додала”. Шойгу старый царедворец и знает, где соломки подстелить. Вчера украинцы (ГУР? ВСУ?) снова удачно попали по Рязанскому НПЗ, принадлежащему Роснефти (привет Сечину!). В интернете выложены ролики с довольно убедительным пожаром. Напомню, что прошлый раз его бомбили 13 марта. Тогда завод вынужден был полностью остановить работу двух своих установок. Американская Politico сообщает, что в России постепенно нарастает дефицит бензина и дизтоплива. Цены на дизтопливо резко выросли, а цены на бензин достигли шестимесячного максимума. Аналитики издания напрямую связывают это с украинскими атаками на российские НПЗ. Россия уже запретила экспорт бензина и солярки и скоро, видимо, начнет уже импорт топлива с белорусских заводов (Мозырский и Новополоцкий НПЗ). Кстати, я бы не советовал Лукашенке потирать ручки в ожидании барышей: дело в том, что в соответствии с подписанной всеми членами ООН конвенцией, агрессором считается и тот, кто предоставляет свою территорию третьим странам для осуществления агрессии. Так что по международному праву Украина совершенно спокойно может атаковать и белорусские НПЗ, как, впрочем, и любую другую имеющую отношение к войне цель на белорусской территории. Сегодня министр иностранных дел Латвии Байба Браже заявила, что "...сейчас уже есть страны, которые предоставили Украине оружие, без ограничения использовать его против целей на территории РФ ... Конечно, не все объявляется публично, даже лучше не говорить этого публично до определенного времени " Она не сообщила откуда у нее такая информация. Но Reuters первоначально опубликовало слова министра иностранных дел Великобритании Дэвида Кэмерона о том, что Украина может использовать оружие, поставленное Лондоном, для атак на цели на территории России, но оставил это решение за Киевом. Он добавил: «Украина имеет на это право». Однако позже Reuters отозвал это свое сообщение “...для пересмотра некоторых деталей. Пересмотренная версия будет опубликована через некоторое время». Будем надеяться, что это сообщение окажется верным. Кстати, вчера Норвегия приняла решение увеличить военную помощь Украине в 2024 году на 631 млн. долларов. Теперь она составит около 2 млрд. долларов за год. Вся прибавка будет потрачена на ракеты для украинской ПВО.
Альфред Кох - Прошли два года и шестьдесят девять дней войны. ISW... | Facebook
May 03, 2024 04:45
Эх, если бы я был губернатором Алихановым и... - Александр Морозов | Facebook
Эх, если бы я был губернатором Алихановым и мне бы доверили выступить о Канте к юбилею! Разве бы я нанес какой-то бесперспективной пурги о том, что Кант - идеолог глобального Запада и из-за него все наши беды и война в Украине тоже из-за него. Как после такого держать на своей территории могилу Канта? Зачем его тогда в библиотеках в открытом доступе держать? Нет!!! Я бы вышел и сказал: "Чтобы вам было понятно: Кант - это наш Конфуций". И все было бы на месте.
Эх, если бы я был губернатором Алихановым и... - Александр Морозов | Facebook
May 03, 2024 04:44
Елена Иваницкая - Обзор-735. Либеральный консенсус – Тайные цели... | Facebook
Обзор-735. Либеральный консенсус – Тайные цели z-операции достигнуты – Раскрыл Караганов – Дугин раскрыл нюансы – Разговаривать с Западом высокомерно и аристократично – Пугало вместо витрины – Нет сближения с Китаем, не хвастайтесь… … «Хунвейбины ФБК уничтожили репутацию “старших братьев“ из 90-х» – злорадствует ястреб-нацбол-ленинист Сергей Аксенов на «Свободной прессе» в тексте «“Предатели“: Мария Певчих пошла против Ходорковского, Коха и Чубайса, пытаясь загнать “вождей“ в дом престарелых» (svpressa., 02.05.2024). Проханов по этому поводу не злорадствовал, а пугался в тексте «Хор певчих птиц: почему удар по Ельцину последовал из либеральной среды?» (zavtra., 25.04.2024). Мол, это английские спецслужбы подстроили (подробности в обзоре-728). Аксенов с Прохановым согласен: – «Получается, старых либералов дезавуировали, а новых нет. Тогда зачем это всё? Единственное разумное объяснение — заинтересованность Запада, играющего в долгую (кивают даже на MI6). Увы, системность, их конёк. Расчистив поляну, провернув идеологическую перезагрузку, можно создать условия для появления новой оппозиции. При поддержке молодежи ФБК, конечно» Аксенов не жалует начальство, пиная и Путина, – не отмежуется он от Ельцина, сам либерал: – «Забеспокоились и в Ельцин-Центре. Что если сам Путин, пусть и ради самосохранения, решится однажды порвать со своим политическим “отцом”? Впрочем, это вряд ли…» – «Не зря же в сериале ничего не говорится о событиях октября 1993 года. Насчет этого у Певчих и старых либералов полный консенсус» . А наш бонбист Караганов в интервью на «Аргументах недели» порадовал читателей новостью, что цели z-операции достигнуты – но секретные цели, необъявленные: «Сергей Караганов: Запад начал понимать, что может проиграть» (argumenti., 02.05.2024): – «СВО имела очень много необъявленных целей, которые уже достигнуты» – «Например, выбивание предателей и западников из нашего общества» – «Вторая цель – уничтожение компрадорского класса, который был создан в 90-е годы из-за наших очень неудачных реформ» – «Третья цель – перестройка нашей экономики на национальные рельсы, а не надежды на то, что мы войдём в “цепочки стоимости”. Это изначально была абсолютно глупая либеральная идея» Конечно, Караганов не забыл и бонбой жахнуть, но строго по Европе. Со Штатами он планирует поладить, помочь им, вылечить их. – «… когда мы сдуру развалились, американцы получили инъекцию глобалистского империализма. Нужно их вылечить от этой болезни» – «Мы можем сказать, что обеспечим им относительно почётный уход» – «Мы люди, которые выросли на Толстом и Достоевском. Десятки тысяч погибших в ядерном огне мирных жителей Европы будут для нас самих страшным шоком. Но, возможно, сложится ситуация, когда нам придётся это сделать» . На «Завтра» сегодня текст Дугина про интервью, где он одной рукой хвастается, а другой скромничает, преклоняясь перед великим интервью Путина, – «Интервью с Такером Карлсоном. Вопросы терминологии: есть несколько нюансов» (zavtra., 03.05.2024): – «Я общаюсь с американцем и обращаюсь приоритетно к американской публике. Судя по тысячам комментариев, они меня прекрасно поняли» – «… такого формата обращения к американцам, как в случае интервью с Такером Карлсоном и особенно после исторического феноменального интервью нашего Президента Владимира Владимировича Путина этому журналисту номер 1 в мире, у меня не было» – «Глобалистские СМИ показывают только то, что им выгодно, а всё, что я говорю, им точно не выгодно. Поэтому они говорят всякие придуманные и абсурдные вещи от моего имени» – «Дмитрий Саймс-младший, сын выдающегося политического эксперта, мыслителя и аналитика Дмитрия Саймса-старшего, выросший в США, рассказал мне, что с моими книгами (на английском, естественно — как минимум десяток из них переведён и издан в США) он познакомился в школе. Его соученики показали ему из-под полы "Геополитику" или "Теорию многополярного мира", хвастаясь доступом к диссидентской литературе — пока какая-нибудь woke афро-лесбиянка не заметила и не написала донос — с неминуемым отчислением» Здесь же рядом Андрей Школьников учит начальство в тексте «Говорить с Западом нужно с позиции холодного высокомерия (zavtra., 03.05.2024): – «Для европейцев было очень важно привить нам комплекс вторичности, принимая выгодные им конструкции, соглашаясь с которыми мы признавали более низкий статус, в их понимании» – «В современном мире многое изменилось, но мелочи всё равно имеют вес. Не важно, верим мы в концепцию «Третий Рим» или нет, но говорить с Западом нужно с позиции холодного, аристократического (по духу, а не крови) высокомерия» . Два ястреба, за которыми постоянно слежу, проклекотали кое-какую неприятную для них суровую правду, клюнув z-пропаганду. Виктор Бирюков на «Военном обозрении» трезво упомянул о «повороте на Восток» в тексте «”План Трампа” по Украине: возможна ли сделка между Россией и США» (topwar., 02.05.2024). – «”Восточный разворот” России, который не привёл к серьёзному сближению с КНР (которая проводит очень осторожную политику), будет способствовать продолжению укрепления связей с мусульманскими странами и, как следствие, ползучей исламизации страны» А что касается «плана Трампа», то ястреб уныло отговаривает начальство от «сделки», но прогнозирует, что она состоится: – «Возможно, с России будет снята часть санкций с возможностью вновь официально закупать технологии и выйти на рынки (сейчас это всё происходит по серым схемам через Турцию и арабские страны)» Сергей Маржецкий на «Репортере» горевал в тексте «Почему из ДНР и ЛНР не получилось сделать эффективных «прокси» (topcor., 23.04.2024). Почему же не получилось? Да потому, гневается и клююется ястреб, что «республики» не стали «витриной», а превратились в «пугало»… – «… если б удалось превратить Донбасс в "витрину достижений российского народного хозяйства" как наглядную альтернативу наивной украинской мечте об евроинтеграции…» – «Но вместо этого ДНР и ЛНР стали некой "страшилкой" для тех, кто вдруг пожелал бы пойти по их пути» – «… из ДНР и ЛНР за восемь лет их независимости не получилось сделать привлекательную для среднестатистического украинца "выставку достижений"» – «На процесс обустройства жизни получивших независимость ДНР и ЛНР негативно повлияло то, что у них в качестве кураторов были две разные силовые структуры с различными методами решения вопросов. Также свой отрицательный вклад внесла местечковость сознания регионального руководства, где одни считали Донецк старшим братом Луганска, а другие опасались поглощения»
Елена Иваницкая - Обзор-735. Либеральный консенсус – Тайные цели... | Facebook
May 03, 2024 04:43
Видео | Facebook
Страна сошла с ума»: российские врачи выступили в поддержку педиатра Надежды Буяновой, против которой возбудили дело о «фейках» после доноса вдовы участника «СВО» Врачи опубликовали открытое письмо, а также записали видео со стихотворением в поддержку своей коллеги. В открытом письме говорится, что российские медработники не защищены «ни от правовых рисков, ни от пациентской агрессии», а также не могут публично комментировать обвинения в свой адрес в связи с врачебной тайной: «Дело Буяновой даёт молодежи мощный сигнал — не идите в медицину, не занимайтесь помощью людям, они могут в любой момент оговорить вас, и вы пойдете в тюрьму. Вы не защищены, власть не вступится за вас и с удовольствием отдаст вас на заклание при самых безумных обвинениях». Напомню: дело против 67‑летней врача-педиатра Надежды Буяновой возбудили после доноса вдовы участника войны в Украине Анастасии Акиньшиной, которая заявила, что во время приёма терапевт якобы назвала её погибшего мужа «законной целью Украины». Никаких доказательств этого разговора доносчица не привела, но к Буяновой пришли с обыском, а 26 апреля суд отправил её в СИЗО. Теперь за Надежду вступились коллеги. Респект всем, кто нашёл в себе смелость не промолчать.
Видео | Facebook
May 03, 2024 04:42
Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook
Многие возмущенно вопрошают ФБК: «Зачем лезть в историю?! Вам что, сегодняшних проблем не хватает? Занимайтесь ими!» Звучит несколько странно и даже немного по-хамски. Казалось бы: если вы точно знаете, как надо, - то сами берите и делайте. Чего вы другим указываете?.. Хорошо, предположим, что соратники Навального ошибаются. Ну так докажите это, займитесь решением какой-нибудь из «сегодняшних» проблем, покажите дорогу заблуждающимся. Не можете? Ну так не учите других. В политике, как и в жизни, лобовая атака - не всегда самая правильная. Иногда приходиться идти в обход, иногда - остановиться, сделать шаг назад и оценить сложившуюся ситуацию с расстояния. «Лицом к лицу лица не увидать». После жёсткого обмена ударами, боксёры - если не удалось сразу нокаутировать соперника - разрывают дистанцию и начинают кружить вокруг друг друга, обмениваясь одиночными ударами с расстояния. Они ждут, когда враг раскроется - с тем, чтобы снова пойти в атаку. Во всяком случае сейчас общественный запрос на дискуссию о 90-х очевиден. На канале Навального фильм уже набрал в несколько раз больше просмотров, чем среднее видео на злобу дня. *** Как известно, до 1960-х Западная Германия так толком и не денацифицировалась. Чтобы это произошло, пришлось ждать пока подрастёт первое послевоенное поколение немцев. Именно оно - в рамках молодёжной революции второй половины 60-х - предъявило претензию своим отцам и дедам: «Как вы могли? Нам за вас стыдно». Вчерашние нацисты тогда тоже причитали: «Зачем ворошить прошлое, лучше заниматься проблемами сегодняшнего дня, вон их сколько!..» Вас послушать, так зря немецкая молодежь всё это устроила. Зачем Вилли Брандт в 70-м перед жертвами Холокоста на колени вставал? Неужели более актуальных проблем не было? Не было. Если бы немецкая молодёжь вас послушала и не стала «копаться в прошлом», то полноценной денацификации Германии так никогда бы и не произошло. И неизвестно ещё, что бы там сейчас было.
Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook
May 03, 2024 04:35
Telegram: Contact @kournikov
Россия получила во Всемирном индексе свободы прессы самую низкую оценку за более чем 20 лет. Об этом «Эху» рассказали в организации «Репортёры без границ», которая составляет ежегодный рейтинг. В общем списке Россия оказалась на 162 месте из 180. Это на две строчки выше, чем годом ранее, поскольку ситуация у стран-соседей РФ по рейтингу также сильно ухудшилась.
Telegram: Contact @kournikov
May 03, 2024 04:22
Leonid Nevzlin - Министр иностранных дел Великобритании Дэвид... | Facebook
Министр иностранных дел Великобритании Дэвид Кэмерон заявил, что Украина может использовать британское оружие для ударов по территории России. “Украина имеет такое право. Так же, как Россия наносит удары внутри Украины, вполне понятно, почему Украина нуждается в обеспечении своей защиты”, - сказал он в интервью Reuters. Важность этого заявления подчеркивает тот факт, что сначала Reuters отозвало свою новость для уточнения деталей, а потом опубликовало ещё раз без существенных изменений. Видимо, в Лондоне взвешивали каждое слово на столь чувствительную тему. Осознание ключевыми странами континента - Францией и Великобританией - всей проблематичности положения Украины и Европы не может не радовать. Остаётся надеяться, что США последуют их примеру.
Leonid Nevzlin - Министр иностранных дел Великобритании Дэвид... | Facebook
May 03, 2024 04:21
Telegram: Contact @baunovhaus
baunovhaus Исчезновение слова мир а в некоторых случаях слова май из первомайских лозунгов новой России отлично иллюстрируют ловушку радикализации, в которые попадают политические режимы, совершившие неконсенсусные действия. 18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БАУНОВЫМ АЛЕКСНАНДРОМ ГЕРМАНОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА БАУНОВА АЛЕКСАНДРА ГЕРМАНОВИЧА И слово «мир» и слово «май» — как символ прав трудящихся и некоторого вообще «пасхального обновления» — были вполне консенсусными. Больше того, можно сказать, что на «мирной социальности» до какого-то момента строилась риторика российского режима, это был его публичный костюм. Но вот режим совершает некоторое неконсенсусное действие, на которое не было предварительного согласия, и безобидные, даже одобряемые прежде слова становятся непечатными. Так происходит со множеством других вещей от внешнего облика и манеры речи, «габитуса» бюрократов, управленцев, публичных персон, концертов и выставок, прав собственности, вплоть до положения целых групп граждан, которые, остались теми же, не меняли свою идентичность, образ мыслей и действий, и вдруг, оставаясь собой, оказались экстремистами, радикалами, иностранными агентами, изменниками, извергаемыми из сана еретиками и так далее. Это означает только одно: в радикала превратилось само государство, радикализовался режим. Инерция предпринятого действия, оказавшегося не по силам, отбросила его на самый край политического спектра. А когда центр смещается к краю, его обитатели — экзотические чудящие говоруны, певцы с повязкой на черном рукаве, адепты плоской империи со столицей в Царьграде становятся государственными мыслителями, выразителями мейнстрима, а остальные вынуждены им даже вроде как подчиняться. Обычные же слова вроде мира и даже мая, неприятно напоминающего о самой возможности борьбы за права и солидарность трудящихся, оказываются чем-то вроде веревки в доме повешенного.
Telegram: Contact @baunovhaus
May 03, 2024 03:50
Если кому-то действительно интересно, что... - Mikhail Shevelev | Facebook
Если кому-то действительно интересно, что происходило в 90-е, то вот ровно это самое. Любой оратор, выступивший с текстом «Проклятые коммунисты в недоброй памяти 80-е грабили народ с целью набить себе карманы холодильниками и видеомагнитофонами в распределителе на улице Грановского», мог рассчитывать на восторженное внимание, массовый интерес и успешный старт политической карьеры. Провинциальный рынок политических услуг был беден настолько, что на ура шел такой товар, как Жириновский и Брынцалов. Спустя почти сорок лет он снова выглядит небогато. Но спрос опять накопился, неудовлетворенным он остаться не может, и предложения начинают поступать. Дунцова и Надеждин – от администрации, от индивидуальных предпринимателей пока ярче всех выступила Певчих, будут и другие. Поглядим теперь, насколько за эти годы развился потребитель.
Если кому-то действительно интересно, что... - Mikhail Shevelev | Facebook
May 02, 2024 11:57
Российская новостная лента за утренним чаем:... - Николай Митрохин | Facebook
Российская новостная лента за утренним чаем: "Каннибал подружился с маньяком-расчленителем на фронте. Житель Волгограда Дмитрий Малышев 10 лет назад зажарил и съел сердце знакомого-таджика. Весь процесс он снимал на видео. Не отсидев и половины срока из объявленных 25 лет, он подписал контракт с минобороны и поехал на фронт, где встретился с убийцей-расчленителем двух девушек Александром Масленниковым. В марте этого года они начали публиковать совместные фото с передовой."
Российская новостная лента за утренним чаем:... - Николай Митрохин | Facebook
May 02, 2024 11:56
Ivan Philippov - исключительно из любопытства. понятно, что мало... | Facebook
исключительно из любопытства. понятно, что мало кто следит за войной совсем пристально. так, чтобы представлять обстановку на фронте, куда кто продвинулся, и так далее. и тем более смотреть видео с фронта. ну, допустим, несколько сотен тысяч следят. вряд ли сильно больше. и у меня вопрос: вот последние несколько дней люди, следящие за ходом войны, обсуждают новое видео. на нем российский военный идет по посадкам и примерно за 400 метров пути встречает 82 тела убитых российских военных в разной степени разложения. рискну предположить, что видео вы не смотрели. но вы знаете о его существовании? или даже не слышали? повторюсь, исключительно из любопытства - интересен размер информационного «пузыря
Ivan Philippov - исключительно из любопытства. понятно, что мало... | Facebook
May 02, 2024 11:55
Все приготовились к тому, что в мае или июне... - Александр Морозов | Facebook
Все приготовились к тому, что в мае или июне Кремль предпримет большое наступление с попыткой прорвать украинскую оборону. Столтенберг прилетал с экстренным визитом в Киев. Макрон сегодня еще раз публично сообщил Путину, что если наступление начнется и Киев попросит у Франции ввести контингент в Украину, Париж согласится. Очевидно, что всем башням Кремля необходим тактический успех на поле боя: и самому Путину, и силовикам Патрушева, Министерство обороны - особенно сейчас, чтобы микшировать скандал с Тимуром Ивановым, и гражданским мадодерам Сергея Кириенко и Андрея Турчака, которые осваивают оккупированные территории, и zet-патриотам, которые сильно ноют после провала пригожинского мятежа. Короче, всем нужно это летнее наступление. Это - большие жертвы, колоссальные разрушения. Это не закончит войну, а будет только одним из ее кровавых этапов. Если Кремль добьется тактического успеха, то надо ожидать, что французские части войдут на Западную Украину. Этот шаг откроет дверь и решениям других стран. Немецкий и польские части не войдут на территорию Украины, но шведские, чешские, итальянские через шаг вполне могут присоединиться. США в случае победы Трампа будут придерживаться линии паритетного (США и Евросоюз) финансирования обороны Украины. Летнее наступление переведет войну в новый регистр.
Все приготовились к тому, что в мае или июне... - Александр Морозов | Facebook
May 02, 2024 11:54
Николай Травкин - Не нашёл Понтий Пилат вины Иисуса и спросил... | Facebook
Не нашёл Понтий Пилат вины Иисуса и спросил священнослужителей, а те ответили распни Его. Тогда спросил Понтий Пилат у народа, освободить невиновного Иисуса или разбойника Вараву. И народ сказал распни Его, а освободи Вараву. Ну, что ж, в демократической стране живём, сказал Прокуратор. И распяли Иисуса Христа.
Николай Травкин - Не нашёл Понтий Пилат вины Иисуса и спросил... | Facebook
May 02, 2024 11:53
Маша Слоним - Сумбур вместо музыки (в плохом смысле). 3 серия... | Facebook
Сумбур вместо музыки (в плохом смысле). 3 серия «Предателей». Все факты скороговоркой перечислены, некоторые важные, некоторые случайные, (ах, какой ужасный вкус у Собчака в обстановке квартиры!), но стройного и содержательного ответа на вопрос, почему так и нет. Там есть и смешные вопросы, например, «зачем они придумали олигархов», и другие, не менее наивные. Но никакого анализа, разговора о том, в каком цейтноте оказалась страна, реформаторы, пытавшиеся распутать оставшееся наследство Сов.Союза, нет. Да и задачи такой не ставилось. Есть прекрасная фраза из фильма «Касабланка», ставшая в англо-язычной среде мемом. В том фильме циничный полицейский капитан Рено на признание Рика (Хамфри Боггарт) о том, что он убил пронацистского майора, спокойно отдает приказ: “Round up the usual suspects!” (Арестовать наших обычных подозреваемых».) Это я к тому, что перечислены впроброс все те же действующие лица, те же события, о которых знают, наверное, все, кто хоть как-то интересовался историей постсоветской России, но вместо хоть намека на попытку разобраться и ответить на вопрос «почему», какой-то детский лепет и список виновных и виноватых. PS Чуть не забыла, из нового для меня это про то, кто с кем живет. Это для привлечения любителей другого жанра, наверное. Чтоб народу понравилось Это, как нынче говорят, зашквар.
Маша Слоним - Сумбур вместо музыки (в плохом смысле). 3 серия... | Facebook
May 02, 2024 11:49
Илья Азар поговорил с Жанной Немцовой о... - Новая газета Европа | Facebook
Илья Азар поговорил с Жанной Немцовой о «нежелательном» статусе фонда имени ее отца, о продолжении деятельности, а также о приказе Путина убить Бориса Немцова в 2015 году Вот фрагмент интервью: Жанна Немцова: С чем я это связываю? У меня была бабушка, мама моего отца, Дина Немцова, которая была очень старенькая, жила в России. Она умерла 14 февраля 2024 года. Еще до ее смерти я подумала: если она уйдет, то это развяжет руки властям и они начнут оказывать давление на Фонд Немцова и на меня лично. Ровно так и произошло. <...> Илья Азар: По этой логике ты могла бы, как Ксения Собчак, жить всё это время в России? Жанна Немцова: Нет, я не Ксения Собчак. Я не сотрудничаю с властями. <...> Для меня это неприемлемо. Я хочу жить в свободной стране, понимаешь? <...> Я не понимаю правил игры в этой стране. Меритократия там вроде бы существует, но не на таком уровне, на котором бы хотелось. Я понимаю, что любое дело у тебя могут отжать. Я так не могу жить.
Илья Азар поговорил с Жанной Немцовой о... - Новая газета Европа | Facebook
May 02, 2024 11:49
К 10-летию трагедии в Одессе 2 мая 2014 года 1.... - Николай Митрохин | Facebook
К 10-летию трагедии в Одессе 2 мая 2014 года 1. Сегодня многие описывают произошедшие в течение второй половины дня 2 мая 2014 года события как "непредумышленную трагедию" или (в рамках российского дискурса) возглагают ответственность на проукраинскую сторону. Это не так. Полная ответственность за трагедию состоящую не из одного (пожар в "Доме профсоюзов"), а из двух (помимо пожара и столкновений вокруг здания - атака пророссийских боевиков на проукраинскую демонстрацию в центре города) эпизодов целиком лежит на радикальной части пророссийских вооруженных группировок. 2. Вопреки декларациям одесситов различных убеждений об Одессе как о "мирном городе", где "сосуществуют/сосуществовали" люди разных убеждений - это не так. Одесса была русскоязычным городом с жестким и негативным отношением к любым проявлениям украинскости - начиная от языка общения, заканчивая такими невинными институциями как украинская книжная лавка. Одесса в 1990-х-начале 2010-х годов была "чемпионом" Украины по политически мотивированному насилию, которым занимались прежде всего члены различных пророссийских группировок. Из которых наиболее активными и агрессивными являлись участники региональной партии "Родина" Игоря Маркова, а также члены разнообразных "казачьих" формирований. 3. Пророссийские протесты против Майдана в Одессе были организованы с прямым участием российских политических структур, агентуры и отчасти на средства поступившие из России. В них приняли участие десятки различных пророссийских группировок, состоящие преимущественно, но не исключительно из украинских граждан, многие участники которых были нацелены на вооруженный протест и наглядно демонстрировали это путем создания парамилитарных структур с организацией лагерей, штабов, комендатуры, униформой, патрулями, подразделениями охраны и связи. 4. Благодаря позиции руководства города, которое после длительных размышлений и сомнений и, предположительно, критически оценивая развитие аналогичных событий на Донбассе, отказалось от идеи перехода на сторону РФ, большая часть подобных группировок (сильно зависящих и от властей, и от неформальных силовых группировок в городе), пришла к идее демобилизации и прекращению противостояния с проукраински настроенными гражданами города. 5. Однако часть радикалов, предположительно, не получивших своей части откупных, оставшихся у лидеров группировок решила реализовать накопившуюся агрессию, или же даже развернуть события в свою сторону, путём атаки на проукраинское мирное шествие. Руководили этими радикалами функционеры второго ряда из "Одесской дружины" (Сергей Долженков и Геннадий Кушнарев) созданной на основе неонацистской и неоязыческой организации "Славянское единство", которое в свою очередь первоначально было отделением российского "Русского национального единства" неонациста Александра Баркашова. Они смогли собрать для участия в нападении около 250 человек вооруженных холодным оружием (включая топоры) и преимущественно самодельными средствами индивидуальной защиты (каски, щиты, латы). Среди нападавших были в основном агрессивно настроенные рядовые участники пророссийских протестов из разных политических группировок, которых объединяла агрессия в отношении проукраински настроенных сограждан. 6. Нет особой необходисти говорить об их атаке и последующих массовых беспорядках, произошедших во многом благодаря пассивности городской милиции, закончившихся в том числе стрельбой и убитыми, тому есть множество фото и видеосвидетельств. 7. Не вызывает сомнения право жертв агрессии, выдержавших нападение пророссийских экстремистов, на снос остатков палаточного лагеря пророссийских группировок на Куликовом поле (т.е. примерно в полутора километрах от места событий). 8. Ответственность, за захват расположенного рядом "Дома профсоюзов" и произошедшую трагедию целиком лежит на отставных офицерах из неофициальной организации "Честь имею", прежде всего на "коменданте" "православной части" лагеря на Куликовом поле Александре Якименко, отдавшем на проходящем митинге приказ о захвате здания для того, чтобы присутствующие могли укрыться и обороняться от колонны проукраинских граждан, находившихся на тот момент примерно в километре от места событий. У присутствоваших на тот момент было не менее двадцати минут, чтобы спокойно разойтись во все стороны (Куликово поле - это большой сквер с выходами к разным частям города), однако значительная часть решили занять пустующее на тот момент здание и превратить его в "крепость", а значит, сохранить за собой "площадку". Они действительно "оборонялись" обстреливая подошедшую толпу из пистолета и бросая бутылки с зажигательной смесью в окруживших здание людей. 9. Произошедший в ходе событий пожар - результат атаки осаждавших здание людей, но и результат безответственных действий осажденных, сложивших на первом этаже огнеопасные материалы, включая доски и значительный объем топлива для генератора лагеря. Однако после начала серьезного пожара началась по сути спасательная операция, благодаря которой из примерно 450 людей оставшихся в здании 90% спаслось и осталось в живых. Кстати, руководители митинга отсиделись на чердаке до следующего утра, когда их выпустили уже пожарные. 10. Анализ списков погибших, позволяет говорить, о том, что в здании находились не "мирные граждане", как утверждает российская пропаганда, а как минимум на две трети - активисты экстремистских и парамилитарных группировок, включая неонацистов, просоветских "реконструкторов", левых радикалов, пророссийского депутата с вооруженными охранниками. Эти люди, такие как погибший там Геннадий Кушнарёв, сознательно выбрали путь вооруженного противостояния и стали его жертвами.
К 10-летию трагедии в Одессе 2 мая 2014 года 1.... - Николай Митрохин | Facebook
May 02, 2024 11:48
Сергей Шелин - Если одной фразой, то уровень сериала считаю... | Facebook
Если одной фразой, то уровень сериала считаю уровнем политзанятий в детском саду. А если большой статьей, то важнее сказать о том опыте девяностых годов, каким он был в действительности. Воспроизвожу два больших отрывка из The Moscow Times, а ссылка на полный текст в первом комментарии. "...Стержневая идея сериала соответствует исходному материалу — российская политическая история 1990-х подается как история коррупционного сговора группки олигархов, чиновников-реформаторов и Бориса Ельцина, которые сначала украли у народа страну, потом украли у него президентские выборы, а затем с неизбежностью поставили у власти Владимира Путина. Возмущение большинства выживших участников тогдашних событий интеллектуал из следующего поколения Александр Резник называет их прощальным жестом: «Фильм хорош вызванной им реакцией со стороны апологетов ЕБНа и святых девяностых. Эти бумеры показали себя во всей красе… Они тщатся убедить себя и других, что коррупция и приватизация при ЕБН никак не связаны. Эмоционально понять бедолаг можно: идеологическое вымирание неприятный процесс. Это смена поколений…» Обмен мыслями между критиками и хвалителями сериала сразу и окончательно принял крайне запальчивый характер. Аргументация и стилистика информационных войн, реставрированные Певчих, подтолкнули ее критиков обратиться к таким же мутным источникам, как это сделала она сама, и уйти в обсуждение трудового пути ее отца и чуть ли не дедушки. Этот разворот не нов для живых еще свидетелей тех давних «войн»: когда начинается соревнование в обличениях, то все участники показывают себя с худшей стороны. Стал ли этот сериал по совместительству и поколенческим манифестом? Сам будучи человеком из 1990-х, знать этого не могу. Но если и так, то выкопать из прошлого и принять в качестве своих собственных озарений какие-то давние штампы и обличения — значит не извлечь уроков и готовиться к повторению того, что однажды уже привело к провалу... ....................................................................................................................... ...Фактическое упразднение российской демократии произошло в ходе политического кризиса 1993-го. Но не в октябре, как принято думать, а в апреле. Референдум о доверии к президенту, правительству и парламенту («да-да-нет-да»), формально говоря, был выигран ельцинистами, навалившимися на противника с помощью грандиозной пиар-компании. Но по сути массы послали неодобрительный сигнал всем категориям тогдашнего начальства. Ельцинисты могли повести себя как решительные политики, назначить переизбрание обеих рассорившихся «ветвей власти» и попытаться выиграть выборы. Пожалуй, то была реальная задача. Но пришлось бы учесть материальные запросы низов и, вероятно, сменить управленческую команду на более понятную народу. Ельцин не решился на это. О всенародном волеизъявлении на следующий день забыли, как будто его и не было. «Ветви власти», как ни в чем ни бывало, принялись снова торговаться между собой из-за постов за закрытыми дверями. С этого момента российский режим навсегда стал верхушечным, а биография Ельцина как великого правителя закончилась. И продолжилась как биография правителя-неудачника, главные решения которого либо были ошибочными, либо, в лучшем случае, претендовали оказаться меньшим злом. Ельцин не стал другим человеком, просто не смог уйти вовремя. А подтолкнуть его к уходу российский руководящий мейнстрим оказался не способен. В том числе и потому, что маргинальные группы номенклатуры, которые этого ухода добивались, попутно добивались и чисток, и расправ, и реставрации империи, и еще многого пугающего. Через четыре месяца взаимные интриги зашли в тупик, и дело дошло до так называемого расстрела хасбулатовского парламента. Ни один парламентарий при этом расстрелян не был. Погибли люди, которые участвовали в малой гражданской войне на улицах Москвы. Это были массы бунтарей, которые к тому времени возникли именно в столице. Опять — в столице! Хасбулатовские парламентарии почти поголовно их боялись и ими не руководили. Да и вообще почти никем не руководили. Их спор с ельцинистами был вовсе не про демократию. Этот депутатский корпус к тому времени исчерпал свой политический ресурс и превратился в сообщество лиц, ищущих должностей. И многие из них какие-то должности потом обрели. Зато в публичной российской политике эти якобы представители народа себя в дальнейшем никак не проявили, и это не было случайностью В отличие от Путина, Ельцин не душил недругов. Его зря упрекают в отсутствии договороспособности. Она-то как раз была налицо. Член ГКЧП Василий Стародубцев несколько лет спустя стал тульским губернатором, а вице-президент Руцкой, провозглашенный хасбулатовцами главой государства, сделался бездарным и коррумпированным губернатором Курской области. Путин затем уволил обоих, а Ельцин терпеливо взирал на их проделки. Но это были не политические, а чисто интриганские компромиссы. Других теперь и быть не могло. Режим, повторю, стал верхушечным, и его глава действовал, исходя из этого факта. Ельцин не проявил того демократического и нравственного величия, которого задним числом от него требуют энтузиасты. Но все же кое от чего он Россию временно уберег. В родственных нам тогда странах, в Украине и в Беларуси, 1993 год тоже был годом кризиса. Только с принципиально разным итогом. Не все это знают, но в Украине тогда чуть не провели свой собственный референдум в жанре «да-да-нет-да». Всенародное голосование о доверии рассорившимся парламенту и президенту было назначено на 26 сентября 1993-го. Но за пару дней до этого противоборствующие стороны референдум отменили и условились просто провести досрочные выборы президента и парламента. Которые, помимо прочего, к удивлению президента Леонида Кравчука (тамошнего аналога Ельцина), принесли во втором туре победу Леониду Кучме (аналогу Черномырдина). Так что обошлось без стрельбы, а первый демократический лидер Украины (хоть и менее яркий, чем Ельцин, но тоже заслуженный) вовремя был заменен. И новый парламент, хоть и не менее скандальный, чем предыдущий, все-таки смог принять конституцию, которую, в отличие от российской, не воспринимали как навязанную стране. Украинской демократии предстояло много приключений, но все-таки, в отличие от российской, она не была тогда свернута. Причина явно не в отсутствии там коррупции или олигархата. Процветало и то, и то. Украинские олигархи по своим параметрам оказались ничуть не лучше российских. А в смысле коррумпированности Кучма невыгодно смотрелся даже и рядом с Кравчуком, тоже совсем не святым. Зато в Украине нациестроительство как раз тогда стало набирать ход, а в России оно уже зашло в тупик и начинало смешить и раздражать людей. В Украине понемногу складывалась политическая нация, а в России этот проект провалился и взамен по восходящей пошла уже имперская ностальгия. Поэтому, в отличие от очень похожих российских, растленные правящие слои тогдашней Украины в какой-то мере ощущали свою ответственность перед страной. Из-за этого раскол в их среде не был таким безнадежным, а выбор между Кравчуком и Кучмой — не таким пугающим, как выбор между Ельциным и такими маргиналами как Анпилов или Руцкой. В отличие от Украины, сохранить в России какой-то каркас демократии мог только очень сильный и очень прозорливый лидер. Ельцин таким уже не был. Но он тогда не допустил и самого худшего. В Беларуси в 1993-м не было ни персональной власти (президентский пост еще только собирались учредить), ни олигархата (приватизация крупных предприятий так и не началась). А народный гнев из-за падения уровня жизни бушевал вовсю. Кляли начальство, представители которого раскололись на номенклатурное большинство и национал-либеральное меньшинство. Это меньшинство еще и дополнительно раздражало массы тем, что увлеклось нациестроительством, которое на тот момент воодушевляло там людей не больше, чем в России. 14 декабря 1993-го в белорусском парламенте выступил мало кому известный Александр Лукашенко — глава специально созданной комиссии по борьбе с коррупцией. После его доклада, в котором он разоблачил в мелких и средних злоупотреблениях всю верхушку Беларуси и за которым, затаив дыхание, в прямом эфире следил весь народ, судьба белорусской власти была решена. Через несколько месяцев Лукашенко стал президентом, уже в первом туре набрав столько же голосов, сколько номенклатурные и национал-либеральные вожди вместе взятые, а во втором — 80%. Это был истинно народный вотум, который создал диктатуру, быстро ставшую тоталитарной и удержавшуюся даже в 2020-м, вопреки очевидной воле уже сложившейся к тому времени белорусской политической нации. Певчих ошиблась. Диктатуры рождаются вовсе не из олигархата, который в Беларуси так и не возник, и не из заговора коррупционеров, к числу которых Лукашенко не принадлежал и на разоблачении которых сделал свою карьеру. Диктатор не украл страну, а просто захватил ее. И выборы он тоже не украл — по крайней мере первые из них, которые стали и последними свободными. Это примерно то, что произошло бы и в России в 1996-м. Но Ельцин помешал — украл тогда президентские выборы. Мысль, что Геннадий Зюганов, победив в 1996-м, не стал бы потом отдавать власть, вовсе не такая спорная, как принято думать. Ничего демократического в тогдашней КПРФ и в поддерживающих ее кругах не было и в помине. Красные и полукрасные губернаторы, которые в середине 1990-х один за другим выигрывали региональные выборы, вели себя как Лукашенко, а вовсе не как экс-коммунисты из Восточной Европы, ставшие социал-демократами. Например, самый выдающийся из них, Аман Тулеев, придя к власти в Кемеровской области (1997), установил там один самых тупых и свинцовых региональных режимов и безраздельно правил 21 год, пока ситуация не дошла до такого дна, что Путину пришлось его отставить. Тулеев на старте карьеры славился страстной левизной, близостью к народу, ораторским дарованием и политическими талантами. В 1991-м, будучи мало кому известным, он запросто набрал 7% голосов на первых российских президентских выборах, а в 1996-м безусловно выиграл бы у Ельцина, если бы КПРФ рискнула его выдвинуть. Победа коммунистов на президентских выборах в 1996-м означала бы, что режим лукашенковско-путинского типа установился бы уже тогда. Причем сразу в воинственной форме — о реставрации советской империи и «возвращении» Крыма парламентские красные толковали беспрерывно и явно не шутили. В этом случае оставалось бы лишь надеяться, что Зюганов был слишком слабоволен и труслив, чтобы совладать с этой задачей. Действительно, слабосильного деятеля такого же тоталитарного типа по имени Виктор Янукович в Украине в 2004-м массы просто не пустили в президенты, а когда он позже им все-таки стал, свергли его в 2014-м. Но неужели в России 1996 года массы или хотя бы интеллектуалы готовы были пойти на улицы свергать Зюганова? Его тогдашние интеллигенты-пониматели и в мыслях такого не держали и только причитали, что он может оказаться не таким уж строгим. Поэтому решение ельцинистов остаться у власти и было тем, что называют меньшим злом. Дело было не в защите демократии, которой тогда уже не существовало. Сохранение ельцинского правления не обязательно предотвращало дальнейшее ужесточение режима, но хотя бы откладывало его на потом... "
Сергей Шелин - Если одной фразой, то уровень сериала считаю... | Facebook
May 02, 2024 11:46
Олег Пшеничный - Кратко и неоформлено о "постоянном отказе от... | Facebook
Кратко и неоформлено о "постоянном отказе от прошлого" как плохом явлении. А по моему происходит - как раз наоборот. Вот например большевики сначала поизображали авангард, а потом взяли да и воспроизвели в учебниках историю России аккурат по официальной версии царской империи, с поправкой на период Ленина-Сталина и упоминания об "эксплуататорских классах". А потом и Грозный с Первом I пригодились, как полезные примеры. В 1956 году изобрели формулу "Сталин плохой был, а вот Ленин хороший", а потом и Сталина помаленьку вернули. В 1991 тоже толком не разобрались ни с КГБ ни с чем, что натворили с 17 года. Лукича так и оставили в центре Красной площади. И вот всё это "прошлое" громоздится и громоздится. С "прошлым" тщательнее надо разбираться.
Олег Пшеничный - Кратко и неоформлено о "постоянном отказе от... | Facebook
May 02, 2024 11:45
Ёшкин Крот - ❌ С начала вoйны из колоний на свободу вышли как... | Facebook
С начала вoйны из колоний на свободу вышли как минимум четыре убийцы-людоеда, трое из них — досрочно, для участия в «СВО». На счету вышедших каннибалов — не менее 12 жертв, отмечает канал «Можем объяснить». В частности, ранее осужденный на 25 лет Дмитрий Малышев из Волгограда (на фото слева) убил своего знакомого уроженца Таджикистана, а потом вырезал его сердце, зажарил с овощами и съел. Всю процедуру — от расчленения до трапезы — каннибал снимал на видео. В прошлом октябре Малышев подписал контракт с Минoбороны для участия в «СВО» и теперь он «новая элита» России. Тем временем Ростовский суд утвердил приговор 72-летней пенсионерке Евгении Майбороде, осужденной на 5,5 лет за два репоста. Её обвинили в военных «фейках» и призывах к экстремизму, в частности, за репост видео о гибели мирных жителей в Мариуполе. Майборода в суде объяснила свою позицию тем, что её брат в Днепре попал под завалы после обстрела. Во время выступления на заседании пенсионерка попросила судью «быть милосердным». «Я старый человек, с кучей болячек, болезнями. Я понимаю, что не могу долго так жить без препаратов, в общем мне сложно. Мне очень сложно здесь, в силу возрастов. Просто прошу быть милосердными», — сказала женщина. Но в стране, где «элитой» считаются людоеды, убийцы и насильники, слово «милосердие» звучит как какой-то давно забытый атавизм.
Ёшкин Крот - ❌ С начала вoйны из колоний на свободу вышли как... | Facebook
May 02, 2024 11:36
* * * Нет, не будет чудесных спасений – Вы... - Tatiana Voltskaya | Facebook
Нет, не будет чудесных спасений – Вы умрёте на этой войне, И оплачет вас дождик осенний Или мокрый снежок по весне. Вашу плоть разорвут генералы, Разбросают по клеткам полей. Не расскажут, как вы умирали, На лоскутном пиру королей. Ваши жёны получат мильоны, За окном – беспробудную чернь, И никто не вбежит удивлённо, Задыхаясь, не крикнет – зачем?!
* * * Нет, не будет чудесных спасений – Вы... - Tatiana Voltskaya | Facebook
May 02, 2024 06:08
Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook
Повсеместная отмена парадов Победы и шествий «Бессмертного полка» может оказаться прелюдией к окончательному отмиранию праздника 9 мая. Живые свидетели той войны уходят, а для молодежи это уже просто страница в учебнике истории: что 1945-й, что 1812-й… В таких ситуациях спасает только массовый ритуал, а если перестать его соблюдать, то пиши пропало… К тому же надо иметь в виду, что та истеричная милитаристская пляска, которую в последние годы устроили на костях героев Великой Отечественной кремлевские пропагандисты, отвратила от некогда любимого праздника массы людей. Посмотрите на Георгиевские ленты, их уже почти никто не носит. Констатирую это с жалостью, когда-то и я этот праздник любил, но как известно «всё пройдёт, пройдёт и это». Победу над Наполеоном 25 декабря тоже долгие годы отмечали: парады проводили, награждали друг друга, памятники ставили, юбилейные медали чеканили… А потом как-то умерла традиция.
Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook
May 04, 2024 02:35
Андрей Никулин - Средняя зарплата россиян достигнет 100 тысяч... | Facebook
Средняя зарплата россиян достигнет 100 тысяч рублей к 2027 году. Такой прогноз на 2025-2027 гг озвучили в Минэкономразвития. Сто тысяч рублей - это даже сегодня около тысячи долларов. Помнится, в седьмом году в Москве на тысячу долларов нельзя было найти даже студента без опыта работы на позицию офис-менеджера. Сейчас же этой цифрой манят нас в прекрасное будущее. Причем, на простой вопрос - каков будет этот самый курс доллара в 27-м году стыдливо отводят глаза. Как хорошо мы стали жить. Лучше и веселее))
Андрей Никулин - Средняя зарплата россиян достигнет 100 тысяч... | Facebook
May 04, 2024 02:30
Alexander Hotz - Удар по лоялистам. С какого-то момента... | Facebook
Удар по лоялистам. С какого-то момента запретительные законы перестают травмировать и начинают даже веселить. Потому что чем больше запаяно отверстий в кипящем котле, тем быстрее он взорвётся. Например, читаю страшную новость: думский комитет одобрил поправки о запрете "иностранным агентам" участвовать в выборах всех уровней. Тут смеяться или плакать? Это из серии: "евреям запретили вступать в национал-социалистическую партию". Как бы наказали. Хочется спросить: а что, были сумасшедшие, которые хотели вступать в эту партию? В нынешней России остались идиоты, которые хотят участвовать в собачьей комедии под вывеской "выборов"? Сам режим готовит почву для радикализации протеста. Немногих лоялистов, которые блеяли о каких-то "выборах" в рейхе, этот рейх - пинком под зад - отправляет на улицу. И правильно делает. Потому что погубят его не "выборы", а со временем звереющая улица. Так что, "хорошие сапоги, надо брать". Побольше запретительных законов для полезных идиотов, - чтобы им мозги прочистить.
Alexander Hotz - Удар по лоялистам. С какого-то момента... | Facebook
May 04, 2024 02:30
Андрей Никулин - Хотелось бы напомнить, что в бункере, над которым... | Facebook
Хотелось бы напомнить, что в бункере, над которым раскинулась выжженая радиоактивная пустыня, через некоторое время по естественным причинам формальная общественная иерархия перестанет действовать, поскольку исчезнет само общество, которое ее выстраивало. И умники, которые надеются там отсидеться в уютных и приспособленных для десятилетий комфортной жизни аппартаментах, неожиданно могут столкнуться с тем, что бывший охранник или повар! станет важнее их. И подомнет под себя и аппартаменты, и власть - просто, как сильнейший физически альфа-дог в оставшейся стае. И социальные роли с обязанностями чудесным образом поменяются, в результате чего подземно-посмертная жизнь окажется далеко не такой комфортной, как сейчас представляется. Это на первом этапе, а на втором обитатели бункера от лишнего времени и больших эмоций задумаются, кого же благодарить за такое счастье. И как поступить с теми виновниками, которых они смогут достать. Вот тогда и наступит тот момент, когда некоторые выжившие позавидуют мертвым Возможно кого-то написанное заставит задуматься и охладит их пыл, особенно при наличии некоторой фантазии и способности представить будущее...
Андрей Никулин - Хотелось бы напомнить, что в бункере, над которым... | Facebook
May 04, 2024 02:29
Альфред Кох - Прошли два года и семьдесят дней войны. Сегодня на... | Facebook
Тут заместитель Буданова Скибицкий дал интервью (вы будете смеяться: все тому же The Economist), в котором прямо заявил, что на фронте сложилась самая сложная для Украины ситуация с начала войны - и она может еще ухудшиться. «Наша проблема очень проста: у нас нет оружия. Они (россияне) всегда знали, что апрель и май будут для нас тяжелым временем». Он также отмечает, что американские поставки оружия вряд ли будут сопоставимы с российскими запасами снарядов и вряд ли обеспечат эффективную защиту от низкотехнологичных, но разрушительных российских авиабомб. Это место в интервью меня просто убило: как россияне могли “всегда знать”, что американцы затянут решение о предоставлении военной помощи на пять месяцев, если сами американцы этого не знали? И вообще: какой смысл тогда во всей этой помощи, если от главного российского оружия - КАБов, она не спасает? Хотелось бы в этом месте каких-то разумных комментариев, иначе получается хрень. Но главное, Скибицкий сказал журналу, что не видит для Украины способа выиграть войну только на поле боя. По его словам, даже если Украина смогла бы оттеснить российские войска к границам 1991 года, это не прекратило бы войну. О Боже! Хочется заплакать от бессилия… Это теперь подается как откровение… Но, блин! Да про то, что переговоры неизбежны и что выход на границы 1991 года ничего не решает уже год как не писал только ленивый! И вот теперь, наконец, эта “глубокая” мысль начала доходить до украинских властей. То есть надо было провоевать два года, угробить тысячи своих солдат, дождаться полного разрушения своей энергетики, чтобы теперь с умным видом сообщить: а вы знаете, пожалуй, что переговоры-то неизбежны! И вовсе не надо выходить на границы 1991 года, чтобы их начать. Тем более, что этот выход (какая новость!) не имеет никакого смысла… Я почему-то вспомнил слова Остапа Бендера, обращенные к Корейко: “...Вы произошли не от обезьяны, как все граждане, а от коровы. Вы соображаете очень туго, совсем как парнокопытное млекопитающее. Это я говорю Вам как специалист по рогам и копытам”. И теперь эта дуся с умным видом сообщает нам, что “такие войны могут закончиться только переговорами, и сейчас обе стороны пытаются занять наиболее выгодную позицию перед потенциальными переговорами”. А вот содержательные же переговоры могут начаться не раньше второй половины 2025 года, считает Скибицкий. И какую же “наиболее выгодную позицию” собирается занять Украина, если по собственному признанию Скибицкого у нее “нет оружия”, а западные поставки не сравнимы с “российскими запасами снарядов и вряд ли обеспечат эффективную защиту от низкотехнологичных, но разрушительных российских авиабомб”? И не будет ли эта “наиболее выгодная позиция” Украины еще хуже той, что есть сегодня и уж точно хуже той, что была апреле 2022 года, когда украинская делегация гордо покинула Стамбул потому, что так ей велел Джонсон (вариант - Зеленский). Сколько еще украинцев должно погибнуть и городов разрушено, чтобы мысль о переговорах дошла уже, наконец, не только до Скибицкого, но и до самого Зеленского? Что за бессмысленное шоу собирается Зеленский устроить в Швейцарии в июне? К чему вся эта болтовня? Что за “ультиматум Путину” он собирается там сварганить? Неужели непонятно, что Путин подотрется этим ультиматумом? Особенно, если он будет основан на утопической “формуле Зеленского”... Или опять, как в прошлым летом перед саммитом НАТО в Вильнюсе, ради этого нового швейцарского шоу украинские солдаты вновь пойдут в наступление? Такое же кровавое, не подготовленное и провальное… Дальше в своем интервью Скибицкий сообщает, что в мае Россия планирует применить «трехуровневый» план дестабилизации ситуации в Украине. Главным будет “военный фактор”, поскольку должны пройти еще недели до получения Украиной военной помощи США (вот оно в чем дело-то! А мы тут со дня на день ждем… Верх наивности!). “Второй фактор” это кампания дезинформации в Украине, направленная на подрыв мобилизации и политической легитимности Владимира Зеленского, президентский срок которого “теоретически” истекает 20 мая. Тут Скибицкий просвещает читателей The Economist: “... в конституции страны четко прописано, что в военное время полномочия главы государства продлеваются на неопределенный срок!” Похоже, что Скибицкий, предвосхищая российскую кампанию дезинформации, решил сам дезинформировать публику. Хотя, скорее всего, правда состоит в том, что он просто не читал конституцию Украины. Поскольку если бы он ее читал, то он с удивлением бы обнаружил, что там и в помине нет того, про что он считает в ней “четко написано”. Но эта его по-военному “четкая” формулировка про “продлеваются на неопределенный срок”, заявленная поперек собственной конституции и на весь мир - это вполне откровенная декларация о намерениях. Причем уже вовсе не Скибицкого: он всего лишь транслирует уже принятую украинской властью формулировку. Третья часть российского плана, по словам Скибицкого, это кампания России по изоляции Украины на международном уровне. Тут он, к сожалению, не раскрывает деталей и мы может только догадываться в чем может состоять эта “кампания по изоляции Украины”. Возможно, тут речь идет о том, что постепенное угасание интереса к Украине со стороны Запада по причине узурпации Зеленским власти и превращения Украины в стандартную постсоветскую автократию, украинские власти будут объяснять своим гражданам кознями Путина. Что мол это угасание (или в терминологии Скибицкого - “изоляция”) происходит не от того, что Украина перестала быть свободным обществом и демократией, а от того, что это Путин против нас всех настроил. В заключительной части интервью Скибицкой опять вернулся к текущей обстановке на фронте и сообщил, что взятие россиянами Часова Яра откроет им путь на последние не оккупированные города Донецкой области. Впрочем, по словам Скибицкого, оккупация Часова Яра, это лишь вопрос времени, и город падет так же, как Авдеевка, которую российские войска полностью разбомбили в феврале. «Не сегодня и не завтра, конечно, но все зависит от наших резервов и поставок», сказал бравый генерал. Он признал, что Украина далека от стабилизации ситуации, а Россия использует все, что может, для достижения своих целей. Российская армия уже не такая, какой была в 2022 году, и сейчас действует как «единый организм, с четким планом и под единым командованием», отметил Скибицкий. Также генерал предполагает, что Россия готовится к наступлению в Харьковской и Сумской областях. Основной удар, по его прогнозам, начнется «в конце мая или начале июня». По данным ГУР, Россия имеет в общей сложности 514 тыс. сухопутных военнослужащих, задействованных в украинской операции. В то же время северная группировка ВС РФ, базирующаяся через границу от Харькова, насчитывает 35 тыс. человек, но ее планируют расширить до 50-70 тыс. военнослужащих. Россия также «создает раздел резервов» (от 15 до 20 тыс.), которые могут прибавить к основным силам. Скибицкий, правда, считает, что этого «недостаточно» для захвата Харькова или Сум, но может быть достаточно для задачи помельче. Вот такое интервью… Как хотите так и понимайте: зачем он его дал и какие цели при этом преследовал. Я же остаюсь в некотором замешательстве и удивляюсь. почему меня считают пессимистом? Я, по сравнению с этим титаном мысли - просто безнадежный оптимист!
Альфред Кох - Прошли два года и семьдесят дней войны. Сегодня на... | Facebook
May 04, 2024 02:28
Просят комментировать состав будущего... - Александр Морозов | Facebook
росят комментировать состав будущего правительства. В прошлый раз 14 человек в правительстве заменили. И что? Допустим, был Орешкин министром, вместо него стал Решетников. Что-то изменилось? Нет, Орешкин стал советником Путина по экономике. Или - ушел Мединский. Что-то изменилось в целом в культурной атмосфере к лучшему? И так далее. Ну да, кто-то ушел в тину. Как, например, сильно провинившийся Мутко, испортивший Путину Олимпиаду в Сочи своей "мочей в пробирках" и загубивший российский спорт. Но у него все хорошо, сидит в крупнейшей строительной госкорпорации. Случился какой-то прорыв в спорте после его ухода? Эта машина катится. Она движется в логике эскалации и во внутренних и во внешних делах. Состав правительства никак не влияет на градус конфликта с Западом, на истребление инакомыслия, на направление ломки всего. Допустим, уйдет Бортников на пенсию, на его место встанет Дюмин или Королев. А Бортников перейдет в Совбез, куда раньше таким же образом ушел Патрушев. Все, что дальше будет записано в скрижалях уже согласованных долгосрочных программ и в необоримом потоке обстоятельств войны и ее разнообразных последствий.
Просят комментировать состав будущего... - Александр Морозов | Facebook
May 04, 2024 02:27
Alexander Hotz - "Колхоз Рассвет". Партия Дунцовой (если её... | Facebook
"Колхоз Рассвет". Партия Дунцовой (если её зарегистрируют) - интересный симптом. Ясно, что это не проект силовиков, а попытка той части "элиты", которую можно назвать сторнниками "возвращения к нормальности" и "завершения войны", усилить свои позиции и вернуть влияние с помощью ручной партии. С опорой на массы, так сказать. Дунцова говорит об этом прямым текстом, обращаясь к своим кураторам: "Мы говорим о том, что мы не враги (режиму), и не надо нас так воспринимать. Мы говорим о развитии местных локальных сообществ и о том, что надо начинать с самих себя, возвращать доверие к власти.." Иначе говоря, Дунцова просит разрешить ей "подгребать" людей из "очередей". Но хватит ли у "голубей" силёнок легализовать такое "стадо", которое будет блеять "за мир" под контролем кремля? Возможно, очереди напугали кремлёвских "кириенок" и они решили возглавить то, что не могут запретить. (Прямо запахло забытой сурковщиной). Действительно, если "жён" неловко (и опасно) тащить в автозак (а их будет всё больше), то логично тащить их в партию Дунцовой, чтобы они гремели кастрюлями под контролем карманных политиков. Если грядёт антивоенная "улица", то важно априори увести с неё часть протестующих с кастрюльками в руках. Судя по стилистике, подобные манипуляции - епархия "кириенок", а не "патрушевых-шойгу". Возможно, в условиях провала военного решения проблемы, фюрер решил сделать ставку на возвращение "голубей" для восстановления баланса, а бездарей-военных отодвинуть (а нашкодившего Шойгу и вовсе убрать)? Тогда логично, что "Колхозу Рассвет" дадут отмашку открывать десятки филиалов по всей России. Ведь кто-то должен держать антивоенную публику в стойле. Дунцова (добрая душа) прямо так и говорит: "формат партии показался нам наиболее безопасным. (Для кремля). Чаты и общественные организации сейчас в кратчайшие сроки признаются "экстремистскими", "нежелательными" или "иноагентами".. (Дескать, мы - не они. Мы - законопослушная партия). Партию (конечно) легче контролировать, прикармливать её функционеров и коррумпировать руководство, а кого-то и "держать за яйца". (Явлинский не даст соврать). Это и понятно: в эпоху, когда "мобики" и общество всё громче будут требовать мира, ползая вокруг фюрера, - нужна лояльная структура, которая позволит держать эту массу в узде.. Удастся ли сторонникам "возвращения к нормальности" в кремле протащить свою Дунцову, вопреки шипению "ястребов"? Возможно ли в принципе кремлёвскому гадюшнику вернуться в эпоху Суркова и его "тонких манипуляций"? Не поздновато ли пить боржоми? Скоро "Колхоз Рассвет" даст ответ на вопрос, какова конфигурация групп внутри режима. Разрешат или придушат, как Надеждина? Но лично я считаю, что проект нового "колхоза" ждёт закат и печальная судьба.. Из военного "пике" в режим нормального полёта уже не возвращаются.
Alexander Hotz - "Колхоз Рассвет". Партия Дунцовой (если её... | Facebook
May 04, 2024 02:26
Андрей Никулин - Наше общество похоже на усталую, постаревшую... | Facebook
Наше общество похоже на усталую, постаревшую раньше времени женщину, живущую вместе со сволочным мужем-алкоголиком. Понятия счастья для нее не существует в принципе, есть лишь выживание и унылые будни - если муж не напился сильнее обычного, не побил ее или их детей, не вытащил из ее кошелька больше половины получки, а еще лучше - просто не заметил жену и упал пьяный спать - значит все обычно, нормально, лучше все-равно не будет и быть не может, разговоры о чем-то лучшем - это ложь. И потому, когда ее случайно встреченная бывшая одноклассница начинает ей рассказывать про свою жизнь, про успех, карьеру, доброго, состоятельного и состоявшегося супруга - про свое счастье - эта женщина или смеется в ответ на такие очевидно-нереалистичные фантазии, подхваченные наверное ее подругой из женского романа, или замыкается, напряженно пытаясь понять, зачем, с какой наверняка коварной и корыстной целью ей пытаются скормить настолько глупую ложь. Ведь ей очевидно, что все мужья - сволочные алкоголики, а женщина карьеру не может сделать в принципе и иного быть не может. В роли "одноклассницы" очень часто оказывается российская либеральная оппозиция, в том числе ваш скромный слуга, когда все разговоры с "обычным избирателем", радиослушателем или зрителем телепередачи, все рассказы о том, как можно сделать жизнь этого избирателя лучше, что есть иные, счастливые и успешные пути и жизненные образцы наталкиваются на угрюмое молчание, недоверие или уверенность слушателя, что его пытаются в очередной раз нахлобучить и поиметь. Потому что так не бывает, не должно быть и не может быть. Потому что, если это правда, то значит и избиратель, и заглавная героиня этого текста зря, бессмысленно и безнадежно растратили свои жизни на пустое существование, без разницы - со сволочным мужем или с таким же государством. Значит они заблуждались, годами обманывали себя, своих детей, окружающих - поскольку счастье было недалеко, по крайней мере возможность получить это счастье, но они сделали все, чтобы оставаться в привычном болоте. И сейчас, пусть и потеряв впустую годы бессмысленного существования можно вырваться от супруга для одной, или попытаться изменить устройство общества на иной, лучший вариант для другого, но они уже не хотят этого, потому что боятся, устали, привыкли к серости. А значит, лучше считать, что все рассказанное "сказочником" - ложь, благоглупости или злонамеренная клевета на окружающий мир. Ведь если так считать, то будет спокойнее возвращаться в опостылевший дом, смотреть на серые лужи, серое небо и серое будущее. Потому есть только это, лучшего быть не может. Кстати, на тщательном и многолетнем культивировании подобной уверенности в россиянах базируется отечественная пропаганда, цинично и метко парализуя любые попытки благих дел и начинаний, которые вязнут, тонут в искусно выращенных народных апатии и неверии.
Андрей Никулин - Наше общество похоже на усталую, постаревшую... | Facebook
May 04, 2024 02:25
О "Предателях" | Пятая колонка | Статьи | Каспаров.Ru
Ну и вообще основным корнем российской беды вижу не коррупцию, а имперский каркас государства. С коррупцией совладать можно, переделать каркас намного трудней", — откликнулся на сериал "Предатели" Борис Акунин. Солидарен с автором десятитомной "Истории российского государства", 9 томов которой повествуют именно о феномене поразительной устойчивости ордынского каркаса Русской Власти. "Предателей" вот уже несколько недель оживленно обсуждает весь русскоязычный интернет. Но тема главной, по Акунину, беды российской государственности даже не затрагивается в этой дискуссии. Много упреков и претензий можно предъявлять администрации Б.Н. Ельцина. Но ключевой развилкой (совершенно проигнорированной в фильме) русской посткоммунистической истории стала кровавая осень 1999 года — взрывы домов, чеченская война и последовавшая операция по назначению пожизненным президентом РФ майора КГБ Путина. В "Предателях" широко используются фрагменты видеохроники 90-х. На мой взгляд, отсутствуют два самых драматических. Первый (23/09/99) — глава МВД Рушайло рапортует, как милиция предотвратила новую попытку террористов взорвать жилой дом (на этот раз в Рязани), захватив негодяев на месте преступления при закладке в подвале партии гексогена. Второй на следующий день — директор ФСБ Патрушев с блудливой улыбочкой сообщает дорогим россиянам, что задержанные в Рязани террористы — это посланные для проведения УЧЕНИЙ его агенты. После взрывов домов в Буйнакске, Волгодонске, Москве было много вопросов, но после "учений" в Рязани вопросов уже не осталось. Чекистские "штирлицы" были уже не на грани, а за гранью провала. В стране еще сохранялись независимые медиа — НТВ, "Новая газета". Появилась реальная возможность сорвать чудовищный заговор по приходу чекистов к власти под кодовым слоганом "мочить в сортире". Казалось, что для этого должны были объединиться все демократические, прогрессивные силы, лучшие люди страны. Но выяснилось, что "сливки нации", системные "провластные" и просто властные либералы — одна из ведущих сил этого заговора. Их признанный гуру дал очень определенный сигнал своей "либеральной" пастве: "Российская армия возрождается в Чечне, и каждый, кто думает иначе — ПРЕДАТЕЛЬ". Какая неожиданная перекличка через четверть века с названием будущего фильма Певчих. Обладая коллективным знанием, в котором столько печали, системная постинтеллигенция (прорабы перестройки и демократической революции) громко и смачно принесла свою присягу верности чекистскому имперскому Мордору, расписавшись авансом в своем соучастии во всех его будущих преступлениях в Чечне, Грузии, Сирии, Украине. P. S. Сирийский мальчик из Алеппо — один из тех тысяч, на ком мы успешно протестировали десятки систем нового российского оружия, — перед смертью пообещал пожаловаться Аллаху. Дитя, грозящее своим мучителям пожаловаться Богу, — образ Достоевского, очень важный в его творчестве и его мировоззрении. Агностик всю свою сознательную жизнь, я никогда так страстно не желал раньше, чтобы Бог был. И чтобы мальчик из Алеппо рассказал ему обо всем. О "тестировании", о Путине, Лаврове, Шойгу. И о нас всех. Не может быть нам ни сочувствия, ни прощения. Будь мы все прокляты.
О "Предателях" | Пятая колонка | Статьи | Каспаров.Ru
May 04, 2024 02:24
«Я верю в то, что здравый смысл все-таки победит». Владимир Сорокин — о литературе в переломные времена - Locals
Владимир Сорокин. Я бы не ставил знак равенства между молдавским обществом и российским, дистанция между ними уже большая. Дело здесь не в политике и не в устройстве государства, это ощущается в людях. В вас есть нечто, что делает вас европейцами, как у немцев или французов. Это чувство индивидуальности, самосознания личности. Есть оно и у украинцев, в россиянах же этого, увы, крайне мало, почти не осталось. И.К. Во всем виновато ордынское начало? Владимир Сорокин. Конечно, это идет из прошлых веков. Иван Грозный первым создал этот симбиоз Орды и Византии, выстроенная им пирамида власти действует до сих пор. На протяжении веков власть в России насаждала идею, что она божественна. В советское время, когда церковь уничтожили, ее место заняла КПСС, затем 70 лет скрещивали человека и государство. Получился homo soveticus. И.К. У вас есть слова, что советский человек распял в себе человека, и поэтому с нами происходит все то, что происходит. Можно ли преодолеть случившуюся у нас «антропологическую катастрофу»? Владимир Сорокин. Нужно заставить людей взглянуть на себя, раскаяться в жестокости и равнодушии, начать себя уважать. Это долгий процесс, я очень надеюсь, что России он предстоит в будущем. Я думаю, это преодолимо, учитывая, что человек – существо пластичное, он может быть и чудовищем, и святым. Мне хочется верить, что рано или поздно добро в русском человеке победит. Если даже взглянуть на историю Европы, то и там нравы были очень суровыми. Они мягчали постепенно, начиная с восемнадцатого века. И смотрите, на площадях больше никого не казнят. Европа впервые в своей истории объединилась, немцы и французы оставили вражду. Россия – это последнее содрогание средневековья на континенте. И.К. О новом средневековье писали многие, и Николай Бердяев, и Умберто Эко. Как вы пришли к этой концепции? Вы думаете, оно наступает или это временное поветрие? Владимир Сорокин. В России сейчас на самом деле невероятный коктейль из средневековья, самодержавия, Советского Союза и дикого капитализма. Поэтому средневековье там не чистое. Мутновато. Чистым я описывал его в «Дне опричника» в качестве некой антиутопии. Но девяностые еще не забылись, границы не закрыты, у людей есть возможность выезжать и видеть нормальный мир. Среди своих близких и дальних знакомых, к примеру, я не нашел ни одного человека, который бы одобрительно говорил о войне в Украине. Подобных взглядов, наверно, придерживаются только люди из глубокой провинции, где мало денег, а телевидение подменяет реальность. Многие, правда, боятся высказываться вслух. Страх перед государством в России выработан генетически. Он парализует людей, а власть этим пользуется.
«Я верю в то, что здравый смысл все-таки победит». Владимир Сорокин — о литературе в переломные времена - Locals
May 04, 2024 02:22
Михаил Берг - Третья серия «Предателей»: у критиков Певчих нет... | Facebook
Третья серия «Предателей»: у критиков Певчих нет слов Критики фильма Певчих, понимая, какой урон репутации ельцинско-путинских либералов нанесли эти три серии, решили спорить с ними, опровергая главный тезис, что Путин – детище 90-х и его привели к власти олигархи и ельцинская номенклатура. Об этом твердили Кирилл Рогов (за десять минут раз пять произнесший слово «ложь»), Алексей Венедиктов (с синонимами лжи – «враньем» и «отсутствием фактов»), Максим Кац, который ту же мысль подтверждал повторением тезиса: Путин самолично создал персоналистскую диктатуру, и никто, кроме него, за это не ответственен. Безродный космополит Путин. Однако мысль фильмов Певчих, в том числе третьей серии от этого не становится менее рельефной: Путин понадобился бенефициарам ельцинской эпохи только по одной причине - их состояния и их властные прерогативы были нелегитимны. И именно страх потерять нажитое вместе с властными волшебными доспехами, защищающими их владельцев только до той поры, пока власть их осеняет своим светом, и привели к тому, что на пост преемника позвали Путина. В котором как Ельцину, так и его окружению, в том числе олигархическому, нравилась его преданность, проявленная при спасении им Собчака из-под вполне реального следствия. И именно эта связь – бесчестно нажитые состояния и бесчестно полученные властные полномочия – потребовали исполнительного и постного на вид кагэбэшника, которой казался более правильной фигурой, чем Примаков, Степашин, Черномырдин или тем более Немцов. Вероятность, что кому-то другому, кроме Путина, удастся в трудную минуту спасти бенефициаров перестройки и героев приватизации от неизбежной расплаты за содеянное, вызывали резонные сомнения. Как похожее требует похожего, бесчестность потребовала бесчестности для ее сохранения от суда и следствия новой власти, которая могла заявиться на место Ельцина, и доверять это демократическим выборам, а не политтехнологическим комбинациям было бы слишком опрометчиво. Но так ли очевидны были прегрешения ельцинских олигархов и ельцинской «Семьи», приватизировавшей президентскую власть? Посмотрим на это с высоты нашего времени. Вот начинается война с Украиной, и Запад, прежде всего, Америка, начинают вводить санкции за эту войну. И кто оказывается в первых рядах? Практически весь список Форбс, обладатели самых громких состояний, без каких-либо обсуждений, без судебных решений, просто по факту наличия больших денег их владельцы объявляются пособниками войны и ответственными за режим Путина. То есть западная юстиция не считала все эти состояния, сколоченные с помощью приватизации и залоговых аукционов, посредством административного ресурса, при котором власть конвертировалась в деньги и обратно, - легитимными. И именно этого боялись ельцинские олигархи и чиновники, когда позвали Путина на царство. И именно этого все эти почти четверть века опасался Путин: что придёт к власти серенький волчок, позовет на помощь американскую или европейскую юстицию вместе с финансовой полицией, и вместо полета на Канары или Багамы отправится имярек в суд, а потом в тюрьму. И война, репрессии, уровень которых уже давно не сопоставим с брежневским или андроповским, это все только по одной причине: чтобы не допустить новых людей во власть, которые спросят: а где у вас документы на законность ваших состояний (про фальсификацию выборов можно даже не вспоминать). Именно поэтому такая ярость критиков фильмов Певчих, что вместо защитников свободы подавляющая часть российских либералов превращается в то, чем они и были все эти десятилетия: в обслуживающий персонал тех, кого Навальный именовал «жуликами и ворами», не упоминая про бандитов, то есть путинскую номенклатуру. Они пытаются сбить волну критики и безостановочного обрушения их репутаций, они хотели пасти народы под соусом защиты «свободы», которая точно такая же расписная ширма, как «традиционные ценности» у Путина. Вам не нравятся фильмы Певчих, обратитесь в Госдепартамент и спросите у них, почему они полагают весь слой самых состоятельных бенефициаров перестройки владельцами сомнительных состояний и ответственными за развал страны. Как это поможет победить Путина, саркастически вопрошают критики фильма Певчих? А что, кроме честности и правды, имеет хотя бы шанс поспорить с бесчестной жестокой властью о будущем, если оно, конечно, у нас есть.
Михаил Берг - Третья серия «Предателей»: у критиков Певчих нет... | Facebook
May 04, 2024 02:19
Елена Иваницкая - Обзор-736. Бунт на корабле – Новая элита России... | Facebook
Обзор-736. Бунт на корабле – Новая элита России – Беременные мужчины – Тупенькие либерахены – Мы в силах преобразить планету – Господь нас наказал Горбачевым и Ельциным ... Каннибал c расчленителем, торжественно позирующие на фоне zvo, не очень-то вдохновили z-прессу. Газета ру написала об этом дважды: в тексте Екатерины Волковой «В зоне СВО встретились маньяк-расчленитель и каннибал» (gazeta., 02.05.2024) и в тексте без автора «"Вместе сидели, вместе служим": каннибал-сердцеед и волжский расчленитель встретились на СВО» (gazeta., 02.05.2024). Крупный региональный ресурс Блокнут ру откликнулся на острую тему текстом Алены Бурцевой «”Жаpим человeчинку. Вот оно – сеpдечко”: каннибал-сердцеед и маньяк расчленитель: Волгоградский каннибал, съевший человеческое сердце, и маньяк-расчленитель из Волжского вместе подписали контракт и отправились в зону СВО» (bloknot., 02.05.2024): – «По словам преступников, они отправились на передовую из "личных побуждений – для борьбы за ценности России"» – «Малышев <людоед> открыто выступает за традиционные ценности и поддерживает интересы России. “Я понимал, зачем я еду и куда я еду. Вот вы как отнесетесь, если в школе вашей маленькой дочери будут рассказывать в начальных классах, как правильно надевать презерватив? Или по улице будут мужики ходить и облизывать друг друга? Для вас это нормально? Для меня ненормально”, – заявил военный» Не промолчала и Лента ру, опубликовавшая текст Варвары Кошечкиной «Съевший человеческое сердце Малышев и маньяк Масленников встретились на СВО» (lenta., 02.05.2024): – «Каннибал, получивший кличку Сердцеед, в беседе с журналистами издания V1. ru рассказал, что отправился на СВО из-за личных убеждений — "во имя сохранения традиционных ценностей России". В зоне боевых действий он получил ранение и сейчас находится на лечении в госпитале» – «Громкое убийство не единственное преступление мужчины. Также он обвинялся в убийстве двух человек с особой жестокостью в составе преступной группы, бандитизме, хищении и незаконном обороте оружия…» – «За все содеянное он получил срок 25 лет, из которых 15 должен был провести в колонии строгого режима» О людоеде и расчленителе написали и другие z-ресурсы. Все тексты безэмоциональные, в отстраненном тоне, но это прямо-таки бунт на корабле. Если сопоставить с неоднократными высказываниями Путина: – «Президент Владимир Путин заявил, что элиту России нужно формировать из участников военной операции. По его мнению, элитой не нужно делать тех, кто "гениталии обнажает"» (kommersant., «Путин: формировать элиту нужно из бойцов СВО, а не тех, кто обнажает гениталии». 26.01.2024) – «Участники специальной военной операции, труженики и воины, должны считаться элитой России, участвовать в ее управлении и крупнейших проектах, заявил в послании президент Владимир Путин» (interfax., «Участников СВО Путин назвал подлинной элитой». 29.02.2024) . На «Ваших новостях» ликует и барабанит Пелевин-ненастоящий в тексте «Писатель Александр Пелевин о восторге от настоящего России» (vnnews., 01.05.2024): – «А если говорить честно, то я очень благодарен мирозданию, что живу в такое время. Это, наверное, лучшее, что судьба может предложить человеку. "Мы – русские! Какой восторг!" Да» – «Лично я замечаю, что романтизация 90-х выходит из моды. Потому что правды не скрыть. Тупенькие люди были и будут всегда. Мы это видим на примере наших либерахенов» . Сергей Худиев («зед с человческим лицом») тоже рад – на «Взгляде» в тексте «Виктор Орбан провозгласил крах либеральной гегемонии» (vz., 03.05.2024): – «Такова уж человеческая природа, что любой глобальный проект через какое-то время начинает разваливаться. Оно и к лучшему – глобальной диктатуры нам еще не хватало. Мир суверенных наций, о котором говорит Орбан, определенно не будет раем – но он не будет и прогрессивно-либеральной антиутопией, которая даже на ранних стадиях выглядит довольно жутко» – «”Однополые браки” и “беременные мужчины”, полный пересмотр того, что такое семья и что такое человеческая природа вообще, замещение коренного населения европейских стран, передача власти от национальных правительств к международной бюрократии – всё это подавалось как магистральный путь развития человечества» . Только на «Ваших новостях» напечатали интервью Прилепина китайской газете – больше никто не заинтересовался (vnnews., «Интервью Захара Прилепина китайскому изданию “Гуаньча”: “Я пережил убийство и увидел, что Россия нашла себя”». 02.05.2024). Текст ужасно длинный, выберу идеологическое и военно-политическое, пропустив про покушение и здоровье, а также про «личную значимость самого читаемого писателя»: – «Русские мужчины по-прежнему самоотвержены. Не думаю, что будет большой ошибкой предположить, что русская армия – одна из сильнейших в мире. Но дело в том, что украинцы на самом деле – такие же русские» – «Да, в России часть молодого и среднего поколения инфицирована квазибуржуазными ценностями. Но то, что преподносилось нам как “либеральные общеевропейские ценности”, на поверку оказалось банальной русофобией и оголтелым проамериканским западничеством» – «Западная пропаганда обладает катастрофическими возможностями. К счастью, таковой оказалась только часть нашей молодёжи. Не более 15 процентов. Это много, но это не фатально» – «Люди воюют эту во"ну, как работают работу. Никаких кровавых эксцессов, выходящих за рамки обычной военной работы, не происходит: говорю вам это ответственно, как человек, находящийся внутри этой истории уже 10 лет» – «За 30 лет в России выстроена буржуазная иерархия, которая рушится у нас на глазах – но рушится отдельными архитектурными деталями, а не целиком» – «Ленин, Сталин и Брежнев оставили нам мощное наследство. Это были великие люди» – «Русские чувствовали себя униженно. Теперь русские чувствуют себя свободными. Они становятся сами собой» – «Мы в силах сделать планету иной» – «Господь нас наказал, дав в управление двух дурных людей – Горбачёва и Ельцина. Первый был просто недоразвитым человеком слишком малого масштаба, а второй был преступником» – «… мы ведём партизанскую во"ну против мирового колониального монстра»
Елена Иваницкая - Обзор-736. Бунт на корабле – Новая элита России... | Facebook
May 04, 2024 02:18
Ельцин v Путин: Историческая ложь и... - Alexander Goldfarb | Facebook
Ельцин v Путин: Историческая ложь и политическая целесообразность фильма “Предатели” Я всегда считал, что в основе процветания общества и достойной жизни его граждан лежит в первую очередь либеральное политическое устройство: разделение властей, система сдержек и противовесов, ограничение произвольной власти государства над личностью, свобода слова, права меньшинств. Иными словами - баланс свободы и тирании. С этой точки зрения режим Путина - полная противоположность режиму Ельцина, а не его порождение. Ельцин использовал свою власть, чтобы гарантировать все вышеперечисленное. Путин - наоборот. С первых дней правления он подчинил себе СМИ и упразднил парламент, урезал независимость регионов, резко ограничил права и свободы и наконец, внедрил тоталитарную идеологию, основанную на религиозном фундаментализма РПЦ. Говорить, что Путин - порождение или продолжение Ельцина значит не видеть исторической сути ради поверхностных и надуманных аргументов. Тот факт, что Ельцин и его люди выбрали Путина в преемники, говорит лишь о том, что они совершили колоссальную ошибку, но не ставит между ними знак равенства. Александр II “Освободитель” не был порождением Николая I - “Палкина”, хоть и был его сыном. Ленин - не то же самое, что Керенский, из-за глупости и слабости которого большевики оказались у власти. Гитлер - не то же самое, что Гинденбург, который был вынужден расстаться с властью под давлением коррупционного скандала. Если говорить о преемственности, то в русской истории Ельцин и реформаторы 90-x - идейные преемники декабристов, временного правительства и советских диссидентов, пытавшихся привести Россию в европейский мэйнстрим, а Путин - наследник Аракчеева, Победоносцева и Сталина, т. е. яростного антиевропейского направления. Приватизация 90-х, несмотря на всю ее непрозрачность и коррупционность, никак не была грабежом народа, ибо народ не был владельцем собственности, которую Ельцин с Чубайсом передали в частные руки. Собственником было государство, т.е. бюрократическо-силовое сословие. Если олигархи тогда и “растащили” государство, то они тем самым его ослабили, что в моих глазах есть благо. Путин, наоборот, восстановил государственную собственность: например, забрал обратно “Сибнефть” и “Юкос”, т. е. по логике Певчих, вроде бы восстановил справедливость, “вернув народу” украденное. Что, лучше стало? Олигархи 90x, возможно были алчны и своекорыстны и пытались манипулировать властью, но при них власть не взрывала жилые дома, не травила оппонентов Новичком и полонием, не бросала журналистов и режиссеров в тюрьму и не бомбила украинские города. (С оговоркой, что Ельцин начал чеченскую войну, но быстро признал ошибку и сам же ее и закончил). В связи с этим, расскажу историю. В 1997 году у меня на глазах разворачивалась операция Березовского и Сороса при поддержке Черномырдина с целью получить контроль над Газпромом. Этому воспротивились Немцов и Чубайс и сделка не состоялась. Много лет спустя Немцов, встретив Марину Литвиненко в Лондоне, сказал ей: “Эх, зря я тогда не дал БАБу забрать Газпром. Уж лучше бы ему досталось, чем этому …!” Немцов, видимо, понял что-то, что Певчих не поняла. Березовский с того света ответил Певчих в малоизвестной в России статье 2000 г в газете «Вашингтон пост» https://echofm.online/.../berezovskij-s-togo-sveta... : “ нашим критикам не следует забывать, что в России не существует сильного гражданского общества и среднего класса, которые защищают демократические свободы на Западе. У нас есть лишь коммунисты — все еще слишком влиятельные — и бывшие сотрудники КГБ, которые ненавидят демократию и мечтают вернуть утраченные позиции. Единственным противовесом им является новый класс капиталистов, который в чрезвычайных обстоятельствах находит приемлемым и даже считает себя обязанным напрямую вмешиваться в политический процесс.” Но как бы то ни было, олигархи и реформаторы 90х проиграли чекистам. Сегодня русский народ, российская национальная собственность и сама Россия оказались во власти КГБ. На этом фоне политический расчет Певчих и ее соратников, по всей видимости состоит в том, чтобы возгласами “обокрали народ!” возбудить народный гнев против “людей 90х”, имея в виду выражение Анны Ахматовой, "Сознание неправды денег неистребимо в русской душе”; как бы поставить знак равенства между Путиным и условным Березовским. Этот нарратив, хоть и ложный, может показаться политически целесообразным. Но в реальном мире он скорее сыграет на пользу Путину, чем Певчих. Ибо попытки интеллигентов заигрывать с русским народом в борьбе с государством обычно плохо кончаются - вспомним “хождение в народ” 1860х. В лондонской пьесе “Патриоты” о Березовском и Путине в одной из последних сцен к Березовскому, готовящемуся засунуть голову в петлю, является призрак Литвиненко и говорит, “не делай этого Борис, у оппозиции есть шанс.” На что БАБ отвечает: “Никакой оппозиции больше нет. Есть только ОН. И они его любят.” Увы, единственный шанс на освобождение России сегодня лежит не в разжигании популистского рессентимента в “обкраденном народе”, а в силе украинской армии и американского оружия.
ТЕЛЕГРАМКанал с обзорами, анонсами новинок и книжными подборками
Книжный Вестник
Бот для удобного поиска книг (если не нашлось на сайте)
Поиск книг
Свежие любовные романы в удобных форматах
Любовные романы
О психологии, саморазвитии и личностном росте
Саморазвитие
Детективы и триллеры, все новинки
Детективы
Фантастика и фэнтези, все новинки
Фантастика
Отборные классические книги
Классика
ВКОНТАКТЕБиблиотека с любовными романами, которая наверняка придётся по вкусу женской части аудитории
Любовные романы
Библиотека с фантастикой и фэнтези, а также смежных жанров
Фантастика
Самые популярные книги в формате фб2
Топ фб2
книги