Русская жизнь-цитаты-12-30-Июнь-2020

Почему так важна поправка в

Конституцию О нерушимости границ Российской Федерации? Потому, что в верхах торжествует коррупция И, дай им волю, все продадут, вплоть до собственного Крылацкого. Поэтому надев перчатки и маски Надо лететь на участок пулей Ведь отдали китайцам политый кровью Даманский И глазом не сморгнули.

Говорят, Путин сидит в бункере

и охраняет свои сокровища (духовные, чтобы вы не подумали). Всякого к нему входящего заставляют пройти через туннель, где опрыскивают соловьиным составом, нейтрализуя малейшие частицы Реальности. А Гендальф и Бильбо спорят: нет или бойкот?

ДЕНЬ, КОГДА ОСТАНОВЯТСЯ КУРАНТЫ 1

июля 2020 года войдет в историю Государства Российского: как дата начала его конца. В этот день мы с вами окончательно откажемся от игры в современную демократию и распишемся в том, что страна пойдет по пути сатрапии среднеазиатского образца. Россия откажется от будущего, потому что в интересах одного (первого) лица время должно быть остановлено. Россия откажется от развития, потому что развитие чревато непредсказуемостью. Чтобы обеспечить покой первого лица и безвременье России, свободное общество в ней будет заморожено и упорядочено кристаллической решеткой полицейского государства. Выборы в России окончательно перестанут на что-либо влиять и превратятся в выхолощенный ритуал проявления покорности верховной власти, которым они были при советской власти. Пожизненный президент сможет игнорировать Думу, решая все конфликтные вопросы через её голову, а значит, не будет никакого смысла больше ни в парламентской оппозиции, ни в парламенте вообще. Огораживая себя от любых критических голосов, нейтрализуя всех агентов изменений, набивая чучел из оппозиционеров, которые и так доживали свои дни в качестве цирковых животных, президент, наверное, думает, что цементирует на поколения вперед Россию своей политической молодости. На самом деле он перекаливает арматуру в ее каркасе, и непросчитанная конструкция в духе цыганского барокко, которую мы называем «Путинской Россией» делается теперь чересчур хрупкой. Отныне частичный апдейт системы сделается невозможен, и изменений (увы) тут можно будет добиться только мятежом. А изменения будут необходимы, потому что приказать времени остановиться Путин может только в тех пределах, в которых будет соблюдаться его Конституция. Весь остальной мир продолжит движение вперед, и между застывшей на месте Россией и продолжающей вращаться планетой будет нарастать тектонический разлом, в который, как ни пытайся власть его заасфальтировать поправками-заплатками, рано или поздно утянет и ее саму, и нашу государственность, и нас с вами. Новая Конституция вредна для России, но это не имеет значения: она принимается в интересах одного-единственного человека и с одной-единственной настоящей целью: позволить этому человеку никогда больше не расставаться с властью. Кокетство, с которым он раньше отвечал на вопрос о своем намерении продолжать «избираться» на президентский пост, забыто. Прежняя Конституция, которая и раньше никого особо не стесняла, похерена. Стыдливость, с которой режим хихикал, когда ему указывали на его старые людоедские привычки, отброшена. Наступил момент истины. Когда (почему вот только именно сейчас?) пришлось выбирать между сохранением человеческого облика и вечной властью, выбор был сделан не в пользу человеческого облика. Почему так трудно дается людям прощание с властью? Что она такое проделывает с человеком? Как так, через какие струны и шестерни, расстраивает человеческую душу, чем разлагает ее? Это упоение способностью уничтожать и возносить других людей вызывает такое привыкание? Бесконечная лесть и лизоблюдство со стороны подчиненных и подданных? Страх смерти и желание победить ее, вписав себя в учебники истории (издание которых ты для верности поручаешь своим давним друзьям)? Страх того, что твое наследие (и наследство) будут разбазарены? Вообще страх, что враги подымут головы и захотят поквитаться? Попадая во власть, любой сталкивается с этим искушением, вне зависимости от страны, от исторического периода, от языка, от веры и от культуры. Титаном нужно быть, чтобы отказаться от власти добровольно – и поэтому в передовых обществах все устроено так, чтобы власть была со всех сторон ограничена, чтобы пребывание в ней было мучительным, и чтобы соблазн усилиться и остаться наталкивался на непреодолимое сопротивление. Но титаны редко садятся на трон, может быть, потому что мирская власть кажется им слишком вульгарной. В начале Владимир Владимирович говорил нам, что просто «работает». Теперь он верит, что править Россией – его судьба. Куда заведет дальше его дорога его профессиональной деформации, и куда он заведет по ней нас с вами, остается только гадать. Хозяин нашего замка бросает последний взгляд на свое отражение, прежде чем зашторить последнее зеркало навсегда, и отныне вспоминать себя уже только по парадным портретам времен своей молодости, убеждая себя и своих крепостных в том, что он и поныне выглядит именно так. Куранты останавливаются, чтобы своим скрежетом не напоминать Президенту о том, что даже «пожизненный» не значит – «вечный». На часах – 1 июля 2020 года. Для Новой Газеты

Белорусские выборы, которые пройдут 9

августа, обещают стать в ней самыми нервными за всю постсоветскую историю. Легитимность Лукашенко буквально рухнула, он потерял свое электоральное большинство, которое ее и обеспечивало. На сегодняшний момент поддержка Лукашенко оценивается от 3 до 7 процентов (во всяком случае не переваливает даже за 10). Причина, в общем-то, та же, что и у его коллеги Путина - риторика и реальность перестали сходиться хоть в каком-то одном пространстве. Разве что у Путина во всем виноваты какие-то мировые закулисы, а у Лукашенко враг конкретный - Россия. Тот факт, что десятилетия, проведенные у руля, не дают возможности все время списывать стойко существующие противоречия на какие-то внешние факторы, никого не интересует. Признать его - это значит признать собственную неэффективность, а значит - поставить вопрос о том, что пора бы прийти к власти более эффективным. Смена диктатора - психологически крайне непростой вопрос. Всегда возникает опасение, которое любая уважающая себя пропаганда раздувает до панического страха: 'Кто если не Он?' Страх перемен - нормальный человеческий страх, особенно, когда терять уже почти нечего, но еще есть совсем чуть-чуть. И вот это чуть-чуть как раз диктатор и гарантирует (или создает впечатление, что гарантирует - как сегодня в России). Это логика любого диктатора - что Мадуро, что Путина, что Лукашенко, что Гитлера или Пол Пота. Страх потерять последнее - это и есть тот крючок, которым диктатура держит население, обеспечивая его лояльность, пусть даже и вынужденную. Ответ на вопрос 'Кто если не он?' лежит в принципиально иной плоскости. Нужно уходить от персоналий, а создавать механизм. Систему. Природа действует методом перебора. Она не 'заморачивается' на вопрос - кто лучше или кто хуже. У нее вообще нет таких критериев. Кто успешнее и кто более приспособлен к решению возникающих проблем - тот и есть лучше. Тот и выживает. Тот и двигает вперед развитие. И в этом случае на первый план выходит не очередной спаситель и отец нации, а механизм, с помощью которого можно найти и выбрать нового руководителя страны, нового губернатора, нового депутата. Взамен старого, которому давно пора на покой. Конец любой диктатуры - это нормальные выборы. Безусловно, в понятие 'нормальные' входит много чего, но главное - это безусловная возможность изменить персональный состав власти. Что совершенно не означает, будто любой относительно честно выбранный будет тем, кем надо. Любой выбор - это всегда риск ошибки. Можно ошибиться и выбрать не того. Бывает. Но главное здесь опять же - не в конкретном персонаже, а в том, что ошибку можно исправить. На следующих выборах или даже досрочно. Хуже, если возможности исправить ошибку нет. И на смену Путину приходит Путин. Или на смену Лукашенко - снова Лукашенко. Вот в этом случае исправить ошибку невозможно, она становится системной. Раз нет механизма мирной смены и передачи власти - рано или поздно встанет вопрос о немирном сценарии, и с этим ничего поделать нельзя. В Белоруссии вполне реальна ситуация масштабных протестов и волнений после 9 августа, так как Лукашенко не готов расстаться с властью при любом исходе голосования. Для Кремля в этом случае возникает 'вилка' проблем - Белоруссия при Лукашенко не готова 'ложиться' под Путина, но и любой, кто придет после него, тем более не станет этого делать. Враждебная и агрессивная политика Кремля на постсоветском пространстве безо всяких внешних сил отторгает от России любых потенциальных партнеров и союзников. И в этом смысле любой итог голосования 9 августа для кремлевских мало что изменит, хотя, конечно, ненависть лично к Лукашенко, который все-таки сумел сорвать аншлюс Белоруссии и проект Союзного государства 'под Путина', может быть причиной попытки вмешательства Москвы в события, если они пойдут по жесткому сценарию.

Тот факт, что общество устало

от застоя, совсем не значит, что оно захотело чрезвычайщины. Люди ждут нормальных системных реформ, а не внезапного бесконтактного голосования в разгар пандемии и досрочных выборов в духе «хватай мешки, вокзал отходит!» Если режим пойдет на перенос сроков думской кампании, то нет никаких сомнений, что доминирующей окажется интерпретация, предложенная оппозицией: «Власти знают, что дальше - совсем крышка, поэтому торопятся провести выборы сейчас, пока кризис не накрыл окончательно». У кремлевской версии «новой Конституции - новая Дума» нет никаких шансов. Хотя бы потому, что люди чувствуют лукавство этой формулировки. Они понимают, что с точки зрения реальной политики новая Конституция ничего не поменяла: Путин как был безраздельным хозяином страны, так им и остался, а все эти конституционные изменения - это просто слова, не имеющие никакого отношения к делу. Форс-мажор надо уметь не только организовать, но и правильно объяснить.

Baevon

Anton Baev раскопал потрясающую историю про накрутки голосов на электронном голосовании в Москве. Людям предлагают по 75 рублей за регистрацию на мос.ру и по 50 рублей за голосование «да - поправкам». При этом оплачиваются не живые голоса, а конвейер по регистрации и голосованию на мос.ру Схема очень простая: сначала раздают по 25-30 симок. Этого достаточно для регистрации простейшего аккаунта. Затем организаторы высылают набор необходимых документов для создания аккаунта: снилс, паспорт и тд. Где они берут полные данные - загадка. Важное уточнение, всего на мос.ру есть три типа учетной записи: по номеру телефона, телефон+снилс и самая полная запись, которую надо подтвердить лично через МФЦ. Так вот для участия в электронном голосовании требуется только второй уровень доступа. Не надо лично подтверждать свою личность через МФЦ. Такой подход легко масштабируется и абсолютно не контролируем со стороны ДИТа или ЦИКа. Выход только один - позволить голосовать только пользователям с самым полным аккаунтом, подтвержденным лично. Иначе, даже сложно представить, сколько таких фейковых избирателей примет участие в электронном голосовании в Москве. И нет никаких сомнений, как именно они проголосуют.

В голосовании за поправки-2020 запрограммированы

раскол нации, демобилизация «путинского большинства 3.0» и его дробление на сумму ненадежных меньшинств. Не помогут даже нарисованные и полученные с помощью бюджетников впечатляющие показатели – это странное сочетание обмана и самообмана едва ли стабилизирует рейтинги власти, которые начали снижаться сразу после триумфальных для режима президентских выборов 2018 года.

Чтобы сохранить себя во власти,

Путину необходима – пусть и бумажная, пусть и фиктивная – поддержка большинства. Поэтому неправильно сформулирован вопрос: «А зачем ему все это, если поправки уже приняты?» Ему обязательно нужно с помощью голосования убедить и себя, и «народ» в том, что «большинство 3.0» существует. Путин, продлевая свое правление и утверждая власть ультраконсервативной идеологии, этим голосованием берет в сообщники «народ». Если он получит серьезную поддержку – а для этого нужно последовательно нагнетать и явку, и высокие цифры голосования за, – он сможет время от времени показывать недовольной жизнью нации эти цифры как паспорт, как сертификат, как лицензию почти на вечное правление: «Смотрите, не только я и моя администрация, но и вы, прежде всего вы этого хотели! Мы с вами вместе хотели утвердить такую модель правления. Вы разделяете со мной ответственность за нее. Я шел навстречу пожеланиям трудящихся».

Началось все с оправдания пакта

Молотова – Риббентропа и теперь должно закончиться фиксацией в Конституции ультраконсервативного мировоззрения и обнуления, а также военным парадом.Слабая основа для «путинского большинства 3.0» (если присвоить номер 2.0 «крымскому большинству»). Мобилизация бюджетников – это мелко даже по сравнению с демобилизованным «большинством 1.0» времен экономического роста: тогда Путиным были довольны и предприниматели, сейчас – нет, он их бросил в пандемию на волю судьбы.Тем не менее новая сборка идет как раз по пути упоения былыми победами и беззастенчивой мобилизации бюджетников. Важно показать колеблющимся, на чьей стороне поддержка, чтобы они не думали переметнуться в стан тех, кто в ходе социологических исследований выражает все меньше доверия и одобрения руководству страны.Власть большинства может быть бумажной. Но важно ее зафиксировать на этой самой бумаге, чтобы в ее существование поверили те, кто пока не знает, к какому лагерю примкнуть. В этом – политтехнологический смысл голосования за поправки.

Чтобы пересобрать это большинство, пришлось

сделать его военизированным и очарованным до степени одержимости героическими мифами отечественной истории. Как писал Глеб Павловский, «Путин увидел возможность построить народ, как он его понимает. Народ, готовый умереть за Родину». То, что казалось архаичным в XXI веке, стало знаменем Путина. И архаика сработала.Сначала появилась цель – взятие Крыма. За реализацией цели последовало массово-мобилизационное строительство «крымского большинства», которое укрепилось еще и благодаря тому, что у него появились враги: внешний – Запад, и внутренний – «либералы» (еще одно воображаемое сообщество), поддерживаемые и подпитываемые внешним врагом.«Народ» – абстрактен, а «враг народа» – конкретен. Негативная основа – ненависть к врагу, синдром осажденной крепости – объединяет. Раз уж нет «прочной марксистско-ленинской основы», то можно сплотиться вокруг агрессивного отношения к враждебному внешнему миру.В термине Владислава Суркова «глубинный народ» была своя правда, притом что это тоже воображаемая конструкция. «Глубинный народ» – безъязыкая масса, которая, пользуясь глаголом Маяковского, «корчится», не может выразить себя, а язык ей вручает вождь. Он внушает массе, объясняет, что она хочет, о чем думает, какие ценности разделяет.От Путина безъязыкое «большинство» узнало, что у него есть ценности, не совпадающие с мировоззрением Запада. Вчера «глубинный народ» сводился к коллективному Уралвагонзаводу, а сегодня он – народ-богоносец, с хоругвью в одной руке и автоматом Калашникова в другой. А перед ним – надежный щит Родины, священный союз армии, ФСБ, РПЦ и гиперзвукового оружия.

из выборов голосование в России

превратилось в аккламацию – высказывание одобрения власти. В каких пропорциях это одобрение механическое, а в каких агрессивно-послушная поддержка – отдельный вопрос, на который нет ответа. Главное, что апелляция к результатам таких голосований дает власти возможность чувствовать себя и легальной (законно избранной), и легитимной (признаваемой населением в качестве господствующей силы).

Паскудство. Это самое мягкое, что

можно сказать об истории с ветераном, которую устроили RT и примкнувший к ним СК с новым уголовным делом на Алексея Навального. Нашли какого-то позорного внука, который сдал своего деда, как реквизит, для съёмок в обоссанной пропаганде. А после этого лёгкий гонорар, видимо, так вскружил голову никчёмному внучку, что он не стал дожидаться смерти деда, насадил его на палку, словно табличку для бессмертного полка, и начал тыкать несчастным ветераном в камеры, повизгивая: смотрите-смотрите, дедушке плохо, у него сердце болит. Дедушке плохо от того, что у него внук – беспринципный гондон. Когда родные люди тобой торгуют, используют тебя в дешёвых агитках, устраивают съёмочную площадку рядом с кроватью, заболит не только сердце

Песков призвал россиян не ходить

на парад Победы, потому что «по телевизору это видно все гораздо более красочно». Точно так же россиянам лучше смотреть по телевизору на свои зарплаты, дома, дороги и больницы. Там они точно выглядят «намного более красочно», чем в реальной жизни.

Пообщался с членами избиркомов Ивановской

области и Казани. Говорят, что при тотальной фальсификации «голосования» по поправкам, участковые комиссии массово участвовать в этом не будут, люди на местах не привыкли к такому. Власти могут гнать бюджетников админ ресурсом, заставить проголосовать досрочно, но в день голосования переписать результат будет большой проблемой. Конечно, в избиркомах есть и заряженные жулики, но процент таких комиссий не высок. Результат привыкли делать заранее, зачищая от неудобных кандидатов. От настоящей борьбы, а тем более массового проектного голосования комиссии отвыкли и технологически решить проблему фальсификаций будет крайне не просто. Как минимум гарантированно вляпаются. Досрочку подменят – к этом нужно быть готовым, а вот день голосования будет большой головной болью для власти.

3998478

Пандемия Covid-19, ограничения на авиасообщение и закрытие границ на неопределенный срок - резко увеличили тягу к иностранной недвижимости и второму гражданству у состоятельных россиян.С начала года спрос на покупку жилья за рубежом от российских клиентов взлетел на 20%, а по самым популярным направлениям, включая Кипр, Италию и Испанию, - на 50%. Такие данные приводит в исследовании консалтинговая компания Knight Frank.Ключевым критерием выбора для россиян становится возможность оформить ВНЖ или получить гражданство новой страны, цитирует «Коммерсант» директора по зарубежной недвижимости Knight Frank Марину Шалаеву.По ее словам, сказывается «неопределенная ситуация с авиасообщением», а также то, что в охваченных кризисом европейских странах жилье можно купить с большим дисконтом - до 40% в Тоскане и до 25% на Кипре

Сегодня А.Б.Чубайсу - 65 лет.

С днём рождения тебя, Толя. Желаю тебе свободы. Ее тебе так не хватает все последние 20 лет... Тут многие используют его день рождения, чтобы наговорить ему резкостей. Я не буду. Для этого есть остальные дни в году. Всем его кртитикам я скажу то, что говорю всегда: право на критику Чубайса нужно заслужить. Чубайс - великий человек 90-х. Многое, из того, что мы сейчас считаем само собой разумеющимся, никогда не появилось бы без него. А потом его потянуло на капусту. Как Диоклетиана. Что ж. Это его выбор. Капуста - дело такое, заманчивое... Бог тебе судья, Толя. Хоть ты в Него и не веришь…

Deflectca

Создатели интернета строили дивный свободный мир, но оказалось, что тот, кто владеет серверами и проводами — владеет и сетью. Как из революционного средства коммуникации интернет превратился в инструмент всеобщего контроля? В фундаментальном лонгриде о будущем сети рассказываем, как появился интернет, почему он «сломался» и как IT-визионеры спасают сеть от власти государств и корпораций. Вместе с Deflect мы также разобрались в том, как на Кубу завозили сериалы на флешке и продавали сохраненную Википедию на черном рынке, почему вашей информацией скорее всего уже торгуют в даркнете, как жители каталонской деревушки построили независимую сеть своими силами и как уже сегодня можно прикоснуться к интернету будущего:

Пара фраз: Охрана жизни повелителя.

Президент Путин vs султан Абдул-Хамид РИА «Новости»: В резиденции президента [Владимира Путина] в Ново-Огареве для защиты от коронавируса установили специальный туннель, сообщили журналисты кремлевского пула… Туннель предназначен для дезинфекции. Каждый проходящий через него оказывается в «мелкодисперсном водном туман»', который покрывает одежду и открытые уча…стки тела дезинфицирующим раствором. Он разработан пензенской компанией, которая сообщила об установке спецсредства. В апреле пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил, что все, с кем встречается глава государства, проходят тест на COIVD-19. По его словам, Владимир Путин не исключил полностью очные контакты, но минимизировал их, и все они проходят с соблюдением социальной дистанции. Марк Алданов. «Король Фейсал и полковник Лоуренс»: Абдул-Хамид за двойной оградой своего странного дворца, под охраной семи тысяч сыщиков и телохранителей вел истинно собачью жизнь… Питался несложными блюдами, доставлявшимися ему с кухни в запечатанном виде с гарантией кизляр-аги против отравы, ходил в гарем в сопровождении вооруженной стражи, да еще при себе носил три револьвера… Гид показывал мне кресло, в котором Абдул-Хамид спал ночью, — постелей не признавал: они напоминали ему смертное ложе. Показывал гид и столик, на котором подписывались странные приговоры: богобоязненный падишах никогда не приговаривал никого к смерти — он писал на листке бумаги как бы в форме беседы с самим собой: «Мне было бы приятно, если бы такой-то не существовал...»

среди президентских грантов - 'Институт

среди президентских грантов - 'Институт Брака и Семьи'. 53 млн. руб. - на борьбу с 'размытием гендерных ролей и ростом гомосексуальных отношений'. Теперь они пилят государственные деньги под отглагольные существительные: 'УМАЛЕНИЕ', 'РАЗМЫТИЕ' и т.д. Эти 'девербативы' вообще являются основой русского канцелярита. Но есть два типа этих отглагольных существительных в политическом языке. Один - просто канцелярский ('установление', 'согласование' и т.д.). А есть группа терминов, порождаемых в конкретном идеологическом новоязе. Например, в советском языке 'ПЕРЕРОЖДЕНЕЦ'. Отглагольное существительное не имеющее другого значения, кроме как в конкретном идеологическом словаре. Или вот я помню, что переход буржуазной революции в социалистическую надо было точно описывать (на экзамене) словом 'ПЕРЕРАСТАНИЕ'. Это был специальный термин идеологической догмы, подчеркивающий, что переход от февраля 1917 к октябрю 1917 носил 'естественный' характер, т.е. содержал в себе 'научно обоснованную логику развития'. Так что 'размытие' (идентичности) и 'умаление' (подвига) - неспроста возвращаются в казенный язык.

Представим себе в качестве мысленного

эксперимента, что 2 июля цифры опубликовали и 'всенародное голосование' провалилось, 54% против. Что дальше? Два дня восторга, 'и в воздух чепчики бросали'. Потом пойдет рутинная жизнь. Дальнейшее истребление. Поскольку политически - просто некому присвоить эти цифры. Во всем ландшафте нет никого, кто на основании этих цифр собирается что-то требовать от Кремля. Все разойдутся по домам, так сказать, 'ждать решения проблемы' со стороны Путина: предложит ли он новый референдум провести через полгода, или скажет: ну ладно, вы правы, давайте соберем Конституционное совещание и усилиями Михаила Боярского и фигуриста Плющенко напишем новую Конституцию и т.д. Что уж говорить про более реалистичные варианты итогов голосования. Предположим, что голосование кончилось результатом 52% - за, 48% - против. Поручение путина выполнено, конституционная реформа завершена. При этом некому присвоить даже эти колоссальные 48% 'нет'. Никто не знает, что с ними делать дальше. Мы - то есть 'литераторы' и 'гражданские активисты' - будем дальше года два бубнить, что 'эти цифры, несомненно, свидетельствуют о том, что режим теряет поддержку'. То есть никакой 'политической капитализации'. Вот здесь проблема. А не в том, как голосовать.

Apologiaprotesta

1 млрд рублей собрали власти России с людей за время карантина. 394 359 протоколов по 20.6.1 КоАП. Средний чек 1,000 рублей. 16 380 протоколов по 6.3 (ч.2) КоАП. Средний чек 15,000 рублей… 54,000 протоколов москвичам за 'Социальный мониторинг'. Средний чек 4,000 рублей 4,250 протоколов петербуржцам. Средний чек 4,000 рублей. Апология протеста представляет доклад «Россия: принуждение к карантину». Автор - Анна Бочило (Anna Bochilo), свежее пополнение аналитической группы.

Может Путин и не доживет

до 2024 года, не воспользуется своим обнулением, но статья эта будет и после - как позорная язва на конституции. Стыдно. Статья 81. Пункт 3: 'Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков'. Пункт 3, подпункт 1: 'Положение части 3 статьи 81 Конституции Российской Федерации, ограничивающее число сроков, в течение которых одно и то же лицо может занимать должность Президента Российской Федерации, применяется к лицу, занимавшему и (или) занимающему должность Президента Российской Федерации, без учета числа сроков, в течение которых оно занимало и (или) занимает эту должность на момент вступления в силу поправки к Конституции Российской Федерации, вносящей соответствующее ограничение, и не исключает для него возможность занимать должность Президента Российской Федерации в течение сроков, допустимых указанным положением'.

Чего прогрессивная общественность так пугается

голосования 1 июля - понять не могу. Позади у социума - нелигитимные выборы Путина, аннексия нашего Крыма, война с Украиной. На этом фоне еще одно непонятное голосование выглядит довольно мирно и ничего не поменяет.

На рынке журналистики ночь живых

мертвецов: бродят зомби под названием «НТВ», «Ren-TV”, “Коммерсант», «Известия», «Ведомости» и ищут, кого бы ещё укусить…

Верила как упоротая наркоманка. Что

Единая Россия сделает нашу жизнь лучше, справедливее. Что мы будем жить в лучшей стране мира. Да, поверьте, такие как я существуют, и их много. Я жестоко ошиблась. И это такой своеобразный Ка́минг-а́ут. Политический. Мне стыдно. Стыдно за то, что депутаты ЕР в Мосгордуме проголосовали за закон, позволяющий сейчас издеваться над заболевшими covid19 и ОРВИ людьми в Москве. Выписывать им автоматические штрафы, якобы за нарушение самоизоляции. Без доказательств вины, без суда и следствия. Виновны!!! Хорошо, что не расстреливаете на месте. Я потрясена. Так как знаю некоторых голосовавших по этому закону ЗА лично и как хороших людей. Но этого мало, быть хорошим человеком самим по себе. Нужно признать, что это ошибка. Аннулировать все незаконные штрафы, выписанные больным людям с помощью приложения Социальный мониторинг. Поддержать людей реабилитацией. Ведь лежащего не бьют. Это знают даже дети. Я выхожу из Партии Единая Россия. Да, видимо вам (ЕР) от этого ни жарко-ни холодно. Но вы (ЕР) ошибаетесь. Таких как я ТЫСЯЧИ! Вы (ЕР) нас обидели, растоптали как граждан. Уничтожили веру. Показали, что мы для вас пустое место. И потеряли лояльных к вам людей. И я обязательно свой выбор сделаю, в самое ближайшее время. И поверьте, он будет не в вашу (ЕР) пользу. P.S. И да, я обратилась к родной партии за помощью. Но увы...Теперь мои жалобы в суде. Я оспорю эти штрафы, вплоть до ЕСПЧ. Ибо хватит!

Дистанционное голосование, конечно, штука классная.

Никуда не надо ходить, чтобы проголосовать против поправок в Конституцию. Никакого коронавируса. И Венедиктов обещает, что конечно твой голос учтут и никаких вбросов. Единственное что - немноооожечко смущает тот факт, что Конституция вместе с поправками, против которых я собираюсь проголосовать, уже напечатана и продается в книжных магазинах.

Самуил Яковлевич был сто раз

прав: 'Что ни делает дурак, всё он делает не так'. После дела 'танцующих в храме' экскурсоводы долго ещё объясняли иностранцам, показывая на ХХС: 'Перед вами Церковь Пусси Райот'. Теперь свежесрубленная милитаристская 'святыня' в Кубинке будет известна всему миру как 'Церковь фуражки Гитлера'. Об аналоях и паникадилах уже никто не вспомнит

Ну что ж, у нас

отняли 'Ведомости' -- у тех кто там работает и работал раньше, у подписчиков и просто читателей. Но никто уже не отнимет у нас эти отличные 20 лет. Они были, и мы все помним как это было. А все причастные к нынешнему позору -- просто будьте прокляты (((

8 Удивительное ощущение. Нет, я понимаю,

что победа в 1945 году трансформировалась в какой-то странный культ, и к моим, например, любимым дедам, Боре и Яше, боевому генералу и тыловому пожарному, никакого отношения давно не имеет. И вообще к живым людям имеет все меньше отношения. Но глядя на эти картинки, я впервые ощутила холодок по спине. Вот эта странная богиня с этим ее необычайным жестом - то ли 'убей его!', то ли 'вон отсюда!', само капище, словно за ночь выросшее из мертвого болота, все еще покрытое зеленым илом, странное и зловещее, вдруг сложилось у меня в голове в одну строку с грудными детьми в камуфляже и с игрушечными пластмассовыми орудиями убийства в ручонках, которых везут в колясках, украшенных как танки...Куда они их везут? Сюда, в полночь? Бред, конечно, но... Странно и страшно видеть рождение новой религии. Нет, про руины христианства я ничего не скажу. Христианство тут дало только внешнюю атрибутику, да и то - очень условно... Поэтому в моей голове ни к Христианству вообще, ни к Православию в частности это странное сооружение не имеет ни малейшего отношения. И - нет, дорогие, это не просто очень уродливая постройка. Я вам могу привести пример просто современного уродища. В комменте повешу. Это - не оно.

ГУННЫ Рыпаться бросьте. Вы всё

равно на мушке. Ваши предъявы могут идти к херам. Дайте нам мяса – у нас голодают пушки. Дайте нам крови – нам не на чем строить храм. Мы получили право на ваших девок. Стол нам накроет ваша старушка-мать. Ваших очкастых и неспортивных деток Мы забираем. И нечего тут стенать. Наш предводитель вас просветит с трибуны. Ваши рапсоды нам продадут вокал. Можете даже в спины нам бросить: «Гунны!». Гунны-хуюны… А город – смотрите - пал!

Жалко 'Ведомости'. Я читала их

Жалко 'Ведомости'. Я читала их каждое утро. Почти. Там было много всякого, особенно вначале, когда догма — была, а войны в Чечне — нет. Конкуренция с 'Коммерсантом' была весьма полезна для читателей. Потом не стало конкуренции и де факто — 'Коммерсанта'. А 'Ведомости' были. Последние месяцы их борьбы за журналистику достойны всяческого уважения. Жаль.

Андрей Шмаров Советом директоров 'Бизнес

Андрей Шмаров Советом директоров 'Бизнес ньюс медиа' утвержден главным редактором 'Ведомостей'. Это означает, что газеты в прежнем виде не будет. Уже ушли в отставку все замы главного редактора издания, впереди уходы журналистов. Тем более замглавы Минкомсвязи Алексей Волин уже сказал, что журналистов можно повыгонять, если они несогласны с назначение нового главреда. Получится из 'Ведомостей' новый такой 'ФедералПресс' Ивана Еремина. Скучное провластное издание, пропагандистское, но без огонька. Собственно, все это и стало завершением спецоперации, которую начал Кудрявцев с известным кредитом. Потихоньку структуры Сечина шли к цели поставить под контроль деловое издание. Вот и поставили. Но делового издания больше нет. Потеряет ли что-то читатель? Ну именно что-то... Все-таки с развитием новых медиа фактическая ликвидация медиа старых катастрофой для читателей не выглядит. Зато выглядит для журналистов, которым негде работать.

А мне кажется, что Собор

Вооруженных Сил это такое капище вуду, это не христианство и не православие, а воплощение всего абсурда и сюра провала путинского правления. Вполне гармонично с состоянием полной несостоятельности. Как же там ночью должно быть жутко

На самом деле «конституционная спецоперация»

знаменует переход путинского режима в качественно новое состояние. Отбрасываются последние формально-правовые ограничения, которые хоть в какой-то степени сдерживали произвол и насилие. И последний тому пример – само памфиловское голосовалище. До сих пор режим все-таки стыдливо прятал выборные фальсификации за законодательство, внешне соответствующее общепринятым мировым стандартам. Ему приходилось искать в этом законодательстве щели и протискиваться в них. Улучшать момент, когда можно вбросить бюллетени или подменить протокол. Это-то и ограничивало масштабы фальсификаций, позволяя оппозиции надеяться на «опрокидывающее голосование». Теперь обкатывается модель, вплотную приближающая наши «выборные процедуры» к образцам диктатуры Франсуа Дювалье (Папы Дока) на Гаити. Режим решительно срывает с себя последние покровы «гибридности». Это и отражается в переходе от методов фальсификаций «волшебника Чурова», к методам «клофелинщицы Памфиловой». Оппозиция должна использовать любую возможность, чтобы трезвонить об этом во все колокола. О том, что мы погружаемся уже в натуральный туркменбашизм. Путин последовательно воссоздает совершенно противоестественную для XXI века систему, основанную на сакрализации власти как таковой и пресмыкательстве перед её главой в частности. У оппозиции сегодня нет ни малейшей возможности помешать ему завершить свою операцию с обнуляжем. Но она может попытаться сделать так, чтобы старый ящер вполз в новый этап своего правления максимально «десакрализованным». Это значит – максимально униженным, освистанным, оплеванным. Оппозиции следует отказаться от игр в «конструктивную критику» и «конструктивный диалог». Оппозиции надо поменять язык. С племенным царьком нет смысла говорить на языке Дизраэли. И хотя времени осталось совсем мало, оппозиция еще может использовать «предголосовательную кампанию» для того, чтобы сформулировать и озвучить «платформу Сопротивления» на последующий период. Платформу, которая сводилась бы к следующему: Путин и его приспешники несут нашей стране:■ убожество жизни, деградацию, архаику и дикость туркменбашизма;■ произвол и безнаказанность «новых господ недодворян»;■ изоляцию и изгойство в современном мире, жизнь в «осажденной крепости», войну.Путин и его приспешники являются:■ фашистами, ненавидящими гуманизм и право, утверждающими принцип безнаказанности силы;■ преступниками, виновными в массовых убийствах в ходе постоянных войн, тянущихся за путинским режимом с момента его рождения, виновными в совершении антиконституционного государственного переворота;■ подлецами без чести и совести, отравляющими страну ложью, лицемерием и холуйством;■ нашими врагами и врагами российского народа.Наши лозунги:■ Долой царя!■ Долой господ!■ Долой царизм!Это значит:■ отстранение от власти и привлечение к судебной ответственности Путина и его приспешников;■ кардинальное обновление всей существующей политической элиты, отравленной ядом бессовестности, лжи, пресмыкательства и отравляющей этим ядом всю страну;■ полный демонтаж созданной Путиным архаической самодержавно-вертикальной системы, парламентская республика, исключающая «должность царя», переход к подлинному федерализму, отказ от имперского характера российского государства и имперских амбиций. Сотни тысяч протестующих уже десятилетие скандируют на митингах и шествиях «Путин – вор!». Это совершенно правильный лозунг. Путин украл у нас не только деньги. Он украл у нас наши права, наше достоинство, наше будущее, нашу страну. Прямо сейчас он ворует у нас последние остатки демократических завоеваний Перестройки. И все же это лозунг вчерашнего дня. Он носит слишком «оборонительный» характер. Его пора сменить на наступательный лозунг «Путин – вон!»

Тема «церковь и армия» невероятно

мифологизирована. У нас, например, сегодня только ленивый не повторяет фразу Александра Невского о том, что кто к нам на Русь с мечом придет, тот от меча и погибнет. Извините, но это фраза из советского фильма. В древних летописях и житиях ее нет. Или – рассказ о Сергии Радонежского, который якобы благословил Дмитрий Донского на Куликовскую битву. Это древний, но фейк. Ни летописи, ни «Задонщина», ни ранние списки «Сказания о Мамаевом побоище» ничего об это не говорят. Историки полагают, что рассказ Жития о благословении Сергием Радонежским Дмитрия Донского на борьбу с Мамаем относится не к Куликовской битве, а к битве на реке Воже (1378 г.) Но всё проходит мимо сознания людей… Еще один пример - Августовская икона Божией матери. Это новодел 20 века. Якобы в сентябре 1914 года на границе с Пруссией, где уже была разгромлена армия Самсонова, было видение Божией Матери о том, что она будет защищать от угрозы Запада. Но это не сработало. Скоро (21 февраля) близ Августова (где и было видение) сдастся окруженный 20-й армейский корпус (а общие потери 10-й русской армии в том, ближайшем после видения, наступлении немецкой армии составили 56 тысяч человек). Россия капитулировала заключением похабного Брестского мира (характеристика настоявшего на нем Ленина). И Запад победил не только в военном смысле. Худшее, что в нем тогда было - идеология марксизма – стало править бывшей православной империей. Ничего себе защита Божией Матери… Есть еще масса откровенных фейков, собранных в храме: про явление Божией матери на Курской дуге или в Сталинграде, про облеты по приказу Сталина с иконами над Москвой и Ленинградом… Получается, что в отечественных войнах солдаты и офицеры были никем, но зато была Божия матерь. В такой концентрации это пощечина российской армии. Это очень нечестный корпоративный эгоизм - перетаскивание одеяла на себя. Это очень раздражало в советские времена, когда компартия всячески восхваляла свою направляющую роль – «прошла весна, настало лето, спасибо партии за это». Но у нее были для этого основания, а у православной церкви нет оснований считать себя творцом советской военной истории.

5 Так, в лонг-лист 'Просветителя' не

Так, в лонг-лист 'Просветителя' не попал едва ли не самый громкий и обсуждаемый нон-фикшн года - книга Александры Архиповой и Анны Кирзюк 'Опасные советские вещи'. Понятно, что тут я пристрастна (Александра мне функционально сестра), но дело не во мне, а в том, что неимоверно успешной, обсуждаемой и вообще заметной книге не нашлось места даже в длинном списке премии. Кроме того, в список не попала книга Андрея Зорина о Льве Толстом - еще один бесспорный бестселлер и вообще важнейший текст прошлого года. Ну, окей, 'Толстой' не попал потому, что, кажется, биографии нельзя (хотя замечательная книга Авченко и Коровашко об Олеге Куваеве в лонг-лист, тем не менее, вошла). А за что пострадали Архипова и Кирзюк неясно. Вернее, даже не так: я могу реконструировать соображения жюри, и они совсем не ужасны и даже не греховны. 'Опасные советские вещи' только что получили премию 'Либмиссия', поэтому, вероятно, их решили приберечь для следующего года (благо регламент позволяет). А Зорин уже и так лауреат - получал 'Просветителя' несколько лет назад, а тут вроде биография, то есть можно формально отклонить, ибо, как было сказано выше, лонг-лист не резиновый. Но теперь, внимание, вопрос: какое отношение все сказанное выше имеет непосредственно к литературе, чтению, репрезентативности оценок и т. д.? На мой вкус, исключительно опосредованное - if any. И так почему-то с русскими премиями оказывается всегда - за каждым решением всегда обнаруживается какое-то хитросплетение мнений, взглядов, планов, опасений, надежд, игр и тому подобных вещей, связанных с литературой лишь по касательной. Это совершенно не значит, что премии коррумпированы и достаются исключительно 'своим', как думают многие (особенно те, кому премий не достается) - конечно же, ничего подобного. Просто это всегда хитрая система внелитературных сдержек и противовесов, вникать в нюансы которой мне, увы, трагически скучно. И, боюсь, не только мне.

Не надо играть с шулерами

по правилам, которые они навязывают, это и есть выученная беспомощность. Надо искать способы сломать им игру; конечно, это не всегда получается, но когда получается — дает офигенные результаты. Позвоните знакомому учителю, расскажите про забастовку избиркомов!

И еще из Шварца. 'Здесь

И еще из Шварца. 'Здесь все это... ну как его... мили... милитаризировано. Все под барабан. ...Птицы летают повзводно. И кроме того, эти ужасные, освященные веками традиции, от которых уже совершенно нельзя жить. ...Цветы в саду пудрят. Кошек бреют, оставляя только бакенбарды и кисточку на хвосте. И все это нельзя нарушить - иначе погибнет государство'.

Попалось на глаза обращение генерала

Ивашова к офицерам. Это правая патриотическая тусовка, которая традиционно поддерживала вроде бы власть, а тут они говорят о том, что в стране установился «либерал-фашизм», что президент пытается удержаться на троне, чтобы не присесть за МН-17, что голосовать за поправки никак нельзя. Все мои знакомые бюджетники: учителя и врачи - собираются идти и голосовать против. Коммунисты против. Про аудиторию Твиттера и Фейсбука - даже не говорю. Тут можно было бы сказать, что это либеральный информационный пузырь, а в реальной жизни все не так. Но вот залезаю в самый популярный городской паблик Новокузнецка, идет голосование, из пяти тысяч проголосовавших 91% против. Есть, понятно, спикеры, которых финансово мотивируют, но они что-то напишут в поддержку, а потом огребают в комментах, хотя у них вроде бы лояльная к власти аудитория должна быть. Написал нескольким своим совсем аполитичным знакомым, которые всю жизнь были даже скорее «за дядю Вову» - эти просто не собираются никуда идти, потому что зачем тратить на это время. С этим голосованием очень сложно найти людей, которые бы сказали: я вот пойду и проголосую за.

Сергей Медведев:А все же хорошо,

что Храм Войны вышел именно таким -- то ли из кровавых культов майя, то ли из Игры Престолов, то ли из апокалиптического киберпанка. Страшный сон, фильм ужасов, да еще с фуражкой Гитлера внутри, нарочно не придумаешь. И зловещая геометрия парка с тайными знаками, словно капище сатанинского культа -- дизайнеры явно насмотрелись компьютерных триллеров. А может быть, это просто такой троллинг? Я сейчас перебираю в памяти известные мне храмы разных религий -- они могут потрясать, восхищать, возвышать, умалять, повергать ниц, озадачивать, беспокоить совесть и успокаивать душу, но я не знаю храма, единственной целью которого было бы пугать. Сеанс черной магии с саморазоблачением. Безжалостно точное архитектурное оформление духа времени. (Для сравнения -- белая магия, Храм Покрова на Нерли).

Письмо Льва Николаевича Толстого Николаю

Второму 1902 г. Января 16. Гаспра Любезный брат!… Такое обращение я счел наиболее уместным потому, что обращаюсь к вам в этом письме не столько как к царю, сколько как к человеку — брату. Кроме того еще и потому, что пишу вам как бы с того света, находясь в ожидании близкой смерти. …Треть России находится в положении усиленной охраны, то есть вне закона. Армия полицейских — явных и тайных — все увеличивается. Тюрьмы, места ссылки и каторги переполнены, сверх сотен тысяч уголовных. политическими, к которым причисляют теперь и рабочих. Цензура дошла до нелепостей запрещений, до которых она не доходила в худшее время 40-вых годов. Религиозные гонения никогда не были столь часты и жестоки, как теперь, и становятся все жесточе и жесточе и чаще. Везде в городах и фабричных центрах сосредоточены войска и высылаются с боевыми патронами против народа. Во многих местах уже были братоубийственные кровопролития, и везде готовятся и неизбежно будут новые и еще более жестокие. …И причина всего этого, до очевидности ясная, одна: та, что помощники ваши уверяют вас, что, останавливая всякое движение жизни в народе, они этим обеспечивают благоденствие этого народа и ваше спокойствие и безопасность. Ваши советники говорят вам, что русскому народу как было свойственно когда-то православие и самодержавие, так оно свойственно ему и теперь и будет свойственно до конца дней и что поэтому для блага русского народа надо во что бы то ни стало поддерживать эти две связанные между собой формы: религиозного верования и политического устройства. Но ведь это двойная неправда. Во-первых, никак нельзя сказать, чтобы православие, которое когда-то было свойственно русскому народу, было свойственно ему и теперь. Из отчетов обер-прокурора Синода вы можете видеть, что наиболее духовно развитые люди народа, несмотря на все невыгоды и опасности, которым они подвергаются, отступая от православия, с каждым годом все больше и больше переходят в так называемые секты. Во-вторых, если справедливо то, что народу свойственно православие, то незачем так усиленно поддерживать эту форму верования и с такою жестокостью преследовать тех, которые отрицают ее. Что же касается самодержавия, то оно точно так же если и было свойственно русскому народу, когда народ этот еще верил, что царь — непогрешимый земной бог и сам один управляет народом, то далеко уже несвойственно ему теперь, когда все знают или, как только немного образовываются, узнают — во-первых, то, что хороший царь есть только «un heureux hasard»[2], а что цари могут быть и бывали и изверги и безумцы, как Иоанн IV или Павел, а во-вторых, то, что, какой бы он ни был хороший, никак не может управлять сам 130-миллионным народом, а управляют пародом приближенные царя, заботящиеся больше всего о своем положении, а не о благе народа. Вас, вероятно, приводит в заблуждение о любви народа к самодержавию и его представителю — царю то, что везде при встречах вас в Москве и других городах толпы народа с криками «ура» бегут за вами. Не верьте тому, чтобы это было выражением преданности вам, — это толпа любопытных, которая побежит точно так же за всяким непривычным зрелищем. Часто же эти люди, которых вы принимаете за выразителей народной любви к вам, суть не что иное, как полицией собранная и подстроенная толпа, долженствующая изображать преданный вам народ, как это, например, было с вашим дедом в Харькове, когда собор был полон народа, но весь народ состоял из переодетых городовых. … Самодержавие есть форма правления отжившая, могущая соответствовать требованиям народа где-нибудь в центральной Африке, отделенной от всего мира, но не требованиям русского народа, который все более и более просвещается общим всему миру просвещением. И потому поддерживать эту форму правления и связанное с нею православие можно только, как это и делается теперь, посредством всякого насилия: усиленной охраны, административных ссылок, казней, религиозных гонений, запрещения книг, газет, извращения воспитания и вообще всякого рода дурных и жестоких дел. … Любезный брат, у вас только одна жизнь в этом мире, и вы можете мучительно потратить ее на тщетные попытки остановки установленного богом движения человечества от зла к добру, мрака к свету и можете, вникнув в нужды и желания народа и посвятив свою жизнь исполнению их, спокойно и радостно провести ее в служении богу и людям. Как ни велика ваша ответственность за те годы вашего царствования, во время которых вы можете сделать много доброго и много злого, но еще больше ваша ответственность перед богом за вашу жизнь здесь, от которой зависит ваша вечная жизнь и которую бог дал вам не для того, чтобы предписывать всякого рода злые дела или хотя участвовать в них и допускать их, а для того, чтобы исполнять его волю. Воля же его в том, чтобы делать не зло, а добро людям. Подумайте об этом не перед людьми, а перед богом и сделайте то, что вам скажет бог, то есть ваша совесть. И не смущайтесь теми препятствиями, которые вы встретите, если вступите на новый путь жизни. Препятствия эти уничтожатся сами собой, и вы не заметите их, если только то, что вы будете делать не для славы людской, а для своей души, то есть для бога. Простите меня, если я нечаянно оскорбил или огорчил вас тем, что написал в этом письме. Руководило мною только желание блага русскому народу и вам. Достиг ли я этого — решит будущее, которого я, по всем вероятиям, не увижу. Я сделал то, что считал своим долгом. Истинно желающий вам истинного блага брат ваш Лев Толстой 16 января, 1902

Покойный сатирик Михаил Задорнов давным-давно

напророчил: 'В связи с кризисом изменят Конституцию России, согласно которой теперь можно будет переизбирать президента на 99 лет, без выборов, нажав на кнопку 'повтор' по интернету'.

Наша задача, чтобы люди увидели

реальность, в которой за Путиным – процентов 25-30 пожилых, в основном, людей, а может, и меньше. Остальные его вечного правления не хотят. Административным ресурсом и прямыми фальсификациями они нагонят нужные им цифры, но если люди им не поверят, если поймут, что на самом деле власти это «голосование» проиграли, это будет ударом, от которого они не оправятся. Кстати, они это понимают, поэтому и паникуют, бросают все на проведение этого фарса, наплевав даже на неизбежные заражения, а значит и чью-то смерть. Есть несколько простых шагов, которые мы можем сделать: 1. Далеко не все понимают, что поправки – это именно вечная власть Путина, а не язык, медицина и прочее. На фоне непопулярности президента начальство старается этот факт не высвечивать. Значит, это надо объяснять. И не только в СМИ – не у всех туда доступ – в разговорах. Если вы объясните это хотя бы одному человеку – таксисту, продавщице, соседу по лестничной клетке – вы добавите к тем миллионам, которые понимают, что Путин не имеет права оставаться у власти, еще одного гражданина. Вы внесете свой вклад в спасение страны.

Голосование за обнуление равно виртуальному

свозу бюджетников на автобусах на Поклонную гору. В ответ власти должны получить виртуальную Болотную. Власть в отчаянии из-за снижения рейтингов избрала для себя тактику лягушки в банке. Производит действия хаотичные и беспорядочные, местами нелогичные и даже провальные, но стратегически правильные. Ибо 'лучше бездействия дело». Мы отвечаем тем же. Везде, где можно, вешать, писать, размещать НЕТ и ПРОТИВ, креативить, постить ролики, переозвучки, демотиваторы. Подойдут любые носители: наклейки на машину, наклейки на сумки, переводные тату, рамки для аватарок, футболки, маски с обнулись. Когда мы придем на участки, можно просто надеть бейджи с надписью НЕТ или ПРОТИВ. У нас не будет единого слогана, единого бренда, делать сейчас дизайн и фокус-группы бессмысленно. Знаете почему? Потому что маркетинг нужен там, где есть конкуренция, а мы - большинство. Третье. Да, против - большинство. Мы, те кто ПРОТИВ, сильнее, чем выглядим. Нет деления на народ, который не понимает, и не-народ, который понимает. Все все понимают. Все понимают цену поправкам, все понимают, что дело не в уважении к ветеранам, пенсиях и защите котиков, дело в обнулении сроков. Посмотрите опрос у Вульфа - у него в ленте чиновники, депутаты, действующие элиты. Даже они против. Думаю, многие держат фигу в кармане. Посмотрите на топовых бьюти-блогеров, что отказываются размещать ролики ЗА - они это делают не только из-за гражданской позиции, они это делают, чтобы не потерять аудиторию, потому что аудитория ПРОТИВ. Посмотрите на бизнес - кто вчера выпускал футболки с самым вежливым человеком, сегодня делает деньги на Обнулись. Тактика кампании НЕТ или ПРОТИВ - в антиэлитарности. Говорить НЕТ должны не специально отобранные люди на специальном мероприятии для своих, говорить могут все, чем больше, тем лучше. Аудитория НЕТ шире, чем кажется: члены комиссий, которых вынуждаются с риском для жизни работать, да ещё без компенсации, врачи, которых обманули с компенсациями, полицейские, которым стыдно за свою профессию, служивое сословие, которое знает и понимает, кто где ворует и сколько. Нам осталось буквально несколько дней, чтобы сделать большинство явным. Везде, на каждом заборе, на каждом столбе, в каждом подъезде, на каждом балконе, футболке, маске для лица должно быть НЕТ. Четвертое. Нет гарантий, что мы обязательно победим в исторической перспективе. Но мы можем, если будем стараться. Столько раз казалось, что режим вот-вот, и закончится. Был Комитет-2004, потом Комитет-2008, потом Координационный совет оппозиции. Сколько еще лет ждать, пока вот-вот, прямо завтра все падет? Если ничего не делать, так и не падет. Сколько ждать перемен? Если ждать, то долго. Да, у нас нет шансов одержать юридическую победу, но есть шанс одержать моральную. Это война. Война для тех, кто понимает риски для здоровья и, возможно, даже жизни. Голосование ПРОТИВ в этом смысле опаснее митинга - там можно просто получить дубинкой. Те, кто может держать оружие - то бишь бюллетень, пусть идут, кто не может - помогает в тылу и подносит патроны. Предлагаю тем, к кому по возрасту или состоянию здоровья могут притащиться с урной и заразить, просто вывесить табличку НЕТ на двери. Каждый борется как может. Мы находимся в точке бифуркации. Предопределённости нет даже в природе, что уж там о нас, разумных. Бородино не стало окончанием вторжения. Куликово поле не стало окончанием ига. 1 июля не станет концом режима. Но может стать точкой слома. НЕТ ничего невозможного.

Если так называемое голосование является

митингом 'запутина', то ей имеет смысл 1 июля провести свой, альтернативный митинг 'противпутина'. (Кстати, так как это не выборы и не референдум, и нет агитации, то и дня тишины не может быть. Тишина может быть после агитации.) Это может быть что угодно. Вы можете пойти голосовать и простоять сначала 5 минут в пикете с плакатом против голосования и обнуления. Или простоять и не пойти голосовать. Если вас арестуют, то это будет неприятно, но максимально эффективно. Вообще, если окажется, что в стране есть миллион человек, готовых быть арестованными 1 июля, то Путин проигрывает голосование однозначно. Это становится главным событием и абсолютно затмевает способность Эллы Памфиловой вбросить 10 млн бюллетеней. Вы можете простоять с плакатом 40 секунд, снять себя и выложить в сеть. Вы можете снять и выложить в сеть свой бюллетень сод ловом нет. Вы только не должны думать, что просто опуская его в урну с этим словом вы что-то сделали. Вы можете не ходить голосовать, но все равно поучаствовать в митинге против, выложив свое мнение в социальную сеть. Оппозиции имеет смысл озаботиться механизмами сбора бюллетеней 'нет', заполненных на участке и дома, их ре-трансляции. Формами организации альтернативного митинга в любых форматах. Если, скажем, просто хэштеги 'путиннет' соберет в этот день 10 миллионов, то про это будут знать и помнить все. Лучше, чем ту цифре, которую Элла Александровна Памфилова принесет Путину на деревянном блюдце. Легальные основания голосования настолько слабы, что это дает оппозиции огромное преимущество. если только она способна играть не по навязанным ей правилам, а противопоставить им свои.

Radioutkin

Уход с 'Эхо Москвы' Майкла Наки совпал по времени с окончательным приходом Еремина и Шмарова в деловую журналистку. Это все символично... У Наки канал на YouTube, который можно монетизировать и не зависеть от вставших не с той ноги начальников. Об этом часто говорит Василий Уткин и он прав. Новые форматы не оставляют нас без разных мнений и, простите, без правды. И это как раз общее явление для авторитарных стран, где соцсети заменяют прессу. Ничего страшного в этом нет, хорошие журналисты должны сменить профессию и стать сами себе начальниками и менеджерами

Почему нужны все эти политические

свободы, в том числе свобода собраний? Потому что без них власти моментально начинаю вести себя как колонизаторы в пробковых шлемах или вовсе как фашисты-оккупанты. Екатеринбург, горожане недовольны реконструкцией парка, проводимой без слушаний. Устроили сход. Перед собравшимися выступил заместитель главы Экологического совета при главе администрации Екатеринбурга Вадим Аверьянов: '... я думаю, вам никто не даст прекратить [работы по благоустройству], сейчас не май месяц и не 19 год, за несанкционированные митинги вас будут сажать, сажать и сажать. Правоохранительные органы выполнят свои обязанности.' [1] Вопросы политического устройства - это общенациональное дело, они касаются каждого.

What You Need To Know About The Chinese Communist Party

Китай подвело нетерпение. Слишком рано Пекин заявил о стремлении стать гегемоном. Слишком откровенно Пекин начал навязывать себя миру. Вот, что говорят китайские аналитики, независимые от Пекина. Для того, чтобы построить «мировой порядок в соответствии с интересами компартии» Китай осуществляет «милитаризацию, подкуп политиков из разных стран, мстит за критику китайской политики, создает тысячи Институтов Конфуция по всему миру, оплачивает ученых в США и других странах, скупает за рубежом стратегические порты и инфраструктуры». Китайские аналитики предупреждают: китайское руководство «никогда не держит обещаний», «не верит в правила, законы и здравый смысл», «оно верит только в силу». (https://spectator.org/what-you-need-to-know-about-the-chin…/) Китайская мирная экспансия оказалась эффективнее российских попыток заставить мир принять ее державность. Китай сделал мир зависимым от своей экономики, финансов и технологий. Но осмелев, Китай снял перчатки и начал действовать по российскому сценарию. Пекин перешел к «дипломатии волка-воина» - к глобальному жесткому прессингу. Новая политика ассоциируется в Китае с подвигами героя китайского блокбастера «Волк-Воин», в котором Лэнг Фэн, китайский Рэмбо, громит врагов по всему миру. Австралия стала примером, который демонстрирует китайскую готовность к возмездию. «Вы хотите расследовать нашу ответственность за коронавирус, - говорит Китай. - Получайте ответку!» Увеличив пошлины на австралийскую сельхозпродукцию, Пекин поставил австралийских фермеров перед угрозой банкротства. Будут знать! Америка уходит. Китай пытается окопаться на мировой сцене. Но все уже поняли, глядя на ожившего Дракона, что его объятия будут удушающие. Поняли и содрогнулись! Мир вскоре начнет ностальгировать по американскому гегемонизму. А Россия? Россия в партере. Хорошо, что не на галерке. Глядя на борьбу гигантов, мы можем включить мозги и подумать, чья победа будет для нас выгоднее. При каком гегемоне для нас будет меньше унижения. Повлиять на исход их клинча мы вряд ли сможем. Нужно привыкать жить при новом балансе сил. Придётся реалистичнее оценивать свои амбиции. Это и к лучшему: пришла пора заняться, наконец, своими делами.

Из соцсетей я понял, что

в новой военной церкви в Кубинке: - хранится фуражка Гитлера - на дверях есть двойная свастика (коловрат) - среди публики был двойник Берии, во френче - все стояли плотными шеренгами без средств защиты - Путин туда не приехал Поздравляю администрацию президента с большим маркетинговым успехом. Телетрансляции мелькнули и забудутся, а это пойдёт в народ

Все пять заместителей главного редактора

«Ведомостей» уходят из газеты в знак протеста против назначения главным редактором издания Андрея Шмарова, сообщили они. Это Дмитрий Симаков, Борис Сафронов, Филипп Стеркин, Кирилл Харатьян и Александр Губский. Последний работает в «Ведомостях» с основания издания, остальные – около 15 лет. Из «Ведомостей» также уходит и. о. шеф-редактора сайта vedomosti.ru Александра Чунова и редактор отдела экономики Елизавета Базанова. Шмаров с конца марта 2020 г. исполнял обязанности главного редактора «Ведомостей». В понедельник, 15 июня, стало известно, что совет директоров «Бизнес ньюс медиа» (БНМ, издатель «Ведомостей») утвердил Шмарова главным редактором. Председатель совета директоров – новый собственник издания Иван Еремин. Конфликт с журналистами «Ведомостей» у Шмарова начался после первой встречи с редакцией, где он сообщил, что не знаком с «Догмой» – кодексом журналистов «Ведомостей».

Итак, «Ведомости» можно больше не

читать. Там теперь царят Шмаров с Леонтьевым и их обслуга. Все нормальные журналисты сегодня написали заявления. Что здесь скажешь? Что ночь темнее всего перед рассветом. UPD Некоторые хорошие журналисты, оказывается, ещё держатся. Возможно, я погорячился и пока они там остаются, не стоит считать издание окончательно пропавшим. Давайте посмотрим.

Уничтожение 'Ведомостей', на мой взгляд,

Уничтожение 'Ведомостей', на мой взгляд, это такой же вандализм, как уничтожение культурных ценностей. Когда в начале 2000-х уничтожали старое НТВ, я смотрел на это как зритель, так как лично не знал почти никого и никак не соприкасался. С 2011 убивали Газету.ру, и она умирала долго и постепенно, пока не превратилась в то унылое г.., которым является сейчас. И хотя тогда это было уже для меня личным ударом, так как и сам много в нее писал и комментировал, но были тогда и иные площадки и само умирание было долгим. Сейчас Ведомости были фактически последней качественной федеральной газетой такого масштаба, с прекрасным коллективом, с высоким уровнем журналистики и профессиональных стандартов. Безумно жаль людей, издание, всех нас, кто писал и читал. Огромное спасибо всем, кто делал прекрасную газету, работал и боролся. Незаменимые были и есть

Splotov

А Сергей Плотов (Sergey Plotov)-то высоту набрал какую, возле Галича обитает, ей-богу... * * * Поглядел я за окно – Вот так здрасьте вам! Не видались мы давно, Софья Власьевна! Позабыл весёлый шкет Стать бабусеньки, Эту халу на башке, Глазки-бусинки. И уменье верещать С мордой рьяною, И желанье «не пущать!» Постоянное. Ой ты, вохровская сыть, Гнусь вахтёрская, Вечно-средней полосы Тварь конторская. Ты – раба и плётки смесь, Радость ссученных. Ты – хозяйка этих мест, Заколюченных.

Путин сам убирает основание под

своей властью. Да, это основание не в виде силовиков, не в виде судов, не в виде СМИ. Оно не так зримо. Но оно все эти годы было самым главным в его правлении. Фундаментом, который он и сам недооценивал. И который зря убрал. Так что не будем мешать Путину совершить эту ошибку. Пусть 1 июля сам идет на участок и голосует там в одиночестве. Это одиночество теперь долго будет его спутником. Так бывает со всеми, кто не держит первое данное обещание.

На могильную плиту «Ведомостей», заботливо

установленную А.Шмаровым, остается только возложить цветы. Это была хорошая газета. Одна из последних в России бумажных газет мирового уровня, которую не стыдно было взять в руки. Именно так: просто представьте, что вы приходите в какое-нибудь приличное место – ну, скажем, с «Комсомольской правдой». Не поймут. А «Ведомости» – совсем другое дело. И вот это дело стало очередным звеном той самой цепи - от НТВ до «Ленты» и РИА «Новости» с огромным количеством прочих звеньев. Уверен в двух вещах: «Ведомости» останутся. Будут и дальше выходить, но – какие-то уже не те. Вроде все как раньше, бумага, шрифты – а не то. Люди – другие. И, конечно, останутся журналисты – но отдельно от «Ведомостей». Журналистам я желаю найти или создать новое, лучшее СМИ, в котором их свобода слова не будет никем ограничена. И, конечно, все мы понимаем, кто стоит на самом деле за этой рейдерской атакой на лучшую деловую газету, как зовут главного узурпатора России.

Весь аквариум 'Ведомостей' и ио

Весь аквариум 'Ведомостей' и ио шеф-редактора сайта уходят в знак протеста назначения Шмарова. Вот заявление: Сегодня нам было объявлено решение совета директоров учредителя «Ведомостей» – АО «Бизнес ньюс медиа» о назначении главным редактором издания Андрея Шмарова. Он руководил редакцией почти 3 месяца в статусе ио главного редактора и за это время успел неоднократно нарушить установленные в «Ведомостях» редакционные нормы и правила. Коллектив издания неоднократно указывал на нежелание работать с таким руководителем. 11 июня редакция выдвинула своего кандидата на должность главного редактора – главного редактора «Ведомости» Анфису Воронину. В голосовании приняло участие 66 человек из 90. Все они отдали голоса за Воронину. Решение совета директоров считаем непрофессиональным и мириться с ним не можем. Но поскольку все возможности для убеждения исчерпаны, а окончательное решение принято, у нас не остается другого выхода, как уйти. Некоторые из нас отдали «Ведомостям» многие годы своей жизни, некоторые пришли совсем недавно. Но нас объединяет одно – горячее желание заниматься качественной журналистикой, не прогибаться ни под кого, руководствоваться исключительно интересами читателя. Новый собственник сказал много правильных слов о приверженности стандартам «Ведомостей», но именно его решающий голос привел к назначению главным редактором человека, на деле доказавшего несоответствие этим стандартам. Мы не считаем, что теперь эти принципы по-прежнему будут востребованы в «Ведомостях». При этом мы остаемся оптимистами. Запрос на качественные медиа остается, а значит, у многих из нас есть возможность по-прежнему остаться в профессии и заниматься любимым делом

Отправил в избирательную комиссию 2506,

членом которой я являюсь, заявление следующего содержания: Уважаемые коллеги! Я отказываюсь участвовать в организации и проведении голосования по поправкам в Конституцию 1 июля. Под видом поправок к Конституции пытаются провести обнуление сроков Путина. Проведение голосование 1 июля в период пандемии несет огромный риск здоровью и может привести к гибели многих людей! Я присоединяюсь к забастовке членов участковых избирательных комиссий и призываю весь состав УИК №2506 отказаться от участия в проведении голосования. Ниже привожу текст открытого письма членов избиркомов: Мы не расходный материал. Обращение к членам участковых избирательных комиссий Мы, члены избирательных комиссий с правом решающего голоса, обращаемся к вам, дорогие коллеги, с призывом не участвовать в организации голосования по поправкам в Конституцию 1 июля. Организация и проведение выборов — это огромная честь. И огромная ответственность. Особенно в этом году. Ведь на плечи избирательной системы сейчас ложится не только доверие к результатам голосования, но и человеческие судьбы. Голосование 1 июля — опасность и для нашей жизни и здоровья, и для жизни и здоровья избирателей. Мы, члены комиссий, будем постоянно находиться на участке на протяжении 7 дней и помогать голосовать тысячам людей. Мы будем контактировать с ними как в помещении для голосования, так и при поквартирном обходе. И стоит заразиться хотя бы одному члену комиссии — как с огромной вероятностью вся комиссия тоже окажется заражена. А после каждого дня работы мы будем идти домой и приносить с собой болезнь. Для некоторых из наших близких людей это будет смертельным. Более того, участвуя в организации голосования 1 июля, мы не только подвергаем смертельной опасности жизни наших семей, мы рискуем стать настоящими убийцами и для многих избирателей. Ведь мы отлично знаем, какую сознательность при любых голосованиях проявляют люди старших возрастов. Но именно для них коронавирус особенно опасен. А нам предстоит ходить из квартиры в квартиру с переносными урнами в течение семи дней — это самый верный способ распространения болезни. Голосование 1 июля — это бессмысленный риск. Ещё 20 марта Элла Памфилова объяснила, что поправки юридически уже приняты, а голосование — это жест доброй воли со стороны Президента, который хочет услышать народ. Но нужно ли делать это такой ценой, и почему эту цену заставляют платить нас, членов избирательных комиссий? Даже если нам выдадут средства защиты, мы же не профессиональные медики, чтобы работать в них в течение семи дней подряд! Все это — многократно больший объем нагрузки, чем обычное, проходящее по закону голосование на выборах, и мы просто не понимаем, зачем нужны такие жертвы и риски, почему надо проводить это голосование сейчас и такой ценой. Мы — не расходный материал. Мы не хотим подвергать опасности жизни своих супругов, детей и родителей. Мы не хотим быть убийцами. Поэтому мы не будем организовывать голосование 1 июля — и призываем всех присоединиться к нашей забастовке и поставить подпись под нашим письмом.

В бункере не терял время

дедуля, кропал свою «Малую землю». Скоро начнется восторг - каждая мелкая скотинка посчитает своим долгом публично восславить гениальность статьи. Готовтесь. Владимир Путин написал статью о событиях, связанных со Второй мировой войной. «Ожидаем его [Путина] решение о сроках публикации» - Песков.

Легитимность поправок, которые признают принятыми

1 июля - нулевая. Путинская конституция - мертворожденная. Она не сделает того, чего бы ему хотелось - не легализует даже, тем более не легитимизирует присвоенные им полномочия. Они по-прежнему будут держаться только на его силе. Ослабни он - и никто не вспомнит, что они там напринимали - сразу все откатится к ельцинской Конституции или полному беззаконию. Примерно как на Украине это было у Януковича в период второго майдана. Торг с оппозицией тогда все его новшества законодательные не учитывал так, будто их и нет. А после его бегства Конституцию сразу откатили к старой, практически без дискуссии, хотя и та не была идеальна.

Агент Михайлов и самозванец, никогда

не служивший в армии. Ряженые.

Помимо 'обнуления', поправки делают Путина

Помимо 'обнуления', поправки делают Путина де юре диктатором с неограниченной властью. Все плохое, что было в конституции, сделали еще хуже. Потом, когда Путина из Кремля вынесут - так или иначе - с этим всем наследием придется разбираться. Вероятно, с нуля создавать новую конституцию. Придумывать заново федерализм и разделение властей. Переучреждать судебную систему. Хотя кто это будет делать и как - тоже непонятно, и страшно даже подумать, какая борьба развернется за место преемника при таких порядках.

Мы готовы допустить, что президент

Путин пользуется поддержкой народа именно как 'политического народа'. В таком случае встает вопрос: а почему вся конституционная процедура устроена так 'воровато'. Почему 'политическому народу', который прошел вместе с президентом 20 лет постсоветского пути не дается возможности принять новую Конституцию, которая его бы и утвердила в качестве такого 'политического народа'? Это же прекрасная возможность основательно легитимизировать все. Здесь обнаруживается загадочное противоречие. Имея возможность обратиться к народу как к 'политической нации', имея для этого все ресурсы и поддержку, В.В.Путин вместо конституционной легитимизации навешивает процедуру, которая выявляет не 'волю политического народа по своему благоустройству', а призвана выявить 'мнение'. Не совсем понятно, что такое 'мнение'?! Имеется либо 'воля политической нации', либо - ничего. (применительно к Конституции).

Оказывается, в сети довольно много

сравнений коронавируса с первым всадником Апокалипсиса, которого часто называют Чума или Завоеватель. Лук в его руках означает, что он поражает людей разными болезнями (как разгневанный Аполлон (Аполлион) у Гомера поражает язвами ахеян при помощи лука и стрел), а корона (венец) на голове символизирует данную ему власть над миром. Вот это место в 'Откровении' Ио…анна Богослова: 'И я видел, что Агнец снял первую из семи печатей, и я услышал одно из четырех животных, говорящее как бы громовым голосом: иди и смотри. Я взглянул, и вот, конь белый, и на нем всадник, имеющий лук, и дан был ему венец; и вышел он как победоносный и чтобы победить' (Откровение 6:1-2). За Чумой-Завоевателем скачут еще три всадника - Война, Голод и Смерть, за которыми следует ад для одной четверти мира. Впрочем, в отличие от трех последних всадников, первый амбивалентен, и имеет также положительное толкование - его часто рассматривают как предупреждение властям и народам о необходимости изменить поведение и образ жизни. Если его разящие стрелы не меняют сознания людей, то тогда уже наступает черед Войны, Голода и Смерти. В общем, в ближайшее время будет интересно и нескучно.

Browser

Как считаете, изменится ли в корне ресторанный бизнес после того кризиса, что он пережил? Сергей Миронов: Ресторатор сегодня – это тот человек, который сожалеет о своей профессии. Ресторанный рынок сейчас находится в очень плохом состоянии и в огромном минусе. У всех бешеные кассовые разрывы и убытки, такие убытки понесли только мы. А есть ли позитивная сторона произошедшего? Многие коучи говорят, что во всем нужно видеть позитив. Сергей Миронов: Вот для коучей есть позитив, потому что им будет с кем работать.

Русские столько лет держали в

рабстве русских. А ведь всем известно, насколько русский бунт бессмысленный и беспощадный. Сейчас, когда после русско-русского рабства не прошло и каких-то двухсот лет, русским пора гневно выступить против русских и потребовать от русских материальных компенсаций за психологические травмы, которые русские нанесли русским, и которые до сих пор не позволяют русским успешно встроиться в общество русских.

«Минфин засекретил данные по ВВП

за май». - До этого засекретили данные об имуществе высших чиновников. - Затем смертность от коронавируса. - На очереди — результаты голосования по поправкам. В открытом доступе оставят только банковские счета россиян, чтобы было проще было грабить.

Члены КПСС пришли поклониться фуражке

Гитлера Из новостей: 1. В Подмосковье освятили главный храм Минобороны (на фото). 2. В РПЦ объяснили хранение личных вещей Гитлера на территории главного храма Минобороны РФ. По словам замминистра обороны РФ Тимура Иванова в мемориальном комплексе при храме находятся костюм и фуражка Адольфа Гитлера.… Уверен, подавляющее большинство людей на фотографии, кроме разве что юной любительницы ролевых игр (в военной форме, на первом плане), были членами КПСС и сдавали на отлично зачеты по научному атеизму. Подпись под фотографией, лучше всего соответствующая абсурду современной российской жизни, могла бы быть такой: 'Члены КПСС пришли в храм поклониться фуражке Гитлера'.

Источник вдохновения для создателей интерьеров

ГХ ВС РФ - это дворец подводного царя из советского фильма Садко

Российские власти все больше напоминают

мутантов из фильма 'Под планетой обезьян'. Надеюсь, за Христом у них тоже стоит ракета, если там иконы из пушечных лафетов делают и не как символ миролюбия. 'Перекуем орала на ракеты на ядерном ходу...' Милитаристский языческий культ, не имеющий отношения к православию.

Пара фраз: Наш народ верит

вождям. Путин vs Сталин ТАСС: По словам Путина, при определенных издержках и потерях, власти в России достаточно ритмично работают по борьбе с коронавирусом и уверенно выходят из этой ситуации с минимальными потерями. «А в Штатах так не происходит. Это в том числе система управляемости», — считает президент РФ. Он отметил, что в России расширенное правительство в лице кабмина и губернаторского корпуса работает как одна команда. «Я сомневаюсь, чтобы кто-то взял и у нас где-то, либо в правительстве, либо в регионах сказал: «Не будем делать, что правительство говорит или президент говорит. Мы считаем это нецелесообразным... Идите подальше», — сказал глава государства. Он подчеркнул, что, конечно, демократия является властью народа, но «если народ выбирает высшие органы власти, то эти высшие органы власти, облеченные доверием народа, имеют право выстроить работу исполнительных органов власти таким образом, чтобы гарантировать интересы подавляющего большинства населения страны. Иосиф Сталин. Выступление на приеме в Кремле 24 мая 1945 г.: У нашего правительства было немало ошибок, были у нас моменты отчаянного положения в 1941-42 гг., когда наша армия отступала… Какой-нибудь другой народ мог бы сказать: ну вас к черту, вы не оправдали наших надежд, уходите прочь, мы поставим другое правительство, которое заключит мир с Германией и обеспечит нам покой. Это могло случиться, имейте в виду. Но русский народ на это не пошел, русский народ не пошел на компромисс, он оказал безграничное доверие нашему правительству. Повторяю, у нас были ошибки, первые два года наша армия вынуждена была отступать, выходило так, что не овладели событиями, не совладали с создавшимся положением. Однако русский народ верил, терпел, выжидал и надеялся, что мы все-таки с событиями справимся. Вот за это доверие нашему Правительству, которое русский народ нам оказал, спасибо ему великое! За здоровье русского народа! (Бурные, долго не смолкающие аплодисменты.)

Я не видел картины страшней..чем

храм цвета хаки..(с)

144378

Принуждение к участию в общероссийском голосовании запрещено. Распространяйте памятку Скачать в pdf golosinfo.org/articles/ Работодатель нарушает закон, если:… — собирает или обязывает вас подать заявление о голосовании (через интернет / по месту нахождения / на дому / на рабочем месте), либо собирает ваши логин и пароль к Госуслугам, чтобы подать заявление от вашего имени или проголосовать; — обязывает сообщить о месте вашего голосования или месте вашего участка для голосования; — обязывает представить списки членов семьи или знакомых, которые будут голосовать; — обязывает принимать участие в агитационных мероприятиях; — обязывает сфотографировать заполненный бюллетень; — угрожает санкциями непроголосовавшим работникам; — обещает поощрения за участие в голосовании. Почему это незаконно? — Работодатель не имеет права принуждать работников к любым действиям, не предусмотренным трудовым договором. Это нарушение трудового законодательства — ст. 60 Трудового кодекса РФ. — Участие гражданина в голосовании является свободным и добровольным. Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина с целью принудить его к участию или неучастию в голосовании, или, тем более, к голосованию «Да» или «Нет». Это нарушение законодательства об общероссийском голосовании — ч. 8 ст. 2 Закона РФ о поправке к Конституции РФ от 14.03.2020 № 1-ФКЗ. — За такие нарушения работодателя могут привлечь к ответственности административной — ст. 5.27 КоАП РФ или уголовной — ст. 141 Уголовного кодекса РФ. Что вы можете сделать? 1. Вы вправе отказаться от голосования, закон на вашей стороне, или проголосовать по совести. Работодатель не сможет узнать, как вы проголосовали. 2. Зафиксируйте факты нарушений: — Делайте скриншоты полученных сообщений, снимайте видеоролики, делайте аудиозаписи любых действий должностных лиц, подтверждающие факты незаконного воздействия. — Фотографируйте размещенные администрацией плакаты и объявления аналогичного содержания. Не забудьте отметить детали: место, дату, время и обстоятельства. — Если запись сделать не удалось — можно составить коллективный акт о том, что работодатель незаконно требовал от вас определенных действий. 3. Обязательно сообщите на Карту нарушений и направьте жалобу в госорганы через интернет: Карта нарушений — kartanarusheniy.org Рострудинспекция — https://онлайнинспекция.рф/newScenario/getAngrymailForm?problem_id=5022 Прокуратура — ipriem.genproc.gov.ru/contacts/ipriem Центризбирком — cikrf.ru/reception/send.html

НАВСТРЕЧУ ГОЛОСОВАНИЮ 1 ИЮЛЯ Владимир

Путин в 2012 году: 'Если бы я считал, что тоталитарная или авторитарная система является для нас наиболее предпочтительной, то я бы просто изменил Конституцию. И, как вы понимаете, это легко сделать...'

НАВСТРЕЧУ ГОЛОСОВАНИЮ 1 ИЮЛЯ Владимир

Путин в 2012 году: 'Если бы я считал, что тоталитарная или авторитарная система является для нас наиболее предпочтительной, то я бы просто изменил Конституцию. И, как вы понимаете, это легко сделать...'

Novyj Spektr Politicheskih Nastroenij V Rossijskom Obshhestve V 2020 Gpdf

Возможно, на наших глазах Америка в эти дни окончательно перестает быть застывшим образом 'конца истории' и должна заставить внешних наблюдателей изобретать пока неизвестные альтернативы существующему порядку вещей.Внеисторичность России, неподвижность и неизбывность ее политической и социальной структуры как главного качества 'особого пути' была доминантой русской консервативной мысли с середины XIX века. Здесь нет места для прогресса свободы, но есть лишь вечное повторение одной и той же печальной формулы триединства жесткой авторитарной власти, прекраснодушных образованных мечтателей и бесформенной народной массы, глубинные разрушительные инстинкты которой необходимо сдерживать.Вторжения истории, стремящиеся к нарушению этого баланса, приносят лишь катастрофы и превращают привычную жизнь в руины. Собственно, именно 'исчерпанность лимита на революции' на протяжении последних двадцати лет была главным идеологическим посланием путинского режима. Предлагаемые поправки по сути лишь закрепляют этот тезис 'усталости от истории' в Конституции – однако именно он, как становится заметно, уже не пользуется поддержкой большинства. Усталость от усталости от истории, стремление выйти, пока неизвестно куда, из дурной повторяющейся бесконечности – так можно описать настроение российского общества, удивительным образом сближающее его с протестующей Америкой.

Вопреки распространенному мнению, дискуссии об

американских протестах не уводят нас от собственно российской повестки – грядущем голосовании за поправки к Конституции на фоне массового снижения уровня жизни большинства и явного роста глухого недовольства снизу – но странным образом отражают ее. И для мифологии либеральной интеллигенции, и для арсенала кремлевской пропаганды две реальности – российская и американская (и шире западная) – должны противостоять друг другу. И если в первой версии – это конфликт западного демократического космоса и российского авторитарного хаоса, то во второй, напротив, преимущества российской стабильности должны познаваться в сравнении с летящим в пропасть западным обществом.Однако запущенный пандемией кризис впервые сделал возможным допущение, что на самом деле мы все – и в России, и в Америке – живем в рамках одной сложной и противоречивой реальности. Реальности, обнажившей в последние месяцы социальное неравенство, безответственность и жадность элит, полицейское насилие и пороки политических систем, которые становятся явными и все больше вызывают протест тех слоев общества, которые прежде сохраняли пассивность. Чувство, что все мы являемся частью одной истории, бесконечно далекой от завершения, пугает и заставляет цепляться за старые знакомые идеологические фигуры тех, кто привык ощущать твердую почву под ногами.

Zagadka Rasizma

Причины постсоветского расизма (в том числе и социального – ненависти к бедным и неуспешным) часто принято искать в советских травмах: эмигрировавшие на Запад или оставшиеся здесь представители старшего поколения интеллигенции воспринимали любые разговоры о расовом угнетении и социальном неравенстве в Америке и Западной Европе как воспроизводство официального советского идеологического языка. Интеллигенция, когда-то сама переживавшая себя в качестве угнетенного советской властью меньшинства, теперь при помощи расизма бунтовала против нового угнетения со стороны политкорректного западного мейнстрима.Эта извращенная диалектика раба и господина – отказ в сочувствии жертвам угнетения как манифестация собственной свободы от угнетения – без сомнения нуждается в серьезной рефлексии с позиций постколониальной теории.С этим антисоветским мотивом связан и другой, подхваченный уже новым поколением российской интеллигенции – кричащий диссонанс между реальным и воображаемым Западом. Воображаемый Запад, представляющий собой торжество социальной гармонии и безотказно работающих демократических институтов, в последние годы все чаще подвергается атакам тревожной реальности, связанной с ростом неравенства и подъемом несистемных протестных движений, как справа, так и слева. Америка находится в центре воображаемого Запада и своим существованием придает ему качество космоса, идеального и желаемого порядка вещей, к которому неизбежно движется весь остальной несовершенный мир.

Итак, все решено. Мы остаемся.

Не едем. И уже не торопись. Пусть тот, кто хочет, катится. Катись И ты туда. Мы как-нибудь прорвемся. А если не прорвемся, то прервемся. Кому она нужна, такая жизнь, А не нужна — возьми и откажись. А что до нас — мы как-нибудь прорвемся Не торопись и доводы сложи. Все решено, и мы не побежим. И не за тем, что вдалеке не слаще. Кто выжил здесь, тот ко всему привык. Но как оставить русский мой язык. Боюсь уйти. Они его растащат. 1990 Позиция не поменялась.

Бюрократия, что называется, «накаркала». Дорогие

годы ее действия способствовали накачке протестных настроений и вот теперь они с полным правом могут говорить: «Ну мы же предупреждали. Не надо людей агитировать, их это раздражает». После этого не остаётся ничего другого кроме как загонять людей на участки палкой. Естественно, рискуя при этом, что они массово проголосуют против.

Время не ждет. «Конституционные поправки»,

всенародное одобрение которых запланировано на 1 июля, окончательно выхолащивают закрепленные в Конституции 1993 года демократические принципы, которые, впрочем, и так уже давно не имеют никакого отношения к российской политической действительности, а служат лишь фиговым листком, стыдливо прикрывающим фашиствующий мачизм путинского режима. Фактически, речь идет о появлении нового основного закона, в полной мере соответствующего выстроенной в России политической системе, и надо признать, что это является закономерным итогом развития нашей страны за последние 20 лет. Можно смело утверждать, что принимаемый документ навряд ли переживет путинский режим. Очевидно, что его содержание несовместимо даже с осторожными попытками демократизации, поэтому, когда в России начнутся кардинальные политические изменения, путинский конституционный фейк будет выброшен на мусорную свалку истории вместе с остальным политическим наследием кремлевского фюрера. На смену ей должна будет прийти новая, подлинно демократическая, Конституция, закрепляющая гарантии и механизмы защиты прав и свобод человека и гражданина, закладывающая правовой фундамент для формирования реального федерализма и эффективного разделения властей, делающая невозможным очередной авторитарный реванш. Стоит отметить, что идея создания новой Конституции для постпутинской России появилась не сегодня — она была закреплена в программных документах Объединенного гражданского фронта еще в 2009 году. Причем, это было связано не только с претензиями к содержанию Конституции 1993 года, касающимися, в частности, чрезмерно широких полномочий главы государства. Мы исходили из того, что Конституция — документ не только юридический, но и символический, и именно как символ эта Конституция оказалась опорочена, поскольку была использована правящей чекистской группировкой в качестве прикрытия для построения диктатуры. В глазах значительной части наших сограждан Конституция 1993 года стала неразрывно связана с бесчинствами авторитарного режима, а значит, уже никогда бы не пользовалась их доверием. Принятие новой Конституции мы рассматривали как символический водораздел, отделяющий обновленную и освобожденную Россию от эпохи путинского беспредела. Очевидно, что после вступления в силу путинских «конституционных поправок» эти доводы одиннадцатилетней давности приобретут еще большую силу. Сейчас невозможно ответить на вопрос о том, когда и по какому сценарию произойдет крах путинского режима. Однако мы должны учесть ошибки 1991 года, когда российское демократическое движение оказалось неготово к произошедшим стремительным изменениям в стране. К моменту наступления «часа Х» нам нужно будет иметь «дорожную карту», позволяющую в течение первых 1,5-2 лет осуществить эффективные и, что самое главное, необратимые демократические реформы. Главным элементом такой «дорожной карты», ее фундаментом, должен стать проект новой Конституции России. Начинать работу над этим проектом оппозиция обязана уже сейчас. В условиях тотального государственного контроля государства за политической активностью в России, организовать процесс подготовки такого документа внутри страны объективно невозможно. В то же время, находящейся вне кремлевского контроля Форум свободной России является самой подходящей платформой для такой работы. Форум изначально создавался как независимая политическая площадка, на которой представлены самые разные сегменты идеологического спектра. Кроме того, он выступает своеобразным «мостом», соединяющим российских оппозиционных активистов и экспертов с представителями политической эмиграции. Поэтому, я обращаюсь ко всем оппозиционным политикам и политическим силам с призывом принять участие в совместной работе над проектом новой Конституции России. Первым этапом этой работы должны стать широкие консультации, по итогам которых будет сформирована рабочая группа по разработке проекта новой Конституции, включающая представителей различных оппозиционных сил, а также юристов — специалистов в области конституционного права. Фундамент будущей свободной России надо закладывать уже сегодня

На «голосовании» в конце июня

«давление системы» будет беспрецедентно большим — все ж винтики системы видят понимают, какая это лично для Путина важная история — а «давление среды» будет нулевым. Прямо по пунктам от а) до г): нет конкурентов, нет наблюдателей, нет контрольных соотношений, нет видеокамер. Вообще никаких сдерживающих факторов! Любой чиновник прекрасно понимает, что от него ждут, и, при этом, видит, что не связано вообще никаких рисков с тем, чтобы дать то, что от него ждут. Поэтому, за редкими исключениями, на этом «голосовании» не будет никакой взаимосвязи между содержимым урн и содержимым итоговых протоколов — это прямое следствие того, как оно организовано. И даже если Путину самому станет очень любопытно, «как оно на самом деле», он никак не сможет этого узнать.

В общем, месседж ко всем

еще не определившимся избирателям может звучать примерно так: • Не ходите на бессмысленное и опасное голосование за несменяемость воровской власти, а если все-таки заставят прийти, проголосуйте против.

Metodichka

А вот ещё одна прекрасная история. Константин Копанев из поликлиники №7 в Кирове не только рассказал о том, что их диагностический центр принуждают к голосованию, но и переслал Медиазоне все файлы агиток, которые ему зачем-то прислали. (https://zona.media/article/2020/06/12/metodichka) Что же случилось с Копаневым? Наверное, он был тут же расстрелян в подвале поликлиники? Ну или хотя бы немедленно уволен? Ну, на худой конец, ему пообещали, что уволят, как только пройдёт голосование? Ничего подобного. 'Сегодня эта история имела продолжение, потому что сразу мне позвонили от имени главного врача просили убрать, они на ушах все стоят — чиновники в Кировской области. И они вот недавно по вайберу прислали нам пояснения: теперь голосование — дело добровольное, оказывается' (https://tvrain.ru/…/fishman_veche…/ljudi_podnevolnye-510600/) Короче говоря, от кировского врача и всего его диагностического центра отстали. Вот так - просто взяли и отстали. А наверх сообщили, что люди не хотят заниматься этой ерундой. Просто публичное заявление – и всё, от тебя отстали, всё начальство оправдывается и говорит, что ничего такого не имело в виду. Хочется только добавить, что давить на врачей сейчас – это отдельное скотство. Часть из них прямо рискует жизнями на передовой, а другие принимают на себя двойную нагрузку, помогая пациентам коллег, занятых эпидемией – люди-то болеть не перестают. И теперь по телевизору им говорят благодарности и обещают надбавки, а на деле на них орут, заставляют заполнять какие-то безумные формы (можно подумать, у них без того мало бумажной работы), да ещё и намекают, что выплаты зависят от того, пойдут они голосовать за вечного Путина или нет.

Неспокойно мне. Сумно, как сказали

бы в давние времена. Проводили Сергея Мохнаткина. Тихо проводили. На самом деле за его гробом должны были идти... ну, не сотни - ковид все-таки - но хотя бы десятки тысяч молчаливых мрачных людей, играющих желваками. Не стыдящихся слез. В гневе и печали мы должны были идти за этим гробом - долго, пешком. Потому что Мохнаткина жалко, потому что жалко сотни и тысячи запытанных и замученных силовиками, ни за что посаженных - наших соседей, мужей, братьев, сыновей, на которыми измываются в СИЗО и колониях, которым шьют то подброшенные наркотики, то липовую госизмену - единственно для того, чтобы кормить орду нахлебников в погонах, которые так обнаглели, что ничего не бояться - ни людей на дорогах давить, ни дела уголовные из пальца высасывать, ломая людям жизни. Но мы не шли нескончаемым потоком за гробом Мохнаткина - а значит, пойдем малыми кучками за все новыми гробами тех невинных людей, которых нам сегодня не жалко. За которых мы не готовы драться. Мы разучились жалеть - вот и нас, когда срок придет, никто не пожалеет.

Удивительно, что за все эти

недели погромов и свержения памятников, никто не догадался вдолбить в головы этих 'революционеров' простую мысль о том, что: Если бы у здания британского Парламента не стоял памятник Черчиллю, то там бы уже давно стоял памятник Гитлеру. Ужо Алоизыч бы объяснил особо активным и языкастым 'прогрессистам' какое значение имеет жизнь черного и какая ей цена в базарный день. И чем активнее и языкастее был бы такой 'смельчак', тем незатейливее и короче было бы это объяснение.

Поправки в Конституцию поддерживает 'абсолютное

Поправки в Конституцию поддерживает 'абсолютное большинство населения' - так считает президент Путин. Об этом же услужливо сообщают придворные социологи (те самые, у которых, после окрика из Кремля, рейтинг президента за день вырастает вдвое). Но это - легко доказуемая ложь. Если бы поправки действительно поддерживало 'абсолютное большинство' - зачем нужно было бы развешивать на улицах гигантские постеры с агитацией? Зачем нужны были бы выступления мастеров культуры по вызову, призывающих поддержать поправки? Зачем нужно было бы предельно упрощать все процедуры, не обращать внимания на паспортные данные, и позволять голосовать на дому без всяких уважительных причин? Зачем нужно было бы устраивать недельное досрочное голосование? Зачем нужно было бы задействовать весь привычный 'административный ресурс'? Зачем нужно было бы сгонять в принудительном порядке 'бюджетников' на это голосование, истерически требуя обязательной явки и участия в досрочном голосовании (что позволяет подменить бюллетени)? Подождали бы дня голосования - и пошли оформлять протоколы, подтверждающие массовую поддержку поправок. Но все описанное выше - есть. И продолжается. Значит, в Кремле прекрасно представляют себе реальное отношение граждан к этим поправкам. И в том числе, к так желаемому Путиным 'обнулению', позволяющему править до 2036 года. Формальные итоги этого (заметим, заведомо незаконного) 'голосования', скорее всего, будут столь же услужливо нарисованы в пользу Кремля, как и нынешний якобы уровень поддержки этих поправок. Но политические итоги точно будут не такими. Потому что обман с 'итогами голосования' скрыть не удастся - он будет очевиден. Сколько бы не рисовали приятные для Путина результаты. В Кремле плохо учили историю: очень многие режимы рушились именно тогда, когда приходило массовое понимание совершенного властями обмана.

Между прочим, на суде в

Гааге, если верить твиттеру, были продемонстрированы фотографии, на которых нынешний главный редактор журнала 'Юность' Сергей Шаргунов позирует с главой ДНР Захарченко, сидя в креслах со сбитого 'Боинга'. Я бы на месте Сережи поостерегся ездить за границу. Разве что на пляжи ДНР. А то мало ли.

И вот теперь мы склонились

перед диктатурой, которая намеревается отменить прошлое. – С тем, чтобы овладеть будущим.Нашим будущим. Это – когда внуки станут взрослыми. И вот еще что. Обнуление, по всей видимости, – конституционная новация. В Основной закон (а это – основная норма права) вносится положение, которое будет действовать единожды. – Трудно себе представить повторение такой ситуации. И уж совсем невероятно, что где-то еще, в какой-то зарубежной конституции, имеется нечто подобное. Повторю: мы обесценили нашу Конституцию, обрушили ее авторитет и значение. И все это – ради удовлетворения властных претензий одного человека. Не пожалеем ли потом? Но у нас еще есть время сказать «нет». И вспомнить: власть принадлежит народу. И мы не допустим узурпации наших прав. Во всяком случае, попробуем.

Vladimirgelman

Тонкое наблюдение Владимир Гельман: в борьбе с вирусом власть интересуют не угрозы жизни россиян, а лишь угрозы социальной и политической стабильности (читай себе самой), не сам ковид, а ковидные бунты. Отсюда и искажение статистики, и особое внимание Москве, и поспешное снятие карантинов. 'Предельно огрубляя, если в ходе пандемии население какого-то периферийного российского региона целиком вымрет, то от этого факта в Кремле никому будет ни холодно, ни жарко (важно лишь затормозить распространение нежелательной информации). Высокая смертность в Москве, где сосредоточены ведущие СМИ, где живут многие известные всей стране люди, и т.д. - угроза иного рода. Поэтому в Москве на борьбу с пандемией были брошены немалые ресурсы'.

А кстати, вы вообще помните,

чтобы кто-нибудь из НИХ попросил прощения хоть за что-нибудь? Вот, после Ельцина... А? И ведь не сказать, чтобы было совсем не за что: одного дня не жила Россия, щедрая душа, без особо тяжкого состава! Давили людей бронированными «мерсами» - на встречке и пешеходном переходе, по пьяни, случайно и для забавы, как сын бывшего вице-премьера Сосковца... Да что там ДТП - ломали людям позвоночники на зоне, пытали в тюрьмах, не давали больным детдомовским детям шанса выжить, называя это «патриотизмом», устраивали экологические катастрофы, стреляли по заложникам из огнеметов и травили их газом, покрывали убийц и давали им звезды Героев России, развязывали войны, бомбили города, стирали в порошок человеческие судьбы оптом и в розницу… И хоть бы одна тварь сказала после всего этого: я не знаю, как мне жить дальше. После Самашек, «Норд-Оста», Беслана, малазийского «боинга»… Ни-ни! Прекрасно они знают как жить после этого дальше, и где жить, тоже различают - в Кремле, в Барвихе, на озере Комо… «Либерастня», говорите, господин Соловьев? Слушайте меня ушами. Михаил Ефремов – человек. Тяжело оступившийся, не слишком здоровый, невероятно талантливый, очень сложно и тонко устроенный. Не убивавший, нет, но - виновный в гибели человека. Готовый нести ответственность за содеянное. И - не знающий, как ему теперь жить с грузом этой вины… Это чувство вины – именно оно - и обнаруживает человеческую душу. Посмотрите эту пленку, господин Соловьев, и запомните хорошенько: так выглядит человек. В зеркале вы этого не увидите.

Lphp

Подтверждаю. Учителей в школах заставляют регистрироваться на онлайн-голосование. И у Департамента образования, видимо, есть пофамильные списки тех, кто из школы зарегистрировался, потому что буквально приходит сообщение: 'От вашей организации зарегистрировалось 10 человек.' Тем, кто не зарегистрируется, обещают проблемы. Не директор, а департамент. (Информации о том, знают ли они, проголосовал ли ты, и если да, то как, у них, видимо, нет.) Но я уже ни в чём не уверен. Казалось бы, само требование, чтобы все проголосовали -- это менее страшно, чем требование, как нужно голосовать. Но для меня это не так. Во-первых, ужасен сам факт передачи информации департаменту. Данные, связанные с избирательными списками, ни в коем случае не должны быть доступны никому, кроме Избирательной комиссии. Во-вторых, здесь играет роль то, что они хотят моей регистрации. Видимо, им супер нужна явка, а тогда, может быть, я и не пойду вовсе. Моя позиция тут не имеет большого значения, потому что эти вещи важны вне зависимости от самого голосования. (Но я тем не менее отмечу, что считаю необходимым любыми способами, которым мы доверяем, устроить самим пересчёт 'Сколько нас против?'. Можно, как в 'Слуге Народа' на сайте или с помощью платформы Change.org. Главное --участвовать в общем движении 'МЫ ПРОТИВ', а не в голосовании 1 июля.) Я отправил обращение на карту Голос - за честные выборы и прошу всех коллег из других школ сделать то же самое. Важно понять, насколько это массовая история. И ещё призываю не бояться. Вероятность, что меня уволят, есть. Не могу сказать, что это не важная для меня работа -- я очень хотел учить в следующем учебном году вновь набранный класс. Но я не готов ради этого совершать подлость, идя на сделку с совестью. Может быть, вам кажется, что это какая-то мелочь, но именно из-за таких уступок потом тяжелее остановиться. И это делает нас соучастниками. Я не хочу рассказывать детям, что был против, но бюллетени на участке вбрасывал, чтобы не подводить коллектив. Слышал истории и про людей, которые под угрозой увольнения, обязуются делать разные вещи, способствующие повышению явки и голосованию 'за'. Мой ответ -- не делайте этого. Нельзя дать нас запугать. Угроза увольнения -- не причина идти против совести. Я обычно такого не пишу, но тут попрошу репост. Это моя защита. Уверен, что директор школы не хотела бы меня увольнять. Но также уверен и в том, что департаменту мои действия не понравятся. Ваша огласка может защитить меня и всех других учителей, которые не захотят принимать участие в этом фарсе. И напоследок несколько слов от юристов: 'Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в общероссийском голосовании, а также препятствовать его свободному волеизъявлению (ч. 8. ст. 2 Закона «О поправке к Конституции Российской Федерации»). Гражданскому и муниципальному служащему запрещается использовать в целях, не связанных с исполнением должностных обязанностей, средства материально-технического, финансового и иного обеспечения, другое государственное или муниципальное имущество (ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 27.07.2004 N 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации»; ч. 1 ст. 14 Федерального Закона «О муниципальной службе Российской Федерации»).'

Некоторые спрашивают: почему, дескать, Кремль

и его пропагандистская обслуга ни о чем кроме геев и однополых отношений думать не могут.Да нет, я думаю, это не так. Они не могут думать ни о чем кроме бабок и власти, каковые легко конвертируются друг в друга. А тема геев и вся совокупность дремучих мифов, легенд и бабушкиных сказок, положенных в основу в том числе и упомянутого агитационного тяп-ляп-изделия криворуких подмастерьев, это вполне циничный расчет.Дело в том, что ксенофобия, какие бы формы она ни принимала, какие бы новые явления или идеи ни становились наиболее лакомыми объектами ее внимания, поддерживающими ее жизнедеятельность, — это самая древняя, а потому и самая живучая потаенная страсть, самая глубинная и самая несокрушимая мотивация высказываний и поступков — хоть персональных, хоть коллективных.Ксенофобия, объектами которой в разные времена и эпохи становились то люди, исповедующие другую, «неправильную», религию, то люди другого цвета кожи, то люди «других» убеждений и «другой», отличной от общепринятой, картины мира, — есть наиболее яркий и наглядный признак темной агрессивной архаики.Современное, цивилизованное человечество, пройдя через бесконечную череду саморазрушительных предрассудков и суеверий, через кровавые войны и преступления, выстрадало такое понимание мира, в основе которого лежит суверенное право людей быть разными, непохожими друг на друга. Современный мир базируется не только на взаимной терпимости, но и на дружелюбном любопытстве по отношению к «другому». Не ненависть, не подозрительность, а стремление к пониманию и готовность встать на защиту того, что подвергается гонению и агрессии. Объекты ксенофобии приходят и уходят, иногда они усиливают свое влияние, иногда это влияние ослабевает. Они сменяют друг друга, но ксенофобия сама по себе никуда не девается, оставаясь вечно юной во всей своей неиссякаемой актуальности и неуемной энергии.Многие «классические» суеверия, еще недавно возглавлявшие ксенофобскую «повестку», такие, как, например, расизм или антисемитизм, не то чтобы сошли со сцены, но, в общем, заметно, побледнели к нынешним дням.На сегодняшний день самой яркой, самой огненно-красной тряпкой для ксенофоба служит тема однополой любви. Гомофобия, как говорится, рулит.Человеку, наделенному тотальным родообщинным сознанием, очень трудно объяснить, что такое разнообразие общественной и культурной жизни. Потому что такой человек убежден в том, что так не бывает, чтобы одни — одно, а другие — другое.

Детонатором тут может стать все,

что угодно. Приведу лишь несколько наиболее вероятных гипотез: 1) Громкий арест по беспределу какой-то значимой фигуры вроде Ивана Голунова или Навального, а также другой неадекват со стороны силовиков, который может переполнить чашу терпения. 2) Некая неожиданная масштабная трагедия, вскрывающая беспомощность и античеловечность нынешней системы. 3) Убийство символической фигуры (принесение сакральной жертвы), как это произошло в 2015 году с Борисом Немцовым. 4) Блокировка иностранных соцсетей вроде фейсбука, ютьюба, твиттера и др., а также ряда независимых СМИ с репрессиями в отношении журналистов, пишущих о подводных камнях голосования 1 июля. Есть и другие варианты, и на самом деле последней соломинкой может стать все, что угодно, поскольку власть соскучилась по жестокости, а общество жаждет свободы.

На псевдоголосовании 1 июля уже

дана команда нарисовать поддержку в более чем 50% от числа всех избирателей (!), и мутные правила проведения этой спецоперации в принципе позволяют это сделать. Собственно прокремлевские СМИ уже отрапортовали в День России о том, что 'Владимир Путин убежден, что большинство россиян разделяют позицию о необходимости закрепления в конституции поправок' (заголовок в РИА Новости). По сути это явная команда исполнителям по поводу нужного власти результата голосования. Проблема тут кроется лишь в одном - взрывном росте недоверия общества к этим цифрам. Понятно, что нынешнее голосование сильно отличается от президентских выборов - в нем неудачно сразу всё: и тема, и формат, и время проведения, и пандемия, и нежелание нормальных людей проходить через все эти элементы контроля - проверку температуры и наличия масок, стояние в очередях и т.п. Потом многие реально напуганы ковидом-19 и просто не захотят рисковать ради того, что считается и так уже предрешенным. Так вот можно уже сейчас задать вопрос: как отреагирует российское общество в начале июля, когда госпропаганда будет вопить о беспрецедентной поддержке путинских поправок, а все независимые медиа - рисовать совсем другую картинку? Не станет ли это детонатором того недовольства, проявление которого предрекают социологи из Группы Белановского, однажды уже предсказавшие подобный всплеск оппозиционной активности, когда его, казалось бы, никто не ожидал? Сейчас, однако, перемены предрекают многие - от политолога Соловья и шамана Габышева (напоминаю про дату предсказания последнего - 6 июля) до лидеров культовых рок-групп (я уже анализировал их песенные манифесты за последние полгода). Очевидно, что само по себе недовольство не может проявиться только от очередной фальсификации - должно произойти что-то еще. А этот год со всей отчетливостью показал, что мы вступили в период турбулентности, как в конце 80-х - начале 90-х годов.

Что произойдет 1 июля. Логика

авторитарных режимов заключается в том, что автократ должен все время повышать планку - и в применении показательных репрессий, и в имитации всенародной поддержки своих действий. И в том, и в другом случае мы подошли к красной черте, которая вызывает очень сильное раздражение и недовольство и в обществе в целом, и в кругах правящей элиты. Сперва о репрессиях. До какого-то момента при Путине силовики прессовали в основном мэров городов, мешающих выстраивать т.н. вертикаль власти в регионах. Потом выборы мэров почти везде отменили, а нынешние поправки к Конституции должны легитимизировать уже полную фактическую ликвидацию местного самоуправления как такового. После мэров настал черед губернаторов (все эти задержания глав регионов-коррупционеров - Хорошавина, Гайзера и проч.). Затем новой планкой стал арест действующего министра экономики Улюкаева (впервые действующего федерального министра арестовали после 1953 года). Потом пришли за бывшими министрами и полпредами (Абызов, Ишаев). В прошлом году демонстративно нагнули Совет Федерации, оцепив его силовиками для ареста сенатора Арашукова. В мае этого года силовики уже начали кошмарить и епископат РПЦ, считавшийся до последнего времени неприкосновенным. Следующий уровень - это главы госкорпораций, вице-премьеры, и члены семей представителей элиты (проштрафившаяся золотая молодежь, у которой тоже все эти годы был иммунитет на преследования). Телодвижения вокруг ареста главы РВК Александра Повалко - это явный признак обострения клановой борьбы по треугольнику Собянин - Мишустин - Белоусов. Как говорится: лес рубят - щепки летят. Рубить совершенно точно продолжат, и чем тревожнее будут сводки ФСО о падении доверия людей к власти, тем выше начнет подниматься эта планка, тем более мы видели по недавнему интервью секретаря Совбеза, генерала Патрушева, как прогрессирует паранойя в верхах. Кого отдадут на съедение левиафану следующим можно только гадать, но это должна быть очень статусная и влиятельная фигура с узнаваемостью на уровне Анатолия Чубайса или Ксении Собчак, то есть плоть от плоти и кость от кости. Теперь о голосовании и псевдовыборах. За последние 20 лет Путину было крайне важно показывать стране и миру, что его поддержка среди населения неуклонно растет. Отсюда фетишизация разных соцопросов и рейтингов, отсюда же и рост числа проголосовавших за Путина на президентских выборах - 51,95% в 2000 году, 71,31% в 2004 году, 76,69% в 2018 году. В 2012 году было небольшое отступление перед большим скачком на фоне массовых акций протеста, вызванных фальсификацией результатов парламентских выборов, и тогда Путин испытывал двойной дискомфорт, поскольку опасался непредсказуемых действий со стороны президента Медведева и его окружения. Но с 2018 года стало ясно, что для устойчивости режима уже недостаточно простого большинства от голосующих, а нужно большинство от всех избирателей. Отступать назад нельзя, потому что бронепоезд может лишь тупо идти вперед, либо сойти с рельсов.