Год Алексея Навального. Владимир Милов о возвращении политика и его последствиях - Вот Так,"Хотите понять, как сбросить с себя ярмо трусости – взгляните на Навального. Он никогда не занимал никаких официальных государственных постов, но он в куда большей степени государствообразующая фигура, чем все вы вместе взятые с вашими кабинетами и лимузинами. Чтобы понять роль Навального в современной российской политике, проделайте одно лишь простое упражнение – представьте себе, что его нет. Что все, что мы имеем в противовес власти – кучка фигур из прошлого, рассуждающих на оторванных от жизни форумах про «парламентскую республику» (которая неизвестно откуда возьмется, потому что никакой значимой политической силы за спиной у них нет). Представили? Но нет, к счастью, это не так. Навальный есть и это стало главным фактором политики в нашей стране в последнее десятилетие, дающим надежду. Путин пытался уничтожить политическую конкуренцию в России, как мог. Уж чего только не делал, но конкуренция ему жива. И образ будущего, который связан с нормальной, мирной, процветающей, улыбчивой и счастливой страной, которую олицетворяют Навальный и его команда, во сто крат сильнее путинских танков, ядов и опричников.",Год Алексея Навального. Владимир Милов о возвращении политика и его последствиях - Вот Так,https://vot-tak.tv/novosti/17-01-2022-god-navalnogo-milov/?utm_source=tw&utm_medium=social&utm_campaign=segodnya--17-yanvarya--ispolnyaetsya-god-s-to&utm_content=58285542&fbclid=IwAR32C2E1zcg3N1AMlg_fK_8Jvt6sbBZQSA-W7-rJSAAS-iXfxQt-_D177A0,2022-01-17 05:11:12 -0500

Год Навального: чего ждали перед возвращением политика и к каким последствиям оно привело,"если возвращение Навального могло повлиять на прирост сторонников «Умного голосования», то, по мнению политтехнолога Аббаса Галлямова, его следовало отложить ближе к началу думских выборов. В таком случае, считает Галлямов, это могло бы дать «мощную эмоциональную волну, на которой противники режима и должны были провести свою предвыборную кампанию». Иначе, писал политтехнолог, «возникает риск, что поднявшаяся волна угаснет раньше времени — еще весной» и «в электоральном смысле не принесет ничего». Рассуждая о том, оправдались ли ожидания, Галлямов говорит, что в итоге вместо одного события — избирательной кампании оппозиционных кандидатов и партий, усиленных волной, поднятой возвращением Навального, получилось два: отдельно возвращение Навального и отдельно — избирательная кампания, главной вехой которой, по его словам, в отсутствие Навального стало гораздо менее масштабное событие — недопуск Павла Грудинина. «Если бы Навальный вернулся ближе к выборам, то формально бы ничего не изменилось, и он бы сел, но протестная волна была бы гораздо большей. В результате и протестная явка бы выросла, и желающих поработать наблюдателями на выборах было бы гораздо больше. Сфальсифицировать выборы в этих условиях властям оказалось бы гораздо сложнее, скандал получился бы гораздо более громким, а протест — многолюдным». По его словам, это не свалило бы режим, но судьба режима решается не сейчас — она будет решаться в 2024 году, и к этому времени он бы подошел еще более ослабленным. Долгосрочным последствием возвращения Навального он называет делегитимизацию режима. «Это не тот результат, который можно пощупать, но в политике не все материально. Сейчас процесс делегитимизации идет полным ходом, и Навальный его ускорил — не так сильно, как могло бы случиться, если бы он вернулся в июне, но тем не менее все равно ускорил», — говорит Галлямов. Власть использовала против Навального практически весь имеющийся в ее распоряжении ресурс — от давления на IT-гигантов, чтобы те удалили приложения «Умного голосования» из своих магазинов и блокировок с помощью оборудования, установленного по закону о «суверенном» интернете, до признания структур политика экстремистскими. В итоге кандидаты, поддержанные командой Навального, смогли взять 15 мандатов в Госдуме. В Москве несколько кандидатов «Умного голосования» обходили конкурентов от партии власти до подведения итогов электронного голосования, но затем проиграли. «Технически мы видим огромный успех „Умного голосования“. Но по-честному общий результат „победой“ не назовешь. Наш результат тупо украден. Перерисовали самым примитивным образом», — написала команда Навального в его соцсетях.",Год Навального: чего ждали перед возвращением политика и к каким последствиям оно привело,https://tvrain.ru/teleshow/notes/god_navalnogo_chego_zhdali_pered_vozvrascheniem_politika_i_k_kakim_posledstvijam_ono_privelo-545786/?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D&fbclid=IwAR00jNauzPsLooRkMegrHcNpqWaqxIMeFmFMAnX45bWw3Lz2kcRyy8XyEPU,2022-01-17 05:13:45 -0500

Facebook,"""Россия одна должна быть спасительницей Европы. Наш благодетель знает свое высокое призвание и будет верен ему. Вот одно, во что я верю. Нашему доброму и чудному государю предстоит величайшая роль в мире, и он так добродетелен и хорош, что Бог не оставит его, и он исполнит свое призвание задавить гидру революции"". (Л. Т. ""Война и мир"")",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=5095845063759527&id=100000022518126,2022-01-17 05:14:14 -0500

Facebook,"Ровно год, как Алексей Навальный находится в плену у убийц и террористов... Сил тебе и стойкости, Леша! И всей твоей прекрасной семье...",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=5055309861199050&id=100001602582009,2022-01-17 05:14:45 -0500

Facebook,"Ровно год назад Навальный прилетел в Москву. Здесь его пытались убить, заочно арестовали и сделали всё, чтобы даже мыслей вернуться в Россию у него не возникало. И как только Алексей пересек границу, на его руках немедленно защелкнули наручники. Сегодня снова все будут обсуждать — а надо ли было так рисковать? Был ли смысл добровольно идти в тюрьму? Может, стоило остаться в эмиграции? Но правда в том, что вопрос никогда не стоял таким образом. Не было никаких совещаний, никаких дискуссий о возвращении Навального на Родину. Потому что едва ли не первое, что он сказал, когда вышел из комы: «Я обязательно вернусь в Россию». И я очень хорошо понимаю, почему он так сделал. Многие из нас считают, что смысл работы Навального — разоблачать жуликов и воров во власти. Но это поверхностный взгляд. Смысл деятельности Навальный в том, чтобы личным примером показывать: в России можно жить, не испытывая страха, не пригибая плеч и не опуская глаз. Можно оставаться свободным человеком в несвободной стране. И когда каждый из нас научится не бояться, то страна очень быстро изменится. Навальный показывает удивительный пример мужества, а я горжусь тем, что могу назвать его своим другом и товарищем. И верю, что у него большое будущее. Свободу Алексею Навальному!",Facebook,https://www.facebook.com/yashin.ilya/posts/4806079816112292,2022-01-17 05:16:40 -0500

Facebook,"Если будет война, телевизоры с пеной у рта Будут нам говорить , как мы правы, мы правы, мы правы! Но солдаты горящие будут падать в горящие травы, И поди объясни матерям, чья взяла правота. Если будет… Не эта с экранов цветных, не из книг. Это брат и сестра и единственный сынка, Похоронки летящие по электронной рассылке. Боже! Вырви мой грешный, мой лживый язык! 18 января 22",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=3048741562066298&id=100007914517792,2022-01-19 03:44:28 -0500

Год Алексея Навального. Владимир Милов о возвращении политика и его последствиях - Вот Так,"опротивление путинизму живо, как никогда. И сейчас, спустя год после посадки Навального, можно констатировать, что попытка задушить его силовым путем, переходом к репрессиям в духе Лукашенко, провалилась. Путину не удалось «выключить» Навального из публичной повестки, не удалось сломить его дух. Не удалось разгромить его команду – даже в эмиграции она продолжает быть рупором сопротивления. Репрессиями не получилось переломить ни один из негативных трендов, которых боится Путин. Его драгоценные рейтинги, над которыми Кремль трясется, как над кощеевой иглой, на минимуме. Интернет скоро обгонит телевизор по популярности. Большинства, поддерживающего продление путинского срока после 2024 года, у диктатора нет, а среди людей моложе 40 большинство очевидно против. Диктаторская сила уходит. В годовщину ареста Навального вы услышите много рассуждений о том, правильно ли он сделал, что вернулся в Россию, и вопросов: «А что же можно сделать, чтобы его освободить?» Нет никакой волшебной палочки, и, возможно, освободить его будет непросто – для Путина вопрос Навального настолько острый, что в прошлом году диктатор отказывался принимать звонки глав государств и правительств, не получив предварительных заверений, что о Навальном речи не пойдет (информация из первоисточников).",Год Алексея Навального. Владимир Милов о возвращении политика и его последствиях - Вот Так,https://vot-tak.tv/novosti/17-01-2022-god-navalnogo-milov/?utm_source=tw&utm_medium=social&utm_campaign=segodnya--17-yanvarya--ispolnyaetsya-god-s-to&utm_content=58285542&fbclid=IwAR32C2E1zcg3N1AMlg_fK_8Jvt6sbBZQSA-W7-rJSAAS-iXfxQt-_D177A0,2022-01-17 05:11:28 -0500

Год Алексея Навального. Владимир Милов о возвращении политика и его последствиях - Вот Так,"Намеренное обострение ситуации Навальным вынудило этот режим показать себя таким, какой он есть на самом деле. Режим убийц и душителей свободы, отчаянно цепляющийся за прошлое и сопротивляющийся неизбежному будущему. Без всяких там полутонов. Я невероятно рад, что жизнь свела меня с Алексеем Навальным. От конформизма и трусости представителей российского истеблишмента откровенно тошнило. В команде Навального – пусть даже и в вынужденной временной эмиграции и под постоянными угрозами – дышится свободнее, чем этим конформистским слизнякам, которые трясутся над своим скарбом, и все равно неизбежно встретят своего Сечина со своей корзинкой колбасок. Навальный дает надежду на нормальное будущее для России как трудно бы ни было сегодня. Понятно, что нельзя от всех требовать такого же личного мужества. Людей можно понять, и переживать за себя и своих близких – это нормально. Но нельзя поддаваться тотальному страху и унынию. Нужно сопротивляться. Как в очередной раз показали события в Казахстане, тряхнуть прогнившую и нежизнеспособную диктатуру может в самый неожиданный момент. Спасибо Навальному, что твердо держит в руках очаг сопротивления и не дает его погасить.",Год Алексея Навального. Владимир Милов о возвращении политика и его последствиях - Вот Так,https://vot-tak.tv/novosti/17-01-2022-god-navalnogo-milov/?utm_source=tw&utm_medium=social&utm_campaign=segodnya--17-yanvarya--ispolnyaetsya-god-s-to&utm_content=58285542&fbclid=IwAR32C2E1zcg3N1AMlg_fK_8Jvt6sbBZQSA-W7-rJSAAS-iXfxQt-_D177A0,2022-01-17 05:11:44 -0500

Facebook,"Порошенко решил повторить подвиг Навального и вернулся на территорию Украины, где его обвинили в госизмене (по какому поводу ему грозит 15 лет заключения) и пытаются задержать. В аэропорту уже происходит стычка между пытающимися его задержать и сторонниками, встречать Порошенко пришли несколько тысяч его сторонников, паспорт после прохождения контроля ему не отдают.",Facebook,https://www.facebook.com/mika.al.rami/posts/449767406700184,2022-01-17 05:15:01 -0500

Facebook,"ПАМЯТИ ВАРЛАМА ТИХОНОВИЧА ШАЛАМОВА Уходил 40 лет назад, 17-го января, в разгар большевистского абсурда, который и сгубил его; уходил измученный, в доме престарелых, где еще находил силы для стихов. Вот какие у нас поминальные дни настали, а они-то — не Конституция. Их навеки не переписать. Неверующего Шаламова, вопреки воле его, отпели на Маросейке, снесли в Кунцево, там погребли. Друг Федот Сучков, тоже лагерник, памятник поставил, низкий поклон. Но в конце века XX, который измордовал и унизил Шаламова тремя сроками ни за что… И в итоге убил большого русского поэта… Кто-то голову бронзовую оторвал и унес — разживаться на цветмете. Пришлось восстанавливать на Северстали, — тоже спасибо добрым людям. Великому мученику, лауреату французской пенклубовской премии Свободы было, когда ушел, 74 года. Сколько нынче и многим из нас, седоголовых. Кто любит его, знает, чтит и помнит. Из последнего, что он писал и нашептал, почти без сил, друзьям... * * * Я не хочу прогуливать собак – Псу жалко Носить мое бессмертие в зубах, Как палку. В раю – я выбрал самый светлый зал, Где вербы. Я сердце сунул – он понюхал, взял, Мой цербер. Сердечный мускул все-таки не кость… Помягче будет... И цена ему иная. Так я вошел – последний райский гость – Под своды рая.",Facebook,https://www.facebook.com/anatoly.golovkov/posts/6903781203027327,2022-01-17 05:15:34 -0500

Facebook,"17 января, год назад: в этот день один человек совершил большой Поступок; такой — каких безнадежно мало в нашей жизни, что уж говорить о нашей политике. Поступок, который изменил Россию бесповоротно. Я абсолютно убежден — и знаю, что эту уверенность разделяют миллионы единомышленников — что этот день обязательно войдет в историю как день начала конца путинизма; день, когда был сделан самый важный шаг на пути в Прекрасную Россию будущего: страну, где будет место честным людям, искренним поступкам, где вещи можно будет называть своими именами. Свободу Алексею Навальному!",Facebook,https://www.facebook.com/leonid.m.volkov/posts/4849505528405375,2022-01-17 05:17:03 -0500

Facebook,"17 января Коммерсант опубликовал небольшую, но любопытную статью под названием «Путин пока не отказывается от поездки в Пекин на Олимпиаду и встречу с Си». Ключевое слова, естественно, «пока». Далее газета цитирует Пескова, сказавшего, что поездка готовится, но «Кремль будет проявлять гибкость в зависимости от ситуации». Мы «готовимся к полноформатным переговорам», но пока непонятно в каком формате пройдет визит Путина в Китай (ссылка в комментарии 1). Иными словами, председатель Си Цзиньпин пока не дал согласия на «полноформатные переговоры» с Путиным, а тот в ответ выразил сомнение относительно того, будут ли в Пекине обеспечены необходимые санитарные условия, чтобы не ставить под угрозу его, Путина, здоровье. Отказ Путина от участия в открытии Олимпийских игр будет воспринят в Китае как оскорбление, тем более чудовищное, что Кремль объясняет его плохим санитарным обслуживанием приезжающих в столицу Китая высокопоставленных гостей. Подтвердится репутация Путина как патологического труса. Можно предполагать, что ответ председателя Си будет изощренным и сокрушающим. Такого рода оскорбления в Пекине не прощают. Складывается впечатление, что, с точки зрения Пекина, в последние месяцы Путин ведет себя излишне самостоятельно. Он ездил в Индию, с которой у Китая не слишком дружеские отношения. Затем, не посоветовавшись с председателем Си, отправил десантников в Казахстан. Пришлось объяснить, что таким образом Москва перешла «красную черту». Поскольку эта черта была проведена китайской тушью, десантники улетели из Казахстана также быстро, как и прилетели. И, наконец, нет уверенности в том, что Путин получил согласие Пекина на развязывание острейшего кризиса из-за так называемых «гарантий безопасности». 17 января председатель Си выступал на on-line мероприятии в Давосе. Он долго и совершенно правильно говорил о необходимости международного сотрудничества, доверия, восстановления мировой экономики и отказе от менталитета Холодной войны. И явно неодобрительно отозвался о тех, кто практикует «гегемонизм и запугивание», строит «замкнутые дворы (exclusive yards), окруженные высокими стенами» или «параллельные системы», разжигает идеологический антагонизм и так далее (ссылка в комменраии 2) Конечно, «замкнутые дворы» и прочие нехорошие вещи могут относиться в равной степени к Западу и России (ОДКБ вполне подходит под это определение), но термин «гегемонизм» использовался в Китае именно в применении к СССР (как, впрочем, и в СССР в отношении Китая). В целом же, председатель Си ясно дал понять, что нынешний предвоенный кризис ему не нравится. При этом в Пекине не могут не видеть, что развязала этот кризис именно Москва, а никак не Вашингтон. Причем развязала на абсолютно пустом месте. Нет сомнений, симпатий к США в Пекине не испытывают. Но китайский экспорт в США в прошлом году составил 576 миллиардов долларов, а в Россию – 67 миллиардов. Ясно и другое – внешняя торговля является для Китая жизненно важной, а кризис в Европе ей наверняка мешает. Так что поддерживать Москву в ее бессмысленном противостоянии с Западом в Пекине резона не видят. Ну, а Путин попал в очередной цугцванг. Если он не поедет в Пекин, там очень обидятся. Если поедет, но не проведет с председателем Си «полноформатные переговоры», будет выглядеть нелепо. А для того, чтобы такие переговоры состоялись, ему нужно проявить понимание китайских интересов и вести себя соответствующим образом.",Facebook,https://www.facebook.com/yury.fedorov.1/posts/4814015122018528,2022-01-19 03:45:24 -0500

Facebook,"«Мы переживаем время, которое несомненно представляет самое полное осуществление ликующего бесстыдства. Бессовестность, заручившись союзом с невежеством и глупостью, выбросила на поверхность целую массу людей, которые до того упростили свои отношения к вещам и лицам, что, не стесняясь, возводят насилие и хищничество на степень единственных жизненных регуляторов. Может быть, я ошибаюсь, но думаю, что такого нагло-откровенного заявления ""принципий"" давно не бывало. Прежде, даже в среде самых отпетых людей, можно было изредка расслышать слова вроде: великодушие, совесть, честь; нынче эти слова окончательно вычеркнуты из лексикона торжествующих людей. Прежде люди, сделавши пакость, краснели; нынче - те же люди краснеют только тогда, когда задуманная пакость не удалась"". (М.Е. Салтыков-Щедрин)",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=5095457360464964&id=100000022518126,2022-01-17 05:17:49 -0500

Facebook,"- Если вы не примите наши условия, то мы нападем на Украину! - Нападайте, как мы можем вам помешать? - Вот и нападем! - Вот и нападайте! - Ну мы серьезно говорим! - И мы не шутим: нападайте! - А вы нам ничего не можете сделать! - Тем более нападайте: чего ж вам бояться, раз мы ничего не сможем сделать? - А что вы можете сделать? - А вот вы нападите, тогда и увидите! - А вы заранее скажите! - Нет. Не скажем. - А почему? - А по качану. Мы еще сами до конца не решили как мы ответим. - Вот и мы говорим, что вы будуте только болтать, а не ответите никак! Нам опять все сойдет в рук! Верно? - Не знаем. Может сойдет, а может и нет... - Сойдет-сойдет. Мы знаем, что сойдет! - Ну раз так, то нападайте! - Нет, вы сначала скажите! - Нет, вы сначала нападите! - А мы не будем нападать, пока вы не скажете как вы ответите! - Ну и не нападайте! Дело ваше! Мы же вас не заставляем! - Вот еще: ""заставляем""! Нас заставить невозможно! Мы великая держава! - А мы вас и не заставляем! - В че это вы такие хитрые? Вы что-то готовите против нас? - А вот вы нападите - тогда, может быть и узнаете! - Фигушки! Мы тогда не будем нападать! - Ну и не нападайте! - Ну и не будем! Не очень-то и надо! Подавитесь своей Украиной! - Вот и славно. Значит не будете нападать? - Нет, не будем. Вот если бы вы нам заранее сказали, как вы ответите, тогда бы мы вам точно сказали: нападем или нет! - Нет, заранее мы вам не скажем. - Ну тогда мы и не будем нападать. Не дождетесь. Нашли дураков, нападать! Ишь чего захотели! Или мы не великая держава? - Великая, великая! Как не великая? Самая что ни на есть великая. Великее не бывает! - Вы над нами издеваетесь? - Нисколько! - А то смотрите! Мы ведь и напасть можем! - Кто б сомневался. Вы - можете. Нет сомнений. - То то же. А то ишь какие храбрые! - Нет, нет! Что вы! Какие мы храбрые? Так, ничего особенного. Вот вы - храбрые, это точно! - Хорошо, что вы это понимаете! А то смотрите! Может все-таки напасть? - Решайте сами. - Да уж вас не спросимся... А как вы ответите? - А вы нападите - тогда и узнаете! ..... Занавес.",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=5118888581478159&id=100000712037223,2022-01-17 05:20:52 -0500

Facebook,"Российские новости середины января 2022 года ""Депутат Госдумы предложил нанести ядерный удар по США Депутат Госдумы Федоров предложил нанести удар ядерным оружием по военному полигону в США Депутат Госдумы Евгений Федоров предложил нанести предупредительный удар ядерным оружием по США в качестве одного из способов воздействия на Вашингтон. Свое мнение он высказал в эфире YouTube-канала «Национальный Курс». «Третий вариант — это предупредительный удар ядерным оружием, можно даже без ядерного оружия, а просто стратегическими ракетами по полигону в Неваде. Это полигон, где находятся военные США, там нет мирных жителей и особенно, если предупредить дня за два-три, то вполне хорошая акция демонстрации серьезности намерений», — сказал Федоров. По его мнению, Россия имеет на это полномочия"". ""Ранее лидер ЛДПР Владимир Жириновский заявил, что принудить Киев к миру можно бомбардировками Украины, которые можно провести в феврале. Политик напомнил, что предлагал нанести удары по территории Украины в новогоднюю ночь."" ""Россия должна быть восстановлена в границах Российской империи, заявил 13 января вице-спикер Госдумы Петр Толстой. Об этом в четверг сообщает Znak.com. Во время церемонии награждения журналистов в Госдуме по случаю Дня печати в четверг Толстой сообщил, что, когда к России присоединится ряд стран, ранее входивших в состав империи, то государства Прибалтики и Финляндия «сами приползут», осознав «ничтожность своего положения». Пётр Толстой не уточнил, каким именно образом могли бы произойти такие перемены на карте Европы..."" Сергей Лавров: ""Россия никогда, ни разу, нигде, ни публично, ни в закрытом режиме – никогда не угрожала украинскому народу"". Ссылок не даю: гуглится легко. Я, конечно, понимаю, кто-то скажет, что Евгений Федоров и Владимир Жириновский - шуты, Петр Толстой - тролль, а Сергей Лавров сам не знает, что несет, потому что из него все силы, к примеру, молодая любовница высасывает. Ну, или какие-то более серьезные объяснения этому всему будут даны. Но ведь кто-то это слушает совсем другими ушами и смотрит на это совсем другими глазами - немного удивленными, что и возражений никаких на это всё не слышно... Может быть, товарищ скажет своему Царьграду: разочаровали вы меня, смерды, хлопну-ка я дверью, да так, что вся штукатурка с планеты посыпется. мол, на миру и смерть красна. И ведь снова возражений особых не будет... 253253 42 comments 19 shares Like Share",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10224764925729268&id=1196293572,2022-01-17 05:21:53 -0500

Facebook,"В Подмосковье совершили разбойное нападение на вдову Александра Градского Марину Коташенко ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА По предварительным данным, на ЦКАД водитель Volkswagen спровоцировал аварию, после чего трое мужчин подсели в машину к Коташенко и начали угрожать ей оружием. Преступники заставили женщину вернуться домой и похитили у нее 100 миллионов рублей",Facebook,https://www.facebook.com/tvrain/posts/491000762384926,2022-01-17 05:23:55 -0500

Facebook,"Мне кажется, что вот этот повторяющейся из раза в раз тезис о том, что путинская элита интегрирована в Запад (дети внуки, яхты, виллы, счета и пр.) и поэтому, мол, Кремль не пойдет на настоящую конфронтацию - он совсем слабый. По нескольким причинам. 1. Во-первых, кроме российской элиты в Запад интегрированы и другие элиты. Например, элиты нефтедобывающих арабских монархий. И не смотря на бесконечные кризисы, из которых точат уши, например, саудовской королевской семьи (Аль-Каида, ИГИЛ, талибы, в недавнем прошлом - практически все кризисы вокруг Израиля и т.д.), никто не арестовал ни одного счета этих монархов и их многочисленных отпрысков, ни одной виллы или яхты. Все они благополучно позаканчивали ихние Оксфорды и Гарварды (якобы ""инкубаторы западных ценностей""), что не помешало им вернувшись, обзавестись десятком жен и периодически бить их плеткой. Более того, все западные инвесторы, расталкивая друг друга, несут им деньги и развивают все эти Дубаи, Абу-Даби и пр. И не надо мне рассказывать, что ОАЭ - это совсем другое дело. То же самое это дело. Абсолютное пренебрежение правами человека, отсутсвие конституции вообще как класса и бессовестная эксплуатация рабского труда несчастных и бесправных гастарбайтеров из Пакистана и Индии. Разрубив журналиста на куски, наследный саудовский принц получил проблемы лишь с... вы будете смеяться: Турцией. Но никак не с Европой и США. После чего он устроил ценовой сговор с Кремлем и поставил Запад раком по поводу цен на нефть. И ему за это тоже было ... ничего! Где Энергетическая Хартия? Где антимонопольное расследование (по типу того, что сейчас вроде начинается против Газпрома?) Ась? Некрасиво... Это называется - лицемерие! Если не сказать - коррупция. И это лицемерие хорошо видят в Кремле. И смеются до колик. А коррупцией - пользуются. Причем, я не исключаю, что посредниками выступают как раз их новые саудовские друзья. 2. Степень интеграции путинской элиты в Запад сильно преувеличена. Сразу уберем из рассмотрения всех олигархов и мелких чиновников: они бесправные терпилы и на стратегические решения не имеют никакого влияния. Все их яхты и виллы волнуют Путина меньше, чем прыщ на носу Кабаевой. Он их еще десять лет назад предупредил, чтобы они не инвестировали так много в Запад. Теперь это все их проблемы. Что касается собственно лиц принимающих решения и их семьи (т.н. ""ближний круг"", ""кооператив Озеро"" и т.д.) то они давно все перевели в Гонконг, Сингапур и уже упомянутые Дубай и Аду-Даби. Или в подобные им другие налоговые оазисы, неподвластные Западу. А если у какого-нибудь Сечина или Чемезова еще осталась какая-то завалящая яхта в Средиземном море, то это причуды жены (скорее всего - бывшей) и эта посудина уже давно ими списана как убыток. Так что расстаньтесь вы с этим тезисом и стройте свои умозаключения без этой иллюзии. Иначе все выглядит как замок, построеный на песке.",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=5118170901549927&id=100000712037223,2022-01-17 05:26:22 -0500

Facebook,"Когда-нибудь напишу о книге Юрия Афанасьева «Опасная Россия: традиции самовластья сегодня» (2001). Очень смелое высказывание - и РГГУ через несколько лет поплатился во многом из-за личной политической позиции Ю.А. Книга несколько хаотичная, и на нынешний взгляд необработанная, неструктурированная - концептуально и стилистически. Но она невероятно ценна - и как живое свидетельство эпохи, и как очень точное и раннее понимание эпохи - и 80-90-х, и последующей. Именно за это его нещадно критиковали, но теперь видно, что по большинству вопросов Ю.Н. был прав, а критики его предпочли розовые очки или были biased. Цитата: Коммунизм для нас не где-то далеко – на Кубе или в Китае. В России он – не только прошлое, он еще и живая наша история. Даже насилие в самых разнообразных видах, представшее при коммунизме в самой ужасной форме массовых убийств, практикуется по сей день: от пыток заключенных до новой Чеченской кампании. Проблема, на мой взгляд, в том и состоит: можно ли регулировать эту живую историю исключительно рациональным образом, если у нее, у этой живой истории, хотя бы предположительно, должны быть и нравственные, и правовые основания? Иными словами, может ли общество без морально-нравственной и правовой декоммунизации осуществить переход в иное состояние по сравнению с прошлым? Пока что все выглядит так, что основные проблемы России проистекают не из окончания эпохи коммунизма, а из неспособности, в отличие от стран Центральной и Восточной Европы, Балтии, выйти из этой эпохи, осуществить переход в посткоммунизм. А неспособность осуществить переход, может быть, и объясняется тем, что ельцинский режим, вместо декоммунизации, предъявления счета коммунизму за рукотворные демографические катастрофы, занялся приватизацией в свою пользу прежнего режима – а заодно с режимом и нерукотворных недр земли, как и всего созданного на ней руками многих поколений. Возможно ли в принципе из подобной исходной точки и на такой основе прийти к ""социальному контракту"", о котором говорит наследник Ельцина Путин? К согласию между обществом и властью (этим режимом) в качестве одного из условий национального и гражданского возрождения России? Может ли наступить социальное согласие в обществе, раздираемом столь глубокими конфликтами? Возможно ли перейти к умиротворению над столь глубокой пропастью, не имея моста в виде нравственно-правового преодоления коммунизма?",Facebook,https://www.facebook.com/bgrozovski/posts/4789546441093156,2022-01-19 03:51:07 -0500

Facebook,"Байден пообещал «катастрофу для России» в случае военного вторжения в Украину Не уверен, что Байден имел в виду пожизненное правление Путина, а большей катастрофы для России тяжело себе представить",Facebook,https://www.facebook.com/mikhailkhodorkovsky/posts/467893991359624,2022-01-20 04:50:19 -0500

Facebook,"одовщина посадки Алексея Навального - момент, когда мы должны еще раз вспомнить Алексея и всех политзаключенных, выразить им свою поддержку. Сказать еще раз режиму и всем его деятелям, включая псевдолиберальных, что они несут персональную ответственность за происходящее и что счет уже не будет обнулен. Одновременно хочу обратиться к ряду коллег по либеральному лагерю: еще сидя в тюрьме читал ваши пассажи с восхвалением героев, читаю и сейчас. Вижу за ними желание чтобы кто-то за вас ""убил дракона"". Вижу страшное разочарование, когда этого не происходит. Возник интерес спросить: вы понимаете, что если ваше желание сбудется и кто-то за вас ""убьет дракона"", то разочарование будет еще больше? Чтобы стать профессиональным ""убийцей драконов"" человек должен либо сам быть драконом изначально, либо стать им в процессе. И команда его будет типичной ""драконьей"" и методы и цели. И рассчитывать, что драться будет ""герой"", а дивиденды (хотя бы в виде свободы и демократии) получать вы - наивно (если ожидаемое именно свобода и демократия, а не работа прислуги). С Ельциным уже проходили. То есть: поддержка политзаключенных должна заключаться в НАШЕЙ борьбе с режимом, а не в поощрении ИХ героизма, не в ожидании от них новых подвигов. 4.6KЮрий Бобров, Olya Orekhova and 4.6K others 167 comments 250 shares Like Comment Share",Facebook,https://www.facebook.com/mikhailkhodorkovsky/posts/465835938232096,2022-01-17 05:23:34 -0500

Facebook,"Вот его отправили туда, где он будет под жестким круглосуточным надзором. Где не будет практически никакой возможности общаться с внешним миром и продолжать свое дело. Где окажется в полной власти тех, кто его запер. И никаких массовых протестов против этого издевательства. Отдельные слабые голоса в поддержку этого человека – не в счет. И сопровождают это подпевки типа творческих людей типа нечего варежку разевать типа надо родину любить. И лицемерная солидарность Запада, ограничивающегося робким порицанием, которое никогда не превращается в дела – в ту же цену. Это 1980-й год. До возвращения из ссылки в Москву А.Д. Сахарова оставалось шесть лет. До его выступления на Первом съезде народных депутатов – девять. Много, конечно, но не то что бы всё пропало. Навальный, год назад вернувшийся, чтобы сесть, знал, с кого берет пример. 879Вера Калинина and 878 others 33 comments 33 shares Like Comment Share",Facebook,https://www.facebook.com/mikhail.shevelev.3/posts/4784270211639282,2022-01-17 05:24:13 -0500

Facebook,"большинство моих друзей в России уверены в том, что Кремль теперь будет атаковать Украину и это произойдет в течение ближайших двух месяцев. Причем, не имеет значения эти друзья - путинисты или антипутинисты - и те и другие готовятся к войне. Разница только в том, что путинисты торжествуют при мысли о вторжении, а антипутинисты - скорбят. Но облако в умах ""нависло конкретно"".",Facebook,https://www.facebook.com/amoro59/posts/10220925050380483,2022-01-17 05:28:28 -0500

Facebook,"Все новости нынче о грядущей войне. Российские пропагандисты по приказу сверху симулируют падучую и пускают изо рта розовую пену. ""Патриоты"" делают то же самое без приказа, чисто по велению сердца. Я уже несколько раз, у разных людей, прочёл, что если Россия и Китай вдарят вместе: Россия по Украине, а Китай — по Тайваню, то Америке настанет кирдык. Раз уж все серьёзно обсуждают войну, то и мне не стыдно. Если Россия и Китай вдарят вместе, то Америке действительно придётся несладко. Но, сдаётся мне, что если действительно дойдёт до войны, то Китай не будет спешить долбануть по Тайваню одновременно с Россией. Вот почему. Сама по себе агрессия России в Украине или агрессия Китая на Тайване ещё могут остаться локальными конфликтами, в которые Америка побоится вмешиваться, чтобы не развязывать большую войну. Но если Россия и Китай скоординируют свои агрессии, то Соединённые Штаты однозначно воспримут их как объявлением им глобальной войны за передел мирового порядка. Не ответить на такое двойное нападение не сможет ни один американский президент. И ответ, скорее всего, будет ядерным. Возможно, не сразу, но до этого, по всей вероятности, дойдёт. В ядерной войне у Китая куда меньше карт, чем у России. У него гораздо большая плотность населения и, одновременно, куда меньше ядерных ракет и куда слабее противоракетная оборона. Если у России ещё есть надежда выйти победительницей из ядерного конфликта с США за счёт того, что страна большая и всю её целиком в радиоактивный пепел превратить сложно, то от Китая в случая ядерной войны сейчас, в 2022 году, вообще ничего не останется. Китай сейчас спешно наращивает свой ядерный потенциал и разрабатывает гиперзвуковое оружие, чтобы выйти на паритет с Америкой или даже достичь превосходства, но до достижения этого паритета ему нужно ещё несколько лет. Вступать в большую войну с Америкой сейчас, когда он к ней ещё не готов, ему нет никакого резона. Это первый фактор. Но не единственный. Предположим, что Россия в ядерной войне уничтожит США до того, как США успеют уничтожить Китай, и Российско-Китайская коалиция выйдет из войны победителем. Что получит Китай в результате - кроме Тайваня и господства в Индийском океане? Он получит нового резко усилившегося глобального соперника — Россию. Которая в случае победы в мировой войне наверняка подчинит себе всю Европу и получит доступ к её технологиям и 500 миллионам населения. У Китая тут же появится новый сильный глобальный конкурент. Который, в отличие от нынешнего, Америки, будет находиться не за тысячи километров, а прямо тут же, под боком, с огромной общей границей. Решив проблему Америки, Китай получит себе на голову проблему сравнимых масштабов, только гораздо ближе. Стоит ли за это воевать? Для Китая в нынешней ситуации гораздо более выгодно не вступать в войну с Западом одновременно с Россией и на её стороне, а немного подождать, пока Россия сама влезет в войну по уши — или даже подтолкнуть её к этой войне какими-нибудь размытыми обещаниями. Но вступить в войну только тогда, когда она приведёт к прямому военному конфликту России с Западом, и Запад окажется в достаточно тяжёлом положении. На стороне Запада. Если Китай поможет Америке одолеть Путина в затяжной глобальной войне, он сможет требовать себе новую Ялту и получить в награду всё, чего душа пожелает: Тайвань, всю Корею целиком, Южно-китайское море со всеми его островами, и, возможно, даже Японию. Ну и, конечно, Дальний Восток и Сибирь вплоть до Урала. Как Сталин в подобной ситуации получил пол-Европы до Эльбы. Россия в случае победы, конечно, может предложить Китаю Западное побережье США. Но от Китая до этого Западного побережья — 9 тысяч километров. Не очень практично. А Сибирь — вот она, рядом, под боком. В общем, я бы на месте российских ""патриотов"" не был бы так уверен в том, что Си Цзиньпин бодро поскачет на врага в одном конном строю с Путиным. Даже если китайцы что-то такое сейчас обещают. На деле всё может обернуться совсем иначе. Visit the COVID-19 Information Centre for vaccine resources. Get Vaccine Info 104104 28 comments 3 shares Like Share",Facebook,https://www.facebook.com/karmodi/posts/10159548333832881,2022-01-17 05:30:09 -0500

Facebook,"Т.н. «русских националистов» подрядили теперь бить по татарам. Чтобы и у татар больше не было никаких прав, как и у русских. Чтобы было у всех наций в РФ равенство в нищете политического и экономического представительства в ЗАО «Россия». (На Чечню ещё боятся нападать т.н. «русские националисты». Могут заставить «извиниться») Но вообще же правильная позиция была бы – чтобы у русских было такое же представительство и права в предприятии ЗАО «Россия», как у чеченцев и татар. Не равенство и в нищете и бесправии, а равенство в правах и богатстве. Нормальная федерализация и нормальное перераспределение от общенародной ренты. А в т.н. «русских националистах» в итоге воспитали служебного человека, лагерного пса Руслана, а не освободителя русских.",Facebook,https://www.facebook.com/ppryanikov/posts/5029557683755917,2022-01-17 05:31:05 -0500

Facebook,"Лучшая иллюстрация того, что исторически автохтоны не понимают, зачем им это государство, кого там защищать и вообще «пропади всё пропадом» - это статистика пленных и дезертиров. На сайте Толкователя давал выкладки, что крестьяне-рекруты бежали даже из армии-победительницы в Наполеоновских войнах; бежали к горцам на Кавказе, бежали массово даже в Персию. По Первой мировой тоже давал выкладки, что ни в одной воюющей армии не было такого количества сдавшихся в плен (близко была в А-В, где славяне не хотели воевать за правящий немецкий дом). Социально-культурная пропасть лежала между солдатом и офицером, примерно как между африканцем и колонизатором. Приводил примеры аргументов, почему солдаты не хотели воевать: «Город всё затеял, пусть и отдувается. А нам надо в деревню ехать – землю делить, жёнки как там без нас. Немец до нашей деревни не дойдёт, а если и дойдёт – брать у нас нечего, города немец будет грабить. А мы и без города проживём». По Второй мировой вообще чудовищные выкладки. Около 5 млн. сдавшихся в плен. Около 1 млн. дезертиров (в т.ч. больше сотни тысяч расстрелянных за дезертирство). Около 1 млн. ставших коллаборационистами (власовцы, хиви, разного рода карательные отряды). Даже в первую Чеченскую в середине 90-х солдатики сдавались в плен к чеченцам. (не хотелось бы проверять, есть ли сейчас пропасть между простым солдатом и строем, за который его гонят на войну)",Facebook,https://www.facebook.com/ppryanikov/posts/5029302973781388,2022-01-17 05:32:52 -0500

Facebook,"Про последний советский протез в нынешнем Укладе – спецслужбы – вот что подумалось. Это же не просто советский протез, но выходцев из Западных российских губерний – евреев, поляков и латышей (ВЧК и далее везде). Последняя западнизированная арматура вечно расползающегося, исторически центробежного и анархического (безгосударственного) автохтонного российского общества. Тема огромная, достойная большой книги, но кратко набросаю здесь. На это безгосударственное начало славян, финно-угров и отчасти тюрков всегда набрасывалась управительная сетка иноземных образцов. Чтобы скрепить это рыхлое общество. Скандинавы, затем ордынские практики. Обе практики закончились большими управительными кризисами, когда иноземцы были автохтонизированы. Не очень длительная попытка XVII века взять полонизированные практики от выходцев с Украины. Новый кризис. После Петра – арматура на основе пруссаческой управленческой системы. По мере автохтонизирования закончилась она и в 1917-м. Вышеупомянутая ВЧК как скрепа, а также отчасти возрождённые в 1930-е пруссаческие основы Матрицы – армия по тем лекалам, академия наук, технические ведомства. Худо-бедно дотянули на этом до 1991 (с промежуточной и неудачной попыткой построить что-то новое на «живой и творческой энергии масс» при Хрущёве). Пруссачество совсем автохтонизировалось, евреи на 80% выехали из страны. Рыхлая автохтонная масса без арматуры стала стремительно расползаться в 90-е. Тогда в Уклад имплантировали англо-саксонскую модель управленческую модель (либерализм). В какое-то время и вправду офицеры ЦРУ руководили Россией. Политически модель в итоге не потянула, но экономически – англо-саксонский либерализм остался (в экономическом блоке правительства и ЦБ). Свою функцию она выполняет – дефицитом денег у регионов и автохтонов предохраняет новые центробежные силы, стремящиеся убежать от фактории Москвы. Но из политических скреп осталась только выхолощенный еврее-польско-латышский протез ВЧК-ФСБ, уже без этнический носителей. Похоже, что и этот протез сильно автохтонизировался, и уже из остатков сил удерживает Россия от расползания (и самого себя от дальнейшей деградации). Интуитивно те же чекисты понимают, что дело швах. И мечутся, видя коллапс Уклада. Есть попытка вставить в Уклад новый иноземный протез – китайский, но плохо получается. Россия всё же не сообщество муравьёв, это индивидуализированное общество. Потому та же личная оцифровка (тот же QR_код) встречает такое сопротивление: люди интуитивно ощущают, что тут что-то не так. Отдельная тема – есть и автохтонные практики самоуправления в исторически безгосударственной среде. Но им никогда не давали больших проектов, потому сложно сказать, как они станут работать в большом масштабе. В малом масштабе – работали. Условно их можно назвать анкап и ансоц – анархо-капитализм и анархо-социализм, где главное – «анархо». Это различного рода старообрядческие общины (очень различные по толкам), казаческие общины, толстовство. И далее по мелочам, часто с переосмысленной западнической закваской – типа баптистских русских общин. Та же община молокан предка нынешнего писателя-патриота Проханова. Но это всё в основе имеет то же бегство от государства, от той самой арматуры. Дать власть автохтонам – кадка с квашнёй лопнет и растечётся куда глаза глядят. Потому высшее начальство всё ищет протезы для армирования пространства. И не находит. ВЧК-ФСБ и либеральный экономический блок – две скрепы России – тоже без иноземных управленцев в своём составе истлевают. 128128 45 comments 18 shares Like Comment Share",Facebook,https://www.facebook.com/ppryanikov/posts/5029175223794163,2022-01-17 05:37:47 -0500

Facebook,"РЕЗОЛЮЦИЯ МАРША СОЛИДАРНОСТИ В ПРАГЕ 16 ЯНВАРЯ 2022 ГОДА Прошел год с тех пор, как российские власти арестовали Алексея Навального после неудачной попытки его убить. Каждый день 2021 года приносил нам новые свидетельства усиления репрессий против гражданского общества в России. Кремль полностью поддержал Александра Лукашенко, который весь год вел тотальное истребление гражданских организаций в Беларуси. Два политических режима окончательно оформили свой авторитарный альянс. Российские и беларусские гражданские активисты вынуждены бежать из своих стран, независимые медиа подвергаются блокировкам. На весь мир прозвучало политическое решение Кремля закрыть в России «Мемориал». Нас — граждан разных стран, живущих и работающих в Чешской республики — эти события не могут оставить равнодушными. Власти России и Беларуси отказываются от демократического развития в своих странах, а во внешней политике действуют путем грубого шантажа, угроз и эскалации конфликта. Авторитаризм и в прошлом и сегодня порождает только насилие, цинизм, политическую коррупцию. Мы знаем, что путь демократического развития России и Беларуси — это одна из главных гарантий безопасности народов Центральной и Восточной Европы. Мы обращаемся к правительствам европейских стран, руководству Евросоюза и международных организаций, чтобы ясно выразить наше общее требование: в отношении авторитаризма не может быть компромисса. Политические руководители России и Беларуси рано или поздно должны понести ответственность перед народами своих стран, перед международным сообществом за свои действия, направленные против демократии, верховенства права и прав человека, за действия, ведущие к эскалации напряженности в Центральной и Восточной Европе. Российские и беларусские политзаключенные должны быть освобождены. Недопустимы репрессии против независимых журналистов. Разгром гражданских организаций, которые стремятся к проведению честных выборов, должен быть остановлен. Наши сердца сегодня с теми, кто встретил наступление нового 2022 года в тюрьмах России и Беларуси, всех, кого преследуют по политическим мотивам. Россия будет свободной! Жывэ Беларусь! Участники марша солидарности 16 января 2022 года, Прага",Facebook,https://www.facebook.com/amoro59/posts/10220925005699366,2022-01-17 05:28:53 -0500

Facebook,"Прошел год. На фоне мертвого молчания кремлевской пропаганды и улюлюкания фейсбучной шпаны Навальный выглядит еще сильнее. И я согласен с Кирилл Рогов: нам еще предстоит оценить всю глубину, смысл и правильность этого жеста, этой жертвы. Это забег на длинную дистанцию.",Facebook,https://www.facebook.com/sergei.medvedev3/posts/10227250240870128,2022-01-17 05:30:39 -0500

Facebook,"Владимир Соловьев: ""А кто сказал, что эскалация в случае применения тактического ядерного оружия приведёт к уничтожению мира?"". В студии телеканала ""Россия 1"" всерьез обсуждают возможность применения Россией ядерного оружия.",Facebook,https://www.facebook.com/adagamov/posts/4735604153223139,2022-01-17 05:52:58 -0500

Facebook,"Сегодня день памяти Шаламова. Для меня, пожалуй, самого важного российского писателя и мыслителя прошлого столетия. Это - исчерпывающе объясняет и все нынешнее в наших широтах: Говорят, мы мелко пашем, Оступаясь и скользя. На природной почве нашей Глубже и пахать нельзя. Мы ведь пашем на погосте, Разрыхляем верхний слой. Мы задеть боимся кости, Чуть прикрытые землей. А это, одно из лучших, на мой вкус, в мировой литературе стихотворений о детстве: Я забыл погоду детства, Теплый ветер, мягкий снег. На земле, пожалуй, средства Возвратить мне детство нет. И осталось так немного В бедной памяти моей — Васильковые дороги В красном солнце детских дней, Запах ягоды-кислицы, Можжевеловых кустов И душистых, как больница, Подсыхающих цветов. Это все ношу с собою И в любой люблю стране. Этим сердце успокою, Если горько будет мне. Варлаам Шаламов. 4040 1 share Like Comment Share",Facebook,https://www.facebook.com/mucnik.ulia/posts/4736943133041650,2022-01-17 05:54:29 -0500

Facebook,"Сегодня год, как Алексей Навальный за решеткой. Ему, конечно, навесят новый срок (они могут и убить), но уже ясен победитель в этой войне одного человека против всей махины полицейского государства. А именно этим Алексей и занимается, каждый день и каждый час: держит линию фронта. Первая часть обета - ""один за всех"" - выполнена. Дело за второй.",Facebook,https://www.facebook.com/borisakunin/posts/2122599657890036,2022-01-17 05:54:46 -0500

Facebook,"К годовщине ареста дал большое интервью TIME. «Окна в моем бараке заклеены. Буквально. Белой бумагой. Она пропускает свет, но через нее совершенно ничего не видно. Это единственный барак с заклеенными окнами и все понимают, что это для того, чтобы я не видел, что происходит снаружи. Иногда мне кажется, что я живу в коробке из-под обуви». Интервью вышло сразу на русском и на английском языках, и кроме того, там большой материал обо мне и моих товарищах из ФБК.",Facebook,https://www.facebook.com/navalny/posts/458875565795827,2022-01-19 10:19:08 -0500

Facebook,"Сегодня, как и год тому назад, разные граждане и гражданки в разных городах и странах выражают свою поддержку и свое сочувствие Алексею Навальному в тех формах и жанрах, какие каждый выбирает сам и какие каждому доступны. Сегодня и я думаю о его ярко освещенном пути, о его историогеничной биографии, о той необычайной способности меняться и развиваться, которую он демонстрирует заметно, наглядно и в хорошем смысле зрелищно. Многие из тех, кто говорит или пишет об Алексее, даже те, кто пишет о нем в целом благожелательно, не могут не начать с того, что их не все устраивает в этом человеке и что со многим они хотели бы поспорить. Некоторые с опасением говорят что-то о вождизме или даже о «тоталитарных замашках», каковые якобы замечались наиболее проницательными и бдительными наблюдателями еще давно. Я к таковым наблюдателям не отношусь и не берусь с ними спорить. Я знаю лишь, что такая способность к интеллектуальному и нравственному развитию, такое безукоризненное чувство стиля, тот поведенческий вкус и, главное, та несомненная способность к самоиронии, каковые Алексей демонстрирует, ни с вождизмом, ни с «тоталитарными замашками» никак не совместимы. Здесь я доверяю собственному вкусу и собственному чутью. А поспорить? Так почему бы и не поспорить, особенно если все участники спора на свободе. Я, как и многие, продолжаю - вопреки мрачному ходу событий - жить надеждой. Я надеюсь на то, что возможность для спора, для дискуссии, для свободного разговора свободных людей еще будет. И я надеюсь на то, что политическая, частная, семейная, творческая биография Алексея только в самом начале. А сегодня на разные лады и на разных языках, с разной громкостью, но с одинаковой силой убежденности можно и нужно повторять только одно и только это: «Свободу Навальному и ВСЕМ политическим заключенным!»",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=5096497720360928&id=100000022518126,2022-01-17 07:36:42 -0500

Facebook,"продолжается ам.трёп про укровойну. Прекрасно всё - о секретной программе секретно рассказали разведчики"" //О секретной программе подготовки бойцов украинского спецназа рассказали источники среди бывших сотрудников разведки и национальной безопасности США. Обучение проходит на закрытом объекте . Обученные ЦРУ подразделения украинского спецназа могут сыграть решающую роль в случае вторжения России в Украину"" Обучение проходит на закрытом объекте на юге Соединенных штатов""",Facebook,https://www.facebook.com/gleb.pavlovsky/posts/2150968155041279,2022-01-17 07:37:16 -0500

Ежедневный Журнал: Безумие как норма,"Потерпев очевидное и вполне ожидаемое поражение в попытке заставить Запад принять российские претензии в сфере безопасности (нерасширение НАТО, вывод инфраструктуры Североатлантического альянса с территории государств, вступивших в него после 1997 года), Москва приступила к запугиванию партнеров по переговорам. Так, со ссылкой на западных дипломатов The New York Times сообщила, что в ходе переговоров с представителями США и НАТО российские представители «намекали» на возможность размещения ядерных ракет «ближе к американским берегам» в том случае, если Запад не примет требования Москвы о гарантиях безопасности в Европе. По данным газеты, российские дипломаты говорили о том, что подлетное время в таком случае может составить не более пяти минут. Удивляться не приходится: несколькими днями ранее главный российский переговорщик с США замминистра иностранных дел Сергей Рябков не стал отрицать возможности размещения российских ракет в Венесуэле и на Кубе. При этом его шеф, Сергей Лавров, как о достижении отечественной дипломатии говорил о принятии недавно совместного заявления пяти ядерных государств, где те не только объявляют о невозможности ядерной войны, но декларируют взаимное ненацеливание ядерного оружия друг на друга. Любопытно, на какую же страну будут нацелены российские ракеты средней дальности в случае их размещения на Кубе? Уж не на Гондурас ли? В этих залихватских заявлениях отечественные представители обречены брать пример с главного начальника. Владимир Путин с удовольствием рассуждает о том, что вследствие обмена ядерными ударами жителям западных стран уготована геенна огненная, а россияне гарантированно попадут в рай. Глава государства не забывает поздравить подведомственный народ с очередным успешным испытанием гиперзвуковой ракеты «Циркон» и искренне радуется тому, что страна лидирует в гонке вооружений: «Впервые, хочу это подчеркнуть, впервые за всю историю существования ракетно-ядерного оружия, включая и советский период, и новейшее время, мы никого не догоняем, а наоборот, другим ведущим государствам мира ещё только предстоит создать оружие, которым уже обладает Россия». И сообщает, что в результате под российским прицелом окажутся американские центры принятия решений (читай – Вашингтон). Как видим, в реальной политике Москва давно считает ядерное оружие не сугубо политическим (как декларировалось еще совсем недавно), а вполне реальным инструментом давления и запугивания. Еще недавно казалось, что «ядерные реваншисты», специалисты, настаивающие, что ядерные вооружения могут быть использованы в будущей войне и что такая война не будет означать гибели человечества, – сугубые маргиналы. И вдруг такой подход превратился в мейнстрим отечественной политики. В этой ситуации в странном положении оказались те, кто позиционировал себя в качестве патриотов-экстремалов, призывавших обрушить на головы пиндосов российскую мощь. Как, спрашивается, привлечь сторонников, когда представители власти изъясняются на их языке. И, желая еще поднять ставки, ура-патриоты начинают нести уж нечто вовсе запредельное. Вот депутат Госдумы Евгений Федоров на полном серьезе предлагает ни больше ни меньше, как нанести предупредительный ядерный удар по полигону в штате Невада. По его депутатскому мнению, можно даже использовать стратегические ракеты. «Это полигон, где находятся военные США, там нет мирных жителей и, если предупредить дня за два-три, то вполне хорошая акция демонстрации серьезности намерений», – излагал свою позицию депутат в эфире YouTube-канала «Национальный курс». Будь ситуация поспокойнее, можно было бы пожать плечами и порекомендовать помощникам депутата побыстрее сбегать в аптеку. Однако сейчас очевидно, что имитация безумия стала главной внешнеполитической стратегией России. Отечественные представители ведут себя в стиле «держите меня семеро, я сумасшедший за себя не отвечаю, у меня справка из дурки есть». Следует заметить, что Кремль здесь отнюдь не первооткрыватель. Непредсказуемого психа разыгрывал еще Ричард Никсон. Игра в безбашенность и непредсказуемость, помноженная на обладание ядерным оружием, – фирменный стиль северокорейской семейки Кимов. Понять эту стратегию Кремля можно. Претензии на роль сверхдержавы не поддерживаются ничем – ни экономикой, ни демографической ситуацией, ни наличием союзников. Единственный аргумент – ядерная мощь. Но, чтобы он действовал, следует убедить мир в своем безумии. Ведь говорил же в 2009-м секретарь Совбеза Николай Патрушев о намерении включить в Военную доктрину страны возможность нанесения превентивных ядерных ударов. Глядишь, и бред Федорова станет директивным…",Ежедневный Журнал: Безумие как норма,https://www.ej2020.ru/?a=note&id=36907&fbclid=IwAR11h2HiC1MtSNKom6APofNJeZfkRAZiO4w7kfUC_UccAW5g7rCp3pKrnBk,2022-01-17 07:38:06 -0500

"Год Навального Почему для страны полезнее, чтобы политик был на свободе, а не работал швеей, объясняет «Новая»","Как рассказывают «Новой газете» два автора книги «Навальный: враг Путина, надежда России?» («Navalny: Putinʼs Nemesis, Russiaʼs Future?»), исследователи Морван Лаллуэт из Кентского университета и Бен Ноубл из Университетского колледжа Лондона, широкая повестка акций привела к тому, что в регионах митинги объединили людей, недовольных властью, и позволили им высказаться совместно. Стратегически это оказалось очень верным ходом.","Год Навального Почему для страны полезнее, чтобы политик был на свободе, а не работал швеей, объясняет «Новая»",https://novayagazeta.ru/articles/2022/01/17/god-navalnogo,2022-01-17 08:33:53 -0500

"Год Навального Почему для страны полезнее, чтобы политик был на свободе, а не работал швеей, объясняет «Новая»","— Возвращение в Россию позволило ему оставаться моральным лидером оппозиции в России, — объясняет Федор Крашенинников. — Если бы все было наоборот — условно он остался бы за границей, а его команда получила бы тюремные сроки в России, — было бы очень плохо. Навальный стал бы вторым Вячеславом Мальцевым, который уехал из страны, оставив в России сторонников с тюремными сроками. Несмотря на лишение свободы, Алексей Навальный не перестает оставаться на связи со своими сторонниками. Однако существует она сейчас в основном через инстаграм политика. За год своего заключения Алексей Навальный смог передать через адвокатов около 90 текстов для блога, в которых он реагирует на новостную повестку и описывает тюремный быт — от празднования Нового года до освоения профессии швеи. Как отмечает Василий Гатов, Навальный в первую очередь пишет в рамках границ, установленных ему обстоятельствами. Он не может рассказывать о том, что принципиально ухудшит его положение в тюрьме. При этом политик удивительно тонко чувствует тональность, которая нужна его аудитории. А нужны ей ирония и надежда. По мнению медиааналитика, это самое важное, что должно сохраняться. — Ирония показывает, что у тебя сохраняется чувство юмора, что ты не боишься. Испуганный человек не может быть ироничным. Он может быть саркастичным, наглым, но не ироничным, — говорит Василий Гатов. — У Алексея очень смелые адвокаты, через которых он передает свои «малявы» на волю. И это прекрасно, так как сохраняет его связь с аудиторией и расширяет его образ. Показывает, что он не сломлен.","Год Навального Почему для страны полезнее, чтобы политик был на свободе, а не работал швеей, объясняет «Новая»",https://novayagazeta.ru/articles/2022/01/17/god-navalnogo,2022-01-17 08:36:32 -0500

Facebook,"Исполнился год с ареста лидера российской оппозиции и символа сопротивления тоталитаризму Алексея Навального, за которым последовал его тюремный срок. За этот год страна сильно изменилась в худшую сторону. Полностью ликвидирована формализованная оппозиция, запрещены любые уличные акции протеста, разгромлено правозащитное движение, зачищены остатки независимых СМИ, запрещен ""Мемориал"", выборы превращены в пустую формальность. Вновь на высшем уровне обеляется Сталин и оправдывается большой террор. Общество готовят к войне и еще большей изоляции. В Госдуме раздаются призывы к ядерной войне с США. Чтобы все это стало возможным Навального надо было непременно устранить - сперва попробовали это сделать физически, а, когда не получилось, его просто упрятали за решетку. Мятежный олигарх Михаил Ходорковский отсидел в тюрьме 10 лет, но его все же выпустили, живым, о чем, возможно, сейчас сожалеют. Алексей Навальный, по всей видимости, останется в тюрьме до самого конца правления Путина, если только его не обменяют на что-то ценное для Кремля или не убьют непосредственно в колонии. Можно по разному относиться к Алексею Анатольевичу Навальному, но нельзя не признать, что он очень смелый, мужественный, принципиальный, последовательный человек, которого посадили за преступления, коих он не совершал. Ни о каких его президентских амбициях говорить сейчас не приходится. В настоящее время это просто политзек, над которым жестоко издевается система. На всякий случай напомню банальность - не обязательно поддерживать политические взгляды жертвы произвола, можно просто выступать за человечность и соблюдение Конституции по отношению к каждому гражданину. Безусловно, я желаю Навальному и всем политзаключенным скорейшего освобождения.",Facebook,https://www.facebook.com/podosokorskiy/posts/7351605901523684,2022-01-17 07:38:49 -0500

"«Будет сидеть столько, сколько захочет Путин»: Ольга Романова — о судьбе Навального","Ольга Романова сейчас находится в Праге и рассказала, что, несмотря на мороз, в городе прошла масштабная двухчасовая акция в поддержку всех политзаключенных России и Беларуси. Она отметила, что Алексей Навальный, скорее всего, «будет сидеть столько, сколько посчитает нужным лично Путин»: «Он личный тотемный человек Владимира Путина». Романова также выразила предположение, что в этом году мы можем увидеть еще одно судебное дело в отношении оппозиционера.","«Будет сидеть столько, сколько захочет Путин»: Ольга Романова — о судьбе Навального",https://tvrain.ru/teleshow/utro_na_dozhde/budet_sidet_stolko-545937/?fbclid=IwAR0avl4IUoluTTktrR383G_2aqGUjXLJsmbu2pDXNvWiR1qxwYZhYCxOFrU,2022-01-17 07:39:43 -0500

Facebook,"БОЛОГОЕ – ОСТАШКОВ – БОЛОГОЕ Встал в четыре тридцать утра, вызвал такси, доехал до Ленинградского вокзала, сел в поезд «Сапсан», поехали. За окном темно, но, поскольку по этой дороге приходилось ездить примерно миллион (ну, или несколько миллионов) раз, темнота не мешает понимать, что проносится мимо поезда «Сапсан». Наверное, корректнее было бы сказать (написать) «мимо чего проносится поезд «Сапсан», но, с другой стороны, всё в мире относительно, всё проносится мимо всего, поэтому можно сказать и так, и этак. Сначала мимо долго проносится Москва, потом проносятся Химки с невидимым в темноте стадионом «Арена Химки», потом проносится сияющий огнями Зеленоград, потом проносится огромное скопление дремлющих рядом со станцией Алабушево поездов «Ласточка», потом проносятся Солнечногорск и Клин, потом проносится Московское море, потом сначала некоторое время проносится, потом на минуту перестаёт проноситься (стоянка одна минута), а потом снова проносится Тверь, потом проносится Волга, потом проносится Тверца, потом ещё некоторое количество станций и населённых пунктов проносится, и вот уже Бологое сначала проносится, а потом перестаёт проноситься и стоит неподвижно. Вышел на боковую, правую по ходу движения в сторону Петербурга, платформу. На одном из ближних путей, среди снега и зимы, стоит паровоз и испускает пар. Прошёл по подземному переходу, вышел на поверхность. Вот он, паровоз серии Л, выпущенный в середине прошлого века, чёрный, с красными колёсами. Он стоит и испускает пар, посреди снега и зимы. К паровозу прицеплены два новеньких зелёных пассажирских вагона. Этот поезд ежедневно следует по маршруту Бологое — Осташков и обратно. Шесть дней в неделю локомотивом поезда служит обычный современный тепловоз. А по субботам эти два вагона прицепляют к паровозу, и получается так называемый ретро-поезд. Паровозы на российских железных дорогах были окончательно вытеснены тепловозами и электровозами ещё в 70-е годы. У парового двигателя КПД гораздо ниже, чем у электрического или двигателя внутреннего сгорания. Поэтому паровозы невыгодны. Тем не менее, они есть, их довольно много осталось с тех давних времён, некоторые из них в работоспособном (ремонтопригодном) состоянии. И вот РЖД устроило ретро-поезд. Чтобы люди могли развлечься путём езды в поезде, который тащит паровоз. Поезд пользуется большой популярностью, это оказалось хорошей маркетинговой идеей. Он уже года три ходит, и все эти три года хотелось на нём проехать, но всё никак, никак, и вот вдруг — получилось. Осуществляются мечты. Или можно ещё сказать, сбываются. Мечты становятся реальностью. Надо не бояться мечтать. Надо разрешить себе мечтать. Надо, надо мечтать, и тогда однажды. И тогда однажды приедешь на «Сапсане» в Бологое, сядешь в поезд из двух вагонов и поедешь в Осташков.",Facebook,https://www.facebook.com/ddanilov/posts/10224342442446376,2022-01-17 07:57:42 -0500

Facebook,"Год с 17 января прошел под знаком ...за указом указ -- Кому в пах, кому в лоб, кому в бровь, кому в глаз. На это можно ответить только песней ""Стены, рухнут..."" 1976 год. Испания (Каталония). Польша. Шиес. Беларусь.",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=5249880991689066&id=100000016502662,2022-01-17 07:59:20 -0500

Facebook,"17 января прошлого года мы проснулись в другой стране. Помните же эту дату, да? Ну то есть возвращение Навального, его арест стали триггером радикальных изменений в общественно-политической жизни. Может быть, даже самых радикальных при Путине. Ведь именно ровно год назад началось все - признание экстремистами его сторонников, иноагентами журналистов, запрет на уличные акции, забитые спецпреемники и много чего еще, что можно назвать массовыми репрессиями. Случилось бы все это, если бы Навальный не вернулся? Мы этого не знаем. Бесполезно даже гадать. Он вернулся и этого не изменить. Он это решение принял сразу, как вышел из комы после отравления. Но часть соратников его отговаривали, часть поддерживали. Однако все это ничего не значит. Он понимал, что вероятность тюрьмы довольно большая, но все равно приехал в Россию. Больше бы никто так не сделал, включая его соратников. Очевидно, что при Путине Навальный не выйдет, это данность и в этом можно не сомневаться. Вот сколько Путин будет у власти, столько Навальный будет в тюрьме. Никаких иных вариантов нет. Наверное, надо честно признать, что ту самую битву его сторонники, внесистемная оппозиция или как еще все это называют, проиграли. Что будет дальше, неизвестно. Но сейчас вся структура Навального заграницей и в режиме консервации. Всплеск с ""умным голосованием"" это только подтверждает. Просто государство все укатывает в асфальт, а без лидера общество никогда не сможет, увы, этому сопротивляться. Лидера видели во многих. Мурзилоидные политологи в Валерии Соловье и Максиме Каце, не самые умные сторонники оппозиции в Валерии Рашкине и Николае Бондаренко, но лидера нет. В итоге соратники спасаются эмиграцией, некоторые не успели и сели в тюрьму, а сторонники просто ушли в частную жизнь, часто боясь даже делать репосты. Все это надо пережить, в истории такие моменты, увы, бывали. Ничего стыдного ни в эмиграции, ни в уходе во внутреннюю эмиграцию нет. Жизнь у нас одна, ломать незачем. Надо дожить до светлых времен. Дальше уже мы увидим - останется ли Навальный единственным лидером оппозиции или не останется, нужно ли ему вообще будет это лидерство, тюрьма это не шутки, может появятся молодые и дерзкие, которые бросят ему вызов. Все это покажет только время. Но в эпоху, когда Навальный был на свободе, мы ужен никогда больше не вернемся. Сейчас очень сложный поворот истории, его надо пройти, но я почти уверен, что следующий будет еще сложнее. И готовьтесь к тому, увы, что это все надолго. Я тут не могу поделиться оптимизмом. И вот Навальный тоже понимал, что это все надолго, тюрьма может быть на десятилетия, но все равно вернулся.",Facebook,https://www.facebook.com/kirill.shulika/posts/4829355547144638,2022-01-17 07:59:54 -0500

Facebook,"В ЧЕЛОВЕКЕ ГОРАЗДО БОЛЬШЕ ЖИВОТНОГО, ЧЕМ КАЖЕТСЯ НАМ 40 лет назад умер Варлам Тихонович Шаламов (1907-1982), русский советский прозаик и поэт, автор цикла рассказов и очерков «Колымские рассказы», повествующего о жизни заключённых советских исправительно-трудовых лагерей в 1930—1950-е годы. Ниже размещен фрагмент его воспоминаний ""О Колыме"". ""Несовершенство инструмента, называемого памятью, также тревожит меня. Много мелочей характернейших неизбежно забыто — писать приходится через 20 лет. Утрачено почти бесследно слишком многое — и в пейзаже, и в интерьере, и, самое главное, в последовательности ощущений. Самый тон изложения не может быть таким, каким должен быть. Человек лучше запоминает хорошее, доброе и легче забывает злое. Воспоминания злые — гнетут, и искусство жить, если таковое имеется, — по существу есть искусство забывать. Я не вел никаких записок, не мог их вести. Задача была только одна — выжить. Плохое питание вело к плохому снабжению клеток мозга — и память неизбежно слабела по чисто физическим причинам. Она, конечно, не вспомнит всего. Притом ведь воспоминание есть попытка переживания прежнего, и всякий лишний месяц, лишний год неизбежно ослабляют впечатление, ощущение и меняют его оценку. Много раз со всей убедительностью приходило мне в голову, что интеллектуальное расстояние от так называемого «простого человека» до Канта, что ли, во много раз больше такого же расстояния от «простого человека» до его рабочей лошади. Гамсун в «Соках земли» оставил нам гениальную попытку показать психологию простого крестьянина, живущего далеко от культуры, — его интересы, его поступки и мотивы их. Других подобных книг в мировой литературе я не знаю. Во всем остальном писатели с удручающей настойчивостью начиняют своих героев психологией, далекой от действительности, гораздо более усложненной. В человеке гораздо больше животного, чем кажется нам. Он много примитивнее, чем нам кажется. И даже в тех случаях, когда он образован, он использует это оружие для защиты своих примитивных чувств. В обстановке же, когда тысячелетняя цивилизация слетает, как шелуха, и звериное биологическое начало выступает в полном обнажении, остатки культуры используются для реальной и грубой борьбы за жизнь в ее непосредственной, примитивной форме. Как рассказать об этом? Как заставить понять, что мышление, чувства, действия человека просты и грубы, что его психология чрезвычайно проста, что его словарь сужен, а чувства его притуплены? Рассказывать об этой жизни нельзя от первого лица. Ибо это будет рассказ, который никого не заинтересует, — настолько беден и ограничен будет душевный мир героя. Как показать, что духовная смерть наступает раньше физической смерти? И как показать процесс распада физического наряду с распадом духовным? Как показать, что духовная сила не может быть поддержкой, не может задержать распад физический? Когда-то в камере Бутырской тюрьмы я спорил с Ароном Коганом, талантливым доцентом Воздушной академии. Мысль Когана была та, что интеллигенция как общественная группа значительно слабей, чем любой класс. Но в лице своих представителей она в гораздо большей степени способна на героизм, чем любой рабочий или любой капиталист. Это была светлая, но неверная мысль. Это было быстро доказано применением пресловутого «метода № 3» на допросах. Разговор с Коганом был в начале 1937 года, бить на следствии начали во второй половине 1937 года, когда побои следователя быстро вышибали интеллигентский героизм. Это было доказано и моими наблюдениями в течение многих лет над несчастными людьми. Духовное преимущество обратилось в свою противоположность, сила обратилась в слабость и стала источником дополнительных нравственных страданий — для тех немногих, впрочем, интеллигентов, которые не оказались способными расстаться с цивилизацией, как с неловкой, стесняющей их движения одеждой. Крестьянский быт гораздо меньше отличался от быта лагеря, чем быт интеллигента, и физические страдания переносились поэтому легче и не были добавочным нравственным угнетением. Интеллигент не мог обдумать лагерь заранее, не мог его осмыслить теоретически. Весь личный опыт интеллигента — это сугубый эмпиризм в каждом отдельном случае. Как рассказать об этих судьбах? Их тысячи, десятки тысяч... Как вывести закон распада? Закон сопротивления распаду? Как рассказать о том, что только религиозники были сравнительно стойкой группой? Что партийцы и люди интеллигентных профессий разлагались раньше других? В чем был закон? В физической ли крепости? В присутствии ли какой-либо идеи? Кто гибнет раньше? Виноватые или невиноватые? Почему в глазах простого народа интеллигенты лагерей не были мучениками идеи? О том, что человек человеку — волк и когда это бывает. У какой последней черты теряется человеческое? Как о всем этом рассказать?""",Facebook,https://www.facebook.com/podosokorskiy/posts/7352279094789698,2022-01-17 08:14:01 -0500

Facebook,"СМИ: ВЦИОМ заявил о ненужности ежедневного интернета для 92% россиян Судя по всему, опрос проводился по репрезентативной выборке среди обитателей бункера и членов Совета Безопасности. А 8% - это Медведев",Facebook,https://www.facebook.com/mikhailkhodorkovsky/posts/466221728193517,2022-01-17 08:24:38 -0500

"Год Навального Почему для страны полезнее, чтобы политик был на свободе, а не работал швеей, объясняет «Новая»","Несмотря на то что российские власти публично не подтверждали содержание расследований Навального (чаще их называли информационной атакой, монтажом и провокацией), Федор Крашенинников уверен, что фильмы политика серьезно изменили современную Россию. Тот же «Он вам не Димон» смог полностью уничтожить все, что оставалось от политической карьеры Дмитрия Медведева. — Конечно, к тому времени он уже был сбитым летчиком, но после выхода фильма окончательно превратился в персонажа для шуток про домик для уточек. Я думаю, окружение Владимира Путина понимало, что рано или поздно будет торпедирован и лично президент . В один момент стало понятно, что теряется контроль за молодежью, теряется контроль за интернетом, — объясняет Крашенинников.","Год Навального Почему для страны полезнее, чтобы политик был на свободе, а не работал швеей, объясняет «Новая»",https://novayagazeta.ru/articles/2022/01/17/god-navalnogo,2022-01-17 08:34:51 -0500

"Год Навального Почему для страны полезнее, чтобы политик был на свободе, а не работал швеей, объясняет «Новая»","Даже с учетом того, что за прошедший, 2021 год он получил несколько правозащитных наград, включая премию «За свободу мысли» имени Андрея Сахарова, и был номинирован на Нобелевскую премию мира. По мнению Колесникова, для российской власти это еще раз убеждение в том, что репрессии — это правильный путь решения проблем. — Пока не получается ни образа Манделы, ни имиджа Сахарова, хотя, конечно, для многих Навальный остается главным символом сопротивления и огромным теперь еще и моральным авторитетом, — считает Колесников. О том, что отрицать сокращение присутствие Навального в публичной сфере невозможно, говорят также Бен Ноубл и Морван Лаллуэт. По их словам, Навальный был самой известной и харизматичной личностью несистемной оппозиции России. Политиком не только онлайн, но и офлайн. Невозможность совершить поездку по стране, встретиться со сторонниками и сформировать местную политическую повестку является для него серьезным препятствием. — Усиление давления государства на Навального и его движение в 2021 году потрясло многих. Цель была проста: сокрушить его организации и моральный дух его движения. По крайней мере, в краткосрочной и среднесрочной перспективе государство, похоже, преуспело в достижении своей цели. Недавнее добавление Леонида Волкова и Ивана Жданова в государственный список «террористов и экстремистов» показывает, что до финиша еще далеко.","Год Навального Почему для страны полезнее, чтобы политик был на свободе, а не работал швеей, объясняет «Новая»",https://novayagazeta.ru/articles/2022/01/17/god-navalnogo,2022-01-17 08:37:13 -0500

Русская жизнь- цитаты – Posts | Facebook,"Тетя Роза:""В компенсацию за отнятое у россиян настоящее и будущее Путин щедро одарил россиян славным и героическим прошлым!",Русская жизнь- цитаты – Posts | Facebook,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/1576933885983565,2022-01-17 08:40:40 -0500

"Апокалипсис завтра — Блоги — Эхо Москвы, 17.01.2022","С каждым годом уровень тревоги в депешах наших кротов на вершине российской власти возрастал. Они как бы торопились предупредить о грядущей катастрофе. Вот, например, великолепная зарисовка геополитических и даже эзотерических настроений вождей мобилизационной партии от Валерия Соловья: «Если раньше мы смотрели гадательно, как сквозь закопченное стекло, то сейчас все ясно и прозрачно. Я, к сожалению, скажу, что мы готовимся к масштабному конфликту. Мы хотели бы, чтобы он был скоротечным, но готовимся, по всей видимости, к масштабному. По-моему, это очевидно. Стратегическая линия, которая выбрана, является предметом личного убеждения группы людей, которые определяют российскую политику, а не одного Владимира Владимировича. Это предмет их личного убеждения, даже, если хотите, веры. Они уверены, что следование этой линии приведет Россию и их лично к успеху, они в этом не сомневаются. В рамках их картины мира это глобальная игра, глобальная ставка. Россия сейчас получила уникальный шанс взять реванш за гибель Советского Союза. То есть можно переиграть историю, причем одним броском костей, понимаете?» Понимаем. Но почему свой роковой бросок костей эти замечательные люди решили сделать именно сегодня, или точнее завтра? На мой взгляд, по двум причинам. Во-первых, исключительно благоприятное, в их представлении, стечение ряда внешнеполитических обстоятельств: устойчивая тенденция ослабления политической воли Запада, беспрецедентная репутационная катастрофа США в Афганистане, роль доминантного самца, удачно закрепленная Путиным в личном общении с Байденом, резкое обострение китайско-американских отношений, абсолютное доминирование темы пандемии в спектре внимания мирового общественного мнения. Во-вторых, острейшие проблемы самого режима: военно-политический тупик в Украине, абсолютная недееспособность экономической модели бандитского капитализма, растущее недовольство и раздражение глубинного народа. Классический набор, порождающий запрос на уже не малую победоносную войну. «Это колоссальный соблазн», — продолжает наш источник. «У группы элиты, которая принимает решения, есть групповое внутреннее убеждение, что на нее возложена высочайшая миссия, причем мистического религиозного толка, да, переиграть мировую историю и цели России будут достигнуты малой ценой. В этом смысле она очень логично, очень последовательно и целеустремленно движется к своей цели, пока не натолкнется на непреодолимые препятствия». Со своей стороны, назову три таких препятствия. 1) Украина будет сражаться даже одна, так же как Великобритания в 1940-м. 2) Проукраинская партия в США одержала победу над симпатизантами Кремля в Конгрессе, администрации и общественном мнении. 3) Пентагон разместил новые ядерные боеголовки W76-2 малой мощности (5-7 килотонн) для ракет Trident II на подводных лодках класса «Огайо», которые уже регулярно выходят с ними на патрулирование с военно-морской базы на восточном побережье США. Сделано это как раз на случай «применения русскими тактического ядерного оружия в Европе». 19-й сценарий. P,S. Только что в вечернем Соловьеве прозвучал риторический вопрос ведущего «А кто вам сказал , что в ядерной войне не может быть победителя?». После чего в очень будничном позитивном ключе был кратко изложен план неизбежной Победы России в ограниченной ядерной войне. Эта была первая официальная (учитывая статус ведущего) презентация плана Путина-Патрушева городу и миру.","Апокалипсис завтра — Блоги — Эхо Москвы, 17.01.2022",https://echo.msk.ru/blog/piontkovsky_a/2967000-echo/,2022-01-17 09:10:00 -0500

Facebook,"Срочно! Путина наконец ответил американцам на их отказ от российских предложений. ""В течение долгого времени мы страдали от ужасной проблемы, созданной распадом СССР, которая усугублялась, пока не стала невыносимой для нас. Крым был — и есть российской землёй. Донбасс был — и есть российский. Обе эти территории по их культурному развитию принадлежат исключительно России. Донбасс был отнят у нас, Крым был аннексирован Украиной. Как и на других территориях, с русскоязычным населением, проживающим там, обращались всё хуже и хуже. Более чем миллион человек русской крови в 1991 году были отрезаны от их родины. Как всегда, я пытался мирным путём добиться пересмотра, изменения этого невыносимого положения. Это — ложь, когда говорят, что мы хотим добиться перемен силой. По своей собственной инициативе я неоднократно предлагал пересмотреть эти невыносимые условия. Все эти предложения, как вы знаете, были отклонены — предложения об ограничении вооружений и, если необходимо, разоружении, предложения об ограничении военного производства, предложения о запрещении некоторых видов современного вооружения. Вы знаете о предложениях, которые я делал для восстановления российского суверенитета над российскими территориями. Вы знаете о моих бесконечных попытках, которые я предпринимал для мирного урегулирования. Все они оказались напрасны. Невозможно требовать, чтобы это невозможное положение было исправлено мирным путём, и в то же время постоянно отклонять предложения о мире. Так же невозможно говорить, что тот, кто жаждет перемен для себя, нарушает закон — ибо западный диктат — не закон для нас. Нам также ясно, что у западных демократий нет времени и нет интереса решать эти проблемы. Но отсутствие времени — не оправдание безразличия к нам. Более того, это не может быть оправданием безразличия к тем, кто страдает больше всего. Я, естественно, сформулировал наконец российские предложения. Нет на свете ничего более скромного и лояльного, чем эти предложения. Эти предложения были отвергнуты..."". Поверили? Не трудно было проверить, ведь абсолютно в стиле последних заявлений Путин и Ко. И ситуация похожа. А это была цитата из речи Гитлера в Рейхстаге 1 сентября 1939 г, после вторжения в Польшу и начала Второй мировой войны. Я только заменил немцев на русских, Германию на Россию, Данциг и коридор на Крым и Донбасс, а Польшу на Украину, ещё Версальский договор на распад СССР и даты. Путин просто ученически копирует Гитлера, в том числе и в истории с этими одновременно провокационными и безумными предложениями американцам. 209209 21 comments 27 shares",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=4947031202026486&id=100001589654713,2022-01-17 09:15:31 -0500

Facebook,"Китайцы советуют Путину охолонуть Председатель КНР Си Цзиньпин в понедельник призвал страны мира воздержаться от конфронтации, чтобы избежать опасных масштабных последствий ""История снова и снова доказывала, что конфронтация не решает проблемы, она приводит к катастрофическим последствиям"", - заявил Си Цзиньпин в своем обращении на проходящем в удаленном режиме Всемирном экономическом форуме (ВЭФ) в Давосе. Он отметил, что протекционизм и односторонний подход к решению проблем в мире не способны защитить ни одну страну. Председатель КНР также призвал ""отказаться от менталитета холодной войны и стремиться к мирному сосуществованию"".",Facebook,https://www.facebook.com/gleb.a.morev/posts/5486561074690582,2022-01-17 09:16:04 -0500

Facebook,"ГЛУБОКО ОСМЫСЛЕННЫЙ ПОДВИГ – БЛАГОДАРНОСТЬ АЛЕКСЕЮ НАВАЛЬНОМУ Зачем, говорят вернулся? Знал же, не мог не знать, что посадят. И что сидеть ему пока Путин у власти. Лучше бы, говорят, из Германии режим сокрушал. Но был – а может, это только легенда – один человек, который знал, что его казнят. И мог, ведь, избежать этой участи, и продолжать делать свое дело (он проповедовал). Но он предпочел крест, звали его Иисус Христос. История Христа – в основе современной европейской цивилизации, к которой мы принадлежим объективно, из которой нас вытолкнули коммунисты больше ста лет назад и выталкивают сейчас наши нынешние власти. И неважно, что было, а чего не было, в действительности, считаешь ли ты, что Евангелие – описание реальных событий, или для тебя как для атеиста – я атеист – это метафорическое изложение того, как должны жить люди. История Христа – это о том, что человек, следующий нравственному закону, меняет мир. Что мир меняют не институты, а люди, которые создают правильные институты. И дают пример другим, как надо жить. От дикости, самовластья и жестокости к нормальной жизни наша страна продвигалась благодаря тем людям, которые шли на риск и жертвовали собой, даже когда понимали, что жертва их в краткосрочной перспективе прагматически бесполезна. Юнкера, например, которые осенью 1917 вступили в безнадежный бой с большевиками, герои великих войн – а они были, хотя пропаганда делает все, чтобы люди перестали в это верить. Страна была бы другой – много хуже – если бы гвардейские офицеры не вышли почти двести лет назад на Сенатскую площадь, если бы в августе 1968 не было изначально обреченного протеста на Красной Площади. Страна была бы безнадежна, если бы не было огромного числа эпизодов, многие из которых остались неизвестными, противостояния тупой машине со стороны людей, которые не наделялись ни победить сейчас, ни дожить до победы, но просто не могли иначе. Я не знаю ни мотивов, ни планов Алексея Навального. Знакомы мы с ним лишь шапочно, далеко не все из того, что он делал и говорил до того, как его попытались убить, мне нравилось. Но это неважно. А важно то, что он показал пример, что он продемонстрировал, что в самой безнадежной ситуации, и не когда-то в античности, а сейчас, можно погибнуть, можно лишиться свободы, выйдя, тем не менее победителем. Его поступок – возвращение – изменил нашу страну и долго еще будет ее менять. Моя искренняя благодарность Алексею Навальному. И свободы, конечно, ему и всем политзаключенным! Like Comment Share",Facebook,https://www.facebook.com/leonid.gozman.77/posts/4758502804244589,2022-01-17 09:49:00 -0500

Facebook,"Дмитрий Колезев: Человека делают его поступки. Алексей Навальный и до 17 января 2021 года был крупнейшим оппозиционным политиком России (как бы кремлёвские комментаторы ни старались опустить его до уровня всего лишь «блогера»). Но решение Навального вернуться в Россию, где его почти неминуемо ждал арест, превратило его из просто крупного политика в фигуру, как мне представляется, исторического масштаба. Алексей Навальный сделал простую, в общем, вещь, на которую на деле мало кто способен. Он принёс лично себя в жертву своим убеждениям. Мы читаем о таких поступках в книгах, видим их в фильмах, но они редко случаются в жизни. Потому что во многом противоречат человеческой природе и инстинкту самосохранения. Способность поступить таким образом свидетельствует о героическом духе. Уверен, даже те, кто сейчас пытается критиковать и высмеивать Навального, где-то в глубине души это понимают. И тот, кто не называет фамилию Навального вслух, понимает тоже. Я думаю, что день 17 января 2021 года стал поворотным моментом в политической истории современной России. Пока выходит так, что это был поворот не к лучшему. Поступок Навального, вероятно, ускорил наступление политических заморозков. Может быть, когда-нибудь мы увидим, что всё-таки благодаря этому повороту Россия, пропетляв, в конечном счете выбралась на более разумный путь развития. А может быть, не увидим. Нам не дано предсказывать будущее, мы можем лишь принимать решения, совершать поступки и принимать их последствия. Что Алексей Навальный год назад сделал с чрезвычайным мужеством. Я бы хотел, чтобы он скорее оказался на свободе. Для России так будет лучше.",Facebook,https://www.facebook.com/feanoreldarian/posts/4905771179482140,2022-01-17 09:15:47 -0500

Facebook,"Украинские газовые начальники говорят (возможно - справедливо), что ""Северный Поток - 2"" создает объективно условия для нападения на Украину, поскольку если его запустят, то даже полная остановка украинской трубы (а в случае полномасштабной войны это более, чем вероятно) не приведет к дефициту газа в Европе. Но ведь верно и обратное: поскольку его все никак не запустят, то у Путина есть соблазн напасть на Украину и закрыть украинский маршрут, чтобы у Европы не было другого варианта, кроме как запустить ""Северный Поток - 2"".",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=5123091871057830&id=100000712037223,2022-01-18 02:07:18 -0500

Facebook,"«Жириновский предложил всем покупать рубли, а не доллары и евро, так как Америка откажется от своей валюты, а Евросоюз и НАТО будут распущены». (Из новостей) Его жесты и высказывания давно уже не изумляют ничем кроме одного. Я все никак не могу понять, кто воображаемый адресат этих, так сказать, посланий. Когда говорит какой-нибудь Володин про то, что кто, мол, обидит Путина, тот обидит Россию, или ещё что-нибудь в таком роде, то прагматика этой нелепой во всех отношениях конструкции понятна - максимально угодить упомянутому персонажу. Он же - и адресат. А с Ж. - непонятно.",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=5105121512831882&id=100000022518126,2022-01-19 04:42:11 -0500

Надежда на Навального,"как заметил Гегель и любил повторять Маркс, «крот истории роет медленно, но роет хорошо». Недавние события в Казахстане показывают, как неожиданно все может поменяться. Конечно, причиной волнений в соседней стране стали не 20 тысяч боевиков, неизвестно откуда приехавших в Казахстан по неизвестно чьей наводке, а резкое ухудшение экономической ситуации в сочетании с рассогласованностью действий элит на фоне транзита власти. А высокий уровень насилия был во многом обусловлен отсутствием в Казахстане политической силы, способной говорить от имени протестующих. Исключить такой поворот событий в России можно лишь при зашкаливающем уровне государственнического оптимизма. И, как кажется, сами российские власти его отнюдь не исключают. С этой точки зрения, у Навального есть шанс сыграть роль российского Манделы. Протестное движение, которое сможет противостоять насильственным действиям властей вроде тех, что мы видели в феврале прошлого года, радикализируется по определению. Люди, идущие на серьезные риски для своей жизни и свободы ради политических целей, часто стремятся к полному устранению противника. И даже когда их лидеры приходят к выводу, что ценой победы должен стать компромисс, отказаться от радикализма без ущерба для собственных позиций им бывает трудно. Нужна авторитетная фигура, гибкость которой не сдерживается ожесточением последних битв. А более авторитетного оппозиционера, чем Навальный, в России сейчас нет.",Надежда на Навального,https://www.istories.media/opinions/2022/01/17/nadezhda-na-navalnogo/?fbclid=IwAR3L41R0ZKeYllQmrQRELsxrazZklyUWmsj6NjSmlvLgowKUOKrYvILTtpA,2022-01-18 02:08:47 -0500

Полка – Posts | Facebook,"Сегодня — 40 лет со дня смерти Варлама Шаламова, автора «Колымских рассказов» — страшного и почти документального свидетельства о жизни заключенных в ГУЛАГе. «Можно ли было в лагере писать стихи? Нет, конечно. Я своим первым томом «Колымских рассказов» отвечаю на этот вопрос — и отвечаю, почему нельзя было писать стихи. Я первые два года не держал в руках ни книги, ни газеты…» «Я записываю свои стихи с 1949 года, весны 1949 года, когда я стал работать фельдшером лесной командировки на ключе Дусканья близ речки Дебин, притока Колымы. Я жил в отдельной избушке — амбулатории и получил возможность и время записывать стихи, а следовательно, и писать. Хлынувший поток был столь силен, что мне не хватало времени не только на самую примитивную отделку, не только на сокращения, но я боялся отвлекаться на сокращения. Писал я всюду: и дорогой — до больницы было по ключу двенадцать километров, и ожидая начальство, получая лекарства... Едва заканчивалось одно стихотворение, как начиналось другое, дрожало в мозгу третье и четвертое. Обессилев, с усталыми мышцами руки, я бросал работу», — писал Шаламов. Вспоминаем несколько его лагерных стихотворений из «Колымских тетрадей»: *** Костры и звёзды. Синий свет Снегов, улёгшихся в распадке На тысячу, наверно, лет После метельного припадка. Не хватит силы у ветров С метлой ворваться в нашу яму, Засыпать снегом дым костров, Шипящее качая пламя. Не хватит солнца и тепла У торопящегося лета, Чтоб выжечь здешний лед дотла, Дотла — хотя бы раз в столетье. А мы — мы ищем тишины, Мы ищем мира и покоя, И, камнем скал окружены, Мы спим в снегу. Дурные сны Отводим в сторону рукою. *** Я сплю в постелях мертвецов И вижу сны, как в детстве. Не все ль равно, в конце концов, В каком мне жить соседстве. Любой мертвец меня умней, Серьезней и беспечней. И даже, кажется, честней, Но только не сердечней. *** В закрытой выработке, в шахте, Горю остатками угля. Здесь смертный дух, здесь смертью пахнет И задыхается земля. Последние истлеют крепи, И рухнет небо мертвеца, И, рассыпаясь в пыль и пепел, Я домечтаю до конца. Я быть хочу тебя моложе. Пока еще могу дышать. Моя шагреневая кожа — Моя усталая душа.",Полка – Posts | Facebook,https://www.facebook.com/polka.academy/posts/1697223387324743,2022-01-18 02:13:18 -0500

Facebook,"Год с возвращения Навального. Спасибо ему за его поступок, за напоминание о том, что можно жить и действовать, не примеряясь к тому, как тут ""все делают"", как это кто-то ""оценит"", поймет или не поймет - а самому задавая стандарты и задирая горизонты. Так делается история. Сил ему и его близким. А нам - памяти и продуктивной злости.",Facebook,https://www.facebook.com/nikolay.epplee/posts/5206271576051073,2022-01-18 02:15:24 -0500

Facebook,"Сегодня год, как Навальный сидит. Русская тюрьма, русская зона... Это огромный пласт русской жизни, один из источников русской ментальности и, возможно, главный ответ на вопрос: почему русские такие, какие они есть? Вокруг русской тюрьмы строится вся русская история. Вокруг нее растут заводы, а вокруг заводов - города, из нее выходят русские герои, в ней же они и пропадают. Если русский человек в ней не сидит, значит он тот, кто ее охраняет и в нее сажает. Остальные - не в счет, они не вполне русские. В этом отношении я очень хорошо понимаю, почему Навальный приехал и сел. Сам, по собственной инициативе. Добровольно. Действительно, если ты хочешь во всем быть антагонистом Путина, то если Путин - это ВЧК/НКВД/КГБ/ФСБ, то ты, со всей неизбежностью, должен стать зэком. Иначе ты не противоположность ему. Если Путин - тьма, то ты должен быть светом. И значит русская тюрьма - это свет. А путинская воля - это тьма. Потому, что тьма - это молчание, это страх, это ложь, это рабство. Но тюрьма - это пожиратель времени. Огромный ненасытный молох, сжирающий драгоценные минуты твоей жизни. Они просто уходят в никуда, ""канают (?) в Лету""... Один год, второй, третий... В сущности - их немного. Ну семьдесят. Пусть - восемьдесят. Дальше уже совсем мрак, старость и судно под жопой... Из них больше сорока уже позади. И вот так просто взять - и выбросить несколько из оставшихся... Отказаться от удовольствия увидеть как растут дети, от жены, матери, отца... Он говорит, смотрите - я не боюсь! А что, кто-то сомневался? Кому ты, Леша, это доказываешь? Тем придуркам, которые считают тебя ""проектом Кремля""? Так они и сейчас так считают. В этом плане ничего не поменялось. Тогда кому? Тем кто хотел под твоим руководством бороться за ""светлую Россию будущего""? Им не нужна была твоя жертва. Им нужен был ты. Без тебя они все разбрелись кто куда... Ты их бросил, ты ушел переживать свой экзистенциальный опыт, а они осиротели. ""Песок - плохая замена овсу"". А Волков - Навальному. Я по прежнему горячий сторонник Навального. Хоть и считаю, что он совершил фатальную глупость с этой посадкой. Да, эмиграция. Да - оппонирование, временами смахивающее на трусливое резонерство. Да - тактическое отступление. В этом и есть политика. Уж если ты ею занялся, то вот она да, такая. Скучная, неинтересная, малопродуктивная. Временами - даже пошлая и жалкая... Но это все равно, шаг вперед. Маленький, на один миллиметр. Потом другой. Но не провал в пропасть. Не уход с капитанского мостика. Корабль не тонет, он плывет, а капитан - на месте. Лучше Навальный в эмиграции, чем в тюрьме. Лучше не для Навального. Лучше - для дела. Но хватит об этом. Уже все аргументы высказаны и все ярлыки повешены. Мне уже сказали, что ""рожденный ползать - летать не может"". Я вот только хочу понять, что важнее, летать или победить? И, по-моему, Ленин исчерпывающе ответил на этот вопрос. И дискуссию закрыл. Но нет. Оказывается, есть другие подходы. Ок. Пусть так. Сил тебе Леша. Я искренне хотел, чтобы Нобелевка была твоя. Но получилось по-другому. Что ж. Как вышло, так вышло. И все-таки что лучше: летать и разбить голову или ползать и победить? И для кого ты побеждаешь, для себя или для людей?",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=5122574624442888&id=100000712037223,2022-01-18 02:16:46 -0500

Facebook,"Год, как Алексей вернулся в Россию, чтобы сесть в тюрьму. Невероятный поступок - вы много видели политиков, сознательно приносивших себя в жертву? Поступок, четко показавший, кто есть кто. Вот - злодей, а вот - герой. Все просто и понятно, как в черно-белых комиксах. Если читать послания Алексея, то можно увидеть, как с каждым днем заключения он становится морально сильнее - сила его в осознании своей исторической правоты. Но в этой битве есть третий участник. К сожалению, герои в одиночку одолевают злодеев только в сказках и комиксах. В реальности окончательный исход решает безмолвствующий пока народ. Герой уже сделал все, что было в его силах. Навальный выйдет на свободу, как только люди перестанут ощущать себя зрителями на гладиаторском поединке и поймут: политика - это то, что определяет их жизнь. Как бы тревожно и дискомфортно это не звучало в 2022-м. Или он не выйдет никогда",Facebook,https://www.facebook.com/andrey.loshak/posts/10159704923897094,2022-01-18 02:25:19 -0500

"Достоинство человека — не абстракция, а конкретная правовая категория. Но в России ее игнорируют и общество, и государство Философ Николай Плотников — о том, к чему это приводит — Meduza","Как именно жив человек, как проходит жизнь, как на ее качестве сказываются тяжелые болезни, травмы или применение жестких карательных действий или пыток — вопрос, с точки зрения государства, почти незначительный. Между тем нетрудно представить себе, что человек, чье достоинство попрано, предпочитает смерть. Такой человек ставит перед собой выбор — достоинство или жизнь. И выбирает достоинство. Самоубийства тех, кто посчитал свои отношения с российской правоохранительной системой невыносимыми, не единичны. Задача общества в том, чтобы ни один гражданин не оказывался перед таким выбором. Преступно то государство, в котором человек ставится перед таким выбором, потому что оно разрушает самые элементарные правовые основы жизни людей. Но и общество несет ответственность, если при его молчаливом попустительстве систематически унижается человеческое достоинство. Идея, что достоинство человека не зависит от его социального статуса, от его поступков и — что особенно важно — от проступков, не стала частью общественного консенсуса. Создать и поддерживать его — задача общества, а не государства. Хорошая новость в том, что законодательному оформлению правосознания, в котором достоинство занимает центральное место, меньше ста лет, в этом отношении Россия отстала не так уж сильно.","Достоинство человека — не абстракция, а конкретная правовая категория. Но в России ее игнорируют и общество, и государство Философ Николай Плотников — о том, к чему это приводит — Meduza",https://meduza.io/feature/2022/01/17/dostoinstvo-cheloveka-ne-abstraktsiya-a-konkretnaya-pravovaya-kategoriya-no-v-rossii-ee-ignoriruet-i-obschestvo-i-gosudarstvo?fbclid=IwAR3vUTd00wTmc6me_pTlWCIVPNYBniilpW-5rfr5NOYTJFPntMpY1FaB9aE,2022-01-18 02:34:42 -0500

Надежда на Навального,"В будущем умеренный национализм Навального — искренний или тактический — может послужить важным подспорьем при взаимодействии с политическими силами, которые займут свое место на российской политической сцене. Десятилетия ожесточенной ксенофобской пропаганды со стороны властей не могут пройти бесследно, и понятно, что в любой предстоящей трансформации националисты будут играть ту или иную роль. Стало быть, переговорщик от лица оппозиции должен быть способным к какому-то сочетанию либеральной и националистической риторики. Навальный такую способность когда-то продемонстрировал, и она может быть востребована на новом повороте истории. Гораздо более важный вопрос состоит в том, будут ли сами российские власти готовы адекватно воспринять роль Навального как возможной компромиссной фигуры. Понятно, что вести переговоры с человеком, которого лидер режима не хочет даже называть по имени, этот режим не захочет. Но ведь и ни с кем другим — тоже не захочет. Путин, в отличие от Навального, не прошел настоящей школы внутриполитической борьбы. Его представление о компромиссе (вполне проявившиеся в недавней внешнеполитической коллизии с «гарантиями безопасности») сводится к простой формуле «прими мои условия, а не то я рассержусь и сделаю всем больно». По этому поводу замечу лишь, что переговорщиками от властей в будущем, о котором идет речь, могут оказаться другие люди, и приведу русскую пословицу: «Нужда заставит калачи есть». Южноафриканские расисты не особенно хотели вступать в переговоры с Манделой, но пришлось за неимением альтернативы. Я не знаю, станет ли Навальный российским Манделой. Но само его присутствие в российской политической жизни дает шанс на то, что накапливающиеся ныне проблемы найдут относительно безболезненное, не совсем мучительное для народа страны, разрешение. Это фактор слабой, но все-таки надежды.",Надежда на Навального,https://www.istories.media/opinions/2022/01/17/nadezhda-na-navalnogo/?fbclid=IwAR3L41R0ZKeYllQmrQRELsxrazZklyUWmsj6NjSmlvLgowKUOKrYvILTtpA,2022-01-18 02:09:20 -0500

"Блог Игоря Яковенко: ВОЙНА, МИР, ТЮРЬМА","Ровно год назад Алексей Навальный вернулся в Россию. С тех пор он в тюрьме. Навального арестовали, а затем суд отправил его в колонию по уголовному делу от 2014 года, которое Европейский суд по правам человека признал неправомерным. Год назад в связи с его арестом прошли протесты почти во всех городах России. Все закончилось массовыми репрессиями. Только 23 и 31 января полиция задержала свыше десяти тысяч человек. Следственный комитет по итогам акций возбудил более ста уголовных. Десятки участников акций в поддержку Навального находятся под арестом, некоторых уже приговорили к реальным срокам заключения. В течение 2021 года российские власти фактически полностью уничтожили политические структуры, связанные с Навальным, а также все что связано с Ходорковским и другими лидерами даже не оппозиции, а инакомыслия. Сегодня 17 января в десятках городах мира анонсированы акции в поддержку Навального. В России они не планируются. Была попытка провести одиночный пикет. Пикетчик смог простоять 10 минут… За минувший год страна кардинально изменилась. В списке экстремистов и террористов 11 725 человек. В том числе сторонники Навального и члены его команды.. Год начавшийся с ареста Навального завершился безумным требованием капитуляции от США и НАТО. Требованием, которое было на 100% предсказуемо отвергнуто. И теперь Путин фактически загнал себя в угол, оказавшись перед выбором: либо начать самоубийственную войну, либо потерять лицо, представ в виде человека, который разбрасывается пустыми угрозами.","Блог Игоря Яковенко: ВОЙНА, МИР, ТЮРЬМА",https://yakovenkoigor.blogspot.com/2022/01/blog-post_17.html?fbclid=IwAR2S3rhMXSRkGDK-1Hxn5maX1IUFbQEtrf9OXwI8QRmtqs7cQ-CG-dWKS1w,2022-01-18 02:15:04 -0500

Facebook,"Вернувшийся во тьму, в свинцовую тоску, в тюрьму, в застывший мрак, в январский лютый холод — он выбрал пистолет, приставленный к виску, решив исправить мир, который был расколот. Он выбрал этот путь, прервав порочный круг, к обрыву подойдя и преступив запреты... Чтоб на руки упасть — к не протянувшим рук и стать лучом — для тех, кому не надо света. Встречавших год назад был нужен миллион — чтоб лопнула тогда истории пружина и с волею людей не справился ОМОН. Да и не миллион — хватило б половины. А вывод в том, что, хоть лютуют упыри, но он представил нам императив исходный: свободным ты сперва становишься внутри — и только лишь потом ты действуешь свободно. Достаточно порой себе напоминать про личности масштаб, чтоб не искать подвоха. Пускай лицом к лицу — лица не увидать, но в имени его поместится эпоха. Благодаря тому, что он сегодня есть и весь политландшафт им лично перепахан, стране возвращены достоинство и честь — и каждому дан шанс возвысится над страхом. Вероника Ермакова",Facebook,https://www.facebook.com/roizmangbn/posts/4864646093602329,2022-01-18 02:20:31 -0500

"Достоинство человека — не абстракция, а конкретная правовая категория. Но в России ее игнорируют и общество, и государство Философ Николай Плотников — о том, к чему это приводит — Meduza","Когда государственная система исходит из того, что ей позволено все что угодно, человек утрачивает представление о том, что всегда и при любых условиях «его», что неотъемлемо. Осознание человеческого достоинства как чего-то неотчуждаемого в российском обществе, к сожалению, не формируется. Важно понимать, что достоинство — это понятие не только религиозное или философско-этическое. Оно устанавливает абсолютную ценность человеческого существования не абстрактно, а внутри правовой системы. Все правосознание современных западных обществ построено именно на этом.","Достоинство человека — не абстракция, а конкретная правовая категория. Но в России ее игнорируют и общество, и государство Философ Николай Плотников — о том, к чему это приводит — Meduza",https://meduza.io/feature/2022/01/17/dostoinstvo-cheloveka-ne-abstraktsiya-a-konkretnaya-pravovaya-kategoriya-no-v-rossii-ee-ignoriruet-i-obschestvo-i-gosudarstvo?fbclid=IwAR3vUTd00wTmc6me_pTlWCIVPNYBniilpW-5rfr5NOYTJFPntMpY1FaB9aE,2022-01-18 02:33:32 -0500

Facebook,"В 2001 году потребовалось буквально несколько часов, чтобы психологически сломать вначале американцев, а затем и весь Запад, вполне параноидально относящийся к любым попыткам ущемления личных прав и свобод. Демонстрация падающих Башен была немного испорчена странностями вокруг повреждений Пентагона и еще более странным четвертым лайнером, который то ли пропал, то ли героические пассажиры спасли мир, ликвидировав ценой собственной жизни террористов. Но эти досадные мелочи были ничто перед величественной картиной обрушения и пыли, накрывшей Нью-Йорк, а потому картину долакировали письмами с белым порошком через некоторое время, на чем острая фаза ломки сознания была завершена. Борьба с международным терроризмом встала в повестку дня, логика борьбы была по-военному чёткой: кто не с нами, тот террорист или их пособник. А чтобы было наглядно, вторглись в Афганистан (впрочем, противник был не слишком впечатляющ, поэтому через полтора года пришлось усилить впечатление вторжением в Ирак). В общем, известная история, незачем ее подробно расписывать. Суть этой истории проста: для того, чтобы трансформировать текущую систему отношений и ценностей, достаточно одного мощного кризиса (возможно, с некоторым афтешоком), который и позволит перевести систему в новое положение равновесия. Ничего необычного: любое развитие происходит через кризисы и катастрофы. Социальное развитие — в том числе. Сегодня всё то же самое. Просто иначе. Сейчас роль бородатых террористов исполняет неведомый вирус, а жертвы, похороненные под обломками Башен — это убитые в ходе «пандемии». Здесь, конечно, можно разбираться: сколько человек были убиты самой болезнью, а сколько — борьбой с ней, но я о другом. Башни в конце концов упали, пыль осела. Пришло время фиксировать результат действий то ли террористов, руливших самолетами, то ли тех, кто рулил террористами, рулившими самолетами. Так и сейчас. Рано или поздно «пандемия» исчерпает свой ресурс страха. Да и врать напропалую уже просто невозможно: даже вконец отмороженные начинают задаваться странными вопросами. Логика подсказывает, что скоро нужно закрывать эту самую «пандемию» и фиксировать достигнутый результат. Безусловно, он не будет и не мог быть стопроцентным. Наверное, он таковым и не задумывался. Заявленная вначале планка в 60, затем в 70 и даже в 80 процентов вакцинированных по всей планете не взята, и это, несомненно, слегка огорчает тех, кто рулил теми, кто рулил самолетами этой пандемии. Но и 50 процентов — это очень хороший результат. И его теперь предстоит удержать. В этом плане на вопрос: что произойдет, когда пандемию объявят завершившейся, можно точно ответить, что никакого возврата к допандемийному состоянию не произойдет. «Не для тебя мама цветочек растила». Катастрофа уже случилась, а одно из ключевых свойств любой катастрофы — принципиальная невозможность возвращения в докатастрофическое положение. Точка невозврата пройдена, новое положение устойчивости достигнуто. Что значит: удержание положения? Во-первых, у Шваба и Ко уже есть три миллиарда уколотых. Это ресурс. Разве драг-дилер, посадив пол-района на свой товар, выйдет и скажет им: всё, ребята, таблеток больше не будет? Абсурд. Никто созданный рынок не отдаст. Они будут пестовать его и постепенно расширять. Первая фаза закончилась, но сам себя он не расширит. Поэтому вакцинированных будут продолжать кошмарить, тем более, что паспорта «здоровья» уже розданы, теперь только ставь в них новые отметки. Второе, что нужно понимать: созданная система, где главный документ — это «зеленый паспорт», нуждается в поддержании административных и правовых механизмов, которые будут использовать этот «паспорт» в качестве основного документа. А потому система ограничений, апартеида и сегрегации останется и ее будут цементировать все новыми и новыми уложениями. Создавая новую норму, новую нормальность. Проще говоря — вне зависимости от того, продолжается «пандемия» или ее объявят завершенной, не изменится ничего. Достигнутые рубежи будут оборонять, укреплять и расширять. И главное — о расширении. Оно теперь вряд ли будет носить столь кризисный характер. 80 процентов привить не удалось, но даже 50 достаточно, чтобы переходить к планомерной работе. Идеология изменится. Она, в общем-то, уже меняется. Теперь клич: победим болезнь постепенно трансформируется в лозунг: никогда снова. Под вывеской «не допустим новую пандемию» все меры по превентивному вакцинированию неизвестно чем от неизвестно чего не только останутся, но и будут расширяться. Будет создан целый перечень потенциальных угроз, с которыми будут бороться в профилактическом порядке. И неважно, угрозы реальные или мнимые. Важно то, что только уколовшись рекомендованными вакцинами, человек получит очередную пометку в своем паспорте и право на еще полгода «нормальной» жизни. А есть ли на дворе «пандемия» или нет — это вообще неважно. Тем более, что сезонные вспышки были и будут всегда, и легким движением руки их всегда можно интерпретировать как возвращение страшного и ужасного коронавируса. Уж кого-кого, а врачей с нулевой моралью и штатных пропагандистов хватит всегда — они-то и объяснять правильные вещи. «Отказники» будут сегрегироваться и далее. Никто их в покое, конечно, не оставит. Тем более, что вакцинированные будут вымирать гораздо более быстрыми темпами по причине существенного ослабления своего здоровья, а значит — невакцинированные — главный ресурс пополнения численности уколотых и лояльных. А кто же отказывается от ресурса? Для нас главный вопрос: а что у нас? Да то же самое и будет продолжаться. Война войной, а уколы по расписанию. Другой вопрос, что всё и так на пределе, и административный ресурс выбран с избытком. Поэтому отставание от Запада будет продолжаться. Пока оно составляет полгода-месяцев восемь. К концу 22 года Россия отстанет от Запада не менее чем на год по всем мероприятиям. Возможно, еще сильнее, так как уже начинает подходить к концу срок годности сертификатов, а значит — этих людей нужно будет колоть снова и снова. Тут первичная вакцинация идет еле-еле, а на подходе — уже бустеры. Законы о QR-кодах отложены, но никто от них отказываться не намерен. Скорее всего, их отложили не в приступе страха перед реакцией населения — кремлевским вообще на это плевать. Это шантаж того же Запада: вот не договоримся с вами — не будем играть в ваши игры. Правда, и Запад, и кремлевские прекрасно понимают, что это только шантаж. За которым нет ничего. Чтобы отказаться от участия в проекте «новой нормальности», нужно выдвинуть свой. А как ты его выдвинешь, если все твое имущество — у них? Тут же конфискуют. Российская знать — добровольный заложник, и никуда она не денется. Поэтому возвращение к QR-кодам — это вопрос не протестов населения, а договоренностей с Западом. Ну, и главное. Я уже говорил о том, что для российской номенклатуры критической точкой может стать весна-лето этого года. Речь идет об административно-управленческом коллапсе. Он проявляется уже повсеместно. Недееспособность «вертикали» трудно скрывать. И здесь не только проект «новой нормальности», здесь вся совокупность вопросов управления. Пока номенклатура ждет послания Путина в феврале. Где он в очередной раз попытается сформулировать главный вопрос — вопрос о власти. В 20 году он попытался провести трансферт, но две задачи - «новую нормальность» и трансферт — хилая вертикаль не осилила. Пришлось откладывать трансферт. Теперь же, после Казахстана, вполне может встать вопрос о том, что его не будет вообще. Риски слишком велики. Проблему это не снимает. Трансферт был необходим для создания управляемого кризиса, в ходе которого произойдет перераспределение власти (а значит, и собственности). Российская модель — банкрот. Банкрот уже достаточно давно, в 19 году оно зашло в терминальную стадию. Выход из банкротства без переформатирования системы только один: перераспределение. Кого-то нужно убрать, а его ресурс поделить между оставшимися. Кстати, как раз это в Казахстане и происходит. И точно по той же причине. Трансферт — это шанс для второго эшелона российской знати. Трансферт как кризис позволит перераспределить собственность во втором эшелоне и даже немножечко откусить в первом. Но Казахстан уже показал, что никакого управляемого трансферта создать невозможно: даже если он на первом этапе пройдет согласованно, возникшая система будет неустойчивой. И рано или поздно, но рухнет. А тогда перераспределять будут всех, и в первую очередь — высшую знать. Поэтому, скорее всего, будет объявлен курс на поддержание стабильности. И те, кто рассчитывал на свой шанс, его не получат. Революция сверху отменяется, но противоречия остаются. Значит, начнется брожение внутри знати и подготовка к мятежу. В каком виде он будет происходить — вопрос интересный, но несущественный. И времени на «раскачку» почти нет, так как вся система пребывает в совершенно разобранном состоянии, развал и распад идут по нарастающей. И где-то к лету он достигнет кульминационной точки. Теоретически Кремль может сыграть на опережение, создав рукотворный мятеж, победить его, бросить кости побежденных на съедение остальным и тем самым сбросить давление в котле. Но, думаю, что как раз этого не произойдет — чтобы организовывать проектные мероприятия, нужна кака-никакая управляемость. А ее уже нет. Поэтому Путин и его клика будут плыть по течению. В надежде, что рванет — но когда-нибудь попозже. Вот, как мне кажется, выглядит происходящее сегодня и на ближайшие пять-шесть месяцев. Дальше построить модель, думаю, невозможно — и глобальная, и российская системы находятся в слишком хаотизированном состоянии. Это накладывает ограничения на любые вероятности в любых моделях. Visit the COVID-19 Information Centre for vaccine resources. Get Vaccine Info 196196 78 comments 30 shares Like Comment Share",Facebook,https://www.facebook.com/mika.al.rami/posts/449956853347906,2022-01-18 02:36:50 -0500

Facebook,"К годовщине возвращения Навального. Скажу одну вещь, которая не всем понравится, но всё больше мне кажется, что Навальный стоял перед выбором - быть ему моральным лидером или быть политиком. И выбрал (возможно, неосознанно) моральное лидерство. Может, это не был одномоментный выбор, может, он складывался постепенно. Но этот выбор привел Навального туда, где он находится сейчас. Конечно, такой выбор стоит уважать. Но нужно помнить, что моральные лидеры нечасто приходят к власти и удерживают ее. Гораздо чаще они заканчивают свою жизнь трагически, в той или иной степени. Махатма Ганди, Мартин Лютер Кинг - первое, что приходит в голову. Есть и более древние примеры, вспомните их сами. Да и тот же Сахаров, с которым Навального любят сравнивать, тоже фигура трагическая. Но их имена остаются в истории, тут не поспоришь. ---- Этот текст я написал вчера, но не стал публиковать. А сегодня подумал еще раз и вспомнил слоган из ЖЖ Навального - ""финальная битва между добром и нейтралитетом"". Добро - категория моральная, не политическая. Так что возможно, путь морального лидера был выбран Навальным изначально, просто какое-то время его удавалось совмещать с политикой, но потом эти два пути окончательно разошлись, против его воли. И более того, если мы отбросим всю мораль, то можем прийти к выводу, что путь Навального именно как политика во многом состоял из ошибок. Это циничная точка зрения, я не призываю вас ее разделять. Но здесь есть о чем думать.",Facebook,https://www.facebook.com/AlShaburov/posts/10223950348245328,2022-01-18 05:10:31 -0500

Загрузка...