Русская жизнь-цитаты 14-21.01.2022

Facebook,"«Посол России в США: Никаких агрессивных намерений в отношении Украины у нас нет» (Из новостей) ""Меньше страху, меньше новостей, – говорилось в афише, – но я жизнью отвечаю, что злодей в Москве не будет». Эти слова в первый раз ясно доказали Пьеру, что французы будут в Москве"". (Л.Т. ""Война и мир"")",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=5100465289964171&id=100000022518126,2022-01-18 05:10:47 -0500

Facebook,"Начинаю догадываться, какое литературное произведение вдохновляет отечественное начальство сильнее других. Рейтинг главного героя «Ревизора» до самого конца оставался очень высоким, и главное - ему удалось свинтить. 253253 6 comments 10 shares",Facebook,https://www.facebook.com/mikhail.shevelev.3/posts/4790937790972524,2022-01-18 05:11:11 -0500

Facebook,"Договорились Появление Назарбаева в публичном пространстве после трехнедельного исчезновения - свидетельство того, что он сдаёт свой обширнейший клан, детей, брата, зятьёв, племянников, внуков и прочей присосавший к Семье челяди. Елбасы соглашается с их властно-финансовой дезавуацией в обмен на своё сохранение статуса елбасы, «отца нации». В конце концов, зря что ли он строил себе усыпальницу где-то там в Туркестане, в которой мечтает быть похоронен. И да, выступление Назарбаева выглядит одним из тех информационных «консервов», которые записываются заранее, аутентичность места и времени записи неочевидна Пошлая история. Даже не извинился",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=4874379142621710&id=100001490181168,2022-01-18 07:41:34 -0500

Facebook,"О Навальном и Путине. Вчера на Эхо :""Мне кажется, что есть тут еще какой-то очень глубинный страх. Они его не понимают. Он не укладывается в понятные представления о том, что нормальный здравомыслящий человек должен делать. Он должен зарабатывать деньги. Когда он делал свои ролики, они думали, ну вот он зарабатывает деньги. Он хочет власти. Это тоже было понятно. А когда человек вдруг становится почти живой мессией, а мы знаем, что в истории человечества мессии постоянно играли роли. Их боялись короли, цари. Не зря же говорят, что Путин ездит к каким-то шаманам на Алтай. А известно, что чекисты склонны к конспирологи. К мифотворчеству. К идолопоклонничеству. Появился страх. Просто страх. Что этот парень выживает там, где другие должны умереть. Он встает на ноги там, где другие остаются инвалидами. Он берет и смеется над ними и возвращается и говорит: я вернулся домой, ребята, какие проблемы...",Facebook,https://www.facebook.com/yevgenia.albats/posts/10165948125065574,2022-01-18 07:42:21 -0500

Facebook,"На протяжении длительного времени иностранные эксперты и журналисты обращаются ко мне с одним и тем же вопросом «Зачем Путин это делает? Зачем он хочет напасть? У него же всё хорошо, что его не устраивает?» И столько же времени я безрезультатно отвечаю одно и то же: он не нападает, он защищается. Пытаясь понять мотивацию Путина, возможное действие (военную операцию) сравнивают с текущим моментом, то есть с отсутствием операции. Как будто выбор состоит в том, проводить операцию или оставить всё как есть. Из этого обычно заключают, что сейчас у Путина всё неплохо, а операция может создать как выгоды, так и большие издержки – и поэтому нужно увеличить вероятные издержки, чтобы они перевесили выгоды. Однако Путин, судя по тому, что говорит он сам и его приближённые, сравнивает предполагаемую операцию не с текущей ситуацией, а с будущей ситуацией. Потому что ситуация его ухудшается, и в близком будущем положение дел без операции представляется ему гораздо худшим, чем с операцией. Иными словами, сейчас у Путина есть окно, в течение которого такая операция вообще выглядит возможной. В дальнейшем она станет либо невозможной, либо будет предполагать неприемлемые издержки. Есть три основных фактора, которые создают этот эффект закрывающегося окна. 1. Поддержка и легитимность внутри страны. Усталость от Путина накапливается, и вероятность того, что он сможет ещё раз перезагрузить повестку, низкая – в это уже мало кто верит. Молодые и средние группы устали от Путина гораздо сильнее, его электорат сокращается объективно и ещё быстрее уходит благодаря эпидемии. Вместе с этим снижается эффективность его медиаканалов, так как люди обучаются поликанальному потреблению информации (то есть учатся не доверять только одному источнику). 2. Внешнеполитическая ситуация ухудшается. Очевидно, минские соглашения не дали желаемого эффекта, Украина дрейфует в сторону мягкой ассоциации с НАТО, и даже очаг нестабильности на украинской территории не стал страховкой от этого. При этом союзников на западном направлении у России осталось минимум, и опереться практически не на кого. Из статьи Путина об Украине следует, что он рассматривает только два варианта – либо в результате экономического удушения в Киеве приходят к власти пророссийские политики, и Украина становится протекторатом России, либо проблема решается военными средствами. Первый вариант предпочтителен, но шансы на него снижаются. Вместе с тем, хотя бы часть территории Украины должна контролироваться Россией, никакие другие варианты несовместимы с существованием Путина и России в среднесрочной перспективе. Без сомнений, приближение НАТО и усиление глухого недовольства внутри страны воспринимаются Путиным не как два разных фактора, а как примерно один и тот же – враг приближается физически и по мере приближения ведёт подрывную работу. 3. Из некоторых заявлений Путина понятно, что он считает, что Россия в настоящий момент обладает неким военно-технологическим преимуществом, которое в скором времени будет нейтрализовано. Это означает, что заставить принять собственные условия с помощью военной угрозы можно сейчас, но будет невозможно в ближайшем будущем. Иными словами, Путин исходит из того, что если не устранит угрозу сейчас, то через два-три года риски станут неприемлемыми. Поэтому попытки повысить его издержки сейчас со стороны стран НАТО, вероятно, только убеждают его в том, что грядущая опасность от НАТО слишком высока, чтобы ждать. Может ли всё это просто рассосаться, если Путин всё же решит, что сейчас издержки слишком велики? С одной стороны, вряд ли что-то может помешать ему сказать: «Ну, не хотят принимать наши условия, и чёрт с ними, займёмся чем-нибудь другим». Условия для достойного отхода ему по итогам переговоров обеспечат. С другой стороны, оценки грядущих рисков как неприемлемых наверняка находятся не в голове Путина, а разделяются российским военно-политическим руководством. Текущая тактика наверняка является результатом обстоятельного коллективного планирования. Это значит, что просто так выйти из штопора, куда Путин уже залез, не получится – придётся как-то объяснять, что поменялось, и каким-то образом существенно корректировать представление о рисках, стоящих перед страной и перед элитой. Поэтому если текущее напряжение не закончится военной операцией того или иного рода, оно почти наверняка будет иметь следствием серьёзную перетряску в элитах. И неизвестно, удержится ли в ней сам Путин – в чьей цепкости вообще-то сомневаться не приходится. Поэтому то, чем занят Путин – это не лихая атака, а отчаянная оборона. Это делает ситуацию гораздо опаснее. Но окно для резких действий постепенно закрывается, и если до этого удастся не сорваться, то ситуация в России существенно изменится.",Facebook,https://www.facebook.com/greg.yudin.7/posts/4683008585152020,2022-01-19 03:18:37 -0500

Facebook,"Движение «Ветераны России» обратилось к Генпрокурору РФ Игорю Краснову, главе СК РФ Александру Бастрыкину и министру МВД Владимиру Колокольцеву с требованием возбудить против писателя Виктора Шендеровича (внесен Минюстом РФ в реестр СМИ-иностранных агентов) уголовное дело по статье 354.1 УК РФ (реабилитация нацизма). Представители движения считают, что Шендерович в эфире от 6 мая 2021 года на радиостанции «Эхо Москвы» отрицал факты, установленные приговором Нюрнбергского трибунала, своими высказываниями распространял ложь о деятельности в СССР в годы Второй мировой войны и обесценивал надписи, оставленные советскими солдатами на стенах Рейхстага. Также в обращении указывается на высказывание публициста о маршале Советского Союза Георгии Жукове, который «телами советских солдат обезвреживал немецкие минные заграждения», и на слова об общей ответственности СССР с нацистской Германией за развязывание Второй мировой войны. Отдельно в движении «Ветераны России» отмечают, что для общей характеристики празднования Дня Победы Шендерович использует слово «победобесие», а шествие «Бессмертный полк» называет «глумлением прежде всего над тем, кто в этой страшной войне пострадал». А вот это организация профессиональных доносчиков и стукачей, как всякие Ионов и прочие. Для этого и громкое название ""Ветераны России"", они как раз должны орать, что ветеранов оскорбили, давайте возбуждайте уголовное дело. 44 2 comments Like Share",Facebook,https://www.facebook.com/kirill.shulika/posts/4833969600016566,2022-01-18 07:43:00 -0500

Facebook,"Думали, что елбасы в холодильнике, а он, похоже, в заложниках, моргнул нам. Но вообще все похоже на то, что у него здоровье подорвано, конечно, мог в коме лежать и вот пришел в себя и прочитал по суфлеру написанное. Очевидно же, что нечто с ним случилось. И вот это нечто дало повод Токаеву разгромить его клан. Нет, конечно, возможно, что его Лукашенко в Окрестино держал, но это все шутки, а вот здоровье у него и правда плохое. Ну и понятно, что Путин после таких событий будет править всегда, никакого транзита.",Facebook,https://www.facebook.com/kirill.shulika/posts/4833947726685420,2022-01-18 07:43:33 -0500

Facebook,"Отвечу на два сущностных вопроса своих читателей: - может ли герой-победитель дракона не стать драконом? - как победить дракона? В истории есть несколько примеров прихода к власти героев-победителей драконов, не ставших драконами. К сожалению, таких примеров в мировой истории на порядок меньше, чем обратных, а в российской их нет вообще. Главным условием демократического транзита даже в такой ситуации является многосторонний или хотя бы двусторонний силовой баланс между победителями или победителем и проигравшим (не очень работает с диктатурами) или победителем и внешними силами (не наш случай). Таким образом все, что создает баланс ""кандидатов в победители"" изначально - в плюс демократизации. Все, что его нарушает и сводит ситуацию к борьбе ""безальтернативных лидеров"" - ведет к гарантированному заходу на новый круг авторитаризма. Наилучший вариант - победа коалиции демократических сил, представляющих разные страты общества с разными интересами и далее выход на парламентскую модель без правящей партии, а на основе коалиционных соглашений. Как победить дракона? Наш дракон, на примере Украины показал, что для сохранения своей власти он готов стрелять. Более того, он успел сформировать вооруженную прислугу, численностью до 300 тысяч человек (включая Кадырова и побратавшегося с Кадыровым, Золотова), которую неплохо кормит за счет остального населения страны. В такой ситуации вооруженное противостояние имеет шансы на успех только в случае крупной войны, когда для своего выживания, режиму придется раздать оружие далеко за пределы прикормленных формирований. Это было в российской истории. Невооруженное противостояние имеет хорошие шансы на успех только в случае раскола элит, который произойдет в момент смерти или недееспособности (физической или политической) Путина. Это уже вполне обозримая перспектива (хотя не все мы доживем), да и вероятность растет с каждым годом. Ключевой вопрос - сможем ли мы воспользоваться окном возможностей для демократизации и дальнейшего устойчивого развития или зайдем на новый круг? Ведь многие в стране не имеют в голове иной модели, кроме авторитарной. - Постоянная актуализация в обществе представлений о преимуществах демократической модели развития, - воспроизведение, пусть на самом низовом уровне (муниципальном, коммунальном...) демократических механизмов, - бескомпромиссная борьба в пространстве смыслов с представлениями, что стране нужен вождь, царь, отец.. (пусть даже поклявшийся о демократии на Коране/Библии/Торе/собрании сочинений Хаббарда))) - вот актуальнейшая задача для всех нас.",Facebook,https://www.facebook.com/MBK313373/posts/3057557487843885,2022-01-18 07:45:48 -0500

Facebook,"Даже не сомневайтесь: ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА. КАК Я ТЕПЕРЬ ЖИВУ В целом, я считаю, живу я неплохо. Просыпаюсь поздно, потому что спешить некуда: Россию уже продал, и деньги еще есть. Еще полудрема колеблет границы новой реальности, а в мозгу сама собой, по привычке, начинает ворочаться какая-нибудь русофобская дрянь. Не принизить ли, например, думаю, подвиг советского народа в Великой Отечественной? Или, додремав, начать сразу с ревизии нашей прекрасной истории в целом? Но к первой чашечке кофе - с малиновым, как правило, круассаном (если просыпаюсь в Париже) или сальмоновым бейглом с сыром ""Филадельфия"" (если доведется размежить веки где-нибудь в Ванкувере) - приоритеты проясняются, и я, не теряя времени, сразу приступаю к оскорблению ветеранов. Дело это, надо вам знать, требует недюжинного мастерства и звериной ненависти к России, но всего этого у меня навалом, и к полудню ветераны бывают оскорблены поименно и по самое не могу - особенно те из них, которые пачкали пеленки, когда я выходил по возрасту из комсомола. Ближе к обеду я как правило оправдываю нацизм. Нацизм, как теперь хорошо известно, особенно близок моей душе, и я счастлив, что могу наконец не скрывать это. Я включаю для настроения Вагнера - и начинаю исходить на свастики. Особенно люблю я заниматься этим делом в Израиле - здесь моей нацистской душонке не так одиноко. Когда нас, любителей Гитлера, собирается вместе десять человек, это называется миньян. Мой обед вкусен, а послеобеденный сон сладок: мы гуляем в нем рука об руку с моей любимой Мадлен (Олбрайт) и расчленяем, расчленяем, расчленяем Россию... Я просыпаюсь в слезах от счастья. В этом размягченном состоянии особенно хорошо дается мне распространение заведомо ложных сведений с непременным осквернением памяти павших. Как никто умею я сопрягать словоблудие с аморализмом - и странно было бы не воспользоваться этим в обстановке полной безнаказанности. Перед закатом, когда прощальный свет умиротворяюще льется на ступени Капитолия, я люблю пройтись по берегам Потомака, чтобы в районе Лэнгли получить инструкции на ночь. Как правило, выбор моих заокеанских хозяев колеблется между дискредитацией миролюбивой политики Путина и циничным разламыванием скреп, и я не могу отказать им в этой малости. В конце концов, мы делаем одно большое грязное дело! ...Вечерний чай с заслуженными печеньками остывает на столике у кровати - вдохновение, накатывающее на меня в этот час, не терпит отлагательств. О, этот сладкий миг, о это любимейшее занятие... Не трогайте меня, не отвлекайте на сексизм и педофилию, все потом! - я занят, я клевещу. Я называю ворами и убийцами лучших, честнейших людей моего отечества, я нахожу какие-то особенные слова для каждого, блять, из них... Я не усну, пока не опорочу и отечество в целом, не засуну скрюченные пальцы во все язвы его, не расковыряю до крови его святую старину. Только тогда придет недолгий покой к продажной моей душонке, только тогда старина Морфей ударит меня наконец по маленькой злобной голове и отрубит до утра. ...Я проснусь поздно, когда все люди доброй воли уже давно ебашат на благо мира и прогресса - проснусь и буду лежать в слабой полудреме, мучительно пытаясь вспомнить, где нахожусь. В какой именно части света и как далеко от родных Сокольников прячусь от народного гнева и справедливого российского суда...",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=4920900687978635&id=100001762579664,2022-01-18 07:48:41 -0500

Ежедневный Журнал: Пришло время санитаров,"Лавров запряг и требует от ямщика с другой повозки письменного ответа. Телевизор требует срочно начать ядерную войну. Депутат Вассерман знает, что Украина нападет на Россию в конце июля. МИД РФ обрушил рубль и акции российских компаний Каждый очередной день 2022 года подтверждает диагноз, поставленный Путину Борисом Немцовым. Причем, судя по поведению руководителей российского МИДа, депутатов Госдумы и ведущих «экспертов», данное заболевание оказалось заразным и распространилось по верхним этажам российской власти со скоростью степного пожара. Отвечая на вопрос о возможном провале диалога по безопасности, глава МИД Лавров сообщил: «Россия не выстраивает свою политику по принципу ""что будет, если""». То есть человек, являющийся руководителем внешнеполитического ведомства большого ядерного государства, публично заявляет, что это государство не желает видеть ближайших последствий своих действий. Игнорирование причинно-следственных связей является серьезной патологией мышления. На бытовом уровне то, что сказал Лавров, выглядит так: Вопрос: «Сергей Викторович, что будет, если вы сунете пальцы в розетку?» Ответ: «Россия не выстраивает свою политику по принципу ""что будет, если""». Человечество не успело оправиться от потрясения, вызванного предыдущим перлом Лаврова, как тот обрушил на планету целый водопад аллегорий и метафор. Вот некоторые из них: «Нашему терпению пришел конец. Мы очень терпеливы, знаете, что мы долго запрягаем. Запрягали мы очень долго, вот сейчас уже пора нам ехать. Вот ждем, когда ямщик на той повозке нам ответит конкретно на наши предложения». Народ живо откликнулся на лавровские аллегории: в диапазоне от «Дорожной песни» в исполнении группы «Ленинград» до вдумчивых пожеланий, куда именно пора ехать Лаврову и всему его МИДу вместе с Кремлем и Охотным рядом. Представители законодательной ветви власти не отстают от мидовцев. Депутат Анатолий Вассерман огласил график войны на 2022 год, заявив в интервью «Собеседнику»: «Украина может напасть на Российскую Федерацию в конце июля или в августе нынешнего года, чтобы поднять шансы демократической партии Соединённых Государств Америки (формулировка Вассермана. – И.Я.) на победу на выборах 8 ноября 2022 года». России, по мнению Вассермана, понадобится четыре дня, чтобы отбиться от украинских завоевателей. Но главным рассадником безумия остается телевизор. Не успели стихнуть вопли соловьиного помета, который вместе со своими «экспертами» требовал немедленно начать ядерную войну, поскольку, по их оценкам, Россия в ней непременно победит, как на передовую информационной войны выдвинулись Скабеева с Поповым, в программе которых случилась небольшая дискуссия по поводу отношения к Украине. Сначала депутат Затулин заявил: «Мы в наших программах и публичных выступлениях никогда не унижали Украину». Ведущий Попов немедленно встрял с глумливой ухмылкой: «Мы просто говорим, что Украины – нет!» На что депутат Затулин возразил: «Украина есть, но такая, что лучше бы ее не было!» Тут в их дискуссию вступил декан Третьяков: «Существование этого государства – Украины, вредит миру больше, чем даже американский империализм, поскольку Украина является провокатором!» Поставив таким образом точку в разборе персонального дела Украины, в ходе которого никто, разумеется, ни разу не унизил эту крупнейшую страну Европы, декан Третьяков поднялся до высот большой геополитики и предсказал итог нынешнего противостояния России и Запада: «Мы победим, потому что когда с глупцами играешь и знаешь, что они глупцы, то всегда непременно побеждаешь!» Если суждения декана Третьякова как настоящего большого ученого отличает глубина теоретического обобщения, то депутат Журавлев, будучи политиком практического толка, славится своим умением вникать в самые мелкие, порой даже низменные стороны жизни. Российской и мировой общественности депутат Журавлев полюбился как человек, публично выступивший в защиту черепах, которых безжалостно насилуют в специальных публичных домах Дании и других странах прогнившей Европы. В этот раз депутат Журавлев не побрезговал проанализировать визит министра иностранных дел Германии Анналены Бербок в Украину и в Россию. Депутата Журавлева возмутили слова госпожи Бербок о том, что, если Россия не прекратит агрессию против Украины, Германия примет меры против «Северного потока-2». Отважный депутат решил, что настал момент, когда «повторить» не только можно, но и нужно, и принялся объяснять Анналене Бербок, почему она не права. «Этой дуре я бы запретил въезд в Россию!» — внес предложение депутат Журавлев. После чего депутат решил обратиться непосредственно к министру иностранных дел ФРГ: «Ты вообще, тварь позорная, молчать должна!» Конец цитаты. Я давно наблюдаю за депутатом Журавлевым и полагаю, что он вполне созрел для более масштабных дел, чем нажимание на кнопки в Госдуме. Уже сейчас он полностью готов заменить Лаврова или занять пост представителя России в Совете безопасности ООН. Полагаю, что, если бы депутат Журавлев представлял Россию на переговорах с США, НАТО и ОБСЕ на прошлой неделе, все они немедленно капитулировали бы в обмен на избавление от общества этого изысканного джентльмена… Впрочем, пока и старая гвардия в лице Лаврова и Шойгу успешно справляется со стрельбами в собственную ногу. С октября прошлого года, то есть с момента, когда к украинской границе начали стягивать российские войска, рубль потерял около 10%, а индекс РТС — почти четверть. В своем индивидуальном качестве далеко не все представители высшего руководства России являются умственно неполноценными в прямом, медицинском смысле слова. Тот же Лавров, несомненно, образованный и умный человек. А его слова насчет политики, которая не желает видеть и учитывать собственные последствия — проявление не собственного идиотизма, а той доктрины, автором которой является Путин и, возможно, те, кого все чаще называют «коллективный Патрушев». Судя по всему, Путин действительно не знает, чем он станет отвечать на уже прозвучавший неоднократно ответ «нет» на две главные части своего дурацкого ультиматума. Вполне возможно, что, когда Путин начинал эту авантюру, он исходил из своих и «коллективного Патрушева» представлений о трусливом, изнеженном и продажном Западе, который будет настолько парализован жесткостью риторики и вербальной решимостью развязать ядерную войну, что предпочтет сдаться, чтобы сохранить свою ничтожную жизнь. Получив иной ответ на собственную авантюру, Путин скорее всего просто не знает, что делать: как избежать потери «пацанского лица» и в то же время не вляпаться в войну со странами, за которыми добрая половина экономического и военного потенциала планеты, тогда как у России — 1,5 процента от мирового ВВП. Индивидуальное и коллективное безумие не редкость среди диктаторов и их окружения. Сталин, например, был действительно убежден, что «будем бить врага малой кровью на чужой территории», а потом блеял жалобное «братья и сестры»… К обычным людям в случае опасного помешательства вызывают санитаров. От сталинского безумия мир спасли доктора Чейн и Стокс. Какие «санитары» избавят мир от Путина, предвидеть не берусь. Возможно, это будет Минфин США, возможно, армия Украины усиленная натовским оружием и выучкой, возможно (и это скорее всего), какой-то комплекс факторов. Но это обязательно произойдет в самом недалеком будущем, поскольку в современном мире коллективное безумие в руководстве крупной страны не может длиться долго…",Ежедневный Журнал: Пришло время санитаров,https://www.ej2020.ru/?a=note&id=36909&fbclid=IwAR22EeP_n3n4-HWO8tJSsZn8peO4YDTqYSVi6y4UIzYK881tB_X2OlAbfqU,2022-01-18 07:50:48 -0500

Facebook,"Судьба пенсионера Назарбаев нашёлся. Бывает с пожилыми людьми. Деменция. Пошёл за хлебом в соседний магазин, забыл дорогу домой и потерялся. Так его с авоськой в руках и нашли. На скамейке спал, растерянный, несчастный. Добрые люди проводили до дома, отдали старика его старухе. После он выступил с обращением. Отстаньте от меня все, говорит, я никакой не Елбасы (слово-то какое пахабное придумали), а простой пенсионер, нахожусь в столице нашей родины на заслуженном отдыхе. В домино на скамейке с другими пенсионерами играю, политикой не интересуюсь, если есть у кого, какие-то ненужные старые вещи, присылайте - не откажусь, сами знаете, на пенсию сейчас тяжело прожить. А если серьезно, судя по сегодняшнему видеообращению Назарбаева и полной зачистке его родственников на руководящих должностях, ""великий Елбасы"" в мгновение ока превратился в ничто, в пустое место. И вынужден смириться с новым своим статусом. Такая же судьба ждёт и другую мнимую величину - Путина. В один прекрасный день и этот надувной великан мгновенно лопнет, только пахучие брызги в разные стороны разлетятся. Путь ничтожества из грязи в князи чаще всего заканчивается возвращением в исходное состояние. 5656 4 comments 2 shares Like Comment Share",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=4951215854941354&id=100001589654713,2022-01-18 07:53:13 -0500

Watch | Facebook,"«Ни одна страна в истории так тупо, так откровенно и так настойчиво не добивалась войны и не провоцировала её, как путинская Россия в начале 2022 года» © Анонсированная путинскими пропагандистами война ещё не началась, а россияне за неё уже расплачиваются: после переброски российской армии к границе с Украиной из Фонда национального благосостояния испарилось 750 млрд руб. На фоне оголтелой риторики российских чиновников стремительно дешевеют и акции российских госкомпаний: они рухнули на 2 трлн руб. всего за один день. Аналитики объясняют: рынок охвачен паникой, вызванной рисками начала военных действий в Украине. Путин и его банда «высокопоставленных» гопников очень дорого обходятся стране.",Watch | Facebook,https://www.facebook.com/watch/?v=370681778197389,2022-01-19 02:06:38 -0500

Facebook,"очень хорошо помню массовую истерику «православной» общественности по поводу военной операции НАТО в Сербии. попы бились в падучей, ах, бусурманские самолеты православную страну бомбят. у нас в школе перед занятиями читали прям специальную молитву за Сербию, вот это всё. сейчас же, когда российская армия натурально готовится напасть на православную Украину - тишина. абсолютная тишина. все слишком заняты вылизыванием хозяйского сапога. очень это грустно(",Facebook,https://www.facebook.com/atticus042/posts/10160136460729415,2022-01-19 02:07:11 -0500

Facebook,"Глобальный конфликт с НАТО диванные милитаристы обычно описывают так: мы по ним жахнем, а потом парад Победы на Красной площади, улыбки и цветы. Простая мысль, что они тогда жахнут тоже, отчего-то не приходит им в голову. Ученые смоделировали, как в случае глобального ядерного конфликта через год изменится климат на планете, т.н. ""ядерная зима"". Карта показывает, на сколько градусов похолодает в тех или иных районах Земли. На территории России - от 25 до 40 градусов (минус к нынешним). То есть никакое, вообще никакое земледелие не будет возможным. А так да, белый китель, развевающиеся знамена и парад. В подземном бункере. Пока не закончатся продукты.",Facebook,https://www.facebook.com/andrei.desnitsky/posts/5114994328535265,2022-01-19 03:17:55 -0500

Facebook,"Короче говоря, сам не знаю, как мы начали смотреть ""Почку"". Но потом уже оторваться не смогли. Слушайте, это кино потрясающего уровня. Я, конечно, понимаю, что для высоколобого зрителя оно слишком ""простое"" и ""народное"", а для широкого - слишком дискомфортное, но мне именно в этом видится его сила - художественная и эмоциональная. Это настоящий фильм, который отрицает разделение на ""элитное"" и ""массовое"", он обращен ко всем - и не дает спуску ни им, ни героям. Вещь одновременно радикальная и доступная. И очень талантливая (без таланта ставить и решать подобные задачи - самоубийство). Завязку вы знаете: Наташа Кустова из пожарного надзора - наглая, бессовестная, циничная и красивая сволочь, взяточница и эгоистка, - однажды узнает, что у нее отказывают обе почки, и жить ей осталось от силы три месяца. Теперь ей необходимо срочно найти донора, и обязательно среди близких родственников (чужих нельзя по закону РФ). Семья-то у нее большая, но все ее ненавидят - и эти чувства взаимны... Во-первых, ""Почка"" напоминает своей неординарной плутовской интригой, построенной вокруг выживания героини и ее пошатнувшихся этических устоев, всенародно любимый ""Во все тяжкие"". Только легковеснее, короче и остроумнее, без тяжеловесной претенциозности и морализма. Во-вторых, это семейная драма, но больше - черная комедия о дисфункциональной семье как универсальном образе нынешней России. Вроде недавних ""Родных"", только без сиропа и лже-бардовской песни. Саундтрек, кстати, потрясающий, весь на фрагментиках общепринятой классики - Чайковский, Сен-Санс, много Бизе (самый хай-класс - ""Неоконченная"" Шуберта, это прям в тему). Соединением вульгарного материала с ""высокой"" музыкой ""Почка"" напоминает и ""Наследников"", другую трагикомедию о большой семье. Наконец, в-третьих, это злая и точная притча, moral tale, перекликающаяся с ""Капитан Волконогов бежал"": в центре - антагонист(ка) в трудной ситуации, который/ая пытается апеллировать к человеческому милосердию, но тщетно. Вообще это кино об относительности категории ""прощения"". Сценарий написан Марией Шульгиной и Елизаветой Тихоновой (неизвестными мне, кроме как по сценарию к дурацкой картине ""Давай разведемся"", но теперь-то запомню), Шульгина же - режиссер(ка) всех десяти серий. Вдвоем они потрясающе и парадоксально экранизируют максиму из ""Всей королевской рати"" Уоррена: ""Делать добро из зла, потому что его больше не из чего делать"". Ибо мир ""Почки"" - это мир веселого торжествующего зла, несправедливости и равнодушия, а Наташа - его живое воплощение. Но именно она - поначалу из соображений чисто прагматичных, а потом будто по инерции, сама недоумевая, - перед лицом смерти начинает творить добро тем близким, которые ее знать-то не желают. И не только им. Впрочем, это уже спойлер. А какова метафора! Почка - то, без чего человек не может жить, и чем с ним может поделиться близкий, но поделиться - только с риском для собственной жизни. Подлинный критерий человечности. Думаю, нет зрителя, который при просмотре уже на первой серии задался вопросом ""а я бы отдал?"" Любовь Аксенова - браво, браво, браво. Это очень сильно, бесстрашно, человечно. Но и вообще в ""Почке"" - россыпь превосходных актерских работ: особенно меня восхитил Алексей Розин в роли врача. Замечательно хороши и Антон Филипенко (рохля-муж), и Дмитрий Лысенков (в роли священника!), и Ирина Розанова, и Николай Фоменко, и все-все-все. Напоследок. Это не рекомендация и не рецензия, а зрительское впечатление. Если вам не понравилось, не надо ни мне об этом сообщать, ни меня проклинать за плохой совет. Пожалуйста.",Facebook,https://www.facebook.com/adolin3/posts/10225772717680891,2022-01-19 03:24:23 -0500

Facebook,"Это был очень грустный и счастливый день. К сожалению из-за ковидных ограничений не смогла позвать всех, кого хотела. Была только семья . Почему грустный? Почему счастливый? Все в этом тексте, который я зачитала там: Господин Посол! Дорогие гости и участники церемонии! Прежде всего хочу сказать, что для меня сегодняшнее награждение это и праздник, и честь, и конечно большая ответственность. Чуть больше года назад в начале февраля 2021 года, возвращаясь домой из театра, я достала из почтового ящика тоненькое письмо, письмо от посла Франции. Посол Франции Пьер Леви сообщал , что президент Эмануэль Макрон своим указом удостоил меня звания кавалера Ордена Почетного Легиона. Первой моей реакцией было разочарование - как же так : указ президента Макрона датирован 23 сентября 2020 года. А письмо пришло только в начале февраля 2021 года! И это значит, что мой муж Виктор Дзядко, который должен был бы быть сегодня среди приглашенных под номером один, уже никогда не узнает об этом награждении. Он умер 14 октября 2020 года. И конечно, первым делом я подумала о том, как бы он был рад, как был бы горд. Как бы подшучивал надо мной. Как бы издевался. Вторая реакция - меня, наверное, разыграли. Так это было невероятно! Я позвонила в посольство и меня заверили, что это не розыгрыш. И указ президента Микрона действительно существует. Конечно, все в жизни связано. А мои отношения с Францией имеют очень долгую историю. Мой дед по отцу и дед моей сестры Маши, которая сегодня здесь на этой церемонии, - Григорий Фридлянд был первым деканом исторического факультета МГУ. Он и сегодня один из самых известных специалистов по истории Великой французской революции . Его книги - о героях революции «Дантон» и «Марат» на русском и французском языках хранились в нашей домашней библиотеке. Эти же книги были изъяты на обыске в мае 1936 года , когда его арестовали в его квартире в Москве. По приговору «сталинской тройки» Григорий Фридлянд был расстрелян 8 марта 1937 года. Он был реабилитирован после ХХ съезда партии, как и многие жертвы сталинских репрессий. Когда пришло время выбирать мне школу, родители отдали меня учиться во французскую. Тогда это было модно. В дальнейшем французский стал моей профессией. Я преподавала его в начальной школе, а потом несколько лет работала ассистентом в московских бюро газеты «Либерасьон», «радио France» и телекомпании «France 2». Была я приглашенным переводчиком и здесь, во французском посольстве. Часто участвовала в приемах, переводила с русского на французский и обратно. И конечно, сегодня для меня чрезвычайно волнительно оказаться в этом же прекрасном здании, но в совершенно ином качестве. Готовясь к сегодняшнему вечеру, я старалась прочитать , как можно больше об ордене Почетного Легиона и узнала, что Наполеон Бонапарт придумал его, как своего рода рыцарский орден, который дается гражданам Франции за особые заслуги перед государством. А в случае иностранцев, и так записано в письме из посольства , присланном мне год назад: этот орден дается за первостепенный вклад в развитие сотрудничества и обменов между нашими странами. И вот об этом сотрудничестве, а по сути об удивительной дружбе между - Францией и Россией я бы хотела сказать особо. Но не в глобальном смысле , а в смысле частной истории. В 1982 году была арестована моя мать писательница Зоя Крахмальникова. Ее посадили в политическую тюрьму «Лефортово» и обвинили в клевете на советский конституционный строй. Она год просидела в тюрьме и ее приговорили к пяти годам ссылки. Через три года был арестован и мой отец писатель Феликс Светов. Он также получил год тюрьмы и пять лет ссылки за свою антисоветскую деятельность. Мои родители провели в ссылке на Горном Алтае несколько лет, пока Михаил Горбачев в 1987 году не освободил их своим указом, как и сотни других советских политзаключенных . У нашей семьи тогда были замечательные друзья французы - Жерар Пероле и Вероник Мареско-Пероле. Жерар был консулом в посольстве Франции, а Вероник работала в посольстве. Вскоре после ареста моей матери им пришлось уехать из Москвы раньше окончания контракта. Вероника и Жерар очень помогали нашей семье и в Москве и когда уехали из России. Мы дружим до сих пор. Вообще французские дипломаты всегда помогали советским и российским диссидентам и мы будем это помнить. Так случилось, что именно французские журналисты, работавшие в Москве, научили меня журналистике. Это Аnnie Daubenton, Pascal Dervieux, Veronique Soule, Jean -Pierre Thibaudat, Francois Bonnet, Nicolas Miletitch. Думаю, они были бы рады сегодня быть здесь вместе со мной. Последние 20 лет я пишу в российской прессе. Пишу о российском правосудии, о невинно осужденных , о политических заключенных. Я восемь лет была посетителем московских тюрем, старалась помогать и обычным заключенным и политическим узникам. Писала я и об украинских политических заключенных, о Надежде Савченко и конечно об Олеге Сенцове, в судьбе которого большое участие, принимал президент Эмануэль Макрон. И вот теперь Олег Сенцов на свободе и снимает фильмы. Часто спрашивают, как работать в России журналистом, как быть правозащитником? Вчера мы вспоминали годовщину ареста Алексея Навального, одного из самых мужественных и смелых людей в России. Я очень надеюсь дожить до того дня, когда он наконец выйдет на свободу. После отравления Навального и его ареста жизнь в России изменилась кардинально. Весь прошлый год мы были свидетелями арестов новых российских инакомыслящих, каждую пятницу российский Минюст вносит в свои списки новых иноагентов. В эти списки включают моих друзей правозащитников- Льва Пономарева, который к сожалению, не смог быть здесь сегодня. Включают, например телеканал «Дождь», где работают мой сын и моя невестка. А мою любимую организацию , великое общество «Мемориал» и вовсе ликвидировал тот самый российский суд, о котором я пишу вот уже 20 лет. В этом же году был заблокирован сайт «МБХ медиа», где я работала последние годы. Многие мои коллеги журналисты, по меткому замечанию Дмитрия Муратова, массово уезжают из России на журналистских самолетах. Думаю, что сегодня не только у меня, но и у многих из тех, кто , в частности здесь в этом зале, возникает deja vu. Кажется, что мы как будто вернулись на сорок лет назад, в середину 80-х . Вернулись, но правда, за одним отличием: в 80- е был не только железный занавес, но и холодная война. А вот сегодня - ковидный занавес, а холодная война вот -вот превратится в настоящую. И это самое страшное , что может ждать и Россию и весь мир. Не знаю, правда это или нет, но я прочитала, что в 1916 году Орден Почетного легиона получил почтовый голубь. Вот как об этом пишут в интернете :«Во время боев под Верденом гарнизон форта Во, попытался отправить голубиной почтой сигнал о помощи. Но все голуби погибли, а последний долго не мог взлететь. Наконец, ему это удалось, он долетел до Вердена. Упал замертво, но записку прочитали и отправили помощь. На следующий день президент Франции наградил голубя Орденом Почетного легиона». Какая красивая история! Не правда ли? Это история про всех нас: про журналистов, правозащитников. И даже про дипломатов. Мы все вместе - те самые почтовые голуби, которые пытаются донести важную информацию до общества, до политиков, до элит. Мы стараемся менять ситуацию. Мы пробуем менять мир. И еще. Очень важно: Франция - это самая страна, где существует Европейский суд по правам человека, последняя инстанция для россиян, которые жаждут справедливости. Исторически Франция -это та самая страна, которая всегда защищала несправедливо гонимых и преследуемых во всех странах. Пусть будет так! А когда в очередной раз мне покажется, что я не могу пробить стену несправедливости, я буду смотреть на этот орден и идти вперед ! Спасибо!",Facebook,https://www.facebook.com/zoiasvetova/posts/4931016210297731,2022-01-19 03:40:35 -0500

Facebook,"Самый популярный и обсуждаемый фильм последнего времени - сатирическая фантазия режиссера и сценариста Адама Маккея «Не смотрите наверх»( сделано на Netflix). Так уж повелось, что глобальные модели будущего человечества поставляет миру именно Америка, поскольку она это будущее ведь и производит в своих идейных и реальных лабораториях. Или, во всяком случае, претендует на это. Мир, в который мы попадаем по воле авторов картины, не слишком отличается от нашего: в нем есть пустопорожнее телевидение, вездесущие соцсети, неотделимые уже от человеческих туловищ смартфоны - при полной сохранности «одноэтажной Америки» с ее уютно- мещанскими идеалами смирной жизни. Правда, во главе Соединённых Штатов - женщина, президентша Орлин (Мэрил Стрип), стройная блондинка с длинными завитыми локонами и приклеенной сладкой усмешкой прирождённой гадины. К ней и попадает профессор астрономии Менди, чудаковатый невротик ( Леонардо Ди Каприо ) и его аспирантка, рыжая оторва Кейт ( Дженнифер Лоуренс), чтобы мир узнал о горестном открытии - к старушке Земле приближается громадная комета и гибель всех форм жизни при столкновении с ней неизбежна через шесть месяцев. И понеслось. Возможный конец мира волнует Президентшу и ее администрацию, которую возглавляет собственный сын Орлин, натуральный дебил (Джона Хилл), куда меньше, чем свои делишки. Да и весь мир таков - глупый, суетный, погрязший в болтовне. Собственно говоря, сочувствие вызывают, в основном, те формы жизни, что далеки от человеческих - время от времени на экране мелькают насекомые, птицы и звери, напоминая нам, что исчезнут не только человекообразные идиоты, но и эти милые и ни в чем не повинные существа. Траекторию кометы можно отклонить бомбардировкой, но технологический миллиардер, глава транснациональной корпорации Bash, всемогущий Питер Ишервел ( Марк Райлэнс) обнаруживает, что она состоит из редких драгоценных металлов и стало быть, раздробив комету при помощи чудодейственных дронов Bash, возможно фантастически обогатиться… Здесь довольно средний фильм делает прорыв в настоящий нерв мира. И даже не потому, что Марк Райлэнс ( британский актёр, отличившийся на родине в шекспировских ролях и получивший Оскара за роль в «Шпионском мосте» Спилберга) играет лучше всех, хотя он играет лучше всех. Стрип бы тоже хорошо играла, если бы образ Президентши не был выписан так плоско и карикатурно, фальшивь да лицемерь напоказ, никаких нюансов. А вот образ всемирного тайного управителя, сверхчеловека, давно перешагнувшего границы человеческого, притом, что он по сути - насекомое, вышел довольно оригинальным. В манерах, облике, стиле разговора главы всемогущей Bash использованы черты всех этих технологических суперстар - козлищ ( Джобс, Гейтс, Маск и т.п.). Издевательски мягкая повадка того, кто полностью упоен сознанием своего всемогущества, пропитана ядом бесконечного презрения к людишкам. Сверхчеловеческое равно нечеловеческому и рождает в зрителе здоровый протест: да на каком основании этот паук и ему подобные распоряжаются нашими судьбами?! Ясно же, что при любой, ими же и устроенной заварухе, они сядут в ракеты и сдрыснут с земли или закопаются в бункеры, где всего припасено на сотни лет. А людям что остаётся делать? Что остаётся людям - эту тему играет Ди Каприо,и очень даже убедительно. Артист живет на глазах публики с его шестнадцати лет и каким только мы нашего Лео не видели, ан нет, таким не видели. Сначала я было раздражилась, что опять ученого изобразили придурковатым психопатом, но герой оказался сложнее. Нормальный по сути парень с обычными слабостями проходит путь соблазнов и выруливает на обычную человеческую порядочность и ответственность. Конец света он решает встретить в своей семье, за накрытым столом. Забавно, что обстановка этого «последнего ужина» отчего - то сильно напоминает советское типовое застолье 70- х - обои с рисуночком, матерчатые шторы, какие- то трогательные салатницы, никакого хайтека. (Видимо, таковы универсальные приметы скромной, достойной человеческой жизни). Кстати сказать, насчёт действительного конца света подпущена дымка - может да, может нет. А судьба сдрыснувших с земли правителей - та очерчена точно и с правильной здоровой ненавистью… Тема космического вторжения/ столкновения в американском кино отработана давно и не раз. В сравнении, например, с великолепной комедией Бартона «Марс атакует»(1996), достоинства фильма «Не смотрите наверх» весьма скромны. Смеяться над приторно оптимистическими масками телевизионных ведущих, после всего, что снято на эту тему, даже как- то неловко. Но одно несомненное преимущество у «Не смотрите наверх» имеется: фильм снят сегодня. О тех тревогах и страхах, что волнуют зрителя именно сейчас. И расклад сил в картине многих зрителей убеждает полностью : наверху - бесстыжие безответственные власти, вокруг - загаженное ложью и чушью информационное поле, внизу - маловменяемое население, которое легко запрограммировать на что угодно, даже на то, чтобы всем дружно «не смотреть наверх». И лишь отдельные люди ещё сохраняют совесть и честь. Потому, что «мы все сдохнем», спора нет,но важно - как, с кем, и сохраним ли мы при этом своё достоинство. Да, в фильме Адама Маккея немало штампов и банальностей, он не отличается глубиной замысла и художественной мощью, но в нем все ж таки звенит подлинно задевающая нота и случаются промельки чего- то настоящего. Хотя бы в растерянных и грустных глазах профессора астрономии, не понимающего, отчего простые очевидные вещи исчезают в зазеркалье большой политики… Можно, конечно, посетовать, что наше кино так глобально не мыслит и слишком сосредоточено на родных равнинах. Ну, мы ведь стоим в мире решительным особняком - вот и в фильме «Не смотрите наверх» сообщается, что Россия, Индия и Китай собрались самостоятельно сбить комету, но не вышло, ракета на Байконуре взорвалась при старте. Интересно, Россия, Индия и Китай, объединившись, могли бы создать свою киноверсию будущего? Или замысел тоже рухнет уже на старте?",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=688096512351341&id=100034529955782,2022-01-19 03:48:20 -0500

Facebook,"Что происходит с нашими карманами? Рубль упал к доллару на 10% (к концу октября). Акции упали на 22% (к концу октября). Нефть поднялась на 27% (к началу декабря). Причина -рост рисков на Россию, геополитический риск. Обычно так нерезиденты уходят из рублей и российского рынка. А вслед за ними - и остальные. Что ждать? Роста цен, роста процента / ключевой ставки Банка России (по-другому ЦБР не действует). Когда трясет в финансах - это функция от плохих новостей. Сейсмика может расти.",Facebook,https://www.facebook.com/yakov.mirkin/posts/3169294903308275,2022-01-19 03:52:03 -0500

Facebook,"Везде говорят о войне. Будет она точно или не будет? А если будет, то с кем и когда начнётся? Одни гадания на кофейной гуще, никакой конкретики. Я не знаю. И вы не знаете. Да нам и не положено знать. Даже Алексей Венедиктов не знает. Положено знать депутатам ГД и сенаторам, но они тоже не знают. Да их никто и не спрашивает. А почему же нам не положено знать и нас никто не спрашивает? А потомушта мы — в е л и к и й российский народ! 6363 5 comments 2 shares Like Comment Share",Facebook,https://www.facebook.com/nitravkin/posts/4896720353721439,2022-01-19 04:35:52 -0500

Facebook,"Самая главная задача, стоящая сейчас перед оппозицией, заключается в том, чтобы совместить риторику, соответствующую настроениям протестного ядра, и чувствам группы, которую условно можно назвать «колеблющимися недовольными». Сделать это очень сложно. Первые хотят протеста радикального - имеющего конечной целью снос режима; вторые - готовы пока только на протест «сигнальный». Ну, это когда люди не власть поменять пытаются, а сигналы ей посылают - дескать, у нас такая-то проблема, надо её решить. Вообще, две этих риторики совместить трудно. Ядро не удовлетворится протестом второго типа, периферию первый тип пугает. Причём, природа этой боязни не очень ясна. То ли это и вправду страх расшатать «стабильность», то ли - боязнь репрессий, которую люди риторикой по поводу «стабильности» лишь маскируют. А вообще совместить протест ядра и протест периферии надо кровь из носу. Без этого разные оппозиционные группы так и будут говорить от имени меньшинств. А вот если совмещение удастся, то это уже будет протест большинства. Вообще, в целом, в революции, конечно, есть правило: большинство - не фетиш; не надо ждать, пока ты завоюешь его симпатии. В революции побеждает тот, кто начинает решительно действовать, имея меньшинство. Большинство сформируется само - и именно благодаря твоим решительным действиям. Но на самом деле эта формула верна только для «горячей» фазы революции. На этапе подготовки же нужно бороться именно за большинство. Если его и не достигнешь, то хотя бы максимально к нему приблизишься. А вообще надо понимать, что возможности оппозиции всегда ограничены и действовать ей приходится в том коридоре, который ей оставляет власть. К счастью, революция не сильно зависит от деятельности инсургентов и происходит сама, иначе никаких революций в мире вообще бы никогда не было. Революцию приближает не столько оппозиция, сколько власть - своими действиями. Что сейчас могут противники режима? Вывести людей на улицы? Нет, люди боятся. Многие успешные митинги - это вообще спонтанные истории, а не осознанная деятельность оппозиционных политиков. Взять, например, арест Фургала, дело Голунова или «московские протесты». Их же не столько оппозиционеры организовали, сколько сама власть. Это была простая реакция социума на проводимую режимом политику. Были, конечно, и более рукотворные протесты - «Он вам не Димон», например, - но и их успех, в любом случае, определяется контекстом. В упомянутом случае, например, к 2017 году сложилась идеальная ситуация: «Крымнаш» начал выдыхаться и оппозиция уже была готова поднять голову, а тут, как раз, практически идеальная мишень появилась. Медведев, ведь, с одной стороны - цель крупная, но в то же время не Путин. Протестовать против него не так страшно, это не покушение на устои. Тот антимедведевский протест, кстати, - это хороший пример упомянутого выше совмещения протеста, подходящего для радикалов, и приемлемого для «колеблющихся недовольных». Сейчас оппозиция, по сути, свела свою роль к комментированию действий власти. Та что-то делает, а оппозиция в соцсетях возмущается. То есть, инициатива сейчас прочно принадлежит режиму. Оппозиция, по сути, просто плывёт по течению. Если пару лет назад она сама задавала повестку - в основном благодаря Навальному, - то в результате нынешних репрессий она эту способность утратила. В этой ситуации само комментирование должно стать действием. Этого можно попробовать добиться с помощью фокусировки. Люди должны видеть, что оппозиционеры не просто мечутся, комментируя сегодня одно, завтра - второе, послезавтра - третье, потом - четвёртое и так далее, а взяли какую-то тему и изо дня в день её окучивают. То есть - сами повестку задают. Власть от вчерашней темы ушла, а оппозиция её назад возвращает, не дает забыть. Вот, к примеру, проблема пыток в тюрьмах. Хорошая тема, с нормальным потенциалом. С её помощью оппозиция могла попробовать перехватить повестку, но она недодавила; отвлеклась на другие проблемы. Многие оппозиционеры пыточный скандал вообще проигнорировали. Главная задача оппозиции сейчас - просто демонстрировать, что она жива. Для этого ей нужны новые проекты и выход на новые аудитории. Тема уничтожения санкционных продуктов, трудовые конфликты и так далее - в общем, то, что Ленин называл «хлеб и масло». Или, например, взять академическую среду. Недавняя тема замены директора института философии РАН совсем незамеченной околополитической публикой прошла, а ведь можно было за неё уцепиться. В общем, раз уж власть вынудила оппозицию взять передышку в части «большой политики», то надо это время использовать для расширения аудитории. Нужна работа на селе - я про неё уже писал - там тыл властей, а партизанская борьба именно удары в тыл и предполагает. Чтобы разрушить представление о том, что есть некий «глубинный народ», который за власть, совсем не обязательно поднимать деревню на бунт по всей стране. Достаточно выбрать энное количество сел с уже сформированными точками напряжения и поработать в них. В России ведь практически у каждого горожанина есть деревенские родственники. Есть связи с селом и у сторонников оппозиции. Наладить сбор информации о том, в каких деревнях ситуация наиболее накалена, — это лишь вопрос политической воли. Каждому оппозиционеру надо просто позвонить своим родичам и поспрашивать их о проблемах и настроениях. Там, где недовольство назрело, нужно поискать точки входа. Просто так, не имея личных контактов, приехать в деревню не получится. Народники когда-то пробовали, не вышло. А вот через «своих людей» зайти в село можно. Те, кто занимался в сельской глубинке предвыборной агитацией, хорошо знают, как все это надо организовывать. Конечно, раскачать селян на протест далеко не так просто. Нельзя, однако, утверждать, что сделать это вообще невозможно. Около десяти лет назад в Сасовском районе Рязанской области именно жители деревень составили костяк движения против строительства химического завода. И добились, кстати, того, что власти от своих планов отказались. К тому же надо понимать, что браться за вилы и жечь барские усадьбы сейчас не требуется. Достаточно собрать два-три десятка людей, сделать пару транспарантов и записать видеообращение к Путину с требованием решить проблему. Надо просто организовать регулярную — раз в два-три дня — поставку подобных новостей в соцсетях с единым хэштегом, например #селоподымается. Через полгода такой работы в стране сложится абсолютная уверенность в том, что на поддержку села власти больше рассчитывать не могут. После этого оставаться лояльными горожанам станет совсем неудобно… Конечно, мне скажут, что все это слишком сложно. Да, отвечу я, это непросто. Борьба за власть — вообще дело непростое, тем более в такой авторитарной стране как Россия. Следующее. Оппозиции нужен поиск новых лиц. Спрос на них колоссален. Значит нужны какие-то внутренние дебаты и отборы. Кремль же вон «Лидеров России» придумал. Значит, можно альтернативный конкурс организовать - поискать настоящих лидеров, а не картонных. Понимаю, что это выглядит как предательство по отношению к Навальному, но политика - штука несентиментальная. Можно себя утешить тем, что если за Навального будут топить более популярные лидеры, чем сейчас, это его позиции только укрепит. И ещё одно - я об этом и говорил, и писал, но повторюсь: у оппозиции есть задачи и помимо свержения режима. Это последующий захват и удержание власти. Построение демократии. Не стоит думать, что это произойдёт автоматически, стоит, мол, только Путину уйти. Вообще-то подсчитано, что в ХХ веке 3/4 павших авторитаризмов сменились другими авторитаризмами. В ситуации, когда нельзя заняться непосредственным свержением власти, надо готовиться к тому, чтобы в момент, когда она сама оседать начнёт, сразу включиться в гонку преемников - их ведь много будет. Речь о формировании стратегии предстоящих реформ и создании образа будущего. Надо понимать, что последнее - задача для оппозиции не менее важная, чем дискредитация статус-кво. Я подробно писал про это полгода назад, ссылку дам в комментариях. Короче, я понимаю, что все эти мои соображения выглядят как совет израненным и залёгшим в окопах бойцам вставать и снова идти в атаку. Но, во-первых, меня попросили - я и рассказал, что думаю. Ну а во-вторых, в атаку идти ведь всё равно надо. Иначе войны не выиграть. 11",Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/10220223719813744,2022-01-19 05:19:37 -0500

Facebook,"Лев Симкин пишет о фильме « Совесть». Подписываюсь. «Поступая в университет, я садился в поезд по маршруту Петербург – новая Россия. А когда состав подъехал к перрону, я понял, что приехал в Ленинград». Это из письма 27-летнего экс-юриста Константина Барабанова, которое вот уже неделю бурно обсуждают в соцсетях мои коллеги. Он там пишет о своем «профессиональном выгорании», в том числе из-за того, что «в России сегодня очевидные проблемы со справедливостью», и он «устал пожимать плечами, стыдливо объясняя: «Ну, у нас в стране вот так, вы сами всё понимаете…» ...Герой нового фильма «Совесть» (не известного мне прежде режиссера Алексея Козлова) совмещает службу в УГРО с преподаванием в университете, совмещает творимое им беззаконие с высокими словами о правосудии. А все действие происходит в Петрограде, без пяти минут Ленинграде, почти сто лет назад. Сюжет же связан с побегом из Крестов знаменитого Леньки Пантелеева, который оказывается вовсе не сентиментальным бандитом из фальшивого рассказа Льва Шейнина, а хладнокровным убийцей и агентом угрозыска. На меня фильм произвел сильное впечатление, и особенно исполнитель главной роли Владислав Комаров, напомнивший мне Солоницына и еще немного Кайдановского. Безоговорочно рекомендую» А российская премьера будет, конечно, у нас в Ельцин Центре 21 января. Едет Режиссер Алексей Козлов. Кино посмотри и поговорим. Как всегда у нас.",Facebook,https://www.facebook.com/telenl/posts/4857628120942604,2022-01-19 03:19:40 -0500

Facebook,"Психологическая нейтрализация шантажистов-истериков Путин шантажирует Запад собственным самоубийством, а хор западных политиков- психотерапевтов уговаривает его не прыгать с балкона на головы прохожим. Если бы американцы и европейцы действительно были русофобами, они бы сейчас не пытались удержать Россию от полномасштабной войны против украинского соседа, а с удовольствием смотрели, как она собирается сломать себе на этой войне шею. Современный европейский идеалистический пацифизм заслуживает уважения, но не эффективен. Псих у власти думает, что его действительно боятся. И это подзадоривает на ""подвиги"". Западные политики плохие психологи. Привести истерика в чувства можно, только сказав ему: прыгай, прыгай, идиот, а мы поможем тебе фатальнее грохнуться. Апдейт. Некоторые читатели не поняли смысл поста. Он о том, какая политика западных стран эффективнее удержала бы Кремль от войны и агрессии против Украины.",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=4954773674585572&id=100001589654713,2022-01-19 03:20:36 -0500

"Отключение SWIFT: последствия — Блоги — Эхо Москвы, 18.01.2022","Короче, представить себе сценарий глобального отключения России от SWIFT решительно невозможно. Это просто «пугалка». Но что возможно Создание проблем для крупнейших российских банков, близких к власти. Прежде всего, госбанков — Сбер, ВТБ, «Газпромбанка» и прочих, их список отлично известен. Их и не надо отключать от SWIFT. Просто заблокировать их активы на корсчетах в западных банках. Или еще сильнее — запретить своим компаниями и банкам любые расчеты с ними. Этот сценарий недавно опробован на Беларуси. И признан вполне работающим. Под угрозой вторичных санкций даже российские банки перестали работать с Беларусбанком, Белинвестбанком и Белагропромбанком, попавшими под санкции. Европейские банки просто закрыли им корсчета. Конечно, это не остановило внешнюю торговлю страны, но сильно затруднило ее (расчеты через маленькие банки, у которых нет нужных резервов), привело к резкому росту задержек платежей и т. п. То, что это не понравилось Лукашенко, мало сказать. Его это сильно задело: он назвал тех, кто ввел санкции «мерзавцами». Без особых проблем и последствий Запад может провернуть такое же с крупнейшими российскими госбанками, которые имеют выходы на Путина и обслуживают счета российской элиты, в том числе высшей. И этот сценарий, приводящий к большим потерям денег, времени, настроенных цепочек платежей, бизнесов крупнейших банков — стоит считать весьма вероятным к осуществлению. Он создаст проблемы не для простых россиян, американцев, европейцев, а именно для высшей элиты России.","Отключение SWIFT: последствия — Блоги — Эхо Москвы, 18.01.2022",https://echo.msk.ru/blog/serpompo2018/2967538-echo/?fbclid=IwAR3xlgJraNk5qWEw9On6UQoiiJ-1KgWoM6WU0KoVViDJWVB1o7J9KY60lt0,2022-01-19 03:31:16 -0500

Facebook,"Жизнь богаче литературы. Управление ЗАГС Ростовской области запретило смеяться во время церемонии заключения брака. «Заключение брака — радостный момент, но не надо подменять понятия. Улыбаться допустимо, но ничего смешного в церемонии нет — это торжественный, трепетный момент. Я не знаю ни одной торжественной церемонии, на которой можно было бы смеяться. Нужно помнить, что заключение брака — это не фарс, а ЗАГС — не место для шуток. Это место, где создается новая семья. И обычно люди проникаются этим событием, могут даже заплакать. Но если люди серьезно относятся к этому событию, точно никто не смеется», — заявила начальник управления. 293Julia Vorozhtsova and 292 others 60 comments 23 shares Like Comment Share",Facebook,https://www.facebook.com/ivan.kurilla.9/posts/10165604637495018,2022-01-19 03:33:00 -0500

"Апокалипсис завтра — Блоги — Эхо Москвы, 17.01.2022","В рамках их картины мира это глобальная игра, глобальная ставка. Россия сейчас получила уникальный шанс взять реванш за гибель Советского Союза. То есть можно переиграть историю, причем одним броском костей, понимаете?» Понимаем. Но почему свой роковой бросок костей эти замечательные люди решили сделать именно сегодня, или точнее завтра? На мой взгляд, по двум причинам. Во-первых, исключительно благоприятное, в их представлении, стечение ряда внешнеполитических обстоятельств: устойчивая тенденция ослабления политической воли Запада, беспрецедентная репутационная катастрофа США в Афганистане, роль доминантного самца, удачно закрепленная Путиным в личном общении с Байденом, резкое обострение китайско-американских отношений, абсолютное доминирование темы пандемии в спектре внимания мирового общественного мнения. Во-вторых, острейшие проблемы самого режима: военно-политический тупик в Украине, абсолютная недееспособность экономической модели бандитского капитализма, растущее недовольство и раздражение глубинного народа. Классический набор, порождающий запрос на уже не малую победоносную войну. «Это колоссальный соблазн», — продолжает наш источник. «У группы элиты, которая принимает решения, есть групповое внутреннее убеждение, что на нее возложена высочайшая миссия, причем мистического религиозного толка, да, переиграть мировую историю и цели России будут достигнуты малой ценой. В этом смысле она очень логично, очень последовательно и целеустремленно движется к своей цели, пока не натолкнется на непреодолимые препятствия». Со своей стороны, назову три таких препятствия. 1) Украина будет сражаться даже одна, так же как Великобритания в 1940-м. 2) Проукраинская партия в США одержала победу над симпатизантами Кремля в Конгрессе, администрации и общественном мнении. 3) Пентагон разместил новые ядерные боеголовки W76-2 малой мощности (5-7 килотонн) для ракет Trident II на подводных лодках класса «Огайо», которые уже регулярно выходят с ними на патрулирование с военно-морской базы на восточном побережье США. Сделано это как раз на случай «применения русскими тактического ядерного оружия в Европе». 19-й сценарий. P,S. Только что в вечернем Соловьеве прозвучал риторический вопрос ведущего «А кто вам сказал , что в ядерной войне не может быть победителя?». После чего в очень будничном позитивном ключе был кратко изложен план неизбежной Победы России в ограниченной ядерной войне. Эта была первая официальная (учитывая статус ведущего) презентация плана Путина-Патрушева городу и миру.","Апокалипсис завтра — Блоги — Эхо Москвы, 17.01.2022",https://echo.msk.ru/blog/piontkovsky_a/2967000-echo/?fbclid=IwAR0mfdUidfk3TxKaWuM1qU3WePvkiEJhALovzn7B9sr44o44XW6ovJzDWQA,2022-01-19 03:42:17 -0500

Facebook,"Поздравляю Зоя Светова! Родина своих героев не ценит, такая уж у нас историческая традиция. Спасибо просвещенной Франции за то, что она делает нашу работу - отдаёт должное самым смелым и самым честным гражданам нашего отечества. Зоя ,безусловно, заслужила такое признание, как правозащитник и как журналист.",Facebook,https://www.facebook.com/xenialarina/posts/6883258595049233,2022-01-19 03:43:24 -0500

Facebook,"Из грозного и мутного новостного потока, и без того не особо располагающего к душевной безмятежности, время от времени вытарчивают, как гвозди из старого дивана, казалось бы мелкие на фоне всего прочего, но онтологически выажные новости, новости, заставляющие о чем-то задуматься и что-нибудь вспомнить из своей или чужой жизни, а так же из истории вообще и истории культуры в частности. На днях меня настигла такая, например, новость: «Управление ЗАГС Ростовской области запретило смеяться во время церемонии заключения брака». Как можно понять, имелось в виду, что бракосочетание – вещь серьезная, торжественная и государственно важная. Поэтому всякие хиханьки да хаханьки, а также шуточки-прибауточки и прочие «разговорчики в строю» решительно неуместны и вообще – не по уставу. Не знаю, как для кого, но именно официальная церемония бракосочетания с этими специальными тетками, с их прическами и платьями, с мертворожденными текстами напутственных речей, с обалдевшими от сверхурочной работы «мендельсонами», а также и свадьбы с тостами, шлейфами, мало кому знакомыми гостями, про которых обычно неизвестно, со стороны ли они жениха или же стороны невесты, с неизбежным тоскливым «горько» — именно вот это все для меня и, как мне кажется, для очень многих – мало с чем сравнимо по степени смехотворности.",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=5104980809512619&id=100000022518126,2022-01-19 03:56:59 -0500

Русская жизнь- цитаты – Posts | Facebook,Самоубийств на 100 000 чел в год: Россия - 25.1 Украина - 21.6 Беларусь - 21.2 США - 16.1 Япония - 15.3 Франция - 13.8 Германия -12.3 Канада - 11.8 Китай - 8.1 Великобритания - 7.9 Бразилия - 6.9 Италия - 6.7 Израиль - 5.3 Турция - 2.4 https://twitter.com/alyonapopova/status/1483695725020008449,Русская жизнь- цитаты – Posts | Facebook,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/1578095015867452,2022-01-19 05:09:46 -0500

Facebook,"Из-за обвала на фондовых рынках 10 российских олигархов за день потеряли $7 млрд Сильнее всех «пострадали» Михельсон, Тимченко («Новатэк»), Потанин («Норильский никель») и Алекперов («Лукойл») — каждый из них лишился более миллиарда.",Facebook,https://www.facebook.com/feanoreldarian/posts/4913951218664136,2022-01-19 05:20:39 -0500

Facebook,"А ведь все идет по той же колее. Им надо свое предощущение революции или собственного краха заглушить взрывами и барабанным боем войны. Не помогает, не лечится. Учебник по истории пусть полистают.",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=5258573137486518&id=100000016502662,2022-01-19 05:20:54 -0500

Facebook,"В развитие мысли Григорий Юдин об обороняющейся России. Военный потенциал как фактор модернизации - очень старая идея Кремля. Увидел тут пост уважаемого Алексей Портанский, который противопоставляет заявление Путина 2018 года и нынешний ""ультиматум"" и даже вначале не понял. Это же одна логика: модернизация с использованием военного преимущества как средства, которое позволит России ""зайцем"" насильно влезть в ""первый мир"" нового экономического уклада. Это еще Сурков довольно нехитро излагал. И они от своей идеи не отказались.",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=7060573124013608&id=100001829722167,2022-01-19 05:20:19 -0500

Facebook,"Читала про народников, про их ощущение безнадежности перед каторгой и невозможностью изменить режим. Стрелялись, кончали с собой, не веря, что революция когда-нибудь случится. Это был конец 19 века. Дворянка Елизавета Дурново с арбатского переулка как-то залила себе руки кислотой, чтобы родители не возили ее в открытом платье на бал. Ее возлюбленный революционер сидел в Петропавловке, она объявляла голодовку за голодовкой. Отец выкупил ее у полиции. А потом уже заграницей она стала матерью Сергея Эфрона и многих его братьев и сестер. Потом повесилась. Где-то растет новый Ленин, может он уже нашел свою Крупскую. Новый Ленин не будет заниматься расследованиями, ходить в суды. Он спокойно и прагматично будет поджигать Россию с разных концов. Россия любит размах, пугачевщину, а не юридическое крючкотворство. Как говорил гений: ""Вы слышите как народ безмолвствует?""",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=4121002007910309&id=100000016502662,2022-01-19 05:21:10 -0500

Watch | Facebook,"Двоюродная племянница Путина не только владеет многомиллиардным угольным бизнесом, но и фактически руководит целой Кемеровской областью. Всё это выяснили журналисты издания «Агентство» (бывший «Проект») в своём новом расследовании. По данным расследователей, жена губернатора Кузбасса Сергея Цивилева Анна Цивилева (в девичестве — Анна Путина) номинально владеет угледобывающей компанией «Колмар» (с активами стоимостью $2,4 млрд). Однако журналисты отмечают: «вероятно, к “Колмару” президент относится тоже как к собственности. По крайней мере, один из собеседников “Агентства”, хорошо знакомый с обстоятельствами сделок вокруг компании, многозначительно ответил на вопрос, кому принадлежит “Колмар”: “Ему…”» Журналисты справедливо сравнивают путинскую Россию с феодальным государством, в котором руководителями «удельных княжеств» царь назначает своих кровных родственников. Полное расследование «Агентства» можно посмотреть по ссылке: https://www.agents.media/anna-tsivileva Очень полезно для понимания происходящего в стране.",Watch | Facebook,https://www.facebook.com/watch/?v=4728700877247290,2022-01-19 05:21:38 -0500

Facebook,"«Он убивал, чтобы строить, и строил, чтобы убивать» Иосиф Бродский о Сталине С 1917 года до сегодняшнего дня с небольшим перерывом на девяностые нашей страной правят одни те же люди, точнее, одна корпорация. Чаще всего их называют чекистами, хотя правящая группировка всегда была немного шире собственно карательного ордена. Здесь важна не непосредственная принадлежность к органам, а презрение к человеческой жизни, ощущение себя «сверхчеловеками», стоящими над законом, имеющими право на все. Конечно, конкретные носители власти умирали или их убивали их же товарищи, приходили новые, но в сегодняшних кабинетах – те же портреты, а в сердцах их хозяев такая же убежденность во вседозволенности. Поэтому я не разделяю вас и обращаюсь к вам всем. Есть такое отвратительное в нашем политическом контексте слово «зато». Зато провели индустриализацию, зато выиграли войну, зато вернули Крым. Смысл понятен – за достижения надо было заплатить, вот мы и заплатили. Но это неправда. Не МЫ заплатили, НАС не спрашивали. Платили ВЫ, власть. Платили НАМИ — жизнями подданных, их нещадной эксплуатацией, их свободой, их будущим, в конце концов, хотя и говорили, что все именно для будущего и делается. Для ВАС много чего было важно – сохранение своего государства, престиж, безумные проекты, захват территорий, прорыв в космос. Только жизнь людей была не важна. Совсем. ВЫ не спрашивали согласия тех, кого приносили в жертву. Миллионы не вернувшихся из ГУЛАГа, полторы сотни тысяч расстрелянных СМЕРШем, неизвестное никому число убитых заградотрядами – никто их них не может высказаться по поводу того, осмысленна ли была их гибель? Не могут ничего сказать и крестьяне, погибшие в коллективизацию и в устроенные вами голодоморы, солдаты, не вырвавшиеся из котлов, куда загнали их ваши военачальники, как и солдаты, попавшие в плен к Гитлеру и погибшие там или перевезенные вами в собственные лагеря и сгинувшие уже на Родине. Часто и дети их не могут – многих Вы убили до того, как они успели завести детей. От их имени должны говорить другие. От их имени говорит Мемориал*, но вы пытаетесь уничтожить его. От их имени говорят лучшие наши писатели и журналисты, но вы объявляете их «иноагентами» и выдавливаете из страны. А в данном случае от их имени говорю я. И не спрашивайте, кто дал мне такое право – такое право не получают из чьих-то рук, такое право берут – «Я не избран, но я судья!». Сейчас, когда во имя своих амбиций вы поставили мир на грань ядерной катастрофы, вы опять говорите, что готовы заплатить любую цену. Собственно, чего опасаться, когда «мы попадем в рай, а они просто сдохнут». Но вы не спросили, хотят люди в рай, как не спросили, хотят ли они лишиться в случае нового витка санкций привычной жизни – оказаться без телевизоров, стиральных машин, I-Phone’ов и компьютеров. Но вы уже устами высших чиновников сказали, что это для народа, в сравнении с поддержкой ваших безумств, ерунда – потерпим. Вы все про нас знаете. С какой-то радости вы решили, что хотят люди не комфорта и благополучия, а химеры русского мира, победы над Америкой и признания всей планетой величия нашего вождя. Вы даже уже сказали, что россияне воспринимают нападки на Путина как оскорбление страны – я, например, таких россиян вообще не знаю. Справедливости ради, надо признать, что спросить вы и не можете – нет механизмов задавания вопросов обществу. Ни вас, ни ваших предшественников – Сталина и прочих — никто не выбирал. Парламента не было и нет – то есть, нет людей, которые просто в силу своего положения зависящих от избирателей депутатов прислушиваются к мнению людей и стараются не действовать ему наперекор. Вы узурпировали не только власть, но и право говорить от имени народа. Не исключено, что вы верите, что народ и вправду думает именно так, как хочется вам. Вы постоянно приписываете народу стремление жертвовать собой во имя государства. Вы говорите, люди отдали свои жизни за Победу. Но в большинстве случаев жизни просто отняли – мнения самих людей никто не спрашивал, на фронт, в массе своей, люди шли вовсе не добровольно, а по призыву. Из-за вашей безумной политики предвоенного периода в первые месяцы войны они оказались перед лицом врага плохо вооруженными и под командованием бездарных и непрофессиональных командиров. Их жизнями вы тогда заплатили за свои ошибки. Они были жертвами не только Гитлера, но и вашими жертвами – это вы их убили. Это не отменяет того факта, что, действительно, были герои, которые сознательно жертвовали жизнью, хотя память о них вы уже, практически, похоронили под тоннами пошлой лжи. И когда закончилась война, вы поняли, что люди вовсе не благодарны вам за Победу, а многие и счет готовы предъявить. Не зря же сразу после Победы вы начали новый тур террора, направленного, во многом, именно на тех, кто эту Победу завоевал. Вы, сегодняшние, конечно, не проливаете столько крови, сколько ваши предшественники. Пока не проливаете. Но вы усвоили и развили традицию советского лицемерия. Полное отсутствие выборов, например, ужасно, но все же лучше, чем их наглая имитация. Вы устраиваете голосование на пеньках, говорите, что вас выбрали, хотя все знают, что никаких выборов не было. В результате люди перестают верить в возможность выборов, как таковых, начинают думать, что всегда и везде это такое же жульничество, как у нас сейчас. Или так называемые общественные обсуждения при решении вопроса о строительстве новых объектов в жилых зонах. Можно просто сказать – что хотим, то и строим, заткитесь. Но вы имитируете общественное обсуждение, приводите каких-то «спортсменов», голосующих, как вам надо, фальсифицируете протоколы, а потом ссылаетесь на волю граждан. Впрочем, не лицемерить вы, похоже, не можете. Как и не врать. У вас по три гражданства, у вас замки в разных странах, у вас самые большие в мире яхты, ваши жены, любовницы, собаки и дети за границей, в странах НАТО, а вы на голубом глазу призываете народ сплотиться вокруг вас, затянуть пояса и дать отпор коварной Америке. К Америке народ, надо признать эффективность вашей пропаганды, относится плохо. Но и вам не верит ни на грош. В последние двадцать лет вы последовательно разрушаете страну. Не специалист в экономике, но вижу растущие цены и вижу, что людям жить все тяжелее. Но скажу о другом. Вы сделали нашу страну врагом всего мира, вы поссорились с теми, кто мог бы быть нашими естественными союзниками, вы собрали вокруг себя находящиеся от вас в вассальной зависимости архаичные диктатуры, вы превращаете страну в провинцию Китая. Вы заменили суд фарсом, вы сделали средневековые пытки повсеместным явлением. Вы наполнили страну ложью, вы уничтожаете сами понятия совести и чести, вы выталкиваете в эмиграцию лучших наших сограждан. В стране нечем дышать. Вы не просто ставите собственные интересы выше интересов страны – интересы страны для вас не существуют. Вы думаете только о собственной власти, деньгах и о том, чтобы вас признали властителями мира. Шансы на возрождение у России появятся только после вашего ухода. Надеюсь, этого недолго ждать. 1919 2 comments 3 shares Like Comment Share",Facebook,https://www.facebook.com/alexander.skobov/posts/4964115643649609,2022-01-19 05:22:28 -0500

Алексей Навальный призывает Запад не поддаваться “двухходовкам” Путина | Time,"Прошел год с тех пор, как Алексей Навальный, лидер российской оппозиции, вернулся в Москву, восстановившись после попытки отравления, которая почти стоила ему жизни. Он был арестован сразу же по возвращении и последний год провел в тюрьме. В течение нескольких месяцев он обменивался письмами с TIME, находясь в российской исправительной колонии № 2, и делился своими мыслями о жизни в тюрьме, будущем оппозиционного движения и недавнем дипломатическом противостоянии между США и Россией. Ниже—часть его писем, в которых он отвечал на вопросы журналиста TIME. TIME: Как вы? На что похожи условия в колонии? Тюрьма в тюрьме. Думаю, это самое точное описание моей действительности. В моем отряде (так называется обособленная группа заключенных, живущая в одном помещении) 13 человек. Из них буквально одному разрешают говорить со мной. Остальные могут общаться только односложно. Да, нет. В основном все всегда молчат – не хотят сболтнуть лишнего. Везде видеокамеры, плюс сотрудники никогда и ни при каких обстоятельствах не общаются со мной без видеорегистратора. Окна в моем бараке заклеены. Буквально. Белой бумагой. Она пропускает свет, но через нее совершенно ничего не видно. Это единственный барак с заклеенными окнами и все понимают, что это для того, чтобы я не видел, что происходит снаружи. Иногда мне кажется, что я живу в коробке из-под обуви.",Алексей Навальный призывает Запад не поддаваться “двухходовкам” Путина | Time,https://time.com/6140132/%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0%BA%D0%BB%D1%8E%D0%B7%D0%B8%D0%B2-%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B2%D1%8C%D1%8E-%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D1%8F-%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE/?utm_source=twitter,2022-01-19 10:19:58 -0500

Алексей Навальный призывает Запад не поддаваться “двухходовкам” Путина | Time,"Что вы думаете о переговорах, проходящих сейчас на фоне конфликта в Украине, и о более широком противостоянии между США и Россией в связи с Украиной? Запад раз за разом попадает в элементарную ловушку Путина. Тот выдвигает какие-то безумные смехотворные требования вроде нынешних – о том, что он и Байден должны сесть в сигарной комнате и решить судьбу Европы, как будто на дворе 1944 год. А если США не согласятся, то он “что-то устроит”. США вместо того, чтобы игнорировать этот бред, принимают путинскую повестку и бегут организовывать какие-то встречи. Прямо как перепуганный школьник, которого забуллил старшеклассник. И говорят: “Если ты что-то устроишь, то мы введем жесткие санкции”. Ровно этого Путину и надо. Ведь обратное предполагает: есть не нападешь на Украину, то санкции не введем. Будет тебе морковка, а не кнут. Комбинация завершена: Путин может не опасаться уже почти принятых санкций против его друзей. Администрация Байдена сначала уговорила Конгресс отложить их, а теперь и вовсе отменит – обещали же Путину морковку. Какие теперь санкции. Такие “двухходовки” элементарны и очевидны, но просто дух захватывает, как Путин их проводит с американским истеблишментом снова и снова: угроза эскалации – торговля – откат, угроза эскалации – торговля – откат. Когда я наблюдаю за этим, такое впечатление, что это не внешняя политика США, а рассказ О. Генри, в котором ушлый мошенник (Путин) обманывает деревенского простофилю, считающего себя очень умным (Госдеп США). Пока вы восстанавливались в Берлине после отравления, вас в больнице навещали несколько высокопоставленных чиновников, включая канцлера Ангелу Меркель. Что вы вынесли из этих бесед? Ангела Меркель поразила меня знанием мельчайших деталей и о моем деле, и о России вообще. Такое понимание ситуации ждешь только от того, кто не просто интересуется Россией, а прямо живет тут. Так получилось, что в Берлине я, кроме Меркель, повстречался с теми, кто сейчас создает “светофорную коалицию”. С Олафом Шольцем, который сейчас стал канцлером Германии, а тогда был министром финансов. С Анналеной Бербок и ее коллегами по партии “зеленых” — она стала министром иностранных дел страны. С главой СвДП Кристианом Линднером, вошедшим в правящую коалицию и получившим портфель министра финансов. Я бы не стал преувеличивать значение этих встреч – все это были в первую очередь жесты гостеприимства по отношению к политику из другой страны, попавшему в беду и волею судьбы оказавшемуся в Германии. Но встречи были интересные. На каждой я думал о том, как же хороша система, где люди занимаются политикой профессионально. Я был очень рад убедиться в том, что существующий миф о сверхпрагматичности немецких политиков в ущерб ценностям всего лишь миф. Все те, с кем я встречался, были людьми разных взглядов, но именно носителями ценностей. Я видел, что они пришли в политику, чтобы отстаивать взгляды свои и своих избирателей. Одна из самых запоминающихся встреч – с начальником полиции города Фрайбурга, недалеко от которого я жил. На огромной интерактивной карте полицейские показывали мне, как была организована моя охрана. Впечатляло. Даже стало немного неловко перед немецкими налогоплательщиками. Но немцы есть немцы. У них все по инструкции, и если кого-то надо охранять, они делают это хорошо. Вас разочаровала реакция запада на ваш арест и признание вашей организации экстремистской? Я трезво оцениваю возможности международного давления на Кремль. В частности, помню историю Лю Сяобо, китайского диссидента, который умер в тюрьме, несмотря на значительные усилия международного сообщества по его освобождению и даже Нобелевскую премию мира. Я бы предпочел, чтобы в случаях моем и нашей организации запад защищал не нас, а себя: во-первых, добивался выполнения решений ЕСПЧ, а во-вторых, противостоял экспорту коррупции, скупке Путиным иностранных лидеров (под видом членства в Совете директоров), гибридной войне, которая ведется через бессистемное создание хаоса и воздействие на болевые точки западного общества—от миграции в Европе до раскола общества в США. Какую реакцию вы бы хотели увидеть от администрации Байдена? Байден все-таки президент США, а не России. У меня не было наивных мыслей о том, что он будет заниматься международной повесткой и моим отравлением/заключением в ущерб внутренним делам. И я в целом понимаю, как устроена политика в США—президент (и это хорошо, а не плохо) не может моментально принимать и реализовывать все, что ему хочется. То, что я вижу сейчас, скорее вселяет в меня надежду. По вопросам борьбы с коррупцией есть мощнейшее лидерство в Конгрессе – сформировали специальный bipartisan caucus, а в администрации самого Байдена все настроены не менее решительно, понимая главное: коррупция – основа большинства международных проблем (от Афганистана и Ирака до Украины и Путина), на которые американские президенты тратят 60% своего времени, а американские налогоплательщики – триллионы из своих карманов. В первую очередь я надеюсь на то, что простые и легкодоступные механизмы давления будут наконец-то применяться с умом. В России мы все устали закатывать глаза, видя, как США вносит в санкционные списки каких-то полковников и генералов, у которых-то и денег за границей нет. Это простые исполнители путинской воли. Санкции, наложенные на Россию с 2014 года, незначительно повлияли на поведение Кремля. Почему санкции, которые предлагаете вы, должны что–то изменить? Как они должны работать? Ведь все просто. Путин—без сомнения—самый богатый человек на земле. Источник его денег – власть и коррупция. А основа власти – ложь, пропаганда и подделка результатов выборов. Хотите влиять на Путина – влияйте на его личные деньги. Они у вас под боком. Все знают имена олигархов и друзей Путина, являющихся держателями его денег. Мы знаем тех, кто финансирует его яхты и дворцы. Тех, кто содержит его вторую и третью семью. Большинство из этих олигархов нужны для того, чтобы раскалывать путинские элиты. Дать им сигнал о том, что режим, установленный сейчас в России, не будет для них вечным раем, где сочетается возможность грабить людей внутри России и легко и свободно тратить эти деньги в Европе и США. Путин ведь и продает экономической элите этот консенсус: “Поддерживайте меня всегда и во всем, а я обеспечу вас и деньгами, и возможностью потратить их в Аспене. Что бы там ни болтали всякие президенты США, они никогда не рискнут ввести серьезные санкции в отношении правящего класса России. А если начнут говорить об этом, мы мигом переключим всеобщее внимание на вопросы безопасности вроде вмешательства в выборы или угрозу вторжения на Украину, как это происходит прямо сейчас”. Так вот, важно вынудить часть элит наконец-то осознать, что режим Путина – это проблема для их эмоционального благополучия в большей степени, чем выгода. И что их открытое участие в коррупционных сделках не останется ни незамеченным, ни безнаказанным. Когда вы собрались вернуться в Россию в январе 2021, власти ясно дали понять, что вы будете арестованы. Однако вы все равно решили вернуться. Пожалуйста, расскажите, как вы объясняли свое решение коллегам и активистам? Что вы им сказали? Как вы объяснили свое решение семье? Что вы сказали своей жене? Вообще не было никаких обсуждений. Ни разговоров с друзьями, ни эмоциональных разговоров с женой, как в кино. Этот вопрос даже в повестке не стоял. С того момента, как я открыл глаза и осознал, кто я, я знал, что вернусь. Я лежал в коме, а Юля знала, что если я выживу, мы вернемся. Болезненный вопрос, который действительно обсуждался: раз Путин—случайно или намеренно – чуть не убил химоружием Юлю, то значит, эти люди достаточно безумны, чтобы завтра намазать ядом ручку двери. А что если за нее возьмется не я, а Даша или Захар, вернувшиеся из школы? Одно дело рисковать собой, другое – принять такое решение за другого, даже если он твой ребенок. Принудить их разделить с нами риски, уже совершенно не эфемерные, будет нечестно по отношению к ним. Поэтому мы решили, что какое-то время им лучше побыть в тех местах, где мазать ручки дверей химоружием сложнее. С Дашей было проще – к этому моменту она уже поступила в Стэнфорд и училась в США, а Захар, пошедший в немецкую школу, сначала просто потому, что оказался в Германии, остался там. Сейчас, спустя год, что вы думаете о режиме Путина и о своем сопротивлении ему, чего вы не понимали, когда принимали решение вернуться? Путин удивил меня тем, насколько много вреда он готов нанести всей стране, ее будущему, ради решения одной политической проблемы, пусть и важной. Россия осенью 2020 и сейчас – это разные страны с сильно отличающимся политическим режимом. Уже тогда это была полноценно авторитарная власть, но все же настолько массовое и тотальное отстранение кандидатов от выборов, признание всех независимых журналистов “иноагентами”, а тысяч людей – экстремистами мало кто мог себе представить. Россия за месяцы проделала путь, который у Беларуси занял годы. И всем, включая Путина, понятно, что collateral damage огромен и явно больше той пользы, что Путин получил. Крест на иностранных инвестициях, крест на перспективах экономического роста. Новая волна эмиграции. Вот я читаю новость о том, что еще на этапе обучения 50% программистов хотят эмигрировать. Да ведь это и по рейтингу самого Путина ударило – люди перепуганы, но скрытая политизация стала выше. Именно поэтому мы на этих выборах в ГД с помощью “Умного голосования” выиграли округа во всех крупных городах. В родном Путину Санкт-Петербурге мы взяли 7 из 8 округов. Да, они украли победы с помощью фальсификаций, но факт от этого не изменился: впервые за путинские 20 лет люди так массово проголосовали против него и его партии. Как вы представляете будущее своего движения и ваших сторонников теперь, когда ваша деятельность была признана экстремистской? Мы появились как организация оппозиционная и преследуемая властью, и сейчас оказались в том единственном положении, в котором честные политики, поддерживаемые людьми, могут быть в авторитарной стране, – мы запрещены. Кто-то в изгнании, кто-то арестован. Но путь наш никогда не был усеян розами. В целом мы были готовы к этому, поэтому видоизменяемся и эволюционируем в организацию другого типа. Главное, что у нас есть, – поддержка и немалая, если судить по результатам “Умного голосования”. У меня нет сомнений, что мы продолжим оставаться главной оппозиционной силой и определять политическую повестку, работая лучше и эффективнее всех. Как вы представляете свой путь к лидерству в России? Какие существуют 2-3 наиболее вероятных сценария? В России случиться может всякое. От массовых волнений из-за падения уровня жизни (а доходы падают 8-й год подряд) до дворцового переворота. Своей главной целью я вижу добиться проведения честных всеобщих выборов. Ну а там я уже займу то место, которое определят избиратели. Для меня это важно. Никакой сценарий власти, кроме честных выборов, я не считаю подходящим и годным. Да, это, вероятно, могут быть какие-то уличные события и протесты, но после них – только честные выборы. Причем системно и всегда. А не как Ельцин—один раз честно, а потом цензура и фальсификации. Россия остро нуждается как минимум в 4-5 циклах честных выборов под контролем независимой судебной системы, чтобы наконец-то разорвать порочный круг возрождения авторитаризма и навсегда определить, что смена власти на любом уровне теперь происходит только так. Как вы оцениваете риск насилия при таких сценариях? Будут ли политические изменения в России стоить того, что мы видели в Украине, или даже Ливии или Сирии? Говоря о риске насилия, мы должны прежде всего обратиться к статистике и политологии как к науке. Путин написал на своем правлении лозунг “стабильность” и именно ею он оправдывает все: от цензуры до разгона демонстраций и подделки выборов. Но в действительности его правление ведет только к тому, что риск внезапных событий, потрясений, в том числе, связанных с насилием, только возрастает. Вокруг него уже сейчас несколько групп, находящихся в непримиримой вражде. Ползучая работа по перехвату власти “после Путина” идет. Почти все, кто не входит в самый близкий круг Путина, считают тех, кто входит идиотами, которые даже украсть нормально не могут. И они ждут момента, чтобы отнять у них самые жирные куски. А самое плохое—что своими действиями Путин сильно повышает вероятность развала страны. Его усилия по централизации власти, денег, полномочий в Москве не могут не привести к росту центробежных тенденций, когда маятник качнется в другую сторону. Какие уроки извлек Путин из конфликтов и революций в этих странах? Как, по вашему мнению, он применяет эти уроки против вас и ваших сторонников? У него весьма примитивный и популярный у диктаторов взгляд на это: нельзя проявлять слабость. Проявишь слабость—снесут. Под слабостью всегда понимаются любые уступки оппозиции и общественному мнению. А в качестве примера всегда приводятся Николай Второй и распад Российской империи и Горбачев с распадом СССР. Но это полное непонимание уроков истории. Российскую империю развалила не слабость Романовых, а наоборот их маниакальное желание сохранить абсолютную монархию в ХХ веке. И СССР развалил не Горбачев своей слабостью, а жестокость, неуступчивость и тупость престарелых вождей с их плановой экономикой и войной в Афганистане. Ваши прежние заявления против нелегальных иммигрантов, особенно видео 2007-го года, где вы сравниваете их с тараканами, продолжают влиять на формирование вашего публичного образа. Что вы думаете по поводу тех заявлений и того видео? Вы по–прежнему их придерживаетесь? Я сожалею, что тогда стал сниматься в ролике с таким сценарием. Но с другой стороны, я политик из интернета, каждое мое слово за эти почти 15 лет было записано и обсуждено. Раз мы все еще обсуждаем этот ролик 2007 года, то не так уж много глупостей я сделал и наговорил. Хотя сколько-то и сделал, и наговорил, за что извинялся. Я не из тех людей, которым сложно признать ошибку и извиниться. Решение посадить вас улучшило или ухудшило ситуацию для Путина? Смотрю на большую картину и по-прежнему отвечаю, что хуже они сделали себе. Это, очевидно, личное эмоциональное решение Путина. Сначала я не умер от отравления, потом не превратился в овощ, как боялись врачи, потом еще имел наглость не только вернуться, но и, уже находясь в России, выпустить расследование о личной коррупции Путина. Как раз по логике “не проявлять слабость”, отбросив рациональный расчет, он и поступил. Так а чего добился-то? Ну живу я в коробке с заклеенными стеклами и хожу в сапогах и бушлате. И? Сидя в сапогах, даю интервью журналу TIME, а наше “Умное голосование” утопило его кандидатов во всех крупных городах. Плюс волна эмиграции. Плюс озлобление общества. Плюс единственный друг теперь – Лукашенко. А такая страна не получит инвестиций. Значит, не будет экономического роста. А ведь инфляция уже 10% по официальным данным. Реально – 15. Я не говорю, что мой арест стал причиной всего этого, но важным триггером цепочки событий – точно. Все же идеал Путина – это Сингапур или Китай. Ноль свободы, но экономический рост, технологии и иностранцы, выстроившиеся в очередь с инвестициями. И вот вместо огромного ядерного Сингапура или хотя бы СССР 2.0 с яхтами и мерседесами, ты стоишь на трибуне для парада и твой единственный иностранный гость—президент Таджикистана. А вместо технологий и роста—компьютерная анимация о мифическом новом вооружении. Наверное, мы потому и не знаем ни одного политика в истории, кто был бы хорош после 10 лет единоличной власти. Они просто перестают видеть большую картину и начинают капризничать, действуя эмоционально. Однако, честно скажу, даже если бы трезвый анализ показал, что от всего происходящего стало бы хуже мне, а не путинскому режиму, я все равно бы вернулся. Я просто знал, что должен это сделать.",Алексей Навальный призывает Запад не поддаваться “двухходовкам” Путина | Time,https://time.com/6140132/%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0%BA%D0%BB%D1%8E%D0%B7%D0%B8%D0%B2-%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B2%D1%8C%D1%8E-%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D1%8F-%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE/?utm_source=twitter,2022-01-19 10:20:56 -0500

Facebook,"wow. просто огонь. и обложка, и название. сейчас политологи за еду, которые год пишут тексты ""Навального все забыли"" расстроятся. а уж в тг-каналы сотрудников Russia Today и заходить даже страшно ))",Facebook,https://www.facebook.com/atticus042/posts/10160136819334415,2022-01-19 10:27:33 -0500

Facebook,"Возможности Навального коммуницировать с обществом сейчас сильно ограничены. Остающимся на свободе его соратникам делать это, однако, никто не мешает. Если бы я их консультировал, то предложил бы им организовать цикл материалов - устных и письменных - посвящённых идеям своего руководителя. Что-то вроде застольных речей. Пусть Соболь, например, расскажет, что тот о судебной реформе думает; Волков - о том, как он себе отношения между центром и регионами представляет; Жданов - о выборе между парламентской и президентской республиками; Ашурков - о праве собственности, ну и так далее. Не сомневаюсь, что каждый из упомянутых людей всё это многократно с Навальным обсуждал. Все эти разговоры они могли бы обработать и опубликовать. Во-первых, это помогло бы Навальному в повестке удержаться; во-вторых, - снять обвинение в том, что он, дескать, только критикует, ничего взамен не предлагая. Ну и в конце концов, надо же каким-то образом серьёзный разговор о будущих реформах начинать. Почему бы человеку номер два в российской политике не принять в нём участие? Да можно это всё хоть книгой издать и продавать сторонникам. Ок, финансирование ФБК запрещено, но книгами-то торговать в стране ещё можно, вроде? 4343 3 comments",Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/10220224547954447,2022-01-19 10:42:59 -0500

Facebook,"Я как законопослушный гражданин на обложке Time узнал Владимира Владимировича, берлинского пациента, этого господина, персонажа, которого вы упомянули, и Юлию Навальную.",Facebook,https://www.facebook.com/mikhail.shevelev.3/posts/4797048840361419,2022-01-19 10:58:38 -0500

Алексей Навальный призывает Запад не поддаваться “двухходовкам” Путина | Time,"Когда была голодовка и сразу после ко мне применяли довольно любопытный метод психологического воздействия. Два зэка все время ходят за тобой на расстоянии 1,5 метра. Весь день. От подъема до отбоя. В бараке, на улице, в “локалке”, в умывальнике, в туалете. Они ничего не говорят, не смотрят на тебя даже. Ничего не ответят, если ты будешь орать или прогонять их. Но не уйдут. Ты физически сильнее и через пару дней все моральные силы надо тратить на то, чтобы не ударить кого-то из них, пытаясь отогнать. Ведь на видео будет ровно то, что хочет администрация: ты без причины набрасываешься на человека, который просто стоит рядом. И к тому же я знаю, что ходят они за мной не добровольно, их заставили. Хорошая тренировка выдержки. Нет сомнений, что даже самые простые решения о моей жизни здесь принимают в Кремле, а по важным вопросам—вроде допуска врачей—сам Путин.",Алексей Навальный призывает Запад не поддаваться “двухходовкам” Путина | Time,https://time.com/6140132/%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0%BA%D0%BB%D1%8E%D0%B7%D0%B8%D0%B2-%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B2%D1%8C%D1%8E-%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D1%8F-%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE/?utm_source=twitter,2022-01-19 10:20:11 -0500

Ёшкин Крот – Posts | Facebook,"«Человек, которого боится Путин» © Алексей Навальный — на обложке TIME! #СвободуНавальному",Ёшкин Крот – Posts | Facebook,https://www.facebook.com/eshkinkrot/posts/1659581001045621,2022-01-19 10:26:59 -0500

Facebook,"жена губернатора Цивилева оказалась племянницей Путина. А сам губернатор оказался в губернаторах благодаря племяннице. А угольные шахты со стремительно растущей капитализацией оказались подарены племяннице теми же известными людьми, которые обычно что-то дарят родственникам Путина. Так мы узнали, что Кемеровская область в надежных руках.",Facebook,https://www.facebook.com/amoro59/posts/10220936439785211,2022-01-19 10:29:02 -0500

Facebook,"Лев Александрович Пономарев (Лев Пономарев), не признаваемый мною иностранным агентом, опубликовал на сайте Эха Москвы текст под названием «Кто остановит безумие (обращение к представителям политических и экономических элит России)». Ссылку на материал даю в первом комменте, а здесь хочу выдержку из этого обращения, которая представляется мне центральной: «Я обращаюсь к представителям политической и экономической элиты России. Вы уверены, что вы сможете ЭТО контролировать? Вы уверены, что у вас хватит сил сдержать обвальную цепочку необратимых событий, которые втянут нас в полный разрыв отношений с Западом и военную мясорубку? Успеете ли вы удержать безумцев, готовых рискнуть тысячами, если не миллионами жизней, в миллиметре от Большой Красной Кнопки, предназначенной для “ограниченного ядерного удара” в целях “сдерживания агрессии превосходящих конвенциональных сил”?» У меня давние и серьезные разногласия с Львом Александровичем Пономаревым. Но в данном случае я его поддерживаю чуть более, чем полностью. Несмотря на то, что сам я не обращался к «элитам» года так с 2002-го. Да и чужие обращения к ним, как правило, не подписываю. Даже чисто «гуманитарные». Я не считаю для себя возможным просить о чем-то преступников, убийц, подлецов и мерзавцев, из которых состоят наши «элиты». Взывать к их чести, совести или хотя бы состраданию считаю совершенно бессмысленным. Нет у них ничего из вышеперечисленного. Но Лев Александрович и не просит. И взывает он не к их совести. Он обращается к ним на том единственном языке, на котором к ним можно обращаться: «А ты не боишься, что…?» От представителей наших элит не дождешься ни слова против, когда режим расправляется со своими противниками. Но когда надвигается катастрофа, в том числе и для них, хоть кто-то из них может элементарно испугаться. И меня не смущает, что Лев Александрович не пытается разделить наши «элиты» на тех, кто сохранил остатки разума, и тех, кто не сохранил даже остатков. Это уже не наше дело. Это их дело.",Facebook,https://www.facebook.com/alexander.skobov/posts/4964288663632307,2022-01-19 12:01:53 -0500

Facebook,"Курс на запрет криптовалюты в России пролоббировала ФСБ, чтобы россияне не финансировали оппозицию Главное, не рассказывать ФСБ, что оппозиция использует смартфоны, компьютеры и алфавит. А то и это запретят. Будет для страны каменный век, зато без оппозиции",Facebook,https://www.facebook.com/mikhailkhodorkovsky/posts/467956578020032,2022-01-20 06:56:39 -0500

Facebook,"И теперь они нас пугают. Нас, способных примкнуть штык-нож к половому члену и обернуть портянкой все тело. Нас, прямых потомков юрского проктозавра, который в один присест вырывал из земли сосну. Мы дети холода, внуки голода и отцы кипящей пустыни со скелетами городов, романтики дымных трасс, с соплом в ноздре и шкалой прицела в зрачке. Они пугают. Они наложат на нас эмбарго, табу и вето. Они не будут нам продавать айфоны. Что ж... Пускай расступятся толмачи, пускай выедут из боксов богатыри. Херкулес и Херакл на восьми осях, с тремя головками в стальной плоти, нам есть что класть на тех, кто накладывает на нас. Пускай! - это главное наше слово. В нем вся наша жизнь. И вся наша и ваша смерть. И посмотрим, кто уютней проведет вечность. Мы в облаке у Господа на коленях или вы в айклауде у Джобса на поводке.",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10222614540251206&id=1203219905,2022-01-20 04:02:19 -0500

Facebook,"Новый «Кингсмен» – трэш-вампука с участием Николая Второго, Франца Фердинанда, Ленина, Маты Хари, Гаврилы Принципа. На самом деле, вполне прикольно, стремительно, грандиозно. Понравилось. Один из главных злодеев – Григорий Распутин. Его играет Рис Иванс. Чуть ли не лучший эпизод фильма, когда во дворце Юсупова хорошие парни бьются с Распутиным. Это просто хореографически виртуозно: Распутин с саблей дерется в стиле танца «казачок», под «Боже царя храни». И я вдруг подумал, что Распутин – давно поп-идол, самый раскрученный персонаж нашей истории. Таинственный, в черном, с сальными волосами и мистическими способностями. Фактура что надо. Он русский, а значит опасный и непредсказуемый. Фактически бессмертный. И еще дико похотливый. Russia's greatest love machine, как квалифицировала его группа Бони Эм. (Фамилию Распутина я, советский школьник, как и многие, впервые узнал из этого хита 1978 года, наш фильм «Агония» с мощным Петренко будет снят только через три года.) В масскульте даже Екатерина Великая уступает, наверно, Распутину. Да и вообще немка. Он появляется в десятках фильмов, начиная с 1917 года. Его сыграли Алан Рикман (вполне!) и Жерар Депардье (так себе). Он возникает в анимации, даже в Микки Маусе 1933 года, ну а мульт «Анастасия» многие и так видели, там он колдун и всю революцию устроил. Конечно, он злодействует в комиксах и манга. Компьютерные игры я не знаю совсем, но пишут, что и там есть Rasputin. Все эти князья мышкины, анны каренины, докторы живаги – они, конечно, популярны в мире. Но их не было, они фикция, щелкунчики. А Распутин был. И он наш, выходит, реальный супергерой.",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=4890959887627478&id=100001405462980,2022-01-20 04:15:08 -0500

Facebook,"“Про войну в последнее время стали говорить как-то совсем легко. И люди из власти, и обслуга их из телевизора. Подсчитывают подлетное время ракет, хвалятся первенством в гонке вооружений, даже ядерной войны, кажется, не сильно страшатся. Почему? Потому что беды войны – это то, что будет не с ними. Как им кажется. Сами надеются отсидеться в бункерах или в телевизоре. В окопах гнить они точно не будут. И детей своих от войны тоже найдут, как уберечь. Воевать пойдет на чужой земле парнишка из Сургута или Красноярска. И его мать будет стоять потом над запаянным гробом. Да и не факт, что будет этот самый гроб. Что не зароют где-нибудь как собаку. Они, пропагандирующие сегодня войну, или циничные подлецы, или безумцы. А что мы? Достанет ли у нас сил это остановить пока не поздно? «Синдикат-100» публикует серию фотографий, сделанных на разных войнах последнего века. Не отводите глаза. Посмотрите на эти фотографии внимательно. Это и есть война.”",Facebook,https://www.facebook.com/mucnik.viktor/posts/5440220319327106,2022-01-20 04:16:23 -0500

Facebook,"Ничего не меняется. Всё, как перед вторжением Ирака в Кувейт: «...Байден не планирует отвечать России отправкой войск на Украину даже в случае российского вторжения на ее территорию, пишет агентство Associated Press. ""Причина отказа от вступления напрямую в российско-украинскую войну проста: Соединенные Штаты не имеют договорных обязательств перед Украиной, и война с Россией была бы огромной авантюрой, учитывая потенциал дестабилизации региона и эскалации до пугающей степени риска обмена ядерными ударами"", - говорится в сообщении...» Фактически это приглашение Путину: давай, не пугайся. Мы только пальчиком погрозим. Ты же крутой пацан, ты ведь пальчика не боишься? Один-в-один американцы говорили это Саддаму в 90 году.",Facebook,https://www.facebook.com/mika.al.rami/posts/451537799856478,2022-01-20 04:17:30 -0500

Facebook,"Соединенные Штаты будут считать ""новым вторжением"" РФ на Украину любое пересечение российскими войсками украинской границы. Об этом говорится в распространенном в среду письменном заявлении пресс-секретаря Белого дома Джен Псаки. ""Президент [Джо] Байден четко говорил российскому президенту [Владимиру Путину]: если какие-либо военные силы России пересекут украинскую границу, это будет новым вторжением, и на это будет дан быстрый, жесткий и единый ответ со стороны Соединенных Штатов и их союзников"", - написала она в заявлении. Технически подобный формат угрозы позволяет Байдену рассматривать любое перемещение российских войск из России в Крым как вторжение. Но, понятно, решения будут приниматься ситуативно. Хороший политик всегда создает пространство решений — поле для маневра. В данном случае Байден развязывает себе руки, имея возможность закрывать глаза или наоборот — широко их открывать в зависимости от текущего момента. В определенном смысле возможная война (ее вероятность пока находится на уровне гипотетических предположений, но многое указывает на то, что сейчас риски существенно выше любых, начиная с 14 года) будет вестись со стороны Запада с целями, которые преследовал тот же самый Запад во время Крымской войны 19 века. Они очевидны: в случае войны стратегическая задача — ликвидация как Черноморского флота, так и его базы. Фактически это та цена, которую заплатит Россия за свое поражение, если она рискнет участвовать в этой войне. Ясно, что решение этой задачи со стороны Запада полностью изменит все балансы в районе Черного моря, но главное — оно совершенно равноценно решению о приеме Украины в НАТО. Ликвидация Черноморского флота и лишение России базы будет эквивалентно приему Украины в НАТО. По факту Украине будет предложен размен возвращения территорий на членство в НАТО (хотя какие-то отношения в таком случае, безусловно, будут выстроены) Это, понятно, не означает, что ЧФ будут бомбить вместе с Севастополем. Но главным пунктом в любых послевоенных переговорах после поражения России (а откровенно говоря, эта война чем-то иным может закончиться только благодаря чуду. Впрочем, Крымская война завершилась именно таким чудом, почему бы и нет) станет именно судьба флота. Что отбросит Россию на юге на добрых 300 лет назад. Риски для Запада, конечно, выходят за рамки обычных, но и куш можно сорвать невероятно большой. Неудивительно, что звезды начинают сходиться. В столь ослабленном состоянии Россия не была уже несколько столетий — просто грех не воспользоваться благоприятными обстоятельствами. Кто знает, представится ли такая возможность в будущем. Пока кремлевские успешно добивают страну, а вот кто будет после них — тут, конечно, вопрос.",Facebook,https://www.facebook.com/mika.al.rami/posts/451533086523616,2022-01-20 04:18:42 -0500

Facebook,"НАВСТРЕЧУ ВОЙНЕ: ""ПЕРЕШЕЕК ЕВРАЗИЯ"" И РЕАЛЬНАЯ ГЕОПОЛИТИКА Американские официальные лица, ссылающиеся на анализ разведки, уверены (или уверяют всех), что российское вторжение в Украину практически неизбежно. Что приготовления к нему зашли так далеко, а ультиматумы Кремля звучат столь резко и неприемлемо, что у Путина практически не остается пространства для маневра. Нужно делать что-то необратимое, разбить какую-то новую большую вазу. Я не люблю «геополитику». Нормальная политика – это публичная политика, это социальные процессы. «Геополитика» - это антоним «политики». Это понятие навязывает нам представление, что на самом деле все не так, как на самом деле. Что на самом деле есть круг «больших дядь», которые – чтобы там публично ни говорилось – сидят в блаженной тени своих воротил-охранников и бронированных стен и вершат судьбы мира. В это приятно верить, если только не вспоминать, как часто «большие дяди», решавшие судьбы мира, вдруг потом оказывались ненужной мебелью у обочины дороги. (Взять хоть Нурсултана Назарбаева. Был могущественным, непобедимым, прозорливым мудрым лисом. А теперь сидит перед камерой, ломает пальцы и обзывает себя пенсионером на фоне увольнения своих родственников с тех постов, на которые он их назначил.) Но давайте о геополитике, т.е. о «реальном балансе сил». С точки зрения «реального баланса сил», на мой взгляд, ультиматум Кремля о нерасширении НАТО является не столько даже невыполнимым, сколько стратегически проигрышным. Такую гарантию нельзя получить, а если даже и можно было бы, то она была бы потом нарушена, как нарушила Россия данные некогда гарантии признания границ и территориальной целостности Украины. Россия не может настоять на гарантиях нерасширения НАТО. Она слишком слаба для этого перед лицом коллективного Запада в экономическом и политическом отношении. Единственное, в чем она соразмерна коллективному Западу – это в «гарантиях взаимного уничтожения» и возможностях развязывания ядерной войны. Но хотят ли россияне «взаимного уничтожения» ради невступления Украины в НАТО? Хочет ли мир ядерной катастрофы ради этой цели? Это не значит, на мой неискушенный взгляд, что Россия не могла вести никакой контр-игры. В конце концов коллективный Запад и не собирался в обозримом будущем принимать Украину в НАТО. Он говорил об этом как о стратегической возможности. Контр-игра могла строится на гарантиях «отодвигания» этого гипотетического момента. А там – мало ли что случится? Москва, мне кажется, могла настаивать на нейтральном статусе Украины. Но здесь есть тонкий момент. Москва на этом не настаивала. Дело в том, что и в 2004 г., и в 2012 г. Кремль хотел не нейтрального статуса Украины, а хотел втянуть ее в орбиту своего влияния. Именно поэтому он сделал ставку на Януковича, отправлял в Киев толпы своих политтехнологов и бог знает, кого еще. (Напомню, кандидат в президенты Ющенко был в ходе кампании предположительно отравлен диоксинами.) Но, вступив в схватку за Украину, Кремль уже не мог отыграть назад – к статусу нейтральности Украины. Эта борьба стала на Украине и в мире фактором реальной (а не «гео») политики. И логика этой борьбы продолжает раскручиваться все дальше. Но даже это все, на мой взгляд, еще не настоящая «геополитика». Реальная, имеющая фактическое наполнение «геополитика» для меня начинает разворачиваться в осознании фактов следующего порядка. Мы привыкли думать о России как о центральной стране Евразии, как бы вбирающей в себя и Европу, и Азию. И у этого мнения есть некоторые основания, но с существенной оговоркой: Россия – это очень маленькая страна. Да-да. Если посмотреть на Россию с небес (или из космоса, кому как лучше видно), то мы увидим слева от нее – «коллективный Запад». Это ЕС, Британия, США и Канада. Это около миллиарда человек. Это политически и экономически высоко интегрированное пространство. Справа же от России, глядя с небес, мы увидим Китай. Это 1.5 миллиарда человек. Это еще более высоко интегрированное экономически и политически пространство. И вот между ними – маленькая страна в 150 млн. человек (всего две трети от населения Пакистана или Нигерии). Такой очень-очень длинный и очень малозаселенный «перешеек Евразия» между Европой и Азией. Понятно, что, стратегически и геополитически мысля свое будущее и место в мире, этот перешеек должен агрессивно интегрироваться в оба макро-рынка – левый и правый. И реализовать, таким образом, свое естественное преимущество. Это первая опция. Если это невозможно, то – второй вариант: глубоко интегрироваться в «левый» рынок коллективного Запада. Потому что это пространство культурно более понятное, а кроме того, хотя и высоко интегрированное, но внутренне не гомогенное, диверсифицированное, и в нем, в этой сохраняющейся разнородности легче найти для себя более выгодную нишу. Это вторая опция. Пространство справа – Китай – и больше (Россия тут будет примерно одиннадцатой частью от целого, 9% от него), и гораздо более культурно далекое, и гораздо более гомогенное внутри себя (во всяком случае сейчас) и более агрессивное в своем восходящем политическом и экономическом экспансионизме. Ну вот, это – третья, наименее привлекательная опция. А четвертой не существует. И вступление Украины в НАТО – это маленький и не столь значительный эпизод на фоне этих реальных стратегических альтернатив. И решается это на днях. Вот такая вот, в целом, музыка, такая вот геополитика.",Facebook,https://www.facebook.com/kirill.rogov.39/posts/7253043224713235,2022-01-20 04:19:39 -0500

Facebook,"Письмо 73-х (опубликовано на сайте RFI) Немецкие ученые призвали правительство Германии «коренным образом» изменить политику в отношении России. Письмо 73-х экспертов по Восточной Европе и России, инициированное историком Андреасом Умландом, адресовано парламенту и правительству ФРГ и опубликовано в немецкой прессе на фоне кризиса вокруг Украины по итогам прошедших на этой неделе переговоров представителей Москвы с США, НАТО и ОБСЕ по «гарантиям безопасности» для властей РФ. В открытом письме, опубликованном 14 января изданием Zeit Online, 73 специалиста по Восточной Европе и политике безопасности анализируют последние шаги Кремля, который фактически требует «полномочий для прекращения действия международного права в Европе», напоминают о последовательном росте «претензий» властей РФ в прошлом и указывают на «серьезные ошибки в политике Германии в отношении России», в том числе на «прежнюю чисто словесную или символическую реакцию Берлина на российские ревизионистские авантюры». «В политику ФРГ в отношении России должны быть внесены коренные исправления», — уверены эксперты, авторы обращения к парламенту и правительству Германии. Публикуем полную версию обращения в переводе постоянного автора русской службы RFI Гасана Гусейнова: «Массированное, угрожающее сосредоточение войск на восточных и южных границах Украины, усиление антизападных пропагандистских атак, не чурающихся лжи, и явно неприемлемые требования к НАТО и его государствам-членам: за последние несколько недель Россия коренным образом изменила систему безопасности. Порядок, установившийся в Европе после окончания холодной войны, под вопросом. Россия выдает себя за государство, якобы находящееся под угрозой и остро нуждающееся в „гарантиях безопасности“ со стороны Запада. Кремль целенаправленно смещает смысл понятия безопасности. Необходимость таких гарантий обсуждалась после переговоров о нераспространении ядерного оружия в 1968 году в отношении защиты безъядерных и неядерных государств от государств, располагающих ядерным оружием. С Владимиром Путиным договариваться тут не о чем Сегодня в России хранится больше ядерных боеголовок, чем в трех ядерных государствах НАТО — США, Великобритании и Франции вместе взятых. Москва располагает широким спектром систем доставки для своих тысяч единиц ядерного оружия — от межконтинентальных баллистических ракет до бомбардировщиков дальнего действия и атомных подводных лодок. У Российской Федерации одна из трех самых мощных обычных армий в мире и право вето в Совете Безопасности ООН. Это делает Российскую Федерацию одной из самых защищенных в военном отношении стран мира. Кремль использует регулярные и нерегулярные войска, а также ядерный потенциал как угрозу, ведя обычные войны и оккупируя территории бывших советских республик. Не только в Восточной, но и в Западной Европе и на других континентах, Кремль нагло демонстрирует претензии на свое исключительное право отстаивать свои интересы на территории других суверенных государств. В обход международных правил, договоров и организаций Москва охотится на своих врагов по всему миру. Кремль пытается подорвать политические процессы, верховенство закона и социальную сплоченность в других странах, среди прочего, с помощью кампаний ненависти и хакерских атак. Последнее происходит отчасти тайно, но с очевидной целью воспрепятствовать или дискредитировать демократическое принятие решений в плюралистических государствах. В частности, целью Кремля является подрыв политической стабильности и территориальной целостности демократизирующихся постсоветских переходных государств. Пособники российского вторжения Германия как крупнейшая экономическая держава Европы в течение последних трех десятилетий критически, но без особого рвения наблюдала за этой деятельностью. В Республике Молдова реванш Москвы начался еще в 1992 году, сразу после распада СССР, с массированного вмешательства 14-й российской армии. Ее части до сих пор официально находятся в Приднестровье, несмотря на неоднократные требования о выводе войск со стороны демократически избранных молдавских правительств и на соответствующие обещания Кремля. Федеративная Республика Германия не отреагировала должным образом ни на эту, ни на последующие многочисленные реваншистские авантюры России на постсоветском пространстве и за его пределами. Более того: своей внешней и внешнеторговой политикой Берлин способствовал политическому и экономическому ослаблению восточноевропейских государств, не обладающих ядерным оружием, и геоэкономическому укреплению все более расширяющейся ядерной сверхдержавы. В 2008 году Германия сыграла ключевую роль в предотвращении вступления Грузии и Украины в НАТО. С другой стороны, в 2019 году федеральное правительство пыталось добиться повторного допуска российской делегации в Парламентскую ассамблею Совета Европы, хотя Москва не выполнила ни одного из условий для этого символического действия. Для и без того хрупких украинско-российских отношений ввод в эксплуатацию излишнего с энергетической точки зрения газопровода „Северный поток-1“ в 2011–2012 годах стал катастрофой. Оглядываясь назад, понимаешь, что именно эта нитка газопровода подготовила почву для вторжения России в Украину два года спустя. Большая часть существующих газотранспортных мощностей между Сибирью и ЕС в 2021 году не использовалась. Тем не менее, Федеративная Республика сейчас готовится полностью устранить последний оставшийся рычаг экономического влияния Украины на Россию открытием газопровода „Северный поток-2“. Восточные политические индульгенции Экономические санкции ЕС против Москвы с 2014 года были мягкими и не являлись адекватным ответом на все более агрессивную позицию Кремля. Сотрудничество Германии в области культуры и образования с Украиной, Грузией и Молдовой на фоне особых германо-российских отношений это не более, чем торговля индульгенциями, не способная скрыть серьезные ошибки в политике Германии в отношении России, таких как приглашение Путина в Бундестаг в 2001 году или партнерство по модернизации 2008 года. Эти и подобные шаги Германии на фоне нежелательного для этих стран присутствия российских войск в Молдове и Грузии подтверждали особые права Москвы на постсоветское пространство. Нападение Путина на Украину в 2014 году кажется почти логическим следствием того, что в предыдущие двадцать лет Германия закрывала глаза на российскую неоимпериалистическую политику. Популярная формула „сближение через сращивание“ (Annäherung durch Verflechtung) приобрела трагикомический смысл: произошло географическое приближение российских владений к границам ЕС. Кремль ставит теперь под сомнение политический суверенитет и таких стран, как Швеция и Финляндия. Он призывает запретить возможное в будущем членство в НАТО не только для постсоветских, но и для скандинавских государств. Кремль пугает всю Европу „военно-технической“ реакцией, если НАТО, по словам Путина, не отреагирует „немедленно“ на далеко идущие требования России о пересмотре принципов европейской безопасности. Россия угрожает эскалацией войны, если не получит „гарантий безопасности“. Иными словами, Кремль требует полномочий для прекращения действия международного права в Европе. Германия должна сойти с „особого пути“ На фоне таких потрясений Германия должна, наконец, сойти со своего особого пути в Восточной политике. Преступления нацистской Германии на территории сегодняшней России с 1941 по 1944 год не годятся для оправдания немецкого нежелания реагировать на реваншизм и международноправовой нигилизм Кремля. Особенно, когда — как в случае с Украиной — речь идет о вторжении России на международно признанную территорию другого государства, уже бывшего прежде жертвой экспансионистской политики Германии. Нельзя мириться с продолжающимся демонстративным нарушением основных принципов ООН, ОБСЕ и Совета Европы, официально предпринятым Москвой в Восточной, а теперь и в Северной Европе. В политику ФРГ в отношении России должны быть внесены коренные исправления. Прежняя чисто словесная или символическая реакция Берлина на российские ревизионистские авантюры, как и в прошлом, будет лишь искушать Кремль к дальнейшим авантюрам. Как ключевая страна ЕС, НАТО и западного сообщества ценностей, Германия несет особую ответственность. В интересах международной безопасности, европейской интеграции и общих норм Берлин должен наконец сократить разрыв между своей публичной риторикой и реальной практикой в Восточной Европе. Это должно быть выражено в ряде параллельных и конкретных мер политического, правового, дипломатического, гражданского, технического и экономического характера. Германия является крупным торговым, научным и инвестиционным партнером как России, так и стран Восточного партнерства ЕС, а также ведущей державой Евросоюза. В некоторых областях у нее больше возможностей для участия, чем у большинства других западных стран. Это относится как к сдерживанию и санкциям против России, так и к поддержке государств, расчлененных и угнетаемых Москвой. За хорошими речами в Берлине должны, наконец, последовать и практические шаги, куда более эффективные, чем раньше».",Facebook,https://www.facebook.com/alexander.skobov/posts/4967723709955469,2022-01-20 04:24:13 -0500