Русская жизнь-цитаты 14-21.06.2023

"Андрей Кураев - Принесите-ка мне, звери, ваших детушек, Я сегодня... | Facebook","Принесите-ка мне, звери, ваших детушек, Я сегодня их за ужином скушаю! Село Куратово в Коми маленькое, здесь живет всего 300 человек. Несколько дней назад на стенах местной школы появились две памятные доски. На одной изображен Семен Тутринов. Родился в 1981 году. Призван на службу в 2000-м. В январе 2001 года у него родился сын Александр. В январе 2002 года Семен погиб в Чечне. На второй памятной доске - Александр Тутринов. Призван в армию в декабре 2019 года, вскоре подписал контракт. В 2022 году был направлен на Украину. Умер от ран в июле 2022 года. Детей после себя не оставил. Отец прожил 20 лет, сын - 21 год.","Андрей Кураев - Принесите-ка мне, звери, ваших детушек, Я сегодня... | Facebook",https://www.facebook.com/diak.kuraev/posts/pfbid02Qx6uTiMpQvCpioMjvhM1aEsLRZaoKqL9roZkxH6aRvNuhWS8diyyizpDoDaqCLEAl,2023-06-16 01:57:54 -0400

Занимательная психология С начала осени 2021... - Марина Шаповалова | Facebook,"Занимательная психология С начала осени 2021 у меня впервые возникло ощущение, что Путина нет. Точнее сказать, что он вообще не участвует в принятии управленческих решений – все управленческие функции перехвачены другими людьми и структурами, в широком смысле «путинскими элитами», а «бункерному деду» максимум заносят некие бумаги на подпись, не посвящая в их содержание и не интересуясь его мнением. Отстранение началось с пандемией и самоизоляцией вошьдя, происходило постепенно и к концу последнего довоенного лета, по-моему, стало абсолютным и очевидным. У меня не было достоверных инсайдов о состоянии Путина. Общая картина складывалась, можно сказать, из внимания к разного рода открытым источникам, деталям и из обрывков случайной информации. Путин всё это время появлялся на экранах, что-то говорил, отдавал какие-то распоряжения, но к жизни в стране его виртуальная активность уже никакого отношения не имела и никак на ней не отражалась. Слова просто звучали, а происходило и делалось порой совершенно обратное. При полном равнодушии устранившегося или устранённого лидера. Система как бы жила под «образом президента», но больше в нём не нуждалась. И, похоже, спокойно готовилась к тому, чтобы в перспективе заменить этот аватар на другой, желательно, такой же безучастный. Каковая замена предполагает целый комплекс неизбежных рисков, потому торопиться не стоило: «отсутствующий» живой Путин, формально остающийся в прежней роли, систему вполне устраивал. И тут вдруг Путин пробудился, шокировав наблюдателей своей международной повесткой. Сказать, что требование к НАТО убраться в границы 97-го года прозвучало симптомом глубокой неадекватности – ничего не сказать. А там много чего ещё прозвучало. Похожего на заявку стать владычицей морскою с Совбезом ООН на посылках. «Это он серьёзно? Или чего вообще хочет?..» А что произошло? На самом деле и в голове верховного пациента? Последнее мы можем только предположить, но давайте попробуем. Происходившее последние восемь лет в системе РФ в целом описывается двумя словами: адаптация и нормализация. После встряски 2014 года она приспособилась к новым условиям существования, стабилизировалась, даже приноровилась экономически развиваться скромными, но уверенными темпами. Санкции так или иначе преодолевались, СП2 достраивался и заработал бы рано или поздно. Золотовалютные резервы росли за горизонт событий. Народ лояльно безмолвствовал. Про Крым все забыли. Внешнеполитический фон складывался скорее удачным для России, негативные тенденции её затрагивали минимально. Говоря потом, что у Путина тогда всё было хорошо, и чего ему не хватало, все имели в виду примерно это. Если под Путиным подразумевать не его лично, а государство РФ, то так оно и было. Инерционный сценарий, конечно, не вёл страну к воображаемому прекрасному будущему, но перспективы рисовались приемлемые для элит и большинства населения. Где-то в не очень отдалённом будущем маячил транзит власти с вероятными окнами возможностей. Придушенная гражданская активность тоже адаптировалась к установленным ограничениям: для неё, как и для бизнеса, в стеснённых условиях важна стабильность и внятность установленных рамок. Немаловажный момент: «экономическая» часть путинских и околопутинских элит в подавлении чахлых ростков гражданских институтов не участвовала (им вообще не нужны никакие силовые эскалации), при «спящем» Путине этим нишам удалось бы начать расширяться со временем. Но пациент не просто спал, он видел сны. О своей великой исторической миссии и обидах, нанесённых ему подлым Западом и предательской Украиной. Полтора года заточения собственной паранойей он провёл в интеллектуальных беседах на эти темы с Ковальчуком. И несмотря на то, что жить он собирается вечно (то ли в оцифрованном, то ли в биологически модифицированном виде, то ли в варианте комплексного применения сих обнадёживающих технологий), не учуять, что реальная власть утекает из его рук, он не мог. Здесь важно понимать: пребывание пациента в мире собственных иллюзий вовсе не означает ослабления его интеллекта. А он у него специфический, нацеленный на обретение и удержание власти, но неслабый. Подкреплённый звериной интриганской интуицией. К осени 2021-го эта натура сработала на опасность утраты реальной власти мощным тревожным сигналом. Не то чтобы он вдруг обнаружил себя отодвинутым от всех рычагов управления и испугался, что осмелевшее окружение засунет его в камеру с надёжными запорами – нет, он вряд ли сомневался в своей способности их приструнить в любой момент и все рычаги отобрать. Тут другое. Во-первых, он и не хотел этой «мишустинско-набиуллинской» рутиной заниматься: это скучно, неинтересно, грамотная челядь сама нормально справляется. Но миссия! Ради чего он эту систему с исправно работающей челядью создал? Позволил им жировать от доходов. Не для того же, чтобы они, ограниченные функционеры, продолжали свою бессмысленную возню, а потом спустили весь накопленный победоносный потенциал под хвост идиотской «западной демократии». Когда всё готово к тому, чтобы совершить беспрецедентный исторический разворот «имени Путина» - он десять лет к этому шёл, всё продумал. Себя в активной физической форме держал, несмотря на угрозы со всех сторон и проблемы. Не факт ведь, что цифровые и биотехнологии позволят всё осуществить и насладиться результатом, а время уходит. Форму, пусть на время, но можно потерять. Причём, внезапно и неизвестно, как надолго. А эти, оставшись без присмотра, как пить дать, опять пойдут «во вражеское буржуинство» проситься – у них же одно на уме, хоть и скрывают (наивные). Сами сдадутся и всё сдадут. В общем, ситуация для пациента осенью 2021-го выглядела угрожающей: Запад мягко стелет, уговаривает, потенциальные предатели вокруг осмелели и много на себя берут, а здоровье может в любой момент критически подвести. И тогда всё для него кончится, не начавшись, великая миссия будет провалена навсегда. Надо было немедленно начинать партию и сжечь все переправы назад, чтобы ни у кого не осталось никаких шансов вернуться к состоянию «до». Да, он наверняка довольно быстро понял, что блицкриг не удался. К концу прошлого марта, не позже. Ну и что. Зато он был в силах не дать свернуть назад в апреле, когда такая опасность наметилась, и доброхоты старались вовсю. Теперь уже никто не сможет помешать движению к намеченной цели. Все механизмы запущены, не остановить. Оскорбительный для него мир уже разрушается и будет окончательно разрушен, так или иначе. Украины никакой нет и не будет, как он говорил. («Сами не захотели по-хорошему!») Кто успеет одуматься, тем придётся согласиться с тем, что продолжать жить им позволяет Россия Путина. Россия, переосмысленная им, Путиным, сделавшим униженную бестолковым Западом страну стражем нового миропорядка. Позволяет, пока они не забывают, кому жизнью обязаны. И ведут себя соответственно. Если вы удивляетесь заявлениям пациента, что у него всё идет по плану, вы просто не совсем понимаете, каков план. Честно признаюсь, что планов Создателя на попущение всего этого инфернального безумия я не понимаю. А они гораздо важнее. Но не являются предметом занимательной психологии.",Занимательная психология С начала осени 2021... - Марина Шаповалова | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid06KMrhLQGhNtV36ubc6oBin2Jjqb8xafdf4u8q6zk8jmeibnV5Dc9UFQCeyXu4YXLl&id=100003358718259,2023-06-16 01:59:32 -0400

Артур Соломонов - Новости из кровавого дурдома Покойный... | Facebook,"Новости из кровавого дурдома Покойный Жириновский: ""Присоединяйтесь к нам, и мы сделаем Россию процветающей"". (Одним из важнейших событий ПМЭФ стало представление компьютерной модели «Жириновского»...)",Артур Соломонов - Новости из кровавого дурдома Покойный... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0TuZcVtZ3YcdNjrPfdKNC1jpAjcKxkESLYGkJxVdwZNZGW2YkeJVhQXw1aiL7WKmNl&id=1059555481,2023-06-16 02:04:30 -0400

"""Русский логос, расселение городов, духовность,... - Анатолий Несмиян | Facebook","""Русский логос, расселение городов, духовность, справедливость, резкое повышение демографии через деурбанизацию. Нам нужна деурбанизация в футуро-поселения, в такие футуро-деревни космического толка, может быть, в виде дирижаблей», - сообщил сегодня Дугин на сессии ПМЭФ. Я напомню про последний практический эксперимент по деурбанизации в новейшее время. Его проводили «красные кхмеры» Пол Пота, Нуон Чеа, Иенг Сари, Та Мока. С повышением демографии в Кампучии в ходе эксперимента по расселению городов не срослось - Кампучия потеряла почти три миллиона человек населения, погибшего в сельскохозяйственных коммунах. Из семи миллионов (примерно) живущих на начало «деурбанизации» Здесь нужно понимать, что «деурбанизация» в России неизбежно будет сопровождаться геноцидом, так как благодаря мудрой политике одного бывшего морского пехотинца система здравоохранения в целом по стране очень серьезно разрушена, но совершенно катастрофическая ситуация с ней именно в деревне. То же самое относится ко всем областям всей социальной системы страны. И восстановление её даже в мирное время займет десятилетия, а «деурбанизация» - процесс априори очень динамичный. 24 часа на сборы, теплушки, выгружаемся в поле, копаем землянки. Нет лопат - руками. При такой динамичной «деурбанизации» потери будут, как после ядерной бомбардировки. А полное отсутствие инфраструктуры добьет выживших. «Футуро-поселения» - это обычные концлагеря, здесь не нужны эти кружева слов, стоит называть всё своими именами. Так что Александр Гельевич не особо мудря предлагает истребить примерно 30-40 миллионов человек в первый год своего эксперимента. Сколько будет убито в следующие годы - сказать сложно, но вполне сопоставимо. Проект полной утилизации населения - это и есть его предложение. Если таких людоедов выпускают на публику и дают им микрофон в руки - то, видимо, это кому-то нужно?","""Русский логос, расселение городов, духовность,... - Анатолий Несмиян | Facebook",https://www.facebook.com/mika.al.rami/posts/pfbid034s3ioCJqHtCATAjTrGkeJLsy3bG9NDx5w8tr9cyby8Q2obD3L17X1DUYHceLtFoBl,2023-06-16 02:05:25 -0400

"Сообщается, что «Ахмат» приступил к несению... - Анатолий Несмиян | Facebook","Сообщается, что «Ахмат» приступил к несению службы в Белгородской области. По факту область теперь не принадлежит России, а отдана в кормление частной структуре. Пока это пилотный проект, но скорее всего, он будет распространен и на другие регионы страны. Естественно, под вывеской обеспечения безопасности. Кстати, именно такая схема контроля выстроена в Сирии, где Асад в реальности контролирует только свой дворец. Вся остальная территория якобы под контролем правительства поделена между разными частными и клановыми структурами со своими вооруженными формированиями, которые собирают на «своей» территории дань и фактически осуществляют на ней все властные полномочия. Россия сделала уверенный шаг в этом направлении, и на нем будет еще много чудных моментов.","Сообщается, что «Ахмат» приступил к несению... - Анатолий Несмиян | Facebook",https://www.facebook.com/mika.al.rami/posts/pfbid02nuiBjE5X4NmtRsSyxTQE6FpTPCx139xar4t6TuVCLozHyS8bpi1koqEF1DYxTLR8l,2023-06-16 02:10:55 -0400

"Андрей Никулин - Касательно темы ядерного оружия, которое жжет... | Facebook","Касательно темы ядерного оружия, которое жжет руки нашим вождям, как одновременно и последний козырь, и последняя оставшаяся ставка, которой по их мнению можно будет перебить все предыдущие и наконец отыграться. Тут дело даже не в рациональном расчете, а во многолетних мечтах, фантазиях, подкрепляемых удобными докладами придворных ""экспертов"", прекрасно умеющих чувствовать царские пожелания и угождать им. О фантазиях, в которых чуть распустится над поверхностью матушки-Земли один небольшой ядерный гриб, как трусливые и вырождающиеся западные недруги с плачем и воплями поползут на коленях к ""новым варварам"" Востока, откупаясь от их силы и решимости шелками, дворцами и принятием вассалитета. Мечта как иррациональная, так и заветная, на которой только и строятся теперь все надежды и планы, ну и еще на смутной, изрядно потрепанной за последнее время надежде, что и без Бомбы удастся пережать, вымотать противников и заставить их рассыпаться под грузом собственных проблем. Проблема в том, что в абсолютистских монархиях мечты монарха, особенно заветные мечты имеют все шансы быть реализованными, что мы и видели неоднократно за последние годы. Другой вопрос, что мечты, как в сказке о коварном джинне и неправильно названных желаниях оборачивались в своей реализации очень неприятными последствиями, но здесь ведь другое, самое главное и самое заветное. Сказать грозное слово и вот - весь двор, вся подворотня, вся планета наконец прислушалась, услышала и покорилась. И отыграться за все те годы, когда тебя не замечали, презирали и не ставили в расчет - тем более, что зачастую детские, подростковые травмы и паттерны в старческом возрасте имеют свойство возвращаться и даже усиливаться. Другой вопрос, что скорее всего не будет моментального и быстрого взрыва - потому что и самим страшно. Скорее будут долго давить на нервы, проводя инвентаризации, показательные учения, вытягивая боеголовки из хранилищ и потом возвращая их обратно. Затем наступит стадия демонстрационного взрыва на полигоне - хотя бы на той же Новой земле. И все это будет густо приправлено выкриками, угрозами и закулисными последними китайскими предупреждениями. И потому что, повторюсь, самим начинать эту игру жутко, и чтобы сломать собственные психологические барьеры и страхи - мол предупреждали сотню раз, а если они не хотят понимать, то... Примерно так же, как многими угрозами и демонстративной подготовкой предварялись события прошлого февраля. С другой стороны ""демонстративный"" этап могут и опустить, чтобы возмутившийся мир, включая и близкие до сих пор режимы не сбил полет песне и мечте. И тогда действительно что-то может взорваться в степях Украины - пишу этот сценарий с ужасом и пониманием всех возможных жертв. Другой вопрос, что вожделенных звонков с покаянием и признанием поражения уже через полчаса после удара не последует. Скорее наоборот - планета, включая и считающиеся у нас ""дружескими"" страны вроде Китая и Индии показательно возмутится, поскольку окажется нарушено главное планетарное табу, существующее почти век. И кстати выгодное именно китайцам, потому что в случае снятия этого табу, тем более применения ядерного оружия против страны, которая от обладания им сознательно отказалась в течение следующего же года атомными бомбами обзаведутся Япония, Южная Корея и Тайвань - причем в ситуации распадающегося мирового порядка никто не сможет, да и не захочет им помешать. Что напрочь сломает всю китайскую восточноазиатскую политику и резко изменит как региональные балансы, так и уверенное пока положение Пекина, как априори сильнейшего игрока в регионе. Это не считая начала множества атомных гонок в Южной Азии, в Персидском заливе или в Северной Африке, где немало стран пока балансируют на грани, не переходя ее как из-за угрозы санкций, так и из-за табуированности темы. Итак - первый, пусть и тактического уровня удар нанесет Киеву определенный, но не критический урон хотя бы потому, что силы ВСУ в целом рассредоточены и попасть по крупным скоплениям крайне сложно, но одновременно сделает Москву главным мировым изгоем, от которого с осуждением отмежуются не только китайцы с индийцами и прочими африканцами, но и талибы с хамасом. Шансов оставаться в международных организациях, включая пресловутый Совет безопасности ООН практически не останется, вместо нынешних экономических санкций скорее всего страну ждет тотальная блокада и на море, и на суше - причем российско-китайская граница окажется закрыта особенно прочно, Пекину нужно будет продемонстрировать максимальную жесткость к отступникам, хотя бы для сохранения выгодной для него международной системы ядерного сдерживания и балансов. Дефицит энергоносителей во многом компенсируют страны Персидского залива, у которых уже достаточно сокращенных мощностей - если их ресурсов не хватит, то стоит учитывать, что события будет сопровождать практически неизбежный экономический кризис, который всегда сокращает потребление. То есть вместо уважения, страха и капитуляции полная блокада и полное, даже не отчуждение, а отвращение вкупе со стремлением обрубить все связи, от дипломатических, до проложенных в последний год коридоров для ""параллельного импорта"". Перекрытые балтийские и черноморские проливы, остановленные и интернированные суда в других морях из числа тех, которые можно хоть как-то заподозрить в связях с Москвой. Внутри же Евразии не летают самолеты, не едут поезда и даже приграничные переходы, которые оставались лазейкой окажутся закрыты снаружи - с общим возгласом ""мы не хотим иметь с вами ничего общего, ни с хорошими, ни тем более с плохими"". Все это тем показательнее и нагляднее, чтобы никто иной не мог, не смел даже подумать о том, чтобы стать следующим ""нарушителем конвенции"". И вместо увлекательного диалога и приползающих послов на коленях молчание и формирование блокады уже на ином, планетарном уровне - экономической, технологической, дипломатической и цифровой. Для соотечественников, распаленных как пропагандой, так и продвигающимся последние десятилетия цинизмом, аморализмом и иррационализмом все это пока что смотрится нереальным и невероятным, примерно так же, как разговоры об арестах зарубежных активов и отказов от российских энергоносителей до февраля 22-го. Тем ярче, нагляднее и ошеломительнее будет осознание. После чего встанет неизбежный вопрос - поднимать белый флаг или же продолжать поднимать ставки, усиливая уже ядерное давление большим количеством ударов и килотонн, противопоставляя при этом себя уже не только условному Западу, но и Югу с Востоком. Но об этом, как и о неизбежных военных аспектах и последствиях событий стоит поговорить в следующий раз...","Андрей Никулин - Касательно темы ядерного оружия, которое жжет... | Facebook",https://www.facebook.com/andrej.aleksandrovic.14/posts/pfbid0EDVmZXWqD6NLTjkz3cCUGrs4zyzHYPRiozaJoaMszVzBvZmDXVF6mUgFabsj3pqKl,2023-06-16 02:12:13 -0400

Не приведи господь стать свидетелем этого... - Александр Морозов | Facebook,"Не приведи господь стать свидетелем этого позора осенью, когда на президентские выборы-2024 помимо Зюганова и Миронова, выведут еще и ""сторонника перемирия"" (то есть нечто вроде ""собчак"" на прошлой кампании), - и часть наших коллег - из числа бывших ""общественников"" (бывшие мундепы, бывшие координаторы штабов Навального, бывшие ""яблочники"") - начнут топить за то, что надо сплотиться вокруг этого ""сторонника мира""... Ох, это будет мрачный эпизод...",Не приведи господь стать свидетелем этого... - Александр Морозов | Facebook,https://www.facebook.com/amoro59/posts/pfbid036xGfiA4fnNRbX89FtTLLkzSG6GLcRZEahJ7JQf7tYstx4yJuYKJdAKeC9C9C2L8Ll,2023-06-16 01:58:45 -0400

"Андрей Никулин - Существенная часть населения страны с радостью,... | Facebook","Существенная часть населения страны с радостью, даже с неким азартом следит за репликами телевизионных говорунов, спикеров партии войны, которые всеми силами пытаются создать из России образ сумасшедшего с атомной бомбой, с которым лучше не связываться, оставить его в покое и дать ему возможность куражиться в свое удовольствие с соседями и творить все, что ему вздумается. Пока им это нравится, их это забавляет и дает чувство принадлежности к чему-то большому, дерзкому и мощному. О том, что после подобных выкрутасов стране придется годами и десятилетиями доказывать, что она снова нормальна, что она достойна, чтобы ее вернули во все организации, из которых вышла, чтобы с нею снова заключили соглашения и сделки, чтобы от ее дипломатов, бизнеса и граждан не шарахались, как от чумных - обо всем этом они даже не думают. Да, это будет позже, когда кураж пройдет, но и долгие проверки, и комиссии, и унизительные приезды психиатров, наблюдающих процесс выздоровления - все это неизбежно. Безумный угар пьяного кутежа, когда за один вечер на банкете разбазариваются и сбережения, и репутация, а на следующий день гуляка, потирая гудящую голову начинает прикидывать, как дальше жить, как восстановить порушенные отношения с друзьями и деловыми партнерами. Мы сейчас гуляем на этом банкете, вернее нас выгуливают и за наш, всей большой страны счет происходит дикий кровавый хоровод. И нам неизбежно придется за все это платить, о чем стоит задуматься уже сейчас. А не гыкать радостно при виде очередной дебильно-сортирной шутки от очередного бредобеса...","Андрей Никулин - Существенная часть населения страны с радостью,... | Facebook",https://www.facebook.com/andrej.aleksandrovic.14/posts/pfbid0wetCwdy3qeV8jobk6asud2oN4boYdYZkATomsimB631V5u8tsJ64jwnAFiw92Nuxl,2023-06-16 02:01:51 -0400

Dmitry Volchek - Уже четверо моих хороших знакомых превратились в... | Facebook,"Уже четверо моих хороших знакомых превратились в карикатурных орков — с георгиевскими ленточками, заговором англосаксов и «Байден упал». Последний случай, который я обнаружил сегодня, меня просто оглушил, потому что речь идет о милейшем и талантливом человеке из литературной среды, которого я еще недавно считал единомышленником. Да и остальные трое никак не могли быть простодушными жертвами пропаганды. Они много читали на разных языках, путешествовали по миру, не работали в госструктурах, не смотрели Скабееву, и никогда я от них не слышал ни слова о всемирном заговоре против великой России. Есть одно объяснение: это вирус. Я сейчас читаю увлекательные мемуары Алекса Гольдфарба, и он пишет, как под вывеской невинной организации «Биопроект» в СССР разрабатывались изуверские разновидности биологического оружия. О такого рода вирусах (virus of righteousness) писал и Уильям Берроуз. Есть все основания предположить, что эксперименты достигли успеха и выведен страшный вирус, превращающий вполне вменяемых людей в говорящих колорадских жуков. Других версий у меня нет.",Dmitry Volchek - Уже четверо моих хороших знакомых превратились в... | Facebook,https://www.facebook.com/dmitry.volchek/posts/pfbid0p6WnN8ThMzH8HGf4m8HiTR6eP6XVidQmFzh88usZEmu5aVxTXZD6kwtXdThhTjSnl,2023-06-16 02:06:26 -0400

«На банкете одна бутылка превратилась в две» - Вёрстка,"Как пьют чиновники В России среднестатистический чиновник уровня вице-губернатора и выше — пьет. С этим утверждением соглашаются все люди, близкие к Кремлю, парламенту и региональным властям, с которыми «Вёрстке» удалось поговорить за последние недели. Правда, собеседники расходятся в оценке того, что понимать под термином «пьянство» — бутылку вина за ужином или стакан коньяка с утра. Но все они утверждают, что большая часть известных им сотрудников аппаратов, представителей правительства и уж тем более публичных политиков и «членов элиты» за последний год «забухали сильнее». «Губернаторы просохачивают [пропускают] совещания, юзают запрещенные вещества, — отмечает один из них. — Совещания срывают, бухими на мероприятиях ходят. Гости из Москвы в регионах раньше брезговали напиваться, а сейчас — как в последний раз». «Ну давайте так: в администрации президента раньше день не у каждого начинался со стакана водки, — рассуждает другой. — Теперь я таких людей знаю гораздо больше, и у некоторых стакан превратился в бутылку». Собеседник приводит пример типичного дня главы одного из регионов в ЦФО. Этот губернатор и ранее был замечен в пристрастии к алкоголю, даже пропустил по этой причине несколько раз послание Владимира Путина к Федеральному собранию, куда его приглашали. В последнее же время он «совсем вразнос пошел», утверждает источник. «Начинается день либо с его поисков, либо с попытки разбудить его звонками, — констатирует источник. — Есть даже специальный человек для поисков». Затем главу региона «доставляют к месту работы», если в этот день его присутствие требуется в администрации. Он опохмеляется «только коньяком», «держит лицо» на нескольких совещаниях, в которых, впрочем, почти не участвует, «сидит, как снеговик». После совещаний главу региона ждет обед, «сами понимаете, не без стопки». «Ну и с этого момента он уже не просыхает, обычно едет в городской ресторан или в баню до ночи», — констатирует источник. По его словам, в состоянии опьянения губернатор всегда слушает одну и ту же музыку — советские песни, посвященные победе, группу «Любэ», которую называют любимой группой президента, и «всякий веселый блатняк». На случай приезда гостей из федерального центра у помощников главы этого региона приготовлены специальные процедуры для начальника, холодные ванны и капельницы. Состояние губернатора вызывает у них сильное волнение, подчеркивает источник. «Бухал всегда, но не так», — констатирует второй близкий к чиновнику собеседник «Верстки», который объясняет эти срывы главы региона «нервами из-за новостей, давления Кремля и местных элит». Регион, которым руководит упомянутый губернатор, относительно небольшой, и мобилизация затронула его не слишком сильно. Но власти тем не менее опасаются недовольства и так небогатого населения в случае новой волны мобилизации или роста цен. Война сильно ударила и по региональному бюджету, констатирует близкий к властям собеседник. Он связывает запой главы региона со стрессом от ожидания «новостей из Кремля» — и пока молчаливым протестом жителей субъекта. С пьянством чиновников регионального уровня сталкивались и журналисты «Верстки». Вице-губернатор одного из регионов Урала неоднократно начинал переписку с автором этого текста вечерами, как правило, приглашая на ужин (если был в Москве) или в гости к нему в регион. Ближе к ночи сообщения, как правило, становились все более откровенными. После войны в одном из сообщений вице-губернатор признался, что «бухает» и что начал пить больше с момента начала войны: застолий в компании уже не хватает, после них ему теперь нужно «догоняться». Он добавил, что после начала войны перестал заниматься спортом и «совсем не может перестать употреблять алкоголь», что, впрочем, кажется ему «вообще нормальным». После новостей об украинском контрнаступлении чиновник перестал выходить на связь. Среди историй об алкоголизме госслужащих отдельно нужно выделить слухи о пьянстве бывшего президента России Дмитрия Медведева. Особенно активными они стали после того, как председатель партии «Единая Россия» начал яростно выступать с критикой противников войны и представителей Запада. Вскользь о пристрастиях чиновника упоминалось в его профайле «Би-би-си»: в 2015 году после проведенной им винной дегустации многие ее участники выступали «с несвежими после вечеринки лицами». Хотя многие из собеседников «Вёрстки» утвердительно отвечают на вопрос, пьет ли зампредседателя Совбеза, точной информации по этому поводу нет. Два собеседника «Верстки», тем не менее, сошлись на том, что Медведев самостоятельно пишет в свой Telegram тексты о странах, «изнасилованных повелителями тьмы», манкуртах и иблисах и что он нередко делает это, будучи нетрезвым.",«На банкете одна бутылка превратилась в две» - Вёрстка,https://verstka.media/s-nachalom-vojny-politiki-v-rossii-stali-pit-namnogo-bolshe?fbclid=IwAR1cFyHPMfwobj1kN5RSlfkKPwf_drzlmcikNwnf0iPVUWns57L2cxSCyXM,2023-06-16 02:08:24 -0400

Елена Иваницкая - Проблема здесь есть. Целостного убедительного... | Facebook,"Проблема здесь есть. Целостного убедительного объяснения ни от кого не слышала и сама предложить не могу. Речь опять о пропаганде. Это небывалое дело, чтобы в условиях военного времени пропаганда какофонила кто в лес кто по дрова. ... Мы могучие и суверенные, нас обманули и стравили, мы освобождаем братьев, никто никого не освобождает, мы боремся против нацизма, не сочиняйте про нацизм -- мы за территорию, не за территорию, а за СССР-2, цели неизвестны, цели будут достигнуты, мы не планировали спецоперацию, все идет по плану, мы еще не начинали, люди ничего не понимают, население единодушно поддерживает... Тарарам.",Елена Иваницкая - Проблема здесь есть. Целостного убедительного... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0AGGK48KtZQFqFTGuSBxiXmCYjPK7cesZgwKq8deHXL7gzLxSmDcDQjUMb1YdBDQGl&id=100010075774814,2023-06-16 02:15:40 -0400

Музы молчат | Wilson Center,"Весной 2023 года в сети появились лайнапы летних музыкальных фестивалей — и крупных общероссийских вроде «Нашествия», и респектабельных локальных, таких как екатеринбургский Ural Music Night. В контексте последнего уральские СМИ не удержались от наглядного сопоставления: в 2019-м хедлайнерами Ural Music Night были Little Big, Shortparis, рижская группа Brainstorm и украинская певица MARUV, теперь же в главных ролях — ястребы патриотического фланга российской рок-музыки: Вадим Самойлов, Юлия Чичерина и группа «Зверобой». Все они — далеко не новички: Самойлов, экс-участник «Агаты Кристи», — представитель еще перестроечного рок-поколения, а Чичериной и «Зверобою» в 2000-х дало путевку в жизнь «Наше Радио». Не нова и их политическая позиция — горячая поддержка самопровозглашенных «народных республик» Донбасса плюс ненависть к так называемым европейским ценностям. Пару лет назад Самойлов уже устроил скандал, обрушившись прямо со сцены Ural Music Night в «Ельцин-центре» на «либералов» и ЛГБТ-сообщество. Тогда дирекции фестиваля пришлось по горячим следам извиняться за его «неуместные комментарии», но сегодня маргинализированные прежде в российском культурном поле идеи стали мейнстримом. Чего, впрочем, все еще нельзя сказать непосредственно о музыке патриотического лагеря: когда доступные в РФ стриминговые сервисы подвели итоги 2022 года, в них не оказалось не только антивоенных, но и «провоенных» исполнителей, а триумф праздновали максимально аполитичные артисты вроде Анны Asti и Инстасамки. Это кажется логичным — по крайней мере до тех пор, пока в российском шоу-бизнесе по инерции, с грехом пополам продолжают работать рыночные механизмы. «С чувством привычного пессимизма сообщаю вам, что ни одна крупная российская музыкальная радиостанция так и не поставила в свои ротации ни одной «донбасской» песни», — сетовал писатель и, вероятно, самый активный культуртрегер «русской весны» Захар Прилепин спустя месяц после начала войны в Украине. Если отфильтровать в его телеграм-канале посты по нескольким ключевым корням (например, «рок» или «рэп»), получится яркая хроника разочарования пророссийских пассионариев окружающим культурным пространством: и у «Поколения Z» группы «Ногу Свело!» в десять раз больше прослушиваний, чем у песни «Зверобоя» «Моя Родина возвращается», и между Оксимироном и сочувствующим ДНР-ЛНР рэпером Ричем примерно такая же разница. И поддержали «спецоперацию» всего 200 деятелей культуры, а 2000 — осудили («не просто уверен, а знаю — еще несколько тысяч осудили, но смолчали»), и даже телепередачу «Свои» на Первом канале как открыли, так и прикрыли по-тихому после трех выпусков из-за низких рейтингов. «Для того чтобы война стала делом всех, надо заранее проводить культурную и медийную мобилизацию, — утверждает Прилепин. — Запускать фильмы, наружку, муралы, крутить целыми днями военные песни по радио и т. д. и т. п.». То есть, другими словами, задействовать административный ресурс, без которого военно-патриотическая популярная музыка пока оказывается не в состоянии всерьез конкурировать ни с антивоенным, ни тем более с эскапистским, аполитичным материалом в пространстве каких-либо медиа: старых (ТВ, радио) и новых (YouTube, TikTok и т. д.). За год с лишним боевых действий на патриотическом фланге взошла одна-единственная безусловная звезда — певец SHAMAN (в миру — Ярослав Дронов), каждый клип которого («Встанем», «Я русский», «Исповедь», «Мы») действительно собирает миллионы и даже десятки миллионов просмотров. Но и здесь есть нюанс: питательная среда SHAMAN’а — столичный лакшери-шоубиз, а не окопы Донбасса, отчего вопросы к нему возникали даже у номинальных союзников (так, в Луганск и Мариуполь артист съездил только после упрека Владимира Киселева из ВИА «Земляне» — что тот, мол, недостаточно пылко поддерживает «спецоперацию»). В остальном же Z-музыка не может похвастаться широким охватом, чему может быть несколько причин. Например, психологическая: как верно подмечал в интервью «Радио Свобода» философ Михаил Немцев, «любому человеку нужен мир, война не является для него естественным состоянием, кроме небольшой группы людей, которые испытывают аффекты по поводу убийства, кровопролития и т. д.». Соответственно, милитаристский пыл пропагандистских песен многие, кажется, встречают не с ожидаемым воодушевлением, а, скорее, с усталым равнодушием. «Ну что, солдат, тебе снова в бой — оглянись, твоя страна за тобой!» — переходит на крик тот же Самойлов в кульминации недавней концертной версии песни «Что дальше» (примечательно, что прошлогодний студийный вариант этих строчек лишен; есть предположение, что повысить эмоциональный накал и перейти от философских размышлений на военную тему к прямым призывам артиста вынудили в том числе вполне конкретные фронтовые неудачи). Но этот аффект — как и последующий приказ: «корми врага из добрых рук» — находит довольно вялый отклик у того большинства, которое, хоть и обозначает формальную поддержку «своих», а все же в действительности совсем не метит в солдаты.",Музы молчат | Wilson Center,https://www.wilsoncenter.org/blog-post/muzy-molchat?fbclid=IwAR2YMimIsP25LqBZpolPMjStdnDTt8qMDn1anQDy6F5b-bwslY_KYilL5Sg,2023-06-16 04:47:59 -0400

Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook,"Главное, чтобы русские люди не узнали, что Третьяков на них такую обязанность возложил. Потому что они сказанное воспримут как издевательство. Приведу несколько цифр, о которых этот престарелый пижон, похоже, понятия не имеет: Согласно данным Росстата за последний квартал прошлого года, 12 процентов российских семей описывают свое положение как «денег хватает на еду, но покупать одежду и оплачивать жилищно-коммунальные услуги затруднительно». Ещё 49 процентов говорят, что денег на еду и одежду им хватает, «но покупку товаров длительного пользования они позволить себе не могут». «Товары длительного пользования» - это, например, стиральная машина. Она стоит - ну, например, 30 тысяч рублей. И вот представьте себе, 60 процентов российских семей не может позволить себе незапланированно потратить 30 тысяч рублей - им на это копить надо - и тут к ним приходит Третьяков и говорит, что помимо прочего они обязаны ещё и в Крыму отдыхать. Если нет хлеба, то пусть едят пирожные, ага! А знает ли Третьяков, что согласно данным прошлогоднего опроса ФОМ, треть россиян вообще никогда за пределы своего региона не выезжала? Ещё 17 процентов делали это в последний раз более десяти лет назад. То есть, за то время, что прошло после аннексии Крыма, половина жителей России просто физически не имела возможности сделать то, что по мнению Третьякова она была сделать просто-таки обязана… Удивительно, что люди, профессионально вещающие от имени глубинного народа, понятия не имеют, как этот народ живёт. А потом они будут удивляться, когда этот народ их усадьбы жечь будет.",Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/pfbid0QnVZF6qp9Y51ZWPnDwvUz2NRfB36WQw8i2KASdHhKxjephfYnBKBFMZMV6TeL96Ll,2023-06-16 02:23:41 -0400

РУССКИЕ. В Варшаве я всегда встречаюсь с... - Александр Морозов | Facebook,"РУССКИЕ. В Варшаве я всегда встречаюсь с умными беларусами, чтобы как-то соотнести свои представления о ходе событий с их. Беларусы - это по определению - самые органические антиимперцы среди носителей русского языка. Поскольку я для них ""русский аналитик"", то во всяком разговоре они аккуратно ставят тему: а не видно ли у вас каких-то признаком пробуждения современного русского самосознания? Спрашивают: смотрю ли я Михаила Пожарского и что думаю об этом? Почему Юнгеман и прочие либертарианцы, которые позиционировали себя как русские, съехали в поддержку агрессии? То есть смысл в том, что соседние народы присматриваются: не собираются ли русские как-то начать ""решать свою судьбу""? Контекст этих вопросов понятен. Он таков: есть 200 млн активно русскоговорящих, большие контингенты расположены в других государствах, при этом раньше постсоветская Россия была как бы ""держателем языка"" (owner). И проблемы не было: ""русские"" - это те, кто живет на территории России и говорят по-русски. При этом никакой специальной ""этнической"" идентификации русским не требовалось, достаточно было общей риторики о 85% титульной нации и 85% православных. Теперь произошло следующее: Москва развязала ""советскую войну"". Очевидно, что это война ""советского"" против народов либо уже преодолевших советское, либо на финальной фазе этого пути. Вся идеология этой войны, вся риторика путинской верхушки - это все сплошная реанимация советской рамки. Это - ""неосоветский"" ""неоимпериализм"". И ""русские"" повторно исчезают внутри ""советского"". Подчеркну здесь, русские - не в этническом смысле, а как политический источник современного государства. Вот на этом фоне беларусы, а теперь и - примкнувший к ним Арестович - спрашивают: ну, вопрос отпадения от РФ каких-то кусков на основе этнических единств, это - понятно. Ну, отпали и отпали, это выбор самих этих народов, если он будет ими сделан. Весь мир, конечно, поддерживает мужественных борцов за свободу от имперской рамки. Но не в этом дело. А дело в том, как собирается самоопределяться ""остаток"", т.е. ""русские"". Как вы - спрашивает Арестович - будучи оунерами языка, наследниками культуры и пятое-десятое - планируете перерабатывать постыдный опыт имперского прошлого и формировать для себя новый дискурс, с которым будете жить в каких-то там границах в XXI веке среди других современных государств? И кто и где начал уже эту переработку? Кто лидер этого? (Отсюда, кстати, и критичный взгляд соседних народов на нашу ""политическую оппозицию"". Потому что оппозиция постоянно говорит о каких-то ""политических формах"" - о выборах, о парламентской республике и проч., а снаружи глядя на эти идеи, совершенно ясна их беспочвенность, потому что в них не содержится ответа на исходный вопрос: а чье это теперь государство? как себя самоопределил субъект этого государства в XXI веке? Эти ""русские"" - они кто? Война просто очень ярко обнажила то, что ""все что нам казалось оргазмом, оказалось астмой"", т.е. все, что казалось ""русским"" в последние 30 лет, оказалось ""советским"". И эти русские они себя самоопределяют только через инерционное советское мировоззрение, причем по любому вопросу. И для будущего соседних стран - это главный вопрос: русские собираются принять какую-то человеческую форму? или они хотят исключительно жить внутри ""советского мифа о себе"". И если собираются, то где интеллектуальные лидеры этого? Где ваш ""гедройц"", так сказать? Где прото-институты переработки ""исторической инерции""? То, что Еврейская автономная область может в ходе исторического катаклизма отделиться и примкнуть к Израилю - это не вопрос. Дальнейший мир, безопасность и процветание континента - это вопрос о том, как себя самоопределяет то, что называется ""русским"" и тем самым как оно себя мыслит дальше в качестве носителя языка - после того, как оно оно устроило бойню в соседней стране? Вот как-то так стоит вопрос. И вряд ли можно оставить ответ на этот вопрос только на попечение Арестовича, хотя он и очень умный, безусловно. И беларусы за нас не ответят на этот вопрос.",РУССКИЕ. В Варшаве я всегда встречаюсь с... - Александр Морозов | Facebook,https://www.facebook.com/amoro59/posts/pfbid0FnaUpYxsUCF1HuQfgwtXkCrakhfEPXUiQfogLHChxvZPq545Hx8FD8kv9T7BFtr3l,2023-06-16 04:48:49 -0400

Позиция СНД по взаимоотношениям с европейскими... - Andrei Illarionov | Facebook,"Позиция СНД по взаимоотношениям с европейскими соседями России История России полна трагических эпизодов в отношениях с соседями. Беларусь, Венгрия, Латвия, Литва, Молдова, Польша, Румыния, Словакия, Украина, Финляндия, Чехия, Эстония неоднократно сталкивались с имперской политикой России. Путинский режим продолжил эту «традицию». Российское общество не сможет стать свободным и справедливым, не сможет создать условия для безопасного и прочного мира, не признав ошибок, не осознав преступлений, совершенных в прошлом и совершаемых в настоящем, и не покаявшись в них. Съезд народных депутатов делает первый шаг на пути к примирению с соседями. Съезд заявляет, что считает преступлениями: • неоднократные попытки уничтожить украинскую государственность, Голодомор, репрессии и террор в отношении национальной интеллигенции и участников национально-освободительного движения Украины, насильственную русификацию УССР, ведение против Украины имперской войны и организацию в ее ходе террора против мирного населения; • сговор сталинского и гитлеровского режимов (пакт Молотова-Риббентропа), открывший путь к началу самой кровопролитной войны в истории человечества; • неоднократные нападения на Финляндию; • массовые убийства граждан Польши в Катыни, Медном и других местах, воспрепятствование объективному международному расследованию гибели самолёта Президента Польши под Смоленском в 2010 году; • проведение фальсифицированных референдумов в Литве, Латвии, Эстонии 1940 года, положивших начало полувековой оккупации этих стран; • массовые депортации украинцев, поляков, жителей стран Балтии, убийства участников движения сопротивления после Второй мировой войны; • использование армии СССР для подавления народных движений в Польше, ГДР, Венгрии, Чехословакии; • раздел Румынии, расчленение Молдовы, создание пророссийского режима на части ее территории; • раздел сфер влияния в Европе и лишение стран Восточной Европы подлинной независимости; • попытки подавления движения за независимость стран Балтии; • содействие авторитарному режиму Беларуси в подавлении демократических свобод. Съезд народных депутатов заявляет: новая Россия порывает с имперской практикой прошлого и готова строить отношения с другими странами на справедливой и равноправной основе. Данные принципы будут закреплены законодательно и станут руководством в деятельности правительства свободной России. За вашу и нашу свободу! https://rosdep.org/euro/",Позиция СНД по взаимоотношениям с европейскими... - Andrei Illarionov | Facebook,https://www.facebook.com/andrei.illarionov.7/posts/pfbid02KF5zBRkvXQ3MmyJtJqVKiBUEXPLYL7UouX1LgDtmJN5oBNrsD2WHmg479RmqMy6vl,2023-06-16 04:49:58 -0400

Watch | Facebook,"The Washington Post: Восстановление Украины в первую очередь означает борьбу с коррупцией — статья дня на «Эхе» «По разным оценкам, масштабный проект обновления Украины, которое, как ожидается, займет 10 или более лет, может обойтись в сумму от 411 млрд до 1,1 трлн долларов. Любое из этих значений в несколько раз выше плана Маршалла, который помог восстановить 16 европейских стран за три года после Второй мировой войны. Столкнувшись с задачей такого масштаба, политики, банкиры и бизнесмены потребуют гарантий того, чтобы их деньги не были украдены или потрачены впустую. И что особенно важно — чтобы беспристрастная судебная система Украины справедливо разрешала все споры по мере их возникновения».",Watch | Facebook,https://www.facebook.com/watch/?v=212760091708320,2023-06-16 04:51:02 -0400

Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook,"Околокремлевские социологи буквально из штанов выпрыгивают, пытаясь доказать, что большинство россиян поддерживают войну и Путина. Это те же самые социологи, которые в преддверии вторжения изучали состояние общественного мнения в Украине. Это по итогам их работы, будучи абсолютно уверенными в том, что никакого сопротивления украинцы им не окажут, российские военные отправилась на войну как на парад. И не про этих ли социологов в народе говорят: «Изверишься в алтыне - не поверят в рубле?»",Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/pfbid02jhj3Nr8ECptdAGYU9SpzEzCEKMsyujCFGWQDHBWoBZvNFP5qqztVa3p9ojA5S83Zl,2023-06-16 04:51:58 -0400

Елена Иваницкая - Несколько фрагментов из интервью. Ссылка на... | Facebook,"Несколько фрагментов из интервью. Ссылка на текст в комментарии. Большое спасибо, Константин! Константин Пахалюк ... В понимании и оценке Z-идеологии и пропаганды эмигрантский дискурс и Z-дискурс различаются принципиально. В первом признано, что идеология есть, она создана, а пропаганда — мощная, эффективная, «облучающая». Сами Z-авторы, напротив, постоянно жалуются, что идеологии нет, призывают ее «сформировать», а пропаганду чихвостят как негодную, провальную, неспособную ничего объяснить и «запутывающую людей». В этом пункте я категорически согласна с Z-публицистами. ... Смысловые и лингвистические особенности Z-дискурса обобщу одной фазой. Совершенно серьезно. Поехали: «Мы суверенно приняли решение о спецоперации, бросили вызов/перчатку всему Западу, мы меняем миропорядок, ведем за собой мировое большинство, а Запад, вчерашний гегемон, в ужасе и панике предчувствует свою гибель, потому что он обманул нас, заманил в ловушку, стравил с братьями, не оставил нам выхода, бросил нам перчатку/вызов и теперь мы в одиночку бьемся за свое выживание, не имея не друзей ни союзников». Приехали. Это и есть логическая и моральная структура Z-дискурса, или, говоря объективно, ее отсутствие. На мой взгляд, это месиво, мешанина, какофония несочетаемых выкриков. ... В сетевых дискуссиях уехавших и оставшихся я старалась не принимать участия, но сейчас они вскипели так сильно, что остаться в стороне не получилось. И я попробовала их сгруппировать. Вот, например, нарратив уехавших относительно оставшихся: 1) российское население единодушно поддерживает агрессию, это оно ее и породило / наплевать, что не поддерживает, от него ничего не зависит; 2) вы обязаны четко выражать свою антивoeннyю позицию / ваша позиция никого не интересует; 3) poссияне должны отказаться от своей идентичности, если не хотят, чтобы их отождествляли с peжимом / poссияне, отказываясь от своей идентичности, хотят отвертеться от своей ответственности; 4) yезжайте, yезжайте, yезжайте! / а уж мы позаботимся, чтобы вас никуда не впустили; 5) бегите, бегите, бегите! / бегут, как крысы, ничего больше не умеют! 6) poccияне, вам пора включить голову и задуматься о своей жизни / вы всегда думаете только о себе и не хотите подумать о других; 7) помолчите, заткнитесь, ваши слова никому не нужны / что ж замолчали? -— даже словечка выдавить из себя не хотите? вы должны отметить свой аккаунт символами cтpаны, подвергшейся нападению / вы не имеете права на эти символы! 9) россияне полностью утратили субъектность, режим с ними не считается! / россияне несут полную ответственность за действия режима! И десятый пункт — политико-экономический: 10) Россия должна платить репарации! / Россия должна исчезнуть с политической карты, разделившись на фрагменты! Моральные споры существуют в любом обществе, но ошарашивающий набор взаимоисключающих требований от одной стороны к другой... нет, это нечто такое, чему я и параллель подобрать не могу.",Елена Иваницкая - Несколько фрагментов из интервью. Ссылка на... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0mCSUEDvYbmwueMn93tdocc27dPQfVuvAYTT7bvgKn53mXobXqqLaNdcSXDQPki9Ml&id=100010075774814,2023-06-16 04:55:32 -0400

Ivan Philippov - Вчера прочитал очень интересное (как обычно)... | Facebook,"Вчера прочитал очень интересное (как обычно) интервью Екатерины Шульман: с журналистом «Важных историй» она обсуждала возможное политическое будущее хозяина ЧВК «Вагнер» Евгения Пригожина. Шульман полагает, что будущего такого нет - по многим причинам. И в силу того, что у Пригожина нет аппаратных союзников, и в силу характера его возможной «политической программы»: «Голосовать ходят женщины старше 45 лет. Их трудно очаровать образом уголовника с кувалдой. Они и Путина-то продолжают принимать за такого доброго непьющего мужа, за которым как за каменной стеной. То есть любят они его не как военного вождя и продолжают полагать, что смысл специальной военной операции состоит в защите простых русских людей от нацистов. Поэтому разговоры о том, как поубивать больше народа, не доходят до их сознания, а если дойдут, то им не понравится». Шульман полагает, что публичная активность Пригожина сегодня - это форма страховки от внезапной и безвременной кончины. И всё это звучит логично. Но. Позволю себе не то, чтобы поспорить с Екатериной Михайловной, а скорее её дополнить. Вот уже второй год я читаю провоенные z-каналы и - просто по определению - вынужден очень много читать и про Пригожина, и его заявлений. Читать и сравнивать. И мне кажется, что есть очень важный нюанс, который стоит иметь в виду. Пригожин - если судить по его политической активности последнего месяца - пришел ровно к тем же выводам, что и Екатерина Михайловна. Что на одной кувалде далеко не уедешь и что если с тобой согласен лидер «Справедливой России» Сергей Миронов, то, вероятно, ты что-то делаешь не так [Шульман в разговоре приводит интереснейший пример массового исхода депутатов из СР ровно по причине того, что Миронов с излишним энтузиазмом стал кувалде поклоняться]. Да, эпизод с жестокой внесудебной казнью был самым ярким в карьере Пригожина с начала войны. Убийство кувалдой под камеру сложно чем-то перешибить. Но будет ошибкой полагать, что этот эпизод для Пригожина основа публичного имиджа или тем более политическая платформа. Если вы следите за его высказываниями последних месяцев, то все они устроены радикально иначе. В публичном пространстве (z-каналов, потому как в телевидение Пригожина не пускают), он последовательно и целенаправленно старается занимать все смысловые лакуны, которые - по разным причинам - появляются благодаря молчанию (или наоборот - излишней болтливости) Путина и других российских политиков. В z-пространстве сегодня Пригожин - это анти-Путин, анти-Медведев, анти-Песков или анти-Патрушев, и так далее. Его публичный образ - это не просто образ страшного бога войны, а образ отца. Причем не только солдатам. Он делает всё, чего принципиально не делает и не хочет делать Путин. Он сидит со своими солдатами в окопах, он отлично понимает что им надо, он вместе с ними под пулями. Он заботится об их семьях в случае смерти. Он ходит на похороны, он организовывает и ухаживает за кладбищами. Он платит деньги и живым, и мертвым - это очень важно. Для патерналистского государства, которым Россия несомненно является, он предлагает самый убедительный образ отца: защитника и в делах военных, и в жизни. Очень важными - кажется не многие на это обратили внимание - были его слова про жителей Белгородской области, о которых он говорил не как о «населении», а как о людях. С именами, фамилиями, судьбами. Медведев угрожает бесконечно миру ядерной войной, Пригожин - говорит, что это слабая позиция, недостойная мужчины. Он практически никогда не говорит о геополитике. Не говорит про «западных партнеров», которые его обманули. Не рассказывает теорий заговоров и не строит сложных философских конструкций - даже о «традиционных ценностях» он практически не говорит. Пригожин предельно конкретен: вот есть война, мы её проигрываем, она довольно идиотская и я бы такую войну не начал, но тут такое дело - приказ. В этой формулировке (из того самого интервью) в воздухе висит недосказанная вторая часть фразы: а вот если бы приказа не было, то я бы и не воевал никогда. Путин подчеркнуто отстранен от войны, Пригожин - вовлечен. Причем всегда показательно и на человеческом уровне: с матерью погибшего, с солдатами, с детьми - как угодно, но всегда лично. Z-публика до скрежета зубовного ненавидит Пескова за неспособность внятно ответить на любой вопрос - Пригожин отвечает всем. От газеты Corriere della Sera до журнала «Семь соток». Кто бы не обратился к нему за комментарием, у него будет конкретный ответ. Если отбросить то «как» он говорит, его знаменитое интервью - это интервью жесткого политика, с которым можно договориться. Который понимает и уважает противника, понимает перспективы войны и никогда не нажмет на ядерную кнопку. И, возвращаясь к словам Шульман про путинских избирательниц, которые «Путина-то продолжают принимать за такого доброго непьющего мужа, за которым как за каменной стеной» - именно эту роль на себя Пригожин и пытается примерить. Жесткий воин/заботливый отец. И мне кажется будет неправильным эти изменения недооценивать.",Ivan Philippov - Вчера прочитал очень интересное (как обычно)... | Facebook,https://www.facebook.com/atticus042/posts/pfbid02MiG8UMrZTK1GPcNN9ULt2wPNstEjPnVrhGA4qtr51k3MC5o9c8F9hwsDxR2Fx4cgl,2023-06-17 03:03:12 -0400

Leonid Nevzlin - Пока отребье гуляет по буфетам бутафорского... | Facebook,"Пока отребье гуляет по буфетам бутафорского форума в Питере, серьезные люди готовят техническую возможность заставить РФ платить по счетам. Вчера самый высокопоставленный республиканец в сенатском Комитете по международным отношениям Джим Риш внес законопроект, который даст президенту Байдену полномочия конфисковывать российские суверенные активы и переводить их Украине для долгосрочной реконструкции страны. Риш говорит, что, учитывая российскую жестокость и продолжающиеся военные преступления против украинского народа, абсолютно верно, что российские государственные средства в США должны быть конфискованы и переданы на помощь Украине. Обе партии в конгрессе усиливают давление на администрацию и ее союзников, чтобы изыскать способы больше использовать для восстановления Украины российские средства, и меньше – средства западных налогоплательщиков. Но в Кремле живут в своем собственном мире и уверены, что стоит только дотянуть до американских выборов в 2024 году и дождаться президента-республиканца, как помощь Украине со стороны США тут же прекратится. Еще одна фантазия уровня «взять Киев за три дня».",Leonid Nevzlin - Пока отребье гуляет по буфетам бутафорского... | Facebook,https://www.facebook.com/Nevzlin/posts/pfbid0WWi9jckEFK4ZXXtW2n7fnyUFBif5xQRp1UAJnfc5tak2oEcsSEwHwQbVu7H4hUAUl,2023-06-16 04:50:27 -0400

Выношу из комментов (двумя новыми пунктами в... - Виктор Шендерович | Facebook,"Выношу из комментов (двумя новыми пунктами в опросник, см. Прикрепленный текст в начале страницы) мои соображения в ответ на распространенный тезис о россиянах, которые почему-то никак не поймут, что надо не выходить с мирным протестом, а начинать жечь шины и поджигать военкоматы... В более жестком изводе, о неготовности россиян как нации к сопротивлению. В еще более жестком варианте - о рабском менталитете россиян. 15. ОБ ОТСУТСТВИИ СИЛОВОГО СОПРОТИВЛЕНИЯ РЕЖИМУ В РОССИИ В самой посылке есть неточность: выдавленные путинским режимом из легитимной зоны протеста, россияне давно уже и поджигают военкоматы, и садятся за это в тюрьму. Процессу не-мирного сопротивления в путинской России (считая даже не от Чечни, а хотя бы от ""приморских партизан"") идет уже второй десяток лет, но никакой политической перспективы у этого пути нет. Разве что, по аналогии с опытом русского ХIХ века, у тех, кто завинчивает в ответ гайки, окончательно сорвет резьбу, и все закончится очередной смутой и новым национал-безумием (в нашем случае, условным стрелковым-гиркиным). Впрочем, им закончится и так. Но не закончится... Отсылка к успешному украинскому опыту (поджигания шин) совершенно некорректна: Майданы были частью раскола элит, причем раскола, случившегося при работающих механизмах демократии. Выходившие на Майдан не были маргиналами и изменниками Родины - они были наполнены легитимной энергией и возможностью перемен (см. в качестве аналога Москву 1990 года). Это совсем другое дело... А в поджогах etc в жестко тоталитарные времена видна мера лишь общественного отчаяния, но никак не перспектива выхода: силовые и организационные ресурсы государства на два порядка превосходят возможности любой группы граждан, а педагогика ""аппиевой дороги"" - вещь чрезвычайно эффективная. Римские легионы, гестапо и несколько дивизий НКВД успешно решают задачу контроля над обществом. Любое сопротивление в этих условиях терпит поражение - что антоновское восстание, что бандеровское движение - и тут не должно быть никаких иллюзий, в том числе национально ориентированных. Миром правит норма, а общественную норму формирует именно элита, власть. И миллионы, всегда и везде, будут жить внутри нормы, какой бы она ни была (увы). Идущих поперек нормы, с риском для жизни и свободы, всегда и везде будет ничтожное меньшинство. (Да что там риск для жизни - даже просто перейти из психологически комфортного единения с большинством в маргиналы и то решаются немногие...) Украинцы жили под товарищем Шербицким, а мои родители в это же время - под товарищем Гришиным, ибо такова была норма. А Василь Стус и Сергей Ковалев в это время сидели в соседних блоках ШИЗо в пермском политическом лагере (такова была норма). Они символизировали прежде всего нравственный, а не политический протест: политики (ее шестереночных передач, движущих общественные изменения) попросту не было! Политика появилась, когда силовой советский ресурс исчерпал себя. Когда СССР рухнул экономически и был вынужден пойти на попятный в идеологическом отношении. В итоге свободу Украине принес не Бандера, а Горбачев, при котором изменились именно общественные нормы, появились возможности для легитимного общественного процесса... И только тогда энергия общественного протеста, в том числе и национального, пробила себе русло для изменений! Задача ""нормальной"", т.е. антивоенной и потенциально европейской России сегодня состоит в попытках внутренней самоорганизации впрок. В посильной защите политических заключенных - в том числе, разумеется, тех, кого отчаяние вытолкнуло в нелегитимное поле. В твердом выучивании уроков прошлого (своего и других народов). В готовности использовать новое окно политических возможностей, когда (или если) оно откроется. До этого момента, от нынешнего кошмарного пейзажа, в любом случае довольно далеко, но он может случиться. И даже случится скорее всего. Шанс - будет. 16. О ""РАБСКОМ МЕНТАЛИТЕТЕ РОССИЯН"" Предлагаю убрать из понятия ""национальный менталитет"" метафизическую обреченность и пошлый привкус нацизма - и расшифровать его именно как норму: норму, постоянно воспроизводимую. Здесь россиян ожидает, для начала, привычная печаль, ибо наши нормы прискорбны. Большую часть своей политической истории Россия была либо ордынским вассалом, либо, собственно, ордой (успешно перенявшей опыт управления у татаро-монгольских товарищей). Петр вывез из Европы много ценных соображений по фортификации и баллистике, но парламентом не заинтересовался. Окно в Европу, тем не менее, было прорублено, и не Петр, но многие (и все более многие, с течением времени) россияне начали интересоваться и парламентом тоже. Русская политическая традиция знала окна свободы и до Петра (тот же Судебник 1550 года), но политика устроена мажоритарным образом, и суммарный вектор российской политики - вектор безусловно имперский. Давление государства на человека и довление над его правами, некая мистическая ""великая"" Россия, существующая отдельно от человека и его достоинства - все это, увы, здешняя норма, постоянно воспроизводившаяся в течение веков. Оттого Путину и удалось так легко его черное растленное дело после нескольких лет горбачевской свободы и переходного к диктатуре ""ельцинского периода"" (а переход начался, как минимум, с первой чеченской). Крепостные Кириллы Петровича Троекурова, гордые мерой ужаса, который их хозяин может внушить окружаюшим, давно стали государственной элитой... Это местный мейнстрим. И тем не менее: это всего лишь воспроизводимая норма! ""Доминантный"", но отнюдь не единственный ген русской истории, в которой были и декабристы, и земская реформа, и оттепель, и академик Сахаров. Истории, в которой сегодня есть Владимир Кара-Мурза (из рода историка Карамзина, между прочим, если уж говорить про гены). Европейский путь для русской цивилизации безусловно существует как возможность: никакой метафизической обреченности в истории нет и быть не может. Дети, рождающиеся в России сегодня - не имперцы и не либералы, это просто голенькие дети. Они - равная возможность любого пути для страны. Если им помаленьку начать задавать как желаемую политическую норму новгородское вече и академика Сахарова - соберется из них одна России, начать выкладывать их с роддома буквой Z - получится другая. Да, после путинской военной авантюры, запустившей кровавый дораспад империи, у российской цивилизации, скорее всего, довольно мало шансов сохраниться в сегодняшних границах - но это уже картографические, хотя и очень драматические подробности: ведь речь идет о самом сохранении этой цивилизации. О том, переживет она свой имперский период, как пережили его десятки других цивилизаций - или трупный яд двуглавой птицы сведет ее в могилу окончательно. И тут нет никакой предопределенности. Все зависит (как минимум, в том числе) и от наших усилий. Десятки миллионов россиян, в России и за ее пределами, безусловно готовы к возвращению страны на европейский путь развития и воспринимают это как желательное развитие событий. А шанс, повторяю, еще будет. ""Я так думаю..."" (с)",Выношу из комментов (двумя новыми пунктами в... - Виктор Шендерович | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02NNV524NaYXB3zKoUpWGUXFZsGsJqNCYotGkJc2naR2AhZsvvPwRYa6TUETf6QV38l&id=100001762579664,2023-06-16 04:51:26 -0400

Пропаганда сказочная. Новости (с обеих... - Alexander Minkin | Facebook,"Пропаганда сказочная. Новости (с обеих сторон!) превратились в упаковку для пропаганды. Можно было бы повторить, что пропаганда тотальная, жестокая, бесстыжая, но у ней действительно сказочная сущность: она обоюдоострая. Помните сказку: он и она клали между собой обоюдоострый меч, чтобы даже во сне не случилось любовных объятий. Вот и нынешняя пропаганда — такой меч. Она ни за что не допустит примирения, потому что она зарабатывает на ненависти и страхе.",Пропаганда сказочная. Новости (с обеих... - Alexander Minkin | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0Jq4XS4cfiTA98v4R6kAbvP47simRE7H6upP5boxuViztTV1Nnk4PUoJVkRrbmS44l&id=100003366882146,2023-06-16 04:51:47 -0400

🤯🤬 Телеграм-канал «Расстрига»: Минздрав... - Александр Фельдман | Facebook,"Телеграм-канал «Расстрига»: Минздрав создаёт новый психиатрический институт, который займётся изучением поведения ЛГБТ-людей. Такое заявление сделал министр здравоохранения Мурашко. По его словам, делается это по распоряжению Путина. Вопрос о дополнительном психиатрическом изучении ЛГБТ министру на заседании Госдумы задал депутат Вассерман. Он спросил, как в Минздраве развиваются исследования методов приведения представлений о гендерных ролях «в соответствие с реальностью». «Сейчас есть поручение президента по созданию на базе нашего федерального центра психиатрии дополнительного института по исследованию не только этих, но и ряда поведенческих направлений, в том числе общественного поведения», — ответил Мурашко. https://t.me/rasstriga/10193 З.Ы. Всё-таки до чего же ничтожен... Нет, не Вассерман, он ничтожен по определению. Мурашко, конечно же. Адекватный министр поставил бы вопрос о создании психиатрического института для изучения лиц, желающих стать депутатами, на их психическую адекватность. Ручаюсь, что процентов 90 того бестиария, что заседает вокруг Вассермана, можно смело записывать в его контингент для лабораторных исследований. С последующим препровождением оных в палаты, обитые войлоком. В соответствующих одеяниях...",🤯🤬 Телеграм-канал «Расстрига»: Минздрав... - Александр Фельдман | Facebook,https://www.facebook.com/feanoreldarian/posts/pfbid02mZBuVWRZZQPhHAbLjufNCGVgqHH7Y6yn8ZF2mpd9FzphWGa6FeSnFg4NsJUmMPCbl,2023-06-16 04:52:43 -0400

"«Театр разорён, разрушен, жестоко изнасилован. И теперь должен производить праздник» - Вёрстка","С начала войны из России уехало огромное количество театральных режиссёров, артистов и даже осветителей. Тем, кто остался, директора театров запрещают высказывать своё мнение. Как ни удивительно, но театральная сфера подверглась разрушениям, сравнимым с теми, что обрушились на СМИ. Из репертуаров убрали даже «Похождения бравого солдата Швейка». А за арестованную режиссёрку Женю Беркович большинство коллег по театру, живущих в России, вовсе не вступились и стараются не комментировать крупнейшую культурную катастрофу. Журналист Илья Жегулев исследовал эту тему специально для «Вёрстки».","«Театр разорён, разрушен, жестоко изнасилован. И теперь должен производить праздник» - Вёрстка",https://verstka.media/teatr-razoren-razrushen-zhestoko-iznasilovan?fbclid=IwAR2jcZtxUHlKL_hh2ad8EB3mHwtwAZgdFQsyxGbbbwfHKhALTx1Ry5VJVdg,2023-06-16 04:54:54 -0400

📵 Сегодня на ПМЭФ не будет работать мобильный... - Александр Фельдман | Facebook,"Сегодня на ПМЭФ не будет работать мобильный интернет из-за приезда Путина. Как пишет Faridaily, мобильный интернет отключат в целях безопасности — чтобы форум с участием Путина не атаковали беспилотники. Такие же меры вводили с 7 по 9 июня в Сочи и Адлере во время Евразийского конгресса, на который приезжал Путин. ТАСС подтверждает отключение интернета, но пишет, что это «в связи с проведением технических работ на инфраструктуре операторов мобильной связи». Участникам форума предложат воспользоваться Wi-Fi сетью.",📵 Сегодня на ПМЭФ не будет работать мобильный... - Александр Фельдман | Facebook,https://www.facebook.com/feanoreldarian/posts/pfbid0EhnKi1zTeyZBHSkFay9ktDa9MmRxHpGzTUc3f5GBrqmUjdci67RkRtgFeMC2u2PRl,2023-06-16 04:55:10 -0400

Дмитрий Гудков - Россияне не хотят применения ядерного оружия.... | Facebook,"Россияне не хотят применения ядерного оружия. Ну, ладно, в большинстве своем не хотят: кое-кто, согласно картинке, все же мечтает закончить жизнь самоубийством не в одиночку, а коллективно. Но для остальных даже два десятка лет промывки мозгов не сломали какую-то последнюю внутреннюю границу. Границу инстинкта самосохранения. Проблема, однако, совершенно в другом. Дорогих россиян не принято спрашивать. Решения в стране принимаются не ими и даже не с оглядкой на них. А уж при таком решении, после которого электората точно не останется, советоваться с ним тем более не потребуется. В элитах все же желающих жахнуть - единицы, несмотря на риторику 2 злобных карликов. Перед смертью там животный страх. Особенно у бункерного выползня, который хочет и дальше существовать. В рай для себя он, конечно, верит, но не фанатично, с оглядочкой. Ведь черт его знает, договорился ли там Гундяй. Так что рай надёжнее на земле. Транслировать его можно на экраны, которые в бункере заменяют окна. Где же я это читал? Ах да, в S.N.U.F.F. у Пелевина…",Дмитрий Гудков - Россияне не хотят применения ядерного оружия.... | Facebook,https://www.facebook.com/dgudkov/posts/pfbid02vuCUMMB34QJe1bcDq9kAa8moQevrxzp5frdE31BtwswM7SFReZBuBWxbZYLYPzvGl,2023-06-16 04:52:17 -0400

Ilya Yashin - В письмах мне всё чаще попадаются ваши истории про... | Facebook,"В письмах мне всё чаще попадаются ваши истории про друзей, знакомых и родственников, которые в целом за войну – но желательно так, чтобы она велась чужими руками. И признаюсь: такие истории поднимают во мне цунами эмоций. Вот например, девушка рассказывает о подруге, которая с первого дня горячо поддерживала вторжение в Украину и хвалила Путина. По ходу развития конфликта несколько разочаровалась в армейском командовании и стала симпатизировать Пригожину. Но сейчас брату исполнилось 18, и она… всеми силами «спасает» его от призыва. Её спрашивают: «Как же так? Ты ведь сама кричала, что надо воевать жёстче и до победы. Что же братика от военкомата прячешь?» Дамочка включает железную логику: «Пусть на фронт едут профессионалы. А мой там чего навоюет? Он школу-то еле окончил». Что ж, у меня для вас, дамочка, новость. Профессионалов эта война выкосила в первые полгода. Осмотрите свежие могли на кладбищах: они все там. Поэтому осенью Путин объявил мобилизацию. Поэтому Соловьёв визжит, что на Донбасс надо посылать призывников. Поэтому дума приняла закон об электронных повестках. Я понимаю, что вам прикольно смотреть войну в телефоне за барной стойкой, отвлекаясь на маникюр и лонг-айленд. Потому что на экране это вроде как и не война, а «патриотическое кино». Да и трупы на экране кажутся скорее декорациями, чем реальными человеческими трагедиями. Всё это интересно и весело, пока война не коснётся вас лично. А она коснётся. Многих уже коснулась. Что же вы теперь ноете и братиков прячете? Пусть другие погибают? Очень удобно – но это так не работает. Вы сами вызывали бога войны, голосуя за милитаристов и разжигая ненависть. А бог войны кровожаден и ненасытен. Вы его звали – он пришёл. И теперь хочет ваших детей, братьев и мужей. Не нравится? Тогда включайте, сука, мозг и гоните этого «бога» обратно в ад. Требуйте вывода войск из Украины, протестуйте и помогайте отправить Путина в Гаагу. Только это спасёт ваши семьи от цинковых гробов.",Ilya Yashin - В письмах мне всё чаще попадаются ваши истории про... | Facebook,https://www.facebook.com/yashin.ilya/posts/pfbid0GuLdPVt89hUimrQkBHm3us96r8cnDCwaHfp7eN9KZ4dn2LfhRyZg7pusuyEhjxGGl,2023-06-16 04:55:03 -0400

Война и власть: чего нам ждать? Рекомендации социолога — Т-инвариант / T-invariant,"Запуск демократического перехода Не толь­ко по мне­нию рос­сий­ских оппо­зи­ци­о­не­ров, но и с точ­ки зре­ния объ­ек­ти­вист­ской соци­аль­ной нау­ки непре­мен­ным усло­ви­ем демо­кра­ти­че­ско­го пере­хо­да в России явля­ет­ся поли­ти­че­ское исчез­но­ве­ние Владимира Путина как осно­вы рос­сий­ской пер­со­на­лист­ской систе­мы вла­сти. Это вме­сте с тем озна­ча­ет, что его пере­ме­ще­ние на какую-либо дру­гую пози­цию в рам­ках суще­ству­ю­щей систе­мы – будь то рос­сий­ский вари­ант казах­стан­ско­го елба­сы, пре­мьер-мини­стра или руко­во­ди­те­ля пар­ла­мен­та — не явля­ет­ся для него при­ем­ле­мым вари­ан­том. Для Путина не может быть «пре­ем­ни­ка», посколь­ку это раз­ру­ша­ет самые осно­вы пер­со­на­лист­ско­го мафи­оз­но­го ядра госу­дар­ства, к кото­ро­му кре­пят­ся его осталь­ные части: от кор­рум­пи­ро­ван­ной бюро­кра­тии до меха­низ­ма мас­со­вой индоктринации. Но что же будет после Путина? Начальная фаза прак­ти­че­ски любо­го сце­на­рия демо­кра­ти­че­ско­го пере­хо­да, то есть пери­од сра­зу после его поли­ти­че­ско­го исчез­но­ве­ния, будет вклю­чать необ­хо­ди­мость отве­та со сто­ро­ны руко­вод­ства России на оче­вид­ные пер­во­оче­ред­ные ожи­да­ния рос­си­ян: мира и эко­но­ми­че­ско­го бла­го­по­лу­чия. Правительство услов­ных патру­ше­вых не будет рас­по­ла­гать необ­хо­ди­мы­ми ресур­са­ми для про­дол­же­ния путин­ской внеш­ней поли­ти­ки. Даже тако­му пра­ви­тель­ству при­дет­ся пре­кра­тить вой­ну в Украине, все­це­ло явля­ю­щу­ю­ся пред­при­я­ти­ем Путина. Даже патру­ше­вы, не гово­ря о собя­ни­ных-мишу­ст­и­ных, долж­ны будут пред­ста­вить наро­ду России про­грам­му эко­но­ми­че­ских улучшений. Три путинских сценария войны Однако, что­бы рас­по­знать струк­ту­ру демо­кра­ти­че­ско­го пере­хо­да, сле­ду­ет «залезть в голо­ву пре­ступ­ни­ка», то есть обра­тить­ся к основ­ным путин­ским сце­на­ри­ям вой­ны. С уче­том куль­тур­ной при­ро­ды путин­ской мафи­оз­ной вла­сти таких сце­на­ри­ев может быть толь­ко три: A, B и C.[5] Раз начав­шись, путин­ская вой­на будет идти до кон­ца, то есть до пре­кра­ще­ния функ­ци­о­ни­ро­ва­ния Путина в роли мафи­оз­но­го capo di tutti capi. Вопрос толь­ко в фор­ме ее ведения. Провалы «Сценария A» (блиц­криг, наступ­ле­ние на Киев в пер­вые неде­ли вой­ны) и «Сценария B» (затяж­ные бои на восто­ке Украины, фик­са­ция на Бахмуте) ведут к пере­ме­ще­нию путин­ской «бес­ко­неч­ной» вой­ны на тер­ри­то­рию самой России, то есть к «Сценарию C». При этом важ­но пони­мать следующее: — Победа Украины явля­ет­ся необ­хо­ди­мым, одна­ко недо­ста­точ­ным усло­ви­ем поли­ти­че­ско­го исчез­но­ве­ния Путина. То есть сле­ду­ет пони­мать, что на дан­ный момент ресур­сы путин­ской систе­мы замет­но пре­вы­ша­ют издерж­ки от при­зна­ния пора­же­ния на поле боя с окон­ча­тель­ным пере­во­дом стре­лок на НАТО как на глав­но­го вра­га, «дей­ству­ю­ще­го на тер­ри­то­рии России». — Политическое исчез­но­ве­ние Путина явля­ет­ся доста­точ­ным, одна­ко НЕ необ­хо­ди­мым усло­ви­ем побе­ды Украины. То есть Украина может спра­вить­ся с рос­сий­ской агрес­си­ей и при том, что Путин все еще оста­ет­ся во гла­ве России, хотя его поли­ти­че­ское исчез­но­ве­ние гаран­ти­ру­ет ско­рей­шую побе­ду Украины. Наступающий с пора­же­ни­ем в Украине, но при сохра­не­нии Путиным вла­сти «Сценарий C» будет пред­став­лять собой граж­дан­скую вой­ну на тер­ри­то­рии России в той или иной фор­ме. Важно пони­мать, что это не будет в клас­си­че­ском смыс­ле «вой­на бра­та про­тив бра­та» или вой­на реги­о­нов рас­па­да­ю­щей­ся дер­жа­вы. Ее при­ро­да заклю­ча­ет­ся в борь­бе модер­нист­ской (осно­ван­ной на поли­ти­че­ском и потре­би­тель­ском выбо­ре) систе­мы граж­дан­ско­го обще­ства и тра­ди­ци­о­на­лист­ской (арха­и­че­ской, пат­ри­мо­ни­аль­ной) систе­мы мафи­оз­ной вла­сти. То есть путин­ский «Сценарий C» будет пред­став­лять собой послед­нюю, и вто­рую наря­ду с пери­о­дом 1918—1922 гг., острую фазу Гражданской вой­ны, кото­рая раз­вер­ну­лась на пост­им­пер­ском восточ­но­ев­ро­пей­ском про­стран­стве более ста лет назад. Сценарий C Если гово­рить о един­ствен­ной аль­тер­на­ти­ве демо­кра­ти­че­ско­му пере­хо­ду, исход «Сценария C» воз­мо­жен как пре­вра­ще­ние России в «оса­жден­ную кре­пость» толь­ко при усло­вии дол­го­сроч­но­го поли­ти­че­ско­го выжи­ва­ния Путина с нахож­де­ни­ем все­сто­рон­не­го и вме­сте с тем при­ем­ле­мо­го для сво­бод­но­го мира спо­со­ба его защи­ты со сто­ро­ны Китая. Более же веро­ят­ны иные исхо­ды «Сценария C», веду­щие к поли­ти­че­ско­му исчез­но­ве­нию Путина и после­ду­ю­ще­му, доволь­но ско­ро­му, ста­нов­ле­нию России на путь демо­кра­ти­че­ско­го перехода. Ввиду высо­кой веро­ят­но­сти того, что в отсут­ствие внеш­ней окку­па­ции авто­ри­тар­ное прав­ле­ние в России будет какое-то вре­мя про­дол­жать­ся, ско­рость и каче­ство началь­ной фазы демо­кра­ти­че­ско­го пере­хо­да будут зави­сеть от трех основ­ных факторов: 1. ресур­сы рос­сий­ской систе­мы вла­сти, лишив­шей­ся сво­е­го стерж­ня в виде Путина; 2. сте­пень и харак­тер дав­ле­ния на систе­му со сто­ро­ны внеш­ней сре­ды (стра­ны сво­бод­но­го мира); 3. сте­пень и харак­тер дав­ле­ния на систе­му со сто­ро­ны внут­рен­ней сре­ды (граж­дан­ское обще­ство в России и в диаспоре). Важное уточ­не­ние: — уста­нов­ле­ние тота­ли­та­риз­ма в России невоз­мож­но по при­чине отсут­ствия мас­со­вой идео­ло­гии и систе­мы пар­тий­но­го управ­ле­ния (это невоз­мож­но даже при усло­вии сохра­не­ния Путиным вла­сти, поэто­му вари­ант Северной Кореи исключен); — немед­лен­ный пере­ход к пер­со­на­лист­ской систе­ме прав­ле­ния смен­щи­ка Путина невоз­мо­жен, так как для это­го тре­бу­ет­ся весь­ма дол­гое время. Не поддаваться игре на впечатление И для рос­сий­ских сопро­тив­лен­цев, и, что еще важ­нее, для лиде­ров сво­бод­но­го мира прин­ци­пи­аль­но важ­но пони­мать то, что пове­де­ние Путина явля­ет­ся пове­де­ни­ем спе­ци­фи­че­ско­го куль­тур­но­го субъ­ек­та мафи­оз­но­го типа. Перед нами «вто­рич­ный деви­ант», не про­сто прак­ти­ку­ю­щий «откло­ня­ю­ще­е­ся пове­де­ние» как эле­мен­тар­ное пра­во­на­ру­ше­ние, но внут­ренне при­няв­ший роль пре­ступ­ни­ка и исполь­зу­ю­щий ее как свой основ­ной капитал.[6] Для вто­рич­но­го деви­ан­та клю­че­вую роль игра­ет тех­но­ло­гия управ­ле­ния впе­чат­ле­ни­ем (impression management)[7], что в слу­чае Путина акси­о­ма­ти­че­ски вклю­ча­ет ложь, блеф, шан­таж и исполь­зо­ва­ние эвфе­миз­мов, таких как «ино­агент» вме­сто «враг наро­да», «СВО» вме­сто «вой­на» и так далее. Собственно эвфе­миз­мом вой­ны про­тив соб­ствен­но­го наро­да и явля­ет­ся путин­ская вой­на с Украиной. Принципиально осо­зна­вать, что имея целью бес­ко­неч­но отсро­чить свой поли­ти­че­ский конец в России, Путин раз­вя­зал эту вой­ну, что­бы спра­вить­ся с непе­ре­но­си­мым для его систе­мы вли­я­ни­ем поло­жи­тель­но­го для рос­си­ян при­ме­ра демо­кра­ти­че­ско­го и эко­но­ми­че­ско­го раз­ви­тия важ­ней­ше­го сосе­да. Для него тут все реша­ет имен­но пер­спек­ти­ва соци­о­куль­тур­но­го, модер­но-потре­би­тель­ско­го успе­ха Украины, а не гео­по­ли­ти­ка ее член­ства в НАТО. В рам­ках сво­ей тер­ро­ри­сти­че­ской раци­о­наль­но­сти Путин не может не осо­зна­вать ничтож­ность угро­зы от НАТО, но при этом он пре­дель­но актив­но про­да­ет эту угро­зу сво­е­му внут­рен­не­му доме­ну как эле­мент обще­го мафи­оз­но­го управ­ле­ния впечатлением. Поэтому зада­чей науч­но­го про­све­ще­ния как рос­си­ян, так и миро­вых поли­ти­ков явля­ет­ся опро­вер­же­ние крем­лев­ско­го обос­но­ва­ния укра­ин­ской вой­ны как веду­щей­ся меж­ду Россией и НАТО или с целью рекон­ки­сты и осво­е­ния неких исто­ри­че­ских земель. Для про­ти­во­дей­ствия раз­ду­ва­нию обра­за Путина как «вели­ко­го и ужас­но­го», как выда­ю­ще­го­ся гео­ст­ра­те­га совре­мен­но­сти тре­бу­ет­ся эле­мен­тар­ное попу­ляр­ное объ­яс­не­ние, что его агрес­сия отнюдь не явля­ет­ся импе­ри­а­ли­сти­че­ской и коло­ни­аль­ной, как нас в этом пыта­ют­ся убе­дить попу­ляр­ные интер­пре­та­то­ры типа Тимоти Снайдера, игра­ю­щие этим самым на руку Путину. При всем ее раз­ру­ши­тель­ном харак­те­ре — и бла­го­да­ря ему — вой­на име­ет для Путина и его мафи­оз­ной куль­ту­ры в первую оче­редь сим­во­ли­че­скую функ­цию устра­ше­ния преж­де все­го рос­сий­ско­го насе­ле­ния, то есть соб­ствен­но­го доме­на мафи­о­зо через демон­стра­цию того, что Путин может с ним сде­лать, если угро­за его вла­сти при­бли­зит­ся к кри­ти­че­ской чер­те. Иными сло­ва­ми, внеш­няя вой­на для Путина явля­ет­ся кос­вен­ной угро­зой рос­си­я­нам, эвфе­ми­сти­че­ским при­е­мом в рам­ках управ­ле­ния впе­чат­ле­ни­ем, в том чис­ле для того, что­бы фак­ти­че­ски вве­сти воен­ное поло­же­ние в России в ситу­а­ции, когда его пря­мое вве­де­ние гро­зи­ло бы ради­каль­ным уси­ле­ни­ем обще­ствен­но­го сопро­тив­ле­ния его веч­но­му правлению. Как усилить фронты Предлагаемое пони­ма­ние уси­лит все три анти­пу­тин­ских фрон­та: на поле боя в Украине, в поли­ти­че­ских кру­гах сво­бод­но­го мира и в сре­де рос­сий­ско­го граж­дан­ско­го обще­ства по обе сто­ро­ны гра­ни­цы. Нельзя под­да­вать­ся иллю­зии воен­но-поли­ти­че­ской «эска­ла­ции», вклю­чая мни­мую угро­зу так­ти­че­ской ядер­ной ата­ки. Противники Путина долж­ны осу­ществ­лять кон­троль над деви­ан­том с пози­ции силы, что при­ве­дет к окон­ча­тель­но­му кра­ху путин­ско­го «Сценария B», но так­же уско­рит пол­ный запуск «Сценария C», эле­мен­ты кото­ро­го так или ина­че уже запу­ще­ны в первую оче­редь в виде рас­крут­ки репрес­сий в России. Разговоры же о том, что после пора­же­ния в Украине Путин будет гото­вить новые вой­ны про­тив дру­гих сосе­дей, явля­ют­ся бес­поч­вен­ны­ми, посколь­ку у него на это не будет ресур­сов даже при опти­маль­ной финан­со­во-эко­но­ми­че­ской под­держ­ке со сто­ро­ны Китая. Напротив, уже сей­час Путин тра­тит пре­вос­хо­дя­щие ресур­сы на борь­бу с его глав­ной экзи­стен­ци­аль­ной угро­зой — сопро­тив­ле­ни­ем внут­ри России, гото­вясь бро­сить на это все оста­ю­щи­е­ся силы после пора­же­ния в Украине. Поэтому прин­ци­пи­аль­ная социо­ло­ги­че­ская реко­мен­да­ция тут тако­ва: разум­ная пози­ция анти­пу­тин­ско­го сопро­тив­ле­ния заклю­ча­ет­ся в осо­зна­нии неиз­беж­но­сти даль­ней­ше­го раз­во­ра­чи­ва­ния тако­го кон­флик­та внут­ри России, мас­штаб кото­ро­го может пре­взой­ти мас­штаб вой­ны в Украине, в осо­зна­нии сво­ей роли в этом конфликте[8] и в уси­ле­нии сво­е­го модер­нист­ско­го потен­ци­а­ла про­ти­во­дей­ствия силам прошлого.",Война и власть: чего нам ждать? Рекомендации социолога — Т-инвариант / T-invariant,https://www.t-invariant.org/2023/06/vojna-i-vlast-chego-nam-zhdat-rekomendatsii-sotsiologa/,2023-06-16 05:57:06 -0400

Война и власть: чего нам ждать? Рекомендации социолога — Т-инвариант / T-invariant,"В пер­вые же годы после при­хо­да Владимира Путина к вла­сти ста­ло оче­вид­но, что воз­глав­ля­е­мая им захва­тив­шая госу­дар­ство соци­о­куль­тур­ная груп­па суме­ла соеди­нить орга­ни­зо­ван­ную пре­ступ­ность и госу­дар­ствен­ное пра­во­при­ме­не­ние, вклю­чая моно­по­лию вла­сти на наси­лие. Сложившуюся систе­му мож­но опре­де­лить как хищ­ни­че­скую и патримониалистскую.[1] Последнее озна­ча­ет, что путин­ская груп­па руко­вод­ству­ет­ся цен­но­стью неогра­ни­чен­ной вла­сти «отца» (pater), гла­вы семей­ства. В рам­ках совре­мен­но­го обще­ства это под­ра­зу­ме­ва­ет пара­зи­ти­че­скую роль упро­щен­ных, тра­ди­ци­о­на­лист­ских меха­низ­мов искус­ствен­ной семьи (artificial kinship), дру­ги­ми сло­ва­ми, мафии. Задачей сло­жив­ше­го­ся в России госу­дар­ства-мафии явля­ет­ся утвер­жде­ние отца-гла­ва­ря семьи, цен­траль­ной фигу­ры для «брат­ков», рыцарей-пацанов[2] в каче­стве отца наро­да, чье прав­ле­ние не долж­но огра­ни­чи­вать­ся демо­кра­ти­че­ски­ми кон­сти­ту­ци­он­ны­ми нор­ма­ми. Упрощая, мож­но при­ме­нить харак­те­ри­сти­ку путин­ской вла­сти рос­сий­ским поли­ти­че­ским уче­ным Григорием Голосовым как пер­со­на­лист­ской автократии.[3] В резуль­та­те в России сло­жи­лась систе­ма вла­сти, кото­рую мож­но обри­со­вать как мафи­оз­ное ядро, кооп­ти­ру­ю­щее кор­рум­пи­ро­ван­ную бюро­кра­тию и пре­сле­ду­ю­щее цель индок­три­на­ции насе­ле­ния (мас­со­вый обман[4]) с тем, что­бы при­ми­рить его с захва­том госу­дар­ства мафи­ей и вну­шить идею «ста­биль­но­сти».",Война и власть: чего нам ждать? Рекомендации социолога — Т-инвариант / T-invariant,https://www.t-invariant.org/2023/06/vojna-i-vlast-chego-nam-zhdat-rekomendatsii-sotsiologa/,2023-06-16 05:56:28 -0400

Watch | Facebook,"«Допустим, захватывает Путин всю Украину — и дальше что? Партизанская война? Страна, которую надо восстанавливать на свои деньги и люди, которые говорят: “Ну война же закончилась, теперь же мы должны жить лучше?” А этого не получается. То есть и здесь жопа. Что в одном случае жопа, что в другом случае жопа» © Михаил Ходорковский",Watch | Facebook,https://www.facebook.com/watch?v=734791761748960,2023-06-16 05:59:11 -0400

Каждый новый репрессивный закон — это проверка нас на человечность - ЭХО,"Каждый новый репрессивный закон — это исковерканные жизни тысяч людей. Каждый новый репрессивный закон — это искусственно созданный раскол в обществе. Каждый новый репрессивный закон — это проверка нас на человечность, на способность проявлять солидарность. Закон против трансгендерных людей жесток, опасен и преступен. Он ставит под угрозу здоровье и саму жизнь тысяч людей, отказывая им в доступе к врачебной помощи, гарантированном ещё советской властью. Чудовищность закона такова, что даже Минздрав дал на него негативный отзыв. Давайте задумаемся, зачем это закон нужен властям? Главная политическая причина — это подмигивание ультраправым всех сортов по всему миру. В первую очередь Кремлю интересны праворадикальные партии в «загнивающей» Европе и ультраправое крыло республиканской партии США. Российские власти ищут хоть каких-то союзников там. Из желания немного подыграть горстке ультраправых политиков на западе Кремль ломает судьбы тысяч и тысяч людей внутри России. Запомним это. Не можем мы игнорировать и еще одно печальное следствие. Превращение России в полигон для обкатки диких грез зарубежных ультраконсерваторов под прикрытием (новоизобретенных) «традиционных ценностей» порождает в нашем обществе страх опасных Других, которых предлагается изгонять и от которых следует дистанцироваться. Страх всех, кто не похож на тебя, страх быть не похожим на остальных. Этот страх — один из ключевых ингредиентов фашизма. Шансов остановить и даже смягчить закон немного, но они есть и каждое действие осмыслено как сейчас так и для нашего будущего. Я подписал петицию и написал обращение в Минздрав. Наш ответ ксенофобии и страху — это безусловная солидарность со всеми угнетёнными.",Каждый новый репрессивный закон — это проверка нас на человечность - ЭХО,https://echo02.online/opinions/kazhdyj-novyj-repressivnyj-zakon-eto-proverka-nas-na-chelovechnost,2023-06-16 11:10:23 -0400

Фотографии из зоны затопления - точная... - Людмила Петрановская | Facebook,"Фотографии из зоны затопления - точная метафора того, как во мне существует эта война. Она стоит у меня внутри мутной грязной водой. Примерно до уровня горла. В ней плавают обломки прежней жизни. Где-то там, не видны в глубине - трупы планов и надежд. Где-то барахтается какая-то собачка. Может быть даже, именно она - выберется. Или её спасут. Сверху всего этого - небо, солнышко, облака, лето. Вот оно все, доступно, никуда не делось, руку протяни - и твое. Можно что-то делать, можно даже полезное и хорошее. Можно отвлечься на время и даже бывает на поверхности весело и хорошо. А внутри вода, тяжёлая, темная. Знаю, что у кого-то иначе, и внутри огонь, гнев, проклятья звучат. Или руины дымятся. Или пустота - холодная, звенящая или ватная, морок такой тошнотворный. Или ещё как. Это всегда не весь человек, конечно. Но очень большая часть нас сейчас",Фотографии из зоны затопления - точная... - Людмила Петрановская | Facebook,https://www.facebook.com/lv.petranovskaya/posts/pfbid0uarxg99qPzp9Eo5a36px6EmfcptWY1mrN3b9PcrW7V8h3u1Ym5GtJwfoDH9GV26Kl,2023-06-16 11:12:47 -0400

"The Financial Times: Запад должен действовать немедленно, чтобы остановить ядерную лихорадку Путина - ЭХО","В ходе войны в Украине Россию охватила апокалиптическая лихорадка. Всё началось с размышлений Владимира Путина о том, зачем нужен мир, если в нём не будет России. Это сподвигло деятелей российских СМИ призвать уничтожить Лондон ядерным ударом. Совсем недавно экс-президент Дмитрий Медведев пригрозил нанести упреждающий ядерный удар по Европе, а Сергей Караганов из московского НПО «Совет по внешней и оборонной политике» призвал Кремль «бить по группе целей в ряде стран, чтобы привести в чувство потерявших разум». Проще говоря, США и их союзники по НАТО должны отказаться от поддержки Украины или будут уничтожены. Джо Байден и другие западные лидеры поступили мудро, спокойно ответив на эти дикие угрозы словами о сдерживании и усилении оборонных мер. Китайский лидер Си Цзиньпин, со своей стороны, оказал всем нам услугу и предостерег Путина от ядерного удара. Так же поступил индийский лидер Нарендра Моди. Тем не менее мысль о том, что российский правящий класс, включая лидера страны, слетел с катушек от мысли об этом разрушительном оружии, не успокаивает. Зацикленность на ядерном апокалипсисе может быть симптомом более масштабной обеспокоенности тем, что Запад стремится расчленить Россию из-за ее притязаний на Украину. Кремль утверждает, что хотел лишь восстановить свое исконное право быть центром славянского мира, а теперь США и НАТО в качестве наказания добиваются полного и окончательного уничтожения России как государства. Эта логика смехотворна. У России, конечно, есть свои национальные интересы, но они не могут ущемлять интересы других стран. Когда это происходит, их нужно примирять без агрессии. Сейчас, когда российские войска ведут кровавую войну в Украине, такое видение кажется далеким от реальности. Однако нам стоит согласиться, что именно к этому идеалу нужно стремиться, и начать работать в этом направлении. Прежде всего, нам стоит разъяснить, что стратегическое поражение России означает не ее расчленение, а уход из Украины, готовность искупить вину за вторжение и последовавшие ужасы, а также восстановление масштабных разрушений от войны. При этих условиях мы можем сотрудничать с Россией для продвижения ее интересов, таких как обеспечение безопасности ее границ и гарантии того, чтобы ее граждане жили в мире, процветании и стабильном окружении. Чтобы подкрепить это послание, нам необходимо восстановить некоторые ключевые принципы разрядки после окончания холодной войны. Один из них заключается в том, что боеготовые воинские части не должны размещаться вдоль границ без уведомления соседей о причинах. Для армий НАТО подобные разъяснения — очевидная вещь. Россию, много лет игнорировавшую это правило, придется вернуть к его исполнению. Чем лучше Москва понимает намерения и возможности НАТО, тем лучше для самой России, и наоборот. Нам также необходимо усиленно работать над восстановлением ядерного взаимодействия. Путин приостановил участие России в новом договоре СНВ-3 из-за ошибочной веры в то, что теперь-то США подчинятся его требованиям в Украине. Но Америка не связывает ограничение ядерных вооружений с другими вопросами. Они являются экзистенциальной необходимостью сами по себе. Если Путин не может этого понять, что ж, тем хуже для его страны. Его ядерные войска теряют важный механизм прогнозирования действий США как раз в тот момент, когда Америка приступает к модернизации своей ядерной триады на следующие 20 лет. Наконец, нам нужно решить, как дальше работать с Россией. Череда неправомерных действий Кремля, кульминацией которых стало вторжение в Украину, привела к тому, что союзники по НАТО прекратили всякие контакты с РФ, в том числе дипломатическое, военное и экономическое взаимодействие. Москва собственноручно остановила культурные и образовательные обмены. Сейчас Россия в значительной степени закрыта для нас, мы почти не можем напрямую общаться ни с ее властью, ни с обществом. И все же возможности есть. На протяжении многих лет мы тесно сотрудничали с талантливыми дипломатами, военными, экономистами и экспертами-ядерщиками, которые стояли за продвижением в мире российской внешней и оборонной политики. Мы обязаны придумать, как восстановить с ними связь, когда придет время. Некоторые пали так низко, что с ними это будет невозможно. Но другие могли бы снова стать нашими коллегами. Талантливые молодые люди начали подниматься по карьерной лестнице в российской власти, и некоторые из них будут рады возможностям сотрудничества с Европой и США. Главное — уже сейчас начать думать о том, что мы потребуем от Москвы после ее поражения в Украине и как обеспечим собственную безопасность в будущем. Хотя интересы России не могут быть обеспечены за счет какой-либо другой страны, мы можем признать, что они имеют право на жизнь. Четкое разъяснение этого может помочь остановить ядерную лихорадку. Если мы это сделаем, в выигрыше будут все.","The Financial Times: Запад должен действовать немедленно, чтобы остановить ядерную лихорадку Путина - ЭХО",https://echo02.online/statya-dnya/the-financial-times-zapad-dolzhen-dejstvovat-nemedlenno-chtoby-ostanovit-yadernuyu-lihoradku-putina,2023-06-16 11:12:28 -0400

"Андрей Никулин - Читал пару лет назад хорошую, но тяжелую книгу,... | Facebook","Читал пару лет назад хорошую, но тяжелую книгу, ""Нечестивца"" Варгаса Льосы, про последние годы и конец доминиканского диктатора Трухильо, мало известного у нас, но, пожалуй, самого жестокого латиноамериканского тирана двадцатого века. Успевшего одновременно модернизировать и объединить свою страну, подмять ее под свое семейство, провести геноцид гаитянцев, создать собственную идеологию, уничтожить десятки тысяч реальных и мнимых противников и за три десятка лет заставившего сжиться и поверить в свою избранность собственное население. В отличие напевной и абстрактной ""Осени патриарха"" заклятого друга-недруга Льосы Маркеса здесь повествование более реалистично, практично, вскрывает приводные ремни режима, мироощущение самого диктатора, поверившего в собственную избранность и его элиты, равно ненавидящей и обожествляющей своего вождя. Роман можно рассматривать, как некое пособие по авторитаризму. тем более полезное, что мы все вернее погружаемся в пучину той же латиноамериканской автократии вкупе с милитаризмом и олигархатом. Особенно занятны последние главы после смерти Трухильо, наглядно демонстрирующие процесс эволюции и раскрытия вроде бы неприступной системы, после извлечения из нее центральной фигуры с одной стороны и то, что на деле ничего мгновенно изменить нельзя с другой. Ну и, напоследок цитата, сорри за натурализм, но ничто не вскрывает сущность Голого короля, как снятие с него мундира и позолоты. Это, как в ""Хрусталев, машину"" Германа когда, в финале, перед героем предстает, наконец, Великий вождь, голый, в виде обгадившегося и задыхающегося карлика... ""Но Урании не было смешно. Она слушала, застыв неподвижно, боясь дышать, чтобы он не вспомнил, что она здесь. Монолог не был плавным, он рвался, перемежался неразборчивым бормотанием, долгими паузами; голос то поднимался до крика, то гас до неслышного шепота. До жалобного шелеста. Урания была заворожена этой вздымавшейся и опускавшейся грудью. И старалась не смотреть на остальное тело, но иногда ее взгляд все-таки соскальзывал вниз, и она видела живот, немного вялый, побелевший лобок, маленький мертвый членик и голые, безволосые ноги. Это был Генералиссимус, Благодетель Отчизны, Отец Новой Родины, Восстановитель Финансовой Независимости. Вот он тут, Хозяин, которому папа верой и правдой служил тридцать лет и которому преподнес изысканнейший подарок: собственную дочурку...""","Андрей Никулин - Читал пару лет назад хорошую, но тяжелую книгу,... | Facebook",https://www.facebook.com/andrej.aleksandrovic.14/posts/pfbid02kYYSvg8b2WZYE699UM4yUoRLDngfPFzneUGPtUdiQnwX9HTMpSFtf62TkFRCs6oql,2023-06-16 11:18:30 -0400

"Путин и раньше умом не блистал, но сегодняшнее... - Dmitry Chernyshev | Facebook","Путин и раньше умом не блистал, но сегодняшнее его выступление — это какой-то концентрат глупости. Несколько цитат (в скобках мои комментарии): Безработица — 3,3%, такой низкой она не ⁠была никогда в нашей истории (уровень безработицы бункерный подает, как свое достижение — больше миллиона человек уехало, сотни тысяч забрали на фронт) Мы постепенно слезаем с нефтегазовой иглы (потерять почти полностью нефтяной, газовый и угольный рынок Европы и назвать это своим достижением) В ближайшие пять лет Россия существенно обновит торговый флот (угу, через пять лет. К 2020 году россияне будут в среднем получать 2700 долларов в месяц, иметь не менее 100 квадратных метров на семью из трех человек, а средний класс будет составлять более половины населения). Внутренний туристический поток вырос в 2022 году на 16,7% (у нищего населения нет денег на поездки, у силовиков отобраны паспорта, во многие страны российских туристов не пускают, в Крыму почему-то совсем пусто) Бизнесу надо вкладывать деньги в России: тут выше надежность (ой, дурак, ой, дурак) Мы уничтожили под Киевом пять комплексов Patriot. Что нам стоит уничтожить любое здание в центре Киева? Нет таких ограничений. Мы не делаем это по ряду соображений (без комментариев, один вопрос — а почему только пять, а не сто пять?) p.s. Все эти ""успехи"" — радость безного, что теперь он сэкономит на ботинках. Вы сами можете выступать с такими оптимистичными новостями: В России резко сократилось количество заключенных (их всех перебили на фронте). Увеличились продажи российских автомобилей Лада белого цвета. Спрос на мужчин вырос. Похоронный бизнес процветает. Производство венков увеличилось на 650%. Количество доносов увеличилось в 12 раз. Меньше стало пробок на дорогах. Внимание всего мира приковано к России. Все забыли про коронавирус. Чубайс уехал из страны и пр.","Путин и раньше умом не блистал, но сегодняшнее... - Dmitry Chernyshev | Facebook",https://www.facebook.com/dmitry.chernyshev.5/posts/pfbid0jx9GFHvqrsk3YUzAjjooVQGfzWfSNxTxNjyJSmQwdvQt7tzT4c2RhXwh1ejgxytCl,2023-06-16 11:28:37 -0400

"Ксения Ларина - Зеленский не еврей, он позор еврейского народа! -... | Facebook","Зеленский не еврей, он позор еврейского народа! - сказал Путин. Зал взорвался аплодисментами.","Ксения Ларина - Зеленский не еврей, он позор еврейского народа! -... | Facebook",https://www.facebook.com/xenialarina/posts/pfbid0Du9dFUihEusfnSf1SgXfHCwsoMapMYM6y9BizajVWC3Am73KkgdcL4RHiiUNEDLyl,2023-06-16 11:32:14 -0400

Человеку невероятно сложно убить другого... - Dmitry Chernyshev | Facebook,"Человеку невероятно сложно убить другого человека. Особенно — в такого же, как он. Ничем от него не отличающегося. В сериале ""Черное зеркало"" (Люди против огня) каждому солдату вставляли специальный электронный имплант МАСС, который вместо обычных людей показывал бледных зомбиподобных монстров с острыми зубами. Солдаты проводили карательные акции не в домах людей, а в ""гнезде тараканов"". Российская пропаганда — это такой имплант. Преображение произошло стремительно. Только вчера еще это был ""один народ"", а сегодня — банда наркоманов, укр@фашистов и бандеровцев. Это же не люди, мы же не может так с людьми. Не надо их жалеть, мой президент. Мысль, что русские убивают украинцев невыносима. Я наблюдаю, как люди пытаются найти хоть какие-то объяснения этому преступлению. Женщины рассказывают, как их отказывались обслужить во Львове 15 лет назад. Мужчины вспоминают о том, что русских в Закарпатье никогда не любили. Получается очень плохо оправдаться. Но люди очень стараются, подгоняя свои воспоминания под то, что им ежедневно показывает российский ТВ-имплант. Чтобы не сойти с ума. Готов спорить, что если завтра российская армия нападет на Казахстан или организует войну в Татарстане, российские телезрители тут же начнут подыгрывать своему импланту. Нет, ну не все так однозначно. Надо же признать, что Северный Казахстан — это исконно наши земли. Нет, я конечно не расист, но пора дать ответ за трехсотлетнее татаро-монгольское иго — сколько они нашей кровушки попили. Лучшее, что может сделать россиянин со своим телевизором — выбросить его.",Человеку невероятно сложно убить другого... - Dmitry Chernyshev | Facebook,https://www.facebook.com/dmitry.chernyshev.5/posts/pfbid02jvwXZqjADcEfLqLWzKE5hPSTJhsEeAF43oAH7BBSoPUMdBWfn3Pe3SmKHxPdY9dBl,2023-06-16 11:33:31 -0400

"Ужасно. Чувствую себя старым дедом, качающим... - Алексей Навальный | Facebook","Ужасно. Чувствую себя старым дедом, качающим головой и говорящим: «Эх, молодежь». А также нуждаюсь в вашей помощи. Загуглить-то я не могу, но комментарии к посту пришлют мне по почте, по старинке, так сказать. Итак. Читаю статью о том, что студентов у нас начали проверять на принадлежность к субкультурам, среди которых есть и «навальнисты». А еще есть такие, о которых я отродясь не слышал. Вот весь список: 1. Анимешники. Это понятно. Вы же помните, как я складывал печать Наруто? 2. АУЕ. Тоже понятно. Мне постоянно делают замечания об использовании АУЕ-лексики, хотя на мой постоянный вопрос, что такое АУЕ и как расшифровывается, чаще всего отвечают «армяне уедут в Ереван». 3. МКУ (Маньяки. Культ убийств). Это знаю, в соседнем отряде сидит чувак, задушивший друга, потому что хотел вступить в древнюю индийскую секту душителей. 4. Милитари. Не знаю. Предполагаю, что это Шойгу, Герасимов и Шеба. 5. Дрейнеры. Не знаю. 6. Оффники. Не знаю. 7. Стрит-арт. Примерно понятно. 8. Синий кит. Знаю. 9. Скинхеды. Знаю. 10. Националисты. Неясно, почему это субкультура, но ок. 11. F57. Не знаю и очень заинтригован. 12. Эмо. Понятно. 13. Навальнисты. Вот туда хотел бы вступить, но не знаю, куда заявление нести. 14. Готы. Ясно. 15. Фурри. Не слышал. 16. Ванильки. Не знаю, что это, но звучит ужасно мило, и я уже сказал своим начальникам отряда (у меня их два), майору Зеленцову и капитану Марченко, что буду считать их принадлежащими к субкультуре ванилек. Надеюсь, у ванильных все прилично и это не оскорбит моих капитаномайоров. 17. Феминистки. Ясно, но опять же, почему это субкультура? То есть у меня всего 11 из 17, и это провал. Признавайтесь, сколько у вас, и расскажите мне про F57, ванилек и остальных.","Ужасно. Чувствую себя старым дедом, качающим... - Алексей Навальный | Facebook",https://www.facebook.com/navalny/posts/pfbid0HrvkftgWXhQkK7T62x25ka1sG2qbqkZJMYnLBf16NwpuJ546DKvZmhdHkwrgXnCNl,2023-06-16 11:34:10 -0400

"Две часто вспоминаемые цитаты из ""Трудно быть... - Борис Вишневский | Facebook","Две часто вспоминаемые цитаты из ""Трудно быть богом"" братьев Стругацких. ""Мир совсем не плох, цены на хлеб падают, цены на латы растут, заговоры раскрываются вовремя, колдунов и подозрительных книгочеев сажают на кол, король по обыкновению велик и светел, а дон Рэба безгранично умен и всегда начеку"". ""Дон Сэра побагровел и стал длинно и косноязычно оправдываться, причем все время врал"".","Две часто вспоминаемые цитаты из ""Трудно быть... - Борис Вишневский | Facebook",https://www.facebook.com/visboris/posts/pfbid0221VCoeJrzjvtgmCbxGji7VSj7KxbtXUMoTDoEdsJpRnx82bJegWkr6wD2eHBtcn3l,2023-06-16 11:29:43 -0400

"Артур Соломонов - Лев Толстой - Николаю Второму: ""Часто же люди,... | Facebook","Лев Толстой - Николаю Второму: ""Часто же люди, которых вы принимаете за выразителей народной любви к вам, суть не что иное, как полицией собранная и подстроенная толпа, долженствующая изображать преданный вам народ, как это, например, было с вашим дедом в Харькове, когда собор был полон народа, но весь народ состоял из переодетых городовых"". 1902 г. Января 16. Гаспра","Артур Соломонов - Лев Толстой - Николаю Второму: ""Часто же люди,... | Facebook",https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02VxVXmqqenRgiBSyAq2PgoMknK92cS1k8awdxTBV8N44YeSCvZq7HGJJfWLBKUr1ol&id=1059555481,2023-06-16 11:37:28 -0400

Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook,"Недавно я написал, что предстоящей осенью противникам режима необходимо будет выдвинуть единого кандидата в президенты от оппозиции. Ссылку на тот текст размещу в комментариях, а здесь - продолжу тему. Указанный шаг станет ещё одним напоминанием элите, что лёгкой прогулкой предстоящие выборы не будут. Проблем ведь и без того выше крыши - неудачи на фронте, экономические трудности, растущий скепсис избирателя в отношении Путина, углубляющиеся элитные разломы и так далее, - а тут ещё противники режима вдруг объединились. До истеблишмента должно дойти, что отказ в регистрации кандидата, сумевшего консолидировать разношерстную кампанию критиков режима, способен породить протест в духе того, что страна наблюдала во время последних выборов в Мосгордуму летом 2019 года. А тот - в свою очередь - будет в состоянии спровоцировать мощную волну протестного голосования и возмущения по поводу фальсификации его итогов - вроде той, что поднялась в свое время во время Болотной. В условиях поражения на фронте, деморализации силовиков и падения в их среде котировок Путина указанный сценарий будет выглядеть слишком рискованным. Он может сыграть роль триггера, который приведёт в движение силы, способные обрушить всю систему - подобно тому, как революция 1917-го была спровоцирована банальной в общем-то проблемой с подвозом хлеба в Петроград. Как минимум часть российских элит осознаёт угрозу и есть основания предполагать, что она может попытаться подобный ход событий предотвратить. Наиболее очевидный способ сделать это - убедить главу государства отказаться от идеи переизбраться самому и выдвинуть вместо себя преемника, обладающего минимальным антирейтингом. Появление такого кандидата удовлетворит запрос на обновление у значительной части электората и позволит властям перетянуть на свою сторону умеренное большинство, которое, с одной стороны, недовольно происходящим и хочет перемен, а с другой - боится революции. Благодаря этому трюку умеренные будут отсечены от ядра сторонников оппозиции и преемник наберёт необходимые для победы голоса без особых фальсификаций. Риск поствыборного протеста в этой ситуации будет сведён к нулю. Выдвижение единого оппозиционного кандидата, таким образом, можно признать ходом, который повысит шанс на то, что в стране будет реализован сценарий «преемник». Строго говоря, игра стоит свеч хотя бы ради одного этого, ведь преемник с минимальным антирейтингом - это гарантированный технократ, который с высокой долей вероятности постарается двинуться в сторону деэскалации и постепенного раскручивания гаек - примерно так же, как это было с преемниками Франко в Испании и Салазара в Португалии. Бороться за власть противникам Кремля после этого станет намного легче. *** Теперь несколько слов о том, кто бы мог стать единым кандидатом от оппозиции. На поверхности лежат два варианта: Навальный и Гудков. В случае с обоими есть аргументы и за, и против. Навальный - безусловный король «улицы». Никто другой из оппозиционеров сам, своими усилиями, столько людей на площади никогда не выводил. Были протесты, выросшие из обстоятельств - Болотная, митинги против реновации, Шиес, Хабаровск и так далее. Они носили, если можно так выразиться, «объективный» характер - возникали не столько благодаря действиям оппозиционных политиков, сколько были спровоцированы решениями и поступками властей. А вот если говорить о протестах «авторских», то тут Навальному равных нет. Вспомните хотя бы свалившиеся как снег на голову митинги, последовавшие за выходом фильма «Он нам не Димон» или несколько волн уличных манифестаций, случившихся после возвращения лидера ФБК в Россию и его ареста. Способность Навального мобилизовывать своих сторонников имеет огромное значение. По мере ослабления институтов, политика будет перетекать на улицу. Частично она примет форму борьбы вооружённых группировок, вроде кадыровцев и пригожинцев, а частично её судьбу будут определять мирные уличные акции. Последние, собственно, и определят, кто из политиков станет восприниматься как наиболее легитимный. Все граждане, которых будут пугать перспективы прихода к власти вооруженных махновцев - а их окажется подавляющее большинство, - начнут постепенно консолидироваться под знамёнами лидеров «мирной улицы». У Навального в этом смысле - очень серьезный потенциал. Выдвижение Навального способно максимально взбудоражить недовольных. Требование выпустить его из тюрьмы и допустить до участия в выборах позволит мобилизовать ядро протестной общественности. Проблем здесь две. Первая из них - высокий антирейтинг Навального, который может отсечь часть недовольных; вторая - возможность того, что выдвижение находящегося в тюрьме оппозиционера будет воспринято как нечто «нереалистичное» и даже «фриковое» - опять же с точки зрения периферии протеста и колеблющихся*. Последнюю проблему можно решить с помощью выдвижения кого-то из тех, кто находится на свободе. Это может быть человек, находящийся за границей, вроде Гудкова, или в России - как, например, Галямина. Подобный ход будет выглядеть более «реалистичным». Это важно с точки зрения вовлечения в процесс оппозиционной периферии и колеблющихся - а ведь две эти группы вместе составляют большинство избирателей. Ещё одним плюсом условных Гудкова и Галяминой является их гораздо более низкий, чем у Навального антирейтинг. Он позволит оппозиции значительно расширить свою электоральную базу и уверенно претендовать на голоса более, чем 50 процентов избирателей страны. Факт невыдвижения Навального, однако, способен демобилизовать сторонников ФБК и это очень плохо, ведь именно они являются наиболее боеспособной частью российской оппозиции. Можно попытаться совместить плюсы обоих вариантов: условный Гудков пообещает первым же делом освободить Навального, выдвинуть его на досрочных думских выборах во главе списка новой партии реформаторов и рекомендовать избрать его в качестве председателя парламента, который будет сформирован по итогам этих выборов. После этого кампанию он должен будет вести, регулярно публично сверяясь с Навальным - то есть, по сути агитировать «за себя и за того парня». Сама по себе столь необычная форма кампании поможет раскрутке темы перемен, «коллективного руководства» и демократического характера оппозиции, идущей к власти. *** Потенциальных кандидатов в оппозиционной среде, безусловно, гораздо больше чем двое (трое) названных. Всех их можно и нужно обсуждать. В ходе этого обсуждения, однако, важно не упустить главного: в нынешней ситуации сам факт выдвижения единого кандидата является гораздо более важным, чем то, кто именно им станет.",Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/pfbid0rJQ94gttKiJ7RsdenqDHFCwfypDBBf15WKQCvP8j6eAsUccE8qBddDixrzQ6FXHgl,2023-06-16 11:41:00 -0400

Лжёт будто в последний раз - ЭХО,"Читаю речь Путина на ПМЭФ, суммирую с тем, что он наговорил накануне военкорам, и понимаю, что во всём этом сквозит новая тенденция. Раньше он, конечно, тоже хвастался и приукрашивал, но какое-то минимальное чувство меры всё-таки старался соблюдать. Теперь реализм отброшен напрочь. Хвастовство становится безудержным и бескомпромиссным: «Курьеры, курьеры курьеры… можете представить себе, тридцать пять тысяч одних курьеров!». Выглядит так, будто Патрушев и прочие «ястребы» убедили-таки наконец Путина, что делать свою ложь реалистичной есть проявление слабости. Ты словно бы боишься своей аудитории, словно бы подстраиваешься под неё и ограничиваешь себя. Путин теперь лжёт будто в последний раз – с каким-то, даже можно сказать, отчаянием. Дескать, гулять так гулять, один раз живём! В части отношений с реальностью это напоминает Бенкендорфа: «Прошлое России удивительно, ее настоящее более чем великолепно, что же касается до будущего, то оно выше всего, что может нарисовать себе самое смелое воображение». Нужно ли напоминать, чем заканчивается подобная неадекватность? «Мрачным семилетием», деградацией, поражением в Крымской войне и затем – суетливыми попытками преемников хоть как-то разгрести завалы, доставшиеся в наследство от «золотого века», ведущие к хаосу непродуманных и непоследовательных реформ. Реальность жестоко мстит за столь хамское отношение к себе.",Лжёт будто в последний раз - ЭХО,https://echo02.online/opinions/lzhyot-budto-v-poslednij-raz,2023-06-17 02:46:30 -0400

Логические нестыковки в заявлении Путина - ЭХО,"На Петербуржском Форуме сегодня Путин сказал: «У меня много друзей евреев, они говорят, что Зеленский не еврей, он позор еврейского народа». Давайте разберем логические нестыковки и риторические уловки в этой фразе. 1. СЫЛКА НА МНИМЫЙ АВТОРИТЕТ «У меня много друзей евреев, они говорят» — это пример такой же риторической уловки, как «британские ученые доказали» или «каждому думающему человеку понятно». Во фразе отсутствует конкретика, а если информацию невозможно проверить, то ей доверять нельзя. Противостоять же такой уловке просто: нужно попросить собеседника конкретизировать источник и основание экспертности по рассматриваемому вопросу. Например: «Владимир Владимирович, каких именно друзей вы имеете в виду? Как они стали специалистами по еврейской идентичности? По каким параметрам они определяют еврейство? Насколько они сами соответствуют этим параметрам? И фамилии, пожалуйста, фамилии». 2. НЕРЕПРЕЗЕНТАТИВНАЯ ВЫБОРКА Чтобы получить точные данные о какой-то группе людей, было бы логично опросить эту группу целиком. Но что, если эта группа слишком большая? В мире сегодня примерно 14 млн евреев. Узнать у каждого, считают ли они Зеленского евреем, практически невозможно. Но это и не нужно, достаточно опросить репрезентативную выборку. Это группа людей, в которой представлены все подгруппы, важные для исследования. Помимо этого, распределение параметров в выборке должно быть таким же, как в генеральной совокупности. Одна из типичных ошибок при формировании выборки — включение в неё друзей исследователя и исключение всех остальных. В нашем случае репрезентативность нарушена тем, что среди 14 миллионов евреев друзья Путина встречаются очень редко. 3. (НЕ)ПРИНАДЛЕЖНОСТЬ К ГРУППЕ Существует распространенная логическая ошибка: перенос свойств одного отдельного объекта на всю группу: «это яблоко гнилое, значит — все яблоки на свете гнилые». Отсюда происходит много стереотипов и ловушек мышления. Но фразой «он не еврей, он позор еврейского народа» Путин выводит эту логическую ошибку на принципиально новый уровень. Сначала Владимир Владимирович исключает Зеленского из общности «евреи», а потом утверждает, что президент Украины может спровоцировать ошибку восприятия, из-за которой его свойства будут приписываться группе, к которой он не принадлежит. Это нелогично. Кошка может опозорить собак, только если их отмутузит. Так что, по сути, если Зеленский кого-то позорит, то скорее не евреев, а именно друзей Путина.",Логические нестыковки в заявлении Путина - ЭХО,https://echo02.online/opinions/logicheskie-nestykovki-v-zayavlenii-putina,2023-06-17 02:47:55 -0400

"Андрей Никулин - Почему и пропагандисты, и многие представители... | Facebook","Почему и пропагандисты, и многие представители правящего сословия громко и зачастую истерично отстаивают позицию, что Запад - разложившиеся слабаки и трусы? Потому что если реальность несколько иная и на Западе не слабаки, то это значит, что наши герои проиграли уже тогда, когда с дюжину лет назад решили с западниками соревноваться и поставили на их слабость. Вернее поверили в их слабость, убедили в ней самих себя. А проигрывать очень не хочется, тем более платить за этот проигрыш из собственного кармана. И остается только отчаянно верить и повторять, повторять и снова повторять - слабаки и трусы, продолжая убеждать в этом прежде всего самих себя.","Андрей Никулин - Почему и пропагандисты, и многие представители... | Facebook",https://www.facebook.com/andrej.aleksandrovic.14/posts/pfbid026T1DTXyS6EDA8Cpk33XHdXxufR6uxcgp8smsGzufm5R7EfcLeqJaR3sALjo8fdrxl,2023-06-17 03:05:17 -0400