Alfred Koch - Прошел один год и сто двенадцать дней войны. На... | Facebook,"Сегодня к Зеленскому приехала группа лидеров африканских государств во главе с президентом ЮАР Сирилом Рамафоса. Вместе с президентом ЮАР приехали президенты Замбии, Коморских Островов и Сенегала, а также премьер-министр Египта. Они добирались до Киева поездом из Польши. Перед встречей с Зеленским они съездили в Бучу, а также уже в Киеве попали под обстрел, которым их поприветствовал Путин. Обстрел был настоящий, с “Кинжалами” и поэтому высокие гости вынуждены были спуститься в убежище. (Попутно замечу, что все “Кинжалы” были сбиты. Печалька, а, Путин?). Особую прелесть этому обстрелу придает то, что африканцы приехали с прокремлевскими мирными инициативами (мир немедленно, российская армия стоит где стояла). Поэтому теперь есть надежда, что их энтузиазма в продвижении путинских интересов, сильно поубавится. Впрочем, этих африканцев не поймешь. Например, пресс-секретарь Рамафосы вообще заявил, что никакого обстрела не было и он ничего не видел и ничего не слышал. (Хотя сам Рамафоса на этот счет придерживался ровно противоположной точки зрения). Теперь, после того как Рамафоса был обстрелян путинскими ракетами, он с особым чувством отправится в Санкт-Петербург на встречу с Путиным, чтобы рассказать ему о результатах его посещения Киева и встрече с Зеленским. В сущности, весь этот африканский план является таким же набором благих пожеланий, что и китайский. За исключением только одного момента: президент ЮАР прямо сказал, что ""одной из причин их приезда сюда стало то, что Африка испытывает негативные последствия этой войны. Наши цены на зерно выросли, у нас также нехватка удобрений, и цены на них повысились"". Что можно на это сказать? Все вопросы к Путину. Дорогой ты наш Сирил Рамафоса! Вот как завтра встретишься с ним, так прямо ему и скажи: “Слышь, Вован! Засунь свои фантазии себе в анус и выводи немедленно войска. А не то мы тут в Африке скоро околеем с голоду!” Забавно было бы узнать: что Путин на это ответит? Наверное начнет рассказывать про НАТО, укронацистов и козни американских империалистов… Вот бы взять этого Путина и какую-нибудь африканскую деревню засунуть, где люди отродясь досыта не ели, все дети больны рахитом и куда воду раз в неделю привозят. И пусть бы он им рассказал свои бредни про Ленина, который создал Украину и про “Русский мир”. Интересно, они после этих его объяснений согласились бы, что его приперли к стенке и у него не было другого выхода, кроме как начать войну? Сегодня Путин выступал на ПМЭФ. Перед его приездом во всей округе вырубили мобильную связь и интернет, привезли “Панцири”, 1200 охранников оцепили все здание, а внутри него они сидели даже в туалетах. Дезинфекция была тотальной: даже полы помыли каким-то антисептиком. Потом запахло серой, повалил дым и появился Путин. То, что он там нес, невозможно описать словами. Цифры украинских потерь он не то, что брал с потолка, а даже, как он однажды выразился, выковыривал из носа. Оказывается с 4 июня, когда по его мнению Украина начала контрнаступление, она потеряла 186 танков и 418 БМП. (Замечу, что Украина вообще отрицает, что она чего-то начинала). И еще к сегодняшнему дню Россия уже уничтожила 5 (пять) комплексов ПВО “Пэтриот” (при том, что у Украины их всего два: один американский, а другой - немецкий). Вот откуда это все? Зачем это все? Для чего он врет? Эти цифры просто взяты с потолка. Они не на проценты, не в разы, а на порядок отличаются от тех, которые с огромной натяжкой можно признать имеющими отношение к реальности. Как, атакуя силами максимум трех бригад (совокупно - 93 танка), можно потерять за неделю в два раза больше их общего количества? Нет, если человек задался целью выставить себя клоуном, то ради бога, это его право. Но тогда нужно ответить на вопрос зачем выставлять себя клоуном? Вот что Пескову теперь отвечать? Президент ошибся? Или наставить на правильности этих цифр? И еще остается вопрос к путинскому окружению: вы что, не видите, что он спятил? Ну какие пять “Пэтриотов”? Вы зачем ему голову морочите? Зачем вы из него посмешище делаете? Зачем вам во главе России человек, которого весь мир теперь считает дураком? Что это за хитрая многоходовочка? Хоть бы какой знак подали… Я, лично, сколько свой скудный умишко не напрягаю, ничего путного придумать не могу… Тут была некоторая пауза с путинскими появлениями на публике и я даже начал было беспокоится (как в известном анекдоте про киллеров): “Не случилось ли чего?” И вот теперь он каждый день на ковре. Так успел уже надоесть до чертиков. Вечно на меня не угодишь…",Alfred Koch - Прошел один год и сто двенадцать дней войны. На... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0FXWQs46B2mXL2YYpobtWYJtQ2j3HJqJhzujCvbZysVCCURGe1nVHd1V2NHQMxyAzl&id=100000712037223,2023-06-17 03:09:32 -0400
Лола Тагаева: «Редакция в какой-то степени стала заменять государство» | Colta.ru,"— «Верстка» стала очень успешной. Но за этот год появилось много маленьких русскоязычных медиа, которые не связаны ни с российскими большими СМИ типа «Новой Европы», ни с зарубежными корпорациями, как Би-би-си или «Свобода» (признана иностранным агентом на территории РФ. — Ред.). У всех этих маленьких медиа по 3–5 тысяч подписчиков в Телеграме, а у «Верстки» — 70. То есть они вместе не дотягивают до одной «Верстки», хотя там тоже есть очень удачные тексты, там работают профессиональные журналисты. Чем бы ты сама объяснила, почему именно вы так круто взлетели? — Это было правда очень сложно. За нами при запуске не стояло никакого бренда, с которым можно было бы легко зайти и к аудитории, и к инвесторам, чтобы тебя поддержали. Почему мы выстрелили сильнее? Прежде всего, редакционная модель «Верстки» строится на том, что мы делаем только эксклюзивы. Мы не занимаемся переписыванием чужих текстов. Это было бы абсолютно бессмысленно на рынке, на котором существует та же «Медуза» (признана иностранным агентом и нежелательной организацией на территории РФ. — Ред.), которая за тебя уже все переписала. Зачем лезть конкурировать с медиа, где есть потрясающие службы рерайта, специалисты? Наша ставка была на то, что мы маленькие и, значит, очень шустрые, очень быстрые, мы вовремя достаем нужные для текущего дня эксклюзивы. По сути, хорошая новость дистрибутирует сама себя — тебя цитируют, на тебя ставят ссылки. Мы недавно проводили исследование нашей аудитории, и оказалось, что две трети пришли благодаря цитированию. То есть люди говорят: «Мы слышали из всех утюгов — “Верстка” то, “Верстка” это, “Верстка” написала. Вас те цитируют, эти. И мы пошли по ссылке». Если в самой идее текста нет новости, этот текст у нас не появится. Не обязательно новости, это может быть лонгрид, но в нем должно быть что-то новое, за что можно зацепиться и что предполагает, что другие медиа это перепишут. Либо это должна быть какая-то вау-история. Один из самых громких текстов, опубликованных на «Верстке», — про украинских беженок и российских мужчин. Это как раз вау-история. Сначала одна страна приходит в другую и пытается поставить ее в зависимость, жительницы второй страны приезжают в первую, и снова с ними принудительно хотят любви, братской или не совсем братской, и они опять попадают в зависимость. — Здесь три классические составляющие — эрос, танатос и деньги, все в одном. И это, конечно, архетипически зацепило всех сразу. — Абсолютно! И текст был опубликован в тот момент, когда беженцы стали приезжать в Россию и всем хотелось понять, что с ними происходит. Мы не даем картину дня, мы отказались от выстраивания новостной службы. «Верстка» — это такой суперотдел спецпроектов. Наверное, почти каждое медиа хотело бы иметь отдел, который бы сопровождал текущую повестку мощной аналитикой, расследованиями и репортажами, вовремя вытаскивал ключевые события и давал в их связи важную добавленную стоимость. Это и есть наша четкая и понятная ниша. Нам удалось собрать в одном месте очень талантливых журналистов и журналисток, которые помогли развить редакционную модель, сделавшую нам имя. У нас и год спустя все еще не прошел этот журналистский драйв: раскопать, достать, вытащить что-то новое.",Лола Тагаева: «Редакция в какой-то степени стала заменять государство» | Colta.ru,https://www.colta.ru/articles/revision/29722-lola-tagaeva-redaktsiya-stala-zamenyat-gosudarstvo,2023-06-19 07:39:43 -0400
"""... Еще до того, как появился ""гештальт""... - Александр Морозов | Facebook","""... Еще до того, как появился ""гештальт"" фашизма, и его природа проявилась в полной мере во время войны, Теодор Абель опубликовал работу ""Почему Гитлер пришел к власти"" на основе анализа 600 автобиографий сторонников фашистского движения, полученных с разрешения Отдела пропаганды НСДАП путем конкурсного отбора..."". ( * вот это была американская социология! да. а не то, что сейчас, когда в путинизме социологи изучают ""самих себя"" - ""уехавших"", ""муниципальных депутатов"", ""креативный класс"" и прочую чушь).","""... Еще до того, как появился ""гештальт""... - Александр Морозов | Facebook",https://www.facebook.com/amoro59/posts/pfbid02ZGhhWYAziVXkbZYjLRse3c8dG8e6LNTbAPPy3WDqCUrZKEpDNSUCaKuJVsnDYZvNl,2023-06-17 03:10:20 -0400
"Натан Щаранский ответил Путину: ""Евреи могут гордиться Зеленским""","Бывший Узник Сиона и министр израильского правительства Натан Щаранский прокомментировал слова президента России Владимира Путина о том, что президент Украины Владимир Зеленский - это ""позор еврейского народа"". По словам Щаранского, ""украинцы должны гордиться выбором еврейского президента"". Щаранский добавил, что ""Зеленский объединяет украинский народ против варварской агрессии, и мы, евреи, можем гордиться тем, что представитель нашего народа играет столь важную историческую роль в объединении всего мира во имя защиты будущего"".","Натан Щаранский ответил Путину: ""Евреи могут гордиться Зеленским""",https://www.vesty.co.il/main/article/by7cifcpn?fbclid=IwAR0YYzftRjm_TH6qn-5ZapLXZtLrrTiApNcM19Ew04U-j3gVAUGFIbcxo1E,2023-06-17 03:16:29 -0400
"президент Пу. сказал, наконец, любимую фразу... - Andrei Zagdansky | Facebook","президент Пу. сказал, наконец, любимую фразу всех анти-семитов, что ""у него есть друзья евреи"" и они, будучи друзьями Пу. считают президента Украины ""позором еврейского народа"" в качестве ответа могу сказать, что у меня есть друзья русские, евреи, украинцы, поляки, абхазцы, финны, итальянцы, армяне, корейцы, индусы, крымские татары, ирландцы - всех не перечислю, извините, если кого-то пропустил и все они считают Пу. кучкой озлобленного говорящего говна. прошу приобщить к протоколу.","президент Пу. сказал, наконец, любимую фразу... - Andrei Zagdansky | Facebook",https://www.facebook.com/andrei.zagdansky/posts/pfbid02CsQnpdcuqEb7nsXWfPcpdaC5bgnFTtMR27QNXTV1wfPKZ3YwG6T8re8K5VxoqZdGl,2023-06-17 03:19:21 -0400
Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook,"Путин в очередной раз деланно повозмущался, что в Украине ставят памятники Бандере. Да, наверное ставят. А в России их ставят, например, Сталину и Ленину - при том, что в смысле количества загубленных жизней Бандера с ними и рядом не стоял. Люди - существа сложные и с их мотивацией - кому и почему они памятники ставят - надо разбираться. В случае с Бандерой можно использовать для этого данные опросов, проводимых Фондом «Демократические инициативы» имени Кучерива и социологической службы Центра Разумкова. Так вот, в прошлом году - по сравнению с предыдущим, довоенным, годом - положительное отношение к деятельности Бандеры в Украине взлетело с 31 до 50 процентов. Отрицательная оценка его роли упала с 32 до 11 процентов. Всё это стало результатом войны. Своим вторжением в Украину, которое он попытался оправдать фактором «памятников Бандере», Путин сам создал спрос на фигуру лидера ОУН. Национализм малых народов является следствием давления на них больших народов. Вот что говорил Сталин на XII съезде РКП(б) в 1923 году: «Если бы не было великорусского шовинизма, который является наступательным, потому что он силен, потому что он и раньше был силен, и навыки угнетать и принижать у него остались, – если бы великорусского шовинизма не было, то, может быть, и шовинизм местный, как ответ на шовинизм великорусский, существовал бы, так сказать, в минимальном, в миниатюрном виде, потому что в последнем счете антирусский национализм есть оборонительная форма, некоторая уродливая форма обороны против национализма великорусского, против шовинизма великорусского». И дальше: «Я останавливался специально на великорусском шовинизме, как силе укрепляющейся. Эта сила есть основная опасность, могущая подорвать доверие ранее угнетенных народов к русскому пролетариату. Это - наш опаснейший враг, которого мы должны свалить, ибо если мы его свалим, то на 9/10 свалим и тот национализм, который сохранился и который развивается в отдельных республиках». В общем, рецепт Сталина, завещанный им Путину, очень прост: победите свой великорусский шовинизм, Владимир Владимирович, и вы на 9/10 снимете проблему украинского «нацизма». Снимите проблему «памятников Бандере». Бороться надо не со следствием, а с причиной. Как там в народе говорят: «Не искал бы вину в селе, а искал её в себе».",Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/pfbid0GGyPnUqNgemTtroFG8yDwkKL8zcyqF85huvZdXHXkUnSpY4C2acmiwW2sjgqY9ePl,2023-06-17 03:20:06 -0400
Leonid Nevzlin - Путин создает психиатрический институт по... | Facebook,"Путин создает психиатрический институт по изучению поведения ЛГБТ-людей. Постаревший питерский гопник все не может успокоиться: ну что же не так с «этими», может, больны, может, таблеточка есть волшебная от такой напасти. Ерничать тут можно долго, но на самом деле в опасности большая группа. Путин поручил исследовать не только ЛГБТ-людей, «но и ряд поведенческих направлений, в том числе общественного поведения». На самом деле возрождается институт принудительной психиатрии, что прекрасным образом вписывается в общую логику путинских репрессий. По невольно проторенной советскими диссидентами дорожке потащат в Сербского на насильственное исправление несогласных и «неправильных». И снова здоровых людей будут карать психиатрией. Впрочем, что тут удивляться: если РФ до такой степени оскотинилась, то почему медицина должна стать исключением.",Leonid Nevzlin - Путин создает психиатрический институт по... | Facebook,https://www.facebook.com/Nevzlin/posts/pfbid0bA2HAdZZSmyWi8JvAmR3bt2BvRC5BzrnfQJz88TyrF1qquhiXgnxcZhZJmRYdsXjl,2023-06-17 03:22:28 -0400
"Pavel Lobkov - Оказалось, по недоумству, девушка под ником Olga... | Facebook","Оказалось, по недоумству, девушка под ником Olga Darfy у меня в друзьях. Исправляю эту ошибку. Из соображений гигиены и антисептики не даю ссылку на текст в модном московском издании бывшего главного редактора журнала Птюч, про похорошелость Мариуполя. Трансгендерные болонки, хороший кофе, заросли роз. Лучше молчать, коль уж нельзя говорить Одна цитата "" по улицам все равно бродят домашние зверюшки — то встретится ушастый спаниель с грустными глазами, то мелькнет серый кот с остатками былой холености. Одичавшая хаски бежит вдоль вросшего в землю еще с советских времен железнодорожного состава с поржавевшими вагонами"" ""Еще одно черное пятно — проспект Металлургов. Именно там шли самые жестокие бои, именно там стоят обгоревшие многоэтажки, красноречиво зияют пустоты, пространство сжимается, уплотняется, а потом раздвигается и плющит, там страшно"". Болонке страшно, она сжулилась, её плющит, и заплакала тихими собачьими слезами, у неё выделился кортизол, песелю дискомфортно, давайте соберём мальтийке на психолога Если вас изнасиловали, а такое бывает, хотя бы не изображайте удовольствие, иногда , если нельзя закричать, можно промолчать . Можно даже не сжимать, но зачем подмахивать ? Дайте ей бринтелликс, мариупольские зоопсихологи! И бонусом ваша вишенка ""пью настоящий черный кофе, который достался мне даром. Вообще без всякого риска для жизни, вообще без телодвижений. И пью я его часа три и смотрю на море"" Olga Darfy, что бы это ни значило. Леди Дарфи из Мариуполя, гори в огне. Кстати, про тыквенный латте и уютные маркетплейсы в материале ни слова","Pavel Lobkov - Оказалось, по недоумству, девушка под ником Olga... | Facebook",https://www.facebook.com/pavel.lobkov/posts/pfbid03SVFCtojzKfXaVaJ38GozeGr4fVew1xrV1HkpxZhxhApXz9R31NrQJgDcpPaJ8FRl,2023-06-17 03:29:17 -0400
"Лев Шлосберг - Друзья, благодарю всех вас за человеческие отклики... | Facebook","Друзья, благодарю всех вас за человеческие отклики на сегодняшнее решение властей. Не произошло ничего внезапного и неожиданного. Демократический политик в России должен быть в любой день готов к такой реакции на свою публичную позицию. Происходит много вещей намного страшнее: людей убивают, отнимают родных, лишают свободы. Российское государство тяжело больно ненавистью, и эта болезнь печальна, потому что она разрушает само государство, лишая его естественных основ. Эта болезнь не вечна, но нам выпало время жить в таком государстве. К этому надо относиться спокойно, как к погодному ненастью. И это пройдёт. Надеюсь, мы сможем сохранить естественное понимание вещей, привести нашу страну в порядок и принести ей свободу. Никаких изменений в моей публичной позиции не будет, для этого нет никаких оснований. Поменяв местами добро и зло, правду и ложь, чёрное и белое, власти России решили, что мир изменится по их представлениям. Это по меньшей мере неразумно. Обмануть историю и время не смог никто, и нынешние временные правители России не станут исключением. Мы продолжим наше с вами общение на языке свободы, добра и мира. Спасибо.","Лев Шлосберг - Друзья, благодарю всех вас за человеческие отклики... | Facebook",https://www.facebook.com/lev.shlosberg/posts/pfbid02Fis5mg3UJxc4hWK5ihfVuttvdiHNPZAr1q2ZwuuMLrE7a7Wi6aHMeMpsGNxbLGeyl,2023-06-17 03:11:58 -0400
Игорь Эйдман - Симоньян всё перепутала. Позор еврейского народа -... | Facebook,"Симоньян всё перепутала. Позор еврейского народа - это её дружок Владимир Соловьев. А она сама - официально признанный позор армянского народа, ей даже появляться на исторической родине запретили. Куда ещё ниже падать, если твой народ тебя проклял. Интересно, куда она побежит, когда всё накроется? В Армении не примут. В КНДР или в Зимбабве?",Игорь Эйдман - Симоньян всё перепутала. Позор еврейского народа -... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid035WckncrcAokkg4NU5kyRXsa44hQXkntnCbGFHRognGFSn9w19CoKaSjhPx72jdwxl&id=100001589654713,2023-06-17 03:13:41 -0400
Российская писательница Людмила Улицкая... - Николай Подосокорский | Facebook,"Российская писательница Людмила Улицкая стала первой иностранкой, получившей литературную премию имени немецкого писателя Гюнтера Грасса. Эта премия была учреждена недавно и вручается во второй раз. Она заменила собой учрежденную самим Грассом премию, которая носила название ""От писателей - писателям"" и вручалась с 2011 по 2019 год. После смерти Грасса премию переименовали в его честь, сохранив принцип: жюри состоит из писателей, в основном, входящих в литературную группу ""Любекские литературные встречи"" - это ученики и единомышленники Грасса. После переименования премии ее поддержали и городские власти Любека, вручающие лауреату 10 тысяч евро. ""Людмила Улицкая удостаивается премии имени Гюнтера Грасса ганзейского города Любека 2023 года за все ее творчество в совокупности. Используя разные писательские техники, она разбавляет сюжеты анекдотами и описаниями ярких персонажей, объединяя их в широкую картину общества - то в виде гротеска, то как пример мастерского реализма, то в форме эпического описания эпохи"", - так формулирует заслуги писательницы жюри. Состоящее из писателей жюри увидело в творчестве Улицкой вызов, который писательница бросает как ""прошлому, так и нынешнему режиму насилия и политического произвола"". Она противопоставляет ему ""надежду, юмор и свободу духа"", говорится в сообщении жюри. Сердечно поздравляю Людмилу Евгеньевну с очередной высокой наградой!",Российская писательница Людмила Улицкая... - Николай Подосокорский | Facebook,https://www.facebook.com/podosokorskiy/posts/pfbid0oaGEmE3E3TWuD1KwJEGEfRyxgN83YYWtgqrxn6dwb1y81XTTU6N12kvEvzAzCZRMl,2023-06-17 03:14:13 -0400
"Marat Guelman - Ходорковский, это такое испытание. Я обещал... | Facebook","Ходорковский, это такое испытание. Я обещал объяснить, почему. Вот идет разговор о будущей люстрации путинской номенклатуры. И МБХ таким скучным голосом : понимаете даже только угроза люстрации 5 миллионов человек - а это число чиновников среднего и высшего звена - это Гражданская война. Это нельзя. Или - смена власти в России после ухода Путина. И опять он скучно так, нехотя : ну будет компромиссная фигура - кто-то из нынешних но на котором прямых преступлений нет. Ты понимаешь, что это не справедливо. Что так не должно быть, что виновные должны быть наказаны, а Навальный из тюрьмы сразу во власть, он заслужил. (Провокация) Но спорить не получается. Все вязнет в реалполитик. И в том, что Ходорковский произносит это тоже без радости. Ps и все таки я думаю должно быть «по справедливости» - может не. СРазу. Поэтому не согласен. А с другой стороны Гражданской войны не хочу - поэтому не спорю. Не согласен но и не спорю. Тяжело","Marat Guelman - Ходорковский, это такое испытание. Я обещал... | Facebook",https://www.facebook.com/marat.guelman.9/posts/pfbid01P7yoNt5HDjYYGBtPKHwnaAgW2SqFqBxNZ5AeqnXxB5nK1NF6gdb3WFdei1WbX2Vl,2023-06-17 03:15:55 -0400
Александр Морозов – война в Украине будет минимум 2 года - Главред,"никто не решится вступить в союз по смещению Путина. Война идет больше года и события показывают, что в российской элите никто не способен образовать такой альянс. Когда возникает подобный разговор, люди начинают думать, что их прослушивают и подозревают провокацию. И даже если они верят в серьезность намерений, они лучше уедут в Эмираты и выберут спокойную жизнь в противовес огромному риску для себя и своих семей в случае переворота. Во-вторых, не сомневаюсь, что такие люди, как Пригожин, Кадыров и сидящий в тюрьме ""партнер"" Путина, знаменитый петербургский бандит Барсуков-Кумарин, считают Путина царем и сами его так называют. Можно загрызть всех, кто ниже трона, перераспределить в свою пользу силовым путем ресурсы, посадить кого-то (как было в ситуации, когда Сечин посадил министра экономики), но позиция в отношении Путина остается непоколебимой. Поднять руку на главу Кремля недопустимо ни для кого, в том числе и для Пригожина. Как в таком случае может поменяться власть в России? Сейчас власть поменяться не может. А в перспективе? Власть в России может поменяться в случае ухода Путина – его физической смерти, случайной гибели или болезни, которая помешает ему исполнять свои обязанности. Представить себе его уход из власти можно, но для этого на войне должны произойти такие последствия, которые будут расцениваться как катастрофа для Кремля. Однако пока до этого далеко. Трудно представить, чтобы Путин был смещен со своей должности какой-либо группой в интересах спасения страны. Конечно, можно представить ситуацию, когда Пригожин, Набиуллина, Белоусов и Кириенко окажутся в так называемом Комитете спасения, но сегодня это невозможно. Подобные события могут произойти ориентировочно через 7-8 лет, и на месте вышеуказанных лиц будут уже другие фигуры, поскольку за это время карта российского истеблишмента может как-то измениться. Даже мощный удар в Украине не заставит Путина уйти из власти? Не заставит. Даже если мы представим, что Украина достигнет своей стратегической цели и освободит все территории, включая Крым, Путин не падет. Тогда, с большой долей вероятности, все, кто остается в России, консолидируются вокруг Путина, чтобы спасти экономику и свои доходы. Например, если возникнет очень сильный международный альянс, который заставить Кремль вывести войска к границам 1991 года, режим Путина все равно устоит. Это не приведет к автоматическому крушению его власти. Получается, поражение от Украины в России объяснят якобы проигрышем НАТО и Западу и призовут россиян ко всеобщей консолидации? Совершенно верно. Россия замкнется, обвинит во всем коллективный Запад, заявит о его временной победе, которая вынудила Москву отступить. История на этом не закончится – весь идеологический блок, который обслуживает войну, продолжит прокачивать идею тотального конфликта с Западом. Многие прогнозируют, что в случае поражения Россию ждет Веймарский синдром, и это не исключено. Впрочем, нельзя полностью исключать ситуацию, при которой персональные проекты в России, которые связаны с современными индустриями, могут при условии масштабного поражения Кремля или серьезного военного провала прибегнуть к определенным шагам. Как, например, в случае потери Крыма? Да, это может произойти, к примеру, в случае потери Крыма. Возможно, Украина сможет сама наладить производство ракет большой дальности и наносить удары вглубь территории Российской Федерации. Это станет тяжелым и шокирующим событием, которое превзойдет по уровню события в Белгородской области. Однако это только сценарий. Пока подобного развития событий мы не видим. Да, в таком случае часть военного, политического и экономического истеблишмента может конкретно спросить у Путина, где конец этой войны и к какому результату стремится Россия. Голоса уже звучат публично, того же Пригожина. Можно вспомнить и демарш депутата Госдумы Константина Затулина.(российский депутат открыто признал провал войны против Украины и фактически прямо подверг критике Путина, - ред.) Демарш Затулина и даже заявления Симоньян – все высказывания ложатся в основу призывов к Путину объяснить ситуацию. Эти люди фактически говорят Путину: вы молчите, а мы ждем, когда вы скажете нам, что будет дальше. Одни ожидают, когда Путин даст приказ полностью уничтожить Украину, а другие ждут его решения о завершении войны. Никто в России самостоятельно не может образовать какой-либо политический альянс. Они не способны сами сформулировать смысл войны в Украине и считают, что это должен сделать Путин. Часть истеблишмента растеряна и формирует запрос на объяснение причин происходящего. Когда может закончиться война России против Украины? Будем считать, что с событий на Каховской ГЭС началась вторая фаза войны, которая сопровождается украинским контрнаступлением. Следующая фаза начнется после успешного наступления Украины и неизбежного ответа Путина в виде фронтального наступления. Новая военная кампания Кремля с большой долей вероятности будет неудачной. Третий этап начнется после того как Путин реализует идею второго контрнаступления. И тогда Кремль должен будет либо полностью признать свой провал, либо случайно, по технической неисправности, уронить с борта самолета тактический ядерный заряд в Балтийское море. После этого разразится третий этап войны, внутри которого эскалация всего сюжета. Война будет затяжной? Думаю, да.",Александр Морозов – война в Украине будет минимум 2 года - Главред,https://glavred.info/article/voyna-v-ukraine-zatyanetsya-na-2-goda-putin-hochet-stat-avtorom-tretey-mirovoy-morozov-10478440.html?fbclid=IwAR0Y3p8c8qav-201OvR3cGVnVdSntec60YzedjS9kiehCYjYlCrkNc5MZrg,2023-06-17 03:32:50 -0400
Александр Морозов – война в Украине будет минимум 2 года - Главред,"Это война на истощение. Возможно, все остановится в результате какого-либо события, признаков которого сейчас мы не видим. Вы сказали, что Россия может применить тактическое ядерное оружие в Балтийском море. Как это повлияет на ситуацию – Кремль получит какое-либо преимущество или обстоятельства только усилят Украину? Обстоятельства усилят Украину. Глобальный альянс стран, которые оказывают Киеву колоссальную политическую, военную и экономическую поддержку, примет вызов и проявит солидарность в отношении новой фазы агрессии. Если Кремль уронит ядерный заряд в Балтийское море или пойдет на подрыв коммуникаций под океанами, Запад примет новые решения военного характера и предпримет другие шаги в сфере безопасности. Очевидно, что в такой ситуации группа стран вне мандата НАТО, но в рамках взаимодействия с Альянсом, быстро подготовит ответ. Страны Запада могут пойти на прямой военный ответ России? Безусловно, это может быть и прямой военный ответ. Возможна ли военная операция стран западного мира с применением наземных войск? В качестве ответа страны могут применить как наземные войска, так и нанести ракетные удары. Скорее всего, ракетный ответ приведет к моментальным и интенсивным переговорам с Китаем, Индией и рядом других стран. Будет решаться вопрос, как выйти из ситуации. Прототипом событий, которые произойдут в будущем, можно назвать обстоятельства на Каховской ГЭС. Это проекция следующего этапа войны.",Александр Морозов – война в Украине будет минимум 2 года - Главред,https://glavred.info/article/voyna-v-ukraine-zatyanetsya-na-2-goda-putin-hochet-stat-avtorom-tretey-mirovoy-morozov-10478440.html?fbclid=IwAR0Y3p8c8qav-201OvR3cGVnVdSntec60YzedjS9kiehCYjYlCrkNc5MZrg,2023-06-17 03:34:01 -0400
По поводу интервью президента Чехии Петра... - Александр Морозов | Facebook,"По поводу интервью президента Чехии Петра Павла, которое вызвало большой интерес у российской аудитории. Во-перых, надо понимать, что того ""режима благоприятствования"", который был для российских граждан в визовой политике стран Евросоюза до агрессии - его уже не будет многие годы. Он не восстановится даже и тогда, когда военные действия прекратятся. Десять лет назад Россия вела успешные переговоры вообще о безвизвом въезде. Возвращение к такой атмосфере возможно только после Путина и при принципиально новом внешнеполитическом курсе. Во-вторых, никакая сегрегация на основании гражданства в странах Евросоюза невозможно. Ни один парламент не проголосует таких мер. И надо помнить, что российские граждане в Чехии - имеющие виды на жительство в связи с рабочими контрактами или учебой - за год и три месяца российской агрессии не столкнулись ни с какими организованными административными ограничительными мерами. Все живут, работают, учатся. Выдача туристических шенгенских виз Чехией приостановлена. Но при этом действует специальная программа выдачи гуманитарных виз российским общественным деятелям, независимым журналистам и многие приехали в Прагу уже во время войны на основании этой программы. Будут ли проверки? Конечно. Уже идут и будут усиливаться. Это касается происхождения средств, действий по обходу санкций и т.д. Будет ли повышаться контроль со стороны спецслужб европейских стран в отношении российского ""токсичного проникновения""? Несомненно. И это прямо следует, в частности, из стратегии национальной безопасности Германии, которая только что опубликована.",По поводу интервью президента Чехии Петра... - Александр Морозов | Facebook,https://www.facebook.com/amoro59/posts/pfbid0mPgwXZwXuMWfEae3x8PQSmYwQWpDZrJLWTgmVqdDy9jr6wYZ7KPx6HFhcZk7vY5kl,2023-06-17 04:32:55 -0400
ВРЕМЯ КОММЕНТА ⟩ Ракеты из России уже летят в Европу?,"Старые патриархальные мужчины, присвоившие себе Россию, не хотят признавать, что у них ничего не работает. В отчаянии они угрожают суицидом, который может унести не только их жизнь. Такой шантаж – то немногое, что им доступно. Но терять им нечего, они уже все потеряли. Дороже всего за это уже заплатила Украина. Осталось заплатить России, когда кто-то все же попытается нажать на кнопку. 13 июня журнал «Россия в глобальной политике» перепечатал колонку, которую написал для журнала «Профиль» политолог Сергей Караганов, отрабатывающий роль «ястреба» российской военной стратегии. В этом тексте аргументируется «тяжкое, но необходимое» решение России нанести тактический ядерный удар по странам Центральной и/или Восточной Европы. Только так можно по-настоящему сломить Запад, который не перестанет угрожать России после того, как она победит Украину. Более глобальный резон, по мнению колумниста, заключается в необходимости восстановить всеобщий страх ядерной угрозы. Человечество вообще расслабилось, а Запад с его «либеральным тоталитаризмом» и вовсе разложился. Чтобы взбодриться и прийти в себя, мы должны напомнить себе о том, что мир стоит не на слюнявом пацифизме и мягкотелых договоренностях. Сила – таков реальный, а не прикрытый лицемерной западной риторикой императив нашего существования. И сам Всевышний (здесь профессор Высшей Школы Экономики признает свою ненаучность) вручил России миссию по возвращению в мир спасительного реализма. В виде ядерной боеголовки.",ВРЕМЯ КОММЕНТА ⟩ Ракеты из России уже летят в Европу?,https://rus.postimees.ee/7797484/vremya-kommenta-rakety-iz-rossii-uzhe-letyat-v-evropu?fbclid=IwAR3atikh_UJsFdP-8B8B-AugtyZ-9lNFszSyr5AR2adc6JGEIc-hJ_zk45g,2023-06-17 04:34:56 -0400
Александр Морозов – война в Украине будет минимум 2 года - Главред,"никто в мире не хочет стать автором Третьей мировой войны. Никто, кроме Владимира Путина, который всем это демонстрирует. Мировое сообщество прекрасно понимает, что один неверный шаг сделает лидеров стран авторами Третьей мировой. Шаг имеет очень высокую цену. В войне будут моменты, на которые придется отвечать. В том числе и с возможной наземной операцией и ракетными обстрелами. А что будет с Россией? Москва, при всех своих возможностях, не может одержать победу над Украиной. Она же не выстоит в войне против Запада… Россия при сценарии войны с Западом потеряет свою субъектность. Путин может вести войну с Украиной и сохранять хотя бы свой вымышленный суверенитет. Но в случае войны с западным миром субъектности больше не будет – Кремль исчезнет с исторической сцены и уже будет сложно что-либо прогнозировать. Если это все-таки произойдет, думаю, в России попытаются применить силовые методы для сохранения единства. Возможны уступки глобальному миру в виде отказа от войны или даже ядерного оружия. На самом деле Россия прошита силовым сознанием. Миллионы татарских, чеченских и дагестанских силовиков вместе с русскими и представителями других народов образуют единый силовой каркас. Они связаны 30-летними коррупционными практиками. Именно поэтому будет идти борьба за единство российской территории. Народы без колебаний пойдут даже на удаление Путина в случае крушения единства, но все же будут держать его режим, чтобы сохранить независимость Российской Федерации.",Александр Морозов – война в Украине будет минимум 2 года - Главред,https://glavred.info/article/voyna-v-ukraine-zatyanetsya-na-2-goda-putin-hochet-stat-avtorom-tretey-mirovoy-morozov-10478440.html?fbclid=IwAR0Y3p8c8qav-201OvR3cGVnVdSntec60YzedjS9kiehCYjYlCrkNc5MZrg,2023-06-17 03:34:37 -0400
Коллективный Арестович - mberg.net,"Хотя Путин не имел права начинать войну против Украины, украинский национализм играл и играет отрицательную роль во многих общественных процессах, в том числе тех, что привели к войне. Если проанализировать биографии путинских ястребов, то можно найти у многих или некоторых украинские корни, более того, корни русскоязычных выходцев с Востока Украины, которые мигрировали из Украины в Россию, но сохранили в семейной памяти болезненные эксцессы украинского национализм. А если эти русскоязычные украинцы были к тому же евреями, то и память об уничтоженных родственниках в тот период, когда нацистская Германия завоевала Украину и именно руками украинских националистов убивала и грабила украинских евреев, то эта память еще сильнее. Это все равно не дает никакого права начинать войну против суверенной Украины, но тот факт, что украинский национализм не только помогает сплачивать украинцев перед лицом общей беды (а он помогает сплачивать), но и разрушает одновременно украинскую государственность и в какой-то степени является причиной агрессии Путина, пусть не самой главной, главной все равно остается имперская идеология, но существенной все равно. Понятно, что пока идет война, это если и будет звучать, то отдаленным эхом, как в статье The NewYork Times, но рано или поздно война кончится, и те, кто критикует или начинает позволять себе критику украинского национализма будут рады поражению путинского режима, но западное общественное мнение в его либеральном изводе очень отрицательно относится к любым видам национализма, и в мирное время спросит за все, все индульгенции обнулит мир. И строгий либеральный взгляд еще удивит тех в Украине, кто полагает, что раз они жертва, им никакой закон не писан. Писан и строг. О чем, собственно, и речь.",Коллективный Арестович - mberg.net,http://mberg.net/kollektivniy_arestovich/?fbclid=IwAR1LZfa96y6-IzDuEW2abLr22cfM8XI3PmzN1DDKnu79XMGeuQEFjK4qZMA,2023-06-17 03:37:35 -0400
Watch | Facebook,"Путин пришел на ПМЭФ, чтобы рассказать об экономических успехах России и в очередной раз объяснил, что он напал на Украину, потому, что там сделали героями людей, которые проводили этнические чистки и принимали участие в массовых убийствах поляков и евреев. Для Путина это стало формальным поводом, чтобы вторгнуться в европейское государство, бомбить украинские города, убивать людей. Я где-то в середине 00-х начал в ЖЖ писать о том, что современной Украине, если она хочет стать частью объединенной Европы, нельзя глорифицировать людей, которые принимали участие в уничтожении евреев и поляков во время Второй мировой. Не нужно, например, называть улицу или проспект именем Шухевича, который сотрудничал с нацистами и руководил убийствами людей. Не надо ставить памятники тем, кто убивал людей из-за их национальной принадлежности. Не нужно ходить маршами в память о дивизии СС ""Галичина"". Всё это то, чем нельзя гордиться, этому необходимо дать оценку и не строить национальную идентичность на этой основе. Сейчас Европа, в которую, как тогда казалось, хочет Украина, совсем другая. У нее тоже хватает подобных скелетов в шкафу. Норвежцы издевались над детьми, рожденными по нацистской программе Lebensborn, чехи после окончания Второй мировой проводили массовые убийства немецкого населения протектората, французы репрессировали тех, кто сотрудничал с немцами и т.д. Но никто из европейских стран в наше время не делает героями тех, кто убивал по национальному признаку, кто проводил этнические чистки. Это позорное явление, которым невозможно гордиться. Но является ли все вышеизложенное поводом для России напасть на Украину, бомбить ее города, убивать людей? Конечно, нет. Категорически нет. Украина это страна, которая является членом ООН, у нее есть международно признанные границы. И то, как она строит свою внутреннюю политику — ее дело. Мы можем только высказывать мнение о тех или иных событиях в Украине, как мы это делаем в отношении любой другой страны. Но нападать на нее с оружием в руках, оправдывая себя, что когда-то, много лет назад, какая-то часть украинцев сотрудничала с гитлеровцами, это преступление перед историей, перед современным человечеством. Я бы очень хотел увидеть Путина и его подельников на скамье подсудимых.",Watch | Facebook,https://www.facebook.com/watch/?v=185869431115669,2023-06-17 03:38:35 -0400
Дмитрий Гудков - Вчерашнее иноагентство Льва Шлосберга – это... | Facebook,"Вчерашнее иноагентство Льва Шлосберга – это системное выдавливание антивоенной повестки из легальной российской политики. «Яблоко» ещё со времён иноагентства Дарьи Бесединой перестало быть индульгенций, но тогда все можно было списать на то, что она «не совсем «Яблоко», представляет «фракцию Каца» и т.д. Теперь списать уже нечего и никуда: политику в России нельзя говорить не только «нет войне», но и «мир». Параллельно от участия в выборах Собянина отказался и Сергей Митрохин. Теперь даже в рамках имитации выборов оппонентов режима никуда больше не пустят. Игры в сувенирную демократию кончились, национал-социализм, о котором некогда так восторженно отозвалась Тина Канделаки, окаменел. И если еще одному вчерашнему «иноагенту», Сергею Алексашенко (лучи поддержки Сергею), все равно, все мы в Антивоенном комитете открытые враги режима, то для политика, остающегося в России, это серьезная помеха. В которой лишь одно утешение: как и все кровавое безумие, она не будет долгой.",Дмитрий Гудков - Вчерашнее иноагентство Льва Шлосберга – это... | Facebook,https://www.facebook.com/dgudkov/posts/pfbid02xRfBrk9astm3bFySihirpmLo6aPMh6ThAm9U5fCDzYZ88GNZNdHb35GjevfrkDQRl,2023-06-17 04:05:14 -0400
Николай Травкин - На каждого не угодишь. А я с удовольствием... | Facebook,"На каждого не угодишь. А я с удовольствием послушал вчера выступление Владимира Владимировича на ПМЭФ. От телевизора оторваться не мог. Обломилось супостатам экономику нашу подорвать. Уж они и так, и этак… а мы крепчаем, и крепчаем! На колени изверги хотели нас поставить… ""Хрен им!"", — прямо так и сказал. В общем, проняло меня до глубины. Давно такого прилива патриотизма в голову не было. Ближе к вечеру, хотя и продолжал находиться под впечатлением, но немного отпустило, очухался и мысль мелькнула, что такую гордость я когда то уже испытывал. Напряг остатки памяти и вспомнил — было это 42 с небольшим года назад. Сидел я в Кремлёвском дворце и слушал отчётный доклад Леонида Ильича Брежнева 26 съезду КПСС. Тоже империалисты со всех сторон давили, а мы из пятилетки в пятилетку продолжали увеличивать показатели. Кое какие вопросы в экономике ещё оставались нерешёнными, но в общем на жизнь грех было жаловаться. Особенно по сравнению с положением трудящихся в мире наживы и капитала, А уж какие перспективы открывались вплоть до 1990 года — дух захватывало… Однако, не дооценила тогда партия степени изощрённости угроз от внешних врагов. Во-первых, втянули они нас в гонку вооружений. А главное, руководство то у нас к тому времени было уже старенькое, сплошь за семьдесят. И как Леонид Ильич скоропостижно после продолжительного недомогания покинул нас, то падёжь в верхах власти и пошёл. Ну, англичане с ГосДепом и воспользовались, подсунули нам этого, с пятном на лбу. Нынче, конечно, специальные органы такого не допустят. Нынче, чуть под подозрение попал и, будьте любезны, звание иноагента и под особый контроль… Хотя, все под Богом ходят, нынешнее политбюро, на кого ни глянь, в большинстве тоже за семьдесят.",Николай Травкин - На каждого не угодишь. А я с удовольствием... | Facebook,https://www.facebook.com/nitravkin/posts/pfbid02CB1Act1QB7TwSbwtE3e4eXSKGpPu2AgZMuubYj21ivTZKwXczzdq222nEoF4EhGVl,2023-06-17 06:02:48 -0400
Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook,"Эмоция возмущения является для оппозиции ключевой. Это, так сказать, почва, на которой произрастает оппозиционность. Как и в любом другом деле, однако, здесь тоже нельзя злоупотреблять. Если постоянно возмущаться и никаких других эмоций не транслировать, в народе родится ощущение бессилия. Мы тут, мол, бесимся, а они на нас плевать хотели. Чувство бессилия же - это вещь, которой необходимо всячески избегать, потому что оно парализует. Формируя свою повестку, оппозиции необходимо разбавлять поводы для возмущения причинами для оптимизма. Условное сочетание - 1:1. В конце концов, политическая реальность дает немало поводов, позволяющих уверенно смотреть в будущее, и не надо этим пренебрегать. Меня нередко упрекают в том, что я излишне оптимистичен. Упрёк в значительной степени справедлив, но тому есть объяснение: я работаю не на свой образ мудрого пундита, а на оппозиционный дискурс в целом. Вселяю оптимизм «и за себя, и за того парня», пытаюсь компенсировать депрессивность других. А так бы я, наверное, тоже хотел скептиком заделаться… Может после смены режима так и сделаю.",Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/pfbid02vQFxn7SxiaXTZkDB6HCh6ibQZ6EQQLqNQaXf4aDbLjdgQRrcMW8n63c1cUfFCMaHl,2023-06-17 06:02:26 -0400
"Ania Dorn - Поляки спят и видят, как вернуть западную Украину, и... | Facebook","Поляки спят и видят, как вернуть западную Украину, и всё к этому и идёт.(с) Верховный Вождь ...бррр...он явно в какой-то другой реальности живёт. Причём можно, конечно, считать (или лить откровенную лесть в уши), что это ""мы тут внизу - люди маленькие, а он там - наверху - большой человек - ему виднее"". Но ведь все (ментально) взрослые люди понимают, что это кристальнейшей воды сеанс чинопочитания (осознаваемого или нет) и отказ от личной гражданской ответственности (уход в зону личного комфорта - ""не трогайте меня, отстаньте, дайте мне просто жить своей маленькой жизнью"" - опять же, осознаваемый или нет) - что, собственно, и представляет собой пресловутый комплекс ""мини-сапиенса"" (которому в моей стране, к сожалению, подвержены под сотню миллионов людей). У (ментально) зрелого человека, как правило, хорошо развиты умственные способности, логика, самосознание, интеллект (разностороннее развитие), коммуникативные и социальные навыки (и далеко не однобоко - не в одной, удобной исключительно себе плоскости), достоинство (не путать с чванством, манией коллективного и собственного величия и гордыней) и человечность, юридическая точность и честность в подходе к разбору вины, контролируемая эмпатия (именно контролируемая - бесконтрольная рождает обман восприятия и ложные страсти, на чём и играют профессиональные политики, чиновники, пропагандисты и политологи, чтобы внушить толпе нужные для её отвлечения от сути происходящего чувства, а потом закрепить в её сознании результат традиционным ""большинство воспринимающих ситуацию так-то и так-то не может быть неправым - вместе мы сила!"", а вот это ""вместесилье"" очень нужно ""маленьким людям"" - им без костыля коллективизма плохо на подсознательном уровне), качественная принципиальность (прямолинейность, смелость озвучивать правду - но, прежде всего, осознание того, как важно докапываться до таковой, индивидуальность восприятия людей и ситуаций, склонность к качественному росту, избирательность в общении, сфере занятости, потреблении услуг и товаров, финансовое ""чистоплюйство""- в смысле источников дохода - и прочее подобное), личностная (индивидуально-эмпатическая) фундаментальная концепция ""хорошо/плохо - допустимо/исключено - независимо ни от чего и ни от кого"". И этому (ментально) взрослому человеку не нравится, когда его кто бы то ни было держит за дурака. Это оскорбляет его достоинство, интеллект, умственные способности и человеческие качества - и представляет собой попытку унижения его личности, которая совершенно не готова быть униженной даже тем, кого многие сограждане в своём сознании (""маленького человека"") воспринимают, как государя, а не как нанятого ими на свои деньги (налоги) управляющего общественной корпорации ""государство"". А в данном конкретном случае, любой (ментально) взрослый человек в состоянии (на основе имеющегося спектра собственных знаний) понять, что Западаная Украина, если бы хотела отделиться, могла бы сделать это ещё с тех пор, как в политическом выборном штабе Януковича - ещё до Майдана - строились планы по отделению ЗУ от Украины, о чём открыто говорил вождь ""русской весны"" товарищ Шарико...простите, Олег Царёв. Однако никаких попыток - даже малых - к отделению сама ЗУ, в отличие от раздираемого спецоперацией, раскачанного в 2014-ом Стрелковыми, Губаревыми и прочими мародёрами - местными и российскими - Донбасса, не предпринимала и не предпринимает по сей день. И сейчас уровень материальной, финансовой и физической (а не бла-бла с дивана) поддержки фронта и пострадавших регионов там, в целом (помимо чрезвычайно малого числа отдельных индивидов), очень высокий (фантастическое по масштабу и возможностям народное волонтерство - Винница и Львов так просто титаны), что непосредственно автоматически свидетельствует и об уровне поддержки украинской государственной целостности в ЗУ. А Польша, тем временем, хочет выйти из под санкций ЕС (энергосектор), закрыть склоки с Германией, зарабатывать на газовой трубе из Норвегии, производить и торговать, дотаций на украинских беженцев от ЕС хочет, потому что объективно тяжело волочь столько народу - и жить своей обычной жизнью - без всякой Западной Украины, кроме тех, кто традиционно много лет ездит туда честно работать и ""польско-карточников"". И правительство Польши, как и подавляющее большинство населения, прекрасно понимает, что равно аннексия и добровольное отсоединение/присоединение ЗУ стало бы очень серьезной проблемой экономической интеграции её в Польшу - и не менее серьёзным генератором этнических конфликтов. Ну и зачем это ей сейчас - когда она уже очень грамотно, с наименьшими возможными потерями и с выигрышной по отношению к соседям позицией, в отличие от большинства государств ЕС, действительно (а не как некоторые другие балтийские страны))) вышла (около 5 лет у неё процесс занял) из зависимости от российского энергетического сектора - и вполне успешно отбрыкивается от модных евро-установок в пользу собственных национальных консервативных ценностей?.. Поляки по-вашему что - такие же госсамоубийцы, как мы - и не видят дальше своего носа, за который их все водят, чтобы потом навтыкать бесконечно неожиданных ножей в спину - так скаать, ""сделать ёжика""?.. Однако, может, не стоит всех судить по себе?..","Ania Dorn - Поляки спят и видят, как вернуть западную Украину, и... | Facebook",https://www.facebook.com/ania.dorn.7/posts/pfbid02FRcHHeo5dWGABboTwYHCGqKkoU7bQyTAUsS8LbswssY8BCRPcbof3n686sn547HMl,2023-06-17 06:03:11 -0400
АМСТЕРДАМСКИЕ ВОПРОСЫ | Библиотека Бориса Акунина,"Какие исторические ассоциации вызывают у вас современные события в России? Японская война. Вот-вот грянет Цусима, а потом, боюсь, будут и Кровавое воскресенье, и баррикады. Вы сказали, что якобы стыдитесь России и русского народа. А поясните, как можно весь народ не любить? Про «не любить весь народ» не знаю, не пробовал. А стыдиться своей страны и своего народа очень даже можно. Например, как вы думаете, стыдился в сороковые годы не свихнувшийся на нацизме немец своей страны и своего народа? Вот когда российский народ скинет преступную власть, я сразу начну этим народом гордиться. (Было несколько вопросов про новую экранизацию моего романа «Азазель». Овечаю на все разом). В экранизации я никак не участвовал, только одобрил сценарную идею, действительно занятную, перенести действие в некую альтернативную Россию, где не произошло революции. У меня нет претензий ко всякого рода придумкам, там есть и очень смешные. Расстроили две вещи: натужность интриги и очень неважная игра большинства актеров. Я слышала о том, что ВВС купила права на экранизацию «Приключений Фандорина». Работа над сериалом уже началась? Уверен, что в обозримом будущем никто на Западе не захочет снимать фильм о героическом российском сыщике. Страна Россия мягко говоря вышла из моды. Вот если бы фамилия героя была Фандоренко – иное дело. Возможно ли мирное (переговорное) решение войны? Кто бы из исторических, политических, любых деятелей мог бы стать медиатором в переговорах? Китай мог бы. Это единственная держава, которую ни одна из сторон не воспринимает как врага, а для Путина китайский лидер просто старший брат, которого нельзя ослушаться. Но сначала Вашингтон и Пекин должны будут разрешить свои противоречия, а на это что-то непохоже. Верите ли вы в «прекрасную Россию будущего»? (Возможен ли позитивный сценарий развития страны?). Верить – нет, не верю. А надеяться надеюсь. На чудо. Точней, на целую комбинацию чудес. Что режим рухнет прежде, чем прочно прилепится к Китаю. Что у демократической оппозиции вдруг закончится помутнение рассудка и она наконец обретет политическую волю. Что новые лидеры новой России перестанут цепляться за «единость-неделимость», а построят государство на основе тотальной «демосквизации». И будет свободный союз нескольких республик, которые живут вместе не из страха, а потому что им этого хочется. А кому не хочется, пойдет своим путем. Как сегодня русскому человеку быть, если случайно встретил человека из Украины? «Вы откуда?». «Я из Москвы». «А я из Украины». И неловкая пауза. Много раз попадал в такие ситуации. Всегда говорю: «Я против Путина». Если украинец после этого все равно отворачивается – ну что поделать? Грущу. Есть ли у вас планы написать историю европейских империй? Было бы очень интересно. Меня интересует история Великого княжества Литовского – как альтернативной Руси (на старинных картах это государство часто и обозначали как Rus, а территорию России как Tartaria). Но писать – вряд ли. Пускай литовские, украинские или белорусские авторы напишут. Какая ваша любимая книга о Фандорине и почему? Наверное, «Смерть Ахиллеса». Потому что к тому времени я уже многому научился и еще не устал от жанра. По вашему личному мнению историка каковы были цели Германии в Первой мировой войне? По мнению многих историков, главная ее цель [была] Прибалтика. Но зачем тогда основные силы пускать на Францию даже после неудач плана Шлиффена? С уважением, Артем, 12 лет. Целью Германии была отнюдь не Прибалтика. У Германии к России вообще никаких территориальных претензий не было, как и у России к Германии. Царь Николай и кайзер Вильгельм находились в прекрасных отношениях, называли друг друга «кузен Ники» - «кузен Вилли». У Германии был конфликт с Францией и Британией, а с Россией враждовала союзница Германии – Австро-Венгрия. Договоренность между Берлином и Веной в ходе войны возникла такая: Австрия бросит главные свои силы на восточный фронт, а Германия – на западный. Два вопроса. Кто может возглавить Россию после диктатора? Как историк какой вы видите роль поволжских немцев в истории России и СССР? Один вариант: после диктатора вероятнее всего к власти придет какая-нибудь военная хунта, «черные полковники», но долго они вряд ли продержатся. Второй вариант: власть унаследует, согласно конституции, премьер-министр (неважно, Мишустин или какой-то иной) и свалит все несчастья на предыдущий режим. Третий: РФ ляжет под Китай, и тогда смена Путина на другого правителя ничего не изменит. Про русских (не только поволжских) немцев. Россия исторически им очень многим обязана. Они обеспечивали страну офицерами, администраторами, профессионалами. При Сталине немцы подверглись репрессиям – как многие другие этносы, считавшиеся политически неблагонадежными. Двухсотпятидесятилетний роман Немца с Россией закончился плохо. Известна ли вам концепция «смерти автора»? Если да – насколько вы сами как читатель способны «умерщвлять» автора? А как писателю важно ли для вас, чтобы читатели «умерщвляли» вас? Барт совершенно прав. Если, читая книгу, читатель все время помнит о личности автора, значит это так себе книга. В хорошей книге читатель живет, как в Божьем мире, где он не особенно задумывается о замысле Творца – а просто живет и всё. Я бы точно не хотел, чтоб из моих романов, скажем, торчали уши моих политических убеждений. По-настоящему хорошая книга всегда умнее и значительнее авторского замысла. Автор, допустим, собирался сказать то-то и то-то, но некая сила, водящая его пером, составила буквы и слова таким образом, что получилось глубже и живее. Как в «Бесах», где писатель консервативных взглядов, приятель Победоносцева, собирался развенчать нигилистов, а вместо этого создал сложнейший философский роман, который в разном возрасте открывается тебе по-разному – да так, что Достоевскому, вероятно, и не снилось. Хорошая книга говорит с каждым читателем на его личном языке и отвечает на его личные важные вопросы.",АМСТЕРДАМСКИЕ ВОПРОСЫ | Библиотека Бориса Акунина,https://babook.org/posts/204,2023-06-17 06:04:34 -0400
Рунет 2.0 - Ведомости.Технологии и инновации,"В России до конца года будет запущен пилотный проект защищенного интернета, который будет доступен только гражданам страны по персональному идентификатору. В этой cети будут доступны только безопасные, проверенные сервисы, владельцы которых исполняют все требования действующего законодательства. Эксперты отмечают, что вся необходимая для защиты граждан от опасного контента инфраструктура в РФ уже построена. Национальный интранет О том, что в России появится защищенный национальный сегмент интернета рассказал зампред комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Андрей Свинцов. Он заявил, что нужно «поменять технологию интернета», чтобы сеть стала «абсолютно прозрачной», т. е. в нее нельзя было заходить с различных «анонимных устройств». Пользователю нужно будет зарегистрироваться по паспорту, получить личный идентификатор – и далее из любой точки мира можно будет войти в «защищенную часть интернета». Благодаря этому спецслужбы смогут легко «найти того, кто владеет этим аккаунтом». При этом депутат отметил, что незащищенный интернет тоже сохранится, но там ответственность за свои персональные данные и иные аспекты безопасности будут нести сами пользователи. «Главной целью является обеспечение безопасности граждан. Обеспечение сохранности их персональных данных, защита от спам-рассылок, от мошенничества, от сайтов, которые называются фишинговыми, т. е. воруют денежные средства путем подмены получателя или дублирования страниц популярных сайтов», – рассказал «Ведомости. Технологии и инновации» Свинцов. Депутат добавил, что сейчас механизм реализации безопасной сети обсуждается с профессиональным сообществом – «операторами связи, производителями российских чипов и «железа» и компаниями – разработчиками софта по кибербезопасности». «Главное – чтобы эти технологии были безопасны и не содержали закладок, которые позволят нашим противникам вскрывать защищенную часть интернета через свои инструментарии в софте или «железе» на стадии производства. Поэтому степень и скорость внедрения технологии будет небыстрой, так как объем производства «железа» в России невелик», – отметил Свинцов. Тем не менее депутат уверяет, что «технология понятна», а разработчики «имеют на нее патент». Детально рассказывать об этой разработке он отказался, однако заметил, что «до конца года планируется проведение пилотного испытания».",Рунет 2.0 - Ведомости.Технологии и инновации,https://www.vedomosti.ru/technologies/industries_and_markets/articles/2023/06/14/980324-runet-2-0?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop,2023-06-17 06:07:50 -0400
Эхо - 🔻 Политолог Владимир Пастухов: «Общее впечатление от... | Facebook,"Политолог Владимир Пастухов: «Общее впечатление от состоявшихся на неделе нескольких явлений Путина народу. Сталин был жалким подражанием Ивану Грозному. Путин является жалким подражанием Сталину. Что-то у них с историческим ксероксом случилось – каждая следующая копия оказывается более мутной, чем предыдущая. Боюсь даже подумать, какого качества будет в прекрасной России будущего распечатка копии Путина. Понятно, почему они хотят, чтобы он жил вечно: верят в себя».",Эхо - 🔻 Политолог Владимир Пастухов: «Общее впечатление от... | Facebook,https://www.facebook.com/echofm.online/posts/pfbid0gELwG4DHF5FTKiuqDPrr5m9uLmzhRJAooxAmLTH51Lp3noHb6LCYkR97ChGLD6Pgl,2023-06-17 11:05:09 -0400
Андрей Никулин - Я вот о чем подумал. Когда (возможно все же этот... | Facebook,"Я вот о чем подумал. Когда (возможно все же этот момент настанет) нынешний угар закончится и страна, кряхтя, начнет восстанавливать отношения с Западом, залечивая нанесенные собой же раны - мигом появятся любители вещать с трибун про то, что ""вот почти их, ""гейропейцев"", победили, чуть-чуть не дожали, еще бы немного, только пятая колонна в спину ударила"". Смотрите пока вокруг, набирайтесь злости, чтобы подойти тогда к такому говоруну, взять его за грудки и напомнить, как славно мы их, мля, побеждали. Только напоминать придется хорошенько - вон, про прелести позднего совка народ совсем забыл, хотя всего тридцать пять лет назад было...",Андрей Никулин - Я вот о чем подумал. Когда (возможно все же этот... | Facebook,https://www.facebook.com/andrej.aleksandrovic.14/posts/pfbid02rZoE1H43dQkr9ocPabRHv3UQUntRU5R6sM8GJ5rRBHQKRPfC4ixEtD4tyCzo5H2Dl,2023-06-17 11:06:06 -0400
Как я открыла первый русский книжный в Стамбуле — Вастрик.Клуб 🤘✖️👩💻,"Почти сразу после того, как я завела телеграм-канал проекта и написала ""я хочу открывать книжный магазин"", мне написал незнакомый мужчина и предложил встретиться. Я его, конечно, проигнорировала. Мне много пишут, но далеко не всегда это интересные знакомства. Тем более человек без аватарки и объяснения, кто он и чем занимается. Но он оказался очень упорным и через три круга уговоров я пришла на кофе. И впервые встретилась со своим партнером по бизнесу. Оказалось, что парня зовут Миша, он недавно приехал из Украины. Сидел с женой в подвалах, видел ракеты, горы трупов, потерял друзей и под обстрелами добрался до границы и попал в Стамбул. И вот этот человек мне говорит: книжный магазин это отличная идея, я в восторге. Давай делать вместе. То есть. Не просто ""я тебя не ненавижу"". Не просто ""я тебя не виню"", а вот так прямо — я тебе доверяю настолько, что готов вложить в это деньги. Мы прошли много километров по Стамбулу пешком и проплыли на кораблике, пока искали помещение под книжный.",Как я открыла первый русский книжный в Стамбуле — Вастрик.Клуб 🤘✖️👩💻,https://vas3k.club/post/17857/,2023-06-17 10:26:43 -0400
Как я открыла первый русский книжный в Стамбуле — Вастрик.Клуб 🤘✖️👩💻,"Именно с появлением украинского совладельца, мы заложили фундамент того, что этот магазин стал антивоенным высказыванием. Потому что если война — это крайний акт ненависти, то совместное творчество — это акт любви. Совместная работа невозможна без доверия, общего видения и взаимных уступок. Это действие, противоположное войне. Не той любви, где вы лежите в обнимку и болтаете, как вы друг другу нравитесь, а любви, выраженной в действии — когда вы засучиваете рукава и начинаете плечом к плечу вместе толкать баржу. В итоге у нас в магазине звучит и русская, и украинская речь. Мы продаем мерч, деньги с которого целиком отправляем в фонд Helping to leave. Сейчас мы нашли человека, который сделает подборку украинской литературы, тогда мы сможем привозить детские книги и отправлять в фонд, который помогает украинским беженцам в Стамбуле.",Как я открыла первый русский книжный в Стамбуле — Вастрик.Клуб 🤘✖️👩💻,https://vas3k.club/post/17857/,2023-06-17 10:27:37 -0400
"Leonid Gozman - О ВЫСТУПЛЕНИИ ПУТИНА, ВСЕРЬЕЗ Все смеются над... | Facebook","О ВЫСТУПЛЕНИИ ПУТИНА, ВСЕРЬЕЗ Все смеются над выступлением Путина на превратившимся в фарс Экономическом форуме. А там, кроме крайне смешных моментов, типа уничтожения пяти систем Patriot из двух имеющихся, много было серьезного. Во-первых, Путин вернулся к изначальной риторике – денацификация в качестве цели - то есть, к идее уничтожения современного украинского государства. Он говорил так, как будто не было этих пятнадцати месяцев провалов, поражений и преступлений России. Он не в курсе? Ни о планируемых сроках окончания войны, ни о картине послевоенного мира, как он ее видит, он опять не сказал ни слова. Во-вторых, он, похоже, потерял чувство времени. В качестве обоснования действий России в Украине он приводил примеры преступлений, которые совершали (или не совершали) некоторые украинцы в период Второй мировой войны. Ему никто не рассказал, что это было восемьдесят лет назад, лет за сорок до рождения президента Зеленского? По этой логике легко обосновать необходимость уничтожения России - теми страшными преступлениями, которые творили большевики, а особенно, ЧК-НКВД-КГБ, портрет основателя которых висит в кабинетах многих людей из команды Путина. Личная неадекватность, которую от выступления к выступлению демонстрирует Путин, органично сочетается и с неадекватностью действий, которые, может быть, совершаются и без его прямого приказа. Например, ВС России умудрились обстрелять Киев в момент нахождения там африканской миссии во главе с президентом ЮАР. Африканские лидеры вынуждены были пережидать налет в бомбоубежище. Миссия, очевидно, пророссийская – в ее предложениях ни слова не говорится ни о выводе российских войск, ни о международно-признанных границах. Зачем же было демонстрировать им собственную злобу и жестокость, зачем было ставить под угрозу их жизни и пугать их? Впрочем, эта птица-тройка давно уже не дает никакого ответа. Ну, а подъем флагов Российской Империи, СССР и РФ, призванный по замыслу организаторов демонстрировать историческую преемственность сегодняшнего государства с его предшественниками, говорит, скорее, о судорожных попытках «легитимации временем», вызванных пониманием того, что никакой легитимности у этого режима, на самом деле, не осталось.","Leonid Gozman - О ВЫСТУПЛЕНИИ ПУТИНА, ВСЕРЬЕЗ Все смеются над... | Facebook",https://www.facebook.com/leonid.gozman.77/posts/pfbid0xNvtkuBP6fYGnZQjpgehLfVj7eeu4WcRoP63wLtH9bngVKobrQ2tHiYvPzFAkEpWl,2023-06-17 11:07:08 -0400
Игорь Эйдман - Сенсация: они существуют! По крайней мере один.... | Facebook,"Сенсация: они существуют! По крайней мере один. Нашёлся человек, который всерьёз верит сводкам Конашенкова. Фамилия этого чудика - Путин. Он реально верит собственной пропаганде, иначе не стал бы позориться, пересказывая легко опровергаемый бред про уничтожение пяти комплексов Пэтриот (из двух имевшихся) и т.п. Российский диктатор просто не понимает, что выставил себя перед всем миром слабоумным. Ведь он реально верит бумажкам, которые кладёт ему каждое утро на стол адъютант, а они повторяют бредовые сводки Конашенкова. Давно известно, что Путину нужны только хорошие новости. Российские чиновники и военные, чтоб сохранить своё положение, ни в коем случае не должны расстраивать счастливого дедушку. Поэтому генералы, министры, губернаторы хором поют ему одну песню: ""Всё хорошо, прекрасная маркиза!"". Война идёт который год по плану. Санкции опять нам на пользу. В экономике у нас всё прекрасно. Запад загнивает. Чиновники повторяют эти мантры, как колдуны - заклятья. Колдовство не работает, но дедушка об этом не знает. У него всё хорошо, он счастлив. Российский главнокомандующий абсолютно не представляет себе реальное положение дел на фронте и в тылу. Можно ли, руководствуясь заведомо ложной информацией, побеждать в войне? Вопрос риторический. --------",Игорь Эйдман - Сенсация: они существуют! По крайней мере один.... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0371mSGM8m1dZHjkkpkd7CgjX12DxQjmTCSqG1naHLZ1XyQfxvVxAvaAwudLHUhBFtl&id=100001589654713,2023-06-17 11:09:29 -0400
Путин последовательно и целеустремленно ведет... - Alexander Skobov | Facebook,"Путин последовательно и целеустремленно ведет мир к ядерной войне. Его вчерашнее «хрен им» по поводу сокращения ядерных арсеналов совершенно не оценено по достоинству. А ведь это радикальная отмена всей парадигмы международных отношений за последние полвека. Все международные субъекты исходили из того, что общей целью является сокращение (а в дальней перспективе и ликвидация) ядерных вооружений. Именно об этом велись бесконечные переговоры. На них не всегда удавалось добиться результата, но из этого только делали вывод, что переговоры надо продолжать. И их продолжали и добивались впечатляющих прорывов. В 90-е годы ядерные арсеналы США и СССР-РФ были сокращены почти в 10 раз. Переговоры продолжались и после начала ухудшения отношений при Путине. Обе стороны продолжали признавать, что этот вопрос является самостоятельным и не зависит от состояния отношений в других вопросах. Вот это все кремлевский Гитлер вчера перечеркнул своей очередной с легкостью брошенной матерной фразой. Что лишний раз подтверждает: он последовательно разрушает существующий миропорядок как таковой. Все его основы, все его ориентиры, его пресловутые «ценности». И в этом деле разрушения существующего миропорядка диктатор нацистской России готов использовать ядерное оружие. Повторю в стопятьсотый раз и другое. Его готовность использовать ядерное оружие основана на уверенности в том, что западные слабаки ему не ответят. Отступят. Капитулируют. И никакие словестные предупреждения о том, что это не так, его не переубедят. Весьма вероятная ядерная война станет абсолютно неизбежной, если лидеры Свободного мира не откажутся от своей «полумюнхенской» политики уклонения от скалации и прямого вступления в войну с нацистской Россией. Именно эта политика убеждает Путина в том, что все их предупреждения – пустые слова. Шанс избежать ядерной войны мир получит лишь в том случае, если страны НАТО в самое ближайшее время нанесут сокрушительный ракетно-бомбовый удар по позициям российских оккупантов в Украине. Только это может убедить кремлевского Гитлера в том, что в случае применения им ядерного оружия он получит соответствующий ответ.",Путин последовательно и целеустремленно ведет... - Alexander Skobov | Facebook,https://www.facebook.com/alexander.skobov/posts/pfbid0d3tUGWpqPJfZzWvND2mYsk4uCcfG1x7LSpcXEYmkNDJD569oZYcAWzNznU8HrimVl,2023-06-17 11:58:41 -0400
Ania Dorn - Слушайте - что-то странное тут происходит. В России... | Facebook,"Слушайте - что-то странное тут происходит. В России стали один за одним ломаться про-z-Донбасс-блогеры и пропагандисты (Агранович, Калашников, Тринадцатый) и сливать правду о настроениях (куда более массово про-украинских) людей на Донбассе - начиная с 2014-го года; о том, откуда и куда бьют ""Солнцепёки"" - и действий чьей армии народонаселение прифронтовых донецких сёл боится больше - российской или украинской; о своих (российских граждан и военных) похождениях в Донбассе, начиная с 14-го года (с фото и демонстрацией мемориалов и памятников погибшим за эти годы товарищам в РФ); об опасно негативном отношении к российским военным со стороны жителей асвабаждённого Херсона и не только (дают советы - не брать у них ни еду, ни воду, ни алкоголь, если угощают, чтоб не отравили)... ...они же вообще до основания сносят в соцсетях и на видео-площадках всё, что столько лет создавала российская пропаганда в головах граждан - всю альтернативную реальность. Что, вообще, происходит?..))",Ania Dorn - Слушайте - что-то странное тут происходит. В России... | Facebook,https://www.facebook.com/ania.dorn.7/posts/pfbid0326jD9PGyxsoTa3iWtN4MLVERNBssZmh1GoJFJ3CRFH74WEtJozKhYW1w6eG4sAW3l,2023-06-18 06:22:13 -0400
Елена Иваницкая - Эмигрантский дискурс в заметной части совпадает... | Facebook,"Эмигрантский дискурс в заметной части совпадает со здешним официозом. С обратным знаком, конечно. Например: 1. Все население поддерживает СВО: а) патриоты!// б) аморальные рабы! 2. Люди хотят воевать, активно записываются на контракт: а) герои, защитники// б) преступники, негодяи! 3. Народ сидит в кафе и театрах: а) у нас экономический расцвет и уверенность в будущем!// у подлых обывателей пир во время чумы и никакой эмпатии!",Елена Иваницкая - Эмигрантский дискурс в заметной части совпадает... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02cU9AwuMQveP4vSaAnACCXPjenh9GKC8Mf6VoeK3gShAG2W3PyDcP1c6PjgbMcQJhl&id=100010075774814,2023-06-18 04:21:26 -0400
Елена Иваницкая - Обзор-416. Русский Логос – Голливудский нарыв –... | Facebook,"Обзор-416. Русский Логос – Голливудский нарыв – Ната гибнет – Мы ведем Мировое большинство – Мы несем миру свободу, сложность и процветание -- Проханов помнит чудное мгновенье … «Эрос и Танатос составляют русский Логос во×ны» -- Z-ресурсы, оказывается, любят эдакое. То титаны осаждают Трою на «Русской народной линии» («Когда падёт Украина? Титаны, Троя и число десять»., ruskline., 16.06.2023), то на «Ваших новостях» появляется русский Логос – это Логос во×ны, а составляют его Эрос и Танатос (vnnews., «Анна Долгарева: О ЛЮБВИ НА ВО×НЕ», 16.06.2023) -- «И нет любви прекраснее той, что рождается на грани смерти. Это говорю вам я, прозванная врагами Черной вдовой Донбасса, похоронившая троих. Я не жалею ни о чем. Все мои слезы, все вымотанные из моего сердца жилы – они стоили тех мгновений» А на «Взгляде» Тимофей Бордачев («программный директор клуба ""Валдай""») скуловоротно нудит в тексте «Путин дал гарантии Мировому большинству» (vz., 17.06.2023). Имеется в виду речь на ПМЭФ. Продираясь, через убубу и оглядываясь на заголовок, можно понять, что Путин меняет (или уже поменял) миропорядок, повел за собой Мировое большинство и дает ему гарантии. А гарантии – чего? -- «…весь мир до последнего времени жил в условиях полной несвободы» -- «Трагично, что перенастройка глобальной системы требует жертв и не может быть быстрой. В этом смысле, формирование нового международного порядка представляет собой такой же по своей природе процесс, как демилитаризация или денацификация Украины» -- «Думать о том, что судьба России зависит от ее отношений с Европой, означает интеллектуально оставаться в позапрошлом веке» -- «Твердость в вопросе военного сдерживания также является гарантией для партнеров России из числа стран Мирового большинства» -- «Инвестиции и торговля с Россией гарантированы ее военной силой не меньше, чем экономической устойчивостью. Тем более, что вести себя эмоционально и ""кнопки нажимать"" в Москве, очевидно, никто просто так не собирается» Зато на «Репортере» наш ястреб Сергей Маржецкий речью Путина и экономическими перспективами страны страшно недоволен. Он клююет и язвит начальство в тексте «Куда ведет Россию новая экономическая политика президента: размышления и предположения» (topcor., 17.06.2023): -- «Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко так впечатлилась речью президента, что ошарашенно и сбивчиво пообещала засучить рукава и приступить к работе по реализации наказов Путина» -- «… можно констатировать, что решение о новой Большой Приватизации принято, и теперь его легализуют в медийном пространстве, внедряя тезис об ее безальтернативности в общественное сознание. Вопрос лишь в том, какие именно предприятия, как скоро и за какие именно деньги уйдут в эффективные частные руки» -- «…автору строк хотелось бы со своего дивана задать встречный вопрос, а кто и как будет определять критерии неэффективности использования государственной собственности?» -- «Кстати, а чем конкретно частный собственник и частный менеджер эффективнее государственных?» На РИА Новости Давид Нармания призывает понауехавших скорей возвращаться, пока их не заперли в концлагеря, -- в тексте «""Страна-концлагерь"": уехавшим россиянам намекнули, что их ждет» (ria., 17.06.2023). -- «… с неожиданным откровением выступил президент Чехии Петр Павел» -- «… мода на демонстративное покаяние скоро пройдет — неоколониализму нужны новые народы, которые ""должно резать или стричь"". Президент Чехии Петр Павел предлагает на эту роль братьев-славян» -- «Ну а первыми под нож рискуют пойти те, кто видел там бастион свободы и демократии. А ведь позади всего год открытого конфликта» А Елена Караева здесь же рядом похоронила Нату в тексте «Высокая цена победы над Россией: НАТО вошла в режим самоуничтожения» (ria., 17.06.2023) -- «НАТО, сама себя раздирающая в клочья, — зрелище и захватывающее, и поучительное» А чем позабавил на «Завтра» Проханов? Текстом «Писающий мальчик? Всемирный потоп смоет Запад, в бушующих водах останется Русский Ковчег» (zavtra., 11.06.2023) -- «В Запорожье в бой пошла Эйфелева башня. Но попала под залп ""Солнцепёков"", и из неё сделали арматуру для новостроек Мариуполя. Под Херсоном на прорыв пошла Статуя Свободы. Но её обработали ""Калибрами"" и щебёнкой засыпали воронки на улицах Донецка» -- «Не давая захлебнуться контрнаступлению, Запад бросил на фронт стратегический резерв — брюссельского ""Писающего мальчика""» -- «Тридцать лет назад Запад поставил перед Ельциным стакан виски и победил Советский Союз. Победа казалась необратимой. Во главе России стоял президент-предатель» -- «Восхитительно пушкинское ""Я помню чудное мгновенье"". Эти мгновения наступают каждый раз, когда Запад заливает оловом русский гроб. Крышка гроба отлетает, расплавленное олово жжёт лудильщиков, и из гроба в пасхальном озарении встаёт воскрешённая Россия» -- «В бушующих водах останется Русский Ковчег. И чтобы не погибнуть Европе, мы возьмём в ковчег ""каждой твари по паре"": француза и француженку, англичанина и англичанку, немца и немку, поляка и полячку. Пусть размножаются по милосердию нашему» На «Литературной газете» Александр Бузгалин бил Адама Смита Карлом Марксом в тексте «Всё от Адама» (lgz., 14.06.2023): -- «Так что же оставил людям родившийся ровно 300 лет назад шотландец?» -- «Для циничного предпринимателя и для обывателя (чья хата всегда с краю) идея Смита о рациональном экономическом индивиде – теоретическое оправдание собственной аморальности» -- «Человеку, который привержен социальной справедливости, гуманизму, его идеи тоже служат, но для теоретической и практической квалификации рынка и капитализма как когда-то бывшей прогрессивной, но ныне находящейся в системном кризисе, жёсткой и антигуманной системы, на смену которой должна прийти другая, та, о которой писал Карл Маркс, вдумчиво использовавший достижения Смита» А на «Военном обозрении» новый для меня автор Андрей Котов требует остановить «голливудскую киномашину» как полностью вредную – в тексте «Голливудский фронт» (topwar., 15.06.2023) -- «Так вышло, что в годы разрушения нашей страны, в образовавшийся вакуум хлынула волна ""культуры"" с запада. Да так плотно обосновалась в нас, что до сих пор продолжает подтачивать Россию изнутри» -- «Голливудская киномашина изо всех сил обеспечивает неугасающий спрос на американское кино» -- «Для удаления этого нарыва потребуются годы. Десятилетия борьбы с искажениями истории, с искусственными авторитетами и с укоренившимся желанием подражать всему западному» -- «Причем решить все проблемы цензурой выйдет лишь отчасти, отечественное кино до сих пор находится в тени Голливуда. Причем делает это по своей воле!» -- «Возможно, что СВО послужит своеобразным спусковым механизмом для перезагрузки отечественной киноотрасли»",Елена Иваницкая - Обзор-416. Русский Логос – Голливудский нарыв –... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0o6CQFcMM8aF8Gb8UQutUGXopQJwnb97tuf3iukRpfZ22UiwATGvqpEoARP45mAeul&id=100010075774814,2023-06-18 04:24:57 -0400
Стратегическая задача Запада | Интервью | Каспаров.Ru,"– Недавно Александр Лукашенко заявил о начале перемещения в Беларусь нестратегического ядерного оружия из России. Это шаги к той самой Третьей мировой войне, о который вы писали в книге ""Третья мировая: Битва за Украину""? – Я придерживаюсь мнения, что Третья мировая война началась 24 февраля 2022 года. Другое дело, что ход ее проистекает не так, как планировали в Кремле, и не так, как предполагали, точнее опасались, западные разведки. Путин планировал молниеносно захватить Украину, скорее даже через капитуляцию, чем через боевые действия, затем двинуться через Приднестровье в Молдову, где к тому времени жителям были розданы 220 тысяч российских паспортов, и разжечь ""быструю победоносную войну"" еще и там. После этого, призвав в российскую армию граждан Беларуси, Украины и Молдовы, Путин планировал всей этой армадой двинуться в Восточную Европу, предполагая, и скорее всего правильно, что на риск термоядерной войны НАТО ради защиты Европы не пойдет, а сухопутных войск, соизмеримых с российской армадой, у НАТО в Европе нет. Таков был план. К концу 2022 года Путин планировал стоять у границ Германии, которую предполагал задушить газом – то есть его отключением в студеную зимнюю пору. Этот ""блистательный"" план был разрушен одним человеком: Владимиром Зеленским. И одним народом: украинским. Зеленский отказался бежать и формировать правительство в изгнании, отказался даже эвакуироваться во Львов, а остался в Киеве. А украинский народ отказался капитулировать и стал сопротивляться, причем успешно. Тут и Запад подсуетился, причем оперативно: принял беженцев, выделил деньги, стал поставлять оружие... Отдадим должное российскому руководству: уже в конце февраля 2022 года, то есть сразу же после того, как выяснилось, что Украина не капитулирует, Москва приказала Лукашенко вывести Беларусь из безъядерного статуса, что и было стремительно сделано через жульнический ""референдум"". Иными словами, к сценарию с перемещением ядерного оружия в Беларусь Путин стал готовиться уже в конце февраля 2022 года. Просто у тупоумного Путина достаточно долгое время заняло понимание того, что переломить ход войны в Украине он не может. Путину еще год назад следовало начать перемещать ядерное оружие в Беларусь, чтобы таким образом оказать на Запад давление. Но ему казалось, что он и без этого Украину захватит. Теперь он понимает, что приходится использовать в войне еще один козырь. Не последний, конечно же. – Какие сценарии развития событий с российским ядерным оружием вы можете обозначить? – Сценариев несколько. Первый и самый безобидный: Запад окажет закулисное воздействие на Россию и Путина, и Путин откажется от планов размещения ядерного оружия в Беларуси. Это мы увидим очень скоро: если в результате в ближайшие месяцы ядерное оружие не будет размещено в Беларуси, значит НАТО нашло возможность воздействовать на Путина и тот отказался от планов размещения ядерного оружия в Беларуси. Я не думаю, что это сценарий реален. Второй сценарий: Путин разместит ТЯО в Беларуси и нанесет из Беларуси удар, предположительно по Литве, а может быть по Литве и Польше одновременно, потому что именно эти две страны были обозначены Лукашенко как цели вероятного ядерного удара. Третий сценарий: Путин переместит ТЯО в Беларусь, затем, когда НАТО к этой новой ситуации привыкнет, как если бы в этом ничего неправильного не было, переместит туда дополнительные ТЯО, затем еще, и еще... А после этого установит в Беларуси стратегическое ядерное вооружение, которое будет угрожать всей Европе, а не только восточной ее части. Затем Путин вновь предъявит НАТО свой ультиматум: сдавайтесь, а иначе нанесем удар по Европе. – Но ведь ядерное оружие размещено и в Калининградской области, о чем говорил, например, бывший советник президента США Джон Болтон? – Есть достаточное количество публикаций в СМИ, в том числе политологов и пропагандистов из Калининграда, из которых следует, что на сегодняшний день в Калининграде нет ядерного оружия, и они требуют его немедленного там размещения. Построены хранилища (еще в 2018 году), постоянно обсуждается вопрос о том, есть ли оно уже там или нет; есть опасения, что ядерное оружие там, может быть, уже есть, есть предположения, что его могли завезти туда тайно, есть понимание, что Россия может в любой момент его туда перебросить. Но на самом деле на сегодняшний день его там нет. И даже Болтон, обратите внимание, говорит не о наличии ядерного оружия в Калининградской области, а осторожно пишет о ""потенциале"". ""Потенциал"" это не оружие. ""Потенциал"" – это возможность его там иметь, в том числе пришвартовав в порты корабли с ядерными ракетами, например, или установив их на самолеты или ""Искандеры"" (которые тоже уже находятся в Калининградской области, разумеется). Но не это главное. Болтон обязан задать себе вопрос (чего он не делает либо по недомыслию, либо намеренно), зачем размещать ядерное оружие в Беларуси, потенциально нарушая договор 1995 года о нераспространении ядерного оружия, если уже имеется ""потенциал"" в Калининградской области. Видимо, Болтон не знает, что, с одной стороны, Беларусь это другое государство, формально независимое, что доказывается, например, статусом Беларуси в ООН, а с другой, что согласно военной концепции НАТО, ответный удар может и будет наноситься по стране, из который нанесен удар по государству, являющемуся членом НАТО. Иными словами, если удар нанесен из Калининградской области, то ответный удар наносится по Москве, а если он нанесен из Беларуси, то ответный удар будет наноситься по Минску, причем по Беларуси ответить ядерным оружием будет сложно или даже невозможно, так как радиация может распространиться за пределы этой небольшой европейской страны. Придется отвечать ""всего лишь"" обычными видами вооружений. Делать вид, что переброска ""некоторого количества тактического ядерного оружия в Беларусь"" не меняет ""баланса сил"", как заявляет Болтон, – неслыханная наивность, граничащая с глупостью. Или неслыханная глупость, граничащая с наивностью. Меняет. Во-первых, Беларусь во главе с диктатором Лукашенко, человеком как минимум не прогнозируемым и неадекватным, фактически становится ядерной державой, что является очередным нарушением Будапештского меморандума 1994 года и одновременно договора 1995 года о нераспространении ядерного оружия. Во-вторых, Россия располагает примерно 2000 единицами ТЯО и можно ожидать, что ""некоторое количество"" ТЯО перерастет очень быстро в ""существенное количество"". Наконец, нет никакой гарантии того, что после переброски ТЯО Россия не приступит к переброске в Беларусь еще и стратегического ядерного оружия, что поставит под угрозу ядерного удара уже всю Европу и даже США. Сам факт наличия этого оружия в Беларуси, безусловно, меняет ""баланс сил"" и увеличивает риск ядерной конфронтации. – Какие еще признаки наступающей Третьей мировой войны мы можем наблюдать? – Третья мировая война развивается не так, как она виделась Путину в феврале 2022 года. Начиная полномасштабную войну против Украины, Путин не предполагал, что начинает мировую войну. В этом нет ничего нетипичного для агрессора: Гитлер тоже не предполагал 1 сентября 1939 года, что начинает мировую войну, в результате которой погибнет и он, и его режим, и Германия, в том виде, в котором она существовала до 1 сентября 1939 года. Как и Гитлер, Путин вместо победоносного блицкрига получил затяжную войну. Мы на первом ее этапе, как мне кажется. Затушить эту войну мы можем в любой момент. Все, что нужно сделать для этого – дать Украине наступательные виды вооружений и разрешить ВСУ наносить удары получаемым у союзников оружием по территориям РФ и Беларуси. Но пока западные союзники Украины не дают ей передовых видов вооружений, а если что-то и дают, то на условиях, что это оружие не используется для ударов по территориям РФ и Беларуси. Так войну вести невозможно: нельзя выиграть войну, если вы не имеете возможности наносить удары по территории противника. Украинское оружие, может быть, и хорошее, но победить Россию с помощью исключительно украинского оружия – задача трудная. Медленное принятие решений типично для Запада. Во Вторую мировую войну США вошли лишь в декабре 1941 года, да и то после того, как на Америку напала Япония. Франция в 1940 году капитулировала, и Великобритания до 22 июня 1941 года одна держала фронт борьбы против Германии и СССР. На нынешнюю агрессию в Европе Запад отреагировал на самом деле стремительно. Конечно, Украине хотелось бы, чтобы помощь оказывалась и быстрее, и в большей степени. Но похоже, что НАТО за счет Украины тянет время, чтобы самим успеть получше подготовиться к неизбежному открытому столкновению с Россией. – Если Третья мировая война уже началась, то какую роль в этом будет играть Китай? Насколько мы можем судить по реакции китайского лидера, китайской политической элите очень не нравится ядерная угроза, исходящая от России. – Сейчас слово ""элита"" вошло в моду, и все пытаются понять, что именно по тому или иному вопросу думают ""элиты"". Но не во всех странах есть элиты. В России элиты нет вообще, и с 1917 года не было. Элиты все-таки поколениями воспитываются, если не столетиями. В СССР была номенклатура и интеллигенция. С 1991 до 1999 года прошло слишком мало времени, чтобы образовалась элита. Образовался лишь слой людей, имеющих отношение к управлению государством, экономикой и бизнесом – но это не элита, а очень часто, наоборот, анти-элита. Так что элиты в России нет. В Китае тоже нет элиты, а есть партийно-государственная номенклатура. Китай ведет сейчас по отношению к России провокационную политику. Он мог бы остановить войну в Украине в 24 часа, шепнув Путину на ушко, что начинает поддерживать в этой войне Украину. Война бы в ту же минуту закончилась. Вместо этого Китай очевидным образом поддерживает Россию. Он называет войну ""украинским кризисом"", он не называет Россию агрессором, а не призывает к выводу российских войск из оккупированных Россией территорий и не заявляет о признании границ 2013 года. Происходит это потому, что слабая Россия – то, что нужно Китаю для будущего поглощения этой самой России. Путин во главе России и война в Европе максимально Россию ослабляют и от Европы изолируют, причем на ближайшее столетие. В то же время Китай не хочет, чтобы Россия победила, потому как сильная Россия Китаю не нужна. Я не думаю, что сценарий с переброской ядерного оружия в Беларусь не был согласован с китайским руководством, учитывая, что и Лукашенко незадолго до этого летал в Пекин, и Си прилетел в Москву к Путину перед самым объявлением о переброске ТЯО в Беларусь. Уверен, что Китай это решение одобрил, поскольку оно еще больше изолирует Россию от Европы, буквально отрезает ее, как Берлинская стена, разделившая в свое время Европу на Западную и Восточную, что Китаю очень выгодно. При этом не будем забывать, Китай потерял во Второй мировой войне 15,5 миллионов человек, больше из государств-участников потерял только СССР. Будем надеяться, что Китай не планирует участвовать в Третьей мировой войне. Это может ему очень дорого обойтись и в экономическом плане, и в плане людских потерь.",Стратегическая задача Запада | Интервью | Каспаров.Ru,https://www.kasparov.ru/material.php?id=648E36A644FE0&fbclid=IwAR0YQj9HFsgAZ9vY3CErjJzZqdP2Krvkcdm7LccMXaSGkpHBla82_qMdRZ0,2023-06-18 04:26:56 -0400
Alfred Koch - Прошел один год и сто тринадцать дней войны. Карты... | Facebook,"Вчера Путин назвал Зеленского “позором еврейского народа”. К сожалению Путин в этот раз не обосновал этот свой пассаж и нам неизвестны причины такой его оценки. Но мы и без него уже сто раз слышали что-то подобное от других российских спикеров и нам более-менее известна вся эта демагогия. Суть ее в том, что вот есть бандеровцы-антисемиты, прислужники Гитлера и палачи евреев. Именно эти силы сейчас верховодят в Украине. И еврей Зеленский их возглавляет, предавая тем самым память жертв Холокоста. Это все - грязная ложь. Во-первых, это ложь потому, что Зеленского выбрал весь украинский народ, а не только и исключительно националистически настроенные украинцы. Более того: если посмотреть на карту распределения голосов на тех выборах, то можно увидеть, что за Зеленского проголосовали в большинстве своем восточные, русскоязычные области Украины (т.н. “Новороссия” в путинской терминологии). А, например, Львовская область (в путинском понимании - логово страшных бандеровцев) проголосовала за Порошенко даже во втором туре. Таким образом говорить, что Зеленский - ставленник националистов - это откровенно врать. И те, кто внимательно следил за той избирательной кампанией, помнят, что Зеленский ее вел в основном на русском языке, а это как раз Порошенко пытался разыгрывать националистическую карту. Но Украина сделала свой выбор в пользу Зеленского. И то, что Зеленский набрал 74% голосов однозначно показывает каков был выбор народа. Далее. Все военные действия Путин ведет в восточной части Украины. Гибнут в основном жители именно “Новороссии” и разрушаются города “Новороссии”. И, разумеется, ненависть к оккупантам, к россиянам, становится все сильнее и сильнее именно в этих регионах. То есть избиратели Зеленского становятся русофобами. Еще бы ими не стать: это их дома взрывают, это их детей убивают, это им приходится бежать куда глаза глядят, это они сейчас составляют подавляющее число беженцев в Европе. И это они массово отказываются теперь говорить по-русски и тотально переходят на украинский язык. (В Галиции и на Волыни в этом не было нужды: там и до войны говорили в основном на украинском). И что по мнению Путина должен в этих обстоятельствах делать Зеленский? Продолжать говорить по-русски? Рассказывать про вековую дружбу русских и украинцев? Сломя голову бежать встречать Шойгу и Пригожина хлебом солью? Зеленский стал русофобом не потому, что он фашист и бандеровец. Зеленский стал русофобом потому, что он патриот Украины. Потому, что у него есть стремление к свободе. Потому, что он гордый человек. Потому, что он мужественный человек. Потому, что он храбрый человек. Любой нормальный человек будет испытывать ненависть к тем, кто пришел его убивать. Кто пришел его грабить. Кто пришел отнять у него свободу. Кто насилует его жену, убивает ребенка, издевается над отцом и матерью. Любой нормальный человек не хочет иметь со своими мучителями ничего общего. Ни общей истории, ни общей культуры, ни общего языка. И это нормально. Ненормально ждать от него другой реакции. Ненормально называть это национализмом. Это не национализм. Это ненависть и презрение к врагу. Это Путин, а не Зеленский сделал врагами русских и украинцев. И это страшное преступление, за которое Путин должен ответить. Это Путин позор русского народа. Этот выродок сделал Россию изгоем и пугалом. Он привратил россиян в синоним зверинной жестокости и бессмысленного вандализма. Это он отнял будущее у нескольких поколений россиян. Это он отправил в могилы сотни тысяч молодых российских мужчин. А Зеленский - это гордость не только еврейского народа, но и всего человечества. Как Альберт Эйнштейн или Барух Спиноза. И если правда, что евреи избранный народ, то это избранничество заключается не только в том, чтобы удачно торговать акциями на Уолл-Стрите, но и в том, чтобы вести человечество по пути прогресса и свободы. И то, что Зеленский взвалил на свои плечи всю тяжесть борьбы с самой страшной и опасной тиранией на планете, в этом я вижу в том числе и его понимание своего еврейства. Уж коль ты избран народом как украинец и Б-гом как еврей, то ты должен достойно нести груз этого двойного избранничества. И он его несет. Что бы не болтал Путин своим поганым языком.",Alfred Koch - Прошел один год и сто тринадцать дней войны. Карты... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0qdCC5AatswtYgnPBbs9fYNowefZGknEZeZbFGyH45Bb15gRAeLqFzzVc1sT1kqxXl&id=100000712037223,2023-06-18 04:28:40 -0400
Угроза миром. Почему Путин никогда не закончит войну - Carnegie Endowment for International Peace,"Для российского лидера война давно превратилась в самодостаточный процесс, в удобный инструмент, который помогает ему реализовывать самые разнообразные цели и получать политические выгоды, независимо от конкретного результата боевых действий. А вот прекращение войны, наоборот, представляет собой рискованный шаг в неизвестность, где не просматривается никаких выгод, зато таится немало опасностей. Искусство fait accompli Нынешняя война прекрасно вписывается в тот управленческий стиль, который выработал Путин за многие годы руководства Россией. В такой большой и инертной стране бессмысленно пытаться добиться чего-то напрямую — любые усилия все равно увязнут в огромной неповоротливой махине российского государства. Систему нужно ставить перед фактом, чтобы дальше она уже сама вынужденно адаптировалась к новой реальности, меняясь в нужную правителю сторону. Так были устроены все предыдущие мегапроекты путинского правления: от Олимпиады в Сочи, обеспечившей модернизацию главного российского курорта, до войны с Грузией, которая дала нужный импульс, чтобы преодолеть аппаратное сопротивление радикальной реформе армии. С точки зрения Путина, бессмысленно пытаться улучшить транспортную связанность российских городов напрямую, продавливая модернизацию железных и автомобильных дорог, — из такого выйдет лишь бесконечное воровство с постоянным переносом сроков. Гораздо эффективнее добиться проведения в стране чемпионата мира по футболу с его катающимися между городами толпами иностранцев — тогда госаппарату волей-неволей придется продемонстрировать конечный результат к конкретной дате. А то, что воровство в этом случае может оказаться еще более масштабным, — это те неизбежные издержки, без которых в России ничего не добьешься. В этом отношении война с Украиной стала вершиной управленческого стиля Путина. Он ее просто начал, а дальше в России все само покатилось в нужную ему сторону. Очевидный пример: с 2014 года российский госаппарат восемь лет бился над тем, как развернуть внешнюю торговлю на Восток, снизив зависимость от Запада. Но, несмотря на щедрые финансовые и аппаратные инвестиции, результаты получились довольно скромными. Зато война за один только 2022 год сократила торговлю России с Евросоюзом в два раза, с Китаем — увеличила в полтора, а с Индией — в два с половиной раза. Целевые показатели сотрудничества с Азией, которые правительство ставило куда-то там на 2030 год, практически достигнуты уже сейчас. Это ли не успех, если смотреть на него достаточно избирательно? Или дедолларизация российской экономики. О ней российские власти рассуждали со времен Ельцина. Но и здесь год войны сделал больше, чем было сделано за предыдущие 30 лет. Кто мог представить, что Россия сможет снизить долю доллара и евро в оплате ее экспорта с почти 90% в январе 2022-го до менее 50% в декабре. Железную дорогу через Иран, чтобы дать России доступ к портам Индийского океана, обсуждали с 2005 года. И только война заставила найти деньги на ее строительство. То же самое с «Силой Сибири — 2» — гигантским газопроводом из Западной Сибири в Китай. С 2006 года вокруг проекта накопилась гора обсуждений и меморандумов. Но до реального прогресса дошло только с началом войны. Можно посмотреть и на более приземленные сферы — например, блокировку соцсетей и закрытие остатков независимых СМИ. В довоенные времена это казалось властям рискованным шагом с непредсказуемыми последствиями. Война развеяла эти сомнения в считанные дни — все это стало не просто возможным, а даже чем-то само собой разумеющимся, против чего и возражать странно. Такие примеры можно перечислять еще долго. Поднять престиж вооруженных сил, заставить россиян отдыхать в стране, а не за рубежом, модернизировать отечественный ВПК — все это было среди путинских целей последние лет десять, а то и всегда. Но реализация их шла так — ни шатко ни валко. И только война позволила Путину навязать их в качестве приоритетов всему российскому госаппарату и даже обществу. Хотя что там российскому, когда вторжение в Украину позволило Путину толкнуть чуть ли не весь мир в нужную ему сторону. Соседняя Беларусь без особого давления готова интегрироваться с Россией так глубоко, как до войны в Кремле могли только мечтать. Европа, оставшаяся без дешевого газа, ругается с США из-за энергетических субсидий и протекционизма. Инфляция и помощь Украине раздувают в западных обществах недовольство старыми либеральными элитами. Китай и другие развивающиеся страны ведут себя с Западом все более неуступчиво, не желая подстраиваться под его связанные с войной требования. Не говоря уже о том, что арест российских резервов заставил весь остальной мир задуматься о том, стоит ли им продолжать так активно пользоваться долларом. Конечно, в реальности все эти процессы совсем не так прямолинейны и обходятся очень дорого для самой России. Но это уже вопрос угла зрения и приоритетов. Самое приятное, что мир теперь движется в нужную сторону сам по себе, не требуя дополнительных усилий со стороны Кремля. Движется просто потому, что 24 февраля 2022 года Путин начал войну с Украиной.",Угроза миром. Почему Путин никогда не закончит войну - Carnegie Endowment for International Peace,https://carnegieendowment.org/politika/89993?fbclid=IwAR318Mt9w7zPpHcvl85-r_2OgkPrhaQW38Bgtv38NJ3h0xWMWgBlLrodmyA,2023-06-18 05:45:15 -0400
Угроза миром. Почему Путин никогда не закончит войну - Carnegie Endowment for International Peace,"Цена мира Давние путинские мечты стремительно сбываются одна за другой, и совершенно непонятно, зачем ему это останавливать? Да, прекращение войны позволит сберечь тысячи жизней и миллиарды долларов. Но если Путин что-то и выучил из столь любимой им российской истории, так это то, что и тысячи жизней, и миллиарды долларов — это все тлен, преходящее, про сбережение которого никто потом особо не вспомнит. Зато вспомнят про победы и достижения, а они в России невозможны без издержек. Любое завершение войны неизбежно поставит вопрос о том, что делать дальше. В том числе и лично Путину. Вот только что он с помощью войны единолично определял ход истории России, Европы и даже мира. Что его может заинтересовать после такого занятия? Реформа ЖКХ? Строительство шоссе Москва — Казань? Контроль за своевременной выплатой пенсий ветеранам СВО? Ради этого ему предлагается бросить войну? К тому же после войны вопросы возникнут не только у Путина, но и к нему — у остальных жителей России. Каким бы репрессивным ни стало к тому времени российское государство, окончание боевых действий неизбежно подтолкнет элиты и общество к рефлексии о том, а что все-таки случилось. Какие были цели вторжения? Какой получилась его цена? Стоило ли одно другого? Эти вопросы будут адресованы лично Путину, и никакие записи заседаний Совбеза с заикающимися сановниками не помогут ему убедить остальных, что он в этой войне был ни при чем. На вопросы надо будет как-то отвечать, причем делать это придется в ситуации, когда усиленные репрессии уже нельзя будет списать на чрезвычайное военное время. Наоборот, такой вопрос тоже возникнет: почему война и прочая чрезвычайщина закончились, а репрессии стали только жестче? Конечно, это еще не означает, что окончание войны обязательно приведет к краху путинского режима. Но зачем его лидеру так рисковать? Отказаться от роли демиурга мировой истории ради того, чтобы отчитываться перед раздраженными подданными о проделанной работе? Сомнительная перспектива. Поэтому ресурсы России могут быть сколь угодно исчерпанными — при желании всегда найдется способ продолжить войну. Просто потому что не воевать для Путина еще опаснее. Конечно, новая волна мобилизации — рискованная затея, чреватая непредвиденными последствиями. Но в определенный момент отказ проводить вторую волну может оказаться еще более рискованным вариантом, который будет чреват поражением в войне или необходимостью ее срочно и позорно прекратить. И тут последствия будут куда тяжелее, чем от мобилизации. Трудно представить, как можно сломать эту логику без смены на самом верху. И даже после такой смены Россию вряд ли ждут хорошие отношения со всем миром и подотчетная обществу власть. Тем не менее любое следующее руководство России неизбежно будет более коллективным, потому что ни рядом с высшей властью, ни вдалеке от нее сейчас нет никого, кто обладал бы таким же авторитетом и возможностью навязывать свою волю всей остальной стране. Более коллективное правление, даже при всех тех же идейных вводных, что и у нынешнего, означает, что решения будут приниматься гораздо медленнее, осторожнее и рациональнее — тем более по военным вопросам. Кому-то это покажется сомнительным достижением, но медлительность и осторожность — не самые плохие качества, если дело дойдет до перспективы ядерной войны.",Угроза миром. Почему Путин никогда не закончит войну - Carnegie Endowment for International Peace,https://carnegieendowment.org/politika/89993?fbclid=IwAR318Mt9w7zPpHcvl85-r_2OgkPrhaQW38Bgtv38NJ3h0xWMWgBlLrodmyA,2023-06-18 05:45:37 -0400
Какой сюрприз - ЭХО,"Немного воскресного чтения о новинках политической моды. В Кремле идет активный поиск оригинальных нарративов на сезон осень-зима 2023-2024 годов. Среди трендов, которыми стилисты из агентства «АП и ДАУН» порадовали публику на этой неделе, я бы отметил нагнетание антисемитской истерии. В общем, это ретро стиль, но с элементами постмодерна. Заимствование фрагментов орнамента «Черной сотни» – прием не новый как в советскую, так и в послесоветскую эпоху. Однако никогда раньше антисемитскую волну не разгоняла правящая элита, в которой так широко и многообразно представлены сами «семиты», на что не преминул обратить внимание известный критик политической моды И.А.Гиркин. С нарастающей интенсивностью педалируется тема еврейства Зеленского. Вроде бы в нейтральном контексте, но с явным расчетом на то, что тренированный глаз обывателя зацепится не за контекст, а за подтекст. А подтекст простой и, главное, знакомый: евреи втянули русский и украинский народы в войну, исполняя заказ американских империалистов. Дело дошло до того, что на подиум выпустили не какую-то косолапую манекенщицу, а самого Путина. Смотрелся он, тем не менее, со своими шуточками на извечную тему весьма неуклюже, а остальным, думаю, скоро будет совсем не до шуток. Исподволь подводится идеологическая база под погромы, по ходу которых вдруг выяснится, что ответственными за войну, в конечном счете, являются не МО и ФСБ, а простые евреи. Какой сюрприз. Но и непростым тоже достанется. Это сегодня Кириенко, Пригожин и Суровикин – «наши еврейские дети». Настанет время, и им напомнят, кто они такие. Антисемитизм в России всегда штука многофункциональная: начинается с лавочников, а заканчивается внутриэлитными разборками на самом верху. Так что новый тренд можно рассматривать и как заготовку «антидота» в отношении «еврейской партии» вовсе не в Киеве. Так или иначе, исторический опыт подсказывает, что, если антисемитский тренд обозначил себя в Кремле, то сам по себе он никуда не исчезнет и будет только развиваться. Скорее всего, он сольется с другим мощным трендом –«антиолигархическим». Впрочем, в российских условиях за редким исключением – это почти одно и то же. Антисемитская струя, на мой взгляд, весьма органично вольется в общую схему очередного переформатирования общественно-политической жизни, которое ожидает нас по окончании лета, раскрасив осень в яркие черно-золотистые цвета.",Какой сюрприз - ЭХО,https://echofm.online/opinions/kakoj-syurpriz?utm_source=src_facebook&fbclid=IwAR1Q6tIFSWEAheAX3kUnRPnv3tvc3_BHlBPzGF4MEv4-XKAlBkNK8KXAa38,2023-06-18 06:21:46 -0400
"Lucy Egisserian - ""У Ханны Арендт есть такое наблюдение – о людях... | Facebook","""У Ханны Арендт есть такое наблюдение – о людях в Германии 1930-х годов, которые сохранили иммунитет к тоталитаризму. Арендт задается вопросом: чем эти люди отличались от большинства? Она приходит к выводу, например, что высокая культура, образование не играют тут никакой роли. Способность к сопротивлению сохранили лишь люди определенного психического склада, приходит к выводу Арендт, те, кто привык вести постоянный внутренний диалог со своим вторым «я», или, попросту говоря, с совестью. Люди, которые привыкли сверять каждое действие с внутренним камертоном, не могут пойти против него – попросту потому, что они не смогут с этим дальше «жить», эта совесть их сгрызет. Беда в том, пишет Арендт, что для большинства людей этот внутренний диалог не является чем-то необходимым, или же у них попросту нет такой привычки, ставшей необходимостью.""","Lucy Egisserian - ""У Ханны Арендт есть такое наблюдение – о людях... | Facebook",https://www.facebook.com/lucy.egisserian/posts/pfbid0X9qpkzdoa4TVgmeRmt8MwfwMANPgEBt9jbQGnkbYok9XWrFmthA8FDtq5vCm3viQl,2023-06-18 04:32:01 -0400
"Ближе к началу книги про конец режима я пишу,... - Alexander Baunov | Facebook","Ближе к началу книги про конец режима я пишу, как Франко на ходу перестроился, перейдя от планов быстрого захвата власти к затяжной войне и научился извлекать из этого состояния выгоды. И даже обнаружил, что их там, возможно, больше. Примерно о том же на сегодняшнем материале весьма точная статья Максима Саморукова. Вот кусочек из книги. «Военный переворот, лидером которого со временем стал генерал Франко, считается успешным, потому что Франко победил в гражданской войне. Но на самом деле таковым он не был. Он был задуман как быстрая и победоносная военная операция, но в итоге превратился в медленную и разрушительную войну. У затяжной кровавой войны нашлись свои преимущества: она давала время приучить граждан к той степени жестокости, к которой они не привыкли в мирное время, превратить тысячи ежедневных смертей на фронте и в тылу в рутину. Долгая война предоставляла возможность уничтожить или изгнать нелояльных граждан, которые остались бы в стране в случае успеха быстрой и относительно бескровной операции по захвату власти. Иными словами, если бы военные захватили власть быстро, они вынуждены были бы делить ее с политиками, а те стали бы слушать недовольных граждан, но долгая война превратила самих военных в политиков, перешедших на их сторону политиков сделала военными, а недовольных, готовых протестовать, попросту не осталось. Целью Франко было не только захватить власть, но и максимально очистить ее от тех, кто не принял его правления, и война оказалась тут очень полезной». А вот из статьи Максима «Для российского лидера война давно превратилась в самодостаточный процесс, в удобный инструмент, который помогает ему реализовывать самые разнообразные цели и получать политические выгоды, независимо от конкретного результата боевых действий».","Ближе к началу книги про конец режима я пишу,... - Alexander Baunov | Facebook",https://www.facebook.com/alexander.baunov/posts/pfbid035xwJ3TkHuijv2oamnyBXsstYnA2tyUZFY7T4u574srYv4MCNiHv82ny4Xirx8otFl,2023-06-18 05:44:02 -0400
Alexander Hotz - Эпоха оправданий миновала. Представим себе... | Facebook,"Эпоха оправданий миновала. Представим себе дикую ситуацию - президент США потребовал создать медицинский институт для изучения поведения чернокожих, с целью выяснения, насколько чернокожие являются полноценными людьми. Независимо от выводов этого института, сам факт постановки вопроса является расистским и оскорбительным. Я не могу себе представить, что цветные американцы побежали бы “научно подтверждать” собственную полноценность, в массовом порядке сдавать тесты на IQ, участвовать в замерах и прочих “программах”, чтобы доказать своё право на гражданское равенство. Ну как же, есть возможность “научно” доказать расистскому обществу, что цветные - так же полноценны, как белые. Разве не должно быть “объективных данных” о равноценности “чёрных” перед отменой расистских законов? Разве этот институт не в интересах самих же цветных и борцов с расизмом? Вы, конечно, скажете, что чернокожая община выйдет в ярости на улицу и снесёт к чертям собачьим этот институт, который собирается научно подтвердить право на равенство. А своих прав добьётся и без всякого “научного обоснования”. Безусловно, так. Но почему-то с миллионами ЛГБТ-людей этого не проходит. По сути, их десятилетиями заставляют оправдываться, “научно проверяться” и “медицински обосновывать” в глазах гомофобного общества тот факт, что они полноценны, безобидны, социально не опасны, что способны воспитывать детей и работать в учебных заведениях. Тьма научных институтов десятки лет исследуют “природу гомосексуальности”, готовят тысячи докладов и исследований, подтверждающих полноценность ЛГБТ-людей. А что ЛГБТ? Сотни тысяч геев и лесбиянок по всему миру охотно участвуют в многолетних исследованиях, проходят тесты и лабораторные исследования, социологические опросы и наблюдения (например, за детьми в однополых семьях). И всё это затем, чтобы в правовом порядке убедить гомофобное общество в праве на равенство. Чтобы доказать своё естественное право быть обычными людьми с обычными правами. Вместо того, чтобы снести к чертям собачьим весь этот научный аппарат по проверке на вменяемость. Оцените нашу кротость, незлобивость и покорность “научному подходу”, - хотя мы всегда знали, что мы полноценные люди, но хотели жить по правилам вашего агрессивного большинства. Я подумал об этом после того как путин распорядился создать на базе “психушки имени Сербского” особый институт для “изучения гомосексуального поведения” (что бы это ни значило). Причём, изучать нас будут ученики и продолжатели “профессора Снежневского”, который ставил диссидентам невиданные советские диагнозы (вроде “вялотекущей шизофрении” и “бреда реформаторства”). Результат “научного подхода” в путинской России заранее известен: склепать на коленке (задним числом) научную базу для оправдания транс-фобной политики и возможности “лечения гомосексуализма”. Всё по традициям совка, который вернулся “на родину” во всех сферах жизни (от цензуры до войны и пропаганды). Депутаты спохватились, что научной экспертизы для запрета трансперехода у них нет. Новый орган должен им помочь. А то, что Дума с президентом в унисон наехали на ЛГБТ-россиян, которые всё больше теряют лояльность и смотрят на Запад, - явно не случайность, а результат выбранного курса. Это способ шантажа. В процессе фашизации, России не хватало возвращения диагноза, который в мире отменили ещё в 70-х годах. Впрочем, с институтом всё понятно. В худшем случае, он проштампует политическое решение о “лечении” миллионов россиян, - и режим получит ещё одну плеть для загона в стойло. Всё идёт в дело. Шантаж диагнозом - последняя попытка запугать и надавить на общество. А в лучшем случае, он вернётся к уровню американской медицины 60-х годов, когда американские психиатры и сексологи полуподпольно проводили тысячи лабораторных экспериментов, делая замеры физиологических реакций разнополых и однополых пар, занимающихся сексом под присмотром учёных. Вешали мужчинам измерительные приборы на пенисы, замеряли частоту пульса и дыхания, меряли давление в момент оргазма - и прочие радости научного подхода. Особым достижением стало применение УЗИ в момент совокупления. Однако, как выяснила наука полвека назад, никаких различий, кроме сексуальных техник, гей- и гетеро-пары не показали. (Да и то, оральный и анальный секс оказался общим достоянием партнёров, независимо от ориентации). Более того, как отмечали в докладе “Гомосексуальность в перспективе” учёные Мастерс и Джонсон в 1979 году, “гетеросексуальные пары находились в менее выгодном положении, поскольку не обладали дополнительным преимуществом - так называемой “гендерной эмпатией”. Стремление сделать для партнёра то же, что вы сделали бы для себя, хорошо работает, только если вы гомосексуальны”, - говорилось в докладе. Кроме этого, отмечалось, что “геи чаще и свободнее говорили о том, что им нравится, а что нет”. Казалось, что гомосексуальные мужчины и женщины чувствуют себя в мире секса более непринуждённо” (во всяком случае, так было в 1979 году). Годы исследований были потрачены научной общественностью в наблюдениях за воспитанием детей в однополых парах. В результате стало общим местом, что ориентация родителей (их поведенческие паттерны) никак не влияют на ориентацию детей. Более того, дети из этих семей проявляли адаптивные способности, были более терпимы и успешны в школе. Ещё одно общее место (ВОЗ, МКБ-10) гласит о том, что “бисексуальность и гомосексуальность являются вариантами сексуальной нормы”. К концу прошлого века стало понятно, что сама секс-ориентация имеет не социальную, а генно-биологическую природу. (Ясно, что речь не идёт о тюремных практиках, где секс является принудительным и не связан с сексуальной ориентацией). Зачем я повторяю эти банальности? Менее всего, чтобы убедить “психиатров” из Сербского в полноценности ЛГБТ-людей. Дело в другом. Сегодня сам “научный подход” в России становится пародией. Ни социологии, ни психиатрии (судя по всему) здесь уже не существует. Я бы настоятельно советовал “Международной ассоциации психиатров”, как в советские годы, выкинуть российских “коллег” из уважаемой организации. Пусть изучают свой “гомосексксуализм” в антинаучном путинском гадюшнике. Но не только это. Сама эпоха “научного подхода” к обоснованию полноценности миллионов ЛГБТ-людей на земле исчерпала себя и нуждается в пересмотре. Это касается и самого ЛГБТ-сообщества, которое привыкло униженно ссылаться на “науку”, доказывая гомофобам свою полноценность. Берите пример с чернокожих. На вопрос “а чем докажешь, ни**ер, что ты полноценный?” - можно получить не ссылку на доклад, а прямо в морду. Когда мы поймём, наконец, что не обязаны в 21 веке отчитываться перед “большинством”, почему мы любим в сексе это, а не то. Мы не обязаны ссылаться на тонны научных докладов, убеждая общество в своей полноценности. (Мол, простите, мы такими родились, это не наша вина. Мы бы и хотели, но не можем изменить собственной природы”). С этим пора завязывать. А если бы “могли”, но не хотели, - что это меняет в праве человека на выбор сексуальности? Свободный выбор - вот единственный критерий, который нужно учитывать обществу. Весь этот “хор ненужных оправданий” пора заканчивать. Важно не то, что “мы такие от природы и не можем быть другими”, а то, что гомосексуальность миллионов людей - это достаточная форма аутентичности (чем бы она ни была мотивирована). На вопросы “почему?” - нужно отвечать “не ваше дело”. Полноценный человек не носит в кармане справку о полноценности - для предъявления по первому запросу. Собственно говоря, потому он и чувствует себя полноценным, что не обязан этого доказывать. Была эпоха криминализации гомосексуальности, затем пришла эпоха медикализации и попыток “вылечить”, которая осталась в 20 веке. Подходит к концу и эпоха “нормализации” гей-идентичности. Доказывать нормальность становится ненормальным. А отвечать и спрашивать об этом - просто неприличным. Попытки архаичного режима запихать страну назад, в эпоху “психушек” и “конверсионных терапий” - окончатся тем же развалом страны, который мы помним. По одной простой причине: когда от страны начинает тошнить миллионы людей - она прекращает существование.",Alexander Hotz - Эпоха оправданий миновала. Представим себе... | Facebook,https://www.facebook.com/alexandr.hotz/posts/pfbid02BQSpSC5MQ7162wUkHVZPfbY6pQ3TFBHE1kNUPkkfd7okdLAh3SLNikTiDRsGxSo1l,2023-06-18 12:54:55 -0400
ТЕЛЕГРАМКанал с обзорами, анонсами новинок и книжными подборками
Книжный Вестник
Бот для удобного поиска книг (если не нашлось на сайте)
Поиск книг
Свежие любовные романы в удобных форматах
Любовные романы
О психологии, саморазвитии и личностном росте
Саморазвитие
Детективы и триллеры, все новинки
Детективы
Фантастика и фэнтези, все новинки
Фантастика
Отборные классические книги
Классика
ВКОНТАКТЕБиблиотека с любовными романами, которая наверняка придётся по вкусу женской части аудитории
Любовные романы
Библиотека с фантастикой и фэнтези, а также смежных жанров
Фантастика
Самые популярные книги в формате фб2
Топ фб2
книги