Русская жизнь-цитаты 14-21.07.2023

Русская жизнь-цитаты 14-21.07.2023

Постсистемная реальность: дисбалансы, насилие & ханьцы на горизонте

Затянувшееся спецоперирование логично переходит в состояние трансфера власти, который броско можно обозначить «византийская президентская кампания». Сроки и нюансы этой кампании не ясны, но то, что она идет – сомнений нет.

Между тем, внутри страны постепенно складывается новый консенсус общества и власти. Его можно было бы определить так: кланы внутри верхушки разбираются сами с собой и не апеллируют к обществу, а простой народ живет своей глубинарно-аполитичной жизнью. Живет и выживает несмотря на инфляцию, СВО и другие сложности.

Этот консенсус всеми осознается как желаемый и необходимый, но вряд ли он может быть соблюден полностью в условиях постоянной чрезвычайщины. Об этом свидетельствует не только события 24 июня и предшествующие ему апелляции к глубинной справедливости со стороны Е. Пригожина. Насилие, согласно философу Х. Аренд, последний и самый неэффективный инструмент политики, но его время в России пришло. Другие социальные регуляторы просто не действуют.

В условиях дисбаланса власти никакие прозрачные правила игры не работают и работать в принципе не будут. Более того, проигравшая президентские выборы в Византии сторона, с высокой долей вероятности, будет апеллировать к обществу, но не найдет понимания у аполитичного болота. Внутри т.н. элиты возможны самые драматичные реконфигурации и формирование альянсов.

Согласно данным иноагента «Левады» 58% респондентов считают, что худшие времена еще предстоит пережить. Аполитичный российский социум отнюдь не лишен политического чутья и прекрасно понимает логику процессов, хотя и предпочитает не вникать в их нюансы. И эти цифры опроса лучше всех остальных показывают комплексную оценку обществом происходящего.

Для придания устойчивости системе нужно не закручивание гаек, а широкая коалиция бенефициаров и удовлетворение общественного интереса. С этим с каждым месяцем (учитывая падающую динамику поступления валюты в страну) все сложнее. Ресурсный пирог сужается и становится доступным все меньшему кругу лиц. Реконфигурации неизбежны и все в верхних эшелонах власти готовятся к ним.

Уже заговорили о включении Китая в союзное государство, наряду с Белоруссией. Понятно, что такие проекты пока выглядят как торг с Западом которому такой авторитарный мега-альянс в Евразии никак не нужен. Однако постсоветский демократический транзит со стороны США был прерван провальным вторжением в Афганистан в начале 2000-х гг. и в целом оказался не очень успешным (в орбиту Запада включилась только Восточная Европа). Сейчас все это оборачивается тоталитаризацией авторитарной Северной Евразии и новой холодной войной.

https://t.me/Scriptirum/1564

"Какая такая красная гвардия? У нас нет никакого закона о красных гвардиях. И о черных сотнях нет. Нет такого юрлица, понимаете? Ваш Николай"

Заголовок к этому всему «Потеря юрлица»

https://t.me/baunovhaus/1390

В РФ, как известно, новое увлечение людей с погонами: возбуждать дела по статье 275 (государственная измена), срок вплоть до пожизненного, за донаты (реальные или мнимые, не знаю) ЗСУ.

Более того, в последние пару дней заблокированы банковские счета у некоторых людей, которые занимались помимо государства помощью украинским беженцам на территории РФ, а также у тех, кто переводил им деньги - якобы это финансирование экстремизма.

Те, кто не в РФ и не планирует там бывать, могут сказать, что их это не касается (ну, заблокируют счет в рублях, так все равно на нем немного). Да, но дела по госизмене - особо важные. Это обыски, расследования и всякое такое. С очень высокой долей вероятности это сильно испортит жизнь родным и близким и даже тем, кто просто переводил деньги таким "экстремистам", ну, не знаю, на подарок коллеге скидывались, например.

И уж конечно это никак не облегчит жизнь украинских беженцев, которым эти люди помогали.

Будьте внимательны, пожалуйста.

Особенно умиляет, что на этом фоне стало модным в белопальтовых разговорах то и дело спрашивать: "а вот вы лично задонатили ЗСУ? когда и сколько? прредъявите-отчитайтесь!"

По случайному совпадению это стало так модно именно сейчас, разумеется.

https://www.facebook.com/andrei.desnitsky/posts/pfbid02WRvJXBJi2fmPewtKMBEbjuL5nvn7spszQkBSwxXTcsn8vMTAdrmhMYathPwNYZPJl

Фото из сегодняшней ленты.

Вылетая через аэропорт Внуково и немного не доходя до пограничного контроля, релоканты видят вот это. Последняя попытка убедить бегущих, что в окопах им будет лучше.

https://www.facebook.com/avmalgin/posts/pfbid0kMCfgXCuyDJViYxpUcwozhoN9zdTWCWxT1w4kPcMgFwXCGJqQKq8R74sVr6E2qbMl

Двадцать лет любимой темой российской власти было сочинение хокку про «слезание с нефтегазовой иглы». В итоге Запад устал смотреть на мучения коллег и решил оказать партнерскую помощь. Буквально за год он обрушил доходы России от нефти и газа практически вдвое, снисходительно позволив Кремлю включить новую пластинку на тему «санкции не работают».

https://t.me/anatoly_nesmiyan/11333?fbclid=IwAR0m3Nv2ZlvfcrQedwVYnwBtk-FtZ8PbGP_8uyLHtnHgoJTm8JF8R4Wbg-k

менялся ли в России правитель в результате выборов, все же был не таким примитивным. Это не про то, бывали ли в России выборы. Выборы бывали. Это про то, есть ли у России опыт смены одного правителя другим в результате выборной борьбы. Считаю, что если не два, то одно исключение все же было - избрание Ельцина президентом России сыграло центральную роль в последующем смещении Горбачева. Но это именно исключение, произошедшее в особых обстоятельствах и неотделимое от тогдашнего распада империи. Отсюда следующий вопрос: раз у России нет опыта замены правителя путем выборов, то какой легитимный способ его замены она для себя нашла? Ответ: по-настоящему легитимного и принимаемого верхами и массами способа смены власти держава за 500 лет так и не отыскала. Со своего начала в конце 15 века и до 1917-го, смена монарха без заговора, бунта или цареубийства происходила не чаще двух раз подряд. Даже сыновья предшественников редко брали власть мирно. Кому не лень, может проверить.У последнего царя, которого расстреляли, дедушка был убит, прадедушка брал власть на фоне военного бунта, прапрадедушка был убит, прапрапрадедушка был убит. Вот такая легитимная монархия. Советский режим, может и был какое-то время покрепче, но история передач власти у него - это история переворотов, и троекратную подряд легитимную ее передачу он осуществил только один раз и в фарсовой форме - от Брежнева к Андропову, от Андропова к Черненко и от Черненко к Горбачеву. И принципиально, что эта «легитимность» рассматривалась всеми и тогда и сейчас как курьез и позитивным политическим опытом для России уж точно не стала. А в РФ передача власти от правителя к преемнику произошла всего раз, после чего смыслом правления преемника стало вечное удержание этой власти путем войн и манипуляций. Легитимность Путина сомнительна для всех и для него самого особенно. Уже и первые бунты пошли. И они - соблюдение традиции, а не какое-то отклонение от правил. Нелегитимность власти - врожденная болезнь Российской державы. Опыта ее преодоления у России на сегодня нет.

https://www.facebook.com/sergey.shelin/posts/pfbid022j7RKKtcvwNs7W95THv5tBEz8wRxiUvnu85DtaQPYZJC1eMgJi52UQYeqHvpgyb4l

10 сентября в России будет единый день так наз. "выборов". В том числе Кремль проводит выборы на оккупированных территориях и, в частности, анонсированы "выборы" не только в ДНР/ЛНР, но и выборы глав Запорожской и Херсонской областей. Причем, это не прямые выборы (как руководителей 21 региона России в этом году), а выборы "через парламент". Я стал искать - а когда же было голосование в "парламенты" оккупированных частей Запорожской и Херсонской областей, и не могу найти. Я вижу сообщения о том, что в июне 2022 года военно-гражданские администрации делали заявления, что законодательные органы будут формироваться только после полного захвата этих двух областей, а в августе 2022 года прошло сообщение о том, что все-таки "будут". Но я не вижу сообщений о том, что это произошло. Кто-то в курсе того, как был сформирован "парламент", например, в Мелитополе, когда это произошло и какова была процедура? И тем самым - кто будет "выбирать" "губернатора" оккупированной части Запорожья? https://www.facebook.com/amoro59/posts/pfbid02LHpi7p4Lm83Nr4BBeqT9mhDGKyZL4J3Jzpvd7BDnVXFgynKRq9dDhcPWADii1nNyl

Гарри Каспаров: «Украину предавали не раз. Под Будапештским меморандумом 1994 года, который заставил её передать своё ядерное оружие России, стоят подписи и Билла Клинтона, и Джона Мейджора. В 2014 году Барак Обама ничего не сделал, когда Россия приступила к расчленению Украины. Сейчас украинцам нам надо отдать должное. Сегодняшняя война и отражение российской агрессии – это ровно та война, ради которой НАТО создавался. В 1949 году Альянс сформировали с одной целью – остановить советскую агрессию в Европе и спасти свободный мир от потенциального советского вторжения. Тогда бои предполагалось вести на реке Рейн, а сейчас боевые действия ведутся восточнее Днепра, но принцип сам не поменялся. В связи с этим, вопрос о членстве Украины в НАТО является бессмысленным. По факту Украина уже НАТОвская страна, потому что она ведёт ту самую войну, ради которой был создан Альянс» https://www.facebook.com/forumfreerussia/posts/pfbid02vsFNZQFpQrPsqWjR8itMnmJvu297pzDd7e2kF4Vht1Y8wiLw7wTVvsaF8HHxEdEFl

Возмущение украинского общества вызвал не отказ США, Германии и ряда других стран принять Украину в НАТО. Украина понимает и принимает мотивы этого отказа. Запад не готов распространить на территорию Украины положения Статьи 5 Устава НАТО и взять на себя тем самым обязательства сражаться и умирать рядом с украинскими воинами, защищая Свободный мир от нашествия рашистской орды. Украина сама готова выполнить эту историческую миссию. От Запада Украине требуются бесперебойные поставки современного оружия.

Что взорвало чувства миллионов украинцев, так это лицемерие Запада, его нежелание признаться в собственной трусости и попытка объяснить свой отказ фальшивой оскорбительной для украинцев причиной:

"Мы не будем сражаться вместе с украинцами, защищая наш замечательный Свободный мир, не потому, что мы боимся русских, нет, мы их нисколечко не боимся, а потому что, видите ли, украинцы демократическим рылом не вышли. Вот когда CONDITIONS ARE MET, тогда, может быть, и будем. Особенно если российская армия к тому времени будет разгромлена".

Запад прекрасно понимает, что Украина делает и что уже сделала для всего Свободного Мира ценой своих огромных жертв. Недаром же Столтенберг сказал: "Да, мы платим деньгами, но украинцы платят кровью. И если они не устоят и Путин преуспеет, мы будем платить ту же цену".

Запад определился. Он выступает за Победу Украины и восстановление ее территориальной целостности. Но без пролития западной крови.

Другого Запада у нас с вами нет. Украине не остается ничего другого, как поблагодарить наших доблестных западных союзников за решения Вильнюсского саммита, действительно приближающие (но не настолько, как нам всем хотелось бы) Нашу Победу.

https://www.kasparovru.com/material.php?id=64B084FFA2835&fbclid=IwAR1izg-qak58nY0Y1bqXKGSf4cCRbCb1xNgebUhfMIdkHuhfZnFC2jaOHtw

Скоротечный пригожинский мятеж претендует сегодня на роль того самого «черного лебедя» или триггера — события, которое выглядело совершенно невероятным и именно в силу этого обстоятельства, реализовавшись, заставляет наблюдателей переоценивать свое понимание внутриполитической ситуации в России и, соответственно, представления о возможных сценариях ее развития. Эксперты рисуют четыре таких среднесрочных сценария политической динамики, которые исходят из представления о Путине как более слабом и уязвимом лидере, нежели это виделось ранее. Re: Russia добавляет к ним еще один, в котором Путин стремится преодолеть клеймо «хромой утки» и восстановить свое пошатнувшееся положение демиурга политической системы.

Военный мятеж, разворачивающийся буквально в прямом эфире, колонны военной техники, движущиеся на Москву и сбивающие российские вертолеты и самолеты, пытающиеся их атаковать, паника властей, осознающих, что у них практически нет в запасе надежных способов остановить продвижение наемников, переговоры с «мятежниками» и «предателями», которые в итоге избегают какого бы то ни было наказания и даже удостаиваются аудиенции Путина в Кремле. Такой сценарий, будь он предложен кем-то из аналитиков месяц назад, был бы расценен как абсолютно фантазийный и невероятный. В результате тот факт, что именно он реализовался, заставляет наблюдателей — и сторонних, и из числа российской элиты — глубоко переосмыслить свое представление о внутриполитической ситуации в России. И, соответственно, переосмыслить набор вероятных сценариев ее развития в ближайшем и среднесрочном будущем.

Именно такая ревизия сценарной парадигмы предпринята аналитиком Atlantic Council Джеффри Киммино и поддержана некоторыми другими экспертами. В центре нового видения — представление о гораздо более слабом, чем это предполагалось ранее, более уязвимом Путине и гораздо более высоком потенциале альтернативных акторов и более высокой вероятности их появления.

Первый сценарий, «Ослабленный Путин», исходит из двух наблюдений над случившимся: в то время как мятеж Пригожина продемонстрировал неожиданную уязвимость путинской системы власти, стоит отметить также стремительность, с которой он был купирован с помощью переговоров, а также тот факт, что он не повлиял на ситуацию в войсках и не ослабил фронт. Из этого можно сделать предположение, что режим, хотя теперь и выглядит не столь консолидированным, как казалось раньше, остается достаточно резистентным, устойчивым к разным угрозам. Путин в этой конструкции уже не является полновластным царем: теперь он в большей степени будет зависеть от групп влияния в своем окружении, вынужден в большей степени считаться с ним. Схожую мысль продвигает в своей колонке в Financial Times политолог Иван Крастев, указывая, что результат мятежа — это переход от правления Путина-царя к правлению «коллективного Путина».

Аналогичным образом будут развиваться события и во внешнем контуре: зависимость России и лично Путина от Китая будет возрастать, однако этот вассалитет выгоден Китаю, который в результате будет инвестировать в сохранение ослабленного российского режима.

Впрочем, из случившегося можно сделать и иные выводы, которые становятся основанием для второго сценария — «Новый режим». В августе 1991 года руководство бывшего СССР попыталось осуществить переворот, отстранив от власти Михаила Горбачева. Путч потерпел поражение в три дня, однако власть Горбачева была безнадежно подорвана и в течение нескольких месяцев он вынужден был уйти со своего поста. Тот же взгляд можно применить и к нынешнему моменту. Мятеж купирован, но мятежники не наказаны, а потому позиции Путина фундаментально ослаблены. И это подталкивает внутренних конкурентов к консолидации и перегруппировке в ожидании нового «окна возможностей».

Влияние мятежа на ситуацию на фронте в этом сценарии оказывается вовсе не столь ничтожным, как кажется, — внутреннее единство армии подорвано. Кстати, последний демарш генерала Попова, высказавшего публичное несогласие с собственным отстранением от командования армией, указывает в этом направлении. Если предположить, что украинское контрнаступление будет иметь значительный эффект, то есть украинским силам удастся прорвать фронт и «разрезать» сухопутный коридор в Крым, это может привести к дезорганизации на фронте. В этом случае войско Пригожина или другие вышедшие из-под контроля войсковые соединения повторят марш на Москву, результатом которого станет отставка или устранение Путина.

Вместе с тем части путинского окружения удастся консолидировать силы и сбалансировать ситуацию — это будет означать рождение нового, постпутинского режима. Этот режим придет к власти под националистическими лозунгами, он не сможет прекратить войну, но его возможности вести серьезные наступательные операции в Украине будут критически подорваны, а армия ослаблена. Заинтересованный в стабилизации ситуации, этот режим ограничит враждебные операции против Запада, который на фоне приближающихся выборов в Америке и ослабленности украинской армии также будет заинтересован во временном закреплении статус-кво. Тем более что новый режим будет склонен идти на различные закулисные компромиссы с Западом. В этом сценарии также ослабляется влияние Китая на Москву, в связи с чем Запад будет склонен не отвергать новые власти и даже идти им навстречу в некоторых вопросах, несмотря на их националистическую риторику.

Третий сценарий, «Приближение бури», исходит из той же интерпретации ситуации, что и предыдущий: власть Путина ослаблена, положение на фронте неустойчиво и может ухудшиться, а потому вторая волна «мятежа» очень вероятна. Но в этом сценарии ни одной из конкурирующих групп не удается консолидировать власть. Они закрепляются в своих «вотчинах» (после захвата Ростова-на-Дону вагнеровцами это не выглядит столь уж фантастично). Фактически мы будем иметь дело со сценарием разделенной России, который ставит множество тревожных вопросов (например, относительно контроля над ядерным оружием). В то же время такой сценарий выглядит крайне дискомфортным для Китая, который таким образом теряет своего надежного союзника. Кроме того, ошеломительный эффект внутренней дестабилизации, связанной с вторжением в Украину, скорее всего, приведет китайское руководство к мысли об отказе от планов вторжения в Тайвань.

Четвертый сценарий, «Момент для реформаторов», исходит из посылок первого — ослабленное правление Путина продолжается. Ситуация на фронте ухудшается, хотя и не критически: украинцы за счет огромных усилий возвращают заметные территории, но не опрокидывают российскую оборону, усталость от войны нарастает, а ее окончание не просматривается. Путину и его администрации удается организовать выборы 2024 года и формально победить на них, но эта победа не выглядит для населения убедительной и легитимной, факты массовых подтасовок становятся широко известны. Признаки неблагополучия обнаруживают себя в экономике. Это приводит к девальвации милитаристско-националистической повестки в глазах населения и росту спроса на реформы, частичную либерализацию режима и нормализацию отношений с Западом. Этот сценарий отчасти похож на сценарий заката советского строя в конце 1980-х. В результате протестов и новых выборов к власти приходит реформаторская коалиция, которая ставит своей целью завершить войну в обозримые сроки (ср. «вывод войск из Афганистана») и нормализовать отношения с Западом.

Четыре предложенных сценария выглядят вполне логичными треками, вытекающими из обнаружившейся в ходе мятежа «слабости» Путина. При этом последний из них аналитик Atlantic Council считает менее вероятным. Однако стоит отметить, что война с Украиной и репрессии против инакомыслия создали серьезный перекос в пользу агрессивного милитаристского национализма, спрос на который, по сути, отсутствовал или был незначительным в предвоенные годы. Кроме того, как мы писали ранее, эта политическая повестка встречает сопротивление и недовольство в молодых поколениях (18–39 лет). По этим причинам маятникообразная «отдача» и резкое разочарование в националистической повестке выглядят отнюдь не столь невероятным сценарием, как сейчас кажется, — его вероятность будет увеличиваться по мере того, как официозный милитаризм начнет выдыхаться.

В то же время в наборе предложенных сценариев явно не хватает еще одного. Это сценарий, в котором Путин постарается преодолеть то впечатление «ослабления», которое наблюдатели и элиты вынесли по итогам пригожинского мятежа и развитием которого являются четыре сценария, представленных выше. В этом пятом сценарии мятеж должен быть воспринят и представлен Путиным не как стихийное выступление «снизу», но как часть элитного заговора. В таком сценарии, который условно можно назвать «сталинским», Путин в известном смысле частично «присваивает» повестку Пригожина и его популистскую риторику, направляя удар против отдельных представителей элит и целых элитных групп, которые одновременно объявляются ответственными за неудачи полутора лет войны. Эти «чистки» переводят фокус репрессивной политики с антивоенных активистов на элиты и восстанавливают имидж Путина как полновластного хозяина ситуации, еще более надежно подтверждают доминирующую роль спецслужб во внутренней политике, а также позволяют перехватить инициативу и восстановить подорванную сегодня дисциплинарную вертикаль в армии. Намеком на возможность такого сценария является не проясненная до сих пор судьба генерала Суровикина, который, по всей видимости, находится под следствием.

Такой сценарий не решает многих остающихся актуальными проблем — снижение боеспособности и технической оснащенности российской армии, необходимость новой мобилизации для широкой ротации мобилизованных в сентябре–октябре 2022 года, — но создает новые условия для усилий в направлении их решения. Сильными аргументами, которые могут заставить Путина отказаться от его реализации, являются следующие. Во-первых, неуверенность в способности в условиях широких контрэлитных репрессий сохранить контроль над ними и в особенности — над армейской корпорацией. И во-вторых, опасность новых провалов на фронте, политическая ответственность за которые в этом случае в гораздо большей степени окажется ассоциированной с Путиным.

Так или иначе все сценарии исходят из представления, что пригожинский мятеж изменил траекторию событий и его последствия еще не проявили себя вполне, а сам мятеж стал результатом существенных сдвигов в системе власти и значительного внутреннего напряжения, которое она испытывает в связи с затяжным характером войны и которое преобразуется в высокий потенциал внутренних конфликтов.

https://re-russia.net/analytics/089/?fbclid=IwAR2emOeKCfK8h06fgSBGw5EIwNWsYQbCXaP2jNmvdLu2f-juTIyor_d1JL8

Агитмашина Навального: дневник проекта, выпуск 1.

Напомню базовую идею проекта.

Волонтеры из-за пределов России звонят в Россию и проводят соцопросы. Опрос позволяет найти тех, кто (а) готов брать трубку при звонке с незнакомого номера и разговаривать, (б) сомневается в том, что Путин делает все правильно (в той или иной сфере — военной, экономической, политической) — и позволяет подготовиться к следующему, уже агитационному разговору с ними. Мы будем записывать и анализировать эти звонки, и обучать нашу Агитмашину делать их все более и более эффективно, параллельно масштабируя ее от десятков к сотням и тысячам волонтеров-агитаторов. Такая задумка — ну а что на самом деле получится, мы скоро узнаем. Практика — лучший критерий истины, и нам всем не терпится скорее начать!

Что сделали на этой неделе:

— волонтеры-маркетологи сделали очень крутую работу, в высокой степени готовности находятся скрипты первичного, "холодного" звонка, где мы будем пытаться завязать разговор с респондентом под видом социологического исследования; кроме того, определяем примерные типы респондентов и готовим сценарии агитационных разговоров с ними;

— для волонтеров-ИТшников пока нет задач; не стоит расстраиваться, что вы от нас пока не получили письма — мы вас обязательно подключим к работе позже;

— для волонтеров-агитаторов: мы надеемся, что на следующей неделе будут готовы сценарии звонков и первая версия ИТ-решения для обзвона, и мы пригласим первые несколько десятков волонтеров делать звонки!

https://www.facebook.com/leonid.m.volkov/posts/pfbid0F3EkP2eAopqYke9ZB6pyqHZ5HjEfQ8UK6M2yRc7JetPi8PuAADzAihAoxzbHn2cil

Наверное, сегодня Владимир Путин с удивлением перечитал бы своё первое интервью иностранному журналисту в качестве главы государства. В марте 2000 года исполняющий обязанности сказал: "Россия – это часть европейской культуры, и я не представляю себе своей собственной страны в отрыве от Европы и от так называемого, как мы часто говорим, цивилизованного мира. Поэтому с трудом представляю себе и НАТО в качестве врага". Путин даже не исключил присоединения России к НАТО. Впрочем, сегодня он может сказать: я протягивал НАТО руку дружбы, но её грубо оттолкнули. Если даже он сам в это верит, то нападение на Украину обнулило подобную риторику.

Только что закончившийся саммит НАТО в Вильнюсе назвал Россию главной угрозой альянсу. И это теперь уже не просто слова, а конкретный план обороны от возможной агрессии. Подлинным героем саммита стал президент Украины. По дороге в Вильнюс Владимир Зеленский предпринял резкий демарш , назвав позицию НАТО относительно членства Украины в Североатлантическом альянсе беспрецедентной и абсурдной. По прибытии в литовскую столицу Зеленский вышел на площадь. Прежде на площадях европейских городов в ключевые моменты истории выступали президенты США. Теперь это сделал президент Украины, и сделал так, что его хочется назвать лидером свободного мира.

https://www.svoboda.org/a/tsena-edinstva-vladimir-abarinov---o-poslednem-rubezhe/32500831.html

“С бытовой точки зрения в России мне было хорошо. Я построила потрясающую квартиру в самом лучшем месте Москвы, я жила за городом на Рублевке. Но я не согласна с политикой Путина, давно выходила на митинги, давно собиралась получать ВНЖ в Латвии. После смерти мужа у меня не было сил, и тут началась война”, - рассказывает свою историю журналистка, блогер, писатель Божена Рынска.

После начала войны ей казалось, что вот-вот все закончится: Путин задел самые важные скрепы народа “лишь бы не было войны”: “Я думала, что вот-вот вся страна прозреет, и народ выйдет на улицы и скажет “нет”. Мы ведь о “миру мир”, мне казалось, это вбито на подкорке. И вдруг оказалось, что это не так - на митингах было лишь несколько человек. Когда я поняла, что народ безмолвствует, и Путину не крышка, а быдломассе даже нравится - я продала жилье, которое было возможно продать, и быстро перебралась”.

Божена получила гражданство Израиля, но ее поразил хаос в местных законах и хамство в госструктурах. Затем она перебралась в Латвию. Нынешние релоканты - гораздо большие патриоты, чем сами латыши, считает она: они гораздо больше защищают Латвию и порядки в ней. Хотя и негатива тоже хватает:

“В Латвии огромное количество агрессивных пропутинских ватников, оставшихся в наследство из Советского союза. Я в первый же приезд подралась с таксистом, который назвал меня мразью и заявил, что в Украине проходит просто спектакль”.

Новая волна эмиграции - очень качественная, говорит гостья программы: “Это люди со своим бизнесом, которые могут многое в Латвии улучшить. Мы привыкли к высокому уровню услуг и очень много знаем о сфере услуг, могли бы помочь Латвии торговать чем-то на Европу. Хорошо сделать - это к латышу, но латыши - слабые продавцы. Здесь замечательная страна, “сделано в Латвии” могло бы быть брендом, но почему-то вы слабо продаете себя на Европу, и этим всем могла бы заняться новая эмиграция.”

“Здесь - порядочные и добросовестные люди. Здесь очень дорогая стройка, зато работают приличные люди. Латвийские банки ведут себя по-хамски по отношению к новой русской миграции, а нотариусы не соглашалются помочь. Хотя я люблю Латвию и мне приятно учить язык - и латыши мне пытаются помочь, нет никакой агрессии и неприязни”, - признается журналист.

Возвращаясь к России, она недоумевает: “Если война и мобилизация не повод выйти на улицы, что еще этому народу надо? Мне с таким народом не по пути, он мне отвратителен”. А в Латвии она готова жить, работать и служить стране:

“Я готова служить Латвии как родине. Я вижу отдачу - вижу, что это - Родина, с которой можно иметь дело. Я люблю эту страну, хочу платить ей налоги, и как только получу разрешение на работу, хочу начать здесь работать”.

https://lr4.lsm.lv/lv/raksts/otkritiy-razgovor/bozhena-rinska-ja-uehala-ot-omerzenija.-kakoy-vidjat-latviyu-emi.a179225/?fbclid=IwAR3Z5I13aiL7wJYeGlklyUUkBw3ueNcEqVxV8PUMoUY_z37h3-YOnqvCwV4

Аркадий ДУБНОВ

Мой первый ребенок родился при позднем Брежневе, он был слишком мал, чтобы оказаться в Афгане.

Мой второй ребенок родился при Ельцине и оказался девочкой, избежав войны

Мой третий ребенок, тоже дочь, родилась при раннем Путине, и тот несчастный 20-летний студент "Вышки" Тарас, что на днях погиб в Украине, учился с ней в параллельном классе в одной школе.

С ужасом и горечью вижу, что может быть выкошено целое поколение 20-летних этого гиблого путинского призыва, одураченных ложью и отравленных ненавистью. Невыносимо

t.me/arkadyDubnov/672

Заявление членов Совета по внешней и оборонной политике

По просьбе ряда членов Совета по внешней и оборонной политики публикуем присланное ими заявление. Оно не является позицией Совета, а отражает взгляды подписавших.

В последнее время появились выступления и заявления, в том числе, ряда членов СВОП, в которых, пусть и с многочисленными оговорками, распространяется идея нанесения Россией превентивного ядерного удара при негативном варианте развития военных действий в Украине и на примыкающих к ней территориях. Причём авторы не ограничиваются полётом фантазии о применении тактического ядерного оружия по территории Украины, но и предлагают бить по основным странам НАТО.

Мы хорошо знаем результаты давних и современных исследований возможного ущерба в результате такой войны. Надеяться, что ограниченным ядерным конфликтом можно будет управлять и не допустить его перерастания в глобальную ядерную войну — верх безответственности. Это означает, что на кону — уничтожение десятков и, может быть, даже сотен миллионов человек в России, Европе, Китае, США, в других странах. Это — прямая угроза человечеству вообще.

Для нашей страны, разрушенной в ходе подобной катастрофы, для нашего народа, дезорганизованного такой войной, это ещё означало бы и перспективу утраты суверенитета под давлением уцелевших народов Юга.

Недопустимо псевдотеоретическими рассуждениями и эмоциональными высказываниями в стиле т. н. «ток-шоу» формировать в обществе такие настроения, которые могут подтолкнуть к принятию катастрофических решений.

Это уже не теоретические концепты. Это — не только прямая угроза всему человечеству, но и вполне конкретное предложение убить всех, кто нам дорог и кого мы любим.

Мы, члены Совета по внешней и оборонной политике, считаем такие предложения абсолютно неприемлемыми и безоговорочно осуждаем их.

Никто и никогда не должен шантажировать человечество угрозой применения ядерного оружия и, тем более, отдавать команду на его боевое применение.

Приглашаем всех членов СВОП присоединиться к данному Заявлению.

https://svop.ru/main/48156/

Скажу грустную вещь, но очевидную после вильнюсского саммита. Во время Второй мировой (после 22 июня 1941 года) у союзников (Британии и США) и СССР были ЕДИНЫЕ представления о победе - капитулировавшая и поверженная нацистская Германия под ВНЕШНИМ управлением.

Точка.

Главная проблема этой войны, что в ней для союзников нет единого критерия победы.

Ни о какой капитуляции Кремля или смене режима и речи на Западе идти не может.

То есть, у Украины и Запада — разные представления о цели войны.

1)Украина хочет вернуть все свои территории и обезопасить себя в будущем, что означает прекращение существования агрессивного режима, 2)желающего уничтожения Украины как самостоятельного независимого государства, превращения его в failed state и огромное поле боя, которое, со временем, после нескольких лет регулярных обстрелов, покинет почти все исконное население и которую можно будет заселить россиянами (откуда они возьмутся в таких промышленных количествах в демографически вымирающей РФ - неизвестно, но Кремль был с самого начала иррационален уже в самой идее этой войны).

3)Западные же союзники все сильнее начинают считать своей ОСНОВНОЙ победой НЕДОПУЩЕНИЕ Третьей мировой/ядерной, в которой может стать радиоактивным кладбищем Европа. То есть, все усилия идут на сохранение status quo и «карантинизацию» войны, недопущение ее распространения…

И главный страх правительств и лидеров «коллективного Запада» - не Путин как таковой, а собственная вероятная ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за развязывание Третьей мировой.

Если ясно понимать, что у союзников, увы, РАЗНЫЕ цели, то все проблемы поставок, промедлений итд, объясняются сразу.

Вот здесь собака и зарыта, imho, друзья мои.((

UPD. Если Вы спросите меня, простую женщину, немножко кое-что читавшую и изучавшую, то я скажу, что такой подход, скорее всего, только ободрит агрессора, укрепит его представление об отсутствии у Запада всякой политической воли, создаст условие для нападения на следующую жертву и сделает прямую конфронтацию НАТО и РФ неизбежной. И Москва обязательно захочет испытать: а не пустой ли звук эта «великая и ужасная» 5-я Статья НАТО: нападение на одного- нападение на всех…?

Потому что для ее применения необходимо главное- политическая воля. Найдется ли она? https://www.facebook.com/carina.cockrell/posts/pfbid0PPaqgdFYHf7Eoe44MpU3UG1huLwtEAhQ3X28dANQCNuTTqmaLVrFmBgVfuxMx4j9l

Обзор-442. По 400 лет не решаем проблем… -- Так и живем... – Это страшно! – Кругом измена! -- Зачем все это?! -- … но Киев пойдет на Берлин

... «Мы прекрасно знаем украинскую проблему и 400 лет не можем её решить»

-- сказано бесподобно. Во всех отношениях. Особенно после труб и барабанов, что Украину придумал Ленин. Но фразочка – только обмолвка икzперда, а текст на «Царьграде» -- вопли и стенания над «зерновой сделкой»: «Закулисье зерновой сделки. Тайный сговор и удушающий приём» (tsargrad., 14.07.2023)

На днях «Царьград» надрывался, что продление «сделки» -- унижение и уничтожение России: в тексте Андрея Перла «День предательства русских назван: Крест на России попытаются поставить 17 июля» (tsargrad., 10.07.2023)

Теперь получилось, что крест поставили.

В статье (редакционной) — сплошной надрыв:

-- «Помимо поддержки турецкого коллеги Реджепа Эрдогана, Зеленский получил в качестве "бонуса" боевиков запрещённого в России экстремистского батальона "Азов"»

-- «Ведущая "Первого русского" Елена Афонина подчеркнула, что 17 июля станет ключевым днём для России, потому что в этот день завершается действие "Черноморской инициативы" — т.н. зерновой сделки. Которая, по её словам, "крайне не выгодна для нашей страны"»

-- «Андрей Суздальцев <икzперд>: Есть момент, который очень раздражает. Мы прекрасно знаем украинскую проблему и 400 лет не можем её решить. Мы прекрасно знаем турок и их внешнюю политику, ещё с османских времён, но каждый раз удивляемся, когда нас нагло обманывают»

-- «… а кто нам разъяснял? Вышел бы наш МИД и сказал: всё, друзья, мы продлили! Раз, два, три… Вы нас казните, судите, но мы сделали так в интересах России. Хоть раз бы это сказано было!»

-- «Когда-нибудь закончится этот концерт? Мы что, не люди? Мы не граждане страны? Нам возьмут и объяснят нормально, что происходит вообще?»

Такая истерика до самого конца текста, который завершается истошным визгом:

-- «Они оружие поставляют на Украину и пакостят нам. Захватывают здания. Выкидывают наших дипломатов. Это нормально?»

Здесь же на «Царьграде» стонет и Делягин – «стра-а-ашно!»: испугался он в тексте «Делягин о главном секрете ЦБ и Минфина: "Это действительно страшно"» (tsargrad., 15.07.2023):

-- «Делягин также обратил внимание, что падение рубля неизбежно разгонит инфляцию и тем самым сделает граждан беднее: А что такое нищета населения? Это подавление бизнеса, это подавление экономики, это выжигание малого и среднего предпринимательства»

-- «Он пояснил, что руководитель Банка России лишь "талантливо делает вид", что она всего лишь жертва обстоятельств, а не серый кардинал, который в реальности всецело определяет курс рубля в ручном режиме»

Z-пропаганда – она мрачная, истеричная, надрывная. «Царьград» -- выразительный пример. Там вечные предатели и ножи в спину, ужасные и необоримые «мигранты», обнищание и уничтожение «русских», нерешаемые по 400 лет проблемы.

Какой вывод может сделать потребитель царьградских материалов? Наверное, тот, что начальство у нас никуда не годится, все гибнет, а потенциальные спасители – Малофеев-Глазьев-Делягин – ничего не способны исправить.

На РИА Новости ситуация чуть-чуть оптимистичнее. Там Киев собрался в поход на Берлин и Париж в тексте нашей Виктории Никифоровой «Беззубой Европе грозит во×на с Украиной» (ria., 14.07.2023). По ходу дела (текста) выясняется, что Европа разрушила свою экономику, убила армию, «добровольно разоружилась», погибает в нищете… а злорадствующая Америка натравливает на нее Украину.

-- «…если боевые действия между Россией и Украиной прекратятся, в самом центре Европы окажется здоровенная, натренированная, прекрасно вооруженная армия с неслабым боевым опытом, заботливо снабжаемая всем необходимым из США»

-- «Никакой работы и мирной жизни для этих людей не будет: Украина — это на сегодня выжженная земля»

-- «Ну и куда же пойдет миллион рассерженных украинских мужчин, которые видели, как их товарищи гибли за НАТО и за миллиарды Зеленского, как их бесконечно обманывали и презирали европейские "друзья и партнеры"? На востоке они уже огребли от российских военных по самое не балуйся»

-- «Так не обратят ли они свои взоры на Запад?»

Здесь же рядом на РИА Новости Риттер (не путать с Роджерсом, хотя не путать их трудно, они одинаковые) вдруг открыл то, что мы слышали тысячу раз, – «Вовремя понял: в США рассказали, как Путин раскрыл план Киева и нанес удар. Разведчик ВС США Риттер: Путин понял план Зеленского по захвату Крыма и вовремя нанес удар» (ria., 14.07.2023):

-- «Президент России Владимир Путин понял план украинского руководства по захвату Донбасса и Крыма для этнических чисток, поэтому нанес превентивный удар по агрессору, заявил экс-разведчик ВС США Скотт Риттер»

На ястребином «Репортере» не клюют начальство, а наоборот -- в конфликте Минобороны и отставленного генерала Попова берут сторону начальства: в тексте «Военный эксперт Шурыгин прокомментировал отставку генерал-майора Попова» (topcor., 14.07.2023). Икzперд, впрочем, утешает, что ничего особенного не произошло:

-- «Армия – это жесткая иерархия и жесткая вертикаль подчинения. История конфликтов между старшими и младшими по званию стара как мир. И конфликт такой всегда разрешается одинаково. Чаще всего следует отстранение и перевод на другую должность»

-- «Отдавая должное опыту и авторитету генерал-майора Попова, Шурыгин считает, что вынесение проблем армии в публичное поле и критика вышестоящего командования в условиях проведения специальной военной операции неприемлемы»

Комментаторы текста были неактивны, но недовольны:

-- «А автор не додумался, почему ВСУ наступает, а ВС РФ обороняется, это как определить влияние НГШ Герасимова на такое, когда вторая армия мира облороняется от наступающей второразрядной армии»

-- «Подхрюкивает!»

-- «История военных конфликтов показывает, что чаще выигрывает та армия, у которой прав тот, кто прав, а не тот, у кого больше прав»

Здесь же на «Репортере» не клюется, а рыдает и стонет наш ярый ястреб Сергей Маржецкий в тексте «Как в ходе СВО изменилась патриотически настроенная общественность России» (topcor., 13.07.2023):

-- «… от ура-настроений широкая общественность, столкнувшаяся с суровыми и неприятными реалиями, начала переходить в новое состояние постепенно нарастающего разочарования»

-- «Удивляться тут нечему: ВС РФ сидят в глухой обороне, никаких заметных приготовлений к собственному широкомасштабному контрнаступлению не ведется, воли у военно-политического руководства к бескомпромиссной во×не до Победы, полной и безоговорочной, не наблюдается»

-- «Результат закономерен: все больше людей задается вопросом – ради чего все это вообще затеяно и за что погибают наши парни?»

В конце автор поддержал Гиркина с его «рассерженными патриотами» и возмутился Пригожиным, который остался безнаказанным:

-- «В те два роковых дня наша страна реально стояла на грани одномоментного распада»

-- «...там <в Кремле> даже позабыли о принципе неотвратимости наказания за преступление, лежащем в основе правового государства, а президент Путин назвал бойцов "Вагнера" тоже патриотами»

-- «… к ЧВК "Вагнер" и лично Евгению Пригожину у государства сейчас вопросов не имеется, а вот к рассерженным патриотам экс-министра обороны ДНР Стрелкова (Гиркина) начали наведываться представители правоохранительных органов. Вот так и живем»

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02DXS18rwCy8BXRjCVE6x1p9QG4pgoJoF8kKVGoMe7aUHjr118sHHy1iFe7u2SazD1l&id=100010075774814

Подлые, глупые, богатые люди принимают законы, которые ломают жизни тех, у кого ничего нет и которые ни в чем не виноваты. Закон о запрете гендерного маркера — один из самых страшных законов этого омерзительного времени. Он бьет по самым незащищенным. Бьет страшно. Это фашистский закон. Государство как будто ищет, где еще оно не наделало зла — и находит. https://www.facebook.com/tintorero/posts/pfbid0J6p8pZqiLUKkjJefaXkrJggaZ7KpC8BUdKzGDaXAsqPnAnahmpGQaPqSF9sBYCHml

Мошенники выманили у пожилого человека 86 млрд рублей на несуществующую частную военную компанию. https://www.facebook.com/iamblaster/posts/pfbid0Nc9qsYvPvjkYYQwG1p6S5SbsznqZQbUaPjwg7TwALLsybL5dGXerWGUqBiv8WRBLl

Телеграм-канал «Военные адвокаты»: Суд назначил компенсацию за незаконное преследование за уклонение от мобилизации

Это первое и последнее уголовное дело в России по ст. 328 УК РФ, возбуждённое за уклонение от мобилизации

Напомним, в конце сентября 2022 года Зареченский межрайонный следственный отдел СК по Пензенской области возбудил уголовное дело (ссылка в комментарии) за уклонение от мобилизации.

Житель Пензы Максим Моисеев отказался от подписания повестки, а через некоторое время его задержали с помощью ОМОНа и поместили в ИВС на двое суток.

В начале октября прокуратура области признала решение о возбуждении дела незаконным, а глава регионального управления СК был привлечён к дисциплинарной ответственности.

За незаконное возбуждение уголовного дела Максим получил право на реабилитацию, включая компенсацию за 48-часовое задержание. Моисеев обратился в суд с иском о компенсации морального вреда, который оценил в 300 000 рублей.

Сегодня Пензенский районный суд Пензенской области частично удовлетворил иск Максима Моисеева и присудил ему 20 000 рублей за незаконное уголовное преследование.

Истец намерен обжаловать решение суда после его получения.

https://www.facebook.com/feanoreldarian/posts/pfbid03QeTMv1CS28Da5rZF8pSa3unto9n8NQLA6D15sYzriz68DSDcy6XbJW6wSyMa4Pel

"На саммите НАТО в Вильнюсе министр обороны Великобритании Бен Уоллес призвал Украину выражать больше благодарности партнерам за оказанную военную поддержку".

Что за жалкие люди! Это весь Запад должен быть благодарен Украине за то, что она приняла на себя удар монстра и платит за это кровью своего народа...

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02AAVUq6jVpwCG5t8k4QcHMxmTrD7GUhWjpihzZq7wG2FQiuVQTCVkPrj1y3xaM1nHl&id=100001602582009

Независимый критик из Глазго Не лез в эмигрантские дрязги. Капитал приобрёл, И с Дуняшей - орёл,

Независимый критик из Глазго.

Независимый критик из Глазго

Не лез в эмигрантские дрязги.

С нищебродами в спор

Не вступал обер-вор,

Независимый критик из Глазго.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02NkfrG8teuYof1m3bepfr5DR8NiLwmcUxgHgj2cQTn3RsKC1oMTLzskU76De5QouCl&id=100001589654713

Медленное контрнаступление Украины, итоги саммита НАТО в Вильнюсе (нет, это не Бухарест-23), а также фантасмагорические последствия мятежа: Путин встречается в Кремле с "Вагнером". Представляете эту сцену? Путин, а вокруг него 35 головорезов-опричников. Кино про Средневековье: лучники стоят навытяжку, московский хан принимает своих наемников, их бороды треплет ветер, а неподалеку палач уже поднимает на дыбе очередного генерала за его участие в мятеже.

https://www.facebook.com/mikhail.fishman/posts/pfbid02DP2J6VTfKd4Xij9c8x2kfmQsWZDBL3nVQjFDi1qAZ6FWDokAPmuJQCGMnMq8YpBfl

На врача и многодетную мать Ольгу Авдееву из Ижевска завели уголовное дело о «дискредитации» армии. Она оставила надпись «фашисты» под баннером Z на фасаде театра

Об этом Ольга Авдеева сообщила правозащитникам из «ОВД-Инфо». Женщина рассказала, что сделала надпись год назад. Она также выходила в антивоенные пикеты, например, стояла с плакатом «Россия творит ZЛО» у того же Театра оперы и балета. Сейчас Авдеева находится под подпиской о невыезде.

https://www.facebook.com/echofm.online/posts/pfbid02ajMdiYQA719xSKgbCTF6tqKKg2mWimf79eqZQcJTosp1jNwSGe3CtLcJfGNnQqSel

Как известно, самый высокий уровень поддержки войны наблюдается в старших возрастных группах. Там же сосредоточена и основная масса лоялистов. Проголосованный вчера Госдумой во втором чтении законопроект увеличивающий предельный возраст, до которого гражданин подлежит мобилизации, с 50 до 55 лет, представляется с этой точки зрения не лишённым логики.

Если ты считаешь войну оправданной, так езжай на неё и воюй себе на здоровье. Только почему 55? Надо было планку до 70-и поднять. Или вообще убрать.

Как говорится, что нальешь, то и выпьешь.

https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/pfbid0cmXFwpHNC81zQ3W8RhfrHEQmBmdBmAe4g4cpT3j7KYuio4CYew7ykzA6tfhUJRWdl

Посетила вдруг мысль, что все эти довольно безумные анти-ЛГБТ законы - консервы.

Их потом можно будет эффектно отменять, изображая либерализацию в торгах за смягчение санкций. Это что-то очень понятное западной публике, при этом никак не угрожающее держателям власти.

В наличие каких-либо "скреп" у них я не верю, а вот цинизма им не занимать.

При этом все остальные гайки, закрученные для населения, останутся.

Кажется, что сейчас торопливо вводится куча всего не очень яркого, но в реальности создающего систему с очень высокой степенью контроля, с очень высокой и неизбегаемой для обычного человека налоговой нагрузкой (штрафы, сборы, комиссии за каждый чих туда же) и с полным бесправием человека перед обезличенной "системой", когда тебя в любой момент могут "отменить", оставить без денег и без прав нажатием пары клавиш. И, конечно, каждый должен будет сам всю информацию о себе сообщать, а отсутствие самодоноса будет приравниваться к преступлению, причем уголовному.

Все это абсолютно не будет никого волновать за пределами РФ, да, собственно, весь мир туда же движется.

Вот такая видится альтернатива "кабаковскому" миру для РФ после войны.

Все такое вкусное, даже не знаешь, что лучше...

https://www.facebook.com/lv.petranovskaya/posts/pfbid0cGuheiYQxn8c15xkcpV12xSJaFMo9h7XmeNDGDnnmaHCNXvZkgB1bTGJtxkPLC3ul

Все. С товарищем Реджепом вопрос закрыт. Окончательно и бесповоротно. Старец Паисий знал.

«Пророчества афонского старца Паисия Святогорца, касающиеся президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана, начинают сбываться. Вскоре доказательства увидит каждый.

Лидер общественной организации "Русь Триединая" Сергей Моисеев уверен: разорвать замкнутый круг внешнеполитических обманов (Турции) можно лишь решительными действиями. Он напомнил об историческом названии Стамбула - Константинополь. Москва же - Третий Рим.

Финала решительных действий со стороны Москвы нам опасаться не нужно. Их исход давно предсказал афонский старец. В пророчестве Паисия Святогорца говорится о войне между Россией и Турцией. В результате будет освобождён Константинополь.

Русские займут Турцию, Турция же исчезнет с карты..

Подействуют духовные законы. Туркам придётся pасплачиваться за то, что они натворили: они pогибнут, потому что заняли эту землю без благословения Божия, - говорил старец».

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid08VBnDkAU5t4BicrZ2FK4TLsamdbwVH6jzEx8s7P7REkJwMYqbctnLg6yzX1RztKtl&id=100000157013607

ТРЕЩИНА ПОШЛА

В последние недели я много писал о пригожинском мятеже, делал предположения, искал причины. Как историк, я сравнивал его с подобными явлениями в прошлом, когда не раз гвардия, вместо того, чтобы охранять правителя, свергала его и из своей среды выдвигала нового тирана. Но не все исторические аналогии работают. Действительность богаче и неожиданней того, чему нас учили в университетах. И я во многом не смог понять происходящего, потому что нужен опыт изнутри системы, всегда во многом уникальной.

Примеров откровенно криминальной власти в течение целого столетия в большой, мирового уровня, державе, как мне кажется, больше нет, разве что - Красный Китай. Нигде ужасающий террор, убийственный голод и полное изъятие производящей доход собственности на протяжении трех поколений не сформировал такого бесценностного человека, как в исторической Российской империи - СССР, распавшейся в конце 1991. Тем более цинично бесценностной, ориентированной только на выживание и личное обогащение оказалась "советская" элита. Исключения были и есть, они есть всегда, но их весьма немного и в эпоху СССР, и в нынешней России. Потому исторический сопоставительный анализ неизбежно буксует в нравственной грязи советско-российской действительности, где мало кто может сказать "честь имею" и при том не соврать. Впрочем, тотальная ложь - это как раз родовой почерк криминала, который весь построен на обмане и разводке лохов.

И вот в этой ситуации, чтобы избежать ошибочных выводов, важно послушать человека, как никто знающего систему изнутри, знающего Путина изнутри, но, при том, после многих опытов и испытаний, вполне осознавшего суть этого режима и отказавшегося от какого-либо сотрудничества с ним именно по нравственным причинам. Речь идет о Михаиле Касьянове. Его объяснения причин Пригожинского мятежа и последствий этого мятежа для всей системы российской криминальной власти, думаю, наиболее близки к истине.

По крайней мере я пересмотрел некоторые свои выводы под влиянием аргументов Михаила Михайловича Касьянова в его беседе с опытнейшим журналистом Константином Петровичем Эггертом.

https://www.facebook.com/andrei.b.zubov/posts/pfbid02HYVA3MYG7GZki5nY1bUceRLwRXPAQGdNakwNGDn8zs3SH1kfk2iuS9B3z2G3VMnnl

По поводу выступления генерала Попова вновь обратимся к книге «Конец режима», которая, среди прочего, является энциклопедией военных мятежей. Люди склонны считать более серьезными те их них, которые исходят с самого верха: чтобы свергнуть целого президента нужен целый министр обороны. Все привыкли, тем не менее, что Грецией восемь лет правили полковники. А почему собственно полковники, а не генералы? Апрельскую революцию в Португалии и вовсе совершили капитаны и майоры.

Всё потому что военным среднего звена на местах, на земле заметнее провалы системы, но они еще не достигли тех высот, когда им и с провалами хорошо и не хочется ничего менять. Причем такая военная революция может получиться как в сторону демократии (Португалия), так и в противоположную (Греция).

Как правило всё начинается с корпоративной обиды, с отказа в доверии вышестоящим со стороны нижестоящих. Эти рассерженные военные скорее антиэлисты, чем демократы, их первоначальные лозунги связаны больше с идеей справедливости, чем с идеей свободы или либеральной демократии. И только когда выясняется, что справедливости без освобождения от действующего режима не получается, начинается разговор и о свободе. И даже при таком разговоре, португальские капитаны, например, скорее имели в виду в широком смысле социальную, даже социалистическую революцию, чем просто сделать «как в Италии».

Власти, как правило, знают о недовольстве военных, и даже об их самоорганизации (хотя обычно не знают о планах и сроках вооруженного мятежа), но стараются обходиться без широких репрессий, чтобы не обидеть военную корпорацию и не остаться без опытных исполнителей приказов на земле, особенно в военное время. Ниже кусочек из книги про то, как эта военная революция началась.

«Непосредственной причиной португальской революции, состоявшейся 25 апреля 1974 г., стало острое чувство несправедливости в среде офицеров среднего звена. Во времена бурного экономического роста, совпавшего с началом колониальных войн, престиж армии поблек. Дети элиты пошли учиться на менеджеров и юристов, и вакансии лейтенантов освободились. [Португальский диктатор] Салазар ввел бесплатное обучение в военных академиях, сделал их доступными для выходцев из небогатых семей. Таким способом он намеревался пополнить армейские ряды новыми кадрами, обязанными карьерой лично ему. Кроме благодарности за доступ к социальному лифту, эти молодые люди принесли в офицерский корпус жизненный опыт небогатой провинциальной Португалии и оказались гораздо более восприимчивыми к левым идеям равенства и справедливости.

Большинство офицеров этого салазаровского призыва ко времени правления Каэтану [более либерального на словах преемника Салазара] дослужились до званий капитанов и майоров. Чтобы усилить собственные позиции в армии, Каэтану решил разбавить армейский корпус выпускниками гражданских вузов. В июле 1973 г. он подписал новые декреты о милисиануш (milicianos).

Сама система милисиануш — призыва выпускников университетов на кратковременную военную или гражданскую службу — появилась еще при Салазаре. Но теперь молодые гражданские специалисты после полугодовых курсов военной подготовки получали офицерское звание — как правило, капитанское — со всеми причитающимися выплатами и льготами, с мундиром и погонами, до которых выпускники военных школ дослуживались за 10-12 лет после нескольких боевых командировок в Африку. C точки зрения кадровых капитанов, это была оскорбительная несправедливость.

Уже в сентябре 1973 г. 136 кадровых офицеров среднего звена собрались на тайную встречу недалеко от римского храма Дианы в городе Эвора. Участники встречи подъезжали к якобы сломавшемуся на дороге грузовику и от копавшегося в моторе водителя получали указание, куда следовать дальше. 9 сентября 1973 г., за два дня до правого военного переворота в Чили, неожиданно многочисленные любители античности создали «Движение капитанов», не предполагая, что всего через шесть месяцев будут управлять страной.

Политическая полиция знала о подозрительном собрании военных, но Каэтану не хотел ссориться с армией и начинать чистки. Некоторых из активистов новорожденного движения отправили служить в дальние гарнизоны. Это только способствовало его популяризации в разных частях империи. К весне 1974 г. в «Движении капитанов» состояло почти 10% офицерского корпуса вооруженных сил метрополии, и от административной задачи — отмены декретов о милисиануш — движение перешло к политическим требованиям мирного завершения колониальной войны.

После того как оппозиция осенью 1973 г. [в знак протеста] ушла с контролируемых выборов, надежды на мирную демократизацию исчезли. «Движение капитанов» принимает революционный план: военные сами должны убрать правительство, неспособное решить проблемы колоний и справедливого распределения офицерских званий, а также демократизации страны».

https://www.facebook.com/alexander.baunov/posts/pfbid025ce5yTHztYBCcF65NFK5gnxmiZGmxE1m16daxssW4PM4ZRj2xD6SQs47RCWALYjjl

Ни одна действительно работающая спецслужба мира, раскрыв замысел реального покушения и предотвратив заказное убийство, не начнет немедленно орать про это на весь свет, не начнет выгонять потенциальных жертв под софиты и телекамеры раздавать интервью, не начнет раскладывать по интернету бесконечные ролики с допросами, обысками и чистосердечными признаниями злодеев.

Действительно работающая спецслужба будет тихо, сосредоточенно и эффективно разматывать ниточку дальше. Собирать связи, контакты, источники поддельных документов, каналы передачи денег, пути поставки оружия, сеть подбора исполнителей, цепочки связных, контролирующих, наблюдающих, организаторов отхода, держателей окон на границе. Это долгая, тщательная, кропотливая работа.

Вместо этого мы видим, как они бесконечно лицемерят, пучат глаза и раздувают ноздри, читают какие-то нелепые морализаторские лекции, бахвалятся и колотят себя кулаками в грудь, как торжествующие макаки.

Так что все это ложь и постановка. Очередное «Новое величие»: сами нагнали провокаторов, сами собрали «преступную группу», сами сочинили «планы», натащили оружия, разложили контакты и переписку по ноутбукам «злодеев», заморочили голову каким-то малолетним балбесам в майках с эсесовской символикой, выдумали весь этот дешевый и бездарный детектив от начала до конца.

Теперь одни сверлят дырочки под ордена и звездочки, а другие публично упиваются своим величием.

Штука в том, что однажды случится настоящее покушение. И тогда окажется, что кроме маникюрных ножниц, удобных для сверления дырочек в пиджаках, никаких инструментов нет.

https://www.facebook.com/serguei.parkhomenko/posts/pfbid0Rq1drKGnNGxpPWNzMs7KvfsTB2XBzXsnPfd8N8gDpiHTRbuA6DyniqZNvGbw1hw9l

В этой ФСБэшной провокации с привлечением мальчишек совсем (впрочем, ГБне не привыкать) замечательно только одно. Это то, что ФСБ уравняла Собчак и Симоньян.

А то даже после «выборов» 2018 года на Собчак некоторые приличные люди продолжают ссылаться и цитировать её с уважением даже.

Тут же нам даже ФСБ говорит: эти две дамы из одного дома. Публичного.

https://www.facebook.com/andrey.volna/posts/pfbid0ggF45nkbKzr9NQ12hfNK7JpALRPu9nwNoXg2fskPiNPdtJ1c15do9QuVb32EGW95l

Сооснователь Форума свободной России Гарри Каспаров — единственный представитель российской оппозиции, приглашенный на публичную часть саммита НАТО в Вильнюсе. Публикуем его выступление с русскими субтитрами. Основные тезисы:

Война, которая сейчас идет, это война ценностей. На этой войне не может быть переговоров, как не могло их быть во Второй мировой, с фашистским режимом.

Освобождение России от путинского фашизма не начнется, пока украинский флаг не будет поднят над Севастополем. Нужно уничтожить эту имперскую идею в мозгу у россиян: они должны понять, что война проиграна.

Украина освобождает все свои территории, включая Севастополь, – это месседж, который должен быть повсеместно. Пока этого не случится, ничего не поменяется.

Пора перестать бояться распада России и сделать все, чтобы Украина победила как можно быстрее.

Чем быстрее Украина победит, тем больше шансов, что удастся избежать полного распада и краха России.

Путин не сможет начать ядерную войну, если он не смог найти солдат, готовых погибнуть за него, когда пять тысяч наемников двинулись на Москву.

В России нет гражданского общества. Сегодняшняя Россия – это Германия 1943–1944 годов. Конечно, есть в России люди, которые войну не поддерживают. Но большинство просто сидит и ждет, чем все закончится.

Россия Путина – мафиозное государство. Пригожинское выступление — это не мятеж с целью свергнуть Путина как президента. Это разборка в кругу путинских приближенных. Все больше людей в путинском ближнем кругу озабочены его политикой.

Чтобы понять настроение людей в России, вспомните: немцы были готовы воевать до последнего солдата после 12 лет пребывания Гитлера у власти. Путин у власти вдвое дольше.

Это война России. Каждый россиянин ответственен за те военные преступления, которые совершаются в Украине. На нас лежит груз коллективной ответственности и мы не имеем никакого морального права критиковать украинцев, что бы они ни делали.

Миллионам россиян, покинувших путинскую Россию, нужно дать шанс отделиться от режима и начать строить свое будущее за рубежом, надеясь, что когда-нибудь мы сможем вернуться домой, чтобы выстраивать другую Россию

https://www.facebook.com/watch/?v=250094554469082

Боже, какая дешевая комедия с этими убийцами Собчак и Симоньян. Несостоявшийся 18-летний убийца напялил на себя майку Waffen SS и читает заученный текст про "куратора из Службы безопасности Украины". На кого это рассчитано?

https://www.facebook.com/avmalgin/posts/pfbid0We3WMNG4BzerhPbDW2YGHZcYyDmhJsLvsTiQhnKe8mWqcjoHFy8NikXrk35hEbgKl

https://www.youtube.com/watch?v=gAOan3fZqXE Андрей Макаревич - Песни Под Гитару

... прошло 35 лет с тех пор, как я ставил эту пластинку и вновь мы вернулись туда, откуда, как нам казалось, вырвались, сможем ли вылететь из клетки на свободу снова?

Я снова жду осенних холодов,

Мне кажется, они уже подули.

И осень начинается в июле

Внезапным увяданием садов

Мы не заметим, как нас обманули,

Ослепшие в пещерах городов...

И будет путь по замкнутой прямой,

По той, что обладает свойством круга.

Не торопясь, все дальше друг от друга,

И вот уже не слышен голос мой.

И кажется, нас разделяет вьюга,

И никому не даст попасть домой.

И что на крик никто не обернется,

И раненым не принесут воды.

От этого вода уйдет на дно колодца,

уйдет, как предвещение беды.

Уйдет на дно и больше не вернется...

Я снова семилетний человек,

Один в холодном поле на рассвете,

И по колено долгий, долгий снег,

а мне твердят о наступившем лете,

Цветении садов, разливах рек,

Но белая зима на белом свете...

https://www.facebook.com/vlad.vorobev/posts/pfbid031gAxYimWzEFHEEPx8HnGz5F5i3cZT2KGDmsD7nimJ6dw8zRrRMN4s7m4Z2ebLERDl

Обзор-444. Пунктирный портрет бряцающего z-интеллектуала: Дмитрий Тренин. По его материалам на z-ресурсе «Россия в глобальной политике»:

Победить материализм и безверие – Русская правда – Реальный страх перед ядерным оружием – Надо понимать – Только страх! – Нам не нужен мир без России – Россия отстаивает суверенитет и самобытность – Где нет страха, нет и безопасности – Вдарить по США -- Верните страх! – Хватит пугать словами! – Вдарить по Европе -- Бостоном ради Познани они не пожертвуют -- И тогда Америка оставит Россию в покое...

21 марта 2022.

«Начало специальной военной операции на Украине – открыло новый период русской истории и стало поворотным моментом в современной международной политике.

В этой фактически военной обстановке неизбежно “переиздание” Российской Федерации. Основное направление мер правительства – мобилизация всех имеющихся ресурсов и максимальное расширение экономических свобод внутри страны при одновременной поддержке социально уязвимых слоёв населения.

Справиться с внешним вызовом можно лишь при условии самоочищения и самоопределения. Предстоит победить не только воровство и казнокрадство, но и цинизм, примитивный материализм, безверие»

(globalaffairs., «”Переиздание” Российской Федерации». 21.03.2023)

11 апреля 2022.

«Военная операция на Украине не была вызвана стремлением России сломать мировой порядок. Она преследовала гораздо более ограниченную цель: решить силовым способом ряд геостратегических, геополитических, гуманитарных задач на Украине и – шире – на европейском направлении в целом.

Точка невозврата в отношениях России с Америкой и Европой пройдена.

Фактически речь идёт об отказе от части наследия Петра Первого.

В этой связи народу современной России предстоит переосмыслить себя и свою страну.

… русскую идею можно обозначить как Русскую правду – основу мировоззрения и свод основополагающих принципов, центральной опорой которого является императив справедливости.

Наряду со справедливостью стержнем русской идеи является принцип равенства. Русские не мнят себя избранным народом.

… русская идея предназначена именно для русской цивилизации, а не в качестве экспортного продукта для остального мира»

(globalaffairs., «Кто мы, где мы, за что мы – и почему» 11.04.2022)

5 мая 2022

«На мой взгляд, всё-таки реальный страх перед ядерным оружием действительно появился. Его не было в течение длительного времени после окончания холодной во×ны – наверное, первые двадцать лет или около того.

С другой стороны, появилось довольно большое количество публикаций, в том числе военных специалистов, в которых доказывается целесообразность применения ядерного оружия для решения военных задач»

(globalaffairs., «Реальный страх перед ядерным оружием действительно появился».05.05.2022)

20 мая 2022.

«Надо понимать, что стратегическое поражение, которое России готовит Запад во главе с США, не приведёт к миру и последующему восстановлению отношений. С большой вероятностью театр "гибридной во×ны" просто переместится с Украины дальше на восток, в пределы самой России, существование которой в нынешнем виде окажется под вопросом»

(globalaffairs., «Политика и обстоятельства. Способны ли мы сохранить страну и развивать её дальше». 20.05.2022)

26 сентября 2022

«Я опять возвращусь к идее страха, потому что ничто другое сдержать нашего противника, если говорить всерьёз, не сможет. Я думаю, что американская стратегия нанесения стратегического поражения России основана на убеждении, что Россия не применит ядерное оружие.

И здесь, на мой взгляд, кроется потенциальный фатальный просчёт для всего человечества, потому что у меня фраза Путина от 2018 г. о том, что "нам не нужен мир без России", как-то засела.

И я её постоянно вспоминаю. Но я не думаю, что к ней так же серьёзно относятся многие люди в Соединённых Штатах, например

И главное здесь, на мой взгляд, заключается в том, чтобы превратить ядерное оружие в действенный элемент сдерживания в конкретной украинской ситуации, чтобы убедить Соединённые Штаты в том, что удар последует и по территории США»

(globalaffairs., «Верните страх!». 26.09.2022)

30 ноября 2022

«Неспособность России быстро решить задачи специальной военной операции на Украине резко понизило оценки российской военной мощи во многих европейских странах.

Избежать поражения, однако, ещё не означает победить. Вариант “заморозки” военных действий вдоль линии фронта означал бы признание Москвой неспособности достичь заявленных целей СВО, то есть её моральное поражение.

… она <Россия> превратилась в страну-бойца, отстаивающую свой суверенитет и самобытность и борющуюся за миропорядок, исключающий гегемонию одного государства. Это новая роль, перекликающаяся с ролью революционной России, но сильно от неё отличающаяся. Научиться успешно выступать в этом амплуа будет непросто»

(globalaffairs., «Специальная военная операция на Украине как переломная точка внешней политики современной России».30.11.2023)

25 января 2023

«А там, где нет страха, нет и безопасности. Нынешняя ядерная стратегия – это бумажный тигр или приговор всему человечеству? Ответа на этот вопрос у меня нет. Но текущая международная ситуация опасна. Карибский кризис продолжался тринадцать дней, а сегодняшние мы уже год живём с направленным друг на друга ядерным оружием»

(globalaffairs., «Сработает ли ядерный стоп-кран?». 25.01.2023)

15 июня 2023

«… ооноцентричную модель … вводит в заблуждение относительно того, что миропорядок может быть основан на справедливости в ущерб мощи государств

А сейчас происходит трансформация миропорядка в направлении многополярного мира.

США теряют доминирование в мире, который движется к новому балансу мощи

ШОС представляет собой новый центр мощи в Азии.

Конфликт в рамках евроатлантической системы безопасности, который имеет все основания продлиться, и различия между существующим миропорядком и тем, что может и должен быть построен, не должны останавливать нас в усилиях по его возведению»

(globalaffairs., «Укрепление доверия и безопасности: БРИКС и мировой порядок».15.06.2023)

20 июня 2023

«Вероятно, стратегия США основана на убеждённости, что руководство России не решится на применение ядерного оружия в текущем конфликте, а его упоминания о ядерном арсенале России – не более чем блеф.

Это крайне опасное заблуждение.

Что касается российских ядерных ударов по странам НАТО: рассуждая гипотетически, Вашингтон, скорее всего, не ответит на эти удары собственным ядерным ударом по России – из страха перед российским ударом возмездия по США.

Нельзя исключать, что атлантические элиты стран НАТО и ЕС в этих условиях запаникуют и будут сметены национальными силами

Может статься, что и Америка оставит Россию в покое.

Бостоном ради Познани американцы вряд ли пожертвуют

… зачем нам ядерное оружие, если мы отказываемся его применять перед лицом экзистенциальной угрозы.

Не надо больше никого пугать словами. К возможному применению нужно готовиться практически, тщательно прорабатывая возможные варианты и их последствия.

Чтобы избежать всеобщей катастрофы, необходимо возвращать в политику и общественное сознание страх: в ядерный век это единственная гарантия сохранения человечества»

(globalaffairs., «Украинский конфликт и ядерное оружие». 20.06.2023)

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0MLSHuz7d7q7p4TjUhXdgokKA9GDZZRsiDujg9w2EHPVpG9Fb4skMHG9Jj6VGh2VYl&id=100010075774814

Естественным рефлексом для отечественных властей стало в случае возникновения любого сопротивления давить и продавливать свою волю любой ценой. Тем более, что в России такая тактика исправно работает и воспитала послушный и молчаливый народ, готовый снести любые измывательства над собою, оправдать их и радостно попросить добавки.

Проблема в том, что Россия - это не весь мир и реакцией на давление может быть не только повиновение, но и ожесточенное сопротивление. Этого наши троечники понять не могут.

Как Евромайдан стал тем, чем он был именно из-за регулярных и жестоких попыток разгона его, так и сейчас - чем больше ударов, чем больше жертв, тем сильнее ответное сопротивление. И то, что работает в Поволжье, не срабатывает в Приднепровье.

Ракетные обстрелы наносят урон, но и напоминают украинцам - против чего они борются и что они защищают. Не дают остыть чувствам и заплыть сознанию, демонстрируют, что линия фронта проходит через каждый город и добавляют ожесточения и желания сражаться.

Так из угля под давлением получается алмаз и именно это отечественные "геополитики" не могут понять, давно забыв об элементарных человеческих чувствах и эмоциях.

https://www.facebook.com/andrej.aleksandrovic.14/posts/pfbid0MmZBPqLtUr9Naw1q1J2V6t9yiY8hu8gBoENh6yEvEXgkDpHuLuow3GPiD8JLkBeLl

Каста live in Amsterdam 15 июля 2023;

"Как это бл@дь возможно?!":

"Это чё за хуйня такая была?

Позитивные мысли и дела

И Вселенная слышать нас б могла

И искусство язык наш, ой, да лан

И соцсети сближают, у-ла-ла

И конфликты снижают пополам

И животных не кушаем, нам хвала

Но людей бьют снаряды из ствола

Это чё за хуйня такая была?

Не разбрасывать мусор мимо урн

Не устроить в подъезде перекур

Не ругнуться при детях без купюр

Да всё, блядь, хуйня была, абсурд

Можно жечь города из всех бандур

Разрядить, блядь, в людей весь Байконур

И на мир пиздеть из своих конур

Она посреди ночи вскакивает с криком

«Как это блядь возможно?!»

Её картина мира с первого мига

Ракетным ударом уничтожена

Пятьдесят третье февраля, щас почти тихо

Вдали вспышки ПВО-шные

Она посылает новый запрос Вселенной

«Как это блядь возможно?!»

https://www.facebook.com/misha.kozyrev/posts/pfbid02mrgN9LmXgSotWR6GuHUHAnuaPGDLGnFDeZ93M6mmYGuvy92V1MCzvrpreRwBjf2xl

Мятеж Пригожина совсем не закончен. Что происходит, не ясно, но очевидно, что никакой победы над мятежниками и близко не было. Сами они не в тюрьме, а встречаются с президентом в том самом Кремле, до которого немного не дошли. Это, как если бы Гитлер после неудавшегося покушения принял Штауфенберга, поблагодарил его за верность и обсудил с ним и с его товарищами их дальнейшее трудоустройство. Про лидера вагнеровцев, с одной стороны, телевизор с упоением рассказывает то, что и так было ясно – бандит, мол, дворцов понастроил, деньги воровал. Фабрику троллей, вроде, отобрали, передают в более надежные руки (не разгоняя, при этом - не уничтожать же столь полезный инструмент). Но, с другой стороны, одновременно с этим процессом раскулачивания Пригожину возвращают изъятые деньги и оружие, а его структуры продолжают выигрывать тендеры на поставку детского питания в школы – не все тендеры, как раньше, но некоторые.

Да и состав участников мятежа не ясен. Генерал Суровикин, который первым обратился к мятежникам с призывом сложить оружие, держа при этом зачем-то руку на автомате, после этого исчез. Ходят слухи о его непосредственной причастности. Где он, неизвестно. Отправленное на его имя письмо в Лефортово было, якобы, вручено адресату, но потом в Лефортово заявили, что его там нет. А где есть? А еще полтора десятка высших офицеров то ли арестованы, то ли просто допрошены.

Ясно, что власть, во-первых, панически боится, что станет понятен подлинный масштаб заговора, что он был результатом не просто «непомерных амбиций» Пригожина, а представлял из себя что-то куда более серьезное. А во-вторых, очевидно, что Путин просто не может наказать всех причастных к мятежу, опасаясь, по-видимому, и неисполнения собственных приказов и нового бунта.

А он уже и подоспел!

Заявление отстраненного от должности генерала Попова, с одной стороны, вполне может быть следствием эмоций, шока от несправедливости. Но уж больно интересно и содержание его заявления – утверждение о «предательском и подлом ударе в спину» воюющим солдатам со стороны их старших начальников, и сама фигура генерала и, главное, то, как это заявление стало жить своей жизнью.

Иван Попов обращается к своим солдатам как харизматический лидер, каковым, кажется, для них и является. Он называет их гладиаторами. Понимает ли он, что гладиаторы были рабами, погибавшими просто так, на потеху публики? При этом часть из них шла в гладиаторы добровольно, стремилась попасть в школы гладиаторов – за доблесть на арене можно было получить свободу. Чистый Вагнер! Да, он прав – его солдаты и есть гладиаторы. Только публика не на трибунах, а в Кремле.

И понимает ли он, что Спартак – это его позывной и именно под этим именем он обращается к своим бывшим подчиненным – что Спартак существовал в двух ипостасях? Как участник бессмысленного кровавого спектакля, в котором вынужден был убивать своих же товарищей, и как бунтовщик, вождь восстания? После оставшегося безнаказанным Пригожина будут многие, кто попробуют примерить на себя именно эту роль.

Но самое важное с заявлением Попова стало происходить потом – оно вырвалось за пределы группы военьных и вышло на федеральный простор. Вполне системный человек, депутат ГД, потомственный генерал-лейтенант (отец – тоже генерал-лейтенант) Андрей Гурулев распространил заявление Попова через свои каналы. Он не может не понимать, что это политическая акция. Причем, не просто присоединение к обвинению высших офицеров в предательстве, но и выступление против самой системы, которая не предполагает таких публичных выяснений отношений. Это, фактически, бунт.

Тут же отреагировал главный по Единой России, к которой, разумеется, принадлежит и Гурулев, Турчак. Он резко осудил Гурулева (поставив в своем тексте о нем слово депутат в кавычки!), но при этом выразил полную солидарность с Поповым, сказав, что такими командирами армия должна гордиться, что «совесть Ивана чиста», а его текст, мол, был предназначен только для его подчиненных. Может оно все и так, только в этом тексте он обвинил высшее командование в предательстве – совсем как Пригожин! И это, конечно, выходит за всякие рамки. Вряд ли армейские правила дозволяют говорить такое не на закрытом совещании, а сотням военнослужащих.

Демарш генерала Попова поддержали не диссиденты какие-нибудь, а люди, находящиеся на очень высоких этажах властной пирамиды, прекрасно понимающие, как власть функционирует. Они что-то знают или что-то чувствуют? Что все заканчивается? Только не стоит думать, что они противники войны – про Турчака всем давно все ясно, а Гурулев, например, призывал бомбить Лондон, потому что все зло от англосаксов. Ланцелота среди них не просматривается. Впрочем, и Штауфенберг был нацистом и антисемитом. И наши Штауфенберг или Пиночет тоже неизбежно будут персонажами весьма неприятными.

Скажете, это пока только слова? Да, но вначале всегда слова. Дела - только после слов. Пригожин вон сколько вербально разогревался!

Не знаю, пойдет ли генерал Попов во главе своих гладиаторов на Москву – третий Рим, между прочим, а он – Спартак, но то, что вся история с ним – в значительной степени - эхо пригожинского мятежа и предвестник мятежей новых, очевидно. Генералы – военные и штатские – перестали бояться власть, не верят в ее способность жестко реагировать и проверяют ее на прочность. Ну а уважения там давно нет. Мысль, не поменять ли этого вождя на нового или не стать ли самому вождем, посещала их и раньше, но импотенция верховной власти, вполне вероятно, переводит эти ни к чему не обязывающие размышления в конкретные планы.

Конечно, недовольство бардаком, коррупцией и непрофессионализмом, копились в армии, как и в гражданских секторах, очень давно, а война сама по себе порождает людей, которые считают, что участие в боях дает им право говорить то, что они считают нужным, а на всех, кто в бою не был, особенно, на тыловое начальство смотреть свысока. Потому, в принципе, все то же самое могло развиваться и без пригожинского «Марша справедливости» - уж больно давно пружина сжимается! Но Пригожин, как бы, легитимизировал такое поведение – и слова, и дела.

Никакой прекрасной Россией будущего здесь, разумеется и не пахнет, пахнет кровью. И кровавым концом режима. И кстати, генерал Попов, в отличие от Пригожина, хоть чем-то, да похож на генерала Корнилова. Хотя бы тем, что он генерал, а не уголовник.

https://www.facebook.com/leonid.gozman.77/posts/pfbid02RtixqDg4LYHzBMD12X3Kkz4fGF7NLjHR6m4JbY9148nTQshmkN5fr5752CUbVwX8l

Собчак и Симоньян - как табак и кальян

кто созвучнее ФСБшной жути?

мы говорим Собчак - подразумеваем Симоньян

да тут что ни говори - выходит Путин

https://www.facebook.com/andrei.desnitsky/posts/pfbid0GPDP8yAMWHYU23R6NYGCCaCHkfUkXcxzWGQ1WcUA8tH9DTRWx5hNV4PfZwBxTk3gl

Беседую о насущном с главой среднестатистического района.

Райцентр - жиденький городок, пара посёлков, деревни, борщевик.

Есть прокурор.

- Понимаешь, - размеренно попивая чай, рассказывает глава, - прокурор - это птица Рух. Раз в год прилетает, просит отдать кого-нибудь. У него борьба с коррупцией. А у нас взяток давно не дают, потому что давно нет ничего.

- Всё роздано? - уточняю я.

- Всё, - кивает глава. - Взятки давать нечем. Коррупция побеждена.

- А как же депутаты? Пересели на Приоры?

- О, - оживляется глава. - Депутаты. Им тяжелее всех, им давать не только нечем, но и не за что, но они талантливые. Держатся. Их за то прокурор бережёт. Это прокурорский стратегический запас. Вот нынче коррупционера мы не нашли, пришлось птице Рух депутата утащить. За декларацию.

- Этот год закрыл, думаешь, где на следующий коррупционера найти?

- Думаю.

https://www.facebook.com/afedyarov/posts/pfbid02LtfN6w6eb8CWyDEsZ2eFwWzNjN5Bt2YmoVFsNdJgB8u5pNPvF1ToiSbr14QZNp2yl

Из небольшого путешествия в Вязьме и окрестностях. Текст концептуального очерка будет, теперь лишь эпизод.

По понятной просьбе без местоположения и имён.

В живом селении вокруг недействующего (но сохранного) православного храма на свежей могиле рыдала женщина. Когда стали разговаривать, буквально прорыдала: (передаю почти дословно). "Всех, всех, всех мужиков убили..." А именно - один дед погиб в партизанах, другой на той большой войне. Первого мужа убили в Афганистане, второго (от него был сын) - в Чечне, сына убили недавно. https://www.facebook.com/kaganskyw/posts/pfbid0UepwVZ1pmBAkVLbo7KCovzWuSHJvQQtNmrzFYWx8q1o2XjmUAfx3PYKh4SWjtm2ql

Собчак очень неплохо умеет держать нос по ветру. Ветер сейчас дует в противоположном от Путина направлении, поэтому следующий бросок телеведущей в оппозиционность был не за горами. Объявив, что украинцы собирались её убить, ФСБ попыталось предотвратить этот вариант развития событий. Смотри, мол, Ксения, ты для них ничем не лучше Симоньян. Да и вообще ты жива исключительно нашими молитвами, так что уж будь добра, веди себя соответственно.

Я всегда говорил, что и Дугину, и Татарского, и Пригожина украинские спецслужбы вполне могли считать достойными внимания целями. А вот в случае с Собчак я, пожалуй, готов занять позицию скептиков: «На черта она им сдалась?»

https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/pfbid035N7c2WeupfLEsr3rjm7H4HT4nsTBo4U3NMH3Uygza54EWG5fxoj1D8qCtDNJaLdjl

вчера меня добавили в список экстремистов и террористов, который ведет Росфинмониторинг. Успех! В этот список включают людей, против которых возбуждены дела по экстремистским и террористическим статьям. Об уголовном деле мы ничего не знаем и найти его будет не так просто, сказал мне адвокат. Я спросил его, за что это может быть. "За слова, только за слова", говорит. Мне НЕ кажется, что это связано с моими видео про войну: есть многие, кто рассказывают про нее чаще, больше и страшнее, чем я, и вообще обычно за войну судят по статье о фейках. Экстремизм мой, вероятнее всего, состоит в том, что я говорю открыто о том, что геи, лесбиянки, бисексуальные люди, транс-люди и небинарные люди, все мы – КВИРЫ — абсолютно такие же полноправные граждане своей страны и что любое угнетение, ущемление прав или насилие под любым предлогом – это преступление. Нет никаких других традиционных ценностей, кроме ценности человеческой жизни, достоинства и здоровья, которые государство должно защищать. Нет ничего преступного в том, чтобы быть открытыми квир-людьми и требовать все права и привилегии, которые есть у остальных людей: жениться, усыновлять и воспитывать детей, распоряжаться своим телом и определять свой гендер. Это нормально, а все остальное – не нормально. Мы – настоящие живые люди, а те, кто там голосуют за свои хтонические законы – ненастоящие и похожи на нежить.

Я, кстати, не считаю, что мой этот статус уголовника делает из меня героя. Герои – это Алексей Навальый, любимая моя подруга Женя Беркович и еще несколько сотен, скорее тысяч политзаключенных. Они – настоящие герои. Также мои герои – это транс-активисты, которые борются сейчас за свое право на медицинскую помощь и за право на самоопределение. Которое у них в очередной раз попытались отнять вчера же. У меня все в порядке, волнуюсь не за себя, а за вас, кто остался в России

https://www.facebook.com/karen.shainyan/posts/pfbid0wftCnsM3mwsSD7NMH3Q3JaNX9fmWMtnYaTW3stAsht7NRNLrE41pqo4hwRjChQ3jl

Литературовед, публицист Александр Архангельский в интервью Forbes: "Это похоже на существование внутри осажденной крепости, у которой пока еще есть все-таки некоторые входы и выходы. Это не подпольное существование, это не внутренняя миграция, и это не политическая борьба.

Чем закончится этот эксперимент, мы не знаем, потому что мы не имеем точки сравнения. Я живу довольно долго, и поэтому я успел начать работать при поздней Советской власти. Я помню, как она вдруг начала исчезать, испаряться, потом появилось новое государство с новыми правилами, ну и так далее. Но ничего подобного тому, что мы переживаем сейчас, я лично не проживал.

Ситуация ухудшается для таких, как я. Когда было дело [режиссера Кирилла]Серебренникова, я мог смотреть на это как бы снизу вверх, потому что где я и где Серебренников. Серебренников — символ, и боролись с символом. Когда берут Женю Беркович [арестованную по делу об оправдании терроризма], я могу попытаться провести параллель между нею и собой. Мне уже более-менее понятно, как я могу оказаться в этой точке.

И, например, когда [детского психолога Людмилу] Петрановскую начинает прессовать прокуратура — психолога, педагога, человека, не вовлеченного в политический процесс — я могу попытаться представить себя на ее месте. Поэтому это вот [я] внутри осажденной крепости, в которой пока помимо подземных входов и выходов есть и плохо отпирающие ржавые ключи. Вот эти ключи у меня в кармане, я вам пока их не отдам".

https://www.facebook.com/podosokorskiy/posts/pfbid024QRFhcH7d8MtpwzoJa3xEpTfe7RzXchgJtRmDV9NM96Cqx76LBchN9wc5pfEE3oXl

Vladimir Pastukhov

Государство озаботилось сменой пола (нет, не в Кремле). Трудная тема и одновременно – простая и очевидная. Путин решил по ходу дела укрепить свою пошатнувшуюся репутацию, бросив кость небольшому, но крайне активному обскурантистскому меньшинству (псевдо-православным ортодоксам), которое пытается сегодня в обмен на поддержку милитаристского курса «отжать» у режима максимум уступок своим извращенческим фантазиям о «правильном человеке» арийской - извините, оговорился: славянской - расы.

И это только начало. Власть слабеет, а ортодоксы наглеют. Думаю, что государство будет все глубже забираться в штаны и под юбки своих подданных. Не из любопытства, - чего оно там не видело, - а чтобы подфартить кучке закомплексованных ханжей, ставших чуть ли не главной идеологической опорой режима. Такая вот специальная цена поддержки войны теперь в России.

Если говорить содержательно, то сама по себе мера является половинчатой. Дело ведь не в частностях, а в общем принципе. А общий принцип прост: не вмешивайтесь в дела Бога - что дал, с тем и живите. К сожалению, Бог (для невоцерковленных – природа) допускает некоторые отклонения от общепринятого не только в формировании половой идентичности. Бывает, мнишь себя орлом, а родишься с близорукостью. Видишь себя марафонцем, а одна нога короче другой. Хочется всех порвать как Тузик грелку, а зубы выпали.

Худо ли, бедно ли, человечество научилось исправлять некоторые несовершенства природы, вмешиваясь при этом в промысел Божий, хотя бы посредством очков, например. Но, если следовать принципу, который сейчас восторжествовал в случае с запретом на изменение пола, то следующим шагом должен быть запрет не только очков, но и зубных протезов. А в чем принципиальная разница? Замысел-то Божий все равно страдает. И наступит время желанное, былинное, по Дугину и Холмогорову, Милонову и Мизулиной . Жить все будут в норках, питаться грибами и ягодами, а по вечерам прыгать через костры. Ну, те, конечно, кому очки не нужны.

Долго, конечно, Россия так не протянет. Все эти новшества смоет первым же весенним дождем. Но зиму переживут не все, и за чужой бред многие заплатят своим здоровьем, жизнями и искалеченной судьбой.

t.me/v_pastukhov/717

Концепцию перманентной внутренней войны, сюжетом которой является регулярное назначение правителем части лоялистов антилоялистами и их физическое уничтожение, выдвинул Иван Грозный. С тех пор она стала в России одной из неотменяемых державных институций. В 20 веке ее фронтменом выступил Сталин со своим «37 годом». При Путине она никуда не делась, всегда присутствует в умах и остается подтекстом почти всего из происходящего. Иван Грозный не был первопроходцем. Какой-нибудь Филипп Красивый со своим делом тамплиеров мыслил похоже и тоже придумал для тамплиеров абсолютно фантастическую заговорщицкую историю. Но масштаб этого дела был не очень широк, а орден тамплиеров не был органической частью французского режима. С другой стороны, когда Чжу Юаньчжан почти за двести лет до Ивана, истреблял собственных номенклатурных выдвиженцев, захват у него был еще шире, чем в России. Погибло почти все начальство поголовно. Но правитель не особенно приписывал им антилоялизм. Скорее коррупцию, разложение и непочтительность. Уникальность политики Ивана Грозного именно во внезапном объявлении ярых лоялистов ярыми и принципиальными антилоялистами. Дело не просто в самой по себе жестокости правителя, а в принципиальном отказе режима от реальности. Новгород, например, к 16 веку давно уже был заповедником покорности, и завоевательно-истребительный поход именно против него был почти уникальным явлением и по тогдашней западной, и по тогдашней восточной мерке. И в боярской Думе, в тогдашнем политбюро, у Ивана, который эту Думу истребил, как и потом у Сталина, не было принципиальных врагов. Общее участие в истребительных действиях стало с тех пор формообразующим для российской политической морали, с ее смесью коллективного помешательства и цинизма.

https://www.facebook.com/sergey.shelin/posts/pfbid08G5j9tsiMdJB4ViGGZoUeZrKMo8A72qv3dtCWdokJ4pDXZgCrhNsL6nCwqKJnq8Tl

Маргарита недоумевает. Говорит, что государственность Украины появилась "за счет нас".

Турки с таким же успехом могут рассказывать всему миру, что Османская империя подарила государственность Греции, Грузии, Армении, Болгарии, Румынии, Албании, Венгрии, Сербии, Боснии, Сирии, Ливану, Израилю, Египту, Ливии, Тунису, Алжиру, Ираку. Ах, как славно жилось этим странам под мудрым и добрым руководством османского султана. Все они обязаны туркам по гроб жизни.

Маргарита расстраивается. Говорит, что культура, как таковая появилась "за счет нас".

Культура в Россию шла с Запада на Восток. Через Польшу и через Украину. Первую типографию в Москве сожгли. Книги запрещали. Очень "способствовал" распространению культуры тайный валуевский циркуляр о приостановлении печатания на украинском языке. А потом помог украинской культуре Эмский указ, запрещавший издавать книги на украинском языке. Сталинские репрессии, Голодомор и расстрелянное Возрождение были "за счет нас", а не культура.

В 1937 году нужно было освободить место в Соловецком лагере особого назначения для новых заключенных. В один день были казнены свыше 100 представителей украинской интеллигенции. Среди них: актёр и театральный режиссёр Лесь Курбас – обвинен в «националистических извращениях». На Соловках организовал самодеятельный театр. Писатель Валерьян Пидмогильный – обвинений в протоколе приводится его высказывание о том, что «политика коллективизации привела украинское село к голоду». Драматург Николай Кулиш – был объявлен буржуазно-националистическим драматургом. На Соловках содержался в строгой изоляции. Академик Матвей Яворский. Отрывок из его заявления в Центральную аттестационную комиссию ГУЛАГ НКВД СССР:

«Я лично "перековывать" себя не стараюсь, обоготворять "гениального, любимого, родного вождя всех народов" не желаю, да и вообще считаю для себя позором таким путем покупать себе волю, тем более, когда десятки тысяч украинской интеллигенции погибают в тюрьмах и лагерях в условиях, означенных выше, когда их семьи осуждены на медленную голодную смерть в условиях так называемой "культурной и зажиточной жизни", в условиях сталинской "заботы о человеке", когда сотни тысяч ограбленных украинских крестьян засевают Россию своими костями на каторжных стройках, лесозаготовках и других видах принудительных работ, когда столько же погибает их у себя на родине от голода, хотя как будто и там жить стало "веселей"».

Очень помог культуре расстрел и высылка в Сибирь сотен тысяч украинцев. Про Быковнянские могилы почитайте что-нибудь, Марго. Про операцию «Запад».

Вот что вам с нами не жилось? Что было плохо? Кто вас угнетал? Кто вас трогал?

https://www.facebook.com/dmitry.chernyshev.5/posts/pfbid035YpNycFveH9iDJzxyT6jiaUxT4HLuGZvRb1YwxWEyAYYEFqD61ewfUbY2Fc4xgnLl

В се возмущаются этим памятником "Сармату" в ЗАТО "Солнечный" в Красноярском крае, который открыли аж 22 июня с попами, генералами и прочими клоунами, а по-моему ужасно смешно. Это в лучшем случае черный юмор в духе Доктора Стрейнджлава, а еще скорее -- садистские стишки в духе "маленький мальчик гранату нашел", которыми мы баловались в третьем классе, но классу к пятому они наскучили. Еще были анекдоты про ядерную войну ("кто бросил сапог на пульт управления?", "сокращение штатов начнем со штата Техас" и т.д.), он это именно уровень 10-13 лет, не позже, потому что потом уже начинают интересовать девочки, и центр тяжести подросткового юмора смещается в область телесного низа.

А эти инфантилы там и остались, их девочки не интересуют, им подавай шутки про тишину и песенку "Медленно ракеты уплывают вдаль" в исполнении сводного хора Министерства Обороны (есть такая запись в ютюбе), но это именно символическая компенсация собственной вторичности, детское остранение мира взрослых, когда ребенку разрешено шутить на табуированные темы, признак не силы, а бессилия -- как и майки с Искандерами, и мультики про гиперзвуковые вундервафли. Россия даже сама не понимает, насколько она смешна, превратившись в пространство черного юмора и гротеска, во второсортную голливудскую комедию, в пародию на себя саму.

Однако шутки шутками, но ядерное оружие у нее надо отнять, как и у прочих Кимов и аятолл. Спички детям не игрушка, у взрослых в этом мире и так достаточно проблем, чтобы разбираться с истерикой капризных переростков. https://www.facebook.com/sergei.medvedev3/posts/pfbid02Dks8f2QazhHDnjJQisFu1ZS47CDGF7JeDo9tE2FtqsiQCGfaKG6pprdgFzwgCphdl

Я ещё в самом начале войны писал, что считаю определение «рашизм» крайне неудачным. Недавно снова встретил его - причём два раза подряд, - так что повторюсь.

Указанный термин толкает массового избирателя в объятия Путина. Тот ведь что говорит? «Россияне, вас ненавидит весь мир! Идите ко мне, я защищу вас». И вот россияне слышат это унизительное «рашизм» и думают: «А ведь Путин, похоже, прав».

Сейчас идёт борьба двух интерпретаций, двух картин мира. Кремль пытается изобразить суть происходящего через призму противостояния России с окружившими её русофобами. Тут Путин с россиянами оказывается как бы по одну сторону баррикад. Оппозиция же доказывает, что никаких русофобов нет - это всё плод больного воображения стареющего диктатора, - а суть политического процесса сводится к борьбе авторитарной клептократии с жаждущим свободы и справедливости обществом. В этой картине мира Путин и народ находятся уже по разные стороны баррикад. Так вот, всё, что работает на воспроизводство путинской версии происходящего, укрепляет его власть и мешает оппозиции. Сюда относится и оскорбляющий всю нацию термин «рашизм». Он как бы подтверждает тезис Путина о том, что в мире не любят русских.

Желающим ослабить режим надо говорить не о «рашизме», а об «идеологии, которую Кремль пытается навязать российскому обществу». Теоретически можно было бы предложить термин «путинизм», но с прагматической точки зрения он тоже не очень хорош. Внедряя его, мы как бы ставим Путина в один ряд с авторами других «-измов» - марксизма, ленинизма, маоизма, тэтчеризма и так далее. Это добавит ему масштабности, такой, знаете, исторической значимости. Всё это совершенно ни к чему. Чем более мелкой, проходной фигурой будет выглядеть Путин, тем легче будет его свалить. Не Гитлер, а Бокасса. В этом смысле абсолютно прав Навальный, доказывающий, что Путин - это не столько дьявол во плоти, сколько клептократ, случайно дорвавшийся до власти.

Объективно говоря, при всем сходстве идеологий (ощущение собственного превосходства над окружающими и признание за собой права определять их судьбу; культ силы; презрение к демократии и правам человека; иррациональность и т.д.) Путину действительно далеко до Гитлера. Ему не хватает пассионарности последнего. Тот был гораздо более цельным, а Путин сразу на нескольких стульях усидеть хочет - он хочет зарабатывать и потреблять как при либерализме, но при этом иметь возможность в любой момент заставить всех остальных маршировать как при тоталитаризме. Сам при этом напрягаться он совершенно не хочет. То есть, у Путина слишком сильно вот это разделение: для себя и своих друзей - одно, для остальных - совсем другое. Ему не хватает цельности. Это смесь бандитской и чекистской логик: основная масса людей - это терпилы и лохи, а вот мы - это реальные пацаны и вообще белая кость, на нас нация держится. Настоящий фашизм предполагает максимальное слияние субъекта с объектом; лидера - с народом, а путинско-ротенберговское бандитство этого не предполагает: ну какое может быть слияние с терпилой?

UPD Ещё раз прошу комментаторов обратить внимание на то, что в данном посте я не занимаюсь философствованием на тему коллективной вины, я пишу о том, как решить КОНКРЕТНУЮ политическую проблему: помешать Путину консолидировать вокруг себя большинство.

https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/pfbid0Rp91fAWncwC3xkLhLGMfBdyCdHvKMcYGyv213VSMqnccJys4PQuwvQVmcQPGa566l

Обзор-445. ЧП и балаболы.

«ЧП» на Крымском мосту к тому времени, когда я это пишу, оставалось необъясненным и обозначалось выбранной с самого начала аббревиатурой «ЧП». Откровенничал о взрыве только "Царьград".

В остальном все было по-прежнему: z-авторы кобенились, хорохорились, угрожали, ликовали.

ТАСС. 05.16.: «Движение транспорта по Крымскому мосту остановлено из-за чрезвычайного происшествия, сообщил в своем Telegram-канале глава Крыма Сергей Аксенов. Характер происшествия он не уточнил.// Аксенов призвал сохранять спокойствие и доверять только проверенным источникам информации» (tass., «На Крымском мосту остановили движение из-за ЧП». 17.07.2023)

РИА Новости. 04.37 (обновлено 06.16): «"На Крымском мосту остановлено движение: произошло чрезвычайное происшествие в районе 145-й опоры со стороны Краснодарского края. Работают правоохранительные органы и все ответственные службы", — написал Аксенов» (ria., «Движение на Крымском мосту приостановили из-за ЧП».17.07.2023)

ИНТЕРФАКС. 05.12: «От поездок через Крымский мост нужно воздержаться, заявил глава республики Сергей Аксенов после информации о чрезвычайном происшествии в районе одной из опор.// Аналогичную рекомендацию опубликовал Минтранс России» (interfax., «Аксенов призвал выбирать сухопутный маршрут через новые регионы вместо Крымского моста».17.07.2023)

Активнее и откровеннее других был к этому часу «Царьград», где прямо говорилось о взрыве.

05.47: «В Крыму произошло очередное ЧП -- взрыв прогремел в районе моста в Краснодарский край. Пока оперативные службы разбираются в произошедшем, мост закрыли, а водителям посоветовали выбирать другие маршруты» (tsargrad., «"Либо паром, либо домой": Что происходит на подъездах к перекрытому Крымскому мосту Из-за ЧП на Крымском мосту водителей призвали ехать на полуостров через новые регионы». 17.07.2023)

06.05.: «Работа паромной переправы между Крымом и Кубанью остановлена. Об этом сообщили власти Темрюкского района Краснодарского края» (tsargrad., «Паромная переправа между Крымом и Кубанью остановлена – власти».17.07.2023)

06.19: «Глава Севастополя призвал горожан не паниковать после взрыва на Крымском мосту. Взрыв на Крымском мосту (в результате диверсии или ракетного удара ВСУ – пока неизвестно), не приведёт к дефициту в Крыму и в Севастополе в частности. Об этом заявил губернатор Севастополя Михаил Развозжаев» (tsargrad., «"Дефицита не будет": Губернатор успокоил севастопольцев после ЧП на Крымском мосту».17.07.2023)

06.24: «В Сеть утекли первые кадры с места ЧП на Крымском мосту. Судя по номерам автомобиля, попавшего в беду, -- это были туристы из Белгородской области.// …машина спереди заметно раскурочена. Сам мост, по словам очевидцев, "сложило". После ЧП движение по Крымскому мосту было перекрыто» (tsargrad., «"Там мясо". Машина раскурочена: В ЧП на Крымском мосту попали белгородцы».27.07.2023)

… На РИА Новости кобенилась и хорохорилась Наталья Осипова в тексте «Придется повторить: Запад забыл преподанный Россией урок» (ria., 16.07.2023):

-- «Вообще, кстати, впору задуматься — с чего это посольства столь враждебных России стран занимают до сих пор такие прекрасные здания в Москве»

На «Взгляде» Можегов опять искал и опять нашел наши «высшие смыслы» в тексте «Русскую сверхидею трудно осознать» (vz., 15.07.2023):

-- "Остановить распад человека – что ж, наша сверхидея нашлась? Но каким же будет тот человек, которого мы утвердим в качестве идеала, отличного от «идеала» Запада? Человек, которого мы будем растить в нашей школе. Которого захотим увидеть в нашей культуре. Которого будет определять наша философская антропология. С которым будет иметь дело наша социология. И которого будет защищать наша юриспруденция и дипломатия. Вот о чем нам следует глубоко задуматься прямо сейчас"

...У балаболов ничего интересного

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0fkQMELwuKYjwwtUjK5Vrn88zCjP5gXmskSyNUCRbFaGwLjAHCXKmfwjL5mLit96Fl&id=100010075774814

На войне пляжей нет!!!

Керченская переправа в 4:05 разрушена.

Паромная остановлена.

Вот только вчера же говорил: нельзя ездить в Крым.

ОК, то, что это аннексированная (читай - ворованная) территория, вас не смущает.

Но это ведь зона боевых действий.

Нет никакой «СВО». Есть кровавая страшная война, есть агрессия, начатая Россией.

Это - война. На войне пляжей нет!

Удивительно (до сих пор удивляюсь) и то, что на машине с погибшими на мосту (пока известно о двоих) Белгородские номера!

Они же там не понаслышке знают, что на войне бомбят и стреляют! Так нет же. Поехали…

Власти Краснодарского края сейчас разворачивают поток машин и предлагают ехать через Мелитополь с Мариуполем. По военной (по сути) дороге через оккупированные территории.

И ведь поедут же https://www.facebook.com/andrey.volna/posts/pfbid0vvdsCcUJ9ASKTcadJgMTWo9cyyRjcnyuV6CjNpDHHCEiNbhGUZXgGa1N1znbCEF1l

Как тут не вспомнить: тяжёлое наследие Орды и отсутствие Реформации...

"«Чем больше была доля крепостных в регионе перед отменой крепостного права, тем ниже плотность малого бизнеса в современный период, при прочих равных условиях», — указывается в статье".

https://www.facebook.com/sergey.khestanov/posts/pfbid02pNoXmkF5gNMAkajJF1BLUCzauyPgCSoPSNhV4mgXFbDAkB3ifL3zCK8cnNc7yHcjl

РУССКИЙ ИМПЕРИАЛИЗМ И ОСНОВНЫЕ ПРИЧИНЫ ВОЙНЫ

1. Имперское сознание россиян, «русский империализм» в широком смысле, стал одним из основных объяснений войны. Имперская риторика российский официальных лиц, активное внедрение имперских практик на оккупированных территориях, формальное включение захваченных территорий Украины в состав России – текущие причины, по которым «русский империализм» обсуждается как основная причина происходящего. История русского империализма даёт множество параллелей в поддержку тезиса об уникальной важности русского имперского сознания для объяснения Русско-украинской войны.

2. Русский империализм сам по себе не может быть фундаментальным объяснением войны, потому что имперские настроения сохранялись во многих странах, потерявших свои колонии. Тем не менее, в большинстве случаев это не выливалось в новую захватническую войну. Ниже, мы различаем латентный империализм в головах россиян и прагматический империализм, стратегию, эксплуатирующую латентный имперализм.

3. Это не значит, что империализм не играл никакой роли. Очевидно, например, что имперская риторика играла важную роль для консолидации власти Путина. Отдельные элементы государственной власти в России – например, ФСБ – устроены, институционально, как органы имперского контроля.

4. В последние сто лет Россия не имела никакого серьёзного интеллектуального анти-имперского движения. Анти-имперский манифест Солженицына «Как нам обустроить в Россию» был проигнорирован (а в части анти-имперскости - особенно) как раз, возможно, из-за непривычности постановки вопроса.

5. Из крупных стран, в прошлом империй, России уникальна отсутствием анти-имперских настроений. В США, например, всегда было сильна изоляционистская, анти-имперская идеология. Отголоски этого явления сейчас можно видеть в публичной дискуссии – американские изоляционисты не поддерживают помощь США Украине; чтобы понимать эту позицию, надо знать, что для американских имперцев, и левых, и правых, существует только одна империя (США) и только один актор мировой политики (США). Отсутствие

6. Как это ни странно, архаичность имперской риторики и имперского подхода оказалось дополнительно привлекательной для путинского режима, идеологически и инструментально обращенного в прошлое и нацеленного на сохранение архаических практик.

7. Помимо имперской диалогии, ключевую роль сыграла деградация российской власти. Система дошла до такого состояния, при котором элементы, которые должны были бы исполнять роль «предохранителей», не сработали.

8. Концепция «failed state» («провалившееся государство») появилось для описания государств, в которых органы государственной власти не способны выполнять свои самые базовые функции. С одной стороны, России в 2022 году, конечно, не являлась провалившимся государством потому что большинство государственных функций исполнялось. С другой стороны, например, органы безопасности выполняли свои функции только в каком-то новом, специальном смысле – если под безопасностью понимать сохранение у власти и комфорт небольшой группы лиц. В то же время органы безопасности не только не охраняли безопасность государства в плане поддержания экономической и военной безопасности, но, напротив, активно способствовали их снижению.

9. Свои функции утратили не только органы безопасности, но и другие, более важные органы государственной власти. Ярким примером, является, например, парламент, утративший и роль законодательного органа, и представительного.

10. Эволюция государственных органов к состоянию дисфункции продолжалась много лет. Общее направление этой эволюции хорошо соответствовало цели сохранения власти Путина и его окружения. С одной стороны, есть искушение объяснять эту эволюцию – и силовых органов, и парламента, и судебной власти – целенаправленной деятельностью «бенефициаров», то есть Путина и его друзей. С другой стороны, возможно, что причинно-следственная связь работала в другую сторону – именно нарастающая деградация государственной власти позволила конкретному лидеру, не обладающими никакими заметными личными достоинствами, захватить и укрепить единоличную власть.

11. Говоря об институциональной эволюции, нельзя забывать, что на практике деградация органов власти сопровождалась (или даже предвосхищалась) постоянной «обратной селекцией» на государственные должности. Основными критериями отбора были лояльность лидеру и связи, родственные или коррупционные, через совместное участие в бизнесе, с членами текущего руководства. В результате к 2022 году высшее руководство России состояло из людей двух типов – либо некомпетентных и коррумпированных лоялистов как Шойгу, Патрушев, Сечин или Володин, либо бесхребетных и коррумпированных «технократов» как Лавров, Кириенко, Собянин или Мишустин.

12. Важно, что в отличие от модернизационных авторитарных режимов, путинские «технократы» отбирались по принципу политической лояльности и подконтрольности. Соответственно, их экспертные навыки вместо того, чтобы каким-то образом служить России и её гражданам, использовались только на исполнение желаний Путина. История Financial Times про то, как Греф и Набиуллина подготовили презентацию о том, что война с Украиной нанесёт существенный ущерб экономики России и побоялись показать её президенту – типичный пример. Результат деятельности этих «технократов» - такой же вред для России и её граждан, как и результаты деятельности жуликов и воров.

13. Имперский, националистический нарратив был важен для укрепления путинского режима прежде всего потому, что оправдывал милитаризацию государственных расходов и милитаризацию государственного управления.

14. В сфере государственных расходов милитаризация значительно облегчала получение прибыли за счёт близости к власти. Во-первых, чем более милитаризована страна, тем больший объём средств распределяется за счёт решений на высшем уровне. Во-вторых, военные расходы являются наименее подконтрольными для общества. В путинской России это превратилось в кормление окружения и лоялистов Путина за счёт оборонного заказа. Конечно, как это всегда бывает, помимо лоялистов, значительную долю распределяемого национального богатства получают предприимчивые бизнесмены, что, в свою очередь, создаёт устойчивое «лобби ВПК», которое в России стало просто «лобби войны».

15. Вторая причина, почему имперский нарратив был выгоден Путину для укрепления его собственной власти. Мобилизованная страна с большей готовностью соглашается со снижением роли парламентов, от муниципальных до национальных, расширение полномочий органов безопасности, ограничением личных свобод и т.п. Историк Коткин в первом томе биографии Сталина – фактически, в истории Русской революции столетней давности, показывает, как Сталин и его соратники блестяще пользовались изоляционистскими нарративами для укрепления собственной власти. После смерти Сталина эту же стратегию использовали, пусть и не так жестоко, следующие руководители СССР.

16. Стратегия изоляционизма включает два элемента. Во-первых, активную и конфронтационную политику по отношению к соседям и крупным мировым державам. Во-вторых, использование этой конфронтации для поддержания власти внутри страны – граждане должны всё время чувствовать, что страна находится под угрозой, и, соответственно, не ставить вопрос о смене руководства. Чтобы воспользоваться догматом «коней на переправе не меняют», текущее руководство пытается создать ощущение, что каждый момент времени, год за годом, является «моментом переправы». Международная изоляция, являющаяся результатом агрессивной и даже авантюрной внешней политики, становится инструментом внутриполитической стратегии по удержанию власти.

17. Надо понимать, что идея несменяемости власти является, сама по себе, архаической и неэффективной идеей. В современном (последние 100 лет) мире практически все эпизоды «провалов стран», экономических, внешнеполитических и т.п., связаны с затянувшимся пребыванием у власти того или иного лидера. Идея оппозиции, находящейся в остром конфликте с текущим руководством, и имеющей реальный шанс получить власть – это идея примерно 250-летней давности. В последние десятилетия она практически реализована в десятках стран. Тот факт, что российские граждане на протяжении трёх десятков лет с распада СССР проявляли минимальный интерес к защите «права на выбор» - это и свидетельство отсталости, и важная причина деградации государственной власти при Путине.

18. Так или иначе, империализм Путина, помимо своих исторических корней, с самого начала служим и политической прагматике. Постоянно угрожая соседям, когда-то входившим в СССР и, хотя бы риторически, другим крупным странам, Россия постоянно поддерживала в своих гражданах страх. Этот страх заставлял молчаливо соглашаться с милитаризацией общества, расширением полномочий органов безопасности и коррупцией путинского окружения.